Utilisateur:HenriDavel/archives1
Vœux d’Alphabeta
modifier− − À HenriDavel (d · c · b). Meilleurs vœux pour l’année nouvelle qu’on espère moins (tumul)tueuse que celle qui s’achève. Pour une année 2013 plus sereine je pense que nous aurions tout intérêt à nous regrouper tous au sein de w:fr:Catégorie:Utilisateur antisuppression (nous n’étions que 153 au début de cette année). Amicalement. Alphabeta (d) 1 janvier 2013 à 14:44 (CET)
− −
Henry Bonnias
modifier− − Bonjour. Désolé, mais je ne peux pas t'aider à ce sujet. Je ne trouve pas d'information sur ce personnage. Cordialement, Rāvən (d) 2 janvier 2013 à 10:39 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est 4 janvier 2013 à 15:17 (CET)
−
2013
modifier− Merci pour l'attention, et bonne année 2013.
− En ce moment je suis plutôt absent pour cause « de crise de foi », c'est une malasie assez courant chez les contributeurs wikipedia. Je contribue occasionellement pour l'apport d'images des villes ardennaises et en général sur les sites visités. Je pense revenir après... encore un peu de repos.
− Sinon les sujets proposés sur le portail sont interessants...J'en prendrai surement un ou deux en cours d'année.
− Pour la cacasse à cul nu, je ne suis pas un grand amateur de ce plat (si ce n'est son nom imagé) et ne saurais te donner de bonnes adresses. Bonne activité Adri08 (d) 8 janvier 2013 à 12:37 (CET)
− −
Distinction
modifier−
![]() |
Pour tes contributions sur les Ardennes et la qualité de ton travail.--Adri08 (d) 09 janvier 2012 à 16:46 (CEST). |
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 22:33 (CET)
−
Cacasse à cul nu
modifier− Je crois rêver..hier l'article a été visité par plus de 3500 lecteurs !! Ici. Adri08 (d) 12 janvier 2013 à 19:37 (CET)
− −
Dali
modifier− bonjour,
− − Je te remercie pour ton vote. J'ai bien compris la suggestion de modification de plan (enfin, j'espère). Si j'ai d'autres commentaires dans ce sens, je ferai cette modification avant la fin de la procédure de BA, sinon, et si tu le permets, j'attendrai qu'elle soit finie. Je pense que c'est une modification pertinente. Deux choses m'obligent à attendre : la vie hors de WP (et oui, j'en ai une!) qui va m'obliger à réduire un peu mon rythme très rapidement, et d'autre part, je pense que cette modification serait encore mieux présentée si on la lie à une chapitre sur Dali en tant que Performeur... mais pour un AdQ. Voilà, sinon, je t'autorise également à intervenir sur l'article, bien entendu : n'hésites pas! v_atekor (d) 14 janvier 2013 à 16:57 (CET)
− −
Angelo Chiappe
modifier− − Merci pour le message, je vais m'efforcer de trouver ces livres pour sourcer l'article. Je suis aussi d'accord sur le caractère trop systématique de certaines PàS... Gentil Hibou mon arbre 15 janvier 2013 à 10:24 (CET)
−
- Je réagis au cas par cas sur les PaS (Personnellement, je me gardes de critiquer de façon générale les PaS, c'est nécessaire et difficile). Sur ce cas, je reviendrai probablement en fin de semaine. Si vous pouvez approfondir et faire progresser ... A bientôt --HenriDavel (d) 15 janvier 2013 à 10:37 (CET)
−
- Bonjour, merci pour les ajouts remarquables à cet article. Je note que nous utilisons la même source, Zaretsky ; j'ai amélioré un peu ma syntaxe ici, mais je n'arrive pas à utiliser {{harvsp|Zaretsky|2004}}
. Est-ce qu'il faut utiliser le paramètre id dans {{Ouvrage}} ? J'ai mis également un lien vers une consultation possible en ligne, assez moyenne et dont je ne sais pas s'il est vraiment utile. Cordialement, Asram (d) 17 janvier 2013 à 00:45 (CET)
- Bonjour, merci pour les ajouts remarquables à cet article. Je note que nous utilisons la même source, Zaretsky ; j'ai amélioré un peu ma syntaxe ici, mais je n'arrive pas à utiliser {{harvsp|Zaretsky|2004}}
−
- Tu avais fait une faute de frappe (Zarestky à la place de Zaretsky de mémoire). --HenriDavel (d) 17 janvier 2013 à 13:25 (CET)
−
Il faut que je nettoie mes lunettes. Merci en tout cas. Au fait, l'ouvrage a un sous-titre qui peut aussi être renseigné ? Bonne journée, cordialement, Asram (d) 17 janvier 2013 à 13:35 (CET)
− −
cacasse
modifier− − La première modification était une erreur
− − Je veux bien admettre votre point de vue sur le nommage du plat avec ou sans viande, mais vous devez admettre aussi que l'article est rédigé également pour les non-Ardennais. Et l’article explique le contraire de ce qu’indique la légende, donc pour un non-Ardennais, c’est contradictoire. Il faudrait préciser ce que vous m’avez écrit et le sourcer dans l’article. Azoée (d) 18 janvier 2013 à 20:20 (CET)
−
- Bonjour. Relisez l'article, c'est assez bien expliqué que ce plat, dont le nom est traditionnel et qui peut paraître curieux même s'il s'explique, a vu sa recette évoluer. Et relisez en source les articles de journal (texte accessible en ligne) ou les ouvrages cités(que l'on trouve encore en librairie). Attention aux modifications que vous faites, n'hésitez pas à utiliser la fonction de prévisualisation. Très cordialement. --HenriDavel (d) 18 janvier 2013 à 21:22 (CET)
−
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est 18 janvier 2013 à 20:24 (CET)
− −
− − Bonjour, nous cherchons des personnes qui pourraient nous aider à compléter l'article Famille de Lassus (Cf. Bistro du 21 janvier). Avec nos remerciements. Cordialement. Iyy (d) 21 janvier 2013 à 16:58 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 25 janvier 2013 à 13:40 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 1 février 2013 à 19:42 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 8 février 2013 à 19:06 (CET)
− −
Bonne nouvelle pour les préfets... chez les Anglais
modifier− − − La page w:en:Wikipedia:Articles for deletion/Pierre-Henry Maccioni indique explicitement que tous les préfets français ont droit à un article dédié dans le Wikipedia anglais.
− − L’article français correspondant a été récemment supprimé, voir : Pierre-Henry Maccioni (d · h · j · ↵ · DdA).
− − Je conseille donc aux contributeurs concernés de rédiger un « summary » dans le Wikipedia anglais correspondant à un article dédié à un préfet qu’ils ont écrit dans le Wikipédia français, et cela dès la première menace de suppression de cet article français.
− − Étonnez-vous ensuite si la langue française venait à reculer devant la langue anglaise...
− − Cordialement. Alphabeta (d) 10 février 2013 à 21:30 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 15 février 2013 à 19:46 (CET)
− −
Jean-Jacques Pascal
modifier− − Bonjour,
− − Vous affirmé avec une pointe d'ironie que les articles sur Jean-Jacques Pascal sont très nombreux entre 1997 et 2003. L'ennui, c'est que les seuls articles que vous présentez ont tous été publié le 28 août 1997. Il s'agit donc de la même dépêche AFP "habillée" par les stagiaires du moment. Or vous n'êtes pas sans savoir que le critère d'admissibilité des biographie est "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Donc je serais ravi d'honorer mon engagement, mais il faudra un peu plus que de l'ironie pour me convaincre ;) TheWize (d) 16 février 2013 à 01:24 (CET)
−
- Bien lu ton message, heureuse décision de TheWize. cordialement --Renee louise (d) 16 février 2013 à 20:18 (CET)
− − Bonjour, je constate que tu es cohérent avec toi. Je te félicites d'avoir eu le courage de changer d'avis et d'arrêter la procédure que tu avais lancé, c'est toujours difficile. Et pour revenir brièvement sur un de nos échanges, c'est vrai que ton engagement d'améliorer l'article (si les 2 articles centrés était là) m'avait surpris. Tu avais perçue une pointe d'ironie : j'étais amusé de cet engagement surprenant, il y a eu ensuite un peu de jeu à rechercher ces deux articles, mais je ne voulais pas être ironique et je m'excuses si mon amusement a pu être ressenti comme agaçant. Amicalement. --HenriDavel (d) 16 février 2013 à 20:13 (CET)
−
- Tu es tout excusé. Je n'ai pas la prétention d'être infaillible. J'ai d’ailleurs loupé le premier article de Libé alors qu'il était troisième résultat google, donc je sais que la recherche de source est aléatoire, et surtout chronophage. Lorsque j'ai ouvert la PàS, l'article ne valait pas tripette. Au vue des sources,il me semble évident qu'on peut faire quelque chose de pas mal maintenant. Dont acte. Un des mérites des PàS, c'est que 90 % des articles conservés ressortent avec un niveau d'amélioration qu'ils n'auraient très certainement jamais atteints sans leur passage en PàS. Sur ce coup là, je m'y colle, pas de raison que ce soit toujours les autres qui fassent le boulot. TheWize (d) 16 février 2013 à 23:30 (CET)
− −
Jean-Jacques Pascal et Utopia?
modifier− − Bonjour, le Jean-Jacques Pascal qui écrit sur [[1]] serait-il le même que le préfet Jean-Jacques Pascal ? --Havang(nl) (d) 17 février 2013 à 21:34 (CET)
−
- Tu trouveras des textes à [[2]]. --Havang(nl) (d) 18 février 2013 à 10:09 (CET)
−
- AUTRE CHOSE concernant JJP, qui pourrait être mentionné dans l'article: "The head of the DST (France’s MI5), Jean-Jacques Pascal, has recently revealed that in March 1998 the French authorities, using intelligence obtained by the DST and other European agencies, broke up a cell linked to al-Qaeda which was planning to bomb World Cup matches in France a few months later. This time last year(*), another DST operation, assisted by its European allies, disrupted a plan by another cell to attack the European Parliament in Strasbourg during the Christmas holidays." (* =2000). Y-a-til des sources en français là-dessus? --Havang(nl) (d) 18 février 2013 à 10:42 (CET)
− −
Article Jean-Jacques Pascal
modifier− − Bonjour, j'ai deux questions sur la mise en forme des références et sources à laquelle tu procèdes. Première question : la source sur la guerre de l'ombre des Français en Afghanistan n'apparaît plus alors qu'elle cite plusieurs fois Jean-Jacques Pascal, qu'elle permet au lecteur d'approfondiur s'il le souhaite ce volet de son action et que c'est son action dans ce domaine qui a valu à Jean-Jacques Pascal l'intérêt des médias américains (après le 11 septembre) ? Deuxième question : pourquoi ne laisses tu pas les modèles harvsp qui rendent le texte plus lisible pour les contributeurs ultérieurs ? Ce modèle facilite les enrichissements ultérieurs et facilite également les multiples références vers une même source, en dissociant davantage la définition des sources de la mise en place des références entre source et texte. Ce modèle est par exemple systématiquement recommandé en labellisation d'article, pour les raisons indiquées. Et la la mise en place de ce modèle avait nécessité un certain travail des contributeurs précédents sur cet article ? Cordialement. --HenriDavel (d) 18 février 2013 à 12:58 (CET)
−
- Pour la guerre de l'ombre, je l'ai maintenu : il est en référence 6 ;)
−
- Pour la deuxième question : j'ai lu exactement le contraire, à savoir que ce modèle est fortement déconseillé, car il oblige le lecteur à un double renvoie, ce qui rend la lecture plus difficile (il serait conseillé dans un cas précis : lorsque on fait de multiples reférence à la même sources. cela permet d'indiquer par exemple la page du livre, tout en renvoyant systématiquement vers le même livre). Mais ici on a pas non plus 200 références pour la même source, l'utilisation de ce modèle tres compliqué me semble contre productif. Enfin, pour ce que j'en sais, le débat n'est pas tranché, toute décision sur le sujet s'étant heurté à une absence de consensus. J'ai cru que tu avais utilisé ce modèle pour te faciliter la construction de l'article (d'abord mettre toutes les sources, puis les utiliser).
−
- j'ai fait une nouvelle version de l'article. Dis moi ce que tu en penses. Les sources sont maintenant cindées en 2 : celles qui servent de reférences, et les autres, non utilisées dans l'article mais que l'on indique pour celui qui voudrait en savoir plus (parce que franchement certaines anecdotes sont intéressantes mais pas biographiques. Elles reflètent l'interet journalistique pour le sujet d'actualité, mais elles ne preprésentent pas l'immense majorité du travail qu'à du fournir JJ P à son poste. Je n'ai pas voulu trop insister sur la lutte contre le terroriste pour ne pas créer de biais d'information en laissant croire que c'était son activité principale (avant 2001, la DST gérait surement beaucoup d'autres trucs de front. Pas envie de réduire son action à la partie journalistiquement visible). TheWize (d) 18 février 2013 à 15:42 (CET)
−
- Il y a la forme et le fond. Sur le fond, la reformulation de certains paragraphes est un progrès par rapport à la version que j'avais élaborée (mais sous la pression d'une procédure de suppression : tu m'as obligé à travailler vite). J'ai remarqué, je ne sais pas si c'est toi, que la date de mise en retraite a été déterminée (je n'avais pas réussi à mettre la main sur une fin d'activité). Les thèmes importants me semblent mieux équilibrés. Le potentiel des sources n'est pas encore totalement utilisé mais ça laisse des possibilités d'amélioration à d'autres contributeurs. J'ai remarqué ainsi que le bouquin de Claude Faure précisait en quelque sorte la lettre de mission de Jean-Jacques Pascal à son entrée à la DST (lire en bas de page et page suivante). Les sources qui le citent sont plus nombreuses que celles que j'avais trouvé, mais il faudrait aller dans une bibliothèque un peu spécialisée pour accéder à leur contenu. Il semble ainsi qu'il soit cité ainsi dans le bouquin de Warusfel en 2000 ( Contre-espionnage et protection du secret: histoire, droit et organisation de la sécurité nationale en France ). Ce bonhomme a pesé sur l'histoire de nos services de renseignement à un moment où ces services ont réorientés leurs investigations. Dans les prochaines années, il est probable que l'on en saura un peu plus. Un autre fidèle contributeur Wikipedia m'a fait remarquer qu'un Jean-Jacques Pascal fait des conférences sur l'évolution du monde arabe pour le Mouvement Utopia. Impossible de savoir si c'est le même (il aurait 70 ans). Sur la forme (mais je me suis déjà exprimé là dessus), je suis très partisan de séparer les sources qui indiquent au lecteur comment approfondir certains thèmes, et les références qui ne sont qu'un lien technique rendant le texte vérifiable (ce qui est important). Et à ce titre, je suis partisan du modèle harvsp (et un peu déçu que tu n'ai pas retenu cette mise en forme). Ce modèle allège également le poids des références dans le texte, rendant les contributions ultérieures plus faciles. Par ailleurs, ce modèle est désormais très utilisé dans les articles labellisés. Mais ce n'est pas le plus important. A bientôt. --HenriDavel (d) 18 février 2013 à 21:47 (CET)
−
- Pour la mise à la retraite, l'info a été amenée par Havang(nl) (d · c · b). Pour le reste : je suis d'accord que ce n'est pas encore optimal. Mais comme tu l'as bien résumé, l'ensemble de ses réalisations n'est pas encore public, du coup l'article sera très certainement amené à évoluer. Pour la présentation des références, c'est un débat sans fin ;-). Il n'y a pas encore de "bonne solution" si on prend en compte les différents support de lecture (page imprimée, smartphone, ordi, ...) bref, chacun sa préférence... Content que dans l'ensemble tu sois satisfait du résultat. A bientôt !TheWize (d) 18 février 2013 à 22:04 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 22 février 2013 à 20:04 (CET)
− −
Registres paroissiaux et d'état civil à Paris
modifier− − Bonjour.
− − Depuis votre commentaire et votre vote du 10 février 2013, j'ai largement modifié l'article Registres paroissiaux et d'état civil à Paris en tenant compte des remarques, notamment les vôtres. Je vous remercie d'évaluer le résultat de ce gros travail car le délai pour le passage au label bon article va bientôt se terminer. Cordialement. --Laubrière (d) 24 février 2013 à 15:25 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 1 mars 2013 à 19:38 (CET)
−
Bonjour
modifier− Il y a actuellement une discussion au Bistro concernant la Généalogie de Shania Twain ici :
− [3], je ne sais pas si tu l'as vu et que faut-il en penser ? Adri08 (d) 5 mars 2013 à 17:59 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 8 mars 2013 à 19:58 (CET)
− −
Petrus Hofstede
modifier− − Bonjour, j'ai publié Petrus Hofstede et Hofstede; quelqu'un a fait des corrections ortho etc. mais une deuxième relecture serait le bienvenu, y compris les modèles des références. Problème: je ne connais pas de sources en français. Peut-être que tu peux en trouver. Merci d'avance. Amicalement --Havang(nl) (d) 10 mars 2013 à 22:33 (CET)
− −
Robert Miguet
modifier− −
- À HenriDavel,
−
- Effectivement la lecture de la clôture dans Discussion:Robert Miguet/Suppression peut surprendre.
−
- Normalement la question peut toujours être soulevée dans le Bistro.
−
- Mais une absence de réponse peut précéder la tempête (j’en ai fait l’expérience) : alors prudence.
−
- Perso il m’est maintenant difficile d’intervenir : lorsque je me plains je suis aussitôt accusé... de me plaindre justement.
−
- Et voir les remarques figurant dans Wikipédia:Le Bistro/9 mars 2013#Requête enlisée : tout semble avoir décidé « en haut lieu ».
−
- Il est toujours possible d’étoffer w:en:Robert Miguet.
−
- Je profite de l’occasion pour exprimer tout mon respect pour la qualité de votre travail au sein de Wikipédia.
−
−
- Merci pour les liens Petrus Hofstedee. Un lien tout autre: Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2013#Sport national. Amicalement--Havang(nl) (d) 11 mars 2013 à 14:11 (CET)
− −
− −
Article supprimé en PàS
modifier− Bonjour, je vous envoie le contenu de l'article supprimé par mail, afin que vous puissiez retravailler dessus si vous le souhaitez. Mais je ne peux que vous répéter ce que je vous ai dit sur votre demande de restauration, les administrateurs n'ont pas le droit de revenir sur une décision communautaire, ce n'est pas dans leurs prérogatives, et ce serait un abus grave de déroger. Et je ne peux pas non plus vous dire quoi que ce soit sur le fond, en tant qu'administrateur, nous n'avons pas plus de droit éditorial que n'importe quel contributeur, et en tant que contributeur, je n'ai aucune compétence sur ce genre d'article... Je ne peux rien faire de plus... désolée --Theoliane (d) 12 mars 2013 à 16:45 (CET)
−
- Bonjour HenriDavel. Je me permets de venir t'apporter une réponse personnelle suite à la lecture de la DRP.
−
- En fait, ton questionnement en DRP ne peut trouver de réelles réponses dans la mesure où ce n'est pas le lieu pour les poser. En effet, la DRP pose simplement la question d'un retour en PàS technique d'un article supprimé auquel on ajoute de nouvelles sources. Comme le souligne l'un des collègues le bistrot peut être le lieu de discussion de la communauté à propos de tes appels à explication (sans te garantir que tu n'y trouves de véritables réponses). Par ailleurs, prends patience, comme le fait remarquer Lomita, quant aux réponses qui te sera faite par Remih lorsqu'il reviendra contribuer.
−
- Au sujet de ton article, en lui même la communauté a considéré que cette personnalité n'a pas les qualités majeures pour être une personnalité admissible, malgré des citations ci et là dans des ouvrages, du fait de l'absence de sources centrées sur lui. Lorsque le contributeur qui clos indique qu'il y a des sources c'est l'association des petites citations qui pourraient donner l'impression de son admissibilité, d'ailleurs l'ensemble fait qu'il approcherait de celle-ci sans convenir entièrement. De plus, il y a quelques semaines des débats se sont tenus quant à l'admissibilité des préfets sur l'encyclopédie, avec des partisans dans chaque camps. Ton apport est d'ailleurs en ce sens un travail remarquable (contrairement à certaines bio qui était plus un CV en ligne qu'un article encyclopédique), même si parfois il manque la page pour certains des ouvrages cités.
−
- Après relecture de l'article, je pense finalement que cette personnalité est limite admissible malgré les sources tendant à montrer une action dans certains des événements décrits. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2013 à 18:15 (CET)
−
- Bonjour,
−
- Non , le fait que les informations contenues dans un article soient sourcées est insuffisant à établir son admissibilité : de façon très générale, il faut qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet.
Attention, cette exigence est clairement plus forte chaque fois que le sujet se prête par sa nature à une possible promotion, comme le sont les biographies en général, et celles des hommes politiques en particulier, alors que certains sujets purement factuels par essence peuvent être admis au travers de critères spécifiques de notoriété fondés sur des sources primaires fiables. Voir notamment cette discussion.
Bonne continuation ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2013 à 19:24 (CET)
- Non , le fait que les informations contenues dans un article soient sourcées est insuffisant à établir son admissibilité : de façon très générale, il faut qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet.
−
- Pour le bistrot, le fait que tu tiques ne me surprend pas, c'est pour ça que j'indiquais entre parenthèse « sans te garantir que tu n'y trouves de véritables réponses ». Pensant là aussi au fait que ça puisse partir dans tous les sens. Au sujet, de la décision, la personne qui clot lis les avis donnés et forcément doit les interpréter. Après, il arrive parfois qu'elles se concluent ainsi. Le passage par les PàS est parfois teinté de brumes... Il se peut, par exemple, que la même discussion sans tout ce tintamarre autour des PàS des préfets, que celui-ci aurait été maintenu, grâce au travail que tu as fourni.
−
- Pour le fond, j'ai effectué les mêmes recherches que toi via googlebook et consulté les différents ouvrages qui citaient ce préfet, et après ce travail je maintiens mon avis sur le fait que ce personnage est en deçà de la limite d'admissibilité. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 12 mars 2013 à 19:41 (CET)
−
- Je ne pense pas que ça passe inaperçu mais sait-on jamais : Wikipédia:Le Bistro/16 mars 2013#Droit de réponse. Rémi ✉ 15 mars 2013 à 22:40 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 15 mars 2013 à 19:00 (CET)
− −
Jan/Jean; Antoine/Anthony; d'Averhoult/ d'Averhouldt
modifier− − Sur Jan/Jean; Antoine/Anthony; d'Averhoult/d'Averhouldt, voici déjà, la plupart en néerlandais
− −
- Une monographie recente (nl) [4] avec lien vers PDF en ligne.
−
−
- Son portret au musée d’Utrecht [7]
−
- Le même portret sur commons:
− File:Louis Léopold Boilly - Portrait of Jan Anthony d'Averhoult (1756-1792) - Google Art Project.jpg
−
- Sur son portrait: [8] ==> portraitté comme président de l'Assemblee Nationale à Paris! --Havang(nl) (d) 20 mars 2013 à 22:05 (CET)
−
- Jour du Serment, conseil Utrecht 28 aout 1786 ET même source plus loin: nomination Echevin Utrecht 21 sept 1786 [9]
−
- La bataille de Vreeswijk 1787 (et le ‘’Corps d’Averhoult’’) [10]
−
- Reference vers un livre allemand [11]
−
- Sur son ascendance : [12] Jean-Antoine d’Averhoult, 2eme du nom
−
- Aussi sur ascendance Et sur relation avec Famille Van Tuyll van Serooskerken[13]
−
- pag 11:reproduction de fragments d’une lettre écrite just avant sa fuite devant Robespierre vers Sedan.[14]
−
- Sur ses nationalités: pag 201
−
- Une curiosité: acte notariele (il faut payer pour voir) sur ses possessions laissés aux environs de Charleville… pour ses héritiers [15]
−
- Amicalement --Havang(nl) (d) 17 mars 2013 à 17:09 (CET)
−
- Van Tuyll van Serooskerken et d'Averhoult:deux députés pour un siège dans les état-généraux, un duel historique: pg 212-214 [16]
−
- Encore une référence sur la période d'Utrecht, pages diverses, moments divers http://books.google.nl/books?id=DWNJt9WL1nMC&pg=PA403&lpg=PA403&dq=patriot+d'Averhoult&source=bl&ots=IQV5dXB2Sd&sig=46TBxCwOn3yMq_VcNmTvEupgFMY&hl=nl&sa=X&ei=cy1KUf2HNKjb0QXz-4H4CQ&ved=0CDoQ6AEwAzgK#v=onepage&q=d'Averhoult&f=false
−
relecture
modifier− Bonjour, j'ai fait la relecture, et ajouté l'essentiel sur la période batave; les références doient 6etre mis en forme. Question sur la fin: j'ai lu (mais où ?) un texte néerlandais qu'il aurait été emprisonné, mais s'est échappé et a pris la fuite devant Robespierre. La fin que tu donnes est légèrement différent. --Havang(nl) (d) 25 mars 2013 à 13:56 (CET)
−
- Une référence du genre ancedote:http://ahrf.revues.org/493#text --Havang(nl) (d) 25 mars 2013 à 14:40 (CET)
− −
−
Je viens de faire une petite relecture de l'article, avec quelques modifs. Je ne suis pas un spécialiste de la question, mais l'article me semble un peu favorable à Georges, rejetant les fautes sur Gamelin (ça doit être la façon de voir de Horne ?). L'idéal serait de rajouter une présentation historiographique de la question (que je serais bien incapable de fournir)... --Lvcvlvs (d) 20 mars 2013 à 18:55 (CET)
−
- Je note ta remarque. Alistair Horne n'idéalise pas Georges (tu as raison, il y a quelques remarques de cet historien et d'autres sur Georges à indiquer), mais Alistair Horne est aussi critique sur l'organisation et l'efficacité du grand quartier général français. Je suis en train de lire les mémoires d'Edward Spears qui est encore plus précis et plus critique (au niveau d'avancement actuel de ma lecture). Mais il est probable que le témoignage d'Edward Spears soit une des bases de l'analyse d'Alistair Horne. Churchill, Spears (proche de Churchill) et de Gaulle étaient des témoins critiques, pas tendres sur l'organisation du Grand quartier général français et sur Gamelin, même si Churchill a su avoir quelques phrases assez politiques sur Gamelin. Mais au delà des témoins, regardons les historiens. Les historiens qui se sont intéressés au Grand quartier général ou au rôle de Gamelin dans les années 1938-1940 et dont j'ai lu les travaux pour l'instant sont critiques. Y compris la jeune historienne Ségolène Garçon qui a fait sa thèse à l'École des chartes sur le GQG, et qui me semble utiliser des sources françaises. Pour l'article, je n'ai utilisé Alistair Horne que sur le déroulement du conflit (parce qu'il donne une situation claire sur le terrain tout en apportant un éclairage sur le commandement général). Mais je ne me suis pas appuyé sur Alistair Horne pour les choix d'organisation du GQG : là je me suis appuyé sur d'autres sources dont les travaux récents, et centrés sur ce sujet, de Ségolène Garçon (Ps: je viens à l'instant de relire l'article Wikipedia sur Gamelin .... il est plus que critique, il est féroce sur Gamelin, sans beaucoup de nuance ). --HenriDavel (d) 20 mars 2013 à 20:13 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 22 mars 2013 à 20:14 (CET)
− −
Christine Maugüé
modifier− − Bonjour,
− − Et merci pour les ajouts sur Christine Maugüé. Pourquoi ne pas aussi voter la conservation de l'article ? --MathsPoetry (d) 25 mars 2013 à 22:21 (CET)
−
Fait. Eh beh, ça c'est du vote, du lourd.
. Merci. --MathsPoetry (d) 25 mars 2013 à 22:25 (CET)
−
- Bonjour, j'ai d'abord voulu compléter l'article de quelques références au Monde, au Figaro ou à Libération. Quelques minutes de recherche pour retrouver ces références pour cette pointure du monde juridique. Mais j'ai eu plus de mal à les insérer dans l'article, rentrant à deux reprises en conflit d'édition... avec toi. Là, je vois que j'ai un message sur ma PDD. Je veux répondre et hop, à nouveau un conflit d'édition avec toi. Tu m'as bien fait râler
. Amicalement. --HenriDavel (d) 25 mars 2013 à 22:32 (CET)
- Bonjour, j'ai d'abord voulu compléter l'article de quelques références au Monde, au Figaro ou à Libération. Quelques minutes de recherche pour retrouver ces références pour cette pointure du monde juridique. Mais j'ai eu plus de mal à les insérer dans l'article, rentrant à deux reprises en conflit d'édition... avec toi. Là, je vois que j'ai un message sur ma PDD. Je veux répondre et hop, à nouveau un conflit d'édition avec toi. Tu m'as bien fait râler
−
- ... (oups)
--MathsPoetry (d) 26 mars 2013 à 07:27 (CET)
- ... (oups)
− −
Gloria Long Anderson
modifier− − Bonjour, pourras-tu faire la recleture de Gloria Long Anderson, pas besoin de t'occuper de la chimie, surtout mettre les références en bon modèle. Il y a encore plus à dire, mais pour ce mélange anglais, français, étant néerlandais, j'écris trop difficilement.--Havang(nl) (d) 28 mars 2013 à 14:18 (CET)
−
- Merci.
Amicalement. --Havang(nl) (d) 29 mars 2013 à 22:26 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 29 mars 2013 à 13:50 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 6 avril 2013 à 01:35 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 12 avril 2013 à 19:42 (CEST)
− −
Collection Job
modifier− − − Bonjour, j'ai vu la nouvelle intro. Impeccable. Il te reste encore des affirmations ou des analyses non sourcées par contre, ce qui est un peu gênant. Lorsque le texte est descriptif, pourquoi pas. Mais chaque paragraphe développant une idée ou une affirmation devrait être sourcé. Exemple : «Dans l'Entre-deux-guerres, les affiches mettent surtout en avant les produits à l'exportation dans les colonies.». Peux-tu indiquer une source ? C'est une exigence forte du label, depuis quelques années, et qui se justifie. L'article est par ailleurs très agréable et très intéressant, et l'obtention du label BA serait vraiment sympa. --HenriDavel (d) 14 avril 2013 à 11:48 (CEST)
−
- Merci, super pour le résumé introductif. Pour ce qui est des produits à l'exportation de l'entre deux guerre, cela correspond aux affiches d'André Joyeux, les seules ou presque produites dans des années 20-30, Joyeux était installé en Cochinchine. Je pense savoir où retrouver une référence à ce sujet. Cordialement --jean-louis venet (d) 14 avril 2013 à 12:02 (CEST)
−
- J'ai sourcé cet exemple. Je prends note du reste et te remercie pour tes observations constructives. Un contributeur vient de voter la labellisation, pas sûr du tout que j'arrive à 5 mais j'aurai tenté. Amicalement, --jean-louis venet (d) 14 avril 2013 à 13:28 (CEST)
−
- Merci pour votre vote en faveur du label, je viens de le découvrir. Sur un détail, je me demande si je ne viens pas de faire une petite bêtise : en relecture cet après-midi, dans l'avant-dernier paragraphe du résumé introductif j'ai mis du futur à la place du passé pour respecter le temps général (présent de narration) et je viens que me rendre compte que ce n'est pas moi qui avais écris au passé ce matin (comme je le croyais), mais vous en correction de ma version initiale. Il est vrai que la tournure de phrase n'est pas simple (elle commence par "plus tard"). Je vous laisse juge de voir s'il y a lieu de revenir à votre version dans le paragraphe, n'hésitez pas à le faire, avec mes excuses. "Plus tard, des artistes, influencés par la création JOB et l'Art nouveau, remettront à l'honneur certaines affiches. Ainsi, dans les années 60, une affiche JOB de Mucha sera ré-interprétée avec effet psychédélique, et en 2008 l'artiste stuckiste Paul Harvey proposera une nouvelle version des affiches publicitaires de la marque." Enfin, merci pour votre concours et pour tout. amicalement, --jean-louis venet (d) 14 avril 2013 à 14:44 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 19 avril 2013 à 19:06 (CEST)
− −
Peter Brötzmann
modifier− − Salut. Merci pour ton travail sur Peter Brötzmann. C'est une bonne chose que d'autres personnes reprennent cet article. Cordialement. Sylenius (d) 22 avril 2013 à 09:54 (CEST)
−
- Je ne suis pas non plus un fan de Brötzmann. J'avais travaillé l'article parce que j'avais des sources sous la main. Je vais essayer de retrouver la source pour la citation sur l'importance du batteur. Sylenius (d) 22 avril 2013 à 11:23 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 26 avril 2013 à 19:08 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 3 mai 2013 à 21:41 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est, 10 mai 2013 à 18:47 (CEST)
− −
Ligue contre la violence routière
modifier− Bonjour, tu viens de supprimer l'article en objet. Tu a raison sur le fait que c'était non encyclopédique en l'état. Par contre cette association a eu un rôle historique sur l'évolution des mentalités sur la sécurité routière et sur la législation (une loi sur la violence routière en 2003 a été proposée en reprenant une partie de ses demandes aux pouvoirs publics) et elle fait partie du Conseil national sur la sécurité routière. Elle a autant sa place que l'Association Marilou, qui a déjà un article. Sources nombreuses. Un article me semble logique. Amicalement. --HenriDavel (d) 11 mai 2013 à 18:32 (CEST) Merci pour votre réponse et votre travail quotidien sur wikipédia!
−
- en l'état, l'article n'est ni encyclopédique, ni neutre, ni sourcé : il faut donc le reprendre entièrement. Il n'a pas été supprimé pour des critères d'admissibilité mais parce qu'il n'est absolumment pas rédigé conformément aux attentes de l'encyclopédie. Cdlt. Cobra Bubbles Dire et médire 11 mai 2013 à 18:36 (CEST)
−
- Je suis d'accord avec toi sur l'article, que j'ai aperçu quelques secondes avant ton intervention et dont je n'étais pas le rédacteur, (je ne suis pas non plus membre de cette association, je m'intéresse juste au thème de la sécurité routière). Concrètement, puis-je recréer un article, neutre et sourcé ? --HenriDavel (d) 11 mai 2013 à 18:51 (CEST)
− −
− −
Histoire du sport et USFSA
modifier− − Depuis mon départ à la retraite, j'ai dispersé une bonne partie de ma bibliothèque professionnelle au profit de jeunes collègues et d'anciens étudiants. Et j'en suis réduit à sourcer avec ce qui me reste (je regrette tous le jours le bouquin de mon "vieux" collègue nanterrois Ronald Hubscher ....) et ce qui traîne sur le web. Aussi si tu peux me scanner dans un premier temps les pages qui parlent éventuellement de l'USFSA (accompagnées de refs bibliographiques exactes du bouquin) j'accueillerais l'envoi avec reconnaissance. Mais comme tu connais bien wiki, n'hésite pas à le faire toi-même : j'hésiterais à risquer de "casser" la reliure de mes propres bouquins de La Pleïade à l'épreuve du scanner ! Mon intention est de "pousser" cet article en priorité car avec FGSPF, USGF et USFSA nous aurions le tryptique fondateur des institutions sportives avant 1914. Mais pour que le dernier soit présentable, il lui faudrait bien une bonne douzaine de références supplémentaires au moins. Et je fouille ... alors si tu as un peu de temps : bienvenue au club. Amitiés et bonne journée.--Claude PIARD (d) 14 mai 2013 à 08:58 (CEST)
−
- Merci : une ref. de plus, c'est toujours ça de pris ... Amitiés.--Claude PIARD (d) 14 mai 2013 à 23:18 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− Cantons-de-l'Est (d) 17 mai 2013 à 17:07 (CEST)
− − −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− Cantons-de-l'Est (d) 24 mai 2013 à 18:59 (CEST)
− −
− − Salut !
−
J'ai fait la petite relecture demandé (au passage, merci de m'avoir fait découvrir le personnage). Tu laisses souvent un espace double dans tes textes... --Lvcvlvs (d) 26 mai 2013 à 09:12 (CEST)
−
−
- Quelle découverte!! Le bois du Sugnon, (entre Vrigne-aux-Bois et Saint-Menges) est un lieu que je parcours fréquemment...., le petit village où Jean Antoine a été veillé doit être Floing, (Bosseval-et-Briancourt moins probable). Merci pour cet article qui a été pour moi une source de découvertes...--Adri08 (d) 26 mai 2013 à 18:27 (CEST)
− −
Illustration des communes des Ardennes
modifier− − Benjamin, François, Adri, Titoine, Trex, Tirodela, vous contribuez un peu, beaucoup ou passionnément à Wikipedia et vous vous intéressez, ou vous vous êtes intéressés, aux Ardennes.... Nous avions très peu de communes ardennaises illustrées d'une photo il y a un an. Suite à l'impulsion donnée l'an dernier par Havang(nl), 88 % des communes des Ardennes disposent désormais d'une illustration (liste des illustrations restant à faire). Reste 12% des communes, soit 56 communes des 463 communes de ce département. Le beau temps va finir par revenir. C'est sûr... Et avec le beau temps, l'occasion de faire quelques photos. Ceci est un appel à quelques photos pour passer de 88 % à 100 %
−
- C'est notamment autour de Sedan, Carignan et Margut les communes de : Williers, Villy (Ardennes), Signy-Montlibert, Pure, Mogues, Messincourt, Euilly-et-Lombut, Herbeuval, Margny (Ardennes), Tétaigne, Létanne, Malandry, Fleigneux, Amblimont, Angecourt, Brévilly.
−
- C'est dans le centre des Ardennes, autour de Brieulles-sur-Bar, Buzancy, Grandpré, au dessus de Vouziers les communes de : Omont (Ardennes), Noirval, La Neuville-à-Maire, Sy (Ardennes), Chevières, Sommerance, Senuc, Grandham, Bayonville, Nouart.
−
- C'est, toujours dans le Vouzinois, les communes de : Contreuve, Sainte-Marie, Sugny (Ardennes), Bouconville, Aure, Lançon (Ardennes), Autry, Conde-les-Autry, Montcheutin, Mouron (Ardennes), Vaux-les-Mouron, Verrières (Ardennes), Challerange, Terron-sur-Aisne.
−
- C'est autour de Rethel, les communes de : Nanteuil-sur-Aisne, Bertoncourt, Hannogne-Saint-Rémy, Ménil-Lépinois, Sault-les-Rethel, Vaux-Champagne.
−
- C'est à proximité de Charleville-Mézières les communes de : Mondigny, Barbaise, Chalandry-Elaire, Neufmaison (Ardennes).
−
- C'est dans la pointe de Givet les communes de : Charnois, Landrichamps, Rancennes.
− Qui peut prendre quoi, le soleil revenu ? Pour qu'on ne soit pas en redondance sur certaines communes, en laissant de coté d'autres communes ? Amicalement. --HenriDavel (d) 26 mai 2013 à 17:45 (CEST)
−
- Bonjour. Hélas je n'habite plus les Ardennes, donc je n'aurai pas l'occasion de prendre de photos. Cordialement. Tinodela [Tinodici] 26 mai 2013 à 17:57 (CEST)
−
- Bonsoir. Proximité de Charleville-Mézières les communes de : Mondigny, Barbaise, Chalandry-Elaire, Neufmaison (Ardennes).
− et pointe de Givet les communes de : Charnois, Landrichamps, Rancennes...--Adri08 (d) 26 mai 2013 à 19:22 (CEST)
−
d'Averhoult
modifier− Je viens de lire la page Jean Antoine d'Averhoult, page bien documentée et référencée ne risquant pas la PAS. J'ignorai tout de ce destin digne du scénario d'un film. L'été dernier je me suis arrêtée, par hasard, à l'Église Saint-Jean-Baptiste de Brienne-sur-Aisneoù est la pierre tombale de Jean d'Averhoult. Beau travail cordialement --Renee louise (d) 27 mai 2013 à 08:08 (CEST)
− −
MERCI
modifier− L’article Pierre de Coubertin vient d’obtenir le label bon article. Merci de votre avis et/ou de votre vote qui ont été précieux en cette occasion.--Claude PIARD (d) 27 mai 2013 à 23:10 (CEST)
− −
USFSA
modifier− Mon « co-équipier » Utilisateur :Gillesmourey a proposé l’article concernant l’ Union des sociétés françaises de sports athlétiques au label B.A. Comme vous avez déjà manifesté votre intérêt pour cette période de l’histoire du sport, il me semble judicieux de vous en avertir. Le vote est ici.--Claude PIARD (d) 28 mai 2013 à 15:10 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− Cantons-de-l'Est (d) 31 mai 2013 à 19:22 (CEST)
− −
Pages à supprimer
modifier− − Bonsoir Henri, tout d'abord toutes mes excuse du fait que tout nouveau, je n'ai pas bien respecté les usages et règles de wikipedia. En réponse à votre remarque concernant mon empressement à supprimer les pages des autres, si vous observez attentivement mes votes, il apparaitra que je ne suis pas un censeur borné mais que comme tout autre contributeur qui se veut équitable et objectif, j'argumente par rapport aux critères que j'ai pris le temps de consulter (longuement !). La vitesse que vous évoquez provient d'un malentendu. J'avais cru comprendre qu'il fallait absolument que j'obtienne 50 contributions pour pouvoir voter. Je viens de me rendre compte que c'est plus compliqué. Encore désolé pour mes maladresses de débutant. Christian D'AUFIN (d) 1 juin 2013 à 21:02 (CEST)
−
- Merci pour la réponse ! Je veillerai à observer les conseils de bon aloi comme disait Maître Capello (et je remets un Franc dans le nourrin !) Christian D'AUFIN (d) 1 juin 2013 à 21:50 (CEST)
− −
Sport pour tous
modifier− − Encore merci de ta remarque. Et cette omission est d'autant plus idiote que j'ai fait ma thèse de III° cycle en 1974 sur "Sport pour tous, dernière chance des fédérations" et que j'ai ensuite eu l'occasion d'écrire pas mal là-dessus. Le chapitre sur "Les pratiques" s'est donc enrichi grâce à toi d'un paragraphe ... dont le sourçage reste pour l'instant un peu à sens unique. Mais je vais chercher. Amitiés.--Claude PIARD (d) 7 juin 2013 à 18:16 (CEST)
−
Abbaye de Belval au Bois-des-Dames
modifier− Adri, pour ton information, je suis rentré en conflit d'édition avec toi tout à l'heure sur l'article consacré à l'abbaye de Belval au Bois des Dames. Lorrsque j'ai voulu enregistré mes travaux, je texte était déjà modifié par toi. J'ai du ressortir en ayant fait un "copier" assez large puis revenir... Pas grave, mais j'espère ne rien avoir écrasé de tes modifications. Et je viens de trouver encore d'autres études sur cette abbaye. Bref entre les contributions d'Acer11, et de nous deux, l'article va devenir plus consistant. Amicalement.--HenriDavel (d) 9 juin 2013 à 17:49 (CEST)
−
- J'ai juste corrigé une coquille... quand tu travailles sur un article mets un panneau {{en cours}} cela t'évitera des désagrements...--Bonne journéeAdri08 (d) 9 juin 2013 à 18:00 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− Cantons-de-l'Est (d) 14 juin 2013 à 23:07 (CEST)
− −
− − Toutes mes félicitations pour ce label mérité. Ce fut un plaisir de découvrir le personnage : j'envisage de l'utiliser en classe de seconde comme exemple original... --Lvcvlvs (d) 16 juin 2013 à 08:56 (CEST)
− −
Merci
modifier−
L’article Histoire du sport en France vient d’obtenir le label « Bon article ». Merci de tes interventions et/ou de ton vote. .--Claude PIARD (d) 21 juin 2013 à 12:23 (CEST)
−
Charles-Henri De La Gouttière
modifier− − Bonjour, est-ce moi qui ne vois pas clair, l'article en objet a bien une discussion en cours sur sa suppression, mais ne semble pas figurer dans la liste des PàS. Cordialement. --HenriDavel (d) 24 juin 2013 à 13:38 (CEST)
−
− −
− − Bonjour, j'ai vu ton intérêt pour le sujet, mais le contenu était entièrement copié, et il a été supprimé. Tu peux le recréer sans DRP si tu as des sources, puisque la DRP sera refusée pour ce copyvio. Cordialement, Asram (d) 25 juin 2013 à 03:27 (CEST)
− −
Vote AdQ pour l'article Cheval Corse
modifier− − Bonjour, il manque un vote pour que l'article Cheval Corse atteigne le quota des 8 votes, ton aide serait la bienvenue... Cordialement, Bibo le magicien (d) 27 juin 2013 à 15:48 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− Cantons-de-l'Est (d) 28 juin 2013 à 17:02 (CEST)
− −
− Bonjour. Ne serait-il pas utile d'ajouter le portail "anarchisme" ? Cordialement --Noelbabar (d) 2 juillet 2013 à 14:52 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− Cantons-de-l'Est discuter 15 juillet 2013 à 14:44 (CEST)
− −
− Tu te penalises un peu el le presentant au label pendant les vacances.... As tu recu mom message concernant les visites de l'église de Fossé? Bonne activité sur wiki--Adri08 (d) 23 juillet 2013 à 11:34 (CEST)
−
- Bonsoir.
−
- Ne faudrait-il pas ajouter une partie sur les actions menées par le Parc ? Cordialement. Christian COGNEAUX (d) 23 juillet 2013 à 21:38 (CEST)
−
- C'est possible. Je regarde ce point. L'article est déjà long, mais je peux mettre en regard des missions les actions menées. --HenriDavel (d) 24 juillet 2013 à 08:22 (CEST)
−
- J'ai fait une premi-ère reformulation en développant les actions concrètes associées aux missions du parc. Qu'en penses-tu ? --HenriDavel (d) 24 juillet 2013 à 21:32 (CEST)
−
- Bonsoir Henri. C'est effectivement mieux. C'est un jeune Parc qui n'a probablement pas un gros actif en termes d'actions. Mais au fil des années, il serait bien que tu étoffes peu à peu cette partie. Sinon, il serait peut-être intéressant de lister quelques publications du Parc. Par exemple, j'utilise professionnellement son guide du fleurissement, une excellent travail. Cordialement Christian COGNEAUX (d) 24 juillet 2013 à 22:33 (CEST)
−
- http://www.parc-naturel-ardennes.fr/documents-a-telecharger.html. Bonne soirée. Xian (d) 24 juillet 2013 à 22:54 (CEST)
− Salut ! Je viens de faire une petite relecture typo (pour les doubles espaces). En parcourant l'article puis la charte du parc, je n'ai pas bien vu quels étaient les contraintes précises du PNR sur l'urbanisme (je pense aux PLU), les infrastructures et les activités (y compris la sylviculture) ? Cordialement --Lvcvlvs (d) 25 juillet 2013 à 09:56 (CEST)
−
- Merci pour tes relectures, toujours aussi efficaces. Sur l'urbanisme, ma compréhension est la suivante. La charte du parc n'inclue pas une mission de préservation de l'habitat traditionnel, comme ceci a pu être le cas pour d'autres PNR. Elle inclue comme mission d’améliorer les conditions de logements, d’accompagner la requalification des espaces publics et de mettre en valeur les bâtiments et les monuments identitaires. Ceci se traduit par différentes actions :- a) un soutien technique et une aide financière aux communes volontairesoulant mettre en place ou améliorer un PLU, ou pour mettre en place des AVAP, Aire de mise en valeur de l'architecture et du patrimoine,- b) La réalisation pour les communes qui le demandent de pré-études d’urbanisme concernant leurs projets de requalification (traversée, place...) ou d’extension (lotissement, Zones d'activités, ..) - c) Un travail d'inventaire - d) La possibilité pour les habitants du territoire d'accéder aux conseils via des permanences d'un architecte et d'un thermicien. e) Des opérations de sensibilisation (guides sur l'habitat, animations scolaires, etc.). Sur les forêts et la sylviculture, le parc élabore actuellement une charte forestière et travaille avec l'Office national des forêts. Sur les infrastructures, je ne sais pas te répondre, ceci ne me semble pas apparaître tel quel dans les missions (cf.Charte) ni dans les actions en cours. --HenriDavel (d) 25 juillet 2013 à 22:04 (CEST)
−
- Bonsoir. Normalement, les Parcs donnent des avis lors des enquêtes publiques et enquêtes d'utilité publique ce qui a un impact sur l'urbanisation. Christian COGNEAUX (d) 25 juillet 2013 à 23:12 (CEST)
−
- J'explique ma curiosité. Le PNR Ardennes affirme ne pas être une contrainte pour l'habitat et pour les activités (selon la 6e orientation de la Charte, p. 76) : est-ce une spécificité de ce parc ? Parce que souvent on met en opposition (à tort ?) le développement économique et la protection de l'environnement (je pense notamment au programme de seconde sur le développement durable). Si vous avez des sources, ça serait intéressant de développer la partie « Périmètre, missions et actions du parc », non ? --Lvcvlvs (d) 26 juillet 2013 à 08:44 (CEST)
−
- Sur le sujet de la comparaison de ce parc PNR Ardennes aux autres parc, je vais être très vite en travail inédit, puisque ce PNR est récent. Sur l'évolution de la notion de parc naturel régional, de façon générale, des sources existent, mais cette discussion ne peut se faire sur la base de ces sources que dans un article plus général, et pas dans l'article consacré au PNR Ardennes.. Pour avoir bien connu les contraintes d'urbanisme par exemple dans un des premiers PNR en France, c'est clair qu'il y a une évolution du concept de PNR. Amicalement. --HenriDavel (d) 26 juillet 2013 à 11:50 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est discuter 2 août 2013 à 19:45 (CEST)
− −
− − Salut,
−
C'est amusant de voir que tu vas en Italie au moment où je m'enfonce dans les Ardennes (Bataille des Frontières en développement). Je viens de découvrir les résultats napolitains du référendum de 1946 ! --Lvcvlvs (d) 6 août 2013 à 10:09 (CEST)
−
- « 2 % seulement des italiens possèdent le droit de vote ». Il faudrait peut-être dire pourquoi.
−
- Bonjour, MathsPoetry. Merci tout d'abord de tes relectures attentives de l'article. Je vais préciser qu'il s'agit d'un suffrage censitaire, tu as tout à fait raison. Je vais tout d'abord, ce soir, réexaminer ce que disent les sources utilisées sur ce point avant de modifier le texte. Par ailleurs, je précise un peu après dans le texte qu'en 1882, la règle censitaire a évolué, élargissant le nombre d'électeurs. Amicalement. --HenriDavel (d) 7 août 2013 à 13:18 (CEST)
− −
Robic
modifier− Bonjour. Je ne nie pas tout ça mais je pense qu'il faut bien se rendre compte que dans une perspective bien plus large (nationale par exemple), Robic est bien plus reconnu comme Breton que comme Ardennais. Cordialement Floflo62 (d) 11 août 2013 à 17:04 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est discuter 16 août 2013 à 23:45 (CEST)
−
Ardennes
modifier− Bonsoir,
− − merci de te manifester, j'en profite donc pour te présenter :
− Wikipédia:Rencontres/Champagne-Ardenne, je ne sais ou tu sera dans quelques jours, mais je pense aller au cabaret vert, peut-être nous y verrons nous ?
− − Il y a aussi l'appel du mois de la contribution , a lire .
− − Merci Garitan (discuter) 18 août 2013 à 22:48 (CEST)
− −
- Oupps, message vu trop tard pour le Cabaret vert (j'y suis passé le jeudi : Eels, Alt-J, Asaf Avidan).. Sinon, je n'habites pas en Champagne-Ardenne actuellement --HenriDavel (discuter) 26 août 2013 à 22:18 (CEST)
−
Château à Sery
modifier− C'est selon la nomination, château ou manoir? regardez street view: [17] --Havang(nl) (discuter) 27 août 2013 à 16:18 (CEST)
− −
P antonin Jaussen
modifier− − les ajouts concernant le P Gaussen m'ont été inspirés par le quotidien «La Croix» du mardi 27 aout 2013 dans le cadre d'une série d'articles consacrée aux prêtres explorateurs. Dans ce numéro, une pleine page (page 24) est en effet consacrée au P Gaussen. Je n'ai fait que rajouter à la rédaction préexistante certains détails qui n'y figuraient pas. Comme les sources citées par cet article paru dans «La Croix» étaient celles déjà mentionnées dans l'article WIKIPEDIA, j'ai considéré qu'il n'y avait pas à faire davantage . Bien cordialement --Ecosoq (discuter) 28 août 2013 à 14:36 (CEST)
− −
- Références concernant les ajouts sur « P. Antonin Jaussen » : article de Céline Hoyeau, Quotidien «La Croix» du mardi 27 aout 2013 page 24 dans le cadre d'une série d'articles intitulée « Les prêtres explorateurs » . Par contre , concernant la référence « Savignac », je ne puis rien vous en dire car je ne suis pas l'auteur de cette mention. Bien cordialement --Ecosoq (discuter) 28 août 2013 à 17:18 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est discuter 30 août 2013 à 02:03 (CEST)
− −
Fatty
modifier− − Bonjour je suis sur mon téléphone en voyage, je vous réponds dans 4-5 jours. A+ Ji-Elle
−
- Bonjour, me revoilà... J'ai fait quelques recherches un peu rapides, Fatty (ou Faty ou Fati) est bien un patronyme mandingue courant, et l'origine au Kaabu semble confirmée aussi. Il ne s'agit en aucun cas d'un canular. En revanche je n'ai pas trouvé de sources justifiant le corps de l'article, ce qui ne signifie pas qu'elles n'existent pas, ce n'est pas toujours facile. Il me semble que la décision de suppression ou non doit porter sur l'admissibilité de l'article en tant que tel, et non sur le manque de sources (auquel cas on se contente d'un bandeau "à sourcer"). Cordialement, -- Ji-Elle (discuter) 5 septembre 2013 à 09:54 (CEST)
− −
Sport féminin en France
modifier− Compte-tenu de l’intérêt que vous avez manifesté lors de la labellisation de divers articles relatifs à l’histoire du sport, nous pensons utile d’attirer votre attention sur la proposition de l’article Sport féminin en France au label bon article. Le vote est ici. Merci de votre avis. Très cordialement.--Claude PIARD (discuter) 2 septembre 2013 à 15:10 (CEST)
− −
−
Une fois le label BA atteint, tu pourras le présenter sans problème en ADQ, vu les exigeances réquises pour le BA --Cordialement--Adri08 (discuter) 4 septembre 2013 à 20:55 (CEST)
−
- Article promu, bravo pour ton travail. -- Cordialement--Adri08 (discuter) 10 septembre 2013 à 15:37 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est discuter 6 septembre 2013 à 17:50 (CEST)
− −
Anne Louise de Domangeville
modifier− − Merci beaucoup pour votre contribution CHARQUIN (discuter) 7 septembre 2013 à 15:27 (CEST)
−
- Cet article est très intéressant, mais il faut placer les références / sources. Je mets en place une première partie de ces références. --HenriDavel (discuter) 7 septembre 2013 à 15:29 (CEST)
−
- J'ai commencé à mettre des références. Je reprendrais ce travail en fin de journée, par rapport aux sources que j'ai précisé. --HenriDavel (discuter) 7 septembre 2013 à 15:36 (CEST)
−
- Encore merci, je corrige l'article... dans son livre Edith de Pange - qui a notamment travaillé sur les archivrs familiales de sa belle-famille ne parle pas de ce cinquième enfant. En revanche, Benjamin Constant - rival de François de Pange dans le coeur de Madame de Staël - prétend sans preuve que ce cinquième enfant serait issu de son mariage avec le chevalier de Pange.CHARQUIN (discuter) 7 septembre 2013 à 19:38 (CEST)
−
- J'ai tendance à penser que cette source d'un contemporain et ami est fiable. Par contre, les généalogistes ne citent pas cet enfant. Né en 1791 ou 1792, il est peut être décédé assez jeune. --HenriDavel (discuter) 7 septembre 2013 à 19:47 (CEST)
−
- C'est effectivement possible mais je n'ai aucune information sur cet enfant né dans une époque très troublée
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est discuter 13 septembre 2013 à 13:46 (CEST)
− −
Église Saint-Pierre de Villers-Semeuse et Église Saint-Lié de Mohon
modifier− − Bonjour, tu viens de remettre ce matin l'illustration Église Saint-Lié de Mohon.jpg dans des articles sur Église Saint-Pierre de Villers-Semeuse et sur les monuments historiques des Ardennes. Cette illustration avait été retiré il y a 48 heures comme tu peux le voir dans l'historique. Es-tu vraiment sûr que cette photo intitulée Église Saint-Lié de Mohon et illustrant d'ailleurs aussi l'article sur l'Église Saint-Lié de Mohon correspond à l'église Église Saint-Pierre de Villers-Semeuse ??? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 14 septembre 2013 à 12:20 (CEST)
−
- Bonjour, tu as raison, l'illustration n'est pas bonne. L'erreur vient d'un utilisateur qui a ajouté la mauvaise notice des monuments historiques sur Commons. Je l'ai corrigé donc l'erreur ne se reproduira plus. Merci du signalement. Gzen92 [discuter] 14 septembre 2013 à 13:55 (CEST)
− −
Carlo Gesualdo en AdQ
modifier− − Bonjour,
−
Je viens de voir votre vote "pour" passer l'article Carlo Gesualdo en AdQ — merci infiniment. J'ai fini de le polir au papier de verre P2500 cet après-midi, et je commence à croire qu'il se présente bien . J'ai bon espoir, et comme disait Verlaine (un compatriote, donc) :
− −
−
L'espoir luit comme un brin de paille dans l'étable.
−
− − Cordialement, Flopinot2012 (discuter) 14 septembre 2013 à 21:48 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est discuter 20 septembre 2013 à 21:21 (CEST)
− −
Jean Baptiste Clément
modifier− − Bonjour, je suis curieux d'avoir ton éclairage, quelle info apporte le lien externe vers le drapeau noir à cet article ? Amicalement. --HenriDavel (discuter) 23 septembre 2013 à 22:15 (CEST)
−
- Bonjour HenriDavel. Une mouche t'aurait-elle piqué que tu viennes me chicaner sur des LE parfaitement admissibles : « merci de ne pas abuser des liens externes et de rester conforme sur ce point aux recommandations Wp » ? Rappel, WP:LIENS : « il est souhaitable de lier les articles vers (...) des sites de spécialistes qualifiés » ; « ces liens externes peuvent proposer ... des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie » ; « Dans certains cas, une page personnelle ou un blog de grande qualité (...) peuvent faire d’excellents liens externes ». Les liens que j'ai insérés sont conformes à ces recommandations.
−
- Je note que tu as supprimé 2 liens, mais que sur ma PdD tu sembles n'en contester qu'un seul. Le lien vers « Les chansons de Jean Baptiste Clément » serait-il donc, à tes yeux, admissible et, donc, sa suppression « abusive » ?
−
- Par ailleurs, la réponse à ta question « quelle info apporte le lien externe vers le drapeau noir à cet article ? » saute aux yeux lors d'une lecture comparée de la page de WP et de celle du site externe. Si cela ne t'apparait pas évident, je peux recopier tout ce qui est sur la page externe, qui n'est pas sur WP, et te le faire parvenir.
−
- Cordialement. • Octave.H hello 24 septembre 2013 à 09:58 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− − — Cantons-de-l'Est discuter 27 septembre 2013 à 19:15 (CEST)
− −
Blend Conference
modifier− − Hello ! Well, cet évènement existe bel et bien à Lyon, mais il est, disons d'ordre régional, et tu peux googler tout ce que tu veux, tu n'y verra pas Marissa Mayer présidente, ni participante d'ailleurs. Idem pour Brin. Cette insertion ressemble à un gag. Cordialement Jmex (♫) 2 octobre 2013 à 10:51 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− − — Cantons-de-l'Est discuter 4 octobre 2013 à 17:47 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− — Cantons-de-l'Est discuter 11 octobre 2013 à 21:13 (CEST)
− −
Véronique Leroy
modifier− − Bonsoir,
− Vous avez oublié de signer votre contribution sur la PàS ;) --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 22:08 (CEST)
−
- j'ai rien dit ;) --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 14 octobre 2013 à 22:09 (CEST)
− −
Histoire du département des Ardennes
modifier− − Bonjour,
− − Comme je l'ai écrit sur la page Discussion:Histoire du département des Ardennes/Droit d'auteur, pouvez-vous effacer les passages litigieux encore présents dans l'article ? Merci d'avance. -- Habertix (discuter) 16 octobre 2013 à 01:00 (CEST).
−
- Merci pour
votreton message. J'avais bien vu qu'il y avait beaucoup de contributions IP, avec des adresses différentes, mais j'en étais resté là. Je vais regarder plus en détail dans les jours qui viennent. -- Habertix (discuter) 16 octobre 2013 à 09:36 (CEST).
−
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− − — Cantons-de-l'Est discuter 18 octobre 2013 à 15:11 (CEST)
− −
V. Leroy
modifier−
−
Bonjour,
− Je ne pense pas qu'il soit utile de mettre en lien externe des articles de presse déjà utilisés dans les Références, ça fait doublon. Non ? En dehors de ça, les deux articles de Madame Figaro n'ont aucune pertinence encyclopédique, ce sont juste des résumés de défilés lors des collections. Je pense par contre qu'il doit être possible de trouver d'autres références, nouvelles, avec des articles de fond, dans la presse belge. Cordialement, --Arroser Γen mode Mode → 18 octobre 2013 à 23:57 (CEST)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− − — Cantons-de-l'Est discuter 25 octobre 2013 à 20:45 (CEST)
− −
Le Peuple breton
modifier−
−
Le Peuple breton a reçu le label « Bon article », merci pour ton vote ! --Ranndiniv.7(d) 30 octobre 2013 à 19:56 (CET)
− −
Anita Molinero
modifier− − Merci pour la création de la page concernant Anita Molinero.
− Serait-il possible de remplacer la mention : Alessandro Mercuri, « Toxic Dream. Anita Molinero. De « L’irremplaçable expérience de l’explosion de Smoby » » sur ParisLike. par une mention concernant la vidéo en ligne sur son travail plastique.
− En effet, le texte mis en référence est lui-même en partie issu du documentaire tourné du même nom que l'article.
− Dans le cas où ce changement ou ajout vous paraitrait légitime, je me permets de vous laisser ci-après le contenu de la référence : "Toxic Dream. Anita Molinero. De L’irremplaçable expérience de l’explosion de Smoby", documentaire vidéo réalisé par Alessandro Mercuri et Haijun Park (2011, 20 min. sous-titres anglais) sur ParisLike URL de la vidéo : http://www.parislike.com/FR/addicts-anita-molinero-video.php
− −
armoiries de Pouilly 1.svg
modifier− − Bonjour, J'ai vu ton message sur les armoiries de pouilly. Il semble simplement que le blason ait varié car sur le site http://www.betzdorf.lu/la-commune-se-presente/les-armoiries , on précise que le blason a changé: les griffes &
− la langue a changé de couleur "d'argent au lion d'azur, plus tard: armé et lampassé de gueules". Sur le Nobiliaire universel de France: ou Recueil général des ..., Volume 11 on trouve simplement "d'argent au lion d'azur". http://www.genealogie-bisval.net/blasons_communes_moselle/H/hettangegrandesoetrich.html on trouve "D'argent, au lion d'azur armé, lampassé et couronné de gueules."
− enfin tu as ca:
− − {{Armorial commune
− |commune = Pouilly-sur-Meuse
− |article = Pouilly-sur-Meuse
− |blason = Blason ville fr Pouilly-sur-Meuse 55.svg
− |blasonnement = D'argent au lion d'azur, armé, lampassé et couronné d'or.
− |externe =
− |officiel =
− |explications =
− |concepteur =
− }}
− |}
− − Bref ça a pas mal changé.
− − En tout cas tu as le blason que tu cherches en svg : Blason ville fr Pouilly-sur-Meuse 55.svg , a moins que la couleur de la couronne ne soit pas d'or. S'il le faut je te le mettrai en rouge.
− --Tatoute (discuter) 31 octobre 2013 à 23:54 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− − — Cantons-de-l'Est discuter 1 novembre 2013 à 14:24 (CET)
−
Jpbiker08
modifier− Bonjour Mr Davel,
− vous m'avez beaucoup supprimé de travail depuis ma parution sur WIKI,quel en est la cause exacte? Jpbiker08
−
- Comme indiqué à plusieurs reprises, la recopie telle quelle de textes et de phrases d'ouvrages (tel que l'ouvrage d'Alain Patrolin) est une infraction au regard de la loi sur le droit d'auteur. De façon générale, il est important de s'appuyer sur des sources publiées chez des éditeurs reconnus, d'indiquer en référence ces sources, et il est fortement recommandé de croiser différentes sources (ne pas s'appuyer sur une seule source et surtout ne pas copier telle quelle des phrases d'une source). Pas de recopie d'ouvrages (ou des citations très limitées), un texte vérifiable, des sources citées précisément. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 4 novembre 2013 à 21:00 (CET)
− −
−
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
− − — Cantons-de-l'Est discuter 8 novembre 2013 à 21:49 (CET)
− −
Étoiles doubles
modifier− − Bonjour,
−
−
Merci pour la lecture sympathique et le vote positif qui ont fait passer Tenebrae Responsoria et Quatre poèmes hindous en BA !
−
−
Que ces petites étoiles vous accompagnent dans la lecture d'autres articles que j'espère proposer au même niveau d'exigence et de qualité.
− − Gabriel Fauré, Claude Debussy (sur un poème de Verlaine) rendaient hommage aux « belles écouteuses ». J'apprécie d'autant plus les « bons lecteurs ».
− − Cordialement, FLni d'yeux n'y mettre 9 novembre 2013 à 14:30 (CET)
− −
Mathias Sorgho
modifier− − Bonjour, je viens de recevoir ta notification. Je suis en train de compléter l'article en objet, sur les sources (assez nombreuses) puis sur le contenu. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 12 novembre 2013 à 21:31 (CET)
−
- Merci encore pour tous les ajouts, la proposition de suppression a finalement été une bonne occasion d'améliorer l'article. --Critias [Aïe] 13 novembre 2013 à 21:26 (CET)
Version du 30 novembre 2013 à 22:07
[afficher]Sommaire
RAW 2013-11-15 Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-15 Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
— Cantons-de-l'Est discuter 15 novembre 2013 à 17:15 (CET) Arabian Vous avez de nouveaux messages Bonjour, HenriDavel. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Arroser. Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle ERREUR : Vous devez renseigner le paramètre de nom d'utilisateur dans le modèle {{Réponse}}., ERREUR : Vous devez renseigner le paramètre de nom d'utilisateur dans le modèle {{Réponse}}. ou ERREUR : Vous devez renseigner le paramètre de nom d'utilisateur dans le modèle {{Réponse}}.. RAW 2013-11-22 Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-22 Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
— Cantons-de-l'Est discuter 22 novembre 2013 à 19:46 (CET) RAW 2013-11-29 Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2013-11-29 Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)
— Cantons-de-l'Est discuter 29 novembre 2013 à 19:39 (CET) Bernard Ollivier
Bonjour, Henri, je venais de faire la liste des oeuvres de Bernard Ollivier, mais par conflit d'édition j'ai perdu la liste,. je n'ai plus le temps ce soir. Encore un exemple d'un nouveau, qu'il faut aider, pas décourager. Merci déjà de ta contribution. --Havang(nl) (discuter) 30 novembre 2013 à 18:09 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
— Cantons-de-l'Est discuter 13 décembre 2013 à 18:29 (CET)
Article
modifierBonsoir,
Personnellement je n'y vois d'inconvénient, on peut toujours essayer, pourquoi pas. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 14 décembre 2013 à 18:46 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
— Cantons-de-l'Est discuter 20 décembre 2013 à 20:03 (CET)
Boudin blanc de Rethel
modifierBonjour et merci.
Non, aucune origine du côté de Ruthel, mais je me suis laissé dire que ce fameux boudin nous ferait l'honneur de sa présence, au cours d'un prochain repas festif et familial, alors je suis passé à l'acte. Par conte, des photos prises sur place seraient les bienvenues. Amlt --JPS68 (discuter) 23 décembre 2013 à 09:32 (CET)
meilleurs voeux
modifierTous les meilleurs voeux pour un heureux Noël et une nouvelle année sensationnelle!--Adri08 (discuter) 25 décembre 2013 à 19:24 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
— Cantons-de-l'Est discuter 27 décembre 2013 à 20:21 (CET)