Wikipédia:Forum des nouveaux/septembre 2024

modification d'un brouillon.

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai débuté la rédaction d'un article en mode brouillon et souhaite la poursuivre. Malheureusement, je n'arrive pas à trouver l'option de modification si ce n'est "modifier le code". Pouvez-vous m'indiquer comment modifier un article en mode brouillon sans passer par le code? Merci d'avance pour votre aide Xavier

Bonsoir  XAVSAR1602 :, normalement il y a un bouton "modifier" en haut de la page de brouilon, qui donne accès à l'éditeur visuel. Si ce n'est pas le cas, cliquez sur "préférences", puis "Apparence" et selectionez "Vector(2022)"; verifiez aussi également dans "préférences" "modification" que la case "activez l'éditeur visuel" est bien cochée. -- Speculos ^✉ 25 août 2024 à 19:56 (CEST)

Bonsoir Speculos,

merci pour votre retour et désolé du retard de cette réponse. je n'ai pu me connecter avant.

J'ai pu accéder à la modification de mon article. Un grand merci pour votre aide! XAVSAR1602 (discuter) 1 septembre 2024 à 18:29 (CEST)

Untilisation d'une claviature difficile

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : La claviature est diffficlede utiliser, par example les asterisks. Quelles aures lettres peuvent etre utilis;ees 195.113.70.98 (discuter) 31 août 2024 à 11:11 (CEST)

Sur ma page de discussion j'aii eu des réactions assez strictes. Addditonellement, j'ai des probléemes de utiliser cette claviature spéecielle. Je ne sais pas, que je peux faire pour écrire conformemment aux régles Wikipedia. 195.113.70.98 (discuter) 31 août 2024 à 16:27 (CEST)

Bonjour, le problème est que ce que vous écrivez est parfois à la limite du compréhensible. Si votre clavier vous pose des problèmes, changez-en mais ça ne concerne pas Wikipédia. Si le problème est dans la manière dont vous vous en servez, faites-vous relire ou utilisez un correcteur d'orthographe, sinon vos modifications risquent effectivement d'être considérées comme du vandalisme, même s'il est involontaire. Milena ^{(Parle avec moi)} 1 septembre 2024 à 13:26 (CEST)

Iret

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

129.45.60.218 (discuter) 1 septembre 2024 à 06:49 (CEST)

Biografie

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour communauté de Wikipedia, je desire rédiger mon profil sur Wikipedia, étant créateur dans l'horlogerie spécialisé avec une longue expérience dans ce domaine depuis plus de 16 ans. Je desire écrire mkn parcours. Depuis peu je viens de rejoindre la fammi de la politique en Suisse PLR vaud comme membre et future candidat au conseil municipal. Comment puis-je demander la création de cette page ? Je vous remercie d'avance.

Tony8484 (discuter) 1 septembre 2024 à 10:19 (CEST)

il est très fortement déconseillé d'écrire sur soi-même ensuite, il est conseillé d'avoir de la source publique sur plus de 2 ans et si c'est admissible l'article sera fait pas quelqu'un d'autre Spartan.arbinger (discuter) 1 septembre 2024 à 10:22 (CEST)

Demande de restauration d'article - Diane Launier

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je débute sur Wikipédia, en particulier dans la création de pages, et je rencontre quelques difficultés. Mon article intitulé "Diane Launier" a été supprimé suite à un débat entre administrateurs, car il manquait une source pertinente justifiant une notoriété suffisante de la personne.

Je dispose désormais d'une nouvelle source provenant du site du Ministère de la Culture, qui atteste de la nomination de Diane Launier dans l'ordre des Arts et des Lettres. À mon sens, cette information témoigne d'une reconnaissance officielle dans le milieu de l'art, où elle est reconnue comme une experte. Pourriez-vous me confirmer s'il s'agit d'une source valide répondant aux critères d'admissibilité de Wikipédia ?

Par ailleurs, j'ai compris que les sources secondaires provenant de journaux locaux ou de magazines, comme L'Express, ne sont pas toujours suffisantes pour légitimer la création d'une page. Cette restriction s'applique-t-elle également aux journaux locaux d'autres pays que la France ?

Je vous remercie par avance pour vos éclaircissements.

Cordialement,

Mikael L. (discuter) 21 août 2024 à 20:37 (CEST)

Bonjour. Pas un débat entre administrateurs : un débat communautaire. Les admins ne font que "mettre en musique" les décisions de la communauté.

Pour le reste, les sources locales ne sont pas recevables quel que soit le pays.

Votre "nouvelle source provenant du site du Ministère de la Culture, qui atteste de la nomination de Diane Launier dans l'ordre des Arts et des Lettre" est une source primaire qui ne serait déjà pas suffisante en temps normal mais à peine un mois après un débat d'admissibilité ... Bertrand Labévue (discuter) 21 août 2024 à 20:47 (CEST)

Bonjour @Piratus. Pour faire une demande de restauration de page, cela se passe ici : WP:Demande de restauration de page . Il vous faudra cependant des sources secondaires centrées. Les articles (centrés) de journaux d'envergure nationale sont bien pris en compte. Cependant, une nomination à un ordre n'est pas toujours suffisant. Bonne journée, .Anja. (discuter) 26 août 2024 à 18:59 (CEST)

Bonjour @.Anja. Merci pour votre réponse et votre aide concernant le lien de restauration de page. Je me permets de poser une dernière question pour être certain de bien comprendre ce qu'est une source valide pour un article lié à une personnalité. S'agit-il bien uniquement d'un article de journal national qui ne prend pas la forme d'une interview et qui est centré sur la personne ? Les sources mentionnant des nominations ou des participations à un jury dans lequel la personne apporte son expertise, par exemple, ne sont donc jamais considérées comme valables ? Pour un acteur, cela signifie-t-il qu'il ne suffit pas de prouver sa participation à un film ou qu'il a remporté un Oscar ?

Merci pour ces derniers renseignements. J'insiste pour bien cerner les sources légitimes sur Wikipédia car ce ne sont pas celles qui me semblaient "intuitivement" acceptables au départ.

(@Bertrand Labévue Merci pour votre première réponse. Je vais effectivement attendre un peu plus longtemps pour soumettre de nouveau cette page, avec de meilleures sources.) Mikael L. (discuter) 2 septembre 2024 à 13:05 (CEST)

Bonjour, je cherche à publier une page sur le service voisins vigilants et solidaire

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, je cherche à publier une page sur le service voisins vigilants et solidaires. Or malgré la citation de sources de presse nationale, et les multiples corrections apportées pour avoir un ton neutre, je n'y parviens pas. J'ai beau lire tous les supports à ce sujet. Quelqu'un a t-il des recommandations pour écrire un article de ce type ou est-ce mission impossible ? L'idée étant d'expliquer l’intérêt de ce service pour l'ensemble des citoyens en matière de sécurité et de solidarité. Service gratuit pour les particuliers. Merci pour votre aide. capwiki83 Voisinswiki (discuter) 2 septembre 2024 à 10:20 (CEST)

Bonjour, je me rappelle avoir suivi votre demande de relecture. Comme cela vous a été dit, bien souvent, écrire sur son entreprise relève effectivement de la « mission impossible », et la recommandation générale dans ce cas est de... ne pas le faire, parce qu'il est souvent impossible de concilier les exigences de l'entreprise qui veut un article avantageux (vous parlez vous-même « d'expliquer l’intérêt de ce service pour l'ensemble des citoyens », ce qui relève de la promotion) et les règles de Wikipédia.

Je laisse NicoV (d · c · b) répondre sur les raisons précises pour lesquelles il a remis votre article au brouillon aujourd'hui, mais je vous conseillerais, si c'est possible, de ne pas aller plus loin. Généralement, quand un sujet est suffisamment connu pour répondre aux critères d'admissibilité, quelqu'un finit par écrire un article dessus sans avoir de lien avec ce sujet.

(Si cela peut vous consoler, un article sur un de vos concurrents a été supprimé le mois dernier.) Milena ^{(Parle avec moi)} 2 septembre 2024 à 13:08 (CEST)

Bonjour @Voisinswiki.

J'ai remis l'article dans votre espace parce qu'il ne correspond pas à ce qui est attendu d'un article encyclopédique, on voit clairement qu'il est rédigé par une personne en conflit d'intérêt.

Prenons un simple exemple, avec la source n°3 qui est utilisée 8 fois dans votre brouillon : si on regarde le contenu de cette source, il n'y a qu'un paragraphe qui concerne votre brouillon, et quand on regarde les 8 affirmations supposées sourcées par ce simple paragraphe, on s'aperçoit que ce n'est pas bon..

Autre exemple, des phrases "sourcées" sont complétées par des affirmations non sourcées.

Comme Milena, mon conseil est de ne pas rédiger l'article, quand le sujet sera suffisamment connu, un bénévole finira par s'occuper d'écrire un article, sans le problème de conflit d'intérêt qui est évident dans votre brouillon. NicoV (discuter) 2 septembre 2024 à 15:01 (CEST)

Info surprenante pas sourcée présente depuis des décennies

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Que faire quand une info non sourcée parait fausse et est non sourcée mais est présente depuis 2007 sur plusieurs pages actives. Je ne suis pas sûr de moi et j'aimerais avoir l'avis de la communauté. Dois-je créer des discussions pour chaque article ? Dois-je poser ma question sur L'Oracle ? Comment faire pour demander des sources ? Pour info il s'agit de la capitale des îles Marshall présentée comme étant Delap Uliga Darrit sur le wikipedia francophone. Info non reprise sur le wikipedia anglophone et la plupart des sites en ligne. Merci

Zizikakavirus (discuter) 2 septembre 2024 à 17:02 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas une réponse unique à vous apporter c'est au cas par cas. La meilleure chose à faire serait de faire une recherche de votre coté, et si vous avez la preuve que l'information est fausse à votre place je ne passerais pas par la discussion et je joindrais la source en même temps que la suppression.

Pour d'autres cas effectivement un avis de la communauté est souhaitable mais si l'information est fausse (et non sourcée de surcroit) vous êtes dans votre bon droit.

Cordialement Tormage (discuter) 2 septembre 2024 à 17:06 (CEST)

Bonjour, je me permets de compléter la réponse précédente en indiquant l'existence de modèles spécialement conçus pour demander une source lorsqu'un passage est non sourcé (ou mal sourcé) : {{Référence nécessaire}}, {{Référence souhaitée}}, {{Référence à confirmer}}, etc. — V_VL_LA_AC_C 2 septembre 2024 à 18:20 (CEST)

Comment créer une page

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

2A01:E0A:356:4550:75B9:8F32:13E4:D904 (discuter) 2 septembre 2024 à 17:44 (CEST)

Chère IP, la page Aide:Comment créer un article pourra vous aider. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 2 septembre 2024 à 19:13 (CEST)

Comment lier correctement un article à son élément Wikidata ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : L'article suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Campylopt%C3%A8re_pampa n'indique aucune langue dans la section "Langues", sauf l'anglais mais lorsque je clique dessus, ça ouvre un outil me permettant de créer l'article en anglais. Or l'article existe et est plus complet en anglais : https://en.wikipedia.org/wiki/Curve-winged_sabrewing et il est même relié à différentes langues. Il existe un élément wikidata : https://www.wikidata.org/wiki/Q1273659 qui semble référencer l'article en français. Pourquoi sur l'article en français les autres langues n'apparaissent-elles pas et comment y remédier ? Merci d'avance,

Citrouille26 (discuter) 3 septembre 2024 à 13:04 (CEST)

Bonjour Citrouille26 , l'article n'était pas relié aux autres langues car son élément Wikidata correspondant renvoyait vers l'article français via une redirection, et non vers l'article lui-même directement. Je viens de corriger ce défaut (il fallait modifier le lien fr Wikidata de « Pampa curvipennis » en « Campyloptère pampa »). Merci pour la vigilance, cordialement. — V_VL_LA_AC_C 3 septembre 2024 à 13:58 (CEST)

Bonjour, j'ai à peu près compris, mais pas sûr que je sois autonome pour une prochaine fois. J'essaierai et j'apprendrai petit à petit. Citrouille26 (discuter) 3 septembre 2024 à 16:15 (CEST)

Consultation de l'encyclopédie

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Il y a quelques années, le menu latéral proposait le lien "Article au hasard". Bien utile selon moi d'une part pour enrichir ses connaissances, et d'autre part pour faire la chasse aux petites erreurs de présentation et surtout des erreurs de français (vocabulaire et syntaxe). En effet, je suis à la fois contributeur (petitement - mon premier article est ARTHUR MASSON) et correcteur (épisodiquement).

Ce lien a disparu. Pouvez-vous le rétablir ?

Merci.

Gilbert GILLES (correcteur CALLYRE)

3-9-2024

2A02:1808:181:A1A6:C181:87E8:78CF:5B45 (discuter) 3 septembre 2024 à 14:18 (CEST)

Bonjour, si ce panneau latéral n'est pas directement accessible, il est très probable que vous ayez une petite icône de trois petites barres en haut à gauche de votre page d'accueil (comme ceci). Est-ce le cas ? Le lien "Article au hasard" se trouve dans ce petit menu. À noter que vous pouvez déplacer ce menu pour qu'il soit toujours visible (en cliquant sur déplacer vers la barre latérale), et que vous avez également la possibilité de personnaliser davantage l'apparence de Wikipédia en vous rendant dans les Préférences, puis dans Apparence. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 3 septembre 2024 à 14:27 (CEST)

Bonjour. Le lien existe toujours, il est dans un menu latéral dans la colonne de gauche, qui est masquée par défaut, mais qu'on peut faire apparaitre en cliquant sur l'icône tout en haut à gauche, (3 lignes horizontales à coté du logo Wikipédia). Vous pouvez aussi vous cliquez sur ce lien : Spécial:Page au hasard qui mènera vers une page au hasard différente à chaque fois.
PS: Pour que ce Menu reste toujours visible à gauche et/ou pour accéder à des Préférences il faut d'abord créer un compte utilisateur. Cordialement Csar62 (discuter) 3 septembre 2024 à 14:47 (CEST)

Comment réutiliser une référence?

Une réponse a été apportée à cette question.

Quand on modifie le code, je ne comprends pas comment remettre la même référence (le même numéro). Resikas (discuter) 3 septembre 2024 à 15:24 (CEST)

Bonjour Resikas , je vous invite à consulter Wikipédia:Astuces/Références. Pour faire simple, il faut en premier lieu que vous nommiez votre référence d'origine, de sorte que la première balise de cette référence ne soit pas simplement <ref> mais <ref name="nomdevotrechoix">. Ensuite, aux autres endroits où vous voulez faire réapparaître cette référence, il suffit d'insérer <ref name="nomdevotrechoix"/>, en faisant bien attention de réutiliser exactement le même nom pour que le logiciel Wiki fasse le lien entre les deux réfs et réutilise automatiquement ce qu'elle contient. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 3 septembre 2024 à 15:44 (CEST)

Bonjour  Resikas :, pour cela il faut ajouter un paramètre "name=" dans la balise ref, qui permet de faire le lien entre 2 appels de références de façon à éviter de répéter le contenu. Par exemple le premier appel serait <ref name="a">texte de la référence</ref> et les autres appels à la même référence sont <ref name="a" />. (Cf Aide:Note). -- Speculos ^✉ 3 septembre 2024 à 15:50 (CEST)

Je suis prêt à faire un don à Wikipédia en vous envoyant un chèque, le reste est malheureusement trop dangereux. Merci de me donner une adresse. Cordialementerc

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Je souhaite vous faire un don mais uniquement par chèque, le reste est malheureusement trop dangereux.

Merci de me laisser une adresse.

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

2A01:CB1C:9DD:7E00:ECD1:A8DA:82C6:542F (discuter) 3 septembre 2024 à 17:21 (CEST)

Bonjour, les moyens possibles pour faire un don à la fondation Wikimédia sont indiqués ici: donate.wikimedia.org. L'adresse postale est indiquée ici : [1], mais la fondation ne peut pas actuellement accepter de chèques de France, d'Italie ou d'Espagne; vous pouvez par contre procéder par virement SEPA : donate.wikimedia.org. -- Speculos ^✉ 3 septembre 2024 à 18:20 (CEST)

traduction

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Est-il possible ou acceptable de faire la traduction d'un site étranger et plus précisément d'un article concernant l'histoire du Portugal publié sur le site officiel du parlement portugais. Je vous joins la page de cet article: https://www.parlamento.pt/Parlamento/Paginas/A-Martinhada.aspx#6-6 Je vous remercie de votre réponse tigrette 3 septembre 2024 à 20:08 (CEST)

Bonsoir, non, il n'est pas possible de simplement traduire un document externe à Wikipédia. Cependant, ce document (et les sources que celui-ci cite en bas de la page) sont des sources potentiellement intéressantes pour enrichir un article existant, tel que celui de la Martinhada. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 3 septembre 2024 à 20:28 (CEST)

Des bandeaux sur la page que j'ai créée

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, J'ai créé une page sur la biographie d'Yves Mairot, poète et peintre annécien qui va faire l'objet d'un focus par le conservatoire d'arts et d'histoire d'Annecy lors des prochaines journées du patrimoine, et j'ai eu l'étonnement de voir apparaitre plusieurs bandeaux disant que cet article avait été réalisé contre rémunération, qu'il ne citait pas assez ses sources, et qu'il était trop promotionnel. Je suis une amie d'Yves, qui nous a quittés il y a maintenant 2 ans, je n'ai pas touché quoi que ce soit pour ce faire, et il n'y a aucune promotion à faire car il n'y a rien à vendre !!Quant aux sources, s'agissant d'une biographie, je ne vois pas très bien quoi citer, à moins de recopier une bio précédente - qui n'a jamais été faite...

Ma question porte donc sur comment faire pour que ces bandeaux soient retirés ?

Je vous remercie de l'aide que vous pourrez m'apporter, car je ne maîtrise pas les codes de Wikipédia...

Isabelle DragonBourdis

IDraBour (discuter) 2 septembre 2024 à 18:37 (CEST)

Bonsoir IDraBour , tous les bandeaux sont justifiés :

• si vous êtes capable de rédiger un article d'une telle longueur en vous appuyant sur une seule source (pas du tout centrée par ailleurs), alors il est normal et même logique que @Fougere du nord soupçonne un conflit d'intérêt. Vous confirmez désormais vous-même ce conflit d'intérêt en affirmant être une « amie d'Yves » ;
• en lien avec le point précédent, une seule source ne suffit pas pour démontrer la notoriété (et donc l'admissibilité) d'un article Wikipédia (surtout dans le cas actuel où cette source n'est pas centrée sur Yves Mairot). Je vous invite vivement à consulter les critères d'admissibilité des articles, et plus particulièrement la notoriété des personnes, ainsi que les différents types de sources, puis à proposer de nouvelles sources pour cet article. En l'état, celui-ci pourrait parfaitement subir un débat d'admissibilié ;
• j'ajoute malheureusement le bandeau "À wikifier", l'article ne respectant pas non plus les recommendations de mise en forme.

Cordialement — V_VL_LA_AC_C 2 septembre 2024 à 19:10 (CEST)

Bonjour V_VL_LA_AC_C, Merci de vos remarques.

Pouvez-vous me préciser ce qu'est une source "centrée" ? Effectivement, j'ai eu la chance de connaitre Yves Mairot, résistant ayant participé à la Libération d'Annecy, poète et surtout connu comme peintre, et c'est pourquoi j'ai eu le sentiment d'un manque dans l'encyclopédie que j'utilise quand j'ai constaté qu'il n'y était pas présenté, alors que bien d'autres le sont en ayant moins de choses à mettre à leur actif. Du coup, qui d'autre que quelqu'un l'ayant connu pourrait écrire cette biographie ? Et je ne vois pas bien où serait le conflit d'intérêt, n'ayant absolument aucun lien autre qu'affectif avec lui ou sa famille ? Vous le dites : il s'agit d'un "soupçon", tout à fait infondé, je peux vous l'assurer !!

Je vous remercie également d'avoir attiré mon attention (et celle de tous) sur l'aspect approximatif du respect des normes wikipédiennes ; cela est quelque peu en contradiction avec le reproche d'avoir été rémunérée pour cet article (si c'était le cas, il devrait être irréprochable de ce point de vue...), et irait plutôt dans le sens de ma bonne foi (ce qui est, d'ailleurs, une des recommandations pour discuter les modifications : "dans tous les cas, la politesse est de mise ainsi que, par défaut, la présomption selon laquelle les contributeurs cherchent à faire de leur mieux".). A défaut de maîtriser les codes de Wikipédia, je sais au moins lire...). Je suis preneuse de tout conseil pour améliorer la syntaxe et la présentation !

Quant à la notoriété des personnes, j'ai bien pris soin de lire en détail les critères de notoriété, pour évaluer l'admissibilité du parcours d'Yves Mairot dans cette encyclopédie. Dans les Arts visuels, "être représenté dans les collections d'un musée reconnu" : reprenez les listes des musées où l'on peut voir des œuvres de Mairot, et choisissez celui que vous préférez ! Ou "Avoir réalisé au moins deux expos personnelles critiquées par des médias nationaux" : là aussi vous avez le choix ! Enfin, critère suffisant : avoir une notice dans le dictionnaire Bénézit ; Yves Mairot était un ami de Bénézit qui lui a acheté des toiles à titre personnel... De plus, ce qui m'a décidé, est ce focus que va faire le Conservatoire d'Arts et d'Histoire d'Annecy (certes, ville provinciale...) sur l’œuvre de Mairot lors des prochaines Journées Européennes du Patrimoine, en présentant non seulement des toiles que détient le Conseil départemental de Haute-Savoie, mais avec diverses animations autour de son rôle de résistant, de sa technique de peinture, et de quelques une de ses œuvres littéraires. Cela devrait attirer beaucoup de personnes qui auront peut-être à cœur ensuite d'approfondir leur rencontre en cherchant plus d'informations... Et dans ce cas, Wikipédia arrive en première position !!

Cordialement,

Idragonbour IDraBour (discuter) 3 septembre 2024 à 12:19 (CEST)

Bonjour IDraBour ,

• une source centrée est une source s'intéressant principalement au sujet de l'article (je vous invite à cliquer sur le lien pour en savoir plus). À l'inverse, une source non centrée mentionne le sujet, mais généralement au détour d'une simple phrase, et la source globale elle-même s'intéresse à un autre sujet. Dans votre cas, la fiche BnF de Kemal Bastuji que vous proposez ne mentionne même pas Yves Mairot… ;
• la seule manière objective de déterminer si une information est vérifiable par n'importe qui est d'y ajouter une source fiable : c'est comme ça que Wikipédia fonctionne. Vous n'avez donc d'autre choix que de proposer ces sources, et votre lien supposé ou avéré avec Yves Mairot ne peut en aucun cas garantir la vérifiabilité et la véracité des informations que vous écrivez sur sa page Wikipédia ;
• je n'ai pas bien compris en quoi un potentiel travail rémunéré garantirait que vous respectiez les « normes wikipédiennes » ? Si quelqu'un vous rémunère pour écrire une fiche Wikipédia, cette personne exigerait-elle forcément que vous respectiez avec exactitude les recommendations de l'encyclopédie ? J'en doute fortement ;
• concernant la mise en forme, cela concerne principalement l'article à partir de sa section Distinctions : il faut privilégier l'utilisation de listes à puces et, suivant les sections, respecter les conventions bibliographiques. Si vous le souhaitez, je pourrais m'en charger, dès que l'article devient admissible (en d'autres mots, dès qu'il est sourcé convenablement).

Cordialement — V_VL_LA_AC_C 3 septembre 2024 à 13:53 (CEST)

Merci de votre réponse, VVLLAACC !

Effectivement, j'avais mis cette référence de Kamel Bastuji pour indiquer au lecteur qui était ce personnage, car, lui non plus n'a pas d'article Wikipédia, donc de référence interne. Mais pas de souci pour la supprimer !

Concernant les sources, je comprends bien la difficulté par rapport à la politique générale de Wikipédia que je soutiens sur tous les sujets scientifiques (au sens large). Mais concernant le parcours de vie d'une personne remarquable, comment faire, si celle-ci n'a pas déjà eu une biographie publiée, (et quel intérêt de reprendre une biographie déjà publiée, paraphrase, plagiat, etc...). J'ai regardé un peu d'autres biographie d'auteurs toujours vivants proches d'Yves Mairot (ex : Jean-pierre Geay), qui ont déjà une page wikipédia, et je ne vois pas très bien en quoi elles diffèrent de ce que j'ai essayé de faire ? Comment sourcer le parcours d'un individu ? Certes vous ne pouvez pas vérifier la véracité de ce que je peux écrire, mais n'en est-il pas de même pour toute biographie d'un artiste pas très connu ?

Merci de vos conseils sur la mise en forme de la bibliographie ; je vais m'atteler à la rendre plus conforme, et j'apprécie votre proposition de m'y aider ! Merci !!

D'ailleurs je constate aujourd'hui qu'un nouveau bandeau est apparu au niveau de la filmographie !! Je vais bientôt avoir le record des bandeaux déployés !! ;)

Cordialement,

IDB IDraBour (discuter) 4 septembre 2024 à 12:44 (CEST)

Bonjour IDraBour ,

• tout simplement parce que l'article de Jean-Pierre Geay manque également de sources (donc j'ajoute le bandeau correspondant). Il est à noter que sur Wikipédia, en raison du déséquilibre écrasant entre la quantité d'articles disponibles (plus de 2 630 000 au moment où j'écris cette réponse) et le nombre de contributeurs actifs (environ 16 000 le mois dernier), il est très commun que des articles passent entre les mailles du filet. De ce fait, l'absence de bandeau sur un article ne garantit en aucun que cet article est irréprochable (sources, mise en forme, admissibilité, etc.), et celui-ci ne peut servir d'argument pour défendre l'état d'un autre article (cf. argument Pikachu) ;
• Concernant les sources, il n'y a pas de risque de plagiat tant que vous ne copiez-collez pas de manière brute un texte externe dont vous n'avez pas les droits (cf. WP:DA), c'est-à-dire qu'il faut sélectionner les informations pertinentes du document puis écrire un nouveau texte à partir de celles-ci. Aussi, il faut citer au mieux le document auquel vous faites référence, c'est-à-dire le plus précisément possible.

Cordialement — V_VL_LA_AC_C 4 septembre 2024 à 14:01 (CEST)

rediger pour une entreprise

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, je suis le dirigeant d'une agence de communication. Une marque me sollicite pour rédiger leur page Wikipedia qui me semble respecter les PF (j'ai visionné les vidéos). Néanmoins il faut que je remplisse une déclaration mais je ne trouve pas ce document. PoPouvez-vous'orienter sur ce sujet svp ? Merci par avance pour vos réponses.

Thomas Toco (discuter) 4 septembre 2024 à 15:41 (CEST)

Bonjour, tout est indiqué dans Wikipédia:Contributions rémunérées : concrètement, vous devez déclarer sur votre page utilisateur que vous êtes mandaté pour écrire sur une entreprise qui est votre client.

Cependant, il est très difficile dans la pratique de concilier les exigences d'un client qui veut un article avantageux et les règles de Wikipédia, sans compter le fait qu'on n'écrit pas de la même manière dans une encyclopédie et sur une plaquette publicitaire. Sachez que si vous vous engagez là-dedans, vous vous engagez dans quelque chose de très difficile, surtout si vous n'avez jamais contribué à Wikipédia avant. Pour maximiser les chances que votre article soit conservé, commencez par faire un brouillon et faites-vous relire par le WP:Forum de relecture. Milena ^{(Parle avec moi)} 4 septembre 2024 à 15:55 (CEST)

Merci Milana pour votre réponse. Bien cordialement Thomas Thomas Toco (discuter) 4 septembre 2024 à 16:32 (CEST)

suppression de passage non sourcé et neutralité douteuse (et ton élogieux) dans l'article Richard Millet

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, Salebot a annulé mes modifications. Les passages supprimés sont non sourcés, ou appuyé d'une citation de Millet lui-même, imprécis et sont rédigés sur un ton élogieux. En outre l'article ne mentionnait pas, ou peu, ses positions idéologiques. Une partie dédiée est nécessaire, plutôt qu'un paragraphe caché dans "Oeuvre".

2A01:CB05:8B72:B900:E4ED:2B19:42BF:D30F (discuter) 5 septembre 2024 à 09:44 (CEST)

Quelle est votre question? -- Speculos ^✉ 5 septembre 2024 à 10:24 (CEST)

La question est : est-ce que je peux passer outre les annulations de Salebot considérant les éléments que j'ai apporté sur l'article ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a01:cb05:8b72:b900:7da3:1373:aac9:4661 (discuter)

Salebot ne révoque pas deux fois de suite la même modification quand elle est faite par un contributeur enregistré. Je vous invite à créer un compte utilisateur (voir Aide:Compte utilisateur), c'est simple et rapide, et cela vous permettra d'éviter ce genre de soucis, et de communiquer plus facilement avec les autres contributeurs de Wikipédia. -- Speculos ^✉ 5 septembre 2024 à 16:33 (CEST)

Comment créer un paragraphe

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :comment créer un paragraphe

2A01:E0A:2CC:3BC0:6451:814A:1382:E5F7 (discuter) 5 septembre 2024 à 14:57 (CEST)

Bonjour, techniquement, il suffit de cliquer sur le bouton « Modifier » en haut à droite d'un article. Cela ouvrira l'éditeur de texte, et vous pourrez alors ajouter du texte et éventuellement ajouter des titres et sous-titres de section. Cordialement — V_VL_LA_AC_C 5 septembre 2024 à 15:06 (CEST)

pourquoi le collège à Tours s'appelle Philippe de Commynes

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :

2A01:E0A:B75:55D0:517F:8A00:730C:9575 (discuter) 5 septembre 2024 à 18:36 (CEST)

Bonjour, Je souhaite rédigé un article sur Emmanuel ESSISSIMA, ancien champion du monde de Full Contact, comment faire pour que l'article ne soit plus supprimé ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

NickyBidjo (discuter) 6 septembre 2024 à 08:20 (CEST)

Bonjour  NickyBidjo :, la raison de la suppression vous a été indiquée sur votre page de discussion : absence de sources, contenu invérifiable. Pour la façon d'indiquer des sources, c'est indiqué ici: Aide:Présentez vos sources et Aide:Notes. Vous pouvez dans un premier temps indiquer les liens dans un paragraphe "Sources" ou "Liens externes", et demander une relecture de votre brouillon sur le WP:Forum de relecture. -- Speculos ^✉ 6 septembre 2024 à 09:08 (CEST)

Un référence en grand

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je n'arrive pas à " rapetisser " la référence portant le numéro 9 dans l'article : Jean de La Chevardière de La Grandville — Wikipédia (wikipedia.org)

C'est juste après le mot OTAN.

Merci d'avance.

Nore11 (discuter) 7 septembre 2024 à 18:08 (CEST)

Bonjour, c'est parce que la référence était "coincée" dans le lien interne de l'OTAN. C'est corrigé. — V_VL_LA_AC_C 7 septembre 2024 à 18:10 (CEST)

RISSKY ” joueur esport “

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

Asap0287 (discuter) 7 septembre 2024 à 19:58 (CEST)

Si votre question concerne la possibilité de créer un article, veuillez consulter les Critères d'admissibilité, sinon veuillez preciser votre question.-- Speculos ^✉ 7 septembre 2024 à 20:10 (CEST)

Bonjour, Dans un article Wikipedia, je souhaite écrire 10°20'30". Je n'y arrive pas avec math 10^\circ 20^' 30^"/math (math et /math étant entre <>), ni avec 30^{"}, ni avec 30^\". une idée ?

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Jmj9999 (discuter) 23 août 2024 à 15:15 (CEST)

Bonjour, s'agit-il d'une formule mathématique ou de coordonnées géographiques ? Aussi, quel est l'article concerné ? — V_VL_LA_AC_C 8 septembre 2024 à 12:51 (CEST)

Attente relecture

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : J'ai soumis un nouvel article à relecture il y a 11 jours, mais je n'ai pas encore reçu de réponse. Je comprends bien que le travail des bénévoles peut prendre du temps, et je suis consciente de la charge de travail que cela représente. Cependant, je m'inquiète que ma demande soit passée inaperçue. Mon objectif est non seulement d'obtenir des retours sur mon article, mais aussi de m'assurer que ma manière de contribuer est correcte. Par exemple, j'ai remarqué que plusieurs articles d'écrivains incluent des bibliographies sans utiliser le modèle "ouvrage", et je me demande si c'est une pratique acceptable. J'ai tenté de contacter mon mentor, mais je n'ai pas eu de retour pour le moment. Merci d'avance pour votre aide et votre écoute.

Coquelicotrouge (discuter) 7 septembre 2024 à 11:18 (CEST)

Bonjour Coquelicotrouge , aurais-tu un lien vers cette demande de relecture, ou au moins un lien vers l'article dont tu parles ? Trouvé (j'ajoute le lien à ton message). J'essaierai de prendre le temps de le relire prochainement. Il faudrait que j'ajoute ce forum dans ma liste de suivi, il y a l'air d'avoir pas mal de demandes et beaucoup sont en attente…
Concernant l'utilisation de modèles, il est fortement recommandé d'en utiliser afin de garantir une mise en forme "propre" et homogène. Beaucoup d'articles dont le contenu bibliographique n'est pas formaté avec ce genre de modèles ({{article}}, {{chapitre}}, {{ouvrage}}, etc.) se retrouvent avec un bandeau {{Conventions bibliographiques}}, signifiant que les conventions ne sont pas correctement respectées : autant donc le faire dès le début. — V_VL_LA_AC_C 7 septembre 2024 à 11:25 (CEST)

Merci beaucoup V_VL_LA_AC_C pour ta réactivité et aussi pour la clarté de tes informations. C'est un bonheur d'apprendre pour faire de bonnes contributions ! Coquelicotrouge (discuter) 7 septembre 2024 à 14:31 (CEST)

@VVLLAACC Désolée de te déranger à nouveau. Je voulais vous répondre (à toi et a @Matpib) sur le Forum de relecture, mais le lien [Répondre] n'est pas actif. Comment faire ? Coquelicotrouge (discuter) 7 septembre 2024 à 16:02 (CEST)

Pour répondre quand aucun bouton n'est disponible, il faut le faire en modifiant le code (il y a un bouton à la fin du titre de chaque section). C'est simplement un peu plus technique : pour ajouter une réponse, il faut commencer par ajouter un certain nombre de signes : avant ton message pour respecter l'indentation (en l'occurence trois, puisque la dernière réponse en a déjà deux, donc :::). Tu pourras également signer automatiquement ton message en ajoutant quatre signes ~ à la fin de celui-ci.

Comme ça : :::Ton message ici. ~~~~ — V_VL_LA_AC_C 7 septembre 2024 à 16:11 (CEST)

Merci !! Très technique en fait, mais efficace sûrement. Je vais essayer plus tard pour pas me tromper et correspondre a ta sagesse. Coquelicotrouge (discuter) 7 septembre 2024 à 16:48 (CEST)

C'est bizarre, car de mon côté le bouton [Répondre] du forum de relecture fonctionne correctement — V_VL_LA_AC_C 7 septembre 2024 à 16:51 (CEST)

Bonjour! En effet, comme il était étrange que le bouton [Répondre] fonctionne sur d’autres forums à l’exception du forum de relecture, j’ai effacé l’historique/les cookies et ça marche. Merci pour vos explications techniques! Coquelicotrouge (discuter) 8 septembre 2024 à 09:39 (CEST)

alain jerome

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

109.21.100.5 (discuter) 8 septembre 2024 à 12:47 (CEST)

Bonjour, quelle est votre question ? — V_VL_LA_AC_C 8 septembre 2024 à 12:49 (CEST)

Demander le retrait d'un bandeau "a sourcer" après corrections et compléments

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour. L'article sur l'ancienne commune de Bassecourt comporte le bandeau "A sourcer" depuis 2 ans. Depuis l'année passée, je lui ai apporté un plusieurs précisions et j'ai ajouté un grand nombre de sources externes pour étayer les informations. Comment demander une révision de l'article qui pourrait conduire à retirer le bandeau si les sources sont suffisantes ? Merci pour votre aide.

L'apprenti sorcier (discuter) 8 septembre 2024 à 17:41 (CEST)

Bonjour et merci pour votre participation à Wikipédia. Le principe est d'utiliser la page de discussion de l'article (Aide:Discussion) en y indiquant votre intention de retirer le bandeau et vos arguments pour cela. Si le contributeur qui a posé le bandeau a l'article dans sa liste de suivi il sera notifié et pourra répondre, sinon attendez quelques jours et sans opposition, retirez le bandeau.-- Speculos ^✉ 8 septembre 2024 à 18:11 (CEST)

Bonjour L'apprenti sorcier , il n'y a pas de procédure particulière pour pouvoir retirer un bandeau. Si vous retirez un bandeau mais qu'un autre contributeur estime que les modifications restent insuffisantes, il pourra alors le replacer (c'est souvent celui qui a placé le bandeau qui le replace, donc en l'occurence @Sherwood6). Par précaution, vous pouvez également contacter le contributeur qui a placé le bandeau et lui demander son avis. Cordialement — V_VL_LA_AC_C 8 septembre 2024 à 18:16 (CEST)

Merci @Speculos et @VVLLAACC ! J'ai contacté Sherwood6 qui a placé le bandeau et je verrai s'il juge mes sources acceptables. :-) L'apprenti sorcier (discuter) 8 septembre 2024 à 18:35 (CEST)

Copié collé de la Libre.be dans Richard Millet

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, je continue le travail sur Richard Millet, et j'ai remarquer qu'un paragraphe avait été copié collé depuis l'article appelé en source (la Libre.be). Wikipédia étant en licence créative commons je doute que le plagiat soit autorisé. Que faire dans ce cas ? Cordialement

LambdaRandom (discuter) 8 septembre 2024 à 18:05 (CEST)

Bonjour, si vous êtes certain que c'est un contributeur qui a copié lalibre.be (verifiez les dates pour être sur que ce n'est pas l'inverse) alors supprimez le paragraphe, et faites un signalement sur WP:Pages soupçonnées de violation de copyright.-- Speculos ^✉ 8 septembre 2024 à 18:16 (CEST)

Merci. comment puis-je faire pour dater le passage je vous prie ? LambdaRandom (discuter) 8 septembre 2024 à 18:18 (CEST)

Bonjour LambdaRandom , l'extension navigateur Qui a écrit cela permet de retrouver l'auteur d'une portion de texte. Sinon, il faut malheureusement fouiller l'historique. Si vous vérifiez une version légèrement antérieure à la date de publication de l'article La Libre et que vous remarquez que le texte soupçonné de plagiat n'était pas encore présent dans l'article Wikipédia, je suppose que ça signifierait qu'il est bien question d'un copyvio. — V_VL_LA_AC_C 8 septembre 2024 à 18:25 (CEST)

Bonjour

Merci pour la suggestion de l'outil. Malheureusement il ne fonctionne pas avec les citations, ou c'est moi qui ne sait pas encore l'utiliser totalement.Mais ce n'est pas un problème pour le plagiat, tant que la citation est attribuée.

Je crois bien que c'est un plagiat effectué par Logoiseau en 2012 d'après l'article de LaLibre.b et par Baldurar en 2017 d'après l'article du Monde. C'est tout ce que j'ai identifié. Je peux me tromper. LambdaRandom (discuter) 8 septembre 2024 à 18:51 (CEST)

Bonjour,

Dois-je suivre la procédure de "copyvio" sur la version actuelle (sans plagiat à ma connaissance) ou sur les anciennes versions ? LambdaRandom (discuter) 8 septembre 2024 à 18:55 (CEST)

En fait, il faudrait bien s’assurer qu’il s’agit bien d’un copyvio, car si je compare la page avant vos interventions avec la source de lalibre, on arrive à une similitude de 32%. À moins que j’aie choisi la mauvaise version? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 septembre 2024 à 19:15 (CEST)

Vous pouvez indiquer la version de la page contenant les copies, et les sites d’origine. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 septembre 2024 à 19:18 (CEST)

Version https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Millet&oldid=218468417

" il s'en prend au multiculturalisme et à la perte de repères identitaires à l'origine, selon lui, du geste du tueur. Frappé par la "perfection formelle" des actes du tueur, Richard Millet lui prête une "dimension littéraire" qui aurait été mal comprise et mal interprétée par la presse : seule une littérature qui ose s'intéresser à la question du mal serait valable à une époque où le divertissement domine, et donc l'insignifiance." VIENT DE https://www.lalibre.be/2012/09/13/filigranes-retire-le-pamphlet-de-richard-millet-JGM7UF7DNFA3FDOETSFXECWPYI/

Pour le deuxième, c'est une paraphrase, mauvaise relecture de ma part. LambdaRandom (discuter) 8 septembre 2024 à 22:52 (CEST)

Je souhaite rédiger des biographies des femmes africaines impactantes est ce recevable?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

QueenAnto (discuter) 5 septembre 2024 à 00:31 (CEST)

Bonjour  QueenAnto : et bienvenue sur Wikipédia. Il est possible de rédiger des biographies, à condition que les sujets respectent les Critères d'admissibilité pour les personnes, c'est à dire essentiellement qu'il existe plusieurs sources de qualité qui leur ont été consacrées, de longueur significative, publiées dans des médias nationaux et espacés d'au moins 2 années.-- Speculos ^✉ 5 septembre 2024 à 08:18 (CEST)

Bonjour @Speculos, Merci pour vos éclaircissements, pour ma part je vais travailler sur les références significatives afin de respecter les critères. QueenAnto (discuter) 10 septembre 2024 à 10:47 (CEST)

article sans sources suffisantes

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, à part l'article cité dans Micrixalus specca, je ne trouve aucune source centré dessus. Je ne trouve que des bases de données. Que faire ?

LambdaRandom (discuter) 8 septembre 2024 à 23:14 (CEST)

Bonjour, posez la question sur la page de discussion du ou des projets concernés (Discussion Projet:Herpétologie et/ou Discussion Projet:Monde indien/Tea stall), où vous trouverez peut-être des contributeurs connaissant le sujet, ou sachant où trouver des sources dans ce domaine.-- Speculos ^✉ 9 septembre 2024 à 08:14 (CEST)

Création d'un article

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour je souhaiterai savoir si la création d'un article sur un musicien compositeur peu connu nécessite des sources très précises. Je souhaiterai faire un article, ou du moins une ébauche, sur l'accordéoniste Claude Thomain. Merci !

SkyGoat33 (discuter) 10 septembre 2024 à 14:45 (CEST)

Bonjour, oui la création d'article sur wikipédia ne peut être envisagée que pour des personnalités déjà reconnues, ce qui est établi par des sources significatives, publiées sur au moins deux années dans des médias nationaux (voir WP:NM). Si c'est le cas alors suivez ce tutoriel : Aide:Comment créer un article, sinon attendez qu'il devienne réellement connu. -- Speculos ^✉ 10 septembre 2024 à 16:40 (CEST)

Limite de publication

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour à toutes et tous ! Je voulais savoir, à partir de combien de modifications et/ou création d'articles par jour nous pouvons être considérés comme spam ? Je suis en stage et on m'a demandé d'apporter des modifications et/ou des ajouts sur le label architecture contemporaine remarquable

Georgipx (discuter) 11 septembre 2024 à 10:14 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas de limite définie pour considérer que des contributions sont du spam, c'est vu au cas par cas, à l'appréciation des patrouilleurs et administrateurs. Les ajouts doivent être pertinents, et pas systématiquement mettre en liens externe le même site ou ouvrage s'il n'est pas considéré comme étant de référence dans le domaine. -- Speculos ^✉ 11 septembre 2024 à 11:10 (CEST)

merci Georgipx (discuter) 11 septembre 2024 à 14:50 (CEST)

Personnalités publiques

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

41.78.139.7 (discuter) 11 septembre 2024 à 11:03 (CEST)

Bonjour si votre question concerne l'admissibilité des personnes publiques, voir les critères d'admissibilité de Wikipédia pour les personnes, sinon merci de préciser votre question. -- Speculos ^✉ 11 septembre 2024 à 11:11 (CEST)

Possibilité de créer une page sur la destination Terres de Seine

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, Je suis en charge de la communication de l'office de tourisme intercommunal Terres de Seine, est-il possible de créer une page Wikipedia pour la destination Terres de Seine gérée touristiquement par l'office de tourisme.

L'office de tourisme intercommunal est une association créée par la communauté urbaine Grand Paris Seine et Oise le 1er janvier 2020, il accueille les touristes et visiteurs, diffuse l'information touristique et évènementiel et promeut la destination.

Ou vaut-il mieux enrichir la page de la communauté urbaine dans une section tourisme ?

Vous remerciant par avance,

Bien cordialement,

Frédérique Bony

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

2A01:CB00:3E1:AD00:6CDB:44FB:8BE9:8F2A (discuter) 11 septembre 2024 à 14:43 (CEST)

Bonjour et merci pour la transparence de votre démarche. Il y a peu de chances pour qu'un article sur le sujet "Terres de Seine" soit considéré comme admissible; pour cela il faudrait qu'il existe des sources secondaires indépendantes publiées au niveau national qui permettraient d'attester la notoriété de ce sujet sur plusieurs années (voir WP:CGN). Si vous intervenez sur des articles, veuillez noter l'obligation de déclaration préalable, pour permettre aux autres contributeurs de prendre connaissance de vos liens avec le sujet : WP:Contributions rémunérées. Pour cela il est fortement conseillé de créer un compte utilisateur (Aide:Compte utilisateur). -- Speculos ^✉ 11 septembre 2024 à 15:13 (CEST)

Je souhaite téléverser une image qui a été supprimée bien que ce soit une photo réalisée avec mon téléphone. Comment procéder ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Au moment du téléversement je ne vois pas de zone où préciser l'auteur, ou la licence ou autre... Pfperrin (discuter) 11 septembre 2024 à 20:14 (CEST)

Bonsoir, avez vous lu Aide:Importer un fichier? Normalement on indique la licence après avoir importé le fichier. Pour quel motif l'image a été supprimée ? C'est une question qui concerne plutôt Wikimedia Commons, à poser sur Commons:Bistro en précisant de quelle image il s'agit.-- Speculos ^✉ 11 septembre 2024 à 22:23 (CEST)

OK ! Merci ! 2A01:CB0C:8984:2900:684D:E180:BBEF:CA19 (discuter) 12 septembre 2024 à 13:56 (CEST)

Bonjour, il y a une page d'un artiste pour lequel je travail qui existe en Allemand, je désire la traduire en Français et Anglais comment procéder?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

HafisBertschinger (discuter) 13 septembre 2024 à 09:53 (CEST)

Bonjour, vous pouvez utiliser l'outil de traduction qui permet de mettre côte à côte une fenêtre avec le texte à traduire et une fenêtre pour l'article traduit (voir Aide:Traduction), ou simplement créer un article de façon standard (voir Aide:Comment créer un article). L'important est de s'assurer au préalable que le sujet correspond bien aux Critères d'admissibilité sur Wikipédia francophone qui peuvent être différents des critères des autres versions linguistiques de Wikipédia, et d'indiquer soigneusement vos sources. -- Speculos ^✉ 13 septembre 2024 à 16:31 (CEST)

Je n’arrive pas à me connecter

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

2A01:E0A:D5B:B660:5128:DA78:E978:C53 (discuter) 13 septembre 2024 à 10:19 (CEST)

Pouvez-vous décrire plus précisément le problème? avez-vous un message d'erreur? Avez-vous essayé à partir d'un autre ordinateur ou smartphone? Si vous n'avez pas retrouvé votre mot de passe vous pouvez demander à le réinitialiser, à condition d'avoir indiqué une adresse mail lors de votre inscription. En dernier recours vous pouvez essayer de créer un nouveau compte. -- Speculos ^✉ 13 septembre 2024 à 16:34 (CEST)

dans quelle rubrique publier un article sur le duo de mimes Pinok et Matho

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, nous avons préparé un article biographique sur le duo de mimes Pinok et Matho qui a eu un fort retentissement en France et à l'international. Nous aimerions connaître la rubrique qui correspond pour déposer notre projet. Merci de votre aide. Cordialement, PALIXM

PALIXM (discuter) 13 septembre 2024 à 15:30 (CEST)

Bonjour, avez-vous préparé cet article en brouillon ? Ce serait l'idéal, ça vous permettrait ensuite de demander une relecture avant publication sur le forum de relecture, ce qui est conseillé si ce sont vos premières contributions sur Wikipédia. Cordialement — V_VL_LA_AC_C 13 septembre 2024 à 15:48 (CEST)

merci pour votre réponse rapide, je suis totalement débutante. Oui, j'ai préparé cet article en brouillon et déjà cliqué pour demander une relecture. J'espère que mon texte est bien passé dans le "brouillon". Cordialement Palixm PALIXM (discuter) 13 septembre 2024 à 16:07 (CEST)

La publication d'un article n'impose pas de le catégoriser immédiatement, cela pourra être fait ultérieurement par des contributeurs expérimentés une fois l'article publié, à condition qu'il soit considéré comme admissible. -- Speculos ^✉ 13 septembre 2024 à 16:35 (CEST)

nous vous remercions pour votre réponse et sommes dans l'attente de l'admission. Dans quel délai pensez-vous avoir une réponse à nous donner ? Cordialement 2A01:CB08:DD4:6700:ED73:B3CF:9372:C44 (discuter) 13 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Les relectures sont faites par des bénévoles en fonction de leurs centres de compétences et de leurs centres d'intérêt, il n'y a pas de délai garanti; en général c'est de l'ordre de quelques jours, ou quelques semaines. -- Speculos ^✉ 13 septembre 2024 à 17:00 (CEST)

je vous remercie 2A01:CB08:DD4:6700:ED73:B3CF:9372:C44 (discuter) 13 septembre 2024 à 17:02 (CEST)

Nouveau compte d'ancien contributeur : Contribution non disponible mais j'ai fait des articles validés avec un ancien compte

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : J'aimerais avoir accès à la contribution car j'en ai déjà fait pour mon grand-père Alexandre Mosambaye Singa-Boyenge et j'aimerais avoir accès pour faire désormais ma page vu que je suis devenu récemment une personnalité publique et politique. Merci

Singabryan (discuter) 13 septembre 2024 à 20:19 (CEST)

Bonsoir, si vous n'avez plus accès à votre ancien compte ni la possibilité de réinitialiser votre mot de passe, vous avez apparemment réussi à créer un nouveau compte : Singabryan. Veuillez noter par contre qu'il est fortement déconseillé d'écrire son autobiographie sur Wikipédia (voir WP:AUTO). -- Speculos ^✉ 13 septembre 2024 à 21:54 (CEST)

C KOI fréquence de 13.56 MHz

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Abdou RFID (discuter) 14 septembre 2024 à 11:41 (CEST)

Bonjour Abdou RFID  !

Ce Forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.

Néanmoins, la fréquence 13.56 MHz est surtout utilisée pour le contrôle des accès aux bâtiments. C'est une fréquence appartenant à la bande industrielle, scientifique et médicale, utilisée par les sources de plasma comme fréquence de fonctionnement. (source) Wyslijp16 (discuter) 14 septembre 2024 à 12:47 (CEST)

Semi-protection longue

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour,

Que veut dire "semi-protection longue" ? Et pourquoi je ne peux pas modifier une page qui a cette mention ?

Merci de votre compréhension.

PequenoLobo23 (discuter) 14 septembre 2024 à 22:29 (CEST)

Bonsoir, c'est expliqué en détails ici : Aide:Processus de protection de page .-- Speculos ^✉ 14 septembre 2024 à 22:40 (CEST)

Comment faire entrer le texte d'un article sur wikipedia?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Mwambeli (discuter) 15 septembre 2024 à 23:37 (CEST)

Bonjour, avez-vous lu Aide :Comment modifier un article ? En résumé, il suffit de cliquer sur le bouton "modifier" en haut de page, d'éditer la zone de texte, de cliquer sur "prévisualiser" pour vérifier le résultat, et si c'est correct cliquer sur "Publier". -- Speculos ^✉ 16 septembre 2024 à 08:11 (CEST)

Traduire une page écrite en hébreu vers le français

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : je souhaiterais traduire cette page de Wikipedia hébreu en français. Page source: https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A1%D7%A4%D7%A8_%D7%94%D7%97%D7%96%D7%99%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA Or aucune page n'existe en français pour ce sujet. Il s'agit d'un journal intime d'un kabbaliste Hayim Vital (qui a une page wikipedia). Une édition de la traduction française aux éditions de l'éclat est prévue au dernier trimestre de cette année. Il ne s'agit pas de faire de la promotion mais juste pouvoir créer la page de ce livre. Merci d'avance Yokadaishi (discuter) 16 septembre 2024 à 16:36 (CEST)

Bonjour Yokadaishi , une traduction d'un article Wiki étranger est possible, mais il faut d'abord impérativement s'assurer que le sujet est admissible sur la version française de Wikipédia (le fait que son auteur possède déjà un article Wikipédia n'étant pas un argument valable) : prenez connaissance des critères d'admissibilité en amont de votre traduction afin de vérifier l'admissibilité de ce journal intime. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 16 septembre 2024 à 16:49 (CEST)

pourquoi mon article est supprimer

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :jai un article a propos de petit auteur non répertorier par la presse et dont j'ai découvert a travers leurs blogue et en salle de spectacle et les post se font supprimer

ThéophileEnChaussure (discuter) 17 septembre 2024 à 06:10 (CEST)

Bonjour, c’est plutôt simple. L’article indique clairement qu’ils ne sont pas connus et que le gros de leurs prestations se fait sur le Web. S’ils n’ont pas fait l’objet d’au moins deux articles de fond, ça n’est pas un sujet admissible. D’ailleurs, et surtout, vous n’avez pas fourni la moindre source témoignant de leur notoriété. Si j’ai bien suivi, c’est normal, car ils n’en ont pas. @ThéophileEnChaussure Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 septembre 2024 à 06:16 (CEST)

Où peut-on savoir si un article est admissible ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Où sur Wikipédia peut-on savoir si un article qu'on va créer est admissible ?

Merci d'avance.

Nore11 (discuter) 17 septembre 2024 à 13:16 (CEST)

Bonjour Nore11 , les critères sont expliqués ici. Certains sujets font l'objet de critères spécifiques, la liste est disponible là. Si jamais vous avez toujours un doute avant publication de votre article, vous pouvez également demander une relecture de votre brouillon. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 17 septembre 2024 à 13:20 (CEST)

Bonjour @VVLLAACC,

Merci pour votre réponse. Nore11 (discuter) 17 septembre 2024 à 13:35 (CEST)

Disparition de paragraphes

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question : bonjour

Plusieurs paragraphes ont disparu alors qu'ils avaient été enregistrés

comment les récupérer ?

Merci

Jeandederval (discuter) 17 septembre 2024 à 19:28 (CEST)

Bonsoir, comme vous n'indiquez pas de quel article ni de quels paragraphes il s'agit, on peut juste vous dire que rien ne disparaît sur Wikipédia, toutes les versions successives d'un article se retrouvent dans l'historique de l'artcle: voir Aide:Historique.-- Speculos ^✉ 17 septembre 2024 à 19:58 (CEST)

Bonjour à tous les deux.  Speculos : il a récemment subi une révocation de @Claude villetaneuse sur des modifs d'environ 1300 octets, c'est probablement ce dont il parle. Attendons quand même plus de détails. — V_VL_LA_AC_C 17 septembre 2024 à 20:22 (CEST)

Paragraphes disparus

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : bonjour en publiant mes modifications, un message m'a prévenu qu'il y avait conflit et en appuyant sur modifier tous les paragraphes, y compris ceux déjà enregistrés ont disparu

Comment récupérer ces paragraphes qui m'ont pris 2h? Merci

Jeandederval (discuter) 17 septembre 2024 à 18:52 (CEST)

Bonjour, pour certains navigateurs (comme Mozilla Firefox ou Google Chrome) il est possible de retrouver des modifications précédentes en utilisant la fonction "Page précédente", à condition de ne pas avoir fermé le navigateur ni purgé la cache entre temps. Pour éviter ce genre de problème, pensez à sauvegarder régulièrement vos modifications, ou préparez vos modifications importantes dans votre espace de brouillon utilisateur (Aide:Brouillon), où vous ne risquez pas d'avoir de conflit d'édition (voir Aide:Conflit de versions). -- Speculos ^✉ 18 septembre 2024 à 10:21 (CEST)

références aux articles

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Comment faire pour ajouter une référence à un article que je veux publier

Robiolio (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)

Bonjour, pour ajouter une référence le principe est d'indiquer juste après l'information à sourcer le texte ou le lien de la source entre des balises <ref> et </ref>. Le texte de la référence sera automatiquement indiqué en fin d'article dans la section Notes et références par le modèle {{Références}}. C'est expliqué en détail ici : Aide:Insérer une référence et Aide:Note. -- Speculos ^✉ 18 septembre 2024 à 10:16 (CEST)

comment créer sa biographie ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

John Moussa Kalapo (discuter) 18 septembre 2024 à 22:55 (CEST)

Bonjour @John Moussa Kalapo.

Wikipédia déconseille très fortement d'écrire sa propre biographie, cf. WP:Autobiographie.

Si vous souhaitez néanmoins le faire, il faudra que vous rédigiez dans votre espace de brouillon, Utilisateur:John Moussa Kalapo/Brouillon, en vous basant uniquement sur des sources secondaires de qualité (typiquement, on attend au moins 2 longs articles centrés sur vous parus dans la presse d'envergure nationale, espacés d'au moins 2 ans). NicoV (discuter) 19 septembre 2024 à 08:32 (CEST)

Pourquoi la psychologie de l'être humain

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pourquoi la psychologie de l'être humain ne retrace que très rarement la réalité Question :

2A01:CB1D:2B7:BC00:F0E0:9B8E:1736:E1BF (discuter) 20 septembre 2024 à 06:30 (CEST)

Bonjour, ce genre de question est hors sujet sur ce forum, qui n'est destiné qu'à l'aide à la contribution à Wikipédia.-- Speculos ^✉ 20 septembre 2024 à 08:04 (CEST)

Importation d'une photo, possibilité ou non

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Bonjour à tous. Dans le cadre de la traduction d'un article en provenance de Wikipédia anglophone (une dame devenue célèbre pendant les attentats du 11/09, Marcy Borders), je voudrais y joindre la photo qui l'a rendue célèbre, qui présente donc un intérêt important pour l'article. La photo provient du photographe "Stan Honda" et ce média a déjà été envoyé sur en.wikipedia w:en:File:Marcy Borders.jpg mais pas sur Media Commons. Ai-je la possibilité de télécharger de nouveau le média ici ou sur Media Commons ? J'ai vérifié la licence, l'image n'est évidemment pas libre de droit, mais c'est flou. Merci d'avance pour vos éclaircissements. — Babounet ^[m'écrire] 20 septembre 2024 à 10:04 (CEST)

 Babounet : Bonjour. Cette image est autorisée sur la version anglophone de Wikipédia au titre du Fair use, mais cela est -> interdit <- sur la version francophone (et sur Commons qui ne peut héberger que du contenu libre de droits). Cdlt, Csar62 (discuter) 20 septembre 2024 à 10:36 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse @Csar62. Je ne peux donc hélas pas agrémenter l'article mais je vais éviter une entorse aux droits d'auteur pour cette photo. Amicalement. — Babounet ^[m'écrire] 20 septembre 2024 à 10:45 (CEST)

Une page que j'ai créé a été supprimé....

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Une page que j'ai créé a été supprimé parce que c'était vide. Je ne le comprends pas. Je veux le refaire, mais on me dit que c'est interdit. Quoi faire?

Econoclysm (discuter) 20 septembre 2024 à 13:40 (CEST)

Bonjour  Econoclysm :, comme indiqué dans votre page de discussion, votre tentative a été supprimée avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais » qui vous suggère d'utiliser votre espace de brouillon (Aide:Brouillon) pour faire vos essais de rédaction et de mise en page, en prenant soin d'indiquer vos sources. -- Speculos ^✉ 20 septembre 2024 à 13:53 (CEST)

Titre de film homonyme

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir,

Est ce que le titre d'un film doit comporter l'année (ou le mot film) si il n'existe aucun autre article de film créer ayant le même titre ? En l'occurence, je parle de Before Dawn (film), dont il n'existe aucun autre article créer ; Before Dawn (homonymie).

Bien à vous

Nore11 (discuter) 20 septembre 2024 à 20:21 (CEST)

Bonsoir Nore11 , non, il faut aller au plus simple si rien ne l'empêche (tant qu'aucun autre article de film homonyme existe) : l'article devrait donc simplement s'appeler Before Dawn, qui est actuellement une redirection. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 20 septembre 2024 à 20:40 (CEST)

@VVLLAACC merci pour avoir répondu. Nore11 (discuter) 20 septembre 2024 à 20:54 (CEST)

@VVLLAACC, j'essaie de renommer l'article mais sans succès. Est ce que vous savez ce qu'il faut faire ? Nore11 (discuter) 20 septembre 2024 à 20:58 (CEST)

En effet, il faut d'abord "libérer" le titre de la redirection. Faites une demande ici. Cordialement — V_VL_LA_AC_C 20 septembre 2024 à 21:03 (CEST)

Je voudrais referencer mon statut d’artiste

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

2A01:CB01:3014:C48E:3DF4:F58D:3081:F3C2 (discuter) 20 septembre 2024 à 22:55 (CEST)

Bonjour, c’est très très très fortement déconseillé. Premièrement, parce que le simple fait d’être artiste n’est pas suffisant. Deuxièmement, il ne faut pas confondre encyclopédie et service de pub. Si jamais vous constituez un sujet encyclopédique, il se trouvera certainement quelqu’un d’indépendant pour rédiger un article sur ce sujet. Il est très fortement préférable que ce quelqu’un ne soit pas vous. Mais si jamais l’aventure vous tente, allez-y mais sachez que ça n’est vraiment pas bien vu. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 septembre 2024 à 23:01 (CEST)

Vikidia et Wikipedia ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Peut-on transférer des passages d'un articles Vikidia sur Wikipedia ? si oui, comment créditer les auteurs ? Ou doit-on considérer Vikidia comme une source normal et reformuler ? Mon exemple est l'article sur la ville, bien mieux rédigé et structuré sur Vikidia que ville sur wikipedia. Et je précise que ce n'est pas moi qui ai rédigé. Théo Vansteenkeste (discuter) 21 septembre 2024 à 10:04 (CEST)

Bonjour, le contenu de Vikidia étant publié sous licence libre c'est théoriquement possible, mais étant donné que c'est un wiki qui peut être mis à jour par n'importe qui, Vikidia ne peut pas du tout être considéré comme une source (voir WP:QS). Donc soit le contenu est correctement sourcé, et dans ce cas il faut indiquer la source correspondant au contenu (en créditant le ou les auteurs, voir Aide:Crédit d'auteurs), soit ce n'est pas sourcé et dans ce cas ce contenu ne peut pas être vérifiable sur Wikipédia, et dans ce cas il vaut mieux s'abstenir. -- Speculos ^✉ 21 septembre 2024 à 12:04 (CEST)

Merci Speculos Tu mérite un petit biscuit pour cette réponse

Et effectivement, il n'y a pas de sources sur l'article Vikidia, dommage.--Théo Vansteenkeste (discuter) 1 octobre 2024 à 17:54 (CEST)

duc chateau

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question : 2A01:E0A:86D:CC70:4005:BC4E:C3BE:E165 (discuter) 21 septembre 2024 à 11:50 (CEST)

Merci de préciser votre question. -- Speculos ^✉ 21 septembre 2024 à 12:04 (CEST)

Nouveau

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour , Wikipédia sert à quoi vraiment s'il vous plait ?

Printsa (discuter) 21 septembre 2024 à 14:14 (CEST)

Bonjour, avez-vous lu Aide:Wikipédia en bref ? Wikipédia sert à diffuser du savoir, des informations et de la connaissance librement réutilisable, objective et vérifiable, que chacun peut modifier et améliorer. A l'époque des "fake news" il est essentiel d'avoir accès à des informations vérifiées et verifiables. De plus en participant à Wikipedia il est possible d'améliorer sa culture générale et son esprit critique... --Speculos ^✉ 21 septembre 2024 à 18:49 (CEST)

je peux créer la page de Brice Arsène et y apporter de source intéressante

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Je voulais demander si je peux creer la page e Brice en y apportant de source importante et locales

Bonour2020 (discuter) 22 septembre 2024 à 11:39 (CEST)

Bonjour, attention, créer un article est un exercice difficile et on déconseille généralement de débuter par là. Mais comme c'est ce que la plupart des nouveaux veulent faire...

Pour commencer, il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs : il faut chercher des sources avant de créer un article. Des sources locales ne suffisent pas, il faut qu'elles soient d'envergure nationale et centrées sur la personne dont vous parlez. Ensuite, faites votre article au brouillon à partir de ces sources, et demandez de l'aide au forum de relecture. Milena ^{(Parle avec moi)} 22 septembre 2024 à 11:44 (CEST)

Que faire quand un élément d'article paraît inadapté ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Dans l'article consacré à Maurice Blanchard, la photo présentée met en valeur l'aviateur. S'il est vrai que Blanchard a été aviateur et ingénieur aéronautique, il se caractérise d'un point de vue historique et littéraire d'abord comme un remarquable poète surréaliste, méconnu certes mais reconnu par les plus grands (Char, Eluard, Bousquet, Mandiargues, etc). Il existe d'autres photos montrant mieux à la fois l'homme et l'écrivain. Je pense à la photo sur la page de couverture de l'édition Plasma. Comment faire pour arbitrer une différence de point de vue avec le contributeur qui a placé la photo de l'aviateur ? Apollodorius (discuter) 22 septembre 2024 à 11:59 (CEST)

Bonjour, le principe sur une encyclopédie collaborative comme Wikipédia est d'utiliser la page de discussion de l'article qui est faite pour ça (Aide:Discussion). Presentez y votre suggestion et vos arguments, si d'autres utilisateurs ou le créateur de l'article est encore actif il vous donnera son avis, et si personne ne repond d'ici quelques jours alors procédez aux modifications en question. WP:N'hésitez pas !.-- Speculos ^✉ 22 septembre 2024 à 12:10 (CEST)

délai publication article wikipedia

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, je viens de rédiger un article, combien de temps faut-il pour que celui-ci soit publié ? Merci Antonydmt (discuter) 22 septembre 2024 à 16:37 (CEST)

Bonjour, dès que vous appuyez sur Publier mon brouillon, mais attention votre brouillon est très loin des standards de wikipedia. En l'état il sera directement supprimé, il faut le retravailler voir tous les conseils en haut de page. Quelques pistes : zéro source, pas de lien externes dans le texte, style à revoir, qq fautes d'orthographe. Il vaut mieux le proposer d'abord au forum de relecture avant de publier --Algipan (discuter) 22 septembre 2024 à 16:48 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse, je viens de le retravailler, pourriez-vous me dire s'il répond davantage aux standards de wikipedia ? merci beaucoup Antonydmt (discuter) 22 septembre 2024 à 18:43 (CEST)

Bonsoir  Antonydmt :, les demandes de relecture de brouillon se font sur le WP:Forum de relecture.-- Speculos ^✉ 22 septembre 2024 à 18:46 (CEST)

top merci pour votre aide, je viens d'envoyer la demande Antonydmt (discuter) 22 septembre 2024 à 19:07 (CEST)

Que dois-je faire pour "wikifier" cette page ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Que dois-je faire pour "wikifier" cette page ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Saleh_Diab

1. je me suis basé sur une page existante pour la structure 2. J'ai utilisé des sources secondaires 3. J'ai mis des liens encyclopédiques.

Merci de votre aide ! T. Taybele (discuter) 22 septembre 2024 à 18:03 (CEST)

Bonjour, on peut constater dans l'historique de l'article que le bandeau a été posé par Dadrik (d · c · b) à qui vous pouvez poser directement la question (voir Aide:Discussion).-- Speculos ^✉ 22 septembre 2024 à 18:10 (CEST)

Merci ! Je fais ça de suite. Super. Taybele (discuter) 23 septembre 2024 à 11:06 (CEST)

créer un article à la demande de quelq'un

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, un collègue m'a parlé d'une page qu'il aimerait publié sur un sujet répondant aux critères d'admissibilité de Wikipédia, mais il est personnellement proche du sujet (son frère). Il sait que j'ai rédigé des articles pour Wikipédia par le passé (il y a 5-6 ans) et m'a demandé de rédiger de manière neutre, avec mes propres recherches et des sources secondaires, pour garantir l'objectivité de l'article qu'il avait commencé à écrire sur un chanteur français, mais il était trop impliqué pour valider l'article. Je suis autorisé à faire cela ? MartinRico20 (discuter) 23 septembre 2024 à 19:11 (CEST)

Bonjour, à partir du moment où vous avez un lien avec le sujet de l'article, il est très difficile de rester parfaitement neutre dans la rédaction. Allez-vous consciemment ou non être tenté de présenter le sujet sous son meilleur jour, ou de passer sous silence certaines critiques ? Même de bonne foi, c'est assez délicat. Ce n'est pas interdit mais c'est fortement déconseillé (voir WP:AUTO). Si vous vous lancez quand même, il est obligatoire de déclarer sur votre page utilisateur la nature de vos liens avec le sujet de l'article. (Obligation de transparence :WP:CoRé). Speculos ^✉ 23 septembre 2024 à 20:34‎ (CEST)

Je viens d'être publié par une maison d'édition en Algérie j'ai écrit un roman en anglais est-il possible de paraître sur wikipédia ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Hichamart (discuter) 22 septembre 2024 à 17:29 (CEST)

Bonjour, non il ne suffit pas d'avoir publié un livre pour figurer sur Wikipédia, les critères d'admissibilité demandent notamment au moins deux ouvrages publiés et ayant fait l'objet de critiques dans des médias nationaux, ou deux sources secondaires espacées d'au moins deux ans (voir WP:NECR). -- Speculos ^✉ 22 septembre 2024 à 17:57 (CEST)

Bien reçu. Merci. 41.98.2.55 (discuter) 23 septembre 2024 à 23:54 (CEST)

Téléchargement PDF

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Je ne peux plus télécharger un document en PDF

VieuxGamin75 (discuter) 24 septembre 2024 à 11:09 (CEST)

Bonjour, pouvez-vous préciser le problème rencontré? avez-vous un message d'erreur? -- Speculos ^✉ 24 septembre 2024 à 12:39 (CEST)

Bonjour. Le lien "Télécharger comme PDF" se trouve dans le Menu "Outils" (dans la colonne à droite de la page qui peut être masquée, dans ce cas il faut cliquer sur l'onglet "Outils" sur la ligne des onglets sous le titre de la page). Cdlt, Csar62 (discuter) 24 septembre 2024 à 12:46 (CEST)

Je ne peux plus télécharger un document sur FIREFOX vers PDF VieuxGamin75 (discuter) 24 septembre 2024 à 14:48 (CEST)

Interview sur youtube comme source primaire?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Il est mentionné dans Aide:Comment créer un article/2 que Youtube est une "mauvaise source" mais Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires il est écrit qu'un interview est une source primaire.

Par exemple, s'il y a sur youtube un interview d'une célébrité qui donne son année de naissance, cela peut être utilisé comme source?

V975 (discuter) 24 septembre 2024 à 12:31 (CEST)

Bonjour. Une vidéo Youtube peut être utilisée comme source pour un élément factuel, il existe d'ailleurs un modèle pour cela : {{YouTube}}.
NB: Youtube n'est qu'un support, une vidéo n'est pas forcément une mauvaise source, cela dépend aussi de son auteur... Cdlt Csar62 (discuter) 24 septembre 2024 à 12:39 (CEST)

Les sources primaires sont effectivement tolérées lorsqu'il s'agit de sourcer une info complètement factuelle qui ne nécessite pas d'analyse particulière (comme une date ou un lieu de naissance, un nom complet, etc.), cf. WP:RPSP. Cordialement — V_VL_LA_AC_C 24 septembre 2024 à 12:43 (CEST)

PUIS JE CRÉER UN ARTICLE REPRENANT MON BLOG SUR L'UE : https://www.lesamisdutraitedelisbonne.com

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : PUIS JE CRÉER UN ARTICLE SUR WIKI REPRENANT MON BLOG : https://www.lesamisdutraitedelisbonne.com/IUS JE

Lesamisdutraitédelisbonne (discuter) 24 septembre 2024 à 17:21 (CEST)

IL S'AGIT D'UN BLOG SUR L'ACTUALITÉ EUROPÉENNE SUR LEQUEL J'INSCRIS MES PROPRES ARTICLES

EST-IL POSSIBLE/UTILE DE LE RÉFÉRENCER SUR WIKI ? Lesamisdutraitédelisbonne (discuter) 24 septembre 2024 à 17:25 (CEST)

En tant que tel, non. Il est sous copyright. :La solution serait de suivre la procédure de republication. Normalement, un blog est qualifié de source peu fiable et ne peut pas servir sur Wikipédia, mais étant donné son auteur, une certaine tolérance peut être observée. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 24 septembre 2024 à 17:28 (CEST) (avis modifié 24 septembre 2024 à 17:32 (CEST))

Merci. Mais qui va répondre à ma question ? Je vais essayer la rubrique republication. Lesamisdutraitédelisbonne (discuter) 24 septembre 2024 à 18:21 (CEST)

Mon article n'est pas sous copyright Il s'agit de notes écrites à titre personnel Lesamisdutraitédelisbonne (discuter) 24 septembre 2024 à 18:31 (CEST)

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de la page Wikipédia:Forum des nouveaux/septembre 2024, dont les participants préfèrent les messages qui leur sont murmurés à l'oreille...

Bonjour, non, Wikipédia n'est pas destiné à présenter ou référencer un blog. Seuls les sujets ayant une certaine notoriété démontrée par des sources secondaires indépendantes peuvent faire l'objet d'un article encyclopédique. Voir WP:NSW. -- Speculos ^✉ 24 septembre 2024 à 18:11 (CEST)

Mon article sur WIKI reprendrait des notes relatives à un sujet d'intérêt général : évolution et actualité des questions européennes appréhendées sous l'angle institutionnel. Un stock d'environ 200 notes (depuis 2020) y serait disponible.

Je n'ai pas pu utiliser la rubrique "republication". Lesamisdutraitédelisbonne (discuter) 24 septembre 2024 à 18:37 (CEST)

Moi je suis au Bénin vous pouvez me livrer des marchés

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : Moi je suis au Bénin vous pouvez me livrer des marchés à vendre au Bénin ?

Attanda (discuter) 25 septembre 2024 à 06:01 (CEST)

Question hors sujet sur ce forum consacré à Wikipédia.-- Speculos ^✉ 25 septembre 2024 à 08:12 (CEST)

Différence entre bibliographie et références

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai une question qui me travaille depuis quelques semaines : quelle est la différence entre les sections "Bibliographie" et "Références" dans un article ? Est-ce que je dois ajouter les ouvrages de référence dont je me sers pour sourcer un article dans la bibliographie? Simon Coban (discuter) 25 septembre 2024 à 15:01 (CEST)

Bonjour Simon Coban , la bibliographie d'un article rassemble des documents qui permettent d'approfondir le sujet (au même titre que les articles connexes et les liens externes, qui sont tous les trois souvent rassemblés dans une même section « Annexes » ou « Voir aussi » en bas d'un article). Théoriquement donc, la bibliographie n'est pas censée reprendre un élément des références, puisque si un document est utilisé pour sourcer un article, alors il est inutile de le proposer à nouveau dans la bibliographie. Cependant, ça arrive parfois et ce n'est pas formellement interdit. Je pense par exemple au cas où le contenu d'un document serait très peu utilisé comme source pour l'article, alors il est pertinent de l'inclure dans la biblio si celui-ci traite quand même du même sujet. À l'inverse, il est aussi possible d'utiliser {{Légende plume}} et {{Plume}} pour indiquer qu'un document de la bibliographie est utilisé comme source, et donc ne pas avoir à le mentionner dans les références, à condition que le document en question soit centré sur le sujet. Cordialement
P.-S. : voir Aide:Présentez vos sources/avancée — V_VL_LA_AC_C 25 septembre 2024 à 15:13 (CEST)

C'est très clair, merci beaucoup @VVLLAACC! Simon Coban (discuter) 25 septembre 2024 à 15:53 (CEST)

Changement des pages de recherche sur Wikipédia

Bonjour,je suis un fidèle lecteur sur les pages de wikipedias dans différentes sources de recherches et je me suis aperçu que vous aviez changé les interfaces des pages de recherches sur wikipedias ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

2A01:CB1D:8C8A:DB00:B4A1:C132:2E1D:AFA7 (discuter) 25 septembre 2024 à 18:51 (CEST)

Bonjour, oui l'interface de Wikipédia a évolué, pour apporter des améliorations d'ergonomie. Si vous souhaitez revenir à l'ancienne interface il suffit de créer un compte utilisateur (Aide:Compte utilisateur), c'est simple, rapide et gratuit, et cela vous permettra de personnaliser l'affichage selon vos préférences (Aide:Personnaliser l'interface). -- Speculos ^✉ 25 septembre 2024 à 19:51 (CEST)

Comment soumettre l'article pour validation?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour,

J'ai créé une page Wikipédia sur le château médiéval de mon village. Je souhaiterais savoir si:

- Est ce que je dois réaliser une démarche afin de soumettre la page à validation? Je le retrouve via une recherche google donc je suppose, peut-être à tort, qu'il est déjà validé.

- L'article affiche un bandeau : La mise en forme de cet article est à améliorer (septembre 2024).

La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Qu'est ce que je dois entreprendre pour améliorer l'article et le wikifier?

En vous remerciant d'avance pour vos réponses.

Bien à vous,

Tanguy

Tanguy.th (discuter) 24 septembre 2024 à 21:35 (CEST)

Voici le lien vers la page Wikipédia

Château des Marbais (Vieux Châtelet) Tanguy.th (discuter) 24 septembre 2024 à 21:36 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas de procédure de "validation" sur Wikipédia, les articles et modifications sont publiées directement (et vérifiées a posteriori pas les autres contributeurs). Concernant la wikification, on peut constater dans l'historique de l'article que le bandeau a été posé par Enrevseluj (d · c · b) a qui vous pouvez vous adresser pour plus de précisions, après avoir lu Aide:Wikification. -- Speculos ^✉ 25 septembre 2024 à 08:19 (CEST)

Merci beaucoup @Speculos pour votre réponse. Je vais contacter @Enrevseluj pour m'informer sur les éléments à mettre en place pour la wikification.

Je vous souhaite une belle soirée,

Bien à vous,

Tanguy Tanguy.th (discuter) 26 septembre 2024 à 20:42 (CEST)

qu'est ce que wikipedia

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :qu'est ce que wikipedia

194.206.231.157 (discuter) 27 septembre 2024 à 11:37 (CEST)

Bonjour, avez-vous lu les pages d'aide, notamment Aide:Wikipédia en bref, avant de poser cette question ? Tout y est expliqué. Milena ^{(Parle avec moi)} 27 septembre 2024 à 11:54 (CEST)

abrégé langue portugais brésilien

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : pour un lien langue portugais (brésil) quel sigle pour la traduction en français Francis8239 27 septembre 2024 à 12:01 (CEST)

Bonjour, le code langue pour le portugais du Brésil est pt-br, cf. {{Pt-br}}. Cordialement. — V_VL_LA_AC_C 27 septembre 2024 à 12:03 (CEST)

on a le doit de faire un témoignage

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

2A01:E0A:4C9:39B0:829B:5CD2:FA23:5997 (discuter) 27 septembre 2024 à 23:42 (CEST)

Chère visiteuse, cher visiteur, nous regrettons, mais nous n'avons pas compris votre question. Sachez tout de même que la réponse ultime est 42. Si cela ne répond pas à votre question, nous vous invitons à reformuler celle-ci de manière claire et néanmoins courtoise, afin que nous puissions tenter d'y répondre.

voir WP:CAAPF si ca peut aider... Speculos ^✉ 28 septembre 2024 à 09:07 (CEST)

Blanchir sa page discussion malgré les signalements

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour est-il permit à un utilisateur de blanchir sa page discussion après chaque signalements (vandalisme, détournement de source) qui lui déplaît ? Comment qualifier ce type de comportement ? A qui le signaler lorsque cela arrive plus de 3 fois ? Merci

LibreCR (discuter) 15 septembre 2024 à 11:43 (CEST)

Bonjour, une page de discussion utilisateur sert à la communication entre contributeurs. L'utilisateur concerné est libre de gérer sa propre page de discussion, en particulier de l'archiver ou de l'effacer périodiquement. Cependant l'effacement systématique des messages d'autres contributeurs, surtout sans y avoir repondu, révèle un manque de capacité collaborative de la part de l'utilisateur, qui ne presage rien de bon pour le travail collaboratif qui est un des principes de base de Wikipédia. En résumé, ce n'est pas explicitement interdit, mais ce n'est pas une bonne pratique, qui peut être signalée aux admins dans les cas qui posent réellement problème. -- Speculos ^✉ 15 septembre 2024 à 17:47 (CEST)

Merci LibreCR (discuter) 15 septembre 2024 à 22:05 (CEST)

Ajouter une source ?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour je me retrouve avec une notification : « Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. ». J'essaye d'expliquer que l’article Jessica Hagedorn a été mis en ligne sur le wikipédia en français avec cinq références avant que @Varlettaz n'ajout un bandeau et ce commentaire sur ma page d'utilisateur. Varlettaz ajoute « Les éléments de votre article ne sont pas vérifiables » alors que chaque élément est issus de ces sources...Varlettaz m'oriente vers cette page. Ces sources sont-elles fiables ? Varlettaz affirme que ce sont des sources partiales alors que ce sont des sources institutionnelles ? Faut-il censurer ces cinq sources, et sur quelles bases ? Bien cordialement Protogonos69 (discuter) 23 septembre 2024 à 15:01 (CEST)

Bonjour, les discussions entre contributeurs sont nécessaires et dans le cadre d'un projet collaboratif comme Wikipédia; la bonne pratique est de contacter le contributeur concerné soit sur sa page de discussion, soit sur la page de l'article concerné (voir Aide:Discussion), en y indiquant vos arguments et vos questions, et d'essayer en présumant de la bonne foi de votre interlocuteur, d'aboutir à un consensus. Apparemment ce ne sont pas les sources primaires qui manquent, mais les sources secondaires (voir WP:SPS) -- Speculos ^✉ 23 septembre 2024 à 15:36 (CEST)

En même temps, la discussion a été initiée sur la page de discussion de Protogonos69 et il est ici parce qu'on l'y a orienté.

Il ne s'agit pas de « censurer » quoi que ce soit, mais de s'assurer que les articles reposent sur des sources secondaires fiables. Les cinq sources actuellement indiquées dans l'article Jessica Hagedorn sont des sources primaires. En d'autres termes, elles prouvent que cette personne existe et fait son travail (ce dont on n'a aucune raison de douter) mais elles ne suffisent pas à démontrer sa notoriété ni à assurer une vérifiabilité suffisante du contenu de l'article.

Pour faire simple, ce qu'on cherche, c'est ce que d'autres personnes n'ayant pas de rapport direct avec le sujet (donc pas les sociétés ou associations dont elle est membre) disent sur elle.

Pour cela, il faudrait des articles de presse nationale ayant pour sujet cette personne. En avez-vous ? Milena ^{(Parle avec moi)} 23 septembre 2024 à 15:41 (CEST)

Merci à Speculos mais une discussions a été engagée, des questions posées mais je ne comprend pas les réponses apportées. « pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une » alors qu'il y en a cinq ! Je veut bien présumer de la bonne foi mais peut-on présumer que les phrases soient cohérentes ? Merci à Milena qui a remarqué que je pose une question au lieu qui m'a été indiqué. Je crois que je ne comprend plus rien aux alertes et discussions qui arrivent sur ma page ; Eihel ajoute « n'est pas vérifiable par une source » alors que ma modifications est d'ajouter deux références...Merci de porter attention à ce que j'écris , Sincèrement Protogonos69 (discuter) 23 septembre 2024 à 16:45 (CEST)

 Protogonos69 : Avez-vous lu cette page d'aide : WP:SPS qui indique la différence entre sources primaires et sources secondaires? C'est une notion pas évidente à premier abord, mais essentielle sur Wikipédia. L'existence de cette personne n'est pas mise en cause, mais sa notoriété ne peut être attestée que par des sources secondaires indépendantes, c'est un des prinicpes de base de Wikipédia. Une source primaire est utile pour attester certains faits (date et lieu de naissance par exemple), mais le fait qu'une personne est célèbre (et donc susceptible de figurer dans une encyclopédie) n'est démontrable que par des sources secondaires, par exemple des articles de presse dans des médias nationaux, des ouvrages publiées, des critiques, etc. Lisez WP:SPS et WP:NPER. - Speculos ^✉ 23 septembre 2024 à 16:50 (CEST)

Speculos, avez vous lu ce que j'écris et ce que vous m'apportez comme réponse ? Il y a eu discussion, il y des sources dans l'article dés le début. Et je me retrouve avec « Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. » sur ma page de discussion. Qu'est-ce que vérifiable ? Cinq sources me valent ajoutez en une car il n'y en a pas... J'ajout deux sources qui me semblent secondaires et reboom « Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. » Avouez que c'est à n'y rien comprendre. 5=0 ; 2 de plus et de nouveau 0. Est-ce que se sont des notifications automatiques que je reçoit sur ma page de discussion ? En tout cas celà y ressemble bigrement Protogonos69 (discuter) 23 septembre 2024 à 17:00 (CEST)

Encore re-bonjour Protogonos69, Je vous réponds sur votre page de discussion, mais avant de lire ce que je vous propose, vous préférez venir tout de suite ici écrire un autre message. Ci-dessus, on vous donne aussi une réponse avec un lien explicatif. D'autres liens explicatifs vous sont fournis sur votre page de discussion. Notre attention est portée sur ce que vous écrivez, mais faites-vous attention aux messages qu'on vous envoie ? @Speculos, @Varlettaz et @Milena et moi vous expliquons la même chose. Pourriez-vous lire les messages et les liens qui vous sont proposés, s'il vous plaît ? www.poetryfoundation.org et viaf.org ne sont pas des sources secondaires. Bien à vous. —Eihel (discuter) 23 septembre 2024 à 17:05 (CEST)