Wikipédia:Le Bistro/2 janvier 2022

Sous-pages
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31
↑décembre / janvier↓
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
2 janvier 2022
Preums !!! Je suis le premier chat du Bistro en 2022. Bonne année à tous, même aux humains. J'ai laissé passer le 1er janvier pour rester discret.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 2 janvier 2022 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 386 171 entrées encyclopédiques, dont 1 999 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 630 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Âne en France
• Charles Ulm
• Déesse-mère de Saint-Aubin-sur-Mer
• Euchambersia
• Fontaine aux mille amphores
• Invisible Circles
• Koumir (cheval)
• La Planète des singes : L'Affrontement
• Lockheed JetStar
• Maewo
• Naboo
• Roymata

AdQ :

• Bordeaux
• Gorgonopsia
• Kashyyyk
• Mirapolis
• Plesiosauria
• Ratchet and Clank 3

Thème de qualité :

• Histoire de la bande dessinée américaine

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 2 janvier :

• Coupe du monde de rugby à XV (2007)
• Killing Joke (2007)
• L'Âme de la France (2008)
• Ligne 1 du métro de Paris (2008)
• Miniature arménienne (2009)

Pommes à croquer

• Intéine (2008)
• L'Arbre de joie (2008)
• Deep Ellum (2008)
• Stop (album) (2008)

Articles à améliorer

• Muletiers du Velay, article intéressant mais le résumé introductif est incompréhensible.
• L'article Politique mentionne 45 hommes et 3 femmes. voir ici sur Obervable. On peut peut-être s'inspirer de Place des femmes en politique en France et Exercice du pouvoir politique par les femmes qui est à développer aussi (version anglophone plus complète)

  J'ai ajouté une référence sur la place des femmes dans Politique#Moyen Âge et époque moderne. --Verkhana (discuter) 2 janvier 2022 à 14:36 (CET)

Articles à créer

• Roxanne Khamsi, journaliste scientifique.
• Aude Legastelois, actrice, épouse de Mathieu Kassovitz.
• Fossé des genres en informatique (en)
• Place des femmes dans l'industrie de la bière (en)
• Sophie Trincaz-Duvoid, physicienne, maître de conférence, directrice adjointe du Laboratoire de physique nucléaire et des hautes énergies, Paris Sorbonne.
• Asbjørn AndersenAsbjørn Andersen, réalisateur danois (10 iw)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Wikipédia:Prise de décision/Protection des articles sur les candidats à l'élection présidentielle de 2022 en France

Bonjour à tous,

Désolé de réveiller une communauté qui émerge tout juste des festivités du nouvel an, lesquelles n'ont pas aidé à lancer le sujet en titre qui est un peu rabat-joie après la pause Les militants à l'origine de cette discussion se font évidemment discrets après leur mise en lumière, mais ne doutez pas qu'ils vont revenir, subrepticement. La question d'une action préventive est donc plus que jamais à l'ordre du jour : j'invite à en débattre sur la page de discussion idoine et non pas ici

Bonne journée,
Bob Saint Clar (discuter) 2 janvier 2022 à 09:40 (CET)

Réussir à mener à son terme une prise de décision communautaire avant avril 2022 me semble très improbable... Vaudrait mieux viser avril 2027.

Ah, si seulement la campagne présidentielle durait quatre ans comme aux États-Unis !

Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 2 janvier 2022 à 11:19 (CET)

Ce pourrait être une bonne résolution pour 2022 : davantage d'efficacité dans le temps passé ici, c'est-à-dire davantage de pragmatisme dans les échanges communautaires visant à faire avancer les choses dans un sens favorable pour l'encyclopédie — et non pour quelques intérêts particuliers. La nonchalance indolente et l'immobilisme frileux ne sont pas des fatalités — Bob Saint Clar (discuter) 2 janvier 2022 à 12:45 (CET)

J'aimerais bien savoir ce qu'en pense Cheep, un des méga spécialistes de la question et qui passe beaucoup de temps à trier/retirer de nombreuses contributions sans intérêt sur les articles en question...--J-P C. ^{Des questions ?} 2 janvier 2022 à 13:13 (CET)

Wikipédia:Une année de…

tout est dans le titre. pour ceux que ca peux aider. Wikipédia:Une année de… a+ et bonne année à tous -- Chatsam (coucou) 2 janvier 2022 à 10:03 (CET)

Une année de ... Éphéméride sport ... Thématiques sport, ... Dates sport. La page a manifestement été la victime d'un hold up de la part de lecteurs d'un certain magazine. --Pline (discuter) 2 janvier 2022 à 11:37 (CET)

Pour les vœux 2022, n'oublions personne !

Donc, bonne année à la toute nouvelle Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM). --J-P C. ^{Des questions ?} 2 janvier 2022 à 10:06 (CET)

C'est l'ARCOM J'en profite pour signaler que l'autorité doit prochainement communiquer au sujet de la lutte contre les contenus haineux (pré-transposition française du futur règlement européen Digital Services Act dans la loi confortant le respect des principes de la République). Wikimédia France en a déjà discuté avec le CSA et la Fondation Wikimedia doit être contactée vu que c'est sur elle que reposera les nouvelles responsabilités. Pyb (discuter) 2 janvier 2022 à 13:19 (CET)

Ah oui Arcom et non Arcon, suis je bête !! (mais ce n'est pas logique ) --J-P C. ^{Des questions ?} 2 janvier 2022 à 13:29 (CET)

Merci encore Pyb pour la rédaction et la présentation de cette nouvelle structure. Et bonne année. --Bastien Sens-Méyé 2 janvier 2022 à 21:48 (CET)

Afficher la page simplifiée ?

Bonjour, quelqu'un pourrait-il me suggérer un moyen de supprimer cette horripilante question que me pose désormais mon téléphone à l'affichage de pages WP ? Je précise que je n'ai pas opté dans mes préférences pour le mode dit réactif et que je ne suis pas désireux de voir la version de la page destinée aux mobiles. D'avance merci ! Cordialement, — Racconish ^💬 2 janvier 2022 à 11:46 (CET)

Idem, c'est très agaçant ! Apollinaire93 (discuter) 2 janvier 2022 à 20:02 (CET)

J'ai trouvé. C'est un paramètre du navigateur à désactiver. Cordialement, — Racconish ^💬 4 janvier 2022 à 09:01 (CET)

Le saviez-vous ?

Bonjour à tous (et bonne année par la même occasion ! )

Il y a deux superbes fautes de français dans la légende de la photo de la fausse Rolls Royce dans la rubrique LE SAVIEZ-VOUS d'aujourd'hui, mais je ne sais pas comment on peut modifier les photos de la page d'accueil. Quelqu'un pourrait s'en charger ? Merci d'avance :) Jagellon (discuter) 2 janvier 2022 à 12:17 (CET)

--Croquemort Nestor (discuter) 2 janvier 2022 à 12:25 (CET)

Également corrigée là → Discussion:Rallye Dakar 1981/LSV 20343 (il m'a fallu du temps pour comprendre que c'était dans la légende photo ). Bonne Année !.--J-P C. ^{Des questions ?} 2 janvier 2022 à 13:04 (CET)

Majuscules aux points cardinaux

Bonjour, Y a-t-il quelqu’un dans la salle pour vérifier les contributions de 86.245.79.118 qui met des majuscules aux points cardinaux quand ça n’a pas lieu d’être. J’ai fait quelques modifs mais je laisse la main à une personne mieux armée que moi pour les reverts (tout n’est pas à jeter dans ces contribs). Merci par avance, Cyril5555 (discuter) 2 janvier 2022 à 15:36 (CET)

Problème avec le code de grosses pages Wiki...

Bonjour,

J'essaie de faire l'archivage de ma page de discussion, mais dès que j'ouvre le code et que j'essaie d'écrire quelque chose, mon ordinateur rame. Le site ne répond plus. Pourtant, les constantes de mon ordinateur sont normales. Est-ce que le problème serait du côté de Wikipédia? J'ai remarqué un problème similaire en éditant quelques longs articles sur le main.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 2 janvier 2022 à 19:29 (CET)

Clic droit dans la zone de texte > désactiver la correction orthographique. — Thibaut (discuter) 2 janvier 2022 à 19:32 (CET)

En effet, Thibaut120094 ça semble faire une bonne différence. Merci! --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 2 janvier 2022 à 19:42 (CET)

Voir également Wikipédia:Questions techniques/semaine 47 2021#Lenteur lors d'une modification d'article, Wikipédia:Le Bistro/23 novembre 2021#Lenteur lors d'une modification et Wikipédia:Le Bistro/5 décembre 2021#Pages qui se figent en mode édition. SammyDay (discuter) 3 janvier 2022 à 16:42 (CET)

Ligature alsacienne

Bonjour à tous. Un petit point qui me semble à corriger d'une manière ou d'une autre : Victor Schœlcher. Ou Schoelcher, en fait, puisqu'apparemment on ne ferait pas la ligature dans les noms alsaciens (pas plus qu'en allemand en fait).

Bien sûr, les sources francophones font généralement la ligature (mais pas toutes : le Maitron, le Sénat, l'INA ne le font pas), et le titre de l'article devrait donc rester ainsi. Mais nous avons également Marc Schœlcher, son père, pour lequel les sources font ou ne font pas (Larousse) la ligature (et le titre actuel la contient).

Alors comment trancher ? Autant pour Victor, la majorité semble l'emporter pour le titre actuel, autant pour son père on a plutôt l'impression d'un "héritage" qui remonte les branches généalogiques. SammyDay (discuter) 2 janvier 2022 à 19:42 (CET)

D'après mes souvenirs, c'est en effet une question alsacienne : je crois me souvenir qu'on en a déjà parlé. Je dirais que la ligature vient avec la francisation des noms de famille, il me semble qu'on peut avoir le père sans ligature et le fils avec ligature, il faudrait demander à des Alsaciens… [bref je n'aide pas beaucoup] --Pierrette13 (discuter) 2 janvier 2022 à 19:55 (CET)

Plus que des Alsaciens, ce sont surtout des sources qui nous aideraient à trancher. Au cas particulier, comme le dit SammyDay, les sources présentes dans l'article utilisent les deux graphies.

C'est pourquoi, je laisserais la ligature (impression que les sources sont légèrement majoritaires) et je préciserais l'orthographe sans ligature, dans une note de bas de page, avec pour commentaire ce que dit Pierrette13 sur la francisation des noms de famille alsaciens (avec source à dénicher bien sûr...).--Kasskass (discuter) 2 janvier 2022 à 20:47 (CET)

J'ai un peu regardé mais pas trouvé de texte officiel, par contre j'ai trouvé l'info inverse sur un site sur les ligatures alsaciennes : le village Roeschwoog (site officiel) s'écrit Rœschwoog sur Wikipédia et plusieurs sites institutionnels ! --Pierrette13 (discuter) 3 janvier 2022 à 08:44 (CET)

 Pierrette13 et Kasskass : j'ai introduit une note chez le fils et chez le père pour clore le sujet. SammyDay (discuter) 6 janvier 2022 à 15:07 (CET)

Bonsoir, selon la page de recommandation de Wikipedia "Ligature (écriture)#Œ n’est pas OE", la bonne typographie est le diagramme " oe " (sans ligature) d’après la règle française stipulant que « la ligature ne doit pas être utilisée dans des noms propres qui ne la prennent pas dans la langue d'origine, p. ex. pour les deux noms germaniques Goethe (variante graphique Göthe) - et non Gœthe - et Schoenberg (variante Schönberg) - et non Schœnberg » : en effet, le ö allemand est équivalent de oe (avec séparation) et se prononce « eu » et non « é » (œ). Rondinara

Qui a le plus été remercié en 2021 ?

@Jules* a mis à jour la quarrry des personnes les plus remerciées : L'année dernière on en a parlé au mois de mars pour 2020 les résultats sont ICI pour 2021 ! — Nattes à chat ^[chat] 2 janvier 2022 à 21:39 (CET)

Intéressant ! Je l'ai rajoutée sur Aide:Remerciement à titre indicatif. -- Nemo ^Discuter 2 janvier 2022 à 22:05 (CET)

Et... ? Est-ce à dire que finalement, Wikipédia est un réseau social façon Facebook, ainsi qu'un terrain de jeu pour les statisticiens ? --Warp3 (discuter) 3 janvier 2022 à 02:39 (CET).

Non... pour la simple et bonne raison qu'il y a une différence entre le bouton "j'aime" façon Facebook et le boulot "remercier". Ce n'est pas la même sémantique. Remercier veut dire que tu as apprécié le travail de quelqu'un et que tu lui en ais reconnaissant(e). Ce qui démontre qu'on est dans une plateforme collaborative, pas un réseau social. Quant aux statistiques, c'est un outil comme un autre qui permet d'apprécier le travail de chacun. Personnellement je trouve les remerciements plus intéressants que les statistiques du nombre de contributions comme sur Wikiscan.--Pronoia (discuter) 3 janvier 2022 à 06:41 (CET)

Si... c'est pas plus long de « liker » un truc quelconque, ce qui veut dire que t'as aimé ce truc et que tu es reconnaissant que ça existe (ou ajouter un commentaire à une vidéo Youtube, par exemple), que de remercier quelqu'un d'un truc qu'il a fait sur Wikipédia et le faire savoir. C'est de l'ordre du social (et c'est pas plus mal !), c'est plutôt convivial, mais juste qu'il ne faudrait pas que ça devienne une sorte de course à but plus ou moins discriminant. Mon avis. Cdlt, --Warp3 (discuter) 3 janvier 2022 à 09:10 (CET).

Merci ! (c'est le cas de le dire). Est-ce qu'on peut savoir aussi qui sont les wikipédistes qui ont le plus envoyé de remerciements ? Skimel (discuter) 3 janvier 2022 à 03:22 (CET)