Discussion utilisateur:ALDO CP/Archive15

Rémi Camus (2)

Bonjour Aldo, je te remercie de ta réponse. Cela va me permettre d'amender compléter et sourcer le document et de valider la neutralité du ton par une relecture. Je vais ajouter des liens vers des articles sur les expéditions Australie et Mékong.

Concernant la vérification des faits, tout est vérifié, car je suis l'un des organisateurs du tour de France à la nage. Sur cette expédition il y a plus de 200 articles, (le Cosmo est d'ailleurs celui qui correspond le moins à la thématique de la préservation de l'environnement), plus de 40 passages radios, au moins 10 passages télé....

Ai-je le droit de mettre une revue de presse qui reprend la totalité des articles avec leur lien ?

--LCVCM (discuter) 17 octobre 2018 à 21:45 (CEST)== mise en page ==

Aldo peux-tu me dire si, en revanche, la mise en page, la forme, la "wikification" de l'article était correcte ?

merci--LCVCM (discuter) 17 octobre 2018 à 21:45 (CEST)

Bonjour LCVCM . « tout est vérifié, car je suis l'un des organisateurs ». il faut que chaque information soit vérifiable (non triviale (Un marteau est un outil)) par le lecteur, il faut donc que celles-ci soient directement reliées à la/les source(s) qui en parle(nt); donc, on exlut un simple lien vers la revue de presse. Pour la mise en page, voir Aide:Wikification : il y a des liens externes qui devraient être des des références; il manque la section "Notes et références"; il faut enlever le premier titre avant l'intro; des majuscules parasites (eau, nage, Association française du syndrome, TV5Monde, océanographique,...) (WP:TYPO). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 octobre 2018 à 12:15 (CEST)

Avertissement suppression « Shredder 1984 »

Bonjour,

L’article « Shredder 1984 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 17 octobre 2018 à 22:47 (CEST)

Avertissement suppression « Matwatches »

Bonjour,

L’article « Matwatches ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2018 à 00:29 (CEST)

Bandeau "Lieut. Gullivar Jones: His Vacation"

Bonjour, Vous avez ajouté un bandeau sur l'article Lieut. Gullivar Jones: His Vacation. En réponse, j'ai ajouté plusieurs sources. J'ai un peu de mal à discerner les sources valables des non-exploitables. Pouvez-vous me donner votre avis ? Merci beaucoup, --PtitaN (discuter) 18 octobre 2018 à 01:33 (CEST)

Bonjour PtitaN . D'une manière générale, il faut uniquement des sources fiables. C'est pourquoi - dans l'idéal - on évite les réseaux sociaux, les blogs (sauf ceux reconnus), les sites persos (.free, e-monsite,...),...J'ajoute que je ne suis pas sûr de la qualité de ce site (il est mentionné wordpress en bas et je ne sais pas s'il est lié à celui-là). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 octobre 2018 à 12:03 (CEST)

Merci beaucoup de votre retour. Dans le doute je vais enlever les sources free (ce qui est dommage car je n'en ai pas trouvé d'équivalent et qu'ils me semblaient neutre) et également le lien word-press. Bonne continuation, --PtitaN (discuter) 18 octobre 2018 à 13:00 (CEST)

Bandeaux : Article sur Camille Lecrique

Bonjour Aldo,

Je reviens vers vous pour savoir si vous avez pu jeter un oeil sur l'article relatif à Camille Lecrique car malgré toutes les corrections apportées les bandeaux figurent toujours hormis celui concernant l'article orphelin, qui comme indiqué par vous, a été supprimé.

Merci pour votre aide et bonne journée !

Cordialement,

--Jolzak (discuter) 18 octobre 2018 à 12:55 (CEST)

Bonjour Jolzak . Pour la mise en forme, il y a encore beaucoup de soucis de guillemets. Pour les titres de journaux, livres,...il faut de l'italique et non des guillemets --"L'Ardennais" --> L'Ardennais, La Beuquette. Pour les citations, il faudrait remplacer les guillemets par le modèle {{citation}}. Pour ARCAM ou Printemps des poètes 2015, il ne faut pas de guillemets non plus (ni d'italique). Pour le résumé introductif, il ne devrait pas contenir de citation (ou très courte) ni d'extraits. il devrait refléter les principaux points de l'article qui suit (mentionner sa participation à la guerre notamment). Et les références y sont inutiles car cela ne reprend que des informations développées par après.

Pour la rédaction, il y a sûrement des choses à reformuler mais pas au point d'encore justifier le bandeau. Sinon, dans la partie "Biographie", il y a beaucoup de paragraphes non reliés à des sources, ce qui rend la vérifiabilité des informations compliquée. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 octobre 2018 à 13:27 (CEST)

Avertissement suppression « Astrid Meyer-Schubert »

Bonjour,

L’article « Astrid Meyer-Schubert ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:27 (CEST)

Avertissement suppression « Mondial du fromage et des produits laitiers »

Bonjour,

L’article « Mondial du fromage et des produits laitiers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 octobre 2018 à 02:33 (CEST)

Bandeaux : Article sur Camille Lecrique

Bonjour Aldo,

Je prends note de vos remarques et de vos précisions et je vous en remercie.

Je vais faire de mon mieux pour modifier l'article.

Encore merci et à bientôt.

Cordialement,

--Jolzak (discuter) 19 octobre 2018 à 09:06 (CEST)

Bandeaux : article sur Camille Lecrique

Rebonjour Aldo,

J'ai suivi vos recommandations et réalisé toutes les modifications demandées (suppression des guillemets, italique, modification du résumé introductif, mise en forme des citations, ajout de références....).

Merci pour votre retour.

Cordialement,

--Jolzak (discuter) 19 octobre 2018 à 11:12 (CEST)

Avertissement suppression « Syndicat des psychologues de l'Éducation nationale »

Bonjour,

L’article « Syndicat des psychologues de l'Éducation nationale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 20 octobre 2018 à 13:13 (CEST)

L'article Mâța Vinerii est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mâța Vinerii (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mâța Vinerii/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Iniți (discuter) 20 octobre 2018 à 14:22 (CEST)

L'article Bruno Terrien est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Terrien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Terrien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2018 à 15:48 (CEST)

L'article Jacques Fadat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacques Fadat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Fadat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2018 à 15:58 (CEST)

L'article Mamoudou Gassama est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mamoudou Gassama » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamoudou Gassama/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2018 à 18:10 (CEST)

Bandeaux : article sur Camille Lecrique

Bonjour Aldo,

Pour répondre à votre recommandation sur la véracité de la "Biographie",j'ai relié l'ensemble des paragraphes sur la vie de Camille Lecrique à mes sources, extraites de l'ouvrage "La Nuit fait l'aube", car l'écrivain Georges Jacquemin a fait une longue présentation,des commentaires sur chacun des 7 recueils écrits par Camille Lecrique ainsi qu'une "bio-bibliographies" qui reprend les principales dates marquantes.

J'ai ajouté également de nouvelles sources. Je pense avoir répondu à vos recommandations. En revanche, pensez-vous que je puisse ajouter une photo faite à partir d'une photo de Camille Lecrique qui figure à la page 258 de l'ouvrage cité ci-dessus ?

Merci pour votre retour et merci encore pour votre aide précieuse.

Cordialement,

--Jolzak (discuter) 20 octobre 2018 à 18:50 (CEST)

Avertissement suppression « Sandy Oullion »

Bonjour,

L’article « Sandy Oullion ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:15 (CEST)

Avertissement suppression « Paroisse Saint-Jean de la Croix »

Bonjour,

L’article « Paroisse Saint-Jean de la Croix ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:24 (CEST)

Avertissement suppression « Stéphane Sainson »

Bonjour,

L’article « Stéphane Sainson ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 21 octobre 2018 à 13:16 (CEST)

Suppression hâtive de la page Volkswagen Individual

Bonjour c'est quoi cette suppression hâtive sans demander l'avis du rédacteur ce qui est impoli. Après vous dites un doublon mais les infos que j'ai fournies c'est ma recherche personnelle et la référence juste pour montrer une création de cette branche(je n'ai pas lu l'article). On veut vous aider (suite à votre demande) et à la moindre création de page on est viré impoliment sans raisons valables c'est quoi cette façon d'agir . Ma page est acceptée après je fournis d'autres infos en ma possession (manière dont je procède)

Bonjour, votre "création" était, comme vous le savez pertinemment, une copie sans autorisation du site mentionné, ce qui est interdit. Merci de ne plus réitérer ce genre de copies et d'écrire vos propres textes.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 octobre 2018 à 15:01 (CEST)

C'était mon propre texte et c'est de la pure coïncidence s'ils sont identiques car je vous rappelle que je n'ai pas lu l'article mis en référence c'était juste pour la photo d'une création de cette branche. Je n'ai pas le droit de publier des photos trouvées sur le net? Pour la politesse on demande ou préviens le rédacteur que s'il ne modifie pas son article il ne peut être publié (ce que j'aimerais mieux c'est que par exemple on me dise ce qu'il manque pour que la page soit acceptée)

Même pas la politesse de répondre

Ne mettez pas en doute ma politesse. Quant à coïncidence...avec la même exhaustivité et la même typo, on va y croire...--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 octobre 2018 à 12:56 (CEST)

Suppression illustrations article Colette Beleys

Avec juste raison vous vous souciez du droit d'auteur. Il se trouve en l’occurrence que ces droits m'appartiennent. J'ai offert à la communauté wikipédia l'autorisation de reproduction et d'exploitation des oeuvres qui illustraient l'article consacré au peintre Colette Beleys. La restitution des illustrations dans cet article me semble tout à fait nécessaire et judicieux.--Moutonbelé (discuter) 19 octobre 2018 à 17:25 (CEST)

Bonjour à vous aussi  Moutonbelé : je n'ai retiré aucune illustration , c'est  Kagaoua qui s'en est chargé. Je n'ai fait que retirer les citations qui appartiennent à leurs auteurs mais qui ne peuvent être reproduites aussi longuement sur WP. Salutations,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 octobre 2018 à 12:54 (CEST)

Si c'est le cas, il convient de citer les tickets ORTS propres à votre don... Ce qui ne change rien aux fait qu'une article n'est pas une galerie d'exposition. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 22 octobre 2018 à 13:32 (CEST)

LoliRock et ses nombreuses modifications

Bonjour,

Je vous envoie ceci pour vous demander d'arrêter de modifier l'article qui a été fait sur LoliRock. Il n'est pas à Wikifier car je m'en suis chargé. Et il ne contient aucun travail inédit.

Merci d'arrêter de mettre des bandeaux alors que cela est inutile. Bonne journée. Silwynn (discuter) 20 octobre 2018 à 14:33 (CEST)

Bonjour  Silwynn : cet article ne vous apprtient pas. Je ne suis pas tenu de répondre à vos injonctions, a fortiori vu qu'il y a des problèmes que vous le vouliez ou non (la partie personnage ne repose sur aucune source secondaire valable et relève donc de l'interprétation personnelle). Salutations,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 octobre 2018 à 12:51 (CEST)

Evaluation

Bonjour. Une évaluation n'a rien à voir avec la participation ou non du créateur d'un article à un quelconque projet. Merci d'éviter de retirer des évaluations sans concertation. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 20 octobre 2018 à 23:42 (CEST)

Bonjour  TwoWings : ce genre d'évalution ne fait pas l'unanimité, loin de là : Wikipédia:Le Bistro/23 août 2018#Consultation de la communauté au sujet des sans pagEs (même des participants actifs s'y opposent). Cet article n'a pas été créé dans ce cadre et n'est nullement lié à ce projet. Que je sache, tous les articles concernant des femmes ne sont pas indexés par ce projet et il n'y a aucune raison que ce soit le cas avec celui-ci non plus, d'autant qu'elle n'est pas une "sans pages" vu que cela fait longtemps que l'article a été créé (il était même à la limite de l'admissibilité à sa création). Donc, merci de ne pas annexer des articles qui n'ont pas de rapport avec ce projet du tout. Slt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 octobre 2018 à 13:04 (CEST)

Il y a vraiment de grosses incompréhensions au sujet de ce projet, c'est désespérant. Bizarrement, c'est le seul projet qui provoque ce genre de contestation. Jamais on ne verra quelqu'un retirer une évaluation "gymnastique" ou je ne sais quelle autre évaluation sous prétexte que l'article n'a pas été créé par un-e participant-e du projet concerné. Et jamais on ne verra une personne définir les limites d'un projet auquel elle ne participe pas.

En l'état actuel des choses, nous avons adopté une position intermédiaire qui consiste à évaluer LSP les articles que les participant-e-s du projet modifient (car ce projet ne consiste pas seulement à créer des pages !) - et c'est le cas pour Nina Derwael. L'obstruction régulière (voire permanente) de notre travail est un réel problème et j'espère que de ton côté tu ne vas pas t'entêter à retirer les évaluations qui respectent nos objectifs. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 22 octobre 2018 à 13:29 (CEST)

L'article Clémence Castel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clémence Castel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémence Castel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2018 à 15:49 (CEST)

L'article Parc véhicule STAS est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parc véhicule STAS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc véhicule STAS/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Vorlod (discuter) 23 octobre 2018 à 11:51 (CEST)

Vorlod (discuter) 23 octobre 2018 à 11:51 (CEST)

Avertissement suppression « Revue francophone de recherche en ergothérapie »

Bonjour,

L’article « Revue francophone de recherche en ergothérapie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 octobre 2018 à 18:30 (CEST)

Me voici, roman

Bonjour Aldo

je me permets de vous déranger afin de savoir pourquoi la page "Me voici - roman" a été supprimée. Comme il s'agit de ma première intervention sur Wikipédia,je voudrais connaître les raisons pour ne plus me tromper (ou pour moins me tromper ... ?!).

Je vous remercie d'avance de votre aide.

Cordialement,

Aurore

Bonjour Aurore1980 . Elle n'a pas été supprimée mais renommée (déplacée) en Me voici selon les conventions sur les titres. Me voici (roman) est en outre devenu une redirection, donc je ne vois pas ce qui vous aurait poussé à croire à une suppression. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 octobre 2018 à 12:44 (CEST)

Information amélioration page HOZ ?

Bonsoir Aldo CP, Je me permets de vous contacter pour mieux comprendre la raison de la suppression de ma page HOZ. Cette page en effet a ete supprimée en 2008, car je me souviens à l’epoque, la notoriété était faible (juste un album pas de presse...) Depuis, le groupe en a sorti 3, enregistrés par la suite aux US, deux tournées en Europe, une presélection au printemps de Bourges, passage en direct et interview en telélocales. Peut être m’y suis-je mal pris dans la rédaction ? J’ai pourtant pris en exemple plusieurs pages de groupe français, de style similaire, existantes avec un parcours plus modeste et des sources identiques (Draft (groupe), Jetsex, burning heads...) Les disques sont consultables sur place et font partie du catalogue national de la BNF, cette source serait-elle plus utile ? (Google BNF ALDEGUER) Encore merci pour votre temps et retour. Cordialement Emmanuel

Bonjour Manuhoz . Le problème est que les sources présentes sont des bases de données, des sources primaires, des sources régionales,...Il n'y a donc pas une preuve flagrante que l'admissibilité soit remplie (un utilisateur avait déjà apposé ce bandeau). Cela, combiné au fait de la PàS de 2008, m'ont conduit a supprimer la page. Si l'admissibilité était devenue inconstestable, la page n'aurait pas été supprimée mais en l’état il fallait passer par WP:DRP comme vous l'avez fait. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 octobre 2018 à 12:41 (CEST)

Bonjour Aldo CP , merci !

Ajout d'un bandeau de références demandées dans la page française d'Annalee Newitz

Pourquoi donc ? J'ai explicitement mentionné que c'était une traduction de la page anglaise, donc tout est déjà sourcé. De plus j'ai bien ajouté que j'allais ajouter les références. Ce bandeau est vraiment disgracieux !

 GHR1961 : créditer les auteurs d'origine est un obligation de la licence CC-BY-SA. Cela n'a rien à voir avec le sourçage. Ne pas mettre les sources équivaut à sourcer l'article avec sa version en anglais, càd de l’autosourçage, ce qui n'est pas permis. Donc, il faut importer les sources de la version en anglais aussi.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 octobre 2018 à 12:48 (CEST)

1. Je n'ai pas dit le contraire. 2. J'ai dit que j'aillais le faire (je l'ai mis en commentaire de modifications !) Et là vous arrivez avec vos gros sabots comme si vous étiez la Justice elle-même... GHR1961 (discuter) 22 octobre 2018 à 14:55 (CEST)

 GHR1961 : merci d'éviter ce genre d'attaques. Il ne s'agit pas de """justice""" mais de maintenance. En outre, "Reste les références" ne signifie pas que vous alliez le faire et d'ailleurs vous ne l'avez toujours pas fait.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 octobre 2018 à 12:48 (CEST)

Compris. C'est simplement démotivant, d'où ma réaction. GHR1961 (discuter) 25 octobre 2018 à 15:58 (CEST)

Avertissement suppression « Seul contre tous (émission) »

Bonjour,

L’article « Seul contre tous (émission) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 octobre 2018 à 00:33 (CEST)

Mon article

Bonjour, vous avez récemment supprimer un article que j’ai écrit sur Mike Touzard.

Pouvez vous me dire pourquoi ?

Éventuellement; je suis prêt à vous rémunérer pour que vous réécriviez l’article.

Cordialement,

Bonjour. le sujet n'est clairement pas admissible tout simplement. WP est une encyclopédie, pas une CVthèque ni un réseau social. Et merci... mais non merci. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 26 octobre 2018 à 12:30 (CEST)

Avertissement suppression « Angelo Tarlazzi »

Bonjour,

L’article « Angelo Tarlazzi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2018 à 14:19 (CEST)

Avertissement suppression « La Pieuvre (fanzine) »

Bonjour,

L’article « La Pieuvre (fanzine) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 28 octobre 2018 à 13:23 (CET)

Bandeau : Article sur Camille Lecrique

Bonjour Aldo,

Je vous remercie d'avoir pris le temps d'enlever le bandeau sur la "wification".

En revanche, il reste toujours un bandeau relatif "aux sources secondaires ou tertiaires". Vous n'avez certainement pas eu le temps de regarder, dans le cas contraire, he bien !...je ne sais plus quoi faire.

En effet, j'ai, pour suivre vos précédentes recommandations, supprimé les citations ou paragraphes qui n'apportaient rien de plus et ajouté d'autres sources notamment une source majeure concernant les éléments évoqués sur la vie de Camille Lecrique dont certains ont été insérés dans la bibliographie (réf : présentation rédigée par Georges Jacquemin dans le recueil de poèmes intitulé La Nuit fait l'Aube (réf. numéro 3 et 7). J'ai ajouté, par ailleurs, ici et là d'autres sources dans le document justifiant les éléments apportés.

J'ai également une autre source que je n'ai pas mise dans l'article mais qui à elle seule justifie l'ajout de Camille Lecrique dans la liste des écrivains ardennais et de ce fait créer un lien ente les deux pages en suivant vos instructions (instruction donnée autrefois pour article orphelin).

Merci pour votre retour concernant le bandeau relatif "aux sources secondaires ou tertiaires", si vous n'avez pas trop le temps, pas de soucis, je comprends parfaitement, j'attendrai votre réponse.

Cordialement, --Jolzak (discuter) 28 octobre 2018 à 18:54 (CET)

Page Stan Benett

Bonjour,

J'aimerai des précisions concernant la page Stan benett que vous avez supprimé avec comme motif : "Absence de sources secondaires centrées d'envergure et étalées dans le temps" Faut-il que je trouves plus de source le concernant et qui retranscrit ses diverses actions ?

En vous remerciant d'avance,

Cordialement,

JiveThomas

Bonjour Jivethomas . Il faut surtout que les médias d'envergure au moins nationale aient parlé de lui pendant plusieurs années (de manière pérenne donc) et pas juste un peu cette année. Concrètement : Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 octobre 2018 à 12:11 (CET)

manque de sources secondaires

Bonjour Aldo,

Je participe depuis peu à wiki, à vrai dire depuis que j'ai découvert que j'y avais une fiche en tant que "Philippe Robert, critique musical". J'y ai corrigé des inexactitudes, minimes d'ailleurs. J'ai aussi complété. Et surtout, j'ai cité beaucoup de sources vérifiables en "références" comme cela se fait couramment me semble-t-il. J'en ai profité pour apporter des infos concernant des collègues journalistes figurant eux-mêmes dans ma fiche.

Un bandeau figure au titre de manque de sources ? Est-ce possible de le supprimer maintenant que j'ai complété cette fiche. Merci d'avance, au cas où. Bien amicalement.

Philippe Robert, aux si multiples homonymes qu'heureusement que quelqu'un a bien voulu se donner la peine afin de créer ma fiche ;)--Merzboderek (discuter) 28 octobre 2018 à 23:42 (CET)--Merzboderek (discuter) 28 octobre 2018 à 23:42 (CET)

Bonjour Merzboderek aka Philippe Robert. Je vois que vous aviez déjà retiré les bandeaux mais ils ne peuvent être retirés unilatéralement, je l'ai donc remis. Pour les sources secondaires, ce n'est pas encore ça, il y a trop de sources primaires. Sources secondaires = sources indépendantes du sujet; or ici, au nombre, il y a beaucoup plus de sources primaires car non indépendantes.

Ex : tumblr = source primaire par définition; tout ce qui est interview = idem vu que ce sont de propos directent rapportés; les sources des éditeurs comme Lenkalente et Le Mot et le Reste sont aussi des sources primaires car elles sont directement liées au sujet; Discogs est par contre une simple base de données, idem pour la BnF, mais elles peuvent très bien être conservées car indépendantes. Enfin, les sites "wordpress" sont des blogs, ce qu'on ne peut qualifier de sources fiables. Comme sources vraiment secondaires, je vois les articles de Mediapart ou de Citizenjazz.

Il faudrait donc essayer de "diluer" ces sources primaires et trouver des sources secondaires commes des articles de presse ou des ouvrages pour les confirmer afin d'améliorer la vérifiabilité de l'article. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 octobre 2018 à 12:30 (CET)

Avertissement suppression « Mark Vinet »

Bonjour,

L’article « Mark Vinet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 octobre 2018 à 14:56 (CET)

Lycée International Xavier

Bonjour, Vous avez supprimé la nouvelle page concernant le Lycée Xavier pour laquelle j'avais mis de nombreuses sources référencées. J'ai vu que cette page avait déjà été débattue, mais je n'ai jamais eu lecture de la page supprimée au mois de juin. Celle du mois d'octobre est totalement créée en octobre. J'avais demandé une relecture avant publication et modifié/ajouté ce qui m'avait conseillé. Pouvez-vous m'expliquer les raisons de cette suppression? Merci Bien à vous,

Nonobulde

Bonjour NonoBulde . Quand une page est supprimée par décision communautaire, il n'est tout simplement pas permis de la recréer car cela équivaut à contourner cette décision. Le seul moyen est de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments (sources). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 octobre 2018 à 12:07 (CET)

Avertissement suppression « AfrotroniX »

Bonjour,

L’article « AfrotroniX » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2018 à 01:36 (CET)

Avertissement suppression « Alexey Antropov »

Bonjour,

L’article « Alexey Antropov ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 octobre 2018 à 01:51 (CET)

Avertissement suppression « Arrêtoir de culasse »

Bonjour,

L’article « Arrêtoir de culasse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:23 (CET)

Avertissement suppression « Art Azoï »

Bonjour,

L’article « Art Azoï ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:24 (CET)

Avertissement suppression « Association des femmes de l'Europe méridionale »

Bonjour,

L’article « Association des femmes de l'Europe méridionale ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:26 (CET)

Avertissement suppression « Atlantic Games »

Bonjour,

L’article « Atlantic Games » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:32 (CET)

Avertissement suppression « Ballets contemporains de Saint-Étienne »

Bonjour,

L’article « Ballets contemporains de Saint-Étienne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Bruno Bayeux »

Bonjour,

L’article « Bruno Bayeux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:40 (CET)

Avertissement suppression « Bruno Bayeux »

Bonjour,

L’article « Bruno Bayeux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:41 (CET)

Avertissement suppression « Yvonne Beaudry »

Bonjour,

L’article « Yvonne Beaudry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Clément Bertrand »

Bonjour,

L’article « Clément Bertrand ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:39 (CET)

Avertissement suppression « Clément Bertrand »

Bonjour,

L’article « Clément Bertrand ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:39 (CET)

Avertissement suppression « Bienvenue à la maison »

Bonjour,

L’article « Bienvenue à la maison ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:42 (CET)

Avertissement suppression « Yvonne Bourlat »

Bonjour,

L’article « Yvonne Bourlat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:53 (CET)

Avertissement suppression « Sandra Brewster »

Bonjour,

L’article « Sandra Brewster » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2018 à 00:56 (CET)

Article sur Clara Vogedes

Bonjour Aldo CP, A propos de l'article sur Clara Vogedes, je dispose du scan des deux pages du livre écrit par Ulrike Evers faisant référence à Clara Vogedes. ce scan est disponible à l'adresse http://dl.free.fr/rwthoMetc (3 fichiers: la page de couverture, page 355, page 356) Dans la mesure où il n'est pas possible de mettre ces documents sur Wikipedia en raison des droits d'auteur, je ne sais comment m'y prendre pour y faire référence dans l'article. J'ai cité le livre dans la section bibliographie et y ai fait référence au moyen de notes, mais j'ai toujours la mention "réf. nécessaire". Que faire? Merci d'avance de votre réponse --François Brion (discuter) 1 novembre 2018 à 08:11 (CET)

Bonjour François Brion . Les bandeaux ne se retirant pas tous seuls, il fallait une action humaine. J'ai maintenant retiré le bandeau. Sinon, vous pouvez utiliser pour présenter vos références le modèle {{Ouvrage}} qui contient un paramètres "lire en ligne" où vous pouvez indiquer l'URL susmentionnée. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 novembre 2018 à 12:59 (CET)

Bandeau : Article sur Camille Lecrique

Bonjour Aldo,

Je sais que vous n'avez pas le temps de regarder pour la suppression du bandeau relatif à Camille Lecrique mais je viens d'échanger avec un utilisateur qui me fait comprendre qu'un autre utilisateur est favorable à sa suppression et que son admissibilité est en jeu. Je lui ai répondu que je trouvais cela regrettable car je pense avoir répondu aux éxigences de wikipédia via votre intermédiaire et vos remarques constructives. Merci pour vos conseils. Cordialement, --Jolzak (discuter) 1 novembre 2018 à 10:06 (CET)

Bonjour Jolzak . En effet, je manque un peu de temps et je dois prioritiser. Sinon, l'article me semble admissible (et je suis pourtant relativement suppressionniste), le fait que l'article manque de sources ne veut pas dire que ces sources n'existent pas. Sinon, j'ai retiré le bandeau car il n'est plus jusitifié et ai plutôt ajouté des demandes de référence là où des informations ne sont pas reliées à une source. Il faudrait sourcer ces infos et cela devrait être bon. Ne pas hésiter à répéter le même référence ou à regrouper les paragraphes, surtout s'ils ne font que deux lignes chacun. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 novembre 2018 à 13:46 (CET)

sources secondaires "philippe robert (critique musical"

Bonjour,

Une petite question : est-ce mieux désormais au niveau des sources secondaires ? Il y a l'écrivain Guy Darol (qui a sa fiche) le critique animateur France Musique Alex Dutilh (qui a la sienne aussi), France Musique donc, Médiapart, Gonzaï (très lu, magazine sérieux et de référence en ligne), Citizen Jazz, La Cause littéraire, Le Jazzophone, Point Culture (médiathèques belges), Le Brise-glace (scène de musiques actuelles)...

Est-ce possible, du coup (si tout est OK), de supprimer le bandeau ?

Merci d'avance pour la réponse ;) Bien amicalement, Philippe Robert, aka Merzboderek

PS : il y a une erreur sur ma notice d'autorité à la BNF, j'ai fait le nécessaire, la correction sera reportée le 5 novembre (j'y suis musicien avant d'être auteur, alors que c'est l'inverse). je ne m'étais jamais occupé de tout ça auparavant ;)

Bonjour Merzboderek aka Philippe Robert. J'ai retiré le bandeau concernant les sources; pour la mise en forme, il faut voir avec son apposant. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 novembre 2018 à 13:09 (CET)

Avertissement suppression « Bernard Cavaillès »

Bonjour,

L’article « Bernard Cavaillès ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2018 à 01:03 (CET)

Avertissement suppression « Centre Valicelli »

Bonjour,

L’article « Centre Valicelli ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2018 à 01:04 (CET)

Supression

Je viens de remarquer la suppression de la page Sacraïsme que je pense avoir respecté les règles de la wikipedia Kitanago (discuter) 2 novembre 2018 à 12:51 (CET)

 Kitanago : non car : Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteurs, totalement incompatible avec la licence de Wikipédia, et ce, sans autorisation préalable, ce qui est rigoureusement interdit car cela met Wikipédia dans l'illégalité. (et c'est la deuxième fois déjà). Ensuite, ce sujet est hors critères si on considère les mêmes pas 50 retours le web.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 novembre 2018 à 12:55 (CET)

Compris

Ok... Je comprends... C'est pourquoi en effet j'ai ajouté des sources. N'est ce pas ce je devrais faire dans ce cas? Kitanago (discuter) 2 novembre 2018 à 13:01 (CET)

 Kitanago : la seule source qui aurait pu être valable est celle-là mais c'est écrit par un étudiant...Donc, ce sujet n'est pas (encore) assez notoire que pour bénéficier d'un article séparé. Écrivez plutôt un paragraphe (sans copier de texte) sur la page de son créateur.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 novembre 2018 à 13:07 (CET)

Merci

Bien je vous remercie pour votre support Kitanago (discuter) 2 novembre 2018 à 13:15 (CET)

Polyphonic Music of the Fourteenth Century

bonjour (faisons les choses dans l'ordre)

"c'est l'apposant qui lasse un motif. Pour votre avis, passez par la PDD"

je ne sais ce que veut dire "lasser un motif"

Je ne sais ce qu'est la "PPD"

Vous me faites comprendre que la personne qui a apposé le bandeau contestant l'admissibilité n'a pas précisé pourquoi et que ce n'est pas à cet endroit que je dois argumenter, ça d'accord

Vous me dites d'ajouter des sources, mais enfin ne voyez-vous pas que l'article que j'ai crée est en lui-même une source imposante, qu'ai je besoin de "sourcer" un index???

Il existe à l'heure actuelle 2 sites qui recensent le corpus musical polyphonique du 14ème siècle: La Trobe Medieval Music Database et le Corpus Mensurabilis Musicae de l'Institut Musicologique Américain. Je les ai mis en liens externes: que diable voulez-vous que j'ajoute comme source ? c'est à vous d'être plus explicite dans vos desiderata

(j'en ai aussi assez de courir après les rectificateurs et censeurs de tout poil, je n'ai pas le temps de finir de saisir l'article qu'une demi-douzaine de bonnes volontés on déjà surgi de nulle part pour le modifier sans même m'informer je trouve cela incroyable)

L'article Frédérique Nalbandian est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Frédérique Nalbandian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédérique Nalbandian/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2018 à 18:06 (CET)

Article sur Clara Vogedes

Merci Aldo CP ! --François Brion (discuter) 2 novembre 2018 à 22:21 (CET)

Avertissement suppression « Christophe Chartier »

Bonjour,

L’article « Christophe Chartier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:06 (CET)

Avertissement suppression « Comité pour l'abolition des dettes illégitimes »

Bonjour,

L’article « Comité pour l'abolition des dettes illégitimes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:27 (CET)

Avertissement suppression « Communication & Management »

Bonjour,

L’article « Communication & Management ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2018 à 02:30 (CET)

Article sur Camille Lecrique

Bonjour Aldo,

Je vous remercie pour vos conseils et votre aide car cela n'était pas évident pour moi.

Je vais faire de mon mieux pour suivre vos dernières recommandations.

Encore merci pour votre bienveillance.

Cordialement,

--Jolzak (discuter) 3 novembre 2018 à 18:28 (CET)

Avertissement suppression « Luke Darko »

Bonjour,

L’article « Luke Darko ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:40 (CET)

Avertissement suppression « Anne-Marie Devreux »

Bonjour,

L’article « Anne-Marie Devreux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:46 (CET)

Avertissement suppression « Kamal Dib »

Bonjour,

L’article « Kamal Dib ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:48 (CET)

SUPPRESSION ARTICLE Abdelkader MOULOUDJI

Je ne comprend pas trop comment une biographie suivi de lien est consideré comme publicitaire alors que plusieurs note montre egalement des echecs??? Je recherche les éléments qui permettent de conclué à cela en vain

 GLAMSEVENTSAGENCY : la non neutralité de la page (qui est hautement évidente (rien que la dernière phrase...)) n'est que le moindre des aspects ayant entraîné sa suppression. Il s'agit surtout d'un article non vérifiable sans la moindre preuve d'admissibilité.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 novembre 2018 à 08:18 (CET)

Article supprimé

Bonjour, étant la personne qui a supprimé la page suivante : Novaé L, je me permet de vous contacter pour savoir quelles seraient les sources ou modifications nécéssaire a fournir/réaliser pour que l'article publié ne soit pas supprimé. Merci d'avance

Bonjour Delamarque . Il faut prouver que cette personne est notoire au sens encyclopédique, que des biographies indépendantes de longueur significative ont été écrites sur elles sur plusieurs années. Qu'elle ait simplement fait son travail de mannequin ne suffit pas. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 novembre 2018 à 08:14 (CET)

Avertissement suppression « Éditions du Littéraire »

Bonjour,

L’article « Éditions du Littéraire ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2018 à 14:27 (CET)

Avertissement suppression « Elsass Rock and Jive Festival »

Bonjour,

L’article « Elsass Rock and Jive Festival ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 novembre 2018 à 14:28 (CET)

Avertissement suppression « Les Fanflures Brass Band »

Bonjour,

L’article « Les Fanflures Brass Band » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:32 (CET)

Avertissement suppression « Féérie de glace »

Bonjour,

L’article « Féérie de glace » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:34 (CET)

Avertissement suppression « Festival international des textiles extra ordinaires »

Bonjour,

L’article « Festival international des textiles extra ordinaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:35 (CET)

Avertissement suppression « Françoise Flamand »

Bonjour,

L’article « Françoise Flamand ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:44 (CET)

Avertissement suppression « Josy Chambon »

Bonjour,

L’article « Josy Chambon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:15 (CET)

Avertissement suppression « Élodie Guezou »

Bonjour,

L’article « Élodie Guezou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:27 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Jacques Guilbert »

Bonjour,

L’article « Jean-Jacques Guilbert » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:28 (CET)

Avertissement suppression « Hells du Québec »

Bonjour,

L’article « Hells du Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:32 (CET)

Avertissement suppression « Hightower (groupe) »

Bonjour,

L’article « Hightower (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:34 (CET)

Bruno Mendes Da Silva

Bonjour Aldo,

Merci pour votre contribution sur la page "Bruno Mendes Da Silva"! J'ai bien prit connaissances des bandeaux mais je suis un peu perdu sur comment apporter les améliorations nécessaires. Serait-il possible d'élaborer un peu plus sur les améliorations à apporter? Cette page étant ma première sur Wikipedia, j'avais demandé une relecture mais sans suite :(

Pourrions nous travailler ensemble à l'amélioration de cette page? J'en serais vraiment reconnaissant pour mes futures contributions!

Merci d'avance pour votre aide et merci encore pour votre relecture,

Etienne

Bonjour Etiennebtn Je peux vous aiguiller me je manque de temps pour m'investir plus que cela. Tout d'abord, le problème principal est l'admissibilité de l'article. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans..
Les sources présentées sont surtout limitées à Paris et sa région, quand ce ne sont pas de simples mentions ou interviews. Il faudrait donc des sources de plus grande envergure.

Sinon, les citations dans les références, en plus de manquer de pertinence, sont susceptibles de contrevenir au droit de courte citation et donc aux droits d'auteur.

Pour la mise en forme, il faut mette le titre de l'article en gras dans le résumé introductif et de l'italique pour Le Parisien et La Gazette en Yvelines dans la section "Reconnaisance". Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 novembre 2018 à 12:20 (CET)

Ajout de sources: page 'Ráth Mealtain'

Bon matin á vous, ALDO CP !

Prenez mes excuses pour ce message si tardif, mais il y a vingt-et-un mois(!) vous avez laissé un message sur le page 'Ráth Mealtain' que j'avais créé, demandant qu'on y ajoute des références. Apres tout ce temps, j'ai enfin regardé a nouveau sur la page, et je pense que - bien que l'article soit encore tres court (j'espere y ajouter plus de contenu dans le futur !) - ce devrait etre possible maintenant de supprimer la notice. Pourtant, j'aimerais bien si vous pouviez y vite regarder aussi pour me dire si j'aurais raison ou s'il reste encore des choses a faire.

Merci bien pour votre aide !! (Ráth Mealtain c'est la ville natale de ma mere, donc j'apprécie vraiment l'aide que vous apportez á cet article en particulier ! :) ). Prenez mes excuses pour ma manque d'accent aigue (dans ce message-ci) - c'est pas un clavier français sur laquelle j'écris, et, bien que je sache que je pourrais aller utiliser la séction 'caractères spéciaux' pour les ajouter, ca me semble beaucoup de travail et je suis paresseux :) Pourtant, si vous voulez que je fasse l'effort, je le ferai !

Merci encore! --AdamLibh (discuter) 6 novembre 2018 à 01:23 (CET)

Bonjour AdamLibh . Bandeau retiré, merci pour les sources . Pour les accents, pas la peine and you may also write in English if you prefer . Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 novembre 2018 à 07:57 (CET)

Merci bien, aux deux comptes !! Bien, c'est bien á savoir - on peut franglaiser away maintenant. Moi j'aime pratiquer mon français aussi souvent que je puisse (je n'en trouve généralement grande opportunité, sauf á Wikipédia - bien que je dare say que je suis encore loin d'etre pres de natif ! (un jour, peut-être... :)). Je ne m'étais pas non plus rendu compte qu'on puisse faire des émojis á Wikipédia - faut que je look into that ; je m'y intéresse maintenant. Merci encore pour m'avoir répondu si vite (un peu plus vite que je n'ai répondu á vous !) - et si jamais vous avez besoin de collaborateurs pour des projects qui touchent á l'Irlande ou á l'Angleterre (surtout s'il y a role pour la langue irlandaise), j'ai toujours intérêt a y participer !

--AdamLibh (discuter) 7 novembre 2018 à 23:26 (CET)

Bruno Mendes Da Silva

User:ALDO_CP

Merci pour votre réponse rapide!

En ce qui concerne l'admissibilité, je dispose de vidéos dans des médias d'envergure nationale (BFM Business, The Africa Channel, French-American TV). Est-ce pertinent? Si non, devrais-je replacer l'article en draft avec le "move"?

Je viens de supprimer les citations dans les références et de mettre à jour la mise en forme.

Merci!

Etienne

Bonjour Etiennebtn . Pour cela, il faudrait que ce soient des reportages car les interviews sont considérées comme des sources primaires vu que ce sont les propos de l'intéressé. Même s'il s'agut d'indices de notoriété, cela ne suffit pas à prouver son admissibilité. Par contre, si ce sont des reportages, alors cela peut-être pertinent. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 8 novembre 2018 à 13:36 (CET)

Avertissement suppression « Nate Husser »

Bonjour,

L’article « Nate Husser ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:40 (CET)

Avertissement suppression « Heather Igloliorte »

Bonjour,

L’article « Heather Igloliorte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:41 (CET)

Avertissement suppression « Journée européenne du syndrome de l'X fragile »

Bonjour,

L’article « Journée européenne du syndrome de l'X fragile ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:53 (CET)

Avertissement suppression « Juicy (duo) »

Bonjour,

L’article « Juicy (duo) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:54 (CET)

Avertissement suppression « Thomas Keller (scientifique) »

Bonjour,

L’article « Thomas Keller (scientifique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 novembre 2018 à 01:57 (CET)

Chers Aldo (Même si ce n'est pas votre vrai nom),

J'ai remarqué vous aviez récemment procéder à la suppression immédiate de la page de l'entreprise Ecogema.

La société Ecogema datant de 1977 a manifestement du mal à voir sa notoriété reconnu par les administrateurs de wikipedia malgré que son fondateur (mon cher père de 68 ans) y a consacré presque toute sa vie afin de la bâtir. Ayant du mal avec tous ce qui est d'ordre informatique, je me suis chargé de la mise en place de sa page afin de faire honneur à sa grande entreprise et donc de lui faire honneur.

En ce qui concerne les sources secondaires, nous en avons malheureusement parlé que trop peu au maroc à travers internet. La presse a tendance à s'exprimer en version papier au Maroc surtout depuis 1977. Toutefois, j'ai lié deux sources secondaires dont une qui est centré sur l'entreprise, à savoir, sa fiche, qui atteste qu'elle fait partie de la chambre de commerce de l'industrie et du commerce française au Maroc (ce qui n'est pas rien et cela date) et un autre article de presse qui la cite elle ainsi que son gérant dans tout un paragraphe (voire deux) dans une affaire publique. Ce que j'ai remarqué est que des entreprises de moindre envergure (même si je n'aime pas utiliser ce terme car toutes se valent peu importe leurs tailles) tel que l'Ecole Groupe Scolaire La Résidence qui fit l'un de nos clients a vu sa page éligible à l'admissibilité malgré une seule source secondaire qui fait référence au site de l'AEFE, un organisme français de renom au même titre que la Chambre de Commerce et d'industrie Française au Maroc (qui fait partie de la CCI, chambre de commerce et d'industrie française à l'international, soit l'équivalent de l'AEFE mais pour les entreprises on va dire...). Le contenu est en plus relativement riche en informations pertinentes pour n'importe quelle personne voulant se renseigner sur l'entreprise (il y a des informations peu connu voire qui étaient jusque là confidentielles) ou qui voudrait se renseigner sur une quelconque entreprise en général dans ce domaine (plus précisément au maroc pourquoi pas puisque c'est un pays émergent) qui répond à des appels d'offres et surtout qui exporte.

Cette entreprise est l'une des premières à avoir démarrer l'industrie de fabrication de mobilier scolaire au Maroc à une époque où il en avait besoin quitte à faire appel à des prestataires étrangers qui importaient négativement son budget. Elle date depuis 1977 et j'estime qu'elle mérite sa place sur wikipedia. Et à part sa richesse historique, son capital, sa taille et son importance est reconnu par tous les grands site référençant des fiches d'entreprises.

Je vous prie de bien vouloir prendre en compte mes doléances et d'agréer l'expression de mes salutations,

À défaut d'une restauration, je vous prie de bien vouloir la remettre momentanément (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi elle a été supprimé immédiatement et pas en prenant un certain temps car il n'y a pas de non-respect de droit d'auteurs, de sources n'ayant (mais alors vraiment) aucun rapport avec le sujet et elle était en plus susceptible d'être amélioré, je me fie donc à vous critères de suppression de page immédiate) afin que je puisse éventuellement y apporter plus tard d'autres sources secondaires ou du moins de la remettre dans mon brouillon car je voudrais récupérer le texte.

Cordialement.

Concernant Ecogema

Chers Aldo (Même si ce n'est pas votre vrai nom),

Je vous renvoie ce message car j'ai cliqué avant de me rappeler que je n'ai pas signé mon nom et oublié d'y mettre le titre.

Jai remarqué vous aviez récemment procéder à la suppression immédiate de la page de l'entreprise Ecogema.

La société Ecogema datant de 1977 a manifestement du mal à voir sa notoriété reconnu par les administrateurs de wikipedia malgré que son fondateur (mon cher père de 68 ans) y a consacré presque toute sa vie afin de la bâtir. Ayant du mal avec tous ce qui est d'ordre informatique, je me suis chargé de la mise en place de sa page afin de faire honneur à sa grande entreprise et donc de lui faire honneur.

En ce qui concerne les sources secondaires, nous en avons malheureusement parlé que trop peu au maroc à travers internet. La presse a tendance à s'exprimer en version papier au Maroc surtout depuis 1977. Toutefois, j'ai lié deux sources secondaires dont une qui est centré sur l'entreprise, à savoir, sa fiche, qui atteste qu'elle fait partie de la chambre de commerce de l'industrie et du commerce française au Maroc (ce qui n'est pas rien et cela date) et un autre article de presse qui la cite elle ainsi que son gérant dans tout un paragraphe (voire deux) dans une affaire publique. Ce que j'ai remarqué est que des entreprises de moindre envergure (même si je n'aime pas utiliser ce terme car toutes se valent peu importe leurs tailles) tel que l'Ecole Groupe Scolaire La Résidence qui fit l'un de nos clients a vu sa page éligible à l'admissibilité malgré une seule source secondaire qui fait référence au site de l'AEFE, un organisme français de renom au même titre que la Chambre de Commerce et d'industrie Française au Maroc (qui fait partie de la CCI, chambre de commerce et d'industrie française à l'international, soit l'équivalent de l'AEFE mais pour les entreprises on va dire...). Le contenu est en plus relativement riche en informations pertinentes pour n'importe quelle personne voulant se renseigner sur l'entreprise (il y a des informations peu connu voire qui étaient jusque là confidentielles) ou qui voudrait se renseigner sur une quelconque entreprise en général dans ce domaine (plus précisément au maroc pourquoi pas puisque c'est un pays émergent) qui répond à des appels d'offres et surtout qui exporte.

Cette entreprise est l'une des premières à avoir démarrer l'industrie de fabrication de mobilier scolaire au Maroc à une époque où il en avait besoin quitte à faire appel à des prestataires étrangers qui importaient négativement son budget. Elle date depuis 1977 et j'estime qu'elle mérite sa place sur wikipedia. Et à part sa richesse historique, son capital, sa taille et son importance est reconnu par tous les grands site référençant des fiches d'entreprises.

Je vous prie de bien vouloir prendre en compte mes doléances et d'agréer l'expression de mes salutations,

À défaut d'une restauration, je vous prie de bien vouloir la remettre momentanément (je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi elle a été supprimé immédiatement et pas en prenant un certain temps car il n'y a pas de non-respect de droit d'auteurs, de sources n'ayant (mais alors vraiment) aucun rapport avec le sujet et elle était en plus susceptible d'être amélioré, je me fie donc à vous critères de suppression de page immédiate) afin que je puisse éventuellement y apporter plus tard d'autres sources secondaires ou du moins de la remettre dans mon brouillon car je voudrais récupérer le texte.

Cordialement. --Kbouz (discuter) 8 novembre 2018 à 18:52 (CET)

L'article Bibliographie de Châlons-en-Champagne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bibliographie de Châlons-en-Champagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliographie de Châlons-en-Champagne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastenbas (Discuter) 8 novembre 2018 à 22:52 (CET)

Avertissement suppression « Anne-Laure Kiechel »

Bonjour,

L’article « Anne-Laure Kiechel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:08 (CET)

Avertissement suppression « Jean-François Laslier »

Bonjour,

L’article « Jean-François Laslier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:14 (CET)

Avertissement suppression « Lien interne »

Bonjour,

L’article « Lien interne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 novembre 2018 à 01:20 (CET)

Merci, mais

Merci pour Correctiv, et ... Merci de respecter le bandeau travaux, ça m'éviterait de perdre des corrections pour conflit de versions. Bonne continuation.Sijysuis (discuter) 9 novembre 2018 à 11:59 (CET)

Bonjour Sijysuis . En fait, je ne l'avais pas vu . J'avais cherché dans la barre de recherche pour voir si un autre page possédait ce titre et j'ai renommé sans réactualiser la page...Entretemps, il y a eu le bandeau mais il était trop tard . Désolé ! Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 9 novembre 2018 à 12:09 (CET)

Pas de souci, bonne journée Sijysuis (discuter) 9 novembre 2018 à 12:10 (CET)

L'article Amit Offir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Amit Offir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amit Offir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bédévore [plaît-il?] 11 novembre 2018 à 19:25 (CET)

— Bédévore ^[plaît-il?] 11 novembre 2018 à 19:25 (CET)

renommage page "Flora Gallica - Flore de France"

bonjour,

pourquoi avoir renommer cette page ? Le titre de l'ouvrage est "Flora gallica - Flore de France" > page de l'éditeur : http://www.leclub-biotope.com/fr/flores-de-france/652-flora-gallica-flore-de-france-9782366620122.html

"Flora Gallica" tout-cout est juste son "petit nom" et il existe une autre Flora Gallica, plus ancienne, cela permet de différencier les 2... merci de rectifier, je ne sais pas comment le faire (annuler dans l'historique n'a pas d'effet...) Cdlt Stefdn (discuter) 12 novembre 2018 à 13:10 (CET)

Bonjour Stefdn . Parce que je me suis fié à ce que vous avez mis dans le résumé introductif...Sinon, il s'agit d'un sous-titre, donc ce seront des doubles points. Par contre, merci de sourcer l'article avec des sources autres que le livre lui-même. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 novembre 2018 à 13:15 (CET)

merci pour le renommage
pour les références, ce sera difficile pour celles concernées : tous les articles trouvés ne sont que des copiés ± précis de la préface du livre... Cdlt Stefdn (discuter) 12 novembre 2018 à 13:32 (CET)

T__Char_zard31

Bonsoir ALDO CP

J'ai détecté que T_eChari_ard31 (modifié pour ne pas être filtré) est aussi actif sur fr-vikidia (wikipédia pour enfant). Il est maintenant révocateur sur Vikidia. TC31 ne vandalise plus maintenant et contribue vikidia sereinement.

--90.47.87.50 (discuter) 12 novembre 2018 à 23:40 (CET)

Bonjour . Merci pour l'info mais je ne sais pas à quoi elle va mez servir, les deux sites étant totalement indépendants. Cela ne lèvera pas son blocage ici. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 novembre 2018 à 07:30 (CET)

Droits pour le Maître est l'enfant

Bonjour,

Etant moi même l'auteur et le réalisateur du film Le maître est l'enfant, je pense avoir légitimité à mettre le synopsis du film. A défaut, comment l'autoriser ?

Cordialement Alexandre MOUROT

Bonjour Alexmourot . Ce qu'il faut comprendre, c'est que, jusqu'à preuve du contraire, rien ne prouve que vous êtes effectivement celui que vous prétendez être (n'importe qui pourrait utiliser ce nom et prétendre avoir les droits) et qu'il faut une autorisation explicite préalable pour réutiliser du texte protégé par droits d'auteur. Dans le cas contraire, Wikipédia se retrouve dans l'illégalité.

Donc, il faut soit réécrire un synopsis totalement libre de droits, soit effectivement donner cette autorisation de republication explicite en suivant cette procédure : Aide:Republication. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 novembre 2018 à 11:27 (CET)

Merci beaucoup, j'ai donc suivi la procédure... Bonne journée

Avertissement suppression « Jean-Noël Thorel »

Bonjour,

L’article « Jean-Noël Thorel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 13 novembre 2018 à 17:02 (CET)

Page AVF

Bonjour,

Je suis en charge au sein des Avf de la mise a jour et modernisation de la page Avf, j'ai donc l'autorisation de la présidente Madame Prou Barba poour engager cette action, coimme je le fait sur d'autres support.

Bien cordialement

Jean Francois

Bonjour JFDAMIEN . Ce qu'il faut comprendre, c'est que, jusqu'à preuve du contraire, rien ne prouve que vous êtes effectivement celui que vous prétendez être et que vous êtes effectivement détenteur des droits. De plus, il faut une autorisation explicite préalable pour réutiliser du texte protégé par droits d'auteur. Dans le cas contraire, Wikipédia se retrouve dans l'illégalité.

Donc, il faut soit réécrire un texte totalement libre de droits, soit effectivement donner cette autorisation de republication explicite (avant même de modifier de copier le texte) en suivant cette procédure : Aide:Republication. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 novembre 2018 à 12:12 (CET)

page yingguang guo

Bonjour,

Nous avons créé la page sur la photographe Guo Yingguang. Nous avons vu que vous aviez mis un commentaire "à wikifier" dessus, nous l'avons modifié en prenant cela en compte et avons enlevé la notification. Si vous avez d'autres commentaires n'hésitez pas, et merci de bien nous préciser exactement où nous devons intervenir. Nous sommes nouvelles sur Wikipedia.

Avec tous nos remerciements pour votre lecture,

HannahMargaux

Bonjour HannahMargaux . J'ai réduit le bandeau à une section qui reste problématique : il faudrait des puces (*) devant les dates et de l'italique et non des guillemets pour les titres. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 15 novembre 2018 à 12:22 (CET)

PàS versus SI

Bonjour, vu le desaccord sérieux sur l'admissibilité des préfets, (puisqu'ils ne sont jamais seulement des préfets et qu'on ne peut pas juger de leur admissibilité sur un ébauche), je demande de ne pas faire de SI sur des articles concernant les préfets, mais de les faire passer par PàS. --Havang(nl) (discuter) 15 novembre 2018 à 12:54 (CET)

A propos des bandeaux que tu as laissé sur l'article Nathalie Ros

Bonjour, J'ai pris connaissance des bandeaux ; merci pour tes remarques que je vais naturellement prendre en compte pour améliorer le travail. Je n'avais pas intégré la question des sources secondaires ; je crois avoir compris maintenant (y compris la différence avec les sources tertiaires), j'ai fait un rapide sondage et je ne devrais pas avoir de difficultés à trouver suffisamment de sources secondaires à citer. Je vais aussi m'efforcer de reprendre la rédaction. Pour ce qui est des critères d'admissibilité, j'imagine que les sources secondaires permettront d'étayer le fait que mon sujet remplit au moins les deux premières conditions : titulaire d'un Prix qui n'est certes pas le Nobel mais est nationalement voire internationalement reconnu dans sa spécialité ; et auteur de référence dans son domaine, c'est sans doute actuellement le principal auteur ayant le français pour première langue de travail et elle publie aussi en anglais et espagnol ce qui est un facteur de rayonnement (même en droit où l'anglais n'est pas la seule langue de publication); pour le troisième critère c'est plus difficile car c'est très subjectif. Il me faudra bien sûr du temps pour faire tout çà... est-ce que je pourrai revenir vers toi pour avoir des conseils ? Bon dimanche !--Lagrimardière (discuter) 4 novembre 2018 à 11:40 (CET)

Bonjour Lagrimardière . Oui, je suis toujours là pour aider (il faudra peut-être être un peu patient par contre, je n'ai que peu de temps à consacrer à WIkipédia par jour et encore moins ces temps-ci). Pour les critères, soit elle doit être admissible selon WP:NSU (mais une seule des conditions est suffisante, donc avoir remporté un prix d'envergure est suffisant), sinon il y a les critères généraux mais là, il faudrait des biographies de longueur significative dans des médias d'envergure sur plusieurs années (Le Monde, le NY Times,...) mais cela me paraît plus compliqué pour ce genre de personnes. Quoi qu'il en soit, bon courage pour tes recherches. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 novembre 2018 à 13:20 (CET)

Bonjour Aldo et merci de ta réponse et des infos ; pas de problème moi non je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à tout cela ne ce moment, mais c'est bien parce que j'apprends des trucs nouveaux :-) Donc @+ --Lagrimardière (discuter) 7 novembre 2018 à 18:04 (CET) Bonsoir Aldo, j'ai fait quelques modifications sur la page (rédaction, liens internes et externes); pour le Prix, la liste des lauréats n'est publiée que depuis 2010 et elle l'a eu en 1999, j'ai néanmoins une source secondaire en note, et les notices d'autorité et autres sources en lien avec la recherche vont sans doute contribuer à apporter des éléments de sa notoriété dans son domaine de spécialité. Je continue de travailler sur le sujet mais quand tu en auras le temps, pourras-tu jeter un oeil et me dire si je suis sur la bonne voie... Merci d'avance pour ton aide et bon week end !--Lagrimardière (discuter) 9 novembre 2018 à 19:57 (CET)

Bonjour Lagrimardière . Je vais y regarder début de la semaine prochaine. Si tu n'as pas de retour en fin de semaine, n'hésite pas à me relancer. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 novembre 2018 à 13:08 (CET)

Sur "à wikifier"

Bonjour Monsieur,

Concernant la page "Jean-Paul Guedj", vous avez laissé une critique sur son manque de wikification : est-ce que pourriez expliciter les points à revoir afin que je les modifie ? J'en ai déjà modifié quelques-uns depuis la publication de votre commentaire.

En vous remerciant,

JP

Bonjour  Jean-Paul Guedj :. Tpiut d'abord, on ne retire pas les bandeaux de manière unilatérale, surtout quand les problèmes sont toujours d'actualité. Il y a pas mal d'erreur de typograpghie (beaucoup de majuscules en trop, voir WP:TYPO). Ensuite, pour la section "Presse", en passant outre la présence de guillemets qui devraient être de l'italique, ces articles devraient surtout être utilisées comme références dans le texte et non listés telles quelles afin de pouvoir vérifier les informations car le texte repose sur beaucoup de sources primaires/bases de données pour l'instant. Enfin, je vous invite à lire Wikipédia:Autobiographie qui est toujours utile. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 novembre 2018 à 12:46 (CET)

Suppression de page "Festival Millenium"

Bonjour,

Je suis débutante sur wiki et malgré mes recherches je ne comprends pas pourquoi mon article a été supprimé.

Est-ce que vous pourriez m'aider s'il vous plait ?

Merci et bien à vous,

--Vandemelkebeke (discuter) 16 novembre 2018 à 10:23 (CET)

Bonjour Vandemelkebeke . Il y a erreur, la page existe toujours : Festival international du film documentaire Millenium. Elle a simplement été renommée (=déplacée) pour correspondre aux règles typographiques. La redirection (le titre sous lequel vous l'aviez publié) qui résultait après renommage a elle été supprimée car inutile. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 novembre 2018 à 12:07 (CET)

Suppression de page "Festival Millenium"

Merci beaucoup pour votre réponse ! Il y a mis que la mise en forme est à améliorer et je crois avoir régler le problème. Est-ce que le bandeau va s'enlever automatiquement ou est-ce que je dois le faire disparaître moi-même?

Bien à vous

 Vandemelkebeke : ni l'un ni lautre : cela nécessite une action humaine mais il est généralement malvenu de les retirer unilatéralement. Donc, mieux vaut voir avec  NicoV pour voir si la MEF lui convient après vos corrections. Sinon, les principaux problèmes sont d'ordre typographique (Festival international du film documentaire, Objectifs du millénaire pour le développement, Compétition internationale, Cinéma belge, Objectif d'or,...), d'absence d'italique pour les titres de films (et un peu de typo aussi ) : Toto and his sisters --> Toto and His Sisters + manque de puces (*) pour la liste dans la section "Programme". Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 novembre 2018 à 12:32 (CET)

Article sur Camille Lecrique

Bonjour Aldo,

Comme convenu, j'ai inséré les références afin de justifier les sources. J'en ai profité pour revoir la mise en forme et réviser certains paragraphes.

Je tenais à vous remercier encore une fois pour vos remarques constructives et votre bienveillance.

Cldt, --Jolzak (discuter) 16 novembre 2018 à 13:09 (CET)

Les articles Colette (film) et Colette (film, 1952) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Colette (film) et Colette (film, 1952) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Colette (film) et Colette (film, 1952). Message déposé par TED le 17 novembre 2018 à 21:24 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Baptiste Locré »

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Locré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:27 (CET)

Bandeau : Admissibilité à vérifier

Bonjour ALDO CP ,

J'espère que tu vas bien !

J'ai écrit mon premier article sur Wikipédia le 23 septembre 2018 sur William Geslin et tu avais ajouté, le lendemain, un bandeau à propos des sources de l'article. Ainsi, j'ai ajouté d'autres sources, tirées d'articles de presse et de sites comme Discogs et IMDb, pour montrer d'où proviennent mes informations. Aurais-tu des conseils à me donner ? Devrais-je ajouter le répertoire de la Sacem en source ? et supprimer certaines références à des vidéos YouTube par exemple ?

Je te remercie pour ton aide --Bisha80 (discuter) 14 novembre 2018 à 21:06 (CET)

Bonjour Bisha80 . Je vais bien, merci . En fait, ce n'est pas tellement un problème de sources que de sources d'envergure. Discogs, IMDB,...sont de simples bases de données et ne démontrent pas la notoriété encyclopédique du sujet. Concrètement : Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans.

Il faut donc qu'il y ait des biographies de longueur significative (pas de simples mentions) dans la presse au moins nationale, le tout afin que l'article soit vérifiable. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 15 novembre 2018 à 12:40 (CET)

Bonjour ALDO CP ,

Avant d'entamer la rédaction de mon article, j’avais parcouru de nombreuses pages méta sur les principes fondateurs et les recommandations de Wikipédia.

Dans un premier temps, j’avais lu les critères d’admissibilité généraux (comme tu me le conseilles). Néanmoins, ces critères n’étant pas forcément adaptés aux biographies, je me suis tournée ensuite vers les critères d'admissibilité pour les personnalités liées à la musique. Le sujet répond à six de ces critères. J’ai bien noté que les critères listés n’avaient qu’une valeur indicative et que l’article devait être justifié par des sources fiables.

Le problème relève-t-il donc davantage d’un manque de sources secondaires centrées que d’une non-admissibilité totale ?

J’ai commencé à rédiger en me basant sur d’autres articles similaires sur des producteurs et/ou compositeurs français.

Pour une bonne partie d'entre eux, les sources se cantonnaient à des interviews, des simples mentions et des références à des bases de données (sans parler de ceux qui arborent un bandeau bien sûr !). À vrai dire, cela est compréhensible pour plusieurs raisons :

- les compositeurs et les producteurs de musique ne sont pas mis autant dans la lumière que les interprètes par les médias, à la sortie d'une chanson ;

- la culture plus « populaire » ne bénéficie pas toujours d’articles avec une prise de recul dans des médias renommés et d’envergure comme ceux que tu cites dans ta réponse ;

- les médias parlent indirectement de ces compositeurs et de ces producteurs à travers le nom du groupe ou du projet musical.

Que puis-je faire étant donné les obstacles évoqués ci-dessus ?

Je te remercie sincèrement pour le temps que tu m’accordes

Passe une belle soirée--Bisha80 (discuter) 19 novembre 2018 à 21:32 (CET)

Avertissement suppression « Loopsider »

Bonjour,

L’article « Loopsider » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:28 (CET)

Avertissement suppression « Magnetica (exposition itinérante) »

Bonjour,

L’article « Magnetica (exposition itinérante) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:34 (CET)

Avertissement suppression « Paul Méranger »

Bonjour,

L’article « Paul Méranger ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:42 (CET)

L'article Chkrrr est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chkrrr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chkrrr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2018 à 16:30 (CET)

Suppression "La Fenêtre (court métrage)"

Bonjour Aldo, vous avez supprimé la page La Fenêtre (court métrage), pour non respect des critères d'admissibilité Le film a néanmoins été sélectionné au festival d'Annecy, comme indiqué et prouvé par l'une des sources https://www.annecy.org/programme/fiche:film-20151115 En revanche, je n'ai pas trouvé de sources primaires, est-ce rédhibitoire ? Merci de votre aide --Lindaz818 (discuter) 16 novembre 2018 à 09:43 (CET)

Bonjour Lindaz818 . La mention m'avait échappé lors de la lecture mais le problème est que Wikipédia:Court-métrage n'est jamais qu'un simple essai écrit par un utilisateur et qui ne fait donc pas un large consensus (je ne connaissais même pas cette page jusqu'à ce matin). Il n'a donc pas le même poids qu'une recommandation, il n'est là qu'à titre indicatif et ne peut donc supplanter les critères généraux, c'est-à-dire l'existence de critiques/articles de presse d'envergure sur ce court-métrage. Maintenant, il vous est loisible de demander une restauration de la page. Peut-être d'autres admins auront-ils une lecture différente de la mienne. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 16 novembre 2018 à 12:14 (CET)

Merci Aldo --Lindaz818 (discuter) 20 novembre 2018 à 09:39 (CET)

Page supprimée

Bonjour, vous avez supprimé une page que j'ai créée consacrée à Andréa Bensaid. C'est une belle surprise que de le découvrir après y avoir passé des heures pour ma première contribution... Pouvez-vous m'expliquer pourquoi cette page a été supprimée ? J'aimerais la retrouver et pouvoir modifier... Sans avoir à tout recommencer !

Merci --LiRM 35M4419 (discuter) 16 novembre 2018 à 16:31 (CET)

Bonjour  LiRM 35M4419 :. De toute évidence, le sujet n'est pas admissible (car Wikipédia est une encylopédie, pas un réseau social). Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Pas des vagues mentions mais des articles de fond donc. Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments.. Salutations,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 novembre 2018 à 12:04 (CET)

Avertissement suppression « Michaël Stora »

Bonjour,

L’article « Michaël Stora » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 23:21 (CET)

Avertissement suppression « La Naissance du monstre »

Bonjour,

L’article « La Naissance du monstre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:27 (CET)

Style encyclopédique - Pia Camil

Bonjour ! Je me permets de vous contacter car, dans le cadre de mes études, j'ai créé une page sur l'artiste Pia Camil que vous avez participé à mettre en forme, alors tout d'abord je tiens à vous remercier. Cependant, étant ma première fois sur Wikipédia je rencontre quelques difficultés, notamment dans la rédaction dans un "style encyclopédique". J'ai cherché des informations et effectué des changements mais il semblerait que ce ne soit pas suffisant. Pourriez-vous m'éclairer sur les attentes précises de la communauté s'il vous plaît ? Je vous remercie encore pour votre aide, et d'avance pour le temps que vous accorderez à mon message. Cordialement,

Bonjour Leshiboux . En fait, je viens de me rendre compte en regardant qu'il s'agit de traductions littérales (ou très proches) des sources qui étaient mentionnées. Tout comme la copie de texte, la traduction littérale n'est pas autorisée pour des raisons de droits d'auteur. Il faut reformuler en profondeur les textes comme vous le feriez en français. Du coup, le problème de rédaction disparaît avec la suppression de ces textes. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2018 à 12:31 (CET)

Merci beaucoup pour votre réponse, je vais me mettre au travail ! Cordialement

Avertissement suppression « Nereids »

Bonjour,

L’article « Nereids ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:28 (CET)

Avertissement suppression « Nydvind »

Bonjour,

L’article « Nydvind ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:35 (CET)

Avertissement suppression « Juliana Paiva »

Bonjour,

L’article « Juliana Paiva » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:48 (CET)

Récupération page

Bonjour,

J'ai annulé des suppressions de sections sur une page mais ces suppressions ont été faites en 2 fois et il semble y avoir des conflits. La discussion pour la page en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alexander_Graham_Bell#R%C3%A9cup%C3%A9ration

Quelle est la conduite à tenir dans ce cas ?

Merci

Bonjour Wildcat53 . Il y a plusieus méthodes, comme faire un diff entre la version saine et la dernière version et annuler/révoquer ce diff pour annuler l'ensemble des modifs. Sinon, comme je viens de le faire : cliquer dans l'historique sur la version saine (on arrive alors sur une version "archivée"), cliquer sur modifier/modifier le code et republier le texte tel quel. Sinon, article semi-protégé. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2018 à 11:58 (CET)

Merci pour l'intervention. J'avais bien cliqué sur le diff et annulé les modifs mais il y a eu un affichage inhabituel pour moi et je n'ai pas pu/voulu continuer. J'ai aussi pensé à la 2e solution et ne l'ai pas utilisée dans le doute. Est-il nécessaire de clore la discussion sur l'article lui-même ? ou au moins indiquer que ca a été traité ?--Wildcat53 (discuter) 21 novembre 2018 à 12:35 (CET)

 Wildcat53 : tu peux tjs laisser un mot mais quiconque verra l'historique se rendra de toute façon compte que le sujet est clos. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2018 à 12:39 (CET)

WP:NS

Bonjour, pour info, oui WP:NST supplante WP:NS comme explicite en entête de NS, Note importante : les critères ci-dessus ne s'appliquent que pour les sports pour lesquels aucun critère spécifique n'a été déterminé. Ils ne concernent donc pas, par exemple, les footballeurs. ou le triathlon et tous les sports qui ont des critères spécifiques, c'est très clair. Mais aucun des deux ne supplante WP:CAA comme explicité dans les deux entêtes. Inutile donc d’être agressif, les sources secondaires sont suffisantes pour ce sportif, et conforme à CAA même si trop léger pour WP:NST pour l'instant et à son âge, il gagnera surement un jour un titre majeur. Le reste est de la mise en forme pour être conforme aux articles du projet triathlon. C'est moins sur pour l'équipe Belge de triathlon en relais mixte qui ne doit pas avoir de vrai sources centréese et qui est une émanation temporaire de l'Équipe belge de triathlon tout court à l'image de l'article sur l'Équipe de France de triathlon.Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 21 novembre 2018 à 14:11 (CET)

Bonjour Kagaoua . Ce n'était pas de l'aggressivité, juste une (bonne) petite râlerie en passant. Pour WP:NS, en effet, la denière ligne m'avait échappée (mais elle me surprend néanmoins...). Sinon, j'ai encore ajouté des sources qui montrent à défaut de remplir WP:NST, qu'il remplit les WP:CAA (et comme je l'ai indiqué, j'en ai encore d'autres en néerlandais). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2018 à 14:20 (CET)

Oui les sources secondaires sont suffisantes sans problèmes pour ce triathlète et c'est tant mieux, j'aime voir ce projet grandir avec des articles sans pb et bien sourcés, merci pour tes apports. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 21 novembre 2018 à 14:22 (CET)

 Kagaoua : et désolé pour mon petit "coup de sang" quand même. Slt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2018 à 14:25 (CET)

Pas de souci. Bonne continuation. --KA^{Pour les intimes ©} 21 novembre 2018 à 14:31 (CET)

Suppression MyWorks

Bonjour,

Pourquoi avoir supprimé la page MyWorks pour insuffisance de sources alors que celle-ci était au nombre de 3

Cordialement

Bonjour Everest7564 . Je vous invite à relire les critères d'admissibilité : une entreprise créée en 2018 n'a aucune chance d'être admissible vu l'absence de sources secondaires centrées d'envergure sur au moins deux ans. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2018 à 15:48 (CET)

L'article Boutros el-Khoury est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boutros el-Khoury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boutros el-Khoury/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2018 à 18:02 (CET)

Transport Ferroviaire Tshiuetin.

Bonjour, Je me suis permis de rétablir l'article Transport Ferroviaire Tshiuetin. Le nom français de la compagnie est en effet bien composé des trois mots en majuscules, ce n'est pas une erreur dans ce cas précis. Bien cordialement, --Avuxon (discuter) 19 novembre 2018 à 22:13 (CET)

Bonjour Avuxon . Oui c'est leur typographie arbitrairement choisie et contraire aux règles de la langue française mais sur Wikipédia, on suit ces dernières en faisant fi des préférences des entreprises. Voir par exemple (le plus frappant) : Crédit suisse. Par contre, si vous voulez faire un renommage qu'il vous est impossible de faire, il ne faut surtout pas faire un copier-coller dans la redirection car cela ne respecte pas les crédits d'auteurs. Il faut alors passer par Wikipédia:Demande de renommage le cas échéant. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 21 novembre 2018 à 13:38 (CET)

Bonjour. En effet, si la raison sociale de la société emploie une majuscule, la ligne de chemin de fer est officiellement nommée avec une minuscule. On peut donc prendre la minuscule.--Avuxon (discuter) 22 novembre 2018 à 22:09 (CET)

Avertissement suppression « Pas comme lui »

Bonjour,

L’article « Pas comme lui » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:12 (CET)

Avertissement suppression « Manoël Pénicaud »

Bonjour,

L’article « Manoël Pénicaud » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:20 (CET)

Sahbi chtioui

Ce sont mes premiers pas sur wiki en tant que contributeur et j'avoue ne pas avoir très bien assimilé toutes les instructions. Vous avez signalé une atteinte à un droit d'auteur sur l'article " Sahbi Chtioui", pourtant, vanité mise de côté, je pense bien avoir rapporté la source en question. Cordialement :) Karim

 ‎ Karimavenir : Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteurs, totalement incompatible avec la licence de Wikipédia, et ce, sans autorisation préalable, ce qui est rigoureusement interdit car cela met Wikipédia dans l'illégalité.. Vous ne pouvez tout simplement pas copier des pans d'articles trouvés sur le web, même en en mentionnant l'origine. Ces textes ne sont pas libres. Vous devez écrire un texte original et libre de droits. avec vos propres mots en vous servant des sources comme support mais en les reformulant en profondeur. Plus d'infos : Aide:Violation du droit d'auteur. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 novembre 2018 à 13:32 (CET)

Page Wikipédia Aurélie Pétrel

Cher Aldo,

Je me permets de vous répondre concernant vos alertes. Désolé, je n'ai pas pu vous répondre plus tôt en raison d'une panne d'ordinateur. J'ai pris la suite du brouillon soumis par Ariane Réquin avec son accord. Je suis le travail de l'artiste Aurélie Pétrel depuis cinq année en tant que commissaire d'exposition et j'ai ainsi rédigé le texte bénévolement, avec un regard de spécialiste, historienne de l'art jugeant de la forte actualité de l'artiste qui nécessite une page Wikipédia. J'ai écrit le texte dans une volonté de neutralité et de synthèse afin que le propos soit lisible, précis et factuel à la fois pour les lecteurs. Ci-dessous vous trouverez des liens qui attestent de la très forte médiatisation de l'artiste (exposition au musée de l'Elysee, interview à France culture, sur ARTE creative, etc...). J'ai conscience de la non conformité du point de vue des références (je procède actuellement au référencement de mes dires), mais je peux vous assurer du respect des droits d'auteurs, et du caractère non rémunéré de ma démarche.

Je vous remercie par avance pour ce suivi,

Bien cordialement,

Sandra Doublet

-- -- Musée de l’Elysee : https://vimeo.com/288367814

Interview - Les carnets de la création, Aude Lavigne, France Culture (11-2017) https://www.franceculture.fr/emissions/les-carnets-de-la-creation/les-carnets-de-la-creation-jeudi-5-octobre-2017?1507197891881

www.aureliepetrel.eu www.dda-ra.org/PETREL

Bonjour Doubletsandra . Si vous êtes liée de près ou de loin avec le sujet de l'article et même si vous avez rédigé l'article bénévolement, il faut néanmoins déclarer ce lien sur votre page utulisateur afin d'être transparente et d'éviter tout conflit d'intérêts.

Sinon, vous ne pouvez pas retirer les bandeaux de maintenance unilatéralement, a fortiori quand les problèmes subsistent. Pour l’admissibilité, le problème est que cette page a déjà fait l'objet d'une suppression par le passé ; Discussion:Aurélie Pétrel/Suppression et qu'il aurait fallu suivre la procédure de demande de restauration de page et non pas la recréer de cette manière. Comme cette recréation est "sauvage", la présence du bandeau peut se justifier. Je vous invite à en discuter directement avec son apposant.

Pour le reste, il ne faut pas oublier qu'un article encyclopédique ne s'écrit pas comme une ouvrage sur l'art, que certaines notions n'ont tout bonnement pas de sens d'un point de vue encyclopédique et que tout ce qui est "analyse" doit être totalement sourcé et tout ce qui n'est pas factuel doit être attribué clairement à ceux qui ont tenu ces propos (= sources secondaires) sinon cela peut relever de l'interprétation personnelle et certains passages manquent encore cruellement de sources permettant d'étayer leur vérifiabilité. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 novembre 2018 à 07:49 (CET)

Admissibilité

Bonjour Aldo,

Enchantée, je me présente je suis Sabrina la responsable communication du groupe Les déménageurs bretons. Etant totalement novice sur Wikipédia, je me permet de vous contacter car avec Laurie Thevenet qui travail pour nous, nous souhaiterions savoir comment remédier aux trois points suivants pour que notre page soit parfaite :-) : >>Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique >> L'admissibilité de cet article est à vérifier (novembre 2018). Motif : WP:CAA - où sont les sources centrées sur le sujet, dans la presse nationale ou internationale ? (Où pouvons-nous répondre à cette question ?) >>Cet article est orphelin. Moins de trois articles lui sont liés

Merci infiniment pour votre aide,

Cordialement, Sabrina

Bonjour Sabrina380 . Tout d'abord, votre employée et vous devez vous soumettre dès que possible à l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées en faisant une déclaration sur vos pages utilsateurs respectives. Ensuite, pour l'admissibilité, il faut voir directement avec  Lomita qui a apposé le bandeau. Le bandeau "Orphelin" a été retiré automatiquement. Pour la rédaction, j'ai fait quelques corrections mais il faudrait retravailler/alléger la section "Activités" qui fait catalogue de vente (et certaines expressions sont malvenues car trop imagées comme "de A à Z"). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 novembre 2018 à 08:13 (CET)

Suivi page Wikipédia Aurélie Pétrel

Cher Aldo,

Je vous remercie pour votre aide. Je n'avais pas du tout connaissance de la création d'une page en 2012. J'ai donc fait les choses dans le mauvais ordre en effet. Je viens d'écrire à l'apposant, TiboQorl, comme vous me l'avez conseillé.

Ma question est peut-être naïve, mais savez-vous comment puis-je déclarer le lien sur ma page utilisateur ? Et je pensais avoir mis bon nombre de références déjà dans le texte, celles qui me paraissent attester le mieux de la notoriété de l'artiste et qui resteront longtemps en ligne. Quel passage vous paraît manquer de source ?

Je tiens à vous remercier pour ce coup de main, je nage un peu dans l'univers wikipédien.

Au plaisir de vous lire,

Sandra Doublet

 Doubletsandra : en cliquant sur Special : ma page, vous arriverez sur votre PU que vous pourrez modifier. Sinon, niveau sources, c'est mieux mais certains passages comme celui commençant par "Tout en activant..." n'est pas relié à une source. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 23 novembre 2018 à 13:44 (CET)

Avertissement suppression « Pôle câblier marseillais »

Bonjour,

L’article « Pôle câblier marseillais ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 11:40 (CET)

Avertissement suppression « Praticisme »

Bonjour,

L’article « Praticisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 11:44 (CET)

Avertissement suppression « Quable »

Bonjour,

L’article « Quable ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 11:55 (CET)

Avertissement suppression « Qw4rtz »

Bonjour,

L’article « Qw4rtz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 novembre 2018 à 11:57 (CET)

Avertissement suppression « Caroline Raquin »

Bonjour,

L’article « Caroline Raquin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 01:39 (CET)

Avertissement suppression « Respire (court-métrage) »

Bonjour,

L’article « Respire (court-métrage) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 01:44 (CET)

Avertissement suppression « Rex the Runt: Dreams »

Bonjour,

L’article « Rex the Runt: Dreams » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 01:53 (CET)

Avertissement suppression « Éric Roux »

Bonjour,

L’article « Éric Roux ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 01:57 (CET)

Avertissement suppression « Paul Salmona »

Bonjour,

L’article « Paul Salmona » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 02:06 (CET)

Remerciement

Bonjour Aldo CP, merci pour votre accueil et votre aide dans la mise en page de mon article sur l'artiste Jean Guillaume Le Roux. Vous l'aurez compris je suis nouveau ici et je fais cela pour soutenir cet artiste gratuitement sans vraiment connaitre Wikipédia et ses codes. Merci de vos conseils pour m'aider à valider cet article. Bien à vous, Ajax

L'article Diacritik est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Diacritik » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Diacritik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2018 à 16:29 (CET)

Avertissement suppression « Exodus Privacy »

Bonjour,

L’article « Exodus Privacy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 24 novembre 2018 à 16:32 (CET)

L'article Chœur de Grenelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chœur de Grenelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chœur de Grenelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2018 à 16:50 (CET)

Avertissement suppression « Jacques Saraben »

Bonjour,

L’article « Jacques Saraben ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:18 (CET)

Avertissement suppression « Savoir-faire du couvreur zingueur parisien »

Bonjour,

L’article « Savoir-faire du couvreur zingueur parisien ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:21 (CET)

Avertissement suppression « Christophe Schmitt »

Bonjour,

L’article « Christophe Schmitt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:25 (CET)

Avertissement suppression « Mohand Sidi Saïd »

Bonjour,

L’article « Mohand Sidi Saïd ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:32 (CET)

Avertissement suppression « François Silva »

Bonjour,

L’article « François Silva ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:34 (CET)

Avertissement suppression « Simone a soif ! »

Bonjour,

L’article « Simone a soif ! ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2018 à 02:35 (CET)

Restauration de la page Rémy Heitz sans historique

Bonjour,
(J'ai bien lu les avertissements dans le bandeau ci-dessus relatif aux suppressions et demandes de restauration.) En 2017, il avait été demandé une suppression de page « à la demande de son auteur » [1], qui avait été obtenue.

Puis Rémy Heitz a été promu procureur de la République de Paris, et une nouvelle page a été créée (et cette fois difficile d'y échapper vu la notoriété du poste). Ma question : pourquoi ne pas avoir rétabli l'ancien article s'il contenait des informations pertinentes ? Entre autres, l'actuel article est vide depuis son passage à la sécurité routière qui s'est terminé en 2006 et sa nomination aux Affaires criminelles et aux grâces en 2017... Pourtant il est à peu près certain qu'il est passé par des fonctions importantes durant ces 11 ans. Y a-t-il moyen d'obtenir quelque chose d'utile (WP:Demande de restauration de page ?) ou rien à faire ? Merci beaucoup, bonne fin de journée, --Papa6 (discuter) 24 novembre 2018 à 17:57 (CET)

Bonjour Papa6 . À moins d'une demande de restauration, les historiques sont rarement restaurés. Ici, l'article a été recréé sans passer par DRP (ce qui n'était pas obligatoire) et vu que l'auteur précédente avait demandé sa suppression et qu'elle n'a pas exprimée une volonté de restauration de l'historique, rien n'a été fait. Maintenant, ce sont des cas très spécifiques et le mieux est peut-être de passer par WP:DRP pour voir si l'historique devrait être restauré. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 26 novembre 2018 à 13:27 (CET)

Merci beaucoup, je vais le faire, bonne journée --Papa6 (discuter) 26 novembre 2018 à 15:09 (CET)

Avertissement suppression « Syndicat national des résidences de tourisme »

Bonjour,

L’article « Syndicat national des résidences de tourisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:40 (CET)

Avertissement suppression « Toile industrielle »

Bonjour,

L’article « Toile industrielle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:56 (CET)

30 nuances de noires

Bonjour ALDO,

Nous sommes en plein atelier de contribution aux Wikimidis à Genève. Une des contributrices débutantes vient de voir la page 30 nuances de noires supprimée. Pourrais-tu STP rétablir la page sur laquelle nous travaillons ? Merci beaucoup... _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 26 novembre 2018 à 13:15 (CET)

Bonjour pourrais tu remettre l'article sur la page de brouillon d'AfricanadeCuba? Nous sommes en train de travailler dessus durant le Wikimidi. --— Nattes à chat ^[chat] 26 novembre 2018 à 13:17 (CET)

URGENT je dois partir dans dix minutes!--— Nattes à chat ^[chat] 26 novembre 2018 à 13:20 (CET)

Bonjour  Nattes à chat et  GastelEtzwane. Je vuex bien le remettre au brouillon mais unn fanfare fondée en 2017 avec aussi peu de retours n'est clairement pas admissible et une nouvelle publication entraînera un résultat équivalent. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 26 novembre 2018 à 13:23 (CET) PS : par contre, je ne goûte pas le "URGENT" en majuscule et qui sonne comme une injonction...

Merci.

Je quitte l'atelier dans une minute et Nattes à chat très bientôt, d'où le mot "URGENT". _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 26 novembre 2018 à 13:32 (CET)

Merci beaucoup! C'était un peu frustrant on n'a pas eu le temps d'ajouter toutes les sources et hop! Plus d'article. Je devais partir et suis d'ailleurs en retard pour le coup.

J'ai recréé l'article AMHA tout à fait admissible avec deux ans de couverture médiatique centrée. Si tu penses que non à mon avis c'est une PàS pas une SI.... --— Nattes à chat ^[chat] 26 novembre 2018 à 14:13 (CET)

François Médéline

Est-ce que les sources secondaires ajoutées correspondent au standard Wikipédia ?

En vous remerciant,

La manufacture de livres

Avertissement suppression « Transanimalisme »

Bonjour,

L’article « Transanimalisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2018 à 00:21 (CET)

Suppression injustifiée page Bertrand du Marais

Bonjour Aldo,

J'ai tenté de créer une page sur Bertrand du Marais, mon directeur de thèse et Conseiller d'Etat (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=154302698&rcid=376112630). Je vous prie de bien vouloir trouver ci-dessous certaines sources qui confirment la véridicité de mes affirmations :

https://www.parisnanterre.fr/m-bertrand-du-marais--697576.kjsp

https://www.concurrences.com/fr/auteurs/bertrand-du-marais

https://www.franceculture.fr/personne-bertrand-du-marais.html

Néanmoins, vous avez supprimé cette page qui a été également ensuite blanchie par Salebot. Je ne comprends pas la raison de cela, toutes les informations insérées sont véridiques.

Pourriez-vous s'il vous plait réinstaurer cette page ou m'indiquer comment faire ?

Je vous remercie.

Cordialement,

DroitEco

Bonjour DroitEco . Des simples fiches (érites anonymement) ne prouvent pas la notoriété encyclopédique (et ne sont pas conseillées pour la vérifiabilité non plus) car Wikipédia n'est pas un simple Who's Who mais une encyclopédie. Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans.

Sinon, il y a aussi des critères spécifiques pour les universitaires, à voir s'il peut les remplir.

Je vois que vous avez initié une DRP, il faut maintenant attendre l'issue de la procédure mais il vous faudrait la compléter pour démontrer son respect des critères généraux ou alors ceus relatifs ou universitaires car en l'état, rien ne justifiera une restauration. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 novembre 2018 à 12:46 (CET)

Suppression page Bertrand du Marais

Re-bonjour,

merci beaucoup pour toutes ces informations et précisions très utiles.

A ce stade, je dois attendre l'issue de ma demande de RDP ou je peux créer à nouveau la même page en y insérant toutes les références que vous avez mentionnées ?

Merci encore.

Cordialement,

DroitEco

 DroitEco :. Non il faut attendre. Toute recréation serait automatiquement supprimée. Il faut présenter vos sources dans la DRP même. Cordialement,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 27 novembre 2018 à 12:55 (CET)

L'article Bertrand du Marais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bertrand du Marais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand du Marais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2018 à 18:20 (CET)

Compréhension modif Bio SeBa et utilisation des menus

Bonjour Aldo, J'ai vu que tu avais indiqué qu'il y avait top de liens ext. sur la bio de SeBa et j'ai supprimé pas mal de choses en les mettant en ref. Cela dit tu es revenu dessus et a supprimé la rubrique clips et derniers interviews. Y a t il une règle édictée sur le sujet sur les articles ? J'avais regardé ce qui se faisait concrètement sur la page de Johny en amont et j'ai vu qu'il y avait pas mal de détails et de rubriques, de sous rubriques, etc. Comment puis-je mettre ce niveau de détail selon toi ? Y a t il des textes de références la dessus. J'ai passé du temps, tu en as passé aussi et j'aimerai comprendre pour que nos interventions puissent être constructives. Merci d'avance à toutes

Bonjour Killiam . En fait tout est expliqué ici : Wikipédia:Liens externes. Les liens qui ne sont pas pertinents doivent être enlevés car WP n'est pas un annuaire de liens. Les liens utiles sont ceux vers des sites de références, de bases de données, de sites officiels...et ce, en nombre limité. Donc, une liste de vidéos Youtube n'est pas pertinente (au mieux, mettre un lien vers sa chaîne officielle si elle en a une). Quant aux interviews, un lien vers une sous-rubrique "presse" de son site officiel le cas échéant (WP n'est pas une revue de presse des diverses interviews de Xou Y). Enfin, les quelques liens externes choisis avec soin doivent tous être dans la même section "Liens externes" en toute fin d'article. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 novembre 2018 à 12:50 (CET)

Avertissement suppression « Peter Ulrich »

Bonjour,

L’article « Peter Ulrich ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 novembre 2018 à 02:01 (CET)

Titre en italique

Bonjour ALDO et merci pour tes contributions à Wikipédia; remarque : il n'est pas utile de mettre 2 fois {{titre en italique}} comme dans ce diff (je suppose que c'est une fausse manip), par contre il est souhaitable de mettre le code langue en paramètre comme demandé par les conventions du Projet:Cinéma. J'ai corrigé l'article en ce sens. Cordialement -- Speculos ^✉ 28 novembre 2018 à 09:34 (CET)

Bonjour Speculos . Oui fausse manip en effet. Je faisais plusieurs trucs en même temps et l'ajout de ce modèle par mon xpatrol modifié ne recharge pas la page, du coup je n'ai pas vu que je l'avais déjà ajouté. Pour le code langue en effet, je vais modifier mon script en ce sens. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 28 novembre 2018 à 11:43 (CET)

Les Plaisirs de la Table

Bonsoir,

Vous avez supprimer la page "Les plaisirs de la Table" pour la deuxième fois. Nous sommes étudiants et nous devons créer une page Wikipédia pour valider notre année. Pouvons nous trouver un terrain d'entente afin de rétablir cette page ? Que faudrait-il modifier pour qu'elle soit accepté ? Nous ne disposons que des sources déjà exposées sur notre page.

Merci de votre compréhension.

Bonjour  Misterdesouse. Il n'y a pas de « terrain d'entente ». Wikipédia est une encyclopédie soumise à des règles et recommandations, notamment en ce qui concerne l'admissibilité des sujets.

Dés lors, il n'y a que deux options :

• soit vous suivez la procédure de restauration de page et vous prouvez que l'article est potentiellement admissible, lequel sera suivi le cas échéant d'un débat en suppression avec au bout du compte une conservation ou une suppression;
• soit je peux restaurer l'article dans un brouillon mais celui-ci ne pourra pas quitter l'espace utilisateur sans demande de restauration (toute tentative de republication se verra supprimée).
  
  Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 29 novembre 2018 à 09:08 (CET)

Avertissement suppression « Ben Violet »

Bonjour,

L’article « Ben Violet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:17 (CET)

Suppression article

Bonjour ALDO,

Pouvez-vous m'en dire plus sur l'objet de la suppression de la publication des informations que j'ai récolté sur l'entreprise Française Sodifrance afin d'améliorer mon article et le republier ?

Bonjour Ikc666 . Le problème est que justement vous ne pouvez pas le republier. Sodifrance a été supprimé suite à cette décision communautaire de 2015. Dès lors, il faut obligatoirement suivre la procédure de demande de restauration de page et y présenter les preuves d'admissibilité qui justifieraient un nouveau débat. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 29 novembre 2018 à 09:02 (CET)

Gaspard-Hubert Lonsi Koko

Bonjour, Je ne comprends pas les raisons de votre refus, les sources indiquées étant réelles et vérifiables à travers des organismes officiels et publications sérieuses : Bibliothèque Nationale de France, Sud Planète, Le Monde, Le Temps, Libération.... Par ailleurs, vos propres sources internes mentionnent certains fait : Bumbu, Mont-Ngafula, Sonata-Bata, Socialisme, François Mitterrand. L'argument consistant à évoquer "l'auto-promotion" me semble insuffisant. Quelle est la différence entre une information et la promotion ? Quelle preuve voulez-vous au-delà de : Google Livres : https://www.google.fr/search?q=gaspard-hubert+lonsi+koko+livres&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLRT9c3NMytyE4pKzNQQuFpSWUnW-kn5edn6yeWlmTkF1mB2MUK-Xk5lQCpHvD9OgAAAA&sa=X&ved=2ahUKEwj0ipLQx_neAhUO3RoKHfBTD_wQzTooATAYegQICRAC&biw=1625&bih=873 ; - Amazon : https://www.amazon.fr/Gaspard-Hubert-Lonsi-Koko/e/B004N0L7BY ; - Babelio : https://www.babelio.com/auteur/-Gaspard-Hubert-Lonsi-Koko/384691

Ces structures, y compris des libraires, font aussi de l'auto-promotion ?

Kin-Malebo (discuter) 29 novembre 2018 à 13:10 (CET)Kin-Malebo

Bonjour  Kin-Malebo : alors tout d'abord, on ne source pas Wikipédia avec Wikipédia. Ensuite, à aucun moment je n'ai parlé de "promotion", le sujet a été supprimé par décision communautaire : Discussion:Gaspard-Hubert Lonsi Koko/Suppression. Vous ne pouvez pas contourner cette décision, vous devez passer par une demande de restauration de page et y présenter vos preuves d'admissibilité (ce que ne sont pas des sites de vente comme Amazon ou des bases de données comme Babelio). Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 29 novembre 2018 à 13:16 (CET)

Suppression de la page sur Lonsi Koko

Bonjour, Concernant l'article sur Gaspard-Hubert Lonsi Koko, il me semble que, au-delà de vos sources internes, les sources proposées sont indéniablement fiables :

Des organismes sérieux : - Bibliothèque Nationale de France : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb15000158f - Sud Planète : http://www.spla.pro/fiche.personne.gaspard-hubert-lonsi-koko-banacek.7463.html

Des journaux sérieux et crédibles : - Le Monde : https://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/17/la-reforme-du-systeme-monetaire-international_1373973_3232.html - Libération : https://www.liberation.fr/auteur/6765-gaspard-hubert-lonsi-koko - Le Temps : https://www.letemps.ch/opinions/maitrise-leconomie-sociale-france.

Que voulez-vous d'autres comme preuves tangibles ? Les sources concernant cet article étant fiables, il serait souhaitable d'accepter l'admission de la page concernant Lonsi Koko. Il est Congolais natif de Kinshasa. Reconnu comme écrivain et analyste politique par les sources fournies. C'est un fait.

Kin-Malebo (discuter) 29 novembre 2018 à 13:46 (CET)Kin-Malebo

Suppression de la page de Lonsi Koko

Bonjour, Si Babelio n'est pas une source crédible pour vous, je ne comprends toujours pas que vous puissiez douter d'une source fiable comme celle de la Bibliothèque Nationale de France (https://data.bnf.fr/15000158/gaspard-hubert_lonsi_koko/), ou du journal Le Monde (https://www.lemonde.fr/idees/article/2010/06/17/la-reforme-du-systeme-monetaire-international_1373973_3232.html), ou Libération (https://www.liberation.fr/tribune/2005/02/03/immigration-quotas-danger_508369), ou alors Le Temps (https://www.letemps.ch/opinions/maitrise-leconomie-sociale-france). Par ailleurs, des blogs spécialisés sur les romans policiers reconnaissent Lonsi Koko comme auteur sauf vous : - Polars pourpres (https://polars.pourpres.net/personne-7217-bibliographie) ; Polartrip (https://polartrip.wordpress.com/2018/10/31/enquete-dans-les-rues-vides-de-kigali-en-1994/) ; Collectifpolar (https://collectifpolar.wordpress.com/2018/11/17/32696/)... Il me semble que vous devez rétablir la page concernant Gaspard-Hubert Lonsi Koko Cordialement Kin-Malebo (discuter) 29 novembre 2018 à 15:14 (CET)Kin-Malebo

Avertissement suppression « Abaca Press »

Bonjour,

L’article « Abaca Press ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2018 à 00:49 (CET)

Avertissement suppression « AEI Group »

Bonjour,

L’article « AEI Group ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2018 à 00:55 (CET)

Avertissement suppression « Alliance française de Samara »

Bonjour,

L’article « Alliance française de Samara » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2018 à 00:34 (CET)

Avertissement suppression « Ami (entreprise française) »

Bonjour,

L’article « Ami (entreprise française) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Auto Sport Museum »

Bonjour,

L’article « Auto Sport Museum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 00:57 (CET)

Avertissement suppression « Benjamin Baroche »

Bonjour,

L’article « Benjamin Baroche » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 01:08 (CET)

Suppression d'article sur Musée des jouets Montauban

Bonsoir Suite à la suppression de l'article que j'avais essayé de rédiger sur le musée des jouets de Montauban, je voulais attirer votre attention que ce musée figure dans l'article "Montauban" et que je pensais qu'il était bon d'expliciter cet article, comme c'est le cas pour d'autres musées. Mais je n'avais effectivement pas vu qu'il fallait au moins deux mentions dans une publication nationale, espacée de deux ans. Il n'y a eu qu'une émission sur TF1, le reste est effectivement dans des quotidiens locaux. J'attendrai donc une autre publication nationale. Cordialement --Francois3109 (discuter) 30 novembre 2018 à 21:14 (CET)Francois3109

Bonjour Francois3109 . Oui mais la présence dans un autre article Wikipédia ne permet pas de justifier la création d'un article sur cette seule base vu que n'importe qui peut éditer ces pages. Maintenant, il est en effet plus prudent d'attendre que la notoriété du musée grandisse car un débat communautaire en l'état, s'il devait déboucher sur une suppression, bloquerait la création pour plusieurs années. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 4 décembre 2018 à 09:37 (CET)

Demande d'éclaircissement

Bonjour ALDO,

Je viens de voir ta notification (demande de sources) sur la page de Panos Terlemezian. J'aurai aimé quelques indications sur ce que tu attends de plus. Merci beaucoup, Au plaisir.

--LARS.UNIV (discuter) 3 décembre 2018 à 13:33 (CET) LARS

Bonjour LARS.UNIV . Il y a des paragraphes qui ne sont pas reliés à des sources; or ces infos doivent pouvoir être directement vérifiables. J'ai vu que tu avais entretemps ajouté des références directement dans les titres de section mais ce n'est pas la bonne façon de faire (car cela rend les liens internes vers des sections trop compliqués). Si tu dois réutiliser la même source plusieurs fois, tu peux définir des alias, voir Aide:Présentez vos sources. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 4 décembre 2018 à 09:29 (CET)

Avertissement suppression « Bike'n connect »

Bonjour,

L’article « Bike'n connect ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:14 (CET)

Questions quant à la suppression page Géant ! (documentaire)

Bonjour Aldo (je vous appelle ainsi même si j'ai lu que ce n'était pas votre nom), Je suis Thomas Deshays et j'ai réalisé le documentaire "Géant !" sorti au Majestic de Douai le Mercredi 21 mars (et récemment en DVD). Je suis nouveau sur Wiki et ne comprend pas pourquoi la page concernant mon film a été retiré - surement il y manquait des éléments prouvant mes écrits. J'avais tenté de mettre l'affiche, est-ce peut-être cela ? (l'affiche avait été retirée avant la suppression de la page : il faut prouver que j'ai les droits - ce que je comprends mais - une fois encore, je suis nouveau sur Wikipedia et je découvre le système) Quelles preuves dois-je apporter ? Pourriez-vous, s'il vous plait, me faire une réponse complète qui me permettre de connaitre tous les éléments nécessaires à la validation d'une page ? Je suis désolé de vous demander cela mais - sauf erreur de ma part - vous êtes à l'origine de cette suppression. Cordialement, Thomas Deshays

Bonjour ThomasDeshays . En effet, je l'ai supprimé mais pas pour une question de droit mais de notoriété encyclopédique.

Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Il faut donc que ce documentaire ait fait l’objet d'article de presse d'envergure (on peut éventuellement s'affranchir du délai des deux ans pour autant qu'il ait été très remarqué et/ou qu'il ait obtenu des récompenses d'envergure par exemple).

Si vous pouvez produire de telles sources, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter vos arguments. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 4 décembre 2018 à 12:23 (CET)

suppression article Axel Allétru

Bonjour, Hier j'ai créé un article wikipédia au sujet d'Axel Allétru qui a un parcours de vie très impressionnant. Ancien champion BMX/Motocross - personne paraplégique (depuis ses 20 ans)- champion handisport - conférencier professionnel.

En motif de suppression vous avez mentionné : la non-neutralité. Je suis étonnée de la suppression de l'article sans que nous n'ayons pu en discuter ensemble. Quels seraient les conseils que vous me donneriez pour améliorer mon écrit et pouvoir le mettre en ligne ?

En vous remerciant, Maëva.

Bonjour Maeva aka  Team Alletru. Le motif de suppresion complet est : "Publicité ou promotion manifeste, article non neutre et invérifiable". Non seulement, Wikipédia n'est pas un support publicitaire et n'est donc pas un recueil d"hagriographies, peu importe le parcours ou les épreuves vécus par le sujet, mais c'est surtout une encyclopédie dont les informations doivent être vérifiables et neutres. Tous ces éléments combinés font qu'un article en l'état n'est tout simplement pas publiable, sous réserve qu'il soit admissible d'ailleurs car il y a bien des titres de champion listés mais pas de sources pour les appuyer...

Donc, j'ai restauré l'article au brouillon : Utilisateur:Team Alletru/Brouillon, où vous aurez tout le loisir de le retravailler pour le neutraliser et le rendre vérifiable. Je vous invite d'ailleurs à demander une relecture sur le Forum des nouveaux pour qu'ils vous guident. Ensuite, vous pourrez republier votre brouillon. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 4 décembre 2018 à 13:51 (CET)

Wikifier l'article Mirella Di Blasio

Bonjour, vous avez ajouté un bandeau sur la page de Mirella Di Blasio à propos de la wikification. Lorsque vous aurez le temps, pouvez-vous me donner d'avantage de détails? Je crois que c'est en rapport à la Bio box à droite. Est-ce qu'il faut simplement plus d'information ou c'est mon formatage qui n'est pas optimal? Merci!

Bonjour JeromeMongeau . Il faut : 1) retirer les liens externes du texte (1 seul a priori); 2) corriger la typo (communication et marketing, Préménopause : Guide de survie pour rester zen) 3) pas de guillemets mais de l’italique pour les titres de livres, conférences, émissions,... 4) il faudrait mettre en forme les références, voir Aide:Présentez vos sources. Bonne journée.~~

Bonjour ALDO_CP Les 4 points ont étés corrigée, c'est bon?

De plus, des modifications ont étés apportés pour le ton publicitaire. Est-ce qu'il reste des éléments? Merci de votre temps

Bonjour JeromeMongeau . Pour le style, j'ai encore dû modifier certains passages. Pour la MEF, OK. Par contre, il est toujours orphelin car cette page devrait contenir trois articles de Wikipédia. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 décembre 2018 à 12:33 (CET)

Placement des catégories sur le projet jeu vidéo

Bonsoir. Désolé pour le dérangement. mais vu que tu contribue, plus ou moins souvent sur des articles de jeu vidéo, je te pose la question :

Est-ce que tu as un avis sur ce sujet, décrit ici ? [2] -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2018 à 17:03 (CET)

Bonjour Archimëa . En fait, je ne connaissais pas cet usage (on ne peut pas tout connaître ). Généralement, j'ajoute mes catégories par mimétisme d'articles existants mais parfois pas et il est donc possible qu'elles ne soient pas dans cet ordre-là. Maintenant, si quelqu'un veut les réordonner après moi, je n'y vois pas matière à débat. Par contre, sans prendre parti, je trouve dommage que deux contributeurs de qualité se déchirent sur ce point. Mais il existe visiblement un contentieux plus ancien entre vous et ce point n'a fait que l'exacerber un peu plus. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 novembre 2018 à 13:52 (CET)

OK, je comprend comment tu fonctionnais...

Eh oui, mais c'est pas moi qui ai lancé ce conflit. Il y a ma modif, puis son annul puis mon annul... puis une RA lancée, sans discussion, ce qui est totalement inacceptable... mais enfin, je l'ai rappelé, je vais encore le rappeler.

J'ai encore une ou deux idée, j’attends ou plutôt j'espère que des anciens vont sortir de leur wikibreak, pour confirmer, ca va calmer les esprit...

Tu veux que je fasse quoi, me laisser déglinguer et raconter n'importe quoi, que la "4e catégorie" par ordre d'importance et le développement par pays ? franchement... bref...

Regardes ici [3]. Un média avec une rédaction se met toujours en italique. Et ici, c'est les deux premier apostrophe en début de ligne qui coincent, je fais quoi j'annule ? et je risque une RA ? C'est la chose qu'il faut faire pourtant. je devrais passer par la pdd pour ca ? c'est pas sérieux.

On peut pas contribuer sereinement comme ca. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 30 novembre 2018 à 16:07 (CET)

Bonjour Archimëa . Je n'ai jamais prétendu que tu avais initié le conflit, ni que tu devais te laisser « déglinguer ». Pour l'exemple que tu cites, non, cela ne nécessite pas de passer par la PDD. Juste remettre la modif antérieure mais sans passer par la case "Annuler" (en signe d'apaisement) cette fois-ci (car cela laisse des notifications qui ne sont jamais agréables (personnellement, elles ont tendance à me stresser)) et laisser un commentaire de diff neutre basé sur les règles et/ou recommandations comme "WP:TYPO#ITALIQUE" (pas de coup de sang ou de commentaires écrits sous le coup de l'émotion ). Sinon, dans l'absolu, on pourrait envisager une médiation entre vous deux si vraiment il apparaît impossible que vous puissiez contribuer ensemble de manière sereine. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 4 décembre 2018 à 12:35 (CET)

Oui, je sais très bien que repasser par la version précédente évite des choses. Mais c'est prendre des gants, et faire des efforts inutiles pour pas grand chose. Moi, je vois que c'est juste pour deux apostrophes, et dans l'autre cas aussi, je sais que j'aurai pu passer par le diff précédent, donc c'est juste pour deux catégories.. Toi tu me diras que c'est pour éviter un conflit...

Mais il m'arrive d'utiliser cette méthode. Mais là, c'est clairement laisser quelqu'un dans son idée de modification et de vision de Wiki. Enfin, sur ce point, tu as certainement raison.

Pour la médiation : Il n'est pas apparemment enclin à dialoguer, ni à faire quelconque mea culpa de lui-même, alors pourquoi cela viendrait lors d'une médiation. Cela me semble trop procédural et une perte éventuelle de temps. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 décembre 2018 à 11:30 (CET)

Acharnement

Bonjour, je tenais à vous préciser que sur l'article "LoliRock" au niveau des sources, il n'y a pas de "sites internet" vu que le site est à présent fermé. Je ne sais pas si un jour il y aura des liens internet prouvant certaines sources. Alors votre TI est inutile. Car PERSONNE ne sera en mesure de vous donner cette source tellement essentielle à "votre" article.

À bientôt, sincères salutations distinguées.

Silwynn. Silwynn (discuter) 2 décembre 2018 à 17:12 (CET)

Bonjour  Silwynn . ce n'est pas mon article mais ce n'est certainement votre article non plus. Et si ce contenu est invérifiable, alors il devrait être retiré tout simplement. Peut-être devriez-vous relire certaines règles et recommandations, ainsi que les principes fondateurs. Slt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 décembre 2018 à 13:50 (CET)

Article AUF

Bonjour,

j'aimerais savoir pourquoi vous avez supprimer une partie de la section de la mission de l'auf, concernant ses défis et ses axes. j'avais pourtant identifier la source ?

Merci d'avance pour votre réponse.

Bien à vous.

Bonjour Marie-Anne Morin . Ce texte n'est pas libre de droits (il est même copyrighté) et il ne peut donc être recopié tel quel (citer la source n'y change rien) (déjà qu'utiliser des guillemets pour la mission est très limite) car cela risque de mettre Wikipédia dans l'illégalité vu l'absence d'autorisation explicite préalable de reproduction. Il est vous est par contre loisible d'exploiter l'information et de la synthétiser et de la reformuler en profondeur pour en faire un texte original et libre de droits. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 4 décembre 2018 à 09:33 (CET)

Bonjour,

Merci de votre réponse complète. Je vais tenter de reformuler en pronfondeur pour ce qui est de la mission.

Par contre, concernant les défis et axes de l'organisme et que je peux seulement en faire mention, tel un constant ? Si oui est-ce qu'il s'agirait d'une information pertinente dans le cadre de la section mission ou il pourrait être glissé dans l'intro ?

Merci d'avance de m'éclairer !!

Marie-Anne M.

Bonjour Marie-Anne Morin . Le résumé introductif est, comme son nom l'indique, un résumé de l'article, il forme un mini-article à lui seul. Donc, toute info dans celui-ci doit se retrouver dans l'article. Sinon, il ne serait pas pertienent de détailler tous les défis et tous les axes car cela ferait un peu "catalogue de vente" (et Wikipédia n'est pas un annuaire). Il faudrait donc plutôt synthétiser ceux-ci en quelques lignes. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 décembre 2018 à 12:09 (CET)

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse. C'est noté !

Au plaisir !

Aide pour finaliser un article

Bonjour,

Je vous écrit dans le cadre de ma contribution à la page de Christophe Bourdillon. J'ai modifié le ton de l'article comme demandé et rajouté des sources. Cependant cela ne semble pas suffire. Est-il possible par hasard de m'aider dans la finalisation de celui-ci, mes compétences en informatique étant limitées. D'avance Merci

Bonjour, l'admissibilité du sujet fait encore débat. Le mieux est encore de voir directement avec l'apposant du bandeau , en l'occurrence  JohnNewton8. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 décembre 2018 à 12:05 (CET)

Avertissement suppression « Championnat de France de floorball D3 »

Bonjour,

L’article « Championnat de France de floorball D3 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 décembre 2018 à 00:49 (CET)

Timing versus Rythme

Bonjour Le mot "rythme" ne serait-il pas plus approprié que l’anglicisme timing pour le titre de Chronobiologie et timing de l'école chez les adolescents ? Merci apc005 (discuter) 5 décembre 2018 à 11:24 (CET)

Bonjour Apc005 . Cela me paraît biearre aussi mais j'ai de toute façon ouvert ce matin une discussion sur le bistro reprenant entre autres cet article : Wikipédia:Le Bistro/5 décembre 2018#Articles de biologie à relire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 décembre 2018 à 12:02 (CET)

Avertissement suppression « Pietro Corsi »

Bonjour,

L’article « Pietro Corsi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2018 à 01:23 (CET)

Droit des baux commerciaux

Bonjour j'ai mis les liens sur la bibliographie et quelques références. Merci --BILLIOUD (discuter) 6 décembre 2018 à 08:35 (CET)

Bonjour BILLIOUD . Pour des raisons de vérifiabilité, les informations présentes dans le texte doivent être reliées directement à des sources au moyen des balises <ref></ref>. En outre, le titre devrait apparaître en gras dans le résumé introductif. Enfin, est-ce une notion spécifiquement française ? Dans le cas contraire, il faudrait alors internationaliser l'article pour éviter qu'il soit francocentré ou le cas échéant le renommer en Droit des baux commerciaux en France. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 décembre 2018 à 12:23 (CET)

bonjour, Je tente de procèder de nouveau à des liens pour les sources.....je pensais avoir réglé la difficulté...je laisse donc les bandeaux en place.. Je désigne donc Baux commerciaux en France. bonne journée --BILLIOUD (discuter) 6 décembre 2018 à 12:59 (CET)

premiers pas

Bonjour Aldo et merci pour votre aide sur Manoir de Soisay qui a permis de corriger mon erreur de débutant. Je complète les informations comme demandé. Bien à vous. --G noiville (discuter) 6 décembre 2018 à 09:09 (CET)

Bonjour G noiville . Merci pour l'ajout de sources. Bonne continuation.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 décembre 2018 à 12:25 (CET)

L'article Alice Zagury est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alice Zagury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alice Zagury/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2018 à 11:11 (CET)

Demande de restauration de la page.

Bonjour l'équipe de Wikipedia, vous venez de bloquer mon compte suite d'une copié collé sur mon propre blog https://aliabdelkaderfoulaty.wordpress.com/a-propos/. Vous parlez de droit d'auteur. Et pourtant c'est mon propre blog. Je vous demande de débloquer mon compte. Merci pour la compréhension. ALI ABDELKADER FOULATY1 (discuter) 6 décembre 2018 à 03:25 (CET)

Bonjour ALI ABDELKADER FOULATY1 . Jusqu'à preuve du contraire, n'importe qui pourrait utiliser ce pseudo et prétendre avoir les droits. Et quand bien même ce serait vrai, cela ne suffit pas pour utiliser du texte non libre. Pour ce faire, il faut une autorisation explicite PRÉALABLE que vous pouvez donner en suivant cette procédure : Aide:Republication. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 décembre 2018 à 12:30 (CET)

Bonjour ALDO CP, ce blog est mon propre blog. Si vous me croyez pas contacté moi parxxxx@gmail.com Je peux t'envoyer le capture d'écran de mes activités du mon blog. Ou contacte moi par WhatsApp +xxxx. ALI ABDELKADER FOULATY1 (discuter) 7 décembre 2018 à 05:47 (CET)

 ALI ABDELKADER FOULATY1 : : évitez de mettre vos données personnelles, vous risquez d'être victime de phishing. Pour prouver votre identité, il n’y a qu'un moyen comme indiqué précédemment : Aide:Republication. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 décembre 2018 à 07:52 (CET)

Avertissement suppression « Pascal Descamps »

Bonjour,

L’article « Pascal Descamps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2018 à 01:54 (CET)

Avertissement suppression « Devant la parole »

Bonjour,

L’article « Devant la parole ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2018 à 01:56 (CET)

L'article Déborah Chock est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Déborah Chock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déborah Chock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2018 à 15:51 (CET)

A propos de tes bandeaux sur l'article Nathalie Ros

Salut Aldo ! C'est Lagrimardière. J'espère que tu vas bien. Tu m'avais dit que tu jetterais un oeil aux modifications que j'ai apportées à l'article pour faire suite à tes remarques et conseils, et que si je n'avais pas de tes nouvelles, je revienne vers toi, alors me voilà... A bientôt !--Lagrimardière (discuter) 2 décembre 2018 à 16:59 (CET)

Bonjour Lagrimardière . Tu as vbien fait de me relancer. Pour le style, j'ai retiré le bandeau. Pour le reste par contre : les liesn ajoutés sont des bases de données et ne permettent pas de démonter sa notoriété encyclopédique. Je dirais même qu'au regard des retours sur Scholar et autres, ce n'est pas très encourageant pour démontrer une correspondance à WP:NSU. N'a-ton pas parlé dans des journaux ? Ou des chapitres d'ouvrages indépendants retraçant sa biographie ? Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 4 décembre 2018 à 12:43 (CET)

Salut, merci pour ton retour ! J'ai besoin que tu m'expliques un truc ; quand j'ai voulu faire cet article, j'ai regardé des pages sur d'autres profs de droit, pour m'en inspirer. Sauf exception, ils donnaient encore moins de sources, et de preuves de notoriété et ils ont été acceptés, alors que aucun de ceux que j'ai regardé n'a obtenu un prix contrairement à elle ; c'est d'ailleurs pour cela que je me suis lancé, je croyais que le Prix était un critère d'admissibilité à lui tout seul. Pour le reste, c'est sûr, un universitaire, même si c'est une pointure, ne fait jamais l'objet d'articles dans la presse, et encore moins de chapitre bibliographique... c'est un truc que je n'ai perso jamais vu. Donc est-ce que tu peux 1) m'éclairer sur le critère du Prix (bien sûr ce n'est pas le Nobel, mais en droit international et dans le monde francophone c'est un prix reconnu), et 2) me donner peut-être d'autres idées plus adaptées à la notoriété d'un universitaire qui ne sera jamais celle d'un politique ou d'un people. Encore merci pour ton aide et pour le temps que tu passes à me conseiller. Bonne soirée.--Lagrimardière (discuter) 9 décembre 2018 à 20:10 (CET) Pour les liens vers les bases de données, je me suis aussi inspiré de ce que j'ai vu sur les pages d'autres universitaires, les liens externes par exemple sont exclusivement de ce type pour ce genre de personnes. Là aussi si tu peux me faire une suggestion d'autres types de sources secondaires, elle serait bien venue, vu que je ne sais plus trop vers quels exemples comparables je pourrais me tourner pour chercher des idées. Quant aux sources secondaires citées en notes, est-ce que cela améliorerait l'article de les présenter autrement car j'ai essayé de citer autant de références que possible. Encore merci pour ta patience.--Lagrimardière (discuter) 9 décembre 2018 à 20:23 (CET)

Re : Acharnement

Bonsoir.

Je ne vois pas pourquoi je devrais lire les règles, vu que je suis respectueuse. Je ne sais pas si "modifier" est un délit, mais si la dette est en vigueur, il faut que je pense à aller la payer directement. 🤔 Quant à l'article de LoliRock, personne ne s'intéresse à cet article (donc j'y ajoute les modifications nécessaires de temps en temps quand je suis libre). Ça m'ennuierai d'y avoir passé du temps dessus pour rien. C'est un peu comme si vous jouiez à un jeu pendant des heures et que vous oubliez de sauvegarder vos données. Elles se suppriment. Ça vous énerverait aussi, non ?

Bref, je n'ai aucune intention de perdre mon temps à ce sujet avec vous. Salutations.

Silwynn. Silwynn (discuter) 8 décembre 2018 à 22:25 (CET)

Avertissement suppression « Raffaël Enault »

Bonjour,

L’article « Raffaël Enault ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2018 à 01:21 (CET)

Avertissement suppression « Enovap »

Bonjour,

L’article « Enovap » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2018 à 01:25 (CET)

Suppression de la page

Bonjour cher ami, je tenais à savoir quelle est procédure pour publier la biographie d'une personnalité? Car je viens de publier un extrait de son CV et vous l'aviez supprimé.

Bonjour,  Diafwill : : tout d'abord, il ne s'agissait pas d'une biographie mais d'un simple CV (et je ne parle même pas de la non-vérifiabilité...). Ensuite, il faut d'abord prouver qu'il remplit les critères d'admissibilité des articles, que cette personne est suffisamment notoire. Dans le cas contraire, il ne peut y avoir de page à son nom dans l'encyclopédie. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 décembre 2018 à 09:07 (CET)

Evolution gadget : AjouterSectionRefs

Bonjour,

Tu fais partie des utilisateurs de mon gadget, je t'informe que dorénavant le bouton permettant d’ajouter rapidement des sections "Notes et références" est déplacé en bas de page juste avant les catégories. Cela a pour objectif d’éviter de scroller vers le haut après avoir constaté une absence de cette section.

Amicalement, Prométhée (discuter) 8 décembre 2018 à 16:58 (CET)

Bonjour Prométhée . Super évolution, merci ! Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 décembre 2018 à 09:03 (CET)

Dori Chauvin

Bonjour et merci pour l'ajout au portail de la musique. En passant, vous pourrez m'indiquer comment faire - ça me fera gagner du temps en recherche ;-) pour intégrer le portail de l'orgue. En réponse à votre suggestion de wikification, la question est : wikifier quoi et comment ? Il y a un début à tout et c'est à ce stade que j'en suis pour le moment. Merci de votre retour, --FasterOne (discuter) 8 décembre 2018 à 18:23 (CET)FasterOne

Bonjour FasterOne . Pour les portails, soit directement dans le code : {{portail|xxxx|yyyy|zzzz}}, soit il faut activer le gadget BandeauxPortails dans vos préférences (onglet "Gadgets"). Pour la wikification (voir Aide:Wikification), il faut retirer les liens externes dans le texte, les titres d'œuvres sont à mettre en italique et non entre guillemets, de la typo à corriger (ex : Musique sacrée, Les Petites Joies) + pas besoin de mettre les dates en entier dans les listes, les années suffisent mais dans le cas contraire, il faut les écrire "25 décembre 1800". Voilà pour commencer . Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 décembre 2018 à 12:41 (CET)

Article : Donut Media

Bonjour,

Pouvez vous m'aider à compléter mon article en m'aiguillant sur comment justifier de sa notoriété, ainsi que sur la façon de faire pour le rédiger en style encyclopédique ?

Merci à vous.

Bonjour Flamingo to the moon . L'article ayant été supprimé une première fois, vous auriez été plus avisé de passer par une demande de restauration de page. Ensuite, des liens YouTube qui sont autant de sources primaires ne devraient même pas figurer dans l'article. Pour l’admissibilité : Pour qu'un article remplisse les critères d'admissibilité, il faut qu'il ait été le sujet d'au moins deux sources secondaires centrées (= objet principal de l'article), dans des médias d'envergure nationale ou internationale (Le Monde, Le Figaro, The New York Times,, De Bild, Le Temps, The Guardian, La DH, El Pais... ou des ouvrages lui étant consacrés), et espacées d'au moins deux ans. Je vous invite à voir directement avec son apposant,  Shev123 en l'occurrence. Pour le style, il faut enlever tous les "nous" car l'encyclopédie est impersonnelle par définition. Et enlever "innovant" dans l'intro qui fait publicitaire. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 décembre 2018 à 12:33 (CET)

Avertissement suppression « Festival de la Meuh Folle »

Bonjour,

L’article « Festival de la Meuh Folle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:47 (CET)

Avertissement suppression « Pearl Fournier »

Bonjour,

L’article « Pearl Fournier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:55 (CET)

Purges

Salut ALDO CP,

Merci de t'être occupé des purges .

— BerAnth (m'écrire) 11 décembre 2018 à 12:57 (CET)

Bonjour BerAnth . De rien ! Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 décembre 2018 à 13:02 (CET)

Avertissement suppression « Olivier Garcin »

Bonjour,

L’article « Olivier Garcin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:10 (CET)

Avertissement suppression « Ahmed Gasmi (traducteur) »

Bonjour,

L’article « Ahmed Gasmi (traducteur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:13 (CET)

Avertissement suppression « Gérard de Wallens »

Bonjour,

L’article « Gérard de Wallens ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:22 (CET)

Suppression page Red Sun Atacama

Bonjour,

Pourriez-vous m'éclairer quant aux motifs de la suppression de la page Red Sun Atacama. Je pensais pourtant qu'elle répondait au moins au critère suivant pour les groupes de musique :

"Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture."

Bien cordialement

Bonjour Kurdt47 . Encore faut-il que ces médias-là soient notoires eux-mêmes. En outre, en parcourant les sources, on a des blogs, des mentions et des sites sans envergure particulières ou primaires. Donc, rien qui ne démontre l'admissibilité du sujet, d'autant qu'il n'y a qu'un album à son actif. Mais vous pouvez toujours tenter de demander une restauration de la apge si vous avez des sources plus conséquentes et sur plusieurs années. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 décembre 2018 à 13:12 (CET)

Surface labourable; page supprimée !

Bonjours Aldo Cp

étant débutant sur wikipédia , je souhaiterais connaitre les raisons de la suppression de ma page 

1. Pourquoi la licence CC-BY-NC qui est une licence libre de diffusion sans utilisation commerciale n'est pas admissible sur wikipédia (outil de diffusion sans utilisation commerciale)
2. comment faire pour récrire la page sans qu'elle soit à nouveau supprimée

Merci de votre réponse qui améliora ma contribution sur wikipédia --Malain73 (discuter) 12 décembre 2018 à 15:30 (CET)

Bonjour Malain73 . Wikipédia n'a pas vocation commerciale en elle-même mais ses textes sont sous licence CC-BY-SA, permettant donc à quiconque de les reprendre et de les utiliser, même à des fins commerciales, la seule obligation étant simplement de citer les auteurs. Donc, un CC-BY-NC ne peut pas être copié sur WP car elle ne permet pas cet usage final. Le plus simple est alors de reformuler avec vos propres mots le texte d'origine, tant dans le contenu que dans la structure, afin d'en faire un nouveau texte qui sera libre de droits celui-là et qui sera de facto sous licene CC-BY-SA après sa publication sur WP. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 décembre 2018 à 15:45 (CET)

Epsylon probleme d'admission

Bonjour

J'ai rédigé un article concernant le groupe Epsylon, et après sa publication, j'ai eu 3 bandeaux de choses à corriger. J'ai constaté que vs aviez déplacé l'article dans mes brouillons, et du coup j'ai retravaillé les points qui m'étaient reprochés. Je pense avoir réglé les soucis, j'ai changé de photo, retravaillé mes sources, "wikifié" etc... J'aurai aimé éventuellement avoir un avis sur ces changements et également savoir comment faire pour remettre cet article en ligne si toutefois les problèmes étaient résolus. Merci d'avance pour votre réponse.--ADaniaud (discuter) 12 décembre 2018 à 19:47 (CET)

Bonjour ADaniaud . Le problème est multiple : la page a déjà supprimé deux fois par le passé, une fois il y a 10 ans, une seconde fois il y a un an (pour un autre motif certes). Cette seconde suppression a conduit l'auteur à demander une restauration de la page mais celle-ci a été rejetée entre autres car il n'y avait pas de preuves d'admissibilité. Ensuite, dans la version que vous avez rédigée, il n'y a toujours pas de preuves flagrantes du respect de ces critères car les sources sont exclusivement primaire ou d'envergure régionale et que la présence du sujet dans des médias d'envergure au moins nationale ou internationale ((Le Monde, Le Figaro, London Herald,...) est demandé.

Ce manque de sources d'envergure suffisante conjugué aux précédentes suppressions et à une DRP précédemment rejetée implique qu'il faudra faire une nouvelle demande de restauration de page, lors de laquelle il faudra présenter vos sources d'envergure, pour espérer pouvoir restaurer l'article. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 décembre 2018 à 12:39 (CET)

Avertissement suppression « Groupe ABS »

Bonjour,

L’article « Groupe ABS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2018 à 00:50 (CET)

Avertissement suppression « Handimanager »

Bonjour,

L’article « Handimanager ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2018 à 00:54 (CET)

suppression page "Fondation DigestScience"

Bonjour, Je me permets de vous contacter suite à votre suppression de la page "Fondation DigestScience". En effet, je suis surpris de voir cette suppression sans aucune justification. Cette page avait été supprimé et j'ai pris le temps de la réécrire dans son intégralité. La fondation DigestScience agit dans l’intérêt général et a donc toute sa place dans cette encyclopédie. J'ai bien évidemment pris le temps de faire le tour des différents forum de discussion et tutoriel avant de rédiger cette page.

Merci de bien vouloir m'apporter des réponses.

Cordialement

Fondation DigestScience

Bonjour  DigestScience :. Sans aucune justification ? Je vous invite à relire le motif de suppression. En outre, la page ayant été supprimée par décision communautaire, il ne vous est tout simplement pas permis de la recréer car cela équivaut à un contournement de cette décision souveraine. Il est obligatoire de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y présenter des sources d'envergure nationale qui jusitifieraient de la notoriété encyclopédique de cette fondation (et qu'elle agisse dans l'intérêt général ou non n'a aucun poids dans la balance, seules comptent les sources). Par contre, avec une suppression aussi récente (juillet), cela me semble compromis car il faudrait pouvoir produire des sources d'envergure postérieures à cette date. Sinon, merci de prendre connaissance de la page Aide:Contributions rémunérées et de faire la déclaration requise sur votre page utilisateur. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 décembre 2018 à 12:15 (CET)

Extinction Rebellion

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimé l'article sur Extinction Rebellion?

Merci Armoulinex

Bonjour Armoulinex . Pas supprimée mais remise au brouillon : Utilisateur:Armoulinex/Brouillon. Wikipédia n'étant pas un site d'informations, il est demandé des sources sur plusieurs années pour garantir la pérennité du sujet. Dès lors, un mouvement créé fin octobre ne répond pas à ce critère et il conviendrait mieux d'attendre plusieurs mois afin d'avoir du recul concernant ces événements.

J'anticipe néanmoins déjà deux arguments : la présence d'interwikis (WP:en entre autres) ayant leurs propres critères d'admissibilité n'est pas une condition suffisante pour justifier un article sur WP:fr; ensuite, le cas de Mouvement des Gilets jaunes est différent car ce dernier a un impact direct et important dans le monde francophone (bien qu'il aurait également mieux valu attendre un peu, ce que les conflits sur l'article démontrent...), ce dont ne peut (encore) se prévaloir Extinction Rebellion.

Maintenant, il vous est loisible de suivre la procédure de demande de restauration de page et d'y exposer vos arguments en vue d'une potentielle restauration de la page. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 13 décembre 2018 à 12:27 (CET)

L'article Wikipédia en francoprovençal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikipédia en francoprovençal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikipédia en francoprovençal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2018 à 16:07 (CET)

Tour Jürgensen

Bonjour Aldo cp, j'ai repris les titres pour leur donner un caractère plus encyclopédique, est-ce suffisant ? Si ce n'est pas le cas, merci de m'indiquer de façon plus détaillée ce que vous entendez avec le bandeau. Pour le contenu, nous nous relisons les articles entre wikipédiens régionaux. Merci d'avance et bonne journée--OPAN (discuter) 8 décembre 2018 à 09:32 (CET)

Bonjour OPAN . Il y a des passages à reformuler : "tour Jürgensen se dresse" --> La tour xxx a été bâtie... car techniquement, la tour ne fait rien vu que ce ne sont "que" des pierres; "offre un superbe panorama" (point de vue non neutre), "difficile de trancher avec certitude " (on évitera les phrases non verbales; en plus, il y a beaucoup de conditionnel dans ce §. Si ce sont les hypothèses d'untel, alors il faudrait écrire : Selon Untel... + ne pas interpréter les sources mais rapporter exactement ce qu’elles disent); caprices atmosphériques --> conditions; "halo de mystère" --> métaphore, à éviter + "dont il convient de démêler la part des faits de celle de la légende." --> phrase non encyclopédique. Il faut rester autant factuel et neutre que possible. Je formulerais un truc du genre : "Sa construction fait l'objet de nombreuses légendes, lesquelles ont (pu) influé(er) sur les faits historiques liés à la tour." (ou approchant bien sûr). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 décembre 2018 à 12:57 (CET)

Bonjour Aldo CP, Merci pour votre réponse détaillée. J'ai repris le texte qui devrait être plus "encyclopédique". Belle journée--OPAN (discuter) 12 décembre 2018 à 14:47 (CET) Merci et bonne période de fin d'année, --OPAN (discuter) 14 décembre 2018 à 10:07 (CET)

 OPAN :. Merci à vous aussi. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 14 décembre 2018 à 12:01 (CET)

Dofus : Aux trésors de Kerubim (manque de sources secondaires ?? )

Bonjour ALDO CP , vous venez d'apposer un bandeau sur mon article Dofus : Aux trésors de Kerubim indiquant qu'il manque des sources secondaires. L'article a été relu par plusieurs membres de la communauté qui ont apporté leur améliorations avant d'être publié. Il me semble que toutes les parties de cet articles disposent de sources secondaires fiables, qui s'étalent sur plusieurs années (2012 à 2018) déjà utilisées plusieurs fois sur Wikipedia, à savoir : - Otakia.com : pour la partie "personnages principaux" - Allociné : pour la distribution des voix - TV Magazine et SensCritique : pour la liste des épisodes - Agence française pour le jeu vidéo ...etc

De plus, toutes ces sources respectent bien les informations indiquées sur le site officiel de la série http://www.dofus-la-serie.com/fr. Pouvez vous justifier pourquoi vous avez fait ça et indiquer quelle partie doit être mieux sourcée selon vous ? Dois-je mettre 50 sources ? C'est bien d'apposer ce bandeau mais ça n'aide pas vraiment si vous n'indiquez pas quelle partie doit être améliorée ..

Merci --HachmiLink (discuter) 11 décembre 2018 à 14:21 (CET)

Bonjour HachmiLink . SensCritique est un iste qu'il vaudrait mieux éviter car un site de partage de type réseau social. IMDB et Allociné sont des sources relativement fiables mais sont des bases de données et ne sont pas par définition des sources secondaires. Reste qu'une bonne de repose beaucoup sur Otakia que je ne connais pas mais et en faisant des recherches, je ne vois qui parle du site en lui-même, donc impossible de juger de la notoriété de ce média et de sa fiabilité ou non et de savoir s'il s'agit effectivement d'une source indépendante. Dès lors, il serait peut-être bien de diluer un peu ces réfs par exemple avec une source de Millenium ou d'autres dans la même veine (car en l'état actuel, d'aucuns pourraient même être tentés de remettre en doute l'admissibilité de l'article, donc autant blinder les références). Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 décembre 2018 à 12:44 (CET)

Bonjour ALDO CP , votre précision est la bienvenue ! Je vais essayer de rajouter quelques sources supplémentaires pour améliorer tout ça. N'hésitez pas à l'indiquer si vous avez d'autres suggestions d'amélioration. Bon week-end. --HachmiLink (discuter) 14 décembre 2018 à 16:24 (CET)

Bandeaux "Pub" et "À sourcer" sur l'article Le 75

Hello Aldo CP,

Enchanté et merci pour votre suivi sur l'article Le 75 !

Concernant le bandeau "Ton publicitaire", il me semblait avoir appliqué ces recommandations : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Style_encyclop%C3%A9dique
Les contenus rédigés se rapportant à des orientations et des définitions pédagogiques, je ne pensais pas avoir adopté un ton promotionnel ;)
Afin d'effectuer les modifications nécessaires, pourriez-vous m'en dire plus (dans les grandes lignes, ou en me donnant un exemple précis) ?

Concernant le bandeau "À sourcer", j'ai ajouté des sources de qualité qui me semblent adéquates, notamment :

• Le Moniteur belge
• L'Université Libre de Bruxelles
• Enseignement.be, portail de l'Enseignement en Fédération Wallonie-Bruxelles
• A/R (Art & Recherche), asbl soutenue par la Fédération Wallonie-Bruxelles et le FNRS
• La Fondation Roi Baudouin (Fonds Roger De Conynck)
• Bozar, Palais des Beaux-Arts de Bruxelles

Qu'en pensez-vous ?

Au plaisir,
--Marcwat ^[discuss] 12 décembre 2018 à 11:36 (CET)

Réponse sur PDD de l'article.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 décembre 2018 à 12:20 (CET)

Merci Aldo CP pour votre collaboration et vos conseils.
Une affaire rondement menée !
À bientôt,
--Marcwat ^[discuss] 14 décembre 2018 à 12:08 (CET)

Avertissement suppression « Tom Donnenwirth »

Bonjour,

L’article « Tom Donnenwirth ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

KA^{Pour les intimes ©} 14 décembre 2018 à 11:05 (CET)

Avertissement suppression « Indices (émission de télévision) »

Bonjour,

L’article « Indices (émission de télévision) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2018 à 02:02 (CET)

L'article Magcentre a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour, L’article « Magcentre (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée. L'article est à présent soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Message déposé par Trizek bla le 15 décembre 2018 à 12:29 (CET)

Avertissement suppression « Peter Gottfried Kremsner »

Bonjour,

L’article « Peter Gottfried Kremsner » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2018 à 01:00 (CET)

Avertissement suppression « LabEx CIMI »

Bonjour,

L’article « LabEx CIMI ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2018 à 01:02 (CET)

synopsis d'un film - non libre de droit ?

Bonjour ! Je suis le réalisateur du film suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Zabardast#Synopsis J'ai voulu y ajouter le synopsis du film, texte qui n'est protégé par aucun droit d'auteur, le synopsis est publique, et j'ai reçu une alerte de droits d'auteur et un effacement. Est-ce automatique ? Pouvez-vous valider que ce n'est pas une violation des droits d'auteur ? Merci infiniment, Bonne journée Jérôme Tanon

Bonjour Jerome.Tanon . Non, ce n'est pas pas une alerte automatique, j'ai cliqué sur un bouton. Si un texte n'est pas explicitement sous licence libre (écrit noir sur blanc), alors il ne peut être réutilisé sur Wikipédia notamment car celle-ci autorise une réutilisation comerciale de ses textes. Néanmoins, si vous avez effectivement les droits sur ces textes, il faut alors au préalalble donner l'autorisation de republication : Aide:Republication. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 17 décembre 2018 à 13:08 (CET)

Avertissement suppression « Adriana Langer »

Bonjour,

L’article « Adriana Langer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:35 (CET)

Avertissement suppression « Libheros »

Bonjour,

L’article « Libheros ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:37 (CET)

Avertissement suppression « Lycinaïs Jean »

Bonjour,

L’article « Lycinaïs Jean » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:45 (CET)

Avertissement suppression « Corinne Maury »

Bonjour,

L’article « Corinne Maury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:20 (CET)

Avertissement suppression « Médaillon du soleil »

Bonjour,

L’article « Médaillon du soleil ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:22 (CET)

Avertissement suppression « Médiathèque d'agglomération de Cambrai »

Bonjour,

L’article « Médiathèque d'agglomération de Cambrai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:24 (CET)

Avertissement suppression « Méfiez-vous de la baby-sitter »

Bonjour,

L’article « Méfiez-vous de la baby-sitter ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:25 (CET)

page Nathaie Négro

Hello Aldo,

Merci pour vos améliorations et vos clarifications sur la page 'Nathalie Négro'. J'ai enlevé votre bandeau parce que elle rempli le cas pour 'S'est produit au moins une fois en tant qu'artiste principal ou trois fois en tant que membre d'un ensemble sur une scène nationale'...

Maintenant, si je comprends biens, pour les 'Notes et référence', c'est un question d'éviter des liens pour des sites pour éviter de 'link rot'? Ou c'est la mise en page ?

Thanks !

Jeremy

Bonjour  Jeremymarseille : vous n'êtes pas censé retirer unilatéralement les bandeaux car cela voudrait dire qu'il y a consensus; or vous allez un peu vite besogne. WP:NM n'a qu'une valeur indicative et pour les artistes classiques il est indiqué : "Remplir un seul critère ne préjuge ainsi pas de l'admissibilité en musique classique, les œuvres ou artistes véritablement notoires en cumulant généralement plusieurs." En outre, quelle est cette scène nationale eactement et où est la source le justifiant (car en regardant vite fait, je ne le vois pas)...

Pour la MEF des réfs, voir mon commentaire au sujet de l'emploi de {{Lien web}}. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 décembre 2018 à 12:44 (CET)

Salut Aldo,

Désolée pour l'avoir le retiré unilatéralement, j'ai l'habitude de simplement notifier l’autre éditeur quand je travail dans Wikipedia EN... La plupart de mes contributions sont en anglais et je pense qu'il y a quelque petites différences culturelles entres les Wikipedians et les Wikpédien(ne)s…

Pour la question des scènes nationales, Nathalie Négro a joué sur une dizaine avec plusieurs de ses créations. Il y a une passage qui évoque tout ça sur la page et j’ai rajouté une référence ‘France Info’ pour la tournée de sa création et sa performance 80 000 0000 de Vues … Tout en bas il y a une liste des lieux et avec l’Opéra de Reims etc. il y a le théâtre de Macon, scène nationale:

https://culturebox.francetvinfo.fr/scenes/80-millions-de-vues-un-opera-slam-en-hommage-a-la-blogueuse-asmaa-mahfouz-144825

Il y a aussi plein des notices des sites des scènes nationales comme celui, mais je pense que ce n’est pas intéressant de les mettre tous sur la page…

http://theatrejoliette.fr/spectacle/80-000-000-de-vues

Bien à vous,

Jeremy

À wiki fier / Nicolas Henry

Bonjour ALDO CP,

Vous avez posté un bandeau "à wiki fier" sur l'article de Nicolas Henry que je viens enfin de finir de rédiger. Pourriez-vous m'indiquer ce que je dois modifier ? Merci --Cdaubie (discuter) 18 décembre 2018 à 12:40 (CET)

Bonjour Cdaubie . En fait, il beaucoup d'erreurs de typo (WP:TYPO). Généralement, il ne faut une majuscule qu'au premier mot (sauf en anglais) : Rencontres internationales de la photographie d'Arles, Mois européen de la photographie, Cabanes de nos grands-parents mais Les Cabanes de nos grands-parents, The one to Watch --> The One to Watch...Les guillemets ne sont que pour les citations, les titres utilisent l'italique : "Tear my bra" --> Tear My Bra; il y a une catégorie inexistante qui doit être retirée et pour l'image dans l'infobox, il faut enlever "Fichier:" et les doubles crochets. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 décembre 2018 à 12:51 (CET)

Super ! Merci pour vos conseils, je m'y affaire tout de suite :) ! --Cdaubie (discuter) 18 décembre 2018 à 13:08 (CET)

Renommage Thomas Pope

Bonjour Aldo,

Non, au contraire c'est une page que je viens de créer et je ne la retrouvais plus lors de mes recherches. Je vous remercie d'avoir ajouté la photo et l'Infobox parce que je n'y arrivais pas. J' en déduis que vous avez renommé la page à cause du p majuscule de Politicien dans le titre. J'ai refait la même erreur dans le renommage de la page Thomas Pope (politicien canadien). Je m'en occupe si ce n'est pas déjà fait. Merci encore Gismoz

Bonjour Gismoz . C'est bien la raison mais je n'y suis pour rien cette fois-ci. J'ai par contre effectivement supprimé le doublon. Sinon pour retrouver vos pages : Vos contributions (apparaît (par défaut ?) tout en haut à droite de l'écran, à côté de "Se déconnecter"). Sinon, la rechercche est peu sensible à la casse. Donc en rentrant le nom de la page dans la barre de recherche, même mal typographiée, vous seriez arrivé dessus. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 décembre 2018 à 13:07 (CET)

Oui, merci pour vos conseils. Pourriez-vous, svp, supprimer également un doublon consécutif au renommage de Thomas Pope (Politicien canadien). Je l'ai renommé en (politicien canadien) mais les deux pages maintenant indexent la page initiale. Et ce n'est pas bôo.... De plus, j'ai crée également la page d'homonymie -Thomas Pope (homonymie)- mais ce choix n’apparaît pas dans la liste de recherche de pages lorsque l'on saisit "Thomas pope" ...Est-ce normal ? Merci encore pour vos actions et vos conseils. Bonne journée également. Gismoz

 Gismoz : redirection supprimée. Pour la recherche, il faut sûrement attendre un rafraîchissement mais cela viendra. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 décembre 2018 à 13:37 (CET)

Génial !! merci encore et bonne journée - Gismoz