Discussion utilisateur:Maitre So/Archive 1

Archives

janv. 06 → janv. 13

m73 amas ouvert

bonjour j'ai vue dans un des article Wikipédia une information qui pourrai portait a confusion concernant concernant l'amas ouvert m73 ma modification étant sur le fait que c'est étoiles sont en amas du fait d'un effet de perspective a moins de 3 minute d'arc les une des autres (source univers astronomie)( http://www.univers-astronomie.fr/articles/techniques/71-catalogue-messier.html).ma modification ayant était refusé j'aimerai bien en connaitre la raison ? cordialement Mr mansuy Bruno

Bonjour, après vérification il s'avère que votre modification n'a pas été refusée ni supprimée, elle est bien présente sur la version actuelle de l'article. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (d) 9 mai 2013 à 14:12 (CEST)

L'article Jean Saint-André est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean Saint-André ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Saint-André/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EvguenieSokolov (d) 10 mai 2013 à 14:05 (CEST)

Demande de parrainage

Anonymous12011987 (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 28 mai 2013 à 14:05 (CEST)

Anonymous12011987 (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 28 mai 2013 à 14:05 (CEST)

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Modèle:Recherche parrain » (voir la liste des auteurs).

Bonjour Sofian,

J'aurai besoin de ton avis sur une page que j'ai créé pour présenter ma boîte. Avec 1200 boutiques en Europe, aucun doute que l'article a sa place ici? J'ai cependant des problèmes pour la faire valider. Peux-tu me donner ton avis? Tu trouveras ma page sous mes brouillons, elle concerne l'entreprise Mister Minit. www.misterminit.eu. Très peu d'archives et de documents d'époques, j'ai bien des journaux internes mais assez peu de sources sur ce sujet.

A bientôt Thomas

Bonjour Thomas,

Je pense que votre page peut être admissible si rédigée dans un ton moins promotionnel, surtout la partie "Les services proposés en boutique", cela ressemble vraiment à une plaquette commerciale et ce n'est pas autorisé sur Wikipédia, il faut vraiment revoir cette partie je pense, je peux vous aider à réécrire la page si vous le souhaitez. Je suis à votre disposition si vous avez besoin d'assistance. - SoSo - ('°-°') (d) 28 mai 2013 à 14:35 (CEST)

Mode opératoire PàS

Bonjour Sofian,
Contrairement à ce que tu as fait ici Discussion:Horreur.net/Suppression et là Discussion:Amnistia.net/Suppression, il ne faut pas supprimer l'ancienne consultation quand il n'y en a une. Il faut mettre la nouvelle consultation à la suite.
Cordialement, --Aga (d) 3 juin 2013 à 17:33 (CEST)

Bonsoir Aga, Ok merci ;) je me doutais bien qu'il y avait un process c'est pour ça que j'ai spécifié dans mon message qu'il y avait déjà eu une PàS auparavant mais tu fais bien de me le dire comme ça dorénavant c'est plus clair pour moi. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 4 juin 2013 à 00:06 (CEST)

Demande de parrainage

Julia bangoura (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 4 juin 2013 à 17:17 (CEST)

Julia bangoura (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 4 juin 2013 à 17:17 (CEST)

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Modèle:Recherche parrain » (voir la liste des auteurs).

Critères d'admissibilité sur l'article concernant le livre "Epileptique... et alors?"

Bonjour.

Pourriez-vous me dire en quoi les critères d'admissibilité de l'article concernant le livre "Epileptique... et alors?" sont non atteints? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 132.168.29.31 (discuter), le 13 juin 2013 à 13:42 (CEST)

Bonjour, Comme vous pouvez le constater Wikipedia est une encyclopédie, elle a vocation a recenser le savoir, le connu mais pas à faire connaitre. Votre ouvrage publié très récemment ne bénéficie pas de sources secondaires fiables, il n'a fait l'objet d'aucune critique de presse et se révèle donc hors critères. Je vous invite à consulter cette page qui relate les critères d'admissibilité des articles. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 13 juin 2013 à 15:48 (CEST)

Je vous invite à lire le Dauphiné Libéré du 15 Avril dernier, où il est fait référence de mon livre en pages deux et trois (deux pages de presse en couverture régionale à près de 300000 exemplaires me semble être assez significatif...), et à remettre en lien l'article que j'avais rédigé. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jrfcp11 (discuter), le 13 juin 2013 à 13:58 (CEST)

La charge de la preuve de l'admissibilité incombe à l'auteur de l'article, c'est donc à vous qu'il revient de démontrer l'admissibilité de l'article pas à autrui de faire les recherches nécessaires. Néanmoins, s'il s'agit de la seule source dont vous disposez cela me parait à mon humble avis un peu léger. Afin de ne pas vous heurter de nouveau à une suppression immédiate de votre article je vous invite à vérifier en amont qu'il entre un minimum dans les critères susmentionnés. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 13 juin 2013 à 16:25 (CEST)

L'article Pierre-Yves Bournazel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre-Yves Bournazel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Yves Bournazel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Brejnev ^{[говорить]} 15 juin 2013 à 11:29 (CEST)

Demande de parrainage

CCCastell (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 15 juin 2013 à 14:20 (CEST)

CCCastell (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 15 juin 2013 à 14:20 (CEST)

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Modèle:Recherche parrain » (voir la liste des auteurs).

Bonjour, je fais mes premiers pas et recherche de l'aide pour écrire mon premier article. Je suis vivement intéressée par les hommes politiques de nos petites villes et régions qui ont un parcours qui mérite bien d’être cité. Mon premier choix se porte sur le Maire du Castellet dans le Var qui vient de recevoir la Marianne d’or à 83 ans et qui œuvre pour sa région depuis 49 ans. Je souhaite un article totalement neutre, simplement le faire connaitre, pour ceux que cela intéresse bien sûr. Merci de votre aide --CCCastell (d) 15 juin 2013 à 14:20 (CEST)

The Slim Shady LP proposé au BA

L'article The Slim Shady LP est proposé au label Bon article. Lasvelor (d) 16 juin 2013 à 11:57 (CEST)

En tant que membre du projet hip-hop, je t'invite à venir participer au vote pour la labellisation de l'article The Slim Shady LP (second album d'Eminem). Le vote commence à partir du 16 juin 2013. En espérant ton soutien, je te souhaite une bonne continuation. Lasvelor

Grosse erreur ?!

Je crois rêver là... je fais du vandalisme ? Je fais partie de la Patrouilleur RC. Vous avez fais une erreur, non ? J'ai retiré le bandeau ! --Housterdam ^{[Un café ?]} 20 juin 2013 à 11:42 (CEST)

Désolé cher Housterdam, il s'agit d'une erreur sur LiveRC, c'est rare mais hélas ça arrive, je me suis trompé de ligne en voulant avertir un autre contributeur, toutes mes excuses. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 20 juin 2013 à 11:46 (CEST)

. Je viens de voir l'article ; vous avez fait une erreur. Pas de problème ! --Housterdam ^{[Un café ?]} 20 juin 2013 à 11:47 (CEST)

Bonne patrouille . - SoSo - ('°-°') (d) 20 juin 2013 à 11:52 (CEST)

Merci et à toi aussi ! --Housterdam ^{[Un café ?]} 20 juin 2013 à 11:53 (CEST)

Corriger référence photo dans infobox Trifonov Youri

Je n'ai pas trouvé comment faire apparaître la photo dans l'infobox: le nom de l'image est affiché à la place de la photo attendue. Comment procéder? j'ai beau eu copier la référence de la fiche En ou Ru, rien à faire...Pouvez vous m'aider? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sviato (discuter), le 21 juin 2013 à 15:48 (CEST)

Bonsoir, cette image est disponible sur le wikipedia anglophone mais il n'est pas possible de la réutiliser sur le wikipedia francophone car aux Etats-Unis il existe un principe appelé le fair use qui permet d'utiliser sous certaines conditions des images ou photos sans bénéficier d'autorisations, en France ce principe n'existe pas et cela constituerait une infraction aux droits d'auteurs. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 21 juin 2013 à 21:41 (CEST)

Cantat

"Modif d'infos à sou...", ça veut dire quoi ? 2A01:E35:2F0C:F510:E4A1:4E61:A4DE:3562 (d) 27 juin 2013 à 03:26 (CEST)

Bonjour, ce message apparaemment tronqué par le logiciel LiveRC est "modification à sourcer", je l'ai indiqué parce que votre contribution était invérifiable et que donc elle nécessitait d'être sourcée. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 27 juin 2013 à 10:09 (CEST)

Ah je n'essaie pas de prouver quoi que ce soit, c'est de la logique : le métissage est un versant de la mondialisation. Admettons que je ne rappelle pas cette autre évidence, qu'il est engagé à la gauche de la gauche. Puis-je ? 2A01:E35:2F0C:F510:E4A1:4E61:A4DE:3562 (d) 27 juin 2013 à 13:13 (CEST)

Vous êtes libre d'indiquer ce que vous souhaitez dès lors que vous l'accompagnez de sources. A défaut, un autre contributeur peut modifier ou supprimer votre intervention. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 27 juin 2013 à 14:28 (CEST)

Demande de parrainage

Barneytte (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 7 juillet 2013 à 11:44 (CEST)

Barneytte (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 7 juillet 2013 à 11:44 (CEST)

• Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Modèle:Recherche parrain » (voir la liste des auteurs).

Bonjour Sofian

Toute nouvelle sous Wikipédia , j'ai besoin d'aide.

J'avais une question sur le notes et référence de bas de page. Je souhaitais demander une relecture d'un article avant publication. J'ai fait hier plusieurs demande d'aide sans toutefois être bien sûre de l'espace où poser les questions.

J'ai "Bienvenue sur Wikipédia" de Sammyday, mais je ne sais comment le contacter.

Suite à quelques tentatives (poser des questions) j'ai obtenu trois réponses par mail, que je suis incapable de comprendre et d'utiliser :

Objet : La page Discussion utilisateur:Barneytte sur Wikipédia a été modifiée par ZéroBot

Pouvez vous m'aider ?

Merci d'avance.

Barneytte

mail direct : gt3113@club-internet.fr

--Barneytte (d) 7 juillet 2013 à 11:44 (CEST)

Bonjour Barneytte, n'hésitez pas, je suis aussi là pour ça, c'est avec plaisir que je peux répondre à toutes vos questions et vous aider dans vos premiers pas et votre découverte de l'encyclopédie. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 7 juillet 2013 à 11:53 (CEST)

L'article Faby Schneider est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Faby Schneider ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faby Schneider/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 12 juillet 2013 à 14:29 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Vlada Slavica est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vlada Slavica ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vlada Slavica/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 01:04 (CEST)

L'article Éditions Le Tour est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Éditions Le Tour ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Le Tour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 17 juillet 2013 à 00:26 (CEST)

L'article Peter King est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Peter King » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peter King/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 17 juillet 2013 à 02:10 (CEST)

L'article Josué Cajuste est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Josué Cajuste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josué Cajuste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 18 juillet 2013 à 00:52 (CEST)

L'article Dez Altino est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Dez Altino » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dez Altino/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 juillet 2013 à 01:22 (CEST)

L'article Pascal Fieschi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pascal Fieschi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Fieschi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 juillet 2013 à 01:39 (CEST)

L'article Bois Hamel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bois Hamel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bois Hamel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 20 juillet 2013 à 02:05 (CEST)

L'article Gabriel Tambon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gabriel Tambon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Tambon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 21 juillet 2013 à 22:59 (CEST)

L'article Carnets nord est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Carnets nord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carnets nord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 22 juillet 2013 à 02:30 (CEST)

L'article Antoine-Léonard Courtois est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine-Léonard Courtois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine-Léonard Courtois/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 23 juillet 2013 à 02:47 (CEST)

L'article Raoul Hartweg est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Raoul Hartweg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raoul Hartweg/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 28 juillet 2013 à 00:42 (CEST)

L'article Phare de Langoz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Phare de Langoz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phare de Langoz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 01:13 (CEST)

L'article La Ronde des âges est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Ronde des âges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Ronde des âges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 30 juillet 2013 à 01:47 (CEST)

L'article Serge Kassi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Serge Kassi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Kassi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 août 2013 à 00:36 (CEST)

L'article Tremblement de Terre (album) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tremblement de Terre (album) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tremblement de Terre (album)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 août 2013 à 01:18 (CEST)

L'article The Midnight Beast est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « The Midnight Beast » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Midnight Beast/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 2 août 2013 à 01:57 (CEST)

L'article JeuxOnLine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « JeuxOnLine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JeuxOnLine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 4 août 2013 à 20:24 (CEST)

Source Christopher Holden

https://twitter.com/Holdentwd : Laurie Holden écrit un message :" Treasure every moment with the people you love. You never know when it is your last...." " À l'origine en anglais, traduit par Bing Translator Chérissez chaque moment avec les gens que vous aimez. On ne sait jamais quand c'est votre dernier..."

Ensuite une page fan l'annonce aussi

https://www.facebook.com/LaurieHoldenFanpage

""FYI - Laurie's brother, Christopher, died in a car wreck...." Stay strong Laurie, my thoughts and prayers are with her and her family. " — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hogwards2a (discuter), le 7 août 2013 à 06:18 (CEST)

Je suis désolé, mais les réseaux sociaux ne peuvent être considérés comme des sources secondaires fiables, les propos tenus en ces lieux ne sont que la foi de leurs auteurs et rien ne garanti l'authenticité des informations y circulant, même lorsqu'il s'agit de comptes de proches voire même de comptes officiels (un piratage est toujours possible). Pour ma part, au vu du manque de sources, il serait plus prudent de patienter que des sources secondaires fiables s'en fassent l’écho avant d'annoncer le décès sur l'article. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (d) 7 août 2013 à 08:23 (CEST)

Réfs dans Statut juridique des indigènes d'Algérie

Bonjour Sofian. Pour info, c'est à dessein — c'est-à-dire pour me faciliter la rédaction des sections — que j'ai laissé toutes les réfs en double dans Statut juridique des indigènes d'Algérie. Je ferai le nettoyage le moment voulu. Cordialement. --Indif (d) 7 août 2013 à 09:43 (CEST)

Pas de soucis Indif, mais petit conseil amical tu devrais faire ça assez rapidement parce qu'apparemment à chaque passage d'un contributeur correcteur via WP Cleaner les références sont supprimées, si tu veux pas être embeté régulièrement c'est le mieux pour toi, bon courage ;). - SoSo - ('°-°') (d) 7 août 2013 à 09:54 (CEST)

Suppression du bandeau d'admissibilité sur Boulevard Clovis (Bruxelles)

Le bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2012 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus.

Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité semble évidente. Cela semble le cas ici : Boulevard d'une grande ville, capitale.
Il est légitime dans ce cas de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 7 août 2013 à 14:24 (CEST)

L'article Soul grind est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Soul grind ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soul grind/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 août 2013 à 02:00 (CEST)

L'article Les Cousins Branchaud est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Cousins Branchaud ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Cousins Branchaud/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 août 2013 à 01:56 (CEST)

Get Lucky (chanson de Daft Punk)

Bonjour Koui² Je me suis permis de retirer le soulignement que tu as mis sur le passage concernant le remix Evolution of Get lucky, car en effet il ne s'agit pas d'un travail inédit, conformément à Wikipédia:Travaux inédits#Qu'est-ce qui peut être inclus dans un article ? qui cite ce critère :

• Toutes les données qui ont été listées dans le paragraphe précédent sont acceptables dans un article une fois qu'elles ont fait l'objet d'une diffusion publique suffisante, par exemple :
  • dans une revue scientifique ;
  • dans plusieurs journaux d'information

Cette information est sourcée et a fait l'objet de plusieurs articles sans compter ceux sourcés à l'intérieur, la pertinence et l'intérêt encyclopédique sont donc démontrés. Te souhaitant une bonne soirée. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (discuter) 14 août 2013 à 21:14 (CEST)

Bonjour. Je réponds un peu tard mais sur le fond je ne suis pas vraiment d'accord car on a affaire à un fait qui me semble anecdotique par rapport au sujet initial. Cependant, j'ai vu que la section avait été supprimée par une ip, je tiens à préciser que je ne suis pas derrière cette action. --Koui² ^[discuter] 20 août 2013 à 12:34 (CEST)

Assez anecdotique, cher koui², pour faire l'objet d'articles sur Le Figaro, Paris Match, 20 minutes, Libération, Sudinfo.be, Melty, Les Inrocks, Nord Eclair, Presse citron, Cosmopolitan, Premiere...

Et à l'extérieur de nos frontières Le huffington Post.com, reddit.com, Metro.co.uk, Radiohamburg.de, Langweiledich...

Pour quelque chose d'anecdotique je trouve qu'il y a pas mal de sources y compris à l'étranger. J'espère que cela te paraitra suffisant sinon y'en a encore d'autres. L'objectif est de démontrer que du contenu est admissible ou non, ensuite qu'il nous intéresse ou pas ne rentre pas en compte. Te souhaitant une bonne journée. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (discuter) 20 août 2013 à 13:35 (CEST)

OK ça me va . --Koui² ^[discuter] 21 août 2013 à 09:39 (CEST)

- SoSo - ('°-°') (discuter) 24 août 2013 à 13:22 (CEST)

Attention avec AWB !

Ne pas corriger les « oeil » en DEFAULTSORT ! Ca perd le tri sur le « O ». Et tu corriges à tort des « Oeil » en œil, en perdant la majuscule. attention aussi au « A été », où tu rajoutes un accent. De manière générale, il faut une grande prudence avec AWB (si l'outil nécessite une autorisation spécifique, c'est justement pour limiter les risques). Dernier point : pour les corrections « unitaires », il faut mieux faire une requête aux bots. Zetud (discuter) 23 août 2013 à 16:01 (CEST)

Bonjour Zetud, pour le DEFAULTSORT j'y veille mais apparemment certains m'ont échappé j'y veillerai donc encore plus merci, Pour les A été n'ayant pas touché à mon regex local il s'agit de celui issu du préchargement automatique des typos, je vais revérifier mes éditions précédentes, vérifier les toutes les typos issues du préchargement pour éviter ce genre d'écueils. Merci ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 23 août 2013 à 16:10 (CEST)

Votre appel à supprimer l'article PeerCast

Bonjour, je découvre par hasard que l'article article PeerCast a été surpprimé sur votre proposition. Je n'arrive pas à croire, pendant que certains participent à ajouter du contenu, d'autres en suppriment !. Pour info l'article anglais PeerCast (en) existe encore J'espère que ma réaction vous amènera à vous concentrer sur d'autres actions dans Wikipedia que proposer la suppression de pages paraissant obsolètes à vos yeux. --Dadu (discuter) 28 août 2013 à 10:25 (CEST)

Bonjour Dadu, Tout d'abord je vous rappelle que certes la proposition d'une page vient toujours d'un contributeur mais sa suppression résulte d'une décision communautaire et qu'à ce titre si les votants se sont exprimés en faveur de la suppression de l'article c'est qu'ils ont estimé qu'il n'était pas admissible.

Ensuite, la présence d'un article sur un Wikipédia étranger n'en fait pas de facto un article admissible sur le Wikipedia francophone.

Enfin, concernant votre Je n'arrive pas à croire, pendant que certains participent à ajouter du contenu, d'autres en suppriment !, je vais faire mine de ne pas y voir une attaque personnelle et juste vous dire que d'une part au même titre que vous (et d'autres milliers de contributeurs), je contribue régulièrement à enrichir l'encyclopédie en y ajoutant du contenu, et peut-être à contrario de vous il m'arrive en effet de proposer à la suppression des articles que j'estime, en tout bonne foi, non admissible, car il existe sur Wikipedia des critères d'admissibilité et que vaudrait l'encyclopédie si les contributeurs ne se battaient au mieux pour les faire respecter? C'est la qualité et la crédibilité du projet qui en découle. Je ne suis ni inclusionniste, ni suppressionniste, je juge en fonction des critères. Donc au lieu de vous attaquer à d'autres contributeurs, je vous invite, si vous êtes convaincu de l'admissibilité de l'article, à faire une demande de restauration de page accompagnée d'informations significatives nouvelles. Si vous avez des questions n'hésitez pas. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (discuter) 28 août 2013 à 15:29 (CEST)

Merci pour votre réponse détaillée. Ce qui m'a choqué c'est que la décision de suppression de la page soit validée par un seul vote (le votre, par manque de votants). Pourriez m'indiquer où trouver les critères d'admissibilité d'un logiciel svp ? Dadu (discuter) 29 août 2013 à 09:41 (CEST)

Bonjour, de rien , il faut vous référer aux critères généraux d'admissibilité car il existe des des critères pour les logiciels mais ils ne sont qu'au stade de proposition de discussion et pas encore formellement reconnus par la communauté. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (discuter) 29 août 2013 à 09:47 (CEST)

L'article MyFeelBack est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « MyFeelBack ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MyFeelBack/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler| 30 août 2013 à 16:29 (CEST)

Discussion:Joan Melchior Claret/Suppression

Bonjour, tu as clos la discussion, en suppression, mais l'article n'a pas été supprimé ? Cordialement. --HenriDavel (discuter) 31 août 2013 à 14:43 (CEST)

Bonjour HenriDavel, j'ai clos la page via PàStec et à mon avis il y a du y avoir un bug car la demande de SI se fait normalement automatiquement et là en l'espèce elle n'a pas été faite. Merci de me l'avoir signalé, je viens d'effectuer une SI, la page a été supprimée, je vais aller voir du côté de PàStec si un problème similaire a déjà été remonté. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (discuter) 31 août 2013 à 15:57 (CEST)

L'article Famille de Roux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille de Roux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Roux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 septembre 2013 à 13:25 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Merci beaucoup

Merci pour la récompense ! Ma toute première ! Ça fait très plaisir ! Il faudrait que des spécialistes locaux interviennent dessus et créent, notamment, les articles spécialisés. Encore beaucoup de boulot  ! Encore merci, Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 9 septembre 2013 à 19:02 (CEST)

Je suis étonné que tu n'en aies pas eu une avant, Avec plus de 57.000 contributions et plus de 1000 articles créées dont une bonne partie dans le domaine du droit, c'est un travail acharné que tu as fait ;). Si j'avais pu t'en mettre deux je l'aurais fait mais soyons raisonnable hein ^^

C'est vrai qu'il y a encore beaucoup de boulot, je vois tous les jours des nouveaux articles à créer, le droit c'est sans fin . Pour les spécialistes locaux, pour les pays francophones ça devrait aller, pour les autres ce sera plus compliqué je pense... Cdlt. - SoSo - ('°-°') (discuter) 9 septembre 2013 à 22:39 (CEST)

Frédéric Hermel

Bonjour Sofian, Je te contacte car je ne comprend pas pourquoi tu as rapidement supprimé la page "Frédéric Hermel" sans qu'il y ait de vrai consensus, sans motivations et sans examiner les sources secondaires. J'ai apporté notamment deux sources (un épisode d'une émission satirique de "TV3 CAT" qui LUI est consacrée, puisqu'il est connu et omniprésent sur les plateaux télé en Espagne) et également un article centré sur lui (parmi d'autres) où on annonce qu'il est menacé de mort par l'ETA. Donc, ça ne servirait à rien d'apporter des sources si elles ne sont pas en français... Ça ne parait pas vraiment conforme aux règles en vigueur sur Wikipédia ou alors les PAS ne servent pas à grand chose et les choses sont courues d'avance. Par contre, le fait qu'il n'y ait pas eu de PAR n'est effectivement pas normal et quelqu'un n'a pas respecté les règles, je le concède mais ça n'a rien à voir avec la PAS... Logiquement, la discussion doit être maintenue : aucune raison de faire une suppression en catimini, ce n'est pas franchement dans l'esprit. Ce que je souhaite, c'est que l'esprit WP soit respecté... Cordialement. --Yvan skivol (discuter) 10 septembre 2013 à 09:20 (CEST)

Bonjour Yann skivol (d · c · b), plusieurs choses, tout d'abord la page n'a pas été clôturée en catimini, la discusssion a démarré le 26 août jusqu'au 3 sept puis a été prolongé jusqu'au 10, elle a donc été clôturée à la fin de la discussion. Ensuite sur le fond j'ai cloturé en suppression après avoir compté les avis puis analysé les arguments de manière objective, j'ai bien vu vos sources et le fait qu'elles soient en espagnol n'est en aucun cas un problème. Vous commencez votre argumentation en disant journaliste très connu -en Espagne- je le conçois bien mais la notoriété s'évalue de manière générale et particulièrement en France, ce que je veux dire par là c'est que le fait qu'une personne soit notoire -uniquement- en Espagne, au Zimbabwe ou ailleurs (sans l'être en France) complique un peu son admissibilité, sans bien sûr l'empêcher.

Au vu des avis et des arguments il me parait quand même compliqué de clôturer en conservation sans aller à l'encontre du choix communautaire exprimé (2 suppressions immédiates + 1 supprimer). Ce que je peux vous conseiller c'est de continuer à rassemble des sources, de patienter un petit moment puis de demander une restauration de page sur la foi des nouvelles informations significatives que vous aurez apportées. Cdlt. - SoSo - ('°-°') (discuter) 10 septembre 2013 à 09:44 (CEST)

Bonsoir et merci de m'avoir répondu... Effectivement, on est sur le WP francophone; sinon je trouvais surtout que 4 votes recevables, c'était peu mais c'est difficile de prolonger encore et ça montre en fait, que le sujet n'intéresse pas grand'monde ... Cdlt. --Yvan skivol (discuter) 10 septembre 2013 à 20:36 (CEST)

Demande de parrainage

Amicadaou (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 18 septembre 2013 à 18:34 (CEST)

Amicadaou (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 18 septembre 2013 à 18:34 (CEST)

Bonjour Sofian, je cherche de l'aide ou le parainage de ma fille que est née avec le spinabiphida.

Félicitations!

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

Félicitations Sofian ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Litlok (m'écrire) 20 septembre 2013 à 00:03 (CEST)

Bravo SoSo ! Très bonne continuation et à bientôt ! --Housterdam ^{[Un café ?]} 20 septembre 2013 à 01:12 (CEST)

Merci Housterdam, je tacherai d"être utile à la communauté ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 20 septembre 2013 à 08:28 (CEST)

Bon courage à toi. --— Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 20 septembre 2013 à 15:02 (CEST)

Merci Superjuju10 ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 20 septembre 2013 à 23:17 (CEST)

== Tiitlutin (d · c · b) ==

Bonjour, je me suis permise de rebloquer derrière vous ce contributeur - Trois motifs, vandalisme, faux et pseudo trop proche de Titlutin (d · c · b)... Bonne journée -- Lomita (discuter) 2 octobre 2013 à 08:00 (CEST)

Pas de soucis Lomita (d · c · b), j'avais d'abord mis indef puis j'ai mis 3 mois pensant qu'indef était peut-être une sanction trop lourde mais à première tu as raison il méritait bien indef, comme quoi souvent la première idée est la bonne ;). Bonne journée. - SoSo - ('°-°') (discuter) 2 octobre 2013 à 10:19 (CEST)

Frédéric Hermel

Bonjour,

Puis-je vous demander pourquoi avoir supprimé la page Frédéric Hermel alors qu'il n'y avait pas de consensus en faveur de la suppression, et que des sources valables avaient été fournies? Très cordialement, (PSGonfire (discuter) 2 octobre 2013 à 10:47 (CEST))

Bonjour, je me suis déjà expliqué sur le sujet. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (discuter) 2 octobre 2013 à 12:54 (CEST)

Astuce

A propos de ceci, {{Fait}} donne "" et {{Fait.}} donne " Fait." -- Habertix (discuter) 2 octobre 2013 à 22:34 (CEST). Merci Habertix (d · c · b), comme quoi on en apprend toujours et tu viens de me faire gagner quelques secodnes avec cette astuce ;). Merci et bonne soirée. - SoSo - ('°-°') (discuter) 2 octobre 2013 à 22:52 (CEST)

Demande de parrainage

Bonjour Sofian je fais mes premiers pas sur wikipedia et je voudrais vous avoir commme parrain afin de mieux connaitre l'environnement. Merci

Palette

Bonjour, Pourquoi avez-vous changé le nom de la palette? Le nouveau nom reflète beaucoup mieux les informations que les juristes veulent avoir, c'est-à-dire l'existence d'un dossier judiciaire devant une instance nationale. Le titre permet d'avoir le même nom que celui de la palette de la CPI et de clairement établir que l'on ne présume pas de la culpabilité de l'accusé. J'ai rétabli le changement - Bien à vous

Typo à ne pas corriger

Bonjour,

J'ai vu ça passer : attention, c'est rare mais "age" sans â peut être légitime (citation de l'anglais... ou autre signification - cf. wikt:age). Du coup, attention aux corrections automatiques .

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 22 octobre 2013 à 11:17 (CEST)

Merci Esprit Fugace, je redoublerai d'attention, c'est vrai qu'il n'est pas toujours évident de tout repérer avec attention mais j'y veillerai ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 22 octobre 2013 à 16:25 (CEST)

Les articles Darhan et Darhan (personnage) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Darhan et Darhan (personnage). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 22 octobre 2013 à 14:12 (CEST)

Infront Sports & Media

Bonjour Sofian, Je vous contacte car je vois que vous êtes un administrateur actif sur Wikipedia. J'ai retravaillé l'article Infront Sports & Media sur le fond, la forme et les références dans un nouve article brouillon (sandbox) que vous pourrez trouver en cliquant sur le lien suivant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sport2018/sandbox/Infront_Sports_%26_Media N'hésitez pas à partager vos commentaires ou rectifications. L'article d'origine sur Infront Sports & Media a des bandeaux et j'espère que mon article brouillon permettra d'améliorer l'article d'origine. Merci d'avance.--Sport2018 (discuter) 25 octobre 2013 à 16:30 (CEST)

Bonjour, A première vue, l'article un peu moins promotionnel que la version actuelle, je pense que vous devriez y apporter ces modifications mais je vous donne donc là un avis purement personnel, ce qui veut dire que ce n'est pas forcément l'avis du reste de la communauté. L'article (en brouillon) me parait bien rédigé, bien sourcé et je vous conseillerai de modifier la version actuelle. - SoSo - ('°-°') (discuter) 26 octobre 2013 à 12:54 (CEST)

Bonjour Sofian, Merci beaucoup pour votre réponse l'autre jour. J'ai apporté les modifications à l'article après en avoir informé les différents utilisateurs Wikipedia avec qui nous sommes en contact. Si vous le souhaitez, je vous invite à jetter un coup d'oeil à cet nouvel article et me donner votre avis. Aussi, si vous pensez l'article conforme, je serais reconnaissante si vous pouviez enlever les bandeaux (banners) qui avaient été posés sur l'article d'origine. Merci d'avance et à bientôt.--Sport2018 (discuter) 29 octobre 2013 à 11:58 (CET)

Bonjour Sofian, Je souhaitais vous tenir informé de l'évolution du projet. J'ai modifié l'article d'origine. Un utilisateur Wikipedia a enlevé tous les bandeaux de l'article Infront Sports & Media. Le seul restant est celui de l'admissibilité (le critère NESP). La personne qui avait mis le bandeau d'origine n'a pas expliqué sur la page de discussion les raisons pour lesquelles il avait mis le bandeau. Si vous trouvez que l'article n'est pas assez neutre, merci de me dire quelle partie devrait être améliorée. L'article Infront est déjà admis en anglais et en allemand. Pour le côté français, lnfront Sports & Media a des bureaux en France mais surtout, l’entreprise a reçu beaucoup de retombées médiatiques (sources externes) dans la presse française : le Figaro, le Point, les Echos, Sport Stratégies, sportstrategies.com Merci d’avance pour votre réponse et votre temps. Bien cordialement --Sport2018 (discuter) 31 octobre 2013 à 17:52 (CET)

Bonjour Sofian, il ne reste plus que le bandeau d'admissibilité sur mon article Infront Sports & Media. En tant qu'administrateur, que me recommendez-vous de faire pour enlever ce bandeau? Bien cordialement, --Sport2018 (discuter) 12 novembre 2013 à 12:26 (CET)

Bonjour, j'ai vérifié les sources, fait un tour sur les liens interwikis et quelques recherches web en sus, l'article me parait admissible j'ai donc procédé au retrait du bandeau, ceci dit ne perdez pas de vue que Wikipedia étant une encyclopédie --collaborative-- tout contributeur peut à tout moment remettre en cause l'admissibilité voire même proposer l'article à la suppression, ce qui le cas échéant entrainera un vote de la communauté. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (discuter) 12 novembre 2013 à 22:29 (CET)

Bonjour Sofian, merci d'avoir enlevé le bandeau. Merci pour votre aide et vos explications. Bien cordialement,--Sport2018 (discuter) 13 novembre 2013 à 11:13 (CET)

L'article Daniel Hervouët a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Daniel Hervouët » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Hervouët/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 octobre 2013 à 14:45 (CET)

Les Clôtures de PàS

Salut Soso, juste pour t'avertir discrètement... (tu effaceras si tu veux). Tu clôtures avec quelques minutes d'avance les pàs. Cela n'est pas très grave mais on me l'a déjà reproché donc je préfère te mettre au courant. Bien amicalement. Enrevseluj (discuter) 29 octobre 2013 à 23:49 (CET)

Coucou Enrevseluj, je le fais sur les PàS qui à l'évidence, ne pose pas de soucis, c'est à dire celle sans votes ou avec très peu de votes, ou encore celles dont l'écart est telle que l'issue ne fait guère de doute... Et puis j'avais cru lire dans une discussion du bistro que clôturer quelques minutes avant n'était pas problématique dès lors qu'on exagérait pas (genre clôturer à 18h, plus de 6h avant l'heure), moi je clôture en général dans la dernière demie heure voire le dernier quart d'heure mais si c'est mieux d'attendre minuit je peux le faire y'a pas de soucis ;), de même si quelqu'un conteste ma clôture parce qu'il voulait voter et que j'ai clôturer 5 minutes avant j'annulerai ma clôture sans rechigner ^^. - SoSo - ('°-°') (discuter) 29 octobre 2013 à 23:57 (CET).

Oui, moi cela ne me dérange pas mais il y en a qui sont toujours prêts lorsqu'il s'agit de vous trouver quelque chose... L'inverse est rare (de dire que l'on fait du bon boulot !). A+.Enrevseluj (discuter) 30 octobre 2013 à 00:08 (CET)

Page de vote ouverte pour Eminem

Bonjour, La page de vote pour l'article Eminem a été ouverte. Peut être un nouveau BA après The Slim Shady LP en juin qui avait fait l'objet d'un vote apprécié de ta part (en effet c'était chaud pour passer ;) ), j'en profite donc pour te solliciter afin de récompenser un très long travail de plus de sept mois. Cordialement, Lasvelor (d) à 19:26 (CET)

Modification de votre propos

Bonjour, je suis un peu étonné d'une modification de vos propos [1], mais si cela vous convient pas de problème. Cordialement -- Xavxav (discuter) 4 novembre 2013 à 12:22 (CET)

Bonjour Xavxav, je vous remercie de m'avoir averti, je n'avais pas connaissance de cette intervention un peu cavalière, on ne modifie pas les propos des autres contributeur de la sorte, j'ai donc reverté et laisser un message au contributeur en cause. Merci ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 4 novembre 2013 à 12:59 (CET)

En effet j'aurais dû commenter en dessous ce que je fait immédiatement. Heureusement que Xavxav a fait preuve de vigilance.--Albergrin007 (discuter) 4 novembre 2013 à 20:54 (CET)

Discussion:Jef Claerhout/Suppression

Bonjour,

Il y a eu un petit conflit sur cette PàS (double clôture), et suite à un précédent très récent, il a été décidé sur le BA de poursuivre une semaine la PàS pour couper court à la polémique. Cordialement, Binabik (discuter) 7 novembre 2013 à 12:14 (CET).

joe le taxi (live)

Bonsoir. Pouvez vous m'expliquez pourquoi vous supprimez l'article "Joe le taxi (live), soit disant parce qu'il s'agit d'un doublon avec l'article "Joe le taxi", alors que de nombreuses chansons de Mylène Farmer "live" font l'objet d'un article alors que des articles existent également sur les versions singles originales ? Plus grandir (live) , Ainsi soit je (Live). Pourquoi votre suppression ne s'applique pas dans ces cas là ? Merci d'avance pour votre réponse .

Bonjour, j'ai supprimé la page Joe le taxi (live) (live) parce que c'était l'exacte copie intégrale de la page déjà existante Joe le taxi (live). Non seulement vous créez une page qui existe déjà mais en plus en photocopiant la première, je ne vois pas l'intérêt. Cordialement. - SoSo - ('°-°') (discuter) 7 novembre 2013 à 21:43 (CET)

Demande de parrainage

Stéphane Raffalli (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 8 novembre 2013 à 09:54 (CET)

Stéphane Raffalli (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Sofian. Message déposé le 8 novembre 2013 à 09:54 (CET)

Bonjour,

Nouveau contributeur sur Wikipédia, je cherche à écrire une page sur Stéphane Raffalli, maire de Ris-Orangis et conseiller général de l'Essonne. Mes premiers essais sont infructueux, l'article a été rejeté. J'aurais bien besoin d'un coup de main.

Merci

--Stéphane Raffalli (discuter) 8 novembre 2013 à 09:54 (CET)

Lirabelle (éditions)

Ah, toutes mes excuses pour cette révocation, dont je n'ai rigoureusement aucun souvenir alors qu'elle remonte à quelques heures seulement.

Ma meilleure hypothèse est celle d'un doigt qui traine, peut-être fatigué par l'heure tardive . Je n'ai aucune raison en tous cas de m'opposer à cette clôture et je n'ai donc aucun problème avec ta « contre-révocation ».

Merci également de m'avoir tenu informé de mon erreur.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 novembre 2013 à 10:09 (CET)

De rien , errare humanum est. Bonne patrouille ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 16 novembre 2013 à 10:17 (CET)

Perplexité devant un blocage

Je remarque tout à fait par hasard (parce que j'ai encore la page de discussions de Lomita (d · c · b) en suivi, lui ayant écrit il n'y a pas très longtemps) le blocage pour un mois de 197.0.46.138 (d · c · b), au motif de « Insertions de répétées de données fausses ».

Certes celle-ci omettait de mettre à jour une source tout en modifiant des données, certes on peut discuter (mais ce n'est pas évident du tout !) de la pertinence éditoriale du remplacement de données d'un recensement par des estimations intermédiaires effectuées par un office national de statistiques. Mais la bonne foi de l'IP ne me semble faire aucun doute : en recherche rapide sur ses indications, j'aboutis au tableau [2] lié depuis la page [3] sur le site de l'Institut National de la Statistique de Tunisie.

Autant je comprendrais tout à fait qu'on lui demande d'arrêter tant qu'il n'y a pas eu discussion sur la pertinence de ces modifications et qu'il n'a pas appris à les sourcer correctement, voire qu'on le bloque quelques heures pour le forcer à l'arrêt, autant le blocage d'un mois pour vandalisme me semble tout à fait erroné.

Je me permets donc de jouer l'avocat de cette IP que je ne connais ni d'Ève ni d'Adam mais qu'il serait dommage de dégoûter de participer à Wikipédia, où il passe manifestement avec une volonté de construire. Touriste (discuter) 16 novembre 2013 à 11:32 (CET)

Bonjour Touriste (d · c · b), comme vous le dites très bien, cette Ip faisait des modifications en chaine non sourcées, donc j'ai procédé à la vérification sur le site officiel Tunisien et ce dernier n'annonce pas de recensement avant 2014 j'ai donc estimé malvenu ces modifications en chaine. ceci dit vous avez raison sur le caractère peut être trop fort du blocage d'un mois, sur vos préconisations je le réduis à 3 jours parce qu'en effet il y a un doute sur sa bonne ou mauvaise foi mais c'est surtout le fait qu'il ait persisté après le message de Lomita que j'ai sanctionné. Elle lui a notifié que le fichier excel n'était pas une source valable. Cordiablement. - SoSo - ('°-°') (discuter) 16 novembre 2013 à 11:53 (CET)

Euh. C'est un fichier Excel établi par l'office national de statistiques tunisien. Après, son utilisation pose en effet des questions, mais pas il me semble des questions dont la réponse se trouve dans l'extension .xls du nom de ce fichier. Je ne vais pas insister outre mesure, l'IP peut intervenir si elle a quelque chose à dire ; mais ça me semble du gâchis de traiter comme un vandale quelqu'un qui n'en est pas et qui, en plus, a montré qu'il pouvait dialoguer. Enfin, c'est fait c'est fait. Touriste (discuter) 16 novembre 2013 à 18:09 (CET)

Grumer

Bonsoir, Tu voudras bien m'excuser de cette remarque, mais il me semble que [ceci] ne correspond pas vraiment au résultat de la discussion de suppression : 3 "conserver", 2 "supprimer", 1 "rediriger" et 1 "fusionner". La décision de conservation de - SoSo - ('°-°') était logique et conforme aux usages de la communauté. Cordialement, --YannReboulleau (discuter) 16 novembre 2013 à 19:08 (CET)

J'ajoute que je trouve inacceptable cette manière de procéder qui consiste à passer en douce l'air de rien derrière un clôturant pour modifier discrètement la décision de clôturant et ce 1.) sans l'avertir. 2.) Sans le notifier sur la page de clôture concernée 3.) Sans motiver la modification.

Alors je vous prierai à l'avenir de vous abstenir de modifier mes interventions sauf à les justifier selon les règles de l'encyclopédie. - SoSo - ('°-°') (discuter) 16 novembre 2013 à 19:52 (CET)

Ça n'a rien d'un passage en douce puisque tout apparaît dans vos listes de suivi. L'article n'est pas gravé dans le marbre et il vit sa vie. Pour ce qui est de ta clôture, il y a un avis majoritaire pour ne pas conserver l'article en l'état. Rien de plus, rien de moins. --Yelkrokoyade (discuter) 16 novembre 2013 à 19:56 (CET)

L'article n'est pas gravé dans le marbre mais une décision de PàS doit être respectée ou contestée mais pas modifiée unilatéralement ainsi. La règle (ou plutôt l'instruction) est que pas de consensus = pas de suppression (ou pas de redirection), donc je n'ai fait qu'appliquer la règle car on ne peut dire en l'espèce qu'il y avait un consensus. Ensuite sur la forme, comme je vous ai dit je trouve inacceptable votre acte, la prochaine fois je demanderai une sanction de blocage. Si vous n'êtes pas d'accord avec une clôture vous êtes en droit de la contester, vous êtes en droit d'intervenir auprès du clôturant mais vous n'êtes pas en droit de venir y appliquer clandestinement votre clôture, je dis clandestinement parce que comme je l'ai démontré plus haut vous n'avez averti personne. Bref, d'habitude je ne mets pas mes clôtures en suivi mais dorénavant oui je le ferai. - SoSo - ('°-°') (discuter) 16 novembre 2013 à 20:58 (CET)

Typo à ne pas corriger (bis)

Salut,

Désolée de t'enquiquiner encore une fois ^^ Je viens de voir ça : attention aux liens vers les fichiers. Plus de détails là.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 17 novembre 2013 à 21:03 (CET)

No soucy Esprit Fugace, depuis j'ai moins recours à AWB et quand j'y ai recours j'évite les longues et répétitives modifications, je fais des modifs plus ponctuelles afin d'éviter le risque de baisse de vigilance qui s'allonge avec le temps... je ne dis pas que le risque zéro existera mais en tout cas je m'en approcherai ^^. - SoSo - ('°-°') (discuter) 21 novembre 2013 à 22:23 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Maitre So/Archive 1 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! Litlok (m'écrire) 23 novembre 2013 à 19:08 (CET)

Quelle rapidité ;). Merci. - SoSo - ('°-°') (discuter) 23 novembre 2013 à 19:16 (CET)

Très beau pseudo, je ne sais pas pourquoi tu l'as choisi, mais alors j'adhère totalement, bravo ! Seb (discuter) 25 novembre 2013 à 18:41 (CET)

Merci Seb, j'ai choisi ce pseudo il y a quelques années déjà, je suis juriste, j'aspire à devenir avocat, c'est donc, comment dire... un avant-goût ;). - SoSo - ('°-°') (discuter) 25 novembre 2013 à 22:50 (CET)

Page Geoffroy Coomans de Brachène supprimée

Bonjour,

Cette page a été supprimée suite à des remarques auxquelles, à mon plus grand regret, je n'ai pas eu l'occasion de répondre. En grande partie, parce que je ne savais pas quoi modifier pour rendre la page "acceptable".

J'aimerais savoir si il est opportun de recréer cette page en réécrivant le texte sur un ton neutre en y rajoutant des notes et références de revues de presse en ligne. Dans ces conditions, la page pourra-t-elle rester en ligne ou est-ce l'essence-même du personnage qui ne permet pas son accès à Wikipédia ?

Pour rappel, Geoffroy Coomans de Brachène est Echevin de l'Urbanisme, du Patrimoine, en charge de la Centrale d'Achats à la Ville de Bruxelles. (+/- 170000 habitants)

Merci d'avance pour votre réponse.

--Lauwqui (discuter) 26 novembre 2013 à 13:23 (CET)

Mort de Nelson Mandela

Bonjour,

j'ai bien noté que vous êtes le principal contributeur de cet article (et je vous en remercie à ce titre), mais ne pourriez-vous pas faire un effort sur les références, par respect pour le lecteur (autrement dit chacun d'entre nous) ? Ce type d'url nue est particulièrement inesthétique (il faudrait tendre vers une présentation des sources - surtout qu'elles sont ici principalement journalistiques - vers quelque chose qui ressemble à cette page de recommandation). Bien cordialement, Melancholia (discuter) 12 décembre 2013 à 17:52 (CET)

Vous avez totalement raison Melancholia (d · c · b), je viens d'en rectifier quelques uns, faute de temps je ferai les autres après mais vous avez raison c'est bien plus propre et bien plus présentable. Merci. Cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 12 décembre 2013 à 18:37 (CET)

Mais je vous en prie. D'autant qu'il peut arriver que certains justifient un vote supprimer en PàS par des critères autres que le fond, dont une mauvaise typographie peut malheureusement faire partie ... Ce qui serait dommage, il me semble. Cordialement, Melancholia (discuter) 12 décembre 2013 à 18:40 (CET)

Newsletter LiveRC — 12/12/2013

Nouveautés de LiveRC version 0.5.5

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2013/12/12 Internationalisation L'interface de LiveRC a été intégralement incorporée au code, alors qu'auparavant LiveRC se contentait de remplir l'interface qui existait déjà sur la page Wikipédia:LiveRC. Ceci permet de personnaliser (et traduire) les textes présent dans cette interface, et de reporter directement toute modification de l'interface pour une utilisation du script sur un autre site, sans avoir à aller sur ce site pour modifier le wikitexte ou le HTML de l'interface (ce qui n'est pas forcément possible si la page est protégée). Un nouvelle option permet à présent de choisir la langue de l'interface. Sont disponibles pour le moment le français et l'anglais. Ceci concerne tous les textes de l'interface, qu'ils proviennent de messages systèmes ou de variables propres à LiveRC. Une extension, dont l'interface est également disponible en français et anglais, permet de proposer une nouvelle traduction. Elle crée automatiquement, dans une sous-page personnelle que l'on peut choisir, le code à copier-coller pour créer la nouvelle traduction. Plus d'infos sur Wikipédia:LiveRC/Traduction. Du fait de la multiplications des variables de texte liées à cette nouvelle donne, le système de gestion de la sous-page de configuration personnelle a été revu en profondeur. Auparavant, toutes les variables étaient sauvegardées et écrasaient les variables par défaut. A présent, seules les variables personnelles différentes de celles par défaut sont sauvegardées, et elles n'écrasent plus les valeurs par défaut, ce qui permet de les comparer et de pointer celles qui ont été modifiées dans le menu de configuration de LiveRC. La compatibilité avec les anciennes personnalisations a été conservée. La prise en compte des extensions Mediawiki installées localement (Abuselog, Thank, Articlefeedback, etc...) permet d'adapter l'interface : la liste des journaux disponibles dans la barre de commande des RC dépend de la présence ou non de l'extension, de même que certaines des listes de suivi en bas de page. Fonctionnalités Le journal des déclenchements de la spamblacklist est désormais pris en compte. Cela se traduit par un icône qui est attribué aux utilisateurs qui déclenchent cette fonctionnalité ainsi qu'une liste de suivi de ces utilisateurs. Pour le moment, il n'est pas prévu de ligne RC spécifique (ces événements s'avèrent relativement rares et ne nécessitent aucune autre action qu'une surveillance accrue des utilisateurs impliqués). Les listes de suivi adoptent une nouvelle présentation par onglet, leur nombre ne permettant plus de les afficher toutes sur un écran normal. Deux nouvelles listes font leur apparition : une liste pour les déclenchement de la spamblacklist, classée par utilisateur, et une liste spécifique aux retours de lecteurs, classée par page). De plus, ces listes ne se masquent plus lorsque la prévisualisation est affichée : il est désormais possible d'avoir en même temps à l'écran les RC, la prévisualisation et les listes de suivi. Le rendu des listes a pendant un temps prévu d'être modifié, pour adopter un rendu similiaire aux RC, mais l'idée a été abandonnée : l'espace libre à droite de la liste affichée et sous les boutons d'onglets permet d'y caler la fenêtre de tchat. Le panneau de débogage a fait peau neuve. Il est désormais bien mieux intégré à l'interface, avec une icône dédiée en haut à gauche et un rendu similaire aux autres fenêtres, répertorie plus dévénements et dispose de fonctionnalités spécifiques. Ergonomie La fenêtre de tchat intègre un nouveau lien permettant d'ouvrir le tchat dans une nouvelle fenêtre web. Ceci afin de permettre à ceux qui disposent de deux écrans d'afficher le tchat sur le deuxième. Par ailleurs la fonction de redimensionnement a été revue pour éviter un pb d'affichage qui avait tendance à faire diminuer la taille de l'<iframe> à l'intérieur de la fenêtre au fur et à mesure des redimensionnements. Un problème gênant avec les listes de suivi était que les items ouverts étaient automatiquement refermés après la mise à jour de la liste en question (quasiment à chaque RC). Ce n'est plus le cas désormais, la liste des items ouverts est sauvegardée et permet de les réouvrir après mise à jour de la liste. De légeres retouches de style ont permis de "tasser" un peu en hauteur les parties annexes des différentes fenêtres, laissant plus de place à l'affichage des informations importantes. Un bug remonté parfois était que les utilisateurs suivis ou masqués n'apparaissaient pas dans le panneau de configuration. Cela est dû au timing : lorsque le panneau est disponible, la liste de suivi n'a pas fini de se charger (elle n'a même pas commencé en fait). Un texte explicatif a donc été rajouté dans ce cas, ainsi que le peuplement automatique de ces onglets après le chargement de la liste de suivi si le panneau de configuration est ouvert.

Re : Allez saute le pas !!!

Salut Rome2 (d · c · b), je sais pas si on t'a déjà soumis l'idée mais je me permets de t'inviter (voire t'encourager avec insistance !!!) à sauter le pas pour avoir les outils, tu fais un sacré travail efficace en patrouille, tu es très régulier et expérimenté, les outils te seront d'une grande utilité et la communauté a besoin de contributeurs de ta qualité. Amicalement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 14 décembre 2013 à 23:06 (CET)

Salut,

Merci pour ce message, j'ai déjà eu des propositions et forcement ça fait toujours plaisir à avoir . Je compte le faire dans les environs de mars-avril 2014 si tout continue à bien se passer. Merci pour ce message . — Rome2 ^[Discuter], le 14 décembre 2013 à 23:15 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël Maitre So, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 15:07 (CET)

Merci bien Housterdam, joyeux noël à toi également. - Maître So - ('°-°') (discuter) 25 décembre 2013 à 18:42 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Maitre So]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 28 décembre 2013 à 16:12 (CET)

Analyse du 28 décembre 2013

• Échevin (homonymie) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 28 décembre 2013 à 16:12 (CET)

Newsletter LiveRC — 05/01/2014

Nouveautés de LiveRC version 0.5.6

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/01/05 Internationalisation La totalité des textes disposent désormais d'une traduction en anglais stockée sur la page MediaWiki:Gadget-LiveRCLangConfig.js/en.js. Cela concerne LiveRC ainsi que toutes ses extensions. L'organisation des variables de certaines extensions a dû être modifié pour ce faire. Extension Flagged Revisions : LiveRC gère désormais les événements RC et LOG liés à cette extension. Une liste de suivi des "Pending Changes", c'est à dire des pages avec des modifications en attente de validation, est désormais disponible. Ne manque plus qu'une fonction automatique de "review" pour que l'extention soit pleinement supportée par LiveRC. Extension PageTriage (dispo sur enWP) : LiveRC gère désormais les événements RC et LOG liés à cette extension. Extension Education Program (dispo sur enWP) : Les préliminaires ont été faits pour que LiveRC gère les événements RC et LOG liés à cette extension. Ce qui reste à faire devrait être mis en place prochaînement. Fonctionnalités Une liste de suivi des nouvelles pages a été mise en place. Si les informations sur les pages sont chargées, LiveRC ne charge au démarrage que la partie de la liste de suivi relative aux utilisateurs suivis et masqués, ce qui permet d'en accélérer sensiblement le démarrage. Dans le module de demande aux sysop, les raisons affichées sont désormais débérrassée du wikitexte superflu, ce qui permet d'en diminuer sensiblement la largeur (et donc l'encombrement du module dans la barre de titre de prévisualisation). De nouvelles fonction ont été créées pour l'affichages de pop-ups non bloquantes : elles s'affichent en haut à droite de l'écran, et permettent tout ce que permettent les fonctions standards de JavaScript (alert(), confirm() et prompt()). Elles servent notamment de confirmation après édition lors d'une révocation, d'un blanchiment, d'un avertissement, d'un ajout de bandeau, d'une demande administrative, ainsi que lors d'une action sur la liste de suivi (suivi ou non d'une page ou d'un utilisateur, masquage d'un utilisateur) mais aussi de confirmation avant édition lors de l'utilisation des extensions HotCatsMulti et BandeauPortail. De nouveaux icônes ont fait leur apparition dans une sixième petite colonne dans les RC. Elles sont relatives au résumé de modif. Outre l'icône de révocation qui y est déplacé, s'y ajoutent également des icônes pour les blanchiments et les remplacement de texte, ainsi que des nouvelles icônes relatives à l'utilisation de certains outils semi-automatiques (HotCats, BandeauxPortails, Popups, AWB, WPCleaner et ... LiveRC). Un nouvel icône (backlinks : X) a été mis en place pour les pages qui ont moins de 3 pages liées. Menu de configuration Certains paramètres du menu de configuration sont désormais présentés sous la forme de sélecteurs déroulants permettant de limiter les choix et/ou d'être plus explicite sur les valeurs possibles Les onglets de textes traduisibles (Textes 1 et Textes 2) sont désormais dotés de boutons supplémentaires permettant d'afficher (ou non) les traductions en d'autres langues que la langue sélectionnée. De plus, la description des textes, qui était déjà disponible sous forme d'infobulle, a été rajoutée à la fin de chaque ligne. L'onglet relatif aux icônes reçoit également les descriptions des icônes (en plus de l'infobulle qui était déjà présente), avec en outre un aperçu du rendu de l'icône accompagné d'un petit lien + qui permet de mettre à jour ce rendu avec d'éventuelles modifications apportées (Attention : les modifications ne sont pas sauvegardées. Pour ce faire, il faut toujours appliquer la méthode habituelle via le bouton Valider.). Les descriptions de variables (qui n'ont pas d'onglet spécifiquement dédié) issues d'extensions de LiveRC sont désormais affublées d'un préfixe pour pouvoir facilement les différencier. Extensions L'extension HotCatsMulti se voit dotée d'un quatrième bouton radio relatif au suivi de la page. Il permet l'option "nochange", c'est à dire de ne pas modifier le statut de suivi de la page : si vous la suiviez, elle sera toujours suivie ; si vous ne la suiviez pas, elle ne sera pas ajoutée à votre liste de suivi. L'extension BandeauPortail se voit dotée de boutons similaires à l'extension HotCatsMulti concernant le suivi de page et le statut mineur ou non de la modification. L'extension UserWarnings a vu (entre autres choses) ses variables réorganisées. Des personnalisations ont pû être perdues. Désolé du désagrément. → Et surtout Recevez les meilleurs vœux pour une bonne année ... de patrouille !

Mon élection

Merci de votre confiance.

— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET)

Newsletter LiveRC — 27/01/2014

Nouveautés de LiveRC version 1.0.0

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/01/27 Internationalisation Le système de gestion de langues a été modifié afin d'aviter d'avoir à charger l'intégralité des traductions disponibles (même si à l'heure actuelle seules deux langues sont supportées, le français et l'anglais, ce qui ne représente pas un poids très important). Désormais, seules les traductions dans la langue que l'utilisateur a choisie est récupérée. Parallèlement à ce changement, les textes en français (traduisibles) ont été extraits du code global et sont désormais stockés sur leur sous-page dédiée, Mediawiki:Gadget-LiveRC.js/i18n/fr.js. LiveRC supporte désormais les extensions mediawiki suivantes : Flagged Revisions (dans ses deux variantes d'installation fr-wikinews ou en-wikipedia) Education Program (présente notamment sur en-wikipedia) Translate et TranslationNotifications (présentes notamment sur mediawiki.org) LiquidThreads (présente notamment sur mediawiki.org) OAuth (présente notamment sur mediawiki.org) MoodBar (présente notamment sur nl-wikipedia) Fonctionnalités Dans les RC sont désomais affichés les interwikis des pages. Il est possible d'en afficher de façon permanente certains (sans avoir à cliquer sur le lien ± qui affiche la liste complète), ou de désactiver complètement cet affichage. Les événements log de type suppress (oversight) et checkuser sont désormais gérés dans LiveRC (mais il faut avoir les droits pour les voir) Dans le menu de commande, les filtres RC, Namespaces et Utilisateurs sont désormais de la même forme que le menu Logs, c'est à dire avec un menu surgissant au survol permettant de filter plus finement les RC : Le menu RC permet de filtrer entre : Les pages suivies ou non Les edits externes (wikidata), les nouvelles pages, les editions mineurs et les éditions non mineures Les détections de commentaires (nouvelles variable configurable, cf. plus bas) : revert, blanchiments, WPCleaner, AutoWikiBrowser, etc... Le menu Logs permet de filter par type de log (ce qu'il faisait déjà) les pages suivies ou non suivies Le menu Namespaces permet de filter plus finement en sélectionnant ou non chaque espace de noms, là où auparavant on ne pouvait que tout afficher ou filtrer un seul espace de noms. Le menu Utilisateurs permet de filter par type d'utilisateurs (contrairement aux autres filtres, celui-ci peut être court-circuité pour les reverts, les blanchiments, les pages suivies et ses propres modifications) : Les IP Les débutants (pour utilisateurs autopatrolled uniquement) Les autopattrolled (pour utilisateurs autopatrolled uniquement) Les utilisateurs enregistrés (pour les non-autopattrolled uniquement) Les bots La fenêtre de prévisualisation (ainsi que l'historique des prévisualisations et la fenêtre de recherche externe) peut désormais être affichée au dessus des RC au lieu d'en bas de l'écran. Cette option est disponible via un paramètre du menu de configuration. Des fonctions permettant la création de listes de suggestions ont été intégrée au code de LiveRC. Tirées de Mediawiki:Gadget-Suggest.js, elles sont utilisées pour l'ajout d'un contact ou d'un utilisateur masqué via le menu de configuration, mais aussi par plusieurs extensions, notamment CategoryRC et PreviewThisPage. A plus ou moins long terme, les extensions BandeauPortail et peut-être HotCatsMulti devraient aussi les utiliser (elles disposent pour l'instant de leurs propres fonctions de suggestions) Menu de configuration Le menu de configuration accueille désormais de nouveaux onglets : paramètres de l'outil de signalement/requête aux administrateurs, liste des extensions (elle pouvait déjà y être en option), tests de commentaires, tests de catégories de page, tests de catégories d'utilisateurs, tests de modèles ainsi qu'un onglet où il est possible de choisir quels onglets sont (ou non) à afficher. Avec ces ajouts, la totalité des paramètres de LiveRC sont désormais configurables. Une mise à jour de la documentation permettra d'expliquer plus finement à quoi servent ces variables et comment on peut les modifier. Comme auparavant, des extensions peuvent toujours ajouter des variables à un onglet existant ou avoir leur propre onglet. Les onglets Icônes et Textes 1 intègrent désormais un bouton qui permet d'ajouter une icône ou un texte (gérant également la création des descriptions liées Textes 2). Cet ajout était nécessaire du fait que certaines variables désormais personnalisables font appel à des textes ou des icônes, qu'il faut donc pouvoir ajouter si nécessaire. L'onglet Styles CSS a été revu. Désormais, une seule ligne regroupe chaque type de style au lieu de quatre ou cinq auparavant. Des styles supplémentaires sont désormais personnalisables. Extensions ProposeTranslationExtension a été entièrement revue pour prendre en compte le nouveau système de langues DiffExtension a été adaptée au nouveau système de gestion de langues. De plus elle intègre désormais un bouton permettant d'ouvrir le menu de configuration. CategoryRCExtension a vu son menu de contrôle totalement revu. Auparavant il s'agissait d'une case et d'un gros pavé où étaient listées les catégories. A présent elle se présente sous la même forme de menu surgissant que les filtres RC, Log, etc... VisualeditorTagExtension adopte le même aspect pour le filtre par type d'édition, par souci d'harmonisation. On peut donc à loisir y cocher/décocher les éditions visualeditor ou wikitexte. LinkOnIconExtension est désormais configurable via un onglet dans le menu de configuration Avec les changements effectués sur les filtres du menu de contrôle des RC, les extensions Watchlist et OnlyNewPagesExtension sont obsolètes.

Passman

Bonjour

Je viens de me rendre compte que tu as supprimé la page PASSMAN. Je ne comprends pas pourquoi ? et je n'ai pas eu de mail d'avertissement. Peux tu m expliquer ? Merci Laurentdata

Bonjour, elle a été supprimée suite à une décision communautaire résultant de cette procédure de suppression Cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 30 janvier 2014 à 23:04 (CET)

Bonjour, est-il possible de me restituer une copie par mp de cette page PASSMAN ?
(http://www.boursier.com/actions/actualites/news/accor-a-retenu-passman-pour-equiper-ses-ibis-en-wifi-527863.html http://www.passman.fr/?lg=fr-FR&page=references) Mélissa

Super, merci beaucoup pour votre rapidité !

Demande de restauration de la page Mehdi Abeid

Bonsoir je vous demande de restaurer l'article Mehdi Abeid que vous avait supprimé le 22 novembre 2013 à 00:09, suite a une plainte de l'utilisateur Buff. Aujourd'hui le joueur répond aux critères d'admissions a savoir 30 matchs en 1er division. Si vous aviez tenu compte de mes arguments cela aurait éviter de supprimé l'article(qui ma pris du temps) d'un joueur de 22 ans titulaire a tout les matchs depuis le début de saison pour la simple raison que celui ci compte 25 matchs au lieu de 30. Donc deux moi après bingo les critères son atteint merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement LeFenecVert. Le 02-02-2014.

Bonjour, si vous souhaitez effectuer une demande de restauration de page je vous invite la suivre les indications stipulées sur cette page. Cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 2 février 2014 à 18:52 (CET)

Bonsoir, merci pour votre réponse mais j'aurais préférer que ce soit vous qui le fassiez, c'est pour ça que je vous est envoyer un message. Excusé mon manque de pratique sur wikipédia mes pour moi ces un casse tête, donc je pence que je vais tout simplement recrée l'article. Cordialement LeFenecVert.

Ni moi, ni aucun autre administrateur n'a le pouvoir de restaurer arbitrairement une page supprimée sans respecter les procédures et cela passe par le lien que je vous ai indiqué précédemment. Cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 2 février 2014 à 22:43 (CET)

Newsletter LiveRC — 22/02/2014

Nouveautés de LiveRC version 1.0.1

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/02/22 Internationalisation Grâce à l'utilisateur Jalo, l'interface de LiveRC est désormais disponible en italien. Un test d'installation de la version courante de LiveRC sur it.wikipedia est prévu pour bientôt. Fonctionnalités Certains paramètres qui n'étaient présents que dans le menu de configuration (onglet Paramètres) sont désormais regroupés dans le menu surgissant au survol de la case Utilisateur de la barre de contrôle des RC. Ces paramètres de filtrage, court-circuitant dans certains cas précis le filtre par type d'utilisateurs, sont désormais modifiables à la volée. Leur valeur par défaut est définissable via l'onglet Options du menu de configuration. Menu de configuration Désormais, lors de la sauvegarde de styles CSS personnalisés, seuls les styles modifiés par rapport aux styles par défaut sont sauvegardés, comme c'est le cas pour toutes les autres personnalisations. Corrections Désormais, LiveRC (et en particulier le mini-diff) n'interfère plus avec la fonctionnalité de la liste de suivi mettant en gras les modifications apportées depuis la dernière visite d'une page. A chaque nouvelle requête RC, les paramètres notificationtimestamp qui auraient pu être modifiés sont réinitialisés à leur valeur initiale d'avant le lancement de LiveRC (sauf si la page a été visitée entre-temps via un autre onglet). La barre de contrôle a désormais un comportement nouveau lorsque sa largeur dépasse celle de la fenêtre du navigateur : elle coulisse horizontalement en suivant le mouvement de la souris, de sorte que l'ensemble de la barre reste accessible (celle-ci ne peut pas se présenter sur plusieurs lignes à cause du nécessaire positionnement des menus surgissants). Vous pouvez essayer cette nouveauté en réduisant simplement la fenêtre du navigateur. Extensions Une documentation (en français pour l'instant) des différents hooks utilisés par les extensions est en cours d'élaboration (voir Wikipédia:LiveRC/Navigation/Hooks). Ceci permettra de grandement faciliter par d'autres développeurs la création d'extensions, ce qui n'est guère simple aujourd'hui.

Référendum de 2014 en Crimée

Bonjour, Je ne trouve pas ce retrait pas vraiment bien argumenté, mais je ne le contesterai pas conformément à mon avis en pdd, mais le fait qu'il ne se passe rien en pdd ne veut pas dire qu'un article est admissible. Le fond a été discuté, et nous étions assez d'accord pour régler ça juste après le référendum. Sur le fond, comme je disais en pdd, notamment « on laisse la bandeau une semaine, et si ce référundum a lieu, on le retire, sinon, on en reparle (et on envisagera une PàS, ou pas, ça on verra) » avec un petit complément « Enfin pas le lundi 17, car avec la Saint Patrick, ce sera dur » ce qui semblait contenter tout le monde. Mais bon, comme le référendum a lieu... je pense sur le fond que l'article est admissible. Mais attention quand même il y a des sujets sensibles, et les injonctions de "si quelqu'un n'est pas d'accord qu'il lance une PàS" ne sont pas très opportun, surtout quand la discussion existe en PàS. Bonne journée à toi, Hatonjan (discuter) 16 mars 2014 à 10:31 (CET)

Bonjour Hatonjan (d · c · b), je comprends ta réaction. Si je me suis permis de retirer le bandeau c'est parce que de toute évidence l'article est admissible puisque comme tu le dis le référendum a eu lieu, de plus c'est un évènement d'ampleur internationale puisque tous les pays du monde, quelle que soit leur position sur cet incident, ont le regard braqué sur cette consultation, j'ai donc considéré cette discussion sur la non-admissibilité caduque.

Ca m'a fait penser à à la page d'Olivier Falorni, elle avait été proposée à suppression car créée trop tôt, dès lors qu'il a été élu, cette demande en suppression devenait caduque.

Ceci dit je ne voulais heurter personne et si des contributeurs sont gênés par cette action je peux l'annuler et attendre, nous ne sommes pas à quelques jours près. - Maître So - ('°-°') (discuter) 16 mars 2014 à 11:04 (CET)

Ah non non, n'annule pas ! je l'aurais fait moi même sinon, ou te l'aurais demandé. Ca me va très bien ! Et parfois on va un peu vite en voulant faire plein de choses, et des bonnes choses, mais ça peut un peu gêner. Mais je suis un ancien (quoique je fais encore parfois) patrouilleur et je sais ce que c'est de vouloir trop faire. En tout cas, excellente journée à toi ! Hatonjan (discuter) 16 mars 2014 à 11:10 (CET)

Parfait alors . - Maître So - ('°-°') (discuter) 16 mars 2014 à 13:51 (CET)

L'article Cole Sand est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cole Sand ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cole Sand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 avril 2014 à 11:01 (CEST)

L'article Pierre Jolly est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Jolly » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Jolly/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2014 à 11:43 (CEST)

L'article OOups est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « OOups » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OOups/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 mai 2014 à 11:04 (CEST)

L'article Philippe Azoury est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Philippe Azoury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Azoury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 juin 2014 à 11:22 (CEST)

L'article Zineb Ennajem est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zineb Ennajem ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zineb Ennajem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 12:28 (CEST)

L'article Fabrice Maruca est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fabrice Maruca ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabrice Maruca/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juin 2014 à 12:26 (CEST)

L'article Jacques Moscato est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Moscato ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Moscato/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juin 2014 à 00:35 (CEST)

L'article Pauline Simonet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pauline Simonet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pauline Simonet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juin 2014 à 11:33 (CEST)

L'article Atelier Bleu M'ajjjiiik est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Atelier Bleu M'ajjjiiik ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atelier Bleu M'ajjjiiik/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2014 à 11:50 (CEST)

L'article Johan Lambrecht est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Johan Lambrecht » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johan Lambrecht/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 août 2014 à 11:42 (CEST)

Newsletter LiveRC — 11/08/2014

Nouveautés de LiveRC versions 1.0.2 et 1.0.3

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2014/08/11 Internationalisation Les avertissements peuvent à présent être configurés pour ajouter ou non un titre de section (demandé par it.wikipedia) LiveRC prend désormais en compte les événements LOG de l'extension Interwiki (utilisée sur Vikidia, notamment) La vérification du n° de version se fait à présent via une requête vers la propriété P348 de l'objet Wikidata Q7027060, ce qui permet de faire marcher cette fonctionnalité sur tout site autorisé à accéder à l'API de www.wikidata.org (dont tous les wikis de la WMF) Fonctionnalités LiveRC autorise désormais des motifs de blanchiment autres que ceux définis dans son param.js. Le rendu est identique à ce qui existait déjà pour l'outil de révocation Dans les RC, à côté de chaque nom d'utilisateur IP, un lien vers un outil de whois est disponible (URL paramétrable dans le menu de configuration) Menu de configuration Les icônes peuvent à présent être désactivées proprement via le menu de configuration en sélectionnant no en tant que type. Les styles CSS des différentes tailles de texte et des couleurs de bordure et de background sont désormais totalement personnalisables Corrections La création des liens a été totalement revue pour éviter .innerHTML et des problèmes de rendu avec les caractères spéciaux. La création des liens de renommage a été revue pour prendre en compte les différentes types de pages et les droits liés (move, move-categorypages et movefile) Les liens interwiki et externes ont désormais la bonne couleur. Désormais, un message de confirmation prévient un utilisateur qui envoie un message sur sa propre page de discussion. Extensions AddComplexTemplateExtension : permet d'ajouter dans les pages des modèles complexes paramétrés, notamment {{Ébauche}}. AskForRevisionDeleteFromHistExtension : permet aux utilisateurs non sysop, via des cases à cocher et un bouton, de demander un masquage lors de la prévisualisation d'un historique. Fonctionne également dans les pages d'historique hors LiveRC (désactivable).

Bienvenue

Bonjour Maitre So ! Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au Triathlon. Nous vous invitons à consulter le projet Triathlon, sports enchainés, afin de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce domaine. Notre objectif principal est d'améliorer les articles concernant ces sports. Il y a beaucoup de choses à accomplir. Une question, un problème ? N'hésitez pas à laisser un message sur l' Aire de transition du projet. Vous êtes nouveau sur Wikipédia ? Demandez à un utilisateur plus expérimenté de vous accompagner dans vos premiers pas sur l'encyclopédie. À bientôt peut-être. Le projet triathon vise à l'amélioration des articles sur le Triathlon et les sports enchainés gérés par la Fédération Internationale de Triathlon. Envoyer un message aux participants du projet | Rejoindre le Projet | Consulter le Portail | Se faire parrainer

L'article Julien David est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien David » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien David/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler| 25 septembre 2014 à 22:18 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire, Maître !! --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 30 septembre 2014 à 08:50 (CEST)

Bon anniversaire ! --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 30 septembre 2014 à 20:33 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Amicalement, Housterdam ^Discuter, le 30 septembre 2014 à 22:16 (CEST)

Merci bien à vous cher wikipédiens. - Maître So - ('°-°') (discuter) 2 octobre 2014 à 20:15 (CEST)

L'article Funky style brass est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Funky style brass ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Funky style brass/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 novembre 2014 à 01:12 (CET)

Guerre d'édition

Bonjour. Je suis l'importateur de tous ces logos, je souhaite leur suppression. C'est ma responsabilité juridique qui est engagé, et non celle du contributeur dont ça le concerne en rien. Merci. LatinoSeuropa (discuter) 4 février 2015 à 14:21 (CET)

Ce qui est très énervant en plus, c'est que vous le motivez encore plus. Il a annulé toutes mes demandes... LatinoSeuropa (discuter) 4 février 2015 à 14:24 (CET)

 LatinoSeuropa :Bonjour, De quelle responsabilité juridique parlez-vous ? pour que votre responsabilité puisse être engagée il faut d'abord qu'il y ait au préalable une infraction or quelle est l'infraction en l'espèce ? Car l'utilisation de ces logos sur Wikipedia est autorisé et encadré par la loi donc qu'est ce qui vous gêne en faite ? . - Maître So - ('°-°') (discuter) 4 février 2015 à 14:27 (CET)

Je suis l'importateur, il y a une personne qui peut décider de oui ou non garder ces fichiers, et c'est moi. Vous ne savez pas si ces logos ont été copiés, modifiés ou autres, voir si ils sont des originaux. Ce n'est pas votre problême de toute façon. En gros, je souhaite leur suppression car ils ne me vont pas. C'est mon droit. Et ne donner pas du grain à moudre à un contributeur qui a aucun scrupule à faire des guerres d'éditions sans qu'un soupçon de raison lui traverse l'esprit. C'est lui qu'il faut refroidir, et pas moi... LatinoSeuropa (discuter) 4 février 2015 à 14:34 (CET)

Dites-vous bien latinosEuropa, que j'encaisse toutes ces insinuations sans broncher (« sans un soupçon de raison ») et comme les précédentes, vous allez en subir les conséquences -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 février 2015 à 14:44 (CET)

 LatinoSeuropa : Je ne rentre pas dans votre guerre avec l'autre contributeur ça ne me regarde pas. Je reste uniquement sur le fond. Le fait d'importer du contenu sur WP ne vous attribue ni droit d'auteur, ni droit de paternité et encore moins droit de retrait donc votre argument de dire je suis le seul à pouvoir décider du destin de ce que j'importe me parait assez erroné. Il existe une exception pour les logos, ceci dit, si vous pensez à juste titre qu'il y a un souci de légalité avéré, alors je vous invite à indiquer vos sources pour justifier le retrait mais vous ne pouvez pas venir simplement dire j'ai envie de retirer, ça me plait pas donc je retire. Si tout le monde faisait ça imaginez un peu. Cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 4 février 2015 à 14:45 (CET)

Explications évidentes, est-il besoin de le préciser.

Chose que j'ai demandé en résumé lors des revert effectués sur les demandes de suppresion effectuées pas LaitosEuropa. « Cela ne suffit pas et appartient à la communauté maintenant - ou alors il y a un soucis sur ces fichiers ? mais lesquels ? expliquez-vous » ? -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 février 2015 à 14:49 (CET)

 Maitre So : J'ai un droit de suppression. Ca n'a jamais posé de soucis jusque là. Là, vous partez dans un débat où vous cherchez à être neutre, ce qui ne m'intéresse pas. Tout ça pour quoi ? Parce qu'un contributeur annule toutes mes modifications alors que ça ne le concerne pas. Je n'annule pas tous mes imports mais celles que je trouve dégueux. J'ai même pas envi de parler, ça me fatigue... Je connais déjà le délire qui va se développer. LatinoSeuropa (discuter) 4 février 2015 à 14:55 (CET)

Pour info,  Gratus : m'a donné raison mais vous voyez que le faite de donner du grain à moudre bloque tout. Pour moi, là, c'est un délire. Qu'on les supprime et qu'on en parle plus. LatinoSeuropa (discuter) 4 février 2015 à 15:00 (CET)

 LatinoSeuropa : Vous m'avez interpelé en invoquant des risques juridiques à votre encontre... quelques échanges plus tard vous me dites qu'en faite vous voulez les supprimer parce que vous les trouver dégueux donc le risque juridique est bien écarté ?! Ensuite, pour conclure je vous demande tout simplement d'expliquer et de sourcer, si les règles de fonctionnement vous autorise à supprimer vos importations de manière discrétionnaire alors sourcez le et faites vos modifications mais à mon humble avis, et je n'écarte pas le fait que je puisse me tromper, je n'ai pas vu une telle règle quelque part. - Maître So - ('°-°') (discuter) 4 février 2015 à 15:08 (CET)

Le fait qu'ils soient de mauvaises qualités à un rapport avec le risque juridique, mais le plus important reste le fait que ce soit moche. Si j'ai parlé du risque juridique, c'est le rapport entre importateur et fichier puisque vous doutiez que je puisse décider à moi tout seul de leur suppression. Quand on importe un fichier, un prend une responsabilité juridique en t'en qu'importateur, donc par conséquence, comme j'ai importé un peu n'importe quoi comme fichiers il y a quelques années, on fait tous des erreurs, je rectifie mes erreurs en faisant une Wikipédia:Demande de suppression immédiate. C'est mon droit.

Le truc est que je voulais éviter d'emcombrer la page de suppression immédiate donc je suis passé par le modèle, mais voilà vous êtes passé par là car vous avez vue un délire se dérouler. Et ce délire est frustrant car, au lieu que les choses se passent correctement et naturellement, bah il y a un blocage. LatinoSeuropa (discuter) 4 février 2015 à 15:47 (CET)

Newsletter LiveRC — 12/12/2013

Nouveautés de LiveRC version 1.0.5

Wikipédia:LiveRC/Newsletter/2015/04/05 Fonctionnalités LiveRC marque désormais les pages dotées d'une catégories de suivi avec une icône LiveRC prend désormais en compte les entrées du journal de gestion des balises En haut à droite de la barre-titre de LiveRC, les infos utilisateur (non affichées par défaut) ont été remplacées par un (joli) chronomètre. Note : On ignore ce qui se passe au delà de 99 heures 59 minutes et 59 secondes de patrouille, probablement un coma wikipédiholique : Ne faites pas ça chez vous ! Une barre de progression a été ajoutée lors du lancement de LiveRC Un lien vers le /LiveRCparam.js a été ajouté dans le menu de gauche. Menu de configuration Le menu de configuration s'ouvre désormais lorsqu'on est présent sur la page /LiveRCparam.js. Corrections / Améliorations Les fonctions marquées comme obsolètes ont été remplacées et le début du chargement modifié. LiveRC se charge désormais plus vite, en particulier avec beaucoup d'extensions installées. Extensions L'extension InstallAndConfigLiveRCExtension est disponible pour ceux qui ont le droit nécessaire. Elle ajoute un lien vers la page d'installation de LiveRC, où sont stockés les paramètres par défaut pour tout le site. Dans la page d'installation de LiveRC, elle ouvre une copie du menu de configuration permettant de modifier les paramètres d'installation. L'extension AddComplexTemplateExtension a été réécrite pour ne plus dépendre d'un code se trouvant sur it.wikipedia MarkQuestionableExtension, une extension de gestion des "modifications douteuses", est désormais disponible. Elle est compatible avec le gadget DrapeauJaune. Ce système de marquage étant encore en cours de test, n'hésitez pas à essayer l'un ou l'autre et a faire des retours ici, là ou là.

L'article Urville (ville imaginaire) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Urville (ville imaginaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Urville (ville imaginaire)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Stéphane33 (discuter) 15 mai 2015 à 09:05 (CEST)

L'article Marie Guevenoux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie Guevenoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Guevenoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Epigraphiste (discuter) 8 juin 2015 à 09:35 (CEST)

== L'article Segment (mathématiques) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Segment (mathématiques) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Segment (mathématiques)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 86.207.145.72 (discuter) 6 juillet 2015 à 12:35 (CEST)

==

merci de voter avec argumentaire

L'article Bruno Rousset est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Rousset (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Rousset/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juillet 2015 à 18:17 (CEST)

Hip-hop

Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 4 août 2015 à 21:37 (CEST)

L'article Karan Rastogi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karan Rastogi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karan Rastogi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 17:41 (CEST)

L'article Karan Rastogi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karan Rastogi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karan Rastogi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2015 à 17:42 (CEST)

Lu Chan Khuong

Bonjour,

pourriez-vous, en tant qu'administrateur, jeter un œil sur les dernières modifs de l'article Lu Chan Khuong? Vous comprendrez assez vite de quoi il retourne et pourquoi l'aide d'un administrateur me semble utile. Cordialement, Mourial (discuter) 23 août 2015 à 20:45 (CEST)

L'article Cash TV est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cash TV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cash TV/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathis73 [dialoguer] 12 septembre 2015 à 19:21 (CEST)

Actualités Hip-hop

25 septembre : Du nouveau sur le Projet:Hip-hop ! N'hésitez pas à réagir en page de discussion ou ajouter une annonce.

Hip-hopement, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 25 septembre 2015 à 22:40 (CEST)

Anniversaire

— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 30 septembre 2015 à 10:16 (CEST)

Un grand merci Superjuju10 ;). - Maître So - ('°-°') (discuter) 2 octobre 2015 à 11:31 (CEST)

Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !

Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia.

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 31 janvier 2016 à 15:13 (CET)

Un Grand grand merci Éric Messel (d · c · b) ;-) - Maître So - ('°-°') (discuter) 27 février 2016 à 09:16 (CET)

L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:33 (CEST)

Participez à l'enquête de satisfaction à propos de Flow

Bonjour !

Un nombre croissant de communautés peuvent maintenant utiliser Flow ou songent à l’utiliser bientôt. Bien que Flow lui-même ne soit pas inscrit dans l’agenda des développements majeurs pour l’année fiscale 2016, l’équipe Collaboration demeure intéressée dans ce projet qui vise à fournir un système amélioré de discussions structurées.

Vous avez utilisé Flow par le passé. Vous pouvez nous aider à prendre les décisions sur la façon d’avancer dans ce domaine en partageant vos idées au sujet de Flow — ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas ou ce qui devrait être amélioré.

Veuillez répondre à cette enquête, qui est administrée sur un service fourni par un tiers. Celle-ci ne vous demandera pas votre adresse courriel ou votre nom. Consultez notre déclaration de confidentialité.

Merci pour vos idées et opinions sur Flow !

Trizek (WMF), pour l’équipe Collaboration, 7 septembre 2016 à 11:34 (CEST)

Anniv

— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 septembre 2016 à 10:43 (CEST)

Merci bien ;-) Superjuju10 (d · c · b) - Maître So - ('°-°') (discuter) 1 octobre 2016 à 11:46 (CEST)

L'article Liste de saint-cyriens est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste de saint-cyriens » est soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier.

En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par NAH, le le 3 décembre 2016 à 23:06 (CET)

L'article À gauche, en Europe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « À gauche, en Europe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À gauche, en Europe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 20 janvier 2017 à 17:11 (CET)

L'article Marc Louise est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marc Louise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Louise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 février 2017 à 16:33 (CET)

Les articles Armorial du Luxembourg et Armorial des communes du Luxembourg sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Armorial du Luxembourg et Armorial des communes du Luxembourg » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Armorial du Luxembourg et Armorial des communes du Luxembourg. Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 12 mars 2017 à 00:44 (CET)

L'article Philippe Vardon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Philippe Vardon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Vardon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2017 à 17:56 (CET)

Maitre So, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 14:04 (CET)

L'article Arnaud Garoux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arnaud Garoux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Garoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. AntonierCH (d) 22 mai 2017 à 16:46 (CEST)

Clôture de PaS

Bonjour, tu as clôturé ce matin des discussions. Pas souci pour la plupart, mais pour certaines, la discussion s'est trouvé réduite d'une demi-journée. C'est souvent en fin de discussion que les interventions et les avis sont les plus intéressants, le temps de faire des recherches. Exemple : Discussion:25-1-14-14/Suppression, «la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 août 2017 à 16:28 (CEST)» est-il indiqué et tu as clos à 29 août 2017 à 06:21 (CEST), alors qu'il y avait très peu d'avis. Merci de faire attention à respecter les temps de discussion. --HenriDavel (discuter) 29 août 2017 à 06:38 (CEST)

Bonjour  HenriDavel :, Sur la forme tu as tout à fait raison et je tacherai à l'avenir d'être rigoureusement vigilant sur les horaires. Bien cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 29 août 2017 à 10:03 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas ta conclusion dans Discussion:Lemme de l'escalier/Suppression : « Conservation, Raison : Majorité », alors qu'il y a 4 conserver, 4 fusionner, et 2 supprimer. Conserver ou fusionner ? ce n'est pas pareil ! Anne, 29/08, 8 h 18

Bonjour  Anne Bauva : Vous avez raison fusionner et conserver ce n'est pas la même chose, je n'aurais donc pas dû user du terme "majorité" mais plutot commenter en disant que l'absence de consensus ou de majorité pour la suppression ou la fusion a entrainé ma décision de conservation de l'article. Bien cordialement. - Maître So - ('°-°') (discuter) 29 août 2017 à 09:58 (CEST)

L'article Bernard Stalter est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard Stalter » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Stalter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2018 à 14:38 (CET)

Avertissement suppression « Néophyte (groupe) »

Bonjour,

L’article « Néophyte (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2018 à 00:31 (CET)

L'article Martin Esposito est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Martin Esposito » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Esposito/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2018 à 18:03 (CET)

L'article Takeaway.com est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Takeaway.com » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Takeaway.com/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 décembre 2018 à 15:33 (CET)

Discussion sur l'intitulé de catégories

Bonjour, je t'envoie ce message car, à la suite du lancement d'une discussion sur Discussion Projet:Droit#Catégorie:Loi française de 1905 le 16 mars dernier, c'est-à-dire il y a plus semaine, peu de contributeurs ont répondu, et deux ont déclaré n'avoir pas reçu la notification que je leur ai faite en tant que membres déclarés du projet:Droit.

Ainsi, ignorant si la notification a fonctionné en ce qui te concerne, je t'envoie ce message pour te proposer, en tant que juriste membre du projet Droit, de donner ton avis.

Le sujet est très simple. C'est à propos des catégories de type « Catégorie:Loi française de ANNÉE ». Pour être plus explicite, je vais prendre pour exemple Catégorie:Loi française de 1905 mais cela reste valable pour toutes les autres années.

Je trouve la formulation de l'intitulé peu claire et peu pertinente. Je soutiens que ce qui fait objectivement date pour une loi, surtout pour une loi française, c'est l'acte de promulgation, qui rend la loi exécutoire. Avant la promulgation, c'est un projet de loi, après la promulgation (intervenue après l’éventuelle saisine du Conseil constitutionnel), c'est une loi applicable. Je pensais ne trouver aucune réserve. Donc ma proposition de renommage est Catégorie:Loi française promulguée en 1905.

Mais des contributeurs ont proposé Catégorie:Loi française appliquée à partir de 1905, ou Catégorie:Loi française adoptée en 1905, ou encore Catégorie:Loi française publiée en 1905. Donc pour l'instant on se retrouve avec quatre propositions d'intitulés.

Pour y voir plus clair, je te propose donc de donner ton avis sur la discussion en question, j'ai indiqué le lien en première ligne du message.

Cordialement, --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 mars 2019 à 07:58 (CET)

Avertissement suppression « Rassemblement pour la France (1992) »

Bonjour,

L’article « Rassemblement pour la France (1992) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Panam (discuter) 17 mai 2019 à 21:21 (CEST)

L'article English Awards est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « English Awards (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:English Awards/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (discuter) 22 mai 2019 à 11:32 (CEST)

Avertissement suppression « Mario Salis »

Bonjour,

L’article « Mario Salis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mai 2019 à 02:07 (CEST)