Peiom
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 janvier 2007 à 05:32 (CET)
Analyse du 12 janvier 2007 modifier
- Gustave d'Uhart était
- un article non catégorisé
Analyse du 17 janvier 2007 modifier
- Forge d'Etchauz était
- un article orphelin (Pages liées)
- Joachim Labrouche était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 25 janvier 2007 modifier
- Pierre Laclède était
- un article non catégorisé
Analyse du 27 janvier 2007 modifier
- François Flamichon était
- un article non catégorisé
Analyse du 30 janvier 2007 modifier
- Ouralmach était
- un article non catégorisé
Analyse du 1 février 2007 modifier
- Usine Progress de Samara était
- un article non catégorisé
Analyse du 10 février 2007 modifier
- François Faurie était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 15 février 2007 modifier
- Catastrophe de Port Chicago était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 16 février 2007 modifier
- Usine Hüls de Marl était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 19 février 2007 modifier
- Chantier naval Fore River de Quincy était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 24 février 2007 modifier
- Chantier naval Avondale était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 28 février 2007 modifier
- Chantier naval ADDSCO de Mobile était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 3 mars 2007 modifier
- Usine General Motors de Janesville était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 8 mars 2007 modifier
- Henry de Pène était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 23 mars 2007 modifier
- Usine Boeing de Wichita était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 28 mars 2007 modifier
- Patrick Brydone était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 31 mars 2007 modifier
- Chantier naval Bath Iron Works était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 7 mai 2007 modifier
- Denver Ordnance Plant était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 13 mai 2007 modifier
- Usine Geneva Steel d'Orem était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 2 juin 2007 modifier
- Usine Avco de Stratford était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 6 février 2008 modifier
- Poutchej était
- un article non catégorisé
- Rodniki était
- un article non catégorisé
- Vitchouga était
- un article non catégorisé
- Privoljsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 7 février 2008 modifier
- Teïkovo était
- un article non catégorisé
Analyse du 8 février 2008 modifier
- Elektrogorsk était
- un article non catégorisé
- Moskovski (oblast de Moscou) était
- un article non catégorisé
- Naro-Fominsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 9 février 2008 modifier
- Kstovo était
- un article non catégorisé
- Koulebaki était
- un article non catégorisé
- Zavoljsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 10 février 2008 modifier
Analyse du 11 février 2008 modifier
- Pervomaïsk était
- un article non catégorisé
- Ouren était
- un article non catégorisé
- Chakhounia était
- un article non catégorisé
Analyse du 12 février 2008 modifier
- Vorsma était
- un article non catégorisé
- Perevoz (ville) était
- un article non catégorisé
- Loukoïanov était
- un article non catégorisé
- Bor (oblast de Nijni-Novgorod) était
- un article non catégorisé
- Sergatch était
- un article non catégorisé
- Semionov (oblast de Nijni-Novgorod) était
- un article non catégorisé
- Volodarsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 13 février 2008 modifier
- Lyskovo était
- un article non catégorisé
Analyse du 14 février 2008 modifier
- Gorodets était
- un article non catégorisé
- Gorbatov (ville) était
- un article non catégorisé
- Navachino était
- un article non catégorisé
- Tchkalovsk était
- un article non catégorisé
- Vetlouga (ville) était
- un article non catégorisé
Analyse du 15 février 2008 modifier
- Topki était
- un article non catégorisé
- Kniaguinino était
- un article non catégorisé
Analyse du 16 février 2008 modifier
- Myski était
- un article non catégorisé
- Polyssaïevo était
- un article non catégorisé
- Kaltan était
- un article non catégorisé
- Zaretchny était
- un article non catégorisé
- Serdobsk était
- un article non catégorisé
- Belinski était
- un article non catégorisé
- Nikolsk (oblast de Penza) était
- un article non catégorisé
Analyse du 17 février 2008 modifier
- Mariinsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 18 février 2008 modifier
- Gourievsk (oblast de Kémérovo) était
- un article non catégorisé
- Beriozovski (oblast de Kemerovo) était
- un article non catégorisé
Analyse du 19 février 2008 modifier
- Chtchigry était
- un article non catégorisé
- Salaïr était
- un article non catégorisé
- Taïga (ville) était
- un article non catégorisé
- Tachtagol était
- un article non catégorisé
Analyse du 20 février 2008 modifier
- Beliov était
- un article non catégorisé
- Oboïan était
- un article non catégorisé
- Soudja était
- un article non catégorisé
Analyse du 21 février 2008 modifier
- Tchekaline était
- un article non catégorisé
- Iasnogorsk était
- un article non catégorisé
- Bogoroditsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 22 février 2008 modifier
- Sovetsk (oblast de Toula) était
- un article non catégorisé
- Kimovsk était
- un article non catégorisé
- Iefremov était
- un article non catégorisé
- Donskoï était
- un article non catégorisé
- Sokolniki (oblast de Toula) était
- un article non catégorisé
- Plavsk était
- un article non catégorisé
- Bolokhovo était
- un article non catégorisé
Analyse du 23 février 2008 modifier
- Kambarka était
- un article non catégorisé
- Veniov était
- un article non catégorisé
- Souvorov (ville) était
- un article non catégorisé
Analyse du 25 février 2008 modifier
- Kireïevsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 26 février 2008 modifier
- Lipki était
- un article non catégorisé
Analyse du 27 février 2008 modifier
- Joukov (ville) était
- un article non catégorisé
- Jizdra (ville) était
- un article non catégorisé
- Mossalsk était
- un article non catégorisé
- Mechtchovsk était
- un article non catégorisé
- Borovsk était
- un article non catégorisé
- Balabanovo était
- un article non catégorisé
Analyse du 29 février 2008 modifier
- Malaïa Vichera était
- un article non catégorisé
- Okoulovka était
- un article non catégorisé
- Kholm était
- un article non catégorisé
Analyse du 1 mars 2008 modifier
- Maloïaroslavets était
- un article non catégorisé
- Neïa était
- un article non catégorisé
- Nerekhta était
- un article non catégorisé
- Mantourovo était
- un article non catégorisé
- Makariev était
- un article non catégorisé
Analyse du 16 mars 2008 modifier
- Vysokovsk était
- un article non catégorisé
- Friazino était
- un article non catégorisé
- Likino-Douliovo était
- un article non catégorisé
- Kotelniki était
- un article non catégorisé
- Ioubileïny (oblast de Moscou) était
- un article non catégorisé
Analyse du 18 mars 2008 modifier
- Iegorievsk était
- un article non catégorisé
- Domodedovo (ville) était
- un article non catégorisé
Analyse du 19 mars 2008 modifier
- Oziory était
- un article non catégorisé
- Reoutov était
- un article non catégorisé
- Volokolamsk était
- un article non catégorisé
- Loukhovitsy était
- un article non catégorisé
Analyse du 20 mars 2008 modifier
Analyse du 21 mars 2008 modifier
- Kaliazine était
- un article non catégorisé
- Oudomlia était
- un article non catégorisé
- Bologoïe était
- un article non catégorisé
Analyse du 22 mars 2008 modifier
- Likhoslavl était
- un article non catégorisé
- Kouvchinovo était
- un article non catégorisé
- Vessiegonsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 23 mars 2008 modifier
- Sokol (oblast de Vologda) était
- un article non catégorisé
- Zapadnaïa Dvina était
- un article non catégorisé
- Konakovo était
- un article non catégorisé
- Krasny Kholm était
- un article non catégorisé
Analyse du 24 mars 2008 modifier
Analyse du 25 mars 2008 modifier
- Griazovets était
- un article non catégorisé
- Belozersk était
- un article non catégorisé
Analyse du 26 mars 2008 modifier
- Totma était
- un article non catégorisé
- Kirillov était
- un article non catégorisé
- Kharovsk était
- un article non catégorisé
- Kadnikov était
- un article non catégorisé
Analyse du 27 mars 2008 modifier
- Oustioujna était
- un article non catégorisé
- Krassavino était
- un article non catégorisé
Analyse du 28 mars 2008 modifier
- Kataïsk était
- un article non catégorisé
- Dalmatovo était
- un article non catégorisé
- Choumikha était
- un article non catégorisé
- Veliki Oustioug était
- un article non catégorisé
- Île Taïmyr était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 29 mars 2008 modifier
- Petoukhovo était
- un article non catégorisé
- Makouchino était
- un article non catégorisé
- Kourtamych était
- un article non catégorisé
- Chtchouchié était
- un article non catégorisé
Analyse du 2 avril 2008 modifier
- Danila Antsiferov était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 3 avril 2008 modifier
- Boksitogorsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 4 avril 2008 modifier
- Kommounar était
- un article non catégorisé
Analyse du 5 avril 2008 modifier
- Nikolskoïe était
- un article non catégorisé
- Novaïa Ladoga était
- un article non catégorisé
- Tosno était
- un article non catégorisé
- Volossovo était
- un article non catégorisé
- Kirichi était
- un article non catégorisé
- Liouban était
- un article non catégorisé
Analyse du 6 avril 2008 modifier
- Podporojie était
- un article non catégorisé
- Pikaliovo était
- un article non catégorisé
- Slantsy était
- un article non catégorisé
Analyse du 7 avril 2008 modifier
- Svetogorsk était
- un article non catégorisé
- Lodeïnoïe Pole était
- un article non catégorisé
- Sertolovo était
- un article non catégorisé
- Kirovsk (oblast de Léningrad) était
- un article non catégorisé
- Otradnoïe était
- un article non catégorisé
- Siasstroï était
- un article non catégorisé
Analyse du 8 avril 2008 modifier
- Vyssotsk était
- un article non catégorisé
- Louga (Russie) était
- un article non catégorisé
Analyse du 9 avril 2008 modifier
- Sorsk était
- un article non catégorisé
- Saïanogorsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 10 avril 2008 modifier
- Vsevolojsk était
- un article non catégorisé
- Priozersk était
- un article non catégorisé
Analyse du 12 avril 2008 modifier
- Alexandrovsk-Sakhalinski était
- un article non catégorisé
Analyse du 4 mai 2008 modifier
- Bavly était
- un article non catégorisé
Analyse du 5 mai 2008 modifier
- Nourlat était
- un article non catégorisé
- Menzelinsk était
- un article non catégorisé
- Bouinsk était
- un article non catégorisé
- Bolgar était
- un article non catégorisé
- Aznakaïevo était
- un article non catégorisé
Analyse du 6 mai 2008 modifier
- Adygueïsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 7 mai 2008 modifier
- Ielabouga était
- un article non catégorisé
- Mozdok était
- un article non catégorisé
- Digora était
- un article non catégorisé
- Ardon (Russie) était
- un article non catégorisé
- Alaguir était
- un article non catégorisé
Analyse du 8 mai 2008 modifier
- Tyrnyaouz était
- un article non catégorisé
- Prokhladny était
- un article non catégorisé
- Bagrationovsk était
- un article non catégorisé
- Baksan était
- un article non catégorisé
Analyse du 9 mai 2008 modifier
- Baltiisk était
- un article non catégorisé
- Bouïnaksk était
- un article non catégorisé
- Gorodovikovsk était
- un article non catégorisé
- Beloïarski était
- un article non catégorisé
Analyse du 11 mai 2008 modifier
- Kiziliourt était
- un article non catégorisé
- Kaspiisk était
- un article non catégorisé
- Izberbach était
- un article non catégorisé
- Ioujno-Soukhokoumsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 12 mai 2008 modifier
- Gvardeïsk était
- un article non catégorisé
- Goussev était
- un article non catégorisé
- Gourievsk (oblast de Kaliningrad) était
- un article non catégorisé
- Iougorsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 14 mai 2008 modifier
- Kostomoukcha était
- un article non catégorisé
- Kondopoga était
- un article non catégorisé
- Kem (ville) était
- un article non catégorisé
- Neman était
- un article non catégorisé
- Ladouchkine était
- un article non catégorisé
- Krasnoznamensk (oblast de Kaliningrad) était
- un article non catégorisé
- Lagan (Russie) était
- un article non catégorisé
Analyse du 15 mai 2008 modifier
- Nadym était
- un article non catégorisé
- Pionerski était
- un article non catégorisé
- Slavsk était
- un article non catégorisé
- Nesterov était
- un article non catégorisé
- Mamonovo était
- un article non catégorisé
- Vouktyl était
- un article non catégorisé
- Karatchaïevsk était
- un article non catégorisé
- Leninogorsk était
- un article non catégorisé
- Laïchevo était
- un article non catégorisé
Analyse du 16 mai 2008 modifier
- Segueja était
- un article non catégorisé
- Olonets était
- un article non catégorisé
- Poudoj était
- un article non catégorisé
- Pitkiaranta était
- un article non catégorisé
- Lakhdenpokhia était
- un article non catégorisé
- Medvejiegorsk était
- un article non catégorisé
- Mamadych était
- un article non catégorisé
Analyse du 17 mai 2008 modifier
- Oust-Djegouta était
- un article non catégorisé
- Teberda était
- un article non catégorisé
Analyse du 18 mai 2008 modifier
- Souoïarvi était
- un article non catégorisé
- Ouraï était
- un article non catégorisé
- Mendeleïevsk était
- un article non catégorisé
- Liantor était
- un article non catégorisé
- Languepas était
- un article non catégorisé
Analyse du 19 mai 2008 modifier
- Lessozavodsk était
- un article non catégorisé
- Mouravlenko était
- un article non catégorisé
- Labytnangui était
- un article non catégorisé
Analyse du 20 mai 2008 modifier
- Kozmodemiansk était
- un article non catégorisé
- Zaïnsk était
- un article non catégorisé
- Tetiouchi était
- un article non catégorisé
- Voljsk était
- un article non catégorisé
- Zvenigovo était
- un article non catégorisé
Analyse du 21 mai 2008 modifier
- Partizansk était
- un article non catégorisé
- Pyt-Iakh était
- un article non catégorisé
- Pokatchi était
- un article non catégorisé
- Radoujny (Khantis-Mansis) était
- un article non catégorisé
- Sovetski était
- un article non catégorisé
- Oziorsk (oblast de Kaliningrad) était
- un article non catégorisé
- Svetly était
- un article non catégorisé
- Svetlogorsk était
- un article non catégorisé
- Zelenogradsk était
- un article non catégorisé
Analyse du 23 mai 2008 modifier
- Barrage Norris était
- un article orphelin (Pages liées)
- Igarka était
- un article non catégorisé
Analyse du 24 mai 2008 modifier
- Route Baïkal était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 26 mai 2008 modifier
- Lac Kanozero était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 30 mai 2008 modifier
- Lac Orel était
- un article orphelin (Pages liées)
- Lac Lovozero était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 31 mai 2008 modifier
- Lac Piassino était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 9 juin 2008 modifier
- Baie de Baïdaratskaïa était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 23 juillet 2008 modifier
- Bibrka était
- un article non catégorisé
Analyse du 31 août 2008 modifier
- Jydatchiv était
- un article non catégorisé
Analyse du 2 septembre 2008 modifier
- Khodoriv était
- un article non catégorisé
Analyse du 10 septembre 2008 modifier
Analyse du 11 septembre 2008 modifier
- Kamianka-Bouzka était
- un article non catégorisé
Analyse du 14 septembre 2008 modifier
- Rozdilna était
- un article non catégorisé
Analyse du 18 octobre 2008 modifier
- Komarno (Ukraine) était
- un article non catégorisé
Bonjour, je découvre avec intérêt l'article Isaac Weld et je te remercie pour ta contribution, je trouve très utile de compléter ces articles sur des personnages qu'on rencontre parfois en histoire sans les connaître précisément. Cependant cet article manque de références. Pourrais-tu ajouter au bas de l'article les sources que tu as utilisées pour l'écrire ? Tu peux utiliser les balises "ref"[1] ou simplement ajouter une liste en bas de l'article.
Merci d'avance, ces références sont importantes pour l'amélioration de l'encyclopédie. Fred.th–.·˙·. 15 janvier 2007 à 11:30 (CET) Appel des références :
- écrire sa référence comme ceci (voir aussi Aide:Notes et références)
Retours sur tes articles modifier
Bonjour Peiom,
Déjà merci pour tes articles, ils sont bien écrits et de bonne qualité ! Quelques petits conseils, si je peux me permettre :
- Il faut absolument citer tes sources, c'est primordial pour assurer la vérifiabilité des informations. Tu peux utiliser des notes comme dit ci-dessus ou au moins lister les articles, documents, livres, pages Web, etc. que tu as utilisés en fin d'article. Si tu fais des traductions depuis les articles en anglais, il faut aussi le signaler (par exemple, j'utilise le modèle {{Traduction/Référence}}, exemple sur Knock Nevis).
- Peux-tu commenter tes modifications? Il suffit de dire brièvement dans la barre de résumé ce que tu fais ("gros ajouts", "+ catégorie", "relecture", etc.). C'est utile pour les gens qui suivent les articles, entre autres.
- C'est souvent utile de mettre un lien vers un portail en bas de page ; par exemple, quand un nouvel article inclut le bandeau {{Portail maritime}}, il apparaît parmi les nouveaux articles et informe les autres participants qui peuvent relire, discuter, faire des liens...
- Pour les sous-titres, le premier niveau comprend 2 "=" de chaque côté :
== Sous-titre ==, et le niveau en-dessous s'écrit=== Sous-sous-titre ===, etc.
C'est tout ! Bonne continuation, le Korrigan →bla 17 février 2007 à 00:56 (CET)
Fougeroux de Secval/Serval modifier
Bonjour,
Es-tu sûr et certain du "r"? On trouve les deux formes dans l'historiographie mais les fiches d'inventaire de la série Marine C7 des AN sont absolument formelles sur l'orthographe "Secval".
En ce qui concerne les documents d'époque, tu pourras voir ici un extrait de l'état de service signé par l'intéressé lui-même, extrait d'AN MAR C/7/109 (dossier personnel Fougeroux du Hamel de Secval): la graphie "Secval" me semble s'imposer. Je suis preneur de sources allant dans le sens opposé, d'autant que le bonhomme apparaît dans le mémoire de M2 que je dois boucler pour le mois prochain...
Si nécessaire, il faudrait faire une page de renvoi entre les pages André Fougeroux de Secval et André Fougeroux de Serval - mais encore faut-il trouver quelle est la bonne!
Amicalement,
Le Plume 25 mai 2007 à 13:34 (CEST)
- La discussion sur la fusion est lancée. Le Plume 25 mai 2007 à 16:02 (CEST)
- Si tu es d'accord sur le changement de nom, je te propose la démarche suivante: tu te charges d'éditer la page André Fougeroux de Secval pour y mettre le contenu de la page André Fougeroux de Serval, comme ça l'historique sera à ton nom ce qui n'est que justice; ensuite, tu transformes la page serval en redirection. Je peux aussi m'en occuper si tu le souhaites. Comme tu vois, je suis relativement novice en wikipédisme et donc pas très au fait de la marche à suivre!
- Sinon, dès que je serais débarassé de mon mémoire, je pourrais ajouter pas mal de fiches sur des forges à canons, notamment en Angoumois et en Périgord.
- Bien cordialement, Le Plume 25 mai 2007 à 19:24 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que tu avais ajouté le modèle:Coor title dm (dans Mytichi par exemple). Ici avec Internet Explorer sous Windows XP l'affichage est très bizarre, le globe est en bas de l'infobox et le texte des coordonnées est centré au début de l'article. Ne pourrait-on pas intégrer les coordonnées dans l'infobox pour un affichage plus simple et plus clair ? Damouns இ 23 juillet 2007 à 13:22 (CEST)
Fonderie d'Indret modifier
Je te conseille d'allée voir [[1]] de la page 22 à 30 on parle de la fonderie d'Indret si ce livre permet de completé l'article sur la fonderie merci de me prevenir.
Amiclament, --— Pako- 10 août 2007 à 02:20 (CEST)
Complexe militaro-industriel des États-Unis d'Amérique modifier
L'amateur d'aéroplanes 13 août 2007 à 10:48 (CEST) Bonjour, je suis en train de faire une liste des sites de productions de matériel militaire américain dans l'article Complexe militaro-industriel des États-Unis d'Amérique à partir de vos articles. Si vous écrivez de nouveaux articles sur le sujet, n'hésitez pas à la compléter.
L'amateur d'aéroplanes 16 août 2007 à 22:20 (CEST) Entendu, je vais inscrire juste les plus importantes et me contenter de signalé sur les articles d'où vient telle matériel. Au fait, avez vous fait un article sur l'usine Northrop-Grumman de Palmdale ou celle ou fut construit la navette spatiale américaine ?
L'amateur d'aéroplanes 20 août 2007 à 16:47 (CEST) Merci, je pensais que le B-2 et les navettes avaient était construite dans des sites différents dans la méme ville vu que ce n'étaient pas les mémes entreprises mais il s'agit donc d'une seule et méme usine ? Au fait, il y a un article en:Plant 42 sur le wiki english.
Villes de Russie modifier
Bonjour, J'ai remarqué avec plaisir que je n'étais pas seul à faire un travail de longue haleine sur la géographie russe. En ce qui concerne la catégorie villes de russie, elle reflétait pour moi le statut de ville (gorod) défini par l'administration russe concept proche de notre définition de la ville. Pour les villes les plus importantes il existe un article Liste des villes de Russie par nombre d'habitants permettant de les retrouver. Je trouvais que la mise à disposition d'un annuaire alphabétique des villes de Russie était satisfaisant pour aiguiller la recherche d'une personne. Mais je ne me suis pas mis dans toutes les configurations d'une personne effectuant une recherche. Mais ranger uniquement la ville dans une catégorie nécessite d'avoir une connaissance très pointue de la géographie russe si on recherche une ville en passant par catégorie. Peut il faut il disposer des deux approches ? --Pline (discuter) 11 novembre 2007 à 00:53 (CET)
Catégorie et modèle modifier
Bonjour, A la recherche des modèles que tu as créé pour les oblasts, je n'ai rien trouvé dans Catégorie:Modèle Russie. Je pensais faire un lien dans la page projet:Russie pour que les autres contributeurs puissent les utiliser. --Pline (discuter) 17 novembre 2007 à 16:55 (CET)
- Bonjour, J'ai créé dans le répertoire modèle la catégorie:Modèle villes de Russie pour que les modèles soient accessibles par tout un chacun.--Pline (discuter) 18 novembre 2007 à 13:25 (CET)
Divers transcription du russe modifier
Bonjour,
Voici mes réponses aux 3 points soulevés :
1 - L'ouvrage de R Brunet qui me sert de référence propose comme transcription pour les 1900 (environ) Posiolok gorodskovo tipa le terme de commune urbaine et pour leurs 25000 équivalents ruraux robotchié possëlok 'commune rurale. Le terme est utilisé en France dans un sens proche ainsi qu'en Belgique, en Suisse et dans une majorité de pays africains francophones par contre les canadiens ne vont pas être contents (pour eux c'est une municipalité). Qu'en penses tu ?
2 - Pour ce qui est du krai, tu as raison, la transcription correcte est kraï. Par paresse je continuais à utiliser krai mais je me propose de corriger désormais. Sur le meme thème il faudrait, me semble t'il, fournir le terme équivalent (=région) dans l'article à chaque fois qu'un type de sujet (krai, oblast,...) est indiqué (par ex kraï (région) de xxx) pour que le texte soit lisible. Je le fais de manière aléatoire mais il me semble qu'il faut le généraliser. Qu'en penses tu ?
3 - Si les licences des images sont valables pour wiki (avec les articles russes il faut surveiller de près ce point), tu peux mettre l'image sur Commons aux conditions posées par l'auteur (si'l n'y en a pas en citant le wiki d'origine et le pseudo du déposant initial). Cordialement--Pline (discuter) 18 novembre 2007 à 23:06 (CET)
Bonjour,
J'ai vu que tu as récemment utilisé un ancien modèle de coordonnées dans un article, comme {{coor d}}, {{coor dms}}, {{coor title dms}} ou {{coor up}}. Ces modèles sont maintenant obsolètes et ne marchent plus, car ils ont été remplacés par le nouveau modèle {{Coord}}. Il a globalement la même syntaxe, que tu peux consulter sur la page Modèle:Coord.
Il ne faut donc plus utiliser les anciens modèles dans les articles. Cordialement, le Korrigan →bla 24 novembre 2007 à 15:16 (CET)
Bonjour, J'ai rangé les palettes de navigation des villes que tu as créé dans la catégorie Catégorie:Modèle villes de Russie. Il serait pratique de systématiquement ajouter dans le code des palettes la catégorie du sujet (oblast de xxx) et la catégorie villes de Russie. Qu'en penses tu ? Cordialement --Pline (discuter) 9 décembre 2007 à 16:45 (CET)
Villes de Russie modifier
- Je vais tâcher de mettre à l'avenir mes modèles de villes de Russie dans les catégories correspondantes, comme tu le suggères.
- En ce qui concerne la transformation de krai en kraï, question que j'ai déjà évoquée, j'ai un problème avec les catégories puisqu'il faut aussi modifier la catégorie correspondante. Je n'ai pas eu le temps de me plonger dans ce problème technique qui n'a pas l'air simple... Exemple : Kraï de Stavropol. L'article s'intitule Krai de Stavropol (ce qui est facile à modifier) et nous avons Catégorie:Krai de Stavropol. J'hésite à me lancer dans des articles de villes dans les kraï tant que cette question n'est pas résolue. Peux-tu le faire?
- Je connaissais la référence du livre de BRUNET, bien que je ne l'ai pas sous la main. Pour le statut des villes, pourquoi pas en effet indiquer "commune rurale" et "commune urbaine" ? Mais il me semble qu'il faudrait à chaque fois un lien vers un article sur la structure administrative des "communes" de Russie. Je mets un lien chaque fois que j'utilise "raïon", ainsi que la première fois qu'un article mentionne un oblast ou un kraï et il ne me paraît pas utile d'ajouter entre parenthèses "district" ou "région", ce qui n'est pas tout à fait exact et prête même à confusion puisque district et région ont d'autres significations. Après tout, il suffit de cliquer pour avoir l'explication si nécessaire.
- Je suis surpris que tu aies modifié "Boudionnovsk" en "Boudënnovsk" sur la foi de Brunet. La règle de transcription est ici simple (voir [2]) : le "ё" russe devient "io" en français dans tous les cas, sauf quelques exceptions (Gorbatchev). Au fait, comment prononce-t-on "ë" en français? A la limite, on pourrait écrire "Boudiennovsk" comme pour le général Boudienny, mais sans tréma! J'ai l'impression qu'ici l'ouvrage de Brunet commet une erreur. Il y a d'autres cas (Oziorsk/Ozërsk). Dans les WP anglais et allemand, cela donne Ozyorsk et Osjorsk, ce qui correspond bien au français Oziorsk.
- Après avoir écrit plus de deux cents articles de villes russes, je propose que le paragraphe d'introduction comprenne dans l'ordre les trois éléments suivants (ce qui n'exclut pas d'autres indications pour des cas particuliers):
- Nom en français et en russe et situation administrative de la ville.
- Situation géographique de la ville (par rapport aux éléments naturels et à d'autres villes).
- Population la plus récente (des estimations au 1.1.2007 sont disponibles)
- J'ai remarqué que les distances des villes par rapport au centre administratif d'oblast ou autres, mentionnées dans les WP anglais, russe, allemand ou néerlandais, dont je m'inspire généralement, sont souvent erronées. Il s'agit probablement de distance par la route, mais ce n'est pas précisé. Pour ma part, j'utilise GoogleMaps ou WikiMapia qui donnent des distances exactes à vol d'oiseau. Qu'en penses-tu?
Cordialement. Peiom (d) 14 décembre 2007 à 18:34 (CET)
- Je recopie ton message ici pour y répondre. Mon avis (discutable) sur les points que tu a abordé :
- J'ai indiqué dans la page projet:russie la catégorie où trouver les bandeaux "villes de ..." que tu crées.
- Il faudra effectivement créer les articles "ville (russie)" (en y mentionnant les spécificités de cette division administrative russe), "commune rurale (russie)" et "commune urbaine (russie)" et y faire référence dans les articles. Qu'en penses tu ? Pour ce qui est de l'ajout de la précision région entre parenthèses, je pense que d'un point de vue ergonomique il est maladroit de débuter un article en introduisant un terme abscons sans autre explication (oblast ou krai entre autres) quand il joue un rôle aussi important dans la compréhension de ladite phrase même si un lien hypertexte permet d'avoir l'explication. Il me semble que la trahison est bénigne puisque le terme russe est rappelé : krai et oblast peuvent bien être rapprochés de régions -dimension, relative autonomie-, district en francais est un terme au contour flou on comprend qu'il s'agit d'une subdivision administrative, par contre république (que je ne transcris pas pas) est bien traitre. Le terme ville a bien un sens très spécifique en Russie.
- R Brunet mentionne que la transcription courante du ë russe en français étant phonétiquement fausse (effectivement on écrit couramment orel et me semble t'il ozersk) il remédie à moitié à cette transcription fausse en maintenant le tréma russe. Tu as raison de souligner que pour le non russophone ça n'améliore rien car il ne sait pas le prononcer. Je suis d'accord pour corriger ... mes corrections. (je m'en occupe)
- On peut effectivement demander que tous ces points soient indiqués en introduction. Je ne crois pas avoir vu d'article qui déroge vraiment à cette règle.
- Je pense effectivement que les distances mentionnées ne sont pas celles à "vol d'oiseau". N'est ce pas une convention implicite dans les ouvrages de géographie ? (je ne suis pas de la partie)--Pline (discuter) 19 décembre 2007 à 00:19 (CET)
- Juste une sugestion, indiqué (ru) pour langue russe en lien externe, (fr) pour français, ect, c'est plus rapide :) L'amateur d'aéroplanes (d) 16 février 2008 à 10:39 (CET)
- Ces abrévations (ru) sont une convention du Wiki. L'amateur d'aéroplanes (d) 21 mars 2008 à 08:56 (CET)
usine d'aluminium made in USA à Stoupino, URSS modifier
Bonjour, puisque vous écrivez sur l'industrie et la Russie, je signale l'usine d'aluminium la plus grande du monde (à l'époque) construite en 1940 à (en) Stupino , (fr) Stoupino, (ru) Ступино dans Oblast de Moscou par l'United Enginnering and Foundry, une entreprise disparu de l'Illinois (dans le bas de classement des 500 plus grandes entreprises américains jusqu'en 1962) :
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500_archive/letters/U.html
Fiche en 1962 :
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500_archive/snapshots/1962/3647.html
C'est en lisant le dernier roman de Robert Ludlum, La trahison Tristan que je trouvé cette info :) Cordialement L'amateur d'aéroplanes (d) 16 février 2008 à 10:52 (CET)
Wikiconcours modifier
Bonjour,
Serais tu intéressé à participer au wikiconcours qui doit démarrer début mars 2008 sur un ou des articles du projet Russie de ton choix ? (plus de détail ici Discussion Projet:Russie Cordialement --Pline (discuter) 20 février 2008 à 13:06 (CET)
Infobox ville de Russie modifier
Bonjour Peiom,
Ce message pour te signaler le lancement à mon initiative d'une discussion sur le projet Russie concernant le remplacement de l'infobox actuel. Puisque tu es le créateur principal des articles sur les villes de Russie, tes commentaires sont évidemment les bienvenus.
Cordialement, Kolossus (d) 22 mars 2008 à 15:25 (CET)
- J'ai effectué le basculement vers la nouvelle infobox. La principale modification à apporter est l'ajout des coordonnées pour obtenir la géolocalisation automatique (le modèle coord est ensuite à supprimer). Cordialement, Kolossus (d) 31 mars 2008 à 23:06 (CEST)
Routes de Russie modifier
Bonjour Peiom, je viens de lire l'article que tu as récemment créé : Route de Sibérie. Je salue ton initiative de rédiger en français un tel article qui n'existait que dans d'autres versions linguistiques. Je remarque également que tu sembles particulièrement connaisseur de tout ce qui concerne la Russie.
Je constate par ailleurs que les articles suivants, en version anglaise, n'existent pas encore pour Wikipédia francophone :
- en:Volga trade route
- en:Amur Cart Road
- en:Trans-Siberian Highway
- en:Circumbaikal Highway
- en:Circum-Baikal Railway
- en:Baikal Highway
- en:Berlinka
- en:Vladimirka
- en:Trans-Caucasus Highway
en:Lena Highway- en:Georgian Military Road
Ainsi que d'autres voies de communication indiquées sur la page en:Category:Roads in Russia dont une page en français est indiquée sur la page anglophone "Catégorie:Route de Russie" mais elle est vide !!! Mes connaissances en anglais sont insuffisantes mais peut-être cela t'intéresse-t-il de créer toutes ces pages manquantes sur Wikipédia francophone ? Je me permets de poser la même question sur le projet Russie
Amicalement Lebiblio (d) 1 mai 2008 à 08:04 (CEST)
- Bonjour Peiom, Surtout ne te sent pas obliger de créer toutes ces pages en français. Je les ai justement indiqués sur "projet Russie" pour d'autres contributeurs. Amicalement Lebiblio (d) 3 mai 2008 à 11:53 (CEST)
German Wikipedia interwiki links modifier
Hi, Peiom, did you make these edits (as an IP):
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kondopoga&curid=3362611&diff=46056199&oldid=43076616&rcid=45651042
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lagan_%28Kalm%C3%BCckien%29&curid=2726491&diff=46038905&oldid=45923240&rcid=45633559
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Isberbasch&curid=3230931&diff=45904194&oldid=45317460&rcid=45496723
etc.?
Please note that in the german language Wikipedia the interwiki links have to be ordered alphabetically by language code:
- Correct: [[et:...]] [[fi:...]] [[fr:...]] [[id:...]] ... [[pl:...]] [[ru:...]] [[tg:...]] !!!
- Wrong:
[[et:...]] [[fr:...]] [[id:...]] ... [[pl:...]] [[ru:...]] [[fi:...]] [[tg:...]]!!!
Commune urbaine (Russie) modifier
Bonjour Peiom,
Voila ce que propose R Brunet dans son dictionnaire :
- рабочие посёлки : bourg ouvrier
- курортные посёлки : station de cure
- дачные посёлки : commune de banlieue
Stakhanov modifier
|
À Peiom, une authentique médaille de héros du travail socialiste pour son travail de Stakhanov sur les villes de Russie. Kolossus (d) 26 mai 2008 à 19:33 (CEST) |
A ce propos, concernant les villes sous la juridiction de Saint-Pétersbourg, sont-ce des villes à part entière ou bien des arrondissements de Saint-Pétersbourg ? Kolossus (d) 26 mai 2008 à 19:33 (CEST)
Renommage d'articles modifier
Hello,
J'ai remarqué que tu avais renommé plusieurs articles concernant des villes, notamment en Ukraine. N'oublie pas, une fois le renommage effectué, de modifier les redirections afin qu'elle pointent sur la nouvelle page de l'article. Concernant Rubezhnoye, tu avais oublié de modifier la redirection du nom russe. Swirl (d) 2 juillet 2008 à 12:01 (CEST)
Bonsoir,
je n'ai rien annulé du tout, seulement traduit en français l'expression Navy Yard. On peut parfaitement ajouter « chantier naval de la Marine » si vous voulez insister sur le caractère militaire de l'endroit. Ça reste néanmoins un chantier naval, ne voyez aucun mal à mon intervention. Isaac (d) 22 septembre 2008 à 21:07 (CEST)
Infobox Villes d'Ukraine modifier
Bonsoir,
J'ai un œil surtout technique (j'ai modifié l'infobox pour éviter d'avoir du code HTML dans les article). Je te fais confiance quand à la pertinence des champs ou à l'esthétique 
.
Si tu ne sais pas comment t'y prendre pour modifier l'infobox je peux m'en charger pour toi (j'avais introduit les guillemets pour faire joli, mais je ne lis pas le cyrillique, donc je n'ai pas fait attention à la lisiblité. Ce n'est rien de l'enlever. De même pour les champs optionnels.
Dis moi si tu t'occupes des modifications ou si tu veux que je les fasse.
Cordialement,
--Hercule Discuter 18 décembre 2008 à 22:01 (CET)
- Je m'en occupe. Mais pour l'ajout du nom russe je pense qu'il vaut mieux faire valider ça par le Projet:Ukraine. Je me souviens de problèmes sur Kharkiv, et je ne suis pas sûr que l'ajout du nom russe fasse consensus. Il faudrait donc vérifier
- --Hercule Discuter 18 décembre 2008 à 22:28 (CET)
- J'ai vu sur certaines pages des noms dans d'autres langues. Il faut peut-être envisager un champ autres langues servant de fourre tout? Je te laisse voir ça avec le Projet:Ukraine --Hercule Discuter 18 décembre 2008 à 22:29 (CET)
- (Je m'immisce dans la conversation) Bonsoir Peiom. Je peux, si tu le souhaites, récrire le modèle {{Infobox Commune d'Ukraine}} à l'image de {{Infobox Ville de Russie}}, y compris avec la géolocalisation automatique. Il faut simplement que tu m'indiques les champs que tu souhaites voir apparaître. Au passage, je suis une fois de plus soufflé par ton travail sur les villes d'Ukraine. Une autre médaille à la clé ?
Amicalement, Kolossus (d) 18 décembre 2008 à 22:37 (CET)
- OK, j'en touche deux mots à Hercule (d · c · b). Pour la géolocalisation, on peut utiliser cette carte. Cordialement, Kolossus (d) 18 décembre 2008 à 23:09 (CET)
- Bonsoir Peiom. Une première version de l'infobox directement inspirée de {{Infobox Ville de Russie}} est visible ici. J'attends tes suggestions ! Cordialement, Kolossus (d) 20 décembre 2008 à 19:07 (CET)
- OK, j'en touche deux mots à Hercule (d · c · b). Pour la géolocalisation, on peut utiliser cette carte. Cordialement, Kolossus (d) 18 décembre 2008 à 23:09 (CET)
- (Je m'immisce dans la conversation) Bonsoir Peiom. Je peux, si tu le souhaites, récrire le modèle {{Infobox Commune d'Ukraine}} à l'image de {{Infobox Ville de Russie}}, y compris avec la géolocalisation automatique. Il faut simplement que tu m'indiques les champs que tu souhaites voir apparaître. Au passage, je suis une fois de plus soufflé par ton travail sur les villes d'Ukraine. Une autre médaille à la clé ?
- J'ai vu sur certaines pages des noms dans d'autres langues. Il faut peut-être envisager un champ autres langues servant de fourre tout? Je te laisse voir ça avec le Projet:Ukraine --Hercule Discuter 18 décembre 2008 à 22:29 (CET)
Bonjour Peiom. Avant de mettre à disposition l'infobox, je me pose la question de son titre : Infobox Ville d'Ukraine ou Infobox Localité d'Ukraine sachant que sur le projet Russie, l'intitulé Infobox Ville de Russie s'avère trop restrictif puisque l'infobox concerne, en plus des villes, les communes urbaines, rurales, les villages, etc. Donc autant ne pas répéter la même erreur. Est-ce que la question se pose pour l'Ukraine ? Kolossus (d) 21 décembre 2008 à 16:07 (CET)
- Et ces cas particuliers porteront-ils l'infobox ? Oui, si j'en crois les quelques articles sur les communes urbaines de Russie et l'infobox Ville de Russie devrait donc s'intituler Localité de Russie. Pour ne pas refaire la même erreur ici, je propose donc d'utiliser
Infobox Localité d'Ukraine. Concernant les différents paramètres utilisés, voir ma sous-page (je n'ai pas ajouté le drapeau de la subdivision car les images ne sont pas pour la plupart au format SVG et supportent donc mal la miniaturisation). D'accord pour la mise en ligne ? Kolossus (d) 21 décembre 2008 à 16:40 (CET)- Le modèle {{Infobox Localité d'Ukraine}} est désormais créé et tu peux commencer à l'utiliser. N'hésite pas à me signaler tout problème qui pourrait survenir. Et merci pour les compliments. Kolossus (d) 21 décembre 2008 à 17:45 (CET)
- Deux petites remarques : pour l'indicatif téléphonique, il n'est pas nécessaire de mentionner le préfixe international (+380) qui est rajouté automatiquement. De la même manière, pour le site web, ne mentionner que le nom du site,
http://étant également ajouté automatiquement. Bonne continuation ! Kolossus (d) 21 décembre 2008 à 18:16 (CET)
- Deux petites remarques : pour l'indicatif téléphonique, il n'est pas nécessaire de mentionner le préfixe international (+380) qui est rajouté automatiquement. De la même manière, pour le site web, ne mentionner que le nom du site,
- Le modèle {{Infobox Localité d'Ukraine}} est désormais créé et tu peux commencer à l'utiliser. N'hésite pas à me signaler tout problème qui pourrait survenir. Et merci pour les compliments. Kolossus (d) 21 décembre 2008 à 17:45 (CET)
Villes de Russie modifier
Bonjour Peiom. Je vois que tu as noté l'ajout du paramètre évolution dans l'infobox. Moi qui comptais faire passer un bot pour l'ajouter automatiquement, trop tard ! Mais sur quoi te bases-tu pour le positionner à + ou - ?
Cordialement, Kolossus (d) 23 décembre 2008 à 13:03 (CET)
- Il n'était bien sûr pas question de remplir le champ automatiquement mais de le rajouter vide. OK pour les explications pour le paramètre
évolution, je te laisse donc remplir ce champ (cela dit ne pas faire une confiance aveugle à ce qui s'écrit ailleurs même sur la wikipédia russe à propos des villes russes). - Pour le champs
commons, on est malheureusement tombés sur un de ces utilisateurs butés et particulièrement tenaces qu'on rencontre quelquefois sur WP et qui prennent plaisir à pinailler sur des détails. J'ai rajouté le paramètre et tu peux continuer à l'utiliser. On verra bien ce qu'il en adviendra. - Pour le problème de la bordure autour du drapeau, e viens de rajouter le paramètre
noborderdans le modèle (après un raté...). Voir son utilisation sur Kramatorsk. - Cordialement, Kolossus (d) 23 décembre 2008 à 15:25 (CET)
- J'ai légèrement changé la syntaxe : il suffit d'ajouter
|noborderaprès l'image du drapeau et non plus|noborder=1. Voir Kramatorsk. PS : le pinailleur est revenu... Kolossus (d) 23 décembre 2008 à 20:48 (CET)
- J'ai légèrement changé la syntaxe : il suffit d'ajouter
Lien vers Wikimapia modifier
Salut, j'ai vu que tu as ajouté de nombreux liens vers Wikimapia, notamment sur des articles liés à l'Ukraine. Le choix d'une préférence pour Wikimapia par rapport à d'autres sites de vues satellite a déjà été évoqué sur Discussion modèle:Vue satellite WikiMapia/Suppression et sur Wikipédia:Le Bistro/12 novembre 2007#Votre avis est requis. Il en ressort qu'un lien utilisant {{Coord}} donne au lecteur la possibilité de choisir lui-même le site qu'il veut utiliser, sans lui imposer Wikimapia, qui est un site commercial. De plus, {{Coord}} se trouvant par défaut dans l'infobox, les liens Wikimapia que tu ajoutes sont inutiles. Stéphane (d) 23 décembre 2008 à 22:54 (CET)
- Bonsoir. Je prends bonne note de ton message. Je suis loin d'en approuver le fond, mais je ne vais pas refaire la discussion ici. J'ai pas mal contribué à WikiMapia (avant de passer à Wikipedia) et suis aussi un gros utilisateur car c'est une mine d'informations pour les articles que j'écris, par exemple, sur les villes russes ou ukrainiennes (évidemment je n'utilise pas les informations brutes, je les vérifie ailleurs... il faudrait prendre des exemples concrets). Il est par ailleurs étonnant que tu sois le premier à me signaler ce problème, étant donné que cela fait deux ans que je mets des liens WikiMapia dans mes articles. J'avais quand même remarqué que les liens WikiMapia étaient plutôt rares sur Wikipedia... Ton message va me pousser à reconsidérer mon point de vue, mais je crois qu'un lien coord est trop complexe pour la plupart des gens, tout simplement parce qu'il ignorent ses possibilités, alors que WikiMapia donne accès instantanément à une masse d'informations ([3]). Cordialement. Peiom (d) 23 décembre 2008 à 23:27 (CET)
- Wikimapia réutilise du contenu de Google Map (les cartes) et du contenu de Wikipédia (les liens vers les articles) donc ne produit aucune information nouvelle (mais fait de l'argent via les Google Ads). Il existe d'autres sites qui proposent ces mêmes services, dont Google Map avec l'option "Wikipédia" à cocher. Il n'y a pas de raison de favoriser un site (Wikimapia) par rapport à un autres (Google Map)... et pour pallier ce problème, il y a {{coord}} qui donne le choix au lecteur, sans rien imposer (l'interface un peu brouillonne de la version francophone peut s'améliorer, comme ça a été fait sur la version anglophone)
- Sinon, je ne suis pas le premier à signaler des problèmes avec Wikimapia puisque ça a été évoqué 2 fois sur le bistrot et qu'il y a eu une PàS sur ce sujet... mais certains articles sont peu ou pas suivis donc tes modifs ont pu passer inaperçues.
Merci modifier
Merci pour l'infobox et le développement de Aleksandr Iegorov. Like tears in rain {-_-} 26 décembre 2008 à 19:13 (CET)
Bonjour,
je vois que vous avez annulé la modification que j'avais apporté sur l'article de la rivière Prout ; j'imagine que c'est parce vous trouvez plus approprié de séparer le portail de l’eau des portails à vocation géographiques ? Malheureusement, c'est contraire à une prise de décision relative aux bandeaux de portail qui impose de ne pas les multiplier. Je vais donc, si vous n'y voyez d'autre inconvénient, révoquer votre modif.
Par ailleurs, pourriez-vous SVP commenter vos modifications dans la boîte prévue pour ? Voir Aide:Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé. Merci 
. Isaac (d) 7 février 2009 à 11:53 (CET)
- Bonjour je confirme que le modèle {{multi bandeau}} est maintenant obsolète et ne doit plus être utilisé. Cordialement, Kropotkine_113 20 mars 2009 à 21:35 (CET)
Merci modifier
Pour le renommage de Raùl Spank en Raúl Spank; l'article avait été créé sous Raul Spank, je l'ai complété et ait changé pour mettre un accent sur le u, mais je n'avais pas fait attention au sens de l'accent !! Marcellus55 (d) 14 mars 2009 à 12:20 (CET)
Bonjour modifier
Pas de problème pour les traductions de Sviachtchennaïa Voïna, c'est parfait ! La version russe signale que la chanson a été diffusée à partir du 15 octobre 1941 tous les matins, après la prise par les Allemands des villes de Kalouga, Rjev et Kalinine...
Je lis souvent les articles de PEIOM c'est très intéressant ! Bon courage !
Meissen
Abbé de Fontenu modifier
Merci pour la wikification de l'article sur Louis-François de Fontenu. PRA (d) 13 avril 2009 à 09:47 (CEST)
Usine de missiles MBDA de Selles-Saint-Denis modifier
Bon dimanche, pensez vous faire un article sur l'usine de fabrications de missiles de MBDA à Selles-Saint-Denis ? Il y a eu un article paru recemment sur ce site : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=108670 L'amateur d'aéroplanes (d) 19 avril 2009 à 10:51 (CEST)
Entendu, sinon, sur le sujet, j'avais trouvé un dossier de TTU sur l'armement terrestre outre Rhin de 2003. Vu que nombre de firmes US collaborent avec les entreprises allemandes en matière d'armes légères et autre, voici le lien si cela peut vous aider : http://www.ttu.fr/site/francais/frdocpdf/120pBundeswehr.pdf Industrie de l'armement terrestre allemand en 2003. Bon j'arrête, je vais dormir un peu, je travaille de nuit cette semaine ;) L'amateur d'aéroplanes (d) 19 avril 2009 à 11:02 (CEST)
Infobox Ville de Biélorussie modifier
Bonjour Peiom. Je fais ça dès que j'ai une heure ou deux devant moi. C'est à dire pas immédiatement ! Amicalement, Kolossus (d) 25 avril 2009 à 11:26 (CEST)
- Voilà c'est fait, une première version est disponible ici. Kolossus (d) 25 avril 2009 à 17:05 (CEST)
- Le modèle {{Infobox Ville}} que tu as utilisé est une infobox de type V2. L'adopter pour les villes de Biélorussie implique un travail de réécriture complet par rapport à ma proposition (qui n'est qu'une adaptation des modèles pour la Russie et l'Ukraine). Mais je peux m'y pencher. Que penses-tu de partir d'un modèle comme {{Infobox Commune d'Allemagne}} en adaptant bien évidemment les différents paramètres et la présentation. Pour ce qui est de la couleur, il existe une charte graphique et la couleur préconisée pour les villes est le vert. Je serais d'avis de s'y conformer. Kolossus (d) 25 avril 2009 à 19:43 (CEST)
- J'ai corrigé le bug sur Modèle:Villes de la voblast de Hrodna. Je vais voir à adapter le modèle {{Infobox Commune d'Allemagne}} pour les villes de Biélorussie. Quant à la charte graphique... De WP, de ses règles et de l'interprétation créative des règles. Kolossus (d) 28 avril 2009 à 22:10 (CEST)
- J'ai corrigé le bug sur Modèle:Villes de la voblast de Hrodna. Je vais voir à adapter le modèle {{Infobox Commune d'Allemagne}} pour les villes de Biélorussie. Quant à la charte graphique... De WP, de ses règles et de l'interprétation créative des règles.
- Le modèle {{Infobox Ville}} que tu as utilisé est une infobox de type V2. L'adopter pour les villes de Biélorussie implique un travail de réécriture complet par rapport à ma proposition (qui n'est qu'une adaptation des modèles pour la Russie et l'Ukraine). Mais je peux m'y pencher. Que penses-tu de partir d'un modèle comme {{Infobox Commune d'Allemagne}} en adaptant bien évidemment les différents paramètres et la présentation. Pour ce qui est de la couleur, il existe une charte graphique et la couleur préconisée pour les villes est le vert. Je serais d'avis de s'y conformer. Kolossus (d) 25 avril 2009 à 19:43 (CEST)
Salut,
je ne comprends pas pourquoi tu as supprimé la partie Annexes de cet article. Ca serait bien de suivre les recommendations et d'inclure les parties style Liens externes dans les Annexes. Merci d'avance. PoppyYou're welcome 1 mai 2009 à 22:56 (CEST)
Localités de Bosnie-Herzégovine (et d'ailleurs) modifier
Cher Peiom, j'observe avec intérêt ton travail sur les localités de Bosnie-Herzégovine (blank). Ne crois-tu pas qu'il serait plus judicieux d'intervenir directement sur l'infobox et de rendre le drapeau et la blason facultatifs ? C'est déjà le cas sur l'infobox Ville de Serbie. Souhaites-tu effectuer la modification toi-même ? En tout cas, merci de ton travail. Très cordialement, --Aristote2 (d) 13 mai 2009 à 16:48 (CEST)
- Cher Peiom, j'ai corrigé le code de l'infobox. Merci pour tout. Cordialement, --Aristote2 (d) 14 mai 2009 à 11:55 (CEST)
Masvingo modifier
Bonjour, par respect de la GFDL, il ne faut pas déplacer le contenu d'un article par un autre mais utiliser le bouton renommer. Merci. Nakor (d) 17 mai 2009 à 04:35 (CEST)
- Bonjour, j'ai effectivement déplacé le contenu (très succinct) de l'article Masvingo dans un nouvel article Province de Masvingo, car si je l'avais seulement renommé, je n'aurais pas pu recréer ensuite l'article pour la ville de Masvingo, capitale de la province, qui exigeait un article particulier. Y avait-il une autre solution? Cordialement. Peiom (d) 17 mai 2009 à 09:04 (CEST)
- Si tu aurais pu. Après avoir renommé, tu peux éditer la redirection et la remplacer par le nouvel article. Nakor (d) 17 mai 2009 à 15:17 (CEST)
Bonjour,
Même remarque que mon prédécesseur: j'ai déjà renommé des tas d'articles, jamais je n'ai fait un truc pareil. Il te suffisait de procéder au renommage puis de modifier l'article pour y rajouter ce que tu souhaitais y voir figurer. J'apprécierai vivement que tu t'abstiennes à l'avenir d'agir de cette façon avec des articles que j'ai créés si tu viens à en renommer d'autres. Cordialement. Barbe-Noire (d) 17 mai 2009 à 17:28 (CEST)
Bonjour Peiom,
J'ai vu que tu ajoutais le drapeau du sujet fédéral dans l'infobox des villes de Russie. Pourquoi pas, mais je pense qu'il vaudrait mieux passer par un modèle. J'en ai créé un premier {{Oblast de Kaliningrad}} que j'ai ajouté dans les pages concernées. Tu peux t'en inspirer pour créer les autres. Il n'en reste que 82 après tout 
. Bon OK je te donnerai un coup de main. Amicalement, Kolossus [di•co] 16 juin 2009 à 13:38 (CEST)
Jacolliot modifier
Sur l'article de Louis Jacolliot, qu evous avez créé il y a quelques temps, j'ai trouvé une étrange source "XXX" pour appuyer le fait que cet écrivain aurait été peu fiable supprimée ici. Pourriez-vous m'expliquer le sens de cette référence et où il serait possible de trouver de véritables sources pour cette critique ? Cordialement, --A t a r a x i e--d 16 juin 2009 à 13:41 (CEST)
Modèle Villes de Russie modifier
Bonjour Peiom. J'avais également noté le problème. Je pense que la meilleure solution serait d'écrire les différentes pages sur les subdivisions administratives des différents sujets fédéraux où apparaitront, en plus des villes, les noms des raïons, communes urbaines, communes rurales, village, etc., puis de placer un lien dans le modèle. Mais c'est un travail énorme ! Et cela, sans tenir compte des cas particuliers de Moscou et Saint-Pétersbourg. En attendant, je vais rajouter une ligne supplémentaire Communes urbaines aux modèles concernés. Quant à l'infobox, j'ai depuis longtemps l'idée d'ajouter le paramètre raïon dont la ville fait partie (en tenant bien sûr compte du fait que les villes importantes sont subdivisées en raïons). Ce qui m'a retenu c'est que la traduction exacte du mot район semble faire encore débat. Et puis c'est là encore un gros travail (plus de 1 100 pages à modifier) et nous sommes si peu nombreux. A vrai dire j'ai même l'impression que nous ne sommes que deux, toi et moi . Cordialement, Kolossus [di•co] 20 juin 2009 à 11:21 (CEST)
Bonjour Peiom. Je me suis permis de faire suivre ton message à Mbenoist (d · c · b). Pour l'instant je n'ai pas réellement envie de m'impliquer plus avant dans le débogage de ce modèle, mais je suivrai les discussions si elles s'engagent. Au passage j'ai toujours dans mes cartons une infobox Ville de Biélorussie (type V2) que tu pourras utiliser en toute sécurité . Cordialement, Kolossus (d) 22 juillet 2009 à 12:42 (CEST)
Clémence Richard modifier
Bonjour Peiom. Excusez moi per le mon français, c'est ne pas tres bon, mais c'est ne pas ma langue. J'ai lit ton article sur Clémence Richard a le Wikipédia et je croi que c'est vraiment interesant. Es que vous savez où est que je peux trouver le source? Pierre Machot, « Une Souletine méconnue, Clémence Richard, seconde épouse de Louis-Lucien Bonaparte », Ekaina (Saint-Jean-de-Luz), n° 90, 2004, p. 113-122. C'est ne pas a l'internet. Peut-être a aucune biblioteque de Saint-Jean-de-Luz? Merçi beaucoup.--Ardoila (d) 11 août 2009 à 04:49 (CEST)
- Bonjour. Cet article d'Ekaina est effectivement difficile à trouver. Je peux vous l'envoyer par mail si vous me communiquez votre adresse. Allez voir ma page utilisateur. Cordialement. Peiom (d) 11 août 2009 à 09:40 (CEST)
- Bonjour Peiom. Excusez moi un altre coupe, mais est ce que vous pouvez communiquer-moi si vous avez reçu mon anterieur mail avec mon adresse, si'l vous plait?. Merçi beaucoup. --Ardoila (d) 31 août 2009 à 19:30 (CEST)
губерния modifier
Bonjour Peiom
Je viens d'initier un fil sur la page de discussion du Projet Russie concernant la traduction du terme russe губерния (goubernia ? gouvernement ? gouvernorat ? les 3 coexistent actuellement). Peut-être seras-tu intéressé d'y donner ton avis. Cordialement, Kolossus (d) 15 décembre 2009 à 21:34 (CET)
Modèle Ville d'Ukraine/Russie modifier
Bonjour Peiom,
Ce modèle est parfait. Juste une remarque : sur les articles concernés, il n'est pas nécessaire de rajouter la Catégorie:Commune urbaine en Ukraine puisque celle-ci contient déjà la Catégorie:Commune urbaine en Crimée.
Donner plus de visibilité aux communes urbaines est évidemment une bonne idée et l'ajout de l'entrée correspondante dans le modèle va dans le bon sens. Le problème étant comme tu le soulignes que cette liste ne pourra pas être exhaustive le plus souvent (potentiellement beaucoup trop longue). Il faudrait donc pouvoir lier d'une manière ou d'une autre vers un article Subdivisions de .. à créer et exhaustif. Mais rien que pour la Russie c'est déjà un boulot énorme donc pourquoi pas les points de suspension en attendant mieux...
Pour le problème de la traduction, j'avais également sollicité (:Julien:) (d · c · b) pour qu'il donne son avis ce qu'il n'a pas encore fait. Je le relance. S'il ne répond pas, je renommerai en gouvernement, terme qui semble faire, sinon l'unanimité, du moins consensus.
Au passage, toujours au chaud à Mayotte ?
Amicalement, Kolossus (d) 26 décembre 2009 à 16:52 (CET)
губерния (suite) modifier
Bonsoir Peiom,
Après l'intervention de Julien, un vote est devenu nécessaire. Ta participation est évidemment la bienvenue ! Kolossus (d) 27 décembre 2009 à 21:05 (CET) 30 °C ? 
, 4 °C et pluie chez moi...
Bonjour, bonne année,
Je suis tombé par hasard sur ce site d'un particulier particulièrement complet sur l'industrie navale US avec la liste des navires en cours de construction, le chiffre d'affaire des grosses sociétés, le cout de la majorité des navires civils et américaines, etc :
http://www.shipbuildinghistory.com/
A piochez pour complétez les articles sur les chantiers navals :) L'amateur d'aéroplanes (d) 11 janvier 2010 à 11:38 (CET)
Voici un long dossier (19 pages) sur l'avenir de l'USN qui peut vous être utile. En gros, le prix des navires explose trop vite par rapport aux budgets disponibles, de 1,2 milliards de $ (valeur 2009) en moyenne par navire en 1980, on est passé à 2,5 ou 2,7 :
Statement of Eric J. Labs Senior Analyst for Naval Forces and Weapons
The Long-Term Outlook for the U.S. Navy’s Fleet
before the Subcommittee on Seapower and Expeditionary Forces Committee on Armed Services U.S. House of Representatives
January 20, 2010
http://www.cbo.gov/ftpdocs/108xx/doc10877/01-20-NavyShipbuilding.pdf L'amateur d'aéroplanes (d) 4 février 2010 à 20:01 (CET)
Infobox Russie modifier
Bonjour Peiom et merci pour tes encouragements. Concernant le renommage tout d'abord, il suffit simplement de renommer vers le titre initial. Mais ce n'est pas toujours possible surtout si l'on tarde trop. Dans ce cas là, ne pas procéder par copié-collé mais faire une demande de renommage sur la page idoine pour qu'un administrateur s'en charge (prévoir de discuter ferme dans ce cas là car Transcription du russe en français n'est pas connu et accepté de tous cf. projet Sport).
Pour ce qui est des différentes infobox utilisées pour les villes de Russie, effectivement de nombreuses améliorations sont possibles, d'autant que quand je suis arrivé sur le projet Russie, je n'ai fait que reprendre l'existant qui n'était pas forcément optimal :
- {{Infobox Ville de Russie}} :
- pour le code postal, pourquoi pas. Je n'ai pas supprimé l'information des infobox me doutant bien que le débat allait resurgir . Mais je doute un peu de l'intérêt de ce genre d'information de même que le code téléphonique ou l'immatriculation automobile d'ailleurs, alors que le code OKATO ou le fuseau horaire permettent de lier vers des articles explicatifs. De plus la mise à jour et donc l'exactitude restent problématiques. Pour le maire, par exemple, je me suis rendu compte, au cours de mes dernières relectures, que l'information était tout simplement fausse. Cela dit je ne m'y oppose pas formellement.
- pour la mention du raion, je suis tout à fait d'accord. Mais on butte encore sur un problème de traduction : un peu à l'inverse de goubernia, raïon (transcription) est en principe utilisé sur wp mais on trouve également très souvent district (traduction). Ensuite pour le nom du raïon lui-même doit-on utiliser la forme substantivée (raïon Kaliazinski) ou non (raïon de Kaliazine) ? Ce problème se pose également pour bon nombre d'autres articles et il n'y a aucune recommandation à ce sujet ni d'usage bien établi.
- pour le code postal, pourquoi pas. Je n'ai pas supprimé l'information des infobox me doutant bien que le débat allait resurgir
- palette de navigation : une refonte peut être envisagée d'autant plus que le mot ville n'est pas adéquat. Mais inclure les raïons implique d'avoir résolu le problème évoqué ci-dessus. De plus la grande majorité de ces liens seront des liens rouges. Je pense sincèrement qu'il serait préférable dans un premier temps d'écrire les différents articles "Subdivisions de ..." afin d'y voir plus clair.
Pour les modèles de géolocalisation, je les crée quand la carte répond aux standards définis par l'atelier de cartographie mais comme ils sont en train de s'engueuler là bas à ce sujet ce n'est pas simple ! Si j'en crée d'autres, je ferai appel à toi pour les placer sur les différents articles. Ceux qui pour l'instant ont été créés (et traités) sont dans Catégorie:Modèle de paramétrage de carte de sujet fédéral russe. Comme tu peux le constater, il en manque encore beaucoup.
Amitiés, Kolossus (d) 17 février 2010 à 18:55 (CET)
- Bonjour Peiom, j'ai rajouté le champ
Code postaldans l'infobox, mais en comparant rapidement avec les wikipédias allemande et russe, j'ai pu me rendre compte qu'il y a pas mal de maintenance à faire. Amitiés, Kolossus (d) 19 février 2010 à 12:28 (CET)
Anciennes oblasts de l'URSS modifier
Salut Peiom, toujours au chaud ? Pour l'infobox, je vais voir ce que je peux faire à partir du modèle russe. Pour le fond de carte, j'ai trouvé Fichier:USSR map.svg mais la carte n'a pas été paramétrée pour la géolocalisation. Et j'avoue que j'hésite à me lancer là dedans, c'est long et fastidieux. Il faudrait faire une demande à l'atelier de cartographie. Salutations. Kolossus (d) 9 mai 2010 à 11:11 (CEST)
- Je viens de noter l'existence de l'infobox générique {{Infobox Ancienne entité territoriale}} qui je pense pourrait être utilisée ici, comme l'a fait par exemple Sardur (d · c · b) dans Catégorie:Gouvernement du Caucase. Inutile de multiplier les infobox à mon avis. Qu'en penses-tu ? Kolossus (d) 9 mai 2010 à 17:38 (CEST)
Bonjour Peiom, merci pour cet article mais je crois que le lien externe du Site officiel de la province (en bas de l'article) ne fonctionne pas. Peux-tu vérifier s'il te plait? Merci. Meilleures salutations. --Sarvaturi (d) 20 juin 2010 à 07:46 (CEST)
- Bonjour. J'ai en effet été trop rapide. Ce lien (que je prends sur la page en espagnol) n'existe pas et comme je travaille en très bas débit, je ne vérifie pas systématiquement. Peiom (d) 20 juin 2010 à 08:45 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Peiom]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 septembre 2010 à 09:59 (CEST)
Analyse du 16 septembre 2010 modifier
- Sihuas est :
- un article non catégorisé
Infobox Localité d'Ukraine modifier
Bonjour. Sauf erreur de ma part, tu as modifié l'infobox Localité d'Ukraine. Je préférais nettement les couleurs précédentes, mais ce n'est que mon point de vue... En revanche, il y a une erreur qu'il faudrait rectifier : le drapeau de la plupart des villes d'Ukraine est en réalité un gonfalon carré, contrairement à Kiev ou Odessa. Il faudrait donc que les fonds blancs du blason et du drapeau aient la même largeur. D'autre part, le blason et, lorsqu'il y en a un, le drapeau, doivent être centrés, ce qui n'est apparemment plus le cas (exemple). Pourrais-tu corriger cette erreur? Merci. Cordialement. Peiom (d) 13 octobre 2010 à 07:44 (CEST)
- Modèle:Infobox Localité d'Ukraine. Pour les goûts et les couleurs, heureusement que ce n'est que ton point de vue car c'était ignoble. ;-) Plus sérieusement, l'important est surtout l'harmonisation des infobox, et plusieurs autres améliorations décrites sur Projet:Infobox/V2. Pour les fonds blancs on y peut rien, et c'était déjà là avant ma modification. Pour le centrage c'est corrigé, merci d'avoir reporté le problème. :-) Dodoïste [ dring-dring ] 15 octobre 2010 à 19:16 (CEST)
Merci pour ta relecture sur cet article. J’ai trouvé quelques points améliorables : déjà, l’usage du modèle : incise, qui rend les espaces insécables vers l’intérieur de l’incise, comme conseillé en typographie du français ; ensuite, pour l’image, il vaut mieux lui donner comme taille « upright » ou « upright = 1 » que « 200px », car cela permet à chacun de décider s’il veut que toutes les images soient affichées un peu plus grand ou plus petit ; enfin, toujours pour l’image, j’ai préféré la remettre à gauche : sur de petits écrans, le paramètre <center> fait que l’image chevauche l’infoboîte (tu peux faire le test en réduisant la largeur de ta fenêtre). Bonne continuation ! F. Ronsère blalab le 16 octobre 2010 à 17:58 (CEST)
- Bonjour et merci pour les informations de ton message. Je vais désormais utiliser le Modèle:Incise. Pour les images, tu as certainement raison, mais pour un affichage sur un écran de taille "normale", cette petite photo collée à gauche n'est pas d'un effet très heureux. Par ailleurs, il existe d'autres photos du donjon d'Ostroh sur Wikicommons. Pourquoi ne pas les intégrer dans une galerie? Peiom (d) 17 octobre 2010 à 09:49 (CEST)
- Bonne idée ! La version actuelle te convient-elle ? F. Ronsère blalab le 17 octobre 2010 à 17:51 (CEST)
- Très bien. Peiom (d) 17 octobre 2010 à 19:19 (CEST)
- Bonne idée ! La version actuelle te convient-elle ? F. Ronsère blalab le 17 octobre 2010 à 17:51 (CEST)
Hirske modifier
Bonjour, J'ai bien noté ta remarque et je me permet de te renvoyer sur cette page : Projet:Traduction/*/Aide/FAQ au paragraphe : "1.6 Q. : Comment traduire les références ?". Maintenant tu peux le supprimer, chacun est libre. Cordialement --Penjo (d) 21 octobre 2010 à 08:27 (CEST)--(pour m'écrire)
Bonjour,
Le but de ce modèle n'est pas la mise en italique des titres d'œuvres. Je vous invite a arrêter de l'apposer largement comme vous le faites avant d'en avoir discuté dans le Projet Cinéma. — mro [d] 2 janvier 2011 à 09:43 (CET)
- Bonjour. Pas de problème, je pensais que ce nouveau modèle s'appliquait à tous les titres d'œuvre. Cordialement. Peiom (d) 2 janvier 2011 à 09:50 (CET)
Ukraine modifier
Salut Peïon et bonne année également. Je constate avec plaisir que tu continues à travailler activement sur les localités d'Ukraine mais 835 communes urbaines (ouch), tu en as pour la nouvelle année minimum . Concernant l'infobox, j'ai donc rajouté le nom ukrainien (que j'avais fait sauter par erreur, j'avoue), interverti image et carte et rajouté un champ (optionnel) pour le raïon. Pour ce champ, j'ai toujours les mêmes réticences mais bon je te fais confiance pour son utilisation. Si tu vois d'autres modifications, n'hésite pas à me recontacter. Amitiés, Kolossus (d) 2 janvier 2011 à 11:03 (CET)
Infobox Oblast d'Ukraine modifier
Bonjour Peiom. J'ai effectué la modification demandée sur {{Infobox Localité d'Ukraine}}. Pour {{Infobox Oblast d'Ukraine}}, je vais y travailler. Je compte m'inspirer de {{Infobox Sujet fédéral de Russie}} et je te soumettrai une première version. Amitiés, Kolossus (d) 25 janvier 2011 à 16:07 (CET)
- Voici une première version. Dis-moi ce que tu en penses, notamment s'il y a d'autres champs à ajouter (il y en a certainement). Tout est possible ! Kolossus (d) 25 janvier 2011 à 23:27 (CET)
- Je viens de créer {{Infobox oblast d'Ukraine}} (avec oblast) qui peut être utilisé dans les articles en remplacement de {{Infobox Oblast d'Ukraine}}. Une fois les articles mis à jour, je demanderai un renommage et la fusion des historiques. Concernant l'infobox proprement dite, j'ai rajouté un paramètre
gouverneurqui manquait il me semble. Pour les cartes, il faut à mon avis utiliser celles au format SVG (que tu trouveras ici). Voilà, il ne reste plus qu'à déployer sur les 24 oblasts d'Ukraine ! Cordialement, Kolossus (d) 3 février 2011 à 21:56 (CET)
- Je viens de créer {{Infobox oblast d'Ukraine}} (avec oblast) qui peut être utilisé dans les articles en remplacement de {{Infobox Oblast d'Ukraine}}. Une fois les articles mis à jour, je demanderai un renommage et la fusion des historiques. Concernant l'infobox proprement dite, j'ai rajouté un paramètre
Bon week end, je vous signale cette information : http://www.aerocontact.com/actualite_aeronautique_spatiale/ac-l-actualite-de-la-defense-en-bref~11636.html :
Le groupe de défense américain Northrop Grumman va se séparer de sa filiale dédiée à la construction navale. Huntington Ingalls Industries sera introduite en bourse mais les dettes des chantiers, qui s’élèvent à 1,8 milliard de dollars, iront à la nouvelle structure. Depuis près d’un an, Northrop essayait de se séparer de ses chantiers qui emploient 30 000 personnes et qui ont été ouvertement critiqués par la Marine ces derniers temps pour avoir livré des navires et pièces de mauvaise qualité. Huntington Ingalls Industries est basée à Newport News en Virginie, lieu de construction des porte-avions nucléaires de l’US Navy.
Faudra t'il renommer l'article Chantier naval Northrop Grumman de Newport News aprés cela ? L'amateur d'aéroplanes (d) 18 mars 2011 à 11:54 (CET)
- Bonjour et merci pour cette info. Il faudrait logiquement renommer l'article Chantier naval Huntington Ingalls de Newport News. Je vais essayer de suivre l'évolution de ce chantier, dans la mesure où le très bas débit de Mayotte me le permet... mais je suggère d'attendre un peu avant de le renommer. Cordialement. Peiom (d) 22 mars 2011 à 06:18 (CET)
- Bonsoir, j'ai déja mit l'article à jour avec le nom de la HII qui est en fait un nouveau nom pour l'ancienne (?) filliale de Northop. Je ne connait pas leur combinazione financiére, mais il est problable que même si HII est théoriquement indépendante, il garde de trés fort liens avec son ex maison mère. Le chantier à lui reprit le nom de Newport News Shipbuilding selon le site officielde la société :) Je suppose que l'on peut changer le titre de l'article maintenant et indiqué juste ce nom. L'amateur d'aéroplanes (d) 5 septembre 2011 à 20:24 (CEST)
- Je change le nom de l'article maintenant ? L'amateur d'aéroplanes (d) 24 septembre 2012 à 10:20 (CEST)
- Bonjour. Effectivement le site officiel de la société indique : « Newport News Shipbuilding (NNS), a division of Huntington Ingalls Industries » [4]. L'article WP en anglais est aussi intitulé Newport News Shipbuilding. Pour ma part je mettrais le titre suivant : Chantier naval Newport News Shipbuilding, même s'il y a redondance entre chantier naval et Shipbuilding. C'est aussi sous ce nom que ce chantier naval a été connu pendant la majeure partie de son histoire. La mention de la société propriétaire (HHI) dans l'article est suffisante. Peiom (d) 24 septembre 2012 à 14:18 (CEST)
- Je change le nom de l'article maintenant ? L'amateur d'aéroplanes (d) 24 septembre 2012 à 10:20 (CEST)
- Bonsoir, j'ai déja mit l'article à jour avec le nom de la HII qui est en fait un nouveau nom pour l'ancienne (?) filliale de Northop. Je ne connait pas leur combinazione financiére, mais il est problable que même si HII est théoriquement indépendante, il garde de trés fort liens avec son ex maison mère. Le chantier à lui reprit le nom de Newport News Shipbuilding selon le site officielde la société :) Je suppose que l'on peut changer le titre de l'article maintenant et indiqué juste ce nom. L'amateur d'aéroplanes (d) 5 septembre 2011 à 20:24 (CEST)
Voilà, c'est fait ! J'ai repris les paramètres de {{Infobox Localité d'Ukraine}}. Une différence : pour le site internet, il suffit d'entrer l'URL brute sous la forme http://www.xxx.yy qui sera formatée à l'affichage en www.xxx.yy. Cordialement, Kolossus (d) 30 mai 2011 à 18:54 (CEST)
Catégorie modifier
Bonjour,
Je vous invite à lire Aide:Catégorie et surtout Wikipédia:Conventions sur les catégories, afin de prendre connaissance de leur application. Par exemple, il ne faut pas faire de double catégorisation d'une catégorie Mère en plus d'une catégorie Fille. Seule la catégorie la plus précise doit figurer. Cdlt-- LPLT [discu] 8 août 2012 à 19:59 (CEST)
- Bonjour,
- La première chose est simple : ne pas mettre Catégorie:Commune urbaine de Russie à une page possédant déjà une sous-catégorie de cette dernière (c'est la règle). Sinon, pour la seconde, la liste est une possibilité pour « résoudre » ce que vous considérez comme un problème. Mais il suffit de consulter les sous-catégories pour avoir la liste des pages déjà créées. Si le courage vous en dit, n'hésitez pas à amorcer la page de la liste exhaustive (qui par ailleurs pourrait servir de base aux créations futures). Cdlt-- LPLT [discu] 9 août 2012 à 17:48 (CEST)
Bravo et merci pour ton engagement sur le projet modifier
|
Peiom est le 191e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). |
Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:32 (CET)
Modèle : front de l'est modifier
Bonjour,
suite à vos interventions sur différents articles auxquels j'ai contribué, je vous invite à consulter ma note sur Discussion modèle:Seconde Guerre mondiale-Europe de l'est. n'étant pas un grand connaisseur des arcanes de wikipedia (et n'ayant aucune intention de le devenir) je vous invite à en faire la publicité dans les bistro et autres projets collectifs afin de recueillir les avis les plus larges possibles. Le modèle impact un grand nombre de pages et il me semble donc important que tous les contributeurs concernés donnent leurs avis.
cordialement
Salut,
Tu as blanchi cette catégorie. Elle est vide mais si je l'avais crée c'est parce que j'ai du mettre qqch dedans à l'époque (enfin je me souviens plus trop quel article…). Tu penses qu'elle ne sert à rien (y'a une catégorie plus adaptée par exemple) ou c'est juste qu'elle est vide (auquel cas je peux essayer de la remplir) ? Cordialement, (:Julien:) ✒ 24 février 2013 à 09:32 (CET)
quand vous ajoutez des coordonnées (ou toute autre donnée d'ailleurs), ce serait bien de les contrôler ensuite! ainsi, celles-ci nous menaient au Soudan, bravo! 81.62.130.55 (d) 17 avril 2013 à 20:44 (CEST)
Les articles Khatyn et Massacre de Khatyn sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Khatyn et Massacre de Khatyn. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Audan modifier
Bonjour
Dans le modèle de subdivision de District de Karakiya, vous indiquez audan dans la rubrique type. J'aurais plutôt indiqué raïon (ou raïon pour éviter un lien vers une page d'homonymie). Qu'en pensez-vous ?
Bien à vous--Harrieta (d) 11 mai 2013 à 07:08 (CEST)
- Bonjour Peiom
- Pour le moment mes sources directes ou primaires sont inexistantes, je me contente de traduire les articles du wikipédia anglais, augmentés de ce que je trouve dans d'autres langues. En conséquence, je n'ai pas les moyens de vérifier si les découpages administratifs actuels correspondent à ceux de l'époque soviétique (ce qui me semble toutefois probable). Donc, dans l'immédiat, j'attendrais avant de catégoriser les articles à l'aide de Catégorie:Oblast de l'Union soviétique et/ou Oblast de la RSS kazakhe.
- Concernant la langue utilisée au Kazakhstan, je dirais qu'il y a une volonté politique récente (et nationaliste) d'imposer le kazakh comme langue nationale (enseignement obligatoire du kazakh dès le primaire, traduction systématique des contrats en kazakh à côté de la version russe), alors que le russe est une langue administrative provenant du passé. Dans la pratique, on a du mal à trouver des locuteurs éduqués en kazakh, qui est une langue qui, comme le français, invente des termes propres sur des concepts créés en langue étrangère (exemples récents pour le français : ordinateur/computer, texto/SMS, courriel/mail). De ce fait, les jeunes managers kazakhs, qui ont été élevés en kazakh, et qui ont appris le russe, et de plus en plus l’anglais, doivent prendre des cours de kazakh pour être capable de rédiger des correspondances officielles dans leur langue maternelle. Compte tenu de la susceptibilité nationaliste et politique locale, c'est un passage obligé. Je ne dirais donc pas que le russe est une langue officielle du Kazakhstan, mais seulement une langue administrative considérée comme un mal nécessaire.
- Dans l'attente de la création d'un article ou d'un paragraphe consacré à l'audan kazakh, je propose, contrairement à ce que je vous ai écrit plus haut, d'indiquer audan dans l'infobox, avec la mention (en kazakh : ауданы) à côté. Qu'en pensez-vous ?
- Bonne journée--Harrieta (d) 12 mai 2013 à 05:24 (CEST)
Bonjour. J'ai beaucoup enrichi l'article sur la 14eme de Chostakovitch : introduction maintenant correcte, historique, analyse de l'oeuvre partielle, références, etc. ; bref, je voudrais connaître votre avis sur mon travail. Et à l'occasion, que vous l'évaluiez. Merci beaucoup ! --Rachma (d) 22 juillet 2013 à 13:20 (CEST)
Attention au TI modifier
Un éminent et prolifique utilisateur russophone a fini par s'exclure de WP en voulant uniformiser les transcriptions du russe en français selon les modalités prévues dans un article qu'il avait rédigé à 99 %. Cela s'appelle du TI. Rebaptiser Marina Aitova une Kazakhe en Aïtova est certes possible (et sans doute correct) mais de même qu'elle n'a jamais représenté l'Union soviétique, n'oublions pas qu'elle est avant tout Kazakhe et pas Russe et, donc pratique une langue turque où le tréma n'est guère en usage (dans les sources francophones). Qui plus est, 99 % des médias en français ne modifient plus la transcription dite internationale, celle du CIO, de l'IAAF et des passeports. Bref, je déconseille vivement de changer l'état civil des athlètes (et des artistes) de l'aire ex-soviétique sous prétexte de tomber dans le TI. Merci/Spasiba pour ton attention.--ᄋEnzino᠀ (d) 27 juillet 2013 à 23:44 (CEST)
Les articles Ville fermée et Atomgrad sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Ville fermée et Atomgrad. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
El Funcionario (discuter) 24 août 2013 à 05:55 (CEST)
- En tant que contributeur à Ville fermée. Cordialement, --El Funcionario (discuter) 24 août 2013 à 05:55 (CEST)
Infobox Ville de Russie modifier
Bonjour, tu as ajouté des {{decrease}} et des {{increase}} à une vingtaine de pages, ce qui a rempli la Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Population non numérique. Ce style de modèle ne peut être ajouté au paramètre population qui doit impérativement rester numérique (Cf. la documentation du Modèle:Infobox Subdivision administrative. La seule solution actuelle serait d'ajouter cette information dans le paramètre année_pop, sinon il faut faire évoluer le méta-modèle. Merci de corriger ces pages. --FDo64 (discuter) 6 octobre 2013 à 11:46 (CEST)
- Bonjour. Les symboles increase/decrease existaient dans la version précédente des infobox Ville de Russie et Ville d'Ukraine avant d'être supprimés sans avertissement il y a quelque temps. Or cette information est très utile (elle figure d'ailleurs systématiquement dans la WP russophone pour les villes de Russie) étant donné la situation démographique de ces pays. Ce symbole permet aussi de repérer immédiatement la population. OK pour les supprimer, mais quant à modifier l'infobox, cela dépasse mes compétences. Il y aurait d'ailleurs une autre modification à faire : définir le format des blasons et des drapeaux (voir cet exemple) dont les proportions ne correspondent pas aux dimensions par défaut de l'infobox actuelle. Si tu connais un contributeur qui peut s'en charger... Merci. Cordialement. Peiom (discuter) 6 octobre 2013 à 12:02 (CEST)
- Je vois que tu continues à ajouter ces modèles et ainsi remplir la Catégorie:Infobox Subdivision administrative - Population non numérique. Il faudrait que tu arrêtes. La conséquence visible est que la densité n'est plus calculée.
- Des solutions sont possibles et il faut les trouver ensemble. Sinon, je serai amené à annuler tes modifications.
- Par exemple, il est possible d'ajouter le paramètre taille drapeau pour régler le problème de Kramatorsk.
- (Tu peux continuer à répondre ici, je suis ta page) --FDo64 (discuter) 6 octobre 2013 à 15:52 (CEST)
- Tu as mal vu ! je n'ai évidemment pas ajouté ce modèle après la lecture de ton message et je les ai d'ailleurs tous corrigés. Il faudrait effectivement trouver des solutions car je suis en train de mettre à jour les chiffres de population des villes de Russie (1060 villes) et d'Ukraine (458) avec le dernier modèle de tableau d'évolution démographique. La priorité me semble le paramètre taille drapeau et taille blason qu'il faut pouvoir définir pour chaque page, car les proportions varient d'une ville à l'autre et de nombreux blasons sont entourés de bordures parfois plus larges que le blason lui-même. Beaucoup de drapeaux de villes d'Ukraine sont carrés. Kramatorsk n'est qu'un cas parmi de nombreux autres et il y a bien pire. Il faut aussi supprimer le cadre qui se place automatiquement autour des drapeaux. Ces problèmes avaient déjà été réglés dans une version précédente de l'infobox, mais une mise à jour pour le moins intempestive a tout supprimé ! Quant aux symboles
et 
, il y a avait une ligne évolution après la ligne population. Il suffisait de mettre + ou - pour que le symbole correspondant apparaisse devant le nombre d'habitants. Si tu as les solutions, je suis évidemment intéressé. Cordialement. Peiom (discuter) 6 octobre 2013 à 19:17 (CEST)
- Bonjour, j'ai ajouté taille blason et taille drapeau (cadre drapeau existait déjà) et mis à jour la documentation. J'espère que le résultat pour Kramatorsk te convient.
- Pour ce qui est d'y faire apparaître l'évolution démographique, je n'y suis pour l'instant pas favorable. La plupart du temps les données démographiques ne sont pas à jour dans les infobox, excepté pour les communes de France mises à jour par un projet très actif. Il vaudrait mieux attendre qu'elles soient présentes dans Wikidata, en espérant que chaque pays prendra soin de bien les mettre à jour.
- --FDo64 (discuter) 7 octobre 2013 à 11:33 (CEST)
- Tu as mal vu ! je n'ai évidemment pas ajouté ce modèle après la lecture de ton message et je les ai d'ailleurs tous corrigés. Il faudrait effectivement trouver des solutions car je suis en train de mettre à jour les chiffres de population des villes de Russie (1060 villes) et d'Ukraine (458) avec le dernier modèle de tableau d'évolution démographique. La priorité me semble le paramètre taille drapeau et taille blason qu'il faut pouvoir définir pour chaque page, car les proportions varient d'une ville à l'autre et de nombreux blasons sont entourés de bordures parfois plus larges que le blason lui-même. Beaucoup de drapeaux de villes d'Ukraine sont carrés. Kramatorsk n'est qu'un cas parmi de nombreux autres et il y a bien pire. Il faut aussi supprimer le cadre qui se place automatiquement autour des drapeaux. Ces problèmes avaient déjà été réglés dans une version précédente de l'infobox, mais une mise à jour pour le moins intempestive a tout supprimé ! Quant aux symboles
Modification infobox hockey inadéquates modifier
Bonjour. Pourrais-tu ne plus faire genre de modif : [5] ou encore [6] s'il te plaît. C'est contraire à l'usage du projet hockey. On ne met pas de drapeau dans le lieu de naissance, on ne passe pas à la ligne et on ne met qu'un seul "pays". Dans le cas présent : soit URSS soit, RSFS de Russie. (On ne met ni les provinces canadiennes en plus du pays, ni les états américains, ni les régions françaises). Merci. Cordialement. 'toff [discut.] 1 novembre 2013 à 16:24 (CET)
- Bonjour. J'ignorais ce détail, qui ne pose apparemment pas de problème dans d'autres projets. C'est noté. Cordialement. Peiom (discuter) 1 novembre 2013 à 16:28 (CET)
- Chaque projet gère différemment. Par contre, il vaut mieux, à ton avis, privilégier RSFSR ou URSS ? Est-ce que la RSFS de Russie est comparable à un état américain ou plutôt à un pays ? 'toff [discut.] 1 novembre 2013 à 16:33 (CET)
- Bonjour. J'ai rectifié les indications erronées qui ne l'avaient pas encore été (joueurs de hockey nés à Tcheliabinsk, mais il est possible que j'ai commis la même erreur dans le passé pour d'autres joueurs). J'ai effectivement remarqué que dans certains cas Tcheliabinsk est suivie de RSFS de Russie et dans d'autres cas seulement de URSS. Mon ordre de préférence serait : (1) RSFS de Russie (URSS) (2) URSS (3) RSFS de Russie. Dans le cadre de l'URSS les "républiques" sont pour une grande part une fiction et le seul État qui vaille est l'URSS. Il me paraît difficile de ne pas en faire mention. En tout cas mes félicitation pour les articles sur les joueurs de hockey russes, c'est vraiment un travail de très grande qualité. Cordialement. Peiom (discuter) 2 novembre 2013 à 10:21 (CET)
- Chaque projet gère différemment. Par contre, il vaut mieux, à ton avis, privilégier RSFSR ou URSS ? Est-ce que la RSFS de Russie est comparable à un état américain ou plutôt à un pays ? 'toff [discut.] 1 novembre 2013 à 16:33 (CET)
Cap Terpenia modifier
Bonjour,
Merci pour ton message ! N'étant pas russophone moi-même, j'ignorai ces règles de transcription du russe en français que tu mentionne (mais je te fais volontiers confiance). En revanche, en ce qui concerne la traduction complète du toponyme en cap Patience, je suis plus réservé (pourquoi ne pas renommer l'article sur New York => Nouvelle-York et celui sur Los Angeles => Les Anges... tu vois où je veux en venir ?)
Quoi qu'il en soit j'ai fais les modifs demandées, j'ai renommé l'article et j'ai créé une redirection pour que Cap Patience redirige sur Cap Terpenia.
Merci encore et bonne continuation! NicoScPo (discuter) 29 décembre 2013 à 16:21 (CET)
- Tout à fait d'accord avec tes observations et pour ma part baie Terpenia ne m'aurait pas gêné. En cas de doute, je regarde les WP dans les autres langues. Ici on a en anglais Gulf of Patience et Cape Patience ; en néerlandais Golf van Geduld et Terpenia. Donc gardons Baie Patience et Cap Terpenia. Bien cordialement. Peiom (discuter) 29 décembre 2013 à 17:49 (CET)
- J'ai vu que tu avais renommé certains volcans et baies du Kamtchatka que j'ai créés récemment. Si ça ne te dérange pas, je te poserai la question avant de créer les suivant, étant donné que tu as l'air plus pointu que moi sur le sujet, cela nous évitera tout travail inutile . Bonne fin d'après-midi NicoScPo (discuter) 31 décembre 2013 à 16:41 (CET)
- Pas de problème. Les règles de transcription du russe en français ne sont pas les mêmes qu'en anglais, c'est le principal problème. Tu peux continuer à créer des articles en utilisant les noms en anglais et je les corrigerai au fur et à mesure (ce n'est pas un gros travail !), ce qui créera en plus des redirections. Ou tu peux m'indiquer une liste de noms et je t'enverrai la bonne transcription. Cordialement. Peiom (discuter) 31 décembre 2013 à 21:24 (CET)
- Snegovoy ou Snegovoï ?? Bon début d'année ! NicoScPo (discuter) 1 janvier 2014 à 14:30 (CET)
- Snegovoï. Peiom (discuter) 1 janvier 2014 à 14:44 (CET)
- J'ai rectifié Uzon => Ouzon (le son français "u" n'existe pas en russe). Comme il y avait une redirection partant d'Ouzon (dans les Pyrénées), le nouveau titre de l'article est Ouzon (volcan). Cela aura peut-être des conséquences sur d'autres articles. Je te signale le site baikalnature, qui propose pas mal d'informations et où les noms russes sont généralement assez bien retranscrits en français (sauf pour les "é", car par convention on utilise toujours le son "e" sans accent). Dans le même article, j'ai introduit une autre modification que je te suggère de reprendre dans l'infobox : au lieu de kraï : Kamtchatka, j'ai mis Subdivision :
Kraï du Kamtchatka. Qui sait ce qu'est un kraï ? Peiom (discuter) 1 janvier 2014 à 19:21 (CET)
- J'ai peut-être fait une erreur en renommant l'article Ouzon (volcan) car Ouzon est une caldeira... Peiom (discuter) 1 janvier 2014 à 19:24 (CET)
- Merci pour tes conseils que j'essayerai de suivre. J'avais déjà repéré ce site (sans savoir très bien qui est responsable de sa rédaction). En ce qui concerne l'article mentionné, l'Uzon (ou Ouzon) est à la base un volcan qui s'est effondré et qui a donné naissance à une caldeira, ce n'est donc pas complètement faux! On verra si d'autres contributeurs jugent utile de le renommer... D'ailleurs j'ai l'impression que cet article Liste des volcans de Russie comporte beaucoup de noms transcrits du russe vers l'anglais (?), si tu as le temps et l'envie de t'y pencher ! Bonne continuation, NicoScPo (discuter) 1 janvier 2014 à 21:22 (CET)
- J'ai peut-être fait une erreur en renommant l'article Ouzon (volcan) car Ouzon est une caldeira... Peiom (discuter) 1 janvier 2014 à 19:24 (CET)
- J'ai rectifié Uzon => Ouzon (le son français "u" n'existe pas en russe). Comme il y avait une redirection partant d'Ouzon (dans les Pyrénées), le nouveau titre de l'article est Ouzon (volcan). Cela aura peut-être des conséquences sur d'autres articles. Je te signale le site baikalnature, qui propose pas mal d'informations et où les noms russes sont généralement assez bien retranscrits en français (sauf pour les "é", car par convention on utilise toujours le son "e" sans accent). Dans le même article, j'ai introduit une autre modification que je te suggère de reprendre dans l'infobox : au lieu de kraï : Kamtchatka, j'ai mis Subdivision :
- Snegovoï. Peiom (discuter) 1 janvier 2014 à 14:44 (CET)
- Snegovoy ou Snegovoï ??
- Pas de problème. Les règles de transcription du russe en français ne sont pas les mêmes qu'en anglais, c'est le principal problème. Tu peux continuer à créer des articles en utilisant les noms en anglais et je les corrigerai au fur et à mesure (ce n'est pas un gros travail !), ce qui créera en plus des redirections. Ou tu peux m'indiquer une liste de noms et je t'enverrai la bonne transcription. Cordialement. Peiom (discuter) 31 décembre 2013 à 21:24 (CET)
- J'ai vu que tu avais renommé certains volcans et baies du Kamtchatka que j'ai créés récemment. Si ça ne te dérange pas, je te poserai la question avant de créer les suivant, étant donné que tu as l'air plus pointu que moi sur le sujet, cela nous évitera tout travail inutile
Raïon du kraï du Kamtchatka modifier
Bonjour,
Je continue à t'embêter avec les transcriptions russe -> français. Je comptais créer les 11 raïons du kraï de Kamtchatka. Est-ce que tu peux me dire quel orthographe tu retiendrai, stp :
- Raïon Elizovski ou Raïon Ielizovski (le centre administratif est Ielizovo) ;
- Raïon Aleoutski (?) ;
- Raïon Oust-Bolsheretski ou Raïon Oust-Bolcheretsk ;
- Raïon Oust-Kamtchatski ou Raïon Oust-Kamtchatsk ;
Il existe relativement peu de sources
Je pense pouvoir me débrouiller pour les autres.
merci !
NicoScPo (discuter) 4 janvier 2014 à 17:06 (CET)
- Bonjour.
Excellente initiative, mais il n'y a pas qu'un problème de transcription du russe en français. Il y a aussi le choix du titre. En effet, la forme russe (malheureusement reprise dans la version anglaise de WP) est le génitif russe (d'où la terminaison en -ski). J'observe que dans 6 cas sur 11, le nom du raïon dérive du nom de son centre administratif. Il faut donc logiquement adopter la même règle que pour les oblasts et écrire raïon de Milkovo (centre administratif : village de Milkovo) comme on écrit oblast de Mourmansk (capitale administrative : Mourmansk). Le nom du raïon Penjinski dérive du fleuve Penjina, qui a aussi donné son nom au golfe de Penjina. Donc : raïon de Penjina. Aleoutski dérive bien sûr des Îles Aléoutiennes, mais j'hésite à appeler le raïon raïon des Aléoutiennes... Je n'ai rien trouvé pour Karaguinski. Pour ces deux cas, je propose de conserver la forme russe.
Pour nous résumer : Raïon Aleoutski (village de Nikolskoïe) ; Raïon Bystrinski ; Raïon de Ielizovo (ville de Ielizovo) ; Raïon Karaguinski (village d'Ossora) ; Raïon de Milkovo (village de Milkovo) ; Raïon Olioutorski ; Raïon d'Oust-Bolcheretsk (village d'Oust-Bolcheretsk) ; Raïon d'Oust-Kamtchatsk (commune rurale d'Oust-Kamtchatsk) ; Raïon de Penjina (village de Kamenskoïe) ; Raïon de Sobolevo (village de Sobolevo) ; Raïon de Tiguil (village de Tiguil).
Dès que j'ai un peu de temps, je ferai une palette de navigation comme elle existe dans la version anglaise ou ici, en Biélorussie. Il est inutile de créer des articles pour les villages cités. Bon courage. Peiom (discuter) 4 janvier 2014 à 19:49 (CET)
! Merci, bonne journée ! NicoScPo (discuter) 5 janvier 2014 à 10:25 (CET)
- Bonjour, je voulais créer l'article sur ce volcan à partir de l'article anglais Ushkovsky... comment l’orthographieriez-vous ? Ushkovski, Oushkovski ou autre ? Je n'ai rien trouvé de probant sur internet. Merci beaucoup ! NicoScPo (discuter) 11 janvier 2014 à 09:12 (CET)
- Bonjour. C'est Ouchkovski, à partir du russe. NB : sh anglais => ch en français ; ch anglais => tch en français. "sh" n'existe pas en français ! Cordialement. Peiom (discuter) 11 janvier 2014 à 12:13 (CET)
- Bonjour, merci pour votre message ! Les corrections et modifications sont les bienvenues (d'autant plus que comme je vous l'ai dit depuis le début je ne suis pas russophone et ne maitrise pas les subtilités de la transcription russe => français. En ce qui concerne le nom du lac, je m'étais fié à l'orthographe retenu par le site baikalnature, que vous m'aviez vous-même recommandé. Du coup j'imagine que l'article sur le Lac Ajabatchïé doit également être renommé. Merci encore et bonne continuation. NicoScPo (discuter) 13 janvier 2014 à 16:17 (CET)
- Bonjour. Oui, apparemment baikalnature n'est pas parfait. C'est Ajabatchie. J'ai aussi corrigé la transcription en ISO 9. J'ai fait un peu de russe, mais je ne suis pas russophone. A force, j'ai appris les règles de transcription, qui sont assez simples en fait. Cordialement. Peiom (discuter) 13 janvier 2014 à 16:54 (CET)
- Merci pour tes corrections et tes conseils (toujours bienvenus)! Ces cartes pourront être utiles... et je n'hésiterai pas à y jeter un œil au gré de mes prochaines modifs. Pour ma part, je continue mon travail de fond avec la création et l'enrichissement d'articles liés au Kamtchatka. J'ai l'impression qu'il reste tant à faire ! à bientôt NicoScPo (discuter) 22 janvier 2014 à 21:05 (CET)
- Bonjour. Oui, apparemment baikalnature n'est pas parfait. C'est Ajabatchie. J'ai aussi corrigé la transcription en ISO 9. J'ai fait un peu de russe, mais je ne suis pas russophone. A force, j'ai appris les règles de transcription, qui sont assez simples en fait. Cordialement. Peiom (discuter) 13 janvier 2014 à 16:54 (CET)
- Bonjour, merci pour votre message ! Les corrections et modifications sont les bienvenues (d'autant plus que comme je vous l'ai dit depuis le début je ne suis pas russophone et ne maitrise pas les subtilités de la transcription russe => français. En ce qui concerne le nom du lac, je m'étais fié à l'orthographe retenu par le site baikalnature, que vous m'aviez vous-même recommandé. Du coup j'imagine que l'article sur le Lac Ajabatchïé doit également être renommé. Merci encore et bonne continuation. NicoScPo (discuter) 13 janvier 2014 à 16:17 (CET)
- Bonjour. C'est Ouchkovski, à partir du russe. NB : sh anglais => ch en français ; ch anglais => tch en français. "sh" n'existe pas en français ! Cordialement. Peiom (discuter) 11 janvier 2014 à 12:13 (CET)
- Bonjour, je voulais créer l'article sur ce volcan à partir de l'article anglais Ushkovsky... comment l’orthographieriez-vous ? Ushkovski, Oushkovski ou autre ? Je n'ai rien trouvé de probant sur internet. Merci beaucoup ! NicoScPo (discuter) 11 janvier 2014 à 09:12 (CET)
Bonjour Peiom, Merci beaucoup pour le message, oui cela fait longtemps que nous nous connaissons par l'intermédiaire de nos articles, bravo aussi pour tout ce travail! J'avoue que je ne sais quoi faire dans le cas d'un microraïon, car souvent ce sont des villes à part qui ont été rajoutées au fil des années pour créer en fait des agglomérations urbaines. Ainsi le cas de Sotchi (je m'y suis déjà rendu et je connais bien cette ville) qui s'étale sur plus de 140 kilomètres et qui a absorbé différentes villes et villages jusque dans la montagne. Un peu comme si Nice absorbait Cannes et l'arrière-pays de montagne avec des stations de ski ! Bref, la question est difficile. Pour Koukisvoumtchorr, le mieux en fait serait de la rattacher à l'article sur Kirovsk (oblast de Mourmansk), dans un chapitre supplémentaire car il y a peu d'habitants et elle est de l'autre côté du petit lac de la ville... mais je ne sais pas comment on fait les fusions. Quant aux infobox, je m'y suis mis il y a peu de temps, je débute...Oui il en faudrait un sur les microraïons, comme il existe des articles différents pour les différents arrondissements de Berlin qui est aussi une très grande ville... A bientôt et encore merci, Meissen (d) 12 janvier 2014 à 18:15 (CET)
Bonjour. Depuis 2011, le Chantier naval Northrop Grumman de Newport News à repris son nom initial de Newport News Shipbuilding. Doit on le renommé telle quel ou chantier naval Newport News Shipbuilding ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 février 2014 à 08:24 (CET)
- Bonjour. Si ce chantier a retrouvé son nom initial, c'est certainement parce qu'il est surtout connu sous ce nom, qu'il a porté pendant la majeure partie de son histoire. Il me paraît donc évident que l'article doit reprendre le nom de Chantier naval Newport News Shipbuilding. Bien cordialement. Peiom (discuter) 21 février 2014 à 09:36 (CET)
- Demande effectué :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 février 2014 à 11:12 (CET)
- Wikipédia:Demande de renommage refusé. Chantier naval devant le nom étant en double. Je refait une demande sur simplement Newport News Shipbuilding ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 février 2014 à 05:43 (CET)
- Bonjour. Il existe plusieurs redirections qui empêchent de renommer l'article. Je préfèrerais pour ma part Chantier naval Newport News Shipbuilding pour bien montrer que l'article porte sur un site industriel, pas sur une entreprise (je vais d'ailleurs rajouter l'infobox, qui manque). La solution du problème est de demander à un administrateur de supprimer la redirection correspondante. Cordialement. Peiom (discuter) 23 février 2014 à 09:33 (CET)
- C'est que j'avait demandé sur la page idoine. Mais on signalé que la traduction donnerait Chantier naval de Newport News… Je vais proposé simplement Newport News Shipbuilding. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 février 2014 à 12:02 (CET)
- Bonjour. Il existe plusieurs redirections qui empêchent de renommer l'article. Je préfèrerais pour ma part Chantier naval Newport News Shipbuilding pour bien montrer que l'article porte sur un site industriel, pas sur une entreprise (je vais d'ailleurs rajouter l'infobox, qui manque). La solution du problème est de demander à un administrateur de supprimer la redirection correspondante. Cordialement. Peiom (discuter) 23 février 2014 à 09:33 (CET)
- Wikipédia:Demande de renommage refusé. Chantier naval devant le nom étant en double. Je refait une demande sur simplement Newport News Shipbuilding ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 23 février 2014 à 05:43 (CET)
- Demande effectué :) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 21 février 2014 à 11:12 (CET)
L’article « Incidents frontaliers inter-allemands » est proposé à la suppression par son créateur modifier
L’article « Incidents frontaliers inter-allemands » est proposé à la suppression par son créateur, voir :
Vous êtes prévenu à titre de contributeur relativement récent (2012) à l’article. Alphabeta (discuter) 23 février 2014 à 17:57 (CET)
Vladimir Kirillov modifier
Merci pour ta courtoisie que je n'ai pas souvent rencontrée sur Wikipédia et qui m'inspirera pour mes interventions futures. Je ne vois aucun inconvénient à ce que tu modifies la page que j'ai commencée d'autant plus qu'il me semble que tu sois tombé sur des informations sérieuses à ce sujet. Merci encore pour moi mais aussi pour tous ceux qui voudront connaître ce poète.
Bonsoir Peiom modifier
Je n'ai pas compris pourquoi, le 23 octobre 2013, vous aviez ajouté ce remerciement sur la page consacrée à Igor Talankine.
Quelle relation y a-t-il entre ce réalisateur bulgare et le sujet de la page?
Si vous avez le temps de répondre, je vous remercie pour votre explication.
Martien19 (discuter) 24 août 2014 à 20:46 (CEST)
- Bonjour Martien19. Franchement, je n'en ai pas la moindre idée, d'autant plus que c'est déjà ancien. Peut-être une fausse manip ? Cordialement. Peiom (discuter) 26 août 2014 à 10:29 (CEST)
Finalisation du compte global modifier
Bonjour,
Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.
Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2014 à 19:34 (CEST)
Bonsoir Peiom,
J'ai renommé ton article Pont du Zolotoï Rog en Pont de la Corne d'Or (Russie), par souci de clarté concernant les articles ayant trait à la Russie. Je comprends qu'il est ridicule de renommer New-York en Nouvelle-York (comme cela a été objecté plus haut), mais au contraire de New-York, le pont de la Corne d'Or est suffisament peu connu pour ne pas choquer le lecteur moyen.
--MostCult (discuter) 5 octobre 2014 à 22:02 (CEST)
- Bonjour MostCult,
- A priori ton renommage ne me choque pas, car ce pont est inconnu des francophones. Toutefois, je note que l'article est désormais intitulé Pont Zolotoï dans les versions russe, anglaise et allemande de WP, ce qui semble correspondre à l'usage local. Je n'ai pas fait de recherches, mais je suis à peu près certain que toutes les publications et pages web en français vont s'aligner sur la transcription française du nom russe, à savoir Pont Zolotoï. Il me semble donc que la meilleure solution est d'adopter ce titre en français, ce qui ne pose d'ailleurs pas de problème de prononciation. N'oublions pas qu'il existe aussi un article intitulé Zolotoï Rog. Qu'en penses-tu ? Cordialement. Peiom (discuter) 8 octobre 2014 à 10:23 (CEST)
Les articles Péruse et Lien (affluent de la Charente) sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Péruse et Lien (affluent de la Charente). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Nouill 30 décembre 2014 à 02:19 (CET)--Philippe rogez (discuter) 30 novembre 2014 à 12:55 (CET)
Global account modifier
Hi Peiom! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (discuter) 9 janvier 2015 à 02:04 (CET)
Palettes de Cuba modifier
Bonjour !
Il y a quelques années vous avez créé des palettes de navigation pour les villes et les municipalités des différentes provinces de Cuba. Super, d'ailleurs je m'en sers bien volontiers. Mais, en créant des séries d'articles sur les localités, je me heurte à la difficulté suivante : dans la plupart des cas, et comme en anglais d'ailleurs, l'article concerne à la fois la ville et la municipalité, voir par exemple Martí (Cuba), et il y a peu de chances, avant longtemps, qu'on dissocie les deux, me semble-t-il. Du coup les liens apparaissent en rouge, alors que les articles existent. Ne faudrait-il pas retoucher les palettes en conséquence ? Je veux bien m'en charger, mais je souhaitais prendre votre avis.
Bien cordialement,
Ji-Elle (discuter) 17 février 2015 à 09:09 (CET)
- Bonjour,
- J'ai créé ces palettes de navigation, car j'avais constaté une grande confusion entre les municipios, qui sont les subdivisions des provinces, et les villes correspondantes. Cette confusion est sans doute due à la ressemblance entre les notions de municipalité et de commune en français. Bizarrement, la notion de commune semble complètement absente de la documentation cubaine (et des articles de WP dans les autres langues) et en dehors des quelques "villes" qui ont officiellement ce statut, ce n'est pas clair (les municipalités semblent divisées en barrios). Ainsi la localité de Martí n'a apparemment pas le statut de "ville". Une solution pour faire apparaître dans les palettes les localités qui n'ont pas le statut de ville serait de rajouter une autre ligne intitulée "Autres localités". Pour en revenir aux municipalités, l'Oficina Nacional de Estadísticas (ONE) de Cuba fournit d'amples renseignements sur chaque municipalité et il ne semble pas difficile de créer les articles correspondants. Je veux bien essayer de rédiger quelques articles sur les municipalités d'une province pour commencer. Je vous tiens au courant. Cordialement. Peiom (discuter) 17 février 2015 à 13:07 (CET)
- Bonjour et merci pour votre réponse que je découvre seulement. Je viens de jeter un coup d'oeil sur ONE, il y a effectivement beaucoup de choses. Plus généralement, j'aime assez la notion de Populated places en anglais qui ne préjuge pas du statut dans un premier temps. Certains portails ont fait ce choix Catégorie:Localité par pays pour les catégories. En ce qui concerne les palettes, « Autres localités » me paraît jouable. A suivre, cordialement, Ji-Elle (discuter) 21 février 2015 à 16:55 (CET)
- Bonjour ! Je vois que vous êtes occupé sur d'autres fronts, mais il n'y a aucune urgence. J'ai créé les articles manquants dans la Liste des municipalités de Cuba, mais il subsiste beaucoup d'incohérences entre ce tableau, les articles sur les provinces et les différentes palettes. Je vais me fier aux données de l'ONE pour effectuer quelques retouches et introduire des catégories « Municipalité de la province de... ». En revanche je suis perplexe sur la notion de « ville », qui n'apparaît nulle part explicitement, je laisserai sans doute en attente. Plus généralement, n'hésitez pas à vous manifester si quelque chose pose problème dans ma démarche. Bon week-end, Ji-Elle (discuter) 28 février 2015 à 13:41 (CET)
- Finalement si, ce document note une liste de villes avec données pour 2012. Ji-Elle (discuter) 28 février 2015 à 18:48 (CET)
- Bonjour. Les autres fronts peuvent attendre... J'ai commencé à réfléchir au problème, mais avant de me lancer il faut un modèle d'infobox et des cartes des municipalités par province. J'y travaille. Je suis surpris qu'il y ait des incohérences quant à la liste des municipalités : sur le site de l'ONE, il y a des cartes provinciales où les municipalités sont clairement numérotées. A moins que la création des provinces d'Artemisa et de Mayabeque en 2011 soit à l'origine de ces incohérences. Cordialement. Peiom (discuter) 1 mars 2015 à 05:59 (CET)
- Bonjour, effectivement le site de l'ONE est parfait pour les municipalités, leurs cartes, et les "villes" que j'ai fini par trouver, et les chiffres du recensement 2012 sont disponibles pour ces données. Donc c'est idéal pour une infobox adaptée, et Wikidata pourra jouer pleinement son rôle ici. Pour cela il faut sans doute prendre aussi en compte les autres versions linguistiques. Pour moi, la zone d'ombre concerne maintenant tout ce qui n'est ni municipio ni ciudad. Mais je vais faire une pause pour ne pas interférer. Bon dimanche et merci, Ji-Elle (discuter) 1 mars 2015 à 08:19 (CET)
- Bonjour. Les autres fronts peuvent attendre... J'ai commencé à réfléchir au problème, mais avant de me lancer il faut un modèle d'infobox et des cartes des municipalités par province. J'y travaille. Je suis surpris qu'il y ait des incohérences quant à la liste des municipalités : sur le site de l'ONE, il y a des cartes provinciales où les municipalités sont clairement numérotées. A moins que la création des provinces d'Artemisa et de Mayabeque en 2011 soit à l'origine de ces incohérences. Cordialement. Peiom (discuter) 1 mars 2015 à 05:59 (CET)
- Finalement si, ce document note une liste de villes avec données pour 2012. Ji-Elle (discuter) 28 février 2015 à 18:48 (CET)
- Bonjour ! Je vois que vous êtes occupé sur d'autres fronts, mais il n'y a aucune urgence. J'ai créé les articles manquants dans la Liste des municipalités de Cuba, mais il subsiste beaucoup d'incohérences entre ce tableau, les articles sur les provinces et les différentes palettes. Je vais me fier aux données de l'ONE pour effectuer quelques retouches et introduire des catégories « Municipalité de la province de... ». En revanche je suis perplexe sur la notion de « ville », qui n'apparaît nulle part explicitement, je laisserai sans doute en attente. Plus généralement, n'hésitez pas à vous manifester si quelque chose pose problème dans ma démarche. Bon week-end, Ji-Elle (discuter) 28 février 2015 à 13:41 (CET)
- Bonjour et merci pour votre réponse que je découvre seulement. Je viens de jeter un coup d'oeil sur ONE, il y a effectivement beaucoup de choses. Plus généralement, j'aime assez la notion de Populated places en anglais qui ne préjuge pas du statut dans un premier temps. Certains portails ont fait ce choix Catégorie:Localité par pays pour les catégories. En ce qui concerne les palettes, « Autres localités » me paraît jouable. A suivre, cordialement, Ji-Elle (discuter) 21 février 2015 à 16:55 (CET)
Analyse du 29 mars 2015 modifier
- Velenice est :
- un article non catégorisé
Analyse du 7 avril 2015 modifier
- Dolní Lhota est :
- un article non catégorisé
Les articles Markvartice (Děčín) et Markvartice (district de Děčín) sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Markvartice (Děčín) et Markvartice (district de Děčín). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
— Metamorforme42 (discuter) 19 juin 2015 à 18:32 (CEST)
L'article Ahmadiyya Jabrayilov est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Ahmadiyya Jabrayilov (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmadiyya Jabrayilov/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse du 22 juillet 2015 modifier
- Olešnice est :
- un article non catégorisé
Bonjour, A la suite de ta modification, je suis d'ordinaire plutot partant pour l’écriture des chiffres en lettres dans les articles, pourtant ici la phrase est essentiellement une description de statistiques, et je trouve la lecture plus simple avec "80%". Roumpf [Message] 7 octobre 2015 à 17:50 (CEST)
- Bonjour, c'est juste qu'on ne commence pas une phrase en français par des chiffres. Sinon, je suis d'accord ; 80 % c'est plus lisible. Cordialement. Peiom (discuter) 7 octobre 2015 à 18:16 (CEST)
« Benešovice » modifier
|
Bonjour Peiom et merci pour votre travail de traduction de l'article « Benešovice ».
Votre travail est précieux pour compléter l'encyclopédie et lui permettre d'intégrer des contenus venant d'autres langues. Cependant, le modèle que vous avez placé ne comporte pas l'oldid. Ce paramètre est pourtant essentiel pour connaître la version d'origine de l'article traduit et ses auteurs exacts. La pose des oldids n'est pas réalisable de façon fiable par des robots : nous vous invitons donc à renseigner l'oldid de façon systématique, vous contribuerez ainsi à freiner l'expansion de cette catégorie de maintenance qui, à l'heure actuelle, se remplit plus rapidement qu'elle n'est vidée.
Message déposé par Indeed [knock-knock] le 22 décembre 2015 à 12:04 (CET) |
Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas ! modifier
|
Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia. |
--Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2016 à 15:10 (CET)
Remplissage du paramètre |population = modifier
Bonjour,
J'étais venu t'informer qu'il ne fallait pas utiliser les modèles {{augmentation}} et {{diminution}} pour remplir ce paramètre, comme spécifié sur Modèle:Infobox Ville de République tchèque#Paramètres et sur Modèle:Infobox Subdivision administrative#Démographie. Mais je viens de voir que tu étais déjà au courant de cela depuis 2013 (#Infobox Ville de Russie) et les explications de FDo64. J'ai donc retiré tous tes ajouts sur les communes de la République Tchèque, puisque cela empêche l'affichage de la densité.
Cordialement, — Mattho69 me joindre 12 mai 2016 à 17:56 (CEST)
- Bonjour. Je ne suis pas vraiment surpris par cette suppression... Ceci dit, la densité de population des communes est une information qui ne sert rigoureusement à rien (et je suis géographe) contrairement à la densité des départements ou des régions. Dans le cas extrêmement improbable où un utilisateur aurait besoin de cette donnée, il pourrait très facilement la calculer... En revanche, l'indication de l'évolution démographique de la commune par un symbole immédiatement visible est une information très utile, qui permet aussi de repérer instantanément le nombre d'habitants dans l'infobox. Je suis, me semble-t-il, bien placé pour apprécier l'importance de cette information, qui apparaît dans d'autres WP (villes russes dans la WP russe par exemple). L'Office tchèque des statistiques publie chaque année (en avril) la population estimée au 1er janvier de toutes les communes du pays, car il existe un registre des habitants. Cette information est donc fiable, sinon absolument exacte, et surtout la comparaison d'une année sur l'autre peut être faite, ce qui n'est évidemment pas le cas, par exemple, pour les communes françaises. La densité de population dans l'infobox est-elle gravée dans le marbre de WP ? Cordialement. Peiom (discuter) 12 mai 2016 à 19:38 (CEST)
- Ajouter une section démographie avec l'évolution de la population d'année en année (et en apportant les sources à chaque fois), sur le modèle des articles commune de France, serait en effet une bonne chose. — Mattho69 me joindre 14 mai 2016 à 00:03 (CEST)
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté modifier
Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
L'article Henri Dikongué est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Henri Dikongué » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Dikongué/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Correction des liens lors de la création d'une page d'homonymie modifier
Salut,
J'ai vu que tu a récemment déplacé l'article Josefov vers Josefov (Prague), et que tu a créé une page d'homonymie sur la page Josefov.
Il ne faut juste pas oublier dans ce genre d'opérations de corriger manuellement les liens qui pointaient vers Josefov (en vérifiant via "Pages liées" [7]) et les faire pointer vers la page ad-hoc.
Tu peux aussi activer le gadget Homonymies en couleur.
Étant donné que tu est expérimenté sur WP, je suppose qu'il s'agit d'un simple oubli de ta part.
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 14 août 2016 à 21:46 (CEST)
- Bonsoir. J'ai simplement renommé l'article Josefov en Josefov (Prague), car il existe deux communes homonymes. J'ai ensuite transformé la page de redirection en page d'homonymie. J'ai corrigé quelques liens manuellement. J'en ai oublié ? Désolé, je ne connaissais pas le gadget Homonymies en couleur. Cordialement. Peiom (discuter) 14 août 2016 à 22:18 (CEST)
Analyse du 25 août 2016 modifier
- Rohozec est :
- un article non catégorisé
2 articles sur la commune de Louka, district de Blansko modifier
Salut,
Lors d'une opération de maintenance sur la palette de navigation {{Palette Communes de Hodonín}}, j'ai remarqué un petit souci.
Le redirection ↳ Louka (district de Hodonín) (h · j · ↵) pointe sur Louka (district de Blansko).
Hors, sur WP:EN, il existe 2 communes différentes en:Louka (Hodonín District) et en:Louka (Blansko District).
J'ai vu que tu avais déplacé Louka (district de Hodonín) vers Louka (district de Blansko) (probablement une faute d'inattention, ou alors d'anciennes redirections déjà mal ciblées qui induisent en erreur, bref dans tous les cas, rien de grave)
On a donc maintenant 2 articles sur la commune de Louka, district de Blansko : Louka (Blansko) et Louka (district de Blansko).
Ne connaissant pas vraiment le sujet, je te laisse regarder le cas, et faire le nécessaire.
J'en profite pour te remercier pour tout le travail que tu accomplis dans ce domaine.
Je te souhaite de bonnes fêtes de fin d'année.
--Tractopelle-jaune (discuter) 25 décembre 2016 à 16:02 (CET)
Autres projets modifier
Bonjour,
Comme il est précisé dans la documentation, le paramètre "wikidata" du {{Autres projets}} ne doit pas être utilisé dans les articles.
Par ailleurs, ce modèle doit être apposé en bas des articles. Généralement on le place dans la section "Voir aussi", ou "Liens internes". Parfois dans "Liens externes".
Cordialement,
-- Hercule (discuter) 12 mai 2017 à 15:32 (CEST)
- Par ailleurs, le mot clef DEFAULTSORT n'est plus utile pour gérer les problèmes d'accent dans les noms d'article. Je ne sais pas depuis quand, mais maintenant les accents et la casse sont ignorés.
- Cordialement,
- -- Hercule (discuter) 12 mai 2017 à 15:41 (CEST)
Avertissement suppression « Al Rajhi Tower » modifier
Bonjour,
L’article « Al Rajhi Tower (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Analyse du 30 octobre 2017 modifier
- Hodonín (homonymes) est :
- un article non catégorisé
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Les articles Route transsaharienne et Réseau des routes transafricaines sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Route transsaharienne et Réseau des routes transafricaines » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Route transsaharienne et Réseau des routes transafricaines. Message déposé par AlpYnement vôtre, B-noa (d) le 20 mai 2018 à 19:09 (CEST) |
J'ai corrigé des erreurs dans la page Olomouc. Cette ville fait partie de la Moravie et n'était donc pas concernée par les accords de Munich. Elle n'a été occupée par les Allemands que le 15 mars 1939, et la synagogue n'a pas été détruite pendant la nuit de Cristal, mais seulement le 15 mars après l'entrée de la Wehrmacht dans la ville. --Francis (discuter) 16 juin 2018 à 18:08 (CEST)
Les articles Chiroke et Chyroke (oblast de Dnipropetrovsk) sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Chiroke et Chyroke (oblast de Dnipropetrovsk) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Chiroke et Chyroke (oblast de Dnipropetrovsk). Message déposé par Les Yeux Noirs (discuter) le 12 juillet 2018 à 16:18 (CEST) |
- Bonjour,
- L'article Chiroke est à supprimer. Son auteur ignore visiblement les règles de transcription de l'ukrainien en français, la structure administrative de l'Ukraine ainsi que l'existence de palettes de navigation où figurent les communes urbaines ukrainiennes, sans parler de wikidata... Peiom (discuter) 13 juillet 2018 à 06:07 (CEST)
Bonjour, l'usage n'est pas lorsque l'on crée la même page qu'un utilisateur quelques jours après lui de faire après coup la redirection, ceci par respect du créateur de l'article et des droits d'auteur. Il est vrai que la page n'était qu'un plan mais ce n'est pas une raison. Il fallait faire simplement un renommage de l'article. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 août 2018 à 10:28 (CEST)
- Bonjour. Je comprends votre réaction, mais j'ai découvert l'existence de votre article après avoir créé l'article Hrušov (district de Mladá Boleslav). La mention du district impliquait l'existence d'homonymes, ce que j'ai été vérifier sur la page cs:Hrušov et c'est alors que j'ai découvert votre article. A ce stade, je ne pouvais plus le renommer. J'avais le choix entre une redirection ou demander à un administrateur sa suppression. J'ai choisi la redirection, car c'est plus simple et, comme vous l'indiquez vous-même, votre article n'était qu'une ébauche. Je suis par ailleurs surpris que vous n'ayez pas relevé l'existence des palettes de navigation et des catégories des communes tchèques par district, car c'est par là qu'il faut commencer. Il y a 6250 communes en République tchèque et 720 articles restent à faire, soit environ six mois de travail au rythme ou j'avance. Cela irait plus vite si je n'étais pas seul à m'y consacrer. En revanche, il n'y a quasiment pas d'articles sur les « villages » tchèques. Dans la version tchèque de WP, il existe des articles sur tous les quartiers ou sections des communes lorsqu'il en existe, pas sur les villages, mais ce n'est pas envisageable en français car d'un intérêt très limité. J'avoue aussi ne pas avoir remarqué que votre article était très récent, sinon je vous aurais immédiatement signalé sa modification. Avec mes excuses, cordialement. Peiom (discuter) 20 août 2018 à 14:41 (CEST)
- Bonjour, pas de soucis, c’était juste pour évoquer le sujet. Pour le fait d'un point de départ, je ne travaille pas comme çà. En général je pars d'un lien rouge d'un des articles que j'ai précédemment créé lorsqu'il réapparaît à la suite d'une modification, dans ma liste de suivi. Cela me permet finalement de toucher un peu à tous les sujets. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 août 2018 à 14:58 (CEST)
L'article Groupe révolutionnaire prolétarien est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Groupe révolutionnaire prolétarien » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe révolutionnaire prolétarien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Union culturelle et sportive de Sada » modifier
Bonjour,
L’article « Union culturelle et sportive de Sada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 22 janvier 2019 à 14:42 (CET)
Les articles CSK Samara et Standart région de Samara Togliatti sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « CSK Samara et Standart région de Samara Togliatti » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#CSK Samara et Standart région de Samara Togliatti. Message déposé par El Funcionario (discuter) le 24 février 2019 à 23:27 (CET) |
Prague modifier
Bonjour ! Je constate que vous contribuez régulièrement sur les sujets liés à la Tchéquie. Sachez que je propose l'article Prague à la labellisation. Bien à vous, Ddjahh (discuter) 2 mai 2019 à 12:25 (CEST)
Infobox Ville de République tchèque modifier
Bonjour,
J'ai remarqué que tu indiquais systématiquement le site web en utilisant {{Officiel}} dans {{Infobox Ville de République tchèque}}. Or il faut écrire l'url en clair dans les infoboxes. C'est d'ailleurs ce qui est écrit dans la documentation du modèle.
Pour une mise en forme facile tu peux utiliser le modèle {{Url}}.
J'ai lancé mon bot pour reprendre tous les articles existants.
Cordialement,
Studenec (district de Třebíč) modifier
Bonjour,
Avez-vous fini votre article ?
Surtout les sections "histoires" et "Transport" ?
Comptez-vous créer d'autres sections ?
Merci.
Les articles CSKA Moscou (handball) et Medvedi Tchekhov sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « CSKA Moscou (handball) et Medvedi Tchekhov » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#CSKA Moscou (handball) et Medvedi Tchekhov. Message déposé par ◾ Luciofr 💬 le 25 août 2020 à 10:43 (CEST) |
Bonjour. Tu as choisi ce titre pour cette page, en renommant la page. Bien sûr, c'est une amélioration certaine par rapport à l'ancien nom de la page, mais pourquoi ne pas avoir choisi le nom réellement utilisé en français, par les francophones locaux, c'est-à-dire Nijnaya Salda ? Tout comme la page consacrée à Moscou s'appelle Moscou, et non pas Moskva. Voir des citations dans: wikt:Nijnaya Salda, dont une citation d'un journal francophone de la région. Il y a longtemps que je n'ai pas contribué à Wikipédia, pourrais-tu te charger de renommer une nouvelle fois la page ? Lmaltier (discuter) 5 mai 2022 à 10:23 (CEST)
- J'ai fait le renommage. J'ai aussi modifié en conséquence Modèle:Palette Villes de Sibérie. Y a-t-il d'autres choses à faire pour éviter les doubles redirections ? Je suis un peu perdu. Lmaltier (discuter) 6 mai 2022 à 09:01 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai bien lu ton message, mais je n'ai pas procédé à la modification car il me semble qu'elle pose d'autres problèmes. D'abord, je précise que je n'ai pas « choisi » de transcrire Нижняя Салда en Nijniaïa Salda, mais que j'ai appliqué les règles de transcription du russe en français. Je n'aime pas particulièrement le résultat (iaïa). Une terminaison en « aya » serait sans doute plus lisible, mais c'est la transcription anglaise (pas de « ï » en anglais, d'où l'emploi du « y »). Je ne suis pas compétent pour dire si le « i » du premier « я » n'est pas prononcé... localement. Plus important, la même règle s'applique dans la transcription de nombreux toponymes russes. Rien que dans l'oblast de Sverdlovsk, il y a Nijniaïa Toura, Verkhniaïa Pychma, Verkhniaïa Salda et Verkhniaïa Toura. Il n'est pas cohérent de transcrire Нижняя Салда en Nijnaya Salda et laisser Нижняя Тура en Nijniaïa Toura... La même règle doit s'appliquer partout, même si elle ne nous plait pas. Dans le cas de Нижняя Салда, je pense qu'une note précisant la prononciation locale aurait suffi pour éviter d'introduire une incohérence dans les transcriptions (il y en a d'autres : ainsi les noms des sportifs « bénéficient » généralement de la transcription anglaise !). Je note, par ailleurs, qu'il y a une différence entre Новая transcrit en Novaïa (Novaya en anglais) et Нижняя transcrit en Nijniaïa. J'espère avoir fait le tour du problème. On peut laisser Nijnaya Salda comme titre sans modifier la palette de navigation : de toute façon il y a un renvoi automatique vers le nouveau titre. Il faudrait sans doute mentionner la raison de cette modification dans la page de discussion de l'article. Cordialement. Peiom (discuter) 6 mai 2022 à 10:08 (CEST)
- Les règles de transcription du russe peuvent éventuellement s'appliquer (faute de mieux) quand on ne connait pas de nom utilisé en français. Mais dans le cas présent, ce n'est pas le cas, on est dans le même cas que Moscou : il existe un nom utilisé en français, on doit l'utiliser. Je rajoute un message en page de discussion. Lmaltier (discuter) 6 mai 2022 à 12:06 (CEST)
- Par ailleurs, indépendamment des citations purement francophones dont je parlais, je peux personnellement témoigner que des traducteurs russes utilisent Nijnaya Salda pour traduire le nom de la ville en français. Ce n'est pas pour rien que je suis intervenu. Lmaltier (discuter) 6 mai 2022 à 12:16 (CEST)
- Bonjour. Je suis tout à fait d'accord avec vous et vous avez eu parfaitement raison d'intervenir. D'ailleurs je ne vous ai pas suggéré de modifier le nom. Je voulais juste faire remarquer, puisque vous avez eu la délicatesse de me prévenir du changement de nom, que cela introduisait une incohérence avec les autres patronymes présentant la même forme en russe, dont quatre dans l'oblast de Sverdlovsk. Et Nijnaya Salda n'a pas exactement la même notoriété que Moscou. Cordialement. Peiom (discuter) 6 mai 2022 à 14:59 (CEST)
- Oui, effectivement, c'est un petit peu moins connu que Moscou... Pour les autres noms du même genre, le mieux est de rechercher les noms effectivement utilisés en français, si on y arrive. Il y a des chances pour qu'on trouve aussi des Nijnaya... donc ça rendrait probablement les choses plus cohérentes (mais c'est à vérifier). Pour ce qui concerne l'oblast de Sverdlovsk, je me pose la question : pourquoi ce nom a-t-il été conservé quand on a changé le nom de Sverdlovsk ? Je serais intéressé par la réponse. Lmaltier (discuter) 6 mai 2022 à 15:59 (CEST)
- Bonjour. Je suis tout à fait d'accord avec vous et vous avez eu parfaitement raison d'intervenir. D'ailleurs je ne vous ai pas suggéré de modifier le nom. Je voulais juste faire remarquer, puisque vous avez eu la délicatesse de me prévenir du changement de nom, que cela introduisait une incohérence avec les autres patronymes présentant la même forme en russe, dont quatre dans l'oblast de Sverdlovsk. Et Nijnaya Salda n'a pas exactement la même notoriété que Moscou. Cordialement. Peiom (discuter) 6 mai 2022 à 14:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « S. Balakin » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « S. Balakin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:S. Balakin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre modification sur « Vovtchansk » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour Peiom, et merci pour votre participation à l'article « Vovtchansk » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Ariel (discuter) 23 septembre 2022 à 19:26 (CEST)
- Bonjour,
- Je ne comprends absolument pas l'objet de cette notification. Vovtchansk a bien été reprise par l'armée ukrainienne le 12 septembre. Cela est rapporté par divers médias. Elle n'est donc plus sous occupation russe. Mes modifications sont sourcées (deux références). Et je ne suis pas à proprement parler un « nouveau » : je contribue à WP depuis 2008. Cordialement. Peiom (discuter) 23 septembre 2022 à 22:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Éric Gonzalès » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Éric Gonzalès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Gonzalès/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.