Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 13 septembre 2015 à 23:21 et modifiée en dernier par Turb (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 1 jour par O Kolymbitès dans le sujet Arnaud Bouquet
 (?)

Wikipédia:Demande de restauration de page/Introduction


Requêtes refusées

Styl&Grip

Dernier commentaire : il y a 6 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 27 septembre 2024 à 18:00 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Remplacement de la source non indépendante par le site de la FFSA

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ?
Et bien sûr, merci de répondre enfin à la question de votre conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 septembre 2024 à 10:37 (CEST),
La réponse est "pas de conflit d'intérêt" ce qui rend assez peu explicable la focalisation de ce compte sur les membres de cette écurie. On en est à la création de la page de l'écurie et à celle de deux pilotes. Je suis extrêmement dubitatif. --Bertrand Labévue (discuter) 19 septembre 2024 à 14:40 (CEST)
Au-delà des supputations sur le conflit d'intérêt il n'y a pas de sources suffisantes pour démontrer l'admissibilité, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 septembre 2024 à 18:00 (CEST)
.

Jean-Pierre Taïeb

Dernier commentaire : il y a 5 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 28 septembre 2024 à 16:20 (CEST)

Bonjour,

Monsieur Jean-Pierre Taïeb est un guitariste, compositeur de musique de films et de séries télévisées ainsi que producteur.

Bonjour,
Il y a une décision souveraine de la communauté (Discussion:Jean-Pierre Taïeb/Admissibilité) et ce ne sont pas des bases de données qui vont justifier la réouverture du débat. Il va falloir proposer beaucoup mieux en termes de biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2024 à 23:17 (CEST)
Bonjour,
Vous attendez quoi comme source secondaires? Un article complet sur le Monde? Il faut donc s'appeler Hans Zimmer pour avoir sa page. Décevant pour un site de votre envergure. Vous ne me donnez plus envie de continuer à contribuer si c'est aussi difficile d'ajouter un artiste. HypBobFrHypBobFr 20 septembre 2024 à 16:17 (CEST)
Bonjour,
Vous avez donné vous même la réponse : oui, ce que nous attendons après la décision communautaire de non-conservation est désormais un article complet sur Le Monde ou Libé ou Le Figaro ou Télérama ou Le Nouvel Obs. Je vous rappelle que pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2024 à 16:41 (CEST)
Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:20 (CEST)
.

GarçonLucide

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 28 septembre 2024 à 15:48 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sujet a été supprimé toutefois il est pertinent de voir comment un chanteur sorti de nulle part aide des personnes en dépression.

Un auditeur de GarçonLucide.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que son tik-tok ne peut être une source recevable. Quand vous aurez des articles de la presse musicale nationale étalés sur plusieurs années, alors une nouvelle demande pourra se justifier, vers 2026... Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 15:48 (CEST)
.

Enquête Vécu et ressenti en matière de sécurité (VRS)

Dernier commentaire : il y a 4 jours5 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 29 septembre 2024 à 15:13 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai complété la description de l'enquête Vécu et ressenti en matière de sécurité (VRS). Il s'agit d'une enquête majeure du Service statistique public à l'instar de l'enquête Emploi qui dispose d'une page wikipedia. Elle a obtenu le label de qualité statistique et le caractère obligatoire par le Conseil national de l'information statistique (Cnis). Les notes utilisées dans l'article supprimé renvoyaient vers un article publié dans une revue à comité de relecture et des publications du service statistique ministériel de la sécurité intérieure (membre du Service statistique public au même titre que l'Insee).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Hormis les sources produites par la personne qui a inventé le concept et par les instances qui ont diligenté l'enquête, non recevables, auriez-vous des sources neutres qui analysent la genèse du concept, le déroulement de l'enquête et ses résultats, parues dans des ouvrages à comité de lecture et donc sans aucun lien avec le ministère, la cnis et l'inventrice ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2024 à 18:15 (CEST)

Bonjour, Je vous remercie pour ce retour. Je vais tâcher d'y répondre au mieux. Le Cnis est une instance neutre, dans la mesure ou il coordonne l'action du Service statistique public lequel est soumis au code des bonnes pratiques de la statistique européenne (https://www.insee.fr/fr/information/4140105). Il regroupe des chercheurs, des organisations syndicales, patronales et diverses administrations. L'enquête est également citée par l'Insee sur son site itnernet : https://www.insee.fr/fr/information/2114936 Cet article a été publié dans Statistical Journal of the IAOS, un journal à comité de relecture : https://content.iospress.com/articles/statistical-journal-of-the-iaos/sji230018 ou encore ici dans Statéco : https://hal.science/hal-03673023/. L'enquête est citée par plusieurs articles (par exemple ici https://hal.science/hal-04570310/) mais sans que la génèse de l'enquête ne soit développée La réalisation de l'enquête a été relayé par plusieurs mairies, par exemple ici : https://www.tours.fr/actualites/enquete-statistique-nationale/ ou là https://mairiepariscentre.paris.fr/pages/enquete-sur-le-vecu-et-le-ressenti-en-matiere-de-securite-20545

Donc, on vous demande des sources sans liens avec les parties concernées et vous nous répondez : une institution gouvernementale, des articles par l’inventrice du concept, un article non centré (vous dites vous même « citée ») et des sources institutionnelles locales. Ce n’est pas vraiment ce qui est exigé pour écrire un article encyclopédique.
Par ailleurs, il serait bon désormais que ce compte (et les adresses IP) déclare ses liens avec les institutions ou les personnes concernées. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2024 à 20:02 (CEST)

Je vous remercie pour ce message et je suis parfaitement disposé à vous fournir les liens nécessaires. J'avoue cependant avoir du mal à comprendre ce que vous demandez. La page de l'enquête Emploi de l'Insee https://fr.wikipedia.org/wiki/Enqu%C3%AAte_Emploi est documenté uniquement par un article dans économie et statistique dont l'auteur est un agent de l'Insee. La page de l'enquête logement de l'Insee https://fr.wikipedia.org/wiki/Enqu%C3%AAte_nationale_sur_le_logement est documenté uniquement par des publications de l'Insee ou du service statistique ministériel du logement (partenaire de l'opération).

Considérez-vous que l'Insee et le service statistique public n'est pas une source fiable ?

Pourriez-vous m'indiquer un exemple de page wikipedia d'enquête statistique de l'Insee qui correspondrait à vos attentes ?

Bonjour Clant75 Émoticône merci d’avoir pointé les carences de ces articles. Leur admissibilité est désormais remise en question. Il est cependant impossible de justifier un article par la présence d’articles de même teneur. Il s’agit d’un argument qu’on appelle Pikachu, non recevable. Maintenant, l’INSEE et le service Statistique public sont des sources certes fiables, mais résolument primaires, qui ne permettent pas d’indiquer que le sujet répond aux critères d’admissibilité. Auriez-vous des sources secondaires? --Kirham qu’ouïs-je? 18 septembre 2024 à 20:33 (CEST)

J'ai relu ce qui était considéré comme une source secondaire, est-ce que ces articles conviendraient ? https://www.lagazettedescommunes.com/903700/une-nouvelle-enquete-pour-evaluer-le-vecu-et-ressenti-en-matiere-de-securite/ https://www.bfmtv.com/police-justice/vecu-et-ressenti-en-matiere-de-securite-ce-que-nous-apprend-la-nouvelle-enquete-du-ministere-de-l-interieur_AN-202312140981.html

Merci pour cette précision constructive en tout cas qui me permet de mieux comprendre l'attendu !

Bonjour,
Vous vous rendez compte que si on envoie en débat communautaire un article avec de telles sources, le refus est quasiment assuré. Et on attend toujours la déclaration de transparence sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2024 à 15:51 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en conflit d'intérêt plus que probable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 15:13 (CEST)
.

SeneNews.com

Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 29 septembre 2024 à 15:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Senenews.com est un acteur majeur de l'actualité certifié JTI (Journalism Trust Initiave) de RSF (Reporters Sans Frontières).

Senenews.com, plateforme d’information créée en Novembre 2010 par Massamba KANE, qui est depuis lors le Directeur de publication.

Selon SimilarWeb, les chiffres de mi-2024 donnent Senenews est classé 20ème des sites web les plus visités au Sénégal. La majorité des visiteurs viennent du Sénégal, de France, des États-Unis et d'autres pays africains.

Bonjour à vous aussi. Entre le fort probable conflit d'intérêt, les sources qui semblent très légères et le très court texte promotionnel déjà supprimé trois fois on ne peut pas faire grand chose. Merci de clarifier votre conflit d'intérêt WP:CI, de nous fournir des sources secondaires, centrées et d'envergure nationale WP:Sources secondaires et de rédiger un vrai texte neutre et encyclopédique au brouillon avant que nous n'allions plus loin. --Bertrand Labévue (discuter) 28 septembre 2024 à 21:34 (CEST)
Article tellement court que non encyclopédique et surtout copié-collé de la charte de déontologie du site : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
.

Huey Freeman

Dernier commentaire : il y a 3 jours6 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 30 septembre 2024 à 20:13 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais demander la restauration de la page Wikipédia que j'ai créé sur le principal protagoniste de la bande dessinée et série télévisée américaine, The Boondocks, Huey Freeman. La série télévisée The Boondocks est très populaire et a eu sans contexte un impact culturel sans précédent tels que des séries télévisées d'animation comme les Simpson ou South Park. Cela est ainsi présenté dans un article du magazine anglais Far Out. De plus, la page Wikipédia de Huey Freeman est disponible sur le Wikipédia anglais. Je ne comprends donc pas pourquoi cette page ne serait pas disponible en français.

Voici mes sources.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Cet article (et même sur en:) ne comprend aucune source recevable. Quant à faroutmagazine, il est beaucoup plus court que l'article et n'est pas consacré au sujet de l'article. Avez-vous de vraies études académiques de ce personnage ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2024 à 15:40 (CEST)
Merci de répondre en dessous pour qu’on comprenne vos réponses.
Sinon, il est évident que des forums de fans ne sont absolument pas recevables. C’est bien pour ça que j’ai parlé de vraies sources académiques…Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 11:16 (CEST)
Bonjour à vous. Quand vous utilisez l'expression « études académiques », c'est-à-dire que ce sont des études qui relèvent d'une académie, hors bon nombre de personnages de fiction ont une page Wikipédia, et cela sans avoir fait l'objet d'« études académiques ». Les sources que je vous fait parvenir ci-dessous, ne sont pas sources académiques mais des articles de journaux (et notamment du New York Times Magazine) attestant de la notoriété de la série télévisée d'animation The Boondocks, mais également des présentations du profil du principal protagoniste de cette série télévisée, Huey Freeman.

https://hbcumoney.com/2024/02/29/would-huey-riley-freeman-attend-an-hbcu/ https://www.charactour.com/hub/characters/view/Huey-Freeman.The-Boondocks https://team7culturerepresentation.wordpress.com/characters/ https://www.thenation.com/article/archive/huey-freeman-american-hero/ https://www.nytimes.com/2001/06/24/magazine/the-equal-opportunity-offender.html

Donc : Charactour non ; le blog wordpress non ; les autres pourraient être OK. Il ne vous reste plus qu'à prendre ces sources et à écrire au brouillon un vrai article encyclopédique à partir de ces analyses de ce personnage. Pour l'instant, l'article supprimé ne correspond pas à ce qu'est un article encyclopédique. Par contre, ce que vous proposez comme sources pourrait effectivement vous permettre d'écrire un texte digne d'une encyclopédie.
P.S : n'hésitez pas à nous signaler ces autres article ne correspondant pas aux exigences de l'encyclopédie. On verra alors quel sort leur réserver. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 18:47 (CEST)

Bonsoir, je vous remercie pour votre obligeance. Après la rédaction de ce brouillon, de quelle manière puis-je vous le rendre disponible à la lecture pour obtenir votre validation ? Merci d'avance,

Bonsoir,
La requête reste ouverte : revenez avec le lien vers votre brouillon pour la poursuite de la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2024 à 22:46 (CEST)
Pas de nouvelles depuis deux mois, on ne va pas laisser la requête ouverte indéfiniment, je clos, le demandeur refera une requête quand il aura un brouillon (ce qui implique de créer un compte). --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2024 à 20:13 (CEST)
.

Records de Tunisie en Natation

Dernier commentaire : il y a 3 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 30 septembre 2024 à 20:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
La page répertorie les records Tunisiens de natation sportive, beaucoup de pays ont un contenu similaire (France par exemple), et la même page existe en version anglaise.

La page a été immédiatement supprimée après sa création sans préavis alors même qu'il a été indiqué en commentaire que je travaille sur le rajout des sources. Au pire, il aurait été judicieux d'avertir avant suppression ou de replacer en brouillon.

  • Source 1 : WorldAquatics.com
  • Source 2 : Omegatimimg.com
  • Autres sources (deux maximum) : Fédération Tunisienne de Natation, Fédération Française de Natation, ...


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La page est certainement admissible, mais elle aurait dû/pu être finalisée au brouillon avant d'être publiée en l'état.
Si je vous repasse le texte au brouillon, pouvez-vous y ajouter des sources pour ces records et surtout, pouvez-vous mettre des liens corrects vers les compétitions où ils ont été réalisés. Quand c'est fait, revenez ici et on poursuite la procédure. Comme mon pseudo l'indique (et mes dernières contributions), je suis là pour vous aider. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 14:47 (CEST)

Merci de votre réponse. Oui, absolument! Vous pouvez remettre en brouillon, je complèterai et aviserai une fois finalisé. Encore merci.

Notification Aferkiiw : Hello,
C'est là : Utilisateur:Aferkiiw/Records de Tunisie en Natation. Si vous avez un historique des records et pas uniquement ceux en vigueur, sachez que ce serait un plus, si vous pouvez sourcer. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2024 à 18:12 (CEST)
Brouillon intouché depuis un mois et demi. Pas de vraies sources, pour l'instant on est en plein TI avec des informations "picorées" sur une base de données. Je classe, le demandeur refera une requête lorsqu'il aura un brouillon avec des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2024 à 20:08 (CEST)
.

Satwiksairaj Rankireddy

Dernier commentaire : il y a 3 jours7 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 30 septembre 2024 à 20:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : 

Bonjour, étant donné que c'était la première fois que une de mes pages se faisait supprimer j'ai demandé à la personne qui l'a supprimé pourquoi. Elle m'a répondu : "En consultant ce que vous avez publié, je vois qu'il n'y avait pas d'élément qui montrait que cette personne pouvait avoir une place sur Wikipédia".

La personne mentionnée dans l'article est un joueur de badminton indien qui est mentionné dans de nombreux article de badminton. C'est d'ailleurs en voyant que son lien était rouge que je cherché à lui créer une page. Ce joueur de badminton spécialisé dans le doubles messieurs à remplit une grande partie des critère d'admissibilité proposé pour les joueur de badminton: il a été n°1 mondial; il a remporté de prestigieux tournoi tel que les jeux du Commonwealth, la Thomas Cup, les Jeux asiatiques et beaucoup d'autre. Ainsi il me semble qu'il satisfait totalement au exigence demandé au joueur de badminton. 

Aussi ce joueur dispose d'une page Wikipédia dans 12 autres langues. Je ne vois pas pourquoi il serait accepté dans d'autre langue mais pas en Francais. La page que j'ai publié était fortement inspirée de la version anglaise de la page  qui compte 26 sources totalement recevable que j'ai moi-même consulté pour la plus part. 
 
Cela dit je me rend bien compte que la page que j'ai publiée était fort lacunaire et mes sources n'était pas clairement énoncé. je comptait améliorer la page en traduisant sa version dans d'autre langue.

Ainsi serait-il possible que la page soit restaurée ou ajoutée à mes brouillons afin que je puisse l'étoffer? 
Merci du temps que vous m'avez accordé.
Cordialement,

PS: si la page est ajoutée à mes brouillons comment puis-je la rendre publique une fois qu'elle sera satisfaisante?
Bonjour
Quelques points de réflexion
  1. Chaque Wikipédia a ses propres règles en matière de gestion de l'admissibilité des personnalité. Ce qui est possible dans une langue ne l'est donc pas forcément dans une autre.
  2. Si cette personne a bel et bien été n°1 mondial en badminton il est vraisemblablement admissible dans la Wikipédia francophone car il est vraisemblable que cette personne a fait l'objet de toute une série d'articles biographiques.
  3. Et si vous rédigiez un brouillon en y insérant les sources secondaires obligatoire, histoire que nous nous fassions une idée ? (attention les seules bases de données ne sont pas suffisantes pour valider une notoriété encyclopédique, il faut des articles de fond dont Satwiksairaj Rankireddy est le sujet central)
Matpib (discuter) 9 août 2024 à 14:31 (CEST)

Bonjour, pour le premier point que vous avez abordé sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Critères_de_suppression_immédiate il est écrit: "Nota : les différentes numérotations figurant dans cette page reprennent sans modification celles de la page anglophone Criteria for speedy deletion (en)" ainsi puisque votre discourt diffère de celui de la page d'aide lequel suis-je sensé suivre? Aussi est ce que la page peut être ajoutée à mes brouillons? Merci Xsartolpier

Bonjour,
Comment voulez-vous qu’un article inachevé (qui termine en disant « allez voir les sources sur en: ») puisse figurer dans l’encyclopédie. Pourquoi ne pas avoir pris le temps au brouillon de bien traduire et d’importer les sources ? Ce serait la meilleure solution que de reprendre votre travail au brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2024 à 15:51 (CEST)
Notification Xsartolpier : Bonjour,
Une réponse à propos d'un retravail au brouillon ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2024 à 14:45 (CEST)
BonjourNotification O Kolymbitès :,
depuis quelques jour, j'écris une version de la page au brouillon.
Xsartolpier 16 août 2024 à 17:49 (CEST)
Pour info : Utilisateur:Xsartolpier/Brouillon/Satwiksairaj Rankireddy. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 15:33 (CEST)
Brouillon en déshérence depuis plus d'un mois, pas une source ajoutée, je clos, le demandeur refera une requête quand il disposera d'un brouillon sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2024 à 20:02 (CEST)
.

Hakim Benotmane

Dernier commentaire : il y a 3 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 30 septembre 2024 à 19:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de l'article que j'ai commencé à rédiger sur le chef d'entreprise Hakim Benotmane, supprimé par O Kolymbitès et Enrevseluj.


https://www.groupe-fbh.com/fondateur.php

https://www.linforme.com/grande-conso/article/pourquoi-hakim-benotmane-le-roi-du-kebab-n-a-pas-pu-reprendre-courtepaille_758.html

Passage en force (et donc protection) ce mardi. Comme j'ai supprimé (deux fois), je vous laisse traiter la requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 septembre 2024 à 18:31 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής, avez-vous traité ma requête ? Car pour l'instant l'article est protégé et je ne peux pas le modifier --77.131.83.187 (discuter) 13 septembre 2024 à 18:14 (CEST).

Il est évident que l'article est protégé à cause de vos passages en force. Par ailleurs, j'ai supprimé : je ne traite pas la restauration. Enfin, quelle est l'urgence ? WP est une encyclopédie, pas un site d'actualités. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 septembre 2024 à 18:21 (CEST)
Sources insuffisantes pour un article de toute façon non restaurable pour un manque total de neutralité, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2024 à 19:59 (CEST)
.

Émilien Antile

Dernier commentaire : il y a 3 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 30 septembre 2024 à 19:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour je demande la restauration de l'article sur Emilien Antile. Figure emblématique d'un style musical méconnu. Je vous transmets les sources que j'ai trouvées :

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/divers/musique-emile-antile-le-roi-de-la-biguine-352680.php

Bonjour. Il est totalement inutile de restaurer une page constituée d'un nom et d'un prénom. Revenez quand vous aurez un brouillon sourcé à nous soumettre. --Bertrand Labévue (discuter) 20 septembre 2024 à 16:38 (CEST)
Bonjour @Bertrand Labévue,
Ayant vu passer les articles avant leur suppression, je me permets très exceptionnellement une petite remarque sur cet page : je crois que la requête concerne la page Émilien Antile, qui avait bel et bien un contenu, même si celui-ci n'était pas (à mon humble avis) conforme aux critères d'admissibilité. La page Emilien Antile semble avoir eu pour seul but de rediriger vers la première.
En espérant que cela aide…
Meilleures salutations, Varlettaz (discuter) 20 septembre 2024 à 16:52 (CEST)
Bon ben on va dire que j'ai rien dit :-) (en même temps, on avait dit "titre exact"). Je ressuscite la requête. Merci @Varlettaz.
Au niveau sourçage c'est un peu léger avec une source centrée seulement pas franchement neutre et dont j'ai du mal à évaluer la valeur, une interview non recevable et une source non centrée. Il faudrait au moins une source secondaire et centrée espacée d'au moins deux ans et écrire un vrai article car la version supprimée n'est pas vraiment une page d'encyclopédie (ce qui a justifié la suppression) --Bertrand Labévue (discuter) 20 septembre 2024 à 17:32 (CEST)
Pas de retour avec des sources et un brouillon publiable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 30 septembre 2024 à 19:53 (CEST)
.

Centre d'enseignement militaire supérieur terre

Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 30 septembre 2024 à 17:27 (CEST)

Il s'agit d'une institution récente (2023) de l'Armée de Terre qui intègre 4 établissements de formations célèbres  de l'Armée de Terre qui ont chacun leur page Wikipédia (EEM, EMSST, EDGT, ESORSEM)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je n'ai même pas eu le temps d'ajouter les sources que le document a été supprimé Les sources sont majoritairement institutionnelles

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le texte est tellement promotionnel que des « sources » n’auraient rien changé : il n’a pas sa place en l’état dans l’encyclopédie. Par ailleurs, cette comm’ institutionnelle fait se poser la question de votre conflit d’intérêt. Le prérequis au traitement de votre demande est donc votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2024 à 13:34 (CEST)
Hormis l'abus de comptes multiples pour des passages en force, pas de retour de comptes promotionnels : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 17:27 (CEST)
.

Rencontre Avec

Dernier commentaire : il y a 3 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 30 septembre 2024 à 17:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Fait partie des émissions de podcasts qui est reconnu. Le but n'est pas de faire de la publicité mais de poser par écrit le contenu et son évolution comme une émission de télévision et de radio.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il n’y a guère ici de sources neutres sans lien avec la structure. Vous prouvez qu’elle existe. Par ailleurs, étant donnée la pléthore de détails de l’article, absolument absente de ces « sources » il est à se demander d’où vous pouvez bien les tirer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2024 à 09:51 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins autopromotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 17:26 (CEST)
.

L.A.S. Montana

Dernier commentaire : il y a 3 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 30 septembre 2024 à 17:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourquoi avoir supprimer la traduction française de la page sur le rappeur français Las Montana alors que la version espagnol a été gardée ? Autant finir la traduction en français et supprimer la version espagnole.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les critères ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre. Ainsi, la wiki en français exige des sources biographiques parues au niveau national, que vous avez oublié d'ajouter dans votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 septembre 2024 à 16:20 (CEST)
Pas de retour du compte requérant avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2024 à 17:25 (CEST)
.

Association_KYPSELI

Dernier commentaire : il y a 2 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 1 octobre 2024 à 18:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit d'une association qui existe de longue date en France agissant de le domaine des ESAT.

Plusieurs articles et sources indépendantes font état de son existence et de son rôle social.

TempusLocutis

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, pas plus ici que dans l’article vous ne proposez de sources exhaustives parues au niveau national. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2024 à 13:15 (CEST)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2024 à 18:33 (CEST)
.

Roro Cuistot et Roro cuistot

Dernier commentaire : il y a 2 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 1 octobre 2024 à 18:31 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je souhaite restaurer cette page car elle respecte les conditions de Wikipedia. J'atteste de la véracité et neutralité des propos mentionnés dans celle-ci. ELle permettra de référencer une influenceuse ayant une certaine notoriété.

AMHA c’est trop juste. Il n’y a qu’une seule source d’envergure nationale qui soit "plus qu’une entrevue" (la première ici). On vous rappelle, @Chloefuturessocial, qu’il faut des sources secondaires, donc où le sujet n’intervient pas, et centrées sur le sujet. Avez-vous ce genre de source? --Kirham qu’ouïs-je? 24 septembre 2024 à 18:05 (CEST)
Compte bloqué jusqu'à la déclaration de CI : un compte ne crée pas à répétition un article sous des graphies différentes sans arrière-pensées promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 septembre 2024 à 18:30 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 octobre 2024 à 18:31 (CEST)
.

Arnaud Bouquet

Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 2 octobre 2024 à 18:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je suis Arnaud Bouquet. Mon nom figure déjà comme réalisateur sur des productions reconnues au Québec. Et donc je veux simplement que mes projets soient réunies dans une fiche à mon nom.

Bonjour. C’est embêtant, car le sujet me semble admissible en tant que tel (selon les critères pour les réalisateurs), mais la démarche est bancale à l’extrême: Premièrement, aucune source n’est proposée pour étayer la notoriété. Il en existe, mais elles ne sont pas présentées. Comme indiqué en haut de la présente page, « Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si : le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) » Deuxièmement, il est très très très fortement déconseillé (et plus encore) de rédiger un article à son nom. Les tenants et aboutissants de la question sont expliqués clairement ici. Troisièmement, quand même bien vous vous limiteriez à traduire l’article anglais, il serait probablement supprimé rapidement, car l’article anglais ne démontre pas le respect des critères d’admissibilité: que voici. --Kirham qu’ouïs-je? 25 septembre 2024 à 04:45 (CEST)
Pas de retour du compte requérant en conflit d'intérêt avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2024 à 18:07 (CEST)
.

Aymeric Pierre

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 2 octobre 2024 à 18:06 (CEST)

Je viens de créer la page du vidéaste Aymeric Pierre. Il a été le sujet principal d'une vidéo de Konbini (média d'information sur internet) en 2022, d'une interview sur la radio nationale NRJ en 2018, et d'une interview en 2019. Mon article était cours mais sourcé pour toutes les informations fournies, et permettaient notamment d'étayer un autre article le mentionnant.

Bonjour Khatharsis42 Émoticône Ça fait donc une seule source valable. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 25 septembre 2024 à 04:16 (CEST)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2024 à 18:06 (CEST)
.

Christophe Rameix

Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 2 octobre 2024 à 18:05 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page a été supprimée, c'est ma première contribution et je me demande si c'est sur le fond ou sur la forme auquel cas elle pourrait peut être retravaillée. M. Rameix est reconnu pour son expertise et ses travaux font référence mais il n'est peut être pas assez connu. L'article manque de sources secondaires. Est-ce possible de le retravailler en brouillon dans mon espace utilisateur ou ce n'est pas la peine ? Merci de votre attention

Fowle, Frances. « Paysage sauvage, paysage moderne, paysage pittoresque : Monet et Guillaumin dans la vallée de la Creuse ». Impressionnisme : du plein air au territoire, édité par Frédéric Cousinié, traduit par Gilles Plante, Presses universitaires de Rouen et du Havre, 2013, https://doi.org/10.4000/books.purh.5018.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 16:01 (CEST)
Pas de retour du compte requérant avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2024 à 18:05 (CEST)
.

Requêtes traitées

Ryo Fukui

Dernier commentaire : il y a 4 jours7 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 30 septembre 2024 à 17:18 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Ce pianiste de jazz japonais a été redécouvert récemment, son album Scenery est aujourd'hui considéré comme culte (+ 8 interwikis)

Bonjour quand même,
Effectivement, un nouveau débat (Discussion:Ryo Fukui/Admissibilité de 2017) pourrait se justifier, mais... les dernières versions datent aussi de 2017. Voulez-vous les anciennes versions dans une sous-page pour retravail avant un nouveau débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:56 (CEST)
Notification O Kolymbitès Je pense qu'on peut lancer directement avec les sources dans la motivation (je les ajouterai à l'article Émoticône sourire) FR · ✉ 25 septembre 2024 à 22:59 (CEST)
Notification FR : L'article est vide et rouvrir le débat en l'état va poser problème : combien de temps entre la restauration (et l'ouverture immédiate du débat) et le moment où vous aurez fini de faire de cette ébauche un article correct ? Et entre temps, combien d'utilisateurs seront passés donner un avis (je préviens tout le monde immédiatement) ? Il faudra les recontacter pour leur dire « l'article a évolué, venez donner un (troisième) avis » ? Après, c'est vous qui voyez, mais de mon point de vue, ce n'est pas une bonne idée pour que l'article ait une chance d'être conservé (but des DRP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:12 (CEST)
Notification O Kolymbitès Tu peux mettre dans une sous-page alors: j'ajouterai les sources, je restaurerai l'article et ferai une mise à jour avec mes apports puis lancerai la page de vote en mettant un lien vers la présente DRP :) FR · ✉ 28 septembre 2024 à 16:40 (CEST)
C'est là : Utilisateur:FR/Ryo Fukui. Ne t'inquiète pas pour les manip' ensuite, je peux les faire ; c'est mon rôle en DRP. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:52 (CEST)
Notification O Kolymbitès C'est fait : Utilisateur:FR/Ryo Fukui FR · ✉ 30 septembre 2024 à 12:36 (CEST)
.

Frankie Wallach

Dernier commentaire : il y a 4 jours6 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 30 septembre 2024 à 14:38 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, voici de nouvelles sources concernant cette comédienne-réalisatrice. J'ajoute Frankie Wallach, l’artiste aux mille images sur Fréquence protestante en 2023. En tant que réalisatrice son film a été critiqué dans Télérama en 2021 et dans Le Figaro. En vous remerciant, Isacre (discuter) 26 septembre 2024 à 00:22 (CEST)

Bonjour,
Comme à chaque fois quand on a un débat qui date un peu, le texte de l'article date aussi. Voulez-vous les versions anciennes sur une sous-page pour mise à jour avant un nouveau DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 septembre 2024 à 18:11 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, Oui avec plaisir. En vous remerciant, Isacre (discuter) 26 septembre 2024 à 19:30 (CEST)
Notification Isacre Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Isacre//Frankie Wallach. Vous nous dites quand c'est prêt et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:08 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, vous pouvez lancer le débat. Cordialement, Isacre (discuter) 29 septembre 2024 à 17:57 (CEST)
.

Biennales internationales du spectacle

Dernier commentaire : il y a 3 jours8 commentaires4 participants à la discussion

Requête acceptée - 1 octobre 2024 à 17:13 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, je souhaiterais porter une DRP pour la page Biennales internationales du spectacle dans le cadre d'une contribution rémunérée.

Le précédent DDA date d'il y a un an et portait sur une page non-encyclopédique, promotionnelle (disponible sur le site miroir Wikimonde.plus) qui ne présentait qu'une seule source (Le Monde, 2023). Le débat ne pouvait que conduire à sa suppression.

Au-delà de cette source, il s'avère qu'il existe pléthore de sources après une recherche approfondie. Pour n'en citer que quatre :

D'autres sources nationales centrées sont citées sur 20 ans (Libé en 2004, AFP pour 2006, 2008, 2010 et 2012, La Croix en 2010 etc.)

De nombreux Wikipédiens ont été associés/sollicités à l’élaboration cette page, aux premiers desquels les participants de l'ancien DDA, Notification Sherwood6, Arroser, Eric-92 et Ruyblas13 :, mais aussi des participants des pages projets Notification Jorune : etc.. Qu 'ils en soient tous remerciés.

La page du brouillon : Utilisateur:Condottiero dei tempi moderni/Biennales internationales du spectacle

Bonne journée,

Bonjour,
Le problème est que le débat a à peine un an et qu'en termes de sources nouvelles, vous ne proposez que Libé en 2024 ; le reste est plus ancien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 septembre 2024 à 16:32 (CEST)
Pour des sources post-débat, en 2024 ici ou là (notamment) Notification O Kolymbitès :.
Le problème étant que le débat - même s’il ne date « que » d’un an - n’a porté sur qu’une seule et unique source. Toutes ces sources dans mon message ci-dessus sont donc nouvellement portées à la connaissance de la communauté (et sont donc nouvelles). Je pense qu’il est important de rouvrir le débat pour que la communauté se repositionne à partir de sources et d’une véritable page encyclopédique. D’autant plus que Notification Sherwood6 et Eric-92 :, participants au précédent DDA y sont favorables. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 21 septembre 2024 à 17:00 (CEST)
Cela me semble bon aussi. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2024 à 23:28 (CEST)
Ça me semble bon également. --Kirham qu’ouïs-je? 24 septembre 2024 à 17:54 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône Comme tu es le premier à t’être exprimé (sans pour autant te prononcer explicitement) puis-je te demander si tu es d’accord pour que soit lancé le DDA? Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 20:09 (CEST)
Bonjour,
Pour moi, c'est la communauté qui prime. Aussi, c'est le DdA qui doit trancher quand on est en désaccord ici. Donc, pas de problème pour rouvrir le débat ; dans lequel je ne m'exprimerai pas, à mon habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 septembre 2024 à 16:18 (CEST)
Bonsoir, vu qu'il y a un consensus pour le DDA, un admin pourrait-il le lancer ? Notification O Kolymbitès, Kirham et Bertrand Labévue :. Merci infiniment. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 30 septembre 2024 à 23:23 (CEST)
.


Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Morgane Polanski

Dernier commentaire : il y a 9 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Morgane Polanski La suppression date de 2009 depuis elle a joué dans un film en 2014 où elle tient le rôle de Sophie Dunant

  • [[7]] source imdb
  • [[8]] source allocine

et en 2015 elle intègre la série Viking en tant que Gisla

  • [[9]] source première
  • [[10]] source allociné
Pour info, le lien wikidata. --Agamitsudo - discuter 10 août 2015 à 12:35 (CEST)
Un premier rôle dans un film, un rôle secondaire récurrent dans une série importante (Vikings), on est à la limite des critères. Une bonne bio dans un magazine ciné ou télé et on devrait être bon pour la restauration / consultation. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 10 août 2015 à 15:35 (CEST)

Je ne pense pas que l'on peut considèrer ça comme une "bonne bio" et et que l'on peut considèrer purepeople comme site de qua liter mais j'ai trouver cela en recherchant rapidement sur google http://www.purepeople.com/article/roman-polanski-sa-fille-morgane-21-ans-fait-ses-grands-debuts_a143387/1 --Pierrogier (discuter) 28 août 2015 à 21:21 (CEST)

Je ne suis assez partagé ; cependant le sujet se discute et la situation a bien évolué depuis la dernière PàS, qui ne date pas d'hier. Plutôt pour un nouveau débat, sans idée sur son issue. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:32 (CEST)
.

Stockman

Dernier commentaire : il y a 9 ans6 commentaires6 participants à la discussion

Requête refusée - 13 septembre 2015 à 22:59 (CEST)

Bonjour

La société Stockman est une société de très forte notoriété (mondiale). C'est un peu la "Roll Royce" de la création et fabrication de bustes et mannequins pour la couture et les vitrines. En revanche, étant peu expérimenté je pêche certainement dans la méthode et la rédaction et je ne pensais pas que la "sanction" était aussi rapide.

En tous cas la notoriété de Stockman est indiscutable, ci-joint quelques liens glanés très rapidement: Le Stockman, mannequin à la mode : http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2011/07/02/01006-20110702ARTFIG00554-le-stockman-mannequin-a-la-mode.php

http://www.stockmanparis.fr http://www.siegel-stockman.com http://grisetrose.canalblog.com/archives/2012/04/26/24109744.html http://www.marcjacobs-handbags.com/vintage-french-stockman-mannequin http://brocbreloques.canalblog.com/archives/2014/07/23/30299098.html http://www.ebay.fr/sch/sis.html?_nkw=MANNEQUIN%20STOCKMAN%20Taille%2038&_itemId=270744380257


Merci

Bonjour, vous avez voulu aller trop vite en publiant immédiatement la première (et unique phrase pour l'instant) de votre article, la sanction comme vous dites, était inéluctable. Vous pourriez vous inscrire si vous souhaitez contribuer, et vous disposeriez ainsi d'une page de brouillon sur laquelle vous pourriez prendre tout votre temps pour rédiger votre article, et y faire figurer les sources que vous indiquez (celle du Figaro est intéressante). Si vous avez des difficultés pour la rédaction ou la mise en page, vous pouvez vous adresser au Forum des nouveaux où l'on saura vous aider et vous conseiller. Il me semble aussi que cette si ancienne entreprise a une certaine notoriété ( mais ça n'engage que moi... et que vous pourriez écrire une page sur ce sujet, en complétant le texte et en ajoutant les sources indispensables. Alors, bon courage, et ne vous précipitez pas surtout Émoticône sourire. -- Theoliane (discuter) 11 août 2015 à 21:22 (CEST)
En effet, l'entreprise est peut-être admissible, mais l'article n'était pas encyclopédique. Le restaurer en l'état ne lui rendrait pas service. Je souscris aux suggestions de Theoliane. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 15 août 2015 à 15:11 (CEST)
@ Cédric & Theoliane : la notoriété de Stockman dans le domaine de la couture est effectivement importante, jusqu'à devenir un nom générique pour nommer un mannequin dans ce domaine[1]. De là à dire qu'il y a une pertinence encyclopédique à voir figurer un article sur cette entreprise, il y a un gouffre. Si l'objet me peut pleinement recevoir un traitement encyclopédique, j'ai plus de doutes sur l'entreprise en tant qu'entité. Outre l'absence cruciales de sources sur l'entreprise dans cette DRP, la présence de cette société dans tous les ateliers de couture présente t-elle un intérêt historique par exemple ? Ou est-ce seulement l'objet ? Présenter l'entreprise et son nombre d'employés reste anecdotique, presque inutile. Je crois que des sources existent sur le mannequin, y compris dans des ouvrages notables ; de plus, je pense qu'il peut être assez difficile pour un néophyte d'aborder correctement le sens de l'article démontrant le rôle incontournable de cet objet depuis longtemps, plutôt que remplir une vague infobox « entreprise ». L'article du Figaro me parait un excellent début, bien qu'insuffisant à lui seul ; d'ailleurs, il n'aborde pas directement l'entreprise mais bien l'usage de l'objet. L'exposition du Bon Marché donne lieu à d'autres sources centrées sur l'objet et pas du tout sur l'entreprise (exemple, exemple payant). Je veux bien relire un brouillon si besoin, me notifier en ce sens, …sachant qu'on est en périodes de congés. On remarquera qu'éventuellement une section dans la page Mannequin (objet) pourrait être un début avant d'envisager un article plus large. Cdlt, --Arroser (râler ?) 17 août 2015 à 23:35 (CEST)
Sans plus de retours ou d'éléments un mois plus tard, je propose de clore la présente section en refus. Le requérant pourra toujours établir un brouillon ou s'adresser au forum des nouveaux comme cela a été suggéré. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:34 (CEST)
En accord. Je clos donc cette présente section en refus. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 septembre 2015 à 22:59 (CEST)
  1. ↑ http://www.gqmagazine.fr/mode/style-academie/articles/quest-ce-quun-stockman/7290
.

Cabadzi

Dernier commentaire : il y a 9 ans8 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

un groupe qui a fait les francos de montreal et les vieilles charrues (sur des scènes plutôt grandes) se doit d'avoir une page wikipedia

le dernier "débat" date de 2013. Or, le groupe a sorti un nouvel album l'an passé et l'une de ses chansons a été reprise comme générique de l'émission "si tu écoutes j'annule tout" sur france inter

à noter que cabadzi apparaît dans une vingtaine d'articles wikipedia, il serait donc logique qu'une page satisfasse les liens

Bonjour,
Il y a eu une décision communautaire : Discussion:Cabadzi/Suppression
Il y a eu une demande récente de restauration : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives44#Cabadzi
On attend que Notification Foudebassans : ait fini de retravailler l'article au brouillon pour une restauration et un débat communautaire qui laissent sa chance à l'article. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 23 août 2015 à 16:00 (CEST)
Salut, j'ai terminé. Il me semble qu'une DRP habituelle est nécessaire pour respecter les droits d'auteurs non ? Donc restauration de l'article, PàS. Pendant les 7 (ou 14) jours je retouche avec les données de mon brouillon. On verra à la clôture si d'autres l'ont amélioré... Ok? Fou de Bassan / Argument(s) ? 23 août 2015 à 17:03 (CEST)
  • Charlotte Pons, « Cabadzi : hip-hop en conscience », Le point,‎ (lire en ligne, consulté le )
Lien vers le brouillon : Utilisateur:Foudebassans/Cabadzi ; Notification Foudebassans :, c'est ça qu'on restaure et sur quoi on discute l'admissibilité ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 août 2015 à 15:53 (CEST)
Les sources non ? Non on restaure pas mon brouillon mais la page supprimée. Vous posez le bandeau PàS. J'apporte les quelques sources, vous votez. Non? J'ai raté un truc ? Fou de Bassan / Argument(s) ? 26 août 2015 à 15:57 (CEST)
Notification Foudebassans : si je comprends, le brouillon sert à apporter des sources ? À première vue elles ne semblent pas différentes de celles de la version supprimée, et la demande de restauration se fonde sur une évolution par rapport aux critères. Je me trompe ? Mais du point de vue technique, oui, il faudra restaurer pour respecter les droits des contributeurs de l'article. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:44 (CEST)
Salut Turb, Laissez tomber mon brouillon (FdB/Cabadzi à supp). Une source nouvelle : #Le Point non? Sur ce, je n'ai plus de temps à perdre en blabla... Bonne soirée, Fou de Bassan / Argument(s) ? 12 septembre 2015 à 19:54 (CEST)
Bref, plutôt pour relancer un débat sur la base de la situation actuelle. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 20:27 (CEST)
.

International Police Association section Principauté de Monaco

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 3 septembre 2015 à 15:40 (CEST)

Bonjour,

Je viens d'envoyer un mail d'autorisation de republication étant moi-même l'auteur du site internet et du texte dans celui-ci en référence de l'article.

Je vous remercie de bien vouloir accepter une restauration de la page. Je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires.

Cordialement,

Bonjour Eorum,
N'oubliez pas que ce qui rend un article admissible ici - à condition évidemment qu'il ne soit pas copié - c'est qu'il existe à son sujet des sources secondaires indépendantes et fiables qui lui soient consacrées.
En avez-vous ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2015 à 15:40 (CEST)

Bonjour,

Vous trouverez d'autres références ci-dessous :

http://www.ipa-iac.org
http://www.ipa-iac.org/nationalSections.php
http://www.ipa-iac.org/newsDetails.php?newsId=510
http://www.ipa-iac.org/newsDetails.php?newsId=513
http://www.ipa-iac.org/nationalDetails.php?flag_id=36
http://cloud.gouv.mc/Dataweb/AssocMc.nsf/e5e75733696f6cbdc12570df004c90c5/60770454a09fc8eac1257eb5002c7475!OpenDocument
http://www.ipa-mc.org/resources/Article29052015IPA.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/Article+MONACOMATIN+15012015.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/MCMATIN2022.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/MONACO-MATIN+Article+IPA+10.10.2012.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/L$C3$A9gion.2.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/1._Article_MON-MATIN_14-01-09-I.P.A.jpg
http://www.cmas.org/news/114-30559-php
http://www.ipa-mc.org/resources/Nice-Matin-23122005.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/Nice-Matin+-+mardi+17+octobre+2006.jpg
http://www.ipa-mc.org/resources/Article+Presse+Nice-Matin+le+03.11.2006.jpg
http://www.cmas.org/cmas/federations?id=184
https://www.facebook.com/pages/IPA-section-Principauté-de-Monaco/323491497716075
https://www.linkedin.com/company/international-police-association-section-principauté-de-monaco

Cordialement,

Eorum

--Eorum (discuter) 3 septembre 2015 à 20:10 (CEST)

Notification Eorum : la totalité de ces liens concernent l'IPA-MC qui parle d'elle-même. Nous avons besoin de sources secondaires issues de médias de références nous permettant de dire que cette entité est un sujet d'étude suffisamment intéressant pour rédiger un article. Existe-t-il de telles sources ? Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:51 (CEST)
.

Philippe Chereau

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 6 septembre 2015 à 23:42 (CEST)

  • Demandé par Amrane le 18/08/15 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.12.35.68 (discuter), le 18 août 2015 à 14:02 (CEST


Commentateur sportif, Philippe Chéreau fait ses débuts en 1998 sur AB Moteurs en présentant la série de courses automobiles américaines, la Nascar Truck, aux côtés de Pat Angeli. Toujours avec celui-ci, il commente d’autres séries telles que CART, l’IRL et La Nascar CUP, à partir de 2001. En 2000, Philippe Chéreau se joint à Christophe Agius , avec qui il formera le duo de commentateurs de catch le plus en vue du paysage audiovisuel français.


Les deux comparses débutent sur RTL9 avec l’émission de catch WWE. Maintenant, Philippe Chéreau et Christophe Agius commentent sur AB1 et RTL9 les trois show de catch américains, Raw, Smackdown et Main Event . Ils commentent aussi les Pay Per Views en quasi-direct ( 10 minutes de décalage) sur AB1

Ils ont été également présent a WrestleMania 30 et 31 pour commenter en ringside .

Ils seront aussi présent pour SummerSlam qui durera 4 heures pour commenter en ringside .

Ils ont aussi présentés également la ECW sur la chaîne Action.

Les téléspectateurs belges les retrouvent sur AB3 pour Raw et Smackdown.

Philippe Chéreau commente également la saison 2008-2009 de la coupe du monde de sport automobile, l’A1GP. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.12.35.68 (discuter), le 18 août 2015 à 14:02 (CEST

Pour info, une PàS en 2008. D'un coté, je pense qu'il rentre dans les critères de notoriété de la WP:NPERTV, en tant qu'animateur principal d'une émission télévisée notoire. D'un autre coté, il l'était déjà il y a 7 ans. Defunes43 (discuter) 18 août 2015 à 14:29 (CEST)
Je ne le connaissais pas avant cette DRP pour être honnête. Je veux juste préciser que si Philippe Chereau est jugé admissible, ce devrait être le cas également (et par symétrie) de Christophe Agius (qui semble en plus être l'auteur d'au moins un ouvrage sur le catch). Une PàS technique s'envisage donc (en cohérence avec WP:NPERTV) mais ce ne serait pas mal de rassembler quelques sources ici dès maintenant. --Agamitsudo - discuter 20 août 2015 à 10:44 (CEST)
Désolé du traitement tardif. Serait-il possible d'apporter quelques sources justifiant qu'il s'agit d'un animateur principal d'une émission télévisée notoire ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 septembre 2015 à 23:42 (CEST)
.

Paola Cantalupo

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 6 septembre 2015 à 16:42 (CEST)

Bonjour,

L'article sur Paola Cantalupo a récemment été supprimé.
Je croyais qu'une simple reformulation de sa biographie officielle (dont nous avons l'accord d'utilisation) suffirait à recréer la page.
Je sais que des personnes avant moi ont essayé.
Nous travaillons avec Paola et c'est à sa demande que nous avons essayé de publier un article la concernant.
Pour ma part, c'est la première fois que je m'attèle à ce genre "d'exercice".
Il me semblait avoir cité en source le cannesdance.com...
Vu comment cela tourne, je reconnais être complètement perdue.
Je souhaiterai des indications exactes concernant la notation des sources, la "procédure" à suivre et surtout la possibilité de voir la page de Paola Cantalupo restaurée.
S'il est impossible d'utiliser sa biographie officielle qui se trouve sur les sites de l'ESDC et de l'ENSDM sachez que j'ai complétement rédigé un nouveau texte à son sujet.
Je souhaiterai sincèrement pouvoir résoudre ce "désagrément".
J'attends votre réponse. Vous remerciant.

Cordialement

ESDC

Bonjour. Même si vous avez entièrement reformulé ce texte, ça ne suffit pas ! Il faut encore que son sujet réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous puissiez présenter des sources d'envergure nationale, comme des publications ou toute autre étude qui lui ait été entièrement consacrées sur plusieurs années. Avez-vous ça à nous apporter ? Des livres sur elle ? Des articles dans la presse nationale ou spécialisée (pas des entrefilets) ? Si oui, merci de les faire figurer ici. Si ce n'est pas le cas, il est inutile de perdre votre temps à essayer de publier un article sur cette personne. Merci de votre compréhension. -- Theoliane (discuter) 6 septembre 2015 à 16:42 (CEST)

Rebonjour,
Voici une partie des sources concernant Paola Cantalupo :

Direction de l’ESDC et interview :
Le Nouvel Observateur : http://tempsreel.nouvelobs.com/culture/20090109.OBS8975/legris-nomme-a-l-opera-de-vienne-cantalupo-a-l-academie-de-danse-de-cannes.html

http://www.nicematin.com/article/societe/monaco-la-danseuse-etoile-paola-cantalupo-brille-maintenant-a-cannes.35170.html

http://www.cannes.maville.com/actu/actudet_--Paola-Cantalupo-une-etoile-a-la-barre-de-l-ecole-_loc-800207_actu.Htm

http://www.podcastjournal.net/UNE-DANSEUSE-A-LA-BARRE_a1096.html

http://www.artcotedazur.fr/artistes,181/en-scene,185/paola-cantalupo-sur-les-traces-d-une-etoile,2579

L’express : http://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/les-piliers-de-la-culture-cannoise_1426588.html

Interview pour les 50 ans de l’ESDC :
http://www.artcotedazur.fr/actualite,109/spectacle,130/paola-cantalupo-a-50-ans-l-ecole-voit-grand,3084

http://www.journal-laterrasse.fr/hors-serie/ouverture-internationale/

Livre :
"Les 50 ans de l'ESDC Rosella Hightower"
http://www.cannesdance.com/boutique-55.html

Membre de l’Association ADMR (Association Danse Médecine Recherche) :
https://www.iadms.org/?page=cantalupo

Prix de Lausanne :
En anglais :
http://www.prixdelausanne.org/fr/spotlight/paola-cantalupo/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_de_Lausanne

Après avoir obtenu la Médaille, Paola Cantalupo est membre du Comité artistique depuis 2004 :
Interview télé Suisse :
http://www.rts.ch/play/tv/12h45/video/danse-entretien-avec-paola-cantalupo-commission-artistique-prix-de-lausanne-2011?id=2940460

Première de la « Belle » en présence de SAR la princesse Caroline de Monaco qui la fera Chevalier de l’Ordre du Mérite Culturel de la Principauté de Monaco en 2002 : http://www.gettyimages.fr/detail/photo-d'actualit%C3%A9/jerome-marchand-paola-cantalupo-and-hrh-princess-photo-dactualit%C3%A9/171031771

http://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/prince-ernst-august-of-hanovre-and-paola-cantalupo-premiere-news-photo/171031692

Sites italiens :
Interview : http://paroleindanza.it/intervista-paola-cantalupo/

http://www.danzaeffebi.com/paola-cantalupo/

http://www.fif.it/expression/paola-cantalupo-da-etoile-a-direttrice

http://www.sipario.it/ballerinicyclopedia/ballerinicd/item/861-s-i-p-a-r-i-o-paola-cantalupo.html

http://www.idadance.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=1432:paola-cantalupo

http://ricerca.gelocal.it/messaggeroveneto/archivio/messaggeroveneto/2005/11/04/NZ_13_SPEB2.html

http://www.danzfest.it/it/docenti/

http://www.ballettoitalia.it/?page_id=2386

Site allemand :
http://www.kultiversum.de/Tanz-Aktuell/praxis-serie-master-macher.html

Sites anglais :
http://www.bournonville.dk/?teachers-overview=gamal-gouda-gg-2

http://www.ballets-juniors.com/en/paola-cantalupo-artistic-and-study-director-cannes-jeune-ballet/

DVD disponible du Ballet Casse Noisette Circus :
http://dvd.netflix.com/RoleDisplay/Paola_Cantalupo/30051501?lnkce=mdp-cast

http://www.amazon.fr/Paola-Cantalupo-DVD-Blu-ray/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A405322%2Ck%3APaola%20Cantalupo

Roméo et Juliette :
http://esbq.asp.visard.ca/Record.htm?record=10130962124929581449&lang=FR
http://esbq.asp.visard.ca/Record.htm?Record=10130964146929581469&idlist=1

Diffusion à la télé de Roméo et Juliette :
http://www.programme-tv.net/programme/prog-tv/5929236-romeo-et-juliette/

Partenariat ESDC et ENSDM :
http://www.cesar.fr/paola-cantalupo

http://www.presseagence.fr/lettre-economique-politique-paca/2012/08/23/marseille-partenariat-regional-de-deux-ecoles-de-danse-dexcellence-interview-de-paola-cantalupo-nouveau-directeur-des-etudes-choregraphiques-du-cycle-initial-de-lecole-marseillaise/

Autres sites de références, les écoles
de l’ESDC
http://www.cannesdance.com/presentation-91.html
de L’ENSDM
http://www.ecole-danse-marseille.com/

Comme vous avez pu le constater plus haut, le nom de Paola Cantalupo apparait sur la page wikipédia du Prix de Lausanne en 1977, ainsi que sur la page de L’ESDC Rosella Hightower
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_sup%C3%A9rieure_de_danse_de_Cannes_Rosella_Hightower

Au même titre que la fondatrice de l’Ecole, Rosella Hightower
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rosella_Hightower
et que Monique Loudières, précédente Directrice et Pédagogue de l’établissement
https://fr.wikipedia.org/wiki/Monique_Loudi%C3%A8res
je pense que Paola Cantalupo, ancienne Etoile brillant sur scène a toute sa place pour briller sur votre site.

Vous remerciant par avance.

Cordialement.
--ESDC Rosella Hightower (discuter) 9 septembre 2015 à 09:07 (CEST)

Il y a des sources centrées, dont la notoriété reste à évaluer ; cependant il y a de quoi tenir un débat, à mon avis, donc plutôt pour restaurer et en ouvrir un. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 20:34 (CEST)
.

Evan Forget

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour à vous,

"Manque de sources" était présent dans le motif de suppression. Or, 13 sources ont été ajoutées à l'article afin de valider ce qui était écrit, sans compter les URL à côté (capture d'écran à l'appui). Je trouve dommage qu'une suppression aussi franche et infondée est eu lieu. Une remise en brouillon forcée aurait été plus judicieuse, afin de pouvoir corriger celui-ci.

La suppression est survenue quelques heures seulement après la publication de l'article. C'est en revenant voir si un message était visible dans mon compte que j'ai été prévenu de sa suppression.

En espérant que cette situation s'arrange.

Bounty.

Bonjour,
Le manque de sources n'était pas le seule raison de la suppression ; il y avait aussi le caractère promotionnel de l'article.
Sinon, pour en revenir aux sources, aucune ne propose de biographie de ce photographe : il y a des articles (courts) de lui, des liens vers du matériel ou des événements, mais pas de sources qui soient uniquement consacrées à ce photographe. Des magazines pro (ou grand public) ont-ils fait sa biographie ? Avez-vous ce type de sources ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 8 septembre 2015 à 15:57 (CEST)
Bonjour,
J'ai un peu hésité à passer l'article en suppression immédiate. Ce sont les éléments suivants qui m'ont décidé :
  • Une recherche de sources secondaires que j'ai effectuée ne m'a rien donné de vraiment significatif, ce qui suffit de toute façon à contester l'admissibilité du sujet.
  • L'article est rédigé dans un ton très promotionnel (« C'est en Octobre/Novembre 2012 qu'Evan a été révélé aux yeux du grand public », « Bien qu'aujourd'hui salarié chez ce dernier, celui-ci continu toujours une activité intensive et particulièrement productive sur le plan de la photographie », « L'idée était aussi perturbante que forte »), alors même que des sources indépendantes ne venaient pas appuyer ces formulations.
  • La section « Récompenses », pourtant essentielle, n'est pas du tout sourcée, alors même que mes recherches de sources initiales n'avaient pas non plus fait apparaître de sources bien significatives sur tous ces prix.
  • Le fait que plusieurs affirmations - d'ailleurs toujours non sourcées - manquent franchement de pertinence, et ne se justifieraient de toute façon que pour un photographe particulièrement connu (« Il est possible de le distinguer de manière assez reconnaissable de part son gilet balistique noir estampillé de son nom », « il est resté adepte du 23mm f/1.4 de la marque »).
Bref, en l'état, l'article n'est clairement pas encyclopédique, et peut même apparaître comme un travail inédit promotionnel.
Seules des sources secondaires particulièrement solides qui lui seraient consacrées pourraient remédier à cette situation. Mais je n'en ai pas vu, et vous n'en citez pas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 septembre 2015 à 23:37 (CEST)
.

Unsafe (groupe)

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 13 septembre 2015 à 23:06 (CEST)

Bonjour, la page du groupe Unsafe a été entièrement refaite et complétée, le groupe ayant une actualité importante (signature sur un gros label étranger, promotion internationale, sortie d'album...) je pense qu'il est utile de réactiver cette page en la remplaçant par le brouillon vérifié ci dessous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:UnsafeMetalband/Brouillon Merci, cordialement

Bonjour,
Il y a eu un débat en suppression Discussion:Unsafe (groupe)/Suppression l'an dernier. Quelles seraient les sources nouvelles (autour de la sortie de l'album) qui pourrait aider à relancer le débat ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 9 septembre 2015 à 15:16 (CEST)
En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 13 septembre 2015 à 23:06 (CEST)
.

Actusnews diffuseur professionnel -source AMF

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 13 septembre 2015 à 23:07 (CEST)

Bonjour Actusnews fait partie des 5 sociétés accréditées par l'Autorité des Marchés financiers. Elle n'est pour l'instant par répertoriée dans votre site.

La société est présente sur la liste des diffuseurs professionnels source extérieur : Autorité des Marchés Financiers http://www.amf-france.org/Acteurs-et-produits/Societes-cotees-et-operations-financieres/Information-financiere-et-comptable/Diffusion-de-l-information.html

lien direct vers le fichier www.amf-france.org/technique/multimedia?docId=88b86266-5049-47fb-890b-81b75beb38a0

La société est également présente sur le portail officiel des organisme de formation https://www.listeof.travail.gouv.fr/index.php requete avec le numéro Numéro de DA : 11754782875

Bonjour,
Actunews est l'un des fournisseurs de l'AMF. Hormis cela pas grand chose. J'ai recherché des sources en me basant sur les critères Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits :
1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Les critères 1. et 3. ne me semblent pas remplis de manière assez immédiate. J'ai cherché autour du critère 2. (qui est censé seulement consolider le premier critère mais admettons) et je n'ai rien trouvé.
Pour le moment, l'absence de sources secondaires est trop criante pour envisager une restauration. À mon avis à classer en refus.
--Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 18:03 (CEST)
Donc refus. Turb (discuter) 13 septembre 2015 à 23:07 (CEST)
.

Nicolas DARAGON

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je vous sollicite pour restaurer un article qui a été supprimé. En effet, la personne qui l'a effacé a à juste titre mentionné qu'il ne répondait pas aux WP:NPP. C'est en effet le cas car Nicolas DARAGON n'est que maire de la ville de Valence en mandat principal.

Cependant, c'est également une personnalité publique important comme le montre le nombre de sources importantes que j'ai mentionné dans l'article mis en avant notamment avec la réduction de la vitesse sur les routes, en étant le porte parole de Laurent Wauquiez et dernièrement en prenant position sur les agriculteurs comme dans le journal de 20H sur France2 du 02/09/2015 (https://www.youtube.com/watch?v=HOxhhqYg_II).

La ville de Valence ne compte que 80 000 habitants mais l'agglomération valentinoise (L'agglo) compte elle plus de 200 000 habitants et Nicolas DARAGON en est le président.

Comme il est mentionné dans les critères admissibilité, il ne s'agit pas de règles rigides. Je vous demande donc de prendre en considération ma demande et de permettre de publier cet article qui permettra à des centaines d'internautes de mieux connaître une personnalité présente dans les médias.

En vous remerciant, je vous prie d'agréer mes cordiales salutations.

--Titeuflekid (discuter) 7 septembre 2015 à 11:45 (CEST)

Bonjour,
J'ai regardé un peu les sources proposées dans votre brouillon.
Je commence par la conclusion : pour moi l'article n'aurait aucune chance en PàS. Les mentions tournent surtout autour d’épiphénomènes de type la limitation de vitesse etc. : on est quand même sur une matière encyclopédique assez pauvre...
Concernant la population de la ville : le critère dit "est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;".
  • Valence compte 62 481 habitants en 2012 (et non 80 000, ce qui fait tout de même une exagération de 29 %...passons) et devrait voir augmenter sa population de 61 % pour effleurer le second critère.
  • Second critère car il y a le premier critère... : Liste des communes de France les plus peuplées -> Valence est 79e...pour atteindre la 20e place il faudrait que Valence voit sa population multipliée par 2.3...
On est pour moi très loin de tout potentiel encyclopédique et je suis donc plutôt contre une PàS technique.
--Agamitsudo - discuter 8 septembre 2015 à 22:49 (CEST)


.

Afcros

Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je souhaite restaurer la page sur l'AFCROs. L'AFCROs est une association notable qui existe depuis 13 ans et qui regroupe plus de 3 000 collaborateurs dans le domaine de la Recherche Clinique et Epidémiologique et environ 70% de l’activité de prestation sous-traitée, en France. L'AFCROs joue un rôle primordial pour le maintien de l'attractivité de la recherche clinique en France. Elle intervient notament en tant que porte parole auprès du gouvernement pour faire entendre la voie des entreprises françaises dans le domaine de la recherche clinique et épidémiologique http://www.devicemed.fr/dossiers/actualites/associations_professionnelles/lafcros-salarme-de-la-perte-de-competitivite-de-la-recherche-clinique-francaise/2843 L'AFCROs est aussi co-organise avec l'association Européenne des CROs (EUCROF) d'un congrès annuel : European Conference on Clinical Research. La dernière édition s'est tenue en février dernier à Paris. Voir http://www.eucrof-conference.eu/home/.

Bonjour,
En première approche : le critère le plus pertinent serait Wikipédia:Notoriété des associations > Association de professionnels :
« Sont acceptables les associations ayant un rayon d'action national ou international »
Afcros répond plutôt bien à ce critère (rayon national). Ensuite, on parle d'une association assez récente (2002) qui n'emploie (je crois) qu'un seul permanent. Au niveau des sources secondaires : [11] des mentions voire plus, et pas seulement dans la presse spécialisée.
Je suis donc plutôt pour une PàS technique.
--Agamitsudo - discuter 8 septembre 2015 à 22:31 (CEST)
PS : rien à voir avec l'admissibilité mais je trouve amusant l'acronyme choisi qui utilise finalement du français et de l'anglais : Association Française de CROs c'est-à-dire "Contract research organization". Voilà, voilà.



.

Arca Patrimoine

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 11 septembre 2015 à 18:06 (CEST)

Bonjour à tout l'équipe Wikipédia,

Je ne comprends pas la suppression de ma page par Guillaume70. Arca c'est une grosse société d'assurances en France et j'ai pas du tout essayé d'en faire la promotion, je trouvais ça juste étrange que personne n'en parle ici. J'ai fait de mon mieux pour faire un texte neutre, qu'est-ce que je peux faire de plus? Merci d'avance et très bonne fin de journée :-)

Bonjour,
Je notifie Guillaume70 (d · c) (comme il est cité...).
--Agamitsudo 11 septembre 2015 à 17:32 (CEST)
Peut-être parce que votre article ne proposait aucune source qui aurait pu attester de la notoriété encyclopédique de cette société d'assurance. Sans doute, puisque vous dites que c'est une grosse société, existe-t-il des études ou toute autre publication d'envergure nationale la concernant ? Pourriez-vous nous les apporter ici ? Merci. -- Theoliane (discuter) 11 septembre 2015 à 18:06 (CEST)
Nombre d'assurances ont ici leur article sans qu'aucune pertinence encyclopédique soit forcément évidente ; certaines de ces entreprises sont relativement importantes, ont une notoriété publique, une ancienneté, et pourtant la lecture de l'article ne démontre aucun intérêt (pas de fait notable, pas d'historique conséquent outre le fait que l'entreprise soit créée et se développe). Je ne pense donc pas qu'une page de plus soit un point positif pour Wikipédia sauf à démontrer cet intérêt attendu : une encyclopédie n'est pas un support pour une fiche de présentation. Donc démontrer pas simplement que l'entreprise existe, mais bien qu'elle ait un rôle évident, notable… quant à la rédaction d'un article sur Arca par « Wiki arcapatrimoine », cela laisse présager — encore — une grande belle page de comm' de la part d'une entreprise cherchant légitimité ou notoriété. </péonOff>. --Arroser (râler ?) 12 septembre 2015 à 15:21 (CEST)


.

Finyear

Dernier commentaire : il y a 9 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 12 septembre 2015 à 10:59 (CEST)

Bonjour, Je suis encore peu expérimenté sur wikipedia mais j'ai été un peu surpris de la rapidité de suppression d'une page que j'avais re-créé sur Finyear. J'avais soumis mon travail de rédaction à Notification Mathis73 : qui m'a aidé (ce n'est que la 2° page que je crée) à étoffer les sources. Depuis, Notification Polmars : m'a expliqué que cette suppression était normale puisque la suppression était communautaire. Je ne sais pas très bien ce que cela recouvre quand une et une seule opinion (pour la suppression) s'est exprimée. J'ai re-créé l'article finyear parce que sur la liste de la presse économique et financière, Finyear existait sans disposer de sa propre page, ce qui me semble anormal, pur les raisons suivantes :

  • Finyear est un "petit" média 100% internet à destination des financiers d'entreprise, c'est à dire une niche restreinte. Il n'a pas vocation à avoir une diffusion et une notoriété comparable à Ouest-France, le Figaro ou le Monde ou même les Echos. Mais c'est un média dans cette communauté à laquelle j'appartiens.
  • Finyear est une source en ligne pratique d'articles de qualités dans les domaines de la Finance - je les ai utilisés au moins 2 fois parmi mes sources.
  • Je me suis attaché à lister parmi les sources qui utilisent des articles Finyear un certains nombre d'ouvrages "académiques" dont certains publiés par les meilleurs éditeurs techniques de la place comme Eyrolles et Dunod (Liste non exhaustive). J'en ai cité 8 et j'en ai trouvé bien plus. Il me semble que cette utilisation de la matière publiée par Finyear au sein d'ouvrages confère cette notoriété qui ne s'observe pas dans des chiffres de diffusion d'un média à destination d'une niche.
  • je ne sais pas s'il est pertinent de mesurer ainsi, mais l'Agefi, qui est plus adestination de la finance de marché, dispose d'une page wikipedia quand son trafic mesuré sur alexa est notablement inférieur http://www.alexa.com/siteinfo/agefi.com et http://www.alexa.com/siteinfo/finyear.com. (Il est vrai que l'Agefi est plus ancien que Finyear)

Pour ces raisons, je pense qu'il est opportun de revenir sur la décision de suppression de la page Finyear et je propose de re-publier le texte que j'ai proposé ... sauf à ce que vous trouviez des améliorations à y apporter. Je me tiens à la disposition de ceux que cette question intéresse pour fournir les renseignements complémentaires que vous souhaiteriez, au cas ou ils me seraient accessibles. Bien cordialement--Objet Pourpre Rayé (discuter) 12 juin 2015 à 15:28 (CEST)

Notification Objet Pourpre Rayé :Effectivement votre article n'a strictement rien à voir avec l’article soumit au débat de suppression. Malheureusement la plupart des sources sont des livres et l'autre partie ne pas permet pas forcement de d'estimer la notoriété de Finyear -- Sebk (discuter) 9 juillet 2015 à 17:24 (CEST)
Bonsoir Notification Sebk :, merci de votre analyse. Comme je l'ai expliqué, je suis un contributeur récent et je n'ai pas encore tous les automatismes, mais à vous lire j'ai l'impression qu'il existe ici une "hiérarchie des sources" qui peut, lorsque le sujet est un média, manquer de pertinence.
  • Si a été décidé d'user d'un seuil objectif et mesurable de notoriété pour ce genre de médias, quel est-il ?
  • Si tel n'est pas le cas, le jugement de ceux qui décident devrait se nourrir de faits aussi objectifs que possibles. J'en ai identifié deux :
    • diffusion : et là il faut comparer
    • utilisation comme source : là encore un seuil est-il déterminable ? Mon opinion, qui n'engage que moi, est que (i) les médias ostracisent facilement les petits concurrents (ii) les médias mainstream ne sont pas de bonne qualité en France (iii) par conséquent les ouvrages académiques sont sans doute de meilleurs certificateurs que les médias mainstream (même si je tique toujours sur le terme académique en matière de finance ...)
    • durée : dans le paysage de l'info sectorielle, que ce soit papier ou en ligne, il y a beaucoup de titres éphémères ...
Je pense qu'en donnée brute, Finyear fera mieux qu'un média en ligne à destination des taxidermistes s'il en existe un, parce que la cible est plus large. Mais ce sera toujours moins qu'un média mainstream ou même qu'un média à destination de la finance de marché qui se "nourrit" d'une plus grande quantité objective d'information, mais dont la persistance est moindre.
Comment se passe la suite ? Je suppose que ceux qui veulent échanger échangent et qu'il viendra un temps où une décision collective devra être prise ?
Bien cordialement --Objet Pourpre Rayé (discuter) 11 juillet 2015 à 00:14 (CEST)
Bonjour Notification Objet Pourpre Rayé :, vous avez listé les sources qui parlent de Finyear. Pourriez-vous sur cette page détailler au moins deux sources de notoriété suffisante parlant de Finyear en tant qu'objet principal de l'article (pour savoir s'il est utile de relancer une PàS technique) ? VarminUn problème? 12 septembre 2015 à 10:46 (CEST)
.

Nassim Si Ahmed

Dernier commentaire : il y a 9 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 12 septembre 2015 à 22:41 (CEST)

  • Demandé par Philippe Pelletier le 12 septembre 2015 à 20:06 (CEST)
Bonsoir Notification Philippe Pelletier : Inutile de reproduire ici l'article, les administrateurs y ont accès. En l'état, sans sources secondaires centées de qualité (article de journal sur le sujet, article de blog notoire genre le Monde, magazines, livres), une restauration est exclue. Quels arguments présentez-vous ? --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 21:16 (CEST)
Bonjour, désolé pour la reproduction de l'article. Pour les références, je pensais que les articles diffusés sur les sites de Cosmopolitan, Canal+ et l'Obs étaient suffisants, d'autant plus qu'il est également fait références aux différents site de cinema, tels que IMDB, AlloCiné, uniFrance, Cineartistes. Cet acteur a eu deux rôles principaux dans deux films majeurs: "Mineurs 27" et "Made in france' qui va sortir début novembre. Il est aussi en têtes d'affiche de 3 séries à succès, Les lascars, Hotel de la plage et American dream (dont le tournage se termine actuellement). Je ne pense pas faire la promotion de cet artistes de façon encyclopédique, qu'en pensez vous? Bien cordialement
Notification Philippe Pelletier : En l'état je vois sur votre dernière version d'aujourd'hui deux sources secondaires centrées sur l'Obs et Cosmopolitan (celles de canal et booska ne sont pas suffisantes). C'est peu mais c'est déjà quelque chose. Savez-vous s'il en existe d'autres ? --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 22:01 (CEST)
oui bien sur, dans la presse écrite, mais je dois éplucher toutes mes revus, mais en regardant les affiches des films ou les génériques des series, il est toujours mentionné en tête de distribution. Ce jeune acteur fait déjà un tabac auprès de la gente féminine grace a ces rôles dans les séries lascars et hotel de la plage. Il suffit aussi de taper son nom sur les moteurs de recherche pour constater sa notoriété. Je vous assure de la véracité de mes informations, je suis cinéphile averti, je travaille pour TV5, je collabore pour des échanges d'informations avec plusieurs cinémathèque dans le monde, j'ai un site de cinéma. Je peux ajouter d'autres liens en reference, bien à vous --Utilisateur:Philippe Pelletier
Bonjour Philippe Pelletier Émoticône. Serait-il possible que vous nous partagez les différents liens vers les sources dont vous faites référence ? Merci Émoticône sourire, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 22:41 (CEST)
oui bien sur http://akas.imdb.com/name/nm4051466/ http://www.lesgensducinema.com/affiche_acteur.php?mots=si+ahmed&nom_acteur=SI%20AHMED%20Nassim&ident=109744&debut=0&record=0&from=ok http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=474959.html http://www.unifrance.org/annuaires/personne/370392/nassim-si-ahmed http://www.cineartistes.com/fiche-Nassim+Si+Ahmed.html et voici quelques bandes annonces que je peux ajouter en lien http://www.dailymotion.com/video/xjrafd_mineurs-27-bande-annonce-full-hd_shortfilms https://www.youtube.com/watch?v=S5zFmtXiHBs https://www.youtube.com/watch?v=HldG7a2rUb4 . Il y a aussi se lien vers le site de skyrock avec beaucoup de photos http://zoliboog.skyrock.com/tags/kvBhhJJ0v6z-Nassim-Si-Ahmed.html --Utilisateur:Philippe Pelletier

Pour info j'ai reçu il y a près de deux heures un email de Philippe Pelletier (d · c · b) ; vu son contenu (anodin), je ne pense pas être le seul. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 23:01 (CEST)

Turb sans vouloir semer la zizanie au sein des administrauers de wikipédia, j'essaie juste de défendre mon article sans vouloir blesser personne, je pensais qu'il y avait consulation entre vous! --Utilisateur:Philippe Pelletier
Non, tout est transparent et se dit dans la présente section. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 23:30 (CEST)
Merci Turb, donc comment se passe le délibéré pour l'admissibilité de la page? Dois-je ajouté des lien sur l'article et le re proposer? --Utilisateur:Philippe Pelletier (CEST)
Pour info Discussion:Nassim Si Ahmed/Suppression --Lomita (discuter) 13 septembre 2015 à 09:52 (CEST)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Les Compagnons de la Stopi Génération

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 12 septembre 2015 à 19:46 (CEST)

Les Compagnons de la Stopi Génération : site www.iappe.org et www.stopi.be. Cette série BD est une première dans l'histoire du 9ème art car pour la première fois, elle se met entièrement au service de l'éducation citoyenne et de sécurité routière. La série met en présence une famille franco belge et une famille chinoise qui vont, dans la richesse de leur culture, développe développer la formation d'un mouvement de lutte citoyenne. On découvrira en parallèle le développement d'un mouvement terroriste international qui prend son origine au 4ème siècle après jésus-Christ dans le nord de l'Afrique. L'univers de Stopi se profile de manière progressive dans "Le monde secret des Algaudes". 2 cycles de 7 tomes BD développeront cette saga. Des enfants de 10 ans vieilliront d'un an à chaque tome pour devenir Compagnons d'abord et ensuite des guides internationaux de la Stopi Génération. Ce schéma se développera également dans les 3 milieux de l'enfant : école-famile-loisirs. Cette progression prend son envol dès septembre 2015 accompagnée d'applications personnalisées pour l'enfant de 5 à 18 ans.

Michel Bagérius, dessinateur et scénariste BD et concepteur pédagogique, auteur des aventures des Compagnons de la Stopi génération Biographie : Michel Bagérius est né à Charleroi en 1949. Diplômé comme technicien en Arts Plastiques de l’Institut St Luc à mons. De 1970 à 1972 : agent commercial. De 1969 à 1972, passionné de bandes dessinées, il décide d’une formation auto didacte et rencontre Hergé, Roba, Franquin, Rosy, Mitacq, Stocquart et Cauvin qui l’encouragent et lui apportent de nombraux conseils. Il a donc trouvé au travers ces auteurs, d’excellents professeurs. De 1973 à 1990 : fonctionnaire de l’Etat en communication (SPI) au Ministère des Travaux public. De 1986 à 1989 : dessinateur de Benoît Brisefer et des schtroumpfs au Studion de Peyo. De 1990 à 2007 : fonctionnaire à la Direction des Editions et de la documentation en Région wallonne. (MET) De 1993 à 2001 ; Graphiste, illustrateur,, dessinateur, scénariste et concepteur publicitaire indépendant. 1999 : formateur le soir à l’IFAPMEen section de bandes dessinées De 2007 à 2014 ; fonctionnaire à la Direction de l‘Edition en Région wallonne fusionnée (SPW) 2015 : retraité des Services publics de Wallonie. De 1998 à ce jour : Président du IAPPE asbl (Institut Académique et Pédagogique pour la Protection de l’enfant)

Publications : - 1976 : «Carine,Michou et la signalisation et de nombreuses illustrations en 2.000 exemplaires. - 1990 : réédition en 10.000 exemplaires de «Carine et Michou et la signalisation» (réadapté). - 1992 : «Coucou, un terroir,... » avec la BD «Lafolle histoire des Climbias» en 2000 exemplaires -1994-1995 : «Nadilesse-dur-Sambre», illustrations d’un feuilleton wallon dans la «Nouvelle gazette». - 1998 à 1999 : page hebdomadaire d’une série BD «Stopi et la sécurité routière» 600.000 exemplaires. - 1998 : album pédagogique «Pleins feux» consacré à l’enfant pièton en 10.000 exemplaires (Editions Emisud). - 1999 : album pédagoqique «Roue libre» consacré à l’enfant cycliste en 10.000 exemplaires. - 1999 : «Je journal de courtoisie», «Les cahiers de Stopi» (5.000 exemplaires) (Editions Emisud) - 2004: «Boîtier pédagogique, Stopi Génération» en 5.000 exemplaires (Editions Emisud) Prix européen Norauto de la S»-écurité routière. - 2012 : Album BD tome 1 «Les compagnons de le Stopi Génération» en 7.000 exemplaires (Editions du IAPPE). - 2013 : Album BD tome 2 «Les Compagnons de la Stopi Génération» en 7.000 exemplaires (Editions du IAPPE). - 2015: Album BD tome 3 «Les Compagnons de la Stopi Génération» en 4.000 exemplaires (Editions du IAPPE).

Volontariat : - De 1965 à 1972  : mouvements de jeunesse (Patro et Maison des jeunes). - 1998 à ce jour : Président du IAPPE asbl sur l’éducation citoyenne et sécurité routière (Stopi). - De 2005 à ce jour : Secrétaire de »Partageons la Route» asbl rassemblant plusieurs associations en Sécurité routière. - De 2015 à ce jour : Secrétaire de «CCL» la Commission culturelle de Lodelinsart.

Olivier Debaisieux : dessinateur de BD et collaborateur de Michel Bagérius pour les BD de "Stopi Génération" est né à Frameries en 1967, diplômé d'un graduat en Arts Plastiques à l'Institut St Luc à Liège. En 1998, il rencontre Michel Bagérius et depuis cette époque, collabore à la plupart des projets autour de Stopi et produit de nombreux graphismes pour des sites web, ce qui a permis d'approfondir ses compétences dans le développement et à produire des applications web.

Bonsoir à tous,
Remarque préliminaire : J'avais un tout petit doute sur la potentialité d'un copyvio ci-dessus mais je n'ai rien trouvé de flagrant (pas cherché longtemps cela dit).
Sur l'admissibilité elle même : Stopi donc [12] un monocycle a trois copains "Les compagnons" [13] qui — détail intéressant — prenne un an de plus à chaque album de BD ; ils ont 10 ans au début, au tome 3 (le dernier sorti) ils ont 13 ans etc. Ceci permet d'appréhender (je suppose) la sécurité routière à 10 ans (piéton) puis plus tard le 2 roues, le 2 roues motorisé, puis la voiture etc. etc. (l'idée est excellente je trouve). Enfin bref. Du côté de la notoriété elle même c'est plutôt faible : quelques petits articles dans la presse local [14] [15], des mentions sur le site de l'asso Iappe (Institut académique et pédagogique pour la protection de l’Enfant) [16] qui participe à l'édition...et c'est à peu près tout...
Vraiment très loin de l'admissibilité...peut-être dans quelques années, quand la notoriété aura grandie au fil de la publication des albums ?
Pour le moment, je suggère de classer en refus. --Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 23:46 (CEST)
Bonjour,
Au delà même du problème des sources secondaires indépendantes et de qualité qui en auraient parlé (où sont-elles ?), un truc qui me gêne énormément avec cet article, c'est qu'on finit par se demander quel en est le sujet réel : « une série BD qui est une première dans l'histoire du 9e art » (auquel cas les sources devraient grouiller) ? Ou plutôt Michel Bagérius himself, pour lequel on a carrément droit à une biographie (!) ?
En fait, c'est bien de lui qu'on parle le plus, puisqu'on ne coupe ni à la liste de ses publications depuis 1976, ni à son volontariat depuis 1965, sans parler de Olivier Debaisieux et de sa rencontre avec Michel Bagérius en 1998.
Bref, de mon point de vue, on est en grande partie dans le cas du critère de suppression immédiate A1 - Article sans sujet clair, en plus de la notoriété manifestement non démontrée de ce sujet largement promotionnel.
Mais bon, comme j'ai supprimé l'article, je ne conclurai pas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 août 2015 à 22:09 (CEST)
En l'absence de réponse, clos en refus. Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:46 (CEST)
.

.

Frederic Duru

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 12 septembre 2015 à 19:49 (CEST)

  • Demandé par Louis Duru le 28 aout 2015
Bonjour, qu'il existe sur d'autres pages ne signifient pas qu'il est notoire. Avez-vous des sources qui démontreraient qu'il ne fait pas qu'exercer une profession ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 29 août 2015 à 00:58 (CEST)

Connaissez vous d'autres acteurs et chefs décorateurs dont la carrière est aussi fournie? Je pense donc que ce qui est notoire est sa participation non négligeable aux oeuvre cinématographiques française. Désolé si mes modifications de pages étaient hésitantes, je ne suis pas un parfait connaisseur de la structure de ce site, Bien à vous

Bonjour,
Oh, connaître la structure du site n'a rien d'essentiel. En revanche, ce qu'il faut bien connaître, ce sont les critères de notoriété qui permettent de décider si tel ou tel sujet est suffisamment « notoire » pour justifier de lui consacrer un article dans une encyclopédie.
Pour ce qui est des chefs décorateurs, acteurs, etc. tout ceci est d'ailleurs précisé dans la page WP:Notoriété de l'audiovisuel, qui rappelle l'exigence de sources secondaires indépendantes consacrées.

En avez-vous à nous proposer ici ? Je parle bien sûr de sources secondaires indépendantes, pas d'Allo Ciné ou d'IMDb, qui ne sont pas des sources secondaires, juste des bases de données, insuffisantes ici.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2015 à 01:24 (CEST)
Bonsoir,

Concernant vos critères de notoriété concernant les acteurs

Les critères Au moins l'un des critères suivants doit être rempli, et vérifiable : Acteur principal dans un film, une série ou un téléfilm notoire Je citait entre autres Les Zozos ou il était en effet acteur principal, malheureusement il est difficile de trouver des informations précises sur le box office de l'époque mais aux vues de la carrière de Pascal Thomas, réalisateur pour lequel il a été un des acteurs fetiches, cette apparition me parait plutôt preuve de notoriété, au moins pour une certaine generation,

Pour les critères en tant que Chef décorateur je ne les ai pas vu, Mon article n'était pas encore fini, mais a mon gout chef décorateur pour des Réalisateurs comme Luc Besson dans Yamakasi, avoir nommé a cannes Tumultes, des pubs avec Jean-Pierre Jeunet ou Guy Hamilton et encore tout simplement une carrière de plus de 40 ans dans le milieu du cinema me semble largement suffisant à cette notoriété-ci.

Ensuite vous ferez ce que vous voudrez bien avec votre encyclopédie, mais ne serais-ce parce qu'il devrait être cité sur plus de 20 Pages en tant qu'acteur, et sur plus de 40 en tant que chef décorateur, sans parlé des publicités je pense que cette page a tout ce qu'il y a de légitime.

Bien à vous

Bonjour, légitime, sans source ? Non car il peut uniquement exercer sa profession... Cela ne le rend pas pour autant sujet d'encyclopédie. Il faut qu'il soit le sujet d'un article, un reportage, une citation importante dans un ouvrage de référence etc. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 29 août 2015 à 09:58 (CEST)
En l'absence de réponse, clos en refus (pas retrouvé le bon titre de l'article, d'ailleurs). Turb (discuter) 12 septembre 2015 à 19:49 (CEST)
.

ATLAN auteur compositeur interprète

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée

Chère Wikipédieuse,

Notre production vous salue même cachée dans les recoins de l'encyclopédie.

Vous venez de supprimer notre article ATLAN Auteur Compositeur Interprète et nous vous serions tellement reconnaissants d'autoriser sa publication car l'artiste répond aux critères d'admissibilité en raison de ses passages télévisés sur des chaines nationales, de ses concerts dans des salles officielles, de la diffusion d'un titre sur une radio nationale ainsi que ses sorties discographiques dont un single vendu à plus de 50000 exemplaires, condition figurant également dans les critères. Ses disques sont en vente également sur de nombreux sites internet reconnus tels que Itunes. Nous comprenons néanmoins que vous ne le connaissez pas et il ne vous en voudra pas car il aime la discrétion comme vous aimez les chats. C'est l'occasion de le découvrir car rassurez-vous il ne vous mordra pas, nous non plus d'ailleurs.

La production.

Bonjour « la production »,
C'est gentiment dit, mais où sont les sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à cette personne par des médias d'envergure nationale ou internationale ?
Que vous nous donniez les liens vers au moins deux sources répondant à cette définition est en effet indispensable pour que nous puissions ne pas classez aussitôt votre demande, en application du débat communautaire de 2012 sur le sujet.
D'autre part, en plus de WP:CGN, lisez aussi WP:AUTO, car ce sera sûrement utile.
Enfin, gardez bien en tête que, sans autorisation écrite préalable des auteurs par ticket OTRS (voir Aide:Republication), toute copie d'un texte déjà publié ailleurs est forcément supprimé, et ne peut pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 septembre 2015 à 13:49 (CEST)

Rebonjour,

Sellon votre requête, voici quelques liens pour les sources concernant ATLAN chanteur:

FRANCE

www.atlanonline.com http://www.greatsong.net/DISCOGRAPHIE-ATLAN,999940548.html https://itunes.apple.com/us/album/au-bout-de-la-route/id669731670 http://www.deezer.com/track/68855927 https://itunes.apple.com/us/album/paparazzi-dance-mix-single/id723255722 https://itunes.apple.com/us/album/7-single/id670078199 http://www.amazon.fr/Au-bout-de-la-route/dp/B00DRUEK88 http://www.priceminister.com/offer/buy/80698971/atlan-au-bout-de-la-route-cd-album.html http://www.qobuz.com/fr-fr/album/au-bout-de-la-route-atlan/3610153175899 http://www.infoconcert.com/artiste/atlan-29546/biographie.html https://www.youtube.com/watch?v=9ApamDHU5yw https://www.youtube.com/watch?v=sc2n9gVsHis http://www.chartsinfrance.net/Atlan/albums-singles.html http://www.spirit-of-rock.com/album-groupe-Atlan-nom_album-Au_bout_de_la_route-l-fr.html

ROYAUME-UNI

http://www.amazon.co.uk/Au-bout-de-la-route/dp/B00DS0N71S http://www.rhapsody.com/artist/atlan

JAPON

http://www.amazon.co.jp/Au-bout-route-Atlan/dp/B00DRN0X2W

Cordialement,

La production.

Il n'y a là aucune source de qualité qui parle de l'artiste. Juste des sites de vente ou des sites qui donnent des informations sur les albums. Ca ne suffit pas pour assurer la notoriété demandée sur wikipédia. 'toff [discut.] 1 septembre 2015 à 21:26 (CEST)
La violation de copyright à elle seule interdit l'acte technique de restauration ; un seul album autoproduit (Lpp prod appartient à Atlan lui même) ; pas de véritable source : classement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 septembre 2015 à 15:26 (CEST)
.

CFE-CGC Numericable-SFR

Dernier commentaire : il y a 9 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Requête refusée - 12 septembre 2015 à 15:27 (CEST)

c'est pour décrire la section numericable-sfr de la cfe-cgc qui est la deuxieme Organisation Syndicale du Groupe Numericable-SFR.

voici quelque source sur l’existence de la cfe-cgc a numericable-sfr:

http://www.marianne.net/numericable-sfr-cfe-cgc-denonce-mise-peril-salaries-100232626.html

http://www.zdnet.fr/actualites/sfr-la-cfe-cgc-met-la-pression-sur-patrick-drahi-39814708.htm

http://www.nextinpact.com/news/93049-sfr-numericable-syndicat-cfe-cgc-monte-au-creneau-contre-dirigeants.htm

http://www.universfreebox.com/article/29890/SFR-Numericable-des-methodes-irrespectueuses-pour-l-etre-humain-denonce-la-CFE-CGC-dans-un-courrier-a-Patrick-Drahi

Cette branche syndicale existe. C'est un fait qui n'a jamais été remis en cause.
Par contre Wikipédia n'a pas pour vocation de proposer un article pour chaque section dans chaque entreprise de la Confédération française de l'encadrement - Confédération générale des cadres
Matpib (discuter) 30 août 2015 à 12:34 (CEST)
(edit) Bonjour,
La pertinence d'un article sur une section (en l'occurrence celle de SFR-Numericable) du syndicat CFE-CGC paraît faible voire inexistante. Vous apportez des sources démontrant l'existence de cette section, existence que personne ici ne conteste...par contre, aucune source secondaire centrée ne vient démontrer de la notoriété de cette section. À éventuellement évoquer dans l'article principal...
Enfin, la ressemblance, possiblement fortuite, entre votre pseudonyme et le nom de l'un de membres importants de cette section syndicale [17] me laisse penser que la lecture de Wikipédia:Autobiographie et notamment de la première phrase « Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué » ne serait pas complètement inutile.
D'avis assez fort de classer en refus.
--Agamitsudo - discuter 30 août 2015 à 12:39 (CEST)
Bonjour,
Comme d'ailleurs indiqué lors de la suppression, j'ai pris soin de préciser - après recherche - n'avoir trouvé aucune source secondaire indépendante significative sur le sujet.
Avez-vous à nous en proposer, qui répondent aux critères généraux de notoriété ? Sinon, la restauration de la page ne sera pas possible (lisez bien WP:Notoriété pour bien comprendre pourquoi tous les sujets existant sur Terre ne sont pas admissibles). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2015 à 18:13 (CEST)
Juste pour que cette demande soit sans ambiguïté, je précise que cette source par exemple , intitulée « SFR : la CFE-CGC met la pression sur Patrick Drahi », ou encore cette autre, ont pour objet principal, non « la section numericable-sfr de la CFE-CGC », mais bel et bien le rachat de SFR par Numéricable, qui est déjà traité dans une section spécifique de l'article sur SFR... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 septembre 2015 à 13:08 (CEST)
Branche professionnelle d'un syndicat plus large ; pas de vraie source autonome. Peut-être un paragraphe dans l'article général serait-il plus approprié. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 septembre 2015 à 15:27 (CEST)
.

Tiffany Cooper

Dernier commentaire : il y a 9 ans7 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 21 juillet 2015 à 09:28 (CEST)

J'ignorais que l'article sur Tiffany Cooper avait été supprimé suite à une discussion PàS en novembre 2014, quand je l'ai rédigé l'autre jour. J'ignore quel était son contenu initial mais je pense l'avoir enrichi et complété de nouvelles informations qui confirment sa pertinence sur Wikipedia. Je vous demanderais donc de bien vouloir rétablir l'article sur Tiffany Cooper que j'ai rédigé récemment. La discussion PaS qui date de l'année dernière est obsolète car 2015 a été une année particulièrement riche pour cet auteur. Merci au moins de refaire une discussion de PaS. On est loin des livres auto-édités. Le prochain livre de Tiffany Cooper sort en septembre 2015 aux éditions Marabout. On en parle déjà dans la presse. Elle a travaillé sur une ligne de vêtement pour Karl Lagerfeld, « très médiatisée en France et dans le monde entier », et travaille pour la presse, dans l'esprit d'un auteur comme Pénélope Bagieu. De plus, Tiffany Cooper est mentionné dans les articles Karl Lagerfeld et Choupette.

Cordialement.

Notification Dinkley : Bonjour; pour pouvoir envisager de relancer une discussion en PàS, il faudrait des sources nettement plus solides (une annonce d'ouvrage à venir, et un site d'éditeur ne sont pas des sources indépendantes - voir WP:QS). -- Spec’ (discuter) 21 juillet 2015 à 09:27 (CEST)
Pour la collection capsule Colette / Karl Lagerfeld : article du Parisien, pour le retentissement à l'étranger cet article sur un site de mode en Indonésie ou cet autre article anglais, ou en Allemagne, le site officiel de Karl Lagerfeld
Pour son travail d'illustratrice, affiche SNCF, vitrines en Chine..., exposition à la Swimming Pool Gallery du Luxembourg...
Pour ses publications : biographie sur le site bededtheque.com, chronique de Le Meilleur des mondes possibles sur le site actuabd.com, dans le Figaro, chroniques de Tout va pour le mieux aux éditions Delcourt sur le site planetbd.com, sur le site France 3, sur le site sceneario.com, à la radio Mouv'
Cela suffit-il ? Cordialement. Dinkley (discuter) 21 juillet 2015 à 13:08 (CEST)
C'est déjà un peu mieux, mais par exemple l'article du Parisien n'est pas spécialement centré sur le sujet (on apprend juste qu'elle va s'associer avec Karl Lagerfeld, pas beaucoup d'autre info exploitable), l'article indonésien est inaccessible pour moi, l'article allemand ne fait que quelques lignes, les sites de type blog ne sont pas des sources; les articles actuabd et planetbd peuvent convenir éventuellement; mais pour moi c'est un peu léger, il manque de critiques indépendantes dans des medias importants. On peut éventuellement tenter une PàS, mais sans grande chance de succès. Autre avis? -- Spec’ (discuter) 21 juillet 2015 à 16:43 (CEST)
Comme source solide, Tiffany Cooper a été invitée le 13 octobre 2014, à l'émission de Michel Field Au Field de la nuit, pour sa bande dessinée Tout va pour le mieux publiée chez Delcourt. Sur le site francetvinfo, cet article de Corinne Jeammet qui rend compte d'une exposition de Tiffany Cooper. Et elle précise : « L'illustratrice signe également une mini-collection de prêt-à-porter et d'accessoires pour Karl Lagerfeld et prépare un livre sur le couturier ». Sur son site internet, sa revue de presse internationale avec des articles publiés dans Vogue Germany (03/2015), ELLE France (04/2015), Harper Bazaar USA (02/2015), L'OFFICEL Brazil (02/2015), A NOUS PARIS (03/2015), Stylist France (11/2014), Harper's Bazaar Hong Kong (03/2015), Huffington Post Italy (03/2015). Son admission est acquise dans les mois à venir. On parle déjà de son nouvel ouvrage qui n'est pas encore paru. Pour moi, ce n'est qu'une question de temps dû à un dénigrement de son travail. J'estime que cette suppression immédiate de mon article est abusive et qu'une WP:PàS était au mieux plus adaptée car les WP:CSI n'ont pas été respectés : j'ai recréé une page déjà supprimée à la suite d'une discussion en PàS mais ma page n'est pas du tout similaire à la version supprimée et le motif de la suppression ne s'applique plus compte tenu de la notoriété croissante de l'auteur, démontrée par des sources. Merci. Dinkley (discuter) 22 juillet 2015 à 23:33 (CEST)

Bonjour, je suis d'accord avec Notification Speculos. C'est léger mais on ne sait jamais. Peut être que d'autres sources seront apportées dans le débat Émoticône. Je laisse Speculos prendre la décision de restaurer. Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 septembre 2015 à 21:49 (CEST)

J'indique de nouvelles sources pour ma demande des restauration :
Merci de restaurer l'article, cela m'évitera de le réécrire entièrement. Dinkley (discuter) 9 septembre 2015 à 08:41 (CEST)
.

Discussion:État islamique (État)

Dernier commentaire : il y a 9 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 12 septembre 2015 à 10:43 (CEST)

Discussion:État islamique (organisation) possédait (je les enlevait, mais il y a moyen que de me fasse revert, ce qui serait encore ridicule) les discussions des deux articles. Or on ne fusionne pas les pages de discussions lors des fusions. Pourquoi parce que c'est plus simple, parce là, les deux pages de discussions sont plus ou moins mélangés de manière non chronologique et rien n'indique que ces discussions ont été fusionnées. Les discussions liés à la fusion sont présents deux fois (puisqu'elles étaient présents dans les deux page de discussions. Bref c'est n'importe quoi... --Nouill 24 juillet 2015 à 12:18 (CEST)

Petite rectification technique : il n'y pas eu fusion d'historique des Pdd (au sens de WP:DFH) mais seulement copie ici du contenu de la pdd supprimée.
Est-ce que le plus pertinent ne serait pas de faire 2 sous-pages dans la Pdd, l'une en restaurant Discussion:État islamique (État) (ce qui serait plus respectueux de l'historique), l'autre en archivant le contenu de Discussion:État islamique (organisation) jusqu'à la fusion (par copie ou scission d'historique). Cela réduira aussi la taille de la Pdd courante.
-- Habertix (discuter) 24 juillet 2015 à 14:37 (CEST).
Notification Nouill : : j'ai tout mis dans Archive 0. VarminUn problème? 12 septembre 2015 à 10:43 (CEST)
Pour info, il est inutile de faire des fusions de pdd, étant donné que les discussions sont signées, ce qui résout le problème d'attribution des diffs (qui nécessite une fusion sur les articles main). VarminUn problème? 12 septembre 2015 à 10:44 (CEST)
.

Hakim benotmane

Dernier commentaire : il y a 9 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 13 septembre 2015 à 22:53 (CEST)

Bonjour, je reviens vers vous à propos de mon article sur Monsieur Hakim Benotmane qui a été supprimé de votre site.

Je pense qu’il mérite d'apparaître sur wikipédia, car La notoriété de celui-ci est suffisante pour y figurer. Ce personnage n’est pas un people mais belle est bien un homme d’affaire qui inspire la jeune génération issu de milieu défavorisé. Il démontre par son opiniâtreté entrepreneuriale, qu’il est possible de partir de rien sauf de son courage et de sa motivation pour monter une entreprise.

Voici plusieurs articles de presse et reportages national et international apparût ces dernières années sur plusieurs réseaux de communications (la télévision, la radio, la presse, etc…) démontrant la notoriété de monsieur Benotmane.

Les articles et reportages : AC-Franchise Date de publication : 2008 http://ac-franchise.com/article/la-restauration-rapide-vue-autrement

Interview Observatoire de la franchise Date de publication : 2010 https://www.youtube.com/watch?v=RVMsVgOi_6I

Le parisien Date de publication : 2011 http://www.leparisien.fr/espace-premium/paris-75/le-roi-du-kebab-a-l-assaut-de-paris-12-10-2011-1661698.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F

Zone Interdite Date de publication : 2011 partie1 : https://www.youtube.com/watch?v=-fV9tbCRRRI partie 2 : https://www.youtube.com/watch?v=AuS9kH81o70

Challenges.fr Date de publication : 2012 http://www.challenges.fr/entreprise/20131209.CHA8102/nabab-kebab-a-l-assaut-de-burger-king-quick-et-mcdo.html

Morandini Date de publication : 2012 http://www.dailymotion.com/video/xq92mx_nabab-kebab-morandini_news

Direct8 émission En quête d’actualité Date de publication : 2013 https://www.youtube.com/watch?v=fRIIuIQjGRw

Huffingtonpost Date de publication : 2013 http://www.huffingtonpost.fr/2013/04/09/nabab-kebab_n_3042646.html

Entreprendre.fr Date de publication : 2014 http://www.entreprendre.fr/comment-hakim-benotmane-est-devenu-le-nabab-du-kebab

(La liste ci-dessus n’est pas exhaustive, on peut trouver sur Hakim Benotmane d’autres articles et interview qui sont apparût en ligne ou dans la presse. Elle n’est là qu’à titre d’exemple afin de venir appuyer ma demande d’article)

Hakim Benotmane gagne donc à être connu du grand public afin d’inspirer plus de jeunes vers le chemin de l’entrepreneuriat. Des jeunes qui souvent, n’arrive pas à trouver un but dans leur vie. Ils pourraient peut-être se servir de son expérience afin de trouver la motivation qui leur manque pour continuer leurs études ou bien se lancer dans le monde du travail.

J’espère que ce message réussira à vous convaincre de publier mon article. Cordialement,

Carole Witemen

Il y a de la matière, mais je me demande s'il ne vaudrait pas mieux restaurer (si je puis dire) l'article Nabab Kebab avec une section sur son fondateur : les sources me semblent plus centrées sur l'entreprise que sur lui. Je rappelle aussi que les qualités ou les défauts de monsieur Benotmane n'entrent pas en compte pour l'admissibilité de l'article, les critères de notoriété n'apportent pas de points de bonus pour ce genre de motifs. El pitareio (discuter) 19 août 2015 à 11:04 (CEST)
Bonjour, Je reviens vers vous suite à votre réponse à ma demande de restauration de mon article portant sur "Hakim Benotmane". Votre proposition de transformer cet article en "Nabab Kebab" en y incorporant une section fondateur me semble judicieuse. Comment dois-je m'y prendre? Carole witemen (discuter) 25 août 2015 à 10:30 (CEST)
Après analyse, je suis un peu partagé. Il y a une source très intéressante, celle de Challenges (décembre 2013), et s'il y en avait une deuxième récente de ce type je serais moins hésitant. Le reste est moins centré (20 minutes octobre 2014) ou local (Lyon Capitale juin 2015, Le Parisien octobre 2011) mais de plusieurs endroits en France... Sinon, je n'ai pas l'impression que les autres critères de notoriété pour les entreprises soient remplis. Bref, pas certain que l'article passerait un débat d'admissibilité, sauf si on trouve un article centré récent dans un média de portée nationale. Je préconiserais d'attendre un peu, si la chaîne poursuit son développement d'autres articles arriveront forcément dans la presse. El pitareio (discuter) 7 septembre 2015 à 00:24 (CEST)
Et c'est sur cette analyse que je classe la requête. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 septembre 2015 à 22:53 (CEST)
.

Auguste Léopold Mbondé Mouangué

Dernier commentaire : il y a 9 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

PARLER D UN AUTEUR AFRICAIN DE SES ŒUVRES EST T IL UN SUJET QUI DÉRANGE ...IL Y A TOUS LES LIENS NÉCESSAIRES POUR VÉRIFIER L INFORMATION MERCI DE REMETTRE EN ACTIVITÉ MA PAGE.SUR LES ÉPOPÉES AFRICAINES ET SON AUTEUR

Bonjour,
Écrire en majuscules s'apparente à crier sur internet. Sans doute, ne le saviez-vous pas, car dans le cas présent, il n'y a vraiment aucune raison de crier.
Pour le reste, je tente de vous apporter une première réponse dans la journée.
--Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 09:20 (CEST)
Bonjour,
Je suis plutôt contre une restauration : en effet les seuls sources identifiables semblent être les notices d'autorité (à toute fin utile, j'ai créé le wikidata Auguste Léopold Mbondé Mouangué (d)). À part cela quasiment rien (date/lieu de naissance introuvable par exemple). Toutefois, un de ses trois ouvrages publiés, à destination des enfants celui-là, Tonton Emanou, raconte-moi le Cameroun a été édité en édition bilingue français-douala. Ce doit être suffisamment rare pour que ça puisse constituer une piste de recherche d'admissibilité...si seulement il y avait quelques sources secondaires (au moins une !).
Pour moi c'est donc trop juste (mais je peux me tromper).
--Agamitsudo - discuter 25 août 2015 à 09:44 (CEST)
Bonjour. Il a pulié chez L'Harmattan ce livre [18] et Vents d'ailleurs [19]. J'ai relevé ça « Docteur en littérature comparée à l´Université Paris IV Sorbonne, enseigne les Lettres Modernes. Il vit à Paris et poursuit ses recherches sur les épopées africaines. Professeur invité d´universités de la région d´Ile de France, il est auteur d´articles sur l´épopée de Jèki et sur la littérature négro-africaine d’expression française. » [20]. Mario93 (discuter) 29 août 2015 à 18:06 (CEST)
De mémoire, on ne compte pas toujours les publications chez L'Harmattan pour les critères, surtout de la part d'universitaires, en raison de leur grand nombre de publications « scientifiques » dans une de leurs très nombreuses collections autonomes à la limite du compte d'auteur (à confirmer). Turb (discuter) 13 septembre 2015 à 23:17 (CEST)
.

Soundhunters / SOUNDHUNTERS

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 13 septembre 2015 à 14:41 (CEST)

Bonjour, La page du film documentaire SOUNHUNTERS vient d'être supprimée. Béryl KOLTZ la réalisatrice mentionne ce film dans sa filmographie directement sur sa page wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Beryl_Koltz

J'ai donc pensé créer la page du film afin de permettre aux personnes intéressées par le travail de la réalisatrice d'avoir d'avantage d'informations.

Les sources secondaires :

J'espère que vous reviendrez sur votre décision concernant la suppression de cette page.

Dans l'attente je vous souhaite une très belle journée, Stéphane

Bonjour Stéphane,
Merci de ne pas recréer l'article tant que la présente demande ne s'est pas déroulée (je fais allusion à cela Soundhunters, A musical expedition,)...d'autant que c'est un Copyvio [21].
--Agamitsudo - discuter 28 août 2015 à 16:26 (CEST)
Salut,
Le critère : Les documentaires diffusés seulement à la télévision, en DVD ou en VOD sont a priori non admissibles. Ce webdoc (qui semble avoir été diffusé sur Arte et SWR également) est en toute rigueur non-admissible. Ça vaut sans doute le coup de réfléchir tout de même (quelques sources secondaires comme le petit article des Inrocks cité au dessus).
Sans réel avis personnel pour le moment.
--Agamitsudo - discuter 28 août 2015 à 16:39 (CEST)
Hello, merci pour ton retour. C'est en effet, un cas particulier. C'est un documentaire qui a une vie en Festival (FIPA, Prix Europa, liège ...) et à la télévision (ARTE et SWR). Il a également une vie sur :::le web puisque comme tu l'as compris il intègre ce qu'on appelle un "transmédia". (diffusé également sur Arte, mais également chez les Inrock). Des projets proches (avec lequel SOUNDHUNTERS :::a d'ailleurs collaboré) tel que SOUND OF NOISE a également une page wikipedia. On rencontre là un peu le problème que rencontre tous les transmedia, à savoir : dans quelle catégorie rentrer ;)  :::C'est l'éternelle question. .... Un point par contre me semble important, c'est le lien avec la filmographie de la réalisatrice. En effet, SOUNDHUNTERS, malgré son statut "particulier" reste une :::oeuvre de sa filmographie. Et pour des raisons d'informations du public, une page Soundhunters ne me semble pas totalement sans intéret, non ? En tous les cas merci
Le requérant semble avoir renoncé ; article à la limite des critères : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 septembre 2015 à 14:41 (CEST)
Bonjour, je n'ai pas renoncé mais était dans l'attente d'un avis de votre part. Merci de m'indiquer la démarche à suivre pour restaurer ou recreer la page. merci
.

Squeezie ou Lucas Hauchard

Dernier commentaire : il y a 9 ans11 commentaires6 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, je veux qu'on restaure Lucas Hauchard, si c'est maintenant ou jamais.

Il faut tout de même apporter des sources suite au dernier débat communautaire, comme ça, voir ça... Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 août 2015 à 16:31 (CEST)
Entre maintenant et jamais il y a aussi plus tard, parce que l'article, en l'état, sans source, et déjà refusé une fois, a de gros risques de l'être une seconde.. -- Theoliane (discuter) 29 août 2015 à 16:57 (CEST)
Une source nouvelle de qualité a tout de même été apportée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 29 août 2015 à 23:28 (CEST)
Cette source disant qu'il s'agit du « Français le plus vu sur YouTube », on peut raisonnablement défendre qu'il répond aux critères de notoriété des sites web : « Ceci couvre par exemple une personne dont le blog est devenu notoire (c'est-à-dire connu d'un très large public) ». El pitareio (discuter) 30 août 2015 à 00:13 (CEST)
Alors si vous le dites, je vous laisse (avec plaisir Émoticône) relancer la nouvelle PàS ! -- Theoliane (discuter) 30 août 2015 à 08:48 (CEST)
Bon... Un administrateur pour lancer la restauration et la PàS de l'article ? LoupDragon42 (discuter) 9 septembre 2015 à 18:01 (CEST)

Il n'y a absolument rien de restaurable. Même la version de l'article lors de la proposition de suppression en 2014 est d'un niveau déplorable (ton promotionnel, avalanche de {{refnec}} voir de {{passage inédit}}, etc).

Notification LoupDragon42 et El pitareio et les autres. Je vous invite à recréer l'article de zéro sur un brouillon. Je lancerai la PàS technique une fois celui-ci prêt à être déplacé dans l'espace encyclopédique. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 23:00 (CEST)

Notification Superjuju10 : D'accord. Je commence le brouillon. LoupDragon42 (discuter) 13 septembre 2015 à 12:51 (CEST)
Notification Superjuju10 : J'ai terminé l'article. Peut-on déprotéger la création de l'article ? LoupDragon42 (discuter) 13 septembre 2015 à 14:43 (CEST)
Notification LoupDragon42 : Devancé de quelques minutes par Notification Do not follow — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 septembre 2015 à 22:48 (CEST)
.

Studio hans lucas

Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 3 septembre 2015 à 12:58 (CEST)

Bonjour, J'étais en train de rédiger les informations sur les distinctions et récompenses du studio hans lucas lorsque vous avez supprimé le contenu de la page. Au delà des récompenses - j'ai pas fini de collecter les infos -, le studio est actuellement la structure qui diffuse le plus de photographes professionnels en France. Merci de revenir sur votre décision.

Distinctions et récompenses des productions du studio hans lucas

  • 2014, PriMed dans la catégorie Prix Multimédia de la Méditerranée [1]
  • 2013, Mediterranean Journalist Award 2013 dans la catégorie Nouveaux médias de la Fondation Anna Lindh pour le webdocumentaire "Sout el shabab"[2]
  • 2013, Sélection du webdocumentaire "Sout el shabab"[3] pour le Visa d'or France 24 - RFI[4], pour le Trophée Web Journalisme du Prix Bayeux-Calvados des correspondants de guerre[5], pour le Trophée Révélation de l'Assemblée des Médias[6] et pour le prix du webdoc du mois du film documentaire[7]
  • 2012, Grand prix du jury[8] du WebTV Festival de La Rochelle ainsi que le Prix Historia de l’inattendu[9] pour la plateforme interactive documentaire "La Nuit oubliée - 17 octobre 1961", en 2012.
  1. ↑ [1]
  2. ↑ Sout el shabab primé au Mediterranean Journalist Award
  3. ↑ [2]
  4. ↑ [3]
  5. ↑ [4]
  6. ↑ [5]
  7. ↑ [6]
  8. ↑ Le palmarès du Webtv festival 2012
  9. ↑ Le palmarès des Prix Historia 2012
Bonjour,
La plupart des liens proposés (quand ils fonctionnent...cf. [22]) ne contiennent même pas la séquence de mots "Studio hans lucas" ni même le mot "hans" (ni "lucas"). La recherche que j'ai malgré tout effectuée ensuite n'a rien donné (du tout). Dans ces conditions, difficile d'envisager quoi que ce soit. Je suis fortement pour refuser la restauration.
--Agamitsudo - discuter 30 août 2015 à 17:24 (CEST)
Bonjour,
L'article est mal titré, mal fichu et mal sourcé. Ceci étant, je ne suis pas convaincu du manque de notoriété du sujet, tant les mentions en sont nombreuses.
J'attire en particulier l'attention sur deux articles connexes, qu'il faudrait envisager de supprimer si ce studio n'était pas notoire : d'abord et avant tout la Petite œuvre multimédia, mais aussi Virginie Terrasse. Dans la mesure où il n'y a jamais eu de PàS sur ce studio, un débat communautaire permettrait de trancher, d'abord sur cet article, et peut-être ensuite sur les autres. 30 août 2015 à 18:07 (CEST)— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना]
.

Sandrine Rousseau

Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

J'ai recréé la page Sandrine Rousseau parce c'est l'une des auteures que je cite le plus régulièrement sur mon blog : http://blog.ecologie-politique.eu/?q=sandrine+rousseau, en particulier pour son bouquin Du balai, un ouvrage d'intervention dans la collection créée par Pierre Bourdieu et aujourd'hui dirigée par Jérôme Bourdieu, qui est loin d'être pléthorique et qui publie des universitaires capables de peser dans le débat public : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liber-Raisons_d'agir. Le livre a reçu une réception favorable : Recensions dans trois revues universitaires : https://lectures.revues.org/1308, http://www.erudit.org/revue/rf/2012/v25/n1/1011127ar.pdf et https://temporalites.revues.org/1766, Le Monde http://www.lemonde.fr/livres/article/2011/03/30/du-balai-essai-sur-le-menage-a-domicile-et-le-retour-de-la-domesticite-de-francois-xavier-devetter-et-sandrine-rousseau_1500706_3260.html, Alternatives économiques http://www.alternatives-economiques.fr/du-balai--essai-sur-le-menage-a-domicile-et-le-retour-de-la-domesticite_fr_art_1083_53778.html, Le Monde diplomatique http://www.monde-diplomatique.fr/2011/05/CHOLLET/20508, citations par Christine Delphy https://delphysyllepse.wordpress.com/2014/03/19/du-balai-et-des-hommes/, interview dans L'Humanité http://www.humanite.fr/social-eco/menage-domicile-une-precarite-subventionnee-480497, recensions militantes http://www.prostitutionetsociete.fr/societe/sexisme-egalite-hommes-et-femmes/du-balai-et-des-hommes jusqu'à la CNT http://www.cnt-f.org/nautreecole/?Du-balai-Francois-Xavier-Devetter, le tout valant à SR une page personnalité sur les sites de Radio France : http://www.franceculture.fr/personne-sandrine-rousseau.html et http://www.franceinter.fr/personne-sandrine-rousseau. C'est une belle réception pour un bouquin sur les politiques publiques de l'emploi à domicile.

Oui, l'écologie, c'est social, le livre suivant, a la même vocation à alimenter le débat (112 pages et 5 euros, c'est un effort d'accessibilité). Sa réception est moins enthousiaste mais je note encore une revue universitaire https://developpementdurable.revues.org/9452, Alternatives économiques encore http://www.alternatives-economiques.fr/oui--l-ecologie--c-est-social_fr_art_1147_58740.html, un site d'information http://www.reporterre.net/Oui-l-ecologie-c-est-social.

Son Manuel de survie des femmes en politique (112 pages) est encore un livre d'intervention qui ne lui vaut cette fois plus aucune recension académique mais beaucoup de presse : entretiens dans Libération http://www.liberation.fr/politiques/2015/03/04/pour-reussir-en-politique-une-femme-doit-etre-un-peu-jeune-et-jolie_1214053 et Les Inrocks http://www.lesinrocks.com/2015/03/04/actualite/manuel-de-survie-destination-des-femmes-en-politique-nous-sommes-en-2015-et-les-episodes-sexistes-se-multiplient-11567583/, portraits et recensions dans La Voix du Nord http://www.lavoixdunord.fr/region/sandrine-rousseau-ambassadrice-de-la-survie-des-femmes-en-ia0b0n2687758, 20 Minutes http://www.20minutes.fr/societe/1554735-20150304-cinq-conseils-reussir-politique-lorsqu-femme, Le Parisien http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/politique-le-parcours-de-l-elue-combattante-17-03-2015-4611667.php, et mentions ou invitations dans le cadre du débat ouvert entre autres par le livre sur le traitement réservé aux femmes (politiques et journalistes) dans Métro http://www.metronews.fr/info/tribune-anti-sexistes-des-femmes-journalistes-les-hommes-politiques-sont-ils-plus-machos-que-les-autres/moee!5Gq0pnbhdCigo/, Figaro madame http://madame.lefigaro.fr/societe/najat-sego-rachida-pourquoi-on-appelle-les-femmes-politiques-par-leur-prenom-220515-96684, RFI http://www.rfi.fr/emission/20150429-etre-une-femme-politique-atout-handicap.

Cela fait deux livres d'intervention qui ont parfaitement réussi à alimenter le débat public, au point que cela devrait suffire à donner au public la possibilité de découvrir ce personnage pour faire le lien entre son œuvre académique et son engagement politique aux côtés des autres Personnalité d'Europe Écologie Les Verts et sur des luttes comme celle pour la fin de vie digne qui a donné lieu à de nombreuses interventions : Le Monde http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/12/16/euthanasie-une-elue-eelv-se-confie_4335183_3224.html, Europie 1 http://www.europe1.fr/france/euthanasie-une-elue-eelv-se-confie-1743447, Le Figaro http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/12/16/01016-20131216ARTFIG00328-euthanasie-le-temoignage-d-une-elue-eelv-sur-la-mort-indigne-de-sa-mere.php, Métro http://www.metronews.fr/info/euthanasie-le-temoignage-poignant-de-l-elue-sandrine-rousseau/mmlp!PjRzC9x1H8R6/, BFM http://www.bfmtv.com/societe/fin-vie-une-elue-revele-suicide-mere-relance-debat-667834.html, etc.

Sans compter, plus classiquement, la somme de portraits qui lui est consacrée en raison de son porte-parolat d'un parti important et de sa candidature aux régionales en Nord-Pas de Calais - Picardie (très observées avec celles de PACA en raison de la montée du FN) : JDD http://www.lejdd.fr/Politique/Sandrine-Rousseau-EELV-Je-n-ai-pas-peur-du-FN-731942, L'Aisne nouvelle http://www.aisnenouvelle.fr/region/sandrine-rousseau-la-region-a-besoin-d-ecologie-ia16b0n216133, Le Monde http://www.lemonde.fr/politique/article/2015/08/10/nord-vers-une-alliance-eelv-front-de-gauche_4719283_823448.html.

Avec la richesse de cette personnalité, je pense qu'on est loin de l'apparatchik de parti et que les internautes devraient pouvoir la découvrir autrement que sous la forme d'un portrait journalistique (faisant de fait l'impasse sur d'autres dimensions) ou du portrait écrit par soi-même (encore que je me sois inspirée de cette partie de son site perso pour les données biographiques et pour rendre compte de son travail universitaire, qui m'échappe un peu). Merci de bien vouloir revoir la suppression de cette page.

Bonsoir,
Au niveau politique, ça me semble trop juste (on ne peut pas dire que Sandrine Rousseau soit une ponte d'EELV et de toute façon les critères WP:NPP sont très loin d'être atteints). Par contre en tant qu'essayiste [23], il me semble qu'une PàS technique s'envisage. L'idéal serait peut-être de produire un brouillon d'abord...
Assez pour une PàS technique donc. --Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 21:31 (CEST)
Bonjour. L'intérêt est justement de donner une image synthétique d'une personnalité qui a plusieurs dimensions : femme politique et essayiste. J'ai pensé créer la page fin août, avec un paragraphe sur les bouquins et un autre sur la vie politique mais il est tombé dans les limbes. J'en ai encore une copie mais comment restaurer la page que j'avais créée pour juger sur ces pièces-là ?
Aude_v
.

Hugo Dessioux

Dernier commentaire : il y a 9 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Requête acceptée - 13 septembre 2015 à 18:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Alias "Hugo tout seul". Lors de la suppression de la page, je me disais qu'on pouvait attendre de voir si sa notoriété se confirmait. Ce débat m'a fait repenser à lui. Il est moins connu - semble-t-il - que Norman ou Cyprien, mais les sources semblent indiquer que sa notoriété se confirme sur plus de deux ans : 1, 2, 3, 4, 5. Bref, sans avoir d'avis bien arrêté sur le fond, je pense que ça peut valoir le coup qu'on en rediscute.

Bonjour,
Plutôt favorable à une restauration compte tenu des diverses sources et de l'adéquation a priori aux CGN.
Peut-être plutôt avec le titre Hugo tout seul. Non ?
--Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 17:38 (CEST)
Je laisserai volontiers les contributeurs plus jeunes que moi plus au fait de ce genre de culture débattre du titre le plus adéquat. Ceci dit, j'observe qu'un certain nombre d'articles (interviews et autres) le présentent sous son vrai nom, donc le principe de moindre surprise n'est pas forcément enfreint. Après tout, la page Norman Thavaud ne s'appelle pas Norman tout court ni Norman fait des vidéos. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 septembre 2015 à 23:21 (CEST)
Pas opposé a une restauration (par contre selon moi, il faudra restaurer la version de janvier 2013, et non les versions postérieurs) -- Sebk (discuter) 11 septembre 2015 à 19:04 (CEST)
Le débat PàS datant de plus de deux ans et au vu des trois avis ci-dessus, je restaure la page (dans sa version de janvier 2013 comme conseillé par Sebk) et je lance une PàS technique. --——d—n—f (discuter) 13 septembre 2015 à 18:03 (CEST)
.

Catégorie:Portail:Course d'orientation/Articles liés

Dernier commentaire : il y a 9 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, je demande la restauration de cette page ; Catégorie:Portail:Course d'orientation/Articles liés pour faire une fusion d'historiques avec Catégorie:Portail:Course à pied/Articles liés. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement.

Bonjour. Une fusion des historiques est-elle nécessaire ? En effet, rien ne montre que le contenu du premier (26 mars 2014) a servis de base pour créer la seconde page ( 29 juillet 2015). Notification Thierry Caro : Y'a t-il eu une réutilisation des données suffisante pour fusionner les contenus ? --Gratus (discuter) 8 septembre 2015 à 07:13 (CEST)
Notification Gratus : Toutes ces pages sont remplies automatiquement à partir de très peu de code. Il n'y a pas de fusion à réaliser. Thierry Caro (discuter) 8 septembre 2015 à 07:18 (CEST)
Rebonjour, moi je voulais simplement procédé au renommage de la catégorie, action qui était impossible avec l'existence du nouveau nom de la page cible, je trouve que ce genre de précipitation à vouloir créer des catégories pour des portails qui n'existe pas encore n'est pas une bonne idée. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 septembre 2015 à 08:27 (CEST)
Comme j'ai aussi demandé la fusion d'historique de Portail:Course d'orientation avec Portail:Course à pied, je crois que cela serait adéquat de faire la même chose pour les autres pages sur ce sujet, est-ce-qu'il aurait été plus simple d'effectuée une demande de suppression sans faire de renommage, quitte à créer le nouveau portail plus tard de manière complètement indépendante ? FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 8 septembre 2015 à 09:28 (CEST)
.

Championnat de France de rollersoccer

Dernier commentaire : il y a 9 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, pourriez-vous s'il vous plaît restaurer la page Championnat de France de rollersoccer. Si le rollersoccer est une dicipline peut encore pratiquée il y a des adeptes de plus en plus nombreux chaque année dans le monde. Seul la France dispose d'un championnat national actuellement avec 8 équipes . La 12ème édition de Coupe du Monde des Clubs vient de finir à Toulon et un article notamment du journal le nouvel Obs est paru fin août: http://m.nouvelobs.com/sport/20150828.OBS4880/jouer-au-foot-roller-aux-pieds-voila-le-roller-soccer.html Des articles sur les journeaux locaux ont aussi fait leurs apparitions. Je vous remercie d'avance. Bonne journée.

En l'état pas impubliable mais avec des sources plus fournies ; et effectivement, la Discussion:Rollersoccer/Suppression a abouti à une conservation. Dans cette mesure, une restauration est envisageable mais à condition de repasser en PàS. Je notifie cependant Notification Cobra bubbles : s'il souhaite émettre un avis. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 18:10 (CEST)
.

Sibyle Veil

Dernier commentaire : il y a 9 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 10 septembre 2015 à 20:45 (CEST)


Bonjour, Je souhaite la restauration de la page Sibyle Veil car, depuis sa création, cette personne a été nommée directrice de projet auprès du président-directeur général à Radio France comme l'atteste ce document : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000030866986 Cordialement J'ajoute que l'actualité est forte concernant Radio France et Matthieu Gallet. Cette nomination à un poste n°2 est tout sauf anodine me semble-t-il.

D'accord, mais en quoi est-ce que ça répond aux critères d'admissibilité pour pouvoir figurer sur une encyclopédie ? Bien à vous -- Theoliane (discuter) 10 septembre 2015 à 19:02 (CEST)
Bonjour,
Sur le fond en accord avec ce qui précède. La source proposée peut être considérée comme une source primaire. Pour accéder aux CGN, il nous faut quelques sources secondaires centrées (et je ne parle pas encore des deux ans) : et là c'est bien maigre. J'ai trouvé quelques mentions au sujet de postes auxquels elle était pressentie mais rien de plus.
À mon avis c'est trop tôt et je suis plutôt pour classer cette requête en refus.
--Agamitsudo - discuter 10 septembre 2015 à 19:08 (CEST)

Bonsoir. J'ai relevé ça :« Sibyle Veil, actuellement directrice du pilotage de la transformation de l’Assistance Publique - Hôpitaux de Paris, est pressentie pour rejoindre Radio France. Toutefois, sa venue n’est pas confirmée officiellement. Se posent notamment, selon nos informations, des questions sur le périmètre de ses missions.

Elle a été présentée comme une future « directrice générale » et une remplaçante de Catherine Sueur, l’actuelle directrice générale déléguée, réputée en froid avec M. Gallet. Mais son poste pourrait avoir une envergure un peu moindre. Mme Sueur était numéro deux de l’entreprise sous le président précédent, Jean-Luc Hees.

Sibyle Veil est énarque, issue de la même promotion qu’Emmanuel Macron, le ministre de l’économie, Gaspard Gantzer, le conseiller communication de François Hollande, ou Boris Vallaud, le secrétaire général adjoint de l’Elysée, aussi mari de Najat Vallaud-Belkacem. Elle a été conseillère santé, travail et logement à l’Elysée sous Nicolas Sarkozy. Elle est mariée à Sébastien Veil, lui aussi ancien membre du cabinet du président de la République et petit-fils de la ministre Simone Veil. Elle ne connaît pas le secteur audiovisuel.

Le ministère de la culture de Fleur Pellerin a été informé par Radio France de la possible venue de Mme Veil, mais nie avoir donné une forme d’aval. » provenant de cet article [24]. Plus un article centré mais payant [25]. Mario93 (discuter) 10 septembre 2015 à 19:50 (CEST) J'ai relevé ça de cet article de 2010 « «A la présidence de la République, nous recevons des centaines de courriers, et toutes sortes de propositions de loi émanant de toutes parts», affirme Sibyle Veil, conseiller technique au cabinet de Nicolas Sarkozy, en charge du logement. » et « Mais force est de constater qu’André Yché bénéficie d’une oreille attentive dans les cercles du pouvoir où il a ses entrées. Il rencontre régulièrement Sibyle Veil et Nadia Bouyer, »[26] et ça « indique un participant à la réunion, qui s'inquiète de la nomination annoncée mardi matin de Sibyle Veil à la direction générale, une ancienne conseillère présidentielle de Nicolas Sarkozy. » en 2015 [27]. Mario93 (discuter) 10 septembre 2015 à 20:08 (CEST)

J'ai quand même beaucoup de mal à voir en quoi la nomination d'un haut fonctionnaire à un poste de responsabilité est particulièrement encyclopédique, ça semble tellement dans le cursus normal de ces personnes... Il me semble aussi que les sources ne sont pas probantes, des mentions, mais pas de longue biographie, enfin, j'ai autant de doutes que mon collègue ci-dessus sur l'admissibilité de madame Veil. Un troisième avis ? Merci -- Theoliane (discuter) 10 septembre 2015 à 20:45 (CEST)

Bonjour, je me permets de préciser que ce poste de n°2 de Radio France est tout sauf anodin. De plus, si on se réfère aux conditions de notoriété de Wikipedia (à savoir articles centrés sur la presse nationale), j'ai ci dessous les sources suivantes : Sibyle Veil Source a fait l’objet de biographie dans divers médias nationaux. Who’s Who : https://www.whoswho.fr/bio/sibyle-veil_62783 (accès payant sur le web mais biographie présente dans l'ouvrage) Guide du pouvoir : http://www.leguidedupouvoir.fr/biographie/126913/sibyle_veil/index.htm (accès payant en ligne, mais biographie dans l'ouvrage papier) Satellimag : http://www.satellimag.fr/biographie-sibyle-veil.html (accès payant en ligne mais l'article est bien dans la revue) Et dans une moindre mesure : Les Biographies http://www.lesbiographies.com/Biographie/VEIL-Sybile,158660 (Sur abonnement) Ces sources sont des sources de premier plan issues de médias nationaux. Elles sont le gage d’une notoriété. Leur accès est certes payant. Mais, n’est-il pas justement du ressort de Wikipedia de dispenser une information vérifiée et libre pour tous ? Merci pour votre aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alfcatraz (discuter)

Les sources que vous citez ne sont pas des "médias nationaux", ce sont des annuaires professionnels, qui n'ont rien à voir avec une source indépendante. Les biographies du whoswho sont écrites par les intéressés eux-mêmes. Baguy (discuter) 11 septembre 2015 à 13:35 (CEST)

Merci pour votre réponse. Il faut préciser que le Who's Who n'est pas un annuaire (entrer au Who's who est une consécration : les personnes citées ne payent pas mais sont choisies. Elles n'écrivent pas leur biographie, elle les renseigne. Chaque biographie est rédigée et vérifiée par la rédaction du Who's Who. Le Guide du pouvoir est aussi un organe qui dispose d'une rédaction et n'a rien de commun avec l'annuaire des PTT. Enfin, Satellimag (édité par Satellifax) est un est un quinzomadaire édité par Fréquences qui fait référence dans la milieu de la culture et de la communication et dispose lui-aussi d'une rédaction. J'espère que ces éléments établissent des sources nationales recevables pour valider l'entrée de la fiche Sibyle Veil. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alfcatraz (discuter)

Le Who's Who n'est pas considéré comme une source probante. Quant aux autres sources que vous proposez, elles sont (euphémisme) très courtes. Le Guide du pouvoir fait 792 signes, soit la même longueur que votre dernière réponse de trois lignes. Le reste étant inaccessible car payant, il va difficilement pouvoir servir de source à une encyclopédie qui a pour philosophie l'absence de copyright. Du même avis que mes collègues : les critères ne sont pas (en l'état) atteints. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 septembre 2015 à 14:40 (CEST)
.

David Drugeon

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 12 septembre 2015 à 22:48 (CEST)

Personnalité ayant fait l'objet d'une multitude d'articles de presse (nationaux et internationaux) depuis plus d'un an suite à plusieurs rumeurs et informations concernant sa mort. Membre majeur d'Al Qaida comme mentionné dans les articles de presse traitant de sa personne (cf. communication faite par un responsable d'Al Qaida , avis des spécialistes dont David Thomson (spécialiste du djihad), rôle dans la formation de Mohammed Merah, importance pour les services de renseignement français et américain ....). Je vous laisse le soin au besoin de faire une recherche google / google news pour vous rendre compte de l'importance des sources. Je trouve pas loin de 300 sources web centrées sur David Drugeon [28] sans compter les nouvelles non indexées à ce jour suite à l'annonce de sa mort.

Il n'existe pas de critères spécifiques à ce cas, seulement des critères généraux de notoriété. cf WP:CAA - "Le sujet a été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" (cf. [29], [30], [31], [32], [33], [34] ... (et encore c'est juste un échantillon). Il en existe des dizaines d'autres. Cdl GwenofGwened (discuter) 11 septembre 2015 à 23:43 (CEST)

Bonjour,
  • Il existe effectivement pas mal de sources centrées de qualité : entre autres David Drugeon, l'artificier du groupe djihadiste Khorasan, serait vivant (Le Monde, décembre 2014), Sur la piste de David Drugeon, le Français d'Al-Qaïda (L'Express, octobre 2014), évidemment également liées à son décès récent Al-Qaeda annonce la mort du jihadiste français David Drugeon (Libération, septembre 2015) entre autres également
  • Par contre stricto sensu, je ne crois pas qu'il y ait des sources centrées et de qualité sur 2 ans : David Drugeon a quitté la France en 2010 pour rejoindre le Pakistan en 2010, mais on en a surtout parlé 1. fin 2014 pour la première annonce de son décès 2. hier pour la seconde.
  • L'angle de la notoriété éventuelle serait donc plutôt : "exemple emblématique d'un djihadiste français membre d'd'Al-Qaïda" et non "responsable éminent d'd'Al-Qaïda" (sinon il y aurait des sources issues de la presse étrangère ; manifestement ça ne se bouscule pas).
  • Personnellement je suis plutôt (très) dubitatif sur l'admissibilité. Mais ça n'a pas d'importance. Le sujet est suffisamment clivant et l'admissibilité suffisamment envisageable pour ne pas faire l'économie d'une consultation communautaire : à mon avis il faut absolument une PàS (sur laquelle pour être clair, mon opinion serait probablement plutôt contre la conservation).
--Agamitsudo - discuter 12 septembre 2015 à 08:18 (CEST)
PS : même si ça n'a absolument pas à entrer en ligne de compte ici, on ne peut pas exclure qu'une demande relative au droit à l'oubli ne parviendra pas un jour à la fondation (de nombreux détails biographiques "impliquent" ses proches dans les sources), émise par sa famille par exemple (si l'article est restauré/conservé)...
Plutôt dubitatif face à cette demande, justement les critères de WP:CAA s'appliquent tout à fait ici, et assez attentif à ce que dit Agamitsudo (d · c · b) sur les sources centrées de qualité sur la durée. Un recul critique est nécessaire fondé justement par des sources secondaires élaborées sur le long terme, ce qui n'est pas le cas ici. Je ne suis par contre pas convaincu d'un besoin de passer par une restauration + PàS ; les PàS sont encombrées et ont peu de volontaires. En somme, peu de sources, pas de recul suffisant donc pas de restauration, à mon avis. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 17:55 (CEST)
.

Roses d'Acier

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 12 septembre 2015 à 14:07 (CEST)

Bonjour,

La page Roses d'Acier que j'avais créée a été supprimée pour violation des droits d'auteur. J'avais en effet inséré des citations, visiblement trop, de documents écrits par ce groupe. Je souhaiterai que la page soit recréée afin que je puisse l'écrire en la structurant autrement. Je mets à la suite des sources secondaires justifiant de la notoriété du groupe, toutes les sources étant centrées sur les Roses d'Acier et s'étalant sur six mois (en fait, depuis la création du groupe) :

Cordialement, Ombanne (discuter) 12 septembre 2015 à 13:25 (CEST)

Bonjour,
L'association est assez récente (2014) et surtout ne répond pas vraiment aux critères en vigueur (un rayonnement national a minima).
Sur l'association proprement dite, je suis plutôt contre une restauration. Par contre, en recherchant des sources, on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de choses sur la prostitution chinoise à Belleville : des travaux en sciences humaines et effectivement pas mal de sources centrées.
À mon avis Prostitution chinoise à Belleville est admissible, encyclopédique et probablement passionnant à rédiger. Dans un tel article, évoquer Roses d'Acier serait éminemment pertinent à mon avis.
--Agamitsudo - discuter 12 septembre 2015 à 14:03 (CEST)
Bonjour, en admettant que vous écriviez à nouveau ce texte avec vos propres mots et phrases, un collectif qui n'a pas un an d'existence (décembre 2014) ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie. Il faudrait pour ça qu'il puisse déjà prouver sa pérennité. Vous proposez des sources très récentes, trop d'ailleurs, puisqu'il est demandé des sources étalées sur deux ans... En plus du problème des droits d'auteur, il vous avait été indiqué que l'article avait été supprimé pour non réponse aux critères d'admissibilité en vigueur. Donc, il me semble préférable d'attendre encore avant de proposer un article sur ce sujet particulier ( mais vous pouvez bien sûr suivre les conseils donnés ci-dessus). Merci de votre compréhension -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2015 à 14:07 (CEST)
.

Titre exact

Dernier commentaire : il y a 9 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Requête refusée - 12 septembre 2015 à 15:32 (CEST)

S'il s'agit de l'article Jean luc molet, il est bien évident que le sujet ne répond pas aux critères d'admissibilité, d'ailleurs, vous n'avez visiblement pas trouvé d'arguments pour votre requête... -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2015 à 15:32 (CEST)
Pas de titre, mais on peut supposer qu'il s'agit de Jean luc molet ; pas d'argument ; insultes du requérant (bloqué trois jours) sur la page de l'admin qui avait supprimé : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 septembre 2015 à 15:32 (CEST)
C'est ça, c'est Jean luc molet supprimé → deux fois et recréé aujourd'hui sour Titre exact. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 15:33 (CEST) Et entièrement d'accord avec Notification Cédric Boissière : sur la sanction appliquée. Brioude a été semi-protégé à cause de cette histoire. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 15:36 (CEST)
Et en plus l'article était un copyvio -- Sebk (discuter) 12 septembre 2015 à 15:38 (CEST)
Tiens oui, Merci Sebk Émoticône, masqué aussi sur dernière version de Titre exact. --——d—n—f (discuter) 12 septembre 2015 à 15:48 (CEST)
.

Festival Al Qasr International de Théâtre

Dernier commentaire : il y a 9 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 12 septembre 2015 à 19:27 (CEST)

Bonjour,
Remarque préliminaire : l'article a été créé sur (en) et sur (ar) par le requérant le 23 août 2015 [35], [36] qui l'a créé également sur (es) le 9 septembre 2015 [37] (où il est perçu comme auto-promotionnel) avant de procéder par trois fois à la création de l'article sur (fr) aujourd'hui.
--Agamitsudo - discuter 12 septembre 2015 à 19:07 (CEST)
Concernant les contributions transwikis précédemment évoquées : outre celles de Adel guennouni (d · c) celles de Philip Arthor (d · c) me semblent également...intéressantes [38]. --Agamitsudo - discuter 12 septembre 2015 à 19:13 (CEST)
Un festival qui a moins d'un an d'existence ne peut pas pour l'instant figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, et surtout pérenne. Attendez quelques années pour voir si cette manifestation perdure et si son retentissement permet d'apporter des sources externes, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été consacrées pendant plusieurs années. Cet article est bien trop prématuré pour pouvoir être restauré, d'autant plus que vous n'apportez pas le moindre argument. -- Theoliane (discuter) 12 septembre 2015 à 19:27 (CEST)
Je me suis permis comme simple contributeur d'apposer des bandeaux d'admissibilité sur (en) et sur (ar). — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 septembre 2015 à 22:47 (CEST)
Notification Superjuju10 : judicieux bandeaux malheureusement immédiatement retirés par...Adel guennouni (d · c) [39], [40]. --Agamitsudo - discuter 13 septembre 2015 à 09:34 (CEST)
.

Promenade Maurice-Boitel

Dernier commentaire : il y a 9 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

La 'promenade Maurice Boitel est une voie du 12e arrondissement de Paris située dans le bois de Vincennes.

Elle rend hommage au peintre Maurice Boitel, né le 31 juillet 1919 à Tillières-sur-Avre (Eure) et mort le 11 août 2007 à Audresselles (Pas-de-Calais).

Cette promenade est inaugurée le 5 mars 2014, en même temps qu'est apposée, avenue Courteline, une plaque commémorative sur l'immeuble où se trouvait l'atelier de Maurice Boitel. Maurice Boitel aimait à peindre le bois de Vincennes.

Fait le tour du lac Daumesnil, double la route de Ceinture du Lac Daumesnil, mais au bord du lac.

En quoi cette voie officielle parisienne devrait avoir un traitement différent des autres voies de Paris ?

2013 DEVE 165 Attribution de la dénomination promenade Maurice Boitel à la promenade ceinturant le lac Daumesnil dans le bois de Vincennes.

Bonjour,
Je viens de faire une redirection de Promenade Maurice-Boitel vers Lac Daumesnil.
La PàS est ici Discussion:Promenade Maurice-Boitel/Suppression. Elle est relativement récente (2014) et un débat avait tout de même eu lieu (avec quelques participants et pas seulement un ou deux comme parfois). Surtout, je n'ai pas trouvé d'élément nouveau depuis sa tenue : si par exemple une réédition d'un dictionnaire des voies de Paris la répertoriait mon avis serait différent, mais en l'absence je me prononce plutôt contre (faible) la restauration pour PàS.
--Agamitsudo - discuter 13 septembre 2015 à 01:21 (CEST)
PS : autre argument. Alors que je créais l'entrée wikidata adhoc (promenade Maurice-Boitel), je me suis rendu compte que Property:P630 (code informatique de la ville de Paris : identifiant pour les rues de Paris) n'a pour l'instant aucune entrée pour la promenade Maurice-Boitel [41] (recherches : "Maurice-Boitel", "Boitel", et pour être sûr "promenade" => 10 résultats mais pas ce qui nous occupe). --Agamitsudo - discuter 13 septembre 2015 à 02:25 (CEST)
.

Namgar

Dernier commentaire : il y a 9 ans6 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Voilà les sources internationales et centrées de Namgar (Намгар) dont une partie avait été donné dans la page de suppression, mais visiblement ignorés par les suppresseur ??? Popolon Popolon (discuter) 13 septembre 2015 à 13:09 (CEST)

Articles centrés :

Ils ont joué dans différents lieux internationaux dont au moins trois préstigieux :

Sans doute moins prestigieux (des clubs) :

Ils ont participé à la bande originale de deux séries télévisées en collaboration avec Alexeï Aïgui (Music: Namgar sur TV tropes.org) :

Et du film :

Ainsi que la bande originale d'une autre en solo :

Ils ont également joué en concert avec :

Bon, j'essaie de m'arrêter là, il y en a déjà pas mal

Bonjour,
Sur la forme :
  • « mais visiblement ignorés par les suppresseur ??? »  [sic] peut être heurtant pour certains d'entre nous : merci donc de rester factuel ;
  • Discussion:Namgar/Suppression : le premier débat de suppression est clos, il ne faut donc pas éditer son contenu. Sinon, on y comprend plus rien.
Sur le fond de la demande : je n'ai pas encore regardé les sources proposées. J'ai seulement remarqué qu'il existe 2 iw (en) et (ru) (Namgar).
Cordialement,
--Agamitsudo - discuter 13 septembre 2015 à 13:49 (CEST)
Tu peux déjà faire un premier tri dans l'abondance de sources proposée ici : tout ce qui date d'avant la PàS (juillet 2014) est supposé connu, sauf à remettre en cause la bonne foi des participants au débat, ce qui n'est pas une bonne façon de procéder. Au total, il ne reste de significatif pour justifier la réouverture du débat qu'un seul article : (ru) Namgar: белое облако счастья, Solenoba (revue musicale russe), 6 avril 2015. Apparemment, tu en aurais d'autres : il faut les fournir, car en l'état, il n'est pas vraiment possible de relancer le débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 septembre 2015 à 14:31 (CEST)
Désolé, je m'emporte encore une fois, mais il y a bien des sources de qualité ou reconnues. je viens d'ajouter 1 autre source pas forcément (re)connue, je ne connais pas la notoriété des journaux russes à part les plus connus à l'international. Différents articles datent d'avant la demande de suppression mais n'avais pas forcément été trouvés par les requérants. Pour l'historique qui comme le dit Agamitsudo peut prêter à confusion. Je crois que j'ai ajouté mon conserver après la demande de suppression), déjà dans le but d'une future restauration. J'éviterais cette méthode comme bloc-note la prochaine fois. Peut être qu'une page expliquant des méthodes de recherches avant demande de suppression, que chacun pourrait enrichir (personne n'a la science infuse), éviterais ces écueils.Popolon (discuter) 13 septembre 2015 à 14:43 (CEST)
J'ai retiré ma demande de confirmation ajoutée après date de suppression...Popolon (discuter) 13 septembre 2015 à 15:52 (CEST)
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=118617759 ».