Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 7 décembre 2015 à 11:44 et modifiée en dernier par Oliv0 (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 1 jour par Esprit Fugace dans le sujet Antoine Jeammaud
 (?)

Wikipédia:Demande de restauration de page/Introduction


Requêtes refusées

Jeck (chanteur)

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 9 octobre 2024 à 16:39 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je suis le label de l'artiste Jeck et je souhaite mettre en ligne sa page wikipédia. Je souhaite restaurer la page en vue des NRJ Music Awards du 1er novembre

Bonjour à vous aussi. On va commencer par le début et vous demander de déclarer sur votre page utilisateur votre démarche promotionnelle. Par ailleurs, vos impératifs de comm n'ont rien à voir avec la rédaction d'une encyclopédie et votre poulain ne répond pas aux critères de notoriété de la musique, sans parler du ton fort peu neutre d'une page déjà supprimée par quatre administrateurs différents. --Bertrand Labévue (discuter) 1 octobre 2024 à 14:34 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel désormais bloqué : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2024 à 16:39 (CEST)
.

Gautier Berera

Dernier commentaire : il y a 5 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 9 octobre 2024 à 16:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : pouvez vous restaurer cette page qui concerne une personnalite publique activiste environnemental qui a arrêté un traffic important de déchets transfrontaliers (des milliers de tonnes deversés au Grand Est) dont la décision du tribunal fait aujourd'hui jurisprudence, il a egalement un mandat électif de maire adjoint avec des actions qui ont resonné en France (interdition la chasse 1jour et demi par semaine notamment et autres actions qui lui ont calu des prix. C´est un ancien réalisateur de webséries diffusés sur les chaines satellites NOLIFE. merci.

https://www.lessentiel.lu/fr/story/il-se-fait-un-nom-dans-l-univers-des-web-series-639679354602

Salut Audunois57 Bonjour j’ai supprimé la requête doublon. PTI. --Kirham qu’ouïs-je? 1 octobre 2024 à 23:45 (CEST)
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ces sources ne sont soit que locales soit non centrées. Il va falloir proposer beaucoup mieux. Par ailleurs, votre insistance et vos passages en force laisse penser à un conflit d'intérêt. Merci d'éclaircir rapidement la situation, prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 octobre 2024 à 18:01 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2024 à 16:37 (CEST)
.

Youssef Branh

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 9 octobre 2024 à 19:51 (CEST)

Youssef Branh est un poète congolais, il détient plusieurs prix littéraires depuis 2018. Il est auteur de 8 livres et il a collaboré avec la poétesse seychelloise Maggie Faure Vidot.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de la page Youssef Branh

https://afroslam.org/youssef-branh-un-phenomene-du-slam-et-de-la-litterature-en-rdc/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire qui s’impose Discussion:Youssef Branh/Admissibilité. Il faut donc rouvrir le débat pour savoir si la communauté change d’avis, pas passer en force.
Mais avant tout, le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 octobre 2024 à 14:34 (CEST)
Abus de comptes multiples promotionnels (cf RCU) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2024 à 19:51 (CEST)
.

Brice Arsène Mankou

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 9 octobre 2024 à 19:44 (CEST)

Brice Arsène Mankou est un écrivain reconnu, avec plusieurs publications significatives qui contribuent à sa notoriété. Il a notamment marqué les esprits par ses travaux littéraires qui explorent des thèmes sociopolitiques et culturels. Ses œuvres lui ont permis d’obtenir une visibilité internationale, avec des conférences et interventions dans divers forums littéraires. Sa présence dans le milieu littéraire africain et ses collaborations avec des institutions culturelles renforcent son éligibilité à figurer sur Wikipédia. Ses travaux sont référencés dans des médias tels que Africultures, Les dépêches de Brazzaville, ADIAC, Les voix du nord, BoiteInfos, Ouragan, InfoExpress et autres.

Motif de la demande : Le motif de la demande est de rétablir la page de Brice Arsène Mankou en raison de son influence croissante en tant qu’écrivain et intellectuel. Ses contributions littéraires, ses publications reconnues internationalement, et ses participations à des événements culturels et littéraires majeurs renforcent sa pertinence pour figurer sur Wikipédia. Son travail apporte une perspective essentielle sur des enjeux contemporains, et il est documenté par des sources fiables dans divers médias et plateformes culturelles.

https://www.makanisi.org/les-combats-de-brice-arsene-mankou-sociologue-et-defenseur-des-droits/

Avec l compte requérant, deux autres comptes gravitent autour de cet article (ShekTsh (d · c · b) Bonour2020 (d · c · b) qui jurent n'avoir aucun lien avec le sujet de l'article (juste « il a été mon prof ») mais qui produisent le même texte. On va faire une RCU. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2024 à 17:55 (CEST)
Abus de comptes multiples promotionnels et moquage de visage : classement et blocage des comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2024 à 19:44 (CEST)
.

Ri-li

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 9 octobre 2024 à 16:34 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je souhaiterai que la page sois restaurer car cette page existait en espéranto j'ai donc voulu la traduire et j'ai également ajouté certains détails qui ont été mis de côté dans la langue espéranto l'article était donc légitime de mon point de vu... Ri-li est un jeu open-source qui a été largement distribué sous licence GNU GPL, ce qui lui a permis d'être accessible à un large public. Il se distingue par son approche éducative, intégrant des éléments de la Déclaration universelle des droits de l'homme. Étant un projet open-source, il a attiré l'attention de la communauté du logiciel libre. Sa disponibilité sur des plateformes telles que Linux, Windows et macOS, en fait un exemple représentatif des jeux éducatifs en open-source.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La décision communautaire (Discussion:Ri-li/Admissibilité) s'impose. Elle est trop récente pour pouvoir être rouverte avec un wiki et le site officiel. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2024 à 16:34 (CEST)
.

Isard Film Production

Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 11 octobre 2024 à 08:29 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : isard Film Production est une association cinématographique à titre bénévole. Je ne fais pas parti de l’association. Ce n’est pas à titre publicitaire. Il y a des liens et des sources.

Bonjour, outre le fait que l'article etait sous violation de droit d'auteurs, puisque copié/collé sur le site [1], les références, non espacées de 24 mois (normal, puisque cette association a été créé en 2023) étaient insuffisantes (régionales, liens sociaux...) pour prouver une admissibilité aux critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 octobre 2024 à 08:29 (CEST)
D'autre part, vous avez lancé la collecte, donc, vous êtes en plein conflit d'intérêt, qu'il faut déclarer sur votre page utilisateur -- Lomita (discuter) 11 octobre 2024 à 08:34 (CEST)
.

Jean-Marc Rives (4)

Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 11 octobre 2024 à 19:51 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La Page Wikipedia a été créée en Anglais mais elle n'existe pas en Français, ce qui est paradoxal puisque Wikipedia a été créé à l'origine par les anglo-saxons. D'autre part, il n'y avait aucune raison de supprimer cette page qui n'était que la traduction de la version anglaise. Les références ne manquent pas mais elles n'ont jamais été prises en compte par Wikipedia en Français. Quant aux discussions précédentes (dans le cas où vous en feriez allusion) elles ont été très subjectives et à la limite de l'injure et du racisme (avoué). Je ne veux pas me formaliser pour autant (Il existe des "brebis galeuses" partout) mais j'aimerais que cette page soit revue et actualisée en fonction de nouvelles références.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Comme indiqué précédemment, la sortie d’un livre ne constitue pas les biographies exhaustives nécessaires à la réouverture d’un débat qui a déjà décidé deux fois la non-conservation. Wikipedia n’est pas là pour faire votre publicité. Toute nouvelle demande de restauration sans source valable entraînera l’interdiction en écriture définitive de votre compte venu uniquement pour faire votre publicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2024 à 19:51 (CEST)
.

Julien Vignikin, artiste en contournement de Julien Vignikin (2)

Dernier commentaire : il y a 2 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 12 octobre 2024 à 16:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'aimerais restaurer la page julien vignikin, car plusieurs articles notables ont pu mettre en avant sa notoriété croissante dans l'art contemporain. Veuillez trouver ci-dessous, quelques articles qui me semblent justifier ma demande.

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-afrique/20230513-c%C3%B4te-d-ivoire-l-artiste-julien-vignikin-expos%C3%A9-%C3%A0-abidjan-avec-interactions

Bonjour,
Rappel de la décision communautaire (Discussion:Julien Vignikin/Admissibilité) et de la série de comptes rémunérés autour de cette page (cf RCU et RA). On va donc attendre une déclaration de CI du compte requérant dernier en date. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:54 (CEST)
Autrement, aucune des deux sources n’est centrée sur le sujet de l’article. La source lyonne.fr est évidemment hors-critères, puisque locale et RFI est d’abord une source primaire, quoi qu’il y a peut-être quelque chose à faire avec le laïus écrit sur la page. Mais ça ne passera jamais un nouveau DDA avec si maigrelet. Cette DRP ne sera pas tranchée avant la déclaration du CI. --Kirham qu’ouïs-je? 1 octobre 2024 à 16:08 (CEST)
Si ce n'est un canard, ça y ressemble beaucoup ; sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 16:17 (CEST)
.

Alain Gargani

Dernier commentaire : il y a 2 jours5 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 12 octobre 2024 à 16:12 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Lors de la soumission de cet article en 2020, Alain Gargani n'était mentionné que dans quelques sources issues de Marseille ou de sa région.
Des sources d'envergure nationales, auparavant manquantes, sont désormais disponibles depuis l'annonce de sa candidature à la présidence de la Confédération des petites et moyennes entreprises.
Preuve de l'intérêt de cet évènement, le lancement de la campagne électorale pour la présidence de cette organisation a fait l'objet d'une dépêche AFP reprise dans de nombreux médias nationaux et régionaux.

Bonjour, reste que cette notoriété est toute récente, les sources nationales présentées (ce qui exclut Var Matin), couvrant un intervalle très court. Idéalement, il faudrait démontrer que sa notoriété s’étend sur plus de deux ans. Avez-vous de quoi corriger cette lacune? --Kirham qu’ouïs-je? 26 septembre 2024 à 21:04 (CEST)

Bonjour, et merci pour votre retour. Effectivement, sa notoriété nationale est récente et de faible ampleur. Un article - qui analyse son travail et ses projets - paru dans l'édition nationale de La Tribune en 2019 pourrait peut-être corriger la lacune temporelle des sources mentionnées précédemment :

Le lien renvoie sur le site web de l'édition régionale de La Tribune PACA, mais cet article a ensuite été repris dans l'édition quotidienne nationale du journal, d'ou les références.

Si cet article avait été publié au niveau national, vous auriez fourni le lien vers le site national. De toute façon, ce n'est pas une biographie exhaustive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 15:11 (CEST)

Bonjour, je vous ai donné ce lien car c'était plus simple pour vous permettre de prendre connaissance du contenu de l'article, plutôt que de vous laisser avec les seules références de l'édition papier. Je vous confirme cependant qu'il a bien été publié dans la rubrique "Territoires" de l'édition quotidienne nationale, comme vous pouvez le voir ici : https://www.pressreader.com/france/la-tribune-france/20190716/page/99.
Il ne s'agit effectivement pas d'une bibliographie exhaustive (présente dans la source 1) mais plutôt d'une analyse de son travail - un article centré sur cette personne et publié il y a cinq ans - pour démontrer que sa notoriété s'étend sur plus de deux ans.

Bonjour,
Toujours ps convaincu : très court et superficiel. Cela ne sera guère suffisant pour espérer passer l'étape du débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:36 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour de l'IP (promotionnelle) requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 16:12 (CEST)
.

Jean-Louis BEAUDEUX

Dernier commentaire : il y a 2 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 12 octobre 2024 à 16:11 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Mettre à disposition une source d’information sur le Doyen de la Faculté de pharmacie de Paris (la plus importante de France)
  • Personnalité de la Profession de Pharmacie en Biologiste médical :

- ayant présidé l’Académie Nationale de Pharmacie et membre à venir (fin 2024) de l’Académie nationale de Médecine), Consultée pour son expertise dans ces domaines par les Conseillers Santé des ministères (Santé, Enseignement Supérieur) et le cabinet du premier Ministre (C. Arcos, J. Marchand-Arvier)

  • Aura scientifique et médicale : 23 articles internationaux publiés depuis 2020, dont plus de 10 pour une recherche médicale originale

https://www.lefigaro.fr/auteur/jean-louis-beaudeux

https://www.bfmtv.com/societe/education/concours-de-medecine-le-redoublement-ne-sera-plus-automatique_AN-201801290031.html

Bonjour. Vos sources sont soit primaires soit non centrées, voire les deux. Une fois que vous aurez réglé vos problèmes de conflit d'intérêt, vous pourrez lire WP:NDP et WP:sources secondaires et nous fournir les sources recevables attendues. --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2024 à 21:03 (CEST)
Sources non probantes et on attend toujours une déclaration claire de CI sur la PU du compte requérant (dont on ne sait même pas s'il représente vraiment cette institution). Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 16:11 (CEST)
.

Masrour Makaremi

Dernier commentaire : il y a 2 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 12 octobre 2024 à 16:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Source 1 : Je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée, pouvez-vous m'éclairez quant aux sources utilisées svp ?
  • Source 2 :
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Mouthj (discuter) 2 octobre 2024 à 23:39 (CEST)
Abus de comptes multiples promotionnels avec Masrour Makaremi (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2024 à 14:50 (CEST)
Pas de source ; pas de retour du (des ?) compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 16:09 (CEST)
.

Nicaise Jean-Louis

Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 12 octobre 2024 à 21:20 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Nicaise Jean-Louis a tourné dans deux films majeurs, Moonraker et le Gendarme et les Gendarmettes.

Des « rôles  » qui n’ont même pas de nom, de la presse locale et une décision communautaire de non-conservation : Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 21:20 (CEST)
.

Stephan Breuer et Stephan Breuer Artiste

Dernier commentaire : il y a 1 jour9 commentaires5 participants à la discussion

Requête refusée - 13 octobre 2024 à 15:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour je demande la restauration car cet artist a largement une notoriété suffisante. Il a exposé dans de nombreux lieux et instituions importantes en France et à l’étranger notamment face aux pyramides d’Égypte. Il a publié un ouvrages de philosophie sur les intelligences artificielles. C’est le premier artiste à avoir une oeuvre archivée par le Musée du Louvre avec une technologie de puce NFC. L’Oréal l’a nommé artiste de l’année. Je vous transmets tous les liens ci dessous.

Marcelduchamp26

Bonjour. Quand je lis cette tartine de pub la question qui me vient est : "ne seriez-vous pas son agent ?" Merci de clarifier vos liens avec le sujet avant que nous n'alions plus loin dans l'étude de cette requête. Lire aussi WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2024 à 13:21 (CEST)
Intéressant de regarder la PU du créateur en 2013 Jameskubri (d · c · b) et celle du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 octobre 2024 à 16:30 (CEST)
La PDD est rigolote aussi. Des nouvelles du ministère de la culture auprès duquel devait se plaindre Jameskubri ? --Bertrand Labévue (discuter) 10 octobre 2024 à 18:10 (CEST)
Et requérant bloqué en attendant la transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 16:05 (CEST)
Bonjour, intéressant de voir l'actualité de la Pu et de la PdD de Jameskubri (d · c · b). Aujourd’hui tout a disparu… À noter que Marcelduchamp26 (d · c · b) essaie sur ma PU de me faire intervenir en faveur de la création de l’article. Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 12 octobre 2024 à 18:36 (CEST)
Ménage sur sa PDD par Jameskubri qui n'avait pas mis un pied sur WP depuis 11 ans. J'ai fait une RCU.--Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2024 à 15:15 (CEST)
RCU positive.--Lewisiscrazy (discuter) 13 octobre 2024 à 15:34 (CEST)
Dommage... Je classe donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 15:41 (CEST)
.

Requêtes traitées

Jean-Christophe Thiery

Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 11 octobre 2024 à 11:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! Avec sa nomination à la tête d'Hachette, il y a eu une floraison de sources nouvelles sur ce personnage

Bonjour,
C’est oui, mais en fait non. Il n’y a rien à restaurer : un texte sans forme qui se plaint que le film du soir a commencé en retard… Donc pas de problème pour en fait créer l’article correct. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2024 à 11:03 (CEST)
.

Julie Pagis (2)

Dernier commentaire : il y a 7 jours7 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 12 octobre 2024 à 16:23 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Une sociologue du CNRS, Julie Pagis, qui avait peu publié au moment de la précédente discussion en admissibilité en 204, mais qui continue de publier. Chacune de ses publications et prise de positions fait l'objet d'articles de presse et de critiques.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est qur le débat (Discussion:Julie Pagis/Admissibilité déjà suite à DRP) date de 2014, tout comme le texte de l'article. Il faudrait, si on veut rouvrir le débat (nécessaire puisqu'un débat a décidé la suppression), remettre le texte à jour. Le voulez-vous sur une sous-page avant la poursuite de la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 15:12 (CEST)
Bonjour cher pseudo imprononçable et impossible à mémoriser (et j'ai oublié le précédent... je ne fais pas assez de DRP visiblement), ok bien sûr pour recevoir dans une page brouillon spécifique le texte de l'article supprimé il y a dix ans. Je ne suis pas un spécialiste de ce type de sociologie mais je devrais pouvoir l'actualiser avec les sources existantes comme celles que j'ai cité. Et puis je ne suis pas tout seul, il y aura peut-être d'autres contributions mieux informé que moi sur les travaux de Julie Pagis. Je vais faire tranquillement une nouvelle version, peut-être en septembre, probablement d'ici la fin de l'année, et je t'indiquerai quand on pourra poursuivre, et confirmer ou non, cette procédure de restauration. Et j'ai des DRP à faire aussi sur des personnalités féminines africaines, mais là encore, pas d'urgence. --HenriDavel (discuter) 23 août 2024 à 21:11 (CEST)
Notification HenriDavel Hello,
Mon (nouveau) pseudo se prononce comme ça s'écrit Émoticône
C'est là : Utilisateur:HenriDavel/Julie Pagis. Prends ton temps ; travailles ; fais relire par les spécialistes de la socio. On laisse ouvert le temps qu'il faut. On remettra de temps en temps une notif' pour garder le contact. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2024 à 14:53 (CEST)
Ο Κολυμβητής, bonjour. J'ai complété la page où tu avais versé la version antérieure de l'article consacré à la sociologue et chercheuse française Julie Pagis, Utilisateur:HenriDavel/Julie Pagis. Si ça te convient, elle peut être publiée et une discussion d'admissibilité peut être lancée. J'ai fait figurer les références aux deux sources du Monde que je citais pour la DRP. Cordialement --HenriDavel (discuter) 7 octobre 2024 à 18:18 (CEST)
Notification HenriDavel Bonsoir,
Tu m'accordes quelques jours : je ferai ça demain soir ou mercredi, en fonction du boulot. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2024 à 18:20 (CEST)
Notification O Kolymbitès Pas de problème, aucune urgence sur ce sujet. J'ai pris mon temps aussi. --HenriDavel (discuter) 7 octobre 2024 à 18:23 (CEST)
.

Clémentine Vergnaud

Dernier commentaire : il y a 2 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 13 octobre 2024 à 15:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée en suppression immédiate. Clémentine Vergnaud fait l'objet d'une grande notoriété depuis un an, en témoigne l'actualité ininterrompue d'articles à son sujet. L'œuvre radiophonique de sa vie a fait l'objet d'un prix (cf. source additionnelle), un livre vient de paraître sous son autorat posthume, et un fonds de dotation médical à son nom a été créé. J'ai ajouté d'autres sources, la nouvelle version de l'article est visible ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CelianGdfrd/Brouillon/Cl%C3%A9mentine_Vergnaud

Bonjour,
Je veux bien tenter le débat communautaire, mais les sources sont très concentrées sur ces (ses) derniers mois et je ne sais pas si ça va passer (ce qui serait dommageable à l'article et à son sujet). Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 16:02 (CEST)
Bonjour Notification O Kolymbitès :, si c'est possible, tentons, et je tâcherai d'argumenter. Merci beaucoup CelianGdfrd (discuter) 12 octobre 2024 à 21:12 (CEST)
.

Daphné Tamage

Dernier commentaire : il y a 1 jour4 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 13 octobre 2024 à 13:44 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Après échange avec le contributeur Ο Κολυμβητής qui avait émis un avertissement promotionnel, il me suggère de demander la restauration en ajoutant des sources et en mentionnant le fait que l'auteur est une connaissance sur mon profil. J'ai indiqué ce conflit d'intérêt sur ma page de profil. Voici des sources complémentaires à propos du deuxième livre de l'auteur, paru à l'occasion de la rentrée littéraire, sources qui montrent un écho significatif dans des médias importants.

Voici également une source possible pour la mini-bio :

Bonjour, avec une présentation (ici, 2022), puis une critique (ici, Le Soir, 2022) du premier roman, ce sera sans doute mieux ! On a maintenant des sources espacées de plus de deux ans (02/2022 et 08/2024)... --34 super héros (discuter) 3 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Voilà un autre article : «Le retour de Saturne» de Daphné Tamage : une cure d'abstinence, sur Paris Match, daté du... 4 septembre 2024 et aussi Rencontre avec Daphné Tamage, La Dépêche, même date; ça se précise ! 👍 --34 super héros (discuter) 6 septembre 2024 à 22:08 (CEST)
Notification 34 super héros et Juliette Medori : Bonjour, le débat est lancé sur Discussion:Daphné Tamage/Admissibilité. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 13:44 (CEST)
.

Antoine Jeammaud

Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 13 octobre 2024 à 17:42 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

-> Antoine Jeammaud est le sujet principal d'un ouvrage.

-> Il est considéré comme un auteur de référence dans le domaine du droit du travail français : il est cité plus de 100 fois dans le manuel de référence en droit du travail (Précis Dalloz de droit du travail, 2024) ; il a dirigé 25 thèses en droit social ; il est le coauteur avec Jean Pélissier et Alain Supiot d'un manuel de référence en droit du travail ; il est l'un des inventeurs du concept d'ambivalence du droit du travail, concept aujourd'hui mainstream en droit du travail ; il est cofondateur et directeur de l'association Critique du droit, qui fait l'objet d'une importante littérature scientifique (par exemple les travaux de Martine Kaluszynski cités dans l'article supprimé); il a été directeur de l'Asssociation française de droit du travail et de la Sécurité sociale de 2004 à 2009 ; son article "La règle de droit comme modèle" est cité 133 fois sur Google Scholar ; il est auteur sur Encyclopædia Universalis.

  • Source 1 : P. Ancel, M. Le Friant et A. Lyon-Caen, Autour des travaux d'Antoine Jeammaud, Dalloz, coll. Thèmes et commentaires, 2014. EAN : 9782247114061
  • Source 2 : E. Peskine, C. Wolmark, Droit du travail 2025, Dalloz, coll. HyperCours 2024, p. 10.
  • Autres sources (deux maximum) : https://www.canal-u.tv/intervenants/jeammaud-antoine-028750594 ; M. Kaluszynski, "Sous les pavés, le droit : le mouvement "Critique du droit" ou quand le droit retrouve la politique", Droit et société, n°76, 2010, p. 523-541.
  • Demandé par Billgreg63 (discuter) 2 septembre 2024 à 21:39 (CEST)
* Bonjour, venu sur cette page pour un autre sujet, je me permets d'intervenir parce qu'en quelques clics, on voit qu'il y a quelques recensions:
** Droit et humanisme. Autour de Jean Papon, juriste forézien , Mireille Delmas-Marty, Antoine Jeammaud et Olivier Clerc (dir.), Paris : Classiques Garnier, coll. « Esprit des Lois, esprit des Lettres » 2015, (2017)
**Review : Mireille Delmas-Marty, Antoine Jeammaud et Olivier Leclerc (dir.), Droit et humanisme. Autour de Jean Papon, juriste forézien 2015
** (en) Droit et humanisme: autour de Jean Papon, juriste forézien ed. by Mireille Delmas-Marty, Antoine Jeammaud, Olivier Leclerc (review) 2017
** Droit et humanisme. Autour de Jean Papon, juriste forézien, Mireille Delmas-Marty, Antoine Jeammaud etOlivier Clerc (dir.), Paris : Classiques Garnier, coll. “ Esprit des Lois, esprit des Lettres ”, n° 6, 2015 (2020)
* Problème : ces comptes-rendus traitent tous du même ouvrage... --34 super héros (discuter) 3 septembre 2024 à 15:06 (CEST)
Notification 34 super héros et Billgreg63 : Bonjour, le débat est lancé sur Discussion:Antoine Jeammaud/Admissibilité. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 17:42 (CEST)
.

Reine Bombo-Allara

Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 13 octobre 2024 à 10:35 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, j'aimerais faire le rétablissement de la page Reine Bombo-Allara. Je l'ai retravaillé et mise en brouillon, mais on m'a indiqué que je devais passer par une demande de rétablissement de page.


J'avais consulté Projet Québec, qui sont d'avis que les critères sont remplis pour que la page puisse exister.

Merci!

Notification Nuits étoilées : Bonjour, l'article a été restauré et le débat lancé sur Discussion:Reine Bombo-Allara/Admissibilité. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 10:35 (CEST)
.

Helene LAMARE

Dernier commentaire : il y a 2 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 13 octobre 2024 à 10:09 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Après discussion avec https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Ariel_Provost

RAPPEL DES SOURCES


Merci d'argumenter la suppression de la page Helene lamare >>> puisque le minimum de trois références média est respectée:

la première solution de web affranchissement au groupe La Poste inventée et développée par Helene LAMARE : il ya plus de 20 ans Il reste en ligne un article : https://www.ladepeche.fr/article/2005/11/29/154159-chiron-solutions-interesse-la-poste.html et les captures d'écran de ces articles : https://www.facebook.com/728771818/posts/10153993927066819/ (soit 2 articles) et un audio d'une radio Nationale France Info qui annonce la mise en ligne à l'époque de Timbrez.fr https://www.facebook.com/helene.lamare/videos/10150259703946819/


Il y avait plus de liens mais avec le temps l'effacement a fait les choses...

Ceci pour le passé. .... pour le présent la sortie d'un livre avec un 20 aine de références :

https://www.comme-un-roman.com/livre/24134279-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare-les-trois-colonnes

https://www.fr.fnac.be/a20917992/Helene-Lamare-Triple-Win

https://www.fnac.com/a20917992/Helene-Lamare-Triple-Win

https://www.eyrolles.com/Litterature/Livre/triple-win-9791040609131/

https://www.cufay.fr/triple-win-9791040609131.html

https://www.kazabul.com/product/show/9791040609131/triple-win-un-nouvel-equilibre

https://www.librairielabuissonniere.com/editeur/les-trois-colonnes/

https://www.wook.pt/livro/triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/30863671

https://www.librairievauban.fr/livre/24134279-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare-les-trois-colonnes

https://www.bertrand.pt/livro/triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/30863671

https://www.librairie-de-paris.fr/livre/9791040609131-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/

https://www.kazabul.com/product/show/9791040609131/triple-win-un-nouvel-equilibre

https://www.amazon.fr/Triple-Win-%C3%89quilibre-galerneHelene-LAMARE/dp/B0DJCTQXMF/

https://www.lagalerne.com/livre/24134279-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare-les-trois-colonnes

https://www.placedeslibraires.fr/livre/9791040609131-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/

https://www.payot.ch/Detail/triple_win-helene_lamare_-9791040609131 https://www.messageries-adp.com/3-colonnes/triple-win/livre/9791040609131

https://www.esperluete.fr/livre/24134279-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare-les-trois-colonnes

https://www.librairietempsmodernes.fr/livre/9791040609131-triple-win-un-nouvel-equilibre-helene-lamare/

Aujourd'hui Helele LAMARE écrit un livre (une vingtaine de référence) qui fait un état d'un nouveau modèle qui doit faire l'économie de 60 Milliards sur les Comptes publics ; soit le seuil à atteindre pour amortir le poids de la dette


Second échange :

Merci de votre réponse oui j'estime que la page est recevable. ... puisque les trois références média sont respectées. .... et que le livre TRIPLE WIN est distribué (comme on peut le constater dans les références dans de nombreux payx en Europe , et ___ au CANADA) De plus vous pouvez vérifier, à part Helene LAMARE, d'aucun ne revendique cette invention. En 2014, il y avait beaucoup plus de références pour faire mention et justifié de cet état de fait, mais evidemment plus le temps passe et plus les liens s'effacent Donc il serait temps de référencer Helene LAMARE. Merci de votre compréhension. En revanche je vais la reprendre en brouillon, car inachevé ... et pour vous satisfaire j'y ajouterai des liens presse relatif au livre TRIPLE WIN également. Et je differai la diffusion (publier) de sorte à ce qu'elle soit plus complète.

Je ne crois pas à l'admissibilité, mais je crois qu'on s'épargnera des discussions futiles ici en passant directement en PàS. Je restaure. Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 10:09 (CEST)
Notification EGG-corporation : Le débat est lancé sur Discussion:Hélène Lamare/Admissibilité. Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 10:20 (CEST)
.

e-artsup

Dernier commentaire : il y a 2 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 13 octobre 2024 à 11:40 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'admissibilité a été débattue en 2013, depuis l'école a gagnée en notoriété pour faire partie d'une des plus grandes de sa catégorie[2]. Cette école française à une page Wikipédia dans 14 langues mais pas en France. Elle est aussi importante que epita et epitech qui elles ont des pages. De plus sur la version que j'ai fait, j'ai tenté d'être le plus neutre possible en allant chercher des sources d'État, et de site tiers. Pour la forme et le ton je me suis inspiré de Université Rennes-II

Merci de votre temps et bonne journée

Notification Mikhael guil : Bonjour, le nouveau débat est lancé sur Discussion:E-artsup/Admissibilité. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 13 octobre 2024 à 11:40 (CEST)
.


Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

VULOG

Dernier commentaire : il y a 8 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 6 décembre 2015 à 10:05 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Levée de fonds de 8,4M d'euros pour développer l'autopartage nouvelle génération en Europe et Amérique du Nord - Les Echos - FrenchWeb - Le Figaro

La ville de Vancouver choisit VULOG pour lancer un service d'autopartage à destination des habitants (plus de 400 voitures actuellement) http://vulog.fr/evo-car-share-launches-free-floating-car-share-program-in-vancouver-with-french-partner-vulog/

La Mairie de Paris choisit VULOG pour équiper sa flotte en véhicules connectés - L'Automobile et l'Entreprise

Sans pouvoir tout dévoiler (le communiqué part dans quelques semaines), VULOG a remporté également plusieurs nouveaux appels d'offres pour des services d'autopartage majeurs en Europe

Je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à ma demande.

Voir Discussion:VULOG/Suppression. Pourriez-vous nous indiquer les sources secondaires notables ayant apparu depuis, la presse spécialisée ou les communiqués de presse n'étant pas pris en compte ? Turb (discuter) 26 novembre 2015 à 14:41 (CET)
Bien sûr, j'ai volontairement inclus Les Echos, Le Figaro. D'ailleurs, voici la revue de presse internationale : LeTemps.ch – LeSoir.be - Unquote – Yahoo Finance Singapore – Yahoo Finance – Reuters – International Business Times – TheStreet – SeekingAlpha – Boston.com
Pour résumer mon point, la société VULOG a la particularité d'avoir 10 ans d'existence, vient de lever 8,4M € (en tout un peu plus de 10M€ depuis sa création), a comme clients les collectivités de Paris, Nice, Belfort, La Rochelle, les entreprises TF1, VALEO, PSA, Sixt, et à l'international BCAA, la plus grande compagnie d'assurance de l'ouest Canadien, qui opère le service EVO (www.evo.ca) dont les 400 véhicules en autopartage possèdent exclusivement la technologie offerte par VULOG.
Et comme je vous disais, entre aujourd'hui et Juin, plusieurs projets de grande ampleur (comparable à Evo) seront proposés à travers l'Europe et l'Amérique du Nord.
Effectivement, je n'avais pas vu les trois premières. Pas contre un nouveau débat, mais pour assurer celui-là, il faudrait des sources moins regroupées dans le temps (ici septembre 2015), afin de mieux assurer le résultat. En auriez-vous ? Turb (discuter) 26 novembre 2015 à 17:29 (CET)
Bien sûr, en l'occurence notre dernière parution est dans une étude d'un cabinet indépendant qui s'appelle Frost and Sullivan et qui cite VULOG comme un des acteurs majeurs des technologies d'autopartage dans le monde : https://finance.yahoo.com/news/strategic-analysis-vehicle-sharing-technologies-210700487.html Si ce fil de discussion continue en décembre, je vous enverrai les parutions de la presse généraliste relatant notre gain de plusieurs appels d'offre francophones, et d'une annonce nord américaine.
Je pensais plutôt à des sources antérieures à 2015 ; de plus cette dernière source n'est pas du tout centrée sur l'entreprise. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 09:56 (CET)
Bonjour :-) A venir à la fin de la semaine un article dans le magazine Capital (éco généraliste) dédié à l'autopartage et où VULOG sera une nouvelle fois présenté. En 2013 nouvelle levée de fonds de 1,2M pour la société qui fête en 2015 ses 10 ans d'existence. Entre 2007 et 2015 ont été lancés plusieurs services d'autopartage à destination des habitants des villes, dont : Belfort (Optymo), Paris (Services de la ville), Nice (Auto Bleue), Luxembourg (City Mov')... de manière générale, je suis assez étonné la plupart de ces initiatives trouvent place sur Wikipedia, mais pas une société membre de la French Tech ayant levé plus de 10M d'euros, étant le numéro 2 mondial des technologies d'autopartage (source Frost & Sullivan précisé plus haut), et ayant plus de 2000 véhicules équipés pour plus de 150 000 utilisateurs dans le monde. Je comprends qu'il y a quelques années c'était peut-être un peu tôt, mais je trouve la présence de VULOG adaptée aujourd'hui.)
Donc en attente de l'article à venir pour lancer une restauration+débat ; je dois cependant vous avertir que l'issue du débat au sein de la communauté n'est pas assuré, loin de là. Notez que l'argument « d'autres ont un article » n'est pas recevable (WP:PIKACHU). Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:37 (CET)
Avec plaisir pour discussion :) Ce n'est évidemment nullement une remarque Pikachu, mais il me semble logique que si les services bénéficiant de la technologie Vulog sont relatés dans le wiki, c'est qu'il y a un intérêt pour chacun, dans la même mesure que pour l'activité de VULOG, dont le secteur de l'autopartage est en très forte croissance. A noter également que si le choix de la réactivation de la page dépend des parutions Presse à venir, il me semble opportun de la réactiver rapidement, une couverture presse Europe et Nord-américaine étant un des objectifs de Vulog en 2016, ce serait je suppose une perte de temps de réactiver le débat à chaque parution à venir. Nouvelle parution : VULOG est dans la liste des 150 startups Clean Tech pour la COP21 : Source

✔️ Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 10:05 (CET)

.

les baladins de lanvezhon

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 28 novembre 2015 à 10:33 (CET)

bonjour, nous avons été surpris de voir notre article "Les baladins de lanvezhon". nous avons mis en lien des articles de journaux du ouestfrance, ainsi que le site officiel de la troupe. nous ne savons pas pourquoi notre article est supprimé car notre troupe fait partie d'une association de théâtre à betton, qui existe depuis plus de 50ans. nous avons simplement changer le nom de notre section, mais qui fait toujours partie des TROUVERES DE LA BUTTES. nous vous remercions de prendre considération de notre message, en espérant votre compréhension pour notre troupe amateur, qui mérite nous pensons être sur un site comme wikipédia. a vous lire.

bien cordialement. http://www.ouest-france.fr/bretagne/betton-35830/les-baladins-de-lanvezhon-reprennent-le-chemin-des-planches-3214920 http://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/la-bonne-soeur-du-flair-avec-les-trouveres-de-la-butte-1022912

Bonjour, en l'état, votre article ne montrait pas du tout en quoi cette troupe pouvait figurer sur une encyclopédie. Même si Ouest France est un journal à grand tirage, c'est bien trop juste pour justifier d'une notoriété nationale. Qui d'autre a écrit sur cette organisation ? Y a-t-il eu d'autres publications ? Par ailleurs, le style utilisé n'est pas non plus très encyclopédique, mais ça peut toujours se rectifier, alors, pour l'instant, pourriez-vous nous fournir d'autres arguments pour la restauration ? Des titres d'ouvrages écrits sur la troupe, des études ? Merci -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2015 à 10:33 (CET)

Bonjour, effectivement, le ouestfrance est peut être le quotidien le plus distribué en france et particulièrement dans l'ouest de la france et à Paris, Nous entendons bien le coté national. l'article, n'était pas encore finalisé, le but était de faire petit a petit l'histoire de cette association et plus particulièrement du point vue de son théâtre, et de son cinéma TRISKEL BETTON ILLE-ET-VILAINE ASSOCIATION L'EVEI http://www.cnc.fr/web/fr/23-fevrier-2012;jsessionid=027503A3A19448C52E92519893A9078F.liferay?p_p_id=56_INSTANCE_aNG3&p_p_lifecycle=0&p_p_state=pop_up&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-3&p_p_col_count=1&_56_INSTANCE_aNG3_struts_action=%2Fjournal_content%2Fview&_56_INSTANCE_aNG3_groupId=18&_56_INSTANCE_aNG3_articleId=1652977&_56_INSTANCE_aNG3_viewMode=print. Concernant d autres publications, celles ci restent plutôt régionale, car aujourd'hui la troupe n'a pas d'objectif nationale, hormis des participations théâtrales pour récolter des fonds comme par exemple pour une association http://starterre.trophee-roses-des-sables.org/2015/05/28/apres-midi-theatre/ qui est une course nationale connue, Compétition exclusivement réservée aux femmes.

dans l'attente de votre réponse. bien cordialement.

Bonjour, ces deux sources sont des sources primaires et non des sources secondaires. Il nous faut ce dernier type de source. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:05 (CET)

bonjour, nous vous remercions beaucoup de nous avoir donnée plus information. voici des sources secondaire http://www.betton.fr/accueil_mobile/portraits/14_3447/eveil_triskel ou bien encore un autre article du ouest france http://www.ouest-france.fr/bretagne/betton-35830/la-section-theatre-de-leveil-sest-diversifiee-au-fil-des-ans-3071250 dans l'attente de votre réponse. Bien cordialement.

Comme le disait Theoliance, Ouest-France est un journal régional ; il nous faudrait des source d'audience nationale. Pour être complet et ne pas vous donner cela au compte-goutte, il nous faut : plusieurs sources secondaires centrées et étalés dans le temps issues de médias notoires d'audience nationale ou internationale (tous les mots sont importants). Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 10:45 (CET)

Bonjour, nous allons tenter de nous renseigner sur cela, mais je crains que les sources ne soient pas sur internet. il est vrai que le ouest france est le premier quotidien français en termes de diffusion, avec en moyenne 751 225 exemplaires diffusés chaque jour en 2013, pour le grand ouest et Paris, source wikipedia, et nous pensions que cela était une notion des plus importantes. Nous vous remercions d'avoir répondu et de nous avoir aidé sur votre site. Bien cordialement. --2.14.69.18 (discuter) 7 décembre 2015 à 10:24 (CET)

.

Tamara (film, 2016)

Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 28 novembre 2015 à 10:38 (CET)

Bonjour,

Le film Tamara d'Alexandre Castagnetti dont la sortie est prévue dans quelques mois a sa place dans l'Encyclopédie.

Au même titre que des films, qui ne sont pas encore sortis et dont la sortie est prévue dans l'année, Brice de Nice 3,Chocolat de Roschdy Zem, Camping 3 de Fabien Onteniente(qui sort également en juin) ... et tant d'autres, qui ont leur page wikipédia également.

La suppression de la page me semble injustifiée.

Bien cordialement

Pourriez-vous nous donner un lien vers l'article supprimé ? Quel est son titre exact ? Ce film a-t-il bénéficié d'une importante couverture médiatique avant sa sortie ? Ne pourrait-on pas justement attendre sa sortie avant d'en parler ? Rien ne presse... -- Theoliane (discuter) 28 novembre 2015 à 10:38 (CET)

Bonjour,

La page a été supprimée tellement rapidement que je n'ai pas le lien. Les sources sont notoires d'ailleurs il y en a d'autres,c'est de l'information importante dans le monde de la bande dessinée,il s'agit d'une histoire humaniste qui parle de tolérance. Je ne travaille pas pour le film, ni la production, je m'intéresse à la littérature & la bande dessinée.En ce qui concerne la distribution c'est un film avec Sylvie Testud.

http://toutlecine.challenges.fr/cinema/l-actu-cinema/0003/00032274-sylvie-testud-dans-l-adaptation-de-la-bande-dessinee-tamara.html




Bonjour,

Il existe de nombreux articles concernant ce film qui sera l'adaptation de la bande dessinée du même nom. Pour beaucoup d'autres films dont la sortie est prévue aussi en 2016, il existe des pages wikipedia.

C'est un événement pour le monde de la bande dessinée et du cinéma comme Astérix, Boule et Bill et Tintin par exemple.C'est un élément encyclopédique notoire.

Voici des liens des articles:

Bien cordialement

Ces sources me semblent assez peu notoire. Comme la plupart des flims, dont on parle surtout à leur sortie, je propose d'attendre celle-ci. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 19:56 (CET)
Bonjour, si Notification Olivesauthon : travaille au profit de l'éditeur de la BD ou du producteur du film, il faudrait qu'il ajoute cette information sur sa page utilisateur. De plus on peut effectivement attendre quelques semaines ou mois que les sources apparaissent, Wikipédia n'a pas vocation à être intégré dans un plan com.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 1 décembre 2015 à 10:36 (CET)
.

LinksTheSun

Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour,

J'étais en train de créer l'article avec des sources fiables, lorsque vous me l'avez supprimée. Voici mes sources d'informations pour Links the Sun :

https://www.youtube.com/user/LinksTheSun/about https://www.youtube.com/watch?v=3bhJ9yMM_wk http://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/brest-linksthesun-26-ans-dompte-youtube-3419845 http://fr.youtube.wikia.com/wiki/LinksTheSun

Ce serait un erreur de ne pas faire cet article, puisque Links the Sun est un des vidéastes les plus populaires sur Youtube.

Cordialement.

Youtube ne peut pas servir de source (d'autant plus si les liens pointent vers des vidéos de links ou sa chaine puisque ça devient des source primaires). Wikia n'est pas non plus un source valable, seul l'article ouest-france peut-être utilisé et encore pas vraimment puisqu'il s'agit d'une interview.
En cherchant voici quelques sources que j'ai pu trouver madmoizelle.com, cinema.jeuxactu.com, melty.fr aparté.com (interview) -- Sebk (discuter) 28 novembre 2015 à 11:54 (CET)
Il y a une discussion communautaire ancienne (2011) : Discussion:Linksthesun/Suppression.
Toutes les versions recréées depuis ne présentent aucun intérêt. Reste à savoir si ces sources ici suffiraient pour un nouveau débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 novembre 2015 à 14:52 (CET)
Je dirais plutôt non. Il manque encore un cran dans la notoriété des sources. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 11:27 (CET)
.

Arthur Moinet (2)

Dernier commentaire : il y a 8 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Je demande la remise en ligne de la page consacrée à Arthur Moinet. En effet, en tant que secrétaire général du SGL (premier syndicat lycéen de France), il s'est illustré sur de nombreux fronts médiatiques (journée de la jupe où il s'oppose frontalement aux dirigeants de la manif pour tous en direct sur les chaînes d'infos en continu, polémiques sur les notes du bac en juillet dernier...). Il est également élu au conseil supérieur de l'éducation, première assemblée consultative de l'éducation nationale en France. Il a fait l'objet de trois articles centrés dans un quotidien national Ouest France[1][2][3], premier journal de France, ainsi que dans L'Express[4]. Il est intervenu sur France TV Info[5], dans Le Figaro[6], sur le média international Euronews[7], sur le site américain Ryot oju Buzfeed[8] [9], ou dans les émissions de Jean-Marc Morandini[10]. Il cosigne une tribune dans 3 médias nationaux : Libération, Mediapart et L'Opinion.[11][12][13] De plus, il est d'usage que les cadres des syndicats français bénéficient d'une page Wikipédia (cf Frédéric Sève qui est secrétaire général d'une simple branche de la CFDT). Il en est de même pour les présidents d'organisations étudiantes, qui sont souvent d'une visibilité moindre (les cadres de l'UNI ou de l'UNEF).

Enfin, le SGL étant reconnu d'utilité publique par le ministère de la Jeunesse et des Sports, l'admissibilité de ses dirigeants semble admise selon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d'admissibilit%C3%A9_des_articles/Archive_1#Militants

En outre, les antécédents liés à d'autres dirigeants syndicaux se sont soldés par une conservation de la page, au motif notamment de l'orga représentative et reconnue.

Les sources de notoriétés sont réunies : deux sources centrées espacées de plus de deux ans.

Bien cordialement,

  1. ↑ http://www.ouest-france.fr/arthur-15-ans-candidat-une-election-nationale-1497986
  2. ↑ http://www.ouest-france.fr/arthur-le-jeune-marsien-qui-veut-decrocher-la-lune-3378972
  3. ↑ http://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/la-politique-une-passion-pour-arthur-16-ans-916365
  4. ↑ http://www.lexpress.fr/education/nantes-l-an-dernier-un-proviseur-s-etait-mis-en-jupe-ca-a-fait-moins-de-bruit_1543382.html
  5. ↑ http://www.francetvinfo.fr/bac/bac-si-les-redoublants-conservaient-leurs-bonnes-notes-ce-serait-une-bonne-ou-une-mauvaise-idee_981551.html
  6. ↑ http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/05/15/01016-20140515ARTFIG00289--nantes-la-manif-pour-tous-scande-son-opposition-a-la-journee-de-la-jupe.php
  7. ↑ http://fr.euronews.com/2014/05/16/lutte-contre-le-sexisme-les-jupes-des-lyceens-soulevent-la-polemique/
  8. ↑ http://www.ryot.org/french-students/690753
  9. ↑ http://www.buzzfeed.com/jimdalrympleii/boys-wear-skirts-to-school-in-france-to-fight-sexism#.sgyA9aD3E3
  10. ↑ http://www.jeanmarcmorandini.com/article-320950-morandini-zap-la-journee-de-la-jupe-a-nantes-fait-polemique.html
  11. ↑ http://www.liberation.fr/debats/2015/03/27/les-elus-lyceens-disent-non-a-l-extremisme_1229794
  12. ↑ http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/310315/les-elus-lyceens-disent-non-lextremisme
  13. ↑ http://www.lopinion.fr/6-avril-2015/elus-lyceens-disent-non-a-l-extremisme-23014

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.216.207.164 (discuter), le 29 novembre 2015 à 10:44‎.

Bonjour, je pense que la source de l'express ne peut être considérée comme une source secondaire centrée, de plus les sources d'ouest france ne sont pas des sources d'envergures nationales mais réservées à des régions et provenant donc du même journal. Olivier LPB (discuter) 29 novembre 2015 à 11:46 (CET)
Bonjour,
La précédente demande sur cette même page date seulement d'août 2015 [5]. Le constat était sans équivoque et il ne semble pas que dans les éléments fournis, certains aspects nouveaux soient datés entre le mois d'août et aujourd'hui. Dans ces conditions, il s'agit probablement de clore en refus.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 29 novembre 2015 à 12:03 (CET)
En effet d'accord avec Benoît Prieur (d · c · b), de plus je prierai une fois de plus l'auteur de la demande de restauration de bien vouloir SIGNER ses messages. Olivier LPB (discuter) 29 novembre 2015 à 12:11 (CET)
Ouest-France est bien un quotidien national, distribué y compris en Ile-de-France. La source de l'Express et une interview personnelle semble-t-il. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.216.207.164 (discuter)
Ouest France reste un journal régional ; les interviews ne sont pas recevables. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 novembre 2015 à 16:30 (CET)
Ouest France est un quotidien qui certes régional, si vous le souhaitez, est le premier de France et est 3 fois plus lu que Le Monde ou Le Figaro. De plus comme je le répète, la diffusion est largement nationale malgré tout. Il me semble qu'une PaS serait largement justifiée, Arthur Moinet ayant une notoriété qui peut-être discutée, mais dont des discussions sur des cas similaires de dirigeants syndicaux et politiques se sont clos sur un maintien des pages. Bien cordialement.
Il faut distinguer les sections "générales" de Ouest-France, dont effectivement on peut discuter, de ses pages locales. On est ici dans les pages "Pays de Loire" ou "Nantes". Bref, il manque encore une source secondaire centrée dans un espace d'audience nationale. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 10:38 (CET)
Le cas semble limite. Effectivement, on peut discuter de Ouest-France, mais les sources me semblent correctes. La personne a semble-t-il fait plusieurs apparitions télévisées et à la radio après recherches et le SGL est la première organisation syndicale lycéenne, et compte plus d'adhérents que beaucoup de petits partis politiques, dont les dirigeants ont une page wikipédia. Je serai favorable à une PaS pour trancher définitivement le cas. Cordialement. Jean7885 (discuter)
Je ne pense pas qu'un administrateur restaurera l'article sans source d'audience nationale. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 15:20 (CET)
.

Jean Witt

Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour à tous,

Jean Witt est un auteur français né en 1930. Son premier livre a été vendu à plus de 5000 exemplaires par un éditeur national de 1er plan Les Presses de la Renaissance. Son second livre sort en janvier 2016, toujours par un éditeur national de 1er plan éditions Desclée de Brouwer - DDB.

Son témoignage, dont des recensions ont été faites dans la presse de niveau nationale et internationale, fait l'objet de recherches universitaires.

Je ne comprend pas pourquoi vous avez supprimé sa page. Vous pourrez sûrement me l'expliquer.

Philippe Spitz Le dromadaire à bretelles - communication

Bonjour,
Quelques sources tirées de la presse littéraire ou culturelle nationale seraient les bienvenues. Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2015 à 15:32 (CET)


Vous pouvez les trouver en suivant ce lien en général (lien presse et recensions) : http://laplumedusilence.org/livres/la-plume-du-silence/revue-de-presse-recensions/

ou plus particulièrement Bruno Frappat La Croix : http://laplumedusilence.org/presse-recensions/la-croix-1/ La vie catholique : http://laplumedusilence.org/presse-recensions/la-vie/ Anne Mounic Université de la Sorbonne : http://laplumedusilence.org/presse-recensions/revue-temporel/

Cordialement Philippe Spitz Le dromadaire à bretelles - communication

Beaucoup de ces sources sont très courtes (un paragraphe au plus) ; la majorité ne sont que des échos à l'ouvrage principal de l'auteur. Il reste l'article de La Croix qui est malheureusement plutôt un entretien. Je ne suis pas sûr que la communauté accepte de conserver cet article avec ces sources. Qu'en pensent mes collègues ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2015 à 18:40 (CET)
On a quand même beaucoup plus de mentions / de critiques dans des journaux d'audience nationale (ici quasiment tous catholiques) que pour la plupart des auteurs qui viennent réclamer dans la présente page. Je retiens notamment Le Figaro, La Vie, Pèlerin et plusieurs articles de La Croix (dont une critique de Bruno Frappat, couplée à celle de Tahar Ben Jelloun). Après, la question se pose d'un article sur le livre plutôt que sur l'auteur, puisque les articles sont sur le livre. Bref, plutôt pour un débat. Turb (discuter) 30 novembre 2015 à 18:50 (CET)
.

The Hobbit (South Park)

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 1 décembre 2015 à 17:50 (CET)

Bonjour, Je suspecte l'article susnommé d'avoir simplement été supprimé par erreur ou par inadvertance, pour la simple et bonne raison qu'il s'agissait d'un article suffisamment complet comprenant les mêmes éléments que sa version anglaise d'origine. D'ailleurs, cet article était conforme aux pages des autres épisodes de la série South Park. J'ai modifié le titre de plusieurs articles après avoir appris les titres français de plusieurs nouveaux épisodes, dont celui-ci. S'il ne s'agissait pas d'une erreur, j'estime que les autres articles auraient eux aussi disparu. De plus, je trouve suspect de supprimer un article complet alors que seul son titre a été modifié.

Bonsoir,
L'article a fait l'objet d'une PàS en 2014 sous son titre original (rétabli ici). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 novembre 2015 à 23:40 (CET)
Je ne vois pas l'intérêt de supprimer cet article. PralineMentheCerise (discuter) 1 décembre 2015 à 17:44 (CET)
Voir Discussion:The Hobbit (South Park)/Suppression. Il y a effectivement un problème de cohérence avec les autres articles, puisque la résolution consistant à ne pas avoir un article par épisode n'a pas été suivie. Un débat me semble nécessaire sur le sujet. Après, la PàS de cet article n'est pas forcément le bon emplacement... Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 17:50 (CET)
 Projet:South Park Autant demander aux spécialistes non ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 décembre 2015 à 17:22 (CET)
.

Samir Toukour

Dernier commentaire : il y a 8 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 1 décembre 2015 à 08:14 (CET)

Bonjour,

En étant nouvelle j'ai pu sans doute me tromper. L'article a été effacé mais j'aurais aimé avoir un avertissement préalable de la part de l'administrateur pour me faire comprendre en quoi précisément je me trompais, pour le corriger immédiatement et pour éviter de me tromper dans le future. Donc j'ai modifié quelque chose et rajouté plain de notes affin de rendre plus vérifiable ce que j'ai écrit. J'espère que ça suffira à me donner la possibilité de publier enfin l'article !


Je vous remercie ! Bon courage !!

Bonjour, il vous avait pourtant été indiqué, sur votre page de discussion, ce qui était reproché à cet article, vous ne l'avez sans doute pas vu. Son sujet ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Avez-vous pris connaissance de la page concernant justement ces critères ? Vous y auriez constaté que pour qu'un musicien puisse figurer sur Wikipédia, il fallait qu'il réponde à ces critères, par exemple avoir au moins deux albums commercialisés, avoir fait une tournée internationale, etc. Il ne semble pas que ce soit, pour l'instant, le cas de cet artiste. Toutefois, il est possible que vous n'ayez pas encore épuisé les sources montrant en quoi Samir Toukour a une grande notoriété encyclopédique, vous pouvez nous les apporter ici. Merci et bon courage à vous aussi Émoticône sourire -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2015 à 08:14 (CET)
.

Nicolas Benamou

Dernier commentaire : il y a 8 ans6 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 6 décembre 2015 à 10:23 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour, la page Nicolas Benamou a été supprimée en 2014 à la suite de ce débat : Discussion:Nicolas Benamou/Suppression. Mais ce jeune réalisateur a filmé le long-métrage À fond (film) devant sortir en avril 2016. Ne pourrait-on pas envisager une restauration de page, en purgeant ce qui doit être purgé ? Cordialement. --192.54.145.146 (discuter) 1 décembre 2015 à 13:24 (CET)

Cela semble prématuré (comme l'article sur le flim d'ailleurs). On peut très bien attendre sa sortie, il sera alors parfaitement admissible (si je suis WP:NAVI), à moins qu'il n'existe des sources par ailleurs. Un autre avis ? Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 14:24 (CET)
D'un autre côté, il semble que la promo de Babysitting 2 (et les critiques aux vitriol) a commencé, donc cela se discute. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 19:54 (CET)
Deux longs métrage déjà sortis (De l'huile sur le feu, avec Vincent Lacoste, et Babysitting, mais celui-là en co-réalisation, avec Gérard Jugnot, 2,3 millions d'entrées, d'après-ce que je lis), un troisième vient de sortir (Basysitting 2, idem en co-réalisation, et un quatrième devant sortir en avril avec une grosse distribution, si je comprends bien. La précédente PàS date du moment de la sortie de Basysitting (donc avant les 2,3 millions d'entrées) : il me semble difficile de refuser un débat, donc sauf opposition je le lance à mon prochain passage. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 01:35 (CET)
✔️ Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 10:23 (CET)
.

Manuel Wandji

Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 1 décembre 2015 à 17:36 (CET)

  • Demandé par Geugeor le 01/12/2015

http://www.wamboproductions.com/fr/home/ http://www.africultures.com/php/?nav=personne&no=4875 http://www.rfimusique.com/actu-musique/musique-africaine/album/20130418-manuel-wandji-voyages-friends http://www.rfi.fr/talent/20130424-manuel-wandji-le-metissage-global http://www.marianne.net/sono-mondiale/Danse-avec-les-tambours-2_a24.html http://www.afrik.com/manuel-wandji-l-art-de-la-difference http://www.africultures.com/php/?nav=personne&no=4875 http://www.ciemalka.com/manuel-wandji.html http://migrations.besancon.fr/pour-les-jeunes/cultures-actuelles/620-manuel-wandji-musicien-et-producteur.html

Merci de bien vouloir m'éclaircir sur les conditions à remplir concernant cette article.

Très cordialement, --Geugeor Georges (discuter) 1 décembre 2015 à 16:01 (CET)

Pour rappel : Discussion:Manuel Wandji/Suppression
De ces sources, sont intéressantes les deux articles de RFI (mais rapprochés dans le temps) et Afrik.com. Pourra servir pour rédiger celle de Marianne, mais c'est une interview sur un blog donc pas pris en compte pour l'admissibilité. Les autres n'ont pas une notoriété suffisante.
Mais cela ne suffit pas : la plupart des sources intéressantes étaient déjà connues lors du précédent débat. Par conséquent, il faudrait des sources plus récentes (du niveau de notoriété de RFI, Marianne ou Afrik.com) pour compléter celles-ci. En existe-t-il ? Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 17:36 (CET)
Merci pour ta prompte réponse Turb, n'est-il pas possible avec les 3 sources utilisées de conserver l'article vu que les informations de ces sources sont pour la plupart utilisées dans l'article? Merci encore. Cordialement, --Geugeor Georges (discuter) 1 décembre 2015 à 17:48 (CET)
Non, puisqu'il y a déjà eu une discussion de la communauté et elle a tranché pour la suppression. Seul l'apport de nouvelles sources peut permettre de relancer ce débat. Turb (discuter) 1 décembre 2015 à 21:36 (CET)
.

Hypnopraxie (3)

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 3 décembre 2015 à 12:04 (CET)

Bonjour, Je souhaite la restauration de l'article Hypnoraxie, ayant élargi les recherches de sources indépendantes (www.sophro-formation.org, Le Quotidien de la Réunion, medecines-douces.eu, Scoop.it, medecines-douces.20minutes-blogs.fr...), modifié largement le texte fort des conseils acquis au cours des discussions avec vos utilisateurs. Je me suis bien appuyée sur des articles notoires de Wikipédia comme Sophrologie, Hypnose, Hypnothérapie afin de corréler le type de sources. J'ai pris garde de retirer tout aspect commercial dont on a été discrédité, confusion avec la propriété intellectuelle du terme et non financière. Cet article permettrait un accès communautaire encyclopédique à la connaissance d'une thérapie d'origine francophone, accessible par 3 années de formation, notamment auprès des patients concernés, et le développement de sa popularité à l'heure où les thérapies se multiplient (charlatanisme!) et les besoins psycho-thérapeutiques des patients s'accroissent. Je vous remercie sincèrement de l'intérêt que vous porterez à cette requête et en espérant vraiment une suite favorable, Cordialement, C. MATHELET

Pour mieux saisir cette DRP voir ceci Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_90.41.187.114_:_Utilisateur:Kingbabar1974.2FBrouillon + ma page de discussion et les deux premières DRP sur le sujet. Matpib (discuter) 30 novembre 2015 à 16:17 (CET)
Bonsoir,
Je suis personnellement très sceptique sur les chances d'un tel article en PàS. Les sources indépendantes sont rares et pas spécialement de bonne qualité. Il convient d'également ignorer des "sources" comme Scoop.it qui est un outil de veille qui ne produit donc aucun contenu. Mon opinion serait plutôt de refuser la demande.
Cordialement, --Benoît Prieur (discuter) 30 novembre 2015 à 20:14 (CET)
je ne peux qu'appuyer cette proposition. le brouillon actuel ne propose aucune source secondaire digne de ce nom. Il ne propose surtout strictement rien de neuf par rapport aux deux premières DRP (elles étaient même plus complètes que celle-ci). Matpib (discuter) 30 novembre 2015 à 21:05 (CET)
En attente de très hypothétiques sources notoires, donc. Turb (discuter) 3 décembre 2015 à 12:04 (CET)
.

Carré d'artistes

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Requête acceptée - 6 décembre 2015 à 10:38 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

il me semble que la notoriété de cette entreprise est désormais établie depuis la première demande de suppression de 2007. Désormais, l'enseigne a 15 ans et compte 33 galeries en France et dans le Monde. Voici le nouveau texte proposé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Carr%C3%A9_d%27artistes

Il y a tout plein de références dans l'article. Avez-vous besoin d'autre chose pour sa restauration ?

Merci. Cordialement,--Alexjagger le  3 décembre 2015 à 12:59 (CET)

Bonsoir,
Les sources mises en lien dans l'article sont toutes un peu trop courtes. Elle montre que l'entreprise a une certaine notoriété, mais cela suffira-t-il pour la communauté ? Avant de tenter un nouveau débat communautaire (le précédent est ancien), j'aimerais avoir l'avis d'un ou deux collègues. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 décembre 2015 à 18:39 (CET)
Pour moi une restauration est justifiée, notamment parce que la PàS précédentent est très ancienne et que l'entreprise a depuis gagné en notoriété. La PàS montera ce que le communauté pense des sources et de la notoriété. --Hercule (discuter) 4 décembre 2015 à 11:09 (CET)
✔️ Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 10:38 (CET)
.

Yann Benoist (12)

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 5 décembre 2015 à 17:16 (CET)

Bonjour je pense avoir fait une bonne présentation qui n est pas une copie du wikipedia americain

et qui permetrait de faire des liens entre autres discographique aves des artistes avec lesquels ce musicien a travaillé ex :

Le Retour de la Chetron Sauvage ou encore Simplement (album de William Sheller) etc ...

je prefererais une réponse constructive plutôt q'une xeme supression sans réelle explication

Bichettehelene (discuter) 2 décembre 2015 à 14:40 (CET)

Bonjour,
Votre dernier ajout était une recopie du texte de votre brouillon, ce qui le rendait illisible.
Le brouillon dont vous parlez est Utilisateur:Bichettehelene/Brouillon.
Cordialement,
--Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 15:04 (CET)
Bonjour,
L'article que vous avez créé ne contient aucune source centrée sur Yann Benoist. Les références que vous avez insérez permettent au plus de démontrer qu'il s'agit d'un musicien qui a travaillé durant sa carrière. Cela n'est pas un critère d'admissibilité, et surtout ne rend pas du tout possible la création d'un article neutre et vérifiable sur le sujet.
Pour moi la restauration n'est pas justifiée.
Cordialement,
--Hercule (discuter) 4 décembre 2015 à 11:47 (CET)
Toujours en attente de sources centrées sur lui, issues de médias notables. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 17:16 (CET)
.

Jean-Pierre Corbeau

Dernier commentaire : il y a 8 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 6 décembre 2015 à 10:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour,

je vois que vous avez blanchi la page "Jean-Pierre Corbeau". Je l'ai rapidement vu hier et je voulais m'occuper aujourd'hui de demander des ajustements et l'avis d'autres wikipediens. Après quelques recherches, il s’avère que c'est un universitaire extrêmement réputé dans son domaine et qui rempli sans souci les critères de notoriété. Certes l'ébauche de fiche demandait encore quelques sources pour justifier, mais ne mérite pas un radical blanchiment. Même si la proposition de fiche provenait d'une ip, si vous en êtes d'accord je préconise une restauration de la page (que vous seule pouvait pratiquer), et une demande d'avis de la communauté. bien à vous

Un ouvrage publié seul à compte d'éditeur, quatre co-écrits et publiés à compte d'éditeur, et traduits en plusieurs langues. Toujours difficile de connaître la notoriété des universitaires, mais je ne vois pas de raison de refuser un débat. Un autre avis ? Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 01:41 (CET)

Je vous remercie d'avoir accepter a mise au débat. Concernant la notion "auteur de référence" sa page Google scholar montre bien qu'il est une référence universitaire étant souvent cité (https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&q=jean-pierre+corbeau&btnG=&lr=) et concernant les prix littéraires il s'agit d'un universitaire et non pas d'un romancier donc les prix sont assez rares et peu recherchés. Le fait d'avoir coécrit donne plus de légitimité que d'avoir écrit seul dans son coin sans validation de ses pairs, car les publications universitaires légitimes dépendent surtout du fait d'avoir profité d'une comité de lecture. Voici l'étendue de ces publications universitaires :http://lea.univ-tours.fr/medias/fichier/13-02-11-jp-corbeau_1360599459882-pdf?INLINE=FALSE

De mon point de vue, pas toujours partagé, un professeur d'université (en sciences sociales et humaines) est souvent un des seuls spécialistes de sa question, à la différence des autres types de scientifiques (maths, physique par exemple). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2015 à 15:09 (CET)
Sauf opposition, je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 17:11 (CET)
✔️ Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 10:53 (CET)
.

Antoine Selles

Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 5 décembre 2015 à 17:12 (CET)

Apparemment, il s'agit d'Antoine Sellès, brièvement évoqué dans cet article. Il me semble très loin des critères généraux de notoriété, et a priori il n'y a pas de critères spécifiques pour les dirigeants de club de football autres que le président (cela ne suffirait d'ailleurs pas, la RDC étant en catégorie 3 pour le projet). Sans aucune argumentation de la part du demandeur, je ne vois pas comment il serait possible de donner une suite favorable. El pitareio (discuter) 5 décembre 2015 à 13:23 (CET)
En attente de tels compléments, donc. Turb (discuter) 5 décembre 2015 à 17:12 (CET)
.

Martial Lazur

Dernier commentaire : il y a 8 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente d'informations - 5 décembre 2015 à 18:41 (CET)

  • Demandé par Nicobar Fulbert le 05 12 2015

Bonjour Enrevselvj, je vous écris car j'aimerai comprendre ce qu'il ne va pas dans l'article que j'ai écrit sur Martial Lazur, car vous l'avez supprimé. Tout est vrai, les livres sont à la bibliothèque Nationale, ils ont un ISBN, vous pouvez les trouver en vente en occasion sur le Net. L'association Éditions du Réel qui les a édité, a été publiée au Journal officiel, que ce soit pour sa création ou son arrêt. Je ne crois pas avoir fait de fautes d'orthographe.

Je vous avoue que pour moi, naviguez et comprendre comment fonctionne wikipédia est vraiment ardu ... une surcharge d'informations ... mais bon j'aimerai vraiment que l'article sur cet auteur apparaisse sur le Net.

En vous remerciant d'avance de vos explications.

Cordialement,

Bonjour, sans doute parce qu'il ne suffit pas d'exister pour figurer sur une encyclopédie, ni d'avoir écrit des livres, mais de répondre aux critères d'admissibilité des articles, et d'apporter des sources. Donc, le plus important, ce qui fait que votre article aurait pu être conservé, est que les ouvrages de cet auteur aient été étudiés ailleurs, qu'il y ait eu des publications sur lui, des critiques, etc. Alors, il faut chercher tout ce qui a pu être dit et écrit sur Martial Lazur afin de prouver qu'il a une grande notoriété encyclopédique. Merci de nous apporter ces indispensables sources. -- Theoliane (discuter) 5 décembre 2015 à 18:41 (CET)



.

K-Net (2)

Dernier commentaire : il y a 8 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 6 décembre 2015 à 16:49 (CET)

Bonjour, la page K-Net a été créée il y a quelques années mais a déjà été supprimée. A mon tour, utilisateur novice en tant que contributeur Wikipédia, de tenter de créer la page de mon Fournisseur d'Accès à Internet de proximité.

La société a été créée il y a quelques années, compte désormais plus de 11 000 clients et est une entreprise présente dans le TOP 20 des entreprises en plus forte croissance en France. J'estime donc qu'elle a toute sa place sur Wikipédia.

Pour rédiger mon article, je me suis inspiré de pages d'autres FAI et même d'une compagnie d'assurance.

Un maximum de sources externes a été publié dans l'article mais malgré cela, on a supprimé ma publication.

Pourriez-vous revoir votre position SVP ou à défaut m'indiquer ce qui ne convient pas ?

Ci-dessous, quelques liens externes de sources connues prouvant la notoriété de K-Net (dont echosdunet, zdnet, lemonde, etc.) :

Je vous remercie par avance pour votre compréhension et me tiens à votre disposition pour toute modification d'article.

Bien cordialement, Loïc M.

Pour info : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives15#K-Net. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 5 décembre 2015 à 19:04 (CET)
Merci. J'imagine que cette fois-ci, le manque de sources n'est plus d'actualité ? --Loac54 (discuter) 5 décembre 2015 à 19:18 (CET)
Le manque de source admissibles si : il nous faut des sources secondaires (1) centrées (2) issues de médias notable d'envergure au minimum nationale (3). De tous ces liens les sources centrées sur K-Net sont régionales (ou locales) ou primaires, et les sources nationales ne sont pas centrées sur K-Net. Existe-t-il des sources qui respectent toutes les conditions ? Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 16:49 (CET)
.

Les fermes ch'tis dans le Nord et le Pas-de-Calais

Dernier commentaire : il y a 8 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 6 décembre 2015 à 18:29 (CET)

Monsieur, Je vous ai proposé aujourd'hui un sujet sur les fermes du Nord-Pas de Calais. Sa mise en ligne est refusée au prétexte qu'il s'agirait d'un sujet inédit. Certes, il est inédit dans Wikipédia de cette façon exhaustive mais le sujet n'est pas inédit par lui-même car il a fait l'objet de nombreuses publications que je cite dans la bibliographie et que je rappelle ci-dessous : La maison rurale en Artois, Boulonnais, Calaisis Fermes et fermiers de l'abbaye de Vaucelles de 1132 à nos jours, Arnaud Gabet et Jean Doffe, Cambrésis Terre d'Histoire Les censiers et les mutations des campagnes du Hainaut français, Fulgence Delleaux, Presses universitaires de Namur, 2012 Les manoirs du Boulonnais, Roger Rodière, Réédition du premier tome par Michel Parenty, Boulogne-sur-Mer, 2°13 Les vieilles fermes du pays de Montreuil, Albert Leroy, Bibliothèque des Editions Locales, Montreuil-sur-Mer, 1975 Patrimoine rural et métiers traditionnels du Nord de la France, Monique Teneur-Van Daele, La Renaissance du Livre, Tournai, 2004 D'autres livres traitent ce sujet. A cela, bien sûr, s'ajoute un travail de synthèse et d'enquête personnelle fait pour la Société d'edition agricole et rurale sous le titre "Nos belles fermes" et qu'ont préfacé à la fois le Président du Conseil Régional Daniel Percheron et le Président de la Chambre d'Agriculture Jean-Bernard Bayard. La SEAR qui édite aussi un hebdomadaire a estimé que ce sujet contribuait à la fois à la préservation d'un patrimoine unique en alertant les agriculteurs mais aussi à l'éducation de tous les "consommateurs" du monde rural. S'agissant de ma légitimité, je pense utile de vous donner quelques éléments de mon CV en tant qu'historien de formation, journaliste et auteur de plusieurs ouvrage. CONSEIL EDITORIAL, CHARGE DE COURS A l’UNIVERSITE DE LORRAINE

2010-2005 Rédacteur en chef à Idé, agence de presse, infographie.

2005-2001 Fondateur, rédacteur en chef de MédiasGaia, agence de presse, infographie. Collaborateur au Mensuel Economia, enquête et rewriting.

2001-1999 Rédacteur en chef à La Vie.

1999-1987 Chef de service à Géo, grand reportage, édition, réécriture.Responsable des grands dossiers « Economie», « Environnement », « Histoire ».

1987-1978 Reporter, grand reporter puis chef du service « Economie-Politique » à VSD.

1978-1977 Reporter à la rédaction parisienne du quotidien Le Journal - Rhône-Alpes.

1977-1976 Rédacteur en chef de Nabanga, bimensuel trilingue des Nouvelles-Hébrides.

1976 Reporter à La Vie.

1975 Rédacteur à Paris-Normandie.

FORMATION Diplômé du Centre de formation des journalistes, Paris, promotion 1975. Maîtrise d'histoire à l'Université d'Amiens en 1973. Licence d'histoire-géographie à l'Université d'Amiens en 1971. Baccalauréat C au lycée Pierre d'Ailly de Compiègne en 1968.

EDITION Dernière parution, octobre 2015 Nos belles fermes, le patrimoine rural du Nord-Pas-de-Calais, Société d’Edition Agricole et Rurale (59024-Lille, 64 boulevard de la Liberté-Tel. 03 20 30 42 30)

Taizé, une aventure ambiguë (Le Cerf, 1975) Le journaliste (Celse, 1983) Les ateliers de l'avenir (Ramsay, 1983) Les onze peurs des Français pour l'an 2000 (Olivier Orban, 1990). Avec Jean Jolly. Comprendre l’actualité par l’image (Hachette, 2008). Conception, réalisation pour Idé. Pensez durable, Economisez (Hachette, 2008). Conception, réalisation pour Idé

Sachant que l'ouvrage "Nos belles fermes" ne sera diffusé que dans un circuit régional, essentiellement professionnel il m'avait paru intéressant de faire connaitre le sujet à un public beaucoup plus large et bien sûr gratuitement, aidant ainsi Wikipédia dans la belle mission qu'elle s'est donnée.

En vous remerciant pour l'intérêt que vous porterez à ma requête, je vous prie de croire, Madame, Monsieur en l'expression de mes cordiales salutations. Jean-Claude Grenier

Monsieur, si vous aviez pris en compte les avis que l'on vous a donné à 4 reprises dans vos demandes de relecture sur le forum des nouveaux, vous ne seriez pas là à demander la restauration d'un article supprimé.
A chacune de vos demandes nous vous avons signalé que votre travail, par son absence totale de sources liées à votre texte, était de fait un travail inédit et que cela était interdit dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Si vous vous étiez donné la peine de rédiger proprement un brouillon en appuyant celui-ci par des liens clairs sur la liste des publications que vous signalez ici, votre article n'aurait pas été supprimé.
Vous avez décidé de passer outre nos avis, résultat : votre page a été supprimée. Matpib (discuter) 6 décembre 2015 à 18:12 (CET)
Pour information, le brouillon : Utilisateur:Jean-Claude Grenier/Brouillon. Cela ressemble effectivement plus à un texte qui aurait tout à fait sa place dans une revue savante, voire comme base d'un livre d'art, mais pas dans une encyclopédie synthétique comme Wikipédia. Il apparaît improbable que cet article puisse subsister tel quel et sous ce nom, donc je suis plutôt défavorable à une restauration. Après, on peut toujours imaginer une PàS qui permettrait de savoir que faire de certains éléments du contenu : un article Ferme castrale (qui manque) ou Hostède (en admettant qu'il y ait de la littérature dessus). Un autre avis ? Turb (discuter) 6 décembre 2015 à 18:29 (CET)
Je suis opposé à la restauration de cette page, qui constitue un travail inédit en l'état ; tout est dit ci-dessus. — Arcyon (d) 7 décembre 2015 à 09:22 (CET)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

François Asselineau (32)

Dernier commentaire : il y a 8 ans40 commentaires20 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Lors de la dernière PàS de septembre 2014 (issue de cette DRP), pour l'application de WP:CGNPUB au vu de l'« intérêt promotionnel pour son sujet », il y avait en gros comme « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » uniquement

Mais depuis lors il est apparu dans une discussion du Bistro :

assurant la couverture sur 2 ans. On en est donc au point où tout est prêt pour qu'on puisse demander son avis à la communauté avec de réelles chances de rétablir l'article. — Oliv☮ Éppen hozzám? 2 décembre 2015 à 12:54 (CET)

Je soutiens la requête. --Lebob (discuter) 2 décembre 2015 à 13:01 (CET)
Je soutiens évidemment cette requête, enfin la paix ! - Siren - (discuter) 2 décembre 2015 à 13:09 (CET)
Pour également. Kartouche (Ma PdD) 2 décembre 2015 à 13:12 (CET)
la discussion sur le Bistro est suffisamment claire pour ne pas la paraphraser : la limite des deux ans est clairement atteinte, donc il y a bien un élément nouveau. 89.80.33.18 (discuter) 2 décembre 2015 à 13:43 (CET)
(edit) Bonjour,
Il ne s'agit pas de soutenir ou non la requête, la présente page n'ayant pas vocation à accueillir des pétitions. La question est la suivante : y-a-t-il un élément nouveau depuis la dernière DRP permettant à l'intéressé d'accéder aux CGN. En l'espèce la réponse est oui en particulier grâce à la source mentionnée par Oliv☮ : " [12] Francetv info d'hier". Par conséquent, il s'agirait sans doute d'ouvrir une PàS technique d'ici quelques temps.
Cordialement,
--Benoît Prieur (discuter) 2 décembre 2015 à 13:14 (CET)

Deux questions :

Est-ce que StreetPress est « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale » ?

Est-ce que cet entrefilet traite « le sujet directement en détail, de telle façon qu'on puisse en extraire le contenu de l'article sans qu'aucun travail inédit ne soit nécessaire » ?

Cordialement,

--Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 13:24 (CET)

Et une petite suggestion... Ne pourrait-on pas attendre le 14 décembre au matin pour lancer cette PàS ? Les résultats des élections seront connus, il n'y aura plus de suspicion de propagande électorale, les avis seraient sans doute plus sérieusement motivés et plus sereins, et on pourrait ainsi compléter l'article avec le score. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2015 à 14:08 (CET) qui se prend à lire les panneaux électoraux locaux de l'UPR Émoticône
Le 7 décembre devrait suffire ;) Turb (discuter) 2 décembre 2015 à 14:16 (CET)
Conflit d’édition —Pour l'UPR je pense que le 7 décembre nous saurons déjà ses résultats finaux. Émoticône sourire --Hercule (discuter) 2 décembre 2015 à 14:19 (CET)
A mon avis, Streetpress est une source tout à fait acceptable, ses articles sur les sujets politiques étant généralement - pour ce que j'ai pu en voir - d'un assez bon niveau.
Sinon, je trouve aussi qu'attendre le 7 décembre serait une bonne idée. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 décembre 2015 à 14:21 (CET)
Oui vous avez raison, le 7 décembre sera suffisant ( oh le pauvre, il ne sera même pas au second tour ? Quelle déception pour lui... ). Plus sérieusement, c'est ce qui me semble le plus sage histoire de tenter de dépassionner les avis en PàS. -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2015 à 14:31 (CET)
Conflit d’édition —Contrairement à certains, je ne soutiens pas cette demande qui pour moi n'est que la suite des 31 requêtes précédentes.
Pour Asselineau, l'article de Francetv est un plus, mais le poids potentiel de l'élection à venir pourrait être un facteur important dans une éventuelle nouvelle PàS.
Il est donc urgent d'attendre la fin des élections pour savoir si le parti devient admissible, ou pas. Non streetPress n'est pas une source secondaire indépendante et fiable, d'envergure nationale ou internationale.
Matpib (discuter) 2 décembre 2015 à 14:32 (CET)
Toujours couper les cheveux en huit quand on ne peut pas les couper en quatre ! Il est évident que le résultat des élections ne pourront qu'apporter de nouvelles sources (comment pourraient elles en soustraire ?) donc l'admissibilité va en s'accroissant. Créer maintenant ou après le 7 n'est qu'une question de stratégie, mais W:fr doit-elle avoir une stratégie dans la création d'articles ? Répondre oui, c'est valider le fait que l'article de FA a été bloqué pour de basses considérations. Moi, je ne vais pas me fatiguer à le créer, si d'autres le font, je ne vais pas les en dissuader. Quand donc tirera-t-on le rideau sur cette histoire lamentable qui ridiculise quand même W:fr depuis trop longtemps. (Il y a de quoi écrire un livre, si quelqu'un le fait, ça se vendra bien !) - Siren - (discuter) 2 décembre 2015 à 14:49 (CET)
urgent d'attendre est synonyme de vouloir continuer à ridiculiser wikipédia alors que tant de micro-partis ont depuis belle lurette pignon sur rue sur wikipédia mais sont cruellement absents des sondages régionaux. ONaNcle (discuter) 2 décembre 2015 à 15:14 (CET)
Je me demande si c'est Wikipédia qui a la palme du ridicule, ou ce harcèlement incessant depuis 2012.... Par contre, si on veut vraiment être tranquille avec ce monsieur, il faudra impérativement que la PàS se traduise par une conservation de l'article, sinon, ça va recommencer, on est très proche de 2017. Ceci étant ma dernière intervention, assez joué avec ça, il y a plus intéressant dans la vie ! -- Theoliane (discuter) 2 décembre 2015 à 16:29 (CET)
Pour la palme ya eu àmha mieux avec bravitude et surtout Nabilla ; sinon, je signale que j'avais voté pour la suppression d'Asselineau (mais pas de l'UPR) et qu'en PàS ya jamais de honte à changer d'avis comme je l'explique ici : https://actuonwiki.wordpress.com/2015/11/28/episode-48-3/#comments ONaNcle (discuter) 2 décembre 2015 à 18:29 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Et si on arrêtait de crier au ridicule ?
Wikipédia n'a jamais été ridicule dans cette "affaire Asselineau".
Elle en sort même grandie pour avoir su préserver son intégrité d'encyclopédie, en ayant fait en sorte de respecter ses règles de fonctionnement qui sont celles d'une encyclopédie et non celles d'un site d'actualité, en ayant résisté à l'acharnement publicitaire de ceux qui auront voulu coute que coute transformer l'encyclopédie en tribune politique et marketing pour ce qui est jusqu'ici un groupuscule sans aucune représentation politique nationale.
Matpib (discuter) 2 décembre 2015 à 19:33 (CET)
Ridicule ou pas, l'on attend qu'un sysop se mouille pour prendre acte de ce consensus pour la restauration et je pense par exemple à la clôture de la campagne dont la date est annoncée ici : http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/calendrier-des-elections-regionales-2015-quelle-sont-les-principales-dates-retenir-835455.html
Cela permettrait à notre communauté de montrer jusqu'au bout que nous n'avons guère apprécié le harcèlement des supporters de l'[[UPR}} mais cela permettrait aussi que les citoyens soient un peu mieux informés le jour-même du premier tour de ces régionales. ONaNcle (discuter) 3 décembre 2015 à 10:45 (CET)
Je suis maintenant favorable à la restauration de l'article sur François Asselineau : des sources secondaires centrées existent aujourd'hui sur la durée, de façon largement suffisante pour permettre de mettre sur pied un article encyclopédique. On peut discuter sur la portée des sources secondaires et leur conformité à WP:NPP, c'est vrai, mais on est quand même maintenant fondamentalement sur ce que demande WP:CGN.
J'ai deux autres arguments forts en faveur de cette restauration + nouvelle PàS :
  • Tout d'abord, ne pas avoir d'article à ce sujet sur la WP francophone, c'est laisser le champ libre à l'équipe « cybermilitante » d'Asselineau sur les autres Wikipédia, notamment la WP anglophone, qui sert de référence « par défaut », en l'absence d'un article français sur le sujet.
    Or les admins de la WP anglophone - j'en ai maintenant la conviction - se foutent éperdument de la neutralité des articles autour d'Asselineau, comme le montre l'ahurissante façon dont traîne le conflit d'intérêts que j'avais signalé sur l'article concernant l'UPR, alors que ce conflit d'intérêts est patent, évident, et démontré par les liens que j'avais fournis, et qu'Oliv0 a de son côté fait tous ses efforts pour faire aboutir la demande.
  • D'autre part, la véritable justification des précédents refus d'avoir ici un article sur Asselineau et/ou l'UPR, c'était de mon point de vue de ne pas céder aux incessantes pressions des cybermilitants d'Asselineau, comme le signale Matpib. Or aujourd'hui, la communauté a tellement été sensibilisée à tous ces passages en force, sur plus de 200 Wikipédia (comme Lomita peut le confirmer !) que les risques sont maintenant inexistants que cette équipe cybermilitante puisse opérer ici sans interventions des admins. D'ailleurs, la version de l'article François Asselineau qui était en place le 13 octobre, juste avant la suppression décidée par la dernière PàS, était très neutre... et d'ailleurs pas spécialement favorable à Asselineau.
Reste qu'il n'y a aucune raison de se précipiter pour restaurer la page juste avant les régionales (même si je m'y opposerais pas si un de mes collègues le faisait). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2015 à 11:24 (CET)
Voici une occasion de s'exprimer sur la question : àhma, le blocage concernant ce personnage sur la wp francophone, n'est plus qu'une question de posture. J'irais jusqu'à dire que rien que ses tribulations avec wp sur toutes ces années, entièrement sourçables-centrées-espacées comme il se doit, rendent l'article admissible. D'autres sources s'accumulent. Et on pourrait aussi se lancer dans une interminable « défense Pikachu » dans le genre pourquoi pas lui alors que.... Il faut représenter cette page devant la communauté, en espérant que les tenants de la « posture » n'arriveront pas en masse sur la Xième PàS avec toujours les mêmes arguments, et qu'un débat serein et logique pourra avoir lieu Jmex (♫) 3 décembre 2015 à 12:19 (CET)
Bonjour, je ne sais pas si c'est une question de posture. Il faut quand même constater que cette guéguerre entre FA et Wikipédia n'a que peu impacté la médiasphères en dehors de certains sites et blog (on aurait pu s'attendre à un déferlements de sources , or ici il faut en dénicher une du diable vauvert). Et qu'à part sa prestation chez Ruquier (qui avait déja provoqué une demande de restauration ) je constate qu'en dehors des périodes électorales c'est le calme médiatique le plus plat. Les propos de Matpib traduisent assez bien la position qu'il faut adopter face à ces harcèlements qui détournent l'encyclopédie de son rôle. Je suis nettement moins optimiste qu' Azurfrog au sujet de la surveillance de cet articles, surtout quand je constate une démobilisation de plus en plus manifeste des administrateurs en ce qui concerne le fait éditorial et le PoV pushing, comment des contributeurs pourront ils défendre la neutralité faces aux ressources illimités des PoV puschers Asselininens ? Donc selon moi, il sera assez temps après les élections de statuer sans passion et sans opportunisme sur le cas Asselineau. Kirtapmémé sage 3 décembre 2015 à 15:14 (CET)
Le slogan sur les affiches est "Le parti qui monte malgré le silence des médias". Il reconnaît donc lui-même que les médias ne parlent pas de lui or Wikipédia ne doit pas se substituer aux médias. -- Guil2027 (discuter) 3 décembre 2015 à 21:40 (CET) PS : j'aime beaucoup cet extrait de l'article de Francetvinfo.fr : « Tout journaliste a subi, un jour ou l'autre, [du harcèlement] de la part de certains de ses militants", raconte sur son blog le journaliste politique Laurent de Boissieu. »
Guil2027, ça prouve deux choses : d'une part que c'est un bonhomme qui utilise des tactiques de « POV-pushing » tous azimuts particulièrement agressives, ce qui explique les suppressions de l'article pour se prémunir contre ces tactiques ; mais d'autre part, ça prouve aussi qu'il est devenu du même coup « notoire », avec suffisamment de sources secondaires pour mettre sur pied un assez long article... même si le résultat ne sera pas un article très flatteur pour l'égo du monsieur. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2015 à 22:36 (CET)
On a quand-même beaucoup de mal à trouver des sources de qualité concernant ce monsieur. Les sources qu'on nous présente ne sont pas issues du Monde, du Figaro, du Point, de Libé, bref, de médias de cette qualité. Et même en étendant drastiquement ce qu'on entend par source de qualité, on a du mal à en trouver... 78.250.49.227 (discuter) 4 décembre 2015 à 03:16 (CET)
Avec 19 interwkkis et plus d'une cinquantaine d'ouvrage différents le mentionnant, si la rédaction d'un tel article reste proscrite ce ne peut être que pour des raisons purement idéologiques. Ce qui est IMPOSSIBLE sur fr.wiki. Bien sûr. Bastien Sens-Méyé (discuter) 6 décembre 2015 à 05:25 (CET)
En dehors de mentions purement incidentes, au moins un de ces ouvrages contient-il un chapitre centré sur Asselineau? Par ailleurs, cette liste google livres contient de nombreux ouvrages non pertinents, comme des livres publiés avant même la naissance de l'intéressé ou des annuaires administratifs qui ne font que mentionner son nom et sa fonction. --Lebob (discuter) 6 décembre 2015 à 09:18 (CET)
Faisons un tri Émoticône sourire. Cela n'enlève pas les 380 articles de presse sur le sujet Asselineau et ceci n'enlève pas non-plus les 19 interwkkis susmentionnées. Bastien Sens-Méyé (discuter) 6 décembre 2015 à 12:30 (CET)
380 articles de la presse nationale ou internationale? Je constate que le deuxième article de la liste émane d'Agoravox, une source assez discutable. Quant au 19 interwikis, je ne vais pas refaire leur histoire, mais ils reflètent davantage le POV-pushing des partisans d'Asselineau que sa notoriété internationale réelle. Pour ce qui est de la notoriété nationale de l'intéressé et de son parti et de leur programme, nous serons fixés en fin de journée ou demain au plus tard. --Lebob (discuter) 6 décembre 2015 à 13:51 (CET)
Faisons un tri des 380 articles de presse Émoticône sourire. Le Parisien, France TV Info, etc... etc... Et puis les "partisans d'Asselineau" des autres langues, j'ai un peu de mal à y croire (surtout lorqu'il attérit dans une "Catégorie personnalités conspirationnistes". Bastien Sens-Méyé (discuter) 6 décembre 2015 à 20:47 (CET)
Hou là, Bastien Sens-Méyé ! « Et puis les "partisans d'Asselineau" des autres langues, j'ai un peu de mal à y croire » : voilà une incrédulité bien inquiétante !
Il faut vraiment n'avoir rigoureusement rien suivi du POV-pushing effréné des partisans d'Asselineau chargés de créer plus de 200 articles sur les WP étrangères pour pouvoir dire une chose pareille !
Ce genre d'argument en arriverait presque à me faire regretter d'avoir poussé (cf plus haut) à une restauration de l'article + nouvelle PàS, en affirmant peut-être trop vite qu'« aujourd'hui, la communauté a tellement été sensibilisée à tous ces passages en force, sur plus de 200 Wikipédia que les risques sont maintenant inexistants que cette équipe cybermilitante puisse opérer ici sans interventions des admins »...
Malheureusement, tout le monde ne semble pas encore conscient du pouvoir de nuisance des équipes « cybermilitantes » (c'est le nom qu'il emploie) créées par Asselineau. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 décembre 2015 à 01:51 (CET)
Personnellement, je n'en ai rien à faire de ce monsieur. C'est la posture de la wp francophone qui me dérange. Cet façon de s'arque-bouter contre ses "cyber-militants" qui prime sur tout le reste et brouille la question de son admissibilité, ou crée à chaque fois le barrage en DRP qui peut ou pas déboucher sur une nouvelle PàS. En tous cas, je me permets de porter ça à votre connaissance. Arrivé 8e avec 29 763 voix. Bon, je ne sais pas si ça rend le personnage plus admissible, mais ce résultat existe. Jmex (♫) 7 décembre 2015 à 10:35 (CET)

Homonymie ?

+1 pour la PàS le 7 décembre. Je souhaiterais également que soit posé la question d'une page pour l'UPR. Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 16:52 (CET)
Se posera alors le problème - facile à résoudre - de l'homonymie avec l'Union populaire républicaine. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 décembre 2015 à 17:02 (CET)
Un renommage de la page ancienne ? Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 17:15 (CET)
Oui, et probablement la création d'une page d'homonymie Union populaire républicaine pour différencier les deux mouvements (qui sont tous deux assez peu connus, de toute façon) Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 2 décembre 2015 à 17:17 (CET)
Une page d'homonymie ne me semble pas nécessaire, vu qu'il y a déjà la page UPR. Apollinaire93 (discuter) 2 décembre 2015 à 17:28 (CET)
Union populaire républicaine (1919-1946) et Union populaire républicaine (2007)? Le lien vers le premier est déjà bleu... Deux redirects depuis la page d'homonymie UPR? Bastien Sens-Méyé (discuter) 5 décembre 2015 à 17:46 (CET)
À propos de l’UPR, il y a récemment ces deux articles qui sont sortis : Slate et StreetPress. — schlum =^.^= 5 décembre 2015 à 18:09 (CET)

.

.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=121125704 ».