Discussion utilisateur:Kelam/archive13

2019

'lleurs vœux pour 2019 , sur Wikipédia comme dans la « vraie vie ». — Arcyon37 (d)

Miaou 2019

Bonne année Kelam, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 5 janvier 2019 à 18:35 (CET)

Amelioration de l'article anglais "yellow vests"

Salut Kelam. Le RI de l'article anglais est une traduction manquant parfois de discernement d'une ancienne version du RI de l'article francais. J'ai vu que tu as un niveau avancé en anglais... Ce travail est particulièrement fondamental car l'article est traduit en 50 langues dans le monde entier et souvent à partir de la version anglaise. Très cordialement,--Stefan jaouen (discuter) 6 janvier 2019 à 14:57 (CET)

Suppression de la page Magic XPI

Bonjour,

Cet article ayant été ma première contribution notable à Wikipedia, je ne comprends pas en quoi il ne correspondait pas aux critères d'admissibilité.

Magic XPI est un logiciel et une suite d'intégration à l'image de Talend, qui a sa propre page d'ailleurs. Ici sont les sources de l'article, que je n'avait pas encore citées : https://www.magicsoftware.com/integration-platform/xpi/

Si je pouvais avoir plus d'informations, je vous remercie d'avance.

Cordialement

Suppression page The Huggy's Bar

Hello Kelam !

Je t'écris car je constate que tu as fait opposition à la page The Huggy's Bar que j'ai récemment publiée... Je suis assez étonnée, d'une part parce que je n'ai reçu aucune notification à ce sujet (pourtant, j'avais demandé à être alertée pour tout ce qui concernait cette page), d'une autre parce que je n'ai aucune explication sur ce refus de publication... C'est très étrange, j'avais rédigé une page complètement neutre, sur une chaîne de restaurants très connue ici en Belgique.

Est-ce que tu peux me dire ce qui clochait, et aussi où la récupérer afin d'y apporter les éventuelles modifications nécessaires ?

Merci d'avance et bonne année :) Catherine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TheHuggysBar (discuter)

Bonjour,

Nous n'avons clairement pas la même définition de la neutralité : ton article avait le ton d'une plaquette publicitaire, détaillant l'histoire et le concept derrière la franchie, il ne manquait plus que le menu. Mais surtout, il manquait des sources pour montrer que cette chaine est effectivement connue.

Si tu les as, tu peux faire une demande pour qu'on remette l'article et que tu puisses faire les modifications nécessaires.

Tant que j'y suis, vu le pseudo que tu utilises, si tu es rémunérée par la chaine pour créer l'article, je te conseille également de lire cette page.

Kelam (discuter) 10 janvier 2019 à 18:28 (CET)

Suppression page sur Dr Alessio Fasano

Bonjour, Je suis médecin et le Dr Fasano est mondialement connu, non seulement du monde médical, mais également des patients, notamment ceux souffrant de maladie cœliaque ou d'autisme. Il est en effet le découvreur, il y a près de 10 ans de la zonuline. Il est auteur de plus de 240 publications médicales de renom.

Depuis peu, je suis en train d'écrire ou de traduire sur wikipédia de multiples pages médicales. Beaucoup traitent de l'intestin: des problèmes d'hyper-perméabilité intestinale, du microbiote intestinal, de la prolifération bactérienne chronique du grêle,.... Ce sont de nouveaux domaines dont les recherches récentes sont en phase exponentielle. Malheureusement ces domaines sont encore trop récents pour être connus de la majorité des médecins. J'essaie donc d'effectuer un travail de vulgarisation, non seulement pour les médecins, mais également pour les patients. J'y rapporte entre autres les travaux du Dr Fasano et je voudrais pouvoir faire des liens vers sa page autobiographique, mais actuellement elle n'existe qu'en anglais et en italien.

1) Pourquoi supprimer ma page, alors qu'elle existe en d'autres langues ? 2) Avant de supprimer le travail de plusieurs jours en 1 seul petit clic, n'aurait-il pas fallu m'en référer ? ça aurait été sympa de votre part !!! 3) Supprimer sans autre explication que le message laconique "page non éligible" n'est pas très courtois.

J'ai beau relire la page de conseils sur l'éligibilité, je ne comprend pas votre motivation.

En attendant de vous lire, je vous assure de mon respect du travail participatif que vous devez exercer depuis de longues années.

Dr Philippe Degbomont --Dr Philippe Degbomont (discuter) 15 janvier 2019 à 00:03 (CET)

J'ai eu le même genre de traitement (aucune explication ni avertissement) et je crois que le "pas courtois" que vous utilisez est un euphémisme ! ^_^ Peut-être est-il possible de signaler "à de plus hautes autorités dans Wikipedia" ce comportement "non courtois" et demander des explications ^^ - Ex-propriétaire du ompte supprimé "Khwartz" Khwartz (discuter) 27 janvier 2019 à 19:35 (CET)

Kelam vient de me répondre ... Tout À Fait Courtoisement, dinc j'espère qu'il aura aussi le temps de faire de même avec vous très prochainement :) Khwartz (discuter) 27 janvier 2019 à 19:51 (CET)

Jessica jones

Bonjour (et puisqu'on y est encore : Bonne année 2019 !) Je participa régulièrement ou irrégulièrement (c'est plutôt irrégulier du coup) et je viens de voir que toute la partie == Univers de la série == a été supprimée. Du coup la section est vide... N'ayant écrit aucune ânerie, je voudrais savoir le pourquoi de cette coupe franche de pas mal de lignes, finalement. Merci. (Slym-Peter (discuter) 25 janvier 2019 à 16:39 (CET))

Pas merci

PAS Merci pour la suppression de ma fiche de compte "Khwartz" ! ^_^ Khwartz (discuter) 27 janvier 2019 à 19:29 (CET)

 Khwartz : Bonjour,

Ne voyez dans cette suppression aucune malveillance de ma part envers vous. Le seul contenu était un message d'une personne connue pour spammer divers forums de mathématiques et qui a sévi quelque temps sur Wikipédia, jusqu'à ce qu'il ne soit bloqué pour son incapacité à collaborer sereinement. Vous êtes tout à fait libre de créer une page utilisateur digne de ce nom !

D'autre part, votre compte n'est pas supprimé. La preuve : vous l'utilisez encore. Et de toutes façons, supprimer un compte est impossible.

Kelam (discuter) 27 janvier 2019 à 19:38 (CET)

Bonsoir Kelam. Merci pour ta réponse de plus quasi instantanée :) Ah, d'accord, désolé, ce serait donc seulement ma "fiche utilisateur", ma page de présentation peut-être ? Que je n'avais probablement pas utilisée mais qu'un autre utilisateur, le "spammeur notoire" aurait occupé en laissant un commentaire que tu as effacé ; j'ai tout compris ?

Mais dans ce cas, veux-tu bien me dire pourquoi juste en dessous j'avais un bouton bleu qui me proposait de créer un compte et pourquoi mon nom est en rouge maintenant dans les articles au niveau de mes signatures au lieu du bleu habituel ? Stp Khwartz (discuter) 27 janvier 2019 à 19:49 (CET)

 Khwartz : Pour la première partie : oui, c'est tout à fait ça ! Pour la seconde : c'est une simple notification, mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi suggérer de « créer un compte » alors que tu en as déjà un... Ensuite, si ton nom apparait en rouge, c'est bien parce que tu n'as plus de page utilisateur, que tu n'en avais pas créé avant que le spammeur ne le fasse, en la confondant avec ta page de discussion. Tu peux tout à fait la créer à ta façon, ou pas. Kelam (discuter) 27 janvier 2019 à 21:57 (CET)

Merci Kelam pour ces précisions :) - Khwartz

Révocation des modifications de la page Approximation de Bernstein

Bonjour,

Dans le cadre d'un projet universitaire, j'avais agrémenté la page Approximation de Bernstein d'une section "Vitesse de convergence", que vous avez révoquée. Cependant, d'après la page Révocateur, l'outil de révocation doit être réservé pour réparer le vandalisme, et non pour annuler des modifications de bonne foi. Ainsi, serait-il possible que vous annuliez cette révocation, et qu'au besoin, vous fassiez une annulation manuelle accompagnée d'une commentaire de modification afin d'expliquer pourquoi mes modifications sont inappropriées ?

Cordialement,

--Pit142857 (discuter) 31 janvier 2019 à 10:45 (CET)

 Pit142857 : Bonjour,

Annuler une modification pour la ré-effacer aussitôt ? Bof. Mais je comprends que vous vouliez avoir des justifications : votre ajout relève du travail inédit, ici visiblement des recherches personnelles qui ne se reposent sur aucune source autre que la bonne foi de celui qui l'a ajouté.

Ici, dès la première affirmation, j'ai un doute : avec f, n et δ donnés, pouvez-vous toujours garantir l'existence de k tel que |f(x) – k/n| < δ ? Il y a de gros problèmes dans votre rédaction, et Wikipédia ne doit pas servir à publier vos travaux. Si ce résultat vient d'un livre de référence, relisez-la et rectifiez votre texte avant de revenir publier.

Kelam (discuter) 31 janvier 2019 à 11:11 (CET)

Je vois, merci beaucoup pour ces précisions !

Pour |f(x) – f(k/n)| < δ, il s'agit effectivement d'une erreur (la bonne borne étant ω(δ)).

Sinon, il ne s'agit pas d'un travail de ma part, donc je ne sais pas dans quelle mesure il est inédit. Je vais voir si je peux trouver ce théorème dans un livre de référence.

Encore merci pour les explications.

--Pit142857 (discuter) 31 janvier 2019 à 11:42 (CET)

Bandeaux

Bonjour, merci de formater les bandeaux quels qu'ils soient, comme suit : {{pertinence section|date=janvier 2019}}. Bonne continuation. huster [m'écrire] 31 janvier 2019 à 21:43 (CET)

Suppression du groupe "A la fenêtre"

Bonjour, Cette page a été supprimée et j'aimerais en connaître la raison. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jgmouton (discuter)

 Jgmouton :, bonjour,

Votre page présentait deux problèmes majeurs : il concerne un groupe peu connu et ne répondait pas aux critères d'admissibilité, mais aussi, son style et sa forme allaient à l'encontre de la neutralité de point de vue. Cependant, rien n'est définitif et la page peut être rétablie : si vous pouvez apporter des références montrant que le groupe a une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia, vous pouvez les joindre dans une demande de restauration.

Kelam (discuter) 6 février 2019 à 20:11 (CET)

Je comprends. Je vais modifier le contenu. Par contre, je n'ai pas gardé de copie. Je ne sais pas si vous êtes administrateur mais je voudrais faire une demande pour placer une copie de ma page supprimée dans mon brouillon. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jgmouton (discuter)

Alors oui, je suis administrateur (c'est sur ma page utilisateur) et c'est fait : votre brouillon est restauré. Kelam (discuter) 7 février 2019 à 09:49 (CET)

Merci !

Suppression de la page Maïte Louis

Bonjour, le 21 janvier 2019 à 15:43 vous aviez supprimé la page Maïte Louis pour "Copie de site web sans autorisation explicite". En effet après avoir lu la documentation wiki sur les droits d'auteur je me suis rendu compte de mon erreur, toutes mes excuses. J'ai donc entrepris de recréer une page ne copiant aucun site ou publication passés. Avec ces éléments puis-je directement passer à la création de la page ou la soumettre à une validation préalable ?

Merci, Cordialement --78.250.211.38 (discuter) 6 février 2019 à 20:24 (CET)

Bonjour,

Si la nouvelle version n'est pas recopiée d'un autre site mais un texte original, il n'y a aucun besoin de validation préalable et vous pouvez recréer la page. Assurez-vous toutefois que le sujet satisfait aux critères d'admissibilité, auquel cas elle pourrait de nouveau être supprimée, mais pas pour les mêmes raisons.

Kelam (discuter) 6 février 2019 à 21:35 (CET)

MonsterVerse

Pourquoi avoir révoqué une version plus complète des fiches techniques des films ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tverspreet (discuter)

Parce que ça faisait un tableau mal fichu, mal écrit, et encore plus illisible que celui déjà existant. Kelam (discuter) 7 février 2019 à 15:16 (CET)

Quelle était la raison cette fois ? (simple curiosité) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.128.58.97 (discuter)

La même. Et connectez-vous à votre compte, plutôt que de passer en force vos modifications qui saccagent la mise en forme en passant sous IP. Kelam (discuter) 12 février 2019 à 08:48 (CET)

L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 15:59 (CET)

Dragons 3

Bonjour Kelam, Je n'ai pas vraiment compris en quoi la modification de Dragons 3 était "mal écrite, à refaire". L'article de base fait deux lignes et j'en ai ajouté une vingtaine. Pouvez-vous préciser pourquoi la modification a été annulée ? --Hanor le Brave (discuter) 14 février 2019 à 09:07 (CET)

Bonjour Hanor,

Le commentaire laissé en page de discussion vous a peut-être échappé, mais j'y souscris en partie : si la partie sur les spoilers n'est pas recevable, votre résumé est mal écrit et plein de fautes.

Kelam (discuter) 14 février 2019 à 09:14 (CET)

Premièrement : il n'y a aucune ou très peu de fautes, et deuxièmement : ce n'était pas vous qui avez écrit sur votre page :"C'est votre droit, mais restez courtois et poli" ? P.S.: Je vous avait demandé de préciser vraiment la raison de votre suppression, et à aucun moment vous n'avez parlé de spoilers, il fallait le dire plus tôt. P.P.S.: Vous avez quoi avec l'expression "mal écrit" ? Vous aussi ça vous arrive de faire des fautes. --Hanor le Brave (discuter) 14 février 2019 à 09:38 (CET)

Le commentaire en PdD n'est pas de moi, et je viens de dire que les spoilers ne sont pas un problème. Et quand je dis « mal écrit », je parle des fautes d'orthographe et de typo, des tournures de phrases lourdes et surtout, du style. Kelam (discuter) 14 février 2019 à 09:50 (CET)

Sachez que je suis réputé chez moi pour faire très peu de fautes d'orthographes. Et je suis désolé si j'ai fait de trop longues tournures de phrases : c'est que je suis un romancier, j'ai "ça dans le sang"... Faites attention avec les mots que vous employez, parce qu'il y a une différence entre "le style et les phrases lourdes" et les textes "pleins de fautes". --Hanor le Brave (on peut papoter ?) 14 février 2019 à 09:55 (CET)

Je ne vois pas ce que votre carrière de romancier ni votre réputation vient faire ici, et ce n'est certainement pas une excuse pour que je laisse passer le problème dans vos ajouts. D'autre part, si je signale les deux problèmes, c'est qu'il y a une raison de vous signifier les deux. Un peu de modestie et de mesure de votre part serait la bienvenue. Kelam (discuter) 14 février 2019 à 10:47 (CET)

Liste de phénomènes internet

Bonjour. Suite à votre avertissement avant de m'empêcher d'écrire sur wikipédia, je tiens à dire que je n'essaye pas de dégrader la page sur la liste de phénomènes internet, mais j'essaye plutôt de rajouter des paragraphes car la liste est incomplète. La définition du mot phénomène internet peut-être prise à confusion avec le mot mème internet, ces deux mots ne signifient pas exactement la même chose. Je pense qu'il vaudrait mieux créer une page liste des mèmes internet pour éviter une confusion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ProfesseurMeme (discuter)

Bonjour,

Plusieurs contributeurs ont supprimé vos ajouts, notamment pour des problèmes de sources, d'interprétations personnelles de ce qui fait un mème, et d'analyses inédites sur les phénomènes Internet.

Essayez donc de vous restreindre à des phénomènes notables hors Twitter/Reddit/Tumblr ou autre avant de persister.

Kelam (discuter) 22 février 2019 à 11:14 (CET)

Entièrement d'accord avec toi ProfesseurMeme, tout mon soutien

--109.217.185.166 (discuter) 4 avril 2019 à 17:15 (CEST)

YtJackRed

J'aimerai savoir pourquoi vous avais supprimé ma page sur YtRedJack — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RedJackYT (discuter)

Parce que le vidéaste pour qui vous avez créé un article (vous-même ?) est quasiment inconnu et que la présentation n'était pas très sérieuse. Kelam (discuter) 1 mars 2019 à 08:58 (CET)

Cercle des Amis de Montesquieu

Bonjour, vous avez supprimé ma page sur le Prix du Cercle des Amis de Montesquieu ou je présentais le Cercle, le fonctionnement du Prix Littéraire et la liste des jurés. En quoi cette page était mal rédigée? Merci pour vos explications afin de comprendre et de corriger. Alexandre de Montesquieu De MONTESQUIEU (discuter) 7 mars 2019 à 18:20 (CET)

Bonjour,

La page que vous avez rédigé ne donnait aucun élément permettant de prouver la notoriété de cette association, afin d'établir qu'elle répond aux critères d'admissibilité. Si vous pouvez donner des articles de presse ou des sites parlant de cette association, je vous invite à les joindre à une demande de restauration afin qu'un autre administrateur réévalue ma décision.

Kelam (discuter) 7 mars 2019 à 20:38 (CET)

Suppression de la page Gérard Hass

Bonjour Kelam,

Pouvez-vous svp me préciser pourquoi la page Gérard Haas a été supprimée ? Je vous en remercie par avance.

Bien à vous,

Catherine Pin (discuter) 15 mars 2019 à 08:49 (CET)Catherine Pin

 Catherine Pin : bonjour,

Le sujet de votre article a déjà fait l'objet d'une discussion sur son admissibilité ici, qui a conclu à une suppression. Faute de nouveaux éléments, la décision est encore valide. Cependant, rien n'est irrévocable. Si vous pouvez fournir de nouvelles sources permettant de réévaluer cette décision, je vous invite à les joindre à une demande de restauration.

Kelam (discuter) 15 mars 2019 à 09:07 (CET)

page Etienne Jeanson

Bonjour !!

Merci pour vos notes et demandes dans l'article, j'ai fait des ajouts de références, et supprimé les phrases "peu claires" que vous avez suggérez, toutefois les modifications enregistrées n'apparaissent pas.

Objectif : avancer sur l'article pour lui donner le bon ton et contenu Wikipédia ;)

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etienne Jeanson (discuter)

Bonjour,

Si vous parlez de cette modification, elle a été annulée car elle posait plus de problèmes qu'autre chose et que ceux signalés par les bandeaux demeuraient. De plus, je vous ai déjà averti pour avoir supprimé les bandeaux d'entête sans discussion. Cet article n'est pas votre propriété, ni une vitrine personnelle. Vous avez choisi de créer un article sur Wikipédia, acceptez aussi que la communauté ait son mot à dire.

Kelam (discuter) 15 mars 2019 à 14:25 (CET)

Fortnite

Salut, non c’était pas une blague, mais je me suis fait avoir comme un bleu par un petit vandale à la gomme de caroube (ou de guar, si tu préfères)... quand j’ai mis le bandeau, j’avais pas vu que le vandale avait blanchi le tout... alors yavait rien sur la page... bref, j’ai failli jeter le bébé avec l’eau du bain... fausse alerte! et bonne journée! --Kirham ^{[ding dong]} 18 mars 2019 à 15:55 (CET)

Salut. Ceci répond à ma question : c'était une erreur. J'ai bloqué le vandale, la demande a été refusée, tout va bien Kelam (discuter) 18 mars 2019 à 15:58 (CET)

Page PeopleSpheres

Bonjour Kelam,

Merci pour votre retour. Je viens de voir que la page a été supprimé et j'aimerais avoir plus d'informations à ce sujet. J'ai remarqué que certaines sociétés tel que Payfit (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=PayFit), Alan (https://fr.wikipedia.org/wiki/Alan_(entreprise)), Mano Mano (https://fr.wikipedia.org/wiki/ManoMano_(entreprise)) avait une page aussi. Je m'en suis inspiré afin de créer celle de PeopleSpheres. Quelles recommandations pouvez-vous me faire afin que je puisse mettre à jour la page PeopleSpheres au même titre que Payfit ?

Je reste dans l'attente de votre retour,

Bien cordialement,

Alexandre --Alexandre Diard (discuter) 28 mars 2019 à 16:57 (CET)

 Alexandre Diard : Bonjour,

J'ai supprimé votre page car elle ne présentait pas de preuves suffisantes établissant la notoriété de l'entreprise (créée en 2018, moins de 100 salariés... voir ici pour plus de détails) et pour son ton non neutre et promotionnel (reprise du slogan... voir ici pour mieux comprendre ce qui est attendu).

Si vous pouvez fournir des références établissant la notoriété, je vous invite à les joindre dans une demande de restauration afin qu'un autre sysop réévalue ma décision.

Kelam (discuter) 28 mars 2019 à 17:09 (CET)

Ajouts sur l'article «Berserk»

J'ai du mal à voir en quoi mon ajout sur l'article consacré à Berserk est non-neutre, et même si c'était le cas, en quoi ça vaut une annulation pure et simple des modifications au lieu de simples retouches...
«Tl», c'est «trop long» ? Mince, moi qui pensais que le but d'un article était d'être développé et complet...

Enfin, ça m'apprendra à vouloir contribuer pour faire quoi que ce soit de constructif ici, même à ma petite échelle. J'espère juste que les effaceurs compulsifs et Inquisiteurs du dimanche qui se permettent de balayer en un tour de main le travail de contributeurs anonymes (et qui demande du temps) ne sont pas les mêmes qui chouinent du manque de contributeurs sur Wikipédia, parce que dans ce cas, on aurait un peu envie de penser au fameux adage de Bossuet: «Dieu se rit»... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:cb10:86f2:2600:4d5c:a17a:87d7:3bd8 (discuter)

Pas « Tl » mais « TI », acronyme wikipédien pour Travail inédit : tels qu'ils étaient présentés, vos ajouts ne reposaient que sur des interprétations et impressions personnelles, ce que Wikipédia ne permet pas. Il faut des références solides pour de tels apports et vous n'en apportiez aucune. De plus, le commentaire précisait que votre style était « non neutre », ce qui est un autre problème.

Sur ce, je vous laisse à votre fausse modestie. Kelam (discuter) 31 mars 2019 à 17:41 (CEST)

Vous auriez voulu quoi, la citation d'un article universitaire complet pour prouver que Ganishka est inspiré de l'empereur Kanishka ? Ou que les ogres appartiennent au folklore occidental ?

Quant à un style «non neutre» sur un ajout traitant d'influences mythologiques dans un manga, no comment... Bientôt vers la suppression totale des adjectifs qualificatifs, pour plus de neutralité ? Si c'était pas si consternant, on pourrait presque en rire :p

Je vous laisse également, je ne dérangerai pas le petit comité des précieuses ridicules plus longtemps

Je suis plus que d'accord avec toi on devrait se mobiliser sur le sujet. T'as tout mon soutien.

--109.217.185.166 (discuter) 4 avril 2019 à 17:21 (CEST)

Demande de relecture

Bonsoir Kelam,

Peux-tu relire l'article The Patriot (catch) que je compte proposer au label bon article dans quelques semaines. Merci d'avance (notifie moi si tu ne souhaites pas) et bonne soirée.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 avril 2019 à 21:00 (CEST)

Bonsoir  Sismarinho :

Pas de problème pour la relecture. Je suis dans une phase où je réintéresse (un peu) au catch, alors pourquoi pas .

Kelam (discuter) 4 avril 2019 à 09:31 (CEST)

explication ?

en quoi il y a des approximations ???

What We Do in the Shadows est une série télévisée américaine. C'est une comédie horrifique inspirée par le film Vampires en toute intimité de Jemaine Clement et Taika Waititi. Elle est diffusée depuis le 27 mars 2019 sur FX aux États-Unis mais reste pour le moment inédite dans les pays francophones.

j'ai repris exactement votre version avec un peu plus de ponctuation et sans fautes de compréhension.

pour ce qu'il en est du synopsis j'ai vu les 2 premiers épisodes vous clairement pas puisque là aussi fautes de compréhension votre version est certainement bien plus approximative que la mienne

les mots qu'on utilise sont capitaux par exemple un film adapté en série reprendra son synopsis par contre une série inspirée d'un film aura un synopsis different dans un lieu et avec des personnages potentiellement différents.

Vous n'effaceriez pas ma version par orgueil parce que vous égigez que votre version sans ponctuation reste inchangée au mot près par pur hasard?

--109.217.185.166 (discuter) 4 avril 2019 à 17:00 (CEST)

Elle n'est pas simplement « inspirée », c'est une adaptation du film en série, par les mêmes personnes. Donc niveau compréhension, vous omettez un gros détail. Pour le synopsis, si effectivement, je n'ai vu que le premier épisode pour l'instant, mon problème est que votre version est pleine de fautes d'orthographe et de typographie (comme votre réponse, et pourtant vous vous y êtes pris à 4 fois pour l'écrire) et avec un style qui rappelle une promo, pas un article encyclopédique.

Mon orgueil n'a rien à voir là-dedans. Si vos modifications ne posaient pas autant de problèmes, je les aurai laissé. Ce n'est pas le cas. Kelam (discuter) 4 avril 2019 à 17:05 (CEST)

Suppression immediate de la page VOCIFERIAN

Bonjour, quelles sont les raisons de la suppression de la page que je viens créer? Elle a été faite avec des sources claires, tu peux visiter la page facebook du groupe, rien n'a été copié collé. Et de par la page du groupe, tu pourras saisir qu,il a la notoriété suffisante dans ce milieu pour figurer sur WIKI. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Moonworshipperovhell (discuter)

Bonjour,

Les sources données étaient un compte Facebook et un blog, qui ne sont ni suffisantes ni acceptables. De plus, le style de rédaction tenait plus de la page de fan que de l'article encyclopédique. Cependant, si des sources (articles de presse...) existent, vous pouvez toujours les fournir dans une demande de restauration.

Kelam (discuter) 10 avril 2019 à 19:59 (CEST)

L'article Rapsonic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rapsonic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rapsonic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ban IP

je reçois le message à l'instant (16:37) : "Bonjour 145.242.20.217, Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine."

Evidemment, je n'ai pas reçu de messages auparavant. Evidemment, Kelam, vous ne m'en fournirez aucune trace, et vous ne retirerez pas ce ban stupide. Je n'attends rien de vous. Bonne journée. --145.242.20.217 (discuter) 26 avril 2019 à 16:45 (CEST)

Puisque vous le réclamez si aimablement, votre blocage devient global. Si vous savez répondre que par le mépris et la conviction que vous seul avez raison, ce n'est pas la peine de revenir. Kelam (discuter) 26 avril 2019 à 16:50 (CEST)

Ethel Louise Spowers

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez supprimé cet article. Je connais l'auteur, certes maladroit mais de bonne volonté, et le sujet est admissible (Ethel SpowersEthel Spowers).

Est-ce que je pourrais voir ce que ça donnait, svp ? Ou est-il possible de le restaurer, afin de le retravailler ?

Merci, — Daehan ^[p|d|d] 29 avril 2019 à 15:01 (CEST)

 Daehan : Bonjour,

Autant repartir de zéro : il n'y avait qu'un renvoi vers l'article sur la WP anglophone. Je peux tout à fait restaurer ce qu'il y a mais recréer l'article irait plus vite

Kelam (discuter) 29 avril 2019 à 15:03 (CEST)

D'accord, pas besoin, ça me va. Je vais en parler avec celui qui avait "créé" l'article. Bonne journée, — Daehan ^[p|d|d] 29 avril 2019 à 15:06 (CEST)

KID NOIZE l'homme à la tête de singe

Bonjour, j'aimerais créer une page wikipedia pour le personnage de bande dessinée Belge " Kid Noize " il y a déjà une page sur wikipedia mais sur le vrai personnage de Kid Noize et pas sur le personnage de la BD. en plus j'ai essayé de modifier la page kid noize car il y a des informations " son vrai prénom et nom " qui ne devrait pas apparaître. Je trouve que pour Kid Noize, ses fans, les fans de BD que cela serait bien qu'une page wikipédia sur le personnage de bd kid noize existe.

https://www.dupuis.com/seriebd/kid-noize/15114 https://www.webtoonfactory.com/fr/webtoons/30-nowera/88-ep-1/ https://kidnoize.com/bd/

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicoDemKdnz (discuter)

 NicoDemKdnz : Bonjour,

Tout d'abord, mes excuses, puisqu'en effet, l'accusation de vandalisme est erroné. Cependant, la suppression immédiate reste justifiée, car votre texte ne relevait en rien du contenu encyclopédique. Prenez le temps de regarder comment sont rédigées les articles dédiés à des personnages de BD/comics/manga avant de recommencer.

Kelam (discuter) 16 mai 2019 à 19:11 (CEST)

Banni W200

Salut.

Cette RCU a montré que les IP 176.156.172.83 (que vous aviez bloquée pour un mois) et 77.154.163.35 viennent de la même région. Par ailleurs, un admin m'a confirmé que le canard est positif entre les deux IP (au vu du style d'écriture, et les pages modifiées et le fait que 77.154.163.35 s'en était pris à moi lui aussi alors qu'on n'a jamais interagi), alors que 77.154.163.35 est bloquée pour deux ans pour contournement de blocage de W200. W200 a déjà utilisé des IP de même plage que 176. et 77. Voir WP:Faux-nez/W200. Cordialement.

Que faire ? --Panam (discuter) 29 mai 2019 à 21:48 (CEST)

 Panam2014 : Salut.

J'avais laissé tomber le portail Catch depuis quelques années, donc le cas W200 m'était sorti de la tête. Il est évident que c'est lui derrière 176.156.172.83, tant les thèmes de contributions, surtout les réponses tant remplies de fautes qu'elles sont incompréhensibles et l'incapacité à comprendre qu'il cause plus des problèmes qu'autre chose sont caractéristiques. Puisqu'il s'agit d'un retour de banni, l'usage est de bloquer les IPs sur une longue durée (6 mois minimum). On ne peut hélas que traiter au cas par cas.

Kelam (discuter) 29 mai 2019 à 21:58 (CEST)

Son autre IP 77.154.163.35 a été bloquée pour deux ans. Donc son blocage d'un mois est à prolonger ? Ou alors faire une RA, parler aux habitués du projet:Catch ? Et il a repris ses vieilles politiques sur les articles du projet:politique. Cordialement. --Panam (discuter) 30 mai 2019 à 06:07 (CEST)

Un autre admin a reconnu 176.156.172.83 comme étant W200. --Panam (discuter) 30 mai 2019 à 17:12 (CEST)

Explication

bonjour cher kelam , pourrais-je savoir pourquoi avez-vous supprimé ma page wikipedia certe elle ne correspond pas a certaines des regles mais elle ne derangait personne

je suppose que vous me reponderez que si chacun creerait une page wikipedia personelle ce serait le chaos mais je vous repond endisant que tout le monde ne sait pas creer unepage wkipedia et certains ignorent meme que cela est possible et puis qui na jamais reve davoir une page wikipedia a son efigie .

--ARMAG3D9N (discuter) 30 mai 2019 à 14:22 (CEST)kirbin

Oui. Kelam (discuter) 30 mai 2019 à 14:31 (CEST)

Page supprimée langue étrangère

Bonjour !

Vous venez de demander la suppression immédiate d'une page que j'ai mis plusieurs mois à créer pour motif d'écriture en langue étrangère. Je souhaite réaliser ces pages justement en anglais et en français, si cela ne vous correspond pas comment dois je faire pour pouvoir publier mes pages en français mais surtout en anglais?

Il y a quelques mois cette même page a été supprimée sous motif qu'elle ne doit pas correspondre à un CV ou un article sur l'entreprise où l'on travaille, cependant il ne s'agit en rien de tout ça, c'est un artiste cubain internationalement reconnu.

Merci à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AF1928 (discuter)

 AF1928 : Bonjour,

Les articles ne sont pas partagés entre toutes les versions de Wikipédia : un article en français est à publier sur la version francophone (où nous sommes), une version en anglais est à publier sur la version anglophone (ici). Notez cependant sue la réception ne sera pas forcément similaire sur les deux versions, l'article pouvant être accepté sur une version et pas sur une autre.

Kelam (discuter) 3 juin 2019 à 11:34 (CEST)

Suppression de Newblade

Bonjour, Voyant ma première page créé supprimer pour potentiel viol des droits d'auteur, je ne suis pas d'accord avec vous. En effet, les sources y sont inscrites dans les titres de section qui enveloppe le contenu écrit sur la page. Même si le contenu est le même, les sources ont été soigneusement établies. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.210.217.25 (discuter)

 Florentbey : ou  HoriKnockout : Bonjour,

Vous n'avez visiblement pas compris le problème avec le fait de recopier le contenu d'un autre site : Wikipédia ne peut pas contenir du texte sous licence non libre, et ce, peu importe que le site d'origine soit cité en référence.

Kelam (discuter) 4 juin 2019 à 09:54 (CEST)

Avertissement suppression « Coefficient de vitesse »

Bonjour,

L’article « Coefficient de vitesse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juin 2019 à 02:02 (CEST)

Marvel's Avengers (jeu vidéo)  : doublon de Marvel’s Avengers

Salut,

tu as créé ce matin Marvel's Avengers (jeu vidéo). Mais celui-ci doublonne Marvel’s Avengers (mal titré, mauvaise apostrophe,...) créé hier soir (qui bénéficie donc de l'antériorité). Il faudrait donc fusionner le contenu du tien dans le second (vu que tu es le seul contributeur, pas besoin de fusionner les histos (sauf si tu y tiens), un simple copié-collé suffit) et ensuite renommer Marvel’s Avengers vers Marvel's Avengers (jeu vidéo) (et accessoirement rediriger ensuite Marvel’s Avengers comme Marvel's Avengers). Merci. Bonne journée.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 juin 2019 à 12:21 (CEST)

 ALDO CP : Salut aussi,

C'est fait. Ça m'apprendra à reprendre la création d'un nouveau (Toubssi123 (d · c)) sans vérifier s'il y a une version préexistante. Merci de m'avoir prévenu

Kelam (discuter) 12 juin 2019 à 13:58 (CEST)

Suppression article Viktor Vincent

Bonjour,

J'ai été notifié de : 13 juin 2019 à 14:20 Kelam a supprimé la page Viktor Vincent (Page supprimée suite à une décision communautaire) Balise : PHP7

Et je vois "Attention : vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée." mais je n'ai jamais créé de page auparavant ! Pour quelle(s) raison(s) avoir supprimé la page ? Je ne comprends pas, est-ce que je n'ai pas respecté les droits d'auteurs ? Je n'ai pas été subtile dans la rédaction ? Problème de sources ?

Je suis très déçue... hâte de savoir pourquoi cette suppression immédiate...

Cordialement,

0easier7

 0easier7 : Bonjour,

Cette suppression s'explique par une décision communautaire encore en vigueur estimant que l'article n'était pas admissible. Cependant, elle date un peu et la situation a peut-être changé. Si vous pouvez prouver que c'est le cas, je vous invite à faire une demande de restauration en cliquant ici et en apportant les sources nécessaires pour que le processus de réévaluation soit lancé.

Cordialement, Kelam (discuter) 13 juin 2019 à 15:22 (CEST)

Suppression référence à l'avis de la MAJORITÉ des scientifiques sur le glyphosate

"Une affirmation contestée par de nombreux organismes [1]". Cette simple phrase a été supprimée dans un article qui ne fait référence qu'à la minorité des scientifiques et ne cite pratiquement que des journalistes du Monde appartenant au lobby vert de Générations Futures.

Il est impossible de faire connaitre l'avis des Agences internationales de sécurité sanitaire qui sont unanimes pour déclarer que le glyphosate est sans risque dans son usage normal. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascal Engelmajer (discuter)

Bonjour à vous aussi,

Je suppose que vous faites référence à ceci. Si je partage votre opinion sur les forts biais des journalistes scientifiques du Monde, il n'en demeure pas moins que baser une information sur un simple blog n'est pas acceptable.

Kelam (discuter) 15 juin 2019 à 14:00 (CEST)

Avertissement suppression « Rapport des Barrowman »

Bonjour,

L’article « Rapport des Barrowman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2019 à 02:30 (CEST)

Bonjour Kelam. Merci pour tes remarques sur cette page de suppression. Je suis désolé de t'avoir donné du code à retordre (et de la mise en page) avec cet article. Il faut savoir que l'impétrant a forcément du mal avec le code (à moins d'être informaticien) et, d'une façon générale, avec la wikification (je n'ai dépassé les 1000 contributions que dernièrement et je n'ai créé que quelques articles, même s'ils sont magnifiques). Lorsque je publie une contribution, je le fais dès que mon navigateur (FF) me comprend. Mais il est de fait que cela ne doit pas suffire (il y a d'autres navigateurs) et le style n'est pas forcément encyclopédique. Mais tant que ces problèmes peuvent être réglés dans la bonne humeur (je reprend l'idée de ta profession de foi) on avance dans le bon sens ! Que ce contact me soit l'occasion de te remercier pour tes apports. Car c'est ainsi que Wikipédia est grande ! Amicalement, Bernard de Go Mars (discuter) 23 juin 2019 à 10:13 (CEST)

<math> vs {{math|

Bonjour Kelam,

Relativement a votre changement, Pourriez-vous m'indiquer un guide sur l'utilisation des balises math (<math> vs {{math| plus spécifiquement)? Le format <math> a l'air de se porter plus facilement vers en.wikipedia depuis fr.wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hassan Hadji (discuter)

 Hassan Hadji : Bonjour,

Il n'y a pas vraiment de guide, simplement une recommandation : utiliser le modèle {{formule}} (ou {{math}}, qui revient au même) pour les « petites » formules dans un corps de texte, et réserver le TeX pour les équations plus complexes ou mises en avant. Ca évite d'alourdir la page par la génération d'une image PNG pour chaque x ou y et le rendu est plus stable d'un navigateur à l'autre.

Pour ce qui est de l'intégration du TeX sur la version en, ce n'est pas impossible. Pendant un temps, il avait été envisage de déployer MathJax, mais cela semble abandonné depuis...

Kelam (discuter) 25 juin 2019 à 10:03 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des épisodes de Noob »

Bonjour,

L’article « Liste des épisodes de Noob » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 5 juillet 2019 à 10:29 (CEST)

Debannissement de mon compte Alexandre teamCom

Bonjour je viens de voir vos messages, je souhaite modifier des informations sur la page Gfi Informatique. Concernant vos interrogations, non je ne suis pas rémunéré pour faire cette modification, je suis Community Manager et donc j'aimerais mettre à jour des informations de la page qui sont fausses et plus à jour.

Je vous remercie d'avance.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alexandre teamCom (discuter)

 Alexandre teamCom : Bonjour,

Je ne comprends votre message : vous dites ne pas être rémunéré par GFI Informatique mais vous souhaitez contribuer en tant que community manager, donc a priori, vous devriez être payé par GFI, directement ou indirectement. Si ce n'est pas le cas, alors quel est votre objectif ? Être repéré par GFI ?

Vos affirmations sont à mes yeux contradictoires, par conséquent, je ne prendrai pas la responsabilité de vous redonner la possibilité de modifier l'article de GFI.

Kelam (discuter) 5 juillet 2019 à 12:16 (CEST)

Retour de W200

Le banni W200 Il continue à me harceler. Dans ce cas quelle est la prochaine étape ? Ce qui m'inquiète c'est son retour revendiqué par VPN où il prétend m'avoir parlé. La solution serait que moi ou un autre retrouve :

• de 1, les comptes récents ou IP qui m'ont déjà parlé récemment
• de 2, voir si elles cochent toutes les cases en terme de centre d'intérêt et de style d'écriture. --Panam (discuter) 21 juillet 2019 à 15:41 (CEST)

Modification supprimé sur la page Batman v Superman

Juste après que j'ai modifié un lien (j'avais juste mis un lien sur Superman returns, le texte n'avait pas changé) vous l'avez instantanément supprimé alors que je n'ai pas touché au texte brut, cela voudrait dire qu'il y avait une erreur depuis des années sur cette page ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ABeerWithABeer (discuter)

Pas depuis des années, mais un bon mois. Kelam (discuter) 23 juillet 2019 à 20:31 (CEST)

Suppression page.

Pourquoi avoir supprimé ma page Ryan Cherki ?

Avertissement suppression « Malika Malak »

Bonjour,

L’article « Malika Malak ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 août 2019 à 01:55 (CEST)

Dwayne Johnson

Qu'avez vous à l'esprit en m'attaquant ainsi ? Vous avez mal agi et vous êtes fourvoyé.

Prajapati purotu (discuter) 23 août 2019 à 17:54 (CEST)

Je ne vous ai pas attaqué, j'ai révoqué un ajout sans aucun sens (problème de forme, et surtout la source ajoutée n'a juste aucun rapport).

Sinon, franchement, vous ne pouviez pas choisir un pseudo plus discret ? Autant mettre une cible sur votre PU. Kelam (discuter) 23 août 2019 à 20:07 (CEST)

Wikipédia:Vérificateur_d'adresses_IP/Requêtes/septembre_2019#Ewulac,_Carligam,_et..._-_6_septembre

Bonjour. Bien vu. J'avais eu un gros doute sur les PàS de « zone police » de voir arriver d'un seul coup plein de contributeurs pour la conservation ; je pensais à un rameutage fait en privé. Mais tu as trouvé la source du soucis. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 6 septembre 2019 à 15:52 (CEST)

Je me permet de t'exprimer à nouveau mes remerciements avec ce super démasquage ! Olivier LPB (discuter) 1 octobre 2019 à 14:02 (CEST)

Avertissement suppression « Antoine Quadrini »

Bonjour,

L’article « Antoine Quadrini ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2019 à 00:11 (CEST)

Media FC

Bonjour, je viens de me rendre compte que vous avez supprimé la page Media FC. Sachez que j'avais juste créer cette page et que je comptais la remplir dans la journée. Est ce parce que la page était vide que vous avez supprimé la page? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lanize (discuter), le 30 septembre 2019 à 12:10 (CEST)

 Lanize : Bonjour,

C'est exactement ça : la page Media fc n'était même pas à l'état d'ébauche (et donc visiblement avec un mauvais titre) créée avant même votre compte, et sans aucune preuve que son sujet existe réellement. Il était donc inenvisageable de la laisser en l'état dans l'espace principal.

Kelam (discuter) 30 septembre 2019 à 12:19 (CEST)

Dois je donc préparer un brouillon complet puis uploader mla page, après vérification aucune page n'existe déjà. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lanize (discuter), le 30 septembre 2019 à 13:26 (CEST)

Sans nécessairement passer par l'étape d'un brouillon, rédiger une version présentant correctement le sujet avec quelques sources est effectivement un minimum. Kelam (discuter) 30 septembre 2019 à 13:33 (CEST)

Modification d'un motif de suppression immédiate

Bonjour.
Tu as annulé ma modification visant à clarifier le motif de suppression immédiate de cette redirection. Comme c'est la première fois que je modifie un motif de cette manière, je ne suis pas surpris d'avoir agi contre les eusses. En quoi s'agissait-il d'une erreur ?--Braaark (discuter) 30 septembre 2019 à 22:36 (CEST)

 Braaark : Bonjour,

Je t'invite à regarder le diff suivant : l'erreur est de mon côté, j'ai cliqué sur le mauvais [Révoquer] dans la liste de suivi. Toutes mes excuses pour la notification inutile.

Kelam (discuter) 1 octobre 2019 à 10:00 (CEST)

C'est donc plutôt à moi de m'excuser, j'aurais dû le remarquer. Bonne journée.--Braaark (discuter) 1 octobre 2019 à 14:01 (CEST)

Article Benoît Beaujeon

Bonjour,

Je fais suite à la suppression de l'article Benoît Beaujeon.

Vous avez supprimé cet article en expliquant que celui-ci a été supprimé car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité : un gardien de but avec une seule saison à son actif, dont on évoque uniquement la formation, ne peut pas avoir son article à moins d'un fait exceptionnel.

Or si vous regardez le lien suivant : https://www.transfermarkt.fr/benoit-beaujeon/profil/spieler/634711 (site transfermarkt - ce site est LA référence en terme de base de données pour le monde du football) vous verrez que j'ai plus qu'une saison à mon actif.

J'aimerais donc savoir si il serait possible que l'article soit remis en ligne. De plus je dois mettre l'article à jour car depuis la carrière de Benoit Beaujeon a évolué.

Merci d'avance.

Goalkeeper19 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Goalkeeper19 (discuter), le 2 octobre 2019 à 00:19 (CEST)

Bonsoir,

Vous revenez vers moi après un an. Croyez-vous que je tienne le suivi de toutes les pages que j'ai pu supprimé depuis que j'en ai la possibilité ?

Pour répondre à votre demande, si vous pouvez prouver vos dires, je vous renvoie sur la page des demandes de restauration où un autre admin pourra revenir sur ma décision, aussi vieille soit-elle.

Kelam (discuter) 2 octobre 2019 à 21:17 (CEST)

Page supprimé : aidez s il vous plait

Bonsoir,

Est ce que vous pourrais remettre la Page Louis HORDÉ car je ne comprends pas pourquoi vous l avez supprimé. Est ce que vous pourrez m expliquez cela et y remédier.

Merci de votre compréhension, Codialement,

LouisAERO LouisAERO (discuter) 2 octobre 2019 à 21:06 (CEST)

Bonsoir,

En quoi un lycéen qui n'a de notable de s'être « donné la peine de naître » dans une famille connue (selon lui) mérite sa page ?

Kelam (discuter) 2 octobre 2019 à 21:15 (CEST)

Discussion utilisateur:Null

'Jour Kelam. Faire quelque chose ? Apparemment, c'est pas gagné. Bien à toi, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 octobre 2019 à 09:57 (CEST)

'Lut Arcyon37 (d · c). Arf, tant pis. ça va devenir un running gag chez les admins, ce truc... @+ Kelam (discuter) 3 octobre 2019 à 09:59 (CEST)

Et pour la re-notif : ne JAMAIS faire trop de modifs avant la pause café du matin. Kelam (discuter) 3 octobre 2019 à 10:01 (CEST)

Sources

Bonjour Birthflower/CookieChocoCream/RoyalMajestyQueen,

Puisque vous avez réduit le nombre de comptes jetables, voici un autre conseil : lisez ceci, et donc, arrêtez d'insister à utiliser des vidéos Youtube ou des tweets pour vos pavés qui n'apportent rien.

Kelam (discuter) 9 octobre 2019 à 21:10 (CEST)

Le seul lien Twitter que j'ai utilisé est celui du compte officiel de Nintendo et le seul qui amène vers Youtube est également celui de la chaine officielle de Nintendo. Supprimer ces liens parce qu'ils ne sont pas considérés comme fiables, d'accord, je ne savais pas que même les comptes officiels n'étaient pas considérés comme des sources. Mais supprimer tout mon travail, surtout en n'ayant pas lu une ligne comment qualifiez-vous cela ? Surtout quand les références qui sont ajoutées proviennent de sites officiels, en l'occurence d'articles, avec citations à l'appui. Je ne met jamais une information sans que je sois sûr à 100% qu'elle soit vérifiée. Si vous jugez mes lignes de "pavés inutiles", c'est parce que nous savons tous deux que vous n'avez jamais pris la peine de regarder ce qui était écrit. Si vous trouvez mes informations peu pertinentes, je propose que vous vous occupiez de la page. Je le fais parce que personne ne s'en occupe, je ne la vandalise pas.

De plus, j'ai bien indiqué sur mon profil que je n'étais pas nouveau et qu'autrefois, j'écrivais à travers d'autres pseudonymes. Pas besoin de me le rappeler. --NewDonkCity (discuter) 9 octobre 2019 à 22:25 (CEST)

 NewDonkCity : Ne plus multiplier les comptes, c'est ce que vous disiez déjà en créant RoyalMajestyQueen, mais ça ne vous a pas empêché de créer CookieChocoDream alors que le premier compte n'était pas bloqué. Comprenez donc que supposer votre bonne foi devient de plus en plus difficile pour moi.

Quant aux infos rajoutées en masse, ici, c'est Wikipédia, pas un Wikia dédié à Super Mario. Donc ce n'est pas parce qu'une info manque qu'elle doit forcément être ajoutée, surtout quand il n'y a que des sources primaires pour le justifier. Kelam (discuter) 10 octobre 2019 à 09:34 (CEST)

Oh la vache  !

Bonjour Kelam,

Je viens de voir - et de passer en SI - l'article sur lequel tu avais à juste titre mis un bandeau d'admissibilité, Flavien Darius Pommier...

J'avoue avoir rarement vu une page de pub aussi « décomplexée » (comme il dit), avec un niveau d'auto-sourçage aussi éhonté. Si l'article reparaissait sous une forme ou sous une autre (soit le personnage sous un nom légèrement modifié, soit son vin), avec un sourçage aussi peu conforme à ce que demandent les critères généraux (indépendance des sources secondaires d'envergure au moins nationale, ce qui exclut les interviews, notoriété démontrée sur plusieurs années, etc.), n'hésite surtout pas à en demander la suppression immédiate.

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 octobre 2019 à 12:17 (CEST)

 Azurfrog : Bonjour,

J'aurai dû faire la SI dès qu'il a supprimé le bandeau {{style}}, tant il tenait à avoir la page dans un style à sa gloire. C'est rarement bon signe pour l'admissibilité, cependant il y a des précédents où le sujet est admissible mais l'intéressé ne veut que montrer le "positif" et l'"objectif" (et je ne pense pas qu'à notre Voldemort local...). Merci en tout cas d'être repassé derrière pour évaluer l'admissibilité.

Kelam (discuter) 11 octobre 2019 à 13:11 (CEST)

Anniv'

Joyeux miaouversaire Kelam ! — Bédévore ^[plaît-il?] 12 octobre 2019 à 12:50 (CEST)

'yeux anniversaire Kelam — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 octobre 2019 à 08:25 (CEST)

Joyeux anniversaire (en retard ) !! Galdrad (Communiquer) 16 octobre 2019 à 12:18 (CEST)

sadko martin page supprimée

vous avez supprimé ma page que je venais de terminer ! un autre utilisateur a signalé un problème de droit d'auteur que j'ai corrigé !

mais vous ne regardez même pas les corrections avant de supprimer ??????

Déjà, bonjour.

Ensuite, on est très méfiant quand un compte vient pour faire la promotion d'un artiste quasiement inconnu.

Kelam (discuter) 15 octobre 2019 à 16:12 (CEST)

impossible d ajouter une photo du cd d un artiste

bonjour

vos conditions sont tellement pénibles que j'y arrive même pas à ajouter une photo que je viens de prendre avec mon téléphone d'un cd d'un chanteur ! je comprends qu'il y a des droits d'auteur ! mais quand même une photo du cd ?? y a-t-il un moyen de pouvoir la rajouter ? vu que le cd est en vente libre et donc je peux prendre la photo de ce cd .

merci

Non. Comme le fair use n'est pas reconnu en France, aucun moyen d'illustrer avec une pochette d'album. SI vous trouvez des contre-exemples, merci de les signaler car ils mettent Wikipédia hors-la-loi. Kelam (discuter) 15 octobre 2019 à 16:12 (CEST)

Annulation pi day timestamp

Le timestamp est le nombre de second depuis le 1er janvier 1970 le 21 juillet 2069 0:37:33 il se sera écoulé 3141592653 secondes depuis le temps zero du timestamp. Le nombre de secondes écoulé correspond aux dix premières décimales de PI donc le 21 juillet est donc un Pi Day — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.214.52.1 (discuter), le 24 octobre 2019 à 15:30 (CEST)

Bonjour à vous aussi.

Et vous avez des sources pour ça ou c'est un calcul perso ?

Kelam (discuter) 24 octobre 2019 à 16:11 (CEST)

Avertissement suppression « Tookets »

Bonjour,

L’article « Tookets » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 octobre 2019 à 17:47 (CET)

Avertissement suppression « Étienne Jeanson »

Bonjour,

L’article « Étienne Jeanson ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2019 à 20:39 (CET)

Avertissement suppression « Matéria »

Bonjour,

L’article « Matéria ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 novembre 2019 à 23:24 (CET)

Page Eric Garandeau

Bonjour Kélam,

Un utilisateur a ajouté des propos erronés et diffamants sur la page d'Eric Garandeau dans le paragraphe "Actuellement" Je cite: "Il travaille à tiers-temps pour la SAS pass Culture et perçoit une rémunération mensuelle de 6.000 euros. En outre, sa société Garandeau Consulting, a reçu de l’État 651.600 euros entre septembre 2018 et mai 2019. Les rémunérations très élevées des dirigeants du pass Culture suscitent certaines critiques53."

Vu que la page est semi-protégée, je ne peux pas y remédier et avant cela il s'en était suivi une "guerre d'édition".

Auriez-vous l'obligeance de me laisser supprimer cet ajout diffamant et erroné? et aussi d'empêcher que le robot ne le rajoute automatiquement? Il en va de la réputation d'un homme et de sa famille.

Merci beaucoup.

Acromwell

--Acromwell (discuter) 25 novembre 2019 à 13:31 (CET)

Bonjour Acromwell,

L'utilisateur ne fait que reprendre des informations tirées de publications de qualité (Capital et Mediapart), qu'on a déjà tenté de retirer à plusieurs reprises sous le même prétexte. Donc à moins de prouver que les deux journaux sont en tort et que la diffamation soit établie, je ne ferais rien du tout qui aille dans votre sens.

Kelam (discuter) 25 novembre 2019 à 15:00 (CET)

Concernant les contributions rémunérées

Bonjour, Je voulais voir avec vous quelle marche à suivre exactement, sachant que je ne suis pas rémunérée précisément pour faire de la contribution Wikipedia. En effet, je suis salariée à France Télévisions à la direction du numérique au sein de l'équipe marketing. Nous venons de sortir une nouvelle offre éducative de l'audiovisuel public et nous souhaitions lui offrir une visibilité propre sur Wikipédia, d'où cette démarche. D'avance merci pour votre aide et à dispo pour tout complément, Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par France.tv Marketing Performance (discuter), le 25 novembre 2019 à 17:41 (CET)

Bonjour France.tv Marketing Performance (et désolé de squatter ta page, Kelam),

Il n'y a évidemment pas besoin que vous soyez exclusivement rémunérée pour intervenir sur Wikipédia pour que le conflit d'intérêts qui est le vôtre doive être signalé sur votre page utilisateur !
D'ailleurs, la page d'aide qui vous a été indiquée dit bien :

« Si vous êtes rémunéré — y compris par des avantages en nature — pour contribuer à Wikipédia en français... », ce qui n'implique pas une rémunération couvrant spécifiquement une contribution à Wikipédia, sinon ça serait précisé. « Cette déclaration est obligatoire, il n'y a pas d'exceptions possibles. »

« Cela s'applique aussi bien si vous percevez réellement une rémunération que si vous escomptez en obtenir une. De même, cette obligation existe quel que soit le type de contrat et de relation (client, employeur, partenaire, etc.). Il ne s'agit pas que d'entreprises, mais de toute personne qui vous paye votre rémunération... ».

En effet, dès lors que vous intervenez sur Wikipédia dans le contexte d'une quelconque rémunération, vous ne pouvez plus réellement être neutre, ce qui pose un problème potentiel de conflit d'intérêts. Ça ne vous interdit pas d'intervenir, mais ça vous oblige à déclarer cette situation de façon publique, le plus simple étant de le faire sur votre page utilisateur.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 novembre 2019 à 18:04 (CET)

Suppression de la page Lundaï série

puis je savoir pourquoi je ne comprend plus rien — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas Sapet Parigi (discuter), le 1 décembre 2019 à 17:17 (CET) --Thomas Sapet Parigi (discuter) 1 décembre 2019 à 17:17 (CET)

 Thomas Sapet Parigi : Bonjour à vous aussi,

Votre web-série reste très confidentielle, encore à ses débuts, et bien qu'il y ait quelques articles dans la PQR, ils sont trop peu nombreux pour justifier son admissibilité. Kelam (discuter) 1 décembre 2019 à 18:29 (CET)

8 références et une 15 ene d'autre possible a cité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas Sapet Parigi (discuter), le 1 décembre 2019 à 18:39 (CET)

Les liens vers les pages Ulule, Linkedin ou toute autre source primaire ne suffit pas. Kelam (discuter) 1 décembre 2019 à 18:46 (CET)

Restauration de la page Lundaï (univers)

Les articles de presse var matin ,nice matin ne sont pas suffisant je suppose ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas Sapet Parigi (discuter), le 1 décembre 2019 à 18:51 (CET)

Si, mais ils sont trop récents. Lisez les pages d'aide, vous aurez des réponses plus détaillées. Kelam (discuter) 1 décembre 2019 à 19:56 (CET)

Merci

D'accord, merci. J'attendrai qu'il y ai encore plus de matière pour que ce sois justifiable de poster sur Wikipédia . Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thomas Sapet Parigi (discuter), le 1 décembre 2019 à 22:31 (CET)

Possible faux-nez d'Haskins1988

Bonjour,

Je te signale un très probable retour d'Haskins1988 (d · c · b) sous le nom de Draxler2018. Le test du canard est positif. Pas la peine d'essayer une CU.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 3 décembre 2019 à 16:51 (CET)

 Fait. Kelam (discuter) 4 décembre 2019 à 10:29 (CET)

Simple

Qui vous donne le droit de supprimé à votre guise ce qui vous semble ne pas correspondre aux critères de Wikipedia ? Sur base de votre simple jugement qui ne me parait pas légitime j’ai vu ma requête sincère et complète supprimée. A la limite je comprend mon erreur d’avoir mis un lien Facebook mais tout ce que j’ai mis est vérifiable avec des lien vérifié et certifié donc encore une fois pour quelle raison j’espère valable vous vous permettez de supprimer cet article sur NoDi Ataraxia l’artiste ? Godimoog (discuter) 4 décembre 2019 à 10:17 (CET)

Qui ça ? Kelam (discuter) 4 décembre 2019 à 10:29 (CET)

Mauvaise redirection

Bonjour Kelam, merci d'avoir supprimé la page vide "Monastère de Nazareth - Angers", le fait est qu'il y a eu un problème lors de la publication de la page, tout le contenu que nous avons mis se trouve sur une page intitulée "Utilisateur: Nipabe". Nous ne savons pas comment rétablir cela, une aide de votre part serez la bienvenue.

Nipabe --Nipabe (discuter) 4 décembre 2019 à 12:07 (CET)

 Nipabe : Bonjour,

Pour l'instant, le contenu de votre article est sur votre page utilisateur, considéré comme un brouillon. Si vous souhaitez simplement créer un article intitulé "Monastère de Nazareth - Angers", vous pouvez

• copier-coller le texte, ce qui n'est pas l'idéal dans votre cas puisque vous perdriez tout l'historique des modifications.
• demander le renommage de votre page utilisateur en Monastère de Nazareth - Angers sans laisser de redirection, soit quasiment ce que vous aviez fait.

Kelam (discuter) 4 décembre 2019 à 12:13 (CET)

Suppression de la page Service commun des Laboratoires

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé cette page alors qu'elle n'existait pas ? Lorsque l'on tape "SCL" dans wikipédia, on tombe sur une liste comprenant "Service commun des laboratoires" mais cet organisme n'a toujours pas de page alors qu'il existe depuis longtemps et pour longtemps... Merci de m'aider à comprendre votre démarche... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Le Saint Esprit (discuter), le 4 décembre 2019 à 16:17 (CET)

 Le Saint Esprit : Bonjour,

La page que j'ai supprimé était vide et vous l'aviez créée telle quelle. La suppression s'imposait d'elle-même.

Kelam (discuter) 4 décembre 2019 à 16:29 (CET)

NaTrue

Bonjour,

J'ai crée la page Natrue, qui est le principal standard européen en cosmétique bio. Vous avez posé plusieurs bandeaux, à la suite de quoi j'ai corrigé l'article en apportant de nombreuses nouvelles sources secondaires (presse et revues académiques), j'ai wikifié le texte, et j'ai allégé (en enlevant les répétitions) l'article car il pouvait faire croire qu'il était promotionnel. Les bandeaux sont-ils encore nécessaires ? Merci --Un ami d'Héraclite (discuter) 6 décembre 2019 à 10:15 (CET)

 Un ami d'Héraclite : Bonjour,

Après une relecture rapide, seul le bandeau d'admissibilité peut possiblement être retiré : il y a beaucoup de sources apportées, mais je ne les ai pas toutes lues pour vérifiées si NaTrue en était bien le sujet.

Les deux autres sont encore valables : tant dans la mise en forme que dans le ton et les nombreuses citations, l'article relève plus de la plaquette publicitaire qu'un article de présentation d'un standard.

Kelam (discuter) 7 décembre 2019 à 12:00 (CET)

Merci pour votre réponse. J'ai pris soin de n'utiliser aucune source provenant de Natrue justement pour éviter le côté publicitaire. Et c'est pas publicitaire que de dire qu'il s'agit d'un label strict et exigeant. Je ne fais que rapporter, dans les sources secondaires (revues académiques, mémoires universitaires et grande presse !), les réflexions et analyses. Maintenant, à propos de la forme, je suis preneur de conseil sur la mise en forme. Qu'est-ce qui doit être wikifié ? Merci.

Une dernière chose. Est-ce à vous d'enlever le bandeau sur l'admissibilité, ou à moi ?

Enfin, je viens de faire deux modification. J'ai allégé un passage qui peut apparaitre publicitaire (alors qu'il ne l'est pas, c'est un extrait du journal Les Echos !), et j'ai ajouté une information sur un problème qui s'est posé au début de la labellisation.

Bien à vous --Un ami d'Héraclite (discuter) 7 décembre 2019 à 13:08 (CET)

compression de courbe (wikification à faire)

Bonjour Kelam,

Merci de ta relecture -> je vais regarder pour identifier ce qui doit être fait pour wikifier cette page. Si tu sais déjà identifier ce qui est à faire, ne pas hésiter à me le dire !!

Nota : j'ai regardé ta bio et j'ai trouvé pas mal de points similaires...

Bonne journée

--Thomy philippe (discuter) 12 décembre 2019 à 15:33 (CET)

2020

'jour Kelam, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Bien à toi  — Arcyon37 (d)

@Arcyon37 Quand on voit le premier message sur la page, on sait qu'on a affaire à un gars sûr Kelam (discuter) 1 janvier 2020 à 15:42 (CET)

... mais surtout dénué d'imagination — Arcyon ^{[Causons z'en]} 1 janvier 2020 à 15:44 (CET)

Happy mew year

Happy mew year Kelam, j'espère que 2020 vous apportera plein d'heureux moments sur wikipédia et hors de wikipédia ! Ronron et amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 19:54 (CET)

J+1

Bonne et heureuse année 2020 ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 16:47 (CET)

3 suppressions brutales de 7 petites modifications successives sur l'article "Radical imbriqué"

Quel acharnement collectif sur mes petites modifications, pourtant mathématiquement justifiées...!

Je ne suis pas "passé en force" : j'ai discuté avec Anne Bauval, puis avec Braveheidi, et j'ai constaté qu'elles n'avaient pas de raison mathématique pour supprimer mes modifs ; nos échanges sur leurs pages de discussion respectives en témoignent...

C'est plutôt vous qui "supprimez en force" (et en groupe)...

Franchement, je ne comprends vraiment pas cette «suppressionnite». Quelle absurde perte de temps...

Et moi, je respecte le travail d'autrui, je ne suis en "guerre d'édition" contre personne ; je n'ai donc pas l'intention d'annuler les dernières modifs (substantielles) qu'Anne Bauval a faites sur cet article ; il est donc désormais inutile de le protéger (contre moi, en tout cas).

- 2A01:CB00:8697:8100:A166:173C:5F68:8A90 (discuter) 10 janvier 2020 à 03:40 (CET)

Toux ceux à qui vous posez la question sont contre vos modifications, vous persistez à les insérer, et vous avez le culot d'accuser les autres de passer en force ?

Wikipédia fonctionne sur le consensus et votre position ne l'est pas. C'est aussi simple que ça.

Kelam (discuter) 10 janvier 2020 à 11:12 (CET)

---

Ce n'est pas du "culot", mais de vraies incompréhensions.

Vous n'avez pas lu les échanges que j'ai eus avec Anne Bauval, puis avec Braveheidi, sur leurs pages de discussion respectives ? Vous avez agi par solidarité automatique entre anciens wikipédiens, et entre «policiers» ? Le simple fait que 2 wikipédiens annulent des modifs par incompréhension, puis pour insuffisance d'«amabilité» (est-on sur Radio courtoisie ?), suffit à disqualifier ces modifs définitivement ? Ou (non-exclusif) vous pensez vraiment que mes modifs n'étaient pas justifiées mathématiquement ?

Ce n'est pas de l'ironie (sauf "Radio courtoisie"), mais de vraies questions.

- 2A01:CB00:8697:8100:2C17:AC47:916F:B383 (discuter) 11 janvier 2020 à 03:58 (CET)

Presque quinze ans

Bonjour,

Je viens de rapidement parcourir votre tableau de chasse sur Wikidata. Presque quinze ans de collaboration à notre chère encyclopédie, ce n'est pas rien. De plus, vous êtes administrateur depuis 2010. C'est beaucoup de wikitravail. Notre chère encyclopédie peut se féliciter de vous compter parmi nous !

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 25 janvier 2020 à 17:27 (CET)

Pages Dark souls

Bonjour, tu aurais pu simplement annuler le changement de logo si c'est ça qui gênait. Les autres contributions que tu as annulées sont pertinentes.

--Malaria28 (discuter) 26 janvier 2020 à 00:44 (CET)

Certes. Une précision cependant : le changement de logo n'est pas simplement gênant, c'est une importation d'artworks officiels, donc en violation des droits d'auteur.

Kelam (discuter) 26 janvier 2020 à 01:01 (CET)

Jérôme Kym

Bonjour. Es-tu sûr de ta suppression ? Trois interwikis et semble avoir représenté la Suisse dans un tournoi important ? Donkey Chott (discuter) 27 janvier 2020 à 00:13 (CET)

Je ne l'ai pas supprimé pour non respect des WP:CAA, mais parce que l'article est un bac à sable. S'il est recréé avec des sources me prouvant qu'il est bien dans les clous et avec un minimum de mise en forme, je ne dirais rien... Kelam (discuter) 27 janvier 2020 à 00:23 (CET)

J'avais ajouté les portails Tennis et Suisse, en pensant que des plus compétents que moi s'en chargeraient demain. Tant pis. Donkey Chott (discuter) 27 janvier 2020 à 00:30 (CET)

Si quelqu'un avait mis un bandeau d'admissibilité et que l'article soit allé en PàS, l'argument «bac à sable» utilisé à tour de bras par certains patrouilleurs ne vaudrait pas un clou. As-tu fait la moindre recherche sur le potentiel ? Ce qui me choque encore plus, c'est ton hypocrite argument «je ne dirais rien» qui ne vaut rien, parce que ces mêmes patrouilleurs iront mettre en SI une tentative de re-création sous l'argument «article récemment supprimé», et tu n'auras pas à le gérer. Quelle était l'urgence ? La mise en forme, tu n'as laissé le temps à personne de s'y intéresser. Assalamu alaykum, Kelam. Donkey Chott (discuter) 27 janvier 2020 à 04:05 (CET)

Beaucoup d'hypothèses et de suppositions... Des articles sur des sportifs de moins de 18 ans présentés comme des phénomènes, il y en a des tonnes qui passent en SI tous les jours. Ce n'est pas à moi de m'assurer de leur véracité, mais à leur créateur. Il y en avait un véridique dans le lot ? Rien n'est définitif sur Wikipédia...

Et vu qu'IRL, je suis un homme blanc cisgenre bien basique, ton « Assalamu alaykum » est hors sujet. Kelam (discuter) 27 janvier 2020 à 08:06 (CET)

Suppression article Julien Durix

Bonjour,

Après la troisième création de la page de l'artiste peintre Julien Durix, celle-ci à encore été supprimée... Je n'arrive pas à comprendre pourquoi... Pourriez-vous m'en dire plus ? Ou tout du moins, m'expliquer comment cela marche pour que ça ne se reproduise pas une quatrième fois. J'ai les sources, les photos, les droits d'auteur, tout... Mais rien ne marche.

Je vous remercie pour votre réponse.

Bonne journée

--Elolou (discuter) 27 février 2020 à 11:45 (CET)

 Elolou : Bonjour,

Avez-vous lu cette page ? Ce n'est pas parce que vous possédez les droits d'auteur sur un texte que vous pouvez le publier tel quel sur Wikipédia, bien au contraire.

Kelam (discuter) 27 février 2020 à 13:31 (CET)

Haskins1988

Bonjour Kelam,

Petit message pour te signaler un retour plus que probable d'Haskins1988 sous le nom d'Sarabia1992 (d · c · b) (test du canard positif). Bon weekend.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 6 mars 2020 à 09:28 (CET)

Salut Sismarinho,

Tiens, il s'est mis au foot après avoir foot après avoir fini sa liste de catcheurs ? Bon à savoir...

A la prochaine, Kelam (discuter) 6 mars 2020 à 10:07 (CET)

Kimberling points

Sur cette image que vous avez importée, on voit que X(5) (centre du cercle d'Euler) n'est pas aligné avec X(2) (isobarycentre), X(3) (centre du cercle circonscrit) et X(4) (orthocentre), alors que ce devrait être le cas, car les quatre se trouvent sur la droite d'Euler. Erreur, bug ? Jacky (aka Hàlt 's Mühl) (discuter)  Jacky (aka Hàlt 's Mühl) : Heureusement que j'ai encore le fichier Geogebra dans mes dossiers Mais effectivement, il y avait une erreur, corrigée maintenant. Kelam (discuter) 25 mars 2020 à 22:28 (CET)

Avertissement suppression « Thor: Love and Thunder »

Bonjour,

L’article « Thor: Love and Thunder » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 26 mars 2020 à 22:23 (CET)

Suppression « Billiet »

Bonjour, Je me permets ce message car j'ai crée une page pour le musicologue français Frédéric Billiet mais elle ne semble pas correspondre aux critères d'admissibilité. Il entre pourtant dans la catégorie des Professeurs à l'Université Paris IV Sorbonne. Il y a d'ailleurs dans cette catégorie plusieurs collègues à la carrière scientifique similaire comme Danièle Pistone ou Cédric Regard. Merci de me dire comment améliorer le contenu pour qu'il corresponde bien à vos attentes si cela était nécessaire. Cordialement,

Xavier --XavMusico (discuter) 31 mars 2020 à 08:30 (CEST)

Avertissement suppression « Doctor Strange in the Multiverse of Madness »

Bonjour,

L’article « Doctor Strange in the Multiverse of Madness » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 4 avril 2020 à 09:53 (CEST)

A propos de la page "Orthogonalisation Simultanée"

Bonjour Kelam,

Je me suis inscrit hier sur le wiki puisque j'ai vu une erreur de typo sur la page précédemment mentionnée. Je ne connais pas encore toutes les règles, mais j'ai pris le temps de modifier pour mettre en forme. Pourquoi avez-vous supprimer toutes mes modifications? Elles me semblaient pourtant correctes... J'ai crée un discussion à ce sujet sur la page.

Merci en tous cas pour votre bénévolat dans la communauté, Free Taranta Babu (discuter) 19 avril 2020 à 10:58 (CEST)

 Free Taranta Babu :

Les petites retouches sont à revoir, mais ça, non. Si vous avez des annotations à poser ou des points que vous voulez soulever, il faut passer en page de discussion, mais rajouter des annotation directement dans le texte.

Bonne continuation à vous aussi, Kelam (discuter) 19 avril 2020 à 12:10 (CEST)

Suppression "Régression linéaire (variante)"

Bonjour,

Pourquoi un retour à l'initial ? Je n'avais pourtant pas le sentiment d'avoir vandalisé la page. Le mathématicien pourrait peut-être regarder un peu plus précisément de quoi il retournait sachant qu'en plus la littérature en ligne sur le sujet est relativement pauvre. Y-a-t'il un problème sur la forme ? Utilisateur:Chilgrid

 Chilgrid Bonjour,

Où est la "variante", puisque vous présentez à nouveau la méthode des moindres carrés ? Il n'y avait aucun intérêt à faire doublon.

Kelam (discuter) 20 avril 2020 à 02:34 (CEST)

La variante provient du fait que l'on recherche une droite moyenne sur la distance réelle par rapport à la droite est non plus sur la distance verticale. Utilisateur:Chilgrid.

Signez vos messages. Et je vois pas où est la différence. Kelam (discuter) 20 avril 2020 à 12:42 (CEST)

Suppression entropie conditionnelle

Bonjour,j'ai posté un message vous concernant sur la discussion de l'article entropie conditionnelle. Cordialement, Contribute.Math (discuter) 30 avril 2020 à 18:18 (CEST)

Annulation de la mise en forme de formuale avec LaTeX

Bonjour Kelam,

En corrigeant une erreur dans l’article méthode de la transformée inverse, j’en ai profité pour modifier les formules en utlisiant LaTeX pour un meilleur rendu. J’aimerais savoir pourquoi vous avez révoqué cette légère modification. D’autant plus qu’en la révoquant, vous avez rétabli l’utilisation du trait d’union « - » au lieu du signe moins « − », ce qui ajoute à la pauvreté du rendu final.

Merci d’avance pour votre réponse.

LaurentValade

 LaurentValade : Bonjour,

C'est un vieux débat, qui a fait couler beaucoup d'encre sur le projet, mais pour des raisons d'accessibilité et de rendu, mieux vaut éviter le LaTeX dans le texte et/ou pour les petites formules, comme ici.

Kelam (discuter) 16 mai 2020 à 23:05 (CEST)

Je me doutais que c’était cette raison là !

Par parcimonie, je ne peut que être d’accord :-).

En revanche, si vous n’y voyez pas d’objection, je remplacerai les traits d’union par des signes moins.

leaurendmalade (discuter) 16 mai 2020 à 23:15 (CEST)

Cowry Wear

Bonjour, je vous contacte suite a la suppression de l'article au sujet de la Marque Cowry Wear. Quel sont les problemes qu'il y avait avec L'article? avez vous des recommandations ou pourriez vous m'assiter a la bonne redaction d'un article a ce sujet.

Merci d'avance

--Theprecursor (discuter) 24 mai 2020 à 15:51 (CEST)

Concernant les contributions rémunérées

Bonjour, j'ai mis à jour notre page utilisateur afin de répondre aux règles de transparence. Est-ce que cela suffit ? Ou bien y aurait-il d'autres éléments à voir ? Cordialement, --SEO france.tv (discuter) 27 mai 2020 à 13:12 (CEST)

Supprimer mon article

Bonjour/Bonsoir, vous avez récemment supprimer mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/KiraRoot_le_hacker_des_temps_moderne

Alors que cette article ne contenant aucune insulte ou autre d'arrogant/d'insultant ni de spoil sur un animé. Donc si j'ai pris en compte toute ses régle je ne vois pas pourquoi mon article a été supprimer

Merci

-KiraRoot

Suppression de la page "Marjorie Tixier"

Bonjour Kelam,

à peine publiée, la page consacrée à l'auteure française Marjorie Tixier a été supprimée, sans que je comprenne les raisons de cette intervention quasi-immédiate. Je vous saurai gré de m'expliquer pour quelles raisons une femme de lettres qui a déjà publié quatre romans et deux recueils de poèmes ne peut pas bénéficier d'une page consacrée à son travail. Vos explications, que j'espère constructives, me permettront de proposer une version améliorée de cette page.

Cordialement,

Anaïs Decugis

 Anaïs_Decugis :

La suppression de cet article s'est faite sur considération des critères d'admissibilité. Sans nier l'existence des romans, ceux-ci n'ont pas bénéficié d'une reconnaissance suffisamment notable. Si cependant, vous pouvez amener des éléments permettant de le justifier, vous pouvez faire une demande ici où unne autre personne reviendra sur ma décision.

Kelam (discuter) 6 juillet 2020 à 14:52 (CEST)

Avertissement suppression « Liste des noms des personnages de Tintin en langues étrangères »

Bonjour,

L’article « Liste des noms des personnages de Tintin en langues étrangères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 7 juillet 2020 à 11:21 (CEST)

Rayan Kadi

bonjour pq avez vous supprimer la page rayan Kadi? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.91.111.106 (discuter)

Arborus

Bonjour,

Vous avez supprimé le 9 juillet 2020 l'article que j'avais mis en ligne à propos de l'association Arborus. Je ne comprends pas cette décision, pouvez-vous me l'expliquer, svp ?

Merci beaucoup --Julesbismuth (discuter) 20 juillet 2020 à 17:01 (CEST)

 Julesbismuth : Bonjour,

Pouvez-vous d'abord répondre aux messages sur votre page de discussion concernant un possible conflit d'intérêts ?

Kelam (discuter) 20 juillet 2020 à 17:39 (CEST)

Article "Association des Francophones des Kootenays Ouest" supprimé

Salut Kalem,

Je comprends pourquoi ma page a été supprimée. Par contre, j'aimerais pouvoir récupérer tout de même l'information qui y était écrite. Je me demandais donc s'il serait possible de rétablir l'article en format brouillon pour que je puisse l'améliorer et faire ne sorte de ne pas promouvoir l'organisme.

Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AFKO NELSON (discuter)

 Fait. Kelam (discuter) 20 juillet 2020 à 18:07 (CEST)

Avertissement suppression « Système de jeu de Final Fantasy »

Bonjour,

L’article « Système de jeu de Final Fantasy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2020 à 21:52 (CEST)

Avertissement suppression « Benjamin Conte »

Bonjour,

L’article « Benjamin Conte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 août 2020 à 16:52 (CEST)

juste une question

salut ne vois pas ce message méchemment je veut simplement savoir pourquoi a tu supprimé mon travail sur " Batman v Superman : "Batman v Superman : L'Aube de la justice" --Hiralya (discuter) 5 août 2020 à 22:19 (CEST)

Bonjour,

A ton tour de répondre à une question qui pourrait être vexante : quel intérêt à mettre tous ces liens qui sont déjà présents dans la page ? Kelam (discuter) 6 août 2020 à 00:15 (CEST)

bah plus il y a mieux c'est ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hiralya (discuter), le 6 août 2020 à 11:47 (CEST)

Pas forcément : à quoi bon mettre le lien s'il est déjà présent 2 ou 3 lignes au dessus ? On ne va pas mettre tout le texte en bleu parce qu'on le peut... Kelam (discuter) 6 août 2020 à 12:15 (CEST)

L'article Alain Delorme (chanteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alain Delorme (chanteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Delorme (chanteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2020 à 15:32 (CEST)

Assassin's Creed: The Ezio Collection

Salut Kelam,

 Goombiis et moi, on serait chauds pour créer une page propre avec des sources pour cet article

Ça te va si on retire la protection ?~

a+ FR · ✉ 16 septembre 2020 à 09:14 (CEST)

 FR : Salut !

Aucun problème si vous pondez un "vrai" article : la protection venait de l'insistance d'un nouveau pour créer un... truc. Bon courage.

Kelam (discuter) 16 septembre 2020 à 19:58 (CEST)

 FR et Kelam : Voici mon brouillon d'article pour le moment :Utilisateur:Goombiis/Brouillon Goombiis ••Discuter•• 16 septembre 2020 à 21:54 (CEST)

Merci Kelam ! FR · ✉ 17 septembre 2020 à 07:53 (CEST)

Anniv'

'lut Kelam et bon anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 octobre 2020 à 13:20 (CEST)

Relecture

Bonjour,

Peux-tu relire Ahmed Johnson avant que je le propose au label Bon Article ? Merci et bonne journée.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 20 octobre 2020 à 13:29 (CEST)

Avertissement suppression « J'ai jamais su dire non »

Bonjour,

L’article « J'ai jamais su dire non » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— tyseria, le 21 octobre 2020 à 22:06 (CEST)

L'article Zaza Vanderquack est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zaza Vanderquack » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zaza Vanderquack/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Speculos ^✉ 2 novembre 2020 à 12:04 (CET)

Avertissement suppression « Équipage de Barbe Blanche »

Bonjour,

L’article « Équipage de Barbe Blanche ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 16 novembre 2020 à 22:04 (CET)

Avertissement suppression « Ordre des Sept Grands Corsaires »

Bonjour,

L’article « Ordre des Sept Grands Corsaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:17 (CET)

Avertissement suppression « Le Quatuor »

Bonjour,

L’article « Le Quatuor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 28 décembre 2020 à 16:31 (CET)

Bonne année 2021 !!

Fichier:Bg.gif

Bonne année 2021 !!

Kelam,
Je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2021, sur Wikipédia comme dans la vie réelle  !
Amitiés, Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2021 à 01:36 (CET)

Miaou 2021

Miaou Kelam, je vous souhaite une année douce et paisible comme un ronron ! Chamicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2021 à 18:25 (CET)

Avertissement suppression « Liste des techniques dans Naruto »

Bonjour,

L’article « Liste des techniques dans Naruto ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 5 janvier 2021 à 11:37 (CET)

Copyright et soluces

Kalem, je prends note de vos modifications. Toutes mes excuses. Par contre il y a bien 6 nations, à moins que celà ne voil aussi le copyright. 😅 Mickaël 68210 (discuter) 12 janvier 2021 à 18:58 (CET)

L'article Dark Plagueis est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dark Plagueis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dark Plagueis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2021 à 15:32 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages du Visiteur du futur »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages du Visiteur du futur ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages du Visiteur du futur/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2021 à 23:28 (CEST)

Les articles corde vibrante et Onde sur une corde vibrante sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « corde vibrante  » et « Onde sur une corde vibrante » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#corde vibrante et Onde sur une corde vibrante. Message déposé par Michelet-密是力 (discuter) le 22 juin 2021 à 19:10 (CEST)

Michelet-密是力 (discuter) 22 juin 2021 à 19:10 (CEST)

Avertissement suppression « Personnages de Noob »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Personnages de Noob ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Noob/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2021 à 23:16 (CEST)

Coline Dubus

pourquoi ne pas accepter cette page? il s agit d une actrice ayant eu de nombreux roles et maintenant realisatrice primee dans plusieurs festivals? Diplomate0780107 (discuter) 11 août 2021 à 15:46 (CEST)

Suppression des modifications de l'article Scanlation

Bonjour,

Je voulais savoir pourquoi avoir supprimé les modifications apportées le 31 août 2021 à 07:31. En effet, j'ai élargi la définition de scanlation à toutes les bandes dessinées car le terme manga ne désigne que la BD japonaise, hors, la scanlation concernent surtout des webtoons coréens (donc des manhwas).

De plus, supprimer le fait que les scans se lisent essentiellement en ligne et laisser le fait que c'est téléchargé en peer-to-peer n'a aucun sens !! en effet, plus personne passe par le peer-to-peer pour lire des scans et les sites internet dédiés sont, eux, très utilisés !!

Dire qu'il existe des centaines de teams de scans dans le monde est faux car même en France, on en a plus de 1400 inscrites sur Japan Read !!

Expliquer le fonctionnement de l'élaboration d'une scanlation peut également être intéressant (bien que manquant de sources, je peux comprendre sa suppression). D'ailleurs, par rapport à ça, comment sourcer ? Personnellement, je suis au courant de ça car je suis dans plusieurs teams et en gère une !

Ensuite, supprimer les liens externes correspondants aux sites principaux de scanlations en Fra,ce.. je n'ai pas non plus compris !

--2A01:CB0C:88F6:6C00:502E:59CC:23B8:E869 (discuter) 31 août 2021 à 22:37 (CEST)

Bonjour,

Si vous avez des articles de presse détaillant le fonctionnement des groupes de scanlation ce serait un bon début.

Mais pour la suppression, relisez l'article Vous avez inséré des liens vers des sites de scanlation, qui est considéré comme illégal car ne respectant pas les droites d'auteur. Ce sujet est suffisamment sensible sur Wikipédia et en faire la promotion serait totalement absurde.

Kelam (discuter) 2 septembre 2021 à 08:16 (CEST)

Canular

Merci de ta réactivité pour Fonction réflexive (mathématiques) et Fonction complexe concentrique créés par Kantor88 (d · c · b). Et pardon de t'avoir oublié dans les notifications (dans ma précipitation je savais que j'allais oublier du monde). Maintenant, ne faudrait-il pas laisser une trace de cette action sur la page de discussion de l'auteur de ces canulars : créer des canulars sur WP, ce n'est pas anodin comme vandalisme. Il y a aussi un aromantisme qui a suscité la méfiance de  Pierrette13. HB (discuter) 7 octobre 2021 à 18:25 (CEST)

Oui oui, Bonjour j'étais tombée sur cette page qui était catégorisée sur le portail psycho que je suis, mais s'il n'y a plus psycho, je laisse cette page à son destin , bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 7 octobre 2021 à 18:48 (CEST)

 HB : Il n'y a pas de problème, ce n'est pas comme si j'étais présent très souvent ces temps-ci .

 Pierrette13 : Il faudrait sûrement laisser des messages quelque part, mais Kantor88 ne semble pas très enclin à la discussion... Cependant, si les autres créations de cet utilisateur posent problème, un message sur le BA me semble plus judicieux. Je m'en charge. Kelam (discuter) 8 octobre 2021 à 09:54 (CEST)

Anniv'

'lut Kelam et joyeux anniversaire (bis) — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 octobre 2021 à 13:52 (CEST)

Avertissement suppression « Démons à queues »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Démons à queues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Démons à queues/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Olivier Tanguy (discuter) 29 octobre 2021 à 22:27 (CEST)

Article "Pascal Barillon" supprimé

Bonjour,

Je comprends pourquoi ma page a été supprimée. En revanche, j'aimerais pouvoir récupérer tout de même l'information qui y était écrite. Est-il donc possible de récupérer la page en brouillon afin de l'améliorer pour quelle corresponde aux critères de Wikipédia ? Suite aux conseils de contributeurs le style avait été revu, et des sources (une trentaine - coupures presses nationales, organisations gouvernementales etc.) avaient été ajoutées. Aussi d'autres personnalités syndicalistes avec le même champs d'expertise et de notoriété sont présentent sur Wikipédia (ex : Christian Le Lann). Quelles types de modifications devrais-je faire selon vous pour arriver au même résultat et être publié ?

Merci ! Pascal barillon (discuter) 5 novembre 2021 à 13:58 (CET)

 Pascal barillon : Bonjour,

C'est fait : votre texte est revenu dans votre espace brouillon.

Pour l'améliorer, je ne peux que vous conseiller de lire ces quelques pages d'aide dans un premier temps : pourquoi écrire sur soi-même n'est pas une bonne idée, comment bien sourcer un article, bien mettre en forme un article et éviter le piège de faire un portrait non objectif.

Bonne continuation, Kelam (discuter) 5 novembre 2021 à 14:59 (CET)

Merci beaucoup--Pascal barillon (discuter) 5 novembre 2021 à 15:18 (CET)

Signalement

Bonjour Kelam

Je souhaitais simplement te signaler que je soupçonne le retour d'un membre que tu as été amené à bannir qui sévissait notamment sur les pages de films Marvel en mettant souvent des interprétations ou des rumeurs comme des informations officielles, à savoir https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hugh_McElroy.

Il est en ce moment actif sur la page du film https://fr.wikipedia.org/wiki/Doctor_Strange_in_the_Multiverse_of_Madness où j'ai été amené à corriger beaucoup de présupposés, mais le bonhomme ne peut s'empêcher de remettre ses bêtises.

Il n'utilise pas de compte, mais je vois que les méthodes sont les mêmes, aussi bien dans le fond que dans la forme (de la surinterprétation comme tu lui avais déjà reproché) et je vois qu'il remet des choses qui ont déjà été supprimées il y a plusieurs mois.

Joyeuses fêtes ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Liquidus00 (discuter), le 25 décembre 2021 à 00:41 (CET)

 Liquidus00 Merci de ta vigilance. Qu'il est pénible, celui-là... Un sourd qui ne veut pas entendre. Kelam (discuter) 4 janvier 2022 à 11:14 (CET)

Miaou 2022

Miaou Kelam je vous souhaite plein de ronrons et de poilades pour 2022 ! L'amour félin vaincra ! — Bédévore ^[plaît-il?] 2 janvier 2022 à 19:56 (CET)

Miaourci ! Bonne année à toi aussi, bien au chaud dans ton panier !!! Kelam (discuter) 4 janvier 2022 à 11:13 (CET)

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Avertissement suppression « Blip »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Blip ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Blip/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 janvier 2022 à 22:54 (CET)

Redirection Donald S. Lopez Jr. 

Bonjour Kelam, tout d'abord merci d'avoir corrigé la page Donald S. Lopez Jr. . J'avais demandé à GLec de jeter un œil, subodorant qu'il devait y avoir une erreur, mais vous avez été encore plus rapide que lui !
Cela dit, ce n'est pas la première fois que j'ai des problèmes avec les redirections, bien que j'aille vérifier la procédure sur la page d'aide de "redirection"... En regardant le code, j'ai vu que ma page avait le # encadré par deux "nowiki". Ce serait donc ces "nowiki" que vous avez supprimés. Mais je ne comprends pas pourquoi ils se sont mis là par défaut quand j'ai créé la page et que j'ai simplement mis #REDIRECTIONnom de la page. Pourriez-vous m'expliquer?
Cordialement, Dawamne (discuter) 11 juillet 2022 à 11:38 (CEST)

 Dawamne : Bonjour,

En effet, ces balises empêchaient de générer la redirection automatique. Quant au pourquoi elles sont apparues, comment avez-vous créé la redirection : avec un raccourci, l'éditeur visuel ? Le bug pourrait venir de là.

Kelam (discuter) 11 juillet 2022 à 11:53 (CEST)

Bonjour, je pense avoir fait un copier-coller depuis la page d'aide. Mais je me dis maintenant que je n'ai sans doute pas mis les accolades... Ceci expliquerait p-ê cela? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dawamne (discuter)

De cette page, donc ? Ca semble pourtant marcher normalement... Enfin, peu importe. L'essentiel, c'est que maintenant, ça marche Kelam (discuter) 11 juillet 2022 à 16:52 (CEST)

Oui, c'est ça. Mais vous avez raison, ça fonctionne et c'est le principal. Encore merci pour vos réponses. Dawamne (discuter) 11 juillet 2022 à 17:36 (CEST)

Suppression de page https://fr.wikipedia.org/wiki/Myriam_Fabri

Bonjour, Effectivement, c'était un début d'écriture d'article et j'aurais dû passer par le bac à sable (mais je pensais le finir dans la journée... ce que je n'ai pas pu faire). J'ai fait des centaines de contributions sur les pages de Scrabble (on aime ou pas) et cette personne a inventé le Scrabble duplicate (contrairement à une idée reçue attribuant cette invention à Hippolyte Wouters - cf sa page que j'ai mise à jour). 50 ans après, il est juste temps de rendre à César (plutôt à Cléopâtre), ce qui lui appartient... Je vais donc écrire cette page, merci de la restaurer par la suite. Bilbi Bilbi (discuter) 22 juillet 2022 à 22:25 (CEST)

Bon, ce qui n'est pas trop cool, même s'il n'y avait que qq lignes, c'est qu'il faut tout refaire...