Discussion utilisateur:Speculos/2014-2

Bonjour! Vous pouvez me laisser un message ci-dessous tout en bas, en n'oubliant pas de signer, merci.

Pour les demandes de relecture, merci de passer par WP:FdN/R et de ne pas les poster directement ici.

Archives anciennes pages de discussion : 2006-2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012-1 · 2012-2 · 2013-1 · 2013-2 · 2014-1

---

Hesbaye liégeoise

Merci pour votre réponse. Cet article repose sur une étude géohistorique qui elle même cite de nombreuses sources que je citerai également, soit en références soit dans la bibliographie. C'est un travail de longue haleine qui devrait être relu et corrigé par les auteurs de cette étude. Puis-je publier cet article à un autre endroit que dans ma page utilisateur/brouillon afin de donner accès à d'autres participants du groupe pour relecture et corrections. Merci. --Alex Remacle (discuter) 1 juillet 2014 à 18:46 (CEST)

Merci de votre aide. --Alex Remacle (discuter) 1 juillet 2014 à 19:03 (CEST)

Elilm - Brouillon Golden Blog Awards

Bonjour,

J'ai bien pris en compte vos conseils / commentaires, sur mon brouillon Utilisateur:Elilm/Brouillon , et je vous en remercie. Pouvez-vous me dire si les références que j'ai ajoutées sont suffisantes? Préconisez-vous que je supprime la liste de blogs figurant dans le paragraphe "palmarès" étant donné que ceux-ci sont en liens externes? Si oui, puis-je en mettre quelques un dans mon paragraphe "liens externes" à la fin de l'article? De nombreux blogs ayant reçu un prix ont fait l'objet d'articles dans les médias, c'est pourquoi je souhaitais les citer. D'autre part, pouvez-vous m'aiguiller sur la manière ce créer un encadré résumant les informations principales de l'article ? Enfin , je ne parviens pas à placer le titre "Golden Blog Awards" en gros titre, au dessus du sommaire. Pouvez-vous m'aider? Merci d'avance pour votre réponse. Bonne journée, --Elise le monier (discuter) 2 juillet 2014 à 12:05 (CEST)Elilm

 Elise le monier : Merci de poser les questions complémentaires sur le forum des nouveaux où je déplace cette demande pour en faciliter le suivi. -- Speculos ^(dialogue) 2 juillet 2014 à 12:10 (CEST)

Utilisateur:Kylajwoods/Brouillon

Bonjour et merci pour votre aide, J'ai corrigé l'Infobox mais je ne sais pas pourquoi la photo que j'ai importée dans celle-ci apparait en double lorsque je regarde la page. Le reste de la page est-il ok? Merci! --Kylajwoods (discuter) 2 juillet 2014 à 23:21 (CEST)

Bonjour et merci pour vos retours. J'ai ajouté des références à la catégorie "Récompenses et Nominations" et publié l'article grâce au lien que vous m'avez communiquez. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Laffont Ai-je d'autres modifications à effectuer? --Kylajwoods (discuter) 3 juillet 2014 à 22:22 (CEST)

Bonjour, j'ai créé la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Eliane_Laffont et désire m'assurer que celle-ci est maintenant conforme suite à l'ajout de liens et de références, et à la suppression des paragraphes les plus "promotionnels". Merci par avance. --Kylajwoods (discuter) 16 juillet 2014 à 23:18 (CEST)

Utilisateur:Shark-oxi/Brouillon

Bonjour, merci de votre aide, j'ai modifier la page en suivant vos conseils. Pouvez vous me donner à nouveau votre avis. Utilisateur:Shark-oxi/Brouillon --Shark-oxi (discuter) 8 juillet 2014 à 13:44 (CEST)

 Shark-oxi : Merci de continuer la discussion là où elle a commencé, c'est à dire sur le WP:Forum des nouveaux/relecture. -- Speculos ^(dialogue) 8 juillet 2014 à 14:02 (CEST)

Suivi Brouillon : ictjob.be

Bonjour "Speculos",

J'avais répondu à votre message le 25 juin 2014 (à 10:28) dans le forum dédié au relecture mais je n'ai pas eu de réponse... Pourriez-vous me donnez votre avis? Merci,

--P.sury (discuter) 08 juillet 2014 à 15:39 (CEST)

Désolé, le message d'origine a été archivé. Repostez une demande dans WP:Forum des nouveaux/relecture. -- Speculos ^(dialogue) 8 juillet 2014 à 15:53 (CEST)

Page homonymie

Re: page d'homonymie Paul Burke.

Merci pour votre aide. J'aimerais quand même savoir pourquoi ça ne fonctionnait pas selon la méthode habituelle. Est-ce à cause du troisième Paul Burke que je n'avais pas identifié ?

Merci.

Cuzco (discuter)

Nombre de contributions

Bonjour, Comme fait on pour connaitre le nombre de contributions qu'on a fait ? Cordialement

--Cinephile1999 (discuter) 10 juillet 2014 à 13:31 (CEST)

Note

Bonjour. D'abord merci de m'avoir expliqué comment remercier Ensuite, par intérêt, je suis allée vous lire sur WordPress, 3 premiers articles. Dans votre billet sur la mort, j'ai remarqué une quasi-invisible faute d'orthographe et je vous en fait mention dans la boîte de commentaires. Finalement, étant donné la qualité de votre français, impeccable, j'ai pensé recevable de vous en faire part. Cordialement dr.mbl (discuter) 12 juillet 2014 à 18:41 (CEST)

(Répondu sur Discussion utilisateur:Dr.mbl). -- Speculos ^(dialogue) 12 juillet 2014 à 21:38 (CEST)

Deux pages au nom de Eric Bernard

Bonjour lors de la création de la page de Eric Bernard, j'ai du mettre entre parenthèse la précision ACTEUR afin d'eviter un doublon, mais sur les moteurs de recherche, seul ressort le nom de Eric Bernard le pilote de course. j'aimerai aussi que tu m'aide a comprendre ce qui cloche sur la page de Lahcen Elmazouzi que j'ai complète ses derniers jours. Elle est maintenant menacée de suppression. Bien cordialement --Yakafaire 13 juillet 2014 à 21:51 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Pelletier (discuter)

Bonjour  Philippe Pelletier :. Quand il y a deux pages avec le même nom c'est un cas d'homonymie (voir Aide:Homonymie). L'indexation sur les moteurs de recherche peut prendre un certain temps, il faut être patient. Pour ce qui concerne Lahcen Elmazouzi l'admissibilité est mise en cause vis à vis des critères d'admissibilité, il faut argumenter sur la page Discussion:Lahcen Elmazouzi/Suppression après en avoir pris connaissance. Remarque : pour signer en page de discussion il suffit de taper 4 tildes (voir Aide:signature). -- Speculos ^(dialogue) 13 juillet 2014 à 22:07 (CEST)

ELMAZOUZI

Tu pourrai m'aider sur ce coup, je suis nouveau et suis un peu largué avec toutes ces nouvelles infos? je te donne mon tel si tu veux! --Yakafaire 13 juillet 2014 à 22:30 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Pelletier (discuter)

Non je privilégie la communication par les pages de discussion, pas par téléphone. Il faudrait commencer par tenir compte des remarques qui sont faites: utiliser la signature par ~~~~ (voir Aide:Signature) et non pas signer avec un nom qui ne correspond pas "Yakafaire", alors que le compte utilisateur est Philippe Pelletier (d · c · b). -- Speculos ^(dialogue) 13 juillet 2014 à 22:45 (CEST)

Anthony Ayme

Bonjour Speculos ! En ce qui concerne l'article Anthony Ayme, devrait-on mettre en place le bandeau "admissibilité à vérifier" ? Je remarque aucune source secondaire sur cette personnalité d'après son indice de notoriété via Google. Cordialement. SB | ✉ 16 juillet 2014 à 00:53 (CEST)

Bévue

Bonjour, je viens tout juste de commettre un impair. Vous le savez assurément. Je voudrais m'amender, mais je n'ai aucune idée comment m'y prendre. Acceptez mes excuses. Merci dr.mbl 17 juillet 2014 à 02:04 (CEST)

L'article Rafic Hobeika est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rafic Hobeika ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rafic Hobeika/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | ✉ 19 juillet 2014 à 21:08 (CEST)

L'article Pierre Rault est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Rault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Rault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB | ✉ 19 juillet 2014 à 21:15 (CEST)

Merci pour Olivier Massart

Toujours ça que je n'aurais pas à faire le jour où je voudrai faire labelliser Tous les garçons et les filles de leur âge ! Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 30 juillet 2014 à 15:44 (CEST)

Suppression d'une page de redirection et d'un référencement Google

Bonjour, merci pour la suppression de l'article intitulé "SICTOM Pézenas-Agde", il avait été publié par erreur, il sera republié par la suite dans une bonne version. Cependant, entre temps, est-il possible de supprimer le lien sur Google et donc de supprimer totalement la page (y compris la redirection) ? Merci --Sictom34 (discuter) 31 juillet 2014 à 14:08 (CEST)

Merci beaucoup. Cependant, pourriez-vous m'indiquer comment supprimer une redirection ? Mon brouillon a été publié par erreur lorsque j'ai tenté de modifier son titre après avoir cliquer dans sur l'onglet "renommer". Faut-il créer un nouveau compte pour le futur article ? Merci. --Sictom34 (discuter) 31 juillet 2014 à 14:20 (CEST)

relecture article Samuel Bianchini

Bonjour,

• suite à vos remarques sur le forum de relecture, j'ai modifié l'article sur Samuel Bianchini, en supprimant les liens externes dans le texte, et en ajoutant une rubrique liens externes.
• Concernant votre remarque à propos des listes, j'avoue m'être inspirée des pages wikipédia de Jean-Louis Boissier, Thierry Fournier, Antoine Schmitt, Alain Declercq (artistes proches de préoccupations de Samuel Bianchini, voir avec qui il a collaboré). Dans ces exemples, les listes d'œuvres, exposition, références, sont fortement présentes. Vous remarquerez le paragraphe "recherche", où certaines œuvres de Samuel Bianchini servent d'exemples pour expliquer sa démarche.
• Je vous remercie d'avance pour votre relecture et vos conseils.

Elodie --ElodieDisp (discuter) 1 août 2014 à 11:06 (CEST)

L'article Véronique Goël est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Véronique Goël » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Véronique Goël/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Litlok (m'écrire) 7 août 2014 à 01:01 (CEST)

Christian Combaz

Bonjour, il aimerait savoir quels sont les passages copiés sur ce diff. Je n'ai rien trouvé à lui répondre en googlant quelques passages au hasard. Frakir 7 août 2014 à 11:17 (CEST)

Répondu sur Discussion utilisateur:Frakir. -- Speculos ^(dialogue) 7 août 2014 à 12:01 (CEST)

L'article Monuments classés de Châtellerault est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Monuments classés de Châtellerault ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monuments classés de Châtellerault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 9 août 2014 à 10:29 (CEST)

Bonjour speculos

Bonjour je voudrais savoir si j'ai besoin des droits d'auteur si je veux mettre le lien d'une vidéo youtube sur une page de wikipédia je te remercie pour ton aide

Alex1989mtl (discuter) 9 août 2014 à 21:03 (CEST)

demande de relecture article proposé

Salut, Tu m'avais écris un message le 16 mai suite à ma demande de relecture de mon ébauche d'article "Jean-Luc Blanche". Tu as été le seul à m'avoir donné un avis. J'ai tenu compte de tes conseils (du moins je crois). Il m'a fallu du temps. Je pense que mon article est prêt à être publié. Je sais qu'il n'est pas parfait. Je viens de redemander une relecture de mon article. Peux tu me donner ton avis, s'il te plait. Merci pour ton message. A bientôt. Sylvain. --Syl. C. (discuter) 10 août 2014 à 14:51 (CEST)

Atelier accessibilité

Salut,

Un petit traitement de votre pars sur cet article : Salé (actuellement proposé pour le label AdQ) serait le bienvenu.

Merci d'avance,

--Reda (d) 11 août 2014 à 00:54 (CEST)

Renvoi à une catégorie de Commons

Bonjour,

Merci de votre réponse à ma question sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 33 2014. Je vois que vous avez aussi fait la correction. Or celle-ci ne fonctionne pas (le lien n’apparaît pas), quelle en est la raison ?

Pour que le lien apparaisse, il est nécessaire d'accoler à la ligne précédente la syntaxe de renvoi. Mais dans ce cas, en suivant le lien généré, j'arrive sur une page blanche "Il n’y a pour l’instant aucun texte sur cette page". Alors que si j'affiche la page d'accueil Commons et que je lance une recherche manuelle, j'obtiens cinq résultats (sur la page https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Vassily_Denisov).

Comment expliquez-vous ces deux problèmes que je rencontre ?

Merci d'avance

Cordialement

Message déposé par Jamumiwa (discuter) le 18 août 2014 à 09:50 (CEST)

Bonjour; non je n'avais pas fait la correction, c'est Zebulon84 (d · c · b) qui avait tenté une correction [1], mais il restait une erreur de syntaxe, c'est à présent corrigé [2]. -- Speculos ^(dialogue) 18 août 2014 à 10:12 (CEST)

Merci d'avoir corrigé. -- Zebulon84 (discuter) 18 août 2014 à 11:47 (CEST)

Rédaction de mon 1er article

Voilà Speculos, concernant l'article "lamellos" j'ai sourcer mes paragraphe avec des liens peut tu me dire si les liens sont des sources recevable ? Pour le cas de la partie "utilisé dans les plus part des entreprise de menuiserie", je parle d'un fait que j'ai remarquer durant mon parcours dans la profession, mais il n'y a pas vraiment de source vérifiable, donc par rapport à wikipédia je devrais supprimer cette partie ou je peut la laisser ?--S-67 (discuter) 18 août 2014 à 12:59 (CEST)

PS : Pour infos, j'ai demander à renommer mon compte SebHau en S-67

Bonjour; C'est effectivement mieux d'indiquer les sources entre balises "ref"; idéalement il faudrait des sources secondaires, mais il vaut mieux des sources primaires que pas de sources... Si l'information ne peut pas être sourcée, il vaut mieux la retirer, ou bien reformuler simplement la phrase en "utilisé dans certaines entreprises de menuiserie", en donnant si possible un exemple. -- Speculos ^(dialogue) 18 août 2014 à 13:51 (CEST)

Comment sa des exemples ? Des noms d'entreprise ?--S-67 (discuter) 18 août 2014 à 13:55 (CEST)

Non pas forcément, ca peut être des documents ou des articles indiquant où ce dispositif est utilisé (des sources, quoi...). -- Speculos (dialogue) 18 août 2014 à 13:57 (CEST)

D'accord je vais essayer de trouver sa. Puis ensuite je devrais, peut être augmenter la longueur du texte et expliquer un peut plus en détail et mettre des photos que j'aurais prises ?--S-67 (discuter) 18 août 2014 à 14:16 (CEST)

Oui. -- Speculos (dialogue) 18 août 2014 à 14:25 (CEST)

Voilà j'ai encore ré-arranger un peu l'article t'en pense quoi ?--S-67 (discuter) 18 août 2014 à 20:40 (CEST)

Ce sera encore mieux avec une illustration (voir Aide:Images). -- Speculos (dialogue) 18 août 2014 à 21:05 (CEST)

Oui je mettrais une illustration. Donc interdit de prendre sur internet des images ?--S-67 (discuter) 18 août 2014 à 21:09 (CEST)

Nicolas Dalayrac : article de qualité ?

Bonjour Speculos,
avant que l'article Nicolas Dalayrac ne soit proposé au label « Article de qualité », puisque vous y avez contribué pour la dernière fois le 2013-07-22, pourriez émettre vos observations éventuelles sur sa page de discussion ?
Cordialement.--6PO (discuter) 22 août 2014 à 14:54 (CEST)

Bonjour Speculos (d · c),
l'article Nicolas Dalayrac est proposé au label article de qualité, vous pouvez donner votre avis ici.--Cordialement. 6PO (discuter) 29 août 2014 à 23:44 (CEST)

Macaque nègre - Invitation à la discussion

Bonjour Speculos,
Je vous invite à la discussion concernant l'article relatif au Macaque nègre.
Elle concerne l'utilisation, aux fins d'illustration de l'article, du « selfie » pris par le singe avec l'appareil du photographe David Slater.
Cordialement, Olimparis (discuter) 22 août 2014 à 21:43 (CEST)

Article Sound of My Voice - Remise en page

Bonjour Speculos, Vous avez laissé quelques commentaires concernant des problèmes de mise en forme. Par ailleurs, je ne sais pas si c'est vous, mais l'article a été repris et des rajouts ont été effectués. J'en ai moi-même réalisé certains nouveaux (infobox prinicpalement). Merci de me dire si les pb de mise en page sont solutionnés car, à la lecture d'autres articles sur le cinéma, je n'ai pas réellement l'impression que ce n'est pas correct. Bien à vous --Marcavok (discuter) 24 août 2014 à 14:34 (CEST)

 Marcavok : Bonjour; je ne suis jamais intervenu sur cet article, comme on peut le constater dans l'historique de l'article, où vous pourrez trouver les interventions des autres contributeurs. La mise en forme semble correcte actuellement, si ce n'est que la fiche technique ne respecte pas les conventions du Projet:Cinéma. -- Speculos ^(dialogue) 24 août 2014 à 19:28 (CEST)

Godart

Bonjour Speculos. Au sujet de Jules Godart, tu as découvert un copyvio ? Merci de l'avoir nettoyé.--SammyDay (discuter) 25 août 2014 à 10:58 (CEST)

 Sammyday : Oui, c'est en recherchant des sources que je suis tombé sur un site dont un IP avait fait un copier/coller. C'est une retombée indirecte de la procédure... -- Speculos ^(dialoguer) 25 août 2014 à 11:00 (CEST)

Il y a toujours des retombées inattendues et agréables.--SammyDay (discuter) 25 août 2014 à 11:01 (CEST)

Suppression des conclusions tardives déposées dans les pages déjà archivées

Bonjour Speculos,
pourquoi la solution à une discussion déposée tardivement, donc sur une page déjà archivée, est effacée ? Parfois celle-ci n'apparait que tardivement ; mettre un mot signifiant que la solution au problème a été trouvé peut être utile pour celui (ou ceux) qui consulte les archives. --Cordialement. 6PO (discuter) 25 août 2014 à 12:45 (CEST)

 6PO : Bonjour; je ne vois pas trop à quoi tu fais allusion; si c'est sur une page de débat en PàS, c'est normal qu'une réponse au-delà du délai de clôture ne soit pas prise en compte. Si c'est sur une page de Questions techniques ou de Forum des nouveaux, il n'y a pas de date limite de clôture, il arrive que des solutions soient apportées longtemps après la première réponse. Aurais-tu un exemple d'effacement? -- Speculos ^(dialoguer) 25 août 2014 à 13:59 (CEST)

Veuillez m'excuser mille fois… Aucun effacement n'a jamais été réalisé.--Cordialement. 6PO (discuter) 25 août 2014 à 16:12 (CEST)

Parrainage mal compris

Bonjour Speculos, comment expliquer gentiment à Utilisateur:196.201.85.132 que WP ne peut pas répondre à sa demande ?--Cordialement. 6PO (discuter) 25 août 2014 à 19:36 (CEST)

 6PO : J'ai essayé de lui faire comprendre (sur sa page utilisateur)... -- Speculos ^(dialoguer) 25 août 2014 à 19:56 (CEST)

 Speculos : Merci.--Cordialement. 6PO (discuter) 25 août 2014 à 20:42 (CEST)

Rapidobz

Je n'arrive pas @ mettre une image de la Mexico City Arena dans l'infobox dans l'article qui porte le même nom ; Rapidobz Cordialement, Rapidobz ;-) 26 août 2014 à 01:56 (CEST)

 Rapidobz : C'est fait en utilisant le paramètre image de l'Infobox : Mexico City Arena. -- Speculos ^(dialoguer) 26 août 2014 à 08:49 (CEST)

Forum des nouveaux

Pour tes 582 contributions et notamment toutes les réponses que tu as apportées sur le Forum des nouveaux (et qui me valent un paquet de conflits d'édition ) ! Merci beaucoup de faire partie de ceux qui font vivre cette page. Trizek bla 26 août 2014 à 10:47 (CEST)

Logo Aceni

Bonjour,

Pourquoi Wikipédia à supprimé le logo de l'entreprise Aceni qui est notre propriété intégrale ? Comment faire pour que l'article soit admis ? Cordialement Aceni--Aceni (discuter) 26 août 2014 à 12:08 (CEST)

 Aceni : Bonjour; le principe de respect du droit d'auteur impose que les images soient importées en indiquant une licence CC-BY-SA, était-ce le cas? je n'ai pas trouvé de trace de la suppression, vous n'indiquez pas si c'est sur Wikimedia Commons ou sur Wikipedia francophone. Pour qu'un article sur une entreprise soit admissible, il doit correspondre aux critères spécifiques pour les entreprises, attestés par des sources secondaires centrées et indépendantes. Je vous invite à contacter Enrevseluj (d · c · b) qui a posé le bandeau d'admissibilité. -- Speculos ^(dialoguer) 26 août 2014 à 12:13 (CEST)

Bonjour,

Que faut-il faire pour rendre admissible mon article ? Que veut dire "article non catégorisé" ? Que faut-il que je fasse ? Cordialement --Aceni (discuter) 1 septembre 2014 à 11:33 (CEST)

 Aceni : Comme indiqué ci-dessus, un article sur une entreprise n'est admissible que s'il correspond aux critères d'admissibilité pour les entreprises, à savoir « des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet; ou la société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant; ou le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable ». La catégorisation sera réalisée ultérieurement si l'admissibilité est établie. -- Speculos ^(dialoguer) 1 septembre 2014 à 11:39 (CEST)

Bonjour et merci de votre réactivité,

"Classement nationaux : Fortune 500, Forbes 500 " La source FEP de la fédération des entreprises de propreté est un classement national pourtant. Cela ne peut-il pas coïncidé ? Cordialement --Aceni (discuter) 1 septembre 2014 à 16:31 (CEST)

 Aceni : Je ne suis pas certain que le classement des entreprises de propreté puisse être considéré comme « un classement d'entreprise notable, limité et indépendant », mais pourquoi pas; le risque est de devoir passer par un débat communautaire en WP:PàS si d'autres contributeurs considèrent que les critères ne sont pas remplis. -- Speculos ^(dialoguer) 1 septembre 2014 à 16:38 (CEST)

Page Iulia Motoc

Quelle este la raison de la superession de la page? --RomaniaEXTERNE (discuter) 27 août 2014 à 13:54 (CEST)

 RomaniaEXTERNE : Bonjour; l'article a été supprimé suite à ce débat communautaire : Discussion:Iulia Motoc/Suppression. Il sera possible d'envisager une procédure de demande de restauration de page , à condition d'indiquer des sources secondaires significatives. -- Speculos ^(dialoguer) 27 août 2014 à 14:30 (CEST)

L'article Avenue des Peupliers est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Avenue des Peupliers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avenue des Peupliers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Nohky (discuter) 27 août 2014 à 16:42 (CEST)

Modèle {{{Discussion transférée vers }}

Bonjour Speculos (d · c),
suite à votre propos à Mandariine (d · c) auquel j’adhère :
« Considérer que le forum des nouveaux « détourne » les contributeurs est quand même exagéré: combien de remarques de lecteurs restent lettre morte dans les PDD des articles, ou sont révertées fautes de sources? Ici au moins ils trouvent une réponse, ou sont orientés vers le bon endroit (la preuve avec cette demande... et toutes celles au-dessus!) -- Speculos ^(dialoguer) 28 août 2014 à 10:38 (CEST) »
pourquoi ne pas employer dans le forum des nouveaux les modèles {{{Discussion transférée vers }} (et {{Discussion transférée depuis}}) qui semblent peu connus, bien visibles et cela peut être une initiation aux modèles ?
--Cordialement. 6PO (discuter) 28 août 2014 à 13:56 (CEST)

 6PO : Oui, pourquoi pas, dans certains cas comme celui en question. A suggérer dans la page de discussion du Forum: Discussion Wikipédia:Forum des nouveaux. -- Speculos ^(dialoguer) 28 août 2014 à 14:00 (CEST)

Bleu horizon

Bonjour. Je m'apprète à renverser (dans un esprit amical) votre contribution à Bleu horizon :

http://www.analysebrassens.com/?page=texte&id=137& et Les années bleues de Martial Coqlicot, Jean-Claude Grulier p. 102

Ces références, en effet, sont largement postérieures : rien n'indique que l'appellation bleu horizon ait à voir avec la ligne bleue des Vosges, à l'époque de son introduction. Cette association semble possible, mais il se peut que l'histoire postérieure, avec la Chambre bleu horizon et le reste, l'induise. La Somme et Verdun sont loin des Vosges.

L'article n'indique pas l'origine, dans son usage militaire, de l'expression « bleu horizon », déjà existante dans le lexique de la mode ; est-ce une appellation officielle, ou un nom trouvé par les journalistes pour désigner le « gris de fer bleuté » ? « On pense en effet qu'un soldat se voit d'abord de loin, donc près de la ligne bleue du ciel » : cette phrase, qui manque également de source, et qui contredit les arguments avancés dans l'article Louis Guilloux à propos du camouflage.

Je renvoie donc la ligne bleue des Vosges en fin d'article, dans une nouvelle section, qui d'ailleurs manque, puisque les usages contemporains de cette expression font de moins en moins référence aux poilus. 29 août 2014 à 10:47 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PolBr (discuter)

Suite de la discussion sur Discussion:Bleu horizon. -- Speculos ^(dialoguer) 29 août 2014 à 10:50 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Speculos. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Iulia_Motoc.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Speculos. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Iulia_Motoc.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Claude Didry

Bonsoir Speculos, Je souhaiterais savoir pourquoi vous avez supprimé la page "Claude Didry" que j'ai rédigé en 2014. Vous semblait l'avoir fait sur la base de la discussion concernant une page "Claude Didry" rédigée en 2009 par un autre contributeur et concluant à sa suppression en 2011. Est-ce à dire que tout article "Claude Didry" est définitivement impossible ou bien que l'on peut supprimer désormais toute page "Claude Didry" sans discussion sur la base d'une décision de 2011 ? Merci de m'éclairer sur ce point. Bienà toi. Labelleéquipe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Labelleéquipe (discuter)

Répondu sur Discussion utilisateur:Labelleéquipe. -- Speculos ^(dialoguer) 31 août 2014 à 21:13 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Speculos. Vous avez un nouveau message dans Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Iulia_Motoc.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Édifice labellisé de Lot-et-Garonne

Bonjour, a priori, non, puisque le pont sur le Lot de Castelmoron-sur-Lot pour lequel j'ai créé cette catégorie n'est pas un monument historique. Par contre, j'ai oublié la première fois de taper "Catégorie". J'ai dû reprendre cette création ... Il faut donc conserver la Catégorie:Édifice labellisé Patrimoine du XXe siècle de Lot-et-Garonne et supprimer le reste. Cordialement--MOSSOT (discuter) 2 septembre 2014 à 11:14 (CEST)

CAr

C'est quoi le Car merci de me répondre --Cordialement, Rapidobz ;-) 2 septembre 2014 à 16:10 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rapidobz (discuter)

 Rapidobz : Bonjour; le CAr est le "Comité d'arbitrage" de Wikipedia : voir Wikipédia:Comité d'arbitrage pour les explications sur son rôle. -- Speculos ^(dialoguer) 2 septembre 2014 à 16:13 (CEST)

article

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre aide et vos commentaires.

Bien à vous,

Vivapolis (discuter) 4 septembre 2014 à 10:58 (CEST)

Merci!

Merci pour votre aide sur mon article! Laclinicsa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laclinicsa (discuter)

L'article Communautés dans la région de Minneapolis-St Paul Metro domaine est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Communautés dans la région de Minneapolis-St Paul Metro domaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communautés dans la région de Minneapolis-St Paul Metro domaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 4 septembre 2014 à 17:28 (CEST)

Mathieu Aref

ah d'accord !, bien vu ; je retire ; cordialement ; JLM (discuter) 4 septembre 2014 à 19:43 (CEST)

Éric Coquerel

Bonjour, vous avez apposé un bandeau {{Sources secondaires}} et un bandeau {{Admissibilité }} sur la page Éric Coquerel. Au vu de l'évolution de l'article, les jugez-vous encore justifiés ? Cordialement, Thomas Linard (discuter) 5 septembre 2014 à 17:01 (CEST)

 Thomas Linard : Bonjour et merci de m'avoir prévenu. Dans la bibliographie je vois des articles qui citent le sujet, ou des interview du sujet, mais pas à proprement parler de réelles sources secondaires centrées sur le sujet, à part peut-être l'article de Libération et de regards.fr; les critères WP:NPP ne sont pas remplis (pas de mandat électif) mais il peut être admissible vis-à-vis des critères WP:NPER, donc ok pour retirer les bandeaux. -- Speculos ^(dialoguer) 5 septembre 2014 à 17:17 (CEST)

Merci ! De plus, ce serait sinon la seule personne de {{Palette|Représentants de partis politiques français}} a ne pas avoir d'article. Thomas Linard (discuter) 5 septembre 2014 à 17:31 (CEST)

Marc Molk

Bonjour, Je vous remercie pour votre attention au sujet de la page Marc Molk. Toutefois je ne comprends pas la raison de la suppression: j'avais pris soin au préalable de faire valider l'article à l'étape du brouillon, et j'avais reçu un feu vert enthousiasmant, me précisant que j'avais bien respecté les critères. Marc Molk est un auteur significatif, qui a publié 3 ouvrages chez 3 éditeurs qui ont chacun reçu une presse significative et élogieuse (plusieurs articles de grands médias), et qui dirige le mois prochain un important colloque au Collège de France (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:V4VDWrs9MJYJ:www.college-de-france.fr/media/claudine-tiercelin/UPL4463762812944053753_La_Fabrique_de_la_Peinture.pdf+&cd=2&hl=fr&ct=clnk&client=safari), son absence sur Wikipedia me semble problématique. Merci pour votre retour et vos indications pour une éventuelle procédure de restauration si cela vous semble envisageable. --Wildproject (discuter) 6 septembre 2014 à 00:06 (CEST)Wildproject

 Wildproject : L'article Marc Molk (d · h · j · ↵ · DdA) a été supprimé suite à ce débat communautaire Discussion:Marc Molk/Suppression qui a eu lieu en 2012. Lorsqu'on tente de recréer cet article, il est indiqué clairement qu'il est nécessaire de faire une demande de restauration en indiquant les éventuelles sources qui seraient apparues ultérieurement à ce débat. Il ne faut pas inverser le processus SVP, commencez par motiver la demande, l'article sera restauré après, et une nouvelle PàS technique permettra à la communauté de s'exprimer (voir WP:DRP) -- Speculos ^(dialoguer) 6 septembre 2014 à 10:54 (CEST)

Candidature au poste d'arbitre(bis)

Wikipédia:Arbitre/Thib Phil/ bis - les raisons de cette nlle condidature sont exposées sur la page dédiée. Bon dimanche Thib Phil (discuter) 7 septembre 2014 à 10:49 (CEST)

Armille (astronomie), détail de vocabulaire

Armille (astronomie) : Vous avez amélioré le brouillon de cette page ; merci.

Détail : vous avez remplacé dans le § Description le terme mesurages par celui de mesures. Les normes de métrologie actuelles (vocabulaire international de métrologie de 2008) recommandent le terme mesurage pour un résultat de mesure... Ainsi, si l'on mesure une première fois un angle de 50° et que l'on trouve 50,1°, c'est une mesure individuelle. Si l'on reprend la mesure 3 fois, que chaque mesure individuelle donne 50,1 ; 50,2 ; 50,3, le résultat du mesurage sera la valeur moyenne des 3 mesures individuelles, soit 50,2.

Les normes précisent néanmoins qu'en français le terme mesure est acceptable... Personnellement, je préfère être en accord avec la norme (voir l'intro de Métrologie).--Aubry Gérard (discuter) 7 septembre 2014 à 17:29 (CEST)

 Aubry Gérard : OK, pas de soucis (mais dans ce cas peut-être l'indiquer par une note de bas de page par exemple). Cordialement. -- Speculos ^(dialoguer) 7 septembre 2014 à 17:33 (CEST)

Jean-Pierre Otelli

Bonjour Speculos,

Pour info (et action si nécessaire), une IP vient d'ajouter ces informations non sourcées :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Pierre_Otelli#Une_vie_priv.C3.A9e_tumultueuse

Précision : dans ce texte, l'IP déclare "(nda : je suis une de ses anciennes maitresse)".

je vous en parle car j'ai vu que vous étiez déjà intervenu sur cette page

Cordialement,

BerAnth (discuter) 9 septembre 2014 à 14:48 (CEST)

 Fait.  BerAnth : Merci de m'avoir prévenu, mais vous pouviez aussi réverter les informations non pertinentes et non sourcées vous-même. Cordialement. -- Speculos ^(dialoguer) 9 septembre 2014 à 16:14 (CEST)

Merci. J'ai hésité à supprimer une section entière mais si un cas similaire se présente je le ferai moi-même.

BerAnth (discuter) 9 septembre 2014 à 16:25 (CEST)

Merci pour la relecture

Merci de vos remarques
Je viens de créer l'article sur Michele di Matteo Bonne soirée --Jeanne Delaine (discuter) 9 septembre 2014 à 22:40 (CEST)

Modif Sheffield United XdzzdX

C'est fait !

Merci pour votre réponse et l'ajout du |Mick Jones qui vire le (football) pour plus de lisibilité.

)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par XdzzdX (discuter)

 XdzzdX : Très bien cette première modification! juste 2 petites remarques: il est d'usage de signer ses interventions dans les pages de discussion (voir Aide:Signature, et un smiley en wiki se fait comme ceci: {{sourire}} donne:  ! -- Speculos ^(dialoguer) 11 septembre 2014 à 09:20 (CEST)

Modif et signature

--XdzzdX (discuter) 11 septembre 2014 à 09:27 (CEST)

Relecture "L'éducation en Egypte ancienne"

Bonsoir Speculos,

Merci pour votre avis et votre relecture. Concernant les références données et le texte, il s'agit d'un article fondé sur mon mémoire de thèse sur les enfants en Egypte ancienne, récemment publié aux éditions du Rocher sous le titre "Être un enfant en Egypte ancienne". Le texte et les références soumises sont donc rigoureusement documentés. En faisant des recherches comparatives, je me suis rendue compte de la lacune qui existait dans la rubrique "L'éducation dans l'antiquité". Si ma participation n'intéresse pas Wikipédia, aucun problème, je me garderai à l'avenir de passer du temps à essayer de compléter vos rubriques. Maintenant, je ne vais pas m'embêter à essayer de publier ce complément d'information ailleurs alors que j'ai déjà le plus grand mal à utiliser Wikipédia. Donc si vous estimez que l'article un peu plus retravaillé peut vous convenir, je le retravaillerai. Et dans le cas contraire, je laisserai tout simplement tomber. Aucun problème. Cordialement

Amandine Marshall — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pompeienne (discuter)

 Pompeienne : Votre contribution est intéressante comme je vous l'indiquais, et un article un peu plus retravaillé sera sans doute un apport intéressant, il faut juste veiller à indiquer les sources; et je vous invite à contacter les participants du Projet:Egyptopedia à ce sujet. N'hésitez pas à demander conseil si nécessaire. Bonnes contributions! -- Speculos ^(dialoguer) 11 septembre 2014 à 22:50 (CEST)

Merci pour votre réponse rapide malgré l'heure tardive. Loin de moi l'idée de vouloir polémiquer mais j'ai dû à saisir pourquoi vous me reprochez de ne pas indiquer assez de sources : j'en donne 6 en notes de bas de page alors que l'entrée sur "L'éducation dans l'Antiquité" en donne 5 en tout et pour tout, à la fois pour la Perse, la Grèce, l'Italie antique et le christianisme. Et je ne comprends pas pourquoi je dois entrer en contact avec des membres de Egyptopedia pour insérer un simple complément d'information à l'intérieur d'une rubrique déjà existante. Mais j'ai quand même pris bonne note de cette démarche pour les deux articles sur la "Maison de Vie" et sur "L'école égyptienne" et vous en remercie.

 Pompeienne : J'indique simplement que les sources n'étant pas facilement vérifiables par un non connaisseur du sujet, si vous souhaitez une relecture plus approfondie vous pourrez trouver des spécialistes sur le projet correspondant de Wikipedia, ce n'est qu'une possibilité qui vous est offerte, pas une obligation. Remarque: les articles de qualité sur Wikipedia indiquent souvent plusieurs sources par paragraphe. Pour information j'ai apporté une correction syntaxique à votre brouillon. Cordialement. -- Speculos ^(dialoguer) 11 septembre 2014 à 23:12 (CEST)

Merci beaucoup pour ces précisions et pour la correction syntaxique. J'ai vraiment beaucoup de mal avec le fonctionnement interne de Wikipédia et dire que je suis peu douée avec internet est un mot faible... Je n'arrive même pas à retrouver mon article pour le retravailler ! Je vais suivre vos conseils et indiquer un peu plus de sources. Comme il m'a été donné de constater à plusieurs reprises que les rubriques de Wikipédia étaient peu prolixes en sources, j'ai justement fait attention à ce que mes propos ne fassent pas trop "article scientifique" et j'ai supprimé de la version initiale les références donnant des livres ou articles en anglais et en allemand. Je les remettrai donc mais elles ne seront pas plus utiles au visiteur traditionnel de Wikipédia. En tous les cas, merci pour vos réponses et bonne continuation à vous.

MILLE MERCIS. Vous êtes très précieux !!! :-)

Correction de l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Biblionef_France/Brouillon

Bonjour Spéculos, Je vous remercie pour votre aide précieuse, vos corrections ainsi que vos remarques! Mon article est fin prêt! Bien à vous, Alexia - Biblionef France — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Biblionef France (discuter)

Lien vers une page wiki

Bonjour, J'ai essayé de créer un lien à l'intérieur de cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Fédération_nationale_des_cinémas_français, où Jean Labé est cité, vers la page qui a été créée, https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Labé, mais cela ne fonctionne pas. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ? Merci beaucoup Utilisateur:Laurencemile — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laurencemile (discuter)

 Laurencemile : Je n'ai pas vu de tentative de votre part sur la page Fédération nationale des cinémas français, j'ai ajouté le lien interne de cette façon (voir Aide:Liens internes). -- Speculos ^(dialoguer) 14 septembre 2014 à 21:00 (CEST)

Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Laurencemile (discuter)

Limalima13

Bonjour Désolée pour mon brouillon vide… je suis définitivement nouvelle... Merci d’avance pour ton aide. J’ai réédité mon brouillon… en espérant que cela fonctionne maintenant…

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Limalima13/Brouillon

LimaLima13 --Limalima13 (discuter) 18 septembre 2014 à 12:09 (CEST)

 Limalima13 : Bonjour; un brouillon de seulement 2 lignes c'est vraiment trop juste, il faudrait développer un peu, indiquer la date de fondation, le chiffre d'affaires, le nombre d'employés, indiquer des sources... par exemple s'inspirer du contenu des articles en:HellermannTyton et de:HellermannTyton. -- Speculos ^(dialoguer) 18 septembre 2014 à 12:16 (CEST)

Merci pour ta réponse super rapide. Ok - je me mets au travail. J'avais peur d'en mettre trop d'un coup... LimaLima13

J'ai une autre question concernant la liste de l'index FTSE 250. Il y a plusieurs modifications à effectuer, et les entreprises ont des liens... ci-joint ma source: est elle OK pou toi? http://www.morningstar.co.uk/uk/equities/indexstockprices.aspx?index=FTSE_250 Merci LimaLima13

 Limalima13 : Je ne suis pas spécialiste des classements d'index d'entreprises, et pas en mesure d'indiquer si ce site peut être considéré comme une source valide; en pratique il serait à mon avis souhaitable de croiser les sources; il est possible de poser la question sur Discussion Projet:Entreprises. -- Speculos ^(dialoguer) 18 septembre 2014 à 13:56 (CEST)

Bonjour Speculos
J'ai complété mon brouillon... https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Limalima13/Brouillon
Qu'en penses-tu? Crois-tu que je puisse publier maintenant? Merci pour ton aide.
LimaLima13
--Limalima13 (discuter) 22 septembre 2014 à 12:20 (CEST)

 Limalima13 : L'effectif n'est pas précis ("plus de 100") et pas sourcé, il manque le chiffre d'affaires,etc. Seule la première occurrence du titre est à mettre en gras. Il manque surtout de sources secondaires (par exemple pour la cotation en bourse qui est un critère d'admissibilité, voir WP:NESP). L'article admissible est sans doute le groupe, mais pas la filiale française en tant que telle (qui peut cependant faire l'objet d'un paragraphe), mais l'Infobox devrait concerner le groupe (et pas la filiale). -- Speculos ^(dialoguer) 22 septembre 2014 à 12:26 (CEST)

Bonjour - j'ai re modifié mon article... J'espère que ce dernier est mieux maintenant. J’ai rajouté des sources (confusion de ma part avec liens et sources). Je me base sur plusieurs sources. L’effectif est précis. Merci encore pour ton aide et conseils. Limalima13

Je répète que pour moi seul le groupe international "HellermannTyton Group" est admissible compte-tenu de sa cotation en bourse, par contre la filiale française ne semble pas admissible en tant que telle compte tenu de WP:NESP. -- Speculos ^(dialoguer) 25 septembre 2014 à 14:30 (CEST)

Bonjour Spéculos - J’ai retravaillé mon texte suivant tes conseils… Merci merci. Je pense que maintenant mon article devrait être publiable. Qu’en penses-tu ?

 Limalima13 : Oui, c'est mieux, en se centrant sur le groupe international l'admissibilité est plus conforme. Il manque juste un paragraphe "Notes et références" en fin d'article; je pourrai me charger de relier l'articles à ceux des autres versions linguistiques de Wikipedia une fois qu'il sera publié. -- Speculos ^(discuter) 15 octobre 2014 à 13:46 (CEST)

Bonjour - Merci pour tes conseils. J’ai rajouté l’intitulé du paragraphe "Notes et références" et publié mon article. C’est vraiment très sympathique de ta part de le relier aux autres mon article. Merci Merci Merci. re-bonjour- mon article est toujours en "brouillon". T'es il possible de le publier? je suis unpeu perdue... Merci Limalima13

 Limalima13 : Pour le publier, il suffit de recopier le contenu dans la fenêtre qui s'ouvre après avoir cliqué sur le lien rouge suivant: HellermannTyton; c'est à toi de le faire pour en avoir l'attribution des contributions. Cordialement. -- Speculos ^(discuter) 16 octobre 2014 à 14:34 (CEST)

Bonsoir. l'article est publié. MERCI pour ton aide. Limalima 13

Ivan Koulikov

Merci beaucoup pour votre aide pour la "Société d'encouragement des beaux-arts" que j'ai réussi avec votre aide, mais sans vraiment comprendre comment, à lier à l'article en russe. J'ai le même problème avec "Ivan Koulikov" et " Куликов, Иван Семёнович". Mais où trouver l'item ? Cela n'est pas l'"oldid" je suppose puisqu'il y a une lettre au début. Je crois que je ne pouvais pas poursuivre la discussion sur la page de questions techniques et je le fais içi. Aavnt cela marchait mieux mais peut-être est-ce la longueur du titre qui a posé problème. Il ne rentrait pas dans le cadre en entier. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 19 septembre 2014 à 18:03 (CEST)

 Mortier.daniel : Bonjour; l'article russe ru:Куликов, Иван Семёнович est bien lié à l'article français Ivan Koulikov, pas de soucis. L'item Wikidata n'a rien à voir avec l'oldid, qui est simplement un identifiant d'une version d'article dans l'historique. La démarche à suivre pour trouver un item Wikidata est de faire une recherche sur https://www.wikidata.org/wiki/Special:Search Bonnes contributions! -- Speculos ^(dialoguer) 20 septembre 2014 à 11:44 (CEST)

Fausse manip?

Salut,

Oui, une fausse manip, j'ai du cliquer sur un des boutons de la barre d'outils. Merci pour ta vigilance et la correction.

Rémi ✉ 23 septembre 2014 à 11:12 (CEST)

Redirection en homonymie

L'annulation de redirection provenait en fait d'une homonymie entre Giuseppe Bifolchi, dit Giuseppe Viola (1895-1978) -dont la page n'existe pas- et le dit footballeur Giuseppe Viola. Ref. https://it.m.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Bifolchi

✉ 23 septembre 2014 à 12:30 (CEST)

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fivera (discuter)

Bonjour

Bonjour, je suis arrivée ici pour poser des questions de grand d'intérêt didactique pour moi sur le registre des corrections plus-que-bienvenues dans l'article sociobiologie. Pour une raison surprenante, comment se fait-il que je ne peux pas vous remercier directement via le bouton remercier normalement actif dans la page Historique ? Avant de développer plus avant les renseignements desquels je suis en quête, j'avoue vous avoir volé quelque chose d'extrêmement précieux. Qu'en dites vous ? Voir dans la rubrique Syntaxe dr.mbl Express. Dans l'attente de vous lire, merci pour tout. Dr.mbl (discuter) 26 septembre 2014 à 14:55 (CEST)

 dr.mbl : Oui le paragraphe "Syntaxe" est un aide mémoire précieux, je ne le vois pas comme un "vol" mais comme un "emprunt", c'est bien volontiers que vous pouvez en profiter! surtout en ayant pris la précaution de me citer . Normalement il est possible de remercier d'une modification en cliquant sur le lien "remercier" dans l'historique, j'ai régulièrement des notifications de ce type, mais sinon un bon vieux message comme celui-ci fait toujours plaisir. Bonnes contributions! -- Speculos ^(dialoguer) 26 septembre 2014 à 15:59 (CEST)

Bonjour

Bjr: pourriez vous intervenir sur la page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Soutenabilit%C3%A9_de_la_dette/Neutralit%C3%A9 pour contrer les contributions de fuckx, qui a cru bon de rajouter 5 bandeaux travail indédit, alors que al page existait depuis plus de deux ans, et qui s'apprete à nouveau à tenter de l'effacer après la censure de son copain gesippe cormier. merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 212.129.58.14 (discuter)

 212.129.58.14 : Bonjour; tout d'abord, pour le bon suivi des discussions il est souhaitable de signer ses interventions en page de discussion. D'autre part je vous suggère de créer un compte utilisateur si vous souhaitez contribuer de façon constructive. Vous êtes invité à consulter WP:TI pour bien comprendre le problème de fond et l'importance des soures. -- Speculos ^(dialoguer) 27 septembre 2014 à 16:17 (CEST)

Florent.carlier - Article sur Nicolas Czinober

Je ne maîtrise pas encore bien les mécanismes de wikipédia ;) Je ne sais pas comment citer les sources, sachant que j'ai les scans d'article de journaux citant les expositions du peintre. Sinon j'ai mis des liens vers le conseil général de la sarthe et de l'abbaye de l'épau mais les articles citants le peintre ont disparu. Je vais faire des recherches. Il faut mettre en bas de la page des références ? difficile de valider à 100% les règles que je comprends ;)

Comment préciser dans le brouillon que l'article doit être au nom de 'Nicolas CZINOBER' pour le référencement ??

-- Florent.carlier — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.1.54.21 (discuter)

Bonjour; merci de poursuivre la discussion là où elle a commencé pour en faciliter le suivi. -- Speculos ^(dialoguer) 28 septembre 2014 à 21:12 (CEST)

Merci + Question

Bonjour,

Vous avez relu l'article que je propose (maibec) et j'ai effectué les modifications (Insérer les sources). Par contre, maintenant, je ne sais pas comment passer à l'étape suivante. Il ne se passe plus rien depuis le 10 septembre.

Merci d'avance pour votre aide --Ouary (discuter) 29 septembre 2014 à 16:56 (CEST)

Scinder l'article Championnats panaméricains de cyclisme

Salut ! Pourrais-tu regarder la scission que j'ai opéré de l'article, voir si j'ai bien respecté le processus ? Sachant que j'ai de nouveau informé les participants au projet cyclisme dans le Café de la petite reine... Merci d'avance--Toïlev (discuter) 29 septembre 2014 à 22:36 (CEST)
P.S. Combien de temps dois-je laisser les bandeaux en haut de l'article scindé ?--Toïlev (discuter) 29 septembre 2014 à 22:37 (CEST)

 Toïlev : Ca m'a l'air correct, le modèle de crédit d'auteur est bien présent sur l'article cible et en page de discussion. Les bandeaux de l'article d'origine peuvent être retirés une fois la scission effectuée, si personne ne s'y oppose. -- Speculos ^(dialoguer) 29 septembre 2014 à 22:43 (CEST)

L'article Antony Heulin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antony Heulin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antony Heulin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2014 à 00:42 (CEST)

Les articles AT91 et AT91SAM9261 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#AT91 et AT91SAM9261. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 7 octobre 2014 à 11:03 (CEST)

Au sujet de la violation de copyright concernant l'article Gabriel Martin (artiste peintre)

Bonjour,

Salebot vient de supprimer un article que je venais de créer pour problème de violation de copyright. Je suis l'arriere petit fils de Gabriel Martin et l'article qui a servi de source, à été écrit par mon père André Morelle qui m'a demandé de créer l'article dans Wikipédia.

C'est pourquoi je vous prie de bien vouloir rétablir cet article afin que je puisse continuer à y travailler et notamment y mettre des illustrations d'oeuvres et des portraits photographiques de mon aïeul.

Je vous remercie par avance.

Cordialement, --Peintre rouennais (discuter) 10 octobre 2014 à 16:14 (CEST) (Stanislas Morelle)

Répondu sur Discussion utilisateur:Peintre rouennais. -- Speculos ^(dialoguer) 10 octobre 2014 à 16:34 (CEST)

{{Attente OTRS}}--Peintre rouennais (discuter) 13 octobre 2014 à 14:24 (CEST)

Blanchiment modèles

Salut,

Je pensais que les modèles blanchis était automatiquement détectés et donc supprimés. Je vais faire une demande en SI donc. Il y a 3 autres modèles concernés.

Merci pour ta vigilance. Bibi Saint-Pol (sprechen) 13 octobre 2014 à 11:49 (CEST)

zamzam spring group

Encyclopédie libre arrêtez de dire des mensonges! Si c'était le cas vous ne supprimeriez pas à tout bout de champ les pages créées qui plus est sans demander l'autorisation au rédacteur en l'occurence moi ce qui est plus qu'impoli c'est par jalousie? alors au lieu de les supprimer modifier les car je vous rappelle qu'il y a des pages ou il n'y a presque pas d'informations ni de sources et qui sont quand même acceptées. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.152.161.186 (discuter)

 83.152.161.186 : Encyclopédie libre ne signifie pas qu'on puisse y écrire ce qu'on veut sans indiquer de sources, et d'autre part les articles doivent respecter des critères d'admissibilité. Si vous pouvez indiquer des sources, n'hésitez pas à demander une restauration de cette ébauche. -- Speculos ^(dialoguer) 14 octobre 2014 à 11:56 (CEST)

PISTE NOIRE - FILM

Bonjour,

Allociné est une source fiable. La page wikipédia porte atteinte à mon droit d'auteur. La source la plus fiable reste la SACD que vous pouvez contacter si vous ne supprimez pas la page. IMDB est rempli par l'auteur de la violation de mon droit moral, d'auteur et de paternité de l’œuvre.

À part allociné il n'y a aucune source fiable. Ce film n'existe pas puisque juridiquement il n'a pas le droit d'exister.

Ne laissez pas la case scénariste en l'état.

Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.177.185.28 (discuter)

Veuillez lire attentivement ce qui est écrit dans votre page de discussion, et merci d'utiliser la page de discussion de l'article pour ce qui concerne le contenu de l'article. -- Speculos ^(dialoguer) 14 octobre 2014 à 22:22 (CEST)

Copyvio ?

Bonjour. Suite à ce diff, je te laisse celui ci du même auteur. Je me demande également, suite au message ci dessus, si on a le droit de copier mot pour mot un synopsis (ça = ça) ? Cdlt, --Arroser (râler ?) 14 octobre 2014 à 23:42 (CEST)

Concerne l'orthographe de Bellégo

Bonjour, j'ai effectivement créé ce matin cet article en oubliant l'accent. La page sans l'accent peut donc être supprimée ainsi que l'évocation de l'orthographe sans l'accent au début de l'article (heu je ne maitrise pas du tout wikipedia, donc merci à vous si vous pouvez le faire...Merci d'avance

Concerne l'orthographe de Bellégo (plus signature, oui oui je débute...)

Concerne l'orthographe de Bellégo

Bonjour, j'ai effectivement créé ce matin cet article en oubliant l'accent. La page sans l'accent peut donc être supprimée ainsi que l'évocation de l'orthographe sans l'accent au début de l'article (heu je ne maitrise pas du tout wikipedia, donc merci à vous si vous pouvez le faire...Merci d'avance

--Gs3405 (discuter) 20 octobre 2014 à 14:20 (CEST)

Les articles blocage des prix et contrôle des prix sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#blocage des prix et contrôle des prix. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

• Chaoborus 21 octobre 2014 à 06:57 (CEST)

L'article Pierre Bellégo est proposé à la suppression

L’article « Pierre Bellégo » est proposé à la suppression Vanoot59 (discuter) 21 octobre 2014 à 16:14 (CEST)

Création section Nomination:
Bonjour
Vous avez souhaité que les postes occupés fassent l'objet d'une section spécifique. Dans ce cas je me demande si le terme affectations ou responsabilités ne convient pas mieux. (Pour tout dire, c'est en partie face à la difficulté de trouver le terme générique aux fonctions de curé, vicaire, simple prêtre ou aumônier que j'avais laissé cette liste suivre la phrase d'intro sans section particulière). Cordialement --Gs3405 (discuter) 28 octobre 2014 à 15:25 (CET)

 Gs3405 : Oui, j'ai hésité sur le terme, il y a peut-être mieux, mais sur le principe ce genre d'informations chronologique est plus à sa place dans un paragraphe dédié que dans l'introduction qui se doit d'être synthétique. "Affectations" me semble pas mal; peut-être trouvera-t'on un terme plus approprié en s'inspirant d'autres articles du même type. -- Speculos ^(discuter) 28 octobre 2014 à 15:32 (CET)

Algèbre de Lie

Bonsoir, le 8/9/12 j'avais ajouté 1 note et le mot "Note". Aujourd'hui, le pluriel ne se justifie toujours pas. Anne, 22/10/14 0h40

Merci pour la page Utilisateur:Jlvenet/Au B'izou

Merci pour la page brouillon Utilisateur:Jlvenet/Au B'izou. Je me doutais que j'avais fait une fausse manip, mais je ne trouvais pas laquelle ! merci bien. Cordialement. --jean-louis venet (discuter) 23 octobre 2014 à 17:18 (CEST)

L'article Airwatch est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Airwatch ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Airwatch/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 octobre 2014 à 01:05 (CEST)

Article Philippe Monneret (Linguiste)

Bonjour Speculos, Merci de vos recommandations. Pouvez-vous me préciser sur quels points vous souhaitez des références secondaires ? J'ai pris comme modèle l'article consacré dans wikipedia à un autre linguiste, Olivier Soutet, qui semble avoir été accepté sans références ! Merci d'avance de vos bons conseils ! LingTheor — Le message qui précède, non signé, a été déposé par LingTheor (discuter)

 LingTheor : Bonjour; le principe pour établir la notoriété sur Wikipedia est d'indiquer des sources secondaires indépendantes, en l'occurrence sur "l’introducteur en France de la problématique de l'analogie en linguistique". Ce n'est pas parce qu'un autre article est mal sourcé que cela justifie de ne pas bien sourcer un nouvel article, une demande de sources secondaires est à présent faite sur Olivier Soutet (d · h · j · ↵). -- Speculos ^(discuter) 27 octobre 2014 à 10:56 (CET)

Entendu. Mais j'ai aussi donné une source émanant de la plus ancienne revue de linguistique française (Le français Moderne). Et j'ai ajouté la liste des citations dans Google Scholar. Dois-je supprimer la réf au colloque "Langage et analogie" ? LingTheor

 LingTheor : Suite de la discussion sur Discussion:Philippe Monneret (linguiste) qui peut concerner d'autres contributeurs. -- Speculos ^(discuter) 27 octobre 2014 à 11:13 (CET)

Bonjour. Des réfs ont été ajoutées sur "Philippe Monneret (Linguiste)". L'admissibilité pose encore problème ? LingTheor

Répondu sur Discussion:Philippe Monneret (linguiste) -- Speculos ^(discuter) 29 octobre 2014 à 12:10 (CET)

Article Jean-Paul Galmiche

Merci speculos pour vos corrections de l'article sur le Professeur en gastro-entérologie Jean-Paul Galmiche.

puis-je abuser de vos compétences wikipedia commons?

Je suis sans réponse au sujet des licences d'autorisation à transmettre à l'auteur sollicité pour une photo. Question posée sur wikimedia commons et <permissions-commons-fr@wikimedia.org>:

Bonjour,

Malgré la meilleure volonté de Xavier Galmiche et Radio Prague, l'autorisation d'une photo de remise de prix est toujours annulée après plus de 20 échanges de mails!.

Comme je vais demander deux autres autorisations à UEG et Collège de France, je voudrais éviter du travail aux contrôleurs wikimediens et à ceux à qui on demande l'autorisation.

Cas concret:

UEG (United European Gastroenterology) à remis un prix à Jean-Paul Galmiche.

La photo prise a été remise à JP Galmiche, je voudrais la mettre dans son article Wikipedia.

Quelle licence précise dois-je transmettre pour autorisation à UEG?

Merci d'avance.

Cordialement,

Merci d'avance Speculos

--GalmicheM (discuter) 29 octobre 2014 à 10:22 (CET)

 GalmicheM : Bonjour; les demandes d'autorisations sont traitées par des bénévoles, les demandes sont très nombreuses, il faut être patient. Le mieux est de demander conseil sur Commons:Service d'aide. -- Speculos ^(discuter) 29 octobre 2014 à 10:33 (CET)

Re merci Speculos

Bonne journée

--GalmicheM (discuter) 29 octobre 2014 à 15:12 (CET)

Caius Sentius Saturninus

Bonjour, en effet, j'ai blanchi une page que j'ai créé par erreur, voulant créer Caius Sentius Saturninus, page d'homonymie. Non pas que ce consul ne soit pas admissible, mais parce que moi, wikignome, je n'ai rien à dire à son sujet. Je suppose qu'elle sera recréée un jour. Bravo pour ta perspicacité. Piku (discuter) 29 octobre 2014 à 16:21 (CET)

L'article Keep In News Agency est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Keep In News Agency ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keep In News Agency/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 31 octobre 2014 à 12:02 (CET)

Article sur Celinte, roman de Mlle de Scudéry (Mudumuget).

Bonjour,

Je vous remercie d'abord d'avoir pris le temps de relire mon tout premier article, et vous avertis des modifications apportées au sujet (ajout d'une source secondaire, et modifications des titres, gras, numéros de paragraphes). Pourriez-vous le relire une seconde fois afin d'aller vers sa publication ?

Vous remerciant par avance,

--MudumugetMudumuget (discuter) 4 novembre 2014 à 09:00 (CET) PS : article demandé en relecture 137.16.

 Mudumuget : Merci de poster vos demandes de relecture dans WP:FdN/R. (Remarque : Il ne s'agit pas de "validation" mais d'avis et conseils, vous restez libre de publier quand vous le souhaitez). -- Speculos ^(discuter) 4 novembre 2014 à 09:15 (CET)

Liste des minutes de silence observées par l'Assemblée nationale française

Bonsoir,

Je ne comprends pas la suppression de cet article. Depuis quand supprime-t-on un article à la demande de son principal auteur ?

Pourriez-vous le restaurer ? Merci d'avance, bien cordialement,

-- Don Camillo (discuter) 5 novembre 2014 à 21:43 (CET)

 Don Camillo : La demande de SI a été traitée conformément à Wikipédia:Critères de suppression immédiate Critère G7:« G7 - Suppression à la demande de l'auteur », les autres contributeurs ayant simplement indiqué un désaccord de pertince et un manque de sources. Si vous considérez que la demande de Poulpy (d · c · b) ( qui a motivé sa propre demande par "Liste sans intérêt") est contestable, je ne vois pas de problème à restaurer, mais cela passera alors par une WP:PàS technique. -- Speculos ^(discuter) 5 novembre 2014 à 23:07 (CET)

Bonjour,

je me permet également d'appuyer la demande: quelle raison justifiée pour la suppression de l'article ? Ou cette demande de suppression a-t-elle été faite ? Cordialement, -- Kormin (me contacter) 5 novembre 2014 à 23:10 (CET)

 Kormin : Comme indiqué ci-dessus, il s'agit d'une demande du créateur de l'article lui-même, effectuée par blanchiement avec comme motif "Liste sans intérêt", traitée conformément à un critère prévu par WP:CSI. Comme cela vous pose apparemment un problème, je restaure et initie une PàS ou chacun pourra exprimer son point de vue. Cordialement. -- Speculos ^(discuter) 5 novembre 2014 à 23:29 (CET)

Eric Kahane

Bonjour,

Vous avez, semble-t-il crée la page sur Eric Kahane. Peut-être connaissez-vous un peu sa biographie... Vous dites qu'il a passé une partie de sa jeunesse dans une ferme ; sauriez-vous laquelle ? dans quel village ? Merci d'une info éventuelle (autre que la source Girodias : Une journée sur la terre).

Autre point : Le film "L'éveil" (1990) de Penny Marshall vient de passer dimanche sur Arte. Il était noté "adapté par Jack Kahane" ; Curieux : Jack Kahane était le père d'Eric Kahane, adaptateur... Pseudo ???

Cordialement --Aubry Gérard (discuter) 10 novembre 2014 à 16:59 (CET)

 Aubry Gérard : Bonjour; j'ai effectivement créé l'ébauche de l'article Éric Kahane (d · h · j · ↵), mais uniquement à partir de sources disponibles sur internet ou dans des livres accessibles en ligne; ma version est celle-ci: (version de juillet 2012) . Si vous regardez bien l'historique de l'article, de nombreux ajouts dans la biographie ont été faites par l'IP 173.177.125.106 (d · c · b) en octobre 2014. Pour ce qui concerne Jack Kahane je n'ai pas d'infos à son sujet. L'IP s'est connecté encore hier, vous pouvez essayer de le contacter sur sa page de discussion, avec un peu de chance il va vous répondre... Cordialement -- Speculos ^(discuter) 10 novembre 2014 à 17:54 (CET)

Merci --Aubry Gérard (discuter) 10 novembre 2014 à 18:16 (CET)

Petit rappel

Salut,

C'était probablement juste de la distraction : là ta "correction" a cassé le lien vers l'image. C'est sur Commons que l'on demande ce type de correction dans les titres de fichier.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 11 novembre 2014 à 12:02 (CET)

 Esprit Fugace : Effectivement, d'habitude je vérifie, mais là le nom était tellement long que cela m'a échappé... Merci de ta vigilance, et pour la demande de renommage sur Commons. -- Speculos ^(discuter) 11 novembre 2014 à 12:19 (CET)

Homonymies

Bonjour, en effet, j'ai hésité entre homonymie et redirection. Mais dans les cas mentionnés, il y a des pages d'homonymies en interwiki et je me suis dit que, tôt ou tard, les autres articles seraient ajoutés. Tout réside dans le "tôt ou tard"... vaut-il mieux créer des ébauches quasi vides ? Je te laisse faire pour un mieux. Bonne continuation, Piku (discuter) 12 novembre 2014 à 12:17 (CET)

{{DEFAULTSORT}}

Merci d'y penser de temps en temps... 80.14.15.6 (discuter) 14 novembre 2014 à 18:25 (CET)

Les articles Taux de mortalité et Fatal Accident Rate sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Taux de mortalité et Fatal Accident Rate. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 15 novembre 2014 à 10:54 (CET)

Olivier Massart

Bonjour,

je n'ai pas le temps de m'en occuper ce matin, mais j'ai reçu ceci aujourd'hui. Jeteriez-vous un œil ? Je crois que c'est vous qui aviez créé la page. Merci.--Soboky ^{[me répondre]} 17 novembre 2014 à 09:16 (CET)

suppression de Modèle:Palette Badminton international

Bonjour Speculos, serait-il possible de supprimer cette page de redirection ? Selon moi, il est inutile de passer par WP:pàs. Il s'agit simplement d'une redirection suite au renommage d'une palette. Cordialement, Flammekueche (discuter) 22 novembre 2014 à 14:29 (CET)

 Flammekueche : Il doit y avoir erreur, car Modèle:Palette Badminton (sport) est un modèle très utilisé, pas une redirection. S'il s'agit de la redirection Modèle:Palette Badminton international, elle est aussi très utilisée, il faudrait corriger au préalable les pages liées : Spécial:Pages_liées/Modèle:Palette_Badminton_international. -- Speculos ^(discuter) 22 novembre 2014 à 14:34 (CET)

Ah oui ! Je pensais que le renommage de international vers (sport) avait été fait automatiquement. J'ai tout modifié, sauf les 2 pages de discussion. Merci. Flammekueche (discuter) 22 novembre 2014 à 14:53 (CET)

 Flammekueche :  Fait.. -- Speculos ^(discuter) 22 novembre 2014 à 15:08 (CET)

Les articles Protéine régulatrice du fer et IRP2 sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Protéine régulatrice du fer et IRP2. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 23 novembre 2014 à 11:31 (CET)

redirection

oups ! et je suis impardonnable car on m'avait déjà fait la même remarque  ; cordialement ; JLM (discuter) 24 novembre 2014 à 15:23 (CET)

ISO/CEI 27005

Bonjour Spéculos, Je viens de voir l'avertissement sur la refonte de l'article. J'avais déjà remarqué les imprécisions ou les erreurs de l'article concernant la norme ISO 27005, et justement j'en ai rédigé une nouvelle version. Je souhaiterais la partager, mais étant nouveau je suis un peu perdu, car il y a une différence entre corriger un mot dans une page et en proposer une nouvelle. J'ai bien vu l'existence d'un bac à sable pour tester, mais je ne trouve pas de "mode brouillon" permettant de stocker une version temporaire. Que faut il faire ? Écraser directement l'ancienne version ? Comment doit s'effectuer la refonte d'une page complète ? Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yes master (discuter)

 Yes master : Bonjour; il est possible et préférable de préparer une nouvelle version de l'article au brouillon en utilisant l'espace utilisateur lié au compte, dans ton cas c'est: Utilisateur:Yes master/Brouillon. (voir Aide:Brouillon). -- Speculos ^(discuter) 24 novembre 2014 à 17:29 (CET)

C'est fait, j'ai créé un brouillon ... bon, c'est à améliorer tant sur la forme que sur le fond, mais cela peut servir de base

--Yes master (discuter) 24 novembre 2014 à 19:27 (CET)

Utilisateur:Thewayforward/Page1/WG Grace

Bonjour, Merci pour ton avis concernant la demande de suppression de l'article (dans "Demande de suppression immédiate"). Je n'ai pas d’intérêt concernant cet article, sur lequel je suis tombé par hasard (Via "Catégorie :Décès en 1915"), cependant, je persiste à penser que cet article n'a pas été revu et ne le sera pas par son auteur (dernière modification (mineure) en 2007, et pas par lui. Si tu regardes bien le contenu, dans l'état actuel, il n'a aucun intérêt ! (Pour moi, il ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipedia. Alors Est-une autre procédure qu'il faut utiliser ?). Sinon, à défaut de le supprimer, il me semble qu'il faudra lui faire une sérieuse toilette. Merci pour ton avis Cordialement (utilisateur:Fredojoda discuter) 27 novembre 2014 à 12:17 (CET)

 Fredojoda : Bonsoir; comme je l'ai indiqué dans WP:SI, il n'est pas justifié de supprimer une sous-page de brouillon d'un autre utilisateur (même s'il n'a pas contribué depuis longtemps et que ce brouillon n'est pas correct); par contre il est possible de retirer les catégories pour éviter que ce brouillon apparaisse dans les catégories de l'espace encyclopédique, ce qui est fait à présent. Le sujet de l'article est admissible et existe d'ailleurs dans l'espace encyclopédique: W. G. Grace. Si tu y tiens tu peux essayer de lancer une procédure de WP:PàS mais à mon avis elle n'aboutira pas compte-tenu du fait qu'il s'agit d'une sous-page de l'espace utilisateur. -- Speculos ^(discuter) 27 novembre 2014 à 20:47 (CET)

Merci. Je me conforme à ton avis ! (je suis déjà rassuré de voir supprimés ces liens catégoriels). Bonsoir

(utilisateur:Fredojoda discuter) 27 novembre 2014 à 20:57 (CET)

Baïkonour

Effectivement le film n'est pas sorti sous ce titre en France mais si nous adoptons toutes les graphies des langues étrangères notre langue va devenir idéographique donc bientôt aussi hermétique que le chinois ancien. Il y a déjà 53 graphies différentes du son [u] en Français. Pauvres enfants et pauvres immigrés.

Martien19 (discuter) 29 novembre 2014 à 13:12 (CET)

Baïkonour

J'ai oublié de vous remercier de faire attention à ce que je ne fasse pas d'erreur.

Martien19 (discuter) 29 novembre 2014 à 13:15 (CET)

L'article Samuel Joslin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Samuel Joslin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Joslin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 décembre 2014 à 01:28 (CET)

Déplacement de mon texte sur le Forum des nouveaux

Concerne votre remarque ici

Bonsoir Spéculos,

Bien compris, mais c'était intentionnel de ma part (et non une étourderie) : comme il s'agissait d'une réponse à Sammyday, qui m'avait notifié juste au-dessus, j'ai cru bon de respecter l'avertissement « Merci de ne rien modifier en-dessous de cette ligne », partie que je pensais exclusivement réservée à la réponse au « nouveau » (donc, ici, votre réponse). Je saurai pour la prochaine fois.

Bonne soirée,

BerAnth (discuter) 5 décembre 2014 à 19:25 (CET)

Clôture de PàS

Bonjour !

Je n'ai pas traité la clôture : je me suis contenté de réaliser la demande de SI de FrankyLeRoutier. Et je n'ai pas le temps de le faire ce matin Litlok (m'écrire) 8 décembre 2014 à 10:07 (CET)

L'article Tetris and Dr. Mario est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tetris and Dr. Mario » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tetris and Dr. Mario/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ₡lassiccardinal ^{[réf. nécessaire]} 11 décembre 2014 à 10:35 (CET)

Gabriel Chahine

Bonjour, je t'ai répondu sur ta question. Cordialement. --HenriDavel (discuter) 11 décembre 2014 à 15:09 (CET)

J'ai vu ta réponse qui m'a laissé dubitatif : la procédure que tu me proposes crée une redirection. Je n'ai compris les avis dans ce sens. --HenriDavel (discuter) 11 décembre 2014 à 15:35 (CET)

 HenriDavel : La procédure de fusion permet de reprendre l'historique des contributions suite à la fusion; et comme il y a eu une PàS conclue en suppression, il n'y aura pas de nécessite de laisser la redirection. -- Speculos ^(discuter) 11 décembre 2014 à 15:47 (CET)

Ok, j'ai fait... et là, on me suggère une autre méthode : "Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.."... Je sens mal cette histoire ... Cordialement. --HenriDavel (discuter) 11 décembre 2014 à 16:11 (CET)

 HenriDavel : Il s'agit juste d'une réponse automatique faite par le Bot qui met en forme la demande, pas de soucis, attend simplement la réponse d'un opérateur qui prendra en charge la question... Bonne journée! -- Speculos ^(discuter) 11 décembre 2014 à 16:47 (CET)

Situation inchangée sur demande de fusion, une semaine après. Demande de suppression passée depuis aux oubliettes.... --HenriDavel (discuter) 17 décembre 2014 à 08:49 (CET)

Certaines demandes de fusion peuvent durer assez longtemps, voir les autres demandes en attente... -- Speculos ^(discuter) 17 décembre 2014 à 08:51 (CET)

Palette equipe de France de handball

Salut Speculos

Je n'arrive pas à ajouter une palette sur les pages des joueurs de handball de l'équipe de France. Presque un an après, la palette des champions d'Europe 2014 n'a toujours pas été crée...

Merci de me dire comment faire si tu sais le faire.

Yozebab. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yozebab (discuter)

 Yozebab : Bonsoir; le principe est de recopier une palette existante (voir Aide:Palette de navigation), et de la mettre à jour avec les noms de joueurs en question; mais je ne suis pas certain qu'il soit justifié de faire une palette pour une équipe d'une année donnée, apparemment il n'en existe pas pour les équipes des années précédentes. Il faudrait demander conseil au Projet:Sport qui pourra te guider. -- Speculos ^(discuter) 13 décembre 2014 à 18:46 (CET)

Speculos:

Si si les palettes pour l'équipe de France éxistent. Tappe Jérôme Fernandez et tu verras qu'il a les palettes pour tous ces titres gagnés avec l'équipe de France. Il manque juste les palettes de l'Euro 2006 et donc l'Euro 2014.

Tu dis que ce n'est pas jutifié pour une année précise, mais moi je veux le faire UNIQUEMENT pour les titres remportés, ce qui paraît logique. (J'ai le projet éventuel de le faire pour chaque médailles remportés, après tout en basket chaque compétition disputé donne lieu à des palettes, même s'il n'y a pas de médailles).

Je sais copier une palette éxistante et la mettre à jour pour l'Euro 2014, mais je n'arrive pas à l'installée à l'endroit des palettes en bas de pages des joueurs.

ps: dsl d'avoir recréer une "discussion" mais je n'ai pas réussi à te répondre directement en dessous de ta réponse.

Merci pour ton aide.

 Yozebab : Effectivement après vérification c'est Ok: j'ai copié et mis en place Modèle:Palette France masculin Championnat d'Europe 2014, à toi de la mettre à jour! (remarque: il est d'usage de signer ses interventions en page de discussion: voir Aide:Signature)-- Speculos ^(discuter) 13 décembre 2014 à 19:12 (CET)

Message de Dancemodern

Bonjour, Merci beaucoup de votre réponse sur le forum. J'ai écrit à celui qui devait approuver ou pas l'article mais il est marqué qu'il n'est plus administrateur depuis longtemps. Comment faire donc? A bientot.

Dancemodern — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dancemodern (discuter)

 Dancemodern : Peu importe qu'il soit administrateur ou non, cela n'a rien à voir. Et il n'y a pas d'"approbation" d'article sur Wikipedia, il peut juste y avoir une remise en cause de l'admissibilité. Comme indiqué dans ma réponse sur WP:FdN, je vous conseille d'essayer d'entamer un dialogue soit sur sa page de discussion, soit sur la page de discussion de l'article (voir Aide:Discussion). Si personne ne vous répond et que l'article présente des sources suffisantes il sera possible de retirer le bandeau; mais il faut bien comprendre qu'un site perso. ou une video ne sont pas des sources suffisantes. (voir Qualité des sources). -- Speculos ^(discuter) 14 décembre 2014 à 20:13 (CET)

Palette équipe de France

Merci pour ton aide Speculos.

J'ai terminé la palette, à toi de l'a vérifiée, il n'y a plus qu'à l'a mettre sur les pages des 17 (18 avec l'entraineur) joueurs concernés.

Pourais tu me faire la même "tram" pour une palette sur l'Euro 2006 (également remporté par l'équipe de France) et qui manque sur la pages des joueurs concernés. Si tu me fais éxactement la même chose que tu as fais, je peux modifier tout ce qu'il y a à modifier pour donner une palette correcte.

Je crois avoir saisi comment signé, mais je ne sais toujours pas comment te répondre directement sous un de tes commentaires.

Merci.

--Yozebab (discuter) 15 décembre 2014 à 18:49 (CET) Yozebab

 Yosebab : Voilà c'est fait : Modèle:Palette France masculin Championnat d'Europe 2006. Pour la signature c'est OK! Et pour répondre en-dessous d'une conversation, il suffit d'éditer le paragraphe qui contient la conversation, et ajouter la réponse en dessous. Bonnes contributions! -- Speculos ^(discuter) 15 décembre 2014 à 20:50 (CET)

Je te répond là, j'espère que c'est bien ça.

Palette équipe de France à l'Euro 2006 terminée. Il n'y a plus qu'à mettre les palettes (Euro 2014 et donc Euro 2006) sur les pages des joueurs, tu sais comment faire ?

Bien cordialement. --Yozebab (discuter) 16 décembre 2014 à 13:12 (CET) Yozebab

 Yosebab : Oui, c'est bien ça. Pour mettre les palettes en place, il suffit de les insérer en fin d'article, je l'ai fait à titre d'exemple pour quelques joueurs (voir [3] ou [4] :deux cas suivant qu'il y a une multi-palette ou pas - voir Modèle:Palette pour les explications). -- Speculos ^(discuter) 16 décembre 2014 à 18:26 (CET)

J'ai réussi à insérer les palettes sur certains joueurs qui avaient déja des palettes (les joueurs au gros palmarès), mais concernant les joueurs pour qui c'était le premier titre international (et qui n'avaient donc pas encore de palette équipe de France), je n'y arrive pas.

Comment faire ? (Pour Igor Anic par exemple).

Merci

--Yozebab (discuter) 17 décembre 2014 à 13:25 (CET) Yozebab

 Yozebab : Tout simplement comme cela : [5], il suffit d'insérer le nom de la palette entre des doubles accolades. Cordialement -- Speculos ^(discuter) 17 décembre 2014 à 13:51 (CET)

J'ai pu insérer toutes les palettes sur tous les joueurs consernés. Ca m'a pris du temps mais au moin j'ai réussi. J'imagine qu'il y a des moyens beaucoup plus rapide (comme insérer la palette automatiquement sur toutes les pages des joueurs concernés) mais je ne sais pas encore comment faire. Tu as une idée ?

Merci

--Yozebab (discuter) 17 décembre 2014 à 15:45 (CET) Yozebab

Cela doit être possible en faisant une demande à un WP:Bot qui prend en charge les tâches répétitives, mais il faut qu'il y en ait beaucoup à traiter pour que cela soit réellement intéressant. -- Speculos ^(discuter) 17 décembre 2014 à 15:49 (CET)

Ah d'accord. Et plusieurs c'est à partir de combien précisément ? 18 c'est pas assez ?

Sinon j'ai en projet de constituer les palettes des médailles de bronze de l'équipe de France. Si je te donnes les compétitions précises, penses-tu pouvoir me préparer celles-ci comme on a déja fait ?

Si tu me les prépares, j'ai le temps que je veux pour les faire ou alors il faut agir vite ?

Merci.

--Yozebab (discuter) 18 décembre 2014 à 12:58 (CET) Yozebab

Pour le nombre, il faudrait demander sur Discussion Wikipédia:Bot, mais je ne pense pas qu'il y ait un nombre précis, c'est de l'ordre de plusieurs dizaines; pour les palettes il est préférable de les préparer dans ton espace de brouillon utilisateur (voir Aide:Brouillon) par exemple Utilisateur:Yozebab/Palette France masculin Championnat d'Europe 2006, tu peux avoir autant de sous-pages que nécessaire ; le mieux serait d'apprendre à les créer comme cela tu serais autonome: le principe est de copier le contenu d'une palette similaire, et de coller le contenu dans la fenêtre qui s'ouvre quand on clique sur le lien rouge correspondant au nom sous la forme : [[Modèle:Palette France masculin Championnat d'Europe 2006]]; il faut comprendre qu'une palette c'est juste un modèle particulier, et que cela se crée de la même façon que les articles (voir Aide:Comment créer un article/5a). Cordialement -- Speculos ^(discuter) 18 décembre 2014 à 13:56 (CET)

Salut Speculos, Pourais tu me faire la préparation de la palette de l'équipe de France de handball pour le Mondial 2015 ? Elle s'appellerai: "Médaille d'or au championnat du Monde 2015". Je n'aurais plus qu'à l'a modifiée pour l'a mettre à jour et ensuite l'inclure sur les pages des joueurs. Merci à toi.

--Yozebab (discuter) 1 février 2015 à 20:25 (CET) Yozebab

Répondu sur Discussion utilisateur:Yozebab -- Speculos ^(discussion) 1 février 2015 à 22:56 (CET)

Louane Emera

Bonjour, et merci pour ta contribution à cet article. Je suis juste un peu gêné par « Le nom peut faire référence à « èmera », qui signifie jour en grec ancien », qui est peut-être vrai, mais sans source, c'est difficile de le maintenir, surtout en RI. Je pense que cet article finira en PàS, alors j'aime autant en « blinder » le contenu. Cordialement, Asram (discuter) 20 décembre 2014 à 02:05 (CET)

 Asram : Effectivement si cette phrase ne peut être sourcée, il serait préférable de la retirer d'autant plus qu'elle n'apporte pas grand chose dans le RI. -- Speculos ^(discuter) 20 décembre 2014 à 12:46 (CET)

Joyeuses Fêtes

Joyeuses Fêtes, Marie Dr.mbl (discuter) 20 décembre 2014 à 21:56 (CET)

Forum des nouveaux/Relecture

Bonjour, n'y aurait-il pas un problème avec les diffs du 18 décembre entre 06:46‎ et 12:09. Merci, --YB ^✍ 23 décembre 2014 à 20:01 (CET)

à part un copyvio qui a été traité, je ne vois pas... -- Speculos ^(discuter) 23 décembre 2014 à 20:08 (CET)

Une vingtaine de diffs consécutifs masqués, c'est normale? --YB ^✍ 24 décembre 2014 à 14:27 (CET)

Oui, c'est normal tant que le texte copié figure dans les diffs. Cela arrive de temps en temps dans l'espace encyclopédique. -- Speculos ^(discuter) 24 décembre 2014 à 14:45 (CET)

Pourtant ce diff masqué n'est qu'une demande de relecture. «(actu | diff) 2014 décembre 18 à 09:38‎ 109.25.141.11 (discuter)‎ . . (266 060 octets) (+154)‎ . . (→‎Demande de 109.25.141.11 : Utilisateur:109.190.96.79/Brouillon)» --YB ^✍ 24 décembre 2014 à 15:37 (CET)

Oui mais si cette demande de relecture comportait un copyvio il est normal que ce soit masqué: les publications sur Wikipedia doivent respecter le droit d'auteur (voir Aide:Copyvio). Après vérifications, le masquage a été fait par 2 administrateurs différents (Trizek et Polmars), avec le motif "Renseignements personnels inappropriés". -- Speculos ^(discuter) 24 décembre 2014 à 15:43 (CET)

Quel curieux hasard! Merci pour votre générosité et joyeuses contributions pour les Fêtes et la prochaine année. --YB ^✍ 24 décembre 2014 à 16:04 (CET)

Infobox publicitaire

Bonjourm Speculos , je viens de tomber sur une infobox, à mon avis, carrément publicitaire et franchement déplacée. Que dois-je faire ? Aussi, comment se fait-il que ce soit toléré depuis déjà plusieurs mois ? Merci, Marie Dr.mbl (discuter) 24 décembre 2014 à 15:17 (CET)

 Dr.mbl : Ce serait judicieux d'indiquer de quel article il s'agit... Il arrive que des canulars ou des vandalismes passent inaperçus pendant un certain temps. Tout contributeur peut supprimer des parties d'articles non pertinentes à condition qu'elles ne soient pas sourcées (voir Wikipédia:N'hésitez pas !), après signalement éventuel en page de discussion pour les cas pas évidents. -- Speculos ^(discuter) 24 décembre 2014 à 15:23 (CET)

Re-moi ,

Je sais qu'il faudrait mentionner l'utilisatrice en question, mais je ne voudrais pas insulter cette personne publiquement. J'aurais quand même besoin de ton accompagnemet pour faire la suppression de manière adéquate. C'est la 1ere fois. Toujours bon d'avoir un prof à ses côtés . Visiter ce site photomaltese et sa page wiki-utilisatrice correspondante. Cette personne apporte beaucoup d'ajouts dansn les références de la page éthologie. Peut-être ses apports ne sont-ils pas autorisées non plus ? Je n'ai pas vérifié lesdites références. Peut-être pourrais-tu aller sur sa page utilisatrice et indiquer dans la suppression que tu feras un message explicatif dans le résumé. Merci beaucoup de ton aide. Faut-il se vouvoyer ? J'espère que non, mais bon … Marie, Dr.mbl (discuter) 24 décembre 2014 à 15:48 (CET)

On peut se tutoyer (je ne vouvoie que les vandales et les gens désagréables...) Pour ce qui est de cette page utilisateur cela ne me pose pas de problème qu'une contributrice se présente de cette façon dans son espace personnel (voir Aide:Page utilisateur). Si les ajouts dans l'espace encyclopédique ne semblent pas corrects ou pas sourcés, utiliser la page de discussion de l'article à toutes fins utiles. -- Speculos ^(discuter) 24 décembre 2014 à 16:17 (CET)

Je suis véritablement confondue Je m'étonne qu'une personne puisse se présenter de cette manière. A mon arrivée , Petit Diable m'avait avertie via le bistro - le 26 ou 27 juin de modifier ma présentation ( je cherche sur le bistro 26-27 juin et tout a disparu sauf ma réponse sur la pdd de Diable ???? !!!! . Ma réponse Là je vais sauvegarder car tantôt j'avais commencé un message et je l'ai perdu en furetant à droite et à gauche pour retrouver l'avertissement que Diable m'avait servi sur le bistro !!! Sg7438 était même intervenu. Disparu. Je reviendrai car je veux comprendre. J'ai déjà lu que les liens personnels publicitaires sur notre pdd sont interdits Je me trompe donc ? Dr.mbl (discuter) 24 décembre 2014 à 16:49 (CET)

Aide:Page_utilisateur#Ce_qui_est_proscrit Ce qui est proscrit J'ai trouvé ceci. Est-ce encore bon ? Dr.mbl (discuter) 24 décembre 2014 à 16:52 (CET)

 Dr.mbl : Désolé je n'ai pas trop le temps de m'en occuper pour le moment (j'ai de la famille pour Noël...). Si tu veux faire quelque chose prends contact sur sa page de discussion en lui indiquant Aide:Page utilisateur#Ce qui est proscrit, il est préférable de passer par là en lui demandant de le retirer elle-même avant toute autre action à mon avis. -- Speculos ^(discuter) 24 décembre 2014 à 17:20 (CET)

RE:Corrections syntaxiques

Bonjour, en effet la correction ne tenait pas la route. Merci et bonne fin d'année à vous aussi ! Karl1263 ^discuter 29 décembre 2014 à 12:46 (CET)

L'article CyberLink MediaServer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « CyberLink MediaServer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CyberLink MediaServer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 3 janvier 2015 à 13:25 (CET)

Architecte informatique

Bonjour et bonne année 2015. Concernant l'article Architecte (informatique), je pense qu'il doive être supprimé puisqu'il n'existe pas, dans la francophonie d'Architecte (informatique), mais des Architectes informatique. S'il y a de nombreuses pages liées à cet article, je me propose de les modifier de manière à ce que la redirection n'ait plus, à terme, de raison d'être. Si vous en connaissez, vous pouvez éventuellement me les signaler.Paul.schrepfer (discuter) 3 janvier 2015 à 16:47 (CET)

Répondu sur Discussion_utilisateur:Paul.schrepfer -- Speculos ^(discuter) 3 janvier 2015 à 17:04 (CET)