Wikipédia:Forum de relecture/juillet 2015

Bonjour, j'aimerais mettre en ligne la définition d'une Mandelotte qui est un lieu historique à Bordeaux.

Merci d'avance,

Bien cordialement,

Jules Masson

Message déposé par Jmasson1 (discuter) le 30 juin 2015 à 17:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
en l'état votre brouillon n'est pas publiable.
en effet, tout reste à faire ! pour le moment vous avez mis une définition, il vous faut maintenant écrire un article encyclopédique.
Apportez des sources qui permettent de faire un article encyclopédique (merci de ne surtout pas prendre les sites commerciaux de la maison Ginestet qui polluent google sur la recherche "mandelotte")
mettez en page le brouillon en utilisant aide:wikification
Matpib (discuter) 30 juin 2015 à 17:53 (CEST)
copie de : http://www.mandelotte.com/ ; JLM (discuter) 1 juillet 2015 à 09:41 (CEST)

Message déposé par 184.163.228.69 (discuter) le 1 juillet 2015 à 02:45 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Les chats sont paresseux

Bonjour,

Je suis étudiante en design graphique et j'ai réalisé un mémoire sur le studio de graphisme suisse FLAG. Mes professeurs au regard de mon travail m'ont conseillée de réaliser une page Wikipédia dédiée à ces graphistes. Je vous contacte afin de savoir si l'article vous semble correct et complet, et également afin d'apprendre comment insérer des images à mon article.

Merci d'avance !

Message déposé par Tdl1994 (discuter) le 1 juillet 2015 à 13:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous n'avez pas sauvegardé de brouillon. pas sous ce pseudo en tout cas. Matpib (discuter) 1 juillet 2015 à 14:01 (CEST)

Bonjour, Passionnée d'histoire et de mythe, j'ai découvert le mythe d'Amphorie et j'aimerais vraiment pouvoir le mettre à la disposition des usagers de Wikipédia. Je recherche actuellement davantage d'informations et de visuels pour étayer son histoire mais avant d'aller plus loin je souhaiterais savoir si l'article peut être publié. Je vous remercie par avance,

Message déposé par Batigadesp (discuter) le 1 juillet 2015 à 15:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
même en attendant des illustrations, votre brouillon est encore loin de pouvoir être considéré comme un article en puissance.
Le fond est trop parcellaire. Il n'y a même pas une source secondaire pour valider l'existence de cette figure de la mythologie.
Prenez le temps de rédiger un vrai article. Appuyez vous sur des sources secondaires (à la fois les textes antiques et les études mythologiques les plus récentes).
Matpib (discuter) 1 juillet 2015 à 15:57 (CEST)
question alternative : comment expliquez vous que cette personne/divinité soit absente des articles bacchus et dyonisos ? Matpib (discuter) 1 juillet 2015 à 16:19 (CEST)

Bonjour,

Suite à une première relecture j'ai retravaillé le texte et les détails techniques de cet article. Pouvez-vous apporter votre avis et conseils sur cette deuxième version ?

En vous en remerciant.

HELAND/Brouillon --HELAND (discuter) 28 juin 2015 à 09:19 (CEST) Message déposé par HELAND (discuter) le 28 juin 2015 à 09:19 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Matpib (discuter) 2 juillet 2015 à 11:31 (CEST)

Bonjour, Première participation à Wikipédia pour ma part. Il s'agit d'un article sur un auteur d'Imaginaire (écrivain). J'accueillerai vos conseils et remarques avec plaisir. Vous remerciant par avance [[Utilisateur:Arnold_Sextan/Brouillon] Message déposé par Arnold Sextan (discuter) le 1 juillet 2015 à 22:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon est déjà bien construit.
Il manque paradoxalement l'essentiel : des sources secondaires de qualité.
Vous proposez des liens, mais rien de très probant en termes de sourçage dans l'encyclopédie qu'est wikipédia.
N'y aurait-il pas de véritables études critiques de l'oeuvre de cet auteur parues dans des revues spécialisées en SF ?
Matpib (discuter) 2 juillet 2015 à 11:27 (CEST)

Bonjour!

En recherchant un acteur (Paul Anderson, sujet de ce brouillon) je me suis rendue compte que sa page Wikipédia française avait été supprimé pour cause de vandalisme… Je me suis permise de faire un semblant de brouillon pour créer, par la suite, une page sur lui. Comme une page wikipédia en anglais existe déjà sur cet acteur, je suppose que les conditions d'admissibilité ne sont plus un problème? Cependant je ne crois pas que la mise en forme d'une page se configure comme la mienne pour un acteur... Je suis nouvelle sur wikipédia et j'aimerais avoir des conseils...

Merci d'avance pour votre patience et votre attention!

Message déposé par Elsarmo (discuter) le 2 juillet 2015 à 14:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Elsarmo.
Avant tout, je notifie Notification Enrevseluj : quia supprimé la page Paul Anderson (acteur) pour m'assurer qu'il n'y aura pas de problème à la re-création de cette page à partir de votre brouillon corrigé.
Pour votre brouillon, il n'est pas si mauvais que cela Émoticône sourire mais il manque de sources, c'est à dire de références à des articles (hors pages Wikipédia) que vous avez pu consulter pour rédiger le texte. Cela est indispensable pour que l'article soit admissible : chaque Wikipédia a ses propres modes de fonctionnement et un article admissible sur la WP anglophone ne l'est pas automatiquement sur la WP francophone. Je vais relire en détail et faire quelques corrections (pour vous montrer...) ce week-end mais vous pouvez, de votre côté, consulter n'importe quel article un peu développé sur un acteur et faire la comparaison. Recherchez aussi ces fameuses sources.
Cordialement, — Arcyon (d) 2 juillet 2015 à 17:02 (CEST)
Non, aucun soucis, il s'agissait d'un vulgaire vandalisme. La page peut être recrée sans soucis. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 2 juillet 2015 à 17:45 (CEST)

Demande de relecture Justine2301 (3) : Utilisateur:Justine2301/Brouillon modifier

Bonjour,

Pourriez-vous relire mon brouillon et me dire si je peux le publier ? D'avance merci, Bonne journée à vous, Justine

Message déposé par Justine2301 (discuter) le 2 juillet 2015 à 16:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous avez certes retiré les copyvio, mais tant que vous ferez la publicité de votre entreprise votre brouillon ne sera pas publiable.
Wikipédia est une encyclopédie, pas un vecteur de communication.
Matpib (discuter) 2 juillet 2015 à 16:53 (CEST)

Bonjour,

Nous souhaitons procéder à la relecture de ce document. Tout vos conseils en terme de références, citations ont été dument appliqués. Sachez que nous sommes auteur du contenu proposé sur cette page

Merci d' avance Olivier GUILLAUME


Message déposé par Olivier guillaume (discuter) le 2 juillet 2015 à 17:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
ce brouillon est la copie de celui juste au dessus de Justine2301 Utilisateur:Justine2301/Brouillon
Nous sommes donc face à une volonté d'entreprise de s'afficher dans Wikipédia. Sachez que cela est particulièrement mal vu.
Le fait de faire partie de l'entreprise ne vous donne pas le droit de recopier dans Wikipédia le contenu du site Internet. Cela ne peut pas se faire à cause de licences de publications incompatibles. UNe telle copie dans Wikipédia est interdite car illégale en droit.
pour le brouillon présenté, mon avis restera le même : une publicité n'a pas sa place dans Wikipédia.
Matpib (discuter) 2 juillet 2015 à 18:16 (CEST)

Est ce que quelqu'un peut relire mon brouillon concernant le film documentaire 'Free to Play' ? Merci

Message déposé par Mickaelmaison (discuter) le 25 juin 2015 à 19:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, votre brouillon est -il une traduction de cette page: Free to Play ?
Si oui, il faut que vous ajoutez:
--Vatadoshu... 25 juin 2015 à 20:52 (CEST)
J'ai mis à jour mon brouillon avec les modèles de traduction.
--Mickaelmaison (discuter) 3 juillet 2015 à 16:20 (CEST)

Demande de 2A02:1205:C696:3D30:7128:9FE8:BD87:93C : Utilisateur:2A02:1205:C696:3D30:7128:9FE8:BD87:93C/Brouillon modifier

Bonjour, pouvez vous voir si mon article a été correctement fais ? toutes mes meilleurs salutations

Message déposé par 2A02:1205:C696:3D30:7128:9FE8:BD87:93C (discuter) le 2 juillet 2015 à 22:06 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Mauvaise blague. arrêtez de faire perdre leur temps aux autres. Matpib (discuter) 3 juillet 2015 à 10:26 (CEST)

Utilisateur:Akotto/Brouillon Bonjour, je suis nouveau sur wikipedia. Je viens d'écrire mon premier article. Il porte sur Qiang Wang, un artiste peintre sino-américain qui s'est intéressé à l'art après avoir vu et aimé des reproduction de deux oeuvres du Français Maurice Utrillo. Je vous prie de bien vouloir me faire vos observations.

Merci

Message déposé par Akotto le 3 juillet 2015 à 10:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Merci d'avoir fait l'effort de proposer un vrai brouillon, construit, avec un plan clair.
Il reste néanmoins beaucoup de choses à faire.
La première est de valider l'admissibilité de ce peintre dans l'encyclopédie. Cela ne peut être fait que sur la présentation de sources secondaires de qualité. le site web du peintre ne peut en aucun cas suffire. on ne source pas un peintre par ce même peintre (cela vaut donc aussi pour son interview). Vous devez rechercher et proposer des études critiques de son oeuvre parues dans des revues artistiques de référence (quelque soit le pays de parution de ces revues). Des avis de quidam publiés sur des site blogs ou des sites perso ne sont pas pris en compte.
Une fois cette problématique résolue, il faudra encore travailler la forme. voici quelques pages pour ce faire : aide:liens internes, aide:wikification et aide:présentez vos sources
mais cette deuxième étape ne vaut la peine d'être travaillée que si la première est résolue.
Matpib (discuter) 3 juillet 2015 à 10:37 (CEST)

Pour la relecture, Il s'agit d'un article concernant un auteur français, sportif amateur et qui a eu diverses responsabilité et a fondé notamment les Editions plon je vous remercie de votre assistance collaborative. Je suis encore en train de faire des recherches pour compléter les références qui le seront en temps utile. Merci d'avance...j ai ajouté le lien vers le projet Meilleures salutations Utilisateur:Worldjmg/Brouillon

Message déposé par Worldjmg (discuter) le 3 juillet 2015 à 12:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, votre brouillon est vide, l'aviez-vous sauvegardé ? J'espère que vous en avez une copie en local.. --Theoliane (discuter) 3 juillet 2015 à 13:54 (CEST)

Veuillez me valider mon article merci

Message déposé par 197.6.174.66 (discuter) le 3 juillet 2015 à 18:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Votre brouillon est une plaquette de présentation à caractère publicitaire qui n'a pas vocation à être publiée dans une encyclopédie. Suivez ces liens pour mieux comprendre ce qui est demandé d'un article sur Wikipédia.
Cordialement, — Arcyon (d) 3 juillet 2015 à 19:22 (CEST)

Message déposé par SuperMovieFX569 (discuter) le 3 juillet 2015 à 20:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Wikipédia n'a pas vocation à recenser l'ensemble de toutes les séries, films, documents audiovisuels diffusés de par le monde. Si vous voulez que votre brouillon puisse être publié, vous devez démontrer, sources à l'appui, que la notoriété de cette série est suffisante, en indiquant par exemple des articles qui lui ont été consacrés. Attention, les vidéos posées sur Youtube, Dailymotion ou autres peuvent être éventuellement des sujets d'articles, mais ne peuvent être indiquées comme sources.
Cordialement, — Arcyon (d) 3 juillet 2015 à 20:41 (CEST)

Bonjour, j'ai créé la page de Pierre Haffner, enseignant universitaire spécialiste du cinéma africain, décédé en 2000, mais qui aura prochainement une actualité de part son activité de collectionneur d'art. Je suis son fils, j'ai néanmoins (je pense) rempli les critères d'éligibilité de wikipédia, j'ai par ailleurs l'équipe pédagogique du département cinéma de l'université de Strasbourg à disposition pour confirmer mes propos. Je pense avoir effectué le travail nécessaire pour cette page, à ça prêt que je ne sais pas comment y ajouter une photo.

Message déposé par Fred Lomami (discuter) le 3 juillet 2015 à 17:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
En l'état votre brouillon n'est pas publiable.
Votre intention est louable, les informations présentées ne sont pas remises en cause, mais rien ne prouve que cette personne soit bel et bien admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Les critères de notoriété pour les historiens, universitaires ou autres chercheurs (quelque soit leur domaine d'application) sont ici très stricts. Consultez les sur cette page : WP:NSU.
Pour que cet historien du cinéma africain soit admissible il ne suffit pas qu'il aie publié sur le sujet (c'était la raison d'être de son activité). Il faut que d'autres aient écrit sur lui et son œuvre. Les travaux de cette personne ont-ils bénéficié d'études critiques soulevant leur importance. ces études ont-elle été publiées dans des revues spécialisées et de références ? Voilà les sources essentielles que vous devez proposer dans votre brouillon. Sans elles un tel article aurait toutes les chances d'être supprimé rapidement.
Pour terminer, vu la proximité que vous avez avec le sujet traité, merci de lire WP:AUTO. Matpib (discuter) 3 juillet 2015 à 21:36 (CEST)

Demande de pabloemma (12) : Utilisateur:Pabloemma/Brouillon modifier

salut cher équipe de Wikipédia.

je viens d'apporter des modifications sur ma page Wikipédia. pour cela je vous prie de venir jeter un coup d’œil afin de me dire si elle peut déjà être publié.

         voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pabloemma/Brouillon

Message déposé par Pabloemma (discuter) le 3 juillet 2015 à 22:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
Merci de relire la réponse faite lors de votre onzième demande Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture#Demande_de_pabloemma_.2811.29_:_Utilisateur:Pabloemma.2FBrouillon
Soyons clair : cette personne n'est pas admissible dans Wikipédia
Merci de cesser immédiatement toute demande de relecture sur le sujet. Matpib (discuter) 3 juillet 2015 à 23:49 (CEST)

Utilisateur:Akotto/Brouillon Bonjour, après avoir lu les explications, suivi les exemples conseillés et tenu compte des recommandations, je vous soumets, à nouveau cet article pour relecture. Merci d'avance pour votre disponibilité

Message déposé par Akotto le 4 juillet 2015 à 08:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous n'avez pas tenu compte de l'avis donné hier.
Vous n'avez pas proposé de sources secondaires de qualité permettant de valider une admissibilité dans l'encyclopédie. Vous avez certes mis en forme certains des liens externes proposés hier mais cela est juste une mise en forme. Aucune avancée sur le fond.
Prenez votre temps. Cherchez mieux. Ne vous précipitez pas. Vous n'êtes pas à une journée près...
et s'il n'existe pas de sources, ne vous acharnez pas... Matpib (discuter) 4 juillet 2015 à 11:58 (CEST)

Bonjour, cette fois, ce n'est pas du tout pour vous soumettre un article en relecture mais simplement pour m'adresser à Matpid avec qui il n'est pas possible de discuter autrement (sa page est verrouillée avec une mention placardée sur fond rouge). Monsieur, je me suis adressé à vous très poliment dans mes soumissions comme peuvent le vérifier tous ceux qui liront. En retour, vous utilisez des termes peu respectueux : "quidam" (dans votre réponse d'hier) et aujourd'hui, vous me traitez de menteur (en substance) en réfutant tout ce dont je vous assure avec sincérité. Etes-vous sûr d'avoir vérifié les liens externes fournis aujourd'hui? Outre le site officiel du peintre, je n'ai gardé comme source que l'article du Magazine Trendsetters to Trendsetters car il s'agit d'un magazine de grande qualité. Sachez-le bien : j'ai ajouté 5 nouvelles sources secondaires en arabe et en chinois (de qualité s'il vous plaît !) pour respecter vos consignes. Oui, vous avez dit hier que je pouvais en donner quel que soit le pays. De plus j'ai retiré un interview accordé à l'artiste parce que vous me l'avez demandé. ça ce n'est que pour l'admissibilité ! Hier, vous avez aussi indiqué que j'avais un gros travail de mise en forme à faire en me donnant des liens à l'appui. Et bien, là aussi, j'ai travaillé même si vous ne l'avez que très peu évoqué! Autre chose : ne me dites pas que je ne suis pas à une "journée près". Je ne suis pas du genre à passer une éternité pour une chose que je peux accomplir aujourd'hui. Conclusion : je ne vous quémande pas la publication d'un article sur l'encyclopédie Wikipedia (version française). J'espérais plutôt de l'aide et une oreille attentive. Apparemment, je me suis trompé d'endroit. Adieu donc !!! Quels que soient vos futurs propos, je répondrai par le silence !

rebonjour
ma page de discussion est ouverte et fonctionne parfaitement. Les 14 pages d'archive et les 63 messages actuellement présents en font foi.
la vérifiabilité exigée par wikipédia montre là ses limites. En effet les articles en chinois et en arabe n'ont que très peu de chance d'être comprises dans une encyclopédie rédigée en français. Dans le même temps on parle là un artiste, certes d'origine chinoise, résidant à Las Vegas. On pourrait donc s'attendre à ce que cet artiste, s'il est un tant soit peu notable, bénéficie d'articles rédigés en anglais...
pour le reste, vous êtes ici dans un espace de conseil, pas d'autorisation ou d'interdiction. Je n'autorise pas la publication. Je n'interdis pas non plus la publication. J'ai pointé les points fondamentaux à reprendre. J'ai mis à votre disposition mes 10 ans d'expérience dans Wikipédia. Libre à vous d'en tenir compte ou pas...
Vous ne répondrez pas. c'est dommage ; et tant pis pour vous. Matpib (discuter) 4 juillet 2015 à 14:11 (CEST)

Demande de Maison des vins E2M : Utilisateur:Maison_des_vins_E2M/Brouillon modifier

Bonjour,

Nous souhaitons créer une page informative sur la maison des vins de l'entre deux mers, un brouillon a donc été commencé, pouvez-vous y jeter un oeil afin de vous assurer qu'il remplit bien toutes les conditions? Ceci n'est qu'un début, d'autres informations seront ajoutées par la suite.

Merci par avance,

La maison des vins de l'E2M

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maison_des_vins_E2M/Brouillon

Message déposé par Maison des vins E2M (discuter) le 4 juillet 2015 à 16:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Votre brouillon ne répond malheureusement pas aux exigences de Wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie et pas une plateforme promotionnelle pour les entreprises. Votre texte ressemble, et vous le dites vous même, à une page informative ou un article promotionnel dont le ton est nettement publicitaire.
Les informations sur le "catalogue" des produits de la maison des vins de l'entre deux mers n'ont pas leur place dans un article encyclopédique, d'autant que ces infos sont susceptibles de changer rapidement alors que la base d'un article encyclopédique doit garder une certaine stabilité ; c'est la même chose pour les horaires d'ouverture. On y trouverait plutôt un historique de la maison, quand elle a été créée, par qui, pourquoi, comment elle s'est développée. Pour plus de détails, lise aussi cette page ou son expliqués les critères exigés pour que votre article soit admissible. Par contre, en fin d'article, un lien externe peut renvoyer à votre site où l'on trouve les infos que vous vouliez introduire dans votre texte.
Bon courage. N'hésitez pas à revenir vers nous pour d'autres avis. Cordialement, — Arcyon (d) 4 juillet 2015 à 16:53 (CEST)

Bonjour,

Pourriez-vous relire cet article sur le DJ Bastien Laval afin de le publier svp ? Je vous remercie d'avance. Bien cordialement,

Bwikix Message déposé par Bwikix (discuter) le 4 juillet 2015 à 17:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Brouillon irréprochable en ce qui concerne la forme. on pourrait y voir le brouillon d'une utilisateur averti.
Par contre, en l'état il n'est pas publiable parce qu'il n'est pas fait la preuve d'une admissibilité. Pas d'albums publiés manifestement, mais surtout aucune source secondaire de qualité : tout ou presque vient du site du groupe.
Attention la notoriété de Night Motion n'est pas celle de ses musiciens pris individuellement.
Il vous faut absolument des études critiques de l'oeuvre de ce musicien parus dans des revues musicales de référence (des sources sur le musicien en tant qu'individu et non sous la bannière du groupe).
Matpib (discuter) 4 juillet 2015 à 17:55 (CEST)

Bonjour,

J'ai rédigé une nouvelle page sur les conjoints associés. Pourriez-vous relire svp ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Valfaz/Brouillon

Merci d'avance, Valentin.

Message déposé par Valfaz (discuter) le 12 mai 2015 à 12:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon ressemble plus à un mode d'emploi qu'à un article encyclopédie.
Vous devez être plus précis, prendre plus de recul et ne vous baser que sur des articles de fond traitant du sujet.
Matpib (discuter) 6 juillet 2015 à 11:58 (CEST)

Bonjour, J'ai retravailler un article (sur le fond et la forme) : est-ce que la mise en page et le contenu conviennent bien aux critères de Wikipédia ? Je ne suis pas certaine d'avoir bien saisi comment mettre en page les notes et références (plus précisément pour que le nombre dans le corps du texte renvoie bien à la note de fin de page). Merci d'avance pour votre aide ! Saufici--Saufici (discuter) 12 mai 2015 à 15:51 (CEST)

Message déposé par Saufici (discuter) le 12 mai 2015 à 15:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre brouillon reste à travailler, ne serait-ce que pour que le lecteur comprenne dès la première phrase de quoi il s'agit. Ce n'est pas le cas actuellement.
Vous devez oublier les tournure trop littéraires pour vous contenter d'une neutralité de ton qui sied mieux à une encyclopédie.
Matpib (discuter) 6 juillet 2015 à 11:55 (CEST)

Demande de Chamhi94 modifier

Bonjour je viens d'écrire cet article: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Chamhi94/Brouillon Je voudrais savoir si quelqu'un pourrait le relire pour savoir si tout va bien et si il pourrait être "confirmé" (publié).



Message déposé par Chamhi94 (discuter) le 5 juillet 2015 à 02:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, ce médecin est sûrement très célèbre et pourrait figurer dans une encyclopédie si... Vous aviez apporté des sources qui attesteraient de sa notoriété et de sa conformité aux critères d'admissibilité en vigueur. Alors, avant toute publication, il vous faut chercher ces sources, et les faire figurer sur votre article, sinon, il risquerait de ne pas être conservé. Alors, encore un peu de travail Émoticône sourire. --Theoliane (discuter) 5 juillet 2015 à 20:03 (CEST)

Bonjour,

Je soumets un article sur CDM-E, association visant à promouvoir le Travail en Temps Partagé (TTP). Le TTP est une forme alternative de travail qui consiste à travailler en temps partiel de façon volontaire (d'où la différence d'appellation pour éviter la confusion). Il est principalement destiné aux cadres et contribue à la réduction du chômage des seniors particulièrement important dans notre pays. Bien que très développé dans les pays d'Europe du Nord, le TTP est encore très méconnu en France. Il est destiné aux PME-TPE qui constituent plus de 95% des entreprises françaises.

Ce brouillon étant ma première contribution, je suis preneur de toute suggestion pour améliorer le respect de l'esprit Wikipedia.

Avec mes remerciements,

Bien cordialement,

E. Grotzky


Message déposé par Wikipedia cdme (discuter) le 5 juillet 2015 à 19:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon ne peut être en aucun cas publié dans l'encyclopédie.
Vous nous proposez une simple publicité sur cette association sans aucun enjeu encyclopédique.
A réécrire totalement en proposant des sources secondaires et indépendantes sur l'association, sources totalement absentes à l'heure actuelle.
Matpib (discuter) 5 juillet 2015 à 21:26 (CEST)

Bonjour,

J'aurais aimé une relecture de mon brouillon disponible à l'adresse suivante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:BenjTison/Brouillon Il concerne Pierre de Saintignon, candidat aux élections régionales françaises de 2015.

Merci d'avance. Cordialement, BenjTison



Message déposé par BenjTison (discuter) le 5 juillet 2015 à 21:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
J'ai bien peur que malgré la fort belle présentation de votre article, son sujet ne réponde pas encore aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Vice-président d'une instance départementale, et adjoint au maire ne sont pas suffisants pour pouvoir figurer sur l'encyclopédie. Resterait-il une autre fonction qui pourrait lui assurer une notoriété encyclopédique ? Je vous engage à relire la page concernant les critères d'admissibilité des articles avant de publier le vôtre. -- Theoliane (discuter) 5 juillet 2015 à 22:05 (CEST)

Bonjour, nous sommes en train de créer une page entreprise. Voici l'infobox société que nous venons de créer. Je n'ai pas encore créer d'article (je me familiarise peu à peu avec Wikipédia. J'espère que l'infobox correspond à vos critères. Bonne journée, Cordialement Sophie Anacleto

Message déposé par EcoleduvindeFrance (discuter) le 6 juillet 2015 à 10:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous n'avez pas encore rédigé de brouillon.
Vous avez juste rempli une infobox. L'infobox est un élément statistique qui reprend les informations contenues dans un article.
Cette entreprise n'est d'ailleurs peut-être pas admissible dans l'encyclopédie. Consultez les critères de notoriété des sociétés sur cette page pour vous faire une idée : WP:NESP.
Matpib (discuter) 6 juillet 2015 à 11:52 (CEST)

Bonjour,

Je commence la rédaction d'un article Wikipédia concernant André Fanjat de Saint Font. Il était une personnalité reconnue dans le monde de la construction et plus particulièrement dans celui des structures en bois. Il a été également enseignant. Nous pensons insérer également dans cet article de nombreuses notes qu'il a rédigées mais qui n'ont jamais été publiées et qui pourraient avoir un intérêt pour les étudiants ou le monde professionnel. Aussi pourriez vous émettre un avis sur ces débuts.

D'avance merci de votre relecture.

Utilisateur:Chistera1999/Brouillon

Thierry

Message déposé par Chistera1999 (discuter) le 6 juillet 2015 à 12:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre brouillon est truffé de violation de droits d'auteur. Les conférence de cette personne décédée en 2002 ne sont pas dans le domaine public. Il est donc strictement interdit (puisque illégal) de les recopier dans Wikipédia.
Pour ce qui est du reste.
Vous devez faire la preuve de l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. Et pour cela apporter des sources secondaires indépendantes qui parlent de Fanjat de Saint Font et de son oeuvre et non des textes de lui.
Sans ces sources, il est impensable de tenter de rédiger un article sur cette personne.
Une fois cette admissibilité validée, il faudra travailler la mise en page générale. Mais une fois cette première partie réalisée.
Matpib (discuter) 6 juillet 2015 à 13:30 (CEST)

Merci de bien vouloir vérifier la bonne conformité de cette page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ROne_Doe/Brouillon

Cordialement, ROne Doe

Message déposé par ROne Doe (discuter) le 6 juillet 2015 à 16:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Rien, dans votre court texte, ne démontre la notoriété de Stan Institute et la justification de l'admissibilité d'un article à son sujet. Vous ne citez aucune source externe, centrée qui vient à l'appui de votre texte. C'est par là qu'il faut commencer.
Cordialement, — Arcyon (d) 6 juillet 2015 à 20:50 (CEST)

Demande de Chambre commerce 29 : Utilisateur:Chambre_commerce_29/Brouillon modifier

Bonjour, Je vous invite à relire le brouillon concernant "KDO PASS". C'est un dispositif local qui a été créé en 2010 par la Chambre de Commerce et d'Industrie de Quimper pour soutenir le commerce du Finistère. Au delà des chèques cadeaux, c'est avant tout un moyen de paiement local qui a été mis en œuvre afin de contribuer au développement économique territorial. Vous remerciant par avance pour l'intérêt que vous voudrez bien porter à notre dispositif. Cordialement, Perrine FEREC

Message déposé par Chambre commerce 29 (discuter) le 6 juillet 2015 à 16:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Le sujet n'est absolument pas encyclopédique. il est à la rigueur à citer dnas la liste des action de la CCI de Quimper.
On la le "fédébon" dans le 30, chaque département possède le même type de chèques cadeaux locaux.
Un article détaillé sur le sujet deviendrai à de la simple publicité.
Matpib (discuter) 6 juillet 2015 à 17:40 (CEST)

J ai expurgé les sources et je n ai citées que des sources extérieures A nouveau je me permets de vous soumettre cet article concernant un auteur français qui a écrit plusieurs livres et a eu un rôle important au sein de l'édition française. Je vous remercie d'ores et déjà pour l'acceuil que vous pourrez réservé à cette proposition d'article pour Wikipedia...Merci Le lien est Utilisateur:Worldjmg/Brouillon Message déposé par Worldjmg (discuter) le 6 juillet 2015 à 18:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
votre brouillon laisse planer d'énormes doutes sur l'admissibilité de cette personne.
Vos sources sont particulièrement faibles. Vous ne pouvez citer Wikipédia car Wikipédia n'est pas une source pour elle même. La source 7 ne cite même pas le nom de Chantrel
Afin de lever les doutes, pouvez-vous proposer des sources secondaires centrées sur Chantrel et son oeuvre. Sans ces sources, l'admissibilité de cet auteur ne sera pas validée. et cela ne servirai à rien de travailler la mise en page. Chercher du côté de son passage chez Plon est surement la solution. Matpib (discuter) 6 juillet 2015 à 18:16 (CEST)

Message déposé par 82.233.253.243 (discuter) le 6 juillet 2015 à 20:32 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de 82.233.253.243 modifier

Message déposé par 82.233.253.243 (discuter) le 6 juillet 2015 à 20:34 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Merci à Matpib pour ses explications, celles-ci ne me donnent néanmoins pas beaucoup de pistes de choses à faire pour valider la page que j'ai créé. Matpib m'a interpellé sur un critère primordiale pour la publication d'une page sur un universitaire: être un auteur de référence dans son domaine. C'est le cas pour le sujet de ma page, je peux citer plusieurs articles récents visibles sur le web (ici par exemple http://weloveafricanfilms.blogs.courrierinternational.com/tag/pierre+haffner) ou travaux universitaires pour l'attester. Dois-je ajouter ces sources générales en fin d'article pour appuyer le bien fondé de mon article ? Puis-je faire appelle à des autorités morales ou institutionnelles pour l'avaliser ? Le fait que son nom apparaisse déjà par ailleurs sur wikipédia aide-t-il ?

Une autre raison pour laquelle je souhaite créer cet article est une actualité prochaine concernant la collection de peinture de mon sujet qui va faire prochainement l'objet d'une importante couverture médiatique (expo à la fondation Cartier) et sera présentée sous son nom. Enfin si je suis en conflit d'intérêt pour la création de cette page étant lié à son sujet, est-il possible de laisser la main à une autre personne jugée plus objective pour soumettre l'article ? Merci à qui répondra !

Message déposé par Fred Lomami (discuter) le 6 juillet 2015 à 14:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Comme les autres relecteurs ne se lancent pas, c'est donc moi qui m'y colle.
Il vous faut mettre ces sources universitaires (autres que la thèse de cet historien) reprenant son travail et faisant une critique scientifique de ses idées. Ces sources qui seront bien entendues listée en fin d'article doivent surtout valider les informations proposées dans l'article. c'est là leur vrai utilité. le blog que vous proposé est intéressant. il peut être conservé dans l'article mais en tant que blog il ne peut se suffire à lui même.
Non, le fait que le nom de cette personne apparaisse de ci de là dans Wikipédia n'est absolument pas un gage de notoriété. cela n'aide donc pas.
pour l'expo de vos peinture, il est vrai qu'il faudrait que cela soit quelqu'un d'indépendant qui se mette à la création de la page. Mais cela ne vous interdit pas définitivement de le faire vous même. A la condition expresse que vous respectiez la neutralité de ton qui sied à une encyclopédie et que des sources secondaires de premier ordre et incontournables soient apportées à votre texte. Ces sources seraient un gage de l'absence de volonté publicitaire.
Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 10:16 (CEST)

Bonjour à tous! Je viens de créer un nouvel article et j'aimerais avoir vos conseils pour qu'il soit le meilleur possible! Je suis ouverte à toutes sortes de critiques et suggestions. Merci! Utilisateur:Prunelleakra/EPBOMI Utilisateur:Prunelleakra/Brouillon


Message déposé par Prunelleakra le 06/07/2015

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, l'article est clairement d'un travail inédit qui est totalement prohibé sur wikipédia. Aucune sources secondaires ne valident les informations et ne laissent cet article dans l'état d'une présentation publicitaire inédite. Une publication entrainera surement une demande de suppression immédiate. Désolé, mais le sujet est à revoir complétement en y rapportant des sources de qualité (publications d'analyses indépendantes sur le sujet) si elles existent, si ce n'est le cas, l’article n’est probablement pas admissible. Cdt.-- KAPour les intimes 7 juillet 2015 à 10:01 (CEST)

Demande de NAT055 modifier

< c'est pourtant écrit en rouge : ne recopiez pas ici votre brouillon ! >

Message déposé par NAT055 (discuter) le 7 juillet 2015 à 11:22 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Wikipédia n'est pas une tribune pour vos théories fumeuses. Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 12:11 (CEST)

Demande de Selma cali : [article sur le graff impatiente d'avoir vos avis modifier

Bonjour a tous,

j’écris mon 1er article sur Wiki

Mon sujet le graf

l'artiste : ARTOF POPOF mérite au même titre que certain de ses collègues une page Wiki signe de reconnaissance virtuel ;)

Merci d'accorder du temps a mon article POPOF est un artiste surdoué il mérite une bonne communication et de laisser sa trace sur la toile web

Bonne journée je suis impatiente de lire vos avis

Ps : désole pour les fautes d’orthographes

Message déposé par Selma cali (discuter) le 7 juillet 2015 à 11:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Effectivement, il faudrait vous faire relire avant de publier Émoticône. Par contre, écrire Artof Popof est le blaze d'Alexis Ginzburg dans un article encyclopédique fait... désordre ! Et parler de crew (qui signifie équipage en anglais, donc, vous aviez sans doute voulu parler de son groupe, de son équipe ?) ne va pas non plus. Maintenant pour le reste, il faudrait apporter des sources externes (pas son blog personnel évidemment), comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées, pour attester de la notoriété de cet artiste. Wikipédia n'étant pas destinée à aider à la communication de quiconque, mais a pour but de ne recenser que du savoir déjà connu, et déjà notoire. Bien à vous --Theoliane (discuter) 7 juillet 2015 à 13:50 (CEST)

Demande de Euralogistic modifier

Utilisateur:Euralogistic/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Euralogistic/Brouillon

Bonjour, je reviens vers vous pour faire vérifier à nouveau mon article. Dans un premier temps, le manque de références ne permettait pas à mon article d'être publié sur Wikipédia. J'ai alors recherché et ajouté des références. Merci de me dire si l'article est admissible ou non. Si non quelles sont les modifications à apporter?

En vous remerciant


Message déposé par Euralogistic (discuter) le 7 juillet 2015 à 12:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'est pas publiable car il comporte de très nombreux manquements aux droits d'auteur. Vous avez recopié (de manière à peine maquillée) les différents textes de http://www.euralogistic.com/
Je viens donc de supprimer la totalité du brouillon.
Vous devez, si vous voulez traiter ce sujet, écrire totalement un nouvel article, sans reprendre le site Internet de cet pole de logistique.
Et pour mieux comprendre les enjeux de votre travail sur le sujet, lisez impérativement WP:AUTO. Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 12:18 (CEST)

Ok, pourriez vous juste me dire si l'article a sa place sur Wikipédia? Je suis débutante sur Wikipédia, j'aurais aimé obtenir un peu plus d'indulgence de votre part, et pouvoir garder mon "brouillon" pour pouvoir rééditer l'article... Un brouillon reste un brouillon, sans l'accord de la communauté je ne me serais pas permise de le publier. Dans l'attente.

Votre brouillon est toujours accessible via l'onglet "historique" de votre brouillon. mais il est illégal de le garder visuellement sur votre brouillon. d'ou le blanchiment de la page.
Il n'y a pas d'indulgence de la part de qui que ce soit à attendre dès lors que l'on tombe sur une action illégale.
Pour le reste, non il n'est pas question de laisser la possibilité de publier le brouillon tel qu'il était rédigé.
Par contre, dès lors que vous rédigerez véritablement un article s'appuyant sur des sources indépendantes (totalement indépendantes de la CCI et de ses canaux de communication) et d'audience nationale ou internationale, alors là un publication est envisageable. Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 14:32 (CEST)

Très bien, je vais dés maintenant rédiger à nouveau cet article. Je reviendrais vers la communauté une fois cette étape terminée. Une dernière question : pouvez-vous m'indiquer si mes sources étaient correctes et suffisantes pour la publication? (Bien sûr, je ne parle pas des sources en relation directe avec la CCI et/ou Euralogistic, je me garde bien de ne plus les faire apparaître...)

Message déposé par Lfahem (discuter) le 7 juillet 2015 à 14:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Notification Lfahem : L'article a été relu. Son état mériterait toutefois d'être étoffé. Bonne continuation. Lysosome (discuter) 7 juillet 2015 à 21:00 (CEST)

Bonjour chers bénévoles de Wikipédia.

J'ai désiré créer une page pour le court-métrage "Bunker Game", dont je suis le réalisateur. Ceci dit, je n'ai pas tenté de le promouvoir et m'en suis tenu aux faits. J'ai par ailleurs inséré le lien vers la page IMDb attestant l'existence dudit film, qui se trouve par ailleurs en post-production.

Message déposé par Liorealwiki (discuter) le 7 juillet 2015 à 14:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous vous être trompé de site. Vous êtes ici dans la version francophone de Wikipédia. Vous devez donc y rédiger en français...
Pour le reste, un court métrage en post production n'a aucune chance de pouvoir apparaitre dnas une encyclopédie. Attendez la sortie du film pour que des sources secondaires et indépendantes existent sur le sujet.
Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 16:25 (CEST)

Bonjour, je souhaite la relecture de mon article sur Al Cartero: pascalcontact/brouillon

Merci d'avance Pascal

Si je comprends bien la première phrase, vous avez recopié un livre de J Labarthe publié en 1955. Est-ce bien cela ? Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 15:14 (CEST)
Une réponse a été apportée à cette question.
Je prends l'absence de réponse ici ou sur votre PDD comme validation de ma question.
Je viens de blanchir votre page de brouillon. La copie d'un ouvrage de 1955 et qui n'est donc pas encore tombé dans l'espace public est illégale et de ce fait strictement interdite.
Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 15:50 (CEST)

Besoin d'une 2ème lecture l'article sur le graff merciiiii a vous Utilisateur:Selma cali/Brouillon modifier

Bonjour,

j'ai apportée des modification à mon 1er brouillon.

merci pour les conseils précédent donnés ;)

Encore une fois dsl pour les fautes d'orthographes

et bon voyage dans l'univers de l'artiste peintre AROTOF POPOF

Message déposé par Selma cali (discuter) le 7 juillet 2015 à 15:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous ne pouvez pas à la fois vouloir écrire dans une encyclopédie et faire l'impasse sur l'écriture de l'article. Vos fautes d'orthographes ne peuvent être oubliées. Elles sont si nombreuses qu'elles rendent la lecture difficile. Vous devez faire l'effort d'écrire sans fautes.
Votre style ne correspond pas du tout à ce qui est attendu dans une encyclopédie. Vous êtes trop lyrique, trop enflammée. Vous devez absolument réécrire tout votre brouillon avec une neutralité de ton suffisante.
Vu votre brouillon, cela vous donnera beaucoup de travail...
La dernière partie est la copie exacte du site Internet galerieligne13paris.blogspot.fr/2011/09/artof-popof.html. Cette copie est illégale.
Bref en l'état votre brouillon n'est absolument pas publiable.
Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 16:13 (CEST)

Bonjour, comme premier article, j'ai souhaité traduire un article d'une artiste. Traduction d'un article Wikipedia anglais sur une chanteuse country folk. J'ai laissé les catégories anglaises comme références parce que j'ignore à quel point il est nécessaire de mettre les catégories concernées. En fonction de ce que les relecteurs me communiquent, je pourrai rajouter les catégories appropriées. Merci d'avance pour vos conseils! Utilisateur:Bobor112/Brouillon

Message déposé par Bobor112 (discuter) le 7 juillet 2015 à 15:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Et bien voilà un brouillon quasiment prêt à être publié !
j'ai modifié deux trois trucs. j'ai rajouté l'infobox correspondant au thème. remplissez la et supprimez la version anglophone pour n'est pas paramétrée pour apparaitre dans fr:wikipédia.
Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 16:22 (CEST)

Bonjour,

Voici mon article sur le Bikepark de Crans-Montana,

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Js3963/Brouillon

Merci pour votre lecture

Salutations

--Js3963 (discuter) 7 juillet 2015 à 14:31 (CEST)

Message déposé par Js3963 (discuter) le 7 juillet 2015 à 14:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Je ne suis pas sûr que multiplier les articles sur les équipements sportifs de Crans-Montana soit une bonne solution pour l'encyclopédie. la création récente de Crans-Montana Bikepark c'est soldée par une double suppression.
Je me permets donc de vous proposer le développement de l'article de Crans-Montana plutôt que la création de ce type d'articles.
Je rappelle au final que Wikipédia n'est pas une agence de promotion touristique d'une ville ou d'une station de montagne.
Je ne borne ici à faire un commentaire général et je ne suis pas entré dans le détail du brouillon. Matpib (discuter) 8 juillet 2015 à 17:16 (CEST)

Qui sommes nous AMAIRG : Utilisateur:AMAIRG/Brouillon modifier

Texte supprimé pour cause de copyvio -- Sebk (discuter) 7 juillet 2015 à 23:41 (CEST)

Message déposé par AMAIRG est une association des malades atteint de l’insuffisance de Guinée Conakry qui est une organisation non lucratifs et qui a pour objectif de lutter contre la néphropathie, sensibiliser la population Guinéenne à lutter contre le diabète, la tension (discuter) le 7 juillet 2015 à 15:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bravo
Vous avez réussi l'exploit de rédiger un brouillon de deux lignes alors que votre (double) demande de relecture est dix fois plus importante !
Plus sérieusement, rédigez un vrai brouillon, proposez les sources secondaires indépendantes qui valident la notoriété encyclopédique de cette association et lui permettent d'entrer dans les critères d'admissibilité tels que décrits ici : WP:NA.
Et puis, lisez ceci : WP:AUTO. Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 16:03 (CEST)
Brouillon supprimé sous violation de droit d'auteurs + Discussion:AMAIRG/Suppression - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 juillet 2015 à 17:32 (CEST)

Madagascar,pays riche,peuple pauvre modifier

Message déposé par Sandrarak (discuter) le 7 juillet 2015 à 21:35 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

bonjour je demande cette article pour faire mieux savoir aux lecteurs à propos d'un autre pays ou dans une île.

Voir Madagascar. Matpib (discuter) 7 juillet 2015 à 21:47 (CEST)

Utilisateur:Raphael_Lancrey/Brouillon

Bonjour, nouveau sur Wikipedia, je souhaite vous soumettre un article concernant un designer. Je serai ravi de pouvoir recueillir vos observations et vous remercie par avance de votre intérêt. Bien à vous. Raphael Lancrey

Message déposé par Raphael Lancrey (discuter) le 8 juillet 2015 à 07:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article, mais d'une seule phrase. Il vous faudrait étoffer un peu votre texte pour que l'on puisse vous donner un avis. En quoi cet artiste vous semble-t-il devoir figurer sur une encyclopédie ? A-t-il fait l'objet de nombreuses publications le concernant depuis plusieurs années ? Où ont eu lieu les expositions nationales auxquelles il a participé ? Il faudrait donc trouver des sources attestant de la notoriété du sujet, afin qu'il réponde aux critères d'admissibilité en vigueur. Par ailleurs, les seules images qui peuvent figurer ici doivent être libres de droits, et être téléversées sur Commons. Donc, en conclusion, encore pas mal de travail pour vous Émoticône sourire, alors, à bientôt ? -- Theoliane (discuter) 8 juillet 2015 à 10:51 (CEST)

Message déposé par 92.90.20.185 (discuter) le 8 juillet 2015 à 09:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
copie de : http://www.heraldrysinstitute.com/cognomi/Coetleguer/France/idc/670008/lang/en/ ; JLM (discuter) 8 juillet 2015 à 09:52 (CEST)

Bonjour,

pouvez-vous svp relire la futur page entreprise de l'entreprise DIRECTSKILLS, et me faire vos remarques détaillées afin d'améliorer la page en cas de besoin.

Je vous remercie par avance,

Cordialement,



Message déposé par Dsbaps (discuter) le 8 juillet 2015 à 11:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Pour l'instant, il n'y a aucune mise en page dans votre article, et de ce fait, il est impossible de consulter les références que vous indiquez, donc, d'avoir une idée de la notoriété de cette entreprise et de la justification de sa présence au sein d'une encyclopédie (qui n'est pas un réseau social, ni un site de référencement de tous les établissements qui existent). Avant toutes choses, et avant de prendre la peine de wikifier votre article, relisez soigneusement les pages concernant les critères d'admissibilité et les sources qu'il est obligatoire d'apporter à tout article encyclopédique. Bien à vous --Theoliane (discuter) 8 juillet 2015 à 12:00 (CEST)
Une réponse a été apportée à cette question.
Vous cherchez à faire de la publicité pour votre entreprise ? Eh bien non, ce n'est pas ici qu'il faut la faire. Ici, ce n'est pas un site gratuit de référencement, mais une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, assez notoire pour qu'il y ait eu de nombreuses publications qui lui aient été consacrées depuis plusieurs années, ce qui n'est évidemment pas le cas ici. Alors, il est inutile de continuer à souhaiter contribuer dans cette voie. Votre article (qui n'est qu'une plaquette publicitaire) ne sera pas conservé. -- Theoliane (discuter) 8 juillet 2015 à 13:24 (CEST)

Message déposé par Tessuor (discuter) le 8 juillet 2015 à 14:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon est une bonne base de travail pour un possible article dans l'encyclopédie.
Mais il reste encore énormément à faire pour atteindre ce but.
Le premier de ces travaux est celui du sourçage. Pour le moment vous ne proposez aucune source secondaire sur cette personne. Et cela est rédhibitoire dans l'optique d'une publication. Vous devez donc obligatoirement apporter ces sources.
Si et seulement si des sources sont proposées et donc que l'admissibilité de cette personne est validée, vous pourrez travailler tranquillement à l'amélioration de la page.
Le style est à reprendre pour atteindre la neutralité de point de vue qui est demandée ici. Vous n'êtes pas en train d'écrire un roman, ni une hagiographie, mais dans l'optique de la rédaction d'un article encyclopédique. Les formules comme celle utilisée pour la mort de cette personne sont à éviter absolument.
La forme sera aussi à reprendre en organisant l'article avec un plan, en évitant l'effet de liste en rédigeant des paragraphes.
Vous n'utilisez pas de syntaxe propre à Wikipédia. C'est pourtant essentiel, ne serait-ce que pour relier l’article aux autres articles de l'encyclopédie.
Voici donc quelques pages pour vous aider : aide:Wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources et Wikipédia:Neutralité de point de vue. Matpib (discuter) 8 juillet 2015 à 15:10 (CEST)

Bonjour, Demande de re-lecture et avis sur brouillon Utilisateur:Lowinski/Brouillon sur Pierre-Charles Dumesnil Dupineau, militaire Français du Premier Empire. Merci d'avance aux bénévoles. --Lowinski (discuter) 8 juillet 2015 à 15:11 (CEST)

Message déposé par Lowinski (discuter) le 8 juillet 2015 à 15:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon interroge sur un point essentiel. Qu'est-ce qui est de l'ordre de l'encyclopédie et qu'est-ce qui est de l'ordre de la recherche historique et donc du travail inédit (suivez ce lien, c'est très important).
Dans une encyclopédie il faut rédiger à partir des publications historiques déjà existantes et non produire une recherche novatrice sur un sujet.
Votre manière de présenter des sources, essentiellement des sources primaires, laissent à penser que vous avez fait vous-même un travail de recherche novateur sur cette personne et que vous en présentez ici le résultat. Cela est parfaitement louable, pour l'historien de formation que je suis, mais cela n'a pas sa place dans Wikipédia.
Dans Wikipédia on ne publie que du savoir déjà répertorié. Et donc des articles basés sur des études historiques déjà publiées. Pas des articles travaillés directement sur les archives historiques.
C'est le sentiment qui ressort de votre brouillon. C'est donc ce qui pourrait vous être reproché en cas de publication.
Essayez donc de mettre en avant des publications centrées sur cette personne. Si par malheur celles-ci devaient ne pas exister, c'est donc ailleurs que dans Wikipédia qu'il vous faudrait publier cet article. Matpib (discuter) 8 juillet 2015 à 15:45 (CEST)

Bonjour, je viens de déposer un brouillon pour relecture. Il s'agit du paragraphe relatif à la "Biographie" de la page "Henri Gourdin" qui est en cours d'élaboration. Je songe au fait qu'il sera bon d'ajouter les "liens internes" car plusieurs mots ou groupes de mots ont des pages wikipedia (Jean-Jacques Audubon, Le Grand Pingouin, Pablo Casals etc ...). Je vous remercie de la considération que vous porterez à mon texte que j'ai tenté de formuler de la façon la plus neutre et encyclopédique possible. Bien cordialement. Flamengor

Message déposé par Flamengor le mercredi 8 juillet 2015

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Effectivement l'article Henri Gourdin existe dans WP depuis 2013. N'hésitez pas à le compléter. sans même passer par cette étape de relecture, mais pourquoi pas en communiquant avec les contributeurs qui ont cette page en suivi par le biais de l page de discussion de l'article.
Vous soulignez le manque de liens internes, alors pourquoi vous précipiter à demander une relecture alors qui vous aviez la possibilité de faire cette correction ? Voir aide:liens internes pour vous aider. Votre brouillon manque aussi drastiquement de sources secondaires. C'est pourant l'essentiel dès lors que l'on veut proposer des informations sur une personne dans l'encyclopédie. C'est même votre travail prioritaire pour ce brouillon. Voyez aide:présentez vos sources pour mettre en forme ces sources.
Matpib (discuter) 8 juillet 2015 à 15:54 (CEST)

Bonjour, je souhaite être relu sur cet article. bien à vous cb

Message déposé par BretCyrille (discuter) le 8 juillet 2015 à 16:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Il est difficile d'écrire sur soit même. Difficile et malvenu. Merci de lire attentivement WP:AUTO.
pour votre brouillon, un chose saute aux yeux immédiatement : il n'y a pas de sources secondaires. C'est pourtant l'essentiel. Car l'important ici n'est pas ce que cet auteur a publié, mais ce qui a été publié sur lui. Cet auteur a t-il été l'objet d'un livre ? d'études critiques dans des revues philosophiques de références ? d'articles de fond sur l'homme et son oeuvre dans la presse spécialisée ou dans la presse nationale et internationale pourvu que ces articles aient été publiés sur une durée de plus de deux années ? Voilà les sources impératives que vous devez produire. Matpib (discuter) 8 juillet 2015 à 17:06 (CEST)

Bonjour,

Voici la trame de l'article que je dois rediger. Je cherche à savoir quelles sources et comment les ajouter, afin que mon article soit accepté.

J'ai aussi vu des exemples d'artistes, qui présente une section avec photos et caractèristiques de bases. Je ne trouve pas comment le créer.


En vous remerciant ! Message déposé par 193.253.247.247 (discuter) le 8 juillet 2015 à 16:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
en l'état de votre brouillon, rien n'indique que ce chanteur puisse avoir un article à son nom dans une encyclopédie. Aucune album publié à son nom. des apparitions dans une comédie musicale et dans une émission de téléréalité ne donnent pas l'admissibilité de fait dans l'encyclopédie.
Reste à produire des sources centrées sur ce chanteur. Il faut des articles parus dans la presse nationale dont le sujet central est ce chanteur (et non sa troupe pour la comédie musicale) et que ces articles soient étalés sur plus de deux années.
Pour la mise en forme tout est à faire. voyez ces pages : aide:wikification, aide:liens internes et aide:présentez vos sources. mais cela reste secondaire si l'admissibilité n'est pas validée. Matpib (discuter) 8 juillet 2015 à 17:01 (CEST)

Demande de Objet Pourpre Rayé pour un article sur les clause d'earn-out modifier

Bonjour, La clause d'ajustement de prix ou earn-out utilisée dans les fusion acquisition ne fait pas l'objet d'un article. Je pense avoir suivi la méthodologie tant pour déterminer son opportunité (oui) que pour la rédaction (sources, neutralité du point de vue). C'est un article qui relève du portail finance, de mon point de vue. Comme c'est mon troisième article, je vous sollicite encore pour savoir si vous le trouvez au standard wikipedia et si vous pensez qu'il peut-être publié comme tel. Je vous remercie de votre relecture attentive et de me faire part de toute amélioration dont vous pensez qu'elle devrait être apportée. En fonction du nombre de suggestions, je verrai si je peux me considérer comme autonome pour les petits articles, et cesser de vous importuner :-) Bien cordialement. --Objet Pourpre Rayé (discuter) 8 juillet 2015 à 20:28 (CEST)

Message déposé par Objet Pourpre Rayé (discuter) le 8 juillet 2015 à 20:28 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Notification Objet Pourpre Rayé :,
Tout d'abord, ce n’est pas indispensable ni grave mais ça facilite grandement quand on a un lien direct vers le brouillon à relire Émoticône
Ensuite, le brouillon est d'un bon niveau, que ce soit fond et forme, à l'exception peut-être du résumé introductif (faudrait plutôt « Dans le domaine des fusion-acquisitions, la clause d'ajustement de prix (en anglais earn out), est... »). Encore qu'à titre personnel, je me demande si fusion-acquisition serait vraiment le meilleur domaine ; pour une intro mieux vaudrait peut-être rester généraliste avec simplement « finance » ou « droit » ; mais ce n’est qu'un avis.
Sinon, je ne crois pas avoir repéré de copier-coller (violations de droits d'auteur). Donc ok pour moi pour un renommage (tu sais faire ?) ; et je pense aussi que tu peux te débrouiller seul (et même sans brouillon si tu veux) à présent.
Merci pour cet article et bien cordialement, --Floflo (discuter) 8 juillet 2015 à 20:49 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterais vous présenter un nouvel article concernant la profession d'"homme toutes mains". En effet, nous ne devons plus employer le terme de bricoleur puisque ce métier s'est professionnalisé avec l'arrivée des services à la personne.

Merci pour votre temps précieux.

Très cordialement.

Utilisateur:Sebtardieu/Brouillon

Message déposé par Sebtardieu (discuter) le 8 juillet 2015 à 17:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
cette nomenclature de l'état pour définir une activité qui a toujours existé n'est pas appuyée sur des sources secondaires suffisantes. les site de l'état ne peuvent être pris en compte par manque d'indépendance.
La presse économique a t-elle déjà traité le sujet en profondeur ? ces articles sont-ils étalés sur plus de deux années pour valider une notoriété encyclopédique sur le temps long (et pour valider le fait que nous ne sommes pas juste face à un effet de mode) ? Matpib (discuter) 9 juillet 2015 à 11:17 (CEST)

Bonjour Monsieur, Madame,

Je me suis permis de créer une page Wikipédia sur l'entreprise Ecomodula. J'espère avoir été neutre, je n'ai présenté aucuns produits. J'ai essayé au maximum de décrire l'historique de l'entreprise Ecomodula et très brièvement parler de ses activités. En ce qui concerne les sources, elles viennent du site internet, c'est de là que j'ai pris les éléments.

Je reste à votre écoute si vous avez des suggestions, des conseils à m'apporter pour améliorer cette page. Bonne journée! Stéphane Miherre.



Message déposé par 89.203.221.118 (discuter) le 9 juillet 2015 à 08:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Désolé mais l'article n'est à ce jour qu'une fiche publicitaire d'entreprise et ne peut prétendre à une publication sur wikipédia, dont la vocation est encyclopédique, je vous invites aussi à effacer les passages chronologiques qui copient partiellement les informations du site de l'entreprise, la copie de site étant formellement prohibée. WP:COPYVIO est à lire en priorité. D'autre part, pour prétendre à un article, seule les sources secondaires WP:SPS permettent de déterminer si un article est admissible, si elle n'existe pas c'est que le sujet n'est pas suffisamment notoire pour justifier d'une admissibilité. C'est la première chose à rechercher.Cdt.-- KAPour les intimes 9 juillet 2015 à 09:37 (CEST)

Bonjour, pourriez-vous s'il vous plaît relire la section "cistus laurifolius" de mon brouillon ? Merci d'avance, Canaritou (discuter) 9 juillet 2015 à 09:21 (CEST)




Message déposé par Canaritou (discuter) le 9 juillet 2015 à 09:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, il faut continuer de développer. En l'état il ne s'agit que d'un résumé introductif WP:RI. Collationner les sources secondaires (article de revue spécialisé, extrait de livre etc ...) et rédigez des sections sur son environnement, cycle de vie, implantation etc etc... en vous inspirant d'autres articles similaire. Revenez nous voir après une évolution significative de votre article. Cordialement.-- KAPour les intimes 9 juillet 2015 à 09:42 (CEST)

Bonjour,

Pouvez-vous me faire un retour sur ma page entreprise Wikipédia (DIRECTSKILLS), je l'ai mise à jour en suivants vos premières remarques: mise en page, liens...

Je vous en remercie,

Bien cordialement,

Message déposé par Dsbaps (discuter) le 9 juillet 2015 à 09:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous n'avez pas tenu compte des remarques faites hier.
Pourquoi vous précipiter à redemander une relecture alors que vous n'avez pas fait évoluer votre brouillon de manière significative ?
je reprends donc les différents points déjà abordés :
Votre sourçage ne répond pas au principe essentiel de vérifiabilité. tout ce qui est lié à cosma n'est pas consultable. Les autres sources ne traient pas de l'entreprise Directskills (son économie, sa structure, son organisation, son histoire, ses perspectives) comme sujet principal.
Pour le moment votre article n'est qu'une vaste publicité pour une entreprise qui, en l'état des connaissances proposées, n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Lisez impérativement WP:NESP.
la mise en page est toujours aussi déficiente. N'utilisez ni majuscules ni caractères gras. Vous n'utilisez pas la syntaxe de Wikipédia pour la rédaction et la mise en page.
Voici quelques pages pour vous aider : aide:wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources.
Matpib (discuter) 9 juillet 2015 à 11:10 (CEST)

Message déposé par Dinh van Paris (discuter) le 9 juillet 2015 à 11:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Pourquoi vous précipitez-vous ?
Une phrase n'est pas un article.
Prenez le temps de rédiger un véritable brouillon avec des sources avant de venir demander une relecture...
Matpib (discuter) 9 juillet 2015 à 12:04 (CEST)

Bonjour,

J'aimerai publier un article sur les "Mandelottes", vestiges de la richesse architecturale de la région de Bordeaux. Pouvez vous m'aider à publier cet article? DU moins à le relire et l'accepeter ?

Message déposé par Jmasson1 (discuter) le 9 juillet 2015 à 11:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon est vide.
Il est vide parce que lors de votre précédente demande de relecture il a été vidé de sa substance parce que vous aviez copié collé un texte publié sous droits d'auteur. Votre action était illégale. Vous avez d'ailleurs reçu un avertissement à ce sujet sur votre page de discussion.
Vous voulez rédiger un article sur ce sujet ? parfait. Écrivez de A à Z un article sans aucune copie de textes déjà publiés.
Nous ne pouvons le faire à votre place.
Matpib (discuter) 9 juillet 2015 à 11:51 (CEST)

Bonjour, Les entreprises spécialisées dans les matériaux composites commencent à se développer mais sont encore peu nombreuses. l'entreprise pour laquelle je propose de rédiger un article est l'exemple d'une petite entreprise en développement dans un environnement porteur. J'espère que le texte est conforme à ce que vous souhaitez, je me suis basée sur la présentation d'autres entreprises publiées sur wikipédia. Merci beaucoup, et je peux bien évidemment modifier les infos suivant vos conseils.

Bien à vous

Corinne Cauville


Message déposé par Ccauville (discuter) le 9 juillet 2015 à 12:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, votre brouillon est vide, l'aviez-vous sauvegardé ? Attention toutefois, toute entreprise ne justifie pas un article sur Wikipédia qui est une encyclopédie, et non un site de référencement gratuit pour toute petite entreprise en développement. Vérifiez bien que celle dont vous voulez parler répond aux critères d'admissibilité en vigueur et que vous pouvez apporter des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années pour en étayer la notoriété. -- Theoliane (discuter) 9 juillet 2015 à 13:12 (CEST)

Message déposé par Baudouin Lauzier (discuter) le 9 juillet 2015 à 18:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

article hors-critère déjà supprimé. Cobra BubblesDire et médire 9 juillet 2015 à 18:16 (CEST)

Bonjour, C'est la toute première fois que je soumets quelque chose. Je ne suis pas sûr de comment fonctionnent les choses. Mais merci à celle/celui qui aura pris le temps de me lire et de m'aider. Il s'agit d'une page sur un jeune acteur français que je suis depuis quelques années et qui, à ma grande surprise, n'a pas encore de page Wikipedia. Voici le lien:

Utilisateur:Noeli09/Brouillon

Merci encore. Et bonne journée! Message déposé par Noeli09 (discuter) le 9 juillet 2015 à 18:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Peut-être n'a t-il pas d'article parce qu'il n'est pas admissible dans l'encyclopédie ?
En tout cas votre brouillon n'apporte pas la preuve de cette admissibilité. Vous proposez une dizaine de liens, mais ceux-ci ne sont absolument pas probants : des pages facebook, des liens youtube, une interview... rien de ce qui est considéré habituellement comme valable dans l'encyclopédie.
Cet acteur et animateur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique dans une revue de référence, d'articles de fond centrés sur lui, parus dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années ?
Voilà les sources que vous devez impérativement apporter sous peine de voir un article publié en l'état rapidement supprimé (surtout qu'il l'a été maintes fois supprimé entre 2007 et 2011... ) Matpib (discuter) 9 juillet 2015 à 19:03 (CEST)

Bonjour chers relecteurs,

Cet article a pour objectif de faire connaitre la Journée Internationale du Poke, initiative française pour célébrer le "poke", une des principales fonctionnalités du réseau social Facebook de Mark Zuckerberg. Nous souhaitons mettre en lumière cette fonctionnalité et inviter chaque membre du réseau social à l'utiliser à nouveau.

Merci beaucoup pour votre attention.

Guillaume


Message déposé par Akotosti (discuter) le 9 juillet 2015 à 21:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Comme il s'agit d'une première édition de cette journée il va être bien difficile de trouver des sources d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui auraient pu étayer la notoriété de cet événement... Il ne semble pas que le sujet puisse déjà figurer sur une encyclopédie... Peut-être devriez-vous choisir un autre thème pour contribuer ici ? Bien à vous --Theoliane (discuter) 9 juillet 2015 à 22:17 (CEST)

Bonjour Mr. le Bénévole, J'ai déposé la dernière fois un premier brouillon de mon article "Organisation MRQP" J'ai pris en considération les remarques du Bénévole et j'ai ajouté du contenu pour le futur article (Origine, Action phare, développer le contenu), Merci de jeter un coup d’œil et de faire une relecture, Bonne journée.

Message déposé par Ahmcmr (discuter) le 10 juillet 2015 à 10:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Il reste encore beaucoup à faire sur votre brouillon
La priorité doit être donnée au sourçage. il est déficient à l'heure actuelle car vous ne proposez pas de sources secondaires. vous avez 3 liens, le premier est celui de l'organisation, le deuxième pose comme source le mrqp et wikipédia! et le troisième est une resucée d'un communiqué de presse du mrqp
Vous devez apporter des sources secondaires indépendantes et de qualité. des études dans des revues économiques de références, des articles dans la presse économique ou dans la presse nationale centrés sur le mrqp et étalés sur plus de deux années pour valider une notoriété encyclopédique pérenne.
Sans ces sources, un article publié en l'état serait irrémédiablement remis en cause jusqu'à la suppression.
Si et seulement si cette première partie est réalisée, vous pourrez alors travailler à la mise en page. (il ne sert à rien de la travailler si l'article n'est pas adminssible).
Voici des pages pour vous aider : aide:Wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources
Matpib (discuter) 10 juillet 2015 à 12:16 (CEST)

Demande de Asmrod : Georges Delmas modifier

Bonjour, je suis le sous-lieutenant MALOCHET, Grand-Prévost de la promotion Colonel Delmas, 120ème promotion de l'Ecole des officiers de la gendarmerie nationale de MELUN. J'aimerai que la biographie de notre parrain de promotion, le colonel georges DELMAS soit publié et accessible à tous sur votre site Internet. Sa biographie a été faite avec les éléments récupérés dans son dossier personnel officier et de résistants au Service Historique de la défense à VINCENNES. Ses actes de résistants sont repris sur le site Quercy.net alimenté par le musée de la résistance de CAHORS, ainsi que dans un ouvrage intitulé "Ombres et espérance en Quercy" qui lui consacrent une vingtaine de page reprenant même ses croquis. Nous avons eu accès aux originaux de ses ordres et compte-rendu de combats ainsi que de ces croquis par ses descendants. J'ai écrit fidèlement l'intégralité de ses ordres et compte-rendu. J'ai essayé de faire au mieux pour la mise en page. Si l'article est accepté, j'aurai des photos à ajouter. Ce serait une fierté pour nous et surtout pour sa famille de voir paraître ces informations.

Merci de votre compréhension,

Cordialement


Message déposé par Asmrod (discuter) le 10 juillet 2015 à 14:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Vous demandez une relecture et, avant même cette relecture, vous publiez l'article... De mon temps, la Gendarmerie respectait les règles... Cobra BubblesDire et médire 10 juillet 2015 à 15:33 (CEST)

Bonjour, Ceci est une ébauche d'ébauche sur un sujet qui me semble intéressant à mentionner, je le propose donc à Wikipédia. L'article demande à être rédigé. Merci.

Message déposé par Mk6ub (discuter) le 9 juillet 2015 à 20:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
C'est en effet une ébauche qui demande à être rédigée, pour reprendre vos propres termes. C'est tellement ébauché que je ne peux pas savoir si l'article sera admissible. Quand ce groupe s'est-il formé, quelle est sa discographie... Même pour une ébauche, dites-en un peu plus. Lisez aussi cette page.
Au passage, certaines sources que vous citez ne sont pas considérées comme établissant la notoriété du groupe : une annonce de programmation au FIL (c'est un article après son passage qui est important), une parution au catalogue de la Coop-Breizh. Qund au grand prix du disque produit en Bretagne, il ne s'agit malheureusement pas d'une récompense au plan national, donc...
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juillet 2015 à 18:18 (CEST)

julien.karl/Brouillon

Message déposé par Julien.karl (discuter) le 9 juillet 2015 à 20:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
En fait, votre brouillon sur la Wikipédia francophone est le copie de votre page utilisateur rédigée en français sur la Wikipédia anglophone...
Malheureusement, il n'est pas publiable en l'état, car :
Vous l'avez compris, c'est une refonte totale qu'il faut envisager. Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 12 juillet 2015 à 18:38 (CEST)

Bonjour,

je souhaiterais publier un article sur un artiste portraitiste émergent. Voici le lien vers mon brouillon Utilisateur:Kinou12/Brouillon

Comment se fait-il qu'une fois le brouillon achevé, il faille réécrire et refaire toute la mise en page (malgré le copier-coller) pour publier?

En vous remerciant d'avance

Christelle

Message déposé par Kinou12 (discuter) le 11 juillet 2015 à 11:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Christelle.
Pour répondre à votre question, la mise en page est supprimée parce (je crois) vous copiez le texte mis en page. Il faut copier le texte brut tel que vous l'avez rédigé, à partir de la fenêtre Modifier de la page, puisque c'est là que sont insérés les codes qui commandent la mise en page.
Par contre, en parlant de publication, celle de votre brouillon me semble encore prématurée. Assurez-vous, en lisant cette page, qu'un article en sujet de Donald Sheridan est admissible ; vous dites vous-même qu'il est « émergent » : j'ai donc de forts doutes. Est-ce qu'il a réalisé les « deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…) » ? Si c'est le cas, vous devrez citer en référence les sources qui en parlent.
Si ce n'est pas le cas, il est malheureusement encore trop tôt pour songer à un article Wikipédia sur Donald Sheridan.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juillet 2015 à 17:45 (CEST)

Bonjour je vous soumets un projet sur un auteur francais contemporain, sportif ayant occupé des fonctions au sein d instances sportives gouvernementales Merci pour votre assistance collaborative Utilisateur:Worldjmg/Brouillon

Message déposé par Worldjmg (discuter) le 11 juillet 2015 à 18:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Pourquoi demander une troisième relecture alors que vous n'avez pas tenu compte des remarques faites lors de votre deuxième demande ?
Il n'y a rien à relire de plus que lors de la précédente relecture puisque votre texte n'a pas changé à part un seul et unique mot. Matpib (discuter) 11 juillet 2015 à 18:55 (CEST)

Bonjour,

Je vous serez bien reconnaissante de vouloir relire ce brouillon afin de créer une page pour l'association féministe les effronté-e-s : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:82.244.49.207/Brouillon

Je vous en remercie ! Message déposé par 82.244.49.207 (discuter) le 11 juillet 2015 à 23:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon comporte un défaut majeur, celui de ne pas répondre à la question de l'admissibilité de cette association au regard des critères de notoriété du sujet dans l'encyclopédie WP:NA (lisez impérativement et attentivement cette page).
Vous avez fait un effort important pour proposer des liens externes, une trentaine, mais vous mélangez tout en matière de sources. Vous pointez des articles vers des sujet de société qui tournent autour de l'activité de cette association. Ce n'est pas ce qui vous est demandé au premier chef.
Dans cette trentaine de sources, merci donc de dégager celles dont le sujet central est l'association (son histoire, son organisation, son économie, ses perspectives)
Vous devez proposer des sources secondaires indépendantes sur l'association : des articles de fond parus dans des revues de référence, dans la presse spécialisée, dans la presse nationale ou internationale pourvus qu'ils soient étalés sur plus de deux années (ce qui sera peut-être difficile vu que cette association a été créée en 2013)
Une fois cette étape fondamentale résolue, il sera alors temps de travailler la mise en page. mais c'est vraiment une deuxième étape qu'il ne sert à rien de faire si la preuve de l'admissibilité de cette association n'est pas faite. Matpib (discuter) 12 juillet 2015 à 09:43 (CEST)

fst hoceima/Brouillon



Message déposé par Fst alhoceima (discuter) le 12 juillet 2015 à 03:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
copie de http://fsth.ma/formation.php ; JLM (discuter) 12 juillet 2015 à 18:39 (CEST)

Message déposé par H3kt0 (discuter) le 12 juillet 2015 à 14:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je pense personnellement qu'un article au sujet de Sirius pourrait être admissible au regard de ces critères de notoriété.
Par contre, le brouillon doit être retravaillé car il ne peut pas, pour le moment, être publié.
  • Il ne mentionne aucune source relative à Sirius. Vous devriez citer des articles de presse ou des reportages qui lui soient directement consacrés (des articles consacrés à Zaz, par exemple, et dans lesquels il serait simplement cité comme collaborateur ne sont pas valables) : les sources doivent être « centrées » ;
  • La formulation de la phrase « Il a été récompensé par un disque de diamant... » me gêne un peu. Ces récompenses sont attribuées à l'album lui-même et par contrecoup à son artiste principal. Je préfèrerais quelque chose comme « Il a collaboré à plusieurs albums récompensés etc. »
Bon courage pour ces modifications. Revenez nous voir quand ce sera fait. Cordialement, — Arcyon (d) 12 juillet 2015 à 17:07 (CEST)

Bonjour !

Je viens vers vous pour avoir votre avis concernant mon brouillon à propos de l'entreprise Abritel que vous trouverez ici : Utilisateur:SylvainFHA/Brouillon

N'hésitez pas à m'indiquer si certaines parties sont à modifier, supprimer ou si au contraire il serait intéressant d'avoir des infos supplémentaires sur un sujet particulier.

Merci d'avance et bonne journée ! Sylvain


Message déposé par SylvainFHA (discuter) le 8 juillet 2015 à 10:05 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Mathis73 [dialoguer] 13 juillet 2015 à 16:39 (CEST)

Bonjour,

J'ai réalisé ma première contribution pour Wikipedia : [Utilisateur:84.14.140.14/Brouillon]

je souhaiterai que vous la relisier pour pouvoir la publier.

Merci pour votre aide et vos éventuels conseils.

Message déposé par 84.14.140.14 (discuter) le 8 juillet 2015 à 10:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
L'article est assez bien mené malgré quelques erreur (comme l'ajout de liens externes dans le texte). Attention par contre à ajouter des sources car de smples liens dans la section ne sont pas des sources (aide).
Après, on pourra correctement juger l'admissiblité de l'article (critères).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 13 juillet 2015 à 16:46 (CEST).

Bonjour, j'ai par erreur, insérez des références à la place de liens.. Si vous pourriez m'expliquer comment je pourrait corriger cette erreur, cela m'aiderais énormément . Merci beaucoup, Giorgio

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gorgio_ferrante/Brouillon

bonjour ! merci de bien vouloir regarder mon brouillon, où j'ai par étourdie, insérez des références a la place de liens... si vous pouvais m'aider a ce sujet, cela serai fort aimable. merci 1000 fois, Giorgio.



Message déposé par Gorgio ferrante (discuter) le 8 juillet 2015 à 12:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
En l'état, l'article ne ressemble clairement pas à quelque chose de publiable Émoticône sourire. Bien que la personne (Gaspard Bellissant) ne me semble pas admissible (critères), aucune mise en page et même aucune source ne sont présentes.
Bonne continuation tout de même, Mathis73 [dialoguer] 13 juillet 2015 à 16:52 (CEST).

Message déposé par Acpe paris (discuter) le 8 juillet 2015 à 16:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Déjà, je vous présente ici les critères de notoriété des associations (l'ACPE rentre-t-elle dans ces critères ?). Si oui, il va falloir revoir la mise en forme (aides 1 et 2) et ajouter des sources. On pourra ensuite procéder peut-être à une publication.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 13 juillet 2015 à 16:57 (CEST).

Bonjour à tous,

Ceci est un article d'un inventeur qui a plusieurs récompenses sur les concours Lépine et d'autre récompenses. J'attends vos suggestionet votre avis.



Message déposé par David06400 (discuter) le 8 juillet 2015 à 16:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Le personnage en question est, peut-être, admissible mais il va falloir revoir fortement la mise en forme. En effet, aucune wikification (aide) n'a été apportée et les convetions (aide) ne sont également pas respectées.
Revenez nous voir lorsque vous aurez procédé aux modifications (vous pouvez vous inspirer d'autres articles du même genre).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 13 juillet 2015 à 17:02 (CEST).

Bonjour,

Suite à une première relecture de la part d'un Wikipédien bénévole, j'ai revu l'intégralité de mon contenu ainsi que les références. Pouvez-vous, s'il vous plaît, mettre en ligne la page Movitex ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MOVITEX_SAS/Brouillon

Merci pour votre retour.

--Movitex SASMOVITEX SAS (discuter) 8 juillet 2015 à 17:35 (CEST)



Message déposé par MOVITEX SAS (discuter) le 8 juillet 2015 à 17:35 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Mathis73 [dialoguer] 13 juillet 2015 à 17:10 (CEST)

Bonjour, j'ai fait les modifications demandés concernant la citation de sources. Pouvez-vous relire l 'article et me dire si cela convient ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JulieDm/Brouillon Merci beaucoup --JulieD (discuter) 9 juillet 2015 à 11:20 (CEST)

Merci, je complète selon vos recommandations. Comment cela se passe t il ensuite pour publier l'article ? bonne journée --JulieD (discuter) 13 juillet 2015 à 14:12 (CEST) Message déposé par JulieD (discuter) le 9 juillet 2015 à 11:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Je viens de faire quelques ajouts à votre brouillon. l'infobox à remplir par exemple.
rédigez une véritable introduction (suivez les liens présents dans le bandeau qui figure en tête du texte)
Rattachez les liens externes que vous avez regroupé dans "Voir aussi" au texte. (aide:présentez vos sources
Améliorez la relation avec les autres articles de l'encyclopédie en multipliant les liens internes aide:liens internes.
Matpib (discuter) 9 juillet 2015 à 12:02 (CEST)

Bonjour,

Je soumets à votre relecture la biographie ci-jointe.

Bonne journée. C.Eloir

Message déposé par Curie75 (discuter) le 13 juillet 2015 à 17:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Le texte de votre brouillon a été presque totalement effacé car il s'agissait de la copie de cette page : http://www.lyre-muses.fr/qui-sommes-nous/biographie-de-cecileeloir.html . Cette pratique n'est pas autorisée par Wikipédia ; c'esst une atteinte au WP:Droit d'auteur. Le plus simple est de reprendre dans le texte du brouillon les mêmes infos, mais avec des phrases différents dans lesquelles il n'est pas possible de retrouver textuellement des passages déjà publiés. Prenez garde également à citer des sources (articles de presse, reportages, en évitant votre propre site). Écrire sa propre sa propre biographie sur Wikipédia est toujours très difficile et ce genre de mésaventure est fréquent Émoticône sourire.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juillet 2015 à 18:09 (CEST)

Message déposé par Philippewesenborg (discuter) le 13 juillet 2015 à 17:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Vous avez bien soumis un brouillon à la relecture, mais il ne contient aucun texte. Que s'est-il passé ? Cordialement, — Arcyon (d) 13 juillet 2015 à 17:47 (CEST)

Demande de JoséphineDelpeyrat : Utilisateur:JoséphineDelpeyrat/Brouillon modifier

Bonjour à tous,

J'ai préparé un article sur un personnage politique français d'Aquitaine. Que je souhaite maintenant soumettre à vos yeux de Wiki aguerris. Par avance merci pour vos réponses et suggestions belle journée.

[[Utilisateur:JoséphineDelpeyrat/Brouillon] Message déposé par JoséphineDelpeyrat (discuter) le 13 juillet 2015 à 20:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre demande de relecture ne sert à rien.
En effet vous avez publié l'article 4 minutes après avoir fait votre demande ici. Donc vous avez jugé que vous n'aviez pas besoin de relecture.
Au final, vous nous avez fait perdre notre temps.
Matpib (discuter) 13 juillet 2015 à 21:03 (CEST)

Bonjour! La traduction de l'article est presque terminée mais je ne comprends pas comment référencer l'article en langue originale, comment inscrire dans le code la référence pour qu'il apparaisse de façon lisible dans le rendu. Merci pour votre aide!

Message déposé par Bobor112 (discuter) le 14 juillet 2015 à 11:42 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Voir Modèle:Traduction/Référence. Matpib (discuter) 14 juillet 2015 à 14:21 (CEST)
J'ai rajouté les modèles "traduction" et corrigé deux ou trois erreurs de typo. Ça me semble OK maintenant. — Arcyon (d) 14 juillet 2015 à 16:53 (CEST)

Militaria modifier

Présentation d'une personne talentueuse.


Message déposé par Militaria1996 (discuter) le 14 juillet 2015 à 14:18 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Aucun brouillon. Mathis73 [dialoguer] 14 juillet 2015 à 15:41 (CEST)

Demande de 2A02:1205:500A:84F0:5AB0:35FF:FE72:989A modifier

Bonsoir, J'ai reçu un message de SOBOKI. Je n'arrive pas à lui répondre. Je vous envoi ce texte depuis une autre adresse e-mail. Merci de me dire comment je peux lui envoyer ma réponse. LAGRANGE THERESE - lagrange 51

Message déposé par 2A02:1205:500A:84F0:5AB0:35FF:FE72:989A (discuter) le 14 juillet 2015 à 21:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Laissez-lui un message sur sa page de discussion : Discussion utilisateur:Soboky. Attention, ce contributeur s'appelle Soboky avec un "Y" !
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juillet 2015 à 22:01 (CEST)

Demande de 105.235.137.228 modifier

Message déposé par 105.235.137.228 (discuter) le 15 juillet 2015 à 03:30 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Pas de brouillon. Pas avec cette IP en tout cas... Matpib (discuter) 15 juillet 2015 à 09:19 (CEST)

Message déposé par NEO2000 (discuter) le 15 juillet 2015 à 03:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Il y a beaucoup à dire et à faire sur votre brouillon.
Ce qui saute aux yeux c'est son aspect de liste. vous devez le gommer en rédigeant plus
Mais au delà, vous ne proposez aucune source sur le sujet. Au final on se demande même en quoi ce combattant serait plus notable qu'un autre combattant.
Pour que cette personne apparaisse dans une encyclopédie (Wikipédia est une encyclopédie) il faut qu'elle aie été l'objet au préalable de publications.
Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique ou historique publiée dans une revue d'histoire de référence ? d'articles centrés sur elle parue dans la presse nationale et étalés sur plus de deux années.
Sans ces sources, il ne sera pas possible d'écrire sur le sujet dans Wikipédia.
Avec ces sources, vous pourrez ensuite travailler à la mise en forme de la page. Matpib (discuter) 15 juillet 2015 à 09:25 (CEST)

Bonjour à tous,

Vous trouverez via le lien ci-dessous la présentation que j'ai faite de mon agence matrimoniale, connaissant le sujet sur le bout des doigts, je n'ai pas le recul pour voire si ma présentation tient la route. Je vous remercie d'être critique, afin que cela soit constructif pour moi. D'avance merci de votre aide. Bien cordialement

Utilisateur:Alchimie_Conseil/Brouillon

Message déposé par Alchimie Conseil (discuter) le 15 juillet 2015 à 13:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, n'allez pas plus loin.... Votre agence a tout juste un mois d'existence et vous voudriez qu'elle figure déjà sur une encyclopédie !!! Vous n'auriez pas confondu Wikipédia avec un site gratuit de référencement ou un réseau social ? Ici, on ne recense que du savoir connu, notoire, dont il a déjà été parlé ailleurs, qui a été étudié pendant plusieurs années dans des media d'envergure nationale.... Allez, vous vous êtes seulement trompé de site, mais il est inutile de travailler sur un article qui ne sera jamais conservé. Bonne chance à votre entreprise, et qui sait, rendez-vous peut-être ici dans... quelques années ? Bien à vous --Theoliane (discuter) 15 juillet 2015 à 13:40 (CEST)

Demande de Blaise Jean Joseph MIGOLET : Utilisateur:Blaise_Jean_Joseph_MIGOLET/Brouillon modifier

Message déposé par BJJM le 9 juillet 2015 à 21:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
La carrière politique de cette personne fait que son admissibilité ne fait aucun doute. Vous pouvez donc travailler tranquillement sur le sujet.
Et du travail, il faudra en faire beaucoup pour rendre publiable votre brouillon.
Vous devez enlever toutes les majuscules sur le nom de famille. On écrit Mignolet et non MIGNOLET. Votre texte est trop brut. vous devez travailler la mise en page. Voici plusieurs pages qui vont vous y aider : aide:wikification, aide:liens internes, aide:syntaxe.
Mais votre objectif le plus urgent doit être l'apport de sources. Pour le moment, votre brouillon n'en propose aucune. et c'est extrêmement préjudiciable à votre envie de publier ce brouillon. En l'état votre texte a tout du travail inédit et cela est strictement interdit dans Wikipédia.
Cette personne a t-elle fait l'objet de livres ? d'études biographiques ? d'études critiques de son œuvre politique parues dans des revues de référence ? des articles centrés sur lui parus dnas la presse nationale ou internationale ?
Voilà le type de sources que vous devez proposer afin de valider chacune des informations que vous donnez dnas cette biographie.
Matpib (discuter) 16 juillet 2015 à 11:43 (CEST)

BenLAristote/Brouillon

Message déposé par BenL (discuter) le 12 juillet 2015 à 12:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Indépendamment des remarques de forme qui ont été faites ur votre brouillon, je m'interroge sur l'admissibilité de son contenu.
Nulle part vous ne mentionnez, dans sa biographie, que Clara Louisa Wells a déposé de nombreux brevets d'invention.
Sa notoriété, si elle existe, n'apparaît dans votre brouillon car vous ne citez aucune source qui en témoigne.
Il y a donc un important travail à faire pour compléter votre texte, et surtout pour apporter ces fameuses sources : lisez attentivement la page d'aide indiquée plus haut.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 16 juillet 2015 à 18:19 (CEST)

Bonjour,

Merci de prendre le temps de relire mon texte avant sa parution dans Wikipedia et de me faire aux gentilles remarques.

À très vite pour la suite

Y Message déposé par Yvan1110 (discuter) le 15 juillet 2015 à 22:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon souffre de multiples défauts qui en l'état empêche une publication dans l'encyclopédie.
Votre style ne correspond pas à ce qui est attendu dans l'encyclopédie. vous qualifiez un des ouvrages de cette personne de "fondamental". ce n'est pas à vous de dire ce qui est fondamental, vous devez rapporter ce que les autres chercheurs sur le même domaine ont dit de cet ouvrage.
Cela m'amène au point le plus important : vous ne proposez aucune source secondaire sur cette personne. A cause de cela l'admissibilité de ce chercheur n'est absolument pas prouvée.
Tous les scientifiques ou chercheurs ne sont pas admissibles parce qu'ils sont publié un ou plusieurs ouvrages. les critères d'admissibilité sur ce domaine sont même particulièrement stricts dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Consultez-les attentivement sur cette page : WP:NSU.
Gosselin a t-il fait l'objet de livres ? d'études biographiques dans des revues de référence (science politique ou histoire) ? ses travaux ont-ils fait l'objet d'études critiques de fond ?
Voilà les sources que vous devez impérativement proposer dans votre brouillon.
Si ces sources existent, vous pourrez ensuite travailler à la mise en page du brouillon (il y aura là aussi beaucoup à faire). Matpib (discuter) 16 juillet 2015 à 10:54 (CEST)

Bonjour,

Je viens d'écrire mon premier article pour Wikipédia. Il s'agit d'une petit biographie d'un artiste d'origine belge qui a aidé un groupe d'artistes bruxellois à créer leur atelier collectif de gravure qui existe toujours aujourd'hui.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me dire s'il peut convenir dans sa forme actuelle.

En vous remerciant

Wikirazkas

Utilisateur:Wikirazkas/Brouillon

Message déposé par Wikirazkas (discuter) le 16 juillet 2015 à 10:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Il y aurait effectivement des améliorations de forme et de mise en page à apporter à votre brouillon pour le rendre plus lisible (le paragraphe consacré à la biographie de Roméo-Antonin Zacharias est, comment dire, assez dense Émoticône sourire.
Le plus important n'est pas là. Je ne suis pas convaincu, à la lecture de votre brouillon, que la notoriété de cet artiste soit suffisant pour qu'un article lui soit consacré sur Wikipédia.
En tout cas, si elle l'est les sources que vous citez sont trop vagues (soyez plus précis au niveau des archives : quel document, de quel date,à quelle page...) et trop peu nombreuses pour en témoigner. Apportez aussi par exemple des articles de presse (peut-être font-ils partie des archives que vous mentionnez, mais ils faut précisément les citer) écrits à son sujet.
Revenez nous voir si vous pouvez franchir cette étape. Cordialement, — Arcyon (d) 16 juillet 2015 à 18:40 (CEST)

Demande de AlbretGolfClub (2): Utilisateur:AlbretGolfClub/Brouillon modifier

Merci par avance

Message déposé par AlbretGolfClub (discuter) le 16 juillet 2015 à 11:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous redemandez une relecture un mois après la première demande mais sans avoir aucunement tenu compte des commentaires faits à l'époque.
Relisez donc mon premier avis (suivez ce lien) et appliquez-vous à travailler correctement votre brouillon avant de venir multiplier les demandes de relecture. Matpib (discuter) 16 juillet 2015 à 12:25 (CEST)

Bonjour,

J'ai crée une page wikipédia pour l'artiste Jean Tonique, producteur et DJ français ayant acquis une belle notoriété qui ne cesse de grandir. Il compte plus de 27 000 fans sur les réseaux sociaux, a réalisé des remixes commandés par des artistes très connus comme Etienne de Crécy ou Lana Del Rey, et s'est produit dans des lieux de renoms : festival de Calvi on the rocks, Trabendo, Wanderlust, Faust...

Vous trouverez mon brouillon sous le lien suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GrandMusique/Brouillon

Pour rédiger cette article je me suis appuyée sur des sources fiables issus de médias importants et à forte audience comme La Villa Schweppse, ou Indie Pop Rock. Pour sa discographie, je me suis appuyé sur Discogs ainsi que les plateformes utilisées par l'artiste comme Soundcloud.

Merci de relire mon brouillon et de m'indiquer les éventuelles modifications à apporter.

Bonne journée,

Message déposé par GrandMusique (discuter) le 16 juillet 2015 à 12:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Voilà pourquoi, à mon avis, l'admissibilité d'un article au sujet de Jean Tonique a été jugée insuffisante :
  • Wikipédia réclame, pour justifier la notoriété des sujet des articles, des sources secondaires : les interviews (trois des sources que vous proposez) sont considérées comme des sources primaires, donc non valables ; la quatrième, présentée en streaming sur une plateforme, rentre dans la même catégorie des sources primaires. Les sources secondaires sont principalement, dans ce cas, des articles complets consacrés aux artistes ou à leur œuvres.
  • Les artistes doivent avoir réalisé deux LP, publiés par des majors : c'est peut-être le cas pour Jean tonique, mais ce détail n'apparaît pas
Cordialement,

Bonjour mesdames, messieurs,

je vous soumets un article sur la Maison Pradier qui produit depuis 1859 des pâtisseries et qui à développé sont activité autour de boutiques situées dans Paris. L’intérêt de cette page repose sur la connaissance de la Maison Pradier et la qualité des produits fabriqués (fait maison et à partir de produits frais).

Merci d'avance de votre validation.

Sandrine Morin

Message déposé par Marketing pradier (discuter) le 16 juillet 2015 à 12:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Il semble, à la lecture de votre brouillon, que vous confondiez encyclopédie et politique marketing.
Vous oubliez totalement l'obligation de neutralité de point de vue et donc de ton.
Vu le pseudo choisi, je vous demande instamment de lire WP:AUTO
Reprenez donc la rédaction de ce brouillon en prenant le soin de mettre en adéquation la description de cette entreprise et les critères de notoriété des société dans Wikipédia WP:NESP, parce que ce nst pas le seul titre de meilleur éclair de Paris ou de meilleure religieuse de Paris qui va être suffisant pour valider l'admissibilité de l'entreprise...
Matpib (discuter) 16 juillet 2015 à 14:06 (CEST)
Je viens de supprimer la partie histoire qui était sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir de ce site [1] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 juillet 2015 à 19:43 (CEST)

Bonjour,

Je viens de créer un brouillon pour la page Wikipédia du groupe de musique twinsmatic, dont le lien est le suivant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GrandMusique/twinsmatic J'ai crée cette page, car twinsmatic est un groupe qui a acquit une belle notoriété et celle-ci est croissante au vu de leur actualité. Le groupe est diffusé en radio national (Generation), s'est produit sur les Zéniths de France en première partie de Booba. Ils ont également collaborés avec les artistes de renom Booba et Christine and the Queens. J'appuie mon article sur des sources médiatiques fiables et à forte audience.

Pouvez-vous relire cette article et m'indiquer les éventuelles modifications à fournir ?

Merci pour votre aide,

Bonne journée

Message déposé par GrandMusique (discuter) le 16 juillet 2015 à 14:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Une partie de la réponse à la question que vous avez posée à Lomita se trouve déjà détaillée à propos de Jean Tonique, notamment pour les sources primaires (interviews) et secondaires.
Pour ce brouillon, plus spécifiquement, la source des Inrocks que vous citez n'est pas, à proprement parler, un article de synthèse sur une œuvre artistique mais une annonce de sortie accompagnée d'un rapide commentaire, et c'est peut-être là la différence (Si d'autres articles utilisent ce même type de source, peut-être faudra t'il voir s'ils sont eux-mêmes justifiés). Le problème est le même pour la référence à Highsnobiety.
Vous dites « Certains artistes de moindre ampleur ont une page Wikipédia ». Cet argument, appelé sur Wikipédia « Défense Pikachu » est fréquemment utilisé, mais malheureusement pas valable...
Si la carrière des artistes doit être supérieure à deux ans, les sources qui y font référence doivent aussi s'étaler dans le temps. Ici, elles sont concentrées sur 2014.
Pour les deux articles que vous avez publiés, si vous pouvez résoudre le problème de notoriété au moyen de sources secondaires de qualité, revenez sur ce forum... mais attendez la relecture et un avis avant de tenter une nouvelle publication Émoticône.
Cordialement, — Arcyon (d) 16 juillet 2015 à 19:39 (CEST)

Message déposé par 154.65.250.118 (discuter) le 16 juillet 2015 à 16:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Votre page de brouillon est bien créée, mais aucun texte n-y est enregistré. Cordialement, — Arcyon (d) 16 juillet 2015 à 18:09 (CEST)

Bonjour, ceci est une traduction et adaptation pour les lecteurs français d'un article de Wikipédia en polonais "Józef Hurwic". J'ai eu des problèmes avec les notices d'autorité: tous les liens fonctionnent en polonais mais pas en français, c'et bizarre, non? J'ai laissé en espérant que quelqu'un voudrait bien m'éclairer... Pour le reste, cela me semble correct, mais il doit y avoir des erreurs. Merci pour toute aide et remarque! --Mafalda53 (discuter) 9 juillet 2015 à 17:15 (CEST)Mafalda53--Mafalda53 (discuter) 9 juillet 2015 à 17:15 (CEST)



Message déposé par Mafalda53 (discuter) le 9 juillet 2015 à 17:15 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour Mafalda53 Émoticône
C'est publiable ! Pensez néanmoins à relier chaque information à des éléments de référence vérifiables et neutres afin de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur.
Bravo et bonne continuation à vous Émoticône sourire, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 juillet 2015 à 10:20 (CEST)

Demande de ClaudeH modifier

Bonjour, Je viens de m'apercevoir qu'il n'existait pas d'article sur l'association Aventure du Bout du Monde (ABM). L'article que je propose est une ébauche. Je l'enrichirai par la suite en texte et iconographie. Merci de bien vouloir vous pencher sur ce brouillon, que j'espère le plus wiki possible (je contribue en mise à jour mais c'est là ma première création de toutes pièces). Claude

Utilisateur:ClaudeH/Brouillon


Message déposé par Claude le 9 juillet 2015 à 20:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour ClaudeH Émoticône
J'ai du mal à voir si c'est l'association en lui même qui réponds aux critères de notoriété ou bien le Festival des Globe-Trotters. Les sources que vous cités étant centrées sur cette dernière.
N'oubliez pas de sélectionner les meilleures sources pour permettre de vérifier une information. Une source est dite fiable et de qualité quand elle incontestable et a été publiée dernièrement par une autorité reconnue et sans lien avec le contenu sourcé. Évitez ainsi les blogs, les hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des inconnus ou anonymes (qui pour la plupart ne citent pas leur sources) ou encore le site officiel du sujet. Privilégiez les publications, articles et critiques provenant de sites ou magazines reconnus, de travaux universitaires ou encore d'ouvrages encyclopédiques. Les supports papiers sont acceptés de la même manière qu'une page web.
Deux autres remarques :
  • Il est préférable d'associer la référence au fait concerné, à l'aide d'appels de notes. Ainsi, une information est immédiatement vérifiable. Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources ;
  • Cet article comporte une simple liste de termes qu'il serait judicieux de transformer en quelques paragraphes présentant au lecteur une synthèse de ces éléments, ce qui est plus conforme aux attentes d'une encyclopédie telle que Wikipédia.
Une fois que ces points ont été prises en compte, revenez vers moi en modifiant votre précédente demande pour faciliter le suivi par les bénévoles.
Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 juillet 2015 à 11:21 (CEST)

j'ai communiqué entre temps avec un bénévole, modifié et référencé en conséquence l'article que je souhaite publier. Je n'ai pas d'expérience de publication sur wikipedia, merci donc pour les conseils. un nouveau brouillon est en attente de relecture. --Fabienne Bidou (discuter) 17 juillet 2015 à 16:25 (CEST)Fabienne Bidou Message déposé par 93.26.100.7 (discuter) le 16 juillet 2015 à 16:51 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Message déposé par Akira GO (discuter) le 17 juillet 2015 à 15:35 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Bonjour.
Wikipédia n'est pas un terrain de jeux...
Bonne suite tout de même, Mathis73 [dialoguer] 17 juillet 2015 à 15:36 (CEST).

Brève présentation de l'entreprise LPtent. Je prêterai une oreille attentive à toute critique constructive à l’égare de l'article. Bien cordialement.

Message déposé par Nay38 (discuter) le 17 juillet 2015 à 15:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
En dehors de la présentation générale de l'article qui ne convient pas, mais qui peut facilement s'améliorer, le plus important est de trouver des sources qui expliqueraient en quoi cette entreprise a une grande notoriété encyclopédique. Il faudrait présenter des articles dans la presse nationale qui lui aient été entièrement consacrés sur plusieurs années, des études faites sur elle, ou toute autre type de publication. Sinon, l'article sera considéré comme la simple présentation d'une entreprise comme des milliers d'autres, qui n'aurait rien à faire sur une encyclopédie. Bon courage, et à bientôt ici. -- Theoliane (discuter) 17 juillet 2015 à 18:34 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/




Message déposé par Fabienne Bidou (discuter) le 17 juillet 2015 à 15:52 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Merci de ne pas poster plusieurs fois la même demande. -- Spec’ (discuter) 17 juillet 2015 à 16:07 (CEST)

Demande de 123DL modifier

Bonjour,

Suite à vos conseils et vous en remercie, j'ai trouvé des sources sur internet que j'ai intégré dans le brouillon. Ayant en ma possession beaucoup de presse papier, si ma compréhension est bonne, je ne peux les exploiter. Je n'ai pas réussi à transformer quelques titres dans l'encart dédié. Auriez-vous la gentillesse de bien vouloir m'aider ? Je souhaiterai remplacer "Notes et Références" par le titre " Galeries, Prix et Edition" et rajouter le titre "Notes et Références " en dessous avec les numérotations dû aux sources.

Ma deuxième question se porte sur les photos, pourquoi ont elles été supprimées ? Dois-je utiliser celles trouvées sur les sources internet ?

Je vous remercie par avance de votre bienveillance,

A bientôt !

Utilisateur:123DL/Brouillon

Message déposé par 123DL (discuter) le 17 juillet 2015 à 17:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Il y a encore un peu (beaucoup !) de travail sur votre brouillon. nous allons progresser par étapes.
Pour commencer et pour y voir plus clair (étape 1), supprimez toutes les mentions et de votre texte : elles empêchent les références de s'afficher correctement et on ne peut pas accéder à leur contenu.
Les articles de presse papier peuvent parfaitement être exploités (ce sera l'étape 2).
Pour la réorganisation des sections et la mise en forme générale, nous y viendrons quand les sources seront complètes (étape 3).
Les photos ont été supprimées car elles n'étaient pas libres de droits (celle de l'infobox, par exemple, était une photo sous copyright) : Voir https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:123DL. Vous ne pouvez utiliser que des photos non encore publiées (les vôtres par exemple) ou celles qui sont libres de droits (étape 4 : comment trouver des photos libres de droits).
Bon courage et à bientôt (chantier sur plusieurs jours). Cordialement, — Arcyon (d) 17 juillet 2015 à 17:47 (CEST)

Bonjour, Voici mon brouillon d'article pour l'artiste plasticien Johann Perathoner. Pouvez-vous s'il vous plait le relire et me dire s'il vous semble acceptable. Merci, Cordialement, Valérie Desbordes

Message déposé par PBME (discuter) le 16 juillet 2015 à 17:28 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations
Une interview dans Paris Match et dans Tele 7 jours sont des sources insuffisantes à mon avis pour établir la notoriété d'un artiste, il faudrait des sources secondaires de qualité et de longueur significative (critique d'expositions par exemple). Remarque sur la forme: ne pas utiliser de gras dans le corps de l'article (c'est réservé au titre de l'article). -- Spec’ (discuter) 17 juillet 2015 à 16:13 (CEST)
D'accord avec Speculos : les interviews sont des sources primaires. Cordialement, — Arcyon (d) 17 juillet 2015 à 16:53 (CEST)

Merci beaucoup de votre relecture et de vos remarques, je vais apporter les modifications en conséquence. Cordialement,--PBME (discuter) 18 juillet 2015 à 20:40 (CEST)

Demande de Joehill modifier

Bonjour, je souhaite créer cet article afin de lever une ambiguïté : en effet l'article "Stichométrie" renvoie dans les références à Charles Graux, homme politique belge. Or c'est de son homonyme qu'il s'agit, à savoir Charles Graux, philologue français.

Utilisateur:Joehill/Brouillon


Message déposé par Joehill (discuter) le 18 juillet 2015 à 15:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Ça paraît en effet beaucoup plus logique !
Cependant, avant de publier votre article, même à l'état d'ébauche, il vous citer les sources que vous avez utilisées pour le rédiger.
Cordialement, — Arcyon (d) 18 juillet 2015 à 18:20 (CEST)

Demande de 2A01:E35:2E42:8E80:915C:22CC:8B4E:E00E : Utilisateur:2A01:E35:2E42:8E80:915C:22CC:8B4E:E00E/Brouillon modifier

Bonjour à tous,

C'est mon premier article, n'hésitez pas à me dire ce qui ne colle pas !

Utilisateur:2A01:E35:2E42:8E80:915C:22CC:8B4E:E00E/Brouillon

a+

Message déposé par 2A01:E35:2E42:8E80:915C:22CC:8B4E:E00E (discuter) le 12 juillet 2015 à 20:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Et bien en fait pas grand chose ne convient...
en effet, vous sourcez le sparkism par les textes de son fondateur. Vous avez proposé beaucoup de liens, mais ce sont des liens vers des écrits rédigés par son fondateur alors que ce sont des article dont le sujet central est le sparkism qui permettraient de valider la notoriété encyclopédique nécessaire à une publication dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 18 juillet 2015 à 23:01 (CEST)

Bonjour, Après avoir reçu l'aide précieuse de wikipédiens avisés et avoir ajouté un résumé, je me permets de solliciter une nouvelle lecture afin de savoir si mon article est en l'état publiable. Un grand merci d'avance !

Message déposé par Saufici (discuter) le 13 juillet 2015 à 14:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous avez certes ajouté une introduction, mais cela ne permets pas plus de mesurer la notoriété encyclopédique de cette institution.
Le Courtil a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude scientifique et critique publiée dans une revue de référence ?
Voilà les sources secondaires que vous devez proposer. Celles qui sont dans le brouillon sont vraiment insuffisantes. l'article de Dominique Holvoet ne peut en aucun cas être retenue puisqu'elle a été publiée par le Courtil lui-même.
Il faut des sources secondaires indépendantes. Matpib (discuter) 18 juillet 2015 à 22:58 (CEST)

Message déposé par BeKowz (discuter) le 13 juillet 2015 à 16:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
ce brouillon n'est absolument pas publiable.
Vous n'apportez aucune preuve que ce genre de musique soit suffisamment notable pour apparaitre dans une encyclopédie.
Où sont les articles de fond sur le genre parus dans des revues musicales de référence ? Matpib (discuter) 18 juillet 2015 à 22:54 (CEST)

Bonjour à tous,

On est une agence événementielle et production qui souhaitons créer une page à propos d'un mannequin qui se lance dans la musique. Connue déjà au Brésil et dans le monde de la mode internationale, merci de relire le brouillon à propos d'elle s'il vous plait pour le valider et le publier officiellement sur Wikipédia.

Cordialement,

TFA- Corporation

Utilisateur:TFA_Corporation/Rebeka_Episcopo

Message déposé par TFA corporation (discuter) le 15 juillet 2015 à 11:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Cette chanteuse n'entre pas dans les critères d'admissibilité des musiciens. Attendez quelques années que sa notoriété s'établisse véritablement avant de songer écrire sur elle un article dans une encyclopédie (il faut normalement la parution de deux albums pour être admissible.
Et n'oubliez pas, Wikipédia n'est absolument pas le lieu pour une agence évènementielle pour promouvoir ses poulains.
Matpib (discuter) 18 juillet 2015 à 22:52 (CEST)

Modèle:Nouvelle réponse

Bonjour,

Vous prétendez que la raison est qu'on veux la référencer autant que chanteuse, alors qu'on l'a autant que Mannequin principalement. On a choisi justement un template pour mannequin et on a juste évoqué le coté musicale qui figure parmi ses projets actuels. Nous voulons bien enlever cette partie en attendant qu'elle s'établisse et qu'elle réussisse dans sa carrière musicale avant d'en parler, mais permettez au moins la création de la page du fait qu'elle soit un mannequin connue avec des références qu'on a essayé au mieux de mettre dans l'article. Si on l'a mal fait, merci de nous indiquer un modèle pour les références pour que ça rentre dans les critères. Autrement, votre manière de répondre est impoli et vous nous manquez de respect quant à votre dernière phrase insultante. Nous ne sommes là pour promouvoir aucun poulain. On travaille avec elle et elle mérite par sa notoriété d'avoir une page sur Wikipédia comme ses autres consœurs.

Merci de bien vouloir prendre en compte notre nouvelle demande, et donner alors plus de précisions si vous refusez à nouveau, vous ou un autre membre de la communauté de nous laisser publier notre page sur Rebeka Episcopo.

Cordialement, TFA Corporation

Utilisateur:TFA_Corporation/Rebeka_Episcopo

Bonjour, je suis novice en création d'article (je n'en ai fait qu'un seul avant celui-ci jusqu'ici). Pourriez-vous relire mon article et me dire ce qu'il faudrait que je modifie ou que je complète éventuellement ? J'aimerais modifier la couleur de la box association, est-ce possible et si oui, comment ?

Voici le lien de mon brouillon : Utilisateur:Hacquemand39/Brouillon

Merci de vos conseils. Bien cordialement

C. Hacquemand


Message déposé par Hacquemand39 (discuter) le 18 juillet 2015 à 21:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Comme vous aviez posé la même demande en oubliant sans doute de vous connecter, je vous recopie ici la réponse que je vous avais faite. Bonjour, votre article est déjà très bien structuré, ce n'est pas si mal pour quelqu'un qui se qualifie de novice Émoticône sourire, mais, j'ai bien peur que l'admissibilité de cette très jeune association soit contestée si vous publiez l'article... En effet, il faudrait apporter des sources d'envergure nationale pour étayer sa notoriété. Peut-être pourriez-vous les rajouter si vous en possédez ? Et revenir ici si vous le souhaitez. --Theoliane (discuter) 18 juillet 2015 à 19:11 (CEST)

Bonsoir, merci beaucoup de votre aide. Je vais rechercher des sources nationales pour valider tout cela. Je ne suis pas très sûre de réponse techniquement correctement à votre message. J'espère que j'emploi la bonne procédure. Utilisateur:Hacquemand39

Oui, oui, et pour signer vos messages, il suffit de faire 4 ~ (tildes) à la suite. --Theoliane (discuter) 18 juillet 2015 à 22:08 (CEST)

Re-bonsoir, sur vos conseils, j'ai recherché et ajouté des références de liens vers des articles de journaux nationaux (Le Point, Le Parisien et Le Chef notamment). Et j'ai ajouté des précisions sur les membres fondateurs. Pensez-vous que cela puisse suffire pour valider mon article ? Et si oui, comment dois-je faire (je ne me souviens plus de la procédure - changer le titre je crois ?) ? Merci Hacquemand39 (discuter) 18 juillet 2015 à 22:45 (CEST)

Pour publier votre article, depuis votre brouillon, vous avez un bouton Publier qui vous indiquera la marche à suivre, j'ai quand même quelques gros doutes quant à l'admissibilité... Mais comme il ne s'agit que de mon avis personnel qui vaut ce qu'il vaut... Si vous publiez, d'autres se chargeront de vous indiquer si quelque chose ne convient pas. Bon courage. -- Theoliane (discuter) 19 juillet 2015 à 18:03 (CEST)

Bon, alors je vais le mettre en ligne et attendre les commentaires éventuels mais je m'attends donc à une suppression :-), tant pis. J'ai essayé de faire simple, juste une présentation. Mais quoi qu'il en soit, "L'aventure" de la création aura tout de même été intéressante quoi qu'il arrive. Et me donnera peut être d'autres idées. Merci pour tout et bonne fin de journée à vous. Hacquemand39 (discuter) 19 juillet 2015 à 18:47 (CEST)

Message déposé par Naturelement juste (discuter) le 18 juillet 2015 à 22:40 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, Je fais un article sur Camille Amat et je souhaiterais vos conseils. La plupart des infos ont été récupérées auprès de sa soeur (qui est encore en vie), ou à la suite à la visite de l'atelier de l'artiste (affiche d'exposition, livret d'exposition, ...). Quand j'en ai trouvé, je met des liens vers des articles de journaux.

Mon brouillon ici : Utilisateur:MrGribouille/Brouillon

Message déposé par MrGribouille (discuter) le 19 juillet 2015 à 00:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
vos recherches personnelles sont intéressantes mais elles sont surtout vraiment insuffisantes pour valider l'admissibilité du sujet dans l'encyclopédie. De plus l'obtention des informations selon la méthode que vous dites avoir utilisé laisse à penser que nous sommes face à un travail inédit (suivez ce lien) et cela est formellement interdit ici.
Pour que cet artiste soit admissible, il fait qu'il au fait l'objet de publications indépendantes. Existe t-il un livre sur cet artiste ? des études critiques de son oeuvre parues dans des revues de références ? des articles de fond sur l'homme et son oeuvre parus dans la presse nationale ou internationale ?
Voilà les sources secondaires et indépendantes que vous devez obligatoirement utiliser et présenter dans votre brouillon pour en valider l'admissibilité.
Une fois ce travail sur les sources effectué, il sera alors temps de travailler sur la mise en page (et il y a là aussi beaucoup de choses à faire). Matpib (discuter) 19 juillet 2015 à 13:58 (CEST)

Utilisateur : Bernard Vereecke / Brouillon

Bonjour à toutes et à tous. - Je connais Ildi Silva (actrice et modèle brésilienne), et je voudrai apporter ma contribution (en langue brésilienne sur sa page Wikipédia), en particulier avec des photos qui viendraient compléter sa biographie. - Je suis Artiste Français ( Bernard Vereecke, visible avec plusieurs pages me concernant sur le moteur de recherche Google ) compositeur de musique, musicien, dj, manager, sociétaire Sacem, 6 albums de musique electro-house, présent sur iTunes, Youtube, Dailymotion, Wat, Facebook, Twitter, site web personnel (contenant entre-autre ma biographie) ... et je souhaiterai paraître sur Wikipédia. Peut-on m'assister sur ces 2 points. Merci de votre contribution



Message déposé par Bernard Vereecke (discuter) le 19 juillet 2015 à 17:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, pour votre première question, si vous souhaitez écrire en brésilien, il vous faut aller sur la wikipédia en langue brésilienne pour l'écrire. Par contre, si vous souhaitez traduire en français cette biographie parue sur une wikipédia dans une autre langue, vous pouvez le faire évidemment. Pour la seconde question, il n'est pas souhaitable que vous écriviez votre propre biographie, vous risqueriez de manquer de la neutralité indispensable sur une encyclopédie, il vaut mieux attendre que d'autres le fassent ! Et pour que quelqu'un écrive un article sur vous, il vaut évidemment que vous répondiez aux critères de notoriété de la musique. -- Theoliane (discuter) 19 juillet 2015 à 18:02 (CEST)

Demande de Eric.mousseron.dufort : Utilisateur:Eric.mousseron.dufort/Brouillon modifier

Bonjour, je suis malvoyant suite à un traumatisme crânien grave en 2010 et je viens de mettre en ligne le brouillon de ma présentation sur WIKIPEDIA. Je milite pour la reconnaissance du statut "handicapé" pour les personnes traumatisées crânien, AVC etc... Merci de bien vouloir contrôler que ce que j'ai écrit correspond bien à la déontologie de WIKIPEDIA. Dans l'affirmative, pourriez-vous mettre cet article en ligne (j'essaie depuis plusieurs mois sans y arriver...) Merci de votre aide Cordialement Eric Mousseron Dufort PS : mon adresse mail : eric.mousseron.dufort@gmail.com mon téléphone <suppression de données personnelles> (prière de prler pour que je puisse vous rappeler :-)

Message déposé par Eric.mousseron.dufort (discuter) le 19 juillet 2015 à 19:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'est en l'état pas publiable.
Outre une forme qui n'est pas satisfaisante (mais cela n'est pas grave), le fond est problématique. Nulle part il n'est fait la preuve de l'admissibilité de cette personne (vous) au regard des critères d'admissibilité de l'encyclopédie
Votre brouillon ne propose aucune source sur cette personne. Les liens présents (dont une bonne part de renvois à Wikipédia) sont des sources primaire sur certaines institutions par lesquelles est passé cette personne.
Pour que cette personne soit admissible dans l'encyclopédie, il faut que d'autre aient écrit sur elle. un livre, une étude biographique dans une revue de référence, des articles de fond centrés sur la personne parus dans la presse généraliste nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années.
Pour le moment rien de tout cela.
Merci enfin de lire et relire WP:AUTO.
Matpib (discuter) 19 juillet 2015 à 20:34 (CEST)

Message déposé par TremblayFil (discuter) le 29 juin 2015 à 22:03 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

TremblayFil : La page peut apparaître dans Wikipédia. Elle contient des informations qui s'appuient sur des sources émanant de la main de l'artiste, mais il y a plusieurs autres sources. Si vous prévoyez augmenter cette page, je vous suggère d'ajouter des sources autres que celles provenant de Torma. Le texte est bien écrit, ce qui ne nuit pas. Bonne continuation, — CdlEst discuter 19 juillet 2015 à 21:39 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

MOSFRANCE/Brouillon

Notre événement est unique en France, nous souhaitons créer notre page wikipédia car chaque année le Meeting Of Styles France prend de l'ampleur et attire de plus en plus de médias, tel que Le Monde.



Message déposé par MOSFRANCE (discuter) le 7 juillet 2015 à 11:19 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

MOSFRANCE, j'ai un souci d'ordre éthique. Je ne trouve pas l'information sur le site Universalis parce que je ne suis pas un abonné, alors que les deux autres sources sont des sociétés faisant la promotion de la technique. Elle semble exister et je perçois son importance, mais la page manque de sources pour un lecteur lambda qui ne possède pas mes connaissances techniques et donc ne peut apprécier l'importance de la technique. Je vous demande de trouver d'autres sources avant de donner mon accord. Bon succès, — CdlEst discuter 19 juillet 2015 à 21:46 (CEST)

Un remerciement chaleureux à Matpib pour ses conseils. J'entends sérieusement atteindre les critères d'objectivité qui font la qualité de wikipédia. J'ai inséré beaucoup de références que j'ai pu trouver sur le web, bien que je n'ai pas toujours réussi à copier les url lorsqu'il s'agissait de pdf (quelle galère à modifier une fois la citation créée !), j'estime donc que l'article créé respecte les critères de notoriété et d'objectivité requis par l'encyclopédie. Comme il s'agit d'un universitaire, j'ai voulu mettre en référence un maximum d'articles récents le citant. Un contributeur expérimenté pour me donner le feu vert à la publication ?



Message déposé par Fred Lomami (discuter) le 7 juillet 2015 à 14:45 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Fred Lomami : La page est bien rédigée et vous avez inscrit plusieurs sources. Émoticône Le sujet respecte les critères de Wikipédia. La page mérite donc d'apparaître parmi les articles. — CdlEst discuter 19 juillet 2015 à 21:52 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

bonjour, je souhaiterai que la page de mon entreprise soit relue et si possible validée :) merci de me faire part des éventuels oublis ... ou erreurs...

j'ai essayé de faire sobre et simple comme demandé !

cordialement

Utilisateur:SD_Informatique/Brouillon

Message déposé par SD Informatique (discuter) le 20 juillet 2015 à 09:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Inutile d'aller plus loin.
cette entreprise (votre entreprise) n'est pas admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Lisez les critères d'admissibilité du genre pour vous faire une idée de ce qui est accepté ici : WP:NESP.
Matpib (discuter) 20 juillet 2015 à 10:09 (CEST)

Demande de Florides44 : Utilisateur:Florides44/Brouillon > Création de la page du film "La voix de Luna" - court-métrage modifier

Bonjour Wikipedia,

Je suis la réalisatrice du court-métrage "La voix de Luna". Voici ma proposition de page avec le lien IMDB.

Merci pour votre aide.

Bien cordialement,

Florides44




Message déposé par Florides44 (discuter) le 20 juillet 2015 à 17:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, vous avez oublié dans votre article, d'indiquer en quoi ce court métrage a une grande notoriété (il ne suffit pas d'exister pour figurer sur une encyclopédie), et quelles sont les publications d'envergure nationale qui ont paru à son propos depuis plusieurs années : articles dans la presse nationale, études, livres, etc.. Ne publiez pas avant d'avoir indiqué vos sources sinon l'article risquerait d'être immédiatement supprimé pour non réponse aux critères d'admissibilité. Merci de votre attention.

Demande de Jérôme : JF26/Brouillon modifier

Bonjour,

Après des années d'utilisation, voici ma première contribution sur une entreprise du terroir provençal.

L'article se nomme dans mon espace : Utilisateur:JF26/Brouillon

J'espère ne pas avoir fait trop d'erreur lors de la mise en page. N'hésitez pas à me reprendre.

Je vous en remercie d'avance

Très bonne soirée à vous.


Cordialement,

JF26


Message déposé par JF26 (discuter) le 11 mai 2015 à 20:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment.
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:18 (CEST)
Utilisateur:Julienleclercq47/Brouillon

Bonjour, Un grand merci pour le temps que vous y consacrez ! Je ne sais pas si la forme est bonne, j'ai mis plusieurs références médias nationaux pour appuyer les propos, n'hésitez pas si vous en souhaitez d'autres.

Bien cordialement

Message déposé par Julienleclercq47 (discuter) le 16 mai 2015 à 14:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Les sources sont présentes et leur qualité me semble suffisante pour envisager une publication (attention, il s'agit juste de mon avis personnel).
Avant cela, il pourrait être bon de revoir le ton pour qu'il soit moins ampoulé, mais plus neutre et factuel. Voyez aide:style encyclopédique pour avoir quelques idées, ou jetez un œil au ton d'autres articles biographiques.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:21 (CEST)

Bonjour, C'est la première fois que j'écris un article sur Wikipédia, je ne suis donc pas certaine d'avoir respecté tous les critères demandés. Je souhaiterais donc si possible une relecture avant de pouvoir publier cet article. Merci d'avance! Pauline https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Civiliste/Brouillon



Message déposé par Civiliste (discuter) le 18 mai 2015 à 09:55 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment. Les publications de l'ONG ne peuvent pas être prises en compte pour prouver sa notoriété.
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:24 (CEST)

Bonjour,

Suite aux précédents commentaires fait dans l'espace de relecture, et aux dernières actualités de l'artiste Jan Lisman, je me permets de resoumettre sa fiche mise à jour :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:SD_Artistes/Brouillon

Vous remerciant par avance de votre relecture et conseils, Cordialement

Gwen

Message déposé par SD Artistes (discuter) le 19 mai 2015 à 18:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment. Wikipédia ne peut pas être une source, et faire une note vers l’article Wikipédia consacré à un journal est bien insuffisant : il faut des références précises !
De nombreux passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:22 (CEST)

Bonjour, je souhaite publier un article sur Emmanuelle Duplay, chef décorateur dans le cinéma. J'espère avoir respecté les principes de neutralité et notoriété du fond ainsi qu'une structure d'article correcte. Je voudrais ajouter des films actuellement en production pour compléter la fiche mais je ne sais pas s'il vaut mieux attendre leur sortie dans les salles ?

j'ai intégré une image via wikimedia dans l'article, merci par avance de toute aide au respect de la bonne conformité éditoriale et technique...



Message déposé par Mauricelecowboy (discuter) le 29 juin 2015 à 15:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment.
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:25 (CEST)

Bonjour Madame ou Monsieur,

Je voudrais vous proposer un article sur la présentation d'un convertisseur PDF gratuit, Renee PDF Aide.

Pourriez-vous me dire si cet article peut être publié ou s'il y a des parties que je dois modifier ? Merci de votre aide.

Bonne journée et cordialement,

Pascal Le Bell



Message déposé par Pascallebell (discuter) le 3 juillet 2015 à 11:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse web nationale, publications nationales,...). Cela manque à l'article pour le moment. WikiHow n’est pas une référence suffisante pour prouver la notoriété d'un produit, car n'importe qui peut y rédiger une fiche.
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:26 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterais une relecture de mon brouillon, je veux creer une page du musicien Mustafa Nahum : Ramusdia/Brouillon

Je vous remercier de votre aide


Message déposé par Ramusdia (discuter) le 7 juillet 2015 à 11:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous avez copié sur votre brouillon un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

N'hésitez pas à vous renseigner sur le fonctionnement de Wikipédia avant de poursuivre vos apports à l'encyclopédie.

Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:33 (CEST)

Bonjour,

Merci de bien vouloir relire et publier cet article.

Bien cordialement,

Marion Guiraud



Message déposé par Muxuminu (discuter) le 9 juillet 2015 à 13:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque terriblement à l'article pour le moment.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:37 (CEST)

Demande de Gmartinnostromo modifier

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gmartinnostromo/Brouillon

Bonjour, J'ai retouché la structure de l'article pour faire apparaitre les différentes parties. merci

Message déposé par Guillaume le 9 juillet 2015 à 15:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment et empêche toute publication sereine.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:38 (CEST)

Bonjour

Nous vous soumettons un texte concernant les "Pierres d'Or", évènement annuel organisé par Immoweek, magazine et site web spécialisé en immobilier. Les "Pierres d'or" récompensent les meilleurs programmes et les meilleurs professionnels du secteur de l'immobilier tertiaire.

Merci de votre attention.

Bien cordialement,

Alexis, community manager Immoweek


Message déposé par Immoweek (discuter) le 9 juillet 2015 à 17:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment.
Par ailleurs, le ton convient d'avantage à une plaquette de promotion qu'à un article encyclopédique. Il n'est pas utile de connaître les modalités de réunion du jury, ou d'avoir une section dédiée concernant la date de remise des récompenses. Le style est globalement à revoir pour se rapprocher du style encyclopédique.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:42 (CEST)

Bonjour,

Puis-je publier mon article?

Merci beaucoup,

Malodoror

Message déposé par Malodoror (discuter) le 10 juillet 2015 à 12:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Je pense que oui, vu qu'il existe un ouvrage consacré à l'artiste et d'autres sources.
Après, ce n’est que mon avis, et, suite à la publication, l'oubliez pas que d'autres personnes pourront contester cela.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:43 (CEST)

Bonjour, Je désire soumettre le brouillon de mon article sur le peintre Pierre Bosco à une relecture. Aucun article n'était disponible sur ce peintre connu dans les années 50-70. J'ai créé un site internet (www.pierrebosco.com) en collaboration avec la famille de l'artiste. J'aimerais qu'un article Wikipedia présente sa vie afin de le faire redécouvrir. Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter. Le lien vers mon article est: [Utilisateur:Fredstudio/Brouillon] Merci infiniment, Frederic Asse

Message déposé par Fredstudio (discuter) le 12 juillet 2015 à 04:57 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
L'article Pierre Bosco a déjà été publié.
Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:53 (CEST)

Bonjour à tous,

Je me suis lancé dans la création d'une page entreprise Wikipédia, dont je suis moi-même l'auteur du texte, relative à la société Safra. Je soumets donc ce brouillon à la relecture Utilisateur:Safra_SAS/Brouillon. Devrais-je citer davantage de sources pour justifier la notoriété nationale de l'entreprise Safra? Cette dernière génère de nombreux articles tirés de la presse écrite régionale tel que la dépêche du midi ou le sud ouest... Serait-il judicieux de les inclure ?

Merci par avance pour vos retours, Bonne journée !

Message déposé par Safra SAS (discuter) le 15 juillet 2015 à 14:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque encore à l'article pour le moment.
De nombreux passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage. Une fois la notoriété nationale et internationale démontrée par les articles nationaux, vous pouvez vous servir de la presse régionale en complément.
Pour rappel, il n’est pas du tout conseillé de contribuer sur son entreprise. Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:55 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite contribuer à WIKI en offrant un article et une biographie de Frédéric Chotard un apnéiste connu. Je souhaite que mon article soit relu et corrigé si nécessaire :) J'ai des articles paru ces dix dernières années sur lui mais en PDF sur mon ordi et je ne sais comment les insérer ? Peut être pourriez vous m'aidez ? Voici aussi son site et quelques liens d'émissions radios ... Que le brouillon me rejette.

Je vous remercie de votre aide

Cordialement

Gaëlle

PS: Oui peut on mettre des photos également ?

Message déposé par Gaëlleseadolphin (discuter) le 15 juillet 2015 à 15:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque effectivement à l'article pour le moment.
Pour citer une source (article de presse, émission de radio...), il n'est pas utile de fournir un pdf ou l'enregistrement : citer le journal, avec la date de parution, le titre de l’article et son auteur suffit. Si l’article est disponible en ligne, un lien sera fortement apprécié. Jetez un œil à aide:présentez vos sources pour en savoir plus.
Pour les images, voyez aide:insérer une image.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 19:59 (CEST)

Bonjour,

Je soumets à votre relecture le projet de page pour la nouvelle série de France 2 qui s'appellera 10%. Il commence à avoir pas mal d'article qui parle de la série et aussi de nombreux articles sur sa créatrice Fanny Herrero dans le questionnement de la place des "showrunners" dans l'économie de la série française (je n'ai pas mis ces articles en source car je ne sais pas si c'est pertinent).

Merci en tout cas pour votre relecture.

Très bonne journée

Simon

Message déposé par Simon Trouilloud (discuter) le 15 juillet 2015 à 15:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Les sources produites me semblent suffisantes. Attention cependant avec les articles consacrés à des séries à venir : ils sont parfois peu acceptés.
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:02 (CEST)


Merci Trizek pour cette réponse.

Bonjour, merci d'avance pour votre travail de relecture. Je n'ai pas réellement de sources à fournir, étant le fils de Mireille Robin, la bibliographie a été réalisé avec le dernier cv de ma mère.

Cordialement,

M. Godar



Message déposé par Maelange (discuter) le 15 juillet 2015 à 15:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). L'absence de sources constitue un blocage absolu à une éventuelle publication : si vous tentiez de le publier dans l'espace encyclopédique, l'article serait immédiatement supprimé.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:04 (CEST)

Demande de Rw0k modifier

Bonjour, Mon article concerne une marque. Je souhaiterai bénéficier d'une relecture, ceci était ma première contribution à Wikipédia, je ne souhaiterais pas faire de bévue avant de le publier. Merci d'avance :) Rw0k


lien : Utilisateur:Rw0k/Brouillon1 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Rw0k/Brouillon1)



Message déposé par Rw0k (discuter) le 15 juillet 2015 à 16:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment.
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:05 (CEST)


Merci de votre réponse je vais faire en sorte de citer chaque fait ou de faire le ménage.

Il me semble que les journaux : LE MONDE, Ouest France sont plutôt renomés. Et prouvent la notorieté du sujet. Cordialement Rw0k

Bonjour,

Pourriez-vous relire cet article et me dire ce que vous en pensez?

Merci bien Message déposé par SaritaFajita (discuter) le 15 juillet 2015 à 16:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment. Facebook ou Youtube ne sont pas des sources considérées comme de qualité. La reconnaissance d'un pure-player comme Madmoizelle a déjà été contestée, dont ne comptez pas trop dessus comme élément permettant de démontrer la notoriété du sujet...
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage. Les biographies des deux youtubeurs sont dans ce cas, et son par ailleurs rédigées de manière très romancée. Comme d'autres passages de l’article, il faudrait réécrire cela pour passer au style encyclopédique.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:16 (CEST)

Demande de Cabinet Pierre Abadie (Fiscalité du Burkina Faso): Utilisateur:Cabinet_Pierre_Abadie/Brouillon modifier

Message déposé par Cabinet Pierre Abadie (discuter) le 15 juillet 2015 à 19:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Merci pour cette initiative.
Les différents passages ne sont pas reliés sources indiqués en bibliographie permettant de prouver les faits qui sont écrits. Merci de relier vos sources aux faits, voyez pour cela aide:présentez vos sources.
Certains passages semblent un peu trop proches de certaines ressources déjà présentes sur Internet. Cela contrvient au droit d'auteur et convient d'être revu.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:20 (CEST)

Bonjour à tous. Ci-joint un brouillon de la future page wikipédia que j'aimerais créer. Il s'agit d'un article sur l'entreprise AS International ainsi que de mon premier article Wikipédia. Quelqu'un pourrait-il, s'il vous plait, relire cet article et me donner quelques conseils.

Cordialement,

Pauline HURTAULT

Utilisateur:Paulinehurtault/Brouillon



Message déposé par Paulinehurtault (discuter) le 16 juillet 2015 à 07:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque cruellement à l'article pour le moment.
Attention au ton (respect du style encyclopédique) et à l'abus du gras, qui n'apporte rien. Inspirez vous d'autres articles pour le ton et la mise en page.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:25 (CEST)

la page que je souhaite créer sur l'artiste franco-guinéen Moh! Kouyaté est supprimée par des contributeurs avec lesquels je ne peux entrer en contact. Il ne s'agit pas de "pub", mais d'informer sur un artiste, qui a 2 albums à son actif et non un seul. Les infos sont sincères (pas d'albums fictifs, ce qui serait pourtant facile à faire). L'artiste est arrivé en France il y a 7 ans, travaille depuis 25 ans malgré son âge encore jeune (38 ans). Merci de me répondre, et si possible, de ne pas censurer cette publication. Par ailleurs, je n'arrive pas à insérer des liens références (presse)ni à modifier le titre (erreur orthographe du nom). Je connais cet artiste depuis 2 ans, je suis une professionnelle de la culture engagée pour la diversité culturelle. Merci de me répondre.

Message déposé par Fabienne Bidou (discuter) le 16 juillet 2015 à 16:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Je ne trouve aucune trace d'une suppression de cet article.
Aviez-vous placé dans l'article des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...) ? C'est extrêmement important pour prouver l'importance du sujet !
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:27 (CEST)

Demande de relecture de mon brouillon, Utilisateur:Mickaelmaison/Brouillon, sur le film documentaire Free to Play.



Message déposé par Mickaelmaison (discuter) le 16 juillet 2015 à 17:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque encore à l'article pour le moment.
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:30 (CEST)

Bonjour à tous,

un ami m'a demandé de traduire sa page wikipédia allemande (https://de.wikipedia.org/wiki/Oliver_Hilmes) en français, puisque celle-ci n'existe pas. J'ai donc fait un copié-collé du code de l'article allemand et traduit au fur et à mesure.

Il s'agit donc de ma première création d'article sur Wikipédia: Utilisateur:Nimiran/Brouillon

Je serais très content si je pouvais avoir quelques indications pour la correction. J'ai en effet quelques problèmes avec la partie "notes et références". Aussi je me demande si je laisse la partie "bibliographie" telle qu'elle l'est, ou si vous pensez qu'il vaut mieux y apporter quelques modifications.

Je vous remercie d'avance pour vos commentaires.

Bonne soirée,

Nicolas



Message déposé par Nimiran (discuter) le 16 juillet 2015 à 22:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Notoriété démontrée et sources présentes : l’article me semble bon pour le service (attention, il ne s'agit pas d'une validation formelle : n'importe qui pourra contester mon avis à n'importe quel moment).
Important : si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:33 (CEST)

Bonjour, après avoir rédigé l'article correspondant à Mme Nathalie Riou (Auteur), j'aimerai vous soumettre cette demande de relecture. Utilisateur:90.33.11.12/Brouillon



Message déposé par 90.33.11.12 (discuter) le 19 juillet 2015 à 12:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:34 (CEST)

Bonjour,

je souhaite rédiger un article sur l'artiste Rénald ZAPATA (artiste peintre performer dont vous pouvez voir le travail ici : www.live-painting.com ).

Je me permets donc de vous soumettre le brouillon de mon article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Robert_Sabatier/Brouillon

Bien cordialement,

Robert Sabatier.




Message déposé par Robert Sabatier (discuter) le 19 juillet 2015 à 14:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Je crains que la qualité des sources ne soit insuffisante.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:36 (CEST)

Demande de Obworksdz modifier

Utilisateur:Obworksdz/Brouillon



Message déposé par Obworksdz (discuter) le 19 juillet 2015 à 21:45 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour ?
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Cela manque à l'article pour le moment, notamment pour la section biographique.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:41 (CEST)

Bonjour,

Je me permets de vous faire cette requete de relecture de mon brouillon pour avoir des retours concernant la page wikipedia de Mr Herbet. Est-il publiable tel-quel ? Que dois-je ajouter et modifier ?

Mon brouillon est disponible ici

Merci par avance pour votre aide et conseils, Cordialement,

Philippin

Message déposé par Philippinechappey (discuter) le 20 juillet 2015 à 08:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Comme signalé par les bandeaux en en-tête de votre brouillon, cela manque à l'article pour le moment.
Certains passages sont par ailleurs sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:42 (CEST)

Message déposé par DzSami (discuter) le 20 juillet 2015 à 09:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Il n'y a aucune trace d'un brouillon rédigé sous votre nom d'utilisateur. Cordialement, — Arcyon (d) 21 juillet 2015 à 20:40 (CEST)

Bonjour, Je vous soumets mon article sur l'Intervention Civile de paix. Un concept et une pratique déjà bien développée dans le monde et dont les sources sont souvent anglophones. Il fallait donc qu'il y ait une visibilité francophone.

C'est mon premier article, merci d'être compréhensifs et pédagogues dans votre réponse! ( Et de m'expliquer en détail si quelque chose ne va pas). :) Je sais qu'il manque des images...mais je ne dispose pas encore des droits des organisations citées pour les mettre.

Merci d'avance, Utilisateur:TiffArtémis/Brouillon

Message déposé par TiffArtémis (discuter) le 20 juillet 2015 à 11:39 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
La biographie est riche et semble démontrer une certaine notoriété pour cette initiative.
Avant d'envisager la publication, je vous invite à effectuer les modifications suivantes : certains passages sont sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage. Attention également au ton, notamment dans l'introduction, qui ne doit pas être trop lyrique.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:45 (CEST)

Bonjour,

Voici la description de l'association CoExist. Qu'en pensez-vous ?


Message déposé par 89.156.14.79 (discuter) le 20 juillet 2015 à 13:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse nationale, publications nationales, critiques renommées...). Il n'y a aucune source dans l'article pour le moment : si vous tentez de le publier tel quel, c’est la suppression assurée ! Je vous invite donc à citer vos sources (et à vous créer un compte pour simplifier nos échanges).
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:46 (CEST)

Bonjour,

Je me permets dès à présent de vous soumettre un article consacré à mon père Constant Dozo, géographe et homme politique belge qui fut principalement connu comme militant wallon. Je me suis efforcé à relater les faits de la manière la plus neutre, me basant sur des courriers personnels de mon père et sur l'Encyclopédie du Mouvement wallon (éditions de l'Institut Jules Destrée) dans laquelle il figure. Une deuxième partie, comme vous le verrez dans le brouillon est encore à rédiger et concernera les succès électoraux et ses mandats politiques comme Bourgmestre de sa commune, échevin des finances, Conseiller provincial et administrateur des chemins de fer belges (SNCB).

A ce stade j'aimerais avoir un premier avis et savoir si mon travail est bien engagé pour être validé.

Avec mes cordiales salutations, Vincent Dozo

Message déposé par Vincent Dozo (discuter) le 20 juillet 2015 à 14:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Pour qu’un article soit pérenne, il est important de relier chaque fait à une source de qualité et de prouver la notoriété du sujet de l’article par des sources de qualité (presse web nationale, publications nationales,...). Cela manque à l'article pour le moment, la seule Encyclopédie du mouvement wallon n'étant pas une source suffisante.
N'oubliez pas de relier chaque passage à une source permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:55 (CEST)

bonjour, merci de bien vouloir relire le contenu de la légende de la prima fotografia. Selon cette légende, l'artiste et ingénieur de génie Michel-Ange aurait, à la fin de sa vie, effectué des recherches dans le but de réaliser la première photographie de l'Histoire. Avec la collaboration de son ami Tommaso de Cavalieri, les deux hommes seraient parvenus, à l'aide d'une camera obscura, à fixer sur une feuille d'or une image : le portrait du beau Tommaso. Mais ils ne pouvaient protéger cette « prima fotografia » des effets corrosifs de la lumière du jour. Si cette photographie venait à être exposée à la lumière, elle s'effacerait à tout jamais. Michel-Ange aurait conservé cette photographie dans une mallette en bois, qu'il aurait confié, avant de mourir, à Tommaso. Depuis la « prima fotografia » serait gardée en secret par les descendants de la famille Cavalieri. Message déposé par Cavalieri2015 (discuter) le 20 juillet 2015 à 15:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
C'est un canular sans preuves que vous proposez et non un article encyclopédique basé sur des sources de qualité. Il n'y a pas la moindre chance qu’il soit publié.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:57 (CEST)

-Remise en forme de la page. -Respect des 5 points clés. -Ajout de références. -Ajout enseigne de l'entreprise.

Message déposé par Nay38 (discuter) le 20 juillet 2015 à 15:28 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
  • demande implolie
  • absence de sources externes au sujet de l'article
  • article publicitaire
Trizek bla 21 juillet 2015 à 18:02 (CEST)

Bonjour! Voici mon premier article, merci par avance pour votre re-lecture. Je n'ai pas très bien compris comment faire les références, j'espère que celles-ci fonctionnent... Bien cordialement, Jeanne


Message déposé par JeanneCR (discuter) le 20 juillet 2015 à 17:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Bon, j'ai mis en forme un des liens pour le faire apparaitre comme une référence.
Mais le problème c'est que ces liens ne sont pas les sources secondaires nécessaires à un article Wikipédia. Ils confirment que l'entreprise existe mais ils n'indiquent pas qu'elle atteint les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Si des sources indépendantes existent ajoutez-les à votre brouillon (travaux universitaires, livre, articles dans la presse nationale parlant uniquement de cette entreprise).
Dans cet état, l'article serait immédiatement supprimé. Cordialement -- Habertix (discuter) 20 juillet 2015 à 21:57 (CEST).

Utilisateur:Pierrejean.alan/Brouillon

Merci de m'indiquer ce que je dois faire pour pouvoir publier mon article et comment faire le cas échéant. Cordialement

Message déposé par Pierrejean.alan (discuter) le 21 juillet 2015 à 00:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Après un survol rapide, j'ai peur que l’absence de sources de qualité (presse nationale, critiques reconnues) ne soit un frein à la survie de ce futur article.
Il est important également de relier chaque fait à une source de qualité. Par exemple, quand vous écrivez que cet artiste est "l’une des références françaises de la guitare fingerstyle et percussive", qui le dit ?
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 17:55 (CEST)

Demande de Anne Charlotte15 modifier

Bonjour pouvez vous jeter un œil à mon article sur l'artiste Quentin Carnaille ? Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anne_Charlotte15/Brouillon Merci !


Message déposé par Anne Charlotte15 (discuter) le 21 juillet 2015 à 09:40 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Je viens de jeter un œil à votre brouillon et l’absence de sources de qualité (articles de presse nationale étalées sur plusieurs années, critiques des travaux publiées par des éditeurs renommés, etc.) est flagrante. Je vous invite fortement à ajouter ce type de sources avant de penser à publier l'article.
Cordialement Trizek bla 21 juillet 2015 à 17:51 (CEST)

Besoin de checker l'orthographe et la cohérence du discours. Le texte est une première ébauche avec l'essentiel des éléments. Je voudrais publier cet article pour que d'autres contributeurs puissent alimenter les références et développer le contenu. Article à suivre ...

Utilisateur:MilleriteJunior/Brouillon

Message déposé par MilleriteJunior (discuter) le 21 juillet 2015 à 10:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
L'article semble bien parti et les sources sont présentes. Je ne vois pas d'opposition à ce qu'il soit publié (mais ce n’est que mon avis personne qui pourra être contesté à tout moment avant ou après le passage de l’article dans l’espace encyclopédique).
Sinon, certains passages sont sans sources permettant de prouver les faits qui y sont écrits. Soit vous trouvez une source, soit vous supprimez le passage.
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 21:00 (CEST)

Demande de A lylly modifier

Bonjour,

Utilisatrice de Wikipédia depuis bon nombre d'années, je me lance enfin en tant que contributrice. J'ai créé mon premier brouillon, pourriez vous svp le relire et me donner votre avis sur comment optimiser ce dernier ? Merci d'avance de vos conseils

Alison

Utilisateur:a_lylly/Brouillon -->




Message déposé par A lylly (discuter) le 21 juillet 2015 à 11:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour et bravo pour ce premier jet qui semble prometteur !
La meilleure optimisation qui soit serait de relier chaque fait présenté dans l’article à une source via les notes de bas de page. A l'heure actuelle, de nombreux faits sont peu facilement vérifiables. Par exemple, qu'est-ce qui prouve que l'EKM 265 a bien été commercialité en 1995 ?
Bon courage pour la suite, Trizek bla 21 juillet 2015 à 17:48 (CEST)

Demande de Santadihoje modifier

Bonjour, pouvez-vous m'aider à relire ce brouillon s'il vous plait ? C'est la première fois que j'utilise Wikipedia. Dites-moi s'il vous plait si vous avez bien reçu le lien vers mon brouillon. 

Merci. Bien à vous,

Santadehoje

Message déposé par Santadihoje (discuter) le 21 juillet 2015 à 11:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
pas en français ; JLM (discuter) 21 juillet 2015 à 12:01 (CEST)

Utilisateur:LANYSKA/Brouillon

Message déposé par 81.192.193.106 (discuter) le 21 juillet 2015 à 12:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous vous trompez de site, Wikipédia n'est pas un hébergeur gratuit d'annonces publicitaires ! Mais une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu et notoire. Par ailleurs, vous devriez supprimer les coordonnées téléphoniques qui figurent sur votre brouillon, sinon, vous risquez d'être envahi de spams malveillants... Et comme de toutes façons, ce type d'article ne sera jamais publié, vous pouvez effacer la totalité de votre texte ! -- Theoliane (discuter) 21 juillet 2015 à 14:49 (CEST)

Bonjour,

Pouvez vous relire l'article pour m'assurer que je l'ai bien écrit. Je ne suis pas développeuse et j'ai du mal à intégrer les références ainsi que la photo. Pouvez-vous m'aider ?

Merci d'avance. Leila

Message déposé par SUGAMUSIC (discuter) le 21 juillet 2015 à 13:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Le ton de l’article est très romancé. Il faudrait changer cela pour un ton encyclopédique et neutre, présentant simplement les faits. Cette page pourra vous aider à comprendre la rédaction ; vous pouvez également relire d'autres articles pour vous inspirer.
Pour les références, si vous ne parvenez pas à les intégrer, placez-les simplement dans une section "R2férences" en bas de l'article. Ces références sont vitales pour démontrer la notoriété du sujet de l’article.
Avez-vous accès au bouton "modifier" en haut de l'article, en plus de celui "modifier le code" ?
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 17:45 (CEST)

Bonjour,

puis-je soumettre à votre sagacité ce brouillon d'article qui concerne une épave d'un navire de la Compagnie hollandaise des Indes retrouvée au large du Gabon ?

Je suis embêtée car il n'existe pas d'images de ce bateau. Je peux rechercher des images de navires de la compagnie des Indes.

Pouvez-vous me dire comment on indique les catégories auxquelles un article peut appartenir ?

Je vous remercie par avance pour toute aide que vous pourrez m'apporter, cordialement MNM Alvilda (discuter) 21 juillet 2015 à 13:57 (CEST)


Merci pour vos encouragements MNM Alvilda (discuter) 21 juillet 2015 à 17:37 (CEST)


Message déposé par MNM Alvilda (discuter) le 21 juillet 2015 à 13:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, votre brouillon est très bien écrit et très intéressant (c'est mon avis et je le partage Émoticône). Pour les catégories, le mieux est de chercher des articles sur des sujets semblables, et de voir quelles catégories y ont été indiquées. --Theoliane (discuter) 21 juillet 2015 à 14:54 (CEST)

Bonjour, Je souhaite d'abord vous remercier pour la relecture de mon article.

J'aimerais que vous corrigiez mes fautes et me donniez quelques conseils sur la mise en page.

Merci infiniment.



Message déposé par Mgal4 (discuter) le 21 juillet 2015 à 14:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Votre brouillon est vide...
Trizek bla 21 juillet 2015 à 17:35 (CEST)

Bonjour, Je viens de rédiger un article sur l'auteur/illustrateur Tommy Redolfi. Toutes les consignes me semblent avoir été respectées. Néanmoins, vos conseils sont les bienvenus. Le lien vers mon brouillon : Utilisateur:TKoivusaari/Brouillon -->

Cordialement, TK

Message déposé par TKoivusaari (discuter) le 20 juillet 2015 à 14:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
j'ai quelques craintes concernant la qualité des sources apportées, qui ne semblent pas démontrer une notoriété nationale... Auriez-vous des articles de presse nationale dont le sujet est uniquement cet illustrateur, ou des critiques nationales ?
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 20:52 (CEST)

Bonjour, Merci infiniment pour votre retour. J'ai une interview tirée d'un magazine spécialisé que je peux vous numériser si vous le souhaitez (BDMag) ainsi qu'une interview sur le WEB et de nombreuses critiques (presse papier / presse web) autour de ses ouvrages.

Cordialement, TK--TKoivusaari (discuter) 22 juillet 2015 à 09:59 (CEST)

Bonjour, c'est ma première tentative d'écriture d'article sur Wikipédia Utilisateur:Eporediese/Brouillon. J'ai déjà édité auparavant, mon historique ne le prouve pas tellement étant donné que je ne me connecte pas toujours pour des ajouts mineurs. C'est une traduction d'un article portant sur une moto de compétition de vitesse (MotoGP), la en:Suzuki GSX-RR. J'aurais voulu ajouter du contenu sous forme de Infobox, Templates etc.. mais je ne maitrise pas encore assez les outils d'écriture pour cela.

Merci pour vos conseils.

Message déposé par Eporediese (discuter) le 21 juillet 2015 à 22:20 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Bien qu'encore très court, votre article me semble prêt à publier ; la bonne maîtrise du modèle {{traduit de}} montre votre niveau de connaissance de Wikipédia, contrairement à ce que vous dites Émoticône. Pour ce qui est des compléments à l'infobox, prenez modèle sur, par exemple, Honda 750 NR et voyez comment sont insérées les infos (par exemple spécif. moteur) que vous pouvez reprendre de l'article anglais. Une fois publié (mais pas avant), rajoutez des catégories et des portails en fin d'article (toujours sur la base de Honda 750 NR) et cherchez deux ou autres articles de Wikipédia dans lesquels vous pourriez insérer des liens vers votre article pour éviter qu'il ne soit « orphelin ».
En tout cas, bravo pour votre travail et excellente continuation sur l'encyclopédie. Cordialement, — Arcyon (d) 22 juillet 2015 à 07:54 (CEST)

Bonjour,

Veuillez trouver l'article sur Jean-Pierre Brenas, l'une des personnalités politique d'Auvergne (Conseiller Régional d'Auvergne, Président de l'Opposition municipale et communautaire à Clermont-Ferrand.) Je pense avoir respecté les cinq points essentiels que vous souhaitez, je suis à votre disposition pour toute modification, ou autre disposition particulières. J'ai fait cet article suite à des demandes répétés d'internautes notamment sur les réseaux sociaux.

J'espère que cette article retiendra toute votre attention

Veuillez agrée madame monsieur de mes salutations distingués.

Pierre OLIVER

Message déposé par Oliver Pierre (discuter) le 22 juillet 2015 à 05:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Votre article est bien rédigé mais je ne pense pas qu'il soit admissible. Si vous regardez les critères de notoriété des personnalités politiques, vous verrez que :
  • Jean-Pierre Brenas est conseiller municipal mais pas maire,
  • conseiller régional mais pas président du conseil régional,
  • les sources que vous proposez sont, pour la plupart, des résultats d'élection sans synthèse sur la carrière de Jean-Pierre Brenas.
Désolé. Gardez cependant votre brouillon au chaud : il est possible que les critères de notoriété soient un jour atteints. Cordialement, — Arcyon (d) 22 juillet 2015 à 08:06 (CEST)

Bonjour, il s agit d un projet sur un auteur français encore vivant j ai suivi vos recommendations et je n ai cite que des sources exterieures a wikipedia. EN esperant que ce projet retienne votre attention et puisse etre valide pour figurer dans les articles de wikipedia en vous remerciant pour votre assistance collaborative Bien a vous Utilisateur:Worldjmg/Brouillon

Message déposé par Worldjmg (discuter) le 22 juillet 2015 à 09:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Merci d'avoir fait l'effort de modifier votre brouillon depuis votre dernière demande (ce n'était pas le cas pour la 3e demande)
Votre sourçage reste largement insuffisant. sur les 16 liens proposés, quatre sont consacrés au père de cette personne. c'est donc du hors sujet (surtout que l'article existe par ailleurs dans l'encyclopédie)
le reste n'est jamais centré sur la personne de Chantrel.
Il faut absolument que vous proposiez des livres, des articles dans des revues littéraires de référence ou des articles parus dnas la presse généraliste d'audience nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années dont le sujet central est P. Chantrel et/ou son oeuvre.
Matpib (discuter) 22 juillet 2015 à 18:45 (CEST)

Suite à des courriers avec l 'administrateur O Kolymbitès , ce dernier m 'a proposé de présenter le Brouillon auparavant mal présenté (par manque de connaissances ) dans l espace de relecture (toutes les sources de ce sujet sont vérifiables).La page de cet artiste existe sur le wikipedia en anglais . En attente de vos commentaires .

Utilisateur : Bichettehelene/Brouillon


Message déposé par Bichettehelene (discuter) le 22 juillet 2015 à 10:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Précision : étant donné le lourd passif de cet article, une DRP sera obligatoire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2015 à 11:52 (CEST)
Bonjour , Que veux dire DRP (demande restitution de page ) ????? Utilisateur : Bichettehelene/Brouillon
Bonjour Bichettehelene Émoticône. C'est presque ça Émoticône sourire : DRP veut dire « demande de restauration de page » (suivre le lien). Cordialement, — Arcyon (d) 22 juillet 2015 à 16:39 (CEST)




Message déposé par Pierrejean.alan (discuter) le 22 juillet 2015 à 11:18 (CEST)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)

Bonjour Je suis la présidente de l'Association Tunisienne des Randonneurs, je souhaite lui créer une page sur Wikipédia, j'ai soumis mon brouillon pour relecture s'il vous plait.

Merci



Message déposé par Emna Esseghir (discuter) le 22 juillet 2015 à 12:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
copie de : http://www.letemps.com.tn/article/84063/culture-et-nature ; JLM (discuter) 22 juillet 2015 à 12:31 (CEST)

Bonjour,

Je viens de préparer une page "Simple messieurs de l'US Open de tennis 1998", un tennisfan peut-il relire ?

Merci !

Message déposé par Ahrgrr (discuter) le 22 juillet 2015 à 14:08 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour
RAS pour moi.
Tant que tu reprends le schéma général des autres articles de la même thématique, tu n'auras pas de souci...
Penses néanmoins à intégrer dans l'article autre chose que des tableaux. J'entends par là du texte en s'appuyant sur des sources secondaires indépendantes (très nombreuses). Il s'agit en effet de rédiger un article encyclopédique et non une simple resucée d'une base de données.
Pour tes autres articles du même genre, adresses-toi plutôt au projet:tennis.
Matpib (discuter) 22 juillet 2015 à 14:40 (CEST)

Message déposé par Lolo-somure (discuter) le 22 juillet 2015 à 14:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
ce brouillon n'est absolument publiable.
En l'état c'est une simple publicité.
L'utilisation du nous est rédhibitoire dans une encyclopédie. Cela fait même penser à une copie de dépliant d'Orange.
Bref, avant même de travailler la mise en page, il vous faut complètement repenser la rédaction du brouillon. Matpib (discuter) 22 juillet 2015 à 14:32 (CEST)

Bonjour, je suis en train de faire une page de généalogie de la famille scientifique des Langevin, dans laquelle apparaissent les personnages notables suivants: Philippe Pinel, Paul Langevin, Jules Grandjouan, Charles Koechlin, Hélène Langevin-Solomon, Jacques Solomon, Frédéric Joliot, Irène Curie, Eliane Montel. Pour l'instant, c'est une esquisse, j'ai mis des liens vers des articles connexes mais je n'ai pas encore mis de photos ni de références. J'ai construit cette page sur le modèle des pages Famille Curie et Famille Koechlin. J'espère qu'elle sera conservée. Bien cordialement, --Paul-Eric Langevin le 22 juillet 2015 à 18:00 (CEST)

Message déposé par Paul-Eric Langevin (discuter) le 22 juillet 2015 à 17:38 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Re-bonjour. Ce fut un peu difficile, mais tout est rentré dans l'ordre.
Cette page me paraît suffisamment complète pour être publiée en l'état. Pour ce qui est de son maintien, cela n'engage que moi, mais ça ne devrait pas poser de problème. Pensez quand même à rajouter quelques sources, notamment pour la phrase "Philippe Pinel précurseur de la psychiatrie moderne".
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 22 juillet 2015 à 18:09 (CEST)

Demande de Rotaract abidjan riviera : Utilisateur:Rotaract_abidjan_riviera/Brouillon modifier

Message déposé par Rotaract Abidjan Riviera le 22 juillet 2015 à 20:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Citer comme source le site du Rotaract donne le droit d'utiliser ses infos pour rédiger un nouveau texte mais pas de recopier intégralement une partie de son contenu, ce qui contrevient au respect du droit d'auteur. Votre texte a donc été effacé.
Il vous faut donc réécrire le texte avec vos propres phrases en exprimant les mêmes idées. De plus , rédigez votre texte sur votre page de brouillon : Utilisateur:Rotaract_abidjan_riviera/Brouillon et non directement sur la page du forum.
Revenez vers nous quand vous aurez fait cette mise au point. Bon courage.
Cordialement, — Arcyon (d) 22 juillet 2015 à 20:56 (CEST)

Message déposé par Charklos (discuter) le 22 juillet 2015 à 21:10 (CEST) oisau

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de PAP1PUM Biographie de Maurice Moisset, peintre paysagiste. modifier

Bonsoir,

Je vous remercie de votre aide concernant cette biographie et l'amélioration de la mise en page. Une brève ébauche en anglais existe pour ce peintre sur wikipedia, mais ma pratique de l'anglais est insuffisante pour que je puisse la compléter. Vous pourrez constater que la plupart des données repose sur des sources documentées citées en référence.

Dans l'attente de vous lire, je vous prie d'agréer l'expression de mes salutations distinguées.

Michel Phélipot.

Message déposé par PAP1PUM (discuter) le 12 juillet 2015 à 22:32 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Lien vers le brouillon: Utilisateur:PAP1PUM/Brouillon. -- Speculos (discussion) 13 juillet 2015 à 09:43 (CEST)
Je veux bien m'occuper de la mise en page (principes des pages wiki avec les renvois en notes, le chapitrage, la typo spécifique). Me répondre sur ma page de discussion ou ici. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 17 juillet 2015 à 14:14 (CEST)
Test en Utilisateur:PAP1PUM/Brouillon2. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 23 juillet 2015 à 14:49 (CEST)

Ce message s'adresse à Louis-garden Bonsoir, Je vous remercie de cette mise en page parfaite. Pouvez vous me préciser comment faire pour lancer le brouillon2 wikifié par vos soins ou est-ce vous qui le faites à partir de votre mise en page? Encore merci. Cordialement. Michel Phélipot.

J'avais trouvé une rue à Arlon nommé après lui. J'avais besoin d'une entrée Wikidata, donc pourquoi pas créer un article sur WP? J'ai ajouté tout ce que je pouvais trouver au sujet, mais ce n'est pas évident. Dans le reste du WP français il y 2 articles qui pointent vers celui-ci.--Polyglot (discuter) 21 juillet 2015 à 13:37 (CEST) Message déposé par Polyglot (discuter) le 21 juillet 2015 à 13:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Je crains que la qualité des sources soit un problème. Je ne peux que vous inciter à en rechercher d'autres, une biographie serait par exemple un très bon apport.
Trizek bla 21 juillet 2015 à 17:41 (CEST)
C'est bien dommage. Il aura un article sur le WP allemand et possiblement sur le WP néerlandophone. Un peu bizarre que le WP de sa langue maternelle ne peut pas lui dédier un article. --Polyglot (discuter) 22 juillet 2015 à 15:28 (CEST)
J'ai trouvé une source additionnelle.--Polyglot (discuter) 22 juillet 2015 à 19:22 (CEST)
Le WP anglais a un article maintenant aussi. --Polyglot (discuter) 22 juillet 2015 à 22:35 (CEST)

Bonjour, je viens de créer la page du label LA DOLCE VOLTA dans le respect des consignes. Pouvez-vous me donner votre avis SVP avant publication ? Je vous remercie. JLM

Merci pour votre retour @ Goombiis. Je rechercherai des infos pour améliorer l'article au fur et à mesure. JLM

Message déposé par JemLaMusic (discuter) le 22 juillet 2015 à 17:09 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Il me semble que votre brouillon peut être publié en l'état dans l'espace principal car il respecte les critères d'admissibilité des articles, tant au niveau sources que forme. Pour ce qui est des critères spécifiques, il semblerait qu'il n'en existe pas spécialement pour les labels ou autres donc tout va bien. Pour amélioration: sourcer la dernière section, actualiser un peu l'article, càd des éléments récents de 2014 ou 2015. Sinon l'article me semble tout à fait correct. — Goombiis (Discuter) 22 juillet 2015 à 21:23 (CEST)

Bonjour,

je voudrais avoir votre avis sur mon article. Il s'agit d'un invention, médaille d'argent au concours Lépine. Merci d'avance pour votre aide.

Cordialement, H.PETIT

Message déposé par HervéPetit (discuter) le 22 juillet 2015 à 19:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
une médaille, quelle qu'elle soit, n'est pas gage de notoriété encyclopédique. Elle ne permet pas de devenir de fait un sujet pour une encyclopédie.
En l'état ce brouillon ne permet pas de valider une notoriété encyclopédique suffisante pour la rédaction d'un article dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Il faudrait des sources secondaires d'audience nationale et étalées sur plus de deux années. Ce n'est pas le cas en ce moment.
Les liens proposés sont exclusivement celles présentes sur le site Internet de la société qui tente de commercialiser ce produit. Cela fait donc penser à une démarche publicitaire pour ce produit. Et Wikipédia n'est pas fait pour cela. Matpib (discuter) 23 juillet 2015 à 10:34 (CEST)

Demande de Chambre de commerce du Montréal métropolitain : Utilisateur:Chambre_de_commerce_du_Montréal_métropolitain/Brouillon modifier

Bonjour, Je ne sais pas comment mettre en ligne cette page puisqu'elle a le meme nom qu'une autre (Michel Leblanc = https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Leblanc)

Merci


Message déposé par Chambre de commerce du Montréal métropolitain (discuter) le 22 juillet 2015 à 21:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Peut-être Michel Leblanc (chef d'entreprise). Ce peut être autre chose sur le même principe : rajouter au bout du nom et entre parenthèses deux ou trois mots (pas plus) qui précisent l'activité de la personne considérée, sans pour autant utiliser un qualificatif qui risquerait de ne plus être d'actualité dans le futur.
Cordialement, — Arcyon (d) 22 juillet 2015 à 22:00 (CEST)

Message déposé par Lilybaltic (discuter) le 23 juillet 2015 à 09:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, deux raisons pour ne surtout pas tenter de publier cet article. La première, c'est qu'il est la recopie de votre site web, ce qui est rigoureusement interdit ici, parce qu'illégal, sans doute n'aviez-vous pas lu ce qui est écrit sous la fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support . J'ai du effacer votre brouillon. La seconde est qu'il ne s'agit pas du tout d'un article encyclopédique, mais d'une plaquette publicitaire. Donc, sachant qu'il n'est pas du tout conseillé d'écrire sur soi-même (il vaut mieux être assez connu pour que d'autres le fassent), pour que votre article soit admissible, il faut rédiger un texte neutre et original, et surtout présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été consacrées au sujet depuis plusieurs années (articles dans la presse nationale, ouvrages et autres écrits parus sur l'artiste, etc.). Si ces sources n'existent pas, il vaut mieux vous abstenir. --Theoliane (discuter) 23 juillet 2015 à 10:07 (CEST)

Bonjour, ce groupe de métal (Xplore Yesterday) commence a avoir une assez bonne notoriété donc il serait bien qu'il figure dans Wikipedia! N'hésitez pas si vous voulez d'autres liens/sources etc.. Merci d'avance.

Utilisateur:Xplore_Yesterday/Brouillon

Bonjour, traduction française faite, pas évident l'interface! J'ai du reposter une demande en cherchant a modifier celle-ci.. Merci


Message déposé par Xplore Yesterday (discuter) le 23 juillet 2015 à 14:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, il faut rédiger en français pour figurer sur la Wikipédia francophone, pas en anglais ! --Theoliane (discuter) 23 juillet 2015 à 16:50 (CEST)

Bonjour, je viens de rédiger mon premier article concernant le musée d'Art Contemporain de la Sicile (à Palerme), qui n'est que la traduction de la page italienne concernant le même édifice. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LoisPettini/Brouillon

Merci d'avance pour votre relecture prochaine, et votre aide.

Cordialement

PETTINI Loïs

Effectivement... Je me suis emmêlé les pinceaux. Je voulais traduire l'un des deux principaux musées de Palerme: le Palais Riso et le GAM (Galleria d'Arte Moderna) et c'est le GAM qui n'a pas sa version française... Je me suis pris la tête à traduire le mauvais. Du coup, je rédige actuellement un nouveau brouillon pour un artiste italien de l'époque moderne, exposé au GAM, et je ferrai ensuite la page pour le GAM.

Merci pour vos précisions.

Cordialement

--LoisPettini (discuter) 24 juillet 2015 à 21:00 (CEST) Message déposé par LoisPettini (discuter) le 19 juillet 2015 à 11:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
L'article Palais Riso existe déjà, non ?
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 18:12 (CEST)

Merci de bien vouloir se pencher sur l'éligibilité de cet article svp. :)



Message déposé par Nirvan s (discuter) le 24 juillet 2015 à 11:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, en l'état, la page ressemble beaucoup plus à un CV qu'à un article encyclopédique. Il faudrait commencer par expliquer en quoi cette personne peut figurer sur une encyclopédie. Des livres ou toute autres publications ont-ils été rédigés sur elle ? Quelles sources pouvez-vous apporter pour étayer non son existence, ce dont nous ne doutons pas, mais sa notoriété ? En l'absence de ces sources, son admissibilité risquera fort d'être rapidement remise en cause. --Theoliane (discuter) 24 juillet 2015 à 11:59 (CEST)

tgmprods/Sultan Nash

Message déposé par Tgmprods (discuter) le 24 juillet 2015 à 15:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour à vous également.
Pour le moment, votre brouillon de peut pas être publié car vous ne citez aucune source attestant de la notoriété de cet artiste (lisez bien cette page pour être certain que votre article pourrait être admissible). Toute information publiée sur Wikipédia doit être vérifiable, et donc la source dont elle est issue doit être citée.
En outre, certaines tournures de phrases ne sont pas vraiment encyclopédiques comme « remet le couvercle (ou le couvert ? ».
Bref, encore pas mal de travail avant de penser à la publication. Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 24 juillet 2015 à 18:46 (CEST)

bonjour voila je voudrais pouvoir crée cette page au sujet de cette artiste . etant nouveau sur ce site et ne sachant pas encore comment fonctionne le site j'aurais esperer pouvoir avoir l'aide d'une personne habituer pour m'aider a avancer et construire cette page convenablement en l'attente d'une reponse merci d'avance


Utilisateur:Zephyromouk/Brouillon



Message déposé par Zephyromouk (discuter) le 24 juillet 2015 à 18:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, votre brouillon est vide, donc, on ne peut pas savoir de quelle artiste vous souhaitez parler. L'avez-vous enregistré ? --Theoliane (discuter) 24 juillet 2015 à 18:26 (CEST)

article sur un artiste street art ... besoin de vous ;) modifier

Bonjour,


j'ai deja soumis 2 brouillions sur le même sujet a wiki sous le pseudo "selma cali" (j'ai perdu mes codes)

j'ai bien retravaillé mon textes pendant 2 semaines ... et retirer toutes les fautes d'orthographe (dur pour moi)

je suis prête et impatiente d'avoir votre avis et j’espère que vous le validerez :))

bon voyage dans l'univers d' artof popof artiste

bonne journée en ce vendredi ensoleillé



Message déposé par Grant tonic (discuter) le 24 juillet 2015 à 09:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; je constate que vous avez publié directement l'article; la syntaxe n'est pas correcte, en particulier pour les références (voir Aide:Note), et d'autre part veuillez noter qu'il n'est pas prévu d'insérer des liens externes vers des illustrations; les images doivent être importées au préalable sur Wikimedia Commons, dans le respect des droits d'auteur. -- Spec’ (discuter) 24 juillet 2015 à 23:04 (CEST)

Bonjour,

Je viens de retravailler une page sur une figure religieuse indienne, Swami Swarupananda Saraswati. Il existe egalement une notice en anglais sur cette figure. (https://en.wikipedia.org/wiki/Swaroopanand_Saraswati)

Merci de me dire si j'ai besoin de faire de nouveaux changements. Je ne sais pas trop comment publier l'article.



Message déposé par Fabbri.qatar (discuter) le 25 juillet 2015 à 08:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
copie de : https://lecoeurdelayogini.wordpress.com/preface/aux-pieds-des-maitres/

Demande de Maigrir2000 modifier

Bonjour, Je suis la fondatrice du réseau Maigrir 2000, réseau de diététiciens nutritionnistes qui travaillent avec une même méthode de suivi nutritionnel basée sur l'équilibre alimentaire et l'écoute du corps. Les professionnels du réseau proposent une alimentation équilibrée depuis maintenant 15 années à des personnes en bonne santé et/ou en surpoids ou léger surpoids ainsi qu'à des personnes atteintes de pathologies. Compte tenu de l'antériorité de notre réseau et du bienfait qu'ont nos suivis nutritionnels sur la population française de plus en plus exposée à la malbouffe et aux régimes amaigrissants destructeurs, je me permets de vous proposer mon article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maigrir_2000 Je vous remercie par avance de me donner votre avis quand à la publication de celui-ci sur Wikipédia. Bien Cordialement. Isabelle BRIVET. DOCTEUR de l’Institut Polytechnique de Lorraine. INGENIEUR de L’Ecole Nationale Supérieure de Biologie Appliquée à la NUTRITION et à l’ALIMENTATION. Diplôme d’Etudes Approfondies de SCIENCES DES ALIMENTS. MAITRE ES SCIENCES, section BIOLOGIE CELLULAIRE, mention GENETIQUE. LICENCIE ES SCIENCES, section BIOLOGOGIE CELLULAIRE et PHYSIOLOGIE. DIETETICIENNE




Message déposé par Maigrir2000 (discuter) le 26 juillet 2015 à 16:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, tel que vous l'avez rédigé, votre article ressemble beaucoup plus à une plaquette publicitaire pour votre méthode qu'à un article encyclopédique. En plus de sa rédaction, il faudrait prouver que cette méthode a une réelle notoriété encyclopédique, donc, que d'autres l'ont étudiée et ont écrit sur elle. Il faut donc impérativement citer des sources comme des livres, des articles dans la presse spécialisée qui lui ont été entièrement consacrés, des études ou toute autre publication. Sinon, l'article ne pourra pas répondre aux critères d'admissibilité et risquera, si vous le publiez, d'être rapidement supprimé pour contenu publicitaire. Bien à vous --Theoliane (discuter) 26 juillet 2015 à 19:02 (CEST)

Message déposé par Jordan sculo (discuter) le 26 juillet 2015 à 19:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Jordan, vous vous êtes trompé de site. Ici, on n'est pas sur un réseau social et on ne like pas les photos... Vous êtes sur une encyclopédie, où on ne parle que de lieux ou de gens très célèbres. De plus, il y a déjà un article traitant de la Trisomie. Désolée.. --Theoliane (discuter) 26 juillet 2015 à 20:26 (CEST)

Demande de Centre d'histoire Sir-William-Price : Utilisateur:Centre_d'histoire_Sir-William-Price/Brouillon modifier

Bonjour,

Je viens de créer l'article de David Edward Price en français. Il existait déjà en anglais mais pas en français. Donnez moi vos commentaires/critiques s'il-vous-plaît, ce serait très apprécié ! Je suis encore inexpérimenté en écriture d'article Wikipédia, tout commentaire sera le bienvenue !

Merci beaucoup !

Message déposé par Centre d'histoire Sir-William-Price (discuter) le 25 juillet 2015 à 18:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
Pas de souci pour l'admissibilité puisque cette personne a été Sénateur du Canada.
Par contre vous ne proposez aucune source secondaire sur cette personne. Et c'est bien dommage.
Pour le texte en lui-même, vous devriez structurer un peut mieux l'article en créant des sections thématiques (biographie, action politique, action entrepreneuriale par exemple)
Matpib (discuter) 26 juillet 2015 à 21:44 (CEST)

Message déposé par Cedpesca (discuter) le 26 juillet 2015 à 03:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Inutile d'aller plus loin. Une société créée cette semaine ne peut apparaitre dans une encyclopédie. Il faut en effet que des articles de fond aient été publiés sur le sujet et que ces articles soient étalés sur une période de plus de deux années... Matpib (discuter) 26 juillet 2015 à 21:41 (CEST)

Utilisateur : Alain perilhou/Brouillon

Message déposé par Alain perilhou (discuter) le 26 juillet 2015 à 12:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
Votre brouillon n'est absolument pas publiable.
En effet il ressemble à une réflexion personnelle, à un travail inédit et cela est formellement proscrit dans Wikipédia.
Vous ne proposez aucune source secondaires sur le sujet. Et c'est pourtant l'essentiel.
Ce "penseur" a t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude biographique dans une revue philosophique de référence ? son œuvre et ses idées ont-elles fait l'objet d'études critiques publiées dans des revues de références ? Sans ces sources il sera impossible d'écrire un article encyclopédique sur ce sujet. Matpib (discuter) 26 juillet 2015 à 21:39 (CEST)

Message déposé par Erik Blanc (discuter) le 26 juillet 2015 à 22:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Publier ce brouillon en l'état serait l'exposer à une suppression rapide et certaine.
En effet, votre texte a tout d'un travail inédit ce qui est formellement proscrit dans l'encyclopédie.
Vous ne proposer strictement aucune source. Tout semble venir de votre expérience personnelle du sujet (vous-même semble t-il).
Ce réalisateur ne pourra figurer dans une encyclopédie que lorsque il aura été le sujet d'article de fond sur lui et son oeuvre.
Existe t-il des articles sur lui dans la presse cinématographique ? Ces films ont-ils déjà été projetés dans des festivals marquants du monde du court metrage ? existe t-il des articles sur lui et ses films dans la presse nationale ou internationale, articles étalés sur une période de plus de deux années ?
Voilà les sources que vous devez obligatoirement proposer pour assoir la notoriété encyclopédique de ce réalisateur.
Et pour finir, lisez et relisez absolument WP:AUTO
Matpib (discuter) 27 juillet 2015 à 11:22 (CEST)

Message déposé par 89.92.133.166

Une réponse a été apportée à cette question.
Voilà un sujet encyclopédique.
Mais encore faudrait-il que votre article le soit. Ce n'est pas le cas pour le moment.
Faire la traductiion de l'article en anglais est une intention louable, mais il faut que vous alliez au bout de la démarche. l'infobox monarch que vous avez placé ne peut fonctionner ici car elle est en anglais. J'ai donc placé la bonne infobox. je vous laisse la remplir.
Vous devez augmenter quelque peu la partie rédactionnelle. Commencez par rédiger des section en utilisant les infos présentes dans l'infobox. Car une info ne peut être dans l'infobox que si elle existe déjà dans le texte de l'article.
Apportez des sources qui parlent de cette personne. Quelques ouvrages de référence qui permettront au lecteur de votre article de savoir où chercher pour approfondir ce sujet
Bonne continuation. Matpib (discuter) 27 juillet 2015 à 11:14 (CEST)
Utilisateur:Outiz/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumets l'article que je souhaite voir publié dans votre encyclopédie. Etant novice sur le sujet (cette publication est ma première), je vous laisse le soin d'en apprécier la qualité de son contenu et sa neutralité.

Merci.

Message déposé par Outiz (discuter) le 27 juillet 2015 à 10:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Pour qu'une entreprise puisse figurer sur l'encyclopédie qu'est Wikipédia, il faut qu'elle ait déjà une grande notoriété, et que vous puissiez faire figurer des sources qui en attestent : des études faites sur elle, des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années, etc. Or cette entreprise a tout juste un an d'existence, j'ai bien peur qu'elle ne puisse pas répondre aux critères d'admissibilité en vigueur et que l'article, si vous le publiez, soit très vite supprimé pour contenu publicitaire. Relisez bien les pages d'aide concernant l'admissibilité et les sources à fournir avant de continuer éventuellement votre travail. -- Theoliane (discuter) 27 juillet 2015 à 12:26 (CEST)

Bonjour, Je viens d'écrire un brouillon pour un Centre d'arts visuels à Montréal. J'aimerais savoir quels sont les points à améliorer pour que cet article soit conformes aux normes de Wikipedia. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fonderie_Darling/Brouillon

Merci par avance,

S.

Message déposé par Fonderie Darling (discuter) le 9 juillet 2015 à 23:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Fonderie Darling Émoticône
La section consacré aux expositions est très longue, mais je ne vois pas de grande solution, hormis faire une synthèse en ne citant que les expositions critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
D'autres avis est souhaitable : ping à Notification Arcyon37 et Benoit Rochon (ce dernier est inscrit au projet Montréal).
Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 juillet 2015 à 11:31 (CEST)
Bonjour Fonderie Darling Émoticône
Je suis d'accord avec Superjuju10 pour trouver que le liste intégrale des expos est longue et pas forcément utile au point de vue encyclopédique. Je pense en effet que seules les expos au sujet desquelles des articles ont été publiés dans les médias devraient être conservées (une info non reliée à une source n'a, normalement, pas à être citée et le simple communiqué de presse d'une expo à venir n'est pas sufisant) ; il serait aussi possible de conserver les expos consacrées à des artistes ayant leur propre article sur Wikipédia (liens internes).
Autre chose : le lien entre Quartier Éphémère et la Fonderie devrait être plus clairement explicité (il faut aller sur le site de la Fonderie pour le comprendre).
La lecture de quelques articles consacrés à des galeries d'art (voir Catégorie:Galerie d'art contemporain) peut éventuellement vous donner des idées.
Cordialement, — Arcyon (d) 17 juillet 2015 à 15:23 (CEST)

Bonjour,

voici un article que je souhaite publier sur Wikipedia : Utilisateur:HervéPetit/Brouillon Il s'agit d'une invention, originale et ludique, médaille d'argent au Concours Lépine 2014.

Merci par avance de vos commentaires. Cordialement, H. PETIT

Bonjour,

Il n'y a pas encore d'article national sur le sujet, mais j'ai bon espoir que cela arrive. En attendant, j'ai rajouté le lien international du concours Lépine, qui fait bien entendu référence à notre médaille d'argent à ce concours. Pensez vous que cela est suffisant?

Merci encore pour votre aide. Cordialement, H. PETIT --HervéPetit (discuter) 28 juillet 2015 à 10:30 (CEST)

Message déposé par HervéPetit (discuter) le 21 juillet 2015 à 16:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Ce produit semble entrer dans les critères concernant les produits, mais les sources produites ne me semble pas de qualité suffisante. IL faudrait avoir une couverture presse nationale et non des articles et reportages issus des éditions locales. Auriez-vous cela ?
Cordialement, Trizek bla 21 juillet 2015 à 17:38 (CEST)

Bonjour, je suis nouveau ici et c'est ma première modification majeure d'articles. J'aimerais avoir votre avis. Je suis conscient qu'il manque plusieurs sources, je n'ai pas pu les trouver...

Utilisateur:desmondmile/Brouillon

Cordialement

EDITION : J'ai demandé son avis à une personne dans le chat, et il ne semblait pas y avoir de problème. Vous pouvez toujours consulter l'article ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=N%2B&oldid=117089344

Merci Message déposé par Desmondmile (discuter) le 22 juillet 2015 à 11:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, je vous invite à consulter WP:NJV pour plus d'information concernant l'admissibilité d'articles concernant les jeux vidéos. Revenez ensuite vers moi si vous estimez que le jeu en cause répond à ces critères. Durifon (discuter) 28 juillet 2015 à 10:46 (CEST)

Demande de relecture et validation O'Bhakti : Utilisateur:O'Bhakti/Brouillon modifier

Bonjour, voici ma première contribution à votre édifice. Merci de m'indiquer d'éventuelles fautes d'orthographes et autres erreurs, n'hésitez-pas à me corriger! Par avance merci et bonne journée à vous! Utilisateur:O%27Bhakti/Brouillon

Message déposé par O'Bhakti (discuter) le 22 juillet 2015 à 15:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, je vous invite à consulter Wikipédia:Notoriété de la musique pour vérifier que votre sujet répond bien aux critères d'admissibilités, et à revenir ici le cas échéant. Durifon (discuter) 28 juillet 2015 à 10:48 (CEST)

Message déposé par LE MOTif (discuter) le 22 juillet 2015 à 16:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, je vous invite à consulter Wikipédia:Notoriété des associations afin de vérifier que le sujet de votre article correspond bien aux exigences d'admissibilité de wikipédia, et à revenir ici le cas échéant. Je vous invite également à consulter Aide:Contributions rémunérées ainsi que Wikipédia:Conflit d'intérêts. Durifon (discuter) 28 juillet 2015 à 10:50 (CEST)

Chers bénévoles aguerris de Wikipédia, Merci de bien vouloir relire cet article concernant Dominique Nouvellet, l'une des figures du capital investissement français qui a joué un rôle de premier plan dans le déploiement de cet instrument financier depuis les années 1970. Utilisateur:Priscilleclement/Brouillon Merci d'avance

Message déposé par Priscilleclement (discuter) le 27 juillet 2015 à 16:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Il reste encore beaucoup à faire sur votre brouillon.
A commencer par valider une notoriété encyclopédique suffisante pour cette personne. Ce n'est absolument pas le cas en ce moment puisque vous ne proposez aucune source secondaire centrée sur cette personne.
Nouvellet a t-il té l'objet d'une livre ? d'études biographiques parues dans des revues économiques de références, d'articles centrés sur lui parus dans la presse économique nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années. J'insiste sur le caractère centré sur la personne de ces articles, de simples mentions de son nom de ci de là au grès de ses différentes actions ou nominations n'est pas pris en compte.
Une fois cette étape faite (et seulement si cette étape est faite) vous pourrez vous atteler à la mise en page (voir aide:présentez vos sources pour commencer)
Matpib (discuter) 28 juillet 2015 à 16:35 (CEST)

Bonjour, Je souhaiterai vous soumettre un article sur la maison des vins de Madiran, que j'ai eu l'occaison de visiter cet été. J'ai adoré le cadre et la démarche et je trouvais important de permettre aux autres internautes d'en savoir plus sur cet établissement. Voici le brouillon que je vous soumets en relecture

N'hésitez pas à me faire des retours

Bien à vous

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Manon_GUTIERREZ/Brouillon



Message déposé par Manon GUTIERREZ (discuter) le 28 juillet 2015 à 10:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, pour l'instant, ce que vous avez rédigé n'a rien d'un article encyclopédique, mais ressemble plutôt à une plaquette publicitaire pour cet établissement. Des phrases comme Jouissant d'un cadre exceptionnel en étant installée dans une magnifique bâtisse en pierres ou encore Les familles pourront profiter d'une belle terrasse ombragée pour se reposer et les adultes pourront y déguster un verre de vin. auraient plus leur place sur la brochure de l'office du tourisme que sur une encyclopédie. Donc, il faudrait reprendre votre texte en le rendant neutre et informatif, mais à condition que cette maison des vins réponde aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous puissiez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale la concernant. Il ne suffit pas d'exister et d'être sympathique pour figurer sur une encyclopédie (pour ça, il existe de nombreuses autres possibilités de faire connaître un endroit), mais il faut être notoire.. Émoticône sourire --Theoliane (discuter) 28 juillet 2015 à 11:45 (CEST)

Message déposé par Mahdi ben abdallah (discuter) le 28 juillet 2015 à 15:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'est pas au point. Une ligne n'est pas suffisant (surtout quand elle est truffée de fautes d'orthographe et de syntaxe).
Rien en l'état ne permet de penser que cette personne puisse avoir un article à son nom dans une encyclopédie.
Lisez WP:CGN
Matpib (discuter) 28 juillet 2015 à 15:05 (CEST)

Message déposé par Hanensayadi (discuter) le 28 juillet 2015 à 17:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Un article destiné à être publié sur la Wikipédia francophone doit être rédigé en français. Cordialement, — Arcyon (d) 28 juillet 2015 à 17:55 (CEST)

Message déposé par 196.47.133.194 (discuter) le 28 juillet 2015 à 19:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
en l'état rien ne prouve que cette entreprise respecte bien les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Lisez WP:NESP.
cette cave n'a rien de notable, pas plus notable que des milliers d'autres dans le monde...
Matpib (discuter) 28 juillet 2015 à 20:40 (CEST)

Message déposé par Ventdelouest (discuter) le 22 juillet 2015 à 17:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Alors, oui, on peut dire que c'est un brouillon. Mais dans l'état, l'article n'est pas publiable. Il faut le rédiger correctement avec des sections, des portails, des liens, etc. (aide et aide 2). Et surtout, vous devez ajoutez des sources (voir ceci et cette aide). L'admissibilité du sujet est mitigée ; il serait donc préférable de bien revoir la page en la sourçant.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 30 juillet 2015 à 11:06 (CEST).

Merci de voir si ça convient, car c'est la première fois que je traduis un article sur Wikipédia FR et les liens sont bizarres.



Message déposé par Jlouis67 (discuter) le 22 juillet 2015 à 18:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Disons que l'article n'est pas si mal que ça. Après, il faut apporter des sources (vérifiabilité) et d'autres informations pour que cette personne soit vraiment admissible.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 30 juillet 2015 à 11:13 (CEST).

Bonjour,


merci de relire le texte (j'ai soigné l'orthographe...). J'avais préparé un texte avec des "puces" pour aérer la liste des oeuvres citées... Mais c'est arrivé en texte continu. Est-il possible de revenir à une liste à puces ?

A bientôt,


PS : j'ai d'abord posté le brouillon dans un "fil de discussion" (où il n'avait pas sa place!). Comment le retirer de ce fil de discussion ?

Désolée pour ces "intempéries"...




Message déposé par Zanparis le 22 juillet 2015 à 19:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
L'article n'est pas si mal. Par contre, il y a trop de listes puces (il faut un peu rédiger tout de même et le nombre de listes à puces doit être limité par soucis d'accessibilité). Et n'oubliez pas de sourcer (aide). Après, ce sera bon.
Bonne suite, Mathis73 [dialoguer] 30 juillet 2015 à 11:22 (CEST).

"Beau Nuage est une société française spécialisée dans les parapluies innovants, pratiques et élégants. Son objectif est simple : résoudre les problèmes rencontrés avec les parapluies actuels (séchage, mauvaise couverture, solidité, perte) avec un petit parapluie fashion et pratique."

Descriptif neutre d'une marque française dont je compte acheter le parapluie

Merci!

Message déposé par BNP12345 (discuter) le 29 juillet 2015 à 08:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
inutile d'aller plus loin.
comment voulez-vous qu'une entreprise qui sera fondée dans plusieurs mois puisse apparaitre dans une encyclopédie où l'on demande une notoriété pérenne sur plus de deux années. vous n'avez ni l'une (la notoriété encyclopédique) ni l'autre (la pérennité). Matpib (discuter) 29 juillet 2015 à 10:11 (CEST)

Hi,

My draft is about a start-up : iskn, which produces and sells a a smart drawing pad that digitizes drawings, notes in real time. Please, could you read it ? Utilisateur:Quentin.iskn/Brouillon

Thanks a lot for your help !

Best regards,


Message déposé par Quentin.iskn (discuter) le 29 juillet 2015 à 17:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, vous êtes ici sur la Wikipédia francophone, il vous faut donc rédiger vos articles en français, sinon, faites le sur la Wikipédia anglophone. Bien à vous --Theoliane (discuter) 29 juillet 2015 à 21:35 (CEST)

Demande de Lg Aurelie modifier

Hola, Francesa de viaje en Ecuador, he observado que las grandes empresas ecuatorianas no se encuentran en Wikipedia. Así empecé escribir algunos articulos sobre ellas. Agradezco sus correcciónes.

enlace : Utilisateur:Lg_Aurelie/Taller


Message déposé par Lg Aurélie le 30/07/2015

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, vous êtes ici sur la wikipédia francophone, il vous faut rédiger uniquement en français, ou alors, contribuer à la Wikipédia hispanophone. --Theoliane (discuter) 30 juillet 2015 à 19:08 (CEST)

J'ai commencé de placer en brouillon un article sur "l'exploitation des mines de charbon en souterrain" ; pour cela j'ai fait un "copier - coller" à partir du début d'article que j'avais rédigé sur mon ordinateur.

Je voudrais maintenant mettre cet article en forme à partir des outils de Wikipédia ; or je ne trouve pas ces outils ; quelqu'un pourrait - il m'indiquer comment faire ?

Par ailleurs je serais amené à introduire des figures dans le texte ; comment procéder ?

S'il le faut je suis prêt à tout effacer et à retaper directement l'article sur le site de Wuikipédia

Merci de bien vouloir me répondre, sachant que je vais être absent pendant une semaine minimum.

Cet article devant être rédigé à partir de mon expérience professionnelle, je ne peux indiquer des références ; évidemment je pourrais faire des recherches et trouver des articles qui traitent du même sujet, mais vous comprendrez que je ne tiens pas à trop m'investir dans cet exercice et citer des articles qui diraient les mêmes choses que celles que j'ai en tête et que je possède parfaitement ; de ce point c de vue vous n'avez pas de soucis à vous faire, ce que j'écrirais ne sera pas sujet à critiques.

Quoiqu'il en soit je tiens à rédiger cet article au brouillon sachant que je prends le risque de me voir refuser "in fine" sa publication.

Si cela peut vous influencer, sachez que j'ai participé (modestement) à l'appel de dons que vous avez fait il y a un an environ et que je suis un inconditionnel de votre encyclopédie.

Bien cordialement.



Message déposé par A2CFH2LMN (discuter) le 23 juillet 2015 à 13:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Une semaine d'absence vous offre largement le temps d'avoir une réponse ! :)
Avant toute chose, je m'arrête sur votre phrase : « Cet article devant être rédigé à partir de mon expérience professionnelle, je ne peux indiquer des références ». Sans sources, un article ne peut être accepté sur Wikipédia. D'ailleurs, la rédaction d'un article passe par la collecte de sources, leur synthèse, puis la rédaction de l'article voulu sur la base des faits présentés par ces sources (sources qui seront citées). Il est donc indispensable avant toute chose de trouver ces sources et de les citer dans l’article.
Concernant la mise en page, avez-vous accès au bouton « modifier » (et non « modifier le code ») ? Si oui, vous aurez accès à une interface de saisie complète, qui vous permettra de faire la mise en page.
Cordialement, Trizek bla 31 juillet 2015 à 23:49 (CEST)

Demande de Badame l'Ambasadrise : Utilisateur:Badame_l'Ambasadrise/Brouillon relecture de la page Vamos a la playa (chanson de Righeira) modifier

Bonjour, je viens de rédiger une page présentant le célèbre morceau "Vamos a la playa" de Righeira (1983). C'est le premier article que je propose à wikipedia. Cette initiative fait suite à un manque: la seule page en français concernant le morceau Vamos a la playa sur wikipedia est une page présentant un morceau de dance music récent. Ce titre, par ailleurs, est une reprise qui dénature le contenu du morceau d'origine. En effet Vamos a la playa de Righeira est un morceau étonnant: sous des apparences très légères et festives il critique la course à l'armement nucléaire (période de la guerre froide). Ce morceau a fait l'objet d'une chronique dans une émission d'arte il y a quelques jours: « Give peace a chance (la pop peut-elle sauver le monde?) ». Je souhaiterais que cet article soit soumis à contributions, ce tube est l'objet de nombreuses citations et détournements, je ne les ai pas tous répertoriés. Merci pour votre collaboration!


Message déposé par Badame l'Ambasadrise (discuter) le 23 juillet 2015 à 16:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
J'aime beaucoup le thème de votre article ! Émoticône sourire
Une fois un peu de mise en page faite et les références liées aux faits présentées, je ne pense pas qu'il y aura de souci à publier.
Cordialement, Trizek bla 31 juillet 2015 à 23:28 (CEST)

Bonjour,

Cette ébauche de page a déjà été supprimée une fois.

Je vous serais reconnaissant de lire le brouillon suivant et pensez-vous q'il serait accepté.

Merci

Bien à vous

Matthieu


https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Matt_Capone/Brouillon



Message déposé par Matt Capone (discuter) le 23 juillet 2015 à 17:52 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous venez de copier sur votre brouillon un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

N'hésitez pas à vous renseigner sur le fonctionnement de Wikipédia avant de poursuivre vos apports à l'encyclopédie.

Cordialement, Trizek bla 31 juillet 2015 à 23:29 (CEST)

Utilisateur:sbamf/Brouillon Relecture de la page sur le commissaire d'exposition Ami Barak, cette page à été supprimée après avoir été publiée. Merci :)



Message déposé par Sbamf (discuter) le 23 juillet 2015 à 18:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous venez de copier dans votre brouillon un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

N'hésitez pas à vous renseigner sur le fonctionnement de Wikipédia avant de poursuivre vos apports à l'encyclopédie.

Cordialement, Trizek bla 31 juillet 2015 à 23:31 (CEST)

Bonjour ! J'ai rédigé l'article sur la start-up Videdressing ! C'est la toute première fois que j'écris un article Wikipédia, j'ai fait de mon mieux en m'inspirant d'autres articles pour avoir une forme la plus neutre et correcte possible, j'espère avoir réussi ! :) Merci beaucoup ! Fashion_together/Brouillon

Message déposé par Fashion Together (discuter) le 24 juillet 2015 à 09:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Auriez-vous quelques articles supplémentaires, publiés dans de grands journaux, et consacrés exclusivement à ce site ? Dans les sources proposées, ce sont majoritairement des portraits partagés ou des entrefilets, et cela ne suffit pas pour démontrer une notoriété durable.
Cordialement, Trizek bla 31 juillet 2015 à 23:40 (CEST)
Bonjour,
Merci pour votre réponse, je vais essayer de trouver des sources plus pertinentes afin d'améliorer mon article :)
Bien à vous, Fashion Together

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir votre avis sur les grands titres, l'orthographe ainsi que les références.

Cet article se réfère à une ONG camerounaise basée à Douala qui a une forté résonnance dans le pays et à fêté ses 25 ans l'année dernière.

Utilisateur:Mess25/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mess25/Brouillon

Merci beaucoup.



Message déposé par Mess25 (discuter) le 24 juillet 2015 à 11:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
À mon avis (mais ce n’est que le mien, et il n'a rien d'officiel), l'article est suffisant pour être publié.
Habituellement, les articles consacrés à des associations sont organisés en trois sections : création et historique, missions, récompenses et soutiens.
Cordialement, Trizek bla 31 juillet 2015 à 23:44 (CEST)

Message déposé par 41.83.31.46 (discuter) le 30 juillet 2015 à 20:35 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Pas de brouillon. sous cette IP en tout cas. Matpib (discuter) 31 juillet 2015 à 21:16 (CEST)

Bonjour merci d'avance de votre relecture de mon premier article ! Bien cordialement, JCR



Message déposé par JeanneCR (discuter) le 31 juillet 2015 à 14:59 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
J'ai l'impression que les sources que vous proposez ne sont pas de qualité suffisante. Ces éditeurs sont-ils célèbres ?
Trizek bla 31 juillet 2015 à 23:18 (CEST)

Demande de Jean Loup durousset : Utilisateur:Jean_Loup_durousset/Brouillon modifier

Bonsoir,

J'ai apporté les modifications recommandées. Merci de me faire savoir si mes sources conviennent. Utilisateur:Jean_Loup_durousset/Brouillon

Dans l'attente de vos retours.

Bien cordialement.

Message déposé par Jean Loup durousset (discuter) le 31 juillet 2015 à 16:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
Ce CV n'a pour le moment pas sa place dans l'encyclopédie. En tout cas pas tant que vous n'aurez pas validé la notoriété encyclopédique suffisante de cette personne (suivez et lisez attentivement ce lien).
Vous ne proposez aucune source secondaire dans ce brouillon. c'est pourtant le plus important. Matpib (discuter) 31 juillet 2015 à 21:16 (CEST)