Wikipédia:Le Bistro/26 octobre 2021
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
↑octobre / novembre↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
Projet d'illustration pour le sublime Éloge de l'ombre.
|
Aujourd'hui, dans Wikipédia
modifierActuellement, Wikipédia compte 2 645 746 entrées encyclopédiques, dont 2 173 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 048 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
modifier- Auvers-sur-Oise (2007)
- Behzad (2007)
- Histoire de la Biélorussie (2008)
- Massacre de la Glacière (2008)
- Frederick Fleet (2009)
Pommes à croquer
modifier- Noveleta (2012)
- Musée de la Via Ostiense (2012)
- Urdaneta (Philippines) (2012)
- Catanauan (2012)
Articles à améliorer
modifier- Siwa (mythologie) = Jiva (déesse) ? Si c'est bien le cas, à fusionner.
- Tout à fait d'accord - avec redirection sur Jiva (déesse) --Zeynel (discuter) 26 octobre 2021 à 03:58 (CEST)
Articles à créer
modifier- Manifestations de 2021 au Brésil (en)--2A01:E0A:295:9F90:D9EF:F23A:43CD:6F65 (discuter) 25 octobre 2021 à 15:21 (CEST)
- Taraf (en), journal turc (7 iw)
- Ludwig Moroder , sculpteur italien
- Conquête (militaire) 11 iw
- L'article anglais est une synthèse inédite avec beaucoup de passages non sourcés et d'autres basés sur des sources peu satisfaisantes : les unes ne traitent que d'un seul État conquérant (l'Empire ottoman), les autres sont anciennes (Alfred William Howitt) et parfois assez marquées idéologiquement (Herbert Spencer), et le RI cite plusieurs États conquérants qui ne sont ni mentionnés, ni sourcés dans le corps de texte. Typiquement l'article à ne pas traduire. --Verkhana (discuter) 26 octobre 2021 à 19:26 (CEST)
- Relations entre la Grèce et Haïti -> [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
- Tezontle (es) (en), pierre volcanique (actuellement Tezontle est une redirection vers Tlalpujahua_de_Rayón#Étymologie, un chapitre qui explique l'étymologie d'une ville mexicaine basée sur cette pierre).
Suivi des débats d'admissibilité
modifier- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
modifierDernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
Changements récents
- La Cérémonie 2021 des outils les plus cools est à la recherche de candidats. Vous pouvez recommander des outils jusqu’au 27 octobre.
Changements à venir cette semaine
- La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 26 octobre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 27 octobre et enfin sur toutes les Wikis restants le 28 octobre (calendrier).
Futurs changements
- Les pages de différences vont offrir une expérience de copier-coller améliorée. Les changements permettront de sélectionner le wikicode précédant ou suivant la modification distinctement et sans les informations additionnelles. [8]
- La version des polices d'écriture Liberation utilisée dans les fichiers SVG sera mise à jour. Seules les nouvelles vignettes seront affectées. La police Liberation Sans Narrow ne changera pas. [9]
Réunions
- Vous pourrez participer à une réunion sur la consultation des souhaits de la communauté. Des informations sur les souhaits homonymie et prévisualisation en temps réel seront présentées. L'événement aura lieu le mercredi 27 octobre à 14h30 UTC. Voir comment rejoindre la réunion.
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.
25 octobre 2021 à 22:07 (CEST)
Affichage mobile vs ordinateur
modifierBonjour à tous.
Sur la page d'accueil et sur la plupart des portails, les différentes rubriques s'affichent normalement sur deux colonnes, ou une seule sur les écrans étroits (sur mobile notamment), afin de faciliter la lisibilité. Je souhaiterais faire la même chose sur ma PU, afin que l'affichage diffère selon que l'on soit sur écran large ou écran étroit.
Cela concerne notamment la section « Travail sur Wikipédia et les autres projets » où les deux listes s'affichent côte à côte ; j'aimerais que sur mobile, elles s'affichent l'une en dessous de l'autre tout en restant côte à côté sur ordinateur.
AviaWiki ☎ 26 octobre 2021 à 05:43 (CEST)
- Bonjour AviaWiki. Je te répond parce que personne ne l'a encore fait, et je tiens à signaler que si je m'y connais bien en wikicode, mes compétences en HTML sont plutôt limitées. Comme les mobiles n'aiment pas trop certains trucs en wikicode (par ex. les tableaux) et préfèrent l'HTML, je ne vais pas vraiment pouvoir t'aider concrètement...
- À mon avis, il y a beaucoup trop de trucs mesurés en « px » sur ta page utilisateur. Il vaut mieux utiliser des « em » où c'est possible, ça ajustera les choses par rapport à la taille des lettres, pas celle des pixels, ou des « % » qui ajusteront par rapport à la largeur du bloc correspondant (c'est-à-dire la subdivision de la page où est affiché le texte).
- Le problème vient aussi des images (y compris celles affichées dans les modèles), car il ne me semble pas qu'on puisse ajuster leur taille autrement qu'en px, et j'ai lu que les mobiles n'aiment pas trop afficher des images de plus de 35px quand elles sont mélangées à du texte.
- La page d'accueil utilise des
class
dans sesdiv
, ça doit jouer sur le placement des boîtes (regarde à MediaWiki:Common.css#L-1294, et il n'y a qu'un seul tableau (les mobiles font des gros cacas quand ils essayent d'afficher les tableaux WikiMedia en général). - Le problème principal vient du fait qu'il y a une foultitude de choses sur ta PU, et que pour passer à une version « mobile-friendly », il va falloir tout réécrire à mon avis, et ça demande des heures de boulot.
- Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 octobre 2021 à 17:33 (CEST) (tu peux aussi espérer qu'une bonne grosse tempête solaire bousille tous ces satanés smartphones et tablettes, mais en fait, ça grillerait aussi la majorité d'Internet, donc on aurait même plus à se soucier de Wikipédia : on serait gagnants sur tous les tableaux )
- AviaWiki : je viens de tomber sur cette page qui devrait contenir tout ce dont tu as besoin : mw:Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 octobre 2021 à 23:07 (CEST)
- Merci SyntaxTerror. Je vais jeter un œil. AviaWiki ☎ 26 octobre 2021 à 23:59 (CEST)
- AviaWiki : je viens de tomber sur cette page qui devrait contenir tout ce dont tu as besoin : mw:Recommendations for mobile friendly articles on Wikimedia wikis. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 26 octobre 2021 à 23:07 (CEST)
Cadeau
modifierPour Theoliane (et par ricochet Lomita) : Wikipédia:Pastiches/Sainte Theoliane — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 26 octobre 2021 à 07:36 (CEST)
- Joli ! Hagiographie à neutraliser de toute urgence 😇. WikipSQ (discuter) 26 octobre 2021 à 11:02 (CEST)
- JohnNewton8 : Pas convaincue par l'épithète accolé à Lomita (censé être amusant ??) (j'aime encore mieux quand vous vous occupez des RA ) --Pierrette13 (discuter) 26 octobre 2021 à 12:30 (CEST)
- Le principal est que les intéressées apprécient. En tout cas la volonté d'hommage au travail acharné de Theoliane et Lomita me semble évidente. SammyDay (discuter) 26 octobre 2021 à 14:31 (CEST)
- Bonjour @Sammyday tu veux dire que l’on pourrait apprécier d’être qualifiée de jumelle satanique ? Je reste réservée et j’estime qu’un admin a mieux à faire qu’à troller sur le bistro en rouvrant des vieilles histoires, je dis ça je dis rien Pierrette13 (discuter) 26 octobre 2021 à 15:57 (CEST)
- Il me parait difficile, n'étant ni l'auteur ni les personnes concernées, de pouvoir dire ce qu'elles pourraient apprécier sans prendre le temps de leur poser la question. J'aurais donc le réflexe de garder mes remarques pour moi dans un premier temps et les laisser réagir par elles-mêmes, c'est bien suffisant. SammyDay (discuter) 26 octobre 2021 à 16:00 (CEST)
- Je ne suis aucune des deux concernées (surprise !), mais je n'ai pas vu malice dans le texte de John, qui me semble être un hommage à Theoliane et Lomita. (Et je ne vois pas quelles « vieilles histoires » auraient été rouvertes.) — Jules* Discuter 26 octobre 2021 à 20:46 (CEST)
- Il me parait difficile, n'étant ni l'auteur ni les personnes concernées, de pouvoir dire ce qu'elles pourraient apprécier sans prendre le temps de leur poser la question. J'aurais donc le réflexe de garder mes remarques pour moi dans un premier temps et les laisser réagir par elles-mêmes, c'est bien suffisant. SammyDay (discuter) 26 octobre 2021 à 16:00 (CEST)
- Bonjour @Sammyday tu veux dire que l’on pourrait apprécier d’être qualifiée de jumelle satanique ? Je reste réservée et j’estime qu’un admin a mieux à faire qu’à troller sur le bistro en rouvrant des vieilles histoires, je dis ça je dis rien Pierrette13 (discuter) 26 octobre 2021 à 15:57 (CEST)
- Le principal est que les intéressées apprécient. En tout cas la volonté d'hommage au travail acharné de Theoliane et Lomita me semble évidente. SammyDay (discuter) 26 octobre 2021 à 14:31 (CEST)
- Superbe, j'ai bien ri et suis très fière (d'avoir résisté aux assauts de John (c'est surtout lui qui a sans doute du résister, mes 75 ans, auraient du le refroidir plutôt). Et vous êtes priés de ne rien supprimer, et de ne rien neutraliser, c'est MON article comme on dit sur le forum de relecture (il n'y a qu'avec Lomita que je veux bien partager). -- Theoliane (discuter) 26 octobre 2021 à 22:02 (CEST)
- Boaf, l'auteur du pastiche a modifié son texte et s'est excusé, ça me convient, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 27 octobre 2021 à 06:51 (CEST)
- JohnNewton8 : Pas convaincue par l'épithète accolé à Lomita (censé être amusant ??) (j'aime encore mieux quand vous vous occupez des RA ) --Pierrette13 (discuter) 26 octobre 2021 à 12:30 (CEST)
Wikimag n°708 - Semaine 43
modifierUne nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Quelqu'un pour se pencher sur le contenu de cette énorme palette, où pas un article n'est sourcé ? --Arroser (râler ou discuter ?) 26 octobre 2021 à 09:52 (CEST)
- Il semble que l'article Ayumi Hamasaki soit sourcé (la version anglaise est encore mieux sourcée). Visiblement il semble que ce soit une artiste japonaise très connue au Japon (beaucoup moins en France -j'ignorais son existence-). Elle doit être un peu comme Johnny Haliday connu presqu'uniquement dans son pays--Fuucx (discuter) 26 octobre 2021 à 10:26 (CEST)
- Fuucx : l'article principal semble admissible certes, mais ça ne répond pas à la question pour les dizaines d'autres articles présents dans la palette. SenseiAC (discuter) 26 octobre 2021 à 14:49 (CEST)
- Cela exige une réponse des spécialistes du sujet. Faut-il vider la palette ou non ? Personnellemment je viderais la palette car c'est une artiste certainnement importante au Japon et peut-être en langue anglaise, mais en français connaître son existence semble suffisant tant sa notoriété semble peu établie. Maintenant ce n'est que mon avis sur un sujet qui ne me passionne pas et où je n'ai aucune vraie connaissance--Fuucx (discuter) 26 octobre 2021 à 16:08 (CEST)
- Bonsoir, mais pourquoi parler de « vider la palette » quand le seul reproche qui puisse être fait aux articles contenus, c'est le manque de sources ? Cette « idole japonaise », y a qu'à voir le nombre de livres écrit sur elle, est parfaitement admissible, quand bien même elle ne soit pas connue de beaucoup d'entre nous... . C'est d'ailleurs le but de ce projet, faire connaître et si on se limitait à des articles sur des artistes styles Johnny Hallyday... non rien... Je pense ajouter quelques références à quelques articles, mais par pitié, que la palette ne soit pas massacrée, c'est le travail (passionné j'imagine) d'un de nos collègues contributeurs.=> Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 octobre 2021 à 17:35 (CEST)
- Ben pas vraiment le but du projet n'est pas de faire connaitre, mais d'exposer des savoirs connus et reconnus. Et avant de vider la palette, la question de l'admissibilité en PàS de ce qu'elle contient est un préalable à mon avis. Si tout ou partie des articles sont supprimés par le choix des contributeurs, le problème que pose Arroser se résoudra de part lui-même. Bon courage toutefois. Cldt--KAPour les intimes © 26 octobre 2021 à 18:04 (CEST)
- Je notifie Laurent04000 (d · c · b) qui a modifié la palette il y a 3 ans. — Thibaut (discuter) 26 octobre 2021 à 18:11 (CEST)
- Ben pas vraiment le but du projet n'est pas de faire connaitre, mais d'exposer des savoirs connus et reconnus. Et avant de vider la palette, la question de l'admissibilité en PàS de ce qu'elle contient est un préalable à mon avis. Si tout ou partie des articles sont supprimés par le choix des contributeurs, le problème que pose Arroser se résoudra de part lui-même. Bon courage toutefois. Cldt--KAPour les intimes © 26 octobre 2021 à 18:04 (CEST)
- Bonsoir, mais pourquoi parler de « vider la palette » quand le seul reproche qui puisse être fait aux articles contenus, c'est le manque de sources ? Cette « idole japonaise », y a qu'à voir le nombre de livres écrit sur elle, est parfaitement admissible, quand bien même elle ne soit pas connue de beaucoup d'entre nous... . C'est d'ailleurs le but de ce projet, faire connaître et si on se limitait à des articles sur des artistes styles Johnny Hallyday... non rien... Je pense ajouter quelques références à quelques articles, mais par pitié, que la palette ne soit pas massacrée, c'est le travail (passionné j'imagine) d'un de nos collègues contributeurs.=> Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 octobre 2021 à 17:35 (CEST)
- Cela exige une réponse des spécialistes du sujet. Faut-il vider la palette ou non ? Personnellemment je viderais la palette car c'est une artiste certainnement importante au Japon et peut-être en langue anglaise, mais en français connaître son existence semble suffisant tant sa notoriété semble peu établie. Maintenant ce n'est que mon avis sur un sujet qui ne me passionne pas et où je n'ai aucune vraie connaissance--Fuucx (discuter) 26 octobre 2021 à 16:08 (CEST)
- Fuucx : l'article principal semble admissible certes, mais ça ne répond pas à la question pour les dizaines d'autres articles présents dans la palette. SenseiAC (discuter) 26 octobre 2021 à 14:49 (CEST)
- Pourquoi ce réflexe de supprimer ? La palette est immense, mais la solution serait de la séparer en plusieurs sous-thématiques, pas de chercher ce qui est supprimable : en cliquant au hasard sur des singles je ne tombe que sur des titres numéro 1 au Japon donc parfaitement admissibles. Léna (discuter) 26 octobre 2021 à 18:20 (CEST)
- +1 — Thibaut (discuter) 26 octobre 2021 à 18:34 (CEST)
- Bonjour honnêtement je sais pas quoi faire de la palette qui est vraiment énorme et un peu trop « exhaustive » faut admettre... Peut-être garder albums studio et singles, c'est le principal généralement. Je sais pas. Laurent04000 (discuter) 26 octobre 2021 à 18:46 (CEST)
- Concrétement, essayez de voir quelles sont ses chansons principales, ses “tubes“ et vous les gardez. Le reste vous faites ce que vous voulez. J'aurai tendance à me demander s'il n'y a pas eu des contributions “professionnelles“ dans cette palette--Fuucx (discuter) 26 octobre 2021 à 18:57 (CEST)
- Les maisons de disques japonaises se fichent bien pas mal du marché étranger.
- Je pense que c'est plutôt le travail d'un ou plusieurs passionnés. — Thibaut (discuter) 26 octobre 2021 à 19:15 (CEST)
- Je ne suis pas (non plus) d'accord sur plusieurs points exprimés... Une palette « immense » ? Elle est adaptée à l'artiste, tout comme celle de Léonard de Vinci est encore plus immense... et ça ne viendrait à l'idée de personne (enfin j'espère) de la réduire parce qu'elle est trop immense ou exhaustive. Scinder la palette ? Mais pourquoi ? elle serait « trop exhaustive » ? mais tant mieux qu'elle le soit et à quoi bon vouloir la réduire ? Perso, je pense qu'il faudrait sourcer les articles en manque de réf, mais rien de plus... => Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 octobre 2021 à 19:21 (CEST)
- En règle générale, quand un artiste a une discographie prolifique, une palette dédiée peut être créée pour ses singles. Voir par exemple {{Palette David Bowie}} et {{Palette Singles de David Bowie}}. La même chose pourrait être faite pour Ayumi Hamasaki en créant {{Palette Singles d'Ayumi Hamasaki}}, qui existe d'ailleurs déjà sur Wikipédia en anglais. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 octobre 2021 à 11:34 (CEST)
- J'ai regardé pour sourcer des articles mais c'est compliqué quand on ne pratique pas la langue. Peut-être que le Projet:Japon pourrait être sollicité ? => Sg7438 discuter, c'est ici ! 27 octobre 2021 à 12:41 (CEST)
- Concrétement, essayez de voir quelles sont ses chansons principales, ses “tubes“ et vous les gardez. Le reste vous faites ce que vous voulez. J'aurai tendance à me demander s'il n'y a pas eu des contributions “professionnelles“ dans cette palette--Fuucx (discuter) 26 octobre 2021 à 18:57 (CEST)
Bonjour.
Quelqu'un·une aurait-il·elle le courage de créer cet article qui concerne tant la langue française que l'anglaise, l'histoire médiévale et la littérature française moderne (On trouve le terme dans Michel Tournier, Vendredi ou les limbes du Pacifique - dernier mot du chapitre III - mais le CNRTL l'ignore.) Notez que la WP anglophone peut vous aider !
Merci déjà et gros bisous à qui se dévouera. Égoïté (discuter) 26 octobre 2021 à 19:03 (CEST) Bisous aussi en passant aux saintes Theoliane et Lomita.
- L'article avoirdupois existe déjà dans plusieurs langues. Il ne reste plus qu'à le traduire en français (!) Waltercolor (discuter) 26 octobre 2021 à 23:28 (CEST)
P.S. Je sais qu'avoir du pois est cité dans le cadre des mesures mais je trouve qu'il faudrait un article sur le système (comme en anglais).
Abonnement aux discussions
modifierSalut, ça fait sans doute un moment mais je découvre maintenant : on peut à présent « s’abonner » à des sections des pages de discussion. Ça semble prometteur ! Il y a de la doc quelque part ? Je me demande en particulier s’il y a moyen de lister toutes les discussions suivies. Ça n’apparaît manifestement pas dans la liste de suivi, et je ne vois rien dans l’onglet « Notifications » de mes préférences. Amicalement, — Maëlan, le 26 octobre 2021 à 19:39 (CEST)
- mw:Talk pages project/Notifications
- Ça fait partie de la fonctionnalité bêta « Outils de discussion ». — Thibaut (discuter) 26 octobre 2021 à 19:41 (CEST)
- @Maëlan : la liste des discussions suivies est disponible sur Spécial:TopicSubscriptions. ─ DreZhsh Discuter 26 octobre 2021 à 19:49 (CEST)
- Super, merci à vous deux. — Maëlan, le 26 octobre 2021 à 20:42 (CEST)
- @Maëlan : la liste des discussions suivies est disponible sur Spécial:TopicSubscriptions. ─ DreZhsh Discuter 26 octobre 2021 à 19:49 (CEST)