Discussion Projet:Football/Archive98

Archives 1 (août 2005) • 2 (mars 2006) • 3 (sept. 2006) • 4 (juin 2007) • 5 (nov. 2007) 6 (mars 2008) • 7 (juin 2008) • 8 (sept. 2008) • 9 (avr. 2009 • 10 (juin 2009) 11 (juil. 2009) • 12 (oct. 2009) • 13 (déc. 2009) • 14 (jan. 2010) • 15 (mars 2010) 16 (avr. 2010) • 17 (mai 2010) • 18 (juin 2010) • 19 (août 2010) • 20 (oct. 2010) 21 (dec. 2010 • 22 (jan. 2011) • 23 (fév. 2011) • 24 (avr. 2011) • 25 (mai 2011) 26 (juil. 2011) • 27 (août 2011) • 28 (sept. 2011) • 29 (oct. 2011) • 30 (nov. 2011) 31 (déc. 2011) • 32 (jan. 2012) • 33 (jan. 2012) • 34 (fév. 2012) • 35 (mars 2012) 36 (avr. 2012) • 37 (mai 2012) • 38 (juin 2012) • 39 (juil. 2012) • 40 (août 2012) 41 (sept. 2012) • 42 (oct. 2012) • 43 (nov. 2012) • 44 (déc. 2012) • 45 (jan. 2013) 46 (fév. 2013) • 47 (avr. 2013) • 48 (juin 2013) • 49 (juil. 2013) • 50 (août 2013) 51 (nov. 2013) • 52 (jan. 2014) • 53 (mars 2014) • 54 (mai 2014) • 55 (juin 2014) 56 (juil. 2014) • 57 (août 2014) • 58 (oct. 2014) • 59 (déc. 2014) • 60 (fév. 2015) 61 (avr. 2015) • 62 (juin 2015) • 63 (juil. 2015) • 64 (août 2015) • 65 (nov. 2015) 66 (jan. 2016) • 67 (fév. 2016) • 68 (avr. 2016) • 69 (mai 2016) • 70 (juil. 2016) 71 (sept. 2016) • 72 (fév. 2017) • 73 (mai 2017) • 74 (oct. 2017) • 75 (mars 2018) 76 (juin 2018) • 77 (oct. 2018) • 78 (jan. 2019) • 79 (juin 2019) • 80 (oct. 2019) 81 (jan. 2020) • 82 (mai 2020) • 83 (juin 2020) • 84 (sept. 2020) • 85 (nov. 2020) 86 (déc. 2020) • 87 (mars 2021) • 88 (juin 2021) • 89 (nov. 2021) • 90 (avr. 2022) 91 (juil. 2022) • 92 (oct. 2022) • 93 (jan. 2023) • 94 (mai 2023) • 95 (juil. 2023) 96 (nov. 2023) • 97 (jan. 2024) • 98 (juil. 2024) Archives de l'historique : 1 (août 2005–avr. 2010) • 2 (–avr. 2011) • 3 (–déc. 2012)

Changement d'un paramètre de l'infobox joueur : possible de le demander à un bot ?

Bonsoir. Le paramètre parcours pro est censé être remplacé par parcours senior depuis des années. Ce n'est pas le cas pour plus de 31 000 pages. Je veux bien m'y atteler mais c'est une tâche monstre… Est-il possible de demander à un bot de changer ce paramètre ? J'ai précisé la description de la note du parcours senior pour rappeler que le parcours amateur et en équipe réserve a sa place dans l'infobox. — Nebuno (discuter) 7 juillet 2024 à 18:57 (CEST)

Europeada 2024

Les nombreuses fautes d'orthographe discréditent l'article et cela est regrettable. Question : pouvons-nous publier un article sans faire attention à l'orthographe ? Et ce n'est pas l'unique exemple. 2A01:CB05:96AF:A500:F1C8:75B2:34D6:D5F2 (discuter) 8 juillet 2024 à 10:50 (CEST)

Bonjour, pour avoir vu votre correction (il y a déjà eu pire), il faut également être respectueux dans la partie "historique des versions", je pense plus à un manque de relecture de la personne sans doute du à l'heure tardive du nouvelle article. 2A01:E0A:1D9:1B70:CA9:EA2B:87D6:6385 (discuter) 8 juillet 2024 à 11:43 (CEST)

Des sources universitaires

Bonjour à tous

Grâce à une modif récente de  Faycal.09 : (merci +++++) j'ai découvert l'existence de la revue Football(s) publiée par les Presses universitaires de Franche-Comté.

Les articles sont disponibles en ligne > https://preo.u-bourgogne.fr/football-s/

Voilà de quoi sourcer des dizaines et des dizaines de pages !! Au travail le projet !! Matpib (discuter) 13 juillet 2024 à 10:55 (CEST)

Erreur de paramètre dans les infobox

Salut les footeux. Pour ceux qui suivent le café des sports, ils connaissent le sujet, pour les autres en résumé, il existe un outil qui permet de détecter les erreurs de paramétrage dans les infobox.

Si je mets un message complémentaire ici, c'est que je viens de tomber sur {{Infobox Équipe nationale de football}} qui fait un carton : 864 pages concernées, 816 erreurs. Bel effort Bon, je modère quand même, il y a 749 fois la même erreur : le paramètre taille logo qui n'existe pas. En allant sur le modèle lui-même, j'ai même constaté que le bon paramètre était manquant dans la doc, je l'ai donc rajouté.

Mais surtout, c'était pour vous informer que grâce à l'outil qui liste les erreurs, je suis tombé sur un vandalisme qui est passé inaperçu puisqu'il ne s'affiche pas à l'écran. 'toff ^[discut.] 16 juillet 2024 à 10:47 (CEST)

PS : pour ce qui est de l'erreur "taille logo"/"upright", j'ai lancé mon bot pour remplacer l'un par l'autre. 'toff ^[discut.] 16 juillet 2024 à 11:35 (CEST)

Est-ce que ton robot peut passer pour enlever les entrées qui n'existent pas dans le modèle, où est-ce qu'on doit le faire à la mano (comme je le fais depuis ce matin) ?

Exemple "|compétition mondiale 2" avec 466 entrées alors que la ligne n'existe pas dans le modèle... Matpib (discuter) 16 juillet 2024 à 12:21 (CEST)

Faut que je vérifie que c'est dans les attributions des bots. Les modif cosmétiques ne sont pas autorisées et j'ai tendance à penser que ça en fait partie. 'toff ^[discut.] 16 juillet 2024 à 12:30 (CEST)

Bon, la définition des modifications cosmétiques est la suivante : Une modification cosmétique est une modification qui ne change pas le rendu de la page ou son utilisation. Ce type de modification peut être, par exemple, une correction de redirection, un retrait d'une catégorie mise en double, correction d'un lien interne avec cible identique... Ici on a des paramètres qui n'existe pas. Ils ne sont donc pas affichés : leur suppression entre donc bien dans « une modification qui ne change pas le rendu de la page ». Les seuls paramètres que mon bot peut changer sont ceux qu'il faut corriger (comme taille logo=>upright) car ils peuvent permettre un affichage différent. 'toff ^[discut.] 16 juillet 2024 à 13:31 (CEST)

C'est bien dommage parce que c'est justement là qu'un BOT pourrait être utile... virer les éléments qui ne servent à rien... autat que cela soit un BOT plutôt qu'un contributeurs qui pourrait être bien plus utile à faire des choses importantes...

Après, on peut aussi les laisser... Matpib (discuter) 16 juillet 2024 à 13:47 (CEST)

Coupe du monde de football 2006

Bonjour, une IP fait le forcing pour imposer son idée et s'en prend à un contributeur sérieux (GabrieL) qui corrige le vandalisme régulier. L'historique de cette page le prouve. Si quelqu'un peut agir pour protéger l'article afin d'empêcher ce vandale. Ça dénature l'article labellisé. Bonne journee 2A01:CB05:96AF:A500:A8C8:5629:5114:9BB8 (discuter) 17 juillet 2024 à 01:57 (CEST)

Chère Ip bonjour

Encore une fois pensez à mettre un lien interne sur l'article que vous signalez. C'est quand même bien plus simple....

Par ailleurs, sachez que vous avez le droit de faire vous même une demande de protection de page WP:DPP. Matpib (discuter) 17 juillet 2024 à 10:06 (CEST)

Demande de protection faite. Matpib (discuter) 17 juillet 2024 à 10:17 (CEST)

 Fait. Matpib (discuter) 17 juillet 2024 à 14:58 (CEST)

merci beaucoup Matpib. Même les IPs ont le droit de demander la protection ? 2A01:CB05:96AF:A500:A8C8:5629:5114:9BB8 (discuter) 17 juillet 2024 à 17:15 (CEST)

Oui. Rien sur la page ne semble l'interdire. Matpib (discuter) 17 juillet 2024 à 17:25 (CEST)

Maximilian Ibrahimović

Admissible pour zéro match ? "Fils de" permet-il de créer un article ? 2A02:8429:3D72:8901:99B:8A48:6C12:D8C5 (discuter) 19 juillet 2024 à 21:13 (CEST)

Et Milan Futuro admissible également ? Arturo63 (discuter) 19 juillet 2024 à 21:28 (CEST)

Salut. J'ai supprimé Maximilian Ibrahimović : pas de preuve d'admissibilité et WP:NOTCONT. 'toff ^[discut.] 20 juillet 2024 à 08:28 (CEST)

merci beaucoup pour la réponse. 2A02:8429:3D72:8901:14DD:2784:AEBE:96DF (discuter) 20 juillet 2024 à 10:57 (CEST)

Mwangaza Hamada

Salut. Pour information, j'ai supprimé Mwangaza Hamada au motif de "Canular ou soupçon de canular". Une recherche rapide sur google ne m'a renvoyé aucun résultat c'est étonnant pour un « Véritable prodige du footbal », qui « impressionne ses entraîneurs et est constamment surclassé », qui est un « génie français » ou « à 18 ans, il devient déjà un joueur incontournable. » (sic). Mais bon, je préfère que vous me confirmiez. 'toff ^[discut.] 20 juillet 2024 à 08:36 (CEST)

inconnu au bataillon. Suppression normale. Matpib (discuter) 20 juillet 2024 à 09:28 (CEST)

OK, merci. Au passage, ça venait d'un proxy que j'ai bloqué 1 an. 'toff ^[discut.] 20 juillet 2024 à 11:05 (CEST)

Simon Ngapandouetnbu

Salut. Admissible ? 'toff ^[discut.] 20 juillet 2024 à 20:30 (CEST)

Non

Aucune match pro en France

Aucune sélection en équipe du cameroun A.

Matpib (discuter) 20 juillet 2024 à 20:34 (CEST)

'toff ^[discut.] 20 juillet 2024 à 20:37 (CEST)

Amjhad Nazih

non admissible et des incohérences. 2A02:8429:3D72:8901:14DD:2784:AEBE:96DF (discuter) 21 juillet 2024 à 06:58 (CEST)

merci beaucoup pour la réactivité. 2A02:8429:3D72:8901:14DD:2784:AEBE:96DF (discuter) 21 juillet 2024 à 14:39 (CEST)

Anciennes saisons

Bonjour, je souhaite faire des anciennes saisons des championnats de football, principalement en Europe de l'Est. Si vous êtes intéressés pour m'aider, n'hésitez pas à répondre à ce message et à m'envoyer un message sur Discord : cotsvk. Merci et bonne journée à vous !

Message déposé par Cotsvk

Bonjour

L'espace de discussion du projet football c'est ici. Si vous voulez de l'aide c'est ici qu'il faut venir. Si vous voulez échanger sur le football, c'est ici qu'il faut le faire.

Pas sur discord.

Matpib (discuter) 21 juillet 2024 à 19:04 (CEST)

Qu'est-ce que vous appelez « faire des anciennes saisons des championnats de football » ?

Car je croyais que Queix avait déjà créé toutes ces pages...

Vous voulez les améliorer ? vous avec des ouvrages à votre disposition ? Matpib (discuter) 21 juillet 2024 à 19:04 (CEST)

Par exemple les pages des saisons 2023-2024 des championnats (qui ne sont pas créés), par exemple le Championnat de Slovaquie de football 2023-2024 Cotsvk (discuter) 21 juillet 2024 à 21:07 (CEST)

J'ai dit que Discord parce que Wikipédia a un serveur dessus et que c'est beaucoup plus simple pour communiquer qu'ici Cotsvk (discuter) 21 juillet 2024 à 21:07 (CEST)

Non, Discord n'est pas plus simple pour communiquer et coordonner un travail dans l'encyclopédie. Les discussions à propos du projet:football se déroulent ici. C'est le point commun à tous les contributeurs de Wikipédia. Discord n'est pas Wikipédia. Libre à vous d'y aller et de discuter avec qui vous voulez, mais ce n'est pas là bas que se décident les choses de Wikipédia...

2023-2024 ? ce n'est pas une ancienne saison, c'est juste celle qui vient de se terminer.

Faites donc !! il en reste un certain nombre qui n'ont pas été créées.

Mais quoi qu'il arrive sourcez ! et pas seulement avec des bases de données !! Matpib (discuter) 21 juillet 2024 à 22:40 (CEST)

Oui il faut créer ces pages, mais je demande seulement si des personnes veulent me rejoindre. Cotsvk (discuter) 21 juillet 2024 à 22:43 (CEST)

Il en reste même de la saison 2022-2023. Matpib (discuter) 21 juillet 2024 à 22:53 (CEST)

Exact. Cotsvk (discuter) 22 juillet 2024 à 10:34 (CEST)

Je viens de faire la Norvège 2024. Matpib (discuter) 24 juillet 2024 à 15:00 (CEST)

Emran Soglo

Salut. Pour info je viens de supprimer Emran Soglo créé pâr GGK02012 (d · c · b). Dans l'article, et à priori, rien ne prouvait son admissibilité au vu de vos critères. Copie des stats de l'article :

Statistiques de Emran Soglo au 21 juillet 2024

Saison	Club	Championnat				Coupe(s) nationale(s)			Compétition(s) continentale(s)				Total
		Division	M.	B.	P.d.	M.	B.	P.d.	Comp.	M.	B.	P.d.	M.	B.	P.d.
2021-2022	Olympique de Marseille rés.	National 2	2	0	0	-	-	-	-	-	-	-	2	0	0
2022-2023	Olympique de Marseille rés.	National 3	7	0	0	-	-	-	-	-	-	-	7	0	0
2023-2024	Olympique de Marseille rés.	National 3	5	1	0	-	-	-	-	-	-	-	5	1	0
Sous-total			14	1	0	-	-	-	-	-	-	-	14	1	0
2023-2024	Olympique de Marseille	Ligue 1	3	1	1	1	0	0	C1+C3	0+5	0+0	0+0	9	1	1
Sous-total			3	1	1	1	0	0	-	5	0	0	9	1	1
Total sur la carrière			17	2	1	1	0	0	-	5	0	0	23	2	1

.

Si toutefois j'ai fait erreur, notifiez moi, je restaurerai. 'toff ^[discut.] 22 juillet 2024 à 10:39 (CEST)

ok pour moi. Matpib (discuter) 22 juillet 2024 à 11:25 (CEST)

Bonjour !

Dans l'article "Wikipédia:Notoriété dans le football" que j'ai consulté avant de créer cette page, il y a bien marqué que "demi-finaliste d'une compétition majeure" est bien un critère pour une nationalité de catégorie 1 (en l'occurence ici, l'Angleterre). Dans ce cas la, Emran Soglo a bien été demi-finaliste d'une compétition majeure, la Ligue Europa 2023-2024 avec l'Olympique de Marseille. De plus, lorsque j'ai crée cet article, j'avais bien précisé dans la section "Palmarès" qu'il avait été demi-finaliste (quelqu'un l'a supprimé).

Merci de me répondre ! GGK02012 (discuter) 22 juillet 2024 à 17:32 (CEST)

J'imagine que je vais me frapper à un marronnier, mais le projet à vraiment besoin de resserré ses critères d'admissibilité. Le projet hockey l'a fait à plusieurs reprises (au moins une fois parce que j'essayais de pousser ses limites ) et ça a fait un bien fou. C'est bien beau dire qu'un demi-finaliste de C3 est admissible, ou qu'un champion du Cambodge, de la coupe de Libye et du championnat canadien (ligue que j'adore, mais peut médiatisé), mais il faudrait un jour se demander si ces joueurs devraient l'être au lieu d'invoquer les CAAG et de créé de la confusion --— Maniac' désolé pour l'orthographe 23 juillet 2024 à 02:51 (CEST)

Le club Fútbol Club Levante Las Planas change de nom

Le club change de nom pour s'appeler Fútbol Club Levante Badalona puisqu'il sera basé désormais à Badalona.

Source 1 Source 2 Khalil Moustahlaf (discuter) 23 juillet 2024 à 23:37 (CEST)

Modification faite, merci. Nootnootgomette (discuter) 24 juillet 2024 à 01:37 (CEST)

merci @Nootnootgomette Khalil Moustahlaf (discuter) 24 juillet 2024 à 11:21 (CEST)

Maximilian Dietz

Bonsoir, cette nouvelle page (créer aujourd'hui) n'a aucune référence et aucune recherche encyclopédique lié à ce joueur... Retour au brouillon ou SI ? Arturo63 (discuter) 24 juillet 2024 à 21:27 (CEST)

+ Nicholas Hagen, Nicolás Samayoa, Jeremy de León. Arturo63 (discuter) 24 juillet 2024 à 21:38 (CEST)

Bonjour, je vais essayer d'améliorer un peu ces pages.

Merci du signalement ! GGK02012 (discuter) 25 juillet 2024 à 17:47 (CEST)

PIERRE LEGAT (Arbitre Foot Français) Admissible

Bonjour a tous ! aujourd'hui j'aimerais savoir es ce que vous pensé que L'Arbitre Français Pierre Legat arbitre Fédéral 2 et Admissible pour Wikipédia ??? moi perso je penses qu'il et admissible j'attends votre avis ! NatrixForever (discuter) 4 juillet 2024 à 13:04 (CEST)

Bonjour

Il n'existe pas de critères spécifiques pour les arbitres. Ce sont donc les WP:CGN qui s'appliquent.

Dans Wikipédia, les seuls arbitres admissibles arbitrent en première division nationale à minima. Un arbitre fédéral 2 n'a donc aucune chance de l'être. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 14:03 (CEST)

Un point sur votre message. Il va quand même falloir que vous fassiez un peu attention à ce que vous écrivez. Des majuscules n'importe où, confusion entre le verbe être (que tout le monde sait conjuguer depuis le CP) et la conjonction de coordination, etc... etc... merci de faire l'effort d'écrire en français et de vous relire. Matpib (discuter) 4 juillet 2024 à 14:06 (CEST)

d'accord pour votre réponse ! et oui désolé pour les majuscules je ne penses pas a me relire mes vous avez raison je doit me relire NatrixForever (discuter) 4 juillet 2024 à 18:55 (CEST)

et faire attention à la conjugaison. La première personne du singulier sur un verbe du premier groupe ne donne pas un "s" (cf je ne penses pas). Matpib (discuter) 5 juillet 2024 à 12:16 (CEST)

Et* Freavene (discuter) 2 août 2024 à 04:48 (CEST)

Stades

Bonjour à tous

Hier un nouveau venu sur le projet,  Footamo :, a remis en cause l'admissibilité de 77 pages de stades.

Est-ce que quelqu'un se sent de vérifier la légitimité de cette remise en cause massive de pages ? Matpib (discuter) 28 juillet 2024 à 10:40 (CEST)

Sources primaires

Bonjour

Je vois ça depuis des années, mais sur des pages comme Mohamed Salah (quoique pour lui les citations ont été supprimées il me semble), Sofyan Amrabat, Lamine Yamal ou Hakim Ziyech, comme auparavant avec Riyad Mahrez j'ai l'impression que des déclarations relevant de la source primaire sont à supprimer.

Ca donne l'impression de lire un journal ou de regarder un reportage de L'Équipe (chaîne de télévision). Panam (discuter) 4 août 2024 à 11:53 (CEST)

Le vrai problème sur ces pages (mais comme beaucoup d'autres) c'est qu'elles sont le fruit d'un supportering massif. Les contributeurs fans de ces joueurs accumulent sans jamais analyser et sans jamais synthétiser. Matpib (discuter) 4 août 2024 à 12:03 (CEST)

On peut commencer un nettoyage et expliquer les choses à leurs auteurs. Parce que à ce rythme ça deviendra encore plus ingérable quand on aura de nouveaux joueurs qui ont éclos. Mais déjà ériger une liste serait bien. Panam (discuter) 4 août 2024 à 12:06 (CEST)

Confusion entre les ligues régionaux et leurs compétitions

Bonjour, Je prend exemple sur la page de la Ligue d'Oran de Football Association (LOFA). Il y a eu dernièrement beaucoup de changements faits dans cette page, la LOFA a géré deux compétitions qui sont le Championnat d'Oranie et la Coupe d'Oranie. Ces deux compétitions ont traversés deux périodes importantes dans leurs histoires, la période ou ces compétitions étaient gérés par des comités régionaux en l'occurrence le Comité Régional d'Oranie qui était sous l'égide de l'USFSA et une deuxième période où ils étaient gérés par la LOFA sous l'égide de la FFF.
Certes la page concerne la ligue (LOFA) qui est une organisation footballistique. Mais quand on parle de ses compétitions, n'a t'on pas supprimés une partie de leurs histoires même si c'est pas la LOFA qui gérait ?
J'ai comme l'impression que les compétitions qui étaient gérés par l'USFSA sont marginalisées ? Ou alors doit-on séparer les articles compétitions des ligues afin qu'il n'y ai pas de confusions d'après vous ? Le débat concerne aussi les autres ligues régionaux même ceux de l'hexagone. Merci. Fayçal.09 (discuter) 4 août 2024 à 15:47 (CEST)

Les championnats régionaux, qu'ils soient de France métropolitaine ou non (ici les départements de l'Algérie française) ne sont pas admissibles dans l'encyclopédie.

Il ne peuvent être traités dans l'encyclopédie parce que les sources secondaires indépendantes pérennes et de qualité n'existent pas. Ou quasiment pas.

Vous les traitez par le biais de résultats publiés dans la presse locale ou régionale. Cela n'est pas plus qualitatif que si d'autres faisaient la même chose avec des résultats sportifs publié dans le Républicain lorrain, le Progès ou La Montagne.

Ces thèmes ne sont pas marginalisés. Matpib (discuter) 5 août 2024 à 15:17 (CEST)

L'article de la LOFA concerne une organisation non un championnat et est admissible sur WP, on est d'accord ? Dans ce genre d'articles qui concerne les ligues régionaux, il y a mention des compétitions qu'elles organisent et leurs palmarès, on est d'accord aussi là-dessus ? Seulement dans l'article en question, il y a une partie du palmarès du championnat d'Oranie qui a été supprimée pourtant bien sourcée et expliquée dans la rubrique "Histoire". Donc il y a le texte, il y a les sources et le palmarès. Pourtant supprimé ! C'est de ça qu'il s'agit, d'où mon intervention pour ouvrir ce débat. Fayçal.09 (discuter) 5 août 2024 à 17:06 (CEST)

L'admissibilité de cette ligue disparue est à confronter à l'existence de sources secondaires centrées, indépendantes, pérennes et de qualité. Comme celle de l'Occitanie ou pour prendre aussi une ligue disparue, celle de Rhône-Alpes.

La compétition départementale n'est pas admissible selon WP:FOOT sauf publication préalable centrée, de qualité, et indépendante pour valider WP:CGN.

Jusqu'à présent cette admissibilité n'a jamais été prouvée. Le fait de sourcer tel ou tel résultat par de la presse locale n'est pas sourcer la compétition en elle-même. Tout le monde est capable de sourcer le championnat de la Gironde en citant les résultats paris dans Ouest-France. Mais cela ne rend pas cette compétition admissible dans l'encyclopédie. Il en est de même avec le championnat ou la coupe d'Oranie. Matpib (discuter) 6 août 2024 à 10:29 (CEST)

Donc si je comprend bien les ligues et les coupes régionaux de l'Oranie, Alger, Constantine, Maroc (protectorat) et Tunisie (protectorat) n'ont jamais existé ? Mais ça ne va pas ???!!! Des sources de L'Écho d'Oran, La Voix de l'Oranie, L'Écho d'Alger ...etc sont des sources non fiables et pas de qualités ??? Je pense qu'il y a un gros problème et qu'il va falloir se reprendre parce que là il nous reste qu'à supprimer et clôturer le Wikiprojet Maghreb. Je peux comprendre qu'il y a des articles à améliorer mais de là à les supprimer surtout quand ils sont de qualité ou en net amélioration. Il y a beaucoup d'articles bien crédibles qui ont été supprimés comme le club JH Djazaïr (ex. DNC Alger), un club de Ligue 1, vainqueur de coupe d'Algérie et quart finaliste de la coupe des champions (C1) africaine et j'en passe...

Pour les compétitions régionales, tu as tout faux désolé, selon WP:FOOT, ils peuvent être mentionnés dans les articles de leurs ligues régionales tu peux bien te référer à l'exemple que tu as donné sur la Ligue Rhône-Alpes de football pourtant beaucoup moins sourcé que le championnat de la Ligue d'Oran de Football Association.--Fayçal.09 (discuter) 6 août 2024 à 15:22 (CEST)

Mais qui a dit que ces compétitions n'ont jamais existé ???? pas moi en tout cas.

Ce n'est pas parce qu'une compétition existe qu'elle doit forcément figurer dans l'encyclopédie.

Ces organes de presse sont des organes de presse régionale. Il peuvent servir à vérifier une information mais pas à valider une notoriété encyclopédique.

L'utilisation que vous en faites est impropre. Vous confondez sourcer un résultat et sourcer une compétition. On ne source pas le championnat de France de football par les résultats de chaque journée, mais par des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité suffisante (=des articles de fond, de taille suffisante) proposant une analyse et une synthèse du championnat de France.

Ce n'est pas ce que vous faites. Matpib (discuter) 6 août 2024 à 15:43 (CEST)

Excusez moi mais ce que vous dite est infondé, on ne peut pas supprimer des articles ou des "faits historiques dans un article" à ta guise et de cette manière. Il y a une limite à faire en fonction des règles d'admission ou de suppression de WP, là excuse moi mais les limites sont largement dépassées, c'est un acharnement de suppressions. N'oubliez pas que les contributeurs wikipédiens qui s'occupent du projet Maghreb font doubles effort pour élaborer des articles vue la complexité des sources. Il faudra les encourager, plusieurs articles étaient des ébauches et se sont développés avec le temps et certains sont même devenus des articles de qualités. A bon entendeur. Fayçal.09 (discuter) 6 août 2024 à 17:31 (CEST)

Trois points.

1. Je ne suis pas seul. Les suppressions sont collégiales. La plupart des dernières DdA sur le football maghrébin n'ont pas été lancée par moi, mais par Moumou82
2. Il n'y a qu'un seul article de qualité sur le football maghrébin. La page sur l'équipe du FLN. Pour tout le reste on est bien loin d'articles de qualité
3. Il me semble que vous perdez de vue l'essence même d'une encyclopédie : la synthèse d'un savoir existant. Wikipédia n'est pas l'endroit où l'on crée un savoir par des recherches personnelles. On ne peut y publier des articles que sur des sujets qui bénéficient au préalable de publications.

Matpib (discuter) 6 août 2024 à 17:58 (CEST)

Mais pourquoi vous pensez que les articles maghrébins sont des recherches "personnelles" ?..! Faire un article comme Ligue d'Oranie ne m'apporte rien de concret, c'est la même motivation qui anime tous les wikipédiens sans exception qui nous pousse à contribuer, le plaisir d'écrire et d'enrichir l'autre. A part ça il n'y a rien de personnel. Et par rapport aux articles de qualité ou non, on ne peut pas supprimer tous les articles et ne garder que les articles de qualités, les articles notoires mérites d'être admissibles même s'il ne sont pas de qualité, il faut laisser le temps et beaucoup d'articles se développent. --Fayçal.09 (discuter) 6 août 2024 à 18:09 (CEST)

Affaire d’espionnage par drone de l'équipe du Canada féminine de soccer

Bonjour à tous

Est-ce vraiment utile de garder une telle page. L'affaire est anecdotique et en plus sans véritable conséquence sportive puisque les Canadiennes se sont au final qualifiées.

Quelle seront les suites de cette "affaire" ? y aura t-il vraiment pérennité des sources ?

Cette "affaire" peut être traitée sur deux pages : celle de la compétition et celle de l'équipe du Canada.

Wikipédia n'est pas Wikinews. Matpib (discuter) 2 août 2024 à 10:09 (CEST)

Effectivement, cette affaire doit figurer sur la page du Canada et celle de la compétition Pour moi Khalil Moustahlaf (discuter) 2 août 2024 à 12:23 (CEST)

 Magic stephanois : vous êtes le créateur de cette page. Autant que vous soyez au courant de la discussion. Matpib (discuter) 2 août 2024 à 12:26 (CEST)

 Magic stephanois : vous avez annulé le renommage de la page fait par Arturo63 qui avait pourtant parfaitement raison puisque l'article lige se nomme équipe du Canada féminine de soccer

Cette action c'est faite en plus après le lancement de la discussion ici. Il aurait été alors poli de venir ici discuter avant de contribuer à la page... Matpib (discuter) 4 août 2024 à 11:42 (CEST)

C’est également un copier-coller de la page en anglais (il n’a pas mis dans la section notes et références le modèle:Traduction/Référence) ! Et y’a aucune mise à jour dans cette affaire ! On fait quoi ? Arturo63 (discuter) 9 août 2024 à 13:22 (CEST)

Jeffrey de Lange

Bonjour !

Je rencontre un problème avec cette page.

Lorsque je l'ai créé, j'ai ajouté une section "Palmarès" après celle des Statistiques.

Cependant, le modèle affiche que la section "Palmarès" est dans le Wikicode de Fstats.

C'est la première fois que je rencontre ce problème...

Merci de la corriger ! GGK02012 (discuter) 8 août 2024 à 11:54 (CEST)

Bonjour

Il fallait juste fermer le modèle. Astuce : quand vous avez un modèle qui commence par un "début", c'est qu'il y a toujours un "fin" à placer.

Matpib (discuter) 8 août 2024 à 11:59 (CEST)

Il vous reste à mettre le bandeau Portail et les catégories. Matpib (discuter) 8 août 2024 à 12:00 (CEST)

 GGK02012 : Et puis (et avant tout) il vous faut mettre des sources secondaires !! une page ne peut proposer que des bases de données ou un site de club pour sourcer un article.

Vous avez manifestement traduit la page en anglais. Vous devez le dire en apposant dans la section notes et références le modèle:Traduction/Référence dument remplis. C'est une obligation légale pour satisfaire au droit d'auteur. Matpib (discuter) 8 août 2024 à 12:05 (CEST)

D'accord !

Merci de me l'avoir appris, je ne le savais pas ! GGK02012 (discuter) 8 août 2024 à 16:53 (CEST)

 GGK02012 : qu'attendez-vous pour mettre en place le modèle:Traduction/Référence ? En ne le faisant pas vous allez à l'encontre du droit d'auteur. Et cela vous engage personnellement et juridiquement ! Matpib (discuter) 8 août 2024 à 23:41 (CEST)

Il est vraiment champion de deuxième division en 2019 ? Il n’a joué aucune rencontre cette année là. Arturo63 (discuter) 9 août 2024 à 13:30 (CEST)

en utilisant la dernière version du wp:en au moment où  GGK02012 a publié l'article, faute de mieux. — V_VL_LA_AC_C 9 août 2024 à 14:36 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Neymar

Une anecdote fondée sur l'article Neymar a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 août 2024 à 20:46, sans bot flag)

Bilel Aït Malek

article promotionnel et trop élogieux. 2A02:8429:3D72:8901:E9BA:DDC8:FA84:9FC7 (discuter) 10 août 2024 à 15:04 (CEST)

 Rayenhamou : comment pouvez-vous écrire des choses pareilles ?

« des passages significatifs en Tunisie et en France » 5 matchs avec l'OM a lors qu'il n'est pas encore pro, c'est un passage significatif ? jouer en national 2 en France, c'est là aussi un passage significatif dans le football français ?

« illustre un parcours déterminé et réussi dans le monde du football » ?? où est l'esprit encyclopédique ?

Où sont les publications qui montrent ce type de vocabulaire employé pour ce joueur de l'ombre ? parce que les deux références que vous proposez ne sont que des bases de données où bien sûr aucun de ces mots n'est écrit. Vous travestissez donc les sources.

Tout cela rien que dans l'intro.

Faut-il que nous repassions systématiquement derrière toutes vos contributions ? A chaque fois que vous créez un article il y a un problème.

Je me demande donc si le problème ce n'est pas vous... Matpib (discuter) 10 août 2024 à 15:17 (CEST)

Le pire c'est votre texte ne correspond pas à l'infobox. Que l'infobox ne correspond pas à la base de donnée de l'intro. Il y a trop de choses de fausses dans votre création.

Matpib (discuter) 10 août 2024 à 15:20 (CEST)

l'article retourne donc pour la deuxième fois vers votre brouillon. Matpib (discuter) 10 août 2024 à 15:22 (CEST)

La première question est de savoir si l'article pour ce joueur est admissible et après en effet faut appliquer un ton neutre dans la rédaction Khalil Moustahlaf (discuter) 10 août 2024 à 15:28 (CEST)

AS FAR

Bonjour

Faut-il titrer la page Association sportive des FAR (football) ou Association sportive des Forces armées royales (football) ? Panam (discuter) 10 août 2024 à 22:25 (CEST)

la seconde. Être complet pour le titre de la page est essentiel. Pour la première, en tant que redirection. 2A02:8429:3D72:8901:E9BA:DDC8:FA84:9FC7 (discuter) 11 août 2024 à 01:42 (CEST)

+1, surtout que le RI actuel induit que le nom complet est le nom principal. Le « (football) » n'est pas nécessaire puisqu'il n'y a pas d'homonymies, je me permets donc de renommer en Association sportive des forces armées royales. Par contre, pour la majuscule à « Forces », j'ai un petit doute…
Il faudrait aussi voir s'il serait pertinent d'homogénéiser sur les homonymies — V_VL_LA_AC_C 11 août 2024 à 01:53 (CEST)

A lire

Bonjour à tous

Rarement je n'ai lu un livre d'aussi bonne qualité sur le football d'avant guerre en langue française.

Pierre Arrighi, Trois naissances du championnat du monde de football, Paris, Book on demand, octobre 2022, 432 p. (ISBN 978-2-3224-5891-2)

J'en profite pour rappeler l'existence de Projet:Football/Bibliothèque. Placez-y vos livres ! (si vous acceptez d'en faire profiter la communauté des contributeurs au projet:foot)

Matpib (discuter) 12 août 2024 à 10:40 (CEST)

Merci pour l'info, j'ignorais complètement l'existence d'une telle section. J'ai plusieurs livres traitant de sujets spécifiques dans le foot, notamment sur les maillots. Est-ce que ces ouvrages pourraient y figurer ? — GuillaumeFaivre ^[Oui ?] 14 août 2024 à 13:41 (CEST)

Evidemment !

Dès que c'est lié au football, tout y est le bienvenu.

Pour info, il y a une bibliothèque Sport et tant d'autre domaines aussi... Matpib (discuter) 14 août 2024 à 13:55 (CEST)

Section Palmarès de la page du Montpellier HSC

Bonjour à tous,

Vanuatu, vient de reverser une troisième fois d'affiler une modification sur l'article sans prendre la peine d'en discuter alors que je venais d'ouvrir une discussion pour arriver à un concensus sur cette problématique d’accessibilité pour les personnes non-voyantes de l'article.

Il a par la même apposé le bandeau de guerre d'édition dont-il est à l'origine, puisque refuse la discussion et reverte systématiquement, malgré les différentes propositions pour régler le problème.

Avez-vous un avis sur le sujet ?

Cordialement, Guilux (discuter) 12 août 2024 à 11:35 (CEST)

 Guilux :, merci de ne pas m'attaquer et d'inverser les rôles, vu que c'est vous qui voulez faire une modif et êtes rentré dans une guerre d'édition. Pour résumer la situation (qui est fort peu intéressante), Guilux souhaite dans le palmarès de Montpellier modifier les (1) en (1 titre) en considérant qu'il y a un problème d'accessibilité (non démontré), sachant qu'écrire (1) et pas (1 titre) est un consensus du projet depuis plus de 15 ans à la fois dans la section palmarès et dans l'infobox. Écrire (1) ou (1 titre) m'importe peu. Maintenant s'il y a vraiment un problème d'accessibilité (à démontrer), il y des milliers de modifications à faire sur toutes les pages de clubs et il faudrait passer par un bot.--Vanuatu (discuter) 12 août 2024 à 11:47 (CEST)

Bonjour, je n'inverse pas les rôles, l'article était ainsi depuis des années (Voir l'historique), un contributeur a souhaité le modifier sans raison le 3 août, j'ai remodelé l'article et pas annulé sa modification car il avait corrigé certains points.

Par la suite, vous avez reverté à trois reprises différentes modifications proposées, sans venir en discuter et ce même après que j'ai ouvert le sujet de la Pdd de l'article.

Le problème de l’accessibilité n'a pas a être démontré, c'est un fait, si vous lisais le tableau à haute voix vous verrez bien qu'il manque quelque chose pour en comprendre le sens.

Mais après je laisse le projet se positionner, mais garder cette façon d'écrire le tableau, c'est ne pas respecter les personnes faisant appel à des liseuses. Guilux (discuter) 12 août 2024 à 11:54 (CEST)

En sport, le palmarès ce sont des victoires.

Je suis surpris d'y trouver une simple participation au tour de poule de la Ligue des champions. Cette entrée dans le tableau n'a pas lieu d'être. Matpib (discuter) 12 août 2024 à 13:12 (CEST)

Bonne remarque Matpib, il se trouve dans de nombreux tableaux de palmarès de clubs aussi.

Mais que penses-tu de la problématique des (1) ?

Pour améliorer la lisibilité et l'accessibilité, ont pourrait rajouter un (1) Guilux (discuter) 12 août 2024 à 13:25 (CEST)

ces nombres ne servent à rien. surtout qu'il n'y a qu'une seule victoire. On peut comprendre leur intérêt quand un club a 20 titres de champions par exemple, cela évite d'avoir à compter les années.

Par ailleurs, pour un palmarès aussi réduit que celui du MHSC, peut-être que la meilleure formule est celle de la rédaction. Et cela résout tous les problèmes... Et c'est ce qui est privilégié pour les articles labellisés. Matpib (discuter) 12 août 2024 à 13:28 (CEST)

Liste des 33 meilleurs footballeurs d'URSS

Bonjour à tous

Si on en croit la DdA en cours, l'article Liste des 33 meilleurs footballeurs d'URSS a de forte chance d'être conservé.

Est-ce que quelqu'un se sent de rapatrier les données présentes dans la version en polonais ? attention il ne s'agit pas seulement de copier coller les tableaux, car il faudra faire bien attention à la translittération des noms depuis le russe ou l'ukrainien vers le français.

D'avance un grand merci. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:20 (CEST)