Discussion utilisateur:Jacques Ballieu/Archives2

Jacques » Discussion »

Question sur le "Lien"

Bonjour Sisyph,

Le 27 décembre 2011, DSisyphBot a ajouté { {Lien BA|en} } dans la contribution « Maladie de Byne » avec, comme résumé de la modification, (Bot : Lien BA pour en:Byne's disease; changement de type cosmétique). Il y a longtemps que je vois de telles modifications que je ne comprend pas, même avec l'aide. Si tu peux m'expliquer brièvement ce qu'est un tel lien ? Merci d'avance.

--Jacques 3 janvier 2012 à 15:13 (CET)

Salut Jacques, les modèles {{lien BA}} ou {{lien AdQ}} servent à mettre en valeur un article labellisé sur une autre wikipédia. Concrètement cela rajoute une étoile au niveau de l'interlangue pour indiquer au lecteur que des versions étrangères sont de bonnes qualités. Cela permet aussi de référencer la page dans Catégorie:Bon article en anglais. Certains contributeurs piochent dans les bons articles en anglais pour améliorer l'article en français. Toutes les wikipédias utilisent un modèle équivalent. --Sisyph 3 janvier 2012 à 15:35 (CET)

Analyse du 8 janvier 2012

• Moi Ivan, toi Abraham est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 8 janvier 2012 à 12:20 (CET)

Pubs en tous genres

Merci de ton message. Il est bien difficile de faire la part entre la simple publicité (Wikipédia, c'est très lu et c'est gratuit), et la pseudo-publicité... Autant je lutte contre les insertions publicitaires qui comportent les heures d'ouvertures, les promotions, les tarifs, etc... Autant je suis souvent perplexe devant une institution dont le contenu pourrait être encyclopédique, comme un grand hôtel réputé, ou une boulangerie qui a un siècle d'existence. Alors, lâchement, je l'avoue, je réclame des sources, et me dis qu'un administrateur plus pugnace que moi regardera. Disons que si le texte de l'article est d'un ton neutre, que l'entreprise n'a pas été créée il y a quelques mois, et qu'il y a une ou deux sources, j'ai tendance à laisser passer. Par contre, si l'article est rempli de <big/>, s'il y a des phrases dans le genre nous sommes... ou visitez notre site.. et si (et c'est très fréquent) le contributeur a choisi le même pseudo que le titre de l'article, alors là, je supprime sans état d'âme. Mais je sais bien que la frontière est floue et que les sensibilités peuvent être différentes. Bonne continuation à toi, et au plaisir de te croiser à nouveau. --Theoliane (d) 14 janvier 2012 à 18:15 (CET)

Je te rejoins aisément et si tu savais combien je peux en supprimer à chaque session de maintenance ! Mais d'autres ont des avis différents... Que je respecte même si je les déplore souvent. Entre les chanteurs qui voudraient bien être connus d'autres personnes que de leurs copains, les associations qui voudraient de la visibilité, les entreprises qui pensent que c'est le meilleur endroit pour faire leur pub, et, très récemment les candidats à la candidature qui pensent que pour avoir 500 signatures, c'est mieux d'être sur Wikipédia... C'est le problème dans un lieu aussi ouvert à tous qu'ici ! On essaye d'être le plus juste et le plus vigilant possible, mais il faudrait être une armée sur le pont 24/24h... Et peut-être aussi avoir des textes plus précis sur lesquels s'appuyer, mais là, c'est un autre débat. --Theoliane (d) 14 janvier 2012 à 18:33 (CET)

C'est ce que les admins actifs dans la surveillance essayent de faire de leur mieux, en se coordonnant sur le chan IRC #wikipedia-fr-liverc, aidés par des patrouilleurs (je n'aime pas ce mot, mais c'est l'habituel) mais il y a des moments où il n'y a personne, chacun ayant sa vie personnelle ce qui est normal. Je suis bien d'accord avec toi, il faudrait être encore plus vigilants pour ne pas transformer l'encyclopédie en un annuaire promotionnel (toutes promotions confondues).. Et je n'ai pas la solution hélas. --Theoliane (d) 14 janvier 2012 à 18:43 (CET)

Mardi c'est Wiki à Lille

Bonjour, <br:>Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille <br:>Tous les détails ici <br:>Nous pensons que nos amis belges seraient intéressés et ils sont les bienvenus <br:> On compte sur vous ;)) Cordialement

Jean Amalaure + Société des agathopèdes + Rops

Bonjour et toujours merci pour le soin avec lequel tu complètes et perfectionnes les articles. J'ai un vieux prospectus dans lequel Jean Amalaure annonce la publication prochaine (1982) de son livre Les Agathopèdes, faisant suite à son article dans le Folklore brabançon. J'ai cité le livre en bibliographie pensant qu'il existait. La publication des notes d'Amalaure n'auraient-elles pas abouti? à vérifier (peut-être pas repris KBR ? publié à l'étranger? pas remis au dépot légal?? échec de la publication? je vais approfondir.

• Pour Rops: Il est souvent possible qu'un artiste ait fait une oeuvre pour un motif ignoré du grand public et qui n'est compréhensible que par un petit groupe qui comprend de suite l'allusion, s'agit-il ici de l'illustration de la devise des Agathopèdes copains comme cochon avec le "grand pourceau royal" c'est une bonne hypothèse, qui a échappé à beaucoup. à nouveau je vais approfondir, je n'en sais pas plus mais ce rapprochement me semble très intéressant. Bien à toi.--Bruxellensis (d) 17 janvier 2012 à 16:43 (CET)

Voici copie (extraits) du prospectus: Reproduction de la page de couverture du futur livre + Jean AMALAURE, + illustration avec un groupe agathopédique, + titre: Les Agathopèdes. "SOUSCRIPTION: Cet ouvrage de Jean Amalaure sortira de presse au mois d'octobre 1982. Format 17 x 25 cm.....Tirage limité à 350 exemplaires tous numérotés sur papier Featherweight EN TYPOGRAPHIE. Prix FB 1.200 (souscription FB 875) dont 25 exemplaires grand luxe numérotés en chiffres romains I à XXV sur papier spécial relié cuir. Page de garde personnalisée. Souscription à renvoyer à l'Académie A. S. (= Agathopédique et Sauciale) avenue Louise 275 - B 1050 Bruxelles". Il me semblerait étrange que la KBR n'ait pas ce livre. Il est vrai que les Agathopèdes sont fort discrets... Bien à toi.--Bruxellensis (d) 17 janvier 2012 à 17:00 (CET)

D'ailleurs je constate que le catalogue en ligne KBR ne mentinne pas non plus de Jean Amalaure, le livre La Cathedrale Absorbée 1976!!--Bruxellensis (d) 17 janvier 2012 à 22:03 (CET)

Pierre Schavye

Si tu as des éléments montrant que son prénom usuel est Pierre fait un renommage. Il est souvent difficile de trouver le vrai prénom, les dictionnaires, biographies nationales et autres ont la fâcheuse habitude de donner les prénoms complets de l'état-civil et on ne sait plus comment quelqu'un se prénomait réellement. J'essaye aussi toujours de mettre un article sous le seul prénom d'usage. renomme le donc. --Bruxellensis (d) 17 janvier 2012 à 18:05 (CET)

Société des douze

Bonjour. j'ai placé ta question dans la page de discussion Société des douze, cela incite en effet à approfondissement. Bien à toi.--Bruxellensis (d) 23 janvier 2012 à 11:53 (CET) Voir ma réponse, page de discussion. Je propose que tu complètes l'article.--Bruxellensis (d) 23 janvier 2012 à 12:47 (CET)

Cher Jacques, je me suis déjà permis d'exploiter les nouvelles données que tu m'as communiquée. Bien à toi.--Bruxellensis (d) 24 janvier 2012 à 23:26 (CET)

Wensnet

Salut !

J'avoue ne pas comprendre ton annulation de mes modifications sur l'article Wensnet. Le site est resté présent, j'ai simplement mis en forme la page pour qu'elle réponde aux recommandations de présentation Wikipedia. Je ne doute pas que tu te sois servi du contenu de ce site, toutefois, si c'est le cas, il faut mentionner les pages que tu as utilisé et sourcés par passage et non simplement le bloc de texte complet. Voir WP:Citez vos sources ! Bonne journée à toi Kevin.B ^[discutons?] 27 janvier 2012 à 14:18 (CET)

Plutôt cette page d'ailleurs : Aide:Présentez vos sources. Kevin.B ^[discutons?] 27 janvier 2012 à 14:19 (CET)

Bonjour Kevin.B,

Je suis vraiment désolé, mais le site "De Lijn" n'apparaît plus (du moins chez moi) dans la contribution Wensnet. D'autre part, ce n'est pas "ma" contribution, je n'ai fait qu'y "passer" en corrigeant l'une ou l'une faute d'orthographe.

Bien à toi,--Jacques 27 janvier 2012 à 16:19 (CET)

Ah, autant pour moi, il y avait un souci de mise en page... C'est bon, j'ai corrigé, on voit le site Kevin.B ^[discutons?] 27 janvier 2012 à 16:33 (CET)

Michel SPORTISSE : contributions Mikhaïl ROMM

Cher Jacques, J'ai effectivement modifié mon article. Tu as raison, il n'y avait pas de lien entre le fait de constater une coïncidence : Dudley Nichols/Romm ; et les phrases suivantes commentant le film. S'agissant de la date de SORTIE en URSS : je l'ai vérifiée dans l'ouvrage sur Le cinéma russe et soviétique publié en 1981 par le Centre Georges Pompidou. Comme tu l'indiques, le film a été produit et réalisé en 1936. Tes propres contributions enrichissent le contenu de l'article. Je souhaiterais, pour ma part, qu'on documente la merveilleuse Elena Kouzmina, qui fut également la compagne de Boris Barnet, héroïne de ses films, Le Faubourg (Okraïna) et Au bord de la mer bleue, un chef-d'oeuvre de poésie. Je suis heureux que, comme moi, tu t'intéresses au cinéma soviétique qu'il ne faut surtout pas sous-estimer ou mésestimer. Tu remarqueras que j'ai contribué également à la connaissance de Boris Barnet (ouvertures de page et commentaires) et Grigori Tchoukhraï. J'aimerais qu'on puisse éventuellement les illustrer comme sur le site en russe. J'ai ajouté un commentaire aussi sur l'extraordinaire Enfance d'Ivan d'Andreï Tarkovski et j'ai ouvert une page pour Neuf jours d'une année de Mikhaïl Romm, film très actuel et d'une modernité d'approche surprenante que l'on ferait bien de rediffuser. Amicalement. --SPORTISSE michel (d) 29 janvier 2012 à 18:29 (CET)

Gels et dégels (suite)

Cher Jacques, Je viens de lire ton message. J'essaierai de me procurer cet ouvrage, écrit par cet excellent connaisseur du cinéma russe et soviétique qu'est Bernard Eisenschitz. Je crois qu'on aurait tort de ranger dans l'armoire aux curiosités archéologiques le cinéma soviétique et surtout ne pas sous-estimer qu'il fut celui des Républiques fédérées. En dépit des difficultés, des visions idéologiques étroites, des velléités "grand-russes", des cinéastes, au rang desquels Serge Paradjanov fut le plus grand et le plus illustre, ont pu laisser un patrimoine d'une richesse unique. Le combat pour défendre tout à la fois l'universalité et la diversité culturelle demeure d'une actualité brûlante, Union soviétique défunte ou pas, communisme disparu ou pas. Tes remarques concernant la mise en forme sont justifiées ; ce sont des habitudes dues au fait que je ne référençais pas, à l'origine, mes contributions. Je vais donc modifier cet aspect des choses. Précisions personnelles autobiographiques : je suis né à Budapest et, outre le cinéma hongrois et italien (ma maman est d'origine sicilienne), j'aime beaucoup le cinéma russe et soviétique. Amitiés cinéphiliques. --SPORTISSE michel (d) 26 février 2012 à 08:44 (CET)

Cher Jacques, J'espère que ce petit message te trouvera en bonne santé. J'ai ouvert quelques pages, sur le cinéaste géorgien Nikolaï Chenguelaia et deux de ses réalisations les plus remarquables : Elisso et Les 26 commissaires. Amitiés cinéphiliques.--SPORTISSE michel (d) 7 avril 2012 à 19:17 (CEST)

Analyse du 2 février 2012

• Les Aventures d'Octobrine est :
  • un article non catégorisé
• Piotr Sobolevski est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 février 2012 à 11:45 (CET)

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:46 (CET)

Fichiers sur Commons

Eh bien, je ne sais pas ... J'ai toujours beaucoup de mal avec les arcanes complexes des licences des images importées sur Commons. J'ai donc fait suivre votre demande sur le Bistro Multimedia où là, des personnes infiniment plus compétentes que moi pourront vous répondre. Sinon, vous pouvez vous adresser à Otourly (d · c · b) qui m'a déjà dépannée plusieurs fois dans ces domaines et qui est toujours de bon conseil. Désolée de ne pas savoir vous répondre, j'espère seulement vous avoir aiguillé dans la bonne direction. Bien cordialement à vous --Theoliane (d) 8 février 2012 à 15:31 (CET)

Connoisseur

Cher Jacques, merci pour tes encouragements, les articles sur les premiers conservateurs de la bibliothèque royale ne sont encore que des débuts et j'espère qu'ils serviront d'amorces pour d'autres chercheurs plus compétents qui auront certainement plus à dire, mais ainsi ils sont déjà fichés.

J'ai vu que tu avais demandé une fusion entre connaisseur (an expert) et connoisseur, l'article connaisseur est un peu confus et l'on n'y voit pas clair concernant la différence entre le connoisseur et le connaisseur plus pratique. On verra ce que la communauté décidera. Bien cordialement.--Bruxellensis (d) 10 février 2012 à 08:18 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:40 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:30 (CET)

Imprimerie Baillieu

Article très intéressant pour ce qu'on appelle de nos jours la micro-histoire, témoignage plein de détails sur l'histoire du commerce, sur l'héroïsme et les souffrances durant l'occupation, et complétant judicieusement l'article saint-Josse-ten-Noode et ateliers Mommen. Je pense que les bruxellois connaissent mieux la papeterie Baillieu et les savoureuses pralines Manon non loin de là que les multinationales logées dans la Tour Madou prétenduement plus encyclopédiques... Bien à toi.--Bruxellensis (d) 20 février 2012 à 11:07 (CET)

Taudisé et taudisation

Salut cher Jacques. Bonne question. Peut-être que taudisé fait partie du français local de Belgique ? Je crois que taudisation n'est pas non plus dans les dictionnaires. Même s'il n'est pas repris dans les dictionnaires (as-tu vérifié le Petit Larousse toujours à l'avant-garde ?) je l'ai souvent vu écrit. Voici quelques exemples tirés de google livres (tu en trouveras beaucoup d'autres) :

• Serge Dalla Piazza, Marc Garcet, En marche vers un idéal social: homme, individu, citoyen, 2005, p. 42 : "Dans les années 1960, la pauvreté est grande. Le niveau de vie est bas. Les conditions d'habitation, dans les corons, dans des taudis insalubres sont inacceptables. Cet habitat est historiquement vétuste ou bien "taudisé"....".
• "Psychopathologie africaine", Société de psychopathologie et d'hygiène mentale de Dakar, volumes 18 à 19 : "Par ailleurs, dans un quartier taudisé de Fass Paillotte (Dakar), locataires et propriétaires ne sont distincts que par l'âge et l'ancienneté dans la vie".

Bien sûr si "taudifier" te semble plus correct n'hésite pas à corriger dans ce sens. --Bruxellensis (d) 23 février 2012 à 11:46 (CET)

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:06 (CET)

Stübben et taudis

Merci pour ton intérêt pur Stübben et pour m'avoir indiqué comment marquer un article en cours, un certain suisse avait même blanchi la page! Stübben méritait en effet qu'on le redécouvre à sa juste valeur.

Pour taudiser comme tu dis cela semble être un néologisme il est vrai que le phénomène (ou l'intérêt pour le problème) est nouveau aussi. bonnes recherches. à la prochaine.--Bruxellensis (d) 26 février 2012 à 12:37 (CET)

tu as bien trouvé c'était dans atelier d'artiste. ok pour taudifier.--Bruxellensis (d) 1 mars 2012 à 14:07 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:44 (CET)

Le Témoin de Péter Bacsó

Cher Jacques, Comme tu l'as remarqué avec perspicacité le film de Bacsó, sorte de Mario Monicelli hongrois, était en couleurs et non en Noir et blanc ; une erreur s'est glissée dans la rédaction de la fiche technique. Tu n'as pas pu t'empêcher de raconter plus en détails les péripéties à la Jaroslav Hašek de cette oeuvre qui fit couler, à son époque, l'encre de la censure : nous étions au moment de l'interventionnisme soviétique à Prague et les autorités hongroises ne voulaient pas fâcher le "Grand frère" soviétique. Bacsò brillait par la conduite de ses dialogues et par ses scénarios inventifs, sa personnalité était plus celle d'un directeur d'acteurs que d'un réalisateur foncièrement original, comme le furent Jancsò ou Gaál ou encore Szabò, dans le traitement du sujet et de la mise en scène. Amitiés cinéphiliques.--SPORTISSE michel (d) 4 mars 2012 à 12:03 (CET)

RAW 42

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/10 — Cantons-de-l'Est 9 mars 2012 à 13:58 (CET)

Maria Fiore

Bonjour Polmars,

Merci d'avoir wikéfié l'article Maria Fiore. Je l'ai commencé en pleine nuit et, la fatigue se faisant sentir, pensait le continuer ce matin dans la bonne syntaxe wikipédia et eut la surprise de m’apercevoir que le travail était fait. Cependant quelques détails me posent question :

1. Dans la présentation, tu places les lieux et dates de naissance et de décès entre parenthèses. Je suis plutôt partisan de les mettre entre virgules. Y a-t-il une règle ?
2. Dans les catégories, tu as ajouté « Portail:Biographie/Articles liés ». Je n'ai jamais vu cette catégorisation, mais cela me semble intéressant. Une aide sur cette catégorie existe-t-elle, et pourquoi pas « Catégorie:Portail:Biographie/Articles liés/Cinéma » ?
3. Par contre je ne comprend pas « Catégorie:Personnalité italienne du XXe siècle » et « Catégorie:Personnalité féminine italienne ». Ces catégories sont-elles vraiment utiles car, à mon avis, trop vagues. N'est-ce pas plus intéressant de mieux cerner la « personnalité » en question ?

Bonne après-midi, Jacques Ballieu (d) 10 mars 2012 à 15:14 (CET)

Bonjour Jacques,

De rien ! Je jette un œil sur tous les nouveaux articles concernant l'Italie, et c'est pour cela que je suis intervenu sur ton article consacré à Maria Fiore.

1. Je place les lieux et dates de naissance et de décès entre parenthèses dans un souci d'harmonisation, parce que la grande majorité des articles sont présentés ainsi. Je ne crois pas qu'il y ait de règle, ni même de recommandation, sur ce point précis, mais il me semble qu'une présentation homogène des articles biographiques est souhaitable.
2. La catégorie « Portail:Biographie/Articles liés » est une catégorie cachée qui permet un suivi des articles biographiques. Elle comporte un certain nombre de sous-catégories, dont la « Catégorie:Portail:Biographie/Articles liés/Cinéma », qui sont remplies automatiquement lors de la mise en place d'une infobox. Mais on n'inscrit pas ces sous-catégories dans la liste des catégories, puisque il suffit d'ajouter l'infobox pour que l'article y figure.
3. Les catégories « Personnalité italienne du XXe siècle » et « Personnalité féminine italienne » sont des sous-catégories de la catégorie « Personnalité italienne. » Elles ont elles-mêmes des sous-catégories plus précises, comme « Écrivain italien du XXe siècle », « Peintre italien du XXe siècle », etc ... On ne les met en place que lorsqu'il n'existe pas encore de sous-catégorie, ce qui est le cas pour les acteurs, par exemple. S'il y a un jour des catégories « acteur italien du XXe siècle » et « actrice italienne du XXe siècle », elle sera remplacée par ces sous-catégories.

Voilà, j'espère avoir répondu à tes questions, et je te souhaite également un bon après-midi !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 mars 2012 à 15:40 (CET)

RAW 43

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/11 — Cantons-de-l'Est 16 mars 2012 à 21:12 (CET)

Accident du car à Sierre

Bonjour,

Les emplacements des "pieds" de la glissière de sécurité sont visibles sur la vidéo en référence et les photos de la conférence de presse dans le tunnel. Cordialement Spirot (d) 17 mars 2012 à 14:38 (CET)

Puppe, Icke und der Dicke

Bonjour Speculos,

Pour le film Puppe, Icke und der Dicke, tu as annulé la référence pour la date de sortie du film ("Données reprises d'IMDb"). J'ai ajouté cette donnée car cette date (22 novembre 2012) me semble erronée (2012 ou 2011?). Les différentes versions d'IMDb (DE-FR-EN) donnent toutes la même date. Je ne sais pas très bien ce qu'il faut écrire dans un cas pareil.

Bonne journée, --Jacques 23 mars 2012 à 09:48 (CET)

Bonjour; j'ai retiré la ref à imdb, car le projet cinéma ne considère pas en général le site imdb comme une "référence" (voir cette discussion par exemple), et il était déjà cité en lien externe (ce qui est le cas sur la majorité des articles de cinéma). Dans un cas comme celui-ci où il peut effectivement y avoir un doute, il serait utile de recouper l'info avec d'autres sources (par exemple [1] confirme la date de 2012). Apparemment le film a été présenté en festival le 19 janvier 2012, et doit sortir en salles le 22 novembre prochain: dans les deux cas la date de sortie est 2012: Dans ce cas on pourrait mettre "date de sortie prévue". Sinon le mieux serait de poser la question sur Discussion_Projet:Cinéma. Cordialement -- Speculos ^✉ 23 mars 2012 à 09:57 (CET)

RAW 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/12 — Cantons-de-l'Est 23 mars 2012 à 19:13 (CET)

Double homonymie

Alors là.... Je n'avais jamais remarqué ! Effectivement, ça fait drôle, à première vue je dirais que ça alourdit un peu, mais c'est peut-être pour faciliter les recherches ? Peut-être faudrait-il en parler sur le Bistro, il y a beaucoup de monde qui y passe, et certains auraient certainement une réponse. Ou alors, contacter lgd (d · c · b) qui est très pointu dans l'accessibilité et qui saurait sans doute dans quel but on fait ça... Personnellement, je n'en sais rien . Bien cordialement --Theoliane (d) 28 mars 2012 à 11:18 (CEST)

RAW 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/13 — Cantons-de-l'Est 30 mars 2012 à 04:09 (CEST)

Catona

Merci beaucoup pour l'aide dans cette page. Merci!

Rei Momo (d) 3 avril 2012 à 15:13 (CEST)

RAW 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/14 — Cantons-de-l'Est 6 avril 2012 à 00:17 (CEST)

Cinéma belge

Apparemment le problème est réglé, non ? (il y a eu une protection bizarre, avec une date antérieure à celle de l'action : je suppose que ça a bloqué une heure par défaut). • Chaoborus 7 avril 2012 à 21:46 (CEST)

Le Sel de Svanétie

Comme toi, je n'ai jamais visionné ce documentaire. Mais très tôt ce film fut, dans mon esprit, entouré d'une aura extraordinaire : tous les amoureux du cinéma soviétique en parlait, et dès que l'on évoquait Mikhaïl Kalatozov, qui était géorgien, et cela, très souvent, à la grande méconnaissance du public, on parlait de ce premier film légendaire. En revanche, comme toi je vois régulièrement Terre sans pain de Bunuel, et c'est un film fascinant, unique. L'Estrémadure est une des régions les plus pauvres et désolées de l'Espagne, surtout à cette époque, mais Las Hurdes c'est encore la désolation la plus immonde dans une terre de malheurs. Bunuel a su rendre cela, me semble-t-il. S'agissant du cinéma soviétique, je ne commente pas toujours des films que j'ai vu ou peux voir : ce qui n'est pas le cas des films italiens, plus accessibles. Mais on en trouve quand même chez bachfilms.com. Notamment les 26 commissaires de N. Chenguelaia. Tu remarqueras que le scénario du film n'est pas tout à fait fidèle à l'histoire réelle. Mais ce qui compte peut-être avant tout c'est l'esprit. Amicalement et merci pour tes renseignements. Qui sait ? Peut-être viendrais-je te voir un jour à Bruxelles ? De toutes manières, le cinéma des pays de l'Est me passionne énormément.--SPORTISSE michel (d) 9 avril 2012 à 18:59 (CEST)

Sanctuaire de Notre Dame du Lys

Bonjour, jacques, comment va tu? Un petite aide pour cette nouvelle page, s'il te plait...

À bientôt, et merci por l'aide

Rei Momo (d) 10 avril 2012 à 10:58 (CEST)

Bravoooooooooo, un très belle contribution! Le San Francesco Saverio est lui meme! Merci, et à bientôt. Sur L'Architecte je n'ai pas truoves autres nouvelles.

La peinture sur le puits, je pense, que c'est une peinture sur un des mures, et le puits c'etait construit après.

Merci encore! Rei Momo (d) 10 avril 2012 à 22:38 (CEST)

RAW 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/15 — Cantons-de-l'Est 13 avril 2012 à 01:19 (CEST)

Titanic

Bjr. J'ai retiré les chiffres qui ne font que répéter ceux déjà écrits deux phrases plus haut. J'ai ajouté ceux donnés par l'étude Social class and survival on the S.S. Titanic que j'avais ajouté en réf hier et que j'ai fini de lire. Cdlt, Salsero35 ^✍ 14 avril 2012 à 18:30 (CEST)

Info supprimée, donc plus de confusion possible. Salsero35 ^✍ 14 avril 2012 à 21:10 (CEST)

mont des cats

Bonjour Jacques. Es-tu certain que la bière du mont des cats ne pourra jamais avoir le logo trappiste ? L'AIT dis que la bière doit être produite dans une abbaye trappiste, mais pas nécéssairement dans l'abbaye du même nom. C'est la cas de cette bière. Les contrôles pour l'attribution du logo trappiste sont en cours, je pense donc qu'il est trop tôt pour dire que cette bière ne pourra jamais l'obtenir. Dans le doute on devrait peut-être annuler ta modif. Qu'en penses-tu ? -- Nias ^[meuuuh] 14 avril 2012 à 21:59 (CEST)

Re-bonjour. Merci pour ta réponse sur ma PdD. Je vais devoir refuser l'argument venant de l'article du Pays du Nord, cette publication n'ayant aucune valeur légitime dans mon pays. Non je blague ^^. Je touche à rien pour l'instant, on verra dans les prochains mois si cette (mauvaise) bière recevra ou pas le logo trappiste. -- Nias ^[meuuuh] 15 avril 2012 à 00:09 (CEST)

Merci

Jacques, je vous remercie beaucoup. Oui, je suis russe et je peux aider avec la langue russe. Excusez-moi - mon français est très mauvais. Lawrentia (d) 17 avril 2012 à 00:59 (CEST)

RAW 48

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/16 — Cantons-de-l'Est 19 avril 2012 à 19:26 (CEST)

L'article Meervoud est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Meervoud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meervoud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Madelgarius (d) 22 avril 2012 à 13:10 (CEST)

Meervoud

Bonjour,

Je suis du même avis que vous (laissé sur la page de Cosavostra) et comme vous, je déplore que cela ne suscite guère de débat. Meervoud met en avant leur lutte contre toute forme de racisme, la preuve, par souci d'intégration, ils souhaitent imposer l'usage du néerlandais pour tous les allochtones… Ce genre de démonstration d'humanisme ne sont en fait destiné qu'à servir une cause pitoyable et sclérosante: Vlanderen, waar vlamingen thuis zijn… L'ouverture… nous la chercherons encore longtemps. Mais le noeud du débat n'est pas là parce que de manière commode, je vous l'accorde, il s'agit d'évaluer ce que disent les sources secondaires et qu'au delà de "journal d'extrême gauche militant pour la culture flamande et le nationalisme" il n'y a pas grand chose à en dire… Le reste, ce n'est qu'une piètre tentative d'asservir un média pour faire passer des messages sans réelle assise (et Cosavostra est coutumier du fait Vermeylenfonds;Willemsfonds;Flamingantisme culturel). Il est temps d'envoyer un message clair, on peut tout dire sur WP mais de façon précise, neutre et corroborée par des sources secondaires de qualité… Ce sera parfait pour moi. Bien à vous, --Madelgarius (d) 24 avril 2012 à 18:59 (CEST)

Le Diable à quatre (ballet)

Bonjour. Ne pourriez vous pas vérifier mon français encore une fois. Merci. Lawrentia (d) 25 avril 2012 à 21:25 (CEST)

RAW 49

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/17 — Cantons-de-l'Est 27 avril 2012 à 03:30 (CEST)

La Punaise

Bonjour, Jacques. C’est moi. Le nom Prissipkine (Присыпкин) - n'existe pas dans le russe, Skipkine (Скрипкин) – aussi. Maïakovski a les pensé lui-même. Le mot Prissipkine (Присыпкин) – du mot присыпка - c’est la poudre. Le mot Skipkine (Скрипкин) - du mot скрипка – c’est le violon. Prissipkine - Pierre Skipkine. Le nom Pierre souligne le mot d'origine française. La culture de la Russie venait de la France (ce qui explique pourquoi les cultures française et russe sont très proches), et les Français sont honorés comme des gens de la haute culture. Par conséquent, le nom français Pierre élève le caractère. Maïakovski rire: le nom français ne fait pas Prissipkine dans la culture humaine, Prissipkine est devenu Pierre Skipkine, mais il est la punaise. Excusez mon français, s'il vous plaît Lawrentia (d) 28 avril 2012 à 15:15 (CEST)

Catégorie:Film posthume

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Jacques Ballieu. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Cinéma.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Merci. --Eric92300 28 avril 2012 à 20:30 (CEST)

Seuthès III

Bonjour, Merci pour ce très bel article, très étayé. J'en profite pour vous inviter à vous inscrire sur le projet archéologie si la démarche de projet vous intéresse. Bien cordialement, Pradigue (d) 1 mai 2012 à 10:20 (CEST)

Bonsoir,

C'est ici qu'on s'inscrit si on souhaite participer au projet. L'intérêt de la démarche est d'identifier les contributeurs et aussi leurs centres d'intérêt. Il n'y a aucune obligation, beaucoup de contributions portent sur l'archéologie et heureusement !

J'ai aussi regardé le doc avec attention et j'ai été bluffé ; j'ai pensé à faire aussi l'article mais vous avez été au-delà de ce que je pensais faire, donc tant mieux pour wikipédia !

Bien cordialement, Pradigue (d) 1 mai 2012 à 18:02 (CEST)

Résumé introductif

Bonjour,

Une des conventions de base est qu'il n'est pas nécessaire de sourcer le résumé introductif, à partir du moment où la source est donnée dans le corps du texte. Ce qui est le cas pour Méliès dans l'article sur le cinéma grec (Karalis, 2012). Tout le paragraphe est sourcé par les trois ou quatre notes qui disent plus ou moins la même chose. Il y a une source en intro car l'information sur le nombre de films n'est pas reprise plus bas. À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2012 à 10:38 (CEST)

J'ai remis la plupart des modifications que vous aviez faites, hormis les demandes de références. La mention de Léon est présente depuis des mois dans le premier paragraphe de la partie « origines ». Elle était présente en introduction jusqu'au moment où Villiers a détrôné Léon. Et d'après le Karalis qui vient de paraître et que je viens de commencer, on a des images d'Athènes (par un inconnu) remontant à 1904. Donc Léon est encore plus repoussé. Je ne veux pas non plus charger le résumé introductif (que je passe mon temps à réduire).

Quant à Méliès, j'ai été moi-même surpris par ma source. Je doute assez, mais, cet ouvrage récent (2012) l'affirme. Je ne fais que le retransmettre, même si, à votre instigation, j'ai ajouté une note (pas une référence) nuançant le corps du texte et évoquant la controverse et que j'ai fait précéder les mentions à Méliès d'un « parfois » et d'un « voire ». Mais, tant qu'une source, qui plus est la dernière parue et s'appuyant sur les grosses histoires récentes du cinéma grec (Soldatos en 6 volumes), l'évoque, la mention du fait est nécessaire.

Je vous remercie de votre intérêt et de vos remarques. L'article devrait évoluer ces deux-trois prochains mois : le temps de finir le Karalis que je viens de commencer ; de terminer les derniers chapitres du collectif de Beaubourg (surtout des biographies de réalisateurs, donc plutôt pour les articles connexes et un court résumé dans l'article principal) ; de parcourir la douzaine d'articles scientifiques que j'ai téléchargés (Journal of Modern Greek Studies, numéro spécial cinéma de 2000) et enfin de parcourir les revues françaises (il y a un article sur le cinéma grec dans un des numéros des années 1950 des Cahiers du cinéma ; je l'ai repéré en bibliothèque, mais pas encore lu). Peut-être un AdQ en septembre. J'espère avec l'aide de votre relecture critique.

À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2012 à 15:35 (CEST)

Pour l'aspect tardif des premiers films en Grèce, j'ai un début de réponse. En 1893, le pays fait faillite. Les JO de 1896 sont financés par un évergète. Surtout, la Grèce est un peu loin : plus de trois jours de bateau depuis Marseille. La Grèce est « sauvage » : hors Athènes, il n'y a rien (on a renoncé à organiser les premiers JO à Olympie). La Grèce est dangereuse : un lord anglais a été enlevé et tué par des bandits en 1870 à Marathon (40 km d'Athènes). La Grèce est petite : la Thessalie filmée par Villiers n'est pas alors en Grèce. (Détail : j'ai fait ma thèse sur les voyageurs anglais en Grèce aux XVIIIe et XIXe siècles).

Pour ce qui est de Méliès, on peut toujours écrire et réécrire, mais il faudra au moins laisser (peut-être pas en intro) la controverse dans le corps de l'article.

Bon voyage culturel, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2012 à 18:20 (CEST)

Homme des sables

Bonjour,

Franchement de rien ! -- LPLT ^[discu] 1 mai 2012 à 11:31 (CEST)

Radio National tchouvache

Bonjour mon ami, comment va tu? Je te propose cette nouvelle page pour me re-lire, s'il te plait. Il te prenderà just 5 minutes. Merci encore, AMITIES...

Rei Momo (d) 2 mai 2012 à 15:26 (CEST)

Jumelles Nete

Bonjour Jacque, alors.... voilà une nouvelle page.... et je t'avise por premier!!! Peut tu me la re-lire, s'il te plait? Merci encore pour ton aide.

Amities

Rei Momo (d) 3 mai 2012 à 09:52 (CEST)

Merciiiiiiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 3 mai 2012 à 10:23 (CEST)

Sur Theoliane beaucoup de tristesse. Oui, elle est vraiment un grand dame. Se tu aurà ocasion de la voir, dit elle que je la salue beaucoup! Et, regarde ma derniere ajoute, sur le Nete Pride, s'il te plait. Merci! Rei Momo (d) 3 mai 2012 à 11:16 (CEST)

Merciiiiiiiiiiiii beaucoup. Rei Momo (d) 3 mai 2012 à 12:54 (CEST)

RAW 50

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/18 — Cantons-de-l'Est 4 mai 2012 à 13:07 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Jacques Ballieu, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Helene Kröller ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Page vide : l’unique contributeur de cette page était Jacques Ballieu ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mai 2012 à 22:35 (CEST)

Nísia Floresta

Salut Jacques, comment va tu? Est ce que tu peux me re-lire cette page? Just corriger les coordonnées, parce-que je ne suis pas capable de les choisir justement.

Merci de m'aider, just 3 minutes.

Rei Momo (d) 8 mai 2012 à 16:01 (CEST)

Et maintenant, la poetesse Nísia Floresta Brasileira Augusta. Merci beaucoup! Rei Momo (d) 9 mai 2012 à 11:46 (CEST)

Merciiiiiiiiii !!! Rei Momo (d) 9 mai 2012 à 13:23 (CEST)

RAW 51

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/19

— Cantons-de-l'Est 11 mai 2012 à 14:09 (CEST)

Hôtel Aux Beaux Rivages

Bonsoir Polmars,
J'ai créé il y a quelque temps la contribution sur l'hôtel "Aux Beaux Rivages" en réaction aux réponses reçues par plusieurs administrateurs auprès desquels je donnais mon point de vue sur la pléthore de contributions sur des hôtels existant dans wikipédia. D'après moi, une contribution sur un hôtel "ordinaire" n'a rien d'encyclopédique. Je suis d'accord pour accepterr une contribution sur un établissement prestigieux, mais pas une contribution sur un hôtel tout à fait "quelconque". Malheureusement, tous les contributeurs (qui étaient de plus tous administrateurs) ont approuvé de telles contributions. Si j'ai choisi l'hôtel "Aux Beaux Rivages", c'est bien sûr parce que je le connais et n'ai aucune autre accointance que de le fréquenter un peu moins d'une fois par an. Ce n'était donc aucune publicité. Ce que j'avais écris a été donc "autorisé" par les contributeurs que j'avais alors contacté. Malheureusement, toutes ces discussions ont disparu avec le retrait (heureusement provisoire) de Theoliane. Donc je ne comprends pas ta suppression. Je reste opposé à ce genre de contributions et ne demande donc pas le rétablissement de la contribution sur l'hôtel "Aux Beaux Rivages", mais bien ce que j'avais demandé à l'époque (il y a quelque six mois ?), soit la suppression de toutes les contributions existant sur des établissements hôteliers (sauf établissements "extraordinaires"). J'espère que tu seras logique avec toi-même et que tu abonderas dans mon sens et que tu supprimeras toutes ces contributions non encyclopédiques. Enfin, pourquoi avoir supprimé "Aux Beaux Rivages" sans la moindre discussion, est-ce une procédure normale ou un quelconque "abus de pouvoir", et pourquoi avoir attendu si longtemps avant de supprimer cette contribution ? --Jacques Ballieu (d) 11 mai 2012 à 19:57 (CEST)

Bonsoir Jacques !

La suppression immédiate des articles récemment créés qui ne remplissent pas les critères d'admissibilité est une procédure, certes un peu brutale, mais tout à fait normale, que les administrateurs sont contraints de mettre en œuvre pour faire le ménage (d'où l'expression « obtenir le balai » lorsqu'un administrateur est élu  ! ). Il te suffit de jeter un coup d'œil sur le Journal des suppressions de page pour constater le nombre important de ces suppressions que la plupart des administrateurs actifs effectuent à tour de rôle avec comme motif « Ne répond pas aux critères d'admissibilité. » Ce n'est pas la plus simple des taches des administrateurs, parce qu'ensuite, il faut assurer ce que Theoliane (d · c · b) appelle le « service après-vente », c'est à dire répondre aux contributeurs qui viennent se plaindre, pas toujours de manière courtoise, de la suppression de leur article. D'ailleurs Theoliane a fini par craquer à force de subir l'agressivité des contributeurs mécontents.

Pour en revenir à ton hôtel « Aux Beaux Rivages », j'ai supprimé l'article parce qu'il ne remplissait pas ces fameux critères d'admissibilité et qu'en plus, quoi que tu en dises, il avait un petit côté promotionnel. Je n'étais pas au courant de la discussion dont tu me parles, et je suis bien d'accord avec toi qu'il faudrait supprimer la plupart des articles consacrés à ces établissements hôteliers ordinaires, qui n'ont rien à faire dans une encyclopédie. Mais, cela n'est pas possible en suppression immédiate ; il faudrait passer par la procédure des PàS.

D'ailleurs, ta dernière question soulève pour moi un véritable mystère : je viens de constater que tu avais créé cet article le 16 janvier, or, il est apparu dans la liste des créations récentes de ce jour, et c'est la raison pour laquelle j'ai procédé à une suppression immédiate. Effectivement, étant donnée sa date de création, il aurait fallu passer par une procédure de PàS. Veux-tu que je le restaure et que je lance une PàS, ou considères-tu que cela est inutile ?

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 11 mai 2012 à 20:34 (CEST)

Bonsoir Polmars, Je rentre à l'instant et je découvre ta réponse qui me satisfait pleinement. Pour être cohérent avec mon opinion sur la question, il n'est pas nécessaire de restaurer la contribution en question. Je ne me rappelle pas vraiment ce que j'avais écris sur cet hôtel, sauf que je me suis quelque peu basé sur la description de contributions sur d'autre hôtels, et n'ai pas de souvenir d'avoir employé un ton publicitaire. Quelqu'un serait-il "passé" après ma création ? Cependant, comme je l'ai écrit tantôt, il faudrait aussi supprimer toutes les contributions nettement promotionnelles sur les hôtels que j'avais nommé lors de ma discussion avec notre chère Theoliane. Je me rappelle entre autres d'un parc allemand où la moindre buvette était décrite en détaillant les produits vendus, crème glacée pour l'un, frites pour un autre ou encore hot-dog pour un autre. Je n'ai pas retrouvé immédiatement le parc en question, mais j'en ai trouvé un autre, l'Europa Park où le moindre snack-bar est détaillé. Alors que j'avais trouvé ce type de description non encyclopédique, la "communauté" avait trouvé tout le contraire. Alors pourquoi deux poids, deux mesures ? --Jacques 11 mai 2012 à 22:14 (CEST)

Il n'y a pas deux poids, deux mesures : la pertinence de ces articles doit être soumise au jugement de la communauté. Et, il m'étonnerait fort qu'ils soient conservés. Il faudrait que tu retrouves les articles consacrés à ces hôtels pour pouvoir lancer les PàS. Tu as mon soutien total.

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 11 mai 2012 à 22:22 (CEST)

Merci d'avance --Jacques 11 mai 2012 à 22:29 (CEST)

J'ai déjà retrouvé une contribution sur un hôtel qui, à mon avis, n'a rien d'encyclopédique : Palm Hotel & Spa. Avant de chercher plus loin, qu'en penses-tu ? Encyclopédique ou non ? À conserver, supprimer ou améliorer ? --Jacques 11 mai 2012 à 23:14 (CEST)

Bonsoir Polmars,
Je me permets de te relancer au sujet des hôtels et autres restaurants. Quel est ton avis sur Europa Park#Bars, cafés, snacks et restaurants et Palm Hotel & Spa ? Dans Europa Park, le moindre snack est référencé, il est même cité la marque des crèmes glacées y vendu… Pour rappel, la communauté wikipédia a jugé ces contributions encyclopédiques. Cordialement, --Jacques 16 mai 2012 à 19:36 (CEST)

Bonsoir Jacques !

Tu fais bien, parce que j'avais un peu oublié notre discussion. Concernant l'article sur l'Europa Park, celui-ci me semble admissible, mais c'est le paragraphe sur les Bars, cafés, snacks et restaurants qui n'a rien d'encyclopédique et qui devrait être supprimé. Je te suggères de poser le problème sur la page de discussion de l'article, afin de voir si cette suppression recueille une approbation des autres contributeurs, et, s'il y a consensus ou absence de réponse au terme d'un délai raisonnable, tu peux considérer que ce paragraphe peut être retiré. Concernant l'article sur le Palm Hotel & Spa de La Réunion, il me semble clairement hors critères, et s'il venait d'être créé je l'aurais vraisemblablement supprimé immédiatement. Maintenant, ce n'est plus possible. Si tu estimes qu'il doit être supprimé; il faut que tu ouvres une PàS pour que la communauté s'exprime sur son admissibilité !

Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 16 mai 2012 à 19:50 (CEST)

Voilà, j'ai suivi tes conseils et, je l'espère, avoir bien appliqué la procédure (c'est en effetla première fois que j'initie cette procédure). Bonne soirée --Jacques 16 mai 2012 à 22:36 (CEST)

Bonjour Polmars, il semble que j'ai bien trouvé la façon de procéder pour demander la suppression d'articles - ce n'était finalement pas très compliqué -. Cependant, j'ai une petite question : dois-je (ou puis-je) également voter ? Bonne journée. --Jacques 17 mai 2012 à 10:30 (CEST)

Oui, bien sûr ! Le proposant a parfaitement le droit de donner son avis (on ne parle pas de votes pour les PàS, mais d'avis exprimés puisque la clôture ne se fait pas strictement en fonction du nombre d'avis « conserver » et « supprimer », mais aussi, surtout lorsque l'écart est faible, en fonction des motivations indiquées).

Bonne journée à toi aussi ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 17 mai 2012 à 10:37 (CEST)

Martín Valverde

Bonjour Jacques, comment va tu?

Je te demande la gentilesse de re-lire cette page que j'avait dejà relue (pas crée!) et q'un ami m'avai demande de voir.... mais tu sais que mon Franòais ecrit n'est pas trop bien, eh?

Je te remercie pour ton aide. Bon fin de semaine

Rei Momo (d) 12 mai 2012 à 16:04 (CEST)

Merciiiiiiii, ah, ecoute: je ne sai pas les 3 lettres pour le drapeau du Costarica, comme France ou bien Italie, eh? merci encore! Rei Momo (d) 12 mai 2012 à 16:17 (CEST)

Cora Coralina

Alor, mon chér Jacques, tu va bien?

Voilà une autre grand poetesse brasilienne. Est ce que tu peux me re-lire pour 2-3 minutes la page, s'il te plait?

Merci pour ton aide precieux!

Rei Momo (d) 15 mai 2012 à 17:40 (CEST)

Bien chérs Jacques et Wikinade .... c'est pour cela que j'ai toujours besoin de votre aide et de votre corrections, parce que je voulais dire peurs que en Italien on l'ecrit paure et je ne sais pas parce que c'est sorit pauvres.... Bien sure que vouz povez rigoler de mes fautes, ah ah ah, òa suffit que ne me tuez pas!!! Ah ah ah, merci encore!!! Rei Momo (d) 15 mai 2012 à 23:23 (CEST)

Joseph Hansen (danseur)

Bonjour. J'ai vu une très grande erreur: “…il remonte Le Lac des cygnes de Marius Petipa (1880).” Ce n'est pas vrai. Joseph Hansen a été le chorégraphe de la seconde representation du ballet Le Lac des cygnes. Le première chorégraphe de Lac des cygnes est Julius Reisinger (Moscow, 1877), le second chorégraphe est Joseph Hansen (danseur) (Moscow, 1880). Et la troisième declaration du ballet a été par Lev Ivanov, le 2 act (Saint-Pétersbourg, 1894 – le concert à la mémoire de Tchaïkovski). La chorégraphie de Lev Ivanov était tellement bonne que la gestion de la troupe impérial de Saint-Pétersbourg a décidé de mettre ce ballet – et en 1895 Petipa et Ivanov ont fait ce ballet ensemble. --Lawrentia (d) 15 mai 2012 à 18:40 (CEST)

Sole Nudo

Bonjour Jacques, comment va tu? Regarde-là, la matière c'est diferente, ma c'est tous fait pour souvenir de mon aimé Brésil: est ce que tu a 5 minutes pour une re-lecture rapide, s'il te plait?

Grazie mille pour ton aide

Rei Momo (d) 17 mai 2012 à 13:39 (CEST)

Grazie mille !!!!!!!!!! Rei Momo (d) 17 mai 2012 à 14:34 (CEST)

Ouiiiiiiiii, chér Jacques, le favelas (avec une seul L!) sont les cartiers des pauvres mais ils sont un partie culturelle de Rio que on peut pas l'oublier! Grazie mille! Rei Momo (d) 17 mai 2012 à 14:45 (CEST)

RAW 52

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/20 — Cantons-de-l'Est 18 mai 2012 à 17:56 (CEST)

àmha

Bonsoir Jacques ballieu, je suppose que votre message concerne ces 4 lettres peu compréhensibles. Alors j'ai corrigé sur la page de vote, mais c'est une abréviation courrament utilisé sur WP pour dire : à mon humble avis. Cordialement. Jean-marie62 ^{[pour me parler, c'est ici]} 20 mai 2012 à 00:01 (CEST)

Publicitaire

Personnellement, le nombre de chambres, de piscines, de restaurants me semble une information attendue : ce sont des éléments de description habituels pour un hôtel. S'il n'y a que ça dans l'article, il n'y a rien d'autre à faire que d'attendre qu'il se développe selon d'autres angles. Ce qui est publicitaire c'est de dire qu'il y a des chambres magnifiques, une vue sur mer exceptionnelle et des serveurs très professionnels. Ce n'est pas le cas sur les articles où tu es venu. Il ne fallait donc pas, selon moi, déclencher de procédure de suppression, car c'est lourd à gérer. Thierry Caro (d) 20 mai 2012 à 17:46 (CEST)

Pas de problème. Thierry Caro (d) 20 mai 2012 à 18:59 (CEST)

Les Rebelles de la Volga

Bonsoir, mon ami Le correcteur, come stai? Voilà, une nouvelle page, cette fois pas sur mon aimé Brésil....

S'il te plait, est ce que t'a 5 minutes por re-lire? Just 5 minutes...

Merci beaucoup pour ton aide!

Rei Momo (d) 20 mai 2012 à 21:28 (CEST)

Merciiiiiiiiiii pour l'aide. Zivax (Discuter) nous sugére que le titre c'est Volskié bountari/Les révoltes de la Volga (1926)...

À bientôt

Rei Momo (d) 20 mai 2012 à 23:27 (CEST)

Les Rebelles de la Volga

Bonjour Jacques. Malheureusement, je ne connais pas beaucoup de Tchouvachie et tchouvaches, et leurs rituels. Le titre du film est traduit correctement. Je sais mieux le thème du ballet. Je vais demander dans les différentes sections russes. Peut-être il y a les spécialistes. Lawrentia (d) 21 mai 2012 à 14:55 (CEST)

• On m’a donné this: http://nasledie.nbchr.ru/nasledie/obychai/obrjady/ Je n'ai pas de bonne langue française pour traduire du russe en français. Ce texte a ses propres spécificités et difficiles à traduire. Peut-être il y a des traducteurs professionnels. Je suis désolé, je ne peux pas vous aider. --Lawrentia (d) 21 mai 2012 à 17:06 (CEST)

Hôtel Menen

Salut et merci pour tes ajouts. Est-ce que je pourrais te demander d'indiquer la source de ces informations ? Ceci dans l'optique d vérifiabilité des infos mais aussi afin que je puisse éventuellement exploiter cette source pour d'autres articles.

Sinon, pour ce qui est de la procédure, l'usage est de laisser se terminer la première semaine même si celui qui a lancé la PàS se rétracte et désire conserver l'article (sauf si cette rétractation se fait dans les premières heures).

Tout autre chose : depuis environ 2 semaines, je propose sur le bistro des articles qui ne sont suivis par personne. Ces articles sont listés par ordre alphabétique dans une page spéciale visible uniquement aux admins et il y en a beaucoup, au moins des dizaines de milliers, peut-être des centaines de milliers. Les personnes qui se signalent se portent alors volontaire pour prendre en charge certains de ces articles. La très grande majorité sont en vrac, classés alphabétiquement. Toutefois, lorsque certains articles commencent tous de la même manière, il m'arrive de proposer des thématiques (par exemple des châteaux). C'était le cas pour le cinéma (une quinzaine d'articles, vraiment rien d'extraordinaire) mais j'ai déjà attribué ces articles à Mythe. Si ces articles non suivis t'intéressent, regarde régulièrement le bistro, au début, juste sous les sections des articles du jour à améliorer ou à créer : je crée une section ou je liste les articles en boutique.

Rémi ✉ 21 mai 2012 à 19:23 (CEST)

Ok pour les sources.

La page des articles non suivis n'est accessible qu'aux administrateurs et non à tous pour éviter de donner aux vandales des articles qu'ils seront quasiment libres de détériorer s'ils passent entre les mailles du filet des patrouilleurs et de salebot. Le fait que je propose des articles non suivis a relancé la discussion sur l'opportunité d'étendre la visibilité de cette liste aux autopatrolled mais la discussion n'a abouti a rien pour l'instant. À ce propos, tu les as récupérés comment les cinquante articles dont tu parles ?

Pour signer, je ne connais qu'une seule méthode : rajouter ~~~~ à la fin de chacun de ses messages qui se transforme automatiquement en signature pseudo+date+heure à la prévisualisation et la sauvegarde. Rémi ✉ 22 mai 2012 à 08:50 (CEST)

Ok, je comprend mieux. Je t'ai envoyé un mail avec 1 000 articles pour commencer. Ce sont à priori des articles peu modifiés, tu ne devrais pas avoir énormément de travail. Le but est en effet que quelqu'un surveille ces articles et vérifie les modifications apportées lorsqu'ils apparaissent dans la liste de suivis. Si toutefois certains te donnent trop de boulot ou que tu te sens incompétent sur le sujet, tu peux toujours l'enlever de ta liste de suivi (l'article reviendra automatiquement dans la liste des articles non suivis) ou contacter le projet concerné pour demander à ce qu'il soit suivi par quelqu'un qui s'y connaisse. Pour les thèmes, ce n'est malheureusement pas moi qui décide, c'est en fonction de la liste (on est dans la lettre C en ce moment) qui est limitée à 5 000 articles à la fois (c'est relativement peu). J'arrive à proposer des thèmes lorsque quelques articles commencent de la même manière, ce qui les fait ressortir dans la liste (il y a eu une série « Château de » par exemple).

Fais déjà avec les 1 000 articles que je t'ai donné et si tu en désires d'autres, regarde régulièrement le bistro juste en-dessous des propositions d'articles à créer ou à améliorer, je lance régulièrement un appel (la liste est mise à jour tous les 2-3 jours).

Autre chose : pour rajouter rapidement les articles reçus dans le mail à ta liste de suivi, copie la liste et colles-là dan ta liste de suivi en mode d'édition brut. Rémi ✉ 22 mai 2012 à 14:03 (CEST)

Montées des eaux

Pourriez-vous sourcer vos ajouts à Kiribati qui sont davantage journalistiques qu'encyclopédiques ? En effet, pour cette République, la menace de la montée des eaux est d'autant plus réelle, que le mot « altitude » est effectivement assez inadapté pour les décrire. Parlant un peu le gilbertin, j'ai vu sur KOC de nombreux commentaires quant à ces éventuelles relocalisations… mais celles-ci existent depuis au moins les années trente du siècle dernier, ce qui fait que l'on trouve (déjà) des Gilbertins dans au moins cinq ou six pays du Pacifique et sur une île entière des Fidji (Rabi), sans compter les émigrés. Rien de vraiment nouveau, si ce n'est la déclaration (politique) d'un homme politique (habile), réélu récemment. Répondre sur la PdD des Kiribati SVP.--ᄋEnzino᠀ (d) 22 mai 2012 à 18:38 (CEST)

RAW 53

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/21 — Cantons-de-l'Est 25 mai 2012 à 03:43 (CEST)

Adoptez un article !

Bonjour Jacques,

Dès que la liste des articles est mise à jour, je te renvoie un mail avec 1 000 articles. Cependant, les VAN ne seront pas pour tout de suite, on en n'est qu'à la lettre D pour l'instant.

Si tu as un doute sur l'admissibilité d'un article, tu peux contacter les projets concernés (Projet:Entreprises pour Chaveneau Bernis par exemple). De même, si tu rencontres des articles dont tu soupçonnes qu'ils soient une violation des droit d'auteurs, un travail inédit, etc, il y a des bandeaux spécifiques aux différentes situations.

Merci pour ton dévouement et ton travail de vérification des articles. Rémi ✉ 28 mai 2012 à 15:30 (CEST)

Chaveneau Bernis

Bonjour Jacques, Chaveneau Bernis fait partie du groupe Geodis, qui appartient au groupe SNCF, via la branche SNCF Geodis. Jéjé64 (d) 28 mai 2012 à 20:33 (CEST)

RAW 54

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/22 — Cantons-de-l'Est 1 juin 2012 à 15:40 (CEST)

une petite question sur un copyvio

Bonjour, j'ai vu que tu as marqué un copyvio sur un article Dominique Falkner (je l'ai en liste de suivi) : dans ce cas là, ne peut on pas reformuler le paragraphe ? (tu as indiqué qu'il ne fallait pas toucher) : ce serait une erreur ? merci Sg7438^{me parler, me critiquer mais pas d'insultes ! en mode zénitude 2day!} 1 juin 2012 à 17:06 (CEST)

Bonjour, je suis Dominique Falkner, l'auteur du texte bio marqué copyvio, dont je suis aussi l'auteur sur le site d'un de mes deux éditeurs en France, publie.net... J'ai deux livres qui sortent prochainement et la maison d'édition aura un lien vers la page wiki sur facebook... Peut-on supprimer le copyvio assez vite? pour faire plus propre quand les lecteurs s'y rendront... Merci.--69.180.113.28 (d) 1 juin 2012 à 20:47 (CEST)

Dominique Falkner

Bonjour Polmars,

J'ai mis un "copyvio" sur la contribution Dominique Falkner que le rédacteur (utilisateur sous l'IP 69.180.113.28) de la contribution a aussitôt retiré. J'ai remis le "copyvio" en lui demandant de de plus le retirer. Suite à cela, j'ai reçu le message qui suit de l'utilisateur 69.180.113.28, qui se prétend être Dominique Falkner, ce qui est plausible. Que faut-il faire ? J'ai d'abord été tenté de répondre que Wikipédia n'est pas un outil d'auto-promotion, mais je préfère finalement que quelqu'un de plus expérimenté lui réponde.

Message de 69.180.113.28

« Bonjour, je suis Dominique Falkner, l'auteur du texte bio marqué copyvio, dont je suis aussi l'auteur sur le site d'un de mes deux éditeurs en France, publie.net... J'ai deux livres qui sortent prochainement et la maison d'édition aura un lien vers la page wiki sur facebook... Peut-on supprimer le copyvio assez vite? pour faire plus propre quand les lecteurs s'y rendront... Merci.--69.180.113.28 (d) 1 juin 2012 à 20:47 (CEST) »

Cordialement, Jacques (d) --Jacques 1 juin 2012 à 21:25 (CEST)

Bonsoir Jacques !

La procédure normale est de blanchir le texte violant le copyright et de demander une purge d'historique en indiquant la première et la dernière version contenant le texte litigieux, afin que les versions contenant ce texte ne soient plus accessibles.

Il faut aussi expliquer à l'auteur du texte copié que même s'il en est l'auteur, il ne peut pas le publier sur Wikipédia sans donner une autorisation préalable par ticket OTRS, ceci afin de procéder à toutes les vérifications nécessaires pour s'assurer qu'il s'agit bien de l'auteur du texte ou du détenteur des droits.

Reste le problème de l'admissibilité. Si tu as des doutes, tu peux mettre un bandeau d'admissibilité en utilisant ce modèle {{Admissibilité|date=juin 2012}} ou lancer directement une page à supprimer, afin que la communauté se prononce sur l'admissibilité de l'article. Personnellement, je ne suis pas très convaincu de l'admissibilité de l'article, et en tout cas celui-ci manque de sources secondaires indépendantes pour vérifier la notoriété réelle de ce monsieur et le respect des critères d'admissibilité.

Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 juin 2012 à 21:46 (CEST)

Chuvashkino

Bonjour Jacques. J’ai vu this: http://republic.cap.ru/2003_40/54.HTM. C'est une histoire politique du temps de Staline. Maintenant, notre Poutine est le même que Staline. Il est terrible. Article “Дмитрий Юман против Владимира Королевича” – c’est le temps de Staline. Il s'agissait d'un incident très faible. Et ce fut une grande joie, parce que personne ne soit a été emprisonné ou exécuté. Le réalisateur Vladimir Korolevitch a été invité en studio “Chuvashkino” (Tchouvachie + Cinéma=ru: kino) pour faire un film sur Tchouvachie. Mais lui et le directeur du studio Dmitriy Yuman (ru: Дмитрий Юман; le vrai nom est Maksimov-Koshkinskiy – ru: Максимов-Кошкинский) avaient des opinions différentes. Et Vladimir Korolevitch écrivit dans le journal un article idéologique que les employés du studio “Chuvashkino” sont les mauvais communistes. Dans l'époque de Staline pour ce cliché. Dmitriy Yuman a essayé de se défendre, mais son article paru dans les journaux soviétiques n'ont pas été publiés. Heureusement, il n'a pas été arrêté. Excusez mon français. Si vous avez des questions - posez. Merci. Lawrentia (d) 3 juin 2012 à 15:21 (CEST)

• Non, je viens de trouver le matériel: il a été arrêté en 1937. Lawrentia (d) 3 juin 2012 à 15:26 (CEST)
• Non, Dmitriy Yuman (ru: Дмитрий Юман) ce n'est pas Maksimov-Koshkinskiy. Dmitriy Yuman a travaillé avec lui. Mais l'article de Vladimir Korolevitch a été contre Maksimov-Koshkinskiy. Dmitriy Yuman (le vrai nom est Dmitriy Petrov, ru: Дмитрий Петров) voulait répondre par son article, mais il n'a pas été publié. Maksimov-Koshkinskiy a été arrêté en 1937. Oh mon Français! Merci de votre patience à lire mon Français. Lawrentia (d) 3 juin 2012 à 16:22 (CEST)

Cheikha Djénia

Merci pour le message Jacques, De ma part l'article ne mérite pas d'être supprimer par rapport à l'importance de la personne cependant, l'article lui même est très pauvre. De ma part je proposerai de l'améliorer. J'ai poser le problème dans la page de discussion du Projet Algérie pour en débattre. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 5 juin 2012 à 17:19 (CEST)

Bonsoir Jacques et merci pour vos contributions sur l'article, pour la problématique que vous avez posé concernant le chapitre Honneurs, je vais voir ça. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 5 juin 2012 à 22:41 (CEST)

Bonsoir Jacques, merci pour votre soutient bien attendu à l'article. A propos des tâches suggérées, je l'ai trouve très logiques, importantes et enrichissantes. Biensur je pense qu'elles vont être faites, je vais même y contribué aussi avec l'aide des autres confrères wikipédiens. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 7 juin 2012 à 00:21 (CEST)

A propos de Cheikh Djenia

Bonjour Jacques,

J'ai reçu votre message m'annonçant la proposition à la suppression de l'article concernant Chikha Djenia [2], pourrais-je savoir quelles sont les raisons qui motivent cette suppression. Merci de répondre.

Cordialement M.A.A. 6 juin 2012 à 12:07 (CEST)

A propos de Cheikha El Djenia

Bonsoir Jacques,

Merci de me répondre. L'encyclopédie Wikipédia insiste incessamment les internautes a contribuer pour l'enrichissement et la continuité de l’encyclopédie, la suppression d'un article c'est toujours dommageable pour wikipédia. Chiekha Djenia c'est une grande chanteuse, très connue dans les 3 pays du Maghreb et dans la communauté maghrébine à l’étranger, même Larousse dans son édition de 1996 " Dictionnaire mondiale de la chanson moderne " lui a donné un mérite en lui consacrant un petit article sur sa biographie. Quand j'ai crée la page pour cette chanteuse en 2009, j'avais pas assez d'informations sur sa biographie, je me suis sourcé uniquement sur un document radiophonique de la radio algérienne, qui était disponible sur Youtube. Je pense que vous le saviez mieux que moi que la plupart des " meilleures " articles de wikipédia qui ont reçu des prix[3] ont eu un début très médiocres par quelques lignes, non sourcés, orphelins et c'est avec le temps que sont devenus des articles de qualité sous la contribution des internautes, donc a mon avis il est nécessaire de laisser la page et a l'avenir je ferai mon possible pour l'enrichir avec des sources bien indiquées biensure et j'espere la même chose de la part des lecteurs.

Cordialement

M.A.A. 6 juin 2012 à 23:47(CEST)

Laura Gemser

Bonjour mon ami, comment va tu? Just des petits coquilles de cet articles dejà creé. Je l'avait seullement relu.

Est ce que serà possible charger la photo de la Wiki IT de cette belle actrice?

Merci encore

Rei Momo (d) 7 juin 2012 à 14:57 (CEST)

Grazie mille !!!!! Rei Momo (d) 7 juin 2012 à 15:51 (CEST)

Bon, alors, des autres collegues Wikipediens ont mise la photo, de la Wiki Italienne, dans la page de la belle Ines Pellegrini, tu pense que je peux demander pour eux? Rei Momo (d) 7 juin 2012 à 16:53 (CEST)

RAW 55

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/23 — Cantons-de-l'Est 8 juin 2012 à 03:07 (CEST)

Michel-Richard de Lalande

Bonjour Polmars, Que faut-il penser de Michel-Richard de Lalande#Partitions modernes, sous-sections Œuvres en vente et Œuvres en location pour les concerts ? Jacques (me laisser un message) --Jacques 10 juin 2012 à 13:38 (CEST)

Bonjour Jacques !

Je ne comprends pas trop le sens de ta question. Apparemment Lionel Sawkins a repertorié les œuvres de Michel-Richard de Lalande et cette liste concerne la disponibilité de certaines partitions modernes de ses œuvres classées dans l'ordre fixé par Sawkins avec indication des noms des chefs d'orchestre (qu'il faudrait peut-être wikifier). Je ne vois pas où tu vois un problème !

Bon dimanche ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 juin 2012 à 13:48 (CEST)

Dans la même contribution, Reconnaissance au XXe siècle, en encadré : Programmes des Journées Michel-Richard de Lalande au château de Versailles en octobre 2001, y compris les commentaires de Lionel ? --Jacques 10 juin 2012 à 13:46 (CEST)

Ce me semble une information tout à fait pertinente qui s'inscrit dans le cadre de la redécouverte récente de ce compositeur oublié pendant deux siècles !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 juin 2012 à 13:54 (CEST)

Ce sont les termes "en vente" et "en location" qui m'interpellent. --Jacques 10 juin 2012 à 13:51 (CEST)

C'est une information indiquant la disponibilité de ces « partitions modernes » et je ne pense pas que l'on puisse assimiler cela à de la pub. --Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 juin 2012 à 14:00 (CEST)

C'est pour cela que je n'ai pas voulu modifier ce passage sans ton avis, j'ai moi-même découvert son œuvre il y a quelques mois. Merci pout ton avis et bon dimanche. Cordialement, --Jacques 10 juin 2012 à 14:17 (CEST)

TUSC token 32bb7027c31f200b329b1dc6b3e2d36c

I am now proud owner of a TUSC account!

Sascha Zacharias

Bonjour Jacques, et bonne semaine, come stai? Voilà une nuovelle page pour re-lire, s'il te pèlaites. Elle est une trés belle fille....

Merci de m'aider, avec ton aide precieux!

Rei Momo (d) 11 juin 2012 à 15:05 (CEST)

Merciiiiiiiiii, et à bientôt. Rei Momo (d) 11 juin 2012 à 22:43 (CEST)

Tycho Brahe

Bonjour. Voici ce que j'ai écrit dans la PdD d'Enzino : Bonjour. Vous avez décidé seul de modifier le titre de l'article sous prétexte de francisation. Aucun dictionnaire (ex : Larousse) aucune encyclopédie sérieuse (ex : Universalis), aucun ouvrage n'écrive ce nom sous cette forme. Merci de donner votre justification, car en l'état écrire Brahé et non Brahe ne fait pas sérieux. N'oubliez pas qu'il faut éviter la francisation à outrance ici. Cordialement, GLec (d) 13 juin 2012 à 07:06 (CEST). Vous semblez donc cautionner la modification de ce contributeur qui n'est pas encyclopédique, mais obéit en quelque sorte à un effet de mode ici ou une initiative peronnelle. Cordialement, GLec (d) 13 juin 2012 à 08:19 (CEST)

En fait, j'attends les arguments d'Enzino avant de demander le renommage. Merci pour les précisions données, il n'y pas de mal. Cordialement, GLec (d) 13 juin 2012 à 10:02 (CEST)

Merci Jacques d'avoir remis les choses en ordre. Cordialement, GLec (d) 13 juin 2012 à 16:28 (CEST)

Bonsoir. Il semble qu'Enzino soit revenu à sa version sur la base d'une vieille référence. Merci de bien vouloir me donner la technique pour revenir au titre normal. Cordialement, GLec (d) 13 juin 2012 à 22:45 (CEST)

Merci encore une fois Jacques. Enzino est prévenu dans la PdD de l'article. À cette heure tardive, je vous souhaite bonne nuit. Cordialement, GLec (d) 13 juin 2012 à 22:58 (CEST)

RAW 56

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/24 — Cantons-de-l'Est 15 juin 2012 à 13:32 (CEST)

Dominique Hé

Bonjour, quoique je ne comprenne pas pourquoi vous jugiez que la page Dominique Hé n'était probablement admissible malgré les références notées en PDD, j'ai ajouté des infos et des références à l'article (je n'ai pu mettre les références des ouvrages cités en PDD car Google ne donne que des extraits inutilisables, il faudra attendre qu'un contributeur ayant ces livres note les informations dans l'article). Si cela ne vous convient pas je vous laisse entamer une procédure de PàS car je travaille en ce moment sur d'autres articles et ne vais pas chercher à aller plus loin pour celui-ci. Amicalement. --Olivier tanguy (d) 16 juin 2012 à 22:37 (CEST)

2000 articles en suivi : je suis impressionné (j'en ai 150 et je trouve que cela me prends déjà du temps). Pour moi cet article est encore une ébauche (à la limite un Bon début) mais j'ai peut-être un niveau d'exigence un peu élevé... Comme je le dis ci-dessus, je ne compte plus travailler sur cet article car je préfère, en ce moment, écrire des articles consacrés à la BD américaine (avec un ADQ visé pour un article d'importance maximum). Je veux bien le suivre mais juste pour surveiller les vandalismes. A bientôt. --Olivier tanguy (d) 16 juin 2012 à 23:05 (CEST)

Je continue donc à le suivre… C'est 2000 articles dont j'ai accepté la charge, plus les 850 que je suis, soit car je les ai créés, soit par intérêt. C'est vrai que je ne fais quasiment plus que de la maintenance. Cordialement, --Jacques 16 juin 2012 à 23:10 (CEST)

Ethnonymes africains

Bonjour Jacques,

Merci pour ton message. En effet les ethnonymes soulèvent de nombreuses questions, puisqu'ils varient selon les époques et les sources.

Une lueur d'espoir néanmoins :-) : la BnF a récemment créé un Guide d'indexation RAMEAU qui standardise tout ça, avec les correspondances vers la Bibliothèque du Congrès, tout en indiquant les variantes dans la rubrique Ethnonymes (et même un lien vers Wikipédia, à droite de chaque notice). En principe, d'après ces notices d'autorité, l'ethnonyme reste invariable avec une majuscule, l'adjectif reste invariable aussi, mais avec minuscule. Sauf dans de rares cas (Touaregs par exemple), le "s" du pluriel paraît condamné à disparaître.

Je pensais mettre prochainement un topo sur ce sujet sur la page du projet:Afrique, voire sur le bistro.

Pour en revenir à nos moutons... Dans le cas des Maouri, j'ai moi-même commis une entorse et je la regrette déjà un peu, puisque la fiche RAMEAU prévoit : Mauri (peuple d'Afrique).

Bref, à court terme ça ne me dérange pas qu'on renomme cet article, puisque beaucoup d'autres sont mal étiquetés (et les changements sont fréquents), mais à moyen terme je pense qu'il faudra revoir l'ensemble pour plus de cohérence. La standardisation est contraignante (voire contrariante), mais elle est bien utile.

En tout cas je me réjouis de croiser d'autres contributeurs sur ces sujets, ils ne sont pas si nombreux :-).

Bien cordialement, Ji-Elle (d) 17 juin 2012 à 16:19 (CEST)

Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Polmars

C'est étrange, toutes les personnes dont j'apprécie le bon travail de contributeurs et/ou d'administrateurs reçoivent toutes à un moment ou l'autre des reproches injustifiés et j'admire à tout coup leur façon de répondre. Quoiqu'il en soit, il faut continuer le travail. Amicalement, Jacques (me laisser un message) --Jacques 17 juin 2012 à 23:10 (CEST)

Merci cher Jacques, de ton petit mot de soutien. J'essaye, comme les quelques collègues qui s'investissent dans la surveillance des articles récents, d'être rigoureux pour protéger l'encyclopédie. Cela nous vaut pas mal de reproches de la part des contributeurs mécontents dont nous supprimons les articles non admissibles. Ce n'est pas grave, avec le temps, nous nous y sommes habitués . En tout cas, en ce qui me concerne, cela ne m'empêche pas de dormir, parce que j'ai ma conscience pour moi et que je pense faire du bon travail pour l'encyclopédie !

Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 18 juin 2012 à 00:06 (CEST)

Copie d'un message envoyé à utilisateur:Simaplante concernant les Expéditions nordiques de Zhuge Liang

Bonjour Simaplante,

J'ai reçu ton courriel de ce matin qui m'a fortement peiné. Il me semble avoir tout fait afin que les contributions — que j'estime avoir un bon potentiel de développement — que tu as écrites soient admissibles :

1. Je les ai corrigées et wikifiées plutôt que d'y placer un bandeau "admissibilité à vérifier" ou "suppression demandée"
2. J'ai instauré un dialogue que j'espérais constructif avec toi afin de connaître tes projets
3. J'ai passé plus d'une demi-heure à créer une palette de navigation pour tes contributions ; je n'ai reçu aucun remerciement, aucune remarque quant aux corrections éventuelles, tu n'as même pas pris la peine d'insérer cette palette dans les autres contributions !
4. L'Utilisateur:Zubule ayant placé en tête de la contribution Bataille du mont Qi le bandeau Cet article est trop allusif et ne peut pas être compris dans l’état actuel., je t'en avertis demandant de réagir.
5. À plusieurs reprises, j'ai proposé mon aide

Pour répondre à ton dernier courriel, mon but n'est pas de détruire le maximum de contributions mais bien de collaborer à la construction d'une encyclopédie comptant le plus d'articles valables et intéressants, c'est pourquoi je ne compte pas "détruire" « tes » pages que je juge pouvant être très instructives.

Pour rappel, et comme tu fais comme l'autruche, tu effaces les messages que tu ne veux voir, voici la chronologie de nos différents échanges :

5 juin 2012

Moi : L'article Expéditions nordiques de Zhuge Liang cite cinq expéditions qui renvoient toutes vers un ou plusieurs articles connexes. Ne serait-il pas plus simple et plus judicieux d'insérer ces articles connexes dans l'article principal ? De plus tu as mis deux infobox par article connexe. Or, àmha, il me semble qu'il ne peux en avoir qu'une seule par article. Il faudrait, toujours àmha, remplacer la deuxième par une palette de navigation.

7 juin 2012

Toi : Pour la page L'article Expéditions nordiques de Zhuge Liang mon plan à long terme était d'avoir toute l'expédition sur une seule page, avec une description détaillée pour chacune des batailles/étapes dans à une page personnalisée

Moi : Je te laisse donc développer l'article Expéditions nordiques de Zhuge Liang, ainsi que ceux concernant les batailles.

16 juin 2012

L'Utilisateur:Zubule place en tête de la contribution Bataille du mont Qi le bandeau Cet article est trop allusif et ne peut pas être compris dans l’état actuel.. Pour être en concordance avec cette insertion, je place le même bandeau sur quelques-unes des pages concernant les batailles des Expéditions nordiques de Zhuge Liang.

17 juin 2012

Moi : Depuis notre dernier échange de courriel, ton travail n'avance pas. Le risque est grand que tes contributions soient supprimées. D'autre part, je n'ai pas de réponse au sujet de la palette de navigation que j'ai créée.

C'est un fait que dans l'état actuel, ce que tu as écrit est difficilement admissible dans l'encyclopédie. Je reste toujours à ta disposition pour toute aide concernant ces contributions.

18 juin 2012

Toi : Je ne sais pas pourquoi tu tiens à détruire des pages tant, mais vas-y, fais toi plaisir.

Cordialement, Jacques (me laisser un message) --Jacques 18 juin 2012 à 13:36 (CEST)

Demande d'un avis à un contributeur "éclairé"

Bonjour Polmars,

Je ressens ce qu'un administrateur encaisse à longueur de journée...

J'ai préparé une réponse à un contributeur dans laquelle toute la chronologie des faits est reprise, ceci afin d'avoir une meilleure lecture, la discussion étant un mélange de courriels et de réponses sur page de discussion. Si tu veux avoir l'amabilité de vérifier ma réponse et accessoirement de jeter un coup d'oeil aux contributions en cause. Puis-je transmetre ma réponse dans l'état, et éventuellement que penser des contributions de ce contributeur ?

Amicalement, Jacques (me laisser un message) --Jacques 18 juin 2012 à 13:54 (CEST)

Bonjour Jacques !

On a semble-t-il affaire à un contributeur qui croit qu'il a toujours raison et que les articles qu'il a créés lui appartiennent et ne doivent pas être modifiés par d'autres. Tu as fait preuve de beaucoup de bonne volonté en lui proposant ton aide et de pédagogie pour lui expliquer ce qui n'allait pas. Comme il écrit sur sa page utilisateur « je contribue modestement à ma façon », je crains que tu aies du mal à lui faire comprendre que « sa façon » n'est pas forcément compatible avec le principe du travail collaboratif qui est à la base de la construction de l'encyclopédie. Je te souhaite bon courage !

Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 18 juin 2012 à 16:00 (CEST)

Pointillisme et Divisionnisme

	Pointillisme et Divisionnisme sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pointillisme et Divisionnisme. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Cymbella (répondre) - 19 juin 2012 à 20:38 (CEST)

Je me rends compte après avoir proposé la fusion que c'est toi qui a recréé la page Divisionnisme qui avait été précédemment fusionnée avec Pointillisme. N'y connaissant rien, je l'avoue, je n'ai aucune objection à garder les deux articles pour autant que la distinction soit claire et que les deux termes ne soient pas mentionnés comme des synonymes !

Cordialement, Cymbella (répondre) - 19 juin 2012 à 20:45 (CEST)

En proposant la fusion des deux articles, je me disais in petto que c'était aussi une manière de susciter une révision de Pointillisme, pour en sortir ce qui concerne le divisionnisme s'il faut les distinguer. Si je comprends bien, Néo-impressionnisme englobe les deux ? Quoique non spécialiste du XIX^e siècle, Philippenusbaumer était plutôt pour la fusion, mais il n'y a aucune réaction à ma proposition de fusion. Personnellement, je n'y touche pas, fais comme bon te semble !

Cordialement, Cymbella (répondre) - 21 juin 2012 à 21:56 (CEST)

Sascha Zacharias

Merci pour ton aide. À propos du titre, il y a sur la Wiki IT Anche se è amore non si vede. Jìavait seullement voulu traduire le titre de l'IT au FR. Sans problemes.

Merci encore pour ton aide

Rei Momo (d) 20 juin 2012 à 09:08 (CEST)

Durante l'estate

Bonjour, Jacques, come stai? Voilà une nouvelle page de ce tres beau film. Est ce que tu peux la re-lire pour moi, s'il te plait?

Merci beaucoup pour ton aide

Rei Momo (d) 20 juin 2012 à 13:16 (CEST)

Merciiiiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 20 juin 2012 à 13:25 (CEST)

L'article Ether (groupe) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ether (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ether (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Roger P. (d) 20 juin 2012 à 16:48 (CEST)

Laurent Granier

Ne t'en fait pas cher Jacques, nous avons déjà rencontré pire sur Wiki, d'ailleurs même si ce n'était pas de l'autopromotion tes remarques étaient justifiées car l'article était un peu trop louangeur et subjectif, ce qui m'a permis de rectifier le tir... Toujours au plaisir de te lire.--Bruxellensis (d) 20 juin 2012 à 21:22 (CEST)

L'article Helleven est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Helleven (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helleven/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 21 juin 2012 à 00:10 (CEST)

RAW 57

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/25 — Cantons-de-l'Est 22 juin 2012 à 14:19 (CEST)

Cheval de frise (barrière)

Salut,

Ma correction repose sur une simple déduction de bon sens, puisque d'après l'article l'expression fait référence à la région historique de Frise. Si cela est correct, et à moins que l'usage impose la minuscule (je n'ai pas vérifié), la majuscule est de rigueur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 juin 2012 à 14:29 (CEST)

Tu me prêtes des propos qui ne sont pas les miens. Je n'ai jamais affirmé que « les dictionnaires se trompaient ». J'ai dit au contraire que « je n'ai pas vérifié » si « l'usage impose la minuscule », cf. mon message ci-dessus.

En l'occurrence, si tu confirmes que les dictionnaires utilisent tous la minuscule, il faut naturellement une minuscule pour le titre. Je te laisse faire le renommage le cas échéant. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 juin 2012 à 17:37 (CEST)

Effectivement, j'aurais dû être plus vigilant. Le problème est qu'il difficile de vérifier l'orthographe en ligne car quand on recherche « cheval de frise », on ne tombe que sur des pages en rapport au groupe.

Une précision sur cette particularité typographique que constitue la minuscule pourrait être insérer dans l'article, peut-être en note après la première citation du terme ; c'est ce qui est ordinairement fait pour les graphies originales et/ou contre-intuitives. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 juin 2012 à 18:24 (CEST)

C'est fait. Bonne continuation. Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 juin 2012 à 18:47 (CEST)

Chasse Gardée (message transféré par moi-même)

Bonjour, Je suis le réalisateur de Chasse Gardée et donc le rédacteur de son article sur Wikipédia. J'ai constaté que vous estimiez que l'article viole des droits d'auteur en reprenant à l'identique le contenu du site Cinéma Nouvelle Génération à Lyon? J'avoue que je ne comprends pas très bien dans la mesure où, sur ce site, est uniquement repris un court résumé du film pour annoncer sa projection... (résumé du film que j'ai également rédigé) J'entends bien le fonctionnement de Wikipédia et la nécessité de vérifications de contenu, mais là, je vous assure qu'il y a un malentendu, je suis retourné voir la page et je ne vois pas en quoi la fiche technique du film ou encore la distinction qu'il a reçue dans un festival constituerait une violation de droit d'auteur d'un site qui annonce des projections de court-métrage? J'espère que vous pourrez éclairer ma lanterne! Cordialement, Louis Soubeyran

RAW 58

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/26 — Cantons-de-l'Est 29 juin 2012 à 13:11 (CEST)

Ah Dieu ! que la guerre est jolie

Bonjour Jacques. J'ai annulé vos modifications sur l'article car elles ne sont pas conformes aux règles typographiques en vigueur (qui priment pourralle sur toute graphie extérieure au projet) : la majuscule n'est en effet utilisée après les points d'interrogation, d'exclamation ou de suspension que lorsque ceux-ci terminent la phrase et non quand ils ne servent (comme ici) qu'à en détacher les éléments successifs. Cf le LRTUIN, p. 39 (qui donne la tirade d'Harpagon en exemple). Bien cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 29 juin 2012 à 13:46 (CEST)

Hubert Barrère

Bonjour,
Pourquoi supprimer le lien externe renvoyant sur les pages Culture éditées par L'Express d'un article de Delphine Perras ; ce n'est pas un blog, Delphine Perras est rédactrice à l'Express (elle apparait dans la liste des journalistes du magazine à la rubrique « Livres ») ; on esloin d'un billet de blog… Amicalement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 30 juin 2012 à 14:35 (CEST)

Bonjour "Arroser", c'est en effet une erreur de ma part, sorry, j'ai rétabli la situation. En réalité, je désirais supprimer le lien suivant [4] qui renvoie vers Le blog Mode de Patrick Cabasset. Cordialement, Jacques (me laisser un message) --Jacques 30 juin 2012 à 15:01 (CEST)

(re) bonjour, Je pense qu'il y a « Blog » et « Blog » ... Si j'ai bien compris que, « par principe », les blogs ne sont pas des sources sur Wikipédia, je crois qu'il est souhaitable de faire la part des choses : concernant ce lien externe, on est là sur le site de L'Officiel qui publie le …blog (puisqu'il a été appelé ainsi) de Patrick Cabasset, auteur de nombreux livres sur la Mode, rédacteur en chef Mode du très respecté Officiel, magazine de référence dans ce domaine depuis presque un siècle. Certes, la présence de deux liens externes présentant ce livre est peu heureuse, mais le modèle {{ouvrage}} de Wikipédia n'autorise qu'un unique « présentation en ligne » (plutôt que « lire en ligne »). Peut être faudrait il ajouter ce second lien en dessous avec le modèle Commentaire Biblio ? Peut être effectivement faudrait il purement et simplement le supprimer sous prétexte de l'appellation « Blog »  ? À toi de voir ; ce message était juste pour pondérer le terme de Blog qui, dans certains cas, peuvent être des sources de qualité, avec des auteurs faisant référence. Cordialement, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 30 juin 2012 à 15:30 (CEST)

De la part de Michel SPORTISSE

Je suis allé voir Tempête à Washington (Advise and Consent) de Preminger à l'Institut Lumière de Lyon dans le cadre d'une rétro Henry Fonda. Or, je me suis aperçu que tu y avais contribué. Pour ma part, j'ai rajouté certaines remarques sur le fonctionnement d'une procédure constitutionnelle américaine et comment, suivant un enchaînement de circonstances extraordinaires, elles aboutissent ici à un blocage des institutions. Le film revêt de multiples facettes, P. Brion a raison. Audacieux, aussi, puisqu'il évoque avec netteté les réminiscences homosexuelles du sénateur Brigham Anderson incarné par Don Murray qui finit par se suicider. Or, durant toute cette partie, son, image et musique sont traités dans une atmosphère proche du film "noir" rappelant qu'Otto Preminger fut excellent aussi lorsqu'il s'agissait de traiter des situations de type psychologique, où certains aspects de la personnalité humaine demeuraient dans l'ombre (Laura, Whirlpool, Mark Dixon, détective...). La force du film réside également dans sa capacité à transmettre concrètement chez le spectateur les drames intimes vécus dans la sphère privée par les époux Anderson. Ce qui est plutôt rare dans des films de politique-fiction ou d'investigation sociologique. Bien entendu, Preminger était démocrate, et s'il aimait l'Amérique et qu'il croyait à ses valeurs fondamentales, il fustigeait l' étroitesse d'esprit et l'esprit belliciste que semblent incarner certains politiques américains. Les acteurs sont remarquables : Franchot Tone, Walter Pidgeon, Don Murray et bien sûr Charles Laughton doivent être cités. Quant à Henry Fonda, d'un calme et d'une sobriété majestueuses, on ne le voit finalement qu'assez peu. Une mention à Inga Swenson, l'épouse du sénateur Anderson, une des rares femmes du film, avec la légendaire Gene Tierney. Un film à méditer. --SPORTISSE michel (d) 30 juin 2012 à 21:01 (CEST) Cher Jacques,--SPORTISSE michel (d) 3 août 2012 à 12:10 (CEST) En consultant l'historique de la page consacrée à Eva Mattes, j'ai découvert ton pseudo. J'ai ajouté deux films traités par ailleurs : Mathias Kneissl de Reinhard Hauff en 1970 et Allemagne, mère blafarde (1980) d' Helma Sanders-Brahms. Ce sont tous deux des films extrêmemement originaux, bien que méconnus. Eva Mattes a beaucoup participé à la consécration d'un jeune cinéma allemand entre 1970-80. Sa filmo est assez parlante. Bonnes vacances ! --SPORTISSE michel (d) 3 août 2012 à 12:10 (CEST)

Chasse gardée

Bonjour Polmars,

Ne me sentant pas encore capable de bien juger de l'admissibilité des articles, aurais-tu l’amabilité de vérifier si les bandeaux "admissibilité" et "citer vos sources" peuvent être retirés de l'article sur le film Chasse gardée ?

Cordialement, (me laisser un message) --Jacques 1 juillet 2012 à 11:39 (CEST)

Bonjour Jacques !

Personnellement (mais ce n'est qu'une opinion personnelle !), je ne suis pas convaincu de l'admissibilité de ce film, même si il a obtenu un prix dans un festival (quelle est la notoriété de ce festival ?). Les quelques sources indiquées dans l'article ne sont pas ce qu'on entend par « sources de qualité » attendues pour démontrer l'admissibilité d'un article. Tu as donc deux solutions : soit laisser les bandeaux en place et attendre l'ajout éventuel d'autres sources plus notoires, soit lancer directement une PàS pour que la communauté tranche.

Bon dimanche ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 1 juillet 2012 à 11:52 (CEST)

Projet:Ville du mois

Bonjour Jacques Ballieu/Archives2 Le Projet:Ville du mois a choisi comme article à améliorer ce mois-ci une nouvelle ville. Compte tenu de votre investissement dans le projet, je tenais à vous en informer. La ville du mois est Basseterre (Saint-Christophe-et-Niévès)  La précédente ville du mois était Dar es Salam En espérant vous retrouver rapidement sur cet article.

Malost ^[d] 2 juillet 2012 à 13:26 (CEST)

Teemu Sippo

Bonjour Jacques, comment va tu? Je suis retourné là emmerder mes amis Francophones.... ah ah ah... Je te demande la gentilesse, s'il te plait, d'une re.lecture rapide de cette nouvelle page, qua j'ai crée.

Grazie mille pour ton aide

Rei Momo (d) 4 juillet 2012 à 11:26 (CEST)

Grazie mille ! Rei Momo (d) 4 juillet 2012 à 13:46 (CEST)

L'As de pique (film)

Bonjour,

Je viens de vous envoyer les deux sections supprimées de cet article par mail (car les pages de brouillon doivent comme toute page respecter les droits d'auteur). Normalement, vous devriez avoir reçu le mail dès maintenant, j'espère que cela vous conviendra. Cordialement, Binabik (d) 6 juillet 2012 à 23:27 (CEST).

Pas de problème ! Binabik (d) 6 juillet 2012 à 23:33 (CEST)

Avenue Franklin Roosevelt (Bruxelles)

Bonjour Polmars,

Un utilisateur sous IP désire absolument insérer la description d'un immeuble de cette avenue, et cela sur demande de la propriétaire de cet immeuble. Cela serait-il possible de protéger cet article pour quelque temps ?

Cordialement, --Jacques 7 juillet 2012 à 14:46 (CEST)

Bonjour Jacques !

Je ne suis pas sûr que la protection soit la bonne solution, car il ne sera pas possible de protéger l'article indéfiniment. Il vaut donc mieux essayer de discuter avec l'IP pour lui faire comprendre que son ajout n'est pas pertinent, et s'il insiste malgré tout, faire une RA.

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 7 juillet 2012 à 14:55 (CEST)

J'ai entammé une discussion ici, si tu vois quelque chose à rajouter, n'hésite pas tiloudeux ^{(on papote ?)} 7 juillet 2012 à 15:57 (CEST)

RAW 59

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/27 — Cantons-de-l'Est 8 juillet 2012 à 15:49 (CEST)

L'article Charles Henry Ridgway est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Henry Ridgway (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Henry Ridgway/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Jules ^{• Discuter •} 10 juillet 2012 à 10:45 (CEST)

Anniv'

... et bonne continuation sur WP ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 11 juillet 2012 à 09:14 (CEST)

Bon anniversaire, bien amicalement à toi --Theoliane (d) 11 juillet 2012 à 19:46 (CEST)

Joyeux anniversaire, compatriote ! - Cymbella (répondre) - 11 juillet 2012 à 21:24 (CEST)

À mon tour de te remercier. Merci beaucoup pour tes vœux ! — Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 12 juillet 2012 à 08:41 (CEST)

Avec un peu de retard, je te souhaite à mon tour un très bon anniversaire ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 14 juillet 2012 à 09:38 (CEST)

Nouveau message

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Jacques Ballieu. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de PAC2.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Kistauri

Bonjour Jacques, come stai? Je te demande la gentilesse de re-lire pour moi cette page que j'avait crée. Elle ne te prenderà pas plus que 5, 6, 7 minutes.... ça dependera de ta contibution! :-)

Merci encore pour ton aide.

Rei Momo (d) 12 juillet 2012 à 09:15 (CEST)

Anneau de tucum

Bonjour Jacques, comment va tu? Voilà cette page trés interessante, c'est un peau d'histoire de mon bien-aimé Brésil. Je te demande la gentilesse d'une relecture, 5-10 minutes.

Merci beaucoup pour ton aide!

Rei Momo (d) 17 juillet 2012 à 10:50 (CEST)

Grazie milleeeeeeeeeeee Rei Momo (d) 19 juillet 2012 à 12:07 (CEST)

RAW 60

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/28 — Cantons-de-l'Est 18 juillet 2012 à 11:52 (CEST)

Alexis Pelat

Bonjour Polmars,

Dans la liste des articles que j'ai adopté, l'article Alexis Pelat est-il admissible ?

Cordialement, (me laisser un message) --Jacques 21 juillet 2012 à 18:12 (CEST)

Bonjour Jacques !

Alexis Pelat a été député, il remplit donc les critères d'admissibilité des personnalités politiques. L'article est très minimaliste et aurait besoin d'être développé et sourcé, mais il est admissible.

Bonne journée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 21 juillet 2012 à 18:25 (CEST)

Films notables de Tarkovski

Bonjour Jacques,

je vous réponds suite à votre message. Tarkovski est un des cinéastes pour qui l'intégralité de la filmo pourrait tenir dans les "films notables" des infobox mais en vertu d'un principe de pondération (proposer un nombre de "films notables" corrélés à la taille du corpus global), je pense qu'il nous faut opter pour les "pics" de Tarko, même si ses autres films sont évidemment de très très grande qualité et singularité (et que certains films non retenus dans l'infobox sont plus notables que les "films notables" d'untel ou untel - on se heurte là aux limites de la neutralité encyclopédique).

J'ai écarté L'Enfance d'Ivan car c'est un premier film (certes beau) et qu'en conséquence la cinéma de Tarko ne s'y exprime pas encore dans sa plénitude (laquelle explose dans Andrei Roublev ou Le Sacrifice). J'ai privilégié Stalker sur Solaris, car Tarko y remet sur le métier des questionnements proches dans une volonté de faire mieux que Solaris, qu'il considérait comme un demi-échec artistique (la jointure entre le genre SF et la singularité tarkovskienne y est en effet moins réussie que dans Stalker). J'ai choisi Le Miroir car c'est un film extrêmement novateur du point de vue de la narration et de l'énonciation autobiographique au cinéma. J'ai écarté Nostalghia car c'est un film un peu en retrait, moins novateur que formaliste, dont le sujet le destine à des fins connaisseurs de Tarkovski. Pas adapté pour une première approche, en quoi consistent les "films notables".

Voilà, j'espère vous avoir convaincu de la rationnalité de mes choix. Bien cordialement, Hyperborée, le 23 juillet 2012 à 14:39 (CEST)

RAW 61

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/29 — Cantons-de-l'Est 27 juillet 2012 à 13:52 (CEST)

Projet:Ville du mois

Bonjour Jacques Ballieu/Archives2 Le Projet:Ville du mois a choisi comme article à améliorer ce mois-ci une nouvelle ville. Compte tenu de votre investissement dans le projet, je tenais à vous en informer. La ville du mois est Basseterre (Saint-Christophe-et-Niévès)  La précédente ville du mois était Dar es Salam En espérant vous retrouver rapidement sur cet article.

Malost ^[d] 1 août 2012 à 10:30 (CEST)

Les dieux du stade (typographie)

Salut,

je t'ai répondu sur ma pdd.

Ramzan (d) 3 août 2012 à 22:08 (CEST)

Typographie titre de films

Bonsoir Polmars,

Pour les titres de films, j'ai commencé à appliquer la mise en italique des titres de film avec la fonction « Titre mis en forme » en veillant toutefois à laisser le déterminant en romain. Exemple : « Les Dieux du stade (film) ». Cela est contesté par un utilisateur. Cette pratique est-elle admise, conseillée ou à proscrire ? Personnellement, je n'ai rien trouvé à ce sujet dans les pages d'aide. Pour info (ou rappel), dans Wikipédia en anglais, les titres de films sont automatiquement mis en italique.

Cordialement, (me laisser un message) --Jacques 3 août 2012 à 22:44 (CEST)

Bonsoir Jacques !

Je ne sais pas quelle est la réglementation dans ce domaine. Le plus simple serait que tu poses la question au projet:Cinéma, voire même sur le bistro, avant de te lancer dans des modifications massives pour savoir si cette pratique est acceptée.

Bonne soirée ! Cordialement, --Polmars • ^{Parloir ici}, le 3 août 2012 à 22:57 (CEST)

Un million de manuscrits !

Bonsoir Oliv0,

Merci pour les références concernant le million de manuscrits détenus par la Bibliothèque nationale de Hongrie. Malheureusement, je ne comprend pas le hongrois et ne puis interpréter l'article en question. Qu'entends-tu (toi et l'article) par manuscrit ? Un codex, un document d'archive, un tapuscrit, une lettre, voire des documents de type brouillon... En règle générale, le terme manuscrit désigne un codex. La plus grande bibliothèque au point de vue manuscrits est la Bibliothèque apostolique vaticane qui conserve un peu plus de 140.000 manuscrits. La seconde étant la Bibliothèque nationale de France (un peu moins de 100.000 manuscrits) la troisième étant celle où je travaille, la Bibliothèque royale de Belgique (32.000 manuscrits), ex æquo avec la British Library. J'ai consulté récemment la catalogue des manuscrits de la National Széchényi Library de Hongrie. Celui-ci est relativement restreint, il ne comporte tout au plus que quelques milliers de références. Alors quel est ce million de manuscrits ? Ce serait bien de spécifier la nombre de codex dans l'article.

Cordialement, (me laisser un message) --Jacques 4 août 2012 à 19:46 (CEST)

(Je mets cette page en suivi, continuons ici.) Ma référence pour Budapest#Bibliothèques était la présentation sur le site de la Bibliothèque nationale de Hongrie, sous le titre kéziratok « manuscrits » qui est sans doute au sens littéral (en hongrois aussi : kéz « main », ír « écrire ») donc aussi lettres, brouillons etc. comme tu dis. En effet sur cette page les différents paragraphes déroulants indiquent

• Középkori kéziratok « manuscrits médiévaux » : 700 codex, 1000 fragments de codex,
• Újkori kötetes kéziratok « ouvrages manuscrits d'époque moderne » : 30 mille ouvrages, à partir du milieu du XVIe,
• Levelestár « collection épistolaire » : 30 mille lettres, à partir du milieu du XVIe,
• Analekta (en grec « documents choisis ») : de peu d'étendue et ni format livre, ni lettres, ni partie d'un legs,
• Személyi hagyatékok « legs personnels » (de personnalités) : 650 legs, la partie de la collection de manuscrits la plus importante en nombre, XIXe-XXe siècles.

Comme tu es dans ce milieu, mieux vaut que ce soit toi qui trouve les mots justes dans l'article pour « manuscrits au sens large » et « manuscrits anciens » / « codex ». A+ — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 4 août 2012 à 21:01 (CEST)

RAW 62

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/30

— Cantons-de-l'Est 7 août 2012 à 13:25 (CEST)

Votre aide

Bonjour, Jacques. Maintenant, j'ai besoin de votre aide. Qu'est-ce que c'est: Les Merluchons - Les Merluchons, ou Apres deux cents ans – le vaudeville de Narcisse Fournier, Emmanuel Théaulon et Stéphen Arnoult, 1840. Merci. Lawrentia (d) 8 août 2012 à 15:15 (CEST)

Giordano Bruno‎

Bonsoir Michel Abada,

Pour l’article Giordano Bruno‎, tu as effectué un « revert » en spécifiant que Les recommandations sur les sources parlent de livres au maximum agés de 40 ans. J'ai beau chercher dans Wikipédia, je ne vois pas de traces de cette mention. Sur quelle page est-ce indiqué ?

Cordialement, (me laisser un message) --Jacques 9 août 2012 à 23:09 (CEST)

Bonsoir Jacques,

c'est dans la recommandation sur les sources primaires et secondaires (dernier alinéa de cet intertitre: Sources secondaires), il y est écrit:

« D'une manière générale, les universitaires considèrent que la fiabilité des sources secondaires dépasse rarement une quarantaine d'années. »

Or, là certains bouquins datent de plus d'un siècle (voire même plus). Cordialement. Michel Abada (d) 9 août 2012 à 23:21 (CEST)

Société des douze

Bonsoir VIGNERON,

Je ne pense pas que le fait d'aller au restaurant après une réunion soit suffisant pour être lié au portail de l’alimentation et de la gastronomie. J'ai effectué énormément de recherches sur cette société et ne vois vraiment pas d'élément l'autorisant à y être relié. Toutes les sociétés de cette époque se disaient d'ailleurs gastronomiques. Si on va dans ton sens, toute personne appréciant la bonne chair et ayant un article dans Wikipédia pourrait être reliée à ce portail. Si tu désires cependant laisser le portail « alimentation » pour cet article, développe donc ce soit-disant volet gastronomique dans l'article.

--Jacques (me laisser un message) -- 12 août 2012 à 00:06 (CEST)

Bonsoir à toi aussi,

Tout d’abord, si tu as effectué « énormément de recherches sur cette société », il pourrait être intéressant que tu améliores l’article et au minimum que tu corriges et étoffes l’introduction.

Ensuite, je le ferais certes bien par moi-même mais je ne connais pas du tout cette société. Je ne peux donc pas améliorer l’article ni même décider en pleine conscience de la légitimité ou non de la présence du bandeau portail. En l’état, il m’a juste semblé logique qu’un article sur une « association savante, littéraire et gastronomique » comporte le portail Gastronomie.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 août 2012 à 00:34 (CEST)

Tout ce que j'ai trouvé est du genre de l'anecdote citée dans l'article. De mémoire, mensuellement ils effectuaient une promenade ou visite d'un musée suivie d'agapes et de beuveries. Je ne trouve donc pas cela suffisant pour lier l'article au portail gastronomie, même s'ils se nomment « société gastronomique » (entre autres). Sauf si tu y vois une contradiction, je retire le portail en question. Bonne nuit, --Jacques (me laisser un message) -- 12 août 2012 à 00:44 (CEST)

Pour quelqu’un qui as effectué « énormément de recherches sur cette société », je n’ai pas l’impression que tu la connaisses si bien.

De plus, si réellement « ils effectuaient une promenade ou visite d'un musée suivie d'agapes et de beuveries. » Cela correspond assez bien à la définition de gastronomie. Et contrairement à ce que tu dis dans ton premier message, je ne souhaite pas mettre le bandeau sur « toute personne appréciant la bonne chair » mais une société de 12 personnes qui existe depuis presque 200 ans, ne me semble pas être une « personne ».

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 août 2012 à 01:03 (CEST)

RAW 63

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/31

— Cantons-de-l'Est 13 août 2012 à 22:34 (CEST)

« Ajout d'un lien »

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Jacques Ballieu. Vous avez un nouveau message dans Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

RAW 64

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/32

— Cantons-de-l'Est 18 août 2012 à 14:17 (CEST)

Les Merluchon‎

Merci. C'est mon article en russe. De Wikipedia Russe je suis mise à la porte (nous avons un très mauvais état avec Poutine et en Russe Wikipedia), et nous avons un projet alternatif. --Lawrentia (d) 19 août 2012 à 17:30 (CEST)

• Une petite question: Les Merluchon ou Les Merluchons - avec s? Lawrentia (d) 21 août 2012 à 02:51 (CEST)

RAW 65

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/33 — Cantons-de-l'Est 25 août 2012 à 15:22 (CEST)

Les Merluchon

Bonjour. C’est le texte de la pièce: http://books.google.ru/books?id=dzxwKjPBqwsC&pg=PA10&lpg=PA10&dq=Les+merluchons,+ou+Apres+deux+cents+ans&source=bl&ots=k0a_-I3eDj&sig=1XleNn73EqkETgitjMRAc8MLcyw&hl=ru&sa=X&ei=hU4gULvbA9GI6AHK44HABQ&ved=0CFIQ6AEwAg#v=onepage&q=Les%20merluchons%2C%20ou%20Apres%20deux%20cents%20ans&f=false - pour Les personages Lawrentia (d) 27 août 2012 à 01:34 (CEST)

RAW 66

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/34 — Cantons-de-l'Est 1 septembre 2012 à 00:40 (CEST)

La Lune était bleue

Très juste, tu as parfaitement raison. J'ai corrigé. Très cordialement. • Octave.H ^hello 1 septembre 2012 à 01:24 (CEST)

Christian Lara (réalisateur)

Bonjour Lomita,

Comment affirmer que Les Noirs dans le cinéma français est un spam ? En accord avec le contributeur, je pense que cet ouvrage a sa place en bibliographie de ce réalisateur. Voir ce lien où Christian Lara est cité.

Amicalement, --Jacques (me laisser un message) -- 1 septembre 2012 à 11:34 (CEST)

Bonjour, lorsque l'ouvrage est mis sur une multitude d'articles [5] cela s'appelle du spam bibliographique tout simplement et non plus une référence dans un article - Bonne continuation --Lomita (d) 1 septembre 2012 à 11:37 (CEST)

Merci pour la réponse, mais comment détecte-t-on ce genre de spam ?--Jacques (me laisser un message) -- 1 septembre 2012 à 11:50 (CEST)

C'est cela la patrouille sur LiveRc (un vrai métier ! ) - cet outil permet à tous les patrouilleurs de voir les contributions en live, les vandales, les créations, les demandes d'aide.... toutes les contributions de tout le monde, donc, lorsque nous voyons passer un même contributeur à espace régulier, tu commences à analyser son travail..... Bon week end --Lomita (d) 1 septembre 2012 à 11:58 (CEST)

RAW 67

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/35 — Cantons-de-l'Est 8 septembre 2012 à 17:05 (CEST)

Rachel de Queiroz

Salut, chér Jacques, coment va tu? Je reprend travailler, après les vacances avec cette page que j'avait relue sur cette grande poetesse bresilienne.

S'il te plait, t'a 5 minutes pour m'aider coriiger mes fautes?

Merci encore et à bientôt

Rei Momo (d) 11 septembre 2012 à 15:16 (CEST)

Grazie mille!!! Rei Momo (d) 11 septembre 2012 à 15:32 (CEST)

RAW 68

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/36 — Cantons-de-l'Est 15 septembre 2012 à 13:29 (CEST)

La Cagnotte

Bonjour, c’est moi. J'ai une question - La Cagnotte: Collaborateur est Alfred Delacour. Éditions Dentu. Mais j'ai trouvé d'autres informations: http://books.google.com/books/about/La_cagnotte.html?id=4NvotwAACAAJ: Collaborateur est Emile Augier. Éditions Lévy, 1881. --Lawrentia (d) 20 septembre 2012 à 00:36 (CEST)

• Merci. J'ai mis deux versions de collaborateurs: http://cyclowiki.org/wiki/Копилка_(водевиль) Lawrentia (d) 20 septembre 2012 à 17:17 (CEST)

RAW 69

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/37 — Cantons-de-l'Est 22 septembre 2012 à 17:38 (CEST)

Cimetière militaire brésilien de Pistoia

Bonjour Jacques, comment va tu? Voilà une nouvelle page sur mon Brésil: est ce que t'a 5 minutes pour la re-lire pour moi, s'il te plait?

Merci pour ton aide de toujours!!!

Rei Momo (d) 25 septembre 2012 à 11:14 (CEST)

Pas des problemes. Je remercie de la meme façon, a presto! Rei Momo (d) 25 septembre 2012 à 11:28 (CEST)

Merci encore!!! Rei Momo (d) 26 septembre 2012 à 16:37 (CEST)

Demande de parrainage

Faroukbenammar (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Jacques Ballieu. Message déposé le 27 septembre 2012 à 13:05 (CEST)

Bonjour Monsieur Ballieu,

Je suis féru d'histoire de la Tunisie, et j'ai quelques difficultés à inclure des documents et des photos.

Merci de votre aide

Dr Farouk Ben Ammar

La Cagnotte et Lhéritier

Bonjour. Si vous êtes intéressés. Il y a beaucoup d’images pour l’article La Cagnotte de Lhéritier. Vous pouvez voir мon article en russe: http://cyclowiki.org/wiki/Копилка_(водевиль)#.D0.9A.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BA.D0.BE.D0.B5_.D1.81.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5 --Lawrentia (d) 1 octobre 2012 à 18:48 (CEST)

	Détrempe, Tempera et Tüchlein sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Détrempe et Tempera et Tüchlein. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Paul Grassot

J'ai trouvé une erreur, le vrai nom est Paul Louis Auguste Grassot, né à Paris le 25 décembre 1800 (Jacques Antoine Grassot – ce n’est pas correct) - http://www.babylon.com/definition/Paul_Grassot/French et ici: https://bir.brandeis.edu/handle/10192/2739?show=full et ici: http://books.google.ru/books?id=0igAAAAAQAAJ&pg=PA452&lpg=PA452&dq=Paul+Grassot+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80&source=bl&ots=hXlTYNYhvU&sig=_Emfu9TuwH_J-uEOeisFiTUfh8M&hl=ru&sa=X&ei=k51tUIbSG8_W0gGemoGgCA&ved=0CEQQ6AEwBw#v=onepage&q=Paul%20Grassot%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80&f=false --Lawrentia (d) 5 octobre 2012 à 16:09 (CEST)

Demande de parrainage

Rey Pascale (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Jacques Ballieu. Message déposé le 8 octobre 2012 à 20:42 (CEST)

Bonjour à vous! Il paraît que vous êtes parrain?... j'ai lu dans vos centres d'intérêt que vous aimiez le cinéma!.. je suis pour ma part une béotienne totale dans wikipedia, mais j'ai souhaité mettre une page sur l'association internationale que j'ai créée en 2005... or, il semblerait que des internautes non avertis de l'importance de l'association (sourires) souhaitent pour "manque de sources!" sa suppression... je suis donc bien tristounette et aimerais savoir que faire pour convaincre ces lecteurs dubitatifs de l'importance de trouver DreamAgo sur wikipedia!!

merci d'avance pour votre réponse.. comme je suis trop novice, je ne saurais pas comment récupérer votre réponse si vous ne me l'envoyiez pas directement sur mon adresse email: pascale@pascale.net

un grand merci pour votre temps, précieux comme il se doit!

amicales pensées

pascale rey présidente de DreamAgo www.dreamago.com pascale@pascale.net

Église San Francesco di Paola

Bonjour, Jacques, comment va tu? Je te demande la gentilesse d'une relecture rapide de cette page que j'avait just crée: 5-10 minutes, comme d'habitude, ok?

Merci beaucoup pour ton aide

Rei Momo (d)

Merciiiiiiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 10 octobre 2012 à 12:18 (CEST)

L'article Prana Film est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prana Film » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prana Film/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 15 octobre 2012 à 11:54 (CEST)

Prana Studios

Bonjour, après avoir créé (orthographe corrigée--Jacques (me laisser un message) -- 16 octobre 2012 à 17:04 (CEST)) cet article vous en demandez la suppression ... fausse manipulation ou réelle demande de suppression ??? si besoin d'aide n'hésitez pas ... Cordialement --Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 16 octobre 2012 à 16:41 (CEST)

J'avais cru dans un premier temps que la demande de suppression venait de vous, d’où mon message précédent ... (désolé) ... Après examen je trouve cet article admissible ... j'ai donc émis un avis de conservation ... de plus la demande de suppression n'est pas expressément motivée, ce qui n'est pas normal ... --Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 16 octobre 2012 à 17:19 (CEST)

La procédure de suppression a été annulée par un admin. de wikipédia (à ma demande), elle n’était pas faite dans les règles ... - Cordialement --Taguelmoust ^{[Prenez langue avec moi ...]} 16 octobre 2012 à 22:33 (CEST)

Une question

Bonjour, Jacques. Qu'est-ce que c'est Mam'zelle fait ses dent - est un idiome ? --Lawrentia (d) 21 octobre 2012 à 05:57 (CEST)

Francesco Buzzurro

Buonjour, Jacques, et bonne semaine, comment va tu?

Je te propose cette page d'un musiciste sicilien très bravo!, peut tu s'il te plait, faire une petite relecture?

Grazie mille

Rei Momo (d) 22 octobre 2012 à 10:57 (CEST)

Merciiiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 22 octobre 2012 à 11:29 (CEST)

Ok, ça va, mais peut tu regarder mes deux dernieres modifications? Merciiiiiiiiiii Rei Momo (d) 22 octobre 2012 à 12:16 (CEST)

DreamAgo

Voilà, c'est fait. Je suis un peu pressè pour l'instant, mais j'ai faite une petite relecture. Si tu ajoute dea autres nouvelles, je le corrigerà bien volontier!

À bientôt

Rei Momo (d) 22 octobre 2012 à 16:52 (CEST)

Le texte en russe.

Jacques,

Malheureusement, je peux rien dans la Wikipedia russe. Dans Wikipedia russe il y a maintenant tout un même qu'en Russie de Poutine. Là, j'ai été choqué. Je suis allé à partir de là. Nous avons un projet alternatif.

Le texte en russe:

ДримЭго (DreamAgo) - международная киноассоциация, созданная в 2005 швейцарским сценаристом Паскалем Реи совместно с ливанской актрисой и режиссером Сулой Саа (Soula Saa).

Деятельность

Деятельность ассоциации осуществляется во Франции, Швейцарии, США и Испании. Цель ассоциации – объединение работы различных специалистов в области кинематографии всего мира, создание единой информационной базы и различные виды помощи в создании кинопродукции.

Ассоциация объединяет киноспециалистов из разных стран всех континентов.

Ассоциация организовала две программы:

• мастерская перезаписи сценариев, «Перо и Пленка» (Plume et Pellicule), и
• программа доступа к рынкам «Встречи» (Meet Your Match), которая ежегодно проходит в Лос-Анджелесе.

--Lawrentia (d) 22 octobre 2012 à 20:59 (CEST)

Demande de parrainage

Jonathan ZACCARIA (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Jacques Ballieu. Message déposé le 2 novembre 2012 à 18:39 (CET)

Bonjour,

je viens de créer un compte wikipédia. Comme je débute, voici une demande de contact au cas où vous voudriez bien m'orienter parfois. Merci. Jonathan.

L'article Axel Metzker est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Axel Metzker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Axel Metzker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hégésippe | ±Θ± 4 novembre 2012 à 10:50 (CET)

Demande de parrainage

Leleux (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Jacques Ballieu. Message déposé le 4 novembre 2012 à 18:10 (CET)

Bonsoir, Je suis Jean Luc Leleux, artiste sculpteur depuis de nombreuses années. J'écris également quelques livres d'histoire locale, histoire de passer un peu de temps agréablement. Un nombre impressionnant de personnes me demandent des renseignements sur moi et se plaignent de ne pas me trouver sur Wikipédia (sa ne s'invente pas !!!) alors je me résigne enfin à faire le nécéssaire. Mais je ne suis pas trés doué en informatique ... pouvez vous m'aider un peu ??? j'ai fait un premier essai mais je ne sais pas si c'est vraiment acceptable en l'état !

merci Jean luc Leleux

Date de publication du Dictionnaire des peintres belges

Bonsoir Jacques,

Selon le catalogue de la KBR [6], cet ouvrage a été publié en 1994, en trois volumes (deux volumes de texte et un volume d'illustrations). L'introduction présentée sur le site BALaT de l'IRPA mentionne 1995 et ne parle que de deux volumes. Dans l'article BALaT, il est d'abord question de 1994, puis de 1995. La plupart des références à cet ouvrage sur Wikipédia donnent 1994 comme date. Toi qui es sur place, pourrais-tu vérifier ce qui en est exactement ? Merci d'avance.

Cordialement, Cymbella (répondre) - 6 novembre 2012 à 22:35 (CET)

Un grand merci. Il me reste donc maintenant à corriger les références à cet ouvrage dans quelques articles de l'encyclopédie ! Cordialement, Cymbella (répondre) - 7 novembre 2012 à 10:51 (CET)

Clementina de Jesus

Salut Jacques, comment va tu? Je te propose ce soir une page d'une des plus populaires chanteuses brésiliennes.

Est ce que tu peut le re-lire, s'il te plait, quand tu aurà 5 minutes? Merci encore pour ton aide, et à bientôt

Rei Momo (d) 7 novembre 2012 à 19:01 (CET)

Merciiiiiiiiii Rei Momo (d) 8 novembre 2012 à 12:22 (CET)

Bonjour

Bonjour Jacques,

profitant de ma présence à la bibliothèque royale où j'assistais au colloque Le Livre illustré..., j'ai voulu venir te dire bonjour, mais ton collègue m'a dit que tu étais en congé .

À une autre fois j'espère, cordialement, Cymbella (répondre) - 20 novembre 2012 à 20:50 (CET)

RAW 72

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/46 — Cantons-de-l'Est 24 novembre 2012 à 18:23 (CET)

Théâtre de l'Opera et du Ballet de la République Tchouvache

Bonjour Jacques, comment va tu? Je te demande la gentilesse de gaspier 5 minutes pour moi, en re-lire cette nouvelle page. Tres grand merci pour toi.

Rei Momo (d) 27 novembre 2012 à 11:30 (CET)

Orlando Drummond

Salut Jacques, come stai? Je te propose cette nouvelle page de cet acteur brésilien, voix de Scooby Doo et de Oliver Hardy.

Je te promet que pour quelque semaine je ne vais pas t'ammerder!!!

Grazie mille

Rei Momo (d) 29 novembre 2012 à 21:15 (CET)

RAW 73

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:55 (CET)

Mercie beaucoup!!!

Sans probleme aucun, eh? Rei Momo (d) 3 décembre 2012 à 12:12 (CET)

RAW 74

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:12 (CET)

RAW 2012-12-09

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-09

— Cantons-de-l'Est 14 décembre 2012 à 17:29 (CET)

Le Temps scellé

La conversation qui suit se déroule chez NEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

---

Bonjour Nemoi,

Concernant la contribution Le Temps scellé, pourquoi cette majuscule à « Temps » ? Le temps scellé n'étant pas un titre littéraire, « temps » s'écrit avec une minuscule initiale. Je suis catalographe à la Bibliothèque royale de Belgique et j'applique de ce fait les règles suivant les conventions internationales. Pour être certain de mes dires, j'ai recherché ce livre sur le site d'une cinquantaine de bibliothèques — tant francophones qu'étrangères — et pas une seule n'a écrit ce titre avec une majuscule au mot « temps ». Il existe cependant un spectacle du même nom, donc assimilé à une œuvre littéraire, et qui de ce fait s'écrit bien « Le Temps scellé » (voir le site de la BnF).

Wikipédia a-t-il une fois de plus ses propres règles ?

Cordialement,--Jacques (me laisser un message) -- 20 décembre 2012 à 14:10 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Bonjour, Jacques Ballieu. Je reste assez surpris lorsque tu énonces que Le Temps scellé ne serait pas un titre littéraire… l’on est quand même loin d’un titre comme Le cinéma d’Andreï Tarkovski durant sa période soviétique (bien sûr fictif), qui serait lui dénué d’effets stylistiques. À mon avis, les conventions usuelles sur les titres s’appliquent donc ici, mais ne connaissant pas l’ouvrage, je n’en ferai pas un fromage si tu affirmes que l’on est dans le cas d’un « ouvrage spécialisé » — ou que tu trouves là un « choix délibéré de l’auteur ». Sympathiquement, ce 20 décembre 2012 à 15:58 (CET).

Un "titre littéraire" est le titre d'un roman, d'une pièce de théâtre, d'un film, d'un opéra, etc. Comme je l'ai écrit dans la contribution, l'ouvrage en question présente des considération de Tarkovski sur le cinéma en général et sur ses films en particulier et n'est donc pas un titre littéraire. Je me refuse également à croire que toutes les grandes bibliothèques se trompent sur l'essence de ce livre (j'ai rarement vu une telle unanimité de leur part sur la graphie à apporter au titre d'un ouvrage). Je suis de plus surpris de ton commentaire « ne connaissant pas l’ouvrage... ». Comment juger dans ce cas de la pertinence de la graphie d'un titre et décider unitéralement de renommer un article ? Cordialement, --Jacques (me laisser un message) -- 20 décembre 2012 à 17:03 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – Mon dieu, j’ai fait une modification unilatérale sur Wikipédia… Pour information, ta définition de « titre littéraire » n’est pas prise en compte dans nos conventions, déjà liées ici ; la graphie choisie est donc discutable, et je me contenterai de la respecter parce que tu y es attaché. En tous cas, détrompe-toi si tu crois que l’on pourrait assurer la cohérence de Wikipédia en ne touchant que les articles dont on connait parfaitement le sujet ; ce n’est pas ainsi que ça fonctionne, et à voir toutes les créations sous des titres éronés (suivre l’espace spécial : Nouvelles pages est amusant), cela ne peut pas fonctionner ; il faut se contenter d’égaliser au mieux, et de gérer les mécontentements lorsqu’il y en a. Sympathiquement, ce 20 décembre 2012 à 17:29 (CET).

Ce sont les conventions sur les titres d'œuvres, qu'elles soient littéraires ou pas... Cordialement, huster [m'écrire] 20 décembre 2012 à 23:41 (CET)

Juste une réflexion qui ne demande pas nécessairement de réponse, étant en congé (sans PC) jusqu'au début 2013. Dans Wikipédia:Conventions typographiques, je lis dans l'introduction de cet article « Par tradition, les conventions typographiques de Wikipédia en français se fondent pour l’essentiel sur les recommandations du Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale ». Pourquoi dans ce cas ne pas appliquer les recommandations de cet ouvrage qui une des bibles de tout bon catalogueur et amoureux du beau travail ? Je me suis également dis que si j'avais intitulé cette contribution de son nom complet, soit Le temps scellé, de « l'Enfance d'Ivan » au « Sacrifice », toute cette discussion n'aurait pas eu lieu tellement c'est évident qu'il ne faut pas de majuscule à « temps ». Si je suis votre raisonnement à Huster et à toi-même, il y aurait plusieurs centaines de milliers de titres d'ouvrages à corriger dans les bibliographies de plusieurs milliers d'article. Amicalement et bonne fin d'année, --Jacques (me laisser un message) -- 21 décembre 2012 à 15:17 (CET)

---

Ajout du comte Nemoi – J’ai un Lexique sous les yeux, et il se garde bien (malheureusement) de définir aussi précisément « terme littéraire » que toi ; l’entrée « Titres d’œuvres et de journaux » débute page 168 ainsi : « Les noms propres d’œuvres littéraires (romans, pièces de théâtre, poèmes, essais, etc.) ou artistiques (peintures, sculptures, compositions musicales, etc.), de journaux ou de revues cités dans un ouvrage […] », ce qui laisse le choix de caser — ou non — Le Temps scellé en essai ou en autre œuvre artistique. Telles que sont appliquées nos conventions, le renommage aurait eu lieu même avec le titre et son sous-titre. Quant aux bibliographies… si toutes appliquaient pour commencer les conventions francophones, je serais déjà ravi. Passe une bonne fin d’année et de joyeuses fêtes, ce 21 décembre 2012 à 15:35 (CET).

---

La conversation qui précède se déroule chez NEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Ce sont les conventions sur les titres d'œuvres, qu'elles soient littéraires ou pas... Cordialement, huster [m'écrire] 20 décembre 2012 à 23:41 (CET)

RAW 2012-12-16

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-16

— Cantons-de-l'Est 21 décembre 2012 à 14:06 (CET)

Demande de parrainage

Aniyossef (d) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Jacques Ballieu. Message déposé le 23 décembre 2012 à 17:10 (CET)

Bonjour cher Monsieur, Je me permets de vous solliciter car je crois avoir échoué à faire passer mon message.. J'ai essayé d'intervenir sur un article de Wiki concernant une écrivaine algérienne Elissa Rhaïs en tâchant de suivre les instructions du site... sans succès ! Je voulais simplement indiquer une référence qui me paraît importante et je ne trouve pas la moindre trace de ce message. Pouvez-vous m'aider, je vous prie ? Merci d'avance, bien à vous, Joseph Boumendil aniyossef@gmail.com

Wikimag n°247 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 24 décembre 2012 à 05:14 (CET)

Kikimora (musique)

Bonjour! J'ai besoin de votre aide. J'ai trouvé l'erreur. Mais mon français est très mauvais, je ne peux pas corriger. Lawrentia (d) 25 décembre 2012 à 19:10 (CET)

RAW 2012-12-23

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2012-12-23

— Cantons-de-l'Est 28 décembre 2012 à 14:20 (CET)

Wikimag n°248 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 31 décembre 2012 à 13:49 (CET)

Luiz Carlos Prates

Salut Jacques, comment va tu? Oh, comme cet emmerdeur d'un Rei Momo pouvait te souhaiter la Bonne Année si non q'avec une nouvelle page? C'est un journaliste brésilien très polemique et reactionair. Quand tu aura 5 minutes, ça va?

Merci et Bonne Année encore!!!

Rei Momo (d) 31 décembre 2012 à 19:55 (CET)