Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs/2023/novembre

Michel Pastor

Bonjour, Un compte créé aujourd'hui insiste pour ajouter un lien vers le site internet d'une entreprise créée par le défunt Michel PASTOR, ce qui ne me paraît pas encyclopédique ( le site ne concerne pas l'homme ). J'ai déjà révoqué une fois. Sauce et qui (discuter) 3 novembre 2023 à 15:00 (CET)

Bonjour, j'ai neutralisé le RI et supprimé le LE. Bien à vous Limfjord69 (discuter) 3 novembre 2023 à 15:20 (CET)

Merci beaucoup.--Sauce et qui (discuter) 3 novembre 2023 à 15:44 (CET)

Matière Noire

Bonjour, si qq'un pouvez apposer un R3R sur Matière noire, et revenir à l'état ante contribution non consensuelle. Depuis 2 jours un nouveau contributeur reverté à plusieurs reprises par Limfjord69 (d · c · b) et Ariel Provost (d · c · b) et moi même. Ce matin épaulé d'un autre à contributions très espacées (faux nez ?...) J'ai suggéré le passage en PdD, ce que le premier contributeur à fait, répondu par Jean-Christophe BENOIST (d · c · b) il y a qq mn, si qq'un veut d'ailleurs participer, j'avoue ne pas trop savoir quoi répondre de plus que trop d'équations, et hors sujet... Merci RawWriter (discuter) 8 novembre 2023 à 12:34 (CET)

Bonjour RawWriter,

Ces passages en force sans tentative de recherche de consensus en PDD n'ont que trop duré : WP est une encyclopédie coopérative, pas une foire d'empoigne. Du coup, j'ai carrément protégé l'article (=> pas de déprotection sans admin), en attente d'un consensus en PDD : voir ce message général. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 novembre 2023 à 13:45 (CET)

Merci à vous Azurfrog (d · c · b) RawWriter (discuter) 8 novembre 2023 à 14:11 (CET)

Hello !

Pourrais-tu stp ajouter l'icône de protection ? Merci :) lastrik ^[papoter] 9 novembre 2023 à 10:04 (CET)

@Lastrik aucune importance qu'il y ai une icône ou pas AMHA, l'article est protégé niveau admin. Dit autrement aucun contributeur admin ne peut techniquement le modifier. A ce niveau de protection les boutons de modifications ne sont même plus apparents. Le chat perché (discuter) 9 novembre 2023 à 14:32 (CET)

Rameutage twitter communes bretonnes

Et puisque j'y suis : image de chat.

Bonjour Miaou les copains,

Il y a du remautage Twitter en faveur du nom breton de diverses communes en général et Quimper (d · h · j · ↵) en particulier. J'ai laissé un R3R mais vous savez ce que c'est... ronron, — Bédévore ^[plaît-il?] 10 novembre 2023 à 12:10 (CET)

J'ai entamé le dialogue sur Twitter. . Culex (discuter) 10 novembre 2023 à 12:31 (CET)

Moi aussi mais j'ai des obligations aujourd'hui.

Maintenant si Discussion projet:Communes de France veut adopter un nouveau consensus (ex : nom local en sous-titre) ou rester sur l'actuel : les deux me vont. Et ron. Bédévore ^[plaît-il?] 10 novembre 2023 à 12:45 (CET)

Gentilés et noms français de localités étrangères

Bonjour la patrouille, je suis tombé sur ces modifications d'une IP/64, sans aucune source. C'est peut-être de bonne foi, à partir d'un ouvrage. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 11 novembre 2023 à 08:00 (CET)

Bonjour Harrieta171 . Pas de sources avancées, donc pas possible de l'insérer. Par ailleurs, la politique est de conserver le nom local pour les localités d'autres pays, sauf si le nom francisé est plus commun dans l'usage (principe de moindre surprise). Donc, en dehors de grandes villes connues, il n'y a aucune raison de franciser des noms ou des gentilés de villages ou petites villes. Géodigital (Ici la Terre digitale) 11 novembre 2023 à 12:56 (CET).

J'ai croisé les mêmes modifs. Il doit y en avoir un paquet à annuler, parce qu'il y a aussi quelqu'un qui a rajouté en masse des gentilés francisés. DarkVador ^{[Hello there !]} 11 novembre 2023 à 20:11 (CET)

Massacre d'Egbekaw

Si quelqu'un veut aller vérifier l'article Massacre d'Egbekaw, il est le bienvenu. Il y a un tel nombre d'interventions par IP qu'on ne parvient plus que difficilement à faire le tri entre vandalisme, ajouts non encyclopédiques et ajouts pertinents. DarkVador ^{[Hello there !]} 11 novembre 2023 à 20:13 (CET)

Bonjour. Moi aussi je me suis inquiété des interventions d'ip au sujet de la Crise anglophone au Cameroun, un sujet proche, voir Discussion:Crise anglophone au Cameroun#Modifs peu lisibles. Mais pour l'instant je n'ai trouvé que ce qui pourrait peut-être constituer des maladresses, des biais personnels, sommes toutes des contributions habituelles. Et puis surtout ce sujet n'intéresse pas grand monde dans notre belle france, ou dans la francophonie pardon, du coup c'est difficile d'entrer en réflexion avec divers avis. Ce qui fait tiquer surtout c'est la quantité d'ip, mais... c'est le choix, et un choix que j'approuve, de ce wiki, que de les permettre... En tous cas j'essaie de suivre ces modifs, et s'il y en avait d'autres suivis, oui ça serait bien. Touam discuter 12 novembre 2023 à 09:57 (CET)

Je ne connais pas du tout le sujet, mais je mets l'article dans ma LS au cas où il y aurait des vandalismes évidents. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 12 novembre 2023 à 11:43 (CET)

La Toilette (Bazille)

Bonjour,

L'article La Toilette (Bazille) a été très largement vandalisé aujourd'hui.

Merci d'avance à celui qui le ramènera à une version saine. Sauce et qui (discuter) 14 novembre 2023 à 13:46 (CET)

Protection de WP:DSI

Bonjour, Lorsque j'essaie de déposer des DSI depuis LiveRC, l'outil m'indique que WP:DSI est une page protégée et que je ne peux donc pas la modifier. La page est en semi-protection étendue, mais cela ne m'avait pas posé problème auparavant pour déposer des DSI directement depuis LiveRC. Merci d'avance à celui ou celle qui éclaircira ça. Othrod (discuter) 14 novembre 2023 à 21:54 (CET)

Renommages non consensuels

Bonjour @Le chat perché, @DarkVador79-UA, @Kirham, @Limfjord69, @Do not follow et @Antimuonium

depuis des jours, Amran Snous  (d · c · b) passe en force sur plusieurs pages. Panam (discuter) 14 novembre 2023 à 23:21 (CET)

Bonjour, voir ma PdD et projet:Maghreb (pas de réponse encore). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2023 à 13:34 (CET)

Voir aussi Discussion utilisateur:Amran Snous#Question de prononciation. Cordialement. --Ciseleur (d) 15 novembre 2023 à 15:54 (CET)

Bonjour, le projet:Maghreb considère qu'il faut suivre les sources en français et WP:PMS. Les modifications de Amran Snous (d · c · b) ne sont donc pas consensuelles. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 novembre 2023 à 08:11 (CET)

Alerte sur nouveau compte Azertygermany

Le compte Azertygermany (d · c · b) devrait peut-être recevoir un msg de mise en garde sur sa PdDU ? je vous laisse juger, merci.

Salut à tout le monde — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 15 novembre 2023 à 23:29 (CET)

Bon je l’ai notifié involontairement, tant pis… — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 15 novembre 2023 à 23:31 (CET)

diff. Cordialement. --Ciseleur (d) 15 novembre 2023 à 23:47 (CET)

Racisme au Québec

Bonjour. Flopée de nouvelles IP et comptes créés en peu de temps ici : sur le sujet du racisme au Québec. Si l'article comportait des sections hors sujet, que j'ai retirées, il ne semble pas souffrir de TI outre mesure. Rameutage externe depuis un réseau social ? A surveiller page éventuellement à protéger sur le main est touché. Lebrouillard ^{demander audience} 18 novembre 2023 à 18:37 (CET)

En effet, par exemple sur X/Twitter, la recherche "racisme Québec Wikipedia" me donne 3 résultats ces dernières heures (comptes avec respectivement 800, plus de 1000 et près de 1000 suivis), appelant à modifier/réfuter le contenu de l'article, et diverses réponses dont qques-unes affirmant avoir effacé des infos et demandant d'en faire autant [1]... peut-être à protéger ? M.A. Martin (discuter) 18 novembre 2023 à 20:23 (CET)

Page protégée pour 2 semaines Lebrouillard ^{demander audience} 18 novembre 2023 à 22:53 (CET)

Hello. Concernant le rameutage, il y a également ce tweet.--Pronoia (discuter) 18 novembre 2023 à 23:23 (CET)

POV pushing

@Le chat perché, @DarkVador79-UA, @Kirham, @Limfjord69, @BimBe93 et @M.A. Martin pour info. C'est lassant. On a des attaques personnelles et un rejet des sources. Panam (discuter) 19 novembre 2023 à 20:39 (CET)

Bonsoir @Panam2014 Je suis intervenu sur sa pdd (au sujet de ce qu'il y avait déjà mis..). Cordialement Limfjord69 (discuter) 19 novembre 2023 à 21:09 (CET)

Javier Milei

La page du désormais président argentin Javier Milei est déjà quasiment mise sous cloche (SP + SPE qui s'annonce), mais il est probable que ça ne suffise pas. Vu comme certains think tanks ultralibéraux s'agitent sur Twitter et pour certains se plaignent de notre traitement du sujet, je me dis que la tempête s'annonce. N'hésitez pas à aller jeter des coup d’yeux réguliers, les caviardages risquent d'augmenter. DarkVador ^{[Hello there !]} 20 novembre 2023 à 01:03 (CET)

Le monde merveilleux de Dobby (vidéaste)

Dans le monde merveilleux de Dobby :

• Les règles d'admissibilité n'existent pas
• on peut demander à ChatGPT d'écrire sa propre page (sans préciser les sources).

C'est en tout cas ce qu'a essayé de faire ce vidéaste dans cette vidéo (avec le compte LefleDobbance.)

Avec le compte DobbyElfe, il avait également écrit des blagues (revertées) sur les pages de Michou (vidéaste) et d'Inoxtag, avant d'être bloqué indéfiniment (@Ariel Provost).

Je vous partage au cas où ses abonnés tenteraient de recréer sa page ou de vandaliser les pages citées.

Cordialement Pronoia (discuter) 20 novembre 2023 à 05:18 (CET)

Il me font un peu pitié, lui et ses abonnés... Uchroniste ⁴⁰ 20 novembre 2023 à 23:22 (CET)

Avalanches de nouveaux articles mathématiques

J'ai noté une flambée de la création d'articles sur les mathématiques (parfois en lien avec l'Égypte antique) ces derniers temps. Beaucoup semblent écrits par des comptes créés sur le même modèle : Zabar Djamel 12000419 (d · c · b) et Rayane Saidi 12100073 (d · c · b) (Prénom Nom suivi de chiffres) ou Nourelhouda.hachemi (d · c · b) et Alain.benlagha (d · c · b) (Prénom.nom), et certains sont doublonnés à la création (graphe pancake ou théorie des probabilités appliquée et théorie des probabilités appliquées). DarkVador ^{[Hello there !]} 15 novembre 2023 à 15:02 (CET)

Peut-être un projet scolaire. Tu as essayé de les contacter ? Je pense pas qu’il y ait là un motif de RCU. —Lewisiscrazy (discuter) 15 novembre 2023 à 15:20 (CET)

Bonjour ! c'est effectivement un projet scolaire mis en place dans le but de se familiariser avec la traduction Anglais-Français dans le cadre de l'écriture d'un mémoire. Rayane Saidi 12100073 (discuter) 15 novembre 2023 à 15:36 (CET)

Ah. Je trouvais les pseudos étonnamment similaires. Merci de l'avoir signalé. L'idéal, pour éviter à nouveau cette méprise, est d'indiquer sur vos pages utilisateurs que vous participez à un projet scolaire. je ne sais pas si vous avez une personne référente et si elle dispose elle aussi d'un compte, mais si c'est le cas, il vaut mieux l'indiquer aussi. Je vais retirer la requête, elle n'est plus utile. DarkVador ^{[Hello there !]} 15 novembre 2023 à 17:38 (CET)

 Rayane Saidi 12100073 : Il pourrait être bon aussi de lister sur une page (sous-page d'utilisateur) tous les articles créés suite à ce projet, afin que des patrouilleurs puissent les vérifier plus facilement. Je pense que si vous suivez ces conseils et ceux donnés plus haut, tout devrait bien se passer pour le projet. D'ailleurs, les articles créés sont fort intéressants. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 novembre 2023 à 01:12 (CET)

Bonjour @DarkVador79-UA,

j'ai l'impression qu'il y a un souci avec 2 articles au lieu d'un : Graphe des pancakes et Graphe pancake. Si j'ai bien saisi ce qu'il s'est passé à partir des historiques, il y a eu renommage du premier le 14 novembre mais la redirection a été annulée par @JustineXu qui a continué à travailler dessus. L'article anglais pointe sur le premier actuellement.

Cordialement - Fabius Lector (discuter) 20 novembre 2023 à 18:36 (CET)

Oui, j'ai tenté de supprimer le texte pour transformer en redirection l'une des deux pages, mais JustineXu a annulé et continué à travailler dessus sans que je m'en aperçoive. Il faut réaliser une fusion d'historique, c'est la seule solution. DarkVador ^{[Hello there !]} 20 novembre 2023 à 18:50 (CET)

Bon, ben, pas de réponse à la discussion que j'ai lancée pour savoir ce qu'on faisait mais j'ai quand même fait des corrections sur l'article que @JustineXu avait sans doute terminé. A mon avis, on pourrait supprimer Graphe pancake qui n'est pas fini et aviser ensuite sur la terminologie à adopter. Fabius Lector (discuter) 23 novembre 2023 à 18:03 (CET)

Du moment qu'il n'y a pas de doublon, je suis pour. DarkVador ^{[Hello there !]} 23 novembre 2023 à 18:04 (CET)

Ok, suppression demandée - Fabius Lector (discuter) 23 novembre 2023 à 18:13 (CET)

Contributions de 2A01:CB01:300A:D6B8:1E12:A456:CA1:8E01

Bonjour à tous,

Cette IP procède à du vandalisme ciblé depuis un certain temps, notamment en supprimant des refs externes dans différents articles. Si quelqu'un a les moyens (bot ?) de reverter toutes ses interventions ?

Bon courage. ;) Tisourcier (discuter) 21 novembre 2023 à 19:28 (CET)

Bonjour,

Ne pas tenir compte de ce message, Speculos m'a expliqué que ces modifs n'étaient pas du vandalisme. Désolé, j'apprends tous les jours, même après tant d'année sur WP.

Bonne journée ! ;) Tisourcier (discuter) 22 novembre 2023 à 09:56 (CET)

Voir Spécial:PermanentLink/209887419#Question pour le contexte. --Ciseleur (d) 22 novembre 2023 à 20:57 (CET)

Si Joe Biden passe par ici

on ne sait jamais ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 22 novembre 2023 à 16:17 (CET)

Good morning. I am responsible for monitoring all Wikipedia on behalf of the National Security Agency. We have already spotted this man and he is under surveillance and listening, don't worry. --NSA-offical survey 22 novembre 2023 à 18:11 (CET)

Il avait peut être des révélations importantes à faire. GPZ Anonymous (discuter) 22 novembre 2023 à 18:55 (CET)

Je vais répondre sérieusement, mais n'est-ce pas un cas qui relève de nos politiques contre les menaces de suicide, atteintes à la sécurité des personnes ? Je n'ai plus le lien exact pour signaler, mais il faut peut-être y songer. DarkVador ^{[Hello there !]} 23 novembre 2023 à 18:21 (CET)

Sauf que les moyens d'action structurés de ce type sont inopérants au Congo Brazzavile amha. GPZ Anonymous (discuter) 23 novembre 2023 à 21:30 (CET)

Contributions de 2A01:CB18:AE6:D500:0:0:0:0/64 à vérifier

Bonjour, voir les 500 plus récentes contributions de 2A01:CB18:AE6:D500:0:0:0:0/64 (50 plus récentes).

D'après les contributions de ces deux derniers jours :

• 2A01:CB18:AE6:D500:4959:32EE:5935:EDFB ;
• 2A01:CB18:AE6:D500:E4F4:B6D6:4AD4:E560 ;

toutes révoquées, il n'y a rien à conserver, y compris des modifications les plus anciennes, qui remontent au 25 juin 2022 (Toutes les modifications que j'ai relues ne sont jamais sourcées et semblent être pure invention. Exemples : 1, 2, 3, 4). Cordialement. --Ciseleur (d) 15 novembre 2023 à 12:16 (CET). Exemples, le 15 novembre 2023 à 18:52 (CET)

J'ajoute que, lorsque c'est le thème, les contributions ne respectent pas le résultat du sondage sur les gentilés clos le 24 mai 2023, qui rejetait majoritairement l'utilisation de la forme courte (Question 2) ; voir exemple 4. Cordialement. --Ciseleur (d) 15 novembre 2023 à 18:52 (CET)

┌─┘
Rebonjour, juste après la fin du blocage, les contributions ont repris comme s'il ne s'était rien passé (avec même une révocation manuelle).

Depuis ma première intervention ci-dessus, j'ai annulé les modifications qui ne l'avaient pas encore été, en faisant systématiquement des recherches sur les termes utilisés :

• pour les gentilés, il s'agit :
  • soit d'une extrapolation des adjectifs relatifs au lieu,
  • soit de mots qui n'existent pas ;
• pour les noms de lieu, ce sont des traductions libres ou orthographes inexistantes.

Dans tous les cas, c'est donc du travail inédit ou, a minima, non vérifiable.

Vu les messages déjà laissés, depuis le 14 juillet 2022, et le premier blocage, quelqu'un voit-il une autre solution qu'une nouvelle demande de blocage ? Cordialement. --Ciseleur (d) 23 novembre 2023 à 11:01 (CET)

2A01:CB18:AE6:D500/64 bloqué 1 an et 90.78.198.251 (contribution commune) bloqué 9 mois. --Ciseleur (d) 25 novembre 2023 à 12:01 (CET)

Céline Pina

Bonjour, la section Polémiques semble houleuse. Qu'en pensez-vous ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 19 novembre 2023 à 19:12 (CET)

La qualité des sources laisse vraiment à désirer, notamment le blog "Observatoire de l'Europe".--Pa2chant.bis (discuter) 25 novembre 2023 à 14:13 (CET)

Trop de Perrin(s) et Nirep

Comme une série TV sans fin, Paul Langevin, ces descendants et ses copains continuent leurs bricolages sur WP.

Le dernier en date émane d'un certain Nirep1 (Perrin pour les intimes ?) (et regardez donc ses centres d'intérêts : Francis Perrin...) qui vient nous faire des confidences sur les aventures galantes du beau Paul avec Marie Curie. Cette dernière dont le mari était mort après un déjeuner avec... un certain Perrin. C'est un gag ???

Bref, comme pour beaucoup ici, ces interventions sur les articles de la famille Langevin et de tout le microcosme autour deviennent lassantes et je n'ai plus la patience pour me replonger dans cette saga à plusieurs centaines de milliers d'octets.

Avant que cela remonte, encore une fois, aux admins, si quelqu'un peut y jeter un œil (à l'article et aux interventions du Perrin à l'envers), merci d'avance. Hyméros ^{--}-≽ ♥} 23 novembre 2023 à 23:25 (CET)

Oggy et les Cafards

Je ne suis pas spécialiste de l'analyse des contributions aux articles télévisuels, et je n'ai pas les conventions en tête, donc si un bénévole du  Projet:Séries télévisées veut aller jeter un coup d'œil à Oggy et les Cafards : Nouvelle Génération, il est le bienvenu : il y a un grand nombre d'ajouts effectués par une IP qui tous ou presque sont classés comme suspects pour la patrouille. Je n'ai pas décelé de vandalisme évident à première vue, mais je m'interroge. DarkVador ^{[Hello there !]} 26 novembre 2023 à 02:50 (CET)

Salut @DarkVador79-UA, assez classique des TI sur les articles sur les programmes TV dirais je. @Harrieta171 je vois que tu as révoqué ces derniers jours plusieurs contributions du même style de cette IP fixe (située dans une zone géographique très innuisitée sur .fr) et que tu l'as averti quatre fois sur sa PDDU. Quels est ton avis ? Le chat perché (discuter) 27 novembre 2023 à 14:56 (CET)

Bonjour, pas de vandalisme évident mais des ajouts non sourcés ou des suppressions non justifiées, parfois pour revenir à l’état initial après 10 modifications. L’IP semble publier à partir des Philippines. Il ne répond à aucune sollicitation. Je suis prêt à le bloquer pour 3 jours (), en mesure conservatoire, avant d'aller vers un blocage plus long. Merci pour vos avis. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2023 à 06:44 (CET)

Territoires occupés

Quelqu'un sait-il quelle est la conduite à tenir dans les cas où "Palestine" ou "Syrie' ou "Liban" sont supprimés et remplacés par "Israël" pour des territoires qui ne sont pas reconnus internationalement comme israéliens ? Un compte actuellement 1) pour la Cisjordanie occupée ; 2)pour le Golan occupé (territoire syrien cf. en:wp, mais la modification est antérieure à l'arrivée du compte) ; 3)pour un village syro-libanais (voir les dernières lignes de cette source : "Après le retrait israélien du Sud-Liban en 2000, une commission de l'ONU chargée de la démarcation de la frontière libano-israélienne avait placé la portion nord du village (la plus habitée) au Liban et la partie sud en Syrie. L’État hébreu avait évacué une première fois le nord de Ghajar, avant de le réoccuper en marge de la guerre de l’été 2006". Ou encore 4)substitution du nom israélien au nom internationalement utilisé. JMGuyon (discuter) 26 novembre 2023 à 21:18 (CET)

Bonsoir

C'est un peu au cas par cas en fonction des spécificités des situations. L'important est que les informations soient claires sur la situation des éléments considérés. Pour certains cas, il est parfois renseigné la double information (ex : de jure Palestine et de facto Israël). Ce qui compte est qu'il soit clair qu'une colonie israélienne (donc une entité israélienne) est en Israël dans les faits mais que le territoire est occupé au détriment de la Palestine. Pour d'autres, il vaut mieux suivre uniquement le Droit international. Je dirais entre autres que Judée Samarie doit être remplacé systématiquement par Cisjordanie. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 26 novembre 2023 à 22:33 (CET)

La colonisation d'un territoire occupé est considérée comme un crime de guerre selon les sources portant sur le droit international : ::*(en) Michael G. Kearney, « On the Situation in Palestine and the War Crime of Transfer of Civilians into Occupied Territory », Criminal Law Forum, vol. 28, n^o 1,‎ 1^er mars 2017, p. 1–34 (ISSN 1572-9850, DOI 10.1007/s10609-016-9300-9, lire en ligne, consulté le 10 octobre 2023) ;

• Ghislain Poissonnier et Eric David, « Israeli Settlements in the West Bank, a War Crime ? », La Revue des droits de l’homme [En ligne], 17 | 2020, mis en ligne le 10 décembre 2017, consulté le 10 octobre 2023. http://journals.openedition.org/revdh/7613.

Par ailleurs @Triboulet sur une montagne le nombre de fois où vous intervenez quelques minutes après moi sur une page est impressionnant, et la part occupée par des échanges avec moi est totalement disproportionnée. EN 33 000 contributions, je n'ai connu cela avec personne dans Wikipédia --JMGuyon (discuter) 26 novembre 2023 à 22:43 (CET)

Le remplacement de "Cisjordanie" par "Judée Samarie" est particulièrement POV, tout comme la mention[[Colonie israelienne|village juif]]. Pour le pays, c'est plus complexe, et la meilleure solution est sans doute ce qui préexistait sur l'une des infobox, à savoir la double mention Israël et Palestine. --Pa2chant.bis (discuter) 26 novembre 2023 à 23:59 (CET)

J'avais déjà pris le compte en question en flagrant délit il y a quelques semaines, je n'avais pas relevé parce que ce n'était, justement, pas aussi flagrant que les modifications indiquées, mais ses contributions ne portant que sur ce sujet, avec un POV manifeste, je suggère qu'on lui donne un peu de repos. DarkVador ^{[Hello there !]} 27 novembre 2023 à 00:59 (CET)

Même avis, d'autant plus qu'après un coup d'oeil sur en:wp, il se révèle que Efrat n'est pas un simple "village" mais une colonie, comme l'avait écrit le créateur de l'article en 2012. Mais un banni, Haneelam, a écrit "ville" sous l'identité de Dadaïstique (d · c · b), puis un autre compte éphémère, BrunoM24, a écrit "village". Et c'est resté ainsi depuis 2020.--JMGuyon (discuter) 27 novembre 2023 à 01:12 (CET)

Quelques exemples parmi les 100 dernières contributions du compte (pas cherché au-delà), qui s'ajoutent aux diff déjà cités :

• Suppression de Palestine dans une ville de Cisjordanie, Kiryat Arba
• Suppression de Cisjordanie remplacée par Judée-Samarie , même article
• Suppression du portail Palestine dans Guerre des Six Jours ; ajout du Portail Liban alors que la participation de ce pays à cette guerre est très marginale comme l'indique en:wp
• Suppression du portail Colonisation dans la page Territoires palestiniens occupés ; et une deuxième fois
• Suppression du Portail Jordanie dans Palestine mandataire alors que l'article porte sur Palestine actuelle + Jordanie actuelle autrefois Transjordanie, voir en:wp.
• Suppression de "Palestine" dans Judée (révoqué, il s'agit non de l'Etat Palestine mais de la région historique, cf. en:wp https://en.wikipedia.org/wiki/Judea) ; et une 2ème fois sur la page Judée
• Ajouts de portails religieux, Judaïsme et Christianisme qui n'ont rien à faire sur la page Moyen-Orient, et "oubli" d'un 3e portail religieux, au cas où voudrait coller de la religion sur l'article.
• Ajout du portail Islam dans la page Irak alors que l'Irak est constitutionnellement laïque.
• Suppression de Palestine (remplacé par Cisjordanie et Gaza).

PLusieurs pages se trouvent déjà dans Wikipédia:Faux-nez/Haneelam. Le but est toujours d'invisibiliser la Palestine et d'effacer / nier la colonisation.--JMGuyon (discuter) 27 novembre 2023 à 11:04 (CET)

Point de vue administratif : des modifications militantes, j'en vois passer autant dans un sens que dans l'autre. Dans un sens comme dans l'autre, il s'agit de nier la réalité politique et/ou humaine attestée par des sources non-militantes. Dans tous les cas, la révocation est immédiate. --Laurent Jerry (discuter) 27 novembre 2023 à 11:30 (CET)

Merci, comme je n'ai pas d'expérience en patrouille, j'aurais 2 questions : qu'advient-il du compte, le blocage est-il d'office ou faut-il passer par une RCU ? En cas de retour d'un ancien banni, il me semble sauf erreur, que ce sont des admis qui se chargent de révoquer l'ensemble ou en tout cas les modif non sourcées / problématiques ? (plutôt que des péons ?) Cordialement--JMGuyon (discuter) 27 novembre 2023 à 12:21 (CET)

Une correspondance avec le banni Haneelam est possible,en effet. Ce n'est pas exactement son mode d'action habituel, mais la fin reste la même. DarkVador ^{[Hello there !]} 27 novembre 2023 à 13:33 (CET)

Bonjour @JMGuyon,

Je puis répondre à vos questions :

• N'importe quel contributeur est fondé à révoquer/ annuler les contributions d'un faux nez d'un banni. Les patrouilleurs le font régulièrement. L'avantage des admin c'est qu'ils disposent d'un outil puissant leur permettant de tout révoquer d'un coup. Mais rien n'oblige à les solliciter pour ça.
• Un faux nez de banni est blocable à vu. Si le test du canard est concluant une RCU n'est pas obligatoire et une demande sur WP:VEC est en soit suffisante. Toutefois une RCU a un avantage, celui de pouvoir identifier d'autres faux nez ou contournement sous IP passés inaperçus. Et également dans certains cas de permettre aux CU également admin de bloquer des accès de type proxy ouvert (en gros si le faux nez est passé par un accès de ce type, le CU le verra et s'il est aussi admin il bloquera discrètement l'IP sans la révéler).

Le chat perché (discuter) 27 novembre 2023 à 14:46 (CET)

@DarkVador79-UA, @Le chat perché et @JMGuyon sur le fond, je propose de généraliser ce qu'on a fait pour Donetsk ou Simféropol. Panam (discuter) 27 novembre 2023 à 16:23 (CET)

 Pour info : RCU demandée. DarkVador ^{[Hello there !]} 27 novembre 2023 à 17:08 (CET)

J'ajoute ceci, modification effectuée tout à l'heure à 19 h 29 : [2]. Une intervention admin va s'imposer et ma RCU a été classée sans suite par @Poudou! (que je tiens au courant par la présente). DarkVador ^{[Hello there !]} 28 novembre 2023 à 01:40 (CET)

Hébergement de bouts de code

Hello,

Pour info, j'ai bloqué indef et supprimé les p.u. de Spécial:Contributions/Muspi1 et Spécial:Contributions/Muspi2 dont le seul usage de Wikipédia était de noter des bouts de code (relatifs à une app de la Société Générale, me glisse-t-on dans l'oreillette) sur sa p-u. Nul doute que User:Muspi3 va débarquer...

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 novembre 2023 à 09:35 (CET)

Ou alors il est malin et il va sauter un chiffre : Utilisateur:Muspi4, au hasard... DarkVador ^{[Hello there !]} 28 novembre 2023 à 19:28 (CET)

J'ai bloqué Muspi3 (d · c · b). -- Habertix (discuter) 28 novembre 2023 à 23:56 (CET)