Wikipédia:Le Bistro/23 mai 2020

Sous-pages
27	28	29	30
↑avril / mai↓
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑mai / juin↓
1	2	3	4	5	6	7
23 mai 2020
Ah, voici un coussin comme il faut... Aïe, il a des griffes !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 23 mai 2020 à 23:50 (CEST), Wikipédia comptait 2 219 517 entrées encyclopédiques, dont 1 836 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 337 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Apollo 8
• Bakar (roi de Karthli)
• Carrossier noir du Cotentin
• Charlie Chaplin
• Conférence de Kreuznach (9 août 1917)
• Dépistage prénatal de l'autisme
• Éboulement de Frank
• Épuration de la fonction publique par les républicains (1877-1883)
• Esperanza Aguirre
• État policier
• Ferrari 642
• Fight Club (film)
• Forum Boarium
• Gautier III de Brienne
• Histoire du Grand Uniforme de l'École polytechnique
• Isabella Beeton
• Le Secret de la planète des singes
• Phocas
• Scandale des enveloppes postales d'Apollo 15
• The Laughing Gnome
• Tourisme en Bretagne
• Vol Comair 5191

AdQ :

• Baudouin de Belgique (1869-1891)
• Benazir Bhutto
• Histoire de l'impôt en France
• Image Comics
• Jacky (chanson)
• José Bono
• La La Land (film)
• Michel Fugain
• Paul Deschanel
• Ronchamp
• Super Aguri SA05
• The Long and Winding Road

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 23 mai :

• Échidné à nez court (2008)
• Limousine (race bovine) (2009)
• Défense des droits de la femme (2010)
• Fun Home (2010)
• Æthelberht (roi du Kent) (2012)

Pommes à croquer

• North Nova Education Centre (2007)
• ISO 9646 (2007)
• Ville sainte (2007)
• Shaku (2007)

Articles à améliorer

• Biscuit à la cuillère (même chose que le boudoir ?)

  Ce n'est pas la même chose ! Le biscuit à la cuillère est moëlleux, court, large et aplati, le boudoir est croquant, long, étroit et presque cylindrique. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 23 mai 2020 à 00:18 (CEST)

  Oui, aucun rapport : l'un est bon, l'autre mauvais ; le premier sert à faire de bonnes charlottes, le second à en faire de mauvaises ; le second se trempe dans le champagne (qu'il n'améliore pas), personne n'aurait l'idée de le faire avec le premier, etc. — Ariel (discuter) 23 mai 2020 à 13:01 (CEST)

  On ne trempe pas de biscuit dans le champagne malheureux.se !! Surtout pas dans un si bon Moët & Chandon. Datsofelija, 🌸🐕 23 mai 2020 à 15:26 (CEST)

  Non, mais ça va pas, ça ! On ne trempe rien du tout dans le champagne, bon ou mauvais ! Et d'ailleurs, haro sur le kir royal, hérésie absolue !

• Manifestations de 2019-2020 en Iran, sont-elles vraiment toujours en cours ? L'article en anglais place leur fin en février dernier.
• Cent-Jours, sources en biblio à lier.

Articles à créer

• Thriller psychologique, genre cinématographique, littéraire, télévisuel... Actuellement une redirection vers thriller (genre) (14 iw)

  L'article anglais en:Psychological thriller est censé couvrir tous les genres, cinéma, littérature, manga, mais seule la partie cinéma est rédigée et sourcée, le reste n'est qu'une série de listes non sourcées (travail inédit et non wikifié) qu'on peut se dispenser de traduire. --Verkhana (discuter) 23 mai 2020 à 14:38 (CEST)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Usage d'émoticônes dans les citations sur Wikipédia

Bonjour à toutes et tous,

Jetant un coup d'oeil sur l'article consacré à Mory Kanté qui vient de nous quitter, j'ai été frappé par l'utilisation d'émoticônes. Au départ, j'ai cru qu'un fan s'était lâché et puis j'ai vu que c'était une citation de Black M, provenant de Facebook, dans la section "hommages". Je reproduis la citation : « RIP 🤲🏿😔❤️ ». Est-ce vraiment pertinent dans une encyclopédie ? Et d'un autre côté, ça risque de se reproduire de plus en plus, si par exemple, on doit citer un tweet reprenant des émoticônes. Ici, c'est juste un hommage (qui n'apporte pas grand chose) mais imaginons une grosse polémique à la suite d'un tweet comportant une émoticône pour remplacer un mot trop long...--Guy Delsaut (discuter) 23 mai 2020 à 01:42 (CEST)

Je crois que le problème est en amont et à traiter : c'est quoi cette section hommage absolument pas neutre Mory_Kanté#Hommages !!! --Pierrette13 (discuter) 23 mai 2020 à 07:02 (CEST)

Un TI prohibé, basé sur des citations qui devraient être totalement purgées, des citations non contextualisées relevant d'une infraction manifeste aux droits d'auteurs qu'elles soient courtes ou longues.--KA^{Pour les intimes ©} 23 mai 2020 à 08:21 (CEST)

Bonjour,

Dans un autre style, mais également remplie de citations non contextualisées, j'aimerais beaucoup voir cette section (à mon avis non-encyclopédique) être supprimée un jour : Pierre Ménès#Conflits et critiques (j'avais du essayer jadis sans succès).

Benoît (d) 23 mai 2020 à 10:04 (CEST)

Effectivement, c'est une sélection/compilation arbitraire, pouvant aller jusqu'à la cueillette de cerises, à la pertinence invérifiable, une synthèse inédite à base de sources primaires 100% pur jus. En revanche, une compilation de ce genre, issue d'une source secondaire ayant effectuée une synthèse pertinente pour nous, serait "encyclopédique". Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 mai 2020 à 10:33 (CEST)

+1--KA^{Pour les intimes ©} 23 mai 2020 à 11:10 (CEST)

+1, TI qui n'a pas sa place sur Wikipédia. --Basileús, le contributeur parisien (discuter) 23 mai 2020 à 13:05 (CEST)

Second volet de la PDD sur la méthode de nomination des CU et OS.

Bonjour,

Le premier volet de la PDD, qui a rassemblé 113 participants, a abouti à une préférence pour l'option B, celle de la création d'un comité indépendant du CAr (le CAr se recentrant alors sur les arbitrages) chargé de nommer CU et OS.

Le second volet est désormais ouvert au vote pour trois semaines. Il vous permet, quel qu'ait été votre vote lors du premier volet (si vous avez voté), de vous exprimer en faveur de cette nouvelle méthode de nomination ou bien en faveur du maintien du statu quo (nomination par le CAr).

Cordialement, — Jules* ^Discuter 23 mai 2020 à 09:27 (CEST)

@Jules* ta formulation pourrait laisser entendre qu'il est nécessaire d'avoir voté au premier volet pour voter au second. J'imagine que ce n'est pas le cas. --GrandEscogriffe (discuter) 23 mai 2020 à 13:54 (CEST)

Autant pour moi, telle n'était pas mon intention : il n'est pas nécessaire d'avoir voté lors du premier volet pour s'exprimer lors du deuxième. Cdlt, — Jules* ^Discuter 23 mai 2020 à 14:53 (CEST)

a voté ! Datsofelija, 🌸🐕 23 mai 2020 à 15:28 (CEST)

Il faut être autopatrolled pour voter à une PDD ? Golmore (⍟ • ⚙︎ • ✆) 26 mai 2020 à 17:16 (CEST)

fusion entre Eurosport 1 (France) et Eurosport 2 (France)

bonjour je propose à la fusion les articles Eurosport 1 (France) et Eurosport 2 (France) pour former une seule et unique page appelé Eurosport (France). c'est la première fois que je fusionne les pages et je veux avoir vos avis allilojer5246 23 mai 2020

Bonjour, il faut que vous ouvriez une section sur Wikipédia:Pages à fusionner, incluant la justification de cette fusion. --Skouratov (discuter) 23 mai 2020 à 12:24 (CEST)

Merci c'est déjà fait comme le vous l'ai dit je débute et j'ai pas encore tout découvert. -- allilojer5246 (discuter) 23 mai 2020 à 13:31 (CEST)

Ben c'est nickel, alors, ça suit son cours. --Ypirétis (discuter) 23 mai 2020 à 13:47 (CEST)

j'ai eu 1 pour c'est bien parti. --allilojer5246 (discuter) 23 mai 2020 à 15:20 (CEST)

Identifier une peinture

Bonjour à tous, quelqu'un pourrait-il identifier la toile et le peintre qui se cache derrière la couverture du livre Mémoires de ma vie de l'ex-Madame Paul Verlaine. Aucune mention ne le précise et cela fait bientôt une heure que je cherche en vain… Bon, ce n'est pas d'une importance planétaire, mais ça énerve un tantinet . (c'est peut-être seulement un détail d'une toile) — Madel (... le 22 à Asnières ?) 23 mai 2020 à 16:20 (CEST)

C'est un Renoir : Femme dans un jardin. Jzu (discuter) 23 mai 2020 à 17:09 (CEST)

C'est un tableau d'Auguste Renoir qui représente Lise Tréhot : Femme dans un jardin (La femme à la mouette). - Evynrhud (discuter) 23 mai 2020 à 17:11 (CEST)

Tiens? le fichier Commons arbore en bas d'image un tag © (copyright) Kunstmuseum Basel [1], alors que le fichier est dans le domaine public, va falloir virer ce qui tient du copyfraud. Kirtap^{mémé sage} 23 mai 2020 à 17:27 (CEST) édit en fait le lien renvoyait vers une ancienne version du fichier, depuis nettoyé et amélioré. Kirtap^{mémé sage} 23 mai 2020 à 17:35 (CEST)

Merci beaucoup!  Jzu et Evynrhud : Quel soulagement d'avoir enfin pu identifier ce tableau ! … . Au moins, c'est certain, il ne s'agit définitivement pas de Mathilde Mauté. Encore merci à vous deux. — Madel (... le 22 à Asnières ?) 23 mai 2020 à 17:31 (CEST)

Ce qui est surprenant c'est que l'on identifie pas directement le style typique de Renoir (c'est sa première époque), moi j'aurais plutôt dit Édouard Manet ! - Siren - (discuter) 24 mai 2020 à 00:25 (CEST)

Photo transférable ?

Stanton (Dakota du Nord)

Bonjour,

L’infoboîte de la page Stanton (Dakota du Nord) ne contient aucune image. Mais sur la page en:Stanton, North Dakota il y en a une, qui n’est pas sur Wikimedia Commons. Cette photo est-elle conforme aux critères pour être transférée sur Commons ? Merci d’avance. Cdlt, Jihaim ✍ 23 mai 2020 à 17:41 (CEST)

Coucou,

Oui, je viens de faire le transfert. Tu peux utiliser l'outil CommonsHelper pour gérer ce type de transfert (il est supposé vérifier la compatibilité également mais il faut tout de même faire attention).

Benoît (d) 23 mai 2020 à 18:14 (CEST)

Super, merci @Benoît Prieur Jihaim ✍ 23 mai 2020 à 20:13 (CEST)

L'image du jour sur l'application Wikipedia

Bonsoir, je viens d'installer l'application Wikipedia sur mon smartphone et je note la présence de la belle image du jour, qui est celle de Commons et pas de Wikipedia.fr... C'est très bien surtout qu'on ne change rien. Il y a quelques années, j'avais demandé sur le bistro pourquoi on ne peut faire apparaître l'image du jour de Commons, ou celle d'un autre wiki (en, par exemple), par exemple sur son profil utilisateur... Il me semble qu'il y avait un obstacle, une volonté particulière... Les règles auraient-elles changé depuis ? ou bien l'application obéit à d'autres règles ? merci ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 mai 2020 à 18:46 (CEST)

Bonjour @Sg7438, c'est la Wikimedia Foundation qui gère la page d'accueil de l'application mobile (c'est pour ça qu'il n'y a pas les LSV et l'article labellisé du jour ainsi que notre présentation). En revanche, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas avoir sur sa page utilisateur l'image du jour de Commons ou Wikipédia anglais (possible avec un module ?). -- Nemo ^Discuter 23 mai 2020 à 19:10 (CEST)

Ok pour la Foundation et l'application. Pour le reste, je ne sais pas... ce serait un truc sympa mais j'en étais resté au fait que c'était une règle définie (pas d'image extérieure, seulement celle de wiki.fr)... J'ai déjà fait des essais et autres bidouillages mais... ça bloque (hélas).=> Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 mai 2020 à 19:45 (CEST)

Un petit truc : Revenir en haut de page à toute vitesse

Bonjour, est-ce qu'un bouton revenir en haut de page pourrait être mis sur les pages longues ? Bistro, article de 5 mêtres de longs, tableaux de 450 lignes, etc... car parfois c'est pénible (avec la souris et la barre, il faut un débattement de 30 cm et aller droit !). - Siren - (discuter) 23 mai 2020 à 19:05 (CEST) PS : et pendant qu'on y est, comment retrouver une page d'accueil antérieure car il n'y a pas de distinctif de date dans l'adresse contrairement à l'adresse du Bistro où il suffit de changer la date, le mois ou l'année...

C'est vrai que cela pourrait être pratique, notamment pour les utilisateurs qui utilisent la version mobile.  Siren, si tu es sur ordinateur, tu peux aussi te servir de la touche de début, trop souvent oubliée, comme la plupart des touches directionnelles. Géodigital (Ici la Terre digitale) 23 mai 2020 à 19:10 (CEST).

Merci... dire que je tape depuis 20 ans et que j'ai jamais utilisé cette touche (flèche inclinée) !!! - Siren - (discuter) 23 mai 2020 à 19:13 (CEST)

Il y a aussi le gadget FlecheHaut dans les préférences, pour ajouter une flèche vers le haut de la page à côté de chaque titre [illustration].--Ouais non c’est clair j’sais pas (discuter) 23 mai 2020 à 20:00 (CEST)

Voir le gadget GoTop créé par Lepsyleon, c'est super !- 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 23 mai 2020 à 20:23 (CEST)

Eh bien, ça se bouscule les possibilités... mais comment les trouver si on n'est pas au courant ? Merci à tous et toutes. - Siren - (discuter) 24 mai 2020 à 00:14 (CEST)

Ma solution : middle-click (sur la molette), en maintenant enfoncé (comme ça après suffit de relâcher, au lieu d'avoir à faire un second middle-click) et bouger la souris un grand coup vers le haut. od†n ↗^blah 24 mai 2020 à 02:58 (CEST)

En saut direct, il y a aussi touche maj (shift) + clic dans le haut de la barre verticale (ascenseur) de la fenêtre. Cdlt, --Warp3 (discuter) 24 mai 2020 à 03:43 (CEST).

@Siren C'est plus ou moins la fonction standard de la touche Home depuis que je la connais, donc au moins les années 1990. Reste qu'avec la disparition des modes d'emploi, savoir comment on peut l'apprendre est une excellente question à laquelle je n'ai pas de réponse en tête. Marc Mongenet (discuter) 24 mai 2020 à 13:44 (CEST)

Nationalité : « Deuxième République »

Bonjour, Quelqu'un pourrait-il faire le nécessaire pour que, dans l'{{infobox Biographie2}}, s'affiche correctement « [P/p]olonais(e?) » et non pas « Deuxième République » dans les nationalités quand, dans WD, le pays de nationalité indiqué est « Deuxième République (Pologne) » ? Exemple d'article avec ce problème : Elena Kazimirtchak-Polonskaïa. Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 23 mai 2020 à 19:15 (CEST)

 SenseiAC Un problème similaire existe pour des nationalités britanniques si la personne est née avant 1927, ou en Italie. Je crois qu'il faut écrire à la main dans l'infobox toutes les nationalités existantes genre |nationalité=[[Pologne|Polonaise]], c'est la seule solution que je peux proposer, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 23 mai 2020 à 20:42 (CEST)

Non, il faut aller sur la pdd de l'infobox et le demander. Il y a un endroit où sont centralisées toutes les nationalités selon le pays indiqué dans wikidata. Daehan ^[p|d|d] 23 mai 2020 à 22:07 (CEST)

 Daehan Je ne suis pas sûre que ce soit possible pour le Royaume-Uni, mais cela semble un problème distinct pour la Pologne que celui que j'ai évoqué, --Pierrette13 (discuter) 23 mai 2020 à 22:32 (CEST)

 Daehan : Je pense que le problème que Pierrette13 évoque est le suivant (distinct de celui que j'évoque au-dessus) : quand, pour un même pays, il y a eu simplement un changement de régime politique voire juste de nom (du pays ou du régime politique) au cours de la vie de la personne, alors, au moins dans certains cas, la nationalité est répétée, ce qui n'a aucun sens : le fait de changer de régime politique dans un pays ne change pas la nationalité dans le pays pour autant. On se retrouve donc (et je l'avais déjà signalé) avec des infobox où on a par exemple « Nationalité : Britannique (jusqu'en 1927) - Britannique (à partir de 1927) » au lieu de juste « Nationalité : Britannique » tout court (en effet, même si le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande fût renommé en l'actuel Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord en 1927, avec une séparation qui peut avoir un sens au niveau de l'Histoire, il n'en reste pas moins que, factuellement et légalement, c'est un seul et même État, et même un seul et même régime, avec la même nationalité avant et après). En fait, pour la nationalité, ça n'a généralement même pas de sens d'indiquer le régime politique. En fait, la logique voudrait que, quand on parle de nationalité, on pointe vers les articles correspondant, mais bon, je ne vais pas relancer le débat ici... Si déjà ce problème de duplication pouvait être réglé, ce serait déjà une bonne chose. SenseiAC (discuter) 24 mai 2020 à 00:10 (CEST)

Oui, je vois ce que tu veux dire, SenseiAC, je suis d'accord que c'est gênant, quand les nationalités se répètent. Daehan ^[p|d|d] 24 mai 2020 à 00:26 (CEST)

Je n'ai trouvé comme solution que de l'ajouter à la main dans l'infobox. Il a dû y avoir une modification sur WD parce que le rendu n'est plus « Britannique jusqu'en 1927, Britannique », mais est devenu « Britannique, Britannique ». --Pierrette13 (discuter) 24 mai 2020 à 07:21 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Etonnant. J'ai ajouté le gentilé français pour le masculin et le feminin dans Wikidata, mais même après avoir purgé l'article, cela reste Deuxième République ??? --H₂O^(discuter) 23 mai 2020 à 22:51 (CEST)