Discussion utilisateur:VIGNERON/archives/2010

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Floflo dans le sujet Vœux

Je vous souhaite la bienvenue sur cette page ! N’hésitez pas à me laisser un message, une question.
Je rappelle l’existence du bouton Ajouter un sujet qui permet de démarrer un nouveau sujet ; merci de l’utiliser.

Je fais souvent des corrections typographiques, celles-ci peuvent sembler invisibles mais je les considère comme importantes (autant que l’orthographe). Notamment :

  1. Pour les espaces typographiques :
    1. Je retire les espaces insécables   devant les deux-points, les guillemets, etc. parce qu’ils sont gérés directement par le logiciel moteur MediaWiki
    2. Je remplace les   par un {{formatnum:}} pour les chiffres et même par le modèle {{Unité}} (qui utilise formatnum).
    3. J’ajoute les espaces où elles manquent (devant les points d’exclamation, points d’interrogation, etc.).
  2. Je remplace les guillemets allophones (guillemets droits ", guillemets anglais “ ”, ou guillemets allemands „ “ ) par des guillemets français « » (sauf pour les citations allophones).
  3. Pour les apostrophes, je remplace parfois les barres verticales droites ( ' touche 4 de la plupart des claviers) par de véritables apostrophes typographiques (), sauf dans les titres d’articles.
  4. J’utilise plutôt l’orthographe avant les rectifications orthographiques de 1990 pour les accents circonflexes et la plupart des anomalies mais j’applique la rectification pour d'autres points tel que les adjectifs numéraux.
  5. Je rajoute parfois des virgules sérielles.

Ces changements sont ceux préconisés par les typographes (que ce soit du monde de l’édition papier ou celui informatique), merci de ne pas les effacer.

Cette page est une page de travail en cours ou récent,
pour les anciennes discussions voir VIGNERON/archives



Bloavez mad

modifier
Bonne année ! Bloavez mad !

Ami de la cabale occidentale, je te souhaite une très bonne année 2010. Qu’elle soit riche en contributions étonnantes et détonantes, en articles pertinents et impertinents et, surtout, en rencontres chaleureuses et r--Ch. Rogel (d) 2 juillet 2010 à 17:46 (CEST)afraichissantes !Répondre

Catégorie:Mouseketeer

modifier

Salut Vigneron, merci pour l'info et merveilleux à toi. Peux-tu me dire si la définition te semble acceptable Catégorie:Mouseketeer --GdGourou - Talk to °o° 4 janvier 2010 à 19:11 (CET)Répondre

2010-01 arbitrage

modifier
« pourrais-tu suivre la mise en forme habituelle ? » (Vigneron) Oui. Visite fortuitement prolongée (d) 4 janvier 2010 à 20:55 (CET)Répondre
« Un arbitrage n'est pas une procédure que l'on lance à la légère. » (Vigneron) Ah ? Visite fortuitement prolongée (d) 4 janvier 2010 à 20:55 (CET)Répondre
« As-tu vraiment réfléchi à cet arbitrage ? » (Vigneron) Oui. Visite fortuitement prolongée (d) 4 janvier 2010 à 20:55 (CET)Répondre
« Notamment as-tu discuté avec Freewol ? » (Vigneron) Si par « discuté » vous voulez dire « trouvé un terrain d'entente », alors la réponse est non. Visite fortuitement prolongée (d) 4 janvier 2010 à 20:55 (CET)Répondre
« As-tu demandé à un tiers d'essayer de résoudre le conflit ? » (Vigneron) Non. Visite fortuitement prolongée (d) 4 janvier 2010 à 20:55 (CET)Répondre
« Etc. » (Vigneron) Je ne sais pas ce que recouvre ce etcetera; Vous êtes + qualifié que moi pour décider de la recevabilité de ma demande d'arbitrage et pour m'orienter vers une solution adéquate. Visite fortuitement prolongée (d) 4 janvier 2010 à 20:55 (CET)Répondre

Diamonds

modifier

Bonjour Vigneron, merci pour votre aide, mais il reste une redirection à supprimée ; Diamonds From Sierra Leone (d · h · j · ). Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 5 janvier 2010 à 12:36 (CET)Répondre

Nino Staffieri

modifier

Bonjour, mon ami, et bonne fete de l'Epifanie. Je te propose ma prémiere page du 2010 et je te remercie beaucoup pout toutes tes aides.

A bientôt

Rei Momo (d) 6 janvier 2010 à 12:38 (CET)Répondre

MERCIIIIIIIIIIIIIIII Rei Momo (d) 6 janvier 2010 à 12:56 (CET)Répondre

Alyson Hannigan

modifier

Bonsoir. Je suis parfaitement d'accords sur le fait que de nombreux passages de l'article sur cette actrice méritent d'être sourcés, même si personnellement je n'en ai rien à foutre n'étant pas concerné par cette actrice et ne la connaissant par ailleurs absolument pas. Cependant, demander une référence sur le fait qu'elle incarne une nymphomane dans American pie frise le ridicule, il suffit de regarder le film pour s'en convaincre. Les sources sont très importantes, mais il ne faut pas exagérer non plus, d'autant que sur ce point précis on est loin d'une information encyclopédique! Liometallo (d) 7 janvier 2010 à 21:44 (CET)Répondre

Désolé, nous nous sommes manifestement écrit mutuellement en même temps!

Concernant le film, on peut rajouter qu'elle qu'elle dit sortir avec Jim uniquement "parce qu'elle était sûre qu'il s'agirait d'un coup facile" [l'ayant vu dans son épisode désastreux à la webcam]. De plus elle dit que "la moitié du camp musical c'est ça, "l'éducation sexuelle"". Le qualificatif nymphomane concernant son rôle semble approprié, d'autant plus que le film pousse justement les traits des personnages vers la caricature. Je me souviens d'un article newlook qui commentant son rôle comme étant celui "d'une flutiste perverse". Enfin de toute façon, c'est un point franchement mineur dans l'article, en venir à discuter pour pareil détail c'est se chatouiller pour se faire rire! Bonne soirée. Liometallo (d) 7 janvier 2010 à 21:52 (CET)Répondre

Ha oui, au fait, l'article sur le film la qualifie aussi de nymphomane (paragraphe personnages, Michelle Flaherty)... Et apparemment, dans la discussion de la bio sur l'actrice, une ip a fait la même remarque que moi. Liometallo (d) 7 janvier 2010 à 21:55 (CET)Répondre
En effet j'ai une source, ou plutôt je dois la retrouver. De mémoire c'était un article de newlook consacré aux actrices qui se sont produites nues, que ce soit en films privés mis sur le net (comme la nuit de noce de Pamela Anderson) ou carrément qui ont débuté dans le X avant de passer à d'autres catégories (comme Tracy Lords). La phrase concernait le fait qu'Alyson Hannigan se soit produite nue, et ironisait en disant en substance "que son rôle de flutiste perverse dans American pie était à l'époque taillée à sa mesure". Liometallo (d) 7 janvier 2010 à 22:07 (CET)Répondre

Réforme du CAr

modifier
Message adressé à tous les arbitres.
Bonjour à tous. Dans le cadre de la discussion sur la réforme du CAr, j'ai proposé de supprimer la partie sanctions de l'arbitrage dans cette section (je sais c'est un peu le b***). Àmha, le fait que les arbitres puissent proposer une sanction (que les administrateurs son tenus d'appliquer), détourne le CAr de son objectif en le transformant en tribunal.
Les arbitres se contenteraient alors de trancher le différent en désignant l'utilisateur qui a tort et celui qui a raison (les deux peuvent être en tort et inversement) sans proposer de sanction.
Les administrateurs auraient ensuite la tâche de décider, par une discussion sur le BA (comme cela se fait déjà dans d'autres cas) la sanction à appliquer en s'appuyant sur les conclusions du CAr.
J'aimerais savoir ce que vous pensez de ma proposition vous êtes les mieux placés pour avoir un avis sur la question Émoticône Si vous estimez indispensable que la CAr conserve la possibilité de proposer une sanction, merci de développer vos arguments. D'avance, merci de vos réponses.
Cordialement, Buisson38 (d) 11 janvier 2010 à 11:13 (CET)Répondre

Don't feed the troll

modifier

Salut,

Tu sauras mieux que moi ce qu'il faut faire avec Universaliste (d · c · b) qui, après avoir provoqué le blocage de plusieurs pages, insiste maintenant sur le fait que les catholiques étaient opprimés par les Juifs et les francs-maçons sous la Troisième République au début du XXe siècle.

Au passage, il croit aussi que ce lien démontre un sauvetage des juifs par le gentil régime franquiste.

Cordialement. --Horowitz (d) 13 janvier 2010 à 16:06 (CET)Répondre

+ 1.
Ou si tu peux transmettre à qui saura s'en occuper. Merci. --Horowitz (d) 17 janvier 2010 à 16:08 (CET)Répondre

Blocages symboliques

modifier

Hello vigneron, ce n'est qu'un avis bien personnel, mais pour revenir moi-même d'un blocage d'une journée et pour être déjà passé devant le CAr. Je peux affirmer que ce dernier est beaucoup plus stressant et beaucoup plus propice à une remise en question que le premier. D'autant si le CAr en vient à reconnaitre une mauvaise attitude au passage. Ce genre de blocage peu avoir un effet "calmant" quand il est fait rapidement dans le feu de l'action, mais je ne crois pas qu'il en ait réellement après 3 mois d'arbitrage. Le résultat serait plus d'emmerder l'administrateur qui aurait à jouer avec ses outils pour bloquer les deux lascars. Et, au contraire, encourager les bloqués qui en déduiront par la durée et l'innocuité de la sanction que leurs comportements était, au fond, légitime (ou presque).

Juste un avis bien personnel, t'en fait ce que tu veux. --Iluvalar (d) 14 janvier 2010 à 22:41 (CET)Répondre

Question discrète...

modifier

Bonjour Vigneron Émoticône sourire,
Une question t’a été discrètement posée en bas de cette page et j’ai pensé que peut-être tu ne l’avais pas vue...
Bonne journée à toi et au passage bonne année, cordialement, --Wikinade (d) 15 janvier 2010 à 14:58 (CET)Répondre

2010-01 processeurs Intel

modifier
  • http://www.hardware.fr/articles/623-5/intel-core-2-duo-dossier.html
  •  »). Pouvez vous le raisonner ? Visite fortuitement prolongée (d) 20 janvier 2010 à 22:07 (CET)Répondre

    Équipe 35

    modifier

    Si tu as rien à faire en mars, je te propose de rejoindre Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 35. Cdlt, Vigneron * discut. 20 janvier 2010 à 09:29 (CET)Répondre

    Salut ! Il faut que je voie ce qui est prévu en mars avec les Lances de Bretagne avant... Je ne veux pas m'engager sur plus de projets que je peux en mener ;) Sinon, pour ce dont on parlait hier soir à propos des notices sur les auteurs, c'est bien ici qu'il faut chercher ? Parce que si c'est le cas, tout ce que je trouve c'est ça qui ne me donne pas les dates du bonhomme >_> -Ash - (ᚫ) 20 janvier 2010 à 11:30 (CET)Répondre
    Ok. On peut peut-être faire un combo Wiki & Lances ?
    Oui, c'est le bon site et la notice d'autorité est bien [1] (attention, ton lien était devenu invalide). Effectivement, tu n'as pas de chance. Ceci dit, es-tu certain qu'il s'agit de ton homme ? (il y a souvent des homonymes, des variations dans l'orthographes des nom, etc.).
    Il te reste l'Oracle, ou plutôt dans ce cas, son équivalent à la BNF.
    Cdlt, Vigneron * discut. 20 janvier 2010 à 11:47 (CET)Répondre
    Merci, j'envoie le formulaire du marin. Je n'ai rien contre un combo... Le thème des recherches des Lances cette saison est "La justice" (sous-entendu, en Haute-Bretagne au XVe siècle vu le but de l'asso ;), je sais pas ce qu'on pourrait en tirer comme articles sur le wiki (des archives à passer sur Wikisource, mais à part ça ??) -Ash - (ᚫ) 20 janvier 2010 à 13:17 (CET)Répondre

    Blason des Crispi

    modifier

    Salutations bretonnes,

    Tout à fait d'accord quant à la « qualité » de cette photo. Le photographe ne doit pas être un pro, l'angle doit être de biais et les blasons au « tympan » de la cathédrale à moitié coincés par une restauration récente (je suis ce photographe, et c'était la situation, sans compter que j'ai fait un zoom et un couper-coller de ma photo plus large). Si tu veux dessiner/faire un blason, en voici la description (en allemand) sur la page 12 du texte de Curtius : trois boucliers noirs et épées sur fond or. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2010 à 15:28 (CET)Répondre

    Il est pas mal ce blason. Sur la page 1, il s'agit du blason d'un des Giovanni Crispo, sur la 12 d'un double avec celui des Sanudi. Ma photo vient du tympan de la cathédrale où, à mon avis, les sculpteurs ont fait au minimum : les trois boucliers. C'est la même chose pour le blason à Sifnos sur la page de Giovanni IV Crispo (photo de Phso2). Curtius donne bien comme description (je passe de l'allemand au français dans lequel je manie moyen les termes héraldiques : « boucliers » noirs et « épées » sur fond or (Scwarze Schilde und Schwerter auf goldenem Untergrund). Merci de ton travail, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2010 à 12:11 (CET)Répondre
    (si je peux me permettre) les deux épées ont l'air un peu facultatives, sur le site avec les blasons on trouve avec et sans; sur cette photo de Naxos (encore Giovanni IV on dirait) elles y sont; sur ma photo en agrandissant on croit voir un reste au-dessus des boucliers, un peu comme si ça avait été effacé...--Phso2 (d) 21 janvier 2010 à 14:50 (CET)Répondre
    J'ai trouvé une belle version sur le site indiqué par Phso2 (j'aurais dû y aller avant). Placée supra et sur Commons (le site est en Creative Commons 3). Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2010 à 23:35 (CET)Répondre
    tiens je l'avais loupé çui-là...--Phso2 (d) 21 janvier 2010 à 23:46 (CET)Répondre
    Je n'ai pas (tout à fait) oublié. En fait, j'hésite toujours. Le blason en marbre (neutre) me semble (pour l'instant) la moins mauvaise solution. Il va falloir que je fouille un peu plus avant pour définitivement lever l'ambuguïté, mais ce genre de doc n'est pas facile à trouver. Je te tiens au courant, tout comme pour le renommage des fichiers. A bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2010 à 15:30 (CET)Répondre

    Fichier:EME_entrée.JPG a une description incomplète

    modifier

    Bonjour,

    Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:EME_entrée.JPG, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

    1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
    2. La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

    Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

    Salut Vigneron ! Qui est le photographe et quelle licence donne t il à son travail ? P@d@w@ne 20 janvier 2010 à 17:54 (CET)Répondre

    Merci

    modifier
    Récompense Merci pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:26 (CET)Répondre

    SOS

    modifier

    Bonjour, j'ai besoin d'aide: je ne comprends rien à Wikipédia pour rajouter une information; une langue qui m'est totalement étrangère. Ca que j'écris est effacé dans les 24H sans que je ne comprenne pourquoi. Pouvez-vous me contacter sur mon email: mavy21 atwanadoo.fr? Merci --Vy (d) 22 janvier 2010 à 16:36 (CET)VyRépondre

    Merci pour votre réponse. Je ne comprends toujours pas pourquoi, ni comment vous avez trouvé ce nom-là (rien vu dans historique qui ressemble à cela) mais je vais me rapprocher de cette personne. Merci --Vy (d) 22 janvier 2010 à 17:00 (CET)VyRépondre

    salut

    modifier

    Salut et Bonne année (il n'est pas encore trop tard), dis-moi, tu ne serais pas sur Facebook par hasard ? Mythe - parle avec moi - Angers, le 25 janvier 2010 à 23:49 (CET)Répondre

    oui c'est pour ça je crois bien avoir vu ton nom dans les suggestions et j'ai réalisé après que cela pouvait être toi. alors je vais te faire une demande. Mythe - parle avec moi - Angers, le 26 janvier 2010 à 12:07 (CET)Répondre

    PàS

    modifier

    Bonjour, je cherche un balais pour supprimer 51ème légion Troll. D'avance merci --Bruno2wiau zinc ♫ 28 janvier 2010 à 13:00 (CET)Répondre

    Super merci, et peux-tu bloquer ce bougre là : 82.127.68.238 pour ces raisons entre autre ? Merci Émoticône --Bruno2wiau zinc ♫ 28 janvier 2010 à 13:09 (CET)Répondre

    Nettoyage de printemps anticipé

    modifier

    Bonjour, dans le cadre d'un nettoyage de printemps anticipé, le projet:chimie nettoie sa catégorie de modèles des modèles non utilisés et bien souvent obsolètes. Il apparait que tu es le créateur du Modèle:Navigateur moléculaire, qui est actuellement inutilisé, et qui s'il l'était, ferait à mon avis mauvais ménage avec la chimiebox. Vois-tu un inconvénient à ce que nous proposions ce modèle à la suppression ? Si oui, n'hésite pas nous laisser nous un message au projet:chimie pour nous dire où ce modèle pourrait être utilisé de façon efficace. — Rhadamante 28 janvier 2010 à 16:03 (CET)Répondre

    Ok, demande postée en SI. Pour les problèmes de connexion d'irc de wilimut, je ne pense pas que ça soit le filtre (mis en place par la maintenance de freenode) qu soit en cause, mais à mon avis plus sa connexion. — Rhadamante 29 janvier 2010 à 15:25 (CET)Répondre

    Clytumne

    modifier

    Bonjour mon ami Vigneron, ça va? Voilà une nuovelle page d'un des plus beaux lieux de l'Italie. Peut tu la relire, quand tu à du temp? Grazie mille et bon fin de semaine!

    Rei Momo (d) 29 janvier 2010 à 13:44 (CET)Répondre

    MERCIIIIIIIIIIII Rei Momo (d) 29 janvier 2010 à 15:06 (CET)Répondre
    ... et alors: BRAVOOOOO !!! Rei Momo (d) 30 janvier 2010 à 01:10 (CET)Répondre

    Liste des inventions chinoises est proposé à la suppression

    modifier

    Bonjour. J'ai proposé la page Liste des inventions chinoises dans laquelle vous vous êtes déjà investi (sur l'article même ou une page de discussion) à la suppression . Vous êtes donc invité à donner votre avis et à voter pour ou contre cette suppression sur cette page: Discussion:Liste des inventions chinoises/Suppression. Cordialement, --Xiglofre (d) 30 janvier 2010 à 13:31 (CET)Répondre

    Rosier grimpant repéré en Dordogne

    modifier

    Coucou,

    Vu tout à l’heure dans ma liste de suivi, ce diff. On pourra parler à Gaëlle de l’effet piranha Émoticône sourire

    Smack, Pymouss |Parlons-en| 3 février 2010 à 12:41 (CET)Répondre

    relecture

    modifier

    Bonjour, je cherche des relecteurs. Alors si tu as un peu de temps et d'envie, il y a de quoi faire... A bientôt, Gentil Hibou mon arbre 4 février 2010 à 21:34 (CET)Répondre

    Cadeau

    modifier

    Irønie (d) 5 février 2010 à 20:20 (CET)Répondre



    Cúchulainn

    modifier

    Juste une question à laquelle j'aimerais que tu répondes précisément : quels ouvrages cités dans dans la section bibliographie as-tu consulté et quelles pages ? Cordialement, Ollamh 10 février 2010 à 14:44 (CET)Répondre

    Non. Tu te trompes complètement, le livre de Georges Roth est sans aucun doute le moins intéressant et le moins « savant » de ceux cités dans la bibliographie. Ce n'est qu'un récit synthétique de vulgarisation sans grand intérêt.
    1. Pour qui veut approfondir le sujet, il faut lire prioritairement la Táin Bó Cúailnge, source primaire, que ne font que reprendre les sources secondaires.
    2. Quant au référencement d'information, il est parfaitement superflu quand lesdites informations sont des lieux communs récurrents des sources secondaires (d'autant que notre héros figure dans tous les index).
    Cordialement, Ollamh 10 février 2010 à 15:26 (CET)Répondre
    Pour ce qui est d'une traduction de la Táin Bó Cúailnge comme celle d'Henry Arbois de Jubainville, dans le pire des cas on peut trouver des contresens ponctuels, ce qui n'est pas très grave. En revanche, pour le texte de Dottin (je n'ai pas lu celui-là), il faut être très prudent et surtout le réserver aux lecteurs qui ont déjà une bonne connaissance du sujet. En fait, nos connaissances de la civilisation celtique et de ses mythologies ont été en grande partie renouvelées durant la seconde moitié du XXe siècle. C'est la raison pour laquelle la bibliographie sur les Celtes et la bibliographie de la mythologie celtique se limitent à des ouvrages récents (ou pas trop anciens) d'auteurs reconnus, afin que le lecteur dispose de sources fiables et vérifiables (selon l'expression consacrées).
    Cordialement, Ollamh 10 février 2010 à 17:14 (CET)Répondre
    PS : si le sujet t'intéresse je suis en train de lire Mythologie du monde celte de Claude Sterckx (éditions Marabout, 2009). C'est un livre passionnant, bien documenté et étayé et très accessible ; j'ai commencé à m'en servir en références, notamment pour détruire des idées reçues totalement erronées (ex : l'origine insulaire du druidisme). Ollamh 10 février 2010 à 17:14 (CET)Répondre

    petit soucis avec VFP

    modifier

    Salut. Désolé de t'embêter avec ça alors que tu n'as rien demandé, mais comme cet utilisateur t'as déjà pris à partie plusieurs fois à ce sujet, je me permets de te signaler les récents débordements de Utilisateur:Visite fortuitement prolongée. J'ai laissé un petit message à ce sujet sur la page de discussion de Tejgad (que je t'invite à consulter ici), qui avait essayé de prendre les choses en main, mais je crains un emballement si rien n'est fait pour raisonner VFP, c'est pourquoi je me permets de te mettre au courant. Pas de problème si tu n'as pas le temps de t'en occuper, ce n'est pour l'instant pas très grave,et si ça le devenait je mettrais un message sur la page adéquate pour le signaler aux admins. J'essaie juste de « prévenir plutôt que guérir ». Cordialement, Freewol (d) 12 février 2010 à 09:41 (CET)Répondre

    Mes reponses à en:wiki

    modifier

    Bonjour, Vigneron, tu trouveras mes reponses à en:wikipedia, ta page de discussion et la mienne. Amicalement, --Havang(nl) (d) 12 février 2010 à 20:17 (CET)Répondre

    Debora Caprioglio

    modifier

    Salut, mon ami, comment va tu? Peut-tu faire une petite relecture de cette actrice italienne?

    Merci beaucoup, amitie

    Rei Momo (d) 15 février 2010 à 13:17 (CET)Répondre

    MERCIIIIIIIIRei Momo (d) 15 février 2010 à 13:40 (CET)Répondre

    Renommage sur Commons

    modifier

    Bonjour,

    Je m'adresse aussi à toi ici (j'ai mis l'équivalent sur Commons). J'ai fait une confusion de vitrine dans mes photos du musée archéologique de Paros. Pourrais-tu renommer sur Commons File:Céramiques vitrine 8, Paros.JPG ; File:Céramiques vitrine 8, Paros2.JPG et File:Céramiques, vitrine 8, Paros3.JPG en changeant le numéro de vitrine de 8 à 9 ? Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2010 à 17:34 (CET)Répondre

    Merci beaucoup, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2010 à 18:22 (CET)Répondre

    Menaces?

    modifier

    Bonjour, un utilisateur a modifié l'article rose (fleur) que j'avais avec spedona porté au stade BA, j'avais réduit son apport que je trouvais être de la pub, il a reverté et m'a plus ou moins menacée (voir sur ma page de discussion). Juste pour avoir ton avis --Rosier (d) 22 février 2010 à 18:05 (CET)Répondre

    Tramway de Rennes

    modifier

    Bonjour !

    Pour le BA, c'était dans les cartons. Pourquoi ne pas lancer la procédure. Par contre, prendre un article pour ainsi dire terminé pour le wikiconcours, c'est pas de la triche ? Émoticône sourire

    Par contre, ne je dis pas pour la gare de Rennes et d'autres sujets mixtes transports/Rennes... A réfléchir, pourquoi pas.

    Trizek bla 24 février 2010 à 16:40 (CET)Répondre

    Passer en AdQ lors du WCC : argument recevable, votre honneur. Mais comment faire mieux ? Là est la question. Olivier92 (d · c · b) a quand même passé un sacré temps aux archives municipales pour avoir des sources. Tu as d'autres documents susceptibles d'ajouter du contenu à l'article ? edit On ne devrait pas le contacter, d'ailleurs ?
    Pour le Ouest-Éclair, j'avoue avoir honteusement recopié la référence sur le site du STAR... Idéalement, il faudrait que j'aille éplucher les archives aussi pour opérer une vérifiabilité de la source...
    Sinon, pour les articles autres à améliorer, il y a aussi la série des tramways du département, avec les Tramways Bretons, le Tramway de Saint-Briac à Dinard, le Tramway de Paramé à Rothéneuf, ou les célèbres Tramways d'Ille-et-Vilaine. On a le choix ! Trizek bla 24 février 2010 à 18:37 (CET)Répondre
    OK pour la centralisation ! Du coup, j'ai répondu chez moi ! Trizek bla 24 février 2010 à 19:32 (CET)Répondre

    Oups

    modifier

    Il s'agit de mémoire distribuée (d · h · j · ) et non pas de mémoire partagée. Toutes mes excuses. Vincnet G discuss 28 février 2010 à 23:43 (CET)Répondre

    Merci. Vincnet G discuss 1 mars 2010 à 14:36 (CET)Répondre

    re:Paul de Geslin

    modifier

    Bonjour, j'ai trouve ce nom sur son tombeau a Versaille. La semaine prochaine j'envoi la photo sur Commons. Paterm (d) 1 mars 2010 à 13:54 (CET)Répondre

    Et voilà : File:Paul de Geslin tomb1.JPG, File:Paul de Geslin tomb2.JPG, amicalement, Paterm (d) 5 mars 2010 à 20:05 (CET)Répondre

    Histoire de la Charente

    modifier

    Aurais-tu un avis sur cet article Histoire de la Charente que j'ai proposé au BA?--Rosier (d) 4 mars 2010 à 10:10 (CET)Répondre

    Retrait de logos

    modifier

    Bonjour, la page occitan manquant de couleurs et d'illustrations, j'ai pris le temps de d'ajouter les logos de chaque région où se parle l'occitan. La plupart ont été retirés car il y aurait trop de logos. Le nombre de régions occitanophones est en effet important, ce qui explique le nombre de logos. D'autres logos ont été laissés, pour je ne sais quelle raison! Je souhaite connaitre l'avis de tout le monde. Pouvez-vous contribuer au vote sur Discussion:Occitan#Retrait_de_logos? diddou (d) 5 mars 2010 à 15:09 (CET)Répondre

    {{Autres projets}}

    modifier

    Pour information. À plus--Bapti 5 mars 2010 à 16:08 (CET)Répondre

    Comblement du bras sud de la Vilaine

    modifier

    Salut !

    J'ai une source permettant d'avoir la date approchante : la tienne !

    Reprenons les choses chronologiquement comme tu fais : cette nuit, ne pouvant dormir, je prends mes sources consultées dans l'après midi, et je commence à compléter l'article. Le plan 1Fi76 est présenté dans ma source comme étant les travaux finis en 1855, alors que c'est un bilan de 1861. Je change ta date, puis, trois minutes après, regarde de plus près l'original. Le remarque cette erreur et d'autres (je m'en souviens très bien), je change les autres, mais pas le 1855...

    Erreur totale de ma part, que tu fais bien de relever. Je vais relire ce que j'ai écrit histoire d'en extraire mes autres bêtises.

    Tant qu'on est sur la Vilaine, est-ce qu'on profite d'avoir les sources pour faire un topo complet sur les comblements à cette époque ? Trizek bla 5 mars 2010 à 19:25 (CET)Répondre

    Question au sujet de l'arbitrage

    modifier

    Bonjour. Même question qu'à Tejgad, et que je m'apprête à poser à Chandres :
    J'ai l'impression que plusieurs admin étaient pour bloquer VFP avant même ma demande d'arbitrage. Pourquoi dans ce cas ne pas le faire ? Cela ferait gagner beaucoup de temps au projet. J'ai également posé la question sur la PDD de la demande d'arbitrage.

    Cordialement, Freewol (d) 7 mars 2010 à 16:37 (CET)Répondre

    Tramway de Rennes

    modifier

    Salut !

    • Pour l'évolution tarifaire, je pense que tu as une très bonne idée, tout comme la frise chronologique.
    • pour Fichier:Tramwayrennes1940.svg, je n'arrive pas à remettre la main sur les sources utilisées par Olivier pour sa carte. Il indique cependant que la ligne 3 est passée en bus exclusivement en avril 1938.
    • Concernant les TIV et les TER, je ne pense pas qu'il y ait eu d'équipements en commun, hormis les franchissements à niveau des lignes, comme au carrefour de l'octroi de Fougères, à Saint-Cyr, ou sur les quais. La gare de la Mission des TIV, la plus importante de Rennes, avait ses voies d'un côté, et les TER de l'autre (source). Il n'y avait d'ailleurs pas d'interconnexion, car les TER n'avaient pas de trafic de marchandises. Les TIV étaient complémentaires des TER. Je vais regarder les grilles tarifaires pour voir si il était intéressant de prendre l'un ou l'autre pour voyager dans Rennes.
    • Pour l'inauguration, je n'ai pas d'indications dans mes bouquins sur l'histoire de Rennes. Elle a eu lieu avant la création de l'Ouest-Éclair, ce qui nous coupe des archives, non ? Par contre, il devrait être possible de trouver des indications sur la fermeture.

    Je ne pourrai probablement pas passer mardi.

    Trizek bla 8 mars 2010 à 14:21 (CET)Répondre

    Analyse du 9 mars 2010

    modifier

    Badmood (d) 9 mars 2010 à 09:04 (CET)Répondre

    Washington Cruz

    modifier

    Salut, mon ami, comment va tu? Quand tu peut, donne une petite rélecture de cette nouvelle page que j'ai just crée.

    Merci beaucoup.

    Rei Momo (d) 9 mars 2010 à 17:22 (CET)Répondre


    Harmonisation ?

    modifier

    Bonjour,

    En voyant des redirections oranges un peu partout sur le lien commune française, je suis tombé sur 28 décembre 2009 à 22:14 Kyro (discuter | contributions | bloquer) m (61 414 octets) (a renommé Commune française en Commune de France : harmonisation).

    Euh, harmonisation avec quoi ? Pas avec région française ou département français en tout cas. Ceci dit, cela ne me choquerait pas de renommer aussi ces articles si cela est justifié par autre chose. Cdlt, Vigneron * discut. 11 mars 2010 à 16:18 (CET)Répondre

    Salut, je ne souvient pas avoir fait ce renommage. Si je l'ai fait c'est surement suite à une demande sur WP:DR, malheureusement la mise en place de l'archivage sur DR remonte à janvier dernier seulement, on a donc plus beaucoup de trace à ce sujet. Il faudrait fouiller l'historique pour retrouver de demandeur. Cdlt, KyroTok Wiz Mi le 11 mars 2010 à 18:41 (CET)Répondre

    Fichier:Drapeau_de_l’OTAN.svg

    modifier

    Ce fichier indique qu'il s'agit d'un blason, ce qu'il n'est pas. Quant au Domaine public inéligible, apparemment, il ne fait pas l'unanimité puisque ta licence a été enlevée. Il faut trouver autre chose... Pªɖaw@ne 17 mars 2010 à 19:00 (CET)Répondre


    Tarcisio Vincenzo Benedetti

    modifier

    Salut, mon ami, ça va? Est ce que peut-tu faire une petite relecture de cette nouvelle page? Encore, sil te plaites: pourquoi les photos de Gianni Ambrosio, ou de Jacques Capuzzi ou de Giuseppe Merisi occupe beaucoup d'espace dans la page, maintenant? C'est parce que ont changée la graphique du template?

    Merci pour ton aide

    Rei Momo (d) 19 mars 2010 à 11:16 (CET)Répondre

    Source sur Wikisource

    modifier

    Bonjour, j'ai bien une source de la déclaration pour s:Déclaration de Syrte mais je me demande sous quelle licence le texte est en fait publier. Cela parait con, mais je n'y avais pas penser avant de vouloir faire l'upload du fichier .Djvu. -- PierreSelim [mayday mayday!] 22 mars 2010 à 08:03 (CET)Répondre

    Maksim Mounzouk

    modifier

    Salut mon ami, comment ça va? Est ce que peut tu donner une rélecture à cette page? Je me rappelle, en 1975 que j'avait pleuré beaucoup quand j'avait assisté à Dersou Ouzala!!!

    Et encore, deux choses: pourquoi les ages dans le template sont 97? Il est né en 1912 et mort en 1999; este ce que on peut chargér la photo de la page Anglaise?

    Merci beaucoup

    Rei Momo (d) 23 mars 2010 à 21:18 (CET)Répondre

    Naumachie

    modifier

    Merci pour le coup de main sur la mise en forme. Mais je butte sur l'ajout de Carcopino dans la bio. Malgré de nombreux essais, je ne parviens ni à faire apparaitre la langue, ni la référence au site qui publie le texte. J'ai pourtant l'impression d'utiliser la meme syntaxe que pour Berlan, qui donne bien ces indications. Si tu peux résoudre. Sinon pour les 127 paires, c'est tiré de l'article, qui s'appuyé sur l'épigraphie « (i)MP TRAJANUS NAUMACHIAM SVAM DEDICAVIT / (In) QVA DIEB(us) VI PP(aribus) CXXVII S(olvit) ET CONSVMM(avit) ». CXXVII = 127. Cordialement Ursus (d) 28 mars 2010 à 11:55 (CEST)Répondre

    No-kill

    modifier

    Bonjour,

    Sur No-kill, je m’étais effectivement permis de tronquer la source. Honte à moi et mea culpa. Par contre, je ne pensais pas l’avoir déformer et encore moins avoir fait un non sens. Juste par curiosité, pourrais-tu me l’expliquer ? (que j’apprenne au moins quelque chose de mon erreur). Cdlt, Vigneron * discut. 28 mars 2010 à 22:28 (CEST)Répondre

    Bonjour.
    C'est le « obligatoire » qui m'a fait tiquer. Je veux dire, c'est normal qu'on exprime le fait que la remise à l'eau soit obligatoire dans le cas où l'on parle de « no kill area fishing area », c'est-à-dire d'une zone définie par le fait que le no kill y est obligatoire ; mais le no kill en lui-même, dans le cas général, n'implique pas d'obligation : il y a des gens qui le pratiquent en dehors de telles zones, et donc dans ce cas c'est quelque chose de libre.
    Donc tronquer pourquoi pas, mais sans le « obligatoire » quoi. Ce qui donnerait soit « remise à l'eau des prises », soit « pêche avec remise à l'eau », soit « pêche avec remise à l'eau des prises ». Comme je ne savais pas laquelle des possibilités était la meilleure, j'ai retranscrit exactement ce que disait la source. Si tu veux, tu peux en choisir une.
    (Sinon je voulais dire « contre sens » plutôt que « non sens » – je crois que c'est justement un contre sens que de parler de l'un pour désigner l'autre...) — Hr. Satz 28 mars 2010 à 23:57 (CEST)Répondre

    renomage ficher commons

    modifier

    coucou,

    je n'ai pas trouvé comment faire pour demander le changement de nom d'un fichier sur commons. et il parait que tu peux t'en occuper il s'agit de File:Blason Vide Moderne 3D-1-.svg si tu veux bien le re-nommer en un truc genre "Blason famille Fisenne". merci a+ --Chatsam (coucou) 4 avril 2010 à 21:32 (CEST)Répondre

    merci Chatsam (coucou) 5 avril 2010 à 19:59 (CEST)Répondre

    comité arbitrage et rappel à l'ordre

    modifier

    Bonjour. Ici tu appelles à un rappel à l'ordre de esby, Suprememangaka, et Ju gatsu mikka.

    Je te conseille de procéder tout de suite au rappel à l'ordre de Suprememangaka, qui se lance dans le harcèlement et l'attaque personnelle à mon encontre. Tu peux voir ses agissement ici.

    Tu peux penser ce que tu veux de moi, mais de tels commentaires de la part de SM n'ont strictement rien à faire dans une discussion de PàS, dans laquelle je ne me suis en aucun cas adressé à SM ou fait de référence à lui. Folken de Fanel (d) 6 avril 2010 à 16:49 (CEST)Répondre

    Rappel à l’ordre

    modifier

    Bonjour,

    Folken vient d’attirer mon attention * sur une de tes interventions sur Discussion:Piximon/Suppression ⁂ (*[2] ; ⁂ [3]). Ce genre d’intervention est plutôt malvenue et ne sert pas à grand chose. Je peux comprendre que la position de Folken peut t’énerver, mais ce n’est pas une raison pour frôler l’attaque personnelle. Je crois que le mieux serait que tu l’ignores. Cdlt, Vigneron * discut. 6 avril 2010 à 17:23 (CEST)Répondre

    Bonjour Vigneron. Oui, tu as tout à fait raison, j'aurais du m'abstenir. Je précise simplement que je ne l'ai pas pourchassé. Cette PàS avait été mentionnée sur le projet ABDA, et j'étais donc allé voir pour donner mon avis. Là, je tombe sur cette intervention de Folken qui m'est apparue à côté de la plaque, ce qui m'a énervé. Mais j'aurai du me contrôler, je le reconnais et en suis désolé. Si une telle situation se reproduit, je veillerai désormais à m'efforcer de l'ignorer, cela vaudra mieux, en effet. Cordialement, SM ** =^^= ** 6 avril 2010 à 17:27 (CEST)Répondre
    Mon intervention n'était bien évidement pas "à côté de la plaque", puisqu'il s'agissait de discuter de la suppression ou non de la page Piximon. Ayant constaté un grand nombre d'avis en faveur de la fusion, je me suis exprimé en faveur de la suppression en expliquant en quoi la fusion ne me paraissait pas appropriée.
    Malgré le soi-disant mea culpa de SM, je constate qu'il ne peut pas s'empêcher de me lancer une dernière attaque personnelle en qualifiant mes propos (qui ne présentent pourtant strictement aucun problème) de "à côté de la plaque". Je me permets donc de me demander pendant combien de temps SM sera capable de respecter sa parole de ne plus me provoquer.
    Et après tout, étant la victime des "pertes de contrôle" à répétition de SM, j'aurai apprécié des excuses à titre personnel pour pouvoir considérer l'affaire comme close. Mais connaissant SM, je me contenterai de sa parole ici même. Pour terminer, je dirais juste que vu le déchainement à mon encontre dans le CaR, il serait de bon ton pour la crédibilité de tout le processus, que mes opposants restent blancs comme neige.Folken de Fanel (d) 6 avril 2010 à 17:38 (CEST)Répondre
    L’arbitrage est en cours, je ne vais donc pas m’étendre.
    Je dirais juste que « à côté de la plaque » n’est pas vraiment une attaque personnelle selon moi et surtout est plutôt justifié dans le cas présente (notamment : une PàS n’est pas un vote, cela est dit et redit régulièrement !).
    Pour information, j’ai (rapidement) discuté avec SM sur IRC pour le « rappeler à l’ordre » et on a convenu que désormais vous vous éviteriez pour éviter tout problème.
    Cdlt, Vigneron * discut. 7 avril 2010 à 11:57 (CEST)Répondre
    Ah, forcément, si selon l'utilisateur qui le prononce, "à côté de la plaque" n'est pas une attaque personelle...
    Je suis désolé mais c'est une attaque perso, car mon post était parfaitement parfaitement dans le sujet et n'a strictement rien à se reprocher.
    Par ailleurs, le coup du mot "vote" qui rend selon toi mes avis "à côté de la plaque", c'est franchement jouer sur les mots. Ca n'a aucune espèce d'importance dans le processus de PàS ou dans mon commentaire lui-même.
    Par ailleurs je te signale que sur la page WP:PàS, précisément la section Déroulement et traitement, il est écrit:
    « Obligation pour chaque votant de motiver son choix par un argumentaire, même succinct (les arguments du type « Idem que Utilisateur:Bidule » sont admis). Les votes non circonstanciés sont par conséquent invalides, et déplacés dans une section dédiée dont le contenu n’est pas comptabilisé par l’administrateur qui traite la proposition de suppression à la fin du scrutin. » (prise de décision du 14 mai 2006, proposition 2 « motivation obligatoire des votes »)
    Et dans la même PàS sur Piximon, j'attire ton attention sur ce commentaire, dans lequel l'auteur dit bien "a voté". Bizarrement, je n'ai lu personne, sur sa page de discussion, aller lui dire qu'il est "à côté de la plaque", et je ne t'ai pas vu approuver ses attaques sous prétexte qu'il a osé employer le mot "vote" (quel crime !).
    J'attend donc de savoir ce qui justifie l'emploi de "à côté de la plaque" pour qualifier mon commentaire, vu qu'il ne s'agit pas de l'emploi du mot "vote". Je ne vois rien. Je te rappelle que je réunis toute les conditions requises pour avoir le droit de m'exprimer en PàS, j'ai donc le droit d'y exprimer l'avis que je veux parmi les 3 actions qu'on nous propose, peu importe qu'il convienne ou pas à certains wikipédiens. Comme je l'ai dit, j'ai parfaitement respecté les règles de courtoisie et j'ai argumenté mon avis (et à mon sens, bien plus que de nombreux participants).
    Par ailleurs prends acte de ta conversation avec SM, je m'en réjouis et m'engage à faire pareil que lui.Folken de Fanel (d) 8 avril 2010 à 14:20 (CEST)Répondre

    Wikisource

    modifier

    J’océrise des livres de ma bibliothèque pour deux raisons, pour faire des recherches textuelles, c'est plus facile que de faire des fiches, et pour lire en diagonale des textes en autre langue que le français (je gagne du temps avec un passage au traducteur). Malheureusement tous ces textes ne sont pas dans le domaine publique, je ne peux donc les mettre sur wikisource.

    Mais je n'exclus pas de venir relire des textes de la BNF, s'il y a des sujets qui piquent ma curiosité. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]8 avril 2010 à 16:06 (CEST)Répondre

    Je viens de prendre connaissance de la liste que tu m'as donnée en lien. Il y a deux références qui sont susceptible de m'intéresser : Albert d'Aix - Raimond d'Agiles - Guizot, François (éd.) Histoire des Croisades - Histoire des Francs qui ont pris Jérusalem.
    Si j'ai bien compris il faut s'inscrire ici. Maintenant que tu m'as branché sur wikisource, si j'ai besoin d'aide et de conseil, je saurai où te trouver Sifflote. Cordialement --Hamelin [ de Guettelet ]8 avril 2010 à 18:00 (CEST)Répondre

    CAr

    modifier

    Bonjour Nicolas,

    j'ai pour objectif de rattraper mon retard dans la semaine... En principe je rends mon avis sur H-JJG et fais une proposition dans la soirée. Désolé encore pour le retard. Alain r (d) 11 avril 2010 à 09:46 (CEST)Répondre

    MH

    modifier

    Pas d'opposition à un échange sur IRC, même s'il faut que je vois comment ça marche avant (je me suis interdis d'utiliser le canal IRC de WM pour ne pas participer à la cabale Émoticône). Pour les rencontres bas-normandes, ce n'est pas avec moi que ce sera le plus simple ! Moi je proposerais bien Cherbourg la 1ere semaine de mai, mais c'est un peu excentré Émoticône sourire. Sinon, entre 2 trains, le 30 avril de 20h et 23h ! Émoticône A+. HaguardDuNord (d) 13 avril 2010 à 01:16 (CEST)Répondre

    Cathédrale du Havre

    modifier

    Je te remercie pour les félicitations. Si jamais tu ne peux pas m'aider a amélioré l'article (comme tu le dit), j'aimerais que tu me défini une liste d'objectifs, pour qu'un jour l'article prétende à avoir le label Article de qualité; j'ai déjà ajouté le bandeau "todo", il suffit d'y mettre la liste que tu voudra. --—Jérémy76 [Discutez] 14 avril 2010 à 13:14 (CEST)Répondre

    Le nettoyage de l'image n'étais pas une mauvaise idée, en fait j'avais essayeé auparavant, mais je n'avais pas réussi. Merci --—Jérémy76 [Discutez] 14 avril 2010 à 16:19 (CEST)Répondre
    Je te remercie pour l'aide que tu apporte, avec tes améliorations de mis en forme de l'article.--—Jérémy76 [Discutez] 17 avril 2010 à 16:47 (CEST)Répondre

    Page utilisateur

    modifier

    Ok, ok ;-) Je me suis posé la question après coup, mais j'ai quand même laissé la modif : je n'aime pas du tout modifier les PU en général mais comme c'est une chambre d'hôtes, ça me gênait un peu. Comme tu lui donnes un coup de main, je te laisse décider pour la suite. ApprentiMiam (d) 15 avril 2010 à 12:58 (CEST)Répondre

    Utilisation du modèle {{lang}}

    modifier

    Bonjour, vous avez recommandé dans l'article Téwodros II d'Éthiopie l'utilisation du modèle {{lang}} or ce modèle s'applique à la langue et non à l'alphabet, dans ce cas ge'ez est l'alphabet et non la langue bien que l'article ge'ez mène directement à la langue et non à l'alphabet. Je m'en vais régler ce problème immédiatement. Vob08 (d) 16 avril 2010 à 19:07 (CEST)Répondre

    La difficulté vient du fait que les noms de personne éthiopiens sont écrits avec un alphabet commun à plusieurs langues et non en amharique ou en tigrinya. Si vous regardez la version anglaise de l'article vous comprendrez.Vob08 (d) 16 avril 2010 à 19:28 (CEST)Répondre
    Si vous avez vu la version anglophone, le lien "ge'ez" mène vers "ge'ez script" et non vers la langue ge'ez. L'exemple de Paris n'est pas valable puisque l'alphabet éthiopien est en fait un alphasyllabaire. Quelque soit la langue (amharique ou tigrinya), la prononciation sera la même pour les noms propres. ዓፄ ቴዎድሮስ sera toujours prononcé Atsé Téwodros.Vob08 (d) 17 avril 2010 à 12:30 (CEST)Répondre

    Article développement durable

    modifier

    Bonjour,

    Je m'adresse à toi en tant qu'administrateur. Tu es intervenu un jour utilement sur l'article Bug informatique pour suggérer une formulation sur les recommandations des organismes officiels pour l'usage du terme bogue. Aujourd'hui, c'est une succession de problèmes sur l'article développement durable qui m'amène vers toi. En effet, cet article est victime depuis un certain temps de modifications qui s'apparentent à du vandalisme, à savoir :

    • la suppression du titre d'une section (gestion transversale et domaines d'application), que j'ai rétabli entretemps,
    • la suppression d'une section qui mentionnait la position de l'Église catholique sur le développement durable,
    • la suppression d'une section très importante "enjeux et objectifs" par un utilisateur identifié par une simple adresse IP, sans aucune discussion.

    Aujourd'hui, par exemple, je souhaiterais introduire la notion de pic pétrolier et de déplétion du pétrole dans les enjeux, mais la section correspondante a disparu. Vu l'importance de ces problèmes, ne pourrait-on pas rendre cet article semi-protégé pour dissuader les modifications abusives ? Merci de ton aide. Pautard (d) 17 avril 2010 à 17:09 (CEST)Répondre

    Chiffres elzéviriens

    modifier

    Bonjour,

    Je dois dire que je suis assez négativement surpris par ta modification sur Chiffres elzéviriens. Tu dis faire une « correction affirmation fausse » mais pourtant tu ne donne aucune source. Aurais-tu ou connaitrais-tu des sources sur ce sujet ? (j’ai regardé dans les bibliothèques sans rien trouver de concluant). Cdlt, Vigneron * discut. 6 avril 2010 à 11:00 (CEST)Répondre

    Bonjour aussi. Mais justement ! Il n'y a aucune source : donc en particulier il n'y en a pas démontrant que ces chiffres sont plus lisibles. (La lisibilité étant un critère subjectif il faudrait plusieurs études avant de pouvoir écrire cela dans l'encyclopédie.) Qui plus est, si cette lisibilité peut se contenter d'être une affirmation convenue, alors mes yeux te prient de remarquer que ces chiffres sont loin d'être plus lisibles (ils sont par contre plus décoratifs...). Il me semble que la croyance non sourcée est dans l'affirmation initiale (depuis déclarée abusive). Il est manifeste qu'une confusion était faite dans cette affirmation entre lisibilité et décoration. Si tu connais des sources considérant de bonne foi qu'ils sont plus lisibles alors l'article peut indiquer que « certains le considèrent mais que cela n'est que subjectif et non démontré ». En aucun cas il ne me semble honnête d'affirmer une meilleure lisibilité. C'est pourquoi j'ai supprimé l'affirmation. / DC2 • 18 avril 2010 à 11:31 (CEST)Répondre

    Architecture de Royan

    modifier

    Salut VIGNERON,

    Je ne sais pas trop à qui m'adresser, mais je ne dispose pas ici contrairement à Commons de "cat-a-lot" pour transférer rapidement les images d'une catégorie à une autre que j'ai créée. Il s'agit du contenu de Catégorie:Image de Royan à transférer dans Catégorie:Architecture de Royan (nom plus approprié, et catégories renseignées). Il faudrait ensuite supprimer la 1ère catégorie une fois que tout est tranféré. Peut-tu t'en charger stp ou m'indiquer comment faire ? Cordialement, Jack ma ►discuter 18 avril 2010 à 18:40 (CEST)Répondre

    Je me suis débrouillé manuellement, à partir de la liste du bot de déchargement (voir Discussion projet:Charente-Maritime#Transfert des photos de Royan depuis commons). Bonne soirée, Jack ma ►discuter 18 avril 2010 à 21:41 (CEST)Répondre
    Merci Émoticône Pas grave du tout, j'étais trop pressé Émoticône sourire. C'est vrai qu'on n'a pas trop l'habitude de voir des images dans les catégories de Wiki:fr, d'où l'idée première du nom "Image de Royan"; mais comme elle n'était que dans la catégorie "Royan" (il n'y a pas de 2ème catégorie "Image"), donc elles vont directement sous "Royan". Mais comme elles concernent toutes l'architecture spéciale de Royan, d'où la sous-catégorie Catégorie:Architecture de Royan. Cordialement et à bientôt, Jack ma ►discuter 20 avril 2010 à 16:04 (CEST)Répondre
    En fait, j'ai recréé Catégorie:Image de Royan, car je lui ai trouvé une autre catégorie que Royan où la mettre : Catégorie:Image de commune française. Aurais-tu un système "cat-a-lot" qui retransfère à nouveau les 108 photos de Catégorie:Architecture de Royan dedans ? (avec toutes mes excuses aussi à Padawane pour ce revirement). Cordialement, Jack ma ►discuter 23 avril 2010 à 12:06 (CEST)Répondre

    Grr

    modifier

    Bonjour Vigneron. Là je râle pour diverses raisons (dont la perte de 3 heures de travail à devoir recommencer...) mais sans doute pourras-tu m'aider. Voici les questions litigieuses : 1/ pourquoi l'apostrophe typographique dans un lien rend-il celui-ci rouge ? (avant mon travail de toilettage, tout était bleu !!!) Ne peut-on corriger cela ? 2/ y a-t-il moyen de configurer un clavier pour que ' devienne habituellement ’ ? On tape beaucoup plus d'apostrophes qu'on n'établit d'italique... et je ne me fais pas à taper tout le temps alt 0146, d'où la nécessité de toiletter à la fin Smiley Colère. Merci pour tes réponses, --Égoïté (d) 20 avril 2010 à 13:12 (CEST)Répondre

    Bonjour Vigneron. Merci pour ton message qui m’a (oh! la belle apostrophe qui nait naturellement sous mes doigts délicats !) incitée à faire travailler mon fils Émoticône Il a donc trouvé le moyen de reconfigurer mon clavier et j’ai choisi d’intégrer un certain nombre de signes qui me permettront de me passer des alt…
    j’ai donc maintenant @ en une seule frappe,| de m^eme (ah zut faut que je refasse l’accent circonflexe ! ), œ et Œ et encore Ç, etc.
    Donc, fini de r^aler (oui, oui, j’ai pigé !) et Émoticône pour toi ! --Égoïté (d) 21 avril 2010 à 18:59 (CEST)Répondre

    P.S. (Smiley) Hum... Réflexion faite : sais-tu comment se fait le « décalage » pour que les ^,´ et` soient au-dessus de la lettre choisie ?

    Merci Vigneron. Mon problème n’est pas vraiment totalement résolu mais je me débrouille Émoticône. --Égoïté (d) 23 avril 2010 à 17:35 (CEST)Répondre

    Accents circonflexes

    modifier

    Merci pour ces infos. Je pense que la règle du "premier à raison" est un compromis acceptable ;-) Je n'avais de toute façon pas l'intention de perdre mon calme pour un accent, il y a de meilleures raisons de le perdre sur WP :o) Comme de se faire reverter une suppression de copyvio comme si c'était un vandalisme... J'adooooore. ++ ApprentiMiam (d) 22 avril 2010 à 18:30 (CEST)Répondre


    Tananas

    modifier

    Bojour mon ami, et bon dimanche. Peut tu faire une petite relecture de cette page que j'ai just faite? Merci encore.

    Rei Momo (d) 25 avril 2010 à 11:29 (CEST)Répondre

    MERCIIIIIIIII Rei Momo (d) 25 avril 2010 à 15:27 (CEST)Répondre


    Parrainage

    modifier

    Merci pour ton parrainge ! Quelques questions : - qu 'est ce que je mets pour mettre que je suis parrainé ? - il est possible de créer une page de discussion propre à nous ? - la traduction (de l'anglais vers le francais et vice versa) d'articles plus long pour etayer les versions moins longues, est ce bien perçu dans Wikipedia (ce que j'aimerais faire entre autre)

    -A la base j'étais plus sur Wikicommon et je m'occupe plus des photos. J'imagine qu'on a le droit de faire apparaitre une photo qu'on estime pertinente dans un article, mais qu'en est-il de la substituation de photos ? Faut-il par exemple demander à chaque fois la permission au contributeur de la photo précédente si on peut faire un up ...?

    -Je crois savoir que tu es scientifique (moi aussi). Y a t il un projet d'articles de Sciences ou je pourrais éventuellement contribuer (même si c'est de façon mineure pour commencer)? Enfin la réelle question c'est où et comment, et surtout comment rentrer en interraction avec des groupes travaillant sur des articles (qui est une chose que j'ai pas vraiment élucidé parmoi-même :-/)

    Je te remercie pour le temps pris. Utilisateur:Telemaque_MySon

    Doc sur les mégalithes

    modifier

    Salut !

    J’ai oublié de t’en parler hier soir : si tu veux de la doc sur les mégalithes et les MH associés sur la région Bretagne, je te rappelle l’existence du centre de doc de la DRAC. Ils ont leur propre moteur de recherche, mais on trouve aussi des trucs sur Malraux.

    Si tu y passes (du lundi au vendredi, de 14h à 17h30), fais moi signe, sinon, je peux y faire des emprunts pour toi (une semaine) ! Trizek bla 28 avril 2010 à 11:27 (CEST)Répondre

    De Cornelii Taciti opere

    modifier

    Dear vigneron,

    I saw your work on la.source and ? think it's the right way (momentarily).

    My intention is the following: find a way to transclude convincingly the German part and the Latin one in such a way to let German readers to edit their part from de.source. It's almost impossible, but I remember that ThomasV worked on this topic... This means that using the "footer" section to exclude German notes is not the last solution but I still haven't a way to change this without a real advantage. Since your goal is actually to present the Latin text there's nothing wrong in your current effort which is perfectly effective. - εΔω 30 avril 2010 à 07:31 (CEST)

    UPDATE. Nouveau advancement ici. - OrbiliusMagister (d) 10 mai 2010 à 18:30 (CEST)Répondre
    Thank you for your intervention, but I'm afraid that there is no way to have the German text proofread on de.source.
    My latest idea: we'll keep the German commentary on la.source and in the meantime we can add a link to it on de:s:Tacitus... if local admins allow :D - εΔω 11 mai 2010 à 16:46 (CEST)

    Gerolamo della Rovere

    modifier

    Salut ami, comment va tu? Notre ami Zivax m'avait demandée la creation de cette nouvelle page. Peut tu, s'il te plaite, faire une relecture?

    Grazie mille!!!

    Rei Momo (d) 4 mai 2010 à 22:35 (CEST)Répondre

    Raoul de Cambrai

    modifier

    Bonjour,

    Je vois que tu t’es pas mal impliqué dans l’article Raoul de Cambrai. Si cela t’intéresse, le texte est désormais sur la Wikisource : s:Raoul de Cambrai. On a besoin de relecteur, tu es donc le bienvenue. Si tu as besoin d’aide Cdlt, Vigneron * discut. 5 mai 2010 à 19:51 (CEST)Répondre

    OK, merci. Je regarderai ça dès que possible. - Camster (d) 5 mai 2010 à 20:33 (CEST)Répondre

    Validation de SVG

    modifier

    Salut !

    Génial, et merci ! J'ignorais que le W3C validait aussi du SVG.

    Je vais corriger ces fichiers ce midi, et je pourrai enfin les intégrer à l'article.

    Trizek bla 6 mai 2010 à 10:40 (CEST)Répondre

    Salut mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page pour la relire dans mon Français ecrit, vraiment terrible!!! Elle parle d'histoire brésilienne.

    Merci beaucoup poir ton aide

    La Roche-aux-Fées

    modifier

    Contact du service archéo : Marie-Dominique Pinel, Chargée d'études documentaires, documentation archéologique ; 02 99 84 59 15. Trizek bla 10 mai 2010 à 15:42 (CEST)Répondre

    Freewol-Visite Fortuitement Prolongée

    modifier

    Hello,

    Il ne manque plus que ton vote sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Freewol-Visite Fortuitement Prolongée pour clore l'arbitrage, pourrais-tu le donner ? Merci ! Turb (d) 12 mai 2010 à 12:08 (CEST)Répondre

    Salut ! Même chose pour Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Iluvalar-Addacat, Mogador. Turb (d) 17 mai 2010 à 09:54 (CEST)Répondre

    On demande un député sur la Wikipédia

    modifier

    M. Gaillard de Kerbertin, avocat et député de Rennes vers 1840 (né à Ploermel, le 19 mai 1789) dont il est question ici : Page:Joubin - Histoire de la Faculté des Sciences de Rennes.djvu/26.

    Cdlt, Vigneron * discut. 25 avril 2010 à 15:16 (CEST)Répondre

    Voilà, M’sieur, c’est parti : Fidèle-Marie Gaillard de Kerbertin. Pas de tonnes de sources mais on doit pouvoir en faire quelque chose ; n’hésite pas à me signaler toute source digne de foi.
    M. Poireau |Parlons-en| 12 mai 2010 à 18:50 (CEST)Répondre

    Bernardo Sartori

    modifier

    Bonsoir mon ami, comment va tu? Peut tu, s'il te plait, faire une petite relecture de cette page?

    Grazie mille !!!!!!

    Rei Momo (d) 13 mai 2010 à 00:37 (CEST)Répondre

    Merci beaucoup! Rei Momo (d) 13 mai 2010 à 10:19 (CEST)Répondre

    Blason

    modifier

    Bonjour, et merci d'y avoir pensé ! Mais ce n'est pas pour l'encyclo, c'est un blason pour un usage personnel quand je conte en public... donc ce n'est pas très honnête de te le demander ici (et puis, j'ai fait quelques essais de dessins pas terrib', je ne sais pas ce que ça donnerait en vecto). -- Tsaag Valren () 13 mai 2010 à 10:25 (CEST)Répondre

    Caladrius

    modifier

    Ohlala je ne me suis pas autant posé de questions sur l'interprétation du Deutéronome. J'ai juste suivi le fil de l'idée de Josy Marty-Dufaut, experte en Moyen-Âge. J'ai ajouté une précision dans l'article qui devrait régler le problème : c'est en effet à Philippe de Thaon qu'est attribuée cette assertion, c'est donc à sa charge que revient l'interprétation ^^. --Abujoy (d) 13 mai 2010 à 11:12 (CEST)Répondre

    Brivaten

    modifier

    Voir Wikipédia:Oracle/semaine 19 2010#Brivaten : j’ai tenté d’apporter ma pierre à l’édifice. Cordialement. Alphabeta (d) 15 mai 2010 à 14:34 (CEST)Répondre

    MediaWiki:Abusefilter

    modifier

    Salut,

    Je viens de voir que tu as crée MediaWiki:Abusefilter. Est-ce que ce ne serait pas mieux de modifier directement le message dans MediaWiki ? (là : [4]) ou bien y a-t-il une raison cachée que je n’ai pas vu ? Cdlt, Vigneron * discut. 17 mai 2010 à 15:08 (CEST)Répondre

    Salut. Il ne s'agit pas d'une correction mais d'une adaptation locale. La bonne traduction est bien « antiabus » mais on a décidé (parallèlement à la prise de décision) d'utiliser « anti-erreur » pour diverses raisons (AGF, agressivité, etc.). Dans le cas des adaptations locales il est d'usage de corriger les messages locaux et non pas les versions standard de MediaWiki. Kropotkine_113 17 mai 2010 à 16:01 (CEST)Répondre
    Juste pour être sur de moi, en règle générale : moins on a de fichier en local, mieux c’est non ? On doit donc les garder dans des cas exceptionnels (comme le tien ou quand il n’existe pas de version général). Notamment, quand le message est exactement identique, on peut bien supprimer la version locale non ? (MediaWiki:Patrol-log-page par exemple).
    Cdlt, Vigneron * discut. 17 mai 2010 à 16:33 (CEST)Répondre
    Oui il vaut mieux supprimer les messages systèmes qui sont strictement identiques à la version standard car sinon ils « masquent » une éventuelle mise à jour ultérieure. C'est une tâche récurrente car très souvent on corrige une petite erreur localement et sur translatewiki ; une fois mediawiki mis à jour la version locale devient inutile (ce qui est très certainement ce qui s'est passé pour MediaWiki:Patrol-log-page). Kropotkine_113 17 mai 2010 à 16:52 (CEST)Répondre

    Paul Nassif Borkhoche

    modifier

    Bonjour, mon ami, ça va? Just 5 minutes pour une relecture rapide, ok?

    Grazie mille

    Rei Momo (d) 18 mai 2010 à 11:47 (CEST)Répondre


    Chevalley

    modifier

    Bonjour, à ma très grande surprise, je constate que vous avez supprimé dans l'article sur Claude Chevalley le fait qu'il ait fait partie du groupe Bourbaki et qu'il ait participé à la création du département de mathématiques de l'Université de Vincennes. Pouvez-vous me donner vos raisons? Merci--Lynceus (d) 19 mai 2010 à 11:46 (CEST)Répondre


    John Shepherd-Barron

    modifier

    Bonjour, mon ami, comment va tu? J'ai lu sur le Corriere della Sera la nouvelle du déces de ce messieur, et j'ai vu qu'il y a une page. Mais ... je pense d'avoir faite une grande ... bleaaahhhh. Peut tu m'aider perfectionner un peu cette page... si tu veut de l'EN?

    Grazie mille pour ton aide

    Rei Momo (d) 20 mai 2010 à 09:37 (CEST)Répondre

    GeoTemplate

    modifier

    Salut VIGNERON. Je viens d'apporter une petite amélioration à {{GeoTemplate}} en ce qui concerne les communes sous Géoportail, mais je ne vois pas l'effet de cette modif lorsque GeoHack est appelé après avoir cliqué sur les coordonnées d'une commune (meêm après avoir purgé tous les caches possibles, y compris Coord/link qui fabrique la ligne de commande vers GeoHack), ça reste à l'ancienne version. Je ne comprends pas, car j'avais partitipé il y a longtemps à cette ligne "Géoportail". Peut-être sais-tu ? J'ai posé la question sur la PdD du modèle et à en:Magnus Manske. Cordialement, Jack ma ►discuter 20 mai 2010 à 10:04 (CEST)Répondre

    Importazione

    modifier

    Caro Vigneron,

    L'importazione da Wikisource mi è impossibile: al momento mi è possibile importare solo da commons e meta (sic!) Per poter aggiungere nuovi progetti alla importazione occorre creare una discussione comunitaria dove appaiono dei +1 di diversi utenti, per poi chiedere l'aggiunta presso Bugzilla. Appena ho tempo apro la discussione allo Scriptorium, poi proviamo a pubblicizzarla qui o su fr./it. source. - OrbiliusMagister (d) 23 mai 2010 à 07:31 (CEST)Répondre


    Message aux arbitres, 24 mai

    modifier
    • En tant qu'arbitres, vous devriez recevoir copie du courriel de chandres daté du 21 sept. 2009. L'ennui est que, c'est idiot à dire, mais je n'ai jamais su forwarder et que mon mail-box se connecte quand il veut. En outre, pour beaucoupe d'entre vous, je n'ai pas de mail reçu de vous que je puisse réutiliser comme "feuille" pour forwarder le jour où j'y arriverai. La seule chose faisable pour moi dans l'immédiat est d'attendre que le dénommé Webmail veuille bien s'ouvrir, puis de copier-coller le texte du courriel chandres et de vous l'adresser par courriel wp, le seul qui fonctionne bien. (Pour info : la connexion de mon ordi est tellement nulle que, en ce moment, chaque fois que j'ouvre Commons, tout gicle. Ceux qui me téléphonent connaissent le problème : une fois sur deux, tout saute, et dans ce cas il faut que je rappelle mon correspondant.)
    • Par ailleurs, un autre courriel joue un rôlle capital : celui où je disaisl à Chandres que, moi vivante, Ataraxie ne remettrait pas les pieds sur wp sans avoir s'expliquer devant la communauté sur ses agissements. Les falsifications d'articles à des fins idéologiques et la Cabale Gandhi ne sont que la partie visible de l'iceberg : il y a pire. Deux ou trois heures après avoir reçu ce courriel, chandres a lancé un AàC pour tenter de me faire bannir. il ne nie pas avoir reçu ce courriel, il ne nie pas la teneur de ce courriel... mais il nie avoir lu le passage sur Ataraxie. (C'est pourtant en plein milieu, on ne peut pas le manquer, et le courriel est assez bref.) or chandre affirme mensongèrement que cet AàC serait dû à une page de non-neutralité que j'ai ouverte à propos de l'un des tracts de propagande de Kiriniki-Zhongho. Faux, car chandres l'avait soutenue sur le moment.
    • Toujours à propos de Kiriniki le pov-pusher, dont chandres a brusquement pris la défense pour trouver un prétexte à mon bannissement : chandres m'a accusée de "diffamation" envers Kiriniki le pov-pusher pro-chinois (c'est dans les RA), a tenté de faire blanchir un passage, puis s'est prétendu assimilé à un "raciste" par moi. Trois remarques : Kiriniki s'est fait bannir de wp:en comme de wp:fr pour les mêmes raisons, et maintenant chandres (voir page arbitrage) s'est lancé dans de nouvelles accusations délirantes à prpopos d' "assimilé" à, en partant du mot "soliloque".
    • La page de controverse chine a été blanchie. Il faudrait la rétablir. On constaterait ce qu'il en est du comportement de chandres : il ne me reproche absolument pas de contester la neutralité de l'article ou de parler de "propagande" pro-chinoise, il semble d'accord avec mes propos... Et il prétend exactement le contraire qq semaines plus tard, pour se raccrocher à un prétexte, lorsqu'il essaie de me faure bannir par AàC (juste après avoir reçu mon courriel où je lui parle du futur Car/AàC contre Ataraxie).
    • Par ma faute, je le reconnais, les arbitres n'ont pas en main les pièces majeures de ces deux arbitrages : les diffs importants. Pour Ludo : ses accusations mensongères, ses suppressions de mes interventions y compris dans l'arbitrage chandres, ses interventions (alors qu'il a ouvert un arbitrage contre moi) aux RA pour me faire bloquer, ses insultes et attaques sur différrentes ppp, son vote au BA pour me faire bannir, etc.
    • Pour chandres : les deux courriels, diff pdd à propos de HDD, et de très nombreux diffs où apparaît le harcèlement auquel il se livre à mon encontre deouis le mois de septembre – sans oublier la lettre délirante sur le supposé "mépris" dont je l'accablerais en tant que scientifique. Ses derniers diffs, ces jours-ci, accumulent les mensonges, les incohérences et les inventions surréalistes.
    • Tant que nous y sommes, chandres oparle de mes prétendus "délires à propos des pseudonymes d'ataraxie... Il en est à faire semblant de ne pas lire le blog de Pierrot, blog dans lequel il écrit de temps en temps.
    • En résumé : le cumul de ces deux arbitrages embrouille tout. Le CAr Ludo est assez simple, mais il manque des diffs essentiels. Il repose sur : 1/ Ludo a conseillé 3 fois à HDD de me traîner au CAr, il m'a comparée à ADM et à Michelet bloqués par CAr communautaire pour cause de pov-pushing intensif. 2/ j'ai reproché cette inititiative à Ludo, 2 ou 3 fois; 3/ Ludo a persisté à nier ses conseils à HDD, il a supprimé ce passage, et me traite partout de "menteuse" alors que la preuve est là, noir sur blanc. 4/ Ces accusations de « mensonge » sont absurdes : la preuve est là. 5/ Les insultes de Ludo à mon égard ("gros troll velu", etc.) et ses tentatives pour me faire bannir (RA, BA, etc.) ne sont pas acceptables, pas plus que sa manie de se faire justice soi-même, soit en supprimant les inteerventions qui le gênent, soit en essayant en tant qu'admin de me faire bloquer ou bannir alors qu'il me trapine au CAr.
    • Le CAr chandres est bien plus compliqué, il est une espèce de dégénérescence du conflit entre Ludo et moi, etr là il manque beaucoup"" de pièces.
    • Une seule récupération de diff me prenait entre 20 et 30 minutes, déjà, quand ma connexion Internet marchait à peu près. Encore une fois, je ne parle même pas de l'état du truc qui s'appelle Webmail ni de la chose qui se nomme Freebox, ni même de Safari qui saute dès que l'on sort du simple traitement de texte wp.
    • Il me semblerait logique de NE PAS traiter les deux arbitrages en même temps, même si chandres multiplie les attaques en ce moment. l'arbitrage Ludo D'ABORD : déposé en premier, cas plus simple.
    • Je n'ai aucune illusion sur la parfaite inutilité de montrer les diffs qui prouveront les mensonges de Ludo et de chandres. C'est vrai que je ne me presse pas pour passer des après-midi entiers à chercher des bouts de phrase, au fin fond d'archives dont certaines sont effacées. Il est tout aussi vrai que j'ai des urgences absolues IRL. Dont celles expliquées par courriel aux arbitres. À la limite, que ces deux arbitrages soient arbitrés ou non ne changent pas grand-chose. Dans 6 mois, les deux personnes dont il est question dans ce courroel aux arbitres ne seront probablement plus de ce monde : l'auteur en question et la personne qui lui pose mille questions maintenant. Dans quelques mois, il sera trop tard pour l'un comme pour l'autre.
    • Oui, je retarde au maximum la super-corvée des diffs. ces diffs prouveront très clairement ce que je dis; oui, je déplore cette pression (chandres, musicaline, etc) inutile : ludo a cessé de me harceler, et chandres continue de plus belle, avec des inventions de plus en plus loufoques (voir les deux épisodes "soliloque" ci-dessus). Et ce sera toujours comme cela, CAr ou pas, ludo continuera de griller un fusible de temps en temps et de se faire jutice lui-même (alors que c'est, au final, quelqu'un que j'apprécie quand il ne disjoncte pas), le dénommé chandres continuera de se croire personnellement accusé de crimes contre l'humanité chaque fois que quelqu'un écrira une phrase du genre "Néron était un tyran sanguinaire", il vient d'effacer sa BU "je suis paranoïaque", la touche "majuscule" de mon clavier sera toujours dans un état proche de l'Ohio, je ne ferai toujours partie d'aucune coterie et de toute façon soyez tranquilles l'auteur dont je parle et moi-même continuerons de nous voir tous les 6 jours, mais plus au même endroit. Il y aura sans doute plus de musiques que de flammes;
    • Bien aimé aussi la petite phrase de chandres lors d'une cabdidature d'admin à propos des controbuteurs "à plus de 30 000 contribs" qui ebregistren x fois, ce qui gonfle leur edurcount? merci, chandresn c'est ce que font ceux à qui la prévisualisation ne suffit pas : les gens dans mon genre, justement, ceux qui ont 5 dixièmes à chaqyue œil et 23 de tension oculaire (et cela depuis toujours, hein); la seule différence est que maintenant je corrige les fzutes de frappe essentiellelent dans les articles; si je continuais à super-visualiser et super)-corriger, et revisualiser et recorriger, comme je le faisais avant, on m'accuserait de gaspiller des octets pour gonfler mon editcount, hein, chandres ?
    • L'actuel jury est bien meilleur que celui de la mascarade Mica/Addacat ; dans le cas de Ludo j'ai affaire à des accusations mensongères mais qui relèvent de l'arbitrage classique ; dabns le cas de chandres je me réjouis de savoir que je rejoindrai bientôt un endroit où personne ne persécute personne. Addacat (d) 24 mai 2010 à 15:22 (CEST)Répondre

    Collégiale Saint-Florent de Niederhaslach et paléographie

    modifier

    Salut Vigneron,

    Tu t'étais intéressé au décryptage de l'inscription au chevet de la Collégiale Saint-Florent de Niederhaslach ; tu seras peut-être curieux de savoir que René Dinkel (d · c · b) a apporté une référence intéressante à ce sujet, qui confirme notre décryptage – mais ne résout pas le problème du "X de trop" dans la date de 1287. La référence est désormais dans l'article si tu veux y jeter un coup d'œil. --Pethrus (d) 24 mai 2010 à 16:46 (CEST)Répondre

    Analyse du 28 mai 2010

    modifier

    Badmood (d) 28 mai 2010 à 10:07 (CEST)Répondre

    Giovanni Ricci

    modifier

    Bonjour mon ami, comment va tu? Est ce que tu peut relire, s'il te plaite, cette page que j'vait just creée? Merci beaucoup!!!!

    Rei Momo (d) 1 juin 2010 à 13:09 (CEST)Répondre

    Coucou

    modifier

    Je ne suis pas sûre que cette aquarelle soit libre [5] Rien ne l'indique. Amicalement. -- Perky ♡ 8 juin 2010 à 02:53 (CEST)Répondre

    Au secours Camarade Vigneron

    modifier

    Je suis tout nouveau sur Wikipedia, je ne m'en sorts pas... Peut-on discuter à l'occasion, j'ai besoin d'aide... loran2010@live.fr Merci Laurent

    Chocolatine

    modifier

    Désolée, Vigneron ! Je n’ai aucune info pour te répondre. Et je crains fort que Discussion:Pain au chocolat ne t’apporte rien de vraiment concret… Amicalement, --Égoïté (d) 10 juin 2010 à 14:48 (CEST)Répondre

    Encore un pb sur Commons

    modifier

    Salut VIGNERON. J'aurais dû m'en douter, mais mes photos sont menacées sur Commons; toute la Commons:Category:Wall paintings in Angoulême (speedy delete, d'hier). As-tu un robot pour les transférer sur wiki:fr ? De mon côté, je m'engage à mentionner l'auteur. L'architecte et commanditaire est "Cité de la Création". Merci d'avance pour ton aide, encore désolé. Jack ma ►discuter 12 juin 2010 à 07:47 (CEST)Répondre

    Lucifuge Rofocale

    modifier

    Bonjour, Sur Discussion:Lucifuge Rofocale, tu donnes http://www.patrimoine*de*france.org/ comme source, pourrais-tu donner un lien plus précis ? Cdlt, Vigneron * discut. 19 juin 2010 à 00:14 (CEST)

    Désolé, je viens de tenter de retrouver lucifuge sue le site que tu me rappelles sur ma page de discussion mais j'en ai été également incapable. Veux-tu que nous supprimions cette référence dans la page Discussion:Lucifuge Rofocale ?
    D’ailleurs, je ne sais pas pourquoi on tombe sur cette page lorsque l'on clique sur le lien Discussion de la page Lucifuge (page d'homonymie). En as-tu une idée ?
    Bonne soirée, MarcFerrand (d) 20 juin 2010 à 00:19 (CEST)Répondre

    Patrimoine

    modifier

    Bonjour,

    Pourrais-tu retirer le lien vers ************************** de ta page Utilisateur:Toufik-de-Planoise/Liens_utiles. Je suis en train de retirer tout les liens vers ce site. Cdlt, Vigneron * discut. 21 juin 2010 à 15:56 (CEST)Répondre

    Aucuns problèmes, d'ailleurs je n'utilise plus ce site car c'est un mirroir de la base Mérimée. Merci du message. Cordialement, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 21 juin 2010 à 16:14 (CEST)Répondre
    Idem de mon côté. -- LeMorvandiau [blablater] 21 juin 2010 à 17:12 (CEST)Répondre

    Bonjours, désolé pour l'édit sauvage de la page mais je ne savais pas trop comment faire. je suis le responsable du site cité ci dessus (le .com pas le .org). votre commentaire date de 4 jour et le site cité a une dizaine de jours. Je tiens a préciser qu'il est encore en construction, qu'il s'appuie effectivement sur la base mérimée (en partie) mais qu'il est aussi destiné a la compléter (apports rédactionnels et photographiques prévue d'ici la fin de l'année par un système participatif) En revanche, il ne fait aucun cas des autres bases cités (Palissy, Acad, etc.). Je pense pour connaître le .org que votre remarque était destiné à ce site puisque lui fait références à ces bases (Mérimé, Palissy, Acad, etc.). Votre commentaire pouvant induire mauvaise publicité voir diffamation sous la forme d'un procès d'intention je me suis permis d'étoiler le nom du site pour ne porter préjudice a personne. j'espère que vous comprendrez ce geste dans notre intérêt commun. Mon message est bien sur réversible (wiki) et vous pouvez rétablir le message original si vous le souhaitez bien que je pense que ce ne soit pas un bonne idée. Amicalement. 90.40.72.8 (d · c · b)

    Oui je parle bien du .org qui ne fait que recopier brutalement différentes bases (et qui ne semble plus fonctionner d’ailleurs).
    Désolé pour la confusion, d’étoiler le nom est un peu brutal mais me convient, je vais donc laissez ces étoiles.
    Je ne connais pas (encore) le .com, je vais regarder de plus près. Pour le moment, aucun lien sur la Wikipédia ne pointe vers ce site. Je surveillerais.
    Cdlt, Vigneron * discut. 27 juin 2010 à 10:47 (CEST)Répondre

    Parrainage de Sparlom

    modifier

    Merci pour ta proposition de parrainage, je l'accepte volontiers.

    Amitiés,

                    Sparlom
    

    P.S. : N'hésite pas à me contacter et merci encore !

    Espace insécable HTML

    modifier

    Salut VIGNERON. Merci pour ta remarque, c’est effectivement un bug du script que j’utilise pour afficher les insécables à l’édition (il est censé les reconvertir à la sauvegarde ce qu’il n’a pas fait là, va savoir pourquoi) . C’est la deuxième fois que je vois ce bug après plus de 10-12 k éditions avec, en espérant qu’il n’y en ait pas eu d’autres… J’avais pas fait gaffe que Mediawiki ajoutait aussi les insécables pour les guillemets, ça fait longtemps ? — A2 (d) 24 juin 2010 à 20:00 (CEST)Répondre

    Petite précision pour répondre à ta question sur les insécables ajoutées automatiquement au rendu par mediawiki sur frwiki. Généralement mes insécables sont saisies par « réflexe dactylographique » ; elles ne me coûtent pas beaucoup plus que de mettre une espace normale (maj+espace). Je tiens à les avoir dans les sources (affichés   quand j’édite, puis reconvertis en Unicode à la sauvegarde par le script EvilUnicodeChar…) : cela me permet de ne pas les perdre quand je manipule le texte. On peut le voir encore assez souvent sur certaines éditions, la faute à certains outils (navigateurs) qui gèrent mal ce caractère et qui parfois suppriment littéralement toutes les insécables ajoutées (à la copie, à la sauvegarde ?), fonction des OS aussi… : par exemple le copier/coller sous Windows avec IE ou FF d’un article ne copie aucune insécable. D’ailleurs, Firefox ne distingue même pas une espace insécable d’une espace lors d’une recherche. Même si c’était correctement géré niveau navigateur, on est souvent tenté d’aller copier la source pour garder la syntaxe wiki : cette source contient encore moins les insécables, et les dernières restantes vraiment utiles (hors ponctuation haute/guillemets) risquent de passer à la trappe. Je comprends pas vraiment qu’on les retire pour la ponctuation haute ou les guillemets,moi j’en ajoute quand même pour trimballer mon   partout et m’en resservir, devant une unité par exemple ou pour encadrer des incises, etc. — A2 (d) 25 juin 2010 à 00:57 (CEST)Répondre

    Lapsus ?

    modifier

    Salut Vigneron, dans ton avis au CAr, tu as dit "Comme mes confrères, j’attendais pas la conclusion de l'arbitrage Ludo29-Addacat et les diffs mais vu que cela tarde, je donne mon avis maintenant ". Aurais-tu lapsé, m'interrogeais-je ? --Ouicoude (Gn?) 28 juin 2010 à 01:09 (CEST)Répondre

    Transfère

    modifier

    coucou,

    tu veux bien t'occuper de Lettre de réunion des communes de Villeloin et de Coulangé. a+ --Chatsam (coucou) 28 juin 2010 à 14:46 (CEST)Répondre

    Lettre de réunion des communes de Villeloin et de Coulangé

    modifier

    Bonjour, Puis-je savoir pourquoi vous avez supprimer la page que je venais de créer ? Je suis en écriture d'un article complet et détaillé sur la commune de Villeloin-Coulangé. La retranscription de la lettre de Louis Philippe faisait parti d'éléments historiques sur la commune. Merci. Cordialement Tatmouss (d) 28 juin 2010 à 16:58 (CEST)Répondre

    Mikhail Budyko

    modifier

    La forme sans tréma était celle du lien rouge sur lequel j'ai cliqué mais je pense qu'il vaut mieux mettre un tréma en français. Amicalement. Gustave G. (d) 28 juin 2010 à 20:05 (CEST)Répondre

    En parlant de ça…

    modifier

    Hop,
    Puisque tu en parles, je n'ai rien contre les ébauches (bien au contraire), mais je trouve que tu as le sens minimal du minimalisme en terme de catégories. Crdlt, Coyau (d) 2 juillet 2010 à 16:42 (CEST)Répondre

    Anatole Le Braz et le breton

    modifier

    Wikipédien confirmé, ayant délaissé la rédaction régulière pendant quelques années pour la version en breton, je suis assez pointu sur la littérature dans cette langue. Je ne me souviens pas avoir vu un seul texte en breton signé d'A. Le Braz, alors que je possède 2 de ses bios. En français, on a aussi ses nombreuses conférences. Cordialement. --Ch. Rogel (d) 2 juillet 2010 à 17:46 (CEST)Répondre

    Jean de Bretagne

    modifier

    Il me semblait que la réponse était dans le texte de la section histoire, il s'agit des membres de la familles de Châtillon-Blois qui se font appeler Bretagne. I est le fils de Jean Ier de Châtillon. Son frère Guillaume est vicomte de Limoges et hérite de ses possessions à sa mort. Cordialement.-- --MOSSOT (d) 5 juillet 2010 à 00:35 (CEST)Répondre

    Bouchon ou Taverne ?

    modifier

    Il y a une proposition de mise en commun de la PdD du Projet:Alimentation et gastronomie pour le projet Alim et gastro, le projet Plantes utiles et celui de la Pomme de terre. D’autre part, il y a hésitation sur le titre de cette PdD. Ton avis est vivement souhaité ici. Amitiés, --Égoïté (d) 6 juillet 2010 à 19:14 (CEST)Répondre

    Chandres-Addacat

    modifier

    Hello,

    Quand penses-tu pouvoir donner ton avis sur la 3e proposition pour Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Chandres-Addacat ? Turb (d) 7 juillet 2010 à 13:35 (CEST)Répondre

    Hello, Edhral a donné son avis, je vais essayer de faire une proposition 4, fusion de la 2 et la 3, mais avant j'aimerais avoir ton avis sur la question. Turb (d) 10 juillet 2010 à 13:38 (CEST)Répondre

    Ta demande de carte de Rennes à l'Atelier graphique

    modifier

    Atelier graphique

    Bonjour VIGNERON/archives. Votre demande de carte à l'atelier graphique nécessite quelques précisions, pour permettre aux wikigraphistes de la réaliser. Merci de venir y apporter vos lumières.

    Tu as pu récupérer la partie centrale manquante de la carte ? Sting (m'écrire) 9 juillet 2010 à 13:57 (CEST)Répondre

    Bonjour. J'ai posté une proposition non achevée. Sting (m'écrire) 14 juillet 2010 à 15:12 (CEST)Répondre
    Est-ce que tu peux faire des commentaires sur la proposition à l'AG, STP ? Sting (m'écrire) 16 juillet 2010 à 14:57 (CEST)Répondre
    Nouvelles propositions postées et précisions supplémentaires nécessaires. Sting (m'écrire) 21 juillet 2010 à 01:36 (CEST)Répondre

    rose (fleur)

    modifier

    Que penses tu du dernier ajout sur rose (fleur)? J'avais supprimé en demandant une référence, je me demande si s'en est une! J'ai commencé à m'occuper du voyage à Bruxelles de la cabale de l'ouest + ajouts--Rosier (d) 12 juillet 2010 à 22:58 (CEST)Répondre

    Thanks from it.source!

    modifier

    Thanks for your message into it.source bar! As soon as I found it, I built the Index page for the book.

    Much time ago I uploaded into Commonn this book about ancient french horsemanship: File:De Saunier.djvu. Has it perhaps been uploaded into fr.souce before, with another title? If not.... take a look to it. I can't find any more time about.... :-( --Alex brollo (d) 15 juillet 2010 à 16:16 (CEST)Répondre

    Malaen

    modifier

    Salut Vigneron, tu vas bien ?

    Avant d'aller faire des recherches à la bibliothèque de Rennes, aurais-tu l'obligeance de lire mon dernier message sur le bistro du 14/07 et aussi celui sur la PdD. Accessoirement tu pourrais consulter les Triads of Britain sur Wikisource. et t'intéresser au faussaire Iolo Morganwg. J'attends tes commentaires. Cordialement, Ollamh 16 juillet 2010 à 23:58 (CEST)Répondre

    No D'utilisateurs.

    modifier

    Salut, en référence à notre conversation au bistro peut tu me dire comment tu fait pour trouver le numéros d'utilisateurs des autres usagers? Merci. Capbat (d) 17 juillet 2010 à 15:57 (CEST)Répondre

    Adhésion WMfr

    modifier

    Merci beaucoup, et désolé pour mon impatience ;). Myst (d) 18 juillet 2010 à 20:50 (CEST)Répondre

    Traduction

    modifier

    Oui, mon ami, je peut faire la traduction, mas je n'ai pas compris que quelle page. Este ce que je dois aller sur le link que tu m'ai indiqué et traduire quelle article?

    Se c'est plus facile pour toi.... et pour moi, envoyer-moi la page à traduire sur mon e-mail. Tu peut le trouver dans mon site www.reimomo.it.

    A bientôt

    Rei Momo (d) 19 juillet 2010 à 12:17 (CEST)Répondre

    ✔️ commons:Commons:Bibliothèque nationale de France/it Est ce que ça va? Je n'ai pas mises les categorie, je ne sais pas les mettere dans Commons. A trés bientôt Rei Momo (d) 20 juillet 2010 à 11:16 (CEST)Répondre

    Ma page de discussion

    modifier

    Bonjour,

    Merci de l'avoir créée, c'est gentil !!!

    Amicalement, Pedrojo (d) 19 juillet 2010 à 22:12 (CEST)Répondre

    Un amore americano

    modifier

    Bonojour mon ami, comment va tu? Voilà, je te propose la relecture de cette page, s'il te plait.

    Grazie mille et a bientôt

    Rei Momo (d) 21 juillet 2010 à 11:51 (CEST)Répondre

    Page utilisateur

    modifier

    Bonjour Vigneron,

    Très bien, je vais essayer de faire une belle page utilisateur quand je reviendrais de vacances!

    Amicalement,

    Pedrojo (d) 26 juillet 2010 à 11:33 (CEST)Répondre

    Ardigo - Scritti vari update

    modifier

    Hi Vigneron, just to tell you that I'm going on with it:s:Indice:Ardigo - Scritti vari.djvu proofreading as fast as I can, considering it an important upload since it comes from such an interesting fr - it cocoperation: really a gift.

    In the meantime, I'm using the Ardigò's book to test some interesting (IMHO) tests of automation; take a look if you like such tricks. The key is, to use a template Ns0 to mark the beginning of chapters into the text of Pagina: namespace; so far, the visible result is the chapter list into Index: page, that is produced and updated completely by a script. If you like, I'll report next steps of my tests to you . --Alex brollo (d) 30 juillet 2010 à 08:35 (CEST)Répondre

    Refonte de la Guilde ?

    modifier

    Étant donné ton implication plus ou moins active sur la Guilde, et dans le but de la refondre légèrement, pour en clarifier l’usage et l’utilisation, je t’invite à venir donner ton avis ici : Discussion_Wikipédia:Guilde_des_Guides#Refonte_de_la_Guilde. Cordialement — Steƒ ๏̯͡๏ 30 juillet 2010 à 20:18 (CEST)Répondre

    Variation durée du jour

    modifier

    Voilà les informations que tu cherches: Lever et coucher du soleil pour Rennes et Crépuscules nautiques pour Rennes. Le L correspond au crépuscule du matin (communément appelé l'aube) et le C correspond au crépuscule du soir (appelé simplement crépuscule dans le langage courant). J'ai créé le fichier commons à partir de ces données. J'espère que ça pourra t'aider. --Monsieur Fou (d) 1 août 2010 à 19:25 (CEST)Répondre

    Désire-tu que je fasse un diagramme similaire pour Rennes?--Monsieur Fou (d) 1 août 2010 à 20:02 (CEST)Répondre

    Merci!

    modifier

    Bonjour et merci pour la bienvenue. A bientôt! Cordialement/Coralament/Cordialment, Capsot (d) 5 août 2010 à 16:01 (CEST)Répondre

    Il y avait longtemps

    modifier

    Bonjour, pourrais-tu s'il te plait renommer un fichier dans lequel j'ai oublié un L minuscule ? Fichier dans [Coats of arms of cities in Var] blason_ville_fr_Soliès-Ville_(Var).svg à renommer blason_ville_fr_Solliès-Ville_(Var).svg Merci par avance pour ton aide, et bonne continuation.celbusro (d) 19 août 2010 à 10:36 (CEST)Répondre

    Moyg-GG

    modifier

    Salut, pour info, au cas ou tu ne suivrais pas la page. À+, stanlekub 24 août 2010 à 10:18 (CEST)Répondre

    Timbres + Parlement + Ouest-France

    modifier

    Bonjour

    Tu peux voir que j'ai ajouté un timbre : j'ai vérifié dans ma collect d'ado, mais en fait, je ne sais pas s'il date de la fin des années 60 ou du début des années 70 ; en tout cas, celui je ne l'ai pas inventé. Pour celui prétendu de 2009, je n'ai pas de piste sur la source, ça ne peut être que Ouest-France, Le Rennais ou Nous, Vous, Ille (et encore), à moins qu'à la Poste... !!!

    Tu me parles de Woncours. Je te signale que je possède une collection quasi complète d'une grosse cinquantaine d'articles d'Ouest-France des jours, mois et années suivant l'incendie ; j'ai vu que l'article est déjà développé, mais je ne sais pas quoi faire de ces photocopies qui pourraient finir à la poubelle... J'ai aussi un morceau de charpente calcinée, si tu veux le mettre sur Commons :)

    A bientôt (je suis à Rennes encore demain).

    TigHervé (d) 24 août 2010 à 12:04 (CEST)Répondre

    Question

    modifier

    Bonjour, je m'adresse à toi parce que tu es un utilisateur et responsable de Wp depuis longtemps, tu dois donc bien en connaître les méandres, et que tu fais partie du projet MH, donc pas besoin de perdre une heure à t'expliquer ce que sont les base Mérimée et autres...
    Sur le dossier d'inventaire de la Commanderie d'Épailly (PA00112238), il est précisé: " Dossier sans photographies (refus du propriétaire)". Du coup, quand j'ai écrit l'article je n'ai pas rajouté de photos, pour respecter la volonté du propriétaire. Sais-tu quel est la position de WP dans ce cas? Quelqu'un vient de mettre une photo de la commanderie, donc je pose la question à toi et pas sur le bistro, ce qui aurait pour effet de faire de la pub pour une photo qui n'a peut-être pas à y être. Cordialement,--Xavier (d) 26 août 2010 à 06:29 (CEST)Répondre

    Conversion of dialects

    modifier

    Hello!!!

    I saw your comment at Strategic Planning wiki and completely agree that the system could be very useful in the case of texts written in an old dialect of some language. I've created a topic about this at the multilingual Wikisource. Helder (d) 27 août 2010 à 13:50 (CEST)Répondre

    Alexandre de Bergame

    modifier

    Bonjour mon ami, ça va? T'a passèe une bonne eté? Des petits ajoutes à cette page crée quelque jour avant, peut tu regarder se c'est bien? Merci encore.

    Rei Momo (d) 31 août 2010 à 09:38 (CEST)Répondre

    Français (peuple) est proposé à la suppression

    modifier
    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article Français (peuple) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Français (peuple)/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Alexandre de Bergame

    modifier

    Bonjour, mon ami, comment va tu? Je te demande, s'il te plait, un petit aide de relecture: est ce que tu peut regarder la curiositè que j'avait just ajoutée maintenant? Merci encore

    Rei Momo (d) 1 septembre 2010 à 11:44 (CEST)Répondre

    Grazie mille !!!!!!!!! Rei Momo (d) 1 septembre 2010 à 12:24 (CEST)Répondre

    Waldemar Esteves da Cunha

    modifier

    Bonjour mon ami, ça va? Voilà une nouvell page pour toi, peut tu me la re-lire, s'il te plait, et la corriger comme tu sais faire?

    Grazie mille

    Rei Momo (d) 2 septembre 2010 à 11:35 (CEST)Répondre

    79.94.194.76

    modifier

    bonjour Vigneron

    Pas si sévère que ça vu la façon dont il orthographie le nom de "Maurice Bruhel-Ben'guigui" , il est assez clair que ses intervention potentiellement diffamatoires vise à désorganiser la discussion. J'ai pensé à la semi protection de la pdd, mais d'autres ip donne des avis contructifs. Je vais demander le blocage comme tu me le propose (meme si je crains une ip partagée), éventuellement comme tu es admin est ce que ça te pose un probleme de le faire ? sinon je demande sur WP;RA. Cordialement Kirtapmémé sage 7 septembre 2010 à 16:21 (CEST)Répondre

    Je viens de faire la requete, sinon 24 heures suffirait le temps que l'affaire se délite et que les médias passent à autre chose. Kirtapmémé sage 7 septembre 2010 à 16:39 (CEST)Répondre
    Bon finalement Hercule l'a bloqué 12 heures. Cordialement Kirtapmémé sage 7 septembre 2010 à 18:22 (CEST)Répondre

    NOAA Photo Library

    modifier

    Salut Vigneron, j'espère que tu vas bien! Tu t'en doutes, je te recontacte pour cette histoire de photo de la NOAA! Donc, d'après ce que tu me disais, il faudrait leur écrire un mail pour récupérer les photos! Je te propose d'écrire ce mail ensemble et de l'envoyer sous le sceau de la Wikimedia foundation. J'ai leur adresse : photolibrary@noaa.gov. Il n'y a plus cas se mettre au travail, si tu es toujours partant bien sur! Amicalement--Citron (d) 8 septembre 2010 à 19:17 (CEST)Répondre

    Sépultures des souverains de Bretagne : évitons Troll et anachronisme

    modifier

    J'avais pas fait gaffe :D la cabale bretonne est à l'oeuvre :p Émoticône GwenofGwened [SAV] 12 septembre 2010 à 23:57 (CEST)Répondre

    Il est où le Gwendou ?

    modifier

    Normalement j'ai un annif le 18 sur Vannes - J'ai recommencé les cours la semaine dernière et j'ai programme hyperchargé - d'où le petit wikibreak ....

    Rien à voir mais j'ai un projet (dans le cadre de mes études = e-commerce) de création de site webmarchand (étude de faisabilité, diagnostic, business plan, etc.....) et j'ai tout de suite pensé à wikimedia (par affinité) - l'idée serait de mettre en place les jalons d'une boutique regroupant ce qui existe déjà (plus d'autres fonctionnalités) .... Il faut absolument que j'envoi un mail via mail pour lancer la discussion et voir avec l'assoc ce qui est possible de faire et ce qui peut être interessant de mettre en place pour l'avenir.

    Émoticône GwenofGwened [SAV] 13 septembre 2010 à 13:40 (CEST)Répondre

    James Cochran (artiste) est proposé à la suppression

    modifier
    Page proposée à la suppression Bonjour,

    L’article James Cochran (artiste) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Cochran (artiste)/Suppression.

    Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

    Dites le avec des logos

    modifier

    Émoticône sourire Trizek bla 14 septembre 2010 à 15:53 (CEST)Répondre

    Fiammetta Baralla

    modifier

    Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà une nouvelle page, peut tu la relire pour moi, s'il te plaite? Merci et bonne semaine pour toi

    Rei Momo (d) 20 septembre 2010 à 15:58 (CEST)Répondre

    Arbitrage Instincto

    modifier

    Salut,

    On a déjà trois avis, Stan et Queix ont joué le jeu de la nouvelle formule. Turb a indiqué qu'il devrait pouvoir intervenir sous peu. Est-ce que tu penses avoir le temps de te pencher dessus prochainement toi aussi?

    Merci et A+, Popo le Chien ouah 22 septembre 2010 à 16:33 (CEST)Répondre

    Allô police ?

    modifier

    Bonjour, voilà une question pas simple. C’est pour faire quoi, la police ? transcrire tout le texte au plus près de l’original ? Alors c’est pas gagné, toutes les polices plus ou moins « gothiques » en circulation ne sont pas très conformes, ou correspondent à des styles germaniques ou anglais. Je vais faire une recherche, on ne sait jamais… Morburre (d) 23 septembre 2010 à 12:41 (CEST)Répondre

    En explorant [6] on peut trouver des choses. Comme ceci [7], mais ce n’est pas tout à fait ça. Morburre (d) 23 septembre 2010 à 13:21 (CEST)Répondre
    Si c'est pour Wiki, donc internet, ça me semble assez mal barré… Je n'y connais rien, j'ai à peine découvert qu'il y avait des moyens d'utiliser des polices différentes des sempiternelles polices web, mais ce n'est pas encore, apparemment, très au point. Je suis très tenté de recréer la police en question, j'ai un logiciel pour, mais ça demande quand même beaucoup de travail et surtout du temps que je n'ai pas. Et si tu as remarqué dans l'original, les fontes utilisées sont un peu mélangées (deux types de « r », un droit et un rond). Déjà pas très nets à l'époque… Morburre (d) 26 septembre 2010 à 20:56 (CEST)Répondre
    J’ai vu récemment qu’il y a des systèmes qui peuvent permettre de télécharger une police. Mais je patauge encore là-dedans. Pour mes polices, j’utilise Type Tool 3. Morburre (d) 27 septembre 2010 à 11:10 (CEST)Répondre

    Wikipédia:Vérification_en_bibliothèque#Désiré_Roblet

    modifier

    Salut. Je viens te rappeler ta promesse laissée sur Wikipédia:Vérification_en_bibliothèque#Désiré_Roblet Émoticône. T'as moyen de regarder à Rennes dans les prochaines semaines ? Une mission à la hauteur de la NCO (ça te changera du bistro Émoticône). A+ HaguardDuNord (d) 23 septembre 2010 à 23:02 (CEST)Répondre

    Chico Anysio

    modifier

    Bonjour mon ami, comment va tu? Voilà, un nouvelle page d'un acteur brèsilien que j'aime beaucoup. Peut-tu s'il te plaite, me relire la page?

    GRAZIE MILLE

    Rei Momo (d) 5 octobre 2010 à 13:43 (CEST)Répondre

    Jô Soares

    modifier

    Salut, mon ami, voilà....seullement un petit plus sur mon aimé Brésil.

    Quand tu aurà 5 minutes, s'il te plaites, peut tu la relire? Grazie mille.

    Rei Momo (d) 6 octobre 2010 à 17:59 (CEST)Répondre

    Moyg-Gustave Graetzlin

    modifier

    Suite aux remarques, j'ai fait une proposition complémentaire sur le doublement. Pourrais-tu indiquer si cela te convient ? Turb (d) 8 octobre 2010 à 19:02 (CEST)Répondre

    Étoiles

    modifier

    Bonjour. Pourrais-tu jeter un coup d'oeil à Étoile rouge? Il ne mérite pas de rester comme ça. --Askedonty (d) 13 octobre 2010 à 17:49 (CEST)Répondre

    Chacrinha

    modifier

    Buongiorno caro amico, voilà pour toi une nouvelle page pour le relire, s'il te plait. Une nouvelle page sur mon aimé Bresil.

    Merci encore

    Rei Momo (d) 15 octobre 2010 à 11:31 (CEST)Répondre

    Simona Molinari

    modifier

    Bonjour, mon ami, come stai? Voila une nuovelle page pour toi, est ce que tu peut la relire pour moi? Merci beaucoup et bonne semaine!

    Rei Momo (d) 18 octobre 2010 à 11:19 (CEST)Répondre

    Aide !

    modifier

    Please Help ! Je cherche désespérément à participer plus activement, mais je me rend compte que j'ai de nombreuses lacunes quant à l'édition et la création d'article. De plus je ne sais pas à quel projet adhérer et comment faire pour y adhérer "officiellement". Et encore, étant un "jeune" wikipédien, puis-je participer activement aux discussions et voter pour la nomination d'un article au label "bon article" ou "article de qualité" ?

    Sparlom

    Wikipédia:Demande de restauration de page#Rue de l’Épée-de-Bois

    modifier

    Bonjour. Merci de suivre la requête  :

    concernant Rue de l’Épée-de-Bois. Amicalement. Alphabeta (d) 23 octobre 2010 à 15:02 (CEST)Répondre

    Bonsoir VIGNERON (d · c · b). Je tiens à te remercier d’être intervenu dans cette « procédure ». Mais je voudrais dissiper un malentendu. J’ai prévenu tous les wikipédiens appartenant à catégorie:Utilisateur apostrophe courbe qui me semblaient actifs : j’avais pensé (de bonne foi) que cette catégorie était faite pour cela. Je précise que la suppression de Rue de l’Épée-de-Bois semblait uniquement fondée sur une opposition de principe à la présence d’apostrophes typographiques au sein de l’espace encyclopédique. Il y aura sans doute encore d’autres litiges à ce propos : je pense et je l’ai déjà dit ailleurs que l’apostrophe typographique doit maintenant bénéficier d’une tolérance égale à celle qui a été accordée aux graphies « 1990 »... Sauf refus formel de ta part tu es donc susceptible d’être à nouveau prévenu de problèmes survenus à ce sujet. Cordialement et Vive la Bonne Orthotypographie Française. Alphabeta (d) 24 octobre 2010 à 19:33 (CEST)Répondre

    Tous les personnes dans la catégorie ? Alors, c’est pire : tu as fais du spam Émoticône.
    Bon ce n’est pas vraiment grave mais non, la catégorie ne sert pas à ça (sur un sujet plus sensible, cela serait très mal passé).
    Honnêtement, je ne me battrais plus vraiment pour l’apostrophe typographique, cela n’en vaut pas la peine (si déjà on pouvait retirer tout les " incorrects, je serais content). Ceci dit, les redirections sont un autre de mes « dadas » (je défendrais tout autant des redirections comme United Kingdom).
    Ceci dit, si ce genre de procédure re-survient, je serais heureux que tu m’en informes (sans te promettre −loin de là− d’être aussi efficace voire de réagir). Cdlt, Vigneron * discut. 24 octobre 2010 à 23:28 (CEST)Répondre
    Bonsoir VIGNERON (d · c · b).
    Si la catégorie:Utilisateur apostrophe courbe ne sert pas à ça je vais sans doute m’en retirer tant que je ne lui trouverais pas une utilité quelconque... Émoticône sourire
    Les allégations de « spam » ou de « racollage » ne sont lancées que sciemment et de façon intentionnellement polémique (et dans ce cas on ne peut rien pour s’en défendre) : je suis moi-même souvent sollicité (sans problème) dans ma page de discussion : j’avais cru pouvoir en faire autant.
    Et par expérience je sais qu’une annonce dans WP:ATYP par exemple aurait été peu lue.
    Je suis heureux d’apprendre que nous partageons un même « dada » : les redirections.
    Je me permets donc de rappeller, à propos des redirections justement, que je me suis senti un peu seul dans Discussion catégorie:Graphie de 1990/Suppression pour y défendre (en vain) une catégorie de redirections (les redirections sont infiniment plus utiles si elles sont classées), la catégorie:Graphie de 1990.
    Je compte donc suivre aussi ton exemple (qui est la sagesse même) en cessant de me battre en ce qui concerne l’orthotypographie (rejet des graphies dites de 1990, apostrophe typographiques, e dans l’o que certains voudraient voir suppimer, usage du trait d’union et des majuscules...) car les semi-illettrés sont proches de gagner la partie et se montrent un tantinet agressifs à l’occasion.
    Apré tou mM &cri pa pareil se sera tjrs du francé. Cor10alman. Alphabeta (d) 25 octobre 2010 à 21:33 (CEST)Répondre

    FranceTerme

    modifier

    Bonjour,

    Dans la page Discussion Wikipédia:Atelier du français/Anglicismes, je me suis permis d'indiquer le site FranceTerme qui donne les équivalents de nombreux anglicismes. C'est le site officiel de l'administration française.

    Cordialement. Pautard (d) 24 octobre 2010 à 15:02 (CEST)Répondre

    Tu arrives bien tard. Cette page n’est plus active depuis plus de 2 ans !
    Quant à FranceTerme, je dirais que ce site peut-être utile mais que globalement, il ne sert pas à grand’chose (il ne concerne que la France et non la francophonie, de pus, de nombreuses administrations françaises ne l’utilisent pas, y compris le JORF lui-même parfois ! Pour l’anecdote, de nombreux termes issus de FranceTerme ou équivalents sont supprimés sur le wiktionnaire car trop rare, cela prouve bien la distance lexicographique entre les ceux qui pensent faire la langue et ceux qui la parle).
    Cdlt, Vigneron * discut. 24 octobre 2010 à 23:33 (CEST)Répondre

    Re-Aide

    modifier

    J'ai essayé de mettre une image (http://img.jeuxvideopc.com/screenshot/7089-robin-des-bois-la-legende-de-sherwood-24.jpg) dans la page Robin Hood : La Légende de Sherwood, mais je n'ai pas réussie. Peut-tu m'aider s'il te plait ?

    PS: marrant, je connais pas mal de monde qui est passé par Bellevue Vigneron * discut. 20 octobre 2010 à 15:10 (CEST)Répondre


    Ah bon, comment ça ? --Sparlom (d) 25 octobre 2010 à 21:42 (CEST)Répondre

    Aide pour ma présentation

    modifier

    Excuse-moi d'encore te déranger, mais j'aimerais améliorer ma présentation pour lui donner une nouvelle forme (comme la tienne, par exemple) et y insérer des "bulles" comme celle où on voit marqué "Je suis inscris à wikipédia depuis x jours" pour que ma présentation ne sois plus un paragraphe minable mais une "vraie" présentation.

    Pourrais-tu me donner des pages d'aide spécifique ou mieux, pourrais-tu m'expliquer toi même comment faire ? Je t'en serais reconnaissant. --Sparlom (d) 30 octobre 2010 à 13:43 (CEST)Répondre

    Dada redi

    modifier
    Bonsoir Vigneron.
    En relisant ma page perso de « disscuss » je viens de voir que les redirections sont ton « dada ».
    J’ai donc pensé que tu pourrais utilement donner ton avis dans :
    où l’administrateur Ludo29 (d · c · b) aka Ludo pose certaines questions auxquelles il serait utile de répondre à plusieurs.
    Je précise que Ludo29 est d’une parfaite bonne foi.
    Merci d’avance & Cordialement. Alphabeta (d) 1 novembre 2010 à 20:19 (CET)Répondre

    Lexique

    modifier

    Salut,

    Tiens, on parle de moi ici. Émoticône sourire
    Je te contacte pour un peu d'aide. Je suis pas mal sur les articles de la géo suisse. Il se trouve que dans les noms de toponymes suisses il y a plein de suffixe liés à la particularité de la chose, ça aide donc à comprendre. Anugletscher où gletscher signifie glacier, Bietschhorn où horn signifie sommet, Lötschental où tal signifie vallée, etc. J'étais initialement tenté de créer un lexique sur fr.wp, mais Gemini m'a évoqué le wiktionnaire. T'en penses quoi ? Ludo Bureau des réclamations 5 novembre 2010 à 16:26 (CET)Répondre

    Création vignettes

    modifier

    Bonjour VIGNERON. Je viens de transférer une image sur Wikipédia (au lieu de Commons) car son auteur n'est pas mort depuis assez longtemps, et cette image illustre l'article Langues de la Charente. Je l'ai transformée en GIF (N&B) avant de la transférer, mais les vignettes (600 et 120px) ne veulent pas se créer. Sais-tu lancer l'outil qui les crée ? Il s'agit de terracher.gif. Cordialement, Jack ma ►discuter 7 novembre 2010 à 12:50 (CET)Répondre

    Merci pour ta réponse. Mais ce n'est pas une carte principale de l'article et je ne vais pas déranger pour l'instant l'atelier graphique, qui est toujours débordé. En fait ça doit rester une image (carte oui, mais document historique). Bonne journée, Jack ma ►discuter 8 novembre 2010 à 10:44 (CET)Répondre

    Gallo / Wikipedia Rennes

    modifier

    Bonsoir Nicolas (Vigneron),

    Merci pour ton message. Je suis documentaliste à Dastum et aussi président de l'assoc. Bertaèyn Galeizz (promotion du gallo). Je serais intéressé par une rencontre pour discuter de différent sujets qui peuvent nous réunir : groupe WP sur Rennes, gallo sur WP,.... Tu peux donc me joindre à Dastum. J'y suis à peu près toute la semaine. Cette semaine je suis qd même à l'exterieur mardi et mercredi). Au plaézi de s'antr-veir e de cauzae un petit ! JLR --Akarige (d) 7 novembre 2010 à 20:44 (CET)Répondre

    FIL

    modifier

    Bonsoir,

    Pour ce qui est des statuts, je ne sais pas s'ils trainent quelque part sur internet, et même les bénévoles n'en ont pas de copie lorsqu'ils reçoivent par la poste ou par internet leurs convocations pour l'AG annuelle (en tout cas je n'ai rien de ce type à trainer sur ma boite mail, et je n'ai pas le souvenir d'en avoir reçu par la poste). L'ensemble des bénévoles a le droit de vote lors de cette AG, mais je n'ai pas d'autres détail sur le point/reconnaissance des institutionnels. Pour ce qui est du changement de nom de 2004, il me semblait avoir entendu que c'était lié à la création de I3C, pour que cette dernière s'occupe des évènements extérieurs et laisse la partie lorientaise au FIL, là ou avant la même structure s'occupait de tous les aspects. Les dates ne sont pas les mêmes (2002 pour la création du I3C, et 2004 pour le renommage), mais c'est une explication qu'il me semble avoir entendu plusieurs fois. A prendre avec des pincettes donc, mais c'est sans doute un début. Sinon il y a aussi quelques personnalités du CA qui proviennent d'autres structures liées à la culture bretonne (Institut culturel de Bretagne ou BAS, mais pas de liens organiques entre elles.

    Pour ce qui est de sources secondaires, il y a un livre qui doit bientôt (est déjà ?) être publié à ce sujet (enfin, pour l'édition de 2009 ils l'annonçaient en librairie pour l'édition de 2010). Alain Cabon doit y participer, et le gros du boulot a été fait par des profs de l'UBS. J'ai trouvé une entrée à son sujet sur le site de la FNAC. Dans un autre genre, j'ai aussi trouvé ça sur un site allemand, mais il ne me semble pas avoir croisé ce magazine pendant le FIL, donc je ne sais pas trop d'où il sort. Il y a aussi une thèse récente de Erwan Chartier-Le Floch qui est citée assez souvent dans les recherches google que j'ai fait, mais le contenu a l'air plus flou.

    Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 8 novembre 2010 à 14:14 (CET)Répondre

    Lien pour Hôtel du Molant

    modifier

    Hello ! Je voulais inclure parmi les références pour Hôtel du Molant cette page : rennes.fr/index.php?id=132&tx_ttnews[tt_news]=1339&tx_ttnews[backPid]=&cHash=91b649e3f3 mais les crochets à l'intérieur de l'URL ne permettent pas au code de s'afficher correctement. J'ai donc essayé de passer par un raccourcisseur d'URL mais ceux-ci étant bloqués, je n'ai pas pu insérer la source. Y a-t-il une astuce pour ça ? Merci d'avance, à bientôt ! — Auregann [discuter] 10 novembre 2010 à 16:07 (CET)Répondre

    Désolé de te répondre si tard…
    On ne peut pas mettre de crochet dans les URL, il suffit donc de les remplacer par leurs codes : %5B et %5D. Ton lien devient donc : http://www.rennes.fr/index.php?id=132&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1339&tx_ttnews%5BbackPid%5BD=&cHash=91b649e3f3 (si tu édites cette page, tu trouveras une astuce pour encoder facilement les URL). Cdlt, Vigneron * discut. 14 novembre 2010 à 21:14 (CET)Répondre
    Ventrebleu ! J'avais essayé, et ça n'avait point marché ! Trizek bla 14 novembre 2010 à 22:16 (CET)Répondre
    Merci bien ! — Auregann [discuter] 15 novembre 2010 à 09:53 (CET)Répondre

    Équipe 35

    modifier

    Bonjour,
    Avec le respect que je te dois, je me suis permis de déplacer une page que tu avais créée vers Projet:Rennes/Wikiconcours. En effet, un contributeur m'a fait connaître anonymement son malaise vis à vis de son emplacement initial, ce qui a aussitôt provoqué le mien, pour les mêmes raisons. À savoir que vous utilisez l'espace communautaire Wikipédia: pour un genre de présentation personnelle et, qui plus est, que vous vous attribuez de facto un numéro d'équipe ad vitam æternam alors que, malgré votre fidélité à l'événement qui vous fait honneur, rien n'interdit à quiconque de l'emprunter comme ce fut déjà le cas (mars 2008 notamment). N'hésite pas à renommer la page, mais je pense que l'espace Projet: est la solution qui reste la plus consensuelle. J'espère que tu comprendras mon initiative.
    Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2010 à 13:33 (CET)Répondre

    Deiz-ha-bloaz laouen dit

    modifier


    tout un champ de fleurs à tes couleurs pour ton anniversaire (bien arrosé dans tous les sens du terme certainement) et mes pitibizous en prime ! Mandarine 14 novembre 2010 à 11:21 (CET)Répondre
    Tout le monde a son bol ?
    Mettez la tireuse (artisanale) en marche !

    Non-Cabale de l'Ouest (d) 14 novembre 2010 à 00:56 (CET)Répondre

    Yup ! Jean-Fred (d) 14 novembre 2010 à 01:02 (CET)Répondre
    Bonnanif’ Émoticône. schlum =^.^= 14 novembre 2010 à 01:10 (CET)Répondre
    生日快乐 Pymouss |Parlons-en| 14 novembre 2010 à 01:12 (CET)Répondre
    お誕生日おめでとう XIII,東京から [何だよ] 14 novembre 2010 à 01:22 (CET)Répondre
    Joyeux anniv' ! Émoticône sourire SM ** ようこそ ** 14 novembre 2010 à 03:19 (CET)Répondre
    I miei auguri per il tuo anniversario Otourly (d) 14 novembre 2010 à 06:12 (CET)Répondre
    Happy B-day ! — Auregann [discuter] 14 novembre 2010 à 10:02 (CET)Répondre
    Joyeux anniversaire !! Émoticône sourire Au plaisir de te recroiser un jour, bonne journée ! --Floflo (d) 14 novembre 2010 à 10:24 (CET)Répondre
    Joyeux anniversaire ! Émoticône Toto Azéro suivez le guide ! 14 novembre 2010 à 10:25 (CET)Répondre
    Bon anniversaire et un an de plaisir de plus ! --Égoïté (d) 14 novembre 2010 à 10:57 (CET)Répondre
    Bon anniversaire....sans oublier le champagne - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 14 novembre 2010 à 11:10 (CET)Répondre
    Tiens personne l'a souhaité en espagnol ? Cumpleaños feliz ! Buisson (d) 14 novembre 2010 à 11:23 (CET)Répondre
    Du champagne? Ah non, du cidre, plutôt ! Allez, tournée de bolées pour ton anniv' ! Sémhur (d) 14 novembre 2010 à 11:25 (CET)Répondre
    Heureux anniversaire ! Seb le toulousain(g), le 14 novembre 2010 à 12 h 26.

    Bon anniversaire à toi. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 14 novembre 2010 à 13:53 (CET)Répondre

    Bon anniversaire. Parce que je croyais qu'on s'était croisé mais je n'en ai trouvé aucune trace (comme cela, cela en fera au moins une). --- Salutations. louis-garden (On en cause) 14 novembre 2010 à 14:00 (CET)Répondre


    Merci pour ta présence amicale sur Wikipédia. Et surtout Bon et Heureux Anniversaire Émoticône sourire -Mikeread (d) 14 novembre 2010 à 14:02 (CET)Répondre

    Je suis content de me joindre à mes camarades pour te souhaiter un bon anniversaire. À très bientôt, O. Morand (d) 14 novembre 2010 à 16:53 (CET)Répondre
    +1 joyox anivarséro Cj73 On en parle ? 14 novembre 2010 à 17:11 (CET)Répondre
    Bonaniv' ! Émoticône sourireNeef [Papoter] 14 novembre 2010 à 17:47 (CET)Répondre
    Excellent anniv' Approuvé par l'hétairie hellène Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2010 à 17:57 (CET)Répondre
    bon anniversaire !--— Pom445 pépin? 14 novembre 2010 à 18:53 (CET)Répondre
    BLogo monument historiquen anniversaire ! Trizek bla 14 novembre 2010 à 22:19 (CET)Répondre
    Il doit bien y avoir un fuseau horaire dans lequel je ne suis pas en retard, non ? Joyeux anniversaire Vigneron, plein de bonheur Émoticône sourireArkanosis 15 novembre 2010 à 02:39 (CET)Répondre

    Otanjoubi omedetou gozaimasu. DarkoNeko miaou 15 novembre 2010 à 09:31 (CET)Répondre

    +1 (je sais pas ce qu'il raconte mais j'espère que c'est qque chose de sympa au sujet de ton anniv'. Si c'est une vacherie, merci de faire -1, suivi d'un +1 au précédent du précédent. Hop.) --Alcide Talon blabla ? 15 novembre 2010 à 10:57 (CET)Répondre
    Il a dit la même chose que XIII : お誕生日おめでとう Émoticône Vigneron * discut. 15 novembre 2010 à 11:10 (CET)Répondre
    Non ? Bonté gracieuse !... Et moi qui pensait que c'était simplement du jeu à XIII... C'était donc sérieux. Véritablement, je suis époustoufléÉmoticône --Alcide Talon blabla ? 15 novembre 2010 à 19:56 (CET)Répondre
    Joyeux anniversaire (tard d'accord, mais de tout cœur)!--Rosier (d) 16 novembre 2010 à 12:48 (CET)Répondre

    Ensemble fortifié de la chapelle et du pont de Chevré

    modifier

    Salut,

    Je viens de faire deux-trois modifications de mise en forme : [8] (dont utilisation du fameux : Modèle:Référence Harvard sans parenthèses). Cdlt, Vigneron * discut. 18 novembre 2010 à 12:40 (CET)Répondre

    Merci. J'hésite à renommé l'article en "Chevré" tout court, qu'en penses-tu ? -Ash - (ᚫ) 18 novembre 2010 à 15:53 (CET)Répondre

    Espace membre

    modifier

    Salut Nicolas, Je n'arrive pas à me connecter à l'espace membre, as tu reçu mon mail?
    Amicalement--Citron (d) 18 novembre 2010 à 22:21 (CET)Répondre

    Notre url est sur la liste noire

    modifier

    Bonjour, pas de problème pour que tu supprimes ce lien sur la liste noire - Mettre un lien sur liste noire n'est pas une fin en soi et c'est murement réflêchi - De par ma petite expérience d'admin, je me suis aperçu que les bandeaux automatiques provoquent très souvent des réactions donc un dialogue, et aussi, que le blocage plus important qu'un blocage IP ou pseudo faisait également réagir les contributeurs, qui comme par hazard, enrichissaient l'encyclopédie plutot que de la spammer - je doute fort qu'ils feront quelque chose pour l'encyclopédie. A suivre..... --Lomita (d) 19 novembre 2010 à 15:52 (CET)Répondre

    Comptage des MH

    modifier

    Je reprends ici la discussion que j'ai abandonné sur le projet MH. Si comme tu le dis, tout monument breton digne d'intérêt est recensé sur Mérimée, ce n'est pas le cas dans les autres régions, d'autant que je ne suis pas certain qu'on puisse dire que tous les dossiers de l'inventaire général soit sur Mérimée. A l'inverse, quand il s'est agit d'écrire l'article sur [[Deauville], je me voyais mal recenser les 250 villas, hôtels et chantiers navals inventoriés. En soit la villa les Paradous se traite éventuellement dans un article dédié à l'architecture touristico-balnéaire deauvillais, car son histoire, sa spécificité ne se conçoit guère qu'au milieu de celles des autres villas. Enfin, c'est mon pov. Quant au comptage, il devient pertinent pour Monuments historiques à Rennes, puisque contrairement aux sections "lieux et monuments" des communes, l'article est dédié aux MH, donc c'est cerné le sujet que de les compter. Je ne sais pas si on peut toujours considérer qu'une notice MH sur mérimée = 1 MH selon mérimée, mais je chipote, j'aime ça. J'ai plus de mal à intégrer l'inventaire dans un tel article, car on n'est pas sur la même procédure, la même logique. M'enfin. Cordialement. HaguardDuNord (d) 21 novembre 2010 à 17:07 (CET)Répondre

    Tim Maia

    modifier

    Salut, mon 1er ami de la Wikipedia Française, comment va tu? Voilà la page du Barry White bresilien.

    Je te demande la gentilesse de la re-lire, parce que comme tu sais, mon Fraçais est terrible!!!

    Merci, et bonne fin de semaine.

    Rei Momo (d) 27 novembre 2010 à 01:16 (CET)Répondre

    diabolus in musica

    modifier

    hop ! pitibizou ! Mandarine 2 décembre 2010 à 07:11 (CET)Répondre

    HotCats

    modifier

    Bonjour,

    J’aurais besoin d’aide pour MediaWiki:Gadget-HotCats.js mais sur la wikisource en breton : s:br:MediaWiki:Gadget-HotCats.js. Actuellement, le gadget ne fonctionne pas, saurais-tu pourquoi ?

    Cdlt, Vigneron * discut. 15 décembre 2010 à 00:52 (CET)Répondre

    Ah mais c'est la vielle version.
    Elle ne marche pas car il manque des fonctions qui sur Wikipedia fr sont présentes dans le commons (hasClass() est celle dont l'absence provoque l'erreur mais peut-être y en a-t-il d'autres).
    Pourquoi ne pas préférer la nouvelle version, HotCatsMulti ?
    Non seulement les fonctions de commons nécessaires y sont définie (au cas où elle ne le seraient pas), mais en plus l'aspect multilingue a déjà été pensé, il n'y a plus qu'à faire la traduction des textes en breton.
    ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 15 décembre 2010 à 01:27 (CET)Répondre
    Discussion lancée sur place : [9]
    ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 15 décembre 2010 à 01:58 (CET)Répondre
    Ok merci.
    Pour info, je viens déjà de modifier s:br:MediaWiki:Gadget-HotCats.js (étape 1 validée), je pense que Gwendal se chargera de la traduction (mon breton n’étant pas encore assez bon). Le gadget n’est-il pas sensé fonctionné même sans la traduction ?
    Cdlt, Vigneron * discut. 15 décembre 2010 à 09:59 (CET)Répondre
    Si, il va fonctionner en français sans problème.
    Mais tant qu'à faire autant mettre en place la traduction, puisque ça été pensé pour être multilingue.
    ⇨ Dr Brains ∞ Doléances ∞ 15 décembre 2010 à 14:40 (CET)Répondre

    Coucou

    modifier

    Salut Vigneron, je passe refaire quelques patrouilles RC, et voir comment se passe le vie sur WP, et je me permet de te saluer (pis aussi de te demander des nouvelles). Je commence a devenir un troll, et ne fait presque plus aucunes modifs qui ne soit pas du revert ou de l'averto … (le preuve, je suis sur LiveRC au moment même ou j'écris ses lignes^^) Vivi-1Bla bla 19 décembre 2010 à 00:56 (CET)Répondre

    Police

    modifier

    Bonjour, pas la moindre idée. Cest une des innombrables polices typo du XIXe, probablement jamais reprise en photocompo ou mumérique, donc difficile à identifier, bien qu’elle soit caractéristique. Il faudrait trouver un (ou des) collectionneur(s) de catalogues typo, denrée rare et chère. Bonne chance ! Morburre (d) 19 décembre 2010 à 16:21 (CET)Répondre

    SVG simplification

    modifier

    bonjour vigneron, j'ai cherché votre adress d'e-mail mais j'ai n'y trouvé pas. May be that is not really french, therefore I better continue in English. Your italic-& has a lot of code that is not really necessary, but Sodipodi likes it. If I take only the essential code, I get exactly the same output with ~2313 bytes, as with the original 4582 - almost the half. If I shorten the 6 decimal fractions to none, it is ~659 bytes but not all the curves are smooth enough (because it is only 95 × 79 px in size). With one single decimal fraction it looks good, even if enlarged, and has ~1054 bytes. You may compare the sizes, and if you like I will e-mail you the different files that you can compare the output.
    The metadata and all the preambles are not necessary for showing the picture. They are included for commenting and for historical descriptions. The software first includes all that stuff, and then it seems to remain whether it is useful or not. Really, a lot can be removed without effect (except in file size).
    With the path command you can draw anything. Better to handle forn beginners are the 'rect', 'line', 'circle' and similar commands, almost self explaining. Best you can see the different stages of my wisdom at Hexagram64 and its versions. With 531 bytes is cleaned from all garbage, it has a reasonable size and sure you can read everything very well. The following versions are just a little bit smaller, but much more difficult to read. The last one is purly sophisticated, I do not understand it myself...
    To come to a point, it depends how much you are interested in drawing simple SVGs by yourself. Like most things, it starts quite easy. I would like to show you the first steps. Better you answer at the commons, I am seldom at France. Or you send me a mail wddothauptatwebdotde -- sarang사랑 19 décembre 2010 à 20:24 (CET)Répondre

    bretonnisme

    modifier

    Bonjour, l'article bretonnisme ne serait-il pas plus à sa place sur le wiktionnaire? En l'état c'est une définition sans plus.

    Passes de joyeuses fêtes--Rosier (d) 26 décembre 2010 à 10:26 (CET)Répondre

    C'est bien pourquoi je te demandais ton avis sur le potentiel, je vais vérifier si entre-temps il a été catégorisé--Rosier (d) 26 décembre 2010 à 16:30 (CET)Répondre

    Samantha Schmütz

    modifier

    Salut, mon ami, comment va tu? Je te prpopose ma derniéere page de cet année, pour une petite re-lecture, s'il te plait. Un grand merci et passe un bon Reveillon

    Rei Momo (d) 28 décembre 2010 à 10:09 (CET)Répondre

    Merciiiiiiiiiiii Rei Momo (d) 28 décembre 2010 à 10:40 (CET)Répondre

    Carle

    modifier

    Bonjour,

    Comme on est là dans un cas d'homonymie pure Carle (nom partiel) et non Trucmuche Carle, il me semble qu'il faut le signaler dans le titre. Mais bon ca ne semble pas appliqué systématiquement et je n'ai pas trouvé de recommandation précise à ce sujet. Bàt.--LPLT [discu] 29 décembre 2010 à 13:46 (CET)Répondre

    Vas-y renomme.--LPLT [discu] 29 décembre 2010 à 18:14 (CET)Répondre

    Jude ou Simon

    modifier
    Qui est-ce ?
    Portail du jugement dernier - piedroit de gauche-portail central de la façade occidentale

    Bonjour,

    Étant assez gravement malade, je n'ai pas accès en ce moment à ma documentation concernant Amiens. La photo que tu me présentes semble être un détail du premier personnage du groupe de sept statues figurant sur la seconde photo ci-contre (Piédroit de gauche du portail central de la façade occidentale ou portail du jugement dernier). Il ne s'agirait donc ni de Jude, ni de Simon, mais bien d'Ézéchiel. Les sept statues représenteraient donc de gauche à droite : Ézéchiel, Simon ou Jude, Philippe, Mathieu, Thomas, Jacques le Mineur et Paul, ce qui revient bien sûr à s'interroger sur la seconde statue.

    Attention, je ne suis ni hagiographe, ni archéologue. J'ai constaté que tu demandes aussi une référence pour l'énumération des saints et prophètes sculptés sur les piédroits de ce portail. J'essaierai de le faire dès que possible.


    Jdresse (d) 30 décembre 2010 à 03:03 (CET)Répondre

    Projet Blason sur Wikisource ?

    modifier

    Bonjour Vigneron,
    Je ne sais pas où vous en êtes concernant votre idée de création d'un projet Blason sur Wikisource : toutefois, si cela peut vous être utile, voici quelques ouvrages qui pourraient y avoir leur place.

    Je souhaitais proposer une bibliothèque (qui servirait de source) au sein du projet Blason WP, où les armoriaux serait triés de manière géographique et/où chronologique. Cette idée parrait obsolète face à un projet Blason sur Wikisource.

    Je ne sais pas comment fonctionne Wikisource, mais si vous avez besoin d'aide, dîtes le moi ! Cordialement,--Jimmy44 (d) 31 décembre 2010 à 12:28 (CET)Répondre

    Salut et bonnes fêtes,

    Aux dernières nouvelles nouvelles, on (je surtout) en est malheureusement quasiment nulle part. J’ai juste ébauché une page : s:Utilisateur:VIGNERON/Héraldique.

    Le principal problème sur la Wikisource est le faible nombre de contributeurs, donc si tu veux venir faire de la relecture (par exemple de s:Livre:Potier de Courcy - Nobiliaire et armorial de Bretagne, 1890, tome 1.djvu), tu es le bienvenue !

    Cdlt, Vigneron * discut. 31 décembre 2010 à 16:53 (CET)Répondre

    Vœux

    modifier

    Eh, oui ! c'est la saison : alors bonne et heureuse année à toi. Épiméthée (d)

    Meilleurs vœux également ! Émoticône sourire --Floflo (d) 1 janvier 2011 à 21:56 (CET)Répondre
    Retour à la page de l’utilisateur « VIGNERON/archives/2010 ».