Discussion utilisateur:Lewisiscrazy/Archives/2023
Bonne année
modifierBonne année Lewis, plein de bonnes choses à toi ! Sijysuis (discuter) 2 janvier 2023 à 10:44 (CET)
- Merci Sijysuis
bonne année à toi aussi. Bien amicalement. Lewisiscrazy (discuter) 2 janvier 2023 à 10:56 (CET)
photos
modifierbonjour. J'ai des difficultés pour ajouter des photo. Brahim BAMBA (discuter) 2 janvier 2023 à 10:56 (CET)
- Bonjour Brahim BAMBA
et bienvenue sur wikipédia. Avez vous essayé de regarder cette aide: Aide:Insérer une image (cliquer pour suivre le lien) --Lewisiscrazy (discuter) 2 janvier 2023 à 12:17 (CET)
Bonsoir cher tuteur ! Je viens d'arriver comme contributeur à Wikipédia et je me pose cette question : j'ai modifié l'article sur William Grimston, 1er vicomte, et j'aimerais ajouter une image. Celle que j'ai trouvé est dans le domaine public mais il y a la marque de la photo ("alamy") en plein devant la photo. Je peux l'ajouter quand meme ? --JulienCDG (discuter) 1 janvier 2023 à 22:28 (CET)
- Bonjour JulienCDG
et bienvenue sur wikipédia. Pour ajouter des images, il faut passer par wiki commons, avec le même compte que celui que vous utilisez ici. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard Et effectivement, l'image devra être libre de droits. J'ai trouvé cela sur Alamy: Commons:Commons:How_Alamy_is_stealing_your_images Je crois comprendre que ce n'est pas utilisable sur commons. Peut-être que Racconish pourrait nous en dire plus? --Lewisiscrazy (discuter) 1 janvier 2023 à 22:53 (CET)
- Bonjour, dans une telle situation, l'image de base, l'estampe de John Scott, est manifestement dans le domaine public. La version sur Alamy est protégée au motif du droit du photographe, une analyse que la Fondation Wikimédia ne partage pas (en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp.). En même temps on évite sur Commons les imagess taguées. Dans presque tous les cas une telle "classic image" n'est pas disponible que sur Alamy. Celle-ci par exemple est disponible sur le site du British Museum et de la National Portrait Gallery, la seconde étant meilleure [1]. Cordialement, — Racconish 💬 2 janvier 2023 à 08:30 (CET)
- Merci Racconish
! --Lewisiscrazy (discuter) 3 janvier 2023 à 14:19 (CET)
- Merci Racconish
- Bonjour, dans une telle situation, l'image de base, l'estampe de John Scott, est manifestement dans le domaine public. La version sur Alamy est protégée au motif du droit du photographe, une analyse que la Fondation Wikimédia ne partage pas (en:Bridgeman Art Library v. Corel Corp.). En même temps on évite sur Commons les imagess taguées. Dans presque tous les cas une telle "classic image" n'est pas disponible que sur Alamy. Celle-ci par exemple est disponible sur le site du British Museum et de la National Portrait Gallery, la seconde étant meilleure [1]. Cordialement, — Racconish 💬 2 janvier 2023 à 08:30 (CET)
2023
modifier![]() |
Best Hier 2023
un œuf vit pour le chat voir libre en 2023, un œuf vie pour le collaboratesque, un œuf vit pour les canettes idées diversité. une bague de diamant accompagne mes accolytes dans une berceuse mon latin se cache dans les fourrés je miaule comme la cabale féline ma progéniture est d'azur Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ? |
Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 13:22 (CET)
Hyruspex : tu m’inquiètes parfois
. Bonne année —Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2023 à 21:00 (CET)
Bonne année !
modifier![]() |
Bonne année 2023 !!! | |
Hello ![]() |
- Ahah merci pour ton message Pierrette13. Bonne année Lewisiscrazy (discuter) 5 janvier 2023 à 20:57 (CET).
L'admissibilité de l'article sur « Genepi » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Lewisiscrazy,
L’article « Genepi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genepi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Droite hors les murs » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Lewisiscrazy,
L’article « Droite hors les murs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droite hors les murs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de ManagerNydas sur Utilisateur:2A02:8440:D12C:5038:E12C:1CF7:1F85:A9E3/Brouillon (15 janvier 2023 à 00:21)
modifierBonjour ceci est ma page principale --ManagerNydas (discuter) 15 janvier 2023 à 00:21 (CET)
ManagerNydas : @Kirhamm vous a expliqué ici (cliquez sur le texte bleu) la différence entre votre page utilisateur et votre page brouillon --Lewisiscrazy (discuter) 15 janvier 2023 à 08:46 (CET)
Bonsoir @Lewisiscrazy,
Est ce que vous pourriez vérifier mon brouillon que j'ai publié dans le Forum de relecture il s'agit du brouillon Utilisateur:WatiBoss 74/Grandir (single).
Merci d'avance.
WatiBoss 74 (discuter) (CET) WatiBoss 74 (discuter) 15 janvier 2023 à 12:04 (CET)
WatiBoss 74 : je vois qu'un admin a déjà mis des bandeaux qui alertent sur des problèmes, en particulier le manque de sources. Voyez peut-être ceci: Aide:Identifier_des_sources_fiables --Lewisiscrazy (discuter) 17 janvier 2023 à 10:52 (CET)
Question de UEFA Foundation (20 janvier 2023 à 11:28)
modifierBonjour, Je souhaiterais créer une page pour la Fondation UEFA de l'enfance. Comment puis-je procéder? --UEFA Foundation (discuter) 20 janvier 2023 à 11:28 (CET)
- Bonjour UEFA Foundation
et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, les textes colorés sont des liens hypertextes, vous pouvez cliquer dessus pour consulter les infos correspondantes.
- Bon, déjà, vu votre pseudo, vous avez probablement un lien assez fort avec le sujet de l'article que vous voulez écrire. Il y a donc un conflit d'intérêt, vous devez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire.
- Ecrire sur un sujet dont on est proche est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. Par ailleurs, wikipédia n'est pas un outil de communication: Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Un_support_publicitaire_gratuit
- Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article, et que vous attendiez patiemment que quelqu'un d'autre le fasse. Il y a 2 629 432 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles!
- Si vous persévérez, il faut commencer par s'assurer que le sujet de l'article est notoire du point de vue de wikipédia, en identifiant des sources.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété..
- Je vous conseille vivement d'écrire votre prochaine contribution dans votre espace de brouillon, ici: Utilisateur:UEFA Foundation/Brouillon. Et de faire relire votre brouillon avant publication.
- Bien amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 20 janvier 2023 à 15:25 (CET)
Question de AdelineFont (20 janvier 2023 à 20:59)
modifierBonjour et surtout merci :)
Le temps est passé très vite, mais je viens de terminer la nouvelle page que je souhaiterais soumettre pour publication : Madeleine Briquet (religieuse). J'ai enregistré mon brouillon et je l'ai mis à la publication, mais je crois m'être trompée : il faut d'abord passer par la relecture n'est-ce pas ? Merci encore pour votre aide. Cordialement Adeline F --Adeline Fontanilles (discuter) 20 janvier 2023 à 20:59 (CET)
- Bonjour AdelineFont
demander une relecture n'est pas obligatoire, c'est juste conseillé aux nouvelles et nouveaux. --Lewisiscrazy (discuter) 22 janvier 2023 à 09:15 (CET)
Question de AdelineFont (21 janvier 2023 à 13:09)
modifierBonjour, je vous dérange encore une fois pour vous demander conseil sur le bandeau "wikifier" l'article. Pourriez-vous me dire si j'ai respecté les différents point mentionnés et les règles attendues ? Je vous remercie d'avance pour votre aide. Cordialement --Adeline Fontanilles (discuter) 21 janvier 2023 à 13:09 (CET)
AdelineFont : Concernant l'article Madeleine Briquet, je ne vois que des problèmes de formatages de références. Je vous conseille de vous servir de l'éditeur visuel (en cliquant sur "modifier", plutôt que "modifier le code")
- quand vous utilisez plusieurs fois la même ref, il ne faut l'insérer qu'une fois, et utiliser l'onglet sourcer/réutiliser
- vous utiliser seulement du texte brut pour insérer les sources, alors qu'il y a l'outil sourcer/manuel qui vous force à entrer quelques champs important et s'occupe du formatage. Choisissez les modèles "ouvrage", ou bien "article", ou bien "site web". Par exemple au lieu d'écrire "disponible en ligne sur..." vous pourrez indiquer l'url cible.
- on utilise pas les "idem" "ibid" ou "op cit", ne serait-ce que parce que l'article va vivre sa vie, et des parties peuvent changer de place, il faut que les indications de refs soient robustes
- pas de noms en capitales dans les refs (des majuscules oui, évidemment).
- Peut-être que
Manacore peut aussi vous aider.
- Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 22 janvier 2023 à 09:24 (CET)
- Bonjour,
- Un grand merci : je vais regarder tout cela et modifier en conséquence.
- Bien cordialement Adeline Fontanilles (discuter) 23 janvier 2023 à 10:46 (CET)
Bonsoir, depuis combien de temps aidez-vous sur Wikipédia ? --ZaiKiks (discuter) 22 janvier 2023 à 02:26 (CET)
- Bonjour ZaiKiks
pourquoi cette question? --Lewisiscrazy (discuter) 22 janvier 2023 à 09:25 (CET)
- Bonjour simple curiosité voilà tout 🙂 ZaiKiks (discuter) 24 janvier 2023 à 15:17 (CET)
ZaiKiks : je suis actif sur WP depuis 2018 https://fr.wikiscan.org/utilisateur/Lewisiscrazy --Lewisiscrazy (discuter) 24 janvier 2023 à 16:38 (CET)
- Bonjour simple curiosité voilà tout 🙂 ZaiKiks (discuter) 24 janvier 2023 à 15:17 (CET)
Question de LordLochaber (27 janvier 2023 à 18:23)
modifierBonjour cher tuteur, Merci pour votre proposition d'aide. J'ai une question, dans une page wikipédia je voudrais ajouter un lien après (ou sur) le titre d'un livre (type ISBN). comment faire ? Merci d'avance. --LordLochaber (discuter) 27 janvier 2023 à 18:23 (CET)
- Bonjour LordLochaber
est ce que c'est un ouvrage utilisé comme référence dans le texte? Ou bien listé dans une section biblio séparée? Le mieux est d'utiliser l'éditeur visuel ("modifier", plutôt que "modifier code") de choisir "ouvrage", et de rentrer les différents champs, y compris "isbn". Si vous me dites plus précisément où c'est je regarderai. --Lewisiscrazy (discuter) 27 janvier 2023 à 18:34 (CET)
- Merci Lewisiscrazy,
- Grace à votre réponse, j'ai pu m'en débrouiller.
- Encore merci et bonne journée. LordLochaber (discuter) 28 janvier 2023 à 10:42 (CET)
Question de Hffjkmlp sur Burkina Faso (28 janvier 2023 à 03:16)
modifierBonjour qu'elle est le meilleur joueur du monde --Hffjkmlp (discuter) 28 janvier 2023 à 03:16 (CET)
Question de Andrée BERTRAND sur Chafik Abboud (28 janvier 2023 à 11:52)
modifierJe viens d'ajouter une référence concernant Chafik Abboud. Est-elle enregistrée ??? --Andrée BERTRAND (discuter) 28 janvier 2023 à 11:52 (CET)
- Bonjour Andrée BERTRAND
si vous me parlez d'une modification de cet article Chafik Abboud, sa dernière modification date du 16 janvier (cliquez sur l'historique en haut à droite de la page). Vous pouvez aussi simplement consulter l'article pour voir si votre modif y est. Peut-être avez vous oublié d'enregistrer? Rgardez Aide:Débuter --Lewisiscrazy (discuter) 28 janvier 2023 à 12:10 (CET)
Bonne année
modifier![]() |
Meilleurs vœux pour 2023 ! | |
Salut Lewisiscrazy/Archives/2023, Je te souhaite une bonne et chatoyante année |
- Merci Panam
de ton message. Bonne année à toi aussi. amicalement --Lewisiscrazy (discuter) 29 janvier 2023 à 09:06 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Isabelle Dajoz » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Lewisiscrazy,
L’article « Isabelle Dajoz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Dajoz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « ChildFund Alliance » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « ChildFund Alliance (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ChildFund Alliance/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
Je vous remercie. J'aimerais déjà savoir comment enregistrer un brouillon et où consulter mes brouillons.
Merci. --Yamine IB (discuter) 1 février 2023 à 17:21 (CET)
- Bonjour Yamine IB
vous avez un brouillon déjà enregistré ici: Utilisateur:Yamine IB/Brouillon. Vous pouvez en créer d'autres avec des noms différents, Utilisateur:Yamine IB/Brouillon2. --2 février 2023 à 09:03 (CET) Lewisiscrazy (discuter) 2 février 2023 à 09:03 (CET)
Question de MDNX.madamex (1 février 2023 à 18:33)
modifierBonjour, Je souhaiterais savoir comment l'on sait combien d'articles ont a modifié... Mervi d'avance --MDNX.madamex (discuter) 1 février 2023 à 18:33 (CET)
- Bonjour MDNX.madamex
Allez sur votre page d'utilisateur. Dans la colonne de gauche il y a un lien "contributions" https://fr.wikipedia.org/wiki/Spécial:Contributions/MDNX.madamex et tout en bas, un lien avec vos statistiques de contribution https://fr.wikiscan.org/utilisateur/MDNX.madamex --Lewisiscrazy (discuter) 2 février 2023 à 08:55 (CET)
Bonjour, J'aimerais créer la page sur le wikipedia anglais de la mini-série française Women at War (Les Combattantes), mais il y a déjà une page ayant le même nom : https://en.wikipedia.org/wiki/Women_at_War Pouvez-vous m'indiquer comment faire? Merci beaucoup Nathalie --Nlb44 (discuter) 1 février 2023 à 20:09 (CET)
- Bonjour Nlb44
L'article sur Les_Combattantes pourrait s'appellerait en:Women at War (TV series) comme par exemple en:Succession (TV series). Mais vous devriez discuter de cela sur la wikipédia anglophone. --Lewisiscrazy (discuter) 2 février 2023 à 09:02 (CET)
Bonjour Lewisiscrazy . Quand même, il y a des des têtus sur Wikipédia
. Bonne journée, — Arcyon [Causons z'en] 3 février 2023 à 14:37 (CET)
- Bonjour Arcyon37
en effet... --Lewisiscrazy (discuter) 3 février 2023 à 14:39 (CET)
- il y a surtout un acharnement contre les articles consacrés à cette famille illustre, et en quel honneur ? 2A04:CEC0:11E9:A2E9:C38:EAD5:359:AD8A (discuter) 3 février 2023 à 14:49 (CET)
- En l'honneur du premier principe? (Ce n'est qu'une hypothèse). --Lewisiscrazy (discuter) 3 février 2023 à 14:57 (CET)
- il y a surtout un acharnement contre les articles consacrés à cette famille illustre, et en quel honneur ? 2A04:CEC0:11E9:A2E9:C38:EAD5:359:AD8A (discuter) 3 février 2023 à 14:49 (CET)
Pourquoi
modifier[2] Parce que sur la page de Catégorie:Massacre toutes les articles dont le titre commence par Massacre, donc la majorité, n'avait pas de clé de tri, et donc étaient nombreuses à être regroupées sous la lettre M.
Et l'explication est la même pour la Catégorie:Manifestation en France, où les articles nommant une manifestation par sa date sont réunis en début de catégorie.
Cordialement 62.147.141.77 (discuter) 4 février 2023 à 14:41 (CET)
- Bonjour 62.147.141.77
à vous aussi. --Lewisiscrazy (discuter) 4 février 2023 à 18:01 (CET)
Question de PrimaVeris (5 février 2023 à 19:39)
modifierBonjour @lewisiscrazy, Je profite de votre proposition d'aide pour faire appel à vos compétences sur Wikipedia. J'ai consulté des dizaines de pages de musiciens avant de créer celle de l'artiste ARM, en fait Arm (du fait de la prononciation). J'avais lu les conseils donnés pour créer une page avant de me lancer. Je corrige et modifie des pages depuis une dizaine d'années avant d'utiliser ce compte PrimaVeris et je pensais être au point. Je me rends compte que pas tout à fait ! :) Mais je ne sais pas ce qu'il manque à cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm_(musicien) pour qu'elle réponde aux normes de Wikipedia. Pourriez-vous me faire profiter de votre expérience pour améliorer cette page. Je vous en remercie. Cordialement, --PrimaVeris (discuter) 5 février 2023 à 19:39 (CET)
- Bonjour, j'ai supprimé le bandeau, il me semble que ça va. La chose à faire autrement, c'est d'ouvrir une discussion (sur la page de discussion de l'article) et d'interpeler la personne qui a posé le bandeau (voir pour cela l'historique de la page) --Lewisiscrazy (discuter) 5 février 2023 à 19:45 (CET)
Question de Aazertyuiop (13 février 2023 à 13:29)
modifierBonjour, je suis tout nouveau et je me suis inscrit car je souhaite commencer car contribuer à un article (car ayant des informations sourcées dessus) et contribuer à un article sur lequel j’ai repéré une « approximation ». Merci de me dire comment faire au mieux. Bonne journée. --Aazertyuiop (discuter) 13 février 2023 à 13:29 (CET)
- Bonjour Aazertyuiop
si vous voyez des choses fausses, n'hésitez pas à les corriger, en citant vos sources, voir Aide:Identifier des sources fiables et Aide:Insérer une référence.
- Au sujet de la création d'un article, je vous conseille de l'écrire dans votre brouillon (cliquez ici pour créer ce brouillon) et de le faire relire avant publication. Commencez par vérifier que l'article est admissible selon les critères de wikipédia (voir Wikipédia:Notoriété), sinon il sera très vite supprimé ce qui est assez frustrant... --Lewisiscrazy (discuter) 13 février 2023 à 13:35 (CET)
Palmade
modifierBjr, une femme enceinte porte-t-elle un fœtus ou un bébé ? Cordialement JohnKennedyToole (discuter) 16 février 2023 à 07:42 (CET)
- Bonjour. Il me semble que « porter un bébé » ou « porter un enfant » sont les formulations classiques. Je pense pas qu’on dise « porter un fœtus » —Lewisiscrazy (discuter) 16 février 2023 à 08:04 (CET)
Bonjour, J'ai essaye d'attacher une photo a un article que j'ai publier hier, je n'ai pas pu, pourtant l'image était en jpg. Que pensez-vous du problème? --SamjiCh83 (discuter) 19 février 2023 à 01:29 (CET)
- Bonjour SamjiCh83
voir Aide:Insérer_une_image
- Mais surtout, lire Wikipédia:Notoriété et Wikipédia:Autobiographie --Lewisiscrazy (discuter) 19 février 2023 à 07:34 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alexander Samuel » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Alexander Samuel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Samuel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Adriana Valenti Sabouret (22 février 2023 à 14:33)
modifierMerci pour votre accueil! --Adriana Valenti Sabouret (discuter) 22 février 2023 à 14:33 (CET)
Kuwasi Balagoon bon article
modifier![]() |
Merci pour ta relecture et ton vote qui ont permis à Kuwasi Balagoon de recevoir le label Bon Article ! |
Question de Adriana Valenti Sabouret (1 mars 2023 à 16:54)
modifierBonjour, Désolée de vous déranger. Je souhaiterais créer une nouvelle page Wikipédia dédiée à un personnage historique: LEO Pietro Antonio. Comment faire, s.v.p.? Un grand merci. --Adriana Valenti Sabouret (discuter) 1 mars 2023 à 16:54 (CET)
- Bonjour Adriana Valenti Sabouret
- Au sujet de la création d'un article, je vous conseille de l'écrire dans votre brouillon (cliquez ici pour créer ce brouillon) et de le faire relire avant publication. Commencez par vérifier que l'article est admissible selon les critères de wikipédia (voir Wikipédia:Notoriété), sinon il sera très vite supprimé ce qui est assez frustrant... Je conseille aux nouvelles et nouveaux de plutôt commencer par contribuer par petites touches à des articles existants, pour comprendre comment tout cela fonctionne, plutôt que de se lancer dans une rédaction d'un article nouveau. --Lewisiscrazy (discuter) 1 mars 2023 à 17:45 (CET)
- Merci, c'est très gentil. Je comprends. Adriana Valenti Sabouret (discuter) 1 mars 2023 à 17:46 (CET)
L'admissibilité de l'article « Claude Fugain » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Claude Fugain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Fugain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Ro6829 sur Mylène Farmer (4 mars 2023 à 13:21)
modifierComment mettre une nouvelle photo ? --Ro6829 (discuter) 4 mars 2023 à 13:21 (CET)
- Bonjour à vous aussi, Ro6829. Voir Aide:Insérer_une_image --Lewisiscrazy (discuter) 7 mars 2023 à 08:10 (CET)
Question de Gestion LMD (7 mars 2023 à 04:00)
modifierBonsoir je tente de commencer mon brouillon, mais je ne trouve aucun onglet ou cliquez pour commencer ma rédaction!? Merci Gestion LMD --Gestion LMD (discuter) 7 mars 2023 à 04:00 (CET)
- Bonjour Gestion LMD
Vous avez créé ce brouillon Utilisateur:Gestion_LMD/Brouillon, cliquez sur le lien à nouveau, puis il faut cliquer sur "modifier" ou "modifier code" en haut de la page. Voir Aide:Débuter et Aide:Comment_modifier_une_page --7 mars 2023 à 08:12 (CET) Lewisiscrazy (discuter) 7 mars 2023 à 08:12 (CET)
Bonjour. Je suis fan de météorologie et je me demandait si tu pourrait m'envoyer la dernière page concernant ce thème. Merci d'avance.😉 --Toitoi427 (discuter) 7 mars 2023 à 17:19 (CET)
- Bonjour Toitoi427
. La dernière page de quoi? --Lewisiscrazy (discuter) 7 mars 2023 à 17:48 (CET)
Question de Florian Bouquet (8 mars 2023 à 12:50)
modifierBonjour, Je vous explique le contexte, je voudrais mettre à jour la page concernant les titulaires de la croix de guerre (14-18). Je souhaiterais ajouter le nom de mon arrière grand-père. En effet, j'ai retrouvé dans les archives familiale son livret militaire. Est-ce que je dois d'abord créer une page avec le nom de mon grand père ou je peux directement l'insérer ? Je vous remercie par avance et je vous souhaite une bonne journée. --Florian Bouquet (discuter) 8 mars 2023 à 12:50 (CET)
- Bonjour Florian Bouquet
. Je découvre cette liste Catégorie:Titulaire de la croix de guerre 1914-1918. Effectivement, pour apparaitre dans cette liste, il faut qu'un article existe sur la personne, et que dans sa biographie on indique l'appartenance à la catégorie.
- Après, est ce qu'il est possible de créer un article sur votre grand père? Je réponds peut-être, mais à condition que cette personne remplisse un certains nombre de critères. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Et est-ce que vous pouvez écrire cet article. Je dirais plutôt pas: écrire sur soi ou sur qqun dont on est proche est très déconseillé, voir WP:Autobiographie. Enfin, les archives familiales n'ont pas de valeur comme source sur wikipédia. Il faut qu'il s'agisse de sources disponibles en ligne ou en bibliothèque. --Lewisiscrazy (discuter) 8 mars 2023 à 14:48 (CET)
Question de Mawulawoe Loïc (9 mars 2023 à 13:11)
modifierBonjour Monsieur Comment faire des recherches sur ce site sans accès à internet --Mawulawoe Loïc (discuter) 9 mars 2023 à 13:11 (CET)
- Bonjour Mawulawoe Loïc
je ne suis pas sûr de comprendre votre question. Pour consulter un site web (celui-ci ou un autre), il faut un accès à internet. --Lewisiscrazy (discuter) 9 mars 2023 à 14:25 (CET)
Question de UEFA Foundation (9 mars 2023 à 17:25)
modifierBonjour Ayant été bénévole, et salarié en 2016 de la Fondation UEFA pour l'Enfance. J'ai démissionné en 2018 et ai commencé une autre activité salariée ailleurs. Je désirerais informé de l'existence et des activités de la Fondation en créant sa page Wikipédia. Comment et ou remplir l'information concernant les conflits d'intérêts. J'avoue être un peu perdu sur le comment faire cette déclaration. Bonne fin de journée. Xango --UEFA Foundation (discuter) 9 mars 2023 à 17:25 (CET)
- Bonjour UEFA Foundation
les explications sont sur votre page de discussion Discussion_utilisateur:UEFA_Foundation#Obligation_de_transparence_en_matière_de_contributions_rémunérées vous devez décrire cette situation sur votre page utilisateur/rice, ici Utilisateur:UEFA Foundation --Lewisiscrazy (discuter) 9 mars 2023 à 17:36 (CET)
- Je vous remercie de votre réponse. je vais donc créer une page comme vous me le suggérer.
- Bonne fin de journée
- Xango UEFA Foundation (discuter) 9 mars 2023 à 17:38 (CET)
- Je me suis enregistré en tant qu'UEFA Foundation ( comme un bon novice qui se rompe) ce qui semble est problématique ( et je le comprends) pour Wikipedia. Comment puis je changer mon nom d'utilisateur? ou dois je tout recommencer depuis le début ?
- Merci d'avance pour votre reponse.
- Xango UEFA Foundation (discuter) 9 mars 2023 à 18:41 (CET)
- Bonjour UEFA Foundation
, pour changer de pseudonyme, faire une demande ici: Aide:Changer de nom d'utilisateur. Ce n'est pas le pseudonyme qui est problématique, c'est le conflit d'intérêt, qui doit rester transparent. --Lewisiscrazy (discuter) 14 mars 2023 à 07:33 (CET)
- Bonjour UEFA Foundation
Question de MielRenard sur Utilisateur:MielRenard (13 mars 2023 à 19:18)
modifierbonjour!comment puis je importer une photo --MielRenard (discuter) 13 mars 2023 à 19:18 (CET)
- Bonjour MielRenard
voici une page utile: Aide:Insérer_une_image --Lewisiscrazy (discuter) 14 mars 2023 à 07:31 (CET)
H99
modifierLe projet H99 est absent de : https://www.euromediterranee.fr/sites/default/files/2023-03/DP%20Grands%20Projets%20partie1.pdf https://www.euromediterranee.fr/sites/default/files/2023-03/DP%20Grands%20Projets%20partie%202.pdf
Sur ce doc mais aussi sur les discussions de PSS archi - grand Marseille, on parle d'un "projet M" qui serait (peut-être) une nouvelle version de H99
A noter enfin que le site de Constructa n'est pas mis à jour depuis si longtemps qu'on ne peut guère s'y fier.
Cordialement, PNLL (discuter) 16 mars 2023 à 13:34 (CET)
- Merci de ta réponse. C'est dommage que cette émission [3] ne soit pas dispo, on y entendait dire en 2009 que les appartements de H99 était déjà majoritairement vendus. --Lewisiscrazy (discuter) 16 mars 2023 à 13:46 (CET)
PNLL : et le site h99.fr a disparu... --Lewisiscrazy (discuter) 21 mars 2023 à 08:23 (CET)
Question de Dapatrice83 sur Discussion utilisateur:Dapatrice83 (24 mars 2023 à 11:51)
modifierNbffukfd --Dapatrice83 (discuter) 24 mars 2023 à 11:51 (CET)
info
modifierBonjour,
Je t'informe que ton bandeau ([4]) vient d'être retiré ([5]).
Cordialement, Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 23 mars 2023 à 19:05 (CET)
- Merci Éric_Messel-3
. Qu'en penses-tu? Lewisiscrazy (discuter) 23 mars 2023 à 19:34 (CET)
- Dix interwikis, quelques sources dans la section « Références » de l'interwiki anglophone. Si tu lances le débat, je voterai
Neutre. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 mars 2023 à 19:53 (CEST)
- Ah oui. Mais qu'est ce que c'est que ce bazard... l'IW de Analyse bioénergétique est w:en:Body psychotherapy, dont l'IW français est Psychothérapie corporelle... --Lewisiscrazy (discuter) 26 mars 2023 à 19:59 (CEST)
- Dix interwikis, quelques sources dans la section « Références » de l'interwiki anglophone. Si tu lances le débat, je voterai
Question de Dapatrice83 (25 mars 2023 à 21:15)
modifierComment ajouter une photo à ma page wikipédia ? --Dapatrice83 (discuter) 25 mars 2023 à 21:15 (CET)
- Bonjour à vous aussi, Dapatrice83 --Lewisiscrazy (discuter) 25 mars 2023 à 23:17 (CET)
Question de Dapatrice83 sur Wikipédia:Wikimag/2023/12 (27 mars 2023 à 23:17)
modifierBonjour mon tuteur ! Comment je dois faire sur ma page wikipédia pour qu'il splendide ? Et aimable ?
Comment rejoindre une page sur wikipédia ? --Dapatrice83 (discuter) 27 mars 2023 à 23:17 (CEST)
- Bonjour Dapatrice83
vous pouvez commencer en explorant l'aide pour les nouveaux: Aide:Débuter --Lewisiscrazy (discuter) 28 mars 2023 à 14:31 (CEST)
Bonjour !
Mon premier ajout à une page Wikipedia n'aura pas tenu longtemps !
Il a immédiatement été supprimé, car "pas de lien externe dans le corps du texte" ...
Est-il possible d'ajouter un lien externe dans les "notes et références", citant des ouvrages publiés par notre association ?
Je suppose qu'à défaut je pourrais en ajouter un dans les "Liens externes" .. ? --Galain52 (discuter) 30 mars 2023 à 12:11 (CEST)
- Bonjour Galain52
quelques conseils
- Pour ajouter des références, voir Aide:Insérer une référence
- Pour choisir une références de qualité, voir Aide:Identifier des sources fiables
- Vous parlez de votre association, alors là il faudrait surtout lire WP:AUTOBIO et Wikipédia:Conflit d'intérêts. En particulier déclarer ce conflit d'intérêt sur votre page d'utilisateur est une obligation avant d'aller plus loin. --Lewisiscrazy (discuter) 30 mars 2023 à 13:33 (CEST)
Question de Christian.gendrault (2 avril 2023 à 23:45)
modifierBonjour monsieur,
Je vous remercie de bien vouloir m'assister un peu.
Je suis plein de bonne volonté, mais je découvre l'arrière du décor du monde de Wikipédia.
J'ai vu que je devais préalablement valider une déclaration "conflit d'intérêts" je m'y attelle tout de suite.
Mon intention est simple, en ma qualité de président du syndicat des copropriétaires et syndic bénévole du château de Le Douhet en Charente Maritime (et non pas du Douhet, c'est une autre commune) je souhaite mettre à jour la page qui concerne notre copropriété.
Je dispose d'informations sourcées sur le château, mais aussi sur Mathieu Faure, Jean-François Parfait Damiliville et l'aqueduc romain qui alimente nos bassins.
Alors voilà, vous connaissez tout de mes intentions, comment puis-je faire pour ne pas faire de bêtises.
Pour compliquer un peu cette affaire je suis actuellement au Québec (décalage horaire de 6h avec la France). Ne pas vous étonnez si je ne suis pas très réactif, surtout le matin.
Cordialement
Christian Gendrault --Christian.gendrault (discuter) 2 avril 2023 à 23:45 (CEST)
- Bonjour Christian.gendrault
.
- Ce que vous avez écrit Utilisateur:Christian.gendrault est suffisant, il me semble, comme vous l'a dit Csar62 sur votre page Discussion_utilisateur:Christian.gendrault.
- Maintenant, il faut comprendre pourquoi on vous demande cela: il y a sur wikipédia un principe fondamental de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet. Donc mon conseil serait que vous laissiez d'autres contributeurs/trices écrire ces articles. Il y a 2 629 432 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles!
- Dans tous les cas il va falloir comprendre que le respect de la neutralité implique que tout ce que vous allez écrire doit être un résumé (attention aux copyrights) de ce qui a été écrit dans ce que l'on appelle des "sources secondaires de qualité". Une source secondaire est une source dont l'écriture a été indépendante du sujet de l'article. Lisez ceci: Wikipédia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires. Et pour la qualité, voir Aide:Identifier des sources fiables. Donc les blogs, sites associatifs, archives personnelles, etc. sont clairement proscrits. --Lewisiscrazy (discuter) 2 avril 2023 à 23:55 (CEST)
Question de Ibrahimdanyaron98 sur Utilisateur:Ibrahimdanyaron98 (10 avril 2023 à 01:23)
modifierComment créer une page sur ma vie personnelle --Ibrahimdanyaron98 (discuter) 10 avril 2023 à 01:23 (CEST)
- Bonjour Ibrahimdanyaron98
et bienvenue sur wikipédia.
- Ecrire son autobiographie sur wikipédia est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie (cliquez sur le lien pour lire la page). L'idée c'est qu'il y a sur wikipédia un principe de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet. Donc mon conseil serait que vous laissiez d'autres contributeurs/trices écrire cet article. Il y a 2 629 432 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles! Si vous n'êtes sur Wikipédia que pour contribuer à votre sujet, merci de lire Wikipédia:Venir sans intention de contribuer
- Si vous écrivez sur vous même il y a conflit d'intérêt, il est indispensable de le déclarer sur votre page d'utilisateur.
- Et sachez que tous les articles ne sont pas admissibles sur wikipédia, il faut que le sujet de l'article réponde à un certain nombre de critères. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Quel que soit le sujet de votre nouvel article, je vous conseille de l'écrire sur votre page de bouillon, ici Utilisateur:Ibrahimdanyaron98/Brouillon (cliquez sur le lien rouge pour créer le brouillon), et de le faire relire par des bénévoles avant publication dans l'espace principal.
- Amicalement --Lewisiscrazy (discuter) 10 avril 2023 à 08:47 (CEST)
Question de EascannaFR (10 avril 2023 à 13:07)
modifierBonjour et merci pour votre disponibiltié ! --EascannaFR (discuter) 10 avril 2023 à 13:07 (CEST)
Suggestion pour améliorer la création d'article sur Wikipédia
modifierBonsoir @Lewisiscrazy , j'espère que tu vas bien ? 🙂 Je me permet de t'écrire car j'avais une suggestion concernant la création de nouveaux articles sur Wikipedia.fr. En effet tous les internautes inscrits sur Wikipedia.fr ne sont pas forcément à l'aise avec la création d'articles. Ils ont des idées d'articles à créer mais ne savent pas comment s'y prendre. J'avais penser pour simplifier la création d'articles sur Wikipedia.fr à utiliser le même système que sur Vikidia , où les internautes diraient le nom de l'article qu'ils aimeraient voir être créé et les internautes plus expérimentés pourraient créer les articles qui ont été proposés par les internautes non-expérimentés. Cela faciliterai la création de nouveaux articles sur Wikipédia.fr et favoriserait le caractère collaborative de Wikipédia. Que pensez-vous de cette idée ? Est-elle faisable ? Je te remercie de ta réponse . France-Pt9301 (discuter) 10 avril 2023 à 21:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Jean Quellien » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Jean Quellien » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Quellien/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Lilhay2612 (20 avril 2023 à 22:37)
modifierBonjour, Merci d'être mon tuteur ! Cela fait quelques années que je cherche des infos sur wikipédia, et du coup, j'avais envie de me lancer un peu dans l'aventure et servir cette encyclopédie qui m'apporte beaucoup. J'aurais deux questions : 1) J'ai traduit mon premier article de l'anglais vers le français, mais je n'ai pas totalement suivi l'article original. C'est mon sujet de thèse (je suis en train de rédiger mon manuscrit à l'heure actuelle) donc je me suis permis d'un peu mieux expliquer un ou deux points que la version. Ce n'est pas grave si ce n'est pas totalement une traduction ? J'aimerais d'ailleurs un peu étoffer la page, il y a plein de choses à dire sur le sujet ! J'espère d'ailleurs que la page est bien, pourriez-vous checker si vous avez un peu le temps ? 2) J'aimerais un peu plus aider, mais, hormis sur quelques sujets techniques que je maîtrise, je ne sais pas trop quoi faire. Que puis-je faire ? Je vous remercie par avance pour votre réponse --Lilhay2612 (discuter) 20 avril 2023 à 22:37 (CEST)
- Bonjour Lilhay2612
et bienvenue sur wikipédia. Pas de problème si la page n'est pas une traduction: les différentes version de wikipédia évoluent indédendamment les unes des autres. La principale règle à respecter est Wikipédia:Citez vos sources, et votre thèse n'est pas la meilleure source (ce n'est pas un jugement de valeur) mais évidemment que vos connaissances vous seront très utiles pour rédiger cet article. Il faut privilégier les articles de revues (sources secondaires), livres etc. Bien amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 21 avril 2023 à 09:17 (CEST)
- Bonjour, je n'ai bien évidemment pas cité, et ne compte le faire, ma propre thèse ou un de mes articles scientifiques (le conflit d'intérêt est trop grand !), j'ai d'ailleurs laissé les sources originales de la page wikipédia en anglais car ce sont des sources référentes voire fondatrices dans le domaine. Merci pour votre réponse ! Bien à vous Lilhay2612 (discuter) 21 avril 2023 à 09:37 (CEST)
Lilhay2612 : n'hésitez pas à me solliciter pour des problèmes techniques ou autres. Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 21 avril 2023 à 14:32 (CEST)
- Bonjour, je n'ai bien évidemment pas cité, et ne compte le faire, ma propre thèse ou un de mes articles scientifiques (le conflit d'intérêt est trop grand !), j'ai d'ailleurs laissé les sources originales de la page wikipédia en anglais car ce sont des sources référentes voire fondatrices dans le domaine. Merci pour votre réponse ! Bien à vous Lilhay2612 (discuter) 21 avril 2023 à 09:37 (CEST)
Bonjour, J'aimerais publier une nouvelle fiche sur l'artiste Hélène Strich. Pourriez-vous s'il vous plaît me dire si mon brouillon peut constituer une fiche admissible en l'état ? Merci d'avance --Thinte (discuter) 22 avril 2023 à 12:22 (CEST)
- Bonjour Thinte
. Il s'agit de Utilisateur:Thinte/Brouillon. Je vous laisse vérifier la notoriété du sujet. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété..
- Autrement, concernant la forme, le problème que je vois est que les informations que vous donnez dans le texte principal ne sont pas "liées" aux sources que vous indiquez dans la partie bibliographie. Il faudrait plutôt insérer des références en fin de phrases, voir Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel). Cette contrainte est liée à l'exigence Wikipédia:Vérifiabilité. Il est souhaitable d'indiquer les titres des articles, pas seulement le journal et la date, cela aide à savoir immédiatement si ces sources sont "centrées". --Lewisiscrazy (discuter) 22 avril 2023 à 12:25 (CEST)
- Bonjour et merci pour vos retours. J'ai déjà transformé deux références en notes. La documentation datant un peu, elle n'est pas aisément consultable, mais j'ajouterai certains éléments manquants (notamment des titres) dans les jours à venir. Pour la mention du reportage, je suis un peu ennuyé de la placer dans la bibliographie, mais je n'ai rien trouvé de mieux. Thinte (discuter) 22 avril 2023 à 13:44 (CEST)
Bonjour, J'ai créé mon premier article, pourriez-vous me dire si c'est ok ? Merci d'avance https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Abrzao/Brouillon --Abrzao (discuter) 19 avril 2023 à 15:21 (CEST)
- Bonjour Abrzao
. @Culex a déjà mis des indications concernant les manques de sources. lire WP:SOURCE. —Lewisiscrazy (discuter)| Lewisiscrazy (discuter) 20 avril 2023 à 04:00 (CEST)
- Merci bcp. J'ai ajouté des sources, je pense que c'est bon cette fois. Abrzao (discuter) 25 avril 2023 à 17:24 (CEST)
Au revoir
modifierJ'ai rendu mon compte inactif le 26 avril 2023. Wikipédia (en français) m'a déçu. On y perd son temps à cause des fanatiques et des administrateurs qui ne s'intéressent pas aux sujets de fond.Sovenhic (discuter) 26 avril 2023 à 02:00 (CEST)
Refontes
modifierBonjour. Dans la même veine, il y a Masculinité, très orienté de mon point de vue. Si tu as le temps... Pa2chant.bis (discuter) 30 avril 2023 à 09:14 (CEST)
- Merci. J'ai vu ton revert. Je suis pas très actif en ce moment, totalement débordé par le boulot... --Lewisiscrazy (discuter) 30 avril 2023 à 09:54 (CEST)
- Je comprends, bon courage. --Pa2chant.bis (discuter) 30 avril 2023 à 20:13 (CEST)
Question de Jeanluc81660 (2 mai 2023 à 15:25)
modifierBonjour Je viens de publier mon premier article intitulé Vera Sherbane. pouvez vous m'aider à l'améliorer? Merci JL --Jeanluc81660 (discuter) 2 mai 2023 à 15:25 (CEST)
- Bonjour Jeanluc81660
C’est mal parti… Wikipédia:Demande de restauration de page#Véra Sherbane
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. —Lewisiscrazy (discuter) 2 mai 2023 à 15:53 (CEST)
- Tâche difficile pour une comédienne qui commençait à avoir de l’envergure et dont la carrière a été brutalement interrompue par un accident. On ne peut pas dire qu’elle n’avait pas de notoriété. Les sources que je cite (L’intransigeant, l’Ami du peuple, Pour vous Comediae) étaient des journaux ayant pignon sur rue dans la multitude de titres qui existaient à l’époque ( pas comparable avec la presse actuelle déjà moins fournie mais dans laquelle on peut retrouver les mêmes articles rédigés par les mêmes folliculaires dans des titres différents ( la presse auto, la presse historique, etc certains quotidiens régionaux appartenant au même groupe…).
- Le sujet Vera Sherbane est quelque peu difficile car 90 ans nous séparent et les films de Choux dont certains admirables comme La Servante ont été oubliés alors que d’autres moins qualitatifs nous sont resservis jusqu’à la nausée. Et puis quand comme moi on vit en province, pas question d’accéder aux archives. Mais bon, je vais continuer à essayer d’améliorer le sujet en espérant un peu d’indulgence
- Bien à vous Jeanluc81660 (discuter) 2 mai 2023 à 18:18 (CEST)
- Enfin republier l'article alors que votre demande avait été refusée, il fallait oser. D'habitude ça ne passe pas. --Lewisiscrazy (discuter) 2 mai 2023 à 19:44 (CEST)
Affaires criminelles
modifierBonjour ! Vous publiez souvent des articles concernant des affaires criminelles avec pour titre le seul nom de la victime. Cela va à l'encontre des critères de notoriété, car cela fait croire que la personne est admissible pour autre chose que sa mort ou les violences qu'elle a subies. J'ai renommé plusieurs articles, mais je vous invite à penser davantage à ce point Bravo sinon pour la qualité des articles. Cdlt, — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 mai 2023 à 17:11 (CEST)
- Vu. Pas de problème. --Lewisiscrazy (discuter) 12 mai 2023 à 17:55 (CEST)
- Généralement, il convient de choisir soit "Affaire [nom de la victime]", soit "Mort de [nom de la victime]" si c'est un meurtre. Personnellement, je préfère "Affaire X" dans tous les cas, parce que "Mort de X" concerne souvent les morts de personnalités déjà (très) connues de leur vivant. Mais sinon, vous pouvez tout simplement prendre l'expression la plus employée dans les sources. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 mai 2023 à 17:57 (CEST)
Fourmidable : existe-t-il un article avec l'expression "Affaire Blessing Matthew"? --Lewisiscrazy (discuter) 12 mai 2023 à 18:30 (CEST)
- Pour le coup, on parle plutôt de "Mort de Blessing Matthew" [6] [7] [8] [9] ou un peu plus rarement de "Noyade de Blessing Matthew" [10] [11]. Mais bon, je préfère toujours l'appellation d'"affaire" car ça indique déjà que ce sont les suites juridiques de la mort qui sont intéressantes, plus que l'événement en lui-même. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 mai 2023 à 18:34 (CEST)
- Mieux vaut alors « tout simplement prendre l'expression la plus employée dans les sources »... Dans ce cas précis, il n'y a pas réellement d'Affaire. --Lewisiscrazy (discuter) 12 mai 2023 à 18:39 (CEST)
- Pour le coup, on parle plutôt de "Mort de Blessing Matthew" [6] [7] [8] [9] ou un peu plus rarement de "Noyade de Blessing Matthew" [10] [11]. Mais bon, je préfère toujours l'appellation d'"affaire" car ça indique déjà que ce sont les suites juridiques de la mort qui sont intéressantes, plus que l'événement en lui-même. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 mai 2023 à 18:34 (CEST)
- Généralement, il convient de choisir soit "Affaire [nom de la victime]", soit "Mort de [nom de la victime]" si c'est un meurtre. Personnellement, je préfère "Affaire X" dans tous les cas, parce que "Mort de X" concerne souvent les morts de personnalités déjà (très) connues de leur vivant. Mais sinon, vous pouvez tout simplement prendre l'expression la plus employée dans les sources. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 12 mai 2023 à 17:57 (CEST)
Fourmidable : vous parlez ici et dans les RI d'« affaire criminelle », mais cette expression n'est pas dans les sources, la plupart de ces affaires ne sont pas listées sur Liste d'affaires criminelles françaises et je me demande si dans la plupart des cas il y a un "crime", vu que des non-lieu sont presque tout le temps prononcés. --Lewisiscrazy (discuter) 13 mai 2023 à 07:22 (CEST)
- OK alors "Mort de Blessing Matthew". — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 13 mai 2023 à 09:02 (CEST)
Fourmidable : reflexion faite même pour Vanesa Campos je ne suis pas d'accord pour appeler l'article "Affaire". Il n'y a pas cette expression dans les sources, et l'article parle de la vie et de la mort de Vanesa Campos, il n'est pas centré sur l'affaire judiciaire, qui n'est qu'un aspect. De même que l'article sur la Mort de George Floyd ne s'appelle pas "Affaire George Floyd" [12]. --Lewisiscrazy (discuter) 13 mai 2023 à 19:38 (CEST)
Nouveau tutorat
modifierBonjour @Lewisiscrazy, j'apprends que j'ai un nouveau tuteur. Pas trop de travail avec moi, je suis en wikibreak depuis un moment. :-) Maud Arcane (discuter) 15 mai 2023 à 20:41 (CEST)
Question de Pearce Chris BAKOUMA (20 mai 2023 à 12:58)
modifierBonjour,
J'ai du mal à bien modifier les articles.
Cordialement ! --Pearce (discuter) 20 mai 2023 à 12:58 (CEST)
- Bonjour Pearce Chris BAKOUMA
et bienvenue sur wikipédia. Oui en effet vous vous y prenez mal. Merci de lire tout d'abord la page Wikipédia:Autobiographie, et ensuite, peut-être Aide:Débuter. --Lewisiscrazy (discuter) 20 mai 2023 à 14:10 (CEST)
Modèle
modifierJ'aurais bien corrigé directement, mais je ne sais pas comment faire . — Jules* discuter 21 mai 2023 à 15:54 (CEST)
Jules* : c'est étrange j'ai copié le code de cette page: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Bienvenue_autobiographie&action=edit --Lewisiscrazy (discuter) 21 mai 2023 à 15:56 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Gerhardt Stenger » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Gerhardt Stenger » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerhardt Stenger/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sources de presse payantes
modifierJe suis tombé récemment sur cet article de Libération, qui me paraît très intéressant. Je ne sais pas exactement comment ça fonctionne, mais j'ai remarqué votre nom dans la liste d'accès à la presse payante. Serait-il possible de m'aider ? DarkVador [Hello there !] 30 mai 2023 à 21:49 (CEST)
- Bonjour DarkVador79-UA
voici le pdf [13]
- Normalement ces demandes se font par mail, vous trouverez un lien pour me contacter par mail en haut de ma page de discussion. Mais vous devrez renseigner une adresse email pour cela. Amicalement --Lewisiscrazy (discuter) 31 mai 2023 à 08:48 (CEST)
- Merci. Je souhaitais juste lire cet article précisément, mais je demanderais par mail la prochaine fois, effectivement. Merci de m'avoir répondu. DarkVador [Hello there !] 31 mai 2023 à 12:33 (CEST)
Question de Amir Aymene sur Zineddine Belaïd (31 mai 2023 à 04:09)
modifierJe veux poster une photo de Zineddine Belaid mais je ne sais pas comment le faire --Amir Aymene (discuter) 31 mai 2023 à 04:09 (CEST)
- Bonjour Amir Aymene
avez vous essayé de lire Aide:Insérer une image ? Lewisiscrazy (discuter) 31 mai 2023 à 08:03 (CEST)
Question de Jordhan Le Serbe sur (12964) 1071 T-3 (7 juin 2023 à 20:02)
modifierSalut ! Enfaite je veux créer certaines pages importantes, mais qui ne sont pas encore sur Wikipedia, alors je fais comment??? --Jordhan Le Serbe (discuter) 7 juin 2023 à 20:02 (CEST)
- Bonjour Jordhan Le Serbe
Mon conseil aux nouvelles et nouveaux est de débuter en modifiant des pages existantes, pour voir comment ça marche, plutôt que de commencer en créant des pages. Si vous voulez créer une page, il faut d'abord vérifier que le sujet est admissible du point de vue de wikipédia.
- Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Vous pouvez ensuite écrire un brouillon dans votre espace personnel Utilisateur:Jordhan Le Serbe/Brouillon, et le faire relire avant publication. N'oubliez pas de citer vos sources. --Lewisiscrazy (discuter) 8 juin 2023 à 07:04 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des maladies ayant une forme sporadique » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Liste des maladies ayant une forme sporadique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des maladies ayant une forme sporadique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Gilles Klein » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Gilles Klein (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Klein/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Lewisiscrazy,
Je voudrais modifier une page sur un professeur d'université, mais je ne sais pas trop comment faire. Est-ce que vous savez comment améliorer une biographie sur Wikipédia, s'il vous plaît ?
Voici la page en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_M%C3%A9riaux
Merci beaucoup, CdG12345. --CdG12345 (discuter) 15 juin 2023 à 11:27 (CEST)
- Bonjour CdG12345
, avez vous lu Aide:Débuter ? En particulier Aide:Comment_modifier_une_page. --Lewisiscrazy (discuter) 15 juin 2023 à 15:08 (CEST)
- Je n'ai pas encore regarder dans le détail, mais merci, je vais voir ce chapitre en particulier. CdG12345 (discuter) 15 juin 2023 à 15:14 (CEST)
Graphique Parcoursup 2018
modifierSalut Lewisiscrazy, Je me disais, comment as tu fait pour avoir les données de Parcoursup en 2018 concernant le nombre d'étudiant sans affectation ? File:Parcoursup-2018-05-25.svg — Ryse93 (discuter) 15 juin 2023 à 21:04 (CEST)
Ryse93 : A l'époque il y avait un tableau mis à jour régulièrement: http://web.archive.org/web/20180713162426if_/http://www.parcoursup.fr:80/pdf/Indicateurs_publics_02_06_2018.pdf --Lewisiscrazy (discuter) 15 juin 2023 à 22:03 (CEST)
- @Lewisiscrazy Ah ok c'était des pdf (pourquoi fait simple quand on peut faire compliqué), bah c'est bon j'ai trouvé ceux de 2023. — Ryse93 (discuter) 16 juin 2023 à 23:25 (CEST)
Ryse93 : et pour info, Discussion:Parcoursup#Code_gnuplot_de_la_figure --Lewisiscrazy (discuter) 17 juin 2023 à 11:02 (CEST)
- @Lewisiscrazy, ok merci — Ryse93 (discuter) 17 juin 2023 à 12:39 (CEST)
- @Lewisiscrazy Ah ok c'était des pdf (pourquoi fait simple quand on peut faire compliqué), bah c'est bon j'ai trouvé ceux de 2023. — Ryse93 (discuter) 16 juin 2023 à 23:25 (CEST)
Bonjour je souhaite crée la page d'une société faire sa présentation ici merci --Team221 (discuter) 18 juin 2023 à 09:54 (CEST)
- Bonjour Team221
. S'il s'agit de Papa dioulde fedhior, comme vous avez créé la page et qu'elle a été supprimée, vous ne pouvez pas la recréer seul·e, il faut passer par une demande de restauration de page en apportant des sources qui démontrent la notoriété: Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété..
Voir aussi Wikipédia:Notoriété_des_entreprises,_sociétés_et_produits. --Lewisiscrazy (discuter) 18 juin 2023 à 10:48 (CEST)- D'ailleurs c'est expliqué sur votre page de discussion: Discussion_utilisateur:Team221#Annonce_de_suppression_de_page --Lewisiscrazy (discuter) 18 juin 2023 à 10:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Endurose » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Lewisiscrazy,
L’article « Endurose » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Endurose/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, j'ai créer un personnage fictif qui se nomme Pascal le médiator, avec ce personnage je poste des musiques sur Soundcloud et Youtube. Derrière ce personnage j'ai créer un Lore dans lequel j'ai rédigé l'entière biographie de Pascal. j'ai le droit de poster la biographie fictive de pascal sur Wikipédia si je confirme que toute l'histoire derrière est inventé sachant que ses musiques existent vraiment ? --Pascral (discuter) 30 juin 2023 à 11:20 (CEST)
- Bonjour Pascral
, je réponds sur Discussion_utilisateur:Pascral --Lewisiscrazy (discuter) 30 juin 2023 à 13:56 (CEST)
Question de Billybinkks (3 juillet 2023 à 22:33)
modifierComment créé une page --Billybinkks (discuter) 3 juillet 2023 à 22:33 (CEST)
Billybinkks : vous avez fait un faux départ... Spécial:Contributions/Billybinkks --Lewisiscrazy (discuter) 4 juillet 2023 à 00:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Christine Géliot » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Christine Géliot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christine Géliot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Détention contre rétention
modifierBonjour, en France, la rétention administrative crée des rétentionnaires, au contraire des détenus judiciairement. Factory ⌘ 8 juillet 2023 à 19:20 (CEST)
- Bonjour. Des "retenus" peut-être, mais des "rétentionnaires" j'en doute vraiment... wikt:rétentionnaire = "Celui qui retient" avec source = le Littré. Et d'après le TLFI, "Celui qui exerce un droit de rétention".
- Je vois dans le lien que vous donnez Le Point cet exemple "La différence étant qu'un détenu n'est pas libre de quitter son lieu de détention, alors qu'un rétentionnaire peut le faire à tout moment en acceptant de quitter le territoire." mais je pense que c'est une erreur.--Lewisiscrazy (discuter) 8 juillet 2023 à 20:06 (CEST)
- Je précise même, qu’un retenu est un interpellé dans un cadre administratif dans l’attente d’une décision préfectorale, et devient rétentionnaire une fois place en « rétention » dans un centre de rétention administratif.--Factory ⌘ 8 juillet 2023 à 20:25 (CEST)
- Bonjour Factory
[14] je n'ai rien contre le terme "retenu", je le disais ci-dessus. C'est clairement euphémisant et moins clair que "détenu", mais je sais que c'est le terme juridique. --Lewisiscrazy (discuter) 10 juillet 2023 à 16:52 (CEST)
- Bonjour Factory
- Je précise même, qu’un retenu est un interpellé dans un cadre administratif dans l’attente d’une décision préfectorale, et devient rétentionnaire une fois place en « rétention » dans un centre de rétention administratif.--Factory ⌘ 8 juillet 2023 à 20:25 (CEST)
Bonjour Lewis,
Tout d'abord, merci de votre temps bénévole pour Wikipédia !
J'ai une question concernant la mise en page et l'introduction de références.
Je tiens un restaurant et j'ai pu faire une étude historique du lieu (il est classé monument historique). J'ai eu des scans de livre avec des photos de mon restaurant à l'époque mais je n'arrive pas à les mettre en ligne (Wikipedia n'accepte pas à juste titre les captures d'écran ou les scans). Savez vous comment faire ?
Enfin, je n'arrive pas à modifier la photo dans la petite box en haut à droite de la page. Savez vous comment faire?
Je vous remercie,
Bien à vous, --Arcofins (discuter) 11 juillet 2023 à 12:50 (CEST)
- Bonjour Arcofins
en effet vous ne pouvez télécharger sur commons que des images dont vous avez les droits (et donc pas des scans de documents, mais je pense que les photos de vous de bâtiments anciens ça va bloquer aussi Wikipédia:Exceptions_au_droit_d'auteur#Exceptions
- Pour modifier la photo de l'infobox, il faut mettre la photo sur commons, donc c'est le même problème.
- Cordialement. --Lewisiscrazy (discuter) 12 juillet 2023 à 13:18 (CEST)
Bonjour, sur l'article https://fr.wikipedia.org/wiki/Conservatoire_national_supérieur_d%27art_dramatique Le cadre contenant les Wikidata n'est pas actualisé : ça a changé de présidente et de directrice comme on le voit dans l'article. Mais du coup, je ne vois pas comment modifier cela ? Merci par avance pour votre aide --Nlb44 (discuter) 12 juillet 2023 à 13:05 (CEST)
- Bonjour Nlb44
cette infobox utilise les infos de wikidata, c'est là qu'il faut modifier (avec le même compte que celui que vous utilisez sur wikipédia): d:Q1127387 --Lewisiscrazy (discuter) 12 juillet 2023 à 13:20 (CEST)
- Merci, mais il y a un cadenas sur la page de Wikidata, qu'est-ce que cela signifie? Est-ce qu'il y a un propriétaire? Nlb44 (discuter) 12 juillet 2023 à 13:27 (CEST)
- La page est semi-protégée https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1127387&diff=prev&oldid=1391651100&diffmode=source
- Est ce que vous voyez tous les petits symboles de crayons? --Lewisiscrazy (discuter) 12 juillet 2023 à 16:32 (CEST)
- Oui, je les vois et ça me conduit vers des pages non modifiables. Merci pour votre patience :-) Nlb44 (discuter) 14 juillet 2023 à 01:39 (CEST)
- Vous pouvez me demander des modifications --Lewisiscrazy (discuter) 14 juillet 2023 à 05:58 (CEST)
- Ah super, merci.
- Pour l'instant il y a :
- - Présidente Hortense Archambault (depuis 2015)
- - Directrice Claire Lasne Darcueil (depuis 2013)
- Il faudrait remplacer par
- -Présidente Anne Loiret (depuis 2021)
- Source : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043927521
- - Directrice Sandy Ouvrier (depuis 2023)
- Source : https://www.culture.gouv.fr/Presse/Communiques-de-presse/Nomination-de-Sandy-Ouvrier-a-la-direction-du-Conservatoire-national-superieur-d-art-dramatique-Paris-Sciences-et-Lettres-CNSAD-PSL
- Merci encore Nlb44 (discuter) 14 juillet 2023 à 16:38 (CEST)
- Bonjour Nlb44
ça a l'air bon maintenant. --Lewisiscrazy (discuter) 14 juillet 2023 à 18:19 (CEST)
- Super, merci ! Nlb44 (discuter) 14 juillet 2023 à 18:26 (CEST)
- Bonjour Nlb44
- Vous pouvez me demander des modifications --Lewisiscrazy (discuter) 14 juillet 2023 à 05:58 (CEST)
- Oui, je les vois et ça me conduit vers des pages non modifiables. Merci pour votre patience :-) Nlb44 (discuter) 14 juillet 2023 à 01:39 (CEST)
- Merci, mais il y a un cadenas sur la page de Wikidata, qu'est-ce que cela signifie? Est-ce qu'il y a un propriétaire? Nlb44 (discuter) 12 juillet 2023 à 13:27 (CEST)
bonjour lewis ? puis-je raccourcir votre nom? je découvre wikipedia & ne connais pas le fronctionnement --Jakpi13 (discuter) 18 juillet 2023 à 11:25 (CEST)
- Bonjour Jakpi13
même Lew ça me va bien. Il y a en haut de la "page de discussion" de votre "page utilisateur" (ici Discussion_utilisateur:Jakpi13) une série de liens à cliquer pour comprendre comment toute cela fonctionne. Regardez en particulier cette page: Aide:Débuter. Mon conseil est de contribuer par petites touches en modifiant des articles qui vous intéressent, plutôt que d'en créer tout de suite de nouveaux. Amicalement --Lewisiscrazy (discuter) 18 juillet 2023 à 12:18 (CEST)
Question de Gnaoi ericc (19 juillet 2023 à 17:29)
modifierBonjour, j'aimerais me faire connaître sur Wikipedia alors comment faire ? --Gnaoi ericc (discuter) 19 juillet 2023 à 17:29 (CEST)
- Bonjour Gnaoi ericc
et bienvenue sur wikipédia. Vous vous êtes, je crois, totalement trompé d'endroit. Wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuite, et ce n'est pas non plus le lieu pour mettre en ligne son autobiographie (cliquez sur les liens bleus). Si vous le faites, vous serez probablement bloqué très vite. Il y a 2 629 432 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles! Lire: Aide:Débuter. --Lewisiscrazy (discuter) 19 juillet 2023 à 18:41 (CEST)
Question de JulesParis (14 juillet 2023 à 08:13)
modifierBonjour Lewis je cherche à importer une photo que jai prise vue de la sépulture pour la page du peintre Étienne-Maxime Vallée. Jai importé la photo sur commons Tombe_Maxime_Vallee_Père_Lachaise.jpg mais je narrive pas a faire la suite. Merci de ton aide --JulesParis (discuter) 14 juillet 2023 à 08:13 (CEST)
- Bonjour JulesParis
le modèle d’infobox sur cette page est “biographie2”, qui va chercher des infos sur wikidata. En bas de l’infobox il y a un lien “modifier wikidata” qui va vers cette page d:Q16741548. Sur cette page vous pouvez ajouter une ligne, écrire “image” à gauche et le nom du fichier image en face. Ok? —Lewisiscrazy (discuter) 14 juillet 2023 à 09:35 (CEST)
- Merci de ta réponse je ne vois pas ou ajouter une ligne JulesParis (discuter) 14 juillet 2023 à 11:01 (CEST)
- Sous la liste de déclarations, avant les identifiants, il y a un signe +, cliquez dessus. —Lewisiscrazy (discuter) 14 juillet 2023 à 14:54 (CEST)
- Desole lewis je ny arrive pas :/ JulesParis (discuter) 23 juillet 2023 à 21:09 (CEST)
- Bonjour JulesParis
c'est fait sur https://www.wikidata.org/wiki/Q16741548, et du coup l'image apparait dans l'infobox. --Lewisiscrazy (discuter) 23 juillet 2023 à 22:34 (CEST)
- Super merci et bonne journée JulesParis (discuter) 24 juillet 2023 à 09:43 (CEST)
- Bonjour JulesParis
- Desole lewis je ny arrive pas :/ JulesParis (discuter) 23 juillet 2023 à 21:09 (CEST)
- Sous la liste de déclarations, avant les identifiants, il y a un signe +, cliquez dessus. —Lewisiscrazy (discuter) 14 juillet 2023 à 14:54 (CEST)
- Merci de ta réponse je ne vois pas ou ajouter une ligne JulesParis (discuter) 14 juillet 2023 à 11:01 (CEST)
Question de Delfin francois (27 juillet 2023 à 10:01)
modifierbonjour --Delfin francois (discuter) 27 juillet 2023 à 10:01 (CEST)
- Bonjour Delfin francois
. Avez vous besoin d'aide? J'ai vu votre article supprimé Delfin_francois, attention à lire WP:Autobiographie. --Lewisiscrazy (discuter) Lewisiscrazy (discuter) 27 juillet 2023 à 10:16 (CEST)
Mot race
modifierBonjour.
- Cela me chagrine que tu enlève la source relative au livre de Dominique Chathuant et que tu l'affubles d'un commentaire sur le fait que son ouvrage ne traite pas du XXIe siècle... alors que je l'utilisais à propos des débats parlementaires de l'année 1972. J'avoue mal comprendre cette modification.
- Par ailleurs, tu as mis une "ref quoi" à propos de la citation d'Olivier Duhamel. Il me semblait la phrase était claire pour être fidèle à sa conclusion de la source cité où il écrit : « La non-discrimination étant la valeur fondatrice de la démocratie et de la liberté. Je propose de supprimer race, d'introduire autre chose, de faire rentrer le mot racisme dans la Constitution et de consacrer le refus du racisme. » Chris93 (discuter) 27 juillet 2023 à 13:26 (CEST)
- Bonjour Chris93
. Pas de souci, je peux remettre Chatuhant dans les références principales si tu y tiens (mais je n'ai pas "enlevé" cette source, je l'ai simplement déplacée dans les refs normales). Tu ne l'utilises qu'une seule fois et entre parenthèses, est-ce que c'est vraiment une source principale? Le commenfaire n'est pas de moi, je l'ai trouvé dans un des recensions que j'ai mentionnées. C'est ce commentaire qui me faisait dire que la source n'est pas centrée sur le sujet de l'article (qui n'était pas originellement "la race dans le droit français", mais "le mot race dans la constitution" et les débats contemporains qui vont avec)
- et dans la phrase « Ainsi, la constitutionnaliste Olivier Duhamel estime qu'introduire le [Quoi ?] pourrait permettre de se passer du mot race », il manque vraiment un bout de texte, comme je le disais en commentaire [15], est ce que c'est moi qui ait tronqué par erreur? je ne pense pas. --Lewisiscrazy (discuter) 27 juillet 2023 à 13:39 (CEST)
- NB: pour le deuxième point, c'était un problème de syntaxe du modèle citation qui faisait disparaitre le bout de texte texte "le refus du racisme", tu as corrigé [16]. --Lewisiscrazy (discuter) 27 juillet 2023 à 14:03 (CEST)
- OK pour Duhamel. J'en ai profité pour améliorer la rédaction du paragraphe. Pour Chathuant, cela me semblerait préférable de retirer la critique de la revue Esprit (par ailleurs intéressante en dehors du sujet qui nous occupe) et surtout son commentaire bibliographique, car je n'utilise la source qu'à propos de la génèse de la loi dite Pleven (en 1972) qu'il analyse longuement dans son livre. Chris93 (discuter) 27 juillet 2023 à 14:06 (CEST)
- J'ai retiré le comm, la recension me parait utile (par principe), mais comme tu veux, je te laisse faire? --Lewisiscrazy (discuter) 27 juillet 2023 à 14:12 (CEST)
- OK pour Duhamel. J'en ai profité pour améliorer la rédaction du paragraphe. Pour Chathuant, cela me semblerait préférable de retirer la critique de la revue Esprit (par ailleurs intéressante en dehors du sujet qui nous occupe) et surtout son commentaire bibliographique, car je n'utilise la source qu'à propos de la génèse de la loi dite Pleven (en 1972) qu'il analyse longuement dans son livre. Chris93 (discuter) 27 juillet 2023 à 14:06 (CEST)
- NB: pour le deuxième point, c'était un problème de syntaxe du modèle citation qui faisait disparaitre le bout de texte texte "le refus du racisme", tu as corrigé [16]. --Lewisiscrazy (discuter) 27 juillet 2023 à 14:03 (CEST)
Question de Shooty off sur Utilisateur:Shooty off (29 juillet 2023 à 21:50)
modifierComment supprimer une page d'utilisateur --Shooty off (discuter) 29 juillet 2023 à 21:50 (CEST)
- Bonjour Shooty off
vous ne pouvez pas la supprimer. —-Lewisiscrazy (discuter) 29 juillet 2023 à 23:38 (CEST)
Comment mettre une photo --Nevils5 (discuter) 30 juillet 2023 à 14:28 (CEST)
- Bonjour à toi aussi Nevils5. Tu peux lire Aide:Insérer une image --Lewisiscrazy (discuter) 30 juillet 2023 à 14:29 (CEST)
Bonjour, j'ai rédigé une page et on m'a dit que je devais la wikifier. Mais j'ai pourtant pris un ton neutre. Comment le faire ? --FloBrt35 (discuter) 4 août 2023 à 19:51 (CEST)
- Bonjour. La recommandation de wikifier concerne la forme et non le fond. Je regarderai. —Lewisiscrazy (discuter) 4 août 2023 à 20:05 (CEST) Lewisiscrazy (discuter) 4 août 2023 à 20:05 (CEST)
H99 devient M99
modifierhttps://m99.immo/ PNLL (discuter) 5 août 2023 à 21:37 (CEST)
Pour info
modifierBonjour je me permets [17]. Bien cordialement JMGuyon (discuter) 4 août 2023 à 10:29 (CEST)
- Merci JMGuyon, c'est bien triste... --Lewisiscrazy (discuter) 6 août 2023 à 13:31 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Laboratoire de tribologie et dynamique des systèmes » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Laboratoire de tribologie et dynamique des systèmes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laboratoire de tribologie et dynamique des systèmes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
J'ai traduit une page mais le titre est erronée de la traduction.
Il faut garder Aroma-Zone.
Comment je le change?
Merci beaucoup --Chiarac12 (discuter) 16 août 2023 à 11:09 (CEST)
- Bonjour Chiarac12
, je ne vois pas cette page dans vos contributions, at-elle été supprimée? Où est elle? --Lewisiscrazy (discuter) 16 août 2023 à 11:12 (CEST)
- https://it.wikipedia.org/wiki/Zona_aromatica ici Chiarac12 (discuter) 16 août 2023 à 11:13 (CEST)
Chiarac12 : Cet article était sur la version italienne de wikipédia, où est votre traduction? Vous pouvez la faire dans votre brouillon, ici: Utilisateur:Chiarac12/Brouillon avant de le publier. Vérifiez qu'il est admissible selon les critères de Wikipédia français. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. --Lewisiscrazy (discuter) 16 août 2023 à 11:34 (CEST)
- Pourquoi ma page a été effacé ? Chiarac12 (discuter) 16 août 2023 à 12:08 (CEST)
- Si vous parlez de cette page w:it:Zona_aromatica il y a une justification: « Pagina scritta in un italiano incomprensibile o in un'altra lingua o tradotta con traduttori automatici) ». Les règles de notoriété ne sont pas forcément les mêmes. Les différentes version linguistiques de wikipédia sont indépendantes les unes des autres. Je ne peux répondre que sur la version française de wikipédia --Lewisiscrazy (discuter) 16 août 2023 à 12:13 (CEST)
- Si vous avez écrit en français sur wikipédia en italien, c'est normal que la page ait été immédiatement effacée. --Lewisiscrazy (discuter) 16 août 2023 à 12:16 (CEST)
- Mais moi j'ai dit de faire la traduction en Italien à parir de une page française Chiarac12 (discuter) 16 août 2023 à 12:24 (CEST)
- Discutez en avec les italiens alors… Lewisiscrazy (discuter) 16 août 2023 à 16:42 (CEST)
- Mais moi j'ai dit de faire la traduction en Italien à parir de une page française Chiarac12 (discuter) 16 août 2023 à 12:24 (CEST)
- Si vous avez écrit en français sur wikipédia en italien, c'est normal que la page ait été immédiatement effacée. --Lewisiscrazy (discuter) 16 août 2023 à 12:16 (CEST)
- Si vous parlez de cette page w:it:Zona_aromatica il y a une justification: « Pagina scritta in un italiano incomprensibile o in un'altra lingua o tradotta con traduttori automatici) ». Les règles de notoriété ne sont pas forcément les mêmes. Les différentes version linguistiques de wikipédia sont indépendantes les unes des autres. Je ne peux répondre que sur la version française de wikipédia --Lewisiscrazy (discuter) 16 août 2023 à 12:13 (CEST)
- Pourquoi ma page a été effacé ? Chiarac12 (discuter) 16 août 2023 à 12:08 (CEST)
- https://it.wikipedia.org/wiki/Zona_aromatica ici Chiarac12 (discuter) 16 août 2023 à 11:13 (CEST)
Bonjour Lewisiscrazy,
Je me permets de vous écrire pour vous demander votre avis. J'ai modifié la page sur le limes romain et je voudrais savoir si vous pensez que j'ai bien fait.
Bien cordialement, CdG12345 --CdG12345 (discuter) 17 août 2023 à 13:23 (CEST)
- Bonjour CdG12345
je n'y connais rien, mais la règle est de ne pas hésiter, à condition de citer ses sources (cliquez sur les liens dans la phrase qui précède). SI vous avez un doute, vous pouvez mettre un message sur la p age de discussion de l'article, ici Discussion:Limes, cliquez sur "ajouter un sujet" en bas. --Lewisiscrazy (discuter) 17 août 2023 à 13:44 (CEST)
- Merci beaucoup ! CdG12345 (discuter) 17 août 2023 à 16:43 (CEST)
Bonjour, Je ne connais pas Lomita mais pour une raison que j'ignore il s'ingénie à appauvrir la fiche Fabrice Pliskin en effaçant des informations, contre l'esprit de Wikipedia, précieux support de savoir et de partage. --Stermaria (discuter) 19 août 2023 à 21:45 (CEST)
Stermaria : Lomita et Kirham ont mis des éléments d'explications sur votre page de discussion Discussion_utilisateur:Stermaria#Votre_modification_sur_«_Fabrice_Pliskin_»_n'est_pas_vérifiable_par_une_source_:_merci_d'en_ajouter_une. --Lewisiscrazy (discuter) 19 août 2023 à 22:00 (CEST)
Question de Ballontutur (21 août 2023 à 01:10)
modifierBonjour comment puis-je créer un article --Ballontutur (discuter) 21 août 2023 à 01:10 (CEST)
- Bonjour Ballontutur
. Mon conseil aux débutantes et débutants est de commencer par des petites corrections à des articles existants, plutôt que de créer un article. Cela permet de mieux comprendre comment tout cela fonctionne. Si vous voulez quand même créer un article, je vous conseille de l'écrire dans votre brouillon (cliquez sur ce lien rouge pour créer ce brouillon) et de le faire relire avant publication. Commencez par vérifier que l'article est admissible selon les critères de wikipédia (voir Wikipédia:Notoriété), sinon il sera très vite supprimé ce qui est assez frustrant... Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.. Et vous avez aussi l'aide pour commencer: voir ce lien Aide:débuter. Lewisiscrazy (discuter) 21 août 2023 à 10:21 (CEST)
- Merci beaucoup j'en prends note. Ballontutur (discuter) 21 août 2023 à 10:23 (CEST)
Bonsoir ! j'aimerais savoir si j'avais le droits de créer une page WIKIPEDIA sur un Groupe de Développement Franco-Anglais Officiel mais pas reconnu du public jusqu'a maintenant ? --FoxRimFW (discuter) 23 août 2023 à 20:49 (CEST)
- Bonjour FoxRimFW
. Probablement pas. On ne peut publier que des articles sur de sujets notoires du point de vue des critères de Wikipedia. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété..
- Amicalement— Lewisiscrazy (discuter) 24 août 2023 à 07:16 (CEST)
Question de Elji Ceejay (24 août 2023 à 10:56)
modifierBonjour, j'ai posé un message concernant la fiabilité d'une source dans la page de discussion d'un article. <https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Bohemian_Club>
Quelle est la bonne marche à suivre dans un cas "polémique" comme celui-ci? puis-je simlement faire la mofidication que je propose?
Merci pour le soutien, cordialement. --Elji Ceejay (discuter) 24 août 2023 à 10:56 (CEST)
Elji Ceejay : J'ai répondu sur la page de discussion de l'article Discussion:Bohemian_Club#Fiabilité_d'une_source_et_implications_sociopolitiques. la règle générale est de ne pas hésiter à faire des modifications sérieuses et dûment sourcées (cliquer sur les liens bleus). --Lewisiscrazy (discuter) 24 août 2023 à 11:15 (CEST)
Question de LionelFebbraro (25 août 2023 à 09:11)
modifierBonjour, merci de votre aide, je tenterai mes premières expériences dans l’après-midi Bonne journée --LionelFebbraro (discuter) 25 août 2023 à 09:11 (CEST)
Question de Consolé MBOUBA (26 août 2023 à 20:09)
modifierBonjour, comment faire des modifications sur wikipédia ? --Consolé MBOUBA (discuter) 26 août 2023 à 20:09 (CEST)
- Bonjour Consolé MBOUBA
vous pouvez consulter cette aide, cliquez sur ce lien bleu: Aide:Débuter. --Lewisiscrazy (discuter) 27 août 2023 à 09:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Paloma Moritz » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
L’article « Paloma Moritz (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paloma Moritz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.Signature perso
modifierL'admissibilité de l'article « Carmin (album) » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Carmin (album) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carmin (album)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de KUMBUNDU sur Basic (langage) (30 août 2023 à 02:16)
modifierQui est Dieu --KUMBUNDU (discuter) 30 août 2023 à 02:16 (CEST)
Bonjour, Je voudrais savoir comment fait-on pour modifier une infobox via l'interface (mobile et pc) ? Merci pour votre réponse. --Thoracide (discuter) 31 août 2023 à 01:09 (CEST)
- Bonjour Thoracide
il y a des mentions clickable « modifier » en bas de l’infobox. Lewisiscrazy (discuter) 31 août 2023 à 17:54 (CEST)
Question de Camitou8548 (31 août 2023 à 11:20)
modifierBonjour, j'ai effectué des modifications sur la page Wikipedia de Jean-Michel Delacomptée, je m'aperçois que ces dernières ne sont pas prises en compte (ajouts bibliographiques principalement). Or j'ai réalisé ces modifications en ajoutant des références, et avec l'accord de Jean-Michel Delacomptée lui-même. Pouvez-vous m'aider ? --Camitou8548 (discuter) 31 août 2023 à 11:20 (CEST)
- Je précise que Jean-Michel Delacomptée vient de publier un nouveau livre, raison pour laquelle il souhaite compléter et mettre à jour sa page Wikipedia. Merci de votre aide. Camitou8548 (discuter) 31 août 2023 à 11:27 (CEST)
- Bonjour Camitou8548
Gpesenti a supprimé votre modification sans commenter, mais il pourra vous expliquer. Sinon vous pouvez engager un échange dans la page de discussion de l'article, ici: Discussion:Jean-Michel_Delacomptée. Que la personne concernée soit d'accord ou pas n'est pas tellement la question. Normalement on préfère même qu'elles restent éloignées de l'article. Si vous même connaissez personnellement Jean-Michel Delacomptée, je vous conseille de lire ceci: WP:Autobiographie --Lewisiscrazy (discuter) 31 août 2023 à 12:08 (CEST)
- Bonjour Camitou8548
L'admissibilité de l'article « Roberto Galli » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Roberto Galli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roberto Galli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Transparentalité et Grossesse transgenre sont proposés à la fusion
modifier![]() |
Bonjour,
Les articles « Transparentalité » et « Grossesse transgenre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Transparentalité et Grossesse transgenre. Message déposé par Léna (discuter) le 5 septembre 2023 à 19:31 (CEST) |
Accès à une source de presse payante
modifierBonjour Lewisiscrazy,
J'ai vu dans l'accès aux sources de presse payantes que vous pourriez avoir un accès à la totalité de cet article : https://www.arretsurimages.net/articles/handicap-et-travail-en-esat-promo-des-medias-le-social-escamote . Est-ce que vous auriez par hasard le temps de m'envoyer la version complète, pour sourcer l'article Établissement et service d'aide par le travail que je tente de tenir à jour ? D'avance, merci beaucoup ! Tsaag Valren (✉) 6 septembre 2023 à 18:07 (CEST)
- Envoyé par mail. Amicalement --Lewisiscrazy (discuter) 6 septembre 2023 à 19:40 (CEST)
- Encore merci (et voilà l'travail ! https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89tablissement_et_service_d%27aide_par_le_travail&diff=prev&oldid=207643407 !)
Tsaag Valren (✉) 6 septembre 2023 à 20:17 (CEST)
- Encore merci (et voilà l'travail ! https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89tablissement_et_service_d%27aide_par_le_travail&diff=prev&oldid=207643407 !)
L'admissibilité de l'article « Fabien Jobard » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Fabien Jobard » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Jobard/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sensitivity readers
modifierCoucou, a priori j'ai un avis perso très défavorable envers eux, nourri par quelques lectures sur le cas Roald Dahl notamment. Mais je viens d'acheter le Kevin Lambert, dilemme. Aurais-tu des conseils de lecture sur le sujet ? Sijysuis (discuter) 8 septembre 2023 à 19:50 (CEST)
- J'ai l'idée vague d'avoir lu que Mediapart fait ça depuis longtemps, mais je n'arrive pas à retrouver l'article dans lequel c'est expliqué. --Lewisiscrazy (discuter) 8 septembre 2023 à 22:19 (CEST)
Sijysuis : [18] [19], mais pas sûr que ce soit strictement équivalent. J'ai pas suivi la polémique, je suis fatigué des polémiques. --Lewisiscrazy (discuter) 9 septembre 2023 à 11:24 (CEST)
- Merci ! entre le travail d'une rédaction media comme Mediapart / et la relecture-réécriture éventuelle d'un ouvrage de fiction, j'imagine que les enjeux sont différents. Bonne journée - et pas de souci, ce n'était aucunement une sollicitation à la polémique. Sijysuis (discuter) 9 septembre 2023 à 12:21 (CEST)
- J'avais bien compris.
--Lewisiscrazy (discuter) 9 septembre 2023 à 12:47 (CEST)
- J'avais bien compris.
- Merci ! entre le travail d'une rédaction media comme Mediapart / et la relecture-réécriture éventuelle d'un ouvrage de fiction, j'imagine que les enjeux sont différents. Bonne journée - et pas de souci, ce n'était aucunement une sollicitation à la polémique. Sijysuis (discuter) 9 septembre 2023 à 12:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste de personnalités liées à Meudon » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Liste de personnalités liées à Meudon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités liées à Meudon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Œuvres d'Émile Borel » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Œuvres d'Émile Borel (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Œuvres d'Émile Borel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, j'ai l'impression qu'une demande a été faite pour bloquer mon compte car je n'ai pas rempli une dérogation.. Je n'avais pas vu ce mail et suis un peu perdue sur ce que je dois remplir pour garder mon compte actif.
Merci par avance pour votre aide, Sarah --Sarahzag (discuter) 13 septembre 2023 à 14:35 (CEST)
Sarahzag : vous devez faire votre déclaration ici: cliquez sur le lien rouge pour créer la page Utilisateur:Sarahzag Lewisiscrazy (discuter) 13 septembre 2023 à 16:00 (CEST)
- Ah c'est noté, je viens d'ajouter une description sur mon profil.
- Merci J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de l'Adie (discuter) 13 septembre 2023 à 16:16 (CEST)
Sarahzag : j'ai vu. Maintenant il faut reprendre l'article pour enlever toutes les informations qui n'ont pas de source fiable, lisez ceci: WP:Citez vos sources. Lire aussi Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Une_tribune_de_propagande_ou_de_promotion --Lewisiscrazy (discuter) 13 septembre 2023 à 16:20 (CEST)
- Bonjour,
- J'ai retiré les sources et surtout j'ai modifié le ton jugé trop "publicitaire" mais je ne comprends pas ce dernier bandeau continue d'apparaître.
- Pouvez vous m'aider svp ?
- Merci
- Sarah J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de l'Adie (discuter) 14 septembre 2023 à 16:28 (CEST)
- La plupart des sections n'ont encore aucune source. Chaque information doit être sourcée, le mieux est de se tenir à une info = une phrase = une source. --Lewisiscrazy (discuter) 14 septembre 2023 à 16:33 (CEST)
- Merci, mais je ne suis pas sûre de comprendre.. En effet, j'ai déjà mis pas mal de sources, et quand je regarde la page Wikipedia d'un "concurrent" comme Initiative France, je ne vois pas plus de sources... Initiative France
- Ils mettent également des informations sur les profils des entrepreneurs financés sans citer leur source ou bien encore ce type de phrase par exemple "En moyenne, pour 1 € consenti en prêt d'honneur, 9,5 € de prêt bancaire et Bpifrance ont été obtenus." Et il n'y a pas de bandeau disant que leur ton est trop publicitaire ou qu'il manque des sources.
- Par ailleurs, certaines informations de cette page Adie ont été mises à jour et existaient déjà avant sans sources..
- Y a t-il possibilité de contester ces bandeaus et de le faire retirer car je ne suis pas sure de savoir les informations supplémentaires que je dois ajouter?
- Merci
- Sarah J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de l'Adie (discuter) 14 septembre 2023 à 17:03 (CEST)
- Alors, sur wikipédia, on n'utilise jamais un mauvais article comme excuse pour un autre mauvais article. Cela s'appelle la défense Pikatchu. Et on s'attache à obéir à des principes fondamentaux, dont celui de vérifiabilité, qui implique de citer ses sources. Je vous invite fortement à lire ces articles avant d'aller plus loin. --Lewisiscrazy (discuter) 14 septembre 2023 à 17:30 (CEST)
- La plupart des sections n'ont encore aucune source. Chaque information doit être sourcée, le mieux est de se tenir à une info = une phrase = une source. --Lewisiscrazy (discuter) 14 septembre 2023 à 16:33 (CEST)
Mélanges en l'honneur de Léon Poliakov sous la direction de Maurice Olender éditions Complexes
modifierBonjour Lewisiscrazy, 1/ Tu dois faire l'acquisition de ce livre ou un participant à ses Mélanges évoque la disparition du mot race. C'est important pour ton article que tu veux promouvoir. En te souhaitant Bonne chance pour le label. Cordialement, Mike d 2 septembre 2023 à 11:22 (CEST) note = https://librairiexxisiecle.com/1981/02/01/pour-leon-poliakov-le-racisme-mythes-et-sciences-sous-la-direction-de-maurice-olender/
- Merci de l'info. C'est un livre de 1981, soit bien avant les premiers débats français (que je situe vers 1990) sur l'utilisation du mot race dans la constitution. S'il y a dedans un article sur la suppression du mot, je veux bien que tu me l'envoies. Mais qu'on se comprenne bien, l'article ne concerne pas le racisme ni le pseudo-concept de race humaine, mais les controverses sur l'utilisation du mot dans les textes juridiques. Bien amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 2 septembre 2023 à 14:26 (CEST)
- Je n'ai plus ce livre (prêté) Je vais voir dans les prochains mois. Ahem, cet article des mélanges concerne le pseudo-concept de race humaine. Amitiés et bonne aprèm, Mike d 2 septembre 2023 à 16:43 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Sources (album) » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Sources (album) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sources (album)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ujii Yashiro » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Ujii Yashiro (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ujii Yashiro/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de Ballontutur (26 septembre 2023 à 21:41)
modifierBonjour, Je souhaiterais savoir si il est possible d'insérer des images dans les articles si l'image vient d'un site national comme le site de l'assemblée national ou du sénat ? Merci d'avance. Ballontutur --Ballontutur (discuter) 26 septembre 2023 à 21:41 (CEST)
- Bonjour Ballontutur
voir Aide:Insérer une image. On ne peut insérer que des images libres de droits. --Lewisiscrazy (discuter) 27 septembre 2023 à 14:42 (CEST)
- Bonjour 🖐 excusez-moi si j'ai mal formuler ma question "Les sites national sont-ils des sites de libre accès aux documents et photos qui y sont présents ?" Merci beaucoup et bonne journée Ballontutur (discuter) 27 septembre 2023 à 15:09 (CEST)
Question de Selrahc 10 (27 septembre 2023 à 14:40)
modifierBonjour, J'ai rédigé mon premier article wikipédia et j'aimerai avoir votre avis avant publication svp. Voici le lien de mon brouillon: https://w.wiki/7aCq Merci d'avance et bonne journée ! --Selrahc 10 (discuter) 27 septembre 2023 à 14:40 (CEST)
- Bonjour Selrahc 10
, je vois que tu as trouvé le Forum de relecture. Sujet:Xqedti9uj56y36qc --Lewisiscrazy (discuter) 27 septembre 2023 à 14:44 (CEST)
- Effectivement mais je n'ai pas de réponse (ça fait plus de 2 jours), donc j'hésite à publier l'article. Selrahc 10 (discuter) 27 septembre 2023 à 15:10 (CEST)
Question de Virginie-DM (30 septembre 2023 à 13:20)
modifierBonjour @lewisiscrazy, merci beaucoup pour votre mesage ! Je viens de soumettre ma page sur "Philippe Lawrence" sur le forum de relecture ! Merci d'avance pour votre aide. --Virginie-DM (discuter) 30 septembre 2023 à 13:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Patrice Josset » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Patrice Josset (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrice Josset/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Jean Langevin (physicien) » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour,
L’article « Jean Langevin (physicien) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Langevin (physicien)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Question de DoctorWeb3 (8 octobre 2023 à 20:26)
modifierBonjour --DoctorWeb3 (discuter) 8 octobre 2023 à 20:26 (CEST)
- Bonjour --Lewisiscrazy (discuter) 9 octobre 2023 à 07:51 (CEST)
Bonjour, J'ai essayé de créer une page pour l'entreprise "wayden". cependant elle à été supprimé, que faire ? Merci ! :) --Emimili0 (discuter) 9 octobre 2023 à 09:14 (CEST)
- Bonjour Emimili0
. Vous avez trouvé comment faire apparemment Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Demande_de_restauration_de_page
- En attendant la réponse, je vous conseille la lecture de Wikipédia:Notoriété_des_entreprises,_sociétés_et_produits et de Wikipédia:Conflit_d'intérêts. Si vous avez un quelconque lien avec cette entreprise (employé, dirigeant, actionnaire, etc.) vous devez le déclarer sur votre page utilisateur, ici Utilisateur:Emimili0 --Lewisiscrazy (discuter) 9 octobre 2023 à 09:57 (CEST)
- Tous ces conseils sont déjà sur votre page de discussion --Lewisiscrazy (discuter) 9 octobre 2023 à 09:59 (CEST)
- Merci pour votre réponse ! Emimili0 (discuter) 9 octobre 2023 à 10:06 (CEST)
Bonjour, Malgré la demande de restauration de ma page "wayden", elle fut classé "sans suite", que faire ? Merci --Emimili0 (discuter) 11 octobre 2023 à 17:18 (CEST)
Emimili0 : pour la restauration de page, c'est terminé pour l'instant Wikipédia:Demande de restauration de page#WAYDEN, sauf si vous apportez de nouvelles sources.
- Mais écrire sur un sujet dont on est proche sur wikipédia est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie.
- Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article, si c'est un sujet encyclopédique, quelqu'un d'autre s'en chargera.
- Mais il y a 2 629 432 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles!
- Si vous n'êtes sur Wikipédia que pour contribuer ainsi, merci de lire Wikipédia:Venir_pour_contribuer#Venir_sans_intention_de_contribuer --Lewisiscrazy (discuter) 11 octobre 2023 à 18:27 (CEST)
Question de Seifer Almazy (11 octobre 2023 à 23:57)
modifierBonjour
Je viens de voir cette option, je voulais vous poser une question. J'ai ajouté une discussion sur la page de Mathilde panot sur laquelle on peut lire qu'elle aurait légitimé le hamas et ses modes d'actions, alors que rien n'a été dit de sa part en ce sens. Et 2èmement Il est dit qu'elle a refusé de reconnaitre le hamas comme organisation terroriste... Ce qui est pas tout a fait faux. le hamas est considéré comme terroriste par l'union européenne et quelques autres états. Mais pas par l'ONU. Laquelle de ces organisations prévaut sur l'autre vu que la france fait partie des deux? --Seifer Almazy (discuter) 11 octobre 2023 à 23:57 (CEST)
- Bonjour Seifer Almazy
Aucune ne prévaut. Les deux infos peuvent être mentionnées dans le respect du principe de WP:PROPORTION (cliquer et lire le lien). Ce qu’on peut faire sur Wikipedia c’est retranscrire l’analyse qui est faite par des sources secondaires (mieux que de répéter simplement ce qu’en dit la personne concernée, lire WP:SPS et WP:TI). Je ne sais pas si l’article sur Panot est l’endroit pour discuter de la qualification terroriste du Hamas. Je ne suis pas allé lire l’article (j’essaye de rester éloigné des polémiques) et je vous conseille de ne pas trop perdre d’énergie avec ça. Je ne pense pas que la formulation de cet article résoudra le conflit… —Lewisiscrazy (discuter) 12 octobre 2023 à 05:19 (CEST)
avis en vue publication
modifierBonjour, J'ai rédigé mon premier article wikipédia et j'aimerai avoir votre avis avant publication svp. Voici le lien de mon brouillon Utilisateur:Odile Coupé/Brouillon — Wikipédia (wikipedia.org) pourriez-vous avoir la gentillesse de me dire ce que vous en pensez ? Je vous remercie par avance et vous souhaite une bonne journée. Odile Coupé (discuter) 8 octobre 2023 à 19:03 (CEST)
- Bonjour Odile Coupé
, je conseille aux nouvelles et nouveaux de commencer en modifiant des pages déjà existantes, cela permet de se faire aux usages. J'ai corrigé un peu la forme. Dans le fond, il faut veiller à prouver que cet auteur remplit les critères d'admissibilité des articles, sinon l'article sera rapidement supprimé. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Par ailleurs, pouvez vous clarifier les liens personnels ou professionnels que vous pourriez avoir avec cet auteur? --Lewisiscrazy (discuter) 8 octobre 2023 à 19:12 (CEST)
- Bonjour Lewisiscrazy, je vous remercie pour votre réponse et pour vos corrections sur la forme. J'ai étoffé mon brouillon à la suite de vos remarques, pourriez-vous avoir la gentillesse de me donner à nouveau votre avis ? Je n'ai aucun lien personnel ni professionnel avec cet auteur. Je vous souhaite une excellente journée. Odile Coupé (discuter) 13 octobre 2023 à 12:20 (CEST)
Question de Koneko Kagoo (13 octobre 2023 à 04:13)
modifierBonjour ! Je souhaite créer une biographie et raconter l'histoire d'une célébrité. --Koneko Kagoo (discuter) 13 octobre 2023 à 04:13 (CEST)
- Bonjour Koneko Kagoo
et bienvenue sur wikipédia. Je conseille aux nouveaux et nouvelles de ne pas commencer sur wikipédia par créer un article, il y a de grandes chances qu'il soit maladroit et supprimé immédiatement. Je vous conseille de commencer en modifiant petit à petit des articles sur des sujets qui vous intéressent, en n'hésitant pas à échanger avec les autres contributeur·ices sur les pages de discussion des articles.
- Si vous voulez faire votre propre article, vous pouvez le créer dans votre page brouillon, cliquez ici: Utilisateur:Koneko Kagoo/Brouillon et ensuite le faire relire par le forum avant publication. Le sujet de l'article doit remplir des critères de "notoriété" sinon il sera supprimé. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- A tout hasard, je vous conseille aussi de lire cet article Wikipédia:Autobiographie. --Lewisiscrazy (discuter) 13 octobre 2023 à 08:21 (CEST)
Bonjour, Je suis une nouvelle artiste j'aimerais crée la page de mon groupe de musique qui s'appelle BERLINE. Merci de me renseigner sur la méthode pour ajouté un nouvelle page Wikipedia --Caro-bbk (discuter) 18 octobre 2023 à 14:51 (CEST)
- Bonjour Caro-bbk
et bienvenue sur wikipédia. Merci de lire ci-dessous et de cliquer sur les liens bleus pour obtenir plus d'informations.
- Je vous déconseille de créer un article sur votre groupe.
- Il faut bien comprendre que wikipédia n'est pas un support publicitaire gratuit.
- Écrire sur soi, son groupe, son entreprise est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. La raison est qu'il y a sur wikipédia un principe de neutralité qui est d'autant plus difficile à respecter qu'on est proche du sujet.
- Si vous écrivez sur vous même il y a conflit d'intérêt, il est indispensable de le déclarer sur votre page d'utilisateur.
- Il faudra avant de publier l'article vérifier que la notoriété de ce groupe est suffisante pour qu'un article sur WP lui soit consacré, sinon l'article sera supprimé très vite. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.
- Il y a 2 629 432 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles!
- Si vous n'êtes sur Wikipédia que pour contribuer ainsi, merci de lire Wikipédia:Venir_pour_contribuer#Venir_sans_intention_de_contribuer
- --Lewisiscrazy (discuter) 18 octobre 2023 à 17:29 (CEST)
Question de A.vllm .iaue sur Henri Chanut (27 octobre 2023 à 20:41)
modifierBonjour, Cet article est-il encyclopédique ?
Henri Chanut | |
![]() | |
Fonctions | |
---|---|
Maire de Seichamps | |
En fonction depuis (16 ans et 5 mois) |
|
Élection | mars 2008 |
Prédécesseur | Alain Legrand |
Vice-Président de la métropole du Grand Nancy | |
En fonction depuis le (4 ans et 30 jours) |
|
Élection | |
Président | Mathieu Klein |
Biographie | |
Date de naissance | |
Nationalité | Française |
Parti politique | PS |
Profession | Cadre |
modifier ![]() |
Henri Chanut né le , est un cadre et homme politique français, membre du Parti socialiste.
Depuis , il est maire de Seichamps.
== Notes et références == --A.vllm .iaue (discuter) 27 octobre 2023 à 20:41 (CEST)
- Pour prouver que le sujet est encyclopédique il faut prouver qu’il répond aux critères de notoriété. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. —Lewisiscrazy (discuter) 27 octobre 2023 à 20:59 (CEST)
- L’article a déjà été supprimé deux fois. Ne le recréez pas. —Lewisiscrazy (discuter) 27 octobre 2023 à 21:01 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Bruno Attal » est débattue
modifier![Page proposée au débat d'admissibilité](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Circle-icons-caution.svg/70px-Circle-icons-caution.svg.png)
Bonjour Lewisiscrazy,
L’article « Bruno Attal » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Attal/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:19 (CET)
Question de Erick casero (9 novembre 2023 à 09:02)
modifierouis je preciser des elements de biographie du groupe kazero...? --Erick casero (discuter) 9 novembre 2023 à 09:02 (CET)
- Bonjour Erick casero
et bienvenue sur wikipédia. Dans ma réponse ci-dessous, les textes colorés sont des liens hypertextes, vous pouvez cliquer dessus pour consulter les infos correspondantes.
- Bon, déjà, vu votre pseudo, vous avez probablement un lien assez fort avec le sujet de l'article que vous voulez écrire. Il y a donc un conflit d'intérêt, vous devez le déclarer sur votre page d'utilisateur. C'est obligatoire.
- Ecrire sur un sujet dont on est proche est fortement déconseillé, voir ici: Wikipédia:Autobiographie. Par ailleurs, wikipédia n'est pas un outil de communication: Wikipédia:Ce_que_Wikipédia_n'est_pas#Un_support_publicitaire_gratuit
- Mon conseil principal serait que vous n'écriviez pas cet article, et que vous attendiez patiemment que quelqu'un d'autre le fasse. Il y a 2 629 432 articles sur wikipédia francophone, qui n'attendent qu'une amélioration. Et beaucoup d'articles manquants, sur des sujets notoires, n'hésitez pas à contribuer sur d'autres articles!
- Si vous n'êtes venus que pour cet article, merci de lire Wikipédia:Venir_pour_contribuer#Venir_sans_intention_de_contribuer
- Concernant notre question, vous pouvez lire les pages suivantes (cliquez): Wikipédia:Citez vos sources, Aide:Insérer une référence --Lewisiscrazy (discuter) 9 novembre 2023 à 09:29 (CET)
atelier à Toulouse le 18 novembre
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Femmes_des_Arts_et_Lettres_%C3%A0_Toulouse_nov_2023.png/220px-Femmes_des_Arts_et_Lettres_%C3%A0_Toulouse_nov_2023.png)
Bonjour, Nous t'invitons à un atelier à Toulouse à la bibliothèque d'Étude et du Patrimoine à Toulouse le 18 novembre 2023 prochain
Lieu ː Bibliothèque d'Étude et du Patrimoine, 1 rue du Périgord, 31 000 Toulouse
Date : 18 novembre 2023
Horaire ː 14h à 18 heures
Contact : info@sans-pages.org
Inscription ː par mail à Patrick.HERNEBRING@mairie-toulouse.fr et
Animation : Sinkra
Plus de détails ici sur la page du projet Projet:Les sans pagEs/Toulouse/Femmes artistes
(penses à ajouter ton nom dans la liste des participant.e.s).
En espérant te voir à cette occasion.
L'équipe des sans pagEs
PS : si tu ne souhaites plus recevoir d'information de la part des sans pages, supprime ton nom de cette liste
Question de Paul Cyr HOUNKPE sur Saxwe (14 novembre 2023 à 11:49)
modifierLa langue Saxwè gbe est également parlée dans les communes de Dogbo (Lokogohoué village Hèdjamey, Comé, Lokossa, Athiémé, Grand Popo..... --Paul Cyr HOUNKPE (discuter) 14 novembre 2023 à 11:49 (CET)
Question de Arsene Musafiri sur Aide:Insérer une image (25 novembre 2023 à 12:59)
modifierJe veux mettre la photo --Arsene Musafiri (discuter) 25 novembre 2023 à 12:59 (CET)
- Bonjour Arsene Musafiri
à vous aussi. Avez vous lu Aide:Insérer une image? --Lewisiscrazy (discuter) 25 novembre 2023 à 13:32 (CET)
Question de Ballontutur (25 novembre 2023 à 22:43)
modifierBonjour, Je souhaiterais savoir ce que Wikipédia qualifie de contributeurs actifs, et qu'elles sont les critères pour en faire partie. Merci beaucoup ! Ballontutur --Ballontutur (discuter) 25 novembre 2023 à 22:43 (CET)
- Bonjour Ballontutur
il n'y a pas de définition de "actif", voir Aide:Statuts_des_utilisateurs. Il y a:
- Quatre jours après la création du compte: les utilisateurs enregistrés (avec un compte) deviennent "autoconfirmés", iels peuvent créer/renommer des pages, et modifier des pages semi-protégées, entre autres.
- Après au moins de 50 modifications, l'utilisateur enregistré peut participer à un débat d'admissibilité (vous en êtes là, je pense, voir https://fr.wikiscan.org/utilisateur/Ballontutur)
- Compte créé depuis 90 jours et au moins 500 modifications: utilisateur "autopatrolled", iel peut modifier les pages en semi-protection étendue, et lancer (ou participer à) une contestation du statut d'administrateur, entre autres. --Lewisiscrazy (discuter) 26 novembre 2023 à 09:11 (CET)
- Merci beaucoup ! Ballontutur (discuter) 26 novembre 2023 à 15:24 (CET)
Question de MicMaux003 (26 novembre 2023 à 20:05)
modifierBonjour, Comment faire pour ajouter le hameau de Belleau dans la commune de vaux sur sure (Belgique) pour en donner le descriptif.
Bien a vous. --MicMaux003 (discuter) 26 novembre 2023 à 20:05 (CET)
- Bonjour MicMaux003
Vous voulez ajouter cette info dans l'article Vaux-sur-Sûre. Est ce que c'est d'un intérêt "encyclopédique"? Est-ce qu'il y a des sources qui parlent de ce hameau? --Lewisiscrazy (discuter) 26 novembre 2023 à 20:45 (CET)
- J'habite ce hameau et je veux en décrire les contours si cela est possible.
- 🫡 MicMaux003 (discuter) 26 novembre 2023 à 22:14 (CET)
- Bonjour MicMaux003
. Sur Wikipedia l’idée n’est PAS que chacun chacune écrit ce qu’il ou elle sait. L’idée est de résumer ce qui a déjà été écrit par d’autres dans ce qu’on appelle ici des « sources fiables »: des livres, des articles de presse nationale (mais pas des blogs, ni ce qu’on a appris par le bouche à oreille). Donc si vous voulez écrire sur ce lieu il faut d’abord trouver des sources qui le décrivent. —Lewisiscrazy (discuter) 27 novembre 2023 à 08:03 (CET)
- Cliquez ici: Aide:Identifier des sources fiables. —Lewisiscrazy (discuter) 27 novembre 2023 à 08:04 (CET)
- c'est juste copier des informations, je comprends l'idée.. ça sert à rien. Merci.
- Bonne journée. MicMaux003 (discuter) 27 novembre 2023 à 10:36 (CET)
- Bonjour MicMaux003
Question de Akatsuki1904 (27 novembre 2023 à 13:15)
modifierBonjour, comment puis-je crée un article sur Isagi Yoichi ( le personnage principal de BLUE LOCK) . --Akatsuki1904 (discuter) 27 novembre 2023 à 13:15 (CET)
Bonjour êtes vous une/un admin --Jciofpelf (discuter) 29 novembre 2023 à 20:10 (CET)
- Bonjour Jciofpelf
non. Voir Wikipédia:Liste des administrateurs --Lewisiscrazy (discuter) 29 novembre 2023 à 20:33 (CET)
- excuse-moi de vous déranger es-que vous pouvez me mettre en contact avec un admin c’est urgent s’il vous plaît Jciofpelf (discuter) 29 novembre 2023 à 21:34 (CET)
Jciofpelf : Cliquez dans la liste que j’ai donnée ci-dessus. —Lewisiscrazy (discuter) 29 novembre 2023 à 21:48 (CET)
- Il n’a rien vous pouvez de re essayer Jciofpelf (discuter) 29 novembre 2023 à 21:50 (CET)
- Ou bien cliquez là et laissez un message. —Lewisiscrazy (discuter) 29 novembre 2023 à 21:50 (CET)
- Il n’a rien vous pouvez de re essayer Jciofpelf (discuter) 29 novembre 2023 à 21:50 (CET)
- excuse-moi de vous déranger es-que vous pouvez me mettre en contact avec un admin c’est urgent s’il vous plaît Jciofpelf (discuter) 29 novembre 2023 à 21:34 (CET)
Question de Jeanhervépigeonalpha (1 décembre 2023 à 19:33)
modifierBien le bonjour! J’aimerais savoir dans quel temps de verbes doivent être écrits les articles français? --Jeanhervépigeonalpha (discuter) 1 décembre 2023 à 19:33 (CET)
- Bonjour Jeanhervépigeonalpha
généralement on utilise le présent de narration, même pour décrire ce qui s’est passé dans le passé: « À l’âge de 20 ans, elle passe son bac, quelques années plus tard elle apprend la guitare ». Idem pour les articles qui ne sont pas des biographies. —Lewisiscrazy (discuter) 1 décembre 2023 à 23:18 (CET)
HEC Paris
modifierBonjour. Merci beaucoup pour votre mea culpa sur l'article HEC Paris. Je tente modestement d'apporter une petite pierre à l'édifice. Par contre je ne souhaite pas prendre l'initiative de retirer des bandeaux. Je vous laisse checker ce que je fais et retirer quand vous jugerez que c'est convenable. Par exemple je pense que pour le paragraphe "Executive Global MBA Trium" on est tout bon. A votre appréciation, merci encore. Cordialement. PS : Il y a une { en trop dans ce paragraphe. Je ne sais pas comment l'enlever. 138.99.239.142 (discuter) 5 décembre 2023 à 16:17 (CET)
Question de Legundir387 (27 novembre 2023 à 13:38)
modifierBonjour :) J'aimerai un avis/coup de main pour un article. Utilisateur:Legundir387/Alucare_Fr
J'ai eu des bannières et j'ai fait une paire de modification pour que l'article corresponde au fonctionnement de Wiki.
Est-ce que vous pouvez jeter un oeil et me dire s'il est publiable en l'état désormais ? (Je n'ai plus de réponse de la personne qui a fait les remarques)
Merci d'avance :) --Legundir387 (discuter) 27 novembre 2023 à 13:38 (CET)
- Bonjour Legundir387
Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. Avez-vous identifié et cité ces sources? Quelles sont-elles? --Lewisiscrazy (discuter) 27 novembre 2023 à 17:53 (CET)
- Bonjour :) Merci pour votre réponse rapide.
- J'ai cherché et récupéré mes sources sur la page espagnol de wiki, sur qwant, google et bing : Les sites pclinuxfr, techbullion ainsi que quelques autres en parlent. J'ai retiré les mentions des sites webs "Elle" et "Marie Claire" car il y avait qu'une partie de l'article ou juste un lien. Legundir387 (discuter) 29 novembre 2023 à 11:19 (CET)
- Sinon j'ai aussi trouvé ces références là : https://fr.trustpilot.com/review/alucare.fr , https://who.is/whois/alucare.fr ou https://projetcartylion.fr/prestation-streamer-alucare/ Elles seraient une source utilisable d'après vous ? Legundir387 (discuter) 29 novembre 2023 à 11:31 (CET)
- whois clairement pas, ce n'est même pas une source rédigée. Idem pour https://fr.trustpilot.com/review/alucare.fr il n'y a rien dessus. Une bonne source, c'est un document dans un média qui fait référence (pas un blog personnel), dans lequel le sujet de votre article est discuté par des gens qui sont indépendants (pas de conflit d'intérêt). --29 novembre 2023 à 13:26 (CET) Lewisiscrazy (discuter) 29 novembre 2023 à 13:26 (CET)
- Whois c'était plus pour attester la date de début. je l'ai retiré :)
- J'ai fait pas mal de modifications et ajouter les sources que j'ai pu trouvé à partir de qwant, google et bing,
- Pensez-vous que l'article est conforme ? Et si oui comment faut-il procéder pour sa mise en ligne ?
- Merci pour vos conseils et votre temps :) Legundir387 (discuter) 7 décembre 2023 à 08:46 (CET)
- whois clairement pas, ce n'est même pas une source rédigée. Idem pour https://fr.trustpilot.com/review/alucare.fr il n'y a rien dessus. Une bonne source, c'est un document dans un média qui fait référence (pas un blog personnel), dans lequel le sujet de votre article est discuté par des gens qui sont indépendants (pas de conflit d'intérêt). --29 novembre 2023 à 13:26 (CET) Lewisiscrazy (discuter) 29 novembre 2023 à 13:26 (CET)
Musique
modifierJe suis un rappeur mais je ne sais comment faire pour être reconnu sur wikipédia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par El tino le réel (discuter), le 1 décembre 2023 à 18:49.
- cliquez ici: WP:NOPUB --Lewisiscrazy (discuter) 7 décembre 2023 à 11:33 (CET)
Bonjour !
merci pour votre aide, à l'avance... !
en ajoutant une liste d'étudiants d'un professeur de composition, je réalise qu'un des compositeurs n'a pas de page Wikipédia, et je me suis lancée dans la rédaction. Pourrais-je vous soumettre mon texte, est-ce que ce serait mieux ? je l'ai publié en brouillon...
merci. --Kami2902 (discuter) 8 décembre 2023 à 15:29 (CET)
- Bonjour Kami2902
. Vous pouvez cliquer en haut à droite de Utilisateur:Kami2902/Brouillon pour "demander une relecture" du brouillon. Pour moi l'article ne passe pas la barre, parce qu'il manque des sources centrées sur ce musicien. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété. --Lewisiscrazy (discuter) 8 décembre 2023 à 16:39 (CET)
- Merci beaucoup ! je comprends. Ça me fait avancer. Je vais voir s'il n'y a pas d'autres sources plus intéressantes, sinon j'abandonnerai... à suivre ! Kami2902 (discuter) 8 décembre 2023 à 16:46 (CET)
PJL immigration
modifierBonsoir,
Quitte à révoquer ma modification, autant être complet ! La motion n'a pas été soutenue que par le RN, LR et le PS... mais aussi par les groupes GDR et LFI ! J'espère que vous corrigerez ce manque.
Bien cordialement, Frenchpolit (discuter) 11 décembre 2023 à 23:16 (CET)
- Bonjour Frencpolit
La source RTL/AFP que vous avez ajoutée hier soir ne mentionne que RN/LR/LIOT.
- Celle que j'ai ajoutée hier (Le Monde/AFP) disait "votée par les groupes socialistes, Rassemblement national (RN) et Les Républicains (LR)", c'est l'expression que j'ai reprise.
- Voilà pourquoi j'ai commenté Diff #210462473 en écrivant "plus proche des sources citées dans le texte". L'idée est de lire des sources neutres, de les citer et de les résumer.
- De toute façon, c'est encore un peu long pour le résumé introductif qui doit s'efforcer de résumer l'ensemble de l'article, pas de détailler les derniers rebondissements. Je pense en fait qu'il est inutile de faire la liste dans ce résumé des groupes qui ont voté la motion, c'est détaillé dans le texte principal. --Lewisiscrazy (discuter) 12 décembre 2023 à 08:20 (CET)
Question de Abdelouahed Doukhili sur عبد الواحد الدخيلي (17 décembre 2023 à 01:41)
modifierBonsoir. J'aimerias bien organiser mon article et aussi j'aimerais donner des sources. Comment peux-je faire? --Abdelouahed Doukhili (discuter) 17 décembre 2023 à 01:41 (CET)
- Bonjour Abdelouahed Doukhili
un article sur quel sujet? --Lewisiscrazy (discuter) 17 décembre 2023 à 10:44 (CET)
Salut ! Je voudrais savoir si la plateforme permet de créer des dossiers personnalisables pour des articles lus et à exploiter. Merci d'avance ! --YACOUBAA (discuter) 19 décembre 2023 à 15:00 (CET)
- Bonjour YACOUBAA
je ne comprends pas bien. Vous parlez d'articles de presse? ou d'articles wikipédia? --Lewisiscrazy (discuter) 19 décembre 2023 à 16:30 (CET)
Suppression injustifiée de source
modifierSalut ! Vous avez supprimé une référence de page page de Agnes Firmin Le Bodo au prétexte qu'il y a déjà assez de références et pas la peine d'en rajouter venant d'un blog
D'une part plus c'est sourcé mieux c'est donc pas de raison de supprimer, en plus la source est pas un blog mais un article de presse bien antérieur aux autres sources avec des infos supplémentaires
donc suppression annulée - ouvert à discussion bien sûr. Bouzoupi (discuter) 23 décembre 2023 à 14:20 (CET)
- Bonjour. Effectivement c'est une source antérieure, mais elle ne parle pas du sujet de l'article, Agnès Firmin-Le Bodo: préférez des sources centrées. Par ailleurs je maintiens que c'est un site qui n'a rien à voir avec une source de presse, et donc pas une source fiable du point de vue de wikipédia. --Lewisiscrazy (discuter) 23 décembre 2023 à 14:44 (CET)