Wikipédia:Le Bistro
rafraîchir la page 12:27:37 CET
Le Bistro/4 novembre 2026
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| ↑octobre / novembre↓ | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
 Théâtre et mairie d'Avignon vers 1900. | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Le 4 novembre 2026 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 788 103 entrées encyclopédiques, dont 2 284 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 335 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 4 novembre :
- Bataille d'Héraclée
(2006) - Sonate pour piano no 32 de Beethoven (2006)
- Tom Bombadil (2008)
- Orgueil et Préjugés (mini-série, 1995) (2010)
- Desmophyllum pertusum
(2011)
Articles sans sources
Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Attouchement (géométrie)
- Boulevard John Fitzgerald Kennedy
- Cathédrale de la Nativité-du-Christ de Shkodër
- Championnat de Finlande de hockey sur glace 1972-1973
Pommes à croquer
- Getmac (2018)
- Diskcopy (2018)
- ISO 3166-2:HK (2018)
- Frekhaug (2018)
Articles à améliorer
- Poste de commandement Jupiter, aucune légende sur les images, manque de source, certaines tournures de phrase à revoir.
Articles à créer
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Actualités techniques n° 2026-45
Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.
En lumière cette semaine
- De nombreux outils Wikimédia ont été mis hors ligne la semaine dernière en raison d'une faille de sécurité dans PHP. Cela a affecté de nombreux sites web à travers le monde. Toolforge et Cloud VPS sont de nouveau opérationnels depuis le 22 octobre. De nombreux outils importants ont été progressivement rétablis. Certains outils doivent être redémarrés par leurs responsables bénévoles respectifs. D'autres doivent encore être mis à jour vers une version corrigée de PHP. Certains outils utilisaient d'anciennes versions de PHP qui ne sont pas prises en charge par les derniers correctifs de sécurité. Leurs responsables devront donc les mettre à jour vers une version plus récente. Cela pourrait nécessiter un effort supplémentaire. Vous pouvez suivre l'avancement des travaux sur Wikitech.
Actualités pour la contribution
- Une nouvelle expérience de recherche optionnelle est en cours dans les applications Wikipédia pour Android et iOS, pour les versions en arabe, en français et en japonais de Wikipédia. Les lecteurs qui y participent peuvent effectuer des recherches au sein des articles et ouvrir les passages cités directement dans leurs articles sources ; aucune réponse ni aucun résumé n'est généré. Il s'agit de la première des quatre expériences de la phase 2 de la recherche sémantique. Elle a débuté le 22 octobre 2026 et durera 20 jours. Vos commentaires sont les bienvenus sur la page de discussion du projet.
- L'équipe Future Audiences prévoit d'intégrer les Share Cards à Wikipédia sur mobile. Cette fonctionnalité permet aux utilisateurs de partager avec leurs amis une fiche visuellement attrayante, basée sur l'article qu'ils sont en train de lire. La fiche contient le titre de l'article, une image, le début du texte et les mentions de source associées, ainsi qu'un lien vers l'article complet. Les contributeurs sont invités à tester cette fonctionnalité en ajoutant
?useformat=mobile&sharecard=1à l'URL de n'importe quel article entre le 29 octobre et le 8 novembre. N'hésitez pas à partager vos impressions sur la page de discussion du projet et à signaler tout bug sur Phabricator. - Le moteur de rendu par défaut des formules mathématiques changera le 2 novembre. À partir de cette date, le serveur enverra les formules au format MathML, et votre navigateur utilisera MathJax pour les afficher. Il s'agit de la dernière étape du processus de dépréciation de Mathoid/RESTBase, pour des raisons de pérennité et de sécurité. Vous pouvez poser des questions ou signaler des problèmes.
- Vous avez une idée de nouvelle fonctionnalité, ou un bogue qui devrait être résolu ? Soumettez votre souhait pour les Souhaits communautaires pour le 8 novembre !
Voir les 41 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière.
Actualités pour la contribution technique
- Détail des mises-à-jour à venir cette semaine : MediaWiki
Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.
MediaWiki message delivery 3 novembre 2026 à 15:21 (CET)
WikiMasters et wikidata
Bonjour,
Pour faire suite à la discussion sur le bistro d'hier, et notamment à l'intervention d'Erdrokan, je signale que WikiMasters semble proposer en première intention la description wikidata avant de charger tout ou partie du résumé introductif des articles. En passant, on constate que des plaisantins sévissent sur wikidata et que les vandalismes peuvent y rester des années. J'ai corrigé ceux que j'ai vu et je continuerai à le faire. Dans le même esprit je corrige des problèmes formels sur les articles quand je les détecte sur WikiMasters.
Mon bilan personnel après un mois de WikiMasters est donc plutôt positif pour mes contributions puisque cela correspond à mon mode de participation actuel au projet (des microcontributions plutôt que des apports de fond un peu lourd sur les articles). J'ajoute que cela me conduit à découvrir des articles hors de mes centres d'intérêt habituels, et cela a un côté réjouissant de redécouvrir la richesse de notre encyclopédie. Je suis aussi tombé sur des articles qui prêtent à sourire, et il y aurait de quoi faire concurrence aux propositions quotidiennes de TigH. Connaissiez-vous l'apport de David Bowie au monde animal ? Les barrières anti-infidélité ? Les imitations corporelles ?
Si à titre personnel j'y trouve mon compte, je suis curieux d'avoir un retour d'expérience d'autres wikipédistes qui ont testé WikiMasters.
Amicalement,
Gentil Hibou mon arbre 4 novembre 2026 à 08:39 (CET)
- Mon article insolite préféré, je ne me lasserai jamais de le rappeler
, est cette pratique de gymnastes poétes Le chat perché (discuter) 4 novembre 2026 à 08:46 (CET)
- J'en suis aussi à un bon mois de Wikimasters, à collectionner les souverains français (qui coûtent particulièrement cher, j'économise pour Napoléon Ier...), ce qui a un lien avec la théologie, et les films.
- Je me suis aussi fait une catégorie "Musée" où je range toutes les œuvres d'art que je récupère et qui ont une illustration. Ça offre quelques découvertes artistiques sympathiques. Diana côtoie une Tête de lionne sur la plage de Trouville, avec Charles au jersey rayé.
- J'ai détecté un copyvio grâce à cela : un film avait une capture d'écran en guise d'illustration. J'ai aussi trouvé quelques petites erreurs d'orthographe dans des résumés introductifs. Mais aucun vandalisme ne m'a pour l'instant sauté aux yeux. GrandCelinien (discuter) 4 novembre 2026 à 20:37 (CET)
- Je passe un bon moment sur Wikimasters, j'ai de jolies collections, mais certaines sont parfois trop dépourvues d'illustration
- Donc j'ai effectué pas mal de passage sur wikimedia pour voir si il existait déjà une illustration pour l'intégrer facilement, sans prise de tête, ce qui est souvent le cas à mon étonnement. Donc à titre personnel, Wikimasters m'a plutôt poussé à revenir contribuer d'avantage à Wikipedia Mangooste (discuter) 4 novembre 2026 à 22:11 (CET)
Débat sur le nom
Comme personne ne m'a encore répondu, j'invite toute personne intéressée à donner son avis dans Discussion:Révolution_de_la_Dignité#Nom_?. Merci de ne pas le faire ici pour garder les discussions à un seul endroit. Cordialement, BlackJack [papoter] 4 novembre 2026 à 10:36 (CET)
Nuage très loin d'être récent (2015?), mais les nuages ont-ils un âge ?
De toute façon, pas de soleil chez moi 
TigH (discuter) 4 novembre 2026 à 13:41 (CET)
WikiVault : IA générative pour Wiki en coréen
Je viens de découvrir WikiVault avec 3 fonctions principales pour le Wiki en coréen, traduction, brouillons avec recherche de source, accès à des fonctions par raccourci clavier :
- présentation en anglais et projet associé, ou en coréen ici ou là :
- présentation d'un travail de recherche sur l'impact du système avec cette publication, When the Commons Appropriates a Large Language Model: How WikiVault Reshaped Korean Wikipedia, 7 octobre 2026, disant que l'outil a : 1. considérablement accru la capacité de production d'un petit groupe de contributeurs expérimentés 2. réorienté le travail vers la relecture d’articles et l’importation de contenu 3. permis l'importation, depuis la Wikipédia anglophone, non seulement de contenu, mais aussi de normes éditoriales.
Techniquement c'est un gadget activable sur le Wiki coréen dans les préférences. Dans un premier essai, je n'ai vu qu'une proposition de traduction et je ne sais pas trop comment tester le lancement de brouillons, mais tout ça me semble intéressant à suivre rien que voir leur méthode d'implémentation. Perso, je verrais déjà des usages utiles de LLM pour des fonctions « méta », remplacement/complément de l'outil de recherche, évaluation d'articles ou aide interactive (de mon côté, je n'utilise quasiment plus que de l'interrogation d'IA pour m'y retrouver dans les règles, les modèles etc.). Fabius Lector (discuter) 4 novembre 2026 à 16:10 (CET)
Maustetytöt : perles
Bonjour à tous,
Tableau Albums de la page Maustetytöt, très long grattage de tête pour me demander ce que Ailette venait faire là-dedans. En fait une « traduction » automatique du tableau que l’on trouve sur en:Maustetytöt. Positions de pointe/Ailette c’est juste pas possible. N’y connaissant rien en matière de hit parade finlandais je m’en remets au Bistro. (Je viens de supprimer deux colonnes – vides – inutiles.) Cdlt, Jihaim – ✍ 4 novembre 2026 à 22:36 (CET)
- J'ai corrigé le tableau :) Skimel (discuter) 5 novembre 2026 à 00:43 (CET)
Le Bistro/5 novembre 2026
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| ↑octobre / novembre↓ | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
 Wahou !, je suis sur le Bistro de Wikipédia !
 Que... quoi ? je ne suis pas AWESOME ? Juste un fêlé de la tête ?
 Bon, faut l'être un peu pour continuer à contribuer. | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Le 5 novembre 2026 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 788 345 entrées encyclopédiques, dont 2 284 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 335 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 5 novembre :
- Auvers-sur-Oise (2007)
- Behzad (2007)
- Histoire de la Biélorussie (2008)
- Massacre de la Glacière (2008)
- Frederick Fleet (2009)
Articles sans sources
Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Championnat du monde masculin de course à l'élimination
- Cinéma britannique des années 1960
- Club Ciudad de Bolívar merci Like tears in rain
- Coca (rivière)
Pommes à croquer
- Détonique (2018)
- Nakano Sun Plaza (2018)
- Görden (2018)
- Hellesøy (2018)
Articles à améliorer
Articles à créer
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Un vent de novembre souffle sur les RAW !
Quinze ans
Un nouveau numéro des RAW... qui changeront de nom en début d'année prochaine. Le second tour du vote pour départager les deux propositions privilégiées lors du premier tour, Wikigazette et La Gazette de Wikimédia, est toujours ouvert pour qui voudrait donner son avis.
Outre les (nombreuses) brèves et le wik’hit-parade habituels, ce numéro vous propose la suite du travail de PAC2, dont une première partie avait paru en avril dernier, sur la probabilité d'avoir une biographie Wikipédia selon le pays de naissance. Avec cette fois une comparaison entre 18 versions linguistiques de l'encyclopédie.
PAC2 qui a par ailleurs signalé que nous avions omis de célébrer en juillet dernier le quinzième anniversaire de la présente infolettre, dont le premier numéro, confectionné par Cantons-de-l'Est, est officiellement daté de , bien qu'il ait paru dès le mois précédent sur le Bistro et que sa page n'ait été formellement créée que le mois suivant. Que de chemin parcouru depuis…
Bonne lecture !
Au menu de ce numéro :
En bref — Des actualités francophones et du mouvement Wikimédia et des nouveaux outils
L'Atelier — Probabilité d'avoir une biographie Wikipédia selon le pays de naissance
Le wik'hit parade — Une analyse des articles les plus vus le mois dernier
Les RAW vous concernent aussi : n'hésitez pas à suggérer des sujets ou participer à la rédaction du prochain numéro !
— Antimuonium discuter 5 novembre 2026 à 00:05 (CET)
Je partage un échec..
Bonjour,
Pour la première fois en 20 ans, j'ai adressé une requête aux administrateurs. J'ai échoué.
Comme le débat a été clos et archivé, il n'y a plus de lieu où je pourrais apporter des éléments. Donc je viens ici pour informer @Aboubacarkhoraa, @Anthere, @Chado07, @Hermannkass, @Jacques Ballieu et tous les autres, que le blocage indéfini du jeune contributeur togolais pour lequel j'étais intervenue a été confirmé. Pas de gradation dans les sanctions, pas de période probatoire, on est passé directement à la peine capitale.
J'ai donc échoué. Ça n'aura pas de conséquences pour moi. Pour lui, très impliqué, c'est grave. Et la communauté n'en sort pas grandie. Depuis des années elle investit beaucoup, particulièrement en Afrique subsaharienne, dans les formations, les bourses, les conventions, et c'est très bien. Mais lorsqu'on passe à l'échelle individuelle, au niveau humain, c'est autre chose. Ne comprend-elle pas qu'un très jeune étudiant vivant sur un autre continent, dans l'un des pays les plus défavorisés de la planète (IDH 160), ne puisse pas d'emblée intégrer notre vision du monde, nos valeurs, voire notre rapport à l'argent (nous qui sommes pratiquement tous CSP+) ? Ne voit-on pas qu'il a été tétanisé par toutes ces questions et sommations publiques, alors qu'il reconnaît ses erreurs en off et sa volonté de prendre un nouveau départ ?
Je pensais appartenir à un mouvement inclusif et bienveillant qui allait forcément donner une seconde chance à ceux qu'elle dit soutenir par ailleurs. Je me suis plantée... Ji-Elle (discuter) 5 novembre 2026 à 08:19 (CET)
- Bonjour,
- NB : on notera que votre affirmation selon laquelle le blocage aurait été confirmé est innexacte puisqu'une discussion est en cours entre les admin sur le WP:BA, même si en effet à cette heure la tendance n'est pas à un déblocage.
- Sur le fond je trouve que vous en faites beaucoup alors que rien ne l'empêche de prendre un nouveau départ dans quelque temps avec un nouveau compte. Sous réserve de ne pas reproduire les erreurs qui lui ont valu, de façon justifiée selon moi, le blocage de son précédent compte qui de toute façon est grillé, puisqu'il n'est pas banni. Je ne vois pas non plus pourquoi la localisation géographique devrait en soit être un totem ou un critère atténuant. Et ce n'est nullement une question d'inclusivité. Justement l'idée inclusive que je me fais de Wikipedia est que je collabore avec des wikipediens et que ça ne m'importe pas du tout de savoir si se sont des femmes, des hommes, des mineurs ou des personnes agés, qu'ils contribuent de France ou de l'autre bout du monde...Je ne vois pas en quoi nos caractéristiques "dans la vraie vie" seraient des critères positifs ou négatifs ou qualificatifs de nos contributions (même si je ne disconviens pas complètement d'une certaine nuance). Et de toute façon tout ou quasiment tout est du délcaratif. Donc c'est encore moins pertinent dans l'absolu. Mon idée est que l'égo devrait s'effacer systématiquement derière ce qui devrait être notre but commun : le partage gratuit et unniversel du savoir. Ce compte s'est détourné, par maladresse peut être, de cet objectif. Personne ne le clou au pilori. Ce qui a été estimé c'est que le compte est grillé et que la confiance est rompue. Si les administrateurs avaient souhaité viser la personne derière le compte soit écarté ils l'auraient banni. Ce n'est pas ce qu'ils ont fait. C'est présiméent le principe de WP:ND dont j'ai donné le lien plus haut. Le chat perché (discuter) 5 novembre 2026 à 11:47 (CET)
- Bonjour. (Pour la clarté du propos, Ji-Elle parle de Wikipédia:Requête aux administrateurs#Demande de déblocage pour Baname LARE.)
- « Ne comprend-elle pas qu'un très jeune étudiant vivant sur un autre continent, dans l'un des pays les plus défavorisés de la planète (IDH 160), ne puisse pas d'emblée intégrer notre vision du monde, nos valeurs, voire notre rapport à l'argent (nous qui sommes pratiquement tous CSP+) ? » Si, totalement, pour ma part (ce n'est d'ailleurs pas pour rien que j'ai écrit à plusieurs reprises que je trouvais la situation navrante). Mais la nécessité de s'expliquer avec transparence lorsqu'il y a « erreurs » me semble avoir une vocation universelle, cf. les points 1 et 2 de ce que j'ai écrit sur le BA (où le cas est en cours de discussion et pas tranché). « tétanisé par toutes ces questions et sommations publiques » : à la base il n'y avait qu'une question, il suffisait d'y répondre de manière complète et franche. Cordialement, — Jules* 💬 5 novembre 2026 à 12:15 (CET)
- PS : les contributeurs d'Afrique francophone subsaharienne, puisque tu mets cet aspect en avant, @Ji-Elle, bénéficient déjà d'une mansuétude non-négligeable. Dans un autre cas, quand je demande à une dizaine de contributeurs d'Afrique francophone de faire preuve de transparence sur ce qui les a amenés à venir en masse dans un DDA pour sauver l'article d'une contributrice qui avait dévoyé l'encyclopédie à des fins (auto)promotionnelles et ce de manière cross-wiki, en me voulant rassurant sur le fait qu'il n'y aura pas de sanction, que je n'obtiens que trois réponses et que je laisse couler… — Jules* 💬 5 novembre 2026 à 12:15 (CET)
- Précisément c'est l'impression que j'ai aussi comme péon : les contributeurs d'Afrique francophone bénéficient déjà d'une mansuétude. Le chat perché (discuter) 5 novembre 2026 à 14:29 (CET)
- Bonjour@Ji-Elle
- Salut à toutes et à tous. J'ai suivi les débats un peu tardivement et pensais que tout avait déjà été dit. Je souhaite néanmoins apporter mon point de vue. Je ne considère pas ton intervention comme un échec, mais plutôt comme une voix supplémentaire en faveur de personnes qui ne se sentent pas toujours libres de s'exprimer sans craindre d'être maltraitées ou jugées au sein du mouvement. Pour moi, le mouvement Wikimédia ne devrait pas nous détourner de la vraie vie. L'humain doit rester au centre de nos actions. Le cas de Baname me rend triste. Je regrette qu'aucun compromis n'ait pu être trouvé pour réduire sa sanction. Le mouvement aurait peut-être davantage à gagner en recherchant une issue apaisée. Cette situation m'inquiète aussi pour nous, les formateurs et les contributeurs. Elle risque d'installer un sentiment de peur et de décourager certaines personnes de s'investir librement. Est-ce vraiment l'environnement que nous souhaitons construire
- À Baname, je voudrais dire qu'un blocage ne signifie ni une exclusion définitive du mouvement ni une fin en soi. Quelques mois de recul pourraient lui permettre de revenir éventuellement dans un cadre transparent et respectueux des règles. Je pense également que certaines expressions courantes comme en Afrique francophone ne sont pas toujours comprises de la même manière par les autres contributeurs. Cela peut créer des malentendus qu'il serait bon de prendre en compte avant de porter un jugement. Enfin, revenir sur une DDA déjà close, qui a occasionné des blessures émotionnelles à la personne concernée et à ses proches, ne me semble pas favoriser l'apaisement. Voilà simplement mon point de vue. J'espère que nous saurons préserver un mouvement où le respect, la compréhension mutuelle et surtout l'humain gardent toute leur place.
- Bonne chance à toutes et à tous, et bon courage à Baname pour la suite.
- Bien cordialement. Adoscam (discuter) 5 novembre 2026 à 15:10 (CET)
- Alors, après plusieurs silences et observations de l'évolution de la situation, puisque j'ai été cité, je voudrais croire qu'il bénéficierait d'une clémence. Toutefois, je suis d'avis que les faits évoqués contre lui sont légitimes et méritent une sanction, mais une sanction corrective. HORS SUJET : Je ne le connais pas personnellement mais j'ai eu des contacts avec lui pour l'avoir assisté pour une campagne d'inclusion d'African Wikipedian Alliance. Je n'ai pris connaissance de l'affaire que par les discussions sur son blocage et dans un groupe What'sApp (qu'on a en commun avec @Dadrik aussi) que j'ai quitté par la suite en raison de la tournure des discussions sur son cas. C'est un jeune (tout comme moi :) ! ) qui a encore besoin d'être mentoré et conseillé pour éviter de tomber dans des manipulations idéologiques. Chado07 (discuter) 5 novembre 2026 à 15:14 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
- Je viens de tomber sur Kaboré Abdoul Djalilou, un des seuls articles récents de Baname LARE qui n'a pas encore été supprimé.
- J'y ai posé un bandeau d'admissibilité à vérifier, les sources les plus anciennes remontant à août 2026, mais je suis tombé sur cette page où il est écrit :
- AVIS AUX LECTEURS
- Publication concernant Kaboré Abdoul Djalilou
- Netafrique informe ses lecteurs que la publication intitulée :
- « Import-export auto : Kaboré Abdoul Djalilou, le self-made-man burkinabè de l’automobile qui connecte le Golfe aux pistes africaines »
- fait actuellement l’objet d’une suspension de publication.
- Cet article avait été réalisé et publié dans le cadre d’une prestation de communication sollicitée auprès de Netafrique par un interlocuteur agissant pour le compte de Nithael Business.
- Tous les autres sources ont également un ton hagiographique et sont probablement aussi payées, vu que Djalilou n'a participé à aucun évènement pourvant justifier un article d'une source fiable.
- Quand je vois ça, et que ce n'est pas un cas isolé, le fait que LARE ait ou non été rémunéré n'a pas d'importance, publier de tels articles contrevient clairement au premier principe fondateur et ce « contributeur » n'a rien à faire sur Wikipédia.
- Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, jeudi 5 novembre 2026 à 20:35 (CET)
- Bonjour @SyntaxTerror, cela démontre déjà que NetAfrique.net devrait être classé dans les puli-reportage et donc interdit d'utilisation sur WP. De même dans le même article, la référence 5 émanant de Lomébougeinfo, outre le fait qu'il s'agit d'une publi probablement locale est elle aussi signé de la même agence de comm Nihtael. Les autres sources semblent être des copiés-collés voir de simples traductions. Aurait dû être passé en SI. Cordialement GF38storic (discuter) 6 novembre 2026 à 00:33 (CET)
- @GF38storic : Discussion Wikipédia:Observatoire des sources#netafrique.net
- Effectivement, je me demandais s'il ne valait pas mieux faire un DdA direct... C'est encore envisageable. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, vendredi 6 novembre 2026 à 00:39 (CET)
- Je passe l'article "Kaboré Abdoul Djalilou" (créé par Baname LARE) en SI puisque le sujet est le dirigeant de MrAutoservice et que l'on a désormais la preuve avec l'info donnée ci-dessus par @SyntaxTerror que cet article est sourcé en grande partie par des articles liés à l'agence de communication Nihtael. Nihtael dont la RCU ici a montré les contournements et faux-nez et lié au cas Baname LARE comme précisé par @Jules* sur le BA. Cordialement GF38storic (discuter) 6 novembre 2026 à 10:53 (CET)
- Bonjour @SyntaxTerror, cela démontre déjà que NetAfrique.net devrait être classé dans les puli-reportage et donc interdit d'utilisation sur WP. De même dans le même article, la référence 5 émanant de Lomébougeinfo, outre le fait qu'il s'agit d'une publi probablement locale est elle aussi signé de la même agence de comm Nihtael. Les autres sources semblent être des copiés-collés voir de simples traductions. Aurait dû être passé en SI. Cordialement GF38storic (discuter) 6 novembre 2026 à 00:33 (CET)
Que des biographies !
alors au pif et au choix : Mireille Mathieu ou Newton Isaac et ma préférée de ces jours-ci Siam !
TigH (discuter) 5 novembre 2026 à 10:59 (CET)
- Par contre @Gustave en résidence une conjonctivite des pieds ça n'existe pas par définition. Cette aberration vient probablement d'une mauvaise compréhension de la source de votre part. J'ai corrigé. Pour un wikimedien en résidence ça me chiffone quand même . Le chat perché (discuter) 5 novembre 2026 à 11:33 (CET)
- Merci d'avoir fait le nécessaire ! J'avais juste remarqué le problème avant de passer à autre chose. (Je trouve qu'il a été euthanasié bien rapidement). TigH (discuter) 5 novembre 2026 à 11:45 (CET)
- @TigH, j'ai lu la partie concernant sa fin de vie sur la source principale. Le vétérinaire explique que pour le soigner il aurait fallu l'anesthésier tout les jours ce qui n'était pas envisageable car il ne l'aurait pas supporté. On parle tout de même d'un sacré pachyderme, ce type de bestiole ne se soigne pas facilement sans l'endormir et ce specimen était connu pour pouvoir être agressif. Et bon imagine un coup de pate ou de défense sur un soigneur... Le chat perché (discuter) 5 novembre 2026 à 11:50 (CET)
- Merci pour cette précision. Il reste qu'il est question simplement d'une nécrose qu'il a fallu détecter... TigH (discuter) 5 novembre 2026 à 12:18 (CET)
- @TigH, ben le pachyderme boitait bas. La nécrose sur la pate monumentale a été identifiée et traitée autant que faire se peut. Je suppose que les véto savent que ce type de pathologie vient de virus. Certes la source n'est pas aussi limpide que la nape aquatique sans laquelle Narcisse se mirait amoureusement. Mais ce n'est pas si surprenant pour un article de presse qui ibtègre force citation. Bon du moins c'est ce que j'en ai compris. Le chat perché (discuter) 5 novembre 2026 à 22:19 (CET)
- Merci pour cette précision. Il reste qu'il est question simplement d'une nécrose qu'il a fallu détecter... TigH (discuter) 5 novembre 2026 à 12:18 (CET)
- @TigH, j'ai lu la partie concernant sa fin de vie sur la source principale. Le vétérinaire explique que pour le soigner il aurait fallu l'anesthésier tout les jours ce qui n'était pas envisageable car il ne l'aurait pas supporté. On parle tout de même d'un sacré pachyderme, ce type de bestiole ne se soigne pas facilement sans l'endormir et ce specimen était connu pour pouvoir être agressif. Et bon imagine un coup de pate ou de défense sur un soigneur... Le chat perché (discuter) 5 novembre 2026 à 11:50 (CET)
- Merci d'avoir fait le nécessaire ! J'avais juste remarqué le problème avant de passer à autre chose. (Je trouve qu'il a été euthanasié bien rapidement). TigH (discuter) 5 novembre 2026 à 11:45 (CET)
Autre trouvaille ou plutôt surprise avec et dans Carl Perkins (et non ce n'est pas son souci pour ses chaussures en daim bleu 
) TigH (discuter) 5 novembre 2026 à 12:55 (CET)
- @Le chat perché, merci pour la correction ! En effet, j'ignorais ce qu'était une conjonctivite
- Gustave en résidence (discuter) 5 novembre 2026 à 18:14 (CET)
- Tiens pour Newton Isaac (vs. Isaac Newton), j'avais demandé sur l'Oracle s'il existait un terme (de généalogie ?) pour ces « couples » personnalités (presque) homonymes : Wikipédia:Oracle/décembre 2025#Personnes (presque) homonymes
- Autres exemples avec :
- Bernard Gregory vs. Grégory Bernard ; Thomas Martin vs. Martin Thomas ; Lewis Martin vs. Martin Lewis ; Thomas Lewis vs. Lewis Thomas [etc]
- Il semble qu'il n'en existait pas ;
Antiquary avait donc inventé le terme de métathétonyme. - — JKrs's (discuter) le 5 novembre 2026 à 18:33 (CET)
- @JKRS's, dans la litérature j'ai un exemplen tête. Dans les romans de Robert van Gulik un personnage récurent s'appelle Hong Liang. Or dans l'une des enquêtes il y a un Liang Hong. Je suppose que l'auteur a du pouffer de ce choix probablement pas innocent. Le chat perché (discuter) 5 novembre 2026 à 22:12 (CET)
- Merci Le chat perché. Sur (en), il existe Hong Liang (en) et Liang Hong (en), mais ce n'est pas des personnages de roman. — JKrs's (discuter) le 6 novembre 2026 à 07:13 (CET)
- @JKRS's, oui oui c'était vraiment de l'ordre de l'exemple, ça me venu spontanément. Aucun des deux personnages dont je parle n'est notoire pour Wikipedia. Mais rien n'empêche de partager du savoir non admissble sur le bistro . Le chat perché (discuter) 6 novembre 2026 à 09:44 (CET)
- effectivement ! — JKrs's (discuter) le 6 novembre 2026 à 17:55 (CET)
- effectivement !
- @JKRS's, oui oui c'était vraiment de l'ordre de l'exemple, ça me venu spontanément. Aucun des deux personnages dont je parle n'est notoire pour Wikipedia. Mais rien n'empêche de partager du savoir non admissble sur le bistro
- Merci
- @JKRS's, dans la litérature j'ai un exemplen tête. Dans les romans de Robert van Gulik un personnage récurent s'appelle Hong Liang. Or dans l'une des enquêtes il y a un Liang Hong. Je suppose que l'auteur a du pouffer de ce choix probablement pas innocent. Le chat perché (discuter) 5 novembre 2026 à 22:12 (CET)
Mois asiatique 2026 ?
Bonjour, Je ne suis pas forcément un contributeur émérite du mois asiatique, mais je constate qu'il n'est pas présent sur wp.fr cette année ? Avez vous des informations ? merci ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 5 novembre 2026 à 15:55 (CET)
Incompréhension…
Bonjour 
à tous,
m'interessant momentanément aux articles prétendant avoir un label, il m'arrive de les modifier.
Peu attiré par le sujet Henry Pitman je m'y suis mis tardivement (d'autant que l'accroche est peu vendeuse !)
Mais qu'elle n'a pas été ma surprise : pas un vote, même pas « 
Attendre » car il n'y a rien…!
Dans neuf jours vient la fin du premier tour (enfin s'il a lieu !!!)
Allez donc sur la page créée par Alexich (que je découvre à cette occasion) Discussion:Henry Pitman/Article de qualité ne serait-ce que pour déposer un avis 
Neutre si vous n'avez pas le temps et lui laissant lors d'un second tour le temps de prendre en compte vos remarques (à moins que vous jugiez d'emblée apte au premier tour…).
Cordialement. 6PO (discuter) 5 novembre 2026 à 22:05 (CET)
- Bonjour @6PO,
- Les sections ouvertes assez régulièrement sur le bistro semblent montré qu'il n'y a pas d'entrain communautaire réel pour les procédure de labélisation. C'est un microcosme manifestement. Du coup je ne suis pas si surpris. Il y a tellement de projets, de sujets, de procédures sur Wikipedia. Et un nombre non exponentiel de wikipediens. Le chat perché (discuter) 6 novembre 2026 à 09:52 (CET)
- Dans ce cas précis, ceci est aggravé par le fait que la procédure de labellisation n'ait pas été annoncée sur les pages de discussion des projets concernés, me semble-t-il… Il ne faut pas hésiter, Alexich, à apposer le modèle {{Intention de proposer au label}} sur lesdites pages quelque temps avant la procédure, puis y revenir pour annoncer l'ouverture du vote : les wikipédistes qui suivent ces pages émettent souvent des remarques qui rendent l'article encore meilleur, et constituent le cœur battant des labellisations ! -- Cosmophilus (discuter) 6 novembre 2026 à 22:36 (CET)
- Dans ce cas précis, ceci est aggravé par le fait que la procédure de labellisation n'ait pas été annoncée sur les pages de discussion des projets concernés, me semble-t-il… Il ne faut pas hésiter,
Le Bistro/6 novembre 2026
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| ↑octobre / novembre↓ | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
 Vénus d'Arles à Arles. | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Le 6 novembre 2026 à 23:55 (CET), Wikipédia comptait 2 788 458 entrées encyclopédiques, dont 2 284 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 335 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 6 novembre :
- Lauttasaari (2007)
- Jacques Callot (2008)
- Renault 4CV (2008)
- Brabham BT46 (2011)
- Brabham BT49 (2011)
Articles sans sources
Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Championnats d'Europe de natation 1966
- Cinéma britannique des années 1970
- Cohorte (biologie)
- Conseil économique suprême eurasien
Pommes à croquer
- Godøysund (2018)
- Number Ones (album de Janet Jackson) (2018)
- Ravi Karunanayake (2018)
- Division No 18 (Manitoba) (2018)
Articles à améliorer
Articles à créer
- État masculin (en) (en russe Мужское государство), mouvement d'extrême droite raciste, misogyne, homophobe et j'en passe, fondé en Russie en 2016, condamné et banni en Russie en 2021 pour extrémisme. Malgré ça, certains semblent toujours s'en revendiquer puisque les (fausses) alertes à la bombe qui se multiplient ces derniers jours dans les avions/aéroports sont revendiquées sous ce nom.
- Régions économiques d'Azerbaïdjan (en) (à mentionner dans Subdivisions de l'Azerbaïdjan)
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Joyeux anniversaire à toutes les personnes qui le fêtent aujourd'hui !
Vote AdQ
Bonjour toustes, la camarade @Tsaag Valren a proposé un très bel article sur le Trotteur français, il ne reste qu'un jour pour voter, est-ce qu'il y aurait des personnes ayant du temps pour relire ou à défaut de laisser un avis neutre s'il vous plaît : Discussion:Trotteur français/Article de qualité. Cdt Lorevdoreb (discuter) 6 novembre 2026 à 16:00 (CET)
- Merci pour ce rappel !
Tsaag Valren (✉) 6 novembre 2026 à 16:56 (CET)
_fr_--_tête_de_licorne.PNG){kind=small}
Le Bistro/7 novembre 2026
| Sous-pages | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| ↑octobre / novembre↓ | ||||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
 Hôpital et rue de Cavaillon. | ||||||
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Actuellement, Wikipédia compte 2 788 518 entrées encyclopédiques, dont 2 284 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 335 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 7 novembre :
- Négation (linguistique) (2007)
- Ian Rush (2009)
- Kwik-E-Mart (2009)
- Sweet Dreams (chanson de Beyoncé) (2010)
- Cléopâtre VII (2007)
Articles sans sources
Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.
- Championnats d'Europe de tir à 10 m 2023
- Colorant direct
- Conseil régional (Burkina Faso)
- Consulat général d'Espagne à Toulouse
Pommes à croquer
- Bretherton (2018)
- Xabber (2018)
- Blair Township (Michigan) (2018)
- Chendi (2018)
Articles à améliorer
- Paris Police 1910, à corriger et sourcer
- Supprimer CNews de l'audiovisuel français, à vérifier
- Ambassadeur de l'Union européenne : tableau pas à jour, à peu près aucun nom et aucune date de sourcés, des dates erronées... Enfin bref, tout le tableau est à revoir, à mettre à jour et à dûment sourcer. SenseiAC (discuter) 6 novembre 2026 à 16:02 (CET)
- Alan Grizot
- Youri Kaïourov ou Iouri Kaïourov ?
Articles à créer
- Big Stump Grove (en) (Californie), où se trouve la souche d'un séquoia (« Burnt Monarch ») qui était plus grand que le séquoia 'General Sherman encore vivant.
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Liste de livres dans les collections
Bonsoir,
Faut-il considérer que les listes exhaustives de livres dans les collections relèvent de ce que WP n'est pas, à savoir un annuaire, ou est-ce un usage accepté/reconnu/particulier ?
Deux exemples :
Sherwood6 (discuter) 7 novembre 2026 à 00:54 (CET)
- Pour moi, ça n’a surtout aucun intérêt encyclopédique. A retirer pour ma part. — Laszlo 7 novembre 2026 à 07:54 (CET)
- J'estime pour ma part que les listes exhaustives de collections notoires et sourcées, au moins finies et historiques comme les deux exemples cités, relèvent de l'usage accepté/reconnu (voir par exemple Le Masque (collection), Le Rayon fantastique etc.). Pour les listes d'au moins plusieurs centaines de titres, il existe des articles détaillés tels que Liste des ouvrages publiés dans la Série noire (1945-2005), ce qui me parait justifié par la bibliographie. L'importance des sources prime.--Pat VH (discuter) 7 novembre 2026 à 08:44 (CET)
- Il y a de très nombreuses listes sur Wikipédia (c’est un genre reconnu, sans tomber forcément dans l’annuaire) et beaucoup de listes exhaustives de livres dans des collections dans la catégorie Collection littéraire. Donc il faudrait voir sur quels critères on enlève les uns et conserve les autres. Pour InExtenso, je laisserais car il y a un florilège d’auteurs et des liens vers les articles concernant ces auteurs, donc un intérêt historique et encyclopédique. En revanche, je trouve que des catégories comme Collection de livres-jeux ou Série de la collection Histoires à jouer sont purement promotionnelles, autosourcées et la plupart sans véritable notoriété. Waltercolor (discuter) 7 novembre 2026 à 09:09 (CET)
Un journal oublié. Quel titre lui donner ?
Bonjour. Je me demande quel serait le titre approprié pour traiter d'un type de journal qui n'existe pas sur WP : journal "parlé" (comme on dit en Belgique où il fut créé en 1926 par Théo Fleischman) ou "Journal radio" (comme indiqué dans Journal télévisé qui aurait besoin d'un sérieux coup de nettoyage...) ?
Journal n'en parle pas ; je ne vois rien dans les catégories... Merci pour vos réponses. Égoïté (discuter) 7 novembre 2026 à 09:28 (CET)
PS Quelle est l'utilité de la colonne Présentation dans les tableaux du Journal télévisé du soir ? Pour la Belgique, c'est clairement du dépassé ; pour les autres pays, je ne sais pas. Mais la réalité fait que les présentateurs changent / se suivent au fil du temps. Donc ? Égoïté (discuter) 7 novembre 2026 à 09:28 (CET)
Autre journal oublié : le seul quotidien ne paraissant que le mercredi
Achetez La Vache enragée ! ou jetez un oeil amusé à l'article déjà revu par Warp3 sur la base créée par Lamiot !