Wikipédia:Forum de relecture/août 2015

Demande de Jacen Stark : Utilisateur:Jacen_Stark/Brouillon

Message déposé par Jacen Stark (discuter) le 29 juillet 2015 à 12:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Faute d'un minimum de politesse et de contexte, ce brouillon ne sera pas relu. Trizek ^bla 1 août 2015 à 17:15 (CEST)

Demande de MinegabCraft : Utilisateur:MinegabCraft/Brouillon

Bonjour, je demande une relecture de mon brouillon, celui-ci concerne les manœuvres militaires américaines baptisé "Jade Helm 15" pour qu'il soit publier sur l'encyclopédie en ligne. Merci à ceux/celles qui reliront mon brouillon. MinegabCraft https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MinegabCraft/Brouillon

Message déposé par MinegabCraft (discuter) le 29 juillet 2015 à 21:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

L'article sur Wikipédia en anglais indique clairement qu'il s'agit d'une théorie conspirationniste, pas votre brouillon... L'information vous a-t-elle échappée ?

Si vous souhaitez rédiger un article, il fait qu'il se base sur des sources de qualité et reconnues, et que vous en fassiez la synthèse. Vous pouvez également traduire l’article anglophone.

Cordialement, Trizek ^bla 1 août 2015 à 17:14 (CEST)

Demande de Artlatinlover : Utilisateur:Artlatinlover/Brouillon

Bonjour, je vous demande de m'envoyer vos commentaire sur la création de la page sur l'entreprise "Enel France". Merci

Message déposé par Artlatinlover (discuter) le 29 juillet 2015 à 22:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je ne vois pas de manques dans cet article pour qu'il soit publié. Mais il ne s'agit que de mon avis personnel, qui n'a rien d'officiel : n'importe qui, à n'importe quel moment, peut contester cela.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Cordialement, Trizek ^bla 1 août 2015 à 17:05 (CEST)

Demande de Amayneofficiel

Bonsoir,

J'aimerai rajouter un résumé de biographie (nom complet, ville de naissance, nationalité, taille et poids) en dessous de la photo de cette article https://fr.wikipedia.org/wiki/Amine_Ksassoua Comment faire svp --Amayneofficiel (discuter) 30 juillet 2015 à 01:24 (CEST)--Amayneofficiel (discuter) 30 juillet 2015 à 01:25 (CEST)

Message déposé par Amayneofficiel (discuter) le 30 juillet 2015 à 01:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Visiblement, vous avez commencé. Tant que vous ajoutez des informations de manière neutre (sans jugement de valeur, sans afficher votre point de vue) et que vous citez des sources de qualité (presse nationale et internationale, résultats officiels issus d'une fédération reconnue, etc.), il ne devrait pas y aura pas de soucis.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Cordialement, Trizek ^bla 1 août 2015 à 17:00 (CEST)

Demande de Emile contributor : Utilisateur:Emile_contributor/Brouillon

Bonjour à tous,

Je vous propose de relire l'article que je viens d'écrire. Il traite des Washi Tape, les rubans adhésifs décoratifs très utilisés dans les domaines du scrapbooking et de la personnalisation/customisation des objets. Je vous prie de m'excuser, je n'ai pas réussi à positionner mon introduction au-dessus du sommaire. Il se trouve juste en-dessous. En vous remerciant sincèrement pour tous les conseils que vous pourrez me donner, bonne lecture et bonne journée !

Voilà le lien du brouillon Utilisateur:Emile_contributor/Brouillon

Bien cordialement

Message déposé par Emile contributor (discuter) le 30 juillet 2015 à 12:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

C'est un bon début !

Quelques points sont à revoir cependant :

• l'article est rédigé comme un guide pratique, et Wikipédia n'est pas un guide pratique. Les conseils d'utilisation seront à leur place sur Wikibooks, mais pas sur Wikipédia
• les faits présentés ne sont pas forcément vérifiables. on sent que vous connaissez le sujet, mais ce ne sont pas vos connaissances qui doivent constituer l'article. L'article doit être une synthèse de ce qui est publié ailleurs. N'hésitez donc pas à citer la source d'où provient l'information pour chaque paragraphe (citer > réutiliser une source). C'est le plus important à faire !
• N'hésitez pas à mettre moins d'intertitre, en particulier dans la section caractéristiques. Pour afficher l'introduction en haut de l'article, retirez simplement le titre « introduction ».

N'hésitez pas à repasser par ici pour d'autres conseils !

Trizek ^bla 1 août 2015 à 16:53 (CEST)

Demande de GrandMusique

Bonjour,

Je souhaiterais soumettre une page wikipédia pour l'artiste Superpoze : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GrandMusique/brouillon Pouvez-vous m'indiquer si cette article est recevable ?

Merci pour votre aide,

Message déposé par GrandMusique (discuter) le 31 juillet 2015 à 16:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est pas publiable. Rien ne permet de penser que cet artiste entre bien dans les critères de notoriété du sujet. suivez ce lien et lisez attentivement le texte.

Matpib (discuter) 1 août 2015 à 12:05 (CEST)

haddar amazigh

Message déposé par 197.117.239.92 (discuter) le 1 août 2015 à 03:25 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Florides44 : Utilisateur:Florides44/Brouillon film La voix de Luna

Bonjour Wikipedia,

Je propose une page pour mon 1er court-métrage "La voix de Luna". Ci-joint le brouillon en lien.

Merci beaucoup pour votre précieuse attention.

Bien cordialement,

Florides44

Message déposé par Florides44 (discuter) le 1 août 2015 à 15:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

J'ai de gros doutes quant à la notoriété de ce court-métrage. Comme pour Florides, dont l’admissibilité est remise en cause, je pense qu'une mention sur la page consacrée à Margot Abascal suffira largement. Si le court gagne de nombreux prix dans des festivals internationaux reconnus, il pourra avoir un article.

Cordialement, Trizek ^bla 1 août 2015 à 16:48 (CEST)

Demande de Jsjuanlespins : Utilisateur:31.32.7.181/Brouillon

Je sollicite la relecture d'un brouillon d'un article correspondant à un club de football. Merci pour votre aide. Cordialement

Message déposé par Jsjuanlespins (discuter) le 1 août 2015 à 15:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre brouillon est vide...

Par ailleurs, votre club respecte-t-il les critères attendus pour les associations ?

Cordialement, Trizek ^bla 1 août 2015 à 16:44 (CEST)

Voir WP:FOOT pour les critères d'admissibilité du football. Pour les clubs il faut avoir joué plusieurs saisons dans un championnat national pour être admissible. Matpib (discuter) 1 août 2015 à 18:29 (CEST)

Demande de Camille.charles.coiffet : Utilisateur:Camille.charles.coiffet/Brouillon

Ceci est mon 1er article sur l'IT M&A, discipline que je pratique depuis plusieurs années en cabinet de conseil et sur laquelle je souhaite partager mon retour d'expérience.

Message déposé par Camille.charles.coiffet (discuter) le 23 juillet 2015 à 14:58 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Deux choses peuvent être bloquantes pour permettre la publication :

• ce brouillon ressemble beaucoup à une notice de guide pratique qu'à un article encyclopédique. Il décrit un procédé, or un article encyclopédique cherche à rassembler les faits et les pratiques.
• Aucune source n'est présente dans votre brouillon. Il est impossible de vérifier les informations qui y sont présentes. Il est urgent que vous ajoutiez dans votre brouillon les sources dont vous vous êtes servi pour composer le texte, idéalement au droit de chaque fait présenté.

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 12:07 (CEST)

Demande de Nay38 : Utilisateur:Nay38/Brouillon

Ajout de références historiques sur la famille Robba. Détail sur l'origine de l'entreprise.

Message déposé par Nay38 (discuter) le 23 juillet 2015 à 17:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Euh... bonjour ?

Les sources sont pour moitié des publi-rédactionnels, qui ne permettent que très partiellement de vérifier les faits présentés dans votre brouillon. Celui-ci est, dans le ton, beaucoup trop publicitaire pour être acceptable.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 12:12 (CEST)

Demande de 178.18.54.118 : Utilisateur:Jean_Loup_durousset/Brouillon

Bonjour,

Merci de prendre le temps de relire le brouillon [[Utilisateur:votre_nom_d'utilisateur/Brouillon].

Dans l'attente de votre retour.

Bien cordialement.

Message déposé par 178.18.54.118 (discuter) le 24 juillet 2015 à 11:45 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Une biographie dont les deux sources sont écrites par le sujet de l'article contrevient clairement au principe fondateur de neutralité de point de vue.

Seules des sources externes au sujet de l’article seront acceptées.

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 12:15 (CEST)

Demande de Slimlams

Bonjour,

Je souhaiterai publier cet article https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Slimlams/Brouillon qui sera intitulé Fayerose.

Merci d'en faire la relecture.

Message déposé par Slimlams (discuter) le 24 juillet 2015 à 17:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Les sources que vous citez ne sont pas de qualité suffisante. Pou rle moment, votre brouillon ne possède par les sources nécessaire pour démontrer que cet article entre dans les critères demandés pour les entreprises.

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 14:40 (CEST)

Demande de 69.90.10.49 : Utilisateur:Sandra_G._Klein/Brouillon

Merci de relire le tout

-)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sandra_G._Klein/Brouillon

Message déposé par 69.90.10.49 (discuter) le 24 juillet 2015 à 20:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Ce monsieur à fait des choses, mais en quoi est-il célèbre ?

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 14:46 (CEST)

Demande de LoisPettini : Utilisateur:LoisPettini/Brouillon

Bonjour, j'ai traduit un article (de l'italien au français) sur un peintre italien influent du XIXème siècle, Ettore De Maria Bergler, qui est exposé en partie à la "GAM" (Galleria d'Arte Moderna) à Palerme. J'aimerai avoir l'approbation d'un administrateur pour pouvoir publier cette traduction "améliorée" (création d'une infobox).

Merci de votre lecture, dans l'espoir d'une réponse positive.

Cordialement

--LoisPettini (discuter) 25 juillet 2015 à 00:43 (CEST)

Message déposé par LoisPettini (discuter) le 25 juillet 2015 à 00:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Amusant : quand je lis votre brouillon, j'y vois les arrondissements de Palerme ! Vous avez du avancer sans attendre la relecture (qui n’a rien d'obligatoire).

À ce sujet, vous n’avez pas besoin de la validation d'un administrateur pour publier un article ou un brouillon. Les administrateurs n'ont pas pour rôle de valider les contenus.

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 14:49 (CEST)

Demande de MadameClark : Utilisateur:MadameClark/Brouillon

Bonjour, je souhaiterai bénéficier d'une relecture avant de soumettre cette article à la publication. Merci de me faire part des points constitutifs susceptibles de l'empêcher. Bien à vous, C

Message déposé par MadameClark (discuter) le 25 juillet 2015 à 19:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je n'ai pas l'impression que la notoriété de Madame Havlik soit clairement établie.

Y a-t-il d'avantage de sources de qualité (du niveau de la BnF ou FranceTV) à pourvoir ?

Certains faits ne sont pas reliés à des sources : soit il faut amener une source (de qualité), soit retirer le fait.

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 14:54 (CEST)

Demande de Bilalgeria : Utilisateur:Bilalgeria/Brouillon

Utilisateur:Bilalgeria/MAIA Bonjour,

après une création l'an passé d'un article concernant un groupe de musique (El Dey), je tente la création d'un nouvel article sur un sujet du secteur sanitaire (MAIA). Vu l'heure tardive, je ne suis pas forcément très pertinent dans ce travail... Merci de m'indiquer les erreurs et manques ainsi que les ajouts ou suppressions nécessaires (fond et forme).

Message déposé par Bilalgeria (discuter) le 26 juillet 2015 à 01:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

L'ensemble des sources concernent majoritairement la maladie, et pas les maisons d'accueil. Il faudrait trouver d'avantage de sources orientées vers les maisons, qui ne soient pas des textes de loi. Mieux vaut privilégier des articles de presse ou des publications universitaires, qui analysent ces textes de loi et apportent une analyse. Si vous faites vous même cette analyse, cela constitue ce qu'on appelle un « travail inédit », une pratique proscrite sur Wikipédia.

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 15:04 (CEST)

Demande de Wiki rdd : Utilisateur:Wiki_rdd/Brouillon

wiki_rdd

Message déposé par Wiki rdd (discuter) le 1 août 2015 à 19:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, d'abord, vous avez recopié l'intégralité d'un texte paru ailleurs sur votre brouillon, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce qu'illégal, comme il est indiqué juste sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée. J'ai donc supprimé le texte. Par ailleurs, pensez-vous qu'un ouvrage sorti il y a 48h puisse déjà figurer sur une encyclopédie ? Alors qu'il est demandé des critères d'admissibilité, une grande notoriété, et de nombreuses sources comme des critiques dans des revues littéraires ou dans la presse nationale, des livres écrits sur l'ouvrage, ou toute autre étude ? Je crains que ce soit encore très très prématuré, et que, si vous publiez l'article, il ne soit très rapidement supprimé pour absence de sources et promotion. --Theoliane (discuter) 1 août 2015 à 21:12 (CEST)

Demande de Grsnana

Bonjour,

Pourriez-vous m'indiquer si l'article que j'ai traduit du russe sur Ivan Nikitovich Bishovets pourrait être publié?

Je vous remercie par avance de votre réponse et votre aide :) !

Cordialement,

Anastasia

Utilisateur:Grsnana/Brouillon

P.-S.: Je suis désolée, je crois que la première fois j'ai publié ma demande dans le mauvais fil de discussion  :/

Message déposé par Grsnana (discuter) le 2 août 2015 à 14:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pour moi, il n'y a rien à redire : vous pouvez publier. (Cet avis ne constitue pas une validation officielle : n'importe qui pourra contester cela.)

Connaissez-vous l'aide:outil de traduction ?

Cordialement, Trizek ^bla 2 août 2015 à 15:08 (CEST)

Demande de Jbournet : Utilisateur:Jbournet/Brouillon

Bonjour, j'ai créé une page présentant la peintre Josette Bournet Utilisateur:Jbournet/Brouillon et solicite l'avis des relecteurs pour m'assurer de sa conformité. Cordialement

Message déposé par Jbournet (discuter) le 28 juillet 2015 à 14:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Votre article est presque entièrement dépourvu de sources. Il n'est donc pas publiable en l'état. Durifon (discuter) 3 août 2015 à 12:41 (CEST)

Demande de révision d'un nouvel article à propos d'un écrivain québécois

Bonjour,

Voici un nouvel article à propos d'un écrivain québécois, Nicolas Chalifour. Merci de bien vouloir prendre le temps de l'approuver.

Cordialement,

Utilisateur:Unetelle/Brouillon

Message déposé par Unetelle (discuter) le 28 juillet 2015 à 23:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Un brouillon de deux phrases ne peut constituer un article donc avant de revenir vers nous il faudrait étoffer un peu le brouillon — Goombiis (Discuter) 3 août 2015 à 19:55 (CEST)

Demande de Mauringuay : Utilisateur:Mauringuay/Brouillon

Création de la fiche dédié à Jean Pellez

Message déposé par Maurin GUAY (discuter) le 29 juillet 2015 à 15:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Ce brouillon ne peut être publié en l'état faute de source. Ce qui est à l'encontre des critères d'admissibilité des articles. Donc il faut sourcer! — Goombiis (Discuter) 3 août 2015 à 19:47 (CEST)

Demande de Ced007 : Utilisateur:Ced007/Brouillon

Bonjour,

J'ai écrit mon premier article sur Wikipedia à propos du ténor et chef d'orchestre Hugo Peraldo. Pouvez vous m'indiquer s'il est conforme aux exigences de l'encyclopédie ?

Très cordialement,

Cédric

Utilisateur:Ced007/Brouillon

---

Bonjour,

Merci pour votre réponse. J'ai ajouté deux nouveaux liens dans les sources dont un du site Ouest-France. Cependant, il n'y a pas encore d'articles de grands médias. Ses concerts sont plutôt relayés à travers la presse régionale.

Est-ce suffisant ?

Cordialement --Ced007 (discuter) 3 août 2015 à 10:00 (CEST)

Message déposé par Ced007 (discuter) le 30 juillet 2015 à 17:17 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Si vous pouvez ajouter à l'article des sources consacrées à ce chef et publiées par des quotidiens nationaux ou des critiques réputés, ce sera un bon moyen de faire accepter l’article.

Cordialement, Trizek ^bla 31 juillet 2015 à 23:20 (CEST)

Demande de 90.42.222.243 : Utilisateur:90.42.222.243/Brouillon

Ceci est mon premier article. Dites-moi s'il est correct

Message déposé par 90.42.222.243 (discuter) le 1 août 2015 à 23:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai de gros doutes sur l'admissibilité de votre article sur la Wikipédia francophone. Le fait qu'il existe sur la version norvégienne de l'encyclopédie n'est pas un "sésame" pour la version française. De plus, certaines sources ne sont pas valables (Youtube) et je ne peux pas juger de la qualité des autres qui sont en norvégien.

Cordialement, — Arcyon (d) 3 août 2015 à 11:58 (CEST)

Demande de Faregnier : Utilisateur:Faregnier/Brouillon

Bonjour, j'aimerai vous soumettre mon article pour relecture. Vous le trouverez à ce lien : [[[Utilisateur:Faregnier/Brouillon]]] L'article concerne une auteure, compositrice, interprète liménienne contemporaine basée entre la France et la Pérou. Elle travaille sur des rythmes afro-péruviens (rythmes des descendants des esclaves noirs amenés au Pérou par les espagnols). Je compte d'ailleurs créer une page au sujet de cette musique si peu connue du Pérou et pourtant si populaire là-bas, car je remarque que personne ne l'a jamais mentionner sur wikipédia. J'espère que mon article est construit dans les normes. Si d'aventures, il ne l'était pas, pourriez-vous me faire savoir ce qu'il faudrait que j'ajoute ou modifie pour cela. Je pense que cette artiste mérite d'être référencée. Merci pour votre collaboration et votre travail. F. Regnier.

Bonjour, j'ai essayé de tenir compte de vos conseils de wikification : reformulation des textes avec un style plus encyclopédique, ajout de références dans des médias nationaux, modifications de mise en page (minuscules des titres, suppression du gras, ...)

Message déposé par Faregnier (discuter) le 2 août 2015 à 13:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est déjà publié, et vous pouvez voir que des sources sont réclamées à juste titre et que l'admissibilité de l'article est remise en cause. Le chasse aux sources secondaires de qualité pour étayer votre article est donc un impératif urgent.

Cordialement, — Arcyon (d) 3 août 2015 à 11:50 (CEST)

Demande de Tessuor : Utilisateur:Tessuor/Brouillon

Bonjour, c'est une 2ème tentative pour le brouillon de mon 1er article que visiblement je n'avais pas "sauvegardé" sur la page de Zéro bot. SVP, c'est très compliqué pour moi d'aller dans tous les méandres de Wikipédia et je ne sais pas comment m'y prendre pour la charte de mise en page.Merci de votre aide. nb: j'ai une réponse de "Tiltolin" (je ne souviens plus de l'orthographe, merci de m'excuser) --Tessuor (discuter) 2 août 2015 à 16:52 (CEST)

Message déposé par Tessuor (discuter) le 2 août 2015 à 16:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article est totalement dépourvu de sources et ne peut donc pas être publié en l'état. Durifon (discuter) 3 août 2015 à 07:31 (CEST)

Demande de Polyglot : Utilisateur:Polyglot/Joseph_Netzer

J'ai ajouté l'information que j'avais trouvé. L'article est accepté sur WP néerlandophone et anglophone et probablement sur le WP germanophone.--Polyglot (discuter) 3 août 2015 à 08:34 (CEST)

Message déposé par Polyglot (discuter) le 3 août 2015 à 08:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Le fait n'être admissible dans certaines wikipédia ne rend pas le sujet de facto admissible dans la wikipédia francophone.

Ici, il existe des critères d'admissibilité pour les personnalités politiques : WP:NPP. vous y verrez qu'il faut être élu à un échelon national (député ou sénateur) pour être admissible. Pour les maires, il faut avoir été en poste dans l'une des 20 villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants). Ce n'est pas le cas d'Arlon.

Bref un publication de votre brouillon aboutirai à une suppression rapide. Matpib (discuter) 3 août 2015 à 09:13 (CEST)

Bon, c'est bien dommage, mais pas vraiment mon problème. Tout ce dont moi j'avais besoin, c'est une entrée wikidata, pour pouvoir y pointer à partir d'Openstreetmap. Dès à présent j'abandonne les tentatives d'ajouter des articles sur les WP. Ça me distrait trop du travail que je fais pour Openstreetmap de venir défendre et réagir sur toutes les propositions à l'effacement.

Qu'un bourgmestre d'une ville francophone (à présent) a des articles en 3 langues, mais pas dans sa langue maternelle, ça me dépasse, mais comme je l'ai dit, ce n'est pas vraiment mon problème. So long and thanks for all the fish. --Polyglot (discuter) 3 août 2015 à 10:58 (CEST)

ben si c'est votre problème puisque c'est vous qui avez demandé la relecture d'un brouillon. L'entrée Wikidata vous l'aviez déjà avec les articles dans les autres langues.

À partir de cet instant ce n'est plus mon problème. J'ai effectivement ce qui me faut et je laisserai le brouillon pour qui veut creuser pour le retrouver.--Polyglot (discuter) 3 août 2015 à 13:30 (CEST)

Matpib (discuter) 3 août 2015 à 11:26 (CEST)

Je m'étonne quand même que l'article a pu passer dans les trois autres Wikipédia, une recherche de source n'ayant pas donné de résultat convainquant →

Trouver des sources sur « Joseph Netzer » :

Archive Wikiwix

Bing

Cairn

DuckDuckGo

E. Universalis

Gallica

Google

G. Books

G. News

G. Scholar

Persée

Qwant

(zh) Baidu

(ru) Yandex

. On est par ailleurs la seule Wikipédia à avoir des NPP. Franchement je suis sacrement surpris

Maintenant, ce n'est pas non plus un drame,  Polyglot. Donc pas de raison d'être découragé (j'en ai aussi créé des articles passés en SI). Je comprends votre souhait de pointer vers OpenStreetMap afin que le lecteur curieux sache qui est Netzer, mais ce n'est pas parce qu'une rue porte son nom qu'il peut avoir une fiche encyclopédique. N'y a t-il pas juste le moyen de remplir une fiche rapide dans cette cartographie libre ?

— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 3 août 2015 à 11:46 (CEST)

Tu as raison, ce n'est pas un drame. Pas mon problème qu'il y a 3 redlink qui pointent vers l'article (son succésseur, Arlon et le cimétière). Peut-être je peux les changer pour pointer vers le brouillon... Le problème est que le fait d'être découragé fait de sorte que maintenant j'ajoute les données sur wikidata et j'en resterai là. Plus besoin de m'occuper d'autre chose. Il est toujours possible d'ajouter des descriptions sur les objets Openstreetmap, mais un lien vers wikidata pour possiblement arriver sur un article WP me semble bien plus utile. Les sources qui sont mentionnés dans l'article sont tout ce que j'ai trouvé, sans aller à Arlon pour chercher dans la bibliothèque. Un message à la mairie d'Arlon est resté sans reponse. --Polyglot (discuter) 3 août 2015 à 13:30 (CEST)

il ne faut surtout pas mettre un lien pointant vers le brouillon. Le mieux est de retirer les [[ ]] afin d'éliminer le lien rouge. Matpib (discuter) 3 août 2015 à 13:41 (CEST)

François Doucet Confiseur Utilisateur:78.231.44.118/Brouillon

Message déposé par 78.231.44.118 (discuter) le 3 août 2015 à 10:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon tient plus de l'annonce publicitaire que de l'article encyclopédique.

Merci de prendre connaissance des critères d'admissibilité des entreprises : WP:NESP et de lier ces critères à cette (votre?) entreprise dont vous souhaitez insérer dans l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 3 août 2015 à 11:30 (CEST)

Demande de Ilopiano : Utilisateur:Ilopiano/Brouillon

Olivier De Spiegeleir, pianiste

Message déposé par Ilopiano (discuter) le 3 août 2015 à 12:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Copie intégrale de http://www.despiegeleir.net/

cette copie est illégale et donc ne doit pas être renouvelée dans Wikipédia sous peine de blocage en écriture. Matpib (discuter) 3 août 2015 à 12:34 (CEST)

Demande de 2601:641:4000:C0E0:9D3D:BF8B:A4F0:BF61 : Utilisateur:2601:641:4000:C0E0:9D3D:BF8B:A4F0:BF61/Brouillon

Message déposé par 2601:641:4000:C0E0:9D3D:BF8B:A4F0:BF61 (discuter) le 3 août 2015 à 19:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre page de brouillon n'est pas créée et aucun texte ne s'y trouve. Un oubli d'enregistrement, peut-être ?

Cordialement, — Arcyon (d) 3 août 2015 à 19:51 (CEST)

Demande de SfromIWYT : Utilisateur:SfromIWYT/Brouillon

Bonjour, Voici mon premier article wikipédia sur un artiste plasticien lumière de ma connaissance. Pourriez-vous s'il vous plaît, m'indiquer mes faux pas éventuels ? J'ai beaucoup regardé ce qui se faisait... mais c'est toujours perfectible. Je vous remercie d'avance. Bien cordialement, Utilisateur:SfromIWYT/Brouillon

Message déposé par SfromIWYT (discuter) le 27 juillet 2015 à 13:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Deux éléments ont été indiqués dans l'en-tête de votre brouillon : cet artiste ne semble pas assez connu et le ton est trop publicitaire.

Cordialement, Trizek ^bla 3 août 2015 à 21:42 (CEST)

Bonjour, Merci bien Trizek de votre retour. De fait, que dois-je faire pour améliorer le côté publicitaire, que pourtant nous avons souhaité éviter ? Pourriez-vous m'en dire d'avantage sur les choses qui sont perturbantes ? Concernant le fait que cette personne ne soit pas assez connue, je me permets quelques précisions. Il commence a jouir d'une certaine réputation dans le milieu (cf. les nombreux articles où il est cité ainsi que ses collaborations prestigieuses). Et son travail, tant par sa démarche que par sa qualité, mérite vraiment une certaine visibilité. Je crois que le rôle d'une encyclopédie ouverte telle que Wikipédia et de faire la part belle aux connaissances quelles qu'elles soient. Merci par avance de vos conseils pour améliorer cet articles Utilisateur:SfromIWYT/Brouillon

 SfromIWYT : Bonjour

Il vous faut commencer par répondre aux problématiques présentes dans les deux bandeaux placés en tête de votre brouillon

• la notoriété encyclopédique se mesure par le nombre de publications sur le sujet. Vous devez donc proposer des articles sur cet artiste parus dans des revues de référence (revues artistiques pour le cas présent). Vous citez un certain nombre d'articles dans la section bibliographie. Mais certains semblent particulièrement bizarres dans le contexte. Par exemple : en quoi l'article intitulé Balenciaga doit rester un laboratoire concerne t-il cet artiste. cette question vient du manque de lien entre la bibliographie et le texte de votre article. (Voir : aide:présentez vos sources) Il faut que ces sources soient centrées sur le sujet c'est à dire que cet artiste doit être le sujet central de la source. Une simple citation ne suffit absolument pas.
• Le caractère publicitaire vient de certaines formulations de votre texte. Ainsi la section approche est très problématique car elle ne s'appuie sur aucune source secondaire. L'article doit être rédigé à partir des publications déjà existantes et non comme le résultat de votre reflexion personnelle sur je sujet.

Matpib (discuter) 4 août 2015 à 16:47 (CEST)

Demande de Beatrice.bu : Utilisateur:Beatrice.bu/Brouillon

Bonjour Wikipédiens francophones! Je me permets de vous soumettre mon tout premier article Wikipédia. J'ai choisi la plateforme de blogging francophone internationale Mondoblog. Qu'en pensez-vous? Voici le lien : Utilisateur:Beatrice.bu/Brouillon Merci d'avance pour vos retours. A bientôt! Message déposé par Beatrice.bu (discuter) le 27 juillet 2015 à 15:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

C'est un bon début qui gagnerait à être étoffé côté sources. En effet, certaines paragraphes ne sont pas reliés à des sources de qualité via des notes de bas de page. S'il n'existe pas de sources, il vous faudra retirer les faits présentés.

Cordialement, Trizek ^bla 3 août 2015 à 21:45 (CEST)

Demande de Xplore Yesterday : Utilisateur:Xplore_Yesterday/Brouillon

Bonjour, ce groupe de métal (Xplore Yesterday) commence a avoir une assez bonne notoriété donc il serait bien qu'il figure dans Wikipedia! N'hésitez pas si vous voulez d'autres liens/sources etc.. Merci d'avance.

Message déposé par Xplore Yesterday (discuter) le 27 juillet 2015 à 17:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Oui, d'autres sources sont nécessaires pour vérifier la notoriété du groupe. Auriez-vous des sources de qualité à pourvoir (presse nationale, critiques internationales), ou des éléments permettant de prouver les faits présentés dans votre brouillon ?

Attention également au ton employé, qui est celui d'un fan et non celui emprunt de recul qu'un encyclopédiste doit avoir.

Cordialement, Trizek ^bla 3 août 2015 à 21:48 (CEST)

Demande de Supe.jim : Utilisateur:Supe.jim/Brouillon

Pourriez-vous examiner ce brouillon concernant la société de production de documentaires informAction. Merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Supe.jim/Brouillon

Message déposé par Supe.jim (discuter) le 27 juillet 2015 à 23:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bouillon supprimé pour violation du droit d'auteur (avec un texte invérifiable et sans sources notables). Trizek ^bla 3 août 2015 à 21:49 (CEST)

Demande de SaritaFajita : Utilisateur:SaritaFajita/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais une relecture de mon article sur l'émission 'Le Comité des Reprises'.

Merci bien

Message déposé par SaritaFajita (discuter) le 28 juillet 2015 à 16:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Réponse apportée il y a 15 jours. Trizek ^bla 3 août 2015 à 21:53 (CEST)

Demande de CyrilleRenard : Utilisateur:CyrilleRenard/Brouillon

Je souhaite faire relire ce brouillon.

J'espère avoir été assez objectif.

N'hésitez pas à me reprendre,

Très sincèrement

Message déposé par CyrilleRenard (discuter) le 28 juillet 2015 à 17:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il n'y a aucune source pour permettre de prouver les faits présentés dans l’article.

Avez-vous des éléments permettant de montrer que ce site entre dans les critères concernant les sites Web ?

Cordialement, Trizek ^bla 3 août 2015 à 21:55 (CEST)

Demande de Lazicazaza : Utilisateur:Lazicazaza/Brouillon

Message déposé par Lazicazaza (discuter) le 28 juillet 2015 à 19:32 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Faute d'une demande polie, le brouillon ne sera pas relu. Trizek ^bla 3 août 2015 à 21:54 (CEST)

Demande de Amina belin : Utilisateur:Amina_belin/Brouillon

Bonjour,

mon article consiste en une petite bibliographie de la jeune chanteuse kenza morsli

Utilisateur:Amina belin/Brouillon

merci de votre attention, j'attend votre réponse.

cordialement.

Message déposé par Amina belin (discuter) le 28 juillet 2015 à 22:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il n'y a pas la moindre sources prouvant ce qui est écrit dans votre brouillon. Cela va empêcher toute publication. Merci de citer des sources de qualité prouvant la notoriété de cette actrice (presse nationale, critiques internationales...).

Cordialement, Trizek ^bla 3 août 2015 à 21:57 (CEST)

Demande de Albirina7 : Utilisateur:Albirina7/Brouillon

Bonjour , j'aimerais savoir si il est possible d'effectuer une relecture de mon brouillon pour savoir si tout est en ordre. Merci d'avance pour votre aide. Utilisateur:Albirina7/Brouillon -->

Message déposé par Albirina7 (discuter) le 29 juillet 2015 à 12:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

déjà une réponse sur votre deuxième demande — Goombiis (Discuter) 4 août 2015 à 18:23 (CEST)

Demande de Ced007 : Utilisateur:Ced007/Brouillon2

Bonjour,

En plus de l'article sur le ténor Hugo Peraldo, lui aussi en relecture, j'ai préparé un article sur la soprano canadienne Heather Newhouse. Il a été plus simple de trouver des sources de grands médias (comme Le Monde). La forme convient elle ?

Merci beaucoup ;)

---

Super, merci pour votre réponse ;) J'ai ajouté quelques infos, des catégories et des portails avant de mettre en ligne. --Ced007 (discuter) 4 août 2015 à 16:36 (CEST)

Message déposé par Ced007 (discuter) le 3 août 2015 à 15:51 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Selon moi tout est bon pour la publication tant au niveau fond que forme, les sources nécessaires sont là, critères remplis... Sinon tu pourrais aussi ajouter des portails et des catégories Aide:Catégorisation. Et pourquoi pas actualiser un peu les infos, si possible. Sinon tout est ok. — Goombiis (Discuter) 3 août 2015 à 19:43 (CEST)

Demande de Albirina7 : Utilisateur:Albirina7/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumet aujourd'hui en relecture un brouillon pour un chanteur Français qui est une valeur montante mais qui officie déjà aux côtés de Gad Elmaleh etc. Merci de prendre ma demande en considération!

Et au plaisir d'apprendre de vos remarques afin d'améliorer cet article.

Utilisateur:Albirina7/Brouillon

Message déposé par Albirina7 (discuter) le 3 août 2015 à 16:09 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Tous les critères sont remplis niveau sources et notoriété c'est pourquoi il peut être publié. Quelques suggestions: Ajouter des portails et catégories, essayer de trouver son vrai nom complet et enfin essayer de lier un peu mieux les infos de la biographie car la ça fait un peu liste de différents événements mis les uns après les autres. Cordialement — Goombiis (Discuter) 4 août 2015 à 18:21 (CEST)

Demande de Jimmy.gravelet : Utilisateur:Jimmy.gravelet/Brouillon

Bonjour,

Étant donné qu'il n'existait pas d'article sur la brasserie québécoise BRASSEURS ILLIMITÉS, qui existe depuis 2007 et qui est citée dans plusieurs articles de Wikipédia (notamment celui sur les brasseries du Québec ou celui sur le style de bière ALTBIER), j'ai rédigé un article sur le sujet.

Je vous remercie de bien vouloir y jeter un oeil afin de me dire si cet article est suffisament informatif et impartial.

Cordialement,

Jimmy Gravelet.

Message déposé par Jimmy.gravelet (discuter) le 3 août 2015 à 20:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est informatif, certes, mais son contenu n'est absolument pas compatible avec les exigences de Wikipédia. Ce n'est pas un article encyclopédique mais une plaquette de présentation publicitaire de l'entreprise. Je vous engage à revoir de fond en comble son contenu sur la base des deux pages d'aide précédemment citées (suivez les liens).

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 4 août 2015 à 09:09 (CEST)

Demande de 142.167.132.217 : Utilisateur:142.167.132.217/Brouillon

ŸŸŸŸŸŸŸŸ--142.167.132.217 (discuter) 3 août 2015 à 21:54 (CEST(CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Gerardusbco : Utilisateur:Gerardusbco/Brouillon

Spécialiste en statistiques sportives, je possède une collection de documents sportifs depuis la derniere guerre. Je suis en retraite depuis 6 mois et je complète sur mes propres fichiers des données sur quasiment tous les sports. Je travaille sur des tableaux croisés dynamiques et à cette occasion je consulte de temps en temps Wikipedia c'est ainsi que je me suis aperçu que le tableau de la chronologie du record d'europe du 100 m papillon femmes est incomplet. J'ai donc amélioré les données tout en sachant qu'il n'est pas encore complet. au cours de mes recherches futures dans mes archives , je pense etre en mesure de le rendre entierement rempli bien à vous

gerardusbco

Message déposé par Gerardusbco (discuter) le 3 août 2015 à 23:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour et merci pour toutes ces recherches.

S'agissant de modifications à apporter à un article existant, vous n'avez pas besoin de passer par ce forum. Insérez directement vos informations dans l'article concerné, à votre rythme, en respectant bien sûr lesprincipes fondateurs de Wikipédia.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 4 août 2015 à 09:17 (CEST)

Demande de Figaro1732 : Utilisateur:Figaro1732/Brouillon

Message déposé par Figaro1732 (discuter) le 3 août 2015 à 23:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à vous aussi.

Cette ébauche d'article de 16 mots n'est bien sûr pas publiable en l'état. Il faut développer davantage en démontrant en quoi la notoriété de Bégorre-Bret justifie qu'un article lui soit consacré (carrière, distinctions...). Il faut aussi impérativement ajouter des sources de qualité qui justifieront votre texte et permettront de vérifier les informations contenues dans votre article.

Bon courage, et à bientôt sur ce forum pour la relecture d'un projet un peu plus complet. Cordialement, — Arcyon (d) 4 août 2015 à 09:01 (CEST)

Demande de Chocolat56 : Utilisateur:Chocolat56/Brouillon

Utilisateur:Chocolat56/Brouillon

Bonjour, j'aimerai publier une page sur le musée du chocolat à la Roche sur yon, mais c'est la première fois que je crée une page wikipedia donc j'aimerai avoir des conseils !!

merci d'avance !

Message déposé par Chocolat56 (discuter) le 4 août 2015 à 11:50 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Article créé sans attendre la relecture, puis supprimé pour violation de droits d'auteur, puis DRP refusée à cause de la violation des droits d'auteurs. Matpib (discuter) 4 août 2015 à 17:15 (CEST)

Demande de ArnoBeauvois80 : Utilisateur:46.218.30.89/Brouillon

Bonjour à tous,

Ceci est ma première contribution pour créer une page Wiki d'une web-série.

Je suis l'un des 4 créateurs de la série, mais je reste objectif et ne fait que décrire.

Il n'y a qu'une introduction, la fiche sera complétée après.

Message déposé par ArnoBeauvois80 (discuter) le 4 août 2015 à 15:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour , il va être très difficile de connaître la notoriété à venir d'une web série qui ne sortira que dans quelques mois ! Or, il faut être notoire pour figurer sur une encyclopédie... Il serait sans doute plus sage d'attendre que la série soit effectivement sortie, qu'elle ait suscité de nombreuses critiques d'envergure nationale (le Courrier Picard est insuffisant), et que des articles la concernant aient été publiés dans la presse. Si vous publiez maintenant cet article, il y a de gros risques qu'il soit immédiatement supprimé pour contenu promotionnel. --Theoliane (discuter) 4 août 2015 à 15:31 (CEST)

Bonjour

Vous n'avez pas tenu compte de la relecture faite par Theoliane. A quoi servons nous alors ?

la page a bien sûr été supprimée (à deux reprises)

et maintenant vous insistez en DRP : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#19.43

cet insistance confère à l'acharnement.

mais peut-être que tout cela provient de votre trop grande proximité avec le sujet traité. merci de lire WP:AUTO... et de ne pas revenir ici puisque vos avis ne vous intéressent pas... Matpib (discuter) 4 août 2015 à 15:51 (CEST)

Outch, je n'avais pas vu la réponse, comme je vous l'ai précisé, je débute sur Wikipedia. Merci pour votre commentaire Theoliane. Je garde tout ça au chaud pour dans quelques mois :) Matpib, ne voyez pas le mal partout, ravalez votre aigreur et comprenez que certaines personnes débutent et que Wikipedia côté contributeur demande un petit peu d'adaptation. En tant qu'aideur il faudrait adapter une conduite plus empathique ou ne pas aider du tout.

Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ArnoBeauvois80 (discuter), le 4 août 2015 à 16:04

Vous n'avez pas vu la réponse parce que vous ne l'avez pas attendue. Votre précipitation est donc l'origine de tout.

le fait de débuter dans Wikipédia n'est pas une excuse à toutes les erreurs (et encore faut-il que cela soit une erreur). Quand j'ai débuté je ne me suis pas précipité, surtout quand j'ai demandé de l'aide. J'ai alors attendu tranquillement la réponse et j'en ai tenu compte.

Vous vous avez demandé une relecture et vous vous êtes précipité pour créer la page. Comme celle-ci a été immédiatement supprimée par un administrateur vous vous êtes encore une fois précipité pour recréer la page avec comme résultat une deuxième suppression.

Tout cela aurait été évité si vous aviez tranquillement attendu la réponse de Theoliane (23 minutes pour une réponse, c'est très court)

Matpib (discuter) 4 août 2015 à 16:26 (CEST)

Bonjour ArnoBeauvois80,

Je doute énormément que, d'ici à quelques mois, votre web série - dont le lancement est prévu pour le premier trimestre 2016 - puisse notamment répondre aux critères généraux de notoriété. Merci d'en tenir compte et de ne pas procéder à une recréation ou à une DRP prématurées, qui ne pourraient que desservir votre cause.

D'autre part, je ne vois pas bien ce qui, dans la réponse de Matpib, vous autorise à l'accuser d'« aigreur », ou encore de « voir le mal partout », alors qu'au contraire son conseil de lire WP:AUTO était des plus pertinents : j'ai beaucoup de mal à penser en effet que votre proximité du sujet ne soit pas telle que votre objectivité en est affectée, ce qui est toujours un problème sérieux ici. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 août 2015 à 01:59 (CEST)

Demande de Jean-Louis Paris : Utilisateur:Jean-Louis_Paris/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterai soumettre cette page pour le sommelier Emmanuel Delmas, avec son parcours, ses récompenses, et ses ouvrages. Merci beaucoup Bien cordialement,

Message déposé par Jean-Louis Paris (discuter) le 4 août 2015 à 20:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

c'est donc votre troisième demande de relecture sur le sujet, la première datant de fin 2013 la dernière de mai 2015. Malgré un premier avis négatif ici l'article a tout de même été publié (je n'ai pas le moyen de savoir qui avait publié cette page) avec comme titre Emmanuel Delmas (sommelier) avant d'être supprimé en juin 2013.

A la lecture de votre brouillon, je ne vois pas en quoi la situation aurait évolué depuis 2013, ni même depuis la relecture de juin dernier. Il y a des sommeliers dans Wikipédia, mais généralement le titre de meilleur sommelier de France est a minima la porte d'entrée dans WP. La publication récente d'une réédition augmentée de son ouvrage sur la dégustation ne change rien à l'affaire.

le sourçage de votre brouillon n'est absolument pas suffisant. il se base sur les publications de Delmas et sur des interview de celui-ci, donc des sources primaires là où il faut des sources secondaires.

Delmas a t-il été l'objet d'un livre ? d'une étude biographique parue dans une revue de référence ? d'article de presse nationale ou internationale centré sur lui et/ou ses ouvrages et étalés sur plus de deux années.

Sans ces sources secondaires centrée, un nouvelle publication sur le sujet aurait le même le même résultat que la première fois : une suppression pure et simple. Matpib (discuter) 5 août 2015 à 10:24 (CEST)

Demande de Fifo60 : Utilisateur:Fifo60/Brouillon

Demande de création de la page wikipédia du village de Ferronha du Portugal

Message déposé par Fifo60 (discuter) le 4 août 2015 à 21:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je ne suis pas sûr qu'un village qui n'est pas une commune à part entière puisse avoir un article à son nom dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia, sauf si ce même village/hameau (moins de 50 habitants) a fait l'objet d'un livre.

Je vous suggère donc d'insérer une section dans l'article sur Penedono, article par ailleurs particulièrement indigent et qui aurait donc bien besoin de votre participation.

Matpib (discuter) 5 août 2015 à 10:11 (CEST)

Demande de Bert311 : Utilisateur:Bert311/Brouillon

Bonjour, Voici un article Bert311/Brouillon que je viens de traduire de l'espagnol pour relecture. Je l'ai trouvé dans la section des demandes de traduction. Je suis nouveau venu alors il se peut que j'ai fait quelques erreurs. Merci! Bertrand

Message déposé par Bert311 (discuter) le 5 août 2015 à 14:33 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Il reste à corriger les catégories (qui ne sont pas celle de la wikipédia francophone). Voir pour cela : Aide:Catégorie. Matpib (discuter) 5 août 2015 à 15:50 (CEST)

Demande de Mimo0811 : Utilisateur:Mimo0811/Brouillon

Demande de relecture / validation et ou modifications à apporter

Merci Message déposé par Mimo0811 (discuter) le 5 août 2015 à 15:30 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour

Pourquoi nous demander la relecture d'un article que vous avez vous-même publié en mai 2015 ???

Thomas Legrain (entrepreneur).

Cet article est actuellement remis en cause. Répondez aux problématiques posées par les bandeaux en tête de page. sur la page de discussion de l'article (mais pas ici).

Matpib (discuter) 5 août 2015 à 15:53 (CEST)

Demande de Camille.charles.coiffet : Utilisateur:Camille.charles.coiffet/Brouillon

Message déposé par Camille.charles.coiffet (discuter) le 30 juillet 2015 à 13:07 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Faute de politesse, cet article ne sera pas relu. Trizek ^bla 31 juillet 2015 à 23:22 (CEST)

Bonjour, je confirme.

Merci

Abracadabra (discuter) 6 août 2015 à 12:34 (CEST)

Demande de SwingSwing : Utilisateur:SwingSwing/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumets cet article au sujet d'Eric Debègue, en espérant qu'il retiendra votre attention. J'ai eu un peu de mal avec la mise en page, et je n'ai pas réussi à insérer des images ou des pdf malgré les rubriques aides. Peut-être pourrez vous m'aider ? Pour info, le renouvellement de la Commission des Variété de la Sacem, a eu lieu en juin, et le site SACEM n'en fait pas encore mention. Ce sera le cas à la rentrée; je ferai alors le lien vers cette future page.

Merci pour votre attention!

Laurence (SwingSwing) --SwingSwing (discuter) 6 août 2015 à 14:13 (CEST)

Message déposé par SwingSwing (discuter) le 5 août 2015 à 17:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Alors il y a un problème majeur qui est le manque de sources secondaires majeures. Donc problème d'admissibilité: Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Il te faut au moins deux sources secondaires étalées sur au moins deux ans et d'envergure nationale ou internationale. A part ça, ce n'est pas la catastrophe niveau mise en page, il y a eu pire, et j'en ai corrigé le gros problème. Ensuite des recommandations: ajouter des catégories et portails (Aide:Catégorisation), mettre une infobox pourquoi pas (Aide:Infobox). Et puis ton problème concernant les photos: pour pouvoir mettre une photo sur un article de wikipédia il faut d'abord l'importer sur commons. Pour cela voir Aide:Insérer une image. Je reste à ta disposition pour tout autre question. Amicalement — Goombiis (Discuter) 5 août 2015 à 18:41 (CEST)

Merci Goombiis pour votre réponse! (J'espère que je suis bien la procédure pour poursuivre la discussion ?) Sur la notion du manque de "sources secondaires majeures" il m'avait semblé lire dans les critères, que des citations d'articles de presse/médias nationaux était recevables dès lors qu'ils couvrent une période suffisante, et qu'ils sont centrés sur le personnage. C'est vrai là où j'ai besoin de comprendre la procédure pour télécharger des PDF, car j'ai d'autres articles de presse dans ce format; mais pas en ligne! Si je parviens à les télécharger est-ce que cela répondrait à votre observation ? En attendant ta réponse, je vais essayer de m'y remettre ! Bonne journée. Et encore merci ! Laurence SwingSwing--SwingSwing (discuter) 6 août 2015 à 14:16 (CEST)

Demande de Adrien Le Loirec : Utilisateur:Adrien_Le_Loirec/Brouillon

Message déposé par Adrien Le Loirec (discuter) le 5 août 2015 à 18:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il n'y a pas de brouillon. — Goombiis (Discuter) 5 août 2015 à 19:00 (CEST)

Utilisateur:82.229.166.40/Brouillon ? JLM (discuter) 6 août 2015 à 10:23 (CEST)

Demande de ThibF : Utilisateur:ThibF/Brouillon

Bonjour chers Bénévoles,

Voici un brouillon d'article que j'ai réalisé sur une application smartphone appelée Direct Citoyen. Voici le lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ThibF/Brouillon

Je vous remercie pour votre aide, et suis à l'écoute de vos conseils.

Cordialement,

Thibault Faÿ.

Message déposé par ThibF (discuter) le 5 août 2015 à 19:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bon niveau sources on y est, et au niveau du contenus c'est bon aussi car cela explique bien le sujet. Mais on peut reprocher à l'article le fait qu'il s'agisse d'une application trop récente pour être encyclopédique, c'est pourquoi je demande un deuxième avis car je suis un peu perplexe et ne sais pas si la publication est judicieuse. — Goombiis (Discuter) 5 août 2015 à 21:03 (CEST)

Tout de même quelques suggestions: ajouter des portails et catégories (Aide:Catégorie), les références en fin de phrase doivent se trouver avant le point, essayer de trouver une infobox (Aide:Liste d'Infobox), les liens externes (comme pour Direct Citoyen...) doivent se trouver dans une section a part (Aide:Liens externes). Et enfin il faudrait plutot utiliser les modèle Lien web pour vos références (référence 1 et 2 par exemple) — Goombiis (Discuter) 5 août 2015 à 21:08 (CEST)

Bonsoir

Tout cela sent l'opération marketing à plein nez. Il n'y a pas de recul, en tout pas pas le recul nécessaire à une encyclopédie, c'est à dire une notoriété pérenne dans le temps. Wikipédia réclame généralement des sources secondaires étalées sur plus de deux années (sauf buzz particulièrement important et ce n'est pas le cas).

Une publication en l'état se solderai à n'en pas douter par une remise en cause très rapide de l'article. C'est pour cela que je vous suggère d'attendre au moins une année pour voir comment tout cela évolue dans le temps. D'ici là une phrase ou deux (pas plus) dans l'article sur les Républicains suffirai amplement à l'information des lecteurs de Wikiépdia.

Matpib (discuter) 5 août 2015 à 23:43 (CEST)

Demande de 41.205.25.133 : Utilisateur:41.205.25.133/Brouillon

Message déposé par 41.205.25.133 (discuter) le 5 août 2015 à 23:24 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon ! — Goombiis (Discuter) 5 août 2015 à 23:48 (CEST)

Demande de Najet Miled : Utilisateur:Najet_Miled/Brouillon

Bonsoir, Je débute , et je souhaite inscrire mon expérience de libraire sur Wikipedia , Je vous prie de m'aider à développer mes textes. Merci

Message déposé par Najet Miled (discuter) le 6 août 2015 à 01:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, sans vouloir vous décourager, il ne faut pas oublier que vous êtes ici sur une encyclopédie et non sur votre blog personnel, et que les articles qui y figurent doivent parler de sujets notoires, répondant aux critères d'admissibilité en vigueur. Donc, avant de vous lancer dans la rédaction d'un article, il faut savoir si votre établissement ou vous-même répondez à ces critères, et si vous pouvez présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui vous ont été entièrement consacrées. Ensuite, il n'est jamais conseillé de parler de soi-même, la neutralité encyclopédique risquerait d'en pâtir. Enfin, un article ne doit pas être un travail inédit donc, si personne n'a encore publié sur votre expérience de libraire, il vaut mieux s'abstenir, l'article ne serait pas conservé et vous auriez travaillé pour rien. Bien à vous. --Theoliane (discuter) 6 août 2015 à 09:20 (CEST)

Demande de Slim0805 : Utilisateur:Slim0805/Brouillon

Slim0805/Brouillon

Message déposé par Slim0805 (discuter) le 6 août 2015 à 11:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, sur la Wikipédia francophone, il vous faut écrire uniquement en français. --Theoliane (discuter) 6 août 2015 à 11:36 (CEST)

l'article a pourtant été publié tel quel. en allemand.

je viens d'en demander la suppression immédiate. Matpib (discuter) 6 août 2015 à 11:56 (CEST)

Demande de Ju.Harvey : Utilisateur:Ju.Harvey/Brouillon

Bonjour, J'ai effectué mon Service Civique dans une association et il m'a semblé intéressant de lui faire une page Wikipédia. Mais pourriez-vous m'aider pour sa construction? Pensez-vous que je puisse le publier tel quel?

En vous remerciant pour votre lecture !

Justine.

Message déposé par Ju.Harvey (discuter) le 6 août 2015 à 13:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je ne pense pas que vous puissiez publier ce brouillon sans crainte que celui-ci soit très rapidement supprimé.

Il existe des critères d'admissibilité des associations, consultez-les sur cette page : WP:NA. Ces critères sont assez exigeants et servent à faire en sorte que Wikipédia reste bien un encyclopédie et ne devienne pas un annuaire.

Rien dans votre brouillon ne permet de penser que ces critères sont bel et bien remplis. Vous ne proposez en effet aucune source secondaire indépendante et de qualité. Matpib (discuter) 6 août 2015 à 15:36 (CEST)

Demande de Gyoten : Utilisateur:Gyoten/Brouillon

Bonjour ,voici mon premier article sur wiki, merci de m' apporter vos avis et conseils afin que mes articles correspondes aux attentes de la communauté, je vous remercie d' avance.

Message déposé par Gyoten (discuter) le 6 août 2015 à 15:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pour le moment vous avez l'intention d'écrire un article, mais vous ne l'avez pas encore fait.

Vous n'avez même pas rédigé une phrase complète.

Prenez le temps de bien rédiger l'article, faites le jusqu'au bout, et venez ensuite le proposer ici. Matpib (discuter) 6 août 2015 à 16:38 (CEST)

en parcourant l'historique de votre brouillon, je comprends mieux l'état actuel. quasiment tout a été supprimé pour violation des droits d'auteur.

La copie d'un site Internet sous copyright est strictement interdite dans Wikipédia car illégale.

Vous devez rédiger un article neuf, en vous servant des sources mais sans les recopier. Matpib (discuter) 6 août 2015 à 16:40 (CEST)

Demande de FEEPQUECAN : Utilisateur:FEEPQUECAN/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:FEEPQUECAN/Brouillon

Bonjour,

J'aimerais être conseillé sur la publication de cette nouvelle entrée dans Wikipédia. L'article porte sur une importante association d'établissements scolaires du Québec (la Fédération des établissements d'enseignement privés). Cette association - la plus importante du genre - est étroitement associée à l'histoire de l'éducation au Québec.

Merci à l'avance de votre aide.

Message déposé par FEEPQUECAN (discuter) le 29 juillet 2015 à 01:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pouvez-vous revoir la mise en page de votre brouillon ? En effet, les liens insérés rendent le texte illisible. Vous trouverez une documentation pour apprendre à faire sur aide:liens internes.

Avez-vous des sources ( presse, statistiques officielles, études universitaires) déclarant que cette association est la plus importante du genre ? Si vous ne n’avez pas insérée dans l’article, n'hésitez pas ! Ces sources seront le passeport pour une publication de l'article (sous réserve qu'il soit bien rédigé, neutre, et que chaque autre information soit reliée à une source de qualité).

Merci, Trizek ^bla 7 août 2015 à 15:16 (CEST)

Demande de Polotournon : Utilisateur:Polotournon/Brouillon

Bonjour, j'ai rédigé un article sur la société Flogentec. Je vous adresse ce message pour obtenir une relecture de mon article. Voici le lien de la page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Polotournon/Brouillon Merci par avance de votre travail. Cordialement

Message déposé par Polotournon (discuter) le 29 juillet 2015 à 11:24 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Le ton de l’article est trop promotionnel pour être acceptable. Un article de Wikipédia doit être neutre et factuel, et non vantant les mérites d'une solution technologique.

D'ailleurs, cela se ressent dans la rédaction où vous avez un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus). Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

N'hésitez pas à vous renseigner sur le fonctionnement de Wikipédia avant de poursuivre vos apports à l'encyclopédie.

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 14:50 (CEST)

Demande de Pmjoinul : Utilisateur:Pmjoinul/Brouillon

Je demande des conseils pour l'article sur Pierre Maunoury, afin de le publier dans les formes.

Merci

Message déposé par Pmjoinul (discuter) le 30 juillet 2015 à 11:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Deux choses manquent à votre brouillon :

• de manière urgente, il faut citer au droit de chaque information les sources d'où elles sont tirées. Un article sans sources de qualité (publications nationales, prrese et critiques internationales) ne pourra pas être publié.
• de manière moins urgente, un peu de mise en page.

Cordialement, Trizek ^bla 1 août 2015 à 16:56 (CEST)

C'est vrai, un mininum de politesse s'impose.

Abracadabra (discuter) 7 août 2015 à 05:40 (CEST)

Demande de Lu*cia*nus : Utilisateur:Lu*cia*nus/Brouillon

Utilisateur:Lu*cia*nus/Brouillon --> Bonjour à tous, Cet article concerne l'un des principaux représentants du courant thomiste en France au XVIIe siècle. Son rôle important dans les querelles liées à la grâce (critique du jansénisme tout autant qu'apologie des "Provinciales" : il n'est toutefois pas certain qu'il les connut comme étant de Blaise Pascal eu égard à l'anonymat choisi initialement par ce dernier) tout autant que par la vulgarisation de thématiques présentes chez des auteurs de l'Ecole de Salamanque, mais parfois plus difficiles d'accès chez ces penseurs se conjugue avec une vie mouvementée, notamment en raison des censures de Louis XIV visant l'Université de Bordeaux. Toute addition de liens externes serait bienvenue ; il en existe en français et en anglais et peuvent au besoin être employées pour enrichir la bibliographie. Cette bibliographie inclurait d'ailleurs un livre en allemand consacré directement à la théologie des sacrements de Gonet, mais que nous n'avons pas pu étudier qui est peu référencé sur internet, ainsi qu'un article du D.T.C. L'article Godoy de ce même dictionnaire serait à étudier et donne des éléments historiques indéniables quoique la lecture des textes de ces auteurs ne tendent pas à confirmer l'inspiration, ou en tout cas le "plagiat" (différences de style non moins que d'idées). Merci d’e l'avance pour toute remarque ou correction.

Bonjour, connaissant mal le système de création ou de modification de page sur Wikipédia, je serais heureux pour tout commentaire sur le présent brouillon, ainsi que pour la mise en correspondance avec la page anglaise ou éventuellement pour l'ajout de liens externes (il en existe en anglais et en français) non moins que de précisions historiques ou bibliographiques (plusieurs d'entre elles sont faciles à trouver sur le net). Merci à tous !

Message déposé par Lu*cia*nus (discuter) le 1 août 2015 à 18:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Un utilisateur est passé sur votre brouillon pour y placer des notes. Il s'agit de petits éléments à revoir, sur lesquels vous pouvez intervenir rapidement.

Je ne connais pas le sujet de l'article, mais, par expérience, je sais qu'un article gagne à être basé sur plusieurs sources. Avec vous une autre source permettant de croiser les informations déjà présentes dans l’article ?

Concernant la mise en forme, je vous invite à consulter la documentation pour avoir quelques bases. Vous pouvez également poser toutes vos question ici même. L'insertion de liens externes est faisable, pour peu que ceux-ci soient des compléments utiles et dédiés à Jean-Baptiste Gonet. Vous pouvez créer une section « liens externes » en bas de l'article, ou, mieux, vous servir de ces liens comme sources pour permettre au lecteur de vérifier le contenu de l’article.

N'hésitez pas à demander des précisions !

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 15:02 (CEST)

Demande de Switzerland Tourism : Utilisateur:Switzerland_Tourism/Brouillon

Bonjour à tous, Merci par avance de vos remarques concernant cette inscription/description de Suisse Tourisme et meilleures salutations.

Message déposé par Switzerland Tourism (discuter) le 3 août 2015 à 16:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Le ton de l’article est trop promotionnel pour respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Votre brouillon est plus proche de la plaquette publicitaire que de l’article neutre et factuel de Wikipédia. Il est indispensable de revoir le ton pour le rapprocher du style encyclopédique.

Par ailleurs, l'article manque de sources permettant de vérifier les informations qui y sont présentes.

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 15:06 (CEST)

Demande de Indigo255 : Utilisateur:Indigo255/Brouillon

J'ai effectué quelques modifications à mon brouillon afin de montrer la portée internationale du sujet.

Message déposé par Indigo255 (discuter) le 4 août 2015 à 11:08 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

L'ajout de références qui ne sont que de simples mentions pourra peut-être paraître insuffisant à d'autres utilisateurs, mais de mon point de vue tout personnel, la publication peut être envisagée.

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 15:11 (CEST)

Demande de Nasouskirchen : Utilisateur:Nasouskirchen/Brouillon

Bonjour, il n'y a pas d'article sur le maître-verrier Paul LOUZIER (1882-1853) mais il y en a un sur son père (Sainte-Anne Auguste Louzier). Or des vitraux de Paul Louzier sont en passe d'être détruit dans une église de Belfort. Afin d'attirer l'attention sur la valeur du travail de ce maître-verrier, je souhaite donc créer rapidement cette page. J'ai veillé à mettre beaucoup de liens et de références. Bien à vous. D'avance merci pour vos éventuels conseils.

Message déposé par Nasouskirchen (discuter) le 4 août 2015 à 17:22 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

L'article me semble avoir tous les pré-requis.

Attention avant de publier : il faut mettre toutes les références en notes de bas de page !

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 15:19 (CEST)

Demande de Heimatlosadishatz : Utilisateur:Heimatlosadishatz/Brouillon

Bonjour, novice sur wikipédia, je ne sais si ma participation est correcte ou non. Si vous pouviez prendre le temps de me le dire, merci d'avance. Cordialement, A.M.

Message déposé par Heimatlosadishatz (discuter) le 5 août 2015 à 14:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Vous avez publié l'article et vous son admissibilité est remise en cause. Lisez Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit pour savoir si un article au sujet de Vincent Motard-Avargues est possible sur Wikipédia. Vous voyez dans cette page qu'il est réclamé « des critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale » pour au moins deux œuvres publiées à compte d'éditeur. Si c'est le cas et que ces critiques existent pour les œuvres de Vincent Motard-Avargues, citez-les en sources dans l'article publié (oubliez le brouillon), sachant que tout contributeur peut maintenant intervenir sur l'article.

Cordialement, — Arcyon (d) 7 août 2015 à 19:19 (CEST)

Demande de Terve2015 : Utilisateur:Terve2015/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterais créer la page du magicien et comédien Antoine Cortel Voici mon projet. Pourriez-vous m'indiquer si la page est correctement créée ? Je n'ai pas réussi à lier les théâtres et les noms de certains pièces avec les pages Wikipédia correspondantes, est-ce que cela se fait automatiquement ? Comment ensuite la mise en ligne se passe ? Merci pour votre aide Bien cordialement

Message déposé par Terve2015 (discuter) le 6 août 2015 à 11:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas prêt à être publié. Énormément de choses restent à faire.

La première étape est de valider l'admissibilité du sujet. Pour cela il vous faut obligatoirement proposer des sources secondaires indépendantes et de qualité. Un nom sur un programme n'est par exemple pas une source. Un article dont cet acteur est le sujet central paru dans une revue artistique de référence en est une.

Existe t-il ce type de sources ?

Si et seulement si cette première étape est réalisée, vous devrez alors vous atteler à la mise en page car pour le moment vous n'utilisez aucune des techniques wikipédiennes de rédaction et de mise en page. Voici quelques pages pour vous aider : aide:wikification, aide:syntaxe, aide:présentez vos sources

Matpib (discuter) 6 août 2015 à 15:42 (CEST)

Bonjour

Merci pour votre réponse sur le forum, à propos de la création de la page sur le magicien Antoine Cortel.

Les spectacles cités sont tous largement critiqués sur les sites de réservation en ligne. Ces critiques sont sans doute la mailleur des traces et preuves de sérieux. Des liens peuvent bien sûr être établis.

Qu'en pensez-vous ?

Merci par ailleurs pour vos infos sur la création de page... je vais m'y atteler donc

Cdt

les sites de réservations ne sont pas des sources de qualité. ce sont des sites commerciaux sans aucune démarche critique. Ils ne sont donc jamais pris en compte dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 7 août 2015 à 10:41 (CEST)

OK c'est noté.

Je comprends le principe, même si le fond est finalement surprenant, car les journaux ou sites d'information sont également des entreprises commerciales comme les sites de réservation. Et le jugement des spectateurs est tout aussi libre et honorable que celui des journalistes, dont l'indépendance reste parfois également à prouver.

Je vais chercher, mais que je comprenne bien, si je prends l'exemple d'un autre magicien, par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dani_Lary , quelles sont les sources externes autre que les liens vers les théâtres et films concernés, chose qui sera le cas également sur la bio que j'ai envoyé, qui se réfèrent à une source externe ? (à part le blog en bas de page qui à mon sens n'a pas grande valeur pour le coup...)

Merci pour votre éclairage

Demande de Ecowikitier : Utilisateur:Ecowikitier/Brouillon

Bonjour cher.e.s bénévoles Wikipédia,

En tant que bénévole au REFEDD (Réseau Français des Etudiants pour le Développement Durable), je me suis chargée de la rédaction d’un article de présentation de notre association. En tant que structure porteuse de la Conference of Youth qui se déroule en amont de la COP21, nous souhaitons rendre accessible à chacun dans le monde la compréhension de ce qu’est le REFEDD. Pour un internaute, une page Wikipédia est plus facile à faire traduire par google translate que notre site Internet.

Je vous remercie par avance pour votre travail de relecture et pour votre engagement bénévole ! Passez une belle journée :)

Message déposé par Ecowikitier (discuter) le 6 août 2015 à 14:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Tout d'abord un commentaire sur votre présentation de cette relecture. Wikipédia n'est pas une solution de facilité pour être plus visible. Ce n'est pas non plus un outil marketing. C'est une encyclopédie. Et une encyclopédie se construit sur des éléments pérenne et des publications.

Sur le brouillon en lui même. Cette association ne semble pas entrer dans les critères d'admissibilité du genre. Voir pour cela WP:NA. Vous ne proposez pas de sources secondaires centrées sur l'association en elle-même et étalées sur plus de deux années.

Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 6 août 2015 à 15:07 (CEST)

Bonjour Matpib,

Je suis tout à fait d’accord sur le fait que Wikipédia est une encyclopédie. Je me suis mal exprimée. En restant au niveau français, nous ne pensions pas qu’il soit pertinent de proposer un article REFEDD sur Wikipédia. En pensant à une échelle supérieure, nous avons pensé cela plus intéressant pour tout un chacun. Concernant le brouillon, j’ai rajouté des sources en espérant qu’elles conviennent (je ne suis pas une pro et j’ai peut-être mal compris ce que sont des sources secondaires). Les sources s’étalent de 2011 à 2015, venant de Le Point, Le Monde, le Ministère de l’Ecologie, le Ministère de l’Education, La Chaine Parlementaire, L’étudiant etc. C’est ça qu’il faut faire ?

Merci beaucoup  !

le hic c'est que les sources que vous proposez ne sont pas centrées sur l'association. Elles citent l'association, elles font référence à une action de l'association, mais elles ne parlent pas de l'association, de son organisation, de son évolution, de son économie, etc...

Le sujet central de l'article doit être l'association en elle-même. Par exemple aucun des deux articles du monde (2011 et 2015) n'est centré sur l'asso. Ces articles citent l'asso, son action mais ce n'est qu'au sein d'un développement bien plus large que l'asso elle-même.

pour ce qui est des liens vers les différents services de l'Etat, ce n'est absolument pas probant car généralement une simple nomination dans une liste ou la simple mention du nom dans le communiqué de presse de Royal.

Matpib (discuter) 6 août 2015 à 18:32 (CEST)

Dans ce cas nous avons des sources mais qui sont les nôtres (qui renvoient vers notre site Internet ou des publications que nous avons faites). Est-ce dérangeant ? En tout cas, je comprends mieux ce qu’est une source secondaire. Je pensais qu’il s’agissait d’apporter des « preuves ». Merci Matbip !

Bonjour,

Le texte et les sources ont été modifiés. Est-ce que cela convient mieux ? Encore merci pour votre aide !

les sources issues de votre organisation ne peuvent en aucun cas être prises en compte dans l'encyclopédie. Elles n'ont évidemment aucune indépendance face au sujet traité. Elles démontrent votre existence mais en aucun cas une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans une encyclopédie.

Je vous propose un exemple : je suis chef d'une toute petite entreprise. Je peux proposer un très grand nombre de pages issues de mon entreprise qui valident l'activité qui est la mienne. Mais aucune d'entre elle n'est suffisante pour valide une quelconque notoriété encyclopédique. c'est le même cas pour l'ensemble des sources issues de votre association. Matpib (discuter) 7 août 2015 à 16:05 (CEST)

Je comprends tout à fait et je trouve ça logique. Mais je me suis inspirée des pages d’autres associations (France Nature Environnement, Association fédérative générale des étudiants de Strasbourg, Rotaract qui ont été supprimées puis conservées). Du coup je suis perdue... Et j’abandonne. Merci quand même pour votre aide. Bonne fin de journée !

Demande de SombreSanglier : Utilisateur:SombreSanglier/Brouillon

Bonjour, Suite à parcours de la page française de wikipédia de Lochem, j'ai noté une mauvaise notation. En effet, l'article existant ne permettait pas de faire la distinction entre celui de la commune de Lochem et celui de la ville. J'ai donc renommé la page pour créer naturellement la page de la commune et j'ai traduit la page de la ville pour en faire un article Utilisateur:SombreSanglier/Brouillon. Merci de bien vouloir porter votre attention à ce Brouillon pour une relecture et me permettre de pouvoir mettre à jour la base de wikipédia fr dès que possible. Cordialement, Utilisateur:SombreSanglier

Message déposé par SombreSanglier (discuter) le 6 août 2015 à 18:55 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre brouillon étant aujourd'hui consacré à Adélaïde de Gueldre, j'en conclus que vous n'avez plus besoin d'une relecture ?

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 17:00 (CEST)

Demande de 204.9.81.10 : Utilisateur:204.9.81.10/Brouillon

Bonjour, Je me demandais comment il était possible d'ajouter une section Sommaire et différents sections à mon article (ex.: bibliographie, références, etc.) Voici mon brouillon:

<c'était pourtant écrit en gros : ne pas recopier le brouillon sur cette page !!!>

Message déposé par 204.9.81.10 (discuter) le 6 août 2015 à 21:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est absolument publiable.

Rien ne permet de penser que ce CV corresponde à une personne admissible dans l'encyclopédie. Lisez WP:CGN. Matpib (discuter) 7 août 2015 à 12:12 (CEST)

Demande de Maumo69 : Utilisateur:Maumo69/Brouillon

Bonjour ! J'aimerais faire paraître un article sur les LQC. Merci de relecture !

Maumo69 Message déposé par Maumo69 (discuter) le 6 août 2015 à 23:14 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

C'est de la pub à l'état pur, sans parler des smileys --' Goombiis (Discuter) 7 août 2015 à 02:32 (CEST)

Demande de Nolar : Utilisateur:Nolar/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer une page sur un contrat utilisé en recherche : le MTA (pour accord de transfert de matériel), qui est utilisé pour le transfert de matériel biologique d'une entité à une autre (en particulier des laboratoires de recherche).

Merci pour votre relecture.

Bien cordialement.

Message déposé par Nolar (discuter) le 7 août 2015 à 11:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Quelques pistes de travail.

1. 1 le nom de l'article sera accord de transfert de matériel en français et non sa version anglophone. L'intro devra toutefois mentionner cette version anglophone et son acronyme si ils sont largement utilisée dans les pays francophones.
2. 2 Il faudrait reprendre totalement la rédaction. Pour le moment vous avez compilé un ensemble de citation. Mais cet ensemble ne fait pas une rédaction nouvelle sur le sujet. Vous devez faire l'effort de rédiger vous-même l'article en vous appuyant sur des sources et non en remplaçant votre texte par ces mêmes sources.

Matpib (discuter) 7 août 2015 à 15:19 (CEST)

Demande de Docuworld : Utilisateur:Docuworld/Brouillon

Bonjour,

serait il possible d'avoir une relecture sur cet article ? Utilisateur:Docuworld/Brouillon

Merci et bonne journée,

Message déposé par Docuworld (discuter) le 7 août 2015 à 14:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Une phrase n'est pas un article.

Il serait important que vous augmentiez beaucoup la description de cette personne, ne serait-ce que pour comprendre en quoi cette personne pourrait avoir sa place dans une encyclopédie.

En l'état rien ne permet de penser que cette personne remplis bien les critères de notoriété de l'encyclopédie qu'est Wikipédia (suivez le lien et lisez impérativement le texte qui s'y trouve). Matpib (discuter) 7 août 2015 à 15:09 (CEST)

Demande de BuzzPower : Utilisateur:BuzzPower/Brouillon

Bonjour ! Merci à l'avance de reviser le texte que nous proposons pour Louis Delaquerrière.

Au plaisir,

MC

Message déposé par BuzzPower (discuter) le 7 août 2015 à 17:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il m'a fallu un moment pour comprendre la structure de votre article et de qui il parlait. A mon avis, deux points sont à revoir avant d'envisager la publication.

Tout d'abord le style, qui est très romancé. Wikipédia est une encyclopédie rédigée de manière neutre, basée uniquement sur les faits rapportés par les sources. Je vous conseille vivement de revoir le ton général de l’article, et de réviser l'introduction pour uniquement y laisser les dates et en quoi cette personne est-elle célèbre (c’est un musicien ?).

Ensuite, un peu de mise en page est nécessaire pour mettre toutes les notes sous forme de notes de bas de page. Quand vous modifiez l’article, cliquez sur le bouton « citer », puis sur « autre référence ». Vous pourrez alors insérer les notes biographiques sous forme d'un renvoi en bas de page, plutôt que d'employer des * dont je n’ai pas compris les renvois.

Ceci fait, une nouvelle relecture pourra être faite, à moins que vous ne décidiez de publier dans la foulée (c’est vous qui choisissez, la relecture n'étant qu'un service pratique pour avoir des conseils et non une étape obligatoire).

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 18:41 (CEST)

Demande de Dexter tresor : Utilisateur:Dexter_tresor/Brouillon

Message déposé par Dexter tresor (discuter) le 7 août 2015 à 20:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour;

Désolé, mais cette association est beaucoup trop récente (février 2015) pour qu'un article à son sujet soit admissible sur Wikipédia. Il lui faudra au moins deux ans d'existence. Retentez votre chance début 2017.

Cordialement, — Arcyon (d) 7 août 2015 à 21:09 (CEST)

Demande de Celia cbo : Utilisateur:Celia_cbo/Brouillon

Bonjour à tous,

Je soumets à la relecture ce premier brouillon d'article sur la micro-percussion, une technologie de marquage employée dans l'industrie. Malgré plusieurs allusions dans des articles connexes, les sujets de gravure industrielle sont relativement peu traités.

Au niveau des sources, bien que cette technique soit reconnue et utilisée à l'heure actuelle partout dans le monde, j'ai du mal à trouver des explications / définitions neutres qui n'émanent pas d'un groupe industriel. J'ai intégré un lien représentatif de la documentation existante à ce sujet.

Merci par avance pour vos retours, Bonne journée !

Message déposé par _cbo (discuter) le 5 juillet 2015 à 17:24 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

A mon avis, l'article peut être publié (mais ce n’est que mon avis ). Avez-vous jeté un œil à des sources dans une autre langue ? Il y a parfois d'avantage de documentation en anglais, par exemple.

Cordialement, Trizek ^bla 21 juillet 2015 à 19:28 (CEST)

Bonjour Trizek,

Je vous remercie pour votre réponse et votre feu vert. Je vais en effet poursuivre les recherches vers les sources anglophones, plus complètes.

Bien cordialement --_cbo (discuter) 30 juillet 2015 à 14:03 (CEST)

Bonjour _cbo

N'hésitez pas à renforcer l’article avec d'autres sources avant de le publier : cela confortera son importance.

Cordialement, Trizek ^bla 8 août 2015 à 00:00 (CEST)

Demande de Marie Dandrieux : Utilisateur:Marie_Dandrieux/Brouillon

Bonjour, pouvez-vous relire mon texte et je souhaite le soumettre pour publication marie_dandrieux

Message déposé par Marie Dandrieux (discuter) le 22 juillet 2015 à 19:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

Je viens de revoir l'article. Il est pas trop mal mais par contre, la présentation des références/sources est très moyenne (aide). Après, je doute sur l'admissibilité de cet ensemble musical (un autre avis serait pas mal ;  Arcyon37).

Bonne suite, Mathis73 ^[dialoguer] 30 juillet 2015 à 11:31 (CEST).

Bonjour

Second avis : j'ai peur que les sources présentées ne montrent pas une notoriété durable et établie. Beaucoup de choses sont faites à l'international, mais de manière très éparpillée. De même, les enregistrements semblent très confidentiels. Cela ne constitue pas selon moi une preuve suffisante de notoriété.

Je crains que le sujet de l’article n'ai pas le niveau, ce qui est dommage, car la rédaction est bien faite. Il est possible de le publier et de voir ce qu'il devient... C'est un peu un coup de poker !

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 23:59 (CEST)

Demande de Sagetadri

Bonjour à tous, Grand utilisateur de Wikipédia depuis des années et des années, j'ai décidé de commencer à participer avec quelques corrections ou amélioration d'articles liées au béton, béton projeté, à la piscine et tutti quanti !

A part ça, je voudrais savoir ce que vous pensez du brouillon sur une société de piscine parce que j'ai tout fait pour être objectif mais j'ai quand même des doutes. Et parce que deux précautions valent mieux qu'une, si un Wikipédien chevronné pouvait me dire ce qu'il en pense, je serai mille fois redevable !

Utilisateur:sagetadri/Brouillon

Merci beaucoup ! :)

Adri Message déposé par Adrien - Nice le 24 juillet 2015 à 08:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Le ton est parfois un peu dithyrambique et fortement avantageux (la délégation en Égypte est une anecdote qui ne nécessite pas un paragraphe comparant l'entreprise à Vinci ou les autres) ou romancé (ah, les doutes concernant les premières piscines...).

Chaque fait doit par ailleurs être relié à une source de qualité : pas de source, pas de fait (pas de médaille) !

Une fois cela réglé, la publication pourra être faite. Mais mon avis n’est que le mien et n'a pas valeur de validation officielle : n'importe qui peut contester cela à tout moment.

Cordialement, Trizek ^bla 31 juillet 2015 à 23:36 (CEST)

Bonjour  Trizek :, merci pour ton retour !

- Je vais supprimer le paragraphe sur la délégation, c'est vrai qu'il n'apporte rien et qu'il ne compare pas de choses comparables ;)

- La déception face aux 'techniques' françaises (à l'époque inexistantes) a été un moment déterminant pour l'entreprise. Ainsi, c'est elle qui ramène le béton projeté en France (pas sourçable donc pas dans l'article). Que penses-tu de "Après quelques constructions en maçonnerie traditionnelle, Monique Richard Benielli et Gérard Benielli voyagent pendant plusieurs mois aux Etats-Unis(5) afin d'apprendre des constructeurs américains plus expérimentés. A leurs retours, "Diffazur Softwater" devient "Diffazur Piscines" et l'entreprise se consacrera exclusivement à la construction de piscine en béton projeté"

- Pour les médailles, il n'y a pas de document résumant le nombre de médailles, seulement les résultats année par année qu'il faut donc additionner. Il faut aussi que je finisse le sourçage sur les récompenses d'entreprise.

Merci de ton aide ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par [[Utilisateur:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{1}}}|discuter]])

Bonjour

Si un élément n’est pas sourçable, il ne peut pas figurer dans l’article. C’est parfois problématique, car se sont parfois des informations vitales et structurantes. Mais c’est parfois le signe que le sujet n'est pas si notable que ça...

Pensez à signer vos messages s'il vous plaît : apposez votre signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). Merci !

Trizek ^bla 7 août 2015 à 23:55 (CEST)

Demande de Observateur00 : Utilisateur:Observateur00/Brouillon

Bonjour,

Je n'ai pas réussi à mettre en page le titre de mon article "18h39", sachant qu'une page de ce nom existe déjà, mais sur un sujet différent (jeux vidéo). Est-ce que l'un d'entre vous peut m'aider ?

Merci d'avance !

Message déposé par Observateur00 (discuter) le 31 juillet 2015 à 15:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Un site web ayant moins d'un mois d'existence ne me semble pas présenter une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia. Les sources sont par ailleurs insuffisantes pour une publication : le site officiel ne peut être pris en compte, les statistiques de l'Insee ne portent pas sur le site web lui même et l'article de l'ADN (dont la notoriété n'est pas prouvée) est un simple communiqué.

Vous pouvez mettre votre article en ligne si vous le souhaitez, sous un titre permettant de gérer une homonymie (« 18h49 (site web) »), mais je pense qu'il sera supprimé très rapidement.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Cordialement, Trizek ^bla 31 juillet 2015 à 23:16 (CEST)

Bonjour Trizek, Merci beaucoup pour votre réponse et ces éclairages précis. Je vais donc attendre que le site 18h39.fr bénéficie de sources complémentaires pour demander la publication d'un article. Ce qui est ennuyeux, c'est l’existence de cette page orpheline consacré à un jeu vidéo qui porte le même nom que le site. C'est de fait confusant pour les internautes. Je vais également prendre connaissance de vos informations concernant la page utilisateur. Cordialement Observateur00

Bonjour

Je comprends que cela vous ennuie, mais Wikipédia n'a pas pour but de rendre célèbre et connu ce site, mais de recenser des sujets déjà célèbres et connus.

Patience donc, sans doute d'ici quelques années !

Pensez à signer vos messages s'il vous plaît : apposez votre signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). Merci !

Cordialement, Trizek ^bla 8 août 2015 à 00:06 (CEST)

Demande de Supe.jim : Utilisateur:Supe.jim/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Supe.jim/Brouillon Je viens de réécrire un article concernant la société de production québécoise InformAction. J'ai apporté de nombreux changements par rapport à la première version à laquelle il manquait des références et j'ai supprimé des passages venant directement du site. Merci pour votre analyse.

Message déposé par Supe.jim (discuter) le 4 août 2015 à 20:18 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Ce brouillon manque toujours de références, de références extérieures au sujet de l’article. Quelles références (articles de presse nationale et internationales, études, critiques, prix...) attestent de l'importance et de la notoriété de cette société de production ? À l'heure actuelle, votre brouillon ne fait que montrer l’existence de cette société de production (comme n'importe laquelle), et non son importance reconnue par des autorités extérieures (là, c’est déjà plus rare !).

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 23:52 (CEST)

Demande de CDB1 : Utilisateur:CDB1/Brouillon

Franc-maçonnerie belge. Proposition d'un article portant sur le "Souverain Collège du rite écossais pour la Belgique". Il s'agit d'une Juridiction de hauts-grades de la famille du REAA. C'est la juridiction masculine la plus importante en Belgique. (Il y en a trois autres.)

Il n'y a encore rien pour la Belgique concernant les hauts-grades REAA (contrairement à la France). Cela manque. C'est donc un début et j'espère que d'autres descriptifs suivront.

1/ J'attends l'avis sur les deux illustrations (le logo actuel et le logo ancien de la Juridiction), ensuite je les enregistrerai à wiki commons. 2/ J'ai placé au maximum en référence, pour rendre le texte plus fluide, soit bien sûr les ouvrages et documents de référence, soit des explications ou textes, afin de libérer le texte principal.

Merci

Message déposé par CDB1 (discuter) le 5 août 2015 à 11:57 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Je ne vois pas d'éléments empêchant une publication.

Esthétiquement, vous pourriez séparer les notes des éléments de référence. Ce sera aussi l'occasion de relier chaque source présente en bibliographie aux ouvrages qui y sont présentés. Vous avez déjà commencé, n'hésitez pas à poursuivre : cela facilite la vérification des informations (un fait = une source).

Concernant les illustrations, faites très attention à ce que les logos soient dans le domaine public, ou qu'une autorisation d'utilisation soit envoyée dans le cadre d'éléments protégés par le droit d'auteur.

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 23:48 (CEST)

Merci  Trizek :, j'ai tenu compte de vos remarques. C'est publié :-) --CDB1 (discuter) 8 août 2015 à 09:18 (CEST)

Super ! Trizek ^bla 8 août 2015 à 10:51 (CEST)

Demande de 197.0.8.216 : Utilisateur:197.0.8.216/Brouillon

Bonjour chers tous! Je cherche un expérimenté qui pourra lire et apporter correction en mon article

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:197.0.8.216/Brouillon. Merci Message déposé par 197.0.8.216 (discuter) le 5 août 2015 à 12:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Auriez-vous des éléments notables permettant de prouver que ce rappeur entre dans les critères concernant les musiciens ?

Youtube ou un blog skyrock ne sont pas des preuves de notoriété.

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 23:42 (CEST)

M

Demande de Ruyblas13 : Utilisateur:Ruyblas13/Brouillon/La tombe de Ca'Morta

Utilisateur:Ruyblas13/Brouillon

Bonjour à tous; Je me présente: je suis Ruyblas13, je possède un compte depuis plus de 2 ans, néanmoins je me suis réellement penché sur wikipédia depuis seulement un mois environ; et après quelques modifications sur quelques articles, j'ai décidé de me lancer. Voici donc le premier brouillon que je soumets à votre attention. Bonne lecture et très bonne journée!

Cordialement;

Ruyblas13.

Message déposé par Ruyblas13 le 8 août 2015 à 08:10 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Coup d'essai, coup de maître. Matpib (discuter) 8 août 2015 à 09:56 (CEST)

Effectivement ! Trizek ^bla 8 août 2015 à 11:10 (CEST)

Demande de Aug.Emile.Pierre06

les caractères sont minuscules impossibles de relire et je suis loin d'avoir terminé

Message déposé par Aug.Emile.Pierre06 (discuter) le 8 août 2015 à 16:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

On va avoir du mal nous aussi, puisque votre brouillon est vide ! -- Theoliane (discuter) 8 août 2015 à 17:18 (CEST)

Demande de Indigo255 : Utilisateur:Indigo255/Brouillon

Axel Schoenert architectes est une agence souvent citée dans la presse et dont le travail est très connu dans le secteur de la restructuration, l'hôtellerie et la mise aux normes d'immeubles de bureaux sur Paris.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Indigo255/Brouillon

Message déposé par Indigo255 (discuter) le 23 juillet 2015 à 10:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je crains qu'une entreprise avec une notoriété exclusivement parisienne n'ai pas sa place sur une encyclopédie à portée internationale.

Je sollicite un autre avis pour savoir si je suis seul à penser cela.

Cordialement, Trizek ^bla 31 juillet 2015 à 23:52 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas ajouté de publications étrangères car la page est sur le wikipédia français, mais je peux le faire afin de montrer que l'agence est également connue à l'international.

En ce qui concerne les réalisations il me semble qu'il y en a aussi ailleurs en France et à l'étranger, mais elles ne font pas partie des plus importantes donc je ne les ai pas ajoutées. ::Merci de me dire si je dois apporter des modifications à l'article.

--Indigo255 (discuter) 1 août 2015 à 13:53 (CEST)

Le sujet ne me semble pas non plus admissible, ne répondant pas aux critères présentés ici: WP:NESP. Durifon (discuter) 9 août 2015 à 18:46 (CEST)

J'ai modifié l'article pour qu'il corresponde d'avantage aux critères de notoriété des entreprises présentés ici: WP:NESP, et il remplit à présent deux conditions d'admissibilité: des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet et l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Indigo255 (discuter)

Demande de 92.90.20.187 : Utilisateur:80.12.51.250/Brouillon

Message déposé par 92.90.20.187 (discuter) le 8 août 2015 à 21:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, la notoriété de la personne en cause n'est pas établie au sein de votre article, qui manque cruellement de sources. De plus, celui-ci présente de trop longues citations qui devraient être remplacés ou abrégés. Il s'agit en grande partie d'une scission de l'article Verrerie Chappuy. Il faut donc suivre la procédure présentée ici: Aide:Scission. Durifon (discuter) 9 août 2015 à 18:54 (CEST)

Demande de Julie-M. Bourgault : Utilisateur:Julie-M. Bourgault/Brouillon

Message déposé par Julie-M. Bourgault (discuter) le 9 août 2015 à 01:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous nous proposez la relecture d'un brouillon correspondant à un article supprimé la nuit dernière.

l'article a été supprimé pour non respect des critères de notoriété. le brouillon n'a pas évolué d'une miette depuis. les critères d'admissibilité ne sont pas plus remplis. Lisez absolument WP:NECR. Matpib (discuter) 9 août 2015 à 10:10 (CEST)

Demande de Patrice Gilly : Utilisateur:Patrice_Gilly/Brouillon

Bonjour,

Je compte développer un article sur la ciné-thérapie. J'aimerais savoir si je peux déjà introduire la rubrique. Je dispose de nombreuses sources et liens utiles. je puis déjà les indiquer si nécessaire. Mon but est de faire connaître une pratique encore confidentielle de par le monde.

Merci de guider mes premiers pas Wiki. Cordialement

Patrice Gilly

Message déposé par Patrice Gilly (discuter) le 9 août 2015 à 07:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Deux choses : premièrement écrivez un brouillon avant de venir demander une relecture. Pour le moment vous n'avez même pas rédigé une phrase complète. Deuxièmement vous parlez d'une « pratique encore confidentielle de par le monde », or vous êtes ici dans une encyclopédie. on y traite donc de choses déjà notables et décrites par des écrits publiés. Il faut donc que cette pratique aie déjà été l'objet d'études critiques publiées dans des livres ou des revues de référence.

Matpib (discuter) 9 août 2015 à 10:06 (CEST)

Demande de Camerone69 : Utilisateur:Camerone69/Brouillon

Bonjour, je suis camerone69, j'ai lu un livre qui aborde un nouveau concept "l'heuresthésie" qui me parait majeur en terme d'avancée dans les recherches sur les connaissances en psychologie cognitive, et je souhaite en faire bénéficier au plus grand nombre. Merci de valider la forme de mon article très introductif tiré d'extrait et de ma compréhension du livre de l'auteur et qui sera le premier sur ce concept à être rédigé sur wiki. J'espère que des traductions en plusieurs autres langues suivront. Merci pour votre aide. Cordialement

Message déposé par Camerone69 (discuter) le 9 août 2015 à 15:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, votre article n'est pour l'instant qu'un brouillon qui ne peut pas être publié en l'état. Il manque cruellement de WP:SOURCES. Je vous invite à consulter Aide:Admissibilité d'un article. Bien cordialement.

Durifon (discuter) 9 août 2015 à 18:43 (CEST)

Demande de Jean-Claude Lepatient : Utilisateur:Jean-Claude_Lepatient/Brouillon

Utilisateur:Jean-Claude_Lepatient/Brouillon

Bonjour,

Voici donc mon premier message à votre attention. Certes j'ai essayé d'être en phase avec les engagements de Wikipédia, mais un coup d’œil de personnes aguerries sera plus qu'utile.

Je tiens à vous en remercier par avance et j'espère que cet article sur un auteur sortant de l'ombre vous plaira.

Cordialement

JC Lepatient

Message déposé par Jean-Claude Lepatient (discuter) le 4 août 2015 à 18:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre brouillon a été annoté par un utilisateur. N'hésitez pas à corriger ces points !

Cordialement, Trizek ^bla 7 août 2015 à 15:22 (CEST)

Bonjour, J'ai essayé de corrigé le style comme vous me le demandiez. Est-ce plus correct ? Et surtout un grand merci pour avoir créé le sommaire... J'étais un peu perdu je l'avoue. Merci encore--Jean-Claude Lepatient (discuter) 10 août 2015 à 11:15 (CEST)

Demande de Gerard et Chantal : Utilisateur:Gerard_et_Chantal/Brouillon

Bonjour, l'article suivant respecte-t-il les obligation de neutralité sur le style? Cet exercice n'est pas facile au premier abord Utilisateur:Gerard et Chantal/Brouillon

Message déposé par Gerard et Chantal (discuter) le 8 août 2015 à 15:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je vous invite en premier lieu à consulter ceci: Wikipédia:Autobiographie. D'autre part, le collectif dont vous souhaitez parler ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité de wikipédia, et notamment aux critères de WP:notoriété, et plus précisément wp:notoriété des associations ou encore wp:notoriété de la musique. Durifon (discuter) 9 août 2015 à 19:00 (CEST)

En gros, mêmes remarques que celles que j'ai pu faire il y a quelques jours

Trizek ^bla 10 août 2015 à 19:44 (CEST)

Demande de Titus1307 : Utilisateur:Titus1307/Brouillon

ME CONSEILLER POUR VALIDER LE TEXTE; d'AVANCE MERCI

Message déposé par Titus1307 (discuter) le 9 août 2015 à 16:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le sujet que vous avez évoqué dans votre brouillon ne semble pas répondre aux critères de notoriété de WP:Notoriété des arts visuels. De plus, il est totalement dépourvu de WP:SOURCES. Votre texte n'est donc pas publiable en l'état. Durifon (discuter) 9 août 2015 à 18:37 (CEST)

Bonjour, je viens de blanchir une grande partie de ce brouillon qui n'était qu'un copié/collé, et donc, sous violations de droits d'auteurs - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 août 2015 à 08:18 (CEST)

Demande de Adrien Le Loirec (2): Utilisateur:Adrien_Le_Loirec/Brouillon

Bonjour, Je souhaite créer une page concernant Carole Trébor. Je la connais et j'ai donc pu croiser les informations glanées sur le net et les vérifier auprès d'elle. Je me suis appuyer sur un modèle de page et j'ai ajouté à la fin des liens. C'est la première fois que je propose un article pour wikipédia et je pense y revenir pour créer des pages sur le livre et les illustrateurs. En espérant pouvoir y participer de manière constructive. à bientôt Adrien Le Loirec.

Utilisateur:Adrien_Le_Loirec/Brouillon

Message déposé par Adrien Le Loirec (discuter) le 9 août 2015 à 19:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre brouillon souffre de deux forts handicaps.

Tout d'abord, les sources ne sont pas de qualité suffisante pour permettre de conduire un article. Il est important que baser vos écrits sur des sources vérifiables par tous (vous ne pouvez pas vous baser sur vos interviews de madame Trébor donc), publiées par des éditeurs reconnus (presse nationale hors presse locale, éditions universitaires, critiques reconnues, etc.). Je vous invite donc à changer cela, de manière à ce que votre brouillon vérifie les critères de notoriété des personnes. N'hésitez pas à mettre ces références en notes de bas de page.

Ensuite, le ton n'est pas toujours très encyclopédique (à savoir neutre et rapportant simplement les faits) : l'usage de qualificatifs valorisants ou placer vos opinions dans l’article n'est pas bienvenu.

Une fois ces modifications effectuées, n'hésitez pas à mettre un peu d'ordre dans l’article en ajoutant des titres (neutres) afin qu'il soit moins difficile à lire. Cela fait, n'hésitez pas à demander une seconde relecture pour peaufiner.

Cordialement, Trizek ^bla 9 août 2015 à 19:17 (CEST)

bonjour, Suite à vos remarques, l'article sur Carole Trébor a été repris, sur son contenu, et en ajoutant, partout où cela était possible, les références et les liens. Quelques soucis avec les liens internes. Quand je fais un copier-coller d'une ref sur wikipédia, l'adresse est indiquée non valide en lien interne mais passe en lien externe. Est-ce une mauvaise manie de ma part ? Merci de valider ou de m'indiquer les modifications à faire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Adrien_Le_Loirec/Brouillon

Bonjour

Vous multipliez les liens externes, mais sans proposer des sources secondaires centrées sur cette personne. La quasi totalité des liens externes ne servent à rien (si ce n'est à prouver l'existence de l'auteur et de son œuvre, existence qui n'est absolument pas remise en cause)

En l'état rien ne permet de penser que cette personne puisse avoir un article à son nom dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Aucune étude biographique, aucune étude critique de l’œuvre parue dans des revues de références.

Si la page était publiée en l'état, elle serait très rapidement contestée et proposée à la suppression. Matpib (discuter) 10 août 2015 à 09:56 (CEST)

Matpib (discuter) 10 août 2015 à 09:56 (CEST)

[arrêtez d'ouvrir une nouvelle section à chacune de vos réponse)

Demande de 86.206.97.147 : Utilisateur:86.206.97.147/Brouillon

Message déposé par 86.206.97.147 (discuter) le 10 août 2015 à 10:01 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Jerome Geneve : Utilisateur:Jerome_Geneve/Brouillon

Bonjour,

Merci à ceux qui pourront m'indiquer si la page que je viens de créer est valable ou non.

Bonne journée :)

Message déposé par Jerome Geneve (discuter) le 10 août 2015 à 13:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre brouillon montre (d'une manière assez peu neutre) que cette personne fait plein de choses, mais qu'est-ce qui fait qu'elle est notable, et, surtout, qu'est-ce qui prouve qu'elle entre dans les critères communautaires d notoriété des personnes ?

Cordialement, Trizek ^bla 10 août 2015 à 19:49 (CEST)

Demande de Rourouuu : Utilisateur:Rourouuu/Brouillon

rourouuu/brouillon

Message déposé par Rourouuu (discuter) le 10 août 2015 à 22:06 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Supe.jim (2): Utilisateur:Supe.jim/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Supe.jim/Brouillon

Bonjour, voici mon brouillon corrigé sur la société de production audiovisuelle InformAction. J'ai peaufiné l'article et utilisé un référencement plus national et international. Merci.

Message déposé par Supe.jim (discuter) le 11 août 2015 à 02:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous ne proposez aucune source consacrée spécifiquement à l'entreprise. Difficile en l'état donc d vérifier que cette entreprise entre bel et bien dans les critères de notoriété des entreprises WP:NESP. Matpib (discuter) 11 août 2015 à 10:33 (CEST)

Demande de Souguy : Utilisateur:Souguy/Brouillon

Bonjour,

Cet article vient faire écho aux autres articles consacrés aux sociétés filiales du groupe français CNIM (Environnement, Energie). Il n'existait pas d'article consacré à sa filiale Bertin Pharma et ses actions menées dans la recherche et le développement pharmaceutique et son implication dans des organisations telles que Medicen, l'Afssi ou IDMIT(Infectious Disease Models and Innovative Therapies center ).

L'article se veut factuel : historique et présentation de ses activités/actions, mais je suis preneuse de vos conseils afin de respecter la charte Wikipedia. Merci d'avance. Bien cordialement, SOUGUY [Utilisateur:votre_souguy/Brouillon]]

Bonjour, merci en effet! Je fais ça.

Cordialement, SOUGUY

Message déposé par Souguy (discuter) le 11 août 2015 à 10:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

votre brouillon n'est pas en français ; il faut l'écrire sur Wikipedia en anglais ; cordialement ; JLM (discuter) 11 août 2015 à 11:00 (CEST)

Demande de 135.245.248.74 : Utilisateur:135.245.248.74/Brouillon

Message déposé par 135.245.248.74 (discuter) le 11 août 2015 à 11:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Juste une petite note en passant : un contributeur a retiré une partie de votre brouillon car elle provenait de cette page. Il n'est pas permis de copier sur Wikipédia du texte protégé par le droit d'auteur.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 août 2015 à 17:41 (CEST)

Bonjour.

Ne saviez-vous qu'il était interdit sur Wikipédia de copier un texte d'une page web ou d'un autre support ? C'était pourtant écrit en toutes lettres dans le bandeau orange en dessous de votre fenêtre d'édition. C'est cependant ce que vous avez fait en recopiant intégralement le texte de la page de présentation du site web de Demi-Portion. Cette atteinte au respect du droit d'auteur a pour effet immédiat la suppression du texte concerné dans votre brouillon.

Vous pouvez toutefois réécrire votre texte, mais avec vos propres phrases. N'oubliez pas non plus, et cela manquait dans la première version de votre brouillon, de citer des sources de qualité qui prouveront la notoriété de cet artiste et l'admissibilité d'un article à son sujet.

Cordialement, (Merci Arkanosis ) — Arcyon (d) 11 août 2015 à 17:50 (CEST)

Demande de Sougrati : Utilisateur:Sougrati/Brouillon

Message déposé par Sougrati (discuter) le 11 août 2015 à 12:01 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Ce n'est pas un brouillon. Matpib (discuter) 11 août 2015 à 12:20 (CEST)

Demande de Krieger167 : Utilisateur:Krieger167/Brouillon

Bonjour, Je souhaite faire figurer un article sur notre société et revue des Chippendales Passion Mens. Merci. Cordialement.

Utilisateur:Krieger167/Brouillon

Message déposé par Krieger167 (discuter) le 11 août 2015 à 15:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article n'est absolument pas publiable en l'état. Il est totalement dépourvu de WP:SOURCES. De plus, le sujet ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité de wikipédia, et notamment de des critères de notoriété des entreprises. Durifon (discuter) 11 août 2015 à 17:08 (CEST)

Demande de Romina00i : Utilisateur:Romina00i/Brouillon

Bonjour aux bénévoles wikipédiens, J'aimerais bien vous démander de relire le texte suivant. Je vous serais reconnaissante pour tous vos commentaires. Merci d'avance. Romina

Message déposé par Romina00i (discuter) le 11 août 2015 à 16:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

L'article n'est absolument pas publiable en l'état. Il est totalement dépourvu de WP:SOURCES. De plus, le sujet ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité de wikipédia, et notamment de des critères de notoriété des entreprises. Durifon (discuter) 11 août 2015 à 17:07 (CEST)

Demande de Nouchka61 : Utilisateur:Nouchka61/Brouillon

Bonjour, Etant novice en matière de création d'articles Wikipédia, je vous remercie de bien vouloir relire ce début de page que je viens de créer pour mon père, avant que je n'y ajoute plus de détails (biographie, liste d'expositions et de collaboration à divers ouvrages).

Par avance, merci.

Anne GETZLER

Lien : Utilisateur:Nouchka61/Brouillon

Message déposé par Nouchka61 (discuter) le 11 août 2015 à 18:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Et si vous preniez le temps d'écrire un brouillon avant de nous demander de le relire.

Une phrase n'est pas un brouillon. Et c'est sacrément limité pour permettre de comprendre le sujet. être ami de Perec n'est pas suffisant pour être admissible dans une encyclopédie.

En quoi cette personne pourrait avoir un article à son nom dans une encyclopédie. Son oeuvre a t-elle fait l'objet d'études critiques?

Matpib (discuter) 11 août 2015 à 19:08 (CEST)

Demande de Pbes : Utilisateur:Pbes/Brouillon

Bonjour, ma première proposition d'article est prête : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pbes/Brouillon Elle devrait s'inituler  : Perla Serfaty J'attends vos commentaires... si je suis bien sûr à la bonne place pour faire ce genre de demande. Merci Pierre

Message déposé par Pbes (discuter) le 5 août 2015 à 19:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Vous êtres bien au endroit pour faire cette demande...

Un travail très minutieux de relecture a déjà été effectué par JLM (merci à lui ) qui a pointé, tout au long de l'article et parfois phrase par phrase, les points à améliorer.

Le principal écueil de votre brouillon vient de l'absence de sources secondaires pour certaines parties. Toute affirmation écrite dans un article de Wikipédia doit être vérifiable par le lecteur au moyen de ces sources, faute de quoi elle peut être supprimée, car on peut se poser la question, comme c'est le cas ici : est-ce une interprétation personnelle du rédacteur (et donc un travail inédit non publiable) ou bien un renseignement déjà publié (les seuls à pouvoir être reproduits dans Wikipédia) et dont il faut citer l'origine. En gros, la partie biographie doit être aditionnée de sources, comme les phrases spécifiquement soulignées.

Sinon le brouillon semble solide ; je préfèrerais des titres un peu moins longs pour les sous-sections 4.1 à 4.3 mais c'est un avis très personnel.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 7 août 2015 à 19:08 (CEST)

Merci beaucoup à JLM et à vous ! Je viens d'ajouter de nombreuses sources et j'ai effectué beaucoup de corrections. J'ai également supprimé des parties insuffisamment sourcées. J'espère que tout est désormais correct ! J'ai également laissé les indications de correction à faire pour optimiser le suivi des paragraphes plus sensibles. Merci de me dire. --Pbes (discuter) 12 août 2015 à 14:36 (CEST)

Demande de SwingSwing (2): Utilisateur:SwingSwing/Brouillon

Bonjour!

Grâce à Goombis (merci!) j'ai pu trouver un moyen d'apporter un peu plus de références à mon article, via l'insertion d'images. Je ne sais pas du tout ce que cela donne en terme d'affichage ? Je voudrais simplement que ces liens puissent s'ouvrir, mais pas que les articles s'affichent dans la page... Je n'ai pas trouvé d'autre solution que de transformer mes PDF en JPEG et les inclure via Wizard. Pour le reste je suis trop peu expérimentée pour m'en sortir... Dites moi si l'article vous parait correct pour une publication? Merci d'avance!

Laurence Swingswing--SwingSwing (discuter) 6 août 2015 à 16:55 (CEST)

Message déposé par SwingSwing (discuter) le 6 août 2015 à 16:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Oulala grosse incompréhension, il faut importer sur commons des photos ou documents utiles à l'article, mais pas des revues de presse. Celles-ci peuvent servir à sourcer, servez-vous en pour sourcer des éléments mais pas besoin d'importer les fichiers sur commons ou Wikipédia, mentionnez juste les infos nécessaires dans le modèle références qui correspond, ici Modèle:Article. De plus j'ai pu voir que des photos que vous aviez importé ont été supprimées car elles violaient les droits d'auteur. Sur commons on ne peut importer des photos que sous licences libres Aide:Importer_un_fichier. Donc tous les "fichiers" importés sur le brouillon enlevez les de l'article et utilisez les pour sourcer et plus de violation de copyright svp ! — Goombiis (Discuter) 6 août 2015 à 18:18 (CEST)

en l'état rien ne permet de penser que les critères d'admissibilité de l'encyclopédie sont remplis. Votre sourçage est soit trop proche du sujet (manque total d'indépendance avec le site Internet de l'entreprise dirigée par cette personne) soit trop local (des sources locales ou régionales alors que ce sont des sources d'audience nationale ou internationale qui sont demandées) ou non centrées sur la personne étudiée (attention à la confusion entre notoriété de la société et notoriété de son dirigeant).

Merci de lire attentivement WP:CGN.

Donc, en l'état, ce brouillon n'est pas publiable. le risque de suppression rapide est trop grand.

Matpib (discuter) 7 août 2015 à 12:18 (CEST)

Merci pour cette explication Goombis. Désolée d'avoir mal compris, je supprime de suite. Les "images" en question n'étaient que des articles de presse! Cela étant dit, comme je le disais précédemment il s'agissait de "sources" susceptible de répondre aux critères d'admissibilité puisqu'il s'agit d'articles de presse d'envergure national, spécialisé (JazzMan, Jazz Hot) ou généraliste (La Tribune, l'Express). Donc, si je vous comprends bien, il suffit de les nommer, sans en fournir le contenu ? Par ailleurs, je ne comprends pas trop la notion évoquée par Matip ci dessous: des sources "non centrées sur la personne étudiée": pouvez-vous me donner une exemple svp ?

Merci pour vos conseils avisés! Laurence SwingSwing --SwingSwing (discuter) 10 août 2015 à 16:42 (CEST)

Bonjour SwingSwing

Oui, il suffit de citer ces sources (titre, auteur, éditeur, date).

Concernant la notion de « source centrée », elle désigne des sources dont le sujet principal est le sujet de l'article. Une pleine page consacrée au sujet de l'article dans un journal démontre une importance certaine, beaucoup plus qu'une collection d'entrefilets dans un article consacré à un sujet plus vaste. es sources nationales, spécialisées ou généralistes, doivent également être triées suivant ce critère, pour ne conserver que celles centrées sur le sujet : elles prouveront l'importance du sujet. Les autres pourront être utilisées plus tard en complément.

Cordialement, Trizek ^bla 12 août 2015 à 15:03 (CEST)

Demande de Kichwa01 : Utilisateur:Kichwa01/Brouillon

Utilisateur:Kichwa01/Brouillon

Bonjour,

Je suis le web-designer en charge du site http://www.frontieredevie.net

Il m'a été demandé par le président de l'association, Mr Jacques Dochamps, journaliste à la RTBF de créer une page wikipédia décrivant l'identité et les activités de cette asbl.

Les textes présents sur le site ainsi que sur la page wikipédia sont rédigées par Mr Dochamps et retranscris et mis en pages par mes services.

Un texte à été spécialement écrit pour la page wikipédia, il ne s'agit donc pas d'un copié collé du site mais d'une publication spécialement dédiée à cet usage.

Je ne publie pour l'instant que l'introduction à titre d'essai.

Je me tiens à disposition pour toutes informations en cas de problèmes de publication.

Si une autorisation de Mr Dochamps était nécessaire pour la publication je peux vous en fournir les coordonnées.

Le projet Frontière de Vie est en collaboration avec de nombreux partenaires (France, Allemagne)et directement en lien avec le peuple Kichwa de Saraku (Equateur), dont les coordonnées peuvent vous êtres fournies sur demande.

Je reste à disposition dans le souhait de pouvoir publier cet article dans les meilleures conditions.

(Une première tentative, reprenant les textes du site ayant été refusée).

Cordialement.

Pierre Déderix

Message déposé par Kichwa01 (discuter) le 11 août 2015 à 21:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

L'introduction est un bon début. Mais l'important, ce sont les sources. Quelles publications d'envergure nationale ou internationale, indépendantes de l'asbl (presse, études, publications scientifiques), attestent de l'importance et de la notoriété de cette dernière ?

Sans ces sources démontrant que cette asbl rentre dans les critères d'admissibilité des articles, rien ne pourra être publié.

Cordialement, Trizek ^bla 11 août 2015 à 22:12 (CEST)

Demande de Lelia24 : Utilisateur:Lelia24/Brouillon

Message déposé par Lelia24 (discuter) le 12 août 2015 à 01:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il y a des critères d'admissibilité concernant le sujet de votre article auquel il ne semble pas répondre. Puis-je vous conseiller de relire attentivement cette page afin de saisir pourquoi, si vous publiez cet article, il a tous les risques de ne pas être conservé. -- Theoliane (discuter) 12 août 2015 à 08:09 (CEST)

Demande de Delfinev : Utilisateur:Delfinev/Brouillon

Bonjour, j'aimerais avoir quelques conseils quand à la rédaction d'un article. Il s'agit du article sur une maison d'édition. Je ne sais pas, notemment, comment insérer cet article dans une catégorie ( la catégorie Edition indépendante ) Je vous remercie d'avance

Utilisateur:Delfinev/Brouillon

Message déposé par Delfinev (discuter) le 12 août 2015 à 10:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Avant d'envisager la publication, il faut d'abord que votre article entre dans les critères concernant les entreprises. Existe-t-il des sources de qualité (presse internationale, statistiques officielles, etc.) centrées sur la maison d'édition (et non les livres publiés) qui démontrent que la maison a une notoriété durable et reconnue ?

Merci d'ajouter ces sources à l’article.

Cordialement, Trizek ^bla 12 août 2015 à 14:58 (CEST)

Demande de Anthony Belin : Utilisateur:Anthony_Belin/Brouillon

Bonjour, Il s'agit de la page Wikipédia sur Laurent Burgoa, homme politique gardois. Je pense qu'elle est plutôt complète, j'attends donc vos avis avec impatience afin de savoir si je peux la publier. Merci à vous

Message déposé par Anthony Belin (discuter) le 12 août 2015 à 17:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Non, vous ne pouvez pas publier un article sur cette personne. Les critères d'admissibilité des personnalité politiques ne sont pas atteints. Lisez attentivement WP:NPP.

Une publication de ce brouillon aboutirai sans aucun doute à une suppression rapide. Matpib (discuter) 12 août 2015 à 18:27 (CEST)

Demande de Forestiers du Monde : Utilisateur:Forestiers_du_Monde/Brouillon

Bonjour,

je souhaite qu'une relecture de notre brouillon de présentation de l'ONGE Forestiers du Monde au travers de la publication pédagogique intitulé "Bâtir la forêt" soit effectuée; cet ouvrage est destiné aux enseignants et et écoliers tant français que francophones. Il est gratuit et préfacé par Philippe MEIRIEU. En vous remerciant, Salutations forestières citoyennes.

Jean-Noël CABASSY Forestiers du Monde®

Utilisateur:Forestiers_du_Monde/Brouillon

Message déposé par Forestiers du Monde (discuter) le 12 août 2015 à 17:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

il est illégal de recopier dans Wikipédia des textes sous droits d'auteur.

j'ai donc supprimé le texte présent dans votre brouillon.

Matpib (discuter) 12 août 2015 à 18:36 (CEST)

Demande de Evdbak

Message déposé par Evdbak (discuter) le 12 août 2015 à 21:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article me paraît addmissible même s'il peut être amélioré sur le fond par l'apport de sources sur les principaux résultats sportifs de Laurent Vanden Bak et sur la forme (ajout d'un einfobox et standardisation de la présentation du palmarès. Vous pouvez vous inspirer de Lucien Van Impe (premier nom qui vient à l'esprit car j'aimais bien ce grimpeur belge).

Pour plus de précaution, je préfère demander un avis complémentaire auprès d'un membre du Projet:Cyclisme comme Agamitsudo.

Cordialement, — Arcyon (d) 12 août 2015 à 21:51 (CEST)

Bonjour Edvak, bonjour Arcyon,

Tout d'abord bravo à Edvak pour cet effort de rédaction.

Contrairement à d'autres sports, le cyclisme n'a pas de critères d'admissibilité explicites sur wpfr. L'usage est le suivant : quand le coureur a été à un moment donné professionnel, il est en général jugé admissible. Quand ce n'est pas le cas, comme pour Laurent Vanden Bak, l'article ne passe (presque) jamais la PàS...J'ai des exemples de coureurs élites, aux résultats de premiers plans et dont le futur professionnel ne fait aucun doute...qui sont supprimés en PàS : 1. à titre personnel je ne suis pas forcément d'accord mais je respecte cet usage 2. Laurent Vanden Bak est loin d'être dans le cadre décrit. Je pense donc qu'il n'y a aucune chance qu'il soit jugé admissible ici et qu'à coup sûr il serait supprimé en PàS.

Désolé (je peux évidemment me tromper, je notifie donc le Projet:Cyclisme).

Bonne journée, --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 08:31 (CEST)

En fait, je n'arrive pas à déterminer s'il a été ou est professionnel, notamment chez Leopard : si c'est le cas, merci de me pinger, je participerai à la mise en forme de l'article. --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 08:51 (CEST)

Il a disputé cette année le championnat de Belgique amateur (élite sans contrat) [1], comme les années précédentes. Il a un titre de champion de Belgique contre-la-montre élite sans contrat.Vlaam (discuter) 13 août 2015 à 09:06 (CEST)

Donc a priori il n'est pas pro (compte tenu des liens fournis par Vlaam).  Vlaam : est-ce à dire que tu n'es pas favorable à la création ? (j'ai vu que c'était également l'opinion de Toïlev (d · c)). --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 09:39 (CEST)

Plutôt pour, du fait du titre de champion. Vlaam (discuter) 13 août 2015 à 09:47 (CEST)

Ok.  Arcyon37 : donc quand le brouillon est amélioré (je vais aider), la restauration s'envisage. --Agamitsudo - discuter 13 août 2015 à 10:30 (CEST)

Plutôt contre ! si il est élite sans contrat, c'est pas un fuoriclasse et ses adversaires non plus ! De plus dans l'ébauche, un récapitulatif de ses résultats est inséré mais de quelles courses parlent-on ? Le site du cyclisme, qui est quand même un joyeux fourre-tout, n'en mentionne pas tant...Et puis Evdbak y'aurait pas un lien avec Vanden Bak ? Es-tu sûr que tu sois réellement objectif ?--Toïlev (discuter) 13 août 2015 à 11:09 (CEST)

« Plutôt pour », autrement dit « pour léger ». Sans le titre de champion (certes élite sans contrat), je dirais clairement non. Vlaam (discuter) 13 août 2015 à 11:33 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Messieurs, nous ne discuterons pas de l'admissibilité de ce cycliste sur cette page (elle n'est pas faite pour cela). Pour Evdbak les choses doivent être claires : en cas de création de l'article, il y a toutes les chances que celui-ci passe rapidement en PàS pour que la communauté tranche la question de l'admissibilité (et donc avec des chances de suppression). A lui, après avoir lu WP:AUTO, de prendre la mesure de sa volonté de créer l'article. Matpib (discuter) 13 août 2015 à 11:44 (CEST)

Demande de Unetelle : Utilisateur:Unetelle/Brouillon

Bonjour,

Auriez-vous la gentillesse de lire ce brouillon de wiki portant sur un écrivain québécois ?

Merci!

Utilisateur:Unetelle/Brouillon

Message déposé par Unetelle (discuter) le 12 août 2015 à 21:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Voilà un "petit" brouillon propre, clair et net qui peut, à mon avis, être publié (il est admissible et les sources son suffisantes) après deux mises au point :

• la ligne = Nicolas Chalifour = doit être supprimée ; elle est inutile puisque le titre de l'article sera Nicolas Chalifour.
• vous ne pouvez proposer, comme illustration, une photo reprise sur un autre site (respect du droit d'auteur), à moins qu'elle ne soit dans le domaine public ou que son auteur en autorise la republication dans Wikipédia. Si cela s'avère impossible, choisissez une photo que vous avez prise vous-même si vous en avez ou renoncez à illustrer l'article.

Cordialement, — Arcyon (d) 12 août 2015 à 22:03 (CEST)

Demande de Nemo35230 : Utilisateur:Nemo35230/Brouillon

Message déposé par Nemo35230 (discuter) le 13 août 2015 à 18:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Et si vous rédigiez un vrai brouillon. Le texte sans phrase présent dans votre brouillon n'est évidement pas publiable en l'"état. On ne sait même pas quel sport pratique cette personne !

Prenez le temps de rédiger un vrai texte et revenez nous le présenter une fois terminé. Matpib (discuter) 13 août 2015 à 18:54 (CEST)

Demande de Jean marc bayaut : Utilisateur:Jean_marc_bayaut/Brouillon

Bonjour, Je pense avoir effectué les modifications demandées par les bénévoles et par "wiki". Puis je soumettre mon brouillon à la publication ? Merci Jean Marc Bayaut

Message déposé par Jean marc bayaut (discuter) le 10 août 2015 à 15:32 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pour le moment, vous n’avez que quelques liens vers des sources de qualité. Avez-vous vérifié si cela était suffisant pour vérifier les critères d'admissibilité concernant les sportifs ?

Si oui, vous pouvez commencer à rédiger une synthèse neutre et factuelle des faits présentés dans ces sources.

Cordialement, Trizek ^bla 10 août 2015 à 19:52 (CEST)

 Trizek : - Bonsoir, en effet, je n'ai laissé que les liens, le texte étant sous violation de droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre support - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 10 août 2015 à 19:53 (CEST)

Lomita, merci de me le signaler, je ne l'ai pas vu. Trizek ^bla 10 août 2015 à 21:15 (CEST)

Bonjour et merci pour vos retours. Concernant le copier-coller, vous faites probablement référence au site www.yannick-expedition2015.com dont je suis le concepteur, l'auteur des textes et l'hébergeur. Les textes sont factuels : date et lieu de naissance, date d'entrée à la compagnie des guides, dates et nom des sommets atteints. Que faire ? Est ce que je change la tournure des phrases ? Merci pour votre aide. Jean Marc

aide:Republication. tout est expliqué sur cette page. Matpib (discuter) 11 août 2015 à 10:03 (CEST)

Bonjour Matpib. Oui, j'avais bien lu cette note concernant la Republication. Mais je ne sais pas comment par exemple ne pas réecrire à l'identique la phrase suivant : Yannick est né le 24 octobre 1973 à Cagnes sur Mer dans les Alpes-Maritimes. Ou la phrase : Juillet 2011. Ascension du Broad Peak (8 047m). ???? C'est factuel. Merci. Jean Marc

Bonjour la phrase d'introduction « Yannick [Graziani] est né le 24 octobre 1973 à Cagnes sur Mer dans les Alpes-Maritimes. » est évidemment purement factuelle. il ne vous sera pas reproché de la "copier".

Par contre « Juillet 2011. Ascension du Broad Peak (8 047m). » n'est pas une phrase rédigée. Il vous faut donc éviter les listes pour privilégier la rédaction totale de l'article. Cela restera factuel, sans pour autant recopier en totalité un site sous droits d'auteur. Et puis vous n'êtes pas obligé de suivre une chronologie. Vous pouvez aussi choisir un plan thématique. Il existe plein d'artifice pour se servir d'un texte sans avoir à la recopier en totalité tant sur le fond que sur la forme.

Matpib (discuter) 11 août 2015 à 10:41 (CEST)

Excellents conseils. Je le fais immédiatement. Merci. Jean Marc

Bonjour. J'ai beau ajouter des liens depuis des articles et modifier la présentation, j'ai toujours les bandeaux WIKI qui s'affichent ??? Merci. Jean Marc

Bonjour Jean Marc

J'ai retravaillé pour vous la mise en page de la liste, et ajouté un titre pour isoler la section sur les ascensions.

Pourriez-vous mettre en page chaque point de la liste comme cela a été fait au début (lien vers l'article consacré à la montagne et altitude entre parenthèses) et retirer toutes les liens qui n'ont pas de sources ? Il reste deux points à sourcer, mais je pense que vous avez les ressources pour.

Une fois, fait, l'article pourra, je pense, être publié.

Cordialement, Trizek ^bla 14 août 2015 à 16:02 (CEST)

Demande de Vencezia : Utilisateur:Vencezia/Brouillon

Bonjour, c'est ma première contribution et j'avoue que ces outils sont un peu compliqué pour moi.. Besoin de vos avis et votre aide si c'est possible ..

Message déposé par Vencezia (discuter) le 13 août 2015 à 03:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

La référence n°1 n'est pas disponible. Pouvez-vous la corriger ?

Sinon, hormis un petit point de style à revoir, je ne vois pas d'opposition à une publication.

Cordialement, Trizek ^bla 14 août 2015 à 15:54 (CEST)

Demande de Garvey : Utilisateur:Garvey/Brouillon

Bonjour , Je souhaiterais demander une relecture de mon brouillon. Merci par avance Utilisateur:Garvey/Brouillon

Message déposé par Garvey (discuter) le 13 août 2015 à 12:59 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Pour apparaître sur Wikipédia, il est important de prouver qu'une personne a acquis une notoriété certaine.

Or, si cette personne a bien fait des choses, je ne vois pas en quoi elle est célèbre...

Cordialement, Trizek ^bla 14 août 2015 à 15:52 (CEST)

Demande de 88.176.112.215 : Utilisateur:88.176.112.215/Brouillon

je viens de vous envoyer une traduction d'un article publié sur wiki portant sur "Alexander von Bernus". Il s'agit d'un article n'existant qu'en allemand et franchement, étant réellement compétent dans le domaine de la germanistique, la trad automatique proposée (par vos services?) me rassure: les machines sont loin de puuvoir nous supplanter. Mais dans mes cours de traduction, j'utilise souvent comme contre-exemple drolatique les productions aberrantes. Je suis à votre disposition pour montrer patte blanche et faire la démonstration de mes compétences en traduction. bonne réception salutations amicales

karlson Léon

Message déposé par 88.176.112.215 (discuter) le 13 août 2015 à 17:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'êtes pas au bon endroit

Ici nous aidons par la relecture des contributeurs qui ont rédigé (par la traduction pourquoi pas) un brouillon. Matpib (discuter) 13 août 2015 à 17:16 (CEST)

Pour info, Wikipédia n'a pas de service de traduction automatique. Trizek ^bla 14 août 2015 à 13:54 (CEST)

Demande de Lth242 : Utilisateur:Lth242/Brouillon

Bonjour !

Pourriez-vous me donner votre avis sur cet entrée sur le Celebrity Marketing ?

Merci d'avance !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lth242/Brouillon

Message déposé par Lth242 (discuter) le 13 août 2015 à 18:08 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

À mon avis (mais ce n’est que mon avis), c’est bon !

Il faudra penser à renforcer l'article avec d'avantage de sources, pour bien encadrer chaque fait.

Cordialement, Trizek ^bla 14 août 2015 à 14:51 (CEST)

Demande de Nemo35230 : Utilisateur:Nemo35230/Brouillon

Je crois que j'ai enfin compris comment cela marche..., par contre je n'ai pas réussi a mettre une photo, car dans insérer galery de fichiers, il ne me propose pas de mettre la photo que j'ai importé dans wikimédia .. faut il mettre l'url ?

Merci d'avance.

Message déposé par Nemo35230 (discuter) le 13 août 2015 à 20:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Ce sportif n'est pas admissible dans l'encyclopédie. Seuls les résultats en senior sont pris en compte dans Wikipédia.

A t-il un titre national individuel en sénior ? européen en sénior ou mondial en sénior ? Matpib (discuter) 13 août 2015 à 21:38 (CEST)

Bonsoir, ce sportif est champion du monde, champion d'europe et champion de france .. Palmarés que n'ont pas les personnes ci dessous et qui sont pourtant dans wikipédia et ne sont pas titrés séniors . https://fr.wikipedia.org/wiki/Cindy_Perrault https://fr.wikipedia.org/wiki/Marion_Romanelli https://fr.wikipedia.org/wiki/Jonathan_Bond Etc ...... Je ne comprendrais pas que l'on ne puisse pas créer sa fiche ????? Merci d'avance.

Premièrement nous parlons ici de votre brouillon et d'aucun autre sportif (présent ou pas dans l'encyclopédie. On ne justifie jamais la présence d'une personne par la présence d'une autre personne.

deuxièmement, attention à ne pas dire n'importe quoi à propos de n'importe qui. les trois sportifs cités sont admissible en vertu des critères de notoriété fixés par les contributeurs de l'encyclopédie. WP:FOOT

et enfin, je ne vous interdit rien. je vous préviens qu'une publication de votre brouillon sera inexorablement suivie d'une demande de suppression. C'est tout.

Bonne nuit. Matpib (discuter) 13 août 2015 à 22:20 (CEST)

Demande de Laurarius : Utilisateur:Laurarius/Brouillon

Bonjour à tous,

C'est ma première création d'article sur Wikipédia, j'espère donc avoir bien respecté toutes les consignes ! Je pense qu'un article sur la société SPB est admissible en raison de sa notoriété (Les Echos ayant plusieurs articles sur le sujet : http://recherche.lesechos.fr/?exec=1&texte=spb), qu'en pensez-vous ? Il s'agit d'une entreprise assez grande, un courtier en assurance, basé au Havre, mais avec plusieurs filiales dans le reste de l'Europe.

Voici donc le brouillon de mon article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Laurarius/Brouillon

J'espère donc bientôt pouvoir échanger avec vous à ce sujet pour améliorer l'article.

Bien cordialement, Laurarius

Message déposé par Laurarius (discuter) le 14 août 2015 à 11:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous venez de copier dans votre brouillon un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Si vous souhaitez créer un article, rassemblez des sources de qualité (presse nationale et internationale reconnue — Les Echos est un bon exemple, statistiques officielles, études renommées indépendantes) et faites-en la synthèse sans rien copier/coller. Des sources provenant tout droit de l’entreprise pourront être exploitées, mais dans un deuxième temps, uniquement pour préciser des points mineurs.

Cordialement, Trizek ^bla 14 août 2015 à 13:48 (CEST)

Bonjour Trizek et merci de votre réponse, est-ce parce que vous trouvez que mon texte ressemble trop au site de l'entreprise ? (je travaille effectivement chez SPB). Bien cordialement, Laurarius

Demande de relecture

Bonjour, Merci de me dire si le brouillon "Delaroque" peut être publié.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Delaroque/Brouillon

Message déposé par Delaroque (discuter) le 14 août 2015 à 12:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est absolument pas publiable.

Son style n'est pas encyclopédique. Par exemple la phrase sur la protection du non est absolument à proscrire. son style est plus bloguesque qu'encyclopédique.

et surtout strictement rien dans l'article ne laisse à penser que cette personne puisse apparaitre dnas une encyclopédie. Vous ne proposez strictement aucune source secondaire. Pour apparaitre dans Wikipédia il faut qu'au préalable des publications aient eu lieu sur le sujet traité. Existe t-il des études critiques approfondies de l'oeuvre de cet artiste ?

Matpib (discuter) 14 août 2015 à 12:17 (CEST)

Arden (Groupe)

<c'est pourtant écrit en gras et en rouge : inutile de recopier le brouillon>

Message déposé par MaVieEnRock (discuter) le 14 août 2015 à 15:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En cas de publication votre brouillon serait irrémédiablement supprimé.

Ce groupe n'est pas admissible dans l'encyclopédie. Il ne le sera pas tant qu'il n'aura pas publié deux albums, ou qu'il n'aura pas connu un succès a minima national. Il faudra cela pour que des sources secondaires de qualité existent à leur sujet.

Matpib (discuter) 14 août 2015 à 15:32 (CEST)

Demande de Molamrabe : Utilisateur:Molamrabe/Brouillon

Bonjour,

J'ai accepté les cinqs points essentiels présents dans l'en tête du brouillon au mieux possible. Il s'agit là d'une traduction d'un article déjà existant en allemand. Vu que c'est la première fois que j'utilise la plateforme de Wikipédia, il y aura sans doute qq erreurs, mais l'article n'est pas aussi long que ca non plus.

Le travail de caractère biographique était demandé par Mr. Asiem El Difraoui - expert international sur le djihadisme dans le monde - lui même.

J'espère que c'est le bon lien vers le brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Molamrabe/Brouillon

Merci beaucoup en avance pour votre aide!

Message déposé par Molamrabe (discuter) le 14 août 2015 à 15:04 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Vu qu'il s'agit d'une traduction et que les références ont été conservées, je ne vois pas d'opposition à ce que cela soit publié (mais ce n’est que mon avis qui peut être contesté).

Il y aura quelques toutes petites retouches à faire, mais cela poura être fait après la publication.

Attention cependant : le fait que vous travaillez « à la demande de Asiem El Difraoui » doit être déclaré.

Cordialement, Trizek ^bla 14 août 2015 à 15:50 (CEST)

attention toutefois aux sélections d'oeuvre. De quel droit proposer telle ou telle publication et pas une autre. Ce choix ne doit pas être le votre ou celui d'El Difraoui car cela serait un travail inédit. prenez le temps de proposer non pas une sélection mais les publications de cet auteur. Matpib (discuter) 14 août 2015 à 15:54 (CEST)

Demande de Docuworld : Utilisateur:Docuworld/Brouillon (2)

Bonjour, pouvez-vous me dire si cet article pourrait convenir, si il y a des modifications à apporter. Merci à vous

Message déposé par Docuworld (discuter) le 14 août 2015 à 15:59 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Trizek ^bla 14 août 2015 à 20:14 (CEST)

Demande de AbsatouN : Utilisateur:AbsatouN/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterai une relecture et toute assistance pour la publication d'un article. Toutes les suggestions seront les bienvenues.

En vous remerciant,

Cordialement,

Absatou NDIAYE

Message déposé par AbsatouN (discuter) le 14 août 2015 à 16:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il n'y a aucune source dans ce brouillon.

Chaque fait présenté dans un article doit être relié à une source de qualité (presse nationale, statistiques officielles, etc.). Je vous invite à préparer ces sources, puis à revoir votre brouillon.

Cordialement, Trizek ^bla 14 août 2015 à 19:56 (CEST)

Bonjour. Je viens d'effacer une partie du texte, recopié d'une site en violation du droit d'auteur. Le texte du brouillon de doit pas être recopié d'un site ou d'un autre contenu, même s'il peut d'en inspirer : les phrases qu'il contient doivent avoir été rédigées spécifiquement pour Wikipédia. Je rejoins par ailleurs l'avis de Trizek, d'autant que la participation de cet homme politique à un gouvernement national rend un article à son sujet admissible.

Cordialement, — Arcyon (d) 14 août 2015 à 20:09 (CEST)

Demande de MayFair : Utilisateur:MayFair/Brouillon

Bonjour,

J'aimerai faire valider mon premier article.

Merci

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MayFair/Brouillon

Message déposé par MayFair (discuter) le 14 août 2015 à 19:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Tout d'abord, cette relecture n’est pas une validation : nous ne faisons que donner un avis et des conseils, et vous êtes libre de publier l'article à tout moment.

Les références proposées ne sont pas de qualité suffisante pour permettre de vérifier les éléments attendus par les critères d'admissibilité des entreprises et celles des sites Web. Avez-vous des références de qualité et surtout reconnues à proposer ?

Cordialement, Trizek ^bla 14 août 2015 à 19:54 (CEST)

Demande de Jean-Claude Lepatient (2): Utilisateur:Jean-Claude_Lepatient/Brouillon

Utilisateur:Jean-Claude_Lepatient/Brouillon

Bonjour

J'espère avoir mieux fait avec le très sérieux coup de main de Utilisateur:Trizek

Cela suffit-il pour une première publication ? Les personnes connaissant Bernard FRIPIAT pourront y rajouter leurs commentaires...

Je n'ai pas bien compris comment mettre sa photo... Je dois vieillir trop vite maintenant.

Un gros merci.

JCL

Message déposé par Jean-Claude Lepatient (discuter) le 10 août 2015 à 16:57 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il subsiste toujours un gros problème : sur quelles sources vous êtes vous basé pour rédiger cet article ? En effet, il n'est pas possible pour quiconque de vérifier les informations présentées en consultant des articles de presse ou des ouvrages spécialisés qui parlent des travaux de monsieur Fripiat. Pouvez-vous indiquer d'où vous tirez vos informations ?

Pour illustrer mon propos, je vais reprendre votre phrase « les personnes connaissant Bernard FRIPIAT pourront y rajouter leurs commentaires  ». Sur Wikipédia, il faut mieux dire « les personnes connaissant des sources parlant du travail de Bernard FRIPIAT pourront y rajouter leurs commentaires des faits ».

Pour l'image, voyez par ici, mais l'important pour le moment, ce sont les sources !

Cordialement, Trizek ^bla 10 août 2015 à 19:43 (CEST)

Bonjour,

Est-ce prêt pour une première diffusion ?

Amicalement

JCL

Bonjour

Pour moi la réponse est clairement négative. Vous n'avez pas répondu à la demande de sources formulée hier par Trizek. Vous validez l'existence des livres publiés, mais vous ne proposez rien sur leur auteur en termes de sources secondaires centrées.

Matpib (discuter) 11 août 2015 à 10:50 (CEST)

Bonjour Jean-Claude Lepatient

Même avis que Matpib : c’est prématuré en l'absence de sources secondaires qui prouvent ce qui est écrit dans votre brouillon.

Trizek ^bla 11 août 2015 à 19:30 (CEST)

Bonjour Matpib,Bonjour Trizek J'ai apporté des sources (en espérant ne pas avoir tout mis en travers car je ne suis peut-être pas doué en "codification"). Cela s'approche-t-il plus de ce que vous souhaitez ? Cordialement, JCL Jean-Claude Lepatient--Jean-Claude Lepatient (discuter) 13 août 2015 à 11:50 (CEST)

Bonjour Jean-Claude Lepatient

C’est mieux. Certaines sources sont très anecdotiques, comme la 4 qui est juste un entrefilet prouvant que ce monsieur à fait une formation... Mais dans l’ensemble cela me semble plutôt bon. Qu'en penses-tu, Matpib ?

Trizek ^bla 14 août 2015 à 12:28 (CEST)

pour moi cela reste absolument secondaire et anecdotique. Rien de véritablement centré. Les seules sources qui parlent de la personne sont des interview (sources primaires). La qualité des sources laisse donc à désirer. Une PàS sur le sujet tendrait à coup sûr vers la suppression. Matpib (discuter) 14 août 2015 à 14:28 (CEST)

Bonjour Matpib, bonjour Trizek, Je suis perplexe car je ne saisis pas vraiment la démarche. Les sources fournies sont évidemment pour la plupart du temps des interview et c'est logique puisqu'il s'agit d'un auteur ! C'est le seul moyen de communication d'un auteur. Après avoir consulté un grand nombre de pages dédiées à des auteurs (en tapant "écrivain" dans la zone de recherche) je me suis aperçu que la majorité n'avait pas autant de références que celle de Bernard Fripiat et mes références sont peut-être des interview mais des interview par des journalistes nationaux dont on ne peut mettre en doute la qualité de travail. Prenez la fiche de "André Besson"... Pourquoi n'est-elle pas supprimée alors ? ainsi que celles de : Henri David, Edward P. Jones, Marilynne Robinson, Brian Moore (romancier)etc... Je ne sais pas non plus ce qu'est une "PàS sur le sujet". Cette fiche n'est pas anecdotique car Bernard Fripiat va peut-être aider à modifier l'approche de l'apprentissage de notre langue et sa méthode commence à être regardée de très près (par les médias entre autre). Je souhaiterai mieux comprendre concrètement ce qui vous semble ne pas aller. Avec mes remerciements pour votre patience. JCL --Jean-Claude Lepatient (discuter) 14 août 2015 à 16:51 (CEST)

une PàS est une procédure communautaire de suppression.

Il est faut de dire que parce que c'est un auteur il n'y a que des interview. L'encyclopédie se construit sur des bases solides. Ces bases sont des sources secondaires indépendantes. Dans le cas présent, des études critiques de l'oeuvre de l'auteur. Sans ces sources il ne peut y avoir de démarche encyclopédie, d'article encyclopédique.

Vous dites vous-même que cette personne et sa méthode « commence à être regardée de très près (par les médias entre autre) ». c'est là le point important. Ce n'est pas à Wikipédia de devancer cette notoriété naissante, voire à aider à lui donner plus de notoriété. Wikipédia n'accepte en son sein que ceux dont la notoriété est déjà établie. Et si vous attendiez au moins une année pour voir comment évolue cette notoriété naissante ?

Matpib (discuter) 14 août 2015 à 17:18 (CEST)

Re bonjour, Même naissante, car elle ne date réellement que d'un an, cette notoriété est déjà établie. Quand les médias Suisses organisent des journées sur la francophonie lors des journées internationales de la langue françaises ils appellent sur leurs ondes : Bernard Fripiat (voir : http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/on-en-parle/6585713-la-nouvelle-orthographe-2-4-17-03-2015.html) Quand RTL pour les mêmes raisons présente un intervenant nous avons : Bernard Fripiat (voir : http://www.radioactu.com/actualites-radio/151364/rtl-remise-du-grand-prix-rtl-lire-2015-lundi/#.Vc4TGX369kg) Quand les radios s'impliquent pour la défense de la langue française : Bernard Fripiat (voir : http://technic2radio.fr/les-radios-simpliquent-pour-la-langue-francaise-ce-16-mars/). Vous conviendrez que beaucoup sont sur Wikipédia et n'ont pas ces critiques positives car pour être demandé et donner des leçons de français sur les ondes Bernard Fripiat n'est pas un inconnu. Monsieur André Besson (pas de chance pour lui je suis tombé sur sa fiche mais je n'ai rien contre cette personne qui doit être une personne des plus agréables à rencontrer) est donc mieux côté, Moi qui me sers énormément d'encyclopédies à titre professionnel,je ne pense pas que l'article sur Bernard Fripiat puisse paraître être un article promotionnel. Cordialement-JCL---Jean-Claude Lepatient (discuter) 14 août 2015 à 18:35 (CEST)

Pour moi, la notoriété est démontrée. Je partage cependant l’avis de Matpib quant à sa fragilité et le risque possible d'une suppression prématurée. Si vous voulez tenter le coup, nous n'allons pas vous en empêcher, juste vous en avertir.

Attention à ne pas comparer des articles entre eux. Le contexte est différent, les discussions sont différentes, tout est différent. Nous essayson de vous aider à avoir un article qualitatif, pas juste un article.

Bonne soirée, Trizek ^bla 14 août 2015 à 18:54 (CEST)

Bonjour Trizek, Bonjour Matpib, Vous me posez là un sérieux souci... puis-je prendre le week-end, peut-être même jusqu'à mercredi pour y réfléchir ? Je vais faire aussi quelques recherches pour trouver des critiques des travaux de Bernard Fripiat pour consolider cet article. Cordialement, JCL --90.48.19.167 (discuter) 15 août 2015 à 10:55 (CEST)

Il n'y a aucune échéance, prenez tout le temps que vous souhaitez. Trizek ^bla 15 août 2015 à 12:49 (CEST)

Demande de 77.203.78.88 : Utilisateur:77.203.78.88/Brouillon

Message déposé par 77.203.78.88 (discuter) le 14 août 2015 à 22:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Durifon a effacé votre brouillon au motif « non encyclopédique ». Je crois qu'il a bien fait : c'était un texte au jargon incompréhensible par le premier lecteur venu, le sujet de l'article n'était pas précisé, aucune source n'était mentionnée, etc. , bref tout à refaire.

Commencez donc par consulter une page de Wikipédia au hasard (raccourci clavier Alt + ⇧ Maj + X) ; cela vous donnera une idée de ce à quoi doit ressembler un article encyclopédique. Pour rédiger vos premiers brouillons, suivez pas à pas la page d'aide à la création d'un article.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 15 août 2015 à 08:54 (CEST)

Demande de Yawar Fiesta : Utilisateur:Yawar_Fiesta/Brouillon

Dans l'état actuel mon article n'est pas complet... Je voudrais savoir s'il est d'ores et déjà dans l'esprit wikipedia

Message déposé par Yawar Fiesta (discuter) le 15 août 2015 à 15:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

L'article est loin de « l'esprit de Wikipédia » :

• l'admissibilité de cet article n'est pas démontrée : il ne semble pas répondre aux critères d'amissibilité des artistes ;
• l'article ne cite pas suffisamment ses sources (ouvrages ou d'articles de référence publiés apr des éditeurs connus, sites web de qualité, etc. Ces sources doivent prouver que les critères sont atteints.
• Le ton de cet article est trop lyrique ou dithyrambique. Basez-vous sur les sources et rapportez les faits sans donner votre opinion et de faire de publicité.

Cordialement, Trizek ^bla 15 août 2015 à 18:25 (CEST)

Demande de David Lamiray : Utilisateur:David_Lamiray/Brouillon

Message déposé par David Lamiray (discuter) le 15 août 2015 à 19:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je ne pense pas que cet article remplisse, pour le moment, les critères d'admissibilité. David Lamiray ne semble pas satisfaire aux exigences de Wikipédia en terme de notoriété des personnalités politiques, au moins pour les trois premières conditions : seuls les mandats de maire d'une très grande ville, de président (et non vice-président) d'une collectivité territoriale ou de membre d'un gouvernement sont pris en compte. Pour la quatrième condition, (des articles espacés dans le temps publiés dans des médias nationaux), ils existent peut-être mais vous n'en citez pas.

Si vous pouvez compléter votre projet en ce sens, faites-le et revenez sur ce forum.

Cordialement, — Arcyon (d) 15 août 2015 à 20:03 (CEST)

Demande de Antoine Valentineau : Utilisateur:Antoine_Valentineau/Brouillon

Chers Wikipédiens, j'ai l'honneur et le plaisir de vous proposer cet article. Je suis novice sur Wikipédia, et votre aide me sera précieuse. Néanmoins, après lecture des nombreux éléments techniques de publication, j'ai travaillé presque toute la journée à la mise en forme de cet article, avec quelques difficultés, il est vrai. J'espère que cela vous intéressera et conviendra. Amicalement. A.V.

Merci vivement pour votre retour et vos conseils dont j'ai tenu compte, bien sûr. Après avoir cliqué sur le bandeau violet, j'ai effectué un copier/coller du brouillon de l'article. J'espère avoir bien respecté la procédure pour sa mise en ligne. Cordialement, A.V.

Besoin d'aide : l'article, une fois mis en ligne, n'apparaît pas comme dans le brouillon qui respecte pourtant les consignes wikipédiennes relatives à la mise en pages, à l'établissement des liens et aux notes et références de bas de pages. Merci d'avance pour votre aide !

Message déposé par Antoine Valentineau (discuter) le 16 août 2015 à 00:02 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Le travail est globalement meilleur que ce qu'on voit habituellement.

J'ai trouvé des passages tirés de http://anticapitaliste.wikia.com/wiki/Tony_Ferri. Heureusement, il est sous la même licence que Wikipédia qui oblige à indiquer la provenance. N'oubliez pas de le faire !

Le ton de l'article est parfois un peu romancé. Je vous invite à lire quelques articles pour vous inspirer du ton. Idéalement privilégiez des contenus de qualité écrits sur des personnes.

Enfin, quelques faits restent sans sources. Il est important que chaque élément soit vérifiable par le lecteur. Si un fait n'a pas de source pour le vérifier, il ne peut figurer dans l'article.

Une fois cela corrigé, vous pourrez publier sans trop de souci je pense (mais ce n'est que mon avis).

Cordialement, Trizek ^bla 16 août 2015 à 15:55 (CEST)

Demande de Doubletherve : Utilisateur:Doubletherve/Brouillon

Bonjour, voici le brouillon d'un article consacré à karine Djébari, jeune auteur de livres jeunesses. Merci d'avance pour votre assistance. Belle journée à vous !

Message déposé par Doubletherve (discuter) le 16 août 2015 à 11:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

À l'heure actuelle, les sources proposées ne permettent pas de vérifier la notoriété de cette auteure. Des publications chez de petits éditeurs ne sont pas forcément la preuve d'une grande notoriété, aussi faut-il la prouver par des références publiées dans la presse nationale et internationale, sur plusieurs années. Auriez-vous cela ?

Cordialement, Trizek ^bla 16 août 2015 à 15:58 (CEST)

Demande de Arz claude : Utilisateur:Arz_claude/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer le brouillon de la page Wikipédia de l'artiste SP 38 (street art...). C'est la première page que je crée. Je me suis efforcé de respecter la charte Wikipédia, pouvez-vous m'indiquer si c'est bien le cas ?

Je suis preneur de tout conseil ou remarque pouvant améliorer ce brouillon.

Voici le lien : Utilisateur:Arz_claude/Brouillon

Merci d'avance pour vos retours. Claude

Message déposé par Arz claude (discuter) le 16 août 2015 à 14:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Votre brouillon est surprenant dans sa rédaction : la partie « biographie » est très bien dans le ton, le fond et la forme. La partie « parcours » est romancées et publicitaire, exactement l'inverse de ce qui est attendu !

Plus important, la qualité des sources fait défaut. Hormis la dernière, aucune n'est centrée sur cet artiste. Il est nécessaire de démontrer une notoriété durable, via des catalogues d'exposition publiés par des galeries reconnues, des articles de presse nationale centrées sur cet artiste, etc.

Enfin, les photos risquent d'être supprimées, à moins que l'artiste ne donne son autorisation officielle pour utiliser ses œuvres sur Wikipédia.

Cordialement, Trizek ^bla 16 août 2015 à 16:06 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre réponse si rapide. Je vais enrichir un peu la partie biographie en gardant le ton neutre ; supprimer la partie "parcours" (en faisant peut-être un lien vers mon blog) ; et ajouter au maximum des références. Si les références ne sont pas suffisamment connues, pensez-vous néanmoins que la page puisse être acceptée avec en en-tête "cet article ne cite pas suffisamment ses sources" ? Pour les photographies, je pourrai avoir l'accord de l'artiste. Pensez-vous qu'il y en ait trop pour répondre à la charte Wikipédia ? Je renverrai une version corrigée sous 1 semaine j'espère. Merci encore pour votre aide ! Claude

Bonjour

Je crains que votre blog ne suisse être utilisé comme source, car il manque lui aussi de notoriété.

Pour les photos, il faut trouver un juste milieu. Idéalement les images des œuvres les plus célèbres que présentent les sources.

Pour la publication, je ne pense pas que cela pourra être accepté. Cet espace de relecture est uniquement un lieu de conseils, je ne peux que vous inviter à suivre mon conseil de trouver des sources de qualité, mais libre à vous de publier si vous le souhaitez !

Pensez à signer vos messages s'il vous plaît : apposez votre signature en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). Merci !

Cordialement, Trizek ^bla 16 août 2015 à 19:25 (CEST)

Demande de 200.62.88.196 : Utilisateur:200.62.88.196/Brouillon

Utilisateur:Gstalder Christophe/Brouillon -->

Message déposé par 200.62.88.196 (discuter) le 17 août 2015 à 06:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon ne peut être publié sur la Wikipédia francophone : il n'est pas écrit en français.

Cordialement, — Arcyon (d) 17 août 2015 à 07:54 (CEST)

Bonjour Merci de bien vouloir supprimer ce brouillon. Cordialement Chrisnath

Message déposé par Chrisnath presse (discuter) le 17 août 2015 à 08:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Le texte est effacé. — Arcyon (d) 17 août 2015 à 09:07 (CEST)

Demande de Nabdessemed : Utilisateur:Nabdessemed/Brouillon

Biographie de Tamym Abdessemed

Message déposé par Nabdessemed (discuter) le 17 août 2015 à 08:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon est vide, pas rédigé ou pas enregistré. Cordialement, — Arcyon (d) 17 août 2015 à 09:09 (CEST)

Demande de Adamfaure : Utilisateur:Adamfaure/Brouillon

Bonjour,

je vous serai reconnaissant de bien vouloir relire cet article que j'ai écrit récemment sur le président du conseil régional du Souss Massa Draa au Maroc. Merci Très cordialement AF

Message déposé par Adamfaure (discuter) le 17 août 2015 à 10:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Adamfaure .

Je pense que le mandat de président de conseil régional rendrait admissible un article sur Brahim Hafidi, à condition que le texte de votre brouillon soit complété par des sources (articles de presse papier ou en ligne, reportages) qui reprennent les différentes informations que vous mentionnez dans votre brouillon et qui doivent être vérifiables par le lecteur.

Pour mettre en forme ces sources, aides-vous de cette page d'aide et revenez sur ce forum ensuite, pour une seconde relecture.

Cordialement, — Arcyon (d) 17 août 2015 à 10:23 (CEST)

Je viens de voir que vous aviez déjà publié cet article avant sa demande de relecture, et dans une version beaucoup moins complète. J'avoue avoir un peu de mal à comprendre . — Arcyon (d) 17 août 2015 à 11:03 (CEST)

Demande de CongoArt

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par CongoArt (discuter)

--> Lien vers brouillon. Mathis73 ^[dialoguer] 17 août 2015 à 15:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il est possible qu'une partie du texte de ce brouillon soit un copyvio. En attente de confirmation. — Arcyon (d) 17 août 2015 à 15:48 (CEST)

Bonjour CongoArt . C'est mahuereusement confirmé :

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.
Vous pouvez vous inspirer du site que vous avez copié pour faire une nouvelle version de votre article, mais vous devez rédiger vos propres phrases. N'oubliez pas non plus de citer les sources que vous avez utilisées pour la rédaction.
Cordialement, — Arcyon (d) 17 août 2015 à 19:09 (CEST)

Demande de MayFair (2) : Utilisateur:MayFair/Brouillon

Message déposé par MayFair (discuter) le 17 août 2015 à 15:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il vous a été expliqué lors de votre demande de restauration pourquoi votre article ne pouvait pas être restauré, et a fortiori conservé.. Donc, il est inutile de nous demander une relecture, qui sera la même que la précédente, puisque vous n'apportez toujours pas de sources valables pour l'admissibilité de cette page. -- Theoliane (discuter) 17 août 2015 à 15:57 (CEST)

Demande de Etotheraf : Utilisateur:Etotheraf/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer un article à propos du lycée Hassan II (anciennement lycée Gouraud) de Rabat. Un lycée qui a été créé en 1919, il est donc le lycée le plus ancien du Maroc. Je vous demande, s'il vous plait, de relire mon article.

Salutations, EtotheRaf

Message déposé par Etotheraf (discuter) le 17 août 2015 à 17:33 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour et bravo.

Je pense que votre article, même assez court, peut être publié ; les sources sont là. J'ai fait quelques modifications sur le plan (ajout d'une section historique et suppression de la première ligne puisqu'elle ferait double emploi avec le titre de l'article publié Lycée Hassan II).

Je préfèrerais, comme l'avez écrit plus haut, dire que ce lycée est "le plus ancien établissement secondaire du Maroc", plutôt que "le premier" comme dans votre brouillon, ce qui est moins clair (premier = plus important, plus ancien, en tête de palmarès de résultats ?)

À part cela, rien à redire. Bonne continuation sur Wikipédia. Bien cordialement, — Arcyon (d) 17 août 2015 à 17:59 (CEST)

Demande de CarionM : Utilisateur:CarionM/Brouillon

Utilisateur:CarionM/Brouillon

Message déposé par CarionM (discuter) le 17 août 2015 à 10:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

vous avez déjà publié ce texte. Il en a été demandé la suppression immédiate.

Pourquoi avez-vous fait les choses à l'envers ? Il fallait plutôt commencer par l'étape relecture avant la publication.

On aurait pu vous dire que votre brouillon n'était encore qu'une ébauche, sans aucune source, mais surtout que le sujet était déjà traité dans Wikipédia avec l'article Microcrédit et qu'une nouvelle entrée sur le sujet n'avait aucun sens.

Cela vous aurait évité la toujours désagréable impression de voir une de ses créations supprimée. Matpib (discuter) 17 août 2015 à 10:48 (CEST)

C'est vrai mais le mini crédit est un nouveau service financier. Différent du micro crédit c'est pourquoi j'ai pensé qu'il était plus simple de créer une nouvelle page. Je suis preneuse de vos conseils. --CarionM (discuter) 17 août 2015 à 11:33 (CEST)

C'est nouveau sans l'être. C'est du micro-crédit adapté aux nouvelles technologies. Commencez par ajouter une section à l'article micro-crédit en prenant le plus grand soin à proposer des sources secondaires de qualité, pas de blog mais des études économiques de fond sur le sujet. Et si ces études n'existent pas encore, attendez qu'elles sortent pour écrire sur le sujet dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Matpib (discuter) 17 août 2015 à 12:12 (CEST)

Le micro crédit est un crédit qui a pour but d'aider des personnes défavorisées ou qui ne peuvent pas faire de crédit à accéder à un prêt pour ensuite créer leur activité professionnelle. Il y a clairement une dimension sociale. Les personnes qui veulent ce crédit doivent remplir des critères précis, ils sont suivis tout au long de la durée du prêt. Enfin, les organismes sont accrédités par l'état. Pour le mini crédit, ce sont des organismes financiers privés qui le propose donc il n'y a aucune dimension sociale. Tout le monde peut faire appel à ce crédit et ce n'est pas pour créer son activité professionnelle. Le montant d'ailleurs est beaucoup plus petit puisqu'il va jusqu'à 600 euros alors que le microcrédit va jusqu'à 5000 euros. L'objectif de créer cette nouvelle page est bien de différencier les deux produits pour que les consommateurs ne fassent plus de confusion entre c'est deux services. Je n'ai peut être pas assez mis l'accent sur la différence dans mon article. Concernant les données externes, en France il n'y en pas comme le premier organisme s'est implanté en juin 2015 mais je peux mettre des sources en espagnol ou anglais, si cela vous convient. --CarionM (discuter) 17 août 2015 à 12:48 (CEST)

tout cela est bien gentil, mais peu importe ce que vous dites. la seule chose qui compte c'est ce que les autres en ont dit. Vous ne devez être dans votre brouillon que le relais des publications sur le sujet. Donc, sans des sources valables, votre projet n'a aucun sens. Matpib (discuter) 17 août 2015 à 13:53 (CEST)

Bon si je reprends, les sources doivent être plus sérieuse. Néanmoins, je maintiens le fait que les publications sont restraintes car en 2 mois il y a relativement peu d'articles et encore moins d'études. Pensez-vous qu'il est possible de créer une nouvelle page pour que les lecteurs ne fasse pas la confusion entre les deux services en faisant un focus sur les différences entre les deux services ? Merci pour votre aide --CarionM (discuter) 18 août 2015 à 09:19 (CEST)

Demande de Jmardi : Utilisateur:Jmardi/Brouillon

Message déposé par Jmardi (discuter) le 18 août 2015 à 10:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon est vide ; ceci ressemble beaucoup à vos récentes modifications sur des articles déjà publiés, malgré les multiples avertissements qui vous ont été adressés. Un blocage de votre compte est demandé. — Arcyon (d) 18 août 2015 à 10:57 (CEST). Compte bloqué indéfiniment. — Arcyon (d) 18 août 2015 à 11:07 (CEST)

Demande de Aka nanan

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aka_nanan

Message déposé par Aka nanan (discuter) le 18 août 2015 à 13:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je suppose que le texte que vous souhaitez faire relire est celui de vote page utilisateur. Il n'est malheureusement pas publiable pour deux raisons majeures :

• On ne connaît pas exactement le sujet de l'article : Nanan Akassimandou ou Simkool-Network ?
• Ce texte n'est pas celui d'un article encyclopédique mais celui d'une plaquette autopromotionnelle.

Cordialement, — Arcyon (d) 18 août 2015 à 13:17 (CEST)

lecture d'un article sur un artiste street art Utilisateur:Selma cali/Brouillon

Bonjour,

Voila mon 4eme brouillon !

J'aimerais ajouter des visuels aussi.

Merci a vous de votre aide <3

j’essaye de faire au mieux mais je ne suis pas la meilleure littéraire ;)

bonne journée

Message déposé par Selma cali (discuter) le 18 août 2015 à 13:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Effectivement vous êtes tenace  !

(pour ceux qui sont intéressés, la première demande est là Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture/juillet_2015#Demande_de_Selma_cali_:_.5Barticle_sur_le_graff_impatiente_d.27avoir_vos_avis et la deuxième la suit de 3 ou 4 demandes)

Pourquoi nous demander une troisième relecture alors que vous n'avez pas travaillé réellement votre bouillon depuis le mois de juillet (une action aujourd'hui qui ne corrige rien) ?

Matpib (discuter) 18 août 2015 à 14:40 (CEST)

Demande de Laurenguillotel Utilisateur:Laurenguillotel/Brouillon

Pouvez vous m'aider à compléter cette page?

Message déposé par Laurenguillotel (discuter) le 18 août 2015 à 14:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Le sujet n'est pas admissible dans Wikipédia.

Vous pouvez insérer un paragraphe sur le sujet dans l'article L'Équipe.

Ce pseudo-magazine (ce n'est pas un titre indépendant) n'est que le réceptacle des contrats publicitaires de la régie pub du groupe L’Équipe.

Matpib (discuter) 18 août 2015 à 14:35 (CEST)

Demande de Kheartslldw : Utilisateur:Kheartslldw/Brouillon

Bonjour !

J'ai tenté de rédiger mon premier article Wikipédia à propos du site internet Student.be.

Il s'agit d'un des sites les plus importants en Belgique dans sa catégorie (site destiné aux étudiants).

Voici le lien vers l'article : Utilisateur:Kheartslldw/Brouillon

Merci d'avance pour votre attention et pour vos remarques !

Message déposé par Kheartslldw (discuter) le 18 août 2015 à 17:15 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Avez-vous consulté les critères d'admissibilité concernant les sites web ? Vous pourrez y découvrir qu'un simple page-rank n'est pas suffisant pour figurer sur Wikipédia.

Cette seule source est également insuffisante : comment le lecteur peut-il vérifier ce que vous avez écrit dans cet article ? De quelles sources vérifiables par tous, indépendantes et notoires tirez-vous ces informations ?

Cordialement, Trizek ^bla 18 août 2015 à 19:28 (CEST)

Demande de 88.163.33.64 : Utilisateur:88.163.33.64/Brouillon

Bonjour,

Merci de relire cet article. C'est un sport non officiel qui commence à prendre son effervescence dans la ville de Juvisy-sur-orges. Etant un sport urbain pouvant se jouer à l'improviste et inventé il y a moins d'un an, je n'ai aucune source. D'autre pratiquant pourrait valider cet article. Tout de même, les inventeurs sont deux personnes travaillant à Juvisy, du nom de Notso Raza et de Mayes Sadeg. Bonne lecture et merci.

Message déposé par 88.163.33.64 (discuter) le 19 août 2015 à 09:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Aucune chance de voir ce brouillon dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Ce sport « non officiel » n'est pas suffisamment notoire pour y figurer. Quels sont les articles de presse sportive étalés sur plus de deux années pour valider une éventuelle notoriété encyclopédique ?

Matpib (discuter) 19 août 2015 à 11:04 (CEST)

Demande de Terminally uncool Utilisateur:Terminally uncool/ Matveï Dmitriev-Mamonov

Il y a déja des mois que j'ai préparé un article (en traduisant l'original russe) sur Matvei Mamonov sur une souspage utilisateur; je n'arrive plus à l'inserer dans le corps des articles. Je demande donc l'aide d'un bénévole pour telle insertion (après relecture, bien sure); je vous en saurais gré, si vous pourriez entreprendre l'insertion à ma place plutôt que de me diriger vers les directives où de me repeter des directives que, évidemment, je n'ai pas compris jusqu' aujourd'hui... Grand merci en avance! --Terminally uncool (discuter) 19 août 2015 à 11:10 (CEST)

Message déposé par Terminally uncool (discuter) le 19 août 2015 à 11:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Je dirais que ce n'est pas plus mal que vous n'ayez pas réussit à insérer votre page dans l'encyclopédie. La traduction est complètement à reprendre. Elle ressemble à une traduction automatique avec énormément de termes, construction et syntaxes absolument pas en français.

Si vous l'aviez publié soit l'article serait truffé de messages d'alerte soit il aurait été directement supprimé pour "traduction automatique". Matpib (discuter) 19 août 2015 à 12:12 (CEST)

Demande de Micmacmuc : Utilisateur:Micmacmuc/Brouillon

Bonjour,

merci de relire mon brouillon. Je ne sais pas comment ajouter le titre... à bientôt, https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Micmacmuc/Brouillon

Message déposé par Micmacmuc (discuter) le 19 août 2015 à 11:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous n'avez pas à rajouter de titre. Cela se fera automatiquement à la création de l'article.

Par contre il vous faut vous pencher sur l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Lisez attentivement les critères de notoriété du genre : WP:NESP. Il faut notamment des sources secondaires de qualité issues de la presse économique et/ou aéronautico-spatiale et qye ces sources soient étalées sur plus de deux années

Avez-vous ce type de sources à proposer dans votre brouillon ? Matpib (discuter) 19 août 2015 à 16:34 (CEST)

Demande de Faouzztkt : Utilisateur:Faouzztkt/Brouillon

Message déposé par Faouzztkt (discuter) le 19 août 2015 à 11:53 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon. Matpib (discuter) 19 août 2015 à 12:13 (CEST)

Demande de Powerofemotion : Utilisateur:Powerofemotion/Brouillon

Bonjour,

est il possible de relire cet article. Merci d'avance Utilisateur:Powerofemotion/Brouillon

Message déposé par Powerofemotion (discuter) le 19 août 2015 à 12:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Voici donc la quatrième demande de relecture sur le sujet en 2 ans. Depuis 2013 vous pressez pour insérer un article au sujet de cette personne dans Wikipédia.

Vous avez tellement pressé qu'aujourd'hui l'entrée Luc Petit est protégée à la création suite à 6 créations successives et donc à 6 suppressions en 4 années.

Vous devez donc faire une demande de restauration de page en prenant un soin tout particulier à la proposition de sources secondaires de qualité issues de la presse spécialisée ou de la presse nationale ou internationale. Ces sources secondaires de qualité (études biographique ou études critiques de son oeuvre) devront s'étaler sur plus de deux années. Sans ces sources cela ne sert à strictement rien de demander la restauration de la page supprimée car il devient alors inenvisageable de créer une entrée dans l'encyclopédie sur ce sujet.

Votre brouillon actuel ne propose pas ce genre de sources.

Matpib (discuter) 19 août 2015 à 16:53 (CEST)

Demande de Docuworld : Utilisateur:Docuworld/Brouillon (3)

Bonjour, pouvez vous me relire cet article, qui est en anglais certes, mais qui em semble intéressant à avoir dans Wikipédia. merci de me tenir au courant des modifications que je pourrais apporter avant toute forme de suppression. Et je possède tout les droits concernant les mentions.

Merci et bonne journée,

Message déposé par Docuworld (discuter) le 19 août 2015 à 13:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

ici, il faut écrire en français ; JLM (discuter) 19 août 2015 à 13:41 (CEST)

cela devient une (très mauvaise) habitude : une violation de copyright + un texte en anglais.

êtes vous sûr que Wikipédia soit le bon endroit pour faire la publicité de cette personne ?

et tout cas, si vous voulez persister, il va falloir que vous fassiez l'effort de vous informer au préalable des règles de fonctionnement de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 19 août 2015 à 14:32 (CEST)

Demande de Emna Esseghir : Utilisateur:Emna_Esseghir/Brouillon

Message déposé par Emna Esseghir (discuter) le 19 août 2015 à 16:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Rien dans le brouillon. Peut-être un oubli de sauvegarde ? — Goombiis (Discuter) 19 août 2015 à 16:08 (CEST)

non texte supprimé pour copyvio.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Matpib (discuter) 19 août 2015 à 16:09 (CEST)

Ah merde, pour une fois que je ne regarde pas l'historique... — Goombiis (Discuter) 19 août 2015 à 16:24 (CEST)

Demande de MJP Ambulancier : Utilisateur:MJP_Ambulancier/Brouillon

bonjour, merci de bien vouloir relire mon premier article, https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MJP_Ambulancier/Brouillon

j'ai du mal avec les 'ref' et 'lien externe' je suis ambulancier dans le 05 et je suis dans l'étude des loi, décret et autres textes concernant le bulletin de salaire, les repos, les limites de sécurité et de santé...

bonne journée, @+JP

Message déposé par MJP_Ambulancier (discuter) le 19 août 2015 à 16:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Déjà publié. Mathis73 ^[dialoguer] 20 août 2015 à 12:14 (CEST)

Demande de 121qazaz : Utilisateur:121qazaz/Brouillon

Bonjour, j'aimerais que mon article soit vérifié afin d'être corroboré et ensuite publié sur Wikipedia. Merci ! :) --121qazaz (discuter) 19 août 2015 à 16:20 (CEST)

Message déposé par 121qazaz (discuter) le 19 août 2015 à 16:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je viens de relire l'article ; il est désormais convenable. Cependant, attention aux sources (présentation j'ai corrigé ).

Après, avez-vous consulté les critères de notoriété ? Je doute quelque peu sur l'admissibilité de cet auteur.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 20 août 2015 à 12:36 (CEST).

Publié — Goombiis (Discuter) 20 août 2015 à 19:30 (CEST)

Demande de Mimagame : Utilisateur:Mimagame/Brouillon

Bonjour, je souhaite publier une notice sur un enseignant belge, auteur de plusieurs ouvrages de théologie et décédé en 2010. Il fut un "équivalent belge de Marcel Légaut (France) et Edward Schillebeckx (Pays Bas) qui figurent tous deux dans Wikipedia.

Cet article sera, s'il est accepté, enrichi de résumés de ses oeuvres.

Merci de relire cette publication qui est ma première contribution originale.

Cordialement, mimagame

Message déposé par Mimagame (discuter) le 20 août 2015 à 11:37 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Rien à redire ! Éventuellement revoir le ton pour la phrase sur la passion négligée de la peinture, qui est un petit peu exagérée (à moins qu'une source le dise texto), mais sinon, bravo !

Il n'est pas utile d'ajouter le résumé des œuvres, car l’article porte sur l’écrivain, pas sur les ouvrages.

Cordialement, Trizek ^bla 20 août 2015 à 14:52 (CEST)

Demande de PAP1PUM

Bonsoir, Le brouillon 1 de l'article sur Maurice Moisset a été aimablement wikifié par un "relecteur" de Wikipédia, devenant alors un Brouillon2, celui que je souhaite publier. Mais, lorsque je lance la publication, c'est le brouillon 1 qui apparait. Merci de votre aide pour que ce soit le brouillon 2, celui qui fut wikifié et relu, qui soit publié. Bien cordialement. Pap1pum.

Message déposé par PAP1PUM (discuter) le 20 août 2015 à 23:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article est déjà publié ici: Maurice Moisset. Vous pouvez continuez vos modifications directement sur l'article publié. --Vatadoshu ... 21 août 2015 à 00:17 (CEST)

 PAP1PUM : ah oui pardon j'ai oublié de le dire, j'ai fait la publication. — Goombiis (Discuter) 21 août 2015 à 00:27 (CEST)

Demande de Emna Esseghir (2): Utilisateur:Emna_Esseghir/Brouillon

Merci de vérifier le contenu de ma page afin de la publier prochainement.

Message déposé par Emna Esseghir (discuter) le 21 août 2015 à 12:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Deuxième demande de relecture et deuxième violation des droits d'auteur. Manifestement vous ne souhaitez pas tenir compte de nos avertissements. Cela peut vous couter une interdiction d'écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 21 août 2015 à 12:17 (CEST)

Hélas, vous aviez recopié l'intégralité d'un site web, ce qui est rigoureusement interdit ici, parce qu'illégal. J'ai du supprimer le contenu de votre brouillon pour cette raison. De toutes façons, même si vous vouliez réécrire ce texte avec d'autres mots et phrases, il faudrait avant tout vous assurer que cette association répond parfaitement aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous pouvez présenter des sources comme des publications et autres études d'envergure nationale qui lui aient été consacrées étalées sur plusieurs années, sinon, l'article ne serait pas conservé. -- Theoliane (discuter) 21 août 2015 à 12:19 (CEST)

Demande de Marcomenton : Utilisateur:Marcomenton/Brouillon

Bonjour, Il y a deux choses qui selon vous concerne mon article. La notoriété et les références qui manquent dans l'article proposé. La notoriété selon moi viendra de l'iniative de l'artiste et de la précocité de sa création au pochoir-aérosol au studio et non à la rue. Les références il y en a plusieurs, d'abord les livres de références des beaux arts justement: Le bénezit (la bible sur tous les artistes du Monde) mais aussi sur Artprice, Artnet, Askart, Akoun, et d'autres sites internet concernant les beaux arts... Articles dans des journaux et revues que je pourrai mentionner et montrer en photos... Merci de bien vouloir me conseiller

Est-ce publiable pour la communauté?marcomenton/brouillon

Message déposé par Marcomenton (discuter) le 21 août 2015 à 18:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état, votre brouillon ne peut pas être publié. S'il l'était les chances d'une suppression rapide seraient très élevées.

En effet, rien dans l'article ne permet de considérer que cet artiste propose une notoriété encyclopédique suffisante pour figurer dans une encyclopédie. Rien ne permet de penser qu'il entre bien dans les critères de notoriété de l'encyclopédie. Voir pour cela WP:NAV.

Vous ne proposez strictement aucune source secondaires à propos de cette personne : aucune critique de l'oeuvre publiée dans une revue d'art de référence. Matpib (discuter) 22 août 2015 à 11:52 (CEST)

Demande de Sosphone : Utilisateur:Sosphone/Brouillon

Bonjour, J'aimerais présenter cette entreprise. Merci de votre temps et bonne journée :)

Message déposé par Sosphone (discuter) le 21 août 2015 à 23:14 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon désolé Goombiis (Discuter) 22 août 2015 à 02:13 (CEST)

sicadi société d investissement a capital développement et innovation Ahmed zakaria mami : Utilisateur:Ahmed_zakaria_mami/Brouillon

Message déposé par Ahmed zakaria mami (discuter) le 22 août 2015 à 11:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

En l'état, votre brouillon ne ressemble pas du tout à un article encyclopédique, mais plutôt à la présentation de votre activité professionnelle. N'auriez-vous pas fait une erreur de destinataire ? Parce qu'ici, vous êtes sur une encyclopédie, pas du tout sur une page d'annonces gratuites pour toutes les entreprises du monde. Si vous souhaitez effectivement collaborer à Wikipédia, il faudrait commencer par lire quelques pages d'aide, qui vous permettront de mieux saisir le but du projet. Merci de votre attention. -- Theoliane (discuter) 22 août 2015 à 11:19 (CEST)

Demande de Colajacreves : Utilisateur:Colajacreves/Brouillon

.Colajacreves Mon article est -il valable.

Message déposé par Colajacreves (discuter) le 22 août 2015 à 18:43 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon. — Goombiis (Discuter) 22 août 2015 à 19:20 (CEST)

Demande de Alexa106 : Utilisateur:Alexa106/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais publier cet article. Etant novice sur Wikipédia, j'aurais besoin de votre aide pour une relecture. J’espère vraiment avoir bien suivi tous les principes fondateurs de Wikipédia.

Voici mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Alexa106/Brouillon

D'avance, un grand merci pour votre aide. Alexandra.

Message déposé par Alexa106 (discuter) le 19 août 2015 à 16:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai revu un peu l'article et il est désormais publiable ! Cependant, j'ai un faible doute pour la notoriété de celle-ci que je préfère soulever. ( Matpib,  Goombiis,  Trizek : un avis pour confirmer le mien serait bien).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 23 août 2015 à 00:06 (CEST).

 Mathis73 : J'ai un problème: sur ce cas je suis aussi perplexe que toi! En effet je dirait qu'il est publiable en l'état, mais quand je relis finalement les critères spécifiques je me dis que ce n'est pas aussi clair que ça. Donc conclusion pour moi, publiable mais des réserves car perplexe quand à l'avenir possible de l'article — Goombiis (Discuter) 23 août 2015 à 00:19 (CEST)

 Goombiis : merci de la remarque, je me sens moins seul dans cette situation .

Difficile de savoir si l'article, une fois publié, sera maintenu ou non. Le plus simple reste d'essayer, ou d'attendre que de nouvelles sources mieux connues pour leur notoriété soient amenées. Trizek ^bla 23 août 2015 à 14:02 (CEST)

Des doutes sur l'admissibilité, des doutes aussi sur certaines sources (la réf. 8, par exemple, est un communiqué de presse émanant de l'entreprise elle-même) ; la source de la réf. 6 donne aussi des chiffres spécifiques pour l'olivier - assurance — Arcyon (d) 23 août 2015 à 14:26 (CEST); pourquoi ne pas les exploiter ? Malgré ces réserves, l'article est peut-être publiable : « On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher ». — Arcyon (d) 23 août 2015 à 14:26 (CEST)

Demande de William Morteuil : Utilisateur:William_Morteuil/Brouillon

Bonjour J'ai rédigé une fiche sur l'universitaire Alain Faure. Merci de me dire si la tonalité convient. Sur les sources, je me suis inspiré pour l'essentiel de son carnet de recherche. Bien cordialement WM

Message déposé par William Morteuil (discuter) le 19 août 2015 à 20:04 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

J'ai beaucoup revu l'article (mise en forme principalement) mais le fond était déjà bien là, bon travail. Juste, il faudrait rajouter davantage de sources dans certaines sections (souvent totalement dépourvues).

Bonne suite, Mathis73 ^[dialoguer] 23 août 2015 à 00:27 (CEST).

Demande de 93.11.73.234 : Utilisateur:Marcomenton/Brouillon

Message déposé par 93.11.73.234 (discuter) le 20 août 2015 à 10:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Répondu ci-dessous. Mathis73 ^[dialoguer] 23 août 2015 à 00:31 (CEST)

Demande de Rochdi Belgasmi : Utilisateur:Rochdi_Belgasmi/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient généralement à cela. Deux choix s'offrent à vous :

• Vous pouvez, si vous êtes vous-même l'auteur de ce texte, suivre la procédure permettant d’insérer ce texte sur Wikipédia.
• Vous pouvez aussi, puisque vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en en extrayant les faits, synthétiser les éléments trouvés ou les reformuler de manière significative.

Par ailleurs, le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

Bonjour.

Votre brouillon a été supprimé car il contenait trop de parties copiées (bandeau ci-dessus pour plus d'informations). Par ailleurs, celui-ci ne respectait pas les conventions de Wikipédia (mise en forme, sources, etc.).

Bonne suite, Mathis73 ^[dialoguer] 23 août 2015 à 00:36 (CEST).

Demande de Shadmar911 : Utilisateur:Shadmar911/Brouillon

Message déposé par Shadmar911 (discuter) le 21 août 2015 à 22:47‎ (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Publicité, ne peut être publié sur wikipédia. — Goombiis (Discuter) 23 août 2015 à 00:37 (CEST)

Demande de Jessicatougloh : Utilisateur:Jessicatougloh/Brouillon

Bonjour chers bénévoles,

Pourriez-vous me dire si mon article est écrit en bonne et due forme s'il vous plaît?

Bonne journée,

Jessica

Message déposé par Jessicatougloh (discuter) le 22 août 2015 à 04:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Jessica.

Votre brouillon a été relu et un certain nombre de remarques formulées. Aucune publication ne peut être envisagée tant que les réponses à ces questions n'ont pas été apportées. Suivez les liens en cliquant sur le texte de la remarque (Interprétation personnelle, Réf. nécessaire) pour avois plus de détail sur le problème souligné et la manière de le résoudre.

De plus, la rédaction d'un article sur Wikipédia répond à des règles de syntaxe et des présentation bien précises que je vous invite à découvrir sur cette page.

Cordialement, — Arcyon (d) 23 août 2015 à 09:48 (CEST)

Demande de Sabin.gaudreault.2015 : Utilisateur:Sabin.gaudreault.2015/Brouillon

Bonjour, j'aimerais faire publier cette note informative à mon sujet. Je vous remercie à l'avance.

Message déposé par Sabin.gaudreault.2015 (discuter) le 23 août 2015 à 02:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je ne pense pas, malheureusement, qu'un article à votre sujet serait admissible sur Wikipédia, car nous ne me semblez pas remplir (passez-moi l'expression) les critères de notoriété des personnalités politiques, puisque c'est ce volet de votre activité qui est mis en avant, notamment au travers des sources que vous proposez.

Par ailleurs, je vous invite à lire cette page qui recense les pièges à éviter lorsqu'on rédige (ou modifie) un article portant sur soi-même.

Cordialement, — Arcyon (d) 23 août 2015 à 09:34 (CEST)

Demande de 2601:641:4000:C0E0:3121:9707:2D15:5CA : Utilisateur:2601:641:4000:C0E0:3121:9707:2D15:5CA/Brouillon

Message déposé par 2601:641:4000:C0E0:3121:9707:2D15:5CA (discuter) le 23 août 2015 à 03:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon est vide (l'avez-vous enregistré ?) : il n'y a rien à relire. Cordialement, — Arcyon (d) 23 août 2015 à 09:22 (CEST)

Demande de David Bk Ngandu

Message déposé par David Bk Ngandu (discuter) le 23 août 2015 à 03:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Vous n'avez créé aucun brouillon sous votre nom d'utilisateur. Cordialement, — Arcyon (d) 23 août 2015 à 09:25 (CEST)

Demande de Jeanlehm : Utilisateur:Jeanlehm/Brouillon

Message déposé par Jeanlehm (discuter) le 23 août 2015 à 13:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il est difficile de se prononcer sur l'admissibilité de cet article. Pour en savoir plus, il faudrait :

• bien différencier les expositions exclusivement consacrées à Jean Lehmans de celles qu'il a pu partager avec d'autres artistes ;
• mais surtout, apporter des sources pour étayer les informations que vous mentionnez, et qui doivent être vérifiables : les prix qu'a recu Jean Lehmans, par exemple, ont certainement fait l'objet d'articles dans la presse (papier ou en ligne), de même pour certaines expositions majeures.

Si vous pouvez améliorer ces deux points, complétez vote texte et proposez-le à nouveau sur ce forum. Il sera alors temps de réfléchir à sa mise en forme (rédactio, plan...)

Malgré sa rédaction encore perfectible, un bon point à signaler : le texte reste parfaitement neutre pour ce qui est peut-être une autobiographie (si le pseudo est éloquent). Poursuivez dans cet esprit.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 23 août 2015 à 13:42 (CEST)

mouton rosse

Message déposé par Océane jeanne (discuter) le 23 août 2015 à 20:35 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Annek33 : Utilisateur:Annek33/Brouillon

Bonjour Mathis73 et merci pour votre réponse. On voit bien que Wikipedia est une "maison sérieuse" ! et ça fait plaisir. Nous comprenons que vos avis soient mitigés. La personne dont on parle est très reconnue et très utilisée dans les écoles et les ateliers-théâtre, et la littérature "théâtre jeunesse" n'est pas très développée... Nous n'avons pas trouvé de critiques sur son travail, uniquement beaucoup de références sur le net. Nous avons qu'elle est référencée à la BNF (rajouté sur le brouillon) et que nous pouvons avoir le nombres de tirages de ses œuvres (assez important je crois) chez le éditeurs, et des articles dans des journaux régionaux (sud ouest, Ouest France...) citant cet auteur en annonçant des représentations de ces pièces dans le cadre de festival. Pour les sources aux informations des œuvres, elles sont trop commerciales pour l'article à notre goût (Amazon, Fnac, site marchand des éditeurs) Nous restons ouverts à vos remarques et à vos corrections et peut-être pouvons nous demander à l'un de vous de réécrire cet article ? Merci encore pour votre travail et vos remarques. Bonne journée

Annk33

Bonjour à vous, je vous propose un brouillon en relecture et je vous remercie d'y apporter vos remarques et tout ce que vous me conseillez de modifier. voilà le lien : Utilisateur:Annek33/Brouillon Merci encore pour tout ce travail de collecte de connaissance collaboratif et bonne journée

annek33

Message déposé par Annek33 (discuter) le 21 août 2015 à 10:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai regardé l'article, il semble désormais publiable mais son admissibilité est mitigée. En effet, avez-vous lu les critères de notoriété ? Avez-vous lié une source à chaque information (aide) ?

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 24 août 2015 à 00:50 (CEST).

Demande de relecture Utilisateur:Aurelieshop/Brouillon

Bonjour,

J'ai commencé cet article sur la magasin colette à Paris mais je ne parviens pas à ajouter des photos. Auriez vous la gentillesse de me donner votre avis sur l'article et de m'indiquer comment rajouter des photos?

Merci par avance

Aurélie

Message déposé par Aurelieshop (discuter) le 21 août 2015 à 18:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En effet, dans l'état, on ne peut pas vraiment donner un avis sur l'article. Celui-ci ressemble trop à un test, un essai. Je vous conseille de voir ceci pour les principales conventions. Pour sourcer, voyez ceci et pour les photos, voilà l'aide. Par contre, visualisez les critères de notoriété car je doute fort que le sujet soit admissible.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 24 août 2015 à 00:54 (CEST).

Demande de Padrosa : Utilisateur:Padrosa/Brouillon

L'objet de cet article est de présenter un projet révolutionnaire sur les environnements Microsoft. Je suis le principale auteur du projet et j'ai voulu publier cette article pour présenter l'intérêt de mon projet du point de vue technique ainsi que les fondamentaux sur lesquels il repose. De même que les sources d'inspiration du projet, bien sûre aucun message à caractère publicitaire n'est présentés dans ce présent article. Il aborde entre autres les notions sur la méta-modélisation et la programmation de haut niveau.

Message déposé par Padrosa (discuter) le 22 août 2015 à 18:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article a déja été supprimé et je ne vois pas d'évolution favorable pour la publication. Il avait été supprimé pour : "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Contenu invérifiable, aucune source." Je vous conseille de voir donc les critères d'admissibilité.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 24 août 2015 à 00:58 (CEST).

Demande de Anaxymandre2000 : Utilisateur:Anaxymandre2000/Brouillon

Madame, Monsieur,

Je suis arrivé au terme de la rédaction de mon article consacré à l'historien et pédagogue suisse Alexandre Daguet (1816-1894). Auriez-vous dès lors la gentillesse de le relire et de me faire part de vos commentaires afin que je puisse optimiser sa forme et son fond avant publication. Je vous en remercie d'avance et vous adresse mes cordiales salutations, Anaxymandre2000

Message déposé par Anaxymandre2000 (discuter) le 23 août 2015 à 13:30 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Très chouette travail !

Vous semblez baser beaucoup d'informations sur l'analyse que vous faites d'éléments présents dans le Fonds Daguet. Cela semble se rapprocher d'un travail inédit, une pratique peu recommandée sur Wikipédia. Mieux vaut vous baser sur la bibliographie (imposante) pour étayer l’article. Ce fonds est-il public ?

Cordialement, Trizek ^bla 24 août 2015 à 12:39 (CEST)

Demande de Biasino : Utilisateur:Biasino/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite créé une page d'un musicien qui n'est pas encore repris sur votre site. J'espère que vous validerez ma demande.

Message déposé par Biasino (discuter) le 23 août 2015 à 14:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Nous ne faisons pas de validation, mais nous donnons juste des conseils concernant la rédaction et l’admissibilité des articles.

Avec uniquement des EP publiés, l'artiste doit vous souhaitez parler n'entre pas dans les critères concernant les musiciens. Par ailleurs, l’absence de sources de quaité (critiques reocnnues, publications dans la presse nationale) permettant de vérifier les faits est problématique.

Je vous conseille d'améliorer tout cela, si c’est possible.

Cordialement, Trizek ^bla 24 août 2015 à 12:35 (CEST)

Demande de Theshareplayers : Utilisateur:Theshareplayers/Brouillon

Message déposé par Theshareplayers (discuter) le 23 août 2015 à 21:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Brouillon minimaliste, sans aucune source prouvant la notoriété de ce duo qui n'a pas encore deux ans d'existence : la route est encore longue avant d'arriver à un article admissible. Tous les sujets d'article n'ont pas forcément leur place sur l'encyclopédie ; à vous de démontrer que celui-ci la mérite.

Cordialement, — Arcyon (d) 23 août 2015 à 21:56 (CEST)

Perche Vendômois (Perche Sud)

Bonjour , Je vous trensmet un tout petit brouillon qui est un début de description du territoire cité ci dessus. Il est difficile de trouver des liens cohérents sur le sujet car il s'agit d'un territoire plutôt petit dont on ne trouve rien de bien subjectif à son sujet.....

Merci à vous

Message déposé par Jean 61 (discuter) le 23 août 2015 à 23:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il n'y a pas grand chose dans votre brouillon pour que l'on puisse vous donner un avis éclairé. Le ton est bon, mais, comme vous le dites, les sources manquent...

Cordialement, Trizek ^bla 24 août 2015 à 12:31 (CEST)

Demande de Dartagnan987Porte-hélicoptères Jeanne d'Arc

Message déposé par Dartagnan987 (discuter) le 24 août 2015 à 07:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Dartagnan987 .

Votre témoignage est en effet très intéressant, mais il ne peut malheureusement pas être publié. Wikipédia s'interdit en effet de mettre en ligne des travaux inédits, c'est-à-dire des informations, quelle qu'en soit l'importance, si elles n'ont pas déjà fait l'objet de publication dans une source reconnue et, à moins que je me trompe, ce n'est pas le cas de votre texte, rédigé spécifiquement pour Wikipédia. La page proposée en lien (texte en gras) vous donne tous les détails nécessaires.

Sincèrement désolé. Cordialement, — Arcyon (d) 24 août 2015 à 09:49 (CEST)

Demande de Dartagnan987

Bonjour, Je souhaiterais apporter un témoignage concernant le porte-hélicoptères Jeanne d'Ar sur lequel j'étais embarqué de 1978 à 1980 en qualité de Maître d'armes; tous les éléments que je vous communique au travers de ce récit sont bien sûr véridiques et sont ceux que j'ai vécus à bord. La Jeanne, pour ceux qui ont eu la chance d'y embarquer, est plus qu'un bâtiment lambda de la marine... C'est pour cela que je vous fais parvenir ce récit. Je ne sais pas s'il est digne de figurer dans les pages de Wikipédia, aussi je m'en remets à votre avis. je vous prie d'accepter mes cordiales salutations Jean-Michel DAUDIGNON

Message déposé par Dartagnan987 (discuter) le 24 août 2015 à 07:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Voir réponse ci-dessus. J'en ai profité pour créer votre page de brouillon à cette adresse Utilisateur:Dartagnan987/Brouillon et dans laquelle vous retrouverez votre texte. — Arcyon (d) 24 août 2015 à 09:49 (CEST)

Demande de Jean Loup durousset

Bonjour, je me permets de vous recontacter concernant ma page wikipédia. On me signal avoir eu un message dans des utilisateurs bénévoles mais ce dernier n'apparait pas. pouvez vous m'aidez ? je ne sais pas ou en est la relecture de la page.

Bien cordialement. --Jean Loup durousset (discuter) 24 août 2015 à 09:41 (CEST) Utilisateur:Jean Loup durousset/Brouillon

Message déposé par Jean Loup durousset (discuter) le 24 août 2015 à 09:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

En effet, votre brouillon a été relu le 31 juillet mais la page a été archivée avant que vous ayez lu la réponse. Retrouvez-la ici

Cordialement, — Arcyon (d) 24 août 2015 à 10:03 (CEST)

Demande de VBuly : Utilisateur:VBuly/Brouillon

Bonjour. Merci de vérifier mon article réécrit suite à vos remarques.

Utilisateur:VBuly/Brouillon Message déposé par VBuly (discuter) le 24 août 2015 à 13:57 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour. Merci pour votre intérêt pour Wikipédia. Au niveau du style et de la rédaction il n'y a pas grand chose à dire, cela correspond bien aux standards de Wikipédia. J'ai effectué des changements mineurs.

Le principal problème de votre article est le manque de sources ! Il n'y en a aucune et c'est vraiment regrettable car un tel article pourrait être supprimé une fois publié pour ce motif. L'article est assez détaillé donc j'imagine que vous vous êtes servi de sites ou d'ouvrages pour l'écrire et trouver les informations. Il faut mentionner ces sources. A ce sujet, j'ai ajouté une rubrique références en bas de l'article pour vous faciliter la tâche. Vous trouverez de l'aide pour l'ajout de sources sur cette page.

Une fois les sources ajoutées, votre article pourra être publié. --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 24 août 2015 à 15:40 (CEST)

Demande de Braibant michel

bonjour

Je souhaiterais créér une page wikipedia à partir d'un texte que j'ai écrit en référence avec un livre dont je suis l'auteur.

la référence est "désindustrialisation et tertiairisation" Michel Braibant.

Je souhaiterais contribuer à la thématique : j'ai crée un brouillon mais je ne sais pas si cela convient. Je suis peut être trop proche d'un texte original sur le blog du nouvel observateur, et prêt à modifier ce texte si nécessaire

Merci de me répondre

Michel Braibant

URL du brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Braibant_michel/Brouillon

Message déposé par Braibant michel (discuter) le 24 août 2015 à 14:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour! Merci pour votre intérêt pour Wikipédia. J'ai lu le brouillon que vous avez proposé à la relecture. Cependant les thématiques dont vous faites état, à savoir la désindustrialisation et la tertiarisation ont déjà été traitées dans des articles (cliquez sur les liens précédents pour vous rendre sur ces articles). Il n'est donc pas possible de créer de nouveaux articles sur ces thèmes. En revanche, vous pouvez continuer à contribuer sur Wikipédia et modifiant/améliorant les articles existants : ajoutez des informations qui vous semblent manquantes en n'oubliant pas d'y ajouter des sources par exemple.

De plus, dans le cas où vous souhaiteriez créer de nouveaux articles dans le futur, sachez que des conventions stylistiques ont été établies. Elles doivent être respectées lors de la rédaction d'articles. Ainsi, il n'est pas possible (sauf très rare exception) de poser des problématiques dans un article.

Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à répondre à ce message. --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 24 août 2015 à 15:22 (CEST)

Demande de Mélomane : Utilisateur:Mélomane/Brouillon

Bonjour chers bénévoles, je viens d'achever la rédaction d'une page consacrée à Gisèle Magnan, ancienne pianiste concertiste renommée et fondatrice de l'association Les Concerts de Poche. C'est ma première collaboration wikipédia et j'ai scrupuleusement respecté toutes les étapes, balisage... j'espère n'avoir rien fait de travers. Une relecture me serait d'un grand secours! En vous remerciant! Voici les coordonnées du brouillon: Utilisateur:Mélomane/Brouillon Message déposé par Mélomane (discuter) le 24 août 2015 à 15:01 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour! Merci pour votre article qui est presque parfait. J'ai effectué quelques petits changements afin de respecter les codes de Wikipédia : mettre le sujet de l'article en gras au début de l'article et ajout de puces dans la discographie.

J'ai aussi remonté une phrase de la partie biographie dans le résumé introductif. Seul petit problème, vous dites que c'est une artiste « atypique » mais pour quelles raisons ? Son engagement, sa musique ? Si il s'agit de son engagement, alors la simple phrase « Elle est une artiste engagée dans la démocratisation de la musique classique. » suffit.

Vous pouvez publier votre article en suivant les consignes décrites sur le bandeau violet ci-dessus. Si vous rencontrez des difficultés, n'hésitez pas à répondre ici-même. --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 24 août 2015 à 15:14 (CEST)

Demande de 86.202.115.93 : Utilisateur:86.202.115.93/Brouillon

Message déposé par 86.202.115.93 (discuter) le 24 août 2015 à 19:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Qui est ce monsieur ? Un personnage célèbre ? Mais dans quel domaine ? Que voulez-vous qu'on relise, il y a moins de 10 mots , et on ne sait même pas de quoi il s'agit... -- Theoliane (discuter) 24 août 2015 à 19:49 (CEST)

Demande de 2A02:2788:8C8:424:F0C4:31E7:3C00:582C : Utilisateur:2A02:2788:8C8:424:F0C4:31E7:3C00:582C/Brouillon

Message déposé par 2A02:2788:8C8:424:F0C4:31E7:3C00:582C (discuter) le 24 août 2015 à 20:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir. Votre brouillon est vide. Pas enregistré... ou pas rédigé ? Cordialement, — Arcyon (d) 24 août 2015 à 20:10 (CEST)

Demande de 2.3.134.106 : Utilisateur:2.3.134.106/Brouillon

Message déposé par 2.3.134.106 (discuter) le 25 août 2015 à 00:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, un groupe sur Facebook n'est pas un sujet encyclopédique, il est inutile de perdre votre temps pour finaliser un article qui ne sera pas conservé, puisque la notoriété de ce groupe a peu de chance de pouvoir être étayé par des sources d'envergure nationale. -- Theoliane (discuter) 25 août 2015 à 08:38 (CEST)

Demande de Pepino R. : Utilisateur:Pepino_R./Brouillon

Bonjour madame, monsieur,

La page de Franck Allisio a été supprimé quand je l ai publié alors qu'on m'avait demandé de faire des corrections qui ont été faites. Je ne comprends pas pourquoi? J'aimerai comprendre. Voici le lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pepino_R./Brouillon

Comment puis-je faire pour publier cette page?

J'ai besoin d'aide, je vous remercie,

Cordialement

Pepino R.

Message déposé par Pepino R. (discuter) le 25 août 2015 à 10:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La page a été supprimée par Enrevseluj pour le motif Ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Ces critères sont les suivants :

1. est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
2. est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
3. est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
4. est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Les trois premiers ne s'appliquent pas à Franck Allisio. C'est le quatrième (les références dans la presse) qu'il faut voir. La liste des médias n'est pas extensible à l'infini et la nature des articles compte beaucoup : il doit s'agir d'articles complets publiés au au sujet de Franck Allisio. Par exemple, la première, publiée dans Valeurs Actuelles (OK, le média est notable) est une tribune écrite par Franck Allisio et non un article publié à son sujet (ça ne va plus, ce n'est pas une source secondaire) et cette référence n'est pas valable. Même motif, par exemple encore, pour la réf. 14 (le Figaro).

Je vous suggère de reprendre une par une toutes les références de la liste et de supprimer sans hésitation celles qui ne sont pas ces fameuses sources secondaires, et d'abord toutes celles concernant des articles écrits par Franck Allisio et qui ne témoignent pas de sa notoriété, au sens de Wikipédia. Revenez ensuite sur ce forum et nous verrons si les références qui restent sont valides et si elles sont suffisantes.

Cordialement, — Arcyon (d) 25 août 2015 à 11:05 (CEST)

Demande de Alainauzas : Utilisateur:Alainauzas/Brouillon

Ceci est un projet de page pour un écrivain qui eut une assez grande influence régionale sur l'activité artistique de son temps

Message déposé par Alainauzas (discuter) le 25 août 2015 à 10:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon nous en dit encore trop peu sur la biographie et les œuvres de cet écrivain, ainsi que sur la façon dont elles ont été éccueillies. Développez davantage votre texte et reliez-le à des sources secondaires de qualité montrant la notoriété de cette personne.

Cordialement, — Arcyon (d) 25 août 2015 à 10:41 (CEST)

Demande de Ferrandmp : Utilisateur:Ferrandmp/Brouillon

Message déposé par Ferrandmp (discuter) le 25 août 2015 à 20:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous n'avez pas de sources externes(le figaro, les echos...) pour prouver que cette personne Jacques ABECASSIS est reconnue. Je ne pense pas que cette personne remplisse les critères d'admissibilité des personnes . Désolé. --Vatadoshu ... 26 août 2015 à 15:28 (CEST)

Demande de 197.157.210.250 : Utilisateur:197.157.210.250/Brouillon

Message déposé par 197.157.210.250 (discuter) le 26 août 2015 à 02:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il s'agit de votre CV ? Mais vous avez du vous tromper de site pour le publier, ce texte n'a rien à voir avec un article encyclopédique. Wikipédia ne recense que des sujets notoires, déjà très connus et déjà étudiés ailleurs, ce qui ne semble pas être le cas ici. Peut-être vous faudrait-il relire quelques pages d'aide pour mieux saisir ce qui est attendu ici. Merci. -- Theoliane (discuter) 26 août 2015 à 07:49 (CEST)

Demande de SmartCard : Utilisateur:SmartCard/Brouillon

Message déposé par SmartCard (discuter) le 26 août 2015 à 10:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

votre article est déjà publié Thierry_Brun_(romancier) --Vatadoshu ... 26 août 2015 à 15:19 (CEST)

Demande de 193.200.220.20 : Utilisateur:193.200.220.20/Brouillon

Message déposé par Lolo le 26.09.2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Relu, ce n'est pas un article, c'est un CV. Pas de notoriété ni source. --Vatadoshu ... 26 août 2015 à 15:15 (CEST)

Demande de VBuly : Utilisateur:VBuly/Brouillon

Bonjour. Suite à relecture, corrections et au conseil de modifications par Arthur Crbz. Voici ma version de l'article corrigé avec les "notess et références." merci de votre verification et validation si possible. VE

Message déposé par VBuly (discuter) le 26 août 2015 à 15:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour, cela s'annonce bien, mais il manque encore quelques sources, des sources secondaires de qualité. Parce que le problème c'est que vos sources sont pour la plupart des sites marchants ou sites officiels. Ce que l'on recherche c'est au moins deux sources secondaires de qualité (comme votre première source). Par exemple j'ai trouvé ça, n'hésitez pas à l'utiliser et après vous pourrez publier votre article. Cordialement — Goombiis (Discuter) 26 août 2015 à 16:05 (CEST)

pourquoi pas ça, ça et ça ! réutilisez toutes ces sources pour sourcer l'article en générale, et vous pourrez largement publier ce beau brouillon — Goombiis (Discuter) 26 août 2015 à 16:11 (CEST)

Demande de Daemond14

Bonjour,

J'ai crée cette page sur un futur manga https://fr.wikipedia.org/wiki/L'%C3%89quipe_Z

Mais je pense que le référencement n'est pas correct car la page n'apparait pas dans les recherches google et il y a peut-être un conflit avec une autre page: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quipe_cycliste_Z

Pourriez vous m'aider?

Merci infiniment.

Message déposé par Daemond14 (discuter) le 26 août 2015 à 16:11 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, ici on relie les brouillons, ce qui n'est point votre demande. Vous pouvez aller voir Le Bistro ou tout simplement le Forum des nouveaux — Goombiis (Discuter) 26 août 2015 à 16:24 (CEST)

Demande de Pbes : Utilisateur:Pbes/Brouillon

Bonjour, je soumets à nouveau la page sur Perla Serfaty-Garzon, car cette soumission qui avait déjà été répondue et été corrigée à disparu de cette page de relecture... J'ai une nouvelle fois laissé les demandes de modifications même si ces dernières ont été effectuées.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pbes/Brouillon

Merci

Pierre

Message déposé par Pbes (discuter) le 24 août 2015 à 15:16 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Semble désormais publiable mais attention à la présentation des sources (aide).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 août 2015 à 11:32 (CEST).

Merci beaucoup à tous ! C'est en ligne :)

Demande de LESENEY : Utilisateur:LESENEY/Brouillon

Message déposé par LESENEY (discuter) le 24 août 2015 à 18:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ?

L'article n'est pas publiable en l'état. Les bandeaux (sur fond orange) apposés en haut de celui-ci montrent les principaux problèmes. L'article n'est pas rédigé et mis en forme dans le style de l'encyclopédie (aide). De plus, vous ne démontrez pas que le personnage est admissibile : travaux importants ? récompenses ? et surtout des sources sont à ajouter (aide).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 août 2015 à 11:36 (CEST).

Demande de Direction : Utilisateur:Direction/Brouillon

Bonjour, j'aimerais faire publier cet article. Je commence par le premier membre d'un groupe de musique qui s'appelle Direction, déjà répertorié dans Wikipédia. Je ne sais pas comment mettre le titre : Marco Paradis, et je ne sais pas comment mettre une photo.

Message déposé par Direction (discuter) le 24 août 2015 à 20:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai commencé à améliorer l'article. Mais je vous laisse terminer son amélioration avec notamment l'ajout des sources (j'en ai ajouté une correctement) - aide. Pour le titre, il sera mis quand l'article sera publié ; pour les photos voyez ceci.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 août 2015 à 11:43 (CEST).

Bonjour. Merci pour votre aide. Pour l'ajout de photo je ne comprend absolument pas la façon de faire. J'essais d,impoorter une photo sur Commons (Marco Paradis en a deux, j'aimerais la première : Marco paradis.jpg ( https://commons.wikimedia.org/wiki/File%3AMarco_Paradis.jpg ) mais je ne sais pas comment l'insérer. Une fois la photo ajoutée comment faire pour publier mon article?--Direction (discuter) 27 août 2015 à 15:28 (CEST)

Demande de Henri Wallon : Utilisateur:Henri_Wallon/Brouillon

Bonjour, Je suis un jeune retraité chasseneuillais et je viens d'écrire une page sur une jeune pousse du conseil municipal qui je pense devrait aller loin. Bonne soirée et merci à mes confrères relecteurs.

Henri

Message déposé par Henri Wallon (discuter) le 26 août 2015 à 20:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, hélas, pour l'instant, ce monsieur ne répond pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques. Il faudrait qu'il soit un élu national, ou à la rigueur maire d'une très grande ville (Lyon, Marseille, Bordeaux, etc.), mais un simple conseiller municipal ne peut pas encore avoir un article à son nom sur une encyclopédie. Vous pensez qu'il ira loin ? Nous le lui souhaitons, et à ce moment là, il sera tout à fait possible qu'il ait sa page ici, mais pour l'instant, c'est prématuré. Donc, ne vous fatiguez pas à améliorer cet article qui ne sera pas conservé. Vous trouverez sur cette page les détails pour l'admissibilité de ce type de personnalité. Bien à vous -- Theoliane (discuter) 26 août 2015 à 23:40 (CEST)

Demande de VBuly : Utilisateur:VBuly/Brouillon

Merci de votre relecture et de vos conseils précieuses, Goombiis. Voici les modifications apporté suite à vos remarques. VE

Message déposé par VBuly (discuter) le 27 août 2015 à 00:55 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Très bien, selon moi c'est prêt à la publication, essayer par contre d'utiliser toutes les sources que j'ai fourni, quitte à en mettre deux pour un élément. J'ai vu que les sources officielles et marchandes ont été supprimées, celles-ci ne sont pas forcément à proscrire, vous pouvez très bien les garder mais le but c'est qu'il ne faut pas utilisées que des sources de ce type. Aussi penser à ajouter des catégories— Goombiis (Discuter) 27 août 2015 à 01:19 (CEST)

Demande de Bissorte : Utilisateur:Bissorte/Brouillon

Bonjour,

Demande de relecture de l'article : James Condamin

James Condamin, né le 22 mars 1844 à Saint-Chamond (Loire) et mort le 4 mai 1929 à Lyon (Rhône), est un prêtre, chanoine, qui fut professeur de littérature à la Faculté catholique de Lyon. Il est l'auteur de nombreux ouvrages d'histoire littéraire et d'érudition religieuse ainsi que de récits de voyages. Il est enterré dans le cimetière de Saint-Chamond.

Merci de votre attention.

Bissorte

Message déposé par Bissorte (discuter) le 27 août 2015 à 01:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Eh bien bravo, rien à redire sur cet article qui me semble pouvoir être publié en l'état. Merci de votre contribution. -- Theoliane (discuter) 27 août 2015 à 09:24 (CEST)

Demande de GuiGus F1

Bonjour à tous,

Je viens de modifier profondément l'article Alex Kidd in Miracle World, il est maintenant beaucoup plus complet. Ce jeu le méritait bien ! Je pense qu'il serait intéressant si certaines personnes pouvaient relire l'article, pour corriger ce qui doit l'être. C'est la première fois que je rédige un article aussi long.

Cordialement

Message déposé par GuiGus F1 (discuter) le 27 août 2015 à 10:55 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Ce n'est pas le but de ce forum, ici nous relisons les brouillons et donnons notre avis quand à la possible publication. — Goombiis (Discuter) 27 août 2015 à 14:45 (CEST)

Demande de Peraccina

Relecture d'une modification d'article/correction orthographe svp. https://fr.wikipedia.org/wiki/Sangria

Message déposé par Peraccina (discuter) le 27 août 2015 à 14:56 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Ce forum sert à relire les brouillons: des relecteurs donnent leur avis sur la possible publication de celui-ci, et c'est tout. — Goombiis (Discuter) 27 août 2015 à 15:59 (CEST)

Demande de 82.66.80.8 : Utilisateur:82.66.80.8/Brouillon zurmang gaden monastery

Message déposé par 82.66.80.8 (discuter) le 27 août 2015 à 17:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il vous faut impérativement écrire en français ici, vous êtes sur la wikipédia francophone. Et il est inutile de recopier votre brouillon ici. -- Theoliane (discuter) 27 août 2015 à 19:12 (CEST)

Demande de Serge Bertocchi : Utilisateur:Serge_Bertocchi/Brouillon

Serge Bertocchi/Brouillon

Message déposé par Serge Bertocchi (discuter) le 23 août 2015 à 01:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

 Serge Bertocchi : Bonjour, votre article manque cruellement de sources venant étayer les affirmations y étant faites. Je vous recommande de jeter un œil à WP:SOURCES et Aide:Source pour pallier à ce défaut. Cordialement, -- Whidou (discuter) 28 août 2015 à 14:42 (CEST)

Demande de Bilelkhadri : Utilisateur:Bilelkhadri/Brouillon

Message déposé par Bilelkhadri (discuter) le 26 août 2015 à 23:32 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Je ne vois pas le brouillon à relire, désolé. -- Whidou (discuter) 28 août 2015 à 11:23 (CEST)

Demande de 90.41.179.94 : Utilisateur:90.41.179.94/Brouillon

Pouvez relire l'article , artiste sensationnel exposant au palais de Tokyo

Message déposé par 90.41.179.94 (discuter) le 27 août 2015 à 08:52 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour  90.41.179.94 :, votre article manque malheureusement de sources venant appuyer les affirmations qui y sont faites. Je vous invite à visiter les pages WP:SOURCES et Aide:Source pour plus de détails sur la forme attendue. Bon courage, continuez comme ça, -- Whidou (discuter) 28 août 2015 à 10:26 (CEST)

Demande de Ilyas bd : Utilisateur:Ilyas_bd/Brouillon

je veux faire un article pour mon rappeur préféré je veux que vous acceptez et merci c'est important svp

Message déposé par Ilyas bd (discuter) le 27 août 2015 à 14:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour  Ilyas_bd :, pensez à ajouter des sources à votre article pour prouver vos affirmations. Je vous invite à visiter les pages WP:SOURCES et Aide:Source pour voir comment procéder. Avant de vous atteller à cette tâche, vérifiez également que ce musicien à sa place sur Wikipédia : il doit valider au minimum une des conditions suivantes :

• A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne ;
• A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
• A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;
• L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;
• A été le représentant le plus important d'un style local ;
• A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...) ;
• A gagné une compétition musicale importante ;
• A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision) ;
• A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
• A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
• A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important ;
• A écrit une œuvre qui a servi de base pour la composition d'un artiste notoire ;
• A été cité comme influence majeure par un artiste important.
• Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ;
• Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

Vous pouvez retrouver ces critères sur WP:NMA. Bon courage, -- Whidou (discuter) 28 août 2015 à 10:50 (CEST)

Demande de Thanksgoldfish : Utilisateur:Thanksgoldfish/Brouillon

Bonjour, j'ai beaucoup de mal à insérer le logo et à créer des notes et références, quelqu'un pourrait-il m'aider ? merci

Message déposé par Thanksgoldfish (discuter) le 27 août 2015 à 16:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pour ce genre de demande, allez sur Wikipédia:Forum des nouveaux — Goombiis (Discuter) 28 août 2015 à 15:24 (CEST)

Demande de Wikaj : Utilisateur:Wikaj/Brouillon

Message déposé par Wikaj (discuter) le 27 août 2015 à 17:02 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Liste sans fin -- KA^{Pour les intimes} 28 août 2015 à 11:48 (CEST)

Demande de Grégoiregiboire : Utilisateur:Grégoiregiboire/Brouillon

Bonjour, C'est mon premier article. J'ai un compte depuis un bout, mais ne l'ai pas beaucoup utilisé. J'ai simplement fait de la correction de coquilles, quand j'en voyais (sans être connecté).

Je commence modestement: un article sur mon ancien employeur, Serge Hudon. J'ai travaillé pour lui à 3r Com, avant qu'il ne vende l'entreprise. La compagnie n'a pas de site web: elle ne vend pas aux particuliers. Comme il n'y avait pas de référence, je ne l'ai pas mise dans l'article. J'ai juste parlé de ses premières compagnies.

Message déposé par Grégoiregiboire (discuter) le 27 août 2015 à 18:58 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour  Grégoiregiboire : et merci pour ton article. Maheureusement, Serge Hudon n'a pas l'air de satisfaire aux critères de notoriété des personnes décrits sur Wikipédia:Notoriété des personnes, ce qu'il signifie qu'il n'a pas sa place sur Wikipédia. Mais peut-être existe-t-il des articles de presse à son sujet ? Dans ce cas, je t'invite à les ajouter comme source afin de prouver l'admissibilité de cet individu. Cordialement, -- Whidou (discuter) 28 août 2015 à 11:19 (CEST)

Demande de Jjabre : Utilisateur:Jjabre/Brouillon

Utilisateur:Jjabre/Brouillon 

Le Docteur Pierre Soichot était un Neurologue Français de Dijon, spécialiste des maladies neuro-musculaires. Pierre nous a quitté le 19 novembre dernier à l’âge de 69 ans. Il a formé de nombreux neurologues à l’EEG et l’ENMG et a participé par plus de 50 articles à la littérature scientifique neurologique et neurophysiologique. Nombre de ses cours didactiques et les améliorations techniques auxquelles il a participé sont accessibles dans les livres des journées d’ENMG de langue française. Nous, collègues et amis depuis plus de 30 ans lui payons hommage par cette publication.

Message déposé par Jjabre (discuter) le 28 août 2015 à 01:58 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon à relire. Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 28 août 2015 à 11:49 (CEST)

Demande de Priscilleclement : Utilisateur:Priscilleclement/Brouillon

Bonjour, Cet article est précédé de remarques concernant le ton qui serait trop promotionnel et des liens vers des articles qui seraient insuffisants. Le texte me semble pourtant respecter les critères d'admissibilité des contributions sur l'encyclopédie Wikipedia. Pouvez-vous m'apporter votre aide par des conseils très précis ? Merci.

Merci pour votre réponse. Cependant, je ne vois pas comment éviter la forme CV pour parler d'une personnalité du monde des affaires (Formation, Carrière, mandats d'administrateurs). Quant aux sources secondaires, des ouvrages dans lesquels la carrière de la personne est citée sont bien référencés, les éditeurs cités (Cherche Midi, Maxima Laurent du Mesnil), ainsi que des media de référence dans le secteur économique (Le Figaro, Le Journal des Entreprises,.....). Il y a également des sources techniques de référence dans le métier (Revue d'Analyse Financière par exemple). Si je prends en exemple l'article consacré à Michel Cicurel, je n'arrive pas à déterminer ce qui fait la différence d'admissibilité entre l'une et l'autre des contributions. Merci encore pour votre aide!--Priscilleclement (discuter) 28 août 2015 à 17:15 (CEST)PC

Message déposé par Priscilleclement (discuter) le 28 août 2015 à 12:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, non il ne respecte pas les critères d'admissibilité. La rédaction en forme de CV également est contre indiquée pour espérer une publication sans risque de suppression rapide. Il n’est pas fait état de sources secondaires centrées sur le sujet, afin de permettre de juger d'une notoriété également. Il faut donc reformuler les informations aux travers d'analyse qu'a pu faire la presse ou des sources académiques sur la biographie et les actions du sujet. Dans l'état l’article n’est pas admissible. Bon travail. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes} 28 août 2015 à 15:09 (CEST)

Demande de Lionel Schmitt : Utilisateur:Lionel_Schmitt/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais ajouter un article sur REDsdk un moteur graphique qui existe depuis plus 10 ans et qui est très utilisé dans le monde industriel pour le rendu temps réel et photoréaliste. J'ai remarqué en parcourant la liste des moteurs 3D qu'il n'était pas mentionné alors que ce moteur a été précurseur sur l'utilisation hybride du CPU et du GPU. Pourriez vous relire cet article qui permettrait d'éclairer les lecteurs sur ce qu'est REDsdk?

Je vous remercie par avance

Bien cordialement

Message déposé par Lionel Schmitt (discuter) le 28 août 2015 à 13:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolé, cette article n'est pas publiable sur WP.Fr pas d'article en anglais; Cldt.-- KA^{Pour les intimes} 28 août 2015 à 15:04 (CEST)

Demande de Chrome58 : Utilisateur:Chrome58/Brouillon - Usine Chrysler à Anvers

Bonjour,

Merci pour vos conseils ou remarques sur la proposition d'article suivant : Utilisateur:Chrome58/Brouillon

Message déposé par Chrome58 (discuter) le 28 août 2015 à 15:05 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

− A mon humbre avis. L'article semble admissible, mais il faut impérativement accroitre les références et les sources avant cette publication pour démontrer totalement l'admissibilité. Rajouter le bandeau {{ébauche}}, les eventuels portails et catégorie pertinentes. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 28 août 2015 à 15:16 (CEST)

Demande de Marketingdigital : Utilisateur:Marketingdigital/Brouillon

Bonjour à tous,

Merci de relire cet article.

N’hésitez pas à me faire part de vos conseils mise en forme et langage Wikipédia (c'est mon premier article).

Merci, et bonne journée

Message déposé par Marketingdigital (discuter) le 28 août 2015 à 15:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Une belle page de Pub sous cette forme. S'agit t-il d'un article sur une entreprise ou celui d'un logiciel. Dans les deux cas le manques de références secondaires ne valident pas l'admissibilité du/des sujets. A reformuler selon les conventions et critères a mon avis avant toutes choses. Cordialement/.-- KA^{Pour les intimes} 28 août 2015 à 15:22 (CEST)

Effectivement manque notable de sources secondaires, pour être admissible il faut au moins 2 sources secondaires de qualité, espacées de 2 ans et d'envergure (inter)nationale. Ce qui n'est pas le cas ici. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles et Aide:Sources secondaires. — Goombiis (Discuter) 28 août 2015 à 15:30 (CEST)

Demande de 109.190.145.128 : Utilisateur:109.190.145.128/Brouillon

Bonjour,

j'ai écris un articles sur une société que je connais bien car j'y es travaillé pendant 10ans. Cette société est un cas rare dans le savoir-faire à la française, confiseur de fleurs depuis 1818. Je ne comprends pas que personne n'est déjà écris sur le sujet!!! Je vous demande donc de relire et de valider mon article, celui ci est nourri de ma connaissance personnelle ainsi que d'articles parus sur cette entreprise (Coté Sud, terre de Vin,...). Merci de votre compréhension, cette articles est mon premiere. Dès sa publication que compléterai les informations avec d'ancienne photo, et des documents que j'ai conservé de mon ancien boulot, notament une photographie du bon goût français recu par Candiflor en 1963.

Cordialement.

François

Message déposé par 109.190.145.128 (discuter) le 28 août 2015 à 16:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il y a de grandes chances qu'une société aussi ancienne soit admissible. Toutefois, avant toute publication, il faut indiquer toutes vos sources à la fois pour étayer ce que vous dites, et pour bien montrer la notoriété d'envergure nationale (voire internationale) de cette structure. Par ailleurs, il faudrait aussi neutraliser votre style, afin que l'article ne ressemble pas à une plaquette promotionnelle. Enfin, il faudra aussi wikifier votre rédaction (mettre une structure comme celle que vous voyez sur d'autres articles), mais ce dernier point peut venir après les précédents. Encore un peu de travail... -- Theoliane (discuter) 28 août 2015 à 18:02 (CEST)

Demande de 5.49.42.142

Bonjour, j'avais demandé une lecture pour mon articles mais je n'ai pas eu de nouvelle. Si quelques peut me dire si l'article peut être publier. En vous remerciant, cordialement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Titeuflekid/Brouillon

Message déposé par 5.49.42.142 (discuter) le 28 août 2015 à 15:49 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

je pense que tu peux publier ton brouillon, j'ai quand même quelques réserves, mais bon on verra bien, par contre il faut absolument que tu supprimes toutes les sources en trop: pas plus de 3/4 sources pour une info. Et il faut mettre des liens internes Aide:Liens internes — Goombiis (Discuter) 29 août 2015 à 12:44 (CEST)

Demande de JEFLONS : Utilisateur:JEFLONS/Brouillon

Message déposé par JEFLONS (discuter) le 29 août 2015 à 15:56 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon — Goombiis (Discuter) 29 août 2015 à 15:59 (CEST)

Demande de JEFLONS : Utilisateur:JEFLONS/Brouillon

JEFLONS souhaite une relecture de l'article Gadjo Combo et une mise en page

Message déposé par JEFLONS (discuter) le 29 août 2015 à 16:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Non, non, ça ne va pas du tout, votre texte est la recopie de multiples sites web, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce qu'illégal, et c'est clairement indiqué sous la fenêtre d'édition que vous avez utilisée : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support, j'ai du l'effacer.... Si une courte citation est autorisée, un paragraphe entier recopié ne l'est plus du tout. Il faut donc tout reprendre depuis le début, ne pas utiliser votre page Facebook en la recopiant, ni l'article de l'Est Républicain, ni ce qui est déjà paru sur les biographies des différents musiciens, mais en rédigeant des phrases avec vos propres mots, et en analysant ce que vous avez trouvé dans les différentes sources (sans oublier d'en indiquer les références). Quant à la forme, mais ce n'est pas, pour l'instant, le plus important, elle est évidemment entièrement à revoir, regardez comment sont structurés les autres articles pour vous en inspirer. Bon courage.. -- Theoliane (discuter) 29 août 2015 à 16:50 (CEST)

Demande de Founzy : Utilisateur:Founzy/Brouillon

Bonjour,

J'ai créé la page d'un artiste d'art contemporain. Pouvez-vous me confirmer que je suis sur la bonne voie? Merci à vous!

Message déposé par Founzy (discuter) le 29 août 2015 à 17:23 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon — Goombiis (Discuter) 29 août 2015 à 19:15 (CEST)

Demande de BRUITS asbl : Utilisateur:BRUITS_asbl/Brouillon

Bonjour, Suite aux remarques, l'article a été complété par des références à la presse nationale. En espérant que l'article vous paraîtra dès lors publiable.

Message déposé par BRUITS asbl (discuter) le 17 août 2015 à 11:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

La relecture sera faite quand vous aurez résolu l'ensemble des balises qui ponctuent votre texte. (neutralité, interprétation personnelle, références demandées).

Inutile de relire tant que ce travail de fond n'aura pas été fait.

Impossible de publier tant que ces balises existent. Matpib (discuter) 17 août 2015 à 12:15 (CEST)

Bonjour, Toutes les balises de remarques ont été prises en compte. L'article a été modifié en conséquence : de nouvelles références ont été ajoutées. Cordialement

A la lecture de votre brouillon, on découvre vos liens professionnels avec le sujet traité.

Merci donc d'éclairer votre compte en vertu de Aide:Contributions rémunérées et de Wikipédia:Conflit d'intérêts

Matpib (discuter) 17 août 2015 à 14:01 (CEST)

Bonjour, la page utilisateur a été créée et stipule à présent le lien avec le sujet traité. En espérant dès lors que l'article pourra être validé.

page publiée --Vatadoshu ... 30 août 2015 à 13:26 (CEST)

Demande de Sainaidealy : Utilisateur:Sainaidealy/Brouillon

Message déposé par Sainaidealy (discuter) le 25 août 2015 à 16:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ?

Après avoir regardé le brouillon, je me pose cette question : quel est le vrai sujet (le titre) de l'article ? Car, oui on a des propos qui tiennent la route sur le cinéma à Madagascar (certes non sourcés) mais je ne vois pas trop l'article en lui même une fois publié. Donc je pense qu'il faudrait ajouter une introduction, des sources et de la mise en page dans le brouillon.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 29 août 2015 à 23:48 (CEST).

Demande de Bdandoque : Utilisateur:Bdandoque/Brouillon

Utilisateur:Bdandoque/Brouillon

Message déposé par Bdandoque (discuter) le 25 août 2015 à 17:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour ?

C'est un bon début, certes. Mais cela ne suffit pas vraiment. Il faut apporter d'autres informations sourcées (aide) pour démonter la notoriété de ce château à apparaître sur l'encyclopédie. Pensez également à la wikification.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 30 août 2015 à 00:06 (CEST).

Demande de Elenguillau : Utilisateur:Elenguillau/Brouillon

Message déposé par Elenguillau (discuter) le 26 août 2015 à 10:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous n'avez mis aucune source pour prouver la notoriété des "terres de la valette". Je vous invite à lire aide:présentez vos sources et Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires. L'important étant d'avoir 2 sources d'envergure nationale espacées de 2 ans. --Vatadoshu ... 30 août 2015 à 12:56 (CEST)

Nicolas DARAGON

Je soumet pour relecture l'article que je viens de réaliser sur Nicolas Daragon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Titeuflekid/Brouillon

Message déposé par Titeuflekid (discuter) le 26 août 2015 à 15:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, selon moi l'article est admissible mais plusieurs problèmes dans l'article: les sources (point trop n'en faut!), neuf sources pour la première phrase c'est beaucoup trop, sans parler de la dernière de l'intro où il y en a 17. Sinon problème sur le résumé introductif qui est un peu un fourre tout, les pourcentages des élections n'ont rien à faire ici, beaucoup d'anecdotes à mettre dans le corps de l'article comme les autoroutes à 90km/h pas dans l'intro. Bref je demande un autre avis mais le résumé ne me plait pas du tout. — Goombiis (Discuter) 26 août 2015 à 16:20 (CEST)

Personnalité non admissible au regard des critères d'admissibilité des personnalités politiques. WP:NPP. Il faut être a minima député ou sénateur pour être admissible. Matpib (discuter) 30 août 2015 à 15:38 (CEST)

Demande de Eniah22 : Utilisateur:Eniah22/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous s'il vous plaît réviser mon article sur le roman Briséïs ? Utilisateur:Eniah22/Brouillon Merci ! Eniah22 Demande de Eniah22 : Utilisateur:Eniah22/Brouillon

Bonjour et merci pour votre réponse, mais j'aimerai des précisions : j'ai mis des liens vers le site de l'éditeur pour confirmer ma source, et j'ai calqué l'article sur beaucoup d'autres déjà existant sur des romans, comme celui-ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sept_jours_pour_une_éternité... Je ne vois pas en quoi le mien diffère... Merci de votre aide, Eniah22

Message déposé par Eniah22 (discuter) le 29 août 2015 à 13:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, désolé wikipédia est une encyclopédie pas un site d'annonce ou de page publicitaire. D'autres articles sur des œuvres littéraires existent, inspirez-vous en pour rédiger votre article, mais vérifiez en premier lieu, si des sources secondaires existent pour valider l'admissibilité de l'article, WPSPS. En l'état cette page n'est pas publiable. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 30 août 2015 à 08:20 (CEST

Bonjour et merci pour votre réponse, mais j'aimerai des précisions : j'ai mis des liens vers le site de l'éditeur pour confirmer ma source, et j'ai calqué l'article sur beaucoup d'autres déjà existant sur des romans, comme celui-ci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sept_jours_pour_une_éternité...

Je ne vois pas en quoi le mien diffère... Merci de votre aide, Eniah22

--

veuillez lire WP:SPS. Les liens d'annonces des éditeurs ne sont pas des sources secondaires. Cordialement -- KA^{Pour les intimes} 30 août 2015 à 13:26 (CEST)

Demande de AIDUCE association indépendante des utilisateurs de cigarette électronique : Utilisateur:AIDUCE_association_indépendante_des_utilisateurs_de_cigarette_électronique/Brouillon

Bonjour, nouvelle dans la rédaction wikipedia, j'aimerais savoir si la page sur l'aiduce respecte la charte wikipedia. Merci d'avance pour votre avis et vos conseils. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AIDUCE_association_ind%C3%A9pendante_des_utilisateurs_de_cigarette_%C3%A9lectronique/Brouillon

Message déposé par Aiduce ([[Discussion

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, désolé mais tant sur le fond que sur la forme les critères ne sont pas remplis. Pour qu'un article soit admissible, il doit avoir des sources secondaires WP:SPS afin d'établir la notoriété du sujet et répondre aux critères généraux WP:CAA, ce qui n'est pas le cas pour cette association récente dans l'actualité. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 30 août 2015 à 07:58 (CEST)

Demande de 109.129.182.149 : Utilisateur:109.129.182.149/Brouillon

Yves Vander Cruysen/brouillon

Message déposé par 109.129.182.149 (discuter) le 29 août 2015 à 22:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, en l'état, l'article n'en ai pas un, il faut s'inspirer du même genre de biographie de l'encyclopédie, mais surtout, établir la notoriété et l'admissibilité par des sources secondaires WP:SPS. L'article n'est pas publiable en l'état. Bon travail, cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 30 août 2015 à 08:02 (CEST)

Demande de Aka nanan

Bonjour,

J'aimerais que vous puissiez relire la biographie de l'artiste SIM-KOOL et ensuite me dire comment procéder pour faire valider par wikipédi afin que la page soit publiée, Voici ci-contre le lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Aka_nanan/Brouillon

Merci infiniment. Aka Nanan

Je renvoie ici vers votre brouillon puisqu'une page utilisateur n'est pas faite pour accueillir un article. Je vous réponds sur votre page de discussion. --——d—n—f (discuter) 30 août 2015 à 19:09 (CEST)

Message déposé par Aka nanan (discuter) le 29 août 2015 à 23:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous n'avez mis aucune source pour prouver la notoriété de "SIM-KOOL". Je vous invite à lire aide:présentez vos sources, Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires, et Wikipédia:Notoriété des personnes (pour les critères de notoriété à satisfaire) . L'important étant d'avoir 2 sources d'envergure nationale espacées de 2 ans.

Le brouillon a déjà été publié et supprimé apparemment --Vatadoshu ... 30 août 2015 à 12:57 (CEST)

Demande de Aussie Oc : Utilisateur:Aussie_Oc/Brouillon

Bonjour, je viens de terminer un article sur le Corps des chasseurs forestiers qui ont existé en France de la fin du XIXe au début du XXe siècle. Comme c'est le premier article que je crée en français, j'aimerai avoir un avis extérieur, voire une correction de manière à savoir si cet article répond aux standards de l'édition française.

Utilisateur:Aussie Oc/Brouillon

Merci d'avance.

Bonjour, un utilisateur a supprimé le titre de mon brouillon qui était Corps des chasseurs forestiers. Peut-être qu'un brouillon ne doit pas comporter de titre... Mais alors, qui en fixe un si la page est acceptée ? Aussie Oc (discuter) 30 août 2015 à 14:37 (CEST)

Message déposé par Aussie Oc (discuter) le 26 août 2015 à 06:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous avez effectué un énorme travail de rédaction.

Mais votre brouillon pose un problème de taille. En l"état il semble que nous avons affaire à un travail inédit (lisez impérativement ce lien pour comprendre de quoi il s'agit). En effet, l'absence totale de sources secondaires pour appuyer votre texte donne l'impression que c'est une recherche personnelle que vous avez effectué.

Matpib (discuter) 30 août 2015 à 15:35 (CEST)

[le titre sera inséré lors de la (éventuelle) création de l'aticle. inutile donc de le mettre sur le brouillon]

Bonjour, En effet, je suis moi-même officier des eaux et forêts et je n'ai trouvé aucun document autre que les textes officiels (décrets, arrêtés, circulaires...) et le colloque HisTraFor de l'Office National des Forêts que j'ai cité quelques fois. Je suis un peu étonné et même déçu que personne n'ait déjà créé un tel article sur le Corps des chasseurs forestiers, ne serait-ce qu'eut égard au pourcentage de morts lors de 1914-18. Malheureusement c'est assez commun chez les forestiers qui ne veulent / savent / peuvent pas communiquer : il n'y a qu'à voir la communication de niveau proche de zéro des collègues et de nos ministres de tutelle sur les incendies de forêt en été en zone méditerranéenne comparée au battage des sapeurs pompiers départementaux... Aussie Oc

Comme vous l'avez donc lu dans le lien proposé, les Travaux inédits sont proscrits dans Wikipédia. Votre page ne peut donc en aucun cas être publié en l'état (sous peine d'une possible suppression si ce n'est de la page du moins de la quasi totalité de ce qu'elle contient.

Peut-être vous fait-il chercher du côté de la littérature d'histoire militaire. Rapprochez-vous du Projet:Histoire militaire, ses contributeurs sauront surement vous aider dans la recherche de sources secondaires parlant de ce corps d'armée. Matpib (discuter) 30 août 2015 à 19:01 (CEST)

Merci de ce conseil ! En effet, j'ai immédiatement été orienté vers des collègues avec de nouvelles références... Je continue donc ma rédaction ! Aussie Oc (discuter) 31 août 2015 à 13:01 (CEST)

Demande de 212.3.161.78 : Utilisateur:212.3.161.78/Brouillon

Message déposé par 212.3.161.78 (discuter) le 30 août 2015 à 15:38 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon ? -- Whidou (discuter) 31 août 2015 à 13:58 (CEST)

Demande de Castor Ardent : Utilisateur:Castor_Ardent/BrouillonEdmond de Ginoux

Bonjour, j'ai travaillé tout l'après-midi et je suis fatigué, quoique castor "ardent". J'ai fait ce que j'ai pu pour les sources et les liens. Merci de votre avis. Cordialement. FG

Message déposé par Castor Ardent (discuter) le 30 août 2015 à 18:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, un gros travail de rédaction , mais je crains que celui ci relève d'un travail inédit qui ne peut être publié sur Wikipédia. La plupart des notes et références que vous citez sont des sources primaires qui ne peuvent établir la notoriété du sujet et donc son admissibilité au sein de l'encyclopédie. Je passe sur la forme qui est à revoir largement, c'est moins important. Sans sources secondaires pour étayer et vérifier les infos contenues dans l’article, celui sera surement supprimé. Bon travail. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 09:09 (CEST)

Demande de Melrive : Utilisateur:Melrive/Brouillon

Bonjour, j'apprécierais beaucoup recevoir vos commentaires et vos conseils afin de rédiger une bonne page wiki sur ce sujet. Un grand merci du temps que vous accorderez à cette tâche importante. Mélanie

Message déposé par Melrive (discuter) le 30 août 2015 à 21:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je vous conseilles tout d'abord de lire Aide:Comment rédiger un bon article, afin de vous familiariser un peu avec les formes possibles d'un article sur Wikipédia, mais également de consacrer du temps à cette aide WP:SPS qui concernent les sources et références obligatoire pour l'admissibilité évoquée dans les critères généraux. voir ici: WP:CAA. Les références que vous proposer ne sont pas centrées sur le sujet et la notoriété qui permet l’admissibilité du sujet n’est pas démontrée. Désolé mais en l'état l'article n’est pas admissible dans l’encyclopédie. Bon travail. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 09:32 (CEST)

Demande de 90.48.233.218 : Utilisateur:90.48.233.218/Brouillon

Message déposé par 90.48.233.218 (discuter) le 30 août 2015 à 23:07 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon à relire -- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 09:23 (CEST)

L'ouest des Vosges

Message déposé par 90.48.233.218 (discuter) le 30 août 2015 à 23:08 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon.-- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 09:24 (CEST)

Demande de Xonan25 : Utilisateur:Xonan25/Brouillon

je n'ai pas besoin de relecture je veux juste sauvegarder l'article au brouillon avant de le compléter utlisateur : xonan25/brouillon

Message déposé par Xonan25 (discuter) le 31 août 2015 à 00:29 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de demande de relecture, erreur de manipulation.-- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 09:25 (CEST)

Demande de Xavdm84 : Utilisateur:Xavdm84/Brouillon

Bonjour, étant néophyte en la matière, je demande une relecture de mon article, s'il vous plaît. Cet article serait amené à évoluer au travers du temps. Il parle d'un artiste peintre, écrivain et conteur du Luberon, de la Provence ! C'est un homme généreux et qui est connu dans le monde de la peinture, précurseur dans bien des domaines. Merci

Xavier

Message déposé par Xavdm84 (discuter) le 31 août 2015 à 09:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je vous conseilles tout d'abord de lire Aide:Comment rédiger un bon article, afin de vous familiariser un peu avec les formes possibles d'un article sur Wikipédia, mais également de consacrer du temps à cette aide WP:SPS qui concernent les sources et références obligatoire pour l'admissibilité évoquée dans les critères généraux. voir ici: WP:CAA. Pour ces différentes raison et en l'état votre rédaction n’est pas admissible dans l’encyclopédie. Bon travail. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 09:32 (CEST)

Demande de Leorignal19 : Utilisateur:Leorignal19/Brouillon

Bonjour à vous: ceci est une demande de revisionne-ment et merci de votre précieuse aide, espérant le tout conforme Madame, Monsieur, veuillez agréer mes plus cordiales salutations

Pierre

Message déposé par Leorignal19 (discuter) le 31 août 2015 à 09:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il y a dans votre article un très gros problème de sources : on ne sait pas d'où vous tirez vos informations. Vous devez citer ces sources car toutes informations publiées sur Wikipédia doivent être vérifiables. Du coup, on ne sait pas si certaines informations sont des interprétations personnelles (personnalité charismatique, etc. ) qui ne peuvent pas être publiées. On ne sait pas non plus si ce groupe a une notoriété suffisante (au sens où Wikipédia l'entend) pour que l'article soit admissible.

Il faut aussi revoir le ton de l'article qui n'est pas toujours encyclopédique. Gardez-vous également de tout jugement de valeur, sauf s'il est appuyé par des sources qui en ont déjà fait état.

Bon courage. Revenez sur ce forum une fois les modifications indispensables effectuées. — Arcyon (d) 31 août 2015 à 12:04 (CEST)

Demande de Nabilelazan : Nabil El Aza, homme de théâtre et écrivain

Message déposé par Nabilelazan (discuter) le 31 août 2015 à 10:44 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon a relire-- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 11:28 (CEST)

Demande de Nabilelazan

Nabil El Azan. Homme de théâtre et écrivain

Message déposé par Nabilelazan (discuter) le 31 août 2015 à 10:45 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon à relire.-- KA^{Pour les intimes} 31 août 2015 à 11:28 (CEST)

Demande de Oxopower : Utilisateur:Oxopower/Brouillon

Utilisateur:oxopower/Brouillon

Message déposé par Oxopower (discuter) le 31 août 2015 à 11:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

À première vue, votre brouillon n'est pas admissible car aucune source ne vient attester de la notoriété de ce personnage. Gardez toujours à l'esprit que sur Wikipédia, toute information publiée doit être reliée à une source de qualité permettant au lecteur de vérifier la validité de l'info.

Mon avis sera donc peut-être à réviser si vous pouvez produire ces sources.

Cordialement, — Arcyon (d) 31 août 2015 à 13:59 (CEST)

Demande de Oxopower (2)

Utilisateur:oxopower/Brouillon

Message déposé par Oxopower (discuter) le 31 août 2015 à 11:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Il était inutile de faire deux demandes à une minute d'intervalle pour le même brouillon, mais c'est peut-être votre doigt qui a ripé sur le clavier ? . Voir ci-dessus. — Arcyon (d) 31 août 2015 à 14:01 (CEST)

Demande de DANIEL MOQUET Signe Vos Allées : Utilisateur:DANIEL_MOQUET_Signe_Vos_Allées/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais une relecture de ma page avec le lien ci dessous : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DANIEL_MOQUET_Signe_Vos_All%C3%A9es/Brouillon C'est une page qui présente un réseau de franchise spécialisé dans l'aménagement extérieur.

Merci pour votre aide

Message déposé par DANIEL MOQUET Signe Vos Allées (discuter) le 31 août 2015 à 15:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est une simple publicité pour votre entreprise. Le brouillon ne fait que reproduire le schéma publicitaire de votre site Internet.

Merci de prendre connaissance des critères de notoriété des entreprises dans Wikipédia : WP:NESP

Vu l'absence totale de sources secondaires dans votre brouillon, il y a très peu de chance que votre entreprise entre dans ces critères d'admissibilité.

Merci de lire aussi WP:AUTO

Wikipédia n'est pas le site Internet où développer votre démarche publicitaire ou améliorer votre visibilité sur le net. C'est une encyclopédie. Matpib (discuter) 31 août 2015 à 15:33 (CEST)

Demande de Jean-Claude Lepatient (3): Utilisateur:Jean-Claude_Lepatient/Brouillon

Utilisateur:Jean-Claude_Lepatient/Brouillon

Bonjour,

Après avoir trouvé et inséré une référence de type critique du travail de Bernard Fripiat, j'aimerai savoir si il est possible de le publier... Évidemment je ne sais pas comment faire... Et j'en appelle à votre bonne volonté.

Avec tous mes remerciements pour m'avoir suivi et sérieusement aidé,

JCL --Jean-Claude Lepatient (discuter) 31 août 2015 à 17:12 (CEST)

Message déposé par Jean-Claude Lepatient (discuter) le 31 août 2015 à 17:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pour celui ou celle qui fera cette troisième relecture, voici les précédents et nombreux échanges. Matpib (discuter) 31 août 2015 à 18:22 (CEST)

Pour le reste votre brouillon n'a pour ainsi dire pas évolué depuis mi-août et votre dernière demande de relecture. 221 octets pour signaler que de Closet avait parlé de cette personne.

toujours aussi insuffisant pour moi. Matpib (discuter) 31 août 2015 à 18:25 (CEST)

Je ne suis pas assez expérimenter pour traiter votre demande, mais je peux vous indiquez comment publier votre brouillon une fois relu et accepter: il vous suffit de copier l'intégralité de votre brouillon sans les modèles du dessus et du dessous, et de le coller dans l'article correspondant, c'est à dire ici. Mais personnellement, je trouve que l'article est peut être manquant d'image, de liens, et un peu de contenu (moins manquant, mais si vous en trouvez plus ce serai parfait), enfin bref, c'est un peu "sec". Cordialement Raphoraph (d · c) 31 août 2015 à 18:36 (CEST)

RefusAprès avis d'un autre utilisateur, et réfléxion, je pense que ce vrouillon n'est pas correcte pour être accepté. Essayer d'ajouter du contenu, des images, de la wikif... Bon courage Raphoraph (d · c) 31 août 2015 à 18:41 (CEST)

Demande de HervéPetit : Utilisateur:HervéPetit/Brouillon

HervéPetit/Brouillon

Bonjour,

d'abord merci de votre aide pour cette relecture. La notoriété de ce nouveau type de carte postale vient principalement du Concours Lépine, des articles et reportages de France 3, Ouest France, etc. et plus récemment d'un article du Nouvel Obs. Il n'a que quelques mois d’existence et a fait déjà beaucoup de chemin! Pensez vous que c'est suffisant?

Quant à la mise en forme, j'ai tenté d'être au plus près des normes de présentation. Pourriez-vous m'aider en m'indiquant ce qui ne va pas?

Encore une fois, merci de votre aide. Cordialement, H. PETIT --HervéPetit (discuter) 25 août 2015 à 16:47 (CEST)

Message déposé par HervéPetit (discuter) le 24 août 2015 à 13:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour! Merci pour votre intérêt pour Wikipédia. Avant d'étudier votre brouillon, je souhaite évaluer l'admissibilité de cet article (en clair: cette carte postale est-elle un produit assez notoire pour bénéficier d'un article sur Wikipédia). Dans le cadre des produits, des critères ont été établis : WP:NPS. Le produit a bien été couvert par la presse, mais je continue à douter de l'admissibilité d'un tel article. Je souhaiterais l'avis d'un second aidant. --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 24 août 2015 à 15:48 (CEST)

Bonjour. En effet, il est déjà difficile de juger d'une quelconque admissibilité car l'article n'est pas mis en forme convenablement (conventions). Mathis73 ^[dialoguer] 24 août 2015 à 16:04 (CEST)

Demande de IFJSavatofski : Utilisateur:IFJSavatofski/Brouillon

Bonjour, je vous soumets cet article de présentation du Toucher-massage. C'est ma première participation. Je travaille pour l'institut qui enseigne cette technique mais j'ai pris soin d'être le plus neutre possible et de fournir pour chaque assertion une référence solide. Merci d'avance pour votre relecture.

Message déposé par IFJSavatofski (discuter) le 25 août 2015 à 16:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Oui, en effet, ce n'est pas trop mal sourcé. Cependant, attention aux copies de site (violation des droits d'auteurs) par endroit. De plus, même si ce n'est visiblement pas votre but, cela ressemble davantage à un contenu promotionnel (et donc l'admissibilité de cet article semble mitigée). Vous pouvez aussi revoir ceci pour wikifier l'article.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 30 août 2015 à 00:01 (CEST).