Wikipédia:Le Bistro du jour
Rafraîchir - Ajouter un message - Le Bistro de la veille - Le Bistro de demain
Le Bistro/26 avril 2024
Sous-pages | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
↑mars / avril↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | |||||
↑avril / mai↓ | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Count Basie nous manque
depuis 40 ans. |
Aujourd'hui, dans Wikipédia
Actuellement, Wikipédia compte 2 607 775 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 988 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.
Articles remarquables et labels
- Économie de la Tunisie (2007)
- La Rochelle (2007)
- Doolittle (2008)
- Prévision des orages violents (2009)
- Manchot empereur (2010)
Pommes à croquer
Articles à améliorer
- Diaspora indonésienne : une grande partie de l'article est constituée de texte non traduit.
- Mike Pinder, copyvio ou TI ?
- La réponse D: Traduction non déclarée depuis Wikipédia en anglais. — Metamorforme42 (discuter) 26 avril 2024 à 09:57 (CEST)
- Le Fantôme de l'Opéra, pour l'instant constitué en trop grande partie de listes
Articles à créer
- Champ de Crissy (en), un parc Californien.
Suivi des débats d'admissibilité
- Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité
Anniversaires
Votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C
- Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue
Salut à tous et à toutes,
Je vous écris pour vous informer que la période de vote pour le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C) est ouverte jusqu'au 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.
Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte U4C.
Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.
Au nom de l’équipe du projet de CdCU,
RamzyM (WMF) 25 avril 2024 à 22:20 (CEST)
- Dans la mesure où il n'y a semble-t-il pas de candidats de la zone susceptible de porter une application minimaliste de cette charte qui est un code de mise au pas. L'intérêt est limité.Diderot1 (discuter) 26 avril 2024 à 14:40 (CEST)
Echec de la fusion des éléments correspondants dans Wikidata
Salut. J'ai tenté de lier l'article Camp de concentration de Heuberg avec l'article correspondant sur de-WP : Lager Heuberg. Mais j'ai un message d'échec. Je ne coprends pas et je ne connais pas bien WD. Quelqu'un a une idée ? Merci. => Arpitan (discuter 25 avril 2024 à 22:55 (CEST)
- C’est parce que l’article est déjà lié à un autre élément wd (Q45469351), alors que les autres versions linguistiques sont liées à Q316504. J’ai modifié les liens, mais si un wikidatien pouvait faire la fusion/suppression… Par exemple VIGNERON . Uchroniste 40 25 avril 2024 à 23:14 (CEST)
- Les deux éléments Q45469351 (« Camp de concentration de Heuberg ») et Q316504 (« camp militaire de Heuberg ») ne sont pas exactement le même sujet.
- L'article de:Lager Heuberg parle du camp militaire Heuberg qui est toujours en activité et qui a été entre 1933 et 1945, le site du camp de concentration de Heuberg.
- J’ai plutôt ajouté la redirection de:Konzentrationslager Heuberg à Q45469351 (« Camp de concentration de Heuberg »). — Thibaut (discuter) 26 avril 2024 à 00:31 (CEST)
- @Thibaut120094 a donné la bonne explication. Il y a deux sujets certes très proches mais différents, Wikidata est plus précis sur ce genre de distinction.
- Je trouve que l’approche des autres versions linguistiques d'avoir un article sur le camp en général est plus intéressante. D'ailleurs, la dernière phrase de l'article en français esquisse déjà l'histoire du camp après qu'il ait été un camp de concentration ; la meilleure solution est peut-être de renommer l’article en français pour correspondre aux autres langues.
- Cdlt, Vigneron * discut. 26 avril 2024 à 09:45 (CEST)
Problème avec la recherche rapide
Bonjour,
J'ignore si cela a déjà été signalé quelque part : la recherche rapide d'articles semble défectueuse (peu de résultats sortants, y compris pour des articles pertinents par rapport à la chaîne de caractères insérée, sensibilité à la casse). Essayez par exemple de rechercher « Palais de l'Élysée », « Vladimir Poutine », « Taylor Swift », voire même ironiquement « Wikipédia » qui n'apparaît que quand on entre le nom en entier. Merci par avance à celui ou celle qui donnerait le lien ou ouvrirait le ticket Phabricator.
Cdlt — Baidax 💬 26 avril 2024 à 10:22 (CEST)
- Ça marche très bien de mon côté… Uchroniste 40 26 avril 2024 à 10:24 (CEST)
- Ne marche pas non plus chez moi. --louis-garden (discuter) 26 avril 2024 à 10:30 (CEST)
- @Uchroniste 40, les articles s'affichent si l'on tape correctement le nom entier, mais qu'en est-il quand il est partiel ? Par exemple, « Palais de l'Ély » ne me donne aucun résultat sur ordinateur, peu importe le navigateur et la connexion au compte, et des résultats sans rapport sur l'application mobile. « Palais de l'elysee » m'affiche bien le résultat sur l'application, mais aucun sur ordinateur. — Baidax 💬 26 avril 2024 à 10:41 (CEST)
- Palais de l'Ély ne fonctionne pas, par contre ça fonctionne jusqu'à palais de l'é--Remy34 (discuter) 26 avril 2024 à 10:48 (CEST)
- Pareil pour moi, mais Palais de l'Élysée n'apparaît pas dans les résultats proposés pour autant. — Ayack ♫♪ 26 avril 2024 à 10:57 (CEST)
- Mea Culpa, j’ai actualisé la page et j’ai le bug aussi… Uchroniste 40 26 avril 2024 à 11:06 (CEST)
- Pareil pour moi, mais Palais de l'Élysée n'apparaît pas dans les résultats proposés pour autant. — Ayack ♫♪ 26 avril 2024 à 10:57 (CEST)
- Palais de l'Ély ne fonctionne pas, par contre ça fonctionne jusqu'à palais de l'é--Remy34 (discuter) 26 avril 2024 à 10:48 (CEST)
- @Uchroniste 40, les articles s'affichent si l'on tape correctement le nom entier, mais qu'en est-il quand il est partiel ? Par exemple, « Palais de l'Ély » ne me donne aucun résultat sur ordinateur, peu importe le navigateur et la connexion au compte, et des résultats sans rapport sur l'application mobile. « Palais de l'elysee » m'affiche bien le résultat sur l'application, mais aucun sur ordinateur. — Baidax 💬 26 avril 2024 à 10:41 (CEST)
- Ne marche pas non plus chez moi. --louis-garden (discuter) 26 avril 2024 à 10:30 (CEST)
- C'est un peu embêtant à dire/écrire mais la recherche avec google est incomparablement plus efficace que celle effectuée avec le moteur de recherche interne de Wiki. --Pline (discuter) 26 avril 2024 à 12:54 (CEST)
- Parfait, merci @Thibaut ! Quelque part, j'étais sûr que ce serait toi qui allais donner le ticket, efficace comme toujours. — Baidax 💬 26 avril 2024 à 12:59 (CEST)
Un travail de romains sur la catégorie des agences gouvernementales
La catégorie agence gouvernementale (ou terme équivalent) n'existe pas sur le Wikipedia en français, un concept pourtant mondial
sur Wiki en :
- Category:Government agencies of France est lié à Catégorie:Direction ministérielle française !
- Category:Government agencies by country est lié à Établissement public par pays !
Quelques milliers d'articles pâtissent de cette mauvaise catégorisation et celle-ci a un véritable impact sur la consultation de Wiki. Mais remettre tout cela d'aplomb est sans doute un gros travail ... d’où cet appel aux bonnes volontés. --Pline (discuter) 26 avril 2024 à 12:51 (CEST)
Le premier lien me semble parfaitement fautif. Ne suffirait il pas de le remplacer dans les articles par lui catégorisés par une catégorie éventuellement à créer qui pourrait être "Direction ministérielle française" au hasard. Puis de lier le Government agencies of France à une Etablissement public en France lui même sous catégorie d'Etablissement public par pays ? Diderot1 (discuter) 26 avril 2024 à 14:29 (CEST)
- Est-ce que ça ne serait pas plutôt Autorité administrative indépendante en France ? --=> Arpitan (discuter 26 avril 2024 à 14:41 (CEST)
Le Monde
Bonjour,
Ce journal est de loin le plus utilisé sur l'encyclopédie. Cela ne devrait que s'accroître vu la richesse de ses archives, certes difficiles d'accès mais qui ont le mérite d'être numérisées. Voilà l'évolution du nombre de liens vers lemonde.fr dans les articles de la Wikipédia francophone (namespace 0). Cela progresse à un rythme d'un millier de liens supplémentaires par mois :
- 2017-02 : 42 458
- 2020-09 : 81 788
- 2021-10 : 104 382
- 2023-03 : 117 442
- 2023-06 : 120 550
Pour rappel, la Bibliothèque Wikipédia permet d'accéder à ProQuest qui permet de consulter Le Monde depuis l'an 2000. Pyb (discuter) 26 avril 2024 à 15:10 (CEST)
- Belle progression en effet depuis 2017 de l'utilisation du journal Le Monde ! Est-ce qu'on a une idée des autres journaux les plus utilisés sur WP:fr ? Skimel (discuter) 26 avril 2024 à 16:01 (CEST)
- Voilà les données pour 2017 et 2023. Pyb (discuter) 26 avril 2024 à 16:11 (CEST)
Articles orphelins et pages d'éphéméride
L'adoption d'un article signalé comme orphelin par l'ajout d'un lien dans l'article de l'année de naissance, du mois de naissance et du jour de naissance, plus généralement par toutes les pages d'éphéméride, correspond-elle vraiment à la finalité du signalement ?
Exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Shima_Kalbasi Sherwood6 (discuter) 26 avril 2024 à 15:32 (CEST)
- On peut ajouter les pages d'homonymie de nom de famille. Je ne sais pas si ça correspond à la finalité, mais en tout cas c'est comme ça qu'une bonne partie des articles « orphelins » finissent par ne plus l'être.
- Personnellement je suis pour la suppression pure et simple de ce bandeau, qui ne fait qu'inciter à placer des liens n'importe où, parfois en dépit du bon sens. CaféBuzz (d) 26 avril 2024 à 16:45 (CEST)