Wikipédia:Le Bistro du jour

(Redirigé depuis Wikipédia:LBdJ)

Rafraîchir - Ajouter un message - Le Bistro de la veille - Le Bistro de demain

(dernier rafraîchissement le 18 juillet à 22:43:51 CEST)

Le Bistro/18 juillet 2024

Sous-pages
24 25 26 27 28 29 30
juillet
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
juillet / août
1 2 3 4

La montée des eaux ? Ha ! ha ! on est prêt.
(Ne pas confondre avec perte des eaux.)


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 623 757 entrées encyclopédiques, dont 2 161 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 014 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 18 juillet :

Articles sans sources

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Votre avis sur l'admissibilité de cet article ?

Votre avis sur l'admissibilité de cet article ? Croquemort Nestor (discuter) 18 juillet 2024 à 07:04 (CEST)[répondre]

Pas d'indice d'une notoriété pérenne. A supprimer et à revoir en DRP dans quelques mois. --=> Arpitan (discuter 18 juillet 2024 à 08:02 (CEST)[répondre]
Oui je suis mal à l'aise. On est tous désolés, horrifiés, consternés de cette histoire, à tous égards, mais réintroduire des points sur l'antisémitisme en France mérite une attention particulière et ne peut pas à mon sens se faire par un article ainsi, donc moi aussi  Supprimer--Pierrette13 (discuter) 18 juillet 2024 à 08:37 (CEST)[répondre]
Supprimer, wp n'est pas wikinews. — Cymbella (discuter chez moi). 18 juillet 2024 à 09:04 (CEST)[répondre]
À supprimer, il y a des journaux pour ça Michel421 (discuter) 18 juillet 2024 à 09:08 (CEST)[répondre]
Pourquoi le débat se déroule-t-il sur le bistro?--Dilwen (discuter) 18 juillet 2024 à 09:49 (CEST)[répondre]
Ça serait que moi, j'aurais fait une demande de SI ce matin, mais j'ai préféré recueillir d'autres avis. Croquemort Nestor (discuter) 18 juillet 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]
Me suis permis la SI : pas de sources centrées au-delà d'une semaine. Une DRP sera probablement de mise si le procès derrière fait parler de lui, mais ça ne sera pas sur le court terme. — Exilexi [Discussion] 18 juillet 2024 à 10:13 (CEST)[répondre]

Les catégories sont en tête de gondole

Bonjour,

Simple constat, dont l'intérêt n'est pas évident : il y a près de dix fois plus (à la louche percée) de catégories nouvelles en cet instant que d'articles (nouveaux) !

TigH (discuter) 18 juillet 2024 à 09:04 (CEST)[répondre]

Mais que fait le maître des horloges catégories ?  :) --Warp3 (discuter) 18 juillet 2024 à 09:39 (CEST).[répondre]
Notification TigH : tous domaines mélangés, où y a-t-il une série de créations de catégories dans un domaine précis ? SenseiAC (discuter) 18 juillet 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas une analyse à ce niveau. Je suis les créations des deux espaces de nom (Nouvelles pages) depuis très longtemps, et là la production d'articles, en baisse continue, est tombée trois étages en dessous (ou dix si tu veux) de celle des catégories. C'était peut-être déjà le cas il y a une semaine, ou un mois (mais l'actualité est chaude...) ; je ne fais qu'en faire état, mais effectivement on pourrait s'amuser à divers calculs... TigH (discuter) 18 juillet 2024 à 14:41 (CEST)[répondre]
J'ai vu qu'il y a des catégories qui ne sont pas franchement nécessaires comme candidat aux élections législatives de 2024, pour ceux qui n'ont pas été élu. Ou la myriade de catégorie par commission au parlement européen et même par sous-commission, selon le cas. GPZ Anonymous (discuter) 18 juillet 2024 à 14:03 (CEST)[répondre]
Je trouve, au contraire, que la catégorie "candidat aux élections législatives de 2024" est utile. - p-2024-07-s - обговорюва 18 juillet 2024 à 14:13 (CEST)[répondre]
A ce propos, je trouve qu'il n'est pas facile de retrouver la liste des candidats pour faire des calculs. Pour ceux que ça intéresse, la voici.--Dilwen (discuter) 18 juillet 2024 à 14:22 (CEST)[répondre]
Je propose la création immédiate de la Catégorie:Article comportant trop de catégories. Émoticône Manacore (discuter) 18 juillet 2024 à 14:28 (CEST)[répondre]
Émoticône sourire
En fait, il s'agit le plus souvent de catégories du genre de Catégorie:Big Bash League qui participent à une structure de catégories pour assurer sa cohérence, que de catégories qui pourraient être un peu fantaisistes et saupoudrées sur divers articles qui n'auraient rien demandé. Beaucoup relèveraient d'une suppression à s'en tenir aux recommandations, mais c'est rarement le cas vue la probabilité estimable que la catégorie se remplisse - tôt ou tard - d'un nombre conséquent d'articles. TigH (discuter) 18 juillet 2024 à 16:43 (CEST)[répondre]
Je dois dire que j'ai essayé de trier les catégories (pléthoriques) de l'article Missak Manouchian, et à mon sens, on est dans l'inutilité de l'inutilité : comme si chacun ajoutait ses catégories sans jamais en enlever. --Pierrette13 (discuter) 18 juillet 2024 à 19:55 (CEST)[répondre]
+1. Pour ne rien dire des cats redondantes. Manacore (discuter) 18 juillet 2024 à 19:59 (CEST)[répondre]

Infobox d'une chaîne internationale

Depuis maintenant une semaine, un contributeur remplit la page TVE Internacional (et autres comme NASA TV) au compte-goutte avec sa position sur le câble chez les fournisseurs dans différents pays. Je doute de l'utilité encyclopédique des numéros de chaîne hors francophonie, ces infos peuvent changer à tout moment, et serait mieux gérée via Wikidata. Aussi, ce contributeur participe dans plusieurs wikis dans d'autres langues.

Je ne trouve pas la recommendation concernant le remplissage de l'infobox, mais quelqu'un devrait lui dire de garder ça bref, l'infobox doit rester un aperçu. InMontreal (discuter) 18 juillet 2024 à 13:59 (CEST)[répondre]

C'est pas sourcé et pas encyclopédique, donc à supprimer. Uchroniste 40 18 juillet 2024 à 16:50 (CEST)[répondre]
Merci, on a du boulot à faire en nettoyage, rien n'est sourcé nulle part. Je vais lui laisser un message d'explication. Et en plus il y a eu création de plsuieurs articles ébauches sans aucune source. Cordialement GF38storic (discuter) 18 juillet 2024 à 17:05 (CEST)[répondre]
J'ai seulement suivi la convention actuelle. La pluspart de ces informations n'avaient pas des sources. Tout ce que j'ai ajouté vient des listes des fournisseurs. Trigenibinion (discuter) 18 juillet 2024 à 17:46 (CEST)[répondre]
Bonsoir @Trigenibinion, vu votre intérêt pour cette thématique et après consulté les articles sur les radios et télé (et après en avoir sauvé quelques unes dans des Débats d'admissibilité), je ne peux que vous conseiller d'ajouter des sources et références de qualité à ces articles. En général, ils n'en comportent aucune et sont donc susceptibles d'être mis en débats d'admissibilité. Cordialement GF38storic (discuter) 18 juillet 2024 à 18:03 (CEST)[répondre]
Avant d'ajouter les sources j'aimerais être sùr que les infoboxes vont continuer a montrer ces informations, car dans beaucoup des cas elles pourraient devenir vraiment longues. De plus, ce n'est pas génial d'éditer comme cela, on devrait le faire de façon structurée avec le wikidata. Trigenibinion (discuter) 18 juillet 2024 à 18:29 (CEST)[répondre]
La pluspart des listes en Suisse sont des PDF. Il y a des dizaines de fournissurs. Cela serait super si wikidata était capable de les lire. Trigenibinion (discuter) 18 juillet 2024 à 19:16 (CEST)[répondre]
Oui mais pour la Suisse les opérateurs que vous listez ici par exemple sont des opérateurs très obscurs.
On est au pas au même niveau d’un opérateur national comme Swisscom, Salt ou Sunrise (UPC), ou d’un opérateur cantonal francophone comme Naxoo ou Net+. — Thibaut (discuter) 18 juillet 2024 à 20:03 (CEST)[répondre]
De manière générale, je suis contre les infoboîtes à rallonge : ce sont des résumés, elles doivent donc être synthétiques et ne contenir que les infos essentielles, et non tout ce qu'on peut y caser "parce qu'il y a un champ à remplir". Donc, idem InMontreal. Et idem Thibaut pour les opérateurs dont personne n'a entendu parler à part si on vit ou a un chalet dans la sous-région particulière visée... Sherwood6 (discuter) 18 juillet 2024 à 20:12 (CEST)[répondre]
Je suis contre la discrimination d'opérateurs. J'ai ajouté mon désir a la liste de souhaits à fin que cette information puisse être montrée à une autre place dans les différents projets en ne la rentrant qu'une seulle fois (wikidata). Trigenibinion (discuter) 18 juillet 2024 à 20:24 (CEST)[répondre]

Les souhaits communautaires sont de retour

Vous avez un problème technique ou une amélioration en tête ? Les souhaits de la communauté sont maintenant ouverts !

La nouvelle liste de souhaits de la communauté accepte les soumissions. Visitez notre nouveau formulaire de souhaits pour soumettre facilement vos idées.

[Concernant le calendrier : le premier regroupement de souhaits (focus thématique), sera annoncé en août 2024.]

D’excellentes soumissions sont déjà en cours, soumettez votre souhait dès à présent, et rejoignez-nous pour définir la priorité des produits et des améliorations techniques sur lesquels nous devrions nous concentrer pour la suite !

Si vous avez des commentaires ou des questions, n’hésitez pas à les laisser sur la page de discussion du projet. –– STei (WMF) (discuter) 18 juillet 2024 à 17:42 (CEST)[répondre]