J'ai noté ton passage, c'est drastique. Je soupçonne l'auteur que tu as censuré d'avoir agi en vue des municipales, je ne sais pas s'il défendra son point de vue après la défaite de son favori pour 150 voix. Cela dit, il n'a pas vraiment tort mais WP ne peut pas prendre parti... Personnellement, je ne me sens pas de taille à intervenir dans ces domaines où je suis incompétent. Merci. Cham (d) 17 mars 2008 à 22:50 (CET)Répondre
Non Cham je n'ai pas agi en fonction des municipales. Que ce soit X et Y, la ville décline depuis si longtemps et ses habitants qui subissent cette longue altération séculaire ne s'en rendent même plus compte. Et c'est justement ce qui favorise ce type de régime politique local anachronique, qui est capable de faire passer sans contestation ou opposition réelle ( à part les fous ou quelques pauvres résistants fanatiques, cela va de soi) une mainmise paramunicipale à peu près complète sur la vie associative et une auréole de sauveur sur le chef vainqueur. Ce modèle de laboratoire socio-politique trouve son équivalent dans les pays de l'Est au cours de la douce renormalisation des années 70. On est toutefois dans un pays généreux, la France et en 2008 !
Ce déclin a favorisé la survenue et l'implantation de sectes, par exemple les témoins de Jéhovas. La misère ou le désarroi semble les attirer, ainsi dans le Sud de la France, quel beau prosélytisme auprès des populations inondées ? A SDDV, les vieilles personnes isolées, dont vous n'êtes pas encore, se font visiter plusieurs fois dans l'année par des couples de démarcheurs zélés. Et bien sûr, ça ou le fait-divers sordide local relatif au suicide d'une jeune mère (provoqué, selon sa plainte, par la conséquence tardive de viols répétés pendant sa jeunesse sous les combles de la rue Thiers Thiers par un membre de la secte auquel sa famille appartenait) est à proscrire de WKPD. J'apprends vite !
Supermath,
je suis sans doute peu objectif ou catatrophiste sur SDDV car je déplace le curseur dans l'autre sens par rapport à la propagande municipale ou à la culture normée et affichée qui nous est imposée de l'extérieur ou au profit des relations extérieures. Faut-il que WKPD ressemble au monde féérique de la Belle-au-Bois-Dormant ? Vous êtes sans doute armés d'outils objectifs de distanciation, de principe de neutralité pour écrire sur SDDV, sur le Tibet, la Biélorussie ou la Corée du Nord, mais êtes-vous informés de ce que c'est que de vivre, de façon non privilégiée, dans un tel trou ? --H.G ANTON (d) 28 mars 2008 à 15:16 (CET)Répondre
Cher censeur Supermath,
SDDV est une petite ville, n'allez pas vers la mégalopole de lumière. Par ailleurs, le monde rural fourmille parfois d'initiatives, de personnes de grande valeur passées sous silence et de réseaux d'intelligences vivantes oubliés alors que des villes même grandes et populeuses peuvent être d'une insigne médiocrité. Et souvent le rythme de vie urbain fait illusion.
Pour la partie pauvreté, que vous aviez sucrée sans ménagement, je voudrais vous rappeler le discours de la nouvelle magistrature de la ville, très récemment cité dans le journal L'Est Républicain, "StD est la ville la plus pauvre de Lorraine...", dixit le maire. Je n'ai jamais écrit ça dans WKPD et je pense que c'est une sorte de vantardise à l'envers... et j'ai cherché à comparer, argumenter, analyser...
Pour la partie Sport, l'imposition des références systématiques est une volonté de ne pas évoquer les grandes lignes de l'évolution. Ce ne sont pas les édiles qui mouillent le maillot ou choisissent l'équipe... je ne vois pas pourquoi la médiocrité des résultats leur incomberait.
Pour la partie culture dans l'entre-deux-guerre, il faudrait pouvoir y retourner et observer comment la petite ville et ses élites esthétisantes ont raté le coche, autant avec la culture populaire urbaine qu'avec un monde paysan presque incroyablement spécifique jouxtant des contrées industrielles jusqu'au coeur des vallées (sans ça, je comparerais justement ce monde paysan à la Galicie des montagnes espagnoles). Imaginez la détresse de milliers de famille au sortir de la seconde guerre mondiale, leur vie de pénurie dans des baraques aux planches disjointes et vous, Supermath, ange WKPD, qui leur diriez d'une voix suave "dans un peu plus d'un demi-siècle, il y aura bien quelques lignes sur la reconstruction avec le grand architecte et son beau et magnifique projet qui aurait dû voir le jour... et quant à votre vie quotidienne de péquenauds, néant". C'est justement l'esthétisme si angélique que je dénonce. N'oubliez pas que les premières lois nazis ont concernées les collections exposées des musées allemands et les réserves privées d'art...
Je m'autorise encore quelques termes crus, mais à part des imprécisions qui m'échappent - et diantre, elles peuvent être corrigées - mon but n'est pas de mentir. D'autres veulent et pensent construire la culture sur le mensonge et la dissimulation, la communication internationale en version publi-information... mais, vous le savez comme moi, ça ne marche qu'un temps et ce temps délaissé aux idéologues ou aux propagandistes est terriblement nocif--H.G ANTON (d) 31 mars 2008 à 21:39 (CEST)Répondre
- Je ne suis pas certains que des coupes sombres soient la solution. Il y a eu depuis la pose du bandeau un infléchissement sensible des formulations et les attaques directes ont pour une bonne part disparu. Nous profitons pour l'heure d'un contributeur prolixe et très au fait de ce qu'il écrit. Il apporte un éclairage utile et le travail à faire serait plutôt de pointer les excès et d'attendre que d'autres contributions donnent un bilan équilibré. Cham (d) 1 avril 2008 à 15:48 (CEST)Répondre
.jpg)
.JPG)
.jpg)
