Es-ce une coquille ? Paragraphe "Considérations mécaniques" "Il a peu de nouures...". Voulait-on dire "nervures" ? Je vous laisse corriger. Superbe article. Merci beaucoup !
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « url originale=http://www.ardito2000.it/ADUA.html » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Déclenchement du conflit et affrontements armés jusqu’à Adoua ») -- 19 janvier 2024 à 20:48 (CET)
Il n'est d'aucun intérêt de mettre en note ma remarque sur Austerlitz en littérature qui fait référence à la Femme de trente ans de Balzac, contre sens absolu. Il suffit de supprimer toute référence à la Femme de trente ans dans Austerlitz. Quant aux autres ouvrages de Balzac, je ne sais pas du tout s'ils font référence ou non à Austerlitz. Laurent Peltier tousazimuts@laposte.net. 20 octobre 2010
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Bohême-Moravie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 26 août 2023 à 22:24 (CEST)
Sur en: se trouve des cartes des mouvements de troupes qui pourraient être avantageusement traduites et insérées dans l'article. Kelson (d) 22 février 2008 à 13:03 (CET)[répondre]
Ajouter la gestion de l'encerclement et de la chute de la ville par la propagande allemande (annonce tardive (janvier 1943) & deuil national Ereinon (d) 2 septembre 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]
Préciser problèmes de mobilités pour une éventuelle sortie de la VI armee manque de carburant et d'animaux de trait (mangés) - attention au point de vue de Manstein, qui est parti pris - Ereinon (d) 2 septembre 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]
Compléter le paragraphe sur les civils : réquisition pour l’érection des fortifications & les milices ouvrières, survie au milieu de la bataille etc... Ereinon (d) 2 septembre 2011 à 17:03 (CEST)[répondre]
Préciser les renforcements reçus par la VI Armee lors de la bataille de la boucle du Don (éventuellement mettre en avant le ralentissement de sa progression au fur et à mesure de Blau). Ereinon (d) 23 septembre 2011 à 17:01 (CEST)[répondre]
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Fleming ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 décembre 2023 à 23:40 (CET)
Parler de la phrase « Soyons réaliste, exigeons l'impossible ». Si cette phrase est bien de lui, une ou deux phrases pour expliquer le contexte dans lequel elle a été formulé serait un petit plus étant donné que cette phrase est relativement connue de nos jours.
Expliquer ce qu'il en est de sa nationalité ( la colonne de droite indique seulement sa nationalité argentine) ... A-t-il pu garder sa nationalité argentine tout au long de sa vie ? Et ce même en étant ministre cubain ? (pour "Expliquer..." , --Jbruliege (d) 2 juin 2012 à 19:33 (CEST) )[répondre]
Nous sommes honnêtement avertis de l'origine majoritairement anglaise de cet article : ceci peut expliquer qu'une source majeure ne soit pas citée. Il s'agit de "Histoire de la conquête de l'Angleterre par les Normands" par Augustin Thierry.
Sur les conseils de Charles-Claude Fauriel (auteur de "Histoire de de la Gaule méridionale sous la domination des conquérants Germains" quatre tomes en 1836), Augustin Thierry s'est appuyé sur des archives anglo-saxonnes et normandes inexploitées. Il rompait ainsi avec une longue tradition d'études historiques ayant pour sources majoritairement les relations des chroniqueurs de chaque camp : elles sont, par essence, partiales.
Avec cette démarche, le travail d'historien passait alors de l'exègèse de textes connus à l'analyse factuelle en remontant aux sources. L'histoire prenait sa dimension scientifique.
Malgré des lacunes ou des imprécisions l'oeuvre d'Augustin Thierry a marqué une étape importante dans l'évolution du travail d'historien. Charles Fauriel et Augustin Thierry, en remontant aux sources originales, ont produit des ouvrages de référence. La tâche était ardue mais leur érudition et leur talent d'écrivain leur conféraient le talent pour ce faire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP88.126.8.138 (discuter)
Augustin Thierry aura toute sa place dans une section #Historiographie qui reste à écrire. Pour le reste, on ne peut pas utiliser comme référence un historien mort il y a deux siècles en ignorant les avancées de la science historique entre-temps (de même que l'article anglais qui a effectivement servi de base à celui-ci n'a pas recours aux travaux tout aussi fondateurs d'Edward Augustus Freeman). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 juillet 2024 à 09:14 (CEST)[répondre]
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Frères de sang ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 17 juin 2024 à 15:24 (CEST)
Ajouter une analyse de l'état des forces armées grecques tout au long du conflit (en gros au début de la guerre, lors du schisme national puis lors de la réunification). J'avais commencé à le faire ici mais mes maigres sources ne m'ont pas permis d'avancer davantage.
Ajouter une section relative à la participation grecque à l'Expédition d'Ukraine. Là encore, j'ai trop peu d'information sur la question pour complèter.
Éventuellement, ajouter une section sur la situation des Grecs de l'Empire ottoman pendant le conflit, sur la révolte des Grecs pontiques et sur le génocide qu'ils subissent.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Campagne de Serbie ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 31 décembre 2021 à 15:21 (CET)
Rédiger une section sur la propagande (en particulier les affiches républicaines, très étudiées).
Sources :
Sourcer avec plus de précision.
Utiliser les notes à appels multiples pour les références multiples à un même ouvrage, en ne précisant que les pages concernées et en renvoyant vers la biblio pour le détail de la référence
Utiliser des modèles pour la bibliographie, et plus particulièrement des modèles de source pour les ouvrages susceptibles d'être cités dans de nombreux autres articles sur la guerre d'Espagne ou l'histoire de l'Espagne.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « collection=58 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Pertes américaines ») -- 4 novembre 2022 à 21:31 (CET)
Bonjour,
Dans l'intro on parle de plus d'un million de volontaires chinois alors qu'ensuite dans le paragraphe plus détaillé sont cités 270 000 hommes ( cf: Le 31 octobre, les effectifs terrestres des Nations-Unies étaient montés à 205 000, forces sud-coréennes non comprises ; c'est à cette date que 54 divisions chinoises comptant 270 000 hommes franchirent le Yalu, où elles entrèrent en contact avec des unités américaines.). Par ailleurs je suis étudiante en histoire et un de mes profs nous parlait lui de 800 000 hommes...
Quelqu'un pour trouver le bon chiffre ?
Cdt--Acodesha (discuter) 17 avril 2014 à 17:22 (CEST)acodesha[répondre]
Le bilan de la guerre de trente ans (jusqu'à 60% de morts) ne me semble pas être fondé sur des sources indiscutables, et le seul livre de Bogdan est insuffisant. Ce bilan fait l'objet de discussions en Allemagne, pays qui s'est le plus consacré à l'histoire de ce conflit pour des raisons évidente, et personne , semble t'il, n'a encore réalisé d'enquetes démographiques sérieuses. 60% est un chiffre énorme - il suffit de le mettre en relation avec le nombre de morts de la 1ere ou 2ème guerre, pourtant deux guerres de destructions massives. Je renvoie à l'article "le massacre de la guerre de 30 ans" de Claire Gantet paru dans le livre "le massacre, objet d'histoire" sous la direction de David El Kenz, qui traite (entre autres) de ce sujet.
Le lien de la bataille de Ratisbonne (fin de paragraphe de la période suédoise) renvoie à la page de la bataille de 1809
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Rodolphe II ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 février 2024 à 21:00 (CET)
élément 1 Insérer des images de soldats en uniforme de l'époque ou des armes utilisés
élément 2 Insérer des comptes rendus de batailles détaillés avec carte des mouvements des troupes (si cela existe)
élément 3 Une carte de l'angleterre entre les deux partie serait bien aussi
élément 4 Possibilité d'utiliser le diagramme trouvé dans le site threetwoone.org/diagrams/war-of-roses.gif ?
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « site= theguardian.com » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») -- 9 août 2021 à 12:14 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Organisation des Nations unies] » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Données juridiques du conflit ») -- 23 octobre 2022 à 18:41 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « Byzantina Sorbonensia <!--VALEUR SANS NOM DE PARAMETRE --> » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Ouvrages postérieurs à la période étudiée ») -- 9 août 2021 à 12:16 (CEST)
Je crois qu'il est temps de re-qualifier le Mot :
"EMPEREUR "
"Nom masculin du latin imperator, -oris, général en chef .
Titre donné à la personne souveraine de certains Etats appelés "EMPIRE" .dans l'Antiquité,
titre donné depuis Auguste César à celui qui détient le pouvoir suprême ."
.........Général en chef,
Donc partant de la , Personne ,je dis bien personne,(même si je peux défendre certains arguments exposés ici )
ne me fera croire que Hiroito ,n'a eu aucune responsabilité de près ou de loin ,dans quoi que ce soit ,
pendant son règne au japon !
Partant de la je suis bien obligé de cautionner ce qu'explique "tigre volant" sur cet empereur !
Et qui du reste fait un boulot remarquable .
john de TOKYO .
Terminer de rédiger la section Contexte politique du royaume de France (1407-1429) (j'ai "étiré" la chronologie jusqu'en 1429 et modifié le titre en ce sens puisque la contextualisation s'arrêtait inexplicablement en 1422. A l'instar de l'excellent Jeanne d'Arc. Histoire et dictionnaire de Contamine, Bouzy et Hélary, il convient d'aborder synthétiquement la situation politique du souverain Valois, notamment en retraçant de façon rapide le conflit entre La Trémoille et Richemont (pour le détail, étoffer leurs articles biographiques respectifs). De surcroît, il faudrait dégrossir le paragraphe relatif aux archers anglais : soit en déplaçant ces informations dans une note, soit en supprimant cette partie du texte si cela est déjà détaillé dans les articles Bataille d'Azincourt ou Arc long anglais. La bataille de Patay peut être abordée en respectant un semblant de chronologie dans le présent article, ou de manière thématique dans un paragraphe dédié à l'art de la guerre sous Jeanne d'Arc. Enfin, supprimer tout ce qui déborde de la chronologie (l'artillerie sous Gaspard et Jean Bureau, les batailles de Formigny et Castillon), quitte à faire brièvement allusion à l'évolution des situations politiques et militaires après la mort de Jeanne d'Arc, par exemple dans une section dédiée aux "prophéties".
Revoir le plan de l'article et notamment, comme préconisé par El Comandante, le sujet (et donc le titre) mal définis des sections Jeanne d'Arc et son époque : enjeux et problèmes et Sa reconnaissance, mêlant de manière assez confuse histoire, historiographie et histoire des représentations. Il faudrait vraisemblablement placer en tête de l'article une section évoquant clairement les sources primaires (qu'il s'agisse de la lettre de Perceval de Boulainvilliers ou de textes plus substantiels comme le procès de condamnation et le procès en nullité de la condamnation), en raison des nombreuses mentions de ces divers textes dans le corps même de l'article. Tenter de répartir correctement les informations entre le présent article et l'article confus Mythes de Jeanne d'Arc (au titre contestable, du reste). De même, répartir équitablement les infos relatives aux sièges et batailles entre l'article Jeanne d'Arc (qui devrait les reprendre de manière synthétique) et les articles détaillés Siège d'Orléans (1428-1429), Bataille de Jargeau, Bataille de Meung-sur-Loire, Bataille de Beaugency, Bataille de Patay, Chevauchée vers Reims (titre à modifier en "Sacre de Charles VII à Reims", peut-être ?), Bataille de Montépilloy, Siège de Paris (1429) et Siège de Compiègne / Capture de Jeanne d'Arc par les Bourguignons (ces deux derniers articles faisant doublon pour l'instant...).
Recycler la section Objets personnels et reliques. Fait.
Affiner la carte géopolitique de 1429 en s'inspirant de celles parues dans le n° 210 de la revue L'Histoire (mai 1997) et dans l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453 (Belin, 2009, p. 262). Présentement, les territoires anglais s'étendent jusqu'au duché de Bretagne ! Il convient donc de 1°) faire apparaître ce duché comme une entité politique neutre (en raison des alliances fluctuantes de Jean V) ; 2°) différencier les zones d'influence anglo-bourguignonne des territoires conquis et administrés directement par les Anglais (comme la Normandie). Cf. Philippe Contamine, « La « France anglaise » au XVe siècle : mirage ou réalité ? », dans La « France anglaise » au Moyen Âge, 1986 ; article repris dans Philippe Contamine, Des pouvoirs en France (1300-1500), Presses de l'École normale supérieure, 1992. Fait.
Contextualiser les miniatures issues des Vigiles du roi Charles VII (dans une note rattachée à la première miniature affichée dans l'article ?). Bien préciser qu'il ne s'agit pas d'une reconstitution fidèle des événements représentés (ne serait-ce que par l'anachronisme des tenues, des coiffures, etc.). Fait.
Dans la section Sources imprimées, distinguer par des sous-sections appropriées les chroniques des autres sources primaires
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Verbatim ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 février 2024 à 16:57 (CET)
Il y a beaucoup d'incohérences dans cet article sur Staline notamment dans le bilan chiffré des crimes. Il est d'abord indiqué que le bilan des crimes est de 3 à 4 millions de morts dont 1 à 2 millions au goulag puis deux lignes plus bas il est indiqué 9 millions de morts dont 5 millions au goulag (on passe donc en deux lignes d'une estimation de 1 à 2 millions de morts au goulag à 5 millions, une différence énorme). De plus, il est indiqué qu'en ajoutant les famines, on arrive à plus de 20 millions de morts : même en prenant l'estimation de 9 millions de morts (et non celle de 3 ou 4 millions), on n'arrive pas à plus de 20 millions de morts pour la période stalinienne stricto sensu en ajoutant les famines, puisque 9 millions + 6 millions (famine 1932-1933) + 1.5 millions (famine de 1945) est inférieur à 20 millions.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Annexion de la Crimée ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 mars 2023 à 19:35 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Réservoir , Site ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 février 2019 à 01:49 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Castral , Kremlin (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 octobre 2023 à 10:59 (CEST)
Suggestion : Illustration de l'article avec les symboles impériaux utilisés par Napo après son sacre (N majuscule couronné, les abeilles, l’aigle aux ailes déployées, les étoiles)... et un mot sur les arts décoratifs? Musée des arts décoratifs ---Strogoff- (d) 11 avril 2008 à 13:20 (CEST)[répondre]
Corriger l'erreur à propos de Moscou. Dans le paragraphe sur la campagne de Russie, elle y est désignée comme la capitale de l'empire russe, or c'était Saint-Pétersbourg à cette époque.
Pourquoi est-il écrit dans le cartouche d'entrée de page que Napoléon a été Empereur des Français à partir de mai 1804, alors qu'il a été couronné en décembre?
Dans le paragraphe "Héritage napoléonien" il y a la phrase "le risque de retour à l’Ancien Régime" qui n'est pas neutre, car le mot "risque" exprime que retourner à l'Ancien Régime aurait été un danger. Il vaut mieux dire "la possibilité de retour à l'Ancien Régime".
Dans la rubrique jeux vidéo, Napoléon est un des personnages jouables dans Civilization V pour la nation française. Peut être serait-il bien de la rajouter ? source:http://civilization.wikia.com/wiki/Napoleon_(Civ5)
Dans la rubrique, les titres de Napoléon Ier, il manque celui de coprince d Andorre de 1806 à 1814.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Anomalies ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 février 2021 à 21:31 (CET)
Actualiser l’article et diversifier les références à l’aide de l’ouvrage récent : (en) Robert Gerwarth, Hitler's Hangman: The Life of Heydrich, Yale University Press, , 336 p. (ISBN 9780300115758[à vérifier : ISBN invalide])
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Albertini ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 octobre 2023 à 11:53 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « publication=Routledge » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « publication=Princeton University Press » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « publication=Columbia University Press » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) -- 8 janvier 2024 à 07:13 (CET)
Transformer les listes à puces en véritable paragraphes.
Revoir l'historique (avec l'article détaillé) : meilleures sources, période post-WW2 à développer, débat sur "le premier sous-marin". Ajouter Issac Peral 1888
L'équipage, les sous-mariniers, le folklore associé.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie STM ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 décembre 2018 à 22:14 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Levant , Oka (rivière) , Perse ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 juillet 2024 à 01:13 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Zéa ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 novembre 2021 à 00:14 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « revue du livre de Madhusree Mukerjee: Churchill's Secret War » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Relations avec l'Inde et propos racistes »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « revue du livre de Madhusree Mukerjee: Churchill's Secret War » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Relations avec l'Inde et propos racistes ») -- 10 novembre 2021 à 12:44 (CET)