Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 5 janvier 2018 à 00:36 et modifiée en dernier par El pitareio (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 1 jour par O Kolymbitès dans le sujet Lilian Fichelle
 (?)

Wikipédia:Demande de restauration de page/Introduction

Requêtes refusées

Randy Naveaux

Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 3 septembre 2024 à 16:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

J'ai commencé à créer une page pour un sportif belge Randy Naveaux pour laquelle je souhaite demander une restauration afin de pouvoir la compléter avec des références complémentaires, ajouter des liens d'article de presse nationaux ;

Que dois-je améliorer pour respecter les critères d'admissibilité ?

2 autres pages similaires de sportif pilote de quad existent déjà : (Je m'en suis inspiré pour crée celle de Randy Naveaux. https://fr.wikipedia.org/wiki/Romain_Couprie https://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9r%C3%A9mie_Warnia

D'autres parts une page wiki sur le quad référence les championnats de france et d'Europe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Quad_(v%C3%A9hicule)

Une page référence le championnat de France des sables : https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_des_sables Avec des liaisons possibles également.

Enfin des liaisons existent aussi à créer avec cette page Enduropale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Enduropale Ce pilote Randy Naveaux a remporté l'épreuve en Quad à 4 fois consécutivement depuis 2020. Cette course, retransmise dans 140 pays et suivie par 230 journalistes accrédités, fait partie du championnat de France des sables et, depuis 2023, de la nouvelle coupe du monde de course sur sable, organisée par la Fédération internationale de motocyclisme (FIM). En 2023, 600 000 spectateurs sont présents durant les trois jours dont 350 000 spectateurs pour l'épreuve reine. À la télévision un pic d'un million de téléspectateurs est atteint. Soit l'un des évènement français avec le plus de spectateurs.

Si vous n'acceptez pas de restauration, puis-je au moins récupérer le texte déjà rédigé ? J'ai fourni un travail de recherche conséquent pour commencer cette page.

Merci de votre réponse, Cordialement;

https://www.francebleu.fr/sports/tous-les-sports/enduropale-du-touquet-4eme-victoire-en-quad-pour-le-belge-randy-naveaux-1185144

Bonjour,
Pour répondre à votre premier argument, relisez cette page. Merci de nous avoir signalé ces deux articles, dont la présence dans l'encyclopédie est désormais remise en cause.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (écurie par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2024 à 15:13 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2024 à 16:32 (CEST)
.

Sophie Fafchamps

Dernier commentaire : il y a 4 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 5 septembre 2024 à 16:07 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article existe déjà en néerlandais, c'est une personne politique wallonne qui a été élue aux élections régionales belges.

Steyll, Estelle Bergenhouse

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2024 à 18:02 (CEST)
Et chargée de comm' interdite en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 16:07 (CEST)
.

MEETYNEE

Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 5 septembre 2024 à 17:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis nouveau contributeur sur wikipedia et la page concernant la société MEETYNEE a été bloquée pour manquement à l'obligation de transparence. Afin de me conformer aux exigences de transparence, j'utilise dorénavant un compte dédié à mon nom afin que le compte ne soit pas un compte générique. Je ne suis pas rémunéré pour la création de cet article et souhaite juste donner des informations sur cette société dont le but est de mettre en valeur les circuits courts et les produits locaux / régionaux. Le contenu de la page est factuel et ne fait pas sa promotion. Son contenu traite de l'historique, de son origine, de ses valeurs et de son fonctionnement. Est il possible de voir cette page débloquée? Autre effet de bord, la page a été indexée par Google et donc référencée mais le lien pointe sur la page de blocage. Je vous remercie pour le temps passé sur ce sujet.

Article promotionnel pour une entreprise créée en 2024 ; abus de comptes multiples pour contourner le blocage du compte promotionnel. Refus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 17:57 (CEST)
.

Léa lando

Dernier commentaire : il y a 2 jours4 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 7 septembre 2024 à 17:41 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Réalisatrice française qui sort son premier long-métrage le 7 août 2024 avec Ahmed Sylla. Lors de la création de la page, j'ai oublié d'y ajouter les sources que vous trouverez plus bas.


http://youhumour.com/humoriste/lea-lando

EmettBrown77

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (son agent par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 18:35 (CEST)

Bonjour, voici une source supplémentaire : 

https://fr.legit.ng/celebrites/1465135-biographie-de-lea-lando-tout-savoir-sur-cette-humoriste/

Je n’ai rien de plus, donc si ce n’est pas possible cela attendra quelqu’un qui aura pu fouiller dans les archives nationales et trouvé son acte de naissance car à priori c’est quelque chose comme ça que vous attendez ?

Mes respects Ô grand admin Wikipedia le plus grand parmi les grands.

C'est étrange cette source sur un site nigérian pour une humoriste française. Du coup, je ne vois pas bien comment évaluer la qualité de cette source. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:35 (CEST)
Ça reste une source unique et récente. Faute d'informations supplémentaires, je clos cette requête en refus. Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2024 à 17:41 (CEST)
.

Studio Danielle

Dernier commentaire : il y a 3 jours11 commentaires6 participants à la discussion

Requête refusée - 7 septembre 2024 à 16:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Présence forte sur les réseaux sociaux et forte communauté (1,51M d'abonnés sur Youtube, 2,5M sur Tik Tok, 1M sur Instagram, 1,8M sur Facebook, 0,6M sur Twitter). Même niveau d'admissibilité que d'autres pages de vidéastes sur Wikipedia et présence de sources nationnalles primaires et secondaires dédiées au sujet depuis 2016 (Le parisien, Paris Match, La Voix du Nord, Le Temps, Public, Voici, Télé Loisir, Sud Ouest, HuffPost, PureBreak) . Invitation dans les médias télévisés traditionnels (Fort Boyard, Le 20h de TF1, Les Traîtres, Quotidien.

Bonjour Judor92 Émoticône La « présence forte sur les réseaux sociaux et forte communauté » ne sont pas des critères d'admissibilité, pas plus que l'argument Pikachu invoquant « d'autres pages de vidéastes sur Wikipedia ». Seules les sources importent. L'article du Temps est une interview, donc moyen. L'article de La Voix du Nord est de la presse régionale (pas nationale) et, accessoirement, n'est accessible qu'aux abonnés, donc je ne peux pas vérifier son contenu (même si le titre et le chapô suggèrent que l'article est effectivement centré). L'article du Parisien, à supposer qu'il a aussi été publié dans Aujourd'hui en France (son pendant national), pourrait être considéré comme d'envergure nationale. En ce qui concerne l'émission de Quotidien, avez-vous un lien ? Le reportage du 20 heures de TF1 me semble lui OK. Bref, en l'état, je suis mitigé, et donc pour restaurer l'article, je ne dis pas clairement non mais pas clairement oui non plus. SenseiAC (discuter) 4 juin 2024 à 15:52 (CEST)
Bonsoir SenseiAC Émoticône ça pourrait passer. Les wp:CAAN ne sont pas atteints et c'est le genre de sujets qui va déchaîner les foules comme pour Mathilde (chanteuse). Nous avons certes la jurisprudence Baghera Jones (cf. Discussion:Baghera Jones/Admissibilité) qui a eu un raz-de-marée en conservation grâce à l'argument "notoriété", alors qu'elle n'est pas admissible vis-à-vis des wp:CAAN, mais pour Studio Danielle, je pense que ce sera différent. Ce n'est pas moi qui ferai le DDA, car je pronostique une suppression. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 10 juin 2024 à 21:51 (CEST)
Bonsoir SenseiAC Émoticône voici le lien du reportage quotidien https://www.youtube.com/watch?v=pEIh_rqrz04 . Il est également disponible sur le site de TF1 directement à cette adresse https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invites-studio-danielle.html . A noter que ce ne sont que des extrait et que le duo a été présent toute la durée de la fin d'émission. Ils apparaitront également très bientot en prime time sur M6 dans l'émission Les Traîtres (https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/laurent-ruquier-sylvie-tellier-studio-danielle-ont-tourne-le-jeu-televise-les-traitres-dans-un-chateau-de-dordogne-5210301). De ce qui apparait les sources restent solides et la notoriété est établie, on se dirige donc vers une restauration ? Merci Judor92 (discuter) 5 juillet 2024 à 22:29 (CEST)
Bonjour SenseiAC Émoticône, Bonjour Slzbg Émoticône, la restauration de la page est bloquée depuis maintenant plus de 1 mois et demi, quelque chose va t-il etre enclenché avec les infos et sources apportées ? Je vous remercie tous les deux. Judor92 (discuter) 24 août 2024 à 13:32 (CEST)
Bonjour Judor92 Émoticône Ma position sur la situation n'a pas changé depuis la dernière fois. En revanche, là où je peux vous aider, c'est vous proposer que vous fassiez un beau brouillon bien propre, bien wikifié, non-promotionnel et bien complet en contenu et en sources fiables, car c'est l'un des soucis relevés lors de la protection. Peut-être que ça convaincra. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 30 août 2024 à 14:12 (CEST)
Bonjour Slzbg, Judor92 et SenseiAC Émoticône, si jamais un brouillon est créé, je veux bien aider à la rédaction. Je pense que de manière générale lors d'une DRP un brouillon est toujours le bienvenu pour appuyer la demande et permettre de se "projeter" dans la restauration. — VVLLAACC 30 août 2024 à 14:27 (CEST)
Bonjour Notification Judor92 et VVLLAACC,
je viens de publier un brouillon ==> Utilisateur:JKRS's/Studio Danielle. N'hésitez pas à l'améliorer/le corriger.
Bonjour Notification Slzbg, qu'en pensez-vous ? Est-ce que un passage en PàS pourrait être maintenant envisagé ?
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 6 septembre 2024 à 17:00 (CEST)
Ah mais c'est la version "Aujourd'hui en France" du Parisien, ça change tout ! Oui, on est totalement au vert Notification JKRS's : mais je suis hélas dans une période où je n'ai pas mes outils, donc je vais notifier les personnes qui traitent des DRP en ce moment, pour qu'elles puissent donner des suites favorables à votre brouillon Notification Bertrand_Labévue, Enrevseluj, Esprit_Fugace, GrandEscogriffe, JohnNewton8 et O_Kolymbitès : Merci pour ce retravail ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 septembre 2024 à 17:32 (CEST)
Un passage en PàS ne me paraît pas obligatoire, tant la page proposée au brouillon n'a rien à voir avec les versions supprimées (toutes très promotionnelles, avec un sourçage à 80% primaire à partir des vidéos youtubes). Il m'aurait paru nécessaire s'il y avait déjà eu un débat, mais il n'y a eu que des SI (justifiées à chaque fois par l'état déplorable de la page). La page est certes semi-protégée à la création, mais tu es autopatrolled, JKRS's, il me semble que si tu le souhaites, tu peux directement renommer ton brouillon vers l'espace encyclopédique. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 6 septembre 2024 à 18:55 (CEST) Ton brouillon ne s'appuyant sur aucune des versions supprimées, leur restauration n'est pas nécessaire.
icône « fait » Fait. Merci Esprit Fugace et Slzbg !
Bien cordialement Émoticône sourire — JKrs's (discuter) le 6 septembre 2024 à 19:02 (CEST)
.

Liste des lacs au Kenya

Dernier commentaire : il y a 2 jours8 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 7 septembre 2024 à 18:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page sur La liste des lacs au Kenya répertorie les lacs existants sur le territoire du Kenya. Il existe plusieurs lacs notoires au Kenya à l'exemple des lacs Bogoria, Nakuru, Elementaita etc...

Je fais cette DRP dans le cadre d'un projet avec WWUA qui répertorie la liste des lacs dans chaque pays en Afrique.

Je ne traiterai pas cette DRP davantage que ce commentaire, car j’en suis la cause, mais j’ai du mal à établir la pertinence. Est-ce "LA" liste "DES" lacs du Kenya ou "UNE" liste "DE" lacs du Kenya? Est-elle exhaustive? Dans la négative, qu’est-ce qui justifie le choix des lacs, compte tenu que la liste présentait plusieurs lacs qui n’étaient pas visés par la moindre source. Si cette liste se veut une simple base de données, je n’en vois pas la pertinence. WP:AL (@Harouna674 --Kirham qu’ouïs-je? 15 août 2024 à 05:31 (CEST)
C'est la liste des lacs au Kenya, ce qui justifie le choix des lacs sont les sources, je corrigerai également les lacs qui n'étaient pas visé par les sources.

Merci.

Bonjour,
Le plus simple serait un retour au brouillon car pour l'instant, l'article n'est guère encyclopédique. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 août 2024 à 14:51 (CEST)
C'est une bonne idée, merci d'envoyer dans mon brouillon.
Notification Harouna674 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Liste des lacs au Kenya. Quand c'est prêt, revenez ici pour la poursuite de la procédure. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 août 2024 à 14:52 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Salut,
Nous somme de retour pour que la page puisse suivre sa procédure. Utilisateur:Harouna674/Liste des lacs au Kenya
Notification Harouna674 : Bonjour,
C'est quand même pas super bien sourcé : OK pour l'UNESCO, mais les sites de voyages ou d'agence de voyage ? Auriez-vous une vraie source qui étudie les lacs kenyans que vous pourriez utiliser en note ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 15:38 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Salut,
Les articles en bibliographie étudient également les lacs au Kenya.
Ils sont en bibliographie : ils devraient être en note. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2024 à 18:05 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Salut,
Je viens de corriger, merci
Notification Harouna674 : Bonjour,
Vous vous rendez compte que tant que l'on aura en « sources » des sites d'agence de voyage ou « Les superficies sont approximatives (estimées via l'outil de mesure sur Google Maps) » ou « Les altitudes sont approximatives (estimées via les courbes de niveau sur OpenstreetMaps) », l'article n'aura aucune chance en débat communautaire : entre mal sourcé et travail inédit, il est condamné. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2024 à 15:32 (CEST)
Pas d'autre réponse que de continuer à créer des "Listes de lacs" qui sont toutes des travaux inédits. Je clos et je conseille de lire les pages relatives au sourçage. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:33 (CEST)
.

Olivier Battistini

Dernier commentaire : il y a 2 jours6 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 7 septembre 2024 à 17:17 (CEST)

La page Olivier Battistini a été supprimée en février 2023 pour des motifs contestables. Je me suis permis de la republier en y apportant quelques modifications mais on m'a demandé de passer par le processus de restauration de pages. Olivier Battistini est l'un des plus grands historiens français actuels au sujet d'Alexandre le Grand, de Thucydide et de Platon. Il a été publié par de « grandes » maisons d'édition comme Robert Laffont et Ellipses. Il est aussi régulièrement invité sur France Inter et France Culture, et a participé en juillet 2024 au dossier consacré à Alexandre le Grand dans le Figaro Histoire. Sa notoriété est donc établie. Merci pour votre compréhension.

https://www.corsematin.com/article/culture-loisirs/8623583781950814/pour-lhistorien-olivier-battistini-platon-reste-le-plus-grand-philosophe-contemporain

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Ah, le problème de l'admissibilité des universitaires ! C'est déjà difficile pour les Professeurs des universités, alors les MC... Idem pour les personnalités politiques qui n'ont été que candidates.
La base reste : les sources sont ce qui a été écrit sur la personne, pas par la personne. Et dans des publications nationales à comité de lecture. Ce qui est proposé ici ne justifie pas la réouverture du débat car cela nuirait plus à l'article qu'autre chose : il n'y a pas de biographie centrée. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:18 (CEST)
Bonjour ! Je sais bien que tous les profs de fac n'ont pas vocation à avoir une page sur WP, mais ses livres se trouvent à la Fnac et chez Cultura... Son dictionnaire sur Alexandre le Grand a été un grand succès. Son audience dépasse le cadre des érudits en histoire grecque (voir aussi ses podcasts sur France Inter ou France Culture, ses conférences à Science Po, ses collaborations à des dossiers dans des revues grand public). À remarquer également que dans la page Alexandre le Grand (que j'ai rédigée en très grande partie), il est cité en références une soixantaine de fois, ses livres sont donc devenus des références. Après je veux bien admettre qu'il n'y a pas de sources vraiment satisfaisantes concernant sa biographie. Mais pourquoi un universitaire et historien spécialiste d'Alexandre le Grand comme Pierre Briant a droit à sa page (je n'ai rien contre lui) et pas Olivier Battistini ? J'aimerai comprendre la logique vu que ces pages sont présentées de la même façon. Bref, je trouve ça un peu dommage. Merci d'avoir répondu, --Apollonidès (discuter) 28 août 2024 à 15:44 (CEST)
Pierre Briant était PU et qui plus est professeur au Collège de France. Attention au WP:Pikachu, souvent le signe qu’on est à court d’arguments. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 19:30 (CEST)
J'entends pour Pierre Briant qui est reconnu internationalement pour son travail à propos des Achéménides. Je croyais tout de même que mes arguments étaient solides mais visiblement je suis un Pokémon (non rare), ça va je le prends bien, bonne continuation, --Apollonidès (discuter) 28 août 2024 à 20:09 (CEST)
Donc classement. Désolé (on sait ce que je pense des WP:NSU...), Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2024 à 17:17 (CEST)
.

Luan Pommier

Dernier commentaire : il y a 2 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 7 septembre 2024 à 17:15 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de création d’une page autour d’une artiste notable de la scène lyrique et jazz : Luan Pommier. Déclaration de transparence réalisée sur la page. Depuis son enfance elle a remporté un grand nombre de prix nationaux et internationaux dont le concours Voix des Outre-mer mais également la rare récompense du GoldenBuzz sur l’émission La France a un incroyable talent devant 4 million de téléspectateur. Elle a également enregistré plusieurs single et va très prochainement participer à un événement diffusé en mondiaux vision. En 2012, elle est classée 2ème au concours national génération mini stars. En 2014, elle est nommée ambassadrice de bonne volonté à l’UNESCO pour les enfants en situation de handicap. En 2015, elle participe à « The voice kids ». En 2016, elle remporte le défi lycéen. Luan se fait remarquer tant au collège qu’au lycée où elle intègre la section technique de la musique au lycée CARNOT. A 19 ans, elle a déjà franchi toutes les strates de la musique, quand elle intègre pendant 2 ans, l’IMEP, collège of music à Paris. En 2019, elle participe au concours des « voix de l’Outre -Mer, où elle obtient le prix du « coup de cœur » et celui du « Jury ». En 2020, Luan participe à la célèbre émission « La France a un incroyable talent » elle est en finale, après avoir raflé le « Golden buzzer », et laissé les membres du jury « Admiratifs » . 2020, Luan est admise à la prestigieuse école de musique de Berklee, à Boston aux USA. Elle y apprendra Le Jazz, la musique et le chant.

https://www.guadeloupe.franceantilles.fr/divers/luan-10-ans-malvoyante-et-multi-instrumentiste-375469.php

Bonjour Concours Voix des Outre-mer Émoticône Dans les circonstances, je dois vous demander de vous plier à l’obligation d'avertissement de transparence. Vous trouverez de quoi il en retourne ici. Cette requête ne sera pas traitée avant. (repassez indiquer quand ça sera fait) Merci -- Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 05:14 (CEST)
Déclaration réalisée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Concours Voix des Outre-mer (discuter)
Bonjour,
Croyez-vous que répéter les sources de l'article, qui n'ont pas empêché sa suppression pourraient permettre d'en obtenir la restauration ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 15:10 (CEST)
Pas de retour (du tout) du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 septembre 2024 à 17:15 (CEST)
.

Josplay

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 8 septembre 2024 à 11:37 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Josplay s'est fait connaître grâce à ses performances dans des jeux exigeants comme ceux de From Software, ses défis créatifs sur Twitch

Bonjour. Désolé mais sujet non notoire, page indigente et pas de sources c'est trop d'obstacles à la présence dans WP. --Bertrand Labévue (discuter) 8 septembre 2024 à 11:37 (CEST)
.

Sandra Raponi

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 8 septembre 2024 à 15:08 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite que ma page soit récupérée car la personnalité politique présentée est d'envergure nationale, elle est une figure du parti les Républicains, candidate et élue lors de plusieurs élections nationales.

Rapopov

Bonjour,
Outre le problème de la démarche promotionnelle subodorée, cet article ne remplit pas (encore) les critères : élue locale, presse locale ou articles non centrés. Laissons à cette personne le temps de développer sa carrière. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:08 (CEST)
.

Lilian Fichelle

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 8 septembre 2024 à 18:35 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Joueurs du RC Lens de 2016 à 2024, joueur du Pôle Espoir à Lievin (62) pendant 2 ans, joueur à l’université de Campbell depuis Août 2024 

DaLogan59
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Outre le fait que l'article n'est pas encyclopédique, ce joueur a 18 ans, donc sa carrière de 10 à 18 ans n'est guère notoire : les poussins ne sont pas encore directement admissibles. Sinon, attendons un peu qu'il ait une carrière professionnelle développée. Relisez les critères... Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 18:35 (CEST)
.

Requêtes traitées

Agathe Lambret

Dernier commentaire : il y a 6 jours4 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 3 septembre 2024 à 16:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

  • Je voulais créer cette page et je l'ai donc créée pour commencer sur Wikimonde plus dès juin 2024. Mais j'ai attendu un peu, parce qu'il me manquait une source après juin 2024 (pour la règle des deux ans) pour publier une version améliorée de cette page sur Wikipédia. J'ai été court-circuité parce qu'une page (ébauche) a été publiée sur Wikipédia par un internaute et aussitôt supprimée...
Bonjour malgré tout,
Il n'y a rien à restaurer : la version la plus longue fait 71 caractères dont la moitié pris par le modèle ébauche TV ; il y a aussi la version « If u bite my hand again i will never feed you ». Donc, je crois que tu peux sans problème créer l'article. Au pire, tu peux toi-même lancer un DdA si tu veux être certain que l'article soit validé. Tu nous rappelles pour une restauration d'un historique à peine utile. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2024 à 16:28 (CEST)
Oui, bonsoir.
Je vais donc créer l'article... Il est déjà prêt... Merci et bonne continuation. --34 super héros (discuter) 3 septembre 2024 à 22:39 (CEST)
Article créé ! 👍 --34 super héros (discuter) 3 septembre 2024 à 22:52 (CEST)
.

Romain Huet (2)

Dernier commentaire : il y a 4 jours8 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 7 septembre 2024 à 17:11 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : désormais sélectionneur de l'équipe de France féminine de rugby à 7. J'allais créer la page et j'ai remarqué qu'elle avait été supprimée pour manque de notoriété en 2016.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Effectivement, un débat communautaire de vérification pourrait se justifier désormais. Mais… il n’y a pas d’article. On a deux versions très anciennes (2010 et 2016) et hyper courtes (170 caractères en anglais et 675 caractères). Le mieux serait de préparer une version correcte au brouillon qui pourrait servir de base à la poursuite de la procédure. Qu’en dites-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 18:58 (CEST)
Notification Exilexi : Hello
Une réponse ou on clôt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 16:06 (CEST)
Salut ! Toutes mes excuses, j'ai dû rater la notification sur la réponse précédente ! Je peux effectivement faire un brouillon dans la journée. Merci Émoticône sourire
Et voilà : Utilisateur:Exilexi/Romain Huet. Mes excuses à nouveau Notification O Kolymbitès : ! — Exilexi [Discussion] 5 septembre 2024 à 16:55 (CEST)
Notification Exilexi : (re)
Les sources sont un peu locales. On ouvre le DdA malgré tout ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 16:57 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Je pense qu'on peut lancer, je m'appuie sur Projet:Rugby_à_XV/Critères_d'admissibilité#Critères_d'admissibilité_des_personnalités_du_rugby_à_XV où il me semble qu'il remplit au moins 2 critères ne serait-ce qu'en tant que joueur. — Exilexi [Discussion] 5 septembre 2024 à 18:59 (CEST)
Si ça ne te dérange pas, est-ce qu’on peut maintenant attendre ce week-end : j’ai pas mal de boulot en ce moment. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 septembre 2024 à 19:19 (CEST)
Bien sûr, on n'est pas du tout pressés Émoticône sourire Notifie-moi quand c'est lancé et je m'y pencherai dès que je pourrai. Bon courage avec le boulot ! — Exilexi [Discussion] 5 septembre 2024 à 19:21 (CEST)
.

Anakronic electro orkestra

Dernier commentaire : il y a 5 jours3 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 7 septembre 2024 à 17:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Par rapport aux critères d'admissibilité, le groupe y rentre il me semble :

1 album en collaboration avec David Krakauer (clarinettiste new-yorkais réputé de nouvelle musique klezmer) : https://www.froggydelight.com/article-17405-David_Krakauer_Anakronic_Electro_Orkestra.html

Concert sur France Musique avec Catherine Ringer : https://www.facebook.com/watch/?v=709570876106265

2 millions de stream pour leur titre Lady Mydriasis : https://open.spotify.com/intl-fr/track/1GPgufsl7XmCdKO9AWh1vQ

Couverture de Télérama Sortir en 2013 : https://www.facebook.com/photo/?fbid=3827583040596528&set=a.274489849239216

4 albums et un 5ème en 2024 sur le label Balagan Box (L'Autre Distribution / Believe Digital)

Articles sur Télérama : https://www.telerama.fr/musique/le-klezmer-d-anakronic-electro-orkestra-secoue-les-papillotes-au-cabaret-sauvage,103148.php

Invités sur RFI : https://www.rfi.fr/fr/emission/20170128-1-musique-session-live-anakronic-krakauer-mienniel

Chroniques de Noise et Sepher et A/K sur Télérama : https://www.telerama.fr/musiques/anakronic-krakauer,139643.php

Concerts à La Cigale, au Zénith de Paris, tournée en Europe, concert à l'ambassade française à Washington : https://www.anakronic.com/concerts

225k vues pour le clip de Shadok (album Speak with Ghosts)

etc...

Même si le groupe a fait une longue pause, il me semble que les critères sont ok


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, l'article est vide (pourquoi créer avec une partie dont le seul contenu est « à venir » ?) et vous ne proposez pas beaucoup de sources pour écrire un article sur une encyclopédie : oubliez FB spotify ou leur site officiel ; froggydelight n'est guère centré. Si vous reprenez votre brouillon pour écrire un vrai article d'encyclopédie, on pourra envisager de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2024 à 16:16 (CEST)
Salut O Kolymbitès Bonjour. En passant par là, j'ai vu cette DRP. En fait il s'avère que ce groupe est effectivement connu. Notamment voici deux sources espacées de plusieurs années et qui sont nationales l'une de France info et l'autre de la dépêche [1] [2]. En te souhaitant une excellente soirée. --Fécamp (№0²) 4 septembre 2024 à 20:58 (CEST)
.

2e circonscription d'Hazebrouck de 1928 à 1940 et 2e circonscription d'Hazebrouck de 1889 à 1893

Dernier commentaire : il y a 1 jour2 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 8 septembre 2024 à 15:10 (CEST)

Bonjour,

Je fais une DRP technique (je sais pas si c'est la bonne procédure mais c'est celle qui est la plus proche du sujet) pour demander la restauration des historiques de 2e circonscription d'Hazebrouck de 1928 à 1940 et 2e circonscription d'Hazebrouck de 1889 à 1893, qui ont été blanchie puis passer en SI dans le cadre d'une fusion. Leurs suppressions entraine la perte d'accès à l'historique des contributions, ce qui faute de fusions d'historiques (qui n'a pas été faite), empêche le respect des droits d'auteur des contributeurs.

Bonjour,
Si la restauration d'historique et la fusion se justifient pour 2e circonscription d'Hazebrouck de 1889 à 1893, ce n'est pas le cas pour l'autre dont l'historique n'est qu'une suite de redirections : les manip ont déjà dû être faites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:10 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Laurent Viérin

Dernier commentaire : il y a 6 ans11 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour :) Cette page, que j'avais créée, avait été supprimée car Laurent Viérin n'était à l'époque qu'un assesseur et conseiller régional de la Vallée d'Aoste. Il a été élu président de la région le 11 octobre dernier (v. site de la région autonome Vallée d'Aoste), voilà pourquoi je demande que cette page soit restaurée. Merci pour votre attention. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tenam (discuter), le 15 octobre 2017

Pour info Discussion:Laurent Viérin/Suppression Baguy (discuter) 15 octobre 2017 à 14:36 (CEST)
Bonjour, y a-t-il des nouveautés pour cette demande ? Merci. --Tenam (discuter) 19 octobre 2017 à 12:45 (CEST)
Bonjour,
Votre demande ne peut évoluer tant que vous ne fournissez pas des biographies issues de la presse nationale. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 19 octobre 2017 à 14:52 (CEST)
Bonsoir Tenam et Cédric Boissière Émoticône, il y a cet article de La Stampa qui date du 12 octobre 2017 [3] Mario93 (discuter) 20 octobre 2017 à 23:51 (CEST)
Bonjour, voici un autre article. --Tenam (discuter) 22 octobre 2017 à 10:27 (CEST)
Bonjour, y a-t-il des nouveautés pour cette demande ? Merci. --Tenam (discuter) 26 octobre 2017 à 15:31 (CEST)
Notification Tenam : Pour l'instant, ces sources sont insuffisantes pour justifier l'ouverture d'un débat communautaire : un simple paragraphe dans la Stampa et une page locale. Avez-vous mieux ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 novembre 2017 à 18:47 (CET)
Mais ... cette page n'avait-elle pas été effacée parce que Laurent Viérin n'était à l'époque qu'un simple conseiller régional ? Tous les anciens présidents de la Vallée d'Aoste ont automatiquement eu une page pour eux dès qu'ils ont été élus et pour le simple fait d'avoir été les présidents d'une région italienne. Selon quel critère ne serait-il pas admissible ? --Tenam (discuter) 6 novembre 2017 à 11:47 (CET)
Pour ma part, étant donné le statut particulier de la région de la Vallée d'Aoste (qui dispose d'un parlement, d'un gouvernement et d'une large autonomie), j'aurais tendance à considérer que Laurent Viérin répond à un des critères de WP:NPP : « est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires », vu qu'il est le président de la Junte régionale, autrement dit chef du gouvernement. D'autres avis ? El pitareio (discuter) 23 décembre 2017 à 20:10 (CET)
Si personne ne s'y oppose, je relance le débat d'ici la fin de la semaine. El pitareio (discuter) 3 janvier 2018 à 00:42 (CET)
.

Intériale

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Une page Intériale a existé et a été supprimée en février 2017. Il s'agissait alors d'une page peu encyclopédique, présentant peu d'intérêt en dehors de quelques liens vers les Echos.

Je l'ai recréée hier et entièrement rédigée sans aucun lien avec la contributrice qui avait tenté la création en février 2017. Cette nouvelle version présente à mon humble avis un véritable intérêt encyclopédique puisqu'Intériale fait l'objet d'une controverse pour avoir été la première mutuelle et entreprise de l'économie sociale et solidaire à avoir pratiqué l'optimisation fiscale, à Malte (alors même qu'il s'agit d'une mutuelle de la fonction publique). Plusieurs sources Le Monde, l'Argus de l'Assurance en font état et sont mentionnées dans l'article tel que je l'ai rédigé.

Je pense que cela mérite un nouvel examen. Je crois que l'on est dans la cas particulier de la page supprimée mais qui présente un intérêt encyclopédique après suppression du fait de son actualité. Par ailleurs et même si c'est un point mineur, Intériale englobe plusieurs mutuelles qui ont elles-mêmes leurs pages.

Pour info Discussion:Intériale/Suppression le 23 février 2017. Baguy (discuter) 15 novembre 2017 à 10:42 (CET)
Bonjour à vous aussi,
Leproblème est que pour une entreprise, la nouvelle version proposée manque de sources économiques. De plus, les seules sources nouvelles depuis le débat communautaire portent surtout sur les Paradise Papers. Pas sûr que cela suffise. Avez-vous des sources économiques ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 16 novembre 2017 à 17:48 (CET)
Merci de votre réponse. Cela doit pouvoir se trouver car la discussion sur l'ancienne page fait état de sources Les Echos. Je regarde et vous dis.
Après recherches, je vois plusieurs éléments qui peuvent venir nourrir la dimension économique de l'entreprise. La plupart viennent illustrer les enjeux de rapprochement dans le secteur des mutuelles qui sont confrontées à des problèmes de tailles critiques et cherchent à se racheter et à créer des alliances en pagaille (l'histoire récente du secteur mutualiste a vu un mouvement de concentration sans précédent, leur nombre a été divisé par 100) :
Si vous pensez que cela convient je peux reprendre la page et compléter avec ces éléments sans en faire une page de pub...
Bentiens
Notification Bentiens : Bonsoir,
La communauté a décidé en février 2017 de ne pas conserver cet article ; vous ne pouvez donc pas demander une restauration avec des sources datant d'avant cette décision ; vous ne pouvez pas non plus demander une restauration d'un article sur une entreprise avec des articles ne la citant même pas (Les Echos sur la montée en puissance d'Axa) ; ne confondez pas non plus l'entreprise et son dirigeant : les sources sur N. Sarkadi servent à écrire une biographie de N. Sarkadi ; croyez-vous enfin qu'un tract syndical soit une source fiable ?
Bref, pour l'instant, pas de source nouvelle qui justifierait la réouverture d'un débat communautaire si tôt après sa clôture. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 décembre 2017 à 19:11 (CET)
Bonjour Cédric et merci de votre réponse ; OK pour ne pas aller trop loin dans les sources, je vois le point, je me voulais avant tout exhaustif et certaines n'ont pas de valeur wikipédienne (et pour AXA j'ai dû faire une erreur de copier-coller). Mais si je peux faire valoir mon point de vue :
1. vous me répondez comme si je souhaitais restaurer une page sans nouvel élément, or la mutuelle Intériale a été dans l'actualité des Paradise Papers, et à ma connaissance c'est le cas de seulement 3 ou 4 entreprises en France et c'est la première fois qu'une entreprise de l'ESS pratique l'optimisation fiscale. Avez-vous bien vu ce point ? Cela a fait l'objet de couverture média comme http://www.lemonde.fr/paradise-papers/article/2017/11/08/quand-une-mutuelle-de-fonctionnaires-s-assure-des-impots-reduits-a-malte_5212110_5209585.html ou http://www.argusdelassurance.com/acteurs/mutuelles-de-sante-ip/paradise-papers-la-mutuelle-interiale-mise-en-cause.123835 - j'avoue que je suis un peu surpris de ce qui me semble être le scepticisme de la communauté Wikipédia sur ce point, une mutuelle qui fait de l'optimisation fiscale c'est un fait sans précédent, cela ne justifie-t-il pas l'existence de la page, à côté d'éléments plus classiques et économiques ?
2. La page telle que je l'avais reprise n'a rien à voir avec la page supprimée en février 2017 et qui était une page promo, probablement faite par l'entreprise. Je trouve paradoxal qu'une tentative de promo de la mutuelle en février empêche maintenant que le caractère à la fois inédit et controversé de son optimisation fiscale soit référencé dans l'encyclopédie...
3. Les sources économiques que j'ai listées en complément sont destinées à répondre à la remarque que vous m'avez faite sur le renforcement de la dimension économique. Enlevez la CGT, le DG et la Télémédecine, ce sont des sources intéressantes sur les mouvements de fond dans le secteur mutualiste.
A vous lire, Bentiens
Je vois deux actualités récentes qui complètent ce qui précède.
- Intériale a démissionné de la Mutuelle Fonction publique : http://www.argusdelassurance.com/acteurs/mutuelles-de-sante-ip/mutuelles-la-reponse-de-la-mfp-a-interiale.125077 et http://www.lagazettedescommunes.com/540189/ca-clashe-interiale-quitte-lunion-mutualite-fonction-publique-avec-fracas/
- Intériale ne pourra pas devenir la mutuelle du ministères des affaires sociales en raison de "la faiblesse de (sa) position médiatique quant aux justifications de l’existence de cette filiale" (à Malte), dixit son partenaire la MNH (Mutuelle Nationale des Hospitaliers) http://www.argusdelassurance.com/acteurs/mutuelles-de-sante-ip/referencement-coup-de-theatre-aux-affaires-sociales.125035
En espérant que cela aide, Bentiens
.

Philippe Corbé

Dernier commentaire : il y a 6 ans14 commentaires7 participants à la discussion

Requête acceptée - 4 janvier 2018 à 23:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Bonjour j'ai lu le livre J'irai danser à Orlando qu'on m'avait conseillé et j'écoute régulièrement ce journaliste lors de ses interventions sur RTL. Et alors qu'il était mentionné sur plusieurs pages de la radio ou d'émissions de la radio, il ne disposait pas de page à son nom.

Bonjour, je pense avoir la possibilité de donner mon point de vue ici. Philippe Corbé est le correspondant permanent de RTL aux États-Unis depuis un an. En outre, une recherche sur Internet fait apparaître des sources secondaires centrées espacées de plus de deux ans : Philippe Corbé, le "bébé RTL", le parisien, 10 juillet 2011 et Philippe Corbé, un journaliste fait danser Orlando, france inter, 2 mai 2017. --Sergio1006 (discussion) 23 novembre 2017 à 19:17 (CET)
J'ajoute qu'il est très présent sur les ondes de RTL car il tient une chronique, chaque matin en direct, depuis les États-Unis, dans la pré-matinale de cette station. --Sergio1006 (discussion) 23 novembre 2017 à 19:21 (CET)
Pour info Discussion:Philippe Corbé/Suppression Baguy (discuter) 23 novembre 2017 à 21:41 (CET)
Notification Sergio1006 et Baguy :
De mon point de vue, les motifs de la PàS de 2013 (qui n'a d'ailleurs compté qu'un seul participant) ne sont plus réellement valables (voir WP:CSI, critère de suppression G4 - Recréation d'une page supprimée par décision PàS) : cette PàS s'est en effet déroulée avant que Philippe Corbé ne soit correspondant à New York de la radio RTL, et avant qu'il ne soit l'auteur aux éditions Grasset de J'irai danser à Orlando, publié en 2017.
Reste que la notoriété est toujours très limite : on ne respecte apparemment pas les critères de notoriété des écrivains, et peut-être pas non plus les critères de notoriété généraux.
Mais bon, je ne serais pas opposé à une nouvelle PàS, quatre ans après la première.
Y a-t-il d'autres sources secondaires significatives centrées sur lui, datant de 2016, ou mieux, d'avant 2016, susceptibles de répondre aux critères généraux ? De telles sources secondaires seraient en effet de nature à pousser à une restauration + PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 novembre 2017 à 23:49 (CET)
Je ne connais pas précisément les critères de notoriétés des écrivains, je précise ici cependant que Philippe Corbé a écrit aussi La dernière campagne, un livre sur les 500 jours de Sarkhozy, publié en 2012. Pour ce qui est des sources secondaires le concernant en tant que journaliste, elles existent bien, je vais les indiquer dans un moment. --Sergio1006 (discussion) 24 novembre 2017 à 00:03 (CET)
Azurfrog Personnellement je ne vois pas d'inconvénient à la restauration avec PàS, j'ai simplement rappelé que l'article avait été supprimé en DRP. Baguy (discuter) 24 novembre 2017 à 13:35 (CET)
Je sais bien, Baguy, c'était juste pour rappeler que, dans ce cas précis (et pas si fréquent), les motifs justifiant la suppression décidée par la PàS ne sont à mon avis plus applicables. Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 novembre 2017 à 18:56 (CET)

Recopié de la requête ouverte ensuite en doublon de celle-ci :

Bonjour,

Cet article a fait l'objet d'une suppression rapide avec comme motif qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité. Nous disposons de sources secondaires (articles complets, centrés sur lui, dans la presse nationale, à la radio), pour justifier de l'admissibilité :

Le Figaro 3 mai 2017 http://video.lefigaro.fr/figaro/video/tuerie-d-orlando-le-recit-poignant-de-philippe-corbe-un-an-apres/5419076762001/

Le Parisien 10 juillet 2011 http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/philippe-corbe-le-bebe-rtl-10-07-2011-1527491.php

Les Inrocks 9 mai 2017 http://www.lesinrocks.com/2017/05/09/actualite/tuerie-clubs-gays-et-beyonce-un-livre-revient-sur-lattentat-dorlando-11942764/

Le Monde 16 juin 2017 http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2016/06/16/orlando-ou-la-sale-verite-de-l-homophobie_4951369_3232.html

L'Obs, 20 juin 2016 https://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/rue89-nos-vies-connectees/20160620.RUE3206/apres-orlando-le-tres-beau-texte-d-un-journaliste-sur-la-nuit-gay.html

L'Express 24 juin 2017 https://www.lexpress.fr/actualite/societe/danser-en-memoire-de-l-attentat-homophobe-d-orlando_1921234.htm

France Inter 2 mai 2017 https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-02-mai-2017

RTL 27 avril 2017 http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/j-irai-danser-a-orlando-un-an-apres-l-attentat-philippe-corbe-publie-un-livre-poignant-7788317146

Un administrateur pourrait-il restaurer l'article ? Merci d'avance. Bien cordialement.

Antoinebermond : les articles que vous indiquez semblent plutôt être concentrés sur le livre écrit par Philippe Corbé (et les raisons pour lesquelles il a écrit le livre) plutôt que sur P. Corbé... -- Fanchb29 (discuter) 25 novembre 2017 à 00:18 (CET)
Doublon avec la requête du 23 novembre 2017 à 18:41, du même contributeur et en attente d'information. -- Habertix (discuter) 25 novembre 2017 à 10:46 (CET).
Bonjour Antoinebermond,
Il y a largement assez de sources secondaires au titre de son ouvrage publié en 2017, J'irai danser à Orlando. Donc là n'est pas la question : si l'on veut que l'article réponde à WP:NECR ou à WP:CGN, il faut des sources secondaires - d'avant 2016 ou 2017 - centrées sur Philippe Corbé ou un autre de ses ouvrages antérieurs.
Donc, en gros, la question est : y a-t-il des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, et centrées par exemple sur La Dernière Campagne ? Je précise qu'un article du Télégramme est une source régionale et non nationale, qui risque donc d'être contestée en tant que telle lors d'une éventuelle PàS. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2017 à 12:31 (CET)
Bon, qui fait quoi maintenant, l'inertie qui peut exister sur cette procédure est incroyable. --Sergio1006 (discussion) 26 novembre 2017 à 04:55 (CET)
Vu qu'il y a des éléments nouveaux depuis la PàS de 2013, si personne ne s'y oppose, je relance le débat d'ici la fin de la semaine. El pitareio (discuter) 3 janvier 2018 à 09:38 (CET)
Je restaure et je relance le débat. El pitareio (discuter) 4 janvier 2018 à 23:36 (CET)
.

Yann Hegann

Dernier commentaire : il y a 6 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 1 décembre 2017 à 19:16 (CET)

Bonsoir, suite à votre message « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia » concernant la page Yann Hegann, Je vous envoie quelques liens pour vous apporter plus d'informations sur Yann Hegann (animateur, producteur, écrivain etc). Premier animateur du célèbre TOP 50 d'Europe 1, il fut une référence pour les animateurs des années 80. Ce serait bien aimable à vous d'en tenir compte afin de bien vouloir réactiver la page de Yann Hegann Cordialement Gelukpa

Les liens :

Bonjour
Quand je lis l’article qui a été supprimé, je me dis « oui, il y a quelque chose : cette personne a quand même animé le TOP 50 ». Sauf que les sources ne permettent absolument pas de vérifier le contenu de l’article.
De plus, il manque des articles de fond, parlant de la carrière de Yann Hegann. Auriez-vous cela, plutôt que de simple mentions ?
Merci, Trizek bla 1 décembre 2017 à 19:16 (CET)

Re bonsoir, Merci de votre réponse, malheureusement, je n'ai pas trouvé d'articles de fond parlant de la carrière de Yann Hegann (très discret)sur le net, mais je sais qu'il existe plusieurs articles presse de l'époque, je vais me mettre en quête de cela auprès de Yann Hegann directement. Mais revoici d'autres liens parlant de Yann Hegann sur Europe 1 et toutes ses émissions radio, Age tendre et tête de bois, le TOP 50 etc. Merci de l'attention que vous voudrez bien y porter. Cordialement. Gelukpa

Le nouveaux liens : http://histoiredelachanson.over-blog.com/article-yann-hegan-europe1-54926090.html https://books.google.fr/books?id=LS7tBwAAQBAJ&pg=PT76&lpg=PT76&dq=yann+hegann+top+50&source=bl&ots=AUqadhmN3T&sig=PB4CZQ2vtQoMW9JU54JQ-zQyk9w&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjm1NnZuenXAhXR2aQKHZ9nCcE4ChDoAQgnMAA#v=onepage&q=yann%20hegann%20top%2050&f=false https://technic2radio.fr/deces-de-jean-loup-lafont-voix-culte-deurope-1/ https://video-streaming.orange.fr/musique/jean-loup-lafont-fabien-lecoeuvre-yann-hegann-jacky-gallois-cocktail-show-du-19-juin-2014-extraits-air-show-VID0000002tQLk.html https://www.ladepeche.fr/article/2011/04/14/1058929-montech-nostalgiques-annees-60-soiree-age-tendre-ecran-geant.html http://radiololo.unblog.fr/2007/08/30/12/ https://www.scoopnest.com/fr/user/DarkBlueShell/604027024408203264 https://img.cdandlp.com/2014/07/imgL/117051087.jpg http://arnokobymedias.canalblog.com/archives/2012/03/11/23729049.html

Bonjour Gelukpa,
Stop Stop ! Avez-vous bien lu WP:Un dernier conseil lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration ? Car là, vous nous inondez de petites mentions, de sources primaires, voire de photos, qui manquent complètement de la substance encyclopédique qui permettraient de mettre sur pied une ébauche d'article. Trizek ne vous a pas demandé de recenser toutes les mentions existantes de Yann Hegann, mais « des articles de fond, parlant de la carrière de Yann Hegann ».
S'ils n'existent pas, si les sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur lui (pas plus de trois ou quatre pourvu qu'elles soient réellement pertinentes) n'existent pas comme vous semblez le penser, alors, c'est que Yann Hegann n'est pas « notoire » au sens où on l'entend sur Wikipédia, et qu'il vaut mieux laisser tomber. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 décembre 2017 à 22:19 (CET)
J'avais déjà cherché, en profondeur, Gelukpa. Ma question porte sur le fait que vous ayez éventuellement à votre disposition des articles de presse de l’époque, idéalement des portraits de Yann Hegann, des articles de fond parlant de lui sur plusieurs colonnes, ou plusieurs pages. Citez-en les titres (et la longueur), pas plus. Trois ou quatre suffiront comme Azurfrog le conseille.
Mais si vous n’avez pas cela, je ne pense pas qu'il soit possible de créer l’article. (Smiley: triste) Trizek bla 1 décembre 2017 à 22:41 (CET)

Bonjour, je reviens vers vous pour la validation de la page YANN HEGANN. En effet, j'ai pu retrouver 4 articles de presse nationale concernant Yann :

  • "Salut !" n° 77 de 1978 octobre : une demie-page
  • Night Magazine.1978 : Une pleine page
  • Une publicité pleine page passée dans plusieurs magazines nationaux
  • Grille programme Europe 1 saison 1984/95

A quelle adresse puis-je vous les faire parvenir ? Ces articles n'étant pas en ligne sur le web. Merci de votre attention et de votre réponse. Cordialement. Gelukpa.

Bonjour, malheureusement je n'ai pas eu de réponse à la question posée ci-dessus ! Suite à la demande de Trizek, j'ai en ma possession des articles de presse scannées et ne sais comment vous les faire parvenir ! A rajouter à la liste plus haut, un article sur 2 pages - portrait de Yann Hegann - dans le magazine First (janvier 2008 n°12 pages 6 et 7) Idéalement, je souhaiterais vous les faire parvenir ! Merci de votre réponse, cordialement. Gelukpa.

Merci Gelukpa !
Je pense que l'article dans Salut ! est une très bonne source. Pour First et Night Magazine je pense que cela peut convenir, mais je n'ai jamais entendu parler de ces magazines.
Azurfrog, je pense que cela suffit pour une restauration, ne serai-ce que par le fait que la personne ait présenté une émission de radio célèbre. Un avis ?
Merci, Trizek bla 8 décembre 2017 à 10:36 (CET)


Merci de votre réponse Trizek, Pour le "salut !" N° 77 d'octobre 1978 il s'agit de la page 20 avec le titre de l'article : "A peu de chose près : Yann HEGANN". sur une demie-page. (pas d'auteur notifié) Pour le "Night Magazine" 1978 c'est la page 41 titre de l'article : "YANN HEGANN : Europe 1 de 23h à 24h". Page entière sur 3 colonnes.(pas d'auteur notifié). Pour le Magazine "First" (Luftansa) n° 12 de janvier 2008, pages 6 et 7. Titre de l'article : "Nouveau, un canal de musique française à bord des vols longs-courriers." signé par : Thierry Arnould - PARGP/M (Portrait de Yann Hegann racontant sa vie radiophonique TOP 50 sur Europe 1 et toutes les émissions musicales qu'il a animées, produites et réalisées sur différentes radios nationales : Europe 1, RTL, France Inter etc.) Merci de votre attention et de votre efficacité. Gelukpa.

Je pense qu'il est important de noter que dans l'article de "First" (Lufthansa), il est bien précisé que Yann HEGANN a été le PREMIER présentateur du TOP 50 sur Europe 1 de 1984 à 1987 tout en prenant les commandes du spectacle "Podium Europe 1" en direct de toutes les villes de France de 1982 à 1986. Cordialement.

.

Louis Durot

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 3 décembre 2017 à 19:21 (CET)

Bonjour Lalithium4428,
Pour pouvoir créer un article ici, il faut des sources secondaires indépendantes et fiables centrées sur le sujet, comme rappelé lorsque vous avez créé cette demande de restauration.
Pouvez-vous nous indiquer ici les liens vers les trois ou quatre sources (surtout pas plus) les plus pertinentes pour démontrer la notoriété ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2017 à 19:21 (CET)

https://www.primaveragallery.com/artist/louis-durot/ http://www.galerie-nationale.com/page1.php?id_chapitre=17 https://www.youtube.com/watch?v=GN6wM5gAINs

.

Guillaume Sire (3)

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 11 décembre 2017 à 13:02 (CET)

Bonjour, Guillaume Sire a été mon enseignant à l'Institut Français de Presse. Il publiera un quatrième roman en mars prochain. Il en a déjà publié un aux Editions de la Table Ronde en 2007 (Les confessions d'un funambule), un aux Editions Kirographaires en 2011 (Prépa HEC), un chez Plon en 2015 (Où la lumière s'effondre), mais aussi un essai à La Découverte (Les moteurs de recherche, 2016), aux Presses des Mines (La gratuité à quel prix ?)... Il tient un blog régulièrement (http://guillaumesire.com). Il publie régulièrement chez INA Global, Mondes Sociaux, Le Nouvel Obs je crois aussi... Bref, je ne comprends pas pourquoi il n'a pas de page Wikipédia. J'ai moi-même des infos, notamment concernant la publication d'un nouveau roman (le titre : Réelle) en mars prochain, et je venais voir si je pouvais compléter sa page Wikipédia, mais... il n'y en a pas. Ce serait donc judicieux je crois de rouvrir cette page.

Bonjour,
  • Relisez bien à la fois le modif de suppression (Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : manque de sources secondaires. Article déjà supprimé plusieurs fois), et les critères de notoriété des écrivains, qui demandent que « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. ».
  • Ce sont ces « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale » qui manquent cruellement à l'article depuis le début et en interdisent la présence sur Wikipédia : on ne peut pas faire un article sur un écrivain juste en renvoyant aux ouvrages ou publications qu'il a pu écrire. Des preuves d'existence de sont pas des preuves de « notoriété encyclopédique ».
Merci par conséquent de bien vouloir fournir ici les liens vers les sources secondaires indépendantes et de qualité qui sont demandées.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 décembre 2017 à 13:02 (CET)

Bonjour, je suis désolée mais je ne sais pas bien comment fonctionne Wikipédia. Si je comprends bien vous demandez des articles de journaux à propos des romans. Pour le roman chez Plon : http://toutelaculture.com/livres/fictions/ou-la-lumiere-seffondre-de-guillaume-sire-un-beigbeder-technophile/ https://www.ladepeche.fr/article/2016/10/02/2430911-guillaume-sire-internet-dans-la-ligne-de-mire.html Pour le roman chez Kirographaires : https://www.ladepeche.fr/article/2011/05/30/1094054-la-prepa-hec-selon-sire.html Pour les Confessions d'un funambule on trouve du Figaro Littéraire dans la revue de presse du site de l'éditeur : http://www.editionslatableronde.fr/ouvrage.php?id_ouv=I22910 Bref, j'ai quand même l'impression qu'il y a de quoi faire un article... mais enfin, si vous jugez que non... je sais pas moi...

PS REVUE DE PRESSE trouvée sur le site de l'éditeur, si ça ce sont pas des références alors (http://www.editionslatableronde.fr/ouvrage.php?id_ouv=I22910) :

"Ce récit-conte, dont l'inventivité demeure remarquable, s'écoule à la manière d'un torrent. [...] (Le)c(t)ure de jouvence !" Emile de Fautereau, Le Français dans le monde, juillet-août 2007

"Construit avec maestria, comme une symphonie." Notes bibliographiques, avril 2007

"Ce roman d'apprentissage séduit par son énergie et la variété de ses climats." Christian Authier, L'Opinion Indépendante du Sud Ouest, 30 mars 2007

"Un enchantement." Sud Ouest, 18 mars 2007

"C'est écrit avec beaucoup de simplicité, mais les sentiments sont justes." Jean Aubert, L'Echo Le Régional, 14 mars 2007

"Sire a plusieurs cordes à son arc, un lyrisme très « Grand Meaulnes », des dialogues qui claquent des talons, une imagination qui le sort du lot." Eric Neuhoff, Madame Figaro, 24 février 2007

"Guillaume Sire qui n'a que vingt ans fait une entrée tonitruante sur la scène littéraire." Le Dauphiné Dimanche, 18 février 2007

"Premier et beau roman." Philippe Brassart, La Dépêche du Midi, 18 février 2007

"Une écriture sobre, un arrière-pays riche et un sens précoce de la narration font tout le charme de ce livre." Sébastien Lapaque, Le Figaro littéraire, 8 février 2007

.

Gaëlle Garcia Diaz

Dernier commentaire : il y a 6 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Chers bénévoles, Bonjour,

Lorsque j'ai proposé la relecture de mon brouillon sur Gaëlle Garcia Diaz, j'ai appris qu'une page avait déjà été faite sur elle et avait été malheureusement supprimée en 2016. Vos arguments, à l'époque, étaient notamment: "Faible notoriété, faiblesse du sourçage. Semble un peu anecdotique, laissons le temps au temps pour établir une réelle notoriété." Cette suppression antérieure m’empêchant de mener à bien ma publication, je viens donc vous demander s'il est possible de revoir cette décision. La page qui lui est consacrée sur le Wikipédia néerlandophone est brève mais existante, alors pourquoi ne pas lui accorder une seconde chance sur la plateforme francophone?

Par rapport à sa "faible notoriété": Outre ses passages dans la télé réalité (La Maison du Bluff, Hollywood Girls), elle fut présentatrice télé (European Poker Tour, La Maison du Bluff, ...), joueuse internationale de Poker et modèle charme (Ché, P Magazine, Play Boy, ...). De nos jours, Gaëlle Garcia Diaz a une notoriété grandissante. En effet, depuis l'année où vous avez supprimé sa page, elle est apparue par exemple dans un film (Rattrapages, sorti en 2017 en France), sur des sites internet reconnus (tels que Public et mademoiZelle), elle a créé sa propre ligne de vêtement et continue sur sa chaîne YouTube à poster des vidéos. Ne pensez-vous pas que sa notoriété aura encore évolué d'ici l'année prochaine?

Par rapport à la faiblesse du sourçage de jadis: Je n'ai aucune idée de la manière dont fonctionnait mon prédécesseur, mais sachez, chers Wikipédiens, que faisant cet article dans le cadre d'un cours sur la Communication à l'université, je me suis assurée de sourcer chaque détail de mon article. Voici le lien ci-dessous: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Programme_d%27%C3%A9ducation_Benelux/UCLouvain/Semaine_contributive_2017-2018

Veuillez agréer mes salutations les plus respectueuses

P.S. Voici mon brouillon où vous pourrez trouver les détails et les sources; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Enosel/Brouillon

Bonjour,
Lien vers la décision communautaire de juillet 2016 : Discussion:Gaëlle Garcia Diaz/Suppression.
Le brouillon est plus fourni, mais cela rend-t-il cette personne admissible ? Un autre avis pour la réouverture d'un débat ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 12 décembre 2017 à 16:33 (CET)

Bonsoir, qu'en est-il de cette réouverture du débat à propos de la publication de la page? Bonne soirée 16-12-17 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Enosel (discuter)

Bonsoir Notification Enosel :, j'ai trouvé quelques liens qui peuvent être ajoutés dans le brouillon [4], [5], [6] et [7] Mario93 (discuter) 2 janvier 2018 à 20:43 (CET)
Vu qu'il y a de nouvelles sources depuis le dernier débat (madmoizelle par exemple) qui date quand même de 18 mois, je pense qu'on peut relancer. El pitareio (discuter) 4 janvier 2018 à 08:46 (CET)
.

Sullivan Le Postec

Dernier commentaire : il y a 6 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Plusieurs sources secondaires centrées figurent en référence dans l'article qui a été supprimé sans discussion...

En me concentrant sur les sources où Sullivan Le Postec est intervenant unique (les sources où il intervient en tant qu'expert journaliste et/ou scénariste parmi d'autres se comptent par dizaines, de nombreuses sont référencées dans l'article qui a été supprimé).

Sullivan Le Postec est par ailleurs désormais membre du jury du Fonds Webséries SACD - France Télévisions [Fonds Web Séries 2e édition : les lauréats]

Le travail de Sullivan Le Postec est par ailleurs cité en référence dans plusieurs ouvrages. Sans prendre trop de temps sur des recherches, je peux citer :

Les sources récentes sont bien sûr plus nombreuses (d'où l'intérêt de désormais créer la page) mais les premières se trouvent dès 2010 ! Au minimum, cela méritait discussion, puisque l'argument de suppression est infirmé par le contenu de la page lui-même, mais il me semble que les sources sont suffisantes en nombre et en qualité sans même compter que l'auteur est actif et qu'il y en aura régulièrement de nouvelles.

Il me semble que l'existence de cette page est parfaitement justifiée. Bien cordialement.

Bonjour,
Pour info, j'ai supprimé l'article après avoir fait plusieurs recherches de sources secondaires centrées, qui se sont révélées largement infructueuses. Je me suis notamment efforcé de faire des recherches en me fondant sur les informations figurant dans le « résumé introductif », supposé résumer les infos les plus pertinentes.
Alors oui, on trouve bon nombre nombre de mentions de lui, ou encore d'interviews. Mais des portraits allant au delà d'une notice biographique, des sources centrées indépendantes, analysant la biographie ou la carrière de Sullivan Le Postec, je ne me souviens pas en avoir trouvé.
D'autre part, j'avoue avoir aussi été assez défavorablement influencé par la tonalité générale assez promotionnelle de l'article, qui monte en épingle chaque fait au maximum, parfois à la limite du détournement de source (par exemple, pas de trace de Patricia Hearst dans la source invoquée à l'appui de la phrase « Pour Falco, il s'inspire de l'affaire Patricia Hearst »), à l'instar de la référence au Festival francophone de la websérie, lui-même d'une notoriété discutable.
Je note aussi que la création de cet article — que je juge promotionnel — ainsi que celle de l'article Festival francophone de la websérie viennent très peu de temps après la PàS sur Les Engagés et la suppression qui s'en est suivi, comme si le but était en fait de contourner cette suppression.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2017 à 04:08 (CET)
Il est bien clair qu'on mentionne rarement l'année de naissance d'un scénariste. Ce critère sans intérêt et non significatif fait donc disparaître automatiquement les sources secondaires centrées notées ci-dessus (c'est pratique !). Pour isoler celles qui s'attardent sur le parcours et la carrière de Sullivan Le Postec, on relèvera Arte, Yagg France Culture, France Inter. Le reste de ce qui est indiqué dessus, notamment les citations dans des ouvrages de référence, restant valable. --Saracen1013 (discuter) 13 décembre 2017 à 04:33 (CET)
Hmm... Par définition, tout ce qui figure dans un « résumé introductif » (tel que date et lieu de naissance) est à considérer comme significatif et digne d'intérêt (« Le résumé introductif établit le contexte et présente les points les plus importants »). Je ne vois donc pas pour quelle raison une source secondaire de qualité centrée sur un scénariste notoire devrait ne pas mentionner son année de naissance (on ne parle même pas de sa date de naissance précise).
En revanche, pour démontrer la notoriété du sujet, on ne peut pas utiliser des sources telles que Arte, Yagg, ou encore France Culture, alors que ce sont des interviews de l'intéressé, donc évidemment non indépendantes de lui... et d'ailleurs non centrées sur lui de toute façon.
Mais, ayant supprimé l'article, je n'interviendrai pas davantage dans cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2017 à 17:14 (CET)
Je confirme l'avis d'Azurfrog. Tant que nous n'aurons pas connaissance de sources secondaires fiables centrées sur cette personne, il n'y aura pas de restauration de l'article. SammyDay (discuter) 13 décembre 2017 à 17:42 (CET)
Bonjour. J'ai trouvé cette notice « Sullivan le Postec, passionné de fiction télévisée, a écrit ses premiers articles sur la fiction française sur le site du Front de Libération Télévisuelle. il a par ailleurs collaboré à plusieurs publications : L'Année et Le Meilleur des Séries, Episode, Génération Séries. Depuis 2007, il assure la rédaction en chef du webzine Le Village, qu'il a créé, devenu site de référence sur la fiction européenne où sont publiés articles, actualités, entretiens, analyses et critiques » page 90-91 / 137 Mario93 (discuter) 14 décembre 2017 à 16:30 (CET)
Notification Sammyday :, Notification Mario93 : : Notons, pour info, que j'ai ouvert Discussion:Festival francophone de la websérie/Suppression qui tourne également autour du même sujet. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 décembre 2017 à 00:49 (CET)
.

Cannibal Penguin

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations


Bonjour,

Je me permets de revenir sur la suppression de la page "Cannibal Penguin" dans la catégorie groupe de musique. Il semble que ce groupe, même petit en effet, correspond bien à l'un des critères minima suggérés pour validation, à savoir qu'il constitue l'objet d'une étude publiée chez un éditeur de portée nationale (ici Buchet Chastel) sous la forme du livre "L'Odyssée du pingouin cannibale" (2016). Ajoutons que Cannibal Penguin a été évoqué à 12 reprises (11 chroniques + une critique du livre) dans Rock&Folk.

Vous trouverez ici l'émission de radio de Philippe Manoeuvre sur Europe 1 durant laquelle il évoque à la fois le groupe et le livre : https://www.youtube.com/watch?v=KKXE1L9CTws

Aussi des éléments de presse ici : http://www.buchetchastel.fr/l-odyssee-du-pingouin-cannibale-yann-kerninon-9782283028124

Bien cordialement.

Bonjour ! Je souhaite que la page Cannibal Penguin soit restaurée et autorisée sous la forme la plus récente (présentation + historique bref du groupe + photo + références). Ce groupe, bien que modeste et confidentiel, constitue l'objet principal du livre L'Odyssée du pingouin cannibale ISBN9782283028124, publié aux éditions Buchet Chastel en 2016 et a fait l'objet d'une chronique dans Rock&Folk pendant 11 numéros (N°585 à 595) en 2016/2017.

Bien cordialement. Yann Kerninon

Le fait que le livre consacré à ce groupe soit écrit par le fondateur du même groupe ne va pas permettre de considérer ceci comme une sourcce indépendante... Ziron (discuter) 20 décembre 2017 à 10:25 (CET)
Effectivement, même si le livre est publié à compte d'éditeur (chez Buchet/Chastel), il sera considéré comme une source primaire car écrit par un membre du groupe. Certes, il y a la chronique dans Rock & Folk, mais on y lit que le groupe est « largement méconnu » [8] ... Dans l'absolu, je ne serais pas opposé à une restauration, mais il faut avoir conscience que le débat d'admissibilité n'aurait que peu de chances d'aboutir à une conservation. Il faudrait peut-être commencer par écrire une section sur le groupe dans l'article Yann Kerninon ? Et bien sûr, relire relire la recommandation qui déconseille d'écrire sur soi-même ou ses propres réalisations dans Wikipédia. El pitareio (discuter) 4 janvier 2018 à 23:22 (CET)
.

BLEU (bilingual evaluation understudy)

Dernier commentaire : il y a 6 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, et merci de votre participation à Wikipédia Sourire.

Je vous informe que la page BLEU a été supprimée avec le commentaire : « Bac à sable ».

Suppression inapproppriée Cette page n'est pas un bac à sable pour deux raisons:

  • d'après wikipedia, un bac à sable est un récipient rempli de sable. On en trouve le plus souvent sur les terrains de jeux. Ici, nous sommes sur des articles wikipedia.
  • l'article en question est une ébauche. D'après wikipedia, «Une ébauche est un article qui donne trop peu d'informations sur le sujet pour être suffisamment informatif et vérifiable. Tout contributeur peut créer une ébauche, ou en compléter une. Le bandeau ébauche apposé en tête d'article invite les contributeurs à en enrichir le contenu.»
  • Wikipedia donne une définition parallèle d'une page expérimentation, sous la dénomination de bac à sable: «Toute page qui apparait comme un test fait par un contributeur pour s'entraîner à créer du contenu sur Wikipédia.» Or, à l'évidence, cette page n'est pas un test fait par un contributeur pour s'entraîner à créer du contenu sur Wikipédia.

De ce fait la suppression est inappropriée.

Je demande donc la restauration ou la création d'une nouvelle page sur le même sujet, ou l'intégration de ce sujet dans un autre article déjà existant.

Motivations pour la restauration:

  • Le wikipedia anglophone dispose d'une telle page depuis le 19 January 2006‎, soit onze années franches, et bientôt douze, sans que cette page n'ait été remise en question;
  • Le wikipedia anglophone dispose d'une telle page depuis le 19 January 2006‎, soit onze années franches, et bientôt douze, avec des contributions régulières de différents utilisateurs, ce qui suppose que chacun de ces différents utilisateurs considèrent la thématique de l'article comme appropriée.
  • Supprimer du contenu du wikipedia francophone en le laissant sur le site anglophone revient à désavantager la langue française par rapport à la langue anglaise. Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas le supprimer. Cela veut dire qu'il faut faire la suppression dans le bon ordre: D'abord s'assurer que le monde anglophone est d'accord pour supprimer l'article anglophone, et une fois que cet article anglophone peut effectivement être supprimé seulement, on peut supprimer l'article francophone après avoir supprimé l'article anglophone. (Mais cela mériterait de créer une page d'essai spécifique pour cette problématique). Si les anglophones ont des arguments pour ne pas supprimer leur page, il faudrait prendre en compte ces arguments anglophones dans le contexte francophone comme élément nouveau pour réviser la possibilité de restaurer la page supprimée, si cela fait sens.

preuves de la pertinence Des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, notamment) sont disponibles sur l'article anglophone: en:BLEU. Ce sources s'étalent sur plusieurs années 2002-2011. Ceci montre qu'il ne s'agit pas d'un feu de paille mais d'un vrai sujet. Ceci montre aussi que le wikipedia francophone a entre sept et quinze années de retard sur le sujet.

Juste pour vous dire
  • que ce qui est accepté sur la Wikipédia anglophone ne l'est pas forcément sur la Wikipédia francophone, et vice-versa, les critères sont différents ;
  • qu'avant de publier votre article, il aurait fallu donner plus de références et de sources pertinentes, ce qui aurait évité la suppression pour bac à sable ;
  • qu'en vous inscrivant, vous disposeriez d'une page de brouillon sur laquelle vous pourriez peaufiner l'article afin de ne pas risquer la dite suppression. Si vous ne souhaitez pas vous inscrire, vous pouviez le rédiger sur votre éditeur de texte préféré avant de le publier ;
Ceci dit, le sujet dépassant largement mon seuil d'incompétence, je n'irai pas plus loin dans mes... Humbles suggestions Émoticône -- Theoliane (discuter) 21 décembre 2017 à 18:45 (CET)
Le contenu de la page est une traduction automatique de la page anglaise (non créditée) avec DeepL et contient plusieurs erreurs de traduction, la suppression était donc justifiée. — Thibaut (discuter) 21 décembre 2017 à 19:25 (CET)
C'est très intéressant, parce que je me suis longtemps demandé si la qualité d'une traduction pouvait permettre de savoir si la traduction était réalisée par une machine ou par un humain (cf Test de Turing). Les publicités récentes laissaient entendre que la qualité d'une traduction automatique était équivalente à la qualité d'une traduction humaine. Mais dans la réalité la traduction peut être imparfaite qu'elle soit réalisée par un outil ou qu'elle soit réalisée par un humain. De là vient la première question: est-il possible de différentier une traduction outillée d'une traduction humaine? Vous semblez répondre que oui, ce qui pose une deuxième question: Comment peut-on différencier une traduction humaine d'une traduction automatique? Cette différentiation se fait-elle sur des critères subjectifs (par exemple le texte est trop froid et pas assez émouvant) ou bien existe t'il des critères qualitatifs plus objectifs pour répondre à cette question? Vient alors une troisième question: n'y a t-il pas un risque de qualifier de traduction automatique une traduction humaine? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.199.96.193 (discuter)
Ce sont des questions intéressantes, mais hors sujet ici; cette page a uniquement pour objet de déterminer si le sujet de l'article dispose de suffisamment de sources pour pouvoir faire l'objet d'un débat concernant son admissibilité vis-à-vis des critères francophones (Voir les consignes en haut de cette page). Sur la page en:BLEU certaines sources sont inaccessibles ou pas centrées sur le sujet. Merci d'indiquer ci-dessous 2 ou 3 liens pertinents. Merci de signer vos interventions pour que chacun puisse savoir qui s'exprime dans ce débat. -- Speculos ✉ 22 décembre 2017 à 09:33 (CET)
Au sujet de l’admissibilité, Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe est accepté par un grand nombre de wikipédiens. En résumé : un article est admissible s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres sur un sujet développé dans des documents dignes de foi. Les critères d'admissibilité permettent de se forger une opinion sur l'admissibilité a priori d'un article.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.199.96.193 (discuter)
.

Christophe Adam (numismate)

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

je me permets de vous écrire concernant la suppression de la page Christophe Adam (numismate) car d'après ce que je lis, les critères généraux de notoriété exigés pour la publication d'une telle page me semblent respectés pour plusieurs raisons :

- publication d'un ouvrage principal ce qui est le cas : "La Monnaie de Troyes (561-1773)". Cet ouvrage s'est vendu à l'international et sert aujourd'hui de référence aux numismates professionnels comme par exemple dans cette vente d'un commerçant ayant pignon sur rue en Europe : https://www.cgb.fr/champagne-comte-de-troyes-thibaut-i-denier-ttb,bfe_298124,a.html.

- publication d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans, vous avez plus d'une vingtaine d'articles publiés entre 2011 et 2017, certains ont une portée internationale comme par exemple pour l'article "Deux triens inédits de Troyes au nom du monétaire Cundobertus" où un rapprochement est effectué avec une bague mérovingienne conservée au musée de Washington, ce dernier musée ayant pleinement coopéré à cette publication.

- études universitaires, la publication concernant les monnaies découvertes lors des fouilles du "château des fées de Montcy-Notre-Dame" a été réalisée aux éditions universitaires de Lorraine comme vous pourrez le constater, Christophe Adam figure bien parmi les auteurs : https://arula.hypotheses.org/category/lafam/chateau-des-fees.

En vous remerciant par avance pour vos éclaircissements restant dans l'incompréhension et en vous souhaitant de bonnes fêtes.

Cordialement,

Junioricus

Bonjour; il doit y avoir une incompréhension concernant le 2e et 3e point: ce qui est demandé ici ce ne sont pas des articles écrits par la personne en question, mais à propos de la personne (voir WP:PERGEN). Il ne suffit pas d'avoir publié des livres ou des articles, il faut que d'autres en aient fait mention et écrit des critiques indépendantes à leur sujet. -- Speculos ✉ 22 décembre 2017 à 13:26 (CET)

Bonjour,

effectivement il y a avait une incompréhension mais cet auteur est également cité dans plusieurs ouvrages et notamment dans l'ouvrage "le numéraire carolingien" (ouvrage de référence sur le monnayage carolingien) de Georges Depeyrot (directeur de recherches au CNRS) ou encore "Les sceaux des comtes de Champagne" d'Arnaud Baudin (directeur des archives départementales de l'Aube).

Il est également fait mention de ses sites comme étant aussi des références : http://blog.cgb.fr/les-ateliers-monetaires,8156.html.

Cordialement,

Junioricus— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Junioricus (discuter)

Bonjour Junioricus,
Il faut rappeler qu'il est demandé « une couverture significative et durable consacrée au sujet », et que de simples mentions (ou le fait d'être cité) ne sont jamais considérées comme suffisantes. Pour cela, il faut « au minimum deux sources secondaires considérées comme fiables » (ce qui n'est généralement pas le cas des blogs), et indépendantes du sujet, donc bien entendu pas écrites par lui : on ne peut pas démontrer sa propre notoriété, évidemment !
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 décembre 2017 à 17:04 (CET)
Notification Junioricus : Au cas où le requérant n'aurait pas vu les réponses. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 décembre 2017 à 15:18 (CET)

Bonjour,

pardonnez ma réponse tardive avec les fêtes. Le blog CGB n'est pas un simple blog, il est tenu par le principal commerçant de monnaies en France et je dirais même en Europe, ce qui en fait à mon sens un site internet de qualité comme vous le mentionnez.

Courant janvier ou février au plus tard, il publiera un ouvrage majeur sur le monnayage féodal champenois, cet ouvrage est d'ailleurs déjà mentionné par d'autres chercheurs au niveau international comme Simon Coupland, professeur à Cambridge dans son article "seven recent carolingian hoards" paru dans le British Numismatic Journal en 2015. Cet ouvrage fera l'objet de plusieurs articles de presse.

Cordialement,

Junioricus

.

Philippe Grangeon

Dernier commentaire : il y a 6 ans9 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 24 décembre 2017 à 17:07 (CET)

Philippe Grangeon est un des principaux conseiller d'Emmanuel Macron. Une simple recherche sur le web permet de s'en assurer, de nmbreux articles évoque son role capital auprès du Président français. Il est très étonnant que sa fiche n'existe toujours pas sur Wikipédia.

Bonjour Chapsok,
Hmmm...
Philippe Grangeon bénéficie effectivement d'une certaine notoriété naissante. Malgré tout, ce qu'on trouve ressemble à de simples mentions ou à des entrefilets plus qu'aux véritables sources secondaires demandées pour démontrer la « notoriété » encyclopédique d'un sujet, puisqu'on ne trouve pratiquement plus rien de significatif dès qu'on inclue sa date de naissance.
Bref, même si on a des sources comme cet article du Figaro, ce « conseiller de l'ombre » n'en est pas suffisamment encore sorti pour que sa notoriété justifie un article : on manque cruellement pour cela d'articles analysant sa biographie et sa carrière sur la durée : en avez-vous à nous proposer ?.
Sinon, une page sur cette personne me semble franchement prématurée, et une PàS sur le sujet aurait de fortes chances de se terminer par une nouvelle suppression, pour toutes les raisons énoncées ci-dessus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 décembre 2017 à 17:07 (CET)
Voici deux articles assez fouillés venant de sources de qualité, et centrés spécifiquement sur lui : [9], [10] qui donnent beaucoup d'éléments biographiques.--Markov (discut.) 29 décembre 2017 à 15:30 (CET)
C'est vrai, ce sont des sources secondaires incontestables. Malgré tout, elles sont toutes deux extrêmement récentes et n'apportent pas la démonstration d'une notoriété sur la durée ; si on ajoute que l'article du Figaro ne date lui-même que de fin novembre 2017, on ne peut guère que conclure que les critères d'admissibilité ne sont pas remplis.
Pas opposé malgré tout à une PàS, à condition d'être bien conscient que c'est un peu prématuré et du risque qu'une éventuelle suppression en PàS ne pourrait sans doute pas être annulée avant de longs mois, voire plus d'un an : lorsqu'une PàS n'aboutit pas à la conservation de l'article parce que la notoriété n'est pas suffisamment établie, une nouvelle PàS ne peut être lancée avec de bonnes chances de succès que lorsque les critères de notoriété sont intégralement remplis, sur deux ans. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 décembre 2017 à 17:14 (CET)
Je n'avais pas vu en créant l'article qu'il avait fait l'objet d'une PàS. Je ne sais plus comment on retrouve le lien de celle-ci, pour savoir notamment de quand elle date et quels furent les arguments. Peux-tu m'envoyer le lien ? Sinon, un autre article datant de plus de 2 ans : [11]. Et [12]. --Markov (discut.) 30 décembre 2017 à 14:48 (CET)
Bonjour Markov,
Non, je n'ai pas vu trace d'une PàS : ce que je soulignais, c'est que la création trop rapide de l'article à entraîné une SI, puis cette DRP, et que - si l'article est restauré - il y risque d'y avoir une PàS dans la mesure où la notoriété n'est peut-être pas démontrée sur la durée, avec le risque d'une décision de suppression à l'arrivée, toujours difficile à inverser ensuite.
Peut-être la bonne solution (voir la discussion en PDD) serait-elle de recréer ou de restaurer l'article avec un simple bandeau d'{{admissibilité}} en faisant le pari que des sources secondaires continueront à arriver sur l'année qui vient (je précise que je n'ai pas accès aux deux articles plus anciens des Echos, qui figuraient dans l'article créé par Chapsok et supprimé par Enrevseluj). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 décembre 2017 à 05:52 (CET)
Je crois aux bonnes chance du maintien de l'article dans la mesure où les premières sources centrées sur lui datent de 2004-2005 (Les Échos), et que son nom réapparaît pas mal entre temps, jusqu'à d'autres articles centrées plus récents que je cite. Et ceux-ci montrent des responsabilités sur une période suffisamment longue pour justifier un article. Je propose donc d'effectuer ta dernière suggestion. Je recrée l'article avec quelques sources et je pense qu'il pourra s'étoffer.
C'est préparé : [13]. Azurfrog (d · c · b), peux tu restaurer la page pour que j'y insère le texte que je prépare sur ce brouillon ?
--Markov (discut.) 31 décembre 2017 à 14:56 (CET)
Bonjour, je soutiens la restauration avec PàS proposée par Markov, qui me semble une bonne idée. NAH, le 31 décembre 2017 à 16:11 (CET).
Azurfrog, est-ce ok dans ces conditions que tu restaures la page ?--Markov (discut.) 3 janvier 2018 à 21:07 (CET)
.

Daniel Breton (acteur)

Dernier commentaire : il y a 6 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 4 janvier 2018 à 23:26 (CET)

Incroyable de vouloir supprimer cette page! Une simple recherche sur google vous permet de trouver des indications. J'ai même fourni une photo.4 Voici un lien http://www.imdb.com/name/nm0107871/ Ce n'est pas un troisième rôle que l'on ne voit pas, la présence de cet acteur au sein des films n'est jamais réduite. Merci de remettre la page. Il y a des acteurs ou actrices bien moins visibles qui ont leur page.

Bonjour à vous aussi,
Ce n'est effectivement pas un troisième rôle, c'est le cascadeur qui remplace l'acteur.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2017 à 15:18 (CET)


Bonjour. Vous faites erreur, l'acteur et le cascadeur sont une seule et même personne. Vous pouvez comparer avec la photo fournie, pour le reste vous pouvez voir sur imdb que acteur et casacadeur ne font qu'un. Merci de remettre cette page.

C'est bien ce que je dis : il y a un vrai acteur (quel que soit son nom) qui est doublé pour la cascade par DB qui n'est jamais crédité pour un quelconque rôle mais seulement pour des cascades.
De toute façon, je vous rappelle donc la règle pour les biographies : des articles tirés de la presse nationale. En avez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2017 à 15:42 (CET)
Bonjour Adrianstork,
Toujours pas de sources secondaires centrées susceptibles de démontrer la notoriété de cet acteur-cascadeur (notamment des articles tirés de la presse nationale et consacrés à l'analyse de la carrière de cette personne) ?
Car, sans de telles sources, il va nous falloir clore cette requête. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2017 à 12:50 (CET)
Pas de sources ni d'arguments apportés pour prouver la notoriété : classement. Comme d'habitude, si des éléments probants arrivent, une nouvelle requête pourra être ouverte. El pitareio (discuter) 4 janvier 2018 à 23:26 (CET)
.

NoCopyrightSounds

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Je souhaite restaurer cette page car selon moi, cette page devrait être accessible, le sujet parlant de musique libre de droit. De plus, la page est disponible en anglais. Pourriez vous s'il vous plait restaurer cette page ? Bien à vous, Rami

Les versions supprimées (et pas seulement les plus récentes) ne contiennent aucun indice convaincant d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité des articles. On note par exemple l'absence :
  • de sources secondaires centrées sur le sujet,
  • temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente),
  • et publiées dans des médias (pas des supports de vente comme iTunes) à audience nationale ou internationale.
Par ailleurs, l'existence d'un article sur un sujet précis, sur d'autres wikis hébergés par Wikimedia Foundation, n'est en aucun cas un critère d'admissibilité. Chaque wiki dispose de sa propre politique en matière d'admissibilité, dont il décide souverainement.
Il importe donc de démontrer que le sujet « NoCopyrightSounds » répondrait à l'un ou l'autre des critères d'admissibilitré (généraux ou spécifiques) ayant cours sur le site fr.wikipedia.org.
La page ayant été supprimée à sept reprises depuis un an et demi, il y a de fortes chances pour que mes collègues se montrent particulièrement regardants s'agissant de cette éventuelle correspondance à l'un ou l'autre des critères.
— Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 décembre 2017 à 14:30 (CET)

Edit - Wikipédia est avant tout une encyclopédie libre : comment une organisation comportant plus de 10 millions d'abonnés sur YouTube et des millions de vues ne peut avoir un article dédié : le fondateur de l'organisation, les nombreux albums ainsi que la mention des artistes reste un sujet intéressant : selon moi, censurer un sujet de musique sur Wikipédia est irraisonné. Je souhaite donc restaurer cette page. Cordialement, Rami — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TryAgain911 (discuter)

Bonjour TryAgain911,
Vous vous trompez, l'article n'existe pas en anglais non plus, puisqu'il a été supprimé par une AfD, une PàS en date du 23 novembre 2017. Car sur la WP anglophone comme ici, ce n'est que par des sources démontrant la « notoriété » du sujet qu'on peut espérer conserver un article.
D'autre part, faut-il vous rappeler que le fait que Wikipédia soit une encyclopédie libre signifie juste qu'elle est placée sous une licence libre, et non pas bien évidemment qu'on peut y écrire n'importe quoi sur n'importe quel sujet ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2017 à 17:36 (CET)
.

Eugene McCown

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Après plus de 10 ans de recherches universitaires, je m'apprête à publier une biographie sur la vie d'Eugene McCown (publication prévue débu février 2018). Les quelques éléments que j'ai écrit pour créer la page wikipedia sont donc vérifiables et surtout ne représentent que quelques aspects des plus importants de la vie du peintre. Pourriez-vous rétablir la page afin que je puisse au moins mettre des liens vers mes sources ? RJe vous en remercie par avance.

Bien cordialement,

Damlie

Bonjour,
Il n'y a pas de différence entre un travail universitaire qui s'appuie sur des sources et des notes et un article encyclopédique qui se doit de suivre les mêmes règles.
Si les éléments sont vérifiables, pourquoi ne pas avoir donné les moyens de vérification ? Si vous vous apprêtez à publier un livre, il s'appuie sur des ouvrages et des articles, pourquoi n'avoir donné ni sur l'article supprimé ni sur votre demande de restauration (alors que c'est demandé) ces références ?
Merci de bien vouloir nous les fournir. Cordialement, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2017 à 15:15 (CET)
.

Marina blanchart

Dernier commentaire : il y a 6 ans10 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 3 janvier 2018 à 15:25 (CET)

Bonjour, J'étais occupé à créer la page Marina Blanchart, quand je l'ai sauvée pour aller manger avant d'avoir terminée et elle a été supprimée directement. Marina Blanchart est citée dans les pages Wiki l'Ecole de Palo Alto et Thérapie brève, elle est une référence dans le domaine de la thérapie brève en Belgique et en France. Elle est conférencière, dirige une école de formation présente à Paris et à Louvain-la-Neuve en Belgique. Elle est reconnue étant une experte en Belgique cherchant à vouloir faire connaître au public le modèle de la thérapie brève. Elle a organisé un colloque en 2015 sur le thème du harcèlement à Paris regroupant des experts dans le domaine et en organise un autre en 2018 à Paris également sur le thème de la peur cette ennemie qui nous veut du bien. Je n'avais pas encore eu le temps de compléter les différentes informations que je souhaitais indiquer.

Article de revue spécialisée : - ["Soigner le mal par le mal"] Interview de Marina Blanchart et Jean-Jacques Wittezaele, Le Cercle Psy : Juin-Juillet-Août 2014

Articles de vulgarisation - ["Le voyage en solo c'est pour vous ?"] 19/11/2015 - ["Le 180° c'est quoi ? (méthode d'approche complètement opposée à ce que les gens font d'habitude"] 27/1/2016 - ["Vaincre ses angoisses par la thérapie brève sous hypnose" ] - ["Quand la vague nous submerge par Marina Blanchart, article sur les émotions "] 8/2/2016 - ["Les fondements de la thérapie brève, Interview de Marina Blanchart" ] 24/10/2014

Merci de me dire ce que vous avez besoin d'autre comme information pour revoir votre décision de supprimer cette page.

Bonjour,
Tous ces liens sont des 404 ou des pages introuvables.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). C'est cela qu'il vous faut nous proposer. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2017 à 15:03 (CET)
Bonjour,
revoici les liens sans la mise en forme (un %7C s'était ajouté chaque fois à la fin de l'URL):
http://virages-formations.com/virages/wp-content/uploads/2014/06/Article-Le-Cercle-Psy-2014-Soigne-le-mal-par-le-mal.pdf
https://www.gael.be/bien-etre/psycho/le-voyage-en-solo-cest-pour-vous
https://www.gael.be/bien-etre/psycho/le-180-degres-cest-quoi
http://virages-formations.com/virages/wp-content/uploads/2015/11/vagueemotions.pdf
http://www.palo-alto-et-compagnie.com/interview-marinablanchart
https://www.gael.be/bien-etre/psycho/temoignage-vaincre-ses-angoisses-par-la-therapie-sous-hypnose
Ce sont des sources variées. Les interviews que je cite sont la base d'articles rédigés par des journalistes professionnels, en quoi est-ce un problème? L'article du Cercle Psy n'est pas disponible en ligne sur le site de l'éditeur car ils ne publient pas leurs archives, j'ai mis un lien vers une copie scannée du magazine imprimé. Est-ce que cela vous suffit ?
Emmanuel 26 décembre 2017 à 15:23 (CET)
Les interviews ne sont admissibles car la personne parle d'elle-même donc n'est pas neutre.
Le premier Virages n'est pas une bio de la personne : non recevable ; idem pour le « voyage en solo », le « 180° » ou le dernier témoignage.
Un article par une personne n'est pas un article sur une personne.
Avez-vous bien lu ce que je vous ai écrit : « des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail » ; or, rien de ce que vous proposez ici n'est une biographie de cette personne. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 26 décembre 2017 à 15:34 (CET)
Bonjour EmmanuelMeert,
Comprenez bien que, depuis le début de cette discussion, Cédric ne fait que vous rappeler les règles générales de notoriété et d'admissibilité des articles en vigueur ici. Car tous les sujets ne justifient pas un article indépendant à leur sujet, et ce sont les sources demandées qui permettent de déterminer les sujets pour lesquels un article est envisageable.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 décembre 2017 à 17:59 (CET)
Bonjour Azurfrog,
Je suis désolé, je ne suis pas très habitué aux différentes règles et j'essaie d'apprendre. Aviez-vous ma dernière réponse ?(je ne la vois plus dans le fil, je la recopie ci-dessous):
Dans les interviews, elle parle peu d'elle même mais surtout du sujet scientifique dont elle est la spécialiste.
J'ai trouvé ceci http://www.psychologies.be/com/blog/3138-parrain-ami.html qui founit une date clé (date de création de l'asbl Parrain-Ami) confirmé par cet article d'un journal national (belge) L'Avenir http://www.lavenir.net/cnt/dmf20151214_00750948/accueillir-un-enfant-ponctuellement
https://www.pressreader.com/france/le-figaro/20160321/281840052787469 Le Figaro, journal national
https://www.rtbf.be/vivacite/emissions/detail_la-vie-du-bon-cote/accueil/article_comment-gerer-les-emotions-de-vos-enfants?id=9598330&programId=2161 La RTBF est une source nationale
http://www.adoption-en-ligne.fr/a11/c,k/bloglist/association+pour+adoption+d+enfant,5 qui donne des dates mais je suppose que ce n'est pas considéré comme source nationale.
https://www.compsy.be/fr/psycholoog/5634 confirmation qu'elle a bien un master en psychologie ce qui n'est pas le cas de toutes les personnes qui sont présentées comme telles sur wikipedia
http://coachpro-mp.org/decouverte-du-modele-de-palo-alto/ association professionnelle en France
Je pense qu'avec çà vous devez retrouver des sources qui retracent les grandes dates (création de l'assocation de parrainage d'enfants, création de l'institut de formation) et des articles qui parlent de son travail (méthode de la thérapie brève qu'elle essaie de faire connaîte, modèle du mapping qu'elle a inventé). Si ce n'est toujours pas bon avec cela, vous pouvez clôture le sujet.
Emmanuel 26 décembre 2017 à 17:44 (CET)
En fait, il n'y a ici toujours pas de source permettant d'écrire une biographie : ces articles ne font que l'évoquer. Si vous n'avez pas mieux, en effet, on pourra clore. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 décembre 2017 à 15:42 (CET)
Je ne pense pas trouver mieux, vous pouvez clôturerEmmanuel 3 janvier 2018 à 13:32 (CET)
Bonjour. Ses propos sont largement repris ici [14]. En général les journaux ont peu d'intérêt pour ce genre de personnes. Mario93 (discuter) 3 janvier 2018 à 13:59 (CET)
Le requérant accepte la clotûre et Notification Mario93 : les interviews ne sont pas des sources. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 janvier 2018 à 15:25 (CET)
.

Anne Sophie Avé (Olivier) ou Anne Sophie Avé ou Anne-Sophie Avé ou Anne sophie ave

Dernier commentaire : il y a 6 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Requête refusée - 4 janvier 2018 à 23:32 (CET)

Bonjour et merci de votre message. La page que j'ai créée a été supprimée immédiatement. J'ai demandé des explications mais l'utilisateur Lomita a été très agressif j'ai fini par comprendre que les sources devaient être enregistrées en sources et non seulement en liens hypertexte

j'ai corrigé et listé 35 sources mais de nouveau Lomita a supprimé la page

Notification Gestionnaire WikiAsa :
Article crée à la base par Utilisateur:DRHmindef (d · c · b), j'ai donné des explications Discussion utilisateur:Anne Sophie AVE
Puis article recrée par Anne Sophie AVE (d · c · b) qui a fait renommé son compte, j'ai donné des explications, les mêmes [15]
Puis article récrée par Gestionnaire WikiAsa (d · c · b) et j'ai redonné des explications Discussion utilisateur:Gestionnaire WikiAsa
Puis la direction de la Communication du ministère des armées m'a écrit des messages fort sympathiques.... [16]...
Donc, je vais encore et encore le repêter ici : il faut fournir des sources centrées sur le sujet dans la presse nationale ou internationale espacés de deux ans - Sans ces sources, l'article ne sera pas restauré - donc, merci de nous les lister ici, et surtout de ne pas nous noyer de liens non pertinents, non centrés, primaires ou citations, --Lomita (discuter) 27 décembre 2017 à 14:01 (CET)
PS - A noter, comme je vous l'ai déjà dit, en republiant le travail de Anne Sophie AVE (d · c · b) sous votre compte, vous vous appropriez un travail d'un autre contributeur....

ci dessous les sources

↑ « Anne-Sophie Avé - Who's Who », sur www.whoswho.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Arrêté du 4 février 2003 portant nomination des élèves de la promotion 2003-2005 de l'Ecole nationale d'administration (lire en ligne) ↑ « Version électronique authentifiée publiée au JO n° 0102 du 03/05/2005 | Legifrance », sur www.legifrance.gouv.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « Navigants au commerce : les conventions collectives (presque) bouclées », sur www.lemarin.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « Armateurs de France : "Les conventions collectives sont à prendre ou à laisser" », sur www.lemarin.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Les Echos, « Anne-Sophie Avé », lesechos.fr,‎ 7 novembre 2012 (lire en ligne) ↑ « La guerre invisible - Causette - La boutique des arts ménagés », sur www.causette.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « Défense : Le Drian préserve le statut d'ouvrier de l'État », FIGARO,‎ 8 décembre 2016 (lire en ligne) ↑ « Agent Ouvrier de l'Etat », sur www.cfdt-feae.com (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « Ouvrier d'État », Wikipédia,‎ 4 décembre 2017 (lire en ligne) ↑ « La Défense remet à plat le statut des ouvriers de l'Etat », LEntreprise.com,‎ 7 décembre 2016 (lire en ligne) ↑ Les Echos, « Anne-Sophie Avé (DRH, ministère de la Défense) », lesechos.fr,‎ 18 janvier 2016 (lire en ligne) ↑ « http://www.defense.gouv.fr/sga/le-sga/son-organisation/directions-et-services/direction-des-ressources-humaines-du-ministere-de-la-defense-drh-md/direction-des-ressources-humaines-du-ministere-de-la-defense-drh-md », sur www.defense.gouv.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « Logiciel unique à vocation interarmées de la solde », Wikipédia,‎ 10 novembre 2017 (lire en ligne) ↑ Challenges, « Ce nouveau logiciel de paiement qui fait peur aux militaires », Challenges,‎ 14 septembre 2017 (lire en ligne) ↑ Ministère des Armées, « Annonce des progrès de la concertation militaire », 8 décembre 2016 (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Ministère des Armées, « Les APNM, en trois questions », 1er février 2017 (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Francois Hollande, « Discours du président de la République au CSFM », Armée Média, le journal de l'Association des Forces Armées Réunies,‎ 1er décembre 2016 (lire en ligne) ↑ Laurent Lagneau, « La réforme de la rémunération des militaires devra être liée à celle des retraites, prévient le SGA », Zone Militaire - Politique de Défense,‎ 11 octobre 2017 (lire en ligne) ↑ « http://www.defense.gouv.fr/sga/a-la-une/le-drh-md-au-contact-des-forces-de-l-operation-barkhane », sur www.defense.gouv.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Armée de Terre, « Visite du DRHMD à l’armée de Terre », 3 juin 2016 (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « Mme Anne-Sophie AVE - Haut Conseil à l'Egalité entre les femmes et les hommes », sur www.haut-conseil-egalite.gouv.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « Anne Sophie Avé : “Promouvoir la mixité n’est pas une question de vocabulaire, mais d’action” », sur www.acteurspublics.com (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « Anne Sophie Avé », sur www.lemarin.fr, 1er juin 2012 (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Benjamin Rosoor, « La Chance Française », L'autre énarque,‎ 11 janvier 2015 (lire en ligne) ↑ Le Point, magazine, « Les sociétés militaires privées, ces "mercenaires qui se nourrissent de la guerre" », sur Le Point.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Fleur Australe, « Jeudi 8 juillet : Goudge Island - Fleur Australe - Expédition maritime de Géraldine Danon et Philippe Poupon », sur www.fleuraustrale.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Gérard de Villiers, SAS 177 Pirates !, Gérard de Villiers - SAS, 1er avril 2009 (ISBN 9782360530700, lire en ligne) ↑ Albert Chennouf-meyer, Abel, mon fils, ma bataille, Editions du Moment, 7 mars 2013 (ISBN 9782354172015, lire en ligne) ↑ Carole Boinet, « "La Guerre invisible" : enquête sur les violences sexuelles au sein de l'armée française », Les Inrocks,‎ 4 mars 2014 (lire en ligne) ↑ « Louvois continue à dérailler et à engloutir des millions », Silicon,‎ 25 avril 2016 (lire en ligne) ↑ « Assemblée nationale ~ Compte rendu de réunion de la commission de la défense nationale et des forces armées », sur www.assemblee-nationale.fr (consulté le 27 décembre 2017) ↑ « AdF rebukes French court over Erika judgement », Lloyd's List,‎ 31 mars 2010 (lire en ligne) ↑ « The threats posed by Erika ruling », Lloyd's List,‎ 6 mai 2010 (lire en ligne) ↑ (en) « Table ronde IV (partie 2) par MMCONSEIL - Dailymotion », sur Dailymotion, 11 octobre 2010 (consulté le 27 décembre 2017) ↑ (en) « Armateurs de France : Comment se déroule une attaque pirate ? par Piraterie_business - Dailymotion », sur Dailymotion, 16 juin 2011 (consulté le 27 décembre 2017) ↑ Décret du 30 décembre 2016 portant promotion et nomination (lire en ligne) ↑ Décret du 17 décembre 2015 portant nomination d'une directrice à l'administration centrale du ministère de la défense - Mme AVÉ (Anne-Sophie) (lire en ligne) ↑ Décret du 30 janvier 2008 portant promotion et nomination (lire en ligne) ↑ Décret du 11 mai 2005 portant nomination et titularisation (administrateurs


j'ai lu et relu les critères d'admissibilité et vos explications et rien ne justifie une telle agressivité ni une suppression immédiate — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gestionnaire WikiAsa (discuter)

Heureusement que j'ai demandé des des sources centrées sur le sujet dans la presse nationale ou internationale espacés de deux ans .... Merci de faire le ménage dans tous ces liens et nous sortir les liens demandés --Lomita (discuter) 27 décembre 2017 à 14:14 (CET)
Inutile de nous ensevelir sous une avalanche de références ; merci de nous indiquer les biographies longues et centrées les plus pertinentes. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 27 décembre 2017 à 14:20 (CET)
Bonjour Gestionnaire WikiAsa,
Dans ces conditions, devant ce refus de « comprendre le message », je propose de clore cette requête.
Libre ensuite au demandeur d'en réouvrir une autre dans un mois ou deux, dans les conditions demandées, avec les sources demandées (et pas plus). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 décembre 2017 à 15:20 (CET)
Au passage (et c'est valable aussi pour la fiche sur le site haut-conseil-egalite.gouv.fr, je ne vois pas ce qui justifie l'emploi de la désignation suivante : « Haute fonctionnaire à l’égalité entre les femmes et les hommes » ou « Haut fonctionnaire à l'Egalité des droits » sur les articles supprimés. Que la personne en question soit haute fonctionnaire est une chose, mais le HCE n'est rien d'autre qu'une instance consultative (même pas une autorité administrative indépendante) et, en tant que membres non rémunérés, les personnes qui y sont nommées ne sauraient être hauts fonctionnaires du fait de ce mandat. Un grand nombre de ses membres ne sont d'ailleurs même pas membres de la fonction publique. Associer les deux notions est aberrant, me semble-t-il...
Je suis aussi favorable à la clôture immédiate de cette requête. Tout en désapprouvant au plus haut point les méthodes employées (dont la tonalité comminatoire,ci-dessus, de « Gestionnaire WikiAsa »). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 27 décembre 2017 à 17:43 (CET)
En accord avec mes collègues, clôture de la requête. El pitareio (discuter) 4 janvier 2018 à 23:32 (CET)
.

Aude Legastelois

Dernier commentaire : il y a 6 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - El pitareio (discuter) 4 janvier 2018 à 01:27 (CET)


Comédienne connue, compagne du réalisateur et comédien Matthieu Kassovitz Photos du Festival de Cannes où elle est habillée par Galliano et photos d'avant-première http://www.purepeople.com/media/mathieu-kassovitz-habille-en-dior-et-s_m3293374 http://www.gettyimages.fr/photos/aude-legastelois-bide?sort=mostpopular&mediatype=photography&phrase=aude%20legastelois%20bide http://www.purepeople.com/article/mathieu-kassovitz-son-experience-du-couple-avec-2-divorces-et-3-enfants_a241657/1 http://causerie-magazine.com/carla-ginola-passe-la-soiree-avec-florence-foresti-et-de-plus-belle/11-18/

Avez-vous autre chose que des photos et une relation conjugale pour justifier de la notoriété de cette actrice ? SammyDay (discuter) 28 décembre 2017 à 12:36 (CET)
Hmmm... Juliennyc, pourquoi ne pas lire WP:La notoriété n'est pas contagieuse, où l'on apprend qu'être la compagne d'une personne connue, être habillée par Galliano, ou passer la soirée avec Florence Foresti ne suffisent pas à rendre notoire, au sens où on l'entend sur Wikipédia Émoticône? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2017 à 13:00 (CET)
Pas de sources convaincantes, pas d'arguments pour la restauration : clôture, et il sera toujours possible d'ouvrir une nouvelle demande si des éléments probants apparaissent. El pitareio (discuter) 4 janvier 2018 à 01:27 (CET)
.

Atelier de recherche et de création pour l'art lyrique

Dernier commentaire : il y a 6 ans25 commentaires8 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 28 décembre 2017 à 15:39 (CET)

Bonjour,

Je demande une restauration, suivie d'une PàS technique, de cet article pour les raisons suivantes :

  • Très peu de votants lors de la PàS : le "consensus" nécessaire à une suppression est de ce fait très peu clair.
  • Sans doute en liaison avec le point précédent : déficit (involontaire) d'information des projets concernés et notamment le projet "musique" de cette PàS.
  • Au moins une source notable indépendante et centrée existe : Les Echos, qui ne semble pas avoir été considérée par certains votants qui écrivent "aucune source ne vient montrer" etc..
  • La non admissibilité ne semble pas évidente pour un nombre non-négligeable de contributeurs expérimentés (dont moi-même) et estimables, et pour le projet Musique : voir cette discussion.
  • L'état acceptable au niveau sourçage, neutralité etc.. de l'article, même si tout n'est pas parfait.

Il semble qu'une nouvelle PàS technique, permettant à la communauté de s'exprimer plus largement et plus clairement, ne soit pas hors de propos.

Merci de votre compréhension.

Bonjour,
Pour moi, c'est  Non. Le débat communautaire vient de se clore et de mon point de vue, un administrateur qui reviendrait sur une décision communautaire outrepasserait ses outils et serait donc passible de contestation de son statut. Peut-être d'ici un an ou deux, avec au moins une nouvelle source. Désolé, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 décembre 2017 à 15:39 (CET)
Mais justement, une décision avec si peu d'avis, et une communauté non prévenue, est-elle une "décision communautaire", et cette DRP vise justement à avoir une véritable "décision communautaire". --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 décembre 2017 à 15:51 (CET)
Des obstacles imprévus viennent compliquer la procédure chargée de résoudre la chose... Jean-Christophe En résumé : facile à supprimer, difficile à rétablir et à alimenter. Nous sommes des nains... qui ne savons pas que c'est facile. Pour eux : « c'est la consigne »... Un soupçon d'intelligence ne nuit point, mais faut trouver le type qui en fasse usage avant de lire le manuel... Un esprit libre qui sait que, certes ça n'a aucune importance, mais qu'une décision prise en dépit d'un groupe, doit se résoudre avec ce groupe... Mais c'est trop demander au système qui privilégie la vague routine... la lassitude... « j'ai lu tous les livres »... c'est clôt... Un ou deux ans... dit le législateur... « c'est la consigne ». Incroyablement prosaïque. « outrepasserait ses outils »... Bin merde alors ! Le démocrate contre la démocratie... Passez moi votre supérieur ! imediately. Y'en a pas. Merdre... Kafkaïen. Archibald a encore des soucis à se faire. Bon qui c'est là-dedans qu'à une dose de censuré puisque ça n'existe pas pour répondre à la demande ? Une bourde, ça se règle en deux coup de cuiller à peau ou faut attendre deux ans ? Patachonf (discuter) 28 décembre 2017 à 17:18 (CET)
Pas besoin de recourir à des attaques personnelles. Nombre de PàS se terminent avec aussi peu d'avis. Par ailleurs, le débat a duré 15 jours et le portail dont dépendait l'article a été notifié : tout a été fait dans les règles. Que certains aient raté la discussion ne relève pas d'un déni de démocratie et il n'est nul besoin de pousser des cris d'orfraie. Désolé. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 28 décembre 2017 à 17:47 (CET)
Conflit d’édition — Bonjour à tous,
Mouais... De façon très générale, les avis de Jean-Christophe BENOIST sur la notoriété de tel ou tel sujet sont judicieux, et ne doivent pas être traités trop rapidement. Malheureusement, les arguments ad personam de Patachonf lui tirent une balle dans le pied et font tout ce qu'ils peuvent pour nous écarter d'une discussion raisonnable et sereine en nous entraînant sur le terrain de l'attaque personnelle (« Un soupçon d'intelligence ne nuit point », « vague routine », « Bon qui c'est là-dedans qu'à une dose de », non mais oh !?).
Personnellement, je suggère à Jean-Christophe BENOIST de chercher d'autres sources supplémentaires qui montreraient que le sujet a vraiment été très mal étudié en PàS... et à Patachonf de faire vraiment profil bas...
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2017 à 17:52 (CET)
Bonjour, comme je l'ai dit sur le projet musique classique, sur le fond le résultats de la PàS est légitime. Avec une seule source centrée qui n'est qu'un article de la presse (des Échos en l'occurrence et qui n'est même pas utilisé dans l'article) la page ne satisfait pas aux critères généraux de notoriété, notamment en ce qui concerne la couverture significative de la presse (un seul article mentionné et pas deux espacés au minimum de deux ans comme demandé). D'autant plus que l'article repose en dehors de cette source de 19 références sur 28 émanant de l'association elle même. Donc techniquement comme je l'ai expliqué le résultat de la PàS est justifié. Kirtapmémé sage 28 décembre 2017 à 18:16 (CET)
Oooooh ! Il n'y a aucune attaque personnelle ! C'est vachement mon genre et tout le monde sait combien de passe mon temps sur les page de discut juste pour ça ! Des citations illustrant et de manière ironique, par un style qui n'est qu'une position de langage, que devant la présente non résolution d'un problème minuscule (voir discute citée plus haut), mais général selon la précédente intervention, alors qu'il y a une procédure pour détruire une page est bizarrement plus simple, même si le nombre de concerné est nul. La lecture qui dépasse cette posture est une interprétation pour répondre à côté. « Profil bas » ? Mais qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! Et de solution proposée ? : Une énergie importante par rapport au clic de la suppression... Non, non, il y a quelque chose qui cloche. Laisser faire... La fermer... C'est ça ? Pourtant Archibald... Bah ! un inconnu... pas de blème... Mobiliser l'énergie de Jean-Christophe ou de moi, ou d'autres, qui passaient par là pour la première fois ? Bon et pour la recette ? Dans deux ans. Point.
Ahurissant de confondre tout. Et de répondre à côté. Qui sonne les cloches se fait montrer du doigt ? « Je suggère », mais ça ne résout nullement le problème en l'espèce, ni d'ailleurs le « Nombre de PàS se terminent avec aussi peu d'avis ». Ça ne vous interroge pas ? Un AdQ huit avis convergents. Là deux, ou un... le proposant... donc. Allo Houston... Ad personam, néant. Problématique, oui. Patachonf (discuter) 28 décembre 2017 à 18:30 (CET)
Notification Patachonf : - Bonsoir, En effet, Ahurissant de venir maintenant se plaindre sur DRP, alors que le bandeau admissibilité a été mis sur l'article le 17 octobre 2017 à 23:30 avec comme motif Autosourçage. La grande majorité des liens sont des sources primaires. Pas de sources secondaires pour démontrer une notoriété encyclopédique, aucune source centrée et que personne n'est intervenu sur cet article depuis , sauf vous, pour mettre 3 liens internes ! pourquoi n'avoir pas cherché des sources à ce moment là ? et maintenant, vous vous étonnez du résultat.... - Donc, c'est peut être maintenant que vous devez nous prouver que l'article est admissible, nous attendons donc les sources centrées comme demandé, les admins n'ont bien évidemment pas un soupçon d'intelligence pour arrêter cette mascarade catiminique ! -Lomita (discuter) 28 décembre 2017 à 18:41 (CET)
J'adore ce ton pince-sans-rire. Bonjour Notification Lomita : Bien entendu et manifestement ! Mais je m'étonne que la généralisation ne soit pas audible à travers un exemple. Le sujet de cet article n'est pas que visible par les sources présentes au moment du début d'une procédure. Il y a la chose elle-même. Une institution qui n'est pas d'hier et qui dans le champ musical et théâtral, offre quelques possibilité d'étoffement absolument sourcée. Je ne connaissais pas cette page avant, mais c'est emblématique d'une tapisserie tressée le jour et défaite la nuit ; ou l'inverse. Quant à entreprendre... juste après la suppression... vaut mieux voir dans deux ans... une paille de toute façon pour une asso qui fête ses 34 ans, alors que wp était encore dans les choux. Patachonf (discuter) 28 décembre 2017 à 19:25 (CET)
Conflit d’édition —
J'ai lu le débat - beaucoup trop émotionnel - sur le portail de la musique. Personnellement, les prises de position que j'y vois sont bien trop excessives pour ne pas être insignifiantes, et je pense que Jean-Christophe BENOIST sait bien qu'il a lancé cette DRP sur des bases extrêmement fragiles. Maintenant, si Patachonf veut continuer à lui savonner la planche de cette façon, je m'en désintéresse : des imprécations ne sont pas des arguments, juste un moyen de se défouler. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 décembre 2017 à 18:49 (CET)
Je ne prétend pas que l'article soit admissible, et la discussion sur la PdD du projet "Musique" le montre. Je ne prétend pas non plus que l'article soit non-admissible. Le sujet est dans la "zone grise" où les deux opinions sont acceptables. La seule chose que je pense est que les "bases fragiles" sont sans aucun doute la PàS en elle-même, qui n'a présenté aucun consensus et ne reflète peut-être pas l'opinion de la communauté qui ne s'est PAS exprimée dans cette PàS (et s'exprime d'avantage ici, et de manière émotionnelle car elle pense qu'elle n'a pas eu la parole, et qu'on lui refuse la parole). La seule chose recherchée ici est la véritable opinion de la communauté.
Il est peut-être trop tard étant donné la tournure émotionnelle des choses, pour avoir une "véritable" opinion. Une DRP demandée sans émotion dès le départ au lieu d'un épanchement dans le projet "Musique", et accepté sans difficulté étant donné la faiblesse de la PàS et de son "consensus" aurait de loin été préférable, mais on s'en éloigne à chaque instant, chaque parti se rigidifiant dans ses tranchées. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 décembre 2017 à 19:06 (CET)
Aucune tranchée, jamais trop tard : juste des questionnements suite à une non représentation de la défense, comme tu l'as bien exprimé dix fois. Et pour moi, une bonne dose d'amusement en passant. Patachonf (discuter) 28 décembre 2017 à 20:10 (CET)
Notification Jean-Christophe BENOIST : - Bonsoir, je ne vais pas vous apprendre que nombre de PàS n'ont pas plus de deux/trois participants, et même certaines sont closes sans aucun avis ! Pourquoi remettre en cause celle-ci particulièrement alors que personne n'est capable d'apporter une source.... Pourquoi le créateur de l'article n'est pas venu défendre l'article ? cela me stupéfait toujours l'absence du créateur - --Lomita (discuter) 28 décembre 2017 à 19:11 (CET)
Cet automatisme est donc le problème. Vaillant et pragmatique pour 100% des lessives d'articles ! Mais ici, l'information n'a manifestement pas freinée aux abords du projet mc, pour qu'il exprime sa voix menue et éventuellement détourne ses maigres forces pour l'amélioration. Bon... à dans deux ans. Patachonf (discuter) 28 décembre 2017 à 20:10 (CET)
Oui, bien sûr, mais la quasi-totalité des PàS "deux/trois personnes" sont clairement admissibles/non admissible, et tu sais également qu'il est très difficile d'apporter ne serait-ce qu'une seule source secondaire notable et centrée, c'est impossible dans 95% des PàS (y compris des PàS qui se terminent par la conservation !), mais c'est possible ici. De plus, et c'est lié au point précédent, la conclusion de ces PàS sont très rarement remises en cause par des contributeurs expérimentés, et celle-ci si. Le cas étant peu fréquent pour les raisons qui précèdent, une PàS technique n'était pas hors de propos, et permettrait de faire le point de l'opinion de la communauté sur ce genre d'article ce qui est toujours intéressant et précieux, surtout pour les admins qui se doivent de représenter la communauté qui les a élu et à qui leur a donné sa confiance. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 décembre 2017 à 20:04 (CET)
J'abonde sur l'esprit, cela va de soi. Patachonf (discuter) 28 décembre 2017 à 20:10 (CET)
Notification Jean-Christophe BENOIST : les admins qui se doivent de représenter la communauté C'est nouveau ? - La communauté donne des outils supplémentaires à des contributeurs de confiance.... mais en aucun cas, un contributeur avec les outils supplémentaires a fonction de représenter la communauté ! --Lomita (discuter) 28 décembre 2017 à 20:23 (CET)
Tu l'a exactement dit ! La communauté n'a pas été représentée ici. Donc... Patachonf (discuter) 28 décembre 2017 à 20:28 (CET)
Notification Patachonf : non, la communauté a été consultée pendant 15 jours, il y a deux endroits pour connaitre les PàS en cours, une section tous les jours sur le bistro et Wikipédia:Pages à supprimer, donc, on ne peut pas forcer la communauté à venir donner un avis si elle ne le souhaite pas, vous en premier, pourquoi n'êtes vous pas venu ? - Ceci sera mon dernier message, merci donc de fournir les sources demandées --Lomita (discuter) 28 décembre 2017 à 20:34 (CET)
Non Lomita, être admin, ce n'est pas simplement être un contributeur avec des outils. C'est avoir la possibilité d'apporter des jugements, qui ont un grand poids, dans des conflits, dans des DRP, voire dans des SI et ces jugements devraient représenter ce que penserait la communauté dans ces cas. Comme tu as toujours été réélue, et confortablement, par la communauté je pense que tu la représentes assez bien, mais il ne faut pas nier cet aspect très réel (de toutes manières un admin qui nierait cet aspect et dériverait de la communauté serait contesté et pas réélu..) --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 28 décembre 2017 à 21:14 (CET)
Cela m'a toujours dérangé qu'avec le leitmotiv « DRP n'est pas la cour d'appel des PàS », une suppression d'article, même décidée entre trois participants, soit à peu près la seule décision à caractère irrévocable de Wikipédia. À mon sens, il faut privilégier l'esprit à la lettre, et la première, voire la seule question qu'on devrait se poser avant de relancer un débat qui a déjà eu lieu est : est-ce qu'avec les éléments présentés, il y a une possibilité raisonnable pour que l'issue soit différente ? Bien entendu, ça peut être délicat à juger, et il faut savoir jauger le ressenti de la communauté. Dans le cas actuel, j'étais parti pour dire qu'avec une seule source, la réponse était non. Et par acquit de conscience, j'ai cherché un peu, et je suis tombé sur ceci, qu'on ne peut malheureusement pas consulter dans son intégralité, mais qui ressemble bien à une source centrée dans un numéro de L'Express datant de 1986, et suffisamment significative pour occuper au moins trois colonnes. Du coup, je suis nettement moins sûr de la réponse dans le cas de cet article.
D'autre part, il me semble qu'on a déjà vu ça mille fois, il faudrait dépassionner un peu les débats : il n'y a pas d'un côté des suppressionnistes sadiques qui prennent plaisir à détruire le travail des autres, ni de l'autre des inclusionnistes saboteurs qui veulent faire entrer tout et n'importe quoi dans l'encyclopédie au mépris de tous les critères. Il n'y a à mon avis, au moins dans cette section, que des contributeurs de bonne foi dans leur volonté d'améliorer l'encyclopédie, et qui ont certes des avis dissemblables, mais probablement moins éloignés qu'il n'y paraît à la lecture des échanges. El pitareio (discuter) 28 décembre 2017 à 22:54 (CET)
Je rejoins El pitareio: même si les DRP ne sont pas et ne doivent pas être une cour d'appel des PàS, il n'y a pas de raison qu'une suppression d'article, même décidée entre trois participants, soit à peu près la seule décision à caractère irrévocable de Wikipédia ; d'une façon générale, il ne me parait pas sain que les administrateurs verrouillent la réouverture d'un débat. Je ne suis pas sûr qu'une nouvelle PàS aujourd'hui permette un débat serein (je ne m'exprime donc pas en faveur d'une réponse positive immédiate à la requête, même si je n'y suis pas opposé) mais la réouverture du débat d'admissibilité dans quelques temps serait pertinente. O.Taris (discuter) 29 décembre 2017 à 11:32 (CET)
C'est plus ou moins ce que je disais dès le départ hier : il est urgent d'attendre.
Sinon, je crois qu'il ne faut faire aucune différence entre une DRP déposée par un nouveau qui a vu son article sur son entreprise/association/écrivain/groupe de musique supprimé par une PàS récente comme toutes les autres PàS (à peine quatre avis) et une DRP déposée par un ancien. Le fonctionnement est le même pour tous après un débat récent : on attend quelque temps qu'il y ait sinon des sources nouvelles du moins une évolution qui justifie la réouverture d'un débat. Si vous me relisez, je n'avais pas considéré le résultat de la PàS comme irrévocable, seulement comme impossible à remettre en cause dans l'immédiat. J'avais même suggéré d'attendre, certes un temps qui peut sembler long (un à deux ans) mais pour une structure vieille de 34 ans il n'y a guère d'urgence.
L'état du débat actuel ne fait que renforcer ma conviction d'un nécessaire temps de latence avant tout nouveau débat. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 décembre 2017 à 17:12 (CET)
Je ne vois pas ce qui justifie un temps de latence minimum imposé entre deux débats. Ce n'est pas le temps écoulé mais les éléments nouveaux qui devraient déclencher un nouveau débat. Si le lendemain de la clôture d'une PàS, il apparaît que le sujet était admissible (critères spécifiques remplis, sources qui n'avaient pas été trouvées ...), je ne vois pas pourquoi on attendrait juste pour le principe. Au contraire, cela crée cette impression de blocage qui contribue à tendre les débats. À l'inverse, si deux ou trois ans après il n'y a pas d'éléments nouveaux, il n'est pas forcément pertinent de rouvrir un débat juste parce que du temps a passé.
Pour revenir au cas présent. Est-ce qu'avec Les Echos 2004 et L'Express 1986, il vous semble qu'il y a de quoi rouvrir ? El pitareio (discuter) 30 décembre 2017 à 12:48 (CET)
.

Eric Cayron

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

les sources : http://www.unifrance.org/annuaires/personne/367319/eric-cayron http://www.ramboliweb.com/html/info.asp?infoID=7004

http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/642475-vincent-lagaf-.html

http://www.karamafestival.org/festivals/karama-hrff-4th-edition/ http://www.florence-neuberth.com/artiste.cfm/642475-vincent-lagaf_.html http://www.laurent-maurel.com/wp/wp-content/.../11/Laurent-Maurel_Actor_cv2015.pdf

www.cosmopolitan.fr › People › Bio de Stars

https://spunepescurt.ro/.../best-amateur-short-film-nominations-sttp..

http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1712317

https://www.charbon-studio.com/filmographie

https://twitter.com/i/web/status/822219967571628032 - http://www.pariscope.fr/Bio/Vincent-Lagaf-87937 https://ipfs.io/ipfs/.../wiki/Lagaf'.html http://www.cineartistes.com/fiche-Gérard+Rinaldi.html http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/Vincent%20Lagaf'/fr-fr/ http://fan-vincent-lagaf-du59.skyrock.com/.../9SUUG3wRzro-Bonne-lecture-et-bonne-visit... http://www.imdb.com/name/nm8557279/ http://www.vaulxfilmcourt.com › Soirées thématiques 2011 › Nuit courte http://www.ceea.edu/scenariste/courel-locicero.html

Bonjour à vous aussi,
Pourquoi pour sourcer la biographie d'Eric Cayron proposez-vous des sources sur Vincent Lagaf ou Gérard Rinaldi ?
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, ici, vous ne proposez pas ce type de sources. En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 29 décembre 2017 à 17:19 (CET)


.

The 404

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 29 décembre 2017 à 15:19 (CET)

Bonjour !

La page que je viens de créer concernant le duo de production The 404 vient d'être supprimée par un de vos modérateurs. J'aurai souhaité savoir par quel moyen cette suppression pourrait être annulée ? Je pensais avoir fourni suffisamment de documentation ainsi que des liens références, merci de me notifier que faire afin de voir cette page être validée pour Wikipedia.

En vous souhaitant une belle fin de semaine (et d'année!), Mr. Jaubert.

Bonjour Julien Jaubert,
Hou là ! Une recherche pourtant extrêmement basique ne donne rien. Une autre, également très basique, ne donne rien non plus.
Alors bon, il y a peut-être un problème de titre de l'article ; malgré tout, dans les rares sources utilisées (« rares » compte tenu de la longueur considérable de l'article), je n'en vois aucune qui soit centrée sur le sujet. On est donc extrêmement loin, semble-t-il, des sources demandées pour démontrer la notoriété, au sens wikipédien du terme, d'autant plus qu'un groupe créé en 2017 a peu de chances de pouvoir être considéré comme jouissant d'une « notoriété durable », condition à l'admissibilité dans une encyclopédie.
Avez-vous mieux ? Car en l'état, je ne vois rien qui justifierait la restauration de l'article, par ailleurs rédigé de façon assez promotionnelle.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 décembre 2017 à 15:19 (CET)


.

Thami Kabbaj

Dernier commentaire : il y a 6 ans24 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 30 décembre 2017 à 15:07 (CET)

Bonjour, sur conseil de Habertix, je demande la restauration de la page de Thami Kabbaj. Voici un débat sur son admissibilité : Discussion:Thami Kabbaj/Suppression. J'ai quelques sources, elles proviennent de Youtube très souvent, cependant, elles viennent de grands médias en général. Merci

Longue liste de liens
Sources
 
Ses sites principaux
Admissibilité des sources

Concernant Linkedin ou les sites de Thami Kabbaj, ce ne sont que des indications. Concernant Fnac et les autres sources, ils n'ont pas le droit de publier de fausses informations, par exemple concernant ses diplômes.

Modification, Linkedin et d'autres sources, comme le dit Azurfrog doivent être interprétées comme un CV. Writium (discuter) 30 décembre 2017 à 18:11 (CET)

Admissibilité de la page

Thami Kabbaj et son école augmentent en popularité, sa chaîne Youtube également, il y a quelques mois, France Inter avait parlé de sa chaîne. Il est très sérieux, son école a une licence KHDA (Ministère de Dubaï). Il y a de nombreuses sources convergents vers les mêmes informations, sa page Linkedin les détaille précisément.

Bonjour
Merci de relire les consignes pour faire une demande précise citant deux ou trois des sources de qualité uniquement (linkedin ou Youtube sont tout sauf ça, et faire des choses n’est pas une preuve de notoriété).
Cordialement, Trizek bla 30 décembre 2017 à 15:07 (CET)
Conflit d’édition —
Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Aussi, Fnac, Babelio, linkedin, etc. sont exclus. Youtube ne pourra jamais être une source (instabilité) et de plus, le contenu étant fourni par le sujet de l'article...
Que reste-t-il dans votre avalanche de liens qui n'a pour résultat que de nous submerger mais pas nous convaincre (tldnr) ? Une seule vraie biographie (L'économiste de février 2016). Avez-vous d'autres biographies de ce type ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 décembre 2017 à 15:08 (CET)
Concernant Youtube, il s'agit dans les liens donnés, d'interviews de Thami Kabbaj, ils confirment le fait qu'il agrégé etc.
Thami Kabbaj, sur sa page Linkedin, donne son parcours, il ne l'analyse pas.
Les sources que vous dites comment ayant intérêt financier à la promotion de cette personne, confirment juste des sources. Ils n'ont pas le droit de donner de fausses informations.
Thami Kabbaj n'est pas payé par les courtiers pour faire de l'affiliation avec son école, la TKL...
Je vais essayer de trouver une biographie que vous appelez vraie.
Encore une fois, je le répète, Thami Kabbaj n'a pas le droit de donner de fausses informations concernant son parcours, Wikipedia est un encyclopédie, et vous pouvez le voir dans les liens, il y a de nombreuses sources qui :::convergent sur le fait qu'il est agrégé etc. effectivement, je n'en ai pas vraiment trouvé sur les détails comme, l'école où il a préparé (modifié Writium (discuter) 31 décembre 2017 à 16:45 (CET)) son agrégation (l'ENS selon sa page Linkedin).
Merci pour vos commentaires Writium (discuter) 30 décembre 2017 à 15:18 (CET)
Les interviews ne sont pas recevables : le sujet de l'article parle de lui-même donc n'est pas neutre ; le reste sont des outils de promotion ou d'auto-promotion. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 décembre 2017 à 15:22 (CET)
C'est-à-dire ? Quelle article ? Linkedin ? Il présente son parcours, si vous le souhaitez, j'ai des sources (venant de lui...) expliquant des choses personnelles.
Malheureusement, il est vrai que je n'ai pas beaucoup de sources pluralistes et indépendantes sur son parcours personnel, il a été beaucoup interviewé lors de l'affaire Kerviel, il n'avait pas encore fondé la TKL, son école.
Je cherche. Writium (discuter) 30 décembre 2017 à 15:28 (CET)
Il est demandé des sources présentant le travail et la vie de Thami Kabbaj qui ne soient pas des publications faites directement par Thami Kabbaj (interviews, auto-publication, etc.). Trizek bla 30 décembre 2017 à 16:08 (CET)
Bonjour à tous,
  • Franchement, je ne vois rien dans ce CV (car ça n'est guère qu'un CV) quoi que ce soit de bien notoire, au sens wikipédien du terme ; du coup, on ne peut pas ne pas percevoir l'article supprimée comme une forme de page de pub pour ce Thami Kabbaj, son école et ses livres.
  • Or, les sources secondaires indépendantes et d'envergure nationale centrées sur ce personnage me semblent finalement rares et peu probantes. Ainsi, des interviews par des chaînes nationales relayées par youtube restent des interviews, c'est à dire des sources primaires non indépendantes du sujet ; idem d'ailleurs pour cette source, ou celle-ci. Et je ne parle même pas du site perso de l'intéressé ou de sa page Linkedin, qui n'ont rigoureusement aucune valeur lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété.
  • En revanche, cette autre sources de 2016 sur leconomiste.com est intéressante, et montre l'existence d'une certaine notoriété, même si elle parle plus des intentions de l'ancien trader que de ses réalisations.
Tout ça me semble assez léger pour une nouvelle PàS ; je n'y suis cependant pas opposé dans la mesure où il est apparu quelques sources plus ou moins valables après la PàS de juillet-août 2014. Si une nouvelle PàS était finalement lancée, il faudrait néanmoins faire très attention au respect absolu des critères généraux de notoriété (pas remplis pour autant que je puisse voir) compte tenu de la volonté promotionnelle dont témoigne ce Thami Kabbaj et ses apparitions sur les plateaux TV. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 décembre 2017 à 16:33 (CET)
Bonjour à vous,
Merci de votre commentaire.
Oui, c'est une sorte de CV.
L'article que j'ai créé n'était qu'une sorte de page de pub, peut-être, ça voulait en être une page sur laquelle se base d'autres modifications, pour rendre la page plus neutre, pluraliste et complète.
Cette page me paraît intéressante, même si les sources sont à revoir : https://plus.wikimonde.com/wiki/Thami_Kabbaj.
Par contre, concernant ce que vous appelez la volonté promotionnelle, sachez que Thami Kabbaj a été largement médiatisé, grâce à l'affaire Kerviel, et au fait qu'il ait sorti un livre sur la Psychologie des Grands Traders, ces deux événements s'étant croisés, les médias l'ont invités (exemple) pour en parler, et ce qui a renforcé sa popularité.
Son école, la TKL, n'avait pas encore été créé.
Il y a de nombreux articles, dans les journaux, que vous pouvez retrouver dans La longue liste de liens.
Bonne soirée Writium (discuter) 30 décembre 2017 à 17:55 (CET)
_ _
Modification, voici une source confirmant qu'il a été enseignant (modifié Writium (discuter) 30 décembre 2017 à 23:18 (CET)) à l'Université Paris-Dauphine : Le nouvel économiste 21890 (page 4) Writium (discuter) 30 décembre 2017 à 18:07 (CET)
Attention au vocabulaire et à l'usurpation de titre : T K n'a pas été professeur à Dauphine (pour cela il faut être habilité à diriger des recherches en plus d'une thèse), T K est professeur agrégé (concours de recrutement de l'éducation nationale niveau master) qui a donné des cours à Dauphine, ce n'est pas la même chose. De même, il ne fait pas partie des anciens élèves de l'ENS Cachan, il n'est donc pas « agrégé de l'ENS » ; avoir préparé l'agreg à l'ENS n'est pas la même chose qu'avoir réussi le concours et y être élève. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 30 décembre 2017 à 18:44 (CET)
Ok, désolé, c'est modifié !
Bonne soirée Writium (discuter) 30 décembre 2017 à 23:19 (CET)
Bonsoir, concernant la restauration de la page, vous pouvez vous baser sur d'anciennes pages de Thami Kabbaj ou sur celle-ci, même si les sources sont à revoir.
Cette interview peut être intéressante, même si il ne s'agit pas d'une source indépendante, elle explique comment Thami a été médiatisé etc. (si cela vous intéresse) : https://www.youtube.com/watch?v=kMvU7MRriF0.
Pouvez-vous, s'il vous plaît, traitez cette demande.
Bonne soirée --— Writium (discuter) 31 décembre 2017 à 20:24 (CET)
Notification Writium :
Nous sommes en train de traiter cette demande. Elle n'évolue pas car vos sources sont non-neutres, insuffisantes ou trop courtes. Si vous ne proposez pas des vraies biographies tirées de la presse nationale, le seul traitement possible de cette demande sera sa clôture en refus. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 janvier 2018 à 18:00 (CET)
Bonjour. L'Économiste a parlé de lui [17] ainsi que France Inter [18]. Mario93 (discuter) 2 janvier 2018 à 20:15 (CET)
Notification Mario93 : : L'économiste a déjà été proposé comme source et c'est la seule correcte mais un peu courte ; quant à FI, trois paragraphes écrits et deux vidéo de T K en lien, ce n'est pas une vraie bio avec dates et faits avérés (et non pas le CV gonflé qui est proposé partout ailleurs par le sujet même de l'article). Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 janvier 2018 à 14:44 (CET)
Bonjour Cédric Boissière Émoticône. Même s'il n'y a pas grand chose, France Inter reste une source nationale. Ça démontre que Thami Kabbaj est connu hors du Maroc. Mario93 (discuter) 3 janvier 2018 à 15:01 (CET)
Bonsoir à vous et merci à Mario93 d'avoir rejoint la discussion. Vous parlez de CV gonflé, merci d'argumenter. Le fait qu'il ait été agrégé d'économie et de gestion, titulaire d'un magistère Banque Finance de l'Université Paris II Assas, qu'il a été plusieurs fois trophée d'or d'analyse technique et d'autres choses, en quoi ceci est remis en question ? Un lien : http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/266642cbd01.pdf. Vous avez également cette article dans un journal : https://www.thamikabbaj.com/wp-content/uploads/2012/04/ecoplus.pdf. Vous avez d'autres liens dans la section Longue liste de liens. Sur sa page Linkedin, vous avez certains détails (même si ce n'est pas une source indépendante). Merci d'accepter cette demande. Bonne soirée. Writium (discuter) 4 janvier 2018 à 00:28 (CET)
Relisez ce que j'ai écrit à propos de « professeur à Dauphine » ou « agrégé de l'ENS ». Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 4 janvier 2018 à 14:38 (CET)
Bonsoir,
Sur sa page Linkedin, il est effectivement indiqué Finance Professor mais aussi Professeur Agrégé and researcher @ University of Orleans and Paris Dauphine.
Sa page Linkedin peut être utilisé pour des détails.
Writium (discuter) 4 janvier 2018 à 23:12 (CET)
Validez cette demande s'il vous plaît, voici une source : http://archives.strategie.gouv.fr/cas/system/files/266642cbd01.pdf.
Bonne soirée Writium (discuter) 4 janvier 2018 à 23:12 (CET)
.

Cabine design

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 30 décembre 2017 à 21:53 (CET)


Je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé si vite l'article sur ce duo de designers si intéressants, il suffit d'aller verifier sur leur site (www.cabine.co.uk) pour voir que tous les noms cités y sont présents dans leur travail (Brigitte Fontaine, Stereo Total, Jacno, Stereolab, Teddy Award, ...) et/ou dans leur texte. https://www.cabine.co.uk https://www.cabine.co.uk/about Merci de vérifier par vous même. Je vous souhaite une bien belle soirée.

Bonsoir, ce duo de designers est certainement très intéressant, nous ne doutons nullement de leur existence, seulement de leur notoriété encyclopédique. En dehors de leur propre site, quelles sont les autres publications qui leur ont été consacrées ? Vous n'en citez aucune ! Or, c'est par ce qui a été écrit sur eux que leur notoriété sera établie. Pourriez-vous donc nous fournir ici des sources (autre que leur site, je répète), d'envergure nationale, afin de montrer que ce duo répond aux critères d'admissibilité en vigueur. Merci -- Theoliane (discuter) 30 décembre 2017 à 21:53 (CET)

voici une liste incomplete des pochettes de disques créés par ces designers (pour certains artistes très connus), https://www.discogs.com/fr/artist/450331-Cabine il y en a ici 24 de répertoriées mais il en existe beaucoup d'autres. voici aussi une video youtube réalisée par Cabine : https://www.youtube.com/watch?v=TdlR1YAFTkk mais il y en a aussi d'autres Maintenant, ils sont connus notamment à Londres ou à Berlin, et je croyais qu’une des missions de wikipedia était aussi de faire justement découvrir des infos sur des artistes sur lesquels il est parfois difficile d’en trouver, mais s’il faut être une superstar, alors je laisse tomber.je n'insisterai pas.

.

Paul Cabine

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 30 décembre 2017 à 22:00 (CET)


2/3 preuves de liens pour cet auteur :

http://editionsbaleine.fr/517-alice-9782842195182.html

https://www.causeur.fr/paul-cabine-alice-21471

https://www.martin-schmitz-verlag.de/Cabine/Buch.html

Re-bonsoir Émoticône sourire. Un seul roman publié semble insuffisant pour figurer sur Wikipédia. On est bien trop loin des critères d'admissibilité, à moins que cet ouvrage ait fait l'objet d'une critique dans les médias d'information ou d'une analyse poussée du moment que celles-ci proviennent de sources fiables et indépendantes. Est-ce le cas ? Pourriez-vous alors nous apporter ces informations ? Attention, pas des preuves de l'existence du livre, mais tout ce qui a été publié sur le livre en question. -- Theoliane (discuter) 30 décembre 2017 à 22:00 (CET)

voici une critique dans le magazine Causeur : https://www.causeur.fr/paul-cabine-alice-21471 Egalement dans le Top TEN du magazine ELLE : http://www.elle.fr/Loisirs/Livres/Dossiers/Top10/Livres-le-top-ten-du-ELLE79/Alice-de-Paul-Cabine-Baleine Il y a eu d'autres articles de presse Egalement dans ce magazine allemand : http://www.blu.fm/kultur/buch/roman-paul-cabine-hat-es-getan/ Le roman a été présenté sur TF1 par Michel Field en 2013, c'est lå que je l'ai découvert. Maintenant je pensais qu’une des missions de wikipedia était aussi de faire justement découvrir des infos sur des auteurs sur lesquels il est parfois difficile d’en trouver. C'est pour cela que je proposais cette entrée.

.

Smovengo

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 1 janvier 2018 à 16:41 (CET)

Objet : Je souhaite crée cette page car Smovengo est le consortium d'entreprise qui a eu la gestion de Vélib'. Etant donné la notoriété du service il me semble que par hérédité ce consortium a la notoriété suffisante de facto.

Preuve :

Preuve externe (médias) : Tellement trivial que je mets des articles aléatoires:

- http://www.europe1.fr/economie/velib-smovengo-confirme-le-deploiement-au-printemps-2018-3531134 - http://www.lemonde.fr/economie/article/2017/11/06/nouveaux-velib-smovengo-n-a-pas-d-obligation-a-l-egard-des-anciens-salaries-mais-nous-ouvrons-la-porte_5210624_3234.html - http://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/herault/montpellier/nouvel-operateur-heraultais-velib-recrute-300-personnes-sortants-prioritaires-1330547.html

merci d'avance pour la remise en ligne.

Note : je n'ai pas eu le temps de mettre cela sur wikipédia car je le mettais sur wikidata (qui est doit le mettre sur wikipédia avec l'infobox (enfin j'essayais) : https://www.wikidata.org/wiki/Q47008427.

Bonjour
À mon avis, une entreprise en charge d'un service local a sa place dans l’article consacré à ce service. Mais cela ne semble pas justifier un article dédié.
D'autres avis sont les bienvenus ! Trizek bla 1 janvier 2018 à 16:41 (CET)
Notification Trizek : Ou alors mettre dans l'article smoove une partie sur le fait qu'elle est membre du consortium smoovengo ?
Ou alors étendre la section existante Vélib'_Métropole#Période_Smovengo_(à_partir_de_2018) et faire une redirection. J'ai un petit doute sur le potentiel encyclopédique d'un consortium aussi récent, sans historique conséquent. Il est évident que les informations d'un éventuel article feront doublon avec ce qui existe déjà dans Vélib'_Métropole, plus orienté sur la marché gagné à Paris que sur le consortium en tant qu'entité. D'ailleurs, si on lit les trois liens présentés ci-dessus, celui du Monde est titré avant tout « Nouveaux Vélib’ » et ne concerne pas le consortium mais bien les vélos ; Le second lien Europe 1 = idem ; troisième lien France 3 = idem. En fait, il n'y a RIEN dans ces liens qui permettrait de faire un article sur le consortium. Tout cela ne concerne que ses actions à venir pour la ville de Paris. Notons que même le communiqué de presse ne permettrait pas de faire un article autosourcé sur le consortium. Alors si c'est pour avoir une ébauche avec la date de création et liste des coprésidents (vu que c'est un consortium, on peut espérer avoir un bel organigramme Émoticône sourire) + tout ce qui concerne la mise en place pour la ville de Paris qui va être hors sujet, j'apporte un avis de péon Contre. Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 1 janvier 2018 à 23:18 (CET)
.

Cadeaux STEAM

Dernier commentaire : il y a 6 ans4 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 1 janvier 2018 à 08:38 (CET)

Je suis a l'élaboration de l'article, et sans me laisser le temps de finir d'y apporter toutes les informations, elle est retiré.

Et quels sont vos arguments ? En quoi ce site est-il particulièrement remarquable au point de figurer dans une encyclopédie ? En quoi répond-il aux critères d'admissibilité ? Quelles sont les sources qui en attestent ? Au passage, si vous êtes rémunéré (ou que vous soyez impliqué dans le fonctionnement du site) pour écrire cet article, il faut l'indiquer sur votre page utilisateur, c'est obligatoire... -- Theoliane (discuter) 1 janvier 2018 à 13:20 (CET)
Une mention sur l'article Steam ne suffit-il pas ? (évidemment, il faut que des sources secondaires mentionnent le sujet, sans quoi cela risquera d'être supprimé là aussi). — Superjuju10 (à votre disposition), le 1 janvier 2018 à 14:07 (CET)
Je plussoie sur la nécessité de sources secondaires et indépendantes, l'article Steam manquant déjà cruellement de celles-ci, plus proche du guide pratique qu'autre chose. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 janvier 2018 à 12:21 (CET)
.

Vassili gemini

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, vous avez supprimé mon article sur le DJ Vassili Gemini. N'étant pas familière des créations sur wikipédia, je suppose que j'y ai fait quelques erreurs, mais le formulaire me demande de citer mes sources (j'aurai bien aimé pouvoir rééditer l'article complet mais je ne trouve pas comment faire). Il me semble que j'avais bien référencé chacune de mes sources pourtant. Alors peut-être ne sont-elles pas "suffisantes" ?
Je reste sûre de moi, ce DJ mérite de figurer sur wikipédia, car il a une renommée internationale dans un style de musique particulier, l'electroswing. Ses pages soundcloud ou de réseaux sociaux montrent qu'il est suivi dans de nombreux pays. Alors oui, ce n'est pas David Guetta, mais il le mérite tout de même. Quelques preuves :
- il est présent sur les plateformes de streaming comme deezer (http://www.deezer.com/fr/artist/318958), spotify (https://open.spotify.com/artist/07LKt5JmXonwp9u3CAaj05), mais aussi aussi sur les plateformes de téléchargement légal, même à l'étranger : Amazon (lien), Juno en Allemagne (https://www.junodownload.com/artists/Vassili+Gemini/tracks/). Il est même sur Shazam ;)
- il a été DJ résident sur Contact FM, qui diffuse sur tout ce qui est au nord de Paris et la frontière Belge
- il a eu des articles sur lui dans La voix du Nord (exemple), alors oui, il n'est pas le seul évoqué dans cet article, mais quand même. La voix du Nord qui parle de quelqu'un, c'est quand même une preuve d'une certaine notoriété
On vient donc de parler d'une radio et d'un journal qui ne sont certes pas nationaux, mais qui diffusent sur le tiers nord de la France et une partie de la Belgique et qui sont connus dans la France entière.
- deux autres articles sur des médias régionaux : http://alter1fo.com/grand-soufflet-2014-kaleidoscope-swings-84393 et https://www.unidivers.fr/rennes/after-grand-soufflet-vassili-gemini/amp/ Attention, vous risquez de froisser mes amis bretons si vous ne leur donnez pas d'importance ;)
- et des articles sur un blog US : http://www.afterretro.com/2017/11/14/vassili-gemini-bambino-ep/ et http://www.afterretro.com/2017/03/20/attnnew-mix-it-monday-feat-vassili-gemini/
Alors là pareil, vous allez peut-être me dire qu'il n'est pas connu ce blog, mais avoir un média américain qui parle de vous, c'est quand même que vous touchez un public un minimum large non ?
- enfin, j'ai vu qu'il fallait au moins pouvoir justifier de sorties sur une maison de disque nationale, et là c'est vrai que je crois que je n'ai pas mis de lien pour évoquer la sortie de Bambino chez Wagram Music : https://www.amazon.fr/Bambino-feat-Gilda-Bart-Baker/dp/B074ZRD4JS ou d'autres titres, également chez Wagram : https://www.amazon.fr/dp/B01N1G7FCV/ref=dm_ws_tlw_trk18 par exemple.

Bref, j'aimerai bien pouvoir rajouter ce qu'il faut à cet article pour qu'il soit validé, si vous voulez bien me dire si, malgré ce que je viens de préciser, il y a encore des choses qui ne correspondent pas. Peut-être que le fait que je ne me sois pas créée de compte vous gêne ? il suffit de le demander ;) Merci d'avance

Bonjour, le fait de ne pas avoir de compte n'est pas un problème en soi (même si en avoir un facilite la communication de façon générale).
Ce qu'il faut, ce sont des éléments qui permettent de juger que le sujet de l'article correspond aux critères d'admissibilité des articles. Les critères qui pourraient s'appliquer dans ce cas :
  • Critères des personnalités de la musique (par exemple : disque d'or, deux albums publiés chez des majors)
  • Critères généraux pour les biographies (« avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale », tous les mots sont importants, en particulier des interview ou des sources extraites de la presse locale, tels que La Voix du Nord, ne seraient pas retenues).
Sans ces éléments, le débat d'admissibilité n'aurait aucune chance d'aboutir à une conservation, et la page ne pourra pas être restaurée. El pitareio (discuter) 1 janvier 2018 à 19:50 (CET)
Bonjour, ok je comprends. Je pense donc que vous allez refuser, mais avant je tiens quand même à ce que vous compreniez bien qu'il est un artiste pas forcément reconnu dans la France entière, mais dans plusieurs régions (au sens large) et autres pays d'Europe et quelques articles aux états-unis. ça se vaut peut-être non ? Il a également deux sorties sur Wagram Music (liens dans mon message précédent), sa résidence sur Contact FM est bien "A joué pour un média important".
De plus, on trouve sur sa page facebook différents programmations au cours des années : 2012,2013,2015, fin 2015, 2017.
Je ne sais pas s'il s'agit là de toutes ses dates, mais on voit quand même que ce n'est pas localisé et que c'est international. Ca correspond à "A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables)" même si je pense que vous allez me dire que facebook ne constitue pas une source notoire et vérifiable (mais, dans mon message précédent, je vous ai mis quelques liens vers des articles évoquant quelques unes de ces dates). Le fait que ce soit étalé depuis 2012 est aussi à prendre en compte non ?
Merci d'avance !
(désolée je galère avec la mise en forme)
Il faudrait que ces tournées soient rapportées dans des sources indépendantes (un journal par exemple) pour que ce critère puisse être défendu, et même comme ça je pense qu'il sera difficile de défendre l'admissibilité car il manque cruellement de sources à partir desquelles construire l'article. En fait, sans source centrée (c'est à dire des articles qui parle de lui, et uniquement de lui), les chances sont faibles. El pitareio (discuter) 2 janvier 2018 à 21:03 (CET)
.

Fonem Textile, Fonem et Fonem (marque)

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 1 janvier 2018 à 18:26 (CET)

Pourriez-vous nous donner quelques arguments pour la restauration de cet article ? -- Theoliane (discuter) 1 janvier 2018 à 18:26 (CET)


Fonem est un marque très connu dans le domaine de textile, son chiffre d'affaires est qq millions d'euros. J'ai vu qu'il y a plein de marques sur Wikipedia et je crois qu'il doit être la bas également.

À noter l'insistante tentative de passage en force avec les créations multiples et répétées ce jour de Fonem (marque) (3 fois) + Fonem (2 fois) + Fonem Textile (2 fois) toutes supprimées en SI puis protégées à la création. Je précise aussi (WP:SBF) avoir tapé Fonem Textile et Fonem dans Google, et qu'il n'y a rien de rien de rien comme source, le néant total, c'est même impressionnant de trouver aussi peu. --Arroser (râler ou discuter ?) 2 janvier 2018 à 19:57 (CET)
.

Monique Leroux Serres

Dernier commentaire : il y a 6 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour. Je me permets de vous demander de restaurer la page Monique Leroux Serres, que je souhaiterai compléter, supprimée il y a plus de deux ans. En effet, depuis je continue d'écrire et d'éditer. J'ai fait paraître 4 nouveaux livres et je suis maintenant référencé à la maison des écrivains et de la littérature (voir le site la MEL à Paris), où vous pourrez lire mes dernières parutions et contributions. Cette fiche auteure est accessible à tous sur les moteurs de recherche, j'aimerai néanmoins si possible apparaître sur Wikipédia. J'espère que ces nouveaux éléments permettront d'annuler la suppression.

Nous avons refait une page ce jour, avec toutes les nouvelles parutions et tous les liens nouveaux. En espèrant que vous avez la possibilité de la consulter.

Je suis à votre disposition si vous souhaitez voir le contenu du nouvel article.

Bonjour et bonne année,
Pour mémoire, le débat de novembre 2015 : Discussion:Monique Leroux Serres/Suppression.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pouvez-vous nous indiquer une ou deux biographies longues tirées de la presse culturelle nationale ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 1 janvier 2018 à 19:22 (CET)
Bonjour, je me permets également de rappeler qu'il est déconseillé d'écrire un article sur soi-même. El pitareio (discuter) 1 janvier 2018 à 19:39 (CET)

Bonjour et bonne année également! Je peux vous proposer ce lien tiré de Ouest France Ou encore cet article de 20 minutes. Veuillez lire aussi ma fiche auteure sur le site la MEL, site officiel ou les auteurs ont leur entrée seulement après 3 ouvrages à compte d'éditeur. Egalement ce programme du colloque sur les fomes poétiques du Japon au lycée Henry IV. Nous n'arrivons pas à savoir si vous avez accès à la nouvelle page?? Pouvons nous la copier directement ici?? Merci.

Notification Tserres :
Vous ne m'avez pas bien lu. J'ai parlé de presse nationale, pas des pages locales (Sablé sur Sarthe) d'un journal régional. Je vous ai aussi dit que les interviews n'étaient pas recevables. Enfin, vos écrits ne sont pas des sources sur vous. Il faut des biographies longues tirées de la presse nationale. En avez-vous ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 2 janvier 2018 à 17:55 (CET)

Nous n'avons pas d'articles nationaux, et je comprends que la fiche ne respecte pas les critères qui ne sont pas forcément adapté aux haïkus. En effet ce genre poétique n'est pas pris en considération par la presse nationale, mais il est interessant de savoir qu'aujourd'hui le haïku prend une place importante dans la littérature française. Je souhaite que ma contribution dans le domaine, à savoir recueil personnel, prix internationaux (France, Canada, Japon), traductions et interventions en colloque puisse être mentionnée. Toutefois, je comprends tout à fait que vous avez des critères à respecter, et j'accepterai votre décision. Bien cordialement.

.

Reposeur (Magny, Yonne, France)

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Le texte est issue des documents cités en référence. L'article vallée du cousin rédigé lui-même (D’après un article de Pierre Rouleau), qui m'avait été adressé étant l'un des descendants de Jean de Reposeur (né le 4 février 1647) se base sur les mêmes textes de références mais ne traite que de la papeterie de Vesvres et de ses sursauts.

A référence identiques synthèse identique les faits étant ce qu'ils sont. Document tels que le relevé des COMPTES RECETTES & DÉPENSES DE LA VILLE D'AVALLON. PREMIÈRE PARTIE — 1404-1500. Il s'agit de documents publiques de libre utilisation, de même que le BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ D'ÉTUDES D'AVALLON 29e & 3Oe ANNÉES 1S88 - 1889 ou encore du recueil sur la PAROISSE SAINT-MARTIN D'AVALLON ou encore des ouvrages anciens tels que le Dictionnaire Géographique Historique et Politique des Gaules et de la France établie en 1770 par l'Abbé d’Expilly. J'ai évité la carte de Cassini, ainsi que les copies des archives décrivant les bornages de ce fief ne sachant pas les autorisations utiles. Pas plus que les recherches d'Alain Kirchoff assez poussées sur la paroisse de Magny.

Petit village, libre de toutes servitudes depuis plus de 1000 ans, il me paraissait, pour tous les émigrés (USA, Canada, Australie, etc..), utile de se rappeler d'où étaient nos racines. J'envisage même d'ajouter une photo que j'ai réalisée moi même sur le lieu.

Si l'objectif avait été ma famille j'aurais pu également citer Aubert de Reposeur au travers du procès qui l'opposa aux échevins d'Avallon, mais je ne visais que le lieu géographique.

Bonjour IP 83.202.5.14 (u · d · b) (ce serait plus facile avec un pseudo Émoticône),
Je laisse de côté pour le moment la copie partielle de ce document, qu'il aurait fallu accompagné d'une autorisation préalable de republication.
Indépendamment de cette question, l'article présente pas mal de problème, que je vous expose dans le désordre :
  • Les sources ne sont pas liées par des références aux différentes informations contenues dans le texte (voir WP:REFPRAT, par exemple). Et, comme ces sources sont très difficilement consultables, l'article est en pratique invérifiable
  • De plus, le fait de recourir apparemment à des sources telles que Comptes des RECETTES & DÉPENSES DE LA VILLE D'AVALLON. PREMIÈRE PARTIE — 1404-1500 semble faire de votre travail un « travail inédit », interdit sur Wikipédia.
  • Peut-être le plus problématique de mon point de vue, c'est l'absence complète de « wikification », de mise en forme, et notamment de liens internes vers les articles liés existant déjà dans l'encyclopédie, ce qui rend la page à peu près incompréhensible en pratique pour qui ne connait pas déjà le sujet. Des liens vers Avallon, le terrier du Roi (en créant éventuellement l'article avec des sources, pour savoir de quoi il s'agit !), ou le Cousin (j'espère qu'on parle du même), auraient énormément aidé à rendre votre texte encyclopédique. Alors que là, l'article flotte vraiment dans l'air.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 janvier 2018 à 13:41 (CET)

Je comprends bien votre message ! Il s'agit d'une synthèse d'informations existantes dans différents documents.

Pour ce qui est de la soi-disant reprise d'un site elle est fausse le site et le texte existe bien mais ne sont pas la source à laquelle se référer car il s'agit d'une reprise de documents anciens. Un peu comme si un site récent précisait "Celtil fut alors reconnu en tant que "grand roi des guerriers" - soit en tant que Vercingétorix" et que vous refusiez ensuite tout terme tel que "Vercingétorix" en se basant seulement sur le statut de site internet d'une information très récente.

Pour ce qui de la "wikification" j'ai cherché à créer des relations avec les éléments existant tels qu'Avallon, les terriers dans l'ancienne France ou encore le cousin mais je n'y suis pas parvenu - Top vieux ou trop bête allez savoir !

Les documents cités en référence sont accessibles sur Internet aisément, je peux les transmettre, si j'avais su créer des liens je l'aurais fait.

Merci.

Re-bonjour IP 83.202.5.14 (u · d · b),
Je reporterai la présente discussion sur votre page de discussion, en espérant que votre IP est stable (sinon, il faudrait prendre un pseudo pour assurer la continuité des discussions).
Votre article est un cas d'école. De mon point de vue (qui n'engage que moi), il est trop pointu dans son état actuel pour figurer dans une encyclopédie, pour deux raisons, déjà évoquées ci-dessus :
  1. Tout d'abord, l'absence de sources consultables, qui présente entre autres le gros inconvénient que le reste de la communauté wikipédienne ne peut pas s'appuyer dessus pour développer l'article et le contextualiser. Pour référencer un article avec des liens, voyez WP:REFPRAT, qui vous fournit suffisamment d'exemples pratiques pour voir comment ça fonctionne.
  2. D'autre part, il n'est pas contextualisable, et on ne peut guère le relier au reste de l'encyclopédie par des liens internes (à mettre entre doubles crochets [[]], comme ceci), tant de nombreux articles seraient à créer pour pouvoir le faire. Ainsi par exemple, il n'y a d'article ni sur Méluzien, ni sur Saint-Martin d'Avallon, ni sur le terrier du roi, ni sur le terrier de Lefoult, ni bien sûr sur les divers moulins évoqués. Je pense que vous-même admettrez que, dans ces conditions, l'intérêt encyclopédique d'un article est drastiquement réduit.
Comment avancer, alors ? D'abord en préparant un article au brouillon (automatiquement fourni à tout contributeur enregistré), en y rendant les sources consultables. Puis ensuite, en faisant relire l'article sur le forum des nouveaux ; et sans doute, en intégrant l'article dans un autre déjà existant et susceptible de le contextualiser : c'est d'ailleurs très souvent la solution adoptée pour les hameaux, même lorsqu'ils n'ont pas disparu.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2018 à 14:18 (CET)
.

Stéphane Thiébaud ou Wikipédia:Stéphane Thiébaud

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 2 janvier 2018 à 22:20 (CET)

Bonsoir,

je constate que l'article que je viens de publier a été directement supprimé, avec l'indication "bac à sable". Je suis allé lire de quoi il s'agit. Je suis désolé si la mise en forme n'était pas convenable. Pouvez-vous m'aider à améliorer cela?

Par ailleurs, animateur sur la radio télévision nationale suisse depuis près de 10 ans, je pense que les critères de notoriété sont remplis pour permettre cette publication.

Je souhaitais faire cette publication en toute bonne foi, avec des sources existantes, sur lesquelles on peut retrouver émissions et archives.

Merci de m'aider à y parvenir.

Stéphane Thiébaud

Bonjour, votre article ne respectait pas les critères d'admissibilité en vigueur, et ne présentait aucune source qui aurait pu montrer que vous avez une grande notoriété encyclopédique. Donc, il vous faut en reprendre la rédaction sur votre brouillon, et chercher les publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées depuis au moins deux ans, les études et toute autre écrit sur vous. Attention, votre existence et votre travail ne sont pas remis en cause, mais ce sont les preuves de votre notoriété (qui justifierait votre présence sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà notoire, déjà étudié ailleurs) qui manquent. Pourriez-vous nous les apporter ici ? Sans oublier qu'écrire sur soi-même n'est jamais conseillé, il est difficile d'être tout à fait neutre (ce qui est aussi indispensable) dans ce cas. -- Theoliane (discuter) 2 janvier 2018 à 22:20 (CET)
.

Demande de rétablissement de la page ekWateur

Dernier commentaire : il y a 6 ans5 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 4 janvier 2018 à 14:10 (CET)

Bonjour,

Suite à la suppression de la page ekWateur pour absence de sources, voici des sources que je souhaiterai ajouter afin de pouvoir rétablir la page s'il-vous-plaît : (pour rappel nous sommes, en terme de clients, le 6ème fournisseur d'énergie français)

• Janvier 2017 Levée de fonds : http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/le-fournisseur-francais-d-energie-ekwateur-leve-2-millions-d-euros-1078054.html https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/energie-les-acteurs-fourbissent-leurs-armes-sur-le-marche-des-particuliers-628693.html

• Avril 2017 Election présidentielle : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/04/21/20002-20170421ARTFIG00028-energie-les-propositions-des-candidats-a-la-presidentielle-passees-au-crible.php

• Juillet 2017 : 10 ans de l’ouverture du marché : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/dix-ans-d-ouverture-des-marches-de-l-energie-surtout-un-levier-pour-l-innovation-742422.html

• Septembre 2017 : UFC-Que Choisir : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/09/27/97002-20170927FILWWW00188-l-ufc-fait-baisser-les-prix-de-l-energie.php

• Octobre 2017 : UFC-Que Choisir : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/10/06/20002-20171006ARTFIG00004-edf-de-plus-en-plus-concurrence-par-les-acteurs-alternatifs.php

Circuits courts : https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/030766488039-le-circuit-court-un-concept-emergent-dans-lenergie-verte-2124477.php

Offres vertes sur le marché : https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/030767142843-electricite-les-offres-vertes-font-flores-2124499.php

• Décembre 2017 : Grenoble : http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/infographie-pourquoi-dans-ces-territoires-il-est-complique-de-changer-de-fournisseur-d-energie-1319080.html

Radio : https://www.franceinter.fr/emissions/et-si-demain/et-si-demain-18-janvier-2017 https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/question-de-choix/question-de-choix-faire-le-choix-de-l-electricite-verte_2397120.html TV : https://www.francetvinfo.fr/france/greve-des-taxis/l-economie-collaborative-se-developpe-dans-toute-la-societe_2456428.html

Est-ce que cela vous convient ?

Merci pour votre travail Marine Le Bihan, le 03/01/2017

Bonjour Marine Le Bihan,
  • TL;DR : lorsque vous avez ouvert cette requête, il vous a été demandé de fournir « trois ou quatre sources maximum », et à condition qu'elles démontrent bien la notoriété du sujet (= sources de qualité, centrées, sur plusieurs années). Or, les quatre que j'ai ouvertes portent au mieux sur à peine plus d'un an, et surtout ne sont pas centrées sur ekWateur.
  • On est donc loin de ce que demandent les critères généraux de notoriété, et plus encore des critères spécifiques de notoriété des entreprises, qui demandent des « travaux publiés indépendants sur l'entreprise ».
Avez-vous mieux, en vous limitant aux trois ou quatre sources maximum qui vous semblent le mieux répondre aux critères mentionnés ci-dessus ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 janvier 2018 à 12:55 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre retour. ekWateur ayant été créé en septembre 2016 il est naturel que les sources ne datent pas de plus d'un an, suite à votre demande voici 4 sources centrées sur ekWateur, indépendantes, sérieuses et légitimes : http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/le-fournisseur-francais-d-energie-ekwateur-leve-2-millions-d-euros-1078054.html https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/question-de-choix/question-de-choix-faire-le-choix-de-l-electricite-verte_2397120.html http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017/04/21/20002-20170421ARTFIG00028-energie-les-propositions-des-candidats-a-la-presidentielle-passees-au-crible.php ( --> présentation de notre étude sur le programme énergétique lors de la présidentielles de 2017) https://www.francetvinfo.fr/france/greve-des-taxis/l-economie-collaborative-se-developpe-dans-toute-la-societe_2456428.html (--> ekWateur, un acteur de l'économie collaborative)

Cela vous convient-il ? ekWateur enregistrant la plus forte croissance du marché et ayant plus de clients que de nombreux fournisseurs étant déjà sur Wikipédia, nous pensons que l'existence de cette page est légitime, j’espère sincèrement que les sources vous conviennent !

Merci beaucoup marine Le Bihan le 04/01/2018

Ce que vous pensez être légitime n'a aucun sens ici. Ce qu'il faut c'est respecter les règles que l'encyclopédie s'est elle-même donnée au fil des ans. Il faut donc des sources pérennes soient étalées sur plus de deux années. Ou une exposition publique suffisamment forte pour passer outre cette période probatoire. Matpib (discuter) 4 janvier 2018 à 12:19 (CET)
Notification Marine Le Bihan : Le fait que vous parliez à la première personne du pluriel signifie t-il que vous travaillez pour ce service ? si c'est le cas, il est grand temps que vous le signaliez en déclarant votre conflit d’intérêt sur votre page personnelle : voir aide:Contributions rémunérées. Matpib (discuter) 4 janvier 2018 à 12:21 (CET)
Bonjour,
Effectivement, s'il y a conflit d'intérêts, Marine Le Bihan, il faut impérativement le déclarer comme indiqué par Matpib, d'autant plus que ça a comme conséquence pratique d’accroître l'exigence de sources secondaires centrées, indépendantes et fiables, sur au moins deux années.
  1. Or, la source d'avril 2017 intitulée « Énergie: les propositions des candidats à la présidentielle passées au crible » n'est pas centrée sur ekWateur, mais bien sur les propositions des candidats à la présidentielle : il s'agit en effet d'une source qui s'appuie sur un travail fait par ekWateur pour analyser ces propositions, et non d'une source indépendante sur l'activité d'ekWateur, comme le serait une vraie source secondaire centrée.
  2. De même, cette autre source de novembre 2017 est consacrée au développement de l'économie collaborative, pas à ekWateur.
  3. Cette troisième source, de janvier 2017, est bien consacrée à ekWateur, mais n'est qu'une simple annonce de levée de fonds qui relaye les ambitions d'ekWateur, et non pas une source secondaire centrée sur ses réalisations (très loin, par conséquent des « travaux significatifs indépendants » demandés par WP:NES).
  4. Enfin, sans être pour autant centrée sur ekWateur (car on y parle de la campagne « énergie moins chère ensemble » d'UFC Que Choisir) cette dernière source, de novembre 2017 traite effectivement d'ekWateur, mais le texte que je vois (un chapitre de 13 lignes) est insuffisant pour justifier la création d'un article.
Au total, on est trop loin des différents critères de notoriété applicables, à la fois par la substance des sources fournies et par la période couverte, qui n'atteint même pas un an. La forte probabilité d'un conflit d'intérêts non déclaré clos la discussion en nous contraignant à une interprétation littérale des sources exigées par les critères;
Conclusion : Article prématuré, faute des sources secondaires centrées démontrant la notoriété sur la durée. A revoir dans un an ou deux, si les sources sont là. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2018 à 14:10 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre retour, je viens de me déclarer comme employée ekWateur (j'espère avoir procéder correctement), désolée de ne pas l'avoir fait avant je n'ai pas connaissance de cette procédure. C'est bien noté pour votre décision et une révision d'ici 1 an.

Excellente journée et année 2018 ! Marine Le Bihan, le 04/01/2018

.

Frédéric Potier

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

La création d'un article concernant M. Frédéric Potier est motivée par le fait qu'il a été nommé Délégué interministériel à la lutte contre le racisme, l'antisémitisme et la haine anti-LGBT le 15 mai 2017, voir ici le lien légifrance à ce propos. Il apparait sur l'article concernant la DILCRAH comme titulaire actuel du poste.

Il apparait par ailleurs que les deux prédécesseurs de Monsieur Potier ont tous les deux un article dédié sur wikipedia. Monsieur Régis Guyot et Monsieur Gilles Clavreul.

Cordialement.

Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 janvier 2018 à 15:23 (CET)
.

Michel Lumbroso

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Voici le texte correspondant à une brève biographie de Monsieur Lumbroso. Je me suis permise de rajouter des sources afin que les informations énoncées soit vérifiables :) Comment puis-je insérer une image? Les sources sont elles suffisantes  ?

J'attends votre retour ! Belle journée !

source : http://video.lefigaro.fr/figaro/video/la-sortie-du-jour-michel-lumbroso-mugler-folies-dans-paris-est-a-vous/3030819962001/ http://www.leparisien.fr/espace-premium/culture-loisirs/une-revue-siglee-mugler-09-12-2013-3390511.php http://www.parisetudiant.com/etudiant/sortie/mugler-follies-spectacle-cabaret.html

Depuis 2015 Michel Lumbroso a produit au Théâtre de la Madeleine avec Dominique Bergin et Philippe Lellouche des pièces « POP CHIC » (populaire avec du contenu) avec notamment Gérard Darmon, Eric Assous, Laurent Baffie, Claude Brasseur, Daniel Russo, Bruno Solo, Jean-Luc Moreau, Yvan Le Bolloc’h, Julie Ferrier, Eric Laugerias, Marie-Julie Baup, Christian Vadim, David Brecourt, Jéremie Lipmann et d’autres

source : http://www.lemonde.fr/culture/article/2015/11/03/marc-ladreit-de-lacharriere-rachete-deux-theatres-supplementaires_4802272_3246.html http://www.purepeople.com/media/michel-lumbroso-philippe-lellouche-et-d_m2048453

En 2017, Michel Lumbroso aura produit et organisé 105 représentations en Zénith et 408 représentations théâtrales.

Autres sources : http://www.unifrance.org/annuaires/personne/323559/michel-lumbroso https://angers.maville.com/actu/actudet_-festival-d-anjou.-concours-des-compagnies-20-000-e-a-la-cle_fil-3003821_actu.Htm?xtor=RSS-4&utm_source=RSS_MVI_angers&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS

Bonjour,
Inutile de recopier un article auquel nous avons accès.
Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (sa propre entreprise par exemple). En avez-vous ? Merci, Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 janvier 2018 à 18:19 (CET)
P. S. : Merci de signaler sur votre page personelle que vous êtes employé de l'entreprise dirigée par cette personne.


.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Thézame Barrême

Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour et bonne année, j esuis nouveau su wikipédia et je n'avais pas mis de références pour mon article. Merci pour ce que vous pourrez faire utilement pour le publier. Bien sincèrement. Jo

Thézame Barrême, née Nathalie Marthe Doutreleau, le 15 avril 1963, est une femme de lettre française, auteur, compositeur qui vit entre Arles et Paris.

Discographie, bibliographie

En 2003, elle collabore à l'écriture du dernier album deDikès du collectif Mon côté punk. En en 2011, elle co-signe avec Cyril Douay (ex Les Acrobates) un album sorti chez Pias et produit par Mark Plati. Dans l'œuvre littéraire de Thézame Barrême, on trouve de nombreux éléments autobiographiques et de lutte contre la violence faite aux femmes, notamment dans "Parce que les arbres marchent"[1], ouvrage paru aux Éditions Moires en 2016[2] [3].

Ateliers d'écriture

Thézame Barrême conçoit et anime en outre des ateliers d'écriture. Elle est professeur au Cours Florent Musique[4] depuis 2013 et intervient à la Fondation Vincent Van Gogh[5] d'Arles et aux Francofolies[6] de Nouméa. En 1998, elle crée le festival parisien Le Printemps des Rues avec Georges Luneau, puis le tremplin Debout les mots ! avec Ignatus en 2006.


.
  1. ↑ « Devenir féminin », sur MOUVEMENT, septembre 2016
  2. ↑ « Les Editions Moires »,
  3. ↑ « Tout est perdu sauf le bonheur, chronique poétique de Jean Palomba », sur TERRE À CIEL,
  4. ↑ « Thézame Barrême Classe auteur Cours Florent Musique »
  5. ↑ « Portraits à dire et à chanter », sur Fondation Vincent Van Gogh
  6. ↑ Francofolies Nouméa Nouvelle Calédonie Première, « https://la1ere.francetvinfo.fr/nouvellecaledonie/emissions/francofolies-nouvelle-caledonie/1ere-edition-du-festival-francofolies-nouvelle-caledonie-501049.html », Nouvelle Calédonie Première,‎

Ayoub El Kaabi

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 3 janvier 2018 à 09:26 (CET)

Bonjour, j'aimerai que cette page soit restaurée après le CHAN 2018. Cette compétition est en fait la CAN des joueurs locaux, et elle est reconnue par la FIFA. Donc les matchs seront comptabilisés pour le classement FIFA. El Kaabi va surement être aligner durant cette compétition. Donc il jouera en quelque sortes des matchs internationaux.

Je suis un peu déçu que vous l'ayez retiré car j'ai passé la nuit dernière à contribuer.

Preuve que le CHAN est reconnu par la FIFA : http://admin.cafonline.com/fr-fr/competitions/5theditionoftotalafricannationschampionship,morocco2018/about/Background

Sujet non admissible pour le moment : (« non admissible selon WP:FOOT. jusque l'à n'a évolué qu'en 2eme division marocaine. Seulement 17 matchs de D1 alors qu'il en faut 30 pour être admissible. Pas encore international ». Vous pourrez refaire une demande ultérieurement si les critères sont remplis un jour, pour le moment ce n'est pas le cas. -- Speculos ✉ 3 janvier 2018 à 09:26 (CET)
.

Union_Nationale_Lycéenne_-_Syndicale_&_Démocratique (2)

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 3 janvier 2018 à 14:38 (CET)

Bonjour

Quelles sont les sources secondaires demandées? (Il me semble qu'il y en a assez)

Crdt,

Le message de suppression indique : « Pas de sources secondaires étalées sur au moins deux ans + copie partielle de https://unl-sd.org/lunl-sd/ ... ». Les sources de l'article étaient uniquement de 2017; pouvez-vous indiquer des sources secondaires sur plus de 2 années? D'autre part il s'agit d'une copie partielle d'un site web pas explicitement libre, ce qui n'est pas conforme à la licence libre de Wikipédia. -- Speculos ✉ 3 janvier 2018 à 09:22 (CET)
Pour mémoire : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives58#UNL-SD d'octobre dernier où les sources proposées montrent que cette organisation date d'avril 2017 et n'a donc pas un an, ne rentrant donc pas dans les critères. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 janvier 2018 à 14:38 (CET)
.

Modèle:PSG

Dernier commentaire : il y a 6 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 3 janvier 2018 à 18:55 (CET)

Bonjour,
Y aurait-il une justification à votre demande ? Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 janvier 2018 à 18:40 (CET)
Bonjour
Je veux utiliser ce modèle sur ma page utilisateur Discussion Utilisateur:Dartyytrad Discussion Utilisateur:Dartyytrad 3 janvier 2018 à 18:49 (CET)
Je parlais ici de justification encyclopédique de restaurer une palette de navigation sur le PSG en 2005-2006. Il n'y en a pas : classement. Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 3 janvier 2018 à 18:55 (CET)



.

Studio404

Dernier commentaire : il y a 6 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Requête acceptée - 4 janvier 2018 à 16:12 (CET)

Voici les sources supplémentaires qui n'ont pas encore été ajoutées à la page, qui était en cours de rédaction :

Article Télérama : http://www.telerama.fr/radio/le-podcast-nouveau-terrain-de-jeu-de-la-radio,155818.php
Article Lesinrocks : http://www.lesinrocks.com/2014/12/04/actualite/studio-404-podcast-numerique-parle-aux-utilisateurs-11539329/
Article RFI : http://www.rfi.fr/emission/20160604-medias-zapping-pong-arte-phaune-radio-studio-404-initiatives-mediatiques
Article Challenges : https://www.challenges.fr/media/podcast-ces-9-emissions-economiques-incontournables-qui-cartonnent-a-ecouter-gratuitement_517425
Article RTBF.be : https://www.rtbf.be/culture/pop-up/detail_studio-404-anthropologie-numerique-flora-eveno?id=9684381

Merci.

✔️ Fait mais cela aurait été préférable de les ajouter avant publication. En outre, les sources parlent plutôt de Studio 404 en deux mots. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 4 janvier 2018 à 16:12 (CET)
.

Dj Sisqo artiste, auteur compositeur guinéen

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 4 janvier 2018 à 15:53 (CET)

De son vrais nom Oumar Cissoko, DJ Sisqo est un artiste, auteur compositeur guinéen. Né le 11 août 1976 dans la préfecture de kissidougou en Guinée forestières. A son jeune âge, DJ Sisqo fut scolarisés a kissidougou et continue a Conakry. Connu sous le nom de petit laye, il est vite reconnu par son art surtout par ses modes vestimentaire et le style d'où il aura beaucoup de succès et de réputations. Passionné de la musique depuis son enfance l'artiste guinéen quitta kissidougou pour rejoindre Dabola et Conakry. Une fois a Conakry l'artiste qui étant animé d'un rêve de réussite rejoint l'Europe précisément Berlin en allemagne et travail dans plusieurs boites de nuits comme Dj d'où le sobriquet Dj Sisqo de belin et d'autre l'appel papa na euro car il fut l'un des plus grand boucantier de Berlin et de la guinée. Déjà dans le milieu de musical il lance des tubes, des single sont donkafèlè en ft avec la fadimanba Dekoria fanta avec qui il épouse comme sa femme en 2009. L'artiste DJ Sisqo est le père de 3 enfants Mariame cissoko, Saran cissoko et Moussa Cissoko.

Bonjour,
Requête qui n'en est pas une faute d'avoir conservé le cadre nécessaire d'une requête. Pas moyen de retrouver l'article supprimé dont on parle, aucune argument, aucune source, rédaction dans un français difficilement compréhensible...
Bref, demande de restauration (si tant est que ce soit de cela qu'il s'agit) refusée, évidemment. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2018 à 15:50 (CET)
Après recherche complémentaire, il s'avère qu'il s'agit de l'article Dj Sisqo de berlin, créé par Moussaenga. Ce qui ne change pas grand chose à l'analyse faite ci-dessus, faute du moindre élément qui pourrait laisser penser à une quelconque |notoriété du sujet: une recherche de source rapide ne ramène à peu près rien, en dehors peut-être du fait qu'il a survécu à une tentative d'assassinat à Berlin, en 2014. Mais l'article supprimé est si peu encyclopédique de toute façon que je ne vois rien qui justifierait une restauration. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2018 à 16:04 (CET)
.

Demande de la restauration de Dark Vitiate

Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 4 janvier 2018 à 22:51 (CET)

Ecoutez moi bien, bandes de crétins : je me suis cassé la tête à trouver cet article : il est utile et fort bien documenté, donc: J'éxige la restauration rapide de ma page car ce que vous faites est inadmissible,jaloux que vous êtes!

Restaurez ma page, ou assumez les conséquences

postscriptum : Que ce soit rapide !

Ce qui va être encore plus rapide, ça va être de vous donner quelques jours de vacances pour insultes diverses totalement indignes du contributeur à une encyclopédie que vous prétendez être. Et, dans le calme, sans subir vos invectives, on va statuer sur votre demande... La bande de crétins prendra tout le temps qu'il faudra ! -- Theoliane (discuter) 4 janvier 2018 à 18:44 (CET)
Décidément, ce garçon de 15 ans — auteur de La fin des Glaces, qui met en scène un étrange rejeton de l'illustre clan japonais Taira — a un caractère bien tyrannique !
À propos de temps, peut-être devrions nous lui laisser celui de grandir ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 janvier 2018 à 18:53 (CET)
En tant que crétin, je me prépare à assumer les conséquences (j'en tremble d'avance) : ce personnage secondaire de l'univers étendu de Star Wars est bien loin de justifier la création d'un article séparé selon les critères pour les personnages de fiction. À la limite, une redirection vers la liste idoine pourrait être créée. El pitareio (discuter) 4 janvier 2018 à 22:51 (CET)
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=144170851 ».