Wikipédia:Le Bistro

Le Bistro

Ajouter un message

Bistro du jour • Archives • Jardin • Avenue des cafés et bistros

Où aller ?

Questions techniques
Renseignements techniques

Legifer
Questions juridiques Wikipédia

Oracle
Questions encyclopédiques

Forum des nouveaux
Aider les débutants

Projets
Cibler des thèmes ensemble

Aide
Pour tout comprendre

Résolution de conflit
S'entendre pour avancer

Actualités

• Annonces
• Wikimag
• RAW

Labels de contenus

• De qualité
• Bons
• Concours

Discussions

• Discord
• IRC
• Rencontres

Candidatures et votes
Consultations en cours

Ambassade
For non French speakers

rafraîchir la page 13:33:02 CEST

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence

Le Bistro/11 octobre 2026

• Mettre le Bistro du 11 octobre 2026 dans ma liste de suivi.
• M'abonner au Bistro du 11 octobre 2026.
• Consulter l'historique du Bistro du 11 octobre 2026.
• Ne voir que la sous-page du Bistro du 11 octobre 2026.

Sous-pages
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑septembre / octobre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
11 octobre 2026
Un canard « branché » peinture.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 11 octobre 2026 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 784 249 entrées encyclopédiques, dont 2 277 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Abeille impériale
• Conférence de Niš (5 janvier 1916)
• Djusqu'au solia
• Emmanuelle de Dampierre
• Pont André-Lévy
• The Mask (film, 1994)

AdQ :

• 35e anniversaire de Super Mario Bros.
• Alexandre (empereur byzantin)
• Alpine A350
• Anytos (mythologie)
• Aspasie
• Chemin de fer du Mont-Cenis
• Commune de Besançon
• Minute de silence
• One More Time (chanson de Daft Punk)
• Trotteur français

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 11 octobre :

• Récupération informelle des déchets (2007)
• Peter Šťastný (2008)
• Maggie Simpson (2009)
• Hobey Baker (2011)
• Ratchet and Clank (jeu vidéo, 2002) (2012)

Articles sans sources

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Cabinet Tillich I
• Championnat de Picardie de cross-country
• Cingulum (dent)
• Classe Song merci Jeanne Angerie

Pommes à croquer

• Kevin Cerda (2017)
• Tomas Kuzmickas (2017)
• Zachary Clay (2017)
• Malaba (Ouganda) (2017)
• District de Bemetara (2015)

Articles à améliorer

• Hermine Patricia Tomaïno Ndam Njoya : problèmes dans les liens web (notes 1 à 3), dans le corps du texte des « notes » entre crochets ne renvoyant à rien. Le paragraphe Publications est à réécrire (style, typographie)
  • Copyvio à 78,7 %

Articles à créer

• Charles A. Wickliffe, 14^e gouverneur du Kentucky (11 iw)
• Élections européennes de 2024 en Suède (redirection) : seul pays à n'avoir pas encore de page indépendante pour ces élections

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Gymnastes doublés

Bonjour. Sur notre bistro de ce jour nous avons trois gymnastes. Pour ces trois, mais sans doute pour d'autres, le modèle "Liens", comme le modèle "Bases sport", amène le site de la Fédération internationale de gymnastique, mais deux fois. Entroupe (discuter) 11 octobre 2026 à 10:23 (CEST)

@Entroupe C'est dû au fait que deux identifiants différents sont appelés depuis Wikidata : P7440 (« identifiant Fédération internationale de gymnastique (sans licence) ») et P2696 (« identifiant Fédération internationale de gymnastique »). Je ne comprends pas bien l'intérêt du premier. J'ouvre une discussion sur Discussion Projet:Bases#Doublon Fédération internationale de gymnastique. —Pharma^💬 11 octobre 2026 à 18:13 (CEST)

Page de redirection problématique

Bonjour, j'ai un soucis avec une page de redirection : elle n'empêche de déplacé mon brouillon prêt à la publication dans le main; j'atterris sur la procédure de demande de renommage, alors qu'en fait il faudrait simplement supprimer le page de redirection, puisque mon brouillon crée la page correspondant au titre de la redirection (brouillon créé à partir de la page wiki:en "hoodie", et qui est une sorte de sweat shirt, déjà succinctement présenté dans cette page, mais que j'ai voulu distinguer en créant cette traduction). N'ayant jamais demandé la suppression d'une redirection je ne connais pas la procédure... Merci ! RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 11:46 (CEST)

Bonjour,

tu peux copier le wikicode de ton brouillon directement sur la page de redirection à la place du wikicode existant et c'est gagné. - Evynrhud (discuter) 11 octobre 2026 à 11:57 (CEST)

Un simple copier coller/coller de mon brouillon qui remplace le code de la page de redirection ? C'est autorisé ça ?! C'est pas un peu "passage en force" ? RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 12:09 (CEST)

Oui, bien sur que c'est possible et autorisé. - Evynrhud (discuter) 11 octobre 2026 à 12:11 (CEST)

OK merci @Evynrhud, alors je vais faire ça... RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 12:16 (CEST)

 RawWriter :- Bonjour, il aurait été conseillé de faire une demande admin de faire la manip, c'est à dire renommer votre brouillon en demandant la suppression de l'article en place et être ainsi désigné créateur de l'article, ce qui n'est pas le cas dans le cas présent Lomita (discuter) 11 octobre 2026 à 12:25 (CEST)

@RawWriter : la procédure de suppression d'une redirection est en fait ici la page Wikipédia:Demande de renommage qui t'était indiquée par l'interface . Cf. Aide:Comment renommer une page#Si le nouveau titre existe déjà. Bàt, — Jules* ^💬 11 octobre 2026 à 13:09 (CEST)

Salut. @Evynrhud : désormais il s'agit d'un cas de WP:DFH car Aide:crédits d'auteur n'est plus respecté. LD (d) 11 octobre 2026 à 13:11 (CEST)

@LD : pourquoi dis-tu ça ? RawWriter est bien crédité dans Sweat à capuche (en une seule ligne d'historique au lieu de plusieurs dizaines, mais ça ne change rien du point de vue de la licence). Le souci (minime) est seulement que RawWriter n'apparaît pas comme le créateur de la page, comme dit par Lomita. Amitiés, — Jules* ^💬 11 octobre 2026 à 13:16 (CEST)

@Jules* : idéalement chaque édition mérite une attribution et un suivi (WP:CC BY-SA 4.0) ; par un seul crédit, on oublie que RawWriter a modifié une "oeuvre" qu'il avait déjà publiée. LD (d) 11 octobre 2026 à 13:52 (CEST)

Il n'est pas trop tard pour bien faire et rattraper ce que j'ai proposé. J'ai apporté une solution rapide, simple, fonctionnelle et faisable en toute autonomie mais pas parfaite. Désolé... - Evynrhud (discuter) 11 octobre 2026 à 13:56 (CEST)

Merci pour vos conseils @Jules* @LD @Lomita, je me disais bien que c'était trop simple, nous sommes sur wiki .

Par contre que fais-je à présent ? Une WP:DFH ? RawWriter (discuter) 11 octobre 2026 à 20:24 (CEST)

De mon point de vue, la situation actuelle ne pose pas de problème. Personne n'est lésé. --l'Escogriffe (✉) 12 octobre 2026 à 23:39 (CEST)

@Jules* Sauf que non, j'étais bloqué, je ne pouvais la faire, d'où ma question ici. RawWriter (discuter) 14 octobre 2026 à 13:24 (CEST)

22 / 7 dépasse π

Bonjour à tous,

Au risque de sembler pinailler, dans le titre de la page 22 / 7 dépasse π , ne faudrait-il pas coller le slash ? Cordialement, Jihaim – ✍ 11 octobre 2026 à 14:37 (CEST)

Je ne sais pas, mais en tout cas si c'était le cas ça en ferait une sous-page de 22, ce qui n'est pas souhaitable (Aide:Sous-page). Une solution de contournement (dans l'hypothèse où il ne faudrait effectivement pas d'espace) serait d'utiliser {{Titre mis en forme}} (ou alors {{Titre incorrect}} ??). CaféBuzz (d) 11 octobre 2026 à 18:47 (CEST)

Oui pour la typographie « 22/7 ». Sinon, il n'y a que moi que l'intitulé dérange ? En lisant le titre, on ne sait pas à quoi s'attendre. —Pharma^💬 11 octobre 2026 à 19:41 (CEST)

@Pharma Bonsoir. Oui cet intitulé est étrange. Cdlt, Jihaim – ✍ 11 octobre 2026 à 20:09 (CEST)

C'est de toute façon un article de niche qui ne s'adresse qu'à des personnes ayant un niveau élevé en mathématiques car il faut déjà être capable de lire les équations qui sont une grosse partie de l'article. C'est peut être un problème en soit. Un article ne devrait pas présupposer un bagage pour être compréhensible. Ceux qui ont ce bagage ne viendront probablement pas lire ce type d'article je pense. Le chat perché (discuter) 12 octobre 2026 à 09:22 (CEST)

@Le chat perché C'est le problème de beaucoup d'articles sur les maths, ici c'est même annoncé d'emblée : « Ce qui suit est une démonstration mathématique moderne que 22/7 > π » → très bien mais alors ça a sa place sur Wikiversité. L'aspect réellement encyclopédique n'est pas ou peu traité. —Pharma^💬 12 octobre 2026 à 18:05 (CEST)

@Pharma, 100% d'accord. Le chat perché (discuter) 12 octobre 2026 à 20:00 (CEST)

Une boussole qui ne risque pas de tomber à l'eau

Quoique... Bon, en tout cas qui ne coule pas direct...

Boussole stellaire !

TigH (discuter) 11 octobre 2026 à 15:59 (CEST)

OpenAI et Wikipedia

Bonjour,

Petite lecture intéressante : (en) Dan Goodin, Les agents d'OpenAI ont essayé de pirater les outils de Wikipédia et l'ont inondé de trafic, sur Ars Technica du 6 octobre 2026.

Cordialement. —Eihel (discuter) 11 octobre 2026 à 20:58 (CEST)

Le Bistro/12 octobre 2026

• Mettre le Bistro du 12 octobre 2026 dans ma liste de suivi.
• M'abonner au Bistro du 12 octobre 2026.
• Consulter l'historique du Bistro du 12 octobre 2026.
• Ne voir que la sous-page du Bistro du 12 octobre 2026.

Sous-pages
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑septembre / octobre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
						1
12 octobre 2026
Miam !

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 12 octobre 2026 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 784 398 entrées encyclopédiques, dont 2 277 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Abeille impériale
• Animaux à bord du Titanic
• Conférence de Niš (5 janvier 1916)
• Djusqu'au solia
• Emmanuelle de Dampierre
• Pont André-Lévy
• The Mask (film, 1994)

AdQ :

• 35e anniversaire de Super Mario Bros.
• Alexandre (empereur byzantin)
• Alpine A350
• Anytos (mythologie)
• Aspasie
• Chemin de fer du Mont-Cenis
• Commune de Besançon
• Minute de silence
• One More Time (chanson de Daft Punk)
• Ponts antiques sur la Loire dans l'agglomération tourangelle
• Trotteur français

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 12 octobre :

• Cap Horn (2006)
• Diacritiques de l'alphabet grec (2007)
• E caduc (2007)
• Têtes à claques (2007)
• Système électoral (2008)

Articles sans sources

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Cabinet Tillich II
• Championnat de Poitou-Charentes de cross-country

  Bonjour, peut-être préférable d'initier un débat d'admissibilité groupé sur les pages de {{Palette Championnats régionaux de cross-country en France}} qui connaissent toutes le même défaut et qui paraissent à priori peu admissible ?

• Composé carbonylé α,β-insaturé
• Concours-quiz Les lycéens et l'Europe

Pommes à croquer

• Bram Verhofstad (2017)
• Eugen Spiridonov (2017)
• Glodeni (Glodeni) (2017)
• Schielo (2017)

Articles à créer

• Pavê (pt), dessert brésilien (6 iw)
• Géopolitique profonde, site complotiste sujet d'un article du Monde, et cité dans au moins quatre articles de Wikipedia.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Un grand merci pour Wikipédia

Bonjour à toute l’équipe de Wikipédia et de la Wikimedia Foundation,

Je tenais simplement à vous écrire pour vous remercier pour ce que vous faites, ainsi que pour remercier toutes les personnes qui contribuent, souvent bénévolement, à faire vivre Wikipédia.

Depuis mon enfance, Wikipédia est une ressource grâce à laquelle j’ai appris énormément de choses. Que ce soit en histoire, en géographie, en sciences, en politique ou dans bien d’autres domaines, votre encyclopédie a nourri ma curiosité et m’a permis de découvrir des sujets que je n’aurais peut-être jamais explorés autrement. Votre application a également joué un rôle important dans cette découverte du savoir, en rendant toutes ces connaissances accessibles partout et à tout moment.

À l’école, j’ai souvent entendu des remarques négatives sur Wikipédia, et je comprends aujourd’hui qu’il est important de faire preuve de prudence face aux informations que l’on trouve sur Internet. Mais je pense aussi que Wikipédia est un formidable point de départ pour apprendre, éveiller sa curiosité et approfondir ses connaissances.

Avec le temps, j’ai développé mon sens critique et ma capacité d’analyse. J’ai notamment appris à consulter les sources citées dans les articles, à les confronter et à ne pas considérer une information comme vraie simplement parce qu’elle est écrite quelque part. Pour moi, c’est aussi une manière de tirer le meilleur de Wikipédia : utiliser cette ressource pour apprendre, tout en continuant à questionner et à vérifier ce que l’on découvre.

Je voulais donc simplement vous dire merci. Merci aux personnes qui rédigent les articles, qui les corrigent, qui ajoutent des références, qui améliorent l’application et qui contribuent, chacune à leur manière, à rendre le savoir accessible au plus grand nombre.

On ne prend pas toujours le temps de remercier les personnes qui rendent ce genre de ressource possible. Pourtant, derrière chaque article, il y a du temps, du travail et une volonté de partager des connaissances. Je trouve cela profondément précieux.

Votre travail a accompagné ma curiosité depuis mon enfance et continue de le faire aujourd’hui. Je tenais à ce que vous sachiez que vos efforts ont un impact réel sur des personnes comme moi.

Encore un grand merci à toutes celles et ceux qui font vivre Wikipédia.

Bien cordialement,

Un lecteur reconnaissant ELSULI (discuter) 11 octobre 2026 à 19:12 (CEST)

Merci beaucoup @ELSULI, c'est très gratifiant !

Cordialement, Utilisateur ouikipedia (discuter) 11 octobre 2026 à 22:12 (CEST)

Merci bien,  ELSULI. C'est très gentil de votre part de venir déposer un message ici, cela change des messages négatifs. — Antimuonium ^discuter 11 octobre 2026 à 22:31 (CEST)

Merci beaucoup @ELSULI, ça fait plaisir Jihaim – ✍ 12 octobre 2026 à 00:12 (CEST)

Merci @ELSULI ! Celinea33 (discuter) 12 octobre 2026 à 04:38 (CEST)

Merci ELSULI Les messages d'encouragement sont plus rares que les récriminations : ils n'en ont que plus de valeur. Bien à vous, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 12 octobre 2026 à 08:47 (CEST)

Bonjour ELSULI ELSULI (d · c · b). Les contributeurs réguliers sont sensibles à ce genre d'encouragements et de remerciements, n'hésitez surtout pas à participer, vous avez maintenant un identifiant valide : le plus gros de la démarche sur wikipédia vient d'être fait, il suffit d'être toujours connecté avec cet identifiant, pour lire wiki... vous pouvez ainsi commencer par corriger, remercier, et créer votre premier brouillon ou votre premier article manquant... ce n'est pas fini !... il y a encore beaucoup de boulot pour tous ceux que cela intéresse... et encore Merci ELSULI d'avance et en vous souhaitant de bonnes contributions --Philippe rogez (discuter) 12 octobre 2026 à 09:41 (CEST)

Merci ! Voilà un moyen de bien commencer la semaine Milena ^{(Parle avec moi)} 12 octobre 2026 à 10:43 (CEST)

Merci @ELSULI,

Particulièrement gratifiant, on aimerait avoir un tel message tous les lundis. GPZ Anonymous (discuter) 12 octobre 2026 à 14:22 (CEST)

Tout simplement MERCI --Maleine258 (discuter) 12 octobre 2026 à 17:19 (CEST)

Merci — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 12 octobre 2026 à 17:45 (CEST)

Merci beaucoup  ELSULI :! Pradigue (discuter) 12 octobre 2026 à 21:00 (CEST)

Merci  ELSULI : et même Miaourci  ! Manacore (discuter) 12 octobre 2026 à 21:08 (CEST)

@ELSULI bonjour et merci. Ça fait plaisir de lire cet encouragement. Maintenant que vous disposez d'un compte, n'hésitez pas à rectifier ne serait-ce qu'une faute orthographique ou typographique : c'est comme ça que j'ai timidement commencé. Cordialement. Père Igor (discuter) 13 octobre 2026 à 11:17 (CEST)

Des remerciements qui sonnaient très IA pour moi, 100% IA selon Pangram et idem pour ideadetector (détecteur expérimental que je teste, il tente de distinguer les "idées" c'est-à-dire la logique propre aux IA du simple style, cf. article de présentation sur arxiv) Fabius Lector (discuter) 14 octobre 2026 à 12:18 (CEST)

Waoh. Impressionnant.

Je m'étais un peu posé la question, quand même. Pourquoi ? En raison de ce je-ne-sais-quoi, de ce presque-rien dans la tonalité...

Bravo pour tes recherches. Manacore (discuter) 14 octobre 2026 à 13:16 (CEST)

Philippe Pelletier et le site CinéArtistes

Bonjour à tous. Juste un petit mot pour vous dire que j'ai appris que le wikipédien Philippe Pelletier est décédé à la fin de l'année 2025 à Paris ici. Il était un grand passionné de cinéma (surtout africain) et avait créé un site web de vedettes de cinéma qu'il avait nommé "CinéArtistes" que certains wikipédiens utilisaient parfois pour documenter les naissances et les décès sur wikipédia car il mettait souvent les actes de naissance ou de décès des stars du cinéma qu'il affichait sur son site. Donc le site était fiable car on pouvait lire les actes quand on cherchait telle ou telle vedette sur son site. Évidemment maintenant ce site n'existe plus. Et c'est sans doute pourquoi également que ses dernières contributions à wikipédia remontent au milieu de l'année 2025. Amicalement. Danielvis08 (discuter) 12 octobre 2026 à 05:18 (CEST)

Salutation @Danielvis08,

Conformément à nos coutumes concernant ce genre de cas, j'ai mis la page utilisateur de la personne en protection niveau Admin. Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 12 octobre 2026 à 12:37 (CEST)

Wikimag n^o 967 – Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 12 octobre 2026 à 08:26 (CEST)

Demande de correction factuelle — Armateurs de France, affiliation déclarée

Bonjour,

Je travaille chez Armateurs de France et ai déclaré mon affiliation. J’ai proposé le 25 septembre plusieurs corrections et actualisations sourcées sur la page de discussion de l’article, sans réponse à ce jour.

Un contributeur du projet Maritime pourrait-il examiner ces propositions, en commençant par la correction de la gouvernance dans l’infobox ? Je suis disponible pour compléter les sources ou adapter les formulations.

La demande figure ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Armateurs_de_France

Merci pour votre aide. ~2026-54654-15 (discuter) 12 octobre 2026 à 12:52 (CEST)

il faut enregistrer un compte et précisée votre conflit d'intèret Spartan.arbinger (discuter) 12 octobre 2026 à 14:40 (CEST)

Un peu de grain à moudre

Je rappelle une discussion sur la vidéo récente de Valerie Veatch qui me semble mériter plus d'attention. Le contexte était l'éternelle question de savoir si l'IA avancera à un tel point que Wikipédia deviendra désuète. Et, tant qu'à y être, je rappelle aussi ce commentaire qui veut nous pousser à l'action. Dominic Mayers (discuter) 12 octobre 2026 à 17:10 (CEST)

Le Bistro/13 octobre 2026

• Mettre le Bistro du 13 octobre 2026 dans ma liste de suivi.
• M'abonner au Bistro du 13 octobre 2026.
• Consulter l'historique du Bistro du 13 octobre 2026.
• Ne voir que la sous-page du Bistro du 13 octobre 2026.

Sous-pages
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑septembre / octobre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
						1
13 octobre 2026
Miséricorde ! Onques ne vit si beaux éculs d'or chiez. L'argent n'a pas d'odeur…

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 13 octobre 2026 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 784 571 entrées encyclopédiques, dont 2 277 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Abeille impériale
• Animaux à bord du Titanic
• Conférence de Niš (5 janvier 1916)
• Djusqu'au solia
• Emmanuelle de Dampierre
• Pont André-Lévy
• The Mask (film, 1994)

AdQ :

• 35e anniversaire de Super Mario Bros.
• Alexandre (empereur byzantin)
• Alpine A350
• Anytos (mythologie)
• Aspasie
• Chemin de fer du Mont-Cenis
• Commune de Besançon
• Minute de silence
• One More Time (chanson de Daft Punk)
• Ponts antiques sur la Loire dans l'agglomération tourangelle
• Trotteur français

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 13 octobre :

• Bataille de Fort Sumter (2006)
• Laboratoire de Bure (2007)
• Raton laveur (2007)
• IMac aluminium (2008)
• Révolte de Thérissos (2008)

Articles sans sources

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Championnat de Provence de cross-country
• Écriture cunéiforme persane ancienne
• Effet test merci
• Gare d'Équeurdreville

Pommes à croquer

• Philip Gumuchdjian (2017)
• Bucecea (2017)
• Ovidiu Buidoso (2017)
• Oiri (2017)

Articles à améliorer

• Hermine Patricia Tomaïno Ndam Njoya : copyvio à 78,7 %
  • Problèmes dans les liens web (notes 1 à 3), dans le corps du texte des « notes » entre crochets ne renvoyant à rien. Le paragraphe Publications est à réécrire (style, typographie)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Changement du nom des RAW

Bonjour,

Nous l'avions évoqué lors de la publication du dernier numéro : les RAW devraient changer de nom.

Après un brainstorming (ou un remue-méninges pour les allergiques à l'anglais), deux propositions sont ressorties : Wikigazette et La Gazette de Wikimédia.

N'hésitez pas à venir donner votre avis et départager ces propositions :

Accéder à la discussion

Après tout, c'est bien une publication communautaire qui peut concerner tout le monde !

Bonne journée, — Antimuonium ^discuter 12 octobre 2026 à 21:13 (CEST)

HS mais pour "Brainstorming" j'aime mieux "tempête de cerveaux" mais il n'est pas impossible que ça n'amuse que moi :-) Bertrand Labévue (discuter) 13 octobre 2026 à 11:28 (CEST)

 Bertrand Labévue : il existe aussi un équivalent littéraire, si tu préfères ! --Laurent Jerry (discuter) 14 octobre 2026 à 08:32 (CEST)

Pub pour le modèle {{Euro}}

Salut, j'ai mis à jour les coefficients du modèle {{Euro}}. Je fais la pub de ce modèle que j'aime bien, car il est que très peu utilisé alors qu'il sera sympa à lire dans 30 ans. En tout cas, 23 ans plus tard... 100 € (146,07 €₂₀₂₅) ! Aussi, le modèle utilise l'indice des prix à la consommation (IPC) national français. Je pense qu'il conviendrait d'utiliser au moins l'indice des prix à la consommation harmonisé (IPCH) et peut-être tout simplement celui de la zone euro par défaut avec possibilité de préciser quel IPCH national utiliser dans un 3e paramètre optionnel. Lofhi (discuter) 12 octobre 2026 à 23:28 (CEST)

Sympa ce modèle, il devrait presque être obligatoire. —Pharma^💬 13 octobre 2026 à 01:41 (CEST)

Bravo! Je me le note celui-ci ! — Laszlo 13 octobre 2026 à 06:51 (CEST)

Dans l'absolu bonne idée mais pas sur que le résultat soit très accesible pour certains utilisateurs. Notamment les malvoyants et non voyants qui recourent à des outils spécifiques vocaux. Il faut toujours garder ça en tête. Ce qui est simple pour un locuteur natis sans handicap ni difficulté de lecture. Le chat perché (discuter) 13 octobre 2026 à 08:56 (CEST)

Oui le modèle n'a pas été retravaillé pour de l'accessibilité, c'est un très vieux modèle oublié, mais cela ne devrait pas être bloquant. Il suffit de s'y pencher (notamment avec Accessible Rich Internet Applications). Lofhi (discuter) 13 octobre 2026 à 09:28 (CEST)

Bonjour Lofhi, Pharma, Laszlo et Le chat perché et tous... merci pour ce rappel du {{Euro}} sur les améliorations possibles en ces périodes d'inflation soutenue !... je l'ai donc introduit sur le prix des spécimens de dinosaures ! ça marche bien sauf un détail, les nombres ne doivent pas avoir de blancs séparateurs de milliers, sinon Erreur d’expression : nombre inattendu, voir exemple dans modèle... si une correction est faite, et souhaitable, je ferais d'autres actualisations, Merci d'avance et cordialement--Philippe rogez (discuter) 13 octobre 2026 à 11:40 (CEST)

Bonjour @Philippe rogez,

Pas compris la problématique. Par exemple {{Euro|11 222 333.44455566}} donne bien 11 222 333,444 555 66 €. Le chat perché (discuter) 13 octobre 2026 à 11:48 (CEST)

Le chat perché (d · c · b) ok mais {{Euro|11 222 333.44455566|2020}} donne 11 222 333,444 555 66 € (Erreur d’expression : nombre inattendu. €2025). --Philippe rogez (discuter) 13 octobre 2026 à 11:53 (CEST)

@Philippe rogez, ce n'est pas une question de faille dans le modèle pour le coup mais de wikicode. Cela ne me choque pas qu'il faille écrire {{Euro|11222333.44455566|2020}} qui donne bien 11 222 333,444 555 66 € (12 960 381,11 €₂₀₂₅). C'est le rôle du modèle de faire la restitution au format souhaitée. En langage informatique on écrit préférentiellement les chiffres accolés quand il s'agit d'un nombre, l'espace ayant un sens. Un espace ce n'est pas du vide en code informatique. Pout le dire autrement chercher une valeur vide ce n'est pas la même chose que chercher un espace. C'est un cas d'école classique d'ailleurs quand on écrit du code, par exemple un historique qui matérialise l'absence par un digit d'espace, et quand on change d'historique pour un autre qui gère le vide en tant que tel la requête ne fonctionne plus et il faut la corriger. Je ne sais pas si c'est très clair ? Le chat perché (discuter) 13 octobre 2026 à 13:50 (CEST)

On pourrait probablement se débrouiller en utilisant dans le code le modèle {{unité}} qui est insensible aux espaces : {{unité|100000|€}} et {{unité|100 000|€}} donnent le même rendu. —Pharma^💬 13 octobre 2026 à 19:54 (CEST)

Bonsoir. Le modèle fait une multiplication donc il ne faut pas d'espace. Comme dans n'importe quelle calculette. --FDo64 (discuter) 13 octobre 2026 à 23:30 (CEST)

Bonjour. J'ai modifié la documentation pour préciser les contraintes de ce modèle pour le montant et pour la date.

 Philippe rogez : Je travaille actuellement à vider la Catégorie:Page avec des arguments non numériques dans formatnum. Ton insistance à vouloir introduire cette erreur pour la troisième fois est problématique et inutile depuis que je l'ai précisé en rouge au niveau de la syntaxe. Il y a plus de 8000 modèles qui utilisent formatnum et heureusement aucun n'introduit volontairement des problèmes de syntaxe. Pourrais-tu annuler ton annulation ? Tu as atteint le WP:R3R. Merci.

--FDo64 (discuter) 14 octobre 2026 à 08:59 (CEST)

D'ailleurs, j'ai fait en sorte que ton exemple ci-dessus n'apparaisse plus dans cette catégorie. --FDo64 (discuter) 14 octobre 2026 à 09:06 (CEST)

Bonjour a) Je vous remercie pour vos efforts d'amélioration

b) Je reste surpris que le modèle {{Formatnum|R}} et marche pas comme proposé dans la documentation, alors que l'écriture avec des blancs séparateur de milliers est tout à fait valide et qu'il n'y a aucune autre fonction "supprimant des blancs dans un nombre" (à confirmer car surprenant)...

En restant à l'écoute sur ce souci technique--Philippe rogez (discuter) 14 octobre 2026 à 09:19 (CEST)

Hello @Philippe rogez, le problème vient du mode R de Formatnum qui ne retire pas le séparateur de milliers "Espace" tapé au clavier (pour la locale française). J'ai modifié le modèle pour effectuer un remplacement de tout les espaces Unicode. J'ai également remplacé #ifexpr par #iferror afin de mieux traiter une année absente de la table ou un montant non numérique. Finalement, il est préférable d'utiliser le modèle Lua de formatnum pour le test initial, pour éviter que des arguments non numérique place la page contenant ce modèle dans la Catégorie:Page avec des arguments non numériques dans formatnum. Ghoster ^{(¬ - ¬)} 14 octobre 2026 à 10:36 (CEST)

Bonjour Lofhi, Pharma, Laszlo, Le chat perché, FDo64 et Ghoster Super Ghoster (d · c · b) magnifique ! je suis content d'avoir insisté sur le sujet... et Merci à FDo64 (d · c · b) qui a enrichit la documentation : je vois pourvoir enrichir les prix de spécimens de dinosaures : Big Sara a une réévaluation de +500 000 euros en cinq ans... impressionnant... il suffit de le revendre et d'avoir eu trois millions d'euros... cordialement et à plus--Philippe rogez (discuter) 14 octobre 2026 à 11:07 (CEST)

Demande de sources

Bonjour. J'aurais bien besoin des articles suivants comme source, si des abonné·es à ces journaux pouvaient me les envoyer par mail, merci d'avance :

• Le Parisien : « J’ai bien plus à perdre qu’à gagner » : Johanna Brousse, la Française qui s’attaque à Elon Musk.
• Le Monde : « Cybercombattante » : dans les coulisses des enquêtes visant hackeurs, escrocs et pédocriminels.
• Libération : Johanna Brousse, cyber calée.
• Le Nouvel Obs : Dix choses à savoir sur Johanna Brousse, la magistrate française qui défie Elon Musk.
• Elle : Elle a fait plier Telegram : 1h avec Johanna Brousse, la magistrate qui défie les géants de la tech.

FreCha (discuter) 12 octobre 2026 à 23:43 (CEST)

pour Le Monde. Lien envoyé par courriel. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 13 octobre 2026 à 06:56 (CEST)

Parisien + Libé Remy34 (discuter) 13 octobre 2026 à 11:01 (CEST)

Merci à vous Hippo et Remy34. --FreCha (discuter) 14 octobre 2026 à 11:19 (CEST)

Tech News: 2026-42

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

• Starting October 13, wikis can change the default pattern for auto-generated reference names in VisualEditor (currently <ref name=":1" />). They will be able to use human-readable, content-based reference names that are more helpful to contributors using the source editor (e.g. <ref name="Miller2026-1" />). VisualEditor reference name patterns can be defined using MediaWiki system messages, JSON, templates and modules (more information). Admins can enable these changes via community configuration. This is a community wish implemented by WMDE Technical Wishes.
• Sub-referencing is a new MediaWiki feature that allows editors to reuse references with different details. It will be deployed to English Wikipedia on October 14 and to remaining Wikimedia Foundation wikis by end of October (likely October 21). The FAQ lists possible actions to take on your wiki to support the deployment. This is a long-standing community wish implemented by WMDE Technical Wishes.

Updates for editors

• Moderator Tools will be removing the list view of the Watchlist and defaulting everyone to the changelog view. Previously, there were two versions of how the Watchlist is shown to mobile web users: the list view, where editors could see watched articles in a list format, and the changelog view, where editors could see changes to watched articles in a log format, controlled by a user's Advanced Mobile Control settings. This has created issues for code-base maintenance: two different displays means two sets of code to manage. By defaulting to the changelog view, we are simplifying the codebase and avoiding the likelihood of missing bugs.
• The Wikipedia Android app is testing a way to listen to article introductions in the “For you” feed. A text-to-speech model reads the existing article text aloud without rewriting it or adding any content. The 30-day experiment will begin in the Wikipedia Beta app during the third week of September, then move to the regular Wikipedia Android app in October for a limited group of eligible users. A small portion of app users (those with English feeds and at least one topic interest) will have access to the feature. This experiment is part of broader efforts to give app readers options in how they consume content in order to deepen engagement and user retention. Learn more and share feedback.
• CodeMirror syntax highlighting was enabled by default for all logged out and newly registered users on the English Wikipedia on September 14. With no signs of adverse effects, the same change is being proposed to be made globally across all wikis in a few weeks. If you have concerns or feedback, or if your wiki would like to opt out, please see the help page.
• Wikidata mobile statement editing of all datatypes will be officially launched on October 13, when it will be removed from Wikidata beta features and become available to all editors. Users can report bugs and share feedback.
• Last week, language link changes were removed from Recent Changes and Watchlist feeds on Wikivoyage, Wikisource, Wikiversity, Wikiquote and Wiktionary. As no adverse effects have been observed, the Wikidata For Wikimedia Projects plans to roll out this change globally to all Wikipedias. This is scheduled for October 13 at 07:00 UTC, after which editors will no longer see when a link to another language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. Editors who rely on these notifications can read more on the project page and share feedback or ask to opt out their wiki on the talk page.
• View all 28 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, an issue where accidentally touching the graph while scrolling on the Pageviews tool on mobile could unintentionally zoom in has now been fixed. Click-and-drag zoom is now disabled on touch devices.

Updates for technical contributors

• There are three major changes coming to dumps: the legacy content dumps deprecated in January 2026 will now be sunset, the replacement MediaWiki Content File Exports will be delayed to implement a “safety buffer”, and they are now also available as 7zip-compressed files. Users will need to switch the URL they download their dump from. For more information, timeline and migration instructions, see Legacy content dumps sunset.
• Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

• The Wikimedia Foundation discovered unauthorized activity by OpenAI agents on Wikimedia projects, including edits to wikis, attempts to exploit a public note-taking tool, and heavy automated traffic. Read the blog post on Diff for more details about the activity and the Foundation’s response.

Meetings and events

• Save the date for the next Wikimedia Hackathon! We’ll be meeting in lovely Tirana, Albania for the 2027 Wikimedia Hackathon from April 9–11, 2027. Scholarship and staff sponsorship applications are currently being accepted through Pretix and will close on October 30, 2026. General registration will open in January 2027.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 13 octobre 2026 à 09:38 (CEST)

Après la boussole stellaire

Inutile en ces circonstances : les Animaux à bord du Titanic, certains devant participer à une exposition canine le lendemain du naufrage...

TigH (discuter) 13 octobre 2026 à 10:16 (CEST)

MicroConcours Lecture dans la peinture

Avec la Jeune fille à la chandelle et le Portrait de Victor Segalen.

TigH (discuter) 13 octobre 2026 à 12:12 (CEST)

Étrange de parler de « jeune fille » alors qu'elle est visiblement enceinte ! — Cymbella (discuter chez moi). 13 octobre 2026 à 15:31 (CEST)

Pour le premier, on a un « École $of » dans l'infobox, manifestement à corriger sur Wikidata. SenseiAC (discuter) 13 octobre 2026 à 17:39 (CEST)

Plus que deux jours ! Participez à Wiki Loves Monuments 2026

Le logo de Wiki Loves Monuments.

Bonjour,

En rouge : pays participants à Wiki Loves Monuments 2026.

Un message pour vous rappeller que le concours Wiki Loves Monument se termine le 15 octobre pour la France !

Une majorité de monuments ne possède pas encore de photographie sur Commons. Le concours Wiki Loves Monuments a lieu chaque année pour enrichir Commons de photos de monuments historiques (au sens large : monument protégé ou simplement inventorié, monument immeuble ou meuble, les conditions dépendent et varient selon chaque pays). Il a commencé le 1er septembre dans un certain nombre de pays et se termine le 31 octobre au plus tard. En France, à partir du 15 septembre jusqu'au 15 octobre, photographiez les monuments et publiez vos photos sur Wikimédia Commons. Un jury par pays et un jury international viendront récompenser les meilleurs photographies.

Par ailleurs, n'hésitez pas à vider les archives de vos disques durs. Vous pouvez même organiser un événement local autour de ce concours (une bonne occasion de redécouvrir les monuments autour de chez vous ou bien de rencontrer les photographes Commons des alentours).

Plus de détails :

• Wiki Loves Monuments 2026 en République du Congo (1-30 septembre)
• Wiki Loves Monuments 2026 en Belgique et au Luxembourg (1-30 septembre)
• Wiki Loves Monuments 2026 en France (15 septembre-15 octobre)
• Wiki Loves Monuments 2026 au Maroc (1 au 30 octobre)
• Wiki Loves Monuments 2026 en Tunisie (1 au 31 octobre)
• liste des pays participants
• l'application WLM (développée par Wikimédia Italie, basée sur Wikidata et qui fonctionne dans une dizaine de pays dont la France)

DMontagne en résidence (discuter) 13 octobre 2026 à 13:53 (CEST)

Deux jours pour voter…

...à l'élection du Comité de nomination, qui se termine le 15.

Bonne journée, — Jules* ^💬 13 octobre 2026 à 14:29 (CEST)

Article à problèmes : comment faire?

Bonjour, je découvre avec effarement l'article Régiment de cavalerie de la Garde républicaine qui a pour auteur quasi-unique  Raphiphou2 :.

Parmi les nombreux problèmes que je relève :

• L'article est en grande partie basé sur un article web https://journals.openedition.org/insitu/12160?lang=en qu'il cite (très) abondamment : une soixantaine de notes. À ce stade, ce n'est pas de la copie intégrale mais on y est presque... De plus, la citation est souvent erronée et transforme le sens du texte original. Ainsi, par exemple, alors que l'article original cite le Guet royal comme un (très) lointain ancêtre de la Garde républicaine, dans le paragraphe "Histoire", notre rédacteur en fait l'ascendant direct du régiment de cavalerie, dont tous les historiens savent qu'il n'apparaît pas avant le XIX^e siècle.
• Dans ce seul même paragraphe "Histoire", on relève une soixantaine de fautes d'orthographe, de grammaire, d'accords de conjugaison etc. Le reste de l'article est à l'avenant.
• Le texte de l'article compte pas mal d'approximations : unités présentées comme des escadrons de cavalerie sur une ligne mais comme des compagnies d'infanterie (pour un régiment de cavalerie !) à la ligne précédente.
• D'autres points dans la rédaction de l'article me paraissent mal rédigés - ou carrément inutiles.

L'auteur se présente comme français et allemand (et "fluent" dans de nombreuses langues !). Ceci aide à sans doute à comprendre la cause de ces problèmes mais il me semble que l'article tel qu'il est rédigé est inacceptable.

Ma question : est-il possible de le supprimer temporairement et de le placer dans un brouillon ? J'ai bien peu de temps disponible (comme beaucoup d'entre nous) mais, ayant beaucoup contribué aux articles sur le Gendarmerie en général et la garde républicaine en particulier (texte et photos), je dispose de bonnes références et je suis volontaire pour le travail de refonte complète qui me paraît indispensable. Je précise que je fais cette suggestion parce qu'il me paraît vraiment nécessaire de passer du temps sur ce texte et que de simples éditions ne suffisent pas.

Merci de vos commentaires, remarques et suggestions. Cordialement Domenjod (discuter) 13 octobre 2026 à 18:39 (CEST)

@Domenjod Formellement, le renvoi en brouillon n'est pas inhabituel — peut-être un peu moins pour des articles déjà présents dans l'espace principal depuis deux mois. Le plus simple serait d'en discuter avec @Raphiphou ? Kailingkaz (discuter) 13 octobre 2026 à 19:18 (CEST)

Bonjour @Domenjod et bonjour @Kailingkaz, je ne pense pas que la renvoi en brouillon soit nécessaire voire utile. En ce qui concerne les fautes d'orthographe, j'y travaille et je ne suis pas seul, @Kailingkaz le fait aussi, et depuis la publication de l'article d'autres utilisateurs l'ont également fait. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec les "problèmes" que vous soulevez, j'aurais préféré que vous en discutiez avec moi avant d'envoyer votre sujet sur le canal Le Bistro, la section Histoire ne me semble pas si problématique que cela, on pourrait y apporter plus de nuance et d'informations, encore que pour cette dernière il me faudrait davantage de sources, que je n'ai pas. Le fait d'avoir un article servant de plan ne me semble pas choquant dans la mesure où il n'y a pas de plagiat et que l'article est assez bien sourcé vous l'avez éclipsé mais il y a non pas une, mais 40 sources qui apportent des précisions plus où moins importantes. Si il y a des parties qui vous semblent inutiles dites-nous lesquelles car la section "D'autres points" est assez floue. En ce qui concerne des éléments biographiques me concernant il n'était pas utile de les faire remarquer, je n'en vois pas l'utilité dans cette discussion, au moins vous êtes allés jusqu'à mon profil.

Bien cordialement Raphiphou2 (discuter) 13 octobre 2026 à 19:46 (CEST)

Bonsoir @Raphiphou2 (et @Kailingkaz). Merci pour ces remarques. Une correction d'erreur (de ma part) pour commencer. Mes commentaires sur la soixantaine de fautes et la confusion escadron/compagnies étaient basés sur la lecture des premières versions de l'article (qui était en fait une version modifiée de l'article sur le premier régiment d'infanterie, bizarre d'avoir mis ça en ligne sous cette forme non?). En fait, dans le seul paragraphe "Histoire", il reste encore, malgré les nombreuses corrections déjà apportées, une bonne vingtaine de fautes d'accord, de grammaire etc. ce qui reste - à mon avis - complètement inacceptable. Je connais bien les recommandations WP du genre Wikipédia:ne mordez pas les nouveaux mais lorsque je vais dans votre profil, je lis que vous avez créé 283 articles et que vous avez le français pour langue maternelle ! Il nous arrive à tous de faire des fautes mais bon s'il vous faut trois correcteurs à chaque article que vous créez...

Concernant mes autres remarques, je pourrais les reprendre dans la page de discussion de l'article mais, en bref:

• Vous ne restituez pas le sens du texte de votre source en affirmant que le régiment de cavalerie descend du guet royal (voir ma remarque plus haut). Voir le site de la GN (et pratiquement tous les ouvrages sur la GR), qui se contente de citer (à raison) la garde municipale de 1802. À mon avis, il faudrait supprimer la presque totalité de la première moitié du paragraphe.
• Le 4e escadron est mentionné dans l'article principal sur la GR (par mes soins) et sur le site du ministère de l'intérieur. Malheureusement, le site de la GN n'a pas été mis à jour et mentionne toujours l'ancienne organisation avec un escadron hors rang...comme votre article.

D'une manière générale, j'évite personnellement de créer trop d'articles (comme "votre" article sur le régiment de cavalerie par exemple) car l'expérience montre qu'il est très difficile de les tenir à jour. Par exemple les deux articles sur les deux régiments d'infanterie ne sont plus à jour non plus (les PI sont regroupés dans des compagnies spécialisées, comme je l'ai écrit il y plus d'un an déjà)...jusqu'à la prochaine réforme. Je préfère essayer de tenir à jour l'article principal sur la GR, ce qui demande déjà du temps...

Bonne soirée, Domenjod (discuter) 13 octobre 2026 à 21:28 (CEST)

Salut. Je ne vois pas de raison de « monter sur ses grands chevaux », de cibler le rédacteur principal de cet article et de renvoyer au brouillon un article perfectible (comme TOUS ceux de l'encyclopédie) mais déjà bien structuré et sourcé. NHP, @Domenjod, à l'améliorer, comme je le ferai aussi. --Entroupe (discuter) 14 octobre 2026 à 08:50 (CEST)

Bonjour @Entroupe,

Il y a perfectible et perfectible. N'oublie pas qu'un article publié est un article que des lecteurs peuvent lire et donc une vitrine de Wikipedia. Il n'est as choquant de s'interroger sur la possibilité de renvoyer au brouillon un article présentant trop de problèmes. Ou de s'interroger sur un WP:TNT quand la charge de travail pour corriger tout les problèmes est trop importante. Un article publié qui présente beaucoup de problèmes est un article publié trop précipitament. Il est tout sauf interdit par ailleurs de demander par exemple une relecture au WP:Forum de relecture avant publication. Rien ne presse jamais et il vaut nettement mieux prendre le temps de travailler au brouillon que de publier trop vite et de devoir gérer de grosses correction dans l'espace principal.

Par ailleurs je trouve un peu dommage de reprocher à @Domenjod d'être venu ouvrir une discussion communautaire alors que c'est précisément la base du travail wikipedien. Sachant que les PDD sur les sujets non "main stream" sont très peu fréquentée donc on risque de pisser dans un violon en se contentant de la PDD d'un article. Par ailleurs je ne pense pas que l'intention ait été de stygmatiser un contributeur ou ses possibles lacunes. Il n'y a rien de mal à avoir des lacunes en orthographes ou de n'être pas locuteur natif par exemple. Si Domenjod avait utilisé cet argument pour discréditer @Raphiphou2 là ça aurait été problématique. Mais ce n'est pas ce que je lis. Le chat perché (discuter) 14 octobre 2026 à 09:09 (CEST)

Bonjour @[Util[isateur:Le chat perché|Le chat perché]] (et également @Entroupe, @Raphiphou2 et @Kailingkaz).

Merci pour ces précisions, que je partage entièrement. Je reviens sur quelques points qui ont été abordés par les différents intervenants.

• Qualité des sources : les deux sources principales pour cet article sont deux articles parus sur Internet. Est-ce acceptable ? Il se trouve que l'auteur d'un des deux articles est - ou a été - commandant d'un des escadrons de la GR. Il connaît donc son sujet mais son article ne cite aucune source.
• J'ai déjà mentionné que le lien entre la GR est le Guet royal n'était pas attesté. Il n'est d'ailleurs même pas affirmé dans l'article en question, même si l'autre référence citée franchit allègrement ce pas, là aussi sans aucune source.
• J'ai constaté la pose d'un bandeau sur l'article invitant à en vérifier l'orthographe et la grammaire. Cela me gêne. Plutôt que d'inviter le lecteur à se méfier de cet article, ne faudrait-il pas mieux que l'auteur de l'article passe en mode édition, fasse un copié-collé du texte vers un éditeur ou un traitement de texte doté d'un correcteur d'orthographe et mette en ligne une version plus acceptable? Élémentaire, non ? [Util[isateur:Le chat perché|Le chat perché]] a fort justement rappelé la nécessité de travailler au brouillon et de ne publier qu'un travail "propre". Personne n'est censé être parfait - que ce soit pour la rédaction ou l'orthographe - mais il existe des méthodes pour assurer facilement un minimum de qualité AVANT la publication d'un article.

Bonne journée à tous, Domenjod (discuter) 14 octobre 2026 à 10:53 (CEST)

Bonjour @Domenjod,

• Le support d'une source, qu'elle soit matérielle ou pas, n'entre pas en jeu sur son évaluation. Ce qui compte c'est qu'elle soit secondaire (WP:SPSS), qu'elle soit considérée comme de référence sur son domaine et que son point de vue soit de forte proportion à l'aune des points de vue sur les informations portée. Les blogs par exemple ne sont généralement pas considérée ainsi sauf éventuellement les blogs d'experts reconnus.
• On ne demande pas aux sources qu'on utilise pour nos article de sourcer leurs propres articles. C'est un plus mais pas une obligation, notamment pour les titres de presse (un ouvrage de référence a en principe une bibliographie).
• Les bandeaux n'ont pas que des avantages, mais à tout le moins ils préviennent que des wikipédiens ont relevés des lacunes sur l'article. De la même manière que quand on tombe sur un article écrit en démarche promotionnel on met un bandeau en rapport, le temps de dépuber, pour alerter le lecteur qu'il doit prendre l'article avec précaution et que possiblement quelqu'un est venu instrumentalisé Wikipedia. Les bandeaux ont aussi la vertu d'attirer l'atention de contributeurs tierce sur le fait qu'il y a des choses à améliorer sur l'article (ça permet de catégoriser aussi).

Le chat perché (discuter) 14 octobre 2026 à 11:17 (CEST)

Re-bonjour @Le chat perché

C'est bien noté, merci. Pour rester positif, je dirai que je constate une nette amélioration de l'orthographe suite à l'apposition du bandeau par @Punctilla. Aaméliorations bienvenues, quoique bien trop tardives (et il reste du boulot). Bonne journée Domenjod (discuter) 14 octobre 2026 à 12:02 (CEST)

Bonjour.

Pour information : . Désolée que le bandeau vous ait « gên[é] », Domenjod. J’ai comme vous trouvé inacceptable la forme de l’article. Je n’ai ni le pouvoir ni la légitimité de renvoyer au brouillon un article. Je ne souhaite pas corriger les nombreuses et graves fautes laissées avec négligence, d’autant que vous avez expliqué que le fond de l’article laissait à désirer. Restait le bandeau, qui prévient le lecteur que l’article n’est pas aux standards de Wikipédia et qui est supposé inciter le rédacteur à faire l’effort nécessaire pour l’y amener. Wikipédiennement, Punctilla (discuter) 14 octobre 2026 à 12:55 (CEST)

Liste des catégories vides

Bonjour, existe-t-il une page listant les catégories vides ? Je viens de supprimer la catégorie « Années 1970 au Burkina Faso » (catégorie vide + le pays s'appelait Haute-Volta à l'époque), et ce n'est probablement pas un cas unique. Certaines catégories vides ont surement de quoi être (un tant soit peu) remplies, tandis que d'autres sont probablement inutiles et bonnes à supprimer, donc il faudrait pouvoir contrôler ça "à la main". Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 13 octobre 2026 à 18:56 (CEST)

CC Polmars, qui a supprimé des catégories analogues (anachroniques aussi) en décembre denier (pour le moins « Années 1960 au Burkina Faso », « Années 1950 au Bénin » et « Années 1960 au Bénin »). SenseiAC (discuter) 13 octobre 2026 à 19:09 (CEST)

→ Spécial:Catégories inutilisées, mais effectivement il faut faire preuve de discernement. —Pharma^💬 13 octobre 2026 à 19:59 (CEST)

Le Bistro/14 octobre 2026

• Mettre le Bistro du 14 octobre 2026 dans ma liste de suivi.
• M'abonner au Bistro du 14 octobre 2026.
• Consulter l'historique du Bistro du 14 octobre 2026.
• Ne voir que la sous-page du Bistro du 14 octobre 2026.

Sous-pages
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30
↑septembre / octobre↓
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31
↑octobre / novembre↓
						1
14 octobre 2026
Légende de l'image.

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 784 632 entrées encyclopédiques, dont 2 277 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 326 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

BA :

• Abeille impériale
• Animaux à bord du Titanic
• Conférence de Niš (5 janvier 1916)
• Djusqu'au solia
• Emmanuelle de Dampierre
• Pont André-Lévy
• The Mask (film, 1994)

AdQ :

• 35e anniversaire de Super Mario Bros.
• Alexandre (empereur byzantin)
• Alpine A350
• Anytos (mythologie)
• Aspasie
• Chemin de fer du Mont-Cenis
• Commune de Besançon
• Henry Pitman
• Minute de silence
• One More Time (chanson de Daft Punk)
• Ponts antiques sur la Loire dans l'agglomération tourangelle
• Trotteur français

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 14 octobre :

• Caraquet (2007)
• Mons (2007)
• Chemins de fer départementaux du Finistère (2008)
• Hurtigruten (2008)
• Marcus Sedatius Severianus (2008)

Articles sans sources

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

• Championnat du Centre de cross-country merci Sabrsl
• Église de la Sainte-Dormition de Rivne merci Sabrsl
• Équilibrage d'une équation chimique par la méthode algébrique merci Sabrsl
• Gare de Livoberejna

Pommes à croquer

• Apamée de Mésène (2017)
• Plateau (El Jadida) (2017)
• Kendrew (2017)
• Point Chevalier (2017)

Articles à créer

• Incendie du Capitole de l'État de l'Iowa en 1904 (en)
• Incendie du Capitole de l'État de New York en 1911 (en)

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Bulletin de la Fondation Wikimedia 2026 numéro 19

Voici un rapide aperçu des faits marquants de la Fondation Wikimédia depuis notre dernier numéro du 25 septembre. Aidez-nous à traduire.

---

Capture d'écran de la fonctionnalité « Remerciements ».

Faits marquants

• Liste de souhaits de la communauté : La Liste de souhaits communautaire recherche des bénévoles pour rejoindre son groupe de travail. Vous trouverez plus de détails sur l'objectif du groupe, les rôles et les attentes, les règles à respecter, ainsi que la procédure d'inscription sur cette page de Meta-Wiki.
• Le savoir humain en jeu: La Fondation Wikimédia défend la cause du savoir humain devant l'Assemblée générale des Nations unies et explique en quoi les robots de collecte de données mettent à rude épreuve notre infrastructure et, plus largement, l'écosystème du savoir humain en ligne.
• Le plaisir de contribuer : Comment un simple « merci » a motivé l'un de nos « Wikimédiens de l'année » dans son travail de rapprochement au sein de la communauté.
• Sujets techniques du PTAC: Le Conseil consultatif sur les produits et les technologies invite la communauté à proposer des sujets qu'il devrait examiner et aborder avec la Fondation Wikimédia. Soumettez votre suggestion sur la page de discussion du conseil.
• Prolongation du délai de dépôt des candidatures aux bourses Wikimania: Le délai de dépôt des candidatures aux bourses Wikimania 2027 a été prolongé jusqu'à la fin de la journée du 4 novembre 2026 (heure universelle). Cette mesure vise à compenser une interruption de la période de candidature le 15 octobre 2026, de 13 h à 18 h UTC, afin de permettre une mise à jour de la plateforme LimeSurvey.

Progrès réalisés par rapport aux objectifs annuels sur Engager
Voir aussi : Croissance · Sécurité et intégrité du produit · Tech News · Langue et internationalisation · La bibliothèque Wikipédia · liste des événements liés au mouvement · Wikifonctions et Wikipedia abstrait

Vidéo prototype de l'écoute de Wikipédia.

• Activités des agents OpenAI sur les projets Wikimédia: La Fondation Wikimédia a constaté certaines activités menées par des agents OpenAI « indésirables » sur les plateformes Wikimédia. Ces activités non autorisées menées par des bots comprenaient des modifications apportées à nos wikis, quelques tentatives infructueuses d'exploitation d'un outil public de prise de notes que nous hébergeons, ainsi qu'un trafic important.
• Écouter Wikipédia: L'expérience Phase 1 visant à proposer l'écoute des introductions d'articles dans le fil « Pour vous » de l'application Android a été déployée dans l'application Wikipédia en version bêta. Cette expérience vise à déterminer si l'ajout d'un format audio dans le fil « Pour vous » est susceptible d'améliorer la fidélisation des lecteurs.
• Hackathon Wikimédia: Le Hackathon Wikimédia 2027 se tiendra en présentiel du 9 au 11 avril 2027 à Tirana, en Albanie. Les candidatures aux bourses sont ouvertes jusqu'au 30 octobre.
• Bouton « Ajouter aux favoris » sur la version mobile du site: Les utilisateurs de Wikipédia non connectés sur la version mobile du site verront désormais apparaître un bouton « Ajouter aux favoris » leur permettant d'enregistrer des articles dans leurs listes de lecture, à la place de l'actuel bouton « À suivre ». Lorsqu'ils cliquent dessus, le bouton « Ajouter aux favoris » invite les utilisateurs à se connecter ou à créer un compte pour enregistrer un article afin de le consulter plus tard, dans le but d'encourager davantage de lecteurs à devenir titulaires d'un compte.
• Projet pilote « Abstract Wikipedia » visant à proposer des articles aux lecteurs: Trois communautés pilotes initiales travaillent actuellement avec l'équipe afin d'étudier la possibilité d'utiliser des articles sous forme de résumés sur leurs versions de Wikipédia : malayalam, dagbani et igbo.
• Simplification de la création de compte: Une expérience a été lancée sur les Wikipédias en espagnol, en arabe, en anglais et en français afin de simplifier l'expérience des utilisateurs immédiatement après la création de leur compte. Ce test permettra de déterminer si le fait de supprimer les obstacles présents dans le questionnaire de bienvenue actuel aide les nouveaux utilisateurs à comprendre plus facilement la marche à suivre.
• Mode « Suggestions » : Les communautés peuvent désormais configurer les vérifications et suggestions de modification afin qu'elles soient affichées dans des espaces de noms supplémentaires, tels que l'espace de noms Draft:. Vos commentaires sont les bienvenus.
• Dernières expériences: Une expérience à venir consiste à tester un module personnalisé, intitulé « Vérifier les modifications », destiné à la page d'accueil et visant à familiariser les nouveaux contributeurs avec le concept de vérification des modifications apportées par d'autres utilisateurs. Découvrez toutes les expériences en cours, à venir et terminées dans la rubrique Produit et technologie.
• Actualités techniques : Parmi les points forts des semaines 40 et 41 d'Actualités techniques, on note que les utilisateurs des thèmes par défaut sur le Web de bureau et mobile seront désormais informés si les résultats de recherche affichés proviennent de redirections de pages. Voir également les 20 tâches soumises par la communauté qui ont été résolues au cours des deux dernières semaines.

Avancement des objectifs annuels par rapport à Activer
Voir aussi : Bulletin d'information sur la recherche · Actualités WikiLearn · autres lettres d'information sur MediaWiki.org

• Wikimedia Enterprise: Mantic utilise Wikimedia Enterprise pour optimiser ses prévisions basées sur l'IA.
• Améliorer l'expérience des développeurs: Deux nouvelles fonctionnalités ont été intégrées afin d'améliorer l'expérience des développeurs : Spiderpig (interface web de déploiement), qui permet aux développeurs de se laisser mutuellement des notes concernant les erreurs qu'ils repèrent dans les journaux, et Patchdemo, qui prend désormais en charge l'édition de code directement dans le navigateur, ce qui permet aux développeurs d'apporter rapidement des modifications sans avoir à publier un nouveau patch ni à recréer la démo.
• Renforcement de l'infrastructure: Afin de réduire la charge de travail liée aux requêtes autres que celles liées aux pages vues, le nombre total de requêtes de base de données par page vue hors session a été réduit de 52 %, passant d'une valeur de référence de 23 requêtes par page vue en août à 11 requêtes par page vue aujourd'hui. En savoir plus.
• Amélioration de la fiabilité des tests: Afin de réduire les frictions lors de la validation post-fusion et, à terme, de renforcer la confiance dans les décisions de mise en production : Catalyst s'est révélé être un environnement bien plus fiable pour l'exécution des tests Selenium quotidiens (95,7 % ont finalement abouti à un résultat « vert ») par rapport au cluster bêta (79,1 % pour les 10 mêmes suites de tests). Cela permet d'être sûr de détecter automatiquement les problèmes avant qu'ils n'atteignent l'environnement de production.

Avancement des objectifs annuels par rapport à Protéger
Voir aussi : Blog du Plaidoyer mondial · Lettre d'information sur le plaidoyer mondial · Blog sur les politiques

• Rapport de transparence: Le dernier rapport de transparence a été publié. Sur les 953 demandes de modification ou de retrait de contenu, seules 2 ont été acceptées. La Fondation continue de privilégier l'intérêt général et s'appuie sur les politiques de modération des contenus élaborées par la communauté de bénévoles au cours des 25 dernières années.

Avancement des objectifs annuels par rapport à Atteindre
Voir aussi : Applications Wikimédia · Lecteurs

• Octroi de subventions: Deux réflexions sur le transfert de propriété des « Rapid Funds » aux organisations Wikimédia.

Mise à jour du conseil d'administration et de ses comités
Voir aussi : Tableau d'affichage du Conseil d'administration de la Fondation Wikimédia · Lettre d'information du Comité des affiliations

• Comité d'affiliation: Le Comité d'affiliation de Wikimédia compte désormais de nouveaux responsables et conseillers. Consultez également le dernier numéro de l'AffCom News pour en savoir plus sur leur travail.
• Les comités de gouvernance recherchent des bénévoles: la Commission de médiation (OC) et le Comité d'examen des cas (CRC) accueillent de nouveaux bénévoles désireux de contribuer à des travaux importants au sein de l'écosystème Wikimédia. Les candidatures sont ouvertes jusqu'au 31 octobre. Pour en savoir plus sur les comités, les rôles et les modalités de candidature, rendez-vous sur la métapage.
• Processus électoral du Conseil d'administration: Le Conseil a examiné les commentaires reçus depuis juillet concernant sa proposition relative au processus électoral, et remercie toutes les personnes qui ont fait part de leurs remarques sur le Wiki, en personne ou directement auprès des administrateurs. Sur la base de ces commentaires, le Comité de gouvernance a abandonné l'approche fondée sur des critères d'éligibilité et a élaboré deux nouvelles options pour le processus de sélection de 2027 et au-delà. Nous souhaitons à nouveau recueillir vos commentaires avant de prendre une décision. Veuillez lire la proposition et partager vos commentaires sur la page de discussion de Meta-Wiki avant le 27 octobre.

Autres lettres d'information et actualités sélectionnées par Movement
Blog Diff · Événements · Planète Wikimedia · Signpost (en) · Le mot-clé - The Headword (en) · Kurier (de) · Actualités du Wiktionnaire (fr) · Regards sur l'actualité de la Wikimedia (fr) · Wikimag (fr) · Éducation · GLAM · Étapes importantes · Wikidata · Europe centrale et orientale · autres lettres d'information

S'abonner/se désabonner · Aidez à traduire

Pour plus d'informations sur le Bulletin et pour consulter les éditions précédentes, rendez-vous sur la page du projet sur Meta-Wiki. Si vous avez des commentaires ou des suggestions concernant le Bulletin, n'hésitez pas à nous en faire part à l'adresse foundationbulletin@wikimedia.org. Pour toute question concernant les activités de la Fondation Wikimédia, contactez-nous !

MediaWiki message delivery 13 octobre 2026 à 23:30 (CEST)

On ne meurt que trois fois

Hello everybody. À en juger d'après les hésitations et incohérences de l'infobox + article + catégories, le sympathique Rudolf von Sebottendorf serait mort en 1945, 1957 et 1965, incohérences dues à Wdata. Quelqu'un connaît-il des sources fiables à ce sujet ? Cdt, Manacore (discuter) 14 octobre 2026 à 02:08 (CEST)

Salut, le NS-Dokumentationszentrum München, le centre de documentation de Munich consacré à l’histoire du national-socialisme, donne la date du 8/9 mai 1945. — Laszlo 14 octobre 2026 à 07:29 (CEST)

@Manacore, l'infobox et le RI sont désormais raccord mais...patatra...pas le corps de l'article...Par ailleurs les version de Wikipedia en anglais et en allemand retiennent 1945 comme le corps de notre article. La BNF donne aussi 1945 comme d'autres sources. J'ai harmonisé. Et j'ai retiré le lieux de mort du RI car là aussi il est, semble t'il, incertain. Le chat perché (discuter) 14 octobre 2026 à 09:15 (CEST)

J'ai remonté la piste de la date de 1957 :

• la source Wikidata est L'occultisme nazi, Stéphane François, 2020, éd. CNRS. Je l'ai récupéré et lui-même renvoie à
• un article de 2005 qu'on a en bibliographie : Thierry Zarcone, « Rudolf von Sebottendorf et le mythe de l'« ancienne franc-maçonnerie turque », un exemple de croisement entre l'ésotérisme occidental et la mystique musulmane », Renaissance traditionnelle, Paris, n^os 143-144,‎ 2005, p. 296-306. L'article est dans ce numéro de la revue mais je ne l'ai pas trouvé en ligne.

Dans les sources qu'on a en français, anglais ou allemand :

• j'ai consulté le de:Handbuch des Antisemitismus, vol. 2 (2009) : brève notice biographique qui se conclut par « Son corps fut retrouvé dans le Bosphore le 9 mai 1945 ; il se serait suicidé, accablé par la défaite de l'Allemagne. » mais la seule biblio donnée est Hermann Gilbhard, Die Thule-Gesellschaft. Vom okkulten Mummenschanz zum Hakenkreuz, München 1994.
• en biblio, on a Serge Tabary, « Sebottendorf Rudolf von, 1875-1945 », dans Pierre-André Taguieff (dir.), Dictionnaire historique et critique du racisme, Presses universitaires de France, coll. « Quadrige. Dicos poche », 2013, p. 1656-1657. Pas trouvé en ligne et curieusement ce dico ne semble plus disponible aux PUF, mais faudrait voir sur quelles sources c'est basé. Tabary a fait sa thèse sur Theodor Fritsch, possible qu'il ait les mêmes sources que les allemands.

Ma conclusion : l'histoire de sa mort reste floue et il faudrait vérifier que Zarcone n'a pas trouvé de nouvelles sources (en Turquie ?) lui faisant dire qu'il ne s'est pas suicidé en 45. La thèse est peut-être minoritaire par rapport au reste mais possiblement aussi parce qu'elle n'a pas eu de diffusion hors de France. Fabius Lector (discuter) 14 octobre 2026 à 13:31 (CEST)

Demande de modification sur l'article Juan Branco

Bonjour,

Cf. Discussion:Juan Branco#Demande de modification reçue par courriel. Cordialement, — Jules* ^💬 14 octobre 2026 à 13:26 (CEST)

Ajouter un message