Discussion Projet:Communes de France/Archive181
- 2004 :
- 2006 :
- 2007 :
- 2008 :
- 2009/1 :
- 2009/2 :
- 2010 :
- 2011 :
- 2012 :
- 2013 :
- 2014 :
- 2015 :
- 2016 :
- 2017 :
- 2018 :
- 2019 :
- 2020 :
- 2021 :
- 2022 :
- 2023 :
- 2024 :
Étiquettes des élus
modifierBonjour. Pour information, il y a une discussion encours sur Discussion Projet:Politique française#Erreur modèle étiquettes des élus concernant les étiquettes successives d'un élu dans les listes issues des élections. Père Igor (discuter) 12 mars 2023 à 17:50 (CET)
Bouteille à la mer : brigades de gendarmerie
modifierBonjour. Dans l'article WP relatif à chaque commune possédant une brigade de gendarmerie, ne serait-il pas encyclopédiquement utile de l'indiquer au chapitre Politique et administration ? La liste des brigades est donnée par ce lien, avec recherche possible par code postal, ville, département ou région. On pourrait indiquer des informations spécifiques dans une référence attachée pointant vers un LE adéquat. Cordialement. Boncoincoin (discuter) 22 mars 2023 à 20:32 (CET)Boncoincoin
Boncoincoin : bonjour. Selon le Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2021), les commissariats ou gendarmeries sont à indiquer dans une section « Équipements et services publics », sous-section « Sécurité ». Père Igor (discuter) 23 mars 2023 à 11:03 (CET)
- Bonjour. Merci pour votre prompte réponse. À la lecture d'un échantillon de quelques articles sur des communes (mini sondage), je n'y avais pas trouvé ce genre d'information, et avais conclu trop rapidement que cela ne devait pas être prévu dans le canevas général. Boncoincoin (discuter) 23 mars 2023 à 11:42 (CET)
- Merci Père Igor de ta réponse rapide que j'allais faire. Pour notre ami Boncoincoin : il faut toujours revenir à cette page de conseils pour la rédaction d'un article de commune. Il y a plus de 35 000 articles à améliorer et le travail est long ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 mars 2023 à 11:47 (CET)
- @Boncoincoin Il vaut mieux utiliser cette source qui donne le rattachement direct des communes à la brigade de gendarmerie (et pas uniquement celle où est installé le siège de la brigade). Pour information, il y a aussi cette cartographie intéressante (issue de la précédente base).
- Il y a deux problèmes toutefois avec l'ajout d'une telle information :
- le risque d'évolution du maillage territorial, qui nécessiterait de revenir sur cette information à chaque changement. On peut dire que c'est le lot de toutes les informations qu'on ajoute sur les communes qui sont souvent périmées l'année suivante de leur publication, mais là il semble bien qu'il soit envisagé de revoir ce maillage (même si une gendarmerie construite en dur ne risque pas de bouger avant longtemps, mais il s'agit du rattachement des communes).
- l'absence d'information du rattachement de ces brigades de proximité. Les niveaux supérieurs sont la communauté de brigades, la compagnie de gendarmerie (niveau de territoire équivalent à celui de l'arrondissement) et le groupement de gendarmerie (département). Un exemple de traitement avec Ploërmel. Mais il n'existe pas de base de données nationale de ces rattachements (hormis les annuaires du Ministère de l'Intérieur qu'il faut dès lors parcourir à la main). Sinon, ne mentionner que le niveau départemetal (comme à Bouffry).
- Mais si une vérification périodique est faite, pourquoi pas. D'autant qu'il y a déjà pas mal de communes traitées (voir la liste ici), comme notamment toutes les communes de Loir-et-Cher!Roland45 (discuter) 23 mars 2023 à 12:18 (CET)
- Merci @Roland45 pour toutes ces informations, bien plus nombreuses et délicates que je ne pensais. Cordialement. Boncoincoin (discuter) 23 mars 2023 à 19:22 (CET)Boncoincoin
- Merci Père Igor de ta réponse rapide que j'allais faire. Pour notre ami Boncoincoin : il faut toujours revenir à cette page de conseils pour la rédaction d'un article de commune. Il y a plus de 35 000 articles à améliorer et le travail est long ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 mars 2023 à 11:47 (CET)
- Bonjour. Merci pour votre prompte réponse. À la lecture d'un échantillon de quelques articles sur des communes (mini sondage), je n'y avais pas trouvé ce genre d'information, et avais conclu trop rapidement que cela ne devait pas être prévu dans le canevas général. Boncoincoin (discuter) 23 mars 2023 à 11:42 (CET)
Répétition occupation du sol
modifierBonjour
De nombreuse pages (toutes ?) décrivant les communes françaises ont un paragraphe identique qui n'apporte rien d'encyclopédique ni de spécifique à la commune :
"L'IGN met par ailleurs à disposition un outil en ligne permettant de comparer l’évolution dans le temps de l’occupation des sols de la commune (ou de territoires à des échelles différentes). Plusieurs époques sont accessibles sous forme de cartes ou photos aériennes : la carte de Cassini (XVIIIe siècle), la carte d'état-major (1820-1866) et la période actuelle (1950 à aujourd'hui)".
Ex. : Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson#Occupation_des_sols
Si la description de l'occupation des sols peut être intéressante, ce paragraphe ne parait pas du tout pertinent (ou alors seulement en note) voire "publicitaire", surtout répété sur toutes les pages.
Je vois que cela a été évoqué ex : Discussion_Projet:Communes_de_France/Archive170 mais sans trop de réactions... Faut-il réellement le conserver ?
Oeneis (discuter) 23 mars 2023 à 13:17 (CET)
- @Oeneis Bonjour. C'est en cliquant sur le lien de la référence (non cité dans l'extrait ci-dessus), qu'on voit l'intérêt de cette info avec une présentation de l'évolution historique de cette occupation des sols. Si le texte est le même pour toutes les communes, les références en question sont toutes différentes puisqu'elles centrent la carte sur la commune concernée. C'est donc parfaitement encyclopédique.Roland45 (discuter) 23 mars 2023 à 13:49 (CET)