Discussion utilisateur:Jules*/Archive 5

Archives de la Pdd

2010
14 septembre 2010 → 31 décembre 2010

2011
1^er janvier 2011 → 31 mars 2011
1^er avril 2011 → 30 juin 2011
1^er juillet 2011 → 30 septembre 2011
1^er octobre 2011 → 31 décembre 2011

2012
1^er janvier 2012 → 29 février 2012
1^er mars 2012 → 31 mai 2012
1^er juin 2012 → 31 août 2012
1^er septembre 2012 → 31 octobre 2012

2013
1^er novembre 2012 → 31 janvier 2013
1^er février 2013 → 31 mars 2013
1^er avril 2013 → 4 juillet 2013
5 juillet 2013 → 31 août 2013
1^er septembre 2013 → 31 décembre 2013

2014
1^er janvier 2014 → 31 mars 2014
1^er avril 2014 → 31 août 2014
1^er septembre 2014 → 31 octobre 2014
1^er novembre 2014 → 31 décembre 2014

2015
1^er janvier 2015 → 28 février 2015
1^er mars 2015 → 30 avril 2015
1^er mai 2015 → 30 juin 2015
1^er juillet 2015 → 30 septembre 2015
1^er octobre 2015 → 31 décembre 2015

2016
1^er janvier 2016 → 29 février 2016
1^er mars 2016 → 31 mai 2016
1^er juin 2016 → 31 août 2016
1^er septembre 2016 → 31 décembre 2016

2017
1^er janvier 2017 → 31 mars 2017
1^er avril 2017 → 31 juillet 2017
1^er août 2017 → 31 décembre 2017

2018
1^er janvier 2018 → 31 mai 2018
1^er juin 2018 → 30 septembre 2018
1^er octobre 2018 → 31 décembre 2018

2019
1^er janvier 2019 → 31 mars 2019
1^er avril 2019 → 31 août 2019
1^er septembre 2019 → 31 décembre 2019

2020
1^er janvier 2020 → 31 mars 2020
1^er avril 2020 → 31 août 2020
1^er septembre 2020 → 31 décembre 2020

2021
1^er janvier 2021 → 31 mars 2021
1^er avril 2021 → 31 août 2021
1^er septembre 2021 → 31 décembre 2021

2022
1^er janvier 2022 → 28 février 2022
1^er mars 2022 → 30 septembre 2022
1^er octobre 2022 → 31 décembre 2022

2023
1^er janvier 2023 → 30 avril 2023
1^er mai 2023 → 31 juillet 2023
1^er août 2023 → 31 décembre 2023

2024
1^er janvier 2024 → 30 avril 2024

Cette page contient les archives des discussion de Jules78120, du 1^er octobre 2011 au 31 décembre 2011. Merci de ne pas la modifier.

Suppression de Michel Neyret

Bonjour, Tu as supprimé la page sur l'affaire Michel Neyret or ce soir l'affaire ne concernes plus seulement ce monsieur, peux-tu rétablir la page STP ? merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dsant (discuter)

Bonjour, peux-tu me donner un lien vers cette page (même supprimée), stp ? Cdlt, — Jules ^{(Discuter !)} 1 octobre 2011 à 10:37 (CEST)

Bouton bienvenutage IPs

Salut Jules ! Je me suis permis ça. Ça devrait marcher à présent Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 30 septembre 2011 à 19:15 (CEST)

Coucou Toto. Merci, c'est parfait ! Tu es un ange … Bon week-end ! — Jules ^{(Discuter !)} 1 octobre 2011 à 10:46 (CEST)

Discussion:Ahmed BENTOUDJA

Cette personne a marquée l'histoire de l'armée marocaines dès sa création en 1956. Il a été le premier chef de bureau de recrutement et a occupé d'autres postes très importants. De plus il dispose de plusieurs décorations dont le Ouissam Alaouite et la légion d'honneur. Il mérite donc d'apparaitre sur wikipedia.

Message déposé par 82.246.230.52 (d) 30 septembre 2011 à 20:04 (CEST)

Bonjour, vous n'avez pas créé la page mais la page de discussion attenante. De plus, lisez Wikipédia:Vérifiabilité et les critères d'admissibilité avant de créer Ahmed Bentoudja. Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 1 octobre 2011 à 10:46 (CEST)

Annif'

Coucou. Merci pour ce message de bon anniversaire (même tardif). Je suppose que tu patrouillais sur LiveRC et que ma forte activité de remerciement t'a rafraichie la mémoire . Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 1 octobre 2011 à 12:11 (CEST).

Demande de réinsertion

Message déposé par 90.32.188.195 (d) 1 octobre 2011 à 20:25 (CEST) Bonjour mon nom est Simon Younsi et je n'ai pas de compte sur Wikipédia. Aujourd'hui j'ai créer un article intitulé "le Moorwen, un monstre incroyable" que vous avez supprimé pour raison "non encyclopédique en l'état" j'ai demander réinsertion de mon article sans avoir de réponse. Sachez que mon article est tiré de différents sites et du film Outlander, le dernier Vicking et non d'invention tiré de mon imagination pour vous justifié mes dire je vais vous copier/coller ci-joint l'adresse des quelques sites qui me sont encore en mémoire veuiller excuser mon oubli de la notation des autres sites, veuillez s'il-vous-plait répondre sur mon compte facebook "Simon Younsi" et me répondre rapidement, cordialement. Veuillez agréez Monsieur mes salutations les plus distingué.

Voici ci-dessous l'adresse des quelques sites qui me sont encore en mémoire

http://kaijusroyaume.free.fr/moorwen.htm

http://projet-new-eden.forumactif.com/t36-le-moorwen

Bonjour,

Si même le sujet était admissible, j'ai le regret de vous annoncer que votre article (Le Moorwen) ne l'est pas : outre qu'il présente cette créature comme une créature réelle, ce qu'elle n'est pas, il est mal rédigé et plein de fautes d'orthographes. Enfin, il aurait fallu présenter vos sources.

Merci de votre compréhension, je vous souhaite une bonne continuation . Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 1 octobre 2011 à 20:31 (CEST)

Message déposé par 2.10.99.213 (d) 2 octobre 2011 à 11:48 (CEST) Je me plierai donc à votre suppression et je tacherai de mieux réfléchir la prochaine fois, merci d'avoir accordé de l'attention à ma demande et sachez que j'accorde un immense respect à Wikipédia et aux personnes tel que vous qui en prennent soin, j'espère que vous continuerez à surveillez de près ce site pour assurer sa survie parmi les autres encyclopédie, cordialement.

Veuillez agréez Monsieur mes salutations les plus distinguées.

question

bonjour, je voudrais savoir pourquoi vous avez supprimé ma page ( bombe de la désagrégation)? et pourquoi appeler vous sa du vandalisme?

Message déposé par Matmata54 (d) 2 octobre 2011 à 14:08 (CEST)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation ,— Jules ^{(Discuter !)} 3 octobre 2011 à 18:56 (CEST)

si vous ou l'un de vos colegues m'autoriser a restaurer ma page, je serai ravi de la refaire en ENTIER

Diffamation

Gkervella est un quasi-pseudo, lié à l'IP 86.182.204.233 (d · c · b).

1. Ce pseudo demande la suppression d'articles (neutres et bien documentés) relatifs à des universitaires de valeur,

2. Elle diffame ces universitaires (le dimanche soir autour de minuit notamment, à l'heure où vos équipes sont peut-être moins vigilantes),

[propos masqués]

5. Il paraît plus que justifié de bloquer et/ou faire disparaître rapidement le pseudo Gkervella de votre site, ainsi que tous les postages introduits par cette personne (sous ce pseudo ou sous divers IP).

Demande corollaire :

Purge d'historique des articles Yann Tholoniat et Pascale Hummel, ciblés par Gkervella (et d'autres, peut-être les amis de Gkervella ??).--129.199.59.168 (d) 1 octobre 2011 à 16:07 (CEST)

Bonjour,

Les contributions de Gkervella (d · c · b) et 86.182.204.233 (d · c · b), que ce soit la même personne ou non, ne s'apparentent pas à du vandalisme et ont l'air neutres. Enfin, tout le monde est libre de demander une PàS : d'ailleurs, plusieurs wikipédiens confirmés ont abondé dans le sens de cette personne. Aucune raison, donc, de bloquer. Cdlt, — Jules ^{(Discuter !)} 1 octobre 2011 à 20:40 (CEST)

Ecrire de qqn qu'il est "mégalo, vit en rupture avec la société, etc." (sic), quand il s'agit d'une universitaire primée travaillant pour les institutions les plus prestigieuses de notre pays (ENS, CNRS, Archives nationales, etc.) et invitée dans le monde entier, c'est tout de même grave : cela justifie largement une purge. Apparemment, cette internaute a un problème avec les universitaires liés (de près ou de loin) à Strasbourg !!???? Cordialement.--194.199.4.203 (d) 2 octobre 2011 à 15:15 (CEST)

Bonjour,

Effectivement, j'ai trouvé deux ajouts non-neutres ([1] et [2]), mais cela ne justifie pas un blocage d'emblée, comme la personne n'a jamais été avertie. Je l'ai donc fait ([3]). Revenez si elle continue à effectuer des ajouts non-neutres. Pour la purge, demandez ici. Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 3 octobre 2011 à 18:46 (CEST)

Il peut y avoir un problème plus grave : il me semble, arrêtez-moi si je dis une bêtise, que l'usurpation d'identité est d'une part interdite, et d'autre part répréhensible par la loi, aussi il faudrait voir si l'usurpation d'identité électronique à partir du moment où elle est établie (à ne pas confondre avec autre chose que l'usurpation, bien entendu, ce n'est pas la même considération), est elle aussi répréhensible et opposable.

Cela semble être le cas ici puisque cette personne a visiblement usurpé l'@ mail d'une autre (si j'interprète bien le message de 129.199.59.168) pour s'inscrire sur WP et introduire des contributions sujettes de plus à de multiples controverses, dont une éventuelle diffamation (supplémentaire par rapport à celles déjà signalées aux autorités ???).

S'il y a des juristes ou apparentés parmi les wikipédiens, peut-être peuvent-ils nous en dire plus, car je ne suis (malheureusement) pas spécialiste et parfait connaisseur du droit ?

.:Rafale « rafspi72 » Spirale:. ^{(Rafspi72, de... ??? (de qui, au fait ?), over)} 9 octobre 2011 à 11:57 (CEST)

Salut,

Tu as raison pour la diffamation, c'est bien répréhensible. Pour l'adresse mail, je ne vois pas où elle est mêlée à Gkervella (d · c · b) ? Je lui ai envoyé une mail lui demandant de me répondre pour voir quelle est l'adresse mail. En attendant, si une plainte a été déposée au commissariat d'Annonay, je ne vois pas ce que nous pouvons faire de plus : nous ne pouvons que prouver que Gkervella (d · c · b) et 86.182.204.233 (d · c · b) sont la même personne, mais je ne crois pas que nous puissions savoir qui elle est. Comme l'IP ne m'a pas recontacté, je pense qu'il n'y a rien à faire, non ? Cependant, par curiosité, Rafspi, tu peux demander sur Wikipédia:Legifer à propos de la diffamation électronique.

À bientôt ! — Jules ^{(Discuter !)} 9 octobre 2011 à 12:08 (CEST)

Suppression de « Catégorie:Utilisateur Lorient »

Bonjour. Tu as supprimé ce jour la « Catégorie:Utilisateur Lorient », catégorie que j'avais créée. En fait Rinaku a créé une nouvelle catégorie « Catégorie:Wikipédiens Lorient » et a blanchi la « Catégorie:Utilisateur Lorient », ce qui a donc provoqué la suppression. J'ai indiqué à Rinaku qu'il aurait été courtois de m'en parler avant, mais cela n'a pas trop d'importance car je ne suis pas spécialement opposé à cette opération. Par contre, il est clair que l'opération s'apparente à un renommage et je ne comprends pas pourquoi les renommages de catégories ne sont pas possibles. Pourrais-tu m'en dire plus . Accessoirement que penses-tu de la modification ? Bien cordialement.--Berdea (d) 2 octobre 2011 à 18:47 (CEST)

Bonjour ,

En fait, avoir une redirection sur Catégorie:Utilisateur Lorient< vers la nouvelle catégorie ne sert à rien car quelqu'un qui mettrait dans un article [[Catégorie:Utilisateur Lorient]] le ferait pour rien : ça ne catégoriserai pas la page en question. Voili voilou. Bonne continuation ! — Jules ^{(Discuter !)} 3 octobre 2011 à 18:56 (CEST)

Je ne comprends pas pourquoi tu parles de redirection alors que je posais la question de renommage. Encore une fois je ne comprends pas pourquoi il ne serait pas possible de renommer une catégorie comme on le fait pour un article. L'avantage du renommage serait de conserver l'historique ce qui est quand même intéressant. Après il faudrait effectivement modifier les pages où apparaîtrait l'ancien nom de catégorie pour le remplacer par le nouveau, mais cela est faisable, surtout pour les catégories où il y a encore peu de références. A bientôt--Berdea (d) 6 octobre 2011 à 00:30 (CEST)

Le saviez-vous?

Salut Jules.Il y'a trois problèmes : les droits du logo de wiki, le logo était trop "criard", et enfin, ceux qui se sont exprimé sur ce sujet trouvent pour moitié que l'idée est bonne, mais ily' a l'autre moitié.

Quel est le plus grand mammifère au monde?

. Pour les deux premiers problèmes j'ai changé le logo. La carapace avec les caractères chinois qui m'a permis de faire ce morph est une carapace de tortue divinatoire chinoise du IVe millénaire avant JC dont on peut faire ce qu'on veut de l'image (j'ai mis les détails dans la présentation des liens sur commons, "l'auteur', la conformité avec la licence libre, etc... Dis moi ce que tu en pense? Bonne soirée. Bastien Sens-Méyé 2 octobre 2011 à 20:31 (CEST).

Hello. Je suis assez occupé en ce moment, essaye de voir cela avec les autres intervenants. Je ne peux toujours pas dire que je trouve l'image superbe. Bonne continuation en tout cas . Amicalement, — Jules ^{(Discuter !)} 3 octobre 2011 à 18:56 (CEST)

Suppression un peu hâtive de bandeaux Wikiprojet

Bonsoir,

Je le charge depuis un petit moment de la suppression des bandeaux Wikiprojet, en migrant les évaluations et en corrigeant les liens et les pages de documentation des projets. Je découvre ce soir que tous ces bandeaux ont été effacés, dont une partie au moins par toi (je n'ai pas vérifié si d'autres s'en sont chargé.

D'abord ravi que d'autres s'en soient chargé, je me suis dit qu'il fallait quand même que je vois si cela avait été fait correctement. Et malheureusement ce n'est pas le cas.

Il y a encore des pages liées aux bandeaux que tu as supprimé. Les pages de discussion ne sont pas gênantes, mais dans le lot il y a des pages indiquant les modèles à utiliser pour les projets, et surtout les pages d'évaluation, qui expliquent la procédure. Dans ces deux derniers cas il est impératif de corriger les liens avant suppression.

Surtout, il y a des bandeaux qui sont encore utilisés (pas pour des articles, mais pour des catégories, des modèles ou des références (cf {{Wikiprojet Chemin de fer}} par exemple). Ces utilisations me semblent mauvaises, et devraient surement être remplacés par l'utilisation de {{Catégorie chemin de fer}}, mais il faut le faire avant suppression.

Je te demanderais donc de restauré les modèles que tu as supprimé et qui sont encore liés ou utilisés. Tu peux aussi te charger des corrections si tu as le temps et que cela te tente. Je te donne ma démarche, tu en feras ce que tu voudras :

• Pour les pages référençant les modèles par projet tu peux corriger {{Wikiprojet Chemin de fer}} par {{Wikiprojet|Chemin de fer}} (par exemple, bien entendu)
• Pour les pages d'évaluation il faut utiliser le modèle {{subst:Initialiser Évaluation}}, en faisant attention de ne pas perdre les exemples sélectionnés sur certains projets.
• Pour les transclusions hors page de discussion des articles, il faut plutôt utiliser le bandeau de catégorie correspondant. Pour les rares cas où cela catégorise, il faut trouver une alternative avant de supprimer.

J'utilise la page Utilisateur:HerculeBot/Brouillons/03 pour savoir ce qu'il faut traiter. Si tu corriger les liens plutôt que de restaurer les modèles je te demanderais de mettre à jour cette page pour que je puisse savoir ce qui n'est pas encore vérifié.

La prochaine fois que tu supprimes un modèle, pense toujours à vérifier son utilisation (c'est une erreur de débutant ).

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 00:56 (CEST)

Bonjour

Bonjour parrain, ça faisait longtemps que je n'étais pas venu sur Wikipédia, mais j'ai une excuse (): je suis devenu programmeur ! J'ai beaucoup "étudié" pendant ces grandes vacances et voilà. Je pense maintenant être plus capable pour rédiger et bien contribuer (toujours de façon à améliorer Wikipédia bien sûr ). Cordialement, ton lointain filleul SJ. (alias WSJ de www.siteduzero.com)

Projet:Irlande/Évaluation

Salut Jules

Devinette : N'aurais-tu pas oublié quelque chose sur cette page ?

Solution : Avec ton ajout de ce midi, tout (ou presque) y est en double !

Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 13:33 (CEST)

Message déposé par Matpib (discuter) 3 octobre 2011 à 13:33 (CEST)

Salut,

Tes corrections ne sont pas correctes : dans ce diff tu garde la syntaxe ancienne (bas de page, avec importance=?.

Utilise {{subst:Initialiser Évaluation}}, ça va te mettre un texte cohérent d'un seul coup.

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 3 octobre 2011 à 14:32 (CEST)

Bonjour,

Je ne sais pas ce que j'ai fabriqué... Vraiment désolé, je n'avais pas compris que {{subst:Initialiser Évaluation}} remettait tout le texte. Merci de vos conseils et bonne soirée ! Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 3 octobre 2011 à 17:23 (CEST)

page Kassbohrer

Bonjour, J'ai repris toute la page Kassbohrer afin de répondre aux critères demandés (pas d'article publicitaire et citer les sources). Est ce que c'est OK ? et peut-on enlever les 2 bandeaux de couleurs en haut ? Merci d'avance.

Re-bonjour,

Pouvez vous me faire un retour sur cette demande ou m'expliquer ce qui ne va pas dans cette page ? Merci d'avance --Kässbohrer (d) 6 octobre 2011 à 10:17 (CEST)Kässbohrer

Message déposé par Kässbohrer (d) 4 octobre 2011 à 18:51 (CEST)Kassbohrer

Bonjour,

Toutes mes excuses, j'avais oublié d'aller voir votre page. Merci beaucoup pour vos améliorations, elle est maintenant neutre et suffisamment sourcée. Je vous souhaite une très bonne continuation . Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 11:13 (CEST)

John Flanagan (footballeur)

Salut, pourrais-tu restaurer ce joueur que tu as supprimé il y a 10 minutes ? Je pense que Newyork60 (d · c · b) c'est trompé dans sa demande de SI, car John Flanagan (footballeur) est parfaitement admissible, il a joué avec l'Équipe d'Angleterre espoirs de football [4].
Cordialement. Trafalguar ^[✉] 4 octobre 2011 à 18:56 (CEST)

Hello,

. Bonne soirée, — Jules ^{(Discuter !)} 4 octobre 2011 à 19:44 (CEST)

Bonjour

Bonjour Pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la page ? J'aimerai que wikipedia soit le support du qui sommes nous de notre site internet. Merci d'avance pour votre reponse

Message déposé par Julianvotrehabitat (d) 5 octobre 2011 à 17:20 (CEST)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , Wikipédia n'est pas un support publicitaire. — Jules ^{(Discuter !)} 5 octobre 2011 à 17:21 (CEST)

Signalement orthographe, merci :-)

Bonjour... En cherchant le "bac à sable" ( :-) ), je suis tombé en fait sur la page qui définit cette expression : j'ai détecté un "-s" en trop à "cour" : (Paragraphe "Pédagogie" ) :Le bac à sable existe très souvent dans la cours de récréation. La manipulation de sable entre dans les activités d'apprentissage. L'activité de transvasement est importante dans la compréhension etc...

Or la page est semi-protégée, "pour cause probable de vandalisme", ce qui est un comble ! Il est donc impossible pour moi de corriger cette faute d'un mauvais élève - ou cette provocation de très mauvais goût !

Merci et à bientôt.

Bébert, collectionneur de données.

P S : à moins de mettre "les cours" etc, ce qui coïnciderait mieux avec "souvent"... Enfin, bon.

Belle journée à vous.

Message déposé par 109.10.156.252 (d) 6 octobre 2011 à 01:31 (CEST)

supression Greenfil

bonjour Jules, je comprends que vous ayez choisis de supprimer mon article mais il faut que je vous explique la raison pour
laquelle il serait vraiment intéressant de me laisser finir de le rédiger et d'accepter de le publier. Je travaille dans une entreprise qui fait du fil. Après 5 ans de recherche et de développement, ils ont développé une nouvelle fibre q'ils ont breveté et déposé sous le nom de Greenfil.Comme Gortex ou lycra par exemple.Le greenfil est un polyamide issu de la plante de ricin, et est 100% renouvelable. De plus et surtout il a les caractéristiques techniques suivantes: bacteriostatique, resistant à l'abrasion,Hypo allergenique... Je n'ai encore jamais rédigé d'article sur Wikipedia, donc peut être m'y suis je mal prise. J'ai cliqué sur publier hier pour être sure d'avoir bien sauvegardé ce que j'avais commencé de faire (notemment l'introduction de ts mes schémas qui sont de source IFTH ! En ésperant que vous accepterez de me laisser continuer cet article et en me donnant peut être quelque conseils... bonne journée Stephanie koutchouk (d) 6 octobre 2011 à 10:23 (CEST)

Bonjour,

Merci de vos explications ; avez-vous vérifié que « Greenfil » correspond aux critères d'admissibilité ? Je n'ai pas l'impression que ce soit le cas ; il faudrait que le produit remplisse un des deux critères. Si vous m'apportez la preuve qu'il remplit un de ces critères, alors la page pourra être recréée.

En vous souhaitant une agréable journée , — Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 11:01 (CEST)

Merci de votre réponse rapide ... oui j'ai des sources fiables comme une étude IFTH, le site internet de l'entreprise pour laquelle je travail que je pensais mettre en lien externe, notre présence sur les salons mais de quelle manière puis je vous le prouver, une partie de ces documents reste confidentiel tout de même vis à vis de la concurrence.. ~

Message déposé par Stephanie koutchouk (d) 6 octobre 2011 à 11:08 (CEST)

Des documents confidentiels ne peuvent pas servir de sources. Pour l'étude « IFTH », avez-vous un lien à me donner, svp ? Pour les sources provenant de l'entreprise, elles ne sont pas admissibles, il faut des sources secondaires. Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 11:11 (CEST)

Je n'ai pas de lien je peux vous envoyer par mail le rapport IFTH que j'ai.Je peux aussi vous laisser voir le site JINGO qui utilise du Greenfil pour ses chaussettes que puis je vous envoyer de mieux? il s'agit d'une innovation.

Message déposé par Stephanie koutchouk (d) 6 octobre 2011 à 11:16 (CEST)

Le problème général est que vous devez prouver l'admissibilité, donc prouver

Un produit ou un service est considéré comme connu s'il satisfait à l'un ou l'autre des critères ci-après :

1. Le produit ou le service a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même.
   • Ce critère exclut :
     • Les réimpressions d'articles de presse et les communiqués de presse, ainsi que tout autre type de publication où l'entreprise ou la société parle de leurs produits ou services, tout comme les publicités pour ces produits ou services. Les articles de journaux qui ne créditent pas un journaliste ou une agence de presse et se contentent de présenter des informations sur l'entreprise de façon non-objective ou laudative peuvent être considérés comme des communiqués de presse en l'absence de preuve contraire1.
     • Une couverture de presse non-significative, comme de simples indications de prix dans des catalogues de produits.
   • Il inclut les œuvres publiées de toute sorte, articles de journaux, livres, documentaire télévisés et rapports publiés par des organisations de consommateurs2.
2. Le produit ou le service est si connu que sa marque est devenue un nom de marque générique.

Les sources doivent êtres publiques, même si inaccessibles par Internet. Sans quoi, l'article n'est pas vérifiable. Avez-vous de quoi prouver un des points ci-dessus ? — Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 11:22 (CEST)

Merci encore, oui j'avais lu ce passage sur les critères d'admissibilité et avec l'étude IFTH je rentre dans les critères je n'ai pas en ligne ce document et ne vais pas le publier en entier car ce sont des chiffres des tests des graphiques etc mais l'étude est fait par un organisme qui prouve justement la veracité de nos affirmations et de toute façon dans mon article je souhaitais integrer des extraits de l'étude compréhensibles par tout le monde.Je ne vois pas d'inconvénient à vous l'envoyer si vous souhaitez verifier ma source, mais je pense vraiment que cet article peut être intéressant et assez surprenant et pas uniquement pour les personnes travaillant dans le textile mais aussi pour les personnes ayant des problèmes de peau, les sportifs, les personnes travaillant dans des conditions de chaleur ou de froid extrême, et pour les personnes sensibles à la protection de notre planète

Message déposé par Stephanie koutchouk (d) 6 octobre 2011 à 11:30 (CEST)

J'ai demandé un second avis à un « collègue », patientez un peu, svp. Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 11:37 (CEST)

Merci !!

Message déposé par Stephanie koutchouk (d) 6 octobre 2011 à 11:39 (CEST)

Voilà, je vous invite à lire le message ci-dessous. Je vous souhaite néanmoins une très bonne continuation ! Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 12:10 (CEST)

Besoin d'avis

Hello,

Tout d'abord, merci beaucoup pour tout ce que tu fais concernant les nouvelles pages, je supprime souvent celles que tu as blanchies. Je souhaiterai ton avis concernant cette demande. Pour info, la page supprimée ne contenait pas de texte, que deux images.

Très bonne continuation ! Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 11:35 (CEST)

Salut Jules

Il faut reconnaître qu'au moins nous avons affaire à une interlocutrice polie et respectueuse de WP, ce qui n'est pas toujours le cas des défenseurs des pages supprimées… Du coup, on a envie de lui donner un coup de main ! Malheureusement, l'existence d'un brevet et un rapport confidentiel me semblent insuffisants pour justifier de la notoriété du sujet et nombre de brevets ne donnent malheureusement rien lorsqu'ils sont exploités : et le succès, qui pour l'instant n'est que potentiel, n'est sanctionné que par la reconnaissance publique qui se traduit par des articles de presse ou autres documents qui n'existent pas encore… Donc, à mon humble avis, trop tôt mais, si les petits cochons ne les mangent pas, c'est peut-être un futur article admissible dès l'existence de source secondaires fiables et accessibles !

Cordialement,

-- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 6 octobre 2011 à 11:58 (CEST)

Tu as bien raison concernant la bonne volonté de la demandeuse. Merci à toi pour ta réponse et à très bientôt . — Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 12:10 (CEST)

Merci à vous 2 pour vos réponses.... Je suis désolée d'insister encore un peu mais je cherche une solution de mon côté (et je suis plutôt d'un tempérament très têtu) et voilà les derniers arguments que j'aimerai pouvoir vous exposer. Connaissez vous le BeCool ? peut être pas mais si vous regardez un peu sur le net vous verrez que la marque BeCool bien que pas connue en tant que tel est utilisé par des marques telles que nike .... Et la fibre BeCool est aussi une innovation de mon entreprise, concurrente du Coolmax. Si je vous parle de tout ça c'est pour vous expliquer que le Greenfil est une marque déposeé certe mais avant d'être une marque, c'est une révolution dans le textile et je ne peux malheureusement pas encore citer une grande marque qui confectionne une gamme de produits dans cette matière. Mon objectif en publiant cet article est justement de pouvoir e^tre transparente (au nom de mon entreprise ) sur les origiens, la production et les avantages de cette fibre. Et aussi, en mettant une définition sur wikipedia de cette fibre des personnes pourront justement avoir des détails de cette fibre, des preuves à l'appui etc. Je vois que des footballeurs lambdas ont leur biographie, pourquoi Greenfil n'aurai pas la sienne? Nous n'avons rien à perdre en publiant cet article si ce n'ai d'informer les gens que nous arrivons à développer des matières naturelles respectueuses de l'environnement.

Message déposé par Stephanie koutchouk (d) 6 octobre 2011 à 13:23 (CEST)

Pour terminer cette discussion, je vous précise de plus qu'il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même ou son entreprise (WP:AUTO), et qu'une page wikipédia n'a pas pour but d'augmenter la visibilité d'une entreprise. Bonne continuation, — Jules ^{(Discuter !)} 9 octobre 2011 à 11:10 (CEST)

Julien Selleron

Bonjour à vous,

Je travaille pour Julien Selleron. Nous regroupons ses publications et liens en vue de la création de son site internet. Merci de nous tenir informer sur le fait qu'il ne respecte pas les critères d'admissibilité malgré déjà les nombreux et non complet référencements.

Bien à vous

Francesca

Message déposé par 89.159.21.201 (d) 6 octobre 2011 à 12:06 (CEST)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation ,— Jules ^{(Discuter !)} 6 octobre 2011 à 12:10 (CEST)

renseignement

Bonjour, je débute sur wikipédia et je me suis dis que faire les pages des heros de league of legends pour me faire la main était une bonne chose. Mais je vois que vous supprimer mes messages pour un conflit de droits d'auteur (copie de site web) pourtant, je prends les informations du site officiel, je vois pas comment je pourrais reformuler ces informations.

Message déposé par Brocklane (d) 7 octobre 2011 à 12:00 (CEST)

Bonjour,

En copiant le site officiel, vous violez la loi sur les droits d'auteur. Je vous invite à lire WP:COPYVIO et WP:CAA. Bonne continuation, — Jules ^{(Discuter !)} 7 octobre 2011 à 12:02 (CEST)

Suppression Cho gath

Bonjour, je m'appelle Nicolas Tonneau et vous avez supprimer ma contribution sur l'article Cho'gath pour contrefaçon. Or il s'agit d'un personnage du jeu League of legends et je n'ai fait que reprendre la description du personnage ainsi que de ces sorts qui sont mise en ligne gratuitement sur le site officiel du jeu. Cet article est juste une présentation du personnage et il me sembler mieux de reprendre la description officiel au lieu d'en écrire une qui ne serait pas celle original.

Cordialement, Viannus.

Message déposé par Viannus

Bonjour, Idem que message précédent : copier un autre site web est interdit. Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 7 octobre 2011 à 12:36 (CEST)

Bossé pour rien

Vous avez effecer tout mon travail depuis 2 jours en un seul clic Ne pouviez vous pas m' avertir avant afin que je récupère ce travail pour l' agencer différemment?

J ai bossé pour rien

MERCI!

Message déposé par 82.216.116.49 (d) 7 octobre 2011 à 13:23 (CEST)

experience de stabilité

Bonjour,

J'ai constaté que tu avais supprimé la page "experience de stabilité", je souhaiterais en connaitre les raisons

cordialement

Message déposé par 78.243.142.216 (d) 8 octobre 2011 à 14:21 (CEST)

Bonjour,

Je ne l'ai pas supprimé mais renommé en Expérience de stabilité (avec un accent sur le e). Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 8 octobre 2011 à 14:23 (CEST)

Merci pour ta réponse et ta modification

cordialement

Pas de quoi. Très bonne continuation . — Jules ^{(Discuter !)} 8 octobre 2011 à 14:43 (CEST)

Pour Info

Bonjour je vous invite a lire la source de mon affimation.

http://www.euractiv.fr/conflit-croatie-serbie-ue-appelle-prudence-article

vous avez supprimer linformation avant que je ne puisse la source.

Merci

Bonjour,

J'ai bien lu l'article, notamment la phrase « Ce parti politique conservateur, fondé par Franjo Tudjman, le premier président du pays, résolument nationaliste, accorde une attention toute particulière aux besoins et au statut des vétérans. ». Mais la manière dont vous l'avez formulé dans l'article de Wikpédia, « résolument nationaliste », n'est pas neutre. Vous pouvez le remettre en enlevant « résolument », et en rajoutant si possible une seconde source. Bonne continuation, — Jules ^{(Discuter !)} 8 octobre 2011 à 15:20 (CEST)

ok, mais jai mi résolument car cela été présent dans l'article :)

Modélisme automobile thermique

Bonjour,

L'article est en DRP. Tant que cette demande n'a pas été statuée, la page ne peut être recréée. Son créateur tente de passer en force avec différents titres. Il a un seul argument : « ma page sera de plus en plus personnel (sic) ». Pour l'instant, on empêche les recréations tant que la demande n'est pas statuée. À moins que tu crois que tu puisses créer une page sourcée. À bientôt, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2011 à 15:33 (CEST)

Salut,

Merci de me prévenir, je ne savais pas, je n'ai fait que renommer la page. Bonne continuation , — Jules ^{(Discuter !)} 8 octobre 2011 à 15:35 (CEST)

Je m'en doutais. En fait, le créateur utilise ce genre d'interventions pour arguer que sa page a été « validée ». C'est pour ça que je suis passé. Et puis, tu aurais pu t'y connaître sur la question. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2011 à 17:12 (CEST)

Catégorie:Single des Wings

Bonjour, la suppression de cette catégorie, même vide, me semble prématurée : comme je viens de le dire à Hlm.Z, elle n'est pas redondante avec la catégorie "chanson" et ce déplacement n'avait aucun intérêt. Il serait donc préférable d'attendre la fin de la discussion avant de supprimer LittleTony87 (d) 8 octobre 2011 à 15:39 (CEST)

Bonjour,

J'ai restauré en attendant. Bonne journée . — Jules ^{(Discuter !)} 8 octobre 2011 à 15:42 (CEST)

Pas de souci, je préférais que ça passe par toi plutôt que de la restaurer moi même si la discussion trouve un accord. Bonne journée à toi aussi ! LittleTony87 (d) 8 octobre 2011 à 15:44 (CEST)

Nadir Lamyaghri

Message déposé par 41.140.29.99 (d) 8 octobre 2011 à 15:54 (CEST)

je suis desolé mais Nadir Lamyaghri a vraiment arrété un penalty de Ronaldihno

Peut-être, mais il faut le dire de manière neutre. Bonne continuation, — Jules ^{(Discuter !)} 8 octobre 2011 à 15:56 (CEST)

Message déposé par 41.140.29.99 (d) 8 octobre 2011 à 15:58 (CEST)

desolé encore une fois mais j'ai compté le nobre de match que nadir a joué et cela corespond a ce que j'ai mis

Excusez-moi pour ce revert là, c'était une erreur. Mais j'ai sinon supprimé tous les passages non-neutres ou non-sourcés (lire Aide:Présentez vos sources). Cdlt, — Jules ^{(Discuter !)} 8 octobre 2011 à 16:00 (CEST)

Message déposé par 41.140.29.99 (d) 8 octobre 2011 à 16:01 (CEST)

stp peut tu mettre 2ou 3 photos pour Oussama Assaidi stp.

Non, je ne peux pas, car il n'y en a pas sur Wikimedia Commons, notre base de donnée. Bonne journée. — Jules ^{(Discuter !)} 8 octobre 2011 à 16:03 (CEST)

Message déposé par 41.140.29.99 (d) 8 octobre 2011 à 16:07 (CEST)

alors peut tu importe des fichiers et les mettre sur wikimédia

Vous pouvez le faire vous-même (Ici), mais il faut des images libres de droit, ce qui est très dur à trouver. Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 9 octobre 2011 à 11:10 (CEST)

suppression ground-0

Bonjour je suis le guitariste du groupe "ground-0" qui a créé l'article concernant le groupe aujourd'hui que vous avez supprimé. Je ne comprend pas pourquoi ? Quelle en était la violation ? Merci d'avance pour les explications. Cédric.

Message déposé par Ground0band (d) 8 octobre 2011 à 18:56 (CEST)

Bonjour,

Désolé, mais votre article était une copie du site http://de-de.facebook.com/sommercasino/posts/267760129915941. Or il s'agit alors de violation de copyright. Si vous avez une autorisation pour copier ce contenu, suivez la procédure de republivation. De plus, votre article n'était pas neutre et je ne suis pas certain que votre groupe de musique respecte les critères d'admissibilités des groupes de musique.

Je vous souhaite un bon dimanche . Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 9 octobre 2011 à 11:10 (CEST)

Bonjour, En effet le site que vous avez cité est un post que j'ai moi-même posté sur le facebook d'une salle de concert avec la biographie que j'ai moi-même écrite sur notre compte facebook. La preuve est que mon nom est cité dans les propriétaires de la page. Notre article est neutre, nos chansons sont écrites sous-formes de partitions avec les textes et sont protégés. Toutes les conditions sont donc réuni pour l'autorisation d'une biographie, de plus qui ne concerne que nous-même. Aucune tierce personne n'est cité, ni de lieu protégés. Merci beaucoup.

demande d'article pour l'artiste peintre André DELPUCH

Bonjour, Je reviens vers vous concernant la demande d'article pour l'artiste peintre André DELPUCH, j'ai vérifié comme vous me l'avez enseigné le suivi de ma demande; après vérification, j'ai constaté... HORS CRITERES, j'ai donc répondu à cette personne pour en comprendre la raison, viendra alors se greffer un autre refus lié à la suppression de départ du 19 septembre. A priori parce que j'avais d'emblée retransmis la biographie de M. André DELPUCH sans connaître à ce moment là la fonctionnalité de WIKIPEDIA (ce que je crois comprendre). Sur vos conseils j'ai respecté vos compétences afin de ne pas rédiger l'article moi même. or l'un de mes interlocuteurs (LC) me suggère le contraire et aussi que M. André DELPUCH... NON NOTABLE (voir les messages : contributions). Ces personnes ont elles pu vérifier sur INTERNET la véracité de la notoriété dans le monde de l'art de M. André DELPUCH, ai-je donné suffisamment d'informations ? Pourtant, il serait aisé pour des spécialistes de l'informatique et wikipédia de le vérifier, Difficile pour moi de manipuler les liens et l'informatique en général, serait'il plus judicieux d'adresser à WIKIPEDIA un dossier papier qui serait plus approprié pour moi ? car je constate la complexité dans le domaine WIKIPEDIA (pas facile d'être néophyte). Je vous remercie des suggestions que vous pourrez m'apporter. En réitérant tous mes remerciements et aussi espérant votre compréhension d'être confrontée pour la première fois à un refus concernant M. André DELPUCH. Bonne journée, Artistiquement votre

Message déposé par Marie STAMATIS Agent artistique M. DELPUCH André artiste Peintre (d) 9 octobre 2011 à 13:50 (CEST)

Re-bonjour,

Je suis désolé, mais si LD (d · c · b) pense que l'article ne respecte pas les critères d'admissibilité, c'est sans-doute vrai. Comme vous êtes son agent, vous ne pouvez pas avoir un regard neutre sur sa notoriété.

Si vous n'êtes vraiment pas d'accord avec nous, vous pouvez toujours faire une demande de restauration de page, vous aurez alors un avis certain sur l'admissibilité de l'article.

Je vous souhaite néanmoins une bonne continuation artistique, ainsi qu'à M. Delpuch. Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 9 octobre 2011 à 13:58 (CEST)

Merci pour votre prompte réponse, je vais donc demander la restauration de la page et à défaut envoyer le dossier papier (dictionnaire larousse, livre, BENEZIT, etc... Bon dimanche

Message déposé par Marie STAMATIS Agent artistique M. DELPUCH André artiste Peintre (d) 9 octobre 2011 à 14:22 (CEST)

Il y a sans doute moyen de demander à quelqu'un qui s'y connaisse suffisamment, à la fois dans les oeuvres, la biographie de M. Delpuch et la rédaction WP, sans toutefois être lié de trop près à lui (neutralité oblige), de créér l'article. Si vous pouvez trouver cette personne et que son contenu a de quoi remplir les fameux critères, c'est celle qu'il vous faut.

Elle ne doit pas nécessairement être un génie de l'informatique, mais elle peut prendre contact si besoin est avec les autres wikipédiens pour appliquer une forme de départ correcte WP sur un fond d'article neutre et admissible qu'elle aura créé.

En d'autres termes, c'est ce que souhaite vous exprimer Jules.

Je ne m'avancerais pas dans des pronostics hasardeux, mais je crains que malgré toute l'envie (aussi légitime soit-elle) que vous mettez dans cet article et la restauration de page, il ne soit admissible si c'est vous qui le demandez ou s'il manque de quoi l'admettre, pour des questions de neutralité et de respect des critères, vous l'aurez compris.

De plus, en l'état actuel de mes recherches (je suis votre cas avec un certain intérêt, dans le but de voir si c'est possible ou non de vous aider), je n'ai guère trouvé qu'un site de cotation (celui que vous avez indiqué) et le site Guidarts de votre artiste, avec une biographie que vous avez écrite (malgré tout, retravaillée sans en enlever l'essence, ce peut être un point de départ d'article si critères admissibilité OK), qui constituent au mieux, pour un article, des liens externes et une "source" de biographie, une source trop peu profonde pour faire admettre directement l'article, au sens des critères et sans doute de leur interprétation par le confrère wikipédien qui a examiné la demande.

Restent les autres critères de notoriété de WP : le fait que M. Delpuch soit côté n'entre visiblement pas en compte dans ces critères, le fait qu'il ait exposé plutôt dans des salons nationaux (donc pas d'expos "personnelles" cf critères) n'est pas encourageant.

Peut-être pourriez-vous voir si les expos de Kobe, Dubaï et les documents les relatant aident pour au moins un des critères, ce qui ne serait pas gagné pour autant mais serait déjà un certain pas ?

Avant de demander la restauration de page et d'envoyer un dossier papier, je vous suggère de creuser de ce côté afin de maximiser vos chances. N'hésitez pas à apporter tous les éléments utiles ou à rectifier mes propos s'ils sont erronés.

Bien cordialement, .:Rafale « rafspi72 » Spirale:. ^{(Rafspi72, de... ??? (de qui, au fait ?), over)} 9 octobre 2011 à 23:34 (CEST)

Merci de ton aide Rafspi72 . Cependant, vous devez prioritairement répondre aux questions posées sur la Demande de restauration, ici ; il faut bien distinguer les deux problèmes :

1. Il est déconseillé d'écrire un article quand il y a risque de conflits d'intérêt (WP:AUTO) et il est nécessaire d'être neutre
2. Le sujet de l'article doit être admissible.

Nous sommes ici en plein 2 avec la demande de restauration. Bon courage, — Jules ^{(Discuter !)} 10 octobre 2011 à 18:06 (CEST)

82.251.13.175 (d · c · b)

coucou jules pouvez vous voir ce qu'il se passe avec l'adresse IP http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:82.251.13.175 plusieurs reverts et seules modifications cordialement

Message déposé par Françoise Maîtresse (d) 9 octobre 2011 à 14:33 (CEST)

Il ne se passe rien. Je contribue simplement à améliorer l'article. 82.255.238.36 (d) 9 octobre 2011 à 14:42 (CEST)

Bonjour,

Merci à tous deux de passer par la Pdd de l'article. @ 82.255.238.36 (d · c · b) : Il me semble que vos ajouts sont non-neutres, et sont de toute façon non-sourcés. Cdlt, — Jules ^{(Discuter !)} 9 octobre 2011 à 15:06 (CEST)

Merci

Merci beaucoup pour m'avoir donné la bonne marche à suivre.

Message déposé par Rabbie Barns (d) 9 octobre 2011 à 15:12 (CEST)

suppression ground-0

Bonjour, En effet le site que vous avez cité est un post que j'ai moi-même posté sur le facebook d'une salle de concert avec la biographie que j'ai moi-même écrite sur notre compte facebook. La preuve est que mon nom est cité dans les propriétaires de la page. Notre article est neutre, nos chansons sont écrites sous-formes de partitions avec les textes et sont protégés. Toutes les conditions sont donc réuni pour l'autorisation d'une biographie, de plus qui ne concerne que nous-même. Aucune tierce personne n'est cité, ni de lieu protégés. Merci beaucoup.

Message déposé par Ground0band (d) 10 octobre 2011 à 15:32 (CEST)

Bonjour,

Si votre groupe est admissible, vous pourriez suivre la procédure de republication en prouvant que vous détenez les droits d'auteur. Cependant, je vous invite à lire cette page qui prévient qu'il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même, son groupe de musique, son entreprise, etc., car on alors du mal à être totalement neutre.

Bonne continuation à vous , — Jules ^{(Discuter !)} 10 octobre 2011 à 18:01 (CEST)

récupération du texte ground-0

Comment je fais pour récupérer le texte que vous avez supprimé? Parce-que j'en ai pas gardé de copie et j'ai modifié notre bio sur Facebook. ground0band

Message déposé par 85.169.163.194 (d) 10 octobre 2011 à 23:18 (CEST)

Je vous l'ai renvoyé par mail. Ne le réintroduisez pas sans avoir suivi la procédure de republication. Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 11 octobre 2011 à 16:52 (CEST)

Bloqué

Message déposé par KBAYLI.

Je suis ici pour rectifier des incohérences entre articles de wikipedia et ajouter des référencs aux articles en manquant. Je n'ai pas à ma connaissance à être anti ou pro islam, comme vous le prétendez. Je fais abstraction de mes opinions religieuses ou politiques dans mes contributions qui ont pour unique fondement des sources universitaires vérifiables. Je vous suggère de relire les règles de wikipedia qui n'est en rien un site politique. Les contribtions et ajouts de références doivent être NEUTRES et étayées de réféférences, comme je le fais dans chacune de mes contributions.

Test2

Message déposé par Alain843 (d) 11 octobre 2011 à 16:30 (CEST) salut Jules, ça va ? Si tu as des problèmes,surtout n'hésite pas. Alain843 (d) 11 octobre 2011 à 16:30 (CEST)

Bonjour,

Oui, ça va. Et désolé pour le message, c'était une erreur de destinataire. Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 11 octobre 2011 à 16:52 (CEST)

Bonjour

Bonjour parrain, j'attends une réponse  !

Message déposé par SJ 11 octobre 2011 à 17:25 (CEST)

Hello, SJ, excuse-moi, j'avais oublié de te répondre (comme tu le vois, il y a pas mal de trafic sur cette page). Je vais très bien, et toi ? Bravo pour la programmation  ! Au fait, je ne suis plus ton parrain, mais ton ex-parrain, car je pense que tu es maintenant assez expérimenté pour voler de tes propres ailes . Très bonne continuation à toi, — Jules ^{(Discuter !)} 11 octobre 2011 à 17:31 (CEST)

Moi ca va très bien merci . Eh bien alors bonne continuation à toi aussi ex-parrain  !

Abuz

Message déposé par 41.141.106.219 (d) 11 octobre 2011 à 17:45 (CEST) Bonjour,

Je ne sais pas qui vous êtes,un pseudo,n'est pas une identité,mais je sais qui est l'artiste peintre et sculpteur Bernard de SOUZY, Académicien de Arts et Lettres de Russie,après Voltaire et Rodin (de toute évidence pas grand chose pour vous!!!) et je ne comprends pas en vertu de quoi vous vous permettez de supprimer l'article créé pour lui(et pour d'autres personnalités d'ailleurs),le balayer d'un revers de la main... C'est une honte et Wikipedia un bazar à la disposition de n'importe qui.

On ne peut pas appeler Encyclopédie ce..."truc", ou des individus comme vous se permet des choses pareille!!!

Vous réclamez de la cordialité,moi,nous, de la correction!

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation ,

région de Bruxelles Capitale

Bonjour, vous avez révoqué le lien vers la page dédiée à l'année 979 introduite par Kiriniki III le 11 octobre 2011. La raison que vous évoquez est le vandalisme. Pouvez-vous définir en quoi cette modification constitue du vandalisme ?--Cayau qui bique (d) 12 octobre 2011 à 06:03 (CEST)

Bonjour,

Il se trouve que Kiriniki III (d · c · b) est visiblement un faux-nez d'Olah et qu'il n'a donc pas le droit de modifier Wikipédia. De plus, la quasi-totalité de ses modifications est du vandalisme, souvent sournois : ajout d'espaces avant les virgules, ajout de liens internes en masse, souvent totalement inutile (sur le mot « pays » par exemple, etc. exemple). C'est pourquoi j'ai annulé toutes ses modifications. 1^er signalement.

Je vous souhaite une très bonne continuation

— Jules ^{(Discuter !)} 12 octobre 2011 à 08:42 (CEST)

Julie Ormancey

Bonjour Jules78120, je me permets de vous contacter pour la suppression de l'article sur Julie Ormancey, car il nous a été demandé par une maison d'édition pour l'édition d'une biographie en rapport au nouveau mouvement qu'elle a crée dans le domaine de la communication.

Message déposé par Rose69 (d) 12 octobre 2011 à 14:00 (CEST) Rose69

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules ^{(Discuter !)} 12 octobre 2011 à 14:02 (CEST)

Salut Jules ; juste pour les IP ou les nouveaux, pense à leur répondre (aussi) sur leur PDD, ils n'ont en effet ou pas de liste de suivi (ou pas ta PDD dans leur liste pour les inscrits) ou n'y pensent simplement pas. Ca facilite les échanges Bonne journée, et bravo pour ton implication continue en maintenance. A+ =) --Floflo (d) 12 octobre 2011 à 14:05 (CEST)

Coucou ! Bien vu, je tacherai de le faire, au moins pour les IP. Merci et à bientôt . — Jules ^{(Discuter !)} 12 octobre 2011 à 14:08 (CEST)

Bonjour

88.161.4.216 (d) 12 octobre 2011 à 16:36 (CEST) Qui êtes-vous ?

Bonjour,

Je suis un administrateur de Wikipédia. Avez-vous lu mon message sur votre page de discussion ? Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 12 octobre 2011 à 16:38 (CEST)

biographie

Je prépare l'histoire d'un grand homme.

Ne l'effacez pas.

Message déposé par 194.209.66.41 (d) 12 octobre 2011 à 16:48 (CEST)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules ^{(Discuter !)} 12 octobre 2011 à 17:15 (CEST)

Check-list

Bonjour,
Vous venez de supprimer une partie de l'article sur la Check-list que je suis actuellement enrtrain de modifier. Vous avez notamment supprimer les liens vers les sites des sociétés savantes médicales de chirurgie qui ont participé à la rédaction de la check-list valable en France. Je peux comprendre.
Mais surtout vous avez supprimé les liens vers la check-list "sécurité du patient au bloc opératoire" qui est exigible en France par la loi. Comment parler de la check-list sécurité du patient au bloc opératoire sans présenter ce document et son mode d'emploi ? "Depuis janvier 2010, la check-list « Sécurité du patient au bloc opératoire » est exigible en France à travers la procédure de certification des établissements de santé de la Haute Autorité de santé..."

Cordialement,

Message déposé par Has-sante (d) 12 octobre 2011 à 16:50 (CEST) Has-sante, chef de projet à la Haute Autorité de Santé

Bonjour,

Je vous invite à lire Wikipédia:Liens externes ; on ne doit pas faire figurer de liens externes (vers d'autres sites) dans le corps des articles. S'il y a un lien (« sécurité du patient au bloc opératoire », par exemple) très important, mettez-le dans la section « Liens externes ».

Je vous souhaite une bonne continuation sur Wikipédia . — Jules ^{(Discuter !)} 12 octobre 2011 à 16:53 (CEST)

Merci pour les précisions. Peux-ton mettre des liens externes en références ? bonne soirée. Cordialement.

Bien sûr ! Pour de l'aide, lisez Aide:Présentez vos sources. Bonne continuation et n'hésitez pas si vous avez d'autres question. — Jules ^{(Discuter !)} 12 octobre 2011 à 18:28 (CEST)

Greenfil

Bonjour,

Je me permets encore une fois de revenir vers vous car j'ai relu encore et encore les critères d'admissibilité et voici la conclusion que j'en tire ....

Mon entreprise est propriétaire de la marque BeCool, nos client pour cette matière sont des marques comme Nike etc... Nous n'avons pas eu pour stratégie ou ambition si puis je dire de nous faire connaitre comme gortex ou lycra l'on fait.

Tout simplement des personnes achètent des produits fabriqués à partir du BeCool ou du Greenfil et étant donné que Wikipédia est un outil de culture et d'information, je ne comprends pas pourquoi je ne pourrai pas rédiger mon article, à savoir que je ne vais pas attendre d'avoir de la notoriété car nous n'en auront pas vraiment puisque nous vendons de la matière première et tte les marques ne la cite pas car nous ne les avons pas obligé à le faire !!!!

Merci de me lire très bonne journée .

Message déposé par Stephanie koutchouk (d) 13 octobre 2011 à 11:28 (CEST)

Bonjour

Ce n'est désormais plus à moi qu'il faut le dire, mais ICI. Je me suis d'ailleurs permis d'y copier le message ci-dessus. Tout ce passera dorénavant sur la demander de restauration de page.

Bon courage, — Jules ^{(Discuter !)} 13 octobre 2011 à 12:04 (CEST)

La coupe des macs

bonjour ; je ne trouve aucune référence  : cordialement ; JLM (d) 13 octobre 2011 à 16:04 (CEST)

Coucou,

Qqn l'a supprimé, c'est bon. Bonne journée . — Jules ^{(Discuter !)} 13 octobre 2011 à 16:07 (CEST)

Asa Vita no Ifampitsarana

en revanche ici : en:Judged By Your Work Party ; JLM (d) 13 octobre 2011 à 16:08 (CEST)

Peut-être, mais non-encyclopédique en l'état : « cette partis politique est devenus un grands alie avec la parti au pouvoir actuel. Leur president fondateur est devenus un des conseiller incontournable du presidant de la HAT » . — Jules ^{(Discuter !)} 13 octobre 2011 à 16:10 (CEST)

oui, bien sûr ; JLM (d) 13 octobre 2011 à 16:11 (CEST)

Précision : le {{mdr}} n'était pas de la moquerie pour envers l'auteur . Bref… — Jules ^{(Discuter !)} 13 octobre 2011 à 16:13 (CEST)

crois-tu que ça vaille le coup que je traduise l'article anglais ? JLM (d) 13 octobre 2011 à 16:14 (CEST)

Suppression de la page ULMaG

Bonjour Jules,

Je suis un peu perdu dans les processus de publications d'une page qui vient d'être supprimée par deux fois aujourd'hui. Mon intention est simple : Je souhaite publier une fiche descriptive d'un site Web (www.ulmag.fr) dont l'objet est la publication d'articles et de services destinés aux adeptes et pratiquants de l'ULM en France. L'existence de ce site (Webzine) est très officielle et reconnue aujourd'hui pour l'intérêt et la pertinence de ses articles. Je souhaitais initialement "calquer" cette page sur celle de site tels que "Viadéo" ou "Linkedin" pour la sobriété de leur présentation. Évidemment, je ne peux tout écrire d'une traite et serai obligé de le faire par étapes. Entre le module de création, le bac à sable et le nombre d'autres outils à disposition des contributeurs, je suis un peu perdu. Auriez-vous la gentillesse de m'indiquer pourquoi la mise en ligne de cet article pose un quelconque problème de pertinence ? L'avez-vous supprimé parce qu'il n'était pas achevé ? Merci beaucoup pour vos explications auxquelles je prêterai grande attention.

Cordialement, Xavier

Message déposé par XavierUL912 (d) 13 octobre 2011 à 16:33 (CEST)

Bonjour,

J'ai supprimé l'article car quelqu'un la désigné comme Hors-critères, c'est à dire ne respectant pas les critères des des sites web.

Si vous ne comprenez toujours pas cette suppression après lecture des critères, je vous invite à faire une demande de restauration de page.

Sur un autre sujet : si vous voulez réécrire d'autres articles, rédigez-les auparavant au brouillon, sur le votre : Utilisateur:XavierUL912/brouillon.

Je reste à votre disposition . — Jules ^{(Discuter !)} 13 octobre 2011 à 19:22 (CEST)

suppression de page botzaris36

Bonjour Jules78120

je ne sais pas si c'est une pure coïncidence étant, je l'admets, sinon novice en tout les cas peu expérimenté à contribuer dans wikipédia. J'étais en train de rédiger quelques lignes sur une page vide existante depuis fin juin et au moment de publier je vois qu'elle à été supprimée à l'instant même au prétexte "ne correspond pas aux critères d'admissibilité". la page en question est celle de Botzaris36 J'ai donc parcouru les critères d'admissibilité et effectivement ceux-ci n'évoquent pas la possibilité de publier sur le sujet de la page en question. Il s'agit d'un hashtag particulier qui est apparu sur twitter le 31 mai 2011 pour suivre des évènements qui se sont déroulés à une adresse correspondante (36 rue botzaris 75019 Paris). Ce hashtag continue d'être utilisé est fait désormais parti de la culture tuniso-franco-twitterienne (néologisme, je l'admets volontier ;) Au point que des personnalités politiques d'envergure (députés, candidat à la présidentielle) s'y sont intéressées et pour certains s'y sont déplacés. La presse a relayé ces évènements et salué sa couverture sur twitter à mainte reprise. Il ne s'agit pas d'un contenu encyclopédique à proprement parler, mais les encyclopédie parlent d’évènements historiques. En l'occurrence il s'agit bien ici d'un évènement historique avec le défaut majeur d'une memoire extrêment volatile due au support twitter. En effet twitter ne propose aucun système pour remonter dans le temps au-delà de quelques jours. Cela a pour conséquence que la connaissance des évènements qui se sont déroulés et qui ont été rendus publique via #botzaris36 va irrémédiablement se flouter et assez vite désormais. Ce serait vraiment préjudiciable. Mais peut-être la question des heshtag twitter a-t-elle été déjà discutée et conclue... auquel cas je vous remercie de m'indiquer à quel endroit la discution est archivée afin que je comprenne mieux mon erreur d'appréciation.

d'avance merci.

j'avais oublié de signer voilà qui est fait !

Leclown (d) 13 octobre 2011 à 23:11 (CEST)

Bonjour,

En l'état, l'article n'était pas encyclopédique, et le sujet ne me semble pas respecter les critères spécifiques. Cependant, vous pouvez, après lecture des critères, demander la restauration de la page, en apportant des sources, comme demandé lors de cette procédure.

Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 14 octobre 2011 à 11:56 (CEST)

Bonsoir Jules

Je vous signale que goAszkALice alias Gonocoque, Alias femme fontaine, insere des bannieres par vengeance sur une page ou je suis en travaux. Sadisme et masochisme au cinéma, cordialement--Françoise Maîtresse (d) 13 octobre 2011 à 20:13 (CEST)

Message déposé par 89.226.94.20 (d) 13 octobre 2011 à 16:39 (CEST)

Bonjour,

Pour des requêtes, adressez-vous plutôt à WP:RA. Je vous rappelle que vous ne devez pas accuser quelqu'un [5] sans preuve. Si vous avez des motifs pour demander une vérification de l'identité de 89.156.23.166 (d · c), c'est sur WP:CU. Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 14 octobre 2011 à 11:56 (CEST)

Merci...

Pour ton travail sur le forum des nouveaux: A peine ai-je consulté ma liste de suivi en rentrant du boulot que je constate que tu as déjà répondu, et fort bien répondu! Félicitations et merci. Cordialement. --Christophe Dioux (d) 14 octobre 2011 à 00:34 (CEST)

Bonjour !

De rien et merci pour la récompense, cela fait plaisir .

Je te souhaite une excellente continuation, je pense que nous nous recroiserons d'ici peu . — Jules ^{(Discuter !)} 14 octobre 2011 à 11:56 (CEST)

Suppression

Kouta1999 (d) 14 octobre 2011 à 17:45 (CEST)Pourquoi tu as supprimer mon article sur Princesse Ariane?Kouta1999 (d) 14 octobre 2011 à 17:45 (CEST)

Suppression

Salut Jules !

Je viens de voir que tu as supprimé mon article "http://fr.wikipedia.org/wiki/Nord-combustibles" et j'aimerai savoir pourquoi !? Je sais que cette article n'a pas de dimension intellectuel particulière, mais je suis surpris d'avoir été jeter sans explication! Voilà, cordialement

Guillaume

Message déposé par illucolor (c) (d) 15 octobre 2011 à 16:48 (CEST)

Infos complémentaire > suppression d'article

Désolé Jules, pourrais tu me donner des précisions sur les critères pour lesquels l'article "http://fr.wikipedia.org/wiki/Nord-combustibles" a été supprimé! Que dois-je corriger ? Merci,

Guillaume

Message déposé par illucolor (c) (d) 15 octobre 2011 à 16:57 (CEST)

Entreprise trop petite ?!!!!!

Re Mr Jules,

Bon je me doute que tu as d'autres chats a fouetter, mais là j'insiste sur le "Entreprise trop petite!" Excuse avec tout le respect que j'ai pour ton boulot de contributeur, je trouve que le wiki est dans ce cas mal foutu!

Tu me dis qu'en t'es pas d'accord:

1. Les "petits" entreprises locales représente 90% de l'entreprenariat français, de ce fait elles méritent un peu d'intérêt !

2. J'ai pas vu de rubrique "entreprises ayant plus xxx employés" ou "entreprises ayant plus XXXXXXXXXX€ de CA" ou encore "entreprises intéressants vraiment les gens" pour classer les autres "grosses" boîtes!

3. C'est pas encourageant pour les petites structures de savoir que même sur le net, une encyclopédie dites "ouverte" ne veux pas d'elles !

4. y'a pas de 4, mais y'aurait pu en avoir un!

5. ch'ui un peu énerver, donc j'ai ouvert ma fenêtre pour hurler dans la rue, et maintenant j'ai mes voisins qui tapent à la porte !

Si je l'avais mis dans le portail des PME-PMI, tu m'aurais viré aussi ?

D'avance merci! Amicalement,

Guillaume

---

Ok ! Merci pour ta réponse et ton exemple !

Je reste tout de même convaincu qu'il serait plus important de faire d'avantage de place à ceux qui ont plus de "coeur" que de notoriété!

Ça serait d’ailleurs une alternative de société intéressante et un modèle économique pour remplacer "l'argent" ! Tu paies tes courses avec les B.A que tu as faites ! A méditer!

Guillaume

Message déposé par illucolor (c) (d) 15 octobre 2011 à 17:27 (CEST)

eustaquio pino

Message déposé par le petit fils eustaquio pino secrétaire général des anciens conbatants UNC d'aubervilliers , vous l'avez suprimé pour quelle raison et sans explication de votre part alors q'il et reconu adjudant libérateur résistant d'aubervilliers avec plaque commomérative à la mairie à sont nom par mr le maire jaques salvator,il et édité sur internet par la mairie d'aubervilliers en plusieur pages de commomération du 25 aout 2010 , pouvez vous réstitué eustaquio pino sur votre site internet wikipédia la biographie de eustaquio pino mon grand pére que j'ai écrit le 14 octobre 2011, en vous remerciant pour votre site internet wikipédia .

cordialement

mr pino petit fils

Bonjour,

Si, il y a sur votre page de discussion un message expliquant que j'ai supprimé l'article pour cause de « Copie de site web sans autorisation explicite ». En effet, vous avez copié un autre site web sans l'autorisation de son auteur.

Si vous obtenez l'autorisation de celui-ci, je vous invite à passer par la Procédure de republication. Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 16 octobre 2011 à 11:25 (CEST)

L'article Hippolyte Lazerges est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hippolyte Lazerges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hippolyte Lazerges/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--LD ^{• m'écrire •} 15 octobre 2011 à 19:27 (CEST)

???

Salut c'est quoi ton problème! T'as un badge sauver les nouvaux et tu détruit mon premier artcicle mais t'est con!!! T'est mieux d'aranger ça sinon j'te poursuis en justice!

Pika3000

Message déposé par Pika3000 (d) 16 octobre 2011 à 19:26 (CEST)

suppression page chaudière à granulés

Bonjour, Vous avez supprimé la page "chaudière à granulés" ; C'est dommage, même imparfaite, cette page s'améliorait. C'est bien l'objectif de wiki de faire ne sorte que la contribution commune améliore une contribution initiale imparfaite ; Je trouve cette intervention un peu arbitraire. La raison invoquée (contenu pris sur un site web) ne concernait in fine qu'une toute petite partie de la page => pourquoi ne pas limiter le retrait au contenu en question plutôt que de faire disparaître l'ensemble des contributions ? Sincèrement,

Message déposé par Sergio666 (d) 16 octobre 2011 à 21:41 (CEST)

WP:RA

Salut,

Il y a une requête concernant ta semi-protection de l'article Sophie Aram sur WP:RA. Peut-être pourrais-tu laisser un message pour expliquer le problème sur la page de discussion ?

Cordialement, GL (d) 17 octobre 2011 à 00:57 (CEST)

Milsup , article supprimé?

Bonjour, je voudrai savoir pourquoi l'article sur le groupe MILSUP, dont je suis le membre fondateur, a été supprimé. Merci a vous, cordialement.

Message déposé par 77.84.125.218 (d) 18 octobre 2011 à 16:39 (CEST)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules ^{(Discuter !)} 18 octobre 2011 à 16:41 (CEST)

Faute d'orthographe

Bonjour :-) , je vous signale une faute d'orthographe dans vos règles : "Signez vos messages avec 213.214.39.156 (d) 18 octobre 2011 à 16:49 (CEST) et prévisualise avant de publier ; " Je pense que vous avez oublié un "Z" à "prévisualise" Merci et au revoir :-)

Message déposé par 213.214.39.156 (d) 18 octobre 2011 à 16:49 (CEST)

Merci de me le signaler, c'est corrigé . Vous ne faites plus ce genre de choses, d'accord ? Bonne continuation. — Jules ^{(Discuter !)} 18 octobre 2011 à 16:51 (CEST)

Milsup, article supprimé?

Bonjour, aprés avoir lu la charte je ne comprend toujours pas pourquoi l'article sur le groupe Milsup a été supprimé.Je voudrai faire une demande de restauration ou au moins avoir la possibilité de le modifier après que vous m'ayez expliqué en détail les points qui ne respecteraient pas les règles. Nous sommes confus. Cordialement.

Message déposé par 77.84.125.218 (d) 18 octobre 2011 à 16:53 (CEST)

En plus d'une admissibilité douteuse, l'article n'était pas rédigé de manière encyclopédique (il était non-neutre, non-sourcé, etc.). Bien cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 18 octobre 2011 à 16:56 (CEST)

Titre

Message déposé par Pastoremartin (d) 18 octobre 2011 à 18:01 (CEST) je ne suis point d'accord avec vous mon cher

Je n'ai pas de temps à perdre avec vos vandalismes, rappelez-vous que Wikipédia est une encyclopédie, et non un forum. Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 18 octobre 2011 à 18:02 (CEST)

eustaquio pino

Message déposé par 90.44.110.87 (d) 18 octobre 2011 à 23:51 (CEST) bonjour , j'ai formulé un nouveaux texte dans la rubrique bibliothèque le 18 octobre 2011

cordialement

mr pino

suppression d'un article

Bonjour,

Je vous écris suite à la suppression d'un article sur une association que j'ai écris et que j'apprécie et dont je trouve que le travail n'est pas assez mis en valeur aux yeux des gens : la Wesh Conexion [6] Le problème est sur un soit-disant contenu promotionnel. Il n'y a rien dans ce que j'ai écris de promotionnel, j'ai juste repris les activités réalisées par cette association. Et leurs productions n'ont pas attiré autant de personnes que ça.

Merci de bien vouloir m'expliquer ou de me dire si il y a un wiki pour ce genre d'article.

Cordialement,

Hold Up Musik

Message déposé par Hold Up Musik (d) 20 octobre 2011 à 03:35 (CEST)

Bonjour,

Je ne sais pas s'il existe un wiki pour ce genre d'article, mais vous pouvez en revanche créer un site web ou un blog sur le sujet.

Je vous souhaite une agréable fin de semaine . Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 20 octobre 2011 à 12:27 (CEST)

article MUC VACANCES

Bonjour,

Etudiante en 3éme année de fac de sport j'ai fais cet article dans le cadre de mon travail que je fais à coté. Je travaille au MUC VACANCES en service civique. Je ne comprend pas du tout pourquoi mon article du muc vacances a été supprimé ? Pourriez vous m'expliquer pourquoi ? Je commence à en avoir marre pour la 3éme fois j'essai de faire un article sur ce site la première fois je comprenais car j'avais fais du copier coller sur internet mais là ??? MOn article n'était pas terminer, mais si j'ai bien compris on pouvait le modifier et le completer !

Je sais me débrouiller sur internet mais sur ce site on ne comprend rien c'est trés mal expliquer !

Alors donner moi des exlpications SVP  ???

Message déposé par Bentolba (d) 20 octobre 2011 à 15:29 (CEST)

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie et non au annuaire. Or votre article ne respectait pas les critères d'admissibilité et était de plus promotionnel.

Je vous souhaite un agréable service civique. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 20 octobre 2011 à 15:37 (CEST)

Wesh Connexion

Bonjour,

Je reviens à vous sur l'article supprimé sur une association, la Wesh Conexion.

A part me dire qu'il n'y a pas d'article wiki pour une telle page, vous ne m'avez pas donner les explications de cette suppression. Si il s'agit de "notoriété", c'est là que je ne comprend plus. Wikipédia n'existerai que pour mettre en avant des choses, des personnes, des activités seulement connues ?

Et puis le côté "promotionnel", il n'y a que ça. J'ai l'exemple d'une entreprise, la Verrerie ouvrière d'Albi qui a sa page. Une association a donc moins le droit d'être représenté sur wiki qu'une entreprise à but financier ? Merci de bien vouloir me donner une réelle explication.

Bonne journée,

Cordialement,

Hold Up Musik

Message déposé par Hold Up Musik (d) 21 octobre 2011 à 02:00 (CEST)

Bonjour,

Non, Wikipédia n'est pas faite pour faire connaître des choses inconnues. Votre article ne semble pas respecter les critères d'admissibilité et est de toute façon promotionnel.

Bonne journée également à vous, — Jules ^{• Discuter ! •} 21 octobre 2011 à 12:23 (CEST)

Suggestion : il serait peut-être bon, si ce n'est pas déjà fait (ça doit déjà être dans l'aide WP, m'enfin j'en doute, vu le nombre de wikipédiens qui semblent avoir du mal avec ça), d'insister auprès des nouveaux - surtout les nouveaux, mais pas qu'eux - sur le rapport entre la forme, bien souvent, et les "messages d'erreurs" qui causent dira-t-on des "malentendus", qui se terminent malheureusement par des "empoignades", pour rester dans le champ lexical de la mésentente.

@ H.U.M (tu as demandé une réponse gentiment, en voici une possible, qui passe après la clarté de Jules, tout à fait normale puisqu'il s'agit des règles de fonctionnement WP qui priment donc) : Qu'on m'arrête si je trompe, mais WP ce serait plus quelque chose dans le genre du savoir partagé par tous, avec du contenu ressemblant à un but et une construction "non-lucratifs", pour commencer… Ce qui veut dire que la façon de construire, rédiger, et prévoir l'existence d'un article doit servir à atteindre cet objectif… Je concède que ce n'est pas toujours facile d'arriver à s'y prendre, des aides existent, on se rend compte des problèmes par ci par là et des wikipédiens cherchent à les atténuer, mais on aurait besoin que tous, et pas seulement quelques uns ou encore certains avec de la volonté de bien s'y (re)mettre et d'autres qui ne l'ont pas pour x raisons…, enfin bref, on aurait besoin que tous s'y attellent dans la joie et la bonne humeur, en toutes circonstances, et ce n'est pas toujours le cas.

.:Rafale « rafspi72 » Spirale:. ^{(Rafspi72, de... ??? (de qui, au fait ?), over)} 28 octobre 2011 à 01:11 (CEST)

Copyvio

Bonjour Jules,

Tu as supprimé ma page "Maître Brasseur" et je ne comprends pas pourquoi, il s'agit d'un texte que j'ai écris et qui n'a pas été recopier d'un autre endroit. Est il possible que tu m'indiques ce que je dois faire pour que ma page soit re publiée ?

Merci de ton retour.

Message déposé par 90.84.144.150 (d) 21 octobre 2011 à 12:31 (CEST)

Bonjour,

Comment se fait-il, alors, que je retrouve le même texte au mot près sur [7] ? Si vous êtes également l'auteur de ce communiqué de presse, passez par la procédure de republication.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 21 octobre 2011 à 12:35 (CEST)

Merci de cette réponse, effectivement nous sommes les auteurs du CP, nous allons faire en sorte de faire parvenir le mail de permission de republication.

Merci encore de votre aide.

Pas de problème. Je vous souhaite bon courage . Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 21 octobre 2011 à 13:18 (CEST)

Censure

Message déposé par XXCM (d) 22 octobre 2011 à 16:48 (CEST)

Arrêtez s'il vous plait vos menaces et avertissment, je ne suis absolument pas en train de dégrader wikipédia, ou de commetre un acte de vandalisme mais en train d'écrire un article sur un sculpteur contemporain important. Si votre culture artistique n'est pas suffisante pour connaitre les artistes contemporains formez vous.

Je n'aime pas tellement les interdictions et les menaces et suis près à défendre sérieusement ma cause en cas de censure. Que veulent dire vos message en rouge! vos DERNIERS AVERTISSEMENTS? Wikipédia est me semble-t-il au service de la connaissance, par tout est pour tous.

J'ai tous les éléments biographiques, visuels etc pour écrire cette page et je reçois vos intentions de modification et de transformation cette page comme de la censure.

La page que je suis en train de construire si l'on m'en laisse le temps correspond tout a fait à une page encyclopédique.

Cordialement.

Vincent M. Photographe.

Bonjour,

Il ne s'agit pas de « menaces » mais d'avertissement. Wikipédia a pour but de promouvoir la culture et la diffusion de l'information, mais comporte néanmoins des règles qu'il convient de respecter. Or vous en avez enfreint certaines, que vous ne connaissiez peut-être pas alors. Mais je vous ai donne sur votre page de discussion toutes les explications nécessaires. Merci donc de respecter ces règles. Bonne continuation, — Jules ^{• Discuter ! •} 22 octobre 2011 à 16:51 (CEST)

Suppression de la page Johannes Nolet de Brauwere van Steeland

MAIS pourquoi supprimez-vous ma page !!! Cet écrivain, dont un article existe sur Wikipédia hollande, et qui était bourré d'erreurs, a vécu en Belgique et y est mort. Quel est le problème ? La page Hollande est fagocitée par le DBNL qui refuse tout ajout et n'accepte qu'un lien externe: le sien.

Il n'existe rien à son sujet sur wikipédia en Français alors qu'il était très connu en Belgique.

Merci de remettre cet article. Ca me prend du temps et je suis bien mieux documenté que ce DBNL.

Message déposé par Chamoisconstant (d) 22 octobre 2011 à 17:16 (CEST)

Bonjour.

Votre page n'est pas supprimée : Johannes Nolet de Brauwere van Steeland.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 22 octobre 2011 à 17:18 (CEST)

Merci.

Message déposé par Chamoisconstant (d) 22 octobre 2011 à 17:19 (CEST)

Renommage

Salut ,

J'ai vu ton renommage vers Camps d'extermination nazis et je suis intrigué : Camp d'extermination nazi ne serait-il pas préférable ? Ne met-on pas les titres au singulier, d'habitude ?

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 octobre 2011 à 11:13 (CEST)

Si, mais j'ai repris la logique du titre de camps de concentration nazis. De plus, c'est le titre le plus facile à reprendre dans l'intro. Couthon (d) 23 octobre 2011 à 11:16 (CEST)

Rennetti GT

Pourquoi avez-vous Effacer Rennetti GT ça ne me derange pas mais je trouve sa tres dommage si vous pouviez le remettre sa serait sympa Merci.

Message déposé par Hugo

Bonjour,

À la demande d'Alchemica (d · c) qui l'a décrit comme un canular. L'article n'était de toute façon pas admissible en l'état. Bonne continuation, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 octobre 2011 à 11:57 (CEST)

Suppression de la page Blues Power Band

S Bonjour, je viens de recevoir un message me notifiant la suppression de la page Blues Power Band pour ce motif "Copie de site web sans autorisation explicite " Je suis le manager de ce groupe et responsable de tout le contenu publié sur le site du groupe.

Pouvez vous rétablir la page svp ?

Cordialement

Message déposé par Indaface (d) 23 octobre 2011 à 14:57 (CEST)

Bonjour,

Si vous êtes l'auteur du texte copié, vous devez passer par la procédure de republication.

Bonne journée, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 octobre 2011 à 14:59 (CEST)

écrasement de ma page

Bonjour, vous avez écrasé ma page tandis que je tentais de la mettre correctement à jour avec de bons liens. La galerie qui me représente m'a demandée de faire ce travail. Comprenant peu le code, j'ai regardé et me suis inspiré du code de la page de Shirin Neshat. en voulant prévisualiser, j'ai publié. C'est une erreur grave, j'en conviens mais qui était involontaire. je vous prie de restaurer ma page, afin que je puisse y apporter les bons éléments. Bien à vous Mireille Loup

Message déposé par Mireille loup (d) 23 octobre 2011 à 15:13 (CEST)

Bonjour,

Je ne peux pas restaurer votre page :

• c'était une copie d'un autre site web, ce qui est interdit
• elle n'était pas neutre
• il n'est pas sûr qu'elle respecte les Critères d'admissibilité
• il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même (WP:AUTO)

Or, une seule de ces raisons suffit à ne pas restaurer la page.

Je vous souhaite une agréable journée. — Jules ^{• Discuter ! •} 23 octobre 2011 à 15:18 (CEST)

suppression de mon compte

Bonjour Jules, Puis-je comprendre pourquoi vous avez supprimé mon compte ?

Message déposé par Mireille loup (d) 23 octobre 2011 à 15:20 (CEST)

Re-bonjour (cf-ci-dessus),

Je n'ai pas supprimé votre compte mais votre Page d'utilisateur, car elle contenait une copie de site web sans autorisation explicite. je vous invite à lire Aide:Page utilisateur. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 octobre 2011 à 15:23 (CEST)

Editec

Bonjour, je viens de mettre les arguments pour lequel je pense que l'article a une pertinence . La société a une forte assise internationale, on retrouve ses machines de tirage partout dans le monde (sur les 5 continents), même en France (Française des jeux). Des grosses Loteries utilise son ERP: Libanaise de jeux, Premier Lotto Nigéria, ... La roue du millionaire en Allemagne, Emissions télévisées, etc... http://www.editec-lotteries.com Rüdolf Krismas (d) 24 octobre 2011 à 10:36 (CEST)

Message déposé par Rüdolf Krismas (d) 24 octobre 2011 à 10:36 (CEST)

Patrice Marty

Patrice Marty - Il dirige depuis 10 ans une Agence de communication à coté de Cannes ou il organise des manifestations pour le monde de l'hôtellerie... Voila pour l'aspect professionnel Si vous avez suivi la série de TF1 Mystère, ou vu le dernier opus d’Indiana Jones, vous connaissez alors l’univers de Patrice Marty. Il travail depuis plus de 20 ans sur le phénomène des crop circles et celui des crânes de cristal de la légende maya. Depuis sa petite enfance, il dessine les crânes sans savoir pourquoi. A l’adolescence il découvre dans un livre le crâne de cristal de Mitchell-Hedges : ce fut une révélation !

En 2004, Il rencontre, en Hollande, l’ancien crâne de cristal Max et dés lors il est reconnecté avec l’énergie des anciens crânes. Il comprit alors pourquoi les crânes de cristal l’accompagnaient depuis toujours.

En 2005, Il devient le gardien d’un crâne de cristal contemporain qui est connecté à Sirius et de 3 anciens crânes (du Mexique, Mongolie et Égypte). Sa vie se consacre aujourd’hui aux anciens Crânes de Cristal et aux messages des Crop Circles.

Thérapeute Essénien, Conférencier, organisateur des 3 jours du Savoir Perdu, du Festival des Crânes de Cristal en France, de voyages Chamaniques au Mexique, Guatemala, Pérou, Bolivie, USA et dans les Crop Circles en Angleterre. Auteur de l'oracle des Crop Circles et de l'Oracle des Cranes de Cristal.

Références Crânes de Cristal http://www.france-info.com/chroniques-le-plus-france-info-2008-05-13-la-legende-des-cranes-de-cristal-134253-81-184.html

http://www.debowska.fr/spip.php?article326

http://www.etcontactconference.com/en/speakers/10-patrice-marty.html

http://www.besoindesavoir.com/article/623755/les-cranes-cristal-patrice-marty

http://www.amazon.fr/Oracle-Cranes-Cristal-52-Cartes/dp/B0054UKGI2

http://www.historia.fr/special/120/les-cranes-de-cristal-se-paient-notre-tete-01-07-2009-50646

http://www.powerplaces.org/peru_skulls.htm

http://www.themayas.com.mx/Links.htm

Références Crop Circles

http://www.sacree-planete.com/sacreeplanete_boutique.php?categ=11&type=5

http://www.besoindesavoir.com/archives/2009/03/322111/phenomene-des-crop-circles

http://www.sacree-planete.com/sacreeplanete_parus.php?nomag=42&nbanciens=46

http://www.lepopulaire.fr/editions_locales/limoges/deux_conferences_mysterieuses_a_l_espace_plus2vie_videos_@CARGNjFdJSsGEhwBAxk-.html

Message déposé par GEMELLION (d) 24 octobre 2011 à 10:55 (CEST)

Stéphane Cosson

Bonjour,

J'ai vu que vous aviez supprimé cette page en mettant "non encyclopédique en l'état". Pouvez-vous me donner des indications pour que la page soit conservée ou vous paraisse plus encyclopédique, sachant qu'il n'y a aucune violation des droits d'auteur par rapport aux sites mentionnés ? Merci par avance. Dois-je par exemple faire la liste des articles publiés depuis de nombreuses années ?

Message déposé par 88.178.119.42 (d) 24 octobre 2011 à 19:23 (CEST) Stéphane Cosson

Bonjour,

L'article était suspecté d'être une copie partielle de [8]. Sinon, je vous invite à vérifier son admissibilité puis à présenter des sources (Aide:Présentez vos sources). Pour cela, vous pouvez commencer votre article sur un brouillon : Utilisateur:88.178.119.42/brouillon.

Enfin, je vous invite à survoler Aide:Syntaxe pour connaître la base de la syntaxe wiki. Évitez de surcroît d'abuser des puces ; préférez si possible des phrases.

Bonne continuation à vous ! — Jules ^{• Discuter ! •} 24 octobre 2011 à 20:28 (CEST)

Bento Gonçalves da Silva

Bonsoir, er merci pour l'aide dans cette page. Comme je suis Italien et je n'ecris ps bien le Franòais, est ce que je peut conter sur ton aide pour le future?

Merci encore

Rei Momo (d) 24 octobre 2011 à 20:58 (CEST)

Bonjour,

De rien. Bien sûr, tu peux compter sur mon aide (je suis un ami de Fm790 (d · c)) .

À bientôt ! — Jules ^{• Discuter ! •} 25 octobre 2011 à 09:56 (CEST)

Lea vicens.

Quel étonnement Jules de voir que l'article sur léa Vicens connue dans le monde de la tauromachie comme étant une jeune promesse à fort succès en espagne ait été supprimé. MERCI DE M'EN INDIQUER LES MOTIFS.--212.195.177.58 (d) 25 octobre 2011 à 11:12 (CEST)

Message déposé par 212.195.177.58 (d) 25 octobre 2011 à 11:12 (CEST)

Bonjour,

Il semblerait que j'ai supprimé un peu vite cet article ; je l'ai restauré : Léa Vicens. Merci de vérifier son admissibilité, puis d'apporter des sources (Aide:Présentez vos sources).

Excusez mon erreur. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 25 octobre 2011 à 11:18 (CEST)

Renseignements

Bonjour, je cherche à créer une page wikipédia mais celle-ci est systématiquement supprimée. Comment être en normes pour que cette page reste publiée sur le site? Merci de votre réponse. Jislain Adams.

Bonjour,

J'ai supprimé votre article Sara Capasso car il ne respecte sans-doute pas les critères d'admissibilité et car il était de toute manière non-encyclopédique et promotionnel.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 25 octobre 2011 à 13:56 (CEST)

Hommages et déclarations

Message déposé par Damoiseau L'Xé (d) 25 octobre 2011 à 14:01 (CEST)

Je suis d'accord, cependant, il me semble correct de maintenir dans la section la déclaration de Giacomo Agostini, proche du jeune pilote italien, qui est un "monument" de la discipline. J'espère une correction de votre part.

Si vous la jugez encyclopédique, rétablissez-là. Bonne journée ! — Jules ^{• Discuter ! •} 25 octobre 2011 à 14:03 (CEST)

Demande d'informations

Bonjour, Bonjour, Je souhaiterais publier un article dans wikipédia et aimerais être conseillé dans les démarches à suivre. J’ai déjà lu toutes les conditions et essayé de publier plusieurs fois l’article, mais il ne correspond pas aux critères imposés par wikipédia et est donc supprimé. Je souhaiterai avoir des conseils avisés d’un expert. Je vous remercie d’avance.

Message déposé par Fitnessvor (d) 25 octobre 2011 à 14:46 (CEST)

Re-bonjour ,

Votre article Fitlane est supprimé pour plusieurs raisons :

1. Car il est promotionnel : Wikipédia est une encyclopédie !
2. Car votre entreprise est probablement non-admissible ; pour le vérifier, regardez si elle respecte ces critères.

En espérant vous avoir aidé à comprendre les raisons de cette suppression, — Jules ^{• Discuter ! •} 25 octobre 2011 à 15:26 (CEST)

ClaraMorganeStaff

Hello Jules,

Merci de l'intérêt que vous nous portez. Serait-il possible de "Locker" les modifications afin que la biographie reste telle quelle vu les nombreuses erreurs qu'elle comporter avant nos modifications. Cela nous ferait économiser pas mal de temps. Nous la mettrons à jour le plus souvent possible, évidement.

Nous restons a votre disposition.

ClaraMorganeStaffClaraMorganeStaff (d) 25 octobre 2011 à 15:43 (CEST) clara@onewayprod.com

Message déposé par ClaraMorganeStaff (d) 25 octobre 2011 à 15:43 (CEST)

Bonjour,

Non, ce n'est a priori pas possible étant donné que les vandalismes restent relativement rares sur cette page. Merci cependant de veiller à la qualité de l'article. Faites attention à bien rester neutre dans vos modifications (je vous le dis à titre préventif).

Bonne journée, — Jules ^{• Discuter ! •} 25 octobre 2011 à 16:22 (CEST)

NCIS

Merci pour ces conseils.

Message déposé par 89.83.61.218 (d) 25 octobre 2011 à 16:18 (CEST)

De rien, c'est avec plaisir . — Jules ^{• Discuter ! •} 25 octobre 2011 à 16:22 (CEST)

"Georges Westinghouse"

Je suis d'accord avec la suppression de "Georges Westinghouse" (avec des guillemets), d'ailleurs ces ce que j'avais indiqué!!

Par contre je n'ai toujours pas trouvé ce qu'il fallait faire pour que je le fasse moi même, ce qui aurait été plus rapide/efficace!! "errare humanum est ... persaverare diabolicum"

Message déposé par Pano38 (d) 25 octobre 2011 à 16:45 (CEST)

Bonjour,

C'est normal que vous n'ayez pas trouvé, vous ne pouvez pas . Seuls les administrateurs le peuvent. Si vous voulez supprimer une page, il faut faire la demande sur WP:SI. Bonne continuation sur Wikipédia  ! — Jules ^{• Discuter ! •} 26 octobre 2011 à 10:41 (CEST)

OUI

Vous avez gâché ma journée, par ailleurs votre petit message "pas content" m'a fait plaisir. Mes salutations joyeuses. Et puis voilà mon Jules 78120.

Non. Bonne journée tout de même. — Jules ^{• Discuter ! •} 26 octobre 2011 à 11:41 (CEST)

Suppression de la page "éditions Oxus"

Bonjour, Vous avez supprimé la page pour les éditions Oxus que j'avais créée ce matin, au motif qu'elle ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Je ne vois pas bien en quoi. Vous m'avez dirigée vers la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_entreprises,_soci%C3%A9t%C3%A9s_et_produits#Recommandations_pour_les_produits_et_services : pensez-vous que les éditions Oxus doivent par exemple faire l'objet d'un paragraphe dans une page consacrée au groupe éditorial qui les possède ? Cela n'a pas, à mes yeux, de sens... Par contre, l'existence d'une page pour ces éditions en a une : dans la bibliographie de la page consacrée à Joseph Campbell, par exemple, certains ouvrages pointent vers une page Oxus (Oxus étant la maison d'édition qui publie Campbell en français depuis quelques années), et cette page-là est en fait... celle du fleuve Oxus (pas grand-chose à voir donc). Puis-je SVP avoir des explications, et savoir comment procéder pour qu'une information sur l'existence de cette maison d'édition soit quelque part dans Wikipédia (entre autres pour que Campbell puisse y référer correctement...) ? Par avance merci de votre réponse. --Chronosse (d) 26 octobre 2011 à 11:43 (CEST)

Bonjour,

Je ne suis pas sûr d'avoir compris tout votre message. Mais c'est simple : pouvez-me donner des liens prouvant que ces éditions remplissent un des critères ci-dessous ?

• Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
• La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
• Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Cette maison d'édition ayant un très petit catalogue (100 œuvres), je crains qu'elle ne soit trop petite pour figurer sur une encyclopédie.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 26 octobre 2011 à 11:48 (CEST)

Cher monsieur,
Suite à votre action de modération par simple suppression de la page Wikipédia que j’avais créée pour les éditions Oxus, je souhaiterais vous répondre en revenant sur certains points :
- Les éditions Oxus remplissent le premier et le second critère admis comme critère de notoriété par Wikipédia pour les entreprises et les sociétés : elles appartiennent en effet au groupe éditorial PiKtos, au sujet duquel des articles, indépendants, ont été publiés et qui est présent dans un voire plusieurs classements d’entreprises :

• il est le deuxième groupe éditorial de Midi-Pyrénées ;
  
• sa création a été annoncée le 22 août 2008 dans le magazine reconnu Livres hebdo (https://docs.google.com/viewer?pid=explorer&srcid=0B8DZm4EH3WK-NThjNWU2MDYtM2ZiZS00NGZiLWIyYjgtMmZkYzU1ZTc2ZTQ0&chrome=true&docid=63d81832e8fc84a732004ffa49578eee%7C49a9e4650679bccefe0c120170b64f4e&a=bi&pagenumber=1&w=800) ;
  
• il se trouve en 100e place du récent classement (14 octobre 2011), dans ce même magazine, des 4000 éditeurs français, et en 17e place du classement (toujours dans cette publication) des 100 éditeurs les plus rentables en 2010 (https://docs.google.com/viewer?pid=explorer&srcid=0B8DZm4EH3WK-NWM2ODZjZjItOTA3NC00YWQ5LWE3NWMtZTAzMTk2NDE2NmEx&chrome=true&docid=b42a9bfcfc548d08ff68d1024e586aff%7Cab191dcda254d82cd7a4edbdad518eb4&a=bi&pagenumber=1&w=800).
  

- Par ailleurs, les éditions Oxus ont certes un petit catalogue (100 œuvres), mais certains de ces ouvrages ont égalé voire dépassé, en nombre de ventes, certains prix Goncourt ! C’est par exemple le cas de Les morts nous parlent du Père Brune, vendu dans ses différentes versions à plus de 400 000 exemplaires.
- Certains auteurs édités sont par ailleurs des personnes très (re)connues dans leur domaine respectif : le Père François Brune (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Brune_%28pr%C3%AAtre%29 + 846 000 occurrences sous Google), Selim Aïssel (37 400 occurrences sous Google), Jean Biès (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Bi%C3%A8s + 846 000 occurrences sous Google), Joseph Campbell (http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Campbell + 21 500 occurrences sous Google), Marc Halévy (http://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Hal%C3%A9vy + 175 000 occurrences sous Google), Jacques Lacarrière (http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lacarri%C3%A8re_%28%C3%A9crivain%29 + 106 000 occurrences sous Google), Arturo Schwarz (2 230 000 occurrences sous Google), Michel Cazenave (http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Cazenave + 2 710 000 occurrences sous Google)…
Tout ceci ne justifie-t-il pas que les éditions Oxus puissent avoir une page dédiée sous Wikipédia ?
Par avance merci de votre réponse,
--Chronosse (d) 18 novembre 2011 à 09:29 (CET)

Bonjour,

Le « dossier » peut en effet avancer maintenant que vous apportez des éléments susceptibles de prouver l'admissibilité de votre article. Je vous invite donc à déposer une requête avec les liens ci-dessus sur cette page. D'autres administrateurs étudieront la demande et rétabliront l'article s'ils le jugent admissible.

Merci en tout cas à vous d'avoir recherché tous ces éléments. Je vous souhaite bon courage et une bonne continuation,

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 18 novembre 2011 à 12:07 (CET)

OK, merci pour ceci !--Chronosse (d) 26 novembre 2011 à 22:44 (CET)

ah bah d'accord !

Oups,scuze man : voilà c'est dit !

Supp.

pourquoi avez vous suprimé mon article ?

Message déposé par Sgrin94 (d) 26 octobre 2011 à 12:02 (CEST)

parceque. — Jules ^{• Discuter ! •} 26 octobre 2011 à 12:05 (CEST)

Blocage de Yannick49 (d · c · b)

Salut,

J'ai vu que tu avais à ton tour fait la connaissance de Yannick49 (d · c · b), bien connu de nos services pour ses interventions à répétition sur l'article d'Angers. Je le croyais calmé mais je constate que, comme à chaque fois, il vient imposer son POV sur la superficie et la population de la ville. Si j'en crois sa liste de contributions, c'est même sa seule raison d'être sur WP depuis… 2009.

Je suis le premier à plaider l'indulgence pour les nouveaux, mais là je crois que le cas est sans espoir. J'ai vu que tu lui avais mis 4 mois de repos. Vu que les blocages successifs qu'il a connu ne l'ont pas calmé, je serais partisan d'un blocage indéf dans son cas. Qu'en penses-tu ?

Cordialement, Pymouss |Parlons-en| 26 octobre 2011 à 13:34 (CEST)

Coucou !

Bien d'accord, je n'avais pas tilté que c'était un compte et non une IP. J'ai changé et mis indef. Merci et bonne journée . — Jules ^{• Discuter ! •} 26 octobre 2011 à 13:48 (CEST)

article Joulia

Bonjour, je viens de publier un article pour la première fois. Je voulais simplement renvoyer vers le site de Mouvements Modernes (www.mouvementsmodernes.com), j'ai peut-être mal copié le lien.

Message déposé par Annesophieduval (d) 26 octobre 2011 à 17:13 (CEST)

admissibilité??

Bonjour,

Il semble que la page que je tente de publier ne convienne pas; Que dois je faire?? Plusieurs liens sur cette page renvoient à des sites neutres, les informations contenues sur celle-ci étant facilement vérifiables sur internet: une simple recherche suffit... Dois-je produire des articles éventuellement? Merci de m'éclairer sur ce sujet.

Bien à vous.--Ja.ducatez (d) 26 octobre 2011 à 17:55 (CEST)

Bonjour ,

Tout d'abord, vérifiez que le sujet de l'article rentre dans les critères d'admissibilités. Ensuite, dans la rédaction de l'article, évitez les liens externes (en http://). En revanche, vous devez absolument donner des sources, avec la syntaxe <ref>[http://votresite Nom de la référence]</ref>, où il faut laisser un espace entre le lien en http:// et le nom de la référence. L'ensemble se place après la phrase que cette référence source. Il faut également placer à la fin de l'article {{Références}}

Exemple : « Nicolas Sarkozy est l'actuel président de la République française<ref>[http://www.elysee.fr/president/accueil.1.html Président de la République]</ref>.

qui donne : Nicolas Sarkozy est l'actuel président de la République française.

Notes et références

Président de la République

Pour plus d'aide, vous pouvez lire Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas à me recontacter si besoin !

— Jules ^{• Discuter ! •} 27 octobre 2011 à 08:32 (CEST)

Message déposé par Ja.ducatez (d) 26 octobre 2011 à 17:55 (CEST)

Labelisation Portail:Moyen-Orient

Bonsoir, le vote pour la labelisation du Portail:Moyen-Orient est ouverte à cet endroit, je compte sur toi pour y donner ton avis. Cordialement. --Masterdeis 26 octobre 2011 à 19:34 (CEST)

Déplacement puis suppression de Jean-Baptiste Jaussaud

Bonsoir,

Je désirais seulement en savoir plus sur la suppression de la page Jean-Baptiste Jaussaud que vous avez déplacé cet après midi vers 16h57. Merci à vous

Message déposé par MedInWeb (d) 26 octobre 2011 à 22:54 (CEST)

Bonjour ,

J n'ai fait que déplacer l'article Jean Baptiste Jaussaud vers Jean-Baptiste Jaussaud (avec tiret). C'est en suite Lomita (d · c) qui a supprimé ce dernier. La raison de cette suppression est que Jean-Baptiste Jaussaud ne respecte pas les critères d'admissibilité.

Je vous souhaite une bonne continuation sur Wikipédia (tout le monde voit un de ses premiers article supprimé, il ne faut pas se décourager pour autant) ! — Jules ^{• Discuter ! •} 27 octobre 2011 à 08:32 (CEST)

Fabio Del campo

Pourquoi avoir supprimer l'article sur Fabio Del campo ?? Message déposé par Vlutz (d) 27 octobre 2011 à 12:33 (CEST)

Bonjour,

Vous vous fichez de moi ?! Cet article était rempli d'insultes et de diffamation ! — Jules ^{• Discuter ! •} 27 octobre 2011 à 12:38 (CEST)

Transférer des cartes de l'anglais au français

En anglais, dans "Lot 1, Prince Edward Island", il y a une carte "Map of Prince Edward Island highlighting Lot 1.png"

Comment puis-je la rejoindre du texte français ou comment dois-je la copier à la section française? Il y a 70 différentes cartes que je dois rejoindre pour ces lots.

Merci vir cotto Message déposé par Vir cotto (d) 27 octobre 2011 à 13:53 (CEST)

Je crains que ce ne soit pas possible car l'image n'est visiblement pas sur Commons. Il faudrait que tu demandes sur le bistro. — Jules ^{• Discuter ! •} 27 octobre 2011 à 13:56 (CEST)

admisibilité...(suite)

Merci pour les infos et l'aide... On va tacher de faire cela au mieux... Cordialement. --Ja.ducatez (d) 27 octobre 2011 à 15:39 (CEST)

Message déposé par Ja.ducatez (d) 27 octobre 2011 à 15:39 (CEST)

Nouveau

Bandeau humiliant supprimé le 24 juin 2014 à 14:04 (CEST) Pour rappel, il y a un modèle adéquat pour les guerres d'éditions ({{U-R3R}}) (et si cela te fait peur, dit-le moi ! Faut que je rassure ma Lomita (d · c · b) Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 27 octobre 2011 à 21:09 (CEST)

Aïe, le gros monstre rouge fait peur ! Merci de m'avoir tapé sur les doigts, un rappel ne fait pas de mal . Le test3 était excessif ; je ne connaissais pas le bandeau R3R. Amicalement, — Jules ^{• Discuter ! •} 28 octobre 2011 à 08:31 (CEST)

IRC

Salut jules

Je n'arrives bizarrement pas à rejoindre le chan #wikipedia-fr-liverc. As-tu toi des difficultés pour y arriver ?

Bien amicalement. Fm790 | ✉ 28 octobre 2011 à 11:14 (CEST)

Hello !

Moi non plus … — Jules ^{• Discuter ! •} 28 octobre 2011 à 11:22 (CEST)

Par contre j'ai pu me connecter sur l'ensemble des autres chans ou on m'a indiquer que je n'était pas le seul ... . Fm790 | ✉ 28 octobre 2011 à 11:27 (CEST)

Neutralité

Message déposé par 194.78.218.68 (d) 28 octobre 2011 à 11:33 (CEST) Dans Journée sans voiture, j'essaye de faire valoir le point de vue de toutes les personnes qui sont contre en signalant que c'est un évenement qui est imposer a la population. Il me semble que même si on ne parle pas du fait que cela émanne de la mouvance des écologistes acétiques, il est au moins requis de signaler qu'une grande partie de la population est indignée par cette journée imposée. Si rien n'est mis dans l'article à propos de l'opposition, l'article n'est plus objectif et devient partial, ce qui n'est l'idée d'exactitude de Wikipedia. Voilà c'est tout, de toute façon vous pouvez supprimer modifier ce que j'écris alors je trouve que c'est à vous de corriger l'article. Signé Patrick

Bonjour,

Sans-doute ce point de vue mérite-t-il une place dans l'article, mais il faut le présenter de manière neutre et surtout le sources (Aide:Présentez vos sources), ce qui n'était pas le cas dans votre ajout.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 28 octobre 2011 à 11:42 (CEST)

Suppression de la page I Pilot Dæmon

Bonjour Pourquoi avoir supprimé la page du groupe I Pilot Dæmon que je venais juste de créer ? Je ne comprends pas en quoi cela ne respectait pas les critères d'admissibilité de Wikipédia, merci de m'expliquer.

Message déposé par Andakimo (d) 28 octobre 2011 à 12:45 (CEST)

Bonjour,

Sa suppression a été demandée par Bonjourc (d · c) qui trouvait que son contenu était non encyclopédique. Il est possible que nous nous soyons trompés. Vous pouvez alors faire une demande de restauration.

Respectait-il les critères pour musiciens et ensembles ?

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 28 octobre 2011 à 13:00 (CEST)

- Non encyclopédique ? Savez vous que ce groupe sors son 4e album, qu'ils peuvent prétendre à plus d'une cinquantaine de dates en europe ? Vous le sauriez si j'avais eu le temps de le rédiger..

- Vous me demandez si l'article respectait les critères pour musiciens et ensembles.. vous êtes vous vous-même posé la question avant de supprimer l'article ?

Je trouve vos méthodes un peu directes et impulsives monsieur Jules, et apparemment je ne suis pas le seul.

Je pense que la moindre des choses si vous supprimez un article qui vous semble suspect est d'avoir l'amabilité d'en préciser les ::raisons exactes à son auteur.

Merci d'avance pour tous les nouveaux arrivants, dont vous avez un jour fait partie n'est ce pas ?

Cdlt

Vous avez parfaitement partiellement raison. J'aurai dû mieux vérifier avant de supprimer, mais je fais maintenant confiance à certains demandeurs de suppression, pour lesquels je ne repasse pas derrière pour vérifier (juste en vitesse). J'ai de plus eu du mal (pour atténuer à vos yeux mes torts) à trouver des informations (neutres) sur le groupe.

Bref, j'espère que vous acceptez mes excuses. Cela dit, votre ébauche ne présentait aucune source. Je le rétablis le temps que vous développiez. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 28 octobre 2011 à 13:35 (CEST)

Centre de la mémoire des Compagnons du Devoir

Bonjour Jules, je suis contributeur sur Wikipedia depuis 2007, j'ai supprimé le bandeau, concernant l’admissibilité de cet article Centre de la mémoire des Compagnons du Devoir. Pour faire simple c'est un musée comme ici Musée du Compagnonnage, ou Maison de l'outil et de la pensée ouvrière et en plus il y a toutes les archives historique des siecles passé. Il concerne seulement la plus grosse association de compagnons du devoir actuel, seulement quelques millions de personnes. Au cas ou je n'aurais pas été assez claire, m'envoyer un message argumenté, je vous donnerais de suite toutes les réponses détaillé. Cordialement Message déposé par Thielleux (d) 28 octobre 2011 à 16:04 (CEST)

Bonjour,

Il n'y a pas de problème, merci de ces précisions. Je vous souhaite une bonne fin de journée .

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 28 octobre 2011 à 16:08 (CEST)

Re-bienvenue !

Bonjour. Fini le temps des conneries, oui. Allons tous ensemble dans le même sens ! Trizek ^bla 29 octobre 2011 à 15:16 (CEST)

« Le jour de gloire eesssstttt arrivé » ! --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 29 octobre 2011 à 15:55 (CEST)

— Jules ^{• Discuter ! •} 29 octobre 2011 à 16:04 (CEST)

supprimé

Vous avez supprimés le contenu. Merci de bien vouloir supprimer également Oniss de votre liste. 

Message déposé par 41.202.123.14 (d) 29 octobre 2011 à 15:48 (CEST)

Bonjour,

Excusez-moi, mais je ne sais absolument pas de quoi vous me parlez.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 29 octobre 2011 à 15:55 (CEST)

Demande de Suppression de ONISS de la liste des entreprises ivoiriennes

Nous vous demandons de biens vouloir supprimer définitivement ONISS de la liste des entreprises ivoiriennes de même que vous avez supprimés le contenu. Merci ! Erick.

Message déposé par 41.202.123.14 (d) 29 octobre 2011 à 16:01 (CEST)

Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 29 octobre 2011 à 16:06 (CEST)

JPS68

Salut, JPS68a-t-il le droit de protéger un article sans passer par la procédure "demande de protection" ? Je ne comprends pas comment lui s'est permis tout seul de bloquer, alors que vous en passant par le dialogue vous avez décidé de ne pas bloquer. N'ya-t-il pas un souci avec l'attitude de JPS68 dans cette histoire ? Merci de m'éclairer. cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Nuit_de_Cristal#Protection_.3F http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Vandalisme_en_cours#82.65.242.34--82.65.242.34 (d) 29 octobre 2011 à 17:55 (CEST)

Re,

Il en a tout à fait le droit. Après, est-ce que c'était utile, je ne sais pas, puisque vous avez fini par venir sur la page de discussion. Cependant, cela n'a rien de gênant pour le moment puisqu'un accord entre vous et les autres protagonistes n'a pas encore été trouvé. De plus, il n'y a aucun doute sur le fait que JPS68 l'a fait en tant qu'administrateur et de manière neutre. Pour en trouver un le plus vite possible, je vous conseille de ne pas dériver sur les autres et de bien rester centré sur le fond du problème (ce conseil est valable pour les autres). Tout le monde a intérêt à trouver un accord.

En espérant qu'avec un peu de bonne volonté de chaque côté le problème sera résolu. Ne pourriez-vous pas proposer un nouveau texte ou vous exposez la thèse de M. Goldhagen, suivi d'une phrase (sourcée) du genre « mais la pertinence de cette thèse est remise en doute par XXX et YYYY » ?

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 29 octobre 2011 à 21:27 (CEST)

Re-, j'ai ouvert un compte (avec lequel je pourrais faire une requête contre Lebob et ses attaques personnelles à répétition). Comme l'article disait déjà "selon la thèse controversée de Daniel Goldhagen", il m'a semblé inutile à juste raison de ne pas le répéter ad nauseam... cela ne concernait que deux phrases qui exposaient de manière neutre le Pdv de Goldhagen, rien de plus... il ne s'agissait pas d'imposer un Pdv comme se sont plus à le répéter "Couthon" "Lebob" et d'autres... depuis cette "affaire", qui est un faux-débat en somme, Couthon (sans doute travaillé par sa conscience) a décidé de traduire l'article wiki anglais sur le livre de Goldhagen... il refuse qu'on touche deux phrases de la thèse de Goldhagen concernant la nuit de cristal, mais d'un autre côté il s'empresse de faire un article entier sur le livre de Goldhagen ! attitude pour le moins étrange voire paradoxale. Si vous suivez la discussion ici vous pouvez remarquer comment Lebob Couthon ou H2O essaient désespérément de noyer le poisson Goldhagen... Et je ne parle pas du ton ouvertement méprisant de Couthon qui s'en enorgueillit même ! --AnnOnim (d) 1 novembre 2011 à 20:15 (CET)

Saison 7 de NCIS

Saison 7 de NCIS

Salut Jules, je vais rétablir les titres français au pied d'égalité avec les titres québécois, je viens de voir que quelqu'un a fait l'équivalent de ce que tu as fait avec la saison 6 Message déposé par Jean-Seb452 (d) 30 octobre 2011 à 17:22 (CET)

Réponse ici. Amclt, — Jules ^{• Discuter ! •} 30 octobre 2011 à 17:28 (CET)

Je t'ai répondu dans la page de discussion de la saison 6--Jean-Seb452 (d) 30 octobre 2011 à 17:59 (CET)

eustaquio pino

Message déposé par 82.120.35.126 (d) 30 octobre 2011 à 23:45 (CET)

je ne comprend pas comment rédigé un texte sur Wikipedia sans q'il soit supprimé par votre service administratif , veuillez expliqué

pour créer une page écrite sans être refoulé afin qui soit publier une bonne fois pour toute sur Wikipedia .

cordialement

T P L

Bonjour,

Il faut que votre article :

• respecte les critères d'admissibilité ;
• soit neutre et non-promotionnel ;
• soit sourcé (Aide:Présentez vos sources) ;
• ne soit pas une copie d'un autre site.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 31 octobre 2011 à 11:37 (CET)

Merci...

Que dire, si ce n’est que je suis extrêmement flatté de cet honneur ! Merci, du fond du cœur ! Trizek ^bla 31 octobre 2011 à 09:36 (CET)

L'article Alto café est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alto café (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alto café/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 23:17 (CET)--Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 23:17 (CET)

Gaspareaux (Île-du-Prince-Édouard)

Bonjour,

J'ai créé la page "Gaspareaux (Île-du-Prince-Édouard)" par accident; ce devait être "Gaspeareaux (Île-du-Prince-Édouard)". Peut-tu l'effacer, merci. Vir cotto (d) 2 novembre 2011 à 16:27 (CET)

. Si un jour je ne suis pas là, tu peux faire ce genre de requêtes sur WP:SI. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 2 novembre 2011 à 16:31 (CET)

STOP à l'auto-promotion

Il s'agit du seul et unique fait d'arme notable de ce politicien. L'histoire à retenu l'oreille de Van Gogh, le grand publique ne retiendra sans doute que cette seule déclaration du député Mouyard. Ce petit moment de polémique doit apparaitre dans cette page pour contre balancer l'auto-promotion flagrante quelle constitue jusqu'ici.

Message déposé par 164.15.229.14 (d) 3 novembre 2011 à 14:41 (CET)

Il n'empêche que vous devez, comme tout le monde, respecter la neutralité de point de vue, et que je ne suis pas sûr que cette actualité soit de nature encyclopédique. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 3 novembre 2011 à 15:20 (CET)

Bla

Merci,desolé pour mon orthographe je vient de me levé!!!!!!!! :)

Message déposé par 41.249.101.158 (d) 3 novembre 2011 à 15:50 (CET)

Blocage de 69.70.234.198 (u · d · b)

Salut Jules ! Je voulais juste t'informer que je viens de corriger le blocage de l'IP 69.70.234.198 (u · d · b) que tu viens d'effectuer : tu n'avais pas laissé la possibilité aux comptes enregistrés de passer par cette IP (ce qui n'était pas justifié ici)… Oubli ou erreur ? Sinon, ça fait très longtemps que je ne t'ai pas vu sur IRC ! Amitiés, Toto Azéro ^{suivez le guide !} 3 novembre 2011 à 18:53 (CET)

Coucou,

Merci d'être repassé derrière moi, c'était une erreur d’inattention. Pour IRC, c'est vrai que j'y vais beaucoup mois, amitiés également . Bonne soirée, — Jules ^{• Discuter ! •} 3 novembre 2011 à 18:55 (CET)

Toujours pas sur IRC, alors ! (on s'ennui sans toi, tu sais ) --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 5 novembre 2011 à 17:23 (CET)

Normal, depuis qu'il est admin, monsieur nous snobbe à mort .

--Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 5 novembre 2011 à 19:00 (CET)

A propos de correction sur certains modèles automobiles...

Comme je l'ai mentionné dans une discussion à propos du Toyota Probox (mais c'est valable pour de nombreux autres modèles), c'est une absurdité et un pléonasme que de dire que "le Toyota Probox est un modèle du constructeur automobile Toyota". On s'en doute un peu ! La même phrase en retirant le premier Toyota a en revanche tout son sens... Cordialement.

Petit conseil de rien du tout

Salut Jules78120,

N'oublie pas de regarder les pages liées d'une page (Boîte à outils, menu de navigation à gauche) lorsque tu la supprimes (permet de voir redirection, article, /documentation lié(es)...) . Cordialement, ~Hlm Z. [@] 3 novembre 2011 à 19:49 (CET)

Hello,

Merci du conseil, que j'applique en fait déjà, mais pas (à tort ?) sur les pages demandées en SI par des contributeurs habitués à ce genre de requêtes. J'en ai pris note . Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 4 novembre 2011 à 17:47 (CET)

Suppression de "Serpollet (Frères)"

Pouvez vous m'expliquer les raisons de la suppression de l'article ci dessus ( renommage de Léon Serpollet ) alors quil était en cours de rédaction... Cette intervention extrêmement rapide m'a paru surprenante ! Merci --Ekosok (d) 5 novembre 2011 à 20:06 (CET)

Message déposé par Ekosok (d) 5 novembre 2011 à 20:06 (CET)

Bonjour,

Agamitsudo (d · c) a déplacé cet article vers Léon Serpollet (preuve). Or la redirection comportait une erreur de typographie, il aurait fallu marquer Serpollet (frères). La page étant vide et inutile, je l'ai supprimée. Bonne continuation, — Jules ^{• Discuter ! •} 6 novembre 2011 à 09:55 (CET)

D'abord ça existe les chambres lapins!!!

T'es trop un bobet ! Petit inculte du VI siècle.

Message déposé par 188.62.152.214 (d) 6 novembre 2011 à 17:58 (CET)

pop art

moi j'aimais bien ce que j'avais mis dans pop art !!

Message déposé par 82.240.139.90 (d) 7 novembre 2011 à 17:28 (CET)

L'article Dalmatian Rex And The Eigentones est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dalmatian Rex And The Eigentones (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dalmatian Rex And The Eigentones/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 8 novembre 2011 à 13:49 (CET)

bonjour

Message déposé par 70.29.167.208 (d) 8 novembre 2011 à 17:20 (CET)

Je Voulais Simplement massuré que ont Pouvais Vraiment Changer Les Article :) Comme je les decouver il ne faus pas ecrire des niaiasserie !! Merci de votre comprention !!!

Bonjour,

Je suis content que tu t'en sois rendu compte. Bonne soirée à toi, — Jules ^{• Discuter ! •} 8 novembre 2011 à 17:21 (CET)

Excuse

Excuse

Message déposé par Moi

Excuse

Mon article suprimé

(Je me permet de te tutoyer si tu le permet) Tu as suprimé mon article "minecraft 1.9 pre 5 et 1.9" car tu as dit qu'il été déjà fait,mais la seule page wiki sur minecraft est sur minecraft lui-même, moi je veut créer un article pour la 1.9 qui arrive et la 1.9 pre 5 déjà installer.

AU REVOIR ET A BIENTÔT

Message déposé par gautier019

Bonjour,

Pas de problème pour le tutoiement.

Ton article a été supprimé car il n'était pas encyclopédique et que son sujet pourrait probablement être développé sur l'article Minecraft. Je t'invite à lire les principes fondateurs de Wikipédia.

Bonne journée. — Jules ^{• Discuter ! •} 9 novembre 2011 à 15:12 (CET)

Un article me concernant a été supprimé

Bonjour Jules 78120, Je crois que vous avez supprimé un article me concernant. Je suis auteur et éditeur de livres de philo.
Puis-je vous aider à valider les infos me concernant?

http://www.priceminister.com/nav/Livres/kw/laurence%20hansen%20love

Bien cordialement

Laurence Hansen-LOve--90.46.228.63 (d) 9 novembre 2011 à 12:37 (CET)

Message déposé par 90.46.228.63 (d) 9 novembre 2011 à 12:37 (CET)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation ,

Récompense

Permet-moi Jules de te décerner ces lauriers pour l'ensemble de ton travail, ta sympathie envers les nouveaux et pour ton aide précieuse dans la maintenance. Et bon courage pour tes examens blancs Si c'est bien ça, mais comme c'est la saison et que pour moi aussi cela ne va pas tarder...

Recompense déposé par Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 10 novembre 2011 à 20:42 (CET)

Suppression de critiques par un IP

Bonjour,

Depuis quelques jours, il y a une petite guerre d'édition sur la page de Joanne Marcotte. Alors que des critiques ont été exprimées sur l'orientation politique de Mme Marcotte, un IP est venu les supprimer et il semble y avoir une volonté de certains utilisateurs de perdre définitivement l'info. Que faire?

Bien à vous,

Héli

Message déposé par Héliodore (d) 11 novembre 2011 à 03:11 (CET)

Demandes de SI

Bonjour et merci pour la SI de Théorème de Mittag-Leffler. Comme c'était urgent pour moi, j'avais rempli les formulaires en bonne et due forme. Mais il m'arrive souvent, pour des redirects inutiles mais pas vraiment gênants, de me contenter de les blanchir : est-ce que je peux continuer comme ça ? Anne Bauval (d) 12 novembre 2011 à 14:45 (CET)

Bonjour,

De rien.

Pas besoin de venir faire une demande sur WP:SI, mais en revanche, il faut bien au moins mettre le modèle {{SI}} sur les pages blanchies, comme tu l'as fait pour tes autres demandes . Si tu ne fais que les blanchir, on n'aura aucun moyen d'être au courant et ces pages vont rester comme ça.

Bon week-end ! — Jules ^{• Discuter ! •} 12 novembre 2011 à 14:47 (CET)

Ou via Projet:Pages vides/liste des pages vides (si c'est non urgent) ? Anne Bauval (d) 12 novembre 2011 à 15:34 (CET)

Oups, je ne connaissais pas. Oui, sans doute, alors . — Jules ^{• Discuter ! •} 12 novembre 2011 à 15:36 (CET)

(je m'incruste) Oui, bien sûr. Il y a également Spécial:Pages_courtes, pour les pages dans l'espace principal. Amicalement — Arkanosis ^✉ 12 novembre 2011 à 17:32 (CET)

Super : j'y ai vu, rougies, des pages que j'avais juste blanchies il y a 3 jours. Merci, ça me rassure. Bon we à tous 2. Anne Bauval (d) 12 novembre 2011 à 18:50 (CET)

Merci Arkanosis pour la réponse, merci Anne pour la question : je me coucherai moins bête ce soir . Bonne soirée à tous deux ! — Jules ^{• Discuter ! •} 12 novembre 2011 à 18:54 (CET)

mille excuses

Bonjour Jules78120,

Veuillez accepter nos excuses les plus plates pour la grossière série de spams postés le 26 octobre depuis le présent compte utilisateur. Il s'agit d'une initiative malheureuse de la part d'un de nos stagiaires, chargé de mettre en place une campagne de communication sur le web... mais qui n'a pas du tout compris ce que nous lui demandions, et qui s'est "attaqué" à Wikipedia comme s'il s'agissait d'un simple catalogue de liens publicitaires. Argh. Nous avons découvert après coup l'étendue des dégâts.

Nous en sommes sincèrement désolés, d'autant que nous apprécions et respectons énormément Wikipedia et le travail de ses bénévoles. Nous ne pouvons désormais que vous promettre que cela ne se reproduira pas.

Très cordialement, l'équipe d'Arte Radio

Message déposé par ArteRadio (d) 14 novembre 2011 à 17:20 (CET)

Bonjour ,

Je vous en prie, une maladresse est tout à fait excusable ! Je vous remercie de votre intérêt pour Wikipédia et vous souhaite une très bonne continuation dans votre entreprise.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 14 novembre 2011 à 17:25 (CET)

Jules78120a supprimé « La WebTV du Management » (Ne répond pas aux critères d'admissibilité)

Bonsoir,

Pouvez-vous m'en dire plus car je ne vois pas ou était le problème avec cette contribution ...

VB

Message déposé par Webtvdumanagement (d) 14 novembre 2011 à 18:38 (CET)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules ^{• Discuter ! •} 15 novembre 2011 à 08:12 (CET)

Raison?

Bonjour,

je ne vois pas en quoi je fais une promotion?

J'explique une méthode utile pour réduire sa consommation d'énergie.

Il me semble qu'il y a Wiki une tonne de sites du même style et qui sont pourtant présent dans wiki.

De plus ce site est gratuit, que dois-je faire pour le réactivé?

En vous remerciant d'avance

Message déposé par Michamps4b (d) 14 novembre 2011 à 19:13 (CET)

Bonjour,

Votre article ne respectait visiblement pas les critères d'admissibilité de Wikipédia, il était de plus rédigé de manière peu encyclopédique. Enfin, je vous invite à lire WP:AUTO.

Je vous souhaite une bonne journée et une bonne continuation pour votre site dont les intentions sont louables . — Jules ^{• Discuter ! •} 15 novembre 2011 à 08:12 (CET)

Thouktchenling

Bonjour Jules, vous avez tout bonnement supprimé la page concernant Thouktchenling, Le Jardin de Grande Compassion au moment où nous voulions corriger le lien avec notre site. Nous ne comprenons pas vos griefs et cette action quelque peu agressive et nous laisse stupéfait. Connaissez-vous les lieux consacrés au Bouddhisme? Ils se présentent avec bien plus de publicités, avec de nombreuses photos avec des liens sur leurs site commerciaux etc. Notre page a été ajouté pensant tout simplement avoir droit à donner une information concernant notre existence. Notre lieu n'est pourtant qu'un lieu de méditation isolé, non sectaire et absolument non commercial. Nous avons été reconnu par le ministère de l'intérieur comme association cultuelle répondant à tous les critères requis. Est-ce cela qui vous choque? Nous sommes parmi les rares lieux bouddhiste à ne rien vendre. Est-ce là un crime? Si vous souhaiter nous aider à continuer à exister sur wikipedia, merci de nous indiquer ce qui serait au goût des administrateurs sans pour autant tomber dans la publicité, car contrairement aux hagiographies de certains et la publicité ouverte de certains lieux que l'on peut trouver sans problème et sans contestation, notre intention est bien éloignée de tout cela. Merci par avance de votre confiance et de votre aide. cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 80.12.116.194 (discuter)

Bonjour,

Je suis désolé, votre Jardin de Grande Compassion est peut-être admissible, mais l'article n'était pas du tout encyclopédique, notamment le poème, l'adresse ou encore des phrases comme « Créé en 2003 pour répondre à une demande véritable et authentique de personnes souhaitant approfondir l'Enseignement du Bouddha dans des conditions propices au recueillement. ». Il n'y a aucune agressivité dans cette suppression, veuillez le croire. Si vous n'êtes pas d'accord avec cette suppression, après lecture des différentes pages WP:CAA, WP:POV et WP:P, vous pouvez faire une demande de restauration.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 15 novembre 2011 à 15:29 (CET)

Dégradation de l'article "Groseillier à maquereau"

Bonjour, ma modification pour l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Groseillier_%C3%A0_maquereau ajoutait le nom donné à ce fruit dans le département de la Nièvre. En aucun cas il ne s'agit de vulgarité mais ce fruit se fait couramment appeler "Pétasse" dans cette région (également dans tout le Morvan)

Le nom pour les autres régions est déjà présent dans l'article pourquoi refusez vous systématiquement que j'y ajoute le mot nivernais ?

Message déposé par Madjpm (d) 15 novembre 2011 à 16:30 (CET)

Bonjour,

Désolé pour la méprise mais c'est un robot informatique, Salebot (d · c), qui a détecté le mot « pétasse » et l'a supprimé. Bonne continuation . — Jules ^{• Discuter ! •} 15 novembre 2011 à 16:34 (CET)

Bonjour, Madamme

Hi Jules, I've missed you. Remember me? I used to vandalize and say mean things, but I'm changed now. I am sorry I was so disruptive, and I would like to make it up to you. How about a date with me? 132.3.33.68 (d) 15 novembre 2011 à 20:25 (CET)

Oui, je me souviens de vous (votre autre adresse IP était 143.85.192.241 (d · c · b)). Or avec cette nouvelle adresse IP, vous continuez de faire des vandalismes, cf section ci-dessous. — Jules ^{• Discuter ! •} 16 novembre 2011 à 13:39 (CET)

Wait a minute!

You are a woman, correct? I hope so, because I've been hitting on you!

Non, je suis un homme et vous continuez vos vandalismes idiots [9]. Au prochain vandalisme, vous serez bloqué. — Jules ^{• Discuter ! •} 16 novembre 2011 à 13:37 (CET)

Sorry, I thought "Jules" was a woman's name. That makes me sad... I was really starting to like you. Goodbye, my friend. 132.3.33.68 (d) 16 novembre 2011 à 21:43 (CET)

Joanne Marcotte - Une première phrase acceptée ou rejetée?

Bonjour Jules,

Il y a quelque temps, vous avez déposé un bandeau R3R sur la page de Joanne Marcotte, et même si cette situation est déplorable, je vous en remercie: ces révocations successives devaient cesser. Cependant depuis ce temps, les discussions sur la page sont abondantes, mais peu concluantes. Comme cela n'apparaît pas trivial à mon interlocuteur, j'aimerais savoir si la phrase ci-dessous, destinée à ouvrir la section critique de la page, vous semble suffisamment sourcée et si le travail de rédaction y est neutre:

Dans la lignée de l'ADQ et du Réseau Liberté-Québec[1][2], l'essentiel du discours politique de Joanne Marcotte reprend, en le renforçant sur la droite[3], celui de l'idéologie néolibérale[4], [5].

et dont voici les références:

[1] « Au moins trois des six cofondateurs du RLQ sont des figures bien connues de l'ADQ: l'ancien conseiller de Dumont et chroniqueur Éric Duhaime, la réalisatrice du documentaire L'Illusion tranquille, Joanne Marcotte et Ian Sénéchal, un ancien candidat du parti »

voir http://www.ledevoir.com/politique/quebec/298686/reseau-liberte-quebec-la-droite-quebecoise-ferme-et-assumee

[2] « Si le Réseau liberté Québec (RLQ) ne se veut pas un parti politique proprement dit, sa porte-parole Joanne Marcotte a été membre de l'ADQ de 2003 à 2009. »

voir http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-quebecoise/201009/01/01-4311775-le-rlq-un-nouveau-mouvement-de-droite-au-quebec.php

[3] « S'il trouve ses racines dans l'Action démocratique du Québec (ADQ), le Réseau Liberté-Québec, qui tient aujourd'hui son premier événement, paraît plus à droite, plus idéologue et plus proche du Canada anglais que l'ancien parti de Mario Dumont.

"Pour l'instant, ils semblent aller plus loin que la droite québécoise que l'on connaît", affirme Frédéric Boily un expert de la droite basé à l'Université de l'Alberta.

En fait foi, dit-il, la participation à leur événement du chroniqueur Ezra Levant, qui est associé à un courant "très dur" de la droite canadienne. Le RLQ, ajoute M. Boily, cherche à se donner une crédibilité intellectuelle comme l'a fait dans l'ouest le mouvement conservateur avec la création du Manning Center for Building Democracy, un think tank de droite.»

voir http://www.ledevoir.com/politique/quebec/298686/reseau-liberte-quebec-la-droite-quebecoise-ferme-et-assumee

[4] « "La seule responsabilité sociale de l’entreprise est d’accroître ses profits", écrivait en 1970 l’économiste néolibéral Milton Friedman, ajoutant que celle-ci n’a donc pas à se préoccuper du bien-être de la population.

Trente ans plus tard, la montée fulgurante de l’Action démocratique du Québec sur la scène politique a de quoi inquiéter quiconque se préoccupe du bien commun. À l’instar du patronat, le parti de Mario Dumont affirme que la bonne santé économique d’un pays dépend du faible niveau d’intervention de l’État, cela permettant au secteur privé d’étendre son emprise. Tout en prétendant "faire de la politique autrement", avec un programme comportant de nombreux éléments racoleurs pour la classe moyenne, l’ADQ propose des changements qui auraient notamment pour effet de redistribuer la richesse... en faveur des mieux nantis. »

voir ST-ONGE, J.-Claude et Pierre Mouterde, ADQ: voie sans issues, les Éditions Écosociété, 2002

[5] « Sous prétexte, en effet, de critiquer les ratés du " modèle québécois ", [l'essai de Joanne Marcotte] donne la parole à des penseurs néolibéraux qui jouent les victimes et prennent leur complainte pour des arguments. Pendant une longue heure, ces " lucides " nous font la leçon en nous assenant les pires clichés d’une droite québécoise imbue de vérités simplistes. »

voir http://www.vigile.net/Essais-quebecois-L-imposture

Merci pour le temps que vous prendrez à analyser cette requête.

Cordialement,

Héli

Message déposé par Héliodore (d) 16 novembre 2011 à 08:42 (CET)

Bonjour,

Je suivais jusqu'à il y a quelques jours la page de discussion de l'article. Je ne jugerai pas du fond comme vous me le demandez, et je vous prie de m'en excuser. Cela car en tant qu'administrateur je ne dois pas intervenir sur le fond et car je n'ai pas assez de connaissances sur le sujet pour en juger. De plus, j'ai vu que l'utilisateur Letartean (d · c), tout à fait digne de confiance, s'intéressait au sujet. Je pense donc que vous arriverez à débattre du sujet en bonne intelligence ; si cela ne porte pas ses fruits, faites peut-être une pose et reposez les termes du débat d'une autre manière.

De manière générale, je ne suis intervenu que pour « pacifier » le débat, et non pas avec un point de vue éditorial. Si vous avez des informations sourcées, cela est déjà bien, mais il faut les présenter de manière neutre. Je vois d'ailleurs à ce sujet que ledit Letartean vient d'exprimer ses réflexions : Discussion:Joanne_Marcotte#Reprenons_sur_d.27autres_bases.

Bonne continuation ,

— Jules ^{• Discuter ! •} 16 novembre 2011 à 13:54 (CET)

Merci Jules!

Alors on continue!

Au plaisir,

--Héliodore (d) 16 novembre 2011 à 15:40 (CET)

Largin Ebauche d'article

Désolé de t'importuner. Tu as supprimé l'ébauche d'article sur le Largin. Cet endroit est le début du front Ouest de la première guerre mondiale. J'estime qu'il est digne d'intérêt et souhaite, avec d'autres, le présenter par un article sur Wikipedia. Il y a très longtemps, j'ai débuté la rédaction d'un article sur la formation professionnelle. A l'époque il était possible de garder l'article sous forme d'ébauche afin que chacun puisse le compléter. N'est-ce plus possible maintenant ? Merci pour ta réponse. En attendant je vais remettre mes connaissances à jour en lisant les aides.

Cordiales salutations.

Message déposé par Pachatuc (d) 16 novembre 2011 à 11:04 (CET)

Bonjour,

Tu ne m'importune pas du tout . En effet, j'ai supprimé ton ébauche après qu'un patrouilleur et moi-même ayons jugé qu'il s'agissait sans-doute d'un bac à sable. Il est normalement cependant possible d'améliorer une ébauche au fur et à mesure, mais il faut tout de même citer des sources (Aide:Présentez vos sources).

Si l'article s'avère remplir les critères d'admissibilité, je pourrai restaurer la page. Le mieux est cependant que tu le rédige auparavant sur un brouillon, par exemple Utilisateur:Pachatuc/brouillon. Ainsi tu pourra tranquillement l'enrichir et le mettre en forme (au passe, lis Aide:Liens internes) avant de le transférer vers Largin.

Qu'en penses-tu ?

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 16 novembre 2011 à 13:54 (CET)

Chocolats Andrée

Bonjour, je suis journaliste et rédacteur en chef adjoint pour un magazine (www.magazineforces.com) et me suis intéressé à Chocolats Andrée en raison de son côté historique, d'ailleurs maintes fois salué par la presse nationale (La Presse, le plus grand quotidien francophone d'Amérique, Radio-Canada, radio, société d'État) et les médias électroniques de Montréal. du Québec et du Canada. J'ai eu l'occasion de signer un article sur les chocolateries et aucune ne possède ce volet historique, absolument unique. Des institutions telles Schwartz's, Birks, Groupe Archambault, Gibeau Orange Julep, sont répertoriées dans Wikipédia. Cette chocolaterie possède les mêmes attributs historiques que ces institutions. Rares sont les commerces qui ont 70 ans d'existence à Montréal et au Canada, ont toujours pignon sur rue et ont eu une influence dans le développement de leur communauté (pont entre anglophones et francophones, juifs et catholiques, multigénérationnel). Cette chocolaterie est l'un des fers de lance de l'une des artères les plus vivantes et historiques de Montréal, l'avenue du Parc. De surcroît, il est d'autant plus rare qu'une femme, francophone, fonde et prenne les rênes d'un commerce en pleine Deuxième Guerre mondiale, à Montréal. Il est également d'autant plus exceptionnel que ce soit deux autres femmes, filles et petites-filles qui aient continué de la faire évoluer. Je crois avoir employé un ton neutre, évité toute ostentation, logos, photos, etc. Je vous avoue être surpris par cette décision, d'où mon courriel. Je ne vois pas en quoi cette initiative diffère des suivantes :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chocolaterie_Girard http://fr.wikipedia.org/wiki/Chocolaterie_Duval#Chocolaterie_Duval_Bruxelles http://fr.wikipedia.org/wiki/Chocolaterie_Dardenne http://fr.wikipedia.org/wiki/Chocolaterie_de_Beussent_Lachelle

Je vous remercie, je suis très ouvert à vos observations et commentaires, souhaitant que cette décision sera revue en fonction du volet historique que ce commerce représente dans l'évolution de Montréal et du Québec, des femmes d'affaires et du développement de l'une des artères commerciales les plus reconnues de la troisième ville francophone du monde.

Salutations cordiales, je vous remercie d'avoir pris le temps de lire la présente et de considérer un révision de votre décisions.

Yann Fortier

Message déposé par YFortier (d) 16 novembre 2011 à 19:08 (CET)

Bonjour,

L'article a été supprimé notamment en raison de son manque flagrant de neutralité. Si cette entreprise est admissible (critères), vous pouvez demander sa restauration sur cette page, en vous engageant cependant à le réécrire de la manière la plus neutre possible.

Bonne continuation, — Jules ^{• Discuter ! •} 17 novembre 2011 à 15:23 (CET)

Fils naturel Yvon Briant

Bonjour, je mettrai sous peu un lien vers l'acte de justice qui éclaire mon propos sur un fils naturel afin de citer mes sources. Mais Yvon Briant a bien eu un fils naturel aujourd"hui reconnu à l'état-civil.

Message déposé par 213.139.122.100 (d) 17 novembre 2011 à 15:37 (CET)

Bonjour,

En attendant, ne mettez pas l'information : tout doit être vérifiable .

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 17 novembre 2011 à 15:41 (CET)

4ième RTM

Je suis attristé de voir qu'un monsieur se permet de supprimer une partie de l'histoire de ce régiment (que je suis en train de compléter), je me réfère au livre du Général Verhaeghe, êtes vous un ancien de ce régiment? si oui vous devez savoir que nos anciens qui ont souffert dans des conflits, méritent que les nouvelles générations connaissent les souffrances qu'ils ont endurées. En ce qui concerne l'association cela nous permet de nous faire connaître. Alors SVP respecter le travail que j'accomplis sur Wikipedia je vous en remercie d'avance.

Message déposé par 90.46.173.60 (d) 17 novembre 2011 à 16:37 (CET) Raymond Teil Vice-président/secrétaire

Bonjour,

Je suis désolé, mais Wikipédia est une encyclopédie. Or votre ajout n'est pas encyclopédique et supprime de plus du contenu. « En ce qui concerne l'association cela nous permet de nous faire connaître. » montre bien que vous êtes ici dans un but promotionnel. Je comprends tout à fait votre volonté de devoir de mémoire, mais Wikipédia n'en est pas le lieu : toutes les modifications doivent êtres objectives et neutres (règle).

Merci de votre compréhension, — Jules ^{• Discuter ! •} 17 novembre 2011 à 17:34 (CET)

Bataille de Columbus

Bonjour,
Il y a un petit problème avec cet article. Je me prépare mon travail à l'avance et par deux fois on passe derrière pour m'obliger à recommencer. Faire et défaire c'est toujours travailler mais enfin là ça m'agace un petit peu tout de même...

Je créé des pages sur les affrontements entre le Mexique et les US en 1916 (il y a 7 articles en tout sur WP espagnol dont 6 sont terminés (Incident de Parral (1916), Bataille d'El Carrizal -pas plus tard qu'il y a une heure- et quatre autres plus courts). J’aimerais bien qu'on me laisse terminer la Bataille de Columbus sans passer me bousiller ce que j'ai préparé.

ps : Si vous avez de velléités de suppression, allez-voir celui-ci que j'ai commencé mais que j'ai laissé en plan après m'être aperçu que c'était un travail perso sans la moindre référence (encore que très intéressant) ou encore cet autre qui nous informe qu'il y a eu des médecins arabos-chrétiens mais dont on ne peut absolument rien nous dire. Je me permets aussi de signaler cette perle, rattachée au portail féminisme en plus!!!

Et voilà une demie-heure de perdue à rétablir une fois, vous écrire, faire les recherches pour trouver les article ci-dessus mentionnés et peut-être lire votre réponse.

Merci bien.

Message déposé par LouisAlain (d) 17 novembre 2011 à 17:17 (CET)

Bonjour,

Veuillez excuser ma regrettable erreur : ayant vu qu'une adresse mail était insérée, j'ai tout annulé alors qu'il suffisait de la retirer.

Cependant, vous n'avez pas besoin de tout réécrire, je viens de rétablir votre version, qui reste, si j'ai bien compris, à rédiger (traduction automatique).

Avec toutes mes excuses et en vous souhaitant bon courage ,

— Jules ^{• Discuter ! •} 17 novembre 2011 à 17:39 (CET)

Merci de votre rapide réaction et veuillez excuser mon ton un peu sec ci-dessus. Ayant toujours plusieurs fers au feu je ne termine pas les articles longs comme celui-ci en une journée; il est vrai que celui-ci date du 22 octobre, il faut que je m'en occupe! Il est facile de me contacter puisque mon nom figure au bas de l'historique et que je suis le seul contributeur. Je ne sais quel adresse mail figurait dans l'article ??? Pour les autres articles signalés, à vous de juger s'ils méritent de rester en ligne.

Cordialement LouisAlain (d) 17 novembre 2011 à 18:12 (CET)

Voici le lien . Pour signaler que vous travailler sur un article, et qu'il n'est pas abandonné, vous pouvez apposer en haut de la page {{En travaux|LouisAlain}}.

Pour les autres articles, il n'y a pour le moment pas de raison de remettre en cause leur existence, me semble-t-il.

Je vous souhaite une très bonne continuation ! — Jules ^{• Discuter ! •} 17 novembre 2011 à 18:16 (CET)

Bonjour et merci Jules, vos encouragements n'ont pas été vains, j'ai donc terminé cette page. Juste un tout petit souci cependant : Je ne suis comment placer les coordonnées dans l'infobox de telle sorte qu'elles apparaissent comme il se doit. Les données du modèle 31° 49′ 51″ N, 107° 38′ 30″ O) quand elles sont placées dans les |latitude = |long = des infobox donnent des résultats... inattendus. Peut-être aurez-vous la possibilité de m'aider? D'avance je vous en suis reconnaissant. Cordialement, LouisAlain (d) 18 novembre 2011 à 19:11 (CET)

Aïe, je suis désolé, mais je ne m'y connais pas du tout en coordonnées. Le mieux serait que vous posiez la question sur Wikipédia:Le Bistro. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas, j'essayerai d'y répondre ! Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 19 novembre 2011 à 12:15 (CET)

recherche

Bonjour j'ai un devoir d'S.V.T et il me demande le 4/faune + flores % éspèces en vie. je ne trouve aucun sujet répondont a ma question dans votre site. :/

Message déposé par 77.207.174.22 (d) 18 novembre 2011 à 18:42 (CET)

Bonjour,

Je t'invite à poser ta question sur Wikipédia:Oracle. Bon courage, — Jules ^{• Discuter ! •} 19 novembre 2011 à 12:15 (CET)

Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…

(Désolé, je ne pouvais pas m'en empêcher --Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 19 novembre 2011 à 12:32 (CET)

Surveillance de ma PDD

Message similaire à Trizek (d · c · b), Lomita (d · c · b) ou Jules78120 (d · c · b)

Salut. Je te laisse soin de surveiller ma page et de prendre contact avec les autres si nécessaire pendant mon absence. Je reviens jeudi soir ou vendredi. A bientôt. Message déposé par Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 19 novembre 2011 à 23:20 (CET)

Simon-kempf (d · c · b)

Coucou  !

Comment vas-tu ?

J'ai vu que tu avais essayé de discuter avec Simon-kempf (d · c) et qu'il avait supprimé tes messages comme il a supprimé les miens, sans engager la discussion. C'est bien dommage car cela permettrait sans doute de l'aider à mieux comprendre en quoi consiste Wikipédia…

À très bientôt,

— Jules ^{• Discuter ! •} 20 novembre 2011 à 16:39 (CET)

Coucou, ça va bien.

Pour cet utilisateur, je savais qu'il allait supprimer mon message, mais je constate que s'il supprime nos messages, il prend plus ou moins en compte nos remarques, car je lui avait reproché de ne mettre qu'une phrase légère quand il créait un article et qu'il devrait essayer de rendre ceci un peu plus consistant. Force est de constater qu'il a, d'un certain point de vue, pris en compte mes remarques, car il inclut maintenant une infobox. Mais il est dommage que cet utilisateur ne soit pas pour le dialogue (sauf quand ça concerne son pseudo-bot). Amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 20 novembre 2011 à 17:03 (CET).

Ah ! Tout n'est pas perdu alors . Amicalement de même, — Jules ^{• Discuter ! •} 20 novembre 2011 à 17:04 (CET)

S'il veut être supérieur, supprimer quelques articles lui apprendrait une leçon , admissible ou non.Exolune, une source ''extrasolaire'' de Wikipédia (d) 23 novembre 2011 à 01:54 (CET)

Liens externes

Salut Jules78120. Je n’ai pas regardé les contributions de l’IP il est vrai, mais je vois un article externe assez volumineux et sourcé apposé sur un article Wiki de quelques lignes qui ne demande qu’un peu d’aide pour s’engrossir. Je pense que parfois il faut savoir garder des liens externes pertinents même d’IP comme supports temporaires pour l’amélioration des articles. Pour cet ajout (article en suivi sur le projet Metz), la forme et le fond me semble convenir. L’idéal serait évidemment d’intégrer l’essentiel des informations du lien externe à l’article en neutralisant le tout, mais pour ça encore faut-il que quelqu’un trouve le temps de s’en charger. — A2 (d) 21 novembre 2011 à 13:06 (CET)

Message

Bonjour, je fais suite au message du 22 novembre 2011 à 16:35 (CET)adressé à l'adresse IP 194.167.255.2. Effectivement cette adresse correspond à la faculté de droit de Lille. concernant mes interventions je ne vois pas en quoi mes liens sont "des contenus promotionnels ou des liens externes non pertinents", ils pointent vers une bibliothèque numérique d'un laboratoire de recherche UMR (CNRS/Université de Lille 2), cette bibliothèque est même intégrée sur la plate forme du TGE-Adonis (repository en SHS pour le CNRS). Tout ceci pour dire qu'on ne peut pas dire que c'est un travail non scientifique ou promotionnel: c'est l'état de la recherche française à la pointe sur ces questions de Digital Humanities. De plus la plupart des liens pointent sur une bibliothèque numérique, elle même pointant vers par exemple Gallica, Hathi Trust ou d'autres bibliothèques numériques nationales ou universitaires. C'est un comble pour une encyclopédie libre de vouloir se passer de telles qualités scientifiques, pourtant reconnues dans le monde entier. Lisez au moins le contenu des liens avant d'émettre un avis péremptoire, c'est la moindre des choses quand on fait un travail de contrôleur. Ingénieur d'études en analyse de sources, Université Lille 2.

Bonjour,

« N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles ». Or c'est ce que vous faites. On peut comprendre l'intérêt de ces liens pour des ouvrages déjà nommés dans la rubrique, mais de tels ajouts sont à considérer comme du spam. Si vous voulez enrichir l'encyclopédie, il vaut mieux faire ressortir de ces liens/ouvrages des informations encyclopédiques et utiliser lesdits liens comme sources (Aide:Note). Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 22 novembre 2011 à 17:14 (CET)

Pdd

Arf ! C’est pas de la copie à ce niveau : c’est du fan-art ! Trizek ^bla 22 novembre 2011 à 17:21 (CET)

Prison de Freetown

je peux savoir pourquoi mon article a été supprimé ? et les bonnes raisons silvouplait

Message déposé par Mamsou (d) 22 novembre 2011 à 17:49 (CET)

Bonjour,

Votre article n'était pas encyclopédique :

• il était non-neutre
• non-sourcé

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 22 novembre 2011 à 17:51 (CET)

Question

Bonjour Jules78120

Qu'est ce c'est [subst:Test 0] ? --Simon-kempf (d) 22 novembre 2011 à 18:00 (CET)

{{test0}} est un avertissement. Je vous le met car, avant de faire des requêtes aux administrateurs, il faut que vous lisiez les règles de Wikipédia, notamment Wikipédia:Semi-protection. Avez-vous lu cette page ? — Jules ^{• Discuter ! •} 22 novembre 2011 à 18:02 (CET)

Jusque où [subst:Test] peux-aller ? --Simon-kempf (d) 22 novembre 2011 à 18:05 (CET)

Ça va jusqu'à {{test3}}. Avez-vous lu Wikipédia:Semi-protection ? — Jules ^{• Discuter ! •} 22 novembre 2011 à 18:06 (CET)

Oui --Simon-kempf (d) 22 novembre 2011 à 18:07 (CET)

C'est bien, merci. Donc vous ne redemanderez pas la protection de votre page, n'est-ce-pas ?! Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas. Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 22 novembre 2011 à 18:09 (CET)

Il y a quoi au dessus de test:3--Simon-kempf (d) 22 novembre 2011 à 18:12 (CET)

Il n'y a plus rien. Si une personne continue après, on la bloque. Mais vous n'avez pas besoin de tout ça pour le moment. Je peux te/vous tutoyer ? — Jules ^{• Discuter ! •} 22 novembre 2011 à 18:13 (CET)

L'article Clément Vincent (réalisateur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Clément Vincent (réalisateur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clément Vincent (réalisateur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Hégésippe | ±Θ± 22 novembre 2011 à 20:03 (CET)

Recherche de la personne qui a crée la page.

Bonsoir, alors voilà tout d'abord merci d'avoir supprimé l'article "Alexandre Armagan" crée de cela il y a 2/3 jours je crois. Je suis donc la personne concernée, ce sont des amis qui m'ont fait une mauvaise blague et j'aurai aimé savoir si il y avait moyen de retrouver l'indentité de l'individu ou encore son adresse ip car je ne sais pas lequel d'entre eux m'a fait cette sale blague. Merci bien

Message déposé par 88.178.183.132 (d) 22 novembre 2011 à 20:19 (CET)

Sujet supprimé

Bonsoir, alors tout d'abord je tenais à vous remercier d'avoir supprimé la page "Alexandre Armagan". Je suis donc la personne concernée et il y a quelqu'un dans mon entourage qui m'a fait cette mauvaise blague et j'aimerai savoir qui est cette personne. Y'a-t-il un moyen de connaitre l'identité ou l'adresse IP de la personne ayant crée la page ? De connaitre la date de publication et de suppression de la page? Merci bien--88.178.183.132 (d) 22 novembre 2011 à 21:28 (CET)

Message déposé par 88.178.183.132 (d) 22 novembre 2011 à 21:28 (CET)

Bonjour,

Je suis désolé mais c'est impossible. Bonne journée. — Jules ^{• Discuter ! •} 23 novembre 2011 à 14:47 (CET)

Le Gaffiot (d · h · j · ↵)

Salut Jules,

Pourquoi avoir supprimé cette redirection ? C’est l’appellation courante de ce dictionnaire, avec l’article « Le », tout comme pour Le Bailly ou Le Robert. Dans l’idéal, l’article actuel devrait même rediriger vers Le Gaffiot.

Cordialement,

2F - 22.11.2011 - 11:26 PM.

Hello ,

C'est une erreur de ma part, elle est désormais réparée, mais je te laisse faire pour un éventuel renommage. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 novembre 2011 à 14:47 (CET)

À propos de Simon-Kempf

Bonjour,

Simon-Kempf fait des articles de moins de 5 phrases sur les exoplanètes. Il a intérêt de développer plus ces articles car j'en ai ras-le-bol de ça (je ne suis pas seul). Je lui ai envoyé un message sur cela. Je me demande ce qu'il veut faire sur Wikipédia et surtout ses buts sur WWikipédia… (Ne le bloquez pas pour ça , il ne viole pas les règles.)

Message déposé par Exolune, une source ''extrasolaire'' de Wikipédia (d) 23 novembre 2011 à 01:49 (CET)

Bonjour,

Attention, il ne faut non plus tomber dans l'excès : le comportement de ce nouvel utilisateur es intriguant, mais attendons un peu avant de juger. Et il n'est pas question de supprimer ses articles pour lui « apprendre une leçon » [10]. Je surveille ses modification. Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 novembre 2011 à 14:47 (CET)

Homosexualité de Doumergue

L'intérêt est que l'article tel que vous le préférez laisse entendre que D. était hétérosexuel, ce qui est une contre-vérité. Cela me semble assez intéressant du point de vue encyclopédique d'éviter des contre-vérités énoncées clairement, ou sous-entendues.

The Red And White Dark

Pourquoi avoir supprimer l'article du groupe musique The Red And White Dark ?

Bonjour,

Car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 25 novembre 2011 à 12:07 (CET)

L'article Circulaire Guéant est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Circulaire Guéant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circulaire Guéant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Asavaa (d) 26 novembre 2011 à 10:07 (CET)

Remerciement pour la nomination du portail du Moyen-Orient

Le Portail:Moyen-Orient a été promu Portail de Qualité, et ce grâce à votre soutien et sur vos conseils avisés, je vous en remercie à titre personnel et au nom de l'ensemble des contributeurs du projet. --Masterdeis 26 novembre 2011 à 12:12 (CET)

Alors ?

Good afternouille,

Alors, tu présentes l'article NCIS quand ? Il a bien avancé et semble fin prêt. Tu passes beaucoup de temps à la patrouille, plus en étant admin. Dommage, mais on ne va pas râler parce que tu défends l'encyclo'.

Et c'est dommage que tu ne sois plus sur IRC.

Bonne continuatɔ̃.

--Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 26 novembre 2011 à 16:46 (CET)

Hé l'eau !

Pour NCIS, c'est pour bientôt, mais je finis d'améliorer les pages sur les personnages, certaines ont encore des vieux guillemets anglais "", c'est pour dire  !

Pour LiveRC, ce n'est pas faux. Pour IRC, je fais des efforts, j'y vais de temps en temps.

Je te préviendrai pour NCIS. Sur le wiktionnaire, tout roule ?

Amicalement, — Jules ^{• Discuter ! •} 26 novembre 2011 à 16:49 (CET)

Quouquou

Je ne veux surtout pas te forcer, c'est très bien que tu patrouilles, fais comme tu le sens pour NCIS. Moi-même je patrouille sur WT (élu patrouilleur) et je laisse deux articles à la dérive pour me consacrer aux erreurs, suppressions, etc.. Donc, je te comprends.

J'aimerais bien causer un peu avec toi sur IRC comme avant ;)

Bonne continuat°.Morphypnos^{[Μορϕὑπνος]}. 26 novembre 2011 à 17:15 (CET)

suppression pure et simple de "the crash course" au lieu de contribuer à sa mise en place...

-- suppression pure et simple de "the crash course" au lieu de contribuer à sa mise en place... -- pouvez vous m'aider à construire l'article ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=The_crash_course&action=edit&redlink=1 il me tient à cœur , et vu que vous l'avez supprimé totalement, pouvez vous le créer partiellement? ainsi la communauté wikipédia fera son travail voici un lien vers le forum us du créateur de la théorie crash course http://www.chrismartenson.com/ voici un lien vers la traduction des 20chapitres en français http://jcbonsai.free.fr/cc/ .

PS:

autre possibilité : une page en anglais existe au sujet de chris martenson, est il possible de s'en servir comme référence et ainsi créer une page de présentation de ce monsieur sur laquelle je pourrais "greffer" les liens vers sa théorie? sylvain

--Sylvain48a (d) 27 novembre 2011 à 03:37 (CET)

Bonjour,

Avez-vous préalablement vérifié que « the crash course » répondait aux critères d'admissibilité ? Sinon, j'ai supprimé l'article car il n'était selon moi pas encyclopédique en l'état (phrases sans majuscules, plus de liens externes que de texte, aucune source secondaire, etc.). Sachez au passage qu'un article de Wikipédia ne peut être utilisé comme source.

Je vous invite plutôt à faire une demande de restauration de page.

Bien cordialement et bonne continuation, — Jules ^{• Discuter ! •} 27 novembre 2011 à 10:56 (CET)

je pensais qu'il y avait des personnes capables d'aider, car "tous le monde sait un peu" j’espérais qu'une personne qui sait plus que moi en édition wikipedienne, pouvait mettre en page un article qui donne un point de vu global et original sur la crise mondiale, il me semblait qu'il était possible de compter sur les autres sur wikipédia , je pense que se comporter comme un robot sans créativité était le fait de l'administration étatique, que sur le web il ne pouvait pas y avoir le genre de personne sans cœur qui nous gâchent la vie à longueur de temps avec la procédure, il me semblait qu'une certaine forme de solidarité aurait pu donner des créations vidéos pour guider le néophyte de prés de 50ans qui a connu le zx81 et le commodore 64 mais qui a raté l'internet

. c'est utopique me dira t on sans aucun doute, mais sur pearltrees il y a justement une prise en main des nouveaux grâce à des vidéos , j’espère qu'un jour wikipédia entrera dans l'idéologie de l'entraide et punira les machines qui le hante . pour "the crash course" et bien laissez tomber, que personne ne puisse faire le rapprochement entre pic pétrolier et crises financières à répétition car moi j'en ai raz le bol de cette "usine à gaz wikipédia" donc pas d'article grâce à votre attitude "légale" vous réfugier derrière la procédure est fastoche et imparable, vos contributions à vous paraissent évidement facilement même si futiles : c'est ce qui compte n’est ce pas? je n'ai pas envie d'etre sympa car vous aviez la possibilité d'aider à la parution de cet article , vous aviez la possibilité de participer à l'élaboration, d'orienter l'article vers quelqu'un qui pouvait aider, ou de faire disparaitre presque tout l'article ne laissant que le titre et deux phrases avec un lien, bref des tas de choix possible au lieu de supprimer brutalement un article dont vous n’êtes pas capable de mesurer l'importance 77.84.10.58 (d) 28 novembre 2011 à 00:16 (CET) :: évidemment: uriner dans un violon aurait plus de chance d’émettre une mélodie bye 77.84.10.58 (d) 28 novembre 2011 à 00:16 (CET)

J'en suis désolé… Je ne vous dit pas que cet article n'est pas admissible, mais c'est bien sur WP:DRP qu'il faut aller. Si l'article est restauré (ce qui est fort possible étant donné que ce monsieur et sa théorie ont l'air admissible, contrairement à ce que je pensais au départ), alors je suis bien évidemment prêt à vous aider, que ce soit pour la mise en page ou pour les règles wikipédiennes.

Si vous ne faites pas cette Demande de restauration, je vous souhaite tout de même un bonne continuation en vous présentant mes excuses si vous avez trouvé mon attitude indifférente. — Jules ^{• Discuter ! •} 28 novembre 2011 à 08:34 (CET)

Articles relatifs à François Mitterrand

Cher Jules78120,

Vous avez supprimé un certain nombre de liens externes et de références que j’ai dernièrement ajouté sur les articles relatifs à François Mitterrand. Ceux-ci provenaient du site de l’Institut François Mitterrand, dont je suis le secrétaire d’édition.

Cette fondation, reconnue d’utilité publique, a pour but de contribuer à la connaissance de l’histoire politique et sociale de la France contemporaine. Les contributions vers lesquelles je renvoyais les lecteurs de wikipedia sont des articles rédigés par des universitaires ou des témoignages directs. Dans un cas comme dans l’autre, ils méritent d’être pris en considération lorsque l’on souhaite s’informer objectivement.

Je comprends que vous ayez pu prendre ces liens pour de la publicité ou des « spams ». Telle n’est pas ma démarche. Si l’ensemble des articles proviennent du même site internet, ils n’adoptent pas une posture hagiographique. L’institut François Mitterrand se veut un espace de réflexions et de recherches où les chercheurs défendent librement leurs thèses et points de vue.

Aussi, je vous serais reconnaissant de bien vouloir rétablir l’ensemble des liens supprimés.

En vous remerciant par avance, Bien cordialement. Message déposé par 82.231.176.72

Bonjour,

Je ne doute pas de vos bonnes intentions, mais le problème est que vos contributions consistent essentiellement à l'ajout de ces liens. Or si leur contenu est intéressant, et comme expliqué sur Wikipédia:Liens externes, il vaut mieux alors l'introduire dans l'article et se servir du lien comme source plutôt que comme lien externe. Cela prend plus de temps, mais comme expliqué sur la page sus-citée, « En effet, les articles de Wikipédia ont vocation, sur le long terme, à être autosuffisants et il est souvent plus judicieux de ne pas hésiter à ajouter soi-même une information (en proscrivant le copié-collé) plutôt que d’ajouter un lien externe. ».

Comprenez-vous et êtes vous d'accord pour essayer de faire cela ?

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 28 novembre 2011 à 12:57 (CET)

Cher Jules78120,

Je vous remercie pour votre réponse. Je viens de prendre connaissance avec la plus grande attention de la rubrique ::Wikipédia:Liens externes.

Il me semble que mes ajouts entrent dans le cadre prévu par votre réglement :

" ces liens externes peuvent :

• donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres ::d’accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits) ;
• proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ;
• apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé).

De plus, un site externe doit avant tout apporter des informations :

• originales par rapport au contenu de Wikipédia ;
• en étroite relation avec le sujet de l’article."

Les liens issus du site de l'Institut François Mitterrand respectent point par point l'ensemble de ces recommandations.

Je tâcherai à l'avenir d'introduire des informations directement dans le corps des textes (en ajoutant des sources) mais je vous renouvelle ma demande de rétablir l'ensemble des liens supprimés.

Bien cordialement

Message déposé par 82.231.176.72 (d) 28 novembre 2011 à 10:41 (CET)

Dans ce cas, je vous laisse rétablir vous-même les liens que vous souhaitez rétablir, à partir de la liste de vos contributions. Cependant, ne rétablissez surtout pas les ajouts en masse de liens tel que celui-ci, sans quoi nous devrions apposer {{trop de liens}} et en supprimer certains.

Je vous souhaite une bonne continuation. Si vous avez besoin d'aide pour insérer les liens en référence, à l'avenir, vous pouvez lire avec attention Aide:Présentez vos sources ou me demander . — Jules ^{• Discuter ! •} 28 novembre 2011 à 15:18 (CET)

Exolune (d · c)

Hello,

Si tu n'es pas déjà au courant, sache que tu es « bloquée » sur sa pdd : « Exolune a interdit Lomita d'écrire sur sa page de discussion » .

Bonne semaine à toi ! — Jules ^{• Discuter ! •} 28 novembre 2011 à 17:57 (CET)

--Lomita (d) 28 novembre 2011 à 17:59 (CET)

SuperKadorSeo

Bonjour j' ai créé une page sur le SuperKadorSeo pointant sur mon Blog,

Quelles sont les règles pour publier sur WikiPedia ?

Cordialement,

Bonjour,

Je vous invite à lire les principes fondateurs ainsi que les critères d'admissibilité. Bonne soirée . — Jules ^{• Discuter ! •} 28 novembre 2011 à 18:34 (CET)

Moi aussi j'ai créé un blog sur les portails automatique et je me pose la même question...

NCIS : Enquêtes spéciales

Salut Jules, merci de m'avoir prévenu pour la proposition au label AdQ de NCIS, ton article. J'ai essayé de l'améliorer comme j'ai pu… Avec un vote de ma part en prime.

Cordialement, • Frantogian ^{You talkin' to me?} • 28 novembre 2011 à 19:31 (CET)

Hello !

Merci à toi pour les améliorations apportées ! Et aussi pour le vote . À bientôt peut-être sur les pages de cette (merveilleuse) encyclopédie, — Jules ^{• Discuter ! •} 29 novembre 2011 à 08:48 (CET)

De rien, c'est normal, entre (merveilleux) wikipédiens on s'entraide… J'espère aussi à très vite. • Frantogian ^{You talkin' to me?} • 30 novembre 2011 à 18:37 (CET)

NCIS : Enquêtes spéciales

A voté , j'en profite vu que tu avais permis de labelliser en BA l’article pour te demander ton avis sur : Partition de Chypre ; il me semble qu'il est à maturité pour un BA, mais là où un contributeur m'avais eu, c'était de trouver des sources chypriotes et turques (sauf que je ne parle aucune des 2 langues ... et google aide pas vraiment) ; penses-tu que ça soit problématique de n’avoir que des sources occidentales? Sinon, je prends toute autre critique positive ou négative1. Merci et bravo pour la future labelisation AdQ de Gibbs et son équipe. --Masterdeis 28 novembre 2011 à 21:59 (CET)

Merci ! Je vais regarder cela, sans doute ce soir . — Jules ^{• Discuter ! •} 29 novembre 2011 à 08:48 (CET)

Margareth Madè

Merci piur ton aide sur cette page! Rei Momo (d) 29 novembre 2011 à 13:30 (CET)

De rien, c'est avec plaisir . — Jules ^{• Discuter ! •} 29 novembre 2011 à 15:28 (CET)

Discussion utilisateur:Vincentdess

Bonjour Jules78120, tu ne trouves pas que c'est un peu sévère de bannir cet utilisateur...après un avertissement......!!!!!---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 29 novembre 2011 à 16:34 (CET)

Bonjour,

Si, tu as raison. Malgré la bêtise totale des deux modifications, on peut espérer (sait-on jamais) une prise de conscience. Blocage d'un jour, c'est mieux ? Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 29 novembre 2011 à 16:37 (CET)

Merci pour lui...amicalement---Jean Claude| alias Zivax (Discuter) 29 novembre 2011 à 17:50 (CET)

Suppression article L'Effet Papillon, Entreprise sociale

Bonjour, Je souhaite savoir pourquoi supprimez-vous mon article L'Effet Papillon, Entreprise sociale. Je le rédige de manière neutre, il respecte les critères d'admissibilité et je ne copie pas non plus de site web.

Merci de votre réponse

FARUEL Mathilde, Stagiaire à l'Effet Papillon.

Message déposé par Mélanie Péron (d) 30 novembre 2011 à 10:43 (CET)

Bonjour,

Il est possible que j'ai fais une erreur. Pouvez-vous me donner des liens pour prouver l'admissibilité de votre entreprise (cf. critères particuliers), à savoir :

Critères :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Avec les infos dont je dispose pour le moment ([11] et [12]), votre entreprise semble non-admissible. Mais si vous prouvez le contraire, comme vous le devez (Wikipédia:Citez vos sources), la page sera recréée avec toutes mes excuses. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 30 novembre 2011 à 13:43 (CET)

Par ailleurs, je vois que Lomita (d · c) a supprimé L'Effet Papillon, ESS pour non-respect des critères d'admissibilité. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 30 novembre 2011 à 13:50 (CET)

jean yves naouri

Vous venez de supprimer mon article sur jean yves naouri en me disant que cette article existe deja sous un eutre nom...or j'ai bien cherché , ce nest pas le cas, j'aurai bien aimé recevoir le lien de l'article similaire. en sachant que jean-yves naouri (actuel directeur général de Publicis Groupe] et président exécutif du réseau Publicis Worldwide est le frere de jean charle naouri (actuel PDG du Groupe Casino). merci d'avance pour votre réponse Salutations Rad007 Message déposé par Rad007 (d) 30 novembre 2011 à 15:45 (CET)

Bonjour.

Il est là : Jean-Yves Naouri. — Jules ^{• Discuter ! •} 30 novembre 2011 à 15:47 (CET)

RIDICULE le film, citation Damptmartin

Bonjour, vous éliminez mes modifications prétextant d'un style non encyclopedique. Naturellement puisque je prend une citation d'un auteur mondain du XVIII ( qu'on trouve sur google books ) à propos du ridicule dans les salons du XVIIIe siècle. Pour peu que vous ayez vu le film, cette citation illustre impeccablement l'esprit de "l'analyse".

Oui les écrivains de 1790 n'ont pas le style encyclopédique d'aujourd'hui, faut-il pour autant retranscrire...

Message déposé par 93.20.168.124 (d) 30 novembre 2011 à 15:58 (CET)

Non, je ne parle pas de la citation mais du « Et Pourtant ! » (avec d'ailleurs avec une majuscule à Pourtant ?!), du « royaliste et émigré lors de la révolution, difficilement taxable de révisionnisme gauchisant » qui est non-neutre et non-sourcé, ainsi que du « par ailleurs, » qui clôture l'ajout… ([13]).

Bien cordialement , — Jules ^{• Discuter ! •} 30 novembre 2011 à 16:02 (CET)

Bavay

Bonjour, j'ai rajouté des faits concernant Bavay. Pourriez vous me dire ce qui motive votre intervention ? Auriez vous une suggestion pour que ces faits demeurent ? Je me méfie un peu du climat violent suscité par les "administrateurs" de Wikipedia.... Merci.

Bonjour.

1. L'information n'est pas sourcée (Aide:Présentez vos sources et Wikipédia:Citez vos sources)
2. Je doute de son caractère encyclopédique : Wikipédia n'est pas faite pour recueillir des détails comme ceux-ci. Je peux bien évidemment me tromper. Sinon, je vous incite à (re)lire Wikipédia:Neutralité de point de vue.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 30 novembre 2011 à 16:21 (CET)

Combien de litre de lait fait la vache par jour

pour quoi vous avez effacer mon article les vache font 45 a 60 litres par jour et 7400 litres par an environ (3mois après le vêlage)

Message déposé par 84.98.130.201 (d) 30 novembre 2011 à 16:26 (CET)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules ^{• Discuter ! •} 30 novembre 2011 à 16:33 (CET)

C’est marqué dans l’article vache ? Trizek ^bla 2 décembre 2011 à 10:24 (CET)

Second avis

On peut bloquer une redirection, si celle-ci est vandalisée trop souvent. Là, j'ai du mal à voir en quoi les redirections sont pertinentes. Dans ce cas là, je vais chercher un gars du projet JV pour lui demander son avis, genre Jean-Frédéric.

Si l'IP fait encore sauter la redirection, tu peux bloquer la page, comme tout autre page. Trizek ^bla 2 décembre 2011 à 10:24 (CET)

Discours rpporté

Message

Message déposé par R.D.L

                              Salut,

                                       On peut rapporté les paroles d'autrui ou ses propres paroles en utilisant le discours direct, le discours indirect et le discours indirect libre.

             1) Le discours direct:
                     On appelle discours direct, les paroles du personnage rapportée telles qu'elles ont été prononcées c'est à dire mots par mots.
                  Ces paroles sont annoncées par deux points et encadrées de guillemets.

             2) Le discours indirect:
                     On appelle discours indirect, lorsque les paroles du personnage sont rapportées non pas telles qu'elles ont été prononcées mais sous la forme d'une proposition subordonnée complétive ou interrogative.

             3) Le discours indirect libre:
                     Il consiste à rapporter les paroles du personnage en gardant les mêmes personnes et les mêmes temps que ceux du discours indirect mais en supprimant les mots subordonnant.

Voilà c'est tous ce que j'allais vous montrez sur cet article: Le discours rapporté.

 

Bonjour. Que voulez-vous me dire par là ? Il existe des articles traitant de ces sujets (Discours rapporté, discours indirect libre, etc.). Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 3 décembre 2011 à 12:36 (CET)

L'article Assassin's Creed III est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Assassin's Creed III » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Assassin's Creed III/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (d) 4 décembre 2011 à 23:21 (CET)

mini berger australien

Bonjour, je viens de voir que mon article à été déplacé et que la redirection à été supprimer. Je ne comprend pas pourquoi l'admissibilité est remise en cause. Pourriez vous m'expliquer? Merci d'avance

Message déposé par Eltheria (d) 5 décembre 2011 à 21:00 (CET)

Bonjour ,

L'article (Mini Berger Australien) ne présente aucune source. Je vous invite à lire Wikipédia:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. Les liens externes à la fin de l'article ne sont en effet pas considérés comme des sources.

Cependant, le plus important problème vient du fait que vous avez copié le texte d'autres sites web, ce qui est strictement interdit (droits d'auteurs, lire Aide:Copyvio). J'ai donc dû supprimer cet article.

Si jamais vous souhaitez recréer l'article (sans violation de copyright !), je vous invite à lire les critères d'admissibilité et à trouver des sources. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 6 décembre 2011 à 07:57 (CET)

A propos de l'article sur les cours legendre

Bonsoir Je me permets de vous écrire parce que vous ne m'avez pas laissé la chance de développer l'article sur les Cours Legendre. Il est vrai qu'il n'était pas complet, mais j'allais le développer et le terminer. Je vais à mon rythme. J'essaye d'être le plus possible dans le style encyclopédique. Les Cours Legendre existent depuis 1957 et même avant (1928) et sont nationalement connus, de plus, ils sont pionniers dans leur domaine. Ils répondent donc à la définition des entreprises éligibles selon Wikipédia. Les principaux concurrents de cet établissement sont présents sur wikipédia (acadomia et complétude), il est normal et juste que les cours legendre aient droit à un article. Merci de bien vouloir m'aider en m'indiquant comment procéder pour poster un article valide sur ce sujet. Cordialement.

Message déposé par Emandarine (d) 6 décembre 2011 à 18:54 (CET)

Bonjour,

J'ai restauré l'article (Cours legendre). Je vous invite à rester neutre et présenter des sources. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 6 décembre 2011 à 19:05 (CET)

Crazy Clown Time

Salut Jules.

Pourquoi as tu supprime cette page alors que c est un article du jour a creer? N hesite pas a me repondre. Bisou. Capitaine CACA le 06 decembre 2011 a 18

Bonjour, car l'article n'était pas du tout encyclopédique (orthorgraphe + non-neutre). Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 6 décembre 2011 à 19:05 (CET)

la suppression de mon article

pourriez vous m'expliquer? http://fr.wikipedia.org/wiki/Aubes_electroniques

Message déposé par 93.9.12.152 (d) 7 décembre 2011 à 10:12 (CET)

Bonjour,

Ce projet de festival ne me paraît pas respecter les critères d'admissibilité, d'autant plus qu'il est à venir (Wikipédia est une encyclopédie). Pour ne rien arranger, l'article n'était pas sourcé (Aide:Présentez vos sources). Vous pouvez, s'il vous semble que cette suppression était injustifiée, faire une demande de restauration de page. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 7 décembre 2011 à 13:24 (CET)

NCIS : Enquêtes spéciales proposé comme AdQ

Salut, j'ai voté . Cdlmt --Skarock ^Psychuck 8 décembre 2011 à 10:06 (CET)

L'article Éditions Oxus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éditions Oxus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Oxus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Koko90 (d) 8 décembre 2011 à 17:46 (CET)

Suite à une DRP j'ai restauré. Koko90 (d) 8 décembre 2011 à 17:46 (CET)

Conversion à l'islam

J'ai pas raison ? PS : Très rigolo, votre page "perles", j'espère que vous ne m'y ajouterez pas... --193.253.205.187 (d) 8 décembre 2011 à 18:29 (CET)

christian Cloarec

Vous m'accusez de vandaliser l'article Christian Cloarec... Or je suis Christian Cloarec et peu enclin à me vandaliser moi-même. On m'a bloqué 2 heures et j'ai compris pourquoi car j'avais posté un lien externe interdit. Soit je comprends l'esprit wiki et je le respecte Mais maintenant que je voudrais simplement mettre a jour la bio de Christian Cloarec (c'est à dire moi-même) or le blocage continue et on me menace de m'interdire tout accès. Quid? Pourquoi ma version du 8 décembre à 21H56 n'est pas acceptée? Pourquoi les liens externes existants et posté par des tiers: version du 4 mars 2011 à 00H16 ne sont pas réintégrables? Merci de m'éclairer et de cesser de me soupçonner. J'avais en d'autre temps et sans m'identifier amélioré les bio de Jean-Luc Lagarce et de Antonio Tabucchi et je n'ai pas eu tous ces problèmes.

Message déposé par Bortsov (d) 8 décembre 2011 à 22:19 (CET)

Bonjour,

Vous n'avez visiblement toujours pas lu WP:LE et WP:CT ! Si vous regardez l'historique de l'article, vous verrez que c'est un autre contributeur qui a retouché vos modifications. En effet (vous le sauriez si vous écoutiez les conseils), le gras n'est pas d'usage pour les titres d'œuvres ; on utilise l'italique (cf. WP:CT). Cette modification est donc erronée. Pour les liens externes, il faut en limiter le nombre (et de toute manière les placer dans la rubrique « liens externes »).

Il est normal que vous soyez bloqué après les nombreux messages d'explications que nous avons déposés sur votre page de discussion. Si vous avez des questions quant au fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à les poser . Et je vous invite, à titre préventif, à lire WP:AUTO.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 9 décembre 2011 à 10:12 (CET)

L'article Aït Tots est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aït Tots (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aït Tots/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Frenchinmorocco (d) 10 décembre 2011 à 13:50 (CET)

Demande d'avis

Bonjour,

après que mon désaccord de pertinence sur l'article Ariane Massenet ait été retiré, je l'ai remis en l'étendant à une plus grande partie de la section, qui me semble également être sujette à caution. Voilà maintenant que l'utilisateur Wictorya [me reverte en m'accusant de violation de la R3R ce qui est fort de café parce d'une part il viole lui-même la R3R en me revertant, et d'autre part je n'ai rien violé puisque j'ai étendu le désaccord. Je voudrais donc savoir quoi faire, car le désaccord me semble justifié, mais je ne voudrais pas me trouver en tort : si je restaure la balise désaccord alors que la partie adverse ne discute pas, est-ce que je suis en tort ? Que me conseillez-vous ? (à part, bien sûr, ne pas faire de guerre d'édition) J'ai par ailleurs lancé un CU sur les utilisateurs concernés car cette affaire commence à m'agacer un peu. merci pour vos conseils et cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 12 décembre 2011 à 15:09 (CET)

Bonjour, j'ai rétabli votre version : signaler un désaccord n'est pas une modification de fond, pas de raison donc d'annuler votre modification. Je vous souhaite un bon courage pour la résolution du conflit, si possible dans le respect mutuel. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 12 décembre 2011 à 15:13 (CET)

Pas de souci : pour moi, Ariane Massenet n'est pas une préoccupation majeure : j'ai donc d'autant moins envie de perdre du temps là-dessus. J'ai indiqué le problème en pdd, maintenant aux autres de dire ce qu'ils ont à dire. cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 12 décembre 2011 à 15:15 (CET)

Modif page " Canton de Bayon "

Message déposé par 93.13.154.200 (d) 12 décembre 2011 à 18:05 (CET) Cher Jules, mes modifications concernant la cantonale partielle de ce dimanche 11 décembre 2011, sont vérifiable sur le Site du journal "Le Républiquain Lorrain" par Google. Cordialement. YO.

Bonjour,

Veuillez excuser la méprise : Salebot (d · c) (un programme informatique) a détecté le mot « cons » et a annulé vos modifications, ainsi que moi, faisant preuve d'inattention. Je vous invite cependant à citez vos sources (cf Aide:Présentez vos sources pour de l'aide).

Veuillez encore m'excuser ; je vous souhaite une bonne soirée. — Jules ^{• Discuter ! •} 12 décembre 2011 à 18:09 (CET)

Des pieds et des mains

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez supprimé l'article sur l'association des pieds et des mains. Actuellement l'association avance sur de nombreux projets (notamment pour l'insertion de l'handicap dans le sport). C'est une association qui suis les jeunes et qui porte des valeurs humaines et surtout qui est suivi et créé par Damien Seguin un skipper reconnu qui vient de terminer 2nd à la transat Jacques Vabres. Ainsi, nous souhaitons indiquer dans Wikipedia l'histoire de l'association, ce qu'elle réalise ainsi que plus tard une fiche sur Damien Seguin qui est déjà champion olympique, a participé à la course du rhum, ... participera au JO de Londres l'année prochaine, etc.

J'espère vraiment que vous entendrez notre message et que vous nous accepterez dans l'encyclopédie Wikipedia.

Merci par avance

--109.190.3.52 (d) 12 décembre 2011 à 19:17 (CET) Vincent

Message déposé par 109.190.3.52 (d) 12 décembre 2011 à 19:17 (CET)

Photos

Message déposé par Cosetteharcourt (d) 13 décembre 2011 à 12:07 (CET) bonjours je suis cosetteharcourt et c’était pour savoir comment sa fonctionne pour accepter des photos

Bonjour,

Voici comment faire :

1. Rendez-vous sur cette page et suivez les instructions. Une fois la photo téléchargée sur Wikimedia Commons (le nom du site), vous pouvez passer à l'étape suivante :
2. Insérer votre photo avec la syntaxe suivante : [[Image:Le nom de votre image|thumb|Une légende.]]. Vous pouvez également lire Aide:Insérer une image.

Cet ajout était donc correct au niveau de la syntaxe, sauf que vous n'aviez pas télécharger l'image en question sur Commons.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 13 décembre 2011 à 15:49 (CET)

Viol en réunion

LINDA SAADAOUI - VIOL COLLECTIF

Message déposé par Lindadeluxembourg (d) 13 décembre 2011 à 13:12 (CET)

Bonjour Jules,

tout d abord merci pour votre aide à la "sobriété", c est vrai que c est dur de parler de soir en étant assez neutre en fait.... Je m appelle Linda j ai 30 ans je vis a Luxembourg ( d ou le pseudo ... :) , je suis l auteur de la thèse sur les tournantes et c est la première fois que j utilise Wikipedia! Alors désolée d avoir déjà été aussi nulle... mais je m arrangerais!

Il est vrai que j ai fais du copier-coller mais ce sont mes textes. or je n ai pas trop bien compris de ce qu il s agissait de faire avec Creative Commons.

Pourriez vous m aider s il vous plait?

Merci d'avance et bonne journée, Linda.

Bonjour ,

Tout d'abord, pas de panique, il est normal d'avoir un peu de mal au début, avec le fonctionnement de Wikipédia.

Il y a deux problèmes à résoudre :

1. Comme le dit la page WP:AUTO (que je vous invite à lire), il est dur de respecter la neutralité de point de vue (obligatoire sur Wikipédia) quand on parle de soi-même. Rappelez-vous bien que le sujet de l'article n'est pas vous mais le viol en réunion ; pas de paragraphe, donc sur « Linda Saadaoui » qui est la « première étudiante à étudier le sujet ».
2. Si le texte est de vous, vous pouvez passer par Aide:republication. Cependant, le plus simple est encore de reformuler. Ainsi, vous extrayez les principales informations de votre étude et les présentez, en citant la source, c'est à dire votre étude. Encore une fois, ce n'est qu'une étude ; ne présentez pas ses résultats comme LA vérité. Quoi qu'il en soit, ne réintroduisez pas de copié-collé sans être passé par la procédure de republication.

Si vous avez besoin d'aide à nouveau, ou que mes explications ci-dessus ne sont pas claires, n'hésitez pas à me recontacter.

Cordialement votre, — Jules ^{• Discuter ! •} 13 décembre 2011 à 15:40 (CET)

Fils de l'Allemand

Ce devrait être le titre correct de l'article, mais je n'arrive pas à rectifier ma double redirection. Pourriez-vous m'aider? — Racconish ^D 15 décembre 2011 à 16:12 (CET)

Voilà, ce devrait être bon. Sinon, adressez-vous à WP:DR. Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 15 décembre 2011 à 16:17 (CET)

Supression de page

Bonjour, vous avez supprimé la page intitulée CRPA consacrée à son association pour lee respect des droits en psychiatrie. Je tiens à vous signaler que j'ai l'autorisation explicite de son directeur Monsieur André Bitton pour réaliser cette page, ce dernier ne pouvant le faire. A quelle adresse doit-il vous écrire sur le net pour vous démontrer son adhésion ? Bien cordialement Thomas

Message déposé par Thomasvladimir (d) 15 décembre 2011 à 18:16 (CET) Thomasvladimir

Bonjour,

Si vous avez l'autorisation du détenteur des droits d'auteurs du site, vous devez passer par la procédure de republication (plus précisément Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation). Tous les détails vous sont donnés. Bonne continuation . — Jules ^{• Discuter ! •} 15 décembre 2011 à 18:19 (CET)

demande au patrouilleur…

De patrouiller par ici (suppression lien vers des archives ouvertes disciplinaires), et ici (curieux pdf sans titre sans auteur, visiblement une version de travail d'un article scientifique). Merci, bonne soirée--élianeδ (d) 16 décembre 2011 à 00:05 (CET)

Message déposé par élianeδ (d) 16 décembre 2011 à 00:05 (CET)

l'antre magique

bonjour, vous avez supprimé l'antre magique pour je ne sais quelle raison bizarre de publicité, alors supprimé tous les théâtres inscrit sur wikipédia, je ne sais pas qui vous êtes ni pourquoi vous faites cela, je ne vois pas, je ne vous connais pas, alors merci de laisser cet annonce; bye Christian Gambin

Bonjour,

L'article que vous avez créé est non-sourcé, ce qui ne permet pas de vérifier son admissibilité. Et je suis un des administrateurs de l'encyclopédie (vous pouvez lire Wikipédia:Administrateur). Il existe des règles qu'il convient de respecter pour contribuer à l'encyclopédie. Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 16 décembre 2011 à 12:45 (CET)

Question

Bonjour Jules78120,

J'aimerai savoir qu'est si se passe si je prend pas les conseils ?

Message déposé par Simon-kempf (discuter) 16 décembre 2011 à 12:50 (CET)

Coucou ,

Eh bien, tout d'abord, je ne vois pas l'intérêt de refuser les conseils de gens plus expérimentés. Si cependant tu le faisais, tu te mettrais certains contributeurs à dos, et si en refusant les conseils, tu « dégradais » l'encyclopédie, tu serais avertis puis bloqué. Mais je ne vois aucune raison que cela arrive. Pourquoi cette question ???

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 16 décembre 2011 à 12:53 (CET)

Pour savoir si vous me bloquez si je prend pas les conseil--Simon-kempf (discuter) 16 décembre 2011 à 12:56 (CET)

Ah. En tout cas, si on jamais on te bloque un jour, ce sera sûrement mérité. Mais si tu respecte les règles, il n'y a pas de raison. Tu n'es donc pas obligé de respecter tous les conseils qu'on te donne, mais c'est a priori mieux, car cela peut t'aider, je pense. Bonne journée ! — Jules ^{• Discuter ! •} 16 décembre 2011 à 12:59 (CET)

OPTICA

Bonjour Madame, Monsieur, Je m'excuse, je pense que je n'ai pas été bien renseignée...un ami m'a dit qu'on pouvait être référencés sur wikipédia...sorry! Bonne journée

Message déposé par opticauccle (d) 16 décembre 2011 à 13:41 (CET)

Ce n'est pas grave, vous saurez à l'avenir que Wikipédia est une encyclopédie et non un support publicitaire . Bonne soirée. — Jules ^{• Discuter ! •} 16 décembre 2011 à 17:39 (CET)

Je dois prendre les conseils ? ou pas ?

Bonsoir Jules78120,

J'aimerai savoir si vous ou un autre administrateur me bloque si je prend aucun conseil mais si je respecte les règles et si j'ajoute pas de contenu non encyclopédique à Wikipédia.

Message déposé par --Simon-kempf (discuter) 16 décembre 2011 à 17:49 (CET)

Écoute, je crois que tu as 10 ans, c'est ça ? Bien évidemment, je te conseille d'écouter les conseils que te prodiguent les autres utilisateurs. Sans parler de blocage, ce qu'ils te disent peut t'être utile et t'aider à t'améliorer . — Jules ^{• Discuter ! •} 16 décembre 2011 à 18:28 (CET)

Qu'est ce c'est les conseils que vous donnez ?--Simon-kempf (discuter) 16 décembre 2011 à 19:57 (CET)

Eh bien regarde sur ta page de discussion, il y en a plein des conseils. Et sinon, je t'en ai donné un hier ici. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 17 décembre 2011 à 10:19 (CET)

Je prend les conseils, bonne journée--Simon-kempf (discuter) 17 décembre 2011 à 11:49 (CET)

Suppression de la page QUICK TRAVAUX

En relisant le texte du début je dois admettre que ça sonnait promotionnel. J'aurai souhaité recommencer le texte, comment doit-je procéder pour recommencer ? Cordialement martin.

Message déposé par martinMartinagence (d) 17 décembre 2011 à 12:48 (CET)

Bonjour, votre début d'article était promotionnel ; Wikipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire. Je vous invite de plus à vérifier que l'entreprise dont vous parlez respecte bien les critères d'admissibilité. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 17 décembre 2011 à 13:02 (CET)

Armée du libération de la Palestine

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Armée du libération de la Palestine qui n'est pas Organisation de Libération de la Palestine avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ». Pouvez-vous me fournir le lien vers cette page qui existerait. Merci. Cordialement, Sylway (d) 17 décembre 2011 à 14:10 (CET)

Bonjour,

Veuillez excuser mon erreur. Cependant, est-ce normal qu'on ait « du libération » ? J'ai restaurée la page et l'ai renommée : Armée de libération de la Palestine.

Bonne continuation et encore désolé . — Jules ^{• Discuter ! •} 17 décembre 2011 à 17:07 (CET)

Suppression Nadal Rafael

Bonjour, pourquoi avoir supprimer la redirection Nadal Rafael? Merci d'avance

Message déposé par Domaina^♫ 17 décembre 2011 à 22:42 (CET)

Bonjour !

Aucune page ne renvoie vers cette redirection, qui est donc inutile puisque les conventions sur les titres (Wikipédia:Conventions sur les titres) précisent que le prénom précède systématiquement le nom de famille.

Bien cordialement , — Jules ^{• Discuter ! •} 18 décembre 2011 à 10:20 (CET)

Tansonville

J'ai bien noté ceci : Vérifiez avant toute réclamation :

   qu'il respectait bien les critères d'admissibilité ;
   qu'il était rédigé de manière neutre ;
   qu'il ne contenait pas de copie d'un autre site web. 

Or tu a supprimé trois pages que j'ai créé (et ça m'a pris du temps, parce que j'avance pas très vite...) pour le motif suivant : (Redirection sans intérêt) je me crois donc en droit de demander le rétablissement de ces pages. A la vue de tes contributions, je doute que tu connais particulièrement l'oeuvre de proust. Pour ma part, je ne suis pas spétialiste mais je la connais bien, et je pense ne pas me tromper en récusant l'accusation de manque d'intérêt. La dernière fois que j'ai créé un article pour un personnage de proust, l'article a d'abord été supprimé et je te met ci-dessous l'échange qui s'en est suivit : (je cite, tu le trouvera sur ma page utilisateur. J'y développe les arguments qui ont été considéré comme justes par la personne qui avait pris l'initiative de supprimer la page que j'avais créé, puisqu'il l'a rétablie. Tu pourra vérifier que la page vit encore, lentement mais surement, et que je n'en suis pas le seul contributeur.

J'ai un autre question à poser : vais-je, chaque fois que je développe Proust sur wikipédia, avoir a faire face aux mêmes débats ? Je t'invite à visiter un peu ce qui se fait au sujet de Balzac, auteur plus facile d'accés et dont plus populaire, mais largement moins étudié que Proust à l'heure actuelle : Il y a des pages pour le moindre de ses personnage ou presque...

merci en tout cas de veiller à ce que wikipédia ne soit pas encombré de choses inutiles, A la prochaine, Jean

Bonjour,

Je n'ai pas fait d'erreurs en supprimant les redirections Combray ( À la recherche du temps perdu ), Méséglise ( À la recherche du temps perdu ) et Tansonville ( À la recherche du temps perdu ) : en effet, on ne met jamais d'espaces à l'intérieur des parenthèses, les redirections devenaient ainsi inutiles et fausses. Sur le fond, je ne peux juger de leur intérêt, comme tu l'a souligné, mais sur la forme, ces redirections étaient bel et bien « inutiles ». Tu peux éventuellement créer [[Combray (À la recherche du temps perdu), etc. si nécessaire. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 18 décembre 2011 à 10:17 (CET)

Si seul le titre de la page était syntaxiquement incorrect, pourquoi ne pas l'avoir tout simplement modifié, en indiquant le motif exact au lieu d'y substituer un autre comme tu as fais  ? D'autre part, il me semblerai assez juste que ce soit toi qui répare et non moi. Pour le dire franchement, vu que ce n'est pas la première fois, alors que j'ai peu contribué, qu'on me sape mon travail, et qu'en plus ça me prend un temps fou; honnêtement, je préfère laisser tomber. En tout cas, je serais prévenu pour la prochaine foi (je m'y remettrais bien un jour).

Pour être plus précis (mais ce que j'ai dit ci-dessus n'en demeure pas moins véridique), Anaemaeth (d · c) a jugé, et je suis a priori d'accord avec lui, que ces villes de fictions ne méritaient pas un article à part, mais pouvaient être développées dans Liste des lieux d'À la recherche du temps perdu.

Et là, il n'avait (et moi non plus) pas transféré ce que vous aviez créé sur la Liste des lieux. Je viens cependant de le faire (ici), vous pouvez donc continuer à développer ce passage sur Combray, Tansonville, etc.. Vous avez bien fait d'insister ! Désolé pour la gène occasionnée. Bonne continuation , — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 08:11 (CET)

Merci beaucoup ! J'étais contrarié de voir ma petit pierre retirée de l'édifice, et je suis content qu'elle trouve une place; en effet cette idée de regroupé les villes en un seul article me semble plutôt bonne au moins dans un premiers temps. Mais en réalité c'est parce que j'avais été surpris de voir que combray n'appartenait pas à la catégorie "ville de fiction", comme gotham ou métropolis que j'avais eu envie de réparer cette cruelle injustice ! Bonne continuation à toi aussi

suppression d'un article qui reprennait un paragraphe présent dans un autre article (Albert Bloch)

Salut, tu as supprimé l'article sur Bloch que j'avais créé, parce que pour l'instant il ne contenait qu'un paragraphe recopié. Mais si je l'avais créé, c'est pour pouvoir créer, dans les autres article où bloch est mentionné, le lien vers un résumé de sa vie. Ensuite, une fois l'article créé, il est susceptible d'évoluer. Au contraire, ce serait ridicule d'étoffer le paragraphe qui lui est consacré dans la liste des personnages qui n'a pas vocation, je pense, à contenir plus que le strict nécessaire. D'ailleurs j'avais déjà commencé à le remodeler et à ajouter des infos, et je comptais reprendre plus tard (il étais tard et j'avais peur d'écrire des bêtises...). Pense-tu qu'il faille que j'ai rédigé un paragraphe plus construit avant de recréer cet article, ou est-ce qu'il est possible d'en proposer une version imparfaite mais correcte (quitte à ce qu'elle ne soit pas originale) à laquelle d'autre pourront m'aider à contribuer ?

Je suis nouveau sur wiki et peut-être qu'il y a un principe dont je n'ai pas tenu compte... désolé si ma remarque te parait idiote. Par ailleurs, je ne sais pas trop si c'est ici que je dois te contacter, mais je n'ai pas trouvé comment t'envoyer un mail ;-) je débute ! merci pour ton aide Jean

Non, ce n'est pas du tout une remarque idiote et ma page de discussion est bien l'endroit où me contacter.

En fait j'avais hésité à supprimer la page, ou non. J'avais commencé par la renommer en Albert Bloch (Proust) (pour éviter la confusion avec le peintre Albert Bloch — qui n'a pas son article non plus).

Et après tout pourquoi pas ? Je la restaure, ce qui vous permettra de la compléter, et je colle le bon modèle pour les sources dans la page de discussion. • Chaoborus 7 mai 2011 à 00:30 (CEST)

je voudrais savoir si quelque de plus impliqué que moi chez wikipedia superviserait particulièrement le projet sur Proust, merci

Je pense que vous pouvez demander sur la page de discussion du Projet:Littérature. Cordialement • Chaoborus 7 mai 2011 à 01:26 (CEST)

Message déposé par Jean.jul (d) 18 décembre 2011 à 05:24 (CET)

Je ne peux répondre à ta question, il faudrait que tu me donne un lien vers la page que j'ai supprimée, je ne la retrouve pas… Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 18 décembre 2011 à 10:17 (CET)

Question

Bonjour jules,

Pourquoi vous avez mis:

Attention ! La modification de cette page est strictement interdite.

quand on modifie votre page utilisateur.

Message déposé par Simon-kempf (discuter) 18 décembre 2011 à 13:11 (CET)

Bonjour. Parce-que je ne souhaite pas qu'on modifie ma PU (page utilisateur). Mais tu sais (c'est un conseil), le plus important n'est pas de s'occuper de sa PU et sa Pdd, mais d'écrire, de corriger des articles. C'est le but premier de Wikipédia . — Jules ^{• Discuter ! •} 18 décembre 2011 à 13:14 (CET)

Alexis Louis Francois Paul Benjamin Barre-Chabans

Message déposé par Passepresent (d) 18 décembre 2011 à 13:32 (CET)passepresent

Bonjour, j'ai passé une heure à lire L'histoire des Chevaliers de Saint Louis à lire ma lettre autographe signée de Barre-Chabans , à eplucher le site de l'orde de la legion d'honneur , d'enfaire une synthese , et vous m'enlever tout cela sans raison ...,, et sans historique dans mon suivi ..

Je suis un peu fatigué d'essayer de faire avancer la connaissance de personnages de l'histoire francaise .

Pour votre info apres avoir écris tout cela , j'ai copié MON texte dans une page sur un site .

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules ^{• Discuter ! •} 18 décembre 2011 à 14:19 (CET)

quels critéres , l'article les respectait tous ... Sur quelle base exacte avez vous posé votre jugement ? et pour info ..

Le site du Gouvernement Francais pour la legion d'honneur n'est pas assez fiable pour vous ?? 

J'etais entrain d'ecrire les sources mais vous n em'avez pas laisser le temps ...

Voici un des liens de mes sources.

http://www.culture.gouv.fr/LH/LH010/PG/FRDAFAN83_OL0121028v001.htm

En réalité, c'est Anaemaeth (d · c) qui m'a indiqué l'article comme ne respectant pas les critères d'admissibilité, et comme je lui fais confiance… Je vais voir quels critères l'article ne respecte pas et vais contacter Anaemaeth pour avoir son point de vue. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 18 décembre 2011 à 14:29 (CET)

Si l'on regarde les critères généraux (certes juste indicatifs) :

Critères :

• être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Il n'est pas certain que ce militaire entre dans les critères. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 18 décembre 2011 à 14:39 (CET)

Bonjour, le grade de colonel ou le statut de chevalier de la légion d'honneur n'est pas suffisant pour rendre un article admissible. Après, il y a peut-être d'autres choses qui rendraient ce monsieur admissible, mais en l'état, il ne rentrait pas dans les critères. On a eu pas mal de pàs sur les militaires du 19e ces derniers temps, au pire on peut toujours en relancer une, mais je ne doute guère du résultat. Cordialement -Aemaeth 19 décembre 2011 à 10:27 (CET)

L'article Louis Alphonse Gassion est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louis Alphonse Gassion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Alphonse Gassion/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Symac (d) 18 décembre 2011 à 20:33 (CET)

Sans titre

Pourquoi t'as supprimé ma page ???? T'as que ca a faire mon pauvre gars ??? J'ai besoin de garder cette page je suis notée par un de mes profs sur cette page et elle n'était pas finie !!! C'est n'importe quoi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.71.123.90 (discuter)

Bonjour. Je ne sais pas de quelle page vous parlez. — Jules ^{• Discuter ! •} 19 décembre 2011 à 08:34 (CET)

Suppression de la page David Morin

J'ai tappé mon nom dans Google et mon nom personnelle est dans Wikipédia. En effet, sous la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Morin (Homme politique québecéois) élu de Lavaltrie. Il s'agit de moi ! Donc, j'ai simplement mentionné des faits lié à la présence de mon nom dans votre site. Voila ! A défaut qu'un internaute cite des erreurs !! Merci. DM.

Message déposé par 173.177.89.69 (d) 19 décembre 2011 à 03:19 (CET)

Bonjour ,

En fait, il existe des critères d'admissibilité sur Wikipédia, et il semblerait que le sujet de votre article, c'est-à-dire vous, ne rentre pas dans ces critères. La page avait notamment été supprimée en 2008 (vote) et, ce dernier jour, un contributeur a fait remarquer qu'« Un article sur un conseiller municipal n'est pas admissible sur Wikipédia », c'est pourquoi j'ai re-supprimé cette page.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 19 décembre 2011 à 08:46 (CET)

QUICK TRAVAUX

En relisant le texte du début je dois admettre que ça sonnait promotionnel. J'aurai souhaité recommencer le texte, comment doit-je procéder pour recommencer ? Faut-il simplement recommencer depuis le début et le publier de nouveau en y apportant les modifications ou y a t-il une autre manière de procéder Cordialement martin. --Martinagence (d) 19 décembre 2011 à 04:21 (CET)

Message déposé par Martinagence (d) 19 décembre 2011 à 04:21 (CET)

Vous pouvez recréer la page Quick Travaux, mais je vous conseil de vérifier au préalable que l'entreprise atteint les critères pour les entreprises, ce dont je ne suis pas convaincu. Vous pouvez également lire WP:AUTO.

Bonne continuation, — Jules ^{• Discuter ! •} 19 décembre 2011 à 09:37 (CET)

Suppression des redirects de l`article Débat autour du nom de la Macédoine

Bonjour Jules78120. Les redirections de l`article Débat autour du nom de la Macédoine avec le nom officiel du pays, Ex-République yougoslave de Macédoine, utilisés par les organisations mondiales et quelques pays comme la France, sont utiles pour wikipédia et sont mal enlevé.--Vagrand (d) 19 décembre 2011 à 14:57 (CET)

Bonjour,

J'ai supprimé Débat autour du nom de Ex-République yougoslave de Macédoine car il manque un « l' » entre de et Ex-République, et Débat autour du nom de l' Ancienne Republique Yougoslave de la Macédoine car il y a un espace en trop entre le l' et Ancienne ainsi qu'un accent sur le « e » de Republique. C'est pourquoi ces deux redirections étaient inutiles .

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 19 décembre 2011 à 16:38 (CET)

Spam biliographique

Bonjour, Messages sur ma page qui pourrait t’intéresser [14] - Bonne journée --Lomita (d) 20 décembre 2011 à 08:15 (CET)

Suppression de la page Boburst Productions

Bonjour,

Nous constatons ce matin la suppression de notre page Boburst Productions, pourriez-vous s'il vous plait nous en expliquer les raisons ?

Nous avons créé cette page en lien avec la page de Yohann Zveig, qui est le directeur général de Boburst Productions. Ces deux pages sont liées et l'existence de la page Boburst Productions nous semble tout à fait légitime.

Nous sommes une société de production de musique à l'image et branding sur Paris et si toutefois vous vouliez de plus amples renseignements nous concernant, nous serions ravis de vous les transmettre.

Nous sommes bien évidemment prêts à effectuer les modifications nécessaires si le texte mis en ligne hier ne correspondait pas précisément aux demandes de Wikipédia.

Auriez-vous ainsi la gentillesse de remettre en ligne la page afin que nous puissions procéder aux changements ?

Merci,

Bien cordialement,

Boburst Productions.

Message déposé par Boburstmpm (d) 20 décembre 2011 à 11:04 (CET)

Bonjour,

Je n'ai pas supprimé la page (qui existe toujours : Boburst Productions), mais une redirection. En revanche, vous pouvez voir que l'article doit être amélioré… Bonne journée ! — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 11:07 (CET)

Ah oui en effet, merci pour votre réponse. Je m'occupe des modifications. Merci encore et bonne journée à vous

Je reviens vers vous une nouvelle fois pour vous demander un renseignement : dans le pavé "Actualités" de notre page, il est demandé à deux reprises des références. Qu'attendez-vous exactement ? Des links à mettre en ligne ou des preuves de ce qui est rédigé ? Vous remerciant par avance

--Boburstmpm (d) 20 décembre 2011 à 12:04 (CET)

Il faut mettre des références pour prouver ce que vous avancez. Lisez cette page d'aide qui explique comment faire : Aide:Présentez vos sources#Généralités. Bon courage, — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 12:12 (CET)

Ok je comprends, merci. Cependant nous ne pouvons pas mettre (par exemple concernant les accords avec les plateforme de téléchargement) les références de chaque artiste de Boburst sur chaque plateforme de téléchargement ? Cela passerait pour de la promotion d'artiste et ce n'est pas ce que nous recherchons. De plus il y aurait beaucoup trop de liens cela paraît impossible. Les autres preuves seraient les contrats liant Boburst et les plateformes, ou des captures d'écran prouvant l'existence des artistes de Boburst sur ces plateformes ? Que voulez-vous exactement ? Merci,

--Boburstmpm (d) 20 décembre 2011 à 12:35 (CET)

Essayez de trouver des sources secondaires (ex : un article de presse qui parle des accords avec les plateformes de téléchargement). Ne mettez pas trop de liens non plus mais essayez d'en trouver avec Google. Pour la capture d'écran, on ne peut pas en utiliser comme référence. Avez-vous par ailleurs vérifié que votre article respectait les critères d'admissibilité ? Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 12:46 (CET)

J'ai modifié en ajoutant des références qui prouvent les accords avec les plateformes. Tout n'est pas terminé, je reprends ça tout à l'heure ! Merci pour votre aide, à plus tard. --Boburstmpm (d) 20 décembre 2011 à 13:48 (CET)

Très bien. Si vous avez besoin d'aide dans l'après-midi, comme je ne serai pas là, vous pouvez aller poser vos questions sur le Wikipédia:Forum des nouveaux. Bon courage et pensez à rendre votre texte neutre ! — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 13:52 (CET)

Jules,

J'ai enlevé des liens externes comme demandé et quand j'ai pu je les ai remplacés par des liens internes (articles Wikipedia). Aussi concernant la partie "Matériel technique", je ne comprends pas ce qui est reproché. C'est une partie très descriptive et donc dénuée de caractère promotionnel, cette liste appartient à la partie "studio d'enregistrement" donc forcément on y décrit le matériel. Merci de m'éclairer quand vous le pourrez sur cet aspect :)

Aussi, serait-il possible s'il vous plait de supprimer les encadrés en haut de la page qui déservent l'article ? Comme vous le voyez je fais mon maximum pour améliorer cette page et souhaite qu'elle corresponde aux attentes de Wikipedia.

Bonne journée à vous, à demain certainement,

--Boburstmpm (d) 20 décembre 2011 à 16:42 (CET)

J'ai effectué quelques améliorations. Il faudrait songer à supprimer la section « matériel technique » qui n'a pas de réel intérêt encyclopédique. À la limite juste écrire 2 lignes en citant deux ou trois matériels utilisés, et avec une source pour le prouver. Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 21 décembre 2011 à 13:46 (CET)

Bonjour Jules,

Suivant vos recommandations j'ai décidé d'enlever la liste du matériel technique. Je vous remercie pour vos améliorations. Il reste deux bannières en haut de la page, puis-je les supprimer ?

Merci pour votre aide ! Hélène.--Boburstmpm (d) 21 décembre 2011 à 16:23 (CET)

Il faudrait que vous apportiez des preuves que l'entreprise répond aux critères d'admissibilité suivant :

Critères :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Sinon (et j'aurai dû vous prévenir plus tôt), la page risque d'être supprimée. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 21 décembre 2011 à 16:33 (CET)

Ok, compris. Je vois ce que je peux faire pour tout ça. Merci à vous, à bientôt --Boburstmpm (d) 21 décembre 2011 à 16:56 (CET)

Wikipédia:Administrateur/Retrofuturiste

Pourquoi cette suppression, le contributeur a été averti que c'était voué à l'échec, mais il a souhaité continuer.

Message déposé par AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 décembre 2011 à 14:04 (CET)

Salut. Suite à une demande en SI qui m'a paru légitime : ça ne sert à rien de laisser cette candidature, non ? Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 14:07 (CET)

Je t'avoue que je n'y croyais pas trop non plus :) Mais s'il voulait en faire l'expérience... Bon patrouillage à toi ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 décembre 2011 à 14:16 (CET)

Merci et toi aussi ! — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 14:17 (CET)

2002, Le Silence de la Mer

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé les infos sur ma pièce ? Je vous les rappelle :

Adaptation théâtrale de R. Valbon, créée en novembre 2001 par ATP (Argenteuil Théâtre Public). Distribution : Robert Valbon (Werner), François Guillier (l’Oncle), Sybille Grumbach (la Nièce). L’officier revient, 60 ans après…

Message déposé par R. Valbon (atpargenteuil@free.fr) 82.240.174.105 (d) 20 décembre 2011 à 14:06 (CET)

Bonjour,

Votre article était trop peu développé et ne possédait pas de sources pour prouver son admissibilité (critères d'admissibilité). Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 14:09 (CET)

Sophie de Menthon et neutralité

J'ai l'impression que vous vous couvrez derrière une neutralité impossible. Je ne vois pas en quoi le fait de citer cette personne qui confirme par ailleurs depuis ses propos et "non-neutre".

Message déposé par 78.225.1.35 (d) 20 décembre 2011 à 14:33 (CET)

Bonjour. Je ne sais absolument pas de quoi vous parlez : je ne suis pas intervenu sur cette page ([15]) ! Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 14:41 (CET)

Mot zgegous

Cher ami de la communauté Wikipédia, je trouve déplacé votre action envers la suppression du mot zgegous sur wikipédia. En effet, j'ai la certitude que cette définition aurait pu combler une lacune de cette communauté. Le mot zgegous est en effet toujours plus employé par les jeunes de nos jours. Salutations

Message déposé par 77.58.146.34 (d) 20 décembre 2011 à 15:00 (CET)

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie, pas un dictionnaire. Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 20 décembre 2011 à 15:01 (CET)

Famille Chabot et utilisateur vandale

Bonjour, j'ai vu que vous êtes intervenu sur la page Famille Chabot pour protéger la page, et je vous en remercie. Il se trouve qu'un utilisateur visiblement habitué au vandalisme et à la copie (Discussion utilisateur:212.234.218.194) s'amuse à y écrire une inexactitude manifeste, qu'il défend avec acharnement grâce à une source visiblement erronée ou interprétée de travers. Moi et une autre personne avons en vain essayé de le raisonner, mais il s'entête sous prétexte que WP est libre et ouverte à tout le monde. Si vous lisez les conversations (sur ma page de discussion, la sienne et celle de l'article), vous comprendrez de quoi je parle.

Je voudrais bien qu'on fasse entendre raison à cet utilisateur anonyme, ou le bloquer, mais je n'en ai plus la patience... Pouvez-vous vous en occuper, ou voir avec d'autres administrateurs ?

Keckel (d) 20 décembre 2011 à 16:19 (CET)

Bonjour,

Je suis désolé, mais je n'ai pas l'intention de me plonger dans le différend éditorial, et le rôle de l'administrateur n'est d'ailleurs pas là. Si vous voulez d'autres avis sur le fond, laissez un « appel à commentaires » sur le bistro, et si vous êtes plusieurs contributeurs à souhaiter que cette IP soit sanctionnée, faites une demande sur WP:RA.

Je vous souhaite bon courage malgré tout (et gardez votre calme quoi qu'il en soit) . — Jules ^{• Discuter ! •} 21 décembre 2011 à 17:28 (CET)

L'article Nasr Eddine Boutammina est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nasr Eddine Boutammina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nasr Eddine Boutammina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--élianeδ (d) 20 décembre 2011 à 21:00 (CET) ==

Message déposé par

famille Lequime

Cher Monsieur,

Il semble que vous ayez jugé bon de distinguer plusieurs membres de notre famille, or, il s'avère que, quelqu'en soit l'origine et l'ancienneté, tous les Lequime qui figurent actuellement sur la page Famille Lequime descendent du même ancêtre. De ce fait, merci de bien vouloir remettre ensemble la branche bourgeoise et celle dont est issue le baron Lequime (membre fondateur et président d'honneur de l'association familiale Lequime créée en 1997). Vous remerciant sincèrement de votre collaboration, croyez, cher Monsieur, en l'expression de ma parfaite considération, J. Lequime

Message déposé par 86.204.71.76 (d) 21 décembre 2011 à 16:47 (CET)

Bonjour,

Je suis désolé, mais je ne sais pas de quoi vous me parlez. Pouvez-vous me donner un lien vers l'article en question, svp ? Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 21 décembre 2011 à 16:50 (CET)

L'article en question semble Famille Lequime Xavier Combelle (d) 21 décembre 2011 à 16:55 (CET)

Je m'étais demandé, mais je ne suis jamais intervenu sur cette page (Historique), donc j'ai supposé que ce monsieur parlait d'une autre page… Merci quand même . — Jules ^{• Discuter ! •} 21 décembre 2011 à 17:23 (CET)

Diagram

Cher Jules

Tu as jugé bon de supprimer la page que j'ai créée sur Diagram. Cela fait 26 ans que je suis le propriétaire de cette société et tu peux vérifier en allant sur le site www.diagram.fr et en prenant contact directement avec moi au 04 77 92 30 00 (comme indiqué sur le site) Je suis le concepteur de BddManager (années 80), de Xgl NV8 (années 90) de Sundéo Pro (années 2000) et de Vpro Framework depuis 2 ans.

IBM, Thomson, Alcatel, Casino, le CNRS (entre autres parmi + de 200 sociétés) utilisent au quotidien toutes ces technologies. En France et à l'étranger dans une dizaine de pays. Moi, je ne sais pas qui tu es et pourquoi tu me traites ainsi.

Je suis Novice dans Wikipédia, mais parfaitement honnête. Comment je dois faire ?

Merci D'avance Dominique

Bonjour,

Votre page a été supprimée car elle ne semble pas ([16]) répondre aux critères d'admissibilité concernant les entreprises. Il est possible que nous nous soyons trompé, mais vous devez prouver l'admissibilité de votre entreprise (cf les critères). Bonne soirée . — Jules ^{• Discuter ! •} 21 décembre 2011 à 17:20 (CET)

Suppression article Cahier de textes Chocolat

Bonjour,

Débutant sur Wikipédia, je viens de mettre un article que vous venez de supprimer pour (Copie de site web sans autorisation explicite)

Pour le batir, j'ai repris diverses informations présentes sur mon site http://www.etab.ac-caen.fr/bsauveur/cahier_de_texte/ ou je présente cette appplication Open Source que j'ai développé (et qui revendique actuellement un million d'utilisateurs)

Vous indiquez notamment "Violation du droit d'auteur" en faisant référence au site www.delasalle-nimes.fr/extranet/extranet/897.html qui reprend lui aussi des éléments de mon site original (J'imagine qu'il existe d'ailleurs de centaines de site reprenenant cette portion de texte.

Effectivement, comment prouver que le site http://www.etab.ac-caen.fr/bsauveur/cahier_de_texte/ m'appartient ? Seul élément qui me vient à l'esprit, sur cette page de téléchargement http://www.etab.ac-caen.fr/bsauveur/cahier_de_texte/?page_id=7 est indiquée une adresse mel rentrée dans mon profil Wikipédia.

Pouvez vous m'indiquer ce que j'ai omis de faire dans la procédure ?

D'autre part, puis-je indiquer dans le texte un lien externe vers le site de téléchargement ?

Cordialement Pierre

--Pierre Lemaitre 22 décembre 2011 à 18:06 (CET)

Maurice Tonneau

Bonjour, pourquoi avez-vous supprime ma page?

Comment puis-je justifier ce que j'ai écrit, si je n'ai trouvé aucunes sources disponibles? Message déposé par Rhea Silva (d) 22 décembre 2011 à 13:58 (CET)

Bonjour,

Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité. Si, après consultations de ceux-ci, vous contestez cette suppression, vous pouvez faire une demande de restauration de page. Bonne continuation , — Jules ^{• Discuter ! •} 22 décembre 2011 à 13:59 (CET)

Salut

Salut Jules78120. Dis-moi je ne suis pas sur de la catégorisation de cet article. Qu'est ce que tu en penses ?

Message déposé par Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 22 décembre 2011 à 15:04 (CET)

Salut,

Je pense qu'on peut supprimer « Complot » puisque « Complot politique » est plus précis. C'est ce que j'ai fait.

PS : Tu peux m’appeler Jules, oublie le « 78120 » . Bonne aprèm'. — Jules ^{• Discuter ! •} 22 décembre 2011 à 16:11 (CET)

Roh moi qui parle trop vite... Je parlais des deux portails rajoutés. Mille excuses ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 22 décembre 2011 à 16:37 (CET)

Pas grave . Ça me parait bien. Faut-il ajouter le portail « Histoire » étant donné qu'on a une section « Les conspirations historiques » et une sous-section « Controverses historiques » ?!

Joyeux Noël, au fait ! — Jules ^{• Discuter ! •} 23 décembre 2011 à 12:19 (CET)

Deux portails c'est déjà bien. Joyeux noël à toi aussi ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 23 décembre 2011 à 13:03 (CET)

deplacement de Kangoo juniors saison 2 exclusif

bonjour déja et j'aimerais savoir quel est la personne qui à osé déplacer l'article de ma soeur qu'elle avait fait sur les kangoo juniors saison 2 exclusif, cette personne serait aimable de le remettre en place merci.

Bonjour c'est Benjamin , j'ai remarqué ossi que ton article avait été deplacer résultat j'ai eu du mal à cherché, moi aussi j'aimerais bien que cette personne ce dépeche de la remettre et vite!Modèle:Mécontent.

Bonjour. C'est moi qui ai effectué ce déplacement, tout à fait justifié. La page se trouve maintenant là : Saison 2 des Kangoo Juniors. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 décembre 2011 à 12:09 (CET)

sedania

Pourquoi avez vous supprimé un contenu qui vient lui même de wikipédia avec pour argument qu'il ne respecte pas les critères d'admissibilité ? ou est la logique ? De plus je suis un spécialiste du guarana et je note des contre-vérités énormes dans cette page , qui sont donc les personnes en charge de vérifier sérieusement les informations ? quelles sont leurs qualifications ? merci de vos réponses

Message déposé par Jité (d) 23 décembre 2011 à 10:43 (CET)

Bonjour.

Si j'ai bien compris, vous parlez de la suppression de la page Bière Sedania ? Si oui, c'est car elle ne respecte pas les critères d'admissibilité. « De plus je suis un spécialiste du guarana et je note des contre-vérités énormes dans cette page » : de quelle page parlez-vous ? Des critères d'admissibilité ? Les personnes en charge de vérifier les informations sont tous les contributeurs qui le souhaitent, de manière collective et collaborative, selon le principe même de Wikipédia. Si vous pensez que Bière Sedania est admissible, merci de me fournir des liens prouvant l'admissibilité de ce produit.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 décembre 2011 à 12:05 (CET)

et bien pour Sedania avant de supprimer cette page il vous suffisait de taper ce mot dans Google ou dans wikipédia. Donc c'est bien ma crainte les modérateurs ne vérifient pas ? si vous l'aviez fait vous auriez vu ce que je disais : Sedania est déjà sur wikipédia et vous me dites qu'il n'est pas admissible ? C'est pas votre rôle ? Cordialement Jité

demande de retrait de contribution

Bonjour Jules, merci de votre travail. Je souhaiterai supprimer la page que j'ai créée hier soir : http://fr.wikipedia.org/wiki/Nadi_Mustapha afin de prendre le temps de regarder en détail les conseils pour débutant (que je suis). Cette contribution apparait comme une biographie. Je souhaiterai présenter les thèmes de recherche d'une autre façon et laisser la partie plus biographie pour un portail plus adapté (lequel me conseilleriez vous sur wiki?). Merci donc de la supprimer dès que possible (mais pas mon compte !!) Bonnes fêtes

Message déposé par Mus NADI (d) 23 décembre 2011 à 10:55 (CET)

Bonjour !

La page a été supprimée par un autre administrateur. En revanche, je ne comprend pas très bien ce que vous voulez dire par « laisser la partie plus biographie pour un portail plus adapté (lequel me conseilleriez vous sur wiki?) ». Pouvez-vous détailler un peu pour que je puisse vous aider ?

Bonne journée, — Jules ^{• Discuter ! •} 23 décembre 2011 à 12:16 (CET)

Supression de [kangoo juniors episode détaillé] sans autorisation

Bonjour, tu as toujours pas compris; Si tu continuais à supprimer les articles de ma cousines sa va allez trés mal pour toi Jule fait gaffe si tu continu à supprimer cette article tu risque d'êttre surpris

L'article Natasha (chanteuse) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Natasha (chanteuse) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natasha (chanteuse)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (d) 23 décembre 2011 à 15:32 (CET)

Question

Salut Jules , je voudrais savoir si sur Wikipédia , on pouvait envoyer des messages directement ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arfifre (discuter)

Répondu sur sa Pdd. — Jules ^{• Discuter ! •} 24 décembre 2011 à 10:00 (CET)

Camfaith.org et Camfaith

Salutations

Vous avez supprimé ma page camfaith, pourtant, je suis auteur et propriétaire. Vous pouvez vérifiez que l'adresse spsvincent@gmail.com et camfaith@camfaith correspondent à une même personne et c'est bien moi.

Merci de restaurer mes 02 pages camfaith et camfaith.org.

Cordialement.

Message déposé par Spsvincent (d) 27 décembre 2011 à 12:25 (CET)

Bonjour,

Si vous possédez les droits d'auteurs, vous devez passer par la procédure de republication avant de recréer la page.

De plus, la page telle que vous l’aviez créée, n'était pas encyclopédique car promotionnelle ; enfin, vous devez apporter des sources (Aide:Présentez vos sources) pour prouver que l'association est admissible.

Bien cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 27 décembre 2011 à 12:31 (CET)

Pourquoi

Pourquoi mon article n'est ll plus visible ?

--Mapplelien (d) 27 décembre 2011 à 14:58 (CET)Mapplelien

Message déposé par Mapplelien (d) 27 décembre 2011 à 14:58 (CET)

Bonjour,

Car l'article était promotionnel : Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire. Je vous invite également à lire les critères d'admissibilité des articles. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 27 décembre 2011 à 15:04 (CET)

Récompense

Je te remet l'étoile Alekseï Stakhanov pour le superbe travail que tu as accomplis ici. Bonne continuation. PetitCitron 28 décembre 2011 à 10:25 (CET)

Suppression/fusion incongrue

Je l'ai peut-être manquée. Où est la discussion qui justifie la suppression/fusion de cette palette : Modèle:Palette Plate-formes de distribution de logiciels ?

Celle supprimée distribue bien des produits et des œuvres alors que certaines entreprises figurant sur la seconde ne font qu’héberger (tout et rien). et d'autre ne font rien de tout ca.

Je conteste cette action qui semble unilatérale et pas du tout justifié. --Arcade Padawan (d) 28 décembre 2011 à 21:18 (CET)

Bonjour,

Il faudrait demander cela à Hlm Z. (d · c) qui a demandé la suppression de ce modèle. Pour information, le modèle était depuis le 20 octobre 2011 à 18:32, soit plus de deux mois, une redirection vers Modèle:Palette Plateformes de distribution en ligne, redirection elle aussi créée par Hlm Z.. Enfin, lors de la suppression de l'autre modèle, il ne restait plus aucune page liée à celui-ci ; je suppose que Hlm Z. a remplacé sur les articles la palette maintenant supprimée par Modèle:Palette Plateformes de distribution en ligne.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 29 décembre 2011 à 11:07 (CET)

OK, je comprends, pas de problème.

Je suis bien désolé mais maintenant il faut restaurer cette palette. Il lancera une PàS si il en sent le besoin. La fusion est plus que douteuse, cela regroupe tout et rien.

Merci de me tenir au courant pour la restauration. ;) --Arcade Padawan (d) 29 décembre 2011 à 21:22 (CET)

Je viens de remonter à cette date : aucune concertation

Merci de restaurer ce modèle --Arcade Padawan (d) 29 décembre 2011 à 21:38 (CET)

Le mieux serait que tu préviennes toi-même Hlm Z. (d · c) de la restauration et que tu lui demande quelles étaient ses raisons pour la fusion. Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 30 décembre 2011 à 12:12 (CET)

Merci Jules pour la restauration. Oui, ce we je vais réinstaller la palette où elle était (y'en a pas beaucoup beaucoup). Après on lancera une procédure de fusion s'il veut la faire, mais ca me semble pas justifié. --Arcade Padawan (d) 30 décembre 2011 à 21:12 (CET)

Sauvegarde ?

Bonjour, le Modèle:Couleur parti politique français ayant été supprimé, je n'ai pu retrouver les couleurs que j'avais recherchées. Existe-t-il un moyen de faire réapparaître le modèle, ne serait-ce que pour en obtenir une copie ? 82.240.207.81 (d) 29 décembre 2011 à 08:09 (CET)

Bonjour,

Si je ne dis pas de bêtise, ce modèle obsolète est désormais remplacé par Modèle:Infobox Parti politique français/couleurs.

Cordialement, — Jules ^{• Discuter ! •} 29 décembre 2011 à 11:02 (CET)

Bien sûr tu ne dis pas de bêtises. Mais t'est-il possible de retrouver une sauvegarde du modèle supprimé pour moi ? 82.240.207.81 (d) 29 décembre 2011 à 18:27 (CET)

Coucou

Coucou, Je suis jalouse , je n'ai JAMAIS eu de vrais mots d'amour - A bientôt --Lomita (d) 29 décembre 2011 à 16:14 (CET)

Euh  ! Là je suis gâtée - Merci Jules --Lomita (d) 29 décembre 2011 à 16:50 (CET)

De rien, c'était avec plaisir . Amicalement, — Jules ^{• Discuter ! •} 29 décembre 2011 à 17:08 (CET)

[17] --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 29 décembre 2011 à 17:51 (CET)

Contestation

Je me suis permis de créer la redirection Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Jules78120 afin qu'elle apparaisse dans la liste ici. Apparemment c'est une nouvelle règles. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 30 décembre 2011 à 12:35 (CET)

Merci beaucoup ; je l'ai mise aux normes ! — Jules ^{• Discuter ! •} 30 décembre 2011 à 12:47 (CET)

Et du coup, il faut que tu mettes ta page à jour : ce n'est plus 4 mais 6 contestataires, ce n'est plus toi qui fixe le seuil (66 %), mais ce sont les conditions d'une élection normale, etc. Amicalement, — Jules ^{• Discuter ! •} 30 décembre 2011 à 12:53 (CET)

En effet merci . Fm790 | ✉ 30 décembre 2011 à 12:56 (CET)

Et il semblerait même qu'il faille adopter (mais peut être n'est on pas obligé) cette présentation (la même pour Bloody-libu, Buisson ou Totodu74…). — Jules ^{• Discuter ! •} 30 décembre 2011 à 12:59 (CET)

Tu vas être très en colère : j'ai copier/coller ... la tienne . Fm790 | ✉ 30 décembre 2011 à 13:09 (CET)

Grrr… Depuis hier, décidément, tu fais tout pour me contrarier . Mais je te pardonne. — Jules ^{• Discuter ! •} 30 décembre 2011 à 13:11 (CET)

Ne te fais pas de souci toi aussi tu peux, si tu le souhaites, me contrarier . Fm790 | ✉ 30 décembre 2011 à 13:15 (CET)

Vœux, BAC, géostatistique, variables régionalisées et toute cette sorte de choses...

Hello Jules !

Ben oui, j'existe encore. Un peu. En cette période de l'année, il semble judicieux, opportun, et somme toute banal, d'énoncer des vœux qui - pour un ancien prof - mettront évidemment l'accent sur l'échéance BAC, en te le souhaitant orné d'une mention flatteuse.

Sans oublier le reste, naturellement...

Et figure-toi que depuis deux jours, un visiteur tourne autour des Variables Régionalisées et a passé pas mal de temps à proposer des corrections et commentaires. Si tu veux y jeter un œil, c'est là. Pour ma part, je m'en tiens à mon planning : encore un bon mois de réflexion et d'observation, avant de décider quel sera mon wiki-futur.

D'ici là, bonne fin de vacances, et courage pour la dernière ligne droite !

Message déposé par Anton Dobrowsky (d) 30 décembre 2011 à 16:10 (CET)

Coucou !

Ça me fait plaisir de voir que tu es toujours là ! Et je suis ravi qu'un certain nombre de wikipédiens soit passé pour améliorer la forme de ton article, et qu'un Wikipédien en particulier s'en occupe davantage.

J'espère qu'à l'issue de ta réflexion sur ton wiki-avenir, tu décidera de continuer à apporter à l'encyclopédie ton savoir (ce n'est pas tous les jours qu'on trouve des gens capables de contribuer sur des domaines si pointus, et qui sont en plus fort sympathiques ).

Voici une statistique qui devrait te réjouir : en décembre, il y a eu 267 visites sur cette page, en novembre : 270 (source). Tout le travail que tu as effectué est loin d'être inutile !

Je te souhaite également et sincèrement une excellente année 2012  ! Pour mon Bac, j'espère que tout se passera bien.

À très bientôt j'espère,

— Jules ^{• Discuter ! •} 31 décembre 2011 à 10:32 (CET)

page supprimée « Roland MONPIERRE » (Redirection sans intérêt)

Bonsoir, Bonjour Jules78120, Constatant que la page que j'ai créée aujourd'hui vers 16h a été supprimée par vous (le journal des suppressions et des déplacements indique la date et l'horaire suivant : 30 décembre 2011 à 16:58 Jules78120 a supprimé « Roland MONPIERRE » (Redirection sans intérêt), je vous remercie par avance de m'indiquer la raison plus précisément. Serait-ce parce que j'ai publié l'article sous un autre nom ? Avec mes remerciements anticipés, Roland Monpierre Créateur de bandes-dessinées

Bonjour .

En effet, votre article a été déplacé ici : Roland Monpierre, pour respecter les conventions typographiques. Bonne année ! — Jules ^{• Discuter ! •} 31 décembre 2011 à 10:21 (CET)

--90.84.144.233 (d) 1 janvier 2012 à 13:27 (CET)== Yves Lignon ==

Pourquoi la page "Yves Lignon" a -t-elle été bloquée sur une version défavorable à celui-ci (assistant au lieu de Maître de Conférences, effacement de la reconnaissance de la diffamation par le tribunal) au lieu de la version antérieure beaucoup plus neutre ?--90.84.144.14 (d) 30 décembre 2011 à 22:50 (CET)

Message déposé par 90.84.144.14 (d) 30 décembre 2011 à 22:50 (CET)

Bonjour,

Ce n'est pas à moi de juger quelle version est la bonne version. Mais c'est vous qui avez enfreint la règle en effectuant une révocation après pose du bandeau R3R. Si vous ne trouvez pas de compromis, demandez des avis extérieurs sur Wikipédia:Le Bistro. Cdlt, — Jules ^{• Discuter ! •} 31 décembre 2011 à 10:24 (CET)

Lignon a été nommé Maître de Conférences par un arrête ministériel du 22 novembre 2005. Le jugement dont il est question dans l'article a été rendu le 16 février 2005. L'intéressé fournit des copies des deux documents à qui les demande. Clément n'a de toute évidence pas effectué cette démarche et sinon il est de mauvaise foi . En tout état de cause son attitude est donc en contradiction avec l'esprit wikipédien.

One piece

J'ai reçu un message m'indiquant que vous avez supprimer la page ile des hommes-poissons. ce travaille n'est pas le mien, mais comme ne voulant pas supprimer le travaille d'autrui j'ai penser a crée une page afin d'y mettre ce résumé, qui est trop long et trop descriptif. Cordialement. IVhael (d) 31 décembre 2011 à 13:11 (CET)ivhael

Bonjour,

Oui, je comprend vos motifs, mais il ne me paraît pas nécessaire de créer une page juste pour cela. Vous pouvez en revanche diminuer le texte (même d'autrui), et tant que vous y êtes l'améliorer. Bonne année . — Jules ^{• Discuter ! •} 31 décembre 2011 à 14:57 (CET)

Merci

Bonsoir Jules et merci de ton accueil. En vérité je te répond içi car je suis un peu perdu surWikipédia n'étant là que depuis un mois. Je te souhaite une bonne année 2012 à bientôt certainement.--rolmarec (d) 31 décembre 2011 à 19:05 (CET)

Message déposé par rolmarec (d) 31 décembre 2011 à 19:05 (CET)