Discussion utilisateur:Kropotkine 113/Septembre 2015
Robot correcteur
modifierIl est probable qu'il ait lu ton mail avant que je lise le forward de Delphine sur wiki-research-l, mais au cas où : je m'adresserais à Zetud (d · c) pour ce genre de choses.
Amicalement — Arkanosis ✉ 11 avril 2012 à 10:37 (CEST)
- Salut. Oui normalement Zetud a été contacté. Merci :) Kropotkine 113 (d) 11 avril 2012 à 17:39 (CEST)
Fautes d'orthographe
modifierPar rapport à ton e-mail, si quelqu'un peut en coder certains (regex) et les insérer dans Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typos, de nombreux bots en profiteront directement. Like tears in rain {-_-} 11 avril 2012 à 11:14 (CEST)
- Oui, avec le recensement des 700 erreurs les plus fréquentes, on doit bien trouver des trucs simples à gérer qui ne sont pas encore prévus dans les typos d'AWB. Avec surtout l'intérêt que ce sont les fautes… les plus fréquentes. Kropotkine 113 (d) 11 avril 2012 à 17:50 (CEST)
Modification suspecte
modifierBen oui, plus de 5000 octets supprimés, c'est pas n'importe quoi. Et si l'article est « mal écrit, non sourcé et non neutre », on le source et on le réécrit, à moins bien sûr que vous conveniez qu'il n'y a rien à en tirer, ce en quoi je ne comprend pas trop votre avis dans la PDD. Mais bon... Patrick Rogel (d) 14 avril 2012 à 14:12 (CEST)
Tu fais de la politique subliminale ?...
modifiersi j'en crois ce commentaire de diff !
(Ceci est une réflexion à vocation humoristique pour te détendre.) Amicalement . Musicaline [Wi ?] 18 avril 2012 à 21:39 (CEST)
- Tu as gagné sur tous les plans : 1) oui, je suis toujours en train de me demander si les résumés de modif sont lus, donc des fois je tente des trucs et ça, ça m'a fait marrer ;D 2) je suis effectivement un peu tendu, comment tu le sais ? :o) ++ Kropotkine 113 (d) 19 avril 2012 à 00:22 (CEST)
- 1) Oui, je crois qu'en général les résumés sont lus et ça, ça m'a fait marrer aussi. :o)
- 2) Il est plutôt rare que je ressente comme un léger soupçon de véhémence dans tes propos. Dès lors, j'applique la méthode « Si on en rit, on ne peut pas rester fâché ou inquiet ». Put*** de camion. @+ aussi . Musicaline [Wi ?] 19 avril 2012 à 07:54 (CEST)
Déblocage
modifierC'est bon, merci. Serait-il possible d'expurger mon historique de ces précisions inutiles? — Racconish D 19 avril 2012 à 23:29 (CEST)
Chronologie du rock
modifierBonjour Kropotkine
Merci pour ce trés gentil message et si nous avons des points de désaccords, je t'apprécie comme contributeur de qualité, et je suis heureux que tu apprécie mon modeste travail sur chronologie du rock . Trés cordialement Kirtapmémé sage 24 avril 2012 à 17:06 (CEST)
L'article Djamel Loiseau est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Djamel Loiseau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Djamel Loiseau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Merci
modifierBonsoir, merci pour le soutien apporté via le projet Rock. Je ne cherche pas la reconnaissance, je travaille juste sur les articles qui me plaisent. Je n'avais même pas envie de travailler sur un projet à la base, parce que ça signifie contraintes sur les articles à faire et que j'en ai pas envie, mais finalement, après avoir bossé à plusieurs, ba je me dis que ça peut être sympa si on est plus dans le projet. Maintenant, j'irais pas me battre pour ça, je remarque juste certaines choses que je trouve flagrantes. Bibliorock (d · c · b) semble avoir une idée très ancrée de WP, je ne la partage pas intégralement, loin de là, mais il n'a pas non plus tort sur toute la ligne à mon sens. Enfin, c'est toujours plaisant d'avoir le soutien de gens comme vous, qui me donnent envie de continuer. Les labels, c'est un plus pour faire connaître les groupes, plus que par gratification du travail. Une sorte de pub masquée puisque les articles labellisés font l'index du site . Merci en tout cas de votre commentaire. Bonne soirée /!\ ORL. /!\ 21 mai 2012 à 22:19 (CEST)
L'article Taboulistan est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Taboulistan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taboulistan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mandariine 22 mai 2012 à 19:51 (CEST)
- Fausse alerte : on m'annonce que la page est déjà supprimée. Motif : « ouais, non, limite, on n'est pas le 1er avril. » Mandariine 22 mai 2012 à 20:16 (CEST)
Bonjour Kropotkine
- Je pense que la relation pv = rT, si elle n'est pas fantaisiste, est inutile et dangereuse pour la raison suivante:
- Si le gaz est parfait son équation d'état ne dépend pas de la nature du gaz (cas envisagé de l'air avec introduction de la masse d'une mole d'air) et est universelle pV = nRT.
- Je ne connaissais pas cette formulation qui doit dériver, je suppose, des anciennes formules s'appliquant aux gaz réels.
Bien cordialement Maghémite (d) 29 mai 2012 à 00:02 (CEST)
Renommage
modifierSalut Kropotkine. J'ai fait un renommage malheureux de Gail Collins en Gail Collins Pappalardi, afin de créer dans l'article Gail Collins l'article sur la journaliste. Après réflexion, vu les articles liés qui pointent tous vers l'artiste et non la journaliste, je pense que c'est plus une bêtise qu'autre chose. J'ai renommé en Gail Collins en Gail Collins (journaliste), mais je ne peux renommer Gail Collins Pappalardi en Gail Collins. Si tu te sens de le faire ... Salutations amicales. Deansfa 7 juin 2012 à 05:05 (CEST)
- Salut. Finalement j'ai créé une page d'homonymie. ++ Kropotkine 113 (d) 7 juin 2012 à 08:44 (CEST)
- Ah ben ce n'est pas plus mal :-) Merci! Deansfa 7 juin 2012 à 16:04 (CEST)
Fusion de l'article Imprimante multifonctions vers l'article Multicopieur (bureautique)
modifierImprimante multifonctions et Multicopieur (bureautique) sont proposés à la fusion | |
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Imprimante multifonctions et Multicopieur (bureautique). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes |
Bonjour,
Vous avez contribué à l’article Imprimante multifonctions. Bien qu’aucun article sur ce sujet ne soit vraiment complet, un article Mopieur relatait déjà du même sujet. L’article Mopieur a été déplacé car il utilisait un anglicisme. Son contenu à été déplacé vers l’article Multicopieur. En effet le terme français Multicopieur est un terme général et donc plus ouvert. Le terme Multicopieur désigne tous les appareils suivant : Imprimante multifonctions, MFP, Photocopieur multifonctions, Copieur multifonctions, MFC, Mopier et Mopieur. Après ce constat l’article Mopieur qui existait précédemment a été rectifié et complété depuis l’article Multicopieur (bureautique). Il existe cependant toujours deux article qui parlent du mème sujet, l'article Imprimante multifonctions et l'article Multicopieur (bureautique). Je viens donc vers vous pour solliciter votre aide et vous demander dans un premier temps votre avis pour fusionner l'article Imprimante multifonctions vers l’article Multicopieur (bureautique). Une autre chose que nous devons prendre en compte concerne la redondance et la répétition des connaissances. En effet notre future article sur les multicopieurs ne doit pas remplacer les articles Imprimante, Photocopieur, Télécopieur et Scanner qui sont certes proches mais qui s’arrêtent bien à leur domaine de compétence.
N'hésitez pas à me contacter pour toutes questions ou suggestions pour améliorer au mieux notre article.
Cordialement --Microco (d) 13 juin 2012 à 13:41 (CEST)
Je suis le 132
modifierMerci Kropotkine 113 pour les modification dans l'article je suis le 132 L'article est en cours de dévéloppement et j'espère le completer le plus rapidement possible. Juste une question : Comment on peut faire la Semi-protection de l'article?
L'article Erin Fitzgerald est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Erin Fitzgerald (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Erin Fitzgerald/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Référencement de l'article sur Florence Jany-Catrice
modifierBonjour,
Je reviens un peu sur WP après quelques voyages. Revenant, j'ai constaté des bandeaux posés sur l'article Florence Jany-Catrice que j'avais créé il y a 3 ans et que tu avais légitimé en tant qu'administrateur le 4 janvier 2009.
Je l'ai donc quelque peu sourcé, j'ai rajouté un mot d'explication dans la page discussion et j'ai enlevé les bandeaux. Je me demande si je peux me le permettre. Peux-tu aller y faire un tour et vérifier si je n'ai pas abusé ? Merci bien ! --- Alter005 [ --> discuter] 13 juillet 2012 à 19:17 (CEST)
Oui papa
modifierN'hésite pas !. - Simon Villeneuve 14 juillet 2012 à 15:47 (CEST)
L'article Synthèse miroir-dioptre-lentille est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Synthèse miroir-dioptre-lentille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Synthèse miroir-dioptre-lentille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wiki lien défaillant
modifierBonjour,
Je me permet de te contacter car tu le créateur de cet article qui est dans ma liste de suivi: Grand Prix d'Architecture. Tout en bas, dans la section note, ce trouve cette phrase : « Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Prix d'architecture » (voir la liste des auteurs). » et quand on clique sur le lien, on arrive sur l'article... d'Eric Clapton ! Alors soit Eric Clapton c'est recyclé, soit le lien est foireux. J'ai fait une modif mais n'ayant jamais utilisé le modèle Modèle:Crédit d'auteurs, pourrait tu vérifier que j'ai bien fait ? Aratal (d) 21 septembre 2012 à 15:05 (CEST)
bonjour : merci pour la redirection ; je ne savais pas que l'on pouvait faire une redirection vers une section ; cordialement ; JLM (d) 3 octobre 2012 à 17:58 (CEST)
la famille
modifierAucun souci. C'est beaucoup mieux comme ça ! Matpib (discuter) 7 octobre 2012 à 10:56 (CEST)
Analyse du 9 octobre 2012
modifier- Jeanne Rius est :
- un article en impasse
L'article Monty Picon est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Monty Picon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monty Picon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Litlok (m'écrire) 13 octobre 2012 à 23:52 (CEST) Litlok (m'écrire) 13 octobre 2012 à 23:52 (CEST)
Bonjour Kropotkine
- Je m’interroge sur la valeur scientifique d’un paragraphe de Entropie (thermodynamique), intitulé Energie et entropie. Je ne suis pas un spécialiste de physique statistique mais je trouve bizarre d’assimiler la température à une énergie : avec la température égale à l'énergie moyenne T=E/N.
De plus la référence à éconophysique est aussi troublante car on trouve pratiquement les mêmes formules mais avec cette fois la température assimilée à : avec la température égale à la quantité moyenne de monnaie pour un agent T=E/N. Qu’en pense-tu ? cordialement Maghémite (d) 31 octobre 2012 à 18:53 (CET)
Chalivoy-Milon et résistance
modifierBonjour, je lis dans la section "Histoire" de Chalivoy-Milon : Il fut également un des hauts lieux de la résistance berrichonne lorsqu'une compagnie allemande fut détruite et capturée sur la route de Chaumont. Et en utilisant WikiBlame, il semble que c'est vous le premier auteur de cette phrase. Je suis à la recherche d'informations supplémentaires sur cet évènement : date, nom de la compagnie, des résistants, et une doc. Si vous pouvez m'aider, merci d'avance. --ManiacParisien (d) 1 novembre 2012 à 08:19 (CET)
L'article Parti du plaisir est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Parti du plaisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du plaisir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
merci d'avoir rajouté les :
modifierles dégats de l'age c'est terrible! à 50 ans , j'avais beau regarder ce que tu me reprochais ... et je ne voyais pas les deux points... merci encore, je vais m'acheter des lunettes de presbyte.Michel1961 (d) 20 novembre 2012 à 18:12 (CET)
L'article Sandra Be est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sandra Be (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sandra Be/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Chaleur
modifier- Je pense que vous démissionnez devant le terme chaleur et que vous avez un réflexe de crispation non justifié.
- Prenez comme exemple l'article Lumière qui est dans le domaine visible, ce que la chaleur est dans le domaine infra-rouge, s'agit-il d'un article d'homonymie?
- Je contais donner des développements à un article chaleur par à rapport à la thermique du bâtiment sur laquelle je travaille, qui renvoie à des notions de température corporelle humaine, de Confort thermique, d'effusivité thermique, d'humidité, d'isolation thermique, de transfert thermique , etc.,, etc.. J'ai été attristé et étonné qu'il n'y avait pas d'article chaleur (sur Wikipedia français uniquement, regardez dans les autres langues). J'ai donc créé l'article quitte aux contributeurs à le faire évoluer. Est ce que Wikipedia français avoue son impuissance à parler du terme chaleur?
- La chaleur, comme la lumière et les couleurs font appel à une batterie d'indicateurs, de formules et de théorie qui n'expliquent qu'imparfaitement pourquoi nous avons chaud ou froid, pourquoi il fait sombre ou clair, pourquoi nous voyons les couleur de telle manière ou de telle autre manière. Parce que tout simplement, le premier instrument de mesure depuis toujours, c'est quoi, c'est le corps humain.
- L'homme n'a pas attendu les développements de la physique pour expérimenter quotidiennement la chaleur. L'article chaleur devrait parler aux gens de la chaleur
- Copie dans la page de discussion chaleur
- Oimabe (d) 22 novembre 2012 à 11:30 (CET)
Bravo et merci pour ton engagement
modifierKropo est le 178e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). |
Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 18:17 (CET)
Bonne année 2013
modifierBonne année 2013 Kropot, et bonne santé, en espérant à ce propos que tu vas bien, les nouvelles s'étant faites rares ces dernières semaines. Bonne continuation, à bientôt peut-être --Floflo (d) 2 janvier 2013 à 14:47 (CET)
- Bonne année 2013. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 19:02 (CET)
L'article Mathias Chaillot est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Mathias Chaillot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathias Chaillot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linan (d) 2 janvier 2013 à 20:21 (CET)
Et bonne année 2013 en passant ! Linan (d) 2 janvier 2013 à 20:21 (CET)
Lancement de la discussion sur les critères de notoriété des évènements
modifierLes PàS sur les évènements récents étant toujours aussi nombreuses, fréquentées, et interminables (voir ici la dernière en date), j'ai pris mon courage à deux main et traduit la page anglaise traitant du sujet, en:WP:Notability (events).
J'ai terminé la traduction de la page et lancé la discussion en PDD, pour l'adapter le plus rapidement possible à nos pratiques consensuelles. Pour le moment, j'ai donc placé le bandeau {{essai}} en tête de l'article. D'autre part, j'ai laissé un message annonçant cette nouvelle page sur le Bistro d'aujourd'hui.
J'ai mis un résumé de cette question complexe en tête de la page, qui me parait mettre assez clairement en évidence les points-clés autorisant ce qui est une dérogation à la « règle des deux ans » (= demandant une notoriété minimale de deux ans).
Ce résumé dit finalement à peu près tout, sous la forme suivante :
- « Un évènement n'est admissible au titre de ces critères spécifiques que lorsqu'il a été démontré qu'il n'est pas un simple fait divers (si tragique soit-il), du fait de l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables, attestée par des sources secondaires indépendantes et fiables d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'évènement et ses possibles conséquences.
Dès lors que de telles sources existent en abondance, il n'est pas nécessaire d'attendre les deux ans requis par les critères généraux de notoriété. »
Tes commentaires et suggestions sont les bienvenus. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 janvier 2013 à 14:54 (CET)
Salut,
À SIser à moins qu'il ne s'agisse d'un acronyme pour un atelier à nom à rallonge ? Rémi ✉ 21 janvier 2013 à 08:39 (CET)
- Ok, merci pour l'explication. Je dormirais tranquille ce soir Rémi ✉ 21 janvier 2013 à 09:19 (CET)
L'article Jean-Luc Camilleri est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Jean-Luc Camilleri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Camilleri/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Conditions d'importation articles sous CC BY SA
modifierBonjour,
Vous avez contribué massivement à l'article aide:crédit d'auteur. Concernant le comportement à adopté en cas importation de contenu sous CC-BY-SA, il me semblerait que cet article présenterait un désaccord avec wikipédia:Droit d'auteur. C'est pourquoi j'ai proposé une modification de Wikipédia:Droit d'auteur. Utilisateur:Lomita ne semblerait pas d'accord avec moi. C'est pourquoi je vous prie de bien vouloir y jeter un coup d’œil. .
Pour cela voir la fin de la discussion présente ici.
Je vous remercie par avance
Bien cordialement --Juanes852 (d) 5 février 2013 à 11:16 (CET)
- Je me permets de barrer une phrase de mon précédent texte, car comme on me l'a fait remarqué à juste titre, j'ai été discourtois. Bien cordialement --Juanes852 (d) 5 février 2013 à 15:27 (CET)
Proposition de fusion
modifierBonjour, Pour information, dans D:PA&A je viens de proposer la fusion de Utilisateur:Kropotkine_113/Suivi_Aide avec un autre article. Vu qu'il s'agit d'une de vos PU, merci de me dire ce que vous en pensez. Cordialement --Juanes852 (d) 28 février 2013 à 10:55 (CET)
- Bonjour. Aucun souci. Kropotkine 113 (d) 28 février 2013 à 20:57 (CET):Bonjour. Aucun souci. Kropotkine 113 (d) 28 février 2013 à 20:57 (CET)
- Merci pour la réponse. Je suis un peu juvénile sur ce Wiki, et je ne sais pas ce que je dois faire. Puis-je procéder immédiatement à la fusion ou dois-je laisser un mot sur DP:A&A et avertir les principaux contributeurs de Aide:Index, en passant par la procédure présentée dans aide:fusion ? --Juanes852 (d) 1 mars 2013 à 14:05 (CET)
- Salut. Si tu fusionnes ma page perso dans Aide:Index (en conservant ce titre), ce sera plus simple : je t'autorise à le faire, n'hésite pas. Kropotkine 113 (d) 4 mars 2013 à 13:44 (CET)
- Salut. Je m'apprêtais à le faire, mais j'hésite beaucoup. Le gros problème, c'est que y'a beaucoup trop de liens pour que je procède à une fusion manuelle. Du coup, y'aurait énormément de doublons. En plus, je vois que y'a beaucoup de liens de ta pages qui amènent vers des pages qui n'existent plus, il faudrait les enlever. En plus, je ne sais pas ce qu'il faudrait faire des PDD, Pourquoi est-ce qu'il y aurait seulement certaines pages dont on suivrait la PDD, et pas la totalité. Le gros problème est que Utilisateur:Kropotkine_113/Suivi_Aide est présenté dans la page d'accueil du P:A&A, contrairement à aide:index. C'est surtout ça qui me chiffonne. De plus, je trouve que l'idée développée dans Aide:index est intéressante : il s'agit de l'aide de base, pour laquelle à chaque fois il y a une petite présentation. C'est compliqué, en plus je vois que les 2 gros contributeurs de ces pages ont disparu de la circulation : utilisateur:NicDumZet utilisateur:STyx.
- Enfin et surtout, je ne sais pas si ça vaut le coup de s'embêter de réaliser une fusion qui prendrait beaucoup de temps. (Sachant que ces prochaines semaines, j'en disposerai de très peu).
- Je ne prends pas l'initiative tout seul. Je vais attendre que d'autres personnes se prononcent dans DP:A&A#Aide:Index. En attendant, puis-je copier notre échange dans DP:A&A#Aide:Index ? --Juanes852 (d) 4 mars 2013 à 19:15 (CET)
- Je ne comprends pas trop le problème. Ma sous-page sert normalement uniquement à faire du suivi de modifications : dans ces conditions, il ne sert strictement à rien de retirer les doublons ou de retirer les liens rouges, tu obtiendras le même résultat en les laissant. Si tu trouves que ma page est incomplète ou obsolète, demande à un bot de lister toutes les pages d'aides et leur page de discussion pour la mettre à jour. C'est ce que j'avais initialement fait pour la remplir. Mais, si ça t'embête que ma sous-page soit utilisée dans la page d'accueil du projet, et/ou que tu trouves la fusion avec autre chose trop compliquée, remplace-la par autre chose de mieux, aucun souci. Tu peux copier nos échanges où tu le souhaites. Bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 5 mars 2013 à 08:06 (CET)
- Excuse-moi, je suis assez juvénile sur ce Wiki, je n'avais pas pensé au bot ! En effet, ce sera vraiment le plus simple.
- Par contre, je ne crois pas que l'on s'est mal compris sur les objectifs de aide:index. Je ne veux pas en faire uniquement du « suivi de modifications ». Je veux faire de aide:index une liste claire de toutes les pages d'aide qui existent : ça permettrait de pouvoir mieux s'y retrouver pour améliorer les pages d'aide. Je voudrais mettre un lien de aide:index dans la page d'accueil de p:A&A. En effet, sur tous les autres projets, y'a une liste claire des pages liées au projet, mais pas dans p:A&A, c'est un comble !D'après ce que j'ai compris, Jules78120 (d · c · b) trouve cette idée intéressante.
- Par contre, il faut également penser au problème des suivis de modification. Il faudrait donc ajouter toutes les PDD des pages d'aide existantes. Je ne suis pas pour les ajouter dans aide:index, ça complexifiait inutilement la page. A moins qu'on les ajoute de telle manière à ce que l'on ne puisse pas les voir. Du style faire ceci
- Je ne comprends pas trop le problème. Ma sous-page sert normalement uniquement à faire du suivi de modifications : dans ces conditions, il ne sert strictement à rien de retirer les doublons ou de retirer les liens rouges, tu obtiendras le même résultat en les laissant. Si tu trouves que ma page est incomplète ou obsolète, demande à un bot de lister toutes les pages d'aides et leur page de discussion pour la mettre à jour. C'est ce que j'avais initialement fait pour la remplir. Mais, si ça t'embête que ma sous-page soit utilisée dans la page d'accueil du projet, et/ou que tu trouves la fusion avec autre chose trop compliquée, remplace-la par autre chose de mieux, aucun souci. Tu peux copier nos échanges où tu le souhaites. Bonne continuation. Kropotkine 113 (d) 5 mars 2013 à 08:06 (CET)
- Salut. Si tu fusionnes ma page perso dans Aide:Index (en conservant ce titre), ce sera plus simple : je t'autorise à le faire, n'hésite pas. Kropotkine 113 (d) 4 mars 2013 à 13:44 (CET)
- Merci pour la réponse. Je suis un peu juvénile sur ce Wiki, et je ne sais pas ce que je dois faire. Puis-je procéder immédiatement à la fusion ou dois-je laisser un mot sur DP:A&A et avertir les principaux contributeurs de Aide:Index, en passant par la procédure présentée dans aide:fusion ? --Juanes852 (d) 1 mars 2013 à 14:05 (CET)
[[Discussion Projet:Aide et accueil|-]]
Ce qui donne la chose suivante : -
- Qu'en penses-tu ? Merci par avance pour la réponse --Juanes852 (d) 10 mars 2013 à 23:21 (CET)
- P.S. Je t'ai cité ici
- Je t'ai cité à la fin de Discussion_Projet:Aide_et_accueil#Aide:Index. J'ai également posé la question de la suppression de Utilisateur:Kropotkine_113/Suivi_Aide de Projet:Aide et accueil/Outils. Cordialement --Juanes852 (d) 19 mars 2013 à 15:43 (CET)
Soucis OTRS
modifierSalut Kropotkine. Excuse moi de te déranger mais je mle permet de te joindre car j'ai un soucis avec les photos publiés sur Romeo and Juliet: Sealed with a Kiss. J'ai contacté le réalisateur Phil Nibbelink qui m'avait joint ces photos pour qu'elles soient utilisées sous wiki. Le problème, c'est que je lui ai envoyé le formulaire à remplir mais il ne m'a jamais répondu (et comme mon anglais n'est pas fameux). Je voudrais savoir, si il serait possible que tu vois avec lui pour bien lui expliquer la chose s'il te plaît ? Son adresse est "supprimée". Ce serait dommage de voir ces photos disparaître, sachant que l'article vient d'être labellisé. Cordialement. Bonne journée. Supporterhéninois [Reach for the Light] 4 mars 2013 à 12:57 (CET)
- Merci quand même. Je vais laisser un message de suite. Bonne soirée et à la prochaine ! Salut Supporterhéninois [Reach for the Light] 4 mars 2013 à 19:27 (CET)
- Salut Kropotkine. Juste pour te dire que le réalisateur Phil Nibbelink a envoyé aujourd'hui une longue lettre de droit à permission-Wikipédia. J'espère que celui que cela suffira pour garder les trois photos sur notre wiki. Bonne soirée. Cordialement. Supporterhéninois [Reach for the Light] 8 mars 2013 à 23:30 (CET)
- Photos placés sous OTRS aujourd'hui. Merci pour ton aide. Bonne journée. Et à la prochaine ! Supporterhéninois [Reach for the Light] 9 mars 2013 à 16:59 (CET)
- Salut Kropotkine. Juste pour te dire que le réalisateur Phil Nibbelink a envoyé aujourd'hui une longue lettre de droit à permission-Wikipédia. J'espère que celui que cela suffira pour garder les trois photos sur notre wiki. Bonne soirée. Cordialement. Supporterhéninois [Reach for the Light] 8 mars 2013 à 23:30 (CET)
bonjour et merci pour cette « leçon » ; cordialement ; JLM (d) 14 mars 2013 à 12:58 (CET)
Désolée
modifierBonjour, je crois que l'on s'est télescopés sur cet article Cité de la musique et de la danse de Soissons - Bonne journée --Lomita (d) 25 avril 2013 à 08:39 (CEST)
L'article Quartier Saada est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Quartier Saada (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quartier Saada/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Indif (d) 25 avril 2013 à 08:43 (CEST)
- Bonjour Kropotkine. Pour être plus précis, cette PàS concerne indirectement la redirection Hay Saada (vers Quartier Saada), sur laquelle tu as révoqué mon blanchiment. Cordialement. --Indif (d) 25 avril 2013 à 08:45 (CEST)
Les articles Winklarn (Haut-Palatinat) et Winklarn (Bavière) sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Winklarn (Haut-Palatinat) et Winklarn (Bavière). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
86.220.136.121 (d) 27 avril 2013 à 10:23 (CEST) 86.220.136.121 (d) 27 avril 2013 à 10:23 (CEST)
Réponse et question
modifierBonjour, j'ai supprimé ta modif car je pense que le modèle lang est obligatoire pour les titres d'oeuvres (en tout cas c'est ainsi pour les BD américaines). Si je me trompe alors il faut supprimer le modèle lang sur tous les titres de Howlin' Wolf. Pourquoi en supprimer un seul ?
Sinon, puisque j'en ai l'occasion, je tiens à te signaler que je propose le bluesman Tommy Johnson au BA. Amicalement, --Olivier tanguy (d) 2 mai 2013 à 23:09 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que tu étais intervenu sur l'article langouille, qu'un utilisateur (intervenant parfois sous IP) s'acharne à modifier sans égards pour les règles de WP. Dernier épisode, à lire sur ma page de discussion: cet utilisateur me menace de poursuites par son avocat! On rêve! Peux-tu (re)mettre ton nez d'administrateur là-dedans? Moi, ça me dépasse. Merci beaucoup. Mourial (d) 5 mai 2013 à 11:24 (CEST)
Groupe scolaire Balzac
modifierSalut,
je viens de voir que tu as restauré l'article Groupe scolaire Balzac. Passons le fait que cette restauration s'est faite en douce, il est plutôt gênant de constater en outre qu'il comprenait des sections copyviolées non masquées jusqu'à aujourd'hui...
La prochaine fois, n'hésite pas à jeter un petit coup d’œil avant de remettre en ligne un article.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 19 mai 2013 à 22:17 (CEST)
- Salut,
- déjà, merci de l'intérêt que tu portes au système éducatif marocain.
- Ensuite, je n'ai pas vraiment « restauré en douce » cet article ; si tu regardes l'historique, il a été recréé le 13 mai à 13h38 puis Rome2 est intervenu dessus à 3 reprises ; ce n'est que vers 14h que j'ai vu cet article dans les newpages. Alors que j'allais le supprimer immédiatement, j'ai vu que Rome2 avait mis un bandeau pour mettre en doute l'admissibilité de l'article et je me suis dit que si Rome2 doutait c'est que l'article n'était pas un cas évident de SI. Je me suis donc contenté de restaurer les anciennes versions supprimées parce qu'à l'évidence le texte de l'article reprenait des contenus présents dans l'historique supprimé et qu'il y avait donc un problème de crédits des anciens auteurs ; tu sais comme moi combien l'intégrité de l'historique d'un article est importante.
- En ce qui concerne le potentiel copyvio, mea culpa, ça m'a échappé. D'un autre côté, quand tu consultes le journal des opérations de l'article, tu vois qu'à aucun moment Lomita et Cobra bubbles ne suppriment l'article pour copyvio : j'imagine qu'inconsciemment le fait qu'un œil de lynx comme Lomita n'ait pas constaté de copyvio m'a mis (indûment) en confiance. Je ferai plus attention la prochaine fois.
- Merci du signalement et de ton gentil message,
- cordialement,
- Kropotkine 113 (d) 20 mai 2013 à 10:48 (CEST)
- Bonjour, merci pour l’œil de lynx et merci pour ta confiance - En effet, pas de copyvio puisque qu'il avait copié/collé à partir de wikipédia Lycée Lyautey et Lycée Victor-Hugo de Marrakech - Voir historique du 10 mai [1] - J'avais mis un mot au contributeur [2] - Bonne journée -- Lomita (d) 21 mai 2013 à 11:36 (CEST)
Théorie de la garantie
modifierBonjour. Désolé pour le revert de suppression mais j'étais en train d'éditer l'article quand tu as supprimé. J'ai trouvé des sources (articles scientifiques) qui parlent de cette théorie. Je pense qu'il faut laisser un peu de temps aux articles et aux contributeurs avant de juger de l'admissibilité. Un petit mot à l'auteur de l'article aurait certainement pu faire émerger des sources. Cordialement, Kropotkine 113 (d) 20 mai 2013 à 12:28 (CEST)
- Bonjour Kropotkine !
- No problem ! J'ai répondu à une demande de SI qui me paraissait justifiée au vu du contenu de l'article, qui semblait un TI manifeste. Mais si tu as trouvé des sources, tu as eu parfaitement raison de restaurer l'article.
- Bonne journée ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 20 mai 2013 à 12:37 (CEST)
Bonjour Kropotkine,
J'ai vu ton revert de mon blanchiement de l'article Ramdy. Pas de soucis, mais tu penses vraiment qu'il y a une possibilité qu'une SARL de 150 personnes soit admissible ?
Amicalement
Ziron (d) 31 mai 2013 à 15:36 (CEST)
- Bonjour Ziron.
- Aucune idée : je n'y connais rien en SARL laitière. Mais pour l'admissibilité ce n'est pas la taille qui compte, mais les sources. (Comment as-tu su que cette SARL avait 150 salariés ? Parce que les versions précédentes de l'article indiquaient 2505.) Bref, on verra, et si cet article est supprimé, je n'en ferai pas un fromage ;) Kropotkine 113 (d) 31 mai 2013 à 15:46 (CEST)
- Parce que comme toute entreprise, elle est référencée dans des annuaires. Les seules sources que l'on trouve sur google sont justement des annuaires, des réseaux sociax (viadeo linkedin facebook) ... Et dans l'une de celle-ci, j'ai trouvé 149 salariés ...
- Ziron (d) 31 mai 2013 à 15:55 (CEST)
L'article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. schlum =^.^= 9 juin 2013 à 15:09 (CEST)
Recherches de sources via Google et mots-clés
modifierSalut.
Je viens de voir tes avis sur Dry (rappeur) etc. Je crois qu'il y a un problème dans ta façon de rechercher sur Google : pourquoi mets-tu autant de mots-clés parfois loin de ce qui est recherché avant ? Là, dans l'exemple qui nous occupe, tu mets : « dry rappeur "Landry Delica" "Wati-B" "Ishak Mouslim" ». Je veux bien qu'il faille restreindre un peu la recherche, mais bon, "Ishak Mouslim" est-il nécessaire et "Landry Delica" ? Quand on retire ces deux mots clés, chez moi, ça passe de 6 à 000 résultats ! Et on est à peu près sûrs que c'est pertinent puisque Wati-B est le label de l'artiste. Ta façon de présenter la recherche est donc un peu trompeuse : on a presque l'impression que Dry n'existe pas, ce qui est loin d'être le cas.
Cordialement,
Kropotkine 113 (d) 24 juin 2013 à 17:23 (CEST)
- Bonjour,
- Rassure-toi, quand je fais une recherche de ce genre, je ne me contente pas d'une seule recherche, et je fais varier les paramètres pour voir ce qui ressort selon la façon dont ces paramètres varient. Ici, c'est vrai, ce que j'ai présenté, c'est la version la plus « dure », parce que je butais sur trop de petites sources sans grand intérêt pratique (= sources pas indépendantes genre Wati B, Youtube ou Dailymotion, annonces diverses...).
C'est pourquoi j'ai finalement rédigé mon avis en disant juste : « Supprimer (faible) », et en précisant « il a probablement une petite notoriété dans un milieu restreint ».
Dit autrement, je serais prêt à changer d'avis si la discussion faisait apparaître des sources sérieuses. Je note simplement pour le moment qu'aucune à elle seule ne couvre l'ensemble des points essentiels de l'article (or, quand un sujet est vraiment notable, eh bien ça se trouve, des sources qui couvrent tous les points clés). C'est juste ça que je veux dire, rien de plus, rien de moins. - Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2013 à 17:30 (CEST)
- PS : Pour être très franc avec toi, je suis toujours agacé quand je vois qu'à partir d'un article déjà un peu boiteux, on commence à créer une foultitude de petits articles détaillés (albums, chansons) en se donnant de moins en moins la peine de produire la moindre source et la moindre justification : et c'est surtout à ça que j'ai réagi, en me disant que ça ne ferait pas de mal aux contributeurs de Dry (rappeur) de commencer par sourcer sérieusement cet article avant de penser à en pondre de nouveaux sur une base elle-même discutable.
Je sais, je sais, c'est tordu comme raisonnement . Mais est-ce inutile ici ? Vu la façon dont ça partait, je n'en suis pas convaincu... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2013 à 17:51 (CEST)- Ai-je parlé de « pédagogie » ? Non, pas du tout. Simplement, commençons par sourcer correctement l'article principal, avant de pondre des articles détaillés bâtis sur du sable. Ce n'est pas la pédagogie qui me soucie ici, c'est le souhait de ne pas voir la porte ouverte toute grande aux articles promotionnels par le biais d'un article central mal sourcé, puis trois, puis dix...
Encore une fois, fais-moi signe si jamais Dry (rappeur) se retrouvait vraiment correctement sourcé, et c'est avec plaisir que je changerais mon avis. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 juin 2013 à 18:04 (CEST)
- Ai-je parlé de « pédagogie » ? Non, pas du tout. Simplement, commençons par sourcer correctement l'article principal, avant de pondre des articles détaillés bâtis sur du sable. Ce n'est pas la pédagogie qui me soucie ici, c'est le souhait de ne pas voir la porte ouverte toute grande aux articles promotionnels par le biais d'un article central mal sourcé, puis trois, puis dix...
- PS : Pour être très franc avec toi, je suis toujours agacé quand je vois qu'à partir d'un article déjà un peu boiteux, on commence à créer une foultitude de petits articles détaillés (albums, chansons) en se donnant de moins en moins la peine de produire la moindre source et la moindre justification : et c'est surtout à ça que j'ai réagi, en me disant que ça ne ferait pas de mal aux contributeurs de Dry (rappeur) de commencer par sourcer sérieusement cet article avant de penser à en pondre de nouveaux sur une base elle-même discutable.
L'article Siddick Minga est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Siddick Minga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Siddick Minga/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 26 juin 2013 à 10:42 (CEST)
L'article Gabriel Tambon est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Gabriel Tambon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Tambon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 21 juillet 2013 à 23:00 (CEST)
Delajoux
modifierBonjour, Juste un petit mot suite à ma suppression d'hier. Je n'ai voulu que supprimer l'histoire du fauteuil qui n'était pas dans la source Libération (l'autre source plus haut c'était une fausse manip). L'autre journal je ne le connais pas et je ne sais pas d'où il tient l'info. Ce n'était pas pour vous embêter :-) (et effectivement oui, je suis allé me coucher après avoir attendu un petit moment s'il y avait du nouveau)--Laetita bir (d) 24 juillet 2013 à 14:02 (CEST)
Si tu pouvais user de tes outils sur un pénible que nous connaissons tous 2 et qui revient périodiquement
modifierSalut Kropotkine, je vois que tu as fait cela ce qui est très bien ;-) ... sauf qu'il remet juste après ;-).
Évidemment c'est toujours Jean-François de Monteil. Bon car j'ai flemme, depuis les années que cela dure, à le pister et à réexpliquer le cas sur les RA, pourrais-tu, vu que tu connais le cas :
- 1/ révoquer les interventions de 79.90.42.217 (d · c · b), son ip depuis 2 jours
- 2/ blacklister le lien http://mindnewcontinent.wordpress.com/ qu'il insert vers ses pages perso
- 3/ bloquer cette ip qui ne fait que du spam (sachant que Jean-François de Monteil, qui fut banni, dis pour rappel, sur wp:fr et wp:en, est revenu sur wp:fr mais avec d'autres autres ip de manière (*presque*) constructive sur hexagone logique ... ce qui n'est pas forcément à reverter ; quoique. --> mais d'autres que moi gèrent +- sur cette page, cf la pdd)
- 4/ Possiblement, et ce pourrait être une solution : une semi-protection longue voire permanente sur ces divers articles où il a inséré ce lien --> au moins pour ceux concernant la logique : seul lui est intervenu parmi les personnes non-exempts de semi-blocage.
- ?
p.s.: si ça tu n'as pas le temps pour traiter ou analyser le truc, je ferai une RA (mais tout réexpliquer en fournissant les liens me fatigue d'avance ;-). Il m'épuise. )
Voilou, bien à toi. --Epsilon0 ε0 31 juillet 2013 à 22:02 (CEST)
- Merci pour tes interventions. Je n'aurais p.-e. pas osé aller si profond dans les révocations mais c'est très bien qu'un tiers, moins impliqué que moi, l'ait fait ;-). Je vois aussi que d'autres sont intervenus (merci à eux, dont certains ont p.-e. cette présente page en suivi), ce qui me soulage car je ne veux surtout pas que ce soit une croisade perso et être sur le front depuis plusieurs années, dont x messages sévères ou didactiques à l'intéressé, m'éreinte. Sinon, bien sûr son ip étant mouvante le blocage n'est plus d'actualité. Pour le black-listage, vu qu'il a x sites se recopiant les uns les autres, je verrai côté RA s'il se re-manifeste ; mais espère s'il revient, en insérant des liens vers ses blogs, que d'autres prendront le relais sans que j'ai à intervenir. Bien à toi. --Epsilon0 ε0 5 août 2013 à 22:28 (CEST)
L'article Liste des observatoires astronomiques est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste des observatoires astronomiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des observatoires astronomiques/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bastien Sens-Méyé (discuter) 2 septembre 2013 à 09:05 (CEST)
Recommandation
modifierPour info, ma modif faisait suite à cette discussion. Cordialement, — Racconish D 10 octobre 2013 à 18:28 (CEST)
Les CAA du catch
modifierBonsoir,
Aprés avoir effectué la PàS de British Ambition j'ai rédigé ma vision des critéres d'admissibilité du catch sur Discussion Projet:Catch/Critères d'admissibilité. Venez y jetter un coup d'oeil et que l'on puisse éventuellement débattre.
Passez une bonne soirée.
--Sismarinho (discuter) 28 novembre 2013 à 19:40 (CET)
- Bonjour, peux tu venir jetter un œil au critéres et aussi voir un débat que j'ai souhaité lancer sur l'admissibilité des teams NXT avec The Ascension (un article ou au moins il y a une source actuellement et qui est sourçable). C'est tout.--Sismarinho (discuter) 6 décembre 2013 à 18:08 (CET)
présent de narration
modifierBonjour, j'ai noté votre annulation de ma correction "est" en "était" pour une personne décédée pour "ne pas mettre les verbes au passé (cf encadré)". Je pense toutefois qu'il y a une différence entre "En 19xx, il devient ..." (présent de narration, ok) et "XXX est un juriste..." (alors qu'il est mort). Ce "est" ne peut à mon avis être considéré comme une narration.
Tu es dans l'espace encyclopédique !
modifierBonjour !
Pour info : une demande de parrainage de la part de Trafalgar lawing (d · c · b) sur Kropotkine 113. Litlok (m'écrire) 4 décembre 2013 à 11:52 (CET)
Mon élection
modifierMerci de votre confiance. |
— Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
L'article Delamaison est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Delamaison (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delamaison/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 13 janvier 2014 à 17:45 (CET)
Demande OTRS
modifierBonjour,
Le mardi 4 février vers 19h, j'ai téléversé sur Commons une photo personnelle (File:Délégation marocaine Sotchi 2014.jpg), ensuite je l'ai mise dans l'article Maroc aux Jeux olympiques d'hiver de 2014 en ajoutant un petit commentaire, quelques heures après l'image a été diffusé dans plusieurs sites marocains sans avoir une autorisation de ma part, notamment sur lemag ! Si vous ne me croyez pas restaurez l'image et vous verrez.
S'il vous plaît contactez le journal ou bien restaurez l'image.
Cordialement, --Reda (d) 7 février 2014 à 23:35 (CET)
PS: Des décisions devraient être prises à l'encontre des images de réutilisation sans autorisation !
Frédéric Martel
modifierBonjour Kropotkine. L'article n'est pas sourcé et les liens renvoient trop souvent vers des articles qui ne sont pas en relation avec les sujets. Il s'agit d'un article dont l'auteur créateur est Mr Martel lui même, voir historique. La réalité est enjolivée et transformée. Merci.--LEFISC (discuter) 18 février 2014 à 12:19 (CET)
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Snack-bar et Snack. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Renouvellement des masqueurs
modifierAprès échange d'informations sur la page de discussion des masqueurs de modifications et délibération sur la mailing-list privée des arbitres, le comité d'arbitrage décide de conserver aux contributeurs suivants le statut de masqueurs de modifications :
- Arkanosis
- David Berardan
- Kropotkine 113
- Ludo29
- Lomita
Nous n'estimons pas nécessaire d'augmenter le nombre de masqueurs et de faire appel à de nouvelles candidatures. Pour le CAr --Cangadoba (discuter) 24 février 2014 à 21:37 (CET)
L'article Pierre Routhier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pierre Routhier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Routhier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 février 2014 à 13:58 (CET)Patrick Rogel (discuter)
= Email urgent
modifierBonjour, je viens de t'envoyer un mail. Celui-ci ce serait mieux de ne pas le rater ;-)) Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 mars 2014 à 09:24 (CET)
Restauration
modifierBonjour
Pas de problème pour Didier Jannel, tu as bien fait de restaurer si tu penses qu'elle est admissible. Sa SI avait été demandée par un utilisateur généralement de confiance. Bonne journée --JPS68 (discuter) 4 avril 2014 à 08:45 (CEST)
L'article LG Viewty Smart est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « LG Viewty Smart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LG Viewty Smart/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 15 avril 2014 à 18:35 (CEST)
gang des barbares
modifieroui le père à fofana est bien arrivé en france en 1973 (source les compte-rendus de pricès et articles de presse), d'ailleurs il n'y avait quasiment pas de noirs africains dans les années 60 en France. Mais sur l'article wikipedia en cours ou c'est marqué 1964 ça ne vous dérange pas qu'il n'y ait aucune source à l'heure actuelle non ??
Contradiction
modifierSalut,
Tu as raison sur la nécessité d'accepter la contradiction ; là j'ai beaucoup de mal, ne serait-ce qu'à l'envisager, c'est flagrant. J'y réfléchis et puis on en reparle. Bien à toi, — Jules Discuter 7 mai 2014 à 22:03 (CEST)
Histoire de la Crimée (transfert)
modifier3gpacBbime, hier j'ai transféré toute la partie historique de Crimée dans l'article Histoire de la Crimée puisque les votes sont unanimes pour conserver ce dernier. Du coup on pourrait résumer le paragraphe "Histoire" de Crimée, je pensais à quelque chose comme...:
L'histoire de la Crimée est documentée depuis plusieurs millénaires. Sa géographie a conditionné une histoire différente au nord de la péninsule, plat, au climat continental rude et relié par voie de terre (isthme de Perekop) à la steppe pontique, et au sud, montagneux, au climat méditerranéen doux, et reliée par la mer à l'Anatolie, au monde égéen mais aussi aux fleuves russes par la mer Noire et la mer d'Azov.
Son territoire a été habité par de nombreux peuples au cours de son histoire. Au nord se sont succédé les peuples des steppes : cimmériens, scythes, sarmates, roxolans, goths, huns, bulgares, khazars, pétchénègues, coumans dits « polovtses », alains, mongols de la Horde d'or et tatars. Au sud se sont établis, venus par la mer, les grecs antiques, romains, grecs byzantins devenus pontiques, russiens, arméniens dits « tcherkessogaïs », vénitiens, génois et turcs ottomans. Plus récemment la Crimée a appartenu aux russes impériaux, russes soviétiques et ukrainiens.
Qu'en penses-tu ? Je demande à Grondin aussi --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 10 mai 2014 à 11:16 (CEST)
- Bonjour. Je n'ai aucun avis sur la question. Bonne continuation. Kropotkine 113 (discuter) 12 mai 2014 à 14:01 (CEST)
Crimée
modifierBonjour, il y avait consensus ; plus précisément, personne n'avait trouvé à redire à la dernière version en date –la mienne (pays
= Russie / revendication
=Ukraine)– depuis deux semaines. Sans refaire le débat, la version actuelle : ne tire pas partie des champs, n'a pas les petits drapeaux (qui font ma joie), est non-neutre : «rattaché» n'a pas de définition. Cordialement, Orel'jan (discuter) 12 mai 2014 à 19:38 (CEST)
Exécution de Clayton Lockett
modifierCe n’est pas moi spécialement qui met en doute l’admissibilité, mais le débat communautaire Discussion:Exécution de Clayton Lockett/Suppression.
Après, si tu trouves en toute bonne foi que ce débat a défini un consensus sur l’admissibilité du sujet, je ne vais pas me lancer dans une guerre d’édition pour ça.
Courriel
modifierBonjour, je vous ai envoyé un email. Si ce n'est pas la procédure à suivre, pourriez-vous m'indiquer comment procéder ? Cordialement. --Julien1978 (d.) 21 mai 2014 à 13:58 (CEST)
L'article Bruno Rastier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Bruno Rastier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Rastier/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 27 juin 2014 à 18:09 (CEST)
Requête acceptée ?
modifierBonjour, sur la Demande d'intervention sur une page protégée Modèle:Instructions PàS2 tu as classé Statut : Requête acceptée le 28 juin. Or il n'y a aucun changement. Ta phrase en l'absence de consensus et d'évolution de la discussion, je classe cette requête laissait penser à une requête refusée. Si la requête est acceptée, ne faudrait-il pas faire le changement, sinon cela signifie une erreur dans le statut ? Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 30 juin 2014 à 23:46 (CEST)
- Tu as raison c'est une erreur de statut de ma part : je pensais clore en refus, comme le laissait penser mon commentaire. Note bien que ce n'est pas une opinion sur ta proposition mais juste la constatation que la discussion n'est sans doute pas mure. Kropotkine 113 (discuter) 1 juillet 2014 à 08:06 (CEST)
Cream
modifierMerci de ton intérêt pour Cream's Farewell Concert. J'essaye de traduire l'article, tout n'est pas clair, en particulier la durée de la première version, il parle du 80mn mais ce doit être la réedition. Ou pourquoi la chanson "white room" serait du premier concert. Je vais essayé de me procurer la version "extended" et je pourrais avoir une opinion plus précise.--Io Herodotus (discuter) 18 août 2014 à 15:06 (CEST)
- J'ai un peu remanié la page anglaise en supprimant le mélange édition originale et version de 2005. --Io Herodotus (discuter) 18 août 2014 à 15:34 (CEST)
Aidez moi
modifierBonjour, comme je sais que vous êtes masqueur j'aimerais vous demander si vous avez recu des messages en privée, j'attend vos actions et il faut que je vous dise de ne pas envoyer de message en privé mais sur ma page de discussion en ne mettant pas en visible les choses qu'il faut masquer car j'ai perdu le mot de passe de mon email privé. merci d'agir vite car je ne veux pas appeler la police Marialfolle (discuter)
- Bonsoir Kropotkine
- Dans le cadre de ce sujet, pouvez vous fermer cette demande de purge ?
- Merci beaucoup. -- Habertix (discuter) 22 août 2014 à 22:10 (CEST).
Marialfolle
modifierVous n'avez pas effectué tout ce que j'ai demandé je vous ai expliqué sur ma page de discussion. Veuillez y retournez. Ne faites pas une demande de purge car ca doit etre privé. Merci repondez sur ma page de discussion— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marialfolle (discuter)
Vous m'avez toujours pas aidé alors que je vous ai répondu. Je suis désolé c'est la dernière avertisement je vais à la police ce soir si jamais vous effectuer pas ma deuxieme demande. Répondez sur ma page de discussion Marialfolle (discuter)
L'article Quentin Signori est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Quentin Signori (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quentin Signori/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 octobre 2014 à 00:42 (CEST)
VisualEditor News #9—2014
modifierLe saviez-vous ?
Depuis le dernier bulletin, l’équipe Édition a fixé de nombreux bugs et demandes et a travaillé sur la modification des tableaux et l’utilisation de langues non latines. Les mises à jour hebdomadaires sont affichés sur Mediawiki.org. Des notes informelles de la récente revue trimestrielle ont été publiées sur Meta.
Améliorations récentes
modifierLa possibilité d’insérer des tableaux et de changer le nombre de lignes et de colonnes vient d’être ajouté aux Wikipédias. Des fonctionnalités plus avancées, comme le déplacement de colonnes, seront ajoutées ultérieurement.
Afin d’aider les contributeurs à trouver les plus importants éléments plus rapidement, certains sont désormais cachés derrière un élément « Plus », par exemple « Souligné » dans le menu des styles.
La Wikipédia en français devrait obtenir de meilleurs résultats de recherche pour les liens, modèles et médias grâce à l’activation pour tous du nouveau moteur de recherche. Ce changement devrait arriver aussi pour les Wikipédia en chinois et allemands cette semaine et la semaine suivante pour la Wikipédia en anglais.
Le système des « pions » a été en grande partie remplacé. Dans ce système, les bugs inséraient parfois un pion d’échecs dans le wikitexte. Le remplacement apporte un meilleur support des langues non latines, un support total étant espéré pour bientôt.
L’ÉditeurVisuel est maintenant disponible aux éditeurs qui utilisent les versions bureau et mobile d’Internet Explorer 10 ou 11. Internet Explorer 9 est pas encore supporté.
Les raccourcis clavier pour les éléments dans les menus de la barre d’outils sont maintenant affichés dans les menus.
L’ÉditeurVisuel va remplacer le graphisme actuel par un'nouveau thème créé par groupe Expérience Utilisateur/Design. L’apparence de boîtes de dialogue a déjà changé dans la version mobile. L’apparence sur les ordinateurs de bureau va bientôt changer. Vous êtes invités à comparer l’ancien thème « Apex » et le nouveau thème « MediaWiki » qui va le remplacer.
Plusieurs bugs concernant les liens internes et externes ont été résolus. Les améliorations apportées à la recherche dans MediaWiki ont corrigé un problème gênant : si vous cherchiez le nom complet d’une page ou d’un fichier que vous souhaitiez lier, le moteur de recherche ne pouvait parfois pas trouver la page. Un lien vers une page locale inexistante sera désormais affiché en rouge dans les modèles, comme durant la lecture. À cause d’une erreur, pendant environ deux semaines, cela a concerné aussi les liens externes des modèles. Ouvrir un lien numéroté automatiquement (par exemple [3]) avec les clavier ouvrait le mauvais éditeur de lien. Ces problèmes ont tous été corrigés.
Données TemplateData
modifierThe tool for quickly editing TemplateData has been deployed to all Wikimedia Foundation wikis on Thursday, 6 November. This tool was already available on the biggest 40 Wikipedias, and now all wikis will have access to it. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation. When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Modifier les données du modèle" button at the top. Read the help page for TemplateData to learn more about it. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.
Vous pouvez utiliser le nouveau paramètre autovalue
pour précharger une valeur dans un modèle. Cela peut être utilisé pour insérer des dates, comme dans cet exemple. La valeur automatique peut être remplacée par le contributeur en entrant une autre valeur dans le champ correspondant du formulaire.
Vous pouvez indiquer avec TemplateData qu’un paramètre est « obligatoire ». La boîte de dialogue dans l’ÉditeurVisuel avertira les éditeurs laissant vide un paramètre « obligatoire » et les empêchera de le supprimer. Si le modèle peut fonctionner sans ce paramètre, merci d’utiliser plutôt « suggéré » ou « facultatif ».
Perspectives
modifierL’équipe de l’ÉditeurVisuel prévoit d’ajouter bientôt une fonctionnalité de remplissage automatique pour les citations. L’apparence de la boîte de dialogue pour la recherche de médias sera améliorée, afin de rendre la sélection parmi les images possibles plus simple et plus visuelle. L’équipe publie les détails de ses prévisions de travail sur la feuille de route de l’ÉditeurVisuel.
Le guide d’utilisation est en cours de mise à jour pour inclure des informations concernant la modification des tableaux.
Also, user experience researcher Abbey Ripstra is looking for editors to show her how they edit Wikipedia. Please sign up for the research program if you would like to hear about opportunities.
Si vous souhaitez aider à traduire cette lettre d’informations, inscrivez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement, afin que nous puissions vous signaler lorsqu’un nouveau numéro est prêt. Inscrivez-vous ou désinscrivez-vous sur Meta. Merci ! —Elitre (WMF)
15 novembre 2014 à 00:28 (CET)
Thermoélectricité
modifierBonjour,
Je ne suis pas très familiarisé avec WIKIPEDIA , mais je vais essayer de mettre deux liens vers l'INPI pour sourcer mes modifs dans l'historique de THERMOELECTRICITE.
Vous intéressez vous à la Thermoélectricité ?
Cordialement. --109.217.93.89 (discuter) 16 novembre 2014 à 14:17 (CET)
- Bonjour,
- il ne s'agit pas de sourcer l'existence d'un éventuel brevet grâce à un lien vers l'INPI, mais plutôt de sourcer le fait que Hubert Juillet et que les chapelets de conducteurs aient une importance historique et scientifique telles que la mention de leurs existences sur l'article thermoélectricité soit pertinente. En ce qui concerne Hubert Juillet, par exemple, je n'ai pas réussi à trouver une source sérieuse, tierce et fiable qui justifie sa présence dans l'article.
- Kropotkine 113 (discuter) 16 novembre 2014 à 14:22 (CET)
Re Bonjour
D'où ma question: Vous intéressez-vous à la thermoélectricité ?
Très cordialement --109.217.93.89 (discuter) 16 novembre 2014 à 14:51 (CET)
Merci
modifierVous avez laissé un message proposant de l'aide sur la page discuss Léah, mais en fait je connais bien wikipedia et cette Léah est un doublon (involontaire) ; d'ailleurs je vais en demander la suppresssion à un-e admin. Cordialement. Léah (discuter) 22 novembre 2014 à 18:59 (CET)
- En fait, j'utilise uniquement Léah quand je suis sur le PC de ma fille, où j'avais enregistré ce pseu et mot de passe : il me connecte automatiquement ainsi, et je n'y vais pas assez souvent pour penser à changer de compte (qui me sert très peu). Je fais comment pour activer la demande de suppression ? merci de répondre sur Léah 30 :-) Léah Le dernier salon où l'on cause 22 novembre 2014 à 21:28 (CET)
Dear colleague, I can only guess, if you can read Russian, but if so, I would like to invite you to share your opinion on this issue. Thank you, Sealle (discuter) 23 novembre 2014 à 06:29 (CET)
L'article Alexandre Fourchon est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Alexandre Fourchon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Fourchon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 27 novembre 2014 à 14:54 (CET)
Discussion:Paul Parraud/Suppression
modifierBonsoir. Je suis au regret d'annuler votre conservation de l'article de référence. En effet, s'il y a consensus, c'est pour affirmer l'insuffisance de sources et la non-correspondance aux critères, qui n'ont jamais indiqué qu'être polytechnicien ou général 4* ouvrait à l'admissibilité. Les avis no 1 (« général ayant dirigé l'École polytechnique »), no 3 (« satisfait aux critères »), no 5 (« a dirigé l'X ») et no 6 (« notoire donc admissible » (sic)) auraient dû être déplacés en Avis non décomptés. Quant aux avis no 2 (j'ajoute une source), il n'est tout simplement pas motivé. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 28 novembre 2014 à 23:39 (CET)
L'article Wikipédia:Aucune chance est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Wikipédia:Aucune chance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Aucune chance/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2014 à 22:41 (CET)
VisualEditor News #10—2014
modifierLe saviez-vous ?
Depuis le dernier bulletin d’actualités, l’équipe en charge des éditeurs a corrigé de nombreuses anomalies et travaillé sur la modification des tables et les performances. Leurs rapports d’activité hebdomadaires sont postés sur Mediawiki.org. Les plans à venir sont postés sur la feuille de route de l’ÉditeurVisuel.
L’ÉditeurVisuel a été déployé sur plusieurs centaines de wikis restants en tant que fonctionnalité bêta optionnelle à la fin du mois de novembre, à l’exception de la plupart des Wiktionnaires (qui dépendent fortement des modèles) et de toutes les Wikisources (qui attendent la compatibilité et l’intégration complète avec l’extension ProofreadPage utilisée pour la relecture des pages numérisée).
Améliorations récentes
modifierLa prise en charge de base permettant de modifier les tables est maintenant disponible. Vous pouvez insérer et supprimer des lignes et colonnes, définir ou retirer un titre de table et fusionner plusieurs cellules jointives. Pour modifier le contenu d’une cellules, double-cliquez dedans. D’autres fonctionnalités seront ajoutées dans les mois qui viennent. De plus, l’ÉditeurVisuel ignore maintenant les attributs rowspan
et colspan
invalides, au lieu de tenter de les réparer.
Vous pouvez désormais rechercher et remplacer des contenus dans l’ÉditeurVisuel, soit par le menu d’outils, soit en pressant ^ Ctrl
+F
(claviers PC) ou ⌘ Cmd
+F
(claviers Mac).
Vous pouvez créer et modifier des paragraphes simples <blockquote>
pour citer et indenter un contenu. Cela change un « Paragraphe » en « Bloc de citation ».
Quelques nouveau raccourcis clavier peuvent être utilisés pour mettre en forme le contenu. Au début d’une ligne, taper une astérisque « *
» transformera la ligne en élément de liste à puce ; taper « 1.
» ou le symbole dièse « #
» en fera une liste numérotée ; « ==
» en fera un titre de section ; « :
» en fera un bloc indenté. Si vous ne souhaitiez pas utiliser ces facilités vous pouvez cliquer sur le bouton « défaire » pour annuler la mise en forme.
Il y a également deux autres raccourcis clavier : « [[
» pour ouvrir l’outil des liens et « {{
» pour ouvrir l’outil des modèles, afin de faciliter le travail des rédacteurs expérimentés. Les raccourcis clavier existants, tels que ^ Ctrl
+K
pour ouvrir l’éditeur de liens, fonctionnent encore.
Si vous ajoutez une catégorie qui a été redirigée, l’ÉditeurVisuel ajoutera maintenant sa cible. Les catégories sans page de description s’afficheront en rouge.
Vous pouvez encore créer et modifier les galeries en code wikitexte.
Perspectives
modifierL’ÉditeurVisuel actuel verra son apparence actuelle remplacée par un nouveau thème conçu par le groupe de conception de l’expérience utilisateur. Le nouveau thème sera visible pour les systèmes de bureau sur MediaWiki.org en fin décembre et sur d’autres sites en début janvier. (Vous pouvez voir une version préliminaire pour développeurs de l’ancien thème « Apex » et du nouveau thème « MediaWiki » qui le remplacera.)
L’équipe en chargées des Éditeurs prévoit d’ajouter des fonctionalités d’autocomplétion pour les citations en janvier.
Des changements prévus dans le dialogue de recherche de médias rendront plus facile le choix des images d’illustration possibles.
Travaillons ensembles
modifier- Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback.
- Les traductions du guide de l’utilisateur sont obsolètes pour la plupart des langues. Seules celles en ukrainien, portugais, espagnol, français et néerlandais sont à peu près à niveau. Nous remercions d’avance les utilisateurs parmi vous qui parlent d’autres langues et qui peuvent nous aider à compléter les traductions actuelles dans leur langue.
- Discutez avec l’équipe chargée des éditeurs durant les heures de présence sur IRC. La prochaine session aura lieu le mercredi 7 janvier à 22:00 UTC.
- Les demandes de fichiers d’icônes appropriées pour "Gras" et "Italique" dans le menu de mise en forme des caractères sont sur Phabricator.
- L’équipe de recherche et de conception souhaiterait étudier la façon dont travaillent les rédacteurs réels. Merci de vous inscrire à son programme de recherche.
- Si vous souhaitez aider aux traductions de ce bulletin d’actualités, veuillez vous inscrire sur la liste de diffusion des traducteurs ou nous contacter directement,afin que nous puissions vous aviser lorsque la prochaine édition sera prête. Vous pouvez vous abonner ou vous désabonner sur Méta. Merci !
26 décembre 2014 à 19:56 (CET)
L'article Paul Bazin est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Paul Bazin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Bazin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 janvier 2015 à 11:42 (CET)
L'article Paul Cadeau est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Paul Cadeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Cadeau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 janvier 2015 à 11:42 (CET)
VisualEditor News #1—2015
modifierDepuis la dernière newsletter, l'équipe éditrice a corrigé de nombreux bugs et travaillé sur l'apparence de l'ÉditeurVisuel, le futur outil de référence Clitoid, et le support pour les langages qui nécessitent un système de saisie complexe. Les rapports d'activité sont publiés sur mediawiki.org. Les futurs plans sont publiés sur la feuille de route de l'ÉditeurVisuel.
La Wikimedia Foundation a donné ses priorités pour ce trimestre (janvier à mars). La première est de rendre l'ÉditeurVisuel prêt au déploiement par défaut pour tous les utilisateurs, nouveaux et inscrits, sur les grands Wikipédias restants. Vous pouvez aider à identifier ces besoins. There will be weekly triage meetings which will be open to volunteers beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC). Tell Vice President of Engineering Damon Sicore, Product Manager James Forrester and other team members which bugs and features are most important to you. Les décisions prises à ces rencontres détermineront le travail nécessaire à la réalisation du but de de ce trimestre, rendre l'ÉditeurVisuel prêt au déploiement pour les nouveaux utilisateurs. La présence de volontaires qui aiment contribuer au code de MediaWiki est particulièrement appréciée. Les informations expliquant comment participer à la rencontre seront publiées sur mw:Talk:VisualEditor/Portal peu de temps avant qu'elle ne commence.
Due to some breaking changes in MobileFrontend and VisualEditor, VisualEditor was not working correctly on the mobile site for a couple of days in early January. The teams apologize for the problem.
Améliorations récentes
modifierLe nouveau design de l'ÉditeurVisuel est cohérent avec les standards Front-End de MediaWiki définis par l'équipe design. Plusieurs nouvelles version de la bibliothèque OOjs UI sont également sorties, et elles affectent aussi l'apparence de l'ÉditeurVisuel et des autres extensions du logiciel MediaWiki. La plupart des changement étaient mineurs, comme le changement de la taille du texte et la taille des espacements dans certaines fenêtres. Les boutons ont toujours un code couleur pour indiquer si l'action :
- commence une nouvelle tâche, comme l'ouverture de la boîte de dialogue ⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽ bleu ,
- prend une mesure constructive, comme insérer une citation: vert ,
- supprimer ou perdre votre travail, comme supprimer un lien: Rouge , Ou
- est neutre, similaire qu'ouvrir un lien dans une nouvelle fenêtre de navigation: gris .
L'éditeur TemplateData a été complètement réécrit pour utiliser un design basé sur le même système OOjs UI que l'ÉditeurVisuel. (T67815, T73746.) This change fixed a couple of existing bugs and improved usability. (T73077, T73078.)
Search and replace in long documents is now faster. It does not highlight every occurrence if there are more than 100 on-screen at once.(T78234.)
Editors at the Hebrew and Russian Wikipedia requested the ability to use VisualEditor in the "Article Incubator" or drafts namespace. (T86688, T87027.) If your community would like VisualEditor enabled on another namespace on your wiki, then you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.
Perspectives
modifierThe Editing team will soon add auto-fill features for citations. The Citoid service takes a URL or DOI for a reliable source, and returns a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. After creating it, you will be able to change or add information to the citation, in the same way that you edit any other pre-existing citation in VisualEditor. Support for ISBNs, PMIDs, and other identifiers is planned. Later, editors will be able to contribute to the Citoid service's definitions for each website, to improve precision and reduce the need for manual corrections.
We will need editors to help test the new design of the special character inserter, especially if you speak Welsh, Breton, or another language that uses diacritics or special characters extensively. The new version should be available for testing next week. Please contact User:Whatamidoing (WMF) if you would like to be notified when the new version is available. After the special character tool is completed, VisualEditor will be deployed to all users at Phase 5 Wikipedias. This will affect about 50 mid-size and smaller Wikipedias, including Afrikaans, Azerbaijani, Breton, Kyrgyz, Macedonian, Mongolian, Tatar, and Welsh. The date for this change has not been determined.
Travaillons ensembles
modifier- Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback.
- Please help complete translations of the user guide for users who speak your language.
- Join the weekly bug triage meetings beginning Wednesday, 11 February 2015 at 12:00 (noon) PST (20:00 UTC); information about how to join the meeting will be posted at mw:Talk:VisualEditor/Portal shortly before the meeting begins, and you can also contact James F. to learn more about this initiative.
- Talk to the Editing team during the office hours via IRC. The next session is on Thursday, 19 February 2015 at 19:00 UTC.
- Subscribe or unsubscribe at Meta. If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!
5 février 2015 à 19:08 (CET)
L'article Sébastien Benett est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sébastien Benett (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Benett/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2015 à 11:53 (CET)
Salut,
désolé pour la révocation/conflit de modif, mais j'étais en train d'ajouter des éléments de forme à l'article quand tu l'as redirigé. Par ailleurs, le créateur de l'article indique : « photos et corps du texte à venir ». Je pense qu'on peut lui laisser un peu de temps pour voir comment il développe l'article.
Kropotkine 113 (discuter) 19 février 2015 à 11:41 (CET)
- Pas de soucis. Si tu as des éléments sur ce château, n'hésite pas ! Cdt, --| Passoa15 | me parler | 19 février 2015 à 11:42 (CET)
Suppression de la page Assistance Conseil Patrimoine
modifierBonjour,
j'ai reçu par mail la notification de la suppression de mon article. Certes vous m'avez laissé une semaine...
J'ai tout de même le droit de partir en vacances.
Bref je ne pensais pas les "wikipédiens" était si féroce et supprimait tout ce qui bouge à la seconde près sans trop demander d'explications.
Mais merci.
Bonne journée
--2A01:E35:2427:1DC0:9079:DB0C:273A:516B (discuter) 19 février 2015 à 14:39 (CET)
DRP
modifierHello
Un message rapide pour te dire que j'apprécie beaucoup ta manière de traiter les DRP, en renvoyant quasiment systématiquement les avis argumentés en PàS.
C’est inspirant.
Bien à toi, Trizek bla 20 février 2015 à 16:37 (CET)
- et pas que les drp ! y a comme un grand vent d'air frais qui souffle sur wp on dirait ! ça sent bon ! c'est déjà le printemps ? pitibizou ! mandariine (libérez les sardiines) 28 février 2015 à 18:58 (CET)
Page Wikipédia d'Angénic Agnero
modifierKropotkine 113,
Je reviens vers vous concernant la page Wikipédia d'Angénic Agnero. Depuis le mois d'Octobre 2014, celle-ci a été remaniée à de nombreuses reprises, et malheureusement nous en sommes arrivés à un point aujourd'hui où la page ne peut plus être modifiée par qui que ce soit sans que les modifications ne soient annulées. Même s'il y a pu avoir auparavant des incompréhensions, nous ne cherchons qu'à améliorer cette page (en ajoutant des articles de presse, des reportages etc. qui pourraient servir de référence par exemple). Je connais Angénic Agnero pour avoir suivi des balades avec elle, assisté à ses conférences (que ce soit en France ou à l'étranger), et j'ai donc côtoyé son travail, je l'ai vu de mes yeux et nous avons tous voulu créer cette page pour permettre à des personnes faisant des recherches sur elle, sur sa société ou sur le tourisme participatif de pouvoir avoir des informations centralisées, sourcées et sûres.
Ne voyez pas de notre part une volonté de faire une page seulement promotionnelle, nous utilisons tous à un moment ou à un autre Wikipédia, et nous avons simplement voulu renseigner un champ du tourisme qui intéresse de plus en plus les gens.
Bien à vous,
PolythenePam (discuter) 23 février 2015 à 10:45 (CET)
Bonjour Kropotkine 113,
Je me permets de revenir vers vous concernant la page d'Angénic Agnero, n'ayant pas eu de retour de votre part. Nous souhaitons également contribuer au mieux à Wikipédia, sans bien entendu ajouter une connotation commerciale qui serait malvenue sur ce site. Nous sommes preneurs de toutes suggestions et aide de votre part.
Solidairement,
Masquage ?
modifierBonjour, serait-il possible de faire un masquage lourd sur ces propos [4] (3 modifs jusqu'ici), je ne suis pas un spécialiste mais c'est à mon avis potentiellement diffamatoires. –Akéron (d) 23 février 2015 à 16:14 (CET)
- Akeron : J'ai masqué préventivement dans l'attente d'un avis collégial définitif de la part des masqueurs. Kropotkine 113 (discuter) 23 février 2015 à 17:01 (CET)
- Ok, merci. –Akéron (d) 23 février 2015 à 17:18 (CET)
L'article Les oiseaux (ou cygnes) de Escher est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Les oiseaux (ou cygnes) de Escher (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les oiseaux (ou cygnes) de Escher/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ma page
modifierBonsoir Kropotkine 113, je comprends par la supprimé ma page (Immigration au Costa Rica), je suis un nouvelle utilisateur , et je non parle parfait le française, mais je parle et comprends le française, Merci --Fête dans la vie (discuter) 1 mars 2015 à 00:13 (CET)
page Institut Cap Démocratie: Admissibilité
modifierBonjour je débute sur wikipedia, pourriez-vous me préciser les conditions d'admissibilités pour la page que je créé au sujet de l'Institut Cap Démocratie? Je vous remercie
Champigny Centre (métro de Paris)... supprimée ou existante ?
modifierBonjour, je n'arrive pas à comprendre quel tour de passe passe permet à une redirection d'avoir un article supprimé qui existe : Champigny Centre (métro de Paris)/Discussion:Champigny Centre (métro de Paris)/Suppression... . Cordialement --Quoique (discuter) 3 mars 2015 à 18:00 (CET)
- Tu es doué j'ai très bien compris bien cordialement --Quoique (discuter) 3 mars 2015 à 18:31 (CET)
Please delete
modifierUtilisateur:Dveri-kiev blocked user spam.--Musamies (discuter) 10 mars 2015 à 23:47 (CET)
Images
modifierécouter attentivement et répondre le plus tôt possible! Je ai difficultés en plaçant une image, et vous me dire comment faire. Est malheureux qu'il a demandé à 8 utilisateur et ne répond pas, en raison de son eurocentrisme européenne--Vetemanes' (discuter) 13 mars 2015 à 00:46 (CET)
L'article Katia Hacène a été restauré
modifierBonjour,
L’article « Katia Hacène » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 17 mars 2015 à 22:46 (CET)
Analyse du 6 avril 2015
modifier- Shiva Ayyadurai est :
- un article non catégorisé
VisualEditor News #2—2015
modifier
Le saviez-vous ?
Depuis le dernier bulletin d’activité, l’équipe modification a corrigé de nombreux bugs et a travaillé sur les performances de l’ÉditeurVisuel, le service de création de référence Citoid et les langues qui nécessitent un système de saisie complexe. Les rapports d'activité sont publiés sur mediawiki.org. Le travail prévu d’avril à juin est disponible sur Phabricator.
La réunion de tri hebdomadaire est toujours ouverte aux bénévoles, tous les mercredis à 18:00 UTC. Vous n’avez pas besoin d’y participer pour qu’un bug donné soit considéré comme à traiter entre avril et juin. À la place, vous pouvez aller sur Phabricator et ajouter (action « Associate projects ») au bug le projet de l’équipe modification listant ces bugs. Les informations nécessaires pour participer aux réunions et proposer des bugs sont disponibles sur la page mw:Talk:VisualEditor/Portal.
Améliorations récentes
modifierL’ÉditeurVisuel est désormais sensiblement plus rapide. Dans de nombreux cas, démarrer l’éditeurVisuel est plus rapide qu’ouvrir l’éditeur de wikicode. Le nouveau système a augmenté la vitesse du code de 37 % et celle du réseau de près de 40 %.
L’équipe modification ajoute peu à peu des fonctionnalités de remplissage automatique pour les citations. Elles sont actuellement disponibles sur les versions de Wikipédia en français, italien et anglais. Le service Citoid retourne une référence bibliographique pré-remplie à partir d’une URL ou d’un DOI. Après la création de telles références, vous pouvez toujours leur ajouter ou modifier des informations, de la même manière que vous pouvez modifier les références préexistantes avec l’ÉditeurVisuel. Il est prévu de reconnaître aussi les ISBN, les PMID et d’autres identifiants. Les contributeurs pourront à l’avenir améliorer la précision des références générées, réduisant ainsi le besoin de corriger manuellement, en participant aux définitions propres à chaque site du service Citoid.
Citoid nécessite que vos modèles de formatage de références soit bien documentés avec TemplateData. Si vous souhaitez demander cette fonctionnalité pour votre wiki, ajoutez une demande au projet Citoid sur Phabricator en incluant des liens vers les documentations TemplateData des modèles de formatage de références les plus importants de votre wiki.
L’outil d’insertion de caractères spéciaux a été amélioré en fonction des retours des utilisateurs. Depuis, l’ÉditeurVisuel a été activé le 30 mars pour tous les utilisateurs des éditions de Wikipédia classées en phase 5. Cette activation a concerné 53 éditions de Wikipédia de taille moyenne ou petite, dont celles en afrikaans, azéri, breton, kirghize, macédonien, mongol, tatar et gallois.
Le travail de support des langues ayant un système de saisie complexe, comme le coréen ou le japonais, continue. Ces langues utilisent des méthodes de saisie (« IME » pour input method editors). Les amélioration récentes de la gestion du curseur, du retour arrière et de la suppression vont simplifier la modification pour ces utilisateurs.
L’affichage des images pendant le processus de sélection a changé : les images ont désormais toutes la même hauteur dans les résultats de recherche, avec une largeur variable, comme des briques de différentes tailles dans un mur maçonné ou comme le mode « packed » des galeries d’images. Cet affichage vous aide à trouver la bonne image en vous permettant de mieux voir les détails de images.
Vous pouvez désormais utiliser le cliquer-glisser sur les catégories pour modifier leur ordre dans la page.
La fenêtre popup qui s’affiche lorsque vous cliquez sur une référence, une image, un lien ou encore d’autres éléments est appelée un « menu contextuel ». Celui-ci affiche désormais des informations utiles supplémentaires comme la cible du lien ou le nom de l’image. L’équipe a aussi ajouté un bouton « Modifier » explicite dans ce menu contextuel pour aider les nouveaux contributeurs à ouvrir l’outil de modification de l’élément.
Les inclusions de modèles invisibles sont représentées par une icône en forme de pièce de puzzle afin de pouvoir être manipulées. Les utilisateurs pourront aussi voir et modifier les ancres HTML dans les titres de sections.
Les utilisateurs de l’interface graphique de modification des données TemplateData peuvent désormais ajouter une chaîne de caractères à la propriété deprecated
(marqueur d’obsolescence), ce qui permet d’informer les utilisateurs du modèle de ce qu’ils devraient faire. (T90734)
Perspectives
modifierL’outil d’insertion de caractères spéciaux de l’ÉditeurVisuel utilisera bientôt la même liste de caractère que celui de l’éditeur de wikicode. Les administrateurs de chaque wiki pourront ajouter une section avant les autres qui contiendra les caractères fréquemment utilisé sur leur wiki. Les instruction pour cette personnalisation seront ajoutées sur mediawiki.org.
L’équipe discute d’un test de l’ÉditeurVisuel avec les nouveaux utilisateur d l’édition en anglais de Wikipédia, afin de savoir si ils atteignent leur but de rendre l’ÉditeurVisuel utilisable par ces utilisateurs. La planification n’est pas encore connue, mais devrait l’être bientôt. (T90666)
Travaillons ensemble
modifier- Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback.
- Vous pouvez traduire de l’anglais vers une autre langue ? Vous pouvez vérifier cette liste pour voir si de nouvelles traductions de l’interfaces sont requises pour votre langue. Contactez-nous pour disposer d’un compte si vous souhaitez aider !
- L’équipe de recherche pour le design souhaite savoir comment les contributeurs travaillent réellement. Vous pouvez participer à leur programme de recherche.
- Effectuez une demande pour des icônes « Gras » et « Italique » adaptées à votre langue dans le menu de formatage sur Phabricator.
Abonnez-vous, désabonnez-vous ou modifiez la page de distribution sur Meta. Si vous ne lisez pas ce bulletin d’information dans votre langue favorite, alors aidez-nous s’il-vous-plaît à le traduire ! Abonnez-vous à la liste de diffusion des traducteurs ou contactez-nous directement afin que nous puissions vous informer lorsqu’un nouveau numéro est prêt. Merci !
10 avril 2015 à 21:45 (CEST)
Oreilles
modifierHello Kropot ! « Deux oreilles » (l'une après l'autre, of course) = peinard, « que d'un œil » = inquiétude. Va voir « Ça »... A +. • Octave.H hello 18 avril 2015 à 10:44 (CEST)
- Auguste Derrière ! Tout un programme :) Kropotkine 113 (discuter) 18 avril 2015 à 10:46 (CEST)
Importation
modifierSalut,
Je viens de lire la section sur le bistro et notamment « apparemment presque tout le monde s'en fout » . Ça fait un moment que je pense que le droit d'import devrait être accordé aux autopatrolled et plus encore depuis la mise à l'essai de l'outil de traduction qui pourrait faciliter grandement l'import lors d'une traduction. En gros, lors de la publication d'une traduction l'historique serait automatiquement importé ainsi plus besoin de s'inquiéter du respect de la licence et de la pose des divers modèles de crédits d'auteurs. Dans cette optique, récemment (avant-hier), le droit d'import a été donné de façon massive sur Wikinews. Globalement, je ne pense pas que l'accord de ce droit pose un quelconque problème supplémentaire dans la gestion de la maintenance de Wikipédia et je pense même que cela la facilite.
Tout cela pour dire que si tu prévois de lancer une quelconque procédure pour accorder le droit d'import à un maximum de contributeur je te soutiendrai.
Cordialement, — Mattho69 me joindre 24 avril 2015 à 19:28 (CEST)
L'article Liste de faux proverbes est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste de faux proverbes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de faux proverbes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
[[Bernard Brunhes (géophysicien)|]]
modifierBonjour Kropotkine 113 ! Désolé pour mes remplacements intempestifs. Apparemment la complétion du lien à l'enregistrement ne marche pas quand c'est avec AWB... Veux-tu que je répare moi-même cette bêtise pour les autres articles où j'ai fait la vilaine modif ? Cordialement, — Ariel (discuter) 27 avril 2015 à 11:31 (CEST)
- Non ce n'est pas AWB qui est en cause mais la place du lien (dans les notes et références, notamment) comme tu l'as indiqué dans le Bistro. Merci pour les corrections. Je n'avais pas fait d'autres dégâts que ceux que tu as réparés, mais en vérifiant j'ai trouvé et réparé un autre lien cassé du même acabit (dans Institut industriel du Nord), sans doute là dès l'origine. — Ariel (discuter) 27 avril 2015 à 12:05 (CEST)
Fusion d'historiques interlangues
modifierSalut,
Je viens de lire la discussion sur le Bistro concernant l'idée de fusionner les historiques interlangues lors de traductions. Si le statut particulier dont tu parles ne nécessite pas trop de difficultés pour être activé et accordé (je me rappelle, par exemple, que le statut de créateur de comptes a été activé et est accordé à la suite d'une simple discussion sur le BB), je suis volontaire pour essayer cela avec les articles que je traduis. Ce pourrait être un genre de test qui pourrait nous permettre d'avoir le coeur net sur la valeur de l'idée. Je pourrais également par la suite donner mon ressenti (difficulté d'exécution, résultat en page d'historique, etc.) . --- Simon Villeneuve 27 avril 2015 à 13:44 (CEST)
Grammy
modifierSalut. Tu me remercies pour mes créations autour des Grammy et j'ai vu que tu avais, toi-même, créé quelques articles de récompenses. J'ai donc une question parce que j'ai cherché un peu sur le net et je suis resté plutôt bredouille concernant certaines appellations, celles qui en VO sont with Vocals et que nous avons traduit avec chant. Y-a-t'il un consensus ou une décision pour ce terme parce que ce n'est pas très esthétique et il me semblerait préférable d'utiliser une dénomination du type Grammy du machin vocal truc plutôt que Grammy du machin truc avec chant. Qu'en dis-tu ? Je ne voudrais pas renommer si je me trompe ^^ Merci et bon weekend. /!\ ORL. /!\ 1 mai 2015 à 17:43 (CEST)
- Salut. Effectivement, quand j'ai créé quelques articles du genre, il y a des années de cela, je me suis posé la question, sans réussir à trancher non plus. Le problème est qu'il y a très peu de sources en français à ce sujet, la plupart sont en anglais ou alors sont francophones mais se contentent de reprendre le terme anglais pour la récompense. Bref, je n'en sais pas plus que toi, et je crois que j'ai malheureusement toujours un peu agi un peu au hasard (honte à moi). En revanche, si la question est évoquée quelque part et qu'il y a débat, je veux bien être mis au courant, ça m'intéresse. Bonne fin de week-end. Kropotkine 113 (discuter) 3 mai 2015 à 18:51 (CEST)
- Salut. Je dresse également ce constat que les résultats trouvés utilisent soit les noms originaux, soit ne donnent que les principales et occultent donc celles qui m'intéressent... Les rares fois où c'est donné, j'ai plus ou moins jamais la même appellation donc tu n'as pas à avoir honte, surtout que vu le nombre de Grammys créés sur WP:fr, ça a pas l'air de préoccuper beaucoup de gens ! Je propose d'en faire part au projet dédié (ici) et si ya réponse, je te tiens au courant. Sinon, j'harmoniserais moi-même avec ton accord bien évidemment. Bonne fin de weekend également. /!\ ORL. /!\ 3 mai 2015 à 20:02 (CEST)
- Salut. Sans réponse du projet après 10 jours, je considère que je peux me lancer dans le changement des titres. Donc c'est normal si tu me vois apparaître dans ta LdS pour du renommage /!\ ORL. /!\ 13 mai 2015 à 19:44 (CEST)
- Salut. Je dresse également ce constat que les résultats trouvés utilisent soit les noms originaux, soit ne donnent que les principales et occultent donc celles qui m'intéressent... Les rares fois où c'est donné, j'ai plus ou moins jamais la même appellation donc tu n'as pas à avoir honte, surtout que vu le nombre de Grammys créés sur WP:fr, ça a pas l'air de préoccuper beaucoup de gens ! Je propose d'en faire part au projet dédié (ici) et si ya réponse, je te tiens au courant. Sinon, j'harmoniserais moi-même avec ton accord bien évidemment. Bonne fin de weekend également. /!\ ORL. /!\ 3 mai 2015 à 20:02 (CEST)
Poulpinisation des esprits
modifierSalut,
Il semble que ton cerveau ait été poulpinisé comme en atteste ce trait d'ironie bistrotier [5] : c'est très grave. D'autant qu'on a toujours pas de vaccin (et qu'on en cherche pas non plus). Bienvenue au club.
Bien à toi, --Agamitsudo - discuter 7 mai 2015 à 11:06 (CEST)
- « Poulpisé », pas « Poulpinisé ». Cordialement. — Poulpy (discuter) 7 mai 2015 à 14:59 (CEST)
- Aaaargh Poulpy m'a poulpiser ! --Agamitsudo - discuter 7 mai 2015 à 16:25 (CEST)
- Non. — Kropotkine 113 (discuter) 7 mai 2015 à 17:19 (CEST)
L'article Le Chat (roman) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Le Chat (roman) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chat (roman)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Masquage
modifierPas de soucis pour le masquage. Mais n'hésite pas, si le cas se représente, à mettre un petit mot au CAr. --Cangadoba (discuter) 4 juin 2015 à 18:36 (CEST)
L'article Marie Guevenoux est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Marie Guevenoux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Guevenoux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Fally Ipupa, Droit Chemin, Arsenal de Belles Mélodies et Power "Kosa Leka" sont proposés à la fusion
modifierLa discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fally Ipupa et Droit Chemin et Arsenal de Belles Mélodies et Power "Kosa Leka". La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Heddryin [🔊] 9 juin 2015 à 17:28 (CEST)
VisualEditor News #3—2015
modifierLe saviez-vous ?
Depuis la dernière newsletter, l’équipe Contribution a créé de nouvelles interfaces pour les outils de lien et de citation, a corrigé de nombreux problèmes et a changé quelques éléments de design. Quelques-uns de ces problèmes concernaient les utilisateurs de l’éditeur visuel sur les appareils mobiles. Les rapports d’avancement sont postés sur MediaWiki.org. La liste de tâches d’avril à juin est disponibles sur Phabricator.
Un test sur l’effet de l’éditeur visuel sur les nouveaux utilisateurs vient d’être terminé dans sa première phase sur la Wikipédia en anglais. Au cours de ce test, pour la moitié des utilisateurs nouvellement enregistrés, l’éditeur visuel était activé automatiquement, et pas pour l’autre moitié. Le principal but de cette étude est d’en apprendre plus sur le groupe qui est plus susceptible d’enregistrer une contribution et de faire des contributions productives et non-revertées. Les premiers résultats seront postés sur Meta ce mois-ci, d’ici quelque temps.
Améliorations récentes
modifierLes fonctionnalités d’auto-complétion pour les citations sont disponibles sur quelques Wikipédias grâce au service Citoïd. Citoïd est prend une URL ou un DOI pour une source fiable et retourne une citation bibliographique pré-remplie et pré-formatée. Si Citoïd est activé sur votre wiki, alors le design relatif à la gestion des citations a changé en mai. Toutes les citations sont maintenant créées dans un seul outil. Dans cet outil, choisissez le tableau que vous voulez (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽ ou ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). Le bouton de citation est maintenant intitulé « ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽ » plutôt qu’une icône de livre et la boîte de dialogue a maintenant un intitulé plus explicite, « ⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽ », pour le bouton de validation.
L’outil lien a été redessiné sur la base de retours de contributeurs de Wikipédia et de tests utilisateur. Il est maintenant séparé en deux sections : une pour les liens vers des articles et une pour les liens externes. Quand vous sélectionnez un lien, son menu contextuel montre le nom de la page liée, une image miniature de la page liée, la description de Wikidata et les icônes appropriées pour les pages d’homonymie, les pages de redirection et des pages vides (si applicable). Les résultats de recherche ont été réduits aux cinq premières pages. Plusieurs problèmes ont été corrigés, dont une mise en valeur sombre qui apparaîssait sur la première occurence dans l’inspecteur de lien. (T98085)
La liste des caractères spéciaux dans l’éditeur visuel utilise maintenant la même liste de caractères spéciaux que l’éditeur de wikitexte. Les administrateurs de chaque wiki peuvent aussi créer une section personnalisée pour les caractères fréquemment utilisées en haut de la liste. Vous pouvez lire les instructions pour personnaliser la liste sur MediaWiki.org. De plus, il y a maintenant une info-bulle pour décrire chaque caractère dans la liste des caractères spéciaux. (T70425)
Plusieurs améliorations ont été faites sur les modèles. Lorsque vous recherchez un modèle à ajouter, la liste des résultats contient maintenant des descriptions des modèles. La liste des paramètres dans la boîte de dialogue des modèles reste maintenant ouverte après qu’on ait inséré un paramètre depuis la liste, ainsi les utilisateurs n’ont pas besoin de cliquer sur « ⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽ » à chaque fois qu’ils veuillent ajouter un nouveau paramètres. (T95696) L’équipe a ajouté une nouvelle propriété pour TemplateData, « Exemple », pour les paramètres du modèle. Cette propriété optionnelle et traduisible apparaîtra lorsqu’il y a un texte décrivant comment utiliser le paramètre. (T53049)
Le design de la principale barre d’outils et de nombreux autres éléments a été légèrement modifié pour être plus en phase avec le thème MediaWiki. Dans l’habillage Vector, les items du menu sont séparés visuellement par des barres gris pâle. Les boutons et les menus sur la barre d’outils peuvent maintenant contenir à la fois une icône et un libellé texte, plutôt que juste l’un ou l’autre. Ce nouveau design est utilisé sur le bouton de citation sur les wikis où le service Citoïd est activé.
L’équipe a sorti une amélioration attendue de longue date sur les images inexistantes. Si une image inexistante est liée dans un article, alors elle est maintenant visible dans l’éditeur visuel et peut être sélectionnée, éditée, remplacée ou retirée.
Travaillons ensemble
modifier- Partagez vos idées et posez des questions sur mw:VisualEditor/Feedback.
- La rencontre hebdomadaire de tri des tâches est toujours ouverte aux volontaires, généralement le mercredi à midi (heure du Pacifique PDT ; 19 h UTC). Regardez comment rejoindre les rencontres et comment pointer des problèmes sur mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Vous n’avez toutefois pas besoin d’assister aux rencontres pour pointer des problèmes à prendre en considération pour les problèmes bloquants du quatrième trimestre (Q4). Vous pouvez aussi aller sur Phabricator et « associer » au problème le projet bloquant Q4 de l’éditeur visuel.
- Si votre Wikivoyage, Wikibooks, Wikiversity ou autre communauté désire que l’éditeur visuel soit activé par défaut pour les contributeurs, veuillez contacter James Forrester.
- Si vous désirez demander la fonctionnalité de référence automatique Citoïd pour votre wiki, veuillez faire une requête sur le projet Citoïd sur Phabricator. Ajoutez des liens vers les TemplateData des modèles de citation les plus importants sur votre wiki.
- L’équipe est en train de planifier un deuxième « translathon » pour l’éditeur visuel en juillet. Suivez cette tâche sur Phabricator pour des détails et mises à jour ! L’annonce suivra au moment voulu.
Inscrivez-vous, désinscrivez-vous ou changez la page où cette newsletter est envoyée sur Meta. Si vous ne lisez pas dans votre langue favorite, aidez-nous à traduire ! Inscrivez-vous à la liste de discussion Translators ou contactez-nous directement et nous vous notifierons lorsque la prochaine édition sera prête. Merci !
13 juin 2015 à 12:46 (CEST)
Bonjour,
L'exemple ne convient pas : le « fitting » a un sens particulier au golf - qui reste du « franglais », bien sûr. Bien sûr, on garde le sens d'ajustement, puisque c'est le sens de fit, mais ça n'est pas directement lié à un « ajustement de courbe ». Je reste assez dubitatif au sujet de cette phrase...
kiwipidae (dicuter) 22 juin 2015 à 18:16 (CEST)
- Ah, pardon, je n'avais pas lu ça (il faut le faire, c'est juste au début !). kiwipidae (dicuter) 22 juin 2015 à 19:36 (CEST)
Grammy Awards
modifierBonjour Kropotkine. Je ne comprends pas ton revert abrupt : outre le fait qu'il supprime tout un tas de corrections intermédiaires comme la wikification exacte des cérémonies, la typographie des titres et une légère réécriture de l'intro, ces modifications sont conformes aux standards du projet.
La présentation en tableau des Grammy Awards de l'album de l'année, de la chanson de l'année et du meilleur nouvel artiste est visiblement héritée de la Wikipédia anglophone qui n'a pas la même approche (les autres Grammys sont sous forme de listes à puces - comme la grande majorité des articles de récompenses - et n'en sont pas moins « lisibles »). Les usages de présentation des récompenses sur notre projet privilégient en effet non seulement l'ordre chronologique (cf. toutes les récompenses cinématographiques et littéraires) mais les conventions sur les tableaux recommandent une utilisation raisonnée ; autant ils sont réellement utiles lorsqu'ils apportent un plus comme la fonction de tri (ce qui n'est pas le cas ici), autant on peut les éviter quand ils sont purement décoratifs, histoire de ne pas surcharger inutilement le code, transformer les articles en études statistiques mais aussi en pensant à la consultation sur smartphone. Tu reproches en diff l'usage abusif du gras, mais celui du small, bien plus important dans le tableau, peut gêner tout autant un certain nombre de contributeurs sue le plan de la lisibilité. Il n'est pas question bien entendu de se lancer dans une guerre d'édition pour si peu mais il y a - me semble-t-il - d'autres moyens entre contributeurs expérimentés de discuter de divergences. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 1 juillet 2015 à 01:02 (CEST)
Merci pour l'injure implicite
modifierPuisqu'il est difficile, pour qui fréquente régulièrement le canal #wikipedia-fr-liverc, de ne pas sourciller devant l'allégation suivante, « s'il y a maintenant un chan dédié aux nuisibles de Wikipédia, c'est plutôt une bonne nouvelle, et on devrait en faire la publicité : ça simplifierait pas mal de discussion que tout le monde sache qu'il y a une amicale des nuisibles et que tout un chacun peut savoir qui ils sont », puisque cela revient à dire que tous ceux qui fréquentent ce canal sont des nuisibles. J'ajoute que vos explications postérieures, sur le Bistro, ne me convainquent en aucune façon. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juillet 2015 à 10:14 (CEST)
- Non, je n'ai pas voulu vous insulter, ni d'autres personnes respectables pour certaines desquelles je pourrais avoir la plus haute estime, et je suis bien désolé que vous le preniez comme ça. Si vous vous êtes senti insulté c'est que j'aurais dû être plus explicite. Pour moi, ce que j'exprime ne veut pas dire que tous ceux qui fréquentent un tel canal sont des nuisibles mais plutôt que, apparemment, tous ceux qui sont nuisibles ont tout loisir de le fréquenter, ce qui est tout de même une petite différence que chacun appréciera comme il veut. Il y a apparemment sur IRC un repère, un havre de paix, pour les nuisibles ; que d'autres personnes que ces nuisibles trouvent un intérêt à le fréquenter aussi ne change rien au problème de fond. Kropotkine 113 (discuter) 28 juillet 2015 à 10:56 (CEST)
- « Les » nuisibles est également une généralisation qui ne se justifie aucunement. Cela a aussi été souligné sur Le Bistro : pas de Nezumi, d'Albion, etc. sur #wikipedia-fr-liverc, alors qu'aucun contrôle n'est exercé, par contre, sur le « vertueux » canal #wikipedia-fr qui, lui, accueille réellement n'importe qui. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 28 juillet 2015 à 11:12 (CEST)
L'article Émilie Lafarge est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Émilie Lafarge » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émilie Lafarge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Éric Messel (Déposer un message) 11 août 2015 à 23:32 (CEST) |
VisualEditor News #4—2015
modifierLire cela dans une autre langue • liste d'abonnement pour ce bulletin multilingue
Le saviez-vous ?
Depuis le dernier bulletin, l'équipe d'édition ont travaillé sur le soutien de la téléphonie mobile. Ils ont fixé de nombreux bugs (anomalies) et amélioré le support de la langue. Ils affichent des rapports hebdomadaires sur mediawiki.org. Leur cadre de travail est disponible dans phabricator. Leur priorités actuelles est l'amélioration du soutien de la langue et de fonctionnalité sur les appareils mobiles.
Wikimania
modifierL'équipe a participé à Wikimania 2015 à Mexico. Là, ils ont participé au Hackathon et ont rencontré des individus et des groupes d'utilisateurs. Ils ont également fait plusieurs présentations sur l'EditeurVisuel et l'avenir de l'édition.
Suite au Wikimania, nous avons annoncé les gagnants du Translathon de l'EditeurVisuel 2015. Nos remerciements et félicitations aux utilisateurs Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk, et Eduardogobi.
Pour les messages d'interface(traduit sur translatewiki.net), nous avons vu l'initiative touchant 42 langues. La progression moyenne en traductions dans toutes les langues était de 56,5% avant la translathon, et 78,2% après (+ 21,7%). En particulier, Sakha a étét améliorée de 12,2% à 94,2%; Le portugais brésilien est passé de 50,6% à 100%; Taraškievica est passé de 44,9% à 85,3%; Doteli est passé de 1,3% à 41,2%. Aussi, alors que 1,7% des messages étaient dépassées dans toutes les langues avant la translathon, le pourcentage a chuté à 0,8% par la suite (-0,9%).
Pour les messages de documentation (sur mediawiki.org), nous avons vu l'initiative touchant 24 langues. La progression moyenne en traductions dans toutes les langues était de 26,6% avant translathon, et 46,9% après ( '+ 20,3%' ). Il y avait des réalisations particulièrement notables pour les trois langues. L'arménien a été amélioré de 1% à 99%; le suédois, de 21% à 99%, et le portugais brésilien, de 34% à 83%. Les traductions périmées dans toutes les langues ont été réduites de 8,4% avant translathon à 4,8% par la suite (-3,6%).
Nous avons publié quelques graphes qui montrent l'effet de l'événement sur la page du Translathon. Nous remercions les traducteurs pour leur participation ainsi que le personnel de translatewiki.net pour avoir facilité cette initiative.
Améliorations récentes
modifierPeut être activée sur chaque Wikipedia les caractéristiques pour les citations Auto-remplir. L'outil utilise le service de citoid pour convertir un URL ou or DOI en une citation bibliographique pré-formaté pré-remplie . Vous pouvez voir un GIF animé du processus rapide et simple sur mediawiki.org. Pour autant, une douzaine de Wikipedias ont autorisé l'outil de citation automatique. Pour l'activer sur votre wiki, suivez les instructions sur mediawiki.org.
Votre wiki peut personnaliser la première section de l'insertion de caractères spéciaux dans l'EditeurVisuel. Veillez suivre les instructions sur mediawiki.org pour mettre les caractères que vous voulez au sommet. En d'autres changements, si vous avez besoin de remplir un CAPTCHA et vous vous êtes tromper, alors vous pouvez cliquer pour obtenir un nouveau pour terminer. L'EditeurVisuel peut désormais afficher et modifier Vega basée graphiques. Si vous utilisez l'apparence Monobook, l'apparence de l'EditeurVisuel est maintenant plus compatible avec d'autres logiciels.
Changements à venir
modifierL'équipe sera en train de changer l'apparence des liens sélectionnés à l'intérieur de l'EditeurVisuel. Le but est de rendre plus facile à voir si le curseur est à l'intérieur ou à l'extérieur du lien. Lorsque vous sélectionnez un lien, le libellé du lien (les mots figurant sur la page) sera enfermé dans une boîte légère. Si vous placez votre curseur à l'intérieur de la boîte, puis vos modifications dans le libellé du lien feront partie de la liaison. Si vous placez votre curseur en dehors de la boîte, alors il ne sera pas. Ainsi, il sera facile de savoir quand de nouveaux personnages seront ajoutés à la liaison et quand ils le seront pas.
Sur la Wikipédia anglophone, 10% des nouveaux comptes créés sont maintenant offerts à la fois les éditeurs visuels et du WikiText. Un essai contrôlé récente n'a montré aucune différence significative de la survie ou de la productivité pour les nouveaux utilisateurs à court terme. Les nouveaux utilisateurs ayant accès à l'EditeurVisuel étaient très légèrement moins susceptibles de produire des résultats qui devaient revenir. Vous pouvez en apprendre plus à ce sujet en regardant une vidéo de la vitrine de recherche Wikimedia juillet 2015. La proportion de nouveaux comptes avec accès à deux environnements d'édition sera progressivement augmenté au fil du temps. Finalement, tous les nouveaux utilisateurs ont le choix entre les deux environnements.
Travaillons ensemble
modifier- Partagez vos idées et posez vos questions sur mw:VisualEditor/Feedback. Cette page de retour utilisateurs utilise maintenant Flow au lieu de LiquidThreads.
- Pouvez-vous lire et taper en coréen ou japonais? l'Ingénieur du langage David Chan a besoin de gens qui savent quels outils les gens utilisent pour taper dans certaines langues. Si vous parlez japonais ou le coréen, vous pouvez l'aider pour soutien de test pour ces langues. Veillez voir les instructions sur mediawiki.org Si vous pouvez aider.
- Si votre wiki aimerait activé l'EditeurVisuel sur un autre espace de noms, vous pouvez déposer une demande dans phabricator. Veillez inclure un lien vers une discussion de la communauté à propos de la modification demandée.
- Veillez déposer des demandes pour les icônes de la langue appropriée pour le menu de style "Gras" et "Italique" dans Phabricator.
- L'équipe de recherche de conception veut voir comment les vrai éditeurs travail. Veillez vous inscrire à leur programme de recherche.
- Les réunions du groupe de triage hebdomadaires continuent d'être ouverte à des bénévoles, généralement le mardi à 12h00 (midi) PDT (19h00 UTC). Apprenez à rejoindre les réunions et la façon de nommer les bogues au mw:/réunions hebdomadaires de triage de l'EditeurVisuel. Vous ne devez pas participer à la réunion de désigner une anomalie pour examen comme un bloqueur de Q1, cependant. Au lieu de cela, aller à phabricator et le principal «associé» projet VisualEditor avec l'anomalie.
Si vous ne lisez pas ceci dans votre langue préférée, alors veillez nous aider avec les traductions! Abonnez-vous à la liste de diffusion des Traducteurs ou Contactez-nous directement, afin que nous puissions vous avertir lorsque le prochain numéro est prêt. Merci!
Lettre d'information WikiCheese #1
modifierBonjour,
Voici le premier numéro de la lettre d'information WikiCheese. MediaWiki message delivery (discuter) 26 août 2015 à 14:10 (CEST)
Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December
modifierThis is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help
L'article Centre d'études des mondes africains est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Centre d'études des mondes africains » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre d'études des mondes africains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hervé Causse est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Hervé Causse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hervé Causse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Morgane Polanski est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Morgane Polanski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgane Polanski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2015 à 11:41 (CEST) |