Discussion utilisateur:Waran18/Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, Waran18 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 13 juillet 2010 à 22:00 (CEST)

Oran

Bonjour Waran18, votre modification a été supprimée, car il est inutile à mon avis de donner différentes interprétations ou prononciation de la ville d'ORAN et "Wahren" ne possède aucune référence encyclopédique pour avoir droit de citer... merci pour votre compréhension - Amicalement - ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 août 2010 à 16:58 (CEST)

Bonjour Waran18 et bienvenu sur Wikipedia.

Au niveau de l'article sur Oran, puisque tu débutes, il est nécessaire de rappeler certaines règles qui font la qualité de l'encyclopédie.

• Toutes les hypothèses doivent figurer dans l'encyclopédie, toutes. Ce n'est pas à celui qui écrit dicter sa pensée, mais au lecteur de se faire une idée.
• Toutes les hypothèses qui figurent dans Wikipedia doivent être appuyées par des références externes, toutes. (ce qu'on appelle sourcer)

or il y a deux hypothèses, étayées toutes les deux par des sources exterieures (en lien), sur l'origine du nom d'Oran, les deux doivent figurer, et les deux doivent être référencées (c'est le cas pour les deux). Voilà pourquoi, même si beaucoup jugent l'hypothèse d'Oran d'après un cours d'eau improbable, il est tout à fait impossible de la supprimer, sans entrer dans ce que l'on appelle une opinion personnelle, ce qui entraine des conséquences très fâcheuses à l'article (bandeau insupprimable comme quoi l'article est partiel) et aussi pour les auteurs (éviction... )

Voilà. Tu apprendras rapidement à manier ces règles, à sourcer systématiquement, et à mettre toutes les hypothèses, même improbables. bonne continuation v_atekor (d) 2 août 2010 à 21:45 (CEST)

PS : il y a un gros travail à faire sur Oran ça te permettrait de te faire la main (par exemple : étayer et développer tout ce qui est économie... Voir dans les pages de discussions ce qu'il reste à faire. Merci de ton aide) PPS : à titre personnel, la source fournie dans l'article pour l'étymologie d'Oran est très instructive, elle est issue de travaux d'un universitaire de Monstaganem (le petit 5 en fin de ligne... ). je te remets le liens ici : étymologie.

Bonjour Vatekor

j'ai pas touché aux hypothèses sur Oran, je veux juste que l'appellation de la population locale et algérienne doit être mentionné pour une ville algérienne , ce n'est pas une ville française pour que la nom français est figuré et le nom algérien ignoré.

Je ne comprends pas, le nom algérien est bien Waharan non? (Même si j'ai écrit une grande partie de l'article sur Oran avec Morisco, je ne suis pas du tout du tout arabophone, ni pied noir du coup je n'utilise que la documentation que je trouve sur internet... bref, c'est une longue histoire!)

Si tu as une explication pour Waharan/Waharen, je suis preneur.

Sinon en général les noms étrangers sont tous gérés de la même manière. Tu pourras vérifier sur toutes les villes du monde (Londres, Moscou..)

• Le nom français dans l'introduction, suivit entre parenthèse du nom local avec graphie et prononciation locale. Si on a un enregistrement de ce nom prononcé par une personne locale, encore mieux
• Dans la partie typonymie : explication de la relation entre le nom local et le nom en français (parfois il n'y a aucun rapport comme pour Pekin)
• Dans le cadre en haut à droite : le nom français et en dessous le nom local.

v_atekor (d) 3 août 2010 à 09:42 (CEST)

bonjour pour une ville comme Alger les prononciation en Arabe algérien et kabyle sont mentionné pourtant le mot arabe d'Alger est différents de son nom en Arabe algérien.

Truc et astuces wikipedia

Toujours signer ses messages, c'est facile tu tapes ~~~~ et wikipedia fait le reste. Pour voter idem, il y a des trucs

• {{pour}} donne Pour
• {{contre}} donne Contre
• {{neutre}} donne  Neutre

Courage! v_atekor (d) 6 août 2010 à 17:33 (CEST)

Berberes

Salut,

Il y avait un copyvio au niveau de ton texte (qui n'est pas tien mais celui de B. Lugan) (Je n'avais pas fait attention á ce moment, mais le manque de référence est dú au fait que les refs ne sont pas présentes dans la page accessible en ligne)

Aussi, certaines informations étaient deja présentes dans le texte, mais en faisant du copier-coller on ne fait generalement pas attention á cela, surtout quand on n'a meme pas lu ce qu'on copie!!

Finalement, l'insertion de paragraphes au mauvais endroit de l'article (ici, á la fin sans aucune transition logique) n'est pas tres "joli" á lire

Sinon, au sujet d'un autre article (auquel tu as contribué en grande partie), celui sur l'arabe algérien, un peu plus de références seraient les bienvenues, et une nette explication sur les différents dialectes (bedouins-hilaliens, villageois, citadins) ne serait pas de refus ;)

Omar-toons (d) 10 août 2010 à 22:53 (CEST)

je ne vois pas que ce qu'il ya de mauvais dans l'article , et puis j'ai inséré l'article dans la partie Contemporain, en plus tu peux pas me rapprocher que j'ai pas lu l'article ( a moins que si tu as des préjugés ), j'ai pas voulu changé l'article (même si j'avoue qu'il ya des passages a supprimer),l'article montre l'évolution des berbères et le déclin de leur langue au fil des siècles pour comprendre la position actuelle ou les berbères sont représenté par quelque groupes berbérophone .

pour l'arabe algérien , je suis confronté au manque de référence , j'ai même lancé une demande d'aide sur un forum algérien , mais j'n ai eu aucune réponse pour mes ajouts c'est juste des traductions des autres versions de wiki, pour les différents dialectes ,l'algérien se présente par bloc géographique ou les types des dialectes se sont mélangé (mais c'est déjà mentionné dans l'article), le grand déplacement de la population algerienne et l'exode rurale massive après indépendance du pays a donné les dialectes actuels ( par exemple la variante de la ville d'Oran a connu une mutation, les mots d'origine espagnole sont en déclin alors beaucoup de mots plus régionale ou même du centre et de l'est sont entré dans ce parler) ce même parler dans sa mutation actuelle (jadis très minoritaire) se voit généraliser dans tout l'ouest algérien (même a Tlemcen les jeunes parlent plus comme les oranais que comme les vieux tlemceniens)

Ce n'est pas une histoire de "mauvais", mais de violation de droits d'auteur: On ne recopie pas un texte sous copyright tel quel sur WP.

Pour ce que tu dis á la fin, c'est le meme probleme: Tu te bases sur tes remarques personnelles et non pas sur des recherches et travaux spécialisés. Pour l'arabe oranais par exemple, il m'a suffit de 30 secondes, en tapant "parler hilalien oran" sur scholar pour trouver une publication qui parle du sujet.

Omar-toons (d) 11 août 2010 à 12:01 (CEST)

Désolé mais je te comprends plus , si je cherche un article référencé tu me rapproche violation du droit d'auteur ,sinon tu me rapproche que je base sur mes remarques personnels. si tu as quelque choses contre les algériens(comme d'habitude avec les marocains) , va au forum , sinon au lieu d'intéressé aux dialectes algérien , occupe toi des dialectes marocains(et il ya du boulot a faire). sinon tu peux être plus sympa dans tes remarques, tu me connais pas et tu rage conte moi (t'as une phobie ou quoi?)

pour ton "parler hilalien oran" il est déjà mentionné dans "l'Arabe algérien " les régions arabisé par les hilaliens , mais au fil des siècles d'autres influences sont entré dans le dialecte.

Il me semble que tu n'ait pas compris ce qu'est une encyclopédie participative, mais bon, passons.

Je viens encore une fois d'annuler tes modifications sur l'article arabe oranais: Les codes iso ne peuvent pas etre employés pour autre chose que pour le parler spécifique auquel ils ont été accordés, y compris les différents dialectes. Autrement, dans le langage spécialisé (de la linguistique), on ne parle pas de "parlers d'origine hilalienne" mais de "parlers hilaliens", c'est une appellation spécifique dans le domaine de la linguistique. J'ai mis une référence tirée d'une revue spécialisée (ce qui veut dire que, dans le domaine de la linguistique/sociolinguistique, c'est ce qu'il y a de plus irréprochable), avec le lien vers le pdf, mais tu sembles ne pas vouloir en tenir compte... a toi de voir!

Omar-toons (d) 11 août 2010 à 14:26 (CEST)

ton article ne montre que le dialecte oranais actuelle est hillalien , il montre que certains régions étaient arabisé par les hillalien. évidement que wiki une encyclopédie participative ,mais j'ai l'impression que tu cherche plutôt la guerre, et que des vous avez des tendances politiques et anti algerienne , pour l'arabe oranais c'est un parler parmi les autres qui forme le dialecte algérien ,il me semble que tu ignore la structure linguistique algerienne (qui est la plus compliqué au niveau des pays arabes)ou tous les parlers sont mélangé pour cause le grand déplacement de la population et l'exode rurale massive au XX siecle. pour le code de la langue je te donne le lien: http://www.ethnologue.com/show_language.asp?code=arq

Non seulement tu persistes sur le code générique en l'attribuant á une dialecte auquel il n'est pas attribué (les normes iso sont strictes, arq est attribué á ce qu'on appelle "arabe algérien", et á aucun autre parler, ni d'un niveau supérieur (dialect continuum) ni d'un niveau inférieur (sous-dialectes), mais en plus tu ne fais pas la différence entre le parler en question (ce dont parle l'article) et la koinè (ce dont tu parles au niveau de tes "explications").

Je te demanderais de bien vouloir approfondir tes recherches, moi je laisse l'article arabe oranais de coté.

Au revoir.

Omar-toons (d) 11 août 2010 à 15:04 (CEST)

Oranie

Bonjour.

Je trouve que la carte que vous avez trouvé est plutôt représentative de la culture oranaise dans l'ouest algérien. A noter qu'a l'est, la carte s'arrête à Inkermann (Oued Rhiou), mais je pense que les villes de Boukadir et Oued Sly sont très très proche de la culture oranaise et font partie du bassin culturel oranais. Il faudrait maintenant refaire la carte de l'oranie avec les wilayas et villes qui y sont propre. Savez-vous comment faire cela? --OranaisDZ (d) 29 septembre 2010 à 21:57 (CEST)

Bonjour, j'ai fabriqué une nouvelle carte de l'Oranie, et j'ai modifié l'article pour aller dans le sens de la carte. Dites moi ce que vous en pensez. Merci. --OranaisDZ (d) 29 septembre 2010 à 23:21 (CEST) :

Bonjour. Oui c'est vrai mais il faut savoir que les wilayas ont été dessinés de manière assez aléatoire par les autorités algériennes. Si vous le voulez je referais une carte ce soir, qui englobera seulement tiaret au sud. Mais pour Chlef, je pense que l'extreme Ouest fait partie de l'Oranie car par exemple le Saint Sidi Bouabdallah (Oued Rhiou) est très connu et fait partie de la culture des gens de Boukadir, Oued Sly etc...

Aussi au Sud, je pense qu'une toute petite partie du nord de la wilaya de Naama, El Bayadh (et peut etre Laghouat) font partie de l'Oranie. Je parle de l'extrême nord, pas comme la carte que nous avons ici, seulement une petite partie qui a des liens avec Tiaret, Saida et Sidi Bel abbes. Qu'en pensez vous?--OranaisDZ (d) 30 septembre 2010 à 12:56 (CEST)::

Bonjour. J'ai enlevé la grande partie de la Wilaya de Laghouat et j'ai harmonisé sur les frontières des wilayas (au niveau des campagnes).

PS: Il serait intéressant d'inculre des photos de l'Oranie, en ce qui concerne la nature, l'artisanat, etc... sans jamais se fixer sur une ville ( par ex Oran ou Sidi Bel Abbes) mais en mettant l'accent sur l'Oranie dans son ensemble. Si vous possédez des photos qui VOUS appartiennent, il serait intéressant de les mettre sur le WikiCommons [1] pour qu'on puisse les insérer dans l'article " Oranie". Merci. Cordialement --OranaisDZ (d) 1 octobre 2010 à 17:31 (CEST) :::

Rai

Bonsoir, le rai est très populaire en Tunisie, j'ai été étonné à quel point Cheb Khaled mais surtout Cheb Hasni sont populaires en Tunisie ; d'autres chanteurs comme Cheb Rédouane et d'autres sont également connus. Concernant les pays arabes, la popularité est bien moins importante que dans le Maghreb, c'est surtout les grandes figures du rai qui sont populaires. Cordialement--Morisco (d) 17 octobre 2010 à 19:32 (CEST)

Il semble que vous ne connaissez pas la Tunisie. Le rai ne se limite plus à l'Oranie, il est s'est internationalisé.--Morisco (d) 17 octobre 2010 à 20:18 (CEST)

A ma grande surprise à Tunis, j'ai remarqué que Cheb Hasni et le rai en général étaient très écoutés. Des amis Tunisiens m'ont également dit que le rai était populaire. Vous pouvez toujours mettre une demande de référence, mais je doute que des ouvrages aient traité la question de la popularité du rai dans le monde. --Morisco (d) 17 octobre 2010 à 21:07 (CEST)

Régence d'Alger

Bonjour Waran18

Je voulais savoir c'est qui précisément les Maures, est-ce que c'est les autochtonnes ou les Morisques ou les anciens andaloux? voir [2]. Amicalement--Great11 (d) 21 octobre 2010 à 07:33 (CEST)

Régence d'Alger

Salut,

Une discussion, de laquelle tu sembles être au courant, est en cours [3]. Malgré les avis différents des différents contributeurs, tu sembles accroché á vouloir faire passer ta version de force et engager une guerre d'édition [4]. J'ai apposé un bandeau 3RR.

Merci de passer par la PdD et ne pas "griller" les autres contributeurs, ainsi que de ne pas procéder á une manipulation de source: Une province jouissant d'une autonomie (soit une province jouissant d'un large champ de manoeuvre en dehors de l'autorité centrale) n'est pas un "état autonome" (qui est un statut politique/territorial)

Omar-toons (d) 3 novembre 2010 à 21:59 (CET)

Bonjour,

Je vois que 7 mois plus tard, monsieur as dû oublier que le fait de mentionner le statut de jure sur l'infobox a été discuté auparavant dans Discussion:Régence d'Alger#Statut.

Au revoir.

Omar-toons (d) 17 juin 2011 à 10:50 (CEST)

Empire Chérifien

Salut,

Pourrais-tu, s'il te plait, éviter les gamineries et arrêter d'apposer une refnec sur l'appellation "Empire Chérifien"? Tu ne voudrais pas aussi qu'on te ramène des références comme quoi le Maroc est un royaume ou encore que ledit pays s'appelle bien "Maroc"? Une refnec pour une information douteuse ou un fait manquant de confirmation est une bonne chose, une refnec sur une information banale relève du foutage de gueule!

Cesse de jouer avec l'intelligence des gens.

ps: [5]

Omar-toons (d) 17 novembre 2010 à 20:32 (CET)

Au cas où tu t'obstinerais de nouveau: Je t'ai laissé un petit lien sur le précédent message, mais mine de rien, il semble qu'il faille le re-poster pour que tu comprennes que ce que tu fais relève de la gaminerie [6]

Merci d'éviter de dégrader les pages sans raison. Le fait de dire que "chaque pays a eu ses chérifiens" (ce que j'aimerais bien lire de la plume d'un historien et non pas de toi) et le fait que le Maroc ait été nommé "Empire Chérifien" sont deux choses qui n'ont rien á voir l'une avec l'autre.

Omar-toons (d) 17 novembre 2010 à 22:54 (CET)

Témoignage

Bonsoir, tu peux venir témoigner ici au sujet du comportement d'Omar-toons, dans le cadre de l'arbitrage qui m'oppose contre lui. Demain est le dernier délai pour pouvoir apporter ton témoignage, car ce dernier sera clôturé. Bonne soirée--Morisco (d) 19 novembre 2010 à 18:49 (CET)

Merci pour ton témoignage et pour ta sincérité. Cordialement--Morisco (d) 20 novembre 2010 à 16:44 (CET)

Amgala

Salut,

Comme tu n'as pas dû le remarquer, l'article a été vandalisé le 16 novembre par une IP [7] ; je n'ai fait, au début, que replacer les informations dans le bon ordre.

Ensuite -et pour cela je te prierais d'éviter de m'accuser de "détournement de source" sans vérification aucune comme tu l'as fait sur le résumé de ta modification-, j'ai rajouté une référence, qui, il me semble, ne te satisfait pas.

Afin d'éviter que cela se reproduise, je viens d'ajouter trois autres références, que tu pourras consulter en ligne [8].

Merci pour ta compréhension.

Omar-toons (d) 28 novembre 2010 à 19:34 (CET)

la source parle du Polisario et non d'Algérie, merci d'être responsable.--Waran 28 novembre 2010 à 19:40 (CET)

Sur les trois références que j'ai ajoutées, il suffit de rentrer en mot clef de recherche le terme "Amgala" pour avoir l'information, que tu as supprimé à chaque fois:

[9]: "l'engagement algérien va jusqu’à l'intervention armée directe (bataille d'Amgala)", p.890 colonne A.

[10] "But Algerian and Moroccan forces have clashed once or twice in Western Sahara in mid-February last year at the Amgala oasis"

[11] (page 71): "(...) affrontements violents sur le terrain, d'abord entre le Maroc et l'Algérie en janvier et février 1976 (Amgala, à 300km de la frontière algérienne)"

Merci pour ta compréhension.

Omar-toons (d) 28 novembre 2010 à 20:16 (CET)

Darja

Bonjour, personnellement le terme dar'ja ضرجة signifie marche (d'escalier), « dar'ja dar'ja ila bghit terbe7 » kima gal Bilal. En tous cas, je connais uniquement darija et peut-être daarja دّارجة.--Morisco (d) 26 décembre 2010 à 13:58 (CET)

Au sujet de l'arabe oranais.

Bonjour.

J'ai lu les modifications que vous avez faites sur l'article arabe oranais et j'aimerais comprendre vos modifications. Est-ce que par "arabe oranais" vous parlez des variétés locales de l'arabe en Oranie ou à Oran? Parce que vos modifications soulignent les parlers de l'Oranie et non pas d'Oran. Peut être que, si vous le voulez, on pourrait éventuellement créer un article sur les parlers oranais dans le sens large du terme, c'est à dire pour l'Oranie. Mais je crois que sur l'article arabe oranais, c'est juste sur la ville d'Oran. Cordialement.--DZ-WahranUser (d) 29 décembre 2010 à 09:24 (CET)

Célébrer les 10 ans de Wikipédia

Salut, je ne sais pas si tu es à Oran, je voulais te proposer de participer à l'organisation la célébration de l'évènement à Oran. Amicalement--Morisco (d) 10 janvier 2011 à 21:57 (CET)

Merci pour l'invitation, mais malheureusement je ne suis pas à Oran.--Waran 10 janvier 2011 à 22:35 (CET)

Tell (Algérie)

Bonsoir Waran18. Je viens de modifier le petit article Tell (Algérie) que je trouvais pour tout dire assez "dépouillé", pour me rendre compte qu'il y avait plus de détails ici Algérie. Du coup je me pose la question de savoir si l'article Tell (Algérie) représente une utilité puisqu'il est moins riche. Qu'en penses-tu ? Cordialement. --GérardGiraud (d) 9 février 2011 à 21:53 (CET)

Pas de problème pour moi alors. Au travail. --GérardGiraud (d) 9 février 2011 à 22:48 (CET)

Mzab

Merci pour les corrections et retouches effectuées sur l'article du Mzab.

Thesnail | discuter 30 avril 2011 à 22:42 (CEST)

Certaines données que j'ai importé n'ont même pas, à vrai dire, leur place dans l'article sur le Mzab (Notamment L'histoire du peuplement), qui devraient compléter à merveille l'article dédié sur les Mozabites, qui d'autre part est d'assez bonne qualité.

Merci de n'avoir encore rien défait ;)

Thesnail | discuter 1 mai 2011 à 15:29 (CEST)

Fondation de Ghardaïa

Salut!

D'après ce site: http://www.alger-roi.net/Alger/documents_algeriens/monographies/pages/16_mzab.htm , Ghardaïa aurait été fondée de manière précise par les frères Slimane et Mohammed ben Yahia en 1048. D'autres sites "supposraient" qu'elle aurait été créée en 1228 (mais aucune source!).

Quelle version retenir?

(Merci pour toutes les corrections effectuées)

Thesnail | discuter 1 mai 2011 à 21:34 (CEST)

Megorashim (d · h · j · ↵)

Bonjour,

Merci de bien lire les informations et comprendre le contexte avant de modifier les articles : En 1492, l'Empire Ottoman comprenait l'Anatolie et le sud des Balkans (dont la Grèce), et non pas l’Égypte et l'Algérie.

Un article connexe, bien sourcé sur les juifs de Salonique, et disponible en plusieurs langues est mentionné et stipule que 15000 à 20000 juifs ont trouvé refuge rien que dans cette ville. Le fait de mentionner une présence juive dans l'Empire Ottoman réduite à la seule "Turquie" est tout simplement, historiquement, faux.

Pour la défense de Waran, l'influence ottomane était déjà bien réelle en 1492, leurs corsaires écumant déjà les ports algérois avant que l'aide des ottomans n'ait été officiellement mandée en 1510. Et Alger a finalement été annexée en 1516. Thesnail | discuter 6 mai 2011 à 20:55 (CEST)

Bonjour,

Il ne s'agit pas de défendre tel ou tel contributeur, mais de contribuer dans un esprit neutre et consensuel afin de rapporter la vérité toute la vérité, rien que la vérité (on ne demande pas de jurer, par contre ).

Les données sont bien sourcées, et on ne va pas les interpréter à notre guise... m'enfin, de préférence.

Omar-toons (d) 7 mai 2011 à 03:23 (CEST)

rapporter la vérité toute la vérité, rien que la vérité, dans ce cas la moindre des choses , il faut respecter les sources.--Waran 7 mai 2011 à 11:55 (CEST)

Mozabites: berbères persans?

Salut Waran!

Je souhaitais discuter de l'hypothèse du fameux explorateur français Paul Soleillet. Pourquoi aurait-il tord?

Je te rassure: je ne suis moi-même pas d'accord avec lui, mais que l'on y croit ou non il faut rester pragmatique et avancer des arguments pour réfuter.

• Pour moi l'appartenance aux hébreux est fausse: c'est les vagues d'immigrés juifs (que j'ai détaillé dans l'histoire) qui ont du l'induire en erreur.

• L'hypothèse carthaginoise... il y aurait bien l'île de Djerba mais elle est berbéro-phénicio-judéo-carthagino-romano-vandalo-byzantino-arabe. Donc le lien de parenté, c'est pas impossible (très très très dilué alors) mais j'y crois pas trop non plus. Par contre, je crois savoir d'où vient sa confusion: les mozabites surprennent les touristes car on a un phénotype très différent des populations maghrébines, comme les carthaginois déjà surprenaient les occidentaux romains et les africains numides. Je crois pas qu'on descende des carthaginois (qui sont phéniciens à la base). En revanche, les historiens arabes mentionnent la venue de 5 imams de Perse, et les mozabites précisent que ces 5 imams menaient une tribu.

Hélas les bibliothèques de Tahert relatant précisément leur épopée (Oman -> Yémen -> Mer Rouge -> Zanzibar -> Éthiopie -> Égypte -> Ifriqiya -> Kairouan -> Djerba -> Aurès puis Algérie) ont été incendiées lors de l'invasion fatimide, et il ne reste que la tradition orale pour le perpétuer...

Cela corroborerait l'origine occultée par Ibn Khaldoun.

Thesnail | discuter 6 mai 2011 à 20:56 (CEST)

bonsoir, il faut différencier ibadites du mozabites, d'autres groupes ibadites ont resté berbère au Maghreb grâce à leurs isolent religieux comme les nafousis en Libye et l'ile tunisienne de Djerba, tous les historiens modernes affirme l'appartenance berbère des mozabites, quant aux chercheurs antérieurs leurs travaux ne sont plus valide, à cette époque certains attribuaient même une origine nordique à certains groupes berbères tous comme les théorie sur les races et d'autres dérapages des siècles précédents, l'étude des berbères n'était pas très avancé contrairement à aujourd'hui, et les mozabites sont des réfugiés berbères de confession ibadits qui sont exilé de l'ouest et du centre algérien (du Tiaret plus exactement).--Waran 6 mai 2011 à 21:19 (CEST)

Copie sur l'article pieds-noirs

Vous avez copié , sans en créditer l'auteur plusieurs passages de l'article de Guy Pervillé "Pour en finir avec les pieds noirs" --Tmouchentois (d) 15 mai 2011 à 00:56 (CEST)

non, j'ai repris les sources directs, et non les citations de l'auteur, c'est de la censure.--Waran 15 mai 2011 à 00:58 (CEST)

Algérie

Bonjour Waran18

Quand on écrit un article, il faut se mettre à la place du lecteur qui le lira, aujourd’hui ou dans 5 ans.

Aussi, l’emploi d’expressions comme : "plusieurs années" ou "plusieurs décennies" ne sont pas recommandées car elle ne donnent pas de repère temporel. Il vaut mieux donner une date de référence exacte ("1954" par exemple) ou une période ("les années 50"). Ainsi le lecteur saura situer l’information dans le temps.

Par ailleurs, lorsque l’on utilise pour la première fois dans un article une expression ou un terme qui se réfère à une espace géographique (comme "zones interdites") ou à une période de l’histoire ("décennie noire"), il faut soit en donner les wikiliens dans le cas où ces expressions sont définies dans wikipédia, soit donner une brève description de l’expression pour que le lecteur sache de quoi on parle (il n’est pas sensé tout connaitre).

Les modèles de maintenance : ^[Quand ?], ^{[Lesquels ?]}, ^[Où ?] attirent incitent les contributeurs à donner ces informations et attirent l'attention du lecteur sur l'absence de ces information. --Poudou99 (d) 18 mai 2011 à 08:42 (CEST)

Proposition

Bonjour Waran18.

Comme nous pouvons nous en rendre compte, nos relations wikipédiennes s'enveniment de plus en plus depuis quelques semaines. En plus de nous faire perdre beaucoup de temps en dialogue de sourds, cela perturbe plusieurs pages de discussion d'articles, et aussi celle du projet Maghreb.

Tel que c'est parti, on peut supposer que cela ne pourra aboutir qu'à un arbitrage, mais d'une part, je redoute le temps passé à chercher les arguments et les diff. , et à les aligner, et d'autre part, je doute que les arbitres aient compétence pour régler le fond du problème, qui consiste la plupart du temps en un désaccord sur le contenu rédactionnel .

Aussi, je vous propose de nous engager dorénavant, tous deux, à ne pas modifier ou supprimer les contributions de l'autre avant de s'être mis d'accord en page de discussion, et en cas de désaccord persistant, d'avoir recours à l'arbitrage de deux "arbitres" que nous aurions choisis d'un commun accord, et qui seraient bien sûr volontaires (ce qui n'est pas gagné d'avance!).

Qu'en pensez vous ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 27 juin 2011 à 13:53 (CEST)

Bonjour à tous. Je m'incruste à ce message pour signaler à Waran que je lui ai adressé hier un mail (par la fonction Lui envoyer un mail) et que je n'ai pas encore reçu de réponse. As-tu reçu ce mail, Waran ? Merci pour ta réponse, et cordialement. --Indif (d - c) 27 juin 2011 à 14:04 (CEST)

Bonsoir Waran. Si vous allez voir dans ma page de discussion, il s'y trouve l'accord de Indif et Poudou, qui nous remercient de notre confiance (moi, je les remercie de leur bonne volonté).

Nous entrons donc dans la nouvelle règle du jeu que nous avons définie ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 28 juin 2011 à 19:03 (CEST)

ALMOHAD DYNASTY

salam WARAN18 je veu juste attirer ton attention sur le vandalisme fait par omar-toons sur la page de ALMOHAD DYNASTY (en englais) , avec la compliciter d'autre utilisateur . je compte sur toi puisque tu es ancien a wikipedia et tu as bcp d'amis ici , bonne soirée

http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Omar-Toons

Mozabites et Berbères, apports de Bertholon, Chantre et du Dr Leblanc

Bonjour Waran!

Je tenais à te signaler une petite modification dans la page des Mozabites. J'ai effectué quelques recherches complémentaires: je croyais avant que les kabyles étaient les descendants des antiques berbères de Berbérie vivant à l'époque des guerres puniques. Or non, le terme de berbère désigne en fait grossièrement tous ceux qui vivant dans le Maghreb + les lybiens aussi. Te donnant donc raison. Mais je tiens quand même à laisser en marge la petite note du Dr Leblanc si cela ne te fait rien.

Cordialement,

Thesnail | discuter 6 juillet 2011 à 17:06 (CEST)

Liste des wilayas d'Algérie par population

Bonjour Waran

A propos des modifs dans Liste des wilayas d'Algérie par population : par convention et par usage, le séparateur des miliers dans les nombre est l'espace et non le point (pour ne pas le confondre avec le point décimal anglais). La syntaxe correcte est bien {{smn|1687579|7}} qui affiche bien +1 687 579, et non {{smn|619.094}} qui affiche +619, (avec une virgule qui pourrait être comprise comme une virgule décimale).

Dans le même ordre d'idée, le séparateur décimal est la virgule et non le point. Pour qu'une virgule apparaise dans les colonnes Taux d'Alphabétisation et Taux d’accroissement tu dois utiliser, par exemple : la syntaxe {{nombre|1.4}} ce qui affichera : 1,4
Cordialement. --Poudou99 (d) 10 juillet 2011 à 12:35 (CEST)

ok, merci, je vais changer le tableau, mais ça va me prendre un peu de temps.--Waran 10 juillet 2011 à 13:04 (CEST)

Académie militaire interarmes de Cherchell

Bonjour Waran

Puisque tu es de passage sur l'article sur l'ANP, est-ce que tu peux faire une relecture/compléments de la page sur l'Académie militaire interarmes de Cherchell que je viens de créér. Si divergence , on en cause dans sa PdD . Merci par avance. Cordialement. --Poudou99 (d) 15 juillet 2011 à 16:00 (CEST)

Bonjour, merci pour votre message, mais je n'est pas trop d'intérêts , de connaissance ou de motivation dans le domaine militaire.--Waran 15 juillet 2011 à 20:53 (CEST)

C'était juste au cas où tu connaitrais des personnalités algériennes en rapport avec cette école. --Poudou99 (d) 15 juillet 2011 à 21:13 (CEST)

Abd al-Mumin

Bonjour,

Ceci [12] [13] est du pur foutage de gueule.

J’espère ne pas avoir à aller (de nouveau) au RA pour arrêter ces gamineries.

Omar-toons (d) 22 août 2011 à 02:51 (CEST)

Comité d'arbitrage

Bonjour,
Puisque visiblement vous n'êtes pas en mesure de contribuer sereinement avec Omar-toons (d · c · b) et que nous sommes en présence de « problèmes graves et persistants avec un contributeur », je suggère de demander un arbitrage. Moumou82 ^[message] 29 août 2011 à 10:09 (CEST)

Bonjour Waran

J'ai bien lu ton message. Je pense, vu les sources encyclopédiques Larousse et la source quantara que je t'ai donné, que tu te trompes. Je ne vous connais pas encore tous donc je n'ai aucun parti pris.Je constate que tes contributions ne sont pas appuyées par les sources. En plus, La quasi totalité des dynasties du Maghreb peuvent être qualifiées de berbères et musulmanes et pourtant ce n'est pas cela qui fera que j'irai contesté leur place dans la page Algérie.Le fondateur de La dynastie des Rustamides est donné comme perse et pourtant je trouve qu'elle a toute sa place dans la page Algérie. Quant aux Zianides, certaines sources leur donne comme territoire d'origine les confins algéro-tunisiens. Que fais-tu de cela ?

Je vais te donner une source Encyclopédie Universalis, partie histoire de l'Algérie, qui parle d'elle même.

Maîtres de l'Espagne musulmane et de tout le Maghreb, les Almohades firent de l'Algérie, à laquelle ils n'attachaient guère d'importance, deux provinces, administrées depuis Tlemcen et Bougie, qu'ils placèrent sous l'autorité de tribus nomades pourvues de fiefs. Cette rude autorité n'empêcha pas les soulèvements provoqués par des descendants d'Almoravides, les B. Ghaniya, ou par les bandes arabes qui dévastaient le pays.

De plus, les idrissides ne sont pas indiqués dans la page histoire de l'Algérie dans l'E Universalis.

J'ai vu, peut être pour des raisons nationalistes, que certains, essayent de faire remonter la fondation de l'Algérie avant l'heure . J'aimerai bien que ce soit le cas mais l'absence de source de qualité parle d'elle même. En revanche, ce n'est pas le cas pour le Maroc : les sources sont nombreuses et solides. Je ne comprends pas pourquoi tu ne vas pas faire la même chose sur les pages Tunisie.

Waran, tes objections sont légitimes mais elle ne s'appuyent sur rien.

Je vais juste te donner cela à lire [14]

Ces bisbilles sont agaçantes et stériles. Cordialement. FF

Idrissides

Salut,

Sur l'article en question, tu as 87 sources dont une dizaine (au moins) détaillent le territoire idrisside.

Sur la page Commons de la carte jointe, tu as 3 sources de qualité concernant cela.

Si tu veux mettre "sans source" pour la simple raison qu'une IP 41.200.X.X l'a mise, bonne chance á toi, mais remettre la version de FAIZGUEVARRA c'est se foutre de la gueule du monde.

ps: "IP" n'est pas une raison valable d'annulation sur WP.

Bien à toi.

84.100.218.24 (d) 12 septembre 2011 à 23:30 (CEST)

Alors Mr IP masqué, apporte nous vos sources, par ce que vous êtes pareil à IP 41.200.X.X, en plus vous êtes un menteur car c'est vous qui a modifié l'article , Cordialement.--Waran 12 septembre 2011 à 23:32 (CEST)

Idrissides

Salut,

Sur la REF que tu as ajouté [15] toi-même, page 634 colonne de droite, on lit: « The Berber Idrisids became rulers of Morocco and western Algeria » ; donc, avant de défaire arbitrairement les apports des autres, lis, car ce que tu fais c'est détournement de source en annulant une modification sourcée par une autre.

Et merci.

141.227.1.2 (d) 15 septembre 2011 à 16:03 (CEST)

Drapeau de l'Algérie

Bonjour. Comme je te l'ai dis dans la pdd de labélisation de l'article Drapeau de l'Algérie, la présence du drapeau des Almohades et des Ifrenides dans la mesure où il sont endogène à l'Algérie ont leur place dans l'article. Par ailleurs je voudrais bien avoir tes impressions sur cet article. Cordialement, Kabyle20 (d) 26 septembre 2011 à 19:19 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Blocage

Bonjour Waran18,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 7 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Bonjour,
Malgré vos cinq blocages précédents, dont trois engendrés par vos attaques personnelles, vous avez cru bon de poursuivre votre lancée avec cette nouvelle intervention inacceptable contre un autre contributeur avec lequel vous semblez en désaccord. Pour rappel, de telles attaques ad hominem sont proscrites par ce principe fondateur de Wikipédia que je vous suggère de relire avec attention. Moumou82 ^[message] 19 octobre 2011 à 10:52 (CEST)

L'utilisateur Waran18 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Bonjour, je ne comprends pas votre blocage,Omar toons m'a toujours accuser de pov nationalistes, en plus il a violé le consensus obtenu sur la PDD de l'article régence d'Alger, il mérite lui aussi un blocage, puisque il m'a toujours accusé de pov nationalistes, la raison pour laquelle vous m'avez bloqué.En plus ce n'est pas une attaque personnel ,c'est une remarque sur la manière de contribuer de l'utilisateur en question et plusieurs contributeurs du projet Algérie ont fait des remarques sur les querelles et les guerres d'éditions de cet utilisateur qui ne contribue pas pour le projet d'Algérie et préfère dénoncer les autres contributeurs et déclencher les guerres d'Éditions.Cordialement--Waran 19 octobre 2011 à 11:33 (CEST)

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Les torts des autres ne justifient pas vos débordements. --Chandres (✉) 19 octobre 2011 à 11:39 (CEST)

Tlemcen

Bonjour Waran18

Voir ma proposition Discussion:Tlemcen#Evaluation pour la partie qui reste dans la section "Monographie". --Poudou99 (d) 26 octobre 2011 à 14:29 (CEST)

Bonjour Waran18

pour la Pyramide des âges.

Juste une toute toute petite remarque . Pour une question de lisibilité de la pyramide, ne pourrais-tu pas regrouper des âge par tranche de 10 ans (0-9, 10-19, 20-29,...) ? Je pense que cela permettrait de mieux calculer la correspondance entre les tranches d'âge et les décennies. Cordialement, --Poudou99 (d) 27 octobre 2011 à 15:16 (CEST)

OK, je vais faire l'addition.--Waran 27 octobre 2011 à 15:22 (CEST)

talkback

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Spartiates d'Eckmulh

Je me permets de vous contacter sur les conseils d'Indif. Historien - retraîté - du sport, un collègue algérien m'a fait découvrir le club cité en titre, structuré jadis par les salésiens dans le cadre des patronages développés alors par l'actuelle FSCF) et je tente de structurer un article à son sujet dont on peut consulter l'ébauche à l'adresse Utilisateur:Claude PIARD/Brouillon. Pourriez-vous y apporter quelques infos complémentaires et en particulier sur son devenir depuis 1962 (existe-t-il toujours, a-t-il fusionné, changé de nom .... quels sont éventuellement ses résultats actuels, sa date de disparition ...). Tous renseignements seront bienvenus. Je devrais être sans Internet jusqu'à Jeudi prochain. Très amicalement--Claude PIARD (d) 28 octobre 2011 à 00:26 (CEST)

Photos si besoin?

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Poudou99.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Création d'un Bac à sable

Bonjour Podo, je souhaite créer un article sur le massif des Traras , mais je veux passer avant un brouillant, savez vous comment on peut créer un bac à sable? Cordialement.--Waran 27 novembre 2011 à 12:52 (CET)

Bien le bonjour Waran

Voilà une très bonne idée . Plusieurs fois je ne suis dis qu'il serait bien que l'on est un article à ce sujet.

Pour créer une page dans mon Bac-à-Sable, j'avais procèdé comme suit :

1. J'ai d'abord créér une page qui sera mon bac à sable global : Utilisateur:Poudou99/Bac-à Sable, qui contient mes trucs et astuces de wikipédia et les liens vers mes différents sujets en bac à sable.
   Tu peux le faire ainsi : Utilisateur:Waran18/Bac-à Sable. Puis tu cliques sur le liens rouge et tu pourras ajouter du texte dans cet article comme tu le fais dans tous les autres articles.
2. J'ai ensuite ajouté une section en bas de cette page : "==Le bac à sable==" qui contient les wikiliens vers mes différents essais.
   Par exemple, tu pourras y ajouter : Utilisateur:Waran18/BaS-Traras. Tu cliques sur ce lien rouge et c'est parti

Il y a certainement d'autres méthodes. --Poudou99 (d) 27 novembre 2011 à 13:11 (CET)

OK, merci.--Waran 27 novembre 2011 à 13:21 (CET)

Radio algérienne

Bonsoir Waran

La radio nous intéresse tous les deux ce soir . J'ai commencé à restructurer les articles liés aux chaines de radios algériennes. Mais mes connaissances sont imparfaites sur ce sujet. As-tu la possibilité de continuer et de les actualiser ? Notamment, en créant des articles sur Radio Coran et Radio Culture ? --Poudou99 (d) 6 décembre 2011 à 21:46 (CET)

Bonsoir Poudo, je vais contenir à actualiser l'article, pour les radios thématiques, je ferai des recherches ce week end. Cependant il n'existe qu'un seul site web dédié à toute la radio algérienne[16] .--Waran 6 décembre 2011 à 21:51 (CET)

On va faire de notre mieux. Je vais voir si je peux trouver quelques sources de mon côté. --Poudou99 (d) 6 décembre 2011 à 21:56 (CET)

J'ai jugé un peut trop vite, il existe des sites web pour les radions régionales de Béjaia et d'Oran, pour les autres que j'ai vérifié, ils n'ont aucun site web officiel, je vais vérifier pour le reste, et les liens dans cette page censée indiqué les radions locales, sont tous erronés [17] --Waran 6 décembre 2011 à 22:05 (CET)

Mostaganem

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Vikoula5.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Chaâbi algérois.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Musique Arabo-Andalouse

Salut,

Je peux savoir ce qui te géne dans les petites modifs que j'ai apportés à l'article?

1/ Tu as supprimé le 'gharnati' de l'appelation pourtant au Maroc la music andalouse est divisée en deux: l'âla et le gharnati donc l'appelation gharnati existe bien au Maroc, je vois pas pourquoi tu as supprimé.

2/ Dans le cadre j'ai par souci de simplification mis les 3 capitales du Maghreb et laissé l'appelation "et le reste du Maghreb".

3/ J'ai enfin apporté des précisions sur la musique gharnati marocaine.

Donc explique moi où est le vandalisme, je comprends pas ?

Mes modifications sont légitimes, le vandalisme c'est un peu toi qui le fait, j'espére que ca ne se reproduira plus.

Salam

Ifni95 (d) 25 décembre 2011 à 01:32 (CET)

Bonjour, avant de modifier l'article, il faut d'abord apporter des sources. Et voir ma réponse sur la pdd de l'article [18]--Waran 25 décembre 2011 à 11:42 (CET)

Mazouna et Beyliks de la Régence d'Alger

Bonjour Waran

Je crois que nous pouvons faire avancer les deux articles en parallèle. J’ai créé aujourd'hui : Beyliks de la Régence d'Alger (article commun à tous les beyliks de l'époque). C’est une base de départ. Vois-tu des points qu’il faudrait approfondir plus que d’autres ? As-tu quelques sources sur ce sujet (peu traité jusqu'à présent). Cordialement, --Poudou99 (d) 30 décembre 2011 à 22:12 (CET)

Bonsoir, mon temps libre est dernièrement un peu occupé par le XIII chapitre livré par le père Noël ... J'ai fait des recherches et j'ai trouvé un livre en ligne récent et intéressant sur l'histoire ancienne d’Algérie: L'Algérie au passé lointain , qui va nous donner quelques informations, mais dommage que tous les pages ne sont pas disponibles. Sinon je ne veux pas être polémique, mais les frontières nord-ouest de la régence me semble un peu déplacé à l'est, comparé à cette carte [19], [20]. Cordialement.--Waran 31 décembre 2011 à 00:12 (CET)

Je sais, je sais, ce n'est pas évident de trouver des cartes précises sur le tracé des frontières de la Régence et de ses beyliks. En 400 ans, elles ont varié. Pour ma carte, je me suis inspiré de celle-ci que j'ai redessinée à partir d'un dessin du livre d'André Julien (Histoire de l'Afrique du Nord : Des origines à 1830). La carte n'est pas datée, mais d'après le chapitre où elle se situe, cela correspondrait aux tracés juste avant la conquête française. --Poudou99 (d) 31 décembre 2011 à 14:40 (CET)

J'ai retrouvé aussi le dessin original de ma carte [21]. --Poudou99 (d) 31 décembre 2011 à 15:31 (CET)

je m`excuse de me faufiler dans vôtres discussion, mes je crois avoir une source très bonne pour la carte sur le site de officiel de l`office national d`enseignement et de formation a distance [22] --

Notes et références

31 decembre 2011 a 15:51 (CET)

Bonjour Vikoula. A première vue, cette carte a les mêmes limites que ma carte. Est-ce que tu peux me traduire le titre de la carte et dire si il y a une date quelque part ? Cordialement,

@Waran: si tu veux, pour ne pas perturber ta PdD, on peut transférer cette discussion dans la PdD des Beyliks de la Régence d'Alger. T'as fini ton jeu ? Il t'a tenu en haleine toute la nuit ? --Poudou99 (d) 31 décembre 2011 à 16:02 (CET)

Oui la même carte sauf que il y a une partie nord-est du baylek de Constantine qui fait partie de la france ( qui fait pas partie du baylek ) pour les dates il n`y as rien, mes sur le site il y a beaucoup d`informations sur les bayleks et la régence qui peuvent être utile --

Notes et références

31 decembre 2011 a 16:14 (CET)

La partie en question est le Bastion de France. --Poudou99 (d) 31 décembre 2011 à 17:08 (CET)

Oui exactement --

Notes et références

31 decembre 2011 a 17:27 (CET)

Oui, j'ai la même carte dans l'ouvrage L'Algérie au passé lointain, la carte peut aussi variée, c'est on prend en compte les possessions espagnoles à Oran avant en 1792.--Waran 31 décembre 2011 à 17:50 (CET)

Imen Noël

Demande de sources en PDD suite à votre dernier revert. Deuxtroy (d) 1 janvier 2012 à 20:24 (CET)

Discussion:Imen Noël/Suppression

Bonjour.

Pour information, j'ai annulé ma clôture sur cette PàS suite à un message de Deuxtroy (d · c · b), et le débat est donc rouvert pour quelques jours.

Meilleurs vœux. Cordialement, --Eodial (d) 3 janvier 2012 à 09:36 (CET)

Mascara

wilaya de Mascara

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Vikoula5.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Voila la map est finie vous pouvez la mettre dans votre article, et si il y a des erreurs je peux la corriger --

Notes et références

le 05 janvier 2012 a 12:50 (CET)

Merci Vikoula pour ce service rapide, j'ajouterai la carte quand je serai sur mon PC. Les Ma3askris vont être content qu'on s'occupe de leur compagne!

Oui chacun a son tour de bonheur --

Notes et références

le 05 janvier 2012 a 15:26 (CET)

Aide

Vien ici donne ton avis sur les modifs de Omar-toons il comprend rien et me fait une guerres. --

Notes et références

le 05 janvier 2012 a 20:25 (CET)

Kamel Malti

Alors, c'est quelqu'un que tu "connais" . J'attends ton article pour en savoir plus. Cordialement, --Poudou99 (d) 19 janvier 2012 à 23:37 (CET)

hihi, c'est le cousin de ma grand mère, mais j'ai d'autres projets avant dont Hamou Boutlelis, dont j'ai aussi des liens familiales, bonne soirée.--Waran 19 janvier 2012 à 23:59 (CET)

Catégories et portails sur ta page bac à sable

Bonjour

J'ai remarqué que ta page Bac à sable contenait des catégories et des portails, ce qui est contraire aux usages. Cela vient de tes "sauvegardes" des pages sur le WAC Z'mala et l'ES Bouakal. Pour bien faire, il faudrait que tu places les portails et catégories correspondant à ces pages en commentaires. Cela se fait très facilement en entourant le code des balises

<!--

et

-->

, et en ajoutant un espace entre les deux premiers crochets [ ouvrants pour éviter la catégorisation. Tu peux voir un exemple ici, où j'ai fait exactement le même genre de "sauvegarde" de page supprimée.

Si tu as besoin de plus de précisions, n'hésite pas à demander :) LordSuprachris (d) 24 janvier 2012 à 14:20 (CET)

Ok, merci, Cordialement.--Waran 24 janvier 2012 à 17:49 (CET)

L'article Zahia Dehar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zahia Dehar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zahia Dehar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eodial (d) 28 janvier 2012 à 01:06 (CET)

Religion en Algérie

Bonjour, veuillez cesser de révoquer mon ajout s'il vous plaît. Il s'agit d'un lien menant aux difficultés de pratique d'une des religions du pays concerné. Pour vous cela est étrange? Cordialement, 93.4.156.161 (d) 31 janvier 2012 à 10:11 (CET)

PS: Vous êtes quand même gonflé. D'abord vous révoqué sans rien dire (deux foix), ensuite vous précisez qu'il s'agit du fait de l'absence de lien direct entre les deux articles (alors qu'il est évident : une des religions pratiquées dans le pays en question) et ensuite vous me posez cette question : pour quoi l'ajout de ce lien? 93.4.156.161 (d) 31 janvier 2012 à 10:19 (CET)

avertissement

Suite à la RA au sujet de l'article Religion en en Algérie je vous rappelle que l'apposition du bandeau R3R invite les participant à la guerre d'édition à se calmer, effectuer un revert après l'apposition de ce bandeau , en plus en le justifiant par le fait qu'une IP a forcément tort n'est vraiment pas la manière de faire. --Chandres (✉) 31 janvier 2012 à 14:40 (CET)

Bonsoir, je comprend la décision, mais l'utilisateur qui a inséré le bandeau R3R, l'a fait juste pour me pénaliser et pour me pousser à l'erreur (d’ailleurs il était très rapide, entre le revert de l'IP, l'imposition du R3R et le RA sans passer par la PDD de l'article , alors que j'ai ouvert une discussion), j'aurai préféré un retour à une version stable. Cordialement.--Waran 31 janvier 2012 à 19:30 (CET)

Sacré culot ! Je vous ai poussé à la guerre d'édition ? Je vous ai obligé à enfreindre le R3R ? Quant à ma rapidité supposée, cette page, que j'ai en suivi, a connu 8 reverts consécutifs en un peu plus de 24 H, avant que je pose le bandeau.

Sur le fond, plusieurs contributeurs considèrent que vos reverts n'avaient rien de pertinent, ce qui devrait vous conduire à faire profil bas ! --Tmouchentois (d) 1 février 2012 à 08:55 (CET)

@Waran18, je pense que vous devriez relire WP:AGF, de plus la "version stable" n'est pas forcément celle qui vous convient, les derniers avis en pdd semble même indiquer le contraire. Au passage il est assez malhonnête de modifier son argumentation lors de reverts au cours d'une guerre d'édition. @Tmouchentois, est ce vraiment utile d'avoir en suivi la pdd d'un utilisateur avec qui l'ont a des relations tendus?--Chandres (✉) 1 février 2012 à 09:06 (CET)

Bonjour, Je respecte l'avis des autres contributeurs, j'aurai préféré avoir leurs avis avant d’imposer le R3R et bloquer inutilement l'article, je suis aller un peu vite mais c'est parce que on est habitué des IP indésirables sur le projet Algérie. Quant à l'autre contributeur, on voit bien qu'il me suit pour me provoquer, sans oublier le message déplacé laissé sur ma pdd et non qu'il a voulu arrêter la guerre d’édition, la preuve j'ai corrigé les chiffres sur l’article Arabes chrétiens[23], il intervient juste après moi, alors que l’article n'appartient pas au périmètre des projet habituelles auquel ce contributeur participe. Cordialement.--Waran 1 février 2012 à 09:52 (CET)

1. Agissez de bonne foi et partez du principe que vos interlocuteurs sont de bonne foi également, sauf preuve flagrante du contraire.

2. Vous avez corrigé les chiffres?

No coment.

79.91.26.42 (d) 1 février 2012 à 15:30 (CET)

Personnalisation des débats

Bonjour Waran18, Une nouvelle requête a été déposé contre vous pour attaque personnelle, après cette intervention. Il serait bon que vous cessiez de personnaliser les débats, vous avez déjà été bloqué plusieurs fois pour attaque personnelle, et vous savez déjà que les blocages sont doublés à chaque fois, il arrivera un moment ou l'admin qui vous bloquera appuiera simplement sur "indéfini". Une attaque personnelle n'est pas forcément un insulte, mettre en cause les motivations supposées d'un contributeur constitue une attaque personnelle. Pour cette fois ci il s'agit juste d'un avertissement, mais je crains que vous ayez largement épuisé votre stock d'avertissements. --Chandres (✉) 6 février 2012 à 11:24 (CET)

Bonjour, Ce n'est pas une attaque personnelle, mais une remarque sur cet utilisateur qui essaye de déstabiliser le projet Algérie, c'est un énième Pas pour un article du projet sans que la demande soit pertinente, la quasi totalité des mes blocages précédents sont la cause des provocation de cet utilisateur qui veux seulement me bloquer par tous le moyens et pour le moindre incident et ses tentatives sont interminables, je peux faire la même chose à chaque fois que cet utilisateur est en conflit, je demande le RA, sauf que je le fait pas, j'aimerai qu'il arrête ses provocations dans le projet Algérie.

Wikipédia est encyclopédie collaboratif, il sera temps que cet utilisateur fasse un minimum de respect envers les autres contributeurs(et voici un exemple ou cet utilisateur n’arrête pas de révoquer tous les autres contributeurs sur un article [24] ), et un minimum d'efforts, de recherche d'informations et d'améliorations des articles avant d'essayer de supprimer un énième article et de poser les bandeau d'inadmissibilité ou de TI sur des articles du projet Algérie sans laisser des explications pertinentes; et d’arrêter de dénoncer la majorité des participants du projet Algérie auquel il est en conflit permanent: moi, et Morisco (d · c · b), Vikoula5 (d · c · b) et Kabyle20 (d · c · b) et ils dénoncent les participants du projet Algérie comme "militants" pour les décrédibiliser au sein de la communautés wikipédienne [25]

Si il ne veux participer au projet Algérie et il n'apprécient pas les participants de ce projet, il sera préférable d'arrêter les provocations et les tentative de déstabilisation du projet, surtout que ses actions sont souvent rejeter par la plupart des autres contributeurs et les exemples ne maquent pas ou il a crée souvent des conflit inutiles:

• refus de l'utilisation du portail Algérie pour des rabbins [26].
• il doit accepter que ses procédures ne font l'unanimité, comme par exemple une tentative de fusion de deux article [27], et une tentative se suppression d'un article, alors qu'il est très facile de vérifier l’admissibilité de article[28].
• tentative de suppression d'un article après une guerre d’édition avec l'auteur de cet article [29] [30] [31].
• des guerres éditions et de provocations inutiles [32].
• refus d'une création d'une page homonyme [33] , [34] et [35]
• refus de l'évaluation du projet Algérie pour un article [36].
• une multitude de bandeau admissibilité et de TI sur des articles du projet sans laisser des explications pertinentes, et pourtant il très simple de vérifier la notoriété de certains personnalités[37], à la limite, il pourra demander l’avis du projet, il recevra une meilleure réponse comme j’ai fait ici[38].
• au cours des discussions, il nous accusent de pov nationalistes, et lorsque on apporte les sources, il nous accusent de détournement de sources ou que la source n'est pas fiable, et les exemples ne manquent pas.
• et au lieu de contribuer, il s'amuse plutôt à nous poursuivre, moi personnellement je le trouve toujours après avoir contribué dans un article quelque soit le projet, et souvent pour contrarier et pourrir le travail d'un autre contributeur, au lieu d'aider un contributeur, j'appelle ça un harcèlement, et pourtant on le voit pas dans les autres articles modifiés dans le projet, ce qui confirme qu'il poursuit les contributeurs, et non qu'il suit le projet comme j'ai pu le savoir ici[39], exemple sur un article aussi banale que chedda de Tlemcen, ayant travaillé sur cet article après sa création par un utilisateur débutant[40], et comme il a rien trouvé à dire, il ajoute une refnec sur un point banale, tout on laissant un commentaire insultant envers les habitants de la région [41]

...etc, etc.

Il sera temps qu'il arrête la désorganisation du projet Algérie, je demande aux administrateurs de lui demander d’arrêter cette mascarade et qu'il respecte les autres contributeurs, à la prochaine provocation de cet utilisateur, je vous contacte.

En dehors des conflits, il manifeste aucune volonté d'essayer d’améliorer le projet et il a fait fuir plusieurs contributeurs de ce projet , et il alimente souvent les conflits sur le projet, la page de discussion du projet Algérie est un meilleur exemple [42], ou on voit cet utilisateur que dans les conflits sans jamais participer aux autres discussions communautaires du projet pour le faire améliorer ou le maintenir. Cordialement.--Waran 6 février 2012 à 18:52 (CET)

Vous semblez tout de même avoir du mal à comprendre ce que l'on vous dit, je vous écris "mettre en cause les motivations supposéesd'un contributeur constitue une attaque personnelle" et vous écrivez immédiatement « cet utilisateur qui essaye de déstabiliser le projet Algérie » et « cet utilisateur qui veux seulement me bloquer par tous le moyens ». si vous avez un problème de longue date avec un contributeur, passez par le Comité d'arbitrage, mais arrêtez vos attaques personnelles dans les pdd ou le s PàS. --Chandres (✉) 7 février 2012 à 10:48 (CET)

Bonsoir Waran18, pour être clair, je n'ai jamais écrit que vous étiez seul à maintenir ce conflit, j'ai déjà fait la remarque ce dessus que suivre la pdd de quelqu'un avec qui ont est en conflit n'est pas une bonne idée. Ici vous m'avez cité 2 editions sur la pdd et une sous page d'un contributeur avec qui vous êtes en conflit, vous ne pouvez pas parler de harcèlement dans ce cas. Je vous encourage à nettoyer votre liste de suivi et de supprimer les pdd des contributeurs avec qui vous n'avez pas de discussion en cours. Pour la suite c'est au comité d'arbitrage que vous devez faire appel, les administrateurs ne peuvent gérer que les cas flagrant et non les conflits de longue durée. --Chandres (✉) 8 février 2012 à 18:49 (CET)

Bonsoir, je ne suit pas la pdd de ce contributeur, mais l'article Hassan Agha, auquel ce contributeur a fait des modifications, il m'arrive de regarder les contributions de certains contributeurs du projet Algérie pour lire leur contributions par amitié, et j'ai vu ceci [43], le titre de la section a attiré ma curiosité. Je vous contacte parce que cette situation me fatigue, vous voyez les provocations, et par la suite à chaque dérapage après ce genre de provocations, ils contactent le RA pour attaques personnelles. Et il a même supprimé ma réponse pour garder que son accusation[44]. Et c'est lui qui commence la personnalisation des débats[45], on allant jusqu’à me juger dans un ouvrage que j'ai cité, alors que c'est toujours moi qui est poursuivit pour personnalisation des débats et attaques personnelles. Et ce n'est la première fois qu'il critique des sources modernes, ainsi il critique Benjamin Stora et il traite les universitaires algériens de chauvin de la pensée unique, tout on se permettant d'abuser des sources primaires et obsolètes, est que c'est le rôle d'un contributeur de critiquer des sources secondaires modernes?, si il peut avoir une incohérence entre les ouvrages, cela est fréquent, mais ne justifie pas la décrédibilisation des sources secondaire parce que on est pas d'accord. Cordialement.--Waran 8 février 2012 à 18:57 (CET)

L'article Mourad Dhina est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mourad Dhina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mourad Dhina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Indif (d - c) 9 février 2012 à 11:24 (CET)

Palette "Région de la Saoura"

Bonsoir Waran18

Je voudrais avoir ton avis au sujet de la Palette "Région de la Saoura".

Ne trouves-tu pas que cette palette est invahissante et parfois mal-à-propos dans certains articles. Ne pourrait-on pas, soit la simplifier, soit (re)définir le cadre de son utilisation dans certains articles. Je préfère franchement la nouvelle palette "Région d'Algérie" qui se concentre sur les grandes régions naturelles algériennes. Qu'en dis-tu ? --Poudou99 (d) 12 février 2012 à 22:46 (CET)

Bonsoir, il est vrai que cette palette est très longue et mal conçu, je dirai qu'il faut au moins supprimer cette palette sur les articles relatifs aux régions. Certains sections sont aussi trop générique et non spécifique à la région, notamment les sections tribus et langues. Il y a aussi une confusion, certains montagnes sont mentionnés comme faisant partie de l'Atlas Saharien, ayant consulté beaucoup de sources sur la géographie et les montagnes d'Algérie et même mes souvenirs des cours scolaires, rien ne confirme cela. Enfin, la Saoura indiquée correspond au département français de la Saoura ajusté aux actuelles wilayas algériennes du sud ouest, mais rien n'indique que c'est les limites de la Saoura historique, ainsi le Gourara est inclut dans cette région, mais pas de sources qui confirment ceci, certains sources mentionnent plutôt "Le grand Erg occidental" pour le sud ouest algérien--Waran 12 février 2012 à 23:01 (CET)

Je crois que nos analyses se rejoignent. Notamment en ce qui concerne la confusion entre l'ancien département de la Saoura et les différents éléments naturels/historiques/ethonologiques... qui ont composé cette "région". Par ailleurs, il n'existe pas d'équivalent pour la partie Est du Sahara algérien (ancien département des Oasis). Je serais alors d'avis de supprimer cette palette. On peut en discuter alors dans la PdD du projet Algérie. --Poudou99 (d) 12 février 2012 à 23:16 (CET)

Une carte un peu dure

Berbères en Algérie occidentale

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Vikoula5.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Vikoula5.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Voila la carte demander --

Notes et références

19 février 2012 à 17:52 (CET)

Merci Vikoula, il faut juste indiquer la source(je me suis autorisé à le faire). Et les parlers du Blida, de l'Ouarsenis et le Chenoua si c'est possible--Waran 19 février 2012 à 17:54 (CET)

Fait --

Notes et références

19 février 2012 à 18:13 (CET)

, excellent travail, merci.--Waran 19 février 2012 à 18:19 (CET)

Pour Waran18

salam Je pensais que la modification au sujet de l'Atlas blidéen venait de vous.

L'Atlas blidéen c'est certes ce que vous écrivez mais Koudiet Chréa fait partie des montagnes des Béni Saleh alors ça ne va pas. Ensuite, on écrit pas Béni Messaout mais Béni Messaoud avec un D.

Voir votre PDD.--Waran 19 février 2012 à 14:31 (CET)

Communes de la wilaya de Blida

Bonjour Waran.

Hé hé . Heureusemement que j'ai regardé ma liste suivi avant de publier ma propre palette. . Tu vas trop vite pour moi . Puis que tu es du coté de la wilaya de Blida, on peut se partager le travail. On ira encore plus vite à deux. Qu'en dis-tu ? --Poudou99 (d) 20 février 2012 à 23:37 (CET)

Bonsoir Poudo, c'est ok avec plaisir.--Waran 20 février 2012 à 23:42 (CET)

Alors je te propose :

-Je peux m'occuper des paramètres des infobox et de l'intro (histoire de finir ce que je suis en train de faire)

-Est-ce que tu pourrais prendre à ta charge la restructuration "globale" des articles en vérifiant le plan des articles, principalement les sections "Géographie" et "Histoire" et faire du nettoyage ou de la neutralisation si tu trouves des passages évasifs ou trop brouillons.

Quand on aura fini cela, on fera un point pour se répartir le travail pour les sections "Localisation" et "Localités". Ca te va ? --Poudou99 (d) 21 février 2012 à 00:12 (CET)

Ok, mais je vais faire ma vaisselle et me coucher. Je termine juste les refs sur la population. Bonne soirée.--Waran 21 février 2012 à 00:14 (CET)

Si tu as un peu de temps aussi, et si tu vas plus vite que moi, est-ce que tu peux traiter la section "Localisation" avec la situation géographique et la "rose des vents" (positions géographiques des communes limitrophes par rapport à la commune traitée) ? --Poudou99 (d) 21 février 2012 à 00:26 (CET)

Ok, je verrai demain.--Waran 21 février 2012 à 00:30 (CET)

Bien le Bonsoir Waran
Je me suis permis de faire une petite retouche dans la rose des vents de Hammam_Melouane pour les raisons suivantes : 1/ par convention (plus ou moins officialisées dans le projet sur les communes), on évite de laisser des "trous" dans une direction. 2/ Je ne sais plus ce que l'on avait décidé (dans le projet Algérie) au sujet de la formulation "(wilaya de...)". Il faudrait déterrer le sujet. Provisoirement j'adopterais la forme "? (wilaya de ...)". Bonne soirée. --Poudou99 (d) 21 février 2012 à 23:14 (CET)

R3G

Oui je viens d`annuler mais modif -- Vikoula5 (d) 12 mars 2012 à 19:55 (CET)

Grave erreur d’appréciation & excuses

Bonjour Waran18, je vous prie suite au RA et BA de m’excuser pour mes propos et mon avis de vous bannir de la fr:wp. Suite à une information hors wp, je crois à WP:FOI à votre égard même si je pense que votre manière de faire ici n’est pas très WP:Wikilove. Je vous souhaite une bonne continuation. Bien entendu, libre à vous d’ouvrir une RA à mon encontre pour grave erreur d’interprétation et tentative sans preuve de bannissement ou bien de contester mon statut ici. Cordialement. --Butterfly ^austral 14 mars 2012 à 20:03 (CET)

Ok, pas de soucis. Cordialement.--Waran 14 mars 2012 à 20:45 (CET)

Portails

Bonjour, merci pour ton message, le confrère Zivax m'avez déjà prévenu et expliquer auparavant. ne t'inquiète pas je ne compte pas faire une initiative individuelle. Et comme j'ai dit à Zivax, en ce moment, j'ai presque fini le projet Oranie mais au brouillon . Une fois que le problème résolu, je vous ferait voir et on verra si on doit modifier ou rectifier le brouillon avant de le publier. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 16 mars 2012 à 18:45 (CET)

Biensur entièrement d'accord avec vous, le projet d'Algérie passe avant tout même si on ne doit pas créer ces portails régionaux. Mais ce serait quand même dommage car l'Algérie est un grand pays géographiquement ce qui fait que ses régions sont vastes et chacune d'elle est pleine de richesses à tous les niveaux et sur tous les domaines même s'ils ne sont pas administrativement définis mais ils sont si importants. Mais j'attendrai ce qui va arriver et je suis prêt à soutenir ses projets dans la règlementation de l'encyclopédie. --Fayçal.09 (discuter) 16 mars 2012 à 18:59 (CET)

L'article Ziza Massika est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ziza Massika » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ziza Massika/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Omar-toons (d) 23 mars 2012 à 10:30 (CET)

Je ne comprends pas

Bonjour, je ne comprends pas ou je me suis pris à vous pour avoir des tonnes d'humeur négative qui est plus proches des insultes?, normalement on devrai calmer les tensions, et non s’enter-tuer. et merci d’éviter ce genre de blague"Je suppose que vous ne l'aviez pas vue Mort de rire ?", vous le savez très bien que je supprimer la catégorie piraterie et j'ai demander l'avis d'un tiers, alors merci de ne pas ironiser. Et pour commentaire sur le PAS, je crois que vous n'avez pas vu un PAS sur article complémentent admissible (8 votes contre 1)[1] [2] et très bien sourcé. Cordialement.--Waran 2 avril 2012 à 20:00 (CEST)

Bonsoir. Laissons de côté la PaS.

Vous ne comprenez pas que quand vous écrivez « donc, en gros c'est la course, si la course a des liens avec la piraterie, ça ne change rien puisque c'est la course », alors qu'au dessus on donne trois sources disant que le corso se situe entre course et piraterie, que quand vous écrivez « Bref beaucoup de bruit pour rien », alors que c'est vous qui avez lancé le bruit, on se sente délibérément provoqué à ce que vous appelez l'humeur négative ? Et encore n'était-elle pas si négative à l'écrit, par rapport au ressenti, puisque j'ai tenté d'y mettre de l'humour - corsaire que vous ne voyez pas, et que vous ne supprimez pas, à côté de pirate que vous voyez, et que vous supprimez -. Non, décidément, nous ne sommes pas de tempéraments à nous comprendre. --Tmouchentois (d) 2 avril 2012 à 20:36 (CEST)

J'ai enlevé une catégorie non pertinente et non neutre, et j'ai demandé l'avis d'un tiers, il fallait laisser ce tiers donnait son avis, ce n'est qu'une catégorie, je ne vois pas pourquoi vous avez fait tout ce bruit pour un seul mot et quel intérêt de cette catégorie pour cet article? et je ne vois ou de loin ou de prés vous pouvez être concerné par cette catégorie, pour que vous sentez visez, c'est tout l'inverse, vous avez même intervenez chez le tiers que j'ai demandé son avis.--Waran 2 avril 2012 à 20:41 (CEST)

OK ! Bonne nuit. --Tmouchentois (d) 2 avril 2012 à 21:12 (CEST)

Population algéroise au début du XIXème siècle

Bonsoir Waran, à propos de ce diff. à l'article Alger, que vous donniez hier au soir dans la PdD de la Régence [46], Jacques Simon donne en page 202 les chiffres de la population au début du XIX^e, d'après l'ouvrage malheureusement introuvable de Tal Shuval, La ville d'Alger à la fin du XVIII^e siècle, pp.39-41. (+ seulement les 400 esclaves indiqués par Fatima Guechi - mais on trouve des chiffres plus précis dans cette étude de Daniel Panzac - voir à hauteur du § 54 ). Cordialement. --Tmouchentois (d) 4 avril 2012 à 19:47 (CEST)

Ok, Merci pour le lien et les informations.--Waran 4 avril 2012 à 19:58 (CEST)

Message amical

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Frenchinmorocco.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Miliana, soupçon d'un vieux copyvio

Bonjour, sur l'article Miliana (d · h · j · ↵), je m’aperçois, que certains textes sont identiques à un site[47], mais l'insertion du texte est ancienne, elle date du 2 août 2007[48]. Je ne sais pas quoi faire dans cette situation. Cordialement.--Waran 22 avril 2012 à 15:35 (CEST)

Bonjour, Aucun problème, tu peux faire une demande sur cette page WP:COPYVIO ou sur ma page qui est toujours disponible - Concernant, cet article, il semblerait que ce soit wikipédia qui ait été copié, en effet, selon les archives, le site a été crée le 3 janvier 2008 [49] (confirmé avec : © 2008 - 2011 Miliana Ville) donc après l'insertion du texte sur WP - Cela arrive aussi - Bon dimanche et bonne continuation --Lomita (d) 22 avril 2012 à 15:49 (CEST)

Rencontre wikipédienne à Oran

Salut Waran, si tu résides à Oran et si tu es intéressé, il y a une rencontre wikipédienne prévue samedi prochain 28 avril avec la participation d'un directeur de recherches de Wikimedia. Cordialement--Morisco (d) 25 avril 2012 à 21:27 (CEST)

Bonsoir, merci pour votre invitation, mais je ne réside plus à Oran. Cordialement--Waran 25 avril 2012 à 21:31 (CEST)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Indif.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

CDJ

Bonjour Waran, En fait je n'ai pas fini de développer la page du CDJ, en réalité c'est un club omnisports ou il a marqué son histoire dans plusieurs disciplines. Et pour ce qui est de la section football, le club jouait dans le stade Gay, des minimes jusqu'aux séniors (peut être de temps en temps au stade CALO).
Pour sa disparition ou non en 1962, A moins que je me trompe, je pense que ce club a disparu cette année là, on trouve cette information dans les (blogs) sinon je n'ai jamais vu ce club joué à Oran. Il faudra creuser là dessus sinon. --Fayçal.09 (discuter) 14 mai 2012 à 15:29 (CEST)

Une autre information, je pense que ce club est le plus vieux d'Afrique puisqu'il a été fondé en 1894 et non pas le CAL Oran (fondé en 1897). --Fayçal.09 (discuter) 14 mai 2012 à 15:31 (CEST)

Peut être que "le club des jeunes d'Oran" est juste une équipe de quartier que les habitants de ce dernier ont crée à la mémoire de ce grand club du passé qu'était "le Club des Joyeusetés". Parce que sinon ce club doit forcément évolué au moins dans une ligue départementale (wilayas). Mais je ne le trouve pas. En ce qui me concerne, j'habite Oran ouest mais j'ai beaucoup d'amis qui habitent le quartier Derb, moi même j'ai plusieurs fois joué au stade CALO, et les informations que j'ai c'est que ce grand club a disparu malheureusement en 1962. Mais je vais quand même essayé de chercher s'il existe vraiment, voir s'il évolu dans une ligue de wilaya d'Oran.

Voici quelques informations principales que j'ai trouvé sur le CDJ [50]. --Fayçal.09 (discuter) 14 mai 2012 à 19:49 (CEST)

Ok, merci. Oui peut être que le club des juniors est hommage à l'ancien CDJ.--Waran 14 mai 2012 à 19:53 (CEST)

J'ai trouvé ça, ce n'ai pas un site officiel mais il donne des information correctes et précises ("Histoire et début et fin du club") --Fayçal.09 (discuter) 14 mai 2012 à 21:19 (CEST)

Bonjour Waran, J'ai trouvé une énigme, Le CDJ Oran a été crée en 1894 mais la section football n'a été crée qu'en automne 1897 (après CAL Oran crée en février). Le CAL Oran est bel est bien le plus ancien club de football en Algérie. --Fayçal.09 (discuter) 21 mai 2012 à 11:37 (CEST)

, il reste à résoudre l’énigme du nouveau CDJ et je n'ai jamais imaginé que le stade Calo tient son nom d'un club "CALO".--Waran 21 mai 2012 à 14:03 (CEST)

Oui tout à fait, le stade tient son nom du club CALO lui même , pour le nouveau CDJ, je serait à Oran tout au long du mois de juillet, comme tu le sait j'ai vécu toute ma vie à Oran et maintenant je ne suis en France que depuis quelques années et je vais chaque année une à deux fois par an là bas. Je vais essayer de me renseigner plus, j'irai même au quartier Derb s'il le faut. --Fayçal.09 (discuter) 21 mai 2012 à 19:43 (CEST)

Bonne chance pour ton travail de détective , avec un peu de chance, tu peux croiser une équipe qui s'entraine dans le stade Calo.--Waran 21 mai 2012 à 21:41 (CEST)

Merci confrère Waran, mais mmm... je compte plutôt sur mes amis du quartier Derb, tout seul je pense pas y arriver a moins que tu vienne m'aider . --Fayçal.09 (discuter) 21 mai 2012 à 23:05 (CEST)

Je voudrai bien t'aider, mais je ne réside plus à Oran et ma famille ont déménagé du centre ville depuis plusieurs années, il reste qu'à te souhaiter bonne chance.--Waran 22 mai 2012 à 08:04 (CEST)

Dommage mais qui sait, peut être un jour on prendra un café à Oran. Merci. --Fayçal.09 (discuter) 22 mai 2012 à 13:53 (CEST)

Oui, avec plaisir.--Waran 22 mai 2012 à 17:42 (CEST)

Suivi pages sport du projet Algérie

Bonjour Waran, je prend note de ton message et je te rendrai la réponse une fois fait. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 29 mai 2012 à 20:09 (CEST)

J'ai annulé la dernière modification du WA Tlemcen, j'ai fait aussi une remarque dans la page de Discussion du club. Pour ce qui est du MC Alger et le JSM Béjaïa, j'ai envoyé des remarques sur ces dernières modifications. Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 29 mai 2012 à 22:49 (CEST)

Ok, merci, il faut suivre de temps à temps les modifs des articles des clubs, sinon il a mentionné un lien pertinence dans un artilce, le site du lnf, qui peut être utiliser pour corriger et sourcer les articles des clubs.--Waran(d) 29 mai 2012 à 23:01 (CEST)

C'est la où c'est compliqué car c'est le site officiel de la LFP, à moins que le nom du WA Tlemcen à changé il n'y a pas longtemps. Je vais creuser la dessus, je pense que d'ici là, l'utilisateur va se manifester. --Fayçal.09 (discuter) 29 mai 2012 à 23:45 (CEST)

En fait il y a beaucoup de lacunes du moins dans les fiches des clubs. Dans la fiche du MC Oran, les infos et le palmarès sont faux et incomplets...!!! --Fayçal.09 (discuter) 29 mai 2012 à 23:51 (CEST)

Dommage, c’était une source qui apparait intéressante, sinon il y a le site Dzfoot[51].--Waran(d) 29 mai 2012 à 23:54 (CEST)

Oui tout à fait pour dzfoot, pour le site de la lfp, espérant qu'il sera revu, c'est très dommage pour un site officiel et important. --Fayçal.09 (discuter) 30 mai 2012 à 00:01 (CEST)

Sidi Ferruch

Je suis bête je ne te l'ai pas dit ces derniers jours. Peut être que tu l'as fait mais sinon tu peut jeter un œil la dessus ? Cordialement. --Fayçal.09 (discuter) 30 mai 2012 à 10:07 (CEST)

Oui, j'ai vu la discussion, mais je n'ai pas encore tranché, mais je privilège Sidi Fredj, pour une simple raison, quand on fait une recherche sur google de Sidi Fredj[52], l'article Wikipdia n'apparait pas, on voit plutôt la commune de Souk Ahres, et ça sera dommage pour un lecteur qui comme moi ne pensera pas à chercher "Sidi Ferruch" qui se prononce même bizarrement, cependant c'est une question de forme, ce genre de problèmes ont longtemps empoisonné le projet, des utilisateurs parfois opportunistes ont malheureusement bloqué l’évolution du projet dans le passé par ce genre de questions, c'est pour cette raison, je n'ai pas voulu participer pour l'instant à la discussion.--Waran(d) 30 mai 2012 à 18:57 (CEST)

Мap de la Populations en Algerie

Voila la Мap -- Vikoula5 (d) 16 juin 2012 à 22:46 (CEST)

, nickel.--Waran(d) 16 juin 2012 à 22:48 (CEST)

tu peux nous faire une autre carte par population, les tranches seront:

• +1.000
• entre 700 et 1.000
• entre 400 et 700
• entre 100 et 400
• -100

--Waran(d) 16 juin 2012 à 23:05 (CEST)

Je peux мais dit мoi c`est tranche d`ou tu les as prise ?? et elle мontre quoi ?? -- Vikoula5 (d) 16 juin 2012 à 23:20 (CEST)

ah désolé, c'est le nombre d’habitants par wilaya, recensement 2008, et unité = 1000 habitants, donc par exemple 700 unité, c'est 70.0000 habitants.--Waran(d) 16 juin 2012 à 23:32 (CEST)

Compris, je vais le faire demain si tu n`est pas trop presser. -- Vikoula5 (d) 16 juin 2012 à 23:40 (CEST)

Mais non, comme tu veux, merci pour tes contributions.--Waran(d) 16 juin 2012 à 23:42 (CEST)

Fini -- Vikoula5 (d) 20 juin 2012 à 23:51 (CEST)

, mais est ce que tu peux changer les couleurs, parce que le rouge apparait commune tranche avant le rose, je te propose de commencer par une couleur foncé jusqu’à une couleur claire, en suivant le schéma d'un arc en ciel[53]: bleu, vert, jaune, orange et rouge.--Waran(d) 21 juin 2012 à 13:31 (CEST)

-- Vikoula5 (d) 21 juin 2012 à 13:48 (CEST)

wow, rapidos, Merci , tu peux changer les couleurs de la première carte : bleu, vert, jaune et rose, tu change juste le vert claire en bleu, et le bleu en jaune.--Waran(d) 21 juin 2012 à 13:53 (CEST)

Juste le vert claire en bleu, et le bleu en jaune ?? -- Vikoula5 (d) 21 juin 2012 à 14:05 (CEST)

Oui, Merci

Lalla Fatma N'Soumer

Bonjour Waran18, sans être spécialiste de la page Lalla Fatma N'Soumer, je viens de vérifier ton revers qui est peut-être justifié... Mais il y a quelque chose qui me chiffonne c'est, que sur cette même page il est dit : « Placée ensuite en résidence surveillée à Béni Slimane, elle y meurt en 1863, à l'âge de trente-trois ans, éprouvée par son incarcération et affectée par la mort de son frère en 1861 ». Est-elle décédée en cellule à Béni Slimane, comme l'affirme le sujet, est-elle décédée à Takhlijt Ath Atsou comme tu l'affirmes ou à la Zaouia de Beni Slimane, c'est à dire à Tablat comme l'affirme certains livres....peux-tu m'apporter quelques éclaircissements, car je perds mon latin...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 juin 2012 à 12:21 (CEST)

Bonjour, j'ai reverté l'IP, parce que les modifications étaient non justifiées, et dont certains incompréhensibles "Bataille de" remplacé par "Bataille d'Icherriden" et un lieu wikifié "Takhlijt Ath Atsou" remplacé par "Tablat Medea.", si vous pensez que le modifications de l'IP sont correctes, vous pouvez me révoquer. J'ai trouvé des sources qui évoquent qu'elle était emprisonnée et enterrée à Tablat[54], mais pas encore le lieu de décès (mais si elle était décédé dans son lieu emprisonnement, donc c'est Tablat), et "est-elle décédée à Takhlijt Ath Atsou comme tu l'affirmes.", j'affirme rien du tout, j'ai révoqué juste des modification non justifiées, incompréhensibles et non sourcées, commet je peux savoir qu'il a raison?. Et je viens d'apercevoir que Béni Slimane est une autre commune de la wilaya de Médéa, donc la question est: elle est décédée à Béni Slimane comme cite l'article et les autres versions de wikipédia ou à Tablat, lieu d'emprisonnement et d'enterrement comme citent certains sources?. Cordialement--Waran(d) 24 juin 2012 à 12:29 (CEST)

justement...Béni Slimane est une commune et Tablat aussi fondée par les Français (c'est ce qui semble...)...il faut démêler l'écheveau. Ma question est : d'où sort Takhlijt Ath Atsou...car cette commune existe et comporte le nom de cette personne historique, comme personnage célèbre...mais non comme étant décédée sur ces terres, mais comme faite prisonnière par les troupes françaises - Je vais poser cette question aux autres participants sur l'Algérie - amicalement---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 juin 2012 à 15:06 (CEST)

Bonjour à vous deux. J'interviens dans votre discussion à la demande de Zivax. Je ne vous serai d'aucun secours, car la seule source dont je dispose est l'article Fathma N'Soumer (1830-1863) de Habiba Djahnine, dans L'Algérie et la France (Robert Laffont 2009), qui écrit sur le sujet: « Elle meurt en 1863 à l'âge de trente-trois ans, suite à l'épreuve de son incarcération. » Pas d'indication de lieu donc. Cordialement. --Tmouchentois (d) 25 juin 2012 à 09:05 (CEST)

Bonjour à tous, merci pour votre participation et pour la vérité historique...sur l'ouvrage Adolphe Hanoteau, Poésies populaires de la Kabylie du Jurjura: texte kabyle et traduction, Imprimerie impériale, 1867 il est dit en parlant de son enfermement : « à elle et à son frère Si-Tahar, la zaouia de Si-Tahar-ben-Mahiddin, bach-agha des Beni-Sliman ». Sur Jean Déjeux, Femmes d'Algérie: légendes, traditions, histoire, littérature, Boîte à Documents, 1987 il est précisé : « Lalla Fathma fut internée à Tablat dans la zaouïa de Si Tahir Ben Mohieddine des Beni Slimane. Elle s'y trouvait avec ses frères et d'autres personnes de sa famille, une trentaine de personnes en tout »....donc il y a confusion entre Beni-Slimane qui à cette époque était une tribu et non une ville, et Lalla était internée à Tablat....qu'en pensez-vous...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 juin 2012 à 11:26 (CEST)

Bonjour, oui je crois qu'il y a une confusion entre la tribu et la commune des Beni-Slimane, dans Kabylie: la lumière des sens , il est cité[55] : "Lalla Fathma fut enterrée avec son frère à Tablat, dans la zaouia de Si Tahar Ben Mohiedine des Beni Slimane.".--Waran(d) 25 juin 2012 à 14:42 (CEST)

Donc si nous sommes d'accord, il faut le préciser sur la page concernée....bonne continuation ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 juin 2012 à 15:34 (CEST)

Bonjour à vous tous. Mouloud Gaïd, Les Berbers dans l'histoire : Lutte contre le colonialisme, t. III : Lutte contre le colonialisme, Éditions Mimouni, 2009, 245 p. (ISBN 9789961680510^{[à vérifier : ISBN invalide]}), p. 141 : Lalla Fatma est capturée le 11 juillet 1857, avec ses deux frères Si Mohand Tayeb et Si Tahar ; il furent conduits chez les Beni Slimane près de Tablat. Si Tahar y meurt en 1862, et Lalla Fatma en septembre 1863. --Indif (d - c) 25 juin 2012 à 16:33 (CEST)

Bonne pioche...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 25 juin 2012 à 19:58 (CEST)

Kalâa des Beni Abbès

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Fanfwah.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Oran

Bonjour Waran, je ne sait pas si on doit se tutoyer ou se vouvoyer , en attendant je vais vouvoyer pour ne pas manquer de respect au cas ou c'est votre volonté. Pour ce qui est de la question posée, je suis entièrement d'accord avec la proposition et je me pencherai sur la création d'un article Sport à Oran comme vous l'avez suggéré. Je vais travaillé la dessus. Cordialement. --Fayçal.09 (d) 1 juillet 2012 à 13:09 (CEST)

Ok, très bon idée, pour le tutoiement/vouvoiement, comme ce concept est absent dans l'arabe algérien, moi soit je tutoie soit je vouvoie dans toutes les situations, j'ai tranché pour le vouvoiement pour éviter des situations désagréables.--Waran(d) 1 juillet 2012 à 13:17 (CEST)

Bonjour Waran, justement il y a pas cette notion en Algérie, alors on se tutoie entre algérien, donc on va se tutoyer , J'ai crée l'article Sport à Oran, il n'ai pas encore complet mais j'espère que ça va te plaire. --Fayçal.09 (d) 2 juillet 2012 à 17:40 (CEST)

, il reste qu'à créer une section pour déplacer les clubs.--Waran(d) 2 juillet 2012 à 18:10 (CEST)

Ca y est c'est fait . --Fayçal.09 (d) 2 juillet 2012 à 19:29 (CEST)

CDJ Oran

Bonjour Waran, je confirme, le Club des Joyeusetés d'Oran existe bien t'avais raison. En ce moment je suis à Oran et comme promis je me suis renseigné sur le club. IL a disparu en 1962 avec le départ des français mais il a été ressuscité après par les oranais du quartier Derb après et ils l'équipe sénior joue dans la ligue régionale d'Oran. J'avais même un ami qui jouait avec eux. --Fayçal.09 (d) 8 juillet 2012 à 23:58 (CEST)

Cool, tes recherches ont abouti à une confirmation et bonnes vacances.--Waran(d) 9 juillet 2012 à 07:59 (CEST)

Merci Waran --Fayçal.09 (d) 10 juillet 2012 à 18:47 (CEST)

Mozabites: Adn mitochondrial

Bonjour, vous avez indiqué que la source concernant l'ADN mitochondrial des Mozabites était insuffisante. C'est un peu surprenant car elle est clairement indiquée :

• Coudray et al. (2009), The Complex and Diversified Mitochondrial Gene Pool of Berber Populations [archive], Ann Hum Genet. 2009 Mar;73(2):196-214. Epub 2008 Nov 27. PMID: 19053990 lien : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19053990

Je vous ai également extrait le tableau de l'étude si cela peut vous intéresser: http://img254.imageshack.us/img254/1173/coudray2009.jpg

A part cela, je vois que vous êtes descendant d'un Kabyle des Bibans, moi aussi... (un Zouaoui de Tizi Lekhmis/Teniet En Nasr), le monde est petit... 90.36.146.115 (d) 28 juillet 2012 à 20:48 (CEST)

Bonjour, merci pour les liens, cependant ma demande était une confirmation de la référence, parce que tout simplement le lien [56] ne montre pas ces chiffres, il sera mieux que vous citez directement le lien du tableau, car un autre peut également s’étonner de ne pas voir les chiffres dans la source citée.

PS: mon grand père est également originaire de la région de BBA, ce qui explique mon intérêt pour cette région, j'ai contribué pour certains articles de la région : Bordj Zemoura, Bordj Bou Arreridj, Kalâa des Beni Abbès, Wilaya de Bordj Bou Arreridj, Université Bachir El Ibrahimi de Bordj Bou Arrerid, Ahmed Amokrane et Cheikh El Mokrani.

Vous pouvez s'inscrire sur Wikipédia et contribuez selon les règles de l’encyclopédie. Cdlt.--Waran(d) 29 juillet 2012 à 12:03 (CEST)

Kigofalgeria

bonjour ; je me demande si tu as lu ceci ? (non que je veuille en faire un casus belli ) ; cordialement ; JLM (d) 6 août 2012 à 17:14 (CEST)

rebonjour ; je vous avais signalé ce diff parce que j'avais vu que vous étiez en contact, sans intention d'en demander « réparation »  ; néanmoins, j'avoue ma perplexité : vous dites que c'est un contributeur de bonne foi, comment alors expliquez-vous les très nombreux copyvio qu'il a commis, et qu'il a continué à pratiquer après avoir été averti ? et comment expliquez-vous ce violent dérapage contre moi (par exemple) qui ne suis « coupable » que de lui avoir distribué quelques lénifiants « Bienvenue Copyvio 1 » ? ; bien cordialement ; JLM (d) 8 août 2012 à 09:57 (CEST)

Bonjour, j'ai dit un contributeur de bonne foi, par rapport à sa volonté de contribuer pour le projet et sans pov pushing, j'ai pu l'aider pour contribuer à l'article Éducation en Algérie par exemple, j'aurai souhaité qu'il arrête le copyvio suite à son blocage d'une semaine, mais maintenant c'est trop tard, je trouve dommage qu'un contributeur qui ne le connait pas et qui n’est pas concerné se mêle à tous ça et lui fait par conséquent encore dériver (d'ailleurs es-ce que je peux demander formellement à ce contributeur d’arrêter de suivre ma pdd et de se mêler à mes discussions personelles), dommage c'est chaque nouveau utilisateur aura le même accueille, il restera que les querelles habituelles sur le projet Algérie, j'ai apprécié le faite qu'il ne participe aux sujets problématique contrairement à d'autres utilisateurs qui dés le début entament des discussions politiques ou idéologique et essayent des pov forcing , mais maintenant l'affaire est close. cordialement--Waran(d) 8 août 2012 à 12:52 (CEST)

Tkbk

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Tmouchentois.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Le diff, vite !

Là, vous passez les bornes ! Vous m'accusez, si je comprends bien, d'avoir tenu des propos racistes, ce qui, comme vous le notez très justement, tombe sous le coup de la loi. Produisez moi illico ce diff. où j'aurais qualifié l'ensemble des universitaires algériens d'obscurantistes de la pensée unique, et nous allons ensemble en RA ! --Tmouchentois (d) 8 août 2012 à 19:05 (CEST)

J'accuse personne, vous considérez l'utilisateur bloqué comme raciste ou vous avez envisagé un blocage définitive parce qu'il a cité ce mot, je rappelle la définition légale du racisme et le dérapage sur les discussions sans viser personne en particulier, pour dire c'est pas parce que il cite le mot "raciste" que il le pense, les faits qui s'associent au racisme sont définis et sont plus graves, citez "raciste" dans son cas, fait plus sourire qu'autre chose.--Waran(d) 8 août 2012 à 19:35 (CEST)

Waran18, désolé d'intervenir à nouveau, mais le seul qui s'est rendu coupable d'attaques, c'est bien Kigofalgeria (d · c · b), le dernier diff étant assez explicite. Cet utilisateur a été bloqué à deux reprises pour copyvio. Au lieu de se monter compréhensif, il s'est moqué de ceux qui lui on fait la remarque, deux diff montrent sa tendance à déraper ([57] et [58]). Enfin, après un énième copyvio, il a continué à jouer les innocents, pour ensuite se prendre un blocage d'une semaine (récidive). C'est là qu'il dérape, ce qui, selon les règles de wikipédia est passible d'un bannissement de l'encyclopédie. Libre à vous de défendre un tel contributeur. Cordialement. Artvill (d) 8 août 2012 à 20:00 (CEST)

Bonjour, je suis conscient des fautes de Kigofalgeria (d · c · b), mais j'avais l’espoir qu'il s'améliore, parce que tout simplement, sur le projet Algérie, à part des querelles bien connus (concernant principalement l'histoire du pays ou la politique), peu de personne ne s’intéresse à contribuer pour ce projet sur d'autres aspects moins polémiques: Éducation, Économie, Culture..., maintenant l'affaire est close sur sa propre demande. Merci pour votre message. Cordialement.--Waran(d) 8 août 2012 à 20:11 (CEST)

@Waran. Relisez notre échange que vous avez effacé [59]. Je n'ai pas écrit que Kigolfalgeria était raciste (quoique j'en pense en mon for intérieur), mais qu'il avait traité ses "adversaires" de racistes. Faudrait mieux lire ! --Tmouchentois (d) 8 août 2012 à 20:54 (CEST)

Désolée

Désolée, Waran ([60]). Je n'avais pas compris que TMouchentois l'avait demandé, et sur le coup, cela m'a fait faire un bond qu'à mon avis, tu peux comprendre. Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 8 août 2012 à 19:26 (CEST)

ok, pas de souci. Cordialement.--Waran(d) 8 août 2012 à 19:31 (CEST)

Non Waran, je ne vous ai pas demandé de retirer votre accusation, mais de produire mon (ou mes ) diff. racistes. Si vous ne le pouvez pas, je me contenterai d'excuses, même du bout des lèvres, et on en restera là, parce que finalement, même si vous m'exaspérez, je vous aime bien.C'est la présence toujours apaisante de Frenchinmorocco, que je salue amicalement, qui me remet de bonne humeur --Tmouchentois (d) 8 août 2012 à 20:51 (CEST)

Bonjour Waran. Je vous rappelle mon message juste ci-dessus [61]. Je patiente jusqu'en début de soirée. Cordialement. --Tmouchentois (d) 9 août 2012 à 10:50 (CEST)

Bonjour, je vous ai expliqué que je ne visais personne en particulier (voir la section "Le diff, vite !"), encore moins vous, mais il me semble pas d'avoir parler d'une personne en particulier, mais je parlais des dérapages qui peuvent avoir dans une discussion qui sont plus grave que de citer dans un commentaire "raciste" et pourtant ça n'aboutit pas à un blocage définitive, je croyais que vous avez voulé que je supprime le post (la diff, vite), si vous n’êtes pas concerné par le message supprimé, maintenant je trouve qu'il faudra mieux le supprimer pour évitez les malentendus, car je répète je ne visais personne en particulier et désolé si vous avez été offensé par ce malentendu.--Waran(d) 9 août 2012 à 11:55 (CEST)

Bon, je le prends pour argent comptant, et j'accepte vos excuses bien volontiers pour ce malentendu. Je vais de ce pas effacer cette conversation de ma PdD, et on en reste là. Cordialement. --Tmouchentois (d) 9 août 2012 à 12:20 (CEST)

Omar(S)

Bonjour,

Je ne considère pas qu'Omar-Toons d'une manière générale soit irréprochable. J'ai de vagues souvenirs de tensions le concernant (mais la mémoire est fragile, peut-être me trompé-je). Cependant, je suis bien au fait des problèmes que pose Omar2788, depuis longtemps. La patience de bcp est à bout avec ce contributeur. Et en l'occurrence c'est de lui dont il s'agit et de ses actions. Cdlt-- LPLT ^[discu] 14 août 2012 à 15:36 (CEST)

Kigofalgeria

Bonjour, je voudrai savoir votre avis suite au blocage définitif de Kigofalgeria (d · c · b), puisque vous êtes citez dans le message inadmissible, cet utilisateur est débutant, je pense que c’est juste un malentendu et un dérapage suite à son blocage, je considère que le bannissement, est trop sévère, cet utilisateur a monter sa bonne foi pour contribuer sur Wikipédia, j’ajoute qu’il n’a jamais annulé un autre contributeur, qu’il est collaborative et il s’est jamais engagé dans une guerre d’édition ou des pov pushing. Je considère qu’il sera dommage de perdre à un contributeur de bonne fois pour son dérapage suite à son blocage et sur sa propre pdd. On pourra envisager un blocage définitif s’il refait les mêmes erreurs. Cordialement.--Waran(d) 7 août 2012 à 19:21 (CEST)

Bonjour, excusez moi pour le retard à vous répondre, retour de vacances et le tourbillon de la vraie vie..... Je pense que le blocage indef était mérité, nous avons été tous patient avec lui, aussi bien au niveau de ces contributions que ces copyvios, tout lui a été expliqué à maintes et maintes reprises, mais il n'en a jamais tenu compte - son dérapage n'était pas le premier et ses propos étaient inacceptables - nous ne pouvons pas suivre à la trace un contributeur et perdre notre temps/votre temps avec lui - Arrivé à un moment, il faut prendre une décision - Bonne continuation --Lomita (d) 17 août 2012 à 11:49 (CEST)

Oui, maintenant avec du recul, je m’aperçois que vous avez raison, surtout on concernant la perte de temps. Merci pour votre réponse. Cordialement.--Waran(d) 17 août 2012 à 14:44 (CEST)

Quel accueil !

Bonjour,

Je me permets de t'écrire à la suite de ton message à Noufel213. Ce message est pour le moins abscons : rien n'est dit sur le pourquoi de la révocation, et la raison donnée en commentaire de diff n'est guère plus explicite : "bàs", c'est du charabia pour un nouveau, et qui plus est injustifié : on peut regretter que cet ajout ne soit pas sourcé, mais il n'est pas du niveau "bac à sable". Je comprends la révocation elle-même : absence de source. Serait-il possible que tu l'exprimes plus clairement en commentaire à l'avenir, et que tu t'en expliques plus complètement auprès de Noufel213, si possible sans modèle interposé ? Merci d'avance de ta compréhension, cordialement, Esprit Fugace (d) 27 novembre 2012 à 19:10 (CET)

J'aimerais bien que l'on m'explique

Bonjour Waran. J'observe depuis quelque temps sur certains articles que j'ai en suivi, articles plutôt longs, la volonté de supprimer des niveaux de classification que le logiciel de WP permet de repérer dans le sommaire qui s'affiche dans l'entête de chaque article juste après le RI. Le logiciel permet, si je ne me trompe pas, jusqu'à 6 niveaux de subdivision de l'article présentés par le sommaire.

C'est actuellement le cas de ce que vous faites sur l'aricle Histoire de l'Algérie. J'aimerais bien que l'on m'explique la logique d'une telle intervention. Répond-elle à des directives propres à Wikipedia ? ou bien à d'autres raisons ?

Personnellement, je trouve dommageable de se priver d'une possibilité qu'offre WP, contrairement aux encyclopédies "papier", de repérer dès le sommaire d'un article une section, sous-section, paragraphe, etc..., auxquels on pourrait accéder directement s'il s'agit de l'élément d'information qui nous intéresse. Une autre raison de ne pas rendre les articles trop touffus, c'est que contrairement à une encyclopédie papier, généralement bien rédigée par un spécialiste cultivé, WP est rédigée par des amateurs - parmi lesquels je me compte - dont le style et la compétence très relatifs rendent très souvent malaisée la lecture de leur prose.

Deuxièmement, relativement au lien interne introduit pour la section "Seconde guerre mondiale", quel est l'intérêt de renvoyer à l'article Seconde Guerre Mondiale, qui ne dit quasiment pas un seul mot de cette période pour l'Algérie, alors que c'est bien dans l'article Histoire de l'Algérie que l'on attend de savoir quels épisodes - non négligeables- de la Seconde Guerre Mondiale s'y sont produits ?

Vous remerciant d'avance de votre réponse. --Tmouchentois (d) 12 décembre 2012 à 15:01 (CET)

Bonjour, mes raisons sont simples, cet article est généraliste et traite 3000 ans d'Histoire, donc chaque période mérite une section qui doit être généraliste et lié directement au territoire pays, puisque des articles détaillé existent. J’avais recycler toute ou presque la période islamique qui se résumait à des compilations des RI des articles sur toutes ou presque des dynastie du Maghreb, avec beaucoup de HS qui sont le résultat des querelles du passées entre contributeur de Wikipédia et qui sont sans intérêt pour l'article ou l'histoire du pays (exemple quel est l’intérêt et le lien du territoire algérien avec la présence arabo-musulmane en Europe, alors que pour cet article, c'est plutôt l'apport des immigrés andalous sur le pays qui doit être exploité et non l'histoire de l'Espagne musulmane ). La partie relative à la colonisation française est très longue et il existe un article détaillé Algérie française qui explique toute les épisodes et la chronologie de cette période. Hors dans l'article "Histoire de l'Algérie", une grande partie du plan est réservé à 130 ans d'histoire soit une période presque 3 fois moins que les périodes Zianides et Hafsides, je ne parle même pas de l'antiquité qui se résume dans cet article à quelques lignes. Je me suis inspiré de l'article de qualité Histoire de la Tunisie, dans cet article la période française se résume à deux section bien développé et pertinente. Alors dans l'historie d'Algérie, il y a beaucoup de détailles et de section relatives à cette période dont beaucoup inutiles, pourquoi alourdir l'article et faire toute une section pour écrire parfois une ligne!. J'ai commencé par regrouper les plus simple soit la Seconde guerre mondiale (durée : 6 ans et autant de titres de sections inutiles) alors pourquoi faire autant de sections vides et faire la confusion au lecteur lambada (dont moi) par toute les titres de sections très techniques, alors qu'une seule section (et encore) devra suffire. Pour votre réponse "savoir quels épisodes - non négligeables- de la Seconde Guerre Mondiale s'y sont produits", je crois qu'il existe un article détaillé Algérie française qui répond à cette problématique. Sinon il est possible que je ne répondrai pas directement à votre prochaine message, je suis un peu occupé. Cdlt.--Waran(d) 12 décembre 2012 à 15:34 (CET)

Vous ouvrez de nombreuses pistes problématiques, auxquelles je n'ai pas le temps de réagir, mais vous ne me répondez pas:

Y-a-t'il une recommandation de WP pour limiter les subdivisions d'un article à deux niveaux seulement - fût-il "généraliste" (mais j'ai plutôt tendance à penser qu'un article Historique sur un pays déterminé est "spécialiste" à double titre) ?

Quel est l'intérêt d'ouvrir un lien sur un article détaillé qui ne dit presque pas un mot sur le pays dans la période considérée ? Cordialement. --Tmouchentois (d) 12 décembre 2012 à 17:04 (CET)

Avoir une idée globale sur cette période : "Seconde guerre mondiale" (utilisé dans l'article Histoire de la France). Sinon, je m'opposerai pas au retrait du lien. J'ai pas dit limiter les subdivisions d'un article à deux niveaux seulement, j'ai donné un exemple sur un article de qualité, mais au moins c'est plus pertinent de regrouper une période de 6ans qui dépend du même contexte "Seconde Guerre Mondiale". Méme dans l'article Histoire de la France, les sections sont limités[62], alors pourquoi vouloir limiter un article généraliste à une seule période alors qu'un article détaillé "Algérie française" existe et pourquoi vouloir créer autant de sections inutiles et vides qui alourdissement inutilement la lecture de l'article. Cdlt.--Waran(d) 12 décembre 2012 à 18:59 (CET)

relecture d'une section de l'Histoire de l'Algérie

Bonjour.

Je commence la relecture, Et je vous fais des remarques dans la pdd de l'article. Cordialement. Cedalyon (d) 12 décembre 2012 à 21:10 (CET)

bonjour

bonjour waran18, je pense que l'école des Beaux-Arts se trouve dans la ville de Sidi Bel Abbès ? — Mouh2jijel ^{[Respectueusement et Amicalement: pas aprés toi]} 17 décembre 2012 à 18:56 (CET)

Bonjour, ah oui désolé, je n'ai pas fait attention, quand j'ai enlevé les photos de la zaoia, je vais remettre la photo.--Waran(d) 17 décembre 2012 à 18:58 (CET)

Merci beaucoup, — Mouh2jijel ^{[Respectueusement et Amicalement: pas aprés toi]} 17 décembre 2012 à 19:02 (CET)

De rien, merci à vous.--Waran(d) 17 décembre 2012 à 19:05 (CET)

Hilaliens

Bonjour, à propos de ma remarque sur l'article[http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilaliens&diff=88350572&oldid=88349285oui c'est vrai car:

1)j'ai eu l'occasion de lire le livre en question et il ne parle aucunement que les Berbères étaient des "pillards" car le mot "pillards" était synonyme de Hilaliens alors c'est pas des accusations ou une idéologie que j'essaye de propager mais c'est des récits de première main je ne fais que du copier-coller ni plus ni moins.

2)Toujours sur le même article [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hilaliens&diff=88350572&oldid=88349285le posteur du paragraphe a mis un lien et une référence inexistante vous pouvez vérifier ça.

3)Vous dites que "Tout article de Wikipédia doit se référer à des travaux et à des savoirs connus et reconnus" permettez-moi de vous poser une question directe " IBN kHALDOUN n'est-il pas reconnu et connus" a ce que je sache IBN kHALDOUN est étudié dans les 4 coins de la planète ne citant que the University of Michigan et de Barcelone.

4)Avant de terminer j'ai une dernière remarque a propos de votre 4 éme point "il vaut mieux que vous trouvez les analyses des écrits d'Ibn Khaldoun par des auteurs contemporains et non de citer d'une façon anachronique et des versets du Coran ses écrits" vous savez que j'ai fait des lectures différentes des livres de ce Sociologue est Historien et je vous livre quelques observations les analyses faites par les orientaux montre que du bien de leurs civilisations et de leurs peuples "Aucune neutralité" quant aux occidentaux je trouve que leurs analyses sont un peu agressives en vers les musulmans "Aucune neutralité aussi" alors je vous propose de lire un livre que je pense est la meilleure reconstitution historique diffusé à l'occasion de Tlemcen capitale de la culture islamique je ne retiens pas le nom de l'auteur mais il est plus réaliste que les autres par rapport aux manuscrits que j'ai telecharger sur le net.

Spider216 5 février 2013 à 09:20 (CET)--Nul n'est prophete en son pays 5 février 2013 à 09:20 (CET)

Vous etes collant et vous vous appropriés wikipedia ont en a mare de vous

Classement alphabétique

Salut Waran !

Je me suis lancée dans la liste de maisons d'édition algériennes, notamment parce que larticle La Bibliothèque verte est affublé d'un bandeau {{orphelin}} et que j'aime bien, à l'occasion, mettre en lumière ce qui touche à l'édition, surtout dans des pays comme le Maroc ou l'Algérie dans lesquels ce secteur souffre pas mal (enfin… je crois qu'en Algérie, c'est un peu pareil qu'au Maroc).

Pour cette liste, je me base sur http://www.m-culture.gov.dz/mc2/fr/editeursalgeriens.php (dont l'équivalent en arabe est http://www.m-culture.gov.dz/mc2/ar/dor_nachr.php), où les dénominations sont soit des transcriptions de l'arabe, soit en français.

Par ailleurs, j'ai opté pour un classement alphabétique classique, soit basé sur le nom, pas sur l'article.

Ainsi, j'ai par exemple rangé "La Bibliothèque verte" dans la section B et "El Gharb" dans la section G. Là où je bloque, c'est pour "Eddouha" et "Etanouir Sahraoui", pour lesquels j'ai l'impression qu'il y a un article accroché au nom (par exemple, "Eddouha" pour "Ed Douha") ; si oui, je me dis que je devrais adopter la forme "Ed Douha" et ranger cette dénomination dans la section D plutôt que E.

Bref, si tu pouvais m'aider à trancher, ce serait super cool. Tout autre conseil sur la mise en page, quite à ce que je réorganise tout, est également le bienvenu.

Cordialement. --Frenchinmorocco (d) 12 février 2013 à 19:49 (CET)

Salut, oui évidement "Eddouha" est l'équivalent de "Ed Douha", bien vu, en arabe littéraire, le déterminent "al" est remplacé par "a+ le doublon de la première consonne", lorsque il s'agit d'une consonne appelée solaire comme le "n" ou le "ch", exemple En Najema (étoile) et Ech Chems (solei). Donc pour moi si "El Gharb" est dans la section G, "Eddouha" ou "Ed Douha" sera dans la section D et "Etanouir Sahraoui" dans la section T. Pour la forme de l’écriture, je ne tranche pas, mais il sera préférable d’être cohérent dans le même article. Cdlt.--Waran(d) 12 février 2013 à 20:08 (CET)

Merci pour ta réponse, que je découvre seulement. Donc comme je le soupçonnais, sur la page en français du ministère, Et-Tanouir ou au minimum Ettanouir devrait être écrit au lieu de Etanouir (avec un seul t). En tout cas, il a le mérite de proposer une liste, pas celui du Maroc . Sinon, question classement, pour le moment, je vais mettre Et-Tanouir à T, histoire que ce soit cohérent. Cela t'embêterait-il de jeter un coup d'œil sur la page pour voir si des noms sont encore à déplacer dans le cadre d'une harmonisation ? --Frenchinmorocco (d) 14 février 2013 à 12:43 (CET)

, mais c'était parfait . Sinon pour "Etanouir Sahraoui", le lien arabe met "دار التنوير" soit la maison Et-Tanouir sans Sahraoui qui fait référence apparemment au directeur et non au mot arabe Sahraoui (saharien), donc Et-Tanouir est plus correcte. --Waran(d) 14 février 2013 à 19:22 (CET)

Algériens de Nouvelle-Calédonie

Merci pour ton aide. Nous venons de créer un groupe de discussion des wikipédiens Algériens. Un espace d'entraide et de partage et aussi pour inciter des "Faceboookeurs" qui ont du savoir à partager à devenir des contributeurs.https://www.facebook.com/groups/422156084534669 Cordialement Aboubakr HOUHA ----Strombi1 (d - c) 3 mars 2013 à 13:03 (CET)

Bonjour, je vous remercie pour votre invitation, cependant Wikipdéia est une encyclopédie collaborative, il vaut mieux d’adresser au projet Algérie ou tout autre espace communautaire interne au lieu de "wikipédiens Algériens", car Wikipdéia n'est ni un forum, ni un blog, il y a des règles à respecter pour tous les utilisateurs, notamment la nature des contributions (vérifiabilité, neutralité de point de vue, violation du droit d'auteur, etc), et d'autres choses qui relevent plus de la mise en fomre. Je reste à votre disposition pour tout aide pour améliorer les articles du projet (mais par contre, je ne suis pas fan du bla bla), et je vous conseil de familiariser avec WP pour que vous pussiez monter en compétence : faire de la maintenance, et améliorer vos contributions (mise en forme, pertinente des sources, etc). Cdlt.--Waran(d) 3 mars 2013 à 14:33 (CET)

Cher Waran, merci pour la réponse je comprends et respecte votre point de vue. Je suis dans le projet Algérie que j'avais créé en Décembre 2006. Je reprends après 7 années d'abscence, il me semblait utile d'inviter et d'aider des Algériens qui ont un savoir à partager à devenir des wikipédiens et enrichir les articles sur l'Algérie. Cordialement ----Strombi1 (d - c) 3 mars 2013 à 14:44 (CET)

Remodelage de l'article sur Bousaada

Waran bonjour , j'ai commencé à reprendre la mise en forme de l'article sur Bousaada, existe-t-il des modèles types pour le villes ou communes (Algériennes en particulier) dont je pourrai m'inspirer pour remettre en bon ordre cet article? Merci d'avance Cordialement. ----Strombi1 (d - c) 4 mars 2013 à 08:13 (CET)

J'ai vu ton article sur Miliana, je vais m'inspirer de son plan que j'ai recopié pour mémoire dans la page de discussion de Bousaada. ----Strombi1 (d - c) 4 mars 2013 à 08:33 (CET)

Bonjour, oui bon travail pour la mise en forme, il existe ce modèle établi pour les communes du projet Maghreb, en gros les sections "Géographie" et "Histoire" sont obligatoires, moi j'aime bien aussi la section "Démographie", dont les donnés peuvent être facilement trouvés en ligne, sinon selon l'article et le contenu pour les autres sections. Par contre, la section "Histoire" de cet article est clairement un WP:TI, alors n’hésite pas de recycler cette section, en supprimant les hors-sujets et en apportant des sources. Pour les sources disponibles en ligne, je vous conseille :

• google-livres, mais attention il faut prendre que les ouvrages récents
• un portail de presse algérienne,
• ou encore ce portail académique, ou c'est le jackpot si vous trouvez un article sur le sujet recherché. :Cdlt.--Waran(d) 4 mars 2013 à 12:01 (CET)

Cher Waran, je suis entrain de m'inspirer du Projet Maghreb. Pour l'instant je m'occupe essentiellement de la remis en forme, le seul ajout que j'ai fait c'est une référence qui manquait à un peintre dans la section personalités. A propos de la section histoire je suis d'accord avec toi elle a besoin d'être recyclée, je ne suis pas un érudit de l'histoire, j'essaie de convaincre un ami (grand amateur d'histoire) et originaire de Bousaada à devenir wikipédien. Je préfère ne pas trop toucher au contenu pour le moment. Cordialement ----Strombi1 (d - c) 4 mars 2013 à 12:13 (CET)

Wikiconcours

Salut Waran. J'ai oublié de te signaler que les échanges concernant les articles de l'équipe doivent se faire de préférence dans la page de discussion de l'équipe. A+. --Indif (d - c) 4 mars 2013 à 22:12 (CET)

Daïras et Communes de la Wilaya de M'Sila

Waran18 bonjour, J'ai passé en revue la liste des communes de la wilaya de M'Sila pour mettre à jour le tableau des daïras de cette wilaya. Je trouve très peu de superfices pour les communes. Je butte sur une commune: Dans Daira de Medjedel sue le site officiel de la wilaya de M'sila il y a la commune de Menaa qui dépend la la daira de Medjedel (en recherchant sur wikipédia j'ai trouvé la commune de Menaa dans la wilaya de Batna, mais dans liste des Communes de la wilaya de M'Sila je retrouve la commune de Ouled Atia qui n'existe pas dans le site officiel de la Wilaya de M'Sila. Cordialement ----Strombi1 (d) 7 mars 2013 à 10:53 (CET)

Bonjour, selon l'article Ouled Atia, la commune est également appelée Menaa, la confusion est possible dans les sites officiels ainsi que les communes qui portent le même nom, il faut être vigilant.--Waran(d) 7 mars 2013 à 11:26 (CET)

Cheikh Sadek El Bejaoui

Bonjour,

Vous avez écrit dans l'article sur Cheikh El Bejaoui : "Sadek El Béjaoui est issu d'une famille béjaouie modeste du vieux quartier Bab El Louz". La famille de Sadek Bouyahia ne peut pas être qualifiée de "modeste". Son père était un "propriétaire", possédant une flotille de pêche, un commerce dans la vieille ville (à confirmer). Ce qui à l'époque coloniale n'était pas si courant pour une famille dite "indigène".

Cordialement

Bonjour, la réponse est dans le ref. Cdlt.--Waran(d) 11 mars 2013 à 10:46 (CET)

Isti'mar

Bonsoir Waran. Je sais bien que Meynier aime s'en prendre à Gauthier, mais dans les pages 10 et 11 de L'Algérie des origines, il vise les historiens post-indépendance, et même probablement des historiens arabisants, puisqu'il parle de jâhiliyya et d'Isti'mar. Cordialement. --Tmouchentois (d) 26 mars 2013 à 19:41 (CET)

Bonsoir, oui peut être, je n'ai pas lu en profondeur cet ouvrage de Meynier, mais néanmoins dans la suite de cet ouvrage (période du Maghreb classique), il vise à la fois les historiens nationalistes (qui peuvent être arabisants d’après les expressions qu'ils citent) et coloniaux (dont ma remarque sur la période romaine), d'ailleurs il ne vise pas que Gauthier ou l'Algérie, il cite un exemple sur le Maroc et un autre auteur, de même il ne vise pas que les algériens, ils donnent un exemple sur les idéologues nationalistes sur l'anachronisme et la confusion entre dynastie/région historique/État-nation moderne. Pour Isti'mar, le mot comme cite l'ouvrage que j'ai cité désigne (aussi?) "colonisation" en arabe et il est plus adapté pour désigner la période coloniale dans le Monde arabe. Cdlt.--Waran(d) 26 mars 2013 à 21:56 (CET)

L'article Adghess est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adghess » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adghess/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 2 avril 2013 à 18:59 (CEST)

L'article Chaabnia est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chaabnia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chaabnia/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 3 avril 2013 à 17:30 (CEST)

Béni-oui-oui

Bonsoir Waran. Je dois vous signaler que vous utilisez souvent "citer" dans un sens qui n'est pas bon [63]. On cite un auteur, on cite un témoin à la barre,... Les verbes "signaler", "indiquer", "écrire", "prétendre", "avancer", etc... seraient mieux adaptés pour le sens que vous recherchez. Quant à ma neutralisation, je la trouve tout à fait bonne, puisque toute globalisation attribuant aux "Français", aux "Juifs", aux "Algériens" un comportement est au mieux paresseuse, au pire malhonnête. Cordialement. --Tmouchentois (d) 7 avril 2013 à 21:59 (CEST)

Bonsoir, personnellement, je ne trouve que votre intervention est une meilleur neutralisation, car ça change le sens donné par l'auteur, et je trouve que "prétendre" n'est pas à sa place, puisque sur WP, on cite les sources secondaires et on ne porte pas des jugements ou des interprétations personnelles, je vais essayer de re-consulter la phrase donnée par l’auteur pour être fidèle à son sens. Cdlt.--Waran(d) 7 avril 2013 à 22:07 (CEST)

Nous n'avons pas dû lire la même chose sur les recommandations pour les sources [64], notre esprit critique et notre sens du discernement sont au contraire fortement sollicités.

Les Français cyniques dont j'ai remarqué qu'ils adoraient qualifier de "beni oui oui" les élus "de l'administration" se recrutent chez les journalistes de l'Huma. et les historiens de formation trotskyste (Simon, Stora), secteurs idéologiques où l'on adore déhumaniser ses adversaires. Bonne nuit. --Tmouchentois (d) 7 avril 2013 à 23:02 (CEST)

Sauf, que c'est un source secondaire et académique, pas journalistique de l'Huma, ce n'est pas parce que on n'est pas d'accord avec une source que son auteur (si il n'est pas controversé) est de formation trotskyste, et mentionner Stora! alors que ses travaux sont une référence dans la matière et largement utilisés et disponibles dans les bibliothèques. Les historiens du XXIs n'ont pas évidement la même vison que les historiens coloniaux, sinon que dire sur Jean-Jacques Jordi qu'il insulte sur un plateau de télévision l’historie d'un pays et son peuple, alors qu'il est cité dans un article WP. Je remarque aussi que vous avez contesté sur l’article Tlemcen, l'analyse de Kamel Kateb, alors que c'est un historien démographe, donc le plus spécialiste sur le sujet. Et en plus le dictionnaire mentionne bien "Béni-oui-oui = autochtone empressé à approuver sans condition les initiatives de l'administration coloniale", soit exactement ces élus administratifs. Sur ce bonne nuit également.--Waran(d) 7 avril 2013 à 23:13 (CEST)

Bonjour Waran. Comme quoi, même une source secondaire et académique peut écrire des âneries, et c'est plutôt rassurant ! La preuve : à peu près « LES Français surnommaient cyniquement les élus de l'administration les béni-oui-oui. ». Je (lui) redemande "lesquels ?".

Je ne me souviens pas d'avoir contesté Kamel Kateb sur l'article Tlemcen, vous avez le diff. ? Je suis aussi intéressé par le lien sur le plateau TV de Jean-Jacques Jordi.

Merci d'avance pour les deux liens. --Tmouchentois (d) 8 avril 2013 à 07:41 (CEST)

Je n'utilise pas WP comme un forum, merci de ne pas dériver les discussions, sur la base des contestations personnelles des auteurs et des sources secondaires et académiques, lorsque ça ne convient à votre propre point de vue personnelle. Si il y a un non respect d'une règle wikipédienne, une mauvaise formulation ou un travaille de synthèse, c'est ok, mais pour les discussions idéologiques, je ne suis pas intéressé, merci de ne plus d'engager une telle discussion . D’ailleurs c'est votre propre phrase qui diffère du sens de la phrase originel de l'auteur et que vous avez changé le sens de l’auteur, qui consiste une interprétation personnelle sans même pas consulter la source. Et pour répondre à votre remarque, on surnommait un autochtone empressé à approuver sans condition les initiatives de l'administration coloniale, un "béni oui-oui", il n'est pas cynique de surnommer une telle personne aussi fidèle de tel par les Francis eux-mêmes?. Désolé je ne vois pas d'âneries, mais votre propre jugement. Cdlt.--Waran(d) 8 avril 2013 à 09:57 (CEST)

Vous utilisez en tout cas volontiers WP pour des mises en cause personnelles que vous refusez de justifier. Je redis donc ma demande : pouvez-vous me donner le diff. de l'article Tlemcen où j'aurais contesté Kamel Kateb ? Je suis aussi intéressé à avoir le lien aux propos de Jordi, qui d'après vous insulterait l'histoire et le peuple algériens.

D'autre part, où voyez vous que je discute de la signification de "beni-oui-oui" ? J'en ai moi même donné la définition par un éminent linguiste qui date l'expression vers 1950 et signale son usage dans un contexte politique. Je discute uniquement de l'attribution évasive et globalisante à tous "les Français" qu'en fait Darmon. Cordialement. --Tmouchentois (d) 8 avril 2013 à 13:15 (CEST)

Tlemcen et Kamel Kateb

Bonsoir Waran18. N'ayant pas de réponse à une question pourtant simple, obtenir le diff. pour lequel vous me mettez en cause relativement à Kamel Kateb [65], j'ai voulu chercher par moi même, et ce que j'ai pu trouver est vraiment très intéressant.

Je plaçais dans l'article Tlemcen le 9 octobre 2012 un ^{[réf. à confirmer]} avec ce résumé "Référence à confirmer (ou à modifier), etc..." sur la référence attribuant à Fouad Ghomari cette phrase « A l’instar d’autres villes algériennes, elle a connu un déclin de sa population indigène, ce n’est qu’en 1891 qu'elle a retrouvé son effectif de 1830. » [66]. Bien évidemment, je n'avais pas trouvé ces éléments d'information dans l'article de Fouad Ghomari - puisqu'ils ne s'y trouvaient pas - et ma demande était tout à fait pertinente.

Vous "revertiez" mon "référence à confirmer" 40' plus tard ( "Référence à confirmer ? Lisez bien la source..." ) [67]puis vous ravisiez au bout de 5' en me donnant raison : la réf. n'était pas Fouad Ghomari, mais Kamel Kateb ! [68] De nous trois : moi, vous ou Kamel Kateb, il est facile de voir qui est le plus contestable.

Mais je suis allé un peu plus loin dans l'historique de l'article. Dans un diff du même jour [69], j'ai attribué dans le corps même de l'article les informations sur la population de Tlemcen en 1830 et en 1891 à Kamel Kateb, en ajoutant « D'après Kamel Kateb,... ». Est-ce là ma "contestation" ? Si, comme vous le pensez, Kamel Kateb est le plus spécialiste sur le sujet comme historien démographe, vous devriez plutôt penser que je mets en exergue son analyse en l'attribuant à son auteur prestigieux. Mais je dois l'avouer, telle n'était pas mon intention ! Il s'agissait simplement d'indiquer qui est l'auteur de cette donnée, parce que d'autres données, recoupées avec celles de Kamel Kateb (plus de 10 000 habitants à Tlemcen en 1830, d'après lui), sont contradictoires avec son analyse (plus de 23 000 habitants à Tlemcen-ville dès 1884). Veuillez noter que d'après Kamel Kateb, un véritable service statistique apparaît en Algérie en 1878 ( page 7 ).

Si vos reproches à Jean-Jacques Jordi ont des motifs du même acabit, je comprends que vous ayez renoncé à me prouver vos accusations contre lui.

En conclusion, il est clair que votre animosité personnelle contre moi vous fait perdre le sens du vraisemblable, et il serait raisonnable que vous ne veniez plus croiser mon chemin. --Tmouchentois (d) 8 avril 2013 à 19:45 (CEST)

En conclusion, il est clair que votre animosité personnelle contre moi vous fait perdre le sens du vraisemblable, et il serait raisonnable que vous ne veniez plus croiser mon chemin???!!!, alors que vous venez sur ma propre pdd et vous contestez mes ajouts parfaitement sourcés.

exemple :

1) ma seule intervention dans un article consistait à répondre à une demande de refnec, et je profite de la source pour ajouter d'autres compléments,

2) vous attardez pas à contester un ajout sourcé par votre propre pov ;

3) je vous explique que l'auteur ne donne pas d'autres précisions, donc c'est dans le sens courant, je ne peux pas faire une interprétation personnelle ;

4) vous persistez sur votre positon et je laisse tomber

5) vous faites une interprétation personnelle à une contribution faite par moi sans même pas consulter la source en question! et vous ajoutez un POV dans le commentaire de diff : globalisation paresseuse de Darmonn

6) je corrige pour être fidèle à la source citée et introduite par moi! ;

Oui, il s'agit de votre ajout "d’après Kamel Kateb", alors que c'est le plus spécialiste, et j'ai donné cet exemple suite à votre remarque sur la qualité des sources secondaires alors que vous avez contesté dans ce cas la source la plus spécialisée, celle d'un historien démographe. Et pour le recensement, il s'agit bien de la population indigène et non totale ( çàd : sans inclure les colons européens, il est difficile de comprendre ce point?, un historien démographe sait de quoi il parle, mais vous faites encore une fois, votre propre interprétation personnelle, et cela s'applique aussi sur les autres villes d'Alger à Constantine pour l'analyse de Kateb). Et pour ma première erreur sur le lien, l’erreur est humaine, il fallait demander gentiment au lieu de faire toute une histoire sur une refconf, et ce n'est pas dans ma coutume d’être négligeant sur les sources, mais je me suis trompé dans la balise ref pas dans l'information de la ref, et la preuve la page 74 figure bien dans la première ref que j'ai donné.

J'ai donné l'exemple de Jordi, seulement suite à votre remarque sur les historiens que vous les qualifiez de formation trotskyste, alors que dire sur l’éthique d'un historien qu'il qualifie un peuple de violence millénaire et justifie la violence de la conquête coloniale car c'est pour pacifier un peuple sauvage et violant, soit les pires clichés colonialistes et peut être même autre.

Et comme vous dites "il serait raisonnable que vous ne veniez plus croiser mon chemin", cela s'applique plutôt sur vous : contestations subjectives des ajouts sourcés par moi qui s'appuient pourtant sur des sources secondaires et académiques, et débats idéologiques inutiles qui ne concernent pas les évolutions des articles WP. Sur ce bonne soirée.--Waran(d) 8 avril 2013 à 20:42 (CEST)

• Mon intervention présente sur votre PdD fait suite à votre marquage sur une de mes interventions [70]. Votre inclusion des "béni-oui-oui" s'est effectuée dans un passage qui était parfaitement bien sourcé, et non pas dans un passage où une référence était demandée.
• Dans la page Tlemcen, c'est vous qui êtes venu faire « toute une histoire » en revertant de manière illégitime mon "ref. conf" qui était tout à fait fondé et assorti d'un commentaire tout à fait courtois (voir supra l'historique).
• Attribuer les propos à un auteur est recommandé quand il existe des éléments contradictoires vraisemblables (population autochtone de Tlemcen-ville en 1884: 15 337 "indigènes musulmans" et 3 745 "israélites naturalisés" [71]).
• La formation trotskyste des deux historiens est notoire [72] [73] .
• Veuillez sourcer les propos que vous attribuez à Jean-Jacques Jordi, vous qui n'êtes pas « négligent sur les sources », car je ne me fie pas à votre capacité d'analyse. --Tmouchentois (d) 9 avril 2013 à 09:34 (CEST)

• mon intervention de base était pour répondre à une demande de refnec, et il n'est pas interdit de croiser les sources et faire des compléments, vous avez introduit une phrase erronée de la source que j'ai utilisé, il est normal je corrige votre erreur : la source de Darmon ;
• Dans la page Tlemcen, ma remarque était pour répondre à votre remarque sur la qualité des sources secondaires, et il n'y avait pas de contradiction quand vous avez contesté la source la plus spécialisée, aujourd’hui vous utilisez une source primaire, ce qui est en contradiction avec vos propos sur cette même pdd ;
• Le passé trotskyste concerne la personalité de ses personnes, par leurs activités d'historiens dont les travaux de l'un des 2 sont une référence dans la matière, contrairement aux propos de l'autre, vous faites du forum, merci de m’épargner ;
• merci de ne plus faire perdre mon temps en dehors du travail collectif de l'amélioration des articles et ne pas déclencher des guerres et des polémiques sur des éléments parfaitement sourcés.--Waran(d) 9 avril 2013 à 10:06 (CEST)

Une réponse relative aux sources primaires. Extrait de la page Wikipédia:Sources primaires et secondaires, je cite : « Sans source secondaire, une source primaire peut toutefois être utilisée pour des assertions factuelles ou descriptives, sans interprétation (par exemple, des définitions), dont la signification peut être comprise sans ambiguïté par une personne raisonnablement cultivée, sans connaissance spécialisée. Toutefois, les passages cités ne devraient pas être le fruit d'une sélection ou d'une compilation arbitraire, et ne pas pouvoir faire l'objet d'interprétations diverses. » Vous noterez pourtant, que si je vous explique ici le motif qui m'a permis d'attribuer l'information à Kamel Kateb en ajoutant "D'après Kamel Kateb", je n'ai pas essayé d'ergoter dans l'article en lui opposant les chiffres qui le contredisent. Je suis finalement un peu trop complaisant !

C'est cet usage des sources primaires factuelles qui nous permet par exemple d'informer la population d'une commune, son nom, son histoire administrative. --Tmouchentois (d) 9 avril 2013 à 10:34 (CEST)

Mais c'est en contradiction, avec votre remarque sur la qualité des sources secondaires, et voici une bonne remarque, la source primaire donne la population musulmane regroupée par commune contrairement à le population européenne et non de la ville de Tlemcen : 15000 concerne la commune de Tlemcen (territoire incluant Bréa, Saf Saf, etc). Encore une fois vous contestez la source la plus spécialisée sur la base de vos interprétions personelles, entre une source secondaire, académique et spécialisée et une source primaire, le choix est vite fait pourtant.--Waran(d) 9 avril 2013 à 10:50 (CEST)

En effet, la population de la commune de Tlemcen en 1884 est détaillée au niveau des centres de population européenne de Négrier et Bréa fondés le 01/01/1849, de Saf Saf et de Mansoura fondés le 05/05/1850.

Sur le fond, dans l'article Tlemcen, l'information selon laquelle la ville retrouve sa population de 1830 en 1891 est-elle donnée ? Est-elle attribuée à son auteur Kamel Kateb ? Avant mon Modèle:Ref conf en 2012, était-elle attribuée à Fouad Ghomari ?

OUI trois fois.

La contradiction apportée par la source statistique présentée dans cette PdD est-elle présentée dans l'article ?

NON

Vous poussez la controverse à l'infini, voulant avoir le dernier mot. Vous l'aurez ! Je vois bien que j'ai eu tort de vous signaler votre usage fautif du verbe "citer". Je ne m'en excuse pas, mais on ne m'y reprendra pas. --Tmouchentois (d) 9 avril 2013 à 12:42 (CEST)

Retour aux bonnes basses :

• 1) Si votre intervention s’est arrêté à « l’usage fautif du verbe "citer" » et s’est faite dans une ambiance amicale, on choisissant un meilleur message, comme moi ici, elle sera évidemment la bienvenu. Mais vous contestez un ajout parfaitement sourcé à la base de votre jugement personnel, et vous orientez vers la polémique : « se recrutent chez les journalistes de l'Huma. et les historiens de formation trotskyste (Simon, Stora), secteurs idéologiques où l'on adore déhumaniser ses adversaires ».
• 2) Sur Tlemcene et Kateb, qu’il soit claire, cet exemple est suite à votre remarque sur la qualité des sources secondaires, donc ce cas vous contestez/relativisez la pertinence de la source la plus spécialisée sur le sujet. Et au-lieu de mettre un refconf, il faillit demander gentiment, puisque ma contribution était la plus récente, et vous êtes le premier à intervenir suite à mes ajouts, l'ajout n'est fait par un contributeur inconnu ou ancien. De toute évidence, si j’avais su que j’ai commis une erreur dans le texte de la ref, je l’aurais pas fait. Je ne vois pas d’intérêt, à lier une information tirée d’une source de meilleur qualité par une source erronée, surtout que j’ai cité la vrai page du vrai ouvrage.
• 3) Comme vous dites « controverse à l'infini » , moi je remarque l’inverse, sur un simple ajout fait par moi, vous n’arrêtez pas à faire des controverse sur l’article-même : "S'agit-il des Français de métropole ?, des Français de l'administration ? des Français "pieds-noirs" ? des Français musulmans ?", "Le sens "courant" (actuel) de Français n'est justement pas celui qu'explicite cet article - il y a donc confusion de la part de l'auteur.", et "Caractérise la connotation péjorative de "Beni oui oui", et complète la note pour relativiser la globalisation paresseuse de Darmon"
• 4) On est dans mon espace personnel, mes avis concernent que moi, je vous ai pas demandé de les partagé, vous le ferez si j’avais introduit mes pov dans un article ou un espace de discussion collectif ou je n'ai pas respecté une règle wikipédienne
• 5) Sur ce je suis déjà bien occupé, que on arrêt la, si c’est pour intervenir sur une mauvaise formulation/interprétation d’une source, c’est ok, mais pas les contestations subjectives des ajouts parfaitement sourcés et autres polémiques idéologiques. Merci.--Waran(d) 9 avril 2013 à 18:37 (CEST)

Visa pour la Jordanie

Salut Waran, j'espère que tu vas bien.
J'ai vu que tu as mis la Jordanie dans les pays sans visa avec l'Algérie. Un algérien ne peut pas entre dans ce pays sans visa soit-elle est mise a l'entre du pays avec des conditions[74] soit-il faut faire un visa, les pays sans visa avec la Jordanie sans dans les sites des ambassade comme par ex ici. Amicalement. -- Vikoula5 (d) 10 avril 2013 à 19:13 (CEST)

Salut vikoula, il me semble sauf erreur de ma part que c'est l’inverse, ces pays sont ceux avec visa obligatoire avant leur entrée en Jordanie, par contre d’après ce lien [75], les nationaux algériens peuvent obtenir un visa à leur entrée en territoire jordanien comme le cas du Yémen, donc sans demande préalable comme la liste des pays du première site. J'ai ajouté la Jordanie, par mon expérience personnelle, mais je n'ai pas réussi à mettre le pays dans son continent.--Waran(d) 10 avril 2013 à 19:31 (CEST)

Oui Oui c'est sans visa , j'ai pas bien lue le site et voila un autres site qui parle de ca aussi [76] je la remet tout de suite -- Vikoula5 (d) 10 avril 2013 à 21:57 (CEST)

Oui, c'est compliqué, chaque pays a ses règles, pour l’Égypte par exemple[77], les femmes et les enfants d'un Égyptien et les groupes touristiques/voyages organisés sont exemptés du visa.--Waran(d) 10 avril 2013 à 22:43 (CEST)

Je vais créé un article qui parle des visa de chaque pays sa sera, plus approfondi -- Vikoula5 (d) 11 avril 2013 à 20:05 (CEST)

L'article Telergma est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Telergma ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Telergma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 avril 2013 à 11:48 (CEST)

L'article Chefaa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chefaa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chefaa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 3 mai 2013 à 17:18 (CEST)

L'article Derby de Bejaïa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Derby de Bejaïa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Derby de Bejaïa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (d) 8 mai 2013 à 19:10 (CEST)

Sanhadja vs Zenagas

Ce petit mot pour vous signaler que je vous ai répondu sur ma PDD. Cdt --Cangadoba (d) 18 mai 2013 à 23:26 (CEST)

Algérie aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 BA

L'article Algérie aux Jeux olympiques d'hiver de 2010 est désormais un Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 28 mai 2010, je te remercie pour ton vote. Amicalement -- Vikoula5 (d) 28 mai 2013 à 09:12 (CEST)

Liste des chefs d'État de l'Algérie BA

Récompense pour le vote

Récompense pour la relecture

L'article Liste des chefs d'État de l'Algérie est désormais un Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 17 juin 2013, je te remercie pour ton vote, ta relecture et pour tes sources que tu as apportées a l'article.

Récompense décerné par Vikoula5 le 17 juin 2013.

L'article Zoghba est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zoghba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoghba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 01:31 (CEST)

Carte Régence d'Alger

Merci de jeter un œil à la carte que j'ai réalisé sur l'article Régence d'Alger pour donner un avis. En effet le contributeur Omar-Toons vandalise l'article en supprimant la nouvelle carte à chaque fois et en imposant à la place l'ancienne carte de "Carte de la Barbarie de la Nigrité et de la Guinée" de 1707! : carte qui a été faite avec les moyens et les croyances de l'époque et qui constitue une source obsolète voir primaire (alors de là à la faire trôner dans un article...) de surcroit illisible. Je précise que comme tout travail une carte peut-être améliorée, mais de là à la supprimer comme Omar Toons celà bloque l'article Régence d'Alger et empêche toute avancée. Cordialment, Kabyle20 (discuter) 20 août 2013 à 15:10 (CEST)

Faudel

Bonjour. Aucune source n'affirme que Faudel possède ou a possédé la nationalité algérienne. Ses parents sont nés en Algérie, ce sont donc eux qui sont d'origine algérienne, pas Faudel, qui lui est bien franco-marocain. Merci de ne pas modifier ces informations sans raison valable ou de passer par la pdd de l'article. --Koui² ^[discuter] 27 septembre 2013 à 10:52 (CEST)

Bonjour, je suis entrain d’écrire sur la pdd. Merci d'attendre que je termine mon message. Cdlt.--Waran(d) 27 septembre 2013 à 10:54 (CEST)

Guerre des sables

Si tu avais lu l'article tu aurais vu que les deux belligérants supplémentaires (Egypte et Cuba) y sont indiqués déjà depuis longtemps. Une dernière chose, ta vision nationaliste de l'Algérie ne doit aucunement entraver le bon fonctionnement du site, ici il n'y a pas de place pour tes opinions politiques et géopolitiques. Merci de ne pas modifier l'article Guerre des sables sans avoir connaissance du sujet ou sans avoir lu l'article intégralement au préalable.

Kopp92 (discuter) 3 février 2014 à 04:57 (CET)

Merci de lire cette discussion, ou un consensus a été établi. Cdlt.--Waran(d) 3 février 2014 à 22:07 (CET)

L'article Adjalète est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Adjalète ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adjalète/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 5 mars 2014 à 11:03 (CET)

L'article Beni Habibi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Beni Habibi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Beni Habibi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 avril 2014 à 11:25 (CEST)

L'article Les Braz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Braz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Braz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 avril 2014 à 11:00 (CEST)

L'article Garidi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Garidi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Garidi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 avril 2014 à 15:52 (CEST)

L'article Jolie Vue est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jolie Vue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jolie Vue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 mai 2014 à 11:40 (CEST)

L'article Laghouat-ksel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laghouat-ksel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laghouat-ksel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 2 mai 2014 à 11:11 (CEST)

L'article Vieux-Kouba est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vieux-Kouba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vieux-Kouba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 mai 2014 à 11:12 (CEST)

L'article Megheira est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Megheira » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Megheira/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mai 2014 à 11:29 (CEST)

L'article Ghenanma est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ghenanma » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ghenanma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 juin 2014 à 11:22 (CEST)

L'article Igawawen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Igawawen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Igawawen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juin 2014 à 12:30 (CEST)

Demande d'avis

Boonjour  Waran18 :

Peux-tu me donner ton avis sur l'article : cuisine algérienne, il n'est pas complètement fini mais j'ai apporté une contribution notable. Donc, j'ai besoin de ton avis d'expert pour améliorer l'article afin d'en faire un article de qualité.

Merci --FlavorOfAlgeria (discuter) 28 juin 2014 à 10:53 (CEST)

L'article Ouizrane est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ouizrane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouizrane/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 juin 2014 à 12:58 (CEST)

L'article Ighil Azem est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ighil Azem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ighil Azem/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 juillet 2014 à 15:05 (CEST)

L'article Le Souk d'Oran est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Souk d'Oran ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Souk d'Oran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 12:39 (CEST)

vote pour

salut les amies algérien et marocain et tunisien aider nous a conservé les palette cuisine par votre vote :

[78]

[79]

[80]

moi tunisien je vote pour l algerie et le maroc aussi

--Adnen1985 (discuter) 17 août 2014 à 13:59 (CEST)

Les articles Histoire de l'Algérie et Époque moderne de l'Algérie sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de l'Algérie et Époque moderne de l'Algérie. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jamumiwa (discuter) 19 août 2014 à 21:14 (CEST)

Wikiconcours

Salut, merci d'avoir rejoint l'équipe. Tu peux sélectionner un article et si je vois que tu veux en travailler un autre dis le moi j'en enlèverais un . Bonne chance surtout. --WeshMani (discuter) 25 septembre 2014 à 21:06 (CEST)

Système éducatif algérien

Salam. Tu aurais des sources du système éducatif en Algérie ? Perso, je sais comment il fonctionne mais sans source, personne ne va me croire. Il est anormal qu'il n'y ait pas d'article depuis tout ce temps. Merci. --Panam2014 (discuter) 30 octobre 2014 à 20:25 (CET)

Salam, comme Vikoula t'as mentionné, il existe déjà un article que on a repris à un banni et on l'a amélioré : Éducation en Algérie, il existe même une section: "Système éducatif", donc je te propose de fusionner le nouveau article créé avec celui-la. Par contre, il faut obligatoirement des sources pour contribuer, pour éviter les erreurs, car sur ton article, je peux lire "le système algérien était un système français", alors qu'il y a beaucoup de chose à dire sur les spécificités du système éducative pendant la période coloniale, comme les lycées franco-musulmans de Tlemcen, Constantine et Alger et le réseaux des écoles des Oulémas. Et voila une source académique si cela t’intéresse.--Waran(d) 30 octobre 2014 à 20:40 (CET)

Ok pour la fusion mais le nouvel article doit porter le nom du mien pour coller avec système éducatif français, etc. --Panam2014 (discuter) 30 octobre 2014 à 20:48 (CET)

Suppression de la sixième année de primaire

Salam Il y a une erreur. Avant, il y avait 6 ans de primaire, 4 ans de collège et 3 ans de lycée et la sixième année a été supprimée. C'est pas vrai qu'une année a été supprimée du primaire et remise en collège. --Panam2014 (discuter) 30 octobre 2014 à 21:30 (CET)

Salam, si! avant le système fondamental est 3 ans au collège, mais lors de la première application de la transition, les élèves de la génération 1993/1994 ont fait 6ans en primaire et 4 ans en collège (en Algérie, on dit CEM), ceux d’après ils ont fait une année de moins par rapport aux malchanceux de 1993/1994 qui ont fait 10 ans. Toutefois WP fonctionne aux sources, si tu considère que c'est une erreur de ta part, je te laisse chercher ta source. Cdlt.--Waran(d) 30 octobre 2014 à 21:36 (CET)

Je parle de la transition entre 2007 et 2008. Ils ont juste aboli une année. --Panam2014 (discuter) 30 octobre 2014 à 21:38 (CET)

Bah en 2007 et 2008, c’était la fin de la transition de la réforme car tous les élèves qui ont commencé en fondamental, sont arrivés au CEM.--Waran(d) 30 octobre 2014 à 21:46 (CET)

Et pour la suppression de 2008 ? --Panam2014 (discuter) 30 octobre 2014 à 21:48 (CET)

Oui, en 2008, tous les élèves du primaire, ont suivi le nouveau système dés la première année, alors que lors de la translation, les élèves passaient les 6 ans du système fondamental, puis ils suivent le nouveau système en Moyen(4 ans), mais ceux d’après, ils ont suivi 5 ans en primaire du nouveau système (ce qui fait 5+4 =9 pour le nouveau système, 6+3 pour le système fondamental, et 6 (système fondamental)+4 (nouveau système) pour les élèves de la transition). Qui que WP fonctionne aux sources, si tu cherches des sources, peut être tu trouvera des informations plus pertinentes.--Waran(d) 30 octobre 2014 à 21:58 (CET)

Tu as des sources ? Pour les élèves nés en 1995, ils ont fait le bac quand ? --Panam2014 (discuter) 30 octobre 2014 à 22:01 (CET)

Non, je n'ai pas trop le temps de chercher des sources, c'est la raison pour laquelle j'ai mis une référence nécessaire, le temps qu'on trouvera des sources ou de ne rien mentionner pour le moment.--Waran(d) 30 octobre 2014 à 22:05 (CET)

L'article Cité Ben Omar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cité Ben Omar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité Ben Omar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2014 à 00:47 (CET)

Winconcours

Bonsoir Waran18, votre aide est nécessaire pour l'évolution de l'article Histoire de l'Algérie (que vous avez choisi) dans le cadre du Wikiconcours de Séptembre 2014 , cordialement, --Reda (d) 9 novembre 2014 à 00:13 (CET)

Merci pour votre encouragement, toutefois, je manque un peu temps, je m'en occuperai dés que je peux.--Waran(d) 9 novembre 2014 à 11:14 (CET)

Vous êtes l'un des contributeurs qui ont contribué massivement sur cet article, n'hésitez pas à donnez votre avis sur cet article

Demande de relecture

• Article : Histoire de l'Algérie (d · h · j · ↵ · NPOV · ©) (Projet:Histoire)
• Proposé par : Reda (d) 16 novembre 2014 à 14:43 (CET)

• Travail demandé : Bonsoir, est-ce que vous pouvez si c'est possible de faire une relecture de fond et/ou de forme pour l'article. Merci d'avance

• État de la demande :

Merci pour les demandes de lectures, toutefois, sur certains chapitres, il faut un travail de contribution de fond, avant de revoir la forme.--Waran(d) 16 novembre 2014 à 14:49 (CET)

Il faut sourcer et améliorer les sections, votre aide est donc nécessaire pour l'évolution de l'article , cdt --Reda (d) 16 novembre 2014 à 14:57 (CET)

Qu'en pensez vous de l'amélioration de la partie " Antiquité " ? cdt, --Reda (d) 17 novembre 2014 à 21:48 (CET)

PS: Pour mieux discuter, je propose que tu me passes ta page Facebook, bonne soirée

 Reda benkhadra :C'est un bon début, on pourra améliorer ce chapitre plus tard, j'ai un ouvrage spécialisé sur le sujet de l'historien Gilbert Meynier. Et pas de FB ici;) Bonne soirée.--Waran(d) 17 novembre 2014 à 23:02 (CET)

Très bien --Reda (d) 17 novembre 2014 à 23:09 (CET)

Kabylie Orientale

Salam Aleykoum Waran18

Est-ce que tu pourrais m'aider à créer une page wiki sur la Kabylie orientale, les gens confondent souvent les différents "kabyles", comme par exemple les kabyles hadra et les kabyles, en effet le premier est souvent considéré à tort comme le second. Merci--Abounaim18 (d) 27 Novembre 2014 à 05:33 (CEST)

Salam  Abounaim18 :, je n'ai pas de sources pour un tel article, il faut trouvez des sources, et je t'aiderai ensuite, sinon l'article Kabylie est de très bonne qualité, je te propose également de contacter kabyle20 (d · c · b), il pourra t'aider ou te donne un avis. Salam.--Waran(d) 27 novembre 2014 à 22:03 (CET)

Justement la kabylie a sa propre définition et la kabylie orientale a la sienne, la frontière de la kabylie dans l'histoire s'est toujours arrêtée à partir de choba-ziama mansouriah, vient ensuite la kabylie orientale, ce sont donc deux régions distinctes, , et non pas une seule région comme ils veulent le faire croire, n'en déplaise aux kabylistes. Si ils voulaient être honnête, ils appelleraient la page "les kabylies" et non pas la "kabylie" qui prête à confusion et englobe des populations sans aucun lien entre elles si ce n'est l'origine berbère, dans ce cas pourquoi ne pas englober les chaoui, les mzab etc, cependant ils font cette remarque lié à la différence entre les kabylies seulement dans un vulgaire paragraphe comme si c'était quelque chose de secondaire. La région qu'on appelait kabylie orientale à aussi le droit à sa reconnaissance au même titre que les autres régions de l'époque, et merci de ne pas l'intégrer dans la kabylie. Bref pas de soucis je vais m'occuper de ça quand j'aurai plus de temps, merci quand même--Abounaim18 (d) 27 Novembre 2014 à 23:00 (CET)

Communes limitrophes

Salut =) voila deux site qui vont etre tes amis pour les communes limitrophes (1 et un plus interactive 2) boncourage. --Vikoula5 (d) 8 décembre 2014 à 22:35 (CET)

Super, Merci;).--Waran(d) 8 décembre 2014 à 22:39 (CET)

Articles sur l'Algérie

Ne me remerciez pas! C'est avec plaisir que j'essaie de faire ce que je peux pour améliorer Wikipédia. En tous cas, vos articles sont très bien faits et le fait que j'y apporte de petites corrections ne diminue en rien votre mérite. J'aime bien lire de temps en temps des articles concernant ce beau pays. Ainsi aujourd'hui, après avor vu l'article sur la géographie de l'Algérie, ai-je voulu en savoir plus sur Isabelle Eberhardt et par contre coup, je me suis retrouvé à Aïn Sefra, la ville où elle est décédée. --Carlassimo (d) 24 décembre 2014 à 00:30 (CET)

 Carlassimo : Merci pour votre encouragement, je suis parfois maladroit dans certaines formulations, j’apprécie les relectures. J’essaierai de jeter un œil sur cet article. Bonne soirée.--Waran(d) 24 décembre 2014 à 19:41 (CET)

 Waran18 : Non, ne dîtes pas que vous êtes maladroit, on commet tous des erreurs de langage, et il faut regarder tout ce que vous apportez à Wikipédia. J'ai relu l'article sur Aîn Sefra, à part une ou deux erreurs de ponctuation, rien à dire. Vous vous exprimez tràs bien en français et le jour où j'écrirai l'arabe comme vous le français n'est pas encore venu! Bonne soirée --Carlassimo(d) 25 décembre 2014 à 22:24 (CET)

Topic Ban

A la suite des guerres d'édition sur l'Algérie, les administrateurs ont décidé d'imposer à des utilisateurs dont tu fais partie, une interdiction thématique d'édition (topic ban). Toute violation de celle-ci t'expose à un blocage de 15 jours. Tu en trouveras les détails ici. gede (d) 26 décembre 2014 à 16:17 (CET)

Régence d'Alger«  »

bonsoir Waran,

Merci de ne pas me faire un procès d'intention en citant WP:PAP, je vous conseille d'ailleurs d'en faire une bonne lecture. Pour faire une attaque personnelle faudrait-il encore que je parle d'une personne ou d'un groupe de contributeurs en particulier en le qualifiant d'un adjectif peu gratifiant et autant qu'il me semble le nationalisme n'est pas quelque chose de dégradant mais plutôt de gratifiant. Ce n'est donc pas une attaque personnelle et je vous prie à l'avenir de ne pas utiliser ce procédé qui ne m'impressionne absolument pas, mon expérience wikipédienne aidant, je sais que c'est souvent le dernier argument de celui qui n'en a plus.

Maintenant, vous savez comment fonctionne Wikipédia, si vous pensez que j'ai agressé certains contributeurs en écrivant : « Je peux comprendre que le nationalisme de certains contributeurs les fassent dépeindre leur pays ou le pays qui leur est cher sous les plus beaux atours, mais cela ne doit pas aboutir à déguiser l'histoire. » vous allez directement faire une requête aux administrateurs, ils ne manqueront pas de me bloquer. Vous connaissez la page, les RA plutôt que le BA !

Pour le reste, je ne veux pas participer plus que je ne l'ai déjà fait aux discussions autour de l'Algérie autant qu'il y aura des PoV-pushers qui cherchent à travestir l'histoire. Je ne veux même pas me donner la peine d'étudier les sources proposées cela prend trop de temps de le faire sérieusement, je n'ai pas de temps à perdre, j'ai d'autres centres d’intérêt. De plus je n'apprécie pas du tout cette pratique qui consiste à ensevelir les contributeurs sous de soi-disant livres ou auteur de référence en citant à tout instant des sources incomplètes donc invérifiables WP:V et si vous avez compris ce que j'ai écrit, même en les accolant du qualificatif « académique », cela reste toujours insuffisant : autant qu'il me semble les frères Bagdanov et Elizabeth Tessier ont un doctorat.

Si vous voulez connaître le fond de ma pensée je n'apprécie pas les actions de diversion en transportant le sujet principal sur un sujet accessoire pour ne pas avoir à parler du fond. Je ne fait pas partie des gens qui regardent le doigt du sage quand il montre la Lune.

Bonne soirée également --Alaspada (discuter) 29 décembre 2014 à 22:04 (CET)

PS : Juste une précision, je n'ai donné aucune source, relisez moi et comprenez moi, j'ai écrit que quand je veux connaître la pensée la plus consensuelle sur un sujet je consulte un dictionnaire encyclopédique. Je connais maintenant la pensée la plus consensuelle sur le sujet. Rien de plus, rien de moins, point à la ligne.

J'ai encore moins de temps (qui me reste pour WP) à perdre sur un débat qui se résume à accuser d'autres contributeurs (voir Wikipédia:FOI). Si vous ne voulez pas participer aux débats, c'est votre choix, mais n'accusez pas à tort ou à raison vos contradicteurs. Moi, je préfère contribuer aux articles du projet Algérie et non sur des points de forme, si vous contestez une contribution de ma part, je suis prêt à en discuter selon les règles de WP , vous me donner la diff, je vous donnes la ref et le passage de la source. Pour la WP:V, pas dur, mes sources sont mentionnées ici, ou les liens externes de consultations seront donnés. Sur, merci de ne pas croisez mon chemin, pour accuser qui ce soit--Waran(d) 31 décembre 2014 à 12:29 (CET)

Bonjour Waran,

Après mettre volontairement écarté de Wikipédia depuis quelque temps, je viens ici clore notre opposition suite à votre RA. Je voudrais que vous compreniez bien, que je n'ai rien contre vous et mes accusations n'étaient absolument pas dirigées contre vous. Parler de nationalisme n'est une attaque ni une insulte envers quiconque, quant à mes oppositions aux comportements déviants ils étaient et sont encore et toujours d'ordre générale et en conformité avec les PF, les règles et les recommandations de Wikipédia comme  Habertix : l'avait noté.

Maintenant si mes formulations vous ont induites en erreur et qu'elles vous avaient fait penser qu'elles vous étaient adressées, j'avais pourtant bien fait la distinction, je le regrette très sincèrement et vous prie de m'en excuser.

Je vous informe que je travaille sur tous les articles qui tournent autour de l'ordre de Saint-Jean de Jérusalem et non de l'Algérie. Nous aurons donc encore des occasions de nous croiser sur des sujets comme l'empire ottoman, la Régence d'Alger, mais aussi les États pontificaux, les Républiques de Venise de Gênes, les États de Terre sainte, les croisades, le Saint-Empire, etc. qui font partie de mes centres d’intérêt sur lesquels je possède un bibliothèque importante et dont mes recherches m'ont appris à faire la distinction entre sources historiques de qualité et sources d'antiquaires souvent approximatives. Si vous voulez discuter avec moi de la qualité de sources, ma page de discussion vous est largement ouverte.

Cordialement --Alaspada (discuter) 5 février 2015 à 23:14 (CET)

Bonsoir  Alaspada :,

Je me suis énervé parce qu'un autre utilisateur a récupéré vos propos pour l'utiliser comme arguments contre ses contradicteurs historiques (dont moi). Mais bon, je tourne la page, en effet les conflits latents sur le projet Maghreb m'ont permis d'être plus rigoureux sur l'utilisation des sources, et de leurs qualités, c'est la raison pour laquelle, j'étais vexé d'être comparé à des pov pusher, de même nationaliste pour être utilisé comme contre argument sans soucier des arguments de la personne. Cordialement.

Dommage alors que tu t'en sois pris à moi qui ne te visait pas et non à celui qui te visait directement. Pour moi, tout cela est maintenant de l'histoire ancienne. Cordialement --Alaspada (discuter) 8 février 2015 à 18:12 (CET)

Wikipédia Annaba

Bonjour Waran ! Je suis sur Wikipedia depuis peu de temps . Dans la page Wikipedia - Annaba , J'ai ajouté en décembre une ligne relative à Layachi Hamidouche , peintre d 'Annaba . Puis aujourd'hui une peinture de ce peintre montrant Annaba au siècle dernier ( Je suis né et je vis à Annaba ) . En allant sur l' historique de cette page , je me suis arrêté sur votre nom . J'ai eu le plaisir de voir que vous aimez les mathématiques et l'informatique ... comme Amadeouche ! Je viens juste de tenter une expérience de création d'un article sur Wikipédia consacré à Layachi Hamidouche , peintre . Voici son lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Layachi_Hamidouche Bien cordialement . --Amadeouche (discuter) 17 janvier 2015 à 16:09 (CET)

Bonsoir  Amadeouche :, désolé, je n'ai pas eu le temps de vous répondre. Bravo pour l'article, il est important pour tout article créé sur Wikipédia, de citez vos sources, pour que les autres puissent vérifier la pertinence du contenu. Et vous sembler bien respecter cette règle;). Bonne continuation sur WP.--Waran(d) 22 janvier 2015 à 20:40 (CET)

L'article Massacre de la tribu des Ben Zetoun est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Massacre de la tribu des Ben Zetoun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massacre de la tribu des Ben Zetoun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 janvier 2015 à 01:33 (CET)

Régence d'Alger

Bonjour Waran,

Peux-tu donner ton avis sur la Pdd de l'article Régence d'Alger ? [81]. Il semblerait que un certain nombre de sources désignent clairement (contrairement à FoW) comme drapeau de la régence un étendard à trois bandes de couleurs. Merci d'avance. Patillo 3 février 2015 à 22:38 (CET)

L'article Ouled Ali Ben Moussa est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ouled Ali Ben Moussa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Ali Ben Moussa/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:09 (CET)

L'article Ouled Hamed est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ouled Hamed ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Hamed/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:11 (CET)

L'article Ouled Rahou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ouled Rahou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouled Rahou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 février 2015 à 01:13 (CET)

Oubli de signature

Salut Tu as oublié de signer pour la PÀS de Ouled Rahou. J'ai mis ta signature avec le modèle:non signé. Bonne continuation. --Panam2014 (discuter) 22 février 2015 à 12:06 (CET)

Salut  Panam2014 :, Merci!--Waran(d) 22 février 2015 à 15:54 (CET)

L'article Zoghba est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zoghba » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoghba/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 février 2015 à 02:02 (CET)

L'article Ait aidel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ait aidel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ait aidel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 avril 2015 à 01:43 (CEST)

L'article M'barek Ait Menguellet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « M'barek Ait Menguellet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:M'barek Ait Menguellet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 mai 2015 à 01:55 (CEST)

L'article Ikhataben est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ikhataben » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ikhataben/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 juin 2015 à 02:31 (CEST)

L'article Megheira est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Megheira » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Megheira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juin 2015 à 15:16 (CEST)

L'article Talamine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Talamine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Talamine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juin 2015 à 00:37 (CEST)

Améliorer l'article

Bonjour, je vais essayer de mettre des sources à partir des années 90 à nos jours pour l'articles Ifrenides. Si tu veux l’améliorer, j'ai mis le bandeau en cours. Merci. Cordialement-- Great11 (discuter) 24 juin 2015 à 17:13 (CEST)

Bonjour  Great11 :, merci et bon courage ;).--Waran(d) 24 juin 2015 à 18:53 (CEST)

Merci -- Great11 (discuter) 24 juin 2015 à 19:19 (CEST)

Guerre d'édition à propos de L'Écho d'Alger

Bonjour Waran18 Des contributeurs dont je suis un, on est pas encore tombés d'accord sur la mention du pays de parution du journal L'Écho d'Alger.

Certains sont pour que le pays de parution soit mentionné : France dans l'infobox, avec des arguments : " l'Algérie était un département français avant 1962 et qui n'existe pas encore en tant qu'État " . D'autres ils sont contre, ils veulent voir que le pays soit mentionné : Algérie en se basant par des arguments expliqués par des sources.

Je vous rappelle que L'Écho d'Alger, c'est un journal qui a été crée en Algérie, imprimé et diffusé en Algérie entre 1912 et 1962.

Je vous invite à venir donner votre avis ici si vous serez d'accord que le pays de parution soit mentionné : France ou Algérie.

Merci de votre participation.

Cordialement Saber68 21 juillet 2015 à 05:50 (CEST)

Contournements de blocage

Bonjour,

Suite à cecin si de nouveaux comptes apparaissent, n'hésite pas à me contacter (et à faire une RCU si le contournement n'est pas évident). Bàt, — Jules ^Discuter 26 juillet 2015 à 12:54 (CEST)

Bonjour  Jules78120 :,

Merci et bonne journée.--Waran(d) 26 juillet 2015 à 16:29 (CEST)

Constantine

Tu as vu cela Familles_anciennes_de_Constantine, l'article est à renommer à mon avis. Cordaielement--Great11 (discuter) 13 août 2015 à 22:06 (CEST)

Bonjour  Great11 :,

Le titre me convient personnellement , l'auteur souhaite parler des grandes familles citadines de souches de Constantine, qu'on nomme Hadar. Je trouve le sujet intéressant, en plus le registre ottoman de la ville indiquait déjà des noms de familles cités dans l'ouvrage Constantine : une ville, des héritages. Si t'as un meilleur titre, alors contacte le contribuer principal ou lance une discussion sr la page. Tu peux toujours renommer si te trouve que cela est légitime. Cdlt--Waran(d) 14 août 2015 à 18:59 (CEST)

Bonjour  Waran18 : J'ai pensé aux Constantinois (citadins) au lieu de famille ancienne puisque l'article Constantinois traite la région. l'histoire des émirs, des beys et des familles est aussi traitée par Ernest Gautier (histoire de Constantine) et il y a plusieurs livres, je vais laissé un message à la pdd. Merci. Cordialement--Great11 (discuter) 15 août 2015 à 04:35 (CEST)

La cachette de Yacef Saadi et de toute la bande

Salut En juin dernier, il y avait un reportage de canal Algérie sur la fameuse cachette de Yacef Saadi. Est-ce qu'il y aurait des sources pour faire un article vu que le lieu a l'air d'être connu et d'avoir été construit lors de l'époque ottomane ? De plus, aurais-tu des photos ? Amicalement. --Panam2014 (discuter) 15 août 2015 à 12:56 (CEST)

Hilaliens

Bonjour. Pour info : Wikipédia:Requête aux administrateurs#omar-toons vandalisme excessif accusation.--SammyDay (discuter) 21 août 2015 à 12:52 (CEST)

Un problème

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d'adresses_IP/Requ%C3%AAtes/ao%C3%BBt_2015#Demande_concernant_:_Haffouz.2C_Modari-Adnani.2C_Ghassul_-_27_ao.C3.BBt

J'ai introduit du contenu une information sourcé, issu du livre, de Ibn Khaldoun ... vous le supprimez en disant que c'est hors-sujet, alors que ça concerne Constantine et la région.

Je vous pose donc la question ... est-ce par berbérisme ? n'as-on pas le droit de savoir que des arabes vivent la-bas ? Ibn Khaldoun n'as pas son mot à dire ?

Et pourquoi m'accusez vous d'être Adnani-Modari ou Ghassul ? Je ne suis ni l'un ni l'autre, le deuxième qui d'ailleurs été problématique vu ses contributions, c'est déplacé de m'accuser comme ça gratuitement parce que vous n'êtes pas d'accord avec moi ... c'est la facilité ... c'est sectaire ... et ce n'est pas bien digne.

Merci de prendre ça en compte. Je suis un contributeur qui respecte la loi wikipédienne. Je source l'ensemble de mes contributions. Toutes informations est bonne à prendre.

Le Constantinois est arabe, sinon prouvez le contraire en retirant ma contribution. --Haffouz (discuter) 28 août 2015 à 12:33 (CEST)

Information

Bonjour,

Pour information, le topic ban portant sur l'Algérie, dont les modalités sont consultables ici, a été reconduit pour une durée d'un an (décision collégiale).

Bonne continuation, — Jules ^Discuter 28 août 2015 à 13:44 (CEST)

Malentendu

Salut Waran De bonne foi, j'ai demandé des sources à Ms10vc mais il m'accuse sans preuves alors que c'est faux. C'est un quiproquo. Serait-il possible de servir d'interprète ? --Panam2014 (discuter) 28 août 2015 à 20:02 (CEST)

Casbah d'Alger

Bonjour Waran. Merci pour les précisions dans la section histoire. Cependant il faudrait mettre les références au format harvsp. Codialement, Patillo 7 septembre 2015 à 10:50 (CEST)

Ok, merci. Je vais tenter de corriger.--Waran(d) 7 septembre 2015 à 19:07 (CEST)

L'article Les Annassers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Annassers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Annassers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 00:50 (CEST)

Les articles Oued-el-Kebir et Rhummel sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Oued-el-Kebir et Rhummel » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Oued-el-Kebir et Rhummel. Message déposé par pixeltoo (discuter) le 25 septembre 2015 à 18:19 (CEST)

L'article Fortin de Santiago est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fortin de Santiago » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fortin de Santiago/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 octobre 2015 à 00:29 (CEST)

Le berberisme à l'action

Pourquoi supprimez vous toute les sources qui vous gène ?

Régence d'Alger

Bonsoir, je ne vois rien de controversé dans mes modifications, je suis prêt à débattre mais je ne vais pas céder au chantage désolé.

Bonne soirée à vous

Ok, du coup je contacte l’administrateur.--Waran(d) 9 octobre 2015 à 21:48 (CEST)

Bonjour,

Je vous ai envoyé un email très important. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 13 octobre 2015 à 10:43 (CEST)

Merci, c'est intéressant.--Waran(d) 14 octobre 2015 à 22:05 (CEST)

L'article Ameurs (Cheraga) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ameurs (Cheraga) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ameurs (Cheraga)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 octobre 2015 à 00:45 (CEST)

L'article Dhahak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dhahak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dhahak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 octobre 2015 à 02:00 (CET)

L'article Flittah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Flittah (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flittah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 octobre 2015 à 02:04 (CET)

L'article Gharaba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gharaba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gharaba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 novembre 2015 à 01:12 (CET)

L'article Mudjahir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mudjahir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mudjahir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 novembre 2015 à 00:54 (CET)

L'article Drapeau de la Kabylie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Drapeau de la Kabylie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau de la Kabylie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 novembre 2015 à 00:57 (CET)

Guerre d'édition sur « Front de libération nationale (Algérie) »

Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Front de libération nationale (Algérie). La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 21 décembre 2015 à 23:04 (CET)

Bonne année

Bonjour, Waran, je te souhaite une très bonne année 2016, sur ces pages comme ailleurs ! Cordialement, --Fanfwah (discuter) 5 janvier 2016 à 11:33 (CET)

Bonsoir  Fanfwah :

Je te remercie et je te souhaite une bonne et heureuse année 2016 à toi et à tes proches;)--Waran(d) 6 janvier 2016 à 18:57 (CET)

Hi hi (et bonne année !)

Salut, Waran, tu as été juste à peine peu plus rapide que moi sur ce coup-là. Au passage, très bonne année (grégorienne ou tout au moins « civile ») ; en tout cas très sincèrement. --Frenchie ^Coucou ! 13 janvier 2016 à 20:18 (CET)

Salut  Frenchinmorocco :

Oui, ce soir est mon astreinte;).

Merci, et bonne année 2016 à toi aussi, on fête aussi le nouvel an berbère en Algérie, Ennayer chez moi

Pour commencer l'année wikipédienne, je mettrai bientôt en ligne l’article Médina Jdida, je pense que le sujet peut t'intéresser. Je t'invite à faire un relecture, si ça te dit après la mise en ligne.

Bonne soirée.--Waran(d) 13 janvier 2016 à 21:26 (CET)

Merci de m'en informer. Le sujet m'intéresse en effet : donc si tu y penses, préviens-moi lors de sa mise en ligne ; ensuite, advienne que pourra en fonction de ma disponibilité wikipédienne du moment (sachant que nos échanges passés ne m'ont pas démotivée quant à une relecture d'article où tu es fortement impliqué). J'ai déjà commencé à le lire dans sa version privée actuelle. Bonne continuation et cordialement. --Frenchie ^Coucou ! 13 janvier 2016 à 22:41 (CET)

 Frenchinmorocco :, du coup, ça m'a motivé pour la mise en ligne : Médina Jdida. Merci.--Waran(d) 13 janvier 2016 à 22:45 (CET)

Médina Jdida

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Waran18. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Faycal.09.
Message ajouté le 14 janvier 2016 à 22:19 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Annonce fusion

	Taznatit et Zénète (langue) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner# Taznatit et Zénète (langue). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Great11 (discuter) 19 février 2016 à 02:10 (CET)

L'article Révoltes et sultanats (régence d'Alger) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Révoltes et sultanats (régence d'Alger) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révoltes et sultanats (régence d'Alger)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triton (discuter) 26 février 2016 à 20:21 (CET)

Bonjour Waran18

En tant que contributeur assez porté sur le sujet, peux-tu donner ton avis dans cette suppression ?

Cordialement, Patillo 27 février 2016 à 20:07 (CET)

Pour information j'ai rédigé un brouillon ici :(Discussion:Révoltes et sultanats (régence d'Alger)/Rédaction proposée par Kabyle20) mais certains se plaisent à vouloir supprimer le sujet. Cordialement, Patillo 28 février 2016 à 11:43 (CET)

suite RA

Vous avez indiqué sur la RA : « une vision post-coloniale et culpabilisante donc non neutre, la régence d'Alger avait une existence réelle (je sais qu'il existe tout un courant de pensée post-coloniale qui va dans ce sens, mais c'est d'abord juste un courant et ensuite une revisite de l'histoire).» a été formulé par Alaspada. Je voudrais bien savoir d'où vous sortez cette idée stupide (c'est l'idée qui est stupide) ?

--Alaspada (discuter) 13 mars 2016 à 21:43 (CET)

Merci de consulter le lien que j'ai fournit, ou de demander o un administrateur de restaurer la discussion pour consulter le lien où tu formules cette phrase, je ne vais pas inventer une idée stupide comme tu le dit et te l'attribuer ensuite...--Waran(d) 13 mars 2016 à 21:53 (CET)

Si je puis me permettre : j'avais été frappé par cette phrase qui répondait, si je me souviens bien, à mon intention de créer un article titré « Algérie précoloniale », où Alaspada avait vu (si j'ai bien compris ) une volonté de substituer cette expression à celle de « régence d'Alger ». C'est cette « Algérie précoloniale » qui, pour Alaspada, répondait à une vision post-coloniale, etc., elle-même portée par un courant de pensée post-coloniale révisionniste. De mon point de vue, cette analyse n'est pas stupide, mais elle est erronée sur deux points : 1. il ne s'agit pas de remplacer mais de compléter une notion par l'autre ; 2. la neutralité de point de vue ne consiste pas à sélectionner nous-mêmes « le » point de vue considéré comme neutre. Cordialement, --Fanfwah (discuter) 13 mars 2016 à 22:54 (CET)

Merci Fanfwah, je me rappelle. Ce n'est donc pas exactement ce que dit Waran18. Cordialement --Alaspada (discuter) 13 mars 2016 à 23:26 (CET)

Il n'a pas précisé dans la RA que c'était l'expression « Algérie précoloniale » qui faisait l'objet de ce passage. Je trouve que cela se comprend, puisque son but n'était pas d'entretenir un débat de fond, mais de relativiser ce qu'on a pu trouver de « sévère » (selon le terme d'Hégésippe) à ses propres propos. Et effectivement, vision « culpabilisante donc non neutre », « revisite de l'histoire », indépendamment de ce qui est ainsi qualifié, en tant que jugement c'est assez « sévère ». Cordialement, --Fanfwah (discuter) 14 mars 2016 à 10:44 (CET)

Non, c’est exactement ta formule, l’opération « ctrl+c » et « ctrl+v » peux boguer mais ne peux altérer un passage. Fanfwah a bien expliqué le contexte, c’est de la forme, pas envie d’aller au fond. Merci de ne pas coller des étiquettes à tes contradicteurs dans une discussion, et de respecter la véritable NPOV, qui oblige la pluralité des sources secondaires, et non une sélection.--Waran(d) 14 mars 2016 à 18:58 (CET)

Euh ! « la pluralité des sources secondaires » oui peut être mais malheureusement les sources secondaires non pas le même poids. Un évènement cité par une seule source n'a pas le poids d'un évènement cité par plusieurs sources. C'est cela la véritable NPoV suivant WP. J’arrête là mon propos, j'ai eu l'éclaircissement voulu. --Alaspada (discuter) 14 mars 2016 à 19:21 (CET)

Mostéfa Merarda BA

Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Mostéfa Merarda obtienne le label BA. — Vikoula5 (d) 21 mars 2016 à 18:11 (CET)

Nom berbère

Bonjour, vous êtes d'accord pour ajouter nom berbère? --Penimime (discuter) 25 mars 2016 à 13:05 (CET)

Bonjour, je n'ai pas d’opposition.--Waran(d) 25 mars 2016 à 19:27 (CET)

Les chiffres uttilisés pout tunis dans l'article maghreb ne correspondent pas à ceux de 2014

La population de tunis au census 2014 a été recensé à 1 056 247 hors agglomération. Le chiffre précédement uttilisé de 600 000 est bien plus ancien (années 1980-1990).Asmodim (discuter) 6 avril 2016 à 11:16 (CEST)

Bonjour  Asmodim :,

Pour être cohérent, il faut que tous les chiffres proviennent de la même source.

Pour la balise « inédit », le passage est sourcé avec une source de référence du géographe spécialiste du Maghreb Marc Côte, à la limite tu peux attribuer le passage à son auteur, et je ne comprend spas la contradiction, en effet :

• le tableau des grandes villes du Maghreb, est dominé par le Maroc
• une trentaine de villes en Algérie dépassent les 100.000 h
• alors que la Tunisie ne compte au plus une dizaines

--Waran(d) 8 avril 2016 à 19:52 (CEST)

Dans ce cas la source citant 2014 pour tunis est clairement érronée, dans le cas d'une contradiction entre source, la plus sûre est habituellement privilégié, dans notre cas nous avons le recencement officiel de l'année 2014 qui cite un chiffre de 1 056 247 mais également ceux des années précédentes qui infirme le chiffre de 600 000.Asmodim (discuter) 8 avril 2016 à 21:24 (CEST)

Autrement, la phrase parait douteuse, en effet logiquement une géographie exigue privilégie des villes plus concentrée. Il serait plus propre de dire que la population de la Tunisie étant inférieure à celle du Maroc, les villes sont en moyenne moins peuplée, qui n'implique pas une notion de densité inassumée par la phrase, d'où le fort doute que la conclusion émise par cette phrase a été inventée par un uttilisateur.Asmodim (discuter) 8 avril 2016 à 21:28 (CEST)

Sans parler de la violation évidente de la R3R, les premiers chiffres concernent la population municipale et non de l'agglomération (tableau 2), donc il y a un détournement de sources. Ensuite, refuser l'avis d'un géographe renommé et de le considérer comme inédit consiste du pov-psuher. Ce n'est pas un concours des villes les plus peuplées au Maghreb. Je vous invite à annuler votre modification et et poursuivre la discussion dans la pdd de l'article, sinon je serai dans l'obligation de faire une requête contre toi--Waran(d) 8 avril 2016 à 22:22 (CEST)

Selon Marc Côte :« Alors que Le Maroc, de par sa configuration ouverte, est un pays de grandes villes, et la Tunisie, de par son exigüité, un pays de petites villes, l’Algérie privilégie la strate des villes moyennes », alors toujours inédit et la conclusion d'un utilisateur?

Invitation

Je te remercie pour ton invitation. --Penimime (discuter) 10 mai 2016 à 13:02 (CEST)

Est-ce qu'il y a des choses qu'on peut faire, qu'on peut aider ? --Penimime (discuter) 10 mai 2016 à 13:23 (CEST)

Palais du Bey d'Oran

Salut,

Si tu es oranais, je viens de charger sur commons une série de photos du Palais du Bey... est ce que tu peux améliorer la catégorisation, le nommage et les descriptions ? Je te remercie (fais la recherche avec palais du Bey d'Oran) v_atekor (discuter) 15 mai 2016 à 20:07 (CEST)

Bonjour  Vatekor :,

Je te remercie pour ta confiance, mais désolé pour le temps de réponse, je n'étais pas disponible, j'ai tout mis dans la catégorie adéquate : Category:Palais du Bey, je ne gère pas vraiment commons, mais je notifie  Reda_Kerbouche : si il peux voir ou il connait des personnes qui gèrent cela.

Par ailleurs, j'avais créé un article sur Médina Jdida, si tu peux nous aider à l’illustrer, je pense également à créer un article sur le quartier de Sidi El Houari.--Waran(d) 19 mai 2016 à 18:37 (CEST)

Je vais essayer de voir ce que je peux faire, je joue l'intermédiaire n'étant pas sur place v_atekor (discuter)

Merci.--Waran(d) 20 mai 2016 à 21:16 (CEST)

J'ai des photos du quartier Sidi El Houari, j'en avais mis une partie sur commons lors de la labellisation de l'article, fa temps, mais j'en ai d'autres. v_atekor (discuter) 5 juin 2016 à 10:33 (CEST)

Merci, je jetterai un œil;).--Waran(d) 5 juin 2016 à 11:59 (CEST)

@Vatekor@Waran18 Je peux biensur les traité, mais les photos sont telechargé depuis facebook, si vous avez l'original, sa sera bien car celle qui sont dans la cat peuvent etre supprimé a tout moment. cordialement --Reda Kerbouche (d) 6 juin 2016 à 14:27 (CEST)

@Reda Kerbouche Arf... J'ai une amie qui connaît mieux Oran que l'informatique. Je vais lui demander. v_atekor (discuter) 10 juin 2016 à 20:47 (CEST)

L'article Cité Sellier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cité Sellier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cité Sellier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juin 2016 à 00:40 (CEST)

L'article Banû al-Akhdari est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Banû al-Akhdari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banû al-Akhdari/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 juillet 2016 à 00:56 (CEST)

+200 pages à supprimer sur les walis d'Algérie !

Bonjour Waran18 ! Plus de 200 pages sur les walis d'Algérie sont proposées à la suppression. Si vous ne donnez pas votre avis, ces pages risquent d'être supprimées malgré qu'il y a une dizaine de walis notoires.

→ Accédez au débat par ici.

Je compte sur vous — Signé Issimo 15 17 juillet 2016 à 11:48 (CEST)

El Moudjahid

Bonjour mon ami. Tu peux m'expliquer mieux comment faire la demande de scission d'historique ? --Buxlifa (discuter) 17 août 2016 à 11:41 (CEST)

Bonjour,

Vos réponses sont ici : Aide:Scission, cdlt.--Waran(d) 17 août 2016 à 16:03 (CEST)

L'article Ameurs est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ameurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ameurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 septembre 2016 à 00:28 (CEST)

Les Zirides

Bonjour, j'avais précisé le lien de parenté historique qu'il y a entre la dynastie berbère des Zirides et les Kabyles qui aujourd'hui sont leurs héritiers les plus directs, il me semble. Pourriez-vous argumenter de manière constructive les raisons de votre censure s'il vous plaît ? ( De même les Mozabites seraient en Algérie les héritiers les plus directs des Rustemides. Il y a un article dans l'encyclopédie Larousse qui lie les Almohades aux Chleuhs et les Almoravides aux Touaregs, pourquoi alors ne pourrait-on pas faire ce genre de rapprochement dans le cas des Kabyles ? d'autant que j'ai l'impression que vous même êtes Algérien Kabyle d'après votre profile).

Bonjour,

Tout d’abord, Wikipédia ne se base que sur des sources fiables et non sur des suppositions personnelles. Ensuite, un résumé introductif n’est qu’un résume du contenu clé du corps de l’article.

L’ajout n’est pas mentionné dans le reste de l’article, et n’est pas sourcé, de plus il est anecdotique pour être mentionné dans l’introduction.--Waran(d) 12 septembre 2016 à 20:51 (CEST)

Les Zirides (suite)

Je vous remercie.

Pour vous répondre je voulais vous préciser que je ne me permettrais pas de modifier un article ayant une visibilité mondiale à partir de suppositions personnelles. La relation Zirides-Kabyles se trouve clairement expliquée en particulier dans cette référence : M'Barek REDJALA, Bouziane SEMMOUD, « KABYLES  », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 12 septembre 2016. URL : http://www.universalis.fr/encyclopedie/kabyles/

De plus, il me semble que cette précision n'a rien d’anecdotique. L'important ne serait-ce pas plutôt d'intéresser l'internaute, non-spécialiste, dés l'introduction, via des références culturelles se rapportant au monde actuel. Elles seraient plus parlantes pour lui, et donc lui permettrait d'identifier, avec son Histoire prestigieuse, un ensemble connu (dans le cadre algérien et nord-africain), les Kabyles.

De même, comme indiqué précédemment, l'encyclopédie Larousse n'a pas trouvé "anecdotique" d'associer dans ces articles, les Almoravides aux Touaregs et les Almohades aux Chleuhs... http://www.larousse.fr/encyclopedie/groupe-personnage/Almoravides/104945 http://www.larousse.fr/encyclopedie/groupe-personnage/Almohades/104942

Quant à la fiabilité des sources de Wikipédia je veux bien vous croire, mais je suis sceptique. En particulier comment arrive-t-on à une fiabilité de l'information si chacun peut modifier l'information ?!

Cdt.

Bonjour,

Comme, je vous ai expliqué, WP ne se base que sur des sources fiables (voir les principes fondateurs), et non sur des interprétations personnelles, quel est le passage de la source qui confirme vos dits. Cdlt.--Waran(d) 13 septembre 2016 à 19:34 (CEST)

Les Zirides (suite 2)

Bonjour, pour vous répondre, voici le passage qui confirmerait mes dits :

"Jusqu’au XIe siècle, le domaine kabyle s’étendait sur un vaste territoire compris entre Annaba (Bône) et Cherchell au nord, et les monts sahariens au sud. Trois groupements berbères importants s’y côtoyaient, unis par un même dialecte et des alliances politiques plus ou moins durables : les Sanhadja à l’ouest de Dellys, les Zouaoua à l’est jusqu’au port de Béjaia (Bougie) et les Ketama entre ce dernier et celui de Annaba."

Cdt.

Zirides (suite 3)

R. Bellil, « Kabylie : La région dans les écrits arabes », in Encyclopédie berbère, 26 | Judaïsme – Kabylie [En ligne], mis en ligne le 01 juin 2011, consulté le 21 octobre 2016. URL : http://encyclopedieberbere.revues.org/1405

"En conclusion, il apparaît que les régions les plus anciennement peuplées se trouvaient dans la partie orientale de cet espace kabyle. Il s’agit du Ferdjioua, des Babors et du Guergour. De nos jours, seules les populations du Guergour maintiennent la pratique de la langue berbère (kabyle). Vers l’Ouest, la continuité, clairement affirmée encore par Ibn Khaldoun, entre l’Ouarsenis, le Dahra, le Chenoua, les Monts de l’Atlas blidéen, le Titteri, le Djurdjura, la plaine du Hamza (Bouïra) et le massif des Wannugha a progressivement été rompue, à partir du xiiie-xive siècle par les incursions des nomades arabes qui cherchaient à s’établir sur ces terres riches. L’exemple des Aït Mellikech qui, dominant la partie orientale de la Mitidja, ont laissé les Taâliba s’y installer pour se retirer sur le versant Sud-Est du Djurdjura (au-dessus de Tazmalt) est éloquent. En fait, seule la partie centrale de cet espace (à l’Est et à l’Ouest de la Soummam) a conservé sa cohérence, sa langue et son identité culturelle. Les nomades arabes (et Berbères arabisés) ont coupé les Kabyles montagnards des hautes plaines céréalières qui s’étendent entre le Titteri et le Sud de Sétif, terres jadis occupées par les Sanhadja et les différentes tribus Kutama voire même Zawawa."

Cdt.

Bonjour, Wikipédia n'est pas un forum, quelle est la source qui confirme exactement ton ajout. Ce que vous faites, est considéré comme travail inédit et il est interdit sur WP. Cdlt.--Waran(d) 22 octobre 2016 à 11:30 (CEST)

Zirides (suite 4)

Cher interlocuteur, les références précises, je vous les ai déjà transmises, je vous prie s'il vous plait, de relire plus haut ( elles sont d'ailleurs en ligne sur UNIVERSALIS et dans l'encyclopédie berbère )

Le lien " Sanhadjas - Kabyles " est clairement expliqué dans ces articles académiques que je vous ai communiqué. La relation " Sanhadjas - Zirides " n'est pas à discuter. C'est donc mathématique : " 1+1 = 2 ", où trouvez-vous, s'il vous plait, une interprétation de ma part ?

Leurs auteurs :

M'Barek REDJALA agrégé de l'Université, diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris

Bouziane SEMMOUD Professeur Géographie urbaine, métropolisation, géographie du développement et des inégalités Courriel :bsemmoudz@yahoo.fr Laboratoire de rattachement : LADYSS Laboratoire des dynamiques sociales et recomposition des espaces (UMR 7533 CNRS, Université Paris 8) Université Paris 8 - Saint Denis - 2 rue de la Liberté - F93526 Saint Denis Cedex 02

Rachid BELLIL Provient de votre propre site Wikipédia : "Rachid Bellil est né en 1948, il est originaire d'ath buyoucef, dans la Grande Kabylie en Algérie. Il est sociologue, chercheur, écrivain[1]. Il a aussi réalisé plusieurs reportages en contribution avec l'ENTV sur les oasis de Gourara et du Sud (Sahara)."

Alors je me dis, que demandez-vous de plus, je ne comprends pas. Qui donc décide à Wikipédia si une source est fiable ou pas ? Quels sont leurs compétences en la matière, sont-ils diplômés eux ?

Dans l'attente de vous lire,

Cdt.

Discussion:Constantine (Algérie)

Bonjour Waran18 , peux-tu répondre aux questions de Ikjan sur la Pdd de la page Discussion:Constantine (Algérie) , nom berbère "Cirta", "Tassirt" ??? ...Merci d'avance...--Zivax (discuter) 27 octobre 2016 à 10:25 (CEST)

L'article Oudjlida est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Oudjlida (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oudjlida/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 novembre 2016 à 00:57 (CET)

2017 est déjà là

Pour cette nouvelle année, tous mes vœux pour le meilleur. — Frenchie ^Coucou !

 Frenchinmorocco :, Merci beaucoup, bonne et heureuse année à toi et à ta famille.--Waran(d) 4 janvier 2017 à 20:14 (CET)

Bonne année, Waran !
Que la chance soit avec toi, comme avec tous les wikignomes !

Au plaisir de te recroiser,

Fanfwah (discuter) 6 janvier 2017 à 01:31 (CET)

Merci  Fanfwah :, mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année à venir.--Waran(d) 6 janvier 2017 à 19:52 (CET)

Pour Waran18

Bonsoir J'ai mis des sources pour les statistiques de la Diaspora algérienne. Peut-être que vous ne les avez pas vues, mais j'en ai bien et ces chiffres correspondent à ceux qui sont inscrit sur le site de l'AIDA ( association Internationale de la Diaspora algérienne ) Samy Shk (discuter) 28 février 2017 à 23:22 (CET)

CHAOUI

Bonjour,

J'ai déjà essayé de créer un article Chaoui mais celui ci avait été supprimé

Donc je me suis permis d'y rajouter quelques modifications à l'histoire du mot Chaoui. Et Bien sur Que oui il y a un lien profond entre ces deux peuples qui est tout simplement la dynastie merinides.

J'y ai mis Toutes les références. Je vous demande donc de laisser les modifications et les références svp Bachaboulout (discuter) 9 avril 2017 à 11:18 (CEST)

Chaouia

Tout est ressourcé et je mets Toutes les références. L'histoire du mot Chaoui est lié. Et je ne polu aucun article vu que Tout est référencé. Vous n'avez qu'à lire ce que j'y rajoute et j'y ai meme rajouté L'étymologie ; chose que vous n'aviez pas mis. Bachaboulout (discuter) 9 avril 2017 à 11:27 (CEST)

Merci de créer un nouveau article pour votre sujet, et de ne pas polluer un autre article qui concerne un groupe ethnique bien distinct et traiter différemment dans les sources académiques, la seule étymologie commune n'est pas une raison de créer une seul article. Cordialement.--Waran(d) 9 avril 2017 à 11:33 (CEST)

Guerre d'édition sur « Expédition d'Alger (1541) »

Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Expédition d'Alger (1541). La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.--Arthur Crbz^{[on cause ?]} 25 avril 2017 à 17:16 (CEST)

L'article Religion kabyle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Religion kabyle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Religion kabyle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 mai 2017 à 14:59 (CEST)

Pastilla, oops

Bonjour,

Merci d'avoir corrigé : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Pastilla&diff=next&oldid=139365852 Je voulais récupérer le nom qu'avait rajouté l'IP en révertant les autres modifications mais... oubli sans doute. Désolé.

Assassas77 (discuter) 31 juillet 2017 à 20:29 (CEST)

Bonjour,

Pas de soucis, ça peux arriver à tout le monde ;).

Cdlt.--Waran(d) 31 juillet 2017 à 20:47 (CEST)

Info

Bonjour; pour info : Discussion:Amel Bouchoucha/Suppression. -- Speculos ^✉ 30 août 2017 à 10:05 (CEST)

Avertissement suppression « Dhouaouda »

Bonjour,

L’article « Dhouaouda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2017 à 02:03 (CEST)

la Villa des Oliviers à Alger

Bonjour,

J'avais créé la page de la villa des Oliviers à Alger, la villa est emblématique et historique, actuellement elle sert comme Résidence de France pour l'ambassadeur de France. La villa est considérée comme un lieu historique et d'un charme magnifique et d'une vue imprenable sur la baie d'Alger. Merci de débloquer la page pour la compléter l'enrichir.

                        Amicalement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 94.239.210.104 (discuter), le 21 septembre 2017 à 20:53 (CEST)

la décennie noire

Bonjour,

J'avais supprimé le mot en question, qui n'avait pas à être inséré, il avait été inséré par méconnaissance. Merci Bien de reformuler ou de l'enrichir.

                                        Amicalement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 94.239.210.104 (discuter), le 27 septembre 2017 à 20:30 (CEST)

Infobox Numidie : la carte.

Bonsoir, je viens de rajouter la source de cette image : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_kingdom_of_numidia_ancient_algeria.png ; la personne ayant rajouter cette image à oublier d'ajouter la source de celle ci, ce que j'ai fait. Je vais donc remettre la carte dans l'infobox de l'article. Toutefois, j'attend vôtre accord. BouteilleDeStaline (discuter) 24 novembre 2017 à 20:45 (CEST)

Bonjour,

Puisque vous n’êtes pas l'auteur de cette carte, avez-vous un scanne de cette carte. Cordialement.--Waran(d) 25 novembre 2017 à 11:27 (CET)

Houari Boumédiène

Bonjour Waran18,

Des discordances ont été remarquées entre les données de cet article concernant le nom complet et la date de naissance, Mohamed Boukharouba est son nom officiel d'état civil, son père est Brahim Boukharouba, d’où Mohamed Ben Brahim Boukharouba qui veut dire Mohamed fils de Brahim Boukharouba.

La date de naissance de Houari Boumédiène est le 23 août 1932, confirmée par toutes les sources fiables, le problème vient du Wikidata. Merci de corriger ces erreurs.

                          Amicalement

(94.239.210.104 (discuter) 19 décembre 2017 à 21:15 (CET))

Avertissement suppression « Oulad Jarir »

Bonjour,

L’article « Oulad Jarir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2017 à 01:37 (CET)

Les Fatimides ne sont pas arabes

Bonjour Waran18

Tu peux m'expliquer s'il te plaît en quoi les Fatimides sont arabes? Le fondateur de la dynastie est Ubayd Allah al Mahdi, alors supposant qu'il n'y a aucune falsification de la lignée par les duodécimains, à combien selon vous serait Ubayd Allah un arabe ? Avec tous les mariages qui ont été contractés par ses pères et ses grand-pères avec des femmes persanes ? Ajouté à cela qu'il soit né en Perse, en plus de tout cela, la dynastie qu'il a fondé en Algérie (Sétif) était constituée de Berbères Kutama.

Alors moi je me pose deux questions:

1- Une dynastie à 99% berbère, avec un chef à sa tête dont les origines sont perses, arabes, et que sais-je encore, doit-être toujours appelée arabe ?

2- Pourquoi ne pas appeler les dynasties dont les chefs ont des origines mixtes, mais qui professe l'Islam, une dynastie musulmane tout simplement ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guéchi (discuter), le 29 décembre 2017 à 20:55 (CET)

Aruj

Bonjour cher ami. J'ai vu que tu connais bien Aruj et tout ses faunx nez. Je crois que TheStupidRetarded est un nouveau faux nez. Qu-est ce que tu pense de ça? Tu pense que je peux faire une demande de vérification? --Buxlifa (discuter) 31 décembre 2017 à 12:33 (CET)

Bonjour, j’ai les mêmes doutes sur cet utilisateur, ainsi que sur d’autres utilisateurs inscrits sur la même période du bannissement des derniers FN de Arudj : PetiteChatte et TransfusionTropDark. J’observe les mêmes comportements, thématiques et articles visés.

voir ici

Cordialement,--Waran(d) 31 décembre 2017 à 18:12 (CET)

2018

Bonne année, Waran !
Que la chance soit avec toi, parmi les grenouilles ou ailleurs !

Au plaisir de te recroiser, sur une page ou l'autre,

Cordialement,
Fanfwah (discuter) 5 janvier 2018 à 15:05 (CET)

Je te remercie  Fanfwah : bonne et heureuse année 2018 à toi et à tes proches.--Waran(d) 5 janvier 2018 à 16:19 (CET)

Algérie

Bonjour Waran;

Comme vous n'avez pas dû le remarquer, l'article avait été vandalisé le 2 janvier par *sammy*, merci s'il vous plait de revoir ces modifications et replacer les images dans le bon ordre. Merci beaucoup monsieur mes respects. (94.239.210.104 (discuter) 13 janvier 2018 à 10:31 (CET))

Bonjour,

Je vous conseille de contacter directement l'utilisateur concerné, ou bien de poster une discussion sur la pdd de l'article, et faire les modifications si pas de réactions. Cdlt.--Waran(d) 15 janvier 2018 à 15:40 (CET)

Bonjour, contrairement aux allégations de cet intervenant, il ne s'agit pas de "vandalisation" , mais au contraire d'un réaménagement des images et photos dans la partie "histoire" afin que celles-ci correspondent aux époques des textes auxquelles elle sont associées. Et ce afin de ne pas se retrouver avec une photo se référant à une periode, et un texte associé traitant d'une époque de plusieurs siecles d'écart. Il est d'ailleurs étonnant que de tels décallages n'aient pas été traité plus tot. Cordiallement. --*sammy* (discuter) 14 mai 2018 à 01:31 (CEST)

Massif du Khechna ?

Bonjour,
Tu penses quoi du sujet de cet article : massif du Khechna ? Je n'ai pas trouvé de source sur un tel massif montagneux. Aucune des références en bas de l'article n'évoque ce nom. Il semblerait que Khechna soit un nom attribué abusivement par l'auteur de l'article aux montagnes de la région, par extension d'un toponyme kabyle proche ou partie intégrante du Djurdjura.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 janvier 2018 à 00:25 (CET)

Bonjour  Gemini1980 :

Je ne trouve rien également, je pense que l'article est une promotion d'un massif local mineur, dans la lignée d’une série d’articles que on a eu y a un moment pour cette région, le style scolaire notamment les liste s'approche beaucoup. Par ailleurs j'ai des doutes sur le contenu de l’article: le nombre de monts, des oueds, des barrages et cette phrase "Le Khechna forme une barrière de 100 km entre la Méditerranée et les Hauts Plateaux.". Alors qu'il y d'autres mont plus au sud. Cdlt.--Waran(d) 1 février 2018 à 13:30 (CET)

Avertissement suppression « Bani Kinanah »

Bonjour,

L’article « Bani Kinanah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:27 (CET)

Avertissement suppression « Banu al-Akhdari »

Bonjour,

L’article « Banu al-Akhdari ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2018 à 00:29 (CET)

Salah Bey BEN MOSTEFA

Bonjour,

Je vous signale que quand on fait une biographie on indique le NOM et le PRÉNOM et pas seulement le prénom comme vous le faites, alors arrêtez de supprimer ma modification. Lilalili (discuter) 5 février 2018 à 13:24 (CET)

Avertissement suppression « Ussama Ibn al-Akhdari »

Bonjour,

L’article « Ussama Ibn al-Akhdari ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 février 2018 à 01:19 (CET)

Demande d'aide

Bonjour,

Can you help me write this sentence into the Arabic script? (ie. Write the French text using the Arabic alphabet)

"En effet, Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique afin que quiconque croit en lui ne périsse pas mais ait la vie éternelle."

Merci. --Fionntán (discuter) 4 mars 2018 à 16:31 (CET)

Avertissement suppression « Boukanoun »

Bonjour,

L’article « Boukanoun ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2018 à 00:43 (CET)

Avertissement suppression « Turcs en Algérie »

Bonjour,

L’article « Turcs en Algérie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2018 à 01:07 (CEST)

Avertissement suppression « Aït Melloul (Algérie) »

Bonjour,

L’article « Aït Melloul (Algérie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mars 2018 à 00:34 (CEST)

Avertissement suppression « Ibadissen »

Bonjour,

L’article « Ibadissen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2018 à 00:46 (CEST)

L'article Süleyman Pacha est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Süleyman Pacha » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Süleyman Pacha/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - Alaspada (d) 12 mai 2018 à 16:44 (CEST)

Avertissement suppression « Cheb Kader »

Bonjour,

L’article « Cheb Kader » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 mai 2018 à 00:52 (CEST)

Avertissement suppression « Dynastie musulmane algérienne »

Bonjour,

L’article « Dynastie musulmane algérienne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:36 (CEST)

Avertissement suppression « Kabylisme »

Bonjour,

L’article « Kabylisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2018 à 02:03 (CEST)

Demande de renommage de la Société nationale des véhicules industriels

Bonjour Waran18, je vous demande votre avis sur le renommage Société nationale des véhicules industriels vers SNVI, demande déposée le 20 mai 2018 sur Wikipédia:Demande de renommage . Cordialement--89.157.191.43 (discuter) 23 juin 2018 à 16:10 (CEST)

Avertissement suppression « Bou Mahni »

Bonjour,

L’article « Bou Mahni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:29 (CEST)

Avertissement suppression « Anes Tina »

Bonjour,

L’article « Anes Tina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:20 (CEST)

Raï

avant de procéder à un nouveau revert et à ses conséquences merci de ne plus supprimer de contenu sourcé qui mentionne bien ouijda (est du maroc) comme deuxième capitale du Raï. je n'ai aucun avis sur la questiles deux sources à l'appui. De plus si on commence à regarder le POV des modifs des uns et des autres, onon je me contente de reporter ce que disent les sources de qualité. Merci de tenir compte de ce message.--Lefringant (discuter) 6 août 2018 à 14:05 (CEST)

Bonjour Lefringant (d · c · b), sauf que la surce ne dit pas cela, et il faut tenir en compte qui a introduit ce passage. J'ai laissé un message sur la pdd de l'article.

Je me contrefiches de qui à intégré cela, puisque c'est sourcé, il suffit de lire les deux sources. De plus si on commence à regarder le supposé POV des modifs des uns ou des autres on n'est pas sorti et je ne suis pas sur que vous soyez gagnant à ce jeu. Ce qui compte ce sont les sources, et elles disent bien que Oujda est dans l'aire culturelle du Raï. Ne vous en déplaise.--Lefringant (discuter) 6 août 2018 à 14:21 (CEST)

Algérie

Bonjour Waran18, Un passage historique sur l'histoire de l'Algérie a été supprimé par un contributeur, il s'agit de la guerre d’indépendance [82] qui est un chapitre important de l'histoire. Cordialement--78.250.237.62 (discuter) 22 août 2018 à 17:38 (CEST)

Toponymie de Mostaganem

Bonjour Monsieur,

Lorsque j'ai modifié la section Toponymie de la Wilaya de Mostaganem, j'ai donné les références, ce n'est pas ce que moi je pense, c'est ce que les chercheurs du CRASC pensent. Je ne sais pas vous tenez absolument au mythe du nom arabe de Mostaganem ???

Vous avez supprimé la transcription amazighe de la ville, pourtant le berbère est une langue officielle en Algérie et c'est un devoir envers nos ancêtres de l'utiliser. Vous avez un problème avec la langue et les origines berbères du peuple algérien ???

Merci de me répondre, j'aimerais bien avoir votre point de vue, surtout que Wikipédia ne vous appartient pas, c'est une plate-forme participative, et ce que j'ai ajouté est constructif et non le contraire, alors pourquoi vous avez rétabli l'ancienne version qui était fausse et incomplète ?

Merci

Bonjour,

WP est certes une plate-forme participative, mais elle se base sur des règles, notamment des sources secondaires fiables et la neutralité de point de vue, ce n'est pas mon avis qui compte mais l'avis des sources, supprimer des sources et les remplacer par un contenu qui exprime votre point de vue du genre "plusieurs essais d’explication plus au moins idiologique" et "Ces appelations d'origine arabes sont fantaisistes et anachronique" n'est pas admissible. CDLT.--Waran(d) 20 novembre 2018 à 16:24 (CET)

État d'Abdelkader

Bonsoir, Je me suis permis de poser un bandeau R3R. J'ai invité l'IP à présenter ses ajouts sur la page de discussion.--Le Petit Chat (discuter) 28 novembre 2018 à 20:18 (CET)

Bonjour,

Ok, mais t'as bloqué la version sur ces ajouts de cette IP rageuse qui passe par des proxy.--Waran(d) 29 novembre 2018 à 10:11 (CET)

Bonsoir waran, vous êtes vous même engagé et enragé, vous passez votre vie a révoqué ce qui ne vous plait pas.

Vous êtes militant haineux de kabylie.

1) le mot kabyles était utilisé pour tout les berberes du bord de l'Afrique lorsque au même moment l'émir et le noyeau centrale de son état était appelé Arabes .

Vous ne calculez pas les menssonges délirant pro berbère mais venez effacé tout ce qui gène vos delire bererocentristes .

Sur plein de sujet je vous vois mentir êt révoqué, visy eavez été bloqué de multiple foi vous êtes de mauvaise foi

Arabe algérien

De tout les articles traitants des différents dialectes arabes, que ce soit francophone ou en anglais, celui qui atteint le plus haut degré de n'importe quoi est celui sur l'arabe algérien, on peut en discuter c'est très facilement démontrable.

Vous êtes en grande partie responsable de ce fait, étant à la fois contributeur et modérateur sur cet article.

En relisant les archives de discutions j'ai cru comprendre qu'a une époque vous étiez en demande justement de contributeurs instruits sur ce sujet. Vous reconnaissez vous même vos lacunes, ce qui est louable, alors pourquoi cette censure ?

Il existe des ouvrages de dialectologie sur l'arabe algérien, étant depuis plusieurs années intéressé par le sujet j'ai pu me documenter et sans fausse modestie je peut affirmer sans trop me mouiller qu'il en est pas de même pour les auteurs de l'article "arabe algérien" de wikipedia.

Donc voilà je vais tenter à mon niveau d'écrire un autre article qui j’espère posera des bases saines sur ce qui est scientifiquement documenté sur l'arabe parlé en Algérie, et qui surtout remplacera l'article actuel.

Avertissement suppression « Cheb Kader »

Bonjour,

L’article « Cheb Kader » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 mars 2019 à 02:25 (CET)

Avertissement suppression « Takroumbalt »

Bonjour,

L’article « Takroumbalt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2019 à 00:46 (CET)

Yahia Boushaki (chahid)

Bonjour Waran18,

Je vous remercie chaleureusement pour le suivi que vous apportez et consentez à mes modestes contributions sur Wikipédia.

J'espère que les modifications que j'ai apporté à l'article Yahia Boushaki (chahid) enrichissent cette page.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 27 mai 2019 à 10:32 (CEST)

au sujet de l'article ouled Nail

Bonjour, vous avez révoqué les toutes les modifications apportées or je n'ai fait que classifier les versions sur les ouled nail et ajouté une photo de qualité - pour la source qu'il s'agit d'un blog on est d'accord, --Mohammed Bachounda (discuter) 3 juin 2019 à 15:10 (CEST)

Bonjour  Bachounda :, désolé d'abord pour ce retard de réponse, je t'ai révoqué pour plusieurs raisons, dont le blog comme source, et aussi parce que t'as mis « selon la priorité », les sources sont proposées selon leurs qualités, de préférence des sources académiques récentes (voir Wp:sources), j'avais l'impression que t'as privilégié certaines (ceux qui parles d'une origine arabe) aux autres.

Saha aidkoum.--Waran(d) 8 juin 2019 à 14:12 (CEST)

Merci  Waran18 : Saha aidek aussi;Je suis de la région, et tout les ouled nail disent qu'ils viennent de la Sakia Hamra, Je préconise la version orale, et je doute fortement d'une amnésie collectives a point de mélanger les origines, j'essayerais de trouver des sources de qualité, --Mohammed Bachounda (discuter) 10 juin 2019 à 00:30 (CEST)

Exode

Salut Waran18 Je comprends que l'exode peut sembler à première vue un fait démographique, mais les faits sont plus une question de nettoyage ethnique qu'un exode. Ce titre est un euphémisme. Qu'en pensez-vous? Quand la crise de 1962 a frappé, le contexte est politique mais les faits sont une fois de plus une énorme boucherie.--Wolof 16 août 2019 à 16:13 (CEST)

Bonjour, il ne faut pas mélanger un fait avéré qui sont le sujet principal de ces articles, d'un jugement "un crime", qui a également une notion juridique, une guerre est forcement un crime pour une des parties, l'entreprise coloniale est elle même un crime pour certaines parties, etc. Cdlt.--Waran(d) 17 août 2019 à 09:45 (CEST)