Discussion utilisateur:Speculos/2017-1
- Bonjour! Vous pouvez me laisser un message ci-dessous tout en bas, en n'oubliant pas de signer, merci.
- Quand une discussion a commencé sur une autre page, merci de la continuer au même endroit (avec notification), plutôt que sur ma page de discussion.
World Chef
modifierBonjour pk (pourquoi) avez-vous supprimer la page World Chef svp pouvez-vous remettre la page pour ceux qu'il ne l'ont toujours pas vu svp. --Carotte rapé (discuter) 2 janvier 2017 à 17:19 (CET)Lenny C
- Je supprimé un article avec ce titre en juin 2016, avec le motif suivant "Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : absence de sources secondaires, voir WP:CAA". En l'absence de sources le contenu est invérifiable, et de plus le style n'était pas encyclopédique. Vous pouvez faire une demande de restauration à condition d'indiquer des sources. -- Speculos ✉ 2 janvier 2017 à 17:25 (CET)
Happy New Year !
modifierBonne et heureuse année 2017 ! Mike Coppolano (discuter) 3 janvier 2017 à 17:36 (CET)
Suppression page Tégo
modifierBonjour,
je souhaiterai savoir pourquoi vous avez supprimé la page Tégo?
Merci
Cordialement Bénécolo--Benecolo (discuter) 4 janvier 2017 à 16:50 (CET)
- Benecolo : Comme indiqué dans le commentaire de suppression, il s'agissait d'une violation de copyright : "Copie de site web sans autorisation explicite : copier/coller de http://www.mutuelleepargneretraite.fr/Information-aux-adherents-de-la.html", site comportant une copyright en bas de page. Il est impératif de respecter le droit d'auteur sur Wikipédia (voir WP:Droit d'auteur). Il n'est pas autorisé d'y copier/coller le contenu d'un site web, la licence sous laquelle un texte est publié sur Wikipédia est de type licence libre. Vous avez la possibilité de faire une demande de republication si vous pouvez prouvez que vous avez les droits sur ce texte (voir Aide:Republication). -- Speculos ✉ 4 janvier 2017 à 16:56 (CET)
Bonjour,
le texte n'a pas été copié. La Mutuelle épargne retraite est un partenaire de la Fédération Tégo et le texte sur le site vient d'un communiqué de presse écrit par les membres fondateurs de Tégo et difusé à tous leurs partenaires. merci de votre compréhension. --Benecolo (discuter) 18 janvier 2017 à 08:54 (CET)--Benecolo (discuter) 18 janvier 2017 à 08:54 (CET)
- Benecolo : Le texte venant d'un site web a été copié/collé sur Wikipédia, ce qui n'est pas autorisé (voir WP:Droit d'auteur). -- Speculos ✉ 18 janvier 2017 à 08:56 (CET)
Source et allégations inédites
modifierSalut Spéculos, j'engage une discussion à propose de la source que tu viens d'utiliser pour l'article fourme (Discussion:Fourme). --LAGRIC (discuter) 4 janvier 2017 à 22:37 (CET)
- LAGRIC : Merci d'utiliser la page de discussion de l'article concerné, n'hésitez pas à y faire vos suggestions d'amélioration de l'article et d'y proposer vos sources. Le principe de Wikipédia est de respecter un principe de neutralité de point de vue, en citant les différents points de vue indiqués par les différentes sources, de façon équilibrée. Ce n'est pas ce que vous considérez comme vrai ou faux qui compte, c'est ce qu'indiquent les sources. Cordialement -- Speculos ✉ 4 janvier 2017 à 22:47 (CET)
L'article Henriette Favier est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Henriette Favier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henriette Favier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression page de biffty
modifierBonjour, pourquoi avez vous supprimer ma page? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MoKa (discuter)
- MoKa : Veuillez prendre connaissance des critères d'admissibilité de Wikipédia; tout sujet ne peut pas faire l'objet d'un article encyclopédique, il est nécessaire d'indiquer des sources montrant la notoriété et la vérifiabilité des informations. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous pouvez indiquer des sources significatives. Cordialement -- Speculos ✉ 9 janvier 2017 à 16:52 (CET)
Vous parlez de reference dans l'article? dans ce style? [1]
Ensuite en mettant quelque chose de ce genre dans références?
- Bastien Landru, « Vald - En gaulois dans le texte », sur Brain Magazine, (consulté le ).
Merci d'avance.
- Oui, les sources peuvent être mises sous forme de référence, mais ce qui compte c'est la qualité de ces sources: elles doivent être indépendantes (article de presse, ouvrage spécialisé, critique sur un site web reconnu,...) , de longueur significative (une simple mention ne suffit pas), et sur au moins 2 années pour éviter un phénomène de type "buzz" (voir Qualité des sources). -- Speculos ✉ 9 janvier 2017 à 17:03 (CET)
Ok merci pour vos réponses j’effectue des modifications et je reposte.
Je viens de rajouter des références a mon article et de faire une demande de restauration. Ci dessous les modifications effectuées. Pouvez vous me confirmer ou m'infirmer que ces dernières sont suffisantes. Merci d'avance.
Biffty[1], est un jeune rappeur membre du Patapouf Gang. Il s'est fait connaitre grâce à des morceaux postés sur sa chaine YouTube du Patapouf Gang.
Il a ensuite participé au Freestyle Ténébreuse Musique[2] et à la Mixtape de Dj Weedim, Boulangerie Française[3], avec le titre “Goûter”.
Après cela, il continue de sortir des morceaux sur sa chaîne youtube, et prépare en 2016 une première mixtape en collaboration avec DJ Weedim[4].
En février 2016, le magasine Captcha mag[5] sort pour Biffty Du sale et du gras, sa première mixtape (plus précisément un bootleg), réunissant tout ses morceaux mis en ligne jusqu'à sa sortie. La majorité des pistes ont été produites par Dj Weedim et quelques-unes par Dela. Le bootleg comporte 13 titres dont un featurings avec Sidi Sid[6] et un avec Alkpote[7].
Biffty a sorti son premier projet intitulé Méga Souye Tape le 1er juillet 2016 produit entièrement par Dj Weedim. L'album comporte 11 titres mais aucun featuring. Le projet est sorti en physique et digital. La cover et les clips ont étaient réalisés par son frère Julius.
Le dernier projet de Biffty La réincarnation du turn up, vol. 2 est en cours de release avec son dernier morceau, Synthèse, sortie le 9 janvier 2017.
- http://www.trunksmagazine.com/la-souye-en-continu-avec-biffty/
- https://www.kisskissbankbank.com/tenebreuse-musique--2
- https://www.hauteculture.com/mixtape/6229/boulangerie-fran-aise
- http://lerapenfrance.fr/interview-dj-weedim-la-musique-cest-un-travail-de-longue-haleine/
- http://captchamag.net/blog/2016/02/25/biffty-du-sale-du-gras-une-anthologie-bootleg/
- http://www.abcdrduson.com/interviews/sidi-sid/
- http://www.lesinrocks.com/musique/critique-album/alkpote-lorgasmixtape/
- La réponse vous sera apportée lors du traitement de la demande sur la page WP:Demande de restauration, pas sur ma page de discussion. -- Speculos ✉ 9 janvier 2017 à 17:31 (CET)
Ok merci de votre réponse. Bonne journée.
L'article Adrien Vauthey est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Adrien Vauthey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien Vauthey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression de la page Lydia Courteille
modifierBonjour,
pourriez vous m'expliquer pourquoi vous avez supprimé la page Lydia Courteille s'il vous plaît ?
J'ai mis une à deux, voire trois sources par information... !
Pourriez vous la remettre en ligne afin que nous en discutions, au moins ?
Merci par avance
Jeanne75017 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeanne75017 (discuter)
- Jeanne75017 : J'ai procédé à la suppression technique en application de la conclusion du débat communautaire Discussion:Lydia Courteille/Suppression qui s'est déroulé du 19 décembre 2016 au 2 janvier 2017, clôturé en suppression. Si vous avez des éléments nouveaux qui n'étaient pas connus lors du débat, vous pourrez faire d'ici quelque temps une demande de restauration. -- Speculos ✉ 10 janvier 2017 à 16:33 (CET)
La page que j'ai publiée hier n'a absolument rien à voir avec celle qui a été publiée en décembre. J'ai complètement modifié le texte justement, en fonction des commentaires et critiques faites cette occasion, et l'article n'a strictement rien à voir. J'aurais du lui donner un autre titre, c'est ça ?
- Le débat en suppression portait sur l'admissibilité du sujet de l'article; ce qui est évalué c'est le potentiel du sujet et la correspondance avec les critères d'admissibilité pour les personnes que vous êtes invitée à consulter. Le fait de donner un autre titre serait considéré comme un contournement et n'est absolument pas une solution. Wikipédia n'a pas pour rôle de faire de la promotion gratuite, c'est une encyclopédie collaborative et si vous vous voulez y participer il faut en accepter les règles. Quand un article a fait l'objet d'une décision communautaire de suppression, il vaut mieux attendre quelques mois avant d'envisager sa recréation, et de préférence passer par WP:DRP plutôt qu'une recréation qui serait perçue comme un passage en force. -- Speculos ✉ 10 janvier 2017 à 16:58 (CET)
Relecture Brouillon
modifierBonjour Speculos,
J'ai redige un article il y a deux mois,l'un des benevoles Wikipedia m'a aide a modifier l'article mais ne repond plus a mes messages.
Pourriew vous relire mon brouillon et m'aider a le finaliser ? Merci.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Headandhandpr/Brouillon
Bonne soiree.
- sur la forme: seul le titre doit être en gras dans l'introduction (voir WP:INTRO). Sur le fond, cela ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique, il manque des aspects critiques en particulier. -- Speculos ✉ 10 janvier 2017 à 23:07 (CET)
Aldébaran (album)
modifierTu as bloqué la demande de SI sur la page en objet, suite à la clôture de la discussion, pour une raison me semble t-il un peu bureaucratique : une maladresse d'un contributeur qui s'est exprimé deux fois, involontairement, à une semaine d'intervalle (deux expressions dans le même sens ). Cette maladresse ne change strictement rien à la conclusion possible de la discussion. Les contributeurs prenant le temps de s'exprimer régulièrement dans ces discussions étant rares, faut-il coincer ainsi à la première maladresse de leur part ? Faudra t-il relancer cette discussion ? Merci de m'indiquer la suite à donner. --HenriDavel (discuter) 16 janvier 2017 à 13:32 (CET)
- HenriDavel : Non, je n'ai pas du tout "bloqué" la demande de SI, j'ai simplement fait remarquer qu'il y avait un problème de procédure, et j'ai demandé à la contributrice concernée de rectifier son double avis pour la forme; cela n'empêchera pas d'effectuer la suppression, il n'y a aucune urgence en la matière. -- Speculos ✉ 16 janvier 2017 à 13:45 (CET)
Suppression des sous-pages
modifierBonjour Speculos,
Je vous prie de supprimer les pages suivantes : [1], [2], [3], [4].
D'avance merci. Cordialement.— Msblepoete Me contacter 17 janvier 2017 à 16:01 (CET)
- Bonjour Msblepoete (d · c · b); je vous prie de faire vos demandes sur la page de maintenance destinée à ce type de demande: WP:Demande de suppression immédiate, merci. -- Speculos ✉ 17 janvier 2017 à 16:02 (CET)
- Re-bonjour,
- J'ai commencé par là, mais le formulaire m'a un peu compliqué à remplir comme il s'agit des sous-pages. Désolé, je pensais que tout admin pouvait s'en charger si on lui fait explicitement la demande.
- Cordialement.— Msblepoete Me contacter 17 janvier 2017 à 16:10 (CET)
- Msblepoete (d · c · b) OK, je vais m'en occuper dès que j'aurais un peu le temps. -- Speculos ✉ 17 janvier 2017 à 17:31 (CET)
- Fait. -- Speculos ✉ 17 janvier 2017 à 17:45 (CET)
Réponse Fred Trump
modifierMerci à vous de m'avoir éclairé !! ☺️ Benoit2001 (discuter) 19 janvier 2017 à 21:13 (CET)
Aide pour wikifier
modifierBonjour,
L'article que je viens de publier Réflexions sur la peine capitale est à wikifier car il ne répond pas aux normes. Pourriez-vous m'indiquer ce qui ne va pas et comment l'améliorer ?
Avec mes remerciements,
@ORANSIG — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ORANSIG (discuter)
- L'article Réflexions sur la peine capitale (d · h · j · ↵) est wikifié et existe depuis 2015... Par contre j'ai apporté quelques corrections sur l'article Réflexions sur la guillotine (d · h · j · ↵ · DdA)-- Speculos ✉ 22 janvier 2017 à 16:10 (CET)
Merci
modifierMerci de me donner des conseils pour bien commencer C.c.mdu15 (discuter) 25 janvier 2017 à 16:18 (CET)
Merci
modifierMerci de votre aide C.c.mdu15 (discuter) 25 janvier 2017 à 16:19 (CET)
L'article Bruno Bürki est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Bruno Bürki » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Bürki/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour. L'article n'est pas « beau », plutôt maladroit, mais l'admissibilité ne fait aucun doute : http://www.eolewater.com/fr/actualites/revue-de-presse/ Amicalement, --Arroser (râler ?) 26 janvier 2017 à 21:50 (CET)
- Arroser : Oui je suis d'accord, j'avais simplement remplacé une demande de suppression immédiate qui me semblait infondée en ajoutant des refs. -- Speculos ✉ 26 janvier 2017 à 22:01 (CET)
- Je me suis permis de virer la bannière ; la SI était effectivement pas indiquée. cdlt, --Arroser (râler ?) 26 janvier 2017 à 22:07 (CET)
L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression de page
modifierBonjour Speculos, Je débute sur Wikipédia. Je viens de voir le très beau film de Jean-Pierre Améris "La Joie de Vivre" avec Matilda Marty comme actrice. J'ai voulu me renseigner sur elle mais pas de page wikipédia. Donc je lui en ai créé une mais vous l'avez de suite supprimé.. L'actrice est pourtant dans les critères pour être sur wikipédia : Rôle principal dans La Joie de Vivre de J_P AMERIS et dans A 2 Heures de Paris de Virginie Verrier (sorti 2017) ainsi que des seconds rôles dans plusieurs films notables Thérèse Desqueyroux de Claude Miller avec AUDREY TAUTOU, IRRESPONSABLE de Stefen Cafiero, prochainement dans VERSUS de François Valla ... Est-ce donc possible de remettre sa page à jour ? Je ne pense pas être le seul à vouloir faire des recherches sur cette actrice. Merci, Cordialement,--Chômât (discuter) 31 janvier 2017 à 14:57 (CET)
- Bonjour Chômât :; l'article Matilda Marty Giraut a été supprimé à 2 reprises par 2 administrateurs différents (mais pas par moi). Pour ma part j'ai supprimé l'article Matilda Marty pour le motif suivant: "pas encore dans les critères d'admissibilité", et l'article a été supprimé à nouveau par un autre administrateur, ce qui fait 4 administrateurs différents qui considèrent que cette jeune actrice n'est pas encore dans les crirères que je vous invite à consulter. Dans La Joie de vivre (téléfilm) elle n'est pas le rôle principal mais le rôle de Pauline enfant (voir [5]). Vous avez cependant la possibilité de faire une demande de restauration de page en indiquant vos arguments. Cordialement -- Speculos ✉ 31 janvier 2017 à 15:07 (CET)
- Chômât : Le débat de restauration de l'article a lieu sur la page WP:DRP, pas sur ma page utilisateur; n'hésitez pas à y indiquer vos arguments, afin que d'autres contributeurs puissent donner leur avis en toute connaissance de cause. -- Speculos ✉ 31 janvier 2017 à 17:06 (CET)
L'article La Minute est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « La Minute (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Minute/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Labirynt est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Labirynt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Labirynt/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Damien Bachelot est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Damien Bachelot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damien Bachelot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2017 à 15:56 (CET) |
debloquer
modifierquelqu'un ma debloque c'est vous ou pas j'ai laipresion qu'on ma pirater sinon qui qa peut etre si cest ps vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathilde.974 (discuter)
- Bonjour Mathilde.974 :; non je ne vous ai pas débloqué, la durée de blocage de 3 jours est expirée depuis le 28 janvier. -- Speculos ✉ 3 février 2017 à 10:18 (CET)
L'article Paul Lapointe (producteur) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Paul Lapointe (producteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Lapointe (producteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Interprétation personnelle et référence
modifierJ'ai ajouté des informations sur une "interprétation personnelle" et les références demandées, mais celles-ci apparaissent toujours. Je ne comprends pas
--Webshop2 (discuter) 27 février 2017 à 10:20 (CET)
- Webshop2 : La syntaxe que vous avez utilisé était incorrecte, c'est à présent corrigé. -- Speculos ✉ 27 février 2017 à 10:23 (CET)
Interprétation personnelle
modifierVous avez répondu sur les références et, maintenant, j'ai compris qu'il fallait ajouter des informations en alinea. Mais vous n'avez pas répondu sur la mention "Interprétation personnelle". Merci de votre aide --Webshop2 (discuter) 27 février 2017 à 10:37 (CET)
- Webshop2 : Pour ma part je n'ai pas posé de signalement de ce type, il faudrait poser directement à JLM (d · c · b) qui avait posé l'indication {{Passage inédit}}; l'affirmation "qui fera grand bruit en Espagne" nécessite elle aussi une source pour l'attester. -- Speculos ✉ 27 février 2017 à 10:48 (CET)
L'article Pierre-Marie Sigaud est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Pierre-Marie Sigaud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Marie Sigaud/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour - pour Yottagone et pour Yotagone] - J'attends vraiment les sources avec impatience - Bonne continuation - Lomita (discuter) 28 février 2017 à 16:07 (CET)
- Lomita : Je ne me fais pas trop d'illusion, mais il faut bien expliquer à l'IP qui crée ces articles qu'on n'écrit pas n'importe quoi sur Wikipédia... -- Speculos ✉ 28 février 2017 à 16:09 (CET)
Supréssion de notre page.
modifierBonjour monsieur. Nous aimerions savoir pourquoi vous avez supprimé notre page "Les plats en Thaïlande" Merci de me répondre. gomy_tt_lycéefénelon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gomy tt lycéefénelon (discuter)
- Gomy tt lycéefénelon : Bonjour; j'ai supprimé ce qui n'était qu'une redirection vers votre page de brouillon (ce qui n'est pas la bonne façon de procéder), et d'autre part le titre ne respecte pas les conventions de nommage de Wikipédia (pas d'article dans les titres). D'autre part le sujet est déjà traité dans l'article existant Cuisine thaïlandaise. -- Speculos ✉ 2 mars 2017 à 13:52 (CET)
SUPPRESSION PAGE FNAGD
modifierBonjour
Pourquoi notre page FNAGD a était supprimé, alors que pleins d'association et fédération y sont ?
Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FNAGD (discuter)
- FNAGD : Comme vous l'indiquez vous-même cette association a été créée en janvier 2017 et n'a donc pas l'ancienneté suffisante pour correspondre aux critères d'admissibilité des association qui demandent des sources sur « trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale ». -- Speculos ✉ 3 mars 2017 à 14:47 (CET)
L'article Maurice Davesne est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Maurice Davesne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Davesne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Relecture de brouillon
modifierMerci Spéculos, pour l'indication du "lieu" de demande de relecture des brouillons.--Dudid59 (discuter) 9 mars 2017 à 13:37 (CET)
L'article Émile Jalley est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Émile Jalley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Jalley/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Linguistique
modifierBonjour. J'ai posé une question sur Wikipédia:Le Bistro/11 mars 2017#Linguistique concernant histoire et historique. En raison de vos création sur les rues, je pense que vos connaissances pourront être utile. Cordialement--William Jexpire (discuter) 11 mars 2017 à 14:02 (CET)
Suppression de page : Tiers monde (rappeur)
modifierBonjour Speculoos.
Vous avez supprimé aujourd'hui la page Tiers-Monde (rappeur). Je suis un peu surpris car j'avais cru comprendre que les suppressions se faisaient "en douceur", qu'elles étaient justifiées, et que pendant un certain temps on pouvait si on n'était pas d'accord avec la suppression, nourrir l'article pour le rendre "acceptable". Ici, la page a été supprimée et le seul motif que je vois affiché est : "poubelle". Surtout on n'a plus accès à cette page. J'y avais travaillé un peu et envisageais de poursuivre en ajoutant une section intitulée "Caractéristiques et influences" que je projetais de sourcer notamment avec deux articles trouvés sur Actualitté ou le Huffington post permettant de faire des liens avec Georges Perec ou MC Solaar par exemple . Pensez-vous que ces articles puissent être de nature à faire restaurer la notice ? En tout cas, je ne comprends pas la raison de cette suppression : voilà un artiste qui a publié 2 albums qui semblent avoir trouvé un écho dans la presse nationale à plus de deux ans d'intervalle...
Je souhaitais vous demander la raison de cette suppression avant d'entamer la procédure WP/DRP que je n'ai jamais pratiquée et qui est annoncée comme longue et difficile ! Merci de l'intérêt que vous porterez à cette demande. --Damdamdidilolo (discuter) 14 mars 2017 à 22:45 (CET)
- Damdamdidilolo :La raison de la suppression est l'application de la décision communautaire Discussion:Tiers Monde (rappeur)/Suppression. Vous pouvez faire une demande de restauration si vous pouvez indiquer des sources qui n'étaient pas connues au moment de ce débat communautaire. -- Speculos ✉ 14 mars 2017 à 22:50 (CET)
Merci pour cette explication. Il me semble que la décision communautaire issue de la discussion communautaire date de 2012 et que l'article a alors été supprimé. Est-ce que je me trompe ? Dans sa nouvelle forme, l'article cite plusieurs sources nouvelles car la situation a beaucoup évolué en 5 ans, le débat de 2012 me semble complétement caduque. N'aurait-il pas du y avoir une nouvelle décision communautaire ? --Damdamdidilolo (discuter) 15 mars 2017 à 08:11 (CET)
- Damdamdidilolo : Oui, comme je vous l'indique dans ma réponse ci-dessus, il vous est tout à fait possible de faire une procédure de demande de restauration qui prendra en compte les nouvelles sources, et si la demande est validée il y aura un nouveau débat technique en admissibilité, qui a toutes les chances d'être positif si les critères sont à présent atteints. -- Speculos ✉ 15 mars 2017 à 08:44 (CET)
Ray Reboul
modifierBonjour, je souhaiterai savoir pourquoi vous avez supprimé la page de l'acteur Ray Reboul? Je suppose qu'il y a une raison particulière et précise à cette action, pouvez-vous m'éclairer à ce sujet? Et peut-être me donner quelques conseils pour la ré-intégrer de manière adéquate aux règles de publication de Wikipédia. --Philippe Pelletier 15 mars 2017 à 11:16 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Philippe Pelletier (discuter)
- Philippe Pelletier : Bonjour; l'article a été supprimé en application de la décision communautaire Discussion:Ray Reboul/Suppression. Vous pouvez faire une demande de restauration en indiquant des sources qui n'étaient pas connues au moment de ce débat. -- Speculos ✉ 15 mars 2017 à 11:22 (CET)
- Oui, je comprends bien Speculos, mais les commentaires datent de 2013. Depuis cette annulation de 2013, je précise que cet acteur est apparu dans plusieurs séries tournées en Afrique avec le rôle principal. Il est également tête d’affiche depuis, de plusieurs film de l’Antillais Christian Lara et à même reçu un prix d’interprétation. Certes, en France, Ray Reboul n’a pas la notoriété qu’il a en Afrique ! En tant que cinéphile averti, je dois donc comprendre, que seul les acteurs ayant popularité en Métropole méritent leur présence sur l’Encyclopédie ? Bien cordialement --Philippe Pelletier 15 mars 2017 à 11:49 (CET)
- Philippe Pelletier : Je comprends bien que sa notoriété a évolué depuis 2013; mais le principe est qu'avant de recréer un article qui a été supprimé par une décision communautaire, il faut passer par une demande de restauration correctement justifiée, examinée par plusieurs contributeurs. La décision de restaurer doit être collégiale, puisqu'elle va à l'encontre de la conclusion d'un débat communautaire. Indiquez vos arguments dans la demande de restauration, si les sources sont correctes elle a toutes les chances d'être acceptée. -- Speculos ✉ 15 mars 2017 à 11:56 (CET)
- Pouvez-vous m'aider pour demander de restauration de la page, la dernière fois que j'ai fait cette action, je m'y suis mal pris et la page de l'acteur apparaissait sur la demande, par mail si possible car les explication de wikipédia me semble confuse ou alors c'est moi qui suis limité--Philippe Pelletier 15 mars 2017 à 12:20 (CET)
- Philippe Pelletier : Il faut simplement indiquer dans la demande les sources secondaires qui permettent de montrer en quoi le sujet serait conforme aux critères d'admissibilité. Des interviews ne sont pas considérées comme des sources secondaires, il faut indiquer des critiques ou des biographies publiées dans la presse de niveau national. -- Speculos ✉ 15 mars 2017 à 12:25 (CET)
- Merci pour votre réponse, mais je crois que je vais laisser tomber mes contributions a Wikipédia, trop de temps perdu pour pas grand chose, je continuerai sur les sites de cinéma qui connaissent le sujet. Ce n'est pas dans mes habitudes de faire de la promotion pour les artistes, je m'en tiens toujours à leur parcours. Mais maintenant, je commence à saturer d'avoir à me justifier à des pseudos qui ont souvent aucun rapport avec le sujet (je ne parle pas pour vous). Quand vous écrivez de presse nationale, cela inclut-il la presse nationale écrite des pays Africains? Qui va aller vérifier? J'ai des coupures de presse des pays concernés, notamment du "Soleil" ou du "National". Concernant l'admissibilité, je me suis principalement basé sur les critères de wikipédia appropriées aux personnalités du cinéma (un rôle principal dans un film ou série, et/ou 3 rôles secondaires). C'est vrai qu'il a eu un prix d'interprétation en Afrique, ce n'est pas Cannes, Berlin ou Venise, je l'avoue! Pour cet acteur, je pense qu'il est maintenant largement admissible, mais bon, je ne suis pas juge!--Philippe Pelletier 15 mars 2017 à 13:37 (CET)
- J'oubliai je peux aussi vous envoyer toutes les affiches des films par mail, pour que vous puissiez vous rendre compte qu'il est vraiment tête d'affiche--Philippe Pelletier 15 mars 2017 à 13:42 (CET)
- Philippe Pelletier : Vous n'avez manifestement pas compris, ce n'est pas moi seul qui décide des critères ni de leur application, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre. Il y a énormément d'acteurs qui ne sont pas français sur Wikipédia, il faut simplement bien mettre la limite d'admissibilité quelque part, et là ce n'est pas évident. Les articles de presse papier sont bien entendu recevables en tant que source. N'hésitez pas à faire une demande sur DRP, cela ne coûte rien, et ce sera plus utile que de monopoliser ma page de discussion. -- Speculos ✉ 15 mars 2017 à 14:01 (CET)
- .Bien compris, je demandai juste un coup de main, nous aurions pu échanger par mail mais je vois que la monopolisation de VOTRE page de discussion est plus importante. Pour moi c'est bien vous qui avait supprimé la page, donc je m'adresse à la personne concernée. Avant annulation j'aurai au moins aimé être prévenu, mais bon je vois qu'une suppression est plus simple. Je ne vous dérange pas plus longtemps et merci pour votre aide précieuse.--Philippe Pelletier 15 mars 2017 à 15:00 (CET)
- Philippe Pelletier : Vous n'avez manifestement pas compris, ce n'est pas moi seul qui décide des critères ni de leur application, ce n'est pas moi qu'il faut convaincre. Il y a énormément d'acteurs qui ne sont pas français sur Wikipédia, il faut simplement bien mettre la limite d'admissibilité quelque part, et là ce n'est pas évident. Les articles de presse papier sont bien entendu recevables en tant que source. N'hésitez pas à faire une demande sur DRP, cela ne coûte rien, et ce sera plus utile que de monopoliser ma page de discussion. -- Speculos ✉ 15 mars 2017 à 14:01 (CET)
- Philippe Pelletier : Il faut simplement indiquer dans la demande les sources secondaires qui permettent de montrer en quoi le sujet serait conforme aux critères d'admissibilité. Des interviews ne sont pas considérées comme des sources secondaires, il faut indiquer des critiques ou des biographies publiées dans la presse de niveau national. -- Speculos ✉ 15 mars 2017 à 12:25 (CET)
- Pouvez-vous m'aider pour demander de restauration de la page, la dernière fois que j'ai fait cette action, je m'y suis mal pris et la page de l'acteur apparaissait sur la demande, par mail si possible car les explication de wikipédia me semble confuse ou alors c'est moi qui suis limité--Philippe Pelletier 15 mars 2017 à 12:20 (CET)
- Philippe Pelletier : Je comprends bien que sa notoriété a évolué depuis 2013; mais le principe est qu'avant de recréer un article qui a été supprimé par une décision communautaire, il faut passer par une demande de restauration correctement justifiée, examinée par plusieurs contributeurs. La décision de restaurer doit être collégiale, puisqu'elle va à l'encontre de la conclusion d'un débat communautaire. Indiquez vos arguments dans la demande de restauration, si les sources sont correctes elle a toutes les chances d'être acceptée. -- Speculos ✉ 15 mars 2017 à 11:56 (CET)
- Oui, je comprends bien Speculos, mais les commentaires datent de 2013. Depuis cette annulation de 2013, je précise que cet acteur est apparu dans plusieurs séries tournées en Afrique avec le rôle principal. Il est également tête d’affiche depuis, de plusieurs film de l’Antillais Christian Lara et à même reçu un prix d’interprétation. Certes, en France, Ray Reboul n’a pas la notoriété qu’il a en Afrique ! En tant que cinéphile averti, je dois donc comprendre, que seul les acteurs ayant popularité en Métropole méritent leur présence sur l’Encyclopédie ? Bien cordialement --Philippe Pelletier 15 mars 2017 à 11:49 (CET)
Date de naissance
modifierJe reconnais que j'en ai supprimé un de trop (dans le RI). Il me semble qu'à partir du moment où, dans l'infobox, la simple mention de la date de naissance permet de calculer l'âge, il n'y a pas lieu de « s'encombrer » avec un modèle. Mais peut-être n'ai-je pas compris pourquoi on avait simplifié l'affichage… Bonne journée, --FV (discuter) 17 mars 2017 à 09:24 (CET)
Bonjour. Ceci juste pour vous signaler que vous n'avez pas voté au bon endroit. Cordialement, Live and let die Me parler 18 mars 2017 à 17:02 (CET)
- Live and let die : Bonjour; je n'ai même pas "voté" du tout en PàS: ce qui figure dans la section discussion est la recopie du débat en DRP où j'avais donné un "avis" le 15 mars.. -- Speculos ✉ 18 mars 2017 à 17:06 (CET)
- Ah... Merci de votre clarification. Live and let die Me parler 18 mars 2017 à 17:09 (CET)
Speculos, venez discuter aussi de l’avenir du mouvement
modifierBonjour,
Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.
Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .
N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.
Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :
- Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
- Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
- Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment
N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 13:57 (CET)
Redirections
modifierSalut Pourriez-vous svp supprimer ces redirections inutiles ? Gouvernement Abdelmalek Sellal (5) et Gouvernement Sellal V. Un tel gouvernement n'existe pas (encore, l'avenir nous le dira). Bien à vous. --Panam (discuter) 23 mars 2017 à 16:32 (CET)
- Panam2014 : Ces redirections sont actuellement utilisées Spécial:Pages_liées/Gouvernement_Abdelmalek_Sellal_(5), Spécial:Pages_liées/Gouvernement_Sellal_V, il faudrait au préalable corriger les articles ou les palettes qui utilisent ces redirections. -- Speculos ✉ 23 mars 2017 à 16:36 (CET)
- C'est fait. --Panam (discuter) 23 mars 2017 à 16:57 (CET)
- Fait. -- Speculos ✉ 23 mars 2017 à 17:39 (CET)
- C'est fait. --Panam (discuter) 23 mars 2017 à 16:57 (CET)
L'article Trevor Kuhn est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Trevor Kuhn (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trevor Kuhn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sid Ahmed Marouf est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sid Ahmed Marouf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sid Ahmed Marouf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Milos (chanson) est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Milos (chanson) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milos (chanson)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Relecture Brouillon
modifierBonjour, j'aimerais avoir une relecture concernant mon brouillon. Merci beaucoup d'avance pour votre aide et votre travail sur Wikipedia !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Henry2266/Brouillon
- Bonsoir; je ne fais pas de relecture sur sollicitation directe. Les demandes de relecture sont à faire sur WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow. Speculos ✉ 28 mars 2017 à 20:14 (CEST)
L'article Reef est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Reef » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reef/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Mauvaise suppression
modifierJe vous annonce que la suppréssion de la page Téléphérique de Barcelone (crée par Aurélien PASCAUD :) est une erreur. Ce téléphérique n'a rien à voir avec celui de Monjjuic. Pourriez-vous sil vous plait lancer une PàS technique ou restaurer l'article ? Bien à vous. Sebring12Hrs (discuter) 1 avril 2017 à 15:27 (CEST)
- Sebring12Hrs : Il y a juste une petite erreur dans votre demande: ce n'est pas le bon titre d'article: il s'agissait de l'article Téléphérique du port de Barcelone qui avait été signalé en WP:SI comme doublon de l'article existant Téléphérique de Montjuic, ce qui est inexact effectivement. Il est à présent restauré. -- Speculos ✉ 1 avril 2017 à 18:01 (CEST)
- Oui pardon, je me suis trompé dans le titre . Un grand merci pour la restauration. Sebring12Hrs (discuter) 1 avril 2017 à 18:36 (CEST)
Liste des volontaires
modifierBonjour Speculos,
Et merci encore d'avoir donné un coup de main pour la synthèse. Si tu le souhaites, tu peux indiquer ton nom sur la liste des bénévoles qui ont aidé à la synthèse en précisant que tu as aidé sur Wikipédia vu que d'autres ont par exemple aidé sur Wikisource ou Wikipédia. La liste est ici.
Amicalement, —— Samuel (WMF) (d.c) 2 avril 2017 à 01:27 (CEST)
L'article ReplayGain est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « ReplayGain (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ReplayGain/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Babis Kandilaptis est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Babis Kandilaptis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Babis Kandilaptis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ruota Libera - article de Debrydelys
modifierSpeculos, je vous remercie beaucoup pour votre conseil à l'égard de mon article. En effet j'avais tenté d'effacer l'une de photos, mais ... je ne connais pas la procédure, et, je n'y suis pas parvenu. Mon Dieu, ce wikipédia est plus compliqué que prévu. J'espère trouver des réponses qui puissent me permettre apprendre à effacer les parties inutiles de mes articles, mais je crois que désormais je ne pourrai plus corriger mon Test Wikimooc. Merci encore.--Debrydelys Deeberdeyn (discuter) 3 avril 2017 à 15:09 (CEST) Debrydelys
L'article Liste de personnalités françaises est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Liste de personnalités françaises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités françaises/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Relecture des brouillons du WikiMOOC
modifierBonjour Speculos .
Je vois que tu participes très activement à cette relecture (et ça me rappelle l'époque où tu avais relu un de mes brouillons ).
Si tu veux voir apparaître dans le sommaire de la page des repères de couleur correspondant aux différents bandeaux d'état de relecture, tu peux ajouter sur ta page common.js le script :
importScript( 'Utilisateur:ContributorQ/scripts/Gadget-Relecture.js' );
C'est peut-être déjà le cas pour toi (je n'ai pas regardé) mais je trouve que c'est un bon truc pour voir d'un coup d'œil ce qui est fait ou à faire.
Bien cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 4 avril 2017 à 09:17 (CEST)
- Vu. -- Speculos ✉ 4 avril 2017 à 09:21 (CEST)
Rétablissement suite conflit édition - Comment procéder?
modifierBonjour Speculos,
Comme vous l'avez constaté et corrigé, en voulant corriger ma signature j'ai également supprimé d'autres éléments (j'imagine que dans la lenteur de mon action je me suis retrouvé à modifier une version antérieure). Merci pour la correction, seulement il y a un autre élément que j'ai supprimé par mégarde et souhaiterais corriger mon erreur. Je vais tenter un copier-coller de la partie perdue, mais je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure façon de procéder. Voici le diff de ma modification: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikip%C3%A9dia:WikiMOOC&diff=136092590&oldid=136092537. Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fran5ois (discuter)
- Fran5ois : Il faut utiliser l'historique pour retrouver l'état du paragraphe en question dans une version précédente. et n'oubliez pas de signer sur les pages de discussion (voir Aide:Signature). -- Speculos ✉ 4 avril 2017 à 10:42 (CEST)
- Speculos : merci pour votre réponse rapide. J'ai effectivement utilisé l'historique pour retrouver le message supprimé par erreur et l'ai copier-coller sur la dernière version de la pdd(modifier le code). Est-ce la bonne façon? Merci encore :) Fran5ois (discuter) 4 avril 2017 à 11:09 (CEST)
- Oui, cela a l'air correct à présent. -- Speculos ✉ 4 avril 2017 à 11:17 (CEST)
- Speculos : merci pour votre réponse rapide. J'ai effectivement utilisé l'historique pour retrouver le message supprimé par erreur et l'ai copier-coller sur la dernière version de la pdd(modifier le code). Est-ce la bonne façon? Merci encore :) Fran5ois (discuter) 4 avril 2017 à 11:09 (CEST)
L'article Sara Carreira est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Sara Carreira (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sara Carreira/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Récupération d'une page blanchie
modifierBonjour, Spéculos
J'ai supprimé par erreur le texte de ma page que j'ai créé, Grotte mariale de Lévaud, qui a été en suite invalidée, est-il possible de récupérer les données qui ont été effacées ? Je vous remercie d'avance pour vos conseils. Cordialement
--Fachimiar (discuter) 5 avril 2017 à 13:17 (CEST)
- Fachimiar : C'est fait, pas de soucis. -- Speculos ✉ 5 avril 2017 à 13:53 (CEST)
Bonjour Speculos, j'ai vu votre suppression et je comprends les raisons. J'ai toutefois fait une demande de rétablissement car cet article me semblait plutôt bien refait et avec un certain potentiel à exploiter encore. Cordialement, Iyy (discuter) 8 avril 2017 à 18:48 (CEST)
Page Tyron Carter
modifierBonjour Speculos, Idéalement je souhaiterai faire fermer cette page car cet artiste n'exerce plus, n'est plus affilié aux maisons de disques et n'a plus d'actualité sous ce nom. Peux-tu m'aider dans ma démarche si tu l'as trouve pertinente ? Merci beaucoup Amine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amine8012 (discuter)
- Amine8012 : Bonjour; dans une encyclopédie, ce n'est pas parce qu'un artiste n'existe plus qu'on supprime son article (sinon on devrait supprimer Édith Piaf, Yves Montand ou Elvis Presley...). Le fait qu'un artiste change de nom ne se fait pas par suppression de l'ancien article, mais par renommage, afin de conserver l'historique des contributions (voir Aide:Renommage). Il aurait mieux fallu mettre à jour l'ancien article et le renommer; il est possible à présent d'envisager une procédure de fusion. -- Speculos ✉ 12 avril 2017 à 11:19 (CEST)
Bonjour Speculos, je comprends parfaitement ton point, merci pour tes remarques. Je vais suivre tes conseils et voir la procédure de fusion. Peux-tu m'accompagner dans cet exercice ? Merci beaucoup pour ton aide. Utilisateur:Amine8012--Amine8012 (discuter) 12 avril 2017 à 11:43 (CEST)
- Amine8012 : La procédure de fusion est décrite dans l'entête de WP:Pages à fusionner : placer un bandeau {{À fusionner}} au début des 2 articles, et suivre les instructions. Je pourrai donner un coup de main si nécessaire. -- Speculos ✉ 12 avril 2017 à 11:49 (CEST)
Merci beaucoup Speculos ! Je reviens vers toi rapidement, merci encore. --Amine8012 (discuter) 12 avril 2017 à 12:09 (CEST)
- L'article a été transformé en redirection, voir la page de discussion Discussion:Tyron Carter. -- Speculos ✉ 12 avril 2017 à 18:20 (CEST)
Fusion Tyron Carter / Yohann Malory
modifierBonjour,
Je trouve qu'une fusion est une bonne idée cependant la page d'amine8012 était plus récente et plus complète, ne faudrait il pas mieux partir de cette page et y rajouter certains éléments de l'ancienne page Tyron Carter, le nom actuel et le plus connu est Yohann Malory, Tyron Carter n'est plus d'actualité , qu'en pensez vous ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yohannmalory (discuter)
- Les discussions concernant l'éventuelle fusion se passent sur Discussion:Yohann Malory ou sur WP:Pages à fusionner le cas échéant. -- Speculos ✉ 13 avril 2017 à 08:59 (CEST)
L'article 2m2c Montreux Music & Convention Centre est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « 2m2c Montreux Music & Convention Centre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2m2c Montreux Music & Convention Centre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
désaccord sources
modifierBonjour, je suis en discussion assez cordiale avec un contributeur expérimenté ayant une hostilité non dissimulée pour un écrivain, qui est le sujet de la page. Dans le dernier paragraphe il mélange vérités et calomnies en se basant exclusivement sur deux sources hostiles. Je lui propose de commencer son paragraphe par « Selon certaines sources... » et d’accepter que j’ajoute à la fin de son paragraphe : « Selon d’autres sources... ». Il refuse sous prétexte que mes sources ne seraient pas secondaires, alors qu’elles le sont autant que les siennes puisque dans les deux cas les biographes se sont basés sur l’autobiographie et les écrits de l’auteur et le témoignage de proches (favorables à l’écrivain dans le 1er cas, hostiles dans le 2nd). Auriez-vous l’amabilité de me dire à qui je puis exposer nos arguments respectifs afin de comprendre le bien-fondé ou le mal-fondé de nos positions? Merci beaucoup, --Hamza Alaoui (discuter) 18 avril 2017 à 10:29 (CEST)
- Hamza Alaoui : Ce genre de discussion est à faire en priorité dans la page de discussion de l'article en échangeant des arguments factuels, en rappelant le principe fondateur non négociable de neutralité de point de vue et en recherchant le consensus. Si cela n'aboutit pas vous pouvez solliciter des participants du projet correspondant à l'article, et/ou solliciter une médiation sur WP:Le salon de médiation. Cordialement -- Speculos ✉ 18 avril 2017 à 10:33 (CEST)
DRP
modifierSalut,
Les requêtes commencent à s’accumuler sur Wikipédia:Demande de restauration de page et je n'ai, ni les autres bénévoles actifs, assez de bras pour tout traiter. Est ce que tu pourrais nous donner un coup de main ? Merci . — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 avril 2017 à 09:55 (CEST)
- Superjuju10 : Les demandes s'accumulent aussi sur WP:Forum des nouveaux/relecture/Flow et WP:Forum des nouveaux/Flow, où j'ai plutôt envie de lever le pied... Je vais vois ce que je peux faire mais je ne promets rien. Il serait peut-être judicieux de faire un appel sur le Bistro ou sur le BA. -- Speculos ✉ 20 avril 2017 à 10:01 (CEST)
- Je te laisse le faire pour l'ensemble. Merci d'avance ! — Superjuju10 (à votre disposition), le 20 avril 2017 à 10:21 (CEST)
Page Helvetia Environnement
modifierBonjour Speculos,
Pouvez vous m'expliquer la raison de la suppression de la page Helvetia Environnement ? Elle me paraissait très neutre et avait pour objectif de donner les informations nécessaires a tout publique curieux. Pouvez vous me donner des conseils afin de corriger les imperfections ?
Cordialement,
Mike — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mikesebaut (discuter)
- Bonjour Mikesebaut : L'article a été supprimé en application d'une décision communautaire issue de ce débat : Discussion:Helvetia Environnement/Suppression où vous trouverez toutes les informations utiles. Cordialement. -- Speculos ✉ 20 avril 2017 à 16:13 (CEST)
Merci
modifierOui Barbara Streisand est une cacographie (je n'avais jamais fait attention à l'orthographe exacte de son prénom, telle que voulue par l'artiste) mais de là à écrire qu'une redirection serait « incongrue », je crois que c'est un peu exagéré... Merci quand même !--ᄋEnzino᠀ (discuter) 21 avril 2017 à 23:30 (CEST)
- Il s'agit d'un libellé qui est proposé quand un admin réalise une SI, le terme est effectivement mal adapté. -- Speculos ✉ 22 avril 2017 à 09:15 (CEST)
Les articles Résolution spatiale des images matricielles et Pixels par pouce sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Résolution spatiale des images matricielles et Pixels par pouce » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Résolution spatiale des images matricielles et Pixels par pouce. Message déposé par The RedBurn (ϕ) le 23 avril 2017 à 22:40 (CEST) |
L'article Fail2ban est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Fail2ban » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fail2ban/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2017 à 14:31 (CEST) |
Suppression de Pi decimal
modifierMerci, et bravo pour ta réactivité.--Dfeldmann (discuter) 24 avril 2017 à 18:16 (CEST)
suppression article Performance Emotionnelle
modifierBonjour,
Je me permet de vous contacter pour en savoir plus sur la suppression de la page Performance Emotionnelle : quelle en est la raison ?
Cordialement,
Céline --KADEIS (discuter) 2 mai 2017 à 14:53 (CEST)
- L'article a été signalé par le patrouilleur NicoV (d · c · b) comme ayant un contenu promotionnel et publicitaire; il ne répond pas aux critères d'admissibilité, n'étant pas étayé par des sources secondaires indépendantes. Vous avez éventuellement la possibilité de faire une demande de restauration, à condition d'indiquer des sources indépendantes de longueur significatives et centrées sur le sujet. -- Speculos ✉ 2 mai 2017 à 17:46 (CEST)
Bonjour, merci de votre réponse. Est-ce qu'un livre sur le sujet conviendrait ? Céline
- Un livre peut être considéré comme une source secondaire acceptable à condition d'être écrit par un auteur indépendant (journaliste, critique,...) et sans lien d'intérêt avec le sujet: voir principe de neutralité de point de vue et qualité des sources. Les critères généraux demandent 2 sources différentes espacées d'au moins deux ans dans des médias d'importance nationale. -- Speculos ✉ 3 mai 2017 à 10:38 (CEST)
Labellisation Roger-Michel Allemand
modifierBonsoir, apparemment c'est un peu calme pour la proposition AdQ de l'article RMA. Auriez-vous la gentillesse de voter ?--Alpamh (discuter) 3 mai 2017 à 18:49 (CEST)
L'article Carine Galli est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Carine Galli » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carine Galli/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Pause
modifierHello Speculos. Je viens de retirer WP:FDN de ma liste de suivi, pour m'éloigner quelques temps de l'aide aux nouveaux. Encore merci pour ton super travail et continue comme ça ! --Framawiki ✉ 10 mai 2017 à 18:58 (CEST)
- Framawiki : Merci à toi pour tes coups de main précieux, c'est vrai que c'est mieux quand le forum ne repose pas que sur une seule personne; pas de soucis, c'est tout à fait légitime de faire un break, et de contribuer selon ses envies, cela ne doit pas devenir une contrainte. Bonne continuation! -- Speculos ✉ 10 mai 2017 à 20:15 (CEST)
Créé en traduisant la Page: en:John Serry Sr., en:American Rhapsody, en:Concerto for Free Bass Accordion, en:Alfredo Antonini, en: Robert Strassburg, en:Shep Fields en:Squeeze Play (album)
modifierBonjour Speculos - Je suis un lecteur américain de Wikipédia. (je ne parle que anglais) J'ai apprécié vos traductions d'articles en anglais sur Musicians for the Jazz/Classical Music Projects. Peut-être que si vous avez le temps, pouvez-vous traduire l'article sur l'accordéoniste / compositeur italien-américain en:John Serry Sr. Il a été fasciné par la musique de Maurice Ravel & Claude Debussy, a étudié avec en:Robert Strassburg (un étudiant d'Igor Stravinsky et Paul Hindemith) et a joué avec en:Alfredo Antonini (élue d'Arturo Toscanini). Il a également joué avec Marianne Oswald après avoir fui la France occupée pendant la Guerre mondiale II pour promouvoir la paix internationale. l a également aidé à développer l'accordéon de basse libre aux États-Unis (voir en:Free-bass system)l a également joué avec le conducteur américain Jazz en:Shep Fields. Il a également composé plusieurs compositions avancées pour l'accordéon, y compris en:American Rhapsody et en:Concerto for Free Bass Accordion. En outre, un de ses albums LP phonographiques est archivé à la Bibliothèque nationale de France. (PS- - Il a également enregistré un album phonographique en: Squeeze Play (album)) J'espère que ces articles seront intéressants pour le projet de musique classique. Merci encore une fois pour votre aimable intérêt et vos meilleurs vœux - sur Peter --72.69.152.90 (discuter) 16 mai 2017 à 02:39 (CEST)15 Mai 2017--72.69.152.90 (discuter) 16 mai 2017 à 02:42 (CEST)Peter--72.69.152.90 (discuter) 16 mai 2017 à 02:47 (CEST) 16 Mai 2017
- Ajouté à la liste des articles à créer sur le bistro du jour. -- Speculos ✉ 16 mai 2017 à 10:57 (CEST)
L'article Marc Isenegger est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Marc Isenegger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Isenegger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Article sur la Schizophrénie à début précoce
modifierBonjour, vous avez proposé cet article à la suppression, et de fait il l'a été. Or c'est un article qui a été travaillé tout au long de cette année par des élèves de 1ère S, dans le cadre du Wikiconcours 2016-2017. De fait ces élèves, qui y avaient passé du temps et avaient beaucoup investi sur la participation sont très déçus, ainsi que ma collègue et moi qui avons essayé de faire au mieux pour encadrer ce travail tout au long de l'année. Nous sommes conscients qu'il est loin d'être parfait, mais nous aurions souhaité que l'article ait au moins une chance d'être lu par le jury, et trouvons dommage que tout le travail d'une année soit effacé d'un simple clic. Est-t-il possible qu'il puisse au moins être lu ? Merci par avance de votre réponse.--DOCLVHUGO (discuter) 18 mai 2017 à 08:57 (CEST)
- Bonjour DOCLVHUGO :; l'article a été supprimé par l'administrateur ALDO CP (d · c · b), avec le motif suivant : « Copie de site web sans autorisation explicite : http://www.santeweb.ch/santeweb/Maladies/khb.php?Schizophrenie&khb_lng_id=2&khb_content_id=16491 dès le début + doublon Schizophrénie ». Il n'est pas autorisé de copier/coller le contenu d'un site web sur Wikipédia (voir WP:Droit d'auteur et Discussion utilisateur:Pauline c LyceeVictorHugo). J'avais pour ma part uniquement supprimé les redirections de l'article à partir du brouillon. Il est à présent restauré ici à titre pédagogique: Utilisateur:Pauline c LyceeVictorHugo/Brouillon. -- Speculos ✉ 18 mai 2017 à 09:05 (CEST)
Merci beaucoup pour votre réponse, et pour avoir restauré le brouillon de nos élèves. Au moins leur travail pourra être examiné par le jury du Wikiconcours.Cordialement--DOCLVHUGO (discuter) 18 mai 2017 à 09:28 (CEST)
- Bonjour Speculos . J'ai encore dû purger du contenu car c'est au mieux trop proche, au pire copié de du même site.--ALDO_CPPapote 18 mai 2017 à 09:40 (CEST)
Bonjour Speculos, en fait cette page était une tentative maladroite de redirection vers la page Yves Dieÿ (ÿ rarissime). Manifestement, je ne m'en sors pas avec la redirection.... Pourriez-vous m'aider en recréant la page Yves Diey à cette fin ? Remerciements et cordialités, Xavierd80 (discuter) 24 mai 2017 à 13:37 (CEST)
- Fait. -- Speculos ✉ 25 mai 2017 à 10:06 (CEST)
- Merci, Xavierd80 (discuter) 25 mai 2017 à 12:49 (CEST)
Fédération islamique des Canaries
modifierBonjour, vous pouvez améliorer cette phrase, grâce.--88.10.55.216 (discuter) 27 mai 2017 à 15:47 (CEST)
Demande de participation à une enquête journalistique
modifierBonjour,
Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.
Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).
Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?
Merci d'avance
Athos — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Athos44 (discuter)
Quelques semaines avant la fin du cycle 2
modifierBonjour Speculos,
Merci d’avoir participé au premier cycle des discussions sur le futur du mouvement Wiki. Pendant le cycle 1 plus de 1800 propositions, dont les vôtres, ont été formulées à travers les communautés wiki. Ces propositions ont été regroupées en 5 grands thèmes à la fin de ce cycle.
Afin d’affiner ces thèmes issues des propositions collectives, plusieurs questions sont posées sur les PDD de chaque thème ex : Que faut-il ajouter à ce thème pour le rendre plus efficace ? Quels partenaires faut-il approcher et comment faut-il collaborer avec eux ? Quelle importance ce thème revêt par rapport aux autres? etc. Venez en discuter et aidez à définir le futur du mouvement Wikimédia sur Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017. Votre avis compte énormément.
N’hésitez surtout pas si vous avez des questions. Amicalement, —— Samuel (WMF) (d.c) 2 juin 2017 à 01:43 (CEST)
merci
modifiermerci pour les informations, c,est trés gentille de votre part. alors puis-je continuer a publier des articles sur mon blog de cette façon sans rien craindre??? je suis pas le genre qui cherche des problémes--Belasafia7 (discuter) 2 juin 2017 à 02:45 (CEST). merci.
- Oui, à condition de bien respecter WP:REUSE.--Speculos ✉ 2 juin 2017 à 12:00 (CEST)
Translating Ibero-America is back! Come and join us :)
modifierDear Speculor,
Hope this message finds you well :) On behalf of Iberocoop we are happy to announce that our culture contest is back! It is aims to improve articles regarding our local culture in many other Wikipedias as possible ;)
Please find the contest page here
Hope to seeing you participating!
Hugs!--Anna Torres (WMAR) (discuter) 4 juin 2017 à 18:25 (CEST)
L'article DataLife Engine est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « DataLife Engine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DataLife Engine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suppression et redirection de Rabiaa65/Brouillon
modifierBonjour, merci c'était une erreur de ma part. Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 8 juin 2017 à 11:49 (CEST)
Merci a vous Speculos !
modifier— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 46.231.36.211 (discuter)
Conventions typographiques
modifierdésoler je suis nouveau est j'ai un peu de mal! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Najtingalino (discuter)
- Najtingalino : Pas de soucis, on apprend petit à petit! -- Speculos ✉ 14 juin 2017 à 18:22 (CEST)
Bonjour Speculos . Il y a quelques, jours, dans la discussion de cette PàS, j'ai répondu à un de tes avis par un commentaire pouvant s'apparenter à du « foutage de gueule ». Des éléments extérieurs à WP ont amené à ce moment-là cette réaction épidermique de ma part. Je te prie de m'en excuser. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 15 juin 2017 à 19:16 (CEST)
- Pas de soucis, je ne l'avais pas vraiment pris comme tel. Bonne continuation à toi. Cordialement. --Speculos ✉ 15 juin 2017 à 20:07 (CEST)
L'article Réflexions sur la guillotine est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Réflexions sur la guillotine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réflexions sur la guillotine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
La phase de relecture
modifierBonjour Speculos,
J'ai soumis un article pour relecture auprès de l'équipe de bénévole mardi. Savez-vous dans combien de temps cela sera t il traiter s'il vous plait? Merci de votre retour,
Patrice Gilles TACITA (discuter) 21 juin 2017 11:50
- Patrice Gilles TACITA : Non, il n'est pas possible d'indiquer de délai, les demandes sont traitées par des bénévoles en fonction de leurs compétences et de leur disponibilité, c'est assez variable. Si vous n'avez pas de réponse d'ici une semaine environ, essayez de publier l'article, avec un risque de suppression si le sourçage est jugé insuffisant. -- Speculos ✉ 21 juin 2017 à 17:59 (CEST)
Je pense que votre suppression de mon article est prématurée. Voulez vous s'il vous plait restaurer l'historique de création et édition de l'article.Score Beethoven (discuter) 21 juin 2017 à 19:04 (CEST)
- Je souhaite vous informer que j'ai fais une demande de restitution de l'historique de création en RA. Vous avez un jour dit : "On ne juge pas de l'admissibilité d'un article sur son état initial mais sur son potentiel". Cette assertion est contraire à ce que vous venez de faire. J'ai le sentiment que vous me "pistez", vu la rapidité avec laquelle vous avez supprimé cet article. Score Beethoven (discuter) 21 juin 2017 à 20:02 (CEST)
- Score Beethoven : Bonjour, je ne "piste" personne, je fais juste de la maintenance d'articles courts, et je suis tombé sur ce que j'ai considéré comme un bac à sable d'une ligne avec faute de frappe, mal titré et sans source, traité en SI comme prévu par WP:CSI. Pas de problème pour restaurer, pas besoin de RA pour cela. Pour éviter ce genre de situation il est possible de mettre un bandeau {{en cours}}, ou d'indiquer au moins une source lors de la création. Cordialement. -- Speculos ✉ 22 juin 2017 à 09:15 (CEST)
Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:16 (CEST) |