Discussion utilisateur:Habertix/2015

Archives

Mes débuts → fin 2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024

R3R

Habertix avant de dire des choses fausses et inutile sur moi, renseignez vous,. Je ne suis pas contributeurs sur les pages de Plus Belle La Vie, il y a 2 jours, je me suis aperçu qu'un adresse ip, en l'occurrence celle-ci: 88.142.181.211 est supprimé beaucoup de texte sans justification sur de très nombreuses pages des personnages de Plus Belle La Vie. Avoir les avoir rétabli, Patrick Rogel persiste à annuler mes rétablissements, au motif de "pas de sources", alors que sur toutes ses pages, aucune ne contiennent des sources. Après une tentative de dialogue sur les réels motivations de supression, j'ai donc apposé le bandeau R3R en attendant que quelqu'un ne vienne résoudre cette situation. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎ Sopori (discuter), le 31 décembre 2014 à 16:33.

Justement, je m'étais renseigné. Aucun dialogue avec l'IP et quand à Patrick Rogel, s'il y a eu tentative, c'est lui qui a fait le premier pas et vous n'avez guère suivi. -- Habertix (discuter) 1 janvier 2015 à 01:07 (CET).

Salut et bonne année. La guerre d'édition continue sur la page d'un personnage de Plus belle la Vie, à savoir Charles Frémont, toujours à propos des mêmes WP:TI mais cette fois-ci de la part d'une IP, 80.9.52.58 (d · c · b), dont les explications à mes demandes sont peu convaincantes. Je te laisse donc apposer le bandeau {{R3R}} idoine. Cordialement et merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 2 janvier 2015 à 10:53 (CET)

AmAndA

Bonjour, Il semble que vous ayez supprimé la page que j'ai créée. Pourquoi? Progustave — Le message qui précède a été déposé par Progustave (d · c), le 1 janvier 2015 à 12:17. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

réponse faite. -- Habertix (discuter) 1 janvier 2015 à 13:16 (CET).

2015

Meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! — Rifford (discuter) 1 janvier 2015 à 15:56 (CET)

Tough

Désolée, je viens de me rendre compte que j'ai été un peu vite et que je n'ai pas respecté la procédure recommandée... Toutes mes excuses ! Je serai plus attentive la prochaine fois.

Cordialement.

Shakti (discuter) 1 janvier 2015 à 18:47 (CET)

Jean peal rien

Je crains malheureusement que ta question ne reste définitivement sans réponse. Le "à bientôt en 2015" ne laisse d'ailleurs rien augurer de bon pour la suite...

Bien à toi. — Rifford (discuter) 1 janvier 2015 à 22:54 (CET)

avantscenetv

bonjour nous ne comprenons pas pourquoi vous avez supprimé la page créé sur AvantScèneTV qui est une association qui a mit en place une TV alternative de mise en avant des talents. Merci pour votre réponse Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:e35:8ac5:e640:145:bb4:baa7:c2ec (discuter), le 2 janvier 2015 à 14:42‎.

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un annuaire mais une encyclopédie ; les articles doivent respecter des critères d'admissibilité et s'appuyer sur des sources secondaires indépendantes. Ces sources existent-elles pour votre association (ou site web) ?

Cordialement. -- Habertix (discuter) 2 janvier 2015 à 15:32 (CET).

PS Cela concerne l'article créé sous le nom AVANT SCÈNE TV par 94.238.152.155 (d · c · b)

Page Carol Galivel

Bonjour et très bonne année à vous et à Wikipedia,
J'ai créé dernièrement la page Carol Galivel que vous avez supprimée et je viens vers vous pour en discuter.
D'une part je tiens à vous dire que j'ai mis cette page en ligne de façon involontaire : j'ai découvert que l'action d'y mettre un titre la mettait en ligne automatiquement, alors que je m'apprêtais à l'envoyer en relecture à un administrateur.
J'avais d'ailleurs déjà soumis cette page en relecture le 17 novembre 2014 et l'utilisateur Zéroßø† m'avait rendu un avis plutôt défavorable, m'incitant à compléter les sources. C'est donc ce que je me suis efforcée de faire entretemps.
Je vous serais donc reconnaissante si vous pouviez commenter votre décision de suppression de cette page.
Comme j'ai tenté de le montrer dans cette page, Carol Galivel est une personne connue dans le monde de l'immobilier professionnel. Les médias la citent régulièrement au titre des agences influentes au plan national. Son ouvrage sur les recours est à la fois basé sur des faits historiques et totalement en phase avec l'actualité récente.
Merci d'avance pour votre retour,
--Mina Vandome (discuter) 2 janvier 2015 à 14:55 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 2 janvier 2015 à 16:16 (CET).

L'Œuf ou la Poule?

Bonsoir, je viens de voir que vous venez d'apposer inutilement le bandeau R3R sur la page de L'œuf ou la poule, il n'y a pas de guerre d'édition sur cet article et il n'y a pas eu 3 révocation, mais 2. Révocation due au manque de source et qui faisait doublon à l'historique de l'émission que j'été en train de rédiger et qui reprend les mêmes informations quand la page à été modifié. Donc merci de retirer ce bandeau. Sopori (discuter) 2 janvier 2015 à 18:28 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 2 janvier 2015 à 19:03 (CET).

Habertix (d · c · b),j'aurais pu en effet attendre quelques minutes, mais à cause du tableau et de la différence de version, je ne pouvais pas enregistrer les modifications. Il n'y à pas de guerre d'édition et donc la pose de ce bandeau est inutile et non justifié, il y n'y a eu que 2 révocations, et pas 3. Toutes les infos présente dans le tableau ont été intégré dans la section "historique" par conséquent cela n'est pas une révocation donc ce bandeau est inutile. Merci de le retirer. Cordialement Sopori (discuter) 2 janvier 2015 à 19:14 (CET)

« Asclapan » ?

Cf. WP:RA, subsistant dans la version actuelle . — Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 janvier 2015 à 14:48 (CET)

Renommage Léah

Merci pour ton intervention ! Très belle année sur wikipedia et ailleurs Léah ^{Le dernier salon où l'on cause} 4 janvier 2015 à 20:28 (CET)

Une IP du Sud de la France ?

Hello,

Dans cette RA, tu indique que 195.25.50.158 est une IP du sud de la France. Cela me laisse perplexe en fait. Sur quoi tu te bases pour cette affirmation ?

Cordialement,

Aratal (Diskussion) 7 janvier 2015 à 10:42 (CET)

..... Ben tu sait quoi ? Je vais m'acheter un cerveau, des heures de sommeil, et je revient. Désolé j'ai trouvé ... Aratal (Diskussion) 7 janvier 2015 à 10:45 (CET)

Page de Mohsen El Gharbi

Bonjour,

Pourquoi avez-vous supprimé la mise à jour que j'ai faite sur Wikipédia?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎ 216.252.86.96 (discuter), le 8 janvier 2015 à 03:01.

Bonjour,

Votre contribution était une copie d'un site Web.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 9 janvier 2015 à 00:56 (CET).

Si on a le droit d'auteur de ce site en question, peut-on le faire et si oui, comment ? Merci

Les conditions pour la republication sur Wikipédia sont expliquées sur cette page et les pages annexes Aide:Republication/Auteur et Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 23 janvier 2015 à 22:24 (CET).

René Vautier

Vous semblez fonctionner ainsi sur Wikipédia : un propos dérange, on l'efface et on bloque au lieu de répondre.

Je repose donc la question: à quoi jouez-vous pour supprimer et censurer de nombreuses informations en bloc, probablement loin d'être toutes du vandalisme, en particulier la mienne qui n'était qu'une simple wikification, restaurée par la suite apparemment (ce n'est pas une question d'égo, mais je voudrais savoir pourquoi).

De plus, vous m'avez accusé de contournement de blocage (je contribuais sous le nom ZNDFHBDHFDFIUDFBIDFJxxxxxxxxcococo (d · c · b)).

Des explications SVP m'sieur?? Car c'est à dégoûter de revenir contribuer!!

P.S. : Un poste peut être PARTAGÉ!!!!

Je ne me suis trompé que sur le nombre de faux-nez. -- Habertix (discuter) 9 janvier 2015 à 00:56 (CET).

Franck Brinsolaro

Il faut attendre la publication au JO de la legion d'honneur pour avoir une source suffisante ? attendre qu'une rue ou une place porte son nom ? Ca n'est qu'une question de temps --Dwarf Power (discuter) 8 janvier 2015 à 12:58 (CET)

Réponse faite -- Habertix (discuter) 9 janvier 2015 à 01:32 (CET).

Réponse apportée à la répons :) --Dwarf Power (discuter) 9 janvier 2015 à 17:42 (CET)

Roger Dumont‎ Suppressions. Il s'agit d'un article sur Roger Dumont et non sur le raid de Bruneval (et son nom n'apparaissaient pas dans les pages externes indiquées.

http://www.ordredelaliberation.fr/fr_compagnon/308.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par प्रजापति (discuter), le 13 janvier 2015 à 16:34‎.

Explication demandée. -- Habertix (discuter) 13 janvier 2015 à 21:44 (CET).

Géoracialisme

Tiens cadeau : https://books.google.fr/books?id=Zs4uw9Uw1C0C&pg=PA24&lpg=PA24&dq=georacialism&source=bl&ots=fpzOuJg2Bd&sig=JEv_OSHtTlKbU6YoWf4j5EKV8a0&hl=fr&sa=X&ei=IKS6VM3RBoHnasPTgtgK&ved=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&q=georacialism&f=false

Inculte ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 92.142.204.4 (discuter), le 17 janvier 2015 à 19:05‎.

Enchanté. Moi, c'est Habertix.

Et où sont les sources universitaires qui définissent et analysent cette « idéologie politique humaniste » ? -- Habertix (discuter) 17 janvier 2015 à 19:58 (CET).

« Je voudrais contribuer en paix »

Il fallait que je le dise, plutôt que je l'écrive, mais je ne savais pas où. J'avais plusieurs possibilités sur mon trajet vers la « connerie ». Là où avait commencé ma chute en vrille, sur une page de discussion d'un article que j'avais en suivi et qui était, et est toujours, le lieu d'un PoV comme l'est la quasi totalité des articles touchant à l'Algérie. Ou bien sur d'autres pages de discussion où je me suis laisser attirer par des notifications toujours « bien intentionnées » auxquelles rien ne m'obligeait à répondre.

Un chute en vrille, la colère est toujours mauvaise conseillère. Au fur et à mesure que ma colère montait, je me suis retrouvé sur des pages communautaires que je n'avais pas l'habitude de fréquenter : plus je les fréquentais, plus ma colère montait, plus ma colère montait, plus j'étais aveugle et plus j'étais aveugle, plus je perdais le sens des réalités. J'en suis venu à voir (ou à imaginer) une Wikipédia, qui n'étais pas la Wikipédia de mon environnement habituel. Non pas que je l'ignorais, elle était bien présente de l'autre coté de mon écran, mais comme la femme de Barbe bleue, je n'y allais pas voir jusqu'à ce que ... je me trouve (ou crois me trouver) entouré de toute la bêtise de la communauté wikipédienne.

Pourquoi ai-je cru qu'elle m’empêchait de contribuer en paix ? Certainement parce que je perdais mon temps à lire des pages qui concentraient cette bêtise et qu'au lieu de contribuer sereinement comme je l'avais fait jusqu'à maintenant, dans mon petit coin, sur des articles qui m'intéressaient même si quelques contributeurs peu scrupuleux y venaient s'amuser. Je n'ai rien compris quand un/des contributeurs se sont sentis agressés par mes propos, ces PoV-pushers n'avaient qu'à aller jouer ailleurs. Je n'ai encore rien compris quand, suffisant, je réclamais, sur le Bistro, de pouvoir contribuer en paix, ou boursouflé, quand j'allais faire, à moi tout seul, régner l'ordre sur les PàS, moi qui n'y avait jamais mis les pieds. Je n'ai toujours rien compris quand je me suis fait renvoyer dans les cordes, m'engageant à balayer devant ma porte. J'étais encore là à fanfaronner comme si mon avis pouvait avoir de importance quand une phrase me saisi, que je ne comprends pas sur l'instant, je réplique encore. Ce serait drôle, si ce n'était tragique ; parce que rapidement le sol se dérobe sous mes certitudes.

Depuis le milieu de l'après-midi, j'essaye de comprendre. Comme à mon habitude, j'allais confier à la page blanche mes réflexions, mes états d'âme, comme un exorcisme. Mais rapidement, il m'est apparu que cela n'était pas satisfaisant ; il fallait que je partage. Il aurait fallu que je m'explique avec ceux que j'avais pris pour cible. C'était facile d'aller sur leur page pour y mettre quelques banalités, mais je n'y suis pas arrivé, les banalités étaient trop banales, les vérités sonnaient faux, les excuses n'étaient pas sincères. Intervenir sur le Bistro n'aurait été que du bruit, écrire sur ma page que je partait en wikislow, était un dédouanement à bon compte.

Mais la nuit porte toujours conseil, surtout quand une idée vous trotte dans la tête et que l'on dort mal. S'il était devenu certain qu'il fallait que j'aille prendre l'air pour me vider la tête et revenir dans 5 ou 10 jours, je ne savais toujours pas et comment confesser mes bêtises. Sur les cinq heures du matin la lumière se fait - une évidence - je devais aller sur la page de celui qui m'avait ouvert les yeux avec juste une humble petite phrase, reconnaissant qu'il pouvait s'être trompé. J'avais trouvé, je savais où écrire ...

... Merci Habertix de m'avoir ramené à la réalité, merci de la part d'Alaspada (discuter) 23 janvier 2015 à 05:46 (CET).

Merci. -- Habertix (discuter).

Roberto Benzi

Bonjour, Merci pour la purge d'historique : j'étais justement en train d'écrire la demande dans WP:DPH après avoir révoqué…

Cordialement. -Eric-92 (discuter) 24 janvier 2015 à 03:28 (CET)

Compte Wikipédia

Qu'est-ce que ça peut vous faire, au juste, que ma décision soit respectée ou pas? Cordialement --24.122.234.115 (discuter) 25 janvier 2015 à 18:31 (CET)

Vous m'espionnez ou quoi?

Réponse faite et non, je n'espionne pas. . -- Habertix (discuter) 25 janvier 2015 à 19:29 (CET).

Cirque Amar

Merci beaucoup pour votre travail sur Cirque Amar; c'est vraiment généreux de votre part d'y avoir mis autant d'efforts.--Toyotsu (discuter) 29 janvier 2015 à 11:27 (CET)

PurpleHz

Hi Habertix : could I possibly give you a telephone call because I am utterly fed up with ignorami like Purple Haze (who, despite what it says on his page, clearly cannot understand the historical nuances and moreover the historical facts. I know it is pathetic to keep reverting each other's edits but how to move forward when this is getting in the way.

My initial hope was to co-operate with French Wiki by enhancing its info & if you look at the stats you will see this is abundantly so. However please block me should you for some reason agree with whatever Purple Haze's point is.

What we need is people who understand both languages, histories, cultures, etc to work together - if it is unbalanced Wiki will more than likely be of no help to anybody or just a platform for people like Purple Haze to make his stand (I would like to see a favourable article written by him). Thank you. M Mabelina (discuter) 2 février 2015 à 00:48 (CET)

Liste des ambassadeurs de France au Royaume-Uni (d · h · j · ↵)

Thank you Habertix : that is exactly what is needed - some input - brilliant - let's hope it can improve further - many thanks again. M Mabelina (discuter) 2 février 2015 à 01:12 (CET)

Bonjour, sur WP:RA, Starus vient de m'informer que cet article est un doublon de la liste que l'on trouve dans Ambassade de France au Royaume-Uni (d · h · j · ↵). D'ailleurs, précise-t-il, Mabelina le savait parfaitement, puisqu'il a édité la redirection. Cordialement. — PurpleHz, le 2 février 2015 à 16:41 (CET)

L'article Société française pour le droit de l'environnement est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Société française pour le droit de l'environnement ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société française pour le droit de l'environnement/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ?) 3 février 2015 à 11:23 (CET)

Trophées du golf

Bonjour, suite à la suppression de l'article Trophées du golf, pourriez-vous m'envoyer une copie de l'article supprimé. S'il ne rentre pas dans les critères de sélection, je penses qu'il le sera rapidement à l'avenir comme la Nuit du rugby ou encore les Trophées UNFP du football. Je vous remercie d'avance.--Johnjohn83var (discuter) 4 février 2015 à 16:18 (CET) johnjohn83var

Vos suppressions sur les signes du zodiaque

Bonjour. Intrigué par vos suppressions sur les articles Scorpion (astrologie), Sagittaire (astrologie) et Capricorne (astrologie), je suis allé voir le texte source sur le site de l'auteur. Je n'y ai vu que des informations communément admises sur ces signes: cela mérite-t-il votre commentaire de "violation de droits d'auteurs"? Même si c'était le cas, j'aurais trouvé plus Wikilove de votre part que vous indiquiez à Alexandre de Patmos la procédure pour republier des informations sous copyright. Je ne me souviens plus du lien de cette procédure, pourriez-vous me l'indiquer si vous ne le faites pas directement auprès d'Alexandre de Patmos? Cordialement, Philgin (discuter) 4 février 2015 à 18:11 (CET)

Bonjour,

Il y a aussi WP:SPAM dans mes commentaires de modification .

Puisque ce sont les informations communément admises, il y a surement des sources de qualité et elles décriront la totalité du zodiaque : il n'y a que trois signes sur celui d'Alexandre de Patmos.

La procédure de republication est dans Aide:republication. Cordialement. -- Habertix (discuter) 4 février 2015 à 19:56 (CET).

Merci de votre prompte réponse. Je trouve personnellement que les trois descriptions des signes sont très bien écrites : pas de spam donc, àmha, si pour chacun de ces trois signes on indique le lien externe en bas de page. Quant aux autres sources qui reprennent ces mêmes informations, elles existent bien entendu - je pense notamment à l'ABC de l'astrologie de Danièle de Caumon ou encore aux livres d'initiation parus chez l'association rosicrucienne (éditions Saint Michel) - mais est-ce bien nécessaire de toujours réinventer la roue (je parle toujours pour les 3 signes en question)? Bien cordialement, Philgin (discuter) 4 février 2015 à 21:56 (CET)

3 signes sur 12, ça fait un tricyle . Cordialement. -- Habertix (discuter) 4 février 2015 à 22:26 (CET).

Je suis ascendant Capricorne et je trouve que ce qu'a écrit Alexandre de Patmos est une excellente synthèse de tout ce que j'ai lu par ailleurs sur ce signe, c'est pourquoi j'ai rétabli le lien externe. Cela fait un seul signe sur douze... mais un peu d'information vaut mieux que pas d'information du tout. Cordialement, Philgin (discuter) 5 février 2015 à 12:50 (CET)

RA contre Abcd-international

Par contre ce genre de revert est inutile. Cordialement. -- Habertix (discuter) 6 février 2015 à 22:46 (CET).

Reçu. C'était trop tentant... Mais bon, je comprends ton point de vue. Heddryin ^{[Je suis CHARLIE]} 6 février 2015 à 22:49 (CET)

L'article Tournoi Intercentrales est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tournoi Intercentrales ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi Intercentrales/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 février 2015 à 01:29 (CET)

Euh !

Bonjour, comme pour user:Lepsyleon, je regrette ta décision mais je la respecte - Bon courage -- Lomita (discuter) 11 février 2015 à 16:53 (CET)

Coucou Habertix. Si c'est pour la même raison que Lepsyleon, je regrette comme Lomita ta démission. Amicalement et au plaisir, — Jules ^Discuter 11 février 2015 à 17:20 (CET)

Oups and Gloups !! Bonjour Habertix, comme avec la démission de Lepsyleon, je suis un peu atterré/attristé de ta décision. J’apprécie beaucoup tes actions/avis/commentaires et là ça fout un mal. Il y a quelques minutes, je te demandais d’ailleurs ton avis sur une RA (cf notif) et HC m’a alerté de ta décision n’ayant pas la page des bureaucrates en suivi. Comme je l’écrivais à Lepsyleon sur sa pdd, je peux te comprendre mais s’il te plait, ne quitte pas le Projet, il te mérite. Prends du recul aussi et vois si les outils ne sont pas utiles sous d’autres horizons. Tu as un an... pour les redemander. En tout cas merci beaucoup de tes implications/engagements et bonne continuation, au plaisir à continuer à te croiser.--­­Butterfly austral ^discuter 12 février 2015 à 00:15 (CET)

L'article Tribunes ESCP est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tribunes ESCP ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tribunes ESCP/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 février 2015 à 01:01 (CET)

L'article Victor Fotso est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Victor Fotso » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Fotso/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 mars 2015 à 01:50 (CET)

Discussion sur le sujet Infrason

Merci de votre contibution, cependant le copier-coller n'a été publié qu'un très court instant, le tempe d'une reformulation.

--Un E pour Encyclopédieur (discuter) 22 mars 2015 à 00:18 (CET)

L'article Amplement a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Amplement ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le le 1 avril 2015 à 12:17 (CEST)

Comment corriger la page Brevet Canada

Bonjour,

Je pensait que de citer un site officiel du gouvernement était permis

je peut écrire un nouveau continue

Est-ce que cette page est maintenant détruite ?

Merci, Manitonga — Le message qui précède a été déposé par Manitonga  (d · c), le 5 avril 2015 à 03:01. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 5 avril 2015 à 15:53 (CEST).

Loveless, encore

Miaou,

Il s'avère que le groupe d'IP du serveur ou le bot est stocké a été... blacklisté ur l'ensemble des projets ^^; Ai du ajouter le droit ip-block-exempt sur le compte du robot pour contourner le problème, et il rattrape actuellement les bienvenutages.

Merci du signalement. - DarkoNeko ^(mreow?) 5 avril 2015 à 22:35 (CEST)

Demande information

Bonjour Habertix, Je me permets de vous écrire car j'ai eu un message précisant que vous avez apporté une modif/ajout sur la page Vinaddict_France; pourriez vous svp m'indiquer le pourquoi de cet ajout ? j'avoue tâtonner pour le moment pour publier cet article ; à ce propos pouvez vous me dire si le brouillon qui a été rédigé est correct vis a vis de la communauté? D'avance merci et bonne journée! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vinaddict France (discuter), le 9 avril 2015 à 11:03‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 10 avril 2015 à 21:42 (CEST).

Changement licence page Louis Peyré

Bonjour,

J'ai mis le texte de la biographie de Louis Peyré (www.louispeyre.com/apropos) sous licence CC. Serait-il possible de re-créer la page wikipedia de Louis Peyré que vous aviez supprimé pour cause de violation de copyright ? Ou sinon de m'indiquer la marche à suivre ?

Bien cordialement

Gabriel Peyré — Le message qui précède a été déposé par l'IP 83.157.140.7 (d · c), le 9 avril 2015 à 20:35‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 10 avril 2015 à 21:56 (CEST).

L'article Julien (entreprise) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien (entreprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 avril 2015 à 01:14 (CEST)

== Masquage de courriels ==Liens vers réponses (et ménage)

Salut, puisque tu as masqué ces courriels sur Discussion:János Nyíri/Droit d'auteur je te signale qu'Oulipo Oui les avait mis en même temps sur sa pdd (encore moins bien formatés, sans doute à cause d'un copier-coller), et je les avais enlevés mais mieux vaudrait masquer en fait. A+ — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 12 avril 2015 à 20:55 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 13 avril 2015 à 00:58 (CEST).

Et pour ceci (que je supprime maintenant), la réponse est là.

Page Alain Lachartre

Bonjour, Vous avez à juste titre apposé un bandeau "Ton trop publicitaire" sur la page que j'ai créé pour le publicitaire Alain Lachartre. J'ai beaucoup retravaillé le texte et j'aimerai ... que le bandeau disparaisse ;-). A vous de voir si vous jugez que j'ai réussi à adopter un ton plus neutre. Merci d'avance

--Kcnarf23 (discuter) 14 avril 2015 à 22:54 (CEST)

réponse faite -- Habertix (discuter) 15 avril 2015 à 23:50 (CEST).

Contestation

Bonjour,

A propos de votre contestation de Butterfly austral, il manque le diff ou l'entrée de journal indispensable pour la rendre valide. Par ailleurs, il me semble mieux de mettre un message sur sa Pdd pour l'informer de votre contestation.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 19 avril 2015 à 21:44 (CEST).

Il s'agit simplement d'une remise de ce qui a été effacé. Comme JJG à qui vs n'avez pas mis le même msg. cdlt. --Albergrin007 (discuter) 19 avril 2015 à 21:58 (CEST)

Merci pour avoir ajouté un diff, mais il faut qu'il soit récent et différent de votre contestation d'aout 2014. Il me semble difficile de reprocher indéfiniment toujours la même action à Butterfly austral alors qu'il a peut-être corrigé son comportement : ce serait un peu comme si je rebloquais régulièrement un contributeur pour une même violation de droit d'auteur commise en 2010. -- Habertix (discuter) 20 avril 2015 à 07:57 (CEST).

La comparaison est pour le moins spécieuse. Dans un cas il y a faute, sanction (blocage) et peine purgée. Dans l'autre, il y a faute (selon moi), aucune sanction et donc aucune peine purgée, la faute est donc toujours là et de plus elle est récidivée...--Albergrin007 (discuter) 20 avril 2015 à 10:25 (CEST)

L'article Meilleur rapport qualité prix est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Meilleur rapport qualité prix (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meilleur rapport qualité prix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lacrymocéphale (discuter) 20 avril 2015 à 16:32 (CEST)

Blocage Hahazl (d · c · b)

Bonjour.
Bon clairement, on ne peut pas dire que toutes les contributions de cet utilisateur étaient pertinentes : j'en ai vérifié quelques unes qui allaient simplement à l'encontre des sources, d'autres que je n'ai pas reverté car acceptables. Le style encyclopédique dans sa quintessence se passe très bien de dates et donc d'âge. Certes, les supprimer de façon systématique me parait exagéré bien que juste, mais un blocage définitif pour se prétexte parait tout aussi exagéré, ces suppression allant théoriquement « dans le bon sens » ; certaines étaient même justifiées (exemple). Cela dit, faire le tri entre les bonnes et mauvaises fait perdre beaucoup de temps en maintenance, mais un article écrit de façon encyclopédique se passe très bien de ça. Amicalement, --Arroser (râler ?) 22 avril 2015 à 01:02 (CEST)

Labex

Etant membre de ce laboratoire, j'ai les droits pour publier l'article sur Wikipedia donc je vais faire la procédure de republication Merci Arnaud.trebaol D'autre part, même si la base est la même que le site (pour le moment car c'est un début d'article) il y a des autres sources (voir référence) qui prouvent la véracité des propos si vous avez fait l'effort d'aller jusqu'en bas bien sûr
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arnaud.trebaol (discuter)

réponse faite. -- Habertix (discuter) 26 avril 2015 à 17:53 (CEST).

Vidéos e Mme Aubier

Bonjour,

J'ai reverté votre annulation et je m'en suis expliquée sur sa PDD. Je pense qu'il conviendrait de regarder les vidéos citées et de lire le billet ( https://beta.groups.yahoo.com/neo/groups/Sefaradimuestro/conversations/messages/14987) posté par propre son éditeur qui (en prime) calomnie au passage Wikipédia car il se garde bien de donner la véritable raison de ce rejet unanime : les fameuses vidéos prédictives en question.

Il va sans dire que si l'énoncé de ces vidéos ont toute leur place dans dans sa page au regard des conséquences avérées dont le billet de son éditeur témoigne - nous pouvons débattre de la formulation si elle ne vous agrée pas. Toutefois je vois mal comment exprimer l'annonce en 2011 la fin du monde pour 2012 autrement que par le terme de "prédictions". A titre d'exemple. Et ce n'est qu'un exemple. J'ajoute que ces "prédictions" avaient pour but de démontrer la pertinence de ces travaux. Mais le visionnage des vidéos vous le confirmera. --St Malo (discuter) 27 avril 2015 à 01:19 (CEST)

Répondu, il y a quelques jours. -- Habertix (discuter) 30 avril 2015 à 08:16 (CEST).

David Bardens

Bonjour. Apparemment, l'auteur a demandé une SI (je ne sais pas où), tu as supprimé, puis il a recréé l'article ? Et se plaint auprès de Gribeco. J'enlève le bandeau mis par Salebot, mais si je n'ai pas tout suivi, tu peux annuler. Cordialement, Asram (discuter) 30 avril 2015 à 01:58 (CEST)
Bon, c'est plus compliqué que prévu. Asram (discuter) 30 avril 2015 à 02:33 (CEST)

Bonjour bonjour, je pense avoir réglé le machin/truc/chose. Héhéhéhéhé--­­Butterfly austral ^discuter 30 avril 2015 à 03:57 (CEST)

J'ai seulement supprimé la page David Barens car c'était une redirection (incorrecte) vers l'espace utilisateur et que la SI était demandée par le créateur. J'ai l'impression que c'est lié à l'outil de traduction interwiki et à l'obstination de Salebot. -- Habertix (discuter) 30 avril 2015 à 08:16 (CEST).

Photo(s...)

Bonjour, merci pour votre intervention. J'ai plusieurs questions : 1) pourquoi indiquer sur commons le lien "Fnac" alors que c'est une photo perso de Mon livre (que j'ai donc payè) ? 2) est-ce le cas aussi pour Être et Temps ?
Merci d'avance, Foudebassans (discuter) 30 avril 2015 à 10:01 (CEST)

réponse faite. -- Habertix (discuter) 3 mai 2015 à 23:23 (CEST).

Ministère des Affaires étrangères sous la Révolution (d · h · j · ↵)

Bonjour, j'aurais besoin de ton avis ! Est-ce moi ou cette modification (diff) est totalement inappropriée ? Cordialement. — PurpleHz, le 7 mai 2015 à 00:31 (CEST)

Supression de la page "Express Radio fr"

Ma Page avait plein d'information hors que je devais continuer aujourd'hui pourquoi les webradios devrait être interdit je conteste. Je souhaite qu'elle soit rétabli — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.234.100.145 (discuter), le 7 mai 2015 à 11:55‎.

Contournement de la décision Discussion:Express Radio France/Suppression et des suppressions de Express Radio. --Lacrymocéphale (discuter) 7 mai 2015 à 12:01 (CEST)

Je ne comprends pas comment je vais faire pour en créé une il y avait toutes les informations hier j'ai passer 4 heures à écrire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 37.163.132.121 (discuter), le 7 mai 2015 à 13:14.

Il faire une Wikipédia:Demande de restauration de page pour Express Radio France en y multipliant les preuves de notoriété de la radio. --Lacrymocéphale (discuter) 7 mai 2015 à 14:24 (CEST)

Gnangbo Kacou

Salut Habertix, je suis à l'origine du contenu sur le site www.gnangbokacou.com et c'est la raison pour laquelle je me suis permis de le reprendre ici. QUe dois-je faire ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AssociationDCT (discuter), le 10 mai 2015 à 19:02‎.

réponse faite. -- Habertix (discuter)é.

Maladresse

[1] Oui, désolé, mais ce que j'ai eu à lire m'a vraiment bousculé... J'essaierai de bien le faire la prochaine fois. Melancholia (discuter) 11 mai 2015 à 01:30 (CEST)

L'article Les Indivisibles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Indivisibles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Indivisibles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 192.54.145.146 (discuter) 11 mai 2015 à 12:35 (CEST)

Vandale TFO

Bonjour, ici Maurilbert (d · c · b) non-connecté... je suis quasiment ému de voir que le vandale TFO continue avec exactement les mêmes contributions depuis toutes ces années, et que ma page de référence est toujours utile et toujours d'actualité ! Merci en tout cas pour le petit mot, et bonne continuation. --66.110.175.130 (discuter) 13 mai 2015 à 14:50 (CEST)

Turba : argumentaire/vote

Bonjour,

Discussion:Turba (film, 2014)/Suppression : avec un tel argumentaire, c'est assez étrange de voter « conserver », non ?

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 14 mai 2015 à 18:24 (CEST) Post-scriptum : comme il manque un verbe dans la première phrase de l'argumentaire, j'ai l’impression que vous êtes fatigué .

Suppression de ma page ?

Bonjour,

POurquoi ma page REVUE DE L'ORPHEON a-t-elle été supprimée ? Non, il ne s'agit pas d'une page publicitaire : cette REVUE est montée depuis plus de cent ans par des bénévoles sous couvert d'une association Loi 1901. Que faire ?

Francis CAMPAGNE

Réponse faite à Francis CAMPAGNE (d · c · b). -- Habertix (discuter) 15 mai 2015 à 21:22 (CEST).

Jean-Paul Gavino

page supprimée sans aucune justification?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Parseval 83 (discuter), le 17 mai 2015 à 12:40‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 17 mai 2015 à 16:12 (CEST).

Corinne Baylac

Cher Habertix, Je vous contacte suite à votre suppression de la page de la diplomate et professeure 'Corinne Baylac', créée afin d'inviter Wikipedia à s'intéresser au paysage culturel, politique et universitaire du Luxembourg. Après revue des critères, il m'a semblé opportun de rappeler deux éléments relatifs à la création de cette page. Les personnalités scientifiques et universitaires doivent, pour admission à l'encyclopédie Wikipedia (qui n'est pas un annuaire), être considérées "comme un auteur de référence dans le domaine considéré", ce qui dans le cas du Dr. Corinne Baylac s'illustre par une discussion de sa théorie du formalisme du droit fiscale dans plusieurs universités mondiales, ainsi que par la remise de la médaille 'chevalier des palmes académiques'. Ayant une expérience relativement débutante sur Wikipedia, il ne m'a pas semblé opportun de renforcer la page de sources encore plus diversifiées concernant cet aspect (il aurait été opportun de rechercher les articles de presse, et médias discutant de l'auteure avant suppression).

La page concerne une personnalité des mondes diplomatique et politique, en sus du monde universitaire. Dans l'article Wikipedia concernant les critères de notoriété des personnalités politiques, les critères indiqués (article 1) contiennent notamment "nombre d'un gouvernement national (...) ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires" (e.g. corps diplomatique français). La page respecte les critères de notoriété critères de notoriété, notamment à travers une reconnaissance internationale (Pologne) et des articles pléthoriques dans les médias du paysage luxembourgeois. Je me permets de vous indiquer également, tout en admettant bien évidemment votre connaissance des sujets, que la première étape a été de rechercher des personnalités aux postes similaires sur notre encyclopédie (conseillers culturels de la République Française, notamment la page Antonin Baudry).

Les mentions et citations ne sont pas suffisantes, bien évidemment, il serait possible d'envisager un retour de l'article en améliorant son contenu, excluant des références à des sites institutionnels, privilégiant les médias et sources extérieures (Wort Luxembourg, Radio ARA, Paperjam, Air l'Autre Tele, et autres médias luxembourgeois, notamment). Qu'en pensez-vous? Les distinctions nous permettent également de renforcer la qualité de la page. Le rôle de chroniqueur TV a motivé mon souhait de créer cette page, dans la mesure où une notoriété politique, diplomatique et universitaire s'accompagnait d'une image publique et médiatique connue dans le paysage luxembourgeois (notamment à travers les chroniques invitant la communauté française au Luxembourg).

Serait-il possible d'envisager, après retour de vos conseils avisés, un travail de refonte des critères de notoriété (sources/ citations/ exclusion des informations non-'outsourced') pour cette page, et une remise en ligne?

Un grand merci de votre engagement auprès de la communauté wiki! Avec mes plus respectueuses salutations, univarsovieprof.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 24 mai 2015 à 12:25 (CEST).

BA

Comme dit là-bas, j'ai choisi mes mots. « de 130 admins qui font des SI » et pas « des 130 admins qui font des SI ». Lomita fait 30 % des SI. Les 5 (autres) admins les plus actifs en font ~40 % (respectivement, 16 % , 10 %, ... pour Jules, Polmars, ...). Et les 130 autres admins en font un autre 30%. — Rhadamante 25 mai 2015 à 21:47 (CEST)

L'article Affaire du 4x4 BMW est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Affaire du 4x4 BMW (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire du 4x4 BMW/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo - discuter 26 mai 2015 à 12:31 (CEST)

Suppression de la page Le Culte de Reno

Bonjour ! :) Je me permets de vous écrire suite à la suppression par vos soins de la page "Le Culte de Reno" avec le commentaire « Travail inédit manifeste ».

Dois-je ajouter le bandeau ""{ { Travail inédit } }" (en dessous du titre ?) pour qu'elle soit admissible ? Ou que dois-je faire d'autre svp ?

Je souhaite vraiment la réhabilitation de cette page et me tiendrai à vos instructions. Merci.

Cordialement, --Asmodya (discuter) 26 mai 2015 à 17:45 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 27 mai 2015 à 00:22 (CEST).

Le Soleil de la Floride

Bonjour à vous, Je ne comprends pas la suppression de l'article Le Soleil de la Floride. Il a peu de journaux francophones publiés aux États-Unis. Il faut ce mettre dans le contexte Nord-Américain et non Européen pour comprendre son importance. Le journal existe quand même depuis 1983 avec plus de 100,000 exemplaires de distributions.--Harfang (discuter) 26 mai 2015 à 19:51 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 27 mai 2015 à 00:22 (CEST).

Merci d'avoir enlevé Le Soleil de la Floride une deuxième fois, malgré un effort pour inclure des références secondaires. Vous devriez enlever le torchon de Paris Match qui ne fait qu'erreurs après erreurs.--Harfang (discuter) 2 juin 2015 à 07:52 (CEST)

Images à caractère pédophile sur un profil utilisateur

Bonjour Habertix, Je me permets de vous contacter en tant que lectrice de passage, car l'un de vos utilisateurs s'est permis d'utiliser des images de jeunes filles nues sur son profil, dont rien ne permet de déterminer l'âge et ne justifie qu'elles sont majeures : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:%C3%89ric_Messel

Cela me semble scandaleux, et également misogyne de la part de cet utilisateur qui affiche une conception quelque peu archaïque de la femme. Dites donc à ce Monsieur qu'il y a des bordels pour qu'il se dépense sans abuser de gamines. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2.5.72.125 (discuter), le 26 mai 2015 à 22:31.

Bonjour,

Ces photos n'ont pas été prises par Éric Messel (d · c · b). Elles font partie des images disponibles sous licence libre sur Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org) qui, comme Wikipédia en français, est un site dont l'hébergement est financé par la Fondation Wikimédia. Mes outils d'administrateur ne s'appliquent pas à Commons.

Si vous estimez que ces photos sont de la pédophilie, vous pouvez demander leur suppression sur le site Commons. Il suffit de cliquer sur chaque photo, puis sur le bouton bleu "plus de détails" et d'en demander la suppression (dans le menu à gauche : "Nominate for deletion" en anglais, "proposer la suppression" en français).

Cordialement. -- Habertix (discuter) 27 mai 2015 à 00:22 (CEST).

Je rejoins Habertix sur ses développements et explications. J'en profite pour ajouter que je remercie la personne qui contribue courageusement sous IP pour me traiter de misogyne et quasiment de pédophile, sans même prendre la politesse de me contacter (il est vrai que la délation anonyme est un penchant historique en France !), et je souligne que, tant qu'à faire, cette personne pouvait aussi s'interroger sur la photo du « monsieur muscle » que j'ai insérée sur mon profil, car pour lui aussi, rien ne dit qu'il est majeur… C'est vrai que j'aurais pu faire comme mon copain Oiseau des bois (d · c · b) et mettre des photos d'oiseaux : ah non, pardon, il est zoophile ! --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 27 mai 2015 à 00:31 (CEST)

Pour information : même si c'est symbolique plutôt qu'autre chose, l'adresse IP 2.5.72.125 (d · c · b) est bloquée pour trois jours, avec ce motif : « Attaques personnelles ou insultes + diffamation caractérisée ». — Hégésippe (discuter) [opérateur] 27 mai 2015 à 22:03 (CEST)

Michael J(ohannes). Kühntopf

Aucun problème  : je n'avais pas perçu qu'il avait précédemment existé un article consacré à ce sujet, mais sous un autre titre. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 27 mai 2015 à 21:57 (CEST)

L'article Digigraphie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Digigraphie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Digigraphie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 mai 2015 à 01:16 (CEST)

Commission d’action positive des lesbiennes, gais, bisexuel-le-s, transgenres, transsexuel-le-s (Commission LGBTT)

Vous avez supprimé la page de la la Commission LGBTT? pour quel raison ? êtes-vous homophobe ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hans.onymement (discuter), le 30 mai 2015

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 30 mai 2015 à 23:43 (CEST).

Sources :

• Le Parti (pancanadien) lui-même : http://qc.npd.ca/commissions
• Magazine Fugues en parle : http://www.fugues.com/221709-article-reponses-de-la-candidate-peggy-nash-au-questionnaire-de-la-commission-lgbtt.html
• L'organisme de lutte contre l'homophobie ressence la Commission comme partenaire : http://www.homophobie.org/a-propos-de-la-journee/partenaires-et-appuis/ et http://www.fondationemergence.org/fondation-emergence/historique/
• Chaîne de télévision du Québec TVA en parle : http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2012/02/20120212-074615.html
• Le journal La Presse en parle : http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201109/02/01-4431318-le-npd-recrutera-a-la-fete-arc-en-ciel.php

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hans.onymement (discuter), le 30 mai 2015 à 23:59‎.

Hans.onymement (discuter) 6 juin 2015 à 00:00 (CEST) aucune réponse de votre part ?

Réponse. Et s'il s'agissait de répondre point par point à votre première intervention :

1. Oui
2. Voir cette réponse
3. Non

-- Habertix (discuter) 6 juin 2015 à 20:55 (CEST).

Abigail Luce

Bonjour,

Pourquoi avez vous supprimé la page d'Abigail Luce ? Elle n'était pas terminée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 195.115.154.156 (discuter), le 1 juin 2015 à 11:51‎.

Bonjour,

Parce que Wikipédia n'est pas un simple annuaire. Quand des sources secondaires seront consacrées à cette personne (travaux universitaires, livre, articles dans la presse nationale), il sera temps de créer un article à son sujet.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 1 juin 2015 à 22:10 (CEST).

PS Article Abigail Luce créé par HumanoideWiki101 (d · c · b).

Modèle:U8

Pourquoi avez-vous la supprimé? Nikkimaria (discuter) 7 juin 2015 à 02:08 (CEST)

réponse fait et modèle restauré. -- Habertix (discuter) 7 juin 2015 à 16:08 (CEST).

Merci! Nikkimaria (discuter) 7 juin 2015 à 19:57 (CEST)

Suppression de la page Union populaire républicaine (parti français)

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé la page de ce parti politique en constante croissance et dont le nombre d'adhérents est strictement supérieur à ceux de EELV (environ 5000) et NPA (environ 2100) ?

Si votre argument est encore celui du fait qu'il n'y ait pas assez de sources, je ne le comprendrais absolument pas !

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Artamir7 (discuter), le 7 juin 2015 à 13:32‎.

Voir ici -- Habertix (discuter) 7 juin 2015 à 16:08 (CEST).

Laurent Duviols

Bonjour, Vous avez supprimé la page Laurent Duviols. Je sais qu'elle n'était pas encore assez complète ; j'attends des éléments pour le faire. Néanmoins, afin que je ne refasse pas les mêmes erreurs, que me conseillez-vous de faire ? Quels étaient les plus gros problèmes ? Merci pour votre réponse. --ETIMARTEENS (discuter) 7 juin 2015 à 22:12 (CEST)

Réponse faite (article créé sous le nom Laurent duviols (d · h · j · ↵)). -- Habertix (discuter) 9 juin 2015 à 23:16 (CEST)

Art Photo Expo

Bonjour - pourriez vous justifier la suppression de l'ébauche de cette page. Merci--Nieweijiao (discuter) 9 juin 2015 à 09:23 (CEST)

Rebonjour, j'ai pris le temps de lire la page de recommandations et je constate que vous êtes passé par une suppression immédiate qui s'applique au cas "abuse clairement de wikipedia". Je ne sais pas si vous avez eu le temps de consulter les sources cités dans l'ébauche et parmi eux "au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale". Les galeries d'art font bien objet d'articles. Je ne comprends vraiment pas pourquoi vous avez procédé à la suppression d'une ébauche qui allait être développé et complété. Est-ce parce que les sources cités étaient uniquement en anglais ? Dans ce cas, il est préférable d'ouvrir une page en anglais et la traduire ensuite ? Je ne pense pas. Bref, je vous serais reconnaissance de justifier votre décision en quelques mots - ça m'évitera des spéculations inutiles. Cordialement --Nieweijiao (discuter) 9 juin 2015 à 14:47 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 9 juin 2015 à 23:42 (CEST).

Fabrice Todaro

Bonsoir,

J'ai bien reçu le message par rapport au droit d'auteur mais je m'occupe également de la page www.fabricetodaro.book.fr Alors comment faire pour que sa page wikipedia fonctionne ?

Merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bipio1214 (discuter), le 12 juin 2015 à 01:18‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 12 juin 2015 à 23:46 (CEST).

L'article Daniel S. Larangé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daniel S. Larangé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel S. Larangé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ajout du message d'avertissement omis par le créateur de la PàS --Polmars • Parloir ici, le 13 juin 2015 à 13:45 (CEST)

Guerre d'édition Henri Broch

On a une 6ième réversion consécutive sur l'article Henri Broch de la part de l'utilisateur Bérenger Montazels ou son IP, malgré avertissements. Un blocage de l'utilisateur et/ou semi-protection de la page me semble utile. CB (discuter) 14 juin 2015 à 18:07 (CEST)

J'ai bloqué une journée. -- Habertix (discuter) 14 juin 2015 à 18:15 (CEST).

Léopold bellanger

Hello ,

Tu es sûr de toi, pour la SI ? La PàS date de 2009. Je te demande pour vérifier que tu as bien vu la date de la PàS : s'il n'est toujours pas admissible, pas de problème avec ta SI (cc Asram).

Amicalement, — Jules ^Discuter 16 juin 2015 à 02:27 (CEST)

Une deuxième en 2010, mais ça date, c'est vrai. Cordialement, Asram (discuter) 16 juin 2015 à 02:30 (CEST)

Ah, merci, je n'avais pas vu. — Jules ^Discuter 16 juin 2015 à 02:31 (CEST)

Bonjour  Jules78120 et Asram :

Une erreur est toujours possible, mais sa filmographie sur Allociné est bien maigre (il y a bien le film de Mocky, mais il est 29me et dernier dans la liste des acteurs crédités). -- Habertix (discuter) 16 juin 2015 à 02:39 (CEST).

Comme indiqué dans ma RA, expliquer à l'IP la procédure (sur le forum des nvx), en lui demandant les sources. Au moins, elle comprendra, et nous, on saura . Cdlt, Asram (discuter) 16 juin 2015 à 02:42 (CEST)

Doléance

Bonjour Habertix Je suis Alexandrendri, je suis actuellement une formation sur Wikipedia dont le sujet est de créer une page pour ma maison d'Edition. Je m'atèle tant bien que mal et je voudrais m'appuyer sur votre expérience pour mener à bien cette expérience wikipedia (Formatage des articles; charte ; principes fondateurs ...) --Program 86 (discuter) 16 juin 2015 à 11:58 (CEST)

Suppression hâtive

Bonjour, je suis très étonné, pour ne pas dire plus, de ta suppression de cet article : C.I.P.P.A. (Coordination Internationale entre Psychothérapeutes Psychanalystes s'occupant de personnes avec Autisme). Il n'y a pas eu de demande sur WP:SI et cette association est bien connue. On en trouve mentions dans des revues à comité de lecture : 52 résultats sur Cairn.info, 84 résultats sur Scholar. On en trouve également mention dans des ouvrages, 58 résultats sur Google Books [2]. On peut par exemple retenir cette source secondaire qui présente l’orientation clinique des membres de la CIPPA : « Le bilan psychologique de l'enfant autiste : Complémentarité des épreuves cognitives et projectives », Cahiers de PréAut, L'Harmattan, vol. N° 5, n^o 1,‎ 1^er juin 2008, p. 81-84 (ISBN 9782296057050, ISSN 1767-3151, résumé, lire en ligne), ainsi que cette source de présentation de son site : Marie-Dominique Amy, « Autisme et psychanalyse aujourd'hui - Le site de la CIPPA (Coordination Internationale entre Psychothérapeutes Psychanalystes s'occupant de personnes avec Autisme) », Perspectives Psy, EDK, Groupe EDP Sciences, vol. Vol. 46, n^o 3,‎ 1^er septembre 2007, p. 293-294 (ISSN 0031-6032, résumé, lire en ligne). Cordialement, — JoleK ^[discuter] 19 juin 2015 à 14:49 (CEST)

 Jolek : je viens de restaurer sous le titre Coordination internationale entre psychothérapeutes, psychanalystes s'occupant de personnes avec autisme (d · h · j · ↵). Cordialement. -- Habertix (discuter) 19 juin 2015 à 16:11 (CEST).

Vu. Merci beaucoup Habertix. Cordialement, — JoleK ^[discuter] 19 juin 2015 à 16:15 (CEST)

Pascal Pinaud

Bonjour,

Vous avez supprimé la page que je venais de créer me concernant ! C'est la 2e fois que cela se produit (pas forcément par vous) mais il est assez désagréable de savoir que ce serait d'autres personnes qui auraient des droits sur ma propre vie. Le texte provenant du site de Bernard Ceysson, galerie d'art qui me représente, parle de mon travail. Il s'agit d'un texte générique - sous le titre "Biographie" - qui me concerne donc et que je valide ! Pourquoi ne pas me demander de citer sa provenance tout simplement ?

Merci de bien vouloir rétablir cette page, et de m'en informer.

Bien à vous, Pascal Pinaud

— Le message qui précède a été déposé par l'IP 82.234.184.149  (d · c), le 25 juin 2015 à 16:01‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

J'ai effacé la page Pascal Pinaud (d · h · j · ↵ · ©) car c'était la copie de ce site internet. Si vous êtes vous-même l'auteur du texte et si vous acceptez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte (par exemple une réutilisation commerciale), vous pouvez suivre la procédure de republication.

Si vous estimez remplir les critères d'admissibilité de l'encyclopédie, vous pouvez recréer l'article mais sans recopier un texte depuis un site web, un livre ou toute autre publication protégée par le droit d'auteur.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 26 juin 2015 à 01:26 (CEST).

PS Je vous invite à lire pourquoi il est déconseillé d'écrire un article sur soi-même.

Utilisateur 1990 Game Boy

C'est quoi ça je lai vu Utilisateur 1990 Game Boy

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raphaelbaudet2015 (discuter), le 25 juin 2015 à 22:27‎.

Modèle:Utilisateur 1990 Game Boy est une boite utilisateur. -- Habertix (discuter) 26 juin 2015 à 01:41 (CEST).

C'est quoi cette histoire

L'Echos d'Alger

Salut Je veux dire qu'au vu des antécédents de l'article, et au vu du topic ban, il est inadmissible qu'il y ait eu ce passage en force, car ce n'est pas parce que le topic ban est terminé que c'est une raison de passer en force. Cordialement. --Panam2014 (discuter) 14 juillet 2015 à 20:11 (CEST)

Bernard Vereecke

Pas de soucis. J'avais hésité avec une SI, donc je ne suis pas franchement étonné. Cordialement. HeyCat (discuter) 20 juillet 2015 à 12:14 (CEST)

Joseph Netzer

Tout ce dont j'avais besoin était une entrée en wikidata, pour pouvoir y pointer à partir d'Openstreetmap. Si un maire d'une ville n'est pas assez rélévant pour vous, tant pis, votre perte. Peut-être que l'article sera retenu dans le WP néerlandophone, p-ê pas. Pas vraiment mon problème. Cependant il me semble que s'il y reste, il serait logique d'avoir un article dans sa langue maternelle également. --Polyglot (discuter) 20 juillet 2015 à 12:23 (CEST)

Tiffany Cooper

Bonjour, je vous demanderais de bien vouloir rétablir l'article sur Tiffany Cooper que j'ai rédigé récemment. Eliminer tout un travail de rédaction sans prévenir le contributeur que je suis est assez cavalier. La discussion PaS qui date de l'année dernière que vous signalez est obsolète car 2015 a été une année particulièrement riche pour cet auteur. Merci au moins de refaire une discussion de PaS si l'article ne vous semble pas pertinent, ce que je doute. On est loin des livres auto-édités. Le prochain livre de Tiffany Cooper sort en septembre aux éditions Marabout. Cordialement. Dinkley (discuter) 20 juillet 2015 à 16:41 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 20 juillet 2015 à 19:17 (CEST).

Un administrateur vient de restaurer l'article sur Tiffany Cooper, avec un nouveau débat pour sa conservation. Mais pas dans la version que vous avez supprimée (la mienne). Cette version restaurée (dont le contenu est quasi nul) n'est donc pas la dernière en date. Celle que j'avais réalisée était bien plus actualisée et sourcée. C'est décourageant de devoir repartir de zéro et de rechercher les éléments que j'avais trouvés. Et je comprends les avis négatifs pour ceux qui lisent cette version de l'article. Merci pour la démotivation. Dinkley (discuter) 26 septembre 2015 à 23:57 (CEST)

Michel Guerrin

Bonjour, la page Michel Guerrin a été supprimée par vos soins. Cependant, elle était déjà liée par de nombreuses sources internes à Wikipédia et par une référence qui fait état de son emploi sur le site du Monde. Sur la notoriété, et le caractère encyclopédique, je pensais qu'un directeur adjoint de la rédaction du Monde pouvait prétendre à une page. J'étais en cours de rédaction d'éléments à ce sujet et ne peux désormais les ajouter sans contrevenir aux règles. Pouvez-vous m'indiquer comment procéder désormais ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 90.2.23.234 (discuter), le 20 juillet 2015 à 18:00‎.

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un annuaire pour recenser tous les journalistes (ou toute autre profession).

S'il existe des sources indépendantes et centrées sur Michel Guerrin (d · h · j · ↵) (travaux universitaires, livre, articles dans la presse nationale parlant uniquement de lui - un article dont il est l'auteur n'est pas suffisant), vous pouvez faire une demande de restauration de page sur cette page.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 20 juillet 2015 à 18:48 (CEST).

Brisingoldor: Page supprimé

Bonjour,

J'ai aujourd'hui même crée une page sur la Mobilisation des métaux non ferreux ( mobilisation des métaux non ferreux (d · h · j · ↵) ), que vous avez supprimée, pour cause de copie d'un site web existant. Il est vrai que ma rédaction à été inspiré par ce site web, tout car c'est le seul à traiter du sujet et qu'il est difficile de croiser les informations sans plusieurs sources fiables. Je m'excuse donc pour ce que vous avez considérés comme une atteinte au principes fondateurs. Ma question est donc la suivante: Serai-t'il possible de me laisser à nouveau rédiger cet article, afin que je puisse corriger mon erreur et produire un travail conforme au règles?

Cordialement --Brisingoldor (discuter) 21 juillet 2015 à 14:49 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 22 juillet 2015 à 20:04 (CEST).

Merci de votre réponse, cependant, le bot Salebot m'a indiqué que je n'avait pas l'autorisation de refaire la page. Pouvez-vous y faire quel chose ?

Merci

Cordialement --Brisingoldor (discuter) 22 juillet 2015 à 21:01 (CEST)

Merci infiniment pour ta contribution à Wikipedia et pour ton aide

Cordialement --Brisingoldor (discuter) 22 juillet 2015 à 21:43 (CEST)

J'ai recrée la page, en croisant les sources et sans m'inspirer du premier site. Je te laisse la relire si tu a le temps: Mobilisation des métaux non-ferreux

Cordialement --Brisingoldor (discuter) 23 juillet 2015 à 15:54 (CEST)

Copier/Coller

Bonjour Habertix,

Je ne peux pas faire de copier/coller même s'il s'agit de l'entreprise pour laquelle je travaille et que c'est la direction qui m'a mandaté pour faire cette page?

Comment je peux faire alors pour décrire cet OBNL? Je la décris dans mes propres mots? Sans copier/coller?

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lanaudière Qualifié (discuter), le 21 juillet 2015 vers 18h00.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 22 juillet 2015 à 20:01 (CEST).

Copyvio/Mémoire (ma)

Bonsoir , depuis je cherche une réponse à une question que je me pose et arf.. Bref, suite à votre intervention ici, je me souviens du Copyvio sur AKH et du tableau de Laszlo, bien utile. C’est une fonctionnalité du wiki? Vous qui avez accès à la pdd, vous pouvez me rappeler la forme. "" ce jour là, je n’y avais pas fait attention malheureusement…. Merci, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 23 juillet 2015 à 22:51 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 24 juillet 2015 à 10:51 (CEST).

Gros bug!!!! Désolé, vraiment . Je lisais votre réponse sur mon téléphone et j’ai glissé en haut pour changer de page, bref, le tactile… j’ai cliqué sur un lien avertissement. Vraiment désolé, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 24 juillet 2015 à 11:06 (CEST)

François Fouquat : page supprimée

Bonjour, je vois que vous avez supprimé la page "François Fouquat" que j'avais créé, et j'ai attentivement lu vos raisons. C'est vraiment très dommage car j'ai bien obtenu l'autorisation par le conservateur lui-même du musée (et donc du contenu du site internet) d'utiliser comme bon me semble l'article à la condition que je mette en évidence un lien vers la page originale... Je me souviens aussi que je me suis perdu dans les différentes bannières "cet article est issu..." à ajouter dans l'article : peut-être n'avais-je pas apposé la bonne. Ce qui m'attriste le plus c'est que cette personne étant mon grand oncle, j'ai en ma possession un grand nombre de documents qui pourraient enrichir grandement le contenu d'un article... Je tiens vraiment énormément à la publication de cet article. Comment faire ? Bien cordialement,--Geometrik (discuter) 21 juillet 2015 à 16:51 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 24 juillet 2015 à 12:17 (CEST).

Suppression Golf des Rochers Sévigné

Bonjour, Je ne comprends pas en quoi la page ne répond pas aux Critères d'admissibilité des articles. Je l'ai créé afin d'informer sur ce terrain comme beaucoup de terrains listés sur liste des terrains de golf en France. Merci d'avance pour votre retour. Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Apapillon (discuter), le 25 juillet 2015 à 00:12‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 27 juillet 2015 à 00:08 (CEST).

Non respect des conditions j'ai du mal à le croire.

Bonjour, Pourquoi mon https://fr.wikipedia.org/wiki/Bloop-NETWORK est supprimé ? J'ai lu les conditions et je ne vois pas pourquoi je ne suis pas dans les règles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ‎ Thesilvergio (discuter), le 28 juillet 2015 vers 06:30.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 28 juillet 2015 à 22:14 (CEST).

Suppression de la page Aurélien Véron

Bonjour, M. Véron est président du Parti Libéral Démocrate et actuel candidat aux élections régionales 2015, il publie régulièrement des articles de presse et intervient à la télévision et à la radio, même s'il n'a pas encore la même renommée on peut comparer son action à celle d'Olivier Besancenot donc je pense qu'un article de présentation est nécessaire. Merci de le rétablir afin que je le complète. Eric le libéral 30 juillet 2015 à 09:26 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 3 août 2015 à 22:21 (CEST)

Pourquoi certains candidats aux élections régionales, comme Laurent Jacobelli ont droit à leur page et d'autre comme Aurélien Véron ou Christine Singer, n'y ont pas droit. Est-ce politique, je croyais que Wikipédia était neutre ? Eric le libéral 3 septembre 2015 à 15:11 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 14 septembre 2015 à 20:17 (CEST).

brouillon d'article " mythologie ibére "

merci de ton conseil ! je suis néophyte et c'est le 1er article que je commence tout juste à rédiger ! donc même sur un brouillon , je ne peux copier de documents de travail externes in extenso ! il va donc falloir que je fasse mon vrai brouillon, avec extraits d'articles divers , ailleurs ! et que je transfère le brouillon fini , sur le brouillon wiki ! OK ! ( petit problème ! je ne rappelle plus quel est le document que tu as supprimé ! car j'en ai transféré plusieurs ! sans prendre de notes externes à wiki ! il serait préférable de prévenir d'abord , avant de supprimer ! merci ) . pas trés grave ! A +--kristofol (discuter) 4 août 2015 à 23:56 (CEST)

réponse faite il y a déjà quelques heures. -- Habertix (discuter) 5 août 2015 à 22:23 (CEST).

Wikipédia:Lumière sur/Mosquée Goharshad

Bonjour Habertix.pourquoi vous avez supprimé la page Wikipédia:Lumière sur/Mosquée Goharshad? Est-ce que vous pouvez m'aider améliorer Portail de Chiisme?Merci--Nouvelle Horizon (discuter) 5 août 2015 à 12:12 (CEST)

Explication donnée -- Habertix (discuter) 5 août 2015 à 22:21 (CEST).

L'article Alex Newell est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alex Newell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alex Newell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 août 2015 à 18:42 (CEST)

Merci Habertix

merci pour les renseignements !--Nessyduloch (discuter) 5 août 2015 à 22:54 (CEST) Nessyduloch

Boulay Bricy Gidy

bonjour pourquoi avec vous supprimez la page du club de FC Boulay Bricy Gidy ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fabcheers10 (discuter), le 7 août 2015 à 15:55‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 8 août 2015 à 21:43 (CEST).

SI

Bonsoir,
Merci d’avoir supprimé la page Utilisateur:Lev. Anthony/Elli (navire).
Bonne soirée. --Lev. Anthony (discuter) 9 août 2015 à 23:53 (CEST)

Bonjour,
Merci pour la suppression de la page Utilisateur:Lev. Anthony/Principe Perfeito (paquebot).
Bonne journée. --Lev. Anthony (discuter) 12 août 2015 à 15:45 (CEST)

L'article Peace Lines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Peace Lines (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peace Lines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 août 2015 à 02:38 (CEST)

L'article Richard Caillat est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Richard Caillat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Richard Caillat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 août 2015 à 00:38 (CEST)

L'article Planètes Œuf est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Planètes Œuf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Planètes Œuf/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 23 août 2015 à 07:57 (CEST)

L'article François Carlet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Carlet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Carlet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 août 2015 à 01:17 (CEST)

Suppression de la page Johann Perathoner

Bonjour, Vous avez procédé à la suppression de la page que j'avais créée mais je ne comprends pas pourquoi, pouvez-vous s'il vous plaît m'expliquer ? Le motif est « Copie de site web sans autorisation explicite : http://troisieme-rive.fr/blog/vernissage-relief-by-johann-perathoner/ ». Cependant sauf erreur je n'ai pas copié de texte en provenance de ce site. J'ai cité l'adresse du site et de la page dans les références, est-ce l'erreur ? Si oui puis-je modifier en conséquence mon article et demander à le faire publier à nouveau ? Merci, Cordialement, --PBME (discuter) 26 août 2015 à 13:08 (CEST)

Réponse faite à propos de Johann Perathoner (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 27 août 2015 à 00:39 (CEST).

Capture du drapeau

Je trouve ça intéressant de prendre connaissance des diférentes virantes d’un type de jeu.

Suppression page Méthode T.I.N.A

Bonjour, je constate désolé que sans aucune autre forme de procès (sic), ou plutôt d'avertissement, vous avez supprimé la page de la méthode T.I.N.A que je viens de rédiger. Pourquoi ne pas avoir dans un premier temps apposé un bandeau demandant plus de sources secondaires par exemple ? D'autant qu'en écrivant méthode en titre, j'ai pu fausser la perception de l'Internaute et donc la votre aussi. Je suis un débutant sur votre encyclopédie. Je vous demande donc d'avoir la tolérance de me laisser republier l'article sous le nom de La négociation conflictuelle TINA. Il s'agit d'un modèle de négociation enseigné aujourd'hui en France comme au Canada et référencé à la bibliothèque de l'ENA. Il a fait toutes ses preuves dans des contextes de tension extrême. L'actualité nous montre ainsi tout les jours combien le principe de négociation captive sur lequel repose le modèle T.I.N.A ne cesse de se développer. Qu'il s'agisse des négociations récentes entre le gouvernement grec, ses créanciers et le FMI, ou de prises d'otages. Jean-Pierre VEYRAT a été ainsi le formateur à la négociation du GIGN. Je reste à votre disposition. Cordialement. --lbai (discuter) 29 août 2015 à 12:41 (CEST)

Réponse faite et négociation conflictuelle TINA (d · h · j · ↵) supprimé (comme Méthode T.I.N.A (d · h · j · ↵)). -- Habertix (discuter) 31 août 2015 à 01:51 (CEST).

Negociation conflictuelle TINA

Bonjour,

Auteur de TINA, modèle de négociation en situation conflictuelle, j'ai suivi avec la déception que vous imaginez votre suppression de l'article sur NEGOCIATION CONFLICTUELLE. J'avoue ne pas comprendre votre motif, à savoir l'absence de sources fiables. Pourtant, il ne manque pas de preuves de sa reconnaissance, des livres comme "NEGOCIATION DE CRISE ET COMMUNICATION D'INFLUENCE" de Laurent Combalbert (Ed ESF), sa présence à la bibliothèque de l'ENA, un chapitre dans un livre canadien "PSYCHOLOGIE DE L'INTERVENTION POLICIERE EN SITUATION DE CRISE" ED.Yvon Blais, paru également en langue Anglaise... Très attaché à WIKIPEDIA, conscient de sa rigueur, c'était avec fierté que je voyais apparaitre cette reconnaissance. Que manque-t-il pour que cette reconnaisse ait lieu ? Merci de me répondre car j'ai besoin de comprendre ce que je dois obtenir pour faire régulariser cet article. Jean-Pierre VEYRAT contact@negorisk.com — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 86.75.231.63 (discuter), le 31 août 2015 à 18:47.

Suppression page Negociation conflictuelle TINA

Bonjour Habertix, avec du recul et même si je la respecte, j'ai du mal à comprendre votre position. Depuis plus de 10 ans je parcours Wikipédia. Ce qui m'a le plus séduit dans votre projet, c'est la dimension collaborative. Chacun pouvant compléter ou corriger un article. Cela m'a d'ailleurs conduit à devenir donateur et à inciter un maximum de mes proches et clients à contribuer dans leurs domaines de connaissances. En ce qui concerne la page dédiée à la méthode de négociation en situation conflictuelle TINA, pourquoi ne pas la laisser en ligne avec un bandeau demandant à ce qu'elle soit complétée par des informations secondaires ? Qu'il s'agisse de mes interventions à Sciences-Po Grenoble ou au Celsa, je cite régulièrement les travaux de Jean-Pierre VEYRAT. Son livre, connu uniquement des spécialistes en négociation, est à chaque fois une découverte pour les étudiants. Si j'ai rédigé une page sur Wikipédia, c'est parce que j'ai bien noté que votre encyclopédie figure parmi leurs premières sources d'informations en matière de nouveaux savoirs. Imaginez à présent qu'un dictionnaire attende la publication par son concurrent d'un mot nouvellement utilisé. Ce serait la fin du Robert ou du Larousse. Chaque année, chacun est le premier à mettre à l'honneur de nouvelles expressions pas toujours utilisées par ses rédacteurs. Il est en de même pour certaines publications scientifiques, publiées dans des revues extrêmement pointues, mais qui ne feront jamais l'objet d'articles de presse grands publics. Combien de papiers avez vous lus dans Le Parisien sur les travaux de Georges Charpac avant qu'il n'obtienne son prix Nobel ? Je vous demande donc la remise en ligne de la page que vous avez supprimée. Cette fois ci, je ne me hâterai pas d'en rédiger une nouvelle version corrigée, en ayant pris soin d'intégrer vos besoins de précisions. Je souhaite juste que vous preniez en compte mon travail rédactionnel, ma bonne foi et le bon sens. Je fais appel également à votre responsabilité éditoriale. Car c'est seul que vous avez décidé cette suppression. Un autre de vos collègues a pris le temps de corriger certaines de mes erreurs lors de ma deuxième mise en ligne (des liens dans les textes). Ce qui me laisse penser qu'il avait jugé ma contribution utile pour la communauté. Votre qualité d'administrateur vous donne du pouvoir, mais également des devoirs. Notamment d'équité. Le nombre d'articles, souvent à caractère commercial, qui restent en ligne sur Wikipédia avec un bandeau Cet article ne cite pas suffisamment ses sources me donne pour l'instant un profond sentiment d'injustice. --lbai (discuter) 2 septembre 2015 à 10:01 (CEST)

Réponse (tardive pour cause d'absence wikipédienne). -- Habertix (discuter) 14 septembre 2015 à 21:49 (CEST).

L'article Analyse morphogestuelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Analyse morphogestuelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Analyse morphogestuelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Agamitsudo - discuter 4 septembre 2015 à 20:35 (CEST)

Catégorie:Logo d'album de musique

Salut, j'ai remarqué cette catég. J'ai importé Ombre est lumière (logo?) mais je me demande si j'ai bien fait... Merci d'avance, Fou de Bassan / ^{Argument(s) ?} 10 septembre 2015 à 01:04 (CEST)

L'article Victimes du silence (court-métrage, 2012) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Victimes du silence (court-métrage, 2012) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victimes du silence (court-métrage, 2012)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Apollinaire93 (discuter) 13 septembre 2015 à 12:27 (CEST)

Suppression des actions de l'Aiduce

Salut,

Tu as retiré les actions de l'association AIDUCE avec comme motif qu'il n'y aurait pas de sources. Or, la majorité des actions citées pointe sur une source. Si WP n'est pas un support de communication, il me semble que des actions d'une assis font partie de ce qu'il faut savoir, non ? Donc, je pige pas trop :) Tu peux me guider ? Merci. --Misty-Dog (discuter) 15 septembre 2015 à 20:04 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 16 septembre 2015 à 17:57 (CEST).

Suppression OMobileFunding

Habertix, pour info je suis l'un des initiateurs du produit OMobileFunding, reconnu par l'AFD et la Francophonie sans oublier de vous préciser que je suis le gestion du site Web. Avant de supprimer instantanément une page en pleine construction, il faut bien lire les sources et faire des recherche sur les publications sur le web a propos du sujet. Je demande que cette création soit restaurée et que je puisse reformuler les phrases (bien sur que moi même j'ai formulées sur mon propre site web). En attente de votre retour et prompte action.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 16 septembre 2015 à 15:45 (CEST).

Cuisine gersoise

Bonjour

Je me suis permis de te donner l'explication de ma bévue. J'espère que tu comprendras. Comme je te le précise, par ailleurs, j'aurai apprécié un petit mot sur ma PDD. Je te laisse retirer le bandeau de tête. Merci. --JPS68 (discuter) 19 septembre 2015 à 13:02 (CEST)

shmuel shapiro

Je l'ai écrit sur le site de Hassidout.org, donc pas de problème de copyright (BSTUDIO-PRODUCTION - www.shmuelshapiro.com) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.244.71.215 (discuter), le 20 septembre 2015 à 22:38‎.

réponse faite à cette demande sur Shmouel Shapiro (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 20 septembre 2015 à 23:07 (CEST).

Chronologie de la Lorraine

Bonjour, et merci d'avoir mis un peu d'ordre dans cet article. Dans l'explication de votre modification vous avez indiqué : Copie de http://trainjoel.canalblog.com/archives/2013/12/27/28749076.html . Personnellement je ne suis pas allé sur cette page; j'ai trouvé les renseignements dans les articles existant de Wikipédia, donc je pense que dans l'article Baccarat, par exemple, on doit trouver des extraits copiés de ce blog (à moins que ce soit l'inverse).-- Paul.schrepfer (discuter) 21 septembre 2015 à 16:33 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 21 septembre 2015 à 20:08 (CEST).

Suppression de page

Bonjour, je sais pas pourquoi on me supprime ma page à chaque, fois, je voudrais créer une biographie pour un ami napolitain un chanteur Cristian Battista, comment cela ce fait qu'elle est toujours supprimé ? merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Damocle13 (discuter), le 21 septembre 2015 à 19:15‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 21 septembre 2015 à 19:52 (CEST).

Maude Rückstühl

Bonjour, je ne comprends pas que vous supprimiez l'article de Maude Rückstühl. On me dit qu'il n'y a pas de références ou articles ou références suffisantes... Maude Rückstühl n'est pas à compte d'auteur, elle est sous les Éditions du SANGTENAIRE, elle a 2 livres de publier, elle est la Lauréate québécoise des Écrivains francophones d'Amérique, elle a gagné des prix, été nommées par ses pairs, des critiques, des articles dans de grands médias journalistiques. Je crois que Maude Rückstühl doit être, à même titre que son frère Bédéiste Éric Rückstühl, être dans Wikipédia. Veuillez, svp, reconsidéré votre suppression. Voici le nouvel article: Contenu ôté

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GeoffreSamson (discuter), le 23 septembre 2015 à 05:10‎.

Réponse faite -- Habertix (discuter) 23 septembre 2015 à 12:25 (CEST). (autres discussions sur Wikipédia : [3] et [4])

• Réponse au message d'Habertix du 2015-09-23: La page LinkedIn n'avait pas été mise à jour depuis plus de 12 mois. Il est vrai que nous nous spécialisions dans ce domaine, avant de recevoir des subventions. Maintenant que nous recevons cet argent d'entreprises gouvernementale, nous ne pouvons être à compte d'auteur. Nous respectons toutes les règles pour que Maude Rückstühl soit publiée dans Wiki.

Merci de votre collaboration.

blocage des images dans la pages Ydral

Toutes les images utilisees dans cette pages sont issues du site web du Club Ydral dont je suis membre. De plus, j'ai l'accord du President et de la responsable de communication. Que faut-il de plus ??? Petof (discuter) 23 septembre 2015 à 06:48 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 23 septembre 2015 à 13:09 (CEST).

suppression de la page True Fighters Multigaming (équipe)

Bonjour suite a l'annulation de ma page de présentation de mon équipe de jeux vidéo pour cause "non constructif", j'aurais aimé avoir plus de détaille? Qu'es qui n'ai pas constructif ? Le contenu (manque éventuellement d'article) ou le faite que sa parle de jeux vidéo ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TF-Officiel (discuter)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 23 septembre 2015 à 20:13 (CEST).

Synopsis supprimé sur Bande de filles

Bonjour Habertix. Vous avez supprimé le synopsis que j'ai rédigé pour le film Bande de filles. Il s'agit d'un texte que j'avais posté originellement sur Google Plus, et qui a été —je le constate grâce à vous— repris sur un site tiers. Si votre geste est tout à fait légitime, quelle solution pourrions-nous trouver? Cordialement, Jonathan.renoult (discuter) 23 septembre 2015 à 23:17 (CEST)

Alors, maton

Alors maton, tu me sors du trou ou tu me mets en QHS ? Codicille (discuter) 24 septembre 2015 à 12:52 (CEST)

Suppression de la page Kiwili

Bonjour,

Vous venez de supprimer la page Kiwili, je voudrais savoir pour quelle raison afin de pouvoir la réécrire correctement.

Merci

--Nadiraboura (discuter) 24 septembre 2015 à 14:53 (CEST)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 29 septembre 2015 à 23:58 (CEST).

et l'effacement a été effectué sur Wikipedia:Kiwili et non sur Kiwili (d · h · j · ↵ · DdA).

Manuel Bazaille

Bonjour Habertix,

Serait-il possible de rétablir ma page "Manuel Bazaille" ? Elle a été supprimée dix minutes après sa création alors que j'avais fait une pause. Elle est donc incomplète.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.216.16.68 (discuter), le 24 septembre 2015 à 18:53‎.

Je pense que cette personne n'atteint pas les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Ce n'est pas le nombre d'article ou d'ouvrage écrits par lui qui compte, mais le nombre de sources indépendantes qui parle de lui et de son parcours.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 29 septembre 2015 à 23:44 (CEST).

Maude Rückstühl

Hello,

Je viens de wikifier et traiter un copyvio sur cet article, avant de me rendre compte que tu as supprimé l'article (cf. Discussion utilisateur:GeoffreSamson). Du coup je ne sais plus trop quoi faire, repasser le tout en brouillon ? Lancer une PàS ? Binabik (discuter) 30 septembre 2015 à 01:02 (CEST)

Artiste Joyce Tape

Bonjour,

Je travaille actuellement a faire une fiche wikipedia pour l'artiste Joyce Tape dont s'occupe mon association, l'association Benkadi Joie Production : http://benkadi-joieproduction.blogspot.fr/

Ma fiche semble avoir ete supprimee. Or, je m'appelle Arthur Lannuzel et je suis proprietaires des sites : http://benkadi-joieproduction.blogspot.fr/ http://www.joycetape.com/ http://mathutbmal.free.fr/

Pouvez-vous me dire exactement comment je peux faire valider la fiche ?

Merci,

Arthur LANNUZEL

Demande de levée de l'interdit collectif sur l'Algérie

Bonjour, ce n'est pas vrai, le problème ce n'est pas les guerres d'éditions. Voila la preuve: dès qu'on fait des RA on demande direct l'application du Topic Ban:

• Demande de sanction pour Panam2014 pour POINT
• Attitude non collaborative de Panam2014, POV-Pushing délibéré

Alors SVP ne dites pas que c'est à cause des guerres d'édition, parce que ce n'est pas vrai!! Moi je n'ai jamais fait de guerre d'édition, alors pourquoi je suis dans le Topic Ban?? Olimparis et Jeepevade n'ont jamais fait de guerre d'édition, alors pourquoi ils sont dans le Topic Ban?? J'ai encore des exemples de guerre d'édition ou on bloque la bloque la personne qui a raison et on ne bloque pas la personne pas la personne qui participe à toutes les guerres d'édition. Bien à vous --Ms10vc (discuter) 19 octobre 2015 à 09:45 (CEST)

Réponse faite -- Habertix (discuter) 20 octobre 2015 à 00:39 (CEST).

PDD famille de Roquefeuil (Rouergue)

Bonjour Habertix,

Sorry pour l'annulation de l'intervention de Roquefeuil sur Discussion:Famille de Roquefeuil (Rouergue), erreur de manip de ma part (je pense que tu t'en est douté). Même si les propos me semblent plus des arguties polémiques dans un objectif personnel qui n'a rien à voir avec le soucis de contribuer à l'amélioration de la page afférente, je ne me serais pas permis de les supprimer. Tu as bien fait de rectifier avant que cela n'engendre une RA . Cordialement,--Correcteur21 (discuter) 20 octobre 2015 à 09:26 (CEST)--Correcteur21 (discuter) 20 octobre 2015 à 09:26 (CEST)

L'article Droits des animaux (association) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Droits des animaux (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Droits des animaux (association)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 octobre 2015 à 02:09 (CET)

Utilisation des logos et blasons

Bonjour,
Tu as supprimé des logos et blasons sur un certain nombre de pages auxquelles j'ai contribué, avec la mention l'utilisation des logos et blasons est limitée à l'article principal. Pour ma gouverne personnelle peux-tu m'indiquer quel critère de wikipédia justifie cette action ? sachant que les dits logos et/ou blasons sont bien en rapport avec le texte de la page incriminée. Merci de ton retour. Bon dimanche. Cordialement. --Gillesmourey (discuter) 1 novembre 2015 à 11:19 (CET)

Réponse faite -- Habertix (discuter) 1 novembre 2015 à 13:10 (CET).

Question sur une suppression d'image

Bonjour, J'ai créé une page sur l'artiste SP 38. J'avais ajouté une photo pour illustrer la page : photo prise par mes soins, d'une oeuvre de SP 38 sur la façade de la gare du Nord et pour laquelle l'artiste m'a donné son autorisation. Vous avez supprimé l'image car j'imagine qu'il est nécessaire d'avoir une autorisation écrite de l'artiste pour pouvoir la publier. J'ai un mail d'autorisation de sa part mais je n'ai pas trouvé comment le joindre lorsque j'ai ajouté mon image dans la base. Je vous remercie par avance de votre aide. Bonne fin de journée, --Judi 1 novembre 2015 à 17:39 (CET) — Le message qui précède a été déposé par Judicaelle Arz (d · c), le 1 novembre 2015 à 17:39‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Judicaelle Arz,

Pourriez-vous demander à l'artiste d’envoyer une autorisation écrite à permissions-commons-frwikimedia.org ? En précisant bien le nom du fichier supprimé : c:File:SP 38 Escape Gare du Nord juin 2015.JPG et en utilisant ce modèle : c:COM:CONSENT/fr. Merci.

Cordialement, — Thibaut (会話) 2 novembre 2015 à 14:31 (CET)

suppression de contribution sur Bazeilles

Vous avez modifié l'apport que j'ai fait hier sur la bataille de Bazeilles. que connaissez vous de cette époque pour agir ainsi ? Ce n'est pas correct. Ayez le courage d'argumenter ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Managerstratege (discuter), le 8 novembre 2015 à 17:21‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 8 novembre 2015 à 18:12 (CET).

Avant d'agir il est utile de connaître

Voilà donc un donneur de leçons qui ne connaît rien au fond ! Bravo l'esprit de Wikipédia avec un tel ambassadeur ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Managerstratege (discuter), le 8 novembre 2015 à 18:13‎.

Encore une suppression abusive

Vous n'argumentez pas votre suppression, elle émane donc d'un dicktat puisque vous ne connaissez pas le sujet. Ou alors donnez des arguments ! Je suis prêt à les entendre et à en discuter ! Soyons instruits pour écrire une encyclopédie ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Managerstratege (discuter), le 8 novembre 2015 à 18:28.

Michel Pinault (historien)

Bonjour,

Les sources de : Michel Pinault (historien) sont là :

http://data.bnf.fr/14488017/michel_pinault/

http://www.idref.fr/088789438

http://viaf.org/viaf/198794411/#Pinault,_Michel

http://catalogue.bnf.fr/servlet/biblio?idNoeud=1&ID=37108282&SN1=0&SN2=0&host=catalogue

http://copainsdavant.linternaute.com/p/michel-pinault-2863678

...et d'autres encore mentionnées en références dans l'article.

Merci.

Cordialement.

--Bissorte (discuter) 13 novembre 2015 à 07:42 (CET)

Réponse faite sur la page de discussion de Michel Pinault (historien) (d · h · j · ↵). -- Habertix (discuter) 13 novembre 2015 à 23:38 (CET).

Jean-François Lenogue

Bonjour Habertix Désolé, je ne savait pas que la page de Jean-François Lenogue avait été créée en 2013. Est-il possible de revoir le statut de Page a Supprimée, et de voir pour une éventuelle admissibilité aux vues des sources citées, cordialement--Philippe Pelletier 14 novembre 2015 à 00:53 (CET) — Le message qui précède a été déposé par Philippe Pelletier (d · c), le 14 novembre 2015 à 00:54‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 14 novembre 2015 à 21:24 (CET).

Diff et guillemets ?

Bonjour, je regardais les modifs sur les RA et en particulier la dernière que tu as faite et comme tu peux le voir, le diff est bien long par rapport au cotenu réellement modifié, j'imagine que c'est pour des histoires d'espaces insécable autour des guillemets, est-ce quelque chose que tu ajoutes toi même (auquel cas ça pourrait être pas mal de le désactiver pour les discussions / epsace meta) ou bien est-ce indépendant de ta volonté ? (auquel cas tant pis !) Symac (discuter) 14 novembre 2015 à 21:03 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 14 novembre 2015 à 21:37 (CET).

Université Bordeaux Montaigne

Bonjour, merci d'avoir pris la décision de bloquer la possibilité de renommage mais il semble que la décision prise par Cyril83 soit validée. Or je ne comprend pas pourquoi il a le droit de passer par dessus votre décision. Bien cordialement, --Nashjean (discuter) 14 novembre 2015 à 21:05 (CET)

Réponse faite -- Habertix (discuter) 14 novembre 2015 à 22:03 (CET).

Démasquage

Bonjour,

Le démasquage est effectué ! J'ai mis en pause la procédure en plein milieu, pour traiter quelque chose d'important comme la vraie vie sait si bien en faire.

Merci et très bonne soirée. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 14 novembre 2015 à 22:45 (CET)

Cinema

Pourquoi avez vous supprimé la page réalisée sur Le Cinema de Contis ???? Vous mettez en avant la copie du site web... J'en suis également l'auteur ! Merci de la rétablir au plus vite.
Pagepublique (discuter) 15 novembre 2015 à 09:19 (CET)

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 15 novembre 2015 à 22:34 (CET).

L'article Le dernier message de Samy Klein est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le dernier message de Samy Klein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le dernier message de Samy Klein/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 17 novembre 2015 à 11:55 (CET)

GuineeMp3

Bonsoir Je voudrais savoir pourquoi vous aviez supprimer la page GuineeMp3.

Cordialement

Réponse à propos de GuineeMp3 (d · h · j · ↵) (et qui s'applique aussi à Guinee Mp3 (d · h · j · ↵)). -- Habertix (discuter) 23 novembre 2015 à 23:19 (CET).

L'article Jean-François Lenogue a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-François Lenogue ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 24 novembre 2015 à 12:42 (CET)

Adirodu Roger

Bonjour Habertix.
Cette page réapparaît tous les ans vers la même époque. Beau sujet d'étude comportementale...
Plus sérieusement, il faudra peut-être la protéger à la création : les années passées elle a été créée plusieurs fois de suite.
Cordialement, — Arcyon (d) 28 novembre 2015 à 19:12 (CET)

Bonjour  Arcyon37

La page Adirodu Roger (d · h · j · ↵) a été protégée pendant un an en 2014. Je viens de remettre 3 ans.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 28 novembre 2015 à 19:32 (CET).

L'article Huitre creuse de Denneville est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Huitre creuse de Denneville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huitre creuse de Denneville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 décembre 2015 à 01:17 (CET)

Philippe Carré

Bonjour, je me permets de vous contacter parce que j'ai l'autorisation Philippe Carré pour copier le texte de son site web. En effet celui-ci a servit dans plusieurs plaquette d'exposition et est sur un ton neutre. Est-il possible de ne pas supprimer l'article?

http://philippecarre.net/_Media/phcarre-presentation-r_0000-31.jpeg

Georges luneau

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 7 décembre 2015 à 21:23 (CET).

Réponse

Bonjour Je prend acte du retrait de mon intervention. Cependant, je veux préciser que le but de mon intervention était de répondre à votre notification, elle-même consécutive à mon message qui faisait suite au message de Frenchie. Après, j'ai aussi signalé une relance, composée de hors sujet et d'affirmations inexactes. Mais le plus important est l'intervention d'une ip, depuis bloquée, sortie de nulle part et dont le but était de désorganiser l'encyclopédie. Serait-il possible de la retirer ? Cordialement. Panam2014 (discuter) 7 décembre 2015 à 12:50 (CET) Panam2014 (discuter) 7 décembre 2015 à 12:50 (CET)

POURQUOI avez vous supprimer ma page FACADE DISTRIBUTION ?

bonsoir, pourquoi avez vous supprimer ma page facade distribution???

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yanonimamu1 (discuter), le 7 décembre 2015 à 21:10‎.

Réponse faite. -- Habertix (discuter) 7 décembre 2015 à 21:48 (CET).

Affaire Bethabara

Pour information : Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/décembre 2015#Demande concernant l'« affaire Bethabara » - 7 décembre. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 7 décembre 2015 à 23:40 (CET)

Utilisateur Puy-Montbrun

Bonjour Habertix J'espère que je ne me trompe pas en utilisant cette page pour:

• vous remercier de votre intervention en page RA traitée dont j'ai pris bonne note;
• me permettre de vous faire deux commentaires sur:

1. Créer des copies pour prouver que votre titre est meilleur n'est pas dans les habitudes ... Procès d'intention, on le regrette. J'ai appris à la création de ma page qu'il en existait une au nom différent (que je ne pouvais connaître, crée il y a trois ans, sans liens ). Je l'ai proposée sans prétention sur le titre, mais avec un prétention en revanche sur le besoin de la créer et de disposer d'un lien ad hoc. Je ne sais si vous savez que c'est désormais chose faite, validée aussi par d'autres contributeurs que moi-même. Affaire réglée, donc. 2. Ce n'est pas parce que des actes d'état-civil permettent ... vingt générations ...que cette famille a droit à un article. La proposition que chacun peut comprendre ( elle vaut pour bien d'autres familles) c'est qu'à vingt générations (et même bien avant !) il n'y plus d'actes d'état civil mais des éléments de l'histoire. Consignés à l'époque. Sans quoi on ne connaîtrait rien de la filiation et des degrés les plus anciens aujourd'hui. Ces degrés anciens peuvent donc présenter un intérêt encyclopédique, à observer ce qui s'écrit dans Wikipédia pour d'autres cas semblables. Intérêt qui doit être justifié (sources) bien évidemment. Cordialement --Puy-Montbrun (discuter) 11 décembre 2015 à 17:08 (CET)

Suppression

Bonsoir,

Vous avez supprimé la page que j'ai créée, pourriez-vous me dire pourquoi ? Merci par avance.--Cgermain58 (discuter) 23 décembre 2015 à 23:20 (CET)

Cgermain58 — Le message qui précède a été déposé par Cgermain58 (d · c), le 23 décembre 2015 à 23:20‎. Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Réponse faite . -- Habertix (discuter) 24 décembre 2015 à 23:20 (CET).

L'article Jovago a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jovago ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 26 décembre 2015 à 14:10 (CET)

Republication

Merci pour votre réponse. Je vais republier la page en suivant vos indications. Une demande a été faite pour les droits d'auteur du synopsis du film. {{Attente OTRS}}

Cordialement,

--Cgermain58 (discuter) 26 décembre 2015 à 15:41 (CET)