Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques79-2

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Non, c'est une archive. Trizek bla 15 février 2018 à 20:41 (CET)[répondre]
Non, c'est une archive. Trizek bla 15 février 2018 à 20:41 (CET)[répondre]
Non, c'est une archive. Trizek bla 15 février 2018 à 20:42 (CET)[répondre]

HTC Windows Phone 8S (d · h · j · ) PàS groupée modifier

PàS concernant :

Je ne suis pas d'accord pour la suppression de la page HTC HD2 qui, elle, ne fait pas l'objet d'un consensus (voir les avis sur la page de débat). Shawn (discuter) 16 février 2018 à 19:36 (CET)[répondre]
✔️ HTC HD2 est restauré ~ Antoniex (discuter) 16 février 2018 à 20:32 (CET)[répondre]
Comme je l’ai indiqué sur la page, en retirant le bandeau 3h avant la suppression, cette redirection est utile pour se déplacer dans le projet et n'a aucune raison d'être supprimée. Je restaure cette page dont la suppression n’a même pas été discutée avec les membres. Cordialement. — GrandCelinien (discuter) 16 février 2018 à 11:36 (CET)[répondre]
Oui mais non : page conservée mais contenu nettoyé et historique masqué.
Yes but no. "Advertisment" is not a valid criteria to delete a user page. But I have changed the content and removed the copyvio. --- Habertix (discuter) 16 février 2018 à 01:53 (CET).[répondre]
A été transformé en page de redirection vers le cinquième opus des American Pie. Ce choix me semble préférable à une suppression.--Rehtse (échanger) 16 février 2018 à 08:27 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

Merci d’avance !

PRIME (d · h · j · ) modifier

Merci d’avance !

UVP (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection Boulimik foodfight

>> Merci de supprimer également la redirection Groupe liaisons

Plaxy (d · h · j · ) modifier

C'est vrai que la mise en forme était légère, mais j'ai transformé en demande de vérification d'admissibilité.--Rehtse (échanger) 17 février 2018 à 17:08 (CET)[répondre]
Pas convaincu, quelques éléments de mise en forme semblent suffire, je soumet au projet routes.--Rehtse (échanger) 17 février 2018 à 17:15 (CET)[répondre]

Merci.

✔️~ Antoniex (discuter) 18 février 2018 à 01:12 (CET)[répondre]
✔️~ Antoniex (discuter) 18 février 2018 à 01:13 (CET)[répondre]
✔️ -- Polmars • Parloir ici, le 18 février 2018 à 12:03 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections École du Dimanche (mormonisme) et Ecole du dimanche (mormonisme)

>> Merci de supprimer également les redirections : Séminaire et institut, Seminaire et Institut et Séminaire et Institut

>> Merci de supprimer également la redirection Jeunes-Filles

>> Merci de supprimer également les multiples redirections :

Merci d’avance !

Copié-collé de es:Gaturro.

Merci.

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Concerne également :

Wisson (d · h · j · ) modifier

Clock (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également la redirection : Clock (groupe)

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Heroz (d · h · j · ) modifier

Merci d’avance !

Salut X-Javier, c’est fait, est-ce qu’il faut aussi supprimer la page de discussion ? — Thibaut (discuter) 19 février 2018 à 15:17 (CET)[répondre]
Notification Thibaut120094 : oui stp. — X-Javier courriel | discuter ] 19 février 2018 à 16:03 (CET)[répondre]

Il y a aussi des redirections, qui me semblent devenir inutiles :

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

>> Merci de supprimer également la redirection Court en Scène

Avis sans connaître l'admissibilité de l'article : je pense que cette demande est une "vengeance" suite à suppression de Moad Mikel. 'toff [discut.] 20 février 2018 à 07:35 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

>> Merci de supprimer également la redirection : Omni (livre de mormon)

Merci d'avance, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 février 2018 à 22:10 (CET)[répondre]

Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 20 février 2018 à 22:22 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

Maliza (d · h · j · ) modifier

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Aboudi (d · h · j · ) modifier

Merci d’avance !

Merci.

Merci.

CADEUL (d · h · j · ) modifier

Notification Kelam : Ça c'est du rapide! --Myloufa Que puis-je pour vous? 21 février 2018 à 15:24 (CET)[répondre]

Avec les bons gadgets, une SI se fait en 3 clics… Émoticône Kelam (discuter) 21 février 2018 à 15:30 (CET)[répondre]
✔️ --Polmars • Parloir ici, le 21 février 2018 à 17:46 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

Chakir RABBAH (d · h · j · ) et Chakir Rabbah (d · h · j · ) modifier

Mosiah (d · h · j · ) modifier

Nokia Lumia 520 (d · h · j · ) PàS groupée modifier

Articles concernés :

HTC Desire Z (d · h · j · ) PàS groupée modifier

Articles concernés :

Transformé en redirection vers {{À décoloriser}} par Chaoborus.--Rehtse (échanger) 22 février 2018 à 07:58 (CET)[répondre]

Wde (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également la redirection ES Villeneuve Loubet HB

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Bonjour Krosian2B, la clôture n'est pas faite dans les règles. Un contributeur en a fait une, mais a annulé immédiatement sa modification. Je ne pense pas qu'il faille se précipiter et passer outre les règles de fonctionnement des PàS. Qu'en penses-tu ?--Rehtse (échanger) 22 février 2018 à 10:40 (CET)[répondre]

Notification Rehtse : je pense que la clôture doit être réalisée (le délai est arrivé à échéance et il y a un large consensus) et qu'il n'y a pas de raison pour que la clôture qui a été fait ait été de suite annulée (sûrement une erreur) --Krosian2B (discuter) 22 février 2018 à 10:44 (CET)[répondre]
Notification Gratus : je ne remets pas en cause le résultat assez évident de la PàS, et effectivement il semble que l'annulation de la clôture est une erreur, puisque celui qui l'a faite a mis à jour la liste des PàS en cours en indiquant la suppression effectuée. Mais ce modèle existe depuis 2004, il vaut mieux attendre quelques heures que Kropotkine 113 confirme, ou que quelqu'un fasse une clôture sans équivoque. Cette suppression est si urgente ?--Rehtse (échanger) 22 février 2018 à 11:07 (CET)[répondre]
Bonjour. C'est très simple : j'ai supprimé, et seulement après j'ai regardé la liste des pages liées. Grave erreur, il y en a plusieurs centaines. Comme je n'avais ni le goût, ni le temps, de supprimer tous les liens, j'ai restauré et remis en état pour éviter les centaines de liens rouges. Logiquement, comme la suppression semble actée, il faut 1) éliminer les liens 2) supprimer. Dans cet ordre :) Kropotkine 113 (discuter) 22 février 2018 à 11:25 (CET)[répondre]
Il n'y a plus de liens sur des articles dans l'espace principal. J'ai fait la clôture, un autre opérateur a supprimé le modèle.--Rehtse (échanger) 22 février 2018 à 11:45 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

Merci d’avance !

Sifoor (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

✔️supprimé par Lebrouillard et transformé en redirection par Azurfrog

Merci.

Merci.

Merci.

@VateGV ✔️, renommage effectué. Cordialement~ Antoniex (discuter) 23 février 2018 à 00:07 (CET)[répondre]

Ah bah super, merci Notification Antoniex. VateGV taper la discut’ 23 février 2018 à 00:08 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections : Fœtus party (musique) et Fœtus Party (musique)

>> Merci de supprimer également la redirection Ginni gallan

Merci d’avance !

* Demandé par Tomybrz (Une discussion?) 23 février 2018 à 16:41 (CET) [répondre]

  • Motif : G2 - « Bac à sable »

ERREUR DE MA PART , J'AI CRU A LA CREATION D'UN BAS (finalement l'auteur fait quand même des articles non CAA)

Je ne suis pas sûr que ça relève de la SI... La page n'est pas (totalement) vide et surtout, elle est présente depuis 2012. le sujet peut être admissible en lui-même. Je pencherais plutôt pour une PàS (mais suis preneur d'autres avis). Goodshort (discuter) 23 février 2018 à 18:10 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

! Attendre aucune clôture n'a été prononcée. Il faudrait relancer sur le bistro, par exemple, pour trouver quelqu'un prêt à ce prononcer sur le sujet.--Rehtse (échanger) 24 février 2018 à 09:47 (CET)[répondre]

Geopol (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Rene Georges

Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 24 février 2018 à 10:43 (CET)[répondre]

Le lien réel est Utilisateur:PℇTRUSBARBYGℇRℇ POWℇR.
On fera remarquer que le compte en question est bloqué localement depuis le 2 janvier 2014 et verrouillé globalement depuis la même date. Et aucune personne de bonne foi n'a jamais cru que ce compte a pu être créé par Petrusbarbygere. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 février 2018 à 14:47 (CET)[répondre]
En soi, la demande de suppression immédiate de cette page est légitime et conforme à Wikipédia:Critères de suppression immédiate, avec ce motif : « G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué », puisque le steward ayant procédé au verrouillage global du compte avait recouru à ce court commentaire : « MS/Lustucri LTA », qui associait clairement le compte vandale à un vandale de longue durée bien connu sur fr.wikipedia.org. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 février 2018 à 15:00 (CET)[répondre]

Merci d’avance !

Merci

concerne également (même motifs) :

Serait-il être approprié d'empêcher la recréation de la page ? Un historien (discuter) 25 février 2018 à 10:48 (CET)[répondre]

Catherine lévy (Sociologue) modifier

Ne respecte pas du tout les critères de notoriété : pas de presse entre autres. Ne fournit pas de renseignement détaillés sur ses grades universitaires.

Xargs (d · h · j · ) modifier

* Demandé par Tomybrz (Talk to me?) 25 février 2018 à 12:54 (CET) [répondre]

  • Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur (Pose du bandeau CAA qui retire le bandeau Si et Pàs (accord de 0x010c) Suppression de la discussion du Pàs UNIQUEMENT et non l'article)

Après erreur de ma part sur l'article suite à la pose d'un bandeau CAA, j'ai cloturé le Pàs plus tôt que prévu et j'annule le Si. Tomybrz (Talk to me?) 25 février 2018 à 13:55 (CET)[répondre]

Bonjour FCNantes72. Je m'interroge : est-ce qu'il ne serait pas plus logique de modifier le code de {{Palette Équipes du championnat d'Inde de football}}, puis éventuellement de le renommer ?--Rehtse (échanger) 25 février 2018 à 18:10 (CET)[répondre]

Bonjour Rehtse, avoir deux palettes pour la même chose ne sert à rien. De plus, la palette Équipes du championnat d'Inde de football n'était pas actualisée comme beaucoup de palettes de ce genre. Je suis le même modèle que pour la palette Coupe d'Afrique des nations. Donc si c'est possible de supprimer la palette équipe, cela éviterait le doublon. Cordialement.--— FCNantes72 (d) 25 février 2018 à 18:19 (CET)[répondre]
J'ai bien compris, mais tu viens de créer la nouvelle palette, l'autre existe depuis 2012. Je ne sais pas trop s'il est courant de supprimer comme ça une palette, d'autant que quand on supprime un modèle les versions des articles en historique sont moins lisibles. Je me renseigne...--Rehtse (échanger) 25 février 2018 à 18:28 (CET)[répondre]

Article peut-être admissible. Ce n'est pas parce que c'est court qu'il faut supprimer.

Article peut-être admissible. Ce n'est pas parce que c'est court qu'il faut supprimer.

Le créateur de cet article s'empresse constamment de retirer les bandeaux de maintenance et les aides à la wikification apportées par d'autres contributeurs alors que par ailleurs aucun apport majeur n'est apporté au fond de l'article.

Cordialement --- Alaspada (d) 25 février 2018 à 23:00 (CET)[répondre]

LSX (d · h · j · ) modifier

https://livre.fnac.com/a6896795/Mekaouche-Abdelkader-Escale-pour-une-cure-thermale* Demandé par MEKAOUCHE AEK (discuter) le 26 février 2018 à 05:42 (CET)[répondre]

  • Motif :

Jipeg (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également les redirections : IPLV et Institut De Formation De Langues

Fichier:Exemple de concert à domicile.jpg modifier

Merci d’avance !

Notification Tomybrz : non - A remettre pour une seconde semaine --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 14:30 (CET)[répondre]
Notification Tomybrz : non - A remettre pour une seconde semaine --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 14:31 (CET)[répondre]
Notification Tomybrz : non - A remettre pour une seconde semaine --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 14:31 (CET)[répondre]
Notification Tomybrz : non - A remettre pour une seconde semaine --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 14:32 (CET)[répondre]
Notification Tomybrz : non - A remettre pour une seconde semaine --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 14:32 (CET)[répondre]
Notification Tomybrz : non - A remettre pour une seconde semaine --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 14:33 (CET)[répondre]
Notification Tomybrz : non - A remettre pour une seconde semaine --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 14:33 (CET)[répondre]
Notification Tomybrz : non - A remettre pour une seconde semaine --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 14:33 (CET)[répondre]
 Non On ne supprime pas les pages discussion des contributeurs --Lomita (discuter) 26 février 2018 à 16:47 (CET)[répondre]
Dommage, ca aurait fait le ménage. Merci pour l'info--EulerObama (discuter) 26 février 2018 à 17:03 (CET)[répondre]

Woopsa (d · h · j · ) modifier

✔️ --Floflo (discuter) 26 février 2018 à 21:15 (CET)[répondre]
✔️ --Floflo (discuter) 26 février 2018 à 21:15 (CET)[répondre]
✔️ --Floflo (discuter) 26 février 2018 à 21:15 (CET)[répondre]
✔️ --Floflo (discuter) 26 février 2018 à 21:15 (CET)[répondre]

Drouze (d · h · j · ) modifier

Le copyvio a été masqué par Lomita.--Rehtse (échanger) 27 février 2018 à 01:13 (CET)[répondre]

C'est une traduction automatique. Il faudrait tout supprimer...--Rehtse (échanger) 27 février 2018 à 04:06 (CET)[répondre]

Contenu transféré dans Utilisateur:Jjhhggrrr/Brouillon. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 27 février 2018 à 04:36 (CET)[répondre]
✔️ Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 27 février 2018 à 04:43 (CET)[répondre]
  • Demandé par Benoît Prieur le 27 février 2018 à 06:49 (CET)
  • Motif : non encyclopédique

>> Merci de supprimer également la redirection Institut Supérieur des Arts et Métiers

PS5 (d · h · j · ) modifier

I2l (d · h · j · ) modifier

  • Demandé par Simon CTFR le 27/02/2018
  • Motif  : La société Massa Pneus n’existe plus.
Et donc ? Il faut mettre l'article à jour, pas supprimer.--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 février 2018 à 12:28 (CET)[répondre]

ISlyDz (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci d’avance !

Merci d’avance !

J'ai créé l'article en français. Mario93 (discuter) 28 février 2018 à 13:33 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

  • Demandé par Shev (discuter) le 28 février 2018 à 11:53 (CET)[répondre]
  • Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
    • Euh, un minimum de courtoisie est-il envisageable ? Le lendemain de la création d'un article abondamment sourcé, ajouter un bandeau "admissibilité à vérifier", sans même entamer la discussion en page de discussion ou avec le contributeur créateur de l'article ? Et maintenant, dans la minute, une demande de suppression immédiate... génial, quelle ambiance. Au minimum, lancez un nouveau débat en PàS, si vous y tenez absolument. -- Don Camillo (discuter) 28 février 2018 à 12:03 (CET)[répondre]
Il n'y a pas à discuter lorsqu'on contourne volontairement une décision communautaire. La mise en place d'un bandeau admissibilité était un geste de ma part mais vous avez voulu passer en force. Le plus simple serait de suivre les règles et de passer par WP:DRP. De plus, l'article n'est pas du tout « abondamment sourcé », il y a deux-trois mentions par-ci par-là.--Shev (discuter) 28 février 2018 à 12:39 (CET)[répondre]
Je ne suis absolument pas passé en force, j'ai créé l'article, deux ans après l'ancienne PàS, en repartant de zéro (je n'ai pas eu accès à l'ancienne version), à partir de sources originales (soyons sérieux, il y en a davantage que dans 80 % des articles, ça va faire beaucoup d'articles à supprimer... enfin si ça vous amuse). Un geste de votre part ? C'est une blague ? Sans même entamer la discussion ? Le concept de projet d'encyclopédie collaborative, ça vous parle ? Ah, j'oubliais, "il n'y a pas à discuter" ? Si vous tenez tant que ça à ce que l'article soit supprimé, mettez-le en PàS, et on verra bien. -- Don Camillo (discuter) 28 février 2018 à 12:45 (CET)[répondre]
La PAS datant de 2 ans et le nouvel article étant une "création originale" (sourcée) par un nouveau contributeur, une SI me paraît cavalière, une PAS doit suffire. C08R4 8U88L35Dire et médire 28 février 2018 à 15:23 (CET)[répondre]
La demande de SI est justifiée. Le passage par DRP est valable pour tout le monde. Toutefois, afin d'éviter les crispations d'un utilisateur qui est pourtant au courant de nos règles, je propose que ce dernier lance la PàS de son article afin d'en discuter, argumentaire à l'appui (la discussion ne va pas se faire ici). Lebrouillard demander audience 28 février 2018 à 18:43 (CET)[répondre]
Les règles ? Tiens, c'est marrant, quand l'article a été mis en PàS il y a deux ans, personne n'en avait rien à faire, des règles. L'article a été supprimé alors qu'aucun consensus n'avait été atteint et que sur les trois votants en "supprimer", deux mentionnent des critères d'admissibilité... qui n'existent pas vraiment pour ce type de personnalité, le troisième indiquant qu'il n'y a "que des sources primaires", ce qui était (même à l'époque) faux...
En outre, je ne vois pas très bien pourquoi il aurait fallu demander la restauration de l'article, puisque j'en ai rédigé un nouveau. Néanmoins, puisque l'avenir de la connaissance libre au sujet de ce brave monsieur semble être en jeu, allons-y. -- Don Camillo (discuter) 28 février 2018 à 19:30 (CET)[répondre]

je veux effacer la page Goumbele Karim car elle a été crée a mon insu

" Elle a été crée a mon insu ", Bonjour, it's a joke? Vous êtes la même Ip ayant créé la page (le SI a initialement été demandé par Salebot). Je veux bien croire avec de la bonne foi mais c'est limite.. 😑. Ctd Tomybrz (Talk to me?) 28 février 2018 à 13:28 (CET)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci d’avance !

Bonjour NAH, cette catégorie n'est pas vide, il faudrait peut-être intervenir sur les articles avant de la supprimer ?--Rehtse (échanger) 28 février 2018 à 15:55 (CET)[répondre]

Bonjour Rehtse et Nomen ad hoc, ne faudrait-il pas, par ailleurs, attendre le résultat de cette consultation : Wikipédia:Pages à fusionner#Lectures françaises et Éditions de Chiré ? Cordialement ~ Antoniex (discuter) 28 février 2018 à 16:08 (CET)[répondre]
Entendu, attendons les résultats. NAH, le 28 février 2018 à 17:56 (CET).[répondre]
 OK merci Notification Nomen ad hoc. Une nouvelle demande est donc envisageable, en fonction du résultat. Bonne soirée~ Antoniex (discuter) 28 février 2018 à 18:07 (CET)[répondre]
Exact. Bonne soirée aussi ! NAH, le 28 février 2018 à 18:09 (CET).[répondre]

Merci.

Merci d’avance !

Finéa (d · h · j · ) modifier

Merci d’avance !

Merci d’avance !

24601 (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Venec (d · h · j · ) modifier

Merci.

Stepa (d · h · j · ) modifier

  • Demandé par Benoît Prieur le 1 mars 2018 à 07:05 (CET)
  • Motif : non encyclopédique, à éventuellement évoquer dans l'article sur les Cités d'Or

Patrice Garrouste modifier

DEMANDE DE SUPPRESSION DE LA PAGE INTITULEE PATRICE GARROUSTE demandé par Patrice Garrouste Le 1 mars 2018

J'ai eu la surprise de voir qu'une page a été crée me concernant, je souhaite la faire supprimer. Je ne suis pas un pilote professionnel et il n'y a aucun intérêt à ce qu'une page à mon nom existe.

Merci par avance

 Non. Pas un cas de suppression immédiate, faites appel à la procédure de suppression PàS.--ɄΓDO‾CЬWTH? 1 mars 2018 à 11:22 (CET)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

Dans ce cas de figure une suppression immédiate peut être faite si l'article n'a pas fait l'objet de contributions significatives par d'autres contributeurs. Je ne sais pas quelle est la proportion requise, alors je laisse d'autres sysop se prononcer.--Rehtse (échanger) 1 mars 2018 à 12:01 (CET)[répondre]
Rehtse : libre à toi de ne pas traiter, bien sûr, mais cette proportion est nulle, comme la notoriété de ce film, semble-t-il. NAH, le 1 mars 2018 à 13:40 (CET).[répondre]
Première et Télérama en ont parlé, film admissible selon les critères du projet cinéma. -- Speculos 1 mars 2018 à 18:16 (CET)[répondre]
Dans ce cas de figure une suppression immédiate peut être faite si l'article n'a pas fait l'objet de contributions significatives par d'autres contributeurs. Je pense qu'ici les modifications ultérieures à elles du banni sont trop importantes pour qu'on fasse une SI. Je laisse d'autres sysop se prononcer.--Rehtse (échanger) 1 mars 2018 à 12:02 (CET)[répondre]
Ok, c'est possible. Cc Lofhi, Enrevseluj et Kropotkine 113, pour info. NAH, le 1 mars 2018 à 13:41 (CET).[répondre]

Merci.

Merci.