Wikipédia:Forum de relecture/mai 2015

Demande de Imajica25 : Utilisateur:Imajica25/Brouillon

Message déposé par Imajica25 (discuter) le 19 avril 2015 à 21:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Désolé pour cette réponse tardive.

Tout reste à faire dans ce brouillon. Vous vous rendez surement bien compte que ce texte brut ne ressemble pas aux articles déjà présents dans l'encyclopédie en matière de mise en forme.

Voici quelques pages qui vont vous aider à cette mise en forme : aide:Wikification, aide:liens internes et aide:syntaxe. Il y a sur le sujet énormément à faire.

Vous devez aussi proposer des sources secondaires indépendantes. L'apport de ces sources permettront de valider l'admissibilité du sujet traité dnas l'encyclopédie. Ce n'est absolument pas le cas actuellement.

Pour que cette personne soit admissible dans Wikipédia, il faut absolument que des écrits aient été produits sur elle. la proposition de ses publications personnelles ne sont absolument pas suffisantes.

Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 14:31 (CEST)

Demande de Lunanthropes : Utilisateur:Lunanthropes/Brouillon

Bonjour, J'ai fait une présentation du Dernier Bar avant la Fin du Monde. Je suis à votre disposition pour toute modifications pour un article plus efficace ou plus conforme au format de l'encyclopédie. Je vous remercie et vous souhaite une bonne journée.

Message déposé par Lunanthropes (discuter) le 20 avril 2015 à 09:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Tout reste à faire dans ce brouillon. Vous vous rendez surement bien compte que ce texte brut ne ressemble pas aux articles déjà présents dans l'encyclopédie en matière de mise en forme.

Voici quelques pages qui vont vous aider à cette mise en forme : aide:Wikification, aide:liens internes et aide:syntaxe. Il y a sur le sujet énormément à faire.

Vous devez aussi proposer des sources secondaires indépendantes. L'apport de ces sources permettront de valider l'admissibilité du sujet traité dnas l'encyclopédie. Ce n'est absolument pas le cas actuellement. Vous devez produire des sources centrées sur ce bar à l'exclusion des blogs et annonces publicitaires ou autres propositions de sorties nocturnes.

En l'état un article comme celui-là n'aurait aucune chance de survivre dans Wikipédia, votre travail serait supprimé.

Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 14:34 (CEST)

Demande de Tonnerre.eric : Utilisateur:Tonnerre.eric/Brouillon

Bonjour à tous,

Chers lecteurs, avant la publication de cette page je souhaiterais avoir votre avis sur la validité de celle ci. je souhaiterais également savoir si quelqu'un pourrait ajouter une "Box école" qui apparaitrait en haut à droite.

Cordialement,

Message déposé par Tonnerre.eric (discuter) le 20 avril 2015 à 11:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comme vous vous en êtes aperçu des contributeurs expérimentés sont intervenus sur votre brouillon, soit pour supprimer des textes publiés illégalement (violation des droits d'auteur) soit pour pointer des points à améliorer (lisez attentivement les bandeaux placés en tête de votre brouillon et suivez les liens qui y sont proposés.

Cela devrait vous donner pas mal de travail.

Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 14:37 (CEST)

Demande de Synapsys Antoine : Utilisateur:Synapsys_Antoine/Brouillon

Bonjour à vous,

Je souhaite publier la version anglaise d'une fiche que j'avais déjà précédemment créé. Il s'agit d'une présentation succincte de la société Lyxor. J'ai traduit et modifié certains éléments de la version française déjà en ligne. Je rajouterais d'autres sources très prochainement.

Mon brouillon est disponible à cette adresse : Synapsys Antoine/Lyxor Asset Management (En)

Merci par avance.

Bien cordialement

Message déposé par Synapsys Antoine le 20 avril 2015 à 14:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous faites erreur en venant ici.

Votre brouillon est en langue anglaise. Dans fr.wikipédia nous ne publions qu'en langue française.

Adressez-vous à nos amis anglophones. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 14:40 (CEST)

Demande de Eybeline : Utilisateur:Eybeline/Christian_Beaudin

Edit: Pardon pour le doublon, j'ai déjà reçu une réponse.

Message déposé par Eybeline (discuter) le 20 avril 2015 à 14:55 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Alors je classe cette demande. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 14:41 (CEST)

Demande de Mdesboeufs : Utilisateur:Mdesboeufs/Brouillon

Message déposé par Mdesboeufs (discuter) le 20 avril 2015 à 15:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas prêt pour une publication.

Rien n'indique que cette entreprise entre dans les critères d'admissibilité des sociétés dans Wikipédia. Lisez attentivement WP:NESP et proposez des sources secondaires indépendantes centrées sur l'entreprise.

Sur la forme, rédigez plus. l'intro ne propose qu'une fiche signalétique sans phrases complètes. Le ton général est plus proche de la publicité que le l'article encyclopédique avec une véritable neutralité de point de vue. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 14:44 (CEST)

Demande de Kelly Lawson23 : Utilisateur:Kelly_Lawson23/Brouillon

Bonjour, je viens de créer un article sur un frère jésuite André Besqueut et vous soumets donc mon article pour relecture.

Kelly Lawson23/André Besqueut

Par avance merci

Message déposé par Kelly Lawson23 (discuter) le 20 avril 2015 à 15:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Peu de chances en l'état que cette entreprise puisse apparaitre dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia puisque vu la date du lancement du site Internet, il vous sera impossible de trouver des sources secondaires indépendantes étalées sur plus de deux années complètes.

Lisez attentivement les critères de notoriété des entreprises dans WP : WP:NESP. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 14:48 (CEST)

Demande de Patrickjrt3 : Utilisateur:Patrickjrt3/Brouillon

Utilisateur:Patrickjrt3/Brouillon Bonjour,

Ce document cherche à être publié afin de permettre aux enseignants de trouver l'information nécessaire en ce qui attrait à La PELF, un projet mandaté par le ministère de l'éducation du Canada.

Merci à vous. Message déposé par Patrickjrt3 (discuter) le 20 avril 2015 à 17:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

La manière que vous avez de justifier votre brouillon me fait dire que vous vous êtes trompé d'endroit.

Si un enseignant canadien veut être renseigné que ce projet de son ministère, il va sur le site officiel du ministère ou s'adresse à lui directement. Il ne va pas sur Wikipédia.

Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de référencement de textes officiels.

Par contre Wikipédia peut très bien construire un article encyclopédique sur un texte officiel. Mais encore faut-il que d'autre, au préalable, ai écrit sur ce texte.

Or votre brouillon ne propose aucune source secondaire indépendante. Sans ces sources, impossible d'écrire dans Wikipédia.

C'est donc un point à travailler avant tout dans votre brouillon, si vous avez espoir de le publier dans WP. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 17:03 (CEST)

Demande de M.Terson : Utilisateur:M.Terson/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumet mon tout premier article, je vous remercie par avance du temps que vous allez consacrer à sa relecture...

Cordialement,

M.

Utilisateur:M.Terson/Brouillon Message déposé par M.Terson (discuter) le 20 avril 2015 à 18:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, merci de votre participation sur Wiki. Cela me semble assez "léger" comme article, dans le sens où il n'y a rien d'encyclopédique. Cependant, l'entreprise a peut-être une notoriété dans son secteur, ce qui pourrait légitimer la création de l'article... Je laisse un autre lecteur juger.... Bonne soirée. Nono du 59 (discuter)

« : » Bonjour,

Merci pour votre retour !

- Pour la notoriété de l'entreprise, mes recherches sur la biomasse en général ont fréquemment fait ressortir le nom de cette entreprise, qui est par ailleurs régulièrement cité dans la presse locale et nationale (la couverture par la presse locale a mis en lumière l'existence de beaucoup d'implantation en France) . J'ai d'ailleurs remarqué que cette entreprise était citée deux fois sur Wikipedia : sur les pages de Cofathec et A2A, sans que avoirt sa propre page. C'est justement ce qui m'a poussé à utiliser ce sujet pour ma première contribution.

- N'ayant pas trouvé assez de sources extérieures, j'ai préféré faire un article court. En développant, j'aurais eu trop de références émanant directement de l'entreprise, ce qui aurait donné à l'article un ton, je pense, promotionnel.

Bonne journée !

M.

--M.Terson (discuter) 21 avril 2015 à 12:42 (CEST)

Bonjour

Manifestement vous n'avez pas compris le sens du message de Nono du 59.

Je vais essayer d'être plus claire en répondant à vos deux points

1. Être régulièrement cité dans la presse locale et nationale ne suffit pas à donner une notoriété encyclopédique (suivez le lien), et être cité dans. Une entreprise pour être admissible dans Wikipédia doit répondre à des critères. Prenez-en connaissance en lisant WP:NESP. Des citations dans la presse ne suffisent donc pas. Il faut des articles de fond sur l'entreprise parue dans la presse économique ou dans la presse généraliste d'audience a minima nationale et étalés sur plus de deux années.

Voilà les sources que vous devez impérativement ajouter à votre brouillon.

1. Sans ces sources même un article court ne peut exister dans l'encyclopédie. Ce sont des sources indépendantes de l'entreprise ou de sa communication qui doivent donner matière à votre futur article. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 17:15 (CEST)

Demande de Tomppa 28

Bonjour ! J'avoue que j'ai toujours du mal à me retrouver sur Wikipedia, mais bon. J'ai rédigé l'article Emma Cavalier (https://fr.wikipedia.org/wiki/Emma_Cavalier), qui a presque aussitôt été mis en doute à cause des critères d'admissibilité. Après avoir relu ceux-ci, j'ai inséré une nouvelle source (article paru dans Le Temps). Est-ce que quelqu'un pourrait me dire si l'article correspond maintenant aux critères de Wikipedia ou s'il y a d'autres problèmes ?

Merci !

Message déposé par Tomppa 28 (discuter) le 21 avril 2015 à 14:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Nous n'avons rien à faire puisque vous avez publié votre article avant de le proposer ici à la relecture.

Suivez ce qu'il est écrit dans le bandeau et proposez de vraies sources secondaires indépendantes.

En l'état vos récents ajouts ne suffisent pas à valider l'admissibilité de cette écrivain. L'article du Temps est une interview, une source primaire donc, qui parle plus du SM en règle générale que de son oeuvre.

Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 17:21 (CEST)

Demande de Dtcrecordsbreakz : Utilisateur:Dtcrecordsbreakz/Brouillon

Utilisateur:Dtcrecordsbreakz/Brouillon

Bonjour, j'ai créé l'article d'Himiko Paganotti, chanteuse dans le groupe Magma de son père Bernard Paganotti. Elle a chanté pour de nombreux grands artistes et lance son groupe HIMIKO. Si vous aviez le temps de m'aider à affiner la forme ou le fond, je vous en serais à tous très reconnaissant. Message déposé par Dtcrecordsbreakz (discuter) le 21 avril 2015 à 17:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Désolé de répondre si tardivement.

Je ne suis pas sûr que votre brouillon soit publiable, même après mise en forme.

En effet, rien ne laisse à penser que cette personne est admissible dans l'encyclopédie.

Qu'elle apparaisse dans l'article sur Magma est une évidence. Mais qu'elle bénéficie d'un article à son nom reste en l'état des informations proposées problématique. Himiko Paganotti a t-elle fait l'objet (pour elle même et non au sein de ses différents groupes) de publications ? de livre? d'article dans des revues de musique ? d'articles centrés sur elle dans la presse spécialisée ? dans la presse nationale ou internationale ?

Vos efforts doivent impérativement se porter sur cette nécessité de sourçage. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 17:30 (CEST)

Demande de Rabuais

Utilisateur:Rabuais/Brouillon

<copie de votre brouillon sur la page adéquate>

Message déposé par Rabuais (discuter) le 21 avril 2015 à 21:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre texte brut n'est pas encore prêt à être publié.

La mise en page est inexistante : aidez vous de aide:Wikification aide:liens internes et aide:syntaxe pour donner un peu de vie à ce brouillon.

Les sources sont inexistantes elle-aussi. Et c'est beaucoup plus grave. Car en l'état rien ne dit qu'un article sur ce sujet puisse être publié dans l'encyclopédie.

Ce site Internet a t-il fait l'objet de publications dans la presse artistique ?

Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 17:51 (CEST)

Demande de AlmaBridge : Utilisateur:AlmaBridge/Brouillon

bonjour, je viens de créer un article sur le jeu de capatéros, tristement oublié en France dont les racines remontent aux Mayas et dont la singularité mathématique a été souligné par Gödel et Riemann. Vos commentaires sont bienvenus ! merci https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AlmaBridge/Brouillon

Message déposé par AlmaBridge (discuter) le 21 avril 2015 à 23:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Avant publication dans l'encyclopédie, il vous faut faire quelques efforts de mise en page. Supprimez les caractères en gras, mettez des liens internes pour relier votre page aux autres pages de l'encyclopédie et surtout faite une introduction.

Voici quelques pages pour vous aider : aide:Wikification aide:Liens internes et aide:Syntaxe.

Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 17:54 (CEST)

Demande de Com.edit

Utilisateur:Com.edit/Brouillon

Merci de relire ce brouillon pour validaiton & mise en ligne. Utilisateur:Com.edit/Brouillon

Message déposé par Com.edit (discuter) le 22 avril 2015 à 07:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas un article encyclopédique.

Vous souhaitez proposer un texte sur une norme, pourquoi pas, mais vous n'avez pas besoin de reproduire la totalité du texte. Vous devez prendre du recul par rapport au texte et proposer un réflexion. Cette réflexion ne doit pas être la votre (ou celle de votre entreprise) mais le reflet des réflexions publiées par ailleurs sur le sujet.

Pour le moment, tout reste à faire tant sur la forme que sur le fond. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 18:04 (CEST)

Demande de Tekmi : Utilisateur:Tekmi/Brouillon

Bonjour, Veuillez trouver par la présente ma demande de relecture de mon article concernant la marque de bagages TEKMi : Utilisateur:Tekmi/Brouillon

Merci d'avance pour votre contribution

Cordialement, Florent. Message déposé par Tekmi (discuter) le 22 avril 2015 à 10:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon souffre d'un défaut majeur : l'absence totale de sources secondaires. Ce qui fait qu'en l'état rien ne permet de penser que les critères d'admissibilité des entreprises (WP:NESP suivez le lien et lisez attentivement la page) sont respectés.

L'émergence de sources vous permettra peut-être d'améliorer la page en lui donnant plus de consistance.

Merci enfin de lire WP:AUTO pour mieux vous situer dans Wikipédia par rapport au sujet que vous souhaitez traiter. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 18:20 (CEST)

Demande de Teslamurti : Utilisateur:Teslamurti/Brouillon

Bonjour, il s'agit de mon premier article sur une entreprise française qui conçoit des drones aériens. Merci de m'indiquer si il respecte l'ensemble des règles de Wikipédia.

Message déposé par Teslamurti (discuter) le 22 avril 2015 à 14:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Cela me parait correcte et sourcé. Pour ma part, allez y ! Marianne Casamance (discuter) 22 avril 2015 à 16:55 (CEST)

sauf qu'il n'y a pas de sources secondaires sur l'entreprise. En l'état rien n'indique en quoi les critères d'admissibilité sur les entreprises sont remplis. Voir pour cela WP:NESP.

Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 18:25 (CEST)

Demande de Enormand1 : Utilisateur:Enormand1/Brouillon

Enormand1/Brouillon

Message déposé par Enormand1 (discuter) le 29 avril 2015 à 20:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Pour commencer, j'ai détecté que plusieurs passages de votre brouillon provenaient de copiés/collés de site(s) internet (attention au droit d'auteur).

Ensuite, vous devez apporter un contenu plus encyclopédique (sourcé, wikifié et mieux développé) pour démonter une certaine notoriété de l'article en question.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 1 mai 2015 à 00:26 (CEST).

Demande de Ericgodbout1981 : Utilisateur:Ericgodbout1981/Brouillon

Bonjour, j'aimerais une lecture de mon brouillon

Voici mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ericgodbout1981/Brouillon

Merci beaucoup de me publier, Billy est aujourd'hui un homme très respectable dans notre petit coin de pays, il s'implique beaucoup et ses pour ces raisons que j'aimerais voir mon artcile sur votre grand site.

Message déposé par Ericgodbout1981 (discuter) le 30 avril 2015 à 00:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article n'est pas publiable car celui-ci adopte un ton non neutre. De plus, malgré quelques exploits sportifs, la personne ne rentre probablement pas dans les critères de notoriété relatifs aux personnes sur Wikipédia.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 1 mai 2015 à 00:30 (CEST).

Demande de 93.176.57.129 : Utilisateur:Nicolas_Wilgenbus/Brouillon

cette version me parait mieux rédige et plus wikipédienne.

Message déposé par 93.176.57.129 (discuter) le 30 avril 2015 à 04:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai apporter des modifications de mise en forme sur le brouillon. Il faudrait apporter d'autres informations pour démonter la notoriété de ce personnage. De plus, certaines sections de parlent pas spécialement de lui.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 1 mai 2015 à 00:36 (CEST).

Demande de Bonaventure66 : Utilisateur:Bonaventure66/Brouillon

Bonjour,

Nous travaillons depuis 1992, date de notre mémoire de musicologie à l'Université de Provence, sur l'organiste et compositeur Bonaventure Petit. Récemment, dans le cadre du festival de Musique sacrée de Perpignan, a été joué son 3ème Stabat Mater.

Il semble utile de faire connaître ce musicien et son oeuvre qui est déposée aux Archives départementales de Pyrénées-Orientales (Fonds 124 J)

Bien cordialement, Laurent Pie

Bonjour,

Emile Petit est le fils de Bonaventure Petit. Je viens de soumettre un article sur ce musicien. Je soumets donc à la lecture l'article consacré à son fils.

Bien cordialement, Laurent Pie

Message déposé par Bonaventure66 (discuter) le 30 avril 2015 à 09:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Dans l'état, l'article est très peu compréhensible. Pour pouvoir essayer de le publier, il va falloir se repencher dessus sérieusement. En effet, aucune source n'étaye le corps de l'article (aide), la wikification n'est pas respectée, ni même les conventions de style. Vous pouvez voir ceci d'une manière plus générale.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 1 mai 2015 à 00:46 (CEST).

Demande de Mathilde de Beaune : Utilisateur:Mathilde_de_Beaune/Brouillon

Bonjour,

Je viens de mettre à jour mon brouillon, serait-il possible qu'un contributeur me le corrige ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mathilde_de_Beaune/Brouillon

Cordialement

Mathilde de Beaune

Message déposé par Mathilde de Beaune (discuter) le 30 avril 2015 à 10:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je viens d'apporter quelques modifications de mise en page/wikification sur l'article mais il était satisfaisant. Par contre, je vous conseille d'ajouter des sources supplémentaires et de visualiser les critères d'admissibilité sur les entreprises. L'article serait ensuite publiable (même si toutefois l'admissibilité de celui-ci pourrait être remise en cause).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 1 mai 2015 à 00:57 (CEST).

Demande de Bonavintura : Utilisateur:Bonavintura/Brouillon

Bonjour,

Cette ébauche d'article concerne un écrivain français cité dans un article existant dans Wikipedia.

Utilisateur:Bonavintura/Brouillon-->

Merci de votre aide, cordialement.

Message déposé par Bonavintura (discuter) le 30 avril 2015 à 10:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article est léger (trop vide) ! Il faudrait à la rigueur rédiger l'article avec quelques sections, des sources (aide) et aussi le wikififier. Après ces changements, l'article pourra être publiable (n'hésitez pas à consulter quelques articles au hasard d'écrivain du même type).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 1 mai 2015 à 01:04 (CEST).

Demande de Eleonore P Malo P CSIGrenoble

Bonjour En tant que participants au wikiconcours lycéen nous apprécierons de bénéficier d'une relecture de notre article sur the sheepest. Merci beaucoup

Message déposé par Eleonore P Malo P CSIGrenoble (discuter) le 30 avril 2015 à 10:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai regardé et apporté quelques modifications à l'article qui est désormais satisfaisant. Cependant, l'admissibilité de cet artiste est remise en cause (quoi ?). En effet, les quelques sources, parfois imprécises, ne peuvent démontrer une notoriété suffisante. Il va falloir trouver d'autres sources, d'autres informations.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 1 mai 2015 à 01:15 (CEST).

Demande de Yuyu99 : Utilisateur:Yuyu99/Brouillon

Bonjour, Je viens vous soumettre un article sur Maud le Pladec, danseuse et chorégraphe. Merci par avance de l'attention portée à ma demande. Cordialement

Lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yuyu99/Brouillon

Message déposé par Yuyu99 (discuter) le 30 avril 2015 à 10:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai visualisé l'article et... celui-ci est dans une bien mauvaise posture. En effet, pour commencer, de très nombreuses parties sont des copiés-collés (informations). De plus, attention à la mise en page ! On ne s'y retrouve pas à cause de tests (gallery avec tournesols). Aucune source n'est présente et l'admissibilité de l'article ne peut donc pas être établie dans l'état.

Je vous conseille donc de reprende l'article (aide) et de supprimer les copies de site.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 1 mai 2015 à 01:26 (CEST).

Demande de USTS Paris : Utilisateur:USTS_Paris/Brouillon

Bonjour, Je viens d'écrire un article sur un site d'information satirique qui s'appelle Boulevard 69 (http://boulevard69.com). Pouvez-vous svp le relire ? A votre disposition si vous avez des questions ! Par avance merci. Bonne journée, Hugo

Message déposé par USTS Paris (discuter) le 30 avril 2015 à 11:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Hugo

Votre proposition d'article manque cruellement de sources qui pourraient justifier la publication en montrant la notoriété du sujet. Je vous recommande la lecture du guide concernant les sites web. En l'état, votre bourgeon d'article (quelques phrases seulement) n'est pas publiable. Bien à vous.--Harrieta (d) 1 mai 2015 à 04:44 (CEST)

Demande de Thierry Sarmant : Utilisateur:Thierry_Sarmant/Brouillon

Chers amis, voici un projet d'article sur le prince Fédor Iouriévitch Romodanovski, un des principaux conseillers de Pierre le Grand. Jusqu'ici Wikipédia ne possédait sur ce personnage que des articles en anglais, polonais, hébreu, biélorusse et russe. Cet article français est une adaptation de l'article russe, le plus détaillé des cinq. Merci d'avance.

Message déposé par Thierry Sarmant (discuter) le 30 avril 2015 à 23:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

merci de ce travail ! Il reste cependant à insérer les sources (non, « allez voir l'article russe » ne suffit pas ;) l'article doit être autonome). Les pages Aide: Présentez vos sources et Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Insérer_des_références devraient bien vous aider.

Ensuite, pour indiquer que l'article est une traduction, il faut apposer le modèle suivant dans sa page de discussion : Modèle:Traduit de. Dans la section référence de l'article, il faut utiliser Modèle:Traduction/Référence.

Si vous voulez que quelqu'un relise votre traduction, vous pouvez inclure dans la PdD de votre article le modèle Modèle:Suivi de traduction.

Si vous avez du mal à tout comprendre (ces modèles ne sont pas forcément évidents pour des débutants, je trouve), corrigez simplement les références, puis contactez-moi sur ma page de discussion en indiquant (c'est important) la version de l'article russe que vous avez utilisée pour la traduction.

N'hésitez pas à utiliser {{notif|Thouny}} Si vous avez des questions.

Cheers, Thouny (discuter), le 1 mai 2015 à 12:17 (CEST)

Demande de Hardenberg13 Utilisateur:Hardenberg13/Brouillon

Bonjour, On m'a fait remarquer à juste titre que plusieurs informations contenues dans mon article Fritz Paepcke n'étaient pas référencées. En effet, je pensais qu'il était suffisant d'indiquer les sources, mais il est vrai à la réflexion que n'importe qui peut indiquer des sources "bidon"... J'ai donc ajouté six notes en bas de pages et plusieurs indications dans le texte, renvoyant aux articles correspondants de FP. Merci de supprimer le bandeau si on considère que le référencement est maintenant suffisant. Cordialement à vous

Message déposé par Hardenberg13 (discuter) le 1 mai 2015 à 00:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

tout d'abord, merci de donner un lien vers votre brouillon ainsi : [[Utilisateur:Hardenberg13/Brouillon]] ; cela nous facilite la tâche :)

Ensuite, déjà, il faudrait éviter les « op. cit » : chaque référence devrai être complète. Lorsque l'on clique sur une référence, elle s'affiche à côté du texte… du coup, si un « op. cit. » apparaît, au lieu de tout de suite avoir accès à la référence, on doit aller voir la section ad hoc. Évidemment, lorsque l'on a une dizaine de références, ce n'est pas trop gênant ; lorsque l'article en présente une cinquantaine, cela devient tout de suite un peu casse-bonbons :) Tu peux aller voir Aide: Présentez vos sources dans un premier temps, mais pour les cas de références multiples d'un seul ouvrage, Utilisateur:Cantons-de-l'Est/Insérer des références#J'ai un ouvrage d'où je prévois tirer beaucoup de citations devrait te satisfaire :)

Finalement, la mise en page n'est pas correcte. La page Aide:Syntaxe devrait tout t'expliquer !

Bonne continuation !

Cheers, Thouny (discuter), le 1 mai 2015 à 12:04 (CEST)

Demande de Queque63 : Utilisateur:Queque63/Brouillon

Utilisateur:Queque63/Brouillon

Je vous demande de relire mon article afin de le publier. merci

Message déposé par Queque63 (discuter) le 1 mai 2015 à 11:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

votre article ne compte aucune source ! Les sources sont obligatoires pour tout article de Wikipédia, voir WP:Citez vos sources et Aide: Présentez vos sources pour plus de détails.

Bonne continuation,

Thouny (discuter), le 1 mai 2015 à 17:59 (CEST)

Demande de Arkantour : Utilisateur:Arkantour/Brouillon

Bonjour à tous,

Je vous propose cet article relatif à un artiste contemporain dont la seule volonté est de promouvoir, par la musique, la culture gitane.

Opiniâtre, il a su ouvrir les portes de nombreux médias sur le Languedoc Roussillon.

Très présent sur le terrain, il fait la promotion de la musique gitane et de nombreux artistes.

Cet article, volontairement incomplet, sera illustré par une photo de cette personnalité .

Bonne lecture.

Merci

Message déposé par Arkantour (discuter) le 1 mai 2015 à 13:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.

Avez-vous de telles sources ?

Bonne continuation,

Thouny (discuter), le 1 mai 2015 à 13:59 (CEST)

Demande de Ali arapi : Utilisateur:Ali_arapi/Brouillon

Utilisateur:Ali_arapi/Brouillon

Bonjour,

J'ai constaté que votre encyclopédie avait des liens vers des pages de plusieurs historiens spécialisés dans l'histoire de l'Albanie, notamment les pages de Bernd Jürgen Fischer et de Robert Elsie. J'ai trouvé utile de faire une page vers un autre historien connu de l'histoire albanaise.

En espérant que mon travail contribuera à augmenter les connaissances sur ce petit pays du sud de l'Europe, je vous pour votre relecture.

Cordialement

Message déposé par Ali arapi (discuter) le 1 mai 2015 à 14:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, et merci de votre contribution :)

Toutefois, votre article ne compte aucune source ! Veuillez voir la page WP:CVS, qui explique pourquoi et comment ajouter des sources à un article. Aide:PVS explique plus en détail la syntaxe à utiliser.

Bonne continuation !

Thouny (discuter), le 1 mai 2015 à 17:57 (CEST)

Demande de Kävelen : Utilisateur:Kävelen/Brouillon

Message déposé par Kävelen (discuter) le 1 mai 2015 à 15:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, et merci de vouloir contribuer à l'encyclopédie.

Toutefois, votre article n'est absolument pas recevable ! En premier lieu, il convient de vérifier que le sujet de votre article est admissible dans l'encyclopédie.

Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.

Avez-vous de telles sources ?

Cheers, Thouny (discuter), le 1 mai 2015 à 20:55 (CEST)

Demande de De la Sayette : Utilisateur:De_la_Sayette/Brouillon

Message déposé par De la Sayette (discuter) le 1 mai 2015 à 16:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour !

Merci de vouloir participer à Wikipédia. Le sujet de votre article semble intéressant ; toutefois, Wikipédia n'accepte que du contenu suffisamment « notable ». Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.

Pouvez-vous fournir de telles sources ?

Cheers, Thouny (discuter), le 1 mai 2015 à 20:57 (CEST)

Demande de Gbmp : Utilisateur:Gbmp/Brouillon

Message déposé par BILONDA MPENDA Georgette le 1 mai 2015

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Votre brouillon est vide. Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 20:52 (CEST)

Demande de AcadUfo : Utilisateur:AcadUfo/Brouillon

Bonjour, Merci à " Matpib :" pour son travail de relecture attentif, ses suggestions de mise en page et pour ses remarques constructives que j'ai appréciées. Voici une nouvelle version remaniée en conséquence. Merci pour votre aide. Dernière minute: je viens de rectifier une balise qui appelait un groupe inexistant! La demande de modif, en fin de page, m'avait échappée.

Désolé Matpib, ce n'est pas évident d'identifier la personne qui nous répond. Le suffixe "bot" m'avait bien orienté vers un automatisme, mais sans certitude. Si c'est vous qui avez amélioré ma présentation, je vous en remercie et j'ai apprécié ces modifs auxquelles je n'aurais pas pensé. J'ai bien noté votre bonne volonté et votre précieuse expérience. Par expérience aussi, je sais qu'il n'y a aucune inquiétude à avoir concernant notre association de la part d'autorités officielles car la "divulgation" urgente est en route. Nous sommes connus et appréciés au plus haut niveau des décideurs. Les censeurs qui pourraient se manifester sont des "gardiens", des militants d'un système de croyance dans lequel plus personne, à par eux, n'a confiance. On les trouve dans tous les milieux, ils sont largement minoritaires mais perdent le contrôle d'eux-mêmes si quelqu'un ose prétendre que l'homme n'est pas l'unique créature intelligente de l'univers. Nous devons en "contrer" presque tous les jours. Ce sont d'ailleurs eux qui monte les canulars et les propagent dans la presse de façon à décrédibiliser le phénomène ovni. Mais maintenant que la communication est plus efficace avec Internet le public à les moyens de s'informer, de faire la différence et il la fait. --109.190.79.193 (discuter) 2 mai 2015 à 15:43 (CEST)

Message déposé par AcadUfo (discuter) le 21 avril 2015 à 19:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Le problème est que, en temps qu'encyclopédie, Wikipédia ne publie que du savoir déjà répertorié, déjà publié par ailleurs. Wikipédia ne se fait que le reflet de ces publications.

Wikipédia suit 5 principes fondateurs : Wikipédia:Principes fondateurs. Le tout premier, le plus important donc est l'interdiction des recherches originales. Cela se nomme dans WP le Travail inédit (suivez impérativement ces deux derniers liens).

Si votre association n'a pas fait l'objet de publications, même pour la condamner, elle ne peut avoir sa place dans l'encyclopédie. Voir les critères de notoriété des associations.

Ces sources ne peuvent pas être de simples mentions de ci de là, mais se doivent d'être des articles de fond.

Pour le reste, je comprends votre sentiment "d'embargo" sur la question des OVNI, mais en même temps on nous nourris à la télé d'émissions plus ou moins sensationnelles sur le sujet, d'articles plus ou moins fantaisistes dans la presse, etc... On pourrait donc un jour voir ne serait-ce que pour condamner ou déconsidérer son secteur de recherche des articles sur votre association.

En l'état, je ne donne pas cher de votre article s'il venait à être publié.

Matpib (discuter) 1 mai 2015 à 17:45 (CEST)

Matpib (ou ZéroBot ?) Vos remarques me semblent bien partiales. L'Académie d'Ufologie est là principalement pour informer sérieusement les citoyens qui se posent des questions. Nous sommes largement reconnus par les associations ufologiques internationales, vous pouvez le voir dans les références. Nous sommes cités en référence dans Paris-Match lorsqu'il s'agit de prendre un considération un problème qui dépasse les compétences du Ministère de la Défense. Je ne vois que 2 possibilités: soit vous n'êtes pas du tout informé de la réalité du phénomène ovni, soit vous participez, par réflexe de protection du système dans lequel vous évoluez, aux actions multiples de désinformation du citoyen sur ce qu'est la réalité. C'est dommage car le citoyen attend justement des informations sérieuses et des dirigeants compétents et responsables. Nous avons nos propres canaux de communication et nous informons le public, mais comme je l'ai déjà mentionné, le public ne comprend pas pourquoi l'Académie d'Ufologie n'est pas dans Wikipédia. Jusqu'à maintenant j'avais expliqué que je n'avais pas eu le temps de m'en occuper. Désormais, je pourrai répondre plus précisément. Pour votre information afin d'essayer de vous faire comprendre ce qu'est le phénomène ovni et son impact sur notre civilisation, je vous recommanderais de regarder la prochaine émission sur W9 le 5 mai à 20.30. Le cas le plus intéressant sera présenté par un de nos membres, sans qu'il mette en avant cette qualité dans l'émission. Merci pour avoir pris le temps de me relire et pour vos commentaires. --109.190.79.193 (discuter) 2 mai 2015 à 11:04 (CEST)

Pourquoi me confondre avec ZéroBot (qui n'est même pas intervenu sur votre brouillon), un robot de maintenance qui serait incapable de mener une reflexion que une problématique de fond sur l'encyclopédie ?

j'ai répondu point par point à vos questions soit ici soit en page de discussion de votre brouillon. J'ai modifié grandement votre brouillon pour le rendre plus encyclopédique.

Mon avis n'est que consultatif. Vous êtes libre d'en faire ce que vous voulez. Ne vous étonnez pas si après publication votre article est remis en cause par la communauté. Au moins vous aurez été avertis. Matpib (discuter) 2 mai 2015 à 12:34 (CEST)

Demande de Mcohen67 : Utilisateur:Mcohen67/Brouillon

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir votre avis sur cette fiche d'entreprise ?

Merci d'avance, Message déposé par Mcohen67 (discuter) le 23 avril 2015 à 11:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon a encore besoin d'être travaillé avant d'envisager une publication.

1. vous devez apporter des sources secondaires indépendantes. Ces sources serviront à valider l'admissibilité de cette société dans Wikipédia. Lisez impérativement WP:NESP
2. améliorez l'article en faisant autre chose que parler de l'historique de l'entreprise. Pour le moment il n'y a quasiment rien sur son activité, sur son économie, son évolution, ses produits.

Matpib (discuter) 2 mai 2015 à 17:56 (CEST)

Demande de Laurent Delporte : Utilisateur:Laurent_Delporte/Brouillon

Bonjour,

Pouvez-vous vérifier si mes modifications vous conviennent. Je n'ai pas réussi à mettre le sommaire sous mon texte introductif. Peut-être que cela se fera à partir du moment où j'ai créé une intro.

Je vous laisse voir cela.

Merci beaucoup, Laurent Delporte

Message déposé par Laurent Delporte (discuter) le 23 avril 2015 à 12:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon souffre d'un défaut majeur : l'absence totale de sources secondaires indépendantes.

En l'état, impossible donc de valider l'admissibilité de cette entreprise au regard des critères de notoriété des sociétés dans l'encyclopédie.

Prenez donc le temps de trouver des sources : des articles de fonds parus dans des revues de référence, dans la presse économique, dans la presse généraliste d'audience a minima nationale. Ces articles doivent être centrés sur l'entreprise et non simplement couvrir le domaine d'activité de celle-ci.

Sans ces sources, il est illusoire de penser à la création d'un article sur le sujet. Matpib (discuter) 2 mai 2015 à 18:18 (CEST)

Demande de Lello matrone

j'ai cree la page de Erhard Grzybek

Message déposé par Lello matrone (discuter) le 1 mai 2015 à 18:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Voir ma réponse un peu plus bas sur cette page. --Arcyon (d) 1 mai 2015 à 21:30 (CEST)

Demande de Lello matrone : Utilisateur:Lello_matrone/Brouillon

Message déposé par Lello matrone (discuter) le 1 mai 2015 à 18:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon cite les publications de cet historien, mais ce qui importe le plus, ce sont les travaux (articles, travaux universitaires) réalisés par d'autres que lui à propos de ses travaux. Ces sources, si vous pouvez les citer, permettront de vérifier la notoriété de cette personne et de s'assurer de l'admissibilité d'un article à son sujet. Pour faire simple, qu'un auteur ait beaucoup publié, qu'un acteur ait tourné beaucoup de films compte peu si personne n'a fait état de ces publications ou parlé de ces films. C'est le sens que Wikipédia donne à la notoriété.

Si vous pouvez trouver ce type de sources à propos d'Erhard Grzybek, ajoutez-les à votre article déjà publié.

Cordialement, --Arcyon (d) 1 mai 2015 à 21:27 (CEST)

Demande de Sarahbbo : Utilisateur:Sarahbbo/Brouillon

Bonjour à tous, j'ai donc revu complètement mon article sur Tootsie Guéra, merci à tous pour tous les conseils que j'ai reçus. Je l'ai enregistré dans brouillon. [Sarahbbo/Brouillon] Merci infiniment de prendre le temps de lire mon brouillon et de me faire part de vos avis, Sarah

Message déposé par Sarahbbo (discuter) le 2 mai 2015 à 02:27 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, et merci de votre contribution à l'encyclopédie :)

Toutefois, il y a un gros problème avec votre article : il ne présente aucune source ! D'un, on ne sait pas si ce qu'il dit est vrai ; de deux, on ne sait même pas si le sujet est admissible sur Wikipédia.

Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.

Trouvez ces sources, mettez-les dans l'article grâce à Aide:Présentez vos sources, et revenez ici pour la suite :)

Bonne continuation,

Thouny (discuter), le 2 mai 2015 à 09:40 (CEST)

Merci pour votre réponse, Thouny, j'ai enlevé les détails dans la biographie de Tootsie Guéra. Ce qui est important, c'est sa bibliographie et filmographie. Merci pour votre aide.

Demande de Dampienne

Utilisateur:Dampienne/Brouillon utilisateur :dampienne plus brouillon :albin woehl ce sommaire est-il admissible en tant qu'article?

Message déposé par Dampienne (discuter) le 2 mai 2015 à 17:22 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Vous n'avez pas créé de brouillon. Matpib (discuter) 3 mai 2015 à 13:36 (CEST)

Demande de David Bdx : Utilisateur:David_Bdx/Brouillon

Bonjour Monsieur, Bonjour Madame, Je souhaite créer une page wikipédia pour un joueur de Hockey Aina Rambelo qui a plusieurs titres nationnaux, mais voila, comme je n'ai jamais fait ça, je souhaite s'il vous plait une relecture de mon brouillon (David Bdx/Brouillon) par quelqu'un de plus habitué que moi. J'ai mis le maximum de références pour justifier tout ce qui est écrit. Pour la photo, je demanderai à la photographe elle-même de rajouter la photo puisqu'elle en est la propriétaire (et aussi parce que je n'ai pas réussi à la rajouter). Pour le moment , il y a écrit David Bdx/Brouillon à la place de Aina Rambelo au dessus de l'emplacement de la photo mais je suppose que lors de la publication, wikipédia me demandera le nom de ma page, j'ai bon ? En vous souhaitant une bonne lecture et pas trop de modifications à faire, Très cordialement, Merci, David Bédènes.

Message déposé par David Bdx (discuter) le 2 mai 2015 à 19:28 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Votre brouillon est quasiment prêt pour une publication.

Je vous suggère ardemment de contacter le projet:Hockey sur glace vous y trouverez de grands spécialistes de ce sport qui sont déjà prêts à vous aider comme supertoff (d · c · b) ou Mathis B (d · c · b).

Matpib (discuter) 3 mai 2015 à 13:34 (CEST)

Bonjour,

L'article n'est en effet pas si mal, mais j'ai quand même quelques remarques :

• on ne met pas le nom de famille en capitales. C'est une habitude qui est utilisée dans les textes officiels mais qui ne correspond à aucune règle typographique.
• le club n'a annoncé ni son départ si sa ressignature pour la prochaine saison, donc on attend avant de mettre une nouvelle ligne de stats. En outre, le modèle {{saison hockey en cours}} est utilisé quand les saisons ont effectivement commencées, c'est-à-dire en septembre, ce qui permet aussi de voir quels articles il faut mettre à jour à la fin de la saison (ie. ceux qui ont pas le modèle n'ont pas été complétés).
• La section Revue de presse n'est pas encyclopédique. Soit ces articles servent à sourcer le contenu, et on les lie à ce contenu, soit ils ne servent pas et on ne les utilise pas comme source.
• « français » est employé ici comme adjectif, donc pas de majuscule.

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 3 mai 2015 à 14:06 (CEST)

Demande de Flore Bouchon : Utilisateur:Flore_Bouchon/Brouillon

Bonjour chers bénévoles,

Je suis assistante de recherche du professeur Louis Sabourin. Très connu dans le milieu universitaire, politique et à l'international. Je suis en charge de créer sa page wikipedia. Nous avons travaillé ensemble sur le contenu et sur la présentation de sa page.

Je vous soumets ce que j'ai réalisé.

Toutefois, j'ai de la difficulté à modifier le sommaire car plusieurs sous-titre devrait être des titres. J'ai tenté de changer avec les paramètres, mais cela continue d'indiquer dans le sommaire 1.1-1.2 etc. Comment puis-je le modifier?

Également, je voudrais insérer une image que je possède dans mon ordinateur. Comment fait-on?

Pour terminer, est-il possible de modifier la grandeur des caractères?

Voici le lien du brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Flore_Bouchon/Brouillon

Je vous en remercie,

Cordialement,

Flore Bouchon

(déposé le 2 mai 2015) Message déposé par Flore Bouchon (discuter) le 2 mai 2015 à 21:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir

Votre brouillon est encore à travailler avant publications.

J'ai fait quelques modifications mais la mise en page est encore peu satisfaisante. Votre article ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique. Vous devez peut-être réfléchir à repenser l'article pour être moins chronologique et plus thématique.

Sur la forme, il y a beaucoup à faire. pas de texte en majuscules dans les titres. Vous ne faites quasiment pas de liens internes. Aidez-vous de ces pages : aide:liens internes, aide:wikification et aide:Syntaxe.

Vous listez beaucoup de textes écrits par cette personne (il sont très nombreux) mais vous oubliez l'essentiel : les textes publiés sur cette personne. Ce sont ces sources qui permettront à l'article d'être accepté par la communauté. Ce sont ces sources qui permettront aux contributeurs de l'encyclopédie de vérifier si cette personne est admissible. Voyez les critères de notoriété des scientifiques et des universitaires (suivez impérativement le lien), ils sont très stricts.

Matpib (discuter) 3 mai 2015 à 00:01 (CEST)

Demande de Compère-Demarcy Murielle : Utilisateur:Compère-Demarcy_Murielle/Brouillon

Message déposé par Compère-Demarcy Murielle (discuter) le 3 mai 2015 à 11:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Beaucoup de commentaires à faire suite à ma relecture.

1. Lisez WP:AUTO afin de bien vous positionner dans Wikipédia par rapport au sujet de vous souhaitez traiter (vous-même).
2. L'article brut tel qu'il est proposé est à mettre en forme. Vous n'utilisez aucune des règles et usages de mise en page. Aidez-vous de aide:wikification, aide:liens internes et aide:syntaxe pour y parvenir.
3. pas de gras dans le corps du texte d'un article. utilisez le modèle:écrit pour mettre en forme les ouvrages de cette écrivain.
4. Vous ne proposez strictement aucune source secondaire dans ce brouillon. En l'état rien n'indique que cette personne est bien admissible dans l'encyclopédie. La publication chez des micro-éditeurs n'est ici absolument pas gage de notoriété encyclopédique.

En l'état, si ce brouillon devait être publié, il serait irrémédiablement supprimé. Matpib (discuter) 3 mai 2015 à 13:24 (CEST)

Demande de Lecteur007 : Utilisateur:Lecteur007/Brouillon

Bonjour,

J'annule ma demande de relecture, car l'auteur en question dans mon article n'est visiblement pas suffisamment connu. J'attendrais donc que sa notoriété augmente.

Merci à vous

Utilisateur:Lecteur007/Brouillon -->

Message déposé par Lecteur007 (discuter) le 24 avril 2015 à 05:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je vous propose de lire attentivement la page dédiée à la notoriété des personnes. Celle de Romain Godest me semble être encore un peu juste pour justifier un article dans Wikipédia. Bien à vous--Harrieta (d) 4 mai 2015 à 14:44 (CEST)

Demande de Dantepixel : Utilisateur:Dantepixel/Brouillon

Bonjour, Logiquement non (hier 4 mai, nous avons échangés 3 messages), encore aujourd'hui (5 mai) j'ai modifié la page. Merci

Garjan Atwood

Bonjour, je reçois un message "Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 mai 2015 à 09:20 (CEST)" mais c'est le même de hier... est-ce normal? Merci

Message déposé par Dantepixel (discuter) le 3 mai 2015 à 09:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous devez travailler la mise en forme de votre brouillon. Aidez-vous de aide:wikification, aide:liens internes et aide:syntaxe pour y parvenir.

Sourcez votre brouillon. Ce n'est pas le cas. 80% des liens proposés pointent vers Wikipédia dans les différentes langues. Or, Wikipédia ne peut en aucun cas être une source pour Wikipédia. Voici une page qui vous aidera à mieux mettre en forme vos sources : aide:présentez vos sources

Les sources que vous devez impérativement proposer doivent avoir comme sujet cet artiste et son œuvre : des articles dans des revues artistiques de référence sont très importants pour assoir l'admissibilité de cette personne sur des bases solides.

Matpib (discuter) 3 mai 2015 à 13:29 (CEST)

Demande de Stavianne : Utilisateur:Stavianne/Brouillon

Bonjour Cedalyon,

Je me permets de vous adresser un article sur le monastère des Dominicaines d'Estavayer-le-Lac, petite bourgade médiévale sur le Lac de Neuchâtel en Suisse. La communauté va bientôt célébrer ses 700 ans de présence ininterrompue.

J'ai un petit peu lambiné avant de vous l'envoyer... et d'autres ont écrit un article malheureusement peu fourni et contenant pas mal d'erreurs et d'imprécisions. Quelle est la meilleure manière de procéder dans ce cas? Leur bibliographie a au moins le mérite d'être plus divertissante que la mienne!

Merci pour votre aide. Puisque vous aimez l'histoire, j'espère que cela vous intéressera.

Meilleures salutations, Stavianne

Utilisateur:Stavianne/Brouillon

Message déposé par Stavianne (discuter) le 3 mai 2015 à 14:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Si vous voulez vous adresser à une personne en particulier allez sur sa page de discussion.

Pour ce qui est de votre brouillon, attention à utiliser un ton plus neutre. Vous devez rédiger un article sur un monastère, pas en faire sa promotion. par exemple, une phrase comme « L'église du monastère est ouverte chaque jour, les fidèles peuvent participer aux offices religieux de la communauté. » est totalement hors sujet.

Vous proposez quelques sources en fin d'article. En l'état elles ne servent pas à grand chose. Vous devez les lier à votre texte pour y valider les informations que vous apportez. Voir pour cela aide:Présentez vos sources

Votre texte est trop brut. Mettez le en forme. Pour cela voyez ces pages : aide:wikification, aide:liens internes et aide:syntaxe

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 16:00 (CEST)

Demande de JPN51 : Utilisateur:JPN51/Brouillon

Bonjour à tous je recherche des documents sur la carrière de Paul Denis : photos, programmes ,presses ,anecdotes ,souvenirs , merci pour lui .cordialement .

Message déposé par JPN51 (discuter) le 3 mai 2015 à 17:03 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour

Vous êtes dans une page où on demande à relire un brouillon, pas dans une page de forum à la recherche d'éléments pour rédiger le dit-brouillon. Voyez avec le Portail:Sport motocycliste. Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 15:55 (CEST)

Demande de Viviane75 : Utilisateur:Viviane75/Brouillon

bonjour,

Pouvez vous me donner votre avis ?

Merci , sincèrement 

viviane (utilisateurviviane75/brouillon)

Message déposé par Viviane75 (discuter) le 3 mai 2015 à 17:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Tout reste à faire sur votre brouillon.

La mise en page est à travailler. J'ai mis quelques titre de section et corrigé des alinéas bancals, mais il reste énormément de chose à faire.

Pour le moment la première partie ressemble à un CV et non à un article. la deuxième à un catalogue.

il existe des pages pour vous aider à mettre en forme votre texte : aide:wikification aide:syntaxe et aide:liens internes vous seront particulièrement utiles.

Attention à la syntaxe (gros problèmes de ponctuation, d'alinéas, d'espaces autour de la ponctuation)

Proposez des sources secondaires sur cette personne. A t-elle fait l'objet d'un livre ? d'articles dans des revues littéraires ou médicales ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'études critiques ?

Sans ces sources un article tel que le votre aurait de fortes chances d'être rapidement supprimé. Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 15:53 (CEST)

Demande de Magnes91 : Utilisateur:Magnes91/Brouillon

Bonjour, L'article "Père André BAGNOL" est maintenant complet. Il reste à centrer le titre de la photo. Il reste aussi à supprimer la 2e photo en double dans le bas du texte. Et je ne sais pas non plus renommer "Brouillon" en "Père André BAGNOL". Merci de m'aider à le finaliser pour sa publication. Magnes91 (discuter) 3 mai 2015 à 18:16 (CEST)Magnes91, le 3 mai 2015 à 18h15 Utilisateur:Magnes91/Brouillon

Message déposé par Magnes91 (discuter) le 3 mai 2015 à 18:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Votre brouillon est déjà très avancé, et presque prêt à être publié.

Reste un écueil fondamental à résoudre : en l'état, rien dans l'article n'indique en quoi cette personne pourrait avoir un article dans l’encyclopédie qu'est Wikipédia.

En effet vous ne proposez aucune source secondaire de qualité sur cette personne. Et ce n'est pas le livre Marie-Agnès Roussiale, Portrait du Père André Bagnol (1922-2004) Une personnalité rare, Autoédition, Imprimé par Lulu.com, 2014, qui peut être suffisant. Cette autoédition est bien trop faible pour être considérée comme une source de qualité...

En cas de publication en l'état, c'est à dire sans source secondaire de qualité, la page serait condamnée à la suppression pour [[WP:TI|travail inédit]) et non respect des critères de notoriété de l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 15:36 (CEST)

Demande de Léa M LAK : Utilisateur:Célia_B_LAK/Brouillon

Nous avons essayé de tenir compte de vos remarques ( correction des titres "trop scolaires" , références précises . de plus l'article a été compléter par de nouvelles informations. Notre article est-il publiable en l'état ?

Message déposé par Léa M LAK (discuter) le 3 mai 2015 à 22:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Non, l'article n'est pas publiable en l'état.

Trop de fautes de toutes sortes : gros problèmes de ponctuation, d'espaces entre les mots et autour des signes de ponctuation.

Mise en forme très légère : vous n'avez pas assimilé la syntaxe particulière de Wikipédia. N'avez-vous pas remarqué que votre mise en forme ne s'affiche pas à l'écran (voyez les mises à la ligne de votre texte et le rendu sur le brouillon mis à jour.

Voici deux pages qui vont très fortement vous aider : aide:Wikification et aide:syntaxe.

Améliorez les liens internes pour relier votre article aux autres articles de l'encyclopédique (voir pour cela aide:liens internes).

Le sourçage est encore trop léger. en l'état pas sûr que les critères d'admissibilité de Wikipédia soient remplis. Voir WP:CGN.

Bref encore beaucoup de travail en perspective. Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 09:52 (CEST)

Demande de Dantepixel (2): Utilisateur:Dantepixel/Brouillon

modifications Garjan Atwood

Merci beaucoup pour votre patience et vos conseils. J'ai effectué les modifications demandées. Autre chose, c'est moi qui dois cliquer sur publier l'article ou c'est quelqu'un de Wikipédia? Merci

Message déposé par Dantepixel (discuter) le 3 mai 2015 à 23:09 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon n'a pas vraiment avancé depuis hier.

Je viens de pointer précisément dans le texte des points que vous devez résoudre.

Vous n'avez pas non plus travaillé la problématique des sources. Tant sur la forme (le lien pour vous aider est dans la demande précédente) que dans le fond (il faut des articles de fond, des études critiques de l'oeuvre).

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 09:38 (CEST)

Re Bonjour, je viens de voir ce que vous me demandez, j'aimerais avoir des précisions sur "quoi" et "références". "quoi" à coté de Art Director... qu'est-ce que je dois faire? ou "références" un lien internet suffit?

Merci encore et désolé pour ces questions qui peuvent sembler bêtes.

P.-s.: je vois votre message après avoir posté le mien... pas avant

Aucune question n'est bête quand on apprend.

(on répond après la question, d'où mon message ici)

Art Director : y a t-il une version française pour une encyclopédie en français ? un article existe t-il sur ce rôle (mettre alors un lien interne). Si rien dans WP n'explique ce terme, alors vous devez l'expliquer.

refnec : oui, il faut mettre une source qui explique le point. attention les sources doivent être indépendantes. on ne source pas la notoriété d'une galerie par le site de la galerie.

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 09:59 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Demande de Zipinho : Utilisateur:Zipinho/Brouillon

Message déposé par Zipinho (discuter) le 4 mai 2015 à 10:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

copie de : http://www.hotelgastrounion.ch/fr/hgu/artikel/faire-que-les-gens-se-sentent-bien ; JLM (discuter) 4 mai 2015 à 10:38 (CEST)

Demande de Zipinho : Utilisateur:Zipinho/Brouillon

Message déposé par Zipinho (discuter) le 4 mai 2015 à 11:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Comme JLM vous l'a signifié lors de votre demande de relecture précédente, votre brouillon ne peut en aucun cas être accepté dans l'encyclopédie. Il est illégal. C'est la copie intégrale de ce site Internet.

Cessez donc immédiatement de copier des textes sous droits d'auteur sinon sous serez interdit en écriture dans Wikiépdia.

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 11:42 (CEST)

Demande de INSA-GP : Utilisateur:INSA-GP/Brouillon

Message déposé par INSA-GP (discuter) le 4 mai 2015 à 15:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pourquoi vous précipiter à demander une relecture alors que vous venez à peine de commencer à écrire ?

Votre plan est annoncé, mais vous n'avez que rédigé une introduction.

Prenez le temps d'écrire votre brouillon et venez ensuite en demander une relecture.

A part cela, penser d'ors et déjà à mettre en forme vos écrits. Pour le moment vous ne respectez aucune des manière de faire de l'encyclopédie. aidez vous de ces pages : aide:wikification, aide:liens internes et aide:syntaxe.

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 15:25 (CEST)

Attention toutefois : il existe déjà un article dénommé Magnétisme. Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 15:26 (CEST)

Demande de Iceberg300 : Utilisateur:Iceberg300/Brouillon

Bonjour, je souhaiterai avoir une relecture de mon article ainsi qu'un avis et pourquoi pas des conseils pour l'améliorer. Merci d'avance pour votre aide.

Message déposé par Iceberg300 (discuter) le 4 mai 2015 à 16:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon ne comporte qu'une seule ligne. Mon conseil sera donc simple : complétez cet article pour en faire autre chose qu'une simple définition.

Si vous voulez faire un article sur ce film c'est que vous avez des choses à dire dessus, non ?

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 18:12 (CEST)

Demande de Dofrager : Utilisateur:Dofrager/Brouillon

aide à la mise en page et vérification d'admissibilité

Message déposé par Dofrager (discuter) le 4 mai 2015 à 16:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Les contributeurs de l’encyclopédie ont mis en place un certain nombre de pages pour vous aider à mettre en forme votre texte. aide:Wikification et aide:syntaxe sont les principaux. Servez-vous en !

Pour la forme, il faut aussi que vous fassiez attention à être le plus précis possible et à oublier quelques formules qui font par trop lyriques. Essayer de transcrire votre texte au présent de narration.

Vous devez appuyer chaque point de votre développement sur des sources.

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 18:10 (CEST)

Demande de Dampienne : Utilisateur:Dampienne/Brouillon

verifier l'admission de mon article

Message déposé par ~~dampienne~ le ~4 :05:15Dampienne (discuter) 4 mai 2015 à 17:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Difficile de vérifier l'admissibilité de cette personne tant que vous ne proposez aucune source secondaire.

Pour vérifier cette admissibilité consultez Wikipédia:Notoriété des arts visuels et pour chaque point apportez des sources secondaires sur cette personne.

Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 18:04 (CEST)

Demande de Chiara SAMMARTINO - Centre des Jeunes Dirigeants : Utilisateur:Chiara_SAMMARTINO_-_Centre_des_Jeunes_Dirigeants/Brouillon Performance globale®

Bonjour,

est-ce que vous pourriez valider notre texte ?

voici les liens externes .. Le site du GPS : http://gps.cjd.net Le site du CJD : http://cjd.net/

merci d'avance Message déposé par Chiara SAMMARTINO - Centre des Jeunes Dirigeants (discuter) le 4 mai 2015 à 17:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état, votre texte n'est une publicité pour une marque que vous développez.

Il est impubliable sans risque de suppression rapide.

Vous ne proposez aucun recul sur cette méthode, aucun élément critique. Vous ne proposez surtout aucune source secondaire indépendante. Pour parler trivialement, l’encyclopédie n'a que faire de l'avis du CPS ou du CDJ sur cette méthode, ils en sont les créateurs et moteurs. Ce qui compte avant tout c'est ce que les indépendants à ces structures en ont dit, à charge ou à décharge. Ces sources secondaires indépendantes sont essentielles à l'écriture d'un article encyclopédique neutre. Matpib (discuter) 4 mai 2015 à 17:51 (CEST)

Demande de Sad2001 : Utilisateur:Sad2001/Brouillon

Message déposé par Sad2001 (discuter) le 4 mai 2015 à 19:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Vous n'avez certainement pas prêté assez d'attention à cette phrase écrite sur fond orange en bas de la fenêtre d'édition de votre brouillon : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Votre texte était une copie intégrale, sans autorisation et donc interdite, de cette page : http://artifexinopere.com/?p=3345. Si vous souhaitez rédiger un brouillon, il faut le faire avec vos propres phrases, et en citant les sources qui vous ont servi à rédiger votre texte.

Cordialement, --Arcyon (d) 4 mai 2015 à 21:20 (CEST)

Demande de Sara-Athènes-lfhed : Utilisateur:Sara-Athènes-lfhed/Brouillon

Message déposé par Sara-Athènes-lfhed (discuter) le 5 mai 2015 à 01:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état, on ne sait pas quel est le sujet que vous voulez traiter.

Manifestement vous travaillez à plusieurs sur un même sujet dans un cadre pédagogique (voir Utilisateur:Elisabeth-Athènes-lfhed). Il serait bon que l'en-tête de vos brouillons permettre de comprendre ce fait et propose la répartition des thèmes.

En l'état, aucun de vos brouillons n'est satisfaisant, ne serait-ce que parce qu'aucun n'est complet et donc compréhensible dans son coin.

Matpib (discuter) 5 mai 2015 à 09:17 (CEST)

Demande de Provincialat : Utilisateur:Provincialat/Brouillon

Bonjour. Je viens de créer l'article "Élie Cohen-Hadria" et je demande une relecture. Je crois avoir tout bien respecté, mais c'était techniquement assez compliqué pour moi. Merci. [Utilisateur:Provincialat/Brouillon] -->

Message déposé par Provincialat (discuter) le 5 mai 2015 à 07:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

votre brouillon semble quasiment terminé sur le fond.

Par contre la forme reste encore à travailler.

La mise en page générale est déficiente. voici quelques pages qui vont grandement vous aider : aide:liens externes et aide:wikification.

Vous verrez c'est d'autant plus important à faire que ce n'est pas si compliqué.

Matpib (discuter) 5 mai 2015 à 09:37 (CEST)

J'ai commencé à mettre en forme.  Provincialat : Lisez Aide:Insérer du contenu textuel (Éditeur visuel) et Aide:Insérer un lien (Éditeur visuel) et Aide:Wikification#Vous rédigez une page. Cela devrait vous aider à mettre en forme l'article. Bonne journée, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 5 mai 2015 à 12:31 (CEST)

Demande de Elisabeth-Athènes-lfhed : Utilisateur:Elisabeth-Athènes-lfhed/Brouillon

Message déposé par Elisabeth-Athènes-lfhed (discuter) le 5 mai 2015 à 08:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état, on ne sait pas quel est le sujet que vous voulez traiter.

Manifestement vous travaillez à plusieurs sur un même sujet dans un cadre pédagogique (voir Utilisateur:Sara-Athènes-lfhed). Il serait bon que l'en-tête de vos brouillons permettre de comprendre ce fait et propose la répartition des thèmes.

En l'état, aucun de vos brouillons n'est satisfaisant, ne serait-ce que parce qu'aucun n'est complet et donc compréhensible dans son coin.

Matpib (discuter) 5 mai 2015 à 09:17 (CEST)

Demande de I.a.c.s : Utilisateur:I.a.c.s/Brouillon

Bonjour, j'aimerai contribuer à l'élargissement de Wikipédia vers de nouvelles informations non disponibles en langue française, notamment en traduisant certaines pages déjà disponible sur votre plateforme. Pour commencer, j'ai rédigé ce brouillon mais je n'arrive pas à enregistrer mes dernières modifications notamment en mettant les titres appropriés car ça m'affiche "Erreur inconnu". Je n'arrive pas non plus à rajouter des photos ou à mettre la référence d'un site internet. Vous trouverez ci-dessous le lien vers mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:I.a.c.s/Brouillon

Merci d'avance pour votre aide

Message déposé par I.a.c.s (discuter) le 5 mai 2015 à 09:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; en l'état ce brouillon n'indique aucune source et n'est donc pas vérifiable, ce qui est un principe de base de Wikipedia. Merci d'indiquer vos sources, pour cela il suffit d'ajouter des liens en fin d'article, ou mieux sous forme de notes: voir Aide:Présentez vos sources. -- Speculos ^(discussion) 5 mai 2015 à 18:14 (CEST)

Demande de AdrienS2nd4LCDG

Bonjour, j'ai rédigé un brouillon des modification que je souhaite apporter à cet article voici le lien du brouillon que je souhaite soumettre à une relecture Utilisateur:AdrienS2nd4LCDG/brouillon Je tiens à préciser que je n'ai modifié que les parties allant du début de la page jusqu'à la partie Batman arkham incluse.j'ai également ajouté un lien dans liens externes.

Message déposé par AdrienS2nd4LCDG (discuter) le 5 mai 2015 à 09:27 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; vous pouvez faire vos modifications directement dans l'article qui est publié, il n'est pas recommandé de faire une copie de l'article dans votre espace de brouillon, l'article original pouvant continuer à évoluer de son côté. -- Speculos ^(discussion) 5 mai 2015 à 18:16 (CEST)

Demande de 77.194.93.44 : Utilisateur:77.194.93.44/Brouillon

Message déposé par 77.194.93.44 (discuter) le 5 mai 2015 à 17:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Merci de ne pas faire perdre du temps aux bénévoles svp. -- Speculos ^(discussion) 5 mai 2015 à 18:12 (CEST)

Demande de LouWestphal : Utilisateur:LouWestphal/Brouillon

Bonjour,

Merci de bien vouloir procéder à la relecture de cet article pour publication. Il s'agit de la présentation du groupe de metal Nöhm Island.

Bonne journée!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LouWestphal/Brouillon

Message déposé par LouWestphal (discuter) le 5 mai 2015 à 17:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Je crois qu'il va vous falloir attendre encore un peu (un an ?) avant d'envisager un article au sujet de Nöhm Island. Les critères spécifiques de notoriété de la musique demandant que deux albums aient été publiés pour que l'article soit admissible, à moins de ventes importantes (50 000 exemplaires), octroi d'une récompense importante, etc. Tous les détails se trouvent dans la page que je vous ai citée.

Cordialement, --Arcyon (d) 5 mai 2015 à 20:51 (CEST)

Demande de Vladimirhawryluk : Utilisateur:Vladimirhawryluk/Brouillon

Demande d'ajout d'un article sur mes œuvres.

Message déposé par Vladimirhawryluk (discuter) le 5 mai 2015 à 18:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Si j'ai bien compris votre demande, vous souhaitez avant tout que soit supprimé sur la Wikipédia ukrainienne l'article Трофимук Мирослав Степанович. Si c'est bien le cas, c'est auprès de la Wikipédia ukrainienne qu'il faut formuler votre demande. Les différentes Wikipédias de chaque pays fonctionne de manière autonome.

Si, par contre, j'ai mal interprété votre souhait, n'hésitez pas à le dire sachant que ce forum est exclusivement le lieu où des contributeurs, peu assurés de l'admissibilité de leurs articles, demandent des conseils pour la publication d'un article encyclopédique.

Cordialement, --Arcyon (d) 5 mai 2015 à 20:44 (CEST)

Demande de 89.3.226.13 : Utilisateur:89.3.226.13/Brouillon

Message déposé par 89.3.226.13 (discuter) le 5 mai 2015 à 20:00 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Epervière : Utilisateur:Epervière/Brouillon

Epervière/Brouillon

Message déposé par Epervière (discuter) le 23 avril 2015 à 22:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Désolé de répondre à votre demande si tardivement.

Une chose interpelle à la vue de votre brouillon : cet écrivain n'entre pas dans les critères de notoriété des écrivains. Lisez les conventions sur le sujet : WP:NECR.

Une publication en l'état ne permet pas de penser que cet article resterai longtemps dans l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 6 mai 2015 à 17:05 (CEST)

Demande de relecture Cajetan392 : Utilisateur:Cajetan392/Brouillon

J'avais soumis une liste chronologique d’événements. Tel que demandé, je l'ai transformée en article sur le "Sanatorium du lac Édouard" pour être publié. C'est la caractéristique de Wikipédia de permettre à d'autres contributeurs de l'améliorer. Mes connaissances en informatique sont limitées et je n'ai accès à aucune aide. D'autre Wikipédiens pourront créer des liens par rapport aux sources que je cite. Éventuellement je pourrai ajouter des photos. Merci Cajetan392/Brouillon

Message déposé par Cajetan392 (discuter) le 24 avril 2015 à 15:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon reste à travailler. Ce texte brut ne satisfait pas aux usages de mise en page de l'encyclopédie.

Vous vous dites peu féru d'informatique, ce n'est pas grave, les contributeurs de l'encyclopédie ont mis au point plusieurs pages d'aide qui vous aideront grandement pour mettre en page votre brouillon : aide:wikification pour la mise en page, aide:liens internes pour créer des liens reliant votre textes aux autres pages de Wikipédia.

Vous verrez ce n'est pas si difficile que cela. Matpib (discuter) 6 mai 2015 à 17:08 (CEST)

Demande de Tonnerre.eric : Utilisateur:Tonnerre.eric/Brouillon

Bonjour, pensez vous que mon article sur l'institut et centre d'optométrie est admissible pour Wikipédia ? Je ne sais pas comment faire pour la partie référence pourriez vous m'aider ?

Message déposé par Tonnerre.eric (discuter) le 24 avril 2015 à 16:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon ressemble plus à une fiche technique publicitaire qu'à un article encyclopédique.

Cela est surement du au fait qu'une grosse partie de votre rédaction était en fait une copie du site Internet de cet établissement.

Vous devez reprendre ce texte, le réécrire de manière neutre (certaines formulations sont presque lyriques)

Vous devez aussi proposer des publications sur cet établissement. Des publications indépendantes de l'école et de sa communication. C'est fondamental pour fonder la légitimité d'un article sur ce sujet. Voir Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources puis Aide:Présentez vos sources

Matpib (discuter) 6 mai 2015 à 17:21 (CEST)

Article sur Pierre-André Hélène

Bonjour,

Depuis de nombreuses années, je suis la carrière de l'historien Pierre-André Hélène dont je suis très admiratrice. Je me suis donc lancer dans la création d'une page Wikipédia à son effigie. En effet, je pense que son travail doit être reconnu.

En espérant que mon travail vous plaise et qu'il soit accepté.

Mon lien de brouillon est : courtisane/Brouillon

Merci pour votre relecture.

J'attends de vos nouvelles et j'espère voire apparaitre mon travail fructifié sur la page internet.

Cordialement,

Courtisane. Message déposé par Courtisane (discuter) le 24 avril 2015 à 16:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Désolé de répondre à votre demande si tardivement.

Votre brouillon souffre d'un défaut majeur : l'absence de sources secondaires centrées sur cette personne.

Voir Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources pour constater combien la présence de ces sources est fondamentale pour valider le traitement d'un sujet dans l'encyclopédie.

Dis autrement, votre brouillon ne permet pas de penser que cette personne pourrait avoir un article à son nom dans Wikipédia.

Autre point qui pourrait poser problème. La photo. On trouve exactement la même sur Internet (et notamment sur fr.linkedin.com). La question des droits d'auteur se pose donc. Si vous êtes vraiment l'auteur de cette photo suivez à la lettre cette procédure : aide:republication. Si ce n'est pas le cas, il faut absolument la supprimer.

Enfin, sur le fond. Vous présentez cette personne en premier lieu comme un historien d'art. Or votre brouillon ne propose rien sur sa formation à cette matière. Qu'en est-il ? Vous devez absolument en parler.

Matpib (discuter) 6 mai 2015 à 17:54 (CEST)

Demande de Eicul : Utilisateur:Eicul/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais avoir une relecture de mon brouillon afin de m'assurer que le contenu est admissible : Utilisateur:Eicul/Brouillon Je vous remercie.

Message déposé par Eicul (discuter) le 24 avril 2015 à 16:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

en l'état rien dans votre brouillon ne permet de penser que cette association est bien admissible dans l'encyclopédie. Voyez les critères de notoriété des associations (suivez le lien bleu). Les sources proposées ne sont pas centrées sur l'association. Prenons comme exemple les sources 1 et 3. ces articles n'ont pas comme sujet Labcom (son histoire, son organisation, ses fonctions, ses perspective, son économie). Labcom y est simplement mentionné comme attribuant un prix. Ces sources ne sont donc pas satisfaisantes.

Vous devez proposer des articles dont l'association est le sujet central. ces articles doivent avoir été publié dans des revues de référence, dans la presse spécialisée (presse économique) ou dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Ces articles doivent couvrir une durée de plus de deux années.

Matpib (discuter) 6 mai 2015 à 18:39 (CEST)

Demande de 143.126.203.251 : Utilisateur:143.126.203.251/Brouillon

Utilisateur:143.126.203.251/Brouillon--> Merci de bien vouloir effectuer une relecture de cet article pour voir s'il peut être publié. Bien cordialement.

Message déposé par 143.126.203.251 (discuter) le 24 avril 2015 à 18:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

je pense que votre brouillon n'est pas publiable en l'état.

Vous devez faire un effort de rédaction. Pour le moment vous ne faites qu'une chronologie.

Essayez de regrouper par thématique, avec d'une part une biographie et d'autre part la liste de ses activités.

Vous êtes beaucoup trop vague sur bien des points (exemple : « 13 avril 2005 : création chorégraphique au théâtre de Châtillon ». Impossible de comprendre en l'état de quoi il s'agit).

Rattachez les sources à votre texte. Voir pour cela aide:Présentez vos sources

Encore pas mal de travail en perspective donc. Matpib (discuter) 6 mai 2015 à 18:56 (CEST)

Demande de MatthieuCmp 2nd4-CDG : Utilisateur:MatthieuCmp_2nd4-CDG/Brouillon

Message déposé par MatthieuCmp 2nd4-CDG (discuter) le 6 mai 2015 à 15:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour MatthieuCmp 2nd4-CDG (d · c · b),

Il n’existe aucune source externe à ce brouillon, à l'exception du renvoi vers la page équivalente en anglais. Ce brouillon est-il une traduction de cette page ? Si oui, il faudra ajouter {{Traduction/Référence}} sur le brouillon.

Bien cordialement, --Floflo (discuter) 6 mai 2015 à 15:18 (CEST)

Demande de 89.92.193.95 : Utilisateur:89.92.193.95/Brouillon

Bonjour à tous, voici un article que je propose sur l'actrice Louise Coldefy. Récemment à l'affiche de Arnaud fait son 2ème film.

Merci beaucoup à vous. Bonne soiree

Message déposé par 89.92.193.95 (discuter) le 28 avril 2015 à 20:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est pas prêt. Vous devez rédiger un article et non donner une fiche signalétique.

En l'état on ne peut même pas dire que cette actrice est bien admissible dans l'encyclopédie puisqu'on ne sait même pas si les rôles qu'elle a tenu dnas les film que vous listez sont bien des rôles importants (ou si elle y fait simplement de la figuration ). Allez donc plus loin dans la rédaction.

Proposez des sources secondaires (imdb ou allociné ne sont jamais des sources retenues dans Wikipédia pour valider une admissibilité).

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 11:54 (CEST)

Nouvelle demande de Anne Sébastianoff : Utilisateur:Anne_Sébastianoff/Brouillon

Bonjour,

Je ne sollicite plus (forcément) une relecture du brouillon de mon article sur un roman d'Irène Némirovsky, Les chiens et les Loups, car il a déjà été relu, avalisé avec quelques critiques, puis remanié et complété (notamment en ce qui concerne les références) par mes soins.

Mais à présent je n'arrive tout simplement pas à le publier ! La manip' est probablement enfantine, mais je ne vois pas comment m'y prendre pour le "copier" puis le "coller" sur l'interface de publication (car évidemment j'ai peur en plus que tout disparaisse). Excusez cette humble demande technique de quelqu'un qui n'est pas hyper à l'aise avec l'outil informatique (ni avec wikipedia).

Merci beaucoup par avance !

Message déposé par Anne Sébastianoff (discuter) le 28 avril 2015 à 22:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Désolé de vous répondre si tardivement.

Votre brouillon est quasiment prêt.

Pensez à introduire plus de liens internes (aide:liens internes) pour relier cette pages aux autres pages de l'encyclopédie.

Attention surtout à votre façon de faire. Ce qui ressort de cet article, et surtout de la listes de des liens ou sources, c'est que cette analyse repose plus sur votre lecture de l'ouvrage que sur l'exploitation de sources secondaires. Wikipédia demande non pas une analyse personnelle (c'est ce que l'on appelle du WP:Travail inédit et c'est strictement interdit dans l'encyclopédie), mais une recension des analyses publiées sur ce roman. Vous devez donc exploiter avant tout les analyses littéraires de ce roman et vous en faire l'écho. Actuellement plus de la moitié des sources sont le roman lui-même et non des écrits sur le roman.

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 12:00 (CEST)

Demande de Irmacool : Utilisateur:Irmacool/Brouillon

Message déposé par Irmacool (discuter) le 29 avril 2015 à 00:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il n'y a rien à relire dans votre page de brouillon : une ligne rédigée en anglais. Vous êtes ici dans la version francophone de Wikipédia. Nous y rédigeons tous nos textes en langue française. Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 14:37 (CEST)

Demande de La neneta : Utilisateur:La_neneta/Brouillon

Bonjour, je souhaite apporter des modification sur Antonio Alos Moreno sculpteur, car sa bio est incomplète et pour beaucoup fausse. J'ai tous les documents en ma possession sur tout ce que j'avance. J'aimerai également apporter encore des modifications sur ses oeuvres, dates, lieu où elles se trouvent, parler aussi de sa galerie d'art. Merci de me dires si je peux continuer.Cordialement La neneta

Message déposé par La neneta (discuter) le 29 avril 2015 à 11:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Si vous souhaitez remettre en cause les informations contenues dans l'article Antonio Alos Moreno, vous feriez mieux de vous expliquer dans la page de discussion de l'article qu'ici.

Vous pouvez aussi corriger ces informations que vous dites fausse en apportant systématiquement les sources qui confirmeraient vos dires. Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 14:43 (CEST)

Demande de Littéart : Utilisateur:Littéart/Brouillon

Bonjour, je souhaite publier un article sur une organisation culturelle et scientifique à Paris: l'Observatoire de l'Espace. Cet article étant mon premier article Wikipédia, tous les conseils que vous pourrez me donner après relecture me seront précieux. Je vous remercie d'avance. Bien cordialement. L.A

Utilisateur:Littéart/Brouillon

Message déposé par Littéart (discuter) le 29 avril 2015 à 12:28 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 14:46 (CEST)

Demande de Abeobelgium : Utilisateur:Abeobelgium/Brouillon

Bonjour je viens d'écrire le brouillon d'une page que j'aimerais publier sur wikipedia à propos de la revue 24h01. J'aimerais donc avoir une relecture avant de pouvoir le publier afin d'éviter qu'on me le supprime au cas où certaines conditions ne seraient pas respectées.

Message déposé par Abeobelgium (discuter) le 30 avril 2015 à 11:25 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

Sous réserve du retrait des sommaires des différents numéros (inutile ici et c'est au site de la revue de donner ces infos), je pense possible la publication de cet article. Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 14:56 (CEST)

Demande de La machoire 36 : Utilisateur:La_machoire_36/Brouillon

Bonjour,

Pouvez vous 'il vous plait relier mon article sur la machoire 36?il s'agit d'une compagnie de theatre D'avance merci. Estelle

Message déposé par La machoire 36 (discuter) le 30 avril 2015 à 11:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état, il n'y a pas grand chose à relire. Votre brouillon ne comporte qu'une seule et unique phrase.

Comme Wikipédia n'est pas un référentiel ou un annuaire, il faudrait que vous rédigiez vraiment un article.

Il faudrait aussi que vous validiez le potentiel encyclopédique de cette troupe de théâtre par l'apport de sources secondaires de qualité. Ces sources doivent être des articles de fond sur cette compagnie (et pas seulement l'annonce ou la relation de telle ou telle pièce jouée) parus dans des médias de théâtre ou dans la presse nationale.

Sans ces sources il est illusoire de vouloir rédiger un article sur ce sujet. Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 15:05 (CEST)

Demande de Comgpnp : Utilisateur:Comgpnp/Brouillon

Bonjour Voici un premier essai de la présentation de la société Pronuptia. Merci d'avance pour vos remarques et indications. Bonne journée Baptiste Utilisateur:Comgpnp/Brouillon

Message déposé par Comgpnp (discuter) le 30 avril 2015 à 11:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comme JLM vous l'a signifié en apposant 3 bandeaux d'avertissement sur votre brouillon (suivez les liens qui se trouvent sur ces bandeaux), votre brouillon n'est pas prêt. Son style trop publicitaire contrevient à ce qui est attendu dans une encyclopédie. Les sources secondaires et indépendantes sont insuffisantes tant en qualité qu'en quantité.

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 15:44 (CEST)

Demande de Lgeronnez : Utilisateur:Lgeronnez/Brouillon

Bonjour à tous,

Il s'agit de ma première contribution à Wikipedia. Je ne suis donc pas certain d'avoir suivi toutes les étapes, ni que le modèle de l'article que je propose est pertinent. Je le pense néanmoins.

Comme expliqué dans l'introduction, les Community Land Trust sont des organisations qui proposent des logements abordables à l’intention de personnes disposant de bas revenus. Dans le cadre de ce système, la propriété foncière est séparée de la propriété du logement. Le modèle a été crée aux Etats-Unis à la fin des années septante. Il ravive l’intérêt depuis que des milliers de personnes ont perdu leur logement au cours de la crise des sub primes. Burlington, ville de naissance du premier Community Land Trusts urbain aux Etats-Unis a reçu le prix international World Habitat Award pour la résistance de son marché immobilier à cette crise, incluant une large offre de logement en Community Land Trusts face à cette défaillance du système de prêts bancaires à haut risque.

JE m'étonnais de n'avoir encore vu aucune publication sur le sujet dans Wiki. D'où je tâche de palier à cette carence.

Ci-dessous le lien vers le brouillon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lgeronnez/Brouillon

Message déposé par Lgeronnez (discuter) le 30 avril 2015 à 14:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Effectivement le sujet n'est pas traité en langue française. Les anglophones ont cet article en:Community Land Trusts.

Votre brouillon est bien avancé. Vous devez améliorer la mise en page. Vous noterez qu'il n'y a aucun liens internes (les liens bleus) dans votre texte. Ce sont pourtant ces liens internes qui permettent de relier les pages de l'encyclopédie entre elles et qui donnent donc vie à l'encyclopédie. Aidez vous de cette page pour y travailler activement aide:liens internes.

Proposez plus de sources. l'article anglophone mentionné ci-dessus en propose beaucoup plus. Peu importe si les sources ne sont pas en français. reliez beaucoup plus ces sources à votre texte. dès que vous abordez un nouveau thème vous devez apporter la source qui correspond. Il ne devrait donc pas y avoir un seul paragraphe sans source (idéalement bien sûr...) Wikipédia:Citez vos sources et aide:Présentez vos sources vous aideront beaucoup.

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 15:55 (CEST)

Demande de YvaïdéKalédonaï

Bonjour, nous aimerions une petite relécture de notre article afin de l'améliorer. Cordialement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yva%C3%AFd%C3%A9Kal%C3%A9dona%C3%AF/Brouillon

Message déposé par YvaïdéKalédonaï (discuter) le 30 avril 2015 à 15:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Article publié Variétés françaises de kiwi

Plus rien à relire donc. Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 17:47 (CEST)

Demande de LaGrangeaMusique : Utilisateur:LaGrangeaMusique/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LaGrangeaMusique/Brouillon Bonjour,

Notre article manquait de sources, nous avons donc tenté d'en ajouter. Nous espérons que cette fois l'article conviendra à l'ensemble des règles de la communauté. Merci d'avance pour vos relectures,

L'équipe de la Grange à Musique. Message déposé par LaGrangeaMusique (discuter) le 30 avril 2015 à 17:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

 LaGrangeaMusique : Pas besoin de poster une nouvelle demande, celle-ci va être prise en compte par un contributeur bénévole. Une réponse est donné en générale entre 1h et quelques jours après la demande .

— 0x010C ^~discuter~ 30 avril 2015 à 17:32 (CEST)

Bonjour

Votre brouillon souffre d'un manque flagrant : vous ne proposez strictement aucune source secondaire. C'est pourtant l'existence et la proposition dans votre article de sources secondaires indépendantes qui permettront à votre article d'exister dans l'encyclopédie.

Il vous faut donc compléter l’article de liens vers des articles centrés sur cette salle, article publiés dans des revues musicales ou des revues d'urbanismes, dans la presse nationale ou internationale (pas de sources issues du Parisien par exemple, c'est de la presse locale ou régionale)

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 18:07 (CEST)

Demande de Nicolas Wilgenbus : Utilisateur:Nicolas_Wilgenbus/Brouillon

modification du lien "kasha"

Message déposé par Nicolas Wilgenbus (discuter) le 30 avril 2015 à 19:32 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour. Vous pouvez à mon sens publier cet article. Attention, vous devez prendre en compte la possibilité que certains contributeurs remettent en cause l'existence de cette page car le flou reste important entre la notoriété du luthier et celle de sa création. Et c'est une raison suffisante pour demander la suppression de l'article publié. Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 18:11 (CEST)

Demande de Léa M LAK : Utilisateur:Léa_M_LAK/Brouillon

Elève en classe de seconde je participe avec d'autres élèves de ma classe au lycée kastler de Guebwiller au wikiconcours lycéen 2015 . Notre sujet est l'industrialisation à Guebwiller au XIXe siècle , nous avons déjà complété l'article "Guebwiller" sur wikipedia ( paragraphe la Mulhouse des Vosges) et nous souhaitons compléter cet article en créant deux fiches biographiques sur JJ Bourcart et Nicolas Schlumberger deux grands industriels guebwillerois . La page JJ Bourcart est-elle publiable en l'état ou des corrections sont-elles encore nécessaires ? Merci pour vos conseils .

Message déposé par Léa M LAK (discuter) le 30 avril 2015 à 22:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Autant votre brouillon précédent sur Nicolas Schlumberger ne prêtait pas à problématique sur son admissibilité dans l'encyclopédie, autant là la question se pose vraiment. Les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. En effet rien n'indique que cette personne ai fait l'objet (comme sujet principal) de publications. Et des mentions de ci de là ne suffisent pas.

Mais peut-être que cela vient du manque de précision de votre sourçage.

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 18:21 (CEST)

Demande de Margot Oger : Utilisateur:Margot_Oger/Brouillon

Bonjour, quelqu'un peut-il relire mon article brouillon sur Frédéric Couderc? Je n'ai pas réussi à ajouter d'image dans l'infobox.. Merci

Message déposé par Margot Oger (discuter) le 1 mai 2015 à 13:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Plus que d'illustration, votre brouillon manque surtout de liens internes (ces liens bleus qui renvoient aux autres articles de l'encyclopédie). Aidez-vous de cette page aide:Liens internes)

Proposez aussi d'autres sources secondaires. Pour le moment il n'y a qu'un lien vers une très courte bio de France Musique. Chercher dans les revues spécialisées dans le jazz. c'est important pour valider l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 18:24 (CEST)

Demande de Gguenebaut : Utilisateur:Gguenebaut/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterais que vous relisiez et m'indiquiez la pertinence de mon article: Utilisateur:Gguenebaut/Brouillon Je vous en remercie d'avance.

Message déposé par Gguenebaut (discuter) le 5 mai 2015 à 10:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Je vous recommande la lecture de la page dédiée à la notoriété des entreprises. Il ne me semble pas que la société Médiabarre y réponde. Compte tenu du nom du fondateur de cette société et de celui de votre compte utilisateur, il faut veiller également à ce que cet article ne soit pas utilisé dans le cadre d'une autopromotion.

Bien à vous.--Harrieta (d) 6 mai 2015 à 14:10 (CEST)

Bonjour, Je vous remercie pour vos recommandations. J'ai rédigé ce petit article à la demande d'anciens utilisateurs qui jugeaient comme moi que, bien qu'anecdotique dans l'immensité du net, les Barres de Surf font aussi partie de la jeune histoire du web et la Mediabarre fut la pionnière de cette mini saga. Par ailleurs, l'activité et la Société ayant disparue, il ne peut s'agir d'autopromotion, mais je vais tout de même suggérer à ces anciens "Mediabarreurs" de rédiger l'article à ma place. Cordialement --Gguenebaut (discuter) 7 mai 2015 à 10:00 (CEST)

Demande de Adannet : Utilisateur:Adannet/Brouillon

bonjour et merci pour votre relecture.

Message déposé par Adannet (discuter) le 6 mai 2015 à 16:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il faut développer l’article en s'inspirant du plan d'un article similaire. En l’état ce brouillon n'est pas un article, ne comportant qu'une introduction. Cordialement.--KA (discuter) 7 mai 2015 à 12:03 (CEST)

Demande de Acdeaulf : Utilisateur:Acdeaulf/Brouillon

Utilisateur:Acdeaulf/Brouillon

Bonjour, Nous sommes un organisme à but non lucratif qui fête cette année son 50e anniversaire de création. Afin de souligner cet événement, nous avons décidé de créer une page Wikipédia qui permettra de garder une trace de l'organisation depuis sa création et qui nous permettra également d'alimenter entre autres les faits saillants par les commentaires d'anciens membres. Comme nous ne sommes pas très familier avec la création d'une page web, nous aimerions recevoir vos commentaires. Nous fêterons le 50e anniversaire lors d'un Gala le 9 juin et nous aimerions présenter notre page Wikipédia à ce moment. Il reste quelques petits ajouts à faire, mais la majorité de l'information y est.

Merci beaucoup pour vos commentaires. Nathalie

Message déposé par Acdeaulf (discuter) le 6 mai 2015 à 20:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je ne sais pas si vous avez choisi le bon support pour votre fête du cinquantenaire. Wikipedia n'est pas un blog, ou un hébergeur de page de présentation, mais vous le savez une encyclopédie. Les articles pour être admissibles doivent répondre à certains critères de fond et de forme. Comme ceux ci, WP:CAA WP:NA. D'autre part toutes les infos que vous rédigez doivent être vérifiables par des sources secondaire conforme à cette recommandation WP:CVS. C'est pourquoi une page de présentation sur un site personnel à l'association me semble plus appropriée à votre démarche. Un transfert en l’état de votre brouillon sur l'espace encyclopédique risque de se retrouver rapidement en page à supprimer WP:PàS. Cordialement.--KA (discuter) 7 mai 2015 à 12:00 (CEST)

Demande de relecture pour le Wikiconcours

Je souhaite avoir un premier avis sur mon article Wikipedia car je participe avec ma classe au Wikiconcours

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nicolas-2d4-cdg/Brouillon

Merci d'avance

--Nicolas-2d4-cdg (discuter) 6 mai 2015 à 22:03 (CEST)

Message déposé par Nicolas-2d4-cdg (discuter) le 6 mai 2015 à 22:03 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Il existe déjà un article dénommé Moto-cross. Attachez-vous plutôt à le développer (ajout de sources par exemple). Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 08:25 (CEST)

Demande de LouAnnna-2d4-CDG : Utilisateur:LouAnnna-2d4-CDG/Brouillon

Message déposé par LouAnnna-2d4-CDG (discuter) le 6 mai 2015 à 23:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

votre brouillon n'est pas clair : de quoi souhaitez-vous parler. L'identification du thème doit se faire de la manière la plus précise possible dès la première phrase. Wikipédia:Résumé introductif

Pensez aussi à mettre en forme votre page. Pour le moment ce n'est qu'un texte brut, sans plan, sans lien avec l'encyclopédie. Cela rend donc votre travail brouillon...

aide:wikification + aide:liens internes vous seront bien utiles. Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 08:29 (CEST)

Demande de Foudebassans : Utilisateur:Foudebassans/Cabadzi

Bonjour , pouvez vous vérifier les sources de ce brouillon et me dire si c'est admissible svp (vous devez avoir l'expérience je me pense) ? Merci

Message déposé par Foudebassans (discuter) le 6 mai 2015 à 23:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon part dans tous les sens et ne respecte aucun des usages de rédaction de l'encyclopédie. Dans ces conditions, difficile de s'y retrouver et donc de répondre immédiatement sur l'admissibilité du sujet.

Attachez-vous donc d'abord à rédiger quelque chose. aidez vous de Wikipédia:Résumé introductif.

Pour les pistes de l'album utilisez Modèle:Album plutôt que ce tableau pas du tout adapté.

Pas de couleurs dans le texte ou les titres. On est pas dans un site perso, mais bien dans une encyclopédie avec la neutralité qui lui sied.

Pour les sources, mettez les en forme pour les rendre consultables et leur donner une utilité : aide:Présentez vos sources

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 11:23 (CEST)

Demande de Misookaks : Utilisateur:Misookaks/Brouillon

Bonjour,

Les notes et les références sont ajoutées et la mise en page est modifiée. Je vous remercie par avance de votre relecture!

Message déposé par Misookaks (discuter) le 7 mai 2015 à 10:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, certaines mise en forme doivent être améliorées. La listes de bulletins n'est pas pertinente à cet endroit du plan. Une section " Annexe " en fin d'article, avec sous sections, bulletin et liens externes par exemple est plus appropriée. Utilisez (*) pour formater vos listes qui sont à réduire au minimum. Les refs sont mal présentées, utilisez les modèles prévus voir Présentez vos sources. L'article est bientôt près à être transféré vers l’espace encyclopédique, prenez soin avant de bien vérifier les critères d'admissibilité WP:CAA. Cordialement.--KA (discuter) 7 mai 2015 à 11:42 (CEST)

Demande de AgatheBrenguier : Utilisateur:AgatheBrenguier/Brouillon

Bonjour, Je viens de créer pour la première fois une page Wikipédia, j'ai essayé de suivre au mieux les consignes et les tutos fournis par le site. Pouvez-vous me dire si ça vous semble bien ? Utilisateur:AgatheBrenguier/Brouillon Merci ! Agathe

Message déposé par AgatheBrenguier (discuter) le 7 mai 2015 à 10:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, les critères d’admissibilité ne sont pas remplis voir WP:NA (notoriété des associations), ce qui est normal au vue de la jeunesse du sujet, il y a impossibilité d'avoir des sources secondaires de référence espacées de deux ans. Cet article n'est pas admissible sur l'encyclopédie à ce jour. Cordialement --KA (discuter) 7 mai 2015 à 11:48 (CEST)

Bonjour, merci pour votre rapide retour et pour le lien vers la page notoriété des associations. Je viens d'ajouter une autre source secondaire datant de février 2015 (alterecoplus.plus, par Alternatives Economiques). Ce qui fait deux ans d'écart avec la source du monde.fr datant de mars 2013. Je suppose donc que l'article répond maintenant au critère "l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes" ? Merci ! --AgatheBrenguier (discuter) 7 mai 2015 à 15:20 (CEST)

Demande de WIKISAILORS : Utilisateur:WIKISAILORS/Brouillon

Bonjour, suite à une relecture (merci à lui, mais impossible de lui répondre, je ne trouve pas comment le faire...), j'ai largement étoffé l'article, en particulier avec des liens vers des articles de presse. Merci à ceux qui voudront bien me donner leur avis ! Bertrand

Message déposé par WIKISAILORS (discuter) le 7 mai 2015 à 11:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, sans approcher le fond de l’article, la forme est complétement à revoir et ne respecte aucune conventions et recommandations Wikiédia. Inspirez-vous d'article existant sur le même sujet; Cordialement.--KA (discuter) 7 mai 2015 à 12:07 (CEST)

j'ai fait beaucoup de ménage sur le brouillon ; j'ai notamment retiré toutes les citations d'articles de presse qui n'ont rien à faire dans l'article.

de plus, en l'état, rien dans l'article ne permet de penser que les critères d'admissibilité de la musique sont bel et bien remplis. Une publication en l'état se solderai par une suppression ou une remise en cause de l'article assez rapidement.

Ajoutez des sources secondaires centrées et issue de la presse musicale de référence. C'est fondamental. Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 14:34 (CEST)

Demande de Audrey arnaudo : Utilisateur:Audrey_arnaudo/Brouillon

Bonjour, Je viens de poster un brouillon, la page concerne Serge MORI. Ce docteur en psychologie, auteur de 4 ouvrages chez les éditeurs de Boeck et l'Harmattan développe en france les Thérories de White et Epston sur la thérapie Narrative. ces auteurs sont déjà présents sur Wikipedia. Bie cordialement

Audrey ARNAUDO

Message déposé par Audrey arnaudo (discuter) le 7 mai 2015 à 13:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Audrey Arnaudo.

Votre brouillon présente deux gros problèmes qui le rendent pour le moment impubliable :

• Dans la forme, il ne respecte pas les normes de rédaction typographique et de syntaxe utilisées sur Wikipédia. Inspirez-vous de la page d'aide Aide:Wikification et des nombreux liens qu'elle propose.
• Sur le fond, votre article ne propose aucune source susceptible de démontrer le notoriété de Serge Mori. Encore plus important que ses travaux (qu'il faut bien sûr citer quand même), il y a tous les travaux faits par d'autres que lui à son propos. Des articles de presse ont-ils été rédigés au sujet de Serge Mori (les simples annonces de publication de ses livres ne comptent pas) ? Ses ouvrages ont-ils même fait l'objet de travaux universitaires ? Les distinctions qu'il a reçues doivent avoir été mentionnées dans la presse (papier ou en ligne) : faites-en état.

Essayez d'améliorer votre brouillon dans ces deux domaines et revenez nous voir. Bon courage. Cordialement, --Arcyon (d) 7 mai 2015 à 19:01 (CEST)

Demande de Jag Bill : Utilisateur:Jag_Bill/Brouillon

Bonjour,

Nouveau sur Wikipedia, j'ai commencé par enrichir la page entomophagie/fr, je me suis aperçu également que manquait l'ébauche de la page sur la société Ynsect de laquelle je fais partie // j'ai réalisé un squelette le plus neutre possible afin de le laisser se faire remplir par la commmunauté ! en espérant être dans le ton encyclopédique que j'aprécie sur wikipedia !

bien à vous,

Message déposé par Jag Bill (discuter) le 7 mai 2015 à 15:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je vous recommande la lecture de la page Notoriété qui stipule que la notoriété doit être pérenne « il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans ». Il faut donc vérifier cette recommandation. Comme vous l'indiquez par ailleurs, la neutralité de point de vue est un élément déterminant, qui fait partie des principes fondateurs de Wikipédia. La page portant sur la notoriété des entreprises, sociétés et produits indique qu'« il est recommandé aux membres d'une entreprise ou d'une société ainsi qu'aux créateurs, aux producteurs et aux distributeurs d'un produit d'éviter de contribuer à la rédaction des articles sur leur propre entreprise, société ou produit ». Il vous faut donc tenir compte de ces deux remarques dans votre proposition.

Bien à vous.--Harrieta (d) 8 mai 2015 à 14:02 (CEST)

Demande de Chloe-2d4-CDG

Bonjour je me nomme Chloé je suis une lycéenne participant au Wikiconcours L'article d'ébauche sur lequel j'ai contribué est Ann Ward, un mannequin Américain. Pourriez vous faire une relecture de cette article. Chloe-2n4-CDG.

Brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Chloe-2d4-CDG/Brouillon

Message déposé par Chloe-2d4-CDG le 08/05/2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai opéré quelques retouches et signalé quelques points à reformuler. L'article semble issue d'une traduction automatique et pas mal de formulations sont encore à revoir car peu claires. N'usez pas, non plus de jargon spécifique à ce métier, les lecteurs sont souvent peu spécialiste. Enfin et surtout, l'article doit être "sourcé" sur des références secondaire (article de presse, livre sur la personne ect) qui confirme les affirmations que vous rédigez dans le corps d'article. Bon travail. Cordialement. --KA (discuter) 8 mai 2015 à 08:25 (CEST)

Demande de Saufici : Utilisateur:Saufici/Brouillon

Bonjour, J'aurais besoin d'aide pour établir un article sur une institution phare dans le champ de la pratique de la psychanalyse en institution. Voici le lien de mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Saufici/Brouillon Merci par avance pour votre contribution ! Bien cordialement

Message déposé par Saufici (discuter) le 8 mai 2015 à 15:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Vous n'avez malheureusement pas lu avec assez d'attention la phrase écrite sur fond orange en bas de votre fenêtre d'édition :

Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

J'ai dû effacer une grande partie de votre texte. Si vous souhaitez rédiger un nouveau brouillon sur ce sujet, il faudra le faire avec des phrases que vous aurez rédigées vous-même, et en ajoutant des sources qui justifieront votre texte. Il faut que lecteur sache d'où vous tirez les informations que vous mentionnées. Ces sources servent également à établir la notoriété du sujet de votre article et à démontrer qu'il est admissible.

N'hésitez pas à revenir sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 8 mai 2015 à 16:51 (CEST)

Demande de Theatre de l'Etuve : Utilisateur:Theatre_de_l'Etuve/Brouillon

J'ai juste initié la page avant de demander à une historienne de la compléter avec les archives du théâtre.

Message déposé par Theatre de l'Etuve (discuter) le 8 mai 2015 à 15:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

La page que vous avez publiée a été supprimée par Lomita, administrateur de Wikipédia. Si vous voulez proposer à nouveau un article sur ce sujet, je vous suggère de travailler davantage en amont de la publication et de proposer un brouillon plus complet, en y ajoutant des sources de qualité démontrant la notoriété du ce sujet et l'admissibilité de l'article.

Dernière suggestion : sollicitez une relecture sur ce forum avant de publier.

Cordialement, --Arcyon (d) 8 mai 2015 à 16:37 (CEST)

Je sais que « une pomme est un fruit » , mais créer un article uniquement avec un lien externe n'est pas un article, et n'est pas non plus une pomme - Un minimum est demandé pour un article ! - -- Lomita (discuter) 8 mai 2015 à 16:41 (CEST)

Demande de 202.3.239.169 : Utilisateur:202.3.239.169/Brouillon

Bonjour

je viens de créer une page décrivant la cours de pirogues polynésiennes Tahiti Nui Va'a, qui était mentionnée de longue date dans l'article "va'a" comme l'une des principales courses internationales.

J'espère avoir répondu aux critères d'admission.

A bientôt. Message déposé par 202.3.239.169 (discuter) le 25 avril 2015 à 03:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Article créé le 6 mai Tahiti Nui Va'a

Nous avons trop tardé pour vous répondre. Désolé. Matpib (discuter) 9 mai 2015 à 16:54 (CEST)

Demande de Photosim : Utilisateur:Photosim/Brouillon

Bonjour, je propose un article sur les créateurs de l'émission Tokyo Reverse, déjà mentionnés sur la page du film. Cordialement.

Message déposé par Photosim (discuter) le 8 mai 2015 à 19:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir.

Votre brouillon ne peut pas, pour le moment, être publié. Une seule phrase pour présenter ces deux personnes, c'est un peu juste. Il faut développer un peu plus et montrer, à partir de sources de qualité, que leur notoriété (au sens de Wikipédia) est suffisante pour qu'un article à leur sujet soit admissible : ces sources peuvent être des reportages à leur sujet, des articles de presse qui leur soient entièrement consacrés. Les vidéos Youtube (ou autres comparables) ne sont pas reconnues.

Revenez nous voir avec une version un peu plus aboutie de votre brouillon. Cordialement, --Arcyon (d) 8 mai 2015 à 20:43 (CEST)

Merci pour votre réponse. J'ai donc ajouté références et détails. Cordialement --Photosim (discuter) le 9 mai 2015 à 08:12 (CEST)

Demande de Medjouisme : Utilisateur:Medjouisme/Brouillon

-Correction d'orthographe. (Désoler) -Mise en page (Si nécessaire ) -Application du titre "Medjouisme"

Message déposé par Medjouisme (discuter) le 9 mai 2015 à 12:27 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour

Votre brouillon a tout d'un canular. La notion n'existe nulle part ailleurs que sur votre brouillon.

Matpib (discuter) 9 mai 2015 à 17:33 (CEST)

Demande de Sad2001 : Utilisateur:Sad2001/Brouillon

Message déposé par Sad2001 (discuter) le 9 mai 2015 à 13:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Un article existe déjà sur la Tour de Pise

Votre brouillon n'apporte aucune amélioration sur le sujet.

Matpib (discuter) 9 mai 2015 à 17:28 (CEST)

Demande de Fragilee : Utilisateur:Fragilee/Brouillon

fragilee/Brouillon

Bonjour

Je crois que j'ai fait une mauvaise manip et que ma demande n'a pas ete postee (veuillez m'excuser si je l'ai postée deux fois)

donc je cherche à creer une page en Anglais

je voudrais d'une part avoir votre avis sur la page, et d'autre part j'ai l'impression que j'ai mis la page dans une espace "en francais" (les liens renvoient à de spges en français, et ne fonctionnent pas sur le mots anglais...)

pouvez vous me dire quelle est la marche à suivre?

merci par avance de m'aider dans ma démarche de débutant !!!!!

Message déposé par Fragilee (discuter) le 9 mai 2015 à 16:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il ne sera pas fait de relecture de votre brouillon.

Vous êtes ici dans la wikipédia francophone. Nous y publions exclusivement des article en langue française.

Si vous souhaitez écrire en anglais, vous devez aller dans la wikipédia anglophone. Matpib (discuter) 9 mai 2015 à 17:26 (CEST)

Demande de Elibennet : Utilisateur:Elibennet/Brouillon

EliBennet/https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Elibennet/Brouillon Merci beaucoup, Je vais lire attentivement le document. Je souhaitais rédiger cet article de manière collaborative, c'est pourquoi je n'ai mis pour l'instant que les grandes lignes. Mais la mise en forme finira par devenir nécessaire avant une première publication...--Elibennet (discuter) 10 mai 2015 à 10:01 (CEST)

Message déposé par Elibennet (discuter) le 5 mai 2015 à 10:59 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Vous avez fait un bel effort de sourçage et c'est un bon début. En revanche, si le sujet est intéressant, la rédaction ne lui rend pas hommage. Je vous recommande la lecture des conventions de Wikipédia concernant la structure et la rédaction, avant de vous décider à publier.

Bien à vous--Harrieta (d) 6 mai 2015 à 14:26 (CEST)

Demande de Creizic : Utilisateur:Creizic/Brouillon

Bonjour

A l'occasion de la sortie de la biographie de Pierre richard, je sais rien mais je dirai tout co écrite avec Jérémie Imbert, je me suis aperçue que ce dernier n'avait pas de page wikipédia. Je vous propose donc celle ci Cordialement Frédérique David

Message déposé par Creizic (discuter) le 9 mai 2015 à 21:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Si vous souhaitez consacrer un article exclusivement à Jérémie Imbert, il faudrait l'alléger de la discographie des ZiM's (qui doit être portée au crédit du groupe et non du seul Jérémie), ou au moins faire bien faire ressortir que c'est dans ce cadre que Jérémie Imbert est intervenu. Il faudrait aussi augmenter le nombre de références à des sources secondaires, c'est-à-dire des références où ce n'est pas le sujet lui-même qui parle (comme dans les interviews) mais où l'auteur ou le journaliste réalise un vrai travail de synthèse autour de son sujet. Si vous pouvez améliorer (surtout le second point), faites-le et revenez nous rendre visite sur ce forum.

Maintenant, il y a une autre option (ou peut-être complémentaire) : il n'y a pas non plus sur Wikipédia d'article consacré à François Imbert et Françoise Moreau (seuls en scène puis avec leurs enfants). Si vous avez la matière pour le proposer, je pense que leur longue carrière ferait que les références seraient nombreuses et faciles à trouver. Ce peut être un challenge intéressant...

Cordialement, --Arcyon (d) 10 mai 2015 à 19:30 (CEST)

Demande de Pushkaa : Utilisateur:Pushkaa/Brouillon

Message déposé par Pushkaa (discuter) le 10 mai 2015 à 03:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre brouillon est vide, peut-être un oubli d'enregistrement. Que souhaitez-vous exactement que nous relisions ?

Cordialement, --Arcyon (d) 10 mai 2015 à 18:48 (CEST)

Demande de Thetennis30 : Utilisateur:Thetennis30/Brouillon

Bonjour je voudrais avoir un avis sur ce petit article sur Maxime Hamou, un joueur de tennis professionnel prometteur!

Message déposé par Thetennis30 (discuter) le 10 mai 2015 à 13:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Je crois qu'il va falloir attendre encore un peu, que le palmarès de Maxime Hamou s'étoffe encore, pour envisager un article à son sujet. Voyez quels sont les critères de notoriété applicables aux sportifs sur Wikipédia.

Cordialement, --Arcyon (d) 10 mai 2015 à 18:41 (CEST)

Demande de Shashadanse11 : Utilisateur:Shashadanse11/Brouillon

Shashadanse11

Message déposé par Shashadanse11 (discuter) le 10 mai 2015 à 14:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Vous êtes en train de rédiger un brouillon sur un sujet faisant déjà l'objet d'un article très complet. Voyez : Métamorphoses (Ovide).

Désolé ! Cordialement, --Arcyon (d) 10 mai 2015 à 18:38 (CEST)

Demande de ANTON85 : Utilisateur:ANTON85/Brouillon

Bonjour, je propose un article sur les créateurs de l'émission Tokyo Reverse, déjà mentionnés sur la page du film. Cordialement.

Message déposé par ANTON85 (discuter) le 10 mai 2015 à 16:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je ne pense pas qu'à l'heure actuelle un article au sujet du duo SANDL puisse être admissible. Sa notoriété est pour le moment surtout celle de Tokyo Reverse, qui fait l'objet d'un article (et les sources que vous présentez, majoritairement centrées sur cette mission, le prouvent). Simon et Ludo ont également travaillé chacun de leur côté, mais ça ne peut pas être pris en compte dans la notoriété de leur duo : il faudrait SANDL ait, en son nom, davantage de réalisations.

Cordialement, --Arcyon (d) 10 mai 2015 à 19:02 (CEST)

Demande de Moulay mohamed tahiri : Utilisateur:Moulay_mohamed_tahiri/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Moulay mohamed tahiri/Brouillon

Message déposé par Moulay mohamed tahiri (discuter) le 10 mai 2015 à 18:26 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Moulay mohamed tahiri

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Moulay mohamed tahiri/Brouillon

Message déposé par Moulay mohamed tahiri (discuter) le 10 mai 2015 à 18:28 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de HexagoneD : Utilisateur:HexagoneD/Brouillon

Utilisateur:HexagoneD/Brouillon Bonjour :)
Je soumet pour la troisième fois à la communauté mon brouillon concernant l'Hexagone. C'est un théâtre labellisé Scène Nationale, ce qui signifie que l'Etat lui reconnait des actions culturelles de qualité et une forte importance à l'échelle régionale. En tant que structure récompensée et reconnue par l'Etat, je pense qu'elle a sa place sur Wikipédia. D'autres scènes nationales ont elles aussi créé leur page.
Cette structure est déjà mentionnée sur la page Scène nationale, je ferais un lien avec ma page lorsque j'aurais votre feu vert pour la publier.
Lors de la dernière relecture de mon article, un membre m'a dit que selon lui la page était publiable... mais un autre la trouvait encore trop pauvre en références ! J'ai donc complété la sitographie/bibliographie par des articles de presse nationale et des travaux universitaires.
J'espère que mon travail vous conviendra, j'attends vos réponses et remarques !
Ps : comment fait-on pour répondre à une réponse qui nous est apporté sur ce forum, sans créer un nouveau sujet ? Je n'ai hélas pas trouvé... Merci !

Message déposé par HexagoneD (discuter) le 29 avril 2015 à 14:57 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Matpib (discuter) 7 mai 2015 à 14:52 (CEST)

Super ! Merci à toute l'équipe pour votre attention et vos précisions :) --HexagoneD (discuter) 11 mai 2015 à 10:18 (CEST)

Demande de LouisFremont : Utilisateur:LouisFremont/Brouillon

Voilà le brouillon pour la création d'un article sur une chaîne de restauration que je fréquente régulièrement, elle a l'air particulièrement connue dans le monde de la franchise à ce que j'ai vu sur Internet et on en voit de plus en plus. J'ai déjà fait des contributions mais jamais d'articles en tant que tel, c'est mon premier donc j'ai fait court et simple, donc n'hésitez pas à me corriger et me donner des conseils, que cela soit au niveau du code ou syntaxe.

Merci d'avance et bonne lecture!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LouisFremont/Brouillon

Message n°2:

Je pense avoir fait attention au critère de notoriété exigé car on retrouve de nombreuses actualités, articles etc. (donc bien plus de 2 références externes notables avec une pérennité car des articles aussi bien datant de 2013 que de 2015 sur ces sites) de cette chaîne de restaurants sur des sites de presse reconnus comme:

• Les Echos (de la franchise) http://www.lesechosdelafranchise.com/franchise-baila-pizza/
• l'Obs de la franchise http://www.observatoiredelafranchise.fr/indiscretions-actualite/BAILA-PIZZA-baila-pizza-beauty-success-jeff-de-bruges-el-rancho-san-marina-rejoignent-le-club-des-marques-de-cfao-50043.htm
• Toute la franchise http://www.toute-la-franchise.com/franchise-2621-baila-pizza.html

Merci de prendre en compte cette remarque et de me dire ce que vous en pensez. A très vite

Bien à vous,

--LouisFremont (discuter) 11 mai 2015 à 11:40 (CEST)LouisFremont

Message déposé par LouisFremont (discuter) le 7 mai 2015 à 15:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je vous recommande la lecture de la page Notoriété qui stipule que la notoriété doit être pérenne « il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans ». Il faut donc vérifier cette recommandation avant de penser publier votre proposition.

Bien à vous--Harrieta (d) 8 mai 2015 à 14:05 (CEST)

Demande de Lt-Farquet Utilisateur:Lt-Farquet/Brouillon

J'aimerai pouvoir créer une page consultable par n'importe qui afin qu'il puisse accéder aux information de l'auteur Calixto Leroy Farquet. Étend moi-même cette auteur après avoir publié mon premier livre et commencer le 2ème, j'aimerai créer cette page et ainsi au file du temps ajouter de nouvelles informations bibliographiques ou autobiographiques.

Message déposé par Lt-Farquet (discuter) le 9 mai 2015 à 12:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Tant que cet écrivain publiera en autoédition, il ne pourra être admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

Une publication de votre brouillon se solderai pas une suppression rapide de la page. Matpib (discuter) 9 mai 2015 à 17:31 (CEST)

Il à publier son livre cher la maison d'édition édilivre, il est déjà en vente sur amazon.fr et bien entendu chez édilivre

Edilivre est de l'autoédition. Matpib (discuter) 9 mai 2015 à 17:48 (CEST)

Vous dites être l'auteur. Vos livres sont-ils publiés avec autant de fautes d'orthographes que vos messages ici ? Matpib (discuter) 9 mai 2015 à 17:52 (CEST)

En réalité je me sert de ce site http://www.reverso.net/orthographe/correcteur-francais/ afin de corriger les fautes qui m'échappe, car je me relis. là j'ai juste écrit ma question assez vite, mais je suis plus douer pour inventer les histoires que de corriger mes fautes de grammaire et orthographe, c'est pour cela que j'utilise se site et que je me relis au mieux. Mais sinon oui j'ai publié mon premier livre il y a peu

... sans commentaire... Matpib (discuter) 9 mai 2015 à 18:44 (CEST)

Sa veux dire quoi ça, sans commentaire. je demande juste comment créer une simple page et toi tu viens me parler de mon orthographe, on s'en fou, je corrigerai après au fur et à mesure. je veux juste créer une simple page

Cela signifie que quand on écrit un livre et qu'en plus on souhaite publier un article à son nom dans une encyclopédie, on fait en sorte d'écrire en français. Alors même que je constate que vous n'êtes pas capable d'écrire une phrase sans faute, vous n'êtes pas capable de rédiger vos réponses sans encore plus de fautes.

Vous êtes ici dans une encyclopédie. Quand vous vous adressez aux contributeurs de cette même encyclopédie, la moindre des choses est de faire attention à ce que l'on écrit. Nous faisons tous des fautes, mais là vous dépassez les bornes.

Vous n'êtes pas admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia puisque votre seul ouvrage publié l'a été chez Edilivre, et donc en auto-publication.

Ce sera donc tout. Matpib (discuter) 11 mai 2015 à 17:20 (CEST)

Contributeur bloqué - On n'est pas là pour se faire insulter [1] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mai 2015 à 20:36 (CEST)

Demande de Xhgx : Utilisateur:Xhgx/Brouillon

Utilisateur:Xhgx/Brouillon

Bonjour,

Je voudrais écrire une page wiki en français pour présenter l'école NEYC.

Comme vous pouvez constater, j'ai écrit le brouillon avec soin. J'essaie d'expliquer son système dans un contexte français. Une difficulté est que les sources sont toutes en chinois, il y a peu de sources en français (même en anglais), ni dans le wiki ni sur Internet. J'essaie de faire de mon mieux pour citer des sources.

Je voudrais donc demander une relecture, qui me permettra d'améliorer cette page.

Merci beaucoup et bien cordialement

Xhgx

Message déposé par Xhgx (discuter) le 10 mai 2015 à 04:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, L'article est assez complet mais quasiment sourcé sur une seule référence, qui est semble t'il une source primaire. Ce qui fait de cet article un WP:Travail inédit, il est impératif de trouver des sources secondaires pour éviter la suppression immédiate ou une future mise en page à supprimer. Cordialement.--KA (discuter) 11 mai 2015 à 09:12 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre retour... La seule référence dont vous parlez est en fait quasiment la seule source qu'on peut trouver en anglais. Il n'y a pas de source en français, il y a plein de sources primaires et secondaires en Chinois. Dans ce cas là, est-ce que vous pensez qu'il vaut mieux citer des sources secondaires en Chinois?

Par ailleurs, baidu et hudong sont une sorte de wiki en Chinois. Si on a ça et une page web (secondaire) en Chinois en même temps, vaut-il mieux citer quelle source?

Cordialement--Xhgx (discuter) 11 mai 2015 à 15:26 (CEST)

Les wikis ne sont pas des sources valides, comme les sources primaires en général, vous comprenez bien pourquoi. Le principe des sources secondaires est définie voir WP:REF. Cdt.--KA (discuter) 11 mai 2015 à 17:04 (CEST)

Par rapport à la langue (ma première question), qu'est-ce que vous en pensez? Ce n'est pas gênant de citer une source en Chinois? Merci et cordialement--Xhgx (discuter) 11 mai 2015 à 17:27 (CEST)

Demande de Raoul Fernandez : Utilisateur:Raoul_Fernandez/Brouillon

théâtre acteur

Message déposé par Raoul Fernandez (discuter) le 11 mai 2015 à 10:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Rien dans votre brouillon ne permet de penser que cet acteur est bel admissible dans une encyclopédique comme Wikipédia. Vous ne proposez aucune source secondaire sur cette personne. En l'état de votre brouillon cet acteur n'a joué que dans une seule pièce et a été costumier pour une autre. On est très loin des critères d'admissibilité des acteurs (suivez le lien).

Complétez donc ce brouillon pour qu'il soit le plus précis possible

De plus, vous avez ouvert une requête en restauration sur le même sujet. Cette requête n'a strictement aucune chance d'être acceptée si vous ne l'argumentez pas et si ces arguments ne reposes pas sur des sources secondaires.

Enfin, afin de mieux vous situer dans Wikipédia face au sujet que vous souhaitez traiter, vous devez absolument lire WP:AUTO. Matpib (discuter) 11 mai 2015 à 11:08 (CEST)

Demande de Anniecollet : Utilisateur:Anniecollet/Brouillon

Voici un article que je propose à la publication.

Message déposé par Anniecollet (discuter) le 11 mai 2015 à 11:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon comporte un défaut majeur, voire rédhibitoire : l'absence totale de sources secondaires. Cette personne a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques dans des revues de référence ? d'article centrés sur elle dans la presse nationale ou internationale ? Matpib (discuter) 11 mai 2015 à 18:24 (CEST)

Demande de 80.12.35.130 : Utilisateur:80.12.35.130/Brouillon

http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:80.12.35.130/Brouillon Merci! Message déposé par 80.12.35.130 (discuter) le 11 mai 2015 à 12:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ce sportif n'est pas admissible dans l'encyclopédie. Ses résultats ont été obtenus en catégorie Junior alors que seuls ceux obtenus parmi les Seniors sont pris en charge.

Matpib (discuter) 11 mai 2015 à 18:21 (CEST)

Demande de Réalité Articulée : Utilisateur:NetQUINQ/Brouillon

Bonjour, merci de bien vouloir valider ma demande concernant l'article de la 'Réalité Articulée'.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:NetQUINQ/Brouillon

Message déposé par NetQUINQ (discuter) le 11 mai 2015 à 13:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est pas publiable. En effet rien n'indique que cette notion est suffisamment notoire pour apparaitre dnas une encyclopédie. Où sont les sources secondaires indépendantes ? (pas les textes de QUINQ Brands & technologies sur le sujet, mais les textes traitant de ce concept publiés par des sources indépendantes.

En l'absence de ces sources, votre texte n'est qu'une publicité pour votre société.

Le choix de votre pseudo m'oblige à vous demander de lire WP:AUTO. Matpib (discuter) 11 mai 2015 à 18:17 (CEST)

Demande de LFSEP : Utilisateur:LFSEP/Brouillon

Bonjour, j'ai apporté les dernières modifications demandées à mon article (ajout de sources pour modifications sur la forme)et aimerais savoir si je peux le publier en l'état. Est-ce qu'il y-a un moyen rapide pour récupérer toute la mise en forme du brouillon sans avoir à recommencer ? Merci beaucoup d'avance pour votre retour. Cordialement. LFSEP.

Message déposé par LFSEP (discuter) le 11 mai 2015 à 16:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, l'article est assez complet. Augmenter le niveau de vérifiabilité serait un plus encore trop d’informations ne sont pas référencées. Il faut mieux retirer la référence qui se trouve dans le résumé introductif et la repositionner dans le corps d'article. La liste des articles en annexe est beaucoup trop longue et pas forcement pertinente. A réduire au maximum et à ceux vraiment utile à la complémentation du sujet. Cordialement.--KA (discuter) 11 mai 2015 à 17:17 (CEST)

Merci pour votre réactivité et vos commentaires. J'avais déjà fait un tri sur la liste d'articles, mais je vais de nouveau la rebalayer. Pour la fiabilité des informations, je vais veiller comme vous le conseillez à repositionner les sources dans le corps du texte, car normalement elles sont déjà toutes sourcées. Cordialement LFSEP

Demande de 193.251.162.54 : Utilisateur:193.251.162.54/Brouillon

Message déposé par 193.251.162.54 (discuter) le 11 mai 2015 à 17:14 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Vous n'avez pas créé de brouillon, pas sous cette IP en tout cas. Matpib (discuter) 11 mai 2015 à 18:20 (CEST)

Demande de Samantha0801 : Utilisateur:Samantha0801/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Samantha0801/Brouillon

Message déposé par Samantha0801 (discuter) le 26 avril 2015 à 10:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Où sont les sources ? (Consulter l'aide mentionnée en haut de votre brouillon). Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:04 (CEST)

Demande de Skillandstyle : Utilisateur:Skillandstyle/Brouillon

Bonjour, je vous soumets cet article sur Laurent PIERQUIN Merci de toutes vos remarques et suggestions.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Skillandstyle/Brouillon

Message déposé par Skillandstyle (discuter) le 26 avril 2015 à 13:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Où sont les sources montrant l'admissibilité de cette personne ? (Consulter l'aide mentionnée en haut de votre brouillon). Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:06 (CEST)

Demande de Nathan Esquierre : Utilisateur:Nathan_Esquierre/Brouillon

Bonjour,

Pour ma première contribution, je me suis permis de rédiger ce petit article sur un auteur que j'ai récemment eu la chance de découvrir et qui ne disposait pas encore de son encart, du moins à ma connaissance. En espérant ne pas avoir commis trop d'impairs pour cette première.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nathan_Esquierre/Brouillon

Merci & bon courage.

Nathan.

Message déposé par Nathan Esquierre (discuter) le 26 avril 2015 à 23:29 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonne mise en forme. Dans les sources, un lien vers les sites servant de source permettrait de s'assurer plus facilement de l'admissibilité (ou pas) de cet auteur. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:10 (CEST)

Demande de 101.231.176.242 : Utilisateur:101.231.176.242/Brouillon

Bonjour, Je vous prie de relire cet article sur Bai Ke, un acteur chinois connu sur Internet : Utilisateur:101.231.176.242/Brouillon

Merci par avance

Message déposé par 101.231.176.242 (discuter) le 27 avril 2015 à 06:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Où sont les sources montrant l'admissibilité de cette personne ? (Consulter l'aide mentionnée en haut de votre brouillon). D'autre part, WP étant en langue française, penser à écrire la translittération des caractères chinois. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:12 (CEST)

Demande de Interiorsfrance

Bonjour, voici l'article Wikipedia que j'aimerai créer sur la marque française d'ameublement : Interior's. Je souhaiterai que l'article soit relu afin d'être validé, que je puisse par la suite le publier avec ses références.

Cordialement,

Message déposé par Interiorsfrance (discuter) le 27 avril 2015 à 12:02 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

J'ai de très fort doutes sur l'admissibilité de cette société. Les deux sources ne sont pas très probantes. --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:15 (CEST)

Demande de JimboJetable : Utilisateur:JimboJetable/Brouillon

Bien le bonjour à vous! Je rédige une page concernant un film belge. J'avais déposé un premier brouillon il y a de ça un petit mois et avais reçu des remarques constructives. Je les ai donc prises en considération, modifiant mon article en conséquence. Le voici rectifié. Merci de votre aide!

Utilisateur:JimboJetable/Brouillon

Message déposé par JimboJetable (discuter) le 5 mai 2015 à 11:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Répondu le 12 mai. Matpib (discuter) 12 mai 2015 à 15:11 (CEST)

Demande de Brga16 : Utilisateur:Brga16/Brouillon

Bonjour, Pouvez-vous me dire si l'article consacré à jean-François Gérault est maintenant publiable ou si je dois encore y travailler. D'avance merci de vos conseils.--Brga16 (discuter) 5 mai 2015 à 22:11 (CEST)

Message déposé par Brga16 (discuter) le 5 mai 2015 à 22:11 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Cet écrivain est peut-être admissible, mais l'article manque cruellement de sources externes qui pourraient permettre d'en juger. Si ces sources existent, voir Aide:Sourcer. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:23 (CEST)

Demande de Emiliebissonfqck : Utilisateur:Emiliebissonfqck/Brouillon

Bonjour! J'aimerais avoir une relecture de mon article avant de la soumettre pour publication! Voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Emiliebissonfqck/Brouillon

Merci!!

Message déposé par Emiliebissonfqck (discuter) le 5 mai 2015 à 22:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Je ne suis pas complètement persuadée de l'admissibilité de cet article, mais le travail de mise en forme est excellent. Je pense que vous pouvez le publier. --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:26 (CEST)

Demande de Sylvain2242 : Utilisateur:Sylvain2242/Brouillon

Bonjour,

Je propose une relecture pour savoir si la page Wikipédia que j'ai créé sur Cybevasion peut être accepté d'être diffusée ? Voici le lien vers mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sylvain2242/Brouillon

En attente de votre réponse.

Cordialement

Sylvain Beaune

Message déposé par Sylvain2242 (discuter) le 6 mai 2015 à 13:52 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Page déjà publiée, et en PàS. --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:29 (CEST)

Oui j'ai publié la page car je n'avais pas de réponse, savez vous quoi améliorer pour que la page soit acceptée ?

Merci beaucoup d'avance.

Cordialement

Sylvain Beaune

Demande de Vicphil : Utilisateur:Vicphil/Brouillon

Bonjour, merci de bien vouloir relire notre article. Il a été écrit dans le but d'un devoir scolaire donc j'espère que vous voudrez bien le valider. Merci d'avance!

Message déposé par Vicphil (discuter) le 6 mai 2015 à 16:50 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Cet article, rédigé en espagnol, ne peut pas être publié sur fr.wikipedia.org, qui est un site en français. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:32 (CEST)

Demande de Katoukan : Utilisateur:Katoukan/Brouillon

demande de relecture de cet article Utilisateur:katoukan/Brouillon

comment le publier comme article intitulé "Philippe Goudard"

Merci

Message déposé par Katoukan (discuter) le 7 mai 2015 à 15:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Cet article manque terriblement de sources, ce qui ne permet d'évaluer son admissibilité. Voir WP:CAA et Aide:Sourcer. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 11:52 (CEST)

Demande de Lendamuniv : Utilisateur:Lendamuniv/Brouillon

Message déposé par Lendamuniv (discuter) le 8 mai 2015 à 12:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Merci de prendre connaissance de cette page : WP:TI. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:44 (CEST)

Demande de Darkfa : Utilisateur:Darkfa/Brouillon

Bonjour, J'aimerais une relecture afin d'envisager la mise en ligne de cette publication. Bonne journée!

Fabrice.

Message déposé par Darkfa (discuter) le 8 mai 2015 à 13:27 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Où sont les sources montrant l'admissibilité de cette personne ? (Consulter l'aide mentionnée en haut de votre brouillon). Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:45 (CEST)

Demande de Rabahisofiane : Utilisateur:Rabahisofiane/Brouillon

Message déposé par Rabahisofiane (discuter) le 8 mai 2015 à 13:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Où sont les sources montrant l'admissibilité de cette personne ? (Consulter l'aide mentionnée en haut de votre brouillon). Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 12:46 (CEST)

Demande de Sandrankake : Utilisateur:Sandrankake/Brouillon

Bonjour j'ai ajouté des liens vers des articles de presse concernant Jî Drû et sa formation Jî Mob dont voici le lien https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sandrankake/Brouillon

Je dispose d'un dosseir de presse mais je ne sais pas comment faire pour l'inserer à cet article

Merci d'avance pour votre aide. Cordialement

Sandra Nkaké

Message déposé par Sandrankake (discuter) le 8 mai 2015 à 22:51 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Au vu des sources, cette personne est probablement admissible (sans arantie). Le principal travail à faire est un travail de mise en forme. J'ai modifié un cas sur votre brouillon, pour que vous puissiez voir comment transformer un lien en référence. Vous pouvez consulter Aide:Sourcer. Vous devriez ainsi rattacher vos sources de presse aux données de l'article. Par contre, il n'est pas utile de mettre les liens de sites persos sur les personnalités que vous citez. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 12 mai 2015 à 11:48 (CEST)

Demande de Zeynel : Utilisateur:Zeynel/Brouillon

Si quelqu'un pouvait relire l'article pour le vérifier, c'est le premier article que je crée, merci d'avance. L'article porte sur le musicien et compositeur argentin Una Ramos. Il s'agit essentiellement d'une traduction de la page anglaise.

Message déposé par Nathalie Zaïnal le 11/05/2015

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; les noms de mois ne prennent pas de majuscule; les titres d'oeuvre sont à mettre en italique; les catégories ne sont pas au pluriel; il faudra veiller à lier l'article à d'autres pour éviter qu'il reste orphelin. -- Speculos ^(discussion) 12 mai 2015 à 18:34 (CEST)

Demande de Bungalowdid : Utilisateur:Bungalowdid/Brouillon

Message déposé par Bungalowdid (discuter) le 11 mai 2015 à 18:33 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

vous n'avez pas créé de brouillon. Matpib (discuter) 12 mai 2015 à 15:17 (CEST)

Demande de JimboJetable : Utilisateur:JimboJetable/Brouillon

Bonjour,

J'aimerais avoir un retour sur mon brouillon. Il me semble qu'il est bon à l'envoi :)

En remerciant les courageux qui m'aideront.

Bonne journée

Utilisateur:JimboJetable/Brouillon

Message déposé par JimboJetable (discuter) le 12 mai 2015 à 12:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

En dehors de deux points, je ne vois pas ce qui pourrait vous empêcher de publier votre brouillon.

Ces deux points sont :

1. la lise des acteurs. Utilisez une liste à points telle que celle qui se trouve dans la barre d'outils présente au dessus de la fenêtre d’édition.
2. les sources ne sont pas du tout exploitées. Il ne sert à rien de lister des sources en fin d'article. Les sources n'ont d’intérêt que si elles valident un point de l'article. Vous devez donc les insérer dans l'article et non les lister. Servez vous de aide:présentez vos sources pour faire cela.

Matpib (discuter) 12 mai 2015 à 15:10 (CEST)

Demande de VingtQuatreK : Utilisateur:VingtQuatreK/Brouillon

https://en.wikipedia.org/wiki/User:VingtQuatreK/sandbox

Bonjour, voici une première tentative, merci du temps que vous pouvez y consacrer. Je ne sais pas comment je me suis retrouvé à faire mon brouillon dans la version anglaise de Wikipedia, je ne pensais pas que cela pouvait créer un problème. Du coup, j'ai fait un copier/coller depuis la version anglaise vers la version française du brouillon.

Des questions de mise en page, de gestion des liens. Je voudrais aussi ajouter une photo, je comprends qu'il faut d'abord l'uploader dans Wikicommon, n'est-ce pas ?

Message déposé par VingtQuatreK (discuter) le 25 avril 2015 à 19:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

ce brouillon a été publié sous le nom de Benoit Massoc et supprimé ensuite pour non respect des critères d'admissibilité

Est-il toujours besoin d'en faire une relecture ? Matpib (discuter) 13 mai 2015 à 15:46 (CEST)

Demande de Eperviere22 : Utilisateur:Eperviere22/Brouillon

Bonjour! Merci de bien vouloir relire mon brouillon. Bonne journée.

Message déposé par Eperviere22 (discuter) le 26 avril 2015 à 13:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Rien en l'état de votre brouillon ne permet de penser qu'il est possible d'écrire un article encyclopédique sur cette personne.

Vous ne proposez aucune source sur cette personne. A t-elle au moins fait l'objet d'écrits biographiques ou d'écrits critiques sur son oeuvre ? Matpib (discuter) 13 mai 2015 à 15:42 (CEST)

Demande de ANSOMI : Utilisateur:ANSOMI/Brouillon

Bonjour, je me permets de vous proposer à la relecture ce brouillon sur une association de protection de l'environnement marin. Merci beaucoup par avance de votre aide, et au plaisir de vous lire. Utilisateur:ANSOMI/Brouillon

Message déposé par ANSOMI (discuter) le 27 avril 2015 à 14:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

en l'état, rien dans le brouillon ne permet de penser que cette association entre bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Lisez WP:NA et proposez des sources secondaires de qualité (pas de presse régionale) centrées sur l'association (et non telle ou telle de ses actions.

Matpib (discuter) 13 mai 2015 à 15:59 (CEST)

Demande de BayonSchool : Utilisateur:BayonSchool/Brouillon

Chers bénévoles,

Serait-il possible, s'il vous plait, d'effectuer une relecture de cet article que j'ai rédigé qu sujet de l'ONG Ecole du Bayon. J'espere sincerement qu'il correspond a vos criteres de selection et pourra ainsi etre eligible. Voici le lien: Utilisateur:BayonSchool/Brouillon

Par avance je vous remercie du temps que vous pourrez m'accorder.

Bien a vous.

Message déposé par BayonSchool (discuter) le 5 mai 2015 à 05:40 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Visiblement l'article a été supprimé par  Habertix : car il ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles.

Si vous avez des éléments qui prouvent le contraire, le mieux serait de voir avec lui.

Cdt,

--Sundgauvien38 (discuter) 13 mai 2015 à 05:22 (CEST)

Demande de Elpotatoes

Message déposé par Elpotatoes (discuter) le 6 mai 2015 à 04:09 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour.

Pouvez-vous nous donner quelques informations sur ce qui devrait être relu (adresse de la page ...) ?

Cdt,

--Sundgauvien38 (discuter) 13 mai 2015 à 05:35 (CEST)

Demande de Marianne-Liem : Utilisateur:Marianne-Liem/Brouillon

Bonjour, j'ai ecrit un article en francais sur le peintre Pierre-Athanase Chauvin, pourriez-vous je vous prie le relire ? Merci beaucoup. Cordialement

Utilisateur:Marianne-Liem/Brouillon

Message déposé par Marianne-Liem (discuter) le 7 mai 2015 à 19:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Répondu plus bas ci-dessous. -- Speculos ^(discussion) 13 mai 2015 à 09:29 (CEST)

Demande de Bernez88 : Utilisateur:Bernez88/Brouillon

[[http://www.musique-celtique.org/article-les-cordes-de-bernard-benoit-109783735.html ]]

Message déposé par Bernez88 (discuter) le 7 mai 2015 à 19:46 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour; l'article ressemble plus à un CV qu'à un article encyclopédique, mais surtout en l'absence de sources secondaires indépendantes il n'est pas possible d'évaluer son admissibilité. Pouvez-vous indiquer de telles sources? -- Speculos ^(discussion) 13 mai 2015 à 09:32 (CEST)

Demande de LG52100 : Utilisateur:LG52100

luca

Message déposé par LG52100 (discuter) le 8 mai 2015 à 22:05 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour. Pouvez-vous nous donner quelques informations sur ce que vous voudriez faire relire (adresse internet ...)? Cdt, --Sundgauvien38 (discuter) 13 mai 2015 à 05:45 (CEST)

Demande de Marianne-Liem : Utilisateur:Marianne-Liem/Brouillon

Bonjour, j'appelle aux relecteurs leur attention, merci !!!!!

Message déposé par Marianne-Liem (discuter) le 11 mai 2015 à 21:36 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour; bon début, mais il faudrait essayer de structurer en paragraphes (Biographie, oeuvre, analyse, sources, ... - voir Aide:Syntaxe pour comment créer un paragraphe) ainsi que des liens internes (voir Aide:Liens internes). Une fois publié il faudra le lier à l'article anglais en:Pierre-Athanase Chauvin. -- Speculos ^(discussion) 13 mai 2015 à 09:29 (CEST)

Demande de 2A01:E34:EE60:1450:498C:A11A:CC18:2EF6 : Utilisateur:2A01:E34:EE60:1450:498C:A11A:CC18:2EF6/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:2A01:E34:EE60:1450:498C:A11A:CC18:2EF6/Brouillon

Bonjour,

Je voulais juste ajouter un mot de patois Normand de la Manche à votre encyclopédie.

Merci d'avance

Message déposé par 2A01:E34:EE60:1450:498C:A11A:CC18:2EF6 (discuter) le 13 mai 2015 à 09:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Une simple définition ne fait pas un article encyclopédique. Voyez avec le Wiktionnaire. Matpib (discuter) 13 mai 2015 à 10:14 (CEST)

Demande de Thebukowskies : Utilisateur:Thebukowskies/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais avoir l'avis de la communauté concernant cet article.

Merci à tous.

Message déposé par Thebukowskies (discuter) le 1 mai 2015 à 22:43 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Demande de Fondation Estelle Coudry : Utilisateur:Fondation_Estelle_Coudry/Brouillon

Bonjour, je suis en charge du site internet de la Fondation Estelle Coudry. Je souhaiterais ajouter la description de la fondation sur wikipedia. a chaque fois la requête est refusée, que ce soit pour la fondation ou pour la page de la créatrice. Elle a publié des livres, eu des articles dans la presse et participe aux trophées de entrepreneuriat au féminin à l'Elysée ce lundi. Le contenu est vérifiable sur le site de la fondation ainsi que sur les documents papiers. Pouvez-vous m'éclairer sur la procédure à suivre ou est-il impossible de publier ce type de contenu sur wikipedia.

Merci

Message déposé par Fondation Estelle Coudry (discuter) le 14 mai 2015 à 16:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Estelle Coudry.

J'ai demandé des précisions sur les raisons pour lesquelles vos propositions ont été refusées (je ne peux pas avoir directement accès aux textes supprimés). Je vous réponds dès que j'ai les éléments.

Cordialement, --Arcyon (d) 14 mai 2015 à 19:38 (CEST)

Rebonjour. J'ai obtenu les renseignements dont j'avais besoin pour mieux comprendre vos questions.

• La Fondation Estelle Coudry ne peut pas faire l'objet d'un article. Ayant été créée en 2014, elle ne peut pas encore avoir les « sources secondaires de qualité étalées sur deux ans » nécessaires pour établir sa notoriété. Un tel article ne sera donc possible (sous réserve que les autres critères soient respectés, et notamment la neutralité de ton) qu'en 2016 au mieux.
• Concernant l'article sur Estelle Coudry elle-même, les sources qui servent à établir son admissibilité doivent être externes (le site de sa fondation ne peut donc pas être utilisé directement) ; elles doivent aussi être centrées : si ce sont des articles de presse par exemple, ils doivent être intégralement consacrés à Estelle Coudry.
• Dernier point, le texte de votre brouillon avait été supprimé car il s'agissait de la copie du texte du site de l'association, ce qui est contraire au respect du droit d'auteur incontournable sur Wikipédia.

Voilà. j'espère avoir répondu à vos interrogations. Si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à me le faire savoir.

Cordialement, --Arcyon (d) 14 mai 2015 à 20:54 (CEST)

Demande de Fabiprivate : Utilisateur:Fabiprivate/Brouillon

Bonjour, voilà je me suis lancée... cet article résume le travail de plusieurs années de mon frère. j'aurais aussi des photos à rajouter si cette première étage convient. je vous remercie de cette relecture qui m'amènera vers la dernière étape. trés cordialement et merci de l'intérêt que vous porterez à cette publication. Fabienne Privé

Message déposé par Fabiprivate (discuter) le 14 mai 2015 à 17:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

bBnjour.

Seule ombre au tableau, votre brouillon est vide. Où avez-vous rédigé votre texte ? Ou peut-être avez-vous oublié d'enregistré votre brouillon après sa rédaction ?

Cordialement, --Arcyon (d) 14 mai 2015 à 19:23 (CEST)

Demande de Laralouis : Utilisateur:Laralouis/Brouillon

Bonjour,

je voulais ajouter d'autres informations dans mon brouillon Laralouis/Brouillon mais je ne parviens pas à le modifier. Pourriez-vous déjà me dire si le sujet serait "éligible" par Wikipédia?

Merci par avance. Lara

Message déposé par Laralouis (discuter) le 14 mai 2015 à 18:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Lara.

Le sujet pourrait être admissible, mais l'article, dans sa forme actuelle, ne peut pas être publié car il ne présente aucune source. Il vous faut trouver des articles qui font état des travaux de Pierre-Henri Duboué ou qui font la synthèse de ses publications. Citez également ses publications (titre, année de publication) en vous aidant de ce modèle : {{ouvrage}}. Quant à savoir pourquoi vous ne pouvez pas accéder àvotre texte, je ne sais pas exactement pourquoi. L'adresse n'est d'ailleurs pas Laralouis/Brouillon mais Utilisateur:Laralouis/Brouillon. En cliquant sur ce second lien puis en ouvrant l'onglet "Modifier", vous devriez y arriver.

N'hésitez pas à revenir sur ce forum.

Cordialement, --Arcyon (d) 14 mai 2015 à 18:36 (CEST)

Demande de Charlesmaxime : Utilisateur:Charlesmaxime/Brouillon

Bonjour,

Pouvez-vous me donner votre avis concernant la rédaction de mon brouillon sur la société Lendix. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Charlesmaxime/Brouillon]

Je vous remercie,

Message déposé par Charlesmaxime (discuter) le 6 mai 2015 à 10:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

La page sur cette société a été supprimée par une PaS, il faut donc passer par WP:DRP--46.218.9.198 (discuter) 6 mai 2015 à 12:00 (CEST)

Demande de 86.111.136.140 : Utilisateur:86.111.136.140/Brouillon

J'aimerais créer une page Wikipédia sur le groupe russe Black Countess.

Message déposé par 86.111.136.140 (discuter) le 15 mai 2015 à 02:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, une discographie de suffit pas pour faire un article. Le sujet doit avoir une notoriété reconnue et attestées par des sources secondaires et représenter un intérêt encyclopédique, tout en répondant à certain critères d’admissibilité. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 16 mai 2015 à 07:28 (CEST)

Demande de KScroutt : Utilisateur:KScroutt/Brouillon

Bonjour à tous,

Voici ma première ébauche sur la chaîne de restaurants Amarine. Merci de la valider, et éventuellement de me faire part de vos remarques.

Bon weekend à tous!

Bonjour,

Je prends note de la remarque de Kagaoua et je le remercie.

Je tiens à préciser que je ne suis pas un représentant de l'enseigne, juste un client fidèle qui l'apprécie beaucoup. Il existe un bon nombre de pages Wikipedia parlant de chaînes de restaurants. Je pense donc qu'Amarine a toute sa place, surtout qu'il a la particularité d'être la première chaîne à avoir obtenu le titre de Maître Restaurateur ce qui prouve de leur importance dans le paysage de la restauration française.

Toutefois, dans le texte que j'ai proposé, le ton était peut-être trop orienté. Aidez-moi alors à l'optimiser pour mieux coller aux principes de Wikipédia.

Merci beaucoup !

Message déposé par KScroutt (discuter) le 15 mai 2015 à 17:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, une page ou un article sur wikipédia, n’est pas une page de pub pour un produit ou un restaurant. Il faut prendre connaissance des critères d'admissibilité générale. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 16 mai 2015 à 07:24 (CEST)

Demande de Cloclolabricole : Utilisateur:Cloclolabricole/Brouillon

Bonjour, j'ai le plaisir de créer un article sur un nouvel auteur de théâtre, Clément Labail, publié par une maison d'éditions reconnue par ses pairs. Il est comédien de formation, et de métier. Très cordialement à vous.

Message déposé par Cloclolabricole (discuter) le 16 mai 2015 à 01:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjoue, l'"article" n'est pas encyclopédique en l’état. Il convient aussi de vérifier les critères d'admissibilité et de notoriété du sujet. WP:CAA; Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 16 mai 2015 à 06:54 (CEST)

Demande de 217.64.101.50 : Utilisateur:217.64.101.50/Brouillon

Demande de bourse à Zonta Internationale,je suis un Hommes,âgé de 55 ans je travaille avec les Femmes ,qui ont besoin de bourses pour se perfectionnées .Merci!

Message déposé par 217.64.101.50 (discuter) le 16 mai 2015 à 16:12 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Fabiprivate : Utilisateur:Fabiprivate/Brouillon

bonjour, hier mon texte était vide. je viens de passer 2h à tout retaper... j'espère que ça passe cette fois ? sinon j'abandonne et je vais donner ce travail à mon fils qui sera plus futé que moi !! merci bien de votre collaboration si ça marche cette fois. fabienne Privé --Fabiprivate (discuter) 15 mai 2015 à 11:46 (CEST)

Message déposé par Fabiprivate (discuter) le 15 mai 2015 à 11:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Fabienne.

Je relirai ce week-end votre brouillon qui, rassurez-vous, est parfaitement accessible cette fois .

Cordialement, --Arcyon (d) 16 mai 2015 à 09:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Re-bonjour Fabiprivate.

J'ai relu votre brouillon. Plusieurs remarques et suggestions pour l'améliorer avant une seconde relecture :

• Certaines informations mentionnées n'ont pas vraiment d'intérêt au point de vue encyclopédique. Savoir par exemple qu'Hubert Privé a cinq enfants est suffisant ; la liste de leurs prénoms n'est pas nécessaire. Faites le tri en conservant ce qui est essentiel à la connaissance de la biographie d'Hubert Privé et, surtout, à la compréhension de son œuvre.
• Au niveau du fond, les infos que vous indiquez doivent être reliées à la source que vous avez utilisée. Vous citez en fin d'article beaucoup de documents mais on ne sait pas quelle partie du texte ils soulignent. Cette page d'aide : Aide:Présentez vos sources vous aidera à les mettre en forme. Les lecteurs pourront ainsi plus facilement "naviguer" entre le texte et les références.
• La rédaction d'un texte sur Wikipédia obéit à des règles de présentation très différentes de celles d'un texte rédigé sur un traitement de texte : par exemple, les retours à la ligne que vous avez pris soin d'insérer dans votre brouillon disparaissent à l'affichage final du texte, ce qui le rend moins facile à lire. Les différentes règles de syntaxe de Wikipédia (la « wikification » en jargon) se trouvent dans cette autre page d'aide : Aide:Wikification.
• Vous pouvez lire également des articles déjà publiés sur Wikipédia au sujet d'autres artistes pour voir comment ces articles sont présentés, et quel type d'information on y trouve.
• Concernant la liste des expositions, séparez nettement celles qui sont exclusivement consacrées à Hubert Privé de celles auxquelles il a participé aux côtés d'autres artistes.

Ça fait un certain nombre de choses à revoir et de pistes à explorer, mais ne vous découragez surtout pas : il est extrêmement rare qu'un premier brouillon puisse être publié dès sa première version. N'hésitez pas à revenir sur ce forum pour une relecture complète ou à passer par ma page de discussion : vous avez su le faire, votre « nullité » sur un ordi (je vous cite) n'est donc pas complète , pour des avis sur des points précis.

Cordialement, --Arcyon (d) 17 mai 2015 à 18:21 (CEST)

Demande de TiffArtémis : Utilisateur:TiffArtémis/Brouillon

Bonjour, C'est mon premier article sur Wikipédia. J'ai essayé de faire au mieux, mais il y a des choses que je n'arrive pas bien à faire, notamment la mise en forme des références ... Pouvez-vous m'aider pour la relecture? Merci également de me dire comment ajouter le titre de l'article ( Intervention Civile de Paix) et de me dire s'il y a un problème avec le texte ou s'il manque encore de références.

Je pensais également peut être ajouter des images, mais je n'ai pas encore eu le temps de voir comment cela fonctionne!

Merci d'avance pour votre aide et tous les conseils que vous pourrez me donner!

Utilisateur:TiffArtémis/Brouillon

Bonjour, Merci pour la réponse. Pour la reprise de différentes sources Internet, je comprends votre remarques bien que j'ai l'autorisation directe des personnes (appartenant effectivement au Comité ICP) pour toutes ces reprises. Mais je vais réécrire un autre texte donc.

Cependant, je suis interloquée par la remarque sur le fait qu'il s'agirait d'un "travail inédit" : d'après ce que je lis, cela signifie que vous considérez le sujet de l'article comme non documenté par des sources fiables et qui n'a donc pas sa place sur une encyclopédie ? Or l'Intervention civile de paix, bien que peu développée dans le monde francophone, est un concept et une pratique déjà largement développé dans le monde et de grandes ONG internationales travaillent en ce sens. Je ne comprends donc pas bien ce terme : Les ONG et références notées ne suffisent-elles pas?

Cordialement, --TiffArtémis (discuter) 18 mai 2015 à 12:02 (CEST)

Message déposé par TiffArtémis (discuter) le 15 mai 2015 à 18:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, si le sujet présente certainement un intérêt, la quasi totalité des informations relèvent d'un travail inédit qui sont proscrites sur Wikipédia. Une grande partie des informations étant directement coller-copier de ce site. Ces copies également prohibées peuvent constituer une violation de propriété (copyright) . Je vous invites à ne pas publier cet article en l'état, celui ci risque d’être rapidement supprimer, au mieux blanchit de ces nombreux copyvio. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 16 mai 2015 à 07:14 (CEST)

Demande de Didzer : Utilisateur:Didzer/Brouillon

Bonjour,

J'ai remanié l'article en profondeur il y a quinze jours et je souhaiterais savoir s'il est publiable en l'état ou s'il y a des améliorations à y apporter.

Merci beaucoup

Didier Bertrand

Message déposé par Didzer (discuter) le 17 mai 2015 à 18:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, relecture de surface faites. L'article manque de sources bien centrées sur le personnage pour valider un peu mieux sa notoriété, ( articles de la presse spécialisé sur elle par exemple). La présentation exhaustive de ses œuvres en liste donne un coté catalogue publicitaire qui n’est pas vraiment encyclopédique. Réduire cette présentation aux créations qui marquent son parcours me semble plus judicieux. Beaucoup trop de liens externes WP:LE wikipédia n'est pas un annuaire de lien, à réduire aux plus pertinents seulement. Si le sujet est admissible au regard de critères généraux, l'article avance vers une publication. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 18 mai 2015 à 12:51 (CEST)

Demande de Les givres de la banquise

nous somme un club de supporter 'association 1901' et nous voulons créer notre page wikipedia pour nous faire connaître mais nous debutons nous aimerions avoir votre avis cordialement

Message déposé par Les givres de la banquise (discuter) le 17 mai 2015 à 23:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolée de vous décevoir, mais on ne vient pas sur Wikipédia pour se faire connaître, c'est tout l'inverse ! C'est quand on est très connu que l'on peut figurer sur l'encyclopédie. Puisque les articles proposés doivent recenser du savoir déjà connu, déjà étudié ailleurs, sur lequel il y a eu de nombreuses publications, donc, qui peuvent présenter de nombreuses sources. Ce ne doit pas encore être le cas de votre club, n'est-ce pas ? Alors, il faut aller voir ailleurs, sur un autre site, créer votre propre page web, votre page Facebook, afin de vous donner une meilleure visibilité, mais pas ici, ce n'est pas le lieu pour ça. Bon courage et bonne continuation -- Theoliane (discuter) 18 mai 2015 à 10:34 (CEST)

Demande de Sosoliumlium : Utilisateur:Sosoliumlium/Brouillon

Message déposé par Sosoliumlium (discuter) le 18 mai 2015 à 11:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, une seule phrase ne fait pas un article. Le sujet de celle-ci dans la forme étant plus une annonce commerciale. Cdt -- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 18 mai 2015 à 12:33 (CEST)

Demande de 2A01:E35:2F5A:4260:2568:3C3F:7753:CAD5 : Utilisateur:2A01:E35:2F5A:4260:2568:3C3F:7753:CAD5/Brouillon

Message déposé par 2A01:E35:2F5A:4260:2568:3C3F:7753:CAD5 (discuter) le 18 mai 2015 à 20:26 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Omega242 : Utilisateur:Omega242/Brouillon

Bonjour, dans un contexte de stage on m'a demandé de créer un article sur la directrice de mon entreprise. C'est aussi la première fois que je fais cet exercice. J'aimerai que vous m'aidiez à corriger ou arranger ce qui ne va pas. Merci d'avance.Utilisateur:Omega242/Brouillon

Message déposé par Omega242 (discuter) le 18 mai 2015 à 19:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Il n'est jamais facile d'écrire une page sur commande. Votre brouillon est peut-être très bien dans le cadre de votre stage, mais vis-à-vis de Wikipédia, il y a plusieurs points à revoir :

• J'ai supprimé certaines parties, qui étaient des copiés-collés de texte d'autres sites sans leur autorisation, ce qui est interdit sur Wikipédia (atteinte au droit d'auteur. Vous pouvez utiliser ces informations, mais avec des phrases que vous avez rédigées.
• Vous devez vous assurer que la directrice de cette compagnie possède la notoriété suffisante pour qu'un article lui soit consacré. Cela passe par l'existence d'articles de presse (pas de simples communiqués, mais des articles complets) rédigés à son sujet, par des mentions sur des sites indépendants (donc pas celui de la compagnie, par exemple).
• Les articles dont je parlais sont des sources que vous devez citer dans votre brouillon.
• L'article doit être WP:NPDVneutre, non publicitaire : "travaillent avec rigueur et assiduité" sont des expressions qui ne conviennent pas.
• Enfin, il faut dissocier les choses : l'article est consacré à Beyina-Moussa, et pas à la compagnie ECAir.

J'espère que ces quelques conseils vous permettront de faire les aménagements nécessaires à votre texte. Cordialement, --Arcyon (d) 18 mai 2015 à 21:21 (CEST)

Utilisateur:80.11.221.12/Brouillon

Ambassadeurs de la Laïcité

Message déposé par 80.11.221.12 (discuter) le 19 mai 2015 à 11:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon est vide. Un souci d'enregistrement, peut-être ?

Demande de Mity08 : Utilisateur:Mity08/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais avoir votre avis et quelques conseils concernant mon article.

Merci d'avance.

Message déposé par Mity08 (discuter) le 19 mai 2015 à 11:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

V--Arcyon (d) 19 mai 2015 à 15:03 (CEST)oir ci-dessous.

Demande de Mity08 : Utilisateur:Mity08/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais avoir votre avis, et quelques conseils concernant mon article.

Merci d'avance.

Message déposé par Utilisateur:Mity08 (discuter) le 19 mai 2015 à 11:33 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bravo, tu peux le publier . — Lucas0231 ^Blablater 19 mai 2015 à 21:01 (CEST)

Demande de HéraldChampagne : Utilisateur:HéraldChampagne/Brouillon

Bonjour,

Je souhaiterais que soit publié cette article d'un compositeur français de ma famille (par tradition orale au travers des générations dont ma Grand'mère maternelle était la dernière du nom Grabut) ayant été "Maître de la Musique du Roi" sous le règne de Charles II, roi d'Angleterre. La version anglaise de Wikipedia qui lui est consacrée contient un contre-sens sur son lieu de naissance, le mentionnant comme né en Catalogne (et non dans les Champs Catalauniques) par une mauvaise traduction du mot "Catalunnia". N'ayant pu corriger cette page, j'avais ajouté des précisions en langue anglaise dans la partie "notes" de cet article, mais je viens de m'apercevoir qu'on les avait effacées.

Étant donné qu'il s'agit de ma première publication sur Wikipedia, j'en appelle à votre indulgence n'ayant pas réussi à créer les liens vers les personnages et ouvres cités.

Cordialement,

Éric Gobillard Paquin, alias "HeraldChampagne" sur Wikipedia.

Message déposé par HéraldChampagne (discuter) le 19 mai 2015 à 11:56 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Vous n'avez pas créer de brouillon... — Lucas0231 ^Blablater 19 mai 2015 à 13:54 (CEST)

Demande de Céline AZZOPARDI

Bonjour,

Voilà plusieurs mois que je demande des conseils sur un brouillon que j'ai rédigé concernant la biographie de Georges Brosset. Après une première relecture de la part de Wikipédia, mes demandes sont restées sans réponse.

Il est probable que je m'y prenne mal pour envoyer mes messages, étant donné que je suis novice sur Wikipédia, mais il me semble quand-même qu'ils sont visibles.

Pouvez-vous me répondre afin que je puisse au mieux continuer la rédaction de mon article ?

Merci beaucoup,

Céline AZZOPARDI

Utilisateur:céline_azzopardi/Brouillon sur Georges Brosset--Céline AZZOPARDI (discuter) 19 mai 2015 à 18:38 (CEST)

Message déposé par Céline AZZOPARDI (discuter) le 19 mai 2015 à 18:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Céline. Rassure-toi, tu n'es pas « tricarde » sur Wikipédia. Je vais relire ton brouillon d'ici un ou deux jours et je te répondrai directement en détail sur ta page de discussion. Le mode de fonctionnement de Wikipédia (je t'en dirai aussi un peu plus long) peut expliquer certaines... lenteurs.

À très bientôt. Cordialement, --Arcyon (d) 19 mai 2015 à 19:08 (CEST)

Demande de Justine2301

Bonjour, Pouvez-vous me dire où en est ma relecture s'il vous plait ? Bonne soirée à vous

Message déposé par Justine2301 (discuter) le 19 mai 2015 à 19:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Alors, je pense que le lien externe pour le premier mot de l'article est en trop, ensuite il faut wikifier l'article (voir [[Aide:Wikification), ensuite, ajouter des catégories et des portail, et enfin, le plus important, les sources

Quelques liens utiles

Wikification : Aide:Wikification

Portail : Aide:Portail

Catégorie : Aide:Catégorie

Source : Wikipédia:Citez vos sources

— Lucas0231 ^Blablater 19 mai 2015 à 21:09 (CEST)

Demande de Simul-retraite : Utilisateur:Simul-retraite/Brouillon

Bonjour, je viens de faire un article pour présenter le site simul-retraite.fr. Pourriez-vous relire mon article pour me dire s'il est bien conforme aux règles de Wikipédia. Je vous remercie.

Cordialement,

Emmanuel Grimaud

---

Bonjour, Je vous remercie pour votre retour. Pourriez-vous me préciser à quoi correspond "l'en-tête de l'article". Dois-je ajouter un paragraphe entre le titre et l'introduction comme indiqué sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_de_plan Cordialement,

--Simul-retraite (discuter) 21 mai 2015 à 14:42 (CEST)

Message déposé par Simul-retraite (discuter) le 19 mai 2015 à 12:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Pas trop mal, juste trois p'tit souci, le premier, il n'y a pas d'en-tête sur l'article, ensuite, la section "voir également" n'a pas de majuscule, et enfin, la catégorie en Anglais, sinon, beau travail, tu pourra publier une fois ces trois petit problèmes résolus. — Lucas0231 ^Blablater 19 mai 2015 à 13:52 (CEST)

Demande de St JO Dijon : Utilisateur:St_JO_Dijon/Brouillon

Bonjour,

Page de présentation de l'ESAIP Dijon (école d'ingénieurs en informatique).

Utilisateur:St JO Dijon/Brouillon

Merci pour votre relecture

Cordialement,

Message déposé par St JO Dijon (discuter) le 19 mai 2015 à 14:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, l'article à une présentation publicitaire. ce n’est pas la vocation de l’encyclopédie. Il faut prendre soin de vérifier les critères généraux d'admissibilité qui vous permettront de définir si le sujet est pertinent et notable pour valoir un article. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 20 mai 2015 à 14:42 (CEST)

Demande de Lise75 : Utilisateur:Artfact00/Brouillon

Bonjour à tous,

J'ai rédigé un projet de page au sujet du photographe Frank Perrin, dont le sujet principal est la société post-capitaliste. Son travail fait en quelque sorte écho aux Mythologies de Barthes. J'espère que l'artiste répond aux critères du site et avoir suffisamment cité de sources pour que l'article soit validé ! Je vous remercie à l'avance de votre intérêt.

L'article est ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Artfact00/Brouillon

Message déposé par Lise75 (discuter) le 19 mai 2015 à 18:48 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, c'est bien sur la forme et je pense que la personne est admissible. Malheureusement certaines phrases peuvent manquer de WP:neutralité et certains passages de sources, ou du moins il faut faire le lien entre les phrases de l'article et les articles donnés en bibliographie avec des balises <ref>url et texte de la référence</ref>. Cdt --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 11:36 (CEST)

Demande de Crazysunshiiine : Utilisateur:Crazysunshiiine/Brouillon

Bonjour, N'ayant pas de page française pour l'entreprise et la marque de prêt-à-porter Topshop, j'ai souhaité en créer une, dans le cadre d'un projet universitaire. Débutant sur wikipédia, pouvez-vous vérifier si mon article convient à l'usage de wikipédia? Je ne suis pas sûre d'avoir réussi à créer l'encart de droite où l'on trouve le résumé des informations principales et le logo, j'ai créé un "modèle" avec toutes les informations nécessaires.

le lien du brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Crazysunshiiine/Brouillon

Merci d'avance pour votre aide

Message déposé par Crazysunshiiine (discuter) le 19 mai 2015 à 23:59 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, j'ai fait quelques retouches, ok pour le publier. Good job; cliquez sur "Publier votre article" sur le brouillon. cdt --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 11:27 (CEST)

Demande de Anwar-boukir : Utilisateur:Anwar-boukir/Brouillon

Bonjour chers bénévoles,

Cet article défini un indice que notre équipe de recherche en pharmaco-économie a développé pour évaluer et mesurer l'impact sur la société des traitements onéreux en oncologie. Cet indice est présenté dans le congrés de l'American Society of Clinical Oncology (ASCO) , il sera présenté en juin 2015 das le congrès de la Société Française de Cancérologie (SFC) . Ce même indice a déjà été présenté dans le congrés de l'association Marocaine de recherche et de formation en oncologie médicale et dans le congrès PANARAB de cancerologie au Liban en 2015.

Voici le lien pour l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Anwar-boukir/Brouillon

Merci de bien vouloir nous offrir la possibilité de partager notre travail avec le reste du monde.

Message déposé par Anwar-boukir (discuter) le 20 mai 2015 à 01:09 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, beau travail malheureusement Wikipédia n'est pas voué à publier de travaux de recherche, cela s'appelle du travail inédit et est interdit par les WP:principes fondateurs. Cdt --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 11:06 (CEST)

Demande de 82.240.83.209 : Utilisateur:82.240.83.209/Brouillon

Message déposé par 82.240.83.209 (discuter) le 20 mai 2015 à 11:56 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous n'avez pas cité de sources ; non publiable en l'état. Cdt--Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 11:03 (CEST)

Demande de Grand Angle Voyages : Utilisateur:Grand_Angle_Voyages/Brouillon

Message déposé par Grand Angle Voyages (discuter) le 20 mai 2015 à 14:37 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vos sources (aucune !) ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette entreprise, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse ; je vous invite à lire Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cdlt Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 11:02 (CEST)

 Grand Angle Voyages : votre section Histoire est une copie de http://www.grandangle.fr/qui_sommes_nous/ « © Copyright 2013-2015 » incompatible avec les licences Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 et GFDL de Wikipédia. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 mai 2015 à 14:24 (CEST)

Demande de Thms63 : Utilisateur:Thms63/Brouillon

Publication de mon premier article concernant le Volcanic Touch, club de touch auvergnat. Utilisateur:Thms63/Brouillon

Message déposé par Thms63 (discuter) le 20 mai 2015 à 15:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous n'avez pas cité de sources ; non publiable en l'état. Cdt --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 11:02 (CEST)

Demande de Assabban2015 : Utilisateur:Assabban2015/Brouillon

Message déposé par Assabban2015 (discuter) le 20 mai 2015 à 15:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Page en arabe, veuillez écrire en français. une seule ligne. --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 11:28 (CEST)

Demande de DavRevan : Utilisateur:DavRevan/Brouillon

Bonjour, je souhaiterais une relecture de conformité avant publication s'il vous plaît. (Je n'ai qu'un seul brouillon) L'article concerne un groupe de musique.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:DavRevan/Brouillon

Bonne journée, David
Réponse à Thouny (19/05/2015 11h30):
Bonjour Thouny, merci pour la réponse rapide. Je vais prendre le pli par rapport aux tildes, merci pour la précision. Oui, j'avais lu la charte d'admissibilité et j'ai posté l'article en connaissance de ces éléments et critères. Je dispose de plusieurs sources fiables, indépendantes et vérifiables: - 42 chroniques dans l'ensemble des webzines et magazines spécialisés Français et Etranger, dont les ventes et les vues sont importantes. (Je peux poster tout ça si besoin) - Une page dédiée dans un magazine national, je ne sais pas si un scan de la page est autorisé donc je ne l'ai pas posté (mais j'ai le magazine). - le groupe a été dans le TOP 20 des charts metal Myrock pour novembre 2013 et décembre 2014 (scan magazine - idem). - Le groupe a été sélectionné et placé sur la compile du magazine Terrorizer, imprimé et pressé aux UK, USA, Canada, Australie, Nouvelle Zélande, et autres. - Une interview TV sur la seule émission du genre en France, suivi par une majorité d'aficionados de la communauté metal. Le groupe y est présenté et interrogé. Video disponible sur Youtube. - Une 15ène d'autres interviews, écrites ou video dans tous les webzines spécialisés et reconnus. (Je peux poster tout ça si besoin) - Le groupe a été finaliste d'un tremplin ouvert au niveau national. Une captation video du concert à la Cigale existe sur youtube. - Le groupe a été sous un label en 2013 et 2014.

--DavRevan (discuter) 21 mai 2015 à 11:33 (CEST)

Message déposé par DavRevan (discuter) le 20 mai 2015 à 16:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Hello !

Déjà, formalité : il faut signer ses messages avec quatre tildes (~~~~), cela permet de suivre les discussions plus facilement :)

Ensuite, pour l'article, as-tu pensé à vérifier l'admissibilité du ce groupe ?

Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans. Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.

As-tu de telles sources ?

Cheers, Thouny (discuter), le 20 mai 2015 à 17:05 (CEST)

Demande de Groupeicom : Utilisateur:Groupeicom/Brouillon

Message déposé par Groupeicom (discuter) le 20 mai 2015 à 19:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, vous ne donnez aucune source. Ce n'est pas publiable, lire WP:QS pour comprendre ce qui est attendu. Cdt --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 10:39 (CEST)

Demande de 176.184.80.150 : Utilisateur:176.184.80.150/Brouillon

Article sur GDF Suez Information et Technologies, filiale de du groupe Engie.

Message déposé par 176.184.80.150 (discuter) le 20 mai 2015 à 22:59 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pensez-vous vraiment que ces trois lignes justifient un article ? Essayez d'intégrer ces éléments dans l'article Engie. cdt --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 11:00 (CEST)

Demande de David Stiévenart : Utilisateur:David_Stiévenart/Brouillon

Sculpteur Michel Stiévenart pour relecture merci

Message déposé par David Stiévenart (discuter) le 21 mai 2015 à 07:16 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, il y a de la matière, beau travail. Par contre cela manque encore de sources, des paragraphes entiers sont des allégations que vous ne pouvez sortir de votre tête mais devez appuyer sur des livres, des articles de presse etc. De plus au niveau mise en forme, il faut supprimer tous les liens renvoyant vers des sites web externes pour les mettre dans des balises <ref></ref>. Seule la section "liens externes" peut contenir des liens externes (et en quantité limitée, pas dix). Remplacer également les carrés au début des listes à puces par des * comme j'ai fait sur la section liens externes. Cdt --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 10:57 (CEST)

Demande de Marie75011 : Utilisateur:Marie75011/Brouillon

Nouvel article sur un auteur de littérature jeunesse

Message déposé par Marie75011 (discuter) le 21 mai 2015 à 10:20 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

J'ai mis en forme votre brouillon, malheureusement il me semble manquer de sources pour être admissible. Lire WP:NECR.CDt --Milegue (discuter) 21 mai 2015 à 10:45 (CEST)

Demande de Gilbearpolar : Utilisateur:Gilbearpolar/Brouillon

Bonjour Madame, Monsieur,

Je me permets de vous écrire pour vous demander une relecture de mon article dont le lien est le suivant: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Gilbearpolar/Brouillon , s'il vous plait. Mon article traite du sujet suivant : la procédure d'autorisation concernant le réglement européen REACH. Ce règlement vise à interdire l’utilisation des substances extrêmement préoccupantes afin de les substituer par des alternatives techniquement et économiquement viables.

En revanche, je n'ai pas trouvé l'option de mettre un titre à mon article. Peut-être pourriez-vous m'aider ?

Je vous remercie d'avance de votre relecture.

Bien cordialement,

Gilbearpolar

Message déposé par Gilbearpolar (discuter) le 21 mai 2015 à 15:20 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour !

Déjà, formalité : pourriez-vous signer vos messages avec 4 tildes (~~~~) ? Cela donne un lien vers la page utilisateur, puis vers la page de discussion, ainsi que l'heure et la date d'écriture. Si je tape ces 4 tildes, ça donne ça :

Thouny (discuter), le 21 mai 2015 à 16:10 (CEST)

Maintenant, sur l'article, bravo. Il est presque publiable :D

1. Déjà, pas de « Synthèse » : le résumé introductif n'a pas de titre. Voir WP:RI pour plus de détails, mais enlever le titre est suffisant pour votre article selon moi.
2. Ensuite, il faut le wikifier, comme expliqué dans WP:LI : faire des liens vers les autres articles de l'encyclopédie. J'en fais quelques uns pour vous donner une idée.
3. Enfin, il faudrait une source pour le coût annoncé (les Modèle:Unités de la dernière section).

Voilà !

Une fois cela fait, cliquez sur le bouton gris « Publier votre article » en haut à droite, à côté des boutons bleus « Dans l'espace de relecture » et « Via le chat » :)

Bonne continuation !

Cheers, Thouny (discuter), le 21 mai 2015 à 16:10 (CEST)

Demande de 80.15.4.145 : Utilisateur:Djij22/Brouillon

Bonjour,

Pourriez vous me dire si mon texte respecte les règles de wikipédia? Vous remerçiant d'avance. [Utilisateur:djij22/Brouillon]

Message déposé par 80.15.4.145 (discuter) le 21 mai 2015 à 16:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, relecture et balisage fait. Si le sujet est admissible (a vérifier) le ton reste parfois publicitaire, trop peu d'informations sont référencées pour permettre de vérifier, véracité et admissibilité. LA section un peu d'histoire ne me semble pas pertinente pour eclairer le sujet principal. Difficilement publiable en l'état. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 21 mai 2015 à 17:07 (CEST)

Demande de Harleyn111 : Utilisateur:Harleyn111/Brouillon

Message déposé par Harleyn111 (discuter) le 21 mai 2015 à 22:06 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de renseignement Mrjinformatique : Utilisateur:Mrjinformatique/Brouillon

Utilisateur:Mrjinformatique/Brouillon

Bonjour cher(e) bénévole!

Je m'adresse à vous car je patauge un peu! Je souhaite publier un article présentant un titre de presse, mais je ne saisi pas bien toutes les subtilités de publication de mon article. J'ai donc préalablement rédigé un brouillon que j'ai ensuite enregistré. Si j'ai bien compris votre rôle est de me valider ce brouillon et ensuite vous le publiez sur l'encyclopédie si vous le trouvez conforme à vos règles ou bien c'est moi qui le publie une fois relu par vos soins? Dans le second cas où dois-je me rendre pour pouvoir publier cet article?

Je souhaite également publier 3 autres articles sur d'autres titres de presse, je vais donc créer 3 autres brouillons mais il semblerait que je ne puisse pas créer plusieurs brouillons en même temps...

Merci d'avance d'éclairer mes lanternes et de me dire comment procéder!

Bien cordialement,

MrjInformatique Utilisateur:Mrjinformatique/Brouillon

Message déposé par Mrjinformatique (discuter) le 22 mai 2015 à 10:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

en l'état votre article manque de source et de référence, il faut trouver des livres des articles de presses qui parlent de votre publication. Vous pouvez sourcer les informations que vous publiez à l'aide de la syntaxe suivante: <ref>ma source</ref>

PS: Wikipédia n'est pas là pour faire de l'autopromotion (voir aussi WP:AUTO)

Demande de Murielleedet : Utilisateur:Murielleedet/Brouillon

Bonjour,

Voici la page du Centre d'art Le LAIT basé à Albi, j'espère qu'elle sera accepté. Utilisateur:Murielleedet/Brouillon

Bien à vous,

Murielleedet Message déposé par Murielleedet (discuter) le 19 mai 2015 à 15:46 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, c'est un très bon début sur la forme et le fond. Il faudrait étoffer un peu le Résumé introductif (ville+ pays, date de construction ou d'ouverture etc). Refaire le tour des sources secondaires (articles de presse spécialisées sur ce centre culturel) pour bien vérifier la notabilité du sujet et éventuellement les rajouter sur des infos et vous pouvez à mon avis publier sur l’encyclopédie. Cordialement. -- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 20 mai 2015 à 14:50 (CEST)

Sauf que le texte copie sans autorisation cette page. J'ai donc supprimé l'article. -- Habertix (discuter) 23 mai 2015 à 01:16 (CEST).

Demande de HEXAGONequity : Utilisateur:HEXAGONequity/Brouillon

Message déposé par HEXAGONequity (discuter) le 22 mai 2015 à 17:20 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, je crois bien que votre brouillon est en fait une page de pub déguisée pour la société "Hexagon". En ce qui concerne la forme, il manque des sources et il faut revoir la présentation de l'"article", il ne faut pas qu'il ressemble à un bloc, mais qu'il soit organisé en sections. --Litterae (discuter) 23 mai 2015 à 16:48 (CEST)

Bonjour. Tout à fait d'accord avec Litterae. Cet brouillon a d'ailleurs été publié peu après avoir été déposé sur ce forum et l'article aussitôt supprimé car publicitaire. Si vous souhaitez rédiger un article sur le concept du crowbuilding, il faudra éliminer toute référence à Hexagon et, dans la forme, appliquer les règles de syntaxe et de présentation utilisées sur Wikipédia et décrites dans cette page d'aide : Aide:Wikification.

Cordialement, — Arcyon (d) 23 mai 2015 à 17:08 (CEST)

Demande de Marine Dupé : Utilisateur:Marine_Dupé/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous s'il vous plait m'indiquer si mon article respecte la charte de publication de wikipédia? Le ton se veut le plus neutre possible et les informations référencées. Il s'agit d'un article sur une entreprise d'écotourisme au Chili qui tente de developper le tourisme responsable. Merci d'avance pour votre temps, Très belle soirée,

Marine Dupé

Message déposé par Marine Dupé (discuter) le 22 mai 2015 à 22:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, désolé mais une publication en anglais sur wikipédia français n’est pas possible. Il faut poser la question sur le WP.en . Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 23 mai 2015 à 12:05 (CEST)

Demande de Leodik54

Salut, bon je sais totalement pas où poster car je vous avoue avoir vraiment, vraiment du mal à me repérer sur Wikipédia. J'avais modifié le gentilé sur la page de Nancy, et on a annulé ma procédure, alors que le gentilé Nancéen est tout autant (voire plus) utilisé par les nancéens eux-mêmes, et à, selon moi, autant sa place dans le gentilé que l'autre gentilé "officiel" J'aimerais donc pouvoir discuter de cela avec Benoît21, qui a annulé ma procédure, sauf que je sais pas comment on peut discuter en privé avec une personne. Désolé de poster ce machin hors sujet ici, j'espère quand même que je finirais par avoir une réponse qui m'aidera.

Bonne fin de journée à vous

Message déposé par Leodik54 (discuter) le 23 mai 2015 à 17:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Pour discuter avec un contributeur, il faut accéder à... sa page de discussion, dont l'adresse est toujours Dicussion utilisateur:nom_de_l'utilisateur. Pour vous, ce sera donc : Discussion utilisateur:Benoit21.

Cordialement, — Arcyon (d) 23 mai 2015 à 18:28 (CEST)

Demande de Coachben31 : Football Club Escalquens

Message déposé par Coachben31 (discuter) le 23 mai 2015 à 17:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai eu un peu de mal à retrouver le lien vers votre brouillon mais ça y est.

Je suis vraiment désolé, mais votre projet n'est pas publiable. Tous les clubs de football ne peuvent trouver une place sur l'encyclopédie et des critères d'admissibilité bien précis ont été définis pour les clubs de foot : lisez-les, vous verrez que le Football Club Escalquens ne les remplit pas.

Cordialement, — Arcyon (d) 23 mai 2015 à 18:22 (CEST)

Demande de Il Principino 95 : Utilisateur:Il_Principino_95/Brouillon

Bonjour,

Je crée cette page wikipédia dans le cadre d'un dossier que j'ai a faire au sein de mon association.

Il s'agissait d'associer des amis a des super heros

Merci d'avance de votre validation,

Bonne journée

Message déposé par Il Principino 95 (discuter) le 23 mai 2015 à 18:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je veux simplement vous rappeler que l'objectif unique de Wikipédia est de publier des articles encyclopédiques dont les sujets et les thèmes sont connus et reconnus. Si vous lisez attentivement les critères d'admissibilité des articles, vous verrez que votre projet ne rentre pas vraiment dans ce cadre et n'a donc que très peu, pour ne pas dire aucune, chance d'être publié. Désolé de vous décevoir  !

Cordialement, — Arcyon (d) 23 mai 2015 à 18:15 (CEST)

Demande de JMDesnos : Utilisateur:JMDesnos/Brouillon

tentative d'indication d'homonymie

Message déposé par JMDesnos (discuter) le 23 mai 2015 à 19:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Parfait ! À poster ! -- CRH (Page de discussion) 23 mai 2015 à 20:20 (CEST)

Demande de Louvremuseum : Utilisateur:Louvremuseum/Brouillon

Il s'agit de relire mon article sur les pistes cyclables de l'île d'Oléron que j'ai fonder sur toutes les informations officielles des collectivités territoriales de l'île d'Oléron. Il s'agit ici de documenter une part importante du développement de l'île d'Oléron par un article certes bref mais intéressant pour les touristes et passionnés nombreux de cette île. N'ayant jamais écrit d'article je suis à l'écoute de tous commentaires ou changements pour l'améliorer et le rendre plus lisible, intéressant, rigoureux, etc.

Voici mon lien:

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Louvremuseum/Brouillon

Message déposé par Louvremuseum (discuter) le 30 avril 2015 à 15:12 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, la réponse est peut-être un peu tardive. Enfin, mieux vaut tard que jamais ! Mon avis est purement personnel, mais je pense que vous avez déjà fait un travail correct et agréable à lire, c'est très bien. En revanche, en ce qui concerne les illustrations, les deux cartes sont difficilement lisibles. Bonne continuation --Litterae (discuter) 24 mai 2015 à 17:52 (CEST)

Demande de Bounix : Utilisateur:Bounix/Brouillon

Bonjour à tous ! Mon nom est Arnaud Bonnefond, je suis un ancien prestataire de Patrick Renault, qui est devenu depuis un associé. J'ai toujours été épaté par sa volonté de mélanger les genres pour améliorer la compréhension et la compétitivité de notre tissu social et économique, et vu le nombre de ses activités et réalisations j'ai souhaité faire connaître au plus grand nombre sa vision et ses projets. C'est mon tout premier article sur Wikipédia, merci pour votre indulgence ;-) et votre relecture. Amitiés, Arnaud

Message déposé par Bounix (discuter) le 1 mai 2015 à 18:09 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Votre texte manque totalement de neutralité : hagiographie ou page biographique publicitaire --Litterae (discuter) 24 mai 2015 à 17:57 (CEST)

Demande de De la Sayette : Utilisateur:De_la_Sayette/Brouillon

Bonjour, merci de relire cet article auquel j'ai ajouté des sources. Désolé d'envoyer plusieurs messages, je suis débutant et je patauge un peu.

Merci beaucoup

Message déposé par De la Sayette (discuter) le 4 mai 2015 à 23:10 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, j'ai relu votre article, et je n'ai pas trouvé de faute de frappe. Il est court mais clair, et tous les liens fonctionnent.

Demande de Jaunault frédéric patrick : Utilisateur:Jaunault_frédéric_patrick/Brouillon

bonjour madame ou monsieur,

je me permet de revenir vers vous pour avoir vos conseils sur la finalisation de cette page après avoir changer les paramètres suivant vos utiles observations

voila le liens pouvez vous me dire ce qu il en est avant de le mettre en ligne svp

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jaunault_frédéric_patrick/Brouillon

très cordialement

Message déposé par Jaunault frédéric patrick (discuter) le 6 mai 2015 à 15:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article est bien sourcé, mais évitez les listes svp ! — Macadam1 ^Miaou ? 24 mai 2015 à 08:18 (CEST)

Demande de Commandant atse : Utilisateur:Commandant_atse/Brouillon

Bonjour,auriez vous d'autres informations a propos de Michel Lorentz, si oui veuillez completer mon article s'il vous plait, merci d'avance. Utilisateur:Commandant_atse/brouillon

Message déposé par Commandant atse (discuter) le 8 mai 2015 à 04:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre article doit être écrit d'un style encyclopédique, et doit contenir des liens internes (aussi appelés interwikis). Et si vous ne trouvez pas assez d'infos, c'est probablement parce qu'il est non notoire. — Macadam1 ^Miaou ? 24 mai 2015 à 08:15 (CEST)

Demande de 81.249.108.199 : Utilisateur:81.249.108.199/Brouillon

Bonjour,

Je propose d'insérer une page Wikipédia concernant la musicienne Noémie Bialobroda. Elle mène une carrière internationale avec le quatuor à cordes "Aviv Quartet" dont le premier violon est Sergey Ostrovsky, soliste de renommée internationale. Elle enseigne aux conservatoires de Genève et de Lausanne.

Bien cordialement

Message déposé par 81.249.108.199 (discuter) le 9 mai 2015 à 15:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Il reste encore beaucoup de travail pour rendre cette page de brouillon encyclopédique.

La mise en page est à travailler, mais votre texte aussi. Sa forme de liste est à revoir.

Arrêtez d'utiliser les <br />. Servez-vous des pages d'aide : aide:wikification et aide:syntaxe pour mettre en page votre brouillon.

Proposez des sources secondaires. Pour le moment votre texte n'en propose strictement aucune. les deux seuls liens sont les sites personnels de cette personne et de son ensemble. ces sources primaires ne peuvent absolument pas servir pour sourcer votre brouillon.

De fait, en l'état, rien ne permet de penser que cette personne puisse avoir un article à son nom dans une encyclopédie.

Matpib (discuter) 24 mai 2015 à 14:00 (CEST)

Demande de Huggui : Utilisateur:Huggui/Brouillon Sur le pont d'Avignon avec Dorothée et les Récréamis

Message déposé par Huggui (discuter) le 9 mai 2015 à 21:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comme vous devez vous en apercevoir en comparant votre brouillon à des articles de la même thématique présents dans Wikipédia, vous vous apercevez que votre page ne respecte aucune des règles de publication de l'encyclopédie.

Prenez le temps d'étudier et de comprendre comment s'écrivent les articles dans Wikipédia quitte à recopier les mises en pages (prenez comme exemple l'article Dorothée au pays des chansons.

Utilisez ces pages d'aide : aide:wikification, aide:syntaxe

Tout reste à faire avant une éventuelle publication. Matpib (discuter) 24 mai 2015 à 13:54 (CEST)

Demande de ApollineV : Utilisateur:ApollineV/Brouillon

Bonjour à tous! Je viens tout juste d'éditer mon premier article (qui n'est actuellement encore qu'un brouillon!)... Étant nouvelle sur Wikipedia j'aimerais pouvoir profiter de la relecture d'autres utilisateurs, plus anciens et plus expérimentés afin de parfaire mon travail... Voici un lien vers mon brouillon -> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ApollineV/Brouillon#Promotion_.26_Production Merci d'avance...

Message déposé par ApollineV (discuter) le 10 mai 2015 à 00:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je ne sais pas trop ce que vous avez fait avec l'infobox, mais c'est la cata même après mon passage, vous pouvez recommencer l'infobox svp  ? Le modèle correct est celui-ci. Bonne continuation, — Macadam1 ^Miaou ? 24 mai 2015 à 08:31 (CEST)

Demande de Jaunault frédéric patrick : Utilisateur:Jaunault_frédéric_patrick/Brouillon

bonjour

je suis désolé , je reviens a vous pour vous demandé si mon lien est correct , je ne sais pas si vous recevez ces messages je ne suis pas très doué .... j ai envoyez plusieurs fois si vous les avez reçu pardon mais n'ayant pas de réponse je suis perdu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jaunault_frédéric_patrick/Brouillon

cordialement

Message déposé par Jaunault frédéric patrick (discuter) le 11 mai 2015 à 12:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

réponse donnée lors qu'une demande précédente et close le 24 mai. Matpib (discuter) 24 mai 2015 à 13:48 (CEST)

Demande de Valentine83 : Utilisateur:Valentine83/Brouillon

Bonjour,

Pourriez-vous relire ce brouillon?

Il manque une photo que j'espère ajouter prochainement.

Merci beaucoup

Message déposé par Valentine83 (discuter) le 12 mai 2015 à 11:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, pour commencer, mettez-le en français ⁺— Macadam1 ^Miaou ? 24 mai 2015 à 07:54 (CEST)

Demande de Zipinho : Utilisateur:Zipinho/Brouillon

Bienvenus chez Zipinho --Zipinho (discuter) 19 mai 2015 à 17:02 (CEST)

Je suis le nouvel adhérant, de la wikipédia et suis heureux de participer

Une réponse a été apportée à cette question.

Brouillon vide après suppression de la totalité du texte pour violation des droits d'auteur. Matpib (discuter) 24 mai 2015 à 14:06 (CEST)

Demande de Objet Pourpre Rayé : Utilisateur:Objet_Pourpre_Rayé/Brouillon

Bonjour, J'ai constaté que le quotidien en ligne Finyear (qui m'a déjà servi de source pour certains apports à l'encyclopédie), n'avait pas sa propre page Wikipedia. Il est pourtant identifié dans la page consacrée à la presse économique et financière (j'ai rajouté un lien). Même si ce média a une notoriété plus limitée que certains médias "mainstream", il me semble qu'il devrait avoir sa place dans l'encyclopédie (i) du fait de la qualité de quelques signatures qu'il publie (Betbèze, Touati . Senti, Quiry, Chambon) ou a publié (Bouzou, Fiorentino, Jorion), et (ii) de la richesse de la base documentaire en ligne qu'il offre, et (iii) du fait que sur une audience de niche (la finance d'entreprise), la notoriété ne peut pas atteindre celle du grand public, et (iv) de sa longévité (10 ans). J'ai par contre un problème avec les données de diffusion qui sont de source interne. Pouvez-vous m'indiquer svp : 1) si c'est un article admissible ; 2) ce qui lui manquerait pour le rendre admissible le cas échéant. Merci de votre aide, bien cordialement --Objet Pourpre Rayé (discuter) 22 mai 2015 à 14:23 (CEST)

Message déposé par Objet Pourpre Rayé (discuter) le 22 mai 2015 à 14:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je tenais tout d'abord à vous dire que l'article est très bien construit, félicitations ! Seul point négatif, assez important d'ailleurs, la présence d'aucune source ! Il faut aboslument en ajouter au moins 4/5 (aide). Après, l'article sera à mon avis publiable.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 24 mai 2015 à 16:30 (CEST).

Demande de Romje : Utilisateur:Romje/Brouillon

Il y avait déjà une page "champagne Jeeper" en Néerlandais, mais pas encore en Français. Utilisateur:romje/Brouillon

Message déposé par Romje (discuter) le 22 mai 2015 à 15:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article ne me semble pas admissible, en tout cas, en l'état actuel. En effet, il faut absolument ajouter des sources (aide) et revoir la mise en forme/wikification (aide 1 - aide 2).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 24 mai 2015 à 16:21 (CEST).

je confirme.

Ce n'est pas parce qu'un article existe dans une langue qu'il doit forcément exister dans une autre.

dans la wikipédia francophone il existe des critères d'admissibilité spécifiques aux domaines viticole (extensibles pour Jeeper aux maisons de négoce)

Votre brouillon ne propose strictement aucune source secondaire consacrée à cette maison de champagne. C'est pourtant ces sources secondaires qui permettraient de valider (ou pas) la possibilité d'un article sur le sujet.

En l'état, ce brouillon serait irrémédiablement supprimé s'il était publié dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 24 mai 2015 à 16:50 (CEST)

Demande de EN HARMONIE : Utilisateur:EN_HARMONIE/Brouillon

Bonjour j ai voulu crée un article mais j ai du me tromper entre les références et le liens de ce fait la mise en page n'est pas bonne. Merci de votre écoute et de votre patience. Bien à vous Jean-Charles.

Message déposé par EN HARMONIE (discuter) le 22 mai 2015 à 16:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Effectivement, votre page resemble plus à un champ de bataille qu'un article ! Mais c'est ainsi que l'on s'améliore, en essayant. Pour l'instant, l'article n'est pas publiable (et je pense que vous le saviez). Je vous conseille de voir les pages d'aide que je vous envoie sur votre page de discussion et de bien les lire. Revoyez ensuite entièrement votre article puis revenez nous voir lorsque vous aurez bien avancé.

Bonne suite, Mathis73 ^[dialoguer] 24 mai 2015 à 16:16 (CEST).

Demande de Mrjinformatique : Utilisateur:Mrjinformatique/Brouillon

Utilisateur:Mrjinformatique/Brouillon

Re bonjour,

Pouvez-vous me dire si ce dernier brouillon est plus conforme aux attentes de Wikipedia?

Merci d'avance,

Mrjinformatique, Utilisateur:Mrjinformatique/Brouillon

Message déposé par Mrjinformatique (discuter) le 22 mai 2015 à 16:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Non, je peux vous conforter dans votre opinion que votre brouillon ne respecte pas les conventions de Wikipédia. En effet, prenez un article au hasard et vous verrez par vous-même qu'un article doit être wikifié (aide) et doit respecter des règles (aide). Pour une vue plus générale, voyez ceci.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 24 mai 2015 à 16:10 (CEST).

Demande de GeorgesB15 : Utilisateur:GeorgesB15/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite soumettre cette page qui traîte d'un acteur incontournable du Jura afin d'apporter plus d'informations sur le paysage économique de cette région.

Message déposé par GeorgesB15 (discuter) le 22 mai 2015 à 17:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

J'ai rapidement mis en page l'article. Après, il est possible que l'entreprise ne réponde pas aux critères d'admissibiltié des articles sur Wikipédia. Essayez de démontrer plus l'importance de l'entreprise. L'article respecte cependant les conventions de Wikipédia.

Attention aussi à la mise en forme des sources ! En effet, on ajoute pas qu'un lien du site mais aussi la date, le site, etc. (voir ceci).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 24 mai 2015 à 15:58 (CEST).

Demande de Soraya Ketabi : Utilisateur:Soraya_Ketabi/Brouillon

Message déposé par Soraya Ketabi (discuter) le 24 mai 2015 à 08:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Le brouillon est malheureusement inexistant --Litterae (discuter) 24 mai 2015 à 17:37 (CEST)

Demande de NEM0-90 : Utilisateur:NEM0-90/Brouillon2

Bonjour,

J'ai rédigé un article sur l'équation de bilan de la quantité de mouvement qui fait partie des équations de Navier-Stokes, le lien de l'équation concernée amène à la page de l'équation d'Euler qui est un cas particulier (fluide parfait) que j'ai mis en lien dans le brouillon de mon article.

L'article est-il publiable en l'état ? J'ai déjà soumis une demande de relecture à laquelle j'ai eu une réponse le 20 mai 2015, j'ai corrigé les problèmes de mise en forme et rajouté une source ainsi qu'une référence bibliographique. J'ai mis à jour ma précédente demande le 21 mais n'ai pas reçu de nouvel avis, je me permet donc de demander une nouvelle relecture.

Lien vers mon brouillon: Utilisateur:NEM0-90/Brouillon2, "Brouillon2" car mon brouillon principal contient l'ébauche d'un autre article en préparation. J'ai préféré les séparer pour plus de clarté.

Merci d'avance.

Message déposé par NEM0-90 (discuter) le 24 mai 2015 à 15:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Cela me semble niquel, félicitations :)

Et tu peux créer autant de pages de brouillons que nécessaire ; tu aurais même pu créer [[Utilisateur:NEM0-90/Équation_de_bilan_de_la_quantité_de_mouvement]] si tu avais préféré. Le nom importe peu, tant que cela reste un sous-espace de ta page utilisateur ([[Utilisateur:NEM0-90/…]]).

Bonne continuation !

Cheers, Thouny (discuter), le 24 mai 2015 à 16:42 (CEST)

Demande de Fabien.gr : Utilisateur:Fabien.gr/Brouillon

Bonjour,voici le brouillon de notre article rédigé à deux dans le cadre d'un projet universitaire concernant le webzine spécialisé dans le rap "l'abcdrduson". En esperant que l'article satisfera vos exigences. Merci.

Utilisateur:Fabien.gr/Brouillon

Message déposé par Fabien.gr (discuter) le 25 avril 2015 à 17:11 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Sources de qualité et neutralité de la rédaction : à titre personnel, je ne vois pas de contre-indication à la publication de cet article. Bien entendu, il ne s'agit pas d'une validation formelle, mais d'un avis personnel que d'autres pourront contester.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:15 (CEST)

Demande de Bereblog : Utilisateur:Bereblog/Brouillon

Bonjour, j'ai eu l'occasion de rencontrer les créatrices du site speak-lab. je les soutiens dans leur projet et souhaite mettre une contribution à leur réussite. C'est pourquoi je vous propose cet article.

Merci

Elizabeth Pinson

Message déposé par Bereblog (discuter) le 1 mai 2015 à 18:24 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Par expérience, je pense que l'article une fois publié aura de grandes chances d'être supprimé. L'entreprise est très jeune et sa notoriété n’est donc pas établie.

Bien entendu, mon avis n’est que consultatif, et vous êtes libre de publier cet article à tout moment.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:18 (CEST)

Demande de Helenedeb : Utilisateur:Helenedeb/Brouillon

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Helenedeb/Brouillon

Message déposé par Helenedeb (discuter) le 1 mai 2015 à 19:57 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Critères pour les musiciens non respectés. Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:19 (CEST)

Demande de Ali arapi : Utilisateur:Ali_arapi/Brouillon

Bonsoir,

J'ai apporté les modifications demandées. En espérant qu'elles vous conviendront.

Je vous remercie pour votre aide.

Cordialement

Message déposé par Ali arapi (discuter) le 1 mai 2015 à 21:10 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour.

J'ai transféré votre demande au projet Balkans (là) où j'espère qu'un contributeur plus au courant du sujet pourra vous aider.

Cdt,

--Sundgauvien38 (discuter) 13 mai 2015 à 04:52 (CEST)

Bonjour

Sources (apparemment) de qualité et neutralité de la rédaction : à titre personnel, je ne vois pas de contre-indication à la publication de cet article. Bien entendu, il ne s'agit pas d'une validation formelle, mais d'un avis personnel que d'autres pourront contester.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:21 (CEST)

Demande de Zikeo : Utilisateur:Zikeo/Brouillon

Bonjour, Je souhaiterai que mon "article" soit examiné par les membres de Wikipedia et que l'on m'aide à rédiger celui-ci ! Merci :-)

Message déposé par Zikeo (discuter) le 2 mai 2015 à 01:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Ce brouillon ne comporte aucune aucune source de qualité permettant à chacun de vérifier que ce qui y est écrit est vrai. Merci d'en ajouter !

Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:23 (CEST)

Demande de De la Sayette : Utilisateur:De_la_Sayette/Brouillon

bonjour, j'ai modifié l'article en ajoutant des liens, sources et références, merci de le relier et excusez moi pour les nombreux messages mais je suis débutant--De la Sayette (discuter) 14 mai 2015 à 19:17 (CEST)

Message déposé par De la Sayette (discuter) le 2 mai 2015 à 15:39 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Sources de qualité et neutralité de la rédaction : à titre personnel, je ne vois pas de contre-indication à la publication de cet article. Bien entendu, il ne s'agit pas d'une validation formelle, mais d'un avis personnel que d'autres pourront contester.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:25 (CEST)

Demande de Ephistea : Utilisateur:82.64.91.247/Brouillon

Bonjour, j'aimerai déposer un article concernant le château de Blancafort Je suis étudiante en Master 1 d'histoire de l'art et je viens de soutenir mon mémoire sur ce château de Blancafort Il se trouve en Pays-fort et est représentatif de différentes "modes" architecturales françaises. Les châteaux se trouvant en Pays-fort ont tous une page Wikipédia qui leur es consacré sauf Blancafort. Cet article a pour but de faire connaître l'histoire et les spécificités architecturales de ce monument.

Je suis novice sur wikipédia et je ne suis pas sûr d'avoir enregistrer ce brouillon sous mon nom d'utilisateur qui est Ephistea. J'ai créé mon compte après avoir débuté la rédaction de cet article.

Je vous remercie auparavant de consacrer un peu de votre temps à la lecture de cet article

Message déposé par Ephistea (discuter) le 4 mai 2015 à 22:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

On voit que vous connaissiez votre sujet et que vous savez rédiger synthétiser des connaissances. Je me suis permis de basculer votre article dans l’espace encyclopédique.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:38 (CEST)

Demande de Justine2301 : Utilisateur:Justine2301/Brouillon

demande relecture Justine2301 Brouillon

Message déposé par Justine2301 (discuter) le 12 mai 2015 à 15:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon tend plus vers la publicité que vers l'article encyclopédique.

De plus rien ne permet de penser que cette entreprise entre bien dans les critères d’admissibilité des entreprises dans WP. Lisez ces critères WP:NESP et vérifiez cela.

Apportez des sources secondaires indépendantes (non liées directement ou indirectement à la société). Sans ces sources, pas d'article possible. Matpib (discuter) 26 mai 2015 à 16:53 (CEST)

Demande de These55 : Utilisateur:These55/Brouillon

Chers Wiki-bénévoles, Je vous remercie de consacrer un peu de votre temps à la relecture et validation de cette nouvelle page Editions Complicités, maisons d'édition parisienne depuis 1995. Bien cordialement. These55

Message déposé par These55 (discuter) le 12 mai 2015 à 17:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

J'ai modifié le brouillon, mais j'attends que quelqu'un d'autre dit ce qu'il pense quand à l'admissibilité de l'article. — Macadam1 ^Miaou ? 24 mai 2015 à 08:11 (CEST)

Bonjour

en l'état, rien ne permet de penser que cette maison d'édition puisse bénéficier d'un article à son nom dans une encyclopédie. En effet, ce brouillon ne propose strictement aucune source secondaire de qualité. C'est pourtant l'existence de ces sources qui permettraient de valider cette admissibilité dont parle Macadam1

Matpib (discuter) 26 mai 2015 à 15:44 (CEST)

Demande de Yf2f : Utilisateur:Yf2f/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumet mon nouvel article à propos du gymnaste français international Mr. Julien Gobaux pour votre relecture.

Cordialement,

Message déposé par Yf2f (discuter) le 13 mai 2015 à 09:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est presque au point

Inspirez-vous de la page de Yann Cucherat pour parfaire la mise en page et notamment la partie sur le palmarès.

Matpib (discuter) 26 mai 2015 à 15:41 (CEST)

Demande de Donaugers : Utilisateur:Donaugers/Brouillon

Donaugers/Brouillon

Bonjour, veuillez trouver ci-joint un article concernant Hans Krüger, criminel nazi. Cet article existe déjà en plusieurs langues. https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Krueger https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Kr%C3%BCger_%28Gestapo%29 ... etc. Mon article n'est pas une traduction littérale d'un des autres articles en langues étrangère sur le sujet. En revanche,il serait bien de faire un lien avec, mais je ne sais pas comment comment faire. Remerciements Cordiales salutations Donaugers

Message déposé par Donaugers (discuter) le 17 mai 2015 à 00:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Vous avez réalisé un sacré travail. Certains points sont à revoir :

• le ton de l’article, qui est non neutre. On sent votre point de vue tout au long de l’article, et l'introduction de votre requête, ci-dessus, le montre quad vous parlez de « criminel nazi ». À titre personnel, nous sommes d'accord quant au fait qu'il soit un criminel, mais dans l’article, ce sont les sources qui doivent le déclarer et non vous. Ce sont ces sources qui doivent vous permettre d'écrire qu'il a des « collaborateurs zélés » ou toute autre phrase de ce type. Sur une phrase telle que « on dénombre 27 patriotes, victimes de la barbarie du sous-lieutenant SS Hans Krüger », on sent que c’est le cœur qui parle, et non le contributeur neutre à la tête froide qui rapporte des faits sans les juger. Idem pour les deux condamnations à mort mises en gras. Sans modifications pour rentre l’article neutre et sans jugement, il sera impossible de publier.
• Vous avez cité en bas de page de très nombreuses sources, mais n'en avez utilisé (presque) qu'une seule pour rédiger tout l’article. L'intérêt de Wikipédia est de croiser les sources.
• Parlant de croisement de sources, il est important que vous ne fassiez que synthétiser leurs conclusions. Vous devez sur Wikipédia ne fait que la synthèse des auteurs, des chercheurs. Si vous réalisez une synthèse personnelle, cela constitue ce que nous appelons un « Travail inédit », ce qui est interdit : Wikipédia n'a pas pour but de publier les recherches personnelles, juste la synthèse des recherches reconnues. Des assertions commençant par « Il semble bien » sont typiques d'un travail inédit et doivent donc être retirées, à moins qu'une source n’en atteste.
• Enfin, mais un détail, le temps des articles est le présent de narration.

Je vous invite à effectuer les modifications nécessaires pour améliorer cela, et, une fois l’article prêt, à le proposer pour une nouvelle relecture pour envisager la publication. C’est une fois la publication réalisée que vous pourrez faire des liens vers les autres versions linguistiques de Wikipédia.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 19:39 (CEST)

Demande de Martin Ménard : Utilisateur:Martin_Ménard/Brouillon

Bonjour à vous , je voulais vous présenter une production Québécoise sur les phénomènes paranormaux

• VIES PARALLÈLES

  CANAL D ... merci et bienvenue

Martin Ménard

Message déposé par Martin Ménard (discuter) le 17 mai 2015 à 03:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En l’état, faute de sources de qualité présentant la notoriété de la série, je vous déconseille fortement de publier cet article.

Cordialement Trizek ^bla 26 mai 2015 à 19:42 (CEST)

Demande de Grsnana : Utilisateur:Grsnana/Brouillon

Bonjour,

Je vous soumets un article sur Ivan Nikitovich Bishovets, il s'agit de la traduction de l'article Бишовец, Иван Никитович, publié en russe.

Je vous remercie par avance et vous souhaite bon courage

Utilisateur:Grsnana/Brouillon

Message déposé par Grsnana (discuter) le 17 mai 2015 à 16:05 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En l’état, faute de sources de qualité présentant la notoriété de la série, je vous déconseille de publier cet article. S'il y a des source et références dans l’article d'origine, je vous conseille fortement de les ajouter à votre brouillon, même si elles sont en russe (elles existent, je les ai vues en bas de l’article d'origine ! )

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 19:43 (CEST)

Demande de 77.157.40.56 : Utilisateur:77.157.40.56/Brouillon

merci de vérifier la mise en page (je n'ai pu faire les liens entre le sommaire et le texte)

Message déposé par 77.157.40.56 (discuter) le 17 mai 2015 à 17:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

En l’état, faute de sources de qualité, publiées sur plusieurs années et reconnues comme notables, je vous déconseille de publier cet article.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 19:47 (CEST)

Demande de AM68mini

Bonjour, j'ai effectué une traduction de l'article Clas Ohlson qui existait déjà en anglais, et je souhaiterais un avis extérieur pour savoir si d'une part la traduction est correcte, et si la mise en forme/les liens/etc est juste. Lien vers le brouillon : Utilisateur:AM68mini/Brouillon

Merci beaucoup!

Message déposé par AM68mini (discuter) le 24 mai 2015 à 08:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, après relecture et quelques indications, il faut prendre de le temps de vérifier l’admissibilité de cette entreprise au travers des critères généraux et spécifiques WP:CAA. Le fait d'être admissible sur WP:en, ne rend pas l’admission sur fr automatique, les critères pouvant être différents.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 25 mai 2015 à 09:22 (CEST)

Demande de Charles-hnbl : Utilisateur:Charles-hnbl/Brouillon

Je souhaite créé un article concernant un grand espoir du sport français : Charles BALLAND, il est handballeur au pôle de Strasbourg et est en même temps un espoir de l'athlétisme français, il detient déjà un record de france benjamin du lancer du disque et est premier des bilans français en minime, il est l'exemple parfait que l'on peut être exellent dans deux sports différents. Il est le dernier né d'une famile de grand lanceurs : son père, son frère, son oncle ont été plusieurs fois médaillés au championnat de France du lancer du disque et ont eux plusieurs sélections en équipe de France ainsi que sa mère.

Message déposé par Charles-hnbl (discuter) le 25 mai 2015 à 01:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Votre page de brouillon ne propose aucun bouillon.

Écrire un prénom et un nom n'est pas écrire un article encyclopédique.

De plus, un jeune joueur non encore pro ne peut figurer dans l'encyclopédie. Ce jeune (possible espoir) devra donc encore attendre... Matpib (discuter) 26 mai 2015 à 15:15 (CEST)

Demande de CyrilB69 : Utilisateur:CyrilB69/Brouillon

ceci est juste une simple presentation de moi Message déposé par CyrilB69 (discuter) le 26 mai 2015 à 00:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour CyrilB69.

Ce brouillon ne peut pas devenir un article de Wikipédia, mais ce peut être un bon début pour ta page utilisateur, encore vide

Cordialement, — Arcyon (d) 26 mai 2015 à 20:52 (CEST)

Demande de Laufau : Utilisateur:Laufau/Brouillon

Bonjour,

Lorsque cela vous sera possible, pourriez-vous s'il-vous-plaît relire cet article consacré au Cleiss, en vue d'en accepter éventuellement les quelques modifications, qui concernent principalement :

- passage du CLEISS en majuscules en minuscules - minuscules après deux-points - modification, en introduction, des deux ministères de tutelle du Cleiss - transfert de la compétence gestion des créances internationales, et ajout d'une nouvelle mission liée aux soins transfrontaliers - ajout référence n°6 et référence n°7 - modification de liens de référence vers la version plus récente du texte en question (réf 8) - modification du chiffre des effectifs

En vous remerciant par avance, bien cordialement, Sébastien Arnault, Chargé de communication éditoriale, Cleiss

Message déposé par Laufau (discuter) le 26 mai 2015 à 16:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Puisqu'il s'agit de modifications faites à un article déjà publié, vous n'avez pas d'avis à solliciter. Effectuez les modifications qui vous semblent justifiées.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 26 mai 2015 à 20:10 (CEST)

Demande de Label naive : Utilisateur:Label_naive/Brouillon

Bonjour, Il sagit d'un article sur l'artiste Jeanne Added dont on entend parler partout en ce moment elle sort son album le 01 Juin ca serait vraiment sympa d'être relu avant.

Voici le lien vers mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Label_naive/Brouillon Utilisateur:Label_naive/https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Label_naive/Brouillon

Je vous remercie

Message déposé par Label naive (discuter) le 26 mai 2015 à 18:47 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Les critères spécifiques de notoriété applicables aux artistes du monde de la chanson précisent dans quelles conditions un article sur un chanteur est admissible et Jeanne Added me semble être « à la limite ». Vous avez toutefois de nombreuses sources, neutres et de qualité et le parcours artistique de Jeanne Added est plutôt un bon point. Je pense que cela peut passer, mais tout le monde ne sera pas obligatoirement de mon avis. Je vous signale également l'existence d'un article sur Naïve Records que vous pouvez mettre en lien dans le texte de votre article. Si vous décidez de publier l'article, il y aura de toutes façons quelques retouches à faire (un peu d'orthographe, de le mise en forme sur les liens et un lien incomplet : la référence 22) ; j'en ai fait quelques unes.

Pour publier choisissez de préférence l'option "renommez la page" dans le bandeau violet ci-dessus.

Si vous avez des questions, vous pouvez me contacter directement sur ma page de discussion.

Cordialement, — Arcyon (d) 26 mai 2015 à 20:02 (CEST)

Demande de CmCHAY : Utilisateur:CmCHAY/Brouillon

Bonjour, En tant que petit nouveau, et après une première relecture par des membres, j’ai retravaillé mon article, en essayant d’adopter le ton « Wikipedia ». Pas de coup de pub, j’étais stagiaire l’an passé chez ce franchiseur, et c’était l’occasion de créer un article encore non référencé sur l’encyclopédie. Je vous remercie par avance du temps que vous allez consacrer à sa relecture.

Bonjour, Merci pour votre relecture et vos remarques. Ainsi, j’ai ajouté l’infobox (j’ai d’ailleurs rencontré des problèmes pour la création) et j’ai tenté de modifier qualitativement des sources. Ainsi, j’ai refait une demande de relecture. N’hésitez pas à réexaminer mon brouillon, Bien cordialement, --CmCHAY (discuter) 27 mai 2015 à 12:30 (CEST)

Message déposé par CmCHAY (discuter) le 30 avril 2015 à 11:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

À titre personnel, bien que peu convaincu par la qualité des sources, je ne vois pas de contre-indication à la publication de cet article. Bien entendu, il ne s'agit pas d'une validation formelle, mais d'un avis personnel que d'autres pourront contester.

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:16 (CEST)

Demande de Nadojoss : Utilisateur:Nadojoss/Brouillon

j'aimerai que vous me guidez dans l'élaboration de ce premier article dans Wikipédia, Merci d'avance

Message déposé par Nadojoss (discuter) le 5 mai 2015 à 11:40 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour,

Tout article de wikipedia doit être écrit à l'aide de sources secondaires. Ces sources permettent à l'article de répondre à l'exigence de vérifiabilité, mais également de démontrer la notoriété du sujet. Avez-vous de telles sources ? Si oui, il faudrait les indiquer sur votre brouillon. Javeec (discuter) 27 mai 2015 à 02:19 (CEST)

Demande de Dragons100 : Utilisateur:Dragons100/Brouillon

Je demande la revision du brouillon de création d'article sur l'association pétrolière et gazière du Québec. Mon nom est Dragons100.

Grand merci

Message déposé par Dragons100 (discuter) le 24 mai 2015 à 05:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Désolé mais en l'état, l'article n'est pas du tout admissible et encyclopédique. Aucun sujet clair ne s'y dégage. Regardez quelques articles au hasard et voyez ceci.

Bonne contination, Mathis73 ^[dialoguer] 27 mai 2015 à 11:38 (CEST).

Demande de Oncle-charly : Utilisateur:Oncle-charly/Brouillon

Message déposé par Oncle-charly (discuter) le 24 mai 2015 à 20:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour (déjà).

L'article est admissible probablement mais il faudrait le démontrer par l'ajout de sources (aide) et en ajoutant d'autres informations, tout en respectant les conventions (aide 1 - aide 2).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 mai 2015 à 12:09 (CEST).

Demande de Iciwil : Utilisateur:Iciwil/Brouillon

Page consacrée au projet de la 1ère scène industrielle française de Pierre Jolivet aka Pacific 231. Merci pour vos remarques. --Iciwil (discuter) 24 mai 2015 à 23:24 (CEST)

Message déposé par Iciwil (discuter) le 24 mai 2015 à 23:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article est plutôt pas mal construit, c'est déjà bien.

Par contre, le sujet principal (le projet de musique) est peu décrit et on retrouve davantage d'informations connexes (parfois inutiles) comme la biographie de Pierre Jolivet (disponible sur sa page).

Il faudrait donc un peu plus parler du projet en lui-même.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 mai 2015 à 12:15 (CEST).

Bonjour

Merci beaucoup pour l'orientation : très instructif. Je vais modifier.

--Iciwil (discuter) 27 mai 2015 à 17:18 (CEST)

Demande de SIXT6.Management : Utilisateur:SIXT6.Management/Brouillon

Message déposé par SIXT6.Management (discuter) le 24 mai 2015 à 23:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour (déjà).

L'article n'est pas du tout publiable en l'état... On arrive même pas à discerner des sections, des paragraphes, on ne sait même pas de quoi il traite. Il va donc falloir revoir totalement la page en respectant la mise en page (aide) et en ajoutant des sources (aide).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 mai 2015 à 12:22 (CEST).

Demande de Lionelson : Utilisateur:Lionelson/Brouillon

Bonjour, je vs par la présente note solliciter une relecture de l'article portant sur l'école nationale Supérieure des travaux publics. Pour un début je me suis limité à la présentation et aux missions. Le lien est le suivant: lionelson/brouillon Merci

Message déposé par Lionelson (discuter) le 26 mai 2015 à 14:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Votre page est vide.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 mai 2015 à 12:25 (CEST).

Demande de Meriamata : Utilisateur:Meriamata/Brouillon

Bonjour, Merci de me relire et de vérifier mon article sur l'auteur et diplomate Michel Pierre. En vous remerciant par avance. Meriem

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Meriamata/Brouillon

Message déposé par Meriamata (discuter) le 27 mai 2015 à 09:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Il faudrait ajouter des sources secondaires afin de répondre à l'exigence de vérifiabilité et également pour prouver la notoriété du sujet et par conséquent son admissibilité. Javeec (discuter) 27 mai 2015 à 15:05 (CEST)

Demande de Dofrager

Bonjour, j'ai essayé d'améliorer au mieux mon brouillon selon l'état de mes connaissances du wikipédia. Il s'agit d'une biographie d'Alberto Vega, personnage de l'histoire contemporaine européenne. Je demande une relecture avant publication et le cas échéant des conseils précis pour améliorer cette présentation. Merci d'avance Utilisateur:dofrager/Brouillon

Message déposé par Dofrager (discuter) le 27 mai 2015 à 11:59 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Il faudrait commencer par lier les sources (aide:notes) au contenu de l'article, afin de répondre aux exigences de wp:vérifiabilité. Il faudrait également modifier la bibliographie afin qu'elle réponde aux Wikipédia:Conventions bibliographiques. Le wp:résumé introductif est à réécrire. Javeec (discuter) 27 mai 2015 à 14:59 (CEST)

Demande de Ascaluireathletisme : Utilisateur:Ascaluireathletisme/Brouillon

Bonjour,

Je souhaite présenter l'historique ainsi que quelques informations importantes sur une association sportive d'athlétisme.

Je débute dans wikipédia donc je suis extrêmement ouvert aux conseils et aux remarques.

Merci d'avance pour votre travail de relecture.

Thomas

Message déposé par Ascaluireathletisme (discuter) le 27 mai 2015 à 15:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

avant de travailler sur la forme de l'article, il faut tout de suite vous prévenir d'une chose : il n'est pas possible en l'état des informations proposées d'écrire un article sur ce club dans Wikipédia.

Rien n'indique en quoi le club est suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie. Et ce n'est pas la 221^e place en France qui va faire avancer les choses...

Ce club a t-il déjà remporté une médaille aux championnats de France des clubs d'athlétisme ?

A t-il fait l'objet d'un livre ? d'une étude dans une revue sportive de référence ? d'articles (sur le club et non un de ses licencié) dans la presse d'audience nationale ou internationale ?

Sans ces sources secondaires un article publié serait irrémédiablement et rapidement supprimé. Matpib (discuter) 27 mai 2015 à 16:02 (CEST)

Demande de Vicarthur : Utilisateur:Vicarthur/Brouillon

Utilisateur:Vicarthur/Brouillon

Message déposé par Vicarthur (discuter) le 27 mai 2015 à 18:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

L'article contient beaucoup trop d'informations invérifiables (wp:vérifiabilité). Il faudrait soit supprimer ces informations, soit les sourcer. Javeec (discuter) 27 mai 2015 à 19:41 (CEST)

Demande de Mickaelmaison : Utilisateur:Mickaelmaison/Brouillon

Bonjour, Est ce que quelqu'un peut relire mon brouillon ? L'article concerne le film documentaire intitulé Free to Play.

Utilisateur:Mickaelmaison/Brouillon

Merci

Merci pour la réponse. J'ai ajouté des références à l'article, dites moi si cela est suffisant ou si d'autres modifications sont nécessaires. --Mickaelmaison (discuter) 28 mai 2015 à 16:17 (CEST)

Message déposé par Mickaelmaison (discuter) le 2 mai 2015 à 18:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour

Ce brouillon ne comporte qu'une source de qualité permettant à chacun de vérifier que ce qui y est écrit est vrai. Merci d'en ajouter !

Cordialement, Trizek ^bla 26 mai 2015 à 20:26 (CEST)

Demande de 74.56.35.42 : Utilisateur:74.56.35.42/Brouillon

Ceci est une page a propos de la porte parole de rio tinto alcan

Message déposé par 74.56.35.42 (discuter) le 22 mai 2015 à 00:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour. Votre brouillon est vide... avez-vous pensé à l'enregistrer ? Cordialement, — Arcyon (d) 28 mai 2015 à 17:16 (CEST)

Demande de DoumPaillé : Utilisateur:DoumPaillé/Brouillon

Message déposé par DoumPaillé (discuter) le 22 mai 2015 à 04:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Wikipédia a pour vocation de publier des articles dont le sujet est connu et reconnu ; ce n'est pas un répertoire de sites ou un annuaire. Il faut que vous démontriez, par des sources qui prouveront la notoriété de ce site, qu'un article à son sujet est admissible et qu'il a sa place dans l'encyclopédie.

Cordialement, — Arcyon (d) 28 mai 2015 à 17:23 (CEST)

Demande de Michel rocher : Utilisateur:Michel_rocher/Brouillon

Utilisateur:Michel_rocher/Brouillon

Merci de me donner votre avis sur l'intérêt d'un article sur un des prix remis chaque année, depuis plus de 20 ans, au festival de Cannes. C'est un prix remis par les cinéphiles cheminots réunis dans l'association Ceux du Rail (qui pourrait justifier aussi un article, car son président d'honneur est Jean Pierre Améris). C'est un des rares prix du public remis lors du festival, et il l'est grâce à l'engagement de plus de 100 adhérents à voir et juger les longs métrages et courts métrages de la Semaine Internationale de la Critique. Je vous soumets un brouillon d'introduction et de plan pour la suite.

Michel Rocher Vice président de Ceux du Rail

Message déposé par Michel rocher (discuter) le 24 mai 2015 à 17:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Je ne fais que donner mon avis : l'article est peut être admissible. Il faudrait pour cela le démontrer en l'améliorant : en ajoutant des sources et des informations tout en suivant une mise en page convenable (voir ceci).

Un autre avis est conseillé.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 mai 2015 à 12:00 (CEST).

Bonjour

Ce prix n'est pas un des prix du festival, mais un prix remis au cours du festival. Sa notoriété n'est donc pas celle induite par le festival de Cannes.

Pour valider cette notoriété, il faut absolument que vous proposiez des sources secondaires sur ce prix et ces sources doivent être indépendantes de votes organisation. Des articles (et non simplement l'annonce du prix) sur ce prix dans la presse nationale serait un minimum.

Mais comme le dit Mathis73, il faudrait surtout que vous rédigiez un article. car pour le moment votre brouillon n'en est pas un. les mention (à venir) pour le plan est la preuve de tout ce qui reste à faire...

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 15:53 (CEST)

Demande de Kalistys : Utilisateur:Kalistys/Brouillon

Bonjour Je souhaiterais avoir vos commentaires et votre appréciation sur le bien fondé, la pertinence et la forme de cette publication. Merci

Message déposé par Kalistys (discuter) le 25 mai 2015 à 12:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Répondu sur votre deuxième demande le 28 mai. Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 15:45 (CEST)

Demande de Kalistys (2): Utilisateur:Kalistys/Brouillon

Bonjour, Pourriez vous relire l'article Utilisateur:Kalistys/Brouillon Est il correctement rédigé, pertinent, les liens sont ils suffisants? Merci

Message déposé par Kalistys le 26 mai 2015 à 14:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est vide.

Il n'y a donc (plus) rien à (re)lire. Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 15:43 (CEST)

Demande de DEVALREUIL : Utilisateur:DEVALREUIL/Brouillon

Bonjour, Il m'est impossible d'enregistrer l'ajout d'informations que j'ai formulé concernant le titre Il y a du soleil à Lille interprété par Ronny Coutteure. Quelle est la marche à suivre pour enregistrer l'article ?

Merci

Message déposé par DEVALREUIL (discuter) le 26 mai 2015 à 16:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Pour le moment vous êtes loin d'une publication.

Avant tout il vous faudrait rédiger un article. Pour le moment votre brouillon ne comporte même pas une phrase construite.

Prenez votre temps. Inspirez vous des articles sur les chansons déjà existants dans l'encyclopédie, quitte à copier la mise en page (voir Le Poinçonneur des Lilas par exemple).

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 15:41 (CEST)

Demande de 34capo : Utilisateur:34capo/Brouillon

Message déposé par 34capo (discuter) le 26 mai 2015 à 17:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous avez encore beaucoup à faire sur votre brouillon.

A commencer par proposer des sources secondaires de qualité. Pour le moment il n'y en a aucune. Et c'est d'autant plus important que pour l'instant on peut même penser que cette entreprise ne respecte pas les critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Lisez WP:NESP.

Vous devez absolument proposer des études de fond sur la société parus dans des revues économiques ou informatiques de référence. Ou à défaut des articles dont le sujet central est l'entreprise (et non un des logiciels développés par elle) elle-même et parus dans la presse nationale sur une période de plus de deux années.

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 12:18 (CEST)

Demande de Nadalpi : Utilisateur:Nadalpi/Brouillon

Message déposé par Nadalpi (discuter) le 27 mai 2015 à 02:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est pas publiable. Tant la forme que le fond font défaut.

Sur la forme, vous oubliez totalement que vous devez rédiger un article et non une liste de points ou de nom. La partie histoire n'est qu'une liste de noms avec date de naissance et date de mort, sans aucune réflexion ou simple description de l'histoire de cette "discipline"

Je mets exprès le mot de discipline entre guillemets parce en l'état de votre brouillon, rien n'indique que on est bien face à une nouvelle discipline médicale ou paramédicale. Aucune source secondaire validant son existence n'est proposée.

Vous devez donc impérativement proposer des publications médicales (Lippens créateur de l'Ostéo-Étiopathie a surement publié des textes) et surtout des études critique de celle-ci publiées dans des revues médicales de références. Sans ces études critiques, il est illusoire de penser rédiger un article sur le sujet dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 12:07 (CEST)

Demande de Culturelissimo : Utilisateur:Culturelissimo/Brouillon

Bonjour, Je viens d'ajouter de références et une photo, pouvez-vous me dire si l'article (Culturelissimo/Brouillon) est prêt à être publié ou s'il manque encore quelque chose ? Merci par avance.

Message déposé par Culturelissimo (discuter) le 27 mai 2015 à 14:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est un bon début. Quelques problèmes toutefois. Le résumé introductif WP:RI ne correspond pas au développement de l’article. Il évoque le théâtre en tant que "scène" et le corps d'article en tant que bâtiment. Les conventions typographiques doivent aussi s'appliquer WP:CT, l'utilisation abusive de la majuscule est à rectifier. La présentation des source et leur qualités sont encore trop légères, il faudrait rajouter (si elles existent) des références centrées sur le bâtiment et non sur ce qui s'y passe dedans pour conforter l'admissibilité WP:PVS. Bon courage. Cordialement.-- KA^{Pour les intimes} 14 mai 2015 à 14:11 (CE 28 mai 2015 à 08:06 (CEST)

Demande de AJC62 : Utilisateur:AJC62/Brouillon

Bonjour. C'est un premier essai de "nouvelle page" sur le journaliste d'investigation Alain Lallemand, je l'ai fait très court très documenté. Merci d'y jeter un oeil!

Message déposé par AJC62 (discuter) le 27 mai 2015 à 18:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est bien avancé.

Les sources permettent de penser que cette personne est tout à fait admissible dans l'encyclopédie. Il faudrait peut-être néanmoins plus exploiter celle-ci qui donne plus de sens à l'article. Pour le moment vous n'en tirez qu'une phrase, un paragraphe plus fourni serait le bienvenu.

Utilisez le Modèle:Écrit pour mettre en forme la bibliographie.

Travaillez un peu plus les liens internes (aide:liens internes) afin de relier votre article aux autres pages de l'encyclopédie.

et publiez...

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 11:40 (CEST)

Grand merci. Je vais avancer dans ce sens...--AJC62 (discuter) 28 mai 2015 à 13:58 (CEST)

Demande de Jean Vallon : Utilisateur:Jean_Vallon/Brouillon

Bonjour, C'est la première fois que je rédige un article... Sois indulgent ! Utilisateur:Jean Vallon/Brouillon

Message déposé par Jean Vallon (discuter) le 27 mai 2015 à 18:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est un bon début. Mais il reste pas mal de choses à régler

Il faut que vous rattachiez cet article aux autres articles de l'encyclopédie. Cela se fait au moyen de liens internes (les liens bleus). voyez pour cela aide:liens internes. Travaillez la mise en page en vous aidant de cette page aide:wikification.

Travaillez votre texte pour faire en sorte qu'il ne soit pas qu'une liste de phrases (si vous voulez écrire sur le sujet, c'est bien parce que vous avez des choses à écrire ).

J'ai ajouté une infobox, à vous de la remplir au maximum. Tout ce qui est inscrit dans l'infobox doit être détaillé dans l'article.

Proposez d'autres sources secondaires (des études critiques de son œuvre).

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 11:12 (CEST)

Demande de Geddara : Utilisateur:Geddara/Brouillon

Utilisateur:geddara/Brouillon

Message déposé par boudia de chabat el leham ex : laferriere le 27 mai 2015 à 21:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous vous êtes surement aperçu que vous êtes ici dans la version francophone de Wikipédia. Vous devez donc écrire en langue française (et non en arabe). Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 10:56 (CEST)

Demande de ArkéoTopia

Bonjour,

Si nous avons déjà créé et modifié des articles ainsi que lancé un événement dans le cadre du Mois de la contribution 2014, nous n'avons jamais publié dans la partie communauté.

Nous souhaiterions donc un avis sur la page présentant les événements Wikipédia à Nancy début juin pour éviter sa suppression brutale le jour de l'événement par exemple. Cette page à vocation à accueillir les deux actions qui se dérouleront durant le forum Science & You.

En vous remerciant

Message déposé par ArkéoTopia^[discuter] - Il n'est de science que du mesurable le 27 mai 2015 à 21:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

page réservée aux relectures des articles projetés par les nouveaux contributeurs. Je suis en lien direct par aileurs avec ArkéoTopia (d · c) sur ce sujet. Cordialement, et Hop ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kikuyu3 (discuter)

Demande de Folowbox : Utilisateur:Folowbox/Brouillon

Followbox Bonjour j'aimerai publié l'article de Kimberly Burgat sur lequel beaucoup d'internaute mon demander de le faire sur wikipedia , serai t'il possible de publié mon article ? Avec toute mes salutations distingué

Message déposé par Folowbox (discuter) le 27 mai 2015 à 22:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ce brouillon n'est absolument publiable. cette personne n'est pas suffisamment connue (hors de sa bande de copines) pour figurer dans l'encyclopédie.

Merci de ne surtout pas persévérer. Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 10:54 (CEST)

Demande de Fitchanalkholic : Utilisateur:Fitchanalkholic/Brouillon

Message déposé par Fitchanalkholic (discuter) le 28 mai 2015 à 05:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Vous êtes ici dans la version francophone de Wikipédia. Vous devez donc rédiger votre article en langue française (et non en anglais).

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 10:44 (CEST)

Demande de TG 642 : Utilisateur:TG_642/Brouillon

Bonjour,

Je vous prie de bien vouloir procéder à la relecture du brouillon de mon article sur un tableau du primitif flamand Joachim Patinier. L'article est intitulé « Repos pendant la fuite en Égypte (Joachim Patinier) ».

Cordialement vôtre,

Message déposé par TG 642 (discuter) le 28 mai 2015 à 11:19 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour

à quelques points prêts, je crois votre article publiable en l'état.

J'ai un gros doute sur la pertinence de la section "illustration" à la fin de votre article. Peut-être que la solution serait d'intégrer ces illustrations directement dans les sections précédentes.

Pour mettre en forme la section bibliographie, utilisez le modèle:Ouvrage. Et pourquoi ne pas mettre dans cette section les textes de Gerard David que vous utilisez pourtant souvent comme source ?

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 11:53 (CEST)

Bonjour

J'ai procédé aux modifications suggérées. Merci de votre diligence. --TG 642 (discuter) 28 mai 2015 à 14:16 (CEST)

Demande de Eperviere22 : Utilisateur:Epervière/Brouillon

Bonjour! Si quelqu'un voudrait bien me relire, ce serait sympa. Merci beaucoup!

Message déposé par Eperviere22 (discuter) le 28 mai 2015 à 11:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon est encore à travailler.

En premier lieu parce qu'il n'est pas du tout sûr que cette personne respecte bien les critères de notoriété de l'encyclopédie.

En l'état de votre brouillon rien ne permet de penser que les critères d'admissibilité des écrivains (suivez le lien) sont bel et bien respectés (1 seule et unique roman publié).

Vous devez absolument apporter plus de sources secondaires indépendantes : des études biographiques publiées dans des revues littéraires de référence, des études critiques de son œuvre (et non de simples annonces de publications).

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 11:47 (CEST)

Rebonjour! Après avoir ajouté un lien à propos de l'enfance de l'auteur, j'aimerais bien qu'on relise l'ébauche. Merci beaucoup! Quant à la "renommée" des auteurs qui figurent déjà dans Wikipédia, je suis un peu étonnée d'entendre dire -depuis que j'ai commencé ma modeste contribution- qu'il faut avoir publié au moins deux ouvrages - CQFD: je retrouverai les traces de ceux et celles qui n'ont qu'un seul livre à leur actif, l'article a pourtant été publié.......

Votre source ne peut suffire : c'est une interview de l'auteur, et donc une source primaire (et non une source secondaire)

Les critères d'admissibilité sont très clairs : au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative. Vous ne pouvez vous y soustraire.

Mais oui, vous trouverez de nombreux articles sur des auteurs qui de leur vie n'ont publié qu'un seul ouvrage, mais la notoriété de l'auteur c'est manifestée par un grand nombre d'études littéraires ou journalistiques.

Ce n'est manifestement pas le cas pour Michelis. Mais peut-être est-ce simplement trop tôt pour envisager écrire un article sur cette personne dans une encyclopédie. Laissez-lui quelques années afin de vérifier que sa carrière d'écrivain ne s'arrêtera pas là.

Au final deux choses :

1. un écrivain n'est pas admissible en fonction de la présence d'autres écrivains soit-disant moins connus que lui, mais bel et bien pour lui-même.
2. Je ne vous interdit rien. Je vous avertis simplement de ce qui est faisable ou pas dans Wikipédia. Si vous publiez une page sur cette personne, ne vous étonnez pas si la légitimité de la page est remise en cause ou si elle est purement et simplement supprimée.

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 17:20 (CEST)

Demande de 195.33.140.5 : Utilisateur:195.33.140.5/Brouillon

Bonjour, Il s'agit de donner un équivalent à la page en anglais suivante : http://en.wikipedia.org/wiki/Interlock_%28engineering%29

C'est un début, il y aura bcp de chose à dire, mais je n'en mets pas plus pour le moment, si l'article est refusé, je n'aurais pas perdu mon temps... Merci

Message déposé par 195.33.140.5 (discuter) le 28 mai 2015 à 14:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En même temps, en en mettant aussi peu vous ne présentez pas le sujet sous les meilleurs auspices : deux lignes sans aucun respect des règles de mise en page de l'encyclopédie et sans aucun sourçage. c'est au mieux une simple définition, pas un (futur) article encyclopédique.

Travaillez réellement un brouillon, avant de demander aux autres e vous aider.

Bonne continuation. Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 15:08 (CEST)

Demande de Groupe4fipa2016 : Utilisateur:Groupe4fipa2016/Brouillon

Bonjour, Dans le cadre d'un travail scolaire sur le marketing, nous avons créer une page wikipédia sur "Fixer un Prix" Est il possible de relire et valider notre travail ?

Utilisateur:Groupe4fipa2016/Brouillon

Merci d'avance !

Groupe 4 FIPA ENSTA BRETAGNE BREST

Message déposé par Groupe4fipa2016 (discuter) le 28 mai 2015 à 15:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre article ne concernerait-il pas plus Wikiversité que Wikipédia ?

Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 15:34 (CEST)

Demande de Emilie.Dussaut : Utilisateur:Emilie.Dussaut/Brouillon

Utilisateur:Emilie.Dussaut/Brouillon Bonjour à la communauté, je me lance dans mon premier article ! Je suis passionnée par l'art, je tente un portrait pour commencer, voici un article sur un artiste photographe que j'apprécie beaucoup. Auriez-vous des indications à me donner ? Je tente de faire une page propre (pas facile avec le code) en prenant modèle sur d'autres pages de photographe.

Message déposé par Emilie.Dussaut (discuter) le 28 mai 2015 à 15:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Merci JLM pour les modifications apportées, auriez-vous d'autres choses à me conseiller ?

Demande de Crabeer : Utilisateur:Crabeer/Brouillon

Message déposé par Crabeer le 28/05/2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Rien à relire : pas de brouillon enregistré. Matpib (discuter) 29 mai 2015 à 09:54 (CEST)

Demande de Pseudoici : Utilisateur:Pseudoici/Brouillon

Bonjour , après modification de la page, serait il possible d'avoir une relecture de la section concernée par les problèmes de droit d'auteur : les actions à mettre œuvre Lien du brouillon :Pseudoici/Marketing prédictif. Désolé si mon lien n'est pas le bon, je débute dans wikipédia.

Merci d'avance de votre réponse Cordialement Message déposé par Pseudoici (discuter) le 29 mai 2015 à 13:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

La marketing étant particulièrement d'actualité cet après-midi, j'imagine que vous faites vous aussi partie du FIPA.

Comme je l'ai déjà dit à vos collègues, votre travail a plus sa place dans Wikiversité que dans Wikipédia.

Vous faites une fiche de cours à dispenser à des étudiants. Vous vous adressez même à eux en interpelant dès la première phrase le lecteur.

Or vous êtes dans une encyclopédie, vous devez donc utiliser un style encyclopédique, neutre face au sujet et reposant sur des sources fiables.

Contrairement aux deux autres textes pondus sur le marketing, vous au moins vous proposez des sources secondaires. Mais il vous faut mieux les intégrer à l'article. Une référence en début de chaque chapitre, ce n'est absolument pas suffisant vu la technicité du sujet.

Encore une fois, votre travail a toute sa place dans Wikiversité. C'est un des projets associés à Wikipédia et soyez-en sûr, ce n'est pas un sous-projet. Parlez-en à votre enseignant. Matpib (discuter) 29 mai 2015 à 19:42 (CEST)

Demande de Marketing FIPA 2016 EB : Utilisateur:Marketing_FIPA_2016_EB/Brouillon

Ma demande consiste à publier mon brouillon concernant les types de ciblage dans le domaine du marketing. Ce travail a été réalisé en groupe de 5 étudiants pour un devoir de marketing.

Utilisateur:Marketing_FIPA_2016_EB/Brouillon

Message déposé par Marketing FIPA 2016 EB (discuter) le 29 mai 2015 à 18:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Comme je l'ai dit plus tôt à vos collègues du Groupe 4, votre travail a plus sa place dans Wikiversité que dans Wikipédia.

Votre brouillon est une fiche pratique et non un article encyclopédique.

Votre brouillon a tout du travail inédit. Il repose sur une réflexion personnelle (ou de groupe) et non de la lecture des publications.

La réflexion que vous devez mener sur le sujet choisi doit se faire sur la base de sources secondaires de référence, ici des publications de marketing. Chaque section doit être sourcée par un ouvrage de marketing.

Matpib (discuter) 29 mai 2015 à 18:12 (CEST)

Demande de Cabinet Pierre Abadie : Utilisateur:Cabinet_Pierre_Abadie/Brouillon

Message déposé par Cabinet Pierre Abadie (discuter) le 29 mai 2015 à 19:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Ce texte n'a absolument pas sa place dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.

C'est une simple publicité pour votre entreprise.

Et qui plus est une publicité qui contient votre CV en totalité, y compris avec adresse et téléphone.

Une publication de ce type dans l'encyclopédie serait purement et simplement supprimée. Sans état d'âme. et sans appel possible.

Liez WP:AUTO. Matpib (discuter) 29 mai 2015 à 19:46 (CEST)

Demande de Patulae recubans : Utilisateur:Patulae_recubans/Brouillon

Cher Mathis73 merci beaucoup pour ta réponse et les modifications mais j'ai beau tenter de modifier le titre de l'article, ou suivre le lien pour sa publication, la publication en est empêchée par une "protection" de Jules78120. Je ne sais pas comment faire. Dans un message d'il y a quelques jours il réfutait les références que j'avais indiquées, non au motif que les liens externes figuraient dans le corps du texte, mais parce que les dites références n'étaient pas "centrées" sur le sujet de l'article. Comment fait-on pour publier ? Je suis perdue. Merci d'avance --Patulae recubans (discuter) 30 mai 2015 à 12:41 (CEST)

Message déposé par Patulae recubans (discuter) le 24 mai 2015 à 13:13 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

J'ai grandement modifié l'article pour qu'il soit "aux normes" (attention à l'ajout de liens externes dans le corps du texte - interdit) ! Il est désormais publiable.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 27 mai 2015 à 11:56 (CEST).

Merci beaucoup, Mathis73. Et merci pour le conseil sur les liens externes. Il me reste à comprendre comment le publier... je ne vois plus la fenêtre "publier" dans mon brouillon... mystère? Je retente. --Patulae recubans (discuter) 30 mai 2015 à 11:56 (CEST)

Demande de Poupipandi : Utilisateur:Poupipandi/Brouillon

poupipandi/Brouillon

Message déposé par Poupipandi (discuter) le 25 mai 2015 à 10:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

L'article ne semble pas admissible (notoriété des personnes). En effet, qu'a fait cette personne de si important ? A la rigueur, essayez d'ajouter des sources et de respecter la mise en page (tout en complétant, bien sûr, l'article pour qu'il soit, peut-être, admissible...).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 29 mai 2015 à 21:31 (CEST).

Demande de Romje : Utilisateur:Romje/Brouillon

Suite à vos différentes remarques, j'ai supprimé les mots en gras et ajouté un lien vers la source. Est-ce-que cela convient ou faut-il que je fasse d'autres modifications?

Message déposé par Romje (discuter) le 25 mai 2015 à 11:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Suite aux dernières remarques (avec  Matpib), je ne vois pas forcément une amélioration concrète. Insérer un lien externe et faire quelques corrections mineures n'a pas changé beaucoup la page. Il faut démontrer que cette maison de champagne est importante, et par conséquent, qu'elle a sa place dans l'encyclopédie. Il faut donc ajouter des sources (dans le corps de l'article ; aide) et ajouter d'autres informations, tout en respectant la mise en forme (conventions de style).

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 29 mai 2015 à 21:41 (CEST).

Demande de Dayola

Utilisateur:Dayola/Brouillon

Bonjour, pourriez-vous relire cette page que j'ai écrite sur les micropinces ? Le nom anglais est microgripper, ils sont très répandus dans le monde des MEMS mais je n'ai pas trouvé d'article avec la traduction française. Est-ce que je dois les appeler microgrippers ou micropinces ? Je ne suis pas sûre non plus que le titre soit bon. J'aurais aimé mettre "Micropinces (MEMS)" et le relier au portail sur les MEMS, mais je crois que c'est "microgripper" qui est resté. Ai-je aussi bien structuré et bien référencé l'article ? Merci d'avance pour le feedback

Message déposé par Dayola (discuter) le 25 mai 2015 à 17:54 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Je viens de relire l'article et de lui apporter des modifications (wikification principalement). Il semble publiable. Le titre en français est préférable. Il faudrait aussi sourcer certaines sections dépourvues de sources.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 29 mai 2015 à 21:56 (CEST).

Demande de Mjmau

Bonsoir,

J'ai fait les corrections que vous m'avez demandées en enlevant tout ce qui était de l'ordre du jugement. J'ai aussi ajouté quelques liens supplémentaires. J'aimerais que vous regardiez et me disiez si cela vous convient. J'aimerais aussi savoir à quel moment nous pourrons passer de "brouillon" à "en ligne".

Voici le lien vers la page: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mjmau/Brouillon

Merci d'avance!

mjmau

Message déposé par Mjmau (discuter) le 25 mai 2015 à 19:41 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour.

Je viens de voir votre article, qui n'était pas si mal ! J'ai apporter quelques retouches mais le plus gros était là.

Je pense qu'il est publiable.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 29 mai 2015 à 22:05 (CEST).

Demande de Dragons100 : Utilisateur:Dragons100/Brouillon

SVP: reviser le brouillon sur l'association pétrolière et gazière du Québec.

Merci

Message déposé par Dragons100 (discuter) le 25 mai 2015 à 22:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Une réponse a déjà été apportée ci-dessus (et l'article n'est pas encyclopédique). Merci d'élaborer vous même votre brouillon.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 29 mai 2015 à 22:08 (CEST).

Demande de 188.61.60.198 : Utilisateur:LAGRANGE_THERESE/Brouillon

Bonjour, merci de vos suggestions. J'ai modifié (voir ci-dessous) le contenu selon vos recommandations, ainsi que la présentation (caractères, style, etc.) mais cette mise en page ne se reproduit pas quand je fais un copié-collé avec word et je n'arrive pas à insérer le document sous la forme .jpg Merci de me dire comment procéder. Meilleures salutations, T. LAGRANGE

Message déposé par LAGRANGE THERESE le 25.05.2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Toute la mise en page ne peut se faire que sur le site (non pas depuis Word). Vous pouvez voir ceci pour vous informer sur la mise en page de Wikipédia. Bref, l'article n'est toujours pas encyclopédique. Il faut le wikifier et le sourcer pour qu'il soit bien admissible.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 29 mai 2015 à 22:14 (CEST).

Demande de Ilmess1991 : Utilisateur:Ilmess1991/Brouillon

Cc: Ilmess1991/Brouillon

Oyé Oyé WIKI bénévoles; Tout d'abord, merci infiniment pour tout le travail fourni- votre aide est très précieuse. Alors, ceci est une demande de relecture pour la publication d'un article français sur Le Conseil Israélien aux affaires étrangères. L'article est une fusion entre ceux déjà publiés sur Wiki en Anglais et Hébreu. Je travaille en Israël dans les think tanks politiques et ce dernier est assez prominent. Alors autant utiliser mes langues pour contribuer au WikiFrançais.

Message déposé par Ilmess1991 (discuter) le 26 mai 2015 à 09:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Un autre avis serait utile pour compléter le mien.

Bonjour.

J'ai apporté quelques modifications à l'article. Pour démontrer son admissibilité sur l'encyclopédie, il faut revoir la wikification (liens internes notamment et la mise en page des sources).

Revenez nous voir lorsque ces modifications auront été réalisées.

Bonne continuation, Mathis73 ^[dialoguer] 30 mai 2015 à 15:32 (CEST).

je complète donc l'avis de Mathis

Votre texte est un peu trop brut. Reliez-le aux autres pages de l'encyclopédie en créant des liens internes. Voir aide:Liens internes

Soyez plus précis à propos de cette organisation. quel est son statut légal ? où est-elle basée. Vous oubliez des informations essentielles qui doivent être présentes dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 30 mai 2015 à 16:13 (CEST)

Demande de Fanny Barbier : Utilisateur:Fanny_Barbier/Brouillon

Merci de valider la page créée sur Mathieu Barbier

Message déposé par Fanny Barbier (discuter) le 26 mai 2015 à 14:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Nous n'avons pas d'autorité pour valider ou pas un article, nous aidons en relisant ce que vous nous proposez.

Votre brouillon n'est à mon avis pas publiable en l'état. Il reste à travailler la mise en page et à sourcer votre texte.

• Pour la mise en page. Vous devez vous apercevoir que le rendu entre ce que vous avez écrit et ce qui se présente sur votre brouillon est très différent. Tout vient du fait que vous n'utilisez pas les outils de mise en page de Wikipédia. Voici deux pages qui vont grandement vous aider : aide:wikification et aide:syntaxe.
• Pour le sourçage. L'apport des sources est fondamental dans votre brouillon. En l'état votre brouillon ne permet pas de valider l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Seules des sources secondaires de qualité permettront de valider cette admissibilité. Par sources secondaires on entend des articles de fond dont le sujet central est cet artiste : des études dans des revues de référence (théâtre et cinéma), des articles sur cette personne parus dans la presse spécialisée ou dans la presse généralise pourvu qu'elle soit d'audience nationale ou internationale. Sont exclus de cette définition les sites de base de données comme imdb ou allociné, les annonces de distribution et autres publicités pour les spectacles.

Soyez plus précis pour les rôles. Vous signalez beaucoup de films par exemple, mais on ne sait pas ce qu'a fait cet artiste dnas ces films : des premiers rôles, des seconds rôles, des apparitions, de la figuration ?

Matpib (discuter) 30 mai 2015 à 16:51 (CEST)

Demande de Assad Abderrahmane : Utilisateur:Assad_Abderrahmane/Brouillon

LMD

Message déposé par Assad Abderrahmane (discuter) le 29 mai 2015 à 02:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre brouillon n'est absolument pas abouti et on ne peut imaginer une publication en l'état.

Votre texte est tellement peu clair qu'on ne sait pas ce que dont vous voulez parler.

Faites un effort de clarté, d'explication, de mise en perspective du sujet. Et proposez des sources secondaires. Une fois tout cela apporté, vous pourrez penser à la mise en page (pour le moment inexistante). Matpib (discuter) 30 mai 2015 à 12:21 (CEST)

Demande de Bbenamran : Utilisateur:Bbenamran/Brouillon

Bonjour, j'ai fait des modifications sur la page de la chaîne youtube e-penser en ajoutant des sources telles qu'un article paru dans l'express ainsi qu'une conférence TEDx. En revanche, j'ai quand même une question (outre savoir si le nombre de sources est désormais suffisant pour justifier la publication) : est-il plus pertinent de faire une page sur Bruce Benamran (c'est moi, bonjour) en tant que créateur de la chaîne, ou plutôt de la chaîne elle-même (ce qui me semble largement plus pertinent, mais de fait les articles et interviews parlent plutôt de moi) ? Ou bien encore ni l'un ni l'autre, ce n'est pas justifié pour l'instant ?

Merci d'avance. Message déposé par Bbenamran (discuter) le 29 mai 2015 à 12:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

En l'état votre brouillon n'est pas publiable.

En effet vous ne prouvez pas que cette chaine Youtube est suffisamment notoire pour figurer dnas une encyclopédie.

Le brouillon fourmille de liens, mais ces liens renvoient exclusivement vers youtube. c'est donc de l'auto-sourçage, et ce n'est pas admissible dans Wikipédia.

Si cette chaine éducative est notoire, il doit exister des textes sur celle-ci publiée par la communauté éducative dnas des revues de références ou dnas la presse spécialisées.

Voilà les sources que vous devez impérativement proposer si vous ne voulez pas voir cet article une fois publié irrémédiablement supprimé.

Pour le reste, lisez WP:AUTO

Matpib (discuter) 30 mai 2015 à 12:18 (CEST)

Demande de Julienbrison : Utilisateur:Julienbrison/Brouillon

Message déposé par Julienbrison (discuter) le 29 mai 2015 à 20:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Une publication en l'état se solderai par une suppression rapide.

En effet, rien dans le brouillon n'indique en quoi cet établissement est suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie. Les sources secondaires indépendantes sont totalement absente (autosourçage et reférences locales).

Rapportez-vous à WP:NEE et proposez des sources.

Sans ces sources, il ne peut y avoir d'article.

Matpib (discuter) 30 mai 2015 à 10:56 (CEST)

Demande de Anonyme1945 : Utilisateur:Anonyme1945/Brouillon

Bonjour, j'aimerais soumettre un projet d'article sur l'abbé Singerlé, résistant (voir ici), juste parmi les nations (sur le site officiel de Yad Vashem) et aumônier de la 2e DB du général Leclerc ;) Il fait l'objet d'un ouvrage

D'avance merci ;) Cordialement

Message déposé par Anonyme1945 (discuter) le 30 mai 2015 à 00:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Un point d'abord sur l'ouvrage. C'est de l'autoédition. ce n'est donc pas une source exploitable dans l'encyclopédie qu'est wikipédia. Cette source doit absolument s'appuyer sur des publications "officielles" (ouvrages, études historiques, articles de presse nationale ou internationale).

Sur votre brouillon. En l'état rien ne prouve que cette personne respecte bel et bien les règles de notoriété de l'encyclopédie. Ses médailles et son statut de juste ne suffisent pas pour cela.

D'où l'obligation de sources.

Matpib (discuter) 30 mai 2015 à 11:05 (CEST)

Demande de Douleurinquietudeperdu : Utilisateur:Douleurinquietudeperdu/Brouillon

douleurinquietudeperdu

Message déposé par Douleurinquietudeperdu (discuter) le 30 mai 2015 à 04:29 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Rien à relire. Ce texte n'a rien à faire dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 30 mai 2015 à 12:13 (CEST)

Demande de Capulet75 Utilisateur:Capulet75/Brouillon

Bonjour, voici une bio de Xavier Berlioz. Merci de me dire si c'est pertinent. Cordialement. Capulet75

Message déposé par Capulet75 (discuter) le 30 mai 2015 à 13:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour

Votre texte est encore sur une forme brute.

On peut donc passer que le fonds est là mais tout reste à faire sur la forme.

Comme vous avez du vous en apercevoir, votre brouillon ne ressemble pas du tout à ce qui est déjà présent dans l'encyclopédie (aucun lien, pas de mise en page, les listes que vous avez créées ne se retrouve pas une fois la publication de votre brouillon faite.

Voici des pages d'aide qui vont énormément vous aider : aide:wikification, aide:liens internes. Exploitez les au maximum.

Pour ce qui est de la pertinence du sujet que vous souhaitez traiter par rapport aux règles de l'encyclopédie, en l'état on peut être sceptique. En l'état rien ne dit que cet artiste puisse avoir un article à son nom dans une encyclopédie. Vous ne dites rien des rôles qu'il a pu tenir au cinéma (premiers rôles ? apparitions ? figuration?). Vous ne proposez strictement aucune source secondaire. Et c'est le point le plus important. Cette personne ne pourra figurer dnas l'encyclopédie que si des sources secondaires de qualité existent sur elle. On entend par là des articles dont elle est le sujet principal parus dans des revues de référence (cinéma et/ou théâtre), dans la presse spécialisée ou dnas la presse nationale et internationale à la condition que ces articles soient publiés sur plus de deux années. Attention les sites de référencement tels imdb ou allociné ne sont jamais pris en compte et la seule annonce de la distribution d'un film ou d'une pièce non plus.

Matpib (discuter) 30 mai 2015 à 15:30 (CEST)

Demande de Mathisgranger : Utilisateur:Mathisgranger/Brouillon

Mathis Granger est un français né le 24 Juillet1 1997 à Saint Germain en Laye2. Son nom complet est Mathis Jean Clovis Granger. Ses parents sont François Granger et Aurélia Corvin. Il a un grand frère,Théo, et une grande sœur,Alix.

Il a étudié à l'école Victor Hugo à Poissy3, puis lors de son entrée en 6ème, il est est allé au Collège Claude Debussy. Il est actuellement au lycée Jeanne d'Albret en 1er scientifique.

Message déposé par Mathisgranger (discuter) le 30 mai 2015 à 15:14 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Ayoubamarbiae : Utilisateur:Ayoubamarbiae/Brouillon

Message déposé par Ayoubamarbiae (discuter) le 30 mai 2015 à 15:45 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Yogdu23 : Utilisateur:Yogdu23/Brouillon

yogdu23/Le puy de Gaudy situé sur la commune de Sainte-Feyre mérite qu'on le connaisse mieux.

Message déposé par Yogdu23 (discuter) le 30 mai 2015 à 19:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que votre brouillon, sur un thème que je trouve intéressant, est au format "carte de visite". Il y a certainement moyen de développer un peu : quelles sont les preuves de son occupation (outils, traces d'habitats, ossements...) ? quand ont-elles été trouvées ? le site est-il spécialment mis en valeur pour accueillir du public ? N'oubliez pas de rajouter des sources pour appuyer toutes les informations que vous donnerez dans votre brouillon.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 30 mai 2015 à 19:50 (CEST)

Demande de Spotea46 : Utilisateur:Spotea46/Brouillon

Message déposé par Spotea46 (discuter) le 18 mai 2015 à 00:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

D'abord, la mise en page est à amélioré, tu peu t'entraîné dans le "Bac à sable", il est préférable de mettre des liens internes (qui permet, lorsque tu clique sur le mot, aller sur l'article sur le sujet), tu pourra le voir sur des articles de qualité comme par exemple ici.

Il faut aussi sourcer, comme indiqué sur cette page, elles permettent de vérifié que le contenu soit vrai.

— Lucas0231 ^Blablater 31 mai 2015 à 00:07 (CEST)

Demande de Thomas Misrachi : Utilisateur:Thomas_Misrachi/Brouillon

Bonjour,

Après que ma précédente page wikipédia ait été effacée, je viens d'en re-créer une.

Merci de bien vouloir la valider ou, le cas échéant, de m'indiquer les amélioration à y apporter.

Cordialement,

TM

Message déposé par Thomas Misrachi (discuter) le 30 mai 2015 à 15:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Thomas.

J'ai regardé pourquoi votre page avait été supprimée. Il ressort de ce débat que votre précédente page ne proposait aucune source, ce qui a été le principale cause de suppression : sans sources, il es t impossible de savoir si les articles repectent les critères d'admissibilité. La présente version n'en indique pas davantage. Il faut, pour que votre article ne soit pas qu'un CV détaillé, que vous trouviez chez des confrères journalistes (de préférence pas sur les mêmes chaînes que vous ), des papiers concernant des reportages ou des émissions que vous avez réalisés ou présentées. J'imagine qu'Embarqué ou vos reportages sur les OS, par exemple, ont pu donner lieu à ce genre de critique ; peut-être aussi des analyses sur le style imprimé aux journaux que vous présentez (ce ne sont que des pistes)...

Certains détails de votre brouillon me semblent superflus, comme par exemple les horaires précis de diffusion.

Sur la forme enfin, il est plutôt d'usage sur Wikipédia de respecter une chronologie croissante (du plus ancien au plus récent), plutôt que l'inverse ; vous pourriez aussi adopter un plan regroupant en sections différentes votre travail de journaliste "de terrain", de présentateur, etc.

Je vous conseille aussi de lire quelques articles de Wikipédia consacrés à vos consœurs et confrères, par exemple Fanny Agostini, Jean-Jacques Bourdin, Ruth Elkrief ou Christophe Hondelatte (parité respectée !) pour voir quelles infos y sont présentées, comment elles sont organisées et surtout quels types de source (ou de référence) sont utilisés. Pour ajouter une référence à votre brouillon, le mode d'emploi est ici.

N'hésitez pas à revenir sur ce forum ou sur ma page de discussion si vous voulez d'autres avis ou faire un point d'étape.

Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 30 mai 2015 à 21:22 (CEST)

Demande de Nigidius : Utilisateur:Nigidius/Brouillon

Merci beaucoup de bien vouloir regarder mon projet sur le 1er festival de musique de Besançon.

Cordialement, Nigidius

Message déposé par Nigidius (discuter) le 30 mai 2015 à 23:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Il y a plusieurs problèmes :

- Pas de wikification, il est préférable de créer plus de liens internes, car il y en a pas. (Aide:Wikification).

- Les titres de sections son en gras et/ou en italique.

- Pas d'introduction (qui doit se situer avant n'importe quel chapitre).

- Pas de source (voir WP:Citez vos sources).

Une fois tout ces petits problèmes réglées, tu pourra passé à la publication.

— Lucas0231 ^Blablater 30 mai 2015 à 23:59 (CEST)

Demande de Jc.cluzel : Utilisateur:Jc.cluzel/Brouillon

Message déposé par Jc.cluzel (discuter) le 31 mai 2015 à 00:13 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Tarmouti : Utilisateur:Tarmouti/Brouillon

Message déposé par Tarmouti (discuter) le 29 mai 2015 à 19:23 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de Cap ingelec : Utilisateur:Cap_ingelec/Brouillon

Bonjour,

Je m'adresse une seconde fois à vous pour la relecture de la page. Lors de la première relecture, on a reproché au texte de ne pas être neutre. Comment puis-je rectifier cela ?

Cordialement,

Message déposé par Cap ingelec (discuter) le 18 mai 2015 à 14:43 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

pour répondre rapidement à votre question : il est fortement déconseillé de faire un article sur un sujet qui vous concerne de trop près. Je vous invite à lire WP:AUTO pour mieux le comprendre. Mais si vous y tenez, vous pouvez aussi commencer par oublier tout ce que vous savez personnellement de cette personne et ne vous baser que sur les sources. En gros, vous ne mettez une information que si elle est présente dans les sources (sans copier coller néanmoins) sans que ce soit trop laudatif. Et bien sûr il faut relier chaque information à une source, comme expliqué dans Aide:Présentez vos sources. Par ailleurs, je ne revérifie pas, mais n'oubliez pas de lire les critères d'admissibilité des personnes pour vérifier que ce chef d'entreprise y répond bien.

Demande de NEM0-90: Utilisateur:NEM0-90/Brouillon2

Bonjour,

J'ai rédigé un article sur l'équation de bilan de la quantité de mouvement qui fait partie des équations de Navier-Stokes, le lien de l'équation concernée amène à la page de l'équation d'Euler qui est un cas particulier (fluide parfait) que j'ai mis en lien dans le brouillon de mon article.

Je n'ai pas mis de sources car c'est une équation très classique, d'ailleurs beaucoup d'équations sur Wikipédia n'en mentionnent pas. La bibliographie est indiquée dans l'article sur les équations de Navier-Stokes.

L'article est-il publiable en l'état ?

Lien vers mon brouillon: Utilisateur:NEM0-90/Brouillon2, "Brouillon2" car mon brouillon principal contient l'ébauche d'un autre article en préparation. J'ai préféré les séparer pour plus de clarté.

Mise à jour 21 mai 2015: Source et référence bibliographique rajoutée, les problèmes de mise en forme ont été corrigés. Merci pour votre avis.

Message déposé par NEM0-90 le 20 mai 2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir  NEM0-90 :

Il y a un problème dans les niveaux de titre des sections. Vous en avez sauté un ou plusieurs. Dans votre second brouillon, ne créé pas de section pour le titre de l'article.

Je n'ai pas retrouvé d'intro (WP:INTRO), ou, si le premier titre estcelui de l'article, je n'ai pas retrouvé le titre de l'article dans l'intro (WP:INTRO#Titre). La première phrase n'a pas de verbe.

Le mauvais sourçage d'autres articles ne vous dispense pas de sourcer le votre.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 mai 2015 à 18:00 (CEST)

Demande de Gabrielle Marie WMCH : Utilisateur:Gabrielle_Marie_WMCH/Brouillon

Bonjour, j'aurais besoin d'une relecture de l'article de Monika Dusong, une femme politique neuchâteloise, svp. L'article a été rédigé une première fois lors d'une Wikipermanence à Neuchâtel et avait été rapidement supprimé une fois mis en ligne. Après l'avoir complété, je souhaiterais le "remettre" en ligne pour motiver les nouveaux contributeurs qui ont participé à l'atelier mais je voudrais mettre toutes les chances de notre côté :) Merci d'avance pour votre aide dans le cadre de cette démarche. Cordialement.--Gabrielle Marie WMCH (discuter) 21 mai 2015 à 20:38 (CEST) L'article est disponible via le lien suivant:Utilisateur:Gabrielle_Marie_WMCH/Brouillon Message déposé par Gabrielle Marie WMCH (discuter) le 21 mai 2015 à 20:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour  Gabrielle Marie WMCH ! Je ne puis pas donner d’avis sur le fond, n’étant pas un connaisseur du domaine ; mais je pense que beaucoup de points peuvent être améliorés sur la forme — j’ignore si vous voulez que je m’en charge ou pas (le brouillon est dans votre espace utilisateur, donc j’hésite à intervenir). Il y a beaucoup d’erreurs d’orthotypographie à corriger (majuscules surabondantes, années de la forme « 2001/2002 » à remplacer par « 2001 à 2002 », etc.), et il faudrait wikifier cet article qui comporte peu de liens. Par ailleurs, l’accès aux sources est malaisé dans la mesure où vous ne mettez aucun titre à vos liens (utilisez plutôt des modèles comme {{lien web}} et {{article}}). Enfin, il y a vraisemblablement un problème à l’import d’images (je suppose que vous avez oublié de l’importer sur Commons).

Un autre point assez important : j’ai beaucoup de mal à évaluer la qualité des sources, n’étant pas Suisse. Je n’ai pas l’impression (mais je n’ai pas trouvé toutes les dates ; il est donc probable que je me trompe) qu’il y ait bien des sources centrées sur deux ans ; et je voudrais être certain que les sources de presse en ligne que vous donnez (telles qu’archinfo) ont bien un caractère national, et non local comme j’en ai l’impression. Je pense qu’un débat d’admissibilité sera lancé en cas de doute.

Cordialement --Pic-Sou 21 mai 2015 à 21:10 (CEST)

En revanche, je viens de percuter en voyant ceci… Cette requête de republication semble arriver un peu comme un cheveu sur la soupe… --Pic-Sou 21 mai 2015 à 21:26 (CEST)

 Gabrielle Marie WMCH : j'ai pris sur moi de publier. Xavier Combelle (discuter) 21 mai 2015 à 22:13 (CEST)

Merci pour votre retour Utilisateur:Pic-Sou, je prends bonne note de vos remarques. Je m'occuperais de modifier l'article en cours de route à partir de la semaine prochaine étant donné qu'il est désormais en ligne et je vais informer le groupe de nouveaux contributeurs aussi. Merci Xavier Combelle . J'ai posé la question à Utilisateur:Popo_le_Chien aujourd'hui sur l'admissibilité de cette femme politique, l'article a été effacé alors qu'il était en cours de rédaction avec un bandeau "ébauche". Aucune "stratégie" de republication en lien avec son commentaire sur le bulletin des administrateurs, les nouveaux contributeurs m'ont demandé du soutien pour publier l'article. J'imagine que Monika Dusong a désormais gagné en notoriété au vu des échanges. Merci pour vos retours--Gabrielle Marie WMCH (discuter) 21 mai 2015 à 22:30 (CEST)

Demande de Ana-oeneka : Utilisateur:Ana-oeneka/Brouillon

Bonjour,

Je viens de créer ma première page wikipedia (enfin, j'essaye) mais j'aurais besoin de votre aide pour la relecture (et peut-être certaines notions de mise en page, notamment pour le titre). Je souhaiterais également faire une version en anglais, dois-je reprendre la version française en faisant mes modifications ou dois-je créer une nouvelle page ?

Merci d'avance pour votre aide, Cordialement,

Ana

Message déposé par Ana-oeneka (discuter) le 20 mai 2015 à 15:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Vous avez traduit mot pour mot la page http://www.akeneo.com/what-is-a-pim/ ce qui n'est pas permis pour des raisons de droits d'auteur, violation du © Akeneo 2014.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 20 mai 2015 à 15:57 (CEST)