Discussion Projet:Poésie/Archive1

Le portail

L'Arborescence

Le projet

Discussion

Discussions sur le Portail et le projet Poésie Cette page est destinée à recueillir les discussions sur l'organisation du portail du Poésie, sur le projet Poésie et de manière plus générale sur des articles relatifs à la Poésie posant un problème technique ou encyclopédique. Ajouter un message

Interwiki

Salut, super idée que le portail Poésie. Juste un détail, l'interwiki du portail actuel nous emmène sur le portail Théatre des différentes langues, alors que le portail Poésie n'existe apparement qu'en langue anglaise et est à cet endroit : en:Portal:Poetry. Deansfa 3 juin 2009 à 11:08 (CEST)

Souci de wiki-syntaxe

Bonjour et bravo pour ce portail,
Je viens vous signaler un petit souci : avec un écran de 17 pouces (taille d'écran la plus courante, paraît-il^{[réf. nécessaire]}), je perds une bonne partie de ce qui est écrit dans la deuxième colonne du cadre de gauche en bas. Environ un tiers du texte se glisse sous le cadre de droite. Cela concerne les informations suivantes :

• Genres poétiques
• Poètes (Poètes de l'Antiquité, Poètes par pays, Poètes par genre)
• Figures de style (là c'est un peu différent : sur la droite le texte sort du cadre jaune et flotte sur le fond blanc)
  

Je le signale, mais – ne le prenez pas mal Merci – je ne suis pas capable de le réparer. Cordialement, --Wikinade (d) 4 juin 2009 à 09:41 (CEST)

Je me suis permis d'essayer de corriger l'affichage, je crois que c'est bon là.--Chandres (d) 4 juin 2009 à 13:05 (CEST)

C'est bon, là ! Ça rend la page un peu plus longue, mais on peut tout lire et cliquer où on veut. Bravo  ! --Wikinade (d) 4 juin 2009 à 13:39 (CEST)

Remarques

Félicitations à ce nouveau portail. Deux remarques :

• dans portails connexes, j’ajouterais bien un lien vers s:Portail:Poésie (et peut-être même créer une harmonisation entre ces deux portails poésie, j’ai mis un message sur le scriptorium)
• dans Portail:Poésie/Un Poème au Hasard, forcer la police d’écriture, c’est mal ! Et puis autant l’agrandissement est justifié pour Portail:Poésie/Introduction mais pas pour le poème au hasard selon moi.
  • Il y a un bug dans le tirage au hasard (URL pas à jour)

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 juin 2009 à 11:24 (CEST)

Plutôt qu’un simple lien noyé dans Portail:Poésie/Articles principaux, je l’aurais présenté comme les autres portails dans Portail:Poésie/Portails connexes, non ? Par exemple :

Portail Littérature

Portail Écriture

Portail Arts du spectacle

Portail Langues

Portail Informations et bibliothèques

Portail des arts

Portail de la Poésie sur Wikisource

Sinon, tu tiens vraiment à la police Georgia (même si elle est courante, je me demande ce que cela donne sur les ordinateurs qui ne possèdent pas cette police) et à l’agrandissement de 140 % ? Actuellement, tu as 7 poèmes au hasard, on peut évidemment en ajouter mais tu ne pourrais pas profiter de la Wikisource ? (je vois mal comment mais cela pourrait être très intéressant). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 5 juin 2009 à 11:23 (CEST)

Merci pour toutes tes remarques ! Je n'avais pas eu le temps de les modifier vendredi, je viens de le faire. J'ai donc ajouté Wikisource au bandeau des portails, modifié la taille et la police du poème au hasard et supprimé le petit lien vers wikisources dans les poèmes. Encore Merci ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 7 juin 2009 à 21:58 (CEST)

De rien, de mon côté, je vais modifier le portail sur la Wikisource. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 8 juin 2009 à 10:48 (CEST)

Remarques diverses

Je ne dirais pas "genres" mais "formes poétiques", la poésie étant un genre littéraire. Pour les figures de style, voir Liste des figures de style et, mieux, le modèle {{Palette Figure de style}}. --Prosopee (d) 4 juin 2009 à 13:53 (CEST)

"Genre" transformé en "Forme". Pour ce qui est des figures de style : j'ai effectué un choix, en me limitant aux figures qui se rattachent directement à la poésie, celles qui sont le plus représentatives et également les plus connues, de plus, il en existe tellement qu'en faire une liste exhaustive déséquilibrerait tout le portail. Pour ce qui est du modèle de la palette, je ne suis pas convaincu non plus, il faut que je voie comment ça peut s'arranger. Merci pour toutes ces remarques.--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 5 juin 2009 à 00:30 (CEST)

Quel succès !

Hé bien, premier jour de création, et déjà 1 vandalisme ! Et plein de gens en page de discussion ! Ça fait plaisir et chaud au cœur Les gens qui discutent surtout, parce que le vandalisme... ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 5 juin 2009 à 00:06 (CEST)

Ça n'est pas un vandalisme ! Bien sûr..., en vitrine... La Digue du cul, c'est un peu... Mais, bon, c'est une « forme poétique », dès lors qu'on considère Les Frères Jacques comme appartenant à la grande famille de la poésie. Bizarre qu'aucun Nantais n'ait réagi . Bonne journée, --Wikinade (d) 5 juin 2009 à 11:32 (CEST)

Pourquoi ne pas créer un projet ? Vyk | ✉ 5 juin 2009 à 16:39 (CEST)

@C'est le prochain objectif ! J'attends de voir si des personnes sont motivées pour entretenir tout cela... histoire que je sois pas tout seul... Joins toi à moi si tu veux ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 7 juin 2009 à 21:58 (CEST)

Je ne pense pas participer à ce projet, trop ignare dans ce domaine, mais je le suivrai, quelques minutes de lecture dans ce monde de brutes merci à vous!--Chandres (d) 7 juin 2009 à 23:26 (CEST)

Création du Projet

Le voilà, il est né ! Je viens de créer la page du projet, il faut encore que je crée de nombreuses sous-sections, mais c'est déjà un bon début ! N'hésitez pas à rejoindre le projet si le cœur vous en dit --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 juin 2009 à 01:23 (CEST)

Bonsoir chers amis ! Comment qu'on fait pour rejoindre le projet et en quoi qu'on peut aider ? J'ai déjà pris mes pioches et dans mon coin, je me suis attelé et m'attelle à enrichir la page Pierre Albert-Birot (et dans mes brouillons utilisateurs, SIC (revue) ) J'ai aussi de la doc pour m'occuper quand j'aurais le temps de Jean Malrieu.) Yelti (discuter) 12 septembre 2013 à 22:29 (CEST)

Bonjour !

Pour vous inscrire au projet, ajoutez votre nom ici : Projet:Poésie/Participants.

N'hésitez pas à prendre quelques articles en suivi, ou si vous voulez, à vérifier les nouveaux articles liés au portail qui sont listés ici : Projet:Poésie/Articles récents

Merci pour votre enthousiasme ! Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 13 septembre 2013 à 09:30 (CEST)

Portail littérature / Portail poésie

Il est heureux qu'ait été créé ce portail poésie et qu'il soit ajouté à la fin des biographies de poètes. Cependant, je trouve difficilement compréhensible que l'on supprime systématiquement (HerculeBot) la mention du portail littérature. Qu'est-ce qui préside à cette décision étrange ? Xbx (d) 15 juin 2009 à 07:10 (CEST)

C'est en fonction de cette règle Wikipédia:Prise_de_décision/Bandeaux_de_portail#3e_vote_:_adoption_d'une_règle_sur_l'apposition_de_liens_vers_les_portails, parfois, ce n'est pas toujours justifié, il faut remettre le bandeau lorsque c'est nécessaire, par exemple, Victor Hugo doit avoir le bandeau littérature ET poésie. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 15 juin 2009 à 09:04 (CEST)

Je vais laisser un message sur la page WP:RBOT pour signaler ce genre de problème. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 15 juin 2009 à 09:06 (CEST)

Traduction

Je cherche un spécialiste de Dante pour une approche du vers 111 du chant VI du Purgatoire (confusion entre oscura et sicura - « e vedrai Santafior com' è oscura » que j'ai vu affiché, gravé dans la pierre à Santa Fiora « e vedrai Santa Fiora com' è sicura » !). Quelle place pour l'ironie de l'auteur et comment la traduire sans POV ? -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 10 août 2009 à 10:36 (CEST)

Houlà, quelle demande pointue ! Je ne suis absolument pas spécialiste, mais je veux bien passer dans une bibliothèque pour consulter une édition de référence, il est clair que "obscure" et "sûre" n'ont pas la même signification... pour laquelle penchez-vous ?? cordialement --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 10 août 2009 à 18:23 (CEST)

Mon édition (original+traduction de jacqueline Risset) pose osscura et sa traduction littérale « obscur » mais les traductions de la wikisource ne sont pas aussi simples : Rivarol écrit carrément pour le vers 111 « e vedrai Santafior com' è oscura » « Vois la prospérité de ceux de Santarem ! » et Lamennais « tu verras Santafior, comme on y est en sécurité » (en notant qu'il s'agit d'ironie). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 10 août 2009 à 23:44 (CEST)

J'aurais plutôt tendance à faire confiance à la traduction de Jacqueline Risset, je pense que c'est l'édition de référence. Mais personne n'est à l'abri d'une erreur. Avez-vous cherché après les scans des textes originaux sur googlebook, ou dans des bibliothèques telles que gallica, cela pourrait résoudre le problème non ?? Sinon, que dit la Pleiade ?? cordialement --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 11 août 2009 à 08:11 (CEST)

Cartouche (poète) est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Cartouche (poète), a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Cartouche (poète)/Suppression.

Communiqué du projet Suisse

Le projet Suisse communique :

Le portail Suisse a l'habitude de mettre en avant un thème de la semaine. Du 31 août au 6 septembre 2009, il traite des écrivain suisse. Il comporte les rubriques Lumière sur... Blaise Cendrars , le thème illustré et les écrivain suisse « en question ». Ce dernier point propose, sous la forme d'un quiz, quelques articles à créer. Vous êtes ainsi invités à participer à l'amélioration des articles de la catégorie écrivain suisse ou simplement nous communiquer vos impressions sur ce thème.

-- ^>>>R^{omano1246<<<<<<<}e^space>>> 30 août 2009 à 16:48 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 5 septembre 2009 à 16:50 (CEST)

Liste chronologique de poètes

Cette page donne lieu à quelques frictions. Vous pouvez participer à la Discussion:Liste_chronologique_de_poètes... -- Xian (d) 2 octobre 2009 à 14:23 (CEST)

Ronelda Kamfer est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Ronelda Kamfer a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ronelda Kamfer/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 27 novembre 2009 à 14:02 (CET)

Philetas

Bonjour, je viens de traduire cet article depuis l'anglais (AdQ dans cette langue). Pourriez-vous m'aider à le relire en vue de le proposer en AdQ ? Tpt (d) 23 décembre 2009 à 19:20 (CET)

Projet littérature et poésie

Bonjour, J'ai commencé une discussion sur le projet littérature qui concerne un peu l'avenir à court terme de nos deux projets et portails, j'esperais avoir un maximum de concertation avant de toucher au wiki.VxD (d) 23 janvier 2010 à 22:59 (CET)

Manfred Jung est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Manfred Jung a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manfred Jung/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. En passant (d) 24 mars 2010 à 13:44 (CET)

Création de catégorie

Une catégorie revues de poésie manque à l'arborescence. Il y a d'ailleurs des revues, par exemple Poezibao, qui sont classées dans une catégorie a priori inadéquate... Comment fait-on ? Merci. Adamantane ^[m'écrire] 26 mars 2010 à 20:46 (CET)

Je nous l'ai créé. Cela se fait facilement : tu ajoutes un ((Catégorie:Revue de poésie)) dans un article, puis tu cliques sur le lien rouge qui apparaîtra pour l'éditer. Ne reste plus qu'à la remplir ! -- Xian (d) 26 mars 2010 à 23:59 (CET)

poétesse polonaise

Un article récent Karolina Kusek (création internationale par la même IP). Dans les critères?--Macassar | discuter 6 avril 2010 à 11:22 (CEST) ‎

Ibn al-Farid and Co.

Je n'ai pas vu dans le projet de liste d'articles à créer. Je signal tout de suite :

• Ibn al-Farid (en:Ibn al-Farid), le grand poète soufi,
• Chandidas (en:Chandidas), poète bengali du XVe siècle,
• Carlo Porta (it:Carlo Porta), le plus grand poète italien d'expression milanaise.

Si cette liste est créée, je suis spécialisé dans la détection des articles à créer en priorité, elle ne restera donc pas vide longtemps.89.88.187.61 (d) 16 avril 2010 à 13:15 (CEST)

Forme dans l'œuvre poétique de Robert Browning bientôt candidat au label AdQ

J'ai l'intention de proposer prochainement l'article Forme dans l'œuvre poétique de Robert Browning au label AdQ.
Veuillez me faire savoir si vous pensez que cette procédure est prématurée. Merci et cordialement. Robert Ferrieux (d) 26 mai 2010 à 00:17 (CEST)

Françoise Quintin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Françoise Quintin (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Quintin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Loreleil ^[d-c]-dio 6 juillet 2010 à 10:55 (CEST)

Faut-il scinder Cædmon ?

Amis de la poésie ; ne faudrait-il pas scinder l’article Cædmon, en séparant ce qui concerne le poète de ce qui concerne son œuvre, l’Hymne de Cædmon ? En effet, bien que ce soit le seul texte aujourd’hui lié au poète, le fait qu’une partie manuscrit dit « de Cædmon » — article que je traduis à cette heure — lui ait été attribué rend selon moi le traitement des deux sujets sur une même page confus. Qu’en pensez-vous ? F. Ronsère ^bla_lab le 31 juillet 2010 à 18:41 (CEST)

Ali-Bert

Bonjour,

Qui connaît le poète Ali-Bert ? J'ai trouvé de petites revues de poésie néo-classique, en particulier "La parenthèse" (années 1930), dont il est le directeur, et dans laquelle il écrit. Qui connaît ce genre poétique? François GOGLINS (d) 7 août 2010 à 15:39 (CEST).

Bonjour,

Ce genre de question a plus sa place sur un forum que sur Wikipédia.

Il me semble avoir vu cette revue. « néo-classique » n'est pas un genre poétique mais une école, un courant, un mouvement, ou se voulant tel... qui n'a pas fait long feu. Généralement, les néo-qqc sont des poètes qui aiment la poésie d'autrefois mais n'adhèrent pas à celle de leur temps ou n'ont rien de neuf à apporter : enfin, en général des imitateurs destinés à l'oubli ! -- Xian (d) 8 août 2010 à 12:38 (CEST)

Destinés à l'oubli? François-Paul Alibert 2601:180:C100:CC94:71D6:B4D8:92C5:3927 (discuter) 2 octobre 2023 à 20:28 (CEST)

François-Paul Alibert 2601:180:C100:CC94:71D6:B4D8:92C5:3927 (discuter) 2 octobre 2023 à 20:31 (CEST)

Jean Gautier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean Gautier a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Gautier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Schaltinienne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Schaltinienne (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Schaltinienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Abou el Kacem Chebbi pour le label AdQ

Bonjour. J'ai développé cet article dans le cadre du Projet:Tunisie et vous informe avoir bientôt l'intention de le proposer au label AdQ. Merci de me faire part de toute remarque ou opposition. Cordialement, Cimoi (d) 11 septembre 2010 à 18:39 (CEST).

Jérôme Game est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jérôme Game (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Game/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Culture russe

Toc-toc !

Je vous informe qu'il y a un projet sur la culture russe.

>Ligne Droite ^{[Un problème ?]}

Dans l'espoir qu'il ait des liens entre nos projets.

Alain Lacouchie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Alain Lacouchie a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Lacouchie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Aurélye Perrette est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Aurélye Perrette (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélye Perrette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Recueil de poèmes et Poésie

Bonjour,

Recueil de poèmes et Poésie est proposé à la fusion. Cependant, il est possible que Recueil de poèmes présente un intérêt s'il existe des publications à ce sujet. Merci de vérifier si c'est le cas et étoffer un peu l'article, ou alors le proposer à la suppression.

Salutations, Skull33^♫ 5 décembre 2010 à 13:58 (CET)

Françoise Favretto est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Françoise Favretto (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Favretto/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BASEMENTS-Ffwl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article BASEMENTS-Ffwl (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BASEMENTS-Ffwl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Berceau de Phénicie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Le Berceau de Phénicie (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Berceau de Phénicie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

présentation portail

Les cadres du portail s'affiche que d'un seul coté. qq1 de plus au fait de la syntaxe wiki peut jeter un oeil ? merci --Chatsam (coucou) 9 janvier 2011 à 21:21 (CET)

View and comment my proposals about the Catégorie:Poète

Hi! Sorry for English language. View and comment my proposals about the Catégorie:Poète :

• Wikipédia:Bistro des non-francophones#new category Catégorie: Poète par mouvement ou littéraire;
• Wikipédia:Bistro des non-francophones#new category Catégorie: Poète par période historique;
• Wikipédia:Bistro des non-francophones#new category Catégorie: Poète par langue. --Averaver (d) 11 janvier 2011 à 02:20 (CET)

. --Averaver (d) 2 février 2011 à 15:56 (CET)

Jean-Paul Giraux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean-Paul Giraux (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Giraux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 11 janvier 2011 à 11:31 (CET)

homonymies

pour les fanas des blablas sans fin et cent fois sur le métier... il y a une discu en cours ici ! pitibizou ! Mandarine 1 février 2011 à 09:37 (CET)

la discu se poursuit ici : discussion aide:homonymie#Attribut d'homonymie pour les titres d'œuvres littéraires, musicales ou autres ! pitibizou ! Mandarine 2 février 2011 à 06:23 (CET)

Le portail ne s'affiche plus que sur une seule colonne...

... et dans un ordre "chamboulé"... (entre là et là ?) Alalca (d) 1 mars 2011 à 10:06 (CET)

Oui, j'avais déjà constaté l'anomalie, mais je n'ai pas été capable d'en déceler la cause. Existe-t-il un projet spécifique qui puisse nous réparer ça ? --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 4 mars 2011 à 13:56 (CET)

J'ai signalé ça dans le Bistro d'aujourd'hui -Mike Coppolano (d) 12 mars 2011 à 18:56 (CET)

Bravo à utilisateur:Defeder (voir la dernière modification du Portail:Poésie/Articles_principaux ) : problème résolu ! Alalca (d) 12 mars 2011 à 21:33 (CET)

Infobox

Ça serait bien d'avoir une infobox "poète" -Mike Coppolano (d) 12 mars 2011 à 18:54 (CET)

Karolina Kusek est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Karolina Kusek a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karolina Kusek/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 7 avril 2011 à 18:16 (CEST)

Ottava Rima + Lord Byron

Bonjour, M’étant consacré à la création d’articles sur des oeuvres de Lord Byron, j’ai, à plusieurs reprises, dû faire des références à l’Ottava Rima. Il y a un article sur le sujet dans le WP anglophone et italien, mais pas dans le francophone. Peut-être est-ce dû au fait que peu de poètes français l’ont utilisé… mais ce serait bien que quelqu'un se dévoue pour en créer un (voire, une traduction de l’anglais ou de l’italien). Personnellement, je m’en sens incapable… Merci --Axagore (d) 25 juin 2011 à 19:17 (CEST)

Par ailleurs, l’article Lord Byron n’a pas été évalué par le Projet Poésie. Cordialement. --Axagore (d) 30 juin 2011 à 08:06 (CEST)

Sezai Karakoç

Bonjour, j'essaie d'améliorer l'article au sujet de ce poète turc majeur (il ne comprenait qu'une ligne initialement), mais j'ai peu de documentations à disposition. Un coup de main serait le bien venu. :) Cordialement, Piston (discuter) 8 août 2011 à 12:45 (CEST).

Nouvel article Lucien Baumann

Bonjour,

J’ai crée un article sur M.Lucien Baumann, poète alsacien aujourd’hui âgé de 101 ans. Je vous remercie d‘y prêter votre attention et de l’améliorer dans la mesure du possible. Très Cordialement ! --Ctruongngoc (d) 13 août 2011 à 09:15 (CEST)

L'article Mathieu Brosseau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mathieu Brosseau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Brosseau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 18 août 2011 à 00:31 (CEST)

L'article Prince des poètes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prince des poètes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prince des poètes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 3 septembre 2011 à 09:18 (CEST)

L'article Roland Delattre (écrivain) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roland Delattre (écrivain) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Delattre (écrivain)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--4 octobre 2011 à 16:47 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Marcantoine Crespi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marcantoine Crespi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcantoine Crespi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--comte Ɲemoi – 4 octobre 2011 à 21:37 (CEST)

BA pour Jorge Isaacs ?

L'article n'a pour ainsi dire qu'un seul auteur et le sujet traité me semble étranger au savoir de la quasi totalité des wikipédistes, même cultivés. Faute de juge compétent, ça sera un peu risqué de lui mettre un label, non ? -- Lydio (d) 5 octobre 2011 à 21:18 (CEST)

Bonsoir.

En quoi est-ce un problème que je sois le seul (ou presque) auteur d'un article? Si je prends, par exemple, Glaucus atlanticus qui est un des articles labellisés récemment, on peut considérer qu'il n'y a également qu'un auteur. Et ce n'est certainement pas le seul article dans ce cas...

Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi un article sur une personnalité peu connue de la plupart des européens (car connue en Amérique du Sud) ne pourrait pas être labellisée BA. L'objectif de WP est quand même de permettre de faire découvrir diverses choses dans de multiples domaines. Et bien évidemment, l'article s'appuie sur plusieurs sources solides, permettant ainsi à un wikipédien lambda de vérifier la véracité des informations qui sont dans cet article.

Cordialement.

£e p$y £éon (d) 5 octobre 2011 à 22:25 (CEST)

En fait, c'est la première fois que je m'inquiète de cette labélisation (que j'avais très vaguement remarquée en lisant des articles). Peut-être faudrait-il en discuter plus généralement et peut-être que ça a été fait. Car enfin, si on fustige les gens qui débarquent sur WP pour créer leur propre fiche, si on réclame des références sérieuses à chaque affirmation, il faudrait que ce label lui-même soit plus qu'une autoconsécration.

Sinon oui, le wikipédien lambda peut vérifier. S'il a le temps et s'il est concerné ! Enfin bon, comme je débarque, je n'en dirai pas plus. -- Lydio (d) 6 octobre 2011 à 08:41 (CEST)

La ligne de feu est d'abord , en 1974, chez les Editeurs français réunis, dans la collection "La petite sirène"

( Il semble qu'une IP veuille transformer cette PD en cadavre exquis -- Lydio (d) 8 octobre 2011 à 11:07 (CEST) )

Article proposé pour le label BA : Discussion:Jorge Isaacs/Bon article. £e p$y £éon (d) 13 octobre 2011 à 07:58 (CEST)

L'article Saša Milivojev est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saša Milivojev (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saša Milivojev/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--10 octobre 2011 à 18:32 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Jean-Jacques Gay est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Jacques Gay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Gay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--comte Ɲemoi – 21 octobre 2011 à 00:50 (CEST)

Marius Vaucher

Bonjour. Je ne suis pas sûr de l'admissibilité de l'intéressé, poète et écrivain catholique chez de très petits éditeurs (Embrasure, Factuels Éditions, disparue, réédité chez Parole & Silence) n'ayant apparemment pas bénéficié de critiques de longueur significative dans des médias nationaux. Qu'en pensez-vous ? Patrick Rogel (d) 21 octobre 2011 à 15:13 (CEST)

Vous avez raison, il me semble hors critères. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 14 novembre 2011 à 14:22 (CET)

L'article Bernard F. Crausaz est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernard F. Crausaz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard F. Crausaz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--23 octobre 2011 à 18:07 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Pascal Blondiau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascal Blondiau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Blondiau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lydio (d) 31 octobre 2011 à 07:00 (CET)

L'article Marius Vaucher est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marius Vaucher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marius Vaucher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--14 novembre 2011 à 15:09 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Charles Picot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Charles Picot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Picot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Chris a liege (d) 1 décembre 2011 à 15:38 (CET)

Ballades en jargon et François Villon

Bonjour. Deux contributeurs sont en train de s'écharper de façon totalement improductive sur la pdd de Ballades en jargon. Un contributeur un peu au fait de ce qui se fait sur ce projet pourrait-il aller voir ce qui se passe car, en tant que biologiste, je n'arrive pas à démêler "le bon grain de l'ivraie" et à comprendre où est leur problème (en dehors du fait qu'ils passent leur temps à s'entredéchirer l'un l'autre sans avancer d'un pouce, bien sûr…). Merci d’avance. VonTasha ^[discuter] 7 décembre 2011 à 18:36 (CET)

Il semble au final que Martial34 (d · c · b) essaie de faire passer une théorie minoritaire et se heurte à Argotnaute (d · c · b) qui n'a aucune patience. Je souhaite me démettre totalement de cet article, mais il faudrait vraiment que quelqu'un de compétent aille voir ce qui se passe là-bas. Je viens de voir que Argotnaute (d · c · b) avait créé une dichotomie dans l'article susnommé, en créant Jargon et jobelin, qui traite d'une partie des ballades en jargon, et sur lequel il est le seul contributeur et qu'il arrange à sa sauce… Est-ce pertinent ou pas, je m'en désintéresse désormais. Je viens de plus de révoquer les modifications à la limite du vandalisme dudit Argotnaute sur Ballades en jargon, mais je vais sortir cet article de ma liste de suivi. VonTasha ^[discuter] 12 décembre 2011 à 10:04 (CET)

Soir d'hiver

Je voudrais savoir si Soir d'hiver, probablement le poème le plus connu d'Émile Nelligan, le poète québécois le plus connu de l'histoire, donc un vers culte du Québec: «Ah! comme la neige a neigé! Ma vitre est un jardin de givre» sont admissible --— Maniacduhockey ^{[Go HABS Go]} 20 décembre 2011 à 00:49 (CET)

Si c'est le cas, tu ne devrais pas avoir de mal à trouver des sources secondaires et son admissibilité ne devrait pas poser de problème. Cdlt. --FreCha (d) 31 décembre 2011 à 01:41 (CET)

L'article Éric Dubois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éric Dubois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Dubois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

VincentDDD (d) 8 janvier 2012 à 16:07 (CET) --VincentDDD (d) 8 janvier 2012 à 16:07 (CET)

L'article Antoine Wauters est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Antoine Wauters » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Wauters/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:55 (CET)

L'article François Vaucienne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Vaucienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Vaucienne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 18 janvier 2012 à 13:59 (CET)

revues d'aujourd'hui et d'hier

votre énumération est plutôt restrictive et très orientée !!!

L'article Denis Emorine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Denis Emorine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Emorine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 février 2012 à 13:47 (CET)

L'article Rachid Khaless est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rachid Khaless » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rachid Khaless/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 février 2012 à 21:55 (CET)

John Henry Newman

L'auteur du poème Lead, kindly Light, John Henry Newman est en cours de vote AdQ ! Merci pour votre avis, vos remarques et votre éventuel vote sur la page de discussion ! --Babouba Envie de me répondre ? 28 février 2012 à 23:07 (CET)

Mon Poesie

Une Poesie avec moi un exceptionelle voyage pour de la vie avec amour et harmony. Une rendez-vous avec moi et vous.--Renivbifamo (d) 6 mars 2012 à 16:46 (CET)reni von bifamo

Désambigüation des titres d'œuvres littéraires

Pour info, une discussion qui devrait intéresser de près le projet Poésie : Discussion Projet:Littérature#Désambigüation des titres d'œuvres littéraires. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 avril 2012 à 17:27 (CEST)

L'article Pascal Pacaly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascal Pacaly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Pacaly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Markadet ∇∆∇∆ 4 mai 2012 à 10:03 (CEST) Markadet ∇∆∇∆ 4 mai 2012 à 10:03 (CEST)

L'article Elrik Fabre-Maigné est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elrik Fabre-Maigné (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elrik Fabre-Maigné/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 mai 2012 à 15:24 (CEST)

L'article Patricia Gavoille est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patricia Gavoille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Gavoille/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 15 mai 2012 à 16:17 (CEST)

L'article Jean-Pierre Hamblenne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Hamblenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Hamblenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (d) 28 mai 2012 à 14:05 (CEST)

Problèmes de références

Chers membres du Projet Poésie,

Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.

Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.

Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).

En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections . En espérant votre aide donc !

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 2 juin 2012 à 06:07 (CEST)

Voici la liste des articles concernés :

• Antonio Scandello
• Caecilius Statius
• Chant (métrique)
• Charles Perrault
• Elizabeth Barrett Browning
• Emily Brontë
• Famille Brontë
• Forme dans l'œuvre poétique de Robert Browning
• John Henry Newman
• Jules Verne
• L'Anneau et le Livre
• Lev Tcherny
• Livius Andronicus
• Michel Houellebecq
• Mikhaïl Lomonossov
• My Last Duchess
• Nicolás Fernández de Moratín
• Pacuvius
• Pierre Corneille
• Pierre Reverdy
• Porphyria's Lover
• Raymond Lulle
• Richard Francis Burton
• Robert Browning
• Thématique de l'œuvre poétique de Robert Browning
• Y Gododdin

L'article Anaïs Bon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Anaïs Bon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anaïs Bon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 3 juin 2012 à 20:04 (CEST)

Evaluation

Bonjour, Je viens de procéder à l'évaluation des pages Bernard Noël (ébauche, importance élevée), Ariel (Sylvia Plath) (ébauche, importance moyenne), Cercle des poètes Zutiques (ébauche, importance moyenne) et Le Fou d'Elsa (ébauche, importance élevée). Si vous n'êtes pas d'accord avec une ou plusieurs de ces évaluations, discutons-en ici ou sur ma page Feanor637 discuter, le 20 juin 2012 à 10:35

L'article Pansy Speer est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pansy Speer (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pansy Speer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jack^rs le 23 juin 2012 à 13:27 (CEST)

L'article Joël Frémiot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joël Frémiot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joël Frémiot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 14 juillet 2012 à 14:20 (CEST)

L'article Consistoire de Toulouse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Consistoire de Toulouse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Consistoire de Toulouse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 août 2012 à 01:10 (CEST)

L'article Emmanuel Rabu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Emmanuel Rabu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Rabu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 août 2012 à 16:21 (CEST)

Aphorismes

Les histoires de sirènes se terminent toujours en queue de poisson ! Mais je ne suis ni l'un, ni l'autre. Je cumule et accumule depuis des lustres des aphorismes, de fleurs de pensées, de apophtegmes et je cherche un éventuel débouché. Auteur de plusieurs recueils, conférencier/animateur d'ateliers de POESIE en Belgique et en France, j'ai toujours brandi avec foi la bannière pòétique. A 72 ans, on dira que je suis vieux mais les feuillets que je propose ne le sont guère ... du moins dans ma perspective actuelle ! Je cherche donc un débouché, un endroit où tels des crocus au printemps mes lignes perceront la neige. J'apprécie votre intention. Jean-Yves Roy, St-Nicolas, Lévis, Québec.

L'article Marcel Barral est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marcel Barral (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Barral/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 septembre 2012 à 23:42 (CEST)

L'article Fatiha Kerkoub Cherifi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fatiha Kerkoub Cherifi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatiha Kerkoub Cherifi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

11 septembre 2012 à 18:43 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Eric Vetier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eric Vetier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eric Vetier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

14 septembre 2012 à 12:14 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Collectif 129H est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Collectif 129H (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif 129H/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 14:59 (CEST)

L'article Serge Cotta est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Serge Cotta (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Cotta/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 15:26 (CEST)

L'article Étiennette Bouton est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Étiennette Bouton (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Étiennette Bouton/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

24 septembre 2012 à 19:21 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Maxime Moirez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Maxime Moirez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maxime Moirez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 14:29 (CEST)

L'article Partycul system est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Partycul system (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Partycul system/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

25 septembre 2012 à 23:52 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Béatrice Machet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Béatrice Machet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice Machet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ork98 ^{→blablatoir←} 27 septembre 2012 à 13:27 (CEST)

j"ai fait une des poésie

il faudrai être encore plus simple; le poéme est trop bien .merci

L'article Pascale Hoyois est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pascale Hoyois (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascale Hoyois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 octobre 2012 à 15:41 (CEST)

Fusion des listes de poètes allemands et des poètes de langue allemande

Bonjour, je propose de fusionner ces deux listes par absorption de la liste de poètes allemands par la liste de poètes de langue allemande. Je me demande si on peut aussi fusionner ces listes avec la Liste d'écrivains de langue allemande par ordre chronologique. Dans ce cas, faut-il garder l'ordre alphabétique, ou mieux l'ordre chronologique ? --ManiacParisien (d) 26 octobre 2012 à 08:23 (CEST)

L'article Joan-Francesc Castex-Ey est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joan-Francesc Castex-Ey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joan-Francesc Castex-Ey/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

3 novembre 2012 à 13:58 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Jean-Pierre Lacloche est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Pierre Lacloche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Lacloche/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 novembre 2012 à 19:46 (CET)

L'article Chiendents est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chiendents » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chiendents/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

5 décembre 2012 à 15:08 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Jean Pierre Ive est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean Pierre Ive (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Pierre Ive/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Zen 38 (d) 8 décembre 2012 à 11:09 (CET)

L'article Tata Milouda est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Tata Milouda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tata Milouda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 14 décembre 2012 à 13:36 (CET)

L'article Natyot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Natyot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natyot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 13:54 (CET)

L'article Vincent-Sosthène Fouda est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vincent-Sosthène Fouda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent-Sosthène Fouda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

1 janvier 2013 à 15:19 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Jules Stalla-Bourdillon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jules Stalla-Bourdillon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Stalla-Bourdillon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 14 janvier 2013 à 21:47 (CET)

Jesus, la cause...

Arrive, prend le trône, et soit le primordial Mais, oublie la terre et les gens qui y sont. Le mal nous est proné; au diable, prix mondial Et, chacun dans leurs coeurs, le loue et joue son son.

Jesus, la cause...

Arrive, prend le trône, et soit le primordial Mais, oublie la terre et les gens qui y sont. Le mal nous est proné; au diable, prix mondial Et, chacun dans leurs coeurs, le loue et joue son son.

L'article Ku xuan cheng shan niang ji sou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ku xuan cheng shan niang ji sou ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ku xuan cheng shan niang ji sou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Enrevseluj (d) 29 janvier 2013 à 20:36 (CET)

L'article Lydia Elias est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lydia Elias ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lydia Elias/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 12 mars 2013 à 12:15 (CET)

L'article Jenny Sabatier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jenny Sabatier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jenny Sabatier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 mars 2013 à 13:48 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Jean-Baptiste Rozier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Rozier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Rozier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 16 mars 2013 à 13:48 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Eminoïor est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eminoïor ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eminoïor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 mars 2013 à 13:21 (CET)Patrick Rogel (d)

Art-matin

Bonsoir, j'ai mis l'article Art-matin en Pàs. Cordialement, --Eutvakerre (d) 1 avril 2013 à 22:10 (CEST)

bonjour

je suis un lycéens et je voudrait savoir quelque chose sur les fleur du mal de Baudelaire

L'article Visage vive est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Visage vive ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Visage vive/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 25 avril 2013 à 13:15 (CEST)

L'article Robert Notenboom est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Notenboom ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Notenboom/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 25 avril 2013 à 13:36 (CEST)

L'article Sur la musicalité du vide est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sur la musicalité du vide » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sur la musicalité du vide/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 8 mai 2013 à 19:34 (CEST)

L'article Frédéric Marcotte est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frédéric Marcotte » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Marcotte/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 11 mai 2013 à 18:18 (CEST)

Fabrice Farre est proposé à la suppression

Salut, j'ai proposé cet article à la suppression. Vous pouvez donner votre avis ici. FF 14.05.13 16:35 CET.

L'article Recueil des caresses échangées entre Camille Claudel et Auguste Rodin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Recueil des caresses échangées entre Camille Claudel et Auguste Rodin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Recueil des caresses échangées entre Camille Claudel et Auguste Rodin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 21 mai 2013 à 18:02 (CEST)

Article Poésie/Poésie au XXIème siècle

--Thibault Ballet-Baz (d) 29 mai 2013 à 15:59 (CEST)Je me permets d'envoyer ce message aux auteurs de cet article après avoir vainement essayer de le corriger.

Cet article (Article Poésie/ Poésie au XXI ème siècle) est horriblement partisan et en partie erroné! Il s'appuie entièrement sur un article de Jacques Roubaud, à peine cité. Roubaud est certes poète, connu, célèbre, reconnu, mais sa connaissance de l'histoire de la poésie est à l'évidence lacunaire ou volontairement incomplète. Il dénigre tout un pan de l'histoire de la poésie sous ce qu'il nomme, de manière péjorative et tout à fait consciente (ou pas...?), "vroum-vroum": des Hydropathes (Rollinat) à Tarkos et Pennequin, en passant par Barzun, Romains, Ghil, Apollinaire, DADA, Schwitters, Isou, le trio Chopin-Dufrêne-Heidsieck, Bobillot, Prigent... Il y a des noms tout de même intéressant dans cette histoire cachée (et délibérément occultée par Roubaud, prince de la "vraie poésie" (????)) de la poésie du XXème siècle qui ressurgit dans la poésie du XXIème siècle: Tarkos, Quintane, Hubaut, Bobillot, Blaine, Prigent, Pennequin, parmi d'autres... A cet égard, lire l'article de Prigent (http://www.pol-editeur.com/index.php?spec=editions-pol-blog&numpage=5&numrub=4&numcateg&numsscateg&lg=fr&numbillet=91) et l'article de Bobillot (http://www.sitaudis.fr/Excitations/les-humeurs-de-m-roubaud-et-autres-vrais-poetes.php) qui sont des réponses à l'article de Roubaud publié dans le Monde Diplomatique(non disponible gratuitement sur leur site). Mais également lire le livre sur la poésie sonore de Bobillot (auquel ma réponse présente doit beaucoup), universitaire sérieux et rigoureux en plus d'être poète lucide et délirant: Poésie sonore. Éléments de typologie historique, (Éditions Le clou dans le fer). Lire également les deux livres de Jean Michel Espitallier (Caisse à outils : un panorama de la poésie française aujourd’hui, Editions Pocket n°11891, 2006 et Pièces détachées : une anthologie de la poésie française aujourd’hui, Pocket, 2000 (nouvelle édition, 2011). Tout cela à lire évidemment avec un point de vue suffisamment critique pour ne pas tomber dans le gouffre affreux de la subjectivité et de l'erreur. Sans compter toutes les poésies visuelle et numérique...

J'espère que l'article sera corriger, car il serait dommage que ces informations (presque) inédites (pour les amateurs de poésie, pour les étudiants et certains de leurs professeurs) restent dans l'ombre alors qu'elles sont : "La faRce cRachée de la pRoésie au XXe Siècle" !  (Sapriphage, n° 36, Nanterre, juillet 1999 [avec CD].)

L'article Débris de tuer est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Débris de tuer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Débris de tuer/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 5 juin 2013 à 20:49 (CEST)

L'article Robert Bichet (artiste) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Bichet (artiste) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Bichet (artiste)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (d) 19 juin 2013 à 19:07 (CEST)

L'article Ricard de Saint-Hilaire est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ricard de Saint-Hilaire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ricard de Saint-Hilaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Berthothos (d) 21 juin 2013 à 15:08 (CEST)

L'article Christophe Durand-Le Menn est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Durand-Le Menn ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Durand-Le Menn/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 27 juin 2013 à 17:50 (CEST)

L'article Yannis Livadas est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yannis Livadas ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannis Livadas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 27 juin 2013 à 19:34 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Alain Le Roux est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alain Le Roux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Le Roux/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 28 juin 2013 à 17:28 (CEST)

L'article Julien Soulier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Julien Soulier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Soulier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 juin 2013 à 18:58 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Ahmed Hadj Hamdi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ahmed Hadj Hamdi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ahmed Hadj Hamdi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 1 juillet 2013 à 01:05 (CEST)

L'article Lecture performée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lecture performée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lecture performée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 8 juillet 2013 à 21:17 (CEST)

L'article Jean-Claude Valin est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Valin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Valin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 16 juillet 2013 à 00:58 (CEST)

L'article Corinne Giacometti est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Corinne Giacometti ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corinne Giacometti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 17 juillet 2013 à 13:21 (CEST)

L'article Pascal Fieschi est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pascal Fieschi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Fieschi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 19 juillet 2013 à 01:38 (CEST)

Les articles Lecture performée et Lecture publique sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Lecture performée et Lecture publique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

OrikriBot 23 juillet 2013 à 13:10 (CEST)

L'article Jason Camlot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jason Camlot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jason Camlot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 15 août 2013 à 00:52 (CEST)

L'article Alexandre-Pierre Gaspar est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre-Pierre Gaspar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre-Pierre Gaspar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:04 (CEST)

L'article Serge Grah est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Serge Grah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Grah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 août 2013 à 01:23 (CEST)

L'article Cathy Garcia est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cathy Garcia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Serge Grah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Lucastristan (discuter) 29 août 2013 à 15:53 (CEST)

L'article Poèmes des trésors est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Poèmes des trésors ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poèmes des trésors/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. HB (discuter) 31 août 2013 à 11:15 (CEST)

L'article Jacques Layani est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Layani » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Layani/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 septembre 2013 à 01:40 (CEST)

Arthur Rimbaud

 Bonjour,    j'ai posé une question-remarque dans la page de discussion d ' Arthur Rimbaud ( actuellement le dernier message en date, en bas de la page) et comme je suis curieux, j' attends.... Je vois que chaque question trouve un érudit pour répondre...
Cordiales salutations à tous.--knifewaldo (discuter) 8 septembre 2013 à 13:08 (CEST)

L'article Festival International de Poésie Cri de Femme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Festival International de Poésie Cri de Femme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival International de Poésie Cri de Femme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 septembre 2013 à 14:03 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Mujeres Poetas Internacional MPI est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mujeres Poetas Internacional MPI ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mujeres Poetas Internacional MPI/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 septembre 2013 à 14:03 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Créations de Noel.guillet (d · c · b)

Bonjour. J'attire votre attention sur les créations à la chaîne de Noel.guillet (d · c · b) concernant des poètes belges du XX^e siècle. (J'ai repéré pour l'heure Robert Guiette - Michel Merlen - Jean-Louis Depierris - Robert Champigny - Robert Vivier - Roland Brachetto - Serge Meurant - André Doms - Claude Bowens - Umberto Béni - Marcel Havrenne - Henry Fagne - Paul Dewalhens mais il y en a d'autres). Ces articles sont soit, non sourcés, soit monosourcés par des bios extraites d'une revue dans laquelle il ont publié (donc pas de sources indépendantes). Certains contributeurs ont déjà déposé sur des articles le bandeau Admissibilité. Les membres du portail pourrait-ils à leur tour jeter un œil à ces ébauches ainsi que celles que je n'ai pas encore vérifiées ? (crées avant ce lundi 14 h). Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 10 septembre 2013 à 14:09 (CEST)

L'article Robert Ligou est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Robert Ligou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Ligou/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 septembre 2013 à 00:54 (CEST)

L'article Sans Vergogne est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sans Vergogne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sans Vergogne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 septembre 2013 à 01:09 (CEST)

L'article Charles Walker (poète français) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Charles Walker (poète français) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Walker (poète français)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 19 septembre 2013 à 19:32 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Élie Delamare-Deboutteville est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élie Delamare-Deboutteville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élie Delamare-Deboutteville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 22 septembre 2013 à 10:06 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Thomas Duranteau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thomas Duranteau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Duranteau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 septembre 2013 à 02:43 (CEST)

L'article Eugène Agricole est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Eugène Agricole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eugène Agricole/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 septembre 2013 à 02:07 (CEST)

L'article Le Port (Baudelaire) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Port (Baudelaire) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Port (Baudelaire)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 octobre 2013 à 00:31 (CET)

L'article Armen Tarpinian est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Armen Tarpinian » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armen Tarpinian/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 2 décembre 2013 à 18:16 (CET)

L'article Henri Le Guen est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri Le Guen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Le Guen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 5 décembre 2013 à 18:15 (CET)Patrick Rogel (discuter)

poésie actuelle

si les auteurs anciens sont merveilleux, il faut aussi se pencher sur ceux de notre générétion et parmi tant, lire: LE VIEIL HOMME QUI TOURNE LE DOS A LA MER de Pierre PINTON (en tapant sur le net on trouve les références) Chacun mérite d'être apprécié.--86.202.227.50 (discuter) 14 décembre 2013 à 10:38 (CET)

L'article Thierry Acot-Mirande est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Thierry Acot-Mirande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thierry Acot-Mirande/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB (discuter) 15 décembre 2013 à 15:11 (CET)

L'article Bruno Arts est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bruno Arts ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Arts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 janvier 2014 à 23:08 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Articles à créer, classés par portail

Bonjour et bonne année,

La liste Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2013#Poésie regroupe des propositions d'articles à créer qui ont été faites sur le bistro en 2013 et qui pourraient correspondre à votre portail.

Vous pouvez utiliser ces propositions pour entamer ou compléter une ou plusieurs listes d'articles à créer. Un bon endroit pour de telles listes est sur le ou les projets correspondant à votre portail.

Vous trouverez aussi d'autres listes plus anciennes sur les pages Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2011 et Wikipédia:Le Bistro/Articles à créer en 2012. Peut-être sont-elles déjà intégrées à vos listes, peut-être pas. On trouve également d'autres listes, non liées au bistro, sur Wikipédia:Articles à créer et sur Projet:Articles les plus demandés.

En vous souhaitant bon classement, --MathsPoetry (discuter) 5 janvier 2014 à 20:38 (CET)

L'article Jean-Claude Di Ruocco est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Di Ruocco ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Di Ruocco/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 8 janvier 2014 à 13:16 (CET)Patrick Rogel (discuter)