Wikipédia

Wikipédia:Demande de renommage

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 21 juillet 2023 à 00:32 et modifiée en dernier par Jacques Ballieu (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.

Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.

Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.

Certaines demandes seront systématiquement refusées :

Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :

  • L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
    Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.

Demande de renommage de compte utilisateur :

Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :

Demande de fusion d’articles :

Demande de fusion d’historiques :

Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !

Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.

Demander un renommage


Requêtes traitées

Jean Messiah (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean Messiha (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 15:15 (CEST)

  • Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 7 juillet 2024 à 13:28 (CEST)
  • Justification de la demande : visiblement un problème lors du renommage, son nom français reste Messiha ([1]).
.

Zone Sud-Ouest australienne (phytorégion) (h • j • ↵ • Ren.) vers Zone Sud-Ouest australienne (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 19:48 (CEST)

.

Zeeland (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Zeeland (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 juillet 2024 à 19:49 (CEST)

.

Alexandre Mitta (h • j • ↵ • Ren.) vers Aleksandr Mitta (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 juillet 2024 à 08:28 (CEST)

.

La Maison Lumni (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Club Lumni (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 juillet 2024 à 07:59 (CEST)

.

Shawn Spears (catch) (h • j • ↵ • Ren.) vers Shawn Spears (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 juillet 2024 à 08:04 (CEST)

  • Demandé par : Chenicool (discuter) le 8 juillet 2024 à 16:34 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, est-ce que vous pouvez retirer la mention "catch" du titre de l'article ? Merci !
.

Modèle:Portail Empire autrichien (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Portail Empire d'Autriche (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 07:53 (CEST)

  • Demandé par : Pelanch3 (discuter) le 9 juillet 2024 à 17:40 (CEST)
  • Justification de la demande : Suite au renommage du portail associé
.

Modèle:Catégorie Empire autrichien (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Catégorie Empire d'Autriche (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 juillet 2024 à 07:57 (CEST)

  • Demandé par : Pelanch3 (discuter) le 9 juillet 2024 à 18:12 (CEST)
  • Justification de la demande : Suite au renommage du portail associé
.

Pin blanc de Corée (h • j • ↵ • Ren.) vers Pin de Corée (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:26 (CEST)

  • Demandé par : Robur15 (discuter) le 19 mai 2024 à 16:43 (CEST)
  • Justification de la demande : "Pin blanc de Corée" est le nom anglophone traduit. En Français les noms d'espèces sont traditionnellement binomiaux et pour cette espèce le nom habituel est "Pin de Corée". Merci.
Bonjour, avis demandé au Projet:Agriculture et agronomie et [2] au Projet:Botanique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 09:38 (CEST)
Bonjour Robur15 et Harrieta171 Émoticône
Passant par ici, j'ai légèrement complété l'article, notamment en sourçant le nom vernaculaire qui est attesté par 3 sources (gbif, EPPO, INPN). Je procède ainsi au renommage (suivant le guide du projet Biologie). LD (d) 11 juillet 2024 à 17:26 (CEST)
.

Radiothérapie vectorisée (h • j • ↵ • Ren.) vers Radiothérapie interne vectorisée (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:14 (CEST)

  • Demandé par : WillTreaty (discuter) le 14 juin 2024 à 11:57 (CEST)
  • Justification de la demande : Bonjour, après avoir voulu renommer la page selon le principe de moindre surprise, car le nom Radiothérapie interne vectorisée ou RIV est plus couramment utilisé que Radiothérapie vectorisée, je me rends compte que ce nom renvoie vers la page actuelle, et je me demande si une discussion a eu lieu quelque part pour expliquer ce choix ? Sinon, pouvez-vous faire l'inverse, et rediriger la page actuelle vers l'aurtre nom svp ? Merci pour votre temps.
Bonjour WillTreaty, ce serait bien d'en discuter d'abord dans Discussion Projet:Médecine.
Merci. Eric-92 (discuter) 15 juin 2024 à 20:30 (CEST)
Très bien, c'est vrai que je n'ai pas eu le réflexe. Demandé dans cette section. WillTreaty (discuter) 17 juin 2024 à 10:29 (CEST)
✔️ Fait. Bien à vous, LD (d) 11 juillet 2024 à 17:13 (CEST)
.


Pont des Moulinets (h • j • ↵ • Ren.) vers Pont du Moulinet (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 07:00 (CEST)

  • Demandé par : Sherwood6 (discuter) le 10 juillet 2024 à 10:52 (CEST)
  • Justification de la demande : principe de moindre surprise. L'appellation la plus courante existe sous forme de redirection. Cf. PDD de l'article.
.

Artois propre (h • j • ↵ • Ren.) vers Artois (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 07:02 (CEST)

  • Demandé par : Atrebate62 (discuter) le 10 juillet 2024 à 23:41 (CEST)
  • Justification de la demande : Artois fait référence au pays naturel
.

Roche pyroclastique (h • j • ↵ • Ren.) vers Pyroclastite (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 juillet 2024 à 17:06 (CEST)

  • Demandé par : Géodigital (Ici la Terre digitale) le 11 juillet 2024 à 14:30 (CEST)
  • Justification de la demande : Les deux articles sont en doublon et traitent du même sujet, mais ont chacun des historiques indépendant qui ne permettent pas le renommage basique. Le terme pyroclastique est celui qui est le plus couramment connu dans la littérature francophone. Merci par avance !
Historiques fusionnés, sauf 7 révisions. LD (d) 11 juillet 2024 à 17:06 (CEST)
.

Requêtes refusées

Squid (h • j • ↵ • Ren.) vers Squid (homonymie) (h • j • ↵)

Requête refusée - 6 juillet 2024 à 14:03 (CEST)

  • Demandé par : — jeep (j33p) ॐ le 5 juillet 2024 à 20:31 (CEST)
  • Justification de la demande : Page d'homonymie
Bonjour @j33p, quelle serait la page qui prendrait la place de Squid si on renommait la page d'homonymie ? Je n'ai pas l'impression qu'aucun des articles qui figurent dessus n'éclipse les autres en termes de notoriété. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 juillet 2024 à 20:51 (CEST)
Arf… Bonsoir Ælfgar Émoticône, je n'avais pas pensé à ça, je voyais plutôt une page de redirection, ce n'est pas possible ?
Le cas échéant (pas possible) on oublie. Cordialement,
Édit : En fait, je pensais qu'une page d'homonymie doit s'appeler « <article> (homonymie) » selon les convs, si je me trompais (pas vérifié, le fait est), désolé pour le dérangement.
Édit2 : Mais pour répondre [quand même] à ta question, ce serait plutôt le proxy (Squid (logiciel) ), cela dit, étant informaticien, j'ai bien peur de ne pas être totalement objectif Émoticône — jeep (j33p) ॐ 5 juillet 2024 à 21:02 (CEST)
@j33p si aucun sens n'est dominant, alors la page d'homonymie doit s'appeler Nom tout court, comme Mercure. Ce n'est que quand un sens domine les autres qu'elle est reléguée sur Nom (homonymie), comme Paris (homonymie).
Si aucun sens de Squid ne domine les autres, alors la situation actuelle est parfaitement adéquate. Je classe la requête. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 juillet 2024 à 14:03 (CEST)
Merci Ælfgar Émoticône, ça roule et, mes excuses pour le dérangement… qui n'a pas été tout à fait inutile, puisque j'ai appris qq chose ; en effet, je suis obligé de constater que ce concept ne m'était pas si clair que ça, car intuitivement, je pensais que si une page d'homonymie ne s'appelle pas « <article> (homonymie) », c'est un oubli, une erreur a réparer.
Et le fonctionnement de WP me semble « bizarre » (il me semblerait plus logique que toutes les pages d'homonymie s'appellent « <article> (homonymie) » et que la page « <article> » soit une page de redirection vers sa page d’homonymie) mais je le comprends et le respecte. Bonne journée. — jeep (j33p) ॐ 6 juillet 2024 à 14:43 (CEST)
.

Épidermolyse bulleuse simple (h • j • ↵ • Ren.) vers Épidermolyse bulleuse (h • j • ↵)

Requête refusée - 7 juillet 2024 à 01:40 (CEST)

Bonjour Ozzie10aaaa Émoticône que faire alors de l’article d’orpha.net qui distingue plusieurs types d’épiermolyses bulleuses ? Bien à vous--Harrieta171 (discussion) 6 juillet 2024 à 06:37 (CEST)
Bonjour Harrieta171 Émoticône clairement par cette source même vous indiquez ( et https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK599531/) Épidermolyse bulleuseest l’article principal d’où proviennent tous les types, donc il devrait logiquement être l’article principal (et le titre).Étant donné que cet article couvre diverses conditions du groupe, il devrait porter sur le groupe. Des articles ultérieurs portant sur des éléments spécifiques pourraient être créés,Merci--Ozzie10aaaa (discuter) 6 juillet 2024 à 16:08 (CEST)
Je ne sais pas comment mais j'ai pu déplacer la page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89pidermolyse_bulleuse_simple&redirect=no , Merci--Ozzie10aaaa (discuter) 6 juillet 2024 à 21:10 (CEST)
Donc refus de principe : pas besoin d'être admin. - Eric-92 (discuter) 7 juillet 2024 à 01:40 (CEST)
.

Lascelle (h • j • ↵ • Ren.) vers Lascelles (Cantal) (h • j • ↵)

Requête refusée - 10 juillet 2024 à 12:46 (CEST)

  • Demandé par : Antinhactrobador (discuter) le 9 juillet 2024 à 10:53 (CEST)
  • Justification de la demande : justification

Bonjour L'orthographe exacte de la commune de Lascelles dans le Cantal comporte un "s" final. C'est ce qu'il apparait dans le corps de l'article et qui figure comme une incohérence. Certes l'INSEE écrit Lascelle sans le "s" final, ce qui est une incohérence étymologique puisque le nom vient de l'Occitan : Las Cellas. Par ailleurs, la commune dans ses documents administratifs, sur son site internet https://www.mairie-lascelles.fr/fr, sur les panneaux d'entrée de ville écrit Lascelles avec un "s" final. D'avance merci de bien vouloir faire quelque chose pour gagner en cohérence.

Bonjour Antinhactrobador Émoticône j'adresse la question au projet:Communes de France. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:47 (CEST)
Je pense que la demande est erronée.
Certes, le site municipal mentionne Lascelles, mais le code officiel géographique, qui fait foi de la dénomination légale des communes en France, mentionne Lascelle (sans S final) : https://www.insee.fr/fr/metadonnees/geographie/commune/15096-lascelle. A noter que la presse locale mentionne bien Lascelle (https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/lascelle_15096/, https://www.lamontagne.fr/lascelle-15590/)
Pour moi, il faudrait donc garder le nom actuel de l'article, et modifier son RI en Lascelle (Las Celas en occitan), parfois orthographié localement Lascelles, est une commune française, située dans le département du Cantal en région Auvergne-Rhône-Alpes, et modifier en conséquence le reste de l'article.
@Antinhactrobador Si la commune estime que l'orthographe de son nom est erronée, compte-tenu de son étymologie comme vous l'indiquez, elle doit en saisir l’État pour mettre en œuvre la procédure prévue à l'article L. 2111-1 du code général des collectivités territoriales, en prenant une délibération motivée du conseil municipal, transmise au Préfet.
Cordialement, --Claude villetaneuse (discuter) 10 juillet 2024 à 11:41 (CEST)
.

Direction générale des Affaires maritimes, de la Pêche et de l'Aquaculture (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction générale des affaires maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (h • j • ↵)

Requête refusée - 11 juillet 2024 à 06:58 (CEST)

Bonjour, je pose la question sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:59 (CEST)
.

Direction interrégionale de la Mer (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction interrégionale de la mer (h • j • ↵)

Requête refusée - 11 juillet 2024 à 06:59 (CEST)

Bonjour, je pose la question sur Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2024 à 07:59 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

Catégorie:Article contenant un appel à traduction en anglais (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Article contenant un appel à traduction depuis l'anglais (h • j • ↵)

Requête en attente d'informations

  • Demandé par : RodgeurtDeNiro (discuter) le 31 janvier 2023 à 20:28 (CET)
  • Justification de la demande : Bonjour, comme j'ai créé un article par traduction, donc contenant des liens vers de l'anglais (liens rouges vers le wikipédia anglais), j'ai vu qu'il y avait une catégorie cachée appelée comme ça, donc mal nommée. Oui, le nom est faux car ce n'est pas une traduction en anglais qu'il faut, mais une traduction "depuis l'anglais" ou "de l'anglais"… J'ai vu que ce sujet avait été abordé en page de discussion il y a longtemps (2012) : consulter Discussion catégorie:Article contenant un appel à traduction en anglais. Cette catégorie contient un nombre astronomique d'articles : plus de 300 000. Faut-il faire quelque chose ? Si oui, je vous laisse le soin de vous en occuper. Question complémentaire : après tout, est-ce que cette catégorie sert vraiment à quelque chose, vu le nombre de pages qu'il y a dedans, que personne ne peut exploiter, sachant la montagne de travail que ça représente, inabordable à l'échelle humaine ? Sur la page de discussion citée, il y a un certain Notification Orlodrim : qui donne un conseil que je n'ai pas compris : selon lui, il ne faudrait pas faire de renommage habituel ???? --RodgeurtDeNiro (discuter) 31 janvier 2023 à 20:28 (CET)
    Bonjour @RodgeurtDeNiro. Vous avez sans doute raison sur le fond. Cependant, ce qu'il faut, c'est surtout modifier la catégorisation (qui ne concerne pas que cette catégorie, mais toutes celles listées dans Catégorie:Article contenant un appel à traduction) dans {{Lien}}, car renommer la catégorie ne déplace pas les articles qu'elle contient ; une demande doit être faite en ce sens sur Discussion modèle:Lien et/ou Discussion Projet:Modèle. Ce serait l'occasion de poser la question de l'utilité des catégories. Cdlt, — Jules* discuter 2 février 2023 à 13:11 (CET)
    Merci Jules* Émoticône, je vais aller déposer un message sur ces deux pages de discussion. Cordialement. --RodgeurtDeNiro (discuter) 3 février 2023 à 00:18 (CET)
    Je viens de déposer les deux demandes d'étude sur les deux pages de discussion : [3] puis [4]. La page de Discussion Modèle:Lien n'a pas l'air très fréquentée. --RodgeurtDeNiro (discuter) 3 février 2023 à 00:54 (CET)
    Bonjour RodgeurtDeNiro et Jules* Émoticône
    Les catégories sont utiles pour wstats.fr, Projet:Correction syntaxique/Erreur syntaxique 068, Wikipédia:Articles à créer, Projet:Liens rouges, etc.. Il faudrait modifier Module:Lien interwiki/data catégorisation et Module:Lien interwiki mais cela aura nécessairement une conséquence sur les outils (@Orlodrim et @NicoV). LD (d) 18 avril 2023 à 04:38 (CEST)
    Bonjour LD Émoticône, j’avais lancé deux discussions sur des liens cités au-dessus ; elle a commencé sur un des liens mais s’est arrêtée. Elle dépasse mes compétences : je suggérais simplement un changement de nom pour que le sens soit plus clair et ne prête pas à confusion. En l’état, je suis incapable ni n’ai le temps de me mettre à niveau pour juger de la validité des points techniques soulevés. — RodgeurtDeNiro (discuter) 19 avril 2023 à 15:59 (CEST)
.


Victor Federov (h • j • ↵ • Ren.) vers Victor Féodoroff (h • j • ↵) ou Victor Fédoroff (d · h · j · ↵)

Requête en attente d'informations - 11 juin 2023 à 08:08 (CEST)

Bonjour, le lien cité n'amène pas à une conclusion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 juin 2023 à 08:08 (CEST)
Notification Harrieta171 : Le lien indique Fédoroff et en regardant les autres pages on trouve aussi Féodoroff [5]. C'est ce que j'ai écrit dans ma demande de renommage. Si tu préfères ↳ Victor Fédoroff (h · j · ↵) choisis ce nom, mais en aucun cas « Victor Federov » ne correspond aux sources.
Le modèle de demande implique un seul nom, mais ma demande est de renommer ↳ Victor Federov (h · j · ↵), soit en ↳ Victor Féodoroff (h · j · ↵), soit en ↳ Victor Fédoroff (h · j · ↵).
Merci de reconsidérer le traitement de cette demande.
--90.105.112.116 (discuter) 12 juin 2023 à 08:52 (CEST)
.


Requêtes à traiter

Claude Delangle (musicien) (h • j • ↵ • Ren.) vers Claude Delangle (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 92.184.107.202 (discuter) le 8 mars 2023 à 20:26 (CET)
  • Justification de la demande : pas d'homonymie stricte
Bonjour Émoticône, pas évident, le ministre est reconnu comme Claude-Alphonse ou Claude Alphonse, voire Delandre Claude, Alphonse suivant les bases de données. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mars 2023 à 11:57 (CET)
.

M28 (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers M28 (h • j • ↵)

Requête à traiter

Merci Harrieta171.

Bonsoir,
Merci de cesser ces renommages unilatéraux en l'état (au moins d'attendre !), effectués à la chaine au nom de l'uniformité sans demander l'avais du projet concerné et contraire à certains principes tels que WP:PMS.
Voir par exemple cette section... avis non pris en compte
Je mentionne Notification SenseiAC : à qui ça pourrait intéresser.
Romuald 2 (d) le 30 mars 2023 à 19:07 (CEST)
Bonjour Romuald 2, Berdea et SenseiAC Émoticône, un consensus a-t-il été trouvé ? Peut-on renommer ou doit-on clore la demande de renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mai 2023 à 09:34 (CEST)
Ben, il n'y a eu aucune réaction des mentionnés, et les renommages ont de toute façon été fait par le demandeur de ces requêtes, sans réponse de sa part, on est mis au fait accompli... *soupir* Romuald 2 (d) le 20 mai 2023 à 17:05 (CEST)
Je suis favorable à ce renommage. A moins d'avoir des connaissances poussées en astronomie, on ne s'attend pas à être redirigé vers ces amas. Donc renommage pour respecter WP:PMS. Escargot (discuter) 23 mai 2023 à 18:41 (CEST)
Bonjour Romuald 2, Berdea, SenseiAC et Escargot bleu Émoticône, donc quoi ? On continue les renommages comme proposé à l’origine ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2023 à 13:36 (CEST)
J'ai lancé la discussion sur la page de discussion du projet ici. — Berdea (discuter) 12 juillet 2023 à 16:47 (CEST)

Je propose d'attendre jusqu'au 19 juillet (une semaine en page de discussion). J'ai mis dans un tableau (voir ci-dessous) les renommages à effectuer. — Berdea (discuter) 16 juillet 2023 à 11:54 (CEST)

Article Page d'homonymie
Ancien nom Nouveau nom Ancien nom Nouveau nom
M44 (d · h · j · ↵) M44 (amas ouvert) M44 (homonymie) M44
M46 (d · h · j · ↵) M46 (amas ouvert) M46 (homonymie) M46
M47 (d · h · j · ↵) M47 (amas ouvert) M47 (homonymie) M47
M54 (d · h · j · ↵) M54 (amas globulaire) M54 (homonymie) M54
M55 (d · h · j · ↵) M55 (amas globulaire) M55 (homonymie) M55
M56 (d · h · j · ↵) M56 (amas globulaire) M56 (homonymie) M56
M66 (d · h · j · ↵) M66 (galaxie) M66 (homonymie) M66
M69 (d · h · j · ↵) M69 (amas globulaire) M69 (homonymie) M69
M70 (d · h · j · ↵) M70 (amas globulaire) M70 (homonymie) M70
M71 (d · h · j · ↵) M71 (amas globulaire) M71 (homonymie) M71
M74 (d · h · j · ↵) M74 (galaxie) M74 (homonymie) M74
M76 (d · h · j · ↵) M76 (nébuleuse) M76 (homonymie) M76
M80 (d · h · j · ↵) M80 (amas globulaire) M80 (homonymie) M80
M87 (d · h · j · ↵) M87 (galaxie) M87 (homonymie) M87

On peut lancer, je pense, la procédure. — Berdea (discuter) 19 juillet 2023 à 20:23 (CEST)

Bonjour. Tant qu'il y a des liens internes vers les pages "sans parenthèses", il n'est pas opportun de renommer (ou d'inverser les redirections) et d'introduire dans l'encyclopédie des liens indus vers des pages d'homonymie. Ou alors, il faut les corriger juste après les renommages. Voir, par exemple, Spécial:Pages liées/M44. Pour faciliter les vérifications, je viens d'ajouter des liens (via un modèle spécifique) dans le tableau ci-dessus. Notons qu'une partie des liens internes est associée à des palettes telles que Modèle:Palette Catalogue de Messier, Modèle:Palette Catalogue Collinder, Modèle:Palette NGC 2500 à 2999… Cordialement, — Ideawipik (discuter) 19 juillet 2023 à 20:46 (CEST)
OK. Je regarde cela. — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 17:01 (CEST)
J'ai corrigé pour M44 et pour les modèle de palettes, mais c'est quand même long. Ne pourrait-on faire d'abord les renommages, puis corriger les pages les plus importantes et laisser quelques homonymies pour les corrections ultérieures ? — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 19:06 (CEST).
@Berdea. Il serait beaucoup plus efficace de traiter tous les liens d'un coup dans une page donnée, plutôt que de traiter les pages liées des articles à renommer les unes après les autres, en modifiant un lien à chaque fois, rééditant une dizaine de fois des pages comme Liste d'amas stellaires. Ce type d'opération groupée peut être effectuée par un bot. — Ideawipik (discuter) 20 juillet 2023 à 20:45 (CEST)
J'ai commencé à la main, mais j'en ai eu marre. J'ai suivi ton conseil et ai demandé l'aide d'un bot (voir ici). — Berdea (discuter) 20 juillet 2023 à 23:57 (CEST)
.

Émission thermoionique (h • j • ↵ • Ren.) vers Émission thermoïonique (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Pld (discuter) le 24 mai 2023 à 20:51 (CEST)
  • Justification de la demande : Un tréma sur le i est nécessaire en français (voir les règles d'utilisation du tréma)
Bonjour, comme indiqué plus tôt, ce n'est pas ce que disent les dictionnaires : CNRTL, Universalis, GDT ni ce cours spécialisé (mais Larousse et Le Robert oui). Salutations — Vega (discuter) 25 mai 2023 à 00:05 (CEST)
Pld et Harrieta171, un commentaire ? (CC Vega) SenseiAC (discuter) 30 mai 2023 à 14:03 (CEST)
Pld et Harrieta171, aucune réaction ? (CC Vega) SenseiAC (discuter) 3 juillet 2023 à 20:11 (CEST)
Bonjour SenseiAC Émoticône dans la mesure où les deux orthographes existent dans des bases ou des dictionnaires de référence, je n’ai pas de préconisation, on peut en rester là. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2023 à 13:34 (CEST)

Bonjour. Petit avis au passage qui réglerait la question. Vu que :

  • La lecture de thermoionique sans le tiret est quand même très perturbante sans tréma.
  • Le Robert donne thermoïonique comme synonyme de thermoélectronique et donne la définition pour le terme thermoélectronique.
  • Le cours spécialisé parle d'effet thermoélectronique dans le titre et tout le long du cours.
  • Une recherche google sur thermoionique (avec ou sans tréma) n'amène quasiment qu'à des pages de dictionnaires ou apparenté. Et les recherches sur Google Books ne donnent quasiment que des sources anglophones.
  • Une recherche Google sur thermoélectronique donnent beaucoup plus de résultats autres que des dictionnaires.
  • Une recherche Google Books sur thermoélectronique donnent de véritables résultats francophones.

Solution : renommer en Émission thermoélectronique ! (et le nom est déjà libre). --Harmonizator (discuter) 8 juillet 2023 à 01:49 (CEST) PS : Bonjour Pld, Harrieta171 et SenseiAC Émoticône Un avis? Il me semble qu'au final, c'est l'expression Émission thermoélectronique qui est majoritairement utilisée en français. Ça trancherait le nœud gordien. --Harmonizator (discuter) 10 juillet 2023 à 13:22 (CEST)

Bonjour Harmonizator, Pld et SenseiAC Émoticône Moi, ça me va. À noter que si la page cible n’existe pas encore, le renommage ne nécessite pas l’intervention d’un administrateur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 juillet 2023 à 13:26 (CEST)
Il y aurait par contre peut être un petit travail à faire sur la page pour utiliser majoritairement cette expression. Bon courage à tous. --Harmonizator (discuter) 10 juillet 2023 à 13:32 (CEST)
Bonjour à tous. C'était également ma proposition car dans le phénomène physique décrit dans l'article ce sont bien des électrons qui sont émis et non des ions. Cordialement.Pld (discuter) 10 juillet 2023 à 13:58 (CEST)
.

Charles V d'Anjou (h • j • ↵ • Ren.) vers Charles IV d'Anjou (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : — VFFM (discuter) le 29 mai 2023 à 23:51 (CEST)
  • Justification de la demande : nom incorrect

Bonjour je demande le renommage d'une page dont le nom est incorrect. Il s'agit de la page Charles V d'Anjou. Cette page devrait en l'occurrence se nommer Charles IV d'Anjou puisqu'il n'y a eu que trois autres ducs Charles d'Anjou avant lui. Charles Ier d'Anjou, roi de Sicile, son fils Charles II et Charles de Valois devenu Charles III d'Anjou. La confusion vient du fait qu'il fut nommé Charles V du Maine avant d'être Charles IV d'Anjou (son père se nommait également Charles IV mais du Maine pas d'Anjou). Tout ce blabla semble compliquer mais étant devenu chef de la maison de Valois d'Anjou en 1480 et par la même occasion duc d'occasion il faut le nommer Charles IV d'Anjou — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VFFM (discuter)

.

Adjami (h • j • ↵ • Ren.) vers Ajami (h • j • ↵)

Requête à traiter

Bonjour Camille Lefebvre Émoticône, la page Ajami existe et est une page d’homonymie. Une solution serait de renommer Ajami en Ajami (homonymie), puis Adjami en Ajami, mais ça mériterait un consensus. @Litlok et @Moyogo Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 juin 2023 à 08:10 (CEST)
Bonjour Harrieta171 , comment savoir si cette proposition peut faire consensus?
Bonjour Camille Lefebvre Émoticône vous pouvez ouvrir une discussion sur la PdD de Adjami. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juillet 2023 à 13:32 (CEST)
.

Liste des lignes de l'autobus de Bruxelles (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des lignes de bus de Bruxelles (h • j • ↵)

Requête à traiter

L'article principal s'appelle Autobus de Bruxelles, et pour ce qui est des "habitudes" du projet:transport en commun concernant les lignes de bus en France c'est le bazar, il n'y a rien de standardisé, j'en sais quelque chose, j'ai participé aux discussions pour essayer de mettre un peu d'ordre la dedans.
Tu sembles confondre "Autobus de" et "Lignes de l'autobus de Bruxelles", en France il n'y a généralement pas le premier.
Arflhn (discuter) 3 juillet 2023 à 18:39 (CEST)
Et justement c'est un problème sur les réseaux multi-modes car ça empêche de développer correctement l'historique du réseau en dehors de la liste des lignes. mais ça sort du cadre de la requête ci-présente. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 3 juillet 2023 à 18:43 (CEST)
Je ne vois aucun problème, l'article principal s'appelle Autobus de Bruxelles, l'article qui en dépend Lignes de l'autobus de Bruxelles ou Liste des lignes de l'autobus de Bruxelles ça semble couler de source. Ce problème concerne uniquement les usages des utilisateurs français du Wikipédia francophone, et j'en sais quelque chose, j'ai participé aux discussions pour tenter de standardiser le bazar.
Donc un article "Liste des lignes de XXX" en France correspond à "Autobus de Bruxelles" en Belgique avec son équivalent néerlandophone "Brusselse stadsbus" et pour les autres modes "Tramway de" "Métro de" "Trolleybus de".
.

Cyanobacteriota (h • j • ↵ • Ren.) vers Cyanobacteria (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : 193.54.167.164 (discuter) le 11 juillet 2023 à 16:06 (CEST)
  • Justification de la demande : "Cyanobacteriota" ne semble pas utilisé, en tout cas pas officiellement, car ce nom semble être une proposition et non encore une validation officielle, le nom du phylum est bien "Cyanobacteria", comme vu ici par exemple où je n'ai trouvé aucune mention de "Cyanobacteriota".
    La source donnée dès le début du RI indique "Nomenclatural status: validly published under the ICN (Botanical Code); Taxonomic status: correct name" pour Cyanobacteriota. À l'inverse, elle indique "Nomenclatural status: not validly published" pour Cyanobacteria. CC GF38storic, qui a fait le renommage. En discuter sur  Projet:Microbiologie si besoin. SenseiAC (discuter) 12 juillet 2023 à 17:58 (CEST)
    Contre fort. Bonjour Notification 193.54.167.164 :, les Cyanobactéries sont comme leur nom l'indique des bactéries, c'est donc le code de l'ICSP qui s'applique et ce avec l'aval des institutions de taxonomie en Botanique avec lesquelles un accord a enfin été trouvé (pour faire simple et caricatural, auparavant tout ce qui était vert était revendiqué par les institutions botaniques). Par ailleurs, ce nom Cyanobacteriota est effectivement publié de manière valide et avec un statut pour son nom de "correct name" (autrement dit celui à utiliser depuis 2022). Aucune des multiples publications de Cyanobacteria que ce soit par Cavalier-Smith (2 fois) ou Woese ne l'a été de manière valide. Par ailleurs, vous pourrez constater que la classe Cyanophyceae dont le statut nomenclatural est "validly published under the ICN (Botanical Code)" et statut taxonomique "correct name" a pour unique parent taxon "Cyanobacteriota". D'ailleurs, la publication dans IJSEM que vous avez montré (périodique publiant justement uniquement les noms validés par l'ICSP) a confirmé ce nom par la publication suivant dans la "liste des noms publiés". J'ajouterai également que le lien que vous avez fourni "OneZoom" est stipulé comme "This is a free community resource with no advertising." et n'a strictement aucune autorité nomenclaturale ou taxonomique, seule l'ICSP est l'autorité pour les bactéries (et ses publications via le journal IJSEM, anciennement IJSB). Précisons que OneZoom se base sur Encyclopedia of Life (une encyclopie un peu comme wikipedia où n'importe qui peut modifier les fiches) et qui n'a aucune autorité de nomenclature. Comme bon nombre d'autres encyclopédies participative (et même si elle est super utile), ces données doivent prises à précaution et vérification (tendance à mélanger des classifications incompatibles entre elles et/ou obsolètes). le terme "cyanobacteria" était utilisé par défaut, en l'absence de noms de Phylum validé par toutes les instances. Désormais, il n'est utilisé dans les publications scientifiques quasiment que avec un "c" minuscule comme nom vernaculaire en anglais (équivalent de cyanobactérie en français) mais sans connotation de taxonomie précise comme l'est "Cyanobacteriota" pour le phylum (ex How diverse a genus can be: An integrated multi-layered analysis into Desmonostoc (Nostocaceae, Cyanobacteriota) . Cordialement.GF38storic (discuter) 12 juillet 2023 à 19:07 (CEST)
.

Filou Oostende (h • j • ↵ • Ren.) vers BC Ostende (h • j • ↵)

Requête acceptée - 19 juillet 2023 à 12:20 (CEST)

  • Demandé par : Caramelia14 (discuter) le 16 juillet 2023 à 20:49 (CEST)
  • Justification de la demande : Le club a changé de noms à plusieures reprise mais le nom de base est toujours resté BC Ostende en français. J'aimerais don renommer la page à sa version d'origine, qui est devenue une page de redirection.
Bonsoir @Caramelia14. Vous auriez des sources qui le confirment ? Car quand je vais sur le site officiel, je vois marqué partout « Filou Oostende ». Cdlt, — Jules* discuter 16 juillet 2023 à 23:38 (CEST)
C'est parce que c'est un club néerlandophone. Je demande juste de traduire le nom de la ville et de remplacer le sponsor Filou par BC, comme on le fait partout. Des articles qui montre qu'on francise : [6] [7] Si je vais sur le site du club de foot de La Gantoise le nom indique KAA Gent. Si je vais sur le site de n'importe quel club de foot flamand le nom ne correspondra pas au titre wiki. Même chose pour le basket.
✔️ Fait. Cordialement, — Jules* discuter 19 juillet 2023 à 12:20 (CEST)
.

Circus Brussels Basketball (h • j • ↵ • Ren.) vers Brussels Basketball (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Caramelia14 (discuter) le 16 juillet 2023 à 21:06 (CEST)
  • Justification de la demande : J'aimerais renommer le Circus Brussels Basketball en Brussels Basketball suite au changement du nom du club. Le nom souhaité (Brussels Basketball) est devenu une page de redirection suite à un autre renommage en 2017. Pour ne pas perdre l'historique ancien il serait donc bien de na pas transférer la page entière sur la page de redirection mais plutôt de garder la page à son endroit d'origine. C'est la dernière fois que le titre de la page sera changé pour des raisons de sponsors naming.
Bonjour Caramelia14 Émoticône pareil que pour la demande précédente, le site du club indique bien Circus Brussels Basketball. Auriez-vous des sources qui documentent votre demande de renommage ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 juillet 2023 à 08:02 (CEST)
Le nom du club a du être changé parce que la Belgique a votée une loi interdisant la publicité de jeux de hasard. Ils ont donc du supprimer le Circus (qui est un site de jeux de hasard en ligne) de leur nom et changer leur logo. Voici une source [8] et un article sur la loi anti jeux de hasard [9]. Je voudrais noter que j'ai copié-collé (j'aurais pas du je sais) la page de Circus Brussels vers la page de redirection Brussels Basketball. Je l'ai remise à sa place mais il y ~2 semaines d'historique sur la page de redirection. Est ce qu'on peut les fusioner?
.

Étoiles (streamer) (h • j • ↵ • Ren.) vers Etoiles (streamer) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 19 juillet 2023 à 07:50 (CEST)

  • Demandé par : Aquilons ↗ [M'écrire] le 18 juillet 2023 à 22:19 (CEST)
  • Justification de la demande : au vu de la clôture en conservation du DdA portant sur cette personne, il faudrait, comme indiqué dans le débat, déplacer l'article vers Etoiles (streamer), actuellement protégé à la création en raison d'un précédent débat ayant débouché sur une suppression — l'accent aigu est une erreur typographique, utilisée par le recréateur de l'article pour contourner la protection et recréer initialement la page sans passer par une DRP. Cordialement.
    Notification Aquilons : le renommage a déjà été fait (CC Harrieta171), donc soit, mais je me permets quand même de constater que, dans le débat mentionné, je ne vois aucun argument concernant cette question de l'accent, uniquement des affirmations non argumentées (Linkinito et vous). Force est de constater qu'il existe des sources avec les deux formes. Il semble donc légitime que ces deux formes soient mentionnées dans le RI ; par contre, un minimum de cohérence dans le corps de l'article ne ferait pas de mal. SenseiAC (discuter) 19 juillet 2023 à 14:24 (CEST)
    Notification SenseiAC : bonsoir.
    J'ai fait court au sein du DdA étant donné que ce n'était pas l'endroit le plus approprié pour s'épancher sur un renommage dont la pertinence me paraissait franchement évidente en cas de conservation, mais j'ai, ici comme lors du débat, justifié succinctement l'incohérence du titre précédent à travers des faits rapidement vérifiables ; je trouve que parler d'« affirmations non argumentées » est abusif.
    Si vous souhaitez tout le raisonnement : cette personne a toujours, partout, typographié son propre pseudonyme sans jamais utiliser l'accent aigu (Twitter, Twitch, Instagram, YouTube...). Cette orthographe est reprise par la majorité des sources secondaires (dont Le Monde, 20 Minutes ou NRJ notamment, ainsi que la plupart de la presse spécialisée) : les articles intégrant un accent le sont selon toute vraisemblance par inadvertance, en raison d'une correction automatique vers le nom féminin pluriel « étoiles » ; le créateur même de la page reconnaît avoir commis une erreur typographique.
    Du reste, j'ai retouché l'article d'après vos remarques — je suis parfaitement favorable à une mention de l'orthographe alternative dans le RI.
    Cordialement, — Aquilons ↗ [M'écrire] 20 juillet 2023 à 02:14 (CEST)
.

Alexey Chernovenkis (h • j • ↵ • Ren.) vers Alexeï Tchernovenkis (h • j • ↵)

Requête refusée - 19 juillet 2023 à 11:15 (CEST)

  • Demandé par : Douargwenn (discuter) le 19 juillet 2023 à 11:07 (CEST)
  • Justification de la demande : Utilisation de la translittération officielle du russe en français (seule admissible dans une page francophone)
Bonjour.  Non pas toujours cf. Wikipédia:Romanisation du cyrillique et Projet:Mathématiques/Le_Thé/Archive_25#Changement_de_nom. La page a été renommée vers Alexey Chervonenkis. LD (d) 19 juillet 2023 à 11:15 (CEST)
.

Utilisateur:176.138.69.82/Mon modèle/Bac à sable (h • j • ↵ • Ren.) vers Utilisateur:Salebot/Bandeau suppression/Bac à sable (h • j • ↵)

Requête refusée - 20 juillet 2023 à 17:25 (CEST)

  • Demandé par : 80.214.97.201 (discuter) le 19 juillet 2023 à 15:42 (CEST)
  • Justification de la demande : C’est un bandeau utilisé par un bot (version bac à sable) que j’ai créé au mauvais titre. Le problème c’est qu’il risque d’être supprimé a 16h15…
❌ les deux pages sont inexistantes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 juillet 2023 à 17:25 (CEST)
Cela veut dire que mon brouillon est supprimé… Il faudra que je fasse une demande de restauration de page… --176.173.221.52 (discuter) 20 juillet 2023 à 20:47 (CEST)
.

Centre d'art Neuchâtel (h • j • ↵ • Ren.) vers CAN Centre d'art Neuchâtel (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : ARTRAP (discuter) le 19 juillet 2023 à 17:04 (CEST)
  • Justification de la demande :

Bonjour,

Le centre d'art est mieux connu sous l'acronyme CAN Quand on fait une recherche "CAN Neuchâtel" sur wikipédia on ne trouve pas la page Le nom officiel est CAN Centre d'art Neuchâtel

.

God of War: Ragnarök (h • j • ↵ • Ren.) vers God of War Ragnarök (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 juillet 2023 à 17:24 (CEST)

  • Demandé par : Thranduil7 (discuter) le 19 juillet 2023 à 22:17 (CEST)
  • Justification de la demande : Il n'y a officiellement pas de signe de ponctuation dans le titre du jeu (voir par exemple sur le site officiel de Playstation, où God of War Ragnarök est orthographié sans le double point). D'ailleurs, la version anglaise n'utilise pas non plus de ponctuation.
.

Les Traîtres (film, 1936) (h • j • ↵ • Ren.) vers Verräter (h • j • ↵)

Requête à traiter

  • Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 21 juillet 2023 à 00:32 (CEST)
  • Justification de la demande : Aucune source fournie (et trouvée) pour le titre en français !
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_renommage&oldid=206205310 ».