Discussion utilisateur:Zetud/Archives2017
Merci de laisser votre message à la fin de cette page. Je répondrai ici même. Si vous vous étonnez que j'ai supprimé un de vos articles, je vous invite à relire préalablement s'il correspondait aux critères d'admissibilité dans Wikipédia. |
Wikidata weekly summary #139
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Wikidata-logo-en.svg/150px-Wikidata-logo-en.svg.png)
- Discussions
- Provide your input on article placeholders based on Wikidata
- new RfC: CoI editing
- Anonymous artists at wiki project visual arts
- Events/Blogs/Press
- We need to start talking about scaling Wikidata over the next months and years: Scaling Wikidata: success means making the pie bigger
- The next big step for Wikidata—forming a hub for researchers
- wikidata4research4all
- There was a well-attended Wikidata meetup at 31C3
- Other Noteworthy Stuff
- Wikidata Query now runs on multiple, load-balanced, self-restarting servers. Thanks to Yuvi for the help.
- Vandals suck. Don't know how to help us fight them? Here are two pages to get you started: Wikidata:Vandalism and Wikidata:Abuse filter.
- The Wikidata BEACON generator was updated by Magnus. It now uses all properties with “formatter URL”, so always up-to-date with target URLs. It is faster, too.
- Number of visual artworks on Wikidata by institution
- Did you know?
- Newest properties: Terminologia Histologica (TH), Terminologia Embryologica (TE), ICD-9-CM, operations and procedures key (OPS), ICD-10-PCS, central government debt as a percent of GDP, AniDB identifier, main property, awarded for work, Pokémon browser number, inscription, quote, subtitle, BBC Your Paintings artwork identifier, has vertex figure, index case of, number suspected, number probable, number confirmed, general formula, this taxon is source of, Route number, LAC identifier, CONA, ATCvet, TGN, Chess Club ID, Chess Games ID, Cycling Database ID, ProCyclingStats ID, DOI Prefix, Alexa rank, has index case, related property, number of faces, MPAA film rating, unveiled by, station number, wing configuration, TERYT municipality code, referee, YouTube video identifier, BBF identifier, Korean Movie Database ID, Dictionary of Welsh Biography ID
- Showcase items: Iggy Azalea, Helsinki
- Development
- Happy new year! :) It'll be a great one for Wikidata!
- Have you filed bugs in the past? Awesome! It'd be super helpful if you have a look at your old bugs and see if they are still relevant. You can find them at https://phabricator.wikimedia.org/maniphest/query/authored/ (make sure you're logged in on Phabricator)
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help fix these items which have been flagged using Wikidata - The Game.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
Defaultsort
modifierBonjour, je vois des modifs Defaultsort de ce genre et c'est juste pour te signaler que c'est maintenant inutile d'enlever les accents. — Oliv☮ Éppen hozzám? 5 janvier 2015 à 22:07 (CET)
- Bonsoir. Je connais cette règle. Mais j'utilise via AWB le magicword
%%key%%
de Mediawiki, qui enlève automatiquement les accents. Zetud (discuter) 6 janvier 2015 à 00:18 (CET)- Je comprends, je le mentionne sur Discussion Wikipédia:AutoWikiBrowser. — Oliv☮ Éppen hozzám? 6 janvier 2015 à 08:14 (CET)
- Pour info, ma demande de changement du comportement de
%%key%%
dans AWB pour qu'il ne nous enlève plus inutilement les accents a été transférée automatiquement vers la demande aux développeurs MediaWiki phab:T99431. — Oliv☮ Éppen hozzám? 19 mai 2015 à 12:29 (CEST) - Résolu le 29 août d'après phab:T99431 indiquant ce commit (modif) AWB par en:User:Rjwilmsi. — Oliv☮ Éppen hozzám? 26 septembre 2015 à 20:37 (CEST)
Sources manquantes
modifierJ'ai rajouté la référence suivante sur les pages de discussion des pages d'Italiques (émission de télévision) et Marc Gilbert : 2014 : Miroirs de nos passions de Bertrand Richard, préface de Pierre Lescure, Cherche Midi, p.83 (ISBN 978-2-7491-3517-5) Il existe également deux articles sur Marc Gilbert ici et ici.CATone (discuter) 5 février 2015 à 19:23 (CET)
AWB: commentaire ortho/typo bizarre
modifierBonjour, le commentaire de cette modification m’a surpris. Si j’ai bien compris, un "s" a été ajouté à "douze" puis enlevé ? --NicoV (discuter) 7 février 2015 à 13:29 (CET)
- Oui, c'est bien ça. J'ai paramétré AWB pour qu'il affiche le résumé des modifications qu'il propose (je lui fait rajouter un « s » après « des »). Mais, quand j'annule manuellement un faux-positif comme celui-là, je modifie le résumé avant de sauvegarder, ne laissant que « Orth., Typo. » dans ces cas, comme ici. D'ailleurs, dans le cas que tu cites, mon erreur a été de sauvegarder : normalement, quand il n'y a aucune correction orthographique et uniquement des bricoles, je laisse tel quel. Zetud (discuter) 7 février 2015 à 17:08 (CET)
- Ah ok, je venais pour la même chose : [1]. Hello en passant. (:Julien:) ✒ 8 février 2015 à 09:02 (CET)
- Aïe. dans ce cas-là, AWB met en résumé le premier des cas où il a rajouté un « s », puis entre parenthèses le nombre de ses corrections, ici 2. Et comme j'ai annulé la correction du « huit » sans modifier le résumé (ce que j'aurais dû faire), il reste ce truc pas beau en résumé. Merci de vos messages, ça m'appelle à plus de vigilance (et salut aussi au passage). Zetud (discuter) 8 février 2015 à 11:31 (CET)
- Ah ok, je venais pour la même chose : [1]. Hello en passant. (:Julien:) ✒ 8 février 2015 à 09:02 (CET)
Bonjour,
J'ai vu que vous aviez supprimé cette redirection. Je suis désolé mais cette redirection est pertinente car c'est le nom du jeu dans une autre méthode de romanisation et qui est le titre le plus utilisé en dehors de Wikipédia. De plus, les projets Japon et ABDA recommendent de créer des redirections quand un titre, un nom propre ou un nom commun est connu sous une autre méthode de romanisation. Pourriez-vous restaurer cette redirection ? Merci. — Thibaut 「にゃんぱすー」 14 février 2015 à 13:05 (CET)
Fait. J'ai supprimé parce qu'un contributeur avait demandé la SI. J'ai restauré. Il reste 2 liens de redirection vers cette page Kishin dōji Zenki (série). Je laisse le projet gérer conformément à ses usages. Zetud (discuter) 14 février 2015 à 14:50 (CET)
- Merci beaucoup, n'ayant pas accès à l'historique des pages supprimées, je ne savais pas que c'était Archimëa qui avait demandé la suppression. C'était surtout Kishin Douji Zenki (série) qui était important (pour le Douji avec le u), pour ce qui est de Kishin Dōji Zenki (série), ça peut se discuter, personnellement je préfère le conserver. Cordialement, — Thibaut 「にゃんぱすー」 15 février 2015 à 10:36 (CET)
- Oui, je l'ai fait supprimé parce qu'il n'y a pas grand intérêt à conserver une redirection avec parenthèse et une redirection avec une faute dans le titre. Que tu tapes « Kishin dōji Zenki » ou « Kishin Dōji Zenki », le moteur de recherche propose le bon titre, sujet un peus similaire sur le bistro ce jour (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/15_f%C3%A9vrier_2015#Redirection_vers_une_page_d.27homonymie)
- Surtout que Kishin dōji Zenki n'existe même pas (même si l'homonymie existe, la parenthèse dans le titre du jeu ne devrait être ajoutée que si la page principale sans parenthèse était créée/utilisée).
- Mais vous pouvez conserver cette redirection... cela ne me pose pas de soucis. ;) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 février 2015 à 12:37 (CET)
- Bonjour. Ca va être plus simple, j'ai tout supprimé. Etant donné que c'est une adaptation en jeu vidéo, le mot « série » entre parenthèses ne suffisait pas pouvant laisser penser à une série de manga... J'ai donc remplacé les redirections utiles par celles avec entre parenthèses « série de jeux vidéo ». Cordialement, LatinoSeuropa (discuter) 16 février 2015 à 12:47 (CET)
- Merci beaucoup, n'ayant pas accès à l'historique des pages supprimées, je ne savais pas que c'était Archimëa qui avait demandé la suppression. C'était surtout Kishin Douji Zenki (série) qui était important (pour le Douji avec le u), pour ce qui est de Kishin Dōji Zenki (série), ça peut se discuter, personnellement je préfère le conserver. Cordialement, — Thibaut 「にゃんぱすー」 15 février 2015 à 10:36 (CET)
SI
modifierHello,
Wikimag n°360 - Semaine 8
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (d) 23 février 2015 à 08:32 (CET)
C'est super ton boulot. 😃😄
ZetudBot et Module
modifierBonjour,
ZetudBot ne devrait pas faire ce genre de modification dans l'espace module, sauf pour les pages finissant par /Documentation
. L'espace module contient des page en langage Lua et non en français, il n'y a donc pas lieu d'y appliquer les conventions typographiques. Si dans la majorité des cas (notamment le diff cité) modifier un espace ne devrait pas changer grand chose, l'informatique est parfois sensible à ce genre de détail et une telle modif pourrait générer des bugs.
Merci. — Zebulon84 (discuter) 8 mars 2015 à 08:55 (CET)
Zebulon84 et Orlodrim : Pure erreur de ma part. J'ai oublié d'exclure les pages de cet espace sur cette exécution : j'exclus toujours - sauf là - les espaces Utilisateur, Wikipedia, Mediawiki, Projet, Module, Sujet (et toutes les pages de discussion), et je traite au cas pas cas les espaces Fichier, Mediawiki, Modèle, Référence. Mais là, un simple oubli... Pas de dégât apparemment, voir cette liste. Zetud (discuter) 8 mars 2015 à 10:01 (CET)
Bonjour
modifierJe voudrais savoir comment je pourrais accédez à la page Bac à Sable , car , ça fait plusieurs fois que je la cherche mais je ne la trouve pas.
Bonne soirée ;)
Cordialement, Alexkiller01
Euroshopping TV
modifierBonjour,
Est-ce que Euroshopping TV c'est une chaîne tv ? Comme par exemple : M6 Boutique & Co c'est une chaîne tv ça (M6 Boutique & Co).
Cordialement
L'article Ron Rocco est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Ron Rocco » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ron Rocco/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Laure Lechatellier est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Laure Lechatellier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laure Lechatellier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Le Voyage de Louisa est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Le Voyage de Louisa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Voyage de Louisa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Daniel Marhely est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Daniel Marhely » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Marhely/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2015 à 18:08 (CEST) |
L'article Suanne Braun est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Suanne Braun » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Suanne Braun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Anissa Mendez est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Anissa Mendez (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anissa Mendez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Modèle de Gmina et Wikidata
modifierBonsoir. Merci de toutes ces créations relatives à la Pologne, et en particulier ces modèles de gmina. Mais, de même que les pages classiques de Wikipedia, les pages de modèles doivent aussi avoir les liens interlangues gérés dans Wikidata. J'en gère depuis quelques mois, et ça a été par exemple mon activité principale de la journée. Pour information, les modèles en anglais et polonais existent quasiment toujours, et ne sont généralement pas déjà liés dans Wikidata. Zetud (discuter) 22 août 2015 à 22:25 (CEST)
- Bonsoir Zetud
- J'en prends note pour mes prochaines réalisations Plbcr (discuter) 23 août 2015 à 22:40 (CEST)
Bureau
modifierSalut,
Le pluriel de bureau est bureaux avec un X, pas bureaus avec un S.
Pierre cb (discuter) 13 septembre 2015 à 19:25 (CEST)
- Bien vu, merci. Je devais être un peu moi aussi dans l'atmosphère... Du coup, comme à chaque fois, je m'auto-punis par une relecture fine de la page en question. Zetud (discuter) 13 septembre 2015 à 23:08 (CEST)
L'article L’échange de sextos chez les adolescents et son impact sur le secteur des technologies. est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « L’échange de sextos chez les adolescents et son impact sur le secteur des technologies. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L’échange de sextos chez les adolescents et son impact sur le secteur des technologies./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !
modifier![]() |
Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia. |
--Éric Messel (Déposer un message) 29 septembre 2015 à 08:39 (CEST)
L'article Betty Weiss est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Betty Weiss (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Betty Weiss/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Lexique du MMORPG et Lexique du MMOG sont proposés à la fusion
modifier![]() |
Bonjour,
Les articles « Lexique du MMORPG et Lexique du MMOG » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lexique du MMORPG et Lexique du MMOG. Message déposé par Krosian2B (discuter) le 18 octobre 2015 à 11:40 (CEST) |
L'article Liste des prénoms berbères est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Liste des prénoms berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms berbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Tatiana (chanteuse) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Tatiana (chanteuse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tatiana (chanteuse)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Saison 2 d'Anubis est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Saison 2 d'Anubis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2 d'Anubis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Claude Piard est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Claude Piard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Piard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Maude Harcheb a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Questionmark.png/70px-Questionmark.png)
Bonjour,
L’article « Maude Harcheb (page supprimée) » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 4 novembre 2015 à 21:02 (CET)
Salut, as-tu reçu mes emails du 22 et du 28 octobre ? Je souhaite une réponse rapide :) Elfix ↝ discuter 5 novembre 2015 à 19:30 (CET)
- Salut ! Répondu à l'instant, ils avaient été redirigés en dossier "Indésirables"... Zetud (discuter) 5 novembre 2015 à 21:50 (CET)
L'article Liste d'entreprises des pays de Savoie est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Liste d'entreprises des pays de Savoie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises des pays de Savoie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Dawala a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Questionmark.png/70px-Questionmark.png)
Bonjour,
L’article « Dawala » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 13 novembre 2015 à 12:57 (CET)
Suppression de l'article Gary Hottegindre
modifierBonsoir,
Vous avez proposé la suppression de l'article de Gary Hottegindre dernièrement.
Il s'agit d'un bon ami à moi, un acteur de cinéma français, qui est en train de débuter sa carrière.
Il n'est malheureusement pas très connu et il pense qu'un article Wikipedia sur lui pourrait l'aider.
Pour ce qui est des références, j'ai essayé d'en mettre le plus possible, qui soient aussi valables (chaîne youtube, IMDb, blogs, etc.) ainsi que des liens externes sérieux.
Je comprends pourquoi vous proposez sa suppression, néanmoins je ne vois pas en quoi cet article pourrait "polluer" Wikipedia. bon, ceci n'est toutefois pas de mon ressort.
L'acteur a dernièrement tourné dans un film avec Alix Bénézech, qui a, elle aussi, une page wikipedia qui n'est pas remise en question. C'est pour cela que je voulais savoir, pourquoi lui mais pas elle ? Sans doute est-ce parce qu'elle possède un site web qui lui appartient, mais bon. Je suis sûr qu'il y a plein d'artistes qui ont leur page wikipedia mais qui n'ont pas de site web.
Bref, si vous avez des reproches à faire ou simplement des remarques d'esthétique, de mise en page, etc. Faites-le moi savoir,
Cordialement,
Eorfounet.
(faux-nez) : Olha)
modifierbonjour ; notre ami est de retour : Marie-Stéphanie Roussat (d · c · b) ; cordialement ; JLM (discuter) 18 novembre 2015 à 12:23 (CET)
L'article Pierre Dehaen est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Pierre Dehaen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Dehaen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article École de Budapest est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « École de Budapest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École de Budapest/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Militaire du Saint-Empire
modifierBonsoir Zetud, merci de m'interroger à ce sujet, mais n'ayant créé ni la Catégorie:Militaire du Saint-Empire (création de Verkhana le 10/01/2016), ni la Catégorie:Militaire du Saint-Empire romain germanique (création d'Éric Messel le 6/01/2013), je serais bien incapable de répondre à leur place ; peut-être auriez vous plus de succès en interrogeant les auteurs de ces catégories. Je suppose que cela ne relève pas d'une intention particulière, mais qu'il s'agit sans doute d'une distraction bien excusable d'un contributeur qui aurait oublié de vérifier au préalable si la catégorie existait déjà. Une fusion sous l'unique catégorie Catégorie:Militaire du Saint-Empire, moins lourde, me semblerait judicieuse. Bien cordialement.--Viator (discuter) 10 janvier 2016 à 23:45 (CET)
- En fait, il existait déjà des catégories "Maréchal du Saint-Empire" et "général du Saint-Empire" et je n'avais pas pris le temps de vérifier l'ensemble des catégories existantes. Mais cela m'a permis de rectifier un certain nombre d'erreurs : les militaires impériaux catégorisés comme "autrichiens" (erreur courante, je l'ai faite aussi en mon temps), la catégorie "Maréchal du Saint-Empire" qui n'était pas dans la super-catégorie "Maréchal", sans parler de quelques personnages tout à fait civils qui étaient inscrits à leur corps défendant comme "Militaire autrichien" (le goût de l'uniforme en a perdu plus d'un). --Verkhana (discuter) 10 janvier 2016 à 23:55 (CET)
Verkhana :, bonsoir, en fait, votre nouvelle catégorie "Militaire du Saint-Empire" est à mon avis plus exacte et moins lourde que celle de "Militaire du Saint-Empire romain germanique" le mot "germanique" étant une création récente et non officielle. Je proposerais donc de tout fusionner sous cette catégorie.--Viator (discuter) 11 janvier 2016 à 00:17 (CET)
Viator et Verkhana : Sauf erreur de ma part, l'appellation aux XIXe, XXe et XXIe siècles est bien « Saint-Empire romain germanique » et je ne suis pas d'accord pour dire qu'au prétexte de « faire plus court », il faudrait tronquer l'appellation. Pour utiliser un argument pikachu, ce n'est guère plus long qu'une catégorie que je n'ai pas créée : Catégorie:Histoire militaire du Saint-Empire romain germanique. Bref, la Catégorie:Militaire du Saint-Empire romain germanique me semble pertinente dans son appellation. Ou alors on change aussi le nom de la catégorie-racine, Catégorie:Saint-Empire romain germanique ==> Catégorie:Saint-Empire ? --Éric Messel (Déposer un message) 11 janvier 2016 à 00:45 (CET)
- bonsoir, il serait judicieux en effet d'appeler le portail uniquement Saint-Empire et ne plus répéter ce mot "germanique" création née en français après la chute du Saint-Empire et laissant croire d'une façon subliminale que celui-ci se confond soit avec l'empire allemand de 1870 soit avec l'empire autrichien créé en 1804. Cordialement.--Viator (discuter) 11 janvier 2016 à 00:51 (CET)
- D'après le Wiki allemand, "Deutscher Nation" accolé au titre impérial apparaît en 1474, "Römisches Reich Teutscher Nation" en 1486 et "Heiliges Römisches Reich Teutscher Nation" en 1512. Il est à noter que la page Wiki allemande s'intitule "Heiliges Römisches Reich" et la page italienne (les Italiens étaient la seconde nation de l'Empire) "Sacro Romano Impero". Mais pour les Français lecteurs d'Astérix, l'Empire romain désigne plus familièrement un empire méditerranéen latinophone, tandis que l'Empire tout court fait penser à Napoléon. --Verkhana (discuter) 11 janvier 2016 à 01:33 (CET)
- L'emploi de l'expression "Saint-Empire", sans l'ajout de "romain" enlève toute ambiguïté, c'était d'ailleurs l'usage. l'ajout "nationis Teutonicae" apparu sous Maximilien est vite tombé en désuétude et n'apparait pas ou peu dans les documents officiels.--Viator (discuter) 11 janvier 2016 à 01:45 (CET)
- Curieusement, il n'y a pas de consensus européen sur ce point. On trouve d'un côté "Saint-Empire romain", Svatá říše římská en tchèque, Święte Cesarstwo Rzymskie en polonais,Holy Roman Empire en anglais, Священная Римская империя en russe , et de l'autre, Saint-Empire romain germanique, Sacro Imperio Romano Germánico en espagnol, Sacro Império Romano-Germânico en portugais, et Kutsal Roma Cermen İmparatorluğu en turc, tandis que d'autres préfèrent "Empire romain germanique" en le dépouillant de sa sainteté,Német-római Birodalom en hongrois, Tysk-romerska riket en suédois. Allez comprendre... --Verkhana (discuter) 12 janvier 2016 à 21:55 (CET)
- En fait, cette question de nomenclature (non officielle) ne se pose que bien après la disparition du Saint-Empire chez les historiens modernes, car effectivement alors qu'il n'y avait qu'un Empire, on a vu la multiplication de ceux-ci : l'empire d'Autriche, l'Empire allemand, l'Empire français. À l'époque de l'existence du Saint-Empire, aucune confusion n'était possible, il n'y avait en Europe qu'un Empereur de même qu'il n'y avait qu'un pape. User du mot "empire" ou "empereur" suffisait. On disait populairement "terre d'empi" ou de "royaume" pour les deux rives du Rhône. Exemple ces deux livres : Traité de paix entre le Roy, l'Empereur, et l'Empire conclu à Rastatt le 6. Mars 1714, Lyon, chez André Laurens, 1714[2], on y cite selon la nomenclature officielle "Le Seigneur Leopold élû Empereur des Romains, toujours Auguste" (Napoléon appelait toujours l'empereur François "mon cousin l'Empereur des Romains") ou : Histoire De L'Empire: où il est parlé de l'Etat present de l'Empire selon qu'il a esté changé, & reglé par les Traitez de Westphalie. Avec les mêmes Traitez & les Constitutions Imperiales, & autres Pieces authentiques qui suivent tout l'Ouvrage. Seconde Partie, par le sieur Heiss, Paris, 1684 :[3]
- Le simple mot "Empire" suffisait alors sans confusion. De même l'empereur était qualifié "empereur des Romains" ou "empereur élu des Romains" (Remarquons qu'on ne peut pas dire Empereur du Saint-Empire, comme on dit roi de France, car il n'y a pas de famille ou Maison du Saint-Empire, fonction élective. Ainsi s'il y a toujours une Maison de France, prétendant au trône de France, il n'y a aucune famille prétendant au trône impérial, cette fonction étant élective.)--Viator (discuter) 12 janvier 2016 à 22:15 (CET)
L'article Timeball est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Timeball » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timeball/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Kriss Futarine est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Kriss Futarine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kriss Futarine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Miss Ronde France a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Questionmark.png/70px-Questionmark.png)
Bonjour,
L’article « Miss Ronde France » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 28 janvier 2016 à 22:17 (CET)
François-Philippe et ses faux-nez
modifierBonjour Zetud, et merci pour votre aide sur en.wp avec ce drôle d'utilisateur disruptif. Si vous croyez que ceci deviendra un irritation persistent je veux bien vous aider à déposer un rapport à en:WP:SPI où nous nous y occupons de ces choses-là. FourViolas (discuter) 4 mars 2016 à 04:13 (CET)
Demande d'utilisation d'AWB
modifierBonjour, j'ai déposé une demande d'utilisation d'AWB il y a 5 jours, je n'ai reçu aucune réponse pour l'instant cependant. Je me permet de te demander de jeter un oeil comme spécifié en haut de la page . Cordialement, CastelRune - PatrouilleRC - Me parler 4 mars 2016 à 13:15 (CET)
L'article Marquet & Cie est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Marquet & Cie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marquet & Cie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Merci
modifier![]() |
Merci pour ton travail de correction de fautes d'orthographe ! Cela améliore grandement la qualité de Wikipédia.
Cordialement, --Julien1978 (d.) 16 mars 2016 à 09:11 (CET) |
Open-Sankoré
modifierBonjour, j'ai fait un grand nombre de modifications sur la page Open-Sankore, pouvez-vous vérifier s'il y a des erreurs ? --ChPey (discuter) 26 mars 2016 à 19:42 (CET)
Le Naaba
modifierBonjour,
au début du mois, j'avais laissé un message parce que notre site est blacklisté et vous aviez répondu. Pour aller au bout de la démarche comment procéder ?
Merci --Le Naaba (discuter) 31 mars 2016 à 11:45 (CEST)
Le Naaba : Bonjour, la discussion se poursuit ici. Zetud (discuter) 1 avril 2016 à 23:46 (CEST)
L'article Asi (série télévisée) est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Asi (série télévisée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asi (série télévisée)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Info PàS
modifierBonjour; pour info : Discussion:Dierdy/Suppression. Cordialement -- Speculos (discuter) 15 avril 2016 à 11:14 (CEST)
L'article Les Kamionërs du suicide est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Les Kamionërs du suicide (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Kamionërs du suicide/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Conspiracy Watch est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Conspiracy Watch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conspiracy Watch/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article François Lamore est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « François Lamore » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Lamore/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Gracia Delva
modifierBonjour Zetud; j'ai vu que tu avais supprimé l'article Gracia Delva (d · h · j · ↵ · DdA) en raison d'une ancienne PàS de 2013, qui ne comportait qu'un avis "neutre"; une rapide recherche montre qu'il s'agit d'un député; je te propose de restaurer l'article et d'ajouter des sources; il ne me semble pas nécessaire de passer par une WP:DRP pour cela. -- Speculos (discuter) 11 mai 2016 à 09:29 (CEST)
Dressage de bot
modifierBonjour,
Je serais intéressé par le dressage d'un bot, il paraît que cela ne nécessite pas de connaissance en programmation ^^ Où donc apprendre ?
Cordialement,
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
modifierLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
Les articles Études courtes (composition d'études d'échecs) et Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs sont proposés à la fusion
modifier![]() |
Bonjour,
Les articles « Études courtes (composition d'études d'échecs), Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Études courtes (composition d'études d'échecs) et Études simples (composition d'études d'échecs) et Étude d'échecs. Message déposé par Philgin (discuter) le 4 juin 2016 à 13:56 (CEST) |
L'article Drapeau des Îles Ashmore-et-Cartier est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Drapeau des Îles Ashmore-et-Cartier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau des Îles Ashmore-et-Cartier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Interactions Transformation Personnelle - Transformation Sociale/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Sortie photo à St Brieuc et dans l'est du 22
modifierBonjour !
Je me permets de t'écrire car tu as fait des modifications sur un ou plusieurs articles concernant les Côtes d'Armor
Les 24 et 25 septembre, les wikimédiens de l'Ouest organisent un week-end photo et contributions dans les Côtes-d'Armor.
Que tu aies déjà participé à une de ces rencontres ou non, que tu sois un super-photographe ou pas, tu es bienvenu ! Ce sera sympa et productif, c'est l'occasion de rencontrer des wikipédiens du coin et d'améliorer la présence des Côtes-d'Armor sur Wikipédia et Commons.
Infos et inscription ici, si besoin n'hésite pas à me contacter
A bientôt — Auregann [discuter] 11 juillet 2016 à 08:38 (CEST)
L'article Artpassions est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Artpassions (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Artpassions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Angels Sydney est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Angels Sydney (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angels Sydney/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article François de Wissocq est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « François de Wissocq » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François de Wissocq/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bot pour les échecs
modifierJ'ai lu sur ta page de présentation que créer un bot n'est pas très difficile. J'aimerais avoir un bot en soutien des contributions sur le portail des échecs, pour, par exemple, transformer les articles liens Roi en Roi (de même pour les autres pièces), mais aussi sur la chronologie (exemple : 2000 en 2000) dans tous les articles déjà faits. Tu penses que c'est faisable? Merci --Sorcierbob (discuter) 30 septembre 2016 à 17:18 (CEST)
- Faisable mais pas souhaitable à mon avis. Gros risque de faux-positifs. Zetud (discuter) 19 octobre 2016 à 23:30 (CEST)
L'article Pierre Terrasson est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Pierre Terrasson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Terrasson/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article concernant l'harmonie royale des Sapeurs-Pompiers d'Athus
modifierBonjour, je me permets de régir suite à la demande de source concernant cette article. J'ai moi-même effectué toutes les recherches dans les archives de la dite harmonie. Il est vrai que mis à part quelques revues de presses concernant nos concerts, nous n'avons pas eus de publication réalisée par un quelconque historien. Ceci dit, si quelques liens vers les versions numériques des articles de presse peuvent suffire à servir de sources, je les ajouterai volontier. Cette article est-il voué à disparaitre? --Chemman (discuter) 18 octobre 2016 à 02:34 (CEST)
- Bonsoir
Chemman. Je ne pense très honnêtement que cette page ne respecte pas les critères (voir WP:CAA). Ajouter des sources ? Pourquoi pas (surtout si elles prouvent l'admissibilité). Quelqu'un (moi ?) pourrait à tout moment lancer une procédure de PàS, ce serait à la communauté de se prononcer. Zetud (discuter) 19 octobre 2016 à 23:23 (CEST)
Bonjour, je participe au projet pages orphelines et je suis tombé sur cette page, et je voulais savoir à quoi elle correspond, et en quoi elle est différente de la page spéciale pages orphelines. Plus précisément, quelle complétude as tu, pour chaque article dans wikipedia il existe un article dans wikidata ? En fait, le fait d'être lié sur une page telle que la tienne fait que l'article n'apparaît plus sur la page spéciale, et ça m'inquiète un peu, donc si tu peux en dire plus sur le fonctionnement de la page, cela m'intéresse. Cordialement, -- JR (disc) 19 octobre 2016 à 10:01 (CEST)
- Bonsoir
Jrcourtois. Une page orpheline sur :fr est une page vers laquelle ne pointe (par lien interne) aucune autre page de :fr (ou très peu). Un « Lonely item Wikidata », c'est différent : c'est une page (ou item) Wikidata qui n'est liée qu'à une et une seule page Wikipedia, donc dans une seule langue. Ce que j'ai listé, ce sont ces pages de :fr dont l'item Wikidata correspondant est un Lonely item. Mon but est ensuite de déterminer :
- soit si un autre item Wikidata existe déjà (par exemple lié à une page Wikipédia dans une autre langue que :fr) sur le même sujet. Dans ce cas, je fusionne les 2 items dans Wikidata
- soit si cet item Wikidata doit être lié à d'autres pages Wikipédia non :fr (et pas encore liées à un item Wikidata). Dans ce cas , j'ajoute l'interwiki dans Wikidata
- soit si c'est un Lonely item justifié (car pas d'articles que le sujet dans les wikis autres que :fr)
- Il n'existe pas toujours un item Wikidata correspond à une page Wikipedia (voir ici les pages de :fr sans lien Wikidata). Par exemple, quand une nouvelle page est créée sur :fr, si le créateur de la page ne crée pas manuellement l'item Wikidata correspondant et ne rattache pas cette page à un item Wikidata existant), certains bots créent (après un certain délai) l'item Wikidata automatiquement (donc créé « Lonely »).
- Désolé si le lien que je crée sur mes sous-pages enlève la page de la liste des pages orphelines. Je pensais que l'algo des pages orphilines ne cherchait pas sur les pages de l'espace Utilisateur. Mais j'ai besoin d'avoir des pages sur :fr, c'est beaucoup plus pratique pour moi. Après traitement, j'enlèverai les liens internes.
- Zetud (discuter) 19 octobre 2016 à 23:17 (CEST)
- Merci pour les explications, c'est très instructif. Pas de souci à se faire, je voulais surtout comprendre comment ça fonctionne, mais on a déjà bien assez à faire avec les pages existantes. Pour l'algo des pages orphelines, je pense que dès qu'un lien existe, il n'apparaît pas sur la page spéciale (à tel point que si tu rajoutes un lien dans la page discussion du meme article, il n'apparaît pas). Si tu penses à enlever les liens internes à la fin, c'est génial. -- JR (disc) 20 octobre 2016 à 08:40 (CEST)
Demande d'intervention
modifierBonsoir, je cible en particulier ce bot pour demander une intervention sur les pages 2016 aux échecs à 1950 aux échecs, en particulier concernant des erreurs de typographies. En effet, plusieurs liens interwiki vers des articles restent en lien rouge alors qu'ils existent, et c'est peut-être des espaces qui se sont ajoutés, ou autre. Merci. --Sorcierbob (discuter) 20 octobre 2016 à 23:33 (CEST)
- Exemple ? Zetud (discuter) 20 octobre 2016 à 23:58 (CEST)
- Le lien vers le championnat d'Argentine d'échecs ou championnat d'échecs d'Argentine existe, mais dans 1975 aux échecs, il ne fonctionne pas. Il doit y avoir une erreur d'écriture quelque part, mais je ne la vois pas à l'œil nu. Je me dis que c'est ptet plusieurs espaces qui clochent? Ou autre chose Et c'est pareil dans les autres pages .--Sorcierbob (discuter) 21 octobre 2016 à 00:03 (CEST)
- Que le modèle {{Argentine}} amène le drapeau et un lien vers la page Argentine, je ne vois pas ce qui cloche. Zetud (discuter) 21 octobre 2016 à 00:16 (CEST)
- Championnat d’Argentine d’échecs et championnat d'Argentine d'échecs, le problème vient des apostrophes... -- JR (disc) 21 octobre 2016 à 00:30 (CEST)
- Merci. Effectivement, ce n'est pas sur le drapeau qu'il y a un souci. Je n'aurai jamais trouvé l'apostrophe. --Sorcierbob (discuter) 21 octobre 2016 à 01:00 (CEST)
- Championnat d’Argentine d’échecs et championnat d'Argentine d'échecs, le problème vient des apostrophes... -- JR (disc) 21 octobre 2016 à 00:30 (CEST)
- Que le modèle {{Argentine}} amène le drapeau et un lien vers la page Argentine, je ne vois pas ce qui cloche. Zetud (discuter) 21 octobre 2016 à 00:16 (CEST)
- Le lien vers le championnat d'Argentine d'échecs ou championnat d'échecs d'Argentine existe, mais dans 1975 aux échecs, il ne fonctionne pas. Il doit y avoir une erreur d'écriture quelque part, mais je ne la vois pas à l'œil nu. Je me dis que c'est ptet plusieurs espaces qui clochent? Ou autre chose Et c'est pareil dans les autres pages .--Sorcierbob (discuter) 21 octobre 2016 à 00:03 (CEST)
L'article Adecco Medical est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Adecco Medical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adecco Medical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Adecco Medical est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Adecco Medical (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adecco Medical/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques Leporati est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Jacques Leporati (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Leporati/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Harmonie royale des sapeurs-pompiers d'Athus est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Harmonie royale des sapeurs-pompiers d'Athus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Harmonie royale des sapeurs-pompiers d'Athus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article United Towns Agency For North South Cooperation est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « United Towns Agency For North South Cooperation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:United Towns Agency For North South Cooperation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Oswald Perrelle est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Oswald Perrelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oswald Perrelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stella etc. est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Stella etc. (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stella etc./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Aziz Senni est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Aziz Senni » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aziz Senni/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Anne & Julien est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Anne & Julien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anne & Julien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Elie Dro est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Elie Dro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elie Dro/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Yeallow est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Yeallow (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yeallow/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Christian Goulfier est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Christian Goulfier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Goulfier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bill Clinton Kalonji est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Bill Clinton Kalonji » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bill Clinton Kalonji/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Bonny B. est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Bonny B. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bonny B./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Natalia Okunska est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Natalia Okunska (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natalia Okunska/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Allbiz est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Allbiz (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Allbiz/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Éditions Clairac est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Éditions Clairac (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éditions Clairac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Wikimag n°464 - Semaine 8
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Les articles Bien public impur et Biens communs sont proposés à la fusion
![]() |
Bonjour,
Les articles « Bien public impur et Biens communs » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Bien public impur et Biens communs. Message déposé par PAC2 (discuter) le 21 février 2017 à 23:17 (CET) |
L'article Jean-Marc Vivenza est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Jean-Marc Vivenza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marc Vivenza/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jacques Gautheron est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Jacques Gautheron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Gautheron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Deltazone est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Deltazone (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deltazone/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Damiane Goudet est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Damiane Goudet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Damiane Goudet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Vous aussi, venez discuter de l’avenir du mouvement
modifierBonjour Zetud,
Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.
Vous aussi, votre avis est vivement souhaité. N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions en français Wikipédia:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 et à y laisser vos propositions ou à débattre des propositions des autres.
Pour rappel voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :
- Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
- Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
- Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment
N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discuter) 22 mars 2017 à 13:12 (CET)
L'article Front comtois est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Front comtois » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Front comtois/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article André Maurin est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « André Maurin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Maurin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste de nombres premiers est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Liste de nombres premiers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de nombres premiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Histoire du cinéma wallon est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Histoire du cinéma wallon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Histoire du cinéma wallon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Charles-André Gilis est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Charles-André Gilis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-André Gilis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'utilisations d'œuvres de musique classique dans d'autres domaines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mandariine (libérez les sardiines) 7 mai 2017 à 03:39 (CEST) |
L'article Cervolix est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Cervolix » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cervolix/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Sound Of Legend est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Sound Of Legend (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sound Of Legend/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Demande de participation à une enquête journalistique
modifierBonjour,
Je suis journaliste et je travaille sur un article traitant de la "sociologie" (c'est un bien grand mot) des Wikipédiens français.
Pour ce faire, comme vous êtes l'un des 100 plus gros contributeurs de Wikipédia en Français, j'aimerais vous transmettre un questionnaire pour mieux vous connaître (toutes les réponses sont bien sûr anonymes).
Pourriez-vous m'envoyer un simple mail à l'adresse athos44000@gmail.com pour que je prenne connaissance de votre adresse mail et ainsi vous transmettre le lien du questionnaire ?
Merci d'avance--Athos44 (discuter) 31 mai 2017 à 18:20 (CEST)
AWB : demande d'autorisation
modifierBonjour, si vous avez le temps merci de jeter un coup d'œil à ma demande d'utiliser AWB. Je souhaite en faire un usage d'abord centré sur la correction orthographique puis, lorsque je serai plus familier, sur la typo. Merci d'avance, cordialement, Sijysuis (discuter) 6 juin 2017 à 17:21 (CEST)
- Oui je serai prudent. Merci ! Sijysuis (discuter) 6 juin 2017 à 19:17 (CEST)
L'article Légende Tari est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Légende Tari (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Légende Tari/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
OTRS
modifierHello, je suis heureux de t'informer de l’existence du modèle {{Identité vérifiée}}, à mettre en PU :) --Framawiki ✉ 17 juin 2017 à 14:25 (CEST)
Wikimag n°481 - Semaine 25
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Les articles Argot scolaire et Jargon normalien sont proposés à la fusion
![]() |
Bonjour,
Les articles « Argot scolaire et Jargon normalien » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Argot scolaire et Jargon normalien. Message déposé par NAH, le le 24 juin 2017 à 18:02 (CEST) |
L'article Argad'z est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Argad'z » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Argad'z/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bonjour, vous avez corrigé le 8 avril l'orthographe dans le paragraphe "histoire de la chapelle" mais c'est moi qui avais recopié une plaque du 19e siècle, et j'avais précisé dans le texte que s'agissant d'une citation l'orthographe n'était pas corrigée. Donc si vous en êtes d'accord je vais annuler votre modif. Madamedekeravel (discuter) 27 juin 2017 à 13:09 (CEST)
W200
modifierBonjour Zetud,
J'ai constaté que ELW92 (d · c · b) aka W200 (d · c · b)contourne son blocage indéf en utilisant une IP. Je l'ai signalé dans une RA si cela t'intéresse d'y jeter un œil. Merci et bonne journée.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 14 juillet 2017 à 14:51 (CEST)
Avertissement suppression « Cercle royal musical d'Aubange »
modifierBonjour,
L’article « Cercle royal musical d'Aubange (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour, vous avez corrigé l'orthographe dans une citation pour laquelle il était précisé "orthographe et typographie non corrigées". Sauf avis contraire de votre part, je vais annuler votre modif Madamedekeravel (discuter) 17 août 2017 à 09:22 (CEST)
- ps : je vous ai déjà écrit à ce sujet le 27 juin... n'avez-vous pas vu mon message ? Madamedekeravel (discuter) 17 août 2017 à 09:24 (CEST)
Madamedekeravel : Oups, merci de cet avis. Je n'avais pas traité convenablement les premiers messages. J'ai corrigé, et fait en sorte que cela ne se reproduise plus sur cet article. Zetud (discuter) 17 août 2017 à 21:18 (CEST)
- merci !
pour mon éducation : c'est quoi un regex ? c'est un robot qui corrige automatiquement les fautes d'orthographe ? Madamedekeravel (discuter) 18 août 2017 à 08:47 (CEST)
Madamedekeravel : « regex » est l'abrégé de l’anglais regular expression (« expression régulière »). Les robots, ou les outils semi-automatiques comme AWB, utilisent ces expressions pour chercher une erreur (comme « à été ») et la corriger. On voit des exemples ici par exemple. Les caractères cachés que j'ai mis sur l’article Kersaint (Landunvez) font en sorte que ces robots ne trouveront plus le « à été » de cette page... et donc ne le corrigeront plus. Lorsque j'utilise AWB pour corriger ces « à été », je le fais en mode semi-automatique, c'est-à-dire que je valide visuellement avant de sauvegarder (pour éviter de corriger les cas comme « un climat à été sec et hiver pluvieux »). Mais c'est vrai que je n'ai pas lu, pour cette page, le commentaire un peu avant la citation. Re-désolé du dérangement et bonne continuation sur Wikipédia. Zetud (discuter) 18 août 2017 à 14:55 (CEST)
- re-merci
Madamedekeravel (discuter) 18 août 2017 à 15:49 (CEST)
- re-merci
- merci !
Avertissement suppression « Henri de Limburg Stirum »
modifierBonjour,
L’article « Henri de Limburg Stirum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
label bon article
modifierBonjour,
Je pense essayer de proposer l'article Affaire des viols collectifs de rotherham auxquels vous avez participé, au label bon article. A votre avis l'article est il admissible en l'état et quels sont ses axes d'améliorations?
Cordialement.Matvo9 (discuter) 1 septembre 2017 à 21:54 (CEST)
Vikidia
modifierQue deviennent tes enfants (ton enfant) qui avait contribué sur vikidia (article Madagascar entre autre) ? Je retombe sur l'historique à l'occasion de projets avec des écoles. Il est devenu wikipédien?-- Macassar | discuter 6 septembre 2017 à 14:26 (CEST)
Hôtel de ville d'Estaing → Mairie d'Estaing
modifierBonjour Zetud. Sur ta sous-page Lonely_Items/H apparaît le lien Hôtel de ville d'Estaing. Je te signale que j'ai effectué un renommage de cet article vers Mairie d'Estaing. Cordialement. Père Igor (discuter) 11 octobre 2017 à 11:28 (CEST)
Merci pour tes corrections dans l'article Mayrac. Néanmoins je rétabli l'accent aigu sur le premier "e" de Céllié, le premier maire élu en 1946, car il s'agit d'un nom propre accentué. Pour le reste 100% d'accord.GrandBout (discuter) 30 octobre 2017 à 20:47 (CET)
GrandBout : merci de cette vigilance. Comme toujours en pareil cas, je m'auto-punis. Juste 2 points : le nom du gouffre est-il bien Las Aydes ? (j'ai mis un L majuscule, mais je me demande si c'était un « l » minuscule ou un « i » majuscule...). Et je trouve que le chapitre « Géologie et relief » contient des phrases trop longues, et on s'y perd un peu... Pour tout le reste, chapeau bas ! Zetud (discuter) 30 octobre 2017 à 23:32 (CET)
Zetud : Ouf ! Tu lis plus vite que ton ombre !! Merci donc pour cette relecture particulièrement précise. Je ne me vexe pas de mes fautes de typo mais mes fautes d'orthographe m'agacent toujours, merci donc. Oui je te confirme c'est bien le gouffre de Las Aydes, la majuscule me semble appropriée. Il est tard mais demain je vais relire tranquillement le chapitre "Géologie et relief" pour le rendre plus facile à lire. Je cherche encore la matière pour écrire un paragraphe sur la Résistance pendant la dernière guerre. Après j'en aurai fini... peut être ???GrandBout (discuter) 31 octobre 2017 à 01:08 (CET)
Cœur
modifierAttention à l'orthographe de Coeur d'Alene, que tu corriges à tort vers Cœur d'Alene. Thierry Caro (discuter) 31 octobre 2017 à 11:53 (CET)
Avertissement suppression « Mouna Bustros »
modifierBonjour,
L’article « Mouna Bustros (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Modèle Unité
modifierBonjour Zetud. Merci pour tes contributions. Je voulais juste te signaler que le modèle {{Unité}} accepte désormais (depuis peut-être un an) la virgule décimale. Il a d'ailleurs été amélioré de diverses autres façons, notamment en reprenant les fonctionnalités du modèle {{Unité/2}} (dont je ne sais en fait pas s'il lui reste des particularités), et en corrigeant quelques limitations pénibles (par exemple on peut désormais écrire {{unité||e=30|kg}}
pour obtenir 1030 kg). Cordialement, Ariel (discuter) 4 novembre 2017 à 07:53 (CET)
- Bonjour. À l'occasion, je regarderai ici si on peut améliorer la chose dans les modifs pré-paramétrées dans AWB. Zetud (discuter) 4 novembre 2017 à 13:40 (CET)
Bloquage
modifierBonjour Zetud,j'ai crée un compte il y a quelque temps sur Wikipédia. J'ai modifié une page de Wikipédia, et quelque temps après, mon compte à été bloqué avec l'objet suivant "compte crée pour vandaliser. J'ai modifié cette page dans le seul but d'aider les internautes, mais apparament, je me suis trompé sur ce changement. Je souhaiterai, si possible, que vous réactiviez ce compte, car je me suis mal renseigné, et je ne souhaitais en aucun cas pénaliser les wiki-utilisateurs !
Veuillez m’excuser pour ce changement sur la page de Guy De Maupassant, et me répète, ceci n'est qu'un erreur de ma part.
J'ai été bloqué par une autre personne que vous: Hégésippe Cormier
Merci d'avance ! Cordialement --2.1.80.220 (discuter) 4 novembre 2017 à 13:28 (CET) Youyou10027 -> ceci est mon nom utilisateur de wikipedia.
- Bonjour. Il faut faire la demande ici : Wikipédia:Requête aux administrateurs. Ou bien utiliser le Modèle:Déblocage. Zetud (discuter) 4 novembre 2017 à 13:43 (CET)
Avertissement suppression « Derby JSK-MOB »
modifierBonjour,
L’article « Derby JSK-MOB (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Gérard de Sélys »
modifierBonjour,
L’article « Gérard de Sélys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Fabien Saillard »
modifierBonjour,
L’article « Fabien Saillard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°504 - Semaine 48
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
L'article Saint-Étienne Atelier Visionnaire est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Saint-Étienne Atelier Visionnaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saint-Étienne Atelier Visionnaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |