Wikipédia

Wikipédia:Révocateur/Statut

< Wikipédia:Révocateur
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 24 mai 2024 à 22:56 et modifiée en dernier par Antimuonium (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 2 mois par Antimuonium dans le sujet (Traité) Demande de DarkVador79-UA

Cette page sert à demander le statut de révocateur sur Wikipédia en français.

N'importe quel utilisateur enregistré peut demander le statut. Il est néanmoins recommandé d'être au préalable autopatrolled, ce qui correspond à un compte ayant effectué au moins 500 modifications et avec plus de 90 jours d'ancienneté.

La demande donne lieu à 7 jours de discussion, où la communauté est invitée à donner son avis. Au terme de cette période, un administrateur ou un bureaucrate clôture positivement ou négativement la requête en se basant sur les avis émis.

Pour faire une nouvelle demande, utilisez le bouton ci-dessous puis complétez les informations manquantes.

Demander le statut de révocateur

Il n'y a actuellement aucune demande en cours.

(Traité) Demande de Mr Tortue

Dernier commentaire : il y a 2 mois32 commentaires23 participants à la discussion

Bonsoir, je souhaiterais obtenir le statut de révocateur sur Wikipédia afin d'accélérer ma lutte contre le vandalisme et donc d'améliorer l'encyclopédie. Contributeur depuis 2018 (le temps passe vite !), je possède à ce jour un peu plus de 1600 contributions, avec une grosse part ces dernières années. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 6 mai 2024 à 02:15 (CEST)Répondre

Discussions

Résultat
unanimité en faveur de la candidature. Outil accordé. --Kirham qu’ouïs-je? 13 mai 2024 à 04:19 (CEST)Répondre

(Traité) Demande de Sn-wp78

Dernier commentaire : il y a 2 mois31 commentaires18 participants à la discussion

Discussions


Résultat
✔️ Compte tenu des avis, le statut est accordé au demandeur. --Martin-78 (discutailler) 24 mai 2024 à 13:46 (CEST)Répondre

(Traité) Demande de DarkVador79-UA

Dernier commentaire : il y a 2 mois45 commentaires33 participants à la discussion

Discussions

Résultat
Compte tenu des avis, Notification DarkVador79-UA, le statut t'est octroyé. Fais-en bon usage ! — Antimuonium U wanna talk? 24 mai 2024 à 22:55 (CEST)Répondre

Demande de Richaringan, bis repetita

Dernier commentaire : il y a 2 mois12 commentaires12 participants à la discussion
Développement mis en boîte, car il est un peu long. Libre à vous de le lire ou non. Il est toutefois très important pour comprendre les motivations de cette demande.

Il y a un an de cela, je revenais de mon exil en quelque ville d’histoire et de culture, le cœur chargé de souvenirs, nostalgique de cet air et de ces personnes que j’eus tant apprécié. Ce refrain se répète une fois encore, mais je sens que l’année est passée encore plus vite, tandis que je vois un soleil mourant, s’enfonçant dans une nuit éternelle, lançant ses ultimes rayons — c’est-à-dire des opportunités manquées, la poudre d’un sablier que j’aurais laissé filer entre mes doigts. Le linguiste-philosophe se retrouve au pied du mur face au temps…

J’ai déjà deux ans sur Wikipédia, et c’était il y a un an que j’ai effectué ma première demande de l’outil de révocation. Demande acceptée par beaucoup, après quoi je me suis attelé à la patrouille, l’outil en main, avec succès me paraît-il.

Sans doute vous demandez-vous pourquoi je redemande ce statut. Pour être franc, c’est une idée qui ne m’avait pas traversé l’esprit lors de ma première requête. Toutefois, le recul que j’ai acquis depuis mon inscription m’a permis d’entreprendre quelques réflexions sur la communauté. En effet, je vois en elle le reflet de notre société actuelle. Changeante, mouvante, voire instable parfois. Dans une certaine mesure, j’ai l’impression instinctive que quelque chose a changé entre l’acquisition de ce statut et maintenant, comme si l’ambiance avait évolué. C’est ici la naissance de mon sentiment de m’être trouvé dans cette communauté à une époque comparable au confluent de deux fleuves, d’où mon besoin de replonger, à mes risques et périls, dans ses eaux troubles, de suivre son mouvement, épouser ses bords, de la même façon que j’envisage cette seule victoire face au temps. Pour parler en termes plus concrets, je ne prends pas la confiance de la communauté pour acquise ad vitam æternam, aussi peut-elle peut juger que l’outil ne me sert plus ou que je m’en sers mal. C’est aussi l'occasion pour ceux qui n’osaient pas exprimer leurs incertitudes ou réticences de le faire maintenant, ou de pouvoir les réitérer pour ceux qui les avaient exposées par le passé. Je reste preneur et ouvert à toute remarque.

Je dépose une seconde demande en partie par acquit de conscience, si vous voulez. Dès lors, alea jacta est.

Libre à ceux qui considèrent cette demande comme une perte de temps de l’ignorer poliment. Ce n’est pas non plus un encouragement aux autres révocateurs de faire pareil, ils restent tout aussi libres. J’instaure ce régime de « réélection » annuelle à moi-même, pour moi-même. Si les règles ne prévoient pas la décision, pour autant cette dernière n’y contrevient pas.
 

En dépit de mon ralentissement en termes d’activité sur Wikipédia, l’outil m’est toujours utile et m’en sers régulièrement (sauf peut-être en ce moment, car c’est une période chargée). Je ne suis pas non plus un patrouilleur rouillé : il m’arrive de jeter un œil au BULPAT, et de toute façon les nouvelles finissent par me parvenir. Je suis aussi patrouilleur sur le Wiktionnaire, où je suis désormais plus actif.

Pour les motivations, se référer à ma candidature de l’année dernière, en ne prenant pas en compte SWViewer, dont je n’ai pas (encore ?) compris le fonctionnement. Aussi, j’utilise toujours IRC pour les signalements. In fine, je n’ai, à ma connaissance, aucune casserole.

Discussions

Résultat

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Révocateur/Statut&oldid=215365153 ».