Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page

Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 avril 2023 à 21:59 et modifiée en dernier par 89.85.240.46 (discuter). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Dernier commentaire : il y a 1 jour par O Kolymbitès dans le sujet Amicale Laïque de Vaulx-En-Velin

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page


Requêtes refusées

Fayssal Benbahmed et Fayssal benbahmed

Dernier commentaire : il y a 6 jours6 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:20 (CEST)

Fayssal Benbahmed est un acteur, comédien et metteur en scène, un peu touche à tout, certes peu connu mais que j'ai eu le plaisir de rencontrer. Cette rencontre m'a permis de le découvrir et étant une personne chaleureuse et talentueuse, j'ai décidé de lui rendre hommage en créant cette page Wikipedia à partir des informations que j'ai pu récolter sur internet. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Sur cette page, hormis pour la filmographie, je n'ai rien compié collé, uniquement récolté des informations sourcées. Si votre suppression est basée sur le copié collé de la filmographie, je ne la restaurerai pas.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il est évident que ce que la comm’ de cet artiste dit de cet artiste ne peut servir de source à une biographie encyclopédique. Se pose aussi le problème d’un texte beaucoup trop proche de cette comm’ pour être légalement acceptable.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:17 (CEST)
Bonjour, j'entends vos arguments et vous avez parfaitement raison. Je m'attacherai à recréer une page avec des sources extérieures. Cependant, pour une filmographie parfaitement complète, nécessaire pour un artiste, j'aimerais avoir l'autorisation d'utiliser son CV en tentant d'être le plus neutre possible sur son travail. Enfin, pour le respect de sa vie privée, est-il possible de ne communiquer à ce propos que ce qu'il communique déjà sur son site? En attente de votre réponse. Fourmiliere991 21 mai 2024 à 11h56 (CEST)
 Non vous ne pouvez pas recréer quoi que ce soit, pas tant que cette requête n’aura pas abouti. Et pour cela vous devez fournir des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 12:34 (CEST)
Pas de problème; voici quelques sources: https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=226794.html, https://www.vma.fr/fiche.cfm/639116_fayssal-benbahmed, https://agencesartistiques.com/Fiche-Video/639116-108366-fayssal-benbahmed.html, https://www.youtube.com/watch?v=0HygOQPpHOc, https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=513274.html, https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne-513274/filmographie/, https://www.unifrance.org/annuaires/personne/399956/fayssal-benbahmed, https://www.crew-united.com/fr/Fayssal-Benbahmed_577148.html, https://www.labfilms.org/membres/fayssal-benbahmed Fourmiliere991 21 mai 2024 à 13h02 (CEST)
Aucune de ces sources n’est recevable : entre bases de données et sites à but commercial, rien qui constitue une longue biographie exhaustive neutre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 13:05 (CEST)
Je ne comprends pas, Allociné est parfaitement neutre, tout comme la plupart des sites cités, des sites à propos du cinéma. Et sur la taille des articles, ce n'est pas la taille qui compte! Tant qu'il y a des informations, peu importe s'il y en a beaucoup Fourmiliere991 21 mai 2024 à 13h14 (CEST)
Non, Allociné est une base de données non recevable ; le reste sont des annuaires. Et vous ne comprenez pas bien l'exigence de vraies sources : si personne n'a encore écrit d'article complet sur cette personne, WP ne peut pas le faire, c'est la règle de base. Par ailleurs, si personne n'a encore écrit d'articles complets sur cette personne, c'est bien la preuve qu'elle n'est pas encore assez notoire pour avoir intéressé la presse culturelle ; donc, elle n'a pas (encore) sa place dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:18 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:20 (CEST)
.

Le Bâtard de Nazareth

Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:19 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai ajouté deux sources indépendantes d'Arditi lui-même pour respecter mieux les règles qui ont valu la suppression. Les sources sont au format APA grâce à l'outil Zotero

Le livre vaut vraiment le coup d'œil a mon avis, il m'a été présenté lors d'un café lecture et je l'ai relu 3 fois en le confrontant a ce que je savais culturellement; je le relis pour cette raison et c'est plaisant a chaque fois; c'est pourquoi je voudrais le partager à d'autres

  • Source 1 :

Le « bâtard de Nazareth », ou l’évangile selon Arditi. - YouTube. (2023). Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.youtube.com/watch?v=aC1U02nEVB8

Vidéaste indépendant discutant du livre après visionnage d'une interview de l'auteur

  • Source 2 :

L’AVIS DES LECTEURS - ProQuest. (juin 2023). Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.proquest.com/openview/083d16952e7aad4c36dbcb54b8236a0c/1?pq-origsite=gscholar&cbl=5001983

Magazine indépendant "lire magazine" trouvé sur google scholar

  • Autres sources (deux maximum) :

SensCritique. (22 mars 2023). Le Bâtard de Nazareth Metin Arditi. Consulté 21 mai 2024, à l’adresse https://www.senscritique.com/livre/le_batard_de_nazareth/55669199

Arditi, M. (2023). Le bâtard de Nazareth : Roman. Grasset.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous ne proposez aucune source recevable. Il faudrait que vous apportiez des critiques longues parues dans la presse culturelle et étalées sur au moins deux ans. Les avis de lecteurs ne sont pas recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:10 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:19 (CEST)
.

Baptiste Ventadour

Dernier commentaire : il y a 6 jours3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 28 mai 2024 à 17:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! J'espère que vous allez bien.

J'écris ce message parce que la page de Baptiste Ventadour a été supprimée.

Pourtant, elle répond bien aux critères de notoriétés:

"Avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale": oui, c'est le cas, et facilement vérifiable, Baptiste Ventadour a été au JT d'M6 en 2020, Dans l'émission de Laurent Ruquier en 2021, au JT de TF1 en 2023, en playlist radios en 2021, 2022, 2023 et 2024 sur RTL2, et beaucoup d'autres radios nationales! Son premier album a aussi été distribué nationalement en physique, et il fait tous les ans une tournée de plus d'une soixantaine de dates partout en France, au Québec et dans les pays frontaliers.

  • A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne: Oui, la France!
  • A eu un enregistrement vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France) dans au moins un pays de taille moyenne: alors ça, non, mais comme beaucoup d'artistes ayant des articles, très peu d'artistes ont accès au disque d'or aujourd'hui.
  • A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables): oui, facilement vérifiable: une tournée nationale et internationale.

On peut le voir sur le site du tourneur, melodyn.fr !

  • A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important: oui, chez Playtwo. vérifiable également!
  • L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important: Non
  • A été le représentant le plus important d'un style local: Non
  • A gagné une récompense importante (Grammy Awards, NRJ Music Awards, Victoires de la musique, Prix Félix, Prix Opus, Prix Juno, Octaves de la musique, Swiss Music Awards, Lo Nuestro, Kora Awards...): Non
  • A gagné une compétition musicale importante: Inouïs du printemps de Bourges, Gagnant des Rencontresd'Astaffort crée par Francis Cabrel
  • A joué pour un média important (ex. : thème pour une émission de télévision): oui, pour plusieurs émissions sur W9, plusieurs émissions de radios: RFM, Le grand Studio RTL d'Eric Jean Jean.
  • A été diffusé au niveau national par des radios importantes: oui, RTL2, sur tous les France Bleu, RFM...
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante: oui, sur France 3 " Vous êtes formidables"
  • J'aimerais donc beaucoup être éclairée sur l'inadmissibilité de la page.

Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Encyclopédiemusicale (discuter), le 21 mai 2024 à 17:04‎

Baptiste au Grand Studio RTL: https://www.youtube.com/watch?v=B3x-nj8HrMM

Baptiste Ventadour chez Laurent Ruquier: https://www.youtube.com/watch?v=B3x-nj8HrMM

Baptiste Ventadour pour W9: https://www.purepeople.com/media/exclusif-baptiste-ventadour-et-apollin_m6996994

Baptiste Ventadour pour France 3: https://www.facebook.com/share/v/pgM8ruG9aAHzyLpW/

Pour les playlists, la tournée ect, il y'a tout sur ce site: https://melodyn.fr/artist/baptiste-ventadour/

Merci d'avance! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Encyclopédiemusicale (discuter), le 21 mai 2024 à 17:16‎

Bonjour,
Comme depuis des mois, vous ne contribuez que sur cet article, merci de commencer par nous éclairer sur vos liens avec celui-ci. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 17:57 (CEST)
Je me permets quand même de rappeler que les sources régionales et les sources qui consistent en une entrevue ou à une perfo ne sont pas des sources recevables. C’est tout ce que contenait l’article.
Pour ce que vous proposez de plus ici:
- La source Facebook est inexploitable, tant du fait que les réseaux sociaux sont inexploitables que du fait que France 3 est régionale.
- La source Purepeople n’est rien d’autre qu’un ramassis de photos; source primaire, donc.
- La source melodyn est une source primaire et intéressée. Inexploitable pour établir la notoriété.
- Ruquier, c’Est une source primaire.
- RTL, c’est une source primaire.
Rappel qui me semble opportun: Pour établir la notoriété, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci,
--Kirham qu’ouïs-je? 21 mai 2024 à 18:08 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle plus que subodorée (et désormais bloqué) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:18 (CEST)
.

Semeurs de Forêts

Dernier commentaire : il y a 5 jours2 commentaires1 participant à la discussion

Requête refusée - 29 mai 2024 à 17:54 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, la page de l'association Semeurs de Forêts a été supprimée car elle ne remplissait pas les critères d'admissibilité de Wikipedia (manque de sources secondaires). Je me permets de faire une demande ici puisque la personne ayant bloqué la page ne répond pas à mes demandes depuis une semaine. L'association Semeurs de Forêts a bénéficié depuis sa création d'une exposition dans des journaux nationaux et internationaux (France 3, le Parisien, El Pais en Espagne, etc.), détaillant son activité et ses actions réalisées en faveur du reboisement et de la conservation de la biodiversité. Vous trouverez ci-dessous une liste de sources qui, je l'espère, permettront de valider la légitimité de Semeurs de Forêts d'avoir une page Wikipedia à son nom.


Bonjour,
Donc, on a une tribune non pas par une journaliste, mais par une militante (El Pais) puis des sources locales et enfin une interview au style indirect libre. Pas grand chose qui permette d'envisager sereinement le débat communautaire. Et bien sûr, se pose la question de la transparence du compte. Quels sont vos liens avec l'association ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 18:03 (CEST)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 17:54 (CEST)
.

Vlad H.

Dernier commentaire : il y a 4 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 30 mai 2024 à 10:35 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Vlad H., de son vrai nom Vladimir Dreyfuss, est un jeune rappeur, auteur-compositeur et producteur suisse né le 7 août 2008 à Genève. Il a commencé sa carrière musicale en 2023 et a sorti son premier album, "L’Homme des steppes", en 2024, marqué par ses influences rap et pop. Son style se distingue par des paroles poignantes et un flow énergique, inspiré par des artistes comme Eminem et Lunatic. En dehors de la musique, il est passionné par la photographie et vit actuellement à Genève.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Désolé, mais les interviews ne sont pas des sources recevables. Auriez-vous de vraies biographies exhaustives parues au niveau national ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2024 à 21:23 (CEST)
Bonjour. Un peu de lecture quand même : WP:autobiographie et WP:CI. --Bertrand Labévue (discuter) 23 mai 2024 à 14:56 (CEST)
Source non probante ; pas de retour d’un compte en démarche auto promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:35 (CEST)
.

André LEFÈVRE Inventeur du ramasseur de balles de golf Green Ball et LEFÈVRE André Green Ball Golf

Dernier commentaire : il y a 4 jours4 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 30 mai 2024 à 10:34 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bONJOUR jE SUIS SURPRIS DE LA SUPPRESSION DE MA PAGE SUR UNE INVENTION DONT J'AI LA PATERNITÉ JE TIENS 0 PRECISER SUR L'HONNEUR QUE LES INFORMATIOSN SONT EXACTES POUVEZ VOUS LA REMETTRE EN LIGNE SVP

Bonjour,
Inutile de hurler, on vous lit très bien. Vous voudrez commencer par respecter les règles de transparence, prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 18:20 (CEST)
Bonjour. Vous ne présentez aucune source secondaire fiable d’envergure nationale attestant de la notoriété du sujet. Troisièmement, n’oubliez pas que Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de pub. --Kirham qu’ouïs-je? 23 mai 2024 à 18:25 (CEST)
Articles non encyclopédiques ; pas de retour d’un compte en démarche auto promotionnelle avec des sources : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2024 à 10:34 (CEST)
.

Canal de Suez (Ottawa)

Dernier commentaire : il y a 4 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 30 mai 2024 à 20:03 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : 

je voudrais que cette article soit restorée mais seulement moi je peux avoir accées merci ces juste une blague entre amis.
Allez jouer ailleurs --Bertrand Labévue (discuter) 30 mai 2024 à 20:03 (CEST)
.

Amicale Laïque de Vaulx-En-Velin

Dernier commentaire : il y a 1 jour3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 2 juin 2024 à 22:44 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je trouve que l’Amicale Laïque de Vaulx En Velin a assez de notoriété pour que l’on puisse créer une page Wikipedia , de nombreux trophées ont été gagnés par ce club de judo , je souhaite créer cette page afin que tout le monde puisse connaître le club

Note : article supprimé 4 fois et protégé à la création niveau admin indéf'. --—d—n—f (discuter) 2 juin 2024 à 22:35 (CEST)
Article non encyclopédique ; aucune s: rien à restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 22:44 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requêtes classées sans suite

EVRARD Daniel

Dernier commentaire : il y a 3 jours2 commentaires2 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 31 mai 2024 à 14:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Pas de source ; autobiographie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2024 à 14:46 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Steve Fah

Dernier commentaire : il y a 1 an8 commentaires7 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

J'ai exprimé n'avoir jamais été convaincu par la PàS sur Steve Fah. Conclue, selon moi, de manière un peu cavalière.

Je souhaite présenter une DRP.

Voici des sources post suppression :

Demandé par Score Beethoven (discuter) 17 octobre 2022 à 16:31 (CEST)

Voir aussi cet article de 2019, au ton promotionnel mais qui témoigne d'une notoriété dans la durée. l'Escogriffe (✉) 19 octobre 2022 à 14:39 (CEST)
Le requérant ayant exprimé sa volonté que certains d'entre nous ne traitent pas ses demandes, la requête reste en l'état. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2022 à 17:50 (CET)
Je ne sais pas si je fais partie des persona non grata, mais rien que le ton condescendant du requérant me dissuade de me mêler de cette demande, qui peut effectivement, rester en l'état.... Le temps qu'il faudra pour que le demandeur revienne à des sentiments plus... Allez, disons, sympathiques envers les bénévoles de bonne volonté qui viennent sur cette page. -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2022 à 11:37 (CET)
Comme à chaque fois que j'ai voulu intervenir sur une demande de ce contributeur je me suis fait allumer ce sera sans moi non plus. --Bertrand Labévue (discuter) 22 novembre 2022 à 18:58 (CET)
Bonjour à tous,
Bon, allez, je me risque pour donner un avis perso :
  • L'article de Jeune Afrique est intéressant dans la mesure où il comporte un petit aspect de source secondaire, sur quelques lignes. Je suis malgré tout gêné que l'essentiel de l'article soit centré, non sur la biographie et la carrière du sujet, mais sur un fait divers soulignant la « tension croissante au sein de la scène publique camerounaise ».
  • L'article de morelkenne ne me semble pas constituer du tout une source « d'envergure au moins nationale », non pas juste parce que je ne la connais pas, mais à cause des fautes de grammaire et d'orthographe qui s'y trouvent, et qui la font ressembler plus à un site perso qu'à un média d'envergure nationale.
  • L'article de msn.com est lui aussi centré sur la violence au Cameroun, à l'occasion de l'agression de Steve Fah.
  • La source citée par GrandEscogriffe a fait hurler mon anti-virus, et je ne l'ai donc pas examinée.
Au total, je ne suis pas convaincu qu'on ait maintenant les « sources nationales longues et exhaustives sur cette personne » qui sont généralement demandées en pareil cas. En tout cas, ça me semble un peu léger pour lancer un nouveau débat communautaire, même si le précédent n'avait effectivement pas débouché sur une conclusion bien tranchée.
Je suggère donc de rassembler d'abord des sources qui soient davantage proches de la biographie attendue (dates principales, telles que naissance, éducation, débuts de carrière...), et qui analysent son travail avec un certain détail. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 novembre 2022 à 16:34 (CET)
Re-bonjour,
  • Damned! Je n'avais pas relu le message laissé à l'époque par Score Beethoven, et n'avais donc pas vu qu'il m'avait apparemment également « interdit » de participer aux DRP qu'il lance, puisqu'il m'a condamné moi aussi en réponse à mon intervention :

    « Ecrire WP:DRP n'est pas une chambre d'appel des débats d'admissibilité est un peu gros (...) Et pour finir, vu votre passif avec moi, vous devriez avoir l'élégance de vous prescrire d'intervenir et de juger mes demandes. On peut légitimement douter de votre neutralité »

  • Je me retire donc moi aussi de cette DRP (même si je n'imaginais pas avoir un quelconque « passif » avec Score Beethoven) : j'ai dit plus haut ce que je pensais pouvoir être utile pour avancer, mais je n'irai pas plus loin et laisse donc à d'autres admins le soin de conclure cette DRP. Même chose sans doute pour d'éventuelles futures DRP de ce contributeur, si nous voulions prendre en compte l'exclusion dont il nous a frappé.
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2022 à 14:34 (CET)
Il est probable que Steve Fah ait une notoriété suffisante au Cameroun (voir biographie et articles sur CamerounWeb). Cordialement, Thomas.R (discuter) 3 décembre 2022 à 23:11 (CET)
.

Nicolas Notebaert

Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires7 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, je vous écris suite à la suppression de l’article de Nicolas Notebaert. La page avait été supprimée après un débat sur son admissibilité en 2017. Le vote (3 pour le maintien, contre 4 pour la suppression) indiquait qu’il manquait un nombre suffisant de sources.

Depuis juin 2017, plus de 200 sources nouvelles apparaissent, dans une trentaine de médias différents, français et étrangers ; vu le dernier vote serré et cette couverture importante, est-ce que ces nouvelles sources ne justifieraient pas d’étudier à nouveau l’admissibilité ? L’activité et les nominations de Nicolas Notebaert en France et à l’international ont suscité un intérêt médiatique conséquent. Sous sa direction, VINCI Airports est devenu le premier concessionnaire mondiale, avec une principale empreinte qui est en dehors de France.

Depuis 2017, on compte 300 nouvelles sources dans une trentaine de médias différents, issus de plusieurs pays.

Il y a quelques jours, Les Échos publiait un nouvel article centré, le 5e depuis la suppression de l'article en 2017 (septembre 2019 ; janvier 2020 ; octobre 2020 ; avril 2022)

S'il fallait sélectionner quelques sources de premier plan depuis la suppression :

Dont certaines avant 2017 qui ne figuraient pas dans l'article :

Cet article pourrait figurer sur Wikipédia, car le sujet de l'article a généré plusieurs dizaines de sources chaque année depuis plus de 15 ans, des centaines de sources en tout, qu'il occupe un poste important depuis 2008 au moins (https://www.lesechos.fr/2008/03/nicolas-notebaert-484823) et avant cela en cabinet ministériel, qu'il compte parmi les quelques figures les plus connues du secteur aéroportuaire au niveau mondial. Le public français et étranger le voit depuis longtemps à la radio, à la télévision et dans la presse, dans les plus grands médias français. Ses fonctions en tant qu'administrateur de nombreux grands aéroports mondiaux sur plusieurs continents ou en tant qu'acteur stratégique du secteur des transports en France et en Europe a amplifié sa notoriété. La crise du transport lié au Covid ou des épisodes comme l'aéroport de Notre Dame des Landes ont donné une notoriété supplémentaire.

Bonsoir
Les éléments ^proposés ne me semblent pas satisfaisant.
L'essentiel repose sur des interviews de cette personne. Ce sont donc des sources primaires.
Ce que l'encyclopédie réclame ce sont des sources secondaires centrées sur la personne. Vous devez donc nous proposer des articles de fond dont le sujet central est Notebeart et non vinci ou la politique de vinci exposée par Notebeart.
Notebeart a t-il fait l'objet d'articles biographiques ?
Ces sources secondaires existent-elles ?
Matpib (discuter) 20 décembre 2022 à 18:19 (CET)
Bonjour VINCI Concessions Presse,
Tout ça me semble effectivement bien léger : on a des sources secondaires centrées sur Vinci, sur le referendum de Notre-Dame des Landes, on a des sources émanant de Nicolas Notebaert (interviews, etc.), des sources essentiellement primaires (annonce de nomination...). Mais ce qu'on demande ici, ce sont des sources secondaires indépendantes centrées sur Nicolas Notebaert : il faudrait de longue biographies indépendantes dans des médias d'envergure, des analyses détaillées de sa carrière et notamment de son rôle à la tête de Vinci. Et c'est ça qui semble toujours manquer.
D'autre part, nombre de ces sources (presque toutes) figuraient déjà lors du DdA de juin 2017, et ne devraient donc même pas figurer ici.
Ajoutons le conflit d'intérêts assez évident... Tout ça m'amène à être favorable à une clôture de cette demande de restauration : annoncer ici que « depuis 2017, on compte 300 nouvelles sources dans une trentaine de médias différents, issus de plusieurs pays », avec aussi peu de sources secondaires centrées, ça laisse penser qu'on ne va nulle part. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 décembre 2022 à 17:22 (CET)
Je me pose la question, puisqu'il semble y avoir une profusion de sources d'après le requérant, pourquoi cette personne n'a même pas deux lignes dans la page de comm' insipide qu'est Vinci Airports, voir même, devant cette avalanche de sources, une petite section dédiée de quatre ou cinq lignes par exemple ? Même la présence — justifiée — de Nicolas Notebaert dans l'infobox n'est pas sourcée ! Je crois qu'il faudrait commencer par les basiques avant de vouloir publier ici son CV à base de communiqués de presse. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 décembre 2022 à 12:21 (CET)

Bonjour. Il y a plusieurs lignes sur lui dans ce livre de Gary Hamel et Michele Zanini sorti en 2021 à la fin de la page. J'ajoute aussi ce livre sorti en 2018 Mario93 (discuter) 3 janvier 2023 à 12:06 (CET)

D'un côté, comme Matpib et Azurfrog, je reste franchement tiède sur les sources (qui ne sont pas centrées sur la personne), de l'autre, la PàS a maintenant 5 ans et les avis ont pu évoluer. Je ne serais pas contre une restauration + retravail au brouillon + nouveau débat, ne serait-ce que pour trancher. D'autres avis ? Esprit Fugace (discuter) 15 mars 2023 à 18:09 (CET)
Je trouve aussi que les sources disponibles sont bien minces. Quand c’est pas des entrevues, c’est des tartines de relations publiques. Cependant, rien n’empêche, il me semble de transférer l’article supprimé au brouillon du demandeur pour peaufinage. Notification VINCI Concessions Presse : ça vous conviendrait? Si les collègues sont d’accord, évidemment. Lorsque vous en auriez terminé avec le brouillon, il faudrait alors le laisser au brouillon et passer ici pour passer à l’étape suivante. --Kirham qu’ouïs-je? 21 mars 2023 à 20:53 (CET)
.

Nonante-Cinq Tour

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour à tous (et merci pour le temps que vous accorderez à lire cette demande),

La page Nonante-Cinq Tour a été créée une première fois en mars 2022 mais supprimée par manque de sources. J'ai à mon tour développé l'article en août 2022, qui a une nouvelle fois été supprimé car il n'y avait apparement pas assez de recul sur l'évènement et les sources étaient jugées trop locales. J'ai donc re-travaillé l'article au brouillon ces derniers mois en prenant soin de multiplier les sources (nationales, régionales...) et pouvoir ainsi le publier il y a quelques jours.

Après la publication, JohnNewton8 a décidé de l'envoyer vers le journal des suppressions au vu du nombre de suppressions précédentes comportant notamment du vandalisme. Il m'a ainsi redirigé vers les demandes de restauration.

Voici donc ma demande :

Au niveau des sources, on trouve des articles de presses nationales françaises et belges mais aussi beaucoup d'articles de presses régionales comme Ouest-France, La Voix du Nord etc

En quoi le sujet peut-il figurer sur Wikipédia ?

Il s'agit d'une tournée d'une durée de plus d'un an, nationale et s'exportant à l'étranger (en Europe et en Amérique du Nord), d'une artiste du moment et de renommée en ascension à l'internationale.

L'article de cette tournée existe déjà dans plusieurs langues comme en anglais, néerlandais et italien : Nonante-Cinq Tour (en), Nonante-Cinq Tour (nl), Nonante-cinq tour (it).

Au niveau du recul, la fin de la tournée arrive et plus d'une cinquantaine de dates ont été jouées. (Il me semble que des pages de tournées existent déjà sur le site sans que celles-ci n'aient 2 ans ou même déjà commencé : Épicentre Tour, The Eras Tour...).

J'espère avoir été clair :)

Bien cordialement,

Bonsoir Mastrpiece
Je vois que votre requête n'a eu encore aucune réponse. C'est bien dommage...
Puis-je vous demander de travailler au brouillon un article sur le sujet pour montrer à la communauté comment vous traitez le sujet et comment vous l'appuyez sur des sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.
Il est important que le sujet central des publications soient la tournée comme spectacle et non l'artiste elle-même.
Matpib (discuter) 24 janvier 2023 à 22:59 (CET)
Bonjour Matpib,
Merci à vous d’avoir répondu, je perdais un peu espoir…
J'ai essayé de développer un article au brouillon comme vous me l'avez demandé. ICI
J'espère y avoir éclairci la façon dont le sujet est traité.
Mastrpiece (discuter) 02 février 2023 à 16:29 (CET)
Bonjour Notification Mastrpiece :
Ce brouillon ne propose aucune source secondaire consacrée à cette tournée...
C'est pourtant ce qu'il vous été demandé plusieurs fois de produire.
Matpib (discuter) 6 février 2023 à 16:57 (CET)
Bonjour Notification Matpib :
Excusez-moi, je n'avais pas compris votre demande dans ce sens. En effet, j'avais déjà cité des sources secondaires dans la demande de restauration juste au-dessus.
J'ai donc repris le brouillon en y listant certaines des sources secondaires m'ayant permis d'écrire l'article. Comme précisé auparavant, je n'ai plus accès à l'article depuis un mois et demi, il m'est donc difficile d'expliciter avec précision comment chaque partie de l'article est traitée avec chacune de ses sources.
Merci :)
Mastrpiece (discuter) 7 février 2023 à 16:07 (CET)
.

Le Train (entreprise)

Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : entreprise certes relativement jeune (3 ans), mais déjà notable : dispose d'une licence d'opérateur ferroviaire voyageurs en France, plusieurs articles de presse nationale et régionale, centaines de millions d'euros capitaux levés auprès de (au moins) deux banques françaises, commande ferme de matériel roulant auprès d'un important constructeur ferroviaire.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci,
Bien le bonjour également,
J'ai bien lu les critères avant d'effectuer la demande de restauration de page, et le critère 1 ne mentionne pas de restriction aux "articles économiques" de "presse économique" qui mentionneraient les "chiffres principaux de l'entreprise", ces derniers ne d'ailleurs qu'assez rarement mentionnés, sauf lorsqu'il est question de bénéfice/perte exceptionnelle, ou de plan de licenciement. Mais si nécessaire, la source 2 est publiée par un titre de presse économique (Les Échos) et fait 3200 signes, de même que cet autre article de 4600 signes, consacré principalement à Le Train mais qui mentionne également d'autres entreprises qui souhaiteraient se lancer sur ce même secteur, je peux également proposer cet article de 2800 signes publié par un autre titre du même secteur (Challenges), ou bien encore celui-ci, publié par encore un autre titre du domaine économique (Capital), d'une longueur de 2400 signes. Slasher-fun (discuter) 25 janvier 2023 à 21:38 (CET)
Conflit d’édition — Bonjour,
  • On n'est pas notoire parce qu'on « doit encore muscler son tour de table » (même après avoir déjà réuni pas mal de millions), ni parce qu'on « veut lancer des TGV régionaux dans le Grand Ouest », ni parce qu'on « veut exploiter des TGV en Nouvelle Aquitaine ». On est notoire quand - ayant réussi à le faire - des médias analysent ces résultats, le chiffre d'affaires correspondant, les effectifs embauchés en conséquence, etc.
  • Bref, Wikipédia n'est pas là pour se faire l'écho des ambitions de telle ou telle entreprise, mais pour analyser leurs réalisations.
Attendons donc tranquillement les « travaux significatifs, indépendants, publiés à ce sujet », le temps qu'il faudra. C'est en tout cas mon avis sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 janvier 2023 à 22:42 (CET)
Bonjour,
J'entends bien ces points. Aujourd'hui cette entreprise a levé des sommes importantes auprès de banques françaises "historiques", a passé une commande estimée à 300 M€ de matériel roulant auprès d'un constructeur espagnol "historique", dispose d'une licence d'exploitation ferroviaire de voyageur en France (seules 4 autres sont valables en France actuellement : 2 pour le groupe SNCF, 1 pour Trenitalia France, 1 pour Railcoop) : tout ça, ce sont bien des réalisations, et les médias ont publié des travaux significatifs (plusieurs milliers de signes avec analyse de l'entreprise sous divers angles), indépendants (ce ne sont pas des reprises de communiqués de presse), au sujet de ces réalisations. Dans une autre forme de transport, Virgin Galactic n'a par exemple pas encore réalisé le moindre vol commercial, mais elle dispose d'une page ici car ses réalisations actuelles et les travaux des médias à leurs sujets sont visiblement jugées suffisantes. Dans un autre domaine, EDF n'a toujours pas mis en service depuis 15 ans son premier réacteur nommé EPR "Flamanville-3", cette ambition est pourtant longuement relatée sur la page Centrale nucléaire de Flamanville. Je ne crois pas qu'on ne puisse parler de réalisation qu'une fois seulement que le projet initial d'une entreprise est intégralement achevé. Slasher-fun (discuter) 26 janvier 2023 à 19:54 (CET)
Et lorsque le requérant arrive à bout d’argument, l’étape suivante est souvent l’argument « Pikachu ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2023 à 22:51 (CET)
Je vous rassure, loin de moi l'idée de faire usage d'un tel "argument", cela n'aurait, vous le savez, absolument aucun intérêt, et votre façon de l'insinuer à mon égard frôlerait presque le WP:PAP : restons donc courtois, et échangeons sur le fond plutôt que sur une présupposée forme :)
Vous croyez en avoir vu ici des « arguments Pikachu » ? Outre la présence d'arguments (des vrais, si si), attention à ne pas aller survoler hâtivement mon propos. En effet, vous ne trouverez nul dénigrement de la présence de ces autres articles sur Wikipedia dans celui-ci, mais une simple illustration des règles décrites dans WP:NES, et qui ne mentionnent absolument pas comme critère d'admissibilité pour une entreprise le fait d'avoir achevé la réalisation d'un projet d'entreprise : cette entreprise, ce projet, que je donne en exemples, sont admissibles au moins parce qu'ils répondent à la première condition d'admissibilité mentionnée : l'existence de travaux significatifs, indépendants et publiés, réalisés à son sujet (espacés... etc.). Si vous considérez quand même que cela relèverait de l'« argument Pikachu », et c'est votre droit, alors je vous prie d'ignorer cette partie de mon raisonnement, et de retenir que le reste de celui-ci : le fait que les critères d'admissibilité pour cet article sont présentés assez clairement sur WP:NES.
Si vous estimez qu'il faudrait ajouter à ces critères d'admissibilité comme condition impérative pour une entreprise le fait d'avoir achevé un projet (ou, pour un projet, qu'il soit achevé), ou qu'il faudrait préciser que les seuls travaux admissibles pour le premier critère seraient des articles tirés de la presse économique nationale qui mentionnent les résultats financiers de l'entreprise, son effectif, et évoquant son histoire depuis sa création, n'hésitez pas à lancer une proposition d'évolution des critères d'admissibilité en ce sens. Mais à l'heure où nous échangeons, il n'en est fait aucune mention, et je ne comprends pas donc bien pourquoi ces conditions sont présentées comme si elles étaient en vigueur.
Enfin, comme je sais que la question revient souvent sur cette page, et dans un souci de transparence, je précise dès maintenant n'avoir strictement aucun lien / conflit d'intérêt avec cette entreprise (et ses salariés et dirigeants), ses partenaires ou fournisseurs (bancaires, industriels, de relations publiques...), ou même avec toute autre entreprise du secteur du transport au sens large. Slasher-fun (discuter) 26 janvier 2023 à 23:38 (CET)
Même si il n'y a pas d'urgence à créer un article sur une entreprise naissante, je crois ce sujet pertinent parce qu'il est un élément qui concerne un mouvement plus large de perte de monopole par la SNCF [1] ou [2] ; c'est ce sujet plus large qui mériterait un article. Donc pas convaincu qu'il faille se presser à créer l'article de cette entreprise (d'autant plus que son nom ne facilite pas les recherches de sources éventuelles), mais je reste à la disposition de tous pour une relecture d'un brouillon si besoin est, si ça peut aider. --Arroser (râler ou discuter ?) 27 janvier 2023 à 23:28 (CET) PS : une petite réf complémentaire lechotouristique.com
.

Voix – Social-démocratie

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Petitloulou07 (discuter), le 16 mars 2023 à 10:46 (CET)

Je demande que cette page soit restaurée. Elle a été supprimée par Enrevseluj pour "usage d'un traducteur automatique" alors que cela est totalement faut. J'ai utilisé l'outil de traduction de wikipedia et l'ai corrigé quand il était nécessaire pour traduire la page anglophone Voice - Social Democracy. La page que j'ai ainsi crée est très imparfaite, l'infobox est mal fait (c'est la première fois que je crée ou traduit un article) mais sa suppression est illégitime. Je m'attaque cependant a corriger mes erreurs dés maintenant.

Avec des pénalités de retard ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2023 à 19:47 (CET)
Gandalfosaurus, pour que votre requête soit traitée vous devez proposer ici deux sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité à propos de ce parti politique.
Alors certes, ce parti se réclame de 11 députés mais ceux-ci ont été élus au Parlement national sous la bannière du SMER – social-démocratie. C'est donc à vous de démonter ici que ce parti entre bien dans WP:NPP. Matpib (discuter) 6 février 2023 à 11:01 (CET)
Tout d'abord, bien que tous les députés de HLAS-SD aient été élus sous l'étiquette SMER-SD, ils ont depuis quitté ce parti et sont desormais sans étiquette, ne pouvant pas former de nouveaux groupe parlementaire avant les prochaines élections. d'autre part, dans les sondages repertoriés dans l'article wikipedia "Opinion polling for the 2023 Slovak parliamentary election", HLAS-SD est en tête des intentions de vote pour les prochaines élections parlementaires depuis le 8 septembre 2022. Je n'arrive pas a trouver beaucoup de sources de journeaux ou sites prestigieux en Français ou Anglais. J'ai seulement trouvé ces deux articles : https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/slovakias-main-opposition-party-hlas-leads-the-polls/ http://eurocreative.fr/peter-pellegrini-fonde-hlas-sd-rupture-ou-continuite/ Cela s'explique facilement par le fait que les médias Francophones et Anglophones ne se sont pas encore intéressé a la politique slovaque depuis les dernières élections de 2020. Nul doute qu'ils en parleront a l’amont des élections de 2023 et citerons HLAS-SD comme un des principaux challengers. En tout cas, l’article wikipedia "Voice – Social Democracy" en anglais que j'avais traduit est lui très sourcé, bien que cela soit en slovaque. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gandalfosaurus (discuter), le 6 février 2023 à 16:35 (CET)
.

David Besschops

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je souhaite restaure la page car l'auteur a publié une dizaine livres, tout à compte d'éditeur, dont le dernier en 2022. Il parait dans des anthologies de poésie belge (toutes citées dans l'article) et a participé à des articles dans des revues de poésie. J'en avais cité toutes les sources et mis les références des maisons d'éditions (certes de niche mais avec une belle renommée dans le champs de la poésie). Les articles parus dans Le Soir (journal national) sont des brèves dont on ne trouve plus le lien web, je vous mettrai le lien vers les articles scannées. Je peux en ajouter d'autres, l'article n'était qu'une ébauche et je n'avais pas réussi à sauvegarder juste le brouillon.

Bonjour. La notoriété se démontre à l'aide de sources nationales, centrées et indépendantes du sujet. Vous proposez un site d'éditeur et deux blogs. Autant dire que vous êtes très loin de ce qui est attendu. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2023 à 13:21 (CET)

Bonjour, j'avais compris que si l'auteur avait des publications à compte d'éditeur cela était un critère valable, d'où mon renvoi à un des éditeurs. Tous ses livres sont édités à compte d'éditeur. Il y a aussi des articles dans Le soir qui est un journal national belge (je remets les sources du message précédent : journaliste Pierre Maury https://drive.google.com/drive/folders/1ghwEy2Uqbt5ih2Pw2W6nuXmrSWaU-qBw?usp=sharing

Sinon dans l'article j'avais mis les différentes anthologies (indépendantes) rédigées par d'autres auteurs qui le reprennent comme poète belge contemporain. Ici un article au sujet d'une de celles-ci https://www.lesoir.be/389284/article/2021-08-13/la-decouverte-de-48-poetes-de-chez-nous , ou d'une autre https://www.lalibre.be/regions/liege/2018/10/20/tetras-lyre-fete-ses-30-ans-J2IUKH3GSBHHPD32GTCJWG2LMM/

Ici sa page sur le portail de la fédération wallonie bruxelles https://objectifplumes.be/author/david-besschops/ Et ses livres se trouvent à la librairie Wallonie-bruxelles de Paris https://www.librairiewb.com/listeliv.php?base=paper&mots_recherche=besschops Il est aussi repris dans les auteurs de la maison de la poésie de Namur (une des plus importantes) https://maisondelapoesie.be/poetes-list/besschops-david/ J'ai trouvé des auteurs belges pas forcément beaucoup plus connus qui ont leur page wikipédia, ils sont juste un peu plus vieux et ont donc plus de publications, mais je pensais que une dizaine de livres et plusieurs anthologies étaient suffisantes. merci pour votre lecture. |AgneDav| — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AgneDav (discuter), le 23 février 2023 à 23:18 (CET)

Bonjour. Je ne vois rien de recevable dans ces sources, attendons pour voir si un collègue voit autrement. --Bertrand Labévue (discuter) 2 mars 2023 à 21:02 (CET)

Bonjour, puis-je vous demander uniquement de restaurer le brouillon pour que je puisse avoir le temps de récolter plus de sources ? Je vous soumettrai le nouveau brouillon avant publication dès que je sentirai que la page est plus étoffée? en vous remerciant --AgneDav

.

Laurent Lokoli

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, j'ai été très surprise que la page "Laurent Lokoli" ait été supprimée. Voici mes arguments pour son rétablissement : - Je l'ai rédigé dans un style wikipédien avec plusieurs sources nationales et internationales. - Il s'agit d'un sportif de haut niveau et d'envergure nationale. - Il a déjà 8 notices Wikipédia en langues étrangères. Pourquoi pas en français ? Merci

Je vais donner un coup de patte au requérant en présentant les sources postérieures au débat d’admissibilité.
- https://www.tennisworldusa.org/tennis/news/ATP_Tennis/63525/laurent-lokoli-reveals-coach-left-him-after-2017-french-open-incident/
- https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Laurent-lokoli-battu-par-richard-gasquet-au-premier-tour-a-marseille/1382022
- https://www.atptour.com/en/news/shang-piros-australian-open-qualifying-2023-thursday
Ce qui m’embête, c’est que formellement, à part le premier article, il n’est pas question de Lokoli dans ces articles, mais de ses matchs. Si on prend seulement les nouvelles sources, les critères généraux ne sont pas plus atteints que les critères spécifiques, mais si on prend l’ensemble des sources, je crois que ça passe. Mais ce n’est que mon avis et il ne vaut que la bande passante gaspillée pour l’émettre. --Kirham qu’ouïs-je? 22 février 2023 à 18:32 (CET)
Au moins, un nouveau débat pourrait se justifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2023 à 18:59 (CET)
bonjour
oui Lokoli n'est pas dans le Top 20 ou 50 ATP, et il n'a pas remporté de titre du GC. c'est vrai
MAIS :
- les sources nationales ou à l'internationale sont très nombreuses, pas de problème de ce côté. cela montre un intérêt soutenu et important dans plusieurs pays et plusieurs journaux
- il est devenu un tennisman français de premier plan, quel que soit son classement actuel. il n'y a pas beaucoup de tennismen français qui ont vraiment "émergé", lui en fait partie. ses rencontres sont désormais très suivies
- ses matches comptent, ils sont remarqués et commentés. peut-être pour de mauvaises raisons (manque de fair-play par exemple, ou défaites), mais tout de même, cela prouve qu'il symbolise quelque chose, et WP doit en rendre compte
- il y a 8 notices WP sur lui partout dans le monde. il serait un peu absurde qu'il n'ait pas la sienne dans sa langue, le français...
j'espère vous avoir convaincu !!!
Bonjour. Si les sources sont si nombreuses pourquoi ne pas en donner deux ou trois (nationales, secondaires et centrées) qui démontreraient de façon indiscutable une grande notoriété permettant de zapper les critères du tennis ? --Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2023 à 18:20 (CET)
Bonjour Bertrand,
Voici quelques articles qui l'évoque (presse française, américaine, allemande, espagnole). Pas toujours centré, c'est vrai, mais tout de même, ça montre sa présence :
https://www.leparisien.fr/sports/tennis/la-renaissance-de-laurent-lokoli-qualifie-pour-lopen-daustralie-sa-vraie-carriere-commence-maintenant-12-01-2023-TAUZFA5MURDBVB65LP3DHCQN5Y.php
https://www.nytimes.com/2014/06/01/sports/tennis/french-crowds-love-and-hate-their-own.html
https://eu.usatoday.com/story/sports/tennis/2017/05/30/the-latest-no-7-seed-konta-out-in-french-opens-1st-round/102305668/
https://www.faz.net/aktuell/sport/australian-open/alexander-zverev-bei-australian-open-im-tennis-ausgeschieden-18613067.html
https://www.infobae.com/noticias/2022/08/24/el-tenista-dalibor-svrcina-gana-a-laurent-lokoli-en-la-ronda-previa-de-calificacion/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par GloriaTengault4 (discuter), le 23 février 2023 à 22:43 (CET)
Bonjour. Franchement on est tellement loin des critères que je ne vois pas comment il peut avoir des pages sur d'autres wikis. Certes les critères ne sont pas homogènes d'un wiki à l'autre mais juste des anecdotes sur un manque de fair play ou un comportement inapproprié ou des articles ou il est à peine mentionné c'est vraiment très léger. Voyons si un autre admin a un avis. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mars 2023 à 19:30 (CET)
.

Stand'Up

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

L'entreprise Stand'Up a fait l'objet de plusieurs reportages télé et articles journalistiques dans la presse nationale (France 24, France 2, Les Echos, BFMTV...) Toutes les références ont été publiées dans l'article original supprimé. Cette entreprise étant spécialisée dans la sécurité privée évènementielle, elle est visible dans de nombreux grands événements publics et fait l'objet de reportages récurrents à la télévision ou dans la presse. Intervenant dans le paysage médiatique et public depuis de nombreuses années, il me semblait important qu'elle figure dans Wikipedia. Il me semble également avoir répondu à l'ensemble des critères demandés pour la publication d'un article consacré à une entreprise privée. Tous les éléments cités dans l'article sont sourcés. Pourriez-vous motiver davantage votre refus ?

Voici les références publiées :

- Article des Echos spécifiquement sur l'entreprise en 2015 : https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/success-stories/0204051481514-stand-up-la-surveillance-au-c-ur-des-stades-106715.php

- Reportage télé de France 24 dans les locaux de l'entreprise accompagné d'un article en 2016 : https://www.france24.com/fr/focus/20160609-euro-2016-dispositif-securite-inquietudes-fans-zones-menace-terroriste

- citation par BFMTV en 2021 : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/services/le-manque-d-effectifs-plombe-la-reprise-du-secteur-de-l-evenementiel_AD-202111040074.html

- Citation par France Info dans l'émission Envoyé Spécial de France 2 : https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-envoye-special-sous-loeil-des-vigiles_1382125.html


Bonjour. Merci de bien vouloir clarifier votre très probable conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2023 à 21:08 (CET)
  • Bonjour monsieur. De quel type de conflits d'intérêt parlez-vous exactement ? Drôle de préjugé... Je suis passionné par le secteur et je comptais créer un certain nombre de pages sur des entreprises concurrentes également... Encore faut-il que je puisse avoir le temps de le faire et que ces entreprises aient des sources fiables. Et qu'est-ce que ce procès d'intention évoquant un potentiel conflit d'intérêt vient faire dans la discussion lorsque les sources proviennent de journalistes indépendants ? Accusez-vous ces journalistes de France2, France info ou de l'AFP de conflits d'intérêt ? Je ne fais que relayer leurs articles. Nous avons tous intérêt à partager l'information.
  • De plus, à mon grand étonnement, la page a été supprimée en quelques minutes, en moins de temps qu'il ne faudrait à un humain normalement constitué pour être capable de lire et analyser les nombreuses sources texte et vidéo qui légitiment l'article. Encore une fois, toutes les informations données sur la page que j'ai créée sont issues des sources citées (France24, BFMTV, France2, FranceInfo, Les Echos, AFP...), elles ne peuvent donc être jugées "promotionnelles".
  • Si j'avais cherché à valoriser l'entreprise, je serais allé chercher des informations plus complètes issues sur leur site professionnel, avec des rapports d'activité plus complets et récents, l'ensemble des prestations commerciales proposées (comme le fait pourtant Securitas sur sa page wikipedia qui fait clairement sa promotion en citant parfois des sources issues de leur propre site internet), leur nombre d'agents disponibles, leurs partenariats publics, leur réputation dans le métier, l'historique, la progression du chiffre d'affaire etc. mais qui n'apparaissent pas dans les sources indépendantes citées. Je me suis contenté de reprendre les éléments cités par des journalistes français. Peut-être qu'il est plus facile de fermer la page wikipedia d'une PME française que celle d'une multinationale ?
  • Si une entreprise est régulièrement citée par nos grands média français, qu'elle fait l'objet de reportages directs (reportage dans les locaux de l'entreprise par les journalistes de France24, reportage sur l'entreprise par Les Echos, reportage Envoyé Spécial...), qu'elle s'inscrit dans le paysage public français (couverture de nombreux événements sportifs et salons publics), exposée par l'actualité (l'entreprise couvrait le stade de France pendant les attentats de 2015) et les risques liés à la sécurité publique et au terrorisme, qu'elle est implantée en France depuis de nombreuses années et visible dans nos grands média, n'est-il pas important qu'elle figure aussi dans une encyclopédie générale neutre destinée à l'information du public et justement pas laissée aux communicants de l'entreprise ? J'ai parfois du mal à comprendre la logique et l'éthique de certains administrateurs wiki. J'espère qu'il s'agit d'une erreur isolée du à votre charge de travail que je devine énorme. Je reste admiratif du temps que vous consacrez bénévolement à l'existe de Wikipedia.
  • Je compte bien continuer à proposer des articles de ce genre (y compris d'entreprises concurrentes !) et j'irai jusqu'au bout pour promouvoir l'accès à des sources d'informations indépendantes et libres. Wikipedia reste un beau projet, ne l'abimons pas avec la main mise de quelques groupes internationaux qui souhaitent verrouiller l'information sur un secteur qu'ils dominent. La sécurité privée est un enjeu de sécurité publique et les gens méritent d'avoir un accès libre à ce monde qu'ils côtoient aux quotidien et qui est trop longtemps resté opaque. Les géants du secteur ne doivent pas être les seuls à être porté à la connaissance du grand public.
Belle envolée. Il est dommage que vous n'ayez pas profité du délai écoulé pour ne commencer votre grande tache de documenter les boites concurrentes ça m'aurait aidé à me faire une opinion. Là, je vais attendre l'avis de collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mars 2023 à 17:07 (CET)
.

Groupement industriel VHJ-ZTS

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je viens juste de créer ma page, je demande une restauration de celle-ci car je possède plusieurs sources sur cette important groupement d'entreprises Tchécoslovaques, qui n'est malheureusement pas médiatisé en France ni ailleurs. J'avais inséré plusieurs sources juste avant la suppression par l'administrateur. J'apporte des modifications courtes que je les valide assez souvent afin de ne pas perdre les données que j'apporte en cas de buggs de mon ordinateur. Vous pouvez regarder la richesse de mon travail récent sur Wikipédia sur la page "ZTS Martin" que j'ai crée et complétés avec de nombreuses sources à l'appui. Je vous remercie de votre compréhension. Dans l'attente de votre retour.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maindistorsion (discuter), le 24 février 2023 à 22:58 (CET)


Bonjour,
Il est recommandé de travailler sur un brouillon personnel avant de publier un article (voir : Aide:Brouillon)
Le souci sera que votre sujet « n'est pas médiatisé en France ni ailleurs ». Or, sans source = pas d'article (voir : WP:TI et WP:CVS). Vous devez donc fournir des sources secondaires centrées pour que votre demande soit étudiée. .Anja. (discuter) 27 février 2023 à 11:04 (CET)

Bonjour, Je sui bien conscient du problème occasionné avec ce sujet. Il faut situé le contexte, ce groupement industriel (36 entreprises regroupant 88 000 salariés) était spécialisé dans un domaine dit "Spécial", qu'était la production militaire pour les pays de l'Est et l'URSS. Avec une création sous l'époque de la Guerre Froide et d'après Stalline. L'activité secrète était couverte par une industrie de production d'engins de terrassement, de véhicules de chantier et agricoles. Il en est que ce sujet est donc restreint en source officiel sur des chiffres exactes de la société. Des documents révèlent son existences à travers les différentes entreprises qui constituaient le "Trust Of HEAVY ENGINEERING PLANTS" re-baptisé plus tard "HEAVY MACHINERY WORKS" sous le nom de "Vyrobno Hospodarska Jednotka" (VHJ) - "Zavody Tazkheo Strojartsva" (ZTS) ; qui signifie en français "Unité Economique de Production - Usines d'Ingénierie Lourde". Voici la liste des 7 entreprises fondatrices du VHJ-ZTS: TURCIANSKE STROJARNE (TEES) MARTIN ; STROJARSKE A METALLURGICKE ZAVODY (SMZ) DUBNICA NAD VAHOM ; PODPOLIANSKE STROJARNE (PPS) DETVA ; CZESKE LODENICE PRAHA ; SLOVENSKE LODENICE KOMARNO ; MOTAVSKE ZELEZARNY OLOMUC . Certaines entreprises créatrices existes encore aujourd'hui, et certaines filiales sont mentionnées avec liens-sources sur la page "ZTS MARTIN" que j'ai crée. Si vous rétablissez ma page ou si vous me l'expédier en brouillon, je les nommerai toutes accompagnées de leur site officiel dans ce long travail de recherche que je n'ai pas encore achevé. Vous trouverez ci dessous les liens sources.

  • VHJ-ZTS création du Trust Heavy Engineering Plant en 1965 avec 7 entreprises [3]
  • Interview de Martin Jan Segla, ancien PDG du Heavy Engineering Plants ZTS [4]
  • Le premier directeur de VHJ ZŤS était Herbert Ďurkovič [5]
  • ZTS l'age d'or de l'ingénierie [6]
  • Historique du Trust ZTS [7]
  • Un demi siecle avec MARTIMEX (histoire du VHJ-ZTS) pdf [8]
  • PTR ZTS Olomouc pdf [9]
  • Production des pelles et rôle de Martin dans la création de VHJ-ZTS . Du Poclain au Dháčkům. [10]
  • description des engins de construction et terrassement fabriqués et rôles des entreprises du Trust . De Poclain aux clients: Partie 3 [11]
  • ZTS Malacky et Heavy Machinery Works [12]
  • liste d'une partie des Entreprises filiales:

ZTS TEES Lesné Traktory Trstená, ZTS Dubnica 'nad Vahom, ZTS Special, ZTS Sabinov, ZTS Metalurg, ZTS Vyskum a Vyvoj, ZTS Dvur Kralové, ZTS Detva, ZTS Krupina, ZTS Bardejov, ZTS Hrinova, ZTS Bratislava, ZTS Vysoka nad Kysucu, Martimex , DS Martin, ZTS TEES Motory, ZTS TEES vos, ZTS VVU Kosice, PHS Strojarne, Viena Internationale, HERN, STETEX , etc...


.

Darenn Mbadinga, Darenn Mbadinga (Chanteur), Darenn (Chanteur), Darren (musicien) et Darenn

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir, Je ne comprends pas , cet artiste est assez connu et fait des milliers de vues. Il y’a des sources dans des magazines nationaux et des journaux même internationaux mais ils sont en format papier, je les ai donc mis en format PDF, est ce interdit de les utiliser comme source en sachants que ce sont des revues très connu ayant même un article sur Wikipedia ? Et ces articles date de 2021 et même 2020. Il y’a quelques années non mais aujourd’hui cet artiste est bel et bien notable.


Bonjour. Au vu du nombre de graphies alternatives utilisées pour passer en force en évitant de passer en DRP le recours à la suppression immédiate des passages en force et la protection des graphies utilisées est normal. Merci de donner ici deux à trois sources recevables démontrant le respect des critères d'admissibilité et de nous indiquer vos liens avec le sujet.
Par ailleurs vous devriez vous faire relire car l'orthographe est très insuffisante pour un article encyclopédique. --Bertrand Labévue (discuter) 28 février 2023 à 13:44 (CET)
Re-bonsoir, tout d’abord je suis un proche de l’artiste (ami d’enfance), j’ai remarqué que son article avait été détourné à plusieurs reprises par des saboteurs sur Wikipedia qui ont créé des pages quasi fausses et sans source centrée. Je suis du même pays que l’artiste et bien que le gabon soit un petit pays,l’artiste est influent depuis 2017 et a eu 2 article centré sur le journal L’Union ainsi qu’une longue revu sur le quotidien Échos du nord qui sont les deux plus grand quotidien d’information dans le pays.
Le seule soucis c’est que ces magazines sont en version papiers alors je les ai tous numérisés et mis en version pdf( j’ai lu que cela ne dérangeait pas).
Je propose de retravailler l’article , ce serai fâcheux qu’un artiste aussi talentueux n’est pas sa page alors qu’il le mérite. De plus, les artistes du gabon ne sont que peu présent sur l’ancyclopedie. Je ne suis pas payer pour le faire mais j’aimerai juste développer un peu plus les artiste de mon pays.
Je vais quand même déclarer sur ma page utilisateur que je suis proche du sujet. Godofpo1127 (discuter) 28 février 2023 à 14:41 (CET)
Bonjour Bertrand Labévue, voilà ici les deux articles dans le quotidien gabonais L’Union, centrée sur le chanteur ! J’ai numérisé du mieux que j’ai pu désolé pour la qualité.
Il y’a aussi une longue analyse du chanteur dans le quotidien national échos du nord que je suis en train de numériser et qui date de 2018.
J’ai débuter une page au brouillon.
Source 1 de L’Union (2021) : https://www.cjoint.com/doc/23_03/MCcl3uth1G3_1F5ADA51-5544-4253-A6C0-796F8EF90D84.pdf
Source 2 de L’Union (2020) : https://www.cjoint.com/doc/23_03/MCcl6l5wAK3_N13429-24-09-2020-009.pdf
Cordialement.
Godofpo1127 (discuter) 1 mars 2023 à 09:29 (CET)

Bonjour les admins, j’ai travaillé l’article au brouillon depuis déjà près d’un mois et toujours pas de nouvelles ! J’ai aussi demandé une relecture dans le forum de relecture mais hélas, encore moins de nouvelles ! Voici l’article au brouillon : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Godofpo1127/Brouillon Godofpo1127 (discuter) 24 mars 2023 à 14:14 (CET)


.

Marcel Lelong

Dernier commentaire : il y a 1 an12 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article est consacré au professeur Marcel Lelong, pédiatre français reconnu comme ayant largement contribué au XXème siècle à l'essor de la pédiatrie contemporaine. Il a été membre de l'Académie nationale de médecine de 1960 à sa mort en 1973. La chaire de puériculture a été créée pour lui en 1946 à la Faculté de médecine de Paris. Proche collaborateur du professeur Robert Debré, il a publié avec ce dernier un traité de pédiatrie ayant fait autorité. Il est l'auteur du "Que sais-je ?" sur la Puériculture. Il a mené de nombreux travaux scientifiques ayant permis notamment de démontrer que la tuberculose n'était pas héréditaire et que la vaccination par le B.C.G. était efficace sur le nourrisson. Il développa à partir des années 1940 à l'Ecole de puériculture de Paris un centre pilote de soins aux prématurés, qui servit de modèle en France et à l'étranger. Il transforma l'ancien Hospice des Enfants-Assistés, à Paris (14ème), en un hôpital moderne qu'il dénomma Hôpital Saint-Vincent de Paul. Il reçoit en 1944 la médaille d'or de l'Académie nationale de médecine et, dans les années 1960, la médaille d'or de l'Académie finlandaise de médecine. Il était commandeur de la Légion d'honneur et décoré de la Croix de guerre 1914-1918 (3 citations.

Contributeur2023

Bonjour. Merci de commencer par signaler sur votre page utilisateur que vous n'êtes sur WP que pour parler de votre famille WP:CI.--Bertrand Labévue (discuter) 1 mars 2023 à 19:06 (CET)

Bonjour Bertrand Labévue, j'ai ajouté une page de présentation de mes motivations sur ma page utilisateur. Contributeur2023 (discuter) 3 mars 2023 à 17:24 (CET)

Je me permets de verser au débat une source supplémentaire, illustrant la notoriété du sujet dans son domaine professionnel (pédiatrie et puériculture) : https://www.anpde.asso.fr/la-profession-1.

Contributeur2023 (discuter) 3 mars 2023 à 17:56 (CET)

Vous verrez également, dans cette notice biographique de Robert Debré (https://www.medarus.org/Medecins/MedecinsTextes/debre_robert.htm), une référence aux travaux scientifiques sur la tuberculose effectués avec Marcel Lelong : "...Mais son principal sujet de préoccupation [de Robert Debré] est la tuberculose de l'enfance, une maladie dont il démontre avec Marcel Lelong l'inanité d'une transmission héréditaire". --Contributeur2023 (discuter) 3 mars 2023 à 18:11 (CET)

Comme autre preuve de notoriété du sujet, j'ajoute qu'un bâtiment de l'hôpital Saint-Vincent-de-Paul (Paris 14ème), qui a fermé au début des années 2010, avait été baptisé "Clinique Marcel Lelong", en hommage à ce pédiatre qui y avait œuvré de nombreuses années. J'ai retrouvé à ce sujet ce rapport sur l'histoire de cet hôpital, commandité par la mairie de Paris et l'AP-HP, qui en témoigne :https://cdn.paris.fr/paris/2022/06/14/23401aa3973ac60329a3a7da5c3760bc.pdf

J'espère que ces nombreux éléments permettront de restaurer la page Marcel Lelong et reste à votre disposition pour toute question ou remarque. --Contributeur2023 (discuter) 3 mars 2023 à 18:23 (CET)

@Contributeur2023 Bonjour. Je sus bien embêté car s'il est possible que ce monsieur soit admissible vos dernières sources sont très indirecte et/ou légères. Le site de l'association nationales des puéricultrice diplômées et des étudiants ne peut guère être qualifié de media national. La page Medarus, guère plus nationale parle principalement de Robert Debré et la mention de la clinique Marcel Lelong si elle est un indice de notoriété ne peut pas être considérée comme une source centrée. Par ailleurs, toutes vos sources ne contiennent aucuns des nombreux détails présents dans votre page ce qui en fait un WP:TI prohibé sur WP. En l'état, je crains que l'aspect TI soit rédhibitoire lors du débat d'admissibilité. Pensez-vous pouvoir améliorer cet aspect et pouvoir trouver des sources indiscutables ? --Bertrand Labévue (discuter) 9 mars 2023 à 17:54 (CET)

Bonjour Bertrand Labévue. Les principales sources sont les deux premières citées dans ma demande de restauration de page : (1) Eloge de Marcel Lelong par Julien Marie, publié dans le Bulletin de l'Académie nationale de médecine de mars 1974, pages 168 à 176, consultable sur Gallica et (2) la Notice biographique sur Marcel Lelong, par Sylvain Blondin, publiée sur le site du Comité des travaux historiques et scientifiques (CTHS) de l'Ecole nationale des chartes. Le projet d'article que j'ai rédigé est très largement issu de ces sources, qui me semblent faire autorité (elles émanent d'institutions publiques reconnues que sont l'Académie de médecine et l'Ecole des chartes, et sont objectives et neutres vis-à-vis du sujet). Pourriez-vous m'expliquer, le cas échéant, en quoi elles ne seraient pas recevables ? J'ajoute au passage une troisième source / notice d'autorité, qui émane de la BnF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12308459n Je n'ai par ailleurs pas compris ce que vous vouliez dire par "je crains que l'aspect TI soit rédhibitoire lors du débat d'admissibilité". Qu'est-ce que "l'aspect TI" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Contributeur2023 (discuter), le 9 mars 2023 à 18:13 (CET) Je viens de voir le lien WP:TI qui explique "l'aspect TI". Cependant, je ne comprends pas bien votre objection, car le projet d'article n'est pour 95% de son contenu qu'un résumé des deux sources principales précitées, notamment l'Eloge publié dans le Bulletin de l'Académie nationale de médecine qui est le plus détaillé. Une lecture de ce dernier permet aisément de le vérifier. Il ne s'agit pas de la publication de travaux inédits de recherche, mais d'un résumé de sources publiées. --Contributeur2023 (discuter) 9 mars 2023 à 18:22 (CET)

Je reste dubitatif : l'éloge est fort bref. Je préfère attendre qu'un collègue donne son avis. --Bertrand Labévue (discuter) 13 mars 2023 à 17:00 (CET)
Je rejoints l'avis de Bertrand Labévue. Pour le moment il n'a été proposé aucune publication spécifiquement consacrée à Lelong. Les mentions certifient son existence (mais qui en a douté?) et valide le fait qu'il ai travaillé en pédiatrie et publié conjointement avec Debré. Mais pas grand chose de plus... rien sur lui-même en tout cas, mais rien aussi sur ce qui est de son travail par rapport à ce qui revient à Debré.
une mention pour sa participation à la création du diplôme de puériculture et celui-ci démontrant une certaine notoriété dans le monde de la puériculture comme celui-ci. Mais est-ce suffisant ?
Matpib (discuter) 13 mars 2023 à 17:17 (CET)

@Matpib, je ne comprends pas bien vos commentaires. A vous lire, j'ai l'impression que vous n'avez pas consulté d'autres sources que les deux que vous donnez en lien dans votre message. Avez-vous vu l'éloge publié par l'Académie de médecine et les autres notices biographiques ? Ce sont bien des publications dédiées à Marcel Lelong, qui démontrent une carrière médicale et scientifique de premier plan et le reconnaissent comme un des principaux pédiatres du XXème siècle. Comment pouvez-vous dire qu'il n'y a "rien sur lui-même" ou "sur son travail" ? Vous serait-il possible d'y regarder de plus près ? --Contributeur2023 (discuter) 17 mars 2023 à 18:57 (CET)

Je verse au dossier également, en complément du reste, cette notice d'autorité publiée sur la plateforme IdRef qui source la totalité des oeuvres et publications scientifiques de Marcel Lelong : https://www.idref.fr/031965539 --Contributeur2023 (discuter) 21 mars 2023 à 12:53 (CET)

.

Jean Chezeau

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations


Jean Chezeau est un joueur de rugby professionnel qui a effectué déjà plusieurs matchs dans plusieurs compétitions, j'ai créé plusieurs pages pour des rugbymen, l'article est sourcé et de plus je peut attester de la véracité de toutes les informations car c'est un proche (par exemple son lieu de naissance inscrit sur la page du club de Vannes n'est pas la bonne)

Bonjour. Merci de bien vouloir déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, c'est un préalable indispensable. Vous ne pouvez pas non plus ajouter des infos directement issues du sujet. Qu'il fasse corriger la page du club si elle est fausse. Pour le reste, je dois avouer être tombé de ma chaise en lisant les critères pour les joueurs de rugby. Qui a dit que les critères du foot étaient laxistes ??? --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2023 à 17:48 (CET)
Bonjour, je m'excuse de me mêler de ce qui ne me regarde pas (!!!), mais comme je passais sur la page... Etant donné que je contribue, à l'occasion au projet rugby, je confirme que les critères sont légers (un seul match en pro peut suffire). Ce joueur est à priori admissible (1 match en Top 14 avec le Racing, 6 matchs en ProD2 avec Vannes). Par contre, il faut absolument que ce soit vérifiable donc il faut faire apparaitre sur la page cette fiche Its'rugby (It's rugby est validé par le projet rugby et par... Wikidata) et éventuellement celle-ci (All rugby, c'est idem). Là, ce sont des sources béton pour les stats... Les erreurs du lieu (ou date) de naissance, c'est classique et habituel (ce sont souvent des bénévoles qui rédigent), Là dans ce cas, en principe, on ne met pas la date fautive (ou le lieu) dans l'article (ça vaut mieux), on ne met rien parce que Wikipédia est une référence et les coquilles sont parfois reprises dans la presse. Même It'rugby est parfois fautif sur les dates de naissance, à cause des coquilles sur les sites des clubs. --34 super héros (discuter) 7 mars 2023 à 13:35 (CET) Bonjour. Je m en souviens. Jeune, c était un grand espoir du rugby. Il jouait en EDF chez les jeunes. Guy noves disait que c était un futur grand joueur. Mais il s est blessé après je crois
.

Mary-L

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour et merci pour votre attention, je constate que mon article a été supprimé en effet j'ai oublié de le sourcer j'en suis désolé je suis encore débutant ici. Mary L est en effet une chanteuse belge avec une forte notoriété sur le web. Elle fut connu aussi suite a des polémiques politiques au sein de sa section Locale du PS à Charleroi. Je n'ai pas de relation avec Mary l Mis à part que sa musique me plait. Au vu de l'enssemble des liens provenant d'article paru dans des journaux nationaux je vous pris de bien reconsidérer votre suppression de cette page. Merci pour tout.

Article de 2013 du journal sud info parlant du parcours de Mary L https://www.sudinfo.be/art/639917/article/regions/charleroi/actualite/2013-01-11/marielle-floriduz-l-ancienne-conseillere-communale-ps-de-charleroi-s-est-l

le journal national DH Publié le 13-10-2018 à 18h00 https://www.dhnet.be/regions/charleroi/2018/10/13/mary-l-devenue-icone-des-boites-gay-de-france-et-despagne-VT25WGN2DNDRRDHUCXZV67LWWM/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lillyp31 (discuter), le 7 mars 2023 à 15:32 (CET)

Sud info Belgique article du 08/01/2013 https://www.sudinfo.be/art/638301/article/regions/charleroi/actualite/2013-01-08/nouveau-clip-musical-pour-marielle-floriduz-ancienne-conseillere-ps-a-char https://www.welovebuzz.com/mary-l-une-ancienne-elue-belge-se-met-a-la-chanson/

Article du journal belge l'avenir sur le nouveau clip de mary L 2012 https://www.lavenir.net/regions/charleroi/charleroi/2011/12/03/photoshoot-choc-chic-et-chaud-le-nouveau-tube-de-maryl-YBJ6QPXFNJDC7PVWMVT6D5FNKU/

16 de mar. de 2006 LE SOIR article parlant du fait que Mary L à obtenu gain de cause dans son conflit avec des dirigents du PS https://www.lesoir.be/art/marielle-floriduz-a-gain-de-cause_t-20060316-004R0Q.html


Discographie mary L https://www.discogs.com/fr/artist/6812710-Marielle-Floriduz Lillyp31 (discuter) 7 mars 2023 à 13:36 (C CHAINE YOUTUBE https://www.youtube.com/channel/UCWiostji-JgI7yC5mzrc7tA

Bonjour. Vous ne proposez que des sources locales pour une page promotionnelle qui ne semble pas remplir les critères de la musique et est complétement en dehors des critères des politiques. Par ailleurs, comme il semble que seule cette dame vous intéresse sur WP il vous faut impérativement clarifier votre probable WP:Conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 7 mars 2023 à 20:04 (CET)
Bonjour et merci pour votre attention
Vous dites cela car ça concerne des rubriques régionales ? (de journaux nationaux)
voici deux sources d'autres journaux nationaux sur des articles de portés nationales.
publié dans le journal National 7sur7 09-01-13, 14:13
https://www.7sur7.be/insolite/une-ancienne-elue-carolo-se-prend-pour-shakira~ad4dd833/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
13 déc. 2020 à 17:00 - mise à jour 13 déc. 2020 à 19:19
https://www.rtbf.be/article/musique-du-web-mary-l-la-madonna-made-in-charleroi-10629377
En ce qui concernerait mon rapport avec mary L, je ne sais pas trop quoi vous dire à part que j'aime bien sa musique et que son parcours mérite de figurer sur Wikipédia vu que c'est une personnalité très apprécié de la communauté gay francophone et hispanophone. Non il n'y a pas qu'elle qui m'intéresse sur Wikipédia haha, par exemple j'ai agrémenté la page wikipedia.es de Just Fontaine avec lequel je n'ai pas non plus de conflit d'intérêt !
En ce qui concerne la polémique politique je juge utile d'en parler car c'est cet évènement qui a fait quelle a quitté sa carrière politique pour s'investir comme chanteuse. d'ailleurs l'article transmit a ce sujet est de porté nationale du moins si vous trouvez que cela n'est pas nécessaire d'en parler nous pouvons l'enlever.  ::En bref voici donc deux sources qui parlent de sa musique et de son retentissement. J'aimerais ajouter, pour conclure que la plupart des articles de presse traitant du sujet de Mary L n'ont rien de promotionnel, ils relèvent plus de la dérision du phénomène qu'une elu belge deviennent une star du web. Cela relève plus de la moquerie que de la promotion. Cependant, il me semble d'en une encyclopédie doit pouvoir figurer tout ce qui ( comme figuré dans votre règlement ) à une notoriété. Ce qui est connu, ce qui a marqué. --Lillyp31 (discuter) 8 mars 2023 à 12:06 (CET)


.

CYRILmp4 (2)

Dernier commentaire : il y a 1 an11 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 8 mars 2023 à 19:53 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Après le PàS sur l'article CYRILmp4 il y a 5 mois, j'ai utilisé tout le temps jusqu'à cette demande de restauration de page pour rechercher plus de sources. J'ai désormais un brouillon avec un nombre très élevé de sources secondaires dont Interlude, NRJ, Télé-Loisirs... Je crois que CYRILmp4 est enfin prêt à avoir une page Wikipédia étant donné qu'il y a assez de sources secondaires dont quelques-unes qui sont nationales.

Bonjour,
Pour mémoire : Discussion:CYRILmp4/Admissibilité unanime il y a très peu de temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2023 à 18:59 (CET)
(5 mois) Anthony (discuter) 7 mars 2023 à 19:01 (CET)
Il faut aussi bien prendre le temps de lire le brouillon pour comprendre que c'est pas du tout la même chose que la précédente version, en tout points O Kolymbitès. Anthony (discuter) 7 mars 2023 à 19:04 (CET)
Bonjour Anthony,
  • L'article est effectivement un peu mieux que la version supprimée, il compte 20 % de sources en plus (essentiellement des sources mineures, régionales ou non indépendantes)...
  • Mais les sources produites ici ne sont toujours pas recevables : on a soit une source antérieure au débat d'admissibilité (= pas recevable pour contester ce débat), soit des entretiens avec l'intéressé lui-même -= pas recevables car sources essentiellement primaires et non indépendantes).
Cinq mois après le débat communautaire, relancer un nouveau débat aussi rapidement après, sur des bases aussi fragiles, ça risque de griller définitivement le sujet, pour de longues années. Le sujet risque d'être admissible à terme, donc mieux vaut attendre encore un an ou deux pour avoir un nouveau débat qui ait une chance de se conclure par la conservation de l'article. Opposé pour ma part à un nouveau débat à mon avis très prématuré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2023 à 11:11 (CET)
J'aimerais au moins savoir Azurfrog si tu as au moins regardé les deux autres sources et la source 2? C'est juste du nouveau sauf celle où il s'est fait insulter (dernière). Il y a également d'autres sources que je ne suis pas certain qu'elles sont nationales étant donné ma nationalité canadienne et qui mériteraient le coup d’œil. Par rapport au 20%, je précise que toutes les sources primaires sauf certaines qui méritaient de rester ont été retirées pour mettre des sources secondaires à la place. Anthony (discuter) 8 mars 2023 à 18:16 (CET)
J'ai regardé, bien sûr. Mais on est très loin des sources nouvelles (celle-ci date de 2021) réellement secondaires et indépendantes qui seraient indispensables pour justifier un nouveau débat, aussi peu de temps avant le précédent : la communauté n'est pas censée se mobiliser tous les six mois chaque fois qu'un youtubeur déclare quelque chose, se fait interviewer ou se fait insulter... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2023 à 19:52 (CET)
Que veux-tu dire par réellement Azurfrog? Anthony (discuter) 8 mars 2023 à 22:35 (CET)
Eh bien, mais tout simplement ce qu'on entend en général ici lorsqu'il est demandé de restaurer un article supprimé lors d'un DdA, et donc de relancer un nouveau débat communautaire aussi peu de temps après le premier : de longues biographies dans des médias d'envergure au moins nationale, rédigées de façon totalement indépendante du sujet (donc notamment sans interview ni commentaires émanant de ce sujet).
Et comme je n'en ai toujours pas vu, je reste sur mon opposition à un nouveau débat, en laissant à mes collègues le soin de mener cette DRP à son terme. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2023 à 17:10 (CET)
Quel serait, selon toi, un temps adéquat d'attente avant de relancer un nouveau débat communautaire si jamais j'ai les sources d'envergures nationales secondaires (donc, indépendantes) Azurfrog?
J'aimerais juste savoir dans le doute si tu avais au moins vu cette source https://intrld.com/cyril-mp4-explique-les-raisons-de-sa-pause-ce-sera-silence-radio/ et cette source https://www.programme-tv.net/news/buzz/318215-jai-besoin-de-temps-ce-youtubeur-a-48-millions-dabonnes-annonce-en-larmes-faire-une-pause/ qui sont d'envergure nationale et complètement secondaires Azurfrog? Elles n'ont pas été utilisées dans l'ancien DdA ni dans l'ancien PàS...
Je fais juste préciser mais c'est basiquement deux nouvelles sources différentes des autres, en plus des sources normales qui ont été utilisées dans le PàS Azurfrog. Si je ne me trompe pas selon Wikipédia:Notoriété des personnes, au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale où la personne est le sujet principal sont suffisants pour rendre un article éligible sur Wikipédia. Anthony (discuter) 10 mars 2023 à 07:20 (CET)
Update (toujours pas de réponse de ta part Azurfrog par rapport à mon dernier commentaire).
Voici tous les articles nationaux centrés (nationaux selon moi car je les connais même en étant québécois donc bon...) sur CYRILmp4. Je les ai tous mis, même ceux qui sont courts :
[17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24] (le huitième est d'Ubisoft donc dans le doute je l'ai mis) Anthony (discuter) 19 mars 2023 à 01:52 (CET)


.

Pierre Fournera

Dernier commentaire : il y a 1 an19 commentaires6 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 9 mars 2023 à 11:07 (CET)

L article sur Pierre Fournera contenait de nombreuses erreurs de rédaction. Il a été wikifié depuis. J apporte toutes les sources demandées dans la bibliographie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JPB02/Pierre_Fournera — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JPB02 (discuter), le 30 mars 2023 à 19:10 (CEST) Motif de la demande (en quelques phrases) : Pierre Fournera a été Fusillé par les nazis au Camp de Souge le 01 aout 1944. Déporté a Dachau par le Train Fantôme. Résistant membre du réseau Morhange. Arrêté par la Gestapo a Toulouse. Commissaire à Toulouse. Responsable de la police judiciaire. Membre des services spéciaux

  • Source 1 : Site internet Maitron : Pierre Fournera https://maitron.fr/spip.php?article239085
  • Source 2 : Morhange, les chasseurs de traîtres du colonel Rémy. Édite en 1975 chez Flammarion. Contient un chapitre et des passages sur Pierre Fournera en tant que membre du réseau morhange tué par les nazis
  • Autres sources (deux maximum) :

Le livre de Jurg Altwegg, L Odyssée du train fantôme, édité en 2001 chez Robert Laffont. Fait de Pierre Fournera un des personnages centraux en tant que policiers toulousain, membre du réseau morhange, déporté par le train fantôme, incarcéré dans la synagogue de Bordeaux

    • Livre en Anglais de James Herbst, political of apoliticism, cité dans la bibliographie et édite en 2019 qui parle de Pierre Fournera lorsqu’il était policier à Toulouse en 1940 et 1942
    • Pierre Saint Laurens, Contes de faits, éditions Signes du Monde 1995 qui parle de Pierre Fournera quand il était membre du réseau morhange et policier au sein des services spéciaux toulousains
  • Demandé par JPB02 (discuter) 8 mars 2023 à 11:24 (CET)
Bonjour à vous aussi.
Pourriez-vous être plus précis dans la description des sources proposées. Fournera est-il simplement nommé dans une liste de déportés ou de fusillés. Est-il l'objet d'un chapitre spécifique et biographique qui raconterai sa vie autrement que par le seul point de sa mort ?
Bref existe t-il des sources secondaires de qualité et pérennes qui lui seraient consacrées (=dont il serait le sujet central) ? Je pense néanmoins qu une publication est possible
Matpib (discuter) 8 mars 2023 à 15:10 (CET)
Bonjour JPB02,
  • Même demande que Matpib : avez vous des sources secondaires de qualité, consacrées à cette personne ? Lisez bien, en détail, les critères généraux de notoriété pour voir si vous avez bien des sources secondaires centrées sur le sujet qui permettraient de considérer que celui-ci est admissible. Et si c'est le cas, indiquez les ici (avec le lien permettant de les consulter, autant que faire se peut).
  • Ceci étant dit, je pense que Pierre Fournera est probablement admissible au vu de l'article qui lui est consacré par Le Maitron, et dont je donne le lien ici : FOURNERA Pierre, Louis, Roger - Le Maitron. Ben pourquoi vous ne restaurez pas la page alors ?
  • Mais pourquoi, pourquoi ne pas avoir indiqué au moins cette source dans toutes vos tentatives pour créer l'article Émoticône ???
Pouvez vous nous donner les liens vers d'autres sources secondaires centrées de même qualité ? Une ou deux pourrait suffire.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2023 à 11:04 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JPB02/Pierre_Fournera Bonjour, le site internet Maitron, que j ai cité dans les sources, consacre une biographie à Pierre Fournera. Sur internet, il est cité dans plusieurs sources secondaire comme le site les déportés du train fantôme. L AJPN ou Mauthausen-memorial. Et https://servicehistorique-admin.cnmosis.dirisi.defense.gouv.fr/es/node/1112368 Plusieurs livres parlent: de son activité au sein du réseau morhange comme: Morhange, les chasseurs de traitres du colonel Rémy e--JPB02 (discuter) 9 mars 2023 à 15:53 (CET)t de sa déportation comme: L odyssée du train Fantôme de Jurg Altweg

Bonjour, le site internet Maitron, que j ai cité dans les sources, consacre une biographie à Pierre Fournera. Sur internet, il est cité dans plusieurs sources secondaire comme le site les déportés du train fantôme. L AJPN ou Mauthausen-memorial. https://raumdernamen.mauthausen-memorial.org/index.php?id=4&p=104616&L=2 Plusieurs livres parlent: de son activité au sein du réseau morhange comme: Le regard des pupilles 39-45 " de Monique Delattre Attia, Françoise Martin et Mireille Dannadieu-Tartas. Morhange, les chasseurs de traitres du colonel Rémy et de sa déportation comme: L odyssée du train Fantôme de Jurg Altweg --JPB02 (discuter) 9 mars 2023 à 15:53 (CET)

Autre problème, je ne vois pas quelle version on pourrait restaurer. Entre le premier jet totalement illisible pour cause de mise en page complétement absente (vous devriez essayer les paragraphes, ça peut aider) et les versions suivantes de quelques mots il n'y a rien d'encyclopédique. Voulez-vous qu'on replace tout ça dans un brouillon, à charge pour vous de picorer dans l'historique pour reconstituer une page lisible et sourcée ? Accessoirement, le peu que j'ai pu déchiffrer de votre (trop) long article ne me semble pas correspondre au récit du Maitron. Mais je pense que la publication est à envisager --Bertrand Labévue (discuter) 19 mars 2023 à 16:23 (CET) oui merci j ai rédigé un nouveau brouillon en suivant vos conseils. J espère que vous pourrez restaurer la page.

La biographie de Pierre Fournera est paru sur internet https://maitron.fr/spip.php?article239085

Bonjour. Concernant Pierre Fournera, j apporte de nombreux nouveaux éléments à sa biographie qui ne sont pas présents dans « Maitron », concernant principalement sa déportation et sa mort quand il a été fusillé au camp de Souge. Je cite de nombreuses sources ( articles journaux /sites internet) qui évoquent ces épisodes JPB02 (discuter) 20 mars 2023 à 08:42 (CET)

Et si au lieu de nous proposer toujours la même réponse sans jamais apporter d'éléments nouveaux vous nous proposiez un brouillon construit en prenant en compte les différentes remarques faites ici . >> Utilisateur:JPB02/Brouillon cette page est faite pour cela. Si vous le voulez je pourrais le relire avant de le proposer ici. Bonjour merci. Merci j ai rédigé un nouveau brouillon en suivant vos conseils. J espère que cela vous conviendra et que vous pourrez restaurer la page. Merci 🙏Vous savez quand ma requête de restauration de page sur mon article consacré a Pierre Fournera sera traitée ? je l ai déposé le 9 mars 2023. Merci pour votre réponse--JPB02 (discuter) 30 mars 2023 à 09:49 (CEST) Matpib (discuter) 23 mars 2023 à 17:25 (CET)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JPB02/Pierre_Fournera BONJOUR, J ai apporté de nombreuses corrections à mon brouillon. J espère que vous pourrez le lire et que cela vous conviendra. Concernant les sources bibliographiques, j ai essayé d être le plus précis possible. J ai également rajouté quelques livres et sites internet; qui sont cités dans mon brouillon . Concernant le texte et la mise en page, j 'ai essayé d'être simple et précis. En espérant que je pourrai publier,--JPB02 (discuter) 26 mars 2023 à 16:50 (CEST) Bonne Journée, bon dimanche, JPB

Bonjour concernant les sources il y a: L article paru sur Pierre Fournera en 2021 sur le site internet Maitron, administré par des historiens du CNRS. Le livre du colonel Rémy paru en 1975 aux éditions Flammarion: Remy, les chasseurs de traitres, qui consacre un chapitre sur Pierre Fournera en tant que membre du réseau Morhange. Le livre de Jurg Altwegg: l odyssée du train fantôme parue en 2001 aux éditions Robert Laffont qui fait de Pierre Fournera un des personnages centraux en tant que policier de Toulouse, membre du réseau Morhange, déporté par le train Fantôme et emprisonné dans la synagogue de Bordeaux. Enfin un livre rédigé en anglais (political of apotilism) par James Herbst en 2019 parle de Pierre Fournera lorsqu'il était policier en 1940/1942--JPB02 (discuter) 26 mars 2023 à 20:06 (CEST) Le livre du colonel Rémy c est : Morhange, les chasseurs de traitres. Désolé, Bonne soirée--JPB02 (discuter) 26 mars 2023 à 20:09 (CEST) pour lire mon brouillon : cours : Utilisateur:JPB02/Pierre Fournera.

Il y a à mon avis assez d'éléments pour envisager une PàS. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 28 mars 2023 à 14:11 (CEST) Merci 🙏 J ai apporté plus de 100 corrections à mon article depuis. Vous pouvez m expliquer ce que c est exactement la P à S, et me dire ce qu’il faut faire. Merciii 🙏🙏

J ai apporté plus de 100 modifications à mon article en suivant les avis pertinents des membres de Wikipedia. désolé, mais je ne re copierai pas des chapitres et passages de livres, comme certains semblent me conseiller. C est interdit par la loi. Je respecte les droits d auteurs.Matpib (discuter) 28 mars 2023 à 16:35 (CEST) Ben du coup, désolé, je ne comprend pas ce que vous voulez. J ai cité la plupart des pages des ouvrages qui parlent de Pierre Fournera dans mes sources: Livres: morhange les chasseurs de traîtres chez Flammarion 1975; l odyssée du train fantôme chez Robert Laffont 2001... Vous voulez que je recopie les chapitres et passages sur Pierre Fournera qui parlent de son activité de Commissaire de Police à Toulouse au sein des services spéciaux, de sa déportation par le train fantôme et de sa mort, fusillé par les nazis? Ça serait beaucoup trop long et confus. En plus, C est interdit a cause des droits d auteurs. Je cite suffisamment précisément de sources sérieuses, il me semble. quand on compare mon article avec par exemple celui de François bistos (dans le même domaine) qui ne cite que 3 « petites » sources; il n y a pas photo. Quelqu’un peut m expliquer comment fonctionne exactement la « restauration de page ». Merci 🙏--JPB02 (discuter) 30 mars 2023 à 09:52 (CEST)Vous savez quand ma requête de restauration de page sur mon article consacré a Pierre Fournera sera traitée ? je l ai déposé le 9 mars 2023. Merci pour votre réponse--JPB02 (discuter) 30 mars 2023 à 09:52 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JPB02 (discuter), le 28 mars 2023 à 18:14‎

Je vous ai proposé ici mon aide pour la relecture de votre brouillon. J'ai fait ce travail de relecture Matpib (discuter) 28 mars 2023 à 18:24 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JPB02/Pierre_Fournera Pour info, j ai apporté plus de 100 modifications à mon article, afin de corriger les éléments demandés par les membres de Wikipedia. J ai corrigé le fonds et la forme. Le style. Les fautes. La mise en page. Les liens internes et externes. J ai essayé d être plus précis dans mon texte et moins confus. J ai modifié la grammaire en utilisant le temps présent. J ai expliqué les termes techniques de la résistance, pour que les novices comprennent plus facilement l article… bref j ai fait plus de très nombreuses modifications à mon article. Mais si ça ne vous convient pas. Dites moi exactement ce qui ne va pas. Merci 🙏 Matpib (discuter)--JPB02 (discuter) 30 mars 2023 à 09:47 (CEST) 25 mars 2023 à 14:17--JPB02 (discuter) 30 mars 2023 à 09:55 (CEST)Bonjour vous savez quand ma requête de restauration de page sur mon article consacré a Pierre Fournera sera traitée ? je l ai déposé le 9 mars 2023. Merci pour votre réponse--JPB02 (discuter) 30 mars 2023 à 09:55 (CEST)

Bonjour vous savez quand ma requête de restauration de page sur mon article consacré a Pierre Fournera sera traitée ? je l ai déposé le 9 mars 2023. Merci pour votre réponse--JPB02 (discuter) 30 mars 2023 à 09:47 (CEST)
Oui c est bizarre… 2A01:CB16:41:999D:74E4:20E5:EFDF:1C27 (discuter) 30 mars 2023 à 10:27 (CEST)
Incompréhensible 🫡🤷🤔 2A01:CB16:41:999D:74E4:20E5:EFDF:1C27 (discuter) 30 mars 2023 à 11:45 (CEST)
Comme le contenu des livres cités n'est pas sur internet, les "mécontents" veulent apparemment que je recopie ces livres--JPB02 (discuter) 30 mars 2023 à 12:16 (CEST) ci-joint le lien pour consulter mon article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JPB02/Pierre_Fournera
.

Université Nouveaux Horizons

Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires5 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 19:22 (CEST)

Université privée créee en 2016 en République Démocratique du Congo. L'une des meilleures du pays. Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://www.mediacongo.net/article-actualite-51289_indabax_drc_2019_une_formation_sur_l_apprentissage_automatique_et_au_deep_learning_a_lubumbashi.html https://www.radiookapi.net/2021/07/09/actualite/societe/lubumbashi-luniversite-nouveaux-horizons-organise-les-journees

Bonjour. A priori, vos sources ne sont pas recevables : la première est une interview et les autres ne sont pas centrées. Par ailleurs, vos contributions ne concernant que cette université et un des ses professeurs la requête n'ira pas plus loin tant que vous n'aurez pas clarifié votre probable conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 10 mars 2023 à 18:45 (CET)

Bonjour. L'article supprimé était redigé par un éditeur Wikipédia professionel qui s'est donné la peine de respecter les critères de notoriété et de neutralité. Les 11 sources choisis fesaient allusion à l'université, à ses activités et à son recteur qui est également fondateur de cette institution. Il me semble que se baser sur un seul critère pour rejetter l'admissibilité d'un article serait un peu injuste du fait que le style éditorial varie sensiblement d'un pays à l'autre. Il y a déja très peu de médias qui couvrent l'Afrique subsaharienne. Déclasser un sujet africain important parce que ses sources ne correspondent pas au standard européen n'est pas dans le meilleur intérêt de Wikipédia à mon humble avis. D'autres universités qui ont moins de notoriété en République Démocratique du Congo et qui ont moins de sources vérifiables sur internet, comme l'université de Mbujimayi et l'université de Bandundu ont une page dans Wikipédia. Restaurée, la page "Université Nouveaux Horizons" pourrait être ameliorée au fils du temps.

Voici les liens d'autres articles de sources indépendantes qui pourraient servir à cette discussion.

https://acpcongo.com/index.php/2021/10/05/58-finalistes-de-luniversite-nouveaux-horizons-deverses-sur-le-marche-de-lemploi/

https://www.radiookapi.net/2020/03/11/actualite/education/haut-katanga-luniversite-nouveaux-horizons-organise-un-colloque-sur

https://www.congoindependant.com/kabila-et-la-gestion-de-ses-nouveaux-statuts/

Bonjour, qu'appelez-vous un éditeur Wikipedia professionnel ? Car çà n'existe pas... Enrevseluj (discuter) 12 mars 2023 à 00:26 (CET)

Peut-être que le terme est mal choisi. Je fesai allusion aux free-lances qui ont publiés plusieurs articles sur Wikipédia.

Bonjour à tous,
Article recréé à l'instant par Syingerii56, alors même que l'article a été supprimé par deux fois en DdA et qu'une DRP est toujours en cours.
Désolé, Syingerii56, mais dans ces conditions je ne peux pas faire autre chose que supprimer de nouveau la page : c'est ici qu'il faut d'abord en discuter, sans passage en force. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2023 à 17:13 (CET)

Les débats antérieurs : Discussion:Université Nouveaux Horizons/Admissibilité (2017, 2021). Parmi les sources présentées, la seule postérieure au dernier débat est Jeune Afrique en 2022 (article centré dans un média reconnu). L'université a connu apparemment une période difficile largement liée à la pandémie, il me semble plus judicieux d'attendre de voir si elle y survit effectivement. Plutôt contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2023 à 11:15 (CET)
PS : la différence avec les autres universités citées, c'est essentiellement l'ancienneté : Université de Bandundu a été fondée en 2004 (elle avait donc déjà 8 ans quand son article a été créé), Université de Mbujimayi en 1990. Le risque d'utilisation promotionnelle de Wikipédia est donc moindre. Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2023 à 11:25 (CET)
Pas de quoi relancer un débat communautaire surtout face à des CAOUs qui s'évaporent quand on leur demande de clarifier leur conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 2 avril 2023 à 19:22 (CEST)
.

Nicolas Barraqué

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques phrases) : Nicolas Barraqué est une figure et un pillier international du monde sous-marin et de la préservation de la faune et de la flore en général. Il est l'inventeur de la photo panoramique sous-marine, photographe, auteur. Outre sa forte présence en France avec la fédération des sciences et des sports sous marins en France, l'agence de l'eau ou bien les collectivités et à l'international il travail à faire avancer les consciences du monde qui nous entoure afin de le préserver. Il est président du festival de l'image sous-marine de mayotte en 2023, créateur du Festival Galathéa, auteurs de nombreux ouvrages dans la découverte de la faune et de la flore sous-marine et récompensés de plusieurs prix français et internationaux pour ses photographies sous-marine. Au même titre que beaucoup d'autres, je pense qu'il est important de montrer aux lecteurs et aux internautes des sujets d'intérêt publique et environnementale. À ce titre Nicolas Barraqué est en plus l'inventeur d'une technique cité plus tôt.

https://monaco-hebdo.com/culture/barraque-de-nouveau-prime/

Jeremy Delille

Bonjour Nicholls552 Émoticône la première source est résolument d’ampleur régionale et la seconde, une simple mention. La troisième n’est clairement pas indépendante du sujet, et la quatrième, oui, elle confirme l’obtention d’un prix, mais c’est une simple mention à la va-vite. On reste sur sa faim. Auriez-vous mieux?
Pour citer un ancien collègue, Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham qu’ouïs-je? 10 mars 2023 à 21:47 (CET)
La première source atteste de la remise d'un prix reconnu, la deuxième aussi... L'article supprimé comporte une dizaine de sources. Alors je ne dis pas, le ton est promotionnel, la survie à un débat incertaine, mais on dépasse le stade d'une SI. Je serais d'avis de restaurer et de lancer un débat communautaire à ce sujet. Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2023 à 22:19 (CET)
.

Arnaud Rousseau (2)

Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Est il possible d'obtenir la restauration de la page d'Arnaud Rousseau, dirigeant du Groupe Avril et candidat à la présidence de la FNSEA ? Au regard de l'actualité agricole et surtout dans la perspective des élections à venir à la FNSEA, il me semble qu'il a toute sa place dans WP.

Autres sources (deux maximum) :

Merci. Bien cordialement

Demandé par Mayeul 75 (discuter) 11 mars 2023 à 12:38 (CET)

Bonjour Notification Mayeul 75 :. Pour ma part je ne suis pas très convaincu. S'il est élu c'est autre chose, mais là, j'ai surtout l'impression que cela va juste lui servir pour sa com. Je pense le moment mal choisi car en pleine campagne... Maintenant, il y a des sources étalées dans le temps donc, d'autres avis ? Enrevseluj (discuter) 11 mars 2023 à 12:48 (CET)
Je suis du même avis, c'est un peu trop opportuniste de faire un article sur cette personne juste avant des élections. L'encyclopédie se construit dans la durée, et il n'y a aucune urgence à créer un article. Je suis d'avis d'attendre les élections, et là, une fois élu, les sources serviront à étayer la notoriété de ce personnage, et non plus à l'aider dans sa profession de foi. -- Theoliane (discuter) 11 mars 2023 à 13:19 (CET)
Bonjour à vous aussi Notification Theoliane :. Je ne vois pas ce qui vous permet de qualifier ma démarche d'opportuniste ni de vouloir aider un candidat dans sa campagne (et WP:FOI WP:PAP alors ?). Je me suis juste intéressé à un sujet d'actualité politique et ai constaté une possibilité de contribuer à l'encyclopédie en créant un article en m'appuyant, comme recommandé, sur des sources secondaires centrées et espacées dans le temps. NB : l'élection à la tête de la FNSEA semble quasiment acquise (sauf déclaration d'un autre candidat) et, pour ma part, je doute que la campagne se fasse sur WP. Bien à vous. --Mayeul 75 (discuter) 11 mars 2023 à 14:35 (CET)
Rien n'est acquis avant son terme. Et dans tous les cas, Wikipédia ne doit jamais devancer l'actualité. L'encyclopédie se construit sur le temps long et doit prendre du recul avant de traiter d'un sujet.
Et si on attendait cette fameuse élection, et accessoirement les sources centrées sur le sujet qui pourraient alors apparaitre ? Matpib (discuter) 12 mars 2023 à 10:09 (CET)

Voilà de quoi peut-être aller plus loin > FNSEA : Arnaud Rousseau, un agro-industriel à la tête du syndicat agricole - LeMonde 28 mars 2023. Matpib (discuter) 28 mars 2023 à 11:37 (CEST)

Bonjours, pour compléter ma demande (en plus de l'article du Monde du 28 mars cité ci dessus), Avec Arnaud Rousseau, un mélange des genres à la tête de la FNSEA - Politis 24 mars 2023, Congrès FNSEA : qui est Arnaud Rousseau qui sera bientôt "le" nouveau visage de l’agriculture française ? - France Info 27 mars 2023, Arnaud Rousseau, un poids lourd de l’agrobusiness pour diriger la FNSEA - Médiapart 27 mars 2023. Cordialement --Mayeul 75 (discuter) 28 mars 2023 à 20:20 (CEST)

.

Philippe Calvario

Dernier commentaire : il y a 1 an11 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, cette page a été supprimée en octobre 2021 en raison de son manque de sources secondaires sur la durée pourtant après des recherches j'en ai trouvé une quinzaine s'étirant de 1999 à 2023 issues de la presse nationale : Le Figaro, Le Monde, Libération, Les Echos... Cordialement, Isacre (discuter) 12 mars 2023 à 12:35 (CET)

Pour rappel la PàS d'octobre 2021 : Discussion:Philippe Calvario/Admissibilité. Matpib (discuter) 12 mars 2023 à 14:36 (CET)
Pour cette restauration, les éléments proposés sont actuellement insuffisants. Les sources proposées sont toutes antérieures à la PàS et donc étaient connues à ce moment là.
Il vous faut proposer des sources secondaires postérieures à la PàS. Matpib (discuter) 12 mars 2023 à 18:13 (CET)
Ok. J'ai recensé 15 sources secondaires centrées de la presse nationale de 1999 à 2019 et je trouve très étrange que le motif ait été : Pas de sources centrées sur la durée, très peu de sources. Si l'article ressemble à celui de wikimonde, et il y a de fortes chances, l'article était centré sur une seule source celle-ci : cet article du Monde de 2000. Ok dans ce cas là cela pose problème. Mais où sont au moins les 4 articles que j'ai mentionnés plus haut, sachant que j'en ai trouvé 15? (voir liste dans ma page de Brouillon?). Pourriez-vous regarder quels articles figurent dans la page supprimée? J'ai l'impression que le vote a été négatif faute de recherches de sources alors qu'elles existaient. Je participe au PàS et cela arrive souvent. Si la seule source du Monde figurait dans l'article et qu'aucun contributeur ayant participé à la Pàs n'a mentionné les autres, en effet aucune autre source n'est mentionnée dans la Pàs, cela peut poser problème.
Voici deux articles postérieurs à la Pàs :
Cordialement, Isacre (discuter) 12 mars 2023 à 20:01 (CET)
Notification Matpib non, pour la centième fois non, il n'est pas nécessaire qu'une source soit ultérieure au débat pour être considérée comme nouvelle. Dans l'article supprimé il y avait une seule source (celle du Monde en 2000), dans la PàS un seul avis qui ne mentionne pas de source et ne laisse pas penser qu'une recherche plus approfondie ait été faite. Dire « les sources antérieures étaient déjà connues », c'est dire qu'au moment du débat toutes les sources possibles avaient été cherchées et trouvées. Tu sais aussi bien que moi que ce n'est pas ce qui se passe, d'autant plus qu'on n'est jamais certain qu'une recherche soit exhaustive. Bref, avec les éléments fournis, un nouveau débat me semble justifié. El pitareio (discuter) 19 mars 2023 à 22:02 (CET)
Ouf! Merci infiniment Notification El pitareio. Isacre (discuter) 19 mars 2023 à 23:01 (CET)
Notification Isacre, l'article supprimé est celui que tu as vu sur Wikimonde. Est-ce que tu préfères qu'on restaure directement dans l'espace principal en l'état et tu améliores pendant la semaine de débat, ou le récupérer au brouillon et le passer dans l'espace principal après enrichissement ? El pitareio (discuter) 25 mars 2023 à 21:53 (CET)
Notification El pitareio, je préfère le récupérer d'abord au brouillon. Merci beaucoup. Isacre (discuter) 26 mars 2023 à 00:42 (CET)
Notification Isacre, c'est restauré sous Utilisateur:Isacre/Philippe Calvario, je te laisse revenir ici quand ce sera terminé. El pitareio (discuter) 26 mars 2023 à 11:46 (CEST)
Notification El pitareio, c'est terminé. Vous pouvez lancer la PàS. En vous remerciant, Isacre (discuter) 3 avril 2023 à 18:02 (CEST)
.

DJ Weedim

Dernier commentaire : il y a 1 an18 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, DJ Weedim est un producteur très reconnu dans le milieu du hip hop français, en activité depuis maintenant 23 ans et ayant produit ou remixé des morceaux de nombreux artistes reconnus tel que Vald, JoeyStarr, Seth Gueko, Alkpote et autres.

artiste vérifié sur Genius: https://genius.com/artists/Dj-weedim

Bonjour Kirikou777 Émoticône Seule la source 1 convient pour le moment. À la base, il faut au moins deux articles de fond, d’une longueur appréciable, qui parlent de l’artiste lui-même. À défaut, il faut pouvoir démontrer, par des articles de même acabit, que l’artiste répond aux critères d’admissibilité idoines, que vous pouvez consulter vous-même ici. Sa discographie et son inscription sur un répertoire ne font qu’attester de son existence, pas de sa notoriété. Une interview étant une source primaire, elle n’est pas recevable à titre de source. Bref, auriez-vous mieux? --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2023 à 16:21 (CET)
Bonjour Kirham Émoticône Voici un article de Canal+: https://jack.canalplus.com/articles/lire/dj-weedim-produit-rap-plus-barre-de-lhexagone et encore un autre plus récent de Radio France: https://www.radiofrance.fr/mouv/dj-weedim-on-n-a-rien-a-envier-au-rap-us-6851177. Également un article ou il est cité parlant de "l'affaire du morceau de rap sur Christian Estrosi", produit par lui même: https://www.leparisien.fr/laparisienne/actualites/video-christian-estrosi-porte-plainte-contre-le-rappeur-infinit-04-07-2014-3977331.php ("«Ca peut l'embêter» reconnaît le producteur Romain Barazer alias DJ Weedim"(...))--Kirikou777 (discuter) 12 mars 2023 à 20:36 (CET)
Kirikou777, les simples citations dans un article parlant d'une autre personne ne suffit absolument pas. Il faut des publications dont DJ Weedim serait le sujet central. Matpib (discuter) 12 mars 2023 à 21:12 (CET)
Matpib c'est le cas des 2 premiers liens donnés en réponse et de la source 1, ça fait 3 articles dont DJ Weedim est le sujet, cela n'est toujours pas suffisant ?--Kirikou777 (discuter) 12 mars 2023 à 21:37 (CET)
Non, www.discogs.com ne propose pas un article sur cet DJ, il n'y a même pas une seule phrase de rédigée. le lien vers RadioFrance est bien trop bref, on n'apprend rien sur l'homme, sa vie, son travail. Et l'article du Parisien ne lui est pas consacré... Matpib (discuter) 12 mars 2023 à 21:39 (CET)
Matpib On m'a dit plus haut que la source 1 convient. L'article de Canalplus fourni en sus ne vous convient pas non plus ?--Kirikou777 (discuter) 12 mars 2023 à 21:52 (CET)

Bonjour Kirham Émoticône est-ce que l'article en source 1 convient toujours, pour rappel: https://www.radiofrance.fr/mouv/dj-weedim-fait-du-bien-au-rap-francais-1210721 , j'ai également proposé celui-ci sur Canalplus: https://jack.canalplus.com/articles/lire/dj-weedim-produit-rap-plus-barre-de-lhexagone . Nous avons bien les deux articles de fond demandés n'est-ce pas ?--Kirikou777 (discuter) 13 mars 2023 à 08:21 (CET)

À bien y regarder, il s’agit bel et bien d’un "compte rendu" d’entrevue... Il n’y a pas assez d’implication du "régurgiteur" pour qualifier ça de source secondaire... désolé pour la source 1, elle ne tient pas la route. Jack, par contre, je ne connais pas du tout. Oui, ça sort de canal+, mais c’est tout ce que j’en sais. --Kirham qu’ouïs-je? 13 mars 2023 à 20:04 (CET)
Bonjour Kirham ÉmoticôneJack est simplement le nom de la partie pop culture/musique du site de Canal+, actualisée quotidiennement https://jack.canalplus.com/. Sinon DJ Weedim est cité sur de très nombreuses pages Wikipedia, comme producteur/arrangeur de morceaux d'artistes de renom tels que Vald, Joeystarr, Seth Gueko ou encore Roméo Elvis parmis d'autres.--Kirikou777 (discuter) 14 mars 2023 à 09:35 (CET)
Mouais... tu sais ce que ça vaut, les citations dans d'autres articles wiki... autant que les vers du vieux Baro... --Kirham qu’ouïs-je? 14 mars 2023 à 15:19 (CET)
Et les chroniques de ses albums (sortis sous son nom) ? J'ai vu des pages de producteurs à la notoriété équivalente sur wiki avec en sources uniquement des interviews et chroniques...--Kirikou777 (discuter) 14 mars 2023 à 18:37 (CET)
S'il est possible de démontrer par des sources qu'il s'agit du même artiste et non pas d'un projet différent, ça peut probablement aller, si les sources sont d'envergure idoine, mais il faudra que ça soit convainquant et diaphane. Les écrits d'Alcofribas Nasier étant crédités à Rabelais. Mais les sources sur Jimmy Page ne pouvant pas aller sur l'article sur The Yardbirds Pour ce qui est de la comparaison avec d'autres articles, ça n'est d'aucun intérêt. Si d'autres articles souffrent de carences, c'est ces articles qu'il faut corriger. --Kirham qu’ouïs-je? 14 mars 2023 à 18:51 (CET)
Bien compris, merci ! Je vais creuser...--Kirikou777 (discuter) 14 mars 2023 à 19:16 (CET)

Bonsoir Kirham ÉmoticôneQuelques liens qui me semblent personnellement tenir la route concernant les projets (albums/mixtapes commerciales) de DJ Weedim: https://www.radiofrance.fr/mouv/podcasts/mouv-rap-club/dj-weedim-annonce-en-exclu-la-date-de-sortie-de-boulangerie-francaise-vol-4-7135735 https://www.goutemesdisques.com/chroniques/album/boulangerie-francaise-vol-2/ https://hiphopcorner.fr/dj-weedim-va-sortir-un-album/ https://hhqc.com/actualites/roi-heenok-retrouve-alkpote-sur-la-nouvelle-mixtape-du-dj-francais-weedim/ http://www.16x16.fr/dj-weedim/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kirikou777 (discuter), le 15 mars 2023 à 17:48 (CET)

Aucune de ces sources n'est centrée. --Bertrand Labévue (discuter) 24 mars 2023 à 15:42 (CET)
je ne comprends pas les liens parlent de ses projets...--Kirikou777 (discuter) 29 mars 2023 à 10:29 (CEST)
C'est bien ce qu'on leur reproche. Elles devraient parler de lui pour être centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mars 2023 à 20:08 (CEST)
.

Manon Lanza

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques phrases) : Personnalité publique, Présente dans la plus grand évènement internet de 2022 (GP Explorer, réunissant plus d'1 millions de spectateur en Live sur Twitch), Militante pour la reconnaissance des femmes dans les sports d'action, Auteur d'un livre à succès. L'article wikipedia citant tous les concurrents de grand prix pour lequel 2/3 des participants ont leur page wikipedia et dans lequel vous mettez en avant que seules 3 femmes participent et qui n'ont pas leur page wikipedia.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/GP_Explorer

https://www.france.tv/documentaires/environnement/nowu/4480819-manon-lanza-surfeuse.html


J'attends un autre avis par acquit de conscience, mais ça me semble correct. Les deux sources initialement citées répondent clairement aux critères : article et vidéo centrés dans des médias grand public. Le dernier article est plus mineur, et l'article Wikipédia, en revanche, ne peut servir de source. Publications de 2016 à 2022, donc ça remplit aussi le critère de temps. Esprit Fugace (discuter) 13 mars 2023 à 20:15 (CET)
.

Gilles Pennelle

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires1 participant à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour. Il existe des sources nationales et centrées sur des années :

2021 : Régionales : Gilles Pennelle, le « super DRH » du RN, tête de liste en Bretagne, Régionales en Bretagne : Gilles Pennelle, l’un des proches de Marine Le Pen, officiellement investi, 2022 : RN: Gilles Pennelle, nouveau directeur général de l’ère Bardella, 2023 : Au RN, l’agenda chargé de Gilles Pennelle

Bonjour. Je ne vois pas en quoi ce monsieur répond aux Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Pourriez-vous nous éclairer ?

Bonjour. J'ai fait cette DRP sur la base des critères généraux. On a des sources nationales espacées de deux ans. Mario93 (discuter) 14 mars 2023 à 10:41 (CET)
.

Créations Ouafae Bennani

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour à tous,

Je vous remercie de me donner l'opportunité de justifier. Etant novice dans cette communauté, j'ai malencontreusement publié la page avant d'avoir inséré toutes les sources et de l'avoir organisée de manière plus "scientifique".

Voici quelques références prouvant la pertinence de la création de la page :

Maghreb Arabe Press : https://www.mapexpress.ma/ar/actualite/%D9%88%D9%81%D8%A7%D8%A1-%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D9%86%D9%85%D9%88%D8%B0%D8%AC-%D9%84%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%A3%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D9%8A/%D8%A7%D9%84%D8%A2%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D9%88-%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA/

JT en Français de la première chaine nationale marocaine Al Aoula : https://www.youtube.com/watch?v=WMgfT70kA7g (minute 13,2)

Site de Harper Bazaar Arabia mentionnant les Créations Ouafae Bennani comme "Moroccan designer house Créations Ouafae Bennani" : https://www.harpersbazaararabia.com/bestdressed/marrakech-international-film-festival-2022-best-red-carpet-looks

Article dédié par le journal National l'Opinion : https://www.lopinion.ma/Creations-Ouafae-Bennani-et-Wedding-and-Event-Planner-Rime-Zaki_a107.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RiZa.Bel (discuter), le 15 mars 2023 à 18:21 (CET)

  • Demandé par RiZa.Bel
Bonjour. Merci de commencer par nous expliquer vos liens avec le sujet sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 15 mars 2023 à 19:22 (CET)

Bonjour Bertrand, je vous remercie pour votre message. le sujet concerne ma mère, qui n'a aucun lien avec cette initiative. A votre disposition pour répondre à d'autres éventuelles questions et pour discuter du sujet. --RiZa.Bel

Bonjour. Cette déclaration est à reporter sur votre page utilisateur. J'ai regardé la page, pour l'instant elle est tellement promotionnelle qu'elle n'est pas restaurable. Pour être franc c'est tellement insupportable que je n'ai pas réussi à en lire assez pour me faire une idée de la notoriété réelle. Perso, je ne me prononcerais qu'après lecture d'un brouillon neutre et correctement sourcé. --Bertrand Labévue (discuter) 22 mars 2023 à 17:41 (CET)
Bonjour, merci pour votre retour. J'en prends bonne note et tâcherai de faire le nécessaire. Comment replacer cette page sur mon brouillon afin de rectifier tout ce qu'il y a à rectifier ? Merci d'avance --RiZa.Bel
Bonjour RiZa.Bel ÉmoticôneVous devez en premier lieu inscrire sur votre page d’utilisateur qu’il s’agit de votre mère et que vous rédigez la page X (mettre le titre de la page) de votre propre initiative. (dans l’ordre ou dans le désordre). Ensuite, passez ici indiquer que c’est fait et un administrateur repêchera l’article pour le déposer dans votre espace personnel (le lien vers l’emplacement exact vous sera alors donné, et vous pourrez corriger les lacunes de l’article. Lorsqu’il sera, selon vous, terminé, vous aurez tout avantage à demander l’avis des bénévoles du Forum des nouveaux; attendez alors leurs commentaires avant de publier. Ça vous convient? --Kirham qu’ouïs-je? 23 mars 2023 à 13:58 (CET)
Bonjour Kirham Émoticône Merci infiniment pour votre aimable retour et pour vos conseils. C'est fait ! J'ai mentionné tout ça sur ma page d'utilisateur ! Je suivrai également votre conseil de demander l'avis des bénévoles avant de publier ! Merci encore --RiZa.Bel
.

Atland

Dernier commentaire : il y a 1 an9 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, dans le cadre d'une potentielle contribution rémunérée, on m'a demandé d'évaluer l'admissibilité de cet article, supprimé après une PàS en 2018 pour autopromo et absence de sources. Je n'ai pas accès au contenu précédent mais si la restauration est validée, je réécrirai de toute façon l'article en totalité, il n'y aura donc normalement plus de sujet d'autopromo.

Pour les sources, il y en a de très nombreuses dans la PQR, qui parlent le plus souvent des filiales comme les Maisons de Marianne (EHPAD), plus connues du grand public que le groupe lui-même. Néanmoins j'ai mis les sources concernant le groupe dans la PQN ci-dessous. J'en ai plus si celles-ci ne sont pas suffisantes. Merci !

Bonjour Jul.H,
  • Je ne suis pas du tout persuadé de l'admissibilité du sujet au regard des critères de notoriété des entreprises, assez exigeants comme vous le savez. Mais c'est vrai, je pense qu'il est possible malgré tout que le sujet ait suffisamment d'importance, sources à la clé, pour justifier un nouveau débat communautaire pour statuer de nouveau sur la question.
  • Cependant, les sources proposées me semble insuffisantes pour trancher :
    • Celle-ci par exemple, de 2020, n'est guère qu'une annonce ; même si les chiffres évoqués semblent aller dans le sens d'un sujet admissible, on ne peut guère considérer qu'on a là des « travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet ».
    • Cette autre, de 2022, présente le même genre de problème : c'est essentiellement une annonce, qui rend en plus le sujet assez confus : parle-t-on au bout du compte de la foncière Atland ou du groupe Atland ? Quid de tout ce qui n'est pas la foncière dans le groupe Atland ?
    • Cette autre source a elle aussi le caractère d'une information intéressante en 2019, lors de l'acquisition de Fundimmo, mais là encore, on n'a pas affaire à une analyse équilibrée du sujet.
  • Reste que j'ai quand même tendance à penser qu'une réévaluation de la notoriété du sujet est sans doute nécessaire. Le mieux serait à mon avis de rédiger un brouillon neutre, encyclopédique et bien sourcé, pour envisager un nouveau débat dans des conditions satisfaisantes. L'ancien débat avait notamment souligné le caractère promotionnel de l'article, première impression désastreuse que seul un article totalement neutre et très bien sourcé pourrait contredire.
Un tel article devrait notamment analyser (avec des sources secondaires indépendantes de qualité) l'histoire de l'entreprise, son modèle économique, ses résultats et son importance économique (chiffre d'affaires, résultats financiers, effectifs...), son marché et ses principaux concurrents...
Envisagez vous de vous en charger, Jul.H ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2023 à 22:02 (CET)
Bonjour Notification Azurfrog : merci pour ce retour complet. J'entends les doutes sur les sources mentionnées ci-dessus, car j'ai moi-même précisé que le groupe était surtout connu via ses filiales Maisons de Marianne et FundImmo (+ quelques projets emblématiques comme Urban Valley), qui bénéficient d'une couverture presse assez large. Je pense que la combinaison des sources pour toutes ces marques me permettra de bien défendre la restauration lors d'une PàS. Je peux sans problème rédiger un brouillon complet avant de lancer un vote. Merci ! Jul.H - discussion - 21 mars 2023 à 15:59 (CET)
Re-bonjour Jul.H,
  • Je crains beaucoup que la combinaison de sources sur les filiales et les marques du groupe ne soient pas suffisantes si on n'a pas des sources secondaires centrées sur l'analyse du groupe lui-même, et ceci sur la durée. Après tout, ces exigences sont au cœur de la notoriété attendue ici.
  • Ceci d'autant plus qu'il y a de bonnes chances que si on ne trouve pas de telles sources sur le groupe, les sources sur les filiales ou les marques risquent elles-mêmes d'être insuffisantes, voire anecdotiques (typiquement, des annonces de circonstance, un peu étoffées à l'occasion de tel ou tel événement).
  • Mais bon, si les sources secondaires centrées sur le groupe existent telles que précisées plus haut, un brouillon peut certainement permettre d'aborder un nouveau débat d'admissibilité dans les meilleures conditions. A vous de voir, en fonction des sources, en revenant ici lorsqu'un brouillon sera prêt pour le lancement d'un nouveau débat.
D'autres avis ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2023 à 17:52 (CET)
Bonjour Notification Azurfrog : j'attendais de voir s'il y aurait d'autres réactions avant de répondre mais ça n'a pas l'air d'être le cas. J'aimerais quand même éviter de me lancer dans la rédaction d'un brouillon complet si les chances de publication sont faibles. Pour le coup c'est vrai que les articles sont de circonstance, je n'ai pas trouvé de sources avec des analyses (ou dans la presse spécialisée mais je doute que ce soit admissible). N'y a-t-il pas de critères alternatifs ? J'ai bien conscience que la quantité ne fait pas la qualité, mais la couverture presse est quand même abondante. Jul.H - discussion - 23 mars 2023 à 13:50 (CET)
Re-bonjour Jul.H,
  • De mon point de vue — mais je vais laisser d'autres donner leur avis et conclure — la quantité de sources de circonstances me laisse penser qu'un article sur ce sujet aurait une bonne chance d'être admissible, et ne rencontrerait d'ailleurs pas d'obstacle particulier avec ces sources (pourtant très limites) s'il n'y avait pas déjà eu un débat communautaire conclu en suppression. Du coup, ça devient bien plus difficile, avec une bien plus grande exigence sur les sources (d'où l'intérêt évident de ne pas créer un article trop tôt, sans sources très solides, surtout sur une entreprise, ce pour quoi les critères sont vraiment exigeants, à juste titre à mon avis).
  • Au bout du compte, du fait du DdA qui a déjà eu lieu, les sources proposées ne me semblent pas suffisantes, essentiellement parce qu'elles ne donnent pas une vue d'ensemble encyclopédique du sujet. C'est à dire, comme dit plus haut, l'histoire de l'entreprise, son modèle économique, ses résultats et son importance économique (chiffre d'affaires, résultats financiers, effectifs...), son marché et ses principaux concurrents...
D'autres de mes collègues pourront vous donner leur avis, ce qui vous permettra de mieux apprécier si ça vaut le coup de tenter un nouveau débat, sur la base d'un brouillon très solidement sourcé de toute façon. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2023 à 14:07 (CET)
Bonjour Notification Azurfrog : le sujet n'a pas l'air de déchainer les passions. Je ne vais pas prendre de risques et attendre d'avoir de nouvelles sources plus étoffées avant de refaire une demande. Merci ! Jul.H - discussion - 27 mars 2023 à 17:22 (CEST)
Re-bonjour Jul.H,
C'est plus prudent, effectivement : un nouveau débat d'admissibilité, après celui de 2018, n'aurais à peu près aucune chances de succès si des sources secondaires très significatives, répondant pleinement à ce que demandent les critères de notoriété des entreprises et allant bien au delà de simples annonces ponctuelles.
Je dois aussi vous inciter de nouveau à envisager de toute façon un périmètre plus large pour définir clairement le sujet, pour analyser à la fois le groupe (qui s'appelle comment au juste ? Foncière Atland, groupe Atland ?), ses différentes filiales et ses différentes marques, ainsi que son modèle économique, son marché, ses concurrents et ses performances économiques sur la durée. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2023 à 12:43 (CEST)
PS : bon, quand personne d'autre n'intervient, c'est bien souvent parce que tout le monde est à peu près d'accord. Le sujet n'est donc sans doute pas mûr pour un nouveau débat d'admissibilité. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2023 à 12:43 (CEST)
.

RebeuDeter (Billy)

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires3 participants à la discussion

Requête acceptée - 2 avril 2023 à 20:36 (CEST)

Je souhaite restaurer cette page car cela me semble nécessaire d'avoir une page sur le streameur, influenceur et vidéaste RebeuDeter qui prend une place majeure sur internet. Aucune page n'existait à son sujet, j'ai donc pris la responsabilité de créer une page à son égard afin de raconter sa biographie son parcours et sa carrière professionnelle. Je n'avais pas encore fini de faire la page et on me l'a supprimé. Je n'ai fait aucune publicité ou cité aucun point de vue dans la page. Je n'avais pas encore fourni toutes les informations le concernant et je n'avais pas encore précisé toutes les sources utilisées afin de faire ma page. Etant débutant dans le domaine de Wikipédia, j'ai accidentellement publié la page sans pouvoir l'achever, j'aimerai au moins ravoir la page ou son brouillon afin que je l'achève. Voici pourquoi j'aimerai que la page soit restaurée pour que j'achève ce travail que j'avais commencé. Il me semble nécessaire qu'une page soit créée sur cette personnalité publique. En vous remerciant.

Je n'avais également pas terminé ma page et j'ai accidentellement publié la page sans pouvoir la travailler en pronfondeur et de correctement Guernole (discuter) 23 mars 2023 à 00:55 (CET)
Bonjour, avez-vous ainsi des sources à nous soumettre ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 23 mars 2023 à 21:03 (CET)

Les sources que je vous soumet sont les suivantes:
-REBEUDETER Biographie
-Solo avec Sulo : RebeuDeter, star de Twitter
-Billy (RebeuDeter) lutte contre le cyberharcèlement
-Sur Twitch, un projet entre streameurs pour lutter contre le cyberharcèlement
-"Place de la paix" : quand des vidéastes de la plateforme Twitch luttent contre le cyberharcèlement
-TWITCH : FACE AUX VAGUES DE HARCÈLEMENT, LE STREAMEUR REBEUDETER PASSE ENFIN À L'ACTION
-Rebeu Deter : cette somme colossale que lui a proposée le gouvernement

Bonsoir, j'aimerai au moins récupérer mon brouillon afin de bien terminer avec sérieux et correctement mon travail pour publier une meilleure page si possible. Merci à vous et bonne soirée... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Guernole (discuter), le 26 mars 2023 à 21:19 (CEST)

Notification Guernole : Bonjour. Le sujet étant potentiellement admissible, j'ai restauré l'article dans votre brouillon. Quelques points :
Je vous conseille très fortement de prendre en compte ces conseils et, une fois fait, demander la relecture de votre brouillon au forum de relecture afin de recevoir des avis avant publication. Si vous republiez un article ne respectant par les règles de Wikipédia, l'article sera de nouveau supprimé. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 avril 2023 à 20:36 (CEST)
.

Hala Abou-Hassira

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, je me permets de vous écrire concernant la suppression de la page de Hala Abou-Hassira, l'Ambassadrice actuelle de la Palestine en France. Sa page existait comme tous les ambassadeurs étrangers en France. J'aimerai savoir le motif de la suppression.

Motif de la demande (en quelques phrases) : Hala Abou-Hassira est une diplomate palestinienne et a été ambassadrice dans 3 pays (Canada, auprès de l'UE et la France) maintenant. Comme tous les ambassadeurs possédant une page Wikipédia, je me suis permise de l'alimenter de façon neutre. J'ai ajouté les sources (interviews, articles) par la suite mais malgré cela, vous avez procédé à la suppression du contenu et de la page. Je vous prie de revoir votre décision s'il vous plaît.

Bonjour. D'une part les ambassadeurs ne sont pas automatiquement admissibles et d'autre part vos sources ne sont pas secondaires et centrées. Si vous n'avez pas nettement mieux ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 24 mars 2023 à 15:29 (CET)
Par ailleurs, merci de bien vouloir clarifier vos relations avec le sujet sur votre page utilisateur WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 24 mars 2023 à 15:31 (CET)

Bonjour, je n'ai aucun lien avec le sujet. Quels liens et sources estimez-vous admissibles s'il vous plaît ? Pourriez-vous donner des exemples ?

Bonjour. Comme précisé dans les critères généraux de notoriété, il nous faut au minimum deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. Notez que chaque mot est important afin de pouvoir justifier la notoriété de cette personne sur la durée. Par exemple, un article de fond (pas une interview) par le journal national Le Monde de longueur significative et centré sur le sujet pourrait constituer l'une des deux sources nécessaires. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 avril 2023 à 20:25 (CEST)
.

Sylvain Rifflet

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

bonjour, je suis très surpris de cette suppression. Je ne recherche aucune notoriété et ne connais pas personnellement la personne dont j'ai écrit la fiche. Ecrit la fiche est un bien grand mot : j'ai traduit en partie celle de la version allemande : https://de.wikipedia.org/wiki/Sylvain_Rifflet et complété avec des infos qui me semblent tellement factuelles (le titre d'un album, la réception d'un prix) qu'elles ne peuvent être soupçonnées de partialité.

N'étant pas familier de wikipedia, je me suis dit qu'il s'agissait là d'une première version, effectivement perfectible. Mais supprimer la page wiki d'un artiste compositeur de jazz français majeur, dont les infos rudimentaires que j'ai indiqué sur la page sont de notoriété publique dans la presse spécialisée, est vraiment surprenant. Pour le coup il me semble que la procédure de suppression est assez rugueuse.

Pour info, si cela vous amuse de les supprimer, j'ai aussi ajouté celle d'Isabel Sorling, là aussi traduit depuis l'allemand, autre compositrice majeure des années 2020, et celle de Sélène Saint-Aimé, artiste qui acquiert une notoriété grandissante, et a aussi gagné plusieurs prix récents. Toutes ces fiches m'ont été imposées par le fait que, corrigeant le palmarès des Victoires du jazz, j'ai réalisé leur absence. Pour Sylvain Rifflet c'est vraiment très surprenant, à tel point que j'ai soupçonné d'abord un acte de représaille à l'égard de l'artiste, avant de voir que la personne qui a supprimé cette fiche, Enrevseluj, semble investi dans wikipedia donc j'ai a priori écarté cette idée. Il m'étonnerait que je sois la première personne à écrire une page sur ce trompettiste. Bref ... je suis pas un contributeur régulier, j'aurai compris une demande d'ajout de sources, pas une suppression pour un personnage public célèbre (si on s'intéresse au jazz). Franchement, je trouve la démarche bien cavalière et bien peu pertinente. Vous en ferez ce que vous voulez. Mais je pense qu'il faut un regard différent. Cordialement,

PS MAJ :  voici les sources de la version allemande sur la présence de Rifflet sur des référencements musicaux internationaux (qui évidemment valent pour la France)

https://www.discogs.com/artist/1453633-Sylvain-Rifflet

https://www.imdb.com/name/nm3068791/

Un article de 2016 sur les Victoires du Jazz (album de l'année)

(mais il n'est pas accessible en version libre, comme beaucoup de sources journalistiques...) Après j'ai lu les recommandations sur les articles en suspens et je pense qu'il aurait été préférable de suivre les recommandations de la page Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles "Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour ce faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau {{admissibilité à vérifier}} sur une relative longue période, avant de lancer un débat d'admissibilité via la page Wikipédia:Débat d'admissibilité. " Comme beaucoup j'imagine, je suis disposé à apprendre (encore une fois je ne pensais pas utile d'ajouter des références de ce type à ce stade pour des éléments très factuels).

PS MAJ : merci Pa2chant.bis, mais pourquoi ne pas demander dans ce cas des sources ? je suis disposé à apprendre ... plutôt que de supprimer. Ce sont mes premières notices, et franchement on parle de personnes de renommée, qui ont une notice dans une autre langue, et dont l'absence discrédite sur un champ donné (le jazz français) l'horizon d'universalité de wikipedia, auquel, lecteur, je suis attaché (mais je déchante ;) ). Je trouve ce fonctionnement assez peu accueillant et pédagogique. {{--Sjacquot (discuter) 20 mars 2023 à 16:42 (CET)|Sjacquot|20 mars 2023 à 16:39 (CET)|202475452}}

Bonjour @Sjacquot Je vous précise que je ne suis pas administratrice, mais la suppression dont vous vous étonnez, alors que vous n'indiquez aucune sources (ni aucun crédit d'auteur - pourtant obligatoire) sur vos traductions n'est guère étonnante. J'ai personnellement dû faire des recherches pour vérifier l'admissibilité d'Isabel Sörling et malgré la demande de sources, vous n'en n'avez ajouté aucune autre. Tout le monde n'ayant pas le temps de se livrer à ces recherches, il est inévitable que cela expose à des suppressions, pour peu que les sources ne soient pas simples à trouver. Le mieux est donc de citer les sources montrant la notoriété des personnes sujets de ces articles. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 20 mars 2023 à 14:40 (CET)
.

Souldia

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : DRP+PàS techniques pour cette page, dont le sujet est couvert par la presse généraliste et spécialisée. Il y a suffisamment de références pour écrire un article conforme aux principes fondateurs et règles en vigueur. Sources :

Demandé par Webfil (discuter) 24 mars 2023 à 21:46 (CET)

Sans doute l'article pourrait présenter des sources probantes, mais encore faudrait-il l'écrire ! Parce que ce qui a été supprimé en 2017 comportait uniquement ces quelques mots : Kevin St-Laurent,connu sous le pseudonyme" Souldia" est un rappeur québécois né le 24 Mai 1985. Sa carrière débute alors qu'il n'a que 15 ans.Avec un pied dans les centres jeunesses et l'autre dans la rue,il crée le groupe Mafia 03 accompagné d'un autre jeune rappeur...... -- Theoliane (discuter) 24 mars 2023 à 22:05 (CET)
.

Kalika (chanteuse)

Dernier commentaire : il y a 1 an9 commentaires4 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour,

J’ai écrit un sujet sur la chanteuse Kalika, il existe des dizaines d’articles en ligne sur elle, publiés dans des magazines. Elle a fait la une de certains journaux papier (bon temps, par exemple), il y a des articles sur elle dans libération, ses clips ont entre 50 000 et 400 000 vues sur youtube. Elle a fait les premières parties de célébrités, a fait des collaborations avec de nombreux artistes.

j’ai recoupé diverses sources. Il n’y a aucun conflit d’intérêt, je ne la connais pas. J’ai juste estimé que sa notoriété était largement suffisante pour avoir sa place sur Wikipedia. J’ai essayé de rester le plus neutre possible et de ne reprendre que des infos publiées dans des magazines, notamment papier. J’ai publié une première version, que j’étais en train de finir de sourcer, et on me l’a supprimée.

Voici quelques uns des articles en ligne sur elle:

https://www.fashions-addict.com/Interview-Kalika-nouvelle-deesse-de-la-pop-francaise_373___19436.html
https://www.numero.com/fr/musique/kalika-nouvelle-star-charli-xcx-tommy-cash-yelle
https://wspectacle.com/artiste/kalika
https://www.radioevasion.net/2022/03/25/kalika-a-fait-le-choix-de-ne-pas-faire-de-concessions-dans-son-premier-ep-elle-est-crue-et-explicite-decouvrez-latcho-drom/
https://www.bewaremag.com/kalika-latcho-drom/

je me suis servi d’autres articles que j’ai trouvés sur le site Cafeyn, qui me donne accès à des journaux avec abonnement payant. Bref, tout est sourcé, neutre, recoupé et indépendant. Si défauts il existe, autant les corriger, plutôt que de tout supprimer.

https://www.liberation.fr/culture/musique/kalika-just-mustard-the-doug-sacha-rudy-la-playlist-du-cahier-musique-de-liberation-20220312_GPBDHL3NVZFQPFR2PQW362HL7A/
Voici également un article de libration
http://www.bon-temps.fr/archives-liste.html
un article de Bon Temps, le magazine. Plusieurs pages lui sont consacrées à l’intérieur.
Elle collabore et fait les premières parties de célébrités, notamment Yelle.
Je précise que son existence est déjà citée sur plusieurs pages Wikipedia: à l’ammoniaque, de Pnl, par exemple, ou encore sur les archives de la nouvelle star.
Je tiens à préciser qu’elle sort son premier album et que sa notoriété, est clairement grandissante et je ne comprends pas que la création de sa page, écrite de façon neutre et sourcée, ne soit pas, au moins, sujette à discussion. Gringo de la pampa (discuter) 25 mars 2023 à 17:09 (CET)
Bonjour. Sans regarder plus avant, les critères de la musique demandent deux album dans des labels reconnus. Donc, avec un premier album juste sorti, le compte n'y est pas.
Par ailleurs, merci de bien vouloir clarifier vos relations avec le sujet sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2023 à 18:02 (CET)
Merci, je suis nouveau ici et n’ai pas bien compris comment clarifier mes relations avec le sujet sur ma page utilisateur. Je ne vois pas l’option. Mes motivations dans l’écriture étaient de voir un peu comment se passe la rédaction d’une page et de découvrir l’envers du décor de Wikipédia. J’attendais d’avoir un sujet à traiter pour essayer. Après avoir cherché des informations sur Kalika, j’ai constaté que la page n’existait pas et me suis dit que c’était l’occasion de la créer.
Je ne connaissais pas la règle des deux albums studio. Ceci dit, la question se pose quand même car elle avait déjà participé à un télé-crochet lui conférant une certaine notoriété, et au delà du chant, sa notoriété sur youtube est loin d’être anecdotique, certaines de ses vidéos dépassent le demi-million de vues. Je viens de chercher quel était son label, et il s’agit d’un très bon label. Quoi qu’il advienne sa page sera donce, sans doute, à créer sous peu--Gringo de la pampa(discuter) 25 mars 2023 à 20:50 (CET)
Notification Gringo de la pampa : pour clarifier vos relations avec le sujet il n'y a pas d'option. Vous allez sur votre page personnelle en cliquant sur le lien rouge de votre signature et vous écrivez ce que vous avez à écrire. Après la publication ce lien rouge deviendra bleu et c'est fait. simple non ? Matpib (discuter) 26 mars 2023 à 11:08 (CEST)
Bonjour Notification Bertrand Labévue et Matpib, lorsque la requête contient la phrase « Il n’y a aucun conflit d’intérêt, je ne la connais pas. J’ai juste estimé que sa notoriété était largement suffisante pour avoir sa place sur Wikipedia », quelle clarification supplémentaire attendez-vous ? Je suis conscient que les démarches promotionnelles ou auto-promotionnelles sont courantes, mais il n'empêche que la supposition systématique de la mauvaise foi des nouveaux comptes sur cette page est un peu agaçante. Le contenu de l'article, s'il est bien entendu largement améliorable, ne laisse pas non plus penser qu'il ait été rédigé par un chargé de com de la chanteuse.
Pour ce qui est de l'admissibilité au regard des critères spécifiques, si celui des deux albums n'est pas atteint, celui de la tournée nationale peut être considéré comme rempli, cf. https://musique.rfi.fr/emissions/sessionlab/20221221-kalika-amazone-pop-verbe-tranchant . Et il y a un certain nombre de sources, même si la plupart datent de moins d'un an. Bref, il me semble que l'admissibilité peut au moins se discuter. El pitareio (discuter) 26 mars 2023 à 14:13 (CEST)
El pitareio je ne suis pour rien dans le traitement de cette requête. je suis juste venu pour donner la marche à suivre à un contributeur qui ne comprenait pas comment faire une action sur sa page personnelle. Nul besoin donc de m'apostropher ainsi... Matpib (discuter) 26 mars 2023 à 14:19 (CEST)
Hello, merci à vous pour les informations, Matpib, je me créerai ma fiche bientôt. D’accord avec vous, El pitareio, je pense qu’il y a plusieurs critères à prendre en compte, mais je me soumettrai au verdict collectif, quoi qu’il en soit. Je tiens juste à préciser que j’ai essayé tant que faire se peut d’éviter les biais. Par exemple, dans un article il était écrit qu’elle avait écrit une centaine de chansons durant ses études, et mon esprit critique me disait que ce chiffre était trop précis et non vérifible, j’ai donc préféré de nombreuses chansons, plus neutre. En revanche, je ne connais pas plus que ça son travail, je n’ai pas réussi à trouver sa date de naissance exacte, visiblement née en 1999. Bref, l’article est perfectible et je serai plutôt d’avis d’aller vers l’amélioration, et je veux bien céder la main à qui le voudra. |Gringo de la pampa]](discuter) 27 mars 2023 à 10:30 (CET)
Edit:

Voici des preuves de la tournée nationale 2023 (Solidays, Vieilles charrues, Printemps de Bourges, etc: https://www.touslesfestivals.com/artiste/kalika

La preuve qu’elle a signé chez un label prestigieux (Celui de Philippe Katerine, Dominique A, Saez, etc.) https://www.cinq7.com/artistes/ https://www.cinq7.com/artist/kalika/

Je ne sais pas quoi en penser mais un autre artile fait référence à Wagram pour qui elle aurait signé: https://contra.cool/kalika/ Et un autre pour because music (label de chistine and the queens) https://ladistilleriemusicale.fr/2021/07/07/introducing-kalika/

La preuve qu’elle a une couverture presse nationale (libération, Rfi) https://musique.rfi.fr/emissions/sessionlab/20221221-kalika-amazone-pop-verbe-tranchant https://www.liberation.fr/culture/musique/kalika-just-mustard-the-doug-sacha-rudy-la-playlist-du-cahier-musique-de-liberation-20220312_GPBDHL3NVZFQPFR2PQW362HL7A/ https://www.midilibre.fr/2021/01/24/la-jeune-artiste-kalika-vient-de-sortir-son-premier-titre-lete-est-mort-9330088.php http://www.bon-temps.fr/archives-liste.html

Voici les preuves de sa visibilité sur internet https://www.youtube.com/watch?v=AVKE41TbPMU (vidéo dépassant le demi million de vues)

La preuve de duos avec des artistes connus (Yelle): https://www.youtube.com/watch?v=zdRqnEJta2A

Premières parties d’artistes connus (Zazie, etc) https://contra.cool/kalika/

|Gringo de la pampa]](discuter) 27 mars 2023 à 23:07 (CET)

.

Lokman Oktay

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, j'ai écris une page sur le Martyr "Lokman Oktay" et elle a était rapidement effacer après la publication alors que toute les sources y était et j'ai pris le temps de faire une page propre. Puis-je faire restaurer ma page ? Merci. CanPehlivanAZE (discuter) 25 mars 2023 à 17:41 (CET)

Bonjour. J'ai supprimé pour utilisation d'un traducteur automatique. En lisant cette requête je me demande si vous avez la capacité de contribuer en français. Par ailleurs la définition "le Martyr "Lokman Oktay"" est très loin de la neutralité attendue sur WP. Essayez de reprendre votre page au brouillon correctement sourcé et demandez l'avis du forum de relecture avant de revenir ici. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2023 à 18:33 (CET)

Salut, j'ai compris pour le principe d'être neutre et pour l'utilisation du traducteur. peux-tu donc re instaurer ma page pour que je modifie ca pour que ca soit conforme a t'es attentes ? CanPehlivanAZE (discuter) 25 mars 2023 à 22:47 (CET)

Bonjour CanPehlivanAZE,
Une éventuelle restauration de cette page ne pourra être envisagée que lorsque vous aurez fourni ici-même les sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet, telles qu'on les attend pour un article aussi promotionnel.
Je précise que les sources mentionnées dans l'article me semblent insuffisantes pour une telle page :
  • Je ne suis pas convaincu que HABER 29 (en) soit un média qui puisse être considéré comme « d'envergure nationale ».
  • Quant à 15temmuz.gov.tr, c'est une simple source primaire, d'autant plus que son titre, OUR HEROS - Saga Of July 15, démontre clairement son caractère partisan. D'autre part, c'est plus une liste empilant un grand nombre de courtes biographies qu'une analyse en profondeur, un « portrait », de la vie et des accomplissements du sujet qui nous occupe ici.
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2023 à 19:06 (CEST)
.

Max Marginal

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 19:14 (CEST)

Nous voulons créer une page pour un artiste qui existe et que nous avons démontré avec plusieurs liens. Nous avons commis la première erreur de publier dans la page Wikipédia français en anglais. Chose que nous ignorant. Nous avons tenté de le refaire mais nous avons le même résultat en sachant que nous avons publié en français. Nous voulons svp récupérer notre page pour afficher notre artiste, merci de nous orienter vers la meilleure solution pour aboutir au résultat, sachant que nous voulons la créer en français et en anglais

Bonjour. La dernière suppression était au motif "ne répond pas aux critères d'admissibilité". Avec un single à paraitre sous son nom il ne répond effectivement pas aux critères. Pour sa participation à des groupes ça n'intervient pas puisque la notoriété n'est pas contagieuse. Auriez-vous mieux ?
Par ailleurs, vous devez clarifier vos liens avec le sujet sur votre page utilisateur. --Bertrand Labévue (discuter) 25 mars 2023 à 20:10 (CET)
Pas de retour ni pour les sources attendues ni pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 2 avril 2023 à 19:14 (CEST)
.

École des spécialités du Commissariat des armées

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, je souhaite demander l'annulation de la suppression de l'article "École des spécialités du Commissariat des armées", car plusieurs sources attestent de l'existence de cette institution française et de son histoire.

  • Source 1 : "L'école des Fourriers installée depuis 15 ans à Querqueville", Ouest France, publié le 01/12/2017 [en ligne]
  • Source 2 : "L'École des fourriers de Cherbourg fête ses 110 ans et change de nom", Ouest France, publié le 02/10/2022 [en ligne]
  • Autres sources (deux maximum) : "Histoire. 2002 : l'implantation de l'école des Fourriers à Querqueville", La Manche Libre, publié le 25/11/2022 [en ligne] / "École des fourriers : former le combattant du soutien", Soutenir. Le magazine du Commissariat des armées, n°22, juillet-septembre 2022 [en ligne]
  • Demandé par Com ESCA (discuter) 20 mars 2023 à 11:30 (CET)
Bonjour, mais l'existence et l'histoire de cette structure n'ont jamais été mis en doute ! Par contre, toutes les sources qui en parlent sont régionales, or, pour répondre aux critères d'admissibilité il faut apporter des sources d'envergure nationale (non, pas le ministère de la défense ou similaire qui n'attestent que de l'existence, non de la notoriété du sujet). Peut être auriez-vous autre chose, des publications qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années ? Ou des ouvrages publiés à son sujet ? Merci de les apporter ici dans ce cas. -- Theoliane (discuter) 20 mars 2023 à 11:38 (CET)
Bonjour,
Je vous propose comme autres sources :
- BAZIN Gervais, CHARLES Yves, DEVAILLY Etienne, FLEURY Ronan, HARLES Laurent, MADEC Michel, PELLERIN Franck, VOLCOFF Mathieu, L'école des Fourriers 1912-2012, Marine nationale, imprimerie moderne de Bayeux, 2013
- "ESCA : un nouveau nom pour l'école professionnelle du SCA !", Soutenir. Le magazine du Commissariat des armées, n°24, janvier-mars 2023 [en ligne]
- ROUIL Sylvain, LELOCHE, Claude, "Querqueville : un grand chef fait la leçon aux militaires derrière les fourneaux", France 3 région, publié le 01/07/2015 [en ligne]
COSSON Claire, "Les Toques françaises à bord du PHA Dixmude", ZEPROS, publié le 19/05/2021 [en ligne]
- COQUELIN Pierre, "EN IMAGES - Les stagiaires ont reçu leur fanion à l'école des Fourriers de Querqueville", France bleu, publié le 10/03/2019 [en ligne]
- "Les meilleurs cuisiniers des armées réunis pour un grand concours à Cherbourg", Actu.fr, publié le 02/12/2021 [en ligne]
- "VIDÉO.Prestigieuse cérémonie de présentation de drapeau au fort de Querqueville", Actu.fr, publié le 17/11/2019 [en ligne]
- "L'École des fourriers s'entraîne pour défiler sur les Champs-Élysées", Actu.fr, publié le 04/07/2018 [en ligne]
- "Défilé du 14 juillet sur les Champs-Elysées : on se prépare activement à l'école des Fourriers", Actu.fr, publié le 05/07/2019 [en ligne]

Je vous propose également ces sources issues de la BNF, consultables en ligne :
- "L'école des fourriers, commis aux vivres, secrétaires militaires, cuisiniers", Cols Bleus, 3 mars 1973 [en ligne]
- "Le Cema à l'École des fourriers", Cols Bleus, 11 novembre 2006 [en ligne]
- "École des fourriers : une révolution à petit pas", Cols Bleus, 14 mai 2005 [en ligne]
- "L'École des fourriers de Querqueville", Cols Bleus, 18 janvier 2003 [en ligne]
- "Une nouvelle école interarmées des fourriers au CIN Querqueville", Marine, n°198, janvier 2003 [en ligne]
--Com ESCA (discuter) 20 mars 2023 à 15:32 (CET)

Bonjour,
J'ai également trouvé ce podcast en plusieurs épidodes sur la radio Skyrock : https://skyrock.fm/replay/6/l-info-mili/28/visite-de-l-ecole-des-fourriers-1-presentation-de-l-ecole-avec-son-directeur-le-commissaire-de-1ere-classe-hugues-jardin/21824
--Com ESCA (discuter) 21 mars 2023 à 07:51 (CET)
Bonjour, sans assurer une conservation, je pense que le sujet peut mériter un débat communautaire. Un autre avis ? Enrevseluj (discuter) 23 mars 2023 à 21:08 (CET)
.

Heat Wave (personnage) : restauration au brouillon

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 27 mars 2023 à 11:49 (CEST)

Je travaille actuellement sur la traduction de la page depuis sa version anglaise, et par peur de perdre mon travail, j'ai préféré publier le contenu puis retravailler les problèmes (les images qui s'affichent mal) et ajouter les sources. Est-ce possible de restaurer la page afin que je finisse cela ?

Bonjour Morgane Bilcot,
  • Dans son état actuel, l'article présente le caractère d'un travail inédit, et n'est donc pas admissible dans son état actuel (c'est bien la raison pour laquelle il a été passé en suppression immédiate).
  • Cependant, il s'agit de la traduction d'un article de la WP anglophone, ce qui peut laisser penser que le sujet est admissible.... Sauf que l'article anglais ne me semble pas admissible d'après les critères de notoriété de la WP francophone dans la mesure où il ne s'appuie guère que sur des sources primaires, donc insuffisantes : voir les critères de notoriété des personnages de fiction.
La solution que je préconise, c'est de restaurer le texte supprimé sur votre page de brouillon, de vous demander de finir le travail en reprenant l'intégralité du sourçage de l'article anglais, et de trouver des sources secondaires qui parle du personnage et qui soient susceptibles de rendre le sujet admissible (ce qui n'est pas gagné).
En cas de doute sur cette admissibilité, on pourrait alors restaurer l'article en lançant un débat d'admissibilité.
D'autre avis ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2023 à 19:18 (CEST)
Bonsoir, merci pour votre réponse.
Si j'ai bien tout compris, pour qu'un personnage de fiction ait une page dédiée, il faut qu'il soit un personnage principal d'une oeuvre, et qu'il y ait beaucoup de choses à dire. Ce qui me paraît logique.

Mais dans le cas des personnages de BD (comme Heat Wave), certains sont présents à travers plusieurs oeuvres, et ont parfois un passé et des caractéristiques qui diffèrent, un peu comme Superman, mais en moins connu. Dans ces cas, je trouve intéressant d'avoir une page qui rassemble toutes ces informations, plutôt que répartir les informations dans les pages des films, séries et série d'animation où le personnage apparaît. Ou, au moins, d'avoir un lien entre les différentes apparitions du personnage (via un tag, une catégorie ? Je ne maîtrise pas encore cette partie...)
Et pour la restauration de l'article dans mes brouillons, comment faire cela ?

Morgane Bilcot (discuter) 26 mars 2023 à 21:56 (CEST)
Re-bonjour Morgane Bilcot,
Damned! Coupure internet, et toute ma longue réponse a disparu !
Je résume brièvement :
  • Oui, vous avez tout-à-fait raison, lorsqu'un personnage principal se retrouve dans plusieurs œuvres, il est souhaitable d'avoir un article qui lui soit consacré. Et c'est pour cela que je vous encourage à aller au bout, si vous trouvez des sources secondaires significatives sur ce sujet.
  • Car un tel article n'est pas admissible ici sans sources secondaires, de qualité suffisante, montrant que le sujet a été considéré par ces sources de qualité comme suffisamment importante pour justifier une analyse... et donc un article dans une encyclopédie.
  • J'ai restauré l'article sur votre page de brouillon. Terminez le travail en reprenant pour commencer toutes les sources de l'article anglais (qui prend quelques libertés avec les sources secondaires également attendues en principe sur la WP anglophone) : bien qu'elles soient primaires, elles permettent malgré tout de rendre vérifiables les affirmations de l'article (sinon, c'est considéré comme « travail inédit », donc à supprimer immédiatement a priori).
  • Dans la foulée, j'ai protégé l'article Heat Wave (personnage) : quand vous aurez les sources secondaires demandées, proposez les ici (pas plus de trois ou quatre) pour qu'un admin déprotège l'article et et que vous puissiez y mettre votre brouillon. D'ici là, je laisse cette demande en attente d'informations.
Bon courage, car il reste beaucoup de travail ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2023 à 11:25 (CEST)
.


Prismes revue

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je suppose que la page a été supprimée en raison de l'insuffisance de sources pour rendre compte de la présentation de la revue. En voici trois qui sont peut-être suffisantes pour vous compte tenu de la brièveté de l'article. https://www.entrevues.org/aufildeslivraisons/la-critique-continue/ https://esprit.presse.fr/actualite-des-livres/jonathan-chalier/prismes-theorie-critique-volume-1-41585 https://ed58.www.univ-montp3.fr/fr/evenements/pr%C3%A9sentation-de-la-revue-prismes

Si je n'ai pas compris les motifs de la suppression, merci de m'informer.

Akupiec

Bonjour Akupiec Émoticône. C'est bien cela. Le premier manque est celui des sources permettant de démontrer l'admissibilité du sujet sur Wikipédia en français. Les trois sources citées ne sont pas suffisantes. Pour rappel, il faut au minimum deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans.
Le premier lien n'est pas neutre ou fiable ; les deuxième et troisième liens ne font qu'un paragraphe. Aucun ne permet donc de démontrer la notoriété de cette revue. Auriez-vous autre chose qui réponde aux critères ci-dessus ? Si non, c'est que l'article n'a pas (encore ?) sa place ici. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 29 mars 2023 à 00:47 (CEST)
.

MC Max

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

MC Max est un rappeur qui cumule des millions de vues et dont on parle dans la presse, il semblerait juste qu'il ait sa page Wikipédia

Un fan de l'artiste

Bonjour Baligandm,
Pour qu'un sujet d'article soit considéré comme ayant une notoriété encyclopédique suffisante pour être admissible, il qu'il existe plusieurs « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur ce sujet ». Dans le cas présent :
  • L'article de Radio France est essentiellement une interview du sujet ; donc pas indépendante du sujet par définition, et donc non recevable.
  • L'article de Ouest France n'est pas une source nationale, mais régionale ; ce n'est donc pas non plus suffisant, d'autant plus qu'il s'agit d'un sujet venant de la région en question (Nantes).
Avez vous mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 mars 2023 à 18:41 (CEST)


.

Eric Sauge

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

https://plsn.com/articles/inside-theatre/rhythm-mime-with-mummenschanz/ Journal international spécialisé sur la lumière https://www.rts.ch/audio-podcast/2020/audio/alain-auderset-et-eric-sauge-se-rencontrent-pour-la-premiere-fois-25168246.html Radio Nationale Suisse https://www.operatosca.com/copie-de-les-%C3%A9clairages Opera local/National https://www.24heures.ch/sorti-des-turbulences-le-theatre-du-jorat-charge-ses-cales-dune-cargaison-solide-460158762990 Journal national Je veux bien croire que j'ai mal édité mon article mais je dispose de sources cohérente sur ma personne. J'en apporterai d'autres à la restauration de mon article ou selon votre demande. Nous sommes dans un pays quadrilingue et par extensions avoir des articles dans les journaux/radios francophones sont déja nationale, j'ai également eu des articles dans les medias allémaniques, ce qui prouve encore une fois que mes sources sont nationales. Je dispose également des scan de mes apparitions journalistiques que je serais heureux de vous transférer.

Eric Sauge

Certes la Suisse est quadrilingue. Pour autant je ne vois là aucune des sources secondaires centrées sur Eric Sauge que nous attendons : la première et la quatrième ne sont pas centrées sur lui, la deuxième est une interview, la troisième une mini bio par son employeur du moment. Personne n'a jugé utile de consacrer un long article à la carrière, à l’œuvre, à la vie d'Eric Sauge : ce n'est pas à Wikipédia de le faire en premier. Relire WP:NPER —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 28 mars 2023 à 22:19 (CEST)
.

Ilhem Bouzid

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, vous êtes aussi Utilisateur:Hanane11 ? Et quels sont vos arguments à tous les deux ?? -- Theoliane (discuter) 28 mars 2023 à 11:17 (CEST)
.


Gaspard-Hubert Lonsi Koko

Dernier commentaire : il y a 1 an21 commentaires6 participants à la discussion

Requête refusée - 1 avril 2023 à 11:50 (CEST)

Quelques preuves

- Bnf : https://data.bnf.fr/fr/15000158/gaspard-hubert_lonsi_koko/ ;

- La Tribune de Genève : https://www.tdg.ch/ma-meilleure-vision-davenir-pour-le-congo-963924888065 ;

- Liens d'une librairie (parmi tant d'autres en France) : https://la-librairie-dinan.bzh/personne/gaspard-hubert-lonsi-koko/1071229/contributions/auteur/ ;

- La Libre Afrique : https://afrique.lalibre.be/author/gaspard-hubert-lonsi-koko/ ;

- Le Potentiel : https://lepotentiel.cd/2022/12/25/cinq-questions-a-gaspard-hubert-lonsi-koko-2/ ;

- La Tribune de Genève : https://www.tdg.ch/ma-meilleure-vision-davenir-pour-le-congo-963924888065

NOTA BENE : Au regard des critères en vue de l'admissibilité, un écrivain doit avoir publié au moins deux livres à compte d'éditeur et être cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.).

Je remplis ces conditions, et je ne comprends pas les raisons ayant motivé la suppression de la page me concernant. Je suis l'auteur de nombreux ouvrages et j'ai publié plusieurs analyses politiques dans les journaux comme La Libre Belgique, le Temps, Le Monde, La Tribune de Genève, etc.

Dans l'attente du rétablissement de la page me concernant, veuillez recevoir les cordiales salutiations.

  • Demandé par Gaspard-Hubert Lonsi Koko


— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.128.121.119 (discuter), le 29 mars 2023 à 11:35 (CEST)

par Chacha75015
Je soutiens la démarche de M. Lonsi Koko et fais miens ses arguments. En effet, il me semble que la page le concernant a été supprimée à tort dès lors que les conditions d'admissibilité pour un écrivain sont remplies (avoir publié au moins deux livres à compte d'auteur et être cité par des publications idoines). Les liens fournis par l'intéressé montre l'existence des pages numérisées sur M. Lonsi Koko.
J'ose espérer que le bon sens et l'impartialité l'emporteront.
Bien cordialement,
Chacha75015 77.128.121.119 (discuter) 29 mars 2023 à 11:47 (CEST)
Je constate seulement que les conditions d'admissibilité sont remplies, s'agissant d'un écrivain. Les liens fournis sont conformes aux conditions posées :
- Bnf : https://data.bnf.fr/fr/15000158/gaspard-hubert_lonsi_koko/ ;
- La Tribune de Genève : https://www.tdg.ch/ma-meilleure-vision-davenir-pour-le-congo-963924888065 ;
- Liens d'une librairie (parmi tant d'autres en France) : https://la-librairie-dinan.bzh/personne/gaspard-hubert-lonsi-koko/1071229/contributions/auteur/ ;
- La Libre Afrique : https://afrique.lalibre.be/author/gaspard-hubert-lonsi-koko/ ;
- Le Potentiel : https://lepotentiel.cd/2022/12/25/cinq-questions-a-gaspard-hubert-lonsi-koko-2/ ;
- La Tribune de Genève : https://www.tdg.ch/ma-meilleure-vision-davenir-pour-le-congo-963924888065.
Ainsi serait-il particulièrement raisonnable de rétablir la page concernée. Il y va de votre impartialité et crédibilité vis-à-vis de vous-même.
@kokobanacek75 Kokobanacek75 (discuter) 29 mars 2023 à 12:22 (CEST)
Bonjour. Malgré le bazar semé sur cette requête je n'ai pas vu de sources secondaires centrées qui permettraient de relancer un troisième débat d'admissibilité. Je dois avouer m'interroger sur la réunion de comptes et IP intervenant sur cette demande. Je lance une vérification des comptes en question ou vous clarifiez les relations entre eux ? --Bertrand Labévue (discuter) 29 mars 2023 à 21:45 (CEST)

Bonjour Bertrand !

Franchement, cela me fait rigoler. On en arrive maintenant à chercher la petite bête à propos des IP et des comptes. C'est ridicule. Pour votre gouverne, je n'ai pas besoin de Wikipedia pour avoir davantage d'occurrences sur le net.

Mais revenons à nos moutons. Le motif de la suppression de la page concernée n'a aucun lien avec les preuves supplémentaires. La page a été supprimée sous le prétexte de non-éligibilité. Or, il s'avère que les conditions relatives aux écrivains sont bel et bien remplies. Soit vous refusez arbitrairement de rétablir cette page et c'est votre droit le plus absolu. Dans ce cas, dites-le clairement qu'on le sache au lieu de chercher des motifs fallacieux. Maintenant que vous êtes au courant de la situation, je créerai de nouveau la même page et vous vous prononcerez sur cette nouvelle mouture. "Il faut toujours avoir la patience d'accompagner le menteur jusqu'à la porte", dit un vieux proverbe bantou. --Kokobanacek75 (discuter) 29 mars 2023 à 22:51 (CEST)kokobanacek75

Comme répondu à votre faux-nez et à vos ip, les liens amenés ne permettent pas de relancer un troisième débat communautaire. Donc, soit vous trouvez des sources centrées, notoires et de qualité, soit la requête sera classée sans suite. Et je vous conseille de changer de ton avant de ne pouvoir plus du tout pouvoir contribuer sur notre encyclopédie. Comme dit un vieux dicton : « A beau mentir qui vient de loin »Enrevseluj (discuter) 30 mars 2023 à 00:39 (CEST)
Bonjour,
Je considère non fondée la demande de suppression de la page intitulée me concernant pour des raisons ci-dessous :
- les sources évoquées, en appui de cet article, permettent de vérifier les informations fournies ;
- le texte respecte la neutralité ;
- certaines sources sont même internes à Wikipédia ;
- j’ai publié plusieurs ouvrages, référencés à la BNF et vendus dans les librairies et dans les grands espaces comme AMAZON, BARNES&NOBLE..., j’ai écrit plusieurs articles publiés par des organismes, journaux, sites Internet... ayant pignon sur rue.
Wikipédia demande à ce que l'on puisse enrichir des articles, quand on estime qu'ils sont peu documentés. En cas d’insuffisance, le bon sens voudrait que l’on demande à l’auteur de le faire, plutôt que de demander par simple facilité la suppression d'un texte qui respecte déjà quelques critères relatifs à l'admission d'un texte.
À travers cette nouvelle tentative, malgré l’acharnement personnel d’Enrevselu, je n’ai pas souhaité détourner vos procédures ni m’adonner à un spam mais seulement à démonter ma bonne foi en recréant un ancien page également supprimé à tort.
Au vu des éléments évoqués ci-dessus, je demande le maintien de la page me concernant et donc le rejet de la demande la levée de la censure d’Enrevselu.
Bien cordialement --Kokobanacek75 (discuter) 30 mars 2023 à 15:28 (CEST)Kokobanacek75
Bonjour Kokobanacek75
Pour répondre à votre dernier message quelques points : parler de censure est hors de propos et limite insultant pour l'administrateur qui a donné un avis et qui a laissé la requête ouverte dans l'attente d'éléments de votre part et de la participation d'autres personnes de l'encyclopédie. Vous dites « certaines sources sont même internes à Wikipédia ». Ce faisant vous êtes une nouvelle fois en infraction quant aux règles de l'encyclopédie : Wikipédia ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia.
Je vais ensuite essayer de reformuler ce qui a déjà été dit ici pour tenter de vous faire comprendre ce qui est attendu de vous.
Le fait que vous ayez écrit des livres et des articles ne suffit pas ici. Pour être admissible dans l'encyclopédie il faut que d'autres personne aient écrit des ouvrages ou des article sur vous. Est-ce la cas ? Si oui, merci de nous en donner la liste.
Matpib (discuter) 30 mars 2023 à 15:57 (CEST)

Bonjour Matpib,

J'apprécie beaucoup votre approche, qui est davantage pédagogique. Si vous regardez l'historique de mes différentes tentatives, vous réaliserez que cela court depuis 2003. J'ai même travaillé une fois avec un de vos modérateurs mais quelqu'un est, comme par mauvais miracle, passé derrière pour supprimez ma page. Si j'ai blessé quelqu'un, malgré moi, je m'en excuse. Cela est tout simplement dit à à des attitudes de certains modérateurs de Wikipedia depuis un bon moment.

Pour ce qui est des références de Wikipedia sur moi, elles ne sont pas reprises dans la page que je propose. J'ai évoqué ce fait seulement pour vous dire que je ne sors pas de nulle part, que quelques personnes ont cité mes travaux dans des pages publiées dans votre espace. En aucun cas elles ne figurent dans ce que j'ai essayé de mettre en ligne dans back-off de Wikipedia.

J'essaie d'être constructif et consensuel tout en ne voulant pas non plus saturer votre espace avec de nombreuses références. La dernière mouture que j'ai tenté de recréer ce 30 mars contient, me semble-t-il, des éléments allant dans le sens de ce que vous demandez. Si vous avez un peu de temps, jetez-y un coup d'œil. Si les liens concernés sont insuffisants ou peu convaincants, je veux bien fournir des éléments supplémentaires. Par conséquent, serait-il possible de désigner un modérateur avec qui je pourrais éventuellement travailler directement pour clôturer enfin cette arlésienne de page ?

Je vous remercie d'avance pour votre constructive approche et votre compréhension.

--Kokobanacek75 (discuter) 30 mars 2023 à 16:29 (CEST)Kokobanacek75

Bonjour
La gestion de Wikipédia est une gestion collective, il n'est pas possible de nommer qui que ce soit pour suivre untel ou untel.
Votre premier objectif est simple : lister ici deux ou trois articles écrits à votre sujet par un tiers indépendant et publiés dans une revue de référence ou dans la presse nationale ou internationale à la condition que ces articles soient étalés sur plus de deux années. Attention les interviews ne sot pas prises en compte. Nous parlons bien ici d'articles de fond et biographiques et/ou d'analyses critiques de vos publications.
C'est aussi simple que cela.
pensez aussi dans votre réponse de ne rien publier après ceci figura,t en bas de la requete :
<!-- Ne pas modifier les lignes suivantes --> {{DRP fin}}
Sinon on est obligé de repasser derrière vous pour corriger la mise en page générale de la page...
Merci de lire aussi WP:AUTO
Matpib (discuter) 30 mars 2023 à 17:12 (CEST)

Rebonjour

Voici, ci-dessous, quelques liens. Il y en d'autres mais je ne veux pas spolier l'espace.

1 - Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS)

Mitterrand l'Africain ? (https://www.iris-france.org/note-de-lecture/mitterrand-lafricain/)

2 - L'Obs

Mitterrand l'Africain ? (https://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20080111.BIB0596/mitterrand-l-039-africain-de-g-h-lonsi-koko.html)

3 - Historia

Les Noirs lumineux du XVIe su début du XXI siècle (https://www.historia.fr/lecteursauteurs/les-noirs-lumineux-du-xvie-au-d%C3%A9but-du-xxe-si%C3%A8cle)

4 - Agence d'Information d'Afrique centrale (ADIAC)

Les figures centrales de l'Afrique subsaharienne (http://adiac.netisse.eu/content/livre-les-figures-marquantes-de-lafrique-subsaharienne-de-gaspard-hubert-lonsi-koko-71976

5 - Jeune Afrique

Politiciens français : qui est plus africain que qui ? (https://www.jeuneafrique.com/370687/politique/politiciens-francais-plus-africain/)

6 - Le Nouvel Économiste

Le regard africain sur l'Europe (https://www.lenouveleconomiste.fr/librairie/le-regard-africain-sur-leurope-70850/)

7 - Agir par la culture

Les figures marquantes de l'Afrique subsaharienne (https://www.agirparlaculture.be/popcorn/les-figures-marquantes-de-lafrique-subsaharienne)

8 - Saphir News

Le demandeur d'asile (https://www.saphirnews.com/Le-demandeur-d-asile_a2207.html)

--Kokobanacek75 (discuter) 30 mars 2023 à 18:53 (CEST)Kokobanacek75

Toujours rien de centré. --Bertrand Labévue (discuter) 30 mars 2023 à 19:06 (CEST)
Rebonjour,
Merci pour tout ! On arrête là. Je me conterai des occurrences en provenance d'autres pages numérisées. Bonne continuation.
--Kokobanacek75 (discuter) 30 mars 2023 à 20:19 (CEST)Kokobanacel75

Bonjour

Tout compte fait, je poursuis ma démarche en vue du rétablissement de la vérité, WIKIPEDIA, me semble-t-il, étant un média libre. C'est une question de principe. Et je veux démontrer le rejet à tort de la page me concernant. Plusieurs livres, ayant fait l'objet d'une couverture significative. Des émissions que l'on peut retrouver dans l'Inathèque... En quoi les derniers liens que je vous envoyés ne sont pas centrés ? Selon votre réponse, je vous fournirai d'autres éléments.

Bien cordialement! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kokobanacek75 (discuter), le 1 avril 2023 à 10:54 (CEST)

Bonjour,
J'ai comme l'impression que vous n'écoutez pas ce qu'on vous dit (jusqu'à des consignes assez basiques, comme signer vos interventions, ne pas écrire après la ligne {{DRP fin}}, etc.). Sur le fond, je reprends :
  • vous n'avez pas fourni d'articles de presse ou d'études qui vous étaient consacrées, c'est à dire dans lesquels des tiers (journalistes, auteurs, chercheurs, etc.) avaient pris le temps d'écrire sur vous, votre biographie, votre œuvre, etc. Non les derniers liens transmis ne sont pas centrés sur vous : ils sont au mieux centrés sur vos ouvrages, au pire votre nom y est à peine cité (Jeune Afrique). Vous ne remplissez donc pas nos critères généraux pour un article dans Wikipédia.
  • vos livres qui ont fait l'objet de critiques descriptions ne sont pas des œuvres littéraires, mais des essais. Le critère particulier WP:NECR ne s'applique donc pas.
Par ailleurs, l'adjectif "libre" appliqué à Wikipédia ne signifie pas qu'il existerait un droit à y figurer, ou que chacun peut y écrire ce qu'il veut. Il exprime que le contenu de l'encyclopédie est librement et gratuitement utilisable par tous.
Je clos donc en refus, nous tournons en rond.
Si vous avez deux articles de presse consacrés à votre carrière, votre oeuvre ou votre vie publiés par des tiers indépendants dans des médias d'envergure nationale sur une période d'au moins deux ans, alors vous pouvez revenir avec ces deux là. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 avril 2023 à 11:50 (CEST)

On finira par y arriver, mon cher JohnNewton8. ce n'est qu'une question de patience. Et ces deux liens ?

- Emission 1 : RFI en mai 2004 http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RD_1982495.001/gaspard-hubert-lonsi-koko

- Emission 2, RFI janvier 2006 http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RD_2615027.001/gaspart-hubert-lonsi-koko

--Kokobanacek75 (discuter) 1 avril 2023 à 12:51 (CEST)Kokobanacek75

Par ailleurs, il existe des portraits sur moi sur Africa n° 1. Malheureusement, ils ne mettent pas leurs archives à disposition du public. Dans la même optique, j'en ai retrouvé un fait par TELESUD : https://www.youtube.com/watch?v=MyNGjG_2QUw

--Kokobanacek75 (discuter) 1 avril 2023 à 13:00 (CEST)Kokobanacek75

Que direz-vous également du lien ci-contre : https://www.jeuneafrique.com/82842/archives-thematique/gaspard-hubert-lonsi-koko-fait-le-forcing/

--Kokobanacek75 (discuter) 1 avril 2023 à 13:35 (CEST)Kokobanacek75

Chers modérateurs de la communauté Wikipédia,

Je m'interroge sérieusement sur l'affirmation de JohnNewton selon laquelle les essais ne sont pas considérés comme des œuvres littéraires. Selon le point WP:NECR, qu'il a lui-même évoqué, "l'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé. Je cite : "[...] au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc." Fin de citation.

Rien n'affirme donc que les essais ne sont pas des œuvres littéraires. Mieux, Wikipédia lui-même range les essais dans la catégorie "œuvre littéraire" (cf. lien ci-cnotre: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:%C5%92uvre_litt%C3%A9raire_par_genre).

Pour votre gouverne, au moins un des mes livres qui a fait l'objet de deux note de lecture dans l'Obs (https://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20080111.BIB0596/mitterrand-l-039-africain-de-g-h-lonsi-koko.html) et dans la Revue internationale et stratégique (https://www.cairn.info/revue-internationale-et-strategique-2008-3-page-151.htm).

Des nouvelles règles sont-elles édictées à dessein pour la page concernant M. Lonsi Koko ?

Au vu des arguments évoqués supra, il me semble que la décision de supprimer la page pour laquelle nous échangeons les arguments est non fondée. Par conséquent, je demande à votre respectueux comité de rédaction de revenir sur les bons sentiments qui fondent votre respectabilité.

--Kokobanacek75 (discuter) 1 avril 2023 à 15:08 (CEST)Kokobanacek75

TL;DR (Trop long ; pas lu) "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement". --Bertrand Labévue (discuter) 1 avril 2023 à 15:44 (CEST)

Juste une remarque. Tout ce que l'on m'a demandé en matière d'admissibilité de la page hic et nunc défendue vient d'être fourni. Et, curieusement, il n'y a plus de réaction au regard de ce que, judicieusement, les administrateurs ont exigé. Comment peut-on se prononcer sur la requête faite, si les administrateurs ne prennent plus connaissance des éléments versés dans le dossier ? That's the question !

--Kokobanacek75 (discuter) 3 avril 2023 à 09:52 (CEST)Kokobanacek75

.

Gilbert Touzot

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

J'ai préparé une page en l'honneur du Professeur Gilbert Touzot, qui me semble mériter d'être présent sur Wikipedia, à l'instar d'autres universitaires connus comme Patrick Lévy ou Jean-jacques Moreau qui figurent sur Wikipedia. Je me suis inspiré directement de leurs pages, et j'ai inséré 25 sources et références. La page que j'ai publiée a été immédiatement supprimée avec le commentaire :

Je vous informe que la page Gilbert Touzot (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Je ne comprends pas bien pourquoi ce rejet. Merci de m'aider à améliorer ce texte et à m'expliquer ce que je dois faire maintenant

Bonjour. Vous êtes sur une encyclopédie dont le but n'est pas de rendre hommage à qui que ce soit. Il n'y avait pas 25 sources sur votre page mais quelques liens externes dans le texte ce qui est interdit sur wp et trois sources qui n'avaient rien de secondaire et centré. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 29 mars 2023 à 21:29 (CEST)

demande de restauration suite à l'ajout de sources demandées. Les articles et livres de Gilbert Touzot ont été cités plus de 3785 fois au niveau national comme international : source Plateforme internationale de référencement https://www.researchgate.net/profile/Gilbert-Touzot

  • Source 1 : "Les travaux de Gilbert Touzot ont conduit à des avancées significatives dans la simulation numérique de la dynamique des fluides et de la structure, et ont eu un impact important dans l'industrie de l'aéronautique." - Pierre Ladevèze, Professeur à l'École Normale Supérieure de Cachan. (Source : Ladevèze, P., & Lubrecht, A. A. (2000). Advances in computational mechanics. Elsevier.)
  • Source 2 : "Les travaux de Gilbert Touzot ont permis de résoudre des problèmes complexes en mécanique des solides et des fluides, en utilisant des méthodes numériques efficaces et fiables basées sur la méthode des éléments finis." - Jean-Jacques Chattot, Professeur à l'Université Paris-Saclay. (Source : Chattot, J. J. (2015). Dynamic stability of structures. Cambridge University Press.)
  • Autres sources (deux maximum) : "Les contributions de Gilbert Touzot ont ouvert de nouvelles voies dans la modélisation numérique de phénomènes physiques complexes, et ont eu un impact significatif dans le domaine de l'ingénierie." - Francisco Chinesta, Professeur à l'École Centrale de Nantes. (Source : Chinesta, F., Cueto, E., Abisset-Chavanne, E., & Duval, J. L. (2011). Advanced computational methods in engineering. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 200(49-52), 511-512.)

"Gilbert Touzot est un pionnier dans la simulation numérique de la mécanique des fluides et de la mécanique des solides, et ses contributions ont permis de développer des méthodes numériques avancées pour la résolution de problèmes complexes." - Klaus-Jürgen Bathe, Professeur au MIT. (Source : Bathe, K. J. (2006). Finite element procedures. Klaus-Jürgen Bathe.)

Bonjour
Je remarque que vous avez un brouillon sur le sujet : Utilisateur:Pierre Longin/Brouillon et comme Bertrand vous l'a déjà fait remarquer il n'est pas abouti. Il est même susceptible d'entretenir ici une certaine confusion quant à la notoriété encyclopédique de Touzot.
Pourquoi ne prendriez-vous pas le temps de le travailler pour en faire quelque chose de plus apte à être publié.
Pour le moment vous ne proposez qu'un CV sur cette personne et ce brouillon n'est pas le meilleur soutien de votre requête, loin de là. J'ai commencé à placer quelques balises pour pointer ce qui ne va pas.
Ne vous précipitez pas. Matpib (discuter) 2 avril 2023 à 13:49 (CEST)
Notification Pierre Longin : je vous ai laissé en ce sens un long message sur votre page de discussion. Matpib (discuter) 2 avril 2023 à 14:03 (CEST)


.

CLEAN BOR CI

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Clean Bor-Ci est une importante société Ivoirienne dans le traitement de déchets, la gestion de décharges, la location de véhicules et plus récemment la création d'un CVEC (Centre de Valorisation et Efouissement Technique). Son site web : https://cleanbor.net/

Ce média Ivoirien y explique le rôle de l'entreprise concernant la gestion des ordures ménagères en Abidjan : - https://news.educarriere.ci/news-18979-salubrite-gestion-des-ordures-menageres-district-mairie-anasur-qui-fait-quoi.html Treichville Notre Cité, 01 août 2016

Ils ont plus récemment fait parler d'eux lors d'un projet de construction d'un CVEC dans la commune d'Abidjan (capitale économique du pays). Plusieurs médias connus ont parlé du projet, dont le site gouvernemental Ivoirien lui-même. Afin d'appuyer l'ampleur et l'importance du projet, le Premier Ministre lui-même a posé la première pierre, lançant la construction de l'édifice. Voici une liste des médias relayant de l'événement : - https://www.gouv.ci/_actualite-article.php?recordID=8685 Portail Officiel du Gouvernement du Côte d'Ivoire, 19 mars 2018 - https://www.afrik21.africa/cote-divoire-les-travaux-du-centre-de-gestion-des-dechets-a-abidjan-demarrent/ Yasmin Rico, 30 mars 2018 - http://www.atoo.ci/2018/09/20/le-nouveau-centre-denfouissement-technique-dabidjan-en-service-des-novembre/ AIP, 20 septembre 2018

La société collabore à présent avec des entreprises multi-nationales telles que Mota Engil (dans le cadre de la création de la CVEC notamment). Ceci prouve son ouverture à l'internationale et son ambition d'expansion. Clean Bor-CI, étant un acteur majeur du traitement des déchets en Côte d'Ivoire, sujet et problématique elle-même majeure pour le pays, il me semble décisif que l'entreprise figure dans un média crucial comme Wikipédia.

Pour revenir sur le premier article publié, les informations données sans source peuvent être justifiées par le fait que le conseil de la société lui-même m'a demandé d'écrire cet article et m'a donné les informations nécessaires. Cependant, je comprendrais qu'ils faille supprimer certaines informations sans source. Je pense toutefois qu'une entreprise de cet enjeux a sa place pour une page Wikipédia.

Je vous remercie grandement de votre compréhension,

Barth

Bonjour. La seule source centrée n'est pas très notoire, le reste ne sont que des mentions de l'entreprise. Je ne suis absolument pas convaincu d'une notoriété suffisante. Pouvez-vous amener des sources centrées dans des médias d'envergure nationale ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2023 à 13:02 (CEST)
.


Observatoire François-Xavier Bagnoud

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

L'article ci-dessus est une traduction en français, avec des mises à jour de l'article en anglais Bagnoud Observatory. Si l'article en anglais est publié depuis 2017, pourquoi la mise à jour 2023 ne le serait-elle pas?

Bonjour Oeildenuit29 Émoticône. Les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes pour toutes les versions linguistiques de Wikipédia. Ainsi, les critères en français sont souvent considérés comme plus restrictifs que les critères en anglais.
Des 6 sources présentes dans l'article, toutes ne peuvent être utilisées comme preuve d'admissibilité :
Auriez-vous autre chose ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 1 avril 2023 à 00:08 (CEST)
.


Mario Brero

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 1 avril 2023 à 11:59 (CEST)

Bonjour.

Je vous demande de rétablir cet article pour les raisons suivantes :

1. Le sujet est présenté de manière encyclopédique

2. Le ton de l'article est neutre

3. L'article ne viole aucun droit d'auteur

4. Le sujet de l'article mérite de figurer sur Wikipédia car il s'agit d'une question de notoriété publique, largement débattue par des sources renommées tant en France qu'à l'étranger

5. D'innombrables et solides articles de presse parlent de l'affaire et ont été cités dans l'article :

6. Quant à la traduction automatique, elle n'a PAS été utilisée DU TOUT lors de la rédaction de cet article à partir de zéro. D'ailleurs, l'administrateur qui a supprimé l'article (Enrevseluj) n'a même pas pris la peine d'expliquer ce qu'il a pris par erreur pour de la traduction automatique. 90% des sources citées étaient en français au départ, de toute façon.

Bonjour,
Les critères d'admissibilité pour les articles sur les personnes disent qu'il faut: « Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale »
Où sont les deux articles espacés d'au moins deux ans, etc. dont Mario Brero est le sujet principal ? —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 avril 2023 à 11:59 (CEST)
Bonjour, erreur d'intitulé de suppression, ce sont les critères qui ne sont pas remplis. Il y a une avalanche de liens, d'accord, mais quoi de centré sur lui ? C'est bien un article sur lui que vous voulez écrire par sur l'affaire ? Enrevseluj (discuter) 1 avril 2023 à 22:37 (CEST)
Bonjour.
Merci pour votre réponse et le travail que vous faites pour Wikipedia.
Voici deux exemples d'articles d'envergure nationale et espacés d'au moins 2 ans, qui traitent Mario Brero comme le sujet principal:
https://www.lemonde.fr/economie/article/2012/01/21/mario-brero-profession-intelligence-economique_1632745_3234.html
https://www.letemps.ch/suisse/un-espion-suisse-juge-paris
Merci et bonne journée.
Camuvin (discuter) 3 avril 2023 à 13:37 (CEST)
.

Les Attestants

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations - 1 avril 2023 à 12:00 (CEST)

Bonjour je ne comprends pas la suppression de cet article sur l'association protestante "les Attestants". J'ai mis au moins 8 liens qui sont autant de sources traitants de sujet lors de sa création parmi lesquels des liens internet liées à l'association elle même et des articles de journaux.

En voici quelques exemples :

Lien de l'association elle même ou la concernant directement : https://lesattestants.fr/ https://protestants-gap.org/les-attestants

Lien de l'association lié à la Réforme Protestante de France : https://www.reforme.net/actualite/2021/01/30/forum-2021-des-attestants-la-communion-un-defi/

Articles de presse : https://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Actualite/France/Les-Attestants-nouveau-mouvement-chez-protestants-2016-01-17-1200731786

Et je peux ajouter

https://www.francetvinfo.fr/societe/mariage/mariage-et-homoparentalite/mariage-gay-autorise-chez-les-protestants-on-ne-peut-pas-prendre-la-bible-au-pied-de-la-lettre_910083.html https://www.causeur.fr/protestants-attestants-eglise-36406 https://chretien.news/les-attestants/https://chretiens.info/chretiens/actualitechretienne/les-attestants-un-nouveau-courant-chez-les-protestants-francais/2016/01/19/00/00/ https://www.fraternitedelancre.fr/les-attestants-ont-quatre-ans

Cela ne corresponds pas aux criteres d'eligibilité ? J'aimerais comprendre...

Bonjour, quels sont, selon vous, parmi ces liens les 2 articles consacrés aux Attestants publiés par des médias indépendants du sujet et d'envergure nationale, publiés dans une période d'au moins deux ans ?
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 avril 2023 à 11:56 (CEST)


.

Yousra Bouhmouch

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 16:43 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : bonjour, la page que j ai essayé de créer "Yousra Bouhmouch" est complète et les ressources sont fiables et nationales, en plus que le sujet était neutre.

Bonjour, la source 1 est recevable par contre elle reste brève. La seconde est une base de donnée, donc insuffisante. Il nous faut d'autres sources centrées et de qualité. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 avril 2023 à 13:58 (CEST)

sinon il n ya pas d autre fautes?

Classé sans suite pour divers passages en force. Enrevseluj (discuter) 2 avril 2023 à 15:37 (CEST)
.

Restauration de la page Simon Duteil

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. J'avais travaillé il y a quelques mois sur la page de l'Union syndicale Solidaires pour apporter des compléments. J'ai vu il y a quelques jours que Simon Duteil, le co-délégué général de l'Union syndicale Solidaires a été fort justement mis en "personnage clef" de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_social_contre_le_projet_de_r%C3%A9forme_des_retraites_en_France_de_2023 Étant au premier plan de la situation actuelle sur les retraits et cité dans plusieurs pages wikipédia, j'ai fait des recherches et me suis par ailleurs procuré des photographies auprès d'un ami journaliste qui suis la mobilisation. J'ai construits la page à partir des informations publiques dont j'ai indiqué les sources. On voit, je crois, que Simon Duteil répond aux critères de notoriété de l'encyclopédie. Merci pour votre examen attentif. Bien cordialement Pierre

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/03/24/reforme-des-retraites-l-intersyndicale-appelle-a-une-dixieme-journee-de-mobilisation-le-28-mars_6166803_823448.html

https://www.liberation.fr/economie/social/syndicat-solidaires-ce-quon-peut-gagner-cest-un-deconfinement-des-coleres-20210204_O3QIUQRFVRF55EIIOIGXXMRNJM/

Bonjour, aucune des sources n'est centrées sur lui mais montrent uniquement qu'il est présent, et c'est son rôle, dans divers événements sociaux comme délégué syndical. Pour moi, cela reste insuffisant. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 avril 2023 à 22:28 (CEST)
.

Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Mohammad Rasekh

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour s'il vous plaît restaurer cet article Je veux ajouter plus de ressources

https://www.openthenews.com/mohammad-rasekhs-swift-rise-in-the-modelling-world-garners-headlines/amp/
https://www.netnewsledger.com/2022/03/09/the-art-of-music-by-mohammad-rasekh-a-famous-iranian-model-and-musician/
https://amp.ibtimes.sg/mohammad-rasekh-phenomenon-iranian-hip-hop-music-that-was-recently-discovered-63719
https://www.seekerstime.com/three-important-points-in-singing-from-the-point-of-view-of-mohammad-rasekhmohammad-rasekh-iranian-singer-and-composer/
http://www.parend.ir/265-rasekh-khanandeh/
https://raycosupport.ir/604-biographi-mohammad-rasekh/
https://24hip-hop.com/iranian-rising-artist-mohammad-rasek-is-paving-his-way-in-the-music-world/amp/
https://www.sportzweekly.com/fashion-model-mohammad-rasekh-steadily-progressed-with-fashion-sense-styling-and-modelling-tips/ Ahmadrezaeimtn24 (discuter) 28 mars 2023 à 21:52 (CEST)
Bonjour Ahmadrezaeimtn24 Émoticône. Cette personne doit respecter les critères d'admissibilité des articles et notamment les critères relatifs aux personnes. Toutes ces sources datent d'à peine plus d'un an. Or, seuls les sujets étant notoires sur la durée (au moins deux ans) ont leur place sur Wikipédia. Auriez-vous mieux ou pouvez-vous justifier le respect des critères relatifs aux personnes ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 avril 2023 à 20:20 (CEST)
.

Christophe Cottet-Bretonnier

Dernier commentaire : il y a 1 an8 commentaires6 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 18:06 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Maître Cottet-Bretonnier est avocat, Chevalier de l'Ordre du Mérite, connu notamment pour avoir été l'avocat de Tony Musulin, Chloé Briot, intervenant lors des transferts frauduleux du Racing Club de Strasbourg et de la tuerie de Douvres.

Maître Christophe Cottet-Bretonnier intervient dans les médias nationaux (BFM TV...), est régulièrement interviewé dans la presse et fait l'objet de nombreux articles de presse.

Suite à la lettre envoyée par Maître Bénédicte Puybasset le 22 mars 2023 par LRAC à la présidente de Wikimédia France, Mme Dubroca-Voisin, et à la réponse reçue de "John Newton" le 23 mars 2023, j'effectue la demande de re-publication de la page de Maître Christophe Cottet-Bretonnier, réalisée et supprimée le 5 décembre 2022.

Pourriez-vous re-publier la page, svp ? Je vous remercie par avance et me tiens à votre disposition.

https://www.lyonpeople.com/les-gens/christophe-cottet-bretonnier-lavocat-toni-musulin-passe-aux-aveux-2014-02-27.html (interview de Maître Christophe Cottet-Bretonnier lors de la sortie de prison de Toni Musulin)

Je confirme avoir répondu en tant que VRTS à un courriel du requérant, et l'avoir orienté vers la page DRP plutôt que vers des actions juridiques à mon avis vaines.
Sur le fond, mpon avis : la source 1 ci-dessus constitue bien un « article centré sur C. C-B publié par un média d'envergure nationale ». Il est daté de 2022. Puisqu'une notoriété d'au moins deux ans est exigée, nous attendons donc un article semblable publié en 2020 ou avant (Le Progrès et Lyon People ne sont pas des sources d'envergure nationale, et les interviews ne comptent pas. Relire les critères WP:NPER)
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mars 2023 à 12:46 (CEST)
Moi, ce qui me semble assez inadmissible, ce sont les moyens de pression qui sont régulièrement employés pour obtenir des pages sur la plateforme. Il me semble que nous sommes encore maître d'accepter ou non ce qui bon nous semble sur l'encyclopédie que NOUS bâtissons et que des fins de non recevoir devraient être envoyés à tout ce type de demande. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2023 à 12:59 (CEST)
On est d'accord, Notification Enrevseluj, mais les pressions, OSEF : on s'en tient à nos règles, sans traitement de faveur ni "de défaveur" —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mars 2023 à 16:09 (CEST)
D'accord avec Notification Enrevseluj, une requête comme cela ne met pas en confiance. Alors, oui, il y a des recommandations, mais l'avis de la communauté est important (sinon les DDA me semblent perdre de leur intérêt), qui peut se prononcer à leur encontre. De toute manière, comme dit ci-dessus, les critères ne semblent pas atteints au vu des éléments fournis. — Antimuonium U wanna talk? 30 mars 2023 à 22:10 (CEST)
ParisLyon74 est « Sophie, professionnelle indépendante et chargée de communication au sein du cabinet d’avocats Cottet-Bretonnier & Navarrete » selon sa PU. Et je découvre ici qu'il y a aussi eu une intervention de « Maître Bénédicte Puybasset ». Si à 50 ans, on n'a pas son article, on a raté sa vie ? (Smiley: triste)
Comme C. C-B est « un individu au grand cœur, très généreux, et d'une exquise courtoisie » et que déjà en 2017 il avait donné « son approbation de publier sa page » « avec enthousiasme », je suis certain qu'il est prêt à défendre avec tout autant d'enthousiasme et de réussite, les contributeurs de WP qui devraient comparaître devant un tribunal français. Bénévolement, bien-sûr. Sourire diabolique. -- -- Habertix (discuter) 31 mars 2023 à 00:14 (CEST).

Bonjour, Je vous remercie pour vos commentaires. Il n’y a eu aucun moyen de pression de la part de Me Puybasset dans son courrier qui s’interrogeait seulement sur le fait d’une suppression de page en 30 minutes sans, donc, la possibilité d’analyser la page et les 68 notes fournies. John Newton lui ayant indiqué seulement la bonne marche à suivre pour une demande de restauration de page.

S’agissant de la demande d’un second portrait national, aucun critère ne l’exige. Par ailleurs, plusieurs avocats présents sur Wikipédia n’ont aucun portrait national. Certaines pages d’avocats ne comportent en effet aucun portrait national et beaucoup n’ont qu’un seul portrait.

En revanche, afin de prouver la pérennité de la notoriété de Maître Christophe Cottet-Bretonnier sur deux années consécutives depuis 2020, il a assuré la défense de 4 nouvelles affaires d’envergure internationales depuis 2019 : l’arrestation de Toni Musulin à Londres en 2019 (20 heures de TFI et autres notes 41 et 42), l’affaire de l’agression sexuelle de la soprano Chloé Briot (2020), l’affaire des transferts frauduleux du Racing Club de Strasbourg (2021) et la tuerie de Douvres (2022).

Les notes 54 (BFMTV - 2022), 44 (BFMTV - 2020) et 58 (BFMTV - 2021) en attestent notamment. La notoriété de Maître Cottet-Bretonnier ne date pas de 2 années mais depuis 2009, date de la défense du convoyeur de fonds Toni Musulin, de Michel Noir, de Marc Cécillon… Avant 2009, il était connu et reconnu à Lyon, et faisait régulièrement l’objet d’articles dans la presse régionale (Note 1 et 3, notamment).

Maître Cottet-Bretonnier est en outre cité dans la presse internationale comme dans le magazine allemand Stern (note 19) dans l’article intitulé « Die Rache des Boten » datant de 2022. Je reste à votre disposition. Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par ParisLyon74 (discuter)

A propos du second portrait national, lisez CAAN. Vous avez raison il n'est pas exigé national, il peut être international. Mais il en faut au moins deux.
Scénario imaginaire : une professionnelle indépendante et chargée de communication est missionnée pour écrire un article. Quand elle présente sa facture, l'article a été supprimé. Dans ce cadre, la LRAR n'est pas un moyen de pression mais une demande d'information pour arbitrer un litige commercial.
-- Habertix (discuter) 1 avril 2023 à 21:52 (CEST).
PS pour les admins : je vous laisse clôturer cette demande, quand vous voudrez et dans le sens qui vous semblera bon.
Bonjour, pour mes collègues Ticket#2023032210012049
Une lettre recommandée de 4 pages (je passerai très vite sur la pièce jointe !), à la Présidente de Wikimédia France, de la part d'une avocate qui intervient sur requête du sujet de l'article supprimé, ressemble tout simplement à une pression, pression qui ne fonctionne pas avec les bénévoles !
Maintenant, en regardant les 68 sources indiquées, nous faisons vite le tour, puisqu'en éliminant toutes les sources régionales, les sources non centrées sur le sujet, les interviews et les sources non pertinentes, un simple exemple [25] pour sourcer la création des Trophée des Espoirs et les l'abus de sources, jusqu'à 10 références, pour sourcer le fait qu'un convoyeur de fonds l'a choisi comme avocat [26] encore des sources non centrées sur l'avocat, on fait vite le tour.
Et pour que tout soit clair, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :
  • Le sujet doit :
  • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
  • ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
Critères qui sont appliqués à tous les articles, y compris aux avocats (ces derniers n'ont pas de critères spécifiques)
Vous affirmez plusieurs avocats présents sur Wikipédia n’ont aucun portrait national, n'hésitez pas à nous les indiquer pour que l'on puisse prendre les mesures adéquates - Je vous invite aussi à lire WP:Pikachu
Je clos donc cette demande en refus -- Lomita (discuter) 2 avril 2023 à 18:06 (CEST)
.

Philippe Perret (chef d'entreprise) / Philippe Perret (Chef d'entreprise)

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires5 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 20:09 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

Je demande la restauration sur Wikipédia de l’article consacré à Philippe Perret – Chef d’entreprise.

En sa qualité de vice-président de France Assureurs, de président du Groupement Français des Bancassureurs et de directeur général du 5ème bancassureur français Société Générale Assurances, Philippe Perret bénéficie d’une couverture médiatique significative depuis plusieurs années.

Pour étayer mes propos, en complément des sources déjà citées dans l’article (datant de 2009 à 2021), vous trouverez ci-après une liste de liens vers des articles parus dans l’Argus de l’Assurance, les Echos ou News Assurance Pro ces derniers mois/années, justifiant de la pérennité et de la fiabilité de sa notoriété.

Autres sources (deux maximum) :

En aucun cas, l’article sur votre encyclopédie ne représente d’intérêt promotionnel pour Mr Perret, dont la notoriété est établie depuis plusieurs années. C’est pour toutes ces raisons que je vous soumets cette demande de restauration sur Wikipedia de l’article qui lui est consacré.

Je me tiens, bien entendu, à la disposition de la communauté pour toute question ou demande de précision.

Bonjour. Vous donnez le lien d'une page existante qui n'est manifestement pas votre sujet. Il n'y a pas de page supprimée dans votre historique. Sans le vrai titre il nous est impossible de traiter la requête. --Bertrand Labévue (discuter) 29 mars 2023 à 19:53 (CEST)
Bonjour @Bertrand Labévue, j'ai fouillé parmi les pages supprimées et j'ai retrouvé deux pages supprimées suite à débat communautaire pouvant correspondre à cette demande, j'ai donc rouvert cette requête. --Shawn (discuter) 30 mars 2023 à 11:50 (CEST)
Bonsoir, merci pour vos retours. La page a été déplacée sur wikimonde. Le nom de celle-ci est effectivement Philippe Perret (chef d'entreprise). Est-ce que cette info peut aider ? --Antoleronne (discuter) 31 mars 2023 à 00:56 (CEST)
Cela permet de trouver Discussion:Philippe Perret (chef d'entreprise)/Admissibilité, discussion communautaire récente et unanime.
PS pour les admins : je vous laisse clôturer cette demande, quand vous voudrez et dans le sens qui vous semblera bon
Et pas de réponse à la demande d'éclaircissement de conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2023 à 16:43 (CEST)
Mouais. Débat d'admissibilité récent ayant consensuellement conduit à la suppression. Pas de nouvelle source centrée et secondaire. J'ai mis un message de contributions rémunérées mais je clos car la demande me semble insuffisante pour remettre en cause le débat. Si un(e) admin pense différent, elle/il peut réouvrir la requête. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 avril 2023 à 20:09 (CEST)
.

Mary Lee Martin-Koné

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, je souhaiterais demander la restauration de la page de Mary Lee Martin-Koné.

En effet, depuis le débat d'admissibilité réalisé en mars et début avril 2019, de nouveaux éléments sont apparus.

Mary Lee Martin-Koné dispose d'une notice biographique d'une page dans l'ouvrage de référence Romancières africaines d'expression française de Beverley Ormarod et Jean-Marie Volet [1].

L'un de ses deux ouvrages, Pain sucré, a été réédité au moins trois fois par Hatier, en 1993, 2002 et en 2013 dans la collection édicef, largement diffusée auprès des élèves de l’Afrique subsaharienne, du Maghreb, des DROM-COM et de l’océan Indien. Il a fait l'objet d'une publication universitaire en 2019 : Les Rêveries d'un Eldorado: réflexions sur les mésaventures d'Amoin dans Pain sucré de Mary Lee Martin-Kone par Offiong Erete Ebong et Queen Olubukola Ayeni de l'université de Calabar au Nigéria : http://www.journalijar.com/article/28385/les-reveries-dun-eldorado:-reflexions-sur-les-mesaventures-damoin-dans-pain-sucre-de-mary-lee-martin-kone/

Il est également étudié au coté de trois autres ouvrages dans l'article de Kodjo Attikpoé, publié en 2021 par University of Toronto Press Journals Le rire : formes et fonctions du comique dans la fiction africaine pour la jeunesse : https://utpjournals.press/about-university-of-toronto-press

Mary Lee Martin-Koné et ses œuvres sont mentionnés dans plusieurs bibliographies dont Historical Dictionary of Cote D'Ivoire (The Ivory Coast) de Cyril K. Daddieh (2016) et Bibliographie francophone de littérature africaine de Virginie Coulon (2005) : https://books.google.com/books?id=pUV_AAAAQBAJ&newbks=0&printsec=frontcover&pg=RA4-PA1979&dq=Mary+Lee+Martin-Kon%C3%A9&hl=fr

Je pense donc qu'elle a toute sa place dans l'encyclopédie.

Bonjour, il y a une source centrée notable qui me semble à elle seule permettre de relancer le débat. D'autres avis ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2023 à 13:06 (CEST)
Voir Discussion:Mary Lee Martin-Koné/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2023 à 16:41 (CEST)
.
  1. ↑ Jean-Marie Volet, Romancières africaines d'expression française : le sud du Sahara, Paris, L'Harmattan, , 159 p. (ISBN 2-7384-2205-5 et 978-2-7384-2205-7, OCLC 30468149, lire en ligne), p. 97 et 98

Raphaël Hamburger

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour,

Raphaël Hamburger a été supprimé en 2021 après ce débat sans appel. Or la relance par lui du spectacle Starmania a engendré plusieurs articles centrés en 2023 :

Bon, on est bien d'accord c'est pas du Google Scholar, mais il me semble que nous avons les articles centrés étalés sur deux ans qui justifieraient qu'on recrée.

Bof... bof... on est dans la presse people d'un fils de star qui comme beaucoup de fils de star a le droit à la presse people. Qu'a-t-il de notoire comme artiste à titre personnel ? Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2023 à 13:05 (CEST)
Suis aussi sceptique que Enrevseluj... Si c'était un inconnu fils de parents inconnus qui avait relancé Starmania, aurait-il eu un article ? Quant aux sources émanant de Voici et de Closer.... Qu'a donc fait de si extraordinaire ce jeune homme pour qu'il puisse figurer sur une encyclopédie ? -- Theoliane (discuter) 30 mars 2023 à 14:39 (CEST)
Notification Theoliane et Enrevseluj, lui ont « juste » été consacrés plus de deux articles de presse par des médias d'envergure nationale sur une période de plus de deux ans, ce qui est le fondement de nos critères de notoriété, je suis surpris de devoir vous rappeler ça. Que je sache, nos WP:CAA n'excluent pas Voici ou Closer et ne font pas de distinction sur les raisons d'une couverture médiatique. Vous introduisez dans vos réponses une forme implicite de « hiérarchie des savoirs » qui ne figure pas dans nos règles. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mars 2023 à 16:17 (CEST)
Je trouve que depuis quelques temps tu n'admets plus que des avis puissent être différents des tiens et cela commence à singulièrement m'inquiéter. Nous donnons nos avis Notification Theoliane : et moi, rien de plus et tu dois accepter que nous le fassions. Enrevseluj (discuter) 30 mars 2023 à 17:23 (CEST)
.

Pierre Dorez

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Le sujet de l'article peut figurer sur Wikipédia du fait de sa notoriété avérée.

Pierre Dorez est répertorié sur la liste des sportifs français de haut niveau du ministère des sports.

Il a participé à des courses internationales en triathlon et a été champion de France junior en triathlon et duathlon en 2001.

Il s'est battu contre le cancer, article du journal Le Parisien.


Julie Natan

(A moins bien sûr que mes camarades @Theoliane et @Enrevseluj soient d'un autre avis Émoticône), la notoriété sur Wikipédia est fondée sur l'existence de sources secondaires d'envergure nationale, étendues dans la durée. C'est à dire que pour qu'on décide d'héberger dans l'encyclopédie un article sur une personne, il faut que des auteurs indépendants, des journalistes, des universitaires aient pris de leur temps pour consacrer des textes à la carrière, à la vie, aux réalisations de la personne, et les aient publiés dans des ouvrages à compte d'éditeur ou des médias d'envergure nationale.
Je comprends qu'ici ce n'est pas le cas (Le Parisien/Oise est un journal local), donc le seuil de notoriété ne me semble pas atteint. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 30 mars 2023 à 16:24 (CEST)
en matière de triathlon, notre grand spécialiste sur fr:wp est Kagaoua (d · c · b). K, qu'en penses-tu ? Matpib (discuter) 30 mars 2023 à 17:48 (CEST)


.

Kushanku

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 18:54 (CEST)

Bonjour,

Cette demande fait partie d'une série de DRP faisant suite à des clôtures de DdA sans prise en compte des arguments communautaires. (c'est ce qu'on m'a conseillé de faire suite à discussions en bistro, pdd dda/aide, discord)

Plusieurs sources ont été apportées tardivement lors du débat et n'ont probablement pas pu être prises en compte. Le problème initialement pointé, à savoir que l'article pourrait être rédigé pour faire la promotion d'une publication encyclopédique (voir plus bas), ne devrait pas entraver l'admissibilité si celle-ci est démontrée. Dans ce cas, l'admissibilité semble antérieure au problème pointé.

Publications à portée encyclopédique antérieures :

  1. Weaponless Warrior, 1974 - Section centrée sur le Karate Sakugawa et le Kushanku (3 pages - p.20) [27]
  2. Le kata classique dans l'enseignement des grands maîtres, 1998, Chapitre centré (4pages - p.85) + 25 autres occurences, incluant des analyses et introduction [28]

Dans la presse spécialisée :

  1. (Non centré !) Nombreux articles et citations dans le magazine spécialisé Black Belt (magazine)

Pointé comme problématique dans le DdA (mais à portée encyclopédique) :

  1. Encyclopédie technique, historique, biographique et culturelle des arts martiaux de l'Extrême-Orient, 2004, chapitre centré + nombreuses analyses et introductions (p. 412) - contenus reprenant un fond similaire à la source 2 en italien. [29]

Sources ultérieures à la création de la page WP, pointée comme potentiellement problématique : [30], [31], [32]

Page dont le débat d'admissibilité a été clos récemment en suppression. Si, en cas de recréation, c'est pour relancer un nouveau débat, je ne suis pas très partant pour une restauration. Cdlt Benji7777777 (papoter) 31 mars à 15:42 (CEST)
Même avis —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 avril 2023 à 12:07 (CEST)
cf Discussion:Kushanku/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2023 à 15:15 (CEST)
... discussion communautaire où le requérant est le seul avis "conserver". -- Habertix (discuter) 1 avril 2023 à 21:59 (CEST).
✔️ —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 avril 2023 à 18:54 (CEST)
.

Maître d'école (Rumba na Rumba)

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 18:55 (CEST)

Bonjour,

Cette demande fait partie d'une série de DRP faisant suite à des clôtures de DdA sans prise en compte des arguments communautaires. (c'est ce qu'on m'a conseillé de faire suite à discussions en bistro, pdd dda/aide, discord)

Deux sources apportées durant le débat n'ont pas pu être prises en compte bien qu'elles démontreraient l'admissibilité de la page cfr WP:NMAO. +, selon cette même page : a été composé par un artiste important (Papa Wemba est considéré comme le roi de la rumba congolaise [33], [34] )

Sources critiques centrées sur l'album :

  1. [35]
  2. [36]

+ Source centrée d'information sur l'album :

  1. [37]


cf Discussion:Maître d'école (Rumba na Rumba)/Admissibilité Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2023 à 15:14 (CEST)
... discussion communautaire où le requérant est le seul avis conserver. -- Habertix (discuter) 1 avril 2023 à 22:01 (CEST).
.

Moulay Messaoud Agouzzal (2)

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires3 participants à la discussion

Requête classée sans suite - 1 avril 2023 à 15:13 (CEST)

Bonjour,

Cette demande fait partie d'une série de DRP faisant suite à des clôtures de DdA sans prise en compte des arguments communautaires. (c'est ce qu'on m'a conseillé de faire suite à discussions en bistro, pdd dda/aide, discord)

Ce DdA a été clôturé après l'apport/rappel d'une source centrée qui permet de remplir le critère de notoriété de 2 ans minimum. Les 2 semaines de procédures étaient dépassées. Cependant, les avis pointant ce manque de notoriété sont opposés par ces sources centrées sur l'homme d'affaire. Certaines de ces sources ont été intégrées durant la période du débat, parfois tardivement, et n'ont pas pu être prises en compte par tous les intervenants. (Moi inclus, mon avis aurait viré de suppression à conservation)

Attention, cela ne retire rien à l'état du contenu problématique, et une refonte depuis ces sources me semble nécessaire.

  1. Washington Post, 1995 [38] (ne pas en rester au titre et deux premiers paragraphes)
  2. Le 360 (proche du palais / fiabilité variable), 2019 [39]
  3. Maroc Hebdo International, 2019 [40]
  4. (+ une source moins centrée, mais enquête dans un magazine spécialisé : [41])
Bonjour,
J'ignore qui a conseillé cette démarche sur le bistro, mais non, les DRP ne sont pas des cours d'appel des DdA clos l'avant veille. Les sources étaient disponibles pour la communauté qui s'est prononcée, le débat est terminé sauf à ce qu'on apporte une source parue depuis (donc postérieure au 30 mars 2023...)
Corialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 avril 2023 à 12:05 (CEST)
cf Discussion:Moulay Messaoud Agouzzal/Admissibilité et requête infra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2023 à 15:13 (CEST)


.

Moulay Messaoud Agouzzal

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 1 avril 2023 à 12:02 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

En sus des sources mentionnées pour le décès de cette personne en 2019, exemple 1, (on peut aussi relever que sa disparition a été mentionnée dans une rétrospective des décès marquants par l'agence marocaine de presse le 31/12/2019 ), il y en a une autre qui est passée visiblement inaperçue (Cf les débats) et qui est pourtant dans l'article. Elle date de 1995. Un des participants au débat a mentionné ses regrets de ne pouvoir transformer son avis en conserver. Compte tenu du nombre de participants aux débats, cela aurait certainement changé la décision en conserver au lieu de supprimer.

En tout état de cause, les sources secondaires sont centrées, espacées de plus de deux ans, et d'envergure nationale (Maroc et même internationale pour le Washington Post). Les WP:CAA sont donc bien respectées.

Merci de votre attention--Limfjord69 (discuter) 31 mars 2023 à 19:56 (CEST)

PS: je viens de voir dans la file une autre DRP portant sur le même article qui me semble dans le même esprit. Désolé pour le doublon..--Limfjord69 (discuter) 31 mars 2023 à 20:28 (CEST)

La communauté a tranché avant hier sur ce sujet. Rien ne peut remettre en cause cette décision, sauf à ce que de nouvelles sources paraissent (celle présentée ici était connue lors du débat)
La page DRP n'est pas une cour d'appel des DdA.
Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 avril 2023 à 12:02 (CEST)
.

Thierry Lopez (acteur, 1978) (2)

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, depuis la suppression de cette page en 2017, d'autres sources sont disponibles. De plus cet acteur a été nominé aux Molières 5 fois. Si la page supprimée ressemble à celle de wikimonde, l'article du Parisien de 2015 n'a pas été signalé. J'ai retravaillé l'article et il est dispo sur ma page de brouillon. Cordialement, Isacre (discuter) 31 mars 2023 à 22:09 (CEST)

Voir aussi Discussion:Thierry Lopez (acteur, Toulouse)/Admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2023 à 15:12 (CEST)


.

Ramses II, L’or des Pharaons

Dernier commentaire : il y a 1 an5 commentaires5 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

L'exposition à venir sur Ramses II est très médiatisée car elle représente un apport culturel considérable. Il me paraît ainsi important d'informer toutes personnes souhaitant s'informer sur le sujet. Je tiens à préciser qu'un article sur la précédente exposition est disponible. Les deux seraient donc liés. Faut-il réellement attendre que l'exposition soit passée pour en faire un article Wikipédia et qu'il ne soit pas jugé comme de la promotion ? N'est-il pas possible de faire quelques modifications pour le rendre plus "neutre" ?

Voici les sources sur lesquelles je me suis appuyée :

- https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/egypte-ramses-exposition-grand-palais-paris-pharaon-pyramide

- https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/le-cercueil-de-ramses-ii-en-pret-exclusif-a-paris-pour-l-exposition-evenement-l-or-des-pharaons_5598719.html

- https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/clou-de-lexposition-ramses-le-cercueil-du-pharaon-ne-sera-visible-qua-paris-12-01-2023-YVYL2A4VZVDJFHZX23M7SIZ6Z4.php

- https://www.radiofrance.fr/franceinter/ramses-et-l-or-des-pharaons-a-la-grand-halle-de-la-villette-du-7-avril-au-6-sept-2023-2460744

Je vous remercie.

Bonjour Ecila RZ,
  • Oui, effectivement, il me semble à moi aussi qu'il faut « réellement attendre que l'exposition soit passée pour en faire un article Wikipédia ». Sinon, on se retrouve avec ce qu'on avait dans l'article supprimé, c'est à dire dans le meilleur des cas une brochure promotionnelle mal sourcée et à la tonalité franchement non neutre ; et au pire, une longue digression hors sujet sur l'« Histoire de Ramses II », doublon parfaitement inutile de l'article Ramses II.
  • Au contraire, en attendant un an ou deux, vous auriez beaucoup plus de chances de récupérer de vraies sources secondaires de qualité qui pourraient montrer ce qui va au delà d'un simple dépliant de présentation.
    Je note en particulier que puisque l’exposition en question est annoncée comme une « tournée internationale », il est souhaitable d'attendre la fin de cette tournée pour lui consacrer un article dans une encyclopédie.
Ben bon, justement, dans une encyclopédie, il n'y a aucune urgence, et les meilleurs articles sont ceux qui bénéficient du recul encyclopédique souhaité.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 avril 2023 à 17:21 (CEST)
Bonjour Ecila RZ (d · c · b), comme vous venez de recréer la page sans attendre (ce qui normalement ne se fait pas du tout), je l'ai déplacé en brouillon, plutôt que de demander sa suppression immédiate. Merci de respecter les procédures de Wikipédia SVP. --Skouratov (discuter) 1 avril 2023 à 17:42 (CEST)
Il ne faut pas confondre Wikipédia qui est une encyclopédie avec un journal d'information. Il faut de la notoriété, certes, mais il faut qu'elle soit pérenne, qu'il ne s'agisse pas d'une annonce d'un événement à venir... Comme dit ci-dessus, il faut du recul, pas de l'urgence ! -- Theoliane (discuter) 1 avril 2023 à 19:36 (CEST)
Et on parle du potentiel conflit d’intérêt promotionnel non déclaré ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2023 à 21:10 (CEST)
.

BrestSoft ( Entreprise de Logiciels )

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires4 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 19:01 (CEST)

site officiel de l'état au Maroc : https://www.charika.ma/societe-ste-brestsoft-1131242 Site officiel du BULLETINS OFFICIELS au Maroc, slide 44, page 94 : http://www.sgg.gov.ma/BO/AR/3111/2022/BOAL_5738.pdf sites contiennent quelques informations sur les entreprises : https://ma.annuaire-horaire.com/societe/informatique-KHENIFRA-BrestSoft/6117242 http://www.supindex.com/informatique-logiciels-multimedia/brestsoft-evolution-systeme-d-information-aux-pme-s2979.aspx — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Brestsoft (discuter), le 2 avril 2023 à 07:09 (CEST)

Bonjour Mr, J'ai le plaisir de vous informer en tant que ( ANAS ELJEBBOURI ) fondateur de l'entreprise BrestSoft que notre entreprise est légale avec des documents officiels certifiés et délivrés par les autorités locales au Maroc et que nous sommes la société leader à la ville khenifra qui fournit les services ( développement web, Cloud Computing, virtualisation, sécurité informatique, hébergement web ). Nous vous prions de nous communiquer une l'adresse e-mail du service concerné pour qu'on puisse vous envoyer les documents officiels de l'entreprise BrestSoft pour pouvoir justifier l'existence de notre entreprise --Brestsoft (discuter) 2 avril 2023 à 05:10 (CEST)

  • Demandé par ANAS ELJEBBOURI Fondateur Président et Directeur Général de l'entreprise BrestSoft
Bonjour, Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de référencement. De ce fait, le simple fait d'exister n'est pas remis en cause, mais ne justifie pas à lui seul une présence dans L'Encyclopédie. Avez-vous des sources secondaires, qui démontrent que l'entreprise a une certaine notoriété? --Kirham qu’ouïs-je? 2 avril 2023 à 07:13 (CEST)
Bonjour Brestsoft,
D'autre part, êtes vous conscient que le texte de l'article supprimé est celui d'une page de pub, pas du tout celui d'un article dans une encyclopédie ?
Exemples : « le rôle de la société BrestSoft est de fournir à tous les entreprises et organismes publics [...] les solutions informatiques les plus performantes du marché », ou encore « Le conseil informatique est parmi les missions les plus intéressantes de notre entreprise. Cette dernière a toutes les connaissances et l’expertise nécessaires à la gestion des SI »
Or toute forme de publicité est rigoureusement interdit sur Wikipédia, de façon non négociable, et entraine la suppression immédiate sans discussion de l'article concerné. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 avril 2023 à 18:09 (CEST)
Page de pub non restaurable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 2 avril 2023 à 19:01 (CEST)
Passage en force supprimé, page protégée à la création, je me tâte encore pour un blocage indef. --Bertrand Labévue (discuter) 3 avril 2023 à 10:44 (CEST)
.

Come Ferrand supernak

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête refusée - 2 avril 2023 à 17:44 (CEST)

Bonjour, les sources apporter à cette rédaction son Instagram: https://Instagram.com/come.frnd Ce jeune influenceur de 50 000 followers a tout pour obtenir sa page Wikipedia et je ne comprend pas pourquoi la suprimer

Les autres sources sont donner tout sur les comptes des artistes reconnues ( tel que kev Adams )

Je vous demanderais de bien restorer la page afin de pouvoir la compléter et de tou jouter toute les sources et preuves possible

Merci


Bonjour, les critères d’admissibilité dans Wikipedia sont ici : WP:NPER. Cordialement —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 2 avril 2023 à 17:44 (CEST)
.

Daniel Parent

Dernier commentaire : il y a 1 an7 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Contenu éprouvé tiré du CV de l’acteur

Bonjour. Par « CV non sourcé », on ne vous demande pas de donner un lien vers le CV de cette personne, mais de nous fournir des sources permettant de montrer que cette personne est très notoire pour figurer sur Wikipédia. Il s'agit de sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. En avez-vous ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 avril 2023 à 20:46 (CEST)

Voici plusieurs autres sources en espérant que ça puisse convenir :

https://uda.ca/utilisateurs/380806

https://www.journaldemontreal.com/2020/10/09/sur-le-coup-jai-pense-chercher-un-nouvel-emploi---daniel-parent

https://www.tvanouvelles.ca/2017/01/28/mon-reve-je-le-vis-en-ce-moment

https://ca.notrecinema.com/communaute/stars/stars.php3?staridx=147618

https://quijouequi.com/comedien/220/daniel-parent

Il s'agit aussi de cette personne : https://www.wikidata.org/wiki/Q55869930 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cultureqc2023 (discuter), le 2 avril 2023 à 22:44 (CEST)

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cultureqc2023 (discuter), le 2 avril 2023 à 21:05 (CEST)

--Cultureqc2023 (discuter) 2 avril 2023 à 22:42 (CEST)

Toutes les sources ne se valent pas. Comme dit dans mon précédent message, seules les sources secondaires fiables, indépendantes, centrées, nationales ou internationales et espacées d'au moins deux ans sont utilisées pour démontrer la notoriété d'un sujet. Ainsi :
  • Source 1 : Sous forme de liste et trop courte.
  • Source 2 : Journal d'envergure provinciale (Québec) et le contenu est en grande majorité une interview donc une source primaire et non secondaire.
  • Source 3 : Une autre interview donc source primaire et non secondaire.
  • Source 4 : Sous forme de liste et trop courte.
  • Source 5 : Sous forme de liste et trop courte.
Si vous n'avez rien de mieux, je crains que cette personne n'ait pas (encore ?) sa place sur Wikipédia en français. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 avril 2023 à 23:31 (CEST)

Bonjour! Merci de prendre le temps de m'apprendre tout ça, c'est très apprécié! J'ai visité des pages d'acteurs similaires et voici les preuves qui pourraient convenir dans ce cas je crois bien.

Notices d'autorité : https://www.wikidata.org/wiki/Q55869930 https://viaf.org/viaf/56873968/#Daniel_Parent_com%C3%A9dien_canadien https://www.lesarchivesduspectacle.net/?IDX_Personne=61488

Ressources relatives à l'audiovisuel : https://www.themoviedb.org/person/125829-daniel-parent https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=424698.html https://www.imdb.com/name/nm1051137/?ref_=fn_al_nm_1

Ressources relatives au spectacle : https://www.lesarchivesduspectacle.net/?IDX_Personne=61488

Site web de son agente : https://www.agencedenoncourt.com/artistes/daniel-parent.html

Merci!--Cultureqc2023 (discuter) 3 avril 2023 à 15:25 (CEST)

.

Andrew Gross

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonsoir, j'avais créé une page d'homonymie la semaine dernière mais elle ne contenait que des liens rouges. Et pour que la page d'homonymie existe, j'ai donc préparé 2 brouillons :


J’ai aussi demandé des relectures de mes deux brouillons ici et ici parce que je ne sais pas si les deux répondent aux critères d'admissibilité.

Si une des deux pages existe, vous pouvez restaurer la page ?


.

Anuptaphobie

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente de traitement

Bonjour, je demande la restauration de l'article Anuptaphobie, car utiliser « (Simple définition (a plutôt sa place sur le Wiktionnaire) » comme motif de suppression est abusif, selon moi. On ne juge jamais la pertinence d'un article sur son état, mais bien par rapport à sa notoriété. Une simple définition à sa place sur Wikipédia tant qu'il y a matière à rallonger l'article et il y a de la matière :

Le sujet concernant le projet psychologie est donc parfaitement admissible.

Demandé par Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 3 avril 2023 à 15:44 (CEST)

Bonjour Sebicux Émoticône. Un nouvel article est acceptable sous la forme d'une ébauche, mais une ébauche doit déjà être un article encyclopédique, donc pas une simple définition. Le fait « qu'il y a matière à rallonger l'article et il y a de la matière », même attesté par des références ou des articles dans d'autres versions linguistiques de Wikipédia, ne suffit pas. Si le sujet vous intéresse et que vous avez sous la main des documents pouvant servir de base à l'écriture, écrivez au moins une ébauche. Créer un article sous la forme d'une simple définition consiste à dire aux autres contributeurs quelque chose comme « Faites-moi donc cet article-là ». — Ariel (discuter) 3 avril 2023 à 17:52 (CEST)
P.S. Dans le Bistro quotidien il y a une rubrique « Articles à créer », c'est là qu'il faut faire de telles suggestions.
Pour moi une simple définition reviens plus à inviter les contributeurs à continuer le travail, que dire « Faites-moi donc cet article-là ». Il s'agissait à l'origine d'une page avec quelques mots « bruts de décoffrage », j'ai donc wikifié cela mais je n'ai pas dans l'immédiat eu le temps d'améliorer cet article. Mais bon, j'entends les arguments évoqués ici, je retire donc ma requête.— Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 3 avril 2023 à 19:42 (CEST)
PS: Je pourrais même citer un argument pikachu qui pourrait faire jurisprudence sur cette question : des articles semblables existent mais sont eux tolérés, voir cet exemple.— Sebicux [SAV, dépannage, maintenance] 3 avril 2023 à 19:51 (CEST)
.

Page Sadia Ibrahim

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

je me plains aujourd’hui d’une page qui a été supprimée hier.

tout d’abord, le critère des deux ans a été respecté, un des articles date de mars 2021.

ensuite, le sujet est bien connu car c’est une personnalité publique, animatrice de télévision et mannequin (de nombreuses sources l’attestent).

je vous prie de bien vouloir relire l’article avec objectivité et d’y donner une suite favorable.

cordialement, Wikipedien28 (discuter) 3 avril 2023 à 18:16 (CEST)

YEMEC INTERNATIONAL

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Requête en attente d'informations

Bonjour, vous avez mentionnez que pas de source vérifiable et pourtant j'ai ajouté 2 sources une du pnud et l'autre d'un média guinéen. Avez-vous s'il vous plaît lu l'article ?


Bonjour. On ne vous demande pas la preuve que ce cabinet existe mais qu'il est suffisamment notoire pour figurer sur une encyclopédie WP:SOURCES. Par ailleurs, merci de déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur avant la poursuite de la procédure. --Bertrand Labévue (discuter) 3 avril 2023 à 20:57 (CEST)
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=202921656 ».