En vertu de ses fondateurs, Wikipédia requiert la neutralité de point de vue. Plus précisément, les articles ne doivent pas promouvoir de point de vue particulier. Parfois, cela suppose de décrire plusieurs points de vue ; de représenter chacun de ces points de vue aussi fidèlement que possible, en tenant compte de leur importance respective dans le champ des savoirs ; de fournir le contexte nécessaire à la compréhension de ces points de vue en fonction de ceux qui les adoptent ; et de ne représenter aucun point de vue comme étant la vérité ou le meilleur point de vue. Ceci implique de pouvoir vérifier ces informations en citant des sources faisant autorité sur le sujet, particulièrement dans le cas de sujets controversés.
Tout point de vue vérifiable et notable a sa place dans l'encyclopédie, éventuellement dans un article dédié. Ces articles requièrent alors des précautions particulières.
s'assurer que le point de vue décrit n'est pas présenté comme la vérité.
S'il est l'objet d'un débat ou d'une controverse, il faut éviter de le présenter comme s'il était consensuel.
Inversement, lorsqu'un point de vue est marginal et simplement ignoré par le plus grand nombre, il faut éviter de le faire passer pour un point de vue activement combattu par le plus grand nombre.
Les informations livrées par Wikipédia doivent s'appuyer sur des sources fiables et vérifiables * VérifiabilitéWP:V
Assortir les textes de preuves provenant de coupures de presse nationale, études universitaires indépendantes, statistiques publiques, récompense connue, bibliographie de références. PertinenceWP:P
La législation sur le droit de courte citation varie légèrement d'un pays à l'autre, mais au départ la convention de Berne (dont ces législations sont l'application légale) considère qu'une œuvre soumise au droit d'auteur peut être citée si :
la citation est brève, tant par rapport à l'œuvre dont elle est extraite que par rapport au nouveau document dans lequel elle s'insère ;
le nom de l'auteur et celui de l'œuvre sont cités, de façon à respecter le droit moral de l'auteur ;
la citation ne concurrence pas l'ouvrage original et est intégrée au sein d'une œuvre construite, pour illustrer un propos.
Sur Wikipédia, ceci se résume en deux points fondamentaux :
la citation doit être courte, à la fois par rapport à la taille de l'œuvre originale et à celle de l'article où l'on veut l'inclure ;
le nom de l'auteur et de l'œuvre doivent être cités.
De plus, quand une citation est textuelle, l'élément cité dans un texte doit y être clairement délimité : entre guillemets ou par mise en italiques, ou tout autre convention de mise en page identifiant la citation.
Les informations reprises doivent être reformulées de manière originale afin de ne pas violer le droit d'auteur des publications dont elles sont issues [1]. |Limites de la liberté rédactionnelle
Si possible, il faut éviter de citer des sources dans le résumé introductif. Le résumé introductif ne doit généralement pas présenter d’informations non présentes de manière détaillée dansle développement, là où les sources doivent en priorité être placées.
Il faut fournir une liste d'ouvrages, de publications et de sites Web reconnus par la communauté scientifique. Avec la présentation des repères historiques des écrits, auteurs les plus notoires inclus.
Par dr.mbl, sous la direction de Cantons-de-l'Est. Avec des articles de qualité utilisés en guise de fondements.
Étude de l'idéal-type pour la production d'un article de qualité (AdQ).
Tous les hyperliens ne sont pas autorisés. Les liens vers Facebook, Twitter (ou tout autre réseau social), un forum, un blog personnel, des sites d'hébergement de vidéos (Youtube...) ou une adresse mail sont très fortement déconseillés sur Wikipédia, en raison de leur caractère généralement non encyclopédique. Vous pouvez consulter Wikipédia:Liens externes qui regroupe les règles et recommandations au sujet des liens externes.
Pour faire un lien externe, voici la syntaxe à utiliser de préférence, composée d'un crochet ouvrant, de l'adresse URL, d'une espace, puis du nom donné au lien et d'un crochet fermant :
Exemple : [http://fr.wikipedia.org/ Wikipedia en français] rend Wikipedia en français.
La description du lien externe est très vivement recommandée. Une description consensuelle est courte, explicite et reprend le titre de la page. Elle permet au lecteur de comprendre vers où il est redirigé.
En revanche,
les deux syntaxes ci-après sont déconseillées dans les articles
déconseillées car moins esthétiques et moins accessibles (pour les lectures en mode texte) :
L'utilisation des modèles {{Article}} (article en ligne), {{Ouvrage}} (livre en ligne) et {{Lien web}} (documents propres au web, tels les pages web et billets de blogue) permet une mise en forme optimale pour ces types de documents.
Pour les documents propres au web, voici comment procéder sans recourir au modèle {{Lien web}}; les informations entre simples accolades { } sont omises si absentes ou non pertinentes :
Le texte nécessitant une référence<ref>{Auteur,} [http://www.votresource.com « Titre du document »], sur ''Nom/description du site de la source'' {, date de publication} {(consulté le date de consultation)}.</ref>.
Syntaxe : « Vive le Québec libre<ref>Jean-Herman Guay (dir.), [http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=428 « 24 juillet 1967 : discours controversé du président français Charles de Gaulle à Montréal »], sur le site ''Perspective Monde'', juillet 2013 (consulté le 23 janvier 2014).</ref> ! »
Lire en ligne est réservé aux documents (livre, article de revue...) consultables en totalité, et non aux aperçus partiels. Dans le cas d'extraits publiés dans Googlebook, il faut utiliser le paramètre présentation en ligne d'autant que l'aperçu peut ne plus être consultable, ou consultable uniquement pour ceux qui ont un compte google et non pour les autres
Voir [3].
Présentation en ligne - Réservé aux extraits consultables en partie seulement ; ou consultables sur Google, pour ceux qui ont un compte, et non pour les autres.
Il suffit de mettre entre crochets doubles d'abord l'article ou la page sur lequel vous voulez pointer, puis le nom sous lequel vous voulez qu'il apparaissent en bleu, les deux étant séparés (sans espace) par un trait vertical comme celui-ci | que l'on obtient en pressant la touche Alt.Gr en même temps que la touche 6 (en haut au milieu).
<ref>{{harvsp|David Nokes|1998|p=41}}</ref> (David Nokes est le nom de l'auteur, et 1998 l'année de parution du livre).
Utilisations multiples de la même référence
Il faut qu'il s'agisse du même ouvrage et de la même page (ou groupe de pages). Pour citer plusieurs fois le même passage, on lui donne un nom, une seule fois dans l'article (pas forcément dans la première mention), où on complète la balise d'ouverture de la référence avec un nom comme suit : <ref name ='''Au choix'''> : mettre le nom d'un des auteurs, suivi du n° de la première page citée. Exemple <ref name="Todd 165">.
Pour ré-utiliser cette même référence, faire un copier-coller de cette balise d'entrée complétée, en rajoutant un slash juste avant >, ce qui donne : <ref name="Todd 165"/>.
Attention, deux pièges :
Lorsqu'on nomme la référence, faire exactement comme d'habitude, donc par exemple : <ref>{{harvsp|Robert Browning|1842|p=153}}</ref> (mais ça pourrait aussi être une référence Internet), et ensuite seulement, compléter la balise d'ouverture en nommant la référence, ce qui va donner ici <ref name="Browning 153">{{harvsp|Robert Browning|1842|p=153}}</ref> (mais encore une fois, on peut très bien appeler la référence <ref name="RF1">{{harvsp|Robert Browning|1842|p=153}}</ref>.
Deuxième piège :
Lorsqu'on recopie la nouvelle balise d'entrée ainsi renommée, il faut impérativement penser à mettre le slash ! Sinon, le système croit qu'il s'agit toujours d'une balise d'entrée, et attend la référence derrière ! Donc, ici, bien penser à mettre <ref name="Browning 153"/>.
Recherche des références exactes d'un livre par Worldcat
Pour rechercher des références d'ouvrages, années, auteurs, ISBN, OCLC, Giovanni-P (d · c · b) conseille la consultation de Worldcat
Si possible, il faut éviter de citer des sources dans le résumé introductif. Le résumé introductif ne doit généralement pas présenter d’informations non présentes de manière détaillée dans le développement, là où les sources doivent en priorité être placées.
Atelier identification qui aide les photographes à identifier plus précisément leurs clichés et images pour mieux illustrer les articles ou titrer leurs fichier destinés à Commons.
.jpg)
