Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives85

Metabouc est le premier réseau social suisse mondialement reconnu créé par Cedric Rouleau en 2022

Clément Genty

Requête refusée - 25 novembre 2021 à 15:29 (CET)

Demandé par Vilnius4570 (discuter) 18 novembre 2021 à 11:01 (CET)[répondre]

Bonjour, Je modifie actuellement des pages sur l'Olympisme à l'approche de Paris 2024 et ai créé une page sur un auteur sur le sujet. Je ne comprends pas la suppression de la page Clément Genty. Auteur amateur et chercheur d'une autre compétences certes mais plusieurs livres parus via trois maisons d'édition, des articles de la presse nationale, régionale et internationale sur plusieurs années (Le Figaro, FR3, Ouest-France, LCI, ...) :

De plus l'auteur me paraît être cité sur plusieurs pages WP et a écrit plusieurs articles dans la presse.

@Vilnius4570 Je suis d'accord que ses ouvrages publiés à compte d'éditeur pourraient en faire qqn d'admissible au titre de la notoriété des écrivains, cependant vos sources sont évènementielles, centrées sur la reconnaissance de la nationalité de Corey et pas sur Genty lui-même. De plus, que fait la source 20minutes dans cette DRP ? Elle n'a aucun rapport --Cuagga (Par ici !) 18 novembre 2021 à 13:47 (CET)[répondre]

@Cuagga Merci pour votre retour ! L'article de 20 minutes et celui de France Culture mentionnent l'auteur sur d'autres faits (pour montrer qu'il n'y a pas que des sources évènementielles). Selon vous, ces sources ainsi que les livres édités ne permettraient pas une restauration de page, quitte à avoir un débat ensuite à plusieurs ? Je remarque que peu d'historiens en olympisme sont présents sur Wikipedia (je vais venir plus tard avec d'autres demandes sur d'autres auteurs :) Une autre source:

https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/biarritz/biarritz-lewis-sheldon-le-medaille-olympique-oublie-qui-repose-au-sabaou-4315002.php

--Vilnius4570 (Par ici !) 19 novembre 2021 à 16:10 (CET)[répondre]

Vilnius4570 : Bonjour,

Il est évident qu'un page locale (Biarritz) d'un journal régional (Sud-Ouest) ne peut être recevable comme source, quand on attend de longues biographies nationales. Il est bien souvent difficile d'écrire un article encyclopédique sur un écrivain et scientifique (voyez les critères en vigueur très stricts). Les longues biographies nationales sont souvent très rares. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2021 à 16:13 (CET)[répondre]

@O Kolymbitès Tant pis, je comprends, merci.

Le requérant accepte la suppression : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande si les sources venaient à évoluer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2021 à 15:29 (CET)[répondre]

Cyril Pierre de Geyer

Requête refusée - 25 novembre 2021 à 15:27 (CET)

Demandé par TronchetMadeleine (discuter) 18 novembre 2021 à 15:43 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Cyril Pierre de Geyer est une personnalité reconnue du monde de l'enseignement. Les écoles qu'il a fondé Rocket School qui travaillent avec Pole emploi ont formé ont permis à plus de 1500 personnes de retrouver un emploi en 3 ans. La pédagogie inspirée de Montessori et le recrutement uniquement sur les softs skills (tempéraments) offrent une chance unique de retour à l'emploi.

https://www.europe1.fr/emissions/la-france-bouge-avec-raphaelle-duchemin/les-ecoles-du-numerique-se-multiplient-en-france-4072435

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

L'agitation promotionnelle à coup de comptes multiples qui se succèdent autour de la Rocket school nous amène à poser comme prérequis au traitement de votre demande le respect des règles de transparence. Et clairement si vous ne faites pas cette déclaration de rémunération pour le compte de cette société, ce compte sera comme les autres interdits en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonjour à vous et merci de veiller aux bonnes publications, je crois comprendre votre message. Nous étudiants passés par cette école sommes heureux d'avoir pu trouver un emploi grâce à ce type de recrutement assez unique sur le tempérament. Et ça nous semble un juste retour que de le faire savoir. Dites moi quelle déclaration on doit faire et comment ? Merci à vous.

Tout vous est expliqué sur votre page de discussion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 novembre 2021 à 17:44 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2021 à 15:27 (CET)[répondre]

Gallia Sports d'Alger

Requête acceptée - 27 novembre 2021 à 15:21 (CET)

Demandé par H4stings ^d 1 novembre 2021 à 17:15 (CET)[répondre]

Hello hello. Je sais que la PàS ne date que de quelques mois, mais je pense qu'elle a été traitée un peu vite, sans véritable recherche de sources secondaires (il faut dire qu'il n'y en avait pratiquement pas dans l'article à ce moment là, si j'en crois la copie de l'article qu'on trouve sur internet).

Bref. On parle ici d'un des quatre ou cinq principaux clubs de football nord-africains d'avant l'indépendance de la France. Le Gallia Sports d'Alger a été fondé en 1908 et a disparu en 1962 (comme les autres clubs européens d'Alger), ce qui explique en bonne partie le manque de sources à disposition car il y avait alors moins de littérature qu'aujourd'hui consacré au sujet. Il est le club le plus titré de la Ligue d'Alger (la DH d'Alger n'est alors certes que le 4e échelon du football français, mais c'est le plus haut auquel le club pouvait prétendre - pour rappel, aujourd'hui les critères du projet football considèrent que les « clubs ayant évolué au moins 5 saisons en D5 ou D6 » en France sont admissibles), et c'est un club très populaire, possiblement le plus populaire de la capitale algérienne (cf. p.19 de l'Histoire du Racing Universitaire d'Alger, [1]).

Ses performances locales lui valent de disputer régulièrement les compétitions d'Afrique du Nord (qu'on peut qualifier de régionales si on veut être strict, mais elles s’étendaient sur le Maroc, l’Algérie et la Tunisie... dans l'esprit on n'est pas loin d'une « compétition continentale »). Le Gallia dispute quatre finales de la Coupe d'Afrique du Nord et remporte surtout à cinq reprises le Championnat d'Afrique du Nord, qui opposait les différents champions locaux, sur une période de 40 ans (en 1914, 1928, 1937, 1947 et 1951). Peu de clubs ont fait mieux. Le site de référence pour vérifier les palmarès du football, c'est RSSSF : North African Champions Cup, North African Cup et Algeria - List of Champions. Ça c'est pour la palmarès. Si à l’époque l’Algérie était indépendante, les critères d'admissibilité propres au projet football seraient largement acquis.

Malheureusement je n'ai pas accès aux quelques rares bouquins consacrés au club et au football colonial. Par ailleurs le football d'Afrique du Nord était visiblement peu traité dans la presse de métropole, et on n'a malheureusement pas accès aux archives de l’Équipe pour chercher des articles publiés entre 1945 et 1962. Mais bon, on a quand même pas mal de matériel quand on cherche un peu...

Sur Gallica, on a par exemple dans le Le Miroir des sports, un hebdo illustré de l'entre deux guerres, à deux reprises des photos de l’équipe, lorsqu'elle est finaliste de la Coupe d'Afrique du Nord en 1931 [2] puis pour la même occasion en 1938 [3].

Sur retronews, on a *650* mentions rien qu'avec le nom complet entre 1908 et 1949 [4] - sachant que le club est souvent appelé autrement : Gallia Sports algérois, G.S. d'Alger, G.S.A., etc. Parmi ces 650 mentions, 110 se trouvent dans la presse dite « générale » (donc de métropole). La plupart de ces mentions sont liées à la section football du club, mais on a aussi pas mal de compte-rendus de cross-country et un peu d'autres sports (natation, basket-ball je crois). Je vous laisse regarder par vous même. Le plus souvent ce ne sont que des compte-rendus et résultats rapides, mais ce chiffre montre que le club est notoire, sans aucun doute.

On a heureusement dans le lot certains articles qui sont plus que de simples mentions, notamment dans la presse « coloniale ». Par exemple, en 1938, en une de L'Écho d'Alger (alors que d'habitude le sport est traité en fin de journal), un article sur les 30 ans du club « doyen » de la ville [5]. En 1937, toujours en une du même journal, le compte rendu de la victoire en finale du championnat d'Afrique du Nord [6]. Même type d'article ici pour sa victoire en 1928 [7]. Parmi les mentions dans la presse nationale de métropole, on a par exemple en 1921 ce compte-rendu élogieux d'une victoire contre Club français dans « la Presse » [8]. Puis peu après la présentation d'un autre match contre Levallois dans L'Avenir [9]. Ou par exemple ici en 1942, dans Le Petit journal, quelques lignes sur la Coupe d'Afrique du Nord [10].

Je ne prends pas trop de risque en avançant que les matchs du club à Alger réunissent des milliers de spectateurs, à l'exemple de cet article de 1940 agrémenté d'une photo où il est fait état d'une « grande foule » [11], ou de ce tournoi amical en 1940 qui se joue devant 5 000 personnes [12]. On parle de 15 000 spectateurs pour une finale de Coupe d'Afrique du Nord en 1955 disputée par le Gallia Sports ici.

A mes yeux le Gallia Sports d'Alger est certainement un club notoire qui, pour reprendre l'introduction de WP:CGN, a fait l'objet d'une *couverture significative et durable*, par des *sources fiables et indépendantes de ce sujet*. Quand bien même on trouve qu'il y a déjà trop de football, ou pas, dans Wikipedia. Je m'engage en tout cas à rédiger et sourcer l'article proprement une fois restauré. Ne serait ce que par hommage à Pierre Chayriguès.

Bonjour

Premier point, cette demande de restauration est plus construite et apporte plus d'éléments concrets que l'article d'origine. C'est déjà ça

Puis, un élément de contexte :

Il y a une IP (qui change d'ordi tous les jours) qui est en train de créer des pages comme celle du Gallia Sport d'Alger et qui ne propose rien d'autre que des éléments de base de données : un phrase et quelques chiffres. Cette IP confond travail de recherche personnelle (ici appelé TI) et travail encyclopédique. Elle travaille directement sur des sources primaires (presse locale sur Gallica) pour construire du savoir et se limite le plus souvent sur l'ouvrage de Hubert Zakine, La Mémoire du Football d'Afrique du Nord paru en Espagne chez SA Industrias Graficas sans jamais au grand jamais nous dire comment Zakine traite chacun de ses clubs dans son ouvrage.

Je suis donc favorable à un travail au brouillon permettant à H4stings de valider que l'article puisse être autre chose qu'une énième page de base de données sur une association sportive de l'Algérie française disputant un championnat régional et/ou un énième travail inédit puisque les ouvrages sur le sport algérien d'avant l'indépendance sont quasiment inexistants. Ce n'est pas à Wikipédia de créer du savoir.

Matpib (discuter) 2 novembre 2021 à 11:10 (CET)[répondre]

Bien vu, grâce a ton message je me rends compte qu'Hubert Zakine a publié sur son site les pages scannées de son livre consacrée au Gallia Sports d'Alger: [13]. Ca fait une source de plus.

Pas de souci pour que la page soit restaurée dans mon espace pour que je bosse dessus avant publication dans l'espace principal. H4stings ^d 2 novembre 2021 à 15:20 (CET)[répondre]

Voila le type d'article que je peux proposer pour restauration : Utilisateur:H4stings/brouillon. H4stings ^d 3 novembre 2021 à 19:50 (CET)[répondre]

Je valide totalement le brouillon d'H4stings. Il prend le soin d'étendre le sujet au club omnisports et propose une vraie problématique rédigée et sourcée.

Juste un point de détail > un modèle:ouvrage complété pour Si le Gallia m'était conté !... (si c'est bien un livre) serait un plus.

Avis très favorable à la restauration. Matpib (discuter) 6 novembre 2021 à 14:01 (CET)[répondre]

Merci Matpib. Fait pour l'ouvrage, mais pour dire vrai les infos à disposition sont maigres, je pense que les exemplaires en circulation aujourd'hui sont (très) rares. H4stings ^d 6 novembre 2021 à 16:53 (CET)[répondre]

Avant en effet de restaurer, je pose la question aux collègues : est-il nécessaire, quand on compare l'article supprimé en mai et le brouillon de H4stings, de vraiment faire une PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2021 à 16:31 (CET)[répondre]

J'ai restauré, de mon point de vue PàS non nécessaire. Si un collègue n'est pas d'accord, il pourra lancer le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2021 à 15:21 (CET)[répondre]

Merci, top. H4stings ^d 29 novembre 2021 à 00:26 (CET)[répondre]

École Supérieure d’Ingénierie de la Santé et Management de projets et ESISMP Ecole Supérieure d'Ingénierie de la Santé et Management de Projets

Requête refusée - 27 novembre 2021 à 15:32 (CET)

Demandé par E2SISMP (discuter) 20 avril 2021 à 00:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'ai essayé de suivre à la lettre les recommandations de contribution telles que présentées et définies par Wikipedia. L'idée de mon article est d'enrichir le Portail du Maroc, section "Études d'ingénieurs au Maroc" par la description via un article séparé sur une école d'enseignement supérieure, comme tant d'autres. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_%C3%89cole_d%27ing%C3%A9nieurs_au_Maroc)

La restauration de la page avec son contenu initial, n'est plus d'actualité et n'est pas souhaitable. Je demande l'autorisation de publié un nouveau contenu, plus neutre, en gardant le même titre. Mes futures contributions concerneront d'autres instituts d'enseignement supérieur au Maroc.

D'un autre coté, il y a certains sujets sur lequels les informations ne proviennent ni d'un article scientifique ni de la presse locale ou internationnale. ça serai quoi la source "notable" à soumettre pour que la publication d'un article dessus soit accéptée ?!

Finalement, mon article sera, comme tout autre article sur Wikipedia, libre de contribution. Et c'est à la communauté concernée par le sujet de l'article de veiller sur l'exactitude des informations qu'il contiendra. l'article sera marqué par toutes les mises en garde nécessaires afin d'inciter la communauté à y rajouter d'autres sources d'informations s'ils le souhaitent.

Je vous prie de donner suite à ma requete.

Bien Cordialement.

Bonjour,

Vous avez omis dans l’article comme dans votre requête de fournir les sources nationales neutres proposant une description exhaustive de cette école. Il va de soi que le site de celle-ci ne peut être considéré comme une source. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 avril 2021 à 10:25 (CEST)[répondre]

Je souhaite la restauration de la page ESISMP au nom d’utilisateur E2SISMP. Notre école est citée sur plusieurs sites par exemple : https://www.9rayti.com/ecole/esismp https://www.maroccampus.com/ma/public/espace-d-inscription-en-ligne-5558969558470.html https://www.etudiant.ma/etablissements/esismp https://studiafrique.com/ecole/esismp Plusieurs presses ont parlé de nous https://esismp.com/la-presse-parle-de-nous/ Je souhaitais créer cette page wikipedia dans le cadre de donner plus de renseignements sur nos filières afin de faciliter le choix des étudiants.

Les informations seront liées à des pages officielles comme www.esismp.com

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Merci par avance de bien vouloir restaurer cette page et bien vouloir me tenir au courant. Bien cordialement,

Source 1 : https://esismp.com/la-presse-parle-de-nous/
Source 2 : www.esismp.com
Autres sources (deux maximum) : https://www.9rayti.com/ecole/esismp

https://www.maroccampus.com/ma/public/espace-d-inscription-en-ligne-5558969558470.html

Bonjour,

Merci pour cette liste de fiches sur l'établissement, pas sûr que cela satisfasse lors du débat communautaire. Qu'en pense le

Projet:Université ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2021 à 16:08 (CEST)[répondre]

Depuis sept mois nous n'avons que des fiches d'information qui sont très loin des sources secondaires centrées attendues. On laisse murir encore un peu ou on ferme ? --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2021 à 18:11 (CET)[répondre]

Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2021 à 15:32 (CET)[répondre]

Franz Schubert et la symphonie

Requête refusée - 27 novembre 2021 à 12:25 (CET)

Demandé par Paul-Eric Langevin (discuter) 8 mars 2021 à 10:35 (CEST)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, le livre est un compte-rendu de soirées musicales organisées autour de la figure de Franz Schubert par plusieurs musicologues en collaboration en 1980 et 1981. La page, déjà créée et illustrée, a été supprimée dans des conditions qui mériteraient d'être revues. Cordialement.

Source 1 : Franz Schubert et la symphonie, sur bibliotheques-spécialisees.paris.fr.

Source 2 : Franz Schubert et la symphonie, sur bmvr.nice.fr.

Autres sources (deux maximum) :

1) Franz Schubert et la symphonie, sur books.google.fr.

2) Franz Schubert et la symphonie, sur Worldcat.

Bonjour, Comme je vous l'indiquais dans ma réponse sur votre autre requête, ce sont des critiques qui sont demandées, pas des entrées de catalogues de bibliothèques. Quels sont les articles qui ont été écrits sur cet ouvrage, permettant d'écrire un article encyclopédique ici ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mars 2021 à 14:17 (CET)[répondre]

Bonsoir

O Kolymbitès :, comme je vous l'expliquais dans le cas précédent, ces critiques se trouvent dans des revues de l'époque qui ne sont pas à ma disposition actuellement, mais que je pourrai retrouver par la suite. Donc affaire à suivre. Bonne soirée. Paul-Eric Langevin (discuter) 8 mars 2021 à 23:10 (CEST)[répondre]

Pas de problème, on laisse ouvert le temps que vous fournissiez ces articles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2021 à 15:25 (CET)[répondre]

Bonjour Paul-Eric Langevin

, aucune source supplémentaire n'a été fournie depuis mars 2021. Je vous invite donc à reforumuler une DRP lorsque vous aurez le temps nécessaire pour justifier une restauration. Bien à vous, — LD (d) 26 novembre 2021 à 18:10 (CET)[répondre]

Affaire Cheynet de Beaupré

Requête acceptée - 28 novembre 2021 à 18:55 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Kuplop (discuter) 28 novembre 2021 à 16:28 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Il y a quelques années, j'avais créé une page Affaire Cheynet de Beaupré, mais celle-ci avait été supprimée car manquant de sources. La notoriété de cette affaire ne cesse de s'accroître avec des nouveaux articles chaque année.

Source 1 : Guillaume de Morant, « Noble à tout prix », Marianne, no 1129, 2 novembre 2018, p. 34-35.
Source 2 : "Enquête sur la noblesse" d'Eric MENSION-RIGAU, https://www.lisez.com/livre-grand-format/enquete-sur-la-noblesse/9782262067748, Peut être lu en ligne
Autres sources (deux maximum) : Revue française de généalogie (3 articles en ligne) et un dans le magazine de décembre 2021 / janvier 2022, https://www.rfgenealogie.com/infos/affaire-des-falsifications-de-l-etat-civil-de-rochemaure-suite

Kuplop (discuter) 28 novembre 2021 à 16:28 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le texte que vous avez déposé sur Discussion utilisateur:Kuplop (mauvais choix, cela va poser des problèmes en cas de restauration) est perclus de sources primaires (notes 4 à 36). Si un nouveau débat s'envisageait, il faudrait réécrire l'article à partir des sources que vous proposez ici, et peut-être sur un Utilisateur:Kuplop/brouillon cette fois-ci. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2021 à 16:43 (CET)[répondre]

Avis partagé, pour ma part : l'article dédié en 2021 par la Revue française de généalogie, associé la Marianne de 2018 rend le sujet notoire. Cependant, (i) j'ai quand même l'impression que ce n'est qu'un fait divers qui n'agite d'un verre d'eau à Landerneau, et (ii) le ton du texte initial « XX est un faussaire opiniâtre, qui souhaitait, avec un acharnement peu banal, faire passer sa famille pour une famille subsistante de la noblesse française et la faire reconnaitre comme tel, alors que cette dernière n'a jamais appartenu à la noblesse » sent à plein nez son règlement de compte contre une personne vivante, dans le contexte d'une affaire judiciaire qui n'est pas terminée (l'avocat en novembre 2021 annonce son intention de se pourvoir en cassation).

Azurfrog qui a fait la SI. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 novembre 2021 à 16:49 (CET)[répondre]

Edit après avoir lu le brouillon actuel : en l'état, c'est non. La seule voie envisageable est que vous,

Kuplop, oubliiez tout ce que vous savez de cette affaire et vous contentiez de résumer les trois sources secondaires que vous citez ici. Le travail inédit (exploitation de sources primaires) que vous proposez dans votre brouillon est proscrit sur Wikipédia. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 novembre 2021 à 16:53 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est ce que j'ai essayé de faire à l'instant : Utilisateur:Kuplop/brouillon

Kuplop (discuter) 28 novembre 2021 à 17:08 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —
Bonjour Kuplop, bonjour O Kolymbitès et JohnNewton,

D'accord moi aussi avec ces commentaires :

Le sujet est effectivement peut-être admissible.
Cependant, pour faire simple, c'est davantage une tempête dans un verre d'eau qu'une nouvelle affaire Dreyfus.
Enfin - et surtout - il me semble exclu de restaurer en l'état une page qui fleure autant le règlement de compte caractérisé, en totale infraction de WP:BPV.

Par conséquent, la seule solution que je vois, Kuplop, c'est une réécriture complète de l'article sur votre page de brouillon, en vous fondant d'abord et avant tout sur les sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à l'affaire, sur plusieurs années ; bien entendu, la rédaction de ce brouillon devra être d'une totale neutralité tant au niveau du vocabulaire, du contenu ou encore du plan.
Ce n'est qu'alors, et sur la base de ce brouillon, qu'il serait possible d'envisager une PàS, pour en avoir le coeur net. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 novembre 2021 à 17:14 (CET)[répondre]

Bonsoir, j'ai réécrit complètement l'article, comme vous me l'avez conseillé, et en essayant d'être le plus neutre et le plus objectif possible : Utilisateur:Kuplop/brouillon

Kuplop (discuter) 28 novembre 2021 à 17:54 (CET)[répondre]

En l'état, on pourrait rouvrir un nouveau débat. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2021 à 18:26 (CET)[répondre]

Ok pour moi. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 novembre 2021 à 18:40 (CET)[répondre]

Kuplop, renommez svp votre brouillon en Affaire Cheynet de Beaupré, puis nous restaurerons (une partie de ?) l'historique et lancerons le débat d'admissibilité d'usage. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 28 novembre 2021 à 18:42 (CET)[répondre]

Augustin Augier

Requête refusée - 28 novembre 2021 à 15:12 (CET)

Demandé par Bazais (discuter) 21 novembre 2021 à 21:48 (CET)[répondre]

les critères d'admissibilité semble raisonnables

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour l’instant, cette requête ne peut être traitée : aucun argument, aucune source, alors que cela vous l’a été demandé lorsque vous avez fait votre demande. Merci d’apporter les références de longues biographies exhaustives parues au niveau national si vous voulez que cette requête avance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2021 à 22:00 (CET)[répondre]

Bonjour Bazais,

Au cas où vous n'auriez pas lus attentivement ces critères d'admissibilité que vous trouvez cependant « raisonnables », j'attire votre attention sur les critères généraux de notoriété qui en constituent le coeur : plus les longues analyses que vous nous proposerez dans des sources indépendantes de qualité seront directement centrées sur Augustin Augier, plus ce sujet pourra être considéré comme admissible.
Si en revanche ces analyses parlent surtout d'ALIMA, ou encore de Médecins sans frontières, elles ne seront guère prises en compte puisque les articles correspondant existent déjà.
D'autre part, ne vous dispersez pas : s'il faut que ces sources portent sur plusieurs années, il ne faut ne nous en proposer que trois ou quatre au maximum, comme ça vous a déjà été demandé. Sinon vous ne serez pas lu, et la requête ne sera pas traitée.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 novembre 2021 à 23:27 (CET)[répondre]

Aucun argument : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2021 à 15:12 (CET)[répondre]

Henri Vialleton

Requête refusée - 28 novembre 2021 à 15:43 (CET)

Demandé par Traducteur en chaîne (discuter) 28 novembre 2021 à 15:38 (CET)[répondre]

Bonjour, je demande la restauration de la page Henri Vialleton que je viens de créer. Elle a été supprimée alors qu'elle n'était pas terminée, les sources n'avaient pas pu être ajoutées tout comme les informations restantes étant donné qu'un administrateur l'a supprimé 5 minutes après sa création.

https://data.bnf.fr/fr/12509035/henri_vialleton/

https://www.worldcat.org/search?q=su%3AVialleton%2C+Henri%2C+1890-1964.&qt=hot_subject

Bonjour

Traducteur en chaîne. Vous disposez d'un espace de brouillon que vous pouvez utiliser pour rédiger l'article avant de le publier ; je vous invite à l'utiliser. AviaWiki ☎ 28 novembre 2021 à 15:43 (CET)[répondre]

En l'occurrence, une phrase de 164 caractères ne fait pas un article encyclopédique. Le sujet est peut-être admissible ; la forme ne l'est pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2021 à 15:45 (CET)[répondre]

Grégory Bakian

Requête refusée - 29 novembre 2021 à 14:30 (CET)

Demandé par MHEntertainment (discuter) 22 novembre 2021 à 01:58 (CET)[répondre]

Bonjour, je demande la restauration de la page, je connais très bien l'artiste c'est une personne proche, je fais ça a titre gratuit et bénévolement.

Bonjour, cet article a été supprimé par décision communautaire, seules de nouvelles sources de notoriété arrivées depuis 2020 permettraient de rouvrir le débat. Or, vous n'en proposez aucune, seulement qu'il s'agit de quelqu'un que vous connaissez très bien... Justement, si cette personne vous est proche, il est obligatoire de déclarer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia pour écrire un article sur ce sujet, que vous soyez rémunéré ou pas ! Donc, il faut rapidement faire cette déclaration, et apporter de nouvelles sources, sinon, la page ne pourra pas être proposée à nouveau à la communauté, et a fortiori être restaurée. -- Theoliane (discuter) 22 novembre 2021 à 09:38 (CET)[répondre]

Donc classement et blocage du compte a priori promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2021 à 14:30 (CET)[répondre]

Titouan Bouzard

Requête refusée - 29 novembre 2021 à 14:23 (CET)

Demandé par Serrofrio1730 (discuter) 29 novembre 2021 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonjour, Je sais que mon article manque de sources mais je devrais en ajouter dans quelques heures. Cet article est un premier pas, que je compléterais prochainement, il y avait sans doute un moyen de le sauvegarder sans le publier, mais je débute et je ne l'ai pas vu. Est-ce qu'il d'autres choses à améliorer? Bonne Journée

Bonjour,

Pour l'instant, les critères pour les acteurs sont loin d'être atteints et ce n'est pas le site de son agence qui peut servir de source. Lorsque sa carrière aura décollé, peut-être sera-t-il possible d'envisager une restauration. En attendant, désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2021 à 14:23 (CET)[répondre]

Territoire non cédé (2)

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 16:40 (CET)

Demandé par Héroux, bruno-guy (discuter) 14 septembre 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :Depuis la mise sur pied de la Commission "Vérité et Réconciliation" et même avant, le sujet est devenu brûlant d'actualité ici. Il vaut la peine d'en traiter objectivement. Seuls les faits comptent. Il s'agissait d'une ébauche à compléter, d'un début d'article. J'ai d'ailleurs demandé qu'on y mette un bandeau, de manière à être complété par moi d'abord et par quiconque aussi.

"territoire non cédé", (Attention, version du 13 septembre 2021 seulement). Ébauche d'article, rejeté par Lomita, motif: notoriété du sujet insuffisante.

Source 1 :Radio-Canada, "Une année de plus en territoire non cédé", 16 février 2021;
Source 2 :Radio-Canada, "Reconnaître les territoire non cédés pour faire avancer les négociations", 7 novembre 2021;
Autres sources (deux maximum) :Journal de Québec, "territoire autochtone non cédé: Un terme qui ne fait pas l'unanimité", 11 décembre 2017;

Ottawa Citizen, "How an acknowledgment of unceded Algonquin territory became ubiquitous", 2 janvier 2019;

Radio-Canada, "Les territoires autochtones non cédés", 18 février 2020;

SVP, renversez la décision de Lomita.

--Héroux, bruno-guy (discuter) 14 septembre 2021 à 22:25 (CEST)[répondre]

Bonsoir, pour aider mes collègues :

TERRITOIRE NON CÉDÉ = (+/−) 13 septembre 2021 à 09:38 Lomita discuter contributions bloquer a supprimé la page TERRITOIRE NON CÉDÉ (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (voir/restaurer)
Territoire non cédé = (+/−) 21 août 2021 à 21:40 Lomita discuter contributions bloquer a supprimé la page Territoire non cédé (Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais) (voir/restaurer)
Territoire non cédé = (+/−) 11 septembre 2021 à 10:15 Lomita discuter contributions bloquer a supprimé la page Territoire non cédé (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia) (voir/restaurer)

A aucun moment, le censeur n'a parlé de..... notoriété du sujet insuffisante - -- Lomita (discuter) 14 septembre 2021 à 22:35 (CEST)[répondre]

Sur ma PdD, le demandeur a indiqué que les sources citées dans cette requête n'ont pas été utilisées dans la version d'article supprimé, parce qu'elles sont "incomplètes". Je lui ai demandé de citer les sources qu'il compte utiliser. La crainte est qu'on tombe dans le travail inédit ou sur des sources peu vérifiables.

Sur WP EN, la page équivalent est une redirection vers une autre page ([14]). Il existe aussi un article plus large qui est "Indigenous_land_claims_in_Canada" ([15]). -- Laurent N.^[D] 15 septembre 2021 à 16:07 (CEST)[répondre]

Copié-collé depuis chez Lomita :

« Pour mémoire, il y a déjà eu (double) demande de restauration : Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives83#territoire non cédé close car l'article n'était pas formellement assez encyclopédique pour être restaurable. Les nouvelles versions ne le sont guère plus. En l'état, sans un vrai travail de préparation au brouillon (ce que n'est pas l'espace encyclopédique), un tel article sous sa forme actuelle n'a aucune chance ».

Je précise : l'article est peut-être admissible, mais pour l'instant, il n'est pas encyclopédique ; il ne ressemble pas à ce qui est exigé. Si le requérant faisait l'effort d'écrire un article sur son brouillon au lieu de se précipiter pour créer un texte informe, alors on pourrait envisager effectivement la poursuite d'une procédure de restauration. En ce qui me concerne, je ne remets dans l'espace encyclopédique aucune des versions existantes. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2021 à 18:00 (CEST)[répondre]

Bon, on va donc attendre que Héroux, bruno-guy précise quelles autres sources il utiliserait pour démontrer l'admissibilité du sujet (je lui rappelle que dans celles qu'il a citées pour le moment, il y en a une qui dit déjà que le titre n'est pas consensuel, et une autre qui parle uniquement des territoires algonquins). SammyDay (discuter) 7 octobre 2021 à 18:21 (CEST)[répondre]

Je crois qu'on peut clôturer cette requête, en l'absence d'un vrai texte encyclopédique qui permettrait la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2021 à 16:40 (CET)[répondre]

Thierry kikontwe

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 16:35 (CET)

Demandé par Ekikont1 (discuter) 23 novembre 2021 à 01:10 (CET)[répondre]

https://www.politico.cd/la-rdc-a-la-une/2021/03/17/haut-katanga-voici-le-nouveau-gouvernement-provincial-de-lunion-sacree.html/79376/

https://actualite.cd/2021/09/13/haut-katanga-le-ministre-provincial-de-linterieur-membre-de-lunafec-est-decede

https://linterview.cd/lubumbashi-le-ministre-provincial-de-linterieur-et-securite-promet-daccompagner-les-cadres-de-differentes-bases-pour-eradiquer-linsecurite/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Le sujet de l’article est potentiellement admissible ; mais l’article tel qu’il a été créé ne peut avoir sa place dans l’encyclopédie. Peut-être que si vous proposez un texte compréhensible (traduction automatique actuellement ?) et mis en forme sur votre brouillon, une discussion pourrait se tenir. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2021 à 13:21 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique ne pouvant être restauré ; pas de retour d'un compte en démarche (auto)promotionnelle plus que probable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2021 à 16:35 (CET)[répondre]

Aline LLAREUS-DINIER (2)

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 16:33 (CET)

Demandé par Sina2431 (discuter) 24 novembre 2021 à 10:32 (CET)[répondre]

Bonjour, Je reviens vers vous n'ayant pas de retour sur la remise en ligne de la page de Mme Aline LLAREUS DINIER. Comme indiqué à la personne qui a supprimé la page les ouvrages qu'elle a écrit son des références.

   Le détail sur les œuvres écrites demandés par la DRRT (Les délégations régionales à la recherche et à la technologie(cf. wikipédia DRRT)). A la demande de Monsieur Jacques CUKIER (Directeur des Éditions Internationales) et approbation par le ministre de la Recherche et de la Technologie, Hubert CURIEN. Ces ouvrages ont pour préfaces celles du ministre François FILLON et le ministre Hubert CURIEN.
   "La délégation régionale à la recherche et à la technologie (D.R.R.T.) =
   Les délégations régionales à la recherche et à la technologie (D.R.R.T.) sont chargées de l'action déconcentrée de l’État dans les domaines de la recherche, de la technologie et de l'innovation, en interaction avec le monde socio-économique et le grand public."
   Ce sont sauf erreur de ma part des ouvrages de références.

Je vous remercie d'avance de votre retour.

Bonjour. Je veux bien que vous soyez débutante sur WP mais ça me semblerait plutôt une raison pour ne pas se compliquer la vie. Votre mise en page "créative" rend votre texte à peu près illisible.

Il me semble discerner que vous avez demandé une liste des ses publications à une source non indépendante. Ce que nous demandons ce ne sont pas des preuves qu'elle a écrit mais des écrits rédigés par d'autres personne indépendantes d'elle et publiées dans des médias notoires. Si vous ne fournissez pas deux à trois sources répondant à ce critère cette demande, comme la précédente, sera classée en refus.

Accessoirement, il serait bon que vous lisiez WP:CI et nous indiquiez quels sont vos liens avec cette dame. --Bertrand Labévue (discuter) 24 novembre 2021 à 11:40 (CET)[répondre]

Bonjour Sina2431,

Juste pour mémoire, je vous renvoie ici vers la précédente requête, à laquelle il n'y avait pas lieu d'ajouter quoi que ce soit puisque elle était close.
Mais puisque vous en ouvrez malgré tout une nouvelle pour ce même article, il vous faut effectivement commencer par clarifier vos liens avec le sujet, notamment en cas de conflit d'intérêts. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 novembre 2021 à 18:41 (CET)[répondre]

Réitération sans changement d'un requête close récemment ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2021 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonsoir,

J'ai rencontré cette personne lors d'un rendez-vous professionnel, nous avons beaucoup échangé et nous avons eu plusieurs rendez-vous en suivant, d'échanges autour de l'art et de son parcours. Lorsque je me suis aperçue qu'elle n'avait aucun référencement hors articles (régionaux) ou livres qu'elle a écrits j'ai été surprise. Elle participe activement (très souvent dans l'ombre) à l'évolution et à la découverte d'artistes auprès de plusieurs acteurs majeurs français. Elle est en cours de réalisation d'un livre sur les plus grands artistes peintres Français. Elle participe également au projet d’initiation de l'art dans les écoles, collègues et lycées. C'est donc naturellement que j'ai voulu que son histoire soit dans notre histoire. D'après mes recherches elle est la seule à ce jour à être critique d'art diplômée d'état en France. Quand je vois ce qu'elle offre et ce qu'elle a offert dans le monde de l'art, ça ne peut pas être non partagé. Je n'ai certainement pas fait comme il faut, même en suivant les guides de bases de wiki. Pourriez-vous m'aider à créer une page avec son histoire, son parcours, ses rencontres et son travail? Est-ce que ces 2 références peuvent nous aider? https://www.espritsnomades.net/arts-plastiques/toulouse-et-la-peinture-moderne-une-ville-enclavee-une-ville-desenclavee-par-garance-thouzelier/?mots-cles=aline+llareus+dinier https://www.espritsnomades.net/arts-plastiques/jose-kablat-presentation-par-garance-thouzelier/?mots-cles=aline+llareus+dinier Puis-je reprenne entièrement sa page et la soumettre à validation avant publication? Merci d'avance, --Sina2431 (discuter) 2 décembre 2021 à 00:23 (CET)[répondre]

C’est donc bien ça : vous êtes dans une démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie pour faire la promotion d’une personne pour laquelle de votre avis même, on ne dispose pas de sources nationales. Si vous tentez de recréer cet article alors même que sa restauration vous aura été par deux fois refusée, votre compte sera interdit en écriture et l’article signalé comme potentiellement à problèmes, au détriment même de son sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2021 à 08:13 (CET)[répondre]

Cube Games

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 08:22 (CET)

Demandé par CubeGames1025 (discuter) 1 décembre 2021 à 03:52 (CET)[répondre]

Bonjour CubeGames1025

Comme vous voulez. Il va falloir être un peu (beaucoup) plus explicite, sinon vous vous exposez à un refus net. Je ne prendrai pas part à cette décision parce que c’est moi qui ai procédé à la suppression, mais si vous voulez avoir la moindre parcelle de chance d’obtenir cette restauration, il faudra expliquer de façon convaincante, et assez rapidement, en quoi le sujet de votre article pourrait répondre aux critères d’admissibilité. Merci --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 1 décembre 2021 à 05:51 (CET)[répondre]

Un éditeur de jeu vidéo qui a moins d'un mois d'existence n'a aucune chance de pouvoir déjà figurer sur une encyclopédie ! Il va falloir attendre encore quelques années, pour pouvoir alors présenter des sources attestant de sa grande notoriété, comme des publications d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans qui lui soient entièrement consacrées... Wikipédia n'est pas du tout destinée à faire connaître une nouvelle instance, mais au contraire, elle ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Au passage, si vous faites partie de cet éditeur et que vous veniez spécialement sur Wikipédia pour en parler, il vous faut l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 1 décembre 2021 à 08:22 (CET)[répondre]

Ève Paradis

Requête refusée - 1 décembre 2021 à 20:34 (CET)

Demandé par Triorigolo (discuter) 1 décembre 2021 à 20:28 (CET)[répondre]

Bonjour Triorigolo,

Non : pas d'arguments, pas de sources secondaires consacrées au sujet, et surtout, plus de la moitié de l'article est directement copié de cette source, sans autorisation préalable. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 décembre 2021 à 20:34 (CET)[répondre]

François-Gabriel Roussel

Requête refusée - 2 décembre 2021 à 18:43 (CET)

Demandé par Moncetz (discuter) 22 novembre 2021 à 12:44 (CET)[répondre]

Parmi les publications et interviews Chercheur à l'Université Paris-3 Sorbonne-Nouvelle

Les Mondes virtuels : panorama et perspectives

Dans le Labyrinthe des Réalités

Les métavers : dispositifs, usages et représentations

Interview sur Radio France Internationale

Interview pour le Nouvel Economiste

Culture des métavers et culture académique

L'influence d'Internet dans la création d'images publicitaires

Interview pour Les Français à l'Etranger

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2021 à 13:16 (CET)[répondre]

Pas de retour avec de nouvelles sources admissibles. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2021 à 18:43 (CET)[répondre]

Famille du Treuil

Requête refusée - 2 décembre 2021 à 15:12 (CET)

Demandé par TomurLII (discuter) 2 décembre 2021 à 08:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je voulais demander la restauration de la page Famille du Treuil car j'estime que c'est une famille importante avec tous les personnes qui ont été admis à la légion d'honneur dans cette famille. Je vais rajouter les sources suivantes : pour l'adoption "Moi, Josef des François du Treuil adopte Léonard Navières et lui donne le nom de Navières du Treuil" cela est un extrait d'état civil qui n'est pas possible de numériser vue son état. Pour la famille du Treuil à Dutrey, cela est un récit qui ce transmet de génération en génération et en plus de cela quand on regarde le lien suivant : https://www.filae.com/nom-de-famille/DUTREY.html, on voit que le nom Dutrey et une transformation régionale de DU TREUIL et qu'il a la même signification. Si vous avez besoin de source en plus qu'il y a dans l'article ou dans ce message merci de me le signaler. On retrouves des généraux dans la branches des Lanquetot. on trouve aussi un docteur en droit qui était avocat au conseil d'état et à la cour de cassation. IL a été aussi président de l'ordre des avocats, il s'agit de Christian Talamon, de 1956 à 1959. Information sur le fils adoptif de Josef : https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=leonard&n=navieres+du+treuil, Information sur l'origine de la famille. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k940076/f546.item, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110591f/f431.item ,Information sur Félix Talamon : https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=felix&n=talamon, https://fr.rodovid.org/wk/Personne:1018874, https://fr.rodovid.org/wk/Patronyme:Talamon, Information sur les généraux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Ernest_Lanquetot, https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Louis_F%C3%A9lix_Lanquetot, Information sur Christian Talamon : https://gw.geneanet.org/pierfit?lang=fr&p=christian&n=talamon

Merci et au revoir.

Tomur LII

Bonjour,

Dans les règles de l'encyclopédie, les articles sur les familles se justifient dès lors qu'ils peuvent renvoyer vers plusieurs articles concernant des membres de la famille suffisamment notoires pour avoir un article biographique dans l'encyclopédie. Avoir eu la légion d'honneur n'est pas suffisant pour figurer dans l'encyclopédie. Donc, pour l'instant, un article général sur la famille ne se justifie pas. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2021 à 15:12 (CET)[répondre]

Kama La Mackerel

Requête refusée - 3 décembre 2021 à 09:31 (CET)

Demandé par Smooinaghtyn (discuter) 2 décembre 2021 à 23:34 (CET)[répondre]

Kama La Mackerel est artiste pluridisciplinaire et iel travaille au Canada. Originaire de Maurice. Depuis plusieurs années son œuvre est de plus en plus reconnue par la presse quotidienne et culturelle au Canada.

Un article encyclopédique c'est un peu plus que dix mots ! Donc, si vous avez beaucoup à dire sur cette personne, utilisez votre page de brouillon pour votre rédaction, demandez aide et conseils au forum des nouveaux et revenez plus tard nous montrer la progression de votre travail. Pour l'instant, il n'y a rien à restaurer. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2021 à 09:31 (CET)[répondre]

NTI (radio)

Requête refusée - 3 décembre 2021 à 09:27 (CET)

Demandé par Phil-radio-nti (discuter) 2 décembre 2021 à 23:59 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :

Pas d'arguments, pas de nouvelle source pour appuyer une nouvelle consultation communautaire, pas de déclaration de conflits d'intérêts, toutes choses qui vous avaient été demandées, requête refusée. -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2021 à 09:27 (CET)[répondre]

Josef Helie

Requête refusée - 3 décembre 2021 à 15:00 (CET)

Demandé par MarieHall75 (discuter) 3 décembre 2021 à 00:18 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à tous, je demande la restauration de la page Josef Helie. Elle avait été supprimée en mars, probablement à juste titre, et notamment parce qu'elle semblait avoir été agrémentée de détails farfelus d'amis ou de personnes qui semblaient ne pas apprécier le sujet.

Cependant, M. Helie a depuis publié un livre chez Gallimard des photos qu'il a prises pour une action environnementale regroupant une centaine de célébrités. J'avais donc repris mon brouillon original pour le mettre à jour en suivant les recommandations de la communauté. Je suis déçue de ne pas avoir accès à la fiche que j'avais rédigée et qui regroupe toutes les nouvelles sources qui le mentionnent, mais je vais en remettre plus bas.

Même si les articles portent sur la campagne (parce que c'est ce qui compte pour eux je pense), le fondateur de l'association explique toujours dans leurs conférences (j'ai assisté à deux d'entre elles) que c'est l'artiste qui est à l'origine du projet, il le dit clairement dans l'interview sur RFI : "Josef Helie nous a proposé la photo pour développer le projet", et le projet repose entièrement sur la photo, qui a ensuite permis de développer le discours. Si vous acceptez de restaurer la page, la version du 1er décembre est conforme à vos demandes et respecte les réflexions appropriées que vous aviez faite à l'époque pour justifier son retrait.

Je vous remercie de m'avoir lue, j'espère que vous estimerez ma requête justifiée.

Très aimablement,

Marie

Source 1 : http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Alternatives/Societe-Alternatives/Sorry-Children, sur la fiche les deux membres de l'association sont cités, mais affichez la couverture, le nom de Josef Helie est écrit.
Source 2 : https://www.franceinter.fr/emissions/l-esprit-d-initiative/l-esprit-d-initiative-30-avril-2019
Source 3 : https://www.rtbf.be/culture/arts/photo/detail_la-pire-excuse-une-campagne-photos-de-defense-de-la-planete-marion-jaumotte?id=10209080
Source 4 : https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2021/08/29/parentologie-excuse-moi-j-ai-pourri-la-planete_6092676_4497916.html
Source 5 : https://www.rfi.fr/fr/podcasts/c-est-pas-du-vent/20210930-arctique-une-bombe-climatique-port%C3%A9e-par-la-finance-mondiale

Bonjour MarieHall75

Je crains que ces sources restent encore insuffisantes. En effet, le sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

La source 1 est un catalogue, comme il en existe des centaines. Cela prouve que la personne « fait des choses », pas qu'elle est connue pour cela.

La source 2 est une petite chronique de deux minutes, qui est loin de l'émission de fond attendue.

La source 3 est à propos du livre, et non de l'auteur. La source n'est pas centrée sur je sujet, donc non recevable.

La source 4 ne m'est malheureusement pas accessible. J'ignore si elle parle de M. Helie. Ce que je constate, c'est qu'il s'agit d'une chronique, et non d'un article de fond. Il y a de grandes chances que M. Helie y soit juste cité, mais pas qu'il soit l'objet principal (cela aurait été visible dès le chapo).

La source 5 est une émission de radio. Celle-ci doit sans doute évoquer M. Helie pour que vous la soumettiez, mais son résumé le parle pas de lui ; il y a donc de très grandes chances qu'il ne soit pas le sujet central de cette émission.

Même si il y a des éléments prometteurs concernant la notoriété de cette personne, le seuil pour figurer sur Wikipédia n'est pas encore atteint. À voir dans quelques années ?

Navré, Trizek ^bla 3 décembre 2021 à 15:00 (CET)[répondre]

Merci de cette réponse circonstanciée. Cependant, je pense que vous n'avez pas eu le temps de regarder le livre et le projet qu'il a initié. Ce n'est pas un catalogue comme vous dites, connaissant les personnes, c'est un ouvrage auquel il a participé à la rédaction et sur lequel il touche des droits d'auteur en tant que photographe et écrivain. Il est publié à compte d'éditeur dans une des plus prestigieuses maisons d'édition Française : Gallimard...

Bonsoir MarieHall75

Ce n’est pas le livre qui a été qualifié de catalogue, mais la source.

Salutations, --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 4 décembre 2021 à 21:45 (CET)[répondre]

Pauline Thullier-Girard

Requête refusée - 3 décembre 2021 à 14:51 (CET)

Demandé par Paulinetgirard (discuter) 3 décembre 2021 à 14:31 (CET)[répondre]

Bonjour,

J’ai créé une page sans faire attention aux sources, j’ai ajouté des sources et espère désormais que la page soit traitée pour savoir si tout est OK, désolée du dérangement. Bien à vous

Bonjour Paulinetgirard

Vos sources prouvent que vous faites des choses, pas que vous êtes connue pour cela. Les sources attendues pour permettre de publier l'article (avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale) étant absentes, je confirme la suppression de l'article

Cordialement, Trizek ^bla 3 décembre 2021 à 14:51 (CET)[répondre]

Alima Togola

Requête acceptée - 4 décembre 2021 à 16:54 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par CDC-CONNEXION (discuter) 12 novembre 2021 à 13:04 (CET)[répondre]

CDC-CONNEXION Alima Togola est une actrice majeure du Mali. Après avoir fourni des contenu sur des acteurs culturels burkinabè, je souhaite à présent fournir des données sur les maliens. J'ai fourni des articles pertinents via des médias internationaux (presse, télé...) et nationaux, des institutions reconnus comme l'institut Français, les Francophonies de Limoges,le GIZ (Coopération allemandes ... L'artiste est également visible à travers des films qui sont en ligne. Sources : https://www.ladepeche.fr/article/2013/07/18/1673757-saint-girons-les-theatrales-revisitent-un-classique-dramatique.html https://maliculture.fr/djon-be-sini-don-alima-togola-en-scene/ https://www.africardv.com/societe/alima-togola-tres-excitee-pour-la-scene-de-lome/

J'ai pris soins de sélectionner des articles qui sont centrés sur des réalisations importantes de l'artiste mais qui témoigne de sa notoriété. J'ai écarté les interviews. L'importance d'une page comme celle de Togola est de documenter sur la création culturelle malienne avec la jeune génération. les médias nationaux n'ayant pas beaucoup de visibilité, seules les informations transmises par des médias français (RFI, France 24) sont connues et servent d'informations clés. le but est aussi de faire participer les maliens à la documentation sur le Mali.

J'aurais un bémol sur le premier lien, qui n'est pas centré sur Togola mais sur une pièce dans laquelle elle joue. Les deux autres liens sont issus de sources moins diffusées, mais pourraient suffire. Je propose de demander l'avis de la communauté. SammyDay (discuter) 12 novembre 2021 à 14:59 (CET)[répondre]

Sasha Elbaz

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 15:46 (CET)

Demandé par 37.71.141.242 (discuter) 25 novembre 2021 à 19:50 (CET)[répondre]

Bonjour, l'administrateur qui a supprimé la page "Sasha Elbaz" m'a invité à vous envoyer des liens pour appuyer la pertinence de l'article ! Les voici ! Cordialement

https://www.programme-tv.net/news/tv/239096-qui-est-sasha-elbaz-le-nouveau-chroniqueur-de-touche-pas-a-mon-poste/

https://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/touche-pas-a-mon-poste-nous-avons-assiste-au-pilote-de-la-nouvelle-saison_7ad988f8-0677-11ec-b19c-90995a4b371f/

https://authentication.leparisien.fr/connexion/?redirect_url=https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/zemmour-macron-la-vaccination-la-television-les-confidences-de-cyril-hanouna-face-a-nos-lecteurs-30-09-2021-LV4WOWPOSVH23NYZ2FXPKXGLSE.php

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-472534-regardez-l-enorme-fou-rire-de-cyril-hanouna-hier-soir-en-direct-pendant-touche-pas-a-mon-poste-sur-c8-lors-d-une-chronique-video.html

https://www.epinay-sur-seine.fr/il-est-la-coqueluche-du-petit-ecran/

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous car les programmes télé ne sont pas recevables. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2021 à 12:15 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2021 à 15:46 (CET)[répondre]

Daniel louradour

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 15:44 (CET)

Demandé par Jacques Louradour (discuter) 3 décembre 2021 à 15:16 (CET)[répondre]

Pourriez-vous nous apporter ici quelques arguments pour la restauration de cet article ? Merci -- Theoliane (discuter) 3 décembre 2021 à 15:34 (CET)[répondre]

Bonjour. De toute façon le texte est tellement proche de [[16]] que la violation de copyright flagrante empêche la restauration de la page. --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2021 à 18:44 (CET)[répondre]

Bonjour Jacques Louradour, Theoliane et Bertrand Labévue

, j'ai recréé l'article car le sujet est admissible (Le Monde + Bénézit) Mario93 (discuter) 3 décembre 2021 à 19:53 (CET)[répondre]

Classement donc. D'autant qu'il s'agissait de Daniel louradour (avec une typo) en violation de copyright. Pas de problème pour Daniel Louradour, merci

Mario93. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2021 à 15:44 (CET)[répondre]

lopichette (youtubeur)

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 12:15 (CET)

Demandé par (non signé, mais attribué à 24.212.69.156 le 1 décembre 2021 à 18:20

lopichette de son vrai nom Loic pichette, née à Rouyn-Noranda est un YouTubeur qui fait toutes sorte de vidéos lopichette: https://www.youtube.com/channel/UCj14uL1Uia8G3Jj9UsvUaWQ il fait de la musique sur spotify: https://open.spotify.com/track/19ZgguAXPrkfMYWRjRIbn8?referral=labelaffiliate&utm_source=1100liDqz9Em&utm_medium=Indie_Amuse&utm_campaign=labelaffiliate

Salut à vous aussi, ip discrète. Je ne trouve pas la moindre source hors youtube et spotify. Donc, les critères d’admissibilité n’y sont pas. Désolé. --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 2 décembre 2021 à 02:48 (CET)[répondre]

Lilia (chanteuse)

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 08:58 (CET)

Demandé par MaitiaLaureak (discuter) 3 décembre 2021 à 23:04 (CET)[répondre]

Bonjour Ma page Wikipédia concernant une artiste est supprimée systématiquement, il n'y a pas de quoi avoir de sources puisqu'il n'y a seulement qu'une ligne de texte. Cet article relate une artiste reconnue nationalement (émission TV/presse locale et régionale) mais pas nationale. C'est surtout pour lui mettre du baume au coeur.

Merci, j'espère que vous republierez cette page car beaucoup de pages n'ont pas de sources et servent seulement à faire rire la galerie or, là, nous parlons d'une vraie artiste qui ne fait de mal à personne et dont l'article ne délivre aucun mensonge. Il y a seulement sa date de naissance et son lieu de naissance.

merci bonne soirée

Bonjour à vous. Je ne sais pas s'il y a des pages qui n'ont pas de sources et font rire la galerie, mais votre article, enfin, disons l'unique phrase qui le composait, n'est pas encore un article encyclopédique, et puisque vous pensez qu'avec moins de vingt mots il n'y a pas besoin d'indiquer des sources, eh bien, vous n'avez qu'à utiliser votre page de brouillon pour y effectuer une réelle rédaction, un vrai article comme vous avez pu en voir sur Wikipédia. S'il s'agit de mettre du baume au cœur de cette personne, il vaudrait mieux lui ouvrir un site web... Mais surtout, si vous voulez qu'elle figure sur une encyclopédie, il faut attendre qu'elle ait une grande notoriété dans son domaine, et que beaucoup de gens lui aient consacré de longues biographie, d'envergure nationale. Pour l'instant, on ne peut pas restaurer ce qui n'existe pas encore

! -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2021 à 08:58 (CET)[répondre]

Alexandre Vilgrain

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 15:42 (CET)

Demandé par Score Beethoven (discuter) 4 décembre 2021 à 06:27 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je crois qu'avec les sources proposées, le critère de notoriété est rempli. Précédent débat : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alexandre_Vilgrain/Suppression

Désolé, mais pour moi c'est non :

source 1 = un annuaire professionnel (spoiler : je suis aussi dans des annuaires professionnels)
source 2 = un trombinoscope avec un mini cv probablement autorédigé par le sujet
source 3 = une interview du sujet
source 4 = le flyer d'une conférence donné par le sujet
source 5 = lien mort

Bref, pas grand chose à voir avec les deux articles de presse de longueur significative étalés sur une période d'au moins deux ans, consacrés par des médias indépendants, de qualité et d'envergure nationale à la carrière de Alexandre Vilgrain. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 décembre 2021 à 15:26 (CET)[répondre]

Et la seule « source » qui ne date pas d'avant le débat en suppression (janvier 2021) est une interview donc non recevable. Sans véritables longues biographies exhaustives, la réouverture du débat, si rapidement après une décision, n'est pas possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2021 à 15:42 (CET)[répondre]

Sylvain Legendre

Requête refusée - 4 décembre 2021 à 16:08 (CET)

Demandé par Simon Roux (discuter) 4 décembre 2021 à 15:27 (CET)[répondre]

Sylvain Legendre est une célébrité dans le monde de la pêche sportive j'estime qui est donc tout a fait normal qu il ait son nom dans ce site, comme d'autres sportifs l'ont déjà. Merci de prendre en compte ces quelques ligne et de restaurer cette page.

Bonjour Simon Roux,

Wikipédia n'étant pas un magazine people, on n'y prend pas en compte la « célébrité ». Ce qui compte, c'est la notoriété encyclopédique. Et, comme on vous l'a dit lorsque vous avez fait cette demande de restauration, cette notoriété se démontre par l'existence de source secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet, en principe sur plusieurs années.

En avez-vous ? Sinon, cette requête sera close en refus. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 décembre 2021 à 15:32 (CET)[répondre]

Bonjour il a de la notoriété dans le monde sportif (Notamment une 3ème place en championnat du monde Bass https://www.peche-poissons.com/sites/peche-poissons.com/files/2013/11/Black-Bass-France-GN-Carla.jpg Voila, est suffisant ?

Bonjour, à votre avis ? Tellement célèbre que son nom n'est même pas mentionné dans le lien que vous nous envoyez... — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 décembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

J ai ceci a vous proposer: http://www.carnassiers.com/sommaire/techniques/Leurre-souple/brochet-leurre-souple/peche-brochet-leurre-souple-lac-annecy-sylvain-legendre.html et ceci https://www.hechtundbarsch.de/shop/kategorie/sylvain-legendre/

Deux sites commerciaux (oui, le premier propose d'acheter sa vidéo, donc il est intéressé à la promotion). Donc, vous ne proposez aucune source probante comme l'exigent les règles de l'encyclopédie. Je crois qu'il nous faut malheureusement clore en refus. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2021 à 16:08 (CET)[répondre]

enfait vous etes la que pour chercher la petite bête aux gens qui veulent aider. Jai vu qu un des modérateurs avait publier un article sur son grand père, Je ne crois pas qu il ait plus de notoriété qu un poisson rouge... vous faites chier quand même ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Simon Roux (discuter)

Pourquoi tant de haine pour le poisson rouge ? -- Lomita (discuter) 4 décembre 2021 à 16:31 (CET)[répondre]

Parce que Maurice a poussé le bouchon un peu trop loin. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2021 à 16:56 (CET)[répondre]

Bah, que celui qui n'a jamais pêché lui jette la première pierre... — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 décembre 2021 à 17:00 (CET)[répondre]

Lomita, O Kolymbitès et JohnNewton8 :

Mais ça n'arrête pas ! C'est un vrai Festival !

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 décembre 2021 à 16:50 (CET)[répondre]

Rémy Daillet-Wiedemann

Requête acceptée - 5 décembre 2021 à 16:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Lebob (discuter) 29 octobre 2021 à 19:24 (CEST)[répondre]

Au vu de l'actualité récente je me demande s'il n'est pas temps de recréer cette page ou, à tout le moins, de relancer une procédure PàS. L'article avait fait l'objet d'une [[Discussion:Rémy Daillet-Wiedemann/Suppression |PàS]] voici un plus d'un an et l'article avait été supprimé à juste titre vu la notoriété confidentielle de l'intéressé.

Depuis lors il me semble que les choses on bien changé, Rémy Daillet-Wiedemann s'étant « illustré » comme :

instigateur de l'enlèvement de Mia Montemaggi
personnage central et animateur d'une tentative de coup d'état déjouée.

On pourrait certes avancer qu'il ne remplit pas entièrement le critère d'articles centrés sur deux ans ou plus encore que la presse régionale parlait déjà de lui en 2008. Depuis lors, et en particulier depuis le début de cette années ses « exploits » lui ont valu une couverture médiatique nationale et un regain de notoriété. Voir notamment comme sources:

https://www.huffingtonpost.fr/entry/qui-est-remy-daillet-le-gourou-complotiste-au-coeur-de-plusieurs-affaires-hors-norme_fr_617a960be4b066de4f6c9b12

https://www.conspiracywatch.info/remy-daillet-wiedemann

https://www.leparisien.fr/faits-divers/enlevement-de-mia-revelations-sur-le-gourou-complotiste-derriere-le-commando-19-04-2021-E4KARL3YTFERRDDKSW5F7465KY.php

https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/qui-est-remy-daillet-le-complotiste-suspecte-davoir-fomente-un-coup-detat

Il ne s'agit là que d'échantillons, d'autres sources étant disponibles ici.

Je suis assez d'accord : il existe des sources secondaires centrées d'envergure nationale en nombre datées de 2021, et son (ses) procès à venir engendreront un regain d'article quand il se tiendra (2022 ? 2023 ?). On peut donc estimer probable qu'il accède au graal de l'admissibilité, dans sa, hum, catégorie. Un autre avis ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 novembre 2021 à 12:47 (CET)[répondre]

je suis aussi favorable. Il semble que les sources peuvent justifier au moins une procédure de PàS, ou peu importe comment elle s'appellera. Je ne sais pas si le nombre compensera pour la durée, mais ça vaut le coup de demander. --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 9 novembre 2021 à 06:54 (CET)[répondre]

Pascal Tagnati

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 16:38 (CET)

Demandé par Hector H (discuter) 25 septembre 2021 à 18:31 (CEST)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. La page consacrée à ce comédien ([17]), metteur en scène ([18]) et réalisateur ([19]) a été supprimée en 2016. Pascal Tagnati a depuis réalisé un premier long métrage, I Comete , l'une des découvertes de l'édition 2021 du Festival international du film de Rotterdam, présenté également au Festival de Cannes 2021 (programmation ACID). Cordialement. Hector H (discuter) 25 septembre 2021 à 18:31 (CEST)[répondre]

Source 1 : Article de Mathieu Macheret dans les Cahiers du cinéma de mars 2021, « Le clan et le territoire », p. 47)
Source 2 : Article de Murielle Joudet dans Le Monde [20])
Source 3 : Article de 2011 dans Corse Matin ([21])
Source 4 : Article sur le site de France 3 Régions, 8 février 2021 ([22])

Bonsoir,

Comme on a deux PàS (2011 et 2013), et que c'est la règle des DRP, il faudra en repasser par une nouvelle PàS.

Le deuxième problème est que les dernières versions datent de 2016 : il vaudrait mieux refaire un texte qui servirait de base à la PàS. Deux solutions : on vous remet les anciennes versions sur un brouillon et vous les améliorez ou vous écrivez un nouveau texte et on restaure l'historique pendant la PàS.

Dernier problème : les sources sont un peu légères (Corse Matin et F3 régions ; son site perso) : Le Monde semble (pb des abonnements) plus sur son film que sur lui et pas d'accès immédiats aux Cahiers. Ces deux dernières pourraient servir de base au retravail.

Comment voulez-vous qu'on procède ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2021 à 19:00 (CEST)[répondre]

Bonsoir et merci pour les explications. Je préfère rédiger un nouveau texte, en fonction des sources dont je dispose, en vue d'une nouvelle PàS (les deux précédentes, qui d'ailleurs se contredisent, ont mobilisé 4 contributeurs !). Cordialement. Hector H (discuter) 25 septembre 2021 à 21:33 (CEST)[répondre]

Hector H : Bonsoir,

Parfait. Quand vous êtes prêt, vous nous prévenez ici et on poursuit la procédure. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2021 à 22:32 (CEST)[répondre]

Hector H : Bonsoir,

Une évolution ou on classe en attendant ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2021 à 18:14 (CET)[répondre]

Donc on classe : il sera toujours possible de refaire une demande avec un texte nouveau. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2021 à 16:38 (CET)[répondre]

Ajax Systems

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 16:48 (CET)

Demandé par Janpolfr (discuter) 15 octobre 2021 à 15:15 (CEST)[répondre]

Salebot (d · c · b),

Bonjour !

J'ai effectué une traduction de l’article russe sur Wikipédia. Il ne s’agit donc pas d’un article publicitaire. Ajax Systems est une grande société, elle occupe une place importante sur le marché des systèmes de sécurité en Europe, notamment en France.

L'article contient de nombreuses références à des sources et publications françaises qui confirment l'importance de l'entreprise en tant que fabricant de systèmes de sécurité.

Les produits de la société sont vendus dans plus de 129 pays : France, Pologne, Italie, Allemagne, Espagne, Portugal, Suède, Pays-Bas etc. Le système est testé systématiquement et les aperçus sortent régulièrement, y compris sur YouTube.

Afin de prouver la véracité des informations fournis ci-dessus, veuillez cliquer les liens fiables suivants :

https://www.journaldugeek.com/test/alarme-ajax-systeme-de-securite/
https://iphonesoft.fr/2020/07/18/ajax-produits-connectes-maison-securite/
https://www.sitegeek.fr/article-technologie/ajax-devoile-de-nouveaux-produits-pour-sa-solution-dalarme-intelligente/
https://www.maison-et-domotique.com/130864-test-alarme-ajax-hub-2/
https://www.youtube.com/watch?v=W-5XgDNwJtE
https://www.youtube.com/watch?v=vJc1ZUN_BGQ
https://www.youtube.com/watch?v=DZYfsyjuTzc

--Janpolfr (discuter) 15 octobre 2021 à 15:15 (CEST)

Bof, je ne vois là aucun article de presse d'envergure nationale centré sur la société Ajax Systems. Des tutos sur Youtube, des tests de certains de ces produits. Pas de quoi me convaincre que Ajax Systems est suffisamment notoire pour un article dans l'encyclopédie. Lire WP:NE pour les critères d’admissibilité d'une entreprise. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 octobre 2021 à 12:20 (CEST)[répondre]

Bonjour

Des sujets sur Ajax sont diffusés à la télévision française. Veuillez suivre le lien pour regarder l'émission sur M6 : https://www.youtube.com/watch?v=Pr2E-Ro-ueg

L’extrait sur Ajax est disponible de 36:47 à 39:30.

Dans l'attente de votre réponse.

Cordialement

--Janpolfr (discuter) 25 octobre 2021 à 15:15 (CEST)

Il est temps de clôturer : les sources sont fort peu probantes ; les articles dans les autres wiki sont certes plus longs, mais quasiment orphelins. Il ne semble pas urgent de participer à la campagne de promo de cette entreprise : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2021 à 16:48 (CET)[répondre]

Grizzlys Catalans (2)

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 21:00 (CET)

Demandé par Marly 33 (discuter) 25 novembre 2021 à 15:46 (CET)[répondre]

Lien vers le site : https://grizzlys-catalans.fr/ Conférence de Presse avec le mairie de perpignan : https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=487331762591345 Article Indépendant : https://www.lindependant.fr/2021/06/02/les-grizzlys-catalans-demenagent-a-perpignan-9581276.php

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Tant que vous ne proposerez que des sources locales (mairie de Perpignan ou journal local) ou de l'autosourçage, il ne sera pas possible de restaurer cet article. Il faut proposer des longues sources (plusieurs milliers de caractères) parues au niveau national. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2021 à 15:51 (CET)[répondre]

Et il y a bien sûr le problème du conflit d'intérêts à résoudre... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2021 à 14:29 (CET)[répondre]

Je ne vois pas par quel miracle il serait possible de restaurer une page aussi ouvertement promotionnelle avec même la liste des sponsors, la liste des réseaux sociaux et les coordonnées de la boutique. Comme il n'y a eu ni déclaration de WP:CI ni propositions de sources recevables je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2021 à 21:00 (CET)[répondre]

Talentter

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 20:41 (CET)

Demandé par Talentter (d · c · b)

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Nous avons fait cette page pour expliquer sur votre site d'information les bases du travail du réseau social crée suite à la pandémie pour les artistes. Si vous relisez les informations insérées dans l’article, l’intégralité est démontrable. Nous avons des millions de visiteurs mensuels, des centaines de milliers d’inscrits, etc. Au niveau des statistiques, nous n’avons rien à envier à qui que ce soit, malgré tout, nous n’en avons pas fait part. Nous n’avons pas payé de fausses études comme références. Les 5 points décrits dans l'article, de ce projet qui est a explosé grâce / à cause du Covid-19, ne pas fait l’éloge de nos statistiques de visiteurs ou autres discours discutables et non vérifiables. Nous souhaitons juste donner la capacité à votre plateforme d’avoir des informations simples, transparentes et honnêtes avec des éléments vérifiables directement sur www.talentter.com comme les stars qui sont sur le réseau. La meilleure source et preuve de notre notoriété, c’est de venir visiter le site et de constater l’ampleur de vous-même.

Si notre notoriété n’est pas avérée, j’ai du mal à comprendre alors la validation de plus de 95 % de votre contenu qui est, pour le coup, beaucoup moins populaire que nous.

Concernant les articles, vous avez une pléthore d’info sur Google nous concernant. Articles en ligne, journaux, podcasts, radio, etc. Voici quelques exemples. Listes non-exhaustives, vous imaginez bien. https://www.i-net.ch/pourquoi-sinscrire-sur-talentter-est-different-des-autres-reseaux-sociaux/ https://www.sportail.net/annuaire/portal/3-etapes-pour-maitriser-votre-talent-et-vous-constituer-une-base-de-fans-sur-talentter-170700.html https://www.zanzisport.com/talentter-comment-un-reseau-social-pour-les-talents-sportifs-pourrait-profiter-a-tout-le-monde/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]

Ps : je suis curieux de savoir si Facebook, lors de son insertion sur WP a été également supprimée après 4 min d'insertion ? Franchement, après 3 h de travail qui avait du sens pour la communauté, d'honnêteté et de légitimité, se voir supprimer instantanément ne nous venait même pas à l'esprit, pardonnez-nous notre incompréhension totale.

C'est sûr que si vous vous comparez d'emblée à Facebook, ça va être compliqué de vous faire comprendre que vous n'avez pas du tout la même notoriété... Surtout pour un site lancé en mars. Zanzisport est un blog, les deux articles suivants sont du mois de novembre 2021. Votre argumentaire ne s'appuie ni sur des notions de sourçage, ni sur des notions de WP:Notoriété, ce qui est indispensable pour justifier à la fois la vérifiabilité des informations présentes (on ne vous demandera pas de les démontrer...) et l'encyclopédisme du sujet. SammyDay (discuter) 25 novembre 2021 à 19:31 (CET)[répondre]

Un site qui n'a pas un an d'existence, une appli qui ne sortira qu'en 2022, un ton rédactionnel qui est plus proche du tract publicitaire que de la neutralité d'un article encyclopédique, je crains que cet article ne soit grandement prématuré... De toutes façons, tant que vous n'avez pas satisfait aux règles de transparences, cette requête restera en attente. -- Theoliane (discuter) 25 novembre 2021 à 19:44 (CET)[répondre]

Pas de retour de ce compte promotionnel. On ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2021 à 20:41 (CET)[répondre]

Marie Sallantin

Requête refusée - 5 décembre 2021 à 20:27 (CET)

Demandé par SYLEG (discuter) 5 décembre 2021 à 18:37 (CET)[répondre]

Vu la profondeur des arguments, la question elle va être vite répondue… — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 décembre 2021 à 18:38 (CET)[répondre]

Jérémy Seydoux

Requête refusée - 6 décembre 2021 à 19:10 (CET)

Demandé par SamuelDubuis (discuter) 22 novembre 2021 à 18:09 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Jérémy Seydoux est une personnalité romande régulièrement citée ou l'objet de portraits dans la presse. Depuis la suppression de la page il y a quelques années, sa notoriété s'est développée et il est devenu l'un des journalistes suisses romands que l'on regarde et dont on parle régulièrement.

Source 1 : "Le duo doué de l’info", TV8 du 6 octobre 2018
Source 2 : Dans le classement des 100 personnalités de Suisse romande qui font « bouger les lignes »

https://www.illustre.ch/magazine/le-grand-foyer

Autres sources (deux maximum) :

"Joyeux anniversaire!", TV8 du 20 novembre 2021 Invité dans l’émission Forum: https://www.rts.ch/play/tv/forum/video/forum-de-medias-video-les-elections-genevoises?urn=urn:rts:video:11974174

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Un nouveau débat pourrait se justifier, mais pas avec le texte de 2016 dont on dispose. Si vous préparez un nouveau texte au brouillon, ce serait idéal, mais si vous voulez vous contenter du texte de 2016, vous nous dites.

Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 novembre 2021 à 18:18 (CET)[répondre]

Merci ! Le brouillon est disponible ici: [de l'article de Jérémy Seydoux]

SamuelDubuis (discuter) 27 novembre 2021 à 20:25 (CET)[répondre]

Corédacteur en chef adjoint (ça fait un peu armée mexicaine quand même) d'une télé locale ça me semble bien léger pour les critères de notoriété. Je n'ai rien vu de franchement centré dans les sources du brouillon. Elles sont primaires et parlent de Zemmour, Tarik Ramadan ou de Léman bleu. La seule qui soit centrée, celle du temps, est dégoulinante de complaisance. Si vous n'avez pas mieux ce ne sera pas suffisant pour remonter le handicap d'un procédure de PAS qui disait sensiblement ce que je viens de dire. --Bertrand Labévue (discuter) 28 novembre 2021 à 11:49 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 décembre 2021 à 19:10 (CET)[répondre]

Michel Lascault

Requête refusée - 6 décembre 2021 à 16:14 (CET)

Demandé par Alexlegigabg (discuter) 29 novembre 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je vous écrit car j'aimerais que vous restauriez la page Wikipedia sur Michel LASCAULT. En effet, vous dénoncez ici le manque de sources hors cette page est en cours de rédaction. De plus, j'ai la chance de le connaître personnellement et donc mon esprit peut faire office de première source (même si je compte bien évidemment en rajouter de vraies au fur et à mesure). Voici d'ailleurs une première liste de sources que je souhaite ajouter par la suite. En espérant pouvoir continuer cette page rapidement.

Source 1 : https://www.franceculture.fr/emissions/chanson-boum/michel-lascault
Source 2 : https://vodkaster.telerama.fr/artistes/michel-lascault/427395
Source 3 : http://mlascault.free.fr/bio/r-bio-lascault.htm

Bonjour, je pense qu'il faut rapidement que vous preniez connaissance des critères d'admissibilité dans Wikipédia : pages WP:PERGEN et page WP:NMA pour ce qui est des artistes musicaux. VOus comprendrez sans doute que vos arguments ne peuvent en l'état nous convaincre :

est la référence la plus solide. Mais ce n'est pas une source consacrée par un tiers à Michel Lascault, mais une interview de Michel Lascault
n'est pas un article de presse, ni un ouvrage, ni une étude universitaire consacrée à Michel Lascault. Une simple base de données.
le site de Michel Lascault ne saurait être une preuve de la notoriété de Michel Lascault

Avez-vous des articles de presse d'envergure nationale consacrés par des tiers indépendants à Michel Lascault ou à ses œuvres ?

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 29 novembre 2021 à 19:13 (CET)[répondre]

J'ajoute une remarque à ce que constate JohnNewton8, Alexlegigabg : votre esprit ne peut faire office de première source, et le fait de connaître personnellement le sujet est plus un handicap qu'un avantage pour rédiger un article encyclopédique (voir Wikipédia:Conflits d'intérêts). SammyDay (discuter) 29 novembre 2021 à 19:52 (CET)[répondre]

réponse de Alexlegigabg, 20:10 : Bonjour, un ami viens de m'envoyer une nouvelle source, -https://www.youtube.com/watch?v=pmDWQvjpWKQ

C'est presque la même chose que pour France Culture - c'est une interprétation par Lascault d'une chanson à lui. Sur Studio 5. Ça démontre un peu de notoriété, mais ce n'est pas une source secondaire. SammyDay (discuter) 29 novembre 2021 à 20:11 (CET)[répondre]

réponse de Alexlegigabg, 20:20 : Bonjour, un ami viens de m'envoyer une nouvelle source, -https://www.fnac.com/ia657484/Michel-Lascault#ID2039542

Bonjour, c’est le même problème que la source 2. C’est une base de données, donc pas une source secondaire. --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 29 novembre 2021 à 20:24 (CET)[répondre]

Entre les premières versions en violation de copyright et la dernière sans aucune forme ni cohérence (l'artiste est d'abord maître de conf' à l'université puis enseignant au collège quand les deux corps s'autoexcluent) ; sources non probantes par ailleurs : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2021 à 16:14 (CET)[répondre]

Charlotte Journo-Baur ( Benamran )

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 12:36 (CET)

Demandé par Chirinedewishibam (discuter) 25 novembre 2021 à 12:14 (CET) nouvelle modification : 01 Décembre[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Je vous ai fait un retour, que vouliez vous que j'ajoute hormis le changement de sources ? Je voulais également vous demander, la page est cencé être supprimé mais elle est toujours référencé. Ne pouvez vous pas la supprimer complètement ?

Ci-dessous mon message précédent

Merci

Bonjour, je suis stagiaire Bras Droit CEO pour Wishibam. Au vu de l'actualité de ma CEO, je m'étais dis que ça serait super intéressant de lui créer une page. Avec les informations les plus claires pour comprendre clairement qui elle est. Mon but n'est pas de faire de la promotion ou autre, juste de pouvoir donner des informations sur la personne facilement accessible. Surtout qu'il y a un nombre important de recherche sur son nom.

Charlotte Journo-Baur a monté une start up française qui existe depuis maintenant 5 ans. Elle a remporté de nombreux prix prestigieux tels que Choiseul Ville de Demain et fait partie du Forbes 30 under 30. Son entreprise qui vise a diversifier le commerce de demain a notamment été labellisée par le gouvernement comme étant une entreprise nécessaire à la reprise de l'activité économique durant le Covid.

J'ai bien entendu votre demande, c'est pourquoi je change les sources que je peux. Ci-dessous de nouvelles sources :

Source 1 : https://www.latribune.fr/regions/pays-de-la-loire/wishibam-deploie-ses-marketplaces-de-proximite-en-europe-867488.html
Source 2 : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/confinement/wishibam-charlotte-journo-baur-au-nom-du-pere-6e385eda-8216-11ea-a3e4-3672c14e61b9
Autres sources (deux maximum) :

https://www.dailymotion.com/video/x30q7ps (bfm business) https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/metz-metropole-inaugure-jacheteametzmetropole-fr-un-nouveau-site-de-commerce-en-ligne-local-1619167186

Bonjour Chirinedewishibam,

Avant de pouvoir envisager de traiter votre demande, il est indispensable que vous clarifiiez vos liens avec le sujet : voir la demande de transparence sur votre page de discussion. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 novembre 2021 à 13:40 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 novembre 2021 à 15:25 (CET)[répondre]

Sources non probantes : aucune biographie exhaustive parue au niveau national ; pas de retour (à part pour changer des sources non probantes par d'autres sources non probantes, rendant le suivi de la requête quasi impossible) réel d'un compte en démarche (reconnue) d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2021 à 15:19 (CET)[répondre]

Pierre-Frédéric Billet

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 21:16 (CET)

Demandé par Lachaumette (discuter) 26 novembre 2021 à 14:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

je suis surpris de la suppression de la page que j'ai créée.

Pierre-Frédéric Billet dispose de mandats électifs sur un territoire regroupant 2,5 millions de personnes : la ville de Dreux, l'Agglomération du Pays de Dreux, et la Région Centre Val de Loire.

Ces citoyens doivent pouvoir s'informer quant à leurs élus.

Il est possible au besoin de rajouter les sources suivantes :

- concernant sa scolarité à l'Institut régional d'administration de Lille : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000241465

- concernant sa connaissance de la question du logement (interventions sur radio-immo) : https://radio.immo/broadcast/20959-Pierre-Fr%C3%A9d%C3%A9ric-BILLET-Maire-de-Dreux https://radio.immo/broadcast/25487-Relever-le-d%C3%A9fi-de-la-transition-%C3%A9cologique

- sur son engagement politique pour Dreux : https://www.lechorepublicain.fr/dreux-28100/actualites/pierre-frederic-billet-lance-sa-conquete-de-la-ville-de-dreux_13690825/

- concernant le résultat aux élections municipales : https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/eure-et-loir/dreux/municipales-2020-pierre-frederique-billet-arrive-tete-au-second-tour-dreux-5876-voix-1845124.html

Si ces éléments ne répondent pas au manquement de la page que je propose, merci de m'indiquer comment procéder afin de répondre au mieux à vos attentes.

Par avance, merci pour votre aide.

Bonjour, juste une suggestion, pensez-vous que ce monsieur répond aux critères d'admissibilité des personnalités politiques ? Et deux questions : Wikipédia (qui est une encyclopédie, non un site d'information sur les élus), est-il le meilleur moyen de s'informer sur lui ? Et pourquoi ? -- Theoliane (discuter) 26 novembre 2021 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour,

merci de votre réponse.

Il me semble que oui, il répond à ces critères, au regard du bassin de population qu'il représente au travers de ses mandats.

Je ne considère pas Wikipédia comme un site d'information sur les élus, mais comme une source d'informations au large spectre - ce qui me semble être la raison d'être d'une encyclopédie - qui inclut les personnalités politiques.

Je ne sais pas si Wikipédia est "le meilleur" moyen de se renseigner, tout dépend des habitudes de recherche internet de chacun ; il n'en demeure pas moins que Wikipédia constitue une source sérieuse, et largement plébiscitée, ce qui lui confère une efficacité indubitable :-)

Bonjour, est-ce que nous parlons vraiment des mêmes critères ? Parce que je ne trouve pas mention de "bassin de population" sur Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, la règle de Wikipédia en la matière, du coup auxquels des critères de la page vous référez-vous ? Les critères existent pour que Wikipédia puisse informer, certes, mais sans influencer, autant que possible, la notoriété des sujets des articles. Ici, "l'efficacité indubitable de Wikipédia" lui fait courir le risque d'être utilisée comme plate-forme publicitaire. Je ne prétends absolument pas que c'est votre motivation, mais c'est un risque très courant auquel nous sommes nécessairement sensibilisés. Enfin, dernière remarque, si même l'article était restauré, il passerait par la procédure dite WP:PàS, que je vous invite à consulter : les résultats peuvent être brutaux, et significativement contre-productifs, il vaut mieux se préparer à l'éventuellement d'une issue négative. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 26 novembre 2021 à 16:52 (CET)[répondre]

Bonjour. N'oublions pas la question rituelle au sujet d'un éventuel conflit d'intérêt à ne pas oublier de déclarer en page utilisateur WP:CI --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2021 à 18:12 (CET)[répondre]

Oups, trop tard

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2021 à 18:38 (CET)[répondre]

Bonjour Lachaumette,

Bon, je m’apprêtais à mon tour à mettre mon grain de sel pour préciser ce qu'il faudrait pour qu'un tel article soit éventuellement admissible, mais ne mettons pas la charrue avant les bœufs : on va d'abord attendre une réponse claire, précise et convaincante à la demande de transparence placée à la fois par Bertrand et O Kolymbitès. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 novembre 2021 à 19:09 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

Merci pour vos différentes réponses. Concernant la notion de bassin de population, effectivement elle ne figure pas en tant que telle dans la liste des critères de notoriété des personnalités politiques. Je l'ai utilisée pour clarifier ma démarche. Pour moi, la page répond au critère 2 "autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires" (conseil régional en l'espèce). Sur la question d'un éventuel conflit d'intérêt, la réponse est non : c'est clair et précis, mais cela suffira-t-il à vous convaincre ? Il ne me semble pas que les informations listées dans ma proposition de page relèvent de la démarche publicitaire. Concernant enfin la procédure WP:PàS, je suis bien conscient qu'elle mènera à une décision qui sera peut-être négative, mais qui aura le mérite d'être collégiale, et que je suis tout prêt à accepter.

Bonjour, le conseil régional est spécifiquement exclu par la règle (je cite: cela n'inclut pas, par exemple, les membres d'un conseil régional français). Salutations --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 1 décembre 2021 à 00:01 (CET)[répondre]

Page hors critères, pas de nouvelles sources susceptibles de démontrer le contraire. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 21:16 (CET)[répondre]

ResPinGuy

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 20:08 (CET)

Demandé par WarL62 (discuter) 30 novembre 2021 à 12:44 (CET)[répondre]

tout les sources ajouter était parfaitement bien présente sur la page

+++ lien d'un petit twitte : https://twitter.com/warl62/status/1465645607624880131

Si la première version date du mois de mai de cette année, et la dernière du mois d'octobre, il va être bien difficile d'apporter des sources attestant, non de l'existence de ce produit, mais de sa notoriété encyclopédique, qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années... -- Theoliane (discuter) 30 novembre 2021 à 12:59 (CET)[répondre]

Pas de nouvelles sources ni de faille dans le continuum spacio-temporel permettant une notoriété pérenne sur au moins deux ans : on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 20:08 (CET)[répondre]

Reda Saoui

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 20:06 (CET)

Demandé par Panini-skills (discuter) 30 novembre 2021 à 14:58 (CET)[répondre]

Bonjour, je voulais participer à l'effort commun qu'est wikipédia pour créer une page de l'artiste humouriste Reda Saoui qui se produit maintenant sur les scènes françaises.

Je me suis renseignée sur des sources trouvable sur internet : https://www.infoconcert.com/artiste/reda-saoui-136580/concerts.html?menu=biographie https://www.chosebine.com/reda-saoui-humoriste.html http://www.tcholele.fr/reda-saoui-2/ https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-scene-de-l-humour/paul-taylor-et-son-coup-de-coeur-de-l-humour-reda-saoui https://galeres-d-humoristes.lepodcast.fr/episode-194-reda-saoui https://www.cineserie.com/persons/1204156/ https://plus.lapresse.ca/screens/954dce95-a55c-45aa-9dd3-ae60874d3471__7C__lvvacI8AstJn.html

Il est important de soutenir les jeunes artistes en les mettant en avant sur le web.

Merci

Bonjour,

Wikipedia est une encyclopédie, pas un site servant à la promotion de jeunes artistes.

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 novembre 2021 à 15:09 (CET)[répondre]

Pas de nouvelles sources, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 20:06 (CET)[répondre]

Meriem Sarolie

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 20:03 (CET)

Demandé par Bouboule18 (discuter) 30 novembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

Bonjour la page Mériem Sarolie nouvellement créee a été supprimé.Il s'agit du compte d'un actrice et mannequin qui a eux des roles (dont premier rôle) dans des films et séries française visible via IMDB et ALLOCINE. Elle prête egalement son image pour de tres grande marque comme Clarins, L'Oréal, Dior... Mais aussi des couvertures de magazines en France et à l'international.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=862128.html

https://www.imdb.com/name/nm9751049/ https://www.instagram.com/meriem_sarolie/?hl=fr https://fr.wikipedia.org/wiki/Kandisha_(film,_2020) voir distribution

Merci

Bon, je vais citer Cedric : "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci," --Bertrand Labévue (discuter) 30 novembre 2021 à 18:43 (CET)[répondre]

Bon, on va pas se mettre la rate au court-bouillon pour un "article" de moins d'une ligne sans sources. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 20:03 (CET)[répondre]

Reconquête (parti politique)

Article connexe : Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2022/Semaine 7#Reconquête.

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 11:00 (CET)

Demandé par Edoirefaitdel'art (discuter) 6 décembre 2021 à 22:58 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Il me parait important de laisser cette page, elle est celle du parti politique du candidat Eric Zemmour se présentant à l'Élection présidentielle de 2022 fr|élection présidentielle de 2022. Un bref passe sur la page Wikipédia du candidat ne suffit pas. De plus à l'approche des élections législatives des candidats du parti Reconquête pourraient se faire élirent. Bonne journée Edoirefaitdel'art

Source 1 : https://www.lci.fr/politique/presidentielle-2022-parti-reconquete-logo-et-nom-parti-d-eric-zemmour-devoile-reference-reconquista-2203773.html (LCI) date 5 décembre 2021
Source 2 : https://www.ladepeche.fr/2021/12/05/malgre-les-incidents-zemmour-lance-son-parti-reconquete-au-cours-de-son-premier-meeting-9973355.php (La Dépêche) date 5 décembre 2021
Autres sources (deux maximum) :
Source 3 : https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2022-ce-que-l-on-sait-du-parti-reconquete-lance-par-eric-zemmour-7900103019 (RTL) date 5 décembre 2021
Source 4 : https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-2022-le-parti-d-eric-zemmour-va-s-appeler-reconquete_AN-202112050193.html (BFMTV) date 5 décembre 2021

Bonjour, les critères d’admissibilité dans Wikipedia exigent deux ans de notoriétés avérés. Nous en sommes à deux jours. Par ailleurs l’article existe, sous forme d’une redirection vers Eric Zemmour.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 décembre 2021 à 07:03 (CET)[répondre]

Bonjour Edoirefaitdel'art,

D'autre part, lorsque l'article avait été initialement créé pendant la conférence de Zemmour à Villepinte (!), j'avais transféré cet article sur la page de brouillon de sa créatrice, Firmi80, pour permettre un éventuel travail de sourçage qui aurait permis à terme de demander une restauration.
Mais bien entendu, pour ça, il faudrait des sources secondaires centrées, sur la durée, comme pour n'importe quel sujet. Et des sources secondaires centrées sur ce parti, ça va très au delà d'une simple annonce du nom (car il faut en principe des députés, ou encore des conseillers régionaux de ce parti), qui justifie au mieux une redirection, comme c'est déjà le cas. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 décembre 2021 à 10:42 (CET)[répondre]

Azurfrog : Bonjour, pourquoi j'ai une impression de déjà vu ? comme un parti d'une personnalité dont nous ne pouvons pas citer son nom

-- Lomita (discuter) 7 décembre 2021 à 10:45 (CET)[répondre]

Pourquoi n'aurions-nous pas la possibilité de citer le nom d'Asselineau ?

Matpib (discuter) 7 décembre 2021 à 10:49 (CET)[répondre]

Qui ça ? Lomita (discuter) 7 décembre 2021 à 10:53 (CET

Bref

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 décembre 2021 à 11:00 (CET)[répondre]

Le chapitre WP:NA#Parti politique a depuis longtemps du mal à trouver une rédaction qui fasse consensus ; ça montre que le sujet n'est de toute façon pas facile à traiter. La notoriété d'un parti (ou d'un mouvement) politique va être acquise sur la base des critères généraux de notoriété : lorsque un parti ou un mouvement politique bénéficie d'une résonance suffisante dans la presse nationale, il finit par devenir notoire même s'il n'a aucune représentant. Il me semble possible dans le cas présent de reconnaître une notoriété de facto (comme l'illustrent les précédentes discussions, au fil des années, sur la notoriété des partis). Cela nous invite plutôt à être attentif à la rédaction de la page en elle-même.
Le critère des deux ans ne semble pas applicable si on se réfère à WP:PERNOT qui précise "un sujet (qu'il s'agisse d'un événement ou d'un autre sujet) est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, alors, même si la couverture du sujet porte sur une période beaucoup plus courte que les deux années généralement demandées, le sujet pourra être présumé jouir d'une notoriété pérenne, qui sera probablement confirmée par d'autres sources dans les années suivantes". C'est le cas de nombreuses sources secondaires indépendantes qui précisent l'idéologie du parti et rendent compte de son organisation, dans de sources aussi diverses que Le Monde, Libé, The Atlantic, le Washington Post, le FT, etc.
Par ailleurs, cette exigence d'une notoriété démontrée sur deux ans - à laquelle j'adhère en règle générale - est propre à la WP francophone, et ne figure ni dans la WP anglophone, ni dans la WP germanophone, ni dans la WP hispanophone. Celles-ci ne se sont d'ailleurs pas embarassées de tels débats pour créer la page du parti. Il ne s'agit pas non plus d'un micro-parti : avec 20 000 adhérents revendiqués cela en ferait même un des plus gros partis de France, surtout à la lumière des effectifs des partis politiques français - voir livre de P. Bréchon à ce sujet sur les partis politiques. Par ailleurs, le parti s'est déjà dôtée d'une commission d'investiture dans l'optique des prochaines élections législatives. Il ne semble pas réaliste d'attendre deux ans pour créer la page d'un parti que représenteront une myriade de futures candidats de ce parti, et ce pour des élections qui auront lieu dans quelques mois à peine, des échéances qui déterminent le financement de la vie politique française.
Il me semble que l'ensemble de ces éléments plaident pour la restauration de la page.

-- AzotAlpes (discuter) 9 décembre 2021 à 14:46 (CET)[répondre]

SIEE - Société d'intégration électrique et électronique

Requête refusée - 7 décembre 2021 à 07:04 (CET)

Demandé par Siee.domotique (discuter) 7 décembre 2021 à 00:31 (CET)[répondre]

Bonjour Siee.domotique

Vu la profondeur des arguments, la réponse risque d’être succinte… D’autant plus que votre pseudo me porte à croire que vous n’êtes pas indépendant de cette structure, et c’est pourquoi je vous demande d’indiquer, sur votre page d’utilisateur, si cette création d’article intervient dans le cadre de votre relation avec la structure, ou si elle vous rémunère simplement. C’est prérequis à votre participation. Merci --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 7 décembre 2021 à 00:45 (CET)[répondre]

Jean-Pierre Stéphan

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 15:45 (CET)

Demandé par HervéBouillon (discuter) 1 décembre 2021 à 02:19 (CET)[répondre]

Je souhaite créer la page Jean-Pierre Stéphan mais salebot m'em empêche. Pouvez-vous, s'il-vous-plaît, vérifier cela ? Merci.

Sources : https://saywho.fr/mondains/jean_pierre_stephan/

https://www.20minutes.fr/gastronomie/3123959-20210915-gastronomie-conseils-deux-pros-reussir-photos-culinaires
https://www.lemonde.fr/style/portfolio/2012/10/24/festival-international-de-la-photographie-culinaire-l-uf-magnifie_1780269_1575563.html
https://www.lefigaro.fr/sortir-paris/la-photographie-culinaire-s-expose-a-paris-20191108

Bonjour HervéBouillon

à vous aussi. La page existe. Si Salebot vous met des bâtons dans les roues, c’est peut-être parce que la page a été supprimée une première fois parce qu’elle était alors un copyvio. Mais il semble que le problème soit résolu, si j’en crois l’historique de la page. Me trompe-je? --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 1 décembre 2021 à 03:51 (CET)[répondre]

De toute façon, il va falloir d'abord éclaircir les liens entre les comptes Soliloque456 et HervéBouillon : l'un apparaît quand l'autre disparaît. Et régler la question de la transparence.

Ensuite, l'article n'est pas une biographie de cette personne, mais sur le festival international de la photographie culinaire sur lequel porte les sources. En l'état, soit il faut trouver des sources nationales sur cette personne, soit il faut écrire un article sur le festival ; le problème étant que la plupart des sources sont soit issues de comm' ou de blogs. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2021 à 16:27 (CET)[répondre]

Tentative de passage en force le 1 décembre 2021 ; pas de retour de comptes promotionnels désormais bloqué (comme la page) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2021 à 15:45 (CET)[répondre]

Jean-Pierre Lundy

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 15:43 (CET)

Demandé par MJulienMBA (discuter) 1 décembre 2021 à 12:42 (CET)[répondre]

Bonjour,

je cherche à commencer à enrichir des notices d'artistes et de figures rémoises en lien avec la collection du musée des Beaux-Arts de Reims. Les sources citées correspondront la plupart du temps aux catalogues publiés par le musée (depuis 1881). J'essaie de faire des liens vers les institutions et les personnes (artistes et collectionneurs) cités.

Restant à votre disposition

Bonjour,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2021 à 16:20 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique ; pas de retour d'un compte en démarche (reconnue) d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2021 à 15:43 (CET)[répondre]

ANNALISA DI MARIA

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 15:41 (CET)

Demandé par LES EXPERTS DE LA RENAISSANCE (discuter) 1 décembre 2021 à 18:09 (CET)LES EXPERTS DE LA RENAISSANCE[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Annalisa Di Maria est membre du comité d'experts de l'Unesco à Florence. a authentifié un dessin de Léonard De Vinci ( un Christ) . Cette découverte a fait le tour du monde. C'est une des expertes principales de Léonard De Vinci et une spécialiste de la renaissance. Elle organise de nombreuses conférences. Elle a récemment organisé une conférence à Vérone sur la découverte d'un autoportrait du peintre Benvenuto Cellini.

https://www.youtube.com/watch?v=daJev5H6HqE

Bonjour LES EXPERTS DE LA RENAISSANCE,

Hmmm... Au vu des sources que vous nous proposez ici, j'aurais tendance à dire que le sujet notoire, c'est essentiellement la contestation - par divers experts - de l'authenticité du Salvator Mundi attribué à Léonard de Vinci.
Est-ce que Annalisa Di Maria apparaîtrait ainsi dans plusieurs articles de la presse sans cette affaire déjà en grande partie traitée sur Wikipédia, je n'en suis pas vraiment convaincu...
Il arrive en effet souvent (et c'est le cas ici) qu'une même source aborde plusieurs sujets en même temps, avec en arrière-plan un sujet principal qui domine tous les autres (ici, le Salvator Mundi dans l'œuvre de Léonard de Vinci), et c'est pourquoi nous demandons ici des sources indépendantes du sujet de l'article envisagé, et qui pourtant soient consacrées à analyser ce sujet avec un certain détail (= sa vie, son œuvre...). Donc ici, la biographie et l'oeuvre d'Annalisa Di Maria.

Ça ne semble pas être le cas des sources que vous mettez en avant à l'appui de l'article supprimé : ôtons-en le Salvator Mundi, et il se dégonfle complètement, puisqu'aucune des affirmations qui s'y trouvaient n'était sourcée en tant que telle... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 décembre 2021 à 18:47 (CET)[répondre]

San compter qu'on est très probablement face à de la promotion ou de l'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2021 à 19:23 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle plus que probable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2021 à 15:41 (CET)[répondre]

Camp musical du Père Lindsay

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 09:52 (CET)

Demandé par Créateurpagecampmusical (discuter) 7 décembre 2021 à 21:14 (CET)[répondre]

Bonjour,

La page du Camp musical du Père Lindsay a été supprimée hier. Pourtant, il m'apparaissait logique qu'une telle page soit présente sur Wikipédia. En effet, le Camp musical du Père Lindsay fréquenté par des jeunes de 8 à 16 ans chaque année. (voir < campmusicalperelindsay.com >). Comme c’est un camp vacances ayant plus de 50 ans, on peut en conclure qu’il fait maintenant parti du paysage culturel musical de la province de Québec. (voir < campmusicalperelindsay.com >). C’est pourquoi la page supprimée mériterait sa place dans une encyclopédie libre en ligne tel que Wikipédia. En revanche, je ne possède pas ce camp de vacances. Je n’y ai jamais travaillé. Personnellement, mon seul but était d’enrichir Wikipédia par cette page ! J’espère que vous entendrez ce commentaire et que vous jugerez adéquatement si oui ou non cette page a sa place parmi Wikipédia. Merci !

Le créateur de la page du Camp musical du Père Lindsay.

Bonjour. Je suis certain que vous avez de nombreuses sources notoires, secondaires et centrées démontrant la notoriété encyclopédique de ce centre. Merci de nous les fournir pour éclairer notre décision. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 21:23 (CET)[répondre]

Créateurpagecampmusical, « encyclopédie libre » ne veut pas dire que chacun peut y mettre des articles sur les sujets qu'il veut, mais simplement que chacun peut en réutiliser le contenu (elle est publiée « sous licence libre »).

Pour figurer dans Wikipédia, un sujet doit remplir des critères dits de notoriété, que vous trouverez ici : WP:CGN. S'il n'a pas fait l'objet d'études publiées, d'une couverture médiatique significatives, votre sujet ne peut pas figurer dans Wikipédia. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 décembre 2021 à 21:37 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse ! Malheureusement, il y a peu de sources jugées «notoires» à propos du Camp musical du Père Lindsay pour le moment. La seule source possiblement valable (mais pas après ma lecture sur la notoriété) est le Camp musical du Père Lindsay lui-même, étant l'oeuvre complète du père Fernand-Lindsay lui-même. De ce fait, il est très difficile pour le moment de prouver les faits entourant l'oeuvre, puisque l'oeuvre elle-même est un camp de vacances ! Pas très très documentable sur papier pour le moment ! Désolé d'avoir pris votre temps et au plaisir,

Ex-créateur de l'ex-page du Camp musical du Père Lindsay ;) --Créateurpagecampmusical (discuter) 8 décembre 2021 à 01:26 (CET)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Créateurpagecampmusical (discuter), le 8 décembre 2021 à 01:23 (CET)[répondre]

Classement donc, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2021 à 09:52 (CET)[répondre]

Ritzamarum Zetrenne

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 09:21 (CET)

Demandé par Lunijy (discuter) 8 décembre 2021 à 01:57 (CET)[répondre]

Sans le moindre argument, sans l'apport de la moindre source justifiant la grande notoriété de votre sujet, il est impossible de vous donner une réponse.. -- Theoliane (discuter) 8 décembre 2021 à 09:21 (CET)[répondre]

Little Odetta

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 15:25 (CET)

Demandé par Loulou92500 (discuter) 8 décembre 2021 à 14:49 (CET)[répondre]

Dans le cadre d'un projet de communication à l'école EAC Paris, le groupe Little Odetta nous ont missionnées à leur amélioré leur communication.

Bonjour

Wikipédia n'est pas le lieu où l'on développe une communication d'entreprise.

Wikipédia est une encyclopédie. Elle se construit sur la base de publications déjà existantes.

Votre idée de publication ici n'est pas une bonne idée.

Si votre seule idée est cette communication, passez votre chemin. Si par contre vous voulez rédiger un article encyclopédique, merci de nous proposer des sources secondaires, indépendantes, pérennes et de qualité afin de démonter l'adéquation aux critères de notoriété de l'encyclopédie : WP:CGN. Matpib (discuter) 8 décembre 2021 à 14:58 (CET)[répondre]

Bonjour Loulou92500,

D'autre part, copier un autre site (tel que celui-ci, forcément non neutre de toute façon) sans autorisation préalable formelle interdit forcément toute possibilité de restauration de l'article.

Merci de relire d'une part Respect des droits d'auteurs sur Wikipédia, et de l'autre Notoriété demandée sur Wikipédia. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 8 décembre 2021 à 15:25 (CET)[répondre]

FC Kingersheim futsal

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 18:13 (CET)

Demandé par Marchand68 (discuter) 8 décembre 2021 à 17:55 (CET)[répondre]

Bonjour, je souhaite maintenir ma page FC futsal kingersheim, c'est un club qui évolue actuellement en D1, les articles que j'ai écrit dans la page sont issus des articles de presse, des infos sur wikipedia...

Bonsoir,

S'il y avait des versions restaurables et que vous proposiez des sources nationales, on pourrait commencer à discuter de la potentielle procédure de restauration, mais, aucune version n'est restaurable : toutes par leur forme non encyclopédique ; et les dernières, après votre recréation en passage en force pour cause de violation de copyright. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2021 à 18:13 (CET)[répondre]

INTERNATIONAL INDENTURED LABOUR ROUTE

Requête refusée - 8 décembre 2021 à 18:52 (CET)

Demandé par Caltobal (discuter) 8 décembre 2021 à 18:48 (CET)[répondre]

Texte en anglais non restaurable sur wp.fr. --Bertrand Labévue (discuter) 8 décembre 2021 à 18:52 (CET)[répondre]

Il y a déjà Route de l'engagé, article qui n'est pas un bon exemple et qui serait complètement à revoir.--Msbbb (discuter) 8 décembre 2021 à 18:54 (CET)[répondre]

François de Siebenthal

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 17:30 (CET)

Demandé par 2A02:1205:502C:9800:90E8:37BF:652D:4465 (discuter) 30 novembre 2021 à 19:22 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Depuis la suppression de l'article, fait l'objet d'encore plus d'articles de presse centrés sur sa personne et encore plus en 2021 qu'en 2020.

Source 1 : https://www.lematin.ch/story/francois-de-siebenthal-dans-le-coma-a-cause-du-covid-546541955307
Source 2 : https://www.20min.ch/fr/story/oppose-a-swisscovid-il-veut-changer-la-constitution-871213975392
Autres sources (deux maximum) : https://www.tdg.ch/un-vaudois-conspirationniste-mene-la-croisade-contre-swisscovid-882027303768

https://www.tdg.ch/un-vaudois-conspirationniste-mene-la-croisade-contre-swisscovid-882027303768

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il y a en effet une décision communautaire (Discussion:François de Siebenthal/Suppression). Et pour l'instant, ces trois liens sont vers des textes courts et ponctuels, pas vers de longues biographies exhaustives ; pas sûr que cela justifie la réouverture du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2021 à 16:31 (CET)[répondre]

Oui Bonjour! Mais il y a pléthore de sources désormais...

Article sur Conspiracy Watch, site de référence.
Sur la RTS
sur Blick
sur le 20 minutes
sur 24heures

--2A02:1205:502C:9800:29D4:7859:9CC5:BE05 (discuter) 1 décembre 2021 à 21:36 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je critique vos sources en les disant trop ponctuelles (sur son hospitalisation) et avec quoi me répondez-vous ? Des sources sur son hospitalisation... Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2021 à 15:16 (CET)[répondre]

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2021 à 17:30 (CET)[répondre]

Nicolas BIANCO

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 17:28 (CET)

Demandé par Morgane.chav (discuter) 1 décembre 2021 à 23:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai souhaité créer une page Wikipédia sur l'artiste Nicolas BIANCO. Malgré le fait que j'ai cité plusieurs sources (presse écrite et web) l'article a été rejeté.

Voici un exemple des sources : - https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/l-oeuvre-d-un-artiste-de- nice-retenue-pour-etre-le-trophee-du-meilleur-talent-de-football-2020-2064163.html - https://www.nicematin.com/arts-plastiques/nicolas-bianco-de-marbre-et-dor-696282 - https://actu.fr/provence-alpes-cote-d-azur/nice_06088/tete-de-mickey-table-en-forme-de-lego-decouvrez-les- creations-en-marbre-de-cet-artiste-nicois_41618478.html - https://lanicoise.info/oeuvre-artiste-nicois-nicolas-bianco-trophee-meilleur-talent-football-2020/ - https://www.artcotedazur.fr/actualite,109/art-contemporain,34/une-oeuvre-de-l-artiste-nicois-nicolas-bianco-choisie, 12587.html - https://www.tcmagazi.com/post/nicolas-bianco-du-marbre-pour-haaland - https://stockx.com/fr-fr/adidas-forum-84-high-shinzo-paris-x-nicolas-bianco-x-trajectoire-studio-kintsugi - https://destimed.fr/L-oeuvre-de-l-artiste-nicois-Nicolas-Bianco-choisie-comme-trophee-du-meilleur - https://www.radioemotion.fr/news/nice-table-en-forme-de-lego-decouvrez-les-creations-en-marbre-de-cet-artiste- nicois-1046

Pouvez-vous svp m'expliquer plus en détail pourquoi l'article ne répond pas aux normes Wikipédia ?

Merci.

Bonjour Morgane.chav

En fait, comme le bandeau présent en tête l’expliquait avant la suppression, ce n’est pas tout de mettre toutes les sources en vrac à la fin. Il faut lier chaque information à sa source. C’est l’idée de la vérifiabilité.

Pour le reste, les principaux problèmes sont le fait qu’il y avait beaucoup trop de sources primaires qu’il manquait de sources secondaires d’envergure nationale, et que le ton était beaucoup trop laudatif.

Pour citer un des meubles ici, "Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous?"

Salutations, --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 2 décembre 2021 à 02:39 (CET)[répondre]

Au delà du fait que les sources locales ne sont pas probantes, l'article est en violation de copyright, donc impossible à restaurer. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2021 à 17:28 (CET)[répondre]

ZCOIN

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 22:47 (CET)

Demandé par Crypto Zcoin (discuter) 8 décembre 2021 à 20:16 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai créé la page du ZCOIN la semaine dernière et elle a été supprimée, alors que je pense objectivement avoir rempli les critères d'acceptabilité :

Tout d'abord les crypto-monnaies et leurs projets associés ne sont pas des amusements et sont à considérer attentivement. Voir le BITCOIN dont la capitalisation est maintenant supérieure à l'ensemble du cac40 (environ 3000 milliards de $).

Pour ce qui est du projet du ZCOIN en particulier, l'article est écrit de manière à expliquer clairement et objectivement ce que c'est, pourquoi c'est important et quels sont les objectifs de cette crypto-monnaie. Des sources de première qualité ont été ajoutés dès l'écriture de l'article :

BFM : https://rmc.bfmtv.com/emission/qui-se-cache-derriere-le-zcoin-l-intrigante-cryptomonnaie-des-fans-d-eric-zemmour-2051023.html

CAPITAL : https://www.capital.fr/entreprises-marches/plongee-au-coeur-du-zcoin-la-cryptomonnaie-des-partisans-deric-zemmour-au-programme-de-la-newsletter-21-millions-1421694

MELTY : https://www.melty.fr/zemmour-coin-maga-un-hype-des-cryptos-politiques-se-prepare-t-elle-pour-2022-a777760.html

qui font partie de la presse mainstream.

Un reportage vidéo d'un journaliste (avec carte de presse) a aussi été pris comme source, le reportage est une interview des deux créateurs :

LIVRE NOIR : https://www.youtube.com/watch?v=i9ML2SIW8Ok

Donc on voit bien le sérieux du sujet ainsi que l'intérêt du public pour ce sujet.

Enfin le ZCOIN, bien qu'ayant été inspiré du candidat autorisé ERIC ZEMMOUR, n'a aucun lien avec Eric Zemmour et ne finance par exemple pas sa campagne, ce qui est d'ailleurs interdit car les cryptomonnaies ne peuvent être l'objet d'un don pour une campagne politique en France. Dernier disclaimer : je ne suis pas lié à ce projet, je ne suis pas un des deux créateurs, etc.

Merci beaucoup d'avance ! Bien cordialement.

Pour attester de la notoriété de cette crypto monnaie, il aurait fallu pouvoir présenter des sources (je vous parle pas de sources attestant de son existence, mais de sa notoriété encyclopédique) étalées sur au minimum deux années, ce qui est rigoureusement impossible pour quelque chose créé il y a... Deux mois ! C'est exactement ce qui vous a été dit après la suppression de votre article.. Je crains qu'il ne vous faille attendre encore un certain temps avant de pouvoir venir en parler sur une encyclopédie-- Theoliane (discuter) 8 décembre 2021 à 22:55 (CET)[répondre]

Bonjour Crypto Zcoin,

Eh ouais ! Éric Zemmour, François Asselineau, même combat, si j'ai bien compris d'où venait l'un des deux fondateurs du ZCoin ! On fait le Frexit et on sort de l'euro, pour pouvoir placer toutes ses économies en ZCoin : ce sera tellement plus profitable et plus rassurant

!
Au passage, ça aurait été pas mal d'essayer d'expliquer dans l'article (avec des sources secondaires indépendantes, sur la durée) dans quelle mesure cette crypto-monnaie n'était pas une sorte de pyramide de Ponzi, comment et dans quelles conditions de sécurisation on allait « miner » le ZCoin, quel serait son impact sur le climat si cette nouvelle crypto-monnaie était un aussi grand succès que le Bitcoin, etc.
Et puis bon, hein, puisqu'on parle du Bitcoin, l'utiliser ici comme argument justifiant la notoriété du ZCoin, ça oblige à rappeler que, sur Wikipédia, la notoriété n'est absolument pas contagieuse ! Par les temps qui courent, c'est une bonne nouvelle, non

? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 décembre 2021 à 09:06 (CET)[répondre]

Allez, assez ri. Pour un article de Wikipédia, une notoriété démontrée pendant au moins deux ans est requise. Ici, nous en sommes à deux semaines. Nous pourrons donc en reparler dans 102 semaines. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 9 décembre 2021 à 22:47 (CET)[répondre]

Hugo BUSQUET

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 12:27 (CET)

Demandé par HugoBSQT (discuter) 9 décembre 2021 à 11:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

Le seul endroit où il devait être cité, il l'avait dit durant un live sur TikTok.

Cordialement,

Vous pensez vraiment que votre célébrité vous autorise à prétendre déjà figurer sur une encyclopédie, ou vous vouliez seulement vous donner un peu de visibilité ? Dans les deux cas, c'est non ! Restauration refusée pour non réponse aux critères d'admissibilité évidente. Sans oublier que quand on vient sur Wikipédia spécialement pour parler de soi, il est obligatoire de le déclarer sur sa page utilisateur, ce que vous n'avez pas (encore) fait. -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2021 à 12:27 (CET)[répondre]

Bonjour HugoBSQT,

Bon, cet Hugo BUSQUET raconte ce qu'il veut sur TikTok, mais nous, ce qu'on vous dit, c'est que

« s'il y a un endroit où ni lui ni la publicité pour son agence de marketing et communication digitale ne doivent être cités, c'est bien ici, tant leur notoriété encyclopédique n'est absolument pas démontrée par les sources attendues. »

Redites lui bien, surtout : ça peut l'aider pour l'avenir, en lui faisant comprendre que Wikipédia n'est pas du tout le bon endroit pour déployer son égo. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 décembre 2021 à 14:35 (CET)[répondre]

ACS Vic-sur-Aisne

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 15:46 (CET)

Demandé par TeddyBuczek (discuter) 9 décembre 2021 à 13:41 (CET)[répondre]

Je fais une demande de restauration de page pour l'article "ACS Vic-sur-Aisne" qui a été supprimé par manque de manque. Je vous ai fourni ci-dessous toutes les preuves nécessaires à la restauration de la page :

Page Facebook du club: https://fr-fr.facebook.com/acsvicsuraisne/ Site officiel du club: https://acsvic.footeo.com/ Fiche du club sur la Fédération Française de Football: https://www.fff.fr/competition/club/553838-a-cantonale-sportive-foot-vic/resultats-et-calendrier.html Article de presse: https://www.aisnenouvelle.fr/art/40205/article/2017-09-06/node/node/22002

On oublie la page Facebook et le site du club qui ne sont pas valables pour attester de sa notoriété, le reste est uniquement régional.. Je laisse à plus aguerri que moi en ce qui concerne le foot amateur donner d'autres conclusions, par exemple

Matpib : ? -- Theoliane (discuter) 9 décembre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]

Bonjour

Les clubs de football évoluant en France ne sont admissibles que s'ils ont évolué plus de 5 ans à un niveau national.

Soit actuellement plus de 5 saisons en Nationale 3 pour les équipes masculines. Celles qui peuvent accumuler le plus de publications dans la presse nationale

Pour les féminines il faut avoir disputé la première division nationale ou au moins 5 saisons en deuxième division. Cela s'explique par un traitement médiatique quasi nul de la pratique féminine du football dans les médias français. Seuls 3 ou 4 clubs sont régulièrement suivis par la presse en France même si l'équipe nationale est parmi les meilleures au monde. Tout est expliqué ici >> WP:FOOT.

TeddyBuczek : est-ce le cas pour ce club de district de l'Aisne (championnat départemental)?

Matpib (discuter) 9 décembre 2021 à 14:43 (CET)[répondre]

Non ce n'est pas le cas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par TeddyBuczek (discuter), le 9 décembre 2021 à 15:24 (CET)[répondre]

Donc, on ne peut que classer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2021 à 15:46 (CET)[répondre]

Fi Corp

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 18:44 (CET)

Demandé par Havelmucky (discuter) 9 décembre 2021 à 18:36 (CET)[répondre]

Non, une phrase, pas de sources et aucun argument en DRP. Perso, je pencherais plutôt pour un blocage indef. --Bertrand Labévue (discuter) 9 décembre 2021 à 18:44 (CET)[répondre]

Fi

Requête refusée - 9 décembre 2021 à 18:57 (CET)

Demandé par Havelmucky (discuter) 9 décembre 2021 à 18:48 (CET)[répondre]

On me supprime ma page chaque fois que j'en créer une !

Toujours pas de texte, pas de sources, pas d'arguments => pas de restauration. --Bertrand Labévue (discuter) 9 décembre 2021 à 18:57 (CET)[répondre]

Cointribune

Requête refusée - 10 décembre 2021 à 20:00 (CET)

Demandé par Mariarus0 (discuter) 2 décembre 2021 à 23:58 (CET)[répondre]

Bonsoir, Merci pour votre contribution et je comprends que vous avez jugé que le sujet en question n'était pas suffisamment notoire. Cependant, le média en question a été mentionné dans un journal tel les Echos: https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/14-des-francais-prets-a-investir-sur-le-bitcoin-et-les-cryptomonnaies-1291338 ou le Figaro: https://www.lefigaro.fr/flash-eco/bitcoin-14-des-francais-souhaitent-investir-dans-les-cryptomonnaies-20210219

Il est également mentionné comme média dans Presse Citron par exemple: https://www.presse-citron.net/bitcoin-pourquoi-tesla-change-avis J'ai pensé que les lecteurs de Wikipédia pourraient être interessé par plus d'informations de ce média, surtout dans le secteur des bitcoin, plutôt méconnu du grand public. Merci,

Bonjour. Il nous faut des sources centrées sur le média (pas sur les cryptomonnaies) pour démontrer son admissibilité. Si vous ne pouvez pas nous fournir des sources recevables la restauration ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2021 à 15:19 (CET)[répondre]

Pas de retour avec de nouvelles source, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2021 à 20:00 (CET)[répondre]

IRADUKUNDA Jean Baptistingue

Requête refusée - 10 décembre 2021 à 21:35 (CET)

Demandé par Baptistingue (discuter) 10 décembre 2021 à 21:30 (CET)[répondre]

Pas d'argument pour une ébauche d'autobiographie qui semble bien loin des critères d'admissibilité en vigueur sur l'encyclopédie (qui n'est pas un réseau social, ni un site où déposer son CV). Restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2021 à 21:35 (CET)[répondre]

Marie Sallantin (2)

Requête acceptée - 11 décembre 2021 à 16:16 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par SYLEG (discuter) 5 décembre 2021 à 19:50 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, ! je lis "ne répond pas ou ne fournit pas la preuve du respect des règles d'admissibilité de wikipedia" , deux raisons de suppression de l'article. Pour la première, mille excuses ! Je regrette de n'avoir pas répondu aussitôt à l'administrateur, étant moi-même en déplacement. Si c'est l'insuffisance des sources secondaires, je les croyais pertinentes par rapport aux critères demandés et assez nombreuses (15) comme preuves de la durabilité de notoriété (ce peintre expose à Paris depuis plus de 40ans, ses expositions commentées dans la presse nationale (Le Monde) et dans des revues (Ligeia, Opus International, Verso, ). L'important est surtout qu'il fait partie de la collection du Centre National d'Art Contemporain ). Puisqu'il en faut plus j'ajoute deux nouvelles sources qui, je l'espère, donneront une chance à la restauration de la page : le BENEZIT Dictionary of artists ainsi qu'un lien supplémentaire vers un blog du Monde d'un critique connu : Lunettes Rouges.

Je vous remercie !  SYLEG

Source 1 :https://www.oxfordartonline.com/benezit/search?siteToSearch=benezit&q=marie+Sallantin&searchBtn=Search&isQuickSearch=true

—————————————

Source 2 :

https://www.lemonde.fr/blog/lunettesrouges/2006/06/20/2006_06_peindre_est_dif/

Si elle est dans le Benezit, c’est bon — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 décembre 2021 à 20:28 (CET)[répondre]

Bonjour,

Ben oui, elle est dans le Bénézit, mais le contenu de l'article supprimé dépassait de très loin le contenu de l'article du Bénézit, et prenait du même coup un air de « travail inédit » pas génial du tout (même si quelques informations y étaient sourcées, essentiellement par des sources primaires).
Quant à sourcer sur la base d'un article dans un blog — article non centré sur Marie Sallantin — signé par « Lunettes rouges », bôf bôf... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 décembre 2021 à 21:34 (CET)[répondre]

Bonjour, je crois qu'il y a le lien (dans l'article supprimé) de JL Chalumeau sur la dernière exposition de Marie Sallantin, l'autre source secondaire est la monographie d'OPUS International n°106 de 1988 sur elle seule donc. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SYLEG (discuter), le 6 décembre 2021 à 21:47 (CET)[répondre]

Bonjour, l'article de JL Chalumeau se limite à la phrase suivante : « Il y a vingt-quatre ans, Marie Sallantin présentait une première série de Vénus sous le titre Les heures d’Aphrodite après Masque, miroir et statuette (1989-1990) puis Dame et licorne (1991-1992), antérieurement, il y avait eu la série des Métamorphoses (1986-1988) avec déjà sa touche très libre ; la série avait été exposée à l’abbaye de Mondaye en 1989. La voici qui revient au thème de Vénus... ». Bof, bof toujours.

J'aurais quand même tendance à dire que c'est bon : même si on n'y accède pas sur le net, on voit ici que cet article d'Opus International fait « pp. 30-32 ; 2 ill. ». Et je trouve sur [23] mention d'autres articles centrés : « Dernier article paru : Eric Tariant SOURCES 2014. Premiers articles : Philippe Dagen LE MONDE 24 avril 1988 et Jean-Luc Chalumeau OPUS INTERNATIONAL N°106 1988 ». — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 décembre 2021 à 22:01 (CET)[répondre]

Bonjour je modifie la source vers l'article entier de JL Chalumeau (erreur de ma part, désolée) SYLEG (où est le sigle pour signer?). https://www.visuelimage.com/verso/verso.php?numero=123&id=184&yek=0

...et j'ajoute un lien trouvé vers l'article de Philippe Dagen du Monde --SYLEG (discuter) 9 décembre 2021 à 09:21 (CET) https://www.lemonde.fr/archives/article/1988/04/27/marie-sallantin-julio-villani-abstraits-comme-autrefois_4094098_1819218.html[répondre]

Beekast

Requête acceptée - 11 décembre 2021 à 16:10 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par LoïcThomas (discuter) 9 décembre 2021 à 18:30 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai tenté de créer une page complète sur la société Beekast, qui me tient à coeur car elle rend des services à des écoles, des formateurs, des entreprises au quotidien. J'ai fait des recherches pour étayer mes propos en citant 10 sources (presse, radio, tv). Je ne savais pas que la page existait déjà et je n'ai donc pas fait de demande de restauration... Une personne m'a dit que j'avais forcé la publication. Si j'ai fait cela, je l'ai fait sans savoir ce que je faisais mais à aucun moment je n'ai vu un message dans ce sens. Effectivement j'ai vu qu'un page similaire avait été créée en 2017... Pour ce qui est du contenu promotionnel, je pense n'avoir exposé que des faits avérés et confirmés dans les articles ajoutés en "source". Je vous remercie pour votre aide et votre compréhension. Bien à vous, Loïc Thomas.

Source 1 : https://www.lesechos.fr/pme-regions/ile-de-france/beekast-depoussiere-les-reunions-de-travail-et-leve-5-millions-deuros-1167882
Source 2 : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/beekast-entre-nantes-et-paris-leve-5-millions-d-euros-pour-se-developper-l-international-6715735
Autres sources (deux maximum) :

La demande me semble acceptable, les sources secondaires étant assez nombreuses. SammyDay (discuter) 9 décembre 2021 à 18:48 (CET)[répondre]

La demande de restauration ne pourra être traitée que lorsque le requérant aura rempli les obligations de transparence comme cela lui a été demandé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2021 à 19:31 (CET)[répondre]

Merci pour vos précisions j'ai complété ma fiche utilisateur. J'espère que cela répond bien aux obligations de transparence demandées. LoïcThomas (discuter) 9 décembre 2021 à 20:42 (CET)[répondre]

@O Kolymbitès Ma fiche utilisateur est publiée. Les obligations de transparence sont donc respectées je pense. Pourriez-vous me dire s'il est possible de publier mon article ou si je dois y apporter des modifications ? Merci beaucoup pour votre aide. LoïcThomas (discuter) 10 décembre 2021 à 11:18 (CET)[répondre]

Association_nationale_Préau

Requête refusée - 11 décembre 2021 à 16:19 (CET)

Demandé par Préau Education (discuter) 4 décembre 2021 à 20:27 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour. Une association créée cette année ne peut pas démontrer une notoriété pérenne sur au moins deux ans. Je laisse un collègue clore car j'ai fait la SI. --Bertrand Labévue (discuter) 4 décembre 2021 à 20:30 (CET)[répondre]

Bonjour Monsieur, l'association nationale Préau est un engagement du Ministre de l'Education nationale, de la Jeunesse et des Sports (engagement n°5 que vous pouvez retrouver sur le site internet du ministère de l'éducation nationale : https://www.education.gouv.fr/grenelle-de-l-education-12-engagements-pour-renforcer-le-service-public-de-l-education-323387#edugouv-summary-item-7 Le Ministère de l'Education nationale, de la Jeunesse et des Sports compte plus de 1,3 millions de personnels actifs et 950 000 personnels retraités. Cette structure, bien qu'associative, a une notoriété importante vu le nombre de personnels de notre ministère, et le rayonnement sur l'ensemble du territoire (métropole + DROM). Je vous remercie de votre compréhension et de bien vouloir réactiver la page en conséquence. Bien cordialement.

Il vous faudra d'abord déclarer clairement sur votre page utilisateur que vous avez un conflit d'intérêt avec cette instance, et que vous venez spécialement sur Wikipédia pour en parler, c'est obligatoire et c'est un préalable à toute réponse ultérieure. Merci de le faire. -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2021 à 21:33 (CET)[répondre]

Merci pour votre retour, pouvez-vous m'indiquer la formulation a utiliser. Par ailleurs quel est le conflit d'intérêt dont vous parlez ? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Préau Education (discuter), le 4 décembre 2021 à 21:59 (CET)[répondre]

Votre pseudo semble indiquer que vous faites partie de cette instance, il vous faut donc le signaler sur votre page utilisateur, que vous soyez rémunéré ou non, et préciser que vous venez sur Wikipédia spécialement pour rédiger un article sur ce sujet. -- Theoliane (discuter) 4 décembre 2021 à 22:13 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte requérant dorénavant bloqué pour non-respect de la transparence : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2021 à 16:19 (CET)[répondre]

Arzamas (Littérature)

Requête refusée - 12 décembre 2021 à 16:41 (CET)

Demandé par Jacques-René Faure (discuter) 3 octobre 2021 à 07:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je souhaite le rétablissement de la page Arzamas (Littérature) pour les raisons suivantes :

- j'admets que la source initialement indiquée (le site russe d'un auteur) peut être considérée comme partiale, et je vais la supprimer.

- j'ai procédé à un ajout de trois sources à ma page (deux articles Wikipédia, en anglais et en russe, sur cette société littéraire et une référence à un livre imprimé par Constantin de Grunwald Société et Civimisation russes au XIX^e siècle, publié au Seuil en 1975).

-Je continue d'étoffer l'article qui était à moitié rédigé, sur ma page d'utilisateur.

Si le problème venait à subsister, n'hésitez pas à me signaler ce qui pose des difficultés.

Merci aussi de me contacter pour tout autre problème éventuel. En vous souhaitant bonne lecture,

--Jacques-René Faure (discuter) 3 octobre 2021 à 07:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Pour info : Discussion utilisateur:Lagribouille#Suppression de l'article "Arzamas (littérrature)"., l'article ayant été transféré en brouillon. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 3 octobre 2021 à 12:29 (CEST)[répondre]

L'article est au brouillon, en cours d'amélioration. Le thème est admissible. Quand l'article sera achevé,

Jacques-René Faure : revenez sur votre requête ici et nous poursuivrons la procédure de retour dans l'espace encyclopédique. Un conseil, utilisez un peu plus le De Grunewald pour vos notes afin d'appuyer votre travail sur une source plus vérifiable que l'encyclopédie soviétique, moins facile à trouver. J'ai le premier dans ma bibliothèque, pas la seconde... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 octobre 2021 à 15:29 (CEST)[répondre]

--Jacques-René Faure (discuter) 3 octobre 2021 à 19:19 (CEST) Bonjour, Je suis en effet en train de travailler à un texte plus encyclopédique au brouillon. J'en profite pour approfondir le sujet (passionnant). Je ne manquerai pas de vous recontacter ici quand j'aurai fini d'élaborer le texte, les notes et indications de sources. Cordialement, --Jacques-René Faure (discuter) 3 octobre 2021 à 19:19 (CEST)[répondre]

Jacques-René Faure : Le texte est-il prêt ; voulez-vous plus de temps ou classons-nous en attendant ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2021 à 16:39 (CET)[répondre]

Donc classement puisque le requérant a recréé sous un autre titre sans avoir la politesse de nous en informer ni de répondre à nos questions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2021 à 16:41 (CET)[répondre]

Élodie Costa

Requête refusée - 12 décembre 2021 à 18:14 (CET)

Demandé par Anemone0906 (discuter) 12 décembre 2021 à 18:05 (CET)[répondre]

Bonjour, je souhaiterai que vous remettiez mon article sur Élodie Costa. Voici des sources : https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/portrait-a-nice-avec-ses-chansons-elodie-costa-a-su-faire-de-son-handicap-une-force-2368165.amp

Bonjour,

Une source locale de décembre 2021 pour une artiste qui commence sa carrière en septembre 2021 : on est bien loin des critères exigés pour figurer dans l'encyclopédie. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2021 à 18:14 (CET)[répondre]

École Supérieure de Musique Bourgogne-Franche-Comté

Requête refusée - 13 décembre 2021 à 18:41 (CET)

Demandé par Rossignol07 (discuter) 27 novembre 2021 à 22:24 (CET)[répondre]

L’établissement est reconnu par le ministère de la Culture comme vous pouvez vérifier sur l’article 9 du code de l’éducation (https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041423044) et les autres informations sont disponibles sur le site officiel de l’ESM Bourgogne Franche Comté (https://www.esmbourgognefranchecomte.fr)

Je vous remercie de bien vouloir restaurer la page.

Rossignol07

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 novembre 2021 à 23:17 (CET)[répondre]

Demandeur évitant scrupuleusement de s'engager dans une demande de déblocage pour contributions rémunérées. Article sans l'ombre d'une source, sources fournies ici très loin d'être suffisantes. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 13 décembre 2021 à 18:41 (CET)[répondre]

Emmanuel Sire

Requête refusée - 13 décembre 2021 à 14:30 (CET)

Demandé par NoxX 35 (discuter) 6 décembre 2021 à 11:50 (CET)[répondre]

Bonjour Wikipédia, Pardonnez-moi d'avoir recréé un article en même temps qu'avoir fait une demande de modification d'article existant, c'est une erreur. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NoxX 35 (discuter), le 6 décembre 2021 à 12:04 (CET) Emmanuel Sire est le fondateur et président de la société SirEnergies, nouveau courtier en énergie ambitieux (cf source GreenUnivers). Emmanuel Sire a une longue expérience dans le secteur de l'énergie (cf contenu de l'article).[répondre]

Nouvelle source fiable (média GreenUnivers) : La recette de SirEnergies, nouveau courtier ambitieux

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Passer en force en recréant l’article alors même que vous avez fait une demande de restauration n’est pas une attitude constructive. Étant donné votre insistance, votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2021 à 11:58 (CET)[répondre]

Donc classement et compte promotionnel bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2021 à 14:30 (CET)[répondre]

Vision Prime

Requête refusée - 13 décembre 2021 à 14:28 (CET)

Demandé par Vision Prime Official (discuter) 6 décembre 2021 à 13:17 (CET)[répondre]

https://www.stdevelopments.fr/centre-optical-prime/

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre requête. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2021 à 13:23 (CET)[répondre]

Donc classement et compte promotionnel bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2021 à 14:28 (CET)[répondre]

Taylor Chiche

Requête refusée - 13 décembre 2021 à 18:35 (CET)

Demandé par TaylorChiche (discuter) 13 décembre 2021 à 18:17 (CET)[répondre]

Bonjour l'équipe Wikipedia,

Tout d'abord je vous féliciter de vos travailler qui est permet de crée une bibliothèque énorme sur internet, l'article qui est supprimé il s'agit d'une personnalité publique Taylor Chiche largement connu en France dans le milieu de la formation et l'entreprenariat voici le lien vers sont site web http://mentorclass.fr/ et https://fr.linkedin.com/in/taylor-chiche-318a3286 et voici aussi le lien Linkedin.

Voici le lien vers le contenu https://drive.google.com/file/d/1dZX-CTQRHmMRDhzaPaVNIhC2ZJjCZrFm/view?usp=sharing

Est-ce que possible de restaurer la page Wikipedia svp ?

Dans l'attente de votre retour

Bonsoir,

Je vous rappelle l'obligation de transparence, prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2021 à 18:27 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —

Bonjour TaylorChiche,

Non mais, sérieusement ? Vous voudriez qu'on restaure cette auto-biographie promotionnelle du début à la fin, dont aucune des affirmations n'est sourcée ?
Et tout ça, sur la base de quoi ? Sur la base de liens vers Lindedin (!) ou vers le site de l'entreprise qu'il vient de créer en 2021 ? Vous savez qu'ici, on demande des sources secondaires indépendantes et de qualité centrées sur le sujet, sur plusieurs années ?
Bon, on va arrêter là. Si vous voulez contribuer à notre bibliothèque énorme sur Internet, commencez donc par bien lire ce qui l'a permis, c'est à dire notamment WP:V, WP:TI, WP:PUB, WP:Notoriété...

Bonne soirée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2021 à 18:31 (CET)[répondre]

luxe expérientiel (2)

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 14:21 (CET)

Demandé par --Mxmblt (discuter) 4 novembre 2021 à 11:37 (CET)[répondre]

TL;DR (Trop long ; pas lu) --Bertrand Labévue (discuter) 4 novembre 2021 à 11:51 (CET)[répondre]

Que dois-je faire pour que la page soit réinstaurée ? --Mxmblt (discuter) 4 novembre 2021 à 12:32 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —

Bonjour Bertrand Labévue et Mxmblt

,

J'ai supprimé le texte qui précède, simple recopie du brouillon, et loin de répondre à ce qui est demandé ici pour une demande de restauration.

Trois remarques

Je ne sais pas où est la demande initiale de restauration, mais je suis quasiment sûr d'avoir déjà vu une DRP à ce sujet. Il serait bon que Mxmblt la retrouve, pour nous permettre de repartir de ses conclusions.
Le sujet est potentiellement intéressant, mais évidemment pas sous cette forme, qui n'est qu'un TI promotionnel. Je rappelle que chaque information significative doit être suivie d'une référence fiable permettant de vérifier l'affirmation en question. Le seul fait d'écrire ici une phrase affirmant que « En Europe, les achats d’expériences représentaient déjà 61% du total en 2012 tandis que les achats d’objets de luxe ne représentaient que 23% du total, les 16% restant provenant du commerce des voitures de luxe », sans qu'une référence placée immédiatement derrière en permette la vérification suffit à condamner cette demande de restauration.
Enfin, Mxmblt, lorsque vous avez ouvert cette requête il vous a été explicitement demandé trois ou quatre source au maximum qui doivent être de qualité, centrées sur le sujet, et portant sur plusieurs années pour la demande puisse être recevable.

Donc si rien ne vient, je suis partisan de clore cette demande en refus. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 novembre 2021 à 12:33 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog, Nous avions en effet déjà échangé sur ce sujet il y a quelques mois. Je ne sais pas comment retrouver la DRP initiale. Mais l'intégralité du contenu est visible dans Utilisateur:Mxmblt/Luxe expérientiel, je ne sais pas comment partir de ce contenu pour le remettre dans une page sur le sujet du luxe expérientiel. J'ai bien mis des sources différentes. Ce n'est pas de l'auto-promotion, seul un article est de moi, les autres sources sont très sérieuses. Il y a également un livre sur le sujet. Je retravaillerai avec plaisir sur le format, mais je ne sais pas comment m'y prendre comme je ne retrouve pas le contenu initial. Merci de votre aide et à disposition pour améliorer cela. --Mxmblt (discuter) 4 novembre 2021 à 15:22 (CET)[répondre]

La demande précédente est ici WP:Demande_de_restauration_de_page/Archives83#Luxe_expérientiel --Bertrand Labévue (discuter) 4 novembre 2021 à 17:09 (CET)[répondre]

Je viens de supprimer la recréation sauvage. Ce n'est pas à faire pendant la procédure. Vous n'avez toujours pas répondu à la question sur les contributions rémunérées. Pour moi, votre texte est du pur blabla marketing très loin de ce qui est attendu sur une encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 4 novembre 2021 à 17:15 (CET)[répondre]

Hou là, Mxmblt ! Ouille !

Pour répondre à votre question initiale, « Que dois-je faire pour que la page soit réinstaurée ? », eh bien, je dois vous dire qu'il y a deux choses à éviter absolument :

tenter de passer en force, pendant la demande de restauration ;
ne pas répondre (de façon claire, détaillée et convaincante) à une demande de transparence en matière de contributions rémunérées, comme celle qui figure sur votre page de discussion.

Admettons qu'il s'agisse de maladresses de débutant.

Reste que la meilleure façon de procéder (après avoir rempli vos obligations de transparence, évidemment) serait de mettre sur pied un brouillon sourcé sur des sources secondaires clairement indépendantes du sujet et de qualité (donc pas Youtube), d'en donner une définition et des explications claires (car comme dit lors de la précédente DRP, on a affaire à un néologisme), ce qui n'était pas le cas du texte que Bertrand Labévue vient de supprimer.
Je dois d'ailleurs ajouter à votre décharge que l'une des sources utilisées est particulièrement confuse, et ne vous aide pas.
Une fois un tel brouillon établi, il faudrait le faire relire (sans restauration) sur le forum des nouveaux, demander des commentaires en page de discussion, etc.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 novembre 2021 à 22:12 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog, Merci pour ces explications. Je vais donc travailler sur un brouillon puis le faire relire. Bertrand Labévue, ma contribution n'est pas rémunérée, je ne savais pas qu'il fallait répondre à cette question. En revanche, dire que le Marketing est du "blabla" est votre opinion, mais cela ne doit pas justifier de supprimer cet article. Il y a d'ailleurs de la documentation très sérieuse à ce sujet, comme le livre du Dr Wided Batat paru aux éditions Dunod. Cordialement, --Mxmblt (discuter) 5 novembre 2021 à 10:20 (CET)[répondre]

Pas d'évolution du brouillon (toujours aussi peu « encyclopédique ») depuis un mois ; pas de retour (ou d'autres contributions) du compte requérant : classement. Il sera toujours possible de faire une vraie demande de restauration quand le texte aura été retravaillé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]

Claude Durand Prinborgne

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 14:38 (CET)

Demandé par 2A01:E0A:1ED:B890:51EE:18BD:6E15:AB79 (discuter) 6 décembre 2021 à 22:02 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : bonsoir,je suis navrée je n'ai pas eu le temps de rajouter les sources parce que j'essayais de toutes les avoir d'un coup c'est aussi pour cela que j'essayais de lier la page aux plus grands nombres de pages associées pour prouver la véracité des informations. Je suis désolée vraiment. Je ne pensais pas que la suppression serait aussi rapide. Il s'agit de mon grand-père et comme ça a pu être montré il vient de décéder donc je fais aussi cette page à titre posthume car je sais qu'il le souhaitait à cause de son palmarès. Bonne soirée, cordialement

Source 1 : https://www.persee.fr/doc/inrp_1295-1234_2008_ant_1_5_3420
Source 2 : https://drive.google.com/file/d/1861OzBZI_DKLN4bdi-jMi00FPypq_EBy/view?usp=drivesdk (la photo a été prise par moi-même dans le who's who de 1988-89 de chez mes grand-parents )
Autres sources (deux maximum) :

Bonjour, nous ne comprenons pas de quel article vous parlez. Il semble que vous n'ayez pas sauvegardé vos modifications.

J'attire cependant votre attention sur le fait que les sujets d'un articles dans Wikipédia doivent remplir les critères énoncés ici : WP:PERGEN.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 6 décembre 2021 à 22:08 (CET)[répondre]

JohnNewton8 : Je crois qu’il parle de ceci. Salutations! --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 7 décembre 2021 à 00:24 (CET)[répondre]

Pas de retour, je clos. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 décembre 2021 à 14:38 (CET)[répondre]

Zimmermann christian

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 14:16 (CET)

Demandé par AlsaceWriter (discuter) 7 décembre 2021 à 13:59 (CET)[répondre]

Voici des preuves que l'on peut trouver en ligne dans les articles suivants. Il s'agit de journaux sérieux et de sites officiels de course à pieds.

https://www.lalsace.fr/sport/2020/08/23/christian-zimmermann-monsieur-cretes

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marathon_du_Mont-Blanc#Cross_du_Mont-Blanc (Cf. résultats du cross 1982)

http://csl-neuf-brisach-athletisme.fr/Historique.php

http://marathoninfo.free.fr/archives/francesemi1.htm

En vous remerciant, Bien cordialement

Bonjour. Je ne vois pas quel critère de notoriété ce monsieur remplit. Lisez WP:NS et voyez si vous trouvez ce qui m'aurait échappé. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 14:43 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour l’instant, le palmarès ne justifie pas d’un article dans l’encyclopédie ; quant à vos sources, elles sont bien trop locales pour être recevables. Auriez-vous de longues biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2021 à 14:45 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 14:16 (CET)[répondre]

Bonjour à tous, Tout d'abord, merci pour vos retour. Ce monsieur est dans les 150 meilleurs français de tous les temps, ça n'est pas rien. 2h17'51" au marathon de Havlovice en République Tchèque en 1984, comme l'atteste le lien suivant : http://marathoninfo.free.fr/archives/bilans_francehom.htm Il y a eu des dizaines et des dizaines d'articles de journaux pendant cette période d'activité, mais hélas Internet n'existait pas à l'époque. D'où l'interêt de créer cette page, qui pourrait être alimentée par des personnes ayant les articles locaux et nationaux, voir internationaux (Sa performance a fait les gros titres en république tchèque notamment). Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AlsaceWriter (discuter), le 14 décembre 2021 à 17:29 (CET)[répondre]

.

Conflits France (3)

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 19:51 (CET)

Demandé par Pierrebullington (discuter) 11 décembre 2021 à 14:02 (CET)[répondre]

Bonjour, Je vous contact pour vous demander la restauration de cette page. Il y a désormais de nombreux articles provenants de médias reconnus à propos de cette association, et ce sur plusieurs années.

https://www.lopinion.fr/elections/presidentielle/apres-instagram-et-twitch-les-politiques-vont-devoir-apprivoiser-les-medias-hybrides ko : simple mention, article non centré
https://www.lunion.fr/id277732/article/2021-07-22/cofondateur-du-compte-twitter-conflitsfrance-un-remois-de-19-ans-capte-deja-plus ko : article d'envergure locale
https://www.lepoint.fr/societe/mais-qui-se-cache-derriere-le-compte-twitter-conflits-fr-17-03-2020-2367551_23.php ok : centré, d'envergure nationale, 2020
https://www.arretsurimages.net/articles/covid-22-itineraire-edifiant-dune-info-trompeuse (l'article évoque longuement Conflits France et un de leur dirigeant y a même donné une interview). ko : non centré
https://misterprepa.net/pierre-interview-conflits-france-classe-prepa/ ko : interview du cofondateur
https://www.ojim.fr/conflits_fr-sur-twitter-le-buzz-a-tout-prix/ ko : cf. Wikipédia:Observatoire des sources#O, blog politique d'extrême-droite

Voilà plusieurs sources de nombreux médias différents.

Merci pour votre compréhension, Pierre Bullington

Bonjour, voir mes commentaires en vert et rouge ci-dessus. Pour moi, c'est encore trop faible. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 décembre 2021 à 14:11 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre retour ! Pour l'article de l'Opinion il est bien centré sur ConflitsFrance et sur 3 autres concurrents, mais un de leur dirigeant a donné une Interview etc... Ce n'est pas du tout une simple mention puisque plusieurs paragraphes parlent de Conflits (il faut lire l'article en entier, je crois qu'il faut s'inscrire pour avoir accès à tout). Pour l'article ArretsSurImages, il suffit de le lire pour découvrir que si. Il parle de la fiabilité de l'information sur Twitter (et notamment sur ConflitsFrance), plusieurs paragraphes sont intégralement dédiés à ConflitsFrance et un dirigeant donne également une interwiew. Pour MisterPrepa, certes, c'est uniquement une interview d'un dirigeant. Mais celle ci est quand même principalement basée sur ConflitsFrance et son parcours au sein de l'association. Pour l'Union, de ce que j'ai vu les articles de Prese Régionale sont des sources valide spour Wikipedia. Pour ojim je ne savais pas, désolé.

Et n'oublions pas la nécessité du respect des règles de transparence par un compte qui en six mois n'a contribué qu'à propos de cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2021 à 16:06 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —
Bonjour Pierrebullington,

Même avis très, très réservé que JohnNewton8 :

D'une part, les sources ne sont pas du tout au niveau demandé ; d'autre part, l'association est bien trop récente pour répondre aux critères généraux de notoriété, tout comme d'ailleurs aux critères des associations : voir le critère de durée attendu.
Pour ce qui est des interviews, il faut garder en tête qu'une interview n'est par définition pas une source indépendante du sujet : elle est donc automatiquement disqualifiée lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété.

Bref, laissons du temps au temps, comme disait l'autre.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 décembre 2021 à 16:12 (CET)[répondre]

Merci pour vos retours Azurfrog et O Kolymbitès. Je comprends vos inquiétudes. D'abord pour répondre à O Kolymbitès, oui j'ai uniquement contribué pour ce compte car je ne suis qu'un "novice" dans le domaine et c'est la première page que j'ai voulu crée. Comme elle avait été supprimée j'avais "abandonné" Wikipedia mais maintenant que je dispose de plus de sources je souhaite me relancer ! Pour ce qui est des sources, je comprends. Elles ne sont pas forcément "les meilleures" mais elles existent quand même et en nombre ! Par ailleurs, en "guise de preuve de sériosité", ConflitsFrance collabore avec Le Ministère de l'Intérieur et a notamment reçu sa porte-parole, Camille Chaize, en Interview. Au vu de toutes ces sources, de cette collaboration et du fait que ConflitsFrance est une association très connue, notamment par la jeunesse, puisqu'elle est suivie par plus de 350.000 personnes sur Twitter et 157.000 sur Instagram ; je pense qu'elle a toute sa place sur wikipedia ! De plus, pour la question des interviews, les articles de l'Opinion et ArretsSurImages sont bien des sources indépendantes, et la preuve les articles ne disent pas que du bien de ConflitsFrance. Surtout ArretsSurImages qui critique fortement malgré l'interview... --Pierrebullington (discuter) 11 décembre 2021 à 23:28 (CET)[répondre]

Bonsoir à tous, j'ai trouvé une source supplémentaire : https://www.numerama.com/politique/611424-conflits_fr-qui-est-derriere-le-compte-twitter-qui-partage-des-informations-sur-le-coronavirus-sans-les-verifier.html ! J'espère qu'avec toutes ses sources ce sera suffisant pour être acceptable. Merci pour votre temps ! --Pierrebullington (discuter) 12 décembre 2021 à 18:44 (CET)[répondre]

Bonjour à vous chers administrateurs ! JohnNewton8 Azurfrog J'ai pu expliquer mes "arguments", répondre à vos interrogations et apporter une source centré et d'envergure nationale supplémentaire en plus de 5 autres sources. Au vu de tout cela, est-ce qu'une restauration peut s'envisager ? Merci d'avance. --Pierrebullington (discuter) 14 décembre 2021 à 15:23 (CET)[répondre]

Re-bonjour,

Ouais, bon, euh... De nouveau, bôf bôf bôf... L'article de Numérama est effectivement centré mais date de mars 2020, et mêmes remarques pour l'article du Point, également centré, mais également de moins de deux ans, et recourant trop à une interview. Celui d'Arrêt sur image est d'août 2021 et n'est pas centré sur le sujet (il est centré en fait sur la reprise d'information trompeuses par des les comptes Twitter et des tabloïds) ; tout ça pour parler d'une association créée en 2020 avec une vingtaine de bénévoles !
Et pour le reste, JohnNewton8 avait déjà tout dit.
Franchement, la notoriété sur la durée reste vraiment à démontrer, car pour le moment, le compte n'y est pas.
Du coup, je propose de faire exactement l'inverse de ce qui vaut toutes ces critiques à Conflits France : n'essayons pas d'aller trop vite, prenons notre temps et ne restaurons l'article que lorsque la notoriété de son sujet sera clairement établie, sur la durée.

Bonne soirée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 décembre 2021 à 17:33 (CET)[répondre]

Merci pour votre retour Azurfrog. Je respecte et accepte votre décision. Serait-il possible de transférer la page dans mes brouillons afin de ne pas la perdre ? Merci d'avance et bonne soireé ! --Pierrebullington (discuter) 14 décembre 2021 à 19:12 (CET)[répondre]

J'ai renommé votre travail en Utilisateur:Pierrebullington/Brouillon Conflits France.

Du même coup, je clos cette demande de restauration, au moins jusqu'à nouvel ordre.
Bonne soirée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 décembre 2021 à 19:51 (CET)[répondre]

Full Patch

Requête refusée - 14 décembre 2021 à 20:01 (CET)

Demandé par FervorQC (discuter) 14 décembre 2021 à 19:57 (CET)[répondre]

Gilet rouge.

Vandale bloqué indef. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2021 à 20:01 (CET)[répondre]

Saïdou Camara

Requête refusée - 15 décembre 2021 à 17:10 (CET)

Demandé par Benno75011 (discuter) 6 décembre 2021 à 12:01 (CET)[répondre]

Bonjour, j'aimerais la restauration de mon article concernant l'acteur Saïdou Camara. Cet article a correctement été sourcé, donc je ne vois pas pourquoi il a été supprimé

Bonjour,

Désolé, avec un seul rôle secondaire dans une série, les critères en vigueur ne sont pas (encore) remplis. D’ici deux ou trois ans avec des rôles principaux peut-être. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2021 à 12:19 (CET)[répondre]

Son rôle dans la série Validé n'est pas secondaire mais bien principal surtout à partir de la saison 2, donc ça rempli correctement les critères. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benno75011 (discuter), le 6 décembre 2021 à 12:56 (CET)[répondre]

OK, mais l'article était tellement anémique qu'il était difficile de le comprendre. Surtout, les critères particuliers s'ajoutent à l'exigence de sources biographiques. Or, vous ne proposez rien de ce genre. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (agence par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2021 à 14:16 (CET)[répondre]

Article peut-être admissible, mais non restaurable en l'état ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2021 à 17:10 (CET)[répondre]

Classification de bonsaï

Requête refusée - 15 décembre 2021 à 18:40 (CET)

Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi avoir supprimé l’article 'Classification de bonsaï'. Après avoir lu attentivement l'article 'Bonsaï', j'ai constaté qu'il manquait des informations par rapport aux termes et aux dimensions. Etant moi-même amateur dans cet art, j'ai décidé de réécrire l'article avec des informations issues de sources fiables et l'histoire de chacun de ces arbres. J'ai ensuite redirigé l'article 'Bonsaï' vers cette ébauche plus complète. Je voudrais également vous communiquer que le terme 'bonsaï-ka' (ce n'est pas en généralisant le suffixe 'ka' que cette règle s'applique pour la totalité des disciplines) n'existe pas dans la langue japonaise (justifié ci-dessous par le lien) et ainsi une suppression de l'article 'Bonsai-ka' s'impose. Vos commentaires et arguments sont les biens venus. Cordialement, https://m.youtube.com/watch?v=d-CBnR_0OMk avec le maître du bonsaï français Rémy Samson. --Thwimx (discuter) 15 décembre 2021 à 16:30 (CET)Thwinx[répondre]

Bonjour

Thwimx, s'il manque des informations sur Bonsaï, pourquoi ne les y rajoutez-vous pas, dans un chapitre que vous pourriez intituler "Classification" ?

Quant à Bonsaï-ka, oui vous pouvez lancer une WP:PàS sur cet article sans la moindre source

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 décembre 2021 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonjour JhonNewton8 Tout d'abord merci des vos réponses. Quand vous parlez de 'chapitre', voulez-vous dire écrire un paragraphe dans l'article 'Bonsai'? Dans ce cas, serait-il possible d'obtenir un brouillon de l'ancien article 'Classification de bonsai' afin que je puisse récolter les anciennes informations et sources. Encore merci. Cordialement, --Thwimx (discuter) 15 décembre 2021 à 18:05 (CET)Thwinx[répondre]

Thwimx :

en déplaçant le texte sur Utilisateur:Thwimx/Classification de bonsaï (oui, JohnNewton8 voulait sans doute parler d'un paragraphe, voire d'une section complète). Je clos, la requête n'ayant plus de justification. SammyDay (discuter) 15 décembre 2021 à 18:40 (CET)[répondre]

Impureza

Requête refusée - 16 décembre 2021 à 16:28 (CET)

Demandé par Impurezaconquista (discuter) 14 novembre 2021 à 20:25 (CET)[répondre]

Morgan Chapillon (Manager du groupe Impureza) Motif de la demande (en quelques phrases) : Nous sommes un groupe de musique actif qui tournent toute l'année dans l'Europe entière. Nous sommes signé dans une grosse maison de disque, Season Of Mist. Notre nouvel album sortira d'ailleurs prochainement. Nous avons aussi un rayonnement international dans la presse écrite et web.

Source 1 : https://www.season-of-mist.com/bands/impureza/
Source 2 : https://www.discogs.com/fr/master/1266028-Impureza-La-Caida-De-Tonatiuh
Autres sources (deux maximum) : https://www.metal-archives.com/bands/Impureza/65960

Bonjour. Page recréée après une PAS [[24]] --Bertrand Labévue (discuter) 14 novembre 2021 à 20:30 (CET)[répondre]

Bonjour

Impurezaconquista. Les critères de notoriété sur les groupes de musique sont indiqués sur cette page. Votre groupe répond-il à l'un des critères cités ? Sinon, existe-t-il des sources d'envergures nationale, centrées sur le groupe, étalées sur au moins deux ans ? AviaWiki ☎ 14 novembre 2021 à 20:37 (CET)[répondre]

Bonjour @AviaWiki, oui tout à fait. Nous avons fait une interview ici il y a peu : https://franceblackdeathgrind.blogspot.com/2021/10/impureza-linterview.html Nous avons joué au Mennecy Metal Fest ici : https://www.facebook.com/watch/?v=608467693677128 https://www.concerts-metal.com/concert_-_Mennecy_Metal_Fest_2021-94833.html Egalement à Hendaye il y a 2 semaines : http://lanetikegina.org/metaloween-party-2/ Nous sommes parus dans Metallian, dans Metal Obs' Magazine en 2017 pour notre précédent album. Je vous met ici un lien avec une plaquette qui mentionne toutes les apparitions INTERNATIONALES que nous avons eu pour notre dernier album en date : https://www.dropbox.com/s/v4wcl33lcmtc2vk/IMPUREZA_Presskit_2020_%28Season%20Of%20Mist%29.pdf?dl=0 Est-ce suffisant ? car des exemples j'en ai des centaines ...

@Bertrand Labévue : la procédure précédente date de 2012, toutes les sources sont postérieures.

Impurezaconquista : Bonjour, les interviews ou portraits parus dans des journaux indépendants sont typiquement ce que l'on recherche pour montrer la notoriété. Les liens facebook ne sont pas pris en compte, pas plus que les plaquettes de festival (sources primaires, qui plus est à but promotionnel - voir Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires pour ce qu'est exactement une source primaire). Le nombre de liens n'est pas un argument, misez sur leur qualité : des sources 1) dans des publications reconnues, 2) centrées sur le groupe. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 14 novembre 2021 à 22:09 (CET)[répondre]

OK avec ces remarques, en ajoutant cependant que, si on demande effectivement des sources dans des publications reconnues et qui soient centrées sur le sujet, on demande aussi des sources indépendantes du sujet lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété de celui-ci. Donc ni Facebook ni pub, ni plaquettes de festival évidemment, mais pas non plus d'interviews : même s'ils peuvent être intéressants, ils ne peuvent suffire à démontrer la notoriété de ceux qui parlent. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 novembre 2021 à 23:16 (CET)[répondre]

Bonjour Bertrand, Esprit Fugace et Azurfrog, Merci pour vos retours. Je ne fait pas un article pour Impureza sur Wikipedia à but promotionnel. Nous avons notre maison de disque et notre agence de booking qui gère cela. Cette page Wikipedia sur Impureza a pour but encyclopédique justement. Nous sommes à ma connaissance le seul groupe de musique qui fusionne le flamenco avec le death metal. Je crois que rien qu'à ce titre par exemple il est important que nous ayons une page sur Wikipedia. De plus nos illustrations ont gagnés plusieurs prix. Nous avons eu la chance de remporter avec notre cover d'album le prix Art et Fact de 2007 (Johann Bodin). Nous avons également remporté le WOA Metal Battle organisé par Metallian qui nous a permis de jouer dans le plus gros festival du monde, le Wacken Open Air en Allemagne. Nous sommes également paru dans le livre "https://heavymusicartwork.com/" pour les plus belles covers "Masterpieces 2017", publié par une maison d'édition Anglaise. Et également nous sommes paru dans le livre "Kodex Metallum" des éditions Hoëbeke (branche de Gallimard). Des exemples j'en ai beaucoup. A ce titre je ne vois pas en quoi Impureza n'aurait pas sa place sur Wikipedia à titre Encyclopédique. Beaucoup de pages Wikipedia de groupe de musique ont bien moins de références que nous, je ne comprends pas le soucis en fait. Merci de votre compréhension et de votre aide surtout. Morgan.

Je pense que si vous n'avez pas mieux que "nos illustrations ont gagnés plusieurs prix" comme preuve de notoriété pour un groupe de musique ça ne va pas être suffisant. Je ne clôture pas en refus car j'ai fait la dernière SI mais je pense que c'est la conclusion logique. --Bertrand Labévue (discuter) 28 novembre 2021 à 11:57 (CET)[répondre]

En effet, on ne peut que clore cette requête, faute de sources vraiment probantes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2021 à 16:28 (CET)[répondre]

Valérie Vanesse Kongolo

Requête refusée - 16 décembre 2021 à 16:26 (CET)

Demandé par Prince Molungu (discuter) 9 décembre 2021 à 17:09 (CET)[répondre]

Valerie vanesse Kongolo est une personnalité publique et ambassadrice du livre. Elle milite pour l’accès aux livres pour tous et incite les jeunes au développement personnel. Très suivie sur les réseaux sociaux 2VK milite aussi pour l’indépendance financière des femmes et lutte contre les violences conjugales

1. https://lescahiersdeganiath.blog/valerie-vanesse-kongolo-pour-plus-damour-en-afrique/ Éditeur : Bello Ganiath Date : juin 13, 2018

2. https://mamabenin.com/2018/04/16/03-raisons-de-la-presence-de-lambassadrice-mondiale-du-livre-valerie-vanesse-kongolo-au-benin/ Éditeur: FERRY SOSSA · Date : 16 AVRIL 2018

3. https://dekartcom.net/litterature-valerie-v-kongolo-a-cotonou-de-grandes-choses-peuvent-se-faire/

Éditeur : Agence DEKart Date : 15 avril 2018

4. https://www.radiookapi.net/congolais-de-letranger/2014/03/12/valerie-kongolo-les-jeunes-aussi-ont-leur-place-dans-la-societe

Éditeur : Radio Okapi Date : 12/03/2014

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Cette copie de CV n'a absolument rien d'encyclopédique. Il faudra tout reprendre. Mais, pour que votre requête soit traitée, vous voudrez bien commencer par respecter les règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2021 à 17:21 (CET)[répondre]

Article non encyclopédique impossible à restaurer ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2021 à 16:26 (CET)[répondre]

Patrimoine industriel à Courbevoie

Requête refusée - 16 décembre 2021 à 18:23 (CET)

Demandé par RigaDora

Je souhaiterais que vous considériez le rétablissement de la page Patrimoine industriel à Courbevoie puisque tous les sous-sections ont été réécrites par mes soins et qu'il est difficile de faire autrement que de citer les noms des entreprises et lieux concernés. Cette page est destinée à un projet de la Ville de Courbevoie (site cité dans le cadre de la violation des droits d'auteur).

Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par RigaDora (discuter), le 16 décembre 2021 à 17:04 (CET)[répondre]

Bonjour. Il ne sera pas possible de restaurer une page en violation de copyright. Par ailleurs, aucune source ne vient à l'appui du contenu qui est dès lors un travail inédit et, à ce titre, interdit sur wp. La seule solution serait de travailler un texte original sur votre brouillon, de le sourcer sérieusement et d'aller revoir le forum de relecture (qui vous avait déconseillé d'y aller comme ça) puis de repasser ici. Pour l'instant je clos car il est impossible de restaurer cette page. --Bertrand Labévue (discuter) 16 décembre 2021 à 18:23 (CET)[répondre]

Jonathan Mazambi

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 14:31 (CET)

Demandé par Utilisateur:FataLio Discussion utilisateur:FataLio 10 décembre 2021 à 13:27 (CET)[répondre]

Bonjour, chers administrateurs merci pour le message, mais la supression était trop vite car l'ajout des notes et références étaient en cours d'ajout. Nous vous demandons de restaurer la page Jonathan Mazambi afin que nous continuons à ajouter des références fiables.

Bonjour, c'est ici qu'il faut nous apporter vos références, et vos sources attestant de la grande notoriété encyclopédique de votre personnage (publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, ouvrages écrits sur lui, etc.), afin que nous puissions vérifier si le sujet entre ou pas dans les critères d'admissibilité en vigueur. -- Theoliane (discuter) 10 décembre 2021 à 13:41 (CET)[répondre]

Critères non atteints ; pas de source ni de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2021 à 14:31 (CET)[répondre]

Mulet de Chamonix

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 14:29 (CET)

Demandé par Homère plus (discuter) 11 décembre 2021 à 11:55 (CET)[répondre]

Cher collègue, je tiens à vous faire remarquer que le mulet de chamonix fait partie de la grande histoire de chamonix. Aussi, au lieu de supprimer l'article sans autre justification que "'", il vaudrait mieux le compléter. Je suis surpris que Wikipedia possède encore des contributeurs qui procèdent par arbitraire, plutôt que de s'intéresser. Je souhaiterais en conséquence demander la restauration de l'article ébauché et inviter à réfléchir la prochaine fois avant de décréter arbitrairement, la suppression d'une page, et ce sans une once de justifications.

https://www.blogdechristineachamonix.fr/les-mulets-dans-la-vie-chamoniarde-au-cours-du-xixeme-siecle/ https://www.chamonix-guides.com/fr/les-200-ans-de-la-compagnie/histoire/la-face-cachee-de-la-montagne-3-le-grepon

Bonjour,

Désolé de venir doucher vos certitudes, mais avant de parler d'« arbitraire » avez-vous pris connaissance des critères de notoriété présidant à l'admissibilité des articles ? Où sont, dans ce cas, les « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » ? Pensez-vous que le blog que vous citez ici et le site de la compagnie des guides de Chamonix sont les sources indépendantes, fiables et d'envergure nationale que nous attendons ?

Par ailleurs, la suppression de la page en août dernier a été justifiée par le motif : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Et non pas par « ' »

Donc si vous n'avez pas de preuves de notoriété telles qu'attendu, on en restera là.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 décembre 2021 à 12:23 (CET)[répondre]

Et vu que ce n'est pas moi qui ai sucré la page, ce n'est pas sur ma PDD qu'il faut venir se plaindre. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 11 décembre 2021 à 16:00 (CET)[répondre]

Il faut bien reconnaître que les sources sont loin d'être probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2021 à 14:29 (CET)[répondre]

Ilyès Baghli (3)

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 11:35 (CET)

Demandé par Rabiaa65 (discuter) 17 décembre 2021 à 11:16 (CET)[répondre]

Bonjour, Veuillez étudier ma deuxiéme demande de restauration de l'article Ilyes Baghli.

Nouveau lien : https://humanisticeducationblog.wordpress.com/2020/05/17/connaissez-vous-vraiment-la-vitamine-c/ Cordialement,--Rabiaa65 (discuter) 17 décembre 2021 à 11:16 (CET)[répondre]

Rabiaa65 : Bonjour,

C'est un article DE Ilyes Baghli, pas SUR Ilyes Baghli. Ce n'est pas ce que l'on souhaite pour évaluer l'admissibilité d'un article. Discussion:Ilyès Baghli/Suppression date de 2017, on pourrait envisager une nouvelle procédure, mais uniquement si l'article aurait des chances d'y survivre. En l'état actuel des choses, il n'aurait aucune chance, désolée. Aucune. Il faudrait plutôt des sources similaires à El Watan (2018, déjà cité dans la dernière demande de restauration), c'est exactement le bon genre de source, mais je n'en trouve aucune plus récente que 2018. Une unique source probante n'est pas vraiment suffisante pour espérer un autre résultat. Esprit Fugace (discuter) 17 décembre 2021 à 11:41 (CET)[répondre]

Esprit Fugace : Bonjour, bien compris.

Merci.

Cordialement --Rabiaa65 (discuter) 17 décembre 2021 à 13:32 (CET)[répondre]

Zimmermann Christian (3)

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 15:50 (CET)

Demandé par AlsaceWriter (discuter) 17 décembre 2021 à 15:29 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour à tous, Tout d'abord, merci pour vos retour. Ce monsieur est dans les 150 meilleurs français de tous les temps, ça n'est pas rien. 2h17'51 au marathon de Havlovice en République Tchèque en 1984, comme l'atteste le lien suivant : http://marathoninfo.free.fr/archives/bilans_francehom.htm Il y a eu des dizaines et des dizaines d'articles de journaux pendant cette période d'activité, mais hélas Internet n'existait pas à l'époque. D'où l'interêt de créer cette page, qui pourrait être alimentée par des personnes ayant les articles locaux et nationaux, voir internationaux (Sa performance a fait les gros titres en république tchèque notamment).

Source 1 : http://marathoninfo.free.fr/archives/bilans_francehom.htm
Source 2 : https://www.lalsace.fr/sport/2020/08/23/christian-zimmermann-monsieur-cretes
Autres sources (deux maximum) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marathon_du_Mont-Blanc#Cross_du_Mont-Blanc (Cf. résultats du cross 1982) http://csl-neuf-brisach-athletisme.fr/Historique.php http://marathoninfo.free.fr/archives/francesemi1.htm

Inutile de multiplier les requêtes avec les mêmes sources à chaque fois. Votre demande a été rejetée. Si vous persistez, votre compte sera interdit en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2021 à 15:50 (CET)[répondre]

Test match de rugby à XV automne 2022

Requête refusée - 17 décembre 2021 à 17:54 (CET)

Demandé par Tuisue (discuter) 17 décembre 2021 à 15:57 (CET)[répondre]

Bonjour, voici les document de presse qui prouve que la page wiki est correcte et vérifiable.

"https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/calendar-result.shtml" "https://sports.orange.fr/rugby/xv-de-france/article/xv-de-france-un-test-match-face-a-l-afrique-du-sud-en-novembre-2022-CNT000001FUIvh.html" "https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/L-angleterre-affrontera-la-nouvelle-zelande-et-l-afrique-du-sud-lors-de-la-tournee-d-automne-2022/1305450"

Bonjour Tuisue. Certes, les éléments sont vérifiables. Mais reste un souci : ce sujet n'a aucune notoriété pérenne - il vient d'être lancé (tous les liens datent de ces derniers mois - voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). La restauration ne semble pas justifiée, et ne le sera pas tout de suite. SammyDay (discuter) 17 décembre 2021 à 17:54 (CET)[répondre]

Bonjour, si j'ai bien compris les informations citées ne sont pas assez pérenne et peuvent changé à tout moment.

Donc en suivant ce résonnement je doit attendre la confirmation de la par de World Rugby ( Ps c'est le fonctionnement classique les fédérations annoncé les matchs et world rugby le confirme peut de temps avant leurs dates) pour pouvoir crée la page wikipédia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tuisue (discuter), le 17 décembre 2021 à 18:09 (CET)[répondre]

Wikipédia est une encyclopédie, pas un quotidien d'information. Une encyclopédie n'est pas pressée, et peut même attendre que la notoriété d'un événement soit démontré sur une longue période (2 ans, dit la règle) avant d'y consacrer un article.

Wikipédia n'est pas non plus une boule de cristal. Tant que l'événement n'est pas au moins en cours, pas d'article. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 décembre 2021 à 19:10 (CET)[répondre]

Ange Rocchesani (2)

Requête acceptée - 18 décembre 2021 à 07:39 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par RugbyTour21 (discuter) 14 décembre 2021 à 20:55 (CET)[répondre]

Bonsoir à tous ! Je fais cette requête car l'article que j'ai essayé de publier avait déjà était créé en 2019 mais avec un travail bâclé. Or, avec d'autres contributeurs nous avons travaillé sur le sujet et apporté des modifications nécessaire, meilleure mise en page avec une infobox, sources sérieuse et centré sur le sujet, ici un article du 20 mars 2014 de monitorulcj un journal officiel de Roumanie consacré au sujet https://www.monitorulcj.ro/sport/34613-si-au-adus-un-fundas-francez , un deuxième article du 19 mars 2014 d'un journal Roumain différent (Transilvania Reporter) avec sa photo en tête de page durant la signature de son contrat et l'article lui étant consacré https://transilvaniareporter.ro/sport/rugby-un-francez-a-semnat-cu-u-cluj/ Ici un troisième article du 05 janvier 2021 de Dariodesevilla, en tête de page, une nouvelle photo du sujet, partagé avec un autre joueur, car ce sont 2 joueurs français qui sont arrivé en même temps dans le club de Séville, l'article raconte son parcours et l'interview sur ces impressions quant à son arrivé https://www.diariodesevilla.es/deportes/Ange-Rocchesani-Clement-Gasca-Ciencias-rugby_0_1535246758.html#aoh=16381286124297&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s. Il y a en tout 22 sources différentes, pas toute centré sur le sujet évidemment mais suffisamment pour prouver la notoriété du sujet et son parcours il me semble. Ce joueur a une carrière atypique, je l'ai suivis depuis jeune, il a traversé de grave blessure mais n'a jamais baissé les bras, avec une formation en France jusqu'à 23 ans puis un parcours à l'étranger dans plusieurs pays en Europe et même en Nouvelle zélande, je n'ai précisé que les éléments où j'avais les sources. Je trouve que c'est un bel exemple pour plein de joueurs qui baisse les bras en France, de savoir qu'on peut aussi vivre ses rêves à l'étranger. Je ne voudrai pas payé le fait que la page a déjà été supprimé car mon travail est beaucoup plus sérieux que celui qui a été fait en 2019, d'ailleurs, avant de publier j'ai contacté les contributeurs qui avait supprimé la page en 2019 et ils m'ont donné leur aval pour la publier, la page a été mit au débat, seul un contributeur avait émit des doutes "plutôt négatif" ,je reprends ces mots, mais pas catégorique. Et enfin, j'ai proposé une relecture, je pensais donc avoir fait les choses dans l'ordre. Si je peux faire quelque chose de plus je le ferai volontiers. Merci d'avance pour votre aide et à bientôt :) --RugbyTour21 (discuter) 14 décembre 2021 à 20:55 (CET)[répondre]

Bonsoir, je suis désolé mais les sources que vous nous apportez n'ont pas l'envergure nationale attendue : le Monitorul de Cluj (en) est le journal de la ville de Cluj, le Transilvania Reporter est d'audience régionale (j'imagine que c'est la même chose que le Transilvania Jurnal), quant au Diario de Sevilla, comme son nom l'indique...

Ce rugbyman n'ayant manifestement pas non plus joué en équipe nationale (dans quelque pays que ce soit) je ne vois vraiment pas pourquoi il serait admissible. A-t-il participé à des matchs en Divizia Nationala ?

Je suis enfin curieux de voir où s'est tenu la discussion que vous évoquez sur la restauration de cette page, n'en trouvant trace nulle part.

Pour moi, c'est donc

Non. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 décembre 2021 à 21:24 (CET)[répondre]

Bonsoir JohnNewton8

, cf. DRP de 2019. LD (d) 14 décembre 2021 à 21:30 (CET)[répondre]

L'article a été largement retravaillé depuis 2019 avec de nombreuses sources supplémentaire--RugbyTour21 (discuter) 14 décembre 2021 à 22:35 (CET) Bonsoir et merci pour votre réponse, pour ce qui est de l'article dariodesévilla il en existe bon nombres provenant de plusieurs sources différentes, pas seulement ce journal local, comme vous pouvez le voir ici par exemple https://www.estadiodeportivo.com/noticias-rugby/2021/01/05/doble-refuerzo-altura-ciencias-olavide/312833.html ensuite ce joueur a joué en Superliga, la première division Roumaine qui est entièrement professionnelle comme c'est stipulé sur wikipédia, la Divisia nationala n'étant que la deuxième division. Or, que ce soit Cluj où le Dinamo Bucarest, ces 2 clubs évoluent en Superliga. Puis il a aussi joué au premier échelon national au Portugal et en Espagne comme c'est demandé dans les critères d'admissibilité. De quelle discussion vous parlez exactement ? Je n'ai rien supprimé, je n'aurai donc aucun mal à vous les montrer. Cordialement --RugbyTour21 (discuter) 14 décembre 2021 à 22:02 (CET)[répondre]

Il faudrait aussi penser à préciser le lien avec le compte Cœur passion, histoire d’éviter les confusions… Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 23:56 (CET)[répondre]

Je ne le savais pas, je vais le faire sans faute. Pouvez vous me guider pour cela ? Où dois je préciser ce lien et comment s'il vous plait ? Merci--RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 08:24 (CET)[répondre]

Il vous suffit d'écrire sur les deux pages de présentation que les deux comptes sont liés. Vous en profiterez pour éclaircir vos liens avec le sujet de cet article puisque ces deux comptes n'ont contribué qu'à son sujet. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2021 à 17:03 (CET)[répondre]

Je veux bien noté que les deux comptes sont liés si c'est obligatoire mais pour ma part j'ai juste repris les travaux de coeur passion et améliorer largement, pour éclaircir mes liens avec le sujet aucun problème mais je ne peux pas le faire pour coeurpassion. Pour ma part je suis simplement originaire de Carcassonne tout comme le sujet, pratiquement de sa génération et dans le rugby à xv ici difficile de ne pas avoir entendu parler du sujet tant sa carrière n'a pas été commune, un carcassonnais qui part joué dans autant de pays cela ne passe pas inaperçu. Désolé d'insister avec mes questions mais je débute, quand vous dites que je dois le préciser sur la page de présentation c'est à dire ?Pouvez vous être plus précis svp ? Merci --RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 17:22 (CET)[répondre]

Bonjour RugbyTour21,

Ben, vous devez indiquer sur votre page utilisateur tout ce qui explique votre intérêt et/ou vous lie - de quelque façon que ce soit - au sujet et/ou au compte Coeur passion (j'avoue d'ailleurs que je ne comprendrais pas bien pourquoi Ginkgobiloquad aurait transféré l'article de Coeur passion sur votre brouillon le 5 décembre 2021, sauf dans la mesure où vous avez revendiqué être Coeur passion !).
Et comme JohnNewton8, je ne comprendrais pas bien non plus pourquoi vous, RugbyTour21, vous nous dites ci-dessus que « avec d'autres contributeurs nous avons travaillé sur le sujet et apporté des modifications nécessaire, meilleure mise en page avec une infobox, sources sérieuse et centré sur le sujet » si vous n'êtes pas le faux-nez de Coeur passion, alors que vous avez publié l'article à partir de votre brouillon sans avoir changé une virgule à ce qu'avait déjà fait Coeur passion (les sources que vous citez plus haut ont été apportées... par Coeur passion... dont vous semblez donc reconnaître de nouveau que vous êtes le faux-nez, ici comme sur la PDD de Ginkgobiloquad !).
Je trouve de toute façon surprenant que lui comme vous nous renvoyiez vers des articles de la presse roumaine pour démontrer la notoriété d'un joueur français né à Carcassonne : je veux bien croire que s'il est trois quart centre /ailier, c'est en Roumanie et non en France, mais tout se passe comme s'il n'avait jamais reçu la moindre attention dans son pays d'origine, ni d'ailleurs en Nouvelle-Zélande, et que même en Roumanie, seule la presse régionale l'ait mentionné.

Pas très encourageant, quand même, reconnaissez le... C'est donc

Non pour moi aussi, avec en plus au moins un des deux comptes à bloquer indef. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 décembre 2021 à 18:15 (CET)[répondre]

C'est très gentil d'essayer de me traduire mais quand je parle d'autre contributeurs avec qui j'ai travaillé et qui m'ont aidé à la mise en page et compréhension sur wikipédia, je parle de Ginkgobiloquad et Daxipedia, je vous remercierai donc de ne pas me porter de fausses accusations. Nous parlons simplement d'une création de page Wikipédia, quand je vous lis je ressens une forme de nervosité qui n'a pas lieu d'être, j'écoute tout les conseils et travail en fonction donc restons courtois s'il vous plait. Ce n'est pas parce que je débute qu'il faut me traiter différemment. Comme Jonhnewton je pense que l'article a sa place si j'apporte la preuve qu'il a joué en Superliga.--RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

Ah, OK, après complément d'enquête, je me rends compte que je n'avais pas vu effectivement que vous aviez transféré entre temps votre brouillon Utilisateur:RugbyTour21/Brouillon sur Utilisateur:RugbyTour21/Ange Rocchesani, car ça n'apparaît pas sur l'historique de l'article Ange Rocchesani.
Donc au temps pour moi, et désolé pour les interrogations sérieuses, mais apparemment infondées, que je me posais sur vos liens avec Coeur passion. Reconnaissez cependant que l'histoire de cette page est inhabituellement compliquée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 décembre 2021 à 19:20 (CET)[répondre]

Merci de le reconnaitre. Tout à fait, je comprends vos interrogations et que cette page peut paraitre compliqué, cela s'explique simplement du fait que je débute et comme tout les débutants j'apprends en faisant des erreurs mais je suis plein de bonne volonté et souhaite progresser je préfère donc les conseils/aide aux fausses accusations et ton "agressif". Maintenant qu'on s'est comprit je poursuis mon travail pour apporter la preuve de ses matchs à Cluj, sachant que la photo de profil qui est dans l'article est une photo de Ange Rocchesani durant un match avec Cluj contre le Dinamo Bucarest mais je vais poursuivre mes recherches et apporter ce qu'il faut. En revanche c'est une vrai question, pourquoi cela fonctionne pour la première division Roumaine mais pas pour les premières division Portugaises ou Espagnole ? --RugbyTour21 (discuter) 16 décembre 2021 à 00:06 (CET) Bonsoir, merci pour les précisions. Si je dis ça c'est parce que c'est le cas justement, l'article de coeurpassion date de 2019 or il y a des articles de 2021 (notamment la source plus haut concernant le club de Séville) sur ma page je ne comprends donc pas comment vous pouvez dire que je n'ai rien changer à la virgule prêt. Peut être vous n'avez regardé que l'article de coeur passion mais pas le miens ? Enfin je pensais que Wikipédia était mondial, je vois pas en quoi cela vous gêne que le joueur ait fait la majorité de sa carrière à l'étranger. Sachant qu'en France il a joué avec Vannes qui était à son époque un des meilleurs clubs de fédérale 1 mais peu importe ce n'est pas une obligation de jouer dans son pays d'origine mais seulement de jouer au premier échelon national d'un pays, en tout cas c'est ce que j'ai vu dans les critères d'admissibilité et c'est ce qui m'a convaincu de créer cette page. Cordialement --RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 18:45 (CET)[répondre]

Un bémol quand même, s'il a effectivement joué plusieurs match d' « équivalent Top14 » en Roumanie, alors l'essai WP:Rugby proposerait qu'il soit admissible. A ce stade, je n'ai pas d'éléments montrant que c'est le cas (il a été recruté par le Cluj certes, qui joue effectivement en Superliga, mais j'ignore s'il a effectivement joué) — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 décembre 2021 à 18:38 (CET)[répondre]

Bonsoir Johnnewton8, merci pour votre bonne foi, je vais apporter la preuve qu'il a joué en Superliga (l'équivalent du Top 14 Roumain) et je reviens vers vous. Pour les premières divisions en Espagne et au Portugal cela ne fonctionne pas pareil ? C'est simplement une question, je m'occupe quoiqu'il arrive de vous apporter la preuve de ses matchs avec Cluj. Merci--RugbyTour21 (discuter) 15 décembre 2021 à 18:49 (CET)[répondre]

De toutes façons, avec à peine douze matches (connus) dans des championnats mineurs (parce que non, la première division roumaine n'est pas le top 14), on est très loin de ce qui est le minimum requis. Et on ne m'ôtera pas de l'idée que cette insistance depuis des mois, par des comptes qui se relaient, pour ce joueur, ressemble plus à de l'(auto?)promo qu'autre chose. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2021 à 16:24 (CET)[répondre]

Mais les critères d'admissibilité sont d'avoir jouer en Top 14 où au premier échelon national d'un pays ? Quand on parle d'équivalent Top 14 personne n'a pensé que c'était du même niveau il me semble mais simplement d'une première division d'un pays où le championnat est professionnel (ce n'est pas moi qui le dit mais wikipédia), j'ai l'impression de payer le fait que cette page a été créer par coeurpassion à la vas vite plutôt que de juger objectivement l'admissibilité de celle-ci. Le minimum requis est de combien de matchs du coup ? lol. De toute façon comme je l'ai dis plus haut on parle simplement d'une création de page, si elle est refusé il n'y a pas mort d'homme je souhaiterai juste qu'on arrête de remettre en question mon honnêteté et qu'on juge la qualité de cet article comme n'importe quel autre sans a priori, j'ai vérifié les critères d'admissibilité et il me paraissait sincèrement possible de la créer. Johnnewton8 l'a d'ailleurs confirmer en me conseillant d'apporter la preuve de ses matchs en Superliga.--RugbyTour21 (discuter) 16 décembre 2021 à 16:42 (CET) Juste pour apporter un peu de précisions tout de même et savoir de quoi on parle. https://www.asm-rugby.com/actus/%C2%AB-les-joueurs-roumains-ne-trichent-pas-leur-engagement-sera-total-%C2%BB Thomas lièvremont, dont sa notoriété dans le rugby n'est plus à prouver, dit à propos du championnat Roumain par exemple : "Le Championnat de Roumanie professionnel est composé de 8 clubs. Les rencontres se déroulent du mois d’aout au mois de juin avec une longue coupure au moment de l’hiver où il est vraiment difficile de pratiquer notre sport." Puis " Le niveau du rugby roumain se situe aujourd’hui entre de la Fédérale 1 ambitieuse et de la Pro D2 de milieu de tableau." Cordialement --RugbyTour21 (discuter) 16 décembre 2021 à 17:39 (CET)[répondre]

O Kolymbitès, pas d'accord : les critères proposés par le projet rugby (WP:RUGBY) estiment admissible un joueur « ayant participé dans son pays au championnat le plus élevé ». WP:RUGBY n'a certes pas été oint du sceau du consensus, mais je pense ~~en tant qu'admin rugbyman, hum --> [ ]~~ qu'ici ce n'est pas notre rôle de nous opposer à cet embryon d'accord, et qu'il convient de lancer la PàS. La communauté tranchera. (là j'ai pas le temps, je ferai demain) — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 décembre 2021 à 19:19 (CET)[répondre]

C'est bizarre car il y a énormément de joueur qui ont joué uniquement en proD2, pas internationaux et pourtant ils ont une page wikipédia mérité, évidemment. Or, la prod2 n'est pas le championnat le plus élevé de leur pays. Comme vous le dites, la communauté tranchera. Merci à tous pour vos réactions quoi qu'il en soit.--RugbyTour21 (discuter) 18 décembre 2021 à 03:37 (CET)[répondre]

Manuel Wandji

Requête acceptée - 19 décembre 2021 à 19:00 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Yasminkaa 17 décembre 2021 à 23:40 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article a été supprimé il y a quelques années et entre temps la personne a gagné en notoriété. Plusieurs sources plus ou moins centrées sont apparues au fil de ces dernières années et je voudrais restaurer cet article en les rajoutant. EN vous remerciant, Yasminkaa 17 décembre 2021 à 23:40 (CET)[répondre]

Source 1 : https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/10266/en.html/un-petit-bout-de-wambo
Source 2 : https://www.camer.be/87783/1:6/wambo-bolingo-lamour-entre-le-cameroun-et-le-congo-cameroon.html
Autres sources (deux maximum) : https://www.fip.fr/evenements/yellel-un-spectacle-hip-hop-poetique-d-hamid-ben-mahi-a-strasbourg

https://www.midilibre.fr/2021/09/08/millau-danses-orientales-et-hip-hop-pour-louverture-de-la-saison-au-theatre-de-la-maison-du-peuple-9775592.php

Bonjour, les deux premières sources sont en effet centrées sur des disques de Wandji (= Wambo), 2017 et 2021. Les autres sont à écarter (annonces de spectacles, pas même centrées sur lui). Pour moi ça serait plutôt oui. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 décembre 2021 à 07:44 (CET)[répondre]

Yasminkaa : Bonjour

Un nouveau débat peut se justifier, mais... (Il y a toujours un mais) Le texte dont on dispose date de 2015. Que préférez-vous ? Option 1 : on restaure et on rouvre le débat en l'état (je déconseille) Option 2 : Vous préparez un nouveau texte sur un brouillon, on l'utilise pour restauration, fusion, débat. Option 3 : on vous met le texte de 2015 sur un brouillon, vous le retravaillez et quand il est prêt, on renomme et on relance le débat. Vous nous dites. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2021 à 16:37 (CET)[répondre]

Merci Utilisateur:O Kolymbitès, je veux bien prendre l'option 3 à savoir retravailler l'article dans un brouillon. Je le publierai ensuite et il sera naturellement possible de re-débattre s'il n'est toujours pas suffisamment éligible. En vous remerciant, Yasminkaa 19 décembre 2021 à 17:34 (CET)[répondre]

Yasminkaa : Une petite précision : vous ne pouvez le republier vous même, à cause du débat communautaire qu'il faut rouvrir. Quand c'est prêt, repassez ici sur votre requête pour que nous réalisions les diverses manip'. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2021 à 17:36 (CET)[répondre]

L'article est là : Utilisatrice:Yasminkaa/Manuel Wandji. Prévenez-nous quand c'est prêt. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2021 à 17:38 (CET)[répondre]

Merci, c'est noté, ok je vais m'y atteler et vous reviens ;) Yasminkaa 19 décembre 2021 à 17:40 (CET) Voici O Kolymbitès, j'ai ajouté des sources, wikifié, simplifié, retiré des doublons, rajouté des liens BNF et WIKIDATA que je pourrais lier dès la publication. Je l'indexerai également au projet Noircir pour que d'autres contributeurs du projet viennent encore améliorer. Encore merci de la confiance accordée, de votre suivi et de vos conseils bien précieux. Yasminkaa 19 décembre 2021 à 18:52 (CET)[répondre]

Romy (Influenceuse)

Requête acceptée - 19 décembre 2021 à 18:07 (CET)

Demandé par CassiJevenn (discuter) 19 décembre 2021 à 17:48 (CET)[répondre]

La page Romy (Influenceuse) est bel et bien un sujet notable pour Wikipédia. Elle était toujours en écriture et comprenait déjà plusieurs sources d'envergure nationale.

Bonjour CassiJevenn

,

Si la page était en cours d'écriture, vous auriez dû utiliser votre brouillon : y accéder (aide).

Par ailleurs, pour que votre requête soit traitée, vous devez fournir ici les sources validant le respect des critères d'admissibilité ; en l'occurrence, il s'agit de présenter de longues biographies exhaustives de cette influenceuse parues dans des médias d'envergure nationale. En auriez-vous ? Merci,

— Aymeric 50800 19 décembre 2021 à 17:55 (CET)[répondre]

Bonjour CassiJevenn

, j'ai restauré l'article dans votre brouillon. Comme sus-rappelé par Aymeric50800 : assurez-vous de prouver l’admissibilité de l'article selon les critères d'admissibilité avant sa publication. N'hésitez pas à soliciter le forum de relecture au besoin. Bonne continuation. — LD (d) 19 décembre 2021 à 18:07 (CET)[répondre]

Erreur de suppression de page

Requête refusée - 19 décembre 2021 à 18:56 (CET)

Demandé par Mimymu (discuter) 18 décembre 2021 à 19:26 (CET)[répondre]

Bonjour je suis compositeur pianiste lorrain et j'essaye de créer ma page avec en lien sur mon site

Bonjour. Sans sources ni arguments ce ne sera pas possible. WP est une encyclopédie, pas un réseau social. Pour y figurer il faut répondre aux WP:NDP et fournir des WP:SOURCES le démontrant. --Bertrand Labévue (discuter) 18 décembre 2021 à 20:04 (CET)[répondre]

Bonjour Mimymu,

C'est Bertrand Labévue (entre autres) qui a supprimé cet article. Aussi sa réponse est-elle très réservée, et purement factuelle.
Mais moi qui ne suis pas intervenu sur cet article, je peux vous le confirmer : il n'y a eu aucune erreur, car dans l'état où il se trouvait, cet article sur Michel Jean MULLER ne correspondait absolument pas à la notoriété demandée ici pour justifier un article : relisez bien ce qui est demandé et vous verrez notamment qu'il faut des sources secondaires indépendantes du sujet : une autobiographie auto-sourcée est donc systématiquement supprimée ici.
D'autre part, l'article regorgeait d'affirmations invérifiables par des sources de qualité reconnue, ce qui en faisait un « travail inédit », là encore systématiquement supprimé ici.
Sauf si vous pouvez nous fournir ici-même les sources demandées, l'article ne pourra donc être ni restauré ni recréé.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 décembre 2021 à 16:57 (CET)[répondre]

Après vérification, il n'y a pas eu d'erreur dans la suppression de la page : elle était en violation de copyright du site officiel de ce musicien. Or, sans transparence ni vérification de la possibilité d'utiliser les droits (après nouvelle vérification, le copyright sur le site officiel du musicien appartient à une autre personne), impossible de restaurer quoi que ce soit. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 décembre 2021 à 18:56 (CET)[répondre]

Fairmat

Requête refusée - 20 décembre 2021 à 14:25 (CET)

Demandé par 89.227.249.1 (discuter) 13 décembre 2021 à 15:21 (CET)[répondre]

J'ai écrit un article objectif et sourcé sur une entreprise qui m'intéresse depuis quelques temps. Je ne comprends pas sa suppression.

L'article permet de recenser une startup industrielle française. Vous pouvez trouver les sources sur la page wikipedia supprimée.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de cette demande est le respect des règles de transparence par le compte promotionnel qui a créé cet article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2021 à 15:23 (CET)[répondre]

Elliotfairmat : Merci pour la transparence,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Je crains surtout qu'un entreprise qui a tout juste un an ne puisse disposer de sources étalées sur plusieurs années. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2021 à 17:03 (CET)[répondre]

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2021 à 14:25 (CET)[répondre]

La légende des seigneurs assassins

Requête refusée - 20 décembre 2021 à 15:54 (CET)

Demandé par salomemau

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Salomemau (discuter), le 20 décembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]

Pas d'argument et violation de copyright : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2021 à 15:54 (CET)[répondre]

Cite model

Requête refusée - 20 décembre 2021 à 19:52 (CET)

Demandé par Bernard2005 (discuter) 20 décembre 2021 à 19:49 (CET)[répondre]

bonsoir je suis gustave j ai 15 ans et j aimerai qe vous laisser ma page car cela explique c est quoila cité model je trouve cela injuste que vous suprimer ma page merci

Bonjour. Il est interdit de recopier d'autres sites sur WP. Cette page ne peut pas être restaurée. --Bertrand Labévue (discuter) 20 décembre 2021 à 19:52 (CET)[répondre]

(conflit d'édith) Bonsoir, comme expliqué sur votre page de discussion, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - L'article était copié/collé sur [25] et [26] - Dans ces conditions aucune restauration n'est possible - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 décembre 2021 à 19:53 (CET)[répondre]

Antares eSport

Requête refusée - 21 décembre 2021 à 12:41 (CET)

Demandé par AntareseSport (discuter) 21 décembre 2021 à 10:50 (CET)[répondre]

Je souhaiterai avoir la certification twitter pour ma structure esport mais il demande d'avoir une page wikipedia donc s'il vous plait merci de ne pas supprimé la page

J'ignore ce qu'est une certification Twitter, mais vous pourrez leur expliquer que Wikipédia est une encyclopédie, qui ne publie que des articles répondant aux critères d'admissibilité en vigueur, assortis de sources d'envergure nationale. On est bien loin du compte dans votre article de dix mots. Attendez que votre structure ait fait l'objet de nombreux articles dans la presse spécialisée pendant au moins deux ans... Requête évidemment refusée. -- Theoliane (discuter) 21 décembre 2021 à 12:41 (CET)[répondre]

David MOILA

Requête refusée - 21 décembre 2021 à 14:19 (CET)

Demandé par 197.234.223.199 (discuter) 21 décembre 2021 à 13:48 (CET)[répondre]

David MOILA dit David FINISHER, né le 19 Septembre 2001 à Cotonou (BENIN), est millionnaire en e-commerce : Ecrit et publié par Kokou ADZO, « Moila David : l’histoire d’un jeune entrepreneur devenu millionnaire avant 20 ans » sur Media:Startup.info, 15 Mai 2021 #REDIRECTION https://startup.info/fr/moila-david/

David MOILA est un homme d’affaire, formateur, et ambassadeur, partenaire de plusieurs marques et entreprises. Il est le créateur de la marque de vêtement FINISHER. écrit et publié par Angèle M. ADANLE « Bénin : millionnaire à 18 ans, qui est le jeune E-commerçant, David Finisher ? » Media:Bénin Web TV, 16 Septembre 2021 #REDIRECTION https://beninwebtv.com/2021/09/benin-millionnaire-a-18-ans-qui-est-le-jeune-e-commercant-david-finisher/

Inscrit à la Faculté des Droits et Sciences Politiques (FADESP) de l’Université d’Abomey-Calavi, son avenir bascula avec la survenue de la pandémie de Covid-19 et ses corollaires de suspension des cours, pour éviter la propagation du virus. C’est alors que face aux difficultés de ses parents à convenablement subvenir à ses besoins, David MOILA se réinvente et se découvre. Il commença à s’exercer dans le trading, les crypto monnaies et le e-commerce. Il débuta le marketing digital par un investissement initial de 150.000 FCFA. Une somme qui sera multipliée par 6 au bout de quelques mois, lui donnant 956.000 FCFA dans son portefeuille électronique. Et avec la montée du bitcoin en 2019, il renforce ses investissements. Ce qui lui permet d’augmenter ses avoirs en septembre 2020 dans le drop-shipping avec 850.000 € de chiffre d’affaires sur une boutique e-commerce. écrit et publié par Chédrac HOUNKPATIN « Moila David Finisher : Un jeune béninois millionnaire grâce au e-commerce » Media:leader info Benin, 17 Septembre 2021 #REDIRECTION https://leleaderinfobenin.net/info-benin-moila-david-finisher-un-jeune-beninois-millionnaire-grace-au-e-commerce/

En fin d’année 2020, il était l’un des e-commerçants les plus populaires sur la toile en Afrique de l’Ouest. Publié sur le newsletter Media:Opera News écrit par By Enok-Tsevi « Ce Béninois devient millionnaire à seulement 18 ans » : section economy–finance #REDIRECTION https://ci.opera.news/ci/fr/economy-finance/e5aed7c3ef24e58284ab9518c3eb5b2f

Bonjour à vous aussi. J'imagine que le but de votre intervention est de demander la restauration de la page David Moila.

Examinons donc si les sources que vous nous présentez lui permettent de remplir les critères d'admissibilité pour une personne :

J'élimine Opera News, qui n'est pas un organe de presse, mais une sorte de blog où chacun peut bien dire ce qu'il veut. Voir l'avertissement en bas : « Opera News is a free to use platform and the views and opinions expressed herein are solely those of the author and do not represent, reflect or express the views of Opera News »
j'élimine aussi Startup Info dont le texte se termine par « Contacter David FINISHER via whatsapp : +229 67 71 54 64 » : ce n'est donc qu'une page de pub
reste possiblement pour attester sa notoriété Le Leader Info Benin (dont on peut mesurer la qualité des enquêtes : « son ambition n'a d'égal que sa détermination concernant ses perspectives d'avenir », entre autres du même acabit) et Bénin WebTV (du même niveau : « Jeune ambitieux et déterminé, toujours croire en soi a été et reste son mot d’ordre »

Quoi qu'il en soit, tous ces textes sont publiés sur une période comprise entre mai et septembre 2021, ils ne permettent pas de démontrer les deux ans de notoriété exigés pour un article sur Wikipédia. Revenez donc avec de nouvelles sources centrées à partir de mai 2023.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 21 décembre 2021 à 14:18 (CET)[répondre]

Association SQHE Reims

Requête refusée - 21 décembre 2021 à 14:21 (CET)

Demandé par Redha BENSOUNA (discuter) 21 décembre 2021 à 14:17 (CET)[répondre]

Bonjour, Je souhaite restaurer ma page Association SQHE Reims qui à était supprimé juste après ma publication. L'Association SQHE Reims est une association d'anciens étudiants du master SQHE Reims elle organise chaque année un événement national pour l'objectif de faire vivre un réseau de professionnels du domaine de la Sécurité, de la Qualité, de l’Hygiène et de l’Environnement au-delà de la région.

sources : https://sqhe-reims.com/lassociation/

Vendredi 1 octobre 2021 à 17:10 - Mis à jour le vendredi 1 octobre 2021 à 18:44 https://www.francebleu.fr/emissions/une-equipe-formidable/champagne-ardenne/etudiants-sqhe-de-reims-comment-concilier-prevention-des-risques-et-performance-en-entreprise

Mercredi 14 octobre 2020 à 8:12 - Mis à jour le samedi 15 mai 2021 à 20:14 https://www.francebleu.fr/emissions/une-equipe-formidable/champagne-ardenne/reims-un-colloque-sur-la-resilience-des-entreprises-organise-par-des-bac5-sqhe

Article France Bleu Jeudi 2 mai 2019 à 18:07 - Mis à jour le jeudi 2 mai 2019 à 19:43 https://www.francebleu.fr/emissions/c-est-mieux-ensemble/champagne-ardenne/reims-un-colloque-a-l-initiative-d-etudiants-sqhe-securite-qualite-hygiene-environnement

Lundi 16 avril 2018 à 12:07 - Mis à jour le lundi 16 avril 2018 à 16:02 https://www.francebleu.fr/emissions/france-bleu-champagne-ardenne-midi/champagne-ardenne/france-bleu-champagne-ardenne-midi-153

Mardi 7 mars 2017 à 12:06 - Mis à jour le mercredi 8 mars 2017 à 20:11 https://www.francebleu.fr/emissions/france-bleu-champagne-ardenne-midi/champagne-ardenne/fb-champagne-ardenne-midi-107

Bonjour,

Force est de constater que cette associations ne répond pas aux critères d'admissibilité dans Wikipédia (WP:CGN et dans le cas précis des associations WP:NA). Les sources que vous citez (France Bleu Marne) n'ont pas l'envergure nationale attendue.)

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 21 décembre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]

BIOGRAPHIE DE M. KI SIENGUI Apollinaire

Requête refusée - 25 décembre 2021 à 10:55 (CET)

Demandé par ABILI Justiciel Expédit (discuter) 16 décembre 2021 à 10:39 (CET)[répondre]

Monsieur KI SIENGUI Apolinaire comme mentionné dans l'article est un cadre émérite de l'Afrique de l'Ouest (est un ingénieur électromécanicien Burkinabè ayant plus de 35 ans d’expérience dans le secteur de l’énergie électrique). Son parcours professionnel est un cas d'école pour nombre de jeunes en quête du savoir. Voici le lien sur wikipedia de l'institution qu'il dirige avec professionnalisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d%E2%80%99%C3%A9changes_d%E2%80%99%C3%A9nergie_%C3%A9lectrique_ouest_africain Africa 24: https://www.youtube.com/watch?v=GQdHWqzWIcI Jeune Afrique: https://www.jeuneafrique.com/585224/economie/electricite-siengui-ki-le-prix-de-revient-va-baisser-en-afrique-de-louest/ ECODUFASO: http://ecodufaso.com/le-burkinabe-siengui-apollinaire-ki-nouveau-sg-du-systeme-dechange-denergie-electrique-ouest-africain/ Telles sont nos observations. merci d'en tenir compte.

Bonjour,

Nous n'en doutons pas une seconde, mais pour un article dans Wikipédia il faudrait que Appolinaire Ki Siengui remplisse nos critères d'admissibilité, que vous trouverez ici : WP:PERGEN.

Dans les liens que vous envoyez, je ne vois pas d'article de presse d'envergure national consacré à cette personne (les interviews de comptent pas : on parle d'article de longueur significative dans lesquels des auteurs ou journalistes indépendants auraient étudié l'œuvre, la carrière de ce monsieur).

Votre lien Educafaso est ce qui s'approche le plus de ce que vous devez produire : hélas, l'article ne fait que quatre lignes.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 décembre 2021 à 10:51 (CET)[répondre]

Sans compter le problème du non respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 décembre 2021 à 13:39 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d’un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 décembre 2021 à 10:55 (CET)[répondre]

Feed.

Requête acceptée - 26 décembre 2021 à 15:59 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 13:09 (CEST)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : entreprise couverte par plusieurs articles de presse nationale, avec des articles équilibrés et parfois critiques. J'ai crée une page de brouillon avec l'article tel que je compte le publier après restauration: Utilisateur:7dare/Brouillon.

Source 1 : Anaïs Cherif, « Feed lève 15 millions d’euros pour exporter ses plats express », sur La Tribune, 20 juin 2018 (consulté le 8 mai 2021).
Source 2 : Guillaume Bregeras, « Feed entame sa révolution en pleine crise du coronavirus », sur Les Echos, 8 mai 2021 (consulté le 8 mai 2021).
Autres sources (deux maximum) : Raphaël Godet, « Grumeaux, frustration, tentations… Pendant dix jours, j'ai testé un repas en poudre "100% équilibré" qui tient dans une bouteille », sur France TV Info, 13 juin 2018 (consulté le 8 mai 2021).

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il y a une décision communautaire : Discussion:Feed./Suppression.

Le

Projet:Antipub est très clair : les annonces de levées de fonds ne sont pas des sources recevables. Quant au reportage de France Info, ce n'est pas une présentation économique de l'entreprise. Sinon, dans votre brouillon, tout ce qui est test par des journalistes ou lié (interview) au patron de l'entreprise, ce n'est pas recevable. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mai 2021 à 14:44 (CEST)[répondre]

Bonjour, malheureusement je n'ai pas encore travaillé de sources autres que celles dans le brouillon, mais je sais qu'il en existe d'autres. Je comprends que les entretiens avec le directeur ne sont pas recevables, j'ai essayé de m'en servir uniquement pour des citation directes, il était difficile de trouver beaucoup de ces informations ailleurs. Pour les tests de produits et l'annonce de levée de fonds, pourquoi ne sont-elles pas recevables ? Je vais essayer de trouver d'autres sources entretemps mais ça me semble difficile. - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 15:54 (CEST)[répondre]

Bonjour 7dare,

Un article fait à l'occasion d'une levée de fond pourrait être une source recevable (pas à lui tout seul cependant) s'il constituait le genre de « travail significatif, indépendant, publié au sujet de l'entreprise », tel que demandé par WP:NES.
Mais cette situation est rarissime, car dans ce cas on parlerait plutôt d'une étude sur l'entreprise, ses marchés, son business model, ses résultats économiques, etc., et non d'une annonce de levée de fonds, accompagnée en général d'une simple présentation plus ou moins promotionnelle de la société, parfois même sur fond d'interview, d'ailleurs.
Et, dans le cas présent, l'existence d'une décision communautaire se traduit forcément par une exigence de sources secondaires indépendantes bien plus forte (pas la peine de risquer une seconde suppression).

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mai 2021 à 17:50 (CEST)[répondre]

@Azurfrog et @O Kolymbitès, j'ai pris le temps de mettre à jour le brouillon, en utilisant uniquement des sources recevables pour les informations principales. Il reste une ou deux références à des interviews, mais elles sont soit citées, soit marquées comme "Source insuffisante" (et je pourrai même supprimer ce paragraphe s'il le faut pour la restauration). Je citerai donc ces trois sources comme "principales" pour cette requête :

« La smart food : un nouveau terrain pour les start-up françaises », sur Dynamique (magazine), 2 juillet 2018 (consulté le 9 mai 2021) ;
Raphaël Godet, « Grumeaux, frustration, tentations… Pendant dix jours, j'ai testé un repas en poudre "100% équilibré" qui tient dans une bouteille », sur France TV Info, 13 juin 2018 (consulté le 8 mai 2021) ;
Guillaume Bregeras, « Feed entame sa révolution en pleine crise du coronavirus », sur Les Echos, 8 mai 2021 (consulté le 8 mai 2021).

Je précise que le lien France TV Info n'est pas simplement un test du produit mais contient diverses informations sur la start-up, sa création, ses produits, ... Les trois sources sont espacées de deux ans, proviennent de sources indépendantes et fiables, et aucune d'entre elle ne concerne une levée de fonds ou est une interview du PDG. Cordialement - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 20:00 (CEST)[répondre]

Re-bonjour ,

Cette source des Échos, datée de mars 2020, me semble effectivement recevable (= source secondaires centrée sur le sujet, d'envergure nationale). De plus, elle n'était pas disponible lors de la PàS. Le problème, c'est qu'elle n'est pas suffisante (il faut toujours au moins deux sources, sur au moins deux années).
Cette autre de juin 2018 en revanche me semble beaucoup trop inspirée par Anthony Bourbon pour qu'on puisse la retenir. Elle est de plus antérieur à la PàS, et ne constitue pas par conséquent une source nouvelle susceptible d'en remettre en cause la conclusion.
Cette dernière enfin n'est pas non plus une source nouvelle. D'autre part, c'est d'abord et avant tout le compte-rendu d'une expérience personnelle qui aurait quand même un peu de mal à revendiquer la qualité de « travail significatif » sur le sujet, surtout si on veut bien se rappeler que le sujet de l'article supprimé, c'est la start-up, et non pas « cette poudre à 650 calories » testée dans l'article. Du même coup, aucun des points importants rappelé plus haut n'est réellement traité (= l'entreprise, ses marchés, son business model, ses résultats économiques, etc.), même si effectivement on n'y parle pas juste de la fameuse poudre... d'ailleurs largement sur la base des commentaire et des espoirs d'Anthony Bourbon lui-même.
Enfin, cette source de DM.com (toujours de 2018) n'est pas du tout centrée sur Feed. (ou Feed ?), mais juste sur la smart food en général, sujet d'ailleurs lui-même tout récemment supprimé.

Personnellement, je ne suis pas partisan de lancer un nouveau débat communautaire juste sur la base de l'article des Échos.
D'autres avis ? Ou des sources nouvelles plus déterminantes ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mai 2021 à 21:50 (CEST)[répondre]

Re-bonjour, après relecture de WP:NES je pense qu'il me reste plusieurs points à soulever. Concernant le premier point de ce critère, je suis d'accord avec vous que l'article DM.com est trop léger, ainsi que celui de La Tribune. Je pense que bien que l'article France TV Info ne constitue effectivement pas un article centré sur la start-up elle-même, l'article en traite suffisament pour entrer en ligne de compte. Il revient sur la genèse de la start-up, sa stratégie de communication, demande l'avis de plusieurs sociologues et nutritionnistes de l'avenir de l'entreprise, ... L'article est plus centré sur le produit mais traite aussi de l'entreprise elle-même.

Mais je rajoute aussi à celà une nouvelle source qui traite des aspects économiques et stratégiques de l'entreprise, d'envergure nationale ou internationale comme le demande WP:NES,

(en) Romain Dillet, « Feed raises $17.4 million for its Soylent-like food products », sur TechCrunch, 20 juin 2018 (consulté le 9 mai 2021).

J'espère que cette source suffira à satisfaire à ce premier point. Je note aussi par ailleurs que le dernier point de WP:NES précise que les rapports d'associations de consommateurs sont recevables, et je pense donc que la source Que Choisir devrait entrer en ligne de compte, même s'il traite plus des produits et de leur présentation que des aspects économiques,

« Substituts de repas Feed - Ça ne vaut pas un vrai repas… », sur Que Choisir, 25 août 2018 (consulté le 8 mai 2021).

Concernant la question de "sources nouvelles" que vous soulevez, je ne comprends pas pourquoi la nouveauté au sens chronologique devrait entrer dans cette décision ? Certes, ces sources existaient au moment de la PàS mais jusqu'à preuve du contraire, elle n'ont pas été prises en compte dans la décision de la communauté puisqu'elles n'étaient pas dans l'article supprimé (je le suppose) ? Elles sont donc nouvelles dans ce sens. De plus il me semble que la PàS était surtout centrée sur le fait que l'article était promotionnel (et potentiellement rédigé par un employé de l'entreprise) et non pas sur l'admissibilité des sources utilisées.

La seconde condition disjonctive de WP:NES est que « l'entreprise est présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant ». Ça a été le cas de Feed, qui se trouvait jusqu'à il y a deux mois dans le classement French Tech 120 [27], géré par le secrétaire d'Etat au Numérique. La start-up ne satisfait donc pas immédiatement le critère mais cela devrait entrer en ligne de compte.

Enfin, WP:NPS qui concerne les produits, dit « Le produit a fait l'objet de plusieurs travaux publiés significatifs dont la source n'a aucun lien avec l'entreprise elle-même. » C'est le cas ici pour les produits Feed, pour lesquels les sources Que Choisir, France TV Info et CNET satisfont ce critère. Comme il s'agit du critère sur les produits, si je comprends bien cela voudrait dire que les produits de Feed (sur une page comme Feed. (substitut de repas)) seraient admissibles, ce que je pense être un argument de poids pour que la start-up elle-même le soit aussi.

J'éspère vous avoir convaincu qu'il existe suffisament d'éléments pour la restauration. Cordialement - 7dare (discuter) 9 mai 2021 à 23:40 (CEST)[répondre]

Azurfrog et O_Kolymbitès : y a-t-il d'autres personnes que l'on peut notifier pour avoir des avis, ou faut-il encore attendre ? Cela fait déjà vingt jours sans nouvelles sur cette demande. - 7dare (discuter) 29 mai 2021 à 13:54 (CEST)[répondre]

7dare : Bonjour,

Sur une encyclopédie, il n'est nulle urgence de créer un article. L'avis du projet anti pub a été sollicité. Malheureusement, il a fort à faire avec toutes les utilisations promotionnelles de l'encyclopédie. Cette requête sera traitée lorsque l'un ou l'autre aura le temps de la traiter. Patience et longueur de temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2021 à 15:07 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de cette réponse, je ne sous-entendai aucune urgence, je demandais simplement s'il y avait une autre action à prendre pour receuillir des avis ou si les choses étaient en cours. - 7dare (discuter) 29 mai 2021 à 15:50 (CEST)[répondre]

Bonjour à tous. J'ai refais une petite lecture rapide du brouillon ; il semble y avoir des sources (je ne les ai pas vérifié en détail ce coup-ci, manque de disponibilité) ; cette demande de DRP me semble donc justifiée, même si j'ai du mal à être convaincu pleinement de l'intérêt encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juin 2021 à 17:32 (CEST)[répondre]

Arroser : merci beaucoup des contributions sur le brouillon, je vais tâcher d'intégrer ces remarques. - 7dare (discuter) 4 juin 2021 à 21:21 (CEST)[répondre]

7dare : Bonjour,

Pas d'évolution de votre brouillon depuis un mois. Que faisons-nous ? On classe ou vous voulez qu'on continue d'attendre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2021 à 15:09 (CEST)[répondre]

O Kolymbitès : bonjour à vous, je souhaite encore restaurer la page, le brouillon n'évolue pas parce que son était actuel me satisfait (et par manque de temps), j'attends que d'autres sources paraissent. Je ne connais pas la procédure habituelle mais n'est-ce pas aux administrateurs de donner leurs avis ? N'y a-t-il pas moyen de les contacter ou les notifier ? - 7dare (discuter) 4 juillet 2021 à 17:53 (CEST)[répondre]

7dare : Vous avez écrit « je vais tâcher d'intégrer ces remarques. » Comme vous n'avez rien fait, c'est que vous n'avez pas « intégré ces remarques ». Or, l'état actuel ne satisfait pas les spécialistes des articles sur les entreprises, sociétés et produits, et les spécialistes de la lutte antipub, donc pour l'instant, il n'est pas envisageable de restaurer : l'article n'aurait pas toutes les chances de son côté pour une potentielle conservation en consultation communautaire. Maintenant, si vous insistez et voulez à tout prix ouvrir le débat communautaire, on peut le faire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juillet 2021 à 17:58 (CEST)[répondre]

O Kolymbitès : si je n'ai rien fait c'est que je me suis rendu compte, quand j'ai eu le temps de consulter les modifications faites par Arroser, qu'il avait en fait déjà intégré les remarques qu'il faisait.

Sinon, quels sont les avis de « spécialistes des articles sur les entreprises » et des « spécialistes de la lutte antipub » qui se sont opposés à la restauration ? Je ne lis que l'avis d'Arroser ci-dessus, qui se dit favorable, ainsi que celui d'Azurfrog qui se disait défavorable mais son avis est antérieur à mon message ajoutant de nouvelles sources et clarifiant ma demande.

Azurfrog : peut-être un nouvel avis avec ces nouvelles informations ?

Il n'y a pas d'insistance à rouvrir un débat de ma part, mais plutôt l'envie que l'on me dise si c'est bon, et sinon ce qu'il faudrait que j'apporte pour que ce le soit. Toutes mes réponses pour l'instant sont des tentatives de combler les lacunes que vous remarquiez, en ajoutant des sources. - 7dare (discuter) 4 juillet 2021 à 18:49 (CEST)[répondre]

7dare, O Kolymbitès et Arroser :

Bon, histoire de faire avancer le sujet, j'ai vu les nouvelles informations ajoutées, j'ai parcouru le brouillon, et je ne suis toujours pas convaincu de l'intérêt d'une nouvelle PàS : cet article {{incise|pas mal ficelé, au fond} }sur une petite société de 70 personnes continue à me sembler bien léger et sans grand intérêt encyclopédique.
Je trouve qu'on manque toujours vraiment de recul, et que les articles que j'ai vus ne m'ont pas permis de comprendre vraiment le modèle suivi par la société : alors oui, il y a pas mal d'annonces, d'interviews ou de commentaires, la société était bien recensée comme start-up « prometteuse » (sauf qu'elle en est sorti en 2021...).
Soit, « Feed. affiche un chiffre d’affaires à plus de 10 millions d’euros en 2019, l’objectif d’atteindre le milliard d’euros de chiffre d’affaires dans cinq ans en ligne de mire »... sauf que l'entreprise a connu une année 2020 « difficile » (sans autres précisions, apparemment). Au bout du compte, on ne sait pas grand chose sur cette entreprise, sinon qu'elle n'est pas bien grande et que ses ambitions ne semblent pas trop se réaliser.
Dit autrement, Feed. a certainement sa place dans un annuaire des entreprises, c'est vrai. Sauf que Wikipédia n'est pas un annuaire.

Bref, je ne suis toujours pas convaincu. Mais si d'autres de mes collègues jugent fondé de lancer une nouvelle PàS, je ne m'y opposerais pas. Simplement, il faut bien comprendre qu'en cas d'échec à une nouvelle PàS, la barre à franchir pour pouvoir en lancer une troisième va encore s'élever, et qu'en pratique le sujet sera enterré pour de longues années.
Et même si ça n'est pas directement lié, je ne peux pas m'empêcher de ressentir une certaine impression de promotion autour du personnage d'Anthony Bourbon, ce qui ne fait que renforcer mes réticences. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 décembre 2021 à 18:55 (CET)[répondre]

Azurfrog, le brouillon est neutre, sourcé, il n'y manque que le portail et les catégories. Je pense qu'une restauration/nouvelle PàS soit avoir lieu (après la mise en place portail/cat ?). Malgré tout, je te rejoins partiellement et « je ne peux pas m'empêcher de ressentir une certaine impression de promotion autour » de cette entreprise. Mais si c'est sourcé et factuel mes impressions ne doivent pas compter au delà d'un unique avis. Bon effectivement, je viens de survoler l'article concernant Anthony Bourbon, c'est beau

. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 décembre 2021 à 19:21 (CET)[répondre]

Edward Nairne

Requête acceptée - 26 décembre 2021 à 15:31 (CET)

Demandé par 176.134.131.169 (discuter) 13 décembre 2021 à 22:46 (CET)[répondre]

Biographie _________________________________________________________________________________________________________________________________ Edward Nairne est né à Sandwich, en Angleterre. Il a été apprenti chez l'opticien Matthew Loft en 1741 et a établi sa propre entreprise au 20 Cornhill à Londres après la mort de Loft en 1748. En 1774, il a pris son apprenti Thomas Blunt comme partenaire, une relation qui a duré jusqu'en 1793 lorsque Blunt a ouvert son propre magasin au 22 Cornhill.

Nairne a fait breveter plusieurs machines électriques, dont un générateur électrostatique^[1] constitué d'un cylindre de verre monté sur des isolateurs en verre ; l'appareil peut fournir de l'électricité positive ou négative, et était destiné à un usage médicinal. Dans la huitième édition du manuel d'instructions de cet appareil, il affirme que « l'électricité est presque une spécificité dans certains troubles, et mérite d'être tenue en très haute estime pour son efficacité dans beaucoup d'autres ». Il recommandait son utilisation pour les troubles nerveux, les contusions, les brûlures, les écailles, les yeux injectés de sang, les maux de dents, la sciatique, l'épilepsie, l'hystérie, les agues, etc. Il a également apporté des améliorations au microscope de Cuff, le construisant dans un boîtier portable et l'appelant microscope de poitrine.

Au début des années 1770, Edward Nairne a construit le premier baromètre marin réussi en resserrant le tube de verre entre la citerne^[Quoi ?] et la plaque de registre^[Quoi ?]^[pas clair]. L'instrument était suspendu à des cardans montés dans un cadre autoportant pour assurer une stabilité supplémentaire. Le premier baromètre marin de Nairne a été envoyé lors du deuxième voyage de James Cook dans le Pacifique Sud.

L'une des premières références au caoutchouc en Europe remonte à 1770, lorsque Edward Nairne vendait des cubes de caoutchouc naturel dans son magasin du 20 Cornhill. Ces cubes, destinés à être des gommes, se vendaient au prix étonnamment élevé de 3 shillings par cube d'un demi-pouce. On attribue à Nairne la création de la première gomme à effacer. Avant d'utiliser le caoutchouc, les miettes de pain étaient utilisées comme gommes. Nairne dit qu'il a ramassé par inadvertance un morceau de caoutchouc à la place de la mie de pain, qu'il a découvert ses propriétés effaçantes et qu'il a commencé à vendre des gommes en caoutchouc^[2].

Nairne contribuait régulièrement aux Philosophical Transactions de la Royal Society of London, et fut élu membre de cette institution en 1776. Il jouissait d'une grande réputation internationale, et était en correspondance avec Benjamin Franklin pour qui il a fabriqué un jeu d'aimants et un télescope vers 1758. En 1770, il est élu membre de l'American Philosophical Society, fondée par Franklin^[3]. Toujours sur la recommandation de Franklin, on lui demande de fournir des instruments pour la collection endommagée par un incendie à l'université de Harvard.

Il meurt le 1er septembre 1806 à Londres, en Angleterre^[4].

↑ (en) Simon Schaffer, Nairne, Edward (1726–1806), instrument maker and natural philosopher, 2004 (ISBN 978-0-19-861412-8, DOI 10.1093/ref:odnb/19726, lire en ligne)
↑ « Joseph Priestley & Edward Nairne Invent the Rubber Eraser? : History of Information », sur www.historyofinformation.com (consulté le 4 juin 2021)
↑ « APS Member History »
↑ « Nairne, Edward | Encyclopedia.com », sur www.encyclopedia.com (consulté le 4 juin 2021)

Bonjour 176.134.131.169,

L'article supprimé contenait en tout et pour tout « Il a inventé la gomme en 1770 »... Donc on ne va pas restaurer ça.
Votre texte ci dessus n'est par conséquent pas une proposition de restauration, mais une proposition de recréation. Cependant, il présente des problèmes graves qui risquent de mener à une nouvelle suppression immédiate : absence totale de références à des sources, aucune mise en forme et en particulier absence de liens internes vers les articles connexes.
Le mieux serait donc de passer par un brouillon, pour y préparer l'article tranquillement en prenant en compte les remarques ci-dessus. Vous pourriez ensuite le proposer à la relecture pour validation sur le forum des nouveaux.

Qu'en pensez-vous ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2021 à 23:20 (CET)[répondre]

Après une recherche rapide, je constate que votre projet ci-dessus est une traduction de l'article anglais sur Edward Nairne : il vous suffit donc de rajouter les références et les sources figurant déjà dans l'article anglais, que vous aviez malheureusement omis de reprendre. Cependant, je dois attirer votre attention sur le fait que cet article anglais est lui-même signalé comme étant insuffisamment sourcé, et dans ces conditions, je crains que le seul fait de vous y référer ne soit pas tout à fait suffisant.
Avez-vous mieux, en tant que sources exploitables sur le sujet ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2021 à 23:26 (CET)[répondre]

Du coup, j'ai fait un peu de mise en forme ci-dessous. Reprenez tout ça sur un brouillon, ajoutez les sources, et le tour est joué

... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 décembre 2021 à 23:37 (CET)[répondre]

Re-bonjour 176.134.131.169,

Bon, du coup, j'ai repris ci-dessus les sources de l'article anglais, insuffisantes, mais c'est un début. Dans la mesure où c'est vous qui avez fait l'essentiel du boulot, je vous propose de re-créer cet article tel qu'il figure ici sous le titre Edward Nairne. Il faudra juste rajouter les bandeaux {{à sourcer}} et {{à wikifier}} pour signaler les problèmes résiduels.

Bonne soirée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 14 décembre 2021 à 20:08 (CET)[répondre]

SEMCODA

Requête refusée - 26 décembre 2021 à 19:02 (CET)

Demandé par Frederic Campart (discuter) 13 décembre 2021 à 08:02 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : il manquait des sources de niveau national pour valider la mise en ligne de l'article.

Source 1 : https://www.lemoniteur.fr/article/ain-le-semcoda-consolide-son-actionnariat-et-ses-fonds.2099784 Limite : semble être une source d'envergure départementale (Le Moniteur / Ain)
Source 2 : https://www.lesechos.fr/2012/06/le-grand-lyon-cherche-a-doubler-la-production-de-logements-abordables-376341 KO : article non centré (SEMCODA est juste mentionné dans la phrase "au premier rang desquels la Semcoda, une Sem très active sur le sujet")
Autres sources (deux maximum) : https://entreprises.lefigaro.fr/sem-de-construction-du-dpt-de-l-ain-semcoda-01/entreprise-759200751 KO : n'est pas un article de presse consacré à SEMCODA, mais une page d'une base de données

Bonjour, ces sources ne sont pas au niveau attendu pour démontrer la notoriété , cf. WP:CGNMO : voir mes commentaires ci-dessus en rouge. Avez-vous mieux ? Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 13 décembre 2021 à 09:52 (CET)[répondre]

Par ailleurs, le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2021 à 10:43 (CET)[répondre]

Bon, toujours pas de réponse du requérant au sujet de son WP:CI mais la page vient d'être recréée par STATIONNEXT (d · c · b) qui a au moins pris la peine de déclarer son conflit d’intérêt. Les sources étant toujours locales et le contournement de la DRP m'ayant agacé j'ai re supprimé et protégé au niveau admin. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2021 à 17:20 (CET)[répondre]

Et je viens de bloquer tout le monde pour abus de comptes multiples, passage en force et déclaration insuffisante. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 17:28 (CET)[répondre]

Vu que tout le monde est bloqué ça ne risque plus d'évoluer : je clos --Bertrand Labévue (discuter) 26 décembre 2021 à 19:09 (CET)[répondre]

Raouf Ben Khalif

Requête refusée - 26 décembre 2021 à 15:27 (CET)

Je suis entraient d'ajouter les sources fiables

Demandé par Hoos32 (discuter) 15 décembre 2021 à 03:44 (CET)[répondre]

Bonjour Hoos32

vous nous en voyez ravis. Cependant, la moindre des choses serait de nous indiquer de quel article vous demandez la restauration. J'en conclus que cette demande est pour le moment prématurée et que vous repasserez lorsque ce sera terminé. N'oubliez pas de remplacer le titre de cette demande par le titre de votre article. Merci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 décembre 2021 à 05:02 (CET)[répondre]

Il s'agit de Raouf Ben Khalif. Les sources fiables peuvent être citées ici pour justifier de la restauration de l'article. SammyDay (discuter) 15 décembre 2021 à 18:43 (CET)[répondre]

Ou bien de Raouf Ben Khelif (autre orthographe possible) : voir ici. --34 super héros (discuter) 16 décembre 2021 à 00:26 (CET)[répondre]

Pas de source ni de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2021 à 15:27 (CET)[répondre]

Marie-Jeanne Coutagne

Requête refusée - 2 janvier 2021 à 20:05 (CET)

Demandé par Uhiikazi (discuter) 23 décembre 2021 à 11:15 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

j'avais créé hier une page concernant la philosophe et théologienne Marie-Jeanne Coutagne. Cette page se justifie car il s'agit d'une philosophe membre de l'Académie catholique de France (la page Wikipedia mentionne même son rôle au sein du Bureau, et de nombreux membres ont une page wikipedia) et spécialiste de Maurice Blondel, Pierre Teilhard de Chardin ou encore Maurice Zundel. Elle est par ailleurs directrice de plusieurs livres publiés dans des maisons d'éditions reconnues (Le Cerf, Le Seuil, Gallimard), conférencière, autrice de très nombreux articles scientifiques répertoriés par des bases de données scientifiques ou institutionnelles (SUDOC, et la BNF).

Il me semblait utile de mentionner l'existence de cette scientifique, au même titre que d'autres scientifiques dont des pages ont des sources équivalentes, comme celle de Christian Jambet, philosophe.

Un rappel de sa bibliographie sélective

Maurice Blondel et la quête du sens (dir.), Beauchesne (2000), (ISBN 2701013798) ;
Maurice Blondel, dignité du politique et philosophie de l'action (coauteure avec Pierre de Cointet), Parole et Silence (2006), (ISBN 2845734220) ;
Pierre Teilhard de Chardin. Rien n'est profane (présentation et sélection de texte), Le Seuil, Point Sagesse (2013), (ISBN 2757813730) ;
Autobiographie spirituelle. Le coeur de la matière suivi de Le christique (présentation et sélection de texte), Le Seuil, Point Sagesse (2016), (ISBN 978-2-7578-5987-2).

Source 1 : https://academiecatholiquedefrance.fr/corps-academique/membre/
Source 2 : https://data.bnf.fr/fr/12226865/marie-jeanne_coutagne/
Autres sources (deux maximum) : http://www.sudoc.abes.fr/cbs/xslt//DB=2.1/SET=1/TTL=1/REL?PPN=030955777

Bonjour

Uhiikazi. Avez-vous pris connaissance des critères d'admissibilité des articles sur des personnes ? Je n'en ai pas l'impression, car vous y verrez que ce qui nous importe est ce qui a été publié sur elle, et non pas ce qu'elle même a écrit.

Par ailleurs vos autres arguments sont inopérants :

telle structure dont elle est membre a "sa" page Wikipédia : la notoriété n'est pas contagieuse
tel autre philosophe a "sa" page Wikipédia : nous appelons ça un argument Pikachu, et ça conduit parfois... à la suppression de l'article sur l'autre philosophe, jamais à une nouvelle entrée.

Bref, avez vous des sources qui lui seraient consacrées ?

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 23 décembre 2021 à 11:54 (CET)[répondre]

Pas de retour, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 2 janvier 2022 à 20:07 (CET)[répondre]

Horizon World

Requête refusée - 27 décembre 2021 à 14:10 (CET)

Demandé par ChristophherW (discuter) 20 décembre 2021 à 11:30 (CET)[répondre]

Bonjour, Je trouve déjà pas mal de sources sérieuses et dans plusieurs pays évoquant Horizon World (voir ci-dessous). De plus, le plateforme est décrite comme le projet phare de Meta. J'imagine qu'elle n'a pas fini de faire parler d'elle et que le nombre de sources et d'infos sera croissant.

https://www.strategies.fr/actualites/marques/4071318W/meta-lance-horizon-world.html https://www.ladepeche.fr/2021/12/10/meta-devoile-horizon-worlds-premiere-mouture-de-son-metaverse-9984219.php https://www.theverge.com/2021/12/9/22825139/meta-horizon-worlds-access-open-metaverse https://www.cnbc.com/2021/12/09/facebook-opens-horizon-worlds-vr-metaverse-app-.html

Bonjour,

Toutes ces sources datent de décembre 2021, pour un produit sorti en décembre 2021. Les critères exigent des sources sur au moins deux ans, voire une pérennité du produit sur au moins deux ans. Pas sûr que vous puissiez les apporter, mais sait-on jamais. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2021 à 14:21 (CET)[répondre]

Sans surprise, aucune source ne vient condenser les deux ans de notoriété requis dans le mois écoulé depuis la création de la structure : je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 27 décembre 2021 à 14:10 (CET)[répondre]

Georges Méric / Georges méric

Requête refusée - 27 décembre 2021 à 15:02 (CET)

Demandé par Deborahfort31 (discuter) 20 décembre 2021 à 16:00 (CET)[répondre]

Je souhaiterai que cette page soit restaurée car Monsieur Georges Méric est cité dans plusieurs articles de presse nationaux et internationaux puisqu'il conduit des politiques qui rayonnent à l'échelle nationale et internationale.

Georges Méric est à l'origine de politiques publiques uniques en tant que Président du Conseil départemental de la Haute-Garonne dont le caractère novateur fait que divers journaux s'intéressent à lui : des journaux nationaux comme le Monde avec l'article A Toulouse un dispositif de mixité sociale dans les collèges jugé satisfaisant du 06 octobre 2021 ou France Info avec A Toulouse le contournement de la carte scolaire devient une arme contre la ghettoïsation de certains établissements du 26 novembre 2021, ou des journaux internationaux comme la BBC : French school bus experiment brings hope to Toulouse estates.

Il ne s'agit pas d'articles sur son élection mais de réels articles sur ce que Georges Méric mène en tant que Président du Département de la Haute-Garonne.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Les prérequis au traitement de votre demande sont 1) votre respect des règles de transparence avec une déclaration de vos liens avec cette personne (ou le conseil départemental) et 2) une déclaration de vos liens avec Logistiqueurbaine et Créateur du 3109. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2021 à 16:32 (CET)[répondre]

Sans retour du compte rémunéré ne respectant pas la transparence : classement et compte bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 15:02 (CET)[répondre]

Nacer Rodriguez

Requête refusée - 27 décembre 2021 à 14:59 (CET)

Demandé par Saphyr Boy (discuter) 20 décembre 2021 à 17:57 (CET)[répondre]

Bonjour, Nacer Rodriguez est un artiste musical qui a distribué plusieurs projets sur les plateformes de streaming vous les retrouverez via ce lien : https://open.spotify.com/artist/1kf4IOP3MGx0h0iTTgPPPY?si=xXpyXP4uS1mHgR97cxhnaA&utm_source=copy-link

Dès lors il est légitime qu'une page wikipédia lui soit consacrée.

Bonjour Saphyr Boy. Comme vous le constaterez par vous-même sur les pages des critères d'admissibilité des articles ou Wikipédia:Notoriété de la musique, avoir plusieurs projets en cours sur Spotify n'est pas une des conditions d'admissibilité des articles. Aussi nous vous demanderons des sources secondaires fiables (émissions, articles, ouvrages) centrées sur Nacer Rodriguez pour justifier la restauration de l'article le concernant. Sans ces sources, la requête sera refusée. SammyDay (discuter) 20 décembre 2021 à 18:10 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 14:59 (CET)[répondre]

Émilie Courts (4)

Requête refusée - 27 décembre 2021 à 14:59 (CET)

Demandé par 91.170.1.100 (discuter) 20 décembre 2021 à 22:56 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour La page avait été créée en 2010 puis supprimée. L'auteure a publié de nouveaux livres à compte d'éditeur et est devenue une personnalité politique. Un bénévole Wikipedia a fait une DRP en octobre avec de nouvelles sources. Je souhaiterais compléter.

Bonjour,

Comme lors de chacune des requêtes refusées, les sources sont locales. Auriez-vous de longues biographies exhaustives parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 décembre 2021 à 23:28 (CET)[répondre]

Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 14:59 (CET)[répondre]

Popcorn (émission sur internet)

Requête refusée - 27 décembre 2021 à 16:02 (CET)

Demandé par Linkinito (discuter) 20 décembre 2021 à 22:40 (CET)[répondre]

L'article a été supprimé à l'unanimité en janvier 2021, arguant le manque de sources secondaires centrées. Comme on le sait, il est difficile pour les projets issus du monde du jeu vidéo et de l'internet à être mentionnés par les médias traditionnels. Mais durant l'année 2021, l'émission a continué son ascension, parvenant à inviter des personnalités plus notoires et prestigieuses. L'article récent du Figaro (réservé aux abonnés) montre à quel point Popcorn a été influent sur la plate-forme Twitch, permettant à d'autres vidéastes et streamers de lancer leur propre talk-show. L'émission en est à sa troisième année et continue de réaliser d'excellents scores d'audience.

Bonjour. Je n'ai aucun pouvoir décisionnaire sur les DRP mais j’émets un avis : vu la récente PàS et le score lié à la suppression de cet article (1/7), je me demande pourquoi il n'y a pas, plutôt, une courte section condensée, de synthèse et donc sourcée, dans l'article Domingo (streamer) ? www.gqmagazine.fr est vraiment une source mineure par son contenu ne permettant pas d'écrire un article encyclopédique (tout au plus de sourcer une anecdote ?), www.phosphore.com ce sont DEUX lignes totalement inutiles pour sourcer, www.lesechos.fr n'est pas du tout centrée et www.lefigaro.fr n'est pas centrée non plus. Donc aucun de ces quatre liens ne permet de démontrer la notoriété encyclopédique, ça n'apporte rien à la notoriété. Maintenant, en utilisant ces sources non centrées et les éventuelles sources présentes dans l'article supprimé, il y a peut être de quoi faire trois ou quatre lignes dans Domingo (streamer) ? --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2021 à 14:45 (CET)[répondre]

Si on appliquait cette logique à la télévision, on devrait dire « Pourquoi on ne ferait pas une courte section condensée pour N'oubliez pas les paroles sur l'article Nagui » ? Le fait est que l'émission dépasse le cadre de son animateur principal. De plus, situation que je considère toujours ubuesque, les contenus du web doivent continuer à passer par le prisme des médias traditionnels pour être référençables sur WP. J'en reviens à ce que je disais dans la défense de l'article dans la PàS : tu peux être le plus connu dans un domaine, pour Wikipédia, si les médias ne parlent pas de toi, tu n'existes pas. Pour le coup, j'essaie de trouver des sources à peu près correctes pour justifier de la notoriété de l'émission, de son succès (puis si l'émission n'était pas notoire, d'autres personnalités notoires n'accepteraient pas l'invitation...), le problème majeur étant le centrage - parce que les médias ont d'autres choses à faire, généralement, que de parler de ce qu'il se passe tous les jours sur internet, et notamment quand il s'agit des contenus de divertissement. Littéralement, si l'émission devait figurer sur Wikipédia, il faudrait que le rédac chef quémande expressément à un journaliste d'un grand groupe, de sortir un papier parlant de l'émission en elle-même, et pas en fil rouge d'un sujet plus large. Bref, faire un publicommuniqué... Linkinito (discuter) 27 décembre 2021 à 15:55 (CET)[répondre]

Non. SammyDay (discuter) 27 décembre 2021 à 16:02 (CET)[répondre]

Pas de source centrée nouvelle justifiant la réouverture du débat ; le refus de la décision, s'il se poursuit pourrait se terminer par un blocage en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 16:38 (CET)[répondre]

Ma réaction venait principalement de la réponse de Sammy qui m'a paru extrêmement condescendante et je souhaitais clairement un avis secondaire plus développé pour confirmer le refus, ce qui est désormais le cas, dont acte. Cependant, je maintiens que les critères actuels ne sont pas adaptés au monde du divertissement sur internet, qui peut avoir un succès massif, mais être occulté par l'absence de couverture médiatique. Je souhaite souligner l'absence de discussion sur WP:NAVI à ce sujet, où j'y développe mon point de vue plus en détail. Mais pour l'heure, ce n'est visiblement pas suffisant, même pour une émission qui fait référence dans son domaine. Linkinito (discuter) 27 décembre 2021 à 21:14 (CET)[répondre]

Ember Lab

Requête refusée - 27 décembre 2021 à 10:26 (CET)

Demandé par JeanJean1223 (discuter) 23 décembre 2021 à 20:29 (CET)[répondre]

Bonsoir, le studio Ember Lab a été présenté par IGN comme un studio de développement ayant créé Kena : Bridge of Spirits : https://www.ign.com/games/producer/ember-lab

Le site The Undeafeated a également rédigé un article qui montre entre autres les origines du studio Ember Lab, en tant que studio d'animation, puis vers un studio de développement. (en anglais) https://theundefeated.com/features/launch-of-kena-bridge-of-spirits-is-a-source-of-pride-for-brothers-josh-and-mike-grier/

On peut également retrouver ces informations via le site bloomberg : https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2021-10-22/sony-s-hit-video-game-for-the-playstation5-almost-never-happened-in-covid

On trouve en effet des informations, mais aucun long article consacré à Ember Lab. Ces trois liens sont en effet centrés sur Kena: Bridge of Spirits qui fait déjà l'objet d'un article (de trois lignes...) sur Wikipédia. Ember Lab n'y est que cité, et le fait d'avoir conçu un jeu video n'est pas suffisant pour una rticle dans WIkipédia.

Désolé. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 27 décembre 2021 à 10:26 (CET)[répondre]

Tanguy David

Requête refusée - 27 décembre 2021 à 14:58 (CET)

Demandé par Historia1995 (discuter) 27 décembre 2021 à 14:14 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Cet article traite d'une personnalité politique publique et notoire, la suppression de cet article constitue une forme de vandalisme de la part d'un utilisateur mécontent. L'article traitait du sujet d'une manière objective et indépendante. Cet article doit être rendu lisible à tous les utilisateurs, comme cela est normal, et comme pour tout article sur Wikipédia. La discussion n'était pas terminée lorsque la page a été supprimé, il y a une volonté d'effacer cet article car il semble déranger des utilisateurs, ce qui n'est pas acceptable, et j'espère que ma requête sera entendue mais cette fois par une personne compréhensive. La personne dont parle cet article a été interviewée par des médias nationaux (CNEWS, BFMTV, Morandini Live, TPMP, etc) et a fait les titres de plusieurs grands journaux nationaux et régionaux.

En regardant l'historique de la page de Eric Zemmour , je viens de m'apercevoir que LeFrançais2022 (ou Historia 1995) est Tanguy David C'est donc une demande de restauration pour se faire une autopromo Or wikipedia n'est pas une page de publicité Mr.David ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.98.255.85 (discuter), le 27 décembre 2021 à 14:22 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La communauté vient de décider (Discussion:Tanguy David/Suppression) de ne pas conserver cet article. Désolé, d'ici 18 à 24 mois peut-être, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 14:58 (CET)[répondre]

Pourquoi "18 à 24 mois" ?

Le temps que d'autres sources secondaires plus conséquentes ou plus nombreuses puissent être produites. SammyDay (discuter) 27 décembre 2021 à 15:02 (CET)[répondre]

Attendez que ce monsieur soit devenu assez célèbre pour qu'il puisse y avoir des sources étalées sur au moins deux années prouvant sa grande notoriété encyclopédique, il est inutile d'insister, ce n'est pas à Wikipédia de donner de la visibilité à quiconque, au contraire, il faut déjà être très connu, depuis longtemps, pour y figurer, et là, ce n'est pas encore le cas (des interviews ne sont pas des sources acceptées, attendez qu'il paraisse des publications conséquentes écrites par des tiers, ou toute autre ouvrage biographique le concernant). -- Theoliane (discuter) 27 décembre 2021 à 15:06 (CET)[répondre]

Zei

Requête refusée - 27 décembre 2021 à 17:44 (CET)

Demandé par Arthurmilles (discuter) 27 décembre 2021 à 17:35 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai souhaité créer la page wikipedia de Zei, car c'est une startup (pour laquelle travaille mon frère mais je ne savais pas ou le renseigner sur la page), qui permet d'aider les organisations à améliorer leur impact environnemental et social (RSE) et cela me semblait intéressant de montrer que des entreprises œuvrent dans ce sens. Par ailleurs, la RSE est un réel sujet d'actualité, en particulier avec les prises de consciences liées au Covid...

Voici plusieurs sources parlant spécifiquement de Zei : https://www.capital.fr/entreprises-marches/zei-aide-les-tpe-pme-dans-leur-demarche-rse-1405766

https://business.ladn.eu/news-business/actualites-startups/zei-label-b-corp-partenaire-acceleration-impact-positif-entreprise/

https://www.lesechos.fr/2018/03/zei-invente-le-reseau-social-qui-incite-au-geste-ecologique-985554

Bonjour,

Pour indiquer votre conflit d'intérêts (nécessaire avant toute nouvelle contribution), c'est sur cette page : Utilisateur:Arthurmilles.

Sinon, la violation de copyright empêche toute restauration, désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 décembre 2021 à 17:44 (CET)[répondre]

Fichier:Minutebuzz - logo.png

Requête acceptée - 28 décembre 2021 à 16:40 (CET)

Demandé par — Jack^rs (discuter) le 28 décembre 2021 à 14:43 (CET)[répondre]

Bonjour,

serait-il possible de restaurer ce logo ? Il a été supprimé car il n'était pas utilisé.

Je compte m'en servir pour la section :

Vertical Station#Identité visuelle

Merci d'avance. Cordialement. — Jack^rs (discuter) le 28 décembre 2021 à 14:43 (CET)[répondre]

Fait. SammyDay (discuter) 28 décembre 2021 à 16:40 (CET)[répondre]

Jules Langonnet (Darwinn)

Requête refusée - 30 décembre 2021 à 15:08 (CET)

Demandé par Loulou355 (discuter) 23 décembre 2021 à 11:41 (CET)[répondre]

Jules Langonnet possède un blog sur lequel il publie ses oeuvres : https://darwinn866401350.wordpress.com/ Il possède aussi une page Wattpad : https://www.wattpad.com/user/Darwinn_pro sur laquelle il publie ses livres et textes poétiques. Il est présent sur Linkedin : https://www.linkedin.com/in/jules-langonnet-41b1bb21b/ Il a une page de réseau social : https://www.instagram.com/darwinn.pro/ Il détient une présentation Google : https://www.google.fr/search?ved=1t:65428&authuser=1&authuser=1&_ga=2.205962071.539454292.1640254205-974091744.1633333785&q=Darwinn&ludocid=3511475849066785184&lsig=AB86z5UjWGN0ggdehQrNwJ1kNtSX#fpstate=lie

Ce n'est pas ce qu'a fait ce monsieur sur les réseaux sociaux qui est important pour attester de son admissibilité sur une encyclopédie, mais ce qui a été dit et écrit sur lui. Auriez-vous des sources attestant de sa grande notoriété comme des publications d'envergure nationale étalées sur au moins deux ans, des ouvrages écrits sur lui ? Oubliez Linkedin, Instagram et Wattpad qui ne sont pas des sources acceptées ici, puisque n'importe qui peut y être inscrit. -- Theoliane (discuter) 23 décembre 2021 à 11:47 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2021 à 15:08 (CET)[répondre]

Mutuelle de l'Union Belge

Requête refusée - 30 décembre 2021 à 15:07 (CET)

Demandé par Maxencebac (discuter) 23 décembre 2021 à 14:01 (CET)[répondre]

Bonjour, Je viens faire appel de la suppression de ma page "Mutuelle de l'Union Belge". En effet, celle-ci a été supprimée car je n'ai pas apporté assez de source. La Mutuelle de l'Union Belge est une organisation fondée par la Société de Belge. Très connue en Belgique, elle aide beaucoup de personnes en France.

Voilà différences sources : - l'histoire de la Mutuelle : https://www.unionbelge-mutuelle.com/content/7-histoire
- l'ouvrage "L'Union Belge, plus d'un siècle de Mécénat Social" : https://www.amazon.fr/LUnion-Fondee-Siecle-Mecenat-Social/dp/2956647806 et https://www.cultura.com/l-union-belge-fondee-a-paris-en-1888-plus-d-un-siecle-de-mecenat-social-9782956647805.html
- Transformation en EHPAD : https://ehpads.com/92/courbevoie/l-union-belge-d0h et https://mapad.fr/etablissements/la-residence-union-belge/ et https://www.capgeris.com/maisons-de-retraite/ile-de-france/hauts-de-seine/courbevoie/ehpad-residence-de-l-union-belge-m9141.html
- Visite du roi Albert : https://www.unionbelge-mutuelle.com/content/13-centenaire-de-la-visite-du-roi-albert-1er

Bonjour. Il faut des sources secondaires centrées et notoires ce qui ne me semble pas vraiment le cas de celles que vous fournissez. Auriez-vous mieux ? --Bertrand Labévue (discuter) 23 décembre 2021 à 16:09 (CET)[répondre]

Simple EPHAD, pas de sources nationales, pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2021 à 15:07 (CET)[répondre]

Ozane

Requête acceptée - 31 décembre 2021 à 14:51 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Sipokpe Ameholotode

Je suis Sipopke Ameholotode Pascal, réalisateur de clip vidéos je suis togolais d'origine et j'ai ajouté l'article de l'artiste Ozane sur wikipédia. Sans vouloir prendre partie et étant neutre je me suis permis d'ajouter des informations sur l'artiste Togolais Ozane. La musique Afro Dancehall togolaise a vu naissance avec Ozane et ce concept Lui a valu le prix visa pour la création des instituts français de Paris. Il a également été en résidence artistique à la cité internationale des arts à Paris. Il a joué plusieurs festivals dont la traversée du Marais à Paris et le MASA marché des arts du spectacle africain à Abidjan et bien d'autres dates à Lomé. Bien à vous Motif de la demande (en quelques phrases) : Restauration de la Page Ozane

Source 1 : https://www.africardv.com/societe/ozane-togolais-ensemble-ramenons-le-prix-a-la-maison/
Source 2 : https://www.fr.masa.ci/laureat-musique-du-visa-pour-la-creation-2019-ozane-du-togo
Autres sources (deux maximum) :

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mensah228 (discuter), le 27 décembre 2021 à 23:23 (CET)[répondre]

C'est moi qui ai fait la SI. Je n'avais pas trop d'idées sur la pertinence des sources et la valeur des distinctions. Manifestement, je n'étais pas le seul puisque plusieurs contributeurs ont posé un bandeau "Admissibilité à démontrer" que le requérant (manifestement en démarche promotionnelle) se précipitait pour retirer. J'ai prévenu lors d'une restauration des bandeaux qui ont été encore retirés deux fois. Du coup, j'ai passé en SI et protégé pour mettre fin à la série de passage en force.

Je pense qu'on peut commencer par demander au requérant de clarifier ses relations avec le sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 28 décembre 2021 à 14:50 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse Bertrand Labévue. Alors, je ne suis pas en promo et je n'ai aucun lien avec l'artiste personnellement. Je cherche juste à ajouter un plus à l'encyclopédie avec une icône nationale de mon pays le Togo et je ne pense pas que ce sont les journalistes français ou étrangers qui le feront à notre place en tant que Togolais. Nous savons ce qui a de la valeur chez nous au niveau national et international et ça m'étonne si vous me dites que vous n'avez pas d'idée de la valeur des distinctions citées. Ce qui voudrait dire que vous ne reconnaissez que la valeur des distinctions qui viennent des pays occidentaux ou français ? C'est discriminatoire et si c'est le cas autant enlever nos autres figures nationales comme Bella Bellow, King Mensah ect... Et je ne pense pas que ce sont les abonnés sur Youtube qui font la notoriété d'un artiste. Bien à vous Ameholotode Pascal

Mensah228 : Bertrand Labévue a expliqué le pourquoi de la SI. Maintenant on se concentre sur le fait qu'il y ait des sources secondaires fiables qui se soient intéressées au sujet de l'article. La valeur des distinctions dépend moins du pays ou du continent que de sa propre notoriété. Concernant le MASA, par exemple, il est donné à une douzaine de personnes, ce qui minimise la récompense. Le prix découvertes RFI est plus notoire mais Ozane ne l'a pas obtenu. Le Nescafé One Song (a priori limité à la Côte d'Ivoire), aucune idée. La notoriété du Coke STUDIO Africa, aucune idée. Music of Africa, peu notoire. Urban Life Togo, article promotionnel, idem pour Africa RDV.

Seul l'article de 24 heure info semble un minimum correspondre aux critères de fiabilité. C'est trop peu pour un sujet. SammyDay (discuter) 28 décembre 2021 à 16:38 (CET)[répondre]

SammyDay Merci pour votre contribution. Merci de ne pas confondre le MASA au Prix de l'Institut Français qui est un festival qui se déroule tous les deux ans à Abidjan avec de grands de la musique africaine et qui reste le plus gros festival de l'Afrique de l'ouest francophone à mon humble avis [28] l'artiste a joué sur ce festival à deux reprises d'abord en 2018 et ensuite en mars 2020. Malheureusement nous n'avons pas de gros médias qui écrivent de gros articles sur nos artistes pour immortaliser ces moments mais il y a quand même des vidéos sur YouTube. L'artiste est sacré Meilleur album de l'année aux All Music Awards l'a plus grande award du Togo c'est comme notre Grammy si vous voulez :) Coke Studio est une émission organisée par la firme Coca Cola et le but c'est de réunir les stars du continent pour collaborer ensemble. Des noms comme Yemi Alade, Jason Derulo, ou encore Ne Yo ont participé à cette émission. Je crois Ozane a participé à cette émission avec sa chanson Guézé qui figure sur son album il l'a remixé avec la star de la musique dancehall du Nigeria Patoranking et la vidéo cumule plus d'un million de vues sur Youtube. Le seul site français de reggae [29] a même fait un zoom en début 2020. Le Togo est un petit pays de l'Afrique de l'ouest nous faisons le nécessaire pour parler de nous et j'ai trouvé que ça serait une bonne idée d'ajouter cette valeur à votre site sans vouloir forcer quoi que ce soit. Dans tous les cas la décision finale vous revient et bonne continuation. Merci et bien à vous [Ameholotode Pascal] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mensah228 (discuter), le 28 décembre 2021 à 17:32 (CET)[répondre]

Et pour rajouter concernant le nescafé One Song je viens de vérifier à nouveau pour ne pas me tromper ce n'est pas qu'en Côte d'Ivoire c'est organisé apparemment par la firme Nescafé c'est beaucoup connu au Nigeria, Ghana, Cameroon, Sénégal, Burkina Faso et la Côte d'Ivoire dont Ozane est le grand gagnant en 2020. [Ameholotode Pascal] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mensah228 (discuter), le 28 décembre 2021 à 20:53 (CET)[répondre]

Bonjour, voici la liste a priori complète des journaux périodiques paraissant au Togo en 2015 : 78 en tout, toutes périodicités confondues, nationaux et régionaux http://www.haactogo.tg/wp-content/uploads/2015/04/LISTE-DES-JOURNAUX-PARAISSANT-REGULIEREMENT.pdf. Il est difficile de savoir combien sont en ligne, mais probablement très peu. Nombre d'habitants au Togo : 8 millions. De mon point de vue, la question se pose de savoir si on peut demander "deux sources centrées d'une certaine longueur" pour un article wp sur le Togo, comme pour un article wp la France, pays de 67 millions d'habitants, qui ades centaines de titres de périodiques. Merci de votre compréhnsion--JMGuyon (discuter) 29 décembre 2021 à 20:07 (CET)hension[répondre]

Bonjour @O Kolymbitès merci pour la restauration. En faisant des recherches pour sourcer mieux l'article, j'ai découvert la source dont procède la page Ozane. En réalité il s'agit d'une reproduction intégrale d'une page du mensuel In, article de Serge K. Edoth, p.36-37, janv 2017 https://issuu.com/empreintestudios/docs/in__002_vw (faire la recherche "Ozane").

Deux conséquences à cela : d'une part, il s'agit d'un copyvio massif qui doit être j'imagine supprimé. D'autre part, le sujet devient pleinement admissible, puisqu'il manquait une 2e source centrée et la voici. Je souhaiterais recréer à neuf l'article (avec un autre compte que le mien). Comment faut-il procéder ?

Je vais également créer pour consolider l'article une page sur le prix togolais reçu par l'artiste, All Music Awards (les liens sur google se comptent par dizaines).

Bonne année--JMGuyon (discuter) 1 janvier 2022 à 10:39 (CET)[répondre]

JMGuyon : Bonjour et bonne année,

Merci du signalement : j'ai fait le ménage dans l'historique. Ne reste plus que l'intro. Tu peux réécrire comme tu veux. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2022 à 15:09 (CET)[répondre]

Un garçon et un prêtre (3)

Requête refusée - 31 décembre 2021 à 09:08 (CET)

Demandé par Le Joki71o (discuter) 30 décembre 2021 à 23:24 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai écrit un article parlant d'un épisode de South Park pour compléter la liste des épisodes de South Park. L'article a été supprimée sans que je puisse mettre des sources valables. Certes je n'ai pas eu le temps d'améliorer la qualité de l'article en citant des sources, mais maintenant je les ai.

Eh bien, puisque vous avez de quoi écrire un article sur ce sujet, faites-le, sur votre page de brouillon, parce qu'un article encyclopédique, ce n'est pas quelques mots à la suite ! Une fois celui-ci bien développé et correctement sourcé, vous pouvez demander une relecture au forum des nouveaux, mais en l'état, il n'y a rien à restaurer. -- Theoliane (discuter) 31 décembre 2021 à 09:08 (CET)[répondre]

Est-il possible d'avoir un aperçu de l'article supprimé dans ma discussion ? Le Joki71o (discuter) 31 décembre 2021 à 20:50 (CET)[répondre]

Le voilà : Cet épisode parle de la relation entre Butters et le père Maxi (le prêtre de South Park). Au tout début, la famille de Stan iront à l’église en voiture. Une fois à l’interieurs de l’église, les parents des enfants font des blagues sur les prêtres pédophiles. -- Theoliane (discuter) 31 décembre 2021 à 22:14 (CET)[répondre]

Merci Le Joki71o (discuter) 31 décembre 2021 à 23:41 (CET)[répondre]

Bouddha Box (2)

Requête refusée - 31 décembre 2021 à 09:11 (CET)

Demandé par Le Joki71o (discuter) 30 décembre 2021 à 23:35 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai écrit un épisode de South Park pour compléter les épisodes de la saison 22, il y a un an, je n'avais pas pu mettre mes sources alors qu'aujourd'hui j'ai des sources. Laissez-moi au moins l'article restauré comme brouillon que je puisse l'améliorer et ensuite le publier, s'il vous plaît ?

Source 1 : https://www.vulture.com/2018/11/south-park-recap-season-22-episode-8.html
Source 2 : https://www.ign.com/articles/2018/11/29/south-park-season-22-episode-8-buddha-box-review
Autres sources (deux maximum) : https://www.avclub.com/heavy-handedness-about-smartphones-mars-an-otherwise-en-1830731200

Voilà tout le contenu de votre article : Cartman découvre qu'il est anxieux. De là, tous les habitants de la ville commencent à porter des Buddha Box (moments priviligiés avec sont portable)..... Qui n'est pas encore vraiment encyclopédique. Alors, si vous estimez qu'il y a autre chose à dire, continuez sur votre page de brouillon, et demandez aide et conseil au forum des nouveaux avant toute publication. -- Theoliane (discuter) 31 décembre 2021 à 09:11 (CET)[répondre]

Ok, merci d'avoir répondu tôt. Le Joki71o (discuter) 31 décembre 2021 à 20:51 (CET)[répondre]

Karlexander

Requête refusée - 25 décembre 2021 à 18:19

Demandé par Rédacteur311 (discuter) 25 décembre 2021 à 18:19 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Karlexander est un jeune artiste toulousain ayant déjà fait plusieurs expositions dans sa ville (Toulouse): Une en 2020 à la Maison de l'Occitanie. Trois en 2021: deux dans le quartier des Carmes, dans la galerie Bouquières et une autre pour l'école Ynov Toulouse.

Karlexander à également collaboré avec une grande marque de cosmétiques italienne (Mulac Cosmetics). Il a aussi été publié dans plusieurs articles de presses: Wired Italia ou la Dépêche du Midi par exemple.

Karlexander est suivi par presque 17.000 personnes sur son compte Instagram, autant vous dire que j'ai voulu rédiger cet article pour permettre aux personnes qui le découvrent de le retrouver plus facilement.

Autres sources (deux maximum) :
Source 3 : https://eclectiquemagazine.com/karlexander-sensualite-en-pieces/
Source 4 : https://www.pressreader.com/italy/wired-italy/20210601/283154316640097

Bonjour, et en dehors de Toulouse ? Parce que pour montrer la grande notoriété encyclopédique de quelqu'un il est demandé des sources d'envergure nationale.... En auriez-vous ? Vous dites aussi que s'il avait un article sur Wikipédia, on pourrait le retrouver plus facilement.. Du coup, on se demande si ce n'est pas pour lui donner une meilleure visibilité (apparemment Instagram ne suffit pas..) que vous souhaitez la restauration de cet article, mais ce n'est pas la bonne façon de faire, parce qu'il faut déjà être très connu, très célèbre, pour pouvoir figurer sur une encyclopédie. Il vaudrait sans doute mieux lui laisser le temps, non ? -- Theoliane (discuter) 27 décembre 2021 à 08:28 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources nationales, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2022 à 19:30 (CET)[répondre]

Diva’s Kabaret

Requête refusée - 2 janvier 2022 à 17:29 (CET)

Demandé par Léo Mallet-Barreiros (discuter) 2 janvier 2022 à 16:25 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

J’ai souhaité créer cet article sur ce cabaret parisien car il me semble qu’il a acquis, avec les années, une petite notoriété dans le milieu parisien, notamment dans le milieu burlesque et transformiste. C’est un cabaret connu du centre de Paris, plusieurs articles et sites internet le prouvent. Je ne suis pas là pour en faire la publicité, preuve en est, je n’ai pas mis de lien vers le site officiel et j’ai gardé l’article court, concis et objectif.

Source 1 : https://www.leparisien.fr/paris-75/sortir-a-paris-rue-des-rosiers-ce-cabaret-transformiste-demenage-29-11-2019-8205948.php
Source 2 : https://www.enlargeyourparis.fr/culture/poussez-la-chansonnette-avec-trois-divas-dans-une-cave-du-xiie-siecle
Autres sources (deux maximum) : https://www.lebonbon.fr/paris/les-tops-food-et-drink/top-des-bonnes-planches-a-partager-ou-pas/

Bonjour,

Vous ne proposez que des sources locales (et deux déjà présentes dans l'article). Comme j'ai supprimé, je ne clôturerai pas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2022 à 16:37 (CET)[répondre]

Bonjour. Les sources sont faibles et vous admettez vous même "une petite notoriété dans le milieu parisien, notamment dans le milieu burlesque et transformiste" alors que WP demande une vraie notoriété au niveau national. Je pense qu'il n'y a aucune chance que vous démontriez l’admissibilité. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 2 janvier 2022 à 17:29 (CET)[répondre]

Bonjour, je viens de voir votre commentaire. Effectivement, une « petite notoriété » n’était peut-être pas le terme le mieux choisi. Voici une autre source qui prouve que sa notoriété n’est pas seulement « petite » et ne s’arrête pas au milieu parisien : https://www.6play.fr/diva-s-kabaret-p_20146, C’est le spectacle du cabaret qui a été diffusé sur Paris Première il y a quelques semaines. L’une des transformistes du cabaret est aussi Leona Winter (https://en.wikipedia.org/wiki/Leona_Winter, article seulement en anglais sur Wikipédia, étonnamment). Je ne sais pas si c’est la bonne façon de répondre à vos commentaires, je vois que le sujet est encore dans la lise « à traiter », mais je ne parviens pas à répondre en cliquant sur « répondre ».

Elegal

Requête refusée - 2 janvier 2022 à 18:29 (CET)

Demandé par Pierre-Jacques DESPA (discuter) 2 janvier 2022 à 18:20 (CET)[répondre]

Bonjour,

Il s'agit en effet d'une erreur de débutant. J'aurai dû commencer l'article dans le bac à sable.

Une fois l'article terminé. Je le proposerai à la publication. Les sources ne manquent pas : il s'agit d'une série télévisée diffusée sur la RTBF et la RTS. Outre, ces deux sources, il y a bien sûr : l'IMDb , des articles articles de journaux et les articles de sites spécialisés en la matière. Il est fait référence à cette série dans l'article d'une actrice et du réalisateur. Je suivrai les consignes du Projet:Séries télévisées/Modèles.

Voici les liens vers quelques sources : [IMDB] [RTBF Auvio] [spécialisé] [en Suisse]

Merci de bien vouloir permettre de récréer la page. Je ne commettrai plus l'erreur du débutant sur Wikipédia et ne publierai l'article que lorsqu'il sera de bonne facture.

Bien à vous.

Votre article est désormais dans votre page de brouillon, maintenant, vous pouvez prendre tout votre temps pour le rédiger. Une fois ceci fait, vous pouvez demander toute aide et conseil au forum des nouveaux. -- Theoliane (discuter) 2 janvier 2022 à 18:28 (CET)[répondre]

Guide astrologique des cœurs brisés

Requête refusée - 2 janvier 2022 à 19:12 (CET)

Demandé par Saïaan (discuter) 2 janvier 2022 à 19:09 (CET)[répondre]

Bonjour,

C'était mon tout premier article sans aide préalable de Wikipedia d'où le problème de droit d'auteur et de sources que je n'ai pas mise car je ne savais pas les mettre. J'ai refait l'article depuis sur un brouillon (option que j'ai découverte après la publication de cet article). J'ai recréé tout et amplement rempli avec des sources qui me semblent viables. Lien du brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sa%C3%AFaan/Brouillon pour que vous compariez les modifications apportés. Et comme demander les liens vers les sources que j'ai mise : https://45secondes.fr/exclusif-lorenzo-adorni-du-guide-astrologique-des-coeurs-brises-a-revele-des-details-surprenants-de-la-serie-netflix/ https://www.purebreak.com/news/guide-astrologique-des-coeurs-brises-une-saison-2-confirmee-et-deja-tournee/222402 https://www.rsdoublage.com/serie-26140-Guide-astrologique-des-coeurs-brises.html https://www.google.fr/books/edition/Guide_astrologique_des_coeurs_bris%C3%A9s/4xFaDwAAQBAJ?hl=fr&gbpv=0 https://www.imdb.com/search/title/?locations=Turin%2C%20Piedmont%2C%20Italy&ref_=tt_dt_loc https://freakingeek.com/le-guide-astrologique-des-coeurs-brises-ladaptation-du-roman-italien-en-serie-sur-netflix/

J'espère que c'est bien tout ce qu'il fallait donner, et que ma demande sera acceptée pour que je puisse changer l'article avec mon brouillon. J'ai fait au préalable une demande sur le forum de relecture (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Wn46udoclelzsjj3&topic_showPostId=wnchvfhcjoc8ou3v&fromnotif=1#flow-post-wnchvfhcjoc8ou3v) ou j'ai pu apporter les modifications suggéré.

Bonjour,

La violation de copyright empêche toute restauration. Quant à une recréation à partir de votre brouillon, peut-être, si vous n'oubliez pas les sources et pas seulement pour le doublage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2022 à 19:12 (CET)[répondre]

Henri Dubouillon

Requête acceptée - 4 janvier 2022 à 16:45 (CET)

Demandé par Jdinis (discuter) 2 janvier 2022 à 19:01 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

J’ai créé un article sur l’architecte Henri Dubouillon, une figure de l’Art Deco et de l’Art Nouveau. Il a construit une centaine d’immeubles à Paris et ses alentours dont plusieurs considérés comme des éléments enssentiels de l’architecture des années 20 et 30.

Je suis nouveau sur Wikipedia et j’ai donc peut être mal rédigé certaines choses.

Je vous remercie de bien vouloir reconsidérer sa présence sur Wikipedia.

Mille mercis.

Source 1 : https://ahavparis.com/produit/bulletin-n66-henri-dubouillon-archtitecte/
Source 2 : http://www.pss-archi.eu/architecte/6342
Autres sources (deux maximum) :

Il existe une page concernant une rue à son nom mais pas l’explication de ce qu’il était : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rue_Henri-Dubouillon Autre livre sur Dubouillon et son œuvre à Paris: https://www.livre-rare-book.com/book/5472711/16593

Pour info voir Utilisateur:Jdinis/Brouillon Henri Dubouillon avec une réécriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2022 à 19:05 (CET)[répondre]

Ce Henri Dubouillon est le sujet d'un ouvrage publié à compte d'éditeur [30]. L'article initial a été remis au brouillon dans une version qui ne contenait aucune source. Il a été depuis amélioré.

Vous pouvez donc,

Jdinis le replacer dans l'espace principal (onglet d'en haut "Plus" > Renommer > Nouveau titre : (Principal) Henri Dubouillon.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 janvier 2022 à 11:23 (CET)[répondre]

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 janvier 2022 à 16:44 (CET)[répondre]

Nasto

Requête refusée - 4 janvier 2022 à 15:01 (CET)

Demandé par Wavyss (discuter) 28 décembre 2021 à 21:37 (CET) wavyss ( rédacteur )[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : l'artiste est une personnalité publique, ayant obtenue plusieurs articles dans des journaux nationaux tel que "Artistikrézo" ou encore "aficia" et viens de signé dans un label notable.

Source 1 : https://www.artistikrezo.com/agenda/pansement-le-nouveau-single-de-nasto-maintenant-disponible.html
Source 2 : https://www.aficia.info/actualite-musique/nasto-son-nouveau-single-pansement/227506
Autres sources (deux maximum) : www.stellarindustry.com

https://genius.com/artists/Nasto-fr

Bonjour à vous aussi Wavyss :! Ce que vous nous proposez pour le moment ne porte pas sur la personne mais sur ses réalisations et encore, seulement pour dire qu'elles existent, en plus de ne couvrir qu'une très brève période. Pour écrire un article sur un artiste, il faut pouvoir démontrer qu'il a lancé au moins deux albums sur une major ou sur un label indépendant. Il faut aussi des articles de longueur conséquente, provenant de sources nationales et indépendantes de l'artiste, et couvrant au moins deux ans. En auriez-vous? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 28 décembre 2021 à 22:02 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2022 à 15:01 (CET)[répondre]

Andrea Mifsud (3)

Requête refusée - 4 janvier 2022 à 15:00 (CET)

Demandé par Maxou06 (discuter) 30 décembre 2021 à 15:48 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, ma demande repose sur la restauration d'un page, en effet elle avait était supprimé car je n'avais pas mit les sources. Mainteant que j'ai trouvé les sources, est-il possible d'accepter cette page? Cordialement.

Source 1 : https://it.wikipedia.org/wiki/Giro_d%27Italia_Giovani_Under_23_2021 Vainqueur du Maillot Intergiro sur le Tour d'Italie Espoirs
Source 2 : https://news.in-24.com/sports/news/261761.html article anglais sur la nouvelle équipe professionnel de Nice
Autres sources (deux maximum) : https://www.pressreader.com/france/nice-matin-cannes/20211221/282475712145049 article nice matin

https://www.nicematin.com/sport/5-nouveaux-coureurs-cyclistes-devraient-venir-etoffer-la-formation-nice-metropole-cote-dazur-722072 article nice matin. https://www.federciclismo.it/it/article/2021/06/06/a-baroncini-la-crono-a-turner-la-maglia-rosa-enel/37d66007-cfc3-4033-8ee6-6c38c45e533e/ article de la Fédération Italienne de Cyclisme au figure Andrea Mifsud.

Bonjour,

Votre insistance à ne contribuer que sur cet article depuis des années laisse à penser que vous auriez un lien avec le sujet de l'article ou avec Swiss Racing. Aussi, le respect des règles de transparence devient le prérequis au traitement de votre troisième demande de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2021 à 16:51 (CET)[répondre]

Recréation en passage en force ; pas de respect des exigences de transparence : article supprimé et interdit à la création ; compte bloqué et donc requête classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2022 à 15:00 (CET)[répondre]

Philippe Group

Requête refusée - 4 janvier 2022 à 11:15 (CET)

Demandé par PGoup (discuter) 3 janvier 2022 à 21:07 (CET)[répondre]

Philippe François Margeurite GROUP ( Wilrijk, 18 août 1961) Architecte-d'interieur, scénographe, restaurateur , recherches scientific sur la vie du peintre Franz Melchers.

Connu à Anvers en tant que restaurateur et sauveteur du site historique et protégé : Maesganck, autrefois propriété de Pierre Paul Rubens.

https://www.verbeelding.be/beelden/2000/korte-riddersstraat-23-maesganck https://inventaris.onroerenderfgoed.be/aanduidingsobjecten/7312 http://wikimapia.org/29398665/nl/Godshuis

Le travail scientifique sur la vie du peintre Franz Melchers se fait également connaître.

https://jantoorop.com/2016/12/ https://www.youtube.com/watch?v=8EJvZvJeY1g https://www.youtube.com/watch?v=3c7ef1lk3i8

Ne lisant (ni ne parlant) le flamand, je ne peux évaluer les sources proposées, mais de toutes façons, il faudrait déjà commencer par écrire un article, et pas seulement une petite dizaine de mots, sans références. Vous pourriez continuer votre rédaction sur votre page de brouillon, demander aide et conseil au Forum des nouveaux et ne revenir qu'après que votre travail soit bien avancé. Par ailleurs, je suppose qu'il s'agit de vous-même, alors, même si ce n'est pas interdit d'écrire son autobiographie, ce n'est pas conseillé, pour d'évidentes raisons de neutralité. Donc, pensez-y aussi dans votre rédaction. -- Theoliane (discuter) 3 janvier 2022 à 22:22 (CET)[répondre]

Bonsoir, Il s'agit bien de moi. En tant que chercheur scientifique, cela m'a particulièrement frappé que parfois les sources qui écrivent sur quelqu'un d'autre qu'ils ont rencontré ou non et doivent donc se limiter à ce qui a déjà été écrit sur un certain personnage sont parfois très peu fiables, sont pleines d'erreurs . Appel à de nombreux encore vivants à laisser leurs données autobiographiques, effectivement appuyées par des références afin que la neutralité soit confirmée. Merçi Philippe GROUP. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PGoup (discuter), le 3 janvier 2022 à 23:51 (CET)[répondre]

Hello,

It seems that you are using an automatic translator, which makes it difficult to understand what you are saying.

On the French Wikipedia, a biography is only possible for people to whom long national press articles, book chapters or university studies have already been written. The links you give here do not provide such evidence for Philippe Group.

Regards, — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 janvier 2022 à 11:15 (CET)[répondre]

Hi PGoup,

Moreover, if written sources are "full of mistakes, and not reliable", then just forget it! Indeed, there is no better way to demonstrate that subject matter is not notable enough to warrant an article on Wikipedia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 janvier 2022 à 13:40 (CET)[répondre]

Radio_RCV

Requête refusée - 5 janvier 2022 à 12:04 (CET)

Demandé par Rcvfm (discuter) 5 janvier 2022 à 11:52 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Merci de restaurer la page de la radio RCV, je suis personnellement le président de l'association gérant la radio associative autorisée par le CSA, Conseil Supérieur de l'Audiovisuel, aujourd'hui l'ARCOM

Source 1 : Est Républicain (Quotidien régional papier), expliquant le fonctionne de la radio : https://www.estrepublicain.fr/edition-haut-doubs/2017/09/29/rcv-la-radio-educative-et-hyperlocale
Source 2 : Autorisation du CSA dans le journal Officiel : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000018189587
Autres sources (deux maximum) : Livre de M. Girardot, Fondateur de la radio : https://www.payot.ch/Detail/la_radio_en_milieu_scolaire-jean_marie_girardot-9782840931461

Merci d'avance pour votre bienveillance, Nous n'avons pas eu le temps d'étayer la page et nos sources, la page a été créé ce matin même.

Si vous avez besoin de plus d'informations, n'hésitez pas à m'en faire part,

Bien cordialement, Damien Iff Président de Radio RCV.

Bonjour, déjà deux remarques : vous nous dites ici que vous êtes le président de cette radio locale, mais ce n'est pas ici qu'il faut l'indiquer, c'est sur votre page utilisateur, c'est obligatoire et c'est un prérequis pour étudier toute requête ultérieure. Ensuite, vous aviez recopié un texte depuis un site web, ce qui est rigoureusement interdit sur Wikipédia parce que c'est illégal (non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée), donc, l'article en l'état ne peut pas être restauré. Toutefois, si vous estimez que cette radio a une grande notoriété encyclopédique, et que vous pouvez apporter des sources d'envergure nationale (pas limitées au Doubs), comme des publications qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, vous pouvez réécrire l'article avec vos propres mots/phrases, et demander aide et conseils au forum des nouveaux avant toute nouvelle publication. -- Theoliane (discuter) 5 janvier 2022 à 12:04 (CET)[répondre]

Eric Chenut

Requête refusée - 6 janvier 2022 à 14:52 (CET)

Demandé par 90.82.214.161 (discuter) 6 décembre 2021 à 11:56 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Eric Chenut est président de la Mutualité Française acteur de référence de la santé et de la protection sociale en France. La Mutualité française regroupe 600 mutuelles qui protègent 35 millions de personnes.

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2021 à 12:00 (CET)[répondre]

https://www.lesechos.fr/economie-france/social/eric-chenut-forcer-le-destin-1364366 https://www.arte.tv/fr/videos/106752-003-A/e-ric-chenut/ https://www.lefigaro.fr/flash-eco/eric-chenut-elu-nouveau-president-de-la-mutualite-francaise-20211005 https://www.franceculture.fr/personne/eric-chenut https://www.marianne.net/culture/litterature/je-suis-aveugle-noir-homosexuel-eric-chenut-son-combat-pour-luniversalisme — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.82.214.161 (discuter), le 6 décembre 2021 à 12:24 (CET)[répondre]

Ce sont bien des sources secondaires fiables. Le second point qui me semble nécessaire pour restaurer l'article est une notoriété pérenne (tous les articles sont de 2021, voire du mois de novembre de cette année). Y a-t-il des articles sur les années précédentes ? Les critères d'admissibilité privilégient généralement les sujets dont la notoriété peut être établie sur deux années d'écart (ou plus). SammyDay (discuter) 6 décembre 2021 à 17:05 (CET)[répondre]

Merci, voici des articles plus anciens : https://www.argusdelassurance.com/portraits/eric-chenut-mgen-militant-a-toute-epreuve.118215 https://theconversation.com/la-rubrique-sante-medecine-est-realisee-grace-au-soutien-de-mgen-65435 https://www.humanite.fr/lemancipation-cle-de-la-citoyennete-697503 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Carolefnmf (discuter), le 6 décembre 2021 à 18:43 (CET)[répondre]

Carolefnmf : Bonsoir,

Ni The Conversation (interview) ni l'Humanité ne sont recevables. Reste l'Argus de l'Assurance, pas vraiment un grand medium national, mais c'est déjà ça. Peut-être qu'au lieu de chercher à instrumentaliser l'encyclopédie à des fins promotionnelles, en recopiant la comm' (cf les violations de copyright), vous auriez pu prendre le temps d'écrire un vrai article encyclopédique sur votre brouillon, puis demander des relectures. C'est ce que je vous conseille de faire : vous repartez ex nihilo sur votre brouillon et vous rédigez un véritable article encyclopédique avec les vraies sources évoquées ici ; vous le faites relire et alors seulement, on pourra envisager à une restauration en ramenant votre brouillon dans l'espace encyclopédique. Mais ce retour ne doit se faire qu'avec notre aval : ne le faites pas vous même, cela entraînerait à nouveau la suppression de l'article et l'extinction de votre requête. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2021 à 19:05 (CET)[répondre]

Pas de retour du compte promotionnel depuis un mois : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2022 à 14:52 (CET)[répondre]

Fabien Loszach

Requête refusée - 6 janvier 2022 à 14:49 (CET)

Demandé par Aulit06.

L'article écrit sur Fabien Loszach mérite sa place sur Wikipédia étant donné qu'il est déjà connu du public grâce à ses livres https://www.editions-cardinal.ca/auteurs/fabien-loszach-36 et ses chroniques chez Radio-Canada https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/6056/moteur-de-recherche/a-propos. De plus, sa présence dans la sphère des communications est marqué par ses quelques postes de vice-président https://www.grenier.qc.ca/nouvelles/18174/forsman-montreal-accueille-fabien-loszach-a-titre-de-vice-president ainsi que ses postes en tant que chargé de cours et d'enseignant en communication. Les sources citées relevaient d'article de journaux, de source télévisuelle fiable et neutre et de preuve sur les postes occupés.

Il ne s'agit pas d'autopromotion, de propagande, de publicité ou de propos aberrants. Les droits d'auteurs sont respectés. La page n'était pas brouillon.

Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aulit06 (discuter), le 22 décembre 2021 à 19:42 (CET)[répondre]

Bonjour. Un peu de lecture WP:NDP et WP:SOURCES. --Bertrand Labévue (discuter) 22 décembre 2021 à 19:47 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2022 à 14:49 (CET)[répondre]

LittleAngel (2)

Requête refusée - 6 janvier 2022 à 11:16 (CET)

Demandé par Littleangel84 (discuter) 5 janvier 2022 à 15:19 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je souhaite faire restaurer la page de cette actrice qui est le sujet principal d'un article disponible sur My Canal ainsi qu'une vidéo postée sur Youtube et disponible également sur Le Journal du Hard (émission de renommée nationale)

Source 1 : https://www.canalplus.com/articles/le-journal-du-hard/little-angel-84-a-vraiment-un-beau-culot
Source 2 : https://www.youtube.com/watch?v=irqLFSvC9Kg&ab_channel=LeJournalduHard
Autres sources (deux maximum) :

Disons que tout ça me semble bien juste pour affirmer une notoriété qui serait indispensable sur une encyclopédie. Je laisse la place à mes collègues plus férus que moi en pornographie filmée

, mais avant de me retirer (de cette requête), j'aimerais bien savoir quels sont vos liens avec cette influence, est-ce vous ? -- Theoliane (discuter) 5 janvier 2022 à 15:44 (CET)[répondre]

À mon avis, la source 1 permet de répondre au critère de notoriété, mais la source 2 est finalement une version AV de la source 1. Il reste au moins à répondre au critère de durée. Effectivement, compte tenu de la paronymie, le lien entre le demandeur et le sujet mériterait d’être ~~dévoilé~~révélé. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 janvier 2022 à 16:03 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —
Bonjour Littleangel84,

Outre le problème de vos liens avec le sujet (que vous voudrez bien éclaircir au plus vite avant que nous puissions aller plus loin), il est demandé ici des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».

La demande de sources indépendantes exclut donc la première source dans la mesure où LittleAngel intervient sur Canal+, qui n'est donc pas neutre vis-à-vis d'elle, d'autant plus qu'on fait dans ce lien une assez large place à une interview de l'intéressée elle-même.
Quant au lien vers Youtube, c'est une simple source primaire, donc non recevable lorsqu'il s'agit de démontrer la notoriété du sujet.

D'autre part, ces deux sources sont de fin 2021, ce qui ne respecte absolument pas WP:PERNOT.

En ce qui me concerne, c'est donc

Non : la notoriété du sujet n'est toujours pas démontrée. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 janvier 2022 à 16:20 (CET)[répondre]

Bonjour, merci pour votre retour. J'ai pris le temps de répondre concernant mon lien avec l'actrice. Les premiers articles concernant l'actrice datent de 2020. Elle a fait l'object de deux couvertures magazine et plusieurs interviews de renommée nationale, une invitation sur une chaine Youtube à 938K abonnés (https://www.youtube.com/watch?v=BXqig9za59s&t=194s&ab_channel=Bastos), elle possède sa propre marque et un reportage la concernant a été réalisé et diffusé hier sur Canal +. Pensez-vous qu'en vous repartageant toutes les sources, la restauration de sa page est envisageable ?

Re-bonjour Littleangel84,

Ben

Non, toujours pas :

des couvertures magazines ne sont en rien les sources secondaires exigées ici ;
une interview est une simple source primaire, pas indépendante du sujet par définition. De plus, le fait qu'il s'agisse d'une chaîne Youtube nous laisse très loin des sources « d'envergure nationale ou internationale » également demandées ;
le fait qu'elle possède sa propre marque n'a d'intérêt que si des sources secondaires centrées sur cette marque en démontraient la notoriété ;
un reportage la concernant sur Canal+ n'est pas davantage acceptable : LittleAngel intervient en effet sur Le Journal du hard (comme vous nous l'avez d'ailleurs confirmé plus haut), diffusé sur Canal+, et il est donc impossible de considérer un reportage de Canal+ comme une source indépendante du sujet.
Enfin, à toutes fins utiles, je vous rappelle votre première demande de restauration, refusée sur ce sujet en mars 2021.
Or votre nouvelle demande ne fait en rien apparaître de nouvelles sources probantes.

Dans ces conditions, je clos également cette demande-ci en refus, en vous demandant instamment de ne pas réintervenir ici de nouveau avant deux ans (avec des sources secondaires centrées indépendantes probantes), comme déjà recommandé la dernière fois par O Kolymbitès. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 janvier 2022 à 11:16 (CET)[répondre]

Emmanuel Marsigny

Requête refusée - 7 janvier 2022 à 19:34 (CET)

Demandé par Mohamed Hedi BH (discuter) 5 décembre 2021 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai créé l'article d'Emmanuel Marsigny sur la base de plusieurs articles de presse dans des grands médias. Je sais que Wikipédia et que toute sa communauté sont soucieuses de ne pas voir apparaitre des articles qui n'ont rien à faire sur l'encyclopédie. Néanmoins j'ai l'impression que cet avocat possède une notoriété certaine et qu'il a sa place. Mais c'est à vous de juger :) Je vous laisse les liens les plus pertinents que j'ai trouvé à son sujet. Merci et bon courage ! Les faits notables : il a été l'avocat de Tariq Ramadan, Loïk Le Floch-Prigent , Pierre Falcone, la SNCF, etc Les Sources : 1- Catastrophe de Brétigny : la SNCF mise en examen, sur Le journal du dimanche , Publié par A-Ch. D le 8 septembre 2014 . (https://www.lejdd.fr/Societe/Justice/Catastrophe-de-Bretigny-la-SNCF-mise-en-examen-687918) 2-Il a une fiche Who's Who (https://www.whoswho.fr/bio/emmanuel-marsigny_69962) 3- En 2019 il faisait partie des avocats notables : (https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/le-marche-du-droit-penal-parisien-se-consolide-960827) 4- Il a été l'avocat dans des procès médiatisés : (https://www.lepoint.fr/societe/me-emmanuel-marsigny-si-je-ne-sers-a-rien-je-refuse-le-dossier-19-01-2020-2358550_23.php)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2021 à 18:47 (CET)[répondre]

Conflit d’édition —Bonjour Mohamed,

Pour jauger la notoriété, nous nous référons à l'existence d'articles de presse indépendants consacrés sur sujet. Lisez WP:CGN qui l'explique mieux que je ne le ferais.

En l'occurrence, vos sources Jdd et Le Point ne sont pas consacrées à cet avocat, elles ne font que le mentionner. Certes il a plaid dans des affaires notoires, mais ici, la notoriété n'est pas contagieuse.

La communauté est partagée sur l'utilisation du Who's who in France pour justifier la notoriété, au sens Wikipédia du terme, d'un sujet : leurs critères ne sont pas les mêmes que les nôtres. Voir Wikipédia:Observatoire des sources#W.

Seul Les Echos commence à ressembler à ce que l'on cherche, mais je trouve que c'est trop bref, et de toutes façons trop ponctuel.

Auriez vous d'autres articles de presse consacrés à cet avocat ? — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 5 décembre 2021 à 18:50 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour vos réponses @O_Kolymbitès & @JohnNewton8 . J’avais tenté la création de la page d’une avocate cette semaine mais à juste titre, ça a été refusé. J’ai donc voulu faire une nouvelle tentative avec un avocat ayant plus de "notoriété", ou à minima ne pas faire la même erreur en ne mettant pas assez de sources. Bon semble t’il c'est délicat même dans son cas :)

Je pense, malgré tout, qu’il serait intéressant qu’il ait une page. Evidemment si les arguments que je vous joins sont solides selon vous.

Les présentations de l’avocat dans les grands médias : . Des présentations rapides ou plus longues le concernant (et dont il fait l’unique objet) : https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/le-marche-du-droit-penal-parisien-se-consolide-960827 , https://www.lepoint.fr/societe/me-emmanuel-marsigny-si-je-ne-sers-a-rien-je-refuse-le-dossier-19-01-2020-2358550_23.php , https://www.lemonde.fr/justice/article/2008/10/08/breve-de-pretoire-du-jour_5979654_1653604.html , https://www.leparisien.fr/oise-60/emmanuel-marsigny-demissionne-du-conseil-d-agglo-19-11-2014-4302929.php , https://www.leparisien.fr/week-end/avocats-d-etats-un-metier-hors-normes-23-06-2017-7075929.php , https://www.leparisien.fr/oise-60/a-compiegne-emmanuel-marsigny-cree-la-surprise-18-10-2013-3235055.php , . Sa collaboration avec son mentor (il y a plus de 20 ans) : https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/17/olivier-metzner-n-a-pas-su-se-defendre-de-lui-meme_1849594_3224.html , https://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/18/me-metzner-derriere-l-avocat-l-homme-secret_1849830_3224.html , . Le classement GQ (2010 et 2017) : https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/gq-enquete/diaporama/les-avocats-les-plus-puissants-de-france/1632 , https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/gq-enquete/articles/qui-sont-les-30-avocats-les-plus-puissants-de-france-/50546

Sur Wikipédia, les pages suivantes mentionnent l’avocat : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yassine_Bouzrou#cite_note-36 https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Tariq_Ramadan https://fr.wikipedia.org/wiki/Tariq_Ramadan https://fr.wikipedia.org/wiki/Lotfi_Bel_Hadj

D’un point de vue médiatique c’est costaud, mais du point de vue Wikipédia je ne peux que m’en référer à vous, et l’idée est de m’améliorer. Le cas échéant, même sur un nouvel échec, on apprend toujours:) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mohamed Hedi BH (discuter), le 6 décembre 2021 à 17:32 (CET)[répondre]

Mohamed Hedi BH : Bonsoir,

On va recadrer tout de suite les choses. Vous nous abreuvez de liens quand vous sont demandées des longues biographies exhaustives. Merci donc de faire le tri et de ne nous donner les références que de deux (maximum trois) articles qui ne sont que des biographies d'EM et pas un article sur Olivier Metzner ou sur le marché du droit pénal à Paris ; des articles parus au niveau national et pas dans les pages locales (Compiègne) d'un journal régional. Et Wikipédia n'est pas une source pour wikipédia ; vous dites qu'il est « mentionné » sur des pages WP, or les « mentions » sur WP ou dans la presse ne sont pas recevables. Il faut des biographies longues sur plusieurs milliers de caractères. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2021 à 18:51 (CET)[répondre]

Au temps pour moi !

Un portrait au Point qui date de 2020 (https://www.lepoint.fr/societe/me-emmanuel-marsigny-si-je-ne-sers-a-rien-je-refuse-le-dossier-19-01-2020-2358550_23.php) et une présentation dans Le Parisien (https://www.leparisien.fr/week-end/avocats-d-etats-un-metier-hors-normes-23-06-2017-7075929.php).

Je pense vraiment avoir fait le tour du web sur ce sujet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mohamed Hedi BH (discuter), le 7 décembre 2021 à 16:27 (CET)[répondre]

Je n'ai pas accès à tout l'article du Point mais les deux articles m'ont bien l'air d'être des interviews et dans la deuxième il n'est pas le sujet principal. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2021 à 19:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

Sinon il y a des sites ultra spécialisés comme le Legal 500 (https://www.legal500.com/firms/17478-marsigny-gosset-avocats/23327-paris-france/lawyers/627810-emmanuel-marsigny/) ou le WHo-sWHo (https://www.whoswho.fr/bio/emmanuel-marsigny_69962), mais semble t'il ce n'est pas vraiment ce que vous attendez. Et à part GQ qui revient dessus dans sa liste des avocats les plus puissants (https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/gq-enquete/articles/qui-sont-les-30-avocats-les-plus-puissants-de-france-/50546), il n'y a rien d'autres.

Ce qui m'a surtout motivé c'est le nombre d'articles à son sujet et les grosses affaires qu'il a traité.

Bien à vous,--Mohamed Hedi BH (discuter) 10 décembre 2021 à 12:57 (CET)[répondre]

Manifestement, rien de recevable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2022 à 19:34 (CET)[répondre]

Zéromacho

Requête acceptée - 8 janvier 2022 à 20:35 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par — Nattes à chat ^[chat] 3 janvier 2022 à 01:15 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : L'article Zéromacho a fait l'objet d'une PàS en 2015 Discussion:Zéromacho/Suppression mais depuis on trouve d'autres sources secondaires.

Cette association est emblématique du paysage féministe français et de notamment de l'engagement de certains hommes dans ce mouvement, et est citée dans le livre "le féminisme pour les nuls". Elle représente un point de vue important dans l'établissement de la loi sur la pénalisation des clients. Il me semble important de rétablir la page. Elle a refait parler d'elle récemment en France dans une enquête sur les salons de massage menée durant l'été 2021.

Source 1 : # Huffington Post du 13.04.2018 https://www.huffingtonpost.fr/alpheratz/deux-ans-apres-la-loi-sur-la-prostitution-les-femmes-restent-des-sous-hommes-et-la-langue-francaise-en-est-le-reflet_a_23410730/
Source 2 : 20 minutes du 9.09.2021 https://www.20minutes.fr/paris/3120091-20210909-paris-association-epingle-300-salons-massage-prostitution
Autres sources (deux maximum) : reconnaissance à l'internationale attestée par le fait que l'asso est cité dans des ouvrages en allemand et anglais : https://books.google.ch/books?id=BVxmAgAAQBAJ&pg=PT171&dq=Z%C3%A9romacho&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwigxN-EoZT1AhXvhf0HHYJ7A_I4ChDoAXoECAsQAg#v=onepage&q=%22Z%C3%A9romacho%22&f=false + https://dro.dur.ac.uk/32238/1/32238.pdf

Nattes à chat : Bonjour à toi aussi, et bonne année,

Comme à chaque fois se pose la question de la façon dont on procède puisque le texte dont on dispose a près de 7 ans. Tu veux (option 1) une restauration et PàS immédiates ou (option 2) un renommage vers une sous-page pour retravail avant re-renommage et relance du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2022 à 14:12 (CET)[répondre]

Plutôt une sous page comme je ne vois pas le texte initial je ne voudrais pas remettre un truc baclé en ligne. C'est dommage qu'on ne puisse pas accéder à certains outils d'admins comme celui de pouvoir consulter les articles supprimés, cela m'éviterait de déranger bien du monde à chaque fois (copy vio, absence de sources ect) car j'essaie souvent en back offfice d'expliquer aux novices quels étaient les problèmes de leur texte pour ne pas les décourager. Menfin. Je note qu'il faudra lancer la PàS dans la foulée de la publication pour validation par la communauté.— Nattes à chat ^[chat] 3 janvier 2022 à 14:21 (CET)[répondre]

: Utilisatrice:Nattes à chat/Zéromacho

Attention quand même, formellement seule ta nouvelle source 1 (Huffington Post, 2018) est une source secondaire centrée d'envergure nationale. Le 20 minutes de 2021 est l'édition parisienne, et les deux autres sources ne sont pas centrées du tout. Les sources déjà présentes dans l'article ne sont pas meilleures.

Pour éviter de « déranger bien du monde » la prochaine fois, Utilisatrice:Nattes à chat/Administratrice. Sinon, en général le motif de la suppression est explicite — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 janvier 2022 à 14:33 (CET)[répondre]

Château Valandraud

Requête refusée - 8 janvier 2022 à 20:20 (CET)

Demandé par M2LAINepomniashcha (discuter) 26 décembre 2021 à 17:31 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, est-ce que vous pouvez revérifier ce article svp? Le sujet porte sur le Chateau Valandraud, basé à St-Emilion. Il existe les articles à propos de ce Chateau sur Le Figaro et LARVF. Egalement il existe la version en anglais sur Wikipedia. De mon coté, j'ai fais la traduction d'un article existant sur Wikipedia en ajoutant l'information supplémentaire, que j'ai trouvé sur Lefigaro.fr et larvf.com. Mais j'ai oublié cité les deux derniers sources. Merci beaucoup!

Source 1 : https://www.larvf.com/,chateau-valandraud,10502,400196.asp
Source 2 : https://avis-vin.lefigaro.fr/vins-champagne/bordeaux/rive-droite/saint-emilion-grand-cru/d20564-chateau-valandraud
Autres sources (deux maximum) : https://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_Valandraud

Bonjour,

L'article a été jugé trop promotionnel (

Cobra bubbles). Peut-être qu'un retour au brouillon, avec une réécriture pour en faire un texte qui ressemble moins à une plaquette publicitaire pourrait être une bonne idée. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 décembre 2021 à 18:13 (CET)[répondre]

Pas de retour pour une réécriture plus neutre, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 8 janvier 2022 à 20:20 (CET)[répondre]

Ritzamarum Zetrenne

Requête refusée - 8 janvier 2022 à 14:18 (CET)-PàS=

Demandé par Lunijy (discuter) 30 décembre 2021 à 21:16 (CET)[répondre]

Ritzamarum Zetrenne est un journaliste et un militant ecologiste haitien. En 2017, après concours, Ritzamarum intègre Mondoblog, un réseau de blogueurs francophones développé par RFI , Radio France Internationale et anime le blog Le Social haïtien (LSH) . En 2018, il figure parmi les 10 jeunes journalistes haïtiens les plus remarquables . Directeur de la rédaction de Palmes Magazine qu’il a mis sur pied en 2019, il a rejoint, en décembre 2020, l’équipe de Magik 9 et celle du journal Le Nouvelliste, comme rédacteur . En mars 2021, il a été retenu pour animer l’émission Koze Kilti diffusé chaque samedi à compter de 3h30 PM, dimanche 1h10 PM et 8h 30 PM sur les différents relais de la RFI en Haïti. Et donc, depuis le 26 juin 2021 il est la nouvelle voix de Koze Kilti.

Ancrage organisationnel Juillet 2015-Juillet 2016, il a été coordonnateur adjoint de l’Association Haitienne des Etudiants en Communication Sociale a la Faculté des Sciences Humaines (AHECS/FASCH). Fondateur de Lect-heures, un club littéraire au profit des élèves de Carrefour, Ritzamarum est directeur de communication de Marathon du livre, événement culturel, littéraire annuel, une initiative du Mouvement littéraire, culturel et artistique des jeunes (MOLICAJ) . Militant écologiste , il mène un combat pour un environnement plus sain à travers plusieurs mouvements écologiques, notamment Ti Jès Eko qu’il a fondé, le mouvement Alternatiba et le Groupe d’action francophone pour l’environnement (GAFE) dont il est membre. Il fait également partie des premiers membres du réseau Youth UNESCO Climate Action Network Haiti (YOU-CAN).

Soources

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vous soufflez le chaud et le froid : d'abord vous produisez un article tellement succinct et court qu'il est impossible de le conserver (et de le restaurer) ; ensuite vous nous ensevelissez sous un texte bien trop long et une avalanche de sources quand deux (trois max) vous sont demandées.

Aussi, commencez par nous indiquer les deux (trois max) longues biographies exhaustives que vous utiliserez pour rédiger sur votre brouillon un vrai article encyclopédique dont la restauration pourra alors être discutée. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2021 à 14:49 (CET)[répondre]

Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2022 à 14:18 (CET)[répondre]

Bakian / Grégory Bakian

Requête refusée - 8 janvier 2022 à 14:17 (CET)

Demandé par 78.127.152.25 (discuter) 1 janvier 2022 à 19:48 (CET)[répondre]

Voici les sources vérifiables et pertinantes :

https://www.bfmtv.com/cote-d-azur/replay-emissions/azur-week-end/le-chanteur-bakian-au-golden-foot-a-monaco_VN-202111280149.html

https://www.public.fr/News/Gregory-Bakian-Le-chanteur-adoube-par-Charles-Aznavour-et-produit-par-un-champion-du-monde-devoile-son-nouveau-morceau-1690363

https://radio-monaco.com/2021/11/17/gregory-bakian-devient-bakian-et-adopte-des-sonorites-plus-actuelles/

https://www.francebleu.fr/sports/football/passe-par-l-ogc-nice-le-chanteur-bakian-est-l-invite-de-100-aiglons-1637422969

https://www.onzemondial.com/ligue-1/exclu-bakian-l-om-c-est-une-vraie-religion-a-marseille-718661

https://www.sofoot.com/gregory-bakian-bielsa-a-ressenti-de-la-generosite-dans-mes-chansons-507056.html

Je rappelle la PàS ayant abouti à la suppression en 2020 : Discussion:Grégory Bakian/Suppression. Matpib (discuter) 1 janvier 2022 à 19:52 (CET)[répondre]

Avant de tomber sur le "titre alternatif" utilisé pour ne pas attirer l'attention sur la recréation j'avais signalé le ton promotionnel et le vraisemblable conflit d’intérêt. Le name dropping à foison et la multiplication de sources anecdotiques ne sont pas non plus de bons signaux. --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2022 à 19:55 (CET)[répondre]

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2022 à 14:17 (CET)[répondre]

Frédéric Aribit

Requête acceptée - 9 janvier 2022 à 15:30 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Heliosfred (discuter) 6 janvier 2022 à 18:55 (CET)[répondre]

Page écrivain (romans, essais, articles critiques et théoriques nombreux...) supprimée pendant sa réalisation (mise en forme non aboutie). Nombreux articles consacrés à son oeuvre dans Le Monde des Livres, le Figaro magazine, La République des Pyrénées, Sud-Ouest, Le matricule des anges... Voir par exemple sur le web : - https://www.lacauselitteraire.fr/le-mal-des-ardents-frederic-aribit - https://www.lemonde.fr/critique-litteraire/article/2020/06/11/leo-henry-amelie-lucas-gary-alex-taylor-les-breves-critiques-du-monde-des-livres_6042478_5473203.html

Merci !

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Au delà de la nécessité d'apporter des sources, cet article ne peut revenir en l'état dans l'espace encyclopédique. Pour faire avancer cette requête, le mieux serait de reprendre le texte au brouillon, d'en faire un article encyclopédique, de le sourcer et de le faire relire par le forum des nouveaux. On aurait peut-être alors une base pour envisager une restauration. En l'état, c'est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2022 à 19:09 (CET)[répondre]

Demande de restauration de page après réécriture complète de l'article effectuée grâce à l'aide des conseils du tuteur Wikipédia. Page écrivain (romans, essais...), qui présente son oeuvre étayée par des articles de presse (Le Monde, Le Figaro, Sud-Ouest, Le matricule des anges...), un site institutionnel qui fait mention de son travail ainsi que des articles qui lui sont dédiés sur la presse web, et notamment ses romans, publiés chez deux grands éditeurs nationaux : - Et vous m’avez parlé de Garry Davis, roman, Anne Carrière, Paris, 2020. - Le mal des ardents, roman, Belfond, 2017. - Trois langues dans ma bouche, roman, Belfond, 2015.

Source 1 : Stéphanie Dupays, Le Monde des Livres, 11 juin 2020
Source 2 : Anthony Dufraisse, "Pain maudit", Le matricule des anges, septembre 2017
Source 3 : Frédéric Beigbeder, "Un roman basque", Le Figaro magazine, 30-31 janvier 2015
Source 4 : Léon-Marc Lévy, La cause littéraire, août 2017, https://www.lacauselitteraire.fr/le-mal-des-ardents-frederic-aribit

Heliosfred : À nouveau bonjour à vous aussi,

Inutile de multiplier les requêtes, merci de répondre ici.

Sinon, pour l'instant, vous nous proposez des critiques des ouvrages, servant donc à écrire sur les ouvrages. Pourriez-vous nous fournir les références précises des ouvrages/articles vous permettant de dire « D’abord musicien, tromboniste et bassiste diplômé du CNR de Bayonne puis du CNR de Rueil-Malmaison, il participe aux scènes musicales basques et parisiennes » ou ses études à Paris 7, sa présidence de l’association Guitaralde ou son poste d'enseignement. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 14:53 (CET)[répondre]

Bonjour, J'espère répondre au bon endroit. J'ai supprimé ces indications sur la nouvelle versions, d'après les conseils de mon tuteur wikipédia. A quel genre d'articles ou d'ouvrages faites-vous allusion pour justifier de son poste d'enseignement ? Je ne comprends pas. Je pensais avoir compris qu'il fallait des sources pour justifier de l'intérêt d'un article sur cet écrivain, en montrant que la presse par exemple avait parlé de son oeuvre. Merci,

Heliosfred : Vous avez répondu au bon endroit. Mes questions étaient liées au fait que je n'avais accès qu'à la page supprimée et non à votre brouillon (vous auriez dû indiquer ce retravail). Un débat communautaire pourrait s'envisager. Êtes-vous prêt à ce qu'il soit ouvert sur la base de votre brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:22 (CET)[répondre]

Oui, bien sûr. Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Heliosfred (discuter), le 9 janvier 2022 à 15:30 (CET)[répondre]

Ponce (streamer) (2)

Requête acceptée - 9 janvier 2022 à 14:42 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Lebrouillard ^{demander audience} 9 janvier 2022 à 00:25 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

De nouvelles sources centrées sont largement apparues en 2021 sur ce streamer, remettant en cause les conclusions de la PàS Discussion:Ponce (streamer)/Suppression datée de plus d'un an, tandis que sa popularité a fortement cru en même temps que d'autres streamers sur Twitch, la plateforme rencontrant des records d'audience (et récemment rejoint par pas mal de politiques et présentateurs du petit écran tels Samuel Étienne, présentateur de Questions pour un champion qui participe aussi à l'émission de Ponce et Domingo).

Afin de faciliter le travail ici, j'ai directement rédigé l'article sur mon brouillon : Utilisateur:Lebrouillard/Brouillon2. Il me semble que toutes les sources de 2021 justifient a minima un débat en PàS, et que l'article est de bonne facture. A noter que plusieurs dizaines de milliers de viewers se sont ajoutés depuis l'article du journal La Provence (cf. sources). Merci d'avance pour le traitement de cette requête. Le projet Jeu Vidéo a été notifié pour avis et compléments éventuels. Lebrouillard ^{demander audience} 9 janvier 2022 à 00:25 (CET)[répondre]

Bonsoir, ayant suivi le précédent article et lancé la PàS qui a débouché sur sa suppression, je me permets d'intervenir rapidement ici : si on se fie aux CGN actuels, l'article est à priori toujours non-admissible — sauf erreur (j'ai fait une recherche rapide), les seules sources parues sont régionales (Ouest-France (qui n'est pas centrée), La Provence). Après, il est tout aussi vrai que la communauté de ce streamer est large et que sa notoriété dans le milieu est importante : pas opposé à ce titre à une nouvelle PàS, même si les sources sont encore trop faibles à mon sens pour justifier pleinement l'admissibilité. Cordialement, — Bru ^[M'écrire] 9 janvier 2022 à 02:09 (CET)[répondre]

On remarque quand même que Madmoizelle, qui sert régulièrement de référence sur Wp:fr, est aussi une source tout à fait correcte et centrée sur Ponce. L'accumulation de sources sérieuses, centrées, et de sources régionales centrées ou qui le mentionnent, font pour moi basculer cet de la zone grise vers la limite de l'admissibilité (du côté lumineux de la Force !). On en rediscute au sein de la PàS, où je voterai bien entendu en faveur de l'admissibilité du contenu produit. Lebrouillard ^{demander audience} 9 janvier 2022 à 11:52 (CET)[répondre]

OK, je m'en occupe, mais le brouillon avec un historique varié complexifie les manip'. Ce serait plus simple dans ce genre de cas de faire à partir d'un brouillon vierge. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 14:40 (CET)[répondre]

François Schaller (journaliste)

Requête refusée - 9 janvier 2022 à 15:00 (CET)

Demandé par AlexPriGo (discuter) 9 novembre 2021 à 22:42 (CET)[répondre]

Bonjour. Je suis l'auteur de cette notice sur l'un des (disons cinq) journalistes les plus connus, les plus controversés et les plus respectés de Suisse romande. J'ai été surpris de sa suppression rapide, au motif contestable me semble-t-il que la seule source de notoriété était le magazine Bilan, et que Bilan n'est pas un média national et important (nous n'avons pas de médias "nationaux" généralistes en Suisse).

Avant même les imperfections et longueurs que d'autres avaient commencé de corriger sur ce texte (je vais encore m'y employer en vue de la discussion), il y a un malentendu de base dont je suis désolé: les sources de notoriété que j'ai retrouvées et mentionnées (dont celles regroupées dans la première note) sont trop peu précises et explicites. Je pensais que c'était suffisant. Je précise donc:

Source 1 - 24Heures (Lausanne) et Tribune de Genève (premiers tirages de la presse romande): "Entre le paysan diplômé et L'Agefi, il y a... François Schaller", 22 mai 2009 (portait sur pleine page format journal). A noter que L'Agefi (Suisse) n'est guère comparable à L'Agefi France: c'est le seul quotidien économique et financier de Suisse (romande et alémanique), avec une couverture politique également (NOTE 1).

Source 2 - L'Hebdo (à l'occasion du Forum des cents): "François Schaller, l'élégance de l'indépendance d'esprit", 20 mai 2010. A noter que L'Hebdo était (il a disparu) le seul news magazine de Suisse romande. (NOTE 6)

Source 3 - Bilan, 8 avril 2015: "François Schaller, l'antidogmatique", 8 avril 2015 (pleine page). A noter que Bilan/Bilanz est le premier news magazine économique de Suisse, avec des pages politiques également. (NOTE 9)

Source 4 (subsidiaire) - Werbewoche, 11 nov.1999: "PME magazine bekommt mit François Schaller einen neuen Chefredaktor", portrait pleine page format journal. A noter que Werbewoche est un média professionnel (la communication sous toutes ses formes, y compris journalistique), mais qu'il est... national (NOTE 1).

Je me rends mieux compte également que ce n'était pas du tout une bonne idée de citer en références les articles du blog actuel de François Schaller sur le site du Temps (NOTES 27 à 34). Mon intention est notamment de les supprimer et de raccourcir le texte correspondant (et d'autres passages).

Merci de votre attention.

Bonjour,

Il y a eu une décision communautaire, certes ancienne : Discussion:François Schaller (journaliste)/Suppression, donc seul un nouveau débat peut revenir sur cette décision. Le problème est que toutes vos sources sont encore plus anciennes que la décision de non-conservation et donc connues alors. Difficile de justifier de rouvrir un débat clos en 2013 avec des sources de 1999, 2009 ou 2010. Reste le Bilan de 2015, mais beaucoup plus consacré à l'Agefi qu'une biographie de cette personne. Pour l'instant, rien qui justifie la réouverture du débat. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2021 à 17:36 (CET)[répondre]

Bonjour, Les sources de notoriété en Suisse que je fais valoir ne figurent nulle part dans la page qui a fait l'objet d'une décision communautaire de non-conservation il y a bientôt dix ans. L'auteur ou les auteurs ne les connaissaient sûrement pas, et ne les ont pas recherchées. C'est probablement l'une des raisons pour lesquelles l'article n'a pas été conservé (en plus de sa piètre qualité).

En les mentionnant, il me semble que j'apporte un élément nouveau justifiant un nouvel article. L'article de Bilan de 2015 est un portrait fait dans des circonstances particulières. On peut discuter de sa qualité, mais c'est certainement un article sur François Schaller, comme son titre l'indique d'ailleurs de manière explicite. D'autres sources dans mon article témoignent de manière convergente de la notoriété "nationale" de François Schaller en Suisse. Je ne conteste nullement les critères d'admissibilité de Wikipedia, mais lire en Suisse que le journaliste Schaller a un problème de notoriété dans son pays paraît étrange. Merci de votre attention.

AlexPriGo : Bonjour,

Vous ne pouvez mettre en cause la bonne foi des participants au débat : les sources datant d'avant le débat sont considérées comme connues.

S'il y a la notoriété que vous affirmez, alors, vous avez d'autres sources plus récentes. C'est la seule chose qui vous est demandée : justifier par des sources récentes la nécessité de la réouverture du débat. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2021 à 14:59 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Je ne crois pas mettre en doute la bonne foi des participants au débat de 2013: ils ne pouvaient pas connaître ces sources, parce qu'elles n'étaient pas mentionnées dans l'article de l'époque. Probablement que les auteurs de l'article lui-même ne les connaissaient pas, sinon ils les auraient mentionnées.

Justifier la notoriété par des sources plus récentes n'est pas facile non plus selon le critère de l'article centré sur la personne. La notoriété du sujet étant à peu près stable depuis les années 1990, les médias ne jugent pas nécessaire de présenter dans le détail une personne que tout le monde connaît. C'est ce qui ressort par exemple clairement des sources mentionnés dans les notes 28 à 30: - Radio-télévision suisse (RTS), émission hebdomadaire de débats et de référence Infrarouge en 2014, en présence d'un président de la Confédération que Schaller est chargé de contredire en tant qu'invité principal. - Idem en 2020 (en face d'une future présidente de la Confédération et d'un président de l'Union syndicale suisse). - Idem dans l'article de 20minutes.ch en 2017, repris de l'Agence télégraphique suisse (équivalent suisse de l'AFP).

Je reconnais toutefois que ces mentions de sources sont trop peu explicites, ce que je me propose entre autres d'améliorer en vue d'un nouveau débat.

Pour répondre plus directement à votre demande, d'autres liens récents qui donnent encore une idée de la notoriété de François Schaller en Suisse:

2016, Forum économique romand https://www.facebook.com/watch/?v=1286249208060725

février 2020 RTS (chaînes publiques): https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/le-grand-debat-sommes-nous-prets-pour-le-swissxit-25107849.html

juillet 2020, RTS, Schaller interviewé: https://www.rts.ch/audio-podcast/2021/audio/l-omc-cherche-un-nouveau-directeur-d-ici-l-automne-interview-de-francois-schaller-25141828.html

septembre 2020, RTS Info: Schaller apparaît en intertitre https://www.rts.ch/info/suisse/11468808-quel-est-leffet-de-la-libre-circulation-sur-la-richesse-de-la-suisse.html

Bonjour. Ce ne sont pas de longues biographies centrées juste de petits extraits de son travail ou une interview. Êtes-vous bien sûr d'avoir lu ce qu'on vous demandait ? --Bertrand Labévue (discuter) 15 novembre 2021 à 19:04 (CET)[répondre]

Merci de votre réponse. Est-on jamais sûr de bien faire, ni de bien lire ? J’y ai en tout cas passé du temps, et à plusieurs reprises ! En particulier sur les Critères généraux de notoriété, précisant le sens de la notoriété encyclopédique. Je me suis concentré sur l’exigence « d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale, espacées d’au moins deux ans et centrées sur le sujet. » Les convictions et positions de ce journaliste et rédacteur en chef étant depuis longtemps controversées, les soupçons quant aux motivations promotionnelles de l'article existent sans aucune doute (bien que le sujet soit vieux et en fin de parcours). Wikipedia recommande dans ce cas d’augmenter les sources de notoriété. J’en ai mentionné six au total, espacées sur dix-huit ans, secondaires, indépendantes, fiables, d’envergure nationale au sens suisse du terme (je ne parle pas des interviews). Sans expérience à ce stade dans la rédaction d’articles Wikipedia, je demande une restauration suite à la suppression rapide, me permettant de retravailler cet article (le raccourcir en particulier) pour augmenter son admissibilité en vue d’un débat. Cordialement.

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant (depuis un mois et demi) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 15:00 (CET)[répondre]

Château de Montmartin

Requête refusée - 9 janvier 2022 à 21:47 (CET)

Demandé par Chateaudemontmartin (discuter) 9 janvier 2022 à 19:30 (CET)[répondre]

Je suis propriétaire du château et compte mettre à jour son historique sur une page wiki. Je reviendrai avec un texte plus conséquent.

Comme indiqué sur votre page de discussion une phrase ne fait pas un article et le sujet doit répondre à des critères d'admissibilité et le démontrer avec des sources secondaires centrées. Je ne clos pas en refus car j'ai fait la SI mais le cœur y est. --Bertrand Labévue (discuter) 9 janvier 2022 à 19:41 (CET)[répondre]

Donc, pour l'instant, il n'y a rien à restaurer. Utilisez votre page de brouillon pour peaufiner la rédaction de votre article, puisque vous disposez de nombreux documents, vous pourrez référencer toutes les phrases de votre rédaction, et apporter des sources qui montreront la grande notoriété encyclopédique de votre sujet. Vous pouvez demander aide et conseils au forum des nouveaux. N'oubliez pas non plus d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous êtes le propriétaire de ce château et que vous venez spécialement sur Wikipédia pour en parler, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 9 janvier 2022 à 21:47 (CET)[répondre]

Iñaki Peciña

Requête acceptée - 10 janvier 2022 à 16:19 (CET)

Demandé par LeFnake (discuter) 8 janvier 2022 à 15:34 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Iñaki Peciña est handballeur professionnel international espagnol depuis 2018 (NB : il fait partie de l'effectif qui va participer à l'Euro 2022 à partir de la semaine prochaine, l'Espagne étant double tenante du titre) évoluant en D1 française depuis 2017 (226 buts en 108 matchs). Il a également participé à 6 saisons en coupes d'Europe. Le joueur entre complètement dans les critères d'admissibilité pour les sportifs.

Source 1 : (es) Una torre para la defensa franjivina
Source 2 : Les ambitions de Peciña avec Aix

Bonjour (et bonne année),

Le problème n'est pas tant les critères des sportifs, mais les critères généraux auxquels s'ajoutent les critères spécifiques. Il semble en effet maintenant qu'il pourrait y avoir des bios permettant d'écrire une bio. Cependant, on ne peut réaliser une simple restauration en l'état : toutes les versions sont vides. Si on restaure, tu remplis la bio ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2022 à 16:31 (CET)[répondre]

Bonjour (et bonne année également),

C'est curieux qu'il n'y ait rien à restaurer, je ne sais pas s'il est possible de récupérer le cache Google ? En tout cas, j'avoue ne pas comprendre pourquoi un tel article, admissible et franchement correct pour une ébauche, a pu passer en SI comme une lettre à la Poste... --LeFnake (discuter) 9 janvier 2022 à 17:12 (CET)[répondre]

LeFnake : Hello,

C'est bien ce que je disais : l'article vers lequel tu renvoies est vide : les critères des joueurs s'ajoutent à l'exigence de sources biographiques. Or, cette ébauche n'a aucune référence biographique. Je peux te la remettre sur une sous-page pour amélioration, mais en l'état, elle ne passera pas l'étape du débat communautaire (et mettre à jour en urgence pendant un débat est toujours moyen). Tu me dis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 17:37 (CET)[répondre]

ok tu peux mettre l'ébauche initiale sur mon brouillon, je la complète avec les sources et les bases de données précitées. --LeFnake (discuter) 10 janvier 2022 à 11:01 (CET)[répondre]

LeFnake : Hello,

C'est fait, tu nous dis quand c'est prêt pour les manip' dans l'autre sens. Par ailleurs, merci pour les modèles que je ne connaissais pas sur les articles de natation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 14:14 (CET)[répondre]

O Kolymbitès : et voilà ! Quelle est la procédure à suivre ? Je publie le brouillon ou faut-il passer par un débat d'admissibilité ? --LeFnake (discuter) 10 janvier 2022 à 15:56 (CET)[répondre]

LeFnake : (re)

Je viens de vérifier, il n'y a pas de sous-page qui traîne qui poserait problème : tu peux donc sans problème renommer toi-même, la page est bel et bien admissible. Au pire, vérifie dans ta LdS, Salebot pourrait intervenir et tu devras le reverter. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 16:19 (CET)[répondre]

publié !--LeFnake (discuter) 10 janvier 2022 à 16:38 (CET)[répondre]

خليل الإدريسي

Requête refusée - 10 janvier 2022 à 17:58 (CET)

Demandé par IDRISSI Nasrallah (discuter) 10 janvier 2022 à 17:53 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas pourquoi la page a été supprimée

Bonjour IDRISSI Nasrallah

. C'est très simple : la page a été supprimée parce que tout les articles publiés sur la wikipédia francophone doivent être rédigés en français. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 janvier 2022 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonjour IDRISSI Nasrallah,

En plus de ça, un article qui disait (après traduction de sa section « مكتب المحاماة ») « Le cabinet d'avocats de Me Khalil El Idrissi a été créé en septembre 1995, et est actuellement situé à l'adresse suivante : Immeuble n°281 avenue Mohammed V, troisième étage, dans la capitale marocaine, Rabat » en énonçant ensuite les services proposés, c'était juste de la pub caractérisée, qui n'a rien à faire dans un article de Wikipédia, quelle qu'en soit la langue. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 10 janvier 2022 à 23:24 (CET)[répondre]

Georges Quertant

Requête refusée - 10 janvier 2022 à 18:10 (CET)

Demandé par Jean-Gaël Barbara

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Georges Quertant est une figure importante de la neuropédagogie et de l'histoire des neurosciences.

J.-G. Barbara, 2021, La méthode de rééducation visuelle de Georges Quertant (1894-1964), Lettre des neurosciences, 61, pp. 4-9, ISSN 2117-5535, https://www.neurosciences.asso.fr/qui-sommes-nous/la-lettre, hal-03468004. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jgbarbara (discuter), le 10 janvier 2022 à 18:02 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La communauté vient tout juste de décider de ne pas conserver cet article (Discussion:Georges Quertant/Suppression). Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 18:10 (CET)[répondre]

Patrick Robin

Requête refusée - 10 janvier 2022 à 22:29 (CET)

Demandé par Charlotte Bresard (discuter) 10 janvier 2022 à 21:22 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

Je me permets de solliciter votre aide afin de restaurer la page Wikipédia intitulée Patrick Robin. En effet, cette page a fait l'objet d'une suppression en raison d'un manque de source et de son caractère trop promotionnel. Or, je n'ai malheureusement pas eu le temps d'ajouter toutes les sources et je comptais retravailler mon texte afin d'être plus neutre dans mes propos et d'adopter un style moins journalistique. Mon brouillon a également été supprimé, il était l'unique version sur laquelle je travaillais. Ce qui rend cette situation extrêmement complexe pour moi. Pourriez-vous s'il vous plaît m'y redonner accès ? Je m'engage bien sûr à retravailler le texte et à prendre conseils auprès d'administrateurs sur le ton à adopter dans mon article. Je suis nouvelle dans cette communauté et je comprends tout à fait qu'il y ait des règles à respecter. Vous me rendriez un grand service en me donnant accès de nouveau à mon texte. Un grand merci. Bien cordialement.

Source 1 : https://www.lepoint.fr/technologie/les-entrepreneurs-du-digital-veulent-changer-le-monde-chiche-09-05-2020-2374828_58.php
Source 2 : https://www.lesechos.fr/2009/11/patrick-robin-le-magazine-24h00-un-piege-a-pub-476338
Autres sources (deux maximum) :

Bonsoir, j'ai déplacé votre texte sur votre page de brouillon Utilisateur:Charlotte Bresard/Brouillon. J'y ai volontairement laissé les bandeaux afin que vous puissiez retravailler exactement ce qui vous était reproché. Ne publiez pas sans avoir demandé une relecture au Forum des nouveaux et essayez de trouver des sources qui ne soient pas des interviews... Bon courage pour la suite de votre travail. -- Theoliane (discuter) 10 janvier 2022 à 22:29 (CET)[répondre]

Jean-Jacques Laffargue

Requête refusée - 11 janvier 2022 à 19:55 (CET)

Demandé par Fuit hic (discuter) 3 janvier 2022 à 19:00 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne comprends pas du tout pourquoi ma page a été supprimée.

L'artiste est dans les collections publiques (BNF)

Les références de publications sont très claires, elles émanent de la Bibliothèque Nationale de France, source en général considérée comme fiable !!!!!

Je reposte les source ici, fiables et neutres :

https://data.bnf.fr/14980414/jean-jacques_laffargue/

Merci de revenir sur cette décision prise sans aucune prise en compte du contenu.

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 janvier 2022 à 19:02 (CET)[répondre]

Pas de retour du requérant, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 11 janvier 2022 à 19:55 (CET)[répondre]

Brice François

Requête refusée - 11 janvier 2022 à 18:35 (CET)

Demandé par Bricefrancois (discuter) 10 janvier 2022 à 16:02 (CET)[répondre]

REDIRECTION www.bricefrancois.com

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vous imaginez bien que le site personnel de cette personne ne peut servir de source à une biographie encyclopédique qui demande des sources neutres et indépendantes.

Par ailleurs, une demande de clarification de vos liens avec le sujet de l'article vous a été faite. Votre réponse est un prérequis à la poursuite de votre demande de restauration Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 16:09 (CET)[répondre]

Vous souhaitez écrire un article sur vous-même, c'est sans doute que vous estimez avoir une très grande notoriété encyclopédique, mais dans ce cas, il faut nous indiquer ce qui vous fait dire ça : pour l'instant, vous ne semblez pas répondre aux critères d'admissibilité de la musique, peut-être disposeriez-vous de publications d'envergure nationale ou dans la presse spécialisée qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années ? Dans ce cas, merci de nous les indiquer ici. N'oubliez pas non plus que devoir rédiger son autobiographie n'est jamais conseillé, et qu'il vaut mieux attendre que votre célébrité donne envie à d'autres de le faire -- Theoliane (discuter) 10 janvier 2022 à 16:12 (CET)[répondre]

Bonjour Bricefrancois,

L'ensemble des versions de l'article supprimé constituaient une violation de droits d'auteur sans autorisation préalable par ticket OTRS comme demandé ici. Toutes ces versions n'étaient en effet que de simples copies à peine modifiées de ce site, qui précise pourtant explicitement « Tous Droits Réservés ».
Et que votre pseudo semble en revendiquer la propriété ne change rien au problème : sur Wikipédia, on ne copie rien si on n'a pas reçu préalablement une autorisation de republication en bonne et due forme.

Je clos par conséquent cette requête en refus. Désolé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 11 janvier 2022 à 18:35 (CET)[répondre]

Olivier Barlet

Requête acceptée - 12 janvier 2022 à 14:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Olivier Barlet (discuter) 30 décembre 2021 à 19:08 (CET)[répondre]

bonjour, comme l'indique la discussion avec la communauté, j'ai apporté les sources manquantes et opéré les corrections attendues au brouillon soumis. Je demande donc la restauration de la page ou de m'indiquer ce qu'il y manquerait encore. Comme indiqué, je sais qu'il n'est pas usuel de créer sa propre page mais m'étant inscrit pour améliorer les pages concernant mon terrain d'études (le cinéma africain), il me semble utile que les internautes puissent avoir accès à ma bio et mes publications pour mesurer le sérieux de mes apports. Travaillant sur le sujet depuis une trentaine d'années, j'ai publié près de 1800 articles et deux livres de référence (traduits dans différentes langues). Merci et bravo à tous pour votre travail.--Olivier Barlet (discuter) 30 décembre 2021 à 19:08 (CET)[répondre]

Pour info, voir Utilisateur:Olivier Barlet/Olivier Barlet et la PdD du requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2021 à 19:16 (CET)[répondre]

Bonsoir. Vous avez publié deux livres de référence et 1800 articles dites-vous ? Très bien, mais qui a publié des articles sur vous ?

Car c'est bien des publications à votre sujet et des études critiques de votre travail qui sont demandées comme base pour la rédaction d'un article encyclopédique. Ces éléments existent-ils ? Matpib (discuter) 1 janvier 2022 à 20:00 (CET)[répondre]

Merci pour votre demande. Je ne suis bien sûr pas Marcel Proust et il n'y a pas d'ouvrages sur mon travail de critique et de chercheur, pas plus qu'il n'y en a d'ailleurs sur la très grande majorité de la liste de la catégorie "critique français de cinéma" recensés dans Wikipédia. Par contre, il est rare qu'un article paraisse sur les cinémas d'Afrique sans que je sois cité et il y a des articles sur mes livres. Exemple : http://www.slateafrique.com/91521/des-afriques-des-cinemas-un-livre-rwanda-barlet (cet ancien redac chef des Cahiers du cinéma, un des critiques les plus reconnus en France, commence son article par "Olivier Barlet est sans doute le meilleur connaisseur français (donc européen) des cinémas d’Afrique" et précise : "le travail d’Olivier Barlet, sans jamais cesser de s’intéresser à son objet, ouvre d’importantes perspectives sur le cinéma en général".). Autre exemple : https://www.cairn.info/revue-afrique-contemporaine-2012-3-page-134.htm. Je précise en outre que je suis aussi historien du cinéma. Je ne cherche pas à me mettre en avant : je réponds à vos demandes de justification de notoriété. J'ai abondamment expliqué ma démarche : duplication au départ d'un article similaire sur wiki-en que je n'avais pas créé et accompagnement de mon travail sur les contenus "cinémas d'Afrique" de wikipédia que j'ai commencé à compléter ou publier. Ma page reste neutre. Je l'ai retravaillée en suivant les recommandations et demande donc à nouveau la restauration de la page. --Olivier Barlet (discuter) 3 janvier 2022 à 12:06 (CET)[répondre]

Svetlana Petrovna PESSONINA

Requête refusée - 12 janvier 2022 à 14:33 (CET)

Demandé par AIRMercier (discuter) 3 janvier 2022 à 22:27 (CET)[répondre]

Bonjour, Je reviens vers vous car j'ai été surpris de la rapidité avec laquelle la page a été supprimée. Je suis novice sur Wikipedia et j'ai cru comprendre qu'il faut publier la page pour pouvoir y travailler. J'aimerai pouvoir la récupérer dans les brouillons afin de l'étoffer. En effet, la professeur Svetlana Petrovna PESSONINA est docteur ès sciences en médecine à Saint-Pétersbourg. elle a fait beaucoup de recherches cliniques en épidémiologie, homéopathie et a publié plusieurs dizaines de livres et publications dans les revues scientifiques russes et internationales. Elle représente une figure imminente de la médecine en Russie. Sa fiche sur Wikipedia participe à faire connaitre le développement et les recherches de la médecine actuelle. Voici quelques liens qui permettront d'apprécier la notoriété de cette personne:

- Encyclopédie des scientifiques fameux (avec une liste de 77 publications du Pr Pessonina): https://famous-scientists.ru/list/9305 - Portait sur le portail homéopathique russe: https://rushomeopat.ru/homeopaths/6268.html https://rushomeopat-ru.translate.goog/homeopaths/6268.html?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc - Explications scientifiques du développement du traitement homéopathique à la population de la fédération de Russie: https://medical-diss.com/docreader/485824/a#?page=1 - portrait et livre édité: https://www-litmir-me.translate.goog/a/?id=40660&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

J'espère que ces quelques liens vous ont convaincu de l'intérêt public à rédiger une page dans l'encyclopédie communautaire Wikipedia sur cette personne. En vous remerciant à l'avance de me permettre de mener à bien ce travail. Cordialement.

Bonjour AIRMercier

Vous avez raison, il faut publier une page pour pouvoir y travailler ; La nuance est que si vous publiez une page qui ne démontre pas en quoi elle est admissible, elle risque d’être rapidement passée à la trappe. La solution est de publier l’article dans votre brouillon. C’est l’endroit par excellence pour travailler en paix sans être embêté par une suppression soudaine. N’hésitez pas à vous en servir... intensément

Pour demander la restauration d’une page, il est d’ailleurs préférable d’en avoir terminé (du moins selon soi) la rédaction dans le brouillon, afin qu’on puisse évaluer la question comme il faut. Accepteriez-vous de procéder ainsi? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 janvier 2022 à 22:34 (CET)[répondre]

Bonjour AIRMercier...

Euh... Une « figure imminente », par définition, « sera prochainement » dans la situation qu'elle semble revendiquer (= être notoire, je suppose). Par conséquent, elle n'y est pas encore, et il est donc urgent d'attendre.
Si vous vouliez plutôt parler d'une « figure éminente » (comme je le crois), alors là, pour le coup, ça doit être démontré par des sources secondaires de qualité, centrées sur elle, sur la durée.
Donc, prenez le temps de le faire, au brouillon, en gardant en tête qu'« une notice biographique succincte » n'est pas suffisante, comme rappelé en clair dans le lien que je vous indique.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 janvier 2022 à 13:28 (CET)[répondre]

Article trop court pour être restaurable ; pas de retour du compte requérant pour un retravail ou pour des sources plus probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2022 à 14:33 (CET)[répondre]

AOCed

Requête refusée - 12 janvier 2022 à 14:31 (CET)

Demandé par JoeGillian33 (discuter) 5 janvier 2022 à 20:51 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :

Cédric Arnaudet, également connu sous le nom de AOCed a sorti deux ouvrages aux éditions De Brazza, Enquête sur les Sample du Rap Français Vol 1 et Enquête sur les Sample du Rap Us Vol 1. Ces deux premiers volumes racontent une autre façon l'histoire de ce genre musical à travers les coulisses de la création des classiques du rap français et américain. Mais surtouts nous fait découvrir les échantillons originaux qui ont permis de réaliser les plus grands succès du rap. Un voyage extraordinaire dans la culture rap, bourré d'anecdotes, de références inédites, de confessions... La préface du premier volume de Enquête sur les Sample du Rap Français, et signé par le légendaire Dan de Ticaret, qui a non seulement ouvert la première boutique Hip-hop en Europe, mais qui a été producteur et a enregistré les plus grand nom du rap français, ( Booba, Driver, La Cliqua, 2 Bal, Zoxea...).

Quelques liens pour découvrir l'auteur et son travail :

https://www.samples.fr/enquete-sur-les-samples/

https://www.junkpage.fr/block-party/

https://t-rexmagazine.com/hip-hop-knowledge-1/

https://shop.legrandj.eu/collections/all-items/products/cedric-arnaudet-enquete-sur-les-samples-du-rap-us

https://debrazzarecords.bigcartel.com/product/enquete-sur-les-samples-du-rap-francais

Article déjà supprimé sous les titres Projet:AOCed, Aoced, AZERTYUIOPBLOP, AOCed, Discussion fichier:AOCed.jpg par Arnaudetcedric (d · c · b), ARNAUDET Clémence (d · c · b) et je dois en avoir raté. --Bertrand Labévue (discuter) 5 janvier 2022 à 21:13 (CET)[répondre]

Bonjour à vous aussi. La source "samples" n’est pas admissible, car il s’agit d’une entrevue. La source junkpage n’est pas admissible, car il s’agit d’une entrevue. La source t-rex n’est pas probante, car si elle fait brièvement mention de son ouvrage, elle ne porte pas sur l’auteur. La source legrandj n’est qu’une page transactionnelle. Elle ne peut pas servir de source, ni de près, ni de loin. La source debrazzarecords n’est qu’une page transactionnelle. Elle ne peut pas servir de source, ni de près, ni de loin.

Pour reprendre un collègue: Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 janvier 2022 à 21:17 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; insistance qui fait subodorer une volonté d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 janvier 2022 à 14:31 (CET)[répondre]

Jonathan Mazambi

Requête refusée - 12 janvier 2022 à 19:58 (CET)

Demandé par - FataLio ^[chat] 12 janvier 2022 à 18:44 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : L’article Jonathan Mazambi à fait l'objet d’une PàS en 2021.

Cette article est d’un homme politique-philanthrope Congolais, qui défend le social de notre pays et pour la bonne gouvernance de notre république.

Source 1 : FSR243 (Force Stratégique de la République) Post du 03 janvier 2022 https://fsr243.org/fsr243-jonathan-mazambi-la-figure-de-la-nouvelle-classe-politique-congolaise-est-chez-les-rouge-et-blanc/

Source 2 : DRC Actu-CD https://drcactu.cd/2022/01/04/commande-des-chinchards-de-la-namibie-il-y-avait-lieu-de-doter-le-pays-dau-moins-2-bateaux-de-peche-jonathan-mazambi/

Source 3 : La prospérité en ligne. Post 04 janvier 2022 https://laprosperiteonline.net/2022/01/07/nation/situation-sociopolitique-actuelle-rdc-jonathan-mazambi-donne-son-point-de-vue/

Source 4 : Actualité Politique. Post 11 janvier 2022 https://actupolitique9.wordpress.com/2022/01/11/jonathan-mazambi-coordonnateur-national-de-la-ligue-pour-la-defense-de-la-nation-ldn-en-sigle-appelle-les-congolais-a-une-adhesion-massive/

Source 5 : Goma Fleva. Poste 12 janvier 2022 http://www.gomafleva.com/jonathan-mazambi-estime-quil-y-avait-lieu-de-doter-le-pays-dau-moins-2-bateaux-de-peche-au-lieu-de-commander-des-chinchards-en-namibie-a-6-millions/

Bonjour. Si je comprends bien les sources il est membre d'un parti politique et il n'est pas content d'une décision gouvernementale. Pour moi, nous sommes très très loin de WP:NPP. --Bertrand Labévue (discuter) 12 janvier 2022 à 19:58 (CET)[répondre]

Maiia

Requête refusée - 14 janvier 2022 à 11:18 (CET)

Demandé par Quentin.fr.01 (discuter) 14 janvier 2022 à 11:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai vraiment du mal à comprendre la philosophie sur laquelle se base cette suppression. Wikipédia France a pour vocation à fournir des informations factuelles sur les sujets qui concernent les Français.

Concernant la légitimité d'avoir une page Maiia : D'après Google Keyword Planner, qui permet d'avoir une estimation du nombre de recherches qui sont faites sur Google pour un mot-clé donné (accessible à tous), le mot-clé Maiia regroupe entre 100.000 et 1.000.000 de recherche mensuelle en France (ce mot-clé concerne uniquement cette entreprise et rien d'autre). Autre chose, si vous tapez "vaccination Marseille" dans Google --> Maiia resort en deuxième position.

De plus, Maiia a été sélectionné par le gouvernement français parmi les 3 entreprises pour la campagne de vaccination COVID 19. Pas 10 ou 100 entreprises. Seulement 3 à l'échelle nationale.

Ainsi comment une entreprise, qui concerne autant de français, n'a-t-elle pas le droit d'exister sur Wikipédia ? Il me parait du devoir de Wikipédia France de posséder une page Maiia pour informer les Français sur la genèse de l'entreprise, ses forces, ses faiblesses et l'ensemble des polémiques qui lui sont attribuées.

Concernant sa forme et fond : L'ensemble des éléments présentés sont factuels, facilement vérifiables et très éloignés de chiffres ou discours marketing... Effectivement sourcé en partie sur des sources primaires notamment pour les dates. Mais bien étayé de sources secondaire non rémunéré par Maiia pour leur travail.

Ainsi, je pense qu'une suppression 5 secondes après la publication (c’est à dire même pas le temps de lecture de la page et de ses sources) est plus une règle arbitraire et partisane qu'une réelle motivation de qualité de Wikipedia France.

Je déplore ce résultat et demande un point de vue neutre et non partisan. La réinstauration de cette page pour qu’elle puisse à l'avenir être modifiée par la communauté active de Wikipédia me parait essentielle pour l'information que souhaite véhiculer Wikipédia.

Bonjour Quentin.fr.01

Voici mon point de vue neutre et non-partisan (contrairement au vôtre, vu que vous travaillez sur le sujet de l'article) : votre demande ne comportant aucune source, elle ne peut être traitée.

Vos analyses personnelles, basées uniquement sur une recherche Google manque de fond. La Wikipédia francophone n'a pas pour but « d'informer les français ». La presse doit se charger de cela.

Merci de redéposer une demande complète.

Cordialement Trizek ^bla 14 janvier 2022 à 11:18 (CET)[répondre]

C'est dommage que l'argument "vu que vous travaillez sur le sujet de l'article" biaise votre jugement... Je ne suis pas au département marketing et la page comporté des critiques de l'entreprise... De plus, c'est le cas pour la plupart des pages entreprise, j'ai eu juste l’honnêteté de le dire (contrairement à Doctolib par exemple...) Comme quoi, il vaut mieux être truand que honnête, même sur wikipedia.

Je remet les sources de l'articles : https://www.lesechos.fr/industrie-services/pharmacie-sante/maiia-la-start-up-qui-va-aider-le-gouvernement-a-accelerer-la-vaccination-anti-covid-1280278 https://www.franceinter.fr/vaccination-maiia-et-keldoc-ces-concurrents-de-doctolib-qui-tentent-de-se-demarquer https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/maiia-une-revolution-dans-l-acces-aux-soins_AN-202103220004.html https://www.ladepeche.fr/2021/11/25/covid-19-doctolib-keldoc-maiia-les-plateformes-de-prise-de-rendez-vous-vaccinal-paralysees-apres-les-annonces-du-gouvernement-9950309.php https://www.maddyness.com/2021/02/17/medtech-vaccination-maiia-donnees-sante-se-differencier-doctolib/ https://www.bibamagazine.fr/a-la-une/maiia-nouvel-allie-quotidien-207617.html

Maiia aura 2 ans mars 2022.

Pour ce qui est de vos "principes d'honnêteté", ils feraient bien d'être accompagnés par une réelle envie d'améliorer un projet en respectant ses règles, plutôt que de partir dans l'idée qu'exister sur Wikipédia est un droit et pourrait se passer de quelques critères objectifs dénués de volonté politique ou mercantile.

Quand Maiia sera bien installée, on pourra enfin voir si elle a bien une notoriété pérenne. Pour l'instant, les sources données tournant sur au mieux un an (de janvier à décembre 2021), il est délicat de prédire qu'on en aura d'autres plus tard, et il n'est pas indispensable pour un projet encyclopédique de créer des articles sur des sujets aussi potentiellement éphémères. SammyDay (discuter) 14 janvier 2022 à 11:47 (CET)[répondre]

Pour ce qui est du biais, ce n'est pas moi qui travaille comme product manager pour cette entreprise, et qui arrive sur Wikipédia convaincu de la légitimité de cet article et porté par un devoir d'informer les français. Je ne fais que prendre en charge cette requête et l'examiner en fonction des règles et recommandations de Wikipédia.

Les critères d'admissibilité concernant les entreprises sont pourtant clairs : « des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans ». Comme l'indique Sammyday, toutes les sources proposées portent sur la même année.

Vous auriez vu cela si vous aviez pris le temps de créer un article en suivant les consignes donnés, ou si vous aviez déposé une requête de restauration dans les formes. Malheureusement, comme beaucoup de personnes en situation de conflit d'intérêts, votre comportement montre que l'existence de l'article sur votre produit prévaut sur le fait de respecter Wikipédia. Vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous-même.

Rendez-vous fin 2022 pour faire le point.

Trizek ^bla 14 janvier 2022 à 11:53 (CET)[répondre]

J'ai une réelle envie d'enrichir Wikipédia SammyDay, je pense que l'information sur la genèse de Maiia, qui est loin d'être une réelle fusion (comme l'annonce Cegedim) entre Docavenue et RDVmédicaux, devrait être connue, mais merci pour rappeler la règle des 2 ans. Effectivement, les sources ne sont pas étalées sur 2 ans, donc la page devra être créée plus tard.

J'ai supprimé l'information de mon poste, dans la mesure où je n'écrirai plus pour Maiia ou Cegedim, cela n'est plus utile. Par contre, concernant ce point, je regrette vraiment le manque d’homogénéités des traitements, incitant fortement les gens à ne pas jouer la transparence...

Quentin.fr.01, jouer la transparence permet de savoir avec qui on parle. Wikipédia indique ses conditions, nous attendons la même chose des personnes venant y participer. Les comptes promotionnels dissimulés sont eux très rapidement bloqués pour non respect des conditions d'utilisation.

Quoi qu'il en soit, contrairement à ce que vous insinuez, le traitement de votre requête aurait été le même que vous ayez travaillé pour Maiia ou non : l'article n'étant pas admissible, vous auriez reçu le même refus. Si la réponse a pu vous sembler sèche, c'est uniquement lié au ton de votre message.

Pour ce qui est de votre souhait d'enrichir Wikipédia, n'hésitez pas ! :)

Bonne continuation, Trizek ^bla 14 janvier 2022 à 18:04 (CET)[répondre]

BABACAR GUEYE MANAGING DIRECTOR EMG UNIVERSAL AUTO

Requête refusée - 14 janvier 2022 à 19:13 (CET)

Demandé par Babakash (discuter) 14 janvier 2022 à 19:04 (CET)[répondre]

Pas de sources sur l'article supprimé, pas d'argument ici, restauration refusée. -- Theoliane (discuter) 14 janvier 2022 à 19:13 (CET)[répondre]

Pffff ... J'allais le dire. --Bertrand Labévue (discuter) 14 janvier 2022 à 19:15 (CET)[répondre]

Aimad eloirraki

Requête refusée - 15 janvier 2022 à 10:40 (CET)

Demandé par Public189023 (discuter) 15 janvier 2022 à 09:44 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Source 1 : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/13844341/officers
Source 2 : https://www.gov.uk/get-information-about-a-company
Autres sources (deux maximum) :

Bonjour Public189023

. Cet article a déjà été supprimé 4 fois car il ne présentait pas de preuves permettant d'établir la notoriété, preuves à trouver dans des médias nationaux et sur une période d'au moins deux ans. Des liens vers des sites donnant des détails sur des entreprises ne suffisent pas, car il ne s'agit là que d'annuaires. En l'état, cet article reste donc non admissible. Culex (discuter) 15 janvier 2022 à 10:36 (CET)[répondre]

Culex (discuter) 15 janvier 2022 à 10:40 (CET)[répondre]

MetaBouc

Requête refusée - 15 janvier 2022 à 11:56 (CET)

Demandé par MetaBouc (discuter) 15 janvier 2022 à 11:50 (CET)[répondre]

L'article a été supprimé par un administrateur en à peine 2 secondes, je n'avais noté que le titre. L'article parle simplement de la création de la société comme la majorité des articles présents sur Wiki et qui sont toujours en ligne.

Pour les sources elles sont disponibles dans l'article que je souhaite publier et que j'ai modifié comme suit :

MetaBouc est un réseau social en ligne 100% Suisse appartenant à Cédric Rouleau. Il permet à ses utilisateurs d'entrée en contact, de discuter, de partager des photos, vidéos, dossiers, etc. Chaque utilisateur peut créer des groupes et ainsi partager avec le plus grand nombre qui partage les mêmes idées.

MetaBouc est fondée en 2022 par Cédric Rouleau, autodidacte et passionné des nouvelles technologies. Il décide de créer son propre site de mise en relation. MetaBouc est une marque déposée et protégée.

Bonjour

Une entreprise fondée en 2022 ne peut en aucune manière figurer dans une encyclopédie comme Wikipédia. Il faut des sources étalées sur plus de deux années.

Wikipédia n'est ni un annuaire, ni un réseau pour faire de la communication d’entreprise. Matpib (discuter) 15 janvier 2022 à 11:54 (CET)[répondre]

Bonjour, un article qui décrit, je cite : « votre future société » n'a aucune chance de rester sur Wikipédia. Il va falloir attendre quelques années... WP:CAAN. Salutations, — Bédévore

^[plaît-il?] 15 janvier 2022 à 11:56 (CET)[répondre]

conflit d'édit : c'est quoi ce félin qui me marche sur les pieds ?

Si vous venez de créer cette instance, attendez au moins deux ans (minimum) pour que d'ici là, sa grande notoriété encyclopédique soit attestée, par des publications d'envergure nationale la concernant, des ouvrages écrits à son sujet, etc.. et d'avoir autant d'abonnés que d'autres réseaux sociaux figurant sur Wikipédia comme... Facebook par exemple

. -- Theoliane (discuter) 15 janvier 2022 à 11:58 (CET)[répondre]

Liste des épisodes de Face à l'info

Requête refusée - 15 janvier 2022 à 18:30 (CET)

Demandé par CreativeC^d|c|g 15 janvier 2022 à 18:23 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : HenriDdavel m'a dit conseillé d'écrire ma requête ici quand bien même ça n'est pas une restauration de page.

Pourriez-vous restaurer la page Liste des épisodes de Face à l'info dans mon brouillon ?

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La jurisprudence de l'encyclopédie considère que la mise en brouillon d'un article que la communauté a décidé de ne pas conserver en discussion communautaire serait une façon de contourner cette même décision. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2022 à 18:30 (CET)[répondre]

Envoyez le moi par email alors... Ca me parait normal d'avoir accès à mon travail --CreativeC^d|c|g 15 janvier 2022 à 18:38 (CET)[répondre]

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2022 à 14:53 (CET)[répondre]

Merci beaucoup ! --CreativeC^d|c|g 16 janvier 2022 à 15:18 (CET)[répondre]

Vincent Azé

Requête acceptée - 16 janvier 2022 à 15:05 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Celbe (discuter) 6 janvier 2022 à 21:07 (CET)[répondre]

Bonjour,

Suite à une relecture avant publication, Neptunejunior m'a informé que l'article que je souhaitais créé (sur Vincent Azé, acteur/auteur/comédien) a apparemment déjà été proposé par un autre internaute, et supprimé le 27 décembre 2018 avec comme motif : « Travail inédit ou impossible à vérifier ». Cependant, il existe dorénavant de nombreuses sources secondaires centrées sur cet acteur. L'article n'est donc plus un travail inédit, il est vérifiable.

Voici le lien de l'article que j'ai préparé, et qui contient toutes les références utiles : Utilisateur:Celbe/Brouillon

En vous remerciant de l'attention portée à ma demande et en espérant que la mise en ligne puisse à présent se faire. Bien à vous.

Bonjour. Je n'ai pas vu les sources nationales centrées qui sont indispensables pour démontrer une admissibilité. Auriez-vous ça à nous fournir ici ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 janvier 2022 à 19:23 (CET)[répondre]

Bonjour. Source nationale présente dans l'article proposé : https://www.la-croix.com/Famille/Parents-et-enfants/Rester-pere-separation-defi-2020-02-04-1201076251, article paru à l'occasion de la sortie du livre de Vincent Azé "Desperate housedad. le guide du papa solo". La présence de nombreuses sources secondaires joue, de plus, en la faveur de cette article (cf dans le brouillon préparé). Vincent Azé est également mentionné dans plusieurs articles d'artistes de renom sur wikipédia. En ce sens, il me semblait fort intéressant de pouvoir dédier un article sur le sujet en lui-même, afin de connaître son travail dans sa globalité. En espérant que vous soyez favorable à sa mise en ligne. Merci. --Celbe (discuter) 8 janvier 2022 à 16:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je crains que vous n'ayez pas compris ce qui est exigé. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2022 à 16:51 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai trouvé une autre source : https://www.tatouvu.com/w/wwa_FicheArti/public/2430/article-vincent-aze.html que je pourrais ajouter à l'article s'il peut être publié. Je pensais que les sources secondaires conséquentes trouvées suffiraient à légitimer le sujet. Dans l'attente de savoir si mon travail peut être validé ou pas. Merci. --Celbe (discuter) 12 janvier 2022 à 16:56 (CET)[répondre]

Pascale Daniel-Lacombe

Requête acceptée - 16 janvier 2022 à 14:55 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Encyclonox (discuter) 14 janvier 2022 à 16:06 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Pascale Daniel-Lacombe est la directrice de l'un des 38 Centres Dramatiques Nationaux (Centre dramatique national). C'est actuellement la seule directrice d'un tel établissement à ne pas figurer sur Wikipedia. C'est une personnalité publique qui dirige une institution importante et reconnue. Je comptais étayer l'article en ajoutant des sources plus nombreuses mais vous ne m'en avez pas laissé le temps. En espérant que cet article pourra être rétabli. Bien cordialement. Encyclonox

Encyclonox : bonjour. Avez-vous des sources plus anciennes qui permettent de déterminer une notoriété plus ancienne que de 2021 ? Parce que sinon, si la notoriété n'est pas pérenne, il n'y a pas de justification à restaurer l'article pour le moment. SammyDay (discuter) 14 janvier 2022 à 16:27 (CET)[répondre]

Et d'ailleurs, à ce propos, compte tenu de vos contributions, avez-vous le moindre rapport avec le monde du théatre, voire carrément un lien avec la Comédie Poitou Charentes ? SammyDay (discuter) 14 janvier 2022 à 16:31 (CET)[répondre]

Sammyday : Merci pour votre réponse. Si je suis en effet un spécialiste du théâtre contemporain, je n'ai aucun lien avec la Comédie Poitou-Charentes. Pour tout vous expliquer, j'ai créé un compte après avoir découvert que la page Wikipédia de Claire Lasne-Darcueil était inexistante. Ce que je trouvais étrange étant donné la haute fonction qu'elle occupe et celles qu'elle a occupées, ainsi que sa notoriété qui dépasse le milieu théâtral. En voulant rédiger cette page, je me suis rendu compte que Pascale Daniel-Lacombe, l'actuelle directrice de la Comédie Poitou-Charentes, ne possédait pas non plus de page Wikipédia alors que son parcours à su convaincre une ministre de la culture de lui confier la direction d'un Centre Dramatique National (l'un des plus haut poste dans le théâtre Français). Si elle a été nommée très récemment, il n'empêche qu'une fois de plus c'est la seule personnalité à occuper une telle fonction qui n'apparait pas dans Wikipédia. Vous pouvez le vérifier par vous-même en allant sur l'article Centre dramatique national, puis en allant consulter les fiches de chacun des 38 théâtre, ce qui laissera apparaitre le nom de leur directeur ou de leur directrice.

Claire Lasne-Darcueil, et Pascale Daniel-Lacombe occupent des fonctions et ont des parcours de notoriété publique. J'ajouterais même qu'elles ont dédié leur vie au public. Elle remplissent d'ailleurs tous les critères de la fiche Wikipédia dédiée à la notoriété des personnes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes#Artistes_du_th%C3%A9%C3%A2tre

Il est stipulé dans cette fiche que pour qu'un artiste de théâtre apparaisse sur Wikipédia il doit répondre à l'un des critères suivant :

acteur principal dans une représentation notoire ;
acteur secondaire dans trois représentations notoires ;
metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national.

Non seulement Pascale Daniel-Lacombe met en scène des pièces dans les théâtres nationaux depuis deux décennies, mais en plus elle en dirige un ! Pour vous sa notoriété est peut-être "nouvelle" ou "récente", mais je peux vous assurer qu'elle sera croissante et pérenne. Et si vous n'êtes toujours pas convaincu(e), voici, comme vous me l'avez demandé, d'autres sources antérieures à 2020 :

Source 1 : Article dans lequel Pascale Daniel-Lacombe est citée comme l'une des personnalité basque ayant marqué 2020 https://www.sudouest.fr/pyrenees-atlantiques/biarritz/pays-basque-retrouvez-les-dix-personnalites-qui-ont-marque-2020-1625301.php
Source 2 : Récapitulatif des dates du spectacle "A la renverse" qui l'a fait connaître au grand public en 2013. Le spectacle a joué plus de 300 fois à travers toute la France, et cela dans plusieurs centres dramatiques nationaux, et scènes nationales et notamment au Théâtre de la ville : https://theatredurivage.com/creations/a-la-renverse
Source 3 : Article datant de 2013 relatant déjà le parcours de Pascale Daniel-Lacombe et de sa compagnie : https://www.sudouest.fr/2013/10/12/le-rivage-c-est-la-que-l-aventure-commence-1196838-3944.php?nic
Source 4 : Article de Libération datant de 2014 dans lequel on parle de son engagement envers le jeune public : https://www.liberation.fr/theatre/2014/10/09/les-mineurs-en-mode-majeur_1118323/
Source 5 : Article datant de 2010 qui annonce entre autre que le prochain spectacle de la compagnie sera joué à la Scène Nationale de Bayonne : https://www.sudouest.fr/2010/05/08/le-rivage-fait-fort-86139-4608.php?nic
Source 6 : Florilège d'autres articles de presse régionale, nationale et spécialisée relatant le parcours de Pascale Daniel-Lacombe : https://www.google.com/search?q=pascale+daniel-lacombe&client=firefox-b-d&tbm=nws&ei=uu7hYcjEJqeclwTn3aHwCA&start=0&sa=N&ved=2ahUKEwjIid2nm7L1AhUnzoUKHeduCI44HhDy0wN6BAgBED4&biw=1280&bih=664&dpr=1

Encyclonox (discuter) 14 janvier 2022 à 23:23 (CET)[répondre]

Unité urbaine d'Argentat-sur-Dordogne

Requête acceptée - 16 janvier 2022 à 17:36 (CET)

Demandé par Père Igor (discuter) 16 janvier 2022 à 17:32 (CET)[répondre]

Bonjour. La page Unité urbaine d'Argentat-sur-Dordogne a été supprimée par Kyah117 (d · c · b) au motif « page vide ». Or, sauf erreur de ma part, elle ne devait pas être vide mais comporter une redirection vers la commune d'Argentat-sur-Dordogne. En effet, comme de nombreuses autres unités urbaines, elle existe bien mais n'est composée que de la seule commune dont elle est l'unité urbaine (en justificatif, voir « Unité urbaine 2020 d'Argentat-sur-Dordogne (19104) ») sur le site de l'Insee. Vous pouvez voir des redirections similaires dans ce même département de la Corrèze avec Unité urbaine de Bort-les-Orgues, Unité urbaine d'Égletons, Unité urbaine de Meymac, Unité urbaine d'Ussel et Unité urbaine d'Uzerche.

Merci de bien vouloir rétablir cet article, ou s'il est réellement vide, me l'indiquer pour que je le recrée. Cordialement.

Bonjour Père Igor

On peut restaurer : tu avais blanchi la redirection que tu avais créée en ajoutant des catégories. Je pense que @Kyah117 a légitimement pensé que tu souhaitais la blanchir et donc la supprimer. LD (d) 16 janvier 2022 à 17:36 (CET)[répondre]

LD : je vois que c'est déjà actif. Waouh, impressionnant ! Réponse en moins de cinq minutes ! En fait, l'ancienne unité urbaine était celle d'Argentat qui a fusionné avec une autre commune pour former la commune nouvelle d'Argentat-sur-Dordogne, et l'Insee a actualisé le nom. J'ai donc mis les choses d'aplomb en supprimant l'ancienne UU et en créant la nouvelle. Merci. Bonne continuation. Père Igor (discuter) 16 janvier 2022 à 17:47 (CET)[répondre]

Yes, j’ai vu qu'il n'y avait plus rien, je me suis dis que tu avais fait une erreur ! Mes excuses. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 16 janvier 2022 à 18:10 (CET)[répondre]

Inf'OGM veille citoyenne d'information sur les OGM et les semences

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 18:59 (CET)

Demandé par Noisette infogm (discuter) 17 décembre 2021 à 14:33 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Suite à la demande collective de faire plus synthétique, voici quelques éléments précis concernant notre notoriété. - Inf'OGM est un site internet (https://infogm.org) et un journal né en 1999. - Les articles d'Inf'OGM sont cités dans des rapports parlementaires, par d'autres journaux comme Le Monde (21 février 2018), Libération, Reporterre, etc. - Nous sommes intervenus à plusieurs reprises sur des media nationaux reconnus comme France Culture, France Inter, Russia Today, France 24, Radio Canada, etc. - Inf'OGM est cité de façon conséquente dans plusieurs articles scientifiques, comme par le chercheur Francis Chateauraynaud (EHESS) dans un ouvrage scientifique consacré aux polémiques scientifiques.

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/bioethique/l15b1572_rapport-information#
http://www.franceinter.fr/emission-le-journal-de-19h-inter-soir-19h-1110 (8° minute)
http://www.ecolopedia.fr/?p=670 (article à charge contre l'association... ce qui montre que l'association existe et a une certaine notoriété...)
https://www.academia.edu/36842135/Une_nouvelle_saison_dans_la_s%C3%A9rie_des_controverses_sur_les_biotechnologies_en_agriculture (l'auteur de l'article cite à plusieurs reprises Inf'OGM pour dire que Inf'OGM est "incontournable"...)

Bonjour, tant que vous n'aurez pas déclaré clairement sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêt (dire que vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire un article sur cette structure, que vous soyez rémunéré ou pas), votre requête ne sera pas traitée. Une fois ceci fait, pourriez-vous synthétiser un peu plus votre demande, qui n'est guère lisible en l'état. Merci. -- Theoliane (discuter) 17 décembre 2021 à 14:51 (CET)[répondre]

Bonjour. Merci pour la transparence mais pour le reste TL;DR (Trop long ; pas lu) essayez d'être plus synthétique et de vous limiter à deux ou trois sources recevables. Nous sommes tous bénévoles et n'avons pas forcément envie de décrypter un pavé pareil. --Bertrand Labévue (discuter) 18 décembre 2021 à 20:10 (CET)[répondre]

Pour moi, être cité en tant que source ne signifie pas pour autant avoir une notoriété propre. Si on n'a pas de source secondaire fiable s'intéressant directement à l'association (Ecolopedia est un site personnel), alors l'article ne peut être restauré. SammyDay (discuter) 7 janvier 2022 à 12:36 (CET)[répondre]

Pas de sources secondaires centrées. Je ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 19:00 (CET)[répondre]

Best of Floyd

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 18:46 (CET)

Demandé par Dubdub (discuter) 30 décembre 2021 à 17:53 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai créé la page Best of Floyd. Elle a été supprimée.

Elle parle pourtant d'un groupe populaire français, qui fait des reprises de Pink Floyd, et qui est très connu en France, qui a fait des concerts dans toute la France et en Suisse.

Je n'ai même pas eu le temps de compléter les liens vers d'autres sources vérifiables qui parlent de ce groupe français, qui rend hommage à Pink Floyd : ^[1] ^[2] ^[3] ^[4] ^[5]

Ce groupe figurait parmi les groupes hommages dans la page Pink Floyd du 29 décembre 2021 : c'est ce qui m'a donné envie de faire cette page "Best of Floyd". https://fr.wikipedia.org/wiki/Pink_Floyd#Groupes_hommages

Malheureusement, j'ai ajouté un lien vers la page que j'avais créé (wikifié ?), et un autre administrateur (Cereales Killer) a carrément effacé la référence à ce groupe hommage français sur la page de Pink Floyd, hier soir. Je cite sa justification : "Ne laissons que ceux ayant un article dans Wikipédia, sinon, la liste risque de faire des kilomètres, chacun prétendant être le meilleur cover...". Là, c'est sûr qu'avec cette logique, Wikipedia va devenir très statique : rien de nouveau ne peut-être ajouté.

Je pensais naïvement que, wikipedia étant une encyclopédie communautaire, il était utile de compléter l'information : j'ai créé une page relative à un groupe hommage français qui figurait dans la page Pink Floyd du 29 décembre.

Du coup, désormais, dans la page Pink Floyd de wikipedia France, ne figure plus en groupe hommage qu'un groupe anglais et un groupe australien. La rubrique "Groupe hommage" sur la page française de Pink Floyd n'indique donc pas le seul groupe français connu qui fait des reprises de Pink Floyd. Est-ce bien normal ?

J'ai mis dans cette demande de restauration des références vers le journal Dauphiné Libéré, le Progrès, vers le magazine Télérama, vers la radio/tv France Infos : que faut-il de plus pour prouver la notoriété d'un groupe musical ?

Je demande donc la réintégration de cette page, qui, je l'espère, sera ensuite complétée par d'autres personnes.

Bonjour,

Pour l'instant, il n'y a guère que l'article de Télérama qui puisse constituer une première base. En avez-vous d'autres ? Le reste est très court (France Info) ou local et donc non recevable. De toute façon, votre texte était bien trop succinct. Il faudrait le reprendre au brouillon en vous appuyant sur les sources pour écrire un article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2021 à 18:48 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 18:46 (CET)[répondre]

Jack Ninte

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 18:43 (CET)

Demandé par 105.155.17.17 (discuter) 31 décembre 2021 à 22:53 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : cet article est remarquable car cet artiste a plus de 1 million de streams sur Spotify et 17K auditeurs mensuels et aussi plus de 5 millions de streams sur Apple Music.

Source 1 : imdb.com/name/nm13247096/
Source 2 : https://www.imaai.org/jack-ninte-available-on-vevo/
Autres sources (deux maximum) :

Bonsoir. Wikipédia ne peut en aucune manière être une source pour Wikipédia. Votre première proposition de source n'en est donc pas une. Matpib (discuter) 1 janvier 2022 à 19:53 (CET)[répondre]

Surtout avec une création hier. --Bertrand Labévue (discuter) 1 janvier 2022 à 19:57 (CET)[répondre]

Source 1 : https://imdb.com/name/nm13247096
Source 2 : https://takshakpost.com/2021/12/22/know-about-jack-ninte-moroccan-record-producer/
Autres sources (deux maximum) : 1 : https://www.imaai.org/la-releve-deluxe-album-by-jack-ninte/

2 : https://www.pressparty.com/pg/newsdesk/jackninte/view/244926/

Une base de données et une interview : toujours pas grand chose de recevable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 janvier 2022 à 15:02 (CET)[répondre]

Une interview même au style indirect libre, cela reste une interview et donc non recevable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2022 à 19:03 (CET)[répondre]

Bonjour, un communiqué de presse constitue une source primaire et ne peut servir, non plus, à attester de la notoriété de l'artiste. Désolé également. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 janvier 2022 à 19:09 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 18:43 (CET)[répondre]

Mouais, le mensuel dubitatif... Quoique

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 18:42 (CET)

Demandé par Mouais le Mensuel (discuter) 4 janvier 2022 à 16:20 (CET)[répondre]

Bonjour, Mouais existe depuis 24 numéros maintenant. C'est un mensuel d'information reconnu d'intérêt politique et général par le ministère de la culture. C'est un des rares journaux à exister en dehors de la presse mainstream à Nice. C'est donc un représentant de la presse alternative en France en 2022, mais aussi à Nice comme le montre l'article de France 3 suivant : https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/nice/nice-nouveau-mensuel-completement-decale-1768211.html

Nous avons donc la spécificité de nous situer dans l'univers de la presse anarchiste, alternative (altermondialiste). Nous sommes centrés sur les thématiques féministes, écologie-sociale (Bookchin), antispeciste... Nos numéros sont monothématique et avons un blog sur Mediapart : https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-journal-dubitatif/blog

Le numéro 25 de Mouais a été référencée par le monde diplomatique https://www.monde-diplomatique.fr/revues/mouais .

Mouais est à l'initiative de l'organisation des Assises intergalactiques et transnationales de la presse libre satirique et indépendante en juin 2021 dans les Alpes Maritimes : Source : https://www.leravi.org/social/alternatives/classe-verte-de-la-presse-pas-pareille-aux-assises-transnationales-et-intergalactique-de-la-presse-libre-satirique-et-independante/ et https://lepoing.net/des-premieres-assises-intergalactiques-reussies-pour-la-presse-libre/ . Cette initiative a permis aux 40 médias présents de structurer leur collaboration afin de définir une alternative concrète et résiliente face à la presse dominante et commerciale.

L'ensemble de ces médias est aussi connu sur l'appellation "presse pas pareille", réseau référencé par les journaux le Ravi et l'Age de Faire : https://lagedefaire-lejournal.fr/carte-de-la-presse-pas-pareille/

Bonjour

Une question me taraude tout de même. Lesquelles de ces sources témoignent d’une couverture au moins nationale couvrant au moins 24 mois (2 ans)? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 janvier 2022 à 16:36 (CET)[répondre]

N'oubliez pas d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez spécialement sur Wikipédia pour écrire cet article, que vous soyez rémunéré ou non, c'est obligatoire et c'est un préalable à toute réponse à vos requêtes. Merci de le faire (voir Wikipédia:Conflit d'intérêts). -- Theoliane (discuter) 4 janvier 2022 à 17:24 (CET)[répondre]

Bonjour Mouais le Mensuel,

Mouais, le mensuel... Franchement très, très dubitatif, je suis !

Voici déjà trois jours qu'on vous a demandé quels étaient vos liens avec le sujet, et vous n'y avez toujours pas répondu, alors que l'absence de réponse risque d'entraîner le blocage définitif de votre compte.
D'autre part, où sont les sources secondaires indépendantes - d'envergure nationale ou internationale - consacrées à Mouais, le mensuel dubitatif... Quoique ? Pour le moment, je n'en ai pas vu (presse locale, billet de blog...). D'autre part, comme relevé par Kirham, le début de notoriété semble bien trop récent pour respecter réellement WP:PERNOT.

Auriez vous mieux ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 janvier 2022 à 13:26 (CET)[répondre]

Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 18:42 (CET)[répondre]

Anouk Journo / Anouk Journo-Durey

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 15:03 (CET)

Demandé par Anouk Journo (discuter) 7 janvier 2022 à 14:40 (CET)[répondre]

Sources

De nombreux romans écrits ou traduits par Anouk Journo-Durey sont disponibles en braille, à l'INJA (Institut National des Jeunes Aveugles, situé à Paris).

http://www.inja.fr/Exploitation/BDEA/search.aspx?instance=Exploitation&SC=CCEA_PUBLIC&QUERY=anouk+journo-#/Search/(query:(Page:0,PageRange:3,QueryString:'anouk%20journo-',ResultSize:10,ScenarioCode:CCEA_PUBLIC,SearchContext:0,SearchLabel:))

http://www.inja.fr/Exploitation/BDEA/search.aspx?instance=Exploitation&SC=CCEA_PUBLIC&QUERY=anouk+journo-# http://www.inja.fr/Exploitation/BDEA/search.aspx?instance=Exploitation&SC=CCEA_PUBLIC&QUERY=anouk+journo-#/Detail/(query:(Id:'5_OFFSET_0',Index:6,NBResults:13,PageRange:3,SearchQuery:(ForceSearch:!f,Page:0,PageRange:3,QueryString:'anouk%20journo-',ResultSize:10,ScenarioCode:CCEA_PUBLIC,ScenarioDisplayMode:display-standard,SearchLabel:,SearchTerms:'anouk%20journo',SortField:Identifier_sort,SortOrder:0,TemplateParams:(Scenario:,Scope:,Size:!n,Source:,Support:))))

Autrice des romans Le refuge de Valrêve (Des lions et des hommes), et Nouveau défi à Valrêve, éditions Fleurus (ouvrages signés Anouk Journo-Durey) ISBN n° 221513254X ISBN n° 978-2-215-13582-1 En bonus du tome 2 : interview de Paul de la Panouse, fondateur du Parc de Thoiry

Romans primés : Prix des jeunes lecteurs du salon du livre de la Saussaye en 2019 Conseillés en lecture par l'AFSA (association française des soigneurs animaliers) ainsi que par la Fondation 30 Millions d'amis https://www.afsanimalier.org/uploads/ckeditor/W1siZiIsIjIwMTkvMDMvMTYvNHpnaHBzam1zbV9OZXdzbGV0dGVyX0FGU0FfTGVfVGFyc2llcl9KYW52aWVyXzIwMTgucGRmIl1d/Newsletter%20AFSA%20-%20Le%20Tarsier%20-%20Janvier%202018? sha=6c4f7ca6d39f5b9d

https://www.30millionsdamis.fr/conseils/livres/livre/12935-le-refuge-de-valreve/

Nombreux articles dans la presse sur la saga "Des lions et des hommes", notamment sélectionnés par Gérard Collard dans l'émission Allô Docteur https://www.allodocteurs.fr/livre-la-selection-du-14-06-19-27313.html https://actu.fr/normandie/le-neubourg_27428/salon-livre-la-saussaye-anouk-journo-duret-devoilera-3e-tome-sa-trilogie_21962310.html https://www.paris-normandie.fr/art/loisirs/livres/vernon--anouk-journo-durey-en-dedicace-HB5210283 https://www.paris-normandie.fr/art/loisirs/livres/un-electron-libre-JD207847 https://www.nouveautes-jeunesse.com/2017/09/des-lions-et-des-hommes-anouk-journo-durey-fleurus-octobre-2017.html

https://www.babelio.com/livres/Journo-Durey-Des-lions-et-des-hommes-tome-1--Le-refuge-de-Valr/986122

Autrice de l'ouvrage "Le triangle des Bermudes" (éditions Bayard), cité dans l'article Wikipédia sur le sujet

(ISBN 978-2-7470-4938-2)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_des_Bermudes Ouvrage signé Anouk Journo-Durey

Autrice de l'ouvrage "Le trésor des Templiers" (éditions Bayard)

(ISBN 2747061876)

Sélectionné pour "Livre mon ami" en Nouvelle Calédonie https://denc.gouv.nc/sites/default/files/documents/2015_dossier_lma.pdf

Autrice de l'ouvrage "Le masque de fer" (éditions Bayard)

978-2747046794

Coup de coeur des bibliothécaires https://bibliotheques.paris.fr/2017/doc/SYRACUSE/1070324/l-homme-au-masque-de-fer Disponible dans de nombreuses bibliothèques https://www.mediatheques.perpignanmediterraneemetropole.fr/in/details.xhtml?id=p::usmarcdef_1943475

Co-autrice avec Sylvie Baussier du guide "Travailler en solo" (édition Albin Michel)- Ouvrage signé Anouk Journo-Durey) https://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvie_Baussier Disponible en bibliothèque https://bibliotheques.paris.fr/Default/doc/SYRACUSE/691903/travailler-en-solo-le-guide-complet-pour-se-lancer-et-reussir?_lg=fr-FR

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_œuvres_de_R._L._Stine (traductrice d'un des romans de RL Stine)

Traductrice d'un livre sur l'adoption cité en bibliographie, notamment celle-ci : https://psychaanalyse.com/pdf/BIBLIOGRAPHIE%20ADOPTION%20-%20WIKIPEDIA%20(2%20Pages%20-%20131%20Ko).pdf

De nombreux autres ouvrages ont été écrits par l'autrice.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Outre le fait que votre requête soit trop longue pour être lue et ne respecte pas les règles de demande de restauration (deux ou trois sources biographiques maximum), il va falloir attendre que vous clarifiez votre choix de pseudonyme et respectiez les règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2022 à 15:11 (CET)[répondre]

Recréation sous le titre Anouk Journo-Durey par l'utilisateur Michel Foucherus (d · c · b) que "l'auteur a autorisé à écrire sur elle". Il me vient une forte envie de clore en refus et de bloquer tout le monde. --Bertrand Labévue (discuter) 8 janvier 2022 à 20:03 (CET)[répondre]

Anouk Journo : Merci pour la transparence a minima,

Michel Foucherus : Merci de respecter les règles de l'encyclopédie,

Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Aussi, dans cette avalanche de sources, pourriez-vous nous indiquer les deux (trois maximum) biographies exhaustives parues au niveau national. Il est évident que tout ce qui provient de médiathèques, d'associations locales ou de blogs n'est pas recevable. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 janvier 2022 à 14:57 (CET)[répondre]

Sources non probantes (ici et dans les articles supprimés) ; aucun retour d'aucun des deux comptes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2022 à 15:03 (CET)[répondre]

Je sollicite la restauration de la page Jimmy Mpezo

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 14:57 (CET)

Demandé par JImmy Mpezo Madilamba (discuter) 9 janvier 2022 à 19:03 (CET)[répondre]

Bonjour cher Administrateur, Je vous demande la restauration la page Jimmy Mpezo, car les informations fourni sont avérer est vérifiable par différents liens et documents d'identification. Et je crois avoir respecter des recommandations et la procédure générale création d'article, et de pouvoir y contribuer prochainement sur différentes thématiques. Pour des questions supplémentaires, je suis entièrement ä votre disposition.

Cordialement

Jimmy Mpezo

Bonjour

Vu la très grande proximité entre votre choix de pseudonyme dans Wikipédia et le sujet traité, il serait important que vous commenciez par éclaircir un éventuel conflit d’intérêt ici.

Cette demande est une obligation qui vous est faite. Elle conditionnera le traitement de votre requête. Matpib (discuter) 9 janvier 2022 à 19:11 (CET)[répondre]

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2022 à 14:57 (CET)[répondre]

Ange Gamer Officiel

Requête refusée - 16 janvier 2022 à 16:26 (CET)

Demandé par Salapirta (discuter) 16 janvier 2022 à 16:17 (CET)[répondre]

Je pense que cette personnes à sa place sur Wiki, je vous laisse relire la page que j'ai créer et vous le verrez par vous même et si il n'as pas sa place je pense qu'il devrait l'avoir ! vous refusé des personnes, des biographie sans même les lires, j'ai une impression que vous souhaitez avoir que des personnes connus pour l'argent et j'en pense le contraire pour le moment. Mais svp

Bonjour Salapirta,

Il manquait à votre proposition les articles dans la presse nationale qui parlent de ce Youtubeur-chanteur, mettant en avant sa célébrité. C'est la condition pour qu'il puisse figurer sur Wikipédia.

Malheureusement, cela ne semble pas exister.

Désolé, Trizek ^bla 16 janvier 2022 à 16:26 (CET)[répondre]

J'avais déjà essayé de lui expliquer... -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 16 janvier 2022 à 16:31 (CET)[répondre]

Jacques grimault (pyamidologue)

Requête refusée - 17 janvier 2022 à 18:58 (CET)

Demandé par Laurent1414 (discuter) 10 janvier 2022 à 10:36 (CET)[répondre]

J'ai lu les débats ayant mené à la suppression de la page sur Jacques Grimault. En sommes il était reprochait semble il qu'il y est presque que des sources proche de son cercles. Mais il y a matière je pense à faire une page sourcé, j'avais commencé à fournir des bases minimes, mais il y encore bien des choses à dire.

Le journaliste Paul Conge de Marianne à fait des articles sur Jacques Grimault, de plus étant donné qu'une procédure est en cours contre lui il y a fort à parier que de nouvelles sources encore sortiront.

De plus il n'est pas anodin d'avoir été "l'informateur" de LRDP en soit.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour mémoire : Discussion:Jacques Grimault (conférencier)/Suppression.

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 12:28 (CET)[répondre]

Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2022 à 18:58 (CET)[répondre]

Editions La Mer Salée

Requête refusée - 17 janvier 2022 à 18:57 (CET)

Demandé par Thomakyo (discuter) 10 janvier 2022 à 14:52 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne comprends pas pourquoi ma page portant sur ce sujet a été supprimée. Voici pourquoi: La maison d'édition dispose d'une notoriété suffisante pour disposer d'une page wikipédia (publication d'un auteur, Claire Vassé, disposant elle-même d'une page Wikipédia. Aussi, ses éditeurs ont été interviewés par des médias reconnus (France 2, Usbek et Rica, Ouest France). De plus, je n'ai pas fait de copié-collé lors de la rédaction de la page, et ait essayé de rester le plus objectif possible. Enfin, j'ai sourcé dès que je le pouvais. Le cas contraire, j'ai quand même sourcé même si le lien ne redirigeait vers aucune page.

Je reste ouvert à toute remarque ou réponse. --Thomakyo (discuter) 10 janvier 2022 à 14:52 (CET)Thomakyo[répondre]

Bonjour,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 14:56 (CET)[répondre]

Je souhaite créer cette page car la maison d'édition dispose d'éléments justifiants une notoriété croissante. Elle vient par exemple de faire paraître un auteur disposant lui-même de sa page Wikipédia (Claire Vassé, ancienne pensionnaire des éditions Stock ou Seuil, et cette sortie a entraîné la publication d'un article dans Les Echos notamment (cf source). Aussi, elle suscite l'intérêt des médias (cf sources), et ses éditeurs ont fait l'objet d'interview (France Culture, France 2). Enfin, la maison d'édition comporte une histoire avec une évolution (depuis 2013), et n'est donc pas qu'une création récente.

Source 1 : https://usbeketrica.com/fr/article/la-part-cachee-du-monde-la-preuve-que-la-sf-n-est-pas-la-que-pour-nous-plomber
Source 2 : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/portrait-elle-fabrique-des-utopies-pour-faire-bouger-le-monde-7171283
Autres sources (deux maximum) : https://www.lesechos.fr/weekend/livres-expositions/a-partir-de-toi-le-voyage-de-claire-vasse-1377127 (Les Echos) https://www.livreshebdo.fr/article/15-idees-pour-un-livre-vert-la-mer-salee-lediteur-zero-pilon (Livres Hebdo)

--Thomakyo (discuter) 10 janvier 2022 à 15:21 (CET)Thomakyo[répondre]

Thomakyo : Merci de pas ouvrir une section à chaque fois,

Des sources nationales vous ont été demandées, cela exclut les pages Nantes de OF. Sinon, hormis Livres Hebdo, beaucoup trop court, rien n'est recevable en tant que source sur l'entreprise : les critiques de livres ou portraits d'auteur servent à écrire sur les livres ou les auteurs pas leur maison d'édition (à peine évoquée d'ailleurs dans ces articles). Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 15:49 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2022 à 18:57 (CET)[répondre]

King buzzman

Requête refusée - 17 janvier 2022 à 20:15 (CET)

Demandé par Fanabsolunumberone (discuter) 17 janvier 2022 à 20:00 (CET)[répondre]

Refusé : canular manifeste (et pas drôle en plus). J'assortis d'un blocage indef. --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2022 à 20:15 (CET)[répondre]

BeCult

Requête refusée - 17 janvier 2022 à 22:28 (CET)

Demandé par scribebxl

J'étais en train de travailler sur l'article et voulais le modifier mais le temps que je le retravaille il avait été supprimé par Salebot et mes modifications n'ont donc pas été prises en compte. Ok, je suis débutante mais supprimer directement un article me paraît radical. N'y avait-il pas moyen de le passer en brouillon ? Merci !

Bonsoir à vous aussi. J'ai remis votre texte dans votre Utilisateur:Scribebxl/Brouillon, et j'y ai ajouté des conseils de rédaction qu'il importe que vous suiviez avant toute nouvelle tentative de publication, surtout pour ce qui porte sur l'admissibilité du sujet. Vous pouvez aussi vous appuyer sur le WP:Forum de relecture

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 janvier 2022 à 22:28 (CET)[répondre]

Ok, merci John 🙏 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Scribebxl (discuter), le 17 janvier 2022 à 22:40 (CET)[répondre]

Château Maucaillou

Requête refusée - 18 janvier 2022 à 17:28 (CET)

Demandé par Alexandretd (discuter) 18 janvier 2022 à 16:15 (CET)[répondre]

Le château Maucaillou dispose de sa page Wikipédia en Allemand avec un grand nombre d’approximations ^[1] mais la page française est retoquée...

De plus, le château Maucaillou fait partie des propriétés les plus renommées de l'appellation Moulis-en-médoc ^[2].

Il apparaît sur des références importantes du secteur du vin comme La Revue des Vins de France ^[3] ou encore The Wines of Bordeaux de Clive Coates ^[4]

Philippe Dourthe a grandement participé à la notoriété du château mais aussi à celle de l'appellation Moulis. ^[5]

Bonjour, Article sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé sur ce site - Restauration impossible dans ces conditions -- Lomita (discuter) 18 janvier 2022 à 17:28 (CET)[répondre]

PS : et pourquoi l'article hyper publicitaire ne parlait pas de cela [31] !

Anna Agueb-Porterie

Requête refusée - 18 janvier 2022 à 22:12 (CET)

Demandé par Elwen Troussi

Bonjour, la page wikipédia de cette candidate à la présidentielle est justifiée par l'ampleur qu'à l'initiative de la primaire populaire aujourd'hui. Les informations qui se trouvent sur la page supprimée ne sont que la reprise d'informations parues dans des articles de presse reconnue. Voici deux nouveaux articles qui paraissent sur Anna Agueb-Porterie : de letelegramme qui recoupe ce qui est dit dans la page : https://www.letelegramme.fr/france/presidentielle-qui-sont-les-sept-candidats-en-course-pour-la-primaire-populaire-17-01-2022-12906335.php et de presselib https://presselib.com/article/deux-bearnais-a-la-primaire-populaire-de-la-gauche

Je rappelle que le monde avait aussi évoqué sa candidature : https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/live/2022/01/15/la-primaire-populaire-a-devoile-ses-sept-candidats-avant-l-election-presidentielle-2022-dont-hidalgo-jadot-melenchon-et-taubira_6109601_6059010.html

J'espère que vous pourrez permettent à un maximum de personnes d'avoir accès à ces informations rassemblée sur une page wikipédia. Bonne soirée Elwen Troussi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Troussi Elwen (discuter), le 18 janvier 2022 à 21:56 (CET)[répondre]

Cette personne n'est pour l'instant que candidate à une primaire, pas encore candidate à l'élection, on ne sait pas encore si elle le sera, ni si, une fois choisie, elle aura toutes les signatures nécessaires.... Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs, pas seulement évoqué au milieu d'autre chose et n'a pas vocation à apporter de nouvelles informations ni à donner de la visibilité à quiconque... Je crains qu'elle ne réponde pas du tout aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Attendons encore quelques mois (voir quelques années..) pour qu'elle figure sur une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 18 janvier 2022 à 22:10 (CET)[répondre]

INIZIÀ

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 15:04 (CET)

Demandé par Vinibouh (discuter) 10 janvier 2022 à 16:29 (CET)[répondre]

Bonjour, A la suite de la création de l'article que j'ai crée "INIZIÀ", j'ai pu voir qu'il a été supprimé pour manque de sources. Effectivement, j'ai publier l'article en ayant mis que les grands titres en pensant que c'était dans mes brouillons et non pour le publier publiquement.

Je suis le responsable de la création de l'article "INIZIÀ" qui est un organisme de service publique, et j'ai pour but de lui créer une page Wikipedia (qui peut être semblable à ce genre de page Wikipedia : Hélioparc ou Parisbiotech Santé ) .

*Pour ce qui est de la notoriété du sujet, voici 2 articles de presse où l'organisation a été l'objet principal de ces articles (espacés de 8 ans) : Article 1 2014, Article 2 2021.

*Et j'ai en effet plusieurs sources externes notables prouvant la notoriété de ce sujet (que je n'ai du coup pas mis avant de publier l'article en pensant que je pouvais modifier plus tard et que l'article n'était pas publier) :

- Ministère de l'enseignement supérieur de la recherche et de l'innovation (Publié le 18.04.2018)

-LISTE ET COORDONNEES DES INCUBATEURS DE LA RECHERCHE PUBLIQUE

-Retis Innovation (Publiée le 17 juillet 2020)

-Assemblée de Corse (LIEN PDF)

Bonjour,

Malheureusement, les sources locales (Corse Matin) ou les sites liés à cette structure ne sont pas recevables ou suffisants. Il faudrait apporter des articles de la presse nationale consacrés à cette structure. Le mieux serait aussi que vous repreniez votre brouillon car en l'état, votre texte n'est pas restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 16:55 (CET)[répondre]

_________

Je viens justement de faire mon brouillon oui; J'attendrai de recevoir des sources plus fiables / des articles de presse nationale (je me suis permis de mettre Corse Matin en pensant qu'un journal régional français de ce type suffisait)

Merci beaucoup à vous pour votre réponse --Vinibouh (discuter) 10 janvier 2022 à 17:07 (CET)[répondre]

Désolé, mais votre Utilisateur:Vinibouh/Brouillon est en violation de copyright du site officiel. Il ne peut donc figurer où que ce soit dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 17:12 (CET)[répondre]

Aucune version restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2022 à 15:04 (CET)[répondre]

Mutuelle de l'Union Belge (2)

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 09:04 (CET)

Demandé par Maxencebac (discuter) 10 janvier 2022 à 20:41 (CET)[répondre]

Bonjour, Ma page la Mutuelle de l'Union Belge ayant été supprimée il y a un mois pour manques de souces, en voici quelques une :

EN vous remerciant Cordialement

Magazine de Courbevoie – Eté 2020 https://www.ville-courbevoie.fr/fileadmin/www.ville-courbevoie.fr/MEDIA/Magazines/Courbevoie_Mag/2020/Courbevoie_163_WEB.pdf p 21 Magazine de Courbevoie – Janvier 2019 https://www.ville-courbevoie.fr/fileadmin/www.ville-courbevoie.fr/MEDIA/Magazines/Courbevoie_Mag/2019/CourbevoieMag148.pdf p 26 Magazine de Courbevoie – Janvier 2019 https://www.ville-courbevoie.fr/fileadmin/www.ville-courbevoie.fr/MEDIA/Magazines/Courbevoie_Mag/2014/CourbevoieMag098.pdf p21 Le figaro du 6 décembre 1918 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2919782

Le figaro du 7 décembre 1918 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k291979f/f1.item.zoom

Le Gaulois du 6 décembre 1918 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k537823z

Le Gaulois du 7 décembre 1918 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k537824b/f1.item.zoom Concernant l’hôpital 118, comme structure soignante temporaire, voir hôpital 118 dans

http://hobbiesdejp.free.fr/Collections/14_18/Sanitaire/14_18_Service_sante_l_interieur_GMP_HA.htm

Quand on parle de « sources » on entend des sources un minimum centrées et substantielles ; pas des simples mentions, communiqués de presse ou centrées sur des sujets annexes. — schlum ^{=^.^=} 10 janvier 2022 à 21:04 (CET)[répondre]

Rappel : simple maison de retraite pour laquelle une restauration a déjà été refusée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 janvier 2022 à 23:01 (CET)[répondre]

Cette insistance vient de me faire ajouter la nécessité de la transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2022 à 14:55 (CET)[répondre]

Classement pour la même raison que la première fois : sources non probantes ; s’y ajoute l’absence de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2022 à 09:04 (CET)[répondre]

TPMPLIGA

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 08:49 (CET)

Demandé par SimbaTpmp (discuter) 19 janvier 2022 à 03:24 (CET)[répondre]

Veuillez s’il vous plait rétablir notre article, je travail pour l’émission Touche Pas à Mon Poste (Cyril Hanouna).

Merci d’Avance. Cdt

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pas d’arguments (hormis une potentielle usurpation) ; pas de sources ; article promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2022 à 08:49 (CET)[répondre]

Tina Adams

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 21:37 (CET)

Demandé par PatinaMamec (discuter) 19 janvier 2022 à 20:27 (CET)[répondre]

Bonsoir,

intégralité du contenu de la page :

=== Production ===

Tina Adams est en tête de maison de production Marcova. Depuis 2016 elle se spécialise en comédie romantique et documentaire

Pas d'argument et pas de sources pour restaurer ces quelques mots. — Bédévore

^[plaît-il?] 19 janvier 2022 à 20:30 (CET)[répondre]

Pas d'arguments pour sa restauration, pas de références ni de sources... Tant pis ! Revenez quand vous aurez rédigé un article encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2022 à 21:37 (CET)[répondre]

Menoo (Artist, DJ & Music Composer)

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 21:40 (CET)

Demandé par Jeremiefunk (discuter) 19 janvier 2022 à 20:35 (CET)[répondre]

Encore bien trop éloigné des critères d'admissibilité de la musique, même vous, n'avez pas trouvé d'arguments pour la restauration de l'article ! -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2022 à 21:40 (CET)[répondre]

Et c'est bien entendu valable pour Menoo et toutes les autres graphies alternatives qui vous viendraient à l'esprit. --Bertrand Labévue (discuter) 20 janvier 2022 à 20:05 (CET)[répondre]

Coolitude (sociologie)

Requête refusée - 19 janvier 2022 à 21:49 (CET)

Demandé par Philogik (discuter) 19 janvier 2022 à 20:57 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Suppression d'une page sans consensus

Source 1 : Voir les sources de l'article qui répondent aux critères d'admissibilité
Source 2 : Cet article a été supprimé en catimini alors que la disccusion était très partagée pour sa suppression. J'ajouterais que plusieurs se plaignent de l'utilisateur Kirham dans ses suppressions prématurées de page.
Autres sources (deux maximum) :

Philogik : Bonjour, voir Discussion:Coolitude (sociologie)/Suppression

Pas en catimini, mais à la fin de la procédure, et la politesse est de notifier

Kirham : quand on parle de lui de manière bien ... bien.... aimable

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 janvier 2022 à 21:05 (CET)[répondre]

L'article a été supprimé par décision communautaire, les sources fournies n'ont pas réussi à convaincre les participants, on ne peut pas revenir sur une décision si récente sans nouvelles sources qui ont bien peu de chances d'être arrivées depuis.... Hier ! Et cette consultation ne s'est pas faite en catimini, mais au contraire, a reçu de nombreux avis. Kirham, qui n'a fait qu'entériner cette décision, ne mérite certainement pas vos... Amabilités ! -- Theoliane (discuter) 19 janvier 2022 à 21:49 (CET)[répondre]

Theoliane (d · c · b) Bonne Année, Bonne Santé ! Il y a des sources La coolitude comme nouvelle attitude de consommation : être sans être là. Réflexion prospective Merci de bien réfléchir avant de s'opposer à la création. Bonne journée, Mike d 20 janvier 2022 à 05:19 (CET)[répondre]

Hello Mike Coppolano (d · c · b), cette source figurait déjà dans l'article supprimé en PàS.... Je ne m'oppose ~~jamais~~ pas à une décision communautaire

-- Theoliane (discuter) 20 janvier 2022 à 09:28 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

Je suis assez effaré par « l'argumentaire » du requérant : attaque personnelle (encore une) totalement injustifiée contre Kirham qui n'a fait qu'appliquer la clôture de Ruyblas13, clôture elle-même tout à fait fondée par sept avis en suppression contre trois en conservation, remise en cause problématique de la décision communautaire avec la phrase « supprimé en catimini alors que la disccusion était très partagée pour sa suppression » qui relève d'une réécriture de l'histoire assez effrontée (7 avis contre 3, ce n'est pas une PàS « très partagée »), absence de toute nouvelle source, et tout ça le lendemain même de la clôture...
Franchement, Philogik, je m'étonne de cette attitude pas du tout coole pour quelqu'un présent sur Wikipédia depuis 2006...
Je vous bloque donc pour une semaine, en doublant votre dernier blocage du 5 août 2021 pour attaques personnelles, et en vous avertissant formellement de changer votre comportement si vous souhaitez pouvoir continuer à contribuer à Wikipédia dans de bonnes conditions.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 janvier 2022 à 11:00 (CET)[répondre]

Gorgonculateur

Requête refusée - 20 janvier 2022 à 10:23 (CET)

Demandé par ip:2A01:CB09:D073:B575:C0FF:B4BE:60B9:FC93 19 janvier 2022 à 02:08 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Le gorgonculateur est un appareil militaire confidentiel. Créé en l'an de grâce 1943 dans le baraquement 7 du luftStalag 13 à Hammelburg en Allemagne par des prisonniers américain, un équivalent a cette appareil aurai également été développer par l'axe sans réelle preuve d'existence . Le gorgonculateur fut initialement développé pour la traque et la capture des Leporidae et d'autre animaux lagomorphes. Son premier emplois militaire a eu lieu la même année. Celui-ci permit de leurrer les services de renseignement ennemie pour permettre une opération de sabotage.

De nos jours ce nom désigne une nouvelle technologie de moteur aérobie à ergol solide. Il est notamment utiliser dans le nouveau missile développé par MBDA : Meteor. Surnommé ainsi par la présences des deux entré d'air caractéristique du missile, le gorgonculateur est a mis chemin entre un statoréacteur et un moteur fusée.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :

Demande vraisemblablement canular, inspirée de l’épisode 2 de la Saison 4 de Papa Schultz, une série TV lancée en 1965. C’est pas mon domaine, mais... comme le requérant a tout juste pris la peine de lancer (littéralement, et en brut) cette DRP sans même regarder ce qui était attendu, sans présenter de sources à l’appui de sa demande attestant de cet... appareil, et faute de pouvoir en trouver... je serais d’avis de classer à la filière 13. Je laisse un collègue confirmer. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 janvier 2022 à 02:40 (CET)[répondre]

Bonjour ip:2A01:CB09:D073:B575:C0FF:B4BE:60B9:FC93 et Kirham,

Demande de restauration refusée, évidemment (pas de sources comme pourtant exigé lors d'une demande de restauration, pas d'arguments, pas de sujet clair, canular probable...).

Dans ces conditions, j'ai semi-protégé la page pour un an (motif : Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : canular probable). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 janvier 2022 à 10:23 (CET)[répondre]

Pourquoi la suppression de ma page ?

Requête refusée - 20 janvier 2022 à 13:29 (CET)

Demandé par 78.217.161.222 (discuter) 20 janvier 2022 à 12:43 (CET)[répondre]

Bonjour, La page que j'ai crée, "monique (poule)" contenait des liens et des sources et je ne comprend donc pas la raison de sa suppression car salebot n'était pas assez claire. Pouvez vous m'indiquer où est mon erreur, ou au mieux restaurer la page ? merci d'avance. Spiroi

Bonjour, aux collègues, voir : Monique (poule). Unique source : https://education.l214.com/mon-journal-animal-005-guirec-monique-poule-amitie

Cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 20 janvier 2022 à 13:06 (CET)[répondre]

Bonjour,

Cette poule tire la totalité de sa notoriété de sa fréquentation de Guirec Soudée (article qui a d'ailleurs son lot de problèmes...). Or la notoriété n'est pas contagieuse.
Il manque par conséquent les sources indispensables qui seraient spécifiquement consacrées à cette Monique sans s'appuyer à chaque fois sur sa relation avec Guirec Soudée.
Faute de telles sources, un article indépendant sur la poule Monique ne se justifie donc pas. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 janvier 2022 à 13:29 (CET)[répondre]

PM-International

Requête acceptée - 21 janvier 2022 à 16:04 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par BlueNimbu$ (discuter) 4 novembre 2021 à 10:56 (CET)[répondre]

L'article a été retiré de Wikipédia parce qu'il y a des années, il y a eu malheureusement une collaboration avec un fournisseur de relations publiques peu fiable et douteux qui a promis de respecter les règles de Wikipédia. Nous prenons très au sérieux ce qui s'est passé dans le passé. Nous en sommes vraiment désolés. Nous opérons désormais en tant que société à divulgation claire et respectons les conditions d'utilisation de Wikipédia. Notre intention n'est pas du tout de faire de la publicité, mais seulement de mettre des informations sur Wikipédia selon un point de vue neutre.

Le corporate ar a été accepté dans la Wikipedia anglaise via la procédure "Article for Creation". https://en.wikipedia.org/wiki/PM-International

Les critères de Wikipédia français devraient donc être respectés. Je demande donc la restauration.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Les critères ne sont pas les mêmes d’une Wikipedia à l’autre.

Dès lors, comme vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2021 à 17:48 (CET)[répondre]

Bonjour BlueNimbu$,

Le sujet n'est pas forcément hors critères de la WP francophone, même si la WP anglophone est un peu plus « ouverte à tous les vents » et sans doute moins hostile à toute forme d'auto-promotion, laquelle passe toujours très difficilement ici.
Mais j'en profite pour vous rappeler que vous n'êtes pas tenu à des sources secondaires centrées uniquement en français : ce qui compte, ce n'est pas la langue, c'est la qualité des sources et le caractère substantiel des informations consacrées à l'entreprise, à son développement sur son créneau, à son modèle économique propre, à ses performances (humaines, financières, boursières, etc.).
Sans de telles sources proposées ici en revanche, une restauration (ou une recréation) n'a guère de chance d'être possible.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 novembre 2021 à 14:52 (CET)[répondre]

PS : pas plus de trois ou quatre sources ! A vous de les choisir judicieusement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 novembre 2021 à 14:52 (CET)[répondre]

Bonjour à tous et merci pour la bonne description. Veuillez vérifier les 4 sources suivantes: [32], [33], [34], [35], --BlueNimbu$ (discuter) 12 novembre 2021 à 11:44 (CET) Ps.: @Azurfrog Ça va comme ça ? --BlueNimbu$ (discuter) 19 novembre 2021 à 11:53 (CET)[répondre]

Projet:Antipub Un petit coup de main pour l'analyse des sources ? Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 décembre 2021 à 16:38 (CET)[répondre]

Salut à tous! Comment ça se passe maintenant ? --BlueNimbu$ (discuter) 28 décembre 2021 à 11:41 (CET)[répondre]

Le projet a été relancé ce jour... en espérant un retour rapide? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 5 janvier 2022 à 22:35 (CET)[répondre]

Note de péon suite à l'appel à commentaire au projet Antipub : je ne lis pas l'allemand (et ne connais d'ailleurs pas le sujet de l'article) mais il me semble qu'il y a matière à discussion communautaire. Et donc pourquoi ne pas laisser la communauté se prononcer va une PAS ?--Le chat perché (discuter) 5 janvier 2022 à 22:48 (CET)[répondre]

By the way je me permet de notifier @Nattes à chat qui est locutrice germanophone et qui est une contributrice expérimentée.--Le chat perché (discuter) 5 janvier 2022 à 22:52 (CET)[répondre]

Viele Dank

Le chat perché : On attendra l'avis de @Nattes à chat. Mon allemand est trop rouillé pour aider. Tut mir leid --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 janvier 2022 à 22:42 (CET)[répondre]

Maadiar

Requête acceptée - 21 janvier 2022 à 15:29 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Nour.Daban (discuter) 17 janvier 2022 à 08:33 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Maadiar a été interviewé sur France Culture, deux articles des Inrocks ont mentionné sa bande-dessinée Mathurin Soldat dont l'un "un peintre dans la bataille" est centré sur l'album, plusieurs articles de presse (dans Le télégramme de Brest, L'Aisne nouvelle etc) l'ont interviewé. Il a été plusieurs fois présent au festival de bande-dessinée d'Angoulême et dans d'autres salons et dédicaces. Il a fait édité 2 albums à compte d'éditeurs et a participé à plusieurs collectifs. Il participent encore actuellement à plusieurs médias (Gonzaï, La Charte la publication de la Fédération André Maginot). Regardez sa fiche Babelio qui montre bien qu'il est un auteur actif. Il vient de sotrtir un nouvel album, Tassili, chez l'éditeur La Boîte à bulles.

Source 1 : https://www.franceculture.fr/personne-maadiar
Source 2 : https://gonzai.com/author/maadiar/
Autres sources (deux maximum) : https://www.bedetheque.com/auteur-37711-BD-Maadiar.html

https://www.babelio.com/auteur/-Maadiar/330708

Bonjour, je m'excuse de me mêler de ce qui ne me regarde pas (parce que ce n'est pas mon rôle de répondre ici, cela dit, ça fera gagner du temps à tout le monde), mais il existe bien des chroniques (sources secondaires) sur le net ! Là, c'est dommage, on a des fiches ou des sources primaires : Source 1. France culture : seulement une citation sur une participation de Maadiar à une émission sur Edward Hopper, intéressant mais léger; 2. Sa page sur Gonzaî, source primaire, avec un lien sur une recension de Maadiar qui chronique l'album... de Maadiar, pas franchement une chronique objective, source primaire; 3.Bédéthèque : c'est une fiche, ce n'est pas un article signé, c'est vraiment utile mais ce n'est pas ce qu'on demande ici (on veut des articles SUR lui); Babélio : site participatif qui peut-être utile, mais c'est une fiche et en plus Babélio n'est pas reconnu comme une source de qualité pour WP (parce que ça fonctionne comme un wiki). Par contre, il y a eu deux albums BD de Maadiar qui ont été chroniqués par autrui (et non pas par... lui-même

), par exemple sur Planète BD (2014), Cases d'histoire (2017) ou sur Publikart (2022), etc, etc... Cordialement. --34 super héros (discuter) 17 janvier 2022 à 11:51 (CET)[répondre]

Bonjour, sur Gonzaï il y a toutes ses chroniques https://gonzai.com/author/maadiar/ pas seulement la critique de son album, il a couvert le Hellfest, des concerts, il a fait des interviews et sur Casemate et Bodoï ses albums ont été chroniqués oui aussi. J'ai aussi trouvé ça: https://www.critiqueslibres.com/i.php/vcrit/61787 Et ça aussi : https://www.bandedessinee.info/critique-281 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nour.Daban (discuter), le 18 janvier 2022 à 11:48 (CET)[répondre]

Re-bonjour, effectivement, Gonzaï, c'est intéressant, ça montre son activité, mais ici (la restauration de la page), pour prouver la notoriété, on préfère des articles SUR lui ou sur SES publications, signés par d'autres. Mieux, s'il y a des interviews et chroniques de ses albums sur Casemate et sur Bodoï, c'est excellent, vraiment excellent (deux revues appréciées par les gens du projet bande dessinée), il faudrait les citer comme référence papier, même s'il n'y a pas de lien internet. L'article des Inrocks, un peintre dans la bataille de Anne-Claire Norot (Les Inrocks, 2 juillet 2014) est valable, l'autre n'est pas centré. Critiques libres ? C'est juste une critique d'un lecteur. Bandedessinee.info ? C'est un peu pareil.

D'autres sources : - Pascal Ory (historien, membre de l'Académie française), Un peintre dans la boue, l'Histoire (novembre 2014) - Yaneck Chareyre, Tassili – une femme libre au néolothique, Zoolemag (janvier 2022). --34 super héros (discuter) 18 janvier 2022 à 23:12 (CET)[répondre]

Récapitulatif des sources fournies (en vrac):

Source 1 : https://www.franceculture.fr/personne-maadiar (podcast, 2014)
Source 2 : https://gonzai.com/author/maadiar/ (page Gonzaï)
Source 3 : https://www.bedetheque.com/auteur-37711-BD-Maadiar.html (fiche Bédéthèque)
Source 4 : https://www.planetebd.com/bd/les-editions-du-pelimantin/mathurin-soldat/un-crayon-dans-le-canon/23375.html , Planète BD, 2014
Source 5 : Thierry Lemaire, https://casesdhistoire.com/mathurin-soldat-un-peintre-dans-la-grande-guerre/ Cases d'histoire, 2017
Source 6 : Stanislas Claude, https://publikart.net/tassili-une-femme-libre-au-paleolithique-aux-editions-la-boite-a-bulles-parution-le-5-janvier-2022/ Publikart, 2022
Source 7 : https://www.bandedessinee.info/critique-281 , 2014
Source 8 : Anne-Claire Norot, un peintre dans la bataille, Les Inrocks n° 970, 2 juillet 2014, source papier, lisible dans Press reader (payant)
Source 9 : Pascal Ory (historien, membre de l'Académie française), https://www.lhistoire.fr/tags/mathurin-soldat-un-crayon-dans-le-canon Un peintre dans la boue, l'Histoire, novembre 2014
Source 10 : Yaneck Chareyre, https://zoolemag.com/album-bd/289284-tassili-une-femme-libre-au-mesolithique Tassili – une femme libre au néolothique, Zoolemag, 2022.

--34 super héros (discuter) 18 janvier 2022 à 23:53 (CET)[répondre]

PARDON DOUBLON — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nour.Daban (discuter), le 18 janvier 2022 à 11:52 (CET)[répondre]

Mon père Xavier Daban dit Maadiar est un auteur français de BD, il a participé à plusieurs collectifs et a surtout publié chez des éditeurs bd deux albums "Mathurin Soldat : Un crayon dans le canon" (2014, Les éditions du Pélimantin) et "Tassili - Une femme libre au néolithique" (2022, La Boîte à Bulles). Ces albums ont été chroniqués pour Mathurin Soldat par Les Inrocks et par des journaux de bande dessinée comme Bodoï ou Casemate. Tassili a été chroniqué par Zoo, du9. Mon père a une fiche Bédéthèque, une fiche Babelio, il a été plusieurs fois présent à Angoulême et invité à France Culture. Il fait aussi des bandes dessinées pour des magazines comme Gonzaï. Je ne comprends pas que vous ayez supprimé sa page. Les Inrocks (version papiers) : 2 juillet 2014 : "Un peintre dans la bataille" "Le jeune auteur Maadiar relate la vie d’un non- héros durant la Grande Guerre, avec modestie et humanité." Une page complète Les Inrocks, 14 avril 2015, une citation et discussion de Mathurin Soldat dans un article sur « Junker » de Simon Spruyt par Anne-Claire Norot https://lesinrock.cosavostra.com/livres/junker-de-simon-spruyt-journal-davant-guerre-108920-14-04-2015/

Mon père est audible sur France Culture ici : https://www.franceculture.fr/personne-maadiar

En tapant son nom sur Google vous verrez qu'il est actif. Merci

Bonjour,

Merci de préciser sur votre page de présentation vos liens avec le sujet de l’article que vous venez créer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2022 à 08:52 (CET)[répondre]

Bonjour, Je suis la fille de Maadiar, Nour.

Si j'ai tout compris vous avez maintenant les bons liens. Je dois faire quoi en plus? Merci.Utilisateur:Nour.Daban

Marcel morin

Requête refusée - 21 janvier 2022 à 15:57 (CET)

Demandé par Toussaintgaelle (d · c · b)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, je suis la petite-fille de l'auteur de deux livres MARCEL MORIN, ancien commissaire de Police, ancien Préfet et qui a participé au démantèlement de la French Connection. Je souhaiterai en dire plus sur lui qui a aidé François le Mouelle dans un tas d'affaires policières.

Source 1 : https://www.youtube.com/watch?v=Mlv8RVCLABk
Source 2 : https://www.laprovence.com/article/edition-martigues-istres/4506640/anciens-flics-juges-et-voyous.html#:~:text=Marcel%20Morin%3A%20ancien%20pr%C3%A9fet%20de,pour%20entraver%20le%20r%C3%A9seau%20marseillais.
Autres sources (deux maximum) : https://www.lemonde.fr/archives/article/1984/04/16/m-marcel-morin-philosophe_3012879_1819218.br>Comme déjà dit, je ne clorai pas cette DRP, histoire de faire place à de nouveaux intervenants, mais je ne m'oppose pas à une nouvelle PàS. html

https://www.cultura.com/la-planete-blanche-tea-9782402380829.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Toussaintgaelle (discuter), le 7 novembre 2021 à 13:08 (CET)[répondre]

Bonjour

Toussaintgaelle. Parmi les sources indiquées, seul l'article sur le Monde est centré sur Marcel Morin et est donc recevable ; l'épisode de Faites entrer l'accusé et l'article sur la Provence le mentionnent mais ne son pas centrés sur lui ; le livre La Planète blanche n'est pas une source recevable car c'est une source primaire.

Avez-vous d'autres articles de presse d'envergure nationale, centrés sur cette personne, espacés d'au moins deux ans de l'article paru sur le Monde ?

Je passe la requête en attente. AviaWiki ☎ 7 novembre 2021 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonjour

AviaWiki.Oui nous avons beaucoup d'articles de presse papier que je peux scanner. Il a travaillé avec François le Mouel tous deux fondateurs de la BRI. J'essaie de vous communiquer au plus vite les articles de presse à ce sujet. Merci

Voici également d'autres sources : https://www.lesoir.be/art/marseille-livre-commissaire-morin-sur-le-demantelement_t-19900809-Z02ZCD.html https://www.lemonde.fr/archives/article/1988/12/09/au-conseil-des-ministres-mouvement-prefectoral_4116855_1819218.html https://www.lemonde.fr/archives/article/1985/06/05/serie-de-nominations-dans-la-police-nationale-m-marcel-morin-va-etre-remplace-a-la-tete-de-la-brigade-criminelle-de-paris_3048697_1819218.html

Toussaintgaelle ☎ 7 novembre 2021 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonjour

Toussaintgaelle. Les sources indiquées me paraissent suffisantes.

Je passe la requête en attente de l'avis d'un autre administrateur. AviaWiki ☎ 9 novembre 2021 à 16:15 (CET)[répondre]

Bonjour,

Si un débat communautaire peut s'envisager, l'article n'a pour l'instant aucune chance, vu son état. Une réécriture au brouillon me semble nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2021 à 17:39 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès.Oui bien sûr, nous allons réécrire l'article. Je suis en contacte avec un journaliste qui connaissait bien mon grand père, qui va nous aider quant à la rédaction. Un de ces anciens collègues au 36 quai des orfèvres va également m'aider quant à son rôle dans la création avec François le Mouël de la brigade anti-gang (anciennement BRI) et dans le démentèlement de la French connection. je peux vous envoyer le nouvel article où ? Marcel Morin est cité dans le portrait de Marcel Carrère sur la création de la BRI avec monsieur Le Mouël sur Wikipédia et également dans l'article sur la French connection.

Toussaintgaelle ☎

Toussaintgaelle : Bonjour,

Attention à ne pas recopier des passages complets de livre : c'est de la violation de copyright qui engage la responsabilité légale de l'encyclopédie.

Sinon, vous avez un espace de brouillon (Utilisateur:Toussaintgaelle/Brouillon) où vous avez le texte originel que vous pouvez retravailler.

Attention : votre article reste sur votre espace de brouillon. Ce sera un administrateur après que vous êtes repassé sur cette requête en restauration qui procédera aux diverses manipulations pour un retour dans l'espace encyclopédique. Si vous le faites de votre propre chef, la page sera à nouveau supprimée et votre requête close.

N'hésitez pas à nous demander des relectures, ainsi qu'au forum de relecture. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2021 à 16:37 (CET)[répondre]

Toussaintgaelle : Bonjour,

Où en êtes-vous de votre retravail au brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 14:19 (CET)[répondre]

O Kolymbitès : Bonjour,

Je suis dessus. j'ai d'ailleurs retrouvé une dizaine de parutions dans différents journaux. Je peux les joindre ?

Merci Toussaintgaelle ^{Questions, problèmes, angoisses ?} 14 décembre 2021 à 14:19 (CET)[répondre]

Utilisez-les pour sourcer votre brouillon. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2021 à 14:47 (CET)[répondre]

Pas d'évolution depuis plus de deux mois : classement. Une nouvelle demande sera toujours possible si le brouillon venait à être amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 15:57 (CET)[répondre]

Anne Rondeleux (2)

Requête refusée - 21 janvier 2022 à 17:08 (CET)

Demandé par 176.151.69.243 (discuter) 28 décembre 2021 à 20:14 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai recréé l'article sur Anne Rondeleux mais il a de nouveau été supprimé alors que j'ai mis 3 sources nationales (articles scannées par l'intéressée elle-même). Pourtant c'était l'absence de sources qui avait fait que l'article original avait été supprimé. Je peux fournir les scans de ces articles.

Source 1 : Anne Rondeleux filleule de théâtre de Yolande Folliot (Le Parisien ; 23 septembre 1981)
Source 2 : Anne Rondeleux : le goût de l'éclectisme (Nice Matin ; 10 juillet 1987)
Autres sources (deux maximum) : Anne Rondeleux : un charmant "Chérubin" (France Soir ; 14 novembre 1981)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il y a une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Anne Rondeleux/Suppression), datant certes de 2015, mais pour pouvoir rouvrir le débat et permettre à la communauté de revenir sur sa décision, il faudrait autre chose que des sources déjà connues à l'époque puisque datant de 1981 ou 1987. Si vous disposez de nouvelles (depuis 2015) longues biographies exhaustives parues au niveau national, un nouveau débat pourrait s'envisager. Pour l'instant, il n'y a pas de raison. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2021 à 15:59 (CET)[répondre]

--- Ces sources n'étaient pas listées à l'époque, c'était bien le problème d'après la discussion qui a mené à la suppression de la page : pas de sources. Là je vous en donne qui viennent d'articles de la presse nationale (et régionale). La plupart des comédiens de doublage connus ont leur page sur Wikipédia, je ne comprends pas cette persistance à refuser que cette comédienne ait sa page ! Pour ce qui est de récent, il y a cette interview sur youtube : https://www.youtube.com/watch?v=WybCT4LCuBI — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.151.69.243 (discuter), le 29 décembre 2021 à 18:23 (CET)[répondre]

Cette remise en cause de la bonne foi des personnes s'étant exprimé lors du débat n'est pas une bonne attitude. Des articles aussi anciens étaient bien entendu connus de tous alors. Si vous voulez qu'on aille plus loin, la raison pour laquelle ils ne pouvaient pas / ne peuvent pas être pris en compte est qu'ils sont issus de la presse régionale, pas plus recevable que des interviews. Donc, pour l'instant, rien ne justifie la réouverture du débat. Et comme déjà signalé lors de la requête précédente, votre insistance porte à croire que votre adresse IP fixe est en fait en démarche promotionnelle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2021 à 18:44 (CET)[répondre]

Je ne remets en cause la bonne foi de personne. Sur l'ancien fil de discussion ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Anne_Rondeleux/Suppression ), il était demandé des "sources primaires publiées de manière fiable (par exemple, par un éditeur ou un journal reconnu) peuvent être utilisées dans Wikipédia". Je contacte l'intéressée via sa page RSDoublage, elle a la gentillesse de me scanner des articles du Parisien et de France Soir (autrement dit des sources primaires publiées de manière fiable), mais maintenant on demande des source récentes. C'est désespérant. Pour ce qui est de l'accusation de démarche promotionnelle, je ne la comprends nullement. Je ne suis pas l'agent d'Anne Rondeleux et c'est moi qui l'ai contactée, pas l'inverse ! C'est une des comédiennes de doublage les plus connues, elle a de multiples pages sur le net, il est incompréhensible qu'on lui refuse d'avoir un article sur Wikipédia. Pour prouver que les articles cités ont bel et bien existé, je vous mets les scans ici : https://zupimages.net/viewer.php?id=21/52/2x9k.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/52/alhn.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/52/6os3.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/52/zzc8.png https://zupimages.net/viewer.php?id=21/52/hnhb.png — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.151.69.243 (discuter), le 29 décembre 2021 à 19:20 (CET)[répondre]

Ces sources sont quasiment illisibles et il est difficile de même savoir d’où elles sont issues. Si vous n'avez pas plus parlant on va clore en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 16 janvier 2022 à 18:50 (CET)[répondre]

Pas de retour avec des sources recevable, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 21 janvier 2022 à 17:08 (CET)[répondre]

Adrien Velimirovic

Requête refusée - 21 janvier 2022 à 15:48 (CET)

Demandé par Bateleur09 (discuter) 14 janvier 2022 à 00:10 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai crée une page wikipedia au sujet de l'acteur Adrien Velimirovic. Il s'agit d'un acteur ayant eut plusieurs rôles au sein de la télévision française. Ayant travaillé sur de nombreux projets pour des chaines tel que TF1 ou France 2, il est possible de se demander pourquoi ma demande a été rejetée. Il figure officiellement sur le site https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne gen cpersonne=861501.html, un site de répertoire des comédiens français réputé, ce qui confirme la véracité de mes propos. De plus, on retrouve son nom dans de nombreux articles et autres sites de recensement d'acteurs. Enfin, je vous amène à constater qu'il existe déjà sur votre plateforme sur les page Wikipédia Infidèle (série télévisée) et le crime lui va si bien. Son nom figure parmi les rôles.

J'espère que vous me donnerez raison et je vous souhaite une agréable journée.

Bonjour Bateleur09

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 janvier 2022 à 01:30 (CET)[répondre]

Article peu encyclopédique ; source non probante ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 15:48 (CET)[répondre]

Air Indemnité

Requête refusée - 21 janvier 2022 à 15:46 (CET)

Demandé par Virgule999 (discuter) 14 janvier 2022 à 16:33 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai effectivement oublié de citer mes sources. Pardon pour cet oublie, c'est ma première publication sur Wikipedia, j'aurais du être plus attentif.

Voici donc les sources de notoriété :

À la télévision : Une première vidéo extraite de l'émission Capital de M6 : https://vimeo.com/225089575 Une deuxième sur la chaine LCI et plus récente : https://vimeo.com/407499873

Dans la presse écrite : Le Parisien : https://www.leparisien.fr/economie/consommation/transport-aerien-pour-voler-pas-cher-mieux-vaut-reserver-le-mardi-ou-le-vendredi-27-02-2020-8267892.php Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/transport-les-avions-ont-ete-plus-ponctuels-cet-ete-20190902 Le Monde : https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/07/21/billet-d-avion-vol-aller-rate-retour-annule_5334373_3234.html

Bonjour,

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2022 à 16:50 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 15:46 (CET)[répondre]

MARVONNE VENARD

Requête refusée - 21 janvier 2022 à 18:04 (CET)

Demandé par BADALONA103 (discuter) 21 janvier 2022 à 17:59 (CET)[répondre]

MARYVONNE VENARD - AUTEURE - METTEUSE EN SCENE

Avant de publier un article, il faudrait déjà le rédiger, et pour le rédiger, il faut chercher des références (tout ce que vous dites doit pouvoir être vérifié) et des sources attestant de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet. Vous disposez d'une page de brouillon avec laquelle vous pouvez prendre tout votre temps pour écrire votre article. Quand il aura bien avancé, vous pouvez en demander une relecture au forum des nouveaux mais ne publiez pas ce qui n'était pas encore un article, et qui ne peut pas être restauré en l'état. -- Theoliane (discuter) 21 janvier 2022 à 18:04 (CET)[répondre]

Bonjour BADALONA103,

Rappel essentiel : Wikipédia n'est pas un annuaire. Il faut impérativement des sources secondaires de qualité, indépendantes et centrées sur le sujet, sinon mieux vaut oublier.

Bonne soirée. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 21 janvier 2022 à 22:13 (CET)[répondre]

Dewarrat_(patronyme)

Requête refusée - 22 janvier 2022 à 15:16 (CET)

Demandé par Utilisateur:Stedewa (discuter) 25 novembre 2021 à 21:18 (CET)[répondre]

Bonjour,

La page a été supprimée pour non respect du droit d’auteur. Je suis moi-même l’auteur de la page. J’avais oublié de mettre dans la page source le fait que le contenu peut être utilisé avec les même principes que Wikipédia sous licence CC-BY-SA, j’ai modifié la page https://dewarrat.net/w/index.php?title=Dewarrat_(patronyme) en conséquence.

Certes la notoriété n’est certainement pas suffisante, mais j’ai créé la page dans le but de répondre aux aspects du portail d’antroponymie https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Anthroponymie . J’espère que dans ce sens la page puisse être au moins restaurée ainsi que sa page de discussion initiée concernant l’admissibilité.

Merci de votre compréhension et meilleures salutations.

Bonjour,

Si le problème de copyright est réglé, cela ne change rien à celui de l’admissibilité. Dans l’article supprimé, les sources sont souvent primaires et votre site perso n’est pas une source probante. Aussi, pourriez-vous nous indiquer les sources académiques nationales permettant l’écriture de cet article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2021 à 12:14 (CET)[répondre]

Bonjour @O Kolymbitès,

Le travail proposé concernant le patronyme Dewarrat est de répondre au Portail:Anthroponymie, ceci au même titre qu'on fait un article sur chaque commune de France, de Suisse, etc. comme par exemple Authumes. Dans les noms de familles dont les pages sont peu éteillées on trouve tout de même : Feldmann_(patronyme), Van_Dale_(patronyme), Calabria_(patronyme),... Facile, vous allez me dire, il fallait bien des exemples d'ébauches de qualité moyenne voir insuffisante dans le portail cité avant. Je sais que ce patronyme n'a pas de notoriété, si on peut parler ainsi.

La source des lieux d'origine (système utilisé à priori seulement en Suisse) est Le Répertoire des noms de famille suisses, un service du Dictionnaire Historique de la Suisse, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich, 3e édition 1989, volume 3, xvii, 2084 p. ; 24 cm. (FHL microfiche 6053507). Je pense que l'on peut la considérer comme une source secondaire de niveau national puisque elle doit s'appuyer sur des documents d'état civil, recensements, etc. A noter que vu le pluringuisme de la Suisse, il n'a pas ou très peu comme en France de source de niveau national.

J'ai ajouté sur ma page "brouillon" [36] (dont au passage, j'avais noté mon intention en première phrase de sa page 'discussion'), un article d'un journal régional concernant la famille Dewarrat : Les Savoy sont des Dewarrat, Journal La Gruyère, 18 juillet 2013. Cette source s'appuie plutôt sur un reportage fait auprès de personne portant le patronyme Savoy.

Je suis conscient que les autres sources citées sont plutôt d'ordre primaire. Une connaissance m'a dit que je devrait lire le livre "Attalens, le passé retrouvé" où quelques références sont faites à des Dewarrat au fil de l'histoire.

Merci de votre compréhension et meilleures salutations.

Stedewa (discuter) 26 novembre 2021 à 22:22 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès,

Ce que je souhaite, c’est que la page soit remise en lecture pour tous et également la page de discussion afin que l’admissibilité puisse y être débattue. J’accepte ce débat. J’ai gaffé de ne pas mettre un CC-BY-SA dans ma page brouillon qui a valu cette suppression immédiate.

Merci également de prendre connaissance de la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Anthroponymie/Ce_que_n%27est_pas_un_article_de_nom_de_famille

Stedewa (discuter) 28 novembre 2021 à 21:04 (CET)[répondre]

En ce qui me concerne, je ne suis pas convaincu. Je laisse donc les collègues trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 novembre 2021 à 14:24 (CET)[répondre]

Merci à O Kolymbitès de laisser d'autres administrateurs trancher, ce serait à mon avis pertinent qu'un cercle plus grand puisse trancher dans une discussion publique. Étant donné que j'ai corrigé le problème qui a valu la suppression immédiate. Sinon c'est la place de ce portail qu'on peut remettre en question et les pages motivant à déposer des noms de famille, prénoms, etc. Mais si on y va ainsi, on supprime également les articles sur des villages sans notoriété... Nombre ne sont que des copies de statistiques mise à priori par des robots plutôt qu'un travaille intéressant pour le lecteur.

Stedewa (discuter) 29 novembre 2021 à 23:35 (CET)[répondre]

J'avoue ne pas être trop convaincu non plus. Je ne participe pas au Projet:Anthroponymie, mais il semble que deux à quatre sources de qualité soient attendues. Le Répertoire est bien cité comme source mais cela reste très léger… ^›› Fugitron, le 12 janvier 2022 à 18:52 (CET)[répondre]

Merci Fugitron pour l'avis. Je rappelle que je ne refuse pas le statut de "Page à supprimer" mais juste celui de la suppression immédiate. Ce qui me permettrait d'améliorer les sources, etc. et peut-être trouver l'appui de personnes concernées par le cité. Après dans un sens plus général, ce portail n'a pas beaucoup de sens si dans sa propre introduction le contributeur est trompé par le "chacun".--Stedewa (discuter) 13 janvier 2022 à 12:22 (CET)[répondre]

Stedewa : Un article n'a pas besoin d'être dans l'espace encyclopédique pour être amélioré ou sourcé. Rien ne vous empêche de préparer une version correcte sur un brouillon qui servirait de base à la poursuite de la discussion... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 15:55 (CET)[répondre]

O Kolymbitès :, Merci pour cette proposition, je propose de clore le débat là pour le moment, et je vais prochainement mettre en brouillon sur ma page d'utilisateur, un nouvel import depuis mon site.--Stedewa (discuter) 21 janvier 2022 à 21:52 (CET)[répondre]

Stedewa : Bonjour,

OK, je clos ici, mais vous devrez refaire une demande si vous voulez que votre brouillon repasse dans l'espace encyclopédique une fois retravaillé. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 15:16 (CET)[répondre]

Olivier Schefer

Requête refusée - 22 janvier 2022 à 15:10 (CET)

Demandé par Carouch16 (discuter) 6 janvier 2022 à 22:52 (CET)[répondre]

Essai Sur Robert Smithson, Variations dialectiques, Bruxelles, La Lettre volée, coll. « Palimpsestes », 2021. Entretien avec Fanny Revault dans Art Interview, 18 décembre 2021 : https://www.artinterview.com/interviews/olivier-schefer/

Romans Un Saut dans la nuit, Paris, Arléa, coll. « La rencontre », 2021. Revues de presse : https://lesmotsdelafin.wordpress.com/2021/03/25/un-saut-dans-la-nuit-olivier-schefer/ https://www.arlea.fr/Un-Saut-dans-la-nuit

Conversations silencieuses. L’art, la beauté, le chagrin, Paris, Arléa, coll. « La rencontre », 2019. Revue de presse https://www.arlea.fr/Conversations-silencieuses https://www.kimamori.fr/litterature-hors-fiction/conversations-silencieuses-dolivier-schefer/

Une tache d’encre, Paris, éd. Arléa, coll. « La rencontre », 2017. Revue de presse : https://www.arlea.fr/Une-tache-d-encre

Un seul souvenir, Paris, éd. Arléa, coll. « La rencontre », Paris, 2016.[ Revue de presse : https://www.arlea.fr/Un-seul-souvenir

Articles (sélection) « Ouverture romantique et infinitisation. Lectures du romantisme allemand », in Romantisme, Paris, Armand Colin, n° 191, 2021. https://www.cairn.info/revue-romantisme-2021-1-page-18.htm

« Incompletion, reversibility dans fragmentary montage », in Radical Philosophy, July-August 2016. https://www.radicalphilosophy.com/article/kunstchaos

« Romantisme et création », in Wikicréation, 2016. https://wikicreation.fr/romantisme-creation/

« Qu’est-ce que le figural ? », Critique, Paris, Minuit, 1999. http://simpleappareil.free.fr/lobservatoire/index.php?2008/05/06/50-schefer_figural

Bonjour à vous aussi. Il me semble que la procédure de restauration est limpide à ce sujet...

Pour que votre demande soit acceptée, il est nécessaire :

d'expliquer en quoi le sujet de l’article peut figurer sur Wikipédia (notoriété du sujet) ;

de prouver cela à l'aide de trois ou quatre sources maximum elles-même notables, fiables et neutres, telles qu'expliquées à l'étape de préparation des sources.

Merci de faire le tri et de fournir une explication.

Salutations, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 janvier 2022 à 00:34 (CET)[répondre]

Pas de retour du compte requérant pour un retravail de ce qui n'est qu'un CV en attente sur son brouillon. Dommage, encore un article sur un universitaire qui passe à la trappe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 15:10 (CET)[répondre]

Raphael Hazrat Ishaan XIV

Requête refusée - 22 janvier 2022 à 15:08 (CET)

Demandé par Lasolution (discuter) 15 janvier 2022 à 14:38 (CET)[répondre]

Quand il ya des problemes avec cettes pages, vous peuvez m´aider à ameliorer la page. Mercie beaucoup

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il semblerait que vous ayez des difficultés à contribuer en français. Aussi, ne pouviez vous guère vérifier que le texte publié avait une quelconque cohérence ou signification. Peut-être eût-il été opportun que vous fissiez préalablement relire votre texte avant de le publier. Je vous enjoins fortement à privilégier l'usage de votre sous-page de brouillon pour toute nouvelle tentative de contribution sur la wikipédia en français. Et en premier lieu pour un retravail de fond sur votre texte, simple traduction automatique. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2022 à 14:52 (CET)[répondre]

Article non restaurable ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 15:08 (CET)[répondre]

Bakian (2)

Requête refusée - 22 janvier 2022 à 17:15 (CET)

Demandé par 78.127.152.25 (discuter) 17 janvier 2022 à 19:58 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai fourni toutes les preuves nécessaires article, média, source primaire et secondaires ainsi que le contenu nécessaire de la biographie de l'artiste. Je ne comprends pas pourquoi Monsieur Bertrand refuse à chaque fois sans fournir de preuve légitime et véridique contrôler cela par vous-même.

C'est bête, c'est votre autre "poulain" que j'ai supprimé aujourd'hui. Vous vous mélangez dans vos faux-nez et les clients de votre agence. --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2022 à 20:19 (CET)[répondre]

Pourriez-vous clarifier vos relations avec Mathieu Hauguel (d · c · b), Mathieuhgl (d · c · b), Mathieuhgl18 (d · c · b), Hauguel.mathieu76210 (d · c · b), MHEntertainment (d · c · b), Bakian (d · c · b) et Gregbakian (d · c · b) (plus ceux que j'ai raté). Merci. --Bertrand Labévue (discuter) 17 janvier 2022 à 20:29 (CET)[répondre]

Pour info, le débat de 2020 :Discussion:Grégory Bakian/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2022 à 22:12 (CET)[répondre]

Bon, en regardant si l'IP avait fait quelque chose pour améliorer sa demande j'ai constaté que son seul ajout était une menace à mon égard. On va dire que ça ne prouve pas l'admissibilité de l'article et on va en rester là. --Bertrand Labévue (discuter) 22 janvier 2022 à 17:15 (CET)[répondre]

Kinda El Khatib

Requête refusée - 22 janvier 2022 à 17:41 (CET)

Demandé par Dr. Erdoğan Zaim (discuter) 8 janvier 2022 à 09:56 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Hello, the article was reviewed by the admin Utilisateur:Azurfrog and it seems that it was worthy subject to be returned to the article , Can you help me Utilisateur:Theoliane to review the page and restore it? Thank you!

Arabic Sources https://www.alhurra.com/lebanon/2021/03/16/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D9%84%D8%B7%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%AE%D9%84%D9%8A-%D8%B3%D8%A8%D9%8A%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%A7%D8%B4%D8%B7%D8%A9-%D9%83%D9%8A%D9%86%D8%AF%D8%A7-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%B7%D9%8A%D8%A8 https://www.bbc.com/arabic/trending-53121448 https://www.alghad.tv/%D9%83%D9%86%D8%AF%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%B7%D9%8A%D8%A8-%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%A9-%D8%B4%D8%BA%D9%84%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A3%D9%8A-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%84%D8%A8/ https://www.annahar.com/arabic/section/77-%D9%85%D8%AC%D8%AA%D9%85%D8%B9/17122020123922759

Autres sources (deux maximum) :

--Dr. Erdoğan Zaim (discuter) 8 janvier 2022 à 10:21 (CET)[répondre]

Pour info : en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/علي أبو عمر/Archive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2022 à 16:33 (CET)[répondre]

Puisque je suis notifié sur cette demande, je tiens à préciser que je suis intervenu sur l'article avant de savoir que son créateur était un contributeur banni à l'origine de plus de 300 faux-nez (!).
Je demande donc le refus de cette requête, en application de WP:CSI : G5 - Page créée par un contributeur banni ou bloqué. Voir d'ailleurs cette intéressante discussion lors d'une tentative de restauration ultérieure...

Alors bon, le sujet est peut-être admissible, comme d'ailleurs des milliers d'autres qui n'ont pas encore été créés non plus. Mais lorsqu'un sujet fait l'objet d'un pilonnage pareil, c'est WP:CSI - G5 qui doit primer si on ne veut pas passer notre temps à lutter contre ce genre de spam interwiki.
Et bien entendu, j'ai bloqué indef ce faux-nez du requérant. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 janvier 2022 à 17:13 (CET)[répondre]

Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 17:41 (CET)[répondre]

FIOZODIGIBOY (rappeur)

Requête refusée - 22 janvier 2022 à 18:22 (CET)

Demandé par Japhet13ok (discuter) 22 janvier 2022 à 18:03 (CET)[répondre]

Bonjour, Je viens vers vous parce que tout dernièrement mon article a été supprimé. Concernant L'artiste FIOZODIGIBOY tout est vrai sur lui, il a commencé la musique depuis petit et c'est lancé en 2015 Tout ses sons sont disponible sur son compte Soundcloud https://soundcloud.com/digilawave, aussi avec le Morceau Worship qui a été une révélation pour lui https://soundcloud.com/digilawave/worship-reprod-morris qui comptabilise plus de 25000 écoutes c'est un Artiste signé au Label indépendant 404NR https://www.instagram.com/label_404nr/?hl=fr et aussi son dernier clip WOW en Feat avec CARMINE BIDEW autre membre de sons label est disponible sur YouTube https://www.youtube.com/watch?v=CTg9Lcjo1Gg aussi sa premiere mixtape ONTHEWAVE https://soundcloud.com/digilawave/sets/onthewave vous pouvez retrouver et écrire à Fiozodigiboy sur ses différents réseaux INSTAGRAM (slimedigiboy) : https://www.instagram.com/slimedigiboy/?hl=fr FACEBOOK (FIOZODIGIBOY) :https://www.facebook.com/FiozoDigiboy-100112579220657 Des medias du gabon tels que BWELITRIBE qui ont fait deux articles sur lui https://bwelitribe.com/2021/02/25/decouverte-fiozodigiboy-x-carmine-bidew-wow-clip/ ; https://bwelitribe.com/2022/01/11/fiozo-digiboy-fait-de-la-musique-pour-ses-slimes-audio/ ou encore des pages instagrams qui parlent de lui: Edito (https://www.instagram.com/p/CX4FcGUsJIG/?utm_source=ig_web_copy_link) Leoj.012 https://www.instagram.com/p/CYdrMqlsefZ/?utm_source=ig_web_copy_link

Bonjour,

Au delà du fait que ni FB ni Instagram ne sont des sources, l'article contenait des violations de copyright et donc sa restauration en l'état est impossible. Travaillez au brouillon, demandez des relectures, voyez avec le portail rap si vous voulez tenter un autre article, mais, là, on ne peut rien restaurer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 18:22 (CET)[répondre]

Le Citadingue

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 15:18 (CET)

Demandé par ClementMarseille (discuter) 12 janvier 2022 à 17:58 (CET)[répondre]

Bonjour, je souhaiterai qu'on restaure ma page car je n'ai pas eu le temps d'ajouter les sources nécessaires et je n'ai plus aucun moyen d'éditer l'article. Je précise qu'il s'agit d'un page pour une association à but non lucratif ne dégageant pas de profit et cette page a juste un but INFORMATIF et non COMMERCIAL.

Si vous pouvez remettre l'article en privé ou dans mes brouillons et ensuite je mettrais les sources : https://www.laprovence.com/article/edition-marseille/4417318/le-guide-le-citadingue-fete-sa-30e-edition.html

https://www.funradio.fr/evenements/regions/lancement-du-guide-citadingue-a-marseille-7782775748
https://etudiant.kedge.edu/services-aux-etudiants/vie-sur-les-campus/associations/le-citadingue
https://www.kedgebs-alumni.com/fr/etudiant/news/le-citadingue-prepare-le-lancement-de-ses-guides-1064
http://radiolab.fr/media/le-citadingue/
https://blog.aircampus.co/le-citadingue/
https://marseille24.fr/places/1590742-le-citadingue
https://allolacom.fr/projet/citadingue/
https://tarpin-bien.com/evenement/citadingue-2018-grand-lancement/
https://www.linkedin.com/company/le-citadingue/
https://by-night.fr/marseille-06/soiree/soiree-loft-7-by-le-citadingue--222429
https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b/20140032/197

Bonjour. Je ne vois pas les deux ou trois sources nationales, secondaires, centrées et étalées sur au moins deux ans demandées pour démontrer l'admissibilité. Auriez-vous ça à nous proposer ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 janvier 2022 à 19:20 (CET)[répondre]

Même locale, la seule source qu'il serait possible de voir comme « notable » reste laprovence.com ; malheureusement, le contenu de cette brève reste anecdotique. Les autres liens ne servent à rien : WP:SQ. --Arroser (râler ou discuter ?) 16 janvier 2022 à 14:34 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2022 à 15:18 (CET)[répondre]

Phillip Graham

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 15:17 (CET)

Demandé par 93.31.88.106 (discuter) 15 janvier 2022 à 16:22 (CET)[répondre]

International ayant joué avec l'équipe sénior de l'Équipe des îles Vierges britanniques de football, donc admissible, voir WP:Notoriété dans le football.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vous semblez oublier un détail essentiel : les critères spécifiques (du foot en l'occurence) s'ajoutent aux critères généraux mais ne les remplacent pas. Merci donc de proposer les biographies servant à écrire l'article. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2022 à 16:38 (CET)[répondre]

Certains footballeurs internationaux issues d'associations d'équipes internationales faibles ne disposent pas de toutes les biographies, mêmes certains n'existent pas dans l'édition anglophone, pourriez-vous regarder les biographies possibles de Phillip Graham. 93.31.88.106 (discuter) 16 janvier 2022 à 15:53 (CET)[répondre]

En l'absence de sources et de retour de l'IP requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2022 à 15:17 (CET)[répondre]

Mister Universel France

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 15:16 (CET)

Demandé par Calympioart (discuter) 15 janvier 2022 à 17:07 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Source 1 : Article Voici 2019

https://www.voici.fr/news-people/actu-people/lile-de-la-tentation-johnathan-veut-devenir-le-plus-bel-homme-de-france-660287

Source 2 : Article Le Progrès 2022

https://www.leprogres.fr/societe/2022/01/05/voici-les-candidats-au-concours-de-plus-bel-homme-de-france

Autres sources (deux maximum) :
Article Le Progrès 2019

https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-ouest-lyonnais/2019/05/27/mister-universel-un-gone-representera-la-france-en-pologne

Reportage Quotidien

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/le-transpi-du-beau-gosse-de-la-solidarite-des-larmes-on-valide-lelection-de-mister-universel-france-75506536.html

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de cette demande est la clarification des liens entre le compte Ipucefr (d · c · b) et Calympioart (d · c · b) le compte requérant afin d'éviter tout problème d'abus de comptes multiples. Il faudra aussi éclairer leurs liens avec le sujet de l'article. On verra ensuite, si les réponses sont satisfaisantes pour traiter la requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2022 à 18:05 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie pour ces précisions. Les comptes Ipucefr (d · c · b) et Calympioart (d · c · b) sont bien des comptes distincts. Le premier appartient à une personne spécialisée dans les concours de beauté qui est journaliste pour différents magazines spécialisés sur le sujet. Le compte calympioart m'appartient. Il s'agit de ma première contribution à Wikipedia. Connaissant le concours Mister Universel France pour avoir accompagné l'organisateur sur différents éditions, j'ai souhaité mettre à jour la fiche déposée par Ipucefr (d · c · b) afin d'ajouter des références et des précisions sur le sujet.

Donc, les deux comptes se connaissent et sont liés au concours. Merci donc de préciser tout cela sur votre page de présentation Utilisateur:Calympioart. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2022 à 15:44 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle plus que probable : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2022 à 15:16 (CET)[répondre]

Heros de guerre 14-18

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 15:15 (CET)

Demandé par Quebec30 (discuter) 16 janvier 2022 à 03:35 (CET)[répondre]

Bonjour, Le titre de l'article ne correspond pas a la description,et je souhaite le modifier pour remettre l'article sur wikipédia. tous le parcours de ce vétéran est vérifiable auprès de sources sur ( ministère des armée, mairie de Licques, archive publique du Pas-de-calais)et auprès d'autre liens qui sont mis en bas de page. Cordialement.

Bonjour,

Merci de clarifier votre relation avec le compte Omessa70 (d · c · b), qui est venu s'enquérir sur ma page de discussion des motifs de la suppression immédiate de l'article Marc Creuse, tout à fait semblable à celui-ci. Dans l'attente, votre requête ne sera pas traitée.
Sur le fond, prenez connaissance des critères de notoriété des personnes et approtez ici les éléments de preuve demandés.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 janvier 2022 à 10:51 (CET)[répondre]

Articles non-encyclopédiques (celui-ci ou Marc Creuse) ; potentiel abus de comptes multiples ; pas de retour d'aucun de ces comptes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2022 à 15:15 (CET)[répondre]

Maripier Edwar

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 15:12 (CET)

Demandé par MicheleDrapeau1 (discuter) 16 janvier 2022 à 21:29 (CET)[répondre]

Maripier Edwar, née à Québec le 16 octobre 1986, est une designer / styliste d'intérieur, animatrice et chroniqueuse canadienne.

https://www.pressreader.com/canada/les-idees-de-ma-maison/20190701/281595242000788

https://www.pressreader.com/canada/les-idees-de-ma-maison/20191101/281659666737309

Bonjour à vous aussi.

Et ? Pour un article dans Wikipédia, cf NPER, il faut que des médias ou des auteurs indépendants aient consacré des articles de longueur significative au sujet, à sa carrière, etc. Avez-vous de telles sources ? Deux textes signés par elle ne suffisent évidemment pas. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 janvier 2022 à 22:13 (CET)[répondre]

J'ai apporté une réponse sur le forum des nouveaux à cette contributrice, mais elle n'a pas du la lire... -- Theoliane (discuter) 16 janvier 2022 à 22:19 (CET)[répondre]

Article non restaurable en l'état ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2022 à 15:12 (CET)[répondre]

Vi som går köksvägen

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 19:22 (CET)

Demandé par 90.43.93.219 (discuter) 21 janvier 2022 à 00:45 (CET)[répondre]

Par l'Entrée de Service (Vi som går köksvägen, Servant's Entrance) est un film suédois réalisé par Gustaf Molander, sorti en 1932 et restauré en 2016 par l'Institut du Film Suédois (Svenska Filminstituet). Il s'agit de l'adaptation au cinéma d'un roman de Sigrid Boos.

Distribution: Tutta Rolf (Helga Blixten), Bengt Djurberg (Bertil Frigård).

Bonjour

, pour établir la notoriété du film, il faut au moins deux sources, des articles d’une longueur appréciable, portant sur le film couvrant au total au moins 2 ans, parus dans des médias d’envergure nationale. En auriez-vous? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 janvier 2022 à 01:02 (CET)[répondre]

La demande de restauration étant plus longue que l' "article" il n'y a rien à restaurer. Je serais d'avis de clore en refus. Des avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 21 janvier 2022 à 17:00 (CET)[répondre]

Approuvé : impossible à restaurer en l'état et l'IP n'a pas l'air réactif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 17:09 (CET)[répondre]

Et hop, on ferme. --Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2022 à 19:22 (CET)[répondre]

Titrpause cafe et Joëlle Mazartexact

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 08:31 (CET)

Demandé par Mussidan (discuter) 23 janvier 2022 à 00:00 (CET)[répondre]

Alain Courivaud est un comédien formé au CNSAD de Paris,a joué dans Joëlle Mazart et Pause Café de Georges Coulonges réalisé par Serge Leroy. A tourné dans le 4 ème pouvoir Serge Leroy Au théâtre à été mis en scène par Jacques Seiler, JP Roussillon,Gilles Guillot,pierre Meyran

Bonjour, il n'y a pas de page dans vos journaux d'opération correspondant à Titrpause cafe et Joëlle Mazartexact. — Bédévore

^[plaît-il?] 23 janvier 2022 à 00:38 (CET)[répondre]

Peut-être s'agit-il de Alain Courivaud ? Mais dans ce cas, trois lignes sans références ni sources ne font pas (encore) un article encyclopédique ! Continuez votre travail sur votre page de brouillon, et revenez ensuite. Il n'y a rien à restaurer pour l'instant. -- Theoliane (discuter) 23 janvier 2022 à 08:31 (CET)[répondre]

Laurent Kasindi

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 14:18 (CET)

Demandé par 178.51.186.138 (discuter) 23 janvier 2022 à 01:52 (CET)[répondre]

1. Laurent Kasindi est mentionné sur wikipedia comme Lauréat du prix littéraire Makomi en 2018: https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Makomi 2. Un article sur Laurent Kasindi et son livre CES VERITES QUI NOUS MENTENT sur la voix de l'Amérique: https://www.voaafrique.com/a/ces-verites-qui-nous-mentent-une-plume-a-coeur-ouvert-/4145607.html Une interview de Laurent Kasindi au sujet de son livre CES VERITES QUI NOUS MENTENT sur la voix de l'Amérique: https://www.voaafrique.com/a/4145575.html 3. "Ces Vérités qui nous mentent" disponible sur https://www.amazon.fr/CES-V%C3%89RIT%C3%89S-QUI-NOUS-MENTENT-ebook/dp/B07GNTH9K6

Bonjour 178.51.186.138,

Toute restauration est impossible, puisque cet article était largement copié de cette page de Facebook, sans qu'une autorisation préalable de re-publication nous ait été donnée en page de discussion de l'article.

Désolé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 janvier 2022 à 14:18 (CET)[répondre]

Apocalyptic22

Requête refusée - 23 janvier 2022 à 20:50 (CET)

Demandé par EtudeBiblique (discuter) 23 janvier 2022 à 20:48 (CET)[répondre]

Autorisations pour apporter modifications a Apocalyptic22

Bonjour je voudrais apporter une modification à la page Apocalyptic22 et lui intégrer une biographie d'auteure, plus de nombreuses autres informations, merci.

Je n'arrive pas a créer la page. Pouvez vous me donner l'autorisation pour créer la page Apocalyptic22 svp?.

J'essaie de crée la page sa ma donner comme réponse:

Cette page n’existe pas. Les journaux de suppressions, de protections et de renommages de la page sont fournis ci-dessous pour référence.
4 mars 2020 à 12:21 Bertrand Labévue discuter contributions a protégé Apocalyptic22 [Créer = Autoriser uniquement les administrateurs] (infini) (Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité) (remercier)
4 mars 2020 à 12:20 Bertrand Labévue discuter contributions a supprimé la page Apocalyptic22 (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (remercier)
4 mars 2020 à 12:05 Like tears in rain discuter contributions a supprimé la page Apocalyptic22 (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (remercier)
4 mars 2020 à 11:52 Like tears in rain discuter contributions a supprimé la page Apocalyptic22 (Ne répond pas aux critères d'admissibilité) (remercier)

Les informations sur Apocalyptic22 :Texte en gras sont sur "everybodywiki", l'article: Apocalyptic22 Soit : https://everybodywiki.***/Apocalyptic22 Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par EtudeBiblique (discuter), le 23 janvier 2022 à 20:52 (CET) --EtudeBiblique (discuter) 23 janvier 2022 à 20:48 (CET)[répondre]

EtudeBiblique : - Bonsoir, avez vous seulement pris connaissance du message que j'ai pris la peine de vous faire sur votre page de discussion ? - Vous ne fournissez, comme demandé dans l'entête de cette page, aucune source pouvant prouver une admissibilité, donc, demande refusée - Lomita (discuter) 23 janvier 2022 à 20:50 (CET)[répondre]

Bonjour a la suite de votre retour j'ai regarder ma page discussion effectivement vous m'avez répondu, donc je vous met ci dessus les sources :
Apocalyptic22 livres publié a compte d'éditeurs:
2022 : Les dimensions du monde spirituel
2021 : La lumière du combat spirituel
Apocalyptic22, Presse et liens médias :
VL Média : La lumière du combat spirituel (19 Avril 2021)
Crumpa : La lumière du combat spirituel
AfrikMag : La lumière du combat spirituel (3 Septembre 2021)
Dakarxibar : La lumière du combat spirituel
Infodakarois : La lumière du combat spirituel
News24 France : La lumière du combat spirituel (Octobre 2021)

--EtudeBiblique (discuter) 23 janvier 2022 à 20:59 (CET)[répondre]

- Faites un brouillon comme indiqué - Les sources indiquées ne sont pas valables, lire WP:Citez vos sources -- Lomita (discuter) 23 janvier 2022 à 21:06 (CET)[répondre]

Pour ce que j'en vois sur votre brouillon, votre sujet n'est pas admissible et vos sources ne sont pas recevables. Par ailleurs il va falloir arrêter très vite de faire n'importe quoi sur WP car vos contributions relèvent plus du vandalisme que des contributions positives. --Bertrand Labévue (discuter) 23 janvier 2022 à 22:28 (CET)[répondre]

De plus, il semblerait que vous soyez l'auteur de cet ouvrage, alors, il vous faut indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia pour en faire la promotion.... C'est obligatoire... Mais, comme vous dites que vous ne savez pas utiliser Wikipédia, la première chose serait certainement de lire attentivement les pages d'aide fournies, et de vous renseigner sur la finalité du projet. Ça vous éviterait de faire pas mal d'erreurs et de risquer d'être bloquée. -- Theoliane (discuter) 23 janvier 2022 à 22:32 (CET)[répondre]

Bonjour, Pourquoi mon sujet n'est pas admissible ? et les sources pourquoi ne sont elles pas recevable ? quel rédaction dans le texte je doit améliorer ? l'auteure à publié 2 livres à comptes d'éditeur, et l'auteur est également cité dans divers médias presse ? merci bien --EtudeBiblique (discuter) 23 janvier 2022 à 22:33 (CET)[répondre]

Bonjour EtudeBiblique,

L'article supprimé était totalement non encyclopédique, et impossible à restaurer (aucune source, pas une seule phrase complète, aucune présentation ni contextualisation du sujet, etc.).
Mais votre brouillon lui-même est très loin du compte : relisez attentivement les critères de notoriété des écrivains par exemple (ou encore WP:CGN). Vous y verrez qu'il faut que « au moins deux livres aient été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et aient fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale ».

Malheureusement, je n'ai rien vu dans votre brouillon qui s'approche de ça... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 janvier 2022 à 23:18 (CET)[répondre]

A part categorie "Auteur"(dans creation article), dans quel autre catégorie peut-on mettre l'auteure Apocalyptic22, pour en faire un article wikipedia s'il vous plaît ? Merci

On NE PEUT PAS en faire un article de Wikipedia. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 23 janvier 2022 à 23:48 (CET)[répondre]

Patrick Haddad (2)

Requête refusée - 25 janvier 2022 à 15:59 (CET)

Demandé par BSzpiro (discuter) 17 janvier 2022 à 19:10 (CET)[répondre]

Bonjour, je souhaite restaurer la page du maire de Sarcelles, Patrick Haddad. J'ai indiqué plusieurs dizaines de sources journalistiques, académiques ou officielles. Mille mercis.

Bonjour,

Les maires ne sont pas admissibles. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt à la promotion de cette personne (municipalité ou parti par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2022 à 19:13 (CET)[répondre]

Article non admissible ; pas de sources ni de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée comme les autres requérants précédents : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2022 à 15:59 (CET)[répondre]

Maël de Calan (6)

Requête refusée - 25 janvier 2022 à 09:47 (CET)

Demandé par Cma217 (discuter) 21 janvier 2022 à 11:10 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Maël de Calan a été élu Président du Conseil départemental du Finistère, département français d'un million d'habitants, suite aux élections départementales de juin 2021. Il est également vice-président du parti Libres ! de Valérie Pécresse, candidate à l'élection présidentielle 2022, et a été candidat à la Présidence du parti Les Républicains en 2017. La conjonction de son statut de Président d'une grande collectivité et de sa notoriété en Bretagne et au niveau national justifie la demande de restauration de la page.

Source 1 : https://www.ouest-france.fr/bretagne/roscoff-29680/portrait-mael-de-calan-l-homme-presse-de-la-droite-moderee-012c3eec-d823-11eb-a140-db026a1a9fd9
Source 2 : https://www.liberation.fr/france/2017/12/04/mael-de-calan-la-droite-pouponne_1614395/
Autres sources (deux maximum) :

https://www.lesinrocks.com/actu/portrait-de-mael-de-calan-ce-baby-juppe-qui-vise-la-tete-des-republicains-96540-31-08-2017/ https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/finistere/politique-mael-de-calan-lr-au-departement-du-finistere-j-ai-branche-tout-le-monde-sur-220-volts-2285437.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Votre respect des règles de transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 janvier 2022 à 11:58 (CET)[répondre]

Bonjour à vous, je vous confirme que je respecte les règles de transparence, et que je ne suis pas rémunéré pour cette contribution. Je suis habitant du Finistère, et je ne trouve pas normal que le Président de notre département n'ait pas de page wikipédia. Bien cordialement, Cma217 24 janvier 2022 à 15:12 (CET)[répondre]

Cma217 : Bonjour,

Aucune autre contribution que cette demande de restauration, une connaissance de la syntaxe wiki et vous voudriez qu'on n'ait pas de doutes ?

De toute façon, il y a une décision communautaire (suite déjà à une demande de restauration) Discussion:Maël de Calan/Suppression. Et pour l'instant, aucune de ces sources ne justifie la réouverture de ce débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2022 à 15:58 (CET)[répondre]

S'il y a des demandes multiples de restauration, c'est peut-être parce que la personne dont on parle est significative (porte-parole de Juppé, responsable de la campagne de vaccination en France, auteur de deux ouvrages édités chez Plon, Président de Département). Il ne faut pas voir le mal partout..! Mais bon, comme vous l'entendez. Bien cordialement, Cma217 24 janvier 2022 à 16:13 (CET)[répondre]

C'est en fait l'inverse : cet article fait l'objet d'une insistance promotionnelle par toute une série de comptes rémunérés alors qu'il n'entre pas dans les critères en vigueur. Dommage pour vous de vous être inscrit dans un schéma récurrent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2022 à 17:05 (CET)[répondre]

Je vous laisse à vos délires paranoiaques. Le dialogue est visiblement impossible. Ciao. Cma217 25 janvier 2022 à 09:34 (CET)[répondre]

On ne vas pas perdre notre temps avec ce contributeur qui ne comprent pas wikipédia et qui, en prime, nous insulte - On va en rester là -- Lomita (discuter) 25 janvier 2022 à 09:47 (CET)[répondre]

Nicolas Nebot

Requête refusée - 26 janvier 2022 à 16:18 (CET)

Demandé par Jeremnebot (discuter) 15 janvier 2022 à 23:31 (CET)[répondre]

Cher membre Wikipedia,

Je vous écris pour vous demander avec la plus grande des sincérités une restauration de la page de mon père Nicolas Nebot. J'avais créé cette page étant enfant, et ne mesurant pas la notoriété de mon père, n'avait rien sourcé. C'est pourquoi elle avait été légitimement supprimée.

Cependant, j'ai heureusement grandi :-) // et cela fait plusieurs années que je demande (en vain!) une restauration de cette page, mais rien n'y fait. Étant maintenant un adulte raisonné, je l'ai réécrite une dizaine de fois avec une bonne centaine de sources pour être absolument sûr qu'aucun administrateur ne puisse contester sa légitimité, mais malheureusement, rien n'y fait. Non pas que la page n'est pas légitime d'exister sur Wikipédia, mais simplement que je n'avais jamais fait de "Demande de Restauration" en bonne et dûe forme.

Je vous invite, si vous le pouvez, à aller vérifier la dernière version de la page qui a été crée avant d'être re-re-re supprimée, et vous verrez que toutes les sources attestent bien l'authenticité de cette page.

Je suis vraiment navré, car au vu de sa carrière et du nombre de spectacles qu'il a créé, le débat quant à l'existence ou non d'une page Wikipédia pour Nicolas Nebot n'est plus discutable ! (En attestent toutes les sources de la dernière version en date de sa page et ci-dessous).

Je me permets donc, comme le demande la procédure de restauration, d'ajouter ici quelques sources prouvant la légitimité de Nicolas Nebot à avoir une page Wikipédia :

Nicolas Nebot, metteur en scène entre autres de Jeff Panacloc ou des Mystérieuses Cités d'Or (2021) https://tpa.fr/acteurs-theatre/nebot-nicolas-8667.html

Nicolas Nebot par PurePeople, photos extraites d'un Prime sur TF1 (2021) https://www.purepeople.com/media/exclusif-jeff-panacloc-soprano-nicol_m6774991

Interview de Nicolas Nebot par MusicalAvenue, media populaire sur le monde du spectacle (2020) https://www.musicalavenue.fr/rencontre-nicolas-nebot-leve-le-voile-sur-les-coulisses-des-mysterieuses-cites-dor/

Biographie de Nicolas Nebot (2019) https://www.theatreonline.com/Artiste/Nicolas-Nebot/63094

Nicolas Nebot nommé aux Molières (2019) https://www.lesmolieres.com/nommes-jeune-public-2019

Nicolas Nebot parle de l'adaptation sur scène de La Belle et la Bête de Disney (2013) http://www.musicalavenue.fr/dossiers-compte-rendu-en-images-dans-les-coulisses-de-la-belle-et-la-bete-au-theatre-mogador-22/

Interview de Nicolas Nebot par FranceInfo (2010) https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/les-cingles-du-musical/nicolas-nebot-le-traducteur-d-abba_1747405.html

D'autres informations sur Nicolas Nebot sur le site d'un de ses théâtres : https://www.theatre-des-varietes.fr

Encore bien d'autres sources le concernant sont disponibles sur le web ou dans des ouvrages, mais autant ne pas polluer cette page de demande de restauration...

Voici aussi les pages Wikipédia de certains de ses spectacles, (qui elles n'ont pas été supprimées :p) :

Jules Verne Jeff Panacloc

Encore une fois, je vous dis tout mon désespoir quant à la suppression de cette page, et mes tentatives depuis des années pour la restaurer, en vain. J'espère que cette fois-ci, ayant respecté scrupuleusement les procédures, cette page pourra ENFIN être restaurée.

Merci d'avance pour votre aide et votre compréhension !!

Bien à vous, Jeremy

--Jeremnebot (discuter) 15 janvier 2022 à 23:58 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je ne vois hélas rien dans tout ça qui correspondent aux critères de notoriété, que je résume ici :

WP:NPER Être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou avoir été le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (les interviews ne comptent pas).
pour les artistes de théâtre WP:NTHE, répondre à au moins une des conditions suivantes : (i) acteur principal dans une représentation notoire, (ii) acteur secondaire dans trois représentations notoires, (iii) metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national. La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste.

Donc comme vous dite il est « inutile de polluer cette page » par de multiples liens médiocres : il vous suffit d'en trouver deux, mais conformes à ces critères.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 16 janvier 2022 à 11:02 (CET)[répondre]

Pour mémoire, la décision communautaire (Discussion:Nicolas Nebot/Suppression), peu fréquentée. Une nouvelle pourrait s'envisager, mais un second refus serait pratiquement définitif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 janvier 2022 à 14:51 (CET)[répondre]

Merci pour vos réponses. Voici donc ci-joint des liens correspondant exactement à ce que vous me demandez, à savoir :

La mention de Nicolas Nebot sur le site du syndicat National des Metteurs en Scène Français (dont la plupart ont une page Wikipédia, je ne vois donc pas pourquoi cela ferait débat ici) https://www.snms.info/membre/nicolas_nebot.htm

Les spectacles actuellement à l'affiche avec Nicolas Nebot sur le site des Théâtres Parisiens (à savoir des théâtres nationaux, comme l'Olympia ou le Théâtre des Variétés, et la liste des représentations notoires). https://tpa.fr/acteurs-theatre/nebot-nicolas-8667.html

Vous remarquerez que cette dernière source liste les théâtres dans lesquels Nicolas Nebot a performé, mais aussi le nombre de représentations mises en scène (170, ce n'est pas rien) ainsi que ses genres les plus joués.

En bref, pour résumer sur ce prérequis : :* pour les artistes de théâtre WP:NTHE, répondre à au moins une des conditions suivantes : (i) acteur principal dans une représentation notoire, (ii) acteur secondaire dans trois représentations notoires, (iii) metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national. La notoriété présumée qui en résulte doit cependant être attestée par des sources secondaires de qualité consacrées à cet artiste.

Je viens de vous apporter : - metteur en scène d'une pièce jouée dans un théâtre national. - dans une représentation notoire - Les sources prouvant sa notoriété ont été insérées plus haut dans la discussion, mais encore une fois, étant donné le nombre d'articles de journaux et interviews concernant cet artiste, je ne polluerai pas la page comme vous me l'avez demandé, et vous joins ici tout le nécessaire pour que cette page soit enfin restaurée.

Merci d'avance pour votre compréhension, et votre bon-sens, pour m'aider à restaurer cette page le plus sereinement possible.

Je conçois tout à fait que votre travail s'inscrit dans une volonté de donner aux internautes des articles Wikipédia les plus légitimes possibles, je suis entièrement d'accord avec ce principe, mais voyez, s'il vous plait, que l'artiste Nicolas Nebot réunit tous les critères pour entrer sur Wikipédia et qu'il serait parfaitement injuste par rapport à d'autres metteurs en scène moins connus qui ont une page que celle de Nicolas Nebot soit refusée.

Bien cordialement, Jeremy --Jeremnebot (discuter) 16 janvier 2022 à 15:23 (CET)[répondre]

Note de péon au vu des sources à l'appui de cette DRP : mouai. Le premier lien me semble de relativement faible envergure et possiblement non indépendant du sujet de l'article. Le second n'est pas une source secondaire, c'est juste une fiche sans paragraphe rédigé. Ce qu'on attend ce sont des articles centrées et indépendant ayant analysé le sujet. Le requérant devrait aussi (re)lire WP:AUTO.--Le chat perché (discuter) 17 janvier 2022 à 14:36 (CET)[répondre]

Après vérification, il n'y a aucune version restaurable puisqu'elles sont toutes, intégralement toutes, en violation de copyright des diverses bios qui sont utilisées pour les sites promos des divers spectacles. Si un texte correct sans copyvio venait un jour à être écrit sur un brouillon, une demande de restauration pourrait être faite et le débat ouvert. Cependant, il serait préférable de sourcer avec des biographies qui ne soient pas tirées de sites intéressés financièrement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2022 à 16:18 (CET)[répondre]

Bourahla

Requête refusée - 26 janvier 2022 à 10:09 (CET)

Demandé par Contributeur ano (discuter) 25 janvier 2022 à 23:19 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonsoir, j'aimerais grandement ajouter un article sur l'encyclopédie Wikipédia au nom de "Ben Bourahla" Cet homme est un grand homme très connu du tout Paris et également à l'étranger. Il est pour moi une source d'inspiration, car il est un modèle de réussite. Il est connu également pour son engagement en faveur de l'écologie et son engagement au côté de plusieurs célébrités en soutient au Ouïghours. Ben Bourahla est aussi une influence importante dans la mode. Malheureusement, dans mon article, je n'ai pas eu le temps d'apporter toutes les connaissances à son sujet, mais Wikipédia, c'est un peu ça, des articles en constante construction et amélioration. Je vous prie de bien vouloir laisser cet article afin de faire découvrir à plus de monde cet homme et pour me laisser améliorer l'article. Laissez-moi au moins deux semaines, je vous prie.

Merci d'avance pour l'aide apportée.

Contributeur ano

Source 1 : L'écho : "Des personnalités se mobilisent contre la répression des Ouïghours en Chine"
Source 2 : ELLE : "Les influences de la mode", Juliette Lécuyer
Autres sources (deux maximum) :

Canular manifeste, source ne sourçant rien. DRP refusée et je serais pour un blocage indef. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2022 à 10:09 (CET)[répondre]

Tash et Trash

Requête refusée - 27 janvier 2022 à 17:37 (CET)

Demandé par Cro111 (discuter) 20 janvier 2022 à 12:53 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour Je sui le scenariste et dessinateur de tash et trash qui depuis plus de 10 ans paraît dans le magazine Spirou de l’édition Dupuis . Dino Sechi. Publie aussi dans « pavillons rouge » et « le recueil “special spirou “

Source 1 : https://www.bdoubliees.com/journalspirou/auteurs2/dino.htm
Source 2 : https://www.bedetheque.com/revue-spirou__76.html
Autres sources (deux maximum) : https://www.facebook.com/lejournalspirou/photos/le-voyage-continue-pour-tash-trash-dans-le-journal-spirou-/10155963872853732/
Autres : https://9eme-art.skyrock.com/3039596521-Tash-&-Trash.html

Bonjour,

Source 1 : base de données

Source 2 : base de données de magazines Spirou (qui figure évidemment sur Wikipédia) mais pas centrée sur Tash et Trash

Source 3 : facebook, non recevable

Source 4 : site perso chez skyrock

Il faudrait des chroniqueurs qui ont longuement commenté cette BD. Pour vous faire une idée : ceci est chronique d'une certaine longueur, centrée sur la BD Ladies with guns, sur un site classique de bédéphiles https://www.bodoi.info/ladies-with-guns-1/

Cordialement, — Bédévore

^[plaît-il?] 20 janvier 2022 à 13:12 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2022 à 17:37 (CET)[répondre]

Emilie Aubin

Requête refusée - 27 janvier 2022 à 09:03 (CET)

Demandé par Mchristine16 (discuter) 27 janvier 2022 à 00:11 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Les recherches d'Emilie Aubin au sein du LGDP sur les transferts horizontaux de gènes inter-espèces constitue des travaux majeurs pour la génomique populationelle. Ci-dessous les DOI des deux publications scientifiques d'Emilie Aubin.

Source 1 : DOI: 10.3390/life11080857
Source 2 : DOI: 10.1101/2021.12.19.471934
Autres sources (deux maximum) :

Bonjour, malheureusement, le simple fait d'avoir publié des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant. Les critères à respecter pour les chercheurs peuvent être consultés ici. Croyez-vous pouvoir démontrer qu’ils sont réunis dans le cas de Mme Aubin? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 janvier 2022 à 00:18 (CET)[répondre]

Je pense que cette intervention montre que le compte demandeur sait que l'article est hors-critères. -- Habertix (discuter) 27 janvier 2022 à 01:15 (CET).[répondre]

Et compte requérant bloqué pour vandalisme ; voulait un « article éphémère ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2022 à 09:03 (CET)[répondre]

Reconquête (parti politique) (2)

Requête acceptée - 28 janvier 2022 à 22:34 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Apollinaire93 (discuter) 21 janvier 2022 à 01:03 (CET)[répondre]

Bonsoir,
Une première DRP avait été faite début décembre, très tôt après la création officielle.
Nous sommes un mois et demi après, et nous ne pouvons que constater que ce sujet divise au sein de la communauté.
Je demande à ce que nous ayons la possibilité de trancher de manière claire, via une PàS.
Je vois de nombreux éléments plaidant pour l'existence d'une page sur ce parti qui, même s'il n'a pas de personnes élues sous son étiquette, a déjà attiré des parlementaires et des élus locaux et voit son nom cité quotidiennement dans la presse généraliste et les autres médias. Soulignons qu'il existe sept interwikis (même si en soi ce n'est pas un critère déterminant) et que plusieurs partis moins notables créés récemment ont leur page.
Tout ce que je demande c'est que la communauté tranche, et non pas juste quelques admins (dont je respecte l'avis de manière globale, mais sur ce type de choses il faut élargir la base de répondants).
Merci d'avance pour l'examen de cette demande.

Bonjour. La précédente requête date à peine du 7 décembre et avait été refusée. Je ne vois toujours aucun consensus sur la page de discussion concernant la création de cet article (ni même pour une simple infobox dans l'article existant). Cette demande me paraît donc prématurée. Pas favorable, donc. Attendons d'autres avis. Culex (discuter) 21 janvier 2022 à 14:23 (CET)[répondre]

Je serais d'avis qu'un brouillon soit créé pour voir ce qu'il est possible de faire avec le sujet, et que ce brouillon soit ensuite présenté en DRP. Ici la demande arrive sans aucune source et sans contenu, il est donc difficile de refuser ou d'accepter la demande. Ce travail préalable est-il envisageable ? Lebrouillard ^{demander audience} 21 janvier 2022 à 14:26 (CET)[répondre]

Bonjour, idem : à la lecture en diagonale de la pdd, il n'y a pas clairement de consensus préalable sur l'admissibilité : le fait qu'il y ait 8 voix pour une infobox et 4 contre ne démontre pas qu'il y ait un consensus pour la restauration (c.à.d relancer un débat d'admissibilité). Sur cet article houleux depuis des semaines, il est préférable de suivre la procédure indiquée par Lebrouillard ou d'éclaircir la position communautaire vis-à-vis de la restauration puisqu'on devra aussi restaurer l’ensemble des historiques, cf. Wikipédia:Prise de décision/Intégrité des historiques. LD (d) 21 janvier 2022 à 14:33 (CET)[répondre]

@LD il y a déjà un consensus pour l'infobox, et ceux qui sont pour l'infobox ne sont pas forcément contre l'article. Et surtout ça fera intervenir des gens qui ne participent pas à la PDD. @Lebrouillard pour le brouillon on peut partir sur l'une des versions supprimées et l'enrichir mais j'ai pas accès. --Panam (discuter) 21 janvier 2022 à 14:40 (CET)[répondre]

@Culex sur 12 avis, 8 sont en faveur de l'infobox en guise d'alternative à la création de l'article (ce qui n'empêche pas certains qui sont pour l'infobox d'être pour l'article). Ce qui est un consensus sur un nombre de contributeurs relativement large. --Panam (discuter) 21 janvier 2022 à 14:40 (CET)[répondre]

@Panam Je ne sais pas si j'ai été compté dans les pour (je le soupçonne) mais pour ma part j'ai seulement dit que j'étais favorable à la discussion sur l'infobox, pas pour en soi. Cela ne ferait déjà plus que 7 contre 4, ce qui me semble limite pour un consensus. Quoi qu'il en soit, vu le sujet, il va falloir un peu plus de voix exprimées pour prendre une décision acceptée par tous. Culex (discuter) 21 janvier 2022 à 14:50 (CET)[répondre]

@Culex non, vous n'êtes pas compté, j'ai compté les avis clairement pour et les avis clairement contre. Ca fait bien 8 contre 4 ce qui est suffisant. Mieux on vient d'avoir un avis favorable supplémentaire, on est donc à à 9 contre 4. --Panam (discuter) 21 janvier 2022 à 14:59 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Laissons donc la communauté éclaircir sa position sur cette restauration : Discussion:Éric_Zemmour#Sondage_informel_sur_la_restauration_de_Reconquête_(parti_politique). Merci d'avance, LD (d) 21 janvier 2022 à 15:17 (CET)[répondre]

Bon, la communauté semble avoir un avis assez précis sur la tenue d'une PàS : à l'instant, 18 pour et 3 contre (et 8 neutre ou attendre). Apollinaire93 (discuter) 22 janvier 2022 à 22:34 (CET)[répondre]

Une semaine plus tard, 22 pour et 3 contre. Cheep (✉) 28 janvier 2022 à 14:44 (CET)[répondre]

PàS lancée, l'historique est déjà complet. LD (d) 28 janvier 2022 à 22:34 (CET)[répondre]

Seksan Sukpimai

Requête refusée - 28 janvier 2022 à 14:35 (CET)

Demandé par CapuchonVert

Je comptais d'abord transférer la page de l'anglais vers le français via le traducteur automatique avant de le modifier manuellement moi-même. Merci de bien vouloir restaurer la page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CapuchonVert (discuter), le 21 janvier 2022 à 23:41 (CET)[répondre]

Bonjour CapuchonVert

. Ce n’est pas comme ça que ça fonctionne. Normalement, un article publié dans l’espace principal est finalisé. Vous devez plutôt faire la traduction dans votre brouillon, la relire, et la publier seulement lorsque c’est prêt à être lu dans le sens du poil. Je vous propose donc de commencer par ça, et de revenir nous voir en temps utile. Ça vous va? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 janvier 2022 à 23:49 (CET)[répondre]

Pas de retour du requérant pour un retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2022 à 14:35 (CET)[répondre]

Marc Labouré

Requête refusée - 29 janvier 2022 à 16:12 (CET)

Demandé par A.Laboure

Les sources sont présentes dans l'article: https://yadvashem-france.org/dossier/nom/9527/ https://www.ajpn.org/juste-Marc-Laboure-1556.html Il est important de préserver l'historicité des faits concernant la Shoah, mission en partie en œuvre par l'AJPN et Yadvashem et la distinction des justes parmi les nations attribut un titre a cet égard ainsi je ne comprend pas vraiment la volonté de suppression de l'article par fautes de sources; — Le message qui précède, non signé, a été déposé par A Laboure (discuter), le 22 janvier 2022 à 12:51 (CET)[répondre]

Bonjour,

Pour info, j'ai demandé la SI pour copyvio : 98 % du contenu étant un copié-collé des références citées et sans entré plus dans le détail de l'admissibilité ou du CI.

Lomita : (que je remercie) qui a opéré la suppression, pour avis complémentaire si nécessaire.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 22 janvier 2022 à 13:11 (CET)[répondre]

En effet, aucune source sur la durée pouvant prouver l'admissibilité aux critères WP:CAA- Je laisse mes collègues traiter cette demande -- Lomita (discuter) 22 janvier 2022 à 13:13 (CET)[répondre]

Si des sources biographiques existent, un débat communautaire pourrait s'envisager, mais uniquement si un travail de mise en forme encyclopédique et de sourçage était préalablement réalisé au brouillon, afin de donner une chance à l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 15:01 (CET)[répondre]

Par ailleurs, et sur un autre ordre d'idée, quel est le lien en A et Marc? Merci. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 22 janvier 2022 à 16:51 (CET)[répondre]

Versions trop succinctes ou en copyvio pour être restaurables ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant (lié au sujet de l'article ?) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2022 à 16:12 (CET)[répondre]

Cresson nicolas

Requête refusée - 29 janvier 2022 à 16:09 (CET)

Demandé par Nicolas.cresson64 (discuter) 22 janvier 2022 à 19:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

La suppression semble injustifiée ou politisé par l'administrateur bénévole.

La page cite de nombreuses sources de médias locaux ( Sud ouest) mais aussi directement en provenance du gouvernement français : Site du ministère de l'intérieur.

Nicolas.cresson64 : Bonsoir, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA que vous avez très certainement pris connaissance avant de publier cet article (chaque mot a son importance)

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et accessoirement, les critères des personnalités politiques que vous avez bien sur analysé WP:NPP

Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Donc la suppression de

Bertrand Labévue : semble justifiée ou non politisée.

Avez vous les sources demandées ? -- Lomita (discuter) 22 janvier 2022 à 20:04 (CET)[répondre]

Bonjour Nicolas.cresson64,

J'ai été regarder l'article supprimé, Cresson nicolas : il semble clairement non admissible au regard des critères de notoriété des personnalités politiques rappelés ci-dessus, puisqu'il ne coche apparemment aucune case (j'insiste sur le fait que les sources - même s'il s'agissait de sources d'envergure au moins nationale - ne doivent pas « se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral »).
D'autre part, pouvez vous nous affirmer que vous n'êtes pas vous-même en situation d'« autobiographie », c'est-à-dire intervenant sur un sujet « dans lequel vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts » ?
Pourriez-vous nous rassurer rapidement sur ce point ? C'est important.

D'avance merci. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 22 janvier 2022 à 23:10 (CET)[répondre]

Article non admissible ; sources non probantes ; pas de retour d'un compte utilisateur en démarche autobiographique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2022 à 16:09 (CET)[répondre]

TRENDZ

Requête refusée - 29 janvier 2022 à 15:58 (CET)

Demandé par Chrissgrn (discuter) 29 janvier 2022 à 13:22 (CET)[répondre]

Le sujet de l'article, TRENDZ, est un boys-band sud-coréen qui a récemment débuter dans l'industrie de la K-pop, il n'existe malheureusement que très peu de sources étalées sur plusieurs années pour sourcer les propos relatés dans l'article publié.

https://koreajoongangdaily.joins.com/2021/12/28/entertainment/kpop/Trendz-Interpark-Music-Plus-boy-band/20211228165152822.html https://kpopida.com/trendz-the-first-boy-group-to-debut-in-2022/ https://kstationtv.com/2022/01/05/trendz-des-debuts-puissants/ https://hallyureviews.wordpress.com/2022/01/05/hot-debut-trendz-promise-they-have-tnt-truthtrust/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vous avez vous-même donné l'argument entraînant le refus de la restauration « récemment ». Un mini-album en janvier 2022 et « très peu de sources étalées sur plusieurs années », donc restauration impossible. Revenez vers 2024 avec deux albums et pléthore de sources, on verra alors. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2022 à 15:58 (CET)[répondre]

Titre exact L'Orgue Gulliver

Requête classée sans suite - 29 janvier 2022 à 12:06 (CET)

Demandé par Henri-Franck Beaupérin (discuter) 29 janvier 2022 à 11:36 (CET)[répondre]

Bonjour, Je réponds ici aux remarques formulées par Azurfrog ici : Wikipédia:Demande de restauration de page. - D'autres sources sont disponibles, notamment concernant l'origine de l'orgue au séminaire mais elles sont livresques, sans réédition en ligne. Je ne pourrai donc qu'indiquer une référence bibliographique. En revanche, tout ce qui ressort de la construction proprement dite est est du domaine privé (acte de cession, contrats, plans). - Il est normal que des mentions de concerts soient relayées par des médias dont l'audience correspond au rayonnement de ces concerts (presse régionale...) - Le site d'Orgue en France cité dans les sources concernant les concerts propose en téléchargement un long article qui détaille le processus d'élaboration de l'orgue du point de vue technique et esthétique. - Mon site personnel comprend une rubrique consacrée à l'orgue Gulliver : c'est à elle qu'il faut se référer pour vérifier l'article. - La vidéo YouTube mentionnée est sans rapport direct avec moi : il s'agit d'un concert où l'orgue est utilisé par des confrères. D'autres documents viendront étayer l'article (photos notamment) lorsque j'y aurai accès, et que je serai familiarisé avec l'outil de publication. Avec mes remerciements anticipés

Requête déjà ouverte plus haut : y incorporer les éléments. 'toff ^[discut.] 29 janvier 2022 à 12:06 (CET)[répondre]

.

Maël de Calan (7)

Requête classée sans suite - 29 janvier 2022 à 17:36 (CET)

Demandé par Thibault T.M.E (discuter) 29 janvier 2022 à 16:39 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Suite à quelques recherches sur des personnalités politiques du département du Finistère, j'ai constaté qu'il existait auparavant une page wikipédia consacré à Maël de Calan. Je propose de rouvrir la page du fait qu'il s'agisse d'une personnalité publique du département. En arguments, je soulignerai que d'autres hommes et femmes politiques d'envergures similaires possèdent une page wikipédia obéissant aux critères d'admissibilités. L'homme en question est actuellement le président du département du Finistère, il fut candidat aux législatives et a été candidat pour le poste de président du parti "Les Républicains".

Merci de votre attention

Source 1 : https://www.liberation.fr/france/2017/12/04/mael-de-calan-la-droite-pouponne_1614395/
Source 2 : https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/finistere/departementales-2021-qui-est-mael-de-calan-le-futur-president-du-finistere-2156935.html
Autres sources (deux maximum) :

https://www.letelegramme.fr/bretagne/la-flamme-olympique-au-depart-du-finistere-en-2024-28-01-2022-12913610.php https://www.francebleu.fr/infos/politique/finistere-qui-est-mael-de-calan-le-nouveau-president-du-departement-1625071897

cf supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2022 à 17:36 (CET)[répondre]

Association to Advance Collegiate Schools of Business

Requête refusée - 30 janvier 2022 à 15:21 (CET)

Demandé par DutchGuyZ (discuter) 22 janvier 2022 à 18:19 (CET)[répondre]

Bonjour,

À ma surprise j'ai déterré un sujet qui semble être source de discorde sur le Wiki Français. Après lecture de quelques commentaires en faveur de la suppression de cet article, je peux voir qu'il a été jugé que ce dernier ne citait pas assez de sources secondaires fiables. Cette fois-ci j'ai référencé Le Monde, le Figaro Etudiant, l'Etudiant, des sources sérieuses, fiables et qui semblent avancer les mêmes informations au sujet de l'AACSB. Des recherches additionnelles succinctes permettent d'autres articles du New York Times, des Echos, des Echos, La Tribune, la Voix du Nord, France 3, Libération, Le Parisien, etc.

L'information est donc ici vérifiée par un grand nombre de sources indépendantes qui mettent en avant la pertinence ou non-pertinence des accréditations d'écoles de commerce. Je peux comprendre l'appréhension de certaines personnes envers les écoles de commerce, toutefois, cet argument idéologique ne constitue pas une raison valable pour supprimer cet article et serait en contradiction avec les valeurs portées par la communauté Wikipedia.

De plus, deux autres accréditations d'écoles de commerce (peut être même moins connues) ont déjà une page Wikipedia : Association of Masters of Business Administration et European Quality Improvement System. Ces deux derniers articles citent beaucoup moins de sources pour plus de contenu. Dans le cas où le présent article article viendrait à être supprimé, il conviendrait alors aussi supprimer ces deux autres articles pour garder une certaine cohérence.

J'espère qu'une solution puisse être trouvée ! Merci par avance.

Bonjour,

Il y a eu une décision communautaire de non conservation (Discussion:Association to Advance Collegiate Schools of Business/Suppression). Recréer de votre propre initiative sans faire une demande de restauration n'est pas une bonne démarche.

Maintenant, comme il faut rouvrir un débat de décembre 2017 pour savoir si la communauté revient sur sa décision, vous comprenez bien que des sources de 2003, 2005, 2011, 2014, voire des sources anciennes et locales (Voix du Nord, F3 Bourgogne) ne sont pas utiles. Auriez-vous de meilleures sources récentes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 18:26 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour votre retour qui permet d'avancer le débat de manière constructive. Je comprends maintenant mieux pourquoi mes sources n'ont pas été accepté à cause de la délibération précédente. J'essaie donc d'apporter d'autres sources plus récentes :

Liste non exhaustive de sources dont le sujet est l'AACSB:

Liste non exhaustive de sources qui mentionnent l'AACSB:

Voilà quelques nouvelles sources plus récentes que j'espère suffisantes, surtout comparé aux deux articles Association of Masters of Business Administration et European Quality Improvement System. Dans tous les cas merci pour l'aide!

Utilisateur:DutchGuyZ 27 janvier 2022 à 23:49 (CET)[répondre]

tldr

DutchGuyZ :Bonjour,

Merci de respecter les règles de demande de restauration. En l'occurrence, dans cette avalanche de liens, merci de sortir les deux (trois max) sources exclusivement consacrées à cette structure, parues depuis la décision de décembre 2017 et pouvant servir à justifier la réouverture du débat. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2022 à 14:33 (CET)[répondre]

Bonjour

O Kolymbitès :, voici une sélection de trois articles pertinents pour le sujet en question :

Merci pour votre aide.

Utilisateur:DutchGuyZ 28 janvier 2022 à 15:56 (CET)[répondre]

DutchGuyZ : Ces trois « sources » sont bien trop succinctes pour être considérées comme des sources. Il n'y a aucune étude en profondeur de ce que peut être cette structure. Pour l'instant, trop superficiel pour justifier la réouverture du débat. Je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie. Aussi, vous devez proposer des sources permettant d'écrire un article encyclopédique. Ainsi : qui, où a été fondée cette structure ; d'où opère-t-elle ; qui la compose ; comment est-elle financée ; etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2022 à 17:23 (CET)[répondre]

Bonjour

O Kolymbitès :,

Merci pour votre retour complet. Malheureusement pour ce sujet précis je n'ai pas d'autres voies de recours ou sources plus étayées. Nous pouvons donc procéder à la clôture de cette demande.

Je souhaite tout de même exprimer mon incompréhension face au maintient des articles Association of Masters of Business Administration et European Quality Improvement System, deux autres accréditations d'écoles de commerce comparables à l'AACSB. A la date de la rédaction de ce commentaire, un article cite moins de sources secondaires (fait indiqué depuis juin 2014) et l'autre ne semble comporter aucune source. Je comprends bien que ce n'est peut être pas le lieu approprié pour en discuter, mais j'espère que vous comprendrais aussi mon étonnement vis-à-vis de cette incohérence.

Dans tous les cas merci pour l'aide. Je comprends désormais mieux ce qu'il faut référencer pour créer ou mettre à jour une page Wikipedia France.

DutchGuyZ 29 janvier 2022 à 22:45(CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DutchGuyZ (discuter), le 29 janvier 2022 à 22:46 (CET)[répondre]

À la suggestion du requérant : classement. Et on va voir ce qu'on peut faire pour ces autres articles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2022 à 15:21 (CET)[répondre]

Oré

Requête refusée - 30 janvier 2022 à 15:20 (CET)

Demandé par Hue-Tam Jamme (discuter) 23 janvier 2022 à 00:41 (CET)[répondre]

L'article a été modifié avant que j'aie eu le temps d'insérer les références. Oré est un artiste du mouvement street art français d'envergue nationale avec une portée internationale. Quelques exemples de références ci-dessous : https://www.ouest-france.fr/normandie/caen-14000/caen-ore-heraut-d-un-art-de-rue-qui-rayonne-5899319 https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/street-art/le-quetzalcoatl-du-graffeur-ore-sur-les-murs-d-angouleme_3315489.html https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000007.000039001.html https://rennes.maville.com/actu/actudet_-le-grapheur-de-caen-ore-cultive-son-art-en-grece-cet-ete-_54135-4763713_actu.Htm

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Vous parlez d'un artiste « avec une portée internationale » et pourtant vous proposez des sources locales Ouest-France Caen, Rennes.maville. FranceTV ou PR Times c'est mieux, mais c'est beaucoup trop court par rapport à la foultitude de détails de votre article biographique. Or, vous avez bien dû les trouver quelque part tous ces détails. Il vous suffit de nous apporter ces sources. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 janvier 2022 à 15:10 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2022 à 15:20 (CET)[répondre]

Véronique Sauger, autrice

Requête refusée - 30 janvier 2022 à 15:19 (CET)

Demandé par GdM .ene (discuter) 23 janvier 2022 à 16:05 (CET) GdM .ene[répondre]

L'article correspond aux critères, il s'agit d'une autrice avec une dizaine de livres publiés à comptes d'éditeur, également musicienne, et productrice radio (Radio France, France Musique), ayant eu des articles élogieux dans des médias nationaux (Le Monde, DNA, Ouest-France, Fr3, Arte... Merci de rétablir cet article au plus vite. A. p/o GdM

Bonjour GdM .ene,

Pour restaurer un article, il faut que nous puissions nous assurer que les critères de notoriété sont bien remplis. Pour cela, il faut que nous puissions consulter les articles centrés sur le sujet.

Pouvez vous par conséquent nous donner ici les liens vers ces articles ?

Merci de le faire au plus vite. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 23 janvier 2022 à 16:12 (CET)[répondre]

En l'absence de sources précises et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2022 à 15:19 (CET)[répondre]

Pie XII et la Résistance allemande

Requête refusée - 30 janvier 2022 à 17:26 (CET)

Demandé par Bergil06 (discuter) 26 janvier 2022 à 18:50 (CET)[répondre]

Je suis intervenu dans un premier débat sur la suppression de cet article, il y a 5 mois, qui au final a amené à la suppression de l'article. Les critiques à l'époque étaient que l'article était un POV, TI, mal sourcé. L'absence de sources de référence et de qualité semblait être le point bloquant. J'ai fait des recherches et trouvé 3 ouvrages écrits par des historiens, et 2 articles de presse. L'article ayant été supprimé avant que je puisse intervenir sur le contenu (pour en améliorer la qualité), j'ai pris le temps d'acheter les ouvrages, de les lire, et d'en faire une synthèse. J'ai commis l'erreur (par ignorance) de recréer l'article sans passer par une concertation. Je pensais que nous pourrions discuter du fond, des sources, à partir de cette nouvelle matière. J'ai publié un nouvel article, entièrement recréé (en gardant 2 ou 3 phrases de l'ancien qui collaient avec les nouvelles sources), et je l'ai publié (maladroitement). L'article a été supprimé en 24H pour violation de procédure. Je demande sa restauration afin de discuter du fond, éventuellement de la qualité des sources (mais la BNF indique que les auteurs sont des historiens, quelqu'un en sait il plus ?), sans passion et sans a priori négatif comme cela semble être ce sujet. J'espère avoir répondu aux critiques de la PaS précédentes par le nouvel article (absence de source de qualité et pas de source centrée), si ce n'est pas le cas, pourrions nous travailler de manière constructive ? Cdt

Bonjour Bergil06. Pour que cet article ne soit plus un travail inédit, il faudrait que nous ayons des sources secondaires traitant spécifiquement du sujet. Or les ouvrages que vous avez utilisés parlent de l'espionnage au Vatican, et au mieux de l'espionnage d'Hitler (et du 3e Reich) par le Vatican. Même les articles du Point et du Figaro, tous deux parus en 2020 à la suite de l'édition de l'ouvrage "Le bureau : les Juifs de Pie XII" de Johan Ickx, n'ont pas pour sujet la résistance allemande. Du coup, on peut utiliser ces ouvrages et articles pour développer l'article sur Pie XII, voire sur son rôle dans la seconde guerre mondiale, mais pas spécifiquement ses liens avec la Résistance allemande. Du moins est-ce ainsi que j'aurais tendance à conclure.

Un autre administrateur peut-il examiner également le sujet ? SammyDay (discuter) 27 janvier 2022 à 18:44 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

Eh ben

! Sans trop vouloir examiner le détail de l'article, je pense cependant difficile de satisfaire à cette demande rapidement, du fait des questions qu'elle soulève :

Recréer quelques mois plus tard un article sous ce même titre, après une PàS aussi clairement en faveur de la suppression que celle-ci, ça crée forcément un gros problème.
Le titre lui-même (comme dit par Kirtap en PàS) a les caractéristiques d'un TI typique « en X et Y », c'est-à-dire d'un sujet en rapprochant deux autres de façon finalement très ambigue et très difficile à sourcer correctement : quelles sources se sont consacrées à étudier spécifiquement ce sujet, et pour en dire quoi ? Que le Pape avait eu des contacts avec des gens proches de la la résistance allemande ? Qu'il a aidé la résistance allemande ? Qu'il s'est opposé à la résistance allemande ? Qu'il s'est tu et n'a rien fait ? Qu'il s'est tenu au courant de ce qui se passait alors et avait beaucoup d'informations, qu'il aurait pu s'engager pour agir auprès de (ou contre) la résistance, mais n'a pas voulu ou pas pu ? Que de nombreux catholiques (prêtres ou non) ont cependant agi ? Un tel titre est de toute façon bien trop vague à mon avis pour définir clairement un sujet...
Du coup, du fait de ce sujet mal défini par ce titre flou, la page supprimée donne le sentiment d'être un essai, un travail personnel faisant une synthèse inédite des sources citées... une « synthèse inédite », c'est-à-dire un TI, donc à supprimer.
Enfin, le fait de remplacer sous le même titre l'article supprimé en PàS par un texte de 207 000 octets, là encore, c'est forcément aller au devant des difficultés : pourquoi ne pas avoir commencé par un article bien plus court, mais fondé sur des sources secondaires mieux centrées, quitte à changer le titre... et peut-être du coup le sujet de l'article ?
Par sa longueur même, l'article donne l'impression de dissimuler ce qui pourrait être son sujet derrière de longs rappels de nombreux événements de l'époque, bien sûr intéressants et sourçables (d'ailleurs souvent traités par des articles tels que les attentats contre Hitler), mais qui ne justifient pas pour autant le titre, qui reste un problème essentiel, pour les raisons déjà explicitées.

Bref... Je passe la main, mais j'ai tendance à penser qu'un tel article relève plus de la Wikiversité que de Wikipédia.
Le fait que l'article doublonne en partie l'article existant Vatican durant la Seconde Guerre mondiale renforce l'impression qu'on a affaire à une thèse cherchant à montrer que Pie XII a davantage aidé la résistance allemande qu'on ne le pense en général, ce qui nous éloigne un peu plus de ce qu'on attend d'un sujet encyclopédique.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 janvier 2022 à 00:19 (CET)[répondre]

Bonjour Azurfrog et Sammyday

Les ouvrages cités parlent d'espionnage car c'est le mode de relation qui a été établi entre les partenaires Vatican/résistants/Alliés, car il ne pouvait y avoir de relations directes/officielles/diplomatiques comme tout le monde le comprendra, car en période de guerre, négocier avec des "comploteurs", ennemi de l'autorité du pays est un motif de trahison et donc sujet à sanctions. Les nazis et fascistes ont essayés, par des techniques et moyens d'espionnage d'infiltrer et neutraliser ces dialogues diplomatiques. Les différents ouvrages et sources montrent bien que le Vatican a apporté une aide importante à la résistance allemande, non pas en lui fournissant des armes ou des bombes, qu'il n'avait pas, mais en lui offrant un canal de communication sécurisé et crédibilisant face aux gouvernements alliés (ce qu'il ne pouvait avoir par un autre moyen en dehors du pape). Ce n'est pas le titre de l'ouvrage mais c'est un fils conducteur des études des historiens. Peut être que le texte était trop long, j'avais fait ce choix pour être exhaustif et éviter d’être accusé d’être incomplet. Si ces sources universitaires seraient peut être plus adéquates dans l'article Vatican durant la Seconde Guerre mondiale, peut être que je pourrais refondre la matière sur ce thème, mais j'aimerai avoir quelques conseils de mode d'action pour éviter une levée de boucliers comme ce fut le cas ici. Comme tu le soulève Azurfrog, il me semble, à la lecture de ces ouvrages, que Pie XII a « plus aidé la résistance que ce n'est connu à ce jour ». Je ne veux pas « jouer les chevaliers blancs », et entrer en guerre, mais juste, profiter du travail des historiens qui aujourd'hui bénéficient de l'ouverture des archives des services de renseignement (et du Vatican aussi, mais pas seulement), et qui rectifient doucement la connaissance historique sur ces thèmes complexe et passionnels. Donc profitons de l'évolution des « découvertes des historiens ». C'est mon idée, ma modeste idée.

Merci pour vos conseils avisés. Cdt, --Bergil06 (discuter) 28 janvier 2022 à 09:27 (CET)[répondre]

Re-bonjour Bergil06,

Un travail sérieux et très important a été fait, et il faut donc ne pas sauter trop vite à la conclusion habituelle : « recréation d'une page récemment supprimé en PàS = suppression immédiate », ne serait-ce que parce que l'article est quand même d'un format bien différent de celui qui a été supprimé.
Mais le problème central de l'article supprimé persiste ici : le titre (et donc le sujet) reste un « TI en X et Y ». Si c'était mon article et que je veuille le conserver sur Wikipédia (plutôt que sur Wikiversité), la toute première étape serait pour moi d'essayer de définir clairement le sujet traité, sans ambiguïté, puis de trouver le titre correspondant qui permette de supprimer le caractère actuel de TI en X et Y.
Il faudrait alors se pencher sur l'introduction (qui doit préciser le sujet traité), beaucoup (beaucoup !) trop longue et ne répondant pas à WP:Résumé introductif. Et c'est seulement à partir de là qu'il faudrait identifier et mettre en avant des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet ainsi redéfini.
En tout état de cause, un gros travail de refonte s'impose donc à mon avis.

En espérant que ces remarques aident à faire avancer le schmilblick, sur cette DRP quand même très inhabituelle. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 janvier 2022 à 10:49 (CET)[répondre]

Je reste sur mon idée de départ : vouloir développer le point de vue le plus récent sur l'aide apportée par Pie XII à la résistance allemande ne peut se faire que si des sources secondaires ont été produites sur ce sujet. Si ce n'est pas le cas, ce n'est pas à Wikipédia de combler ce déficit. Le texte actuel est à mon sens déjà nettement trop porté à la présentation d'une thèse personnelle, qui découle de l'observation de sources secondaires plus générales. C'est ce qu'on appelle un travail inédit, et donc impossible à justifier sur Wikipédia. Je clos en refus la demande de restauration. Un autre travail sur un sujet plus proche des sources secondaires avancées (les réseaux d'espionnage papaux durant la seconde guerre mondiale, l'analyse plus profonde des actes de Benoît XII...) pourrait être fait, mais pas ceci. SammyDay (discuter) 30 janvier 2022 à 17:26 (CET)[répondre]

Mouloudia Chabab Baladiat Hadjadj

Requête refusée - 31 janvier 2022 à 14:08 (CET)

Demandé par Badro15 (discuter) 22 janvier 2022 à 04:48 (CET)[répondre]

Voici quelques autres références: La voix de l'Oranie no 190 du jeudi 13 juillet 2000 page 23 - 1re partie : rétrospective des championnats 62/63 : Le critérium de la libération. La voix de l'Oranie no 191 du samedi 15 juillet 2000 page 21 (2e partie) La voix de l'Oranie no 192 du dimanche 16 juillet 2000 page 20 (3e partie) les compositions des équipes tiré du journal : la voix de l'oranie numéro 190 du jeudi 13 juillet 2000 page 21. (1er épisode du rétrospective du football oranien par n ben freha, archives de m'hammed.) Journal La Voix de l'Oranie : Rétrospective du football Oranien (1re partie), Le critérium de la libération, Oran, Noureddine Benfréha, 13 juillet 2000, 190e éd., p. 21. Journal La Voix de l'Oranie : Rétrospective du football Oranien (2e partie), Le critérium de la libération, 15 juillet 2000, 191e éd., p. 21. Journal La Voix de l'Oranie : Rétrospective du football Oranien (3e partie), Le critérium de la libération, 16 juillet 2000, 192e éd., p. 21.

Journal La Voix de l'Oranie : Rétrospective du football Oranien (4e partie), Le critérium de la libération, 17 juillet 2000, 193e éd., p. 21.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

On est quand même assez loin des critères spécifiques du foot. De plus, je ne peux vérifier les sources, le site du journal étant d'après mon navigateur impossible à trouver. On va s'en remettre au Projet:Algérie qui aura peut-être un autre accès pour vérifier les sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 janvier 2022 à 15:06 (CET)[répondre]

Le projet:Algérie n'a pas activé les notifications. Il n'y aura pas de réponse de leur part donc...

Mais le projet:football peu s’immiscer dans le débat puisque le sujet le concerne aussi

Voilà encore une énième page sur un petit club algérien qui viendra gonfler le quota des pages vides et des pages de base de données sur le thème.

Badro15 : en quoi ce club est-il admissible ? en quoi respecte t-il les critères de notoriété du projet:football pour les clubs >> WP:FOOT et plus spécifiquement ici. Une fois ces données brutes données, merci de nous indiquer quelles sources secondaires permettent de valider ces données.

Attention, le fait d'être listé dans un article ou dans une base de données ne suffit pas. Il faudra que vous nous donniez des sources centrées sur le club et issus de publications de référence.

Matpib (discuter) 23 janvier 2022 à 10:17 (CET)[répondre]

Pas de retour, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 31 janvier 2022 à 14:08 (CET)[répondre]

Marko Ramius

Requête refusée - 31 janvier 2022 à 14:52 (CET)

Demandé par Caerula Sanguis (discuter) 24 janvier 2022 à 08:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je fais suite à la suppression de la page du personnage fictif de Marko Ramius, commandant de vaisseau Marko Ramius.

Je souhaiterai, quel que soit l'issue de la procédure, connaître s'il vous plaît, les raisons qui ont conduit à la suppression de cette page. Je comprends parfaitement les principes de Wikipédia et m'attache régulièrement depuis 6 ans à en promouvoir les principes et disposer de sources de qualité pour ses lecteurs.

La biographie de Marko Ramius, écrite par l'auteur américain pour son ouvrage techno thriller à succès Octobre Rouge, Tom Clancy, s'intègre globalement dans l'histoire de la Russie et les très nombreux événements qui l'ont émaillée à partir de 1945 avec plusieurs rappels antérieurs notamment la Révolution d'Octobre avec le croiseur Aurora. Elle permet également pour l'auteur au travers de son personnage imaginaire de restituer le contexte sociologique, historique et économique de l'URSS avec ces blocages internes, d'un point de vue occidental, qui seront rendus visibles avec son effondrement réel en 1991.

De plus, je tiens à souligner que de très nombreux personnages fictifs issu(e)s de la littérature, des bandes dessinées, des jeux vidéos, des films en prise réelle ou d'animation disposent à ce jour de leur biographie sur Wikipédia. Serait il possible de connaître les critères qui détermine l'accès aux personnages fictifs à Wikipédia ?

Titulaire d'un DEA en histoire, je ne me permets pas d'intervenir sans une raison valable et étayée dans l'écriture d'une page surtout si celle ci à un réel intérêt pour le lecteur. Aussi, je souhaiterai connaître les raisons qui ont déterminé cette décision sachant que plusieurs événements historiques ou technologiques réels sont mis à la connaissance des lecteurs par le biais des liens.

Je vous remercie par avance Madame, Monsieur, et vous prie de recevoir mes salutations les plus distinguées

Caerula Sanguis

Bonjour,

Il y a une décision communautaire de non conservation Discussion:Marko Ramius/Suppression. La seule chose qui pourrait justifier une réouverture du débat est, comme pour tous les personnages de fiction, l’existence de sources (universitaires idéalement) étudiant en détails ce personnage. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2022 à 10:10 (CET)[répondre]

Bonjour Caerula Sanguis,

Pour info, lisez bien les critères de notoriété applicables aux personnages de fiction : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre, sous réserve bien entendu que des sources secondaires indépendantes et fiables spécifiques existent ».
Comme vous le voyez, cette exigence rejoint les critères généraux de notoriété : il faut pouvoir s'appuyer sur des sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées au sujet. Et c'est leur absence qui avait condamné l'article lors de la décision communautaire, en plus du manque de sourçage tout court.
Pour terminer, voyez aussi la section à ce sujet qui existe déjà dans l'article « Personnages de la Saga Ryan » (actuellement en PàS, d'ailleurs, et où vous pouvez donner votre avis)

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 janvier 2022 à 10:58 (CET)[répondre]

En l'absence de sources spécifiques et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2022 à 14:52 (CET)[répondre]

Waryx (vidéaste)

Requête refusée - 31 janvier 2022 à 14:50 (CET)

Demandé par AlexandrePROT (discuter) 24 janvier 2022 à 09:27 (CET)[répondre]

Suite à la suppressions de la page Wikipédia "Waryx (Vidéaste)", je souhaite faire une objection de suppressions sur ce sujet. Certes je n'est pas mis de source de mes informations sur cette personne. Mais je peux mettre les sources si la page est rouverte pour faire les modifications. Merci de bien me donner une réponse pour rouvrir cette page, pour que par la suite je la modifie avec les sources. N'hésitez pas à me donner des conseils pour que j'améliore le sujets.

Cordialement

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci de nous les apporter ici sur votre requête, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2022 à 10:07 (CET)[répondre]

En l'absence de sources et de retour du compte requérant en démarche autopromotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2022 à 14:50 (CET)[répondre]

Ekaterina Aristova (3)

Requête refusée - 31 janvier 2022 à 14:49 (CET)

Demandé par Yves Delaurme (discuter) 24 janvier 2022 à 14:49 (CET)[répondre]

"Ekaterina Aristova : “Je travaille l’idée, le concept et l’âme”, article publié sur Artistikrezo, auteur Ekaterina Melnikova, le 30 décembre 2021 ^[1].

"Aristova du figuratif à l’abstraction", Dolce magazine, Arts Plastiques Culture, 18 janvier 2022 ^[2]. --Yves Delaurme (discuter) 24 janvier 2022 à 14:49 (CET)[répondre]

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Toujours pas de sources recevables : une interview et un support de communication promotionnelle. Vous devriez pourtant maintenant connaître les exigences des demandes de restauration. Sinon, malgré vos dénégations, le fait que vous ne contribuiez qu'autour de cet article relance la question de votre conflit d'intérêts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2022 à 15:47 (CET)[répondre]

Et à nouveau pas de retour d'un compte plus que probablement à but promotionnel : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2022 à 14:49 (CET)[répondre]

Aïda Valceanu

Requête refusée - 31 janvier 2022 à 14:47 (CET)

Demandé par Oajilke (discuter) 24 janvier 2022 à 17:49 (CET)[répondre]

Madame, Monsieur J'ai tenté de créer une page à la personnalité publique Aïda Valceanu, figure majeure de la francophonie en Roumanie et journaliste française. Il s'agit d'une personnalité connue en Roumanie, mais également en Vendée où elle tient un média local. Elle a rédigé un livre de récits d'aventure suivant la Golden Globe Race, course à la voile internationale. Rédactrice Huffington Post : https://www.huffingtonpost.fr/author/aida-valceanu Chaîne YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCzloKZTBmyQ8kEagW79rLlw LSTV : https://www.facebook.com/lstv85/ https://www.amazon.fr/20000-lieues-au-del%C3%A0-mers-Valceanu/dp/9739388868 Toutes les informations utilisées pour l'article sont tirées de son site internet ou de son profil linkedin : https://www.linkedin.com/in/aida-valceanu-74933527/ro/?originalSubdomain=fr ; http://aidavalceanu.com/WordPress3/?page_id=2 Si la page a été supprimée en raison de l'absence de sources, je m'empresserai d'en ajouter. Bien à vous

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2022 à 18:03 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2022 à 14:47 (CET)[répondre]

FOXUP Esports

Requête refusée - 31 janvier 2022 à 14:41 (CET)

Demandé par HYGY FOX (discuter) 31 janvier 2022 à 12:29 (CET)[répondre]

Bonjour, nous souhaitons faire une demande de restauration de page car celle-ci n'a pas était créer en guide de publicité, elle est créer pour notre notoriété, que nous puissions par exemple demande la certification de twitter pour notre association, (déclarée depuis juin 2021, sous loi 1901.

Pouvez vous m'informer du nécessaire à faire pour pouvoir avoir notre fiche wikipédia ?

Bien cordialement, Aurélie NOEL

Bonjour. Je ne clos pas en refus car j'ai fait la SI mais votre message ne contient que des arguments pour la suppression. WP n'est pas là pour créer une notoriété, encore moins pour obtenir une quelconque certification d'un réseau social. Créée en juin, ça fait sept mois d'existence quand WP demande au moins deux ans de NOTORIÉTÉ démontrée par des sources nationales, secondaires et centrées.--Bertrand Labévue (discuter) 31 janvier 2022 à 12:44 (CET)[répondre]

Vous confondez tout

! Wikipédia, Twitter... Alors que ça n'a rien à voir. Il n'y a pas de fiches sur Wikipédia, uniquement des articles encyclopédiques, restauration refusée, évidemment. -- Theoliane (discuter) 31 janvier 2022 à 14:41 (CET)[répondre]

Je ne pensez pas qu’il fallait plus de 2 ans de notoriété, je le serait pour la prochaine fois, qui sait, elle sera peut être créer automatiquement ^^ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.23.107.61 (discuter), le 31 janvier 2022 à 15:35 (CET)[répondre]

Alpskydive Centre de parachutisme Verbier Valais Suisse

Requête refusée - 31 janvier 2022 à 23:15 (CET)

Demandé par Alpskydive (discuter) 31 janvier 2022 à 22:26 (CET)[répondre]

Merci de restaurer cette article, ce n'est pas de la promotion mais simplement un article recopier mot pour mot d'un journal local

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Donc cet article était une violation de copyright. Restauration impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 janvier 2022 à 23:15 (CET)[répondre]

Killian Gesnouin

Requête refusée - 1 février 2022 à 06:23 (CET)

Demandé par Matcau56 (discuter) 31 janvier 2022 à 22:30 (CET)[répondre]

J’aimerais que la page soit restaurée pour plusieurs raisons : Killian Gesnouin est un coureur de Nationale 1, soit le niveau le plus élevé du cyclisme amateur français. Comme l’atteste le journal Ouest France : https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/laval-cyclisme/cyclisme-mercato-laval-fait-son-marche-en-loire-atlantique-bf89d5b2-2b74-11ec-84e9-1cde04b1d67a

Il a remporté 3 championnats régionaux des Pays de la Loire (1 en 2019, 2 en 2021), comme l’en atteste le site officiel de l’UC Nantes Atlantique dans un article intitulé : Killian Gesnouin remporté le championnat régional cadet dont voici le lien : http://www.ucna.fr/killian-gesnouin-remporte-le-champion-regional-cadets/

Il a fait de nombreuses places d’honneurs sur des courses UCI (niveau international) et sur des fédérales juniors (niveau national) comme l’atteste Nicolas Mabyle sur le site national Direct Vélo dans un article intitulé : Killian Gesnouin : « J’avais les capacités de gagner » dont voici le lien : https://www.directvelo.com/actualite/92881/killian-gesnouin-j-avais-les-capacites-de-gagner

Il a participé à 2 reprises aux championnats de France juniors de cyclisme sur route, comme l’en atteste le site Direct Vélo, site du cyclisme amateur le plus connu à l’échelle française. https://www.directvelo.com/coureur/36744/killian-gesnouin

Bonjour. Au vu des critères des sportifs, il n'est pas admissible (sans compter que « Il a fait de nombreuses places d’honneurs sur des courses UCI (niveau international) » me semble faux. 'toff ^[discut.] 1 février 2022 à 06:23 (CET)[répondre]

Ajamtroye

Requête refusée - 1 février 2022 à 12:25 (CET)

Demandé par Ajamtroye (discuter) 1 février 2022 à 12:15 (CET)[répondre]

J’ai créer une page Wikipedia sur un personne qui fait des vidéo et la page à été instantanément bloqué

Veuillez la débloqué sachant que je ne savait pas que les url YouTube était interdit sachant qu’il y avait marqué que c’était autorisé mais juste pas conseillié

Bonjour Ajamtroye,

Une page où est écrit « Ajamtroye est un youtubeur qui a sortie 4 vidéo [...] Pour accéder à sa chaîne et aller s’abonner : Chaîne YouTube de Ajamtroye », c'est de la pub manifeste, donc à supprimer instantanément (critère G11).
D'autre part, rappelez vous bien que :

Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet.

Conclusion : faire des vidéos et les mettre sur Youtube n'est pas un critère d'admissibilité sur Wikipédia => aucune restauration n'est envisageable.
-- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 février 2022 à 12:23 (CET)[répondre]

Digital Village

Requête refusée - 2 février 2022 à 15:36 (CET)

Demandé par Romain ARNOL

Voici les différents articles parlant de Digital Village :

- Voici une étude de l'institut d'aménagement et d'urbanisme d'Ile de France qui présente Digital Village https://www.institutparisregion.fr/fileadmin/DataStorage/SavoirFaire/NosTravaux/Economie/emploi/travaillerautrement/09-Digital_Village_01.pdf

- La présentation des offres de formations de Digital Village : https://objectifaquitaine.latribune.fr/business/2019-06-07/digital-village-bordeaux-se-lance-dans-la-formation-continue-819223.html

- Interview des fondateurs de Digital Village : https://www.amedee.co/digital-village-freelances-testes-approuves/

- Présentation de Kevin Gobaille, l'un des membres de Digital Village et lauréat de l'indépendant de l'année : https://www.dailymotion.com/video/x81y8mx — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hardwurst (discuter), le 25 janvier 2022 à 22:26 (CET)[répondre]

Bonjour. Un flyer promotionnel, une annonce locale, deux interviews c'est peu pour demander la restauration d'une seule phrase (qui nous apprend quand même que le requérant est l'un des deux fondateurs de l'entreprise). Il faudra nous fournir beaucoup mieux pour que la "page" soit restaurée. Bien entendu, rien ne sera fait avant que le manifeste conflit d’intérêt ne soit déclaré en page utilisateur --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2022 à 10:15 (CET)[répondre]

Pas de retour ni pour la déclaration de conflit d'intérêt ni pour des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2022 à 15:36 (CET)[répondre]

Marketing Distribution Conseil

Requête refusée - 2 février 2022 à 16:15 (CET)

Demandé par Tashina55 (discuter) 2 février 2022 à 16:01 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

C'est une entreprise reconnue et il ne s'agit en aucun cas d'une page qui promouvoir quelque chose ! Je n'ai aucun lien avec le créateur ou l'entreprise en elle-même. J'ai des sources fiables. Aucun des points écrits sur la page n'est inventée.

https://xn--matransformationintrieure-tic.fr/livre-intelligence-relationnelle/ https://www.societe.com/societe/market-distribution-conseil-800446734.html https://www.defi-metiers.fr/dm_search/organisme/OF_13124 https://www.verif.com/dirigeants/Dan-LUSSATO-4676248/ https://viadeo.journaldunet.com/p/dan-lussato-1374413 https://www.livinglearning.fr/formation-game-masters/ https://www.topformation.fr/formations/marketconseil/

Autres sources (deux maximum) : https://www.linkedin.com/posts/dan-lussato-442b2211_formationpro-activity-6891312831481151488--Gcv ; https://www.linkedin.com/posts/dan-lussato-442b2211_team-building-en-ehpad-lescape-game-activity-6869969098927955968-kH1b

https://www.moncompteformation.gouv.fr/espace-prive/html/#/ https://www.timetopitch.com/apropos/l-equipe

Bonjour. Des pages LinkedIn ou des annuaires en ligne n'ont aucune valeur pour Wikipédia. Il nous faut des articles dans des médias nationaux qui parlent spécifiquement de cette entreprise et depuis au moins deux ans afin de prouver qu'elle est connue. Culex (discuter) 2 février 2022 à 16:04 (CET)[répondre]

De toute façon, la violation de copyright empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2022 à 16:15 (CET)[répondre]

Saison cyclonique 2021-2022 dans l'océan Indien sud-ouest

Requête acceptée - 3 février 2022 à 16:28 (CET)

Demandé par Pierre cb (discuter) 31 août 2021 à 15:41 (CEST)[répondre]

À faire

Motif de la demande (en quelques phrases) : Paille-en-Queue (d · c · b) a créé cet article sur le même canevas que les années antérieures (Saison cyclonique 2020-2021 dans l'océan Indien sud-ouest) en prévision du début de la nouvelle saison cyclonique qui commence à l'automme dans l'hémisphère sud. Il était clairement noté que c'était un {{Événement à venir}} et donc ne pouvait pas avoir un large développement. De plus, cet article a déjà plusieurs interwiki comme en:2021–22 South-West Indian Ocean cyclone season. Elle n'a même pas eu le temps de remplir l'introduction mais avait mis toutes les sections pertinentes et l'infobox avant que l'article fut éliminé avec le commentaire péremptoire que c'était un article vide. Je vous demanderais donc de rétablir l'article car il faudra de toute façon le recréer quand la saison débutera.

Source 1 : Nom des tempêtes à venir selon l'Organisation météorologique mondiale (https://public.wmo.int/fr/d%C3%A9nomination-des-cyclones-tropicaux)
Source 2 : Saisons cycloniques selon l'OMM (https://public.wmo.int/fr/cyclones-tropicaux-0)

Bonjour. Comme ça vite fait, je pense qu'on est à l'abri des errements habituellement constatés sur les séries télé avec suivi instantané de la moindre rumeur sur les rézosossios. --Bertrand Labévue (discuter) 31 août 2021 à 17:48 (CEST)[répondre]

Je serais d'avis de restaurer sans même passer par une PAS. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 3 septembre 2021 à 08:29 (CEST)[répondre]

En même temps, il n'y a rien à restaurer : l'article est une coquille vide. Ne serait-il pas mieux que cette coquille vide soit sur une sous-page perso en attendant d'être un minimum rempli. Je ne vois pas l'utilité de mettre ce simple canevas dans l'espace encyclopédique. Restaurer vers une sous-page perso à la rigueur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 septembre 2021 à 16:17 (CEST)[répondre]

@O Kolymbitès, l'article n'est pas un article vide puisqu'il n'y a pas de cyclones en vues mais par contre le week-end du 28 août il y a eu une mini intempéries sur les communes de Saint-Joseph et Saint-Philippe voir l'article suivant : (https://www.ipreunion.com/actualites-reunion/reportage/2021/08/29/-photos-video-deluge-fortes-pluies-une-personne-emportee-par-les-eaux-inondations-et-gros-degats-sur-les-routes,139967.html), c'est la raison pour laquelle j'avais crée la page ... _ ( Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 4 septembre 2021 à 15:03 (CEST) )[répondre]

Bonsoir Pierre cb et Paille-en-Queue

dans ce cas, ne serait-ce pas plus opportun de transférer dans wikinews le temps que ça se passe et d'en faire un article dans les règles une fois qu'on a le portrait complet? Je peux pas dire que je sois fan des articles d'actualité dans l'encyclopédie... la distanciation n'est pas vraiment là. --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 30 octobre 2021 à 20:56 (CEST)[répondre]

Bonjour Kirham, Pierre cb, O Kolymbitès et Bertrand Labévue

, Depuis le 31 août une demande a été déposez pour rétablissement de la page saison cyclonique 2021-2022 par @Pierre cb, aucune évolution depuis cette date, sachant qu'à partir du 15 novembre la saison cyclonique sera officiel pour le bassin océan indien (Archipel des Mascareignes) ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 14 novembre 2021 à 14:12 (CET)) ...[répondre]

Salut Paille-en-Queue

Alors que préconises-tu? De renvoyer en sous-page pour pouvoir le remplir peinard avant de le mettre en ligne ou de le renvoyer dans le main pour servir de gazette? Salutations, --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 14 novembre 2021 à 16:59 (CET)[répondre]

Bonjour Kirham, Pierre cb, Bertrand Labévue et O Kolymbitès

, Je préconise de fermer la requête sans suite et d'ouvrir la page (Saison cyclonique 2021-2022 dans l'océan Indien sud-ouest ), puisque depuis le 15 novembre la saison est officiellement ouverte ... Merci d'avance ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 18 novembre 2021 à 12:50 (CET)) ...[répondre]

...ce qui nous ramène à mon commentaire original. Pourquoi, hors-pika, cet empressement, à chaud, pour décrire un événement en cours? --Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 18 novembre 2021 à 15:46 (CET)[répondre]

Une recréation en passage en force alors même que cette requête n'avait pas été traitée vient d'entraîner la protection de l'article, toujours aussi vide. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2021 à 16:19 (CET)[répondre]

On est maintenant en 2022, ne pensez-vous pas qu'il est temps de restaurer cette page. Météo-France La Réunion (http://www.meteofrance.re/cyclone/activite-cyclonique-en-cours) et le JWTC (https://www.metoc.navy.mil/jtwc/jtwc.html) ont chacun l'oeil sur un cyclone tropical potentiel dans cette région? Je m'adresse en particulier à O Kolymbitès : qui a bloqué la restauration alors que l'interwiki donne un article dans 5 langues (https://www.wikidata.org/wiki/Q107210857). Pierre cb (discuter) 21 janvier 2022 à 00:20 (CET)[répondre]

Il serai temps que la page cyclone 2021-2022 dans les Mascareignes (La Réunion) soient rétablie voir même débloquer pour pouvoir avancée sur cet page , bien que la saison cyclonique a débuté officiellement depuis le 15 novembre , tant mieux pour les habitants de l'océan indien sud que les cyclones soient en retard , mais voilà il commence avoir des activités dans le secteur , dans le nord et l'est de l'île , il y a même des activités dans le canal du Mozambique qui menace Madagascar , voir les liens suivants : (https://www.zinfos974.com/Activite-cyclonique-2-zones-sous-surveillance_a177975.html) , (http://www.meteofrance.re/cyclone/activite-cyclonique-en-cours) ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 25 janvier 2022 à 13:54 (CET)) ...[répondre]

Oui, cela a toujours été dans les usages du projet météo. Pour les "pages ouragans", la page est créée au début de la saison, puis elle est alimentée au fur et à mesure. C'est plus commode et stimulant pour les contributeurs. Par exemple, Saison cyclonique 2022 dans l'océan Atlantique nord. La page est déjà prête, il n'y a plus qu'à la remplir. C'est aussi à cela que servent les bandeaux {Événement à venir} et {Événement en cours}. Pingouintoulousain (discuter) 27 janvier 2022 à 14:21 (CET)[répondre]

Pierre cb : et moi-même essayons de créez la page depuis maintenant 6 mois (soient depuis le mois d'août 2021), il se trouvent que la Réunion est depuis 18 heures en pré-alertes cycloniques voir le lien suivant , (https://vigilance.meteofrance.fr/fr/la-reunion) ... _ (Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 30 janvier 2022 à 17:58 (CET)) ...[répondre]

Et ben voilà, quand on en est à deux événements, un article sur l'ensemble peut se justifier. Avant, il vaut mieux préparer au brouillon puis créer quand c'est justifié (au cas où pour 2022-2023...) Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:28 (CET)[répondre]

La page de discussions est bloquée, j'ai eu toujours raison de crée la page concernant les cyclones, car les intempéries peu être en retard comme elle peu être a l'avance il ne faut pas attendre que les zones concernés soient en alertes rouges où alors qu'il y a des morts comme à Magascar avec le cyclone Ana il y a 10 jours ... _(Paille-en-Queue ^{(Alon Kosé)} 6 février 2022 à 01:26 (CET)) ...[répondre]

Daphné Ract-Madoux

Requête acceptée - 3 février 2022 à 16:06 (CET)

Demandé par Hektor (discuter) 2 février 2022 à 14:54 (CET)[répondre]

Bonjour. Devenue sénatrice suite au décès de Olivier Leonhardt. Remplit donc les critères de notabilite (élue nationale). Merci. Hektor (discuter) 2 février 2022 à 14:54 (CET)[répondre]

A priori ça me semble bon mais il me semble qu'il faut attendre que le remplacement soit acté par le sénat non ? --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2022 à 15:30 (CET)[répondre]

Le Journal officiel et le site du Sénat cela suffira ? Hektor (discuter) 3 février 2022 à 08:33 (CET)[répondre]

C'est fait

. Par contre, il va falloir mettre à jour les versions de 2017 : on pourra enfin savoir comment s'est terminé son problème judiciaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:06 (CET)[répondre]

Fichier:Capitaine Train logo.png

Requête acceptée - 3 février 2022 à 16:07 (CET)

Demandé par ~ nicolas (discuter) 2 février 2022 à 22:24 (CET)[répondre]

Pourrait-on restaurer cette image pour illustrer l’évolution des logos (et des noms !) de l’article Trainline (Europe) dans sa partie historique ? Il ne s’agit pas de la même image que Fichier:Captain train.png. Merci !

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

La cause de la suppression était la violation de copyright. Je crains qu'une restauration soit impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:07 (CET)[répondre]

@O Kolymbitès C’est le cas particulier des logos, non ? S’ils ne sont pas ou plus insérés sur une page, ils sont supprimés, et la raison a été étiquetée comme une violation de copyright. Mais vu que le but est ici de le réinsérer sur sa page, il ne devrait pas y avoir de problème. Bonne soirée, ~ nicolas (discuter) 3 février 2022 à 22:11 (CET)[répondre]

Le mieux est de demander à

Bloody-libu qui a supprimé l'image. Hello : qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 16:48 (CET)[répondre]

Bonjour O Kolymbitès, je viens de restaurer le fichier. Cordialement, Bloody-libu, le 8 février 2022 à 09:58 (CET)[répondre]

Merci beaucoup :) Je l’ai insérée sur l’article. ~ nicolas (discuter) 9 février 2022 à 21:37 (CET)[répondre]

Marc de Basquiat

Requête refusée - 3 février 2022 à 16:25 (CET)

Demandé par Jeanpédia (discuter) 27 janvier 2022 à 10:07 (CET)[répondre]

J'ai ajouté certaines sources, liens web et articles, dans le texte de la page https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/09/11/pour-un-service-universel-du-logement_5508898_3232.html https://www.lepoint.fr/economie/exclusif-reforme-des-retraites-en-finir-avec-la-facilite-gerontocratique-28-10-2020-2398440_28.php https://www.editions-observatoire.com/content/Ling%C3%A9nieur_du_revenu_universel

C'est mon premier article, j'espère l'avoir correctement rédigé et apporté les sources nécessaires pour lancer une discussion communautaire de confirmation.

Merci de votre aide. cordialement.

Bonjour Jeanpédia,

Outre le fait qu'il vous a été demandé de ne pas produire ici plus de trois ou quatre sources, avez vous noté que ces sources doivent être centrées sur le sujet, mais indépendantes de lui ? Par conséquent, aucune des sources que vous avez proposées ici n'est recevable.

Avez vous mieux, c'est-à-dire - pour faire simple - des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet » (attention, chaque mot a son importance) ? Ce n'est pas le nombre de sources secondaires qui compte, mais leur pertinence.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 janvier 2022 à 11:39 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:25 (CET)[répondre]

Paul Bérard - Elu de la Drôme

Requête refusée - 3 février 2022 à 16:23 (CET)

Demandé par ThomassDelaruellet (discuter) 27 janvier 2022 à 12:28 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour, Il y a plus d'une trentaine de sources dans l'article. Presse nationale, presse locale, instituts, rapports officiels (ministériels...), classements officiels.

Il y a 30 sources dans l'article.

Bonjour, ce n'est pas la quantité des sources, mais la qualité qui compte - Je vous rappelle les critères d'admissibilité des article WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Et des personnalités politiques WP:NPP

Un article séparé consacré à une personnalité politique est admissible si cette personnalité se trouve dans au moins l'un des cas suivants :
Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, Le Temps, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Chaque mot à son importance - Avez vous des sources centrées sur la durée, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, de simple citations ne suffisante pas ?

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 janvier 2022 à 12:35 (CET)[répondre]

Bonjour ThomassDelaruellet

hormis le fait que cet élu ne possède aucun mandat national et ne soit maire que d'une petite ville, avant de supprimer l'article, j'ai vérifié toutes les sources : Je n'en ai pas vu une seule dans un média national. Cordialement, Culex (discuter) 27 janvier 2022 à 14:32 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:23 (CET)[répondre]

Jean-Baptiste Delafon

Requête refusée - 3 février 2022 à 16:20 (CET)

Demandé par Erdoukki

En complément de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Baron_noir Ou le lien vers Jean-Baptiste Delafon existe mais pas la page, avec une proposition de rédiger un article...

Suite à l'actualité du nouveau film sortie le jour de rédaction de la page.

Références:

Référence citée dans l'article proposé:

http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/284936-Jean-Baptiste-Delafon.html — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Erdoukki (discuter), le 27 janvier 2022 à 16:13 (CET)[répondre]

Bonjour. Je ne vois rien de national, centré et secondaires dans vos sources. Auriez-vous mieux ?

Par la même occasion, pourriez-vous clarifier vos relations avec le sujet ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 janvier 2022 à 16:40 (CET)[répondre]

L'article vide n'avait rien d'encyclopédique et ne faisait que répéter ces autres bases de données. Sans retour du compte requérant avec des sources biographiques exhaustives, la restauration semble difficile. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:20 (CET)[répondre]

Taylor Chiche

Requête refusée - 3 février 2022 à 15:43 (CET)

Demandé par TaylorChiche

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par TaylorChiche (discuter), le 2 février 2022 à 23:51 (CET) Bonsoir,[répondre]

Nous voulons ajouter l'article Taylor Chiche Wikipedia car c'est un grand entrepreneur et influenceur sur le marché Français dans le scaling des entreprise et l'immobilier.

Il scaler pas mal des entreprises et il aider aussi pas mal de infopreneur dans le business à travers son écosystème mentorclass

Voilà les articles de presse qui prouver que l'article doit figurer sur Wikipedia

http://www.economiematin.fr/news-comment-developper-perenniser-entreprises-taylor-chiche https://startup.info/fr/taylor-chiche/

Pourriez-vous nous indiquer la signification de cette phrase : Il scaler pas mal des entreprises, ainsi que le mot infopreneur ? Pour l'instant, la rédaction manquait de neutralité dans le style, et vos sources me semblent insuffisantes pour déterminer la notoriété du sujet. Et pour finir, si vous ne déclarez pas votre conflit d'intérêt clairement sur votre page utilisateur, votre requête s'arrêtera là... -- Theoliane (discuter) 3 février 2022 à 08:00 (CET)[répondre]

Bien le bonjour TaylorChiche (un lien de parenté avec le sujet de l'article, peut-être ?)

Bon, moi non plus, je n'ai pas compris grand chose à l'argumentaire. Mais indépendamment de ça, je ne vois pas bien comment on pourrait restaurer un tel travail inédit totalement promotionnel, d'un bout à l'autre... Franchement, « Entrepreneur dans l’âme, Taylor ne voulait pas perdre une seconde avant de quitter l’école pour monter un business rapidement », ou encore « Taylor Chiche lance en 2010, le restaurant La Parizienne qui deviendra une véritable cantine de stars », « Taylor commence par trouver des petits jobs, en commençant par les marchés où il vendait des sous-vêtements pour femmes à la distribution de flyers pour une boîte de nuit parisienne », vous trouvez que ça a sa place dans une encyclopédie ?
Alors soit, vous nous indiquez deux sources : la première est si promotionnelle elle aussi qu'elle ne peut guère être considérée comme indépendante du sujet (rien que le titre, déjà...). La seconde annonce la couleur : « Note : If you want a GUEST POST that can be published today on startup.info, please reach us via our Write For US page » => pas indépendante du sujet elle non plus.
Malgré tout, cette seconde source donne une information intéressante en nous indiquant que « Humble et discret sur sa réussite, il (Taylor Chiche) n’est pas de ceux qui aiment se mettre sur le devant de la scène, malgré son parcours ».

Soucieux de ne pas effaroucher cette louable modestie, nous allons donc clore ici cette demande de restauration d'une page bien trop promotionnelle pour ne pas traumatiser l'humilité de Taylor Chiche.

Voilà voilà... — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 février 2022 à 15:43 (CET)[répondre]

Juste histoire d'être complet : quand Theoliane vous indiquait que les sources « semblent insuffisantes pour déterminer la notoriété du sujet », ça impliquait qu'il fallait au moins deux sources secondaires indépendantes d'envergure nationale sur au moins deux ans : le fait que vous nous proposiez ici deux sources promotionnelles sur moins de deux jours (elles sont datées du 18 et du 19 janvier 2022, soit tout juste 15 jours avant cette demande de restauration), ça prête à sourire, non

? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 février 2022 à 15:52 (CET)[répondre]

Portail:Lady Gaga

Requête classée sans suite - 3 février 2022 à 16:15 (CET)

Demandé par En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 1 février 2022 à 11:44 (CET)[répondre]

Bonjour, je fais la demande de restauration du portail de Lady Gaga si c'est possible, je peux déjà le façonner à ce qu'il respecte les « normes » visuelles de wikimedia et ensuite, je peux m'en occuper comme je m'occupe du Portail:Apple (par exemple ), j'aime beaucoup cette chanteuse et puis je peux créer/modifier/améliorer les articles etc en plus certains articles sont dans un WP:Bon thème donc je pense que c'est un + ? Voilà, j'espère vous avoir convaincu.e.s je ne sais pas trop quoi dire d'autre, si vous avez des questions peut être ? En vous remerciant !

Bonjour,

Pour l'instant, il y a surtout une structure vide. Ne serait-il pas plus simple de commencer par un Projet:Lady Gaga qui permettrait de (re)monter ensuite le portail, tout en vérifiant qu'il y a assez pour un portail. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2022 à 15:58 (CET)[répondre]

Contre fort Ce portail est une structure vide. Soit dit en passant, le nouveau portail Weeknd est aussi une structure vide. Mieux vaut déjà commencer par remplir les portails existants avant d'en créer plein d'autres parce qu'on est fan de Madame ou Monsieur. Wikipedia n'est pas un blog skyrock. Cordialement.

Menthe Poivrée • 2 février 2022 à 03:17 (CET)[répondre]

@Menthe 555 D'abord c'est The Weeknd, ensuite je sais que c'est une structure vide mais c'est pas grave si ? Je veux dire, je m'en occupe du portail, c'est pas comme si je m'en occupais pas......................... Et puis Ca ne regarde que moi si je suis fan et Madame et Monsieur est groupe haha. Je sais que c'est pas un blog, bien au contraire, pourquoi vous sentez-vous obligée de m'attaquer comme ça ? Faut redescendre de son nuage.

@O Kolymbitès alors allons pour un projet ! Pas de soucis, je vous en remercie de votre réponse. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 février 2022 à 08:39 (CET)[répondre]

@Datsofelija refuter une critique en appelant ça une attaque et ensuite demander à son interlocuteur de « redescendre de son nuage ». Dire qu'un portail vide c'est pas grave ? Il y a tout à revoir manifestement.

PS : N'oubliez pas que le projet doit être rempli lui aussi. —

Menthe Poivrée • 3 février 2022 à 11:11 (CET)[répondre]

Il faut regarder la réalité des faits Lady Gaga est une artiste mondialement connu. Des concerts dans le monde entier, des millions d'albums, un large public mondial. Est-ce que Wikipédia est sur une autre planète ? Allons bon, la raison doit l'emporter ... Mike d 3 février 2022 à 08:47 (CET)[répondre]

En effet, la raison doit l'emporter sur la passion, et la raison c'est Wikipédia:Pertinence. Revoyez les règles fondamentales. —

Menthe Poivrée • 3 février 2022 à 11:07 (CET)[répondre]

@Menthe 555 J'ai rien contre les règles en effet d'où ma DRP. C'est quoi votre problème ? Oui j'ai ressenti une attaque de votre part avec votre "wikipédia c'est pas un blog". J'ai pas l'intention de transformer l'encyclopédie en blog bien au contraire, j'essaie de l'améliorer comme je le peux. Après je ne réfute pas votre critique, c'est la façon dont elle est écrite et tournée qui me plait moyen. Si vous voulez je peux vous attaquer également, vous serez moins contente. En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 3 février 2022 à 11:22 (CET)[répondre]

Facile à répondre. Je crois Menthe Poivrée que vous vous obstinez / Regardez les articles en:Lady Gaga et le français Lady Gaga les interwikis sa fiche Wikidata Lady Gaga a 159 articles sur Total Wikipédia. Certes vous avez raison, ce n'est pas pertinent. Wikipédia raconte des conneries ? (Et si ma mémoire est bonne elle a chanté à l'investiture de Joe Biden écouter ici l'hymne américain tout comme elle a donné une prestation hyper-remarquée au Super-Bowl [37]) Cordialement, Mike d 3 février 2022 à 13:41 (CET)[répondre]

Je vais couper court à un débat qui n'a pas sa place ici.

Pour l'instant, un portail (quand on consulte la Catégorie:Lady Gaga) pourrait être prématuré. Le projet est le mieux à même de voir si on peut évoluer vers un portail consistant. Je classe donc ici et vous enjoins de porter vos discussions ailleurs. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:15 (CET)[répondre]

SDSS J102325.31+514251.0

Requête classée sans suite - 3 février 2022 à 15:59 (CET)

Demandé par Les Objets Bl Lac sont Lool (discuter) 3 février 2022 à 15:46 (CET)[répondre]

Je souhaiterait que ma page sur SDSS J102325.31 ne soit pas supprimer car elle n'enfreins aucune règle et est juste a but informatif donc merci de la laisser

Classement sans suite : page jamais supprimée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 15:59 (CET)[répondre]

Jamais supprimée, c'est vrai, mais quand on vous dit que « la mise en forme de cet article est à améliorer », c'est vrai aussi, Les Objets Bl Lac sont Lool : dans son état actuel, on ne peut pas dire qu'un tel article justifie sa place dans l'encyclopédie... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 février 2022 à 17:14 (CET)[répondre]

SDSS J074521.78+734336.1

Requête classée sans suite - 3 février 2022 à 16:29 (CET)

Demandé par Milon'aimepaslestourchon (discuter) 3 février 2022 à 16:25 (CET)[répondre]

ma page sur SDSS J074521.78+734336.1 n'enfrins aucune règle merci de ne pas la supprimer

Page non supprimée, mais il est vrai que les problèmes de forme (comme ici) jouent en la défaveur de ces comptes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:29 (CET)[répondre]

SDSS J08019.69+373047.3

Requête classée sans suite - 3 février 2022 à 19:02 (CET)

Ma page n'enfreins aucune règle donc elle ne peut pas être supprimer

Demandé par Milon'aimepaslestourchon (discuter) 3 février 2022 à 16:38 (CET)[répondre]

Bonjour. Vous n'avez fourni aucun lien permettant de vérifier l'existence de SDSS J08019.69+373047.3. Culex (discuter) 3 février 2022 à 17:00 (CET)[répondre]

@Culex je vais ouvrir une RCU car c'est le 3ème compte qui créé des articles non vérifiable sur les Quasar sauf erreur de ma part. A un moment donné coin-coin.--Le chat perché (discuter) 3 février 2022 à 17:42 (CET)[répondre]

Bonjour, cf. BA pour les mesures entreprises. Ahma, sans suite. LD (d) 3 février 2022 à 19:02 (CET)[répondre]

Kameto

Requête acceptée - 4 février 2022 à 18:36 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Thomas.R (discuter) 4 février 2022 à 12:36 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Kameto, de son vrai nom Kamel Kebir, vedette de la plateforme Twitch (1,1 million d'abonnés), fondateur et PDG de la Karmine Corp, équipe e-sport particulièrement populaire qui bénéficie d'une couverture médiatique par le principal quotidien sportif français, L'Equipe. Très grande notoriété chez les jeunes, d'où des formats vidéos tels Konbini (novembre 2020, janvier 2021) ou encore Brut (mai 2021). Considéré par Le Monde comme une figure incontournable de l’e-sport hexagonal.

Une du Magazine L'Équipe n°2023 du 12 juin 2021 (lien)
Passage sur Canal+ en 2019 (à partir de la 11^e minute)
Emission Pouce (52 minutes centrées), Article L'équipe avec interview de 15 minutes, Interview Forbes.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

A minima, un débat communautaire pourrait se justifier, mais... On ne dispose d'aucune version utilisable sur laquelle lancer un débat (entre 5 et 500 caractères au mieux). Peut-être que si vous prépariez un texte encyclopédique au brouillon, on pourrait l'utiliser comme base pour lancer la discussion. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 16:46 (CET)[répondre]

@O Kolymbitès Bonjour O Kolymbitès ! Je comprends bien. J'ai travaillé donc sur Utilisateur:Thomas.R/brouillon2 une ébauche d'article. Thomas.R (discuter) 4 février 2022 à 18:16 (CET)[répondre]

Arskan

Requête refusée - 4 février 2022 à 17:01 (CET)

Demandé par Peheffe (discuter) 26 janvier 2022 à 17:48 (CET)[répondre]

Bonjour,

Afin de répondre aux critères généraux de notoriété et aux critères spécifiques aux entreprises, je vous joins ci-dessous une liste non exhaustive de contenus web parlant de la société ARSKAN. En effet, celle ci a atteint une notoriété nationale et poursuit son développement à l'internationale en 2022. De nombreux prix et concours ainsi que des levées de fonds importantes. Ces éléments me font croire qu'à ce jour la société dispose d'une légitimité sur son secteur et répond donc aux critères qui n'avait pas permis en 2020 la publication de son article wikipédia.

https://www.cnrs.fr/cnrsinnovation-lalettre/actus.php?numero=652

https://www.sudouest.fr/economie/la-french-tech/numerique-1kubator-leve-6-millions-pour-devenir-le-reseau-prive-d-innovation-1176942.php

https://www.cfnews.net/L-actualite/Capital-innovation-developpement/Operations/1er-tour/Arskan-decompresse-avec-un-premier-tour-341366

https://www.arisal.org/2019/04/29/arskan-fluidifie-laccs-la-ralit-virtuelle/

https://www.pulsalys.fr/startup/arskan

https://www.usinenouvelle.com/editorial/la-pepite-arskan-allege-les-donnees-3d.N1028684

https://www.3dvf.com/arskan-silodata-exploitez-vos-modeles-massifs-en-ligne/

https://www.rfi.fr/fr/podcasts/nouvelles-technologies/20210717-les-doubles-num%C3%A9riques-%C3%A0-la-conqu%C3%AAte-du-monde

https://www.environnement-magazine.fr/cleantech/article/2021/11/23/137051/une-innovation-lyonnaise-pour-visualiser-des-donnees-3d-sans-exploser-son-empreinte-carbone

https://www.jaimelesstartups.fr/news/arskan-leve-12-million-deuros/

https://www.maddyness.com/2020/09/25/325-millions-deuros-leves-cette-semaine-portee-par-le-tour-de-force-de-mirakl/

https://www.next-finance.net/La-startup-ARSKAN-leve-1-2-million

https://www.strategies.fr/actualites/medias/4050537W/arskan-editeur-de-solutions-d-imagerie-3d-leve-1-2-million-d-euros.html

https://itrmanager.com/articles/186823/arskan-leve-12-million-deuros.html

https://www.lejournaldesentreprises.com/auvergne-rhone-alpes/article/arskan-leve-des-fonds-pour-exploiter-la-donnee-industrielle-en-3d-553180

https://region-aura.latribune.fr/innovation/2020-10-21/auvergne-rhone-alpes-ces-trois-levees-qui-vont-compter-860307.html

https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/tech-and-co/start-up-co-la-start-up-lyonnaise-arskan-developpe-des-solutions-logicielles-embarquant-des-technologies-d-imagerie-3d-24-08_VN-202108240407.html

https://www.a3dm-magazine.fr/news/toutes-industries/arskan-start-traitement-de-fichiers-3d

Bonjour,

Outre le fait qu'il y a une décision communautaire récente Discussion:Arskan/Suppression, le prérequis concernant la requête de ce compte (dont c'est la première contribution) est son respect de la transparence quant à ses liens avec l'entreprise. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2022 à 17:55 (CET)[répondre]

L'Usine nouvelle = abonnés

RFI : non centré, une longue citation de Jean-Gabriel Grivé, président de la société ARSKAN et puis c'est tout.

Stratégies : QUATRE lignes sur une levée de fonds.

BFM, une interview de Jean-Gabriel Grivé, fondateur d'Arskan en vidéo.

Je ne crois pas que tout cela puisse faire avancer les choses

. Si là dessus on nous propose de beaux communiqués de presse exemple exemple2 et/ou des levées de fonds, ça va être compliqué d'écrire un article de synthèse, neutre.

--Arroser (râler ou discuter ?) 28 janvier 2022 à 23:39 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un des multiples comptes promotionnels autour de cette structure et dorénavant tous interdits en écriture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 17:01 (CET)[répondre]

Auvergne-Rhône-Alpes Orientation

Requête refusée - 4 février 2022 à 16:59 (CET)

Demandé par Auvergne-Rhône-Alpes Orientation (discuter) 28 janvier 2022 à 14:53 (CET)[répondre]

Le sujet peut figurer sur Wikipédia car il a un but informatif. L'association Auvergne-Rhône-Alpes orientation a été créée par une institution régionale, dans le but de transmettre des informations à un public en recherche d'orientation scolaire et professionnelle.

https://www.auvergnerhonealpes.fr/actualite/737/23-une-agence-regionale-pour-federer-les-acteurs-de-l-orientation.htm https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/le-numerique-star-du-salon-de-l-etudiant-de-lyon-2409133.html https://www.lecourrierdesentreprises.fr/23-jeunes-entrepreneurs-regionaux-recoivent-le-prix-auverboost/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2022 à 15:00 (CET)[répondre]

J'ajoute que ce n'est pas le but premier de Wikipédia d'informer, ce n'est pas un journal, ni un site d'information, c'est une encyclopédie, alors, si votre sujet n'est pas très connu, ni très notoire, et surtout n'a pas été longuement étudié ailleurs depuis de nombreuses années, il ne pourra pas figurer sur Wikipédia. -- Theoliane (discuter) 28 janvier 2022 à 17:38 (CET)[répondre]

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche autopromotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 16:59 (CET)[répondre]

Gérard Férat

Requête refusée - 4 février 2022 à 16:58 (CET)

Demandé par Julien Loeki (discuter) 28 janvier 2022 à 15:09 (CET)[répondre]

Cet immense comédien (cinéma puis doublage) a tout à fait sa place sur Wikipédia. En plus de ses dates et lieux de naissance/décès, je possède une photo de Gérard Férat sur un plateau de doublage, des extraits d'un film de 1946 dans lequel il apparaît et même une interview radio réalisée peu avant sa mort.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Je rappelle la décision communautaire de 2017 : Discussion:Gérard Férat/Suppression. Pour rouvrir ce débat, afin de savoir si la communauté change d'avis, merci de nous apporter de longues et exhaustives biographies parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2022 à 17:18 (CET)[répondre]

En l'absence de sources qui justifieraient la réouverture du débat ; en l'absence de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 16:58 (CET)[répondre]

Lausanne City FC

Requête refusée - 4 février 2022 à 22:01 (CET)

Demandé par LausanneCityFC (discuter) 4 février 2022 à 21:01 (CET)[répondre]

Bonsoir,

Je me permets de vous contacter afin de vous demandez de pouvoir rétablir la page officielle du Lausanne City FC. Comme vous pouvez le constater, notre club a été identifié au sein de la vile de Lausanne ainsi que de l'association suisse de football et Association Cantonale Vaudoise de Football.

Si besoin, nous pouvons également vous transmettre par email, les documents officiels reçu de ces institutions.

Dans l'attente de votre retour et la publication de notre page, je vous prie de recevoir, mes meilleures salutations.

Mario Marques PDG - Lausanne City FC

Bonsoir,

Un club fondé en octobre 2021 n’a absolument aucune chance de figurer dans une encyclopédie. Wikipedia n’est pas un réseau social où il y aurait des pages officielles, mais une encyclopédie avec des règles. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 22:01 (CET)[répondre]

Et je le redis, Wikipédia n'est pas un hébergeur gratuit de "page officielle". -- Habertix (discuter) 5 février 2022 à 22:55 (CET).[répondre]

Temaeva

Requête refusée - 4 février 2022 à 21:50 (CET)

Demandé par Laura CFT (discuter) 4 février 2022 à 21:30 (CET)[répondre]

Bonjour,

Dans le cadre d’un projet de classe nous devons créer une page Wikipedia et nous avons choisi de créer une page sur le bien connu localement groupe de danse tahitienne de Coco hotahota qui s’appelle Temaeva. J’ai vu que la page que j’avais commencé à créer avait été supprimée et je voulais savoir pourquoi. Pourtant, ce groupe est le plus primé au festival du heiva et sa création remonte à 60 ans. Sur internet, il y a de nombreuses sources sur ce groupe de danse.

Bien cordialement

... Parce que vous aviez publié quelques mots qui ne représentaient pas un article encyclopédique. Vous disposez d'une page de brouillon, utilisez-la et continuez à rédiger votre article, en indiquant bien vos références et les sources qui démontrent la grande notoriété de votre sujet. Prenez votre temps, ne publiez pas dès que vous rajoutez un seul mot

, demandez au forum des nouveaux de vous donner tous conseils pour la poursuite de votre travail, mais vous vous doutez bien qu'on ne peut pas restaurer un article qui ne contenait que : Groupe de ‘Ori Tahiti créé par Coco Hotahota... -- Theoliane (discuter) 4 février 2022 à 21:50 (CET)[répondre]

Laura CFT : Bonsoir, je vous avais donné une réponse détaillée...[38] - Inutile d'aller sur toutes les pages reposer la question -- Lomita (discuter) 4 février 2022 à 22:01 (CET)[répondre]

Jean Jules Bodin

Requête acceptée - 5 février 2022 à 15:20 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Marion Leconte (discuter) 1 février 2022 à 19:25 (CET)[répondre]

Jean Jules Bodin est une personnalité publique et reconnue. Mon article s'appuie sur des sources fiables et vérifiées. https://data.bnf.fr/10427536/jean_jules_bodin/ Il est un des précurseurs de l'enseignement de l'agriculture en Bretagne et son nom est reconnu car il a écrit des livres employés dans les écoles d'agriculture durant tout le XIXème siècle. http://www.wiki-rennes.fr/Rue_Jules_Bodin https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k96115596 La rédaction entreprise n'est pas "un bac à sable" mais un ajout réfléchir et rédigé avec précision. J'ai commencé un article afin qu'il puisse s'enrichir par d'autres utilisateurs. Je vous remercie par avance de l'attention que vous porterez à ma demande !

Bonjour. Bien que le machinisme agricole soit un de mes nombreux vices :-) il faut bien reconnaitre que vos sources ne correspondent pas à ce qui est attendu et la rédaction non plus. Vous devriez chercher des sources plus complètes. Il y a plusieurs revues pour fans de tracteurs anciens. Vous devriez regarder s'ils n'ont pas traité le sujet. Sans des sources plus complètes je crains que la restauration ne soit pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 1 février 2022 à 19:57 (CET)[répondre]

Bonjour. Jean Jules Bodin est une personnalité publique référencée à la BNF et dont un livre est numérisé sur Gallica. Un article de "Tracteurs retro" serait plus fiable si j'en trouvais un pour justifier de l'intérêt historique de cette personne dans une encyclopédie collaborative ? Je n'ai pas créé la page par passion pour le machinisme mais parce que c'est une personne publique renommée et que Wikipedia se doit de rendre compte de ces personnes dont les rues portent le nom. Quel est l'objectif de censurer ainsi un article je ne saisis pas le sens de la modération. Un bandeau "ajouter des sources" serait plus justifié car je ne suis pas la seule à avoir de sources. C'est l'intérêt de Wikipedia non ? --Marion Leconte (discuter) 1 février 2022 à 19:57 (CET)[répondre]

source complémentaire : Référence bibliographique : Abou el Maaty Nagwa, « La fabrique des instruments agricoles de la ferme-école des Trois-Croix », Histoire & Sociétés Rurales, 1/2004 (Vol. 21), p. 115-132--Marion Leconte (discuter) 2 février 2022 à 07:13 (CET)[répondre]

Merci de ne pas utiliser le mot "censure" quand on vous demande juste de respecter les critères de l'encyclopédie. Les critères d'admissibilité ne font nulle mention de "a une rue à son nom". Un article qui lui serait consacré dans une revue serait une meilleure preuve de notoriété que la preuve qu'il ait écrit un livre car il serait une source secondaire. Votre dernière source, hélas non consultable, n'est pas centrée. (accessoirement je ne plaisantais pas quand je parlais de machinisme agricole puisque j'ai longtemps fait partie d'une association consacrée au sujet).

Comme souvent quand les pages finissent dans cette page il est dommage de ne pas avoir créé une page "solide" et suffisamment sourcée au brouillon avant de publier. Le forum de relecture vous aurait à peu près dit la même chose que moi mais sans avoir à "plaider" après une SI. --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2022 à 09:53 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai trouvé l'article précédemment cité sur Cairn. À ma connaissance aucun ouvrage centré sur la personne de Jean Jules Bodin n'a été écrit. Mais il me semble que c'est le cas d'autres personnalités historiques ayant des pages sur Wikipedia.

consultation sur Cairn

https://www.cairn.info/revue-histoire-et-societes-rurales-2004-1-page-115.htm

--Marion Leconte (discuter) 2 février 2022 à 11:10 (CET)[répondre]

Autre source : https://millefeuillesdebretagnesite.wordpress.com/2017/07/20/les-machines-de-bodin/amp/

--Marion Leconte (discuter) 2 février 2022 à 11:10 (CET)[répondre]

Comme vous le dites, votre source n'est pas centrée. Si vous trouvez que d'autres pages sont insuffisamment sourcées, vous pouvez le signaler en apposant le bandeau idoine voire en initiant une procédure de WP:PAS mais ça ne changera rien pour votre page. Pour faire une analogie un peu boiteuse c'est comme si vous disiez à un gendarme "Oui, je roulais trop vite mais je n'étais pas la seule" et vos chances de succès sont à peu près les mêmes. Nous avons pour habitude de laisser sept jours au requérant pour trouver de nouvelles sources. S'il n'y a rien de mieux dans une semaine la demande sera classée en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 2 février 2022 à 15:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

L'article de la revue Histoire et Sociétés rurales pourrait être une bonne base, par contre, un blog n'est absolument pas recevable.

Autre problème : la violation de copyright du blog (le vôtre je subodore) carnetdedidactique : des phrases complètes se retrouvent dans l'article, excluant de fait toute possibilité de restauration, à moins que vous n'affichiez clairement sur votre blog un copyright compatible avec celui de WP (et principalement la possibilité de réutilisation commerciale sans votre accord).

Le plus simple serait de reprendre le texte au brouillon, d'en faire disparaître la violation de copyright et d'y intégrer de vraies sources comme Histoire et Sociétés rurales. En même temps, si votre thèse n'est pas encore soutenue, ce n'est pas forcément une bonne idée d'en spoiler des parties sur WP (j'ai vu des jurys le reprocher à des impétrants, voire retourner le soupçon d'avoir copié WP pour la thèse). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2022 à 15:29 (CET)[répondre]

Bonjour, effectivement je suis l'autrice du site internet carnetdedidactique en revanche je précise deux choses. Mais avant cela j'aimerais effectivement pouvoir reprendre l'article au brouillon, et je ne comprends pas que cette alternative ne m'ait pas été proposée ! J'ai le sentiment d'avoir été punie d'avoir commis une faute. Mais, l'article je ne l'ai pas créé dans la perspective de parler d'un sujet personnel. 1. Ma thèse en projet n'a rien à voir avec le machinisme agricole (c'est une thèse de géographie)2. Jean Jules Bodin je voulais créer sa page pour les internautes curieux de savoir qui est cette personne, étant donné que wikipedia est aujourd'hui la référence en matière de connaissance encyclopédique. 3. Je n'ai aucun intérêt personnel à ce que cette page existe ou non. Je voulais seulement contribuer pour le plus grand nombre car Jean Jules Bodin, je le connais déjà. Donc s'il est possible de repdrendre cette page au brouillon je veux bien et je chercherai des références, j'ai eu accès récemment à la Bibliothèque wikipedia donc je peux consulter des revues en ligne.--Marion Leconte (discuter) 2 février 2022 à 16:57 (CET)[répondre]

Références complémentaires : Logros, Jean-Paul, D’Olivier de Serres à René Dumont, Portraits d’agronomes, Paris, tec & doc Lavoisier, 1998, 315 p. et Cocaud, Martine, « Les cadres de la rénovation agricole en Ille-et-Vilaine dans la première moitié du xix e siècle », Revue d’Histoire moderne et contemporaine, 1996-3, p. 479-495.(cf la bibliographie de l'article https://www.cairn.info/revue-histoire-et-societes-rurales-2004-1-page-115.htm?contenu=bibliographie) --Marion Leconte (discuter) 2 février 2022 à 17:03 (CET)[répondre]

Marion Leconte : L'option brouillon vous est proposée depuis le 20 août 2019 lors de votre première contribution : le lien est présent dans le cadre en haut à droite de votre page de discussion. Tous les wikipédiens (aguerris) utilisent les sous-pages personnelles pour préparer leur travail (j'en ai cinq qui tournent plus d'autres de modèles utiles en référence).

Cependant, votre texte (à cause du copyright) ne peut revenir dans l'encyclopédie (il va falloir faire le ménage d'abord). Et il faut que vous compreniez bien que retravail au brouillon ne signifie pas autorisation de retour dans l'espace encyclopédique. Votre retravail au brouillon ne servira que de base à la poursuite de la procédure de restauration. Êtes-vous d'accord avec ces termes ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2022 à 17:08 (CET)[répondre]

Je comprends biens les termes : je peux reprendre au brouillon la page, mais il faut que je rédige un contenu dédié à wikipedia qui ne soit pas inspiré de l'article que j'ai déjà mis en ligne sur mon blog et il est recommandé de chercher des sources compatibles avec les règles wikipedia précédemment énoncées dans cette discussion. Si c'est bien cela, oui dans ce cas je veux bien reprendre l'article au brouillon et je l'étofferai avant de le republier. Je ne connaissais pas cette option car je croyais que toute publication était immédiatement mise en ligne et collaborative. En revanche, faut-il que je crée un brouillon du nom "jean jules bodin" ou bien allez vous basculer cet article restauré vers un brouillon ? Le brouillon est donc non collaboratif ? --Marion Leconte (discuter) 2 février 2022 à 17:26 (CET)[répondre]

Bonjour, j'ai trouvé où se trouve le brouillon de l'article dans ma page de discussion. Donc je vais le reprendre et ensuite, je le remettrai pour validation dans cette conversation avant de savoir s'il peut-être publié ? --Marion Leconte (discuter) 2 février 2022 à 17:43 (CET)[répondre]

C'est ça. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:10 (CET)[répondre]

Pour question : quelle différence, en terme de sources, entre la page de Jean Jules Bodin et celle qui concerne la ferme école suivante ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Ferme-%C3%A9cole_des_Merchines. Car on est dans des thématiques proches or, les sources de l'article sur la ferme école sont essentiellement des textes du XIXème siècle et ça semble avoir été accepté puisque la page est publiée.--Marion Leconte (discuter) février 2022 à 17:43 (CET:)

Le sourçage de cette page est effectivement assez pauvre. N'hésitez surtout pas à demander une WP:PAS. --Bertrand Labévue (discuter) 4 février 2022 à 14:21 (CET)[répondre]

J'ai un nouvel argument : il est chevalier de la légion d'honneur ! https://www.leonore.archives-nationales.culture.gouv.fr/ui/notice/39561 --Marion Leconte (discuter) 4 février 2022 à 15:15 (CET:)

J'ai retravaillé les sources pour les rendre le plus conforme possible aux critères de wikipédia. Maintenant j'ai fait mon maximum donc je vous laisse évaluer de la suite. Soit vous publiez l'article soit sinon il faut le laisser en suspend le temps que d'autres personnes puissent ajouter des sources car je n'en ai pas de plus à proposer ! page retravaillée : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Marion_Leconte/Brouillon ; Après, effectivement si on compare à la page de Mathieu de Dombasle qui a inventé un type de charrue, la bibliographie ne fait pas le poids (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mathieu_de_Dombasle) mais il semble que Jean Jules Bodin n'a jamais fait l'objet d'ouvrages portant son nom ni même été dans une étude collective des précurseurs du machinisme agricoles en France.--Marion Leconte (discuter) 4 février 2022 à 16:06 (CET:)

Marion Leconte : Bonjour,

Votre utilisation à l'envi de l'argument dit « Pikachu » joue en fait en défaveur de votre article. Il serait temps de vous concentrer sur celui-ci, qui est le seul dont on s'occupe. Ou, comme il vous l'a été suggéré, n'hésitez pas à remettre en cause l'admissibilité de ces autres articles qui pourraient avoir échappé à notre vigilance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 16:55 (CET)[répondre]

Bonjour

O Kolymbitès :Comme je disais : j'ai fait mon maximum pour un article dont je n'ai aucun intérêt particulier à la publication. Je vous laisse arbitre de la publication ou de la suppression ou du maintien en brouillon. Je ne le retravaillerai pas davantage car c'est un travail auquel j'ai consacré du temps suite à cette suppression hâtive que j'ai trouvé illégitime (la suppression a eu lieu 3 minutes après la publication ! qu'on puisse relire et analyser un contenu en 3 minutes, lorsqu'on est en charge de l'administration, ça me sidère). J'ai bien compris l'importance du fait de passer en brouillon avant de rédiger les articles à l'avenir. Mais le devenir de cet article en particulier, je ne le modifierai pas davantage car 1. je ne suis pas spécialiste du sujet 2. Manque de temps (j'y ai consacré trois jours un temps plus important que prévu, du fait de la suppression hâtive qui ne m'a pas semblée légitime). Cordialement et bonne journée. --Marion Leconte (discuter) 4 février 2022 à 17:08 (CET:)

Toussaint Luciani (2)

Requête refusée - 5 février 2022 à 19:07 (CET)

Demandé par CorsicaNatione (discuter) 19 décembre 2021 à 19:20 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour, Je viens faire une demande pour restaurer la page Toussaint Luciani. Homme notable du combat autonomiste corse et défenseur de l'Algérie Française, il a tenu des places politiques importantes en Corse: Maire, Conseiller à la Communauté de Corse, et fût candidat PS de Sartène après la victoire de Mitterrand en 1981. Il s'était engagé dans l'OAS et a été jugé pour l'attentat du Mont Faron et est condamné à 15 ans de prison, il sera libéré en 1968. Je vous prie d'aggréer mes meilleurs voeux.

Source 1 : https://www.lemonde.fr/archives/article/1966/09/24/toussaint-luciani-l-un-des-conjures-en-fuite-du-mont-faron-est-arrete_2681092_1819218.html
Source 2 : https://archive.org/details/EL134_L_1981_06_02A_02_1_PF_02/mode/2up
Autres sources (deux maximum) : http://deltas-collines.org/galerie/TOUSSAINTLUCIANI/MONT_FARON_2

http://deltas-collines.org/galerie/TOUSSAINTLUCIANI/Toussaint_LUCIANI_11_001

Bonjour,

je ne vois pas là les sources d'envergure nationale consacrées à Toussaint Luciani qu'on attend (cf. WP:PERGEN) : Le Monde peut-être, sous réserve que l'entrefilet en lecture libre soit suivi d'une biographie un peu significative. Sa rubrique nécrologique dans Corse Matin n'est pas d'envergure nationale (là, je sens que je vais vous agacer ). Archive.org est une base de donnée, le troisième est un entrefilet qui se borne à le citer
ses responsabilités politiques sont insuffisantes pour les critères WP:NPP

Sources insuffisantes, critères non atteints, pas de retour depuis presque deux mois. Je clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 5 février 2022 à 19:07 (CET)[répondre]

Comptalib

Requête refusée - 5 février 2022 à 18:54 (CET)

Demandé par Alexandre098 (discuter) 27 janvier 2022 à 16:29 (CET)[répondre]

Source admissible : https://www.lesechos.fr/pme-regions/innovateurs/comptalib-securise-son-application-avec-une-technologie-dencryptage-1379155

https://business.lesechos.fr/entrepreneurs/idees-de-business/0604101884560-legaltech-comptalib-la-gestion-comptable-digitalisee-340366.php

Suppression de la source comptalib.com

Bonjour. Comme à chaque fois qu'un nouveau contributeur se précipite pour créer une page à tendance promotionnelle sur un sujet n'enthousiasmant pas habituellement les foules nous allons vous demander de clarifier vos relations avec le sujet. La demande n'évoluera pas sans ce prérequis. --Bertrand Labévue (discuter) 27 janvier 2022 à 16:45 (CET)[répondre]

On parle d'Alexandre Nessler "content manager" chez Comptalib ou on continue à nous prendre pour des blaireaux ? --Bertrand Labévue (discuter) 28 janvier 2022 à 18:56 (CET)[répondre]

Le contributeur ergote et tente de nous faire croire qu'il n'est pas en conflit d'intérêt quand il rédige la page de son employeur. Je classe en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 5 février 2022 à 18:54 (CET)[répondre]

Eric Woofe

Requête refusée - 5 février 2022 à 15:27 (CET)

Demandé par Texart (discuter) 28 janvier 2022 à 22:38 (CET)[répondre]

Acteur principal du film Maddalena (1971) de Jerzy Kawalerowicz voir le site : https://www.senscritique.com/film/Maddalena/397917 il joue un prêtre tourmenté au prise avec la séductrice interprétée par Lisa Gastoni Sa filmographie est consultable sur le site de référence du cinéma IMDB : https://www.imdb.com/name/nm0941177/ Une courte biographie sur le site : https://cinedweller.com/celebrity/eric-woofe/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB, twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2022 à 16:02 (CET)[répondre]

Article non restaurable en l'état ; sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2022 à 15:27 (CET)[répondre]

Nouveaux mouvement religieux: Église de L'Agneau Da Jesus

Requête refusée - 5 février 2022 à 12:22 (CET)

Demandé par BeaudoinO (discuter) 5 février 2022 à 04:25 (CET)[répondre]

Église De L'Agneau Da Jesus

Un article sur un mouvement qui a été créé le 18 janvier 2021 (je cite le contenu de l'article), ne peut pas présenter des sources qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années... De plus, votre article qui ne contenait que quelques mots n'était pas encore un article encyclopédique, et ne peut pas être restauré en l'état. Donc, s'il existe les indispensables sources exigées, et seulement si, vous pouvez reprendre la rédaction sur votre page de brouillon, en l'étoffant, en indiquant vos références, et aller ensuite sur le forum des nouveaux pour en demander une relecture et des conseils. Si ces sources n'existent pas, il vaudra mieux passer à autre chose... -- Theoliane (discuter) 5 février 2022 à 12:22 (CET)[répondre]

Alain Riazuelo

Requête acceptée - 6 février 2022 à 11:21 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Demandé par Bastien Sens-Méyé 3 février 2022 à 13:49 (CET)[répondre]

Bonjour à tous.

Je me permets de venir vous demander ce jour la restauration de la page consacrée au scientifique Alain Riazuelo.

Voici sa page de supperssion qui fut demandée à l'époque par Utilisateur:Litlok et clôturée par utilisateur:Patrick Rogel. Utilisateur:Guillaume70 a procédé à la suppression définitive le vendredi 18 septembre 2013 à 21:11.

Voici mes arguments.

De l'eau a coulé sous les ponts et il y'a de plus en plus de sources concernant cet astrophysicien notable en plus des différentes sources qui étaient déjà existantes à l'époque.

Il a sorti entre-temps un ouvrage co-écrit avec le regretté André Brahic qui a découvert les anneaux de Neptune. L'ovrage est sorti en 2020: -Sciences de l'Univers du Big Bang aux exoplanètes Par Jean-Yves Daniel, Alain Riazuelo, André Brahic · 2020 Il intervient régulièrement auprès de différents magazines scientifiques :

-Pour la science

-Science et Avenir (j'ai son DVD à la maison car j'étais abonné).

Et surtout il est aujourd'hui ambassadeur notable de la Fête de la Science -Sur le Ministère de la Culture.

Je sais que j'ai été bien seul à voter à l'époque pour la conservation de sa page; mais aujourd'hui, huit ans plus tard, je me permets de vous demander la restauration de celle-ci car sa notoriété me semble avoir été confirmée par les différents média cités ci-dessus.

Plusieurs autres sources additionnelles sur des sites notoires tels que France Culture ) ou [https://www.franceinter.fr/personnes/alain-riazuelo France Inter, etc. pourraient également être mentionnés...

Vous remerciant pour votre attention, avec mes salutations.

Bonjour

Bastien Sens-Méyé

Le débat datant de 2013, un nouveau débat pourrait au moins se justifier. Mais (évidemment, il y a un mais), les seules versions dont on dispose datent de 2013 et ne dépassent pas les 900 caractères. Aussi, la question se pose : que préfères-tu ?

On restaure, on relance le débat et tu travailles en parallèle pour la mise à jour
Tu repars ex nihilo sur un brouillon et quand c'est prêt on renomme et relance le débat
On te passe les versions de 2013 sur un brouillon, tu retravailles et quand c'est prêt on renomme et relance le débat

Tu nous dis. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 16:03 (CET)[répondre]

Bonjour

O Kolymbitès

Merci beaucoup pour ta réponse.

Je pense que j'ai besoin d'un modèle pour mettre à jour des nombreuses informations qui peuvent être mentionnées au sujet de cet auteur. Par conséquent, il me semble que la troisième option est la plus sage. Je fais comme la dernière fois? Je fais un brouillon, je l'améliore et je vous laisse la partie technique de l'historique?

Cordialement. --Bastien Sens-Méyé 3 février 2022 à 17:31 (CET)[répondre]

Bastien Sens-Méyé Voilà, c'est là : Utilisateur:Bastien Sens-Méyé/Alain Riazuelo.

Et, oui, quand c'est prêt, tu reviens ici et on procède aux manip' inverses plus le débat. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2022 à 17:35 (CET)[répondre]

Impeccable. Merci beaucoup

O Kolymbitès

Bonne soirée.--Bastien Sens-Méyé 3 février 2022 à 17:38 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour O Kolymbitès, Bonjour à tous.

Voilà : Utilisateur:Bastien Sens-Méyé/Alain Riazuelo je pense avoir pas mal avancé et il me semble qu'au vu des sources que j'ai mis et des très nombreuses qui sont encore disponible sur le Web, la page est acceptable. Bien sur, il y'aurait encore quelques retouches à faire et quelques articles à rajouter... Mais qu'en pensez-vous? Est-ce acceptable en l'état dans le cadre d'une P@S de restauration?

Amicalement : --Bastien Sens-Méyé 4 février 2022 à 16:13 (CET)[répondre]

Bonjour

Bastien Sens-Méyé

Ça me semble en effet une bonne base pour relancer le débat. Dès que tu me donnes (officiellement) le feu vert, je renomme et relance le débat. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2022 à 16:50 (CET)[répondre]

Bonsoir O Kolymbitès.

Si tu veux, c'est bon pour moi 🟢.

Merci encore 🖐️🙂 Bastien Sens-Méyé 4 février 2022 à 19:53 (CET)[répondre]

Hello,

O Kolymbitès. J'avais une dernière micro retouche à faire. Si c'est ok pour toi, c'est feu vert pour moi. Bon week-end. Bastien Sens-Méyé 5 février 2022 à 10:29 (CET)[répondre]

Luna Park Cap d'Agde

Requête refusée - 6 février 2022 à 15:05 (CET)

Demandé par AnthonyLuna18 (discuter) 29 janvier 2022 à 22:39 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

https://www.midilibre.fr/2018/05/10/accident-au-lunapark-du-cap-d-agde-les-victimes-avaient-participe-a-un-tournoi-de-foot,1668893.php

Merci d’attendre que la requête soit statuée et de ne pas recréer en passage en force. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 janvier 2022 à 23:14 (CET)[répondre]

Vous vous occupez des réseaux sociaux pour ce parc d'attraction, c'est très bien, mais vous n'êtes pas ici à la bonne adresse, Wikipédia n'est pas un réseau social, mais une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, et longuement étudié ailleurs. Si vous estimez que ce parc a une grande notoriété encyclopédique, il vous faut apporter des sources d'envergure nationale (non, pas Midi Libre qui est une publication régionale), qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, ou tout autre ouvrage le concernant. Si vous avez ces sources, merci de nous les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 29 janvier 2022 à 23:20 (CET)[répondre]

Bonjour mes collègues, en l'état, s'il y a restauration, il faudra nettoyer le copyvio de deux paragraphes copiés/collés sur [39] Bonne journée ensoleillée

-- Lomita (discuter) 30 janvier 2022 à 10:47 (CET)[répondre]

Article non admissible ; sources non probantes ; violation de copyright ; pas de retour d'un compte en démarche d'instrumentalisation promotionnelle de l'encyclopédie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2022 à 15:05 (CET)[répondre]

Time Machine Experience

Requête refusée - 6 février 2022 à 15:03 (CET)

Demandé par Oridice (discuter) 30 janvier 2022 à 16:42 (CET)[répondre]

Ajout de l’album sur le même modèle que les autres albums. J’ ai refais exactement la même chose que sur les autres albums du groupe donc je ne comprends pas trop la suppression (ou alors tous les autres devraient être supprimés) sur lesquels aucune source n’était fournie.

En source pour cet album live si besoin: https://dionyweb.com/time_machine_experience.php https://www.discogs.com/fr/release/18612292-Dionysos-Time-Machine-Experience

Bonjour Oridice,

« ...Si besoin », dites-vous ? Mais oui, il est besoin de fournir des sources, comme cela vous a été demandé lorsque vous avez ouvert cette demande de restauration.
De façon générale, dans la mesure où Wikipédia n'est pas une base de données, des sources démontrant juste l'existence du sujet, ou de simples sources primaires (même centrées), ne vont pas suffire à démontrer la « notoriété », donc l'admissibilité du sujet. Il faut en effet en général des sources secondaires de qualité centrées sur le sujet, qui fournissent « une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation de ce sujet ».
Les sources que vous nous indiquez ici ne répondent pas à cette demande, car elles ne sont que de simples sources primaires.

Auriez-vous des sources plus conformes à ce qui est demandé ?

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 janvier 2022 à 17:22 (CET)[répondre]

En l'absence de source et de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2022 à 15:03 (CET)[répondre]

Juan Mora Bermúdez

Requête refusée - 6 février 2022 à 15:02 (CET)

Demandé par Gaelbrd9 (discuter) 30 janvier 2022 à 20:31 (CET)[répondre]

Le personnage historique dont la page a été supprimée est notoire et l'article a fait appel à deux sources, une primaire, une autre secondaire (dont le travail est colossal). La suppression de la page est dans la continuité de la politique d'amnistie et d'amnésie visant à oublier la Guerre civile et ses héros. https://fr.wikipedia.org/wiki/Juan_Mora_Berm%C3%BAdez

Euh ... Non, c'est plutôt l'application des principes fondateurs de WP qui demandent que les sujets répondent à des critères de notoriété. Je vous ai demandé quel était le critère rempli et vous ne fournissez pas la réponse. --Bertrand Labévue (discuter) 30 janvier 2022 à 20:51 (CET)[répondre]

En l'absence de sources probantes et de retour d'un compte requérant qui parle de censure politique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2022 à 15:02 (CET)[répondre]

Association Swiss Space Tourism

Requête refusée - 6 février 2022 à 12:26 (CET)

Demandé par Igeneve (discuter) 6 février 2022 à 01:13 (CET)[répondre]

Bonjour, J'ai créé la page de l'association Swiss Space Tourism car elle est dans la thématique actuelle des vols touristiques dans l'espace. C'est un sujet dont l'on va beaucoup parler avec SpaceX, Blue Origin, Virgin etc.

J'ai mis des sources des médias Suisse qui ont interviewé le président Boris Otter à ce sujet. RTS (télévision nationale), Leman bleu TV (télévision régionale), Tribune de Genève (Journal principal Genevois), ... La liste des médias est longue mais j'ai limité aux plus connus.

La page n'est pas terminée et sera complétée par les projets et des informations sur les entreprises du secteur (mais pas trouvé le mode pour sauver la page) prochainement.

Le site officiel est : http://swiss-space-tourism.ch/

Merci beaucoup pour étudier à nouveau cette page.

Bonjour. Perso, je ne vois rien de recevable dans le profil de cette association qui, si ma lecture du sujet est bonne, a été créée pour payer des vacances spatiales à son créateur et président. Si ça peut amuser la presse locale genevoise c'est nettement trop court pour figurer sur une encyclopédie. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 6 février 2022 à 11:57 (CET)[répondre]

Effectivement, aucun intérêt encyclopédique et sources locales. Je classe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2022 à 12:26 (CET)[répondre]

[:0-1] (en) Simon Schaffer, Nairne, Edward (1726–1806), instrument maker and natural philosopher, 2004 (ISBN 978-0-19-861412-8, DOI 10.1093/ref:odnb/19726, lire en ligne)

[2] « Joseph Priestley & Edward Nairne Invent the Rubber Eraser? : History of Information », sur www.historyofinformation.com (consulté le 4 juin 2021)

[3] « APS Member History »

[4] « Nairne, Edward | Encyclopedia.com », sur www.encyclopedia.com (consulté le 4 juin 2021)

[5] ttps://www.francetvinfo.fr/culture/musique/rock/best-of-floyd-rencontre-avec-le-groupe-francais-qui-rend-hommage-a-pink-floyd_3303323.html

[6] ttps://www.leprogres.fr/loire-42-edition-saint-etienne-metropole/2019/03/22/best-of-floyd-faire-revivre-l-univers-des-pink-floyd

[7] ttps://www.savoie.fr/web/sw_68293/Estivales/BestofFloyd19juillet

[8] ttps://www.ledauphine.com/savoie/2018/12/14/les-best-of-floyd-amorcent-leur-nouvelle-tournee-a-la-halle-olympique

[9] ttps://www.telerama.fr/sortir/best-of-floyd-un-cover-band-francais-explore-la-face-cachee-de-la-lune,152261.php

[10] ttps://de.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_Maucaillou

[11] ttps://avis-vin.lefigaro.fr/vins-champagne/bordeaux/medoc/moulis-ou-moulis-en-medoc/d17154-chateau-maucaillou

[12] ttps://www.larvf.com/chateau-maucaillou,10490,400384.asp

[13] ttps://www.google.fr/books/edition/The_Wines_of_Bordeaux/igIhpGSRj1IC?hl=fr&gbpv=0

[14] ttps://www.sudouest.fr/2013/07/24/une-figure-du-vin-medocain-s-est-eteinte-1122749-2780.php?nic

[15] ttps://www.artistikrezo.com/art/ekaterina-aristova-je-travaille-lidee-le-concept-et-lame.html

[16] ttps://magazine.dolcegroup.fr/aristova-du-figuratif-a-labstraction/

[1]

[2]

[3]

[4]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[1]

[2]