Wikipédia:Demande de déblocage/Archives2

Demande de déblocage de Kingofdubb

Requête refusée - 20 septembre 2024 à 09:14 (CEST)

---

.

L'utilisateur Kingofdubb (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 19 août 2024 à 20:00 (CEST).

Bonjour, ayant bloqué Kingofdubb (pour la deuxième fois, et après avertissements), je ne peux pas traiter ce cas. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 août 2024 à 20:03 (CEST)

Pas particulièrement envie, s’il continue à s’entêter à se gaver des cartons de doublage... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 septembre 2024 à 05:18 (CEST)

Bonjour, ben de toutes façons, le blocage d'un mois arrive à échéance demain. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 18 septembre 2024 à 08:10 (CEST)

déblocage automatique, échéance atteinte. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 septembre 2024 à 09:14 (CEST)

Demande de déblocage de Remilio27

Requête acceptée - 20 septembre 2024 à 08:39 (CEST)

---

.

L'utilisateur Remilio27 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 19 septembre 2024 à 15:00 (CEST).

Demande de déblocage de Ngagne007

Requête acceptée - 20 septembre 2024 à 02:38 (CEST)

---

.

L'utilisateur Ngagne007 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 19 septembre 2024 à 16:00 (CEST). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 septembre 2024 à 02:38 (CEST)

Demande de déblocage de Delondres Mpibua shako

Requête refusée - 20 septembre 2024 à 11:52 (CEST)

---

.

Elemboya (discuter) 20 septembre 2024 à 11:12 (CEST)

Et compte requérant bloqué pour contournement de blocage et non déclaration de CI. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 septembre 2024 à 11:52 (CEST)

Demande de déblocage de 92.154.22.119

Requête refusée - 21 septembre 2024 à 22:31 (CEST)

---

.

L'utilisateur 92.154.22.119 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 septembre 2024 à 10:00 (CEST).

Bonjour, pour moi, la réponse est incompréhensible. Je dirais non, pas de déblocage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 septembre 2024 à 11:46 (CEST)

Probablement un pénible au long cours. Les élucubrations semblent désigner Noah Sokolovski mais il y a autant de chances que ce soit un troll quelconque. En tout cas, j'ai : prolongé le blocage (un mois), refusé le déblocage et interdit la modif de la PDD. Bertrand Labévue (discuter) 21 septembre 2024 à 20:46 (CEST)

Bonsoir, il semble que l'IP soit un proxy ouvert (58%). J'ai prolongé à deux ans. Bien à toi Harrieta171 (discussion) 21 septembre 2024 à 22:30 (CEST)

Demande de déblocage de Heakate

Requête refusée - 22 septembre 2024 à 15:39 (CEST)

---

.

L'utilisateur Heakate (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 22 septembre 2024 à 15:00 (CEST).

Après discussion avec ce compte publicitaire : déblocage refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2024 à 15:39 (CEST)

Demande de déblocage de ClosAllegriaAmboise

Requête refusée - 23 septembre 2024 à 09:08 (CEST)

---

.

L'utilisateur ClosAllegriaAmboise (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 16 septembre 2024 à 20:00 (CEST).

J'ai prévenu : si ce n'est pas pour faire autre chose que sa pub le déblocage sera refusé. Attendons la réaction Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2024 à 20:29 (CEST)

Bonjour, faute de réponse et d’argument, la demande de déblocage est rejetée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 septembre 2024 à 09:08 (CEST)

Demande de déblocage de Bentshikangu

Requête refusée - 23 septembre 2024 à 09:06 (CEST)

---

.

L'utilisateur Bentshikangu (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 18 septembre 2024 à 15:00 (CEST).

Bonjour, discussion engagée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 septembre 2024 à 13:28 (CEST)

Bonjour, demande refusée et utilisateur informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 septembre 2024 à 09:06 (CEST)

Demande de déblocage de Frenchtwins

Requête refusée - 23 septembre 2024 à 13:23 (CEST)

---

.

L'utilisateur Frenchtwins (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 22 septembre 2024 à 14:00 (CEST).

Problème : un compte plus ancien (Lesfrenchtwins (d · c · b)), déjà en CI, se réclame aussi compte officiel. Rebondissement : le texte publié par Frenchtwins (d · c · b) est quasiment le même que celui du brouillon de Lesfrenchtwins (d · c · b). Abus de comptes multiples nous prenant pour des cakes ? J'ai bien envie de bloquer définitivement tout ce beau monde. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 septembre 2024 à 15:42 (CEST)

Bonjour, @Supertoff a bloqué indef @Lesfrenchtwins hier. L'article proposé (par pure bonté d'âme et volonté d'information désintéressée) n'étant pas acceptable, je ne suis pas favorable au déblocage. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 23 septembre 2024 à 09:04 (CEST)

 O Kolymbitès et Harrieta171 : salut. Si le texte est quasi identique, une RCU serait une bonne idée. Et si ce ne sont pas des FN, au moins un des deux ne peut se prévaloir d'utiliser ce nom. En résumé : si la RCU est positive, blocage indéf des deux pour foutage de gu..., si elle est négative, blocage indéf des deux tant qu'il n'y a pas de preuve que l'un des deux est bien officiellement l'objet de l'article. Et si l'un des deux prouve son identité, l'autre est bien évidemment bloqué indéf sans retour. 'toff ^[discut.] 23 septembre 2024 à 12:43 (CEST)

RCU positive --Lewisiscrazy (discuter) 23 septembre 2024 à 13:21 (CEST)

Demande de déblocage de Hlaghzil

Requête refusée - 25 septembre 2024 à 16:23 (CEST)

---

.

L'utilisateur Hlaghzil (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 23 septembre 2024 à 22:00 (CEST).

Ne voulait pas son déblocage mais le déréférencement de ses articles supprimés de google. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 16:23 (CEST)

Demande de déblocage de Lechat87

Requête refusée - 27 septembre 2024 à 11:42 (CEST)

---

.

L'utilisateur Lechat87 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 18 septembre 2024 à 16:00 (CEST).

Discussion en cours. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 septembre 2024 à 13:05 (CEST)

Convaincu de créer un autre compte vierge et d’oublier ce compte vandale. Clos. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2024 à 11:42 (CEST)

Demande de déblocage de Bricelucie

Requête refusée - 27 septembre 2024 à 12:56 (CEST)

---

.

L'utilisateur Bricelucie (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 26 septembre 2024 à 15:00 (CEST).

Compte promotionnel en contournement de blocage du compte homonyme de l’entreprise par laquelle le compte est rémunéré pour faire sa promo sur WP. J’ai bloqué, je considère qu’il est NOTHERE. Je vous laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 septembre 2024 à 11:39 (CEST)

demande refusée, information du contributeur faite. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 septembre 2024 à 12:56 (CEST)

Demande de déblocage de Kingofdubb

Requête refusée - 27 septembre 2024 à 08:59 (CEST)

---

.

L'utilisateur Kingofdubb (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 27 septembre 2024 à 00:00 (CEST).

nocat ajouté.

Par ailleurs, j’ai bloqué à nouveau l’utilisateur, cette fois indef, parce qu’il a repris ses modifications en chaîne sans source, avec l'impression poussée qu'il se f… de notre truffe. J'ai également bloqué sa PdD, après moult tentatives d’explications. nBien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 septembre 2024 à 08:59 (CEST)

Demande de déblocage de MPASSI Zephy Exaucé

Requête refusée - 28 septembre 2024 à 06:31 (CEST)

---

.

L'utilisateur MPASSI Zephy Exaucé (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 17 septembre 2024 à 04:00 (CEST).

Bonjour, discussion initiée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 septembre 2024 à 12:56 (CEST)

Bonjour, demande refusée en l'absence de réponse. Le contributeur en a été informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 septembre 2024 à 06:31 (CEST)

Demande de déblocage de Kingofdubb

Requête refusée - 29 septembre 2024 à 14:38 (CEST)

---

.

Bonjour,

Ne pouvant répondre avec mon compte [[Utilisateur:Kingofdubb|Kingofdubb]], bloqué indéfiniment et sans possibilité de m'exprimer, je le fais via cette adresse IP. Mon compte a été bloqué pour "création dans le but de vandaliser" (?) après près de 4 ans et plus de 30.000 contributions par l'administrateur Harrieta171. Cela n'a aucun sens d'être suspendu au même titre qu'un compte vandale nouvellement créé alors que mes contributions ont toujours été les mêmes et n'ont jamais dérivé dans le vandalisme. Vous pourrez constater que j'ai déjà été bloqué auparavant par ce même administrateur, pour me baser sur une source primaire telle que les génériques de fin (qui servent à sourcer des castings entiers dans d'innombrables sections "Distribution" et "Fiche technique" de films ou séries par ailleurs…). J'ai ensuite pointé son "deux poids deux mesures" vis à vis de mes ajouts et pas ceux des autres contributeurs sur les articles de [[doublage]], se basant sur les mêmes sources. Je prends cette suspension arbitraire et illégitime comme un acharnement de sa part. J'ai beau en avoir discuté avec lui et l'avoir mis face à ces contradictions, le dialogue ne semble pas être possible puisqu'il a pris cette décision, pour la troisième fois, sans n'avoir jamais été approuvé par quelqu'un d'autre, malgré mes deux demandes de déblocage précédentes !

195.68.61.234 (discuter) 29 septembre 2024 à 01:03 (CEST)

Bonjour, voir également ici, bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 septembre 2024 à 09:12 (CEST)

La série de blocages n’a eu aucun effet pédagogique. Cette demande directe ici est à la limite du harcèlement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 14:38 (CEST)

Demande de déblocage de Hitiste2023

Requête refusée - 29 septembre 2024 à 14:40 (CEST)

---

.

L'utilisateur Hitiste2023 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 29 septembre 2024 à 11:00 (CEST).

Bonjour, pas d’argument pour le moment. Discussion amorcée. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 septembre 2024 à 11:57 (CEST)

Compte non bloqué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 septembre 2024 à 14:40 (CEST)

Demande de déblocage de ThedylanAckerman

Requête refusée - 1 octobre 2024 à 00:40 (CEST)

---

.

Bonjour, j'ai été banni de manière permanente, suspecté d'évader le ban d'un autre utilisateur. Mon compte existe depuis longtemps et j'avais récemment envie de contribuer. J'aimerais donc pouvoir retrouver la possibilité d'apporter des modifications !

Merci d'avance 2A01:E0A:461:27E0:5D46:E802:FE69:FB85 (discuter) 12 septembre 2024 à 22:58 (CEST)

« Le compte d’utilisateur « ThedylanAckerman » n’est pas enregistré. » Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 septembre 2024 à 15:38 (CEST)

Il s'agit peut-être de Thedylanackerman qui est bloqué indéfiniment  ? - Eric-92 (discuter) 14 septembre 2024 à 01:44 (CEST)

Alors demandons à l'auteur de ce blocage ce qu'il en pense, compte tenu de la RCU de l'époque. @LD est demandé au parloir. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 septembre 2024 à 02:49 (CEST)

Le blocage a été motivé par la vérification d'avril 2023, mais je peux rappeler aussi la vérification de juillet 2023 ; les deux ne pointant pas le moindre doute.

S'il s'agit d'une erreur, ce qui ne peut pas être écarté avec certitude, le requérant peut, s'il le souhaite, se rendre sur Spécial:Créer un compte pour créer un nouveau compte.

Dans le cas contraire, si cela n'était pas une erreur, le requérant devrait d'abord relire nos conditions d'utilisation, nos principes fondateurs et Wikipédia:Faux-nez avant de l'envisager. LD (d) 14 septembre 2024 à 14:09 (CEST)

Donc refus, compte grillé. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 octobre 2024 à 00:40 (CEST)

Demande de déblocage de Elsker34

Requête refusée - 1 octobre 2024 à 00:46 (CEST)

---

.

L'utilisateur Elsker34 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 29 septembre 2024 à 18:00 (CEST).

Refus motivé. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 octobre 2024 à 00:46 (CEST)

Superbe réaction : "Il est facile de faire passer l'autre comme un forcené mais cela devient plus compliqué d'admettre que l'on peut aussi faire partie du problème. C'est un comportement typiquement français qui s'inscrit dans une idéologie datant de plusieurs siècles, rien de surprenant mais finalement toujours décevant." Je me demande si je ne vais pas rajouter un petit quelque chose au blocage ??? Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2024 à 17:08 (CEST)

Demande de déblocage de Original Food Tours

Requête refusée - 7 octobre 2024 à 20:51 (CEST)

---

.

L'utilisateur Original Food Tours (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 24 septembre 2024 à 11:00 (CEST).

La déclaration ne vient pas vite. Vu ma grande patience va pas falloir que ça tarde trop. Bertrand Labévue (discuter) 2 octobre 2024 à 17:05 (CEST)

Déblocage refusé et étendu à la PDD Bertrand Labévue (discuter) 7 octobre 2024 à 20:51 (CEST)

Demande de déblocage de Prodvizmd

Requête acceptée - 7 octobre 2024 à 16:54 (CEST)

---

.

L'utilisateur Prodvizmd (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 1 octobre 2024 à 18:00 (CEST).

En fait débloqué depuis le 23 août dernier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2024 à 16:54 (CEST)

Demande de déblocage de Com.ECAMldb

Requête acceptée - 8 octobre 2024 à 18:30 (CEST)

---

.

L'utilisateur Com.ECAMldb (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 7 octobre 2024 à 16:00 (CEST).

Des personnes du service comm' d'une structure qui se relaient depuis 10 ans pour contribuer avec un compte collectif sans le déclarer et dont l'argument principal est « je suis nouveau, je ne savais pas ». En attente de vérification de qui est derrière le compte avant un nettoyage en règle de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2024 à 16:52 (CEST)

Sans beaucoup d'espoir. La page de l'école sera passée au karcher ce week-end. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2024 à 18:30 (CEST)

Demande de déblocage de 176.151.160.50

Requête refusée - 8 octobre 2024 à 09:20 (CEST)

---

.

L'utilisateur 176.151.160.50 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 7 octobre 2024 à 21:00 (CEST).

Adresse IP non bloquée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 octobre 2024 à 09:20 (CEST)

Demande de déblocage de Gamaliel2027

Requête refusée - 8 octobre 2024 à 22:32 (CEST)

---

.

L'utilisateur Gamaliel2027 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 5 octobre 2024 à 20:00 (CEST).

Contexte : demande de déblocage précédente (future archive). Je fais une nouvelle RCU pour confirmation. l'Escogriffe (✉) 8 octobre 2024 à 19:31 (CEST)

Pas de nouvel élément dans la RCU je ne débloque pas. --l'Escogriffe (✉) 8 octobre 2024 à 22:32 (CEST)

Demande de déblocage de EurêkaSolutions68

Requête acceptée - 10 octobre 2024 à 09:07 (CEST)

---

.

L'utilisateur EurêkaSolutions68 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 9 octobre 2024 à 14:00 (CEST).

Bonjour, débloqué. Obligation de transparence remplie. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 octobre 2024 à 09:07 (CEST)

Demande de déblocage de Ibtissamziine

Requête refusée - 13 octobre 2024 à 18:10 (CEST)

---

.

L'utilisateur Ibtissamziine (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 13 octobre 2024 à 17:00 (CEST).

Refusé : aucun espoir, venu simplement pour imposer son autobiographie publicitaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 18:10 (CEST)

Demande de déblocage de Marcelduchamp26

Requête refusée - 14 octobre 2024 à 10:49 (CEST)

---

.

L'utilisateur Marcelduchamp26 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 12 octobre 2024 à 17:00 (CEST).

Voir WP:DRP#Stephan Breuer et Stephan Breuer Artiste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 18:24 (CEST)

On est passé de WP:CI à abus de faux-nez. Déblocage refusé. --Bertrand Labévue (discuter) 14 octobre 2024 à 10:49 (CEST)

Demande de déblocage de Tizzma

Requête acceptée - 15 octobre 2024 à 08:52 (CEST)

---

.

L'utilisateur Tizzma (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 12 octobre 2024 à 20:00 (CEST).

Bonjour, je pense qu’on peut essayer. La WP:FOI me semble avérée. Maintenant, que fera l’utilisateur si l’article qu'il a proposé n’est pas accepté est une autre histoire. @O Kolymbitès pour avis. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 octobre 2024 à 10:21 (CEST)

Bonjour,

C’est parce que je pense qu’il y a un espoir que je n’ai bloqué qu’une semaine ; une semaine plutôt que trois jours car ce contributeur n’intervenait que de façon intermittente, donc il fallait qu’il voit le blocage. Pas de problème pour débloquer, mais, son attitude agressive mériterait de lui être signalée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 octobre 2024 à 10:30 (CEST)

J’ai attendu la fin des trois jours de blocage. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 octobre 2024 à 08:52 (CEST)

Demande de déblocage de Bricelucie

Requête refusée - 16 octobre 2024 à 16:00 (CEST)

---

.

L'utilisateur Bricelucie (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 4 octobre 2024 à 00:00 (CEST).

Bonjour, pas favorable. Il s'agit manifestement d'une instrumentalisation de WP pour la pub d’une entreprise. Demande refusée une fois. Discussion (entre sourds) en cours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 4 octobre 2024 à 06:48 (CEST)

J'hésite déjà à bloquer le troisième compte promotionnel créé pour cette page de pub ce n'est pas pour débloquer les autres. Déblocage refusé. Bertrand Labévue (discuter) 16 octobre 2024 à 16:00 (CEST)

Demande de déblocage de J'aimelescordonsbleus

Requête refusée - 16 octobre 2024 à 06:34 (CEST)

---

.

L'utilisateur J'aimelescordonsbleus (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 8 octobre 2024 à 14:00 (CEST).

C’est plus un baroud d’honneur en quittant qu’une demande de déblocage. Je clos donc. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 octobre 2024 à 06:34 (CEST)

Demande de déblocage de EGG-corporation

Requête refusée - 16 octobre 2024 à 06:26 (CEST)

---

.

L'utilisateur EGG-corporation (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 13 octobre 2024 à 19:00 (CEST).

Pas du tout convaincu, comme je lui expliqué, mais je vous laisse trancher. Et je n’apprécie guère non plus ses insultes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 19:05 (CEST)

Nocat appliqué, demande refusée ( Lomita : tu confirmes?, je clos. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 16 octobre 2024 à 06:26 (CEST)

 Kirham : - Bonjour, je confirme sans aucun problème, la gestapo m'est restée en travers de la gorge - je soutiens également  O Kolymbitès : qui a été très patient, mais lorsqu'un contributeur ne veut pas comprendre, il ne comprendra pas -- Lomita (discuter) 16 octobre 2024 à 09:17 (CEST)

Demande de déblocage de Chouette bougonne

Requête acceptée - 18 octobre 2024 à 17:28 (CEST)

---

.

L'utilisateur Chouette bougonne (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 11 octobre 2024 à 04:00 (CEST).

Ok pour moi, cf. ma réponse et ce message. LD (d) 11 octobre 2024 à 22:47 (CEST)

Demande de déblocage de Hplotter

Requête refusée - 18 octobre 2024 à 17:30 (CEST)

---

.

L'utilisateur Hplotter (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 18 octobre 2024 à 15:00 (CEST).

 NonNe demande pas son déblocage. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 18 octobre 2024 à 17:30 (CEST)

Demande de déblocage de Anaïs Augry

Requête acceptée - 19 octobre 2024 à 04:11 (CEST)

---

.

L'utilisateur Anaïs Augry (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 14 octobre 2024 à 15:00 (CEST).

Voir PdD. — SleaY ^[contacter] 19 octobre 2024 à 04:11 (CEST)

Demande de déblocage de Spohie Henry

Requête refusée - 19 octobre 2024 à 04:07 (CEST)

---

.

L'utilisateur Spohie Henry (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 15 octobre 2024 à 12:00 (CEST).

Blocage terminé. Demande caduque. — SleaY ^[contacter] 19 octobre 2024 à 04:07 (CEST)

Demande de déblocage de Chouette bougonne

Requête acceptée - 19 octobre 2024 à 04:03 (CEST)

---

.

L'utilisateur Chouette bougonne (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 18 octobre 2024 à 18:00 (CEST).

Voir PdD — SleaY ^[contacter] 19 octobre 2024 à 04:03 (CEST)

Demande de déblocage de UNCHK

Requête acceptée - 20 octobre 2024 à 14:54 (CEST)

---

.

L'utilisateur UNCHK (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 14 octobre 2024 à 14:00 (CEST).

Bonjour, pour info, UNCHK (d · c · b) est passé par VRTS pour demander son blocage. Il lui a été répondu de répondre d’abord aux questions posées sur sa PdD. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 octobre 2024 à 09:10 (CEST)

Débloqué le 15 octobre 2024 par JohnNewton8 avec le commentaire suivant : « identité vérifiée ». — SleaY ^[contacter] 20 octobre 2024 à 14:54 (CEST)

Demande de déblocage de Unitech Web

Requête acceptée - 20 octobre 2024 à 09:42 (CEST)

---

.

L'utilisateur Unitech Web (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 17 octobre 2024 à 14:00 (CEST).

En discussion : a fini par reconnaître la démarche promotionnelle rémunérée ; mais, pas certain de débloquer : est là pour écrire un article promotionnel probablement pas admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 octobre 2024 à 18:26 (CEST)

Bonjour, ok, je vais débloquer et l'avertir. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2024 à 09:42 (CEST)

Demande de déblocage de Atchimays

Requête acceptée - 20 octobre 2024 à 14:55 (CEST)

---

.

L'utilisateur Atchimays (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 19 octobre 2024 à 21:00 (CEST).

Bonjour, avis favorable (WP:FOI), une autre solution serait de créer un nouveau compte. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2024 à 09:40 (CEST)

En accord avec Harrieta171. Avis favorable. SleaY ^[contacter] 20 octobre 2024 à 14:46 (CEST)

Bonjour, utilisateur débloqué. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2024 à 14:56 (CEST)

Demande de déblocage de 178.138.193.10

Requête refusée - 20 octobre 2024 à 14:41 (CEST)

---

.

L'utilisateur 178.138.193.10 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 20 octobre 2024 à 10:00 (CEST).

La demande de déblocage, désormais supprimée, ne contenait rien d'autres que des propos insultants. — SleaY ^[contacter] 20 octobre 2024 à 14:41 (CEST)

Bonjour, voir également le BA. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2024 à 14:51 (CEST)

Demande de déblocage de Atchimays

Requête acceptée - 20 octobre 2024 à 15:07 (CEST)

---

.

L'utilisateur Atchimays (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 20 octobre 2024 à 15:00 (CEST).

nocat.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2024 à 15:07 (CEST)

Demande de déblocage de Mékoung

Requête acceptée - 20 octobre 2024 à 10:28 (CEST)

---

.

L'utilisateur Mékoung (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 16 octobre 2024 à 23:00 (CEST).

Je dois passer la main sur ce coup. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 octobre 2024 à 05:38 (CEST)

On a là un compte récent avec un contributeur très (trop?) prolifique sur une thématique particulièrement chaude (conflit israëlo-palestinien depuis 2023 et divers articles autour) et qui ne respecte pas les bonnes pratiques de contribution. Il est entré en GE avec Artvill à de nombreuses reprises, ça necessite un gros recadrage des deux protagonistes et sans doute une levée du blocage de Mékoung. Sachant qu'il y a probablement un contournement de blocage par un compte secondaire Utilisateur:Mékoung1 (d · c · b), un délai de réflexion pour les admins peut d'avérer utile. -- Pªɖaw@ne 18 octobre 2024 à 20:07 (CEST)

Bonjour, c'est ma 1ère intervention sur cette page, s'il n'est pas permis aux péons de s'y exprimer, ne pas hésiter à reverter.

Indépendamment de la RA (pas eu le temps encore d'ouvrir les diffs), je peux témoigner du fait que Mékoung a apporté un contenu précieux sur une thématique sous-représentée dans fr:wp, en particulier sur Bombardements israéliens au Liban depuis le 23 septembre 2024 où il a donné un coup de main très appréciable pour la mise à jour des informations qui évoluaient malheureusement très vite (nombre de morts en augmentation constante) ; idem sur Invasion israélienne du Liban en 2024 et d'autres articles connexes (de mémoire Conflit entre Israël et le Hezbollah de 2023-2024 et d'autres articles aussi. Lees apports que j'ai vus sont toujours correctement sourcés. Mes échanges avec le contributeur ont été très corrects, malgré quelques divergences de vues, il n'y a jamais eu de conflit, il a accepté une opinion différente de la sienne, et parfois des suppressions de texte que j'ai effectuées.

Il paraît qu'il a été bloqué pour Wp:NOTHERE ; je ne comprends pas. Pourquoi n'a-t-on pas laissé une chance à la discussion ? Comment se fait-il que l'on soit passé de rien à indef, quelques heures seulement après le 1er message sur la pdd de Mékoung ? Merci de votre compréhension. --JMGuyon (discuter) 19 octobre 2024 à 00:16 (CEST)

Bonsoir Padawane et JMGuyon son compte secondaire ne lui sert que de support à une demande de déblocage, ne sachant probablement pas comment fonctionne la procédure. En tout cas, on voit ici le coeur de son argumentation pour son déblocage. Panam (discuter) 19 octobre 2024 à 00:21 (CEST)

Bonjour à tous ! Puisque Mékoung s'est permis de contourner son blogage pour écrire une RA mensongère, voici ma justification de demande de blocage.

Premièrement, c'est un CAOU récent qui n'intervient exclusivement que sur la thématique du proche Orient qui fait l'actu ces temps-ci. Ce n'est évidemment pas interdit mais cela peut justifier une surveillance étant donné le caractère clivant (POV-pushing dans un sens ou l'autre).

Concernant les diffs 1, 2, 3, 4, 5 : J'ai effectivement vu sa modif évoquant les « fermes de Chebaa » sur l'article Guerre Israël-Hezbollah (depuis 2023). Alors cela tombe bien, on a quand même un article wp fermes de Chebaa expliquant que si ce territoire est revendiqué par le Liban, il est considéré comme syrien par l'ONU (et occupé par Israël et tant que tel). Donc oui, "pov pro libanais" (voire carrément "pov pro Hezbollah", cf le premier lien Google juste sous l'article WP). Il ne faut donc pas chercher loin pour constater le POV.

Second point de cette modif revertée, l'affirmation que le Hezbollah ne cible que ces fermes alors que selon l'ensemble des sources présentes dans l'article, le Hezbollah vise toute la zone frontalière nord (incluant certes ce territoire mais pas que) → détournement de source.

Second détournement de source : une citation d'analyse prétendue dans une source et que malgré mes recherches, je n'avais pas retrouvé. Il a fallu plusieurs reverts pour que Mékoung finisse par coller enfin la source correcte : en attendant, c'est normal de supprimer du texte avec la mauvaise source : on ne sait pas si c'est un détournement volontaire ou une erreur.

Concernant le copyvio,  Lomita pourrait témoigner, c'est la procédure normale de supprimer le passage fautif puis de demander immédiatement une purge d'historique, "plutôt que de me demander de le réécrire" (mais il a toujours accès à la source non ?! c'est à lui de réécrire : je ne suis pas à sa disposition ! A-t-on déjà vu des copyvios laissés en place jusqu'à ce que auteur fasse enfin l'effort de reformulation qu'il était déjà sensé avoir fait ?!).

On arrive sur les retraits d'info sur plusieurs articles. Effectivement, tous n'étaient pas sourcés à la base mais cela ne m'a pris que quelques minutes pour trouver les sources via la consultation des liens internes ou leurs équivalents en anglais, d'où la réintroduction des passages désormais sourcés dans les articles Front populaire de libération de la Palestine, Réfugiés palestiniens. Et pourtant il reverte... Sous quel motif cette fois ? Quant à Yoav Gallant, j'ai ajouté un lien interne vers le Rapport Goldstone suffisamment critiqué pour que M. Goldstone lui-même se rétracte et qu'une longue section y soit consacrée dans l'article wp dédié. Alors si c'est ça un détournement de source...

Alors, on a un CAOU qui commet au moins un détournement de sources, un POV-pushing, un copyvio, des retraits d'infos sourcées et qui ensuite m'accuse, moi, de détournement de sources !? Alors oui, je l'ai averti sur sa pdd qu'en cas de récidive, je demanderais un blocage, promesse tenue d'où ma demande et le motif WP:NOTHERE car en moins de 500 contribs, un tel palmarès, c'est déjà beaucoup...

WP:NOTHERE confirmé dans sa demande de de déblocage sur sa pdd et sa RA effectuée en contournement de blocage où je suis accusé de malhonnêteté entre autres élucubrations grotesques (récidive de l'accusation mensongère de détournement de source, "choisies aléatoirement" alors que j'ai déjà dit d'où elles venaient (!), accusation de participer à de la propagande...). Puis bien entendu, c'est toujours mieux quand on rameute des opposants comme JMGuyon (pourtant ayant fait l'objet d'une RA non conclue, qu'il a lu puisqu'il en cite un extrait choisi avec soin) et Chouette bougonne, qui reverte des modifs avant de les lire (et qui sort d'un blocage de deux semaines pour... guerre d'édition). C'est toujours mieux quand on recopie bêtement leur argumentation bancale et déjà débunkée tant dans les pdd concernées que sur la RA associée.

Donc oui, WP:NOTHERE.

Et "apporter un contenu précieux" n'est pas un motif de non blocage, tout comme les prétendues "thématique sous-représentée dans fr:wp" (c'est totalement faux dans ce cas présent) ne donnent pas non plus une immunité. JJG aussi rédigeait de beaux et longs articles sourcés, il a quand même été banni.

Cordialement à tous. Artvill (discuter) 19 octobre 2024 à 02:45 (CEST)

Bonjour, je n'ai pas le temps actuellement de regarder chaque diff, mais :

• L'argumentation d'Artvill qui me concerne est inexacte. Artvill écrit : "JMGuyon ayant pourtant fait l'objet d'une RA non conclue" : tout d'abord la RA a été traitée ("conclue") et close sans suite. Le seul fait d'avoir été visé par une RA n'est en aucune manière un élément à charge susceptible de discréditer une personne. Il serait souhaitable de désescalader. Si par exemple une personne ouvre une RA contre Artvill conclue sans suite, ou conclue d'ailleurs avec sanction à la clé, cela n'autorisera pas quelqu'un à parler d'Artvill comme une personne dont le crédit est dégradé par cette procédure.
• Les propos d'Artvill concernant @Chouette bougonne me paraissent également hors sujet et visant à discréditer ce compte à partir d'éléments sans rapport avec l'affaire en cours.
• "On [c'est-à-dire Mékoung] recopie bêtement leur argumentation bancale et déjà débunkée" est d'une part un manquement aux WP:Règles de savoir-vivre ("bêtement"), d'autre part inexact, car je ne vois pas où l'argumentation concernant i24news aurait été "débunkée" (grand mot au passage, que Artvill a utilisé souvent lors de nos derniers échanges, pour discréditer les arguments de ses interlocuteurs).
• Un compte qui a modifié des dizaines d'articles ne peut être considéré comme un CAOU. Je maintiens le fait que les mises à jour de Mékoung concernant le nombre de morts est extrêmement précieuse. Voir par exemple ce qui arrivé depuis des mois sur la thématique de Gaza : il n'y a personne dans la Wikipédia francophone pour mettre à jour le nombre de morts à Gaza. Notre retard est parfois de plusieurs milliers de morts, faute d'effectifs suffisants.
• Concernant les fermes de Chebaa : il suffit d'utiliser par exemple Radio Canada 2007, pour affirmer comme Mékoung que ce territoire est libanais. Le fait est que la plus grande confusion entoure le statut de ce territoire, qu'il y a eu des variations selon les années, et qu'il y a 2 Chebaa, le village (libanais) et les terres agricoles (contestées). A ma connaissance, l'ONU n'a pas encore statué, d'où l'expression de "territoire contesté".
• Concernant Réfugiés palestiniens, il n'est pas exact de dire que Mékoung a reverté ARtvill après l'ajout de sources par Artvill. Les ajouts d'Artvill sont toujours là (au passage, on ne comprend pas très bien comment ARtvill a trouvé ces sources "en quelques minutes" cf. ci-dessus, "cela ne m'a pris que quelques minutes pour trouver les sources via la consultation des liens internes ou leurs équivalents en anglais", alors que les sources ne sont pas consultables / vérifiables en ligne, et a priori absentes de en:wp. Bref).
• Concernant Front populaire de libération de la Palestine, Artvill reverte avec un commentaire de diff qui ne permet pas de comprendre de quoi il s'agit, "revert partiel". Ensuite il y a une guerre d'édition avec accusation de "Vandalisme" de la part d'ARtvill et une accusation " détournement de source" de la part de Mékoung. La version défendue par Artvill est : "Les 56 otages restants, soit les Juifs et des Américains dont 40 sont présentés comme membres de l'armée israélienne et désignés « prisonniers de guerre »" etc.". 1) La 1ère source est la BBC. Le problème est que la source BBC ne contient aucune occurrence de "Juifs" ni d'"Américains". 2)la 2ème source est inaccessible, 3)La 3ème source est le Washington Post qui ne contient qu'1 occurrence de "juif" à propos d'1 seul otage ;et une déclaration d'un des otages comme quoi "la moitié des 6 derniers otages ont des passeports américains". 4)C'est la 4e source, The Jewish Journal de Los Angeles, qui parle d'otages juifs ; il n'y a pas d'occurrence d'otages américains. La solution aurait été, plutôt que de contrevenir à WP:FOI et WP:PAP, de citer en note la phrase de The Jewish Journal.

Je m'arrête là faute de temps.--JMGuyon (discuter) 19 octobre 2024 à 11:08 (CEST)

• La RA vous concernant a été conclue sans suite uniquement parce que vous êtes allé vous épancher dessus sur le Bistrot.
• Mes propos concernant Chouette bougonne vous "paraissent également hors sujet" ? Ils concernent cependant parfaitement les interactions entre lui et moi avancés ici par Mékoung : ils ne sont donc pas HS.
• Je maintiens mes propos qui commentent les propos et non les participants : invoquer à tort et à travers une exigence de savoir vivre tout en débitant des contrevérités n’est pas souhaitable et est carrément pénible.
• CAOU ne signifie pas "article unique" mais "thématique unique", ce qui est parfaitement le cas ici, prétendre l’inverse est de la mauvaise foi. Concernant le retard sur les mises à jour de morts : mais quel est le problème ? Êtes-vous au courant de l’existence de la page WP:Il n'y a pas d'urgence ?
• Concernant les fermes de Chebaa, votre lien n’indique pas du tout que ce territoire est libanais : êtes-vous sûr de l’avoir lu ? Et lisez aussi l’article WP.
• Concernant les sources ajoutées : je les ai effectivement trouvées en quelques minutes via les articles liés ou leurs équivalents sur en.wp. La source bbc est une dépêche datant de 1970, elle est forcément incomplète. Une nouvelle source trouvée en 1 seconde [1]. La solution en effet est plutôt que de contrevenir à WP:FOI et WP:PAP, de citer la source mais n’est-ce pas exactement ce que j’ai fait alors que je me suis fait reverter plusieurs fois par ce CAOU qui parle désormais sur sa RA mensongère de sources aléatoires ?! De qui se moque-t-on ?! Artvill (discuter) 20 octobre 2024 à 02:37 (CEST)

Compte débloqué après 4 jours, ferme avertissement du contributeur sur sa PdD. Rappel des régles et reco. Blocage de son compte secondaire. -- Pªɖaw@ne 20 octobre 2024 à 10:28 (CEST)

Artvill : la Jewish virtual library indique s’être basée sur Wikipédia. Elle cite aussi deux autres articles comme sources (la BBC, déjà mentionnée plus haut, et The Guardian) mais aucun d'eux ne fait mention de séparation entre juifs et non-juifs. En résumé, la plupart des médias traitant de cette prises d'otages (BBC, The Guardian et The Washington Post) ne mentionnent cette information pourtant essentielle. Seul The Jewish Journal de Los Angeles le fait (et la Jewish virtual library mais ce n'est pas une source originale : elle se contente de citer Wikipédia). La véracité de cette information est donc assez douteuse.

Quant au fait de citer des sources aléatoires merci de ne pas déformer mes propos. Je parlais très clairement des sources (non consultables) ajoutées "en quelques minutes" (sic) à l'article Réfugiés palestiniens et que vous prétendez issues de l'article correspondant du Wikipédia anglophone. A tort puisqu'il n'est par exemple question de Ben Gourion (Ben-Gurion en anglais) dans cet article que pour ceci (version traduite) : "Mais aucune politique d'expulsion n'a jamais été énoncée et Ben-Gourion s'est toujours abstenu de donner des ordres d'expulsion clairs ou écrits ; il préférait que ses généraux « comprennent » ce qu'il voulait. Il souhaitait probablement éviter d'entrer dans l'histoire le « grand expulseur » et il ne voulait pas que son gouvernement soit blâmé pour une politique moralement discutable." On ne sait donc toujours pas d'où vous sortez ces "sources" sur le projet de Ben Gourion de d’accepter le retour de réfugiés.

Bref je n'interviendrais sans doute pas plus ici. Ce n'est pas l'endroit et la requête sera probablement bientôt classée.

Je voulais avant tout remercier JMGuyon et Panam2014 d'avoir pris le temps d'intervenir ici.--Mékoung (discuter) 20 octobre 2024 à 20:37 (CEST)

Dernière réponse, pour les archives. Puisque ni JMGuyon et Mékoung se sont avérés incapables de lire correctement l'expression "liens internes/articles liés ou leurs équivalents en anglais", on va donc le faire pour eux : la section débattue sur Réfugiés palestiniens a pour chapeau l'article lié Droit au retour des réfugiés palestiniens où cette même info est présente et sourcée, idem dans l'article en anglais en:Palestinian right of return. Concernant le passage sur Front populaire de libération de la Palestine, là aussi, il y a un article lié Détournements de Dawson's Field qui contient ces sources, et même si elles ne sont pas toutes consultables (toutefois celle-ci l'est et confirme), on trouve les mêmes sur en.wp, alors WP:FOI permet de supposer que les rédacteurs et les relecteurs n'ont pas fait de détournement de sources et WP:V impose de faire soi-même des recherches pour confirmer cette histoire, on tombe donc via google sur 1, 2, 3. On a donc une large confirmation. Artvill (discuter) 21 octobre 2024 à 10:34 (CEST)

Je remercie chaleureusement Artvill pour sa vigilance sur ces articles critiques.

Que les administrateurs de l'encyclopédie prennent un peu de temps pour analyser globalement les modifications de Mékoung: la tentative de pov-pushing est indéniable. 105.188.49.180 (discuter) 22 octobre 2024 à 01:47 (CEST)

Demande de déblocage de A awd fr

Requête refusée - 21 octobre 2024 à 12:18 (CEST)

---

.

L'utilisateur A awd fr (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 16 juillet 2024 à 15:00 (CEST).

Bonjour O Kolymbitès , demande en instance depuis juillet 2024. Pas convaincu par les arguments, je propose de clôturer en refus. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 21 octobre 2024 à 11:58 (CEST)

Ayant bloqué, je ne peux me permettre de trancher, mais je ne suis pas non plus convaincu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2024 à 12:11 (CEST)

Demande de déblocage de Factuellement101

Requête refusée - 21 octobre 2024 à 09:46 (CEST)

---

.

L'utilisateur Factuellement101 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 octobre 2024 à 01:00 (CEST).

Bonjour, demande caduque, le blocage de 3 jours est échu. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 octobre 2024 à 09:46 (CEST)

Demande de déblocage de Sardos domos

Requête refusée - 22 octobre 2024 à 12:52 (CEST)

---

.

L'utilisateur Sardos domos (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 octobre 2024 à 12:00 (CEST).

Bonjour, demande caduque, blocage échu. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 octobre 2024 à 12:52 (CEST)

Demande de déblocage de Florence1967

Requête refusée - 23 octobre 2024 à 00:39 (CEST)

---

.

L'utilisateur Florence1967 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 6 octobre 2024 à 23:00 (CEST).

Compte chargé de comm’ pour un artiste non admissible : pas sûr qu’il y ait un intérêt à débloquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2024 à 11:45 (CEST)

Clos en refus. Silence radio de l'utilisateur depuis plus de deux semaines. Il a admis des contributions rémunérées sur sa page de discussion, mais ne l'a pas inscrit sur sa page utilisateur comme demandé à plusieurs reprises. — SleaY ^[contacter] 23 octobre 2024 à 00:39 (CEST)

Demande de déblocage de Kinobarco

Requête refusée - 23 octobre 2024 à 08:08 (CEST)

---

.

L'utilisateur Kinobarco (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 16 octobre 2024 à 09:00 (CEST).

Bonjour, en cours de résolution sur VRTS (2024101610003322). La solution proposée est de déclarer les conflits d’intérêts, donc retour à la case départ. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 octobre 2024 à 09:14 (CEST)

Bonjour, voir @Carl Zondaar 2, débloqué. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 23 octobre 2024 à 08:08 (CEST)

Demande de déblocage de 2A01:CB1D:20D:7700:44DC:5045:C1A4:6358

Requête acceptée - 24 octobre 2024 à 16:55 (CEST)

---

.

L'utilisateur 2A01:CB1D:20D:7700:44DC:5045:C1A4:6358 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 24 octobre 2024 à 16:00 (CEST).

Blocage levé normalement demain ; je vais surveillé ses contributions jusqu'à demain -- Xfigpower (pssst) 24 octobre 2024 à 16:56 (CEST)

Demande de déblocage de Barbarescom

Requête refusée - 25 octobre 2024 à 13:00 (CEST)

---

.

L'utilisateur Barbarescom (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 20 octobre 2024 à 19:00 (CEST).

Quatrième (au moins) compte promotionnel pour une galerie d’art. Pas d’espoir. Et je suis persuadé qu’on verra resurgir un énième compte dans quelques mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 octobre 2024 à 19:04 (CEST)

 Non L'encyclopédie se passera de la description de sa galerie et des artistes qu'elle promeut. Compte à vocation promotionnelle évidente. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2024 à 13:00 (CEST)

Demande de déblocage de Apasseron

Requête refusée - 25 octobre 2024 à 13:03 (CEST)

---

.

L'utilisateur Apasseron (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 23 octobre 2024 à 16:00 (CEST).

Il dit : Pas de lien avec la page qu'il écrit sur lui. On est pas sortis. Bertrand Labévue (discuter) 23 octobre 2024 à 16:27 (CEST)

Aucune autre motivation à sa présence dans Wikipédia que l'article qu'il tente d'écrire sur son ouvrage. WP:NOTHERE,  Non — Le message qui précède, non signé, a été déposé par JohnNewton8 (discuter)

Demande de déblocage de Wikilascience

Requête acceptée - 26 octobre 2024 à 14:27 (CEST)

---

.

L'utilisateur Wikilascience (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 23 octobre 2024 à 16:00 (CEST).

Bonjour, déblocage effectué pour permettre la déclaration de transparence. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2024 à 14:27 (CEST)

Demande de déblocage de Gael br

Requête acceptée - 26 octobre 2024 à 14:24 (CEST)

---

.

L'utilisateur Gael br (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 24 octobre 2024 à 14:00 (CEST).

Bonjour, déblocage effectué pour permettre la déclaration de transparence. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2024 à 14:24 (CEST)

Demande de déblocage de Monsieur Performance

Requête refusée - 26 octobre 2024 à 14:19 (CEST)

---

.

L'utilisateur Monsieur Performance (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 25 octobre 2024 à 23:00 (CEST).

Un compte qui vient recopier un site perso pour faire sa pub sur « sa » page. Je ne vois pas ce qu’il peut apporter à l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 octobre 2024 à 11:44 (CEST)

Bonjour, je suis du même avis. Déblocage refusé. Je vais en informer le contributeur. Bien à vous Harrieta171 (discussion) 26 octobre 2024 à 14:16 (CEST)

Un mois c'est plutôt clément. Je ne parierais pas qu'on ne va pas en réentendre parler :-) Bertrand Labévue (discuter) 26 octobre 2024 à 21:12 (CEST)

Demande de déblocage de Lenny Goodman

Requête refusée - 30 octobre 2024 à 20:44 (CET)

---

.

L'utilisateur Lenny Goodman (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 26 octobre 2024 à 22:00 (CEST).

Bonjour, je ne suis pas favorable au déblocage tant que Lenny Goodman (d · c · b) n'aura pas adopté une démarche collaborative et commencé à répondre aux différents messages sur sa PdD. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 27 octobre 2024 à 08:13 (CET)

Bonjour @Harrieta171, cette réponse me semble satisfaisante pour un déblocage. Cependant, je suis un peu refroidi par le reste de la discussion où le demandeur s'exprime avec une agressivité non justifiée. — SleaY ^[contacter] 27 octobre 2024 à 13:14 (CET)

Bonjour SleaY , je lui ai laissé un message sur sa PdD. On va voir s'il comprend avant de traiter le déblocage. D'accord ? Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 27 octobre 2024 à 13:56 (CET)

Vu le floodage intense sur sa PDD pour continuer à agir sur la page ou il est CAOU absolu, bon courage aux courageux qui voudraient tenter de traiter cette demande. Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 20:42 (CET)

Blocage terminé, demande caduque. — SleaY ^[contacter] 30 octobre 2024 à 20:44 (CET)

Demande de déblocage de CoCamVG

Requête acceptée - 30 octobre 2024 à 13:12 (CET)

---

.

L'utilisateur CoCamVG (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 29 octobre 2024 à 15:00 (CET).

• Bonjour Martin-78 , maintenant que le contributeur a déclaré être employé de KPMG, je pense qu’on peut le débloquer pour lui permettre de remplir ses obligations de transparence. Qu’en penses-tu ? Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 29 octobre 2024 à 17:50 (CET)

  Bonjour, Martin-78 étant en wikislow, je vais débloquer CoCamVG. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2024 à 13:08 (CET)

Demande de déblocage de JeanWaldo

Requête acceptée - 30 octobre 2024 à 11:01 (CET)

---

.

L'utilisateur JeanWaldo (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 29 octobre 2024 à 21:00 (CET).

mais sous surveillance, DRP nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 octobre 2024 à 11:01 (CET)

Demande de déblocage de Coubris & Associés

Requête acceptée - 31 octobre 2024 à 07:57 (CET)

---

.

L'utilisateur Coubris & Associés (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 29 octobre 2024 à 14:00 (CET).

Compte débloqué par @NicoV. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 octobre 2024 à 07:57 (CET)

Demande de déblocage de WAYSABY

Requête refusée - 2 novembre 2024 à 18:14 (CET)

---

.

L'utilisateur WAYSABY (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 23 octobre 2024 à 13:00 (CEST).

La demande de déblocage ne contient pas vraiment d'argument. L'utilisateur indique simplement ne pas comprendre la raison du blocage. Esprit Fugace a tenté de lui expliqué. Je suggère d'attendre une réponse de l'intéressé avant de prendre une décision. — SleaY ^[contacter] 23 octobre 2024 à 23:23 (CEST)

En l'absence de réponse du demandeur après un délai raisonnable, la demande est classée sans suite. — SleaY ^[contacter] 2 novembre 2024 à 18:14 (CET)

Demande de déblocage de 24hboys

Requête refusée - 2 novembre 2024 à 08:24 (CET)

---

.

L'utilisateur 24hboys (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 1 novembre 2024 à 01:00 (CET).

Contre. Bonjour, mauvaise foi ou naïveté ? Je ne vois qu’une instrumentalisation de WP pour publier un CV. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 novembre 2024 à 09:13 (CET)

Pas plus favorable : ses autres contributions confondent WP et une base de données (non sourcées) ; cette dernière ne semble être un de ces vandalismes « d’anniversaire » inacceptables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 novembre 2024 à 19:07 (CET)

Bonjour, on attendra la fin des 3 jours. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 novembre 2024 à 08:24 (CET)

Demande de déblocage de Jcripart

Requête refusée - 3 novembre 2024 à 08:44 (CET)

---

.

L'utilisateur Jcripart (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 27 octobre 2024 à 20:00 (CET).

Bonjour, pas convaincu par les arguments de ce CAOU. Je propose de refuser. D'autres avis ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 octobre 2024 à 08:01 (CET)

Bonjour @Harrieta171,

Outre les problématiques de conflit d’intérêts et de contributions autopromotionnelles, la pcw n’a pas encore répondu à la demande formulée en 2021 concernant la clarification de son nom d’utilisateur, un point qui est devenu d’autant plus important depuis qu’elle a commencé à signer ses messages avec son nom complet. Cependant, même si tous les points étaient clarifiés et qu’un déblocage était envisagé, il resterait nécessaire de surveiller attentivement le compte, car les chances d’un apport constructif à l’encyclopédie me semblent faibles. Dans ce contexte, un refus de déblocage me semble être raisonnable.

Amicalement. SleaY ^[contacter] 2 novembre 2024 à 17:53 (CET)

Bonjour, déblocage refusé et contributeur informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 novembre 2024 à 08:44 (CET)

Demande de déblocage de BabyHello

Requête refusée - 3 novembre 2024 à 15:14 (CET)

---

.

L'utilisateur BabyHello (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 3 novembre 2024 à 12:00 (CET).

Ajouter « Homer Simpson aime beaucoup les Donuts » au milieu de l’article planète est au delà du non respect des règles ; c’est du vandalisme pur et simple. Je ne vois aucune raison de débloquer ce compte qui utilisera ses deux mois de repos pour réfléchir à son avenir dans l’encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2024 à 14:51 (CET)

Bonjour, dont acte. Contributeur averti. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 novembre 2024 à 15:14 (CET)

Bonjour, pour information, la demande a été réitérée après le classement par Harrieta171 (juste pour éviter l'ouverture d'une nouvelle section au moment de l'archivage). Cordialement. --Ciseleur (d) 3 novembre 2024 à 20:50 (CET)

Demande de déblocage de Radio Nouvelle Aquitaine

Requête refusée - 5 novembre 2024 à 17:38 (CET)

---

.

L'utilisateur Radio Nouvelle Aquitaine (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 29 octobre 2024 à 19:00 (CET).

Bonjour, le contributeur a également interpelé VRTS. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 octobre 2024 à 09:08 (CET)

Transformé en indef pour NOTHERE. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 17:38 (CET)

Demande de déblocage de Communicationboiteandco

Requête refusée - 5 novembre 2024 à 18:50 (CET)

---

.

L'utilisateur Communicationboiteandco (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 5 novembre 2024 à 16:00 (CET).

Bonjour. En substance : "Non, je ne suis pas en conflit d'intérêt c'est juste pour promouvoir une cliente de l'agence selon les ordres de ma responsable". Je sais pas pour les collègues mais perso les communicants qui viennent sur WP "pour informer objectivement sur leurs boite ou clients" me sortent par les trous de nez et peuvent rester bloqués jusqu'à la fin des temps (pour commencer). Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 17:25 (CET)

Bonsoir Bertrand, tout à fait d'accord. Du coup, on ne débloque pas le compte. Je vais traiter le refus. Bonne soirée. Harrieta171 (discussion) 5 novembre 2024 à 18:48 (CET)

Demande de déblocage de Marion369

Requête acceptée - 6 novembre 2024 à 18:51 (CET)

---

.

L'utilisateur Marion369 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 4 novembre 2024 à 18:00 (CET).

En discussion : la transparence est presque là… Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 10:32 (CET)

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 novembre 2024 à 18:51 (CET)

Demande de déblocage de Marion369

Requête acceptée - 6 novembre 2024 à 19:09 (CET)

---

.

L'utilisateur Marion369 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 6 novembre 2024 à 19:00 (CET).

Bonjour, nocat manquant. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 novembre 2024 à 19:09 (CET)

Demande de déblocage de Packshot Expert FR

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 18:06 (CET)

---

.

L'utilisateur Packshot Expert FR (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 7 novembre 2024 à 11:00 (CET).

Compte publicitaire ; son brouillon ressemble à une page de publicité. Aucune envie de le débloquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 11:56 (CET)

Unique but promotionnel confirmé : déblocage refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 18:06 (CET)

Demande de déblocage de Boiteandcocommunication

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 15:35 (CET)

---

.

L'utilisateur Boiteandcocommunication (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 7 novembre 2024 à 15:00 (CET).

Contournement de blocage et abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 novembre 2024 à 15:35 (CET)

Demande de déblocage de BLOOMYRAMA

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 23:18 (CET)

---

.

L'utilisateur BLOOMYRAMA (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 5 novembre 2024 à 00:00 (CET).

Compte promotionnel qui a oublié de donner des arguments pour son déblocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2024 à 10:31 (CET)

Mon dieu, mon dieu, mon dieu !!! En aurons-nous un jour fini avec la promo sur WP ? Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 17:30 (CET)

Malgré une certaine insistance pour obtenir des arguments, le demandeur n'en fournis pas. — SleaY ^[contacter] 7 novembre 2024 à 23:18 (CET)

Demande de déblocage de Imapexxx

Requête refusée - 7 novembre 2024 à 23:16 (CET)

---

.

L'utilisateur Imapexxx (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 5 novembre 2024 à 15:00 (CET).

Le demandeur n'a présenté aucun arguments, malgré un rappel à ce sujet. — SleaY ^[contacter] 7 novembre 2024 à 23:16 (CET)

Demande de déblocage de Nicolas2706?

Requête refusée - 9 novembre 2024 à 09:27 (CET)

---

.

L'utilisateur Nicolas2706? (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 31 octobre 2024 à 17:00 (CET).

Mon hypothèse : compte d’un attaché parlementaire. J’ai bloqué, je vous laisse traiter. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 octobre 2024 à 17:13 (CET)

Bonjour, faute de réponse depuis plus d'une semaine, la demande est refusée. Le contributeur a été informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 novembre 2024 à 09:27 (CET)

Demande de déblocage de Jturbatte

Requête refusée - 9 novembre 2024 à 19:28 (CET)

---

.

L'utilisateur Jturbatte (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 8 novembre 2024 à 13:00 (CET).

Seize ans de contributions exclusivement promotionnelle pour ses proches ou leurs réalisations, je passerais bien à indef pour Wikipédia:NOTHERE Bertrand Labévue (discuter) 8 novembre 2024 à 18:16 (CET)

Et il en est arrivé aux insultes : « autoritarisme » et considère que c’est de notre faute si en 16 ans il n’a pas compris les règles de l’encyclopédie. Du même avis du NOTHERE et lui interdire sa PdD. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2024 à 18:43 (CET)

«  Cette contribution se fait certes dans un cadre promotionnel de l'activité publique de Mme Turbatte mais ne souhaite en aucun cas instrumentaliser l’encyclopédie». Il y en a qui ont du mal à comprendre ce qu’est une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 novembre 2024 à 19:02 (CET)

Bonsoir, donc on est d’accord pour refuser le déblocage du compte. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 novembre 2024 à 19:28 (CET)

Demande de déblocage de Y Croire & Agir

Requête refusée - 12 novembre 2024 à 13:48 (CET)

---

.

L'utilisateur Y Croire & Agir (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 12 novembre 2024 à 12:00 (CET).

Compte uniquement là pour faire sa promo. Aucune raison de débloquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2024 à 13:37 (CET)

Demande de déblocage de XXXX

Requête refusée - 12 novembre 2024 à 14:57 (CET)

---

.

Objet : Demande de suppression de blocage pour des liens externes légitimes Bonjour, Je souhaiterais soumettre une requête pour que certains liens externes soient autorisés sur Wikipédia, car ils ont été automatiquement bloqués par la liste noire de Wikipédia. J'ai essayé d'ajouter ces liens dans la page "Jeune Chambre Internationale Cotonou Soleil", qui est une organisation locale affiliée à la Jeune Chambre Internationale (JCI) au Bénin. Les liens en question sont les suivants : Page Facebook officielle Page Instagram officielle Chaîne YouTube officielle Page LinkedIn officielle Google Maps pour la localisation Justification : Ces liens redirigent vers les profils officiels de l'organisation sur des plateformes largement utilisées (Facebook, Instagram, YouTube, LinkedIn, Google Maps). Ils fournissent des informations complémentaires et permettent aux lecteurs de vérifier la légitimité des activités de l'organisation, d'accéder aux ressources multimédias, et de trouver des informations actualisées. Contexte : L'article que je rédige vise à promouvoir le travail communautaire et les initiatives de développement menées par la JCI Cotonou Soleil, qui a été fondée en 1994 et qui contribue activement au développement local. Ces liens permettent aux lecteurs d'en savoir plus sur l'organisation et de suivre ses actions. Je comprends que Wikipédia souhaite éviter les abus liés aux liens externes, mais dans ce cas, ces liens apportent une valeur informative et éducative aux lecteurs. Je vous prie donc d’examiner ma demande pour que ces liens soient autorisés sur la page en question. Je vous remercie d'avance pour votre compréhension et votre assistance. Cordialement, [JCI Cotonou soleil] JCI Cotonou soleil (discuter) 12 novembre 2024 à 14:15 (CET)

 JCI Cotonou soleil, vous n'êtes absolument pas sur la bonne page, mais je vous répond quand même :

• Wikipédia n'a pas vocation à promouvoir quoi que ce soit, pas plus la JCI Cotonou Soleil qu'autre chose
• Wikipédia ne s'appuie pas sur les réseaux sociaux, que nous considérons comme non fiables. Pas non plus sur les sources liées au sujet de l'article (son propre site), guère plus fiable. Wikipédia s'appuie sur des sources indépendantes, de qualité
• C'est sur la page de discussion de l'article que vous devez proposer vos modifications
• Si vous êtes rémunéré, ou avez un intérêt financier quelconque avec JCI Cotonou Soleil, vous devez le déclarer sur votre page utilisateur.

Cordialement —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 novembre 2024 à 14:57 (CET)

Donc non. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2024 à 15:59 (CET)

Demande de déblocage de Corivard

Requête refusée - 13 novembre 2024 à 07:48 (CET)

---

.

L'utilisateur Corivard  (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Je ne fais que relayer. Kelam (discuter) 12 novembre 2024 à 09:18 (CET)

Bonjour, j’ai proposé à Corivard de prendre un nouveau départ. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 novembre 2024 à 13:47 (CET)

Demande de déblocage de Factuellement101

Requête refusée - 14 novembre 2024 à 17:08 (CET)

---

.

L'utilisateur Factuellement101 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 14 novembre 2024 à 03:00 (CET).

Plutôt que de présenter des arguments pour justifier son déblocage, Factuellement101 se contente de réclamer des sanctions contre d'autres contributeurs, sans montrer de réflexion ni de prise de responsabilité quant à son propre comportement. Dans ces conditions, je ne vois pas comment cette demande pourrait être considérée sérieusement. — SleaY ^[contacter] 14 novembre 2024 à 04:22 (CET)

Bonjour, je suis d'accord avec @SleaY, la prise de conscience n'a pas eu lieu Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 14 novembre 2024 à 09:13 (CET)

Même conclusion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 11:27 (CET)

Même avis, du coup j'ai mis en application. --Bertrand Labévue (discuter) 14 novembre 2024 à 17:08 (CET)

Demande de déblocage de 185.175.120.9

Requête refusée - 14 novembre 2024 à 14:25 (CET)

---

.

L'utilisateur 185.175.120.9 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 14 novembre 2024 à 10:00 (CET).

J’ai modifié le blocage : l’IP ne peut toujours pas contribuer (même sur sa PdD) mais les comptes identifiés le peuvent . Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 novembre 2024 à 14:25 (CET)

Demande de déblocage de Cooplionne

Requête refusée

---

.

L'utilisateur Cooplionne (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 16 novembre 2024 à 18:00 (CET).  Non--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 17 novembre 2024 à 06:32 (CET)

Demande de déblocage de Sponsoring.mtvb

Requête refusée - 19 novembre 2024 à 20:59 (CET)

---

.

L'utilisateur Sponsoring.mtvb (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 9 novembre 2024 à 12:00 (CET).

Bonsoir, l’instrumentalisation par le président du club est claire. De plus l'article créé par ce contributeur ne remplit pas, pour le moment les WP:CAA. Je ne vois pas de raison de débloquer le compte. D'autres avis ?--Harrieta171 (discussion) 14 novembre 2024 à 23:47 (CET)

Pas mieux. D’autant plus que tout ce temps entre la première demande de divulgation des CI et le blocage, il n’a jamais pris la peine de s’acquitter de son obligation de transparence. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 novembre 2024 à 16:38 (CET)

Même avis, j'ai mis en œuvre. Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 20:59 (CET)

Demande de déblocage de Yoruichi20250

Requête refusée - 19 novembre 2024 à 16:35 (CET)

---

.

L'utilisateur Yoruichi20250 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 18 novembre 2024 à 11:00 (CET).

Bonjour. Refusé, le contributeur nous prend pour des truffes. Bientôt Noël ?--Harrieta171 (discussion) 19 novembre 2024 à 16:35 (CET)

Demande de déblocage de Ma Dacia Logan

Requête refusée - 19 novembre 2024 à 20:41 (CET)

---

.

L'utilisateur Ma Dacia Logan (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 18 novembre 2024 à 20:00 (CET).

Bonjour, le contributeur Ma Dacia Logan (d · c · b) n’est pas bloqué actuellement. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 novembre 2024 à 08:31 (CET)

Après discussion avec Ma Dacia Logan (d · c · b), il s'avère que c’est le compte Unepommeestunfruit (d · c · b) qu'il faut débloquer. @Ariel Provost pour info. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 novembre 2024 à 19:17 (CET)

Un compte avec seulement des vandalismes à son actif. Pourquoi débloquer ? Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 20:40 (CET)

Demande de déblocage de Robert.ya5667

Requête refusée - 20 novembre 2024 à 13:55 (CET)

---

.

L'utilisateur Robert.ya5667 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 19 novembre 2024 à 11:00 (CET).

Il serait temps que les chargés de comm’ changent de disque : « j’ai découvert par hasard une entreprise dont personne n’a entendu parler et je me suis dit, tiens, moi qui n’ai jamais contribué à WP si je lui créait un article complet, élogieux et sans source ». Cette rengaine n’est pas crédible… Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 16:33 (CET)

J'ai trente ans d'horlogerie suisse derrière moi et je n'ai jamais entendu parler de cette marque. Quel hasard d'être tombé sur cette pépite :-) Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 20:37 (CET)

Bonjour, d'accord avec vous deux. Requête rejetée, contributeur informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 novembre 2024 à 13:55 (CET)

Demande de déblocage de Steevenwade

Requête refusée - 20 novembre 2024 à 13:50 (CET)

---

.

L'utilisateur Steevenwade (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 20 novembre 2024 à 12:00 (CET).

Sur WP pour son auto promo tout en étant de son aveu même encore peu connu : je ne vois pas de raison de le débloquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 novembre 2024 à 12:49 (CET)

Bonjour, demande rejetée, contributeur informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 novembre 2024 à 13:50 (CET)

Demande de déblocage de 2A02:8440:9120:C082:0:52:3903:BD01

Requête refusée - 21 novembre 2024 à 16:23 (CET)

---

.

L'utilisateur 2A02:8440:9120:C082:0:52:3903:BD01 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 novembre 2024 à 14:00 (CET).

Bonjour, l'adresse IP (ni IP/64 d'ailleurs) n'est pas bloquée. Demande inutile ou erreur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 novembre 2024 à 16:23 (CET)

Demande de déblocage de Sombresprit

Requête acceptée - 22 novembre 2024 à 18:44 (CET)

---

.

L'utilisateur Sombresprit (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 18 novembre 2024 à 17:00 (CET).

À décider Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 47#Attaques personnelles sur le Bistro. l'Escogriffe (✉) 18 novembre 2024 à 22:16 (CET)

Blocage échu. --Bertrand Labévue (discuter) 22 novembre 2024 à 18:44 (CET)

Demande de déblocage de Zenoxsnb

Requête refusée - 23 novembre 2024 à 15:18 (CET)

---

.

L'utilisateur Zenoxsnb (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 16 novembre 2024 à 18:00 (CET).

En plus de l'absence d'arguments dans la demande je ne vois pas bien l'utilité pour l'encyclopédie de débloquer un auteur d'une probable autobiographie AMHA largement fantasmée et totalement non sourcée qui relève plus du canular que de l'encyclopédie. --Bertrand Labévue (discuter) 18 novembre 2024 à 17:07 (CET)

Toujours aucun argumentaire une semaine après le rappel. — SleaY ^[contacter] 23 novembre 2024 à 15:18 (CET)

Demande de déblocage de 176.162.129.81

Requête refusée - 23 novembre 2024 à 17:45 (CET)

---

.

L'utilisateur 176.162.129.81 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 20 novembre 2024 à 10:00 (CET).

J'ai fait en sorte que l'IP ne puisse toujours pas contribuer, mais les comptes peuvent se connecter et contribuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:45 (CET)

Demande de déblocage de Vishal Kandasamy

Requête refusée - 23 novembre 2024 à 17:42 (CET)

---

.

L'utilisateur Vishal Kandasamy (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 novembre 2024 à 16:00 (CET).

Contournement de blocage : déblocage refusé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:42 (CET)

Demande de déblocage de Vishal Kandassamy

Requête refusée - 24 novembre 2024 à 17:23 (CET)

---

.

L'utilisateur Vishal Kandassamy (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 novembre 2024 à 17:00 (CET).

Bonjour. C'est de la maladresse je pense mais il n'en reste pas moins que ses corrections orthographiques sont désastreuses. Je pense que le déblocage n'apportera rien à wp.fr à part de nouvelles fautes de français et du boulot pour les autres contributeurs. Bertrand Labévue (discuter) 23 novembre 2024 à 17:06 (CET)

Des commentaires de diff en anglais, des « maladresses » presque toutes révoquées : pas d'intérêt à débloquer ce compte. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:43 (CET)

Pour information, compte bloqué sur 3 des 4 Wikipédia où il a contribué, avec courriel et pdd bloqués sur wp.en et wp.ta. -- Habertix (discuter) 23 novembre 2024 à 22:42 (CET).

Même avis que les collègues, déblocage à refuser, insiste en prétendant maîtriser la langue alors que ce n'est clairement pas le cas. Le dialogue est vain, dans ces conditions. --—d—n—f (discuter) 24 novembre 2024 à 15:59 (CET)

Bonjour, donc la demande de déblocage est rejetée, de l'avis général. Je notifie le contributeur et je clôture. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 novembre 2024 à 17:23 (CET)

Merci... la conversation un brin... euh... ésotérique? sur ma page de discussion me convainc que c’est la bonne chose à faire. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 novembre 2024 à 19:40 (CET)

Bien bien lourd :-) Bertrand Labévue (discuter) 25 novembre 2024 à 19:43 (CET)

Demande de déblocage de DamTESC

Requête refusée - 25 novembre 2024 à 17:57 (CET)

---

.

L'utilisateur DamTESC (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 24 octobre 2024 à 20:00 (CEST).

Rien contre. Assujetti à ce qu’il réponde désormais aux messages des autres contributeurs —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2024 à 11:26 (CEST)

En même temps, un compte qui considère que ceux qui viennent lui donner des conseils, c’est du « harcèlement de la part de personnes orgueilleuses, qui s'estiment meilleures et sont vindicatives », je ne suis pas sûr que ce soit bien utile de le débloquer : il n’a clairement pas compris le fonctionnement d’une encyclopédie coopérative. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 11:58 (CEST)

Précisément « je ressens que les remarques s'assimilent à du harcèlement de la part de personnes orgueilleuses, qui s'estiment meilleures et sont vindicatives ». Ce que je veux dire est qu'il ne dit pas que « c'est » du harcèlement, mais qu'il le « ressent » comme ça. Je pense qu'il fait la distinction entre les deux notions, son ressenti et la réalité. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2024 à 12:43 (CEST)

@JohnNewton8 Même s'il peut faire cette distinction, c'est un ressenti apparemment viscéral qu'il utilise pour expliquer son absence de communication. Bien que la communication soit essentielle au sein de la communauté, il est important de prendre en compte son ressenti vis-à-vis des remarques qu'il perçoit comme blessantes. Peut-on vraiment lui demander de répondre aux personnes qu'il perçoit comme lui causant du tort, comme condition à un déblocage ? D'un autre côté, le maintien du blocage aurait aussi des conséquences pour la communauté et pour le contributeur lui-même qui est tout de même très impliqué dans la création de contenu. En résumé, autant le maintien du blocage qu'un déblocage assujeti à ce qu'il réponde désormais aux messages pourraient être difficiles moralement pour cette personne, tout en étant potentiellement non applicables. SleaY ^[contacter] 25 octobre 2024 à 15:30 (CEST)

Ses contributions sont-elles si significatives ? Usage d’un traducteur automatique sans relecture de sa part, obligeant à chaque fois à repasser en détails derrière ce compte : fait-il gagner du temps à la communauté ou lui en fait-il perdre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 octobre 2024 à 16:38 (CEST)

Il a tout de même créé 11 500 articles, ce qui démontre un investissement considérable. Toutefois, comme tu l'as souligné, la qualité de ses traductions est souvent problématique. Et la correction de textes mal traduits demande souvent autant, sinon plus de temps, que de créer un nouvel article de qualité. À cela s'ajoute son refus de communiquer. Lorsqu'il reçoit des remarques constructives sur ses traductions, il ne répond jamais et perçoit ces critiques comme blessantes. Cela crée une impasse, car les contributeurs ne peuvent ni vérifier s'il est conscient du problème ni lui offrir des solutions ou un soutien.

Cela-dit, je crois qu'avant de se prononcer, il faudrait lui demander, une dernière fois, s'il est prêt à faire un effort, non seulement pour s'engager dans un dialogue, même minime, avec la communauté, mais aussi pour améliorer la qualité de ses articles. S'il réfuse ou s'il ne répond pas, on maintient le blocage. SleaY ^[contacter] 25 octobre 2024 à 17:21 (CEST)

Si nous imaginons que  DamTESC lit et entend ce que nous écrivons ici, on peut peut-être accepter le déblocage. Si l'incommunication persiste, il nous sera facile de bloquer à nouveau, cette fois-ci définitivement. Non ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 25 octobre 2024 à 18:58 (CEST)

Je tiens à rappeler que ce contributeur avait sa manière à lui de communiquer via les commentaires de diff : qualifier ainsi les autres users n'est pas nouveau. Artvill (discuter) 25 octobre 2024 à 20:23 (CEST)

Voir aussi 86.237.161.91 (u · d · b). — Thibaut (discuter) 26 octobre 2024 à 18:04 (CEST)

┌──────────────────┘
@JohnNewton8 Si @DamTESC a pris connaissance de ce que nous écrivons ici, il a choisi de ne pas y répondre. Il n'a pas non plus donné suite aux derniers messages concernant son blocage, et son unique réponse ne suggère aucun changement d'attitude. En outre, les antécédents sous ips mentionnés ci-dessus indiquent un comportement délibérément problématique. Pour ces raisons, je pense qu'il serait préférable de refuser la demande de déblocage. — SleaY ^[contacter] 10 novembre 2024 à 21:17 (CET)

Bonsoir, comme suggéré par  SleaY :, étant donné l’absence de réaction de  DamTESC :, la demande de déblocage est rejetée. Je vais en informer le contributeur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 novembre 2024 à 17:57 (CET)

Demande de déblocage de Cooplionne

Requête refusée - 25 novembre 2024 à 18:18 (CET)

---

.

L'utilisateur Cooplionne (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 24 novembre 2024 à 00:00 (CET).

Bonsoir, la réponse de  Kirham : est claire, on ne débloquera pas l’IP qui passe par un proxy. Je clôture. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 25 novembre 2024 à 18:18 (CET)

Demande de déblocage de Balfring

Requête refusée - 25 novembre 2024 à 14:39 (CET)

---

.

L'utilisateur Balfring (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 24 novembre 2024 à 16:00 (CET).

Bonjour, je crois que le déblocage devrait être refusé et que le blocage devrait être étendu à la page de discussion, pour les raison suivantes :

• Dans sa demande de déblocage, Balfring utilise un ton théâtrale, avec une forte dose d’ironie et de dramatisation, ce qui me donne l’impression que qu'il ne prend pas la situation au sérieux.
• Ces propos peuvent être interprétées comme des menaces de poursuites judiciaires.
• Concernant Utilisateur:PrAragone, que Balfring a créé, je considère son contenu comme clairement diffamatoire, ce qui ma conduit à le masquer lourdement.

Amicalement. SleaY ^[contacter] 24 novembre 2024 à 19:08 (CET)

Par ailleurs, forte suspicion d'abus de faux-nez entre les différents comptes impliqués. SleaY ^[contacter] 24 novembre 2024 à 19:16 (CET)

Bonjour,

Balfring n'est qu'un ami à moi qui a cherché une fois à me troller sur ma page utilisateur. Nous ne sommes pas une seule et même personne, et je pense que Balfring a autre chose à faire que de modifier la page de Description lagrangienne comme j'ai pu récemment le faire.

Les utilisateurs @Balfring @Shyktabah et @Simall87 ont originellement publié un contenu clairement troll sur ma page utilisateur qu'ils ont retiré dans la demi-heure à ma demande, et dont l'utilisateur administrateur @Supertoff a jugé pertinent d'annuler la suppression.

Cordialement. PrAragone (discuter) 24 novembre 2024 à 20:59 (CET)

On va être sérieux : quand un contributeur demande de lui-même à être banni, il n'y a pas de raison de s'y opposer (pour être précis, il n'est que bloqué indéf). Sans compter sa réaction sur sa pdd avant la demande de déblocage... Cette personne n'est clairement pas ici pour contribuer : WP:NOTHERE. 'toff ^[discut.] 24 novembre 2024 à 21:06 (CET)

La justice ne saurait mettre en prison toute personne qui le demande, sous prétexte qu'elle le demande. L'argument est fallacieux. Du reste, l'utilisateur n'est effectivement pas là pour contribuer, et il ne l'a d'ailleurs probablement jamais fait. PrAragone (discuter) 24 novembre 2024 à 21:14 (CET)

Par ailleurs, @Balfring ne prend effectivement pas la situation au sérieux tant il était absurde que @Supertoff annule la suppression du contenu qu'il avait publié sur ma page utilisateur. J'ai dû finalement supprimer ce contenu moi-même. PrAragone (discuter) 24 novembre 2024 à 21:09 (CET)

Pour preuve, je vous invite à consulter cet article tutoriel de suppression du contenu de ma page utilisateur que l'utilisateur @Balfring m'a gentiment rédigé, étant à l'époque confus dans la manière de faire pour supprimer le contenu de ma page utilisateur : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:PrAragone&oldid=220158606 PrAragone (discuter) 24 novembre 2024 à 21:24 (CET)

Bonjour, je suis d'accord avec SleaY sur tous les points que je peux vérifier c'est-à-dire tout sauf la page masquée lourdement. Nous avons donc un consensus (y compris avec son « ami » PrAragone) sur le fait que Balfring n'est pas là pour contribuer sérieusement. Déblocage refusé. l'Escogriffe (✉) 25 novembre 2024 à 14:39 (CET)

Demande de déblocage de Chealer

Requête refusée - 26 novembre 2024 à 16:53 (CET)

---

.

L'utilisateur Chealer (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 26 novembre 2024 à 16:00 (CET).

Refus technique : demande faite par une IP, sans motivation. Impossible de dire si c'est l'intéressé ou un troll opportuniste. Kelam (discuter) 26 novembre 2024 à 16:53 (CET)

Demande de déblocage de Ytrezq (d · c · b)

Requête acceptée - 27 novembre 2024 à 19:32 (CET)

---

.

Bonjour, c est au sujet d un blocage qui a eu lieu il y a 10 ans. J aurais bien apposé le modèle sur ma page de discussion mais le niveau de blocage fait que ce n est plus possible sans pour autant avoir abusé de cette possibilité.

À l époque, la possibilité de me débloquer de mon déblocage définitif m était offerte si je renonçais à me servir de mon compte normal en tant que Robot (voir l historique de discussion). Donc désolé du contournement mais je ne souhaite plus me servir du compte standard en tant que robot. De tout façon les apis on changè à ce qu il me semble et il ne serais plus possible de ce servir de ce type de compte comme Robot. Je promet également de ne pas intervenir sur les articles lié à Roman Semenov et Roman Storm vu mes conflit d intérêts avec eux même si je n avais aucun but promotionnel en ce sens. 2A01:E0A:401:A7C0:A877:6937:2756:84FC (discuter) 15 novembre 2024 à 05:35 (CET)

Bonjour, mon avis est de prendre un nouveau départ. Dans l’attente des avis d’autres collègues. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 novembre 2024 à 08:27 (CET)

Pour ma part j ai déjà fait un nouveau départ depuis longtemps en restant sous ip peandant toute ces années.

Mais là, j aurais besoin d un compte avdc un certain nombre de contributions remerçié (même si trops ont été délaitaire plutôt que remerciés).

En l occurence j aimerais ajouter sur la page d Elon Musk (sans parler d interprétations ni mettre d adjecttif contraitement à ici) que ce dernier s est déclaré Dark Trumpiste (https://www.20minutes.fr/monde/election-presidentielle-americaine/4116541-20241018-dark-maga-fans-hardcore-donald-trump) et qu il a soutenu Rick Scott au Sénat face à un autre républicain pourtant pas très modéré. Ce qui laisse penser à un soutient à Donald Trump qui va au delà du simple opportunisme financier. 2A01:E0A:401:A7C0:A877:6937:2756:84FC (discuter) 15 novembre 2024 à 09:58 (CET)

En fait, un nouveau départ ne t’empêcherait pas de le proposer en page de discussion de l’article, ou encore de le faire toi-même (rien ne presse... ça prend quoi? 3 jours?). Cependant, la dernière phrase ne pourra pas figurer dans l’article, car c’est ton interprétation perso... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 novembre 2024 à 16:44 (CET)

Exact pour les 2 inteprétations. Mais l interprétation est évidente pour n importe quel lecteur. Je compte juste mettre et sourcer les 2 infos dans la section approrié.

De mon expérience ce genre de commentaire est parfois voir souvent ignoré en discussion.

Pourquoi pas ne pas restaurer pleinement mon droit à contribuer vu qu il ne m est â priori plus possible de recommencer les raisons de mon bannissement?

Au fait à chaque blocage d avertissement à l époque je pensais àmériliorer le robot pour que ça ne se reproduise plus plutôt que d arrêter. Raison pour laquelle il a fallu mettre en place un blocage définitif.

Il y a toujours eu la possibilité des admin de l époque de me dévloquer si je renonçais à me servir du compte comme robot, ce qui est le cas.

2A01:E0A:401:A7C0:8077:6CFF:8A53:6707 (discuter) 16 novembre 2024 à 02:18 (CET)

J’étais pas là à l’époque... je lance donc la kartoffel chaude à @Orlodrim. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 novembre 2024 à 03:37 (CET)

Orlodrim (discuter) 27 novembre 2024 à 19:32 (CET)

Demande de déblocage de PlumeNeutre

Requête acceptée - 28 novembre 2024 à 16:08 (CET)

---

.

L'utilisateur PlumeNeutre (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 26 novembre 2024 à 13:00 (CET).

Encore un chargé de comm avec des problèmes de compréhension dès qu'on lui parle conflit d'intérêt on a droit à "Non, ma page entièrement taillée dans la masse en novlangue marketing n'est que neutre et informative sans volonté promotionnelle". Dans mon coin on dit "Tu racontes ça à un cheval de bois il te flanque une ruade" Bertrand Labévue (discuter) 27 novembre 2024 à 17:23 (CET)

Ce qui me pose le plus problème, c’est l’incapacité d’assumer, de simplement dire : « oui, je suis payé pour faire de la pub pour une entreprise et je viens utiliser WP pour ça. » Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 novembre 2024 à 10:57 (CET)

Bonjour Bertrand Labévue et O Kolymbitès , maintenant que le contributeur a reconnu travailler pour Baboo Music, êtes-vous d'accord pour le déblocage ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2024 à 13:46 (CET)

Bonjour. Bon, on va dire que les règles disent qu'on peut. Après on verra si la déclaration est faite et si la promo continue (j'ai assez peu de doutes) Bertrand Labévue (discuter) 28 novembre 2024 à 15:26 (CET)

Re-bonjour, compte débloqué et utilisateur prévenu. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 novembre 2024 à 16:08 (CET)

Demande de déblocage de BIBIthebest2

Requête acceptée - 29 novembre 2024 à 16:44 (CET)

---

.

L'utilisateur BIBIthebest2 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 29 novembre 2024 à 08:00 (CET).

Bonjour. Cf. Discussion utilisateur:Jules*#Blocage de BIBIthebest 2 et Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes#MA.blaison, Cacaproutdefilsdepute, Mathis219 - 28 novembre. @Mathis B et @Le chat perché, CU, n'ont pas l'air tout à fait d'accord sur le degré de certitude. Dans le doute, en l'absence d'élément à charge sur le plan comportemental (test du canard) apporté par LCP, et au vu de l'absence d'intersection, je débloque. (Plaide également en sa faveur une activité soutenue sur Vikidia et aucun blocage là-bas.) — Jules* ^discuter 29 novembre 2024 à 16:43 (CET)

@Jules*, soyons clair, BIBIthebest2 utilise un appareils bien identifié utilisé aussi par les autres faux nez, et il l'a utilisé sur la même IP. Ce qui, et @Mathis B a raison, est une très forte présomption. Et il l'a fait pil poil entre deux faux nez indiscutable. Mais il est passé aussi disons par d'autres endroits, ce qui peut s'expliquer par une plus forte activité, et ça me laisse un petit doute que je lui ai laisse. Je propose, et je vais pinguer en ce sens les autres CU sur la RCU, de demander l'avis d'un 3ème CU. Le chat perché (discuter) 29 novembre 2024 à 16:53 (CET)

Appareil bien identifié en effet et pour le moins peu commun (je n'avais jamais vu ce type d'UA), ce qui personnellement me convainc. Je n'en dirai pas plus publiquement. --Mathis B ^discuter, le 29 novembre 2024 à 17:15 (CET)

Bon, tenez-moi au courant. — Jules* ^discuter 29 novembre 2024 à 17:43 (CET)

Demande de déblocage de PresseMess

Requête acceptée - 29 novembre 2024 à 17:05 (CET)

---

.

L'utilisateur PresseMess (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 29 novembre 2024 à 16:00 (CET).

Déclaration faite; avertissement clair donné, déblocage effectué --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 novembre 2024 à 17:05 (CET)

Demande de déblocage de Wikurgot

Requête acceptée - 2 décembre 2024 à 14:00 (CET)

---

.

L'utilisateur Wikurgot (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 1 décembre 2024 à 11:00 (CET).

Blocage échu. --Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2024 à 14:00 (CET)

Demande de déblocage de Sanisource

Requête refusée - 2 décembre 2024 à 16:46 (CET)

---

.

L'utilisateur Sanisource (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 1 décembre 2024 à 21:00 (CET).

Pour ce qui me concerne, c’est non. Il faudrait peut-être un filtre ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2024 à 10:50 (CET)

Passé en indef sans possibilité de déblocage avec le message : "L'abus de faux-nez pour imposer une biographie non admissible est suffisamment grave vis-à-vis des règles de l'encyclopédie pour refuser le déblocage. Je vous informe au passage qu'à trop insister pour faire la promo d'un sujet le résultat est généralement de "cramer" définitivement le sujet. Vous avez déjà fait une bonne partie du chemin qui mène à ce résultat." Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2024 à 13:55 (CET)

Demande de déblocage de Rastafari

Requête refusée - 4 décembre 2024 à 06:14 (CET)

---

.

L'utilisateur Rastafari (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 27 octobre 2024 à 16:00 (CET).

Bonjour,

À la suite de cette RA, le blocage conservatoire de 3 jours s'est transformé en blocage d'une durée indéfinie. Je laisse cependant cette demande de déblocage ouverte afin qu'elle soit examinée par un autre admin. Merci! — SleaY ^[contacter] 29 octobre 2024 à 21:14 (CET)

Bonjour SleaY , le blocage indef (29/10) est à mon avis trop sévère, un mois aurait sans doute suffi. Mais ça ne résout pas le problème puisqu'on parle ici d'un déblocage immédiat du blocage du 27/10 de trois jours. Alors, non, pas de déblocage pour le moment. Bien à toi Harrieta171 (discussion) 31 octobre 2024 à 08:32 (CET)

Bonjour @Harrieta171 et merci pour le retour .

En effet, j'aurais pu clore cette demande initialement liée au blocage conservatoire de 3 jours et demander à l'utilisateur de soumettre une nouvelle demande. Cependant, dans le contexte, cela me semblait être une bureaucratie superflue. J'ai donc préféré laisser la demande ouverte et proposer à l'utilisateur de la compléter en fonction de l'évolution de la situation, comme il l'a fait ici. Je suis désolé si cette approche a causé un problème ou si mon blocage a été trop sévère.

Amicalement. SleaY ^[contacter] 31 octobre 2024 à 11:25 (CET)

Bonsoir SleaY , j'ai lu les longues diatribes de  Rastafari :, et j'en retire l'impression que doit avoir un poisson qu'on essaie de noyer. La véhémence mise à part, je ne vois pas qu'il ait compris ce qu'on lui reproche, ni qu'il soit là pour collaborer sereinement. Donc je propose de rejeter la demande de déblocage. Je peux le faire si tu le souhaites. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 25 novembre 2024 à 18:11 (CET)

— SleaY ^[contacter] 4 décembre 2024 à 06:14 (CET)

Demande de déblocage de Chaozn.bis

Requête refusée - 3 décembre 2024 à 23:24 (CET)

---

.

L'utilisateur Chaozn.bis (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 4 novembre 2024 à 10:00 (CET).

Je suis d'accord avec la décision de @Sammyday. L'utilisateur a tenté un nouveau départ, mais en créant un compte presque identique, donnant l'impression de vouloir contourner son blocage initial sans prendre de distance. De plus, sa participation dans les mêmes domaines controversés a rapidement suscité des plaintes et ravivé des tensions. Pour ces raison, je crois que la demande de déblocage devrait être refusée. Je notifie néanmoins les admins cités dans la demande qui ont émis des réserves à ce sujet dans la RA : @Kirham et @LD. — SleaY ^[contacter] 10 novembre 2024 à 20:47 (CET)

Il peut tout à fait créer un autre compte... à condition de ne pas retomber dans les mêmes travers, ni de rappeler ce qu'il en était, donc bref de faire oublier Chaozn. SammyDay (discuter) 10 novembre 2024 à 21:51 (CET)

Je conserve mon « relativisme » en n'excluant aucune éventualité, si bien je ne peux pas me prononcer en faveur et/ou défaveur de la demande. Les arguments de @Sammyday et de @SleaY me semblent compatibles avec les règles – s'il est utile de le préciser – et avec l'une des éventualités que j'envisageais. J'aurais cependant choisi un autre motif pour les raisons évoquées (précemment) : on ne lui reproche pas d'avoir abusé d'un faux nez, car ce n'est pas le cas, mais d'avoir enfreint l'esprit du nouveau départ. LD (d) 10 novembre 2024 à 23:09 (CET)

Ça revient plutôt exactement (à mon souvenir, et si c’est pas le cas, je me suis trompé) à ce que je préconisais... Ce nouveau départ est un cas d’école de nouveau départ raté. Il ne lui est pas pour autant (en ce qui me concerne) interdit de tenter d’en réussir un, en suivant les règles, et au moins de ne pas être reconnaissable au point d’être pris pour un pied de nez, et en évitant à la fois les comportements et les domaines du compte bloqué. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 novembre 2024 à 03:51 (CET)

Clos en refus sur ce consensus des admins pour constater l'échec du nouveau départ.  Chaozn.bis : si vous créez un nouveau compte, ne l'appelez pas « Chaozn.ter » ou du même acabit et éloignez-vous des polémiques. --l'Escogriffe (✉) 3 décembre 2024 à 23:24 (CET)

Demande de déblocage de Ensavoir+

Requête refusée - 4 décembre 2024 à 13:42 (CET)

---

.

L'utilisateur Ensavoir+ (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 21 novembre 2024 à 13:00 (CET).

LD l'a bloqué avec raison vu qu'il apparaît dans cette RCU : Wikipédia:Vérificateur_d'utilisateurs/Requêtes#FE!Ntravis,_Unepommeestunfruit_-_19_novembre. Cela dit, quand on regarde ses contributions, il n'est pas impossible qu'il ait été pris dans la nasse de la vérification d'IP, comme il l'avance. --—d—n—f (discuter) 24 novembre 2024 à 16:03 (CET)

Je ne suis probablement pas l'admin le plus coulant mais sur ce coup on pourrait peut-être tenter le déblocage. Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2024 à 14:02 (CET)

Bonsoir LD , ton avis ? On débloque le compte ? Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 3 décembre 2024 à 18:13 (CET)

Salut @Do not follow, @Bertrand Labévue & @Harrieta171. J'ai dû oublier de répondre ou ne pas avoir la notif, veuillez m'en excuser.

Par ailleurs, je pensais que les demandes de Ma Dacia Logan & Ensavoir+ avaient été refusées, cf. cette RA. LD (d) 3 décembre 2024 à 22:08 (CET)

Bonjour. Si, effectivement, l'histoire de l'établissement scolaire est une fable on se retrouve avec un beau tir groupé de faux-nez ce qui n'est pas la même chose qu'un "faux-positif" au milieu d'un troupeau d'élèves vandales. Du coup, ce serait plutôt non pour moi. Bertrand Labévue (discuter) 4 décembre 2024 à 09:52 (CET)

Bonjour, ok, je vous suis, pas de déblocage.  Do not follow : pour boucler la boucle. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 4 décembre 2024 à 09:57 (CET)

Ah en effet, j'ai lu la RCU, c'est non dans ce cas. Merci de la contextualisation.--—d—n—f (discuter) 4 décembre 2024 à 13:41 (CET) Clos en refus, et utilisateur informé. --—d—n—f (discuter) 4 décembre 2024 à 13:45 (CET)

Demande de déblocage de OrsuCorsu

Requête acceptée - 4 décembre 2024 à 20:21 (CET)

---

.

L'utilisateur OrsuCorsu (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 4 décembre 2024 à 09:00 (CET).

Bonjour,

Étant donné qu'il s'agit d'un premier blocage et que l'utilisateur manifeste des signes évidents de bonne foi dans sa demande, je crois qu'un déblocage anticipé pourrait être envisagé.

Je souligne également que seulement une minute s'est écoulée entre l'avertissement et le blocage, alors que l'utilisateur était inactif depuis plus de 10 heures, ne lui laissant pas la possibilité de comprendre ce qui lui était reproché et d'ajuster son comportement.

@Ariel Provost Pourrais-tu clarifier ce qui a mené à une une approche aussi rapide ?

Amicalement. SleaY ^[contacter] 4 décembre 2024 à 16:56 (CET)

Bonjour SleaY .

• Concernant la quasi simultanéité de l'avertissement et du blocage, c'est normal — je pense — quand des contributions sont assimilées à des vandalismes (en l'occurrence ce n'en sont peut-être effectivement pas, cf. ci-après).
• J'annule chaque jour plusieurs dizaines de vandalismes, dont une fraction notable consiste en suppressions injustifiées ou assorties d'un motif mensonger. En l'occurrence la modification de l'article « Menthe » (ici) consistait en la suppression de 2 570 octets incluant trois références, avec le motif « Retraits de passages non sourcés ». La seconde modification de l'article « Cèdre » (ici) consistait en la suppression de 549 octets incluant une référence, avec le motif « Ajout d'une précision » (le passage supprimé était justement très précis). L'ensemble des modifications de l'article « Santé Magazine » (ici) consistait en la suppression de 1 744 octets incluant de nombreuses références avec les motifs «  Retrait d'un passage non informatif », « Réécriture sous un ton neutre de la page » et « Réécriture sous un ton neutre, allègement du texte », qui m'ont paru fallacieux à la lecture du texte supprimé.
• OrsuCorsu a réagi au message et au blocage (ici) mais, désolé, je viens juste de le voir (hier et aujourd'hui j'ai pris du retard dans l'inspection de ma liste de suivi). Je continue à penser que ses annulations massives n'étaient pas correctes (et justifiées fallacieusement) mais ses explications semblent indiquer qu'il n'avait pas l'intention de vandaliser, ce que je veux bien admettre : je suis d'accord pour réduire le blocage au minimum syndical, voire à l'annuler.

Amitiés. — Ariel (discuter) 4 décembre 2024 à 18:51 (CET)

Merci pour ces explications @Ariel Provost . Puisque le blocage est en place depuis plus d'une semaine, je viens de le lever immédiatement, tout en demandant au contributeur de changer d'approche, pour éviter de nouveaux problèmes. Amicalement. — SleaY ^[contacter] 4 décembre 2024 à 20:21 (CET)

Demande de déblocage de 193.50.135.206

Requête refusée - 4 décembre 2024 à 18:38 (CET)

---

.

L'utilisateur 193.50.135.206 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 4 décembre 2024 à 12:00 (CET).

Une analyse rapide des contributions de cette IP montre que, depuis septembre 2020, elles ont pour la plupart été révoquées, ce qui démontre bien leur côté quasi-systématiquement problématique depuis cette époque.
Je confirme donc qu'il n'est donc guère envisageable de débloquer cette adresse IP, comme je l'ai indiqué sur la page de discussion de cette IP. Désolé. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 décembre 2024 à 14:21 (CET)

Demande de déblocage de 2A02:A03F:6A97:E201:3500:9A3B:F2E2:1B17

Requête refusée - 5 décembre 2024 à 12:07 (CET)

---

.

L'utilisateur 2A02:A03F:6A97:E201:3500:9A3B:F2E2:1B17 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 5 décembre 2024 à 11:00 (CET).

IP non bloquée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2024 à 12:07 (CET)

@O Kolymbitès Pas encore, mais ça (Diff #220882355) ressemble à un motif de blocage tiloudeux ^{(on papote ?)} 5 décembre 2024 à 12:17 (CET)

Demande de déblocage de 206.167.132.3

Requête refusée - 5 décembre 2024 à 17:43 (CET)

---

.

L'utilisateur 206.167.132.3 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 5 décembre 2024 à 17:01 (CET).

IP scolaire bloquée pour 5 ans en 2021 à la suite d’une longue série de contributions révoquées (de 2012 à 2021). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 décembre 2024 à 17:43 (CET)

Demande de déblocage de Veritaveritatis

Requête refusée - 6 décembre 2024 à 09:29 (CET)

---

.

L'utilisateur Veritaveritatis (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 5 décembre 2024 à 02:00 (CET).

Voir Wikipédia:Vérificateur d'utilisateurs/Requêtes/décembre 2024#PassionEdit, Veritaveritatis, ThrillerNEWS, CaudalieTéraires, 2A01:E34:EC05:1520:7986:2704:D0A8:C4C4- 4 décembre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2024 à 12:06 (CET)

Bonjour, demande rejetée et utilisateur informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 décembre 2024 à 09:29 (CET)

Demande de déblocage de Astwn

Requête acceptée - 7 décembre 2024 à 13:38 (CET)

---

.

L'utilisateur Astwn (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 1 décembre 2024 à 17:00 (CET).

Je ne maitrise pas vraiment le sujet (c'est un euphémisme) mais une dispense de blocage d'IP ne suffirait pas à régler ce problème ? Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2024 à 13:58 (CET)

—d—n—f (discuter) 7 décembre 2024 à 13:38 (CET)

Demande de déblocage de Astwn

Requête refusée - 7 décembre 2024 à 20:49 (CET)

---

.

L'utilisateur Astwn (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 7 décembre 2024 à 14:00 (CET).

Nocat oublié. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2024 à 20:49 (CET)

Demande de déblocage de Disque rayé

Requête refusée - 7 décembre 2024 à 20:47 (CET)

---

.

L'utilisateur Disque rayé (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 7 décembre 2024 à 18:00 (CET).

Vandalisme ET foutage de gueule : déblocage refusé. --Bertrand Labévue (discuter) 7 décembre 2024 à 20:47 (CET)

Demande de déblocage de Renardnj

Requête refusée - 8 décembre 2024 à 09:41 (CET)

---

.

L'utilisateur Renardnj (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 28 novembre 2024 à 18:00 (CET).

Rien de nouveau sur le plan de la déclaration de CI Bertrand Labévue (discuter) 2 décembre 2024 à 14:01 (CET)

Bonjour, pas d’élément nouveau depuis le 28 novembre. Demande rejetée et utilisateur informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 décembre 2024 à 09:41 (CET)

Demande de déblocage de Sg7438

Requête refusée - 9 décembre 2024 à 08:11 (CET)

---

.

L'utilisateur Sg7438 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 2 décembre 2024 à 09:00 (CET).

Bonjour, le blocage d'une semaine à compter du 2 décembre résulte de cette RA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 décembre 2024 à 18:11 (CET)

« je conteste le-dit blocage, demande sa levée provisoire en l'attente de son réexamen par un admin neutre » (@Sg7438).

Si le blocage de 7 jours ne faisait pas partie de mes propositions initiales dans la RA, je ne me suis pas opposé aux 7 jours, étant donné les arguments formulés par @Sammyday, @GrandEscogriffe & @SleaY. Le blocage étant consensuel, je suis d'avis qu'il aille à son terme (après si un « admin neutre » veut réétudier le tout, il peut). Toutes choses égales par ailleurs, je n'ai vu que des admins « neutres » intervenir.

« dans une démarche de me museler »

Rien que cette phrase prouve que le blocage est nécessaire, ou bien que le compte n'est pas actuellement en mesure de contribuer sereinement : un peu de recul et de considération de la perception d'autrui sur son propos serait bénéfique.

• @Sg7438 doit accepter qu'on ne peut pas prêter de mauvaises intentions aux autres, voire céder au complotisme et aux théories cabalistiques : le faire c'est se fourvoyer sur le sens des règles de savoir-vivre : « Ces règles ont été établies afin que les discussions restent cordiales et ne se transforment pas en polémiques. » (WP:RSV).

LD (d) 3 décembre 2024 à 22:25 (CET)

Je doute qu'aucun administrateur ne puisse être considéré comme "neutre" par Sg7438. SammyDay (discuter) 5 décembre 2024 à 19:14 (CET)

Bonjour, délai dépassé, demande caduque. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 décembre 2024 à 08:11 (CET)

Demande de déblocage de 77.198.203.74

Requête refusée - 9 décembre 2024 à 15:41 (CET)

---

.

L'utilisateur 77.198.203.74 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 9 décembre 2024 à 13:00 (CET).

Vandalisme scolaire d'IP partagée : j'ai modifié le blocage : il n'interdit plus de contribuer avec un compte enregistré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 15:41 (CET)

Demande de déblocage de Etienne ths

Requête refusée - 10 décembre 2024 à 07:10 (CET)

---

.

L'utilisateur Etienne ths (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 5 septembre 2024 à 15:00 (CEST).

Bonjour O Kolymbitès et Kirham , que fait-on ? Passage en force et promotion d'un artiste : je dirais qu’on ne débloque pas. @Frakir qui a été interpelé sur la PdD du contributeur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 octobre 2024 à 11:56 (CEST)

Mon problème est qu’il ne veut pas dire quels sont ses autres comptes, même s’il, dit-il, n’y aurait plus accès. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2024 à 12:14 (CEST)

Je n’ai pas tout à fait la même lecture. On ne lui a pas demandé quels étaient ses anciens comptes. Il suffirait de le faire pour, j’imagine, avoir la réponse. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 21 octobre 2024 à 15:18 (CEST)

Je lui ai quand même écrit « vous devez donc faire la liste de vos autres comptes »... Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2024 à 16:08 (CEST)

En effet... je me suis permis d’insister sur ce point. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 novembre 2024 à 19:34 (CET)

Bonjour, faute de réponse depuis le 25 novembre, la demande est rejetée. Utilisateur notifié. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 décembre 2024 à 07:10 (CET)

Demande de déblocage de Ensavoir+

Requête refusée - 11 décembre 2024 à 03:17 (CET)

---

.

L'utilisateur Ensavoir+ (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 11 décembre 2024 à 00:00 (CET).

Demande déjà refusée, mais nocat manquait. - Eric-92 (discuter) 11 décembre 2024 à 03:17 (CET)

Demande de déblocage de Lacomèteblanche

Requête refusée - 11 décembre 2024 à 19:02 (CET)

---

.

L'utilisateur Lacomèteblanche (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 11 décembre 2024 à 16:00 (CET).

Bonjour, pour mes collègues, voir Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 50 -- Lomita (discuter) 11 décembre 2024 à 16:02 (CET)

Demande de déblocage de 2A02:A03F:6A97:E201:3500:9A3B:F2E2:1B17

Requête refusée - 12 décembre 2024 à 00:21 (CET)

---

.

L'utilisateur 2A02:A03F:6A97:E201:3500:9A3B:F2E2:1B17 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 12 décembre 2024 à 00:00 (CET).

 non --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 décembre 2024 à 00:21 (CET)

Demande de déblocage de 206.167.132.3

Requête refusée - 12 décembre 2024 à 00:18 (CET)

---

.

L'utilisateur 206.167.132.3 (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 12 décembre 2024 à 00:00 (CET).

 Non Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 décembre 2024 à 00:18 (CET)

Demande de déblocage de 93.22.148.186 // 2001:A18:A:5FE8:A597:DA48:CA57:3A45

Demande de déblocage suite au blocage par Runi Gerardsen, l’individu s’est permis de demander le blocage suite à un désaccord sur la présence de la liste d’alumni notables, de professeurs notables et autres sur la page d’une grande école publique (IEP Strasbourg), section tout a fait à propos pour un tel établissement. De plus, cette demande de blocage pose doublement question, n’étant pas précédée d’une discussion ni de justification, un désaccord éditorial doit etre réglé sur la page de discussion de l’article Wikipedia et non pas etre réglé par un blocage. Identifiant de blocage: 4195863

Requête refusée - 12 décembre 2024 à 14:53 (CET)

---

.

93.22.148.186 (discuter) 12 décembre 2024 à 12:21 (CET)

Refusé, le mercato de recrutement des nouvelles candidatures vient de commencer. Modifications à but promotionnel. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 décembre 2024 à 14:53 (CET)

Bonjour,

je souhaite faire appel de cette décision. En effet, cette modification n’est pas faite a but promotionnel mais historique, elle a été maintenue par d’autres utilisateurs.

Deuxièmement, voir un déblocage refusé par la même personne ayant procédé au blocage pose question du point de vue de la neutralité.

Enfin, si pour un message a but promotionnel un blocage de quelques jours peut etre normal (et encore devrait uniquement être réglé par une discussion), un blocage de 2 ans pose question.

Je tiens à préciser: dans la section vandalisme, un message promotionnel n’est pas reconnu comme motif légitime. Ici le bannissement a été fait sur critère d’un Proxi ouvert (ce qui n’est pas le cas), alors que la modification avait juste un caractère promotionnel selon la partie accusatrice. 77.205.41.154 (discuter) 12 décembre 2024 à 16:17 (CET)

D’un point de vue connexion, il ne s’agit pas d’un proxy, mais d’une IP du réseau d’enseignement du Luxembourg. Cependant, si une liste n’est pas sourçable en tant que liste, elle n’a pas sa place dans l’encyclopédie. Ça devrait aussi valoir pour la liste des dénominations de promotion.

« Pour qu’une liste soit admissible,

• les entrées doivent comporter une plus-value informative, afin d'éviter le caractère de « base de données » ;
• chacune des entrées de la liste doit être démontrée pertinente, ce qui est atteint par l'existence d'un article (lien bleu) ou d'une source de qualité démontrant l'appartenance de cette entrée à la liste ; »

Autrement dit, la liste qui est à l’origine du litige n’est pas admissible, il y a eu entêtement sans explication de la part de l’ip désormais bloquée, alors que le contradicteur a justifié son objection à chaque retrait ou presque. Pour ce qui est du passage en page de discussion, je note que l’IP ne s’y est pas prêtée non plus. L’argument n’est donc pas valable.

Compte tenu qu’il ne s’agit pas d’un proy, mais d’une IP partagée, je vais réduire le blocage de l’IP à rallonge à la durée de l’année scolaire. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 décembre 2024 à 17:41 (CET)

notif de courtoisie à  Harrieta171 : Kirham ^{qu’ouïs-je?} 12 décembre 2024 à 17:43 (CET)

Bonjour, ok pour moi. Je procède. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 12 décembre 2024 à 18:06 (CET)

Demande de déblocage de Camille-Paul

Requête refusée - 12 décembre 2024 à 16:44 (CET)

---

.

L'utilisateur Camille-Paul (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 12 décembre 2024 à 15:00 (CET).

Une enseignante qui met des âneries sur WP pour montrer à ces élèves à quel point ce n'est pas fiable, Autant lui expliquer par l'exemple qu'il y a des gardes-fous. J'ai refusé le déblocage et mis le nocat. --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:44 (CET)

Contrairement à vous, je n'ai aucune mansuétude pour un compte dont les seules activités consistent à introduire des informations fausses dans l'encyclopédie, sous prétexte de « pédagogie ». J'ai bloqué indef avec interdiction d'accès à sa PdD où elle a eu l'outrecuidance de demander son déblocage, sous prétexte de « pédagogie ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2024 à 18:07 (CET)

Ça me va aussi :-) Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 20:40 (CET)

Demande de déblocage de Michel Leprêtre

Requête refusée - 13 décembre 2024 à 08:37 (CET)

---

.

L'utilisateur Michel Leprêtre (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 3 décembre 2024 à 10:00 (CET).

Demande de déblocage sans arguments. Explications demandées. — SleaY ^[contacter] 4 décembre 2024 à 06:18 (CET)

Demande rejetée, contributeur informé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 décembre 2024 à 08:37 (CET)

Demande de déblocage de El drakus

Requête refusée - 13 décembre 2024 à 08:35 (CET)

---

.

L'utilisateur El drakus (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 10 décembre 2024 à 14:00 (CET).

Tout va bien : c'est juste une page informative :-) Voyez comme j'ai l'esprit mal tourné, moi j'y avais vu la pire page promotionnelle que je n'ai jamais vu sur WP (et pourtant). Pas chaud pour débloquer. Bertrand Labévue (discuter) 11 décembre 2024 à 20:22 (CET)

Demande de déblocage de Miz Littérature

Requête refusée - 16 décembre 2024 à 12:01 (CET)

---

.

L'utilisateur Miz Littérature (d · c · b) est bloqué et a demandé à être débloqué. Merci à un administrateur d'étudier cette demande en suivant les instructions sur sa page de discussion. Après traitement de la demande, ne pas oublier d'ajouter le paramètre nocat dans le modèle. Message généré automatiquement par Mathis bot (d · c) le 16 décembre 2024 à 02:01 (CET).

Bonjour, voir WP:RA#RCU, admissibilité. Requête rejetée. J’informe le contributeur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 décembre 2024 à 12:01 (CET)