Discussion utilisateur:JusteJuju10/Archives/Juillet 2014 - Décembre 2014
CDM 2026
modifierMerci. Bien cordialement . --Jackrs le 29 juin 2014 à 19:00 (CEST)
Vandalisme ?
modifierBonjour Salut Superjuju10, j'ai remarqué qu'un utilisateur que tu avais bloqué, Theo2317, avait pompé ta page utilisateur. J'hésite un peu sur ce qu'il faut faire ? En tous cas, vu les contributions , à surveiller de près. Bonne journée
. --Julien1978 (d.) 30 juin 2014 à 10:12 (CEST)
- Je surveille de près. Merci du signalement. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 juin 2014 à 15:26 (CEST)
salut, c'est toi qui a "locké" c'est pas sorcier ?
modifierIl est question d'un mot pas d'un important désaccord !!! Non ? En plus Sapin88 était en désaccord uniquement avec le fait que je ne change pas la référence, ce que j'ai fait depuis, pour lui faire plaisir. Acx01b (discuter) 30 juin 2014 à 15:06 (CEST)
- Bonjour Acx01b
- J'ai protégé la page en raison d'un désaccord sur plusieurs points particulier de l'article. Comme expliqué dans le message déposé par mon collègue Mathis_B, cette protection vous permettra de discuter en vue d'obtenir d'un consensus plutôt que de se lancer dans une bataille de révocations. Voir Wikipédia:Guerre d'édition et Wikipédia:Règle des trois révocations.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 juin 2014 à 15:26 (CEST)
- "plusieurs points particulier de l'article" je ne vois pas de quoi tu parles, il ne s'agit que d'un mot et de la référence qui va avec, c'est un peu disproportionné quoi.
- tu ne crois pas que wikipedia c'est en endroit où il doit y avoir de l'échange, quand quelqu'un dit qu'il n'est pas d'accord avec une modif c'est justement l'occasion de discuter pour une fois, alors le coup de bloquer de l'article c'est un peu exagéré faut le faire plus cool quoi c'est normal que des fois tout le monde ne soit pas d'accord ? Acx01b (discuter) 30 juin 2014 à 16:04 (CEST)
- Acx01b, tu n'as pas compris qu'il fallait faire le changement de référence non pas pour me faire plaisir mais pour respecter les règles de wikipédia. Je te cite dans ma page de discussion: « moi je pense que on s'en fout un peu de la référence, et que faut savoir un peu adapter les règles. à terme c'est wikipedia qui sert de source au reste du web et pas l'inverse. » En plus, il ne s'agit pas de virer la 1re référence comme tu l'as fait mais d'en ajouter une autre. réf1= version officielle raison budgétaire et réf2= autre raison précise (et pas raison obscure) --Sapin88 (discuter) 30 juin 2014 à 17:44 (CEST)
- laisse tomber je ne modifie pas l'article alors ? tu n'as pas compris que les raisons budgétaires c'était des c**** ? que france 3 ils ont de quoi payer un présentateur d'émission surtout une de leurs émissions phares ? non ? donc après le huffingtonpost c'est un journal réac on le sait, ils racontent n'importe quoi et parlent de raisons budgétaires.. donc non me concernant il est hors de question de laisser ça, mais bon si tu y tiens ben je n'ai pas le pouvoir de décider puisque toi tu suis exactement les règles comme ça on est sûr que sur wikipedia on a du bon contenu . Acx01b (discuter) 30 juin 2014 à 18:15 (CEST)
- je résume : le seul truc que je ne comprends pas c'est pourquoi ça te pose un problème de remplacer "budgétaire" par "obscure" et la référence du huffingtonpost par telerama. ça va plomber la qualité de l'article ?
- c'est à se demander : tu ne connais même pas "c'est pas sorcier" en fait ? si en plus je viens de regarder tu as déjà fait des modifs sur l'article. mais c'est quoi ton problème sérieux ? faut être dingue. Acx01b (discuter) 30 juin 2014 à 18:08 (CEST)
Demande de restauration de page
modifierHello Superjuju10,
Pouvez-vous me donner quelques conseils sur la demande de restauration d'article svp?
Mon article Matéo Mornar a été supprimé (il y a plusieurs semaines) car je n'ai pas fais cette demande avant de me lancer dans la création de la page! Il y avait un article à ce sujet qui a été supprimé auparavant mais il n'y avait aucunes sources et il était de "mauvaise qualité". Je pense que c'était une traduction d'un article du Wikipédia espagnol.
Comment m'y prendre pour la rédaction de ma demande afin qu'elle est le plus de chance d'aboutir à une réponse favorable? J'ai des sources et les éléments nécessaires pour la fiabilité de cet article, sinon je ne l'aurais pas rédigé.
Peut-être que nous pourrions communiquer par email? Merci pour votre aide.
Message déposé par Tiffany Wiki (discuter) le 2 juillet 2014 à 13:43 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Tiffany Wiki
. Pour commencer, cette page devrait vous aider : Aide:Que faire en cas de suppression de votre article ?
- Si vous avez des questions plus en détail, recontectez-moi. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 juillet 2014 à 10:30 (CEST)
L'article Verre Effetre est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Verre Effetre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Verre Effetre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 juillet 2014 à 11:19 (CEST)
Message déposé par Chris a liege (discuter) le 3 juillet 2014 à 11:19 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Attention aux faux positifs
modifierSalut,
attention aux faux positifs lors de la correction des ponctuations avant référence. La règle vaut pour la ponctuation d'une phrase, à mon avis pas pour une ponctuation présente à l'intérieur du titre d'une œuvre. Kropotkine 113 (discuter) 4 juillet 2014 à 11:04 (CEST)
Kropotkine 113 : En effet. Merci du signalement et mes excuses. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 juillet 2014 à 11:08 (CEST)
Babeau Seguin
modifierMerci pour votre proposition d'aide. J'ai tenté la rédaction d'un article sur mon entreprise mais il est difficile d'avoir un ton neutre. J'ai donc singé la page de notre concurrent principal. Je ne sais par contre pas comment ajouter une image /illustration ou rentrer les données sur le chifre d'affaires, le siège social,les filiales...
Cordialement
Message déposé par Babeau Seguin (discuter) le 4 juillet 2014 à 17:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Babeau Seguin : Bonjour. Je vous réponds à la suite de votre demande de relecture sur le forum des nouveaux. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 juillet 2014 à 18:29 (CEST)
Les Petits Trains du Cap d'Agde
modifierBonsoir,
Vous m'avez conseillé de faire une page sur Wikivoyage, mais je ne vois pas ce que une société peut faire sur Wikivoyage. Je pense que ca ne va pas beaucoup servir aux gens de savoir que la société a été fondée en 1982 par Paul Dubosson, est basée au Cap d'Agde où elle exploite deux trains et que la société est enregistrée à Montpellier ou Sète... Bonne soirée. --Lev. Anthony (discuter) 6 juillet 2014 à 23:16 (CEST)
Un petit coup de main
modifierBonjour Bonjour Superjuju10, j’ai posé cette question restée sans réponse sur le bistro hier:
Bonjour, suite à l’arrêt du tool server, l'outil myst/cil2 ne fonctionne plus. J’ai fait une demande sur cette page là mais je ne suis pas sûr du résultat. En attendant, existe-t-il un outil qui permet de faire la même chose ou presque ? Par exemple à partir de la catégorie anglaise Category:Coca-Cola in popular culture, il permet de donner les articles existant aussi dans une autre langue comme le français. En l’occurrence, il existe 5 articles sur 7 de la catégorie anglaise qui ont un équivalent en français. Dans le cas cité, il n'est pas compliqué d'ouvrir tous les articles un à un pour vérifier s'il existe un équivalent en français, mais très souvent les catégories possèdent des dizaines, centaines, milliers d'articles et là, c'est un travail de titan de vérifier un à un chaque article. Merci d'avance pour votre aide .
Peut-être pourrai tu m’aider ou m’orienter afin d’y trouver une réponse. Je trouve cet outil extrêmement utile et sans, certaines taches deviennent titanesques . Si je ne suis pas assez clair dans ces explications n’hésites pas à me le dire. Je profite en même temps pour te demander si tu sais comment trouver les articles référencés par un portail et non inclus dans un projet et vice versa, les articles d’un projet qui ne possèdent pas le portail de ce même projet. Pour exemple, sur le Projet:Forces armées des États-Unis, on dénombre 3773 portails pour 3948 articles évalués, les articles d’homonymie ne suffisent pas à expliquer la différence. D’avance merci pour ton aide et bonne soirée
.
- ps: Une tentative de réponse a été faite mais sans résoudre mon problème, je te donne le lien si cela peut t'aider à m'aider
. --Julien1978 (d.) 8 juillet 2014 à 12:50 (CEST)
Message déposé par Julien1978 (d.) le 7 juillet 2014 à 17:31 (CEST)
- Salut Julien1978
- Désolé, je ne vois pas de solution à t'apporter, d'autant que je connaissais pas cet outil. Mais il m’intéressè néanmoins. Essaye de demander au Projet:JavaScript pour savoir si un script est éventuellement possible. Idem pour ta dernière question, c'était en 2010 que je me suis occupé à gérer les bandeaux portails et les évolutions du projet Aube, depuis je ne l'ai jamais refait et j'ai un peu oublié... mais à mes souvenirs, je suis passé par une requête bot en deux étapes : d'abord ajouter les portails, et après ajouter l'évaluation.
- Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 juillet 2014 à 15:59 (CEST)
- Merci beaucoup pour ta réponse. J'ai posé la question sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 28 2014. Je vais attendre un peu et sans réponse j'essaierai sur le Projet:JavaScript. Bonne fin de journée
. --Julien1978 (d.) 8 juillet 2014 à 16:57 (CEST)
- Superjuju10 et
Julien1978 : le mieux est sans doute de demander à Myst (d · c · b) qui, bien qu'ayant semble-t-il moins de temps à consacrer à Wikipédia, devrait être en mesure de vous aiguiller. Bien à vous deux — S t a r u s – ¡Dímelo! – 8 juillet 2014 à 17:16 (CEST)
- Merci beaucoup
Starus : pour l’information, je lui ai laissé un message. Bonne soirée
. --Julien1978 (d.) 8 juillet 2014 à 17:41 (CEST)
- Merci beaucoup
- Superjuju10 et
- Merci beaucoup pour ta réponse. J'ai posé la question sur Wikipédia:Questions techniques/semaine 28 2014. Je vais attendre un peu et sans réponse j'essaierai sur le Projet:JavaScript. Bonne fin de journée
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Bug PàS
modifierBonjour,
J'ai vu que tu as annulé plusieurs PàS, mais apparemment, PaStec s'est emmêlé les pinceaux et certaines sont encore listées sur Wikipédia:Pages à supprimer (au moins Petit train de Chambéry). Est-ce que tu pourrais revérifier ça ?
Merci,
Orlodrim (discuter) 8 juillet 2014 à 00:02 (CEST)
- Bonjour Orlodrim
- Je regarde ça dès que j'aurai de nouveau l'envie et la motivation... y a de toute manière des clôtures à annuler, et donc des PàS à lancer finalement. Plusieurs voix estimant, notamment pour Petit train de Chambéry, que l'article doit passer par un débat communautaire d'admissibilité.
- Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 juillet 2014 à 15:59 (CEST)
Golden Blog Awards
modifierBonjour Superjuju10,
Je ne comprends pas pourquoi je n'arrive pas à faire apparaître ma photo sur ma page https://fr.wikipedia.org/wiki/Golden_Blog_Awards. Elle se trouve normalement dans l'infobox. Je n'arrive pas non plus à faire apparaître l'année de création.. Peux-tu m'aider ? Merci beaucoup --Elise le monier (discuter) 8 juillet 2014 à 10:20 (CEST)Elilm
Message déposé par Elise le monier (discuter) le 8 juillet 2014 à 10:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Elise le monier
- J'ai apporté quelques corrections dans l'infobox. Pour l'image, c'est de ma faute, je me suis loupé dans ma correction
. En réalité, il n'y a pas besoin d'insérer la syntaxe habituelle d'une image dans le paramètre correspondant, car celle-ci est incluse dans le modèle. Pour la date, le paramètre était en majuscule quand il doit resté en minuscule. Je sais, c'est complexe — et pour moi aussi, compléter une infobox n'est pas une partie de plaisir... — mais normalement il sera bientôt possible de faciliter l'ajout de ce cadre introductif.
- N'hésitez-pas à poursuivre ! Bonne continuation à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 juillet 2014 à 15:59 (CEST)
L'article Ce soir (téléfilm, 2013) est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Ce soir (téléfilm, 2013) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ce soir (téléfilm, 2013)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 8 juillet 2014 à 11:26 (CEST)
Idée d'article : Médiathèque du Grand Troyes
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/N%27h%C3%A9sitez_pas.svg/100px-N%27h%C3%A9sitez_pas.svg.png)
Bonjour JusteJuju10/Archives,
J'ai remarqué que l'article Médiathèque du Grand Troyes n'existait pas encore, et je me suis dit que tu es sûrement le Wikipédien de la situation.
N'hésite donc pas à créer ce contenu . Pour rappel, les wikis s’améliorent plus rapidement lorsque les participants sont audacieux. C'est tout l’intérêt de ce système de prendre des initiatives ! Like tears in rain {-_-} 10 juillet 2014 à 13:08 (CEST)
- Ah bah tiens, premier arrivé premier servi.
- C'est noté. J’essayerai de faire de mon mieux dans la journée ou celle de demain. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 juillet 2014 à 14:20 (CEST)
- Ne te sens pas obligé. C'était pour une mise en application :) Like tears in rain {-_-} 10 juillet 2014 à 15:57 (CEST)
Like tears in rain :
Voila une ébauche rapide. N'hésite pas à l'améliorer. Bien à toi, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 juillet 2014 à 11:55 (CEST)
- Ne te sens pas obligé. C'était pour une mise en application :) Like tears in rain {-_-} 10 juillet 2014 à 15:57 (CEST)
Guillaume Ancel
modifierBonjour, merci pour le brouillon pour la page Guillaume Ancel, ça m'a aidé de retrouver la mise en forme effectuée par des référents. J'ai préparé une nouvelle page, sur cette base, dans brouillon comme convenu, pouvez-vous me donner votre avis avant de la publier, je la trouve un peu trop détaillée et j'ai hésité à faire quelque chose de beaucoup plus simple ? cordialement, --Guillaume Ancel (discuter) 11 juillet 2014 à 17:09 (CEST)
Test 1
modifierJ'ai remarqué que tu as remplacé les en-têtes de section par des balises HTML sur les modèles {{test 0}} [1] et {{test 1}} [2]. J'aimerais bien savoir pourquoi. Perso, je préfère les en-têtes de section car elles permettent de modifier uniquement la section contrairement aux balises html. Cordialement. SB | ✉ 12 juillet 2014 à 02:31 (CEST)
- Coucou Super Bazooka
- Les en-têtes de section rencontrent un problème lorsque le modèle n'est pas substitué. Ainsi, le bouton modifier de la section créée permet d'éditer, non pas la page où le modèle a été apposé, mais le modèle en lui même. Le nouveau ayant reçu l'avertissement, voir le confirmé, seraient ainsi perdu, car ils se retrouvent avec un modèle à éditer dont il n'a pas l'autorisation puisque ces modèles {{test 0}} et {{test 1}}, très utilisés, sont protégées en écriture.
- J'espère avoir été suffisamment clair dans mes explications.
- Bonne nuit chez toi à Montréal
, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 juillet 2014 à 10:35 (CEST)
- Merci pour l'explication. Je ne comprends toutefois pas pourquoi les utilisateurs posant ces modèles ne subsituent pas le message. SB | ✉ 12 juillet 2014 à 19:36 (CEST)
- Avant la refonte des bandeaux d'avertissement, les principaux modèles étaient composés d'une cadre rendant le code plus complexe (exemple). Cela expliquait amha la non substitution. De plus, le message était loin d'être pédagogue et n’amenait pas vers des pages d'aide claires.
- Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 juillet 2014 à 19:58 (CEST)
- Merci pour l'explication. Je ne comprends toutefois pas pourquoi les utilisateurs posant ces modèles ne subsituent pas le message. SB | ✉ 12 juillet 2014 à 19:36 (CEST)
Anniversaire
modifierMerci pour tes vœux ! A +.
Message déposé par — Actarus (Prince d'Euphor) le 12 juillet 2014 à 10:16 (CEST)
- De rien
--— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 juillet 2014 à 10:35 (CEST)
Discussion:Johan Muyle/Suppression
modifierBonjour Superjuju10,
Aujourd’hui, 14 juillet, le délai de 7 jours est arrivé à échéance pour la procédure de suppression pour l'article Johan Muyle. Ou non ? 3 utilisateurs apportent des arguments et sources pour le maintient, 1, le proposant, est pour la suppression sans aucun argument.
Peux-tu clôturer la proposition ? Merci.
Message déposé par H2O(discuter) le 14 juillet 2014 à 15:38 (CEST)
- Salut
Jmh2o
- Normalement, cette page a été examinée par plusieurs cloturants le 14 juillet au soir, ou le matin éventuellement. Si aucun d'entre eux n'a souhaité clôturé, alors c'est qu'ils estiment qu'une prolongation est justifiée. Mais effectivement, la situation est plus compliquée que ça, et j'aurai sans doute clôturé en conservation si j'avais effectué cette tache de maintenance cette nuit là.
- Maintenant, nous sommes le 15, désolé de ne pas avoir répondu à temps, étant en wikislow et en prime pas mal occupé (administratif, recherche d'emploi, et sans oublier les festivités du 14 juillet). De ce fait, je crains qu'il soit trop tard, et j'ai déjà été contesté pour avoir clôturé (en appliquant Wikipédia:Aucune chance) avant la fin de la période de prolongations. De plus, je ne suis pas certain que démarcher un clôturant en particulier par rapport à d'autres soit une bonne idée
- Il n'y a de toute manière pas mort d'homme
Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 juillet 2014 à 21:24 (CEST)
ˑEn histoire, pas d'urgence ;) Merci et bien à toi. --H2O(discuter) 15 juillet 2014 à 22:01 (CEST)
nareux...
modifierpourquoi avoir supprimer l'article sur ce mot!!! pas tres sympa collège et j'apprècie moyennement
Message déposé par 81.250.50.181 (discuter) le 14 juillet 2014 à 20:13 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir (je suppose que vous êtes
Nicolaspierquin)
- J'ai procédé à la suppression de la page sur demande d'un autre utilisateur, car il s'agissait, en l'état, d'une simple définition. Or Wikipédia, encyclopédie, n'est pas un dictionnaire. Pour présenter une simple signification d'un mot, le Wiktionnaire est à votre disposition.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 juillet 2014 à 21:24 (CEST)
Chicory / Endive
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Turkish_dessert.jpg/220px-Turkish_dessert.jpg)
La belle Ol'ga Budina
modifierBien chér Superjuju, comment va tu? Ça fait long temp....
J'ai crée cette nouvelle page, et je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour une relecture rapide de mes fautes.
Merci encore pour ton aide.
Rei Momo (discuter) 17 juillet 2014 à 15:56 (CEST)
- Grazie mille !!! Rei Momo (discuter) 17 juillet 2014 à 21:28 (CEST)
Approbation
modifierJ'approuve la suppression immédiate de la PàS et le blocage du compte jetable. Il y en a vraiment marre de ces foutages de gueule à répétition. Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 juillet 2014 à 20:16 (CEST)
- Merci Hégésippe Cormier
. Je n'aurai surement pas dis mieux. A noté que
Simon Villeneuve s’apprêtait également à blanchir la PàS. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 juillet 2014 à 20:19 (CEST)
- J'ai demandé à tout hasard une RCU relative à Burda et OjbojFiedrlov, à cause des ressemblances (qui pourraient certes être fortuites ?) dans le comportement. Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 juillet 2014 à 20:26 (CEST)
Re : Bienvenue sur Wikipédia, Cantaloo15 !
modifierSalut SuperJuju,
Merci pour ton message de bienvenue ! Tu es de Troyes, moi d'Aurillac.
J'ai commencé une ébauche d'article (l'intro) à propos d'un centre artistique connu de ma ville, je veux continuer demain dimanche), peux-tu me dire si je suis sur la bonne voie ?
Le brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Cantaloo15/Brouillon Bien à toi !
Message déposé par Cantaloo15 (discuter) le 19 juillet 2014 à 22:10 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Cantaloo15
- Ma foi, cela me semble tout à fait correct. J'ai corrigé la mise en page et la typographie. Lorsque tu auras fini, recontacte moi pour la validation.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 juillet 2014 à 10:23 (CEST)
Super ! Merci du retour ! Je pense avoir fini pour cette fois-ci, peut-être l'augmenterai-je plus tard au gré de mes recherches.... qu'en penses-tu ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisatrice:Cantaloo15/Brouillon Merci de ton temps !
--Cantaloo15 (discuter) 20 juillet 2014 à 18:21 (CEST)
Cantaloo15 : Je regarde dès que possible. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 juillet 2014 à 13:27 (CEST)
merci pour ton message d'accueil
modifierBonjour, Merci pour ton message d'accueil. J'ai effectivement une question à poser.
Dans le projet botanique/ quelle est cette plante, je voulais insérer une image et une question, mais j'ai du mal à comprendre comment fonctionne la page. Peux-tu m'aider s'il te plaît ?
Merci d'avance
Bien cordialement
Chantal
Message déposé par Originale77 (discuter) le 20 juillet 2014 à 12:37 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Originale77 Je vous réponds directement sur votre page de discussion. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 juillet 2014 à 13:27 (CEST) →
— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 juillet 2014 à 13:35 (CEST)
(Titre non ajouté !) Université de Franche-Comté
modifierBonjour
Vous avez nettoyé les modifications que j'ai réalisées sur la page wikipédia de l'université de Franche-Comté(utilisateur finfinlem) Je suis Delphine Gosset, rédactrice au service communication de l'Université et moi-même rédactrice du magazine tout l'u... (vous pouvez vérifier dans l'ourse) J'ai rectifié rapidement la page de l'université, à la demande de son président, car elle comprend énormément d'erreurs. J'ai effectivement repris mes propres textes. Ce sont ceux du service communication... Ce sont les mêmes car je n'avais pas le temps de tout réécrire, mais c'est nous qui en sommes les auteurs (repris également du site internet que nous gérons ici). Ma collègue attachée de presse (identifiée comme université) a également rectifié les contenus et ses modifications ont aussi été effacées. Je ne peux pas republier mes contenus... Et pendant ce temps la page reste complètement fausse. Merci de nous laisser faire notre travail. Bien cordialement
Delphine Gosset
Message déposé par Finfinlem (discuter) le 21 juillet 2014 à 14:29 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Finfinlem : Bonjour madame.
- Sur le fond, je n'ai pas grand chose a rajouter par rapport à la réponse apportée par
Juraastro sur votre page de discussion.
- Je me permets de vous rappeler, pour ma part, qu'il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même où de votre entreprise ou celle de vos proches. Il est en effet tentant, notamment chez les contributeurs nouvellement inscrits, de se promouvoir plutôt que de rédiger un texte encyclopédique qui puisse être neutre. Pour en savoir plus, lisez Wikipédia:Autobiographie. Sachez aussi que l'autobiographie, autrement dit, le fait qu'une personne modifie son propre article, nuit à la crédibilité donnée à Wikipédia auprès de ses visiteurs, et même plus qu'un contenu nous garanti (ps : Wikipédia ne garantit pas la validité, l'exactitude, l'exhaustivité ou la pertinence des informations contenues sur son site). Et enfin, un article de Wikipédia n'est la propriété insaisissable de personne.
- Pour ce qui est de republication de votre texte, suivez la procédure de republication telle qu'expliqué en annexe.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 juillet 2014 à 14:49 (CEST)
Annexe : Republication
modifierL'auteur ou l'ayant droit (lui-même) doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-frwikimedia.org
Ce courriel doit comprendre :
- La civilité et les coordonnées de l'auteur et le cas échéant de l'ayant droit ;
- Une déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. (Cette licence permet à l'œuvre d'être librement copiée, modifiée et réutilisée, y compris à des fins commerciales.)
Modèle de courriel à envoyer à permissions-frwikimedia.org
Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemple http://www.monsite.com/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA, sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_l'article_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>.
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [3]
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]
Ce courriel sera traité par l'équipe bénévole d'OTRS, qui se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia. Les volontaires étant bénévoles, cette régularisation peut prendre quelques jours. En donnant un lien direct vers l'article de Wikipédia sur lequel le texte a été recopié, vous faciliterez le traitement de cette autorisation.
Une fois l'autorisation envoyée, ajoutez le modèle {{Attente OTRS}} sur la page de discussion de l'article de Wikipédia concerné pour signaler qu'une autorisation est en attente de traitement. Dans le cas contraire, en s'apercevant que votre travail a déjà été publié ailleurs que sur Wikipédia et n'ayant aucun moyen de vérifier que vous en êtes bien l'auteur, les autres contributeurs risquent de considérer votre ajout comme une violation de copyright : il pourrait alors être effacé par précaution afin de protéger le projet de poursuites légales.
Important : la future autorisation ne constitue pas une validation ou une acceptation du contenu placé sous licence libre par la communauté de Wikipédia. Un texte ne respectant pas les principes fondateurs de Wikipédia et les règles qui en découlent pourra être modifié, reformulé, neutralisé, voire supprimé par la communauté, malgré l'autorisation envoyée.
Couleur des cheveux de Tintin
modifierBonjour Superjuju10, merci pour le signalement de cette mini-guerre d’édition. J’avais regardé dans les principaux ouvrages sans rien trouver, parce que c’est un élément vraiment mineur du personnage, qui n’est même jamais utilisé dans les présentations en introduction de ces livres. Depuis, j’ai quelques nouvelles sources (Michael Farr notamment), alors je vais checker ça. A bientôt ! --Consulnico (discuter) 21 juillet 2014 à 14:59 (CEST)
Consulnico : Je n'ai pas encore pris le temps de chercher. Certes ce n'est pas la minute près, mais cela reste important afin de trouver une solution. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 juillet 2014 à 16:45 (CEST)
Demande aux bureaucrates ???
modifierBen alors quoi ? C'est l'accumulation de RA, ou il y a autre chose ?
Car pour ce qui est des RA, j'ai beau faire d'énormes efforts pour admettre la bonne foi, je n'arrive pas à y voir autre chose qu'une série de provocations qui relèvent de WP:POINT, de mon point de vue, comme je l'ai d'ailleurs ensuite précisé sur le BA.
Amicalement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juillet 2014 à 12:55 (CEST)
Azurfrog : C'est amusant, je ne te savais pas télépathe... Pourrais-tu donc arrêter de lire dans mes pensées, stp ?
--Kilith [You talkin' to me?] 22 juillet 2014 à 14:06 (CEST)
- Juste un petit message pour Superjuju : je suis assidûment les RA sans être admin et il m'arrive souvent d'être désespéré en les lisant, alors je n'imagine pas si je devais les traiter
. Reviens en forme, vouloir prendre un peu de recul sur les tâches administratives au profit de l'éditorial est sans doute un signe de bonne santé mentale,
(même si je pense que tu fais du boulot en tant qu'admin). Goodshort (discuter) 22 juillet 2014 à 14:15 (CEST)
- Juste un petit message pour Superjuju : je suis assidûment les RA sans être admin et il m'arrive souvent d'être désespéré en les lisant, alors je n'imagine pas si je devais les traiter
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Goodshort, Azurfrog et Kilith
Merci à tous pour vos messages
Déjà oui, l'accumulation de RA est particulièrement souffrant. Cela donne l'impression de faire partie des wikipédiens indigne. Y a aussi mes soucis avec Agamitsudo, que j'espère enfin résolu avec le dernier message que je lui ai laissé.
Y a surtout le fait, comme je l'ai dit que Twitter, que je n'en fais « qu'à ma tête » quand Jules78120 m'explique en privé que je dois arrêter d'accorder de l'importance à ça. Si le retrait de mes outils est la seule solution — Solution par ailleurs choisie par Jules suite aux « arguties juridico-wikipédiennes qui m'avaient tant choqué au mois d'avril » dont tu faisais mention, mon cher Azurfrog — pas de soucis.
De toute manière, mon activité en tant qu'admin n'avait, il me semble, jamais été aussi bas, et cela risquais de poursuivre, d'autant que mes vacances approchent (avec sans doute un break).
Je pense passer par un vote de confirmation de mon statut à la rentrée. Mais on en est pas là...
Encore merci pour vos messages de soutiens. A bientôt, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 juillet 2014 à 16:18 (CEST)
- Bonjour Superjuju10. Je crains effectivement que si tu continues à prendre à cœur les provocations d'un Classiccardinal, qui sort à peine d'un blocage mérité, alors il vaut mieux peut-être renoncer, à nouveau, temporairement aux outils. Si le fait de les garder te pousse un jour à quitter Wikipédia parce que tu en auras réellement marre de tout cela, le projet perdra un excellent contributeur. Et je préfère perdre un excellent administrateur, que de perdre l'administrateur et le contributeur en même temps. Cela dit, ne prend pas ta décision en un instant, car elle ne sera pas réfléchie. Préfère revenir demain après une bonne nuit de sommeil, tu y verras peut-être plus clair.
- PS: je ne comprends pas comment marche ta page de discussion. Pourquoi ais-je une fenêtre d'édition qui s'ouvre au dessus de la première, et qui n'accepte aucune modification ?SammyDay (discuter) 22 juillet 2014 à 20:00 (CEST)
- Salut, en effet, prends pas trop a cœur ce genre de problème, Wikipédia doit rester un plaisir et si ça devient une « corvée » alors abandonne les RA (vu que c'est surtout ça qui te pose problème) mais garde les outils. Avoir les outils d'administrateur, ne t'oblige pas à aller traiter les RA
. — Rome2 [Discuter], le 22 juillet 2014 à 20:04 (CEST)
- +1 avec Rome2 : tu peux te limiter aux aspects techniques des outils d'admin, en virant les RA de ta LdS. Amicalement, — Jules Discuter 22 juillet 2014 à 20:24 (CEST)
- Confiance, tu prendras la bonne décision, comme tu as l'habitude de le faire
. C'est marrant comme le nombre de fois où un contributeur reconnait des erreurs est inversement proportionnel au nombre de fois où il en commet ! +1 avec toutes les bonnes paroles écrites ci-dessus. ---- El Caro bla 22 juillet 2014 à 21:13 (CEST)
- Confiance, tu prendras la bonne décision, comme tu as l'habitude de le faire
- +1 avec Rome2 : tu peux te limiter aux aspects techniques des outils d'admin, en virant les RA de ta LdS. Amicalement, — Jules Discuter 22 juillet 2014 à 20:24 (CEST)
- Salut, en effet, prends pas trop a cœur ce genre de problème, Wikipédia doit rester un plaisir et si ça devient une « corvée » alors abandonne les RA (vu que c'est surtout ça qui te pose problème) mais garde les outils. Avoir les outils d'administrateur, ne t'oblige pas à aller traiter les RA
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Sammyday : Il m'en faudra amha beaucoup plus pour aller jusqu'à un départ du projet. Donc pas d’inquiétudes. J'ai déjà réfléchi, et les discussions (dont une excellente que je viens d'avoir avec Lomita sur IRC, et je la remercie au passage
) m'incitent pour le moment à rester péon dans un soucis de tranquillité et surtout pour prendre soin de moi même, notamment vis à vis de ma vie réelle (ce n'est pas de l'orgueil, c'est naturellement important de se prendre soin
).
Encore merci pour tous vos messages. Bonne soirée à vous tous. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 juillet 2014 à 22:28 (CEST)
- Et comme les carabiniers, j'arrive bonne dernière (oui, je sais, si je jouais un peu moins...), tu sais que je t'aime bien, d'ailleurs, je ne manque jamais de t'envoyer de la pluie dès que j'en ai chez moi, c'est dire ! Alors souviens-toi de notre phrase fétiche Stop, breathe and think et reviens aussi nous voir sur IRC, je n'ai pas terminé la correction de tes fautes d'orthographe
... OK je retourne jouer. Bises -- Theoliane (discuter) 22 juillet 2014 à 23:02 (CEST)
- J'arrive un peu en retard mais +1 avec les autres avis emprunts de bon sens. Même si je suis en Wikislow actuellement et lecteur très peu assidu des RA, je constate que ce lieu est trop souvent fait pour alimenter des conflits que de les résoudre... Bref, enlève les RA de ta LdS, prends du repos / un break si tu préfères, occupes toi de ton travail de rédacteur et reprends tes outils ensuite ! Voyons Superjuju10, tu as été élu administrateur il y a plus d'un an, pourquoi vouloir quitter un balai qui t'a fait honneur, ne le nies tout de même pas ! Bis Theoliane : Stop, breathe and think! Allez, bon courage à toi, et surtout reposes toi bien. Amicalement
, Housterdam Discuter, en ce 23 juillet 2014 à 16:39 (CEST)
- Ne me fais pas prendre un autre wikibreak
!!! SB (✉) 23 juillet 2014 à 20:26 (CEST)
- Je n'ai jamais parlé d'un départ définitif du balai, juste d'une possibilité de le faire (éventuellement) reconfirmé afin de vérifier mon approbation auprès de la communauté. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 24 juillet 2014 à 00:52 (CEST)
- Ne me fais pas prendre un autre wikibreak
- J'arrive un peu en retard mais +1 avec les autres avis emprunts de bon sens. Même si je suis en Wikislow actuellement et lecteur très peu assidu des RA, je constate que ce lieu est trop souvent fait pour alimenter des conflits que de les résoudre... Bref, enlève les RA de ta LdS, prends du repos / un break si tu préfères, occupes toi de ton travail de rédacteur et reprends tes outils ensuite ! Voyons Superjuju10, tu as été élu administrateur il y a plus d'un an, pourquoi vouloir quitter un balai qui t'a fait honneur, ne le nies tout de même pas ! Bis Theoliane : Stop, breathe and think! Allez, bon courage à toi, et surtout reposes toi bien. Amicalement
L'article Il viaggio di mastorna est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Il viaggio di mastorna » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Il viaggio di mastorna/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky [me répondre] 23 juillet 2014 à 19:36 (CEST)
Message déposé par Fructueux (discuter) le 23 juillet 2014 à 20:53 (CEST) bonjour je veux savoir comment me connecter à d'autre utilisateurs de wikipedia merci.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
--Fructueux (discuter) 23 juillet 2014 à 20:53 (CEST)
Message de Bouhellal
modifierhi je suis nouvelle sure wikipédia et j'ai besoin d'aide — Le message qui précède a été déposé par Bouhellal (d · c), le 24 juillet 2014 à 16:04 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Bonjour Bouhellal
. En quoi puis-je vous aider ?
- Avez-vous consulté l'un des trois parcours pour vous apprendre à contribuer ? --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 24 juillet 2014 à 17:06 (CEST)
Message de Mca71
modifierBonjour, Vous venez d'intervenir sur la requête que j'ai formulée concernant l'article sur Rémi Chaintron, président du CG de Saône et Loire, suite aux différents échanges conflictuels entre 2 modérateurs. Je suis vraiment débutant sur wikipédia, mais suite aux différentes remarques, j'ai ajouté de nombreuses références sur mon brouillon ( presse nationale, locale ( toujours) et aussi presse nationale spécialisée. Je ne sais pas si les personnes qui décident de la validité de l'article regardent les brouillons, mais comme il m'est désormais impossible de compléter ma requête, je voulais vous en informer. Mon brouillon est le suivant : Utilisateur:Mca71/Brouillon
Merci d'avance,
Message déposé par Mca71 (discuter) le 24 juillet 2014 à 19:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Mca71
. La page a depuis été restauré tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression. C'est à l'issue de ce débat que vous saurez si la communauté considère que cette page est encyclopédique ou pas. Pour ma part, je n'ai pas d'avis sur la question.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 juillet 2014 à 10:33 (CEST)
Message de Fructueux
modifierMessage déposé par Fructueux (discuter) le 25 juillet 2014 à 09:27 (CEST) bonjour je m'appelle Fructueux je suis nouveau sur wikipedia et j'ai besoin d'aide.--Fructueux (discuter) 25 juillet 2014 à 09:27 (CEST) {{Réponse FdN|oui}
- Bonjour Fructueux
. En quoi puis-je vous aider ?
- Avez-vous consulté l'un des trois parcours pour vous apprendre à contribuer ? --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 juillet 2014 à 10:33 (CEST)
Message de Macadam1
modifierJe crois que sur la PU de Treanna et sur celle de Utilisateur:Nataraja il faudrait mettre la [[Catégorie:Ancien administrateur Wikipédia]]. Es-tu de mon avis? Message déposé par Macadam1 On papote? le 25 juillet 2014 à 14:07 (CEST)
- Répondu sur IRC. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 juillet 2014 à 10:17 (CEST)
Message de Ickx6
modifierBonjour,
Je crois que c'est toi qui avait ajouté au gadget MonobookToolbarNotif les modèles supplémentaires. Aujourd'hui on a notif, notif discret, mention, bonjour, bonsoir, et utilisateur. Il y en a un qui n'est pas prévu mais qui pourrait être sympa, c'est simplement {{merci}} tout en permettant de notifier, comme une entrée en matière lorsqu'on réponds à quelqu'un et qu'on a une conversation à continuer (oui, car si ce n'est pas le cas, pas besoin d'un modèle de notification puisqu'il suffit de cliquer remercier sur le diff, ça suffit).
Je ne connais rien à la programmation, et surtout je ne sais pas comment on fait pour mettre à jour les toolbar. Si le modèle {{merci}} est modifié et permets la notification, sera t il possible de l'ajouter au gadget ?
Merci par avance,
Message déposé par Ickx6 le 27 juillet 2014 à 22:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Ickx6 :
pour la mise à jour du modèle. Et je te désigne comme testeur de cette mise à jour. Par contre, pour la barre d'outils, il faudra attendre le traitement de la demande par un collègue, n'ayant plus les outils pour le moment. Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 juillet 2014 à 09:38 (CEST)
pour ta prise en charge et ta célérité, je vois que ça ne t'a pas posé de problème technique. Perso j'aurai mis le smiley avant, comme pour les autres modèles notif, mais ce n'est pas très important (c'est un aspect très mineur). Une fois que la toolbar sera actualisée, je pense que le wikimag ou le bistro pourrait faire circuler l'information sur ta mise à jour. Merci
! --Ickx6 28 juillet 2014 à 10:08 (CEST)
Ickx6 : En effet. Mais quand j'ai créé {{BonjourNotif}}, j'ai mis le smiley après et cela n'a jamais posé problème. Après, si c'est important d'uniformiser, je ne m'opposerai pas à le remettre à gauche
. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 juillet 2014 à 10:16 (CEST)
- Je ne crois pas que ça pose de difficulté, ce qui compte c'est la convivialité du modèle et elle est parfaitement atteinte. Je t'ai dit ça simplement parce qu'au moment ou j'ai pensé à la mise à jour, je l'avais imaginé sous cette forme (un smiley qui débute la phrase de remerciement et on enchaîne naturellement avec la discussion sans rupture avec le texte). Aucun problème. --Ickx6 28 juillet 2014 à 10:34 (CEST)
Message de Mathis73
modifierBonjour Bonjour Superjuju10.
A.BourgeoisP s'est montré "énervé" sur son message. Il a supprimé le bandeau ébauche que je venais d'apposer sur Achicourt et sur d'autres communes comme Achères-la-Forêt. Pourquoi ? Ces communes ne sont vraiment pas à ce stade de BD. Il s'est excusé mais penses-tu que je lui explique calmement ? Il a plus d'expérience que moi pourtant sur les communes non ?
Message déposé par Mathis73 (discuter) le 28 juillet 2014 à 14:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Mathis73
- Je ne pense pas que @A.BourgeoisP soit au courant des critères de dés-ébauchage du projet communes de France, la gestion étant particulière par rapport à la globalité des évaluations des autres projets. Normalement, la mise à jour de l'avancement, et donc de l’appose ou non du bandeau ébauche, doit suivre différents critères récapitulés dans le tableau en annexe. Mais par consensus trouvé entre ses différents membres, le projet communes de France applique des recommandations plus strictes que les autres. Ces critères étant expliqués via la page que tu dois bien connaitre maintenant
.
- Alors est-ce que cela justifie de reculer l'avancement à l'ébauche pour ces communes, et plus généralement l'ensemble des territoires ne remplissant pas les critères ? Le soucis est que ce travail sera fastidieux car il faudra contrôler à la main chaque commune à l'avancement BD. Mais dans le même temps, il faut voir l'avantage du bandeau d'ébauche : inciter le lecteur, notamment s'il habite dans la commune en question, a participé à l'amélioration de la page. Autrement dit, peut être qu'un Mathis73 bis
— après tout, tu as bien commencé ta carrière en modifiant Mouxy — déçu par le peu d'infos sur sa commune, aura envie d'en rajouter plus.
- La question devra amha être posé en PDD du projet.
- Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 juillet 2014 à 18:20 (CEST)
Annexe : Tableau d'évaluation avancement
modifierNote | Attribution | Contenu | Sources | Mise en page | Style | Wiki | À faire | Exemple |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() Article de Qualité |
Attribution par vote communautaire. | Sujet traité dans sa totalité. | Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. | Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. | Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. | Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. | À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. | Bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki, dans sa version du 8 janvier 2013 à 21:32 |
![]() Bon Article |
Attribution par vote communautaire. | Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. | Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. | Structure claire et division en sous-titres bien pensée. | Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. | Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus. | Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. | Révolution russe, dans sa version du 10 janvier 2013 à 19:24 |
A Article Avancé |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Exhaustif. Description complète du sujet. | Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. | Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. | Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. | Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis. | À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. | Seconde Guerre mondiale, dans sa version du 19 janvier 2013 à 14:13 |
B Article bien construit |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Points importants abordés et détaillés. | Sources de qualité clairement indiquées. | Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. | Pas de faute de langue évidente. | En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. | À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). | Première Guerre mondiale, dans sa version du 17 janvier 2013 à 21:28 |
BD Bon début d’article |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. | Au moins une référence extérieure de qualité. | Plusieurs parties et une introduction. | Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. | Bonne catégorisation. Liens internes utiles. | À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. | Char de combat, dans sa version du 17 janvier 2013 à 14:08 |
E Ébauche |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. | Sujet admissible. | Article non structuré. | Expression en français. | Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. | À étoffer, organiser et munir des liens utiles. | Cavalerie, dans sa version du 3 janvier 2013 à 15:27 |
- Bonjour
Superjuju10
- Merci pour ceci, mais je l'avais déjà observé ce tableau. Je me suis fier à ceci : [[4]] et on en est vraiment loin sur Achicourt par exemple. Juste, je remets ce bandeau ébauche ici ou pas. Bien cordialement, Mathis73 (discuter) 28 juillet 2014 à 18:39 (CEST)
- Bonjour
Merci superjuju10
modifierBonjour, Je m'appel Aziz BOURAOUINE et je suis du maroc. C'est un plaisir d'être parmi vous. Je n'hésiterai pas à vous contacter en cas de besoin de conseil. Merci pour votre mot de bienvenue.
Bon Anniversaire
modifierPreum's Mike Coppolano (discuter)
- J.A... Malgré la fermeture --Ickx6 15 août 2014 à 11:37 (CEST)
Bon anniversaire ! Mathis73 (discuter) 15 août 2014 à 11:43 (CEST)
- Je m'en fous que c'est fermé
. Allez hop, je te souhaite malgré tout un joyeux anniversaire
. --SB (✉) 15 août 2014 à 17:08 (CEST)
- Tanti Auguri a te ! Jmex (♫) 15 août 2014 à 17:18 (CEST)
- Joyeux anniversaire quand même
. Amicalement, --Mathis B discuter, le 15 août 2014 à 19:20 (CEST)
- NON C'EST PAS FERMÉ
Happy birthday to you sjj10, happy birthday to you... Nosfer'Atu 15 août 2014 à 19:26 (CEST)
- Salut, bonnes vacances et bon anniversaire
. — Rome2 [Discuter], le 15 août 2014 à 19:44 (CEST)
- Il croyait peut-être éviter un rappel de son âge... Loupé ! Bon anniversaire !--SammyDay (discuter) 15 août 2014 à 19:59 (CEST)
- Joyeux anniv
! SM ** ようこそ ** 15 août 2014 à 20:09 (CEST)
- Salut Superjuju10 (d · c · b), je te souhaite un très joyeux anniversaire. À très bientôt
. --Julien1978 (d.) 15 août 2014 à 20:23 (CEST)
- Joyeux anniversaire
Akadians Discuter 15 août 2014 à 21:14 (CEST)
- Joyeux anniversaire
- Salut Superjuju10 (d · c · b), je te souhaite un très joyeux anniversaire. À très bientôt
- Joyeux anniv
- Il croyait peut-être éviter un rappel de son âge... Loupé ! Bon anniversaire !--SammyDay (discuter) 15 août 2014 à 19:59 (CEST)
- Salut, bonnes vacances et bon anniversaire
- NON C'EST PAS FERMÉ
- Joyeux anniversaire quand même
- Tanti Auguri a te ! Jmex (♫) 15 août 2014 à 17:18 (CEST)
- Je m'en fous que c'est fermé
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bien le bonjour et merci pour vos messages. Oui, je profite bien de mes vacances. Cela me fait surtout du bien de passer quelques moments loin de Wikipédia. Je commence à respirer, à relativiser, enfin !
A bientôt. SJ10 via IP 90.23.195.123 le 15 août 2014 à 21:30 (CEST).
- Bon annif mon juju !
Bon moi je dégage à nouveau --Le Survivant
Folem muë 15 août 2014 à 23:40 (CEST)
- Joyeux anniv M'sieur !
Amicalement, --Floflo (discuter) 16 août 2014 à 00:32 (CEST)
- Très joyeux anniversaire loin de nous
Tiens, je suis allé lire la page que tu recommandes, elle est bien, qu'en penses-tu ? — S t a r u s – ¡Dímelo! – 16 août 2014 à 01:10 (CEST)
- Avec un jour de retard (je suis inexcusable, désolé !) je te souhaite un très très joyeux anniversaire !
Amitiés, 16 août 2014 à 22:49 (CEST)
- Ben, quand j'ai voulu le faire, je n'arrivais pas à ouvrir l'éditeur, alors, en voyant tout le monde écrire, j'ai eu un doute… Donc, pas mieux que les autres (difficile d'être créatif pour le dire : ) joyeux anniv' (en rentrant de w-e…) !!! --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 17 août 2014 à 02:20 (CEST)
- bon anniversaire juju
Le Survivant : Alors comme ça on craque à nouveau? Viens coco,vieeeeeens
--Macadam1 On papote? 22 août 2014 à 11:46 (CEST)
- Ce n'est pas parceque j'ai 1 semaine de retard que je ne vais pas te souhaiter quand même un bon anniversaire !
Amicalement, Housterdam Discuter, en ce vendredi 22 août 2014 à 12:00 (CEST)
- Ce n'est pas parceque j'ai 1 semaine de retard que je ne vais pas te souhaiter quand même un bon anniversaire !
- bon anniversaire juju
- Ben, quand j'ai voulu le faire, je n'arrivais pas à ouvrir l'éditeur, alors, en voyant tout le monde écrire, j'ai eu un doute… Donc, pas mieux que les autres (difficile d'être créatif pour le dire : ) joyeux anniv' (en rentrant de w-e…) !!! --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 17 août 2014 à 02:20 (CEST)
- Avec un jour de retard (je suis inexcusable, désolé !) je te souhaite un très très joyeux anniversaire !
- Très joyeux anniversaire loin de nous
- Joyeux anniv M'sieur !
Macadam1 : j'ai juste souhaité bon annif sinon je suis parti --Le Survivant
Folem muë 22 août 2014 à 22:40 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Encore merci.
Starus : Tu parles de Liste des Pokémon de deuxième génération ?
--— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 août 2014 à 11:38 (CEST)
Merci!
modifierVoir aussi Discussion_utilisateur:Saturne10#Vos_contributions
Bonjour, Je m'excuse pour avoir fait des erreurs sur le site wikipedia j'ai débuter il y a seulement quelque jours et voilà quelque chose a été supprimer ,super content! Mais Merci car Birki croyait sans doute que je faisait du vandalisme ...
Merci, Cordialement,Saturne10--Saturne10 (discuter) 3 septembre 2014 à 16:47 (CEST)Saturne10--Saturne10 (discuter) 3 septembre 2014 à 16:47 (CEST)
- Bonjours,
- J'ai pris compte de votre message .
- Oui , je suis débutant sur Wikipedia .
- Je voudrait aidez je vais agir pour les défauts que j'ai pu donner a Wikipedia.
- Pour Sismarinho , je comprend pour John Morrison . Mais je pensait bien faire tant pi...
- Bon je vous laisse , bonne continuation !
- --Saturne10 (discuter) 4 septembre 2014 à 14:50 (CEST)Saturne10--Saturne10 (discuter) 4 septembre 2014 à 14:50 (CEST)
Au sujet de l'article de l'équipe de France...
modifierLa discussion sur Discussion_utilisateur:Maitre_obi-wan_kenobi t'intéressera. --H4stings δ 5 septembre 2014 à 09:40 (CEST)
H4stings : Vu, et répondu
--— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 septembre 2014 à 10:34 (CEST)
Message de Assistante2305
modifierBonjour comment crée une page vu par tout le monde?
L'article OnVaSortir! est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « OnVaSortir! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OnVaSortir!/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:15 (CEST)
Message de Supporterhéninois
modifierMerci pour ton petit message ! À bientôt
Message déposé par Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] le 11 septembre 2014 à 12:40 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Message de Les enfants de strasbourg
modifierBONJOUR, j' ai cité des sources concernant la création de la page ' Renaud de Montlibert' , vous est-il possible de la regarder( cf brouillon) . Merci à vous, bonne journée.--Les enfants de strasbourg (discuter) 14 septembre 2014 à 10:17 (CEST)
Message déposé par Les enfants de strasbourg (discuter) le 14 septembre 2014 à 10:17 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Les enfants de strasbourg
- Je regarde dès que possible, n'ayant que peu de temps à me consacrer à Wikipédia en ce moment. Si vous souhaitez une réponse rapide, laissez un nouveau message à la suite de ma réponse sur la section dédiée à votre requête. Un autre bénévole tachera de vous répondre.
- En m'excusant pour la gène occasionnée. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 14 septembre 2014 à 10:50 (CEST)
Les enfants de strasbourg : Vous ne citez pas vos sources au droit chaque l'information concernée, ce qui est indispensable pour permettre de conforter la fiabilité de Wikipédia. Suivez pour cela cet exemple :
Le texte nécessitant une référence<ref>[http://www.votresource.com Titre de la source]</ref>
. Je vous suggère également de lire ce guide sur la qualité des sources.. Bon courage, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 septembre 2014 à 11:13 (CEST)
besoin d'orientation
modifierbonjour,
très ravis d’être en contact avec vous, je souhaiterai avoir une orientation pour la création d'une bibliographie d'une personnage de référence tout en restant dans la position de la mesure du possible
pouvez vous me guider dans ce sens
merci d'avance et cordiales salutations
Rafik, — Le message qui précède a été déposé par Rafik.bourahla (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Bonjour Rafik.bourahla
- De qui s'agit t-il ?
- Je vous conseille, pour commencer, de consulter l'assistant d’aide à la création d'un article ? Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 septembre 2014 à 11:54 (CEST)
18 sept 2014
modifierMerci d'avoir pensé à moi ! Trop mimi ! J'espère que tu vas bien ! gros bisous ! Mythe 兔 Let's talk 18 septembre 2014 à 12:47 (CEST)
Message déposé par Mythe 兔 Let's talk le 18 septembre 2014 à 12:47 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Message de AlexandreF44
modifierBonjour,
Je débute sur wikipedia. J'ai remarqué que la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Tibco redirige automatiquement vers https://fr.wikipedia.org/wiki/Tibco_Software. Je pense que c'est une erreur car http://www.tibco.fr/ et http://www.tibco.com/ sont deux entreprises différentes. La première est française, la seconde américaine. Quelle est la procédure afin de distinguer les deux ?
Cordialement,
Message déposé par AlexandreF44 (discuter) le 18 septembre 2014 à 21:23 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir AlexandreF44
- Si vous souhaitez créer un article de Wikipédia sur l'entreprise française Tibco, je vous conseille tout d'abord de suivre cet assistant d'aide.
- Une fois l'article publié (via Tibco (entreprise française)), il faudra transformer la page Tibco en page d'homonymie, c'est à dire une page répertoriant les différents sujets et articles partageant un même nom. Vous pouvez vous inspirer de cet exemple.
- En espérant avoir répondu à votre question. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 septembre 2014 à 20:53 (CEST)
Demande de parrainage
modifier
![]() |
Askia ahmad (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 21 septembre 2014 à 13:23 (CEST)
|
Message de Askia ahmad
modifierMessage déposé par Askia ahmad (discuter) le 21 septembre 2014 à 13:25 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Message de Brice lb
modifierBonjour et merci pour votre message d'accueil. Je suis donc un nouvel utilisateur et je pense me tourner vers vous lorsque j'aurai quelques questions. Les premières qui me vient à l'esprit concerne la page utilisateur : quelle est son importance ? A quel point faut-il la compléter ? Me conseillez-vous une trame particulière ?
Merci encore, cordialement,
Message déposé par Brice lb (discuter) le 23 septembre 2014 à 17:44 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Brice lb
- Je commence par vous souhaiter la bienvenue sur Wikipédia. Pour un lecteur, une page utilisateur est destinée à mieux connaitre votre activité sur l'encyclopédie (tâches que vous comptez faire sur l'encyclopédie, centres d'intérêts) et, plus généralement, à vous présenter. C'est ainsi bénéfique pour les relations entre les participants.
- La lecture de ma propre page utilisateur pourra vous donner une idée
.
- Pour une aide détaillée, lisez Aide:Page utilisateur.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 septembre 2014 à 18:38 (CEST)
Nouveau message
modifierBonjour, ici [Commons:Deletion requests/File:Europe1 logo no degradation.svg], je vous invite à laisser un commentaire.--Wikicontributeur (discuter) 25 septembre 2014 à 15:01 (CEST)
Salut Superjuju, comment va tu?
J'ai crée cette page de la distibution de l'emission El secreto de Puente Viejo, je te demande la gentilesse de quelque minute de ton temp pour la re-lire et corriger mes fautes.
Grazie mille pour ton aide precieux
Rei Momo (discuter) 24 septembre 2014 à 18:33 (CEST)
Rei Momo : Je suis à la bourre
. La prochaine fois surement
. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 septembre 2014 à 19:56 (CEST)
Message de Fructueux
modifiersalut superjuju10,je viens de créer ma page d'utilisateur et je pense que je n'ai pas suivi exactement la rubrique aide malgré que j'ai relu plusieurs fois je n'arrive pas à comprendre.J'espère que tu m'aidera à la modifier.Merci d'avance.
Message déposé par Fructueux (discuter) le 28 septembre 2014 à 23:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Fructueux
- Je réponds tardivement. Désolé pour ce retard.
- Si on compare cette première ébauche à la première version de ma page utilisateur, en 2008, je pense que c'est déjà pas mal
. Commencez déjà par apprendre toutes les facettes de cette merveilleuse encyclopédie. Cela vous aidera également à concevoir votre page utilisateur.
- Bon courage, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 septembre 2014 à 19:56 (CEST)
De retour !
modifierBonjour Superjuju, Juste un petit message pour te dire que je suis content de te voir reprendre les outils
. Et bon courage
. A plus. --Julien1978 (d.) 30 septembre 2014 à 12:24 (CEST)
Newsletter LiveRC — 30/09/2014
modifierPas des problemes...
modifierEt merci pour la visite, à bientôt Rei Momo (discuter) 30 septembre 2014 à 23:38 (CEST)
Mise en gras
modifier" il n'y a jamais eu de mise en gras, à moins que vous parlez du gras dans le titre de section de niveau 2 "
BOCTAOE. Ou pas. Barraki Retiens ton souffle! le 3 octobre 2014 à 10:02 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Message de Abbaye de BonnefontAbbaye de Bonnefont
modifierBonjour, je souhaitais mettre à jour l'historique la page Wikipédia du site pour lequel je travaille et "salebot" a supprimé mon article...
Comment faire pour le publier tout de même ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=107937613&oldid=107929389&rcid=126848091
Merci par avance de votre aide !
Message déposé par Abbaye de Bonnefont (discuter) le 3 octobre 2014 à 18:20 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir. Je pense ne plus avoir à en rajouter à ce que Laurent Jerry vous a expliqué en page de discussion. Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 octobre 2014 à 20:48 (CEST)
Message de Samsam00012
modifierBonjour,Superjuju10, en effet pour répondre à votre question je suis prêt en m'engager dans l'affaire du Marketing. Veuillez svp entrer en discussion avec moi dans les délais qui suive. Merci! Message déposé par Samsam00012 (discuter) le 4 octobre 2014 à 22:20 (CEST)
L'article Ulcan a été restauré
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Ulcan » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Linedwell [discuter] le 5 octobre 2014 à 11:07 (CEST)
Message de Yojedesign
modifierSalut , super JuJu j'ai créer une page que tu as supprimer , parce que pas en français tu peut me coacher à la recréer et être mon coach ?
Message déposé par Yojedesign (discuter) le 5 octobre 2014 à 01:30 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Yojedesign
- Il n'y a rien de compliqué ! Nous sommes ici sur la Wikipédia francophone. En conséquence, tous les textes doivent être écrits en français. Si vous souhaitez traduire un texte, vous pouvez recopier le texte original en vue de sa traduction, mais pas dans l'espace encyclopédique. Vous pouvez le faire sur votre brouillon. Sinon, l'adresse de la Wikipédia en anglais est celle-ci.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 octobre 2014 à 18:06 (CEST)
Bricoles sur Paolo Gorini
modifierBonjour, bien chér Superjuju10, ça va?
J'ai ajouttée la photo et qulque nouvelle dans cette page.
Je te demande la gentilesse de quelque minutes pour la re-lire et pour corriger les fautes de mon Français cassé, tu va gaspier 3-4 minutes seullement!
Merci beaucoup pour ton aide!
Rei Momo (discuter) 8 octobre 2014 à 10:51 (CEST)
- Bonsoir Rei Momo
- A nouveau, j'arrive un peu tard
. Il faut dire que je ne suis présent que très occasionnellement depuis quelques jours sur l'encyclopédie.
- Par contre, j'aurai une petite suggestion à te faire. Afin de rendre toute information immédiatement vérifiable par le lecteur de l'article, il est préférable d'associer la référence bibliographique au fait concerné, à l'aide d'appels de notes.
- Bonne soirée à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 octobre 2014 à 22:14 (CEST)
- Grazie mille pour la visite et pour la suggestion!!! Rei Momo (discuter) 9 octobre 2014 à 12:12 (CEST)
Message de Elovince
modifierBonjour, j'ai encore besoin d'aide s'il vous plait la photo de la page abdel malik hsissane a disparu. Je suis arrivé à la mettre sur le serveur mais je n'arrive pas à la remettre sur la page. De plus, il s'agit de la page d'un joueur professionnel de ligue 2, et je m'occupe personnellement de mettre à jour ses données sur le net avec son accord biensur il est au courant de tout et valide tout ce que je fais. Est ce qu'il serait possible de "verrouiller" sa page afin qu'on me contacte avant toute modifications. Je suis le parcours du joueur depuis le début de sa carrière professionnelle et même avant lorsqu'il était amateur. Est ce que ça "existe" sur wikipedia ? En vous remerciant pour votre aide. Cordialement Elodie
Message déposé par Elovince (discuter) le 9 octobre 2014 à 15:20 (CEST)
- Répondu sur le forum des nouveaux : Wikipédia:Forum_des_nouveaux#Demande_de_Elovince --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 octobre 2014 à 18:47 (CEST)
Flow
modifierCoucou Toto.
Flow va prochainement être déployé sur le forum des nouveaux. Mais il faudrait avant tout que ton bot puisse prévenir les IP quand une réponse a été publiée. Pourrais-tu traiter cela rapidement, si possible ?
Merci d'avance, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 septembre 2014 à 23:23 (CEST)
- Salut !
Comme je te l'ai fait savoir par mail, je ne pourrai malheureusement pas assurer cette transition dans un délai raisonnable ; étant très pris IRL, je ne pourrai pas m'en charger avant plusieurs mois dans le meilleur des cas… Qui plus est, je ne sais même pas si la bibliothèque pywikipedia a été mise à jour pour gérer Flow.
Si jamais un autre dresseur désire s'occuper de la prise en charge, qu'il n'hésite pas
Amitiés, Toto Azéro suivez le guide ! 11 octobre 2014 à 17:14 (CEST)
Message de Elovince
modifierBonjour, j'ai besoin d'aide svp, et je ne sais pas qui peux m'aider. Je vous explique mon problème : je m'occupe de mettre à jour les données d'un joueur professionnelle de ligue 2, sur internet. J'ai donc modifié sa page wikipedia et rajouter une photo, or depuis quelques jours cette photo à disparu et je ne sais pas comment faire. Pourquoi ma photo a était supprimé ? Et comment dois-je faire ? De plus, je suis la seule personne à m'occuper de cela, et mes informations viennent du joueur lui même. est ce qu'il ne serait pas possible de "verrouiller" sa page afin que les personnes qui veulent modifier me contactent pour que je vérifie l'exatitude de l'information ? J'aimerai avoir des conseils également afin d'améliorer cette page. En vous remerciant par avance pour votre aide. Cordialement Elo
Message déposé par Elovince (discuter) le 11 octobre 2014 à 22:00 (CEST)
- j'ai oublié le lien dans mon message précédent :
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Abdel_Malik_Hsissane
- Message déposé par Elovince (discuter) le 11 octobre 2014 à 22:00 (CEST)
- Répondu sur le forum des nouveaux : Wikipédia:Forum_des_nouveaux#Demande_de_Elovince --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 octobre 2014 à 18:47 (CEST)
Bonjour, Je ne suis pas sur de savoir où lire votre réponse ... Mais, il me semble que la page que j'ai consulté est tout à fait "admissible" et dans les normes. Merci aux petites mains qui ont procédé aux modifications le 13 octobre. --Patach (discuter) 14 octobre 2014 à 10:16 (CEST)
Message déposé par Patach (discuter) le 14 octobre 2014 à 10:16 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Bonjour Superjuju,
J'ai rajouté une source et l'ouverture à l'Asie pour le « Le Cœur de Troyes ». Pourrais-tu comme Claude Truong-Ngoc demander un crédit photo (Service des affaires culturelles de la Mairie) et le prendre en photo ? En insistant sur le fait que cela n'irait que sur la Wikipédia en français, sans droits de réutilisation de l'image à des fins commerciales (mugs, étiquettes de frigo, etc...). Bon. Merci. A part t'ça, comment vas tu ? Et ton boulot d'admin. Keep cool ! Bonne journée. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 19 octobre 2014 à 09:59 (CEST)
- Salut Mike
- Je suis très très peu actif et motivé sur Wikipédia en ce moment. J’essayerai de regarder d'ici la semaine prochaine, mais sans garanti. Néanmoins, le Coeur de Troyes doit rentrer sur Wikipédia, sauf erreur de ma part, dans la catégorie des « exception au droit d'auteur » conformément aux votes de la communauté de 2006 et de 2011. Autrement dit, l'importation est toujours possible aux risques et périls, mais dans les cas où les ayants droit ont explicitement exprimé leur opposition, l'image doit être supprimée.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 octobre 2014 à 12:42 (CEST)
- Bonsoir Superjuju,
- Le Cœur de Troyes n'est pas un bâtiment donc l'importation dans WP:francophone ne rentrerait pas dans les exceptions acceptées par la communauté. C'est une sculpture récente et même si elle est placée dans la rue, il faudrait l'autorisation explicite de l'auteur/des ayants-droits pour l'importer dans Commons. Par exemple, [6] est accompagné d'une autorisation OTRS.
- Désolé. -- Habertix (discuter) 20 octobre 2014 à 22:05 (CEST).
- Habertix l'on pourrait se débrouiller avec les auteurs du Cœur de Troyes. Cordialement. Mike Coppolano (discuter) 24 octobre 2014 à 18:31 (CEST)
Demande de parrainage
modifier
![]() |
Champsaurinphilippe (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 29 octobre 2014 à 13:37 (CET)
|
Bonjour, Je m'occupe de la fiche Wikipédia de M. Robert Faure (un ami) . Alors que je l'ai fait plusieurs fois, je suis dans l'impossibilité de mettre une deuxième photo sur sa fiche. Cette photo est sur "Commons" , quand je veux l'insérer tout se passe bien, je vois même la photo se mettre en place sur sa fiche Wikipédia par transparence et ensuite cela "mouline" pendant des heures (j'ai attendu jusqu'à deux heures !) . Je suis aussi passé par "modifier le code" ....;idem. Depuis 2 jours je suis sur ce casse-tête. Merci Philippe
- Bonjour Champsaurinphilippe
- Une petite erreur s'était glissé dans votre syntaxe de base pour insérer une image. Ce diff vous montre ce qu'il fallait corriger. Et oui, c'est ça la magie de Wikipédia, les maladresses se corrigent tout seul
.
- Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 novembre 2014 à 10:35 (CET)
Page de discussion
modifierBonjour Superjuju10 !
Je voulais juste te demander quel message Dutillon a voulu poster sur ma page de discussion. Je ne peux pas le voir moi (cela devait être assez important pour que tu le bloques, non ?).
Bien cordialement et à bientôt, Mathis73 (discuter) 31 octobre 2014 à 14:08 (CET).
- Bonjour Mathis73
- Il s'agissait tout simplement d'un message indésirable pour la recherche d'un prêt. Il est inutile de t'expliquer que ce genre de message n'a absolument rien à voir avec la construction d'une encyclopédie
.
- A bientôt, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 novembre 2014 à 10:35 (CET)
- Merci de ta réponse, à bientôt
. Mathis73 (discuter) 1 novembre 2014 à 11:19 (CET)
- Merci de ta réponse, à bientôt
Bonjour Superjuju
Je t'assure que j'ai bien cherché. Je voudrais placer une notice d'autorité sur l'article de Gabriel Groley. J'ai bien cherché dans les pages d'aide, mais de nada. Voilà, si tu as un petit peu de temps pour un grand bonhomme de l'Aube. Si tu pouvais me filer le truc pour la notice d'Autorité, cela me servirait. Bien cordialement. Troyennement votre Mike Coppolano (discuter) 24 octobre 2014 à 18:29 (CEST)
Mike Coppolano : J'ai créé la notice d'autorité. Le modèle est question s'appelle {{Autorité}}, tout simplement. Normalement, les notices sont gérés automatiquement par Wikidata, mais j'ignore comment cela fonctionne. J'ai donc défini manuellement les paramètres sur le modèle. (voir Modèle:Autorité/Documentation#.C3.89tienne-Louis_Boull.C3.A9e). Bien amicalement et en m'excusant du traitement tardif, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 novembre 2014 à 10:35 (CET)
- Merci Superjuju. Un grand gars du Pays d'Othe ce Gabriel Groley. Bonne journée à toi. Mike Coppolano (discuter) 5 novembre 2014 à 10:24 (CET)
Message de Julien1978
modifierBonjour, je me permets ce message pour te demander conseil à propos d’un utilisateur Liebesträume ist schöne (d · c · b). Après un certain nombre de contributions troublantes (malfaçon sur des pages techniques et plusieurs violations des règles de licence et droit d’auteur) j’ai demandé une RCU qui ne s’est pas montrée concluante. Je passe sur tout l’historique mais j’ai tenté d’avoir des explications sur certains copier-coller, mais je n’ai eu que des réponses détournées à la limite du f.. de g.. (là il prétend avoir appartenu à mission d’exécution dans les années 60 ou quelque chose comme cela et là, il prétend avoir 16 ans). Dans tous les cas, ce contributeur ne semble pas là pour contribuer sereinement (peut-être une volonté de désorganisation). Si encore ce n’était que quelques erreurs de bonne volonté d’un débutant, mais le tout mis en contexte et les réponses fournies permettent difficilement de supposer la bonne foi. J’hésite sur la pertinence à lancer une RA (ou passer mon chemin ). Merci d’avance pour tes conseils
. --Julien1978 (d.) 4 novembre 2014 à 17:03 (CET)
Message déposé par Julien1978 (d.) le 4 novembre 2014 à 17:03 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Mais que me voulez-vous ? En quoi désorganisé-je Wikipédia ? Je ne fais que des contributions positives ! Il eut été préférable que vous eussiez regardez mes contributions pertinemment avant de les affecter d'une remarque ! Bien cordialement mon cher Julien1978 (d.) --Liebesträume ist schöne (discuter) 4 novembre 2014 à 19:14 (CET)
- Bonjour Julien1978
- Je penses que tu as frappé à la bonne porte, car je pense savoir de qui il s'agit. En effet, j'ai plusieurs raisons de penser qu'il s'agit encore de Wikipédia:Faux-nez/Jeanjeanseb'123. Malheureusement, je suis actuellement en vacances et n'ai qu'une connexion internet en Edge. Néanmoins, tu peux en parler à
Hégésippe Cormier qui maitrise bien le dossier. Dans le pire des cas, je regarderai vendredi à mon retour.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 novembre 2014 à 15:15 (CET)
- Merci pour tes conseils, tu avais vu juste
. Hégésippe Cormier a réglé le problème. Bonne soirée. --Julien1978 (d.) 5 novembre 2014 à 19:38 (CET)
- Merci pour tes conseils, tu avais vu juste
- Bonjour Julien1978
Message de Matt69003
modifierBonjour ! Je me permets de vous contacter car sur la page "Click & collect" à la partie "professionnalisation" j'ai ajouté un contenu sourcé, fiable, avec de nombreux articles. Cependant, un utilisateur (Dexeo) n'a de cesse de supprimer cette partie sourcée pour ajouter à la place son entreprise avec pour seule source... Le site de son entreprise !
Je ne sais pas comment agir, pouvez-vous m'aider ?
Bien cordialement,
Matthias
Message déposé par Matt69003 (discuter) le 4 novembre 2014 à 18:03 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
- Bonjour Matt69003 et oui
- Je ne suis malheureusement pas disponible avant vendredi prochain. Mais à première vue, c'est effectivement un problème...
- En attendant, le contributeur
Do not follow, qui a apposé le bandeau R3R , vous a donné un excellent conseil à la suite de votre requête de protection de page
.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 novembre 2014 à 15:28 (CET)
- Voir mon intervention sur le salon de médiation. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 novembre 2014 à 10:56 (CET)
Bonjour Superjuju10
J'ai vu que avez lancé des « travaux » d'amélioration de la page Center Parcs. Avez-vous lu cette discussion dans la PdD de l'article ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement, --Kootshisme (discuter) 8 novembre 2014 à 13:07 (CET)
- Bonjour Kootshisme
- Je suis d'accord avec vous. Étant donné que je compte poursuivre l'amélioration de l'article d'ici les prochains jours, une collaboration entre nous deux serait amha une bonne chose. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 novembre 2014 à 19:12 (CET)
Bonsoir, j'ai pu envie que vous toucher à mon site Zapping (télévision) s'il vous plaît merci
Cordialement
--Maxou21210 (discuter) 10 novembre 2014 à 18:17 (CET)
Maxou21210 Je vous ai répondu sur votre page de discussion. À savoir aussi qu'un article de Wikipédia ne vous appartient pas ! En publiant, vous avez accepté de placer votre contribution sous la licence Creative Commons paternité partage à l’identique. Donc, n'importe qui peut améliorer cet article, qui ne sera plus la propriété exclusive de personne. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 novembre 2014 à 18:24 (CET)
Message de Ruecharles
modifierBonjour Superjuju10,
Je viens de reposter mon article sur Fox School of Business.
Desole pour le re-post, je suis debutant sur Wikipedia.
Merci
Message déposé par Ruecharles (discuter) le 13 novembre 2014 à 15:46 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Ruecharles : Ce n'est pas grave du tout
. J'ai répondu à la suite de votre demande. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 novembre 2014 à 15:52 (CET)
REVISION DE LA PAGE SECURITE DU SYSTEME D'INFORMATION
modifierBonjour,
Vous venez de rejeter nos modifications alors qu'on est en train d'essayer de restructurer la page afin de gagner en clarté et de lui donner un style encyclopédique et Wikipédia. Peut-être n'avons nous pas suivi les procédures habituelles ou est-ce un refus catégorique de faire évoluer cette page?
Cordialement.
Message déposé par MCCA SSI (discuter) le 13 novembre 2014 à 16:43 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour MCCA SSI
- Je suis désolé d'avoir été obligé de vous révoquer. Il ne s'agit aucunement d'un refus catégorique de faire évoluer cette page. Seulement, regardez la différence entre les versions (à gauche votre édition à droite ma révocation). Votre modification a inséré des balises <nowiki></nowiki> et a causé de nombreux problèmes de mise en forme. Malheureusement, l'éditeur visuel a tendance à faire de l'excès de zèle avec cette balise et il semble difficile pour les développeurs de corriger ces lacunes. Réessayez d'insérer votre modification. Si cela ne marche toujours pas, modifiez avec l'éditeur du code (bouton Modifier le code).
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 novembre 2014 à 17:01 (CET)
Message de Nicolassalvado
modifierSalut Super Juju La page Equinox radio Barcelone est proposèe à la suppression si tu peux venir donner ton avis, c'est cool ! Merci Message déposé par Nicolassalvado (discuter)nicolassalvado le 13 novembre 2014 à 21:09 (CET)13/11/2014
Message déposé par Nicolassalvado (discuter) le 13 novembre 2014 à 21:09 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Arrête !
modifierC'est pas le moment de re-péter des plombs. Prends du recul et relativise ! Wikipédia c'est pas la vraie vie, et hélas ce genre de chose nous arrive à tous. Ne baisse pas les bras. Courage ! --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 novembre 2014 à 10:36 (CET)
- Je n'ai jamais dit que je partais, j'ai dit que je quittais momentanément le projet échecs. Pas la même chose ! Au pire j'y reviendrai aux beaux jours. Je ne pète pas les plombs, je pleure un bon coups et je vais faire autre chose (des articles de cinéma, du Wikinews...), c'est tout !
Des bises.--Soboky [me répondre] 15 novembre 2014 à 10:41 (CET)
Message de Alicepsrd
modifierBonjour,
Je comprends votre souci mais il me semble que le texte actuel est différent de celui protégé par le copyright. Le CV de l'artiste en effet ressemble à celui visible sur son site inernet, les titres des oeuvres et des lieux d'exposition ne sont pas modifiables et sont donc respectés. Je souhaiterais que vous lisiez la dernière version que je propose et que vous me donniez si possible votre accord pour le publier sur la page que je tente de créer concernant l'artiste.
Bonne lecture et bien cordialement
Les installations de lumière de Nathalie Junod Ponsard créent des espaces qui rendent perceptibles les manques ou pertes immédiats de nos repères ordinaires. Ces installations conduisent les visiteurs à s’immerger dans la lumière et les modifications chromatiques choisies selon certaines longueurs d’onde, celles-ci altérant nos sens. La lumière place le visiteur dans un espace transformé et comme densifié. Nous sommes absorbés par un bain lumineux et mouvant qui entraîne une perturbation physique des limites spatiales, dans d’autres cas la modification perceptive de ces limites.
L’expérience de l’espace , devenu abstrait (espace théorique de la géométrie) dans cette disposition lumineuse, se transforme en expérience autant physique qu’esthétique. L’artiste élabore son travail sur le site comme un laboratoire, celui-ci se voit modifié par la lumière et la temporalité des mouvements lents que celle-ci effectue. Les installations de Nathalie Junod Ponsard proposent, aux visiteurs ou aux utilisateurs du lieu, une expérience de l’espace, des sites qu’elles investissent pour en modifier la densité. La lumière, ses variations chromatiques (ou longueurs d’onde) engendrent des sensations d’énergie que l’artiste fait varier selon les espaces et les situations.
La lumière apparaît comme révélant son influence continue sur le visiteur en valorisant l’instant, le ressenti de l’instant présent. Les travaux exploratoires de Nathalie Junod Ponsard la conduisent à faire des recherches, à experimenter l’influence de la lumière sur nos organes biologiques, à tester les limites de la perception et, les effets psychotropes de la lumière.
L’expérience de l’espace vide et comme infini dans ses nouvelles variations lumineuses, emplis de la matière lumière, souligne l’invisible mais aussi que ces lieux investis donnent très souvent au public une entière liberté de déambuler dans les espaces sans obstacles contenant seuls les visiteurs.
Ces œuvres immergent le public et l’entrainent à se situer directement dans les installations, au cœur de nouvelles expérimentations. Certaines d’entre elles troublent la perception visuelle comme au Singapore Art Museum (2001). Un bain de lumière rouge et verte, à la galerie Guggenheim de Los Angeles (2002) et à la piscine Pontoise à Paris pour la première Nuit Blanche, crée des lieux qui à la fois stimulent mais aussi privent d’ensommeillement. La lumière hypnotique des installations Voyage Hypnotique, Brest (2003), Sommeil Artificiel à Paris et Vertigo sur la Gaîté Lyrique à Paris (2004) immerge centres d’art et galerie. Des expérimentations lumineuses conduisent au vertige visuel au Bauhaus de Dessau avec Vertige en apesanteur (2004), à Genève sur le lac, sur la façade de l’AFAA à Paris: Horizon hallucinatoire et avec Trajectoires Absorbées dans la Grande Galerie du Forum des Halles à Paris. Un laboratoire de lumière ou une sensation de flottement au Centre Georges Pompidou prennent pour titres Phénoménologie de la lumière et En flottement (2005-2010). D’autres expérimentations physiques déstabilisantes impliquant l’éblouissement provoquent chez le visiteur un sentiment de présence : Jantar Mantar (New Delhi, 1989), Mixage Phosphénique (Lyon 2006) et Arising (Cergy le Haut 2006). L’œuvre Déferlante (Luce di Pietra, percorso di arte contemporanea 2007) dans le Palais Farnèse à Rome magnétise le regard tandis que le visiteur se sent comme en apesanteur. D’autres expériences de la lumière sont abordées avec une performance ‘Lampes à souder les vagues magnétisées’ (1985), Archipel Volcanique (1993, Roularta Research Centre Bruxelles), White days (2000, Alliance Française, Singapour) et Pénétrer l’Invisible et Hommage à Rothko au musée Palazzo delle Esposizioni à Rome. La lumière solaire sert de projecteur mobile principal dans To share the landscape (2001, Gallery Evason , Singapour) . La commande permanente de l’ENSAV à Versailles présente l’Invisibilité, ici la lumière artificielle est rendue invisible à l’œil pour ne laisser visible que la lumière naturelle. Sur la maison Hermès à Paris Horizon Persistant (2008) étale des plages lumineuses mobiles le temps du clignement dd l’œil et renforce cet état hypnotique. Des variations de volumes chromatiques modifient la perspective et transforment le site de l’Institut des Arts Visuels d’Orléans, vide mais empli d’une lumière-matière (2009). Un cercle rougeoyant vif au plafond de la galerie Delacroix (2010) à Tanger cloue les visiteurs ; le dispositif peu à peu libère une lumière azure s’intensifiant et, crée une respiration. Le musée de l’Oural (2010) à Ekatérinbourg en Russie s’approprie l’œuvre lumineuse immergeante qui le transforme en un paysage électrique. Crépuscule persistant, commande publique du ministère de la Culture dans la fontaine de la place Malraux à Paris effectue un mouvement rotatoire lent et continu. Au musée d’art contemporain MACRO à Rome (2011) des lignes d’horizon lumineuses descendent puis montent dans un mouvement qui semble aléatoire perturbant la sensation d’équilibre. Comme deux rideaux lumineux se déployant successivement sur la Galerie des Gobelins à Paris (Manufacture des Gobelins) des verticales lumineuses se reliant les unes aux autres, semblent déplier l’espace de la façade en créant deux espaces chromatiques complémentaires et en mouvement. Pour la Biennale la Science de l’art en Essonne et pour la Nuit blanche de Montréal en 2012, l’artiste a couvert et immergé les lieux (un centre culturel et une patinoire) avec une lumière qui agit comme un sédatif, d’une longueur d’onde correspondant à un bleu indigo-violet profond qui donne aux visiteurs un minima de perception du lieu se situant juste avant l’invisibilité. L’oeuvre ‘L’Epaisseur de la lumière’ s’étale sur les surfaces et dans les deux espaces muséaux superposés de la Fondation EDF à Paris, les lumières intensives se déroulent dans un mouvement lent ne laissant aucune place à l’ombre, elles imprégnent tout ce qu’elles touchent sous l’influence de leurs longueurs d’ondes. Le visiteur se transforme en ombres diffractées se posant sur les limites du lieu. A Chengdu (Chine) au musée d’art contemporain MOCA la lumière circule sous la forme de trois grands cercles lumineux traversant espace et cloisons. Une partie de des cercles se voie projetée sous forme d’ombres mouvantes dans des configurations lumineuses hypnotiques. A la même période, le Greenland Center 468 présente une exposition rétrospective du travail de l’artiste. A Pékin deux œuvres lumineuses s’accaparent deux espaces extérieurs de The Temple, l’une sur le mur au-dessus du bassin imprègne de ces longueurs d’onde en mouvement des plages saturées et hypnotiques, tandis que la deuxième sur le mur d’enceinte semble faire se mouvoir son environnement (un pin semble se déplacer) entre apparition et disparition.
Message déposé par Alicepsrd le 16/11/14
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
- Bonsoir Alicepsrd
- Cette version ne semble pas posé de problème. Je n'ai trouvé aucun extrait dont le texte est, mot à mot, similaire à un contenu protégé par le copyright.
- Vous pouvez donc publier cette version sans problème?
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 novembre 2014 à 20:10 (CET)
Message de L'être suprême
modifierMerci pour le message d'accueil. Je suis l'être suprême.
Message déposé par L'être suprême (discuter) le 17 novembre 2014 à 19:40 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bienvenue sur Wikipédia, monsieur L'être suprême
- Je suis à votre disposition pour toute question sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie.
- À bientôt, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 novembre 2014 à 20:10 (CET)
Merci
modifierSalut Superjuju10,
Merci beaucoup pour ton petit message sur ma page de discussion . Je ne suis jamais bien loin, je passe régulièrement, même si au niveau de mon activité pure, c'est autre chose.
Bonne continuation à toi.
Lorsque tu fais cette modification, tu changes le comportement du gadget pour tous ses utilisateurs. M'est avis que c'est une mauvaise idée : tu imposes ce tiret à tous, y compris à ceux qui ont personnalisé leur signature pour utiliser un autre séparateur.
À titre d'exemple concret : je ne pourrais plus utiliser ce gadget (si je le souhaitais — ce qui n'est pas le cas), car il ajouterait deux cadratins avant ma signature (puisqu'il y en a déjà un dans ma signature personnalisée).
Amicalement — Arkanosis ✉ 18 novembre 2014 à 12:09 (CET)
Arkanosis : Merci du signalement. Je te comprends. J'ai rétabli la version précédente, et me débrouillerai de mon côté. Amicalement aussi, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 novembre 2014 à 18:38 (CET)
Salon de relecture : publication.
modifierBonjour,
vous auriez pu vous montrer courtois et exposer votre « rappel » sur ma page de discussion et non pas sur le forum. Mais c'est fait et, débutant (il ne faut pas mordre les nouveaux ), je ne me sens pas offensé.
Je ne publie pas les brouillons des nouveaux(elles) contributeur(rice)s. Je ne connaissais pas cette « règle ». Et il me semblait que du coup je serais crédité comme créateur de l'article. D'autre part, de nombreux articles sont créés par des tout nouveaux contributeur(rice)s qui ne passent par le salon de relecture. Alors je ne saisis pas vos deux contre-indications. Pourriez-vous être plus explicite ? Faut-il publier et supprimer le brouillon ?--ContributorQ(✍) 18 novembre 2014 à 19:04 (CET)
- Bonsoir ContributorQ
- Pardonne moi, mais je ne vois pas où je me suis montré discourtois. Si je t'ai offensé, ce n'était aucunement mon but.
. Mon intervention avait pour unique but de te donner un conseil puisque j'ai justement remarqué que tu es, toi même, débutant.
- Il ne s'agit pas d'un règle, mais d'une démarche que je recommande personnellement. Après, chacun fait ce qu'il veut (je vois que
Theoliane laisse également le soin aux nouveaux de renommer eux même leur article).
- Et non, tu ne seras pas crédité comme créateur de l'article. Il ne s'agit pas de republier dans l'espace principal mais de déplacer le brouillon dans cet espace, comme je l'ai fais ici (si le lien est rouge, c'est que
Floflo à re-déplacé la page suite à une erreur typographie de ma part
). Ainsi, c'est bien le nouveau demandant la relecture de sa proposition d'article, le créateur
.
- Il convient de toute manière de déplacer la page afin de respecter les crédits d'auteurs, dans le cas ou le « relecteur » procède à des corrections de syntaxe, typo, etc. En effet, si jamais le nouveau publie, il sera crédité de ces corrections dont il n'est pas responsable.
- En espérant avoir été plus clair.
- Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me solliciter. Je suis également sur le chat IRC d'aide aux nouveaux contributeurs de Wikipédia ainsi que sur le canal #wikipedia-fr-liverc.
- Bien amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 novembre 2014 à 19:26 (CET)
Superjuju10 : en fait, je vais te faire une superbe réponse de normand (ce qui ne t'étonnera pas), eh bien ça dépend.... Si je sens que le nouveau contributeur ne va pas s'emmêler les pieds, je le laisse faire en lui indiquant le lien Publier sur son brouillon. Si je sens qu'il va avoir du mal, et que l'article est bien fait, admissible, toussa.. Je le fais pour lui. Mais je n'obéis pas à une règle générale, c'est p'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non
. Pour un nouveau, j'ai l'impression que renommer dans l'espace principal sans laisser de redirection vers le brouillon n'est pas une évidence... Mais je me trompe peut-être aussi. Amitiés à tous les deux --Theoliane (discuter) 18 novembre 2014 à 19:41 (CET)
- Ce n'est pas grave. Je développe quand même pour que tu comprennes mon point de vue.
- En faisant un rappel à une règle (qui n'en est d'ailleurs pas une si j'en juge par la réponse de Theoliane), à la suite de mon intervention, tu as émis publiquement un désaveu (ou un avis qui peut être compris comme tel) de mon action ; il aurait fallu être plus discret et m'alerter sur ma PdD (c'est cela la courtoisie). Au Japon, pays que je connais bien, cela s'appelle faire perdre la face à quelqu'un en publique et c'est, là-bas, bien pire qu'un manque de courtoisie.
- J'ai investi le salon de relecture pour apprendre tout en aidant les autres. J'ai pris des initiatives (de nombreux messages nous y encouragent sur le site) mais j'ai aussi observé les plus ancien(ne)s. En particulier, les intervenant(e)s sur le forum invitent, le plus souvent, les personnes à publier elles-mêmes leur article. J'ai pris ce pli.
- Je retiens donc que je peux moi-même publier, par renommage, un article après relecture et avis favorable. Cependant, j'ai adopté une façon de faire qui, selon moi, s'accordre mieux avec la recommandation du haut du forum « ... Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication... », dans la box « Avis aux relecteurs ». Une directive que je rappelle aux contributeur(rice)s à l'occasion. Il m'arrive donc (souvent hélas) de donner un avis défavorable à une publication tout en rappelant que ce n'est qu'un avis. Du coup, si je suis enthousiaste pour publier les articles pour lesquels j'ai donné un avis favorable, il n'en est pas de même pour ceux que j'ai jugés indignes de l'encyclopédie. Je me vois mal publier moi-même un article dont je désapprouve la publication. Par conséquent, je laisse, dans tous les cas, le soin aux rédacteur(rice)s de publier.
- De même, je m'interdis d'intervenir après publication pour demander une suppression. Mais devant l'indigence de certains articles publiés, je réfléchis à la question...
- PS : il faudra que je teste l'IRC, un de ces jours...
--ContributorQ(✍) 18 novembre 2014 à 22:30 (CET)
- Je répète un passage important de ma réponse : « Après, chacun fait ce qu'il veut »
- Mais je reste convaincu que, dans le cas des demandes de relecture, il vaut mieux faire un déplacement plutôt qu'une publication. La suite dans Discussion Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture si tu le veux bien, mon cher
ContributorQ.
- PS : ce désaveu est aussi un conseil. Mais oui, j'aurai du être plus discret et t'alerter sur ta PdD. Je tiens à m'excuser de la gène occasionnée
.
- Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 novembre 2014 à 11:30 (CET)
- PS2 : Ici, tu indiques Aide:Comment créer un article comme la procédure la suivre pour créer un article. Or le nouveau est déjà passé par cette page. Il a donc (normalement) suivi les 5 premières étapes afin de concevoir son brouillon (« Mon article est-il admissible ? », « Ma documentation est-elle de qualité ? », « Où vais-je rédiger ? », « Droit d'auteur » et « Rédaction »)). C'est donc cette page qu'il est préférable de transmettre, et qui est la 6e étape permettant la publication de l'article (vu que tu choisis de passer par la publication, et non le renommage). Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 novembre 2014 à 12:07 (CET)
- Bonjour,
- ok pour la page /6b. Et merci pour tes conseils
.
- Au plaisir d'échanger avec toi.--ContributorQ(✍) 20 novembre 2014 à 15:44 (CET)
- PS2 : Ici, tu indiques Aide:Comment créer un article comme la procédure la suivre pour créer un article. Or le nouveau est déjà passé par cette page. Il a donc (normalement) suivi les 5 premières étapes afin de concevoir son brouillon (« Mon article est-il admissible ? », « Ma documentation est-elle de qualité ? », « Où vais-je rédiger ? », « Droit d'auteur » et « Rédaction »)). C'est donc cette page qu'il est préférable de transmettre, et qui est la 6e étape permettant la publication de l'article (vu que tu choisis de passer par la publication, et non le renommage). Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 novembre 2014 à 12:07 (CET)
- Je répète un passage important de ma réponse : « Après, chacun fait ce qu'il veut »
Suppression article "Ecogine".
modifierBonjour,
j'ai pris connaissance de ta proposition de suppression de l'article Ecogine. Un article contre lequel tu avais émis des doutes, dans le salon de relecture lors d'une demande de relecture par sa rédactrice. Voilà un point sur lequel je m'interroge depuis que je participe, en tant que relecteur, au salon de relecture. Et, jusqu'à ce jour, comme je l'ai indiqué dans un précédent message sur cette page : « je m'interdis d'intervenir après publication pour demander une suppression... ». En effet, il me semble que ta démarche outrepasse la recommandation du haut du forum « ... Il ne s'agit pas de donner un accord pour une publication... », dans la box « Avis aux relecteurs ». Pour moi, au-delà de cette recommandation, notre rôle dans le salon de relecture est de guider les nouveaux contributeur(rice)s dans la mise en forme de leur article et l'évaluation de son admissibilité. Et, proposant à la suppression un article pour lequel tu as donné, dans le salon de relecture, un avis défavorable quant à sa publication, tu vas au-delà de seulement fournir les informations pertinentes pour une évaluation d'admissibilité par le(la) rédacteur(rice) de l'article : tu appliques une sorte de sanction à une personne qui n' a pas tenu compte de ton avis.
Aurais-je trop de scrupules ?--ContributorQ(✍) 21 novembre 2014 à 18:15 (CET)
- Bonjour ContributorQ
- Je ne pense pas avoir outrepasser mon rôle. Guider dans la mise en forme de leur article : dans le cas de cet article, les efforts pour respecter la mise en forme Wiki étaient nombreux (PS : le titre de section au-dessus du RI a été ajouté par
Van Grenon, et tu as bien fait de l'avertir sur sa PDD
). Donc, y avait rien à dire (hormis — j'aurai pu le préciser en effet — sur la mise en forme des refs), d'où mon commentaire « Un bien bel article. Rien à dire sur le contenu ».
- D'autre part, je n'ai pas donné d'avis défavorable. J'ai effectivement évalué son admissibilité (en émettant des doutes), mais à aucun moment j'ai émis publiquement une opposition à la publication. Autrement dit, il pouvait publier sans problème à l'issue des corrections que j'ai pu apporter. Et puis même si j’avais été plus franc quand à l'évaluation de la notoriété (comme
Soboky ici), il est bien rappelé en en tête que le demandeur est libre ur de faire ce qu'il veut malgré ces conseils.
- Le demandeur n'a donné aucune suite à sa demande : il a déposé sa demande le 13 en fin de mâtinée. J'ai répondu durant l'après midi, et pas de réponse le 17. (Je ne sais même pas s'il est au courant que son article est publié depuis hier.)
- Néanmoins, l'article est, techniquement (cf analyse de la syntaxe wiki), prêt à la publication. Mais du fait des réserves émis lors de l'évaluation de la notoriété, j'estimais préférable que la communauté soit consulté, ceci afin de ne pas laisser un article potentiellement non admissible.
- Alors peut être que tu vois cette consultation comme une sorte de sanction. Tu n'as sans doute pas tort. Mais dans le même temps, une PàS pourrait faire comprendre au nouveau qu'un article n'est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres. Y a donc machinalement ce coté pédagogique attendu.
- En espérant avoir répondu à tes doutes, que je te remercie chaleureusement d'exposer.
- Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 novembre 2014 à 09:52 (CET)
- Salut Superjuju10,
- je précise que je ne parle pas de ton intervention en particulier ; je tombe simplement sur ce cas qui correspond parfaitement à mes interrogations du moment. Mon doute porte sur un principe général. Je ne conteste pas les réserves que tu as exprimées à propos de l'admissibilité de cet article ; je pars de là. Le cas « théorique » est donc : je donne une appréciation défavorable à un article sur le forum de relecture, malgrè cet avis le(la) rédacteur(rice) publie, je publie une PàS sur son article. Comme tu le soulignes, une PàS n'est pas une suppression : je ne fais qu'alerter la communauté. Ok, sur ce point mais je reste réticent à adopter cette démarche*.
- Je vois que tu es administrateur ; il me semble que tu peux effectuer des SI. Question : dans le cas théorique exposé plus haut, si tu le juges nécessaire effectuerais-tu une SI au lieu d'un PàS ?
- *Je suis, après publication, pendant quelques jours, les articles dont l'admissibilité me semble douteuse, ce qui me permet d'apprécier le niveau d'exigence qui a cours ici...
- Bonne fin de semaine.
--ContributorQ(✍) 22 novembre 2014 à 14:04 (CET)
- Bonjour Superjuju10,
- Merci d'avoir proposé l'article à la publication, je prends note des remarques sur le manque de sources, malheureusement je n'en ai pour l'instant pas d'autres à proposer (en attendant qu'un grand media d'envergure nationale parle d'ecogine ! ;))
- Je me rangerai donc évidemment à l'avis de la communauté, quelle que soit la décision prise.
- Merci pour votre lecture et vos retours,
- MarieBeleyme (la rédactrice)
Je ne pourrai pas
modifierJe serai pris à compter de demain. Thierry Caro (discuter) 23 novembre 2014 à 18:10 (CET)
Thierry Caro :Pas grave, ce n'est pas pressant
. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 novembre 2014 à 18:12 (CET)
Niki de Saint phalle et avertissement
modifier- désolé mais j'ai confondu Julles et Superjuju... Je tenais à te répondre aussi à toi.
- Je n'ai à aucun moment traité Dacoucou de troll, ni de vandale, j'ai simplement dit d'attendre la décision de commons avant de vandaliser. Ce n'et pas du tout pareil. J"ai aussi fait remarquer qu'au lieu de m'empêcher d'avancer sur Niki de Saint Phalle, il ferait mieux d'améliorer SES articles à lui (3) qui manquent de sources. Je n'ai fait que le renvoyer au travail, ce qui est très dur, j'en conviens. C'est difficile de chercher de la doc. Je le fais pourtant, malgré les bâtons dans les roues...En tout cas merci pour ton intervention modérée. Je souhaiterai que le même Dacoucou cesse d'intervenir sur un sujet qu'il ne connais visiblement ps ( à part le droit photo évidemment). Bien à toi.--Lepetitlord [Fauntleroy] 23 novembre 2014 à 19:08 (CET)
- Je veux bien te croire en disant que tu n'as commis aucune injure. Mais là, l'emploi du terme « vandaliser » n'est pas convenable. Peut être as tu agit avec inconscience, mais de grâce, évite d'utiliser des termes comme « vandaliser ». Ce n'est pas ce qui est attendu dans une discussion où le dialogue, la politesse et la courtoisie sont les clés de l’excellence. Quand à renvoyer ton interlocuteur au travail, le fond de ton action est peut être justifié (je ne peux pas agir dans votre desaccord éditorial, donc je n'irai pas plus loin), mais la forme ne l'est pas du tout. On n'accuse pas gratuitement quelqu'un de vouloir « faire de l'obstruction le travail des autres » où d'avoir un mauvais esprit. Plus grave encore, tu précises que si tu avais ce fameux mauvais esprit que tu définis, tu désorganiserais Wikipédia pour une argumentation personnelle. Je suis désolé
Lepetitlord, mais cela ne s'appelle pas discuter selon les règles. Il faut que tu comprennes que ce n'est pas cette attitude qui te permettra d'avoir une discussion constructive. Cordialement et bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 novembre 2014 à 19:32 (CET)
- Merci. Bonne soirée à toi. C'est quand même rare que je m'énerve à ce point. C'est la pression. Je le regrette toujours ensuite. À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 23 novembre 2014 à 19:44 (CET)
Lepetitlord : Je sais ce que c'est que d'être énervé devant son ordi
. Le but du jeu est d'arriver à maîtriser tes émotions. Si tu vois que cela t'agace à un point important, éteint ton ordi et ne retourne dans le conflit qu'une fois ta tête calmée et reposée. À bientot, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 novembre 2014 à 19:48 (CET)
- Merci. Bonne soirée à toi. C'est quand même rare que je m'énerve à ce point. C'est la pression. Je le regrette toujours ensuite. À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 23 novembre 2014 à 19:44 (CET)
- Je veux bien te croire en disant que tu n'as commis aucune injure. Mais là, l'emploi du terme « vandaliser » n'est pas convenable. Peut être as tu agit avec inconscience, mais de grâce, évite d'utiliser des termes comme « vandaliser ». Ce n'est pas ce qui est attendu dans une discussion où le dialogue, la politesse et la courtoisie sont les clés de l’excellence. Quand à renvoyer ton interlocuteur au travail, le fond de ton action est peut être justifié (je ne peux pas agir dans votre desaccord éditorial, donc je n'irai pas plus loin), mais la forme ne l'est pas du tout. On n'accuse pas gratuitement quelqu'un de vouloir « faire de l'obstruction le travail des autres » où d'avoir un mauvais esprit. Plus grave encore, tu précises que si tu avais ce fameux mauvais esprit que tu définis, tu désorganiserais Wikipédia pour une argumentation personnelle. Je suis désolé
Publication de brouillons ...
modifierBonjour Superjuju10, je me demande si ces 2 brouillons sont publiables: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Odile973/Brouillon et https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fetebeaupont/Brouillon ? Cordialement et au plaisir d'avoir votre réponse, --Van Grenon (discuter) 24 novembre 2014 à 14:10 (CET)
- Vu avec l'intéressé sur IRC. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 24 novembre 2014 à 14:31 (CET)
question
modifierBonjour, mon compte wikipedia a été bloqué parce que je ne savais pas que je dois faire mon propre compte et que je ne peux pas faire un compte au nom de mon employeur François Ouimet. Je n'arrive pas à changer les informations du compte pour le personnaliser à moi ou savoir pour combien de temps le compte sera bloqué.
merci Stephanie obrien 24.11.2014
Message déposé par F.Ouimet (discuter) le 24 novembre 2014 à 21:03 (CET)
- Bonjour F.Ouimet
- En espérant avoir compris le problème. Le compte de votre employeur, « F.Ouimet », n'a jamais été bloqué en écriture. Si vous avez créé un autre compte, destiné à votre propre personne, et qu'il est bloqué, pourriez-vous me communiquer son nom d'utilisateur, svp ? Quand aux personnalisations, il me semble que c'est encore possible de modifier les paramètres de son compte, même s'il est bloqué en écriture.
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 novembre 2014 à 10:13 / 10:17 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Forum des Nouveaux - Relecture
modifierBonsoir Superjuju10 (d · c · b)
Scrutant avec attention le forum (c'est souvent en regardant les maîtres travailler que les apprentis se forment le mieux), j'ai l'impression d'un léger décalage de mise en page dans tes réponses apportées à Mtioum et Gramille. Est-ce que je me trompe ? Très cordialement, --Arcyon (d) 23 novembre 2014 à 20:58 (CET)
Arcyon37 Ne t'inquiètes pas, y a pas d'erreur. En effet, j'ai envoyé la réponse destinée à Mtioum chez Gramille.
- Il est temps pour moi d'arrêter de contribuer. J'ai trop travaillé aujourd'hui et du coup je fatigue. La preuve par les faits...
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 novembre 2014 à 21:08 (CET)
- Eh oui ! Je me suis lancé. N'hésite pas à compléter ou corriger mes réponses et à me faire part de tes remarques. Suis à l'écoute.
- Très cordialement, --Arcyon (d) 24 novembre 2014 à 16:40 (CET)
- Bravo Arcyon et bon courage
, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 novembre 2014 à 10:13 (CET)
- Bravo Arcyon et bon courage
Bonjour. J'ai vu ton diff qui doit venir de la source de L'Express. Attention, ce n'est pas ce que dit la source attachée immédiatement après cette phrase. Charles Chevignon semble clairement une légende, inventée pour donner une image. Dans le doute, pas certain que ton diff. soit totalement juste (ou pas). Cdlt, --Arroser (râler ?) 24 novembre 2014 à 16:40 (CET)
- Plop Arroser
- Mon intervention se veut seulement de passage. Tu peux la retoucher voir la supprimer, je ne me vexerai pas. Bien amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 novembre 2014 à 10:13 (CET)
Copyvio sur le FdN ?
modifierBonsoir.
J'aimerais ton avis sur ce brouillon Utilisateur:Brahim Nasr/Brouillon du FdN, qui me paraît être un copyvio presque intégral du site mentionné en référence dans la bas du brouillon. Je m'adresse au relecteur; mais éventuellement aussi à l'admin et à son balai ! Je débute, j'ai des doutes et je ne suis pas admin.
Cordialement, --Arcyon (d) 24 novembre 2014 à 19:41 (CET)
- Je regarde ça. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 novembre 2014 à 10:13 (CET)
J'ai masqué le copyvio,
Arcyon37. Bonne continuation, Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 novembre 2014 à 10:33 (CET)
Message de Brad8413
modifierLe sahara occidentale n'est pas un pays c'est un territoire donc pourquoi mettait vous que layoune est situé dans le pays du sahara occidentale ,c'est comme mettre que marseille est situé dans le pays des bouche du rhone
Message déposé par Brad8413 (discuter) le 25 novembre 2014 à 12:33 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Nouvelle proposition d'article supprimé
modifierBonjour,
Je viens de constater qu'un article sur le Ki Shin Tai Jutsu avait existé, mais avait été supprimé en 2009.
Est-il envisageable 5 ans après de reproposer un article, en ne faisant évidemment aucun copier-coller, en faisant référence à des compétitions et des ouvrages d'AM ?
Puis-je le faire en ligne et relancer éventuellement la page de discussions ou dois-je proposer un nouvel article dans un "salon de discussions" avant de pouvoir le mettre en ligne ?
cordialement
Message déposé par Plusdidee (discuter) le 26 novembre 2014 à 18:06 (CET)
- Bonsoir Plusdidee
- C'est envisageable
. Mais il faut pas oublier de mentionner les sources fiables et indépendantes qui traitent du sujet en profondeur. afin de garantir la correspondance au regard des critères généraux de notoriété.
- Le travail au brouillon est conseillé pour faire des essais et préparer les articles. Votre brouillon est une page personnelle, pour vos essais et vos préparations. N'hésitez pas à l'utiliser intensément. Pour en savoir plus : Aide:Brouillon
- Je suis sinon à votre entière disposition pour tout aide complémentaire.
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 novembre 2014 à 18:29 (CET)
- OK
- Je fais donc un brouillon et le soumettrais à la critique une fois terminé avant de le mettre en ligne.
- A bientôt
- --Plusdidee (discuter) 27 novembre 2014 à 00:01 (CET)
- OK
Oops transgression règle R3R
modifierUn peu énervé j'ai transgressé la règle, je n'avais pas vu l'apposition du bandeau sur Fondation pour la recherche sur le laogaï. Je sais pas ce que je dois faire dans ce cas.Popolon (discuter) 28 novembre 2014 à 00:02 (CET)
- Bonjour Popolon
- Ne pas recommencer
. Je t'accorde le bénéfice du doute pour cette fois, mais je veille. Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 novembre 2014 à 09:20 (CET)
- OK, merci. Garder son sang froid, j'essaie depuis 2 ou 3 ans, j'ai craqué, je vais tout faire attention.Popolon (discuter) 29 novembre 2014 à 02:01 (CET)
Suite à votre retour sur ma contribution: Icomefromlondontown/Brouillon
modifierBonjour Juju,
Tout d'abord, merci bcp pour votre retour constructif, et votre apport permanent au projet wiki.
1/ Sur la question des articles centrés, voici ci-dessous ce que j'ai pu trouver sur le site de l'artiste. Le problème est que ces articles centrés ont été publiés à l'époque de la presse papier... et ne sont pas en ligne... que faire ?
- « Acclamée debout par un public conquis » Anne Baudry, Ouest-France
- « Elle a mis avec talent et sûreté des airs de jazz dans les mélodies traditionnelles. C’est fait sans tomber dans l’exotisme facile, avec cœur et sincérité » Sylvain Siclier, Le Monde
- « Une vocaliste au timbre limpide et sensible, entre jazz et Orient » Annie Grandjannin, Le Figaro
- « Le ton est autant au recueillement qu’à la joie partageuse » Sylvain Siclier , Le Monde
- « Marlène Samoun swingue et insuffle une nouvelle jeunesse à ces chants éternels » Martine Lachaud, L’Express)
2/ Sur la question connexe des critères de notoriété :
- A été diffusé au niveau national par des radios importantes : oui c'est le cas, sur le 94.8 notamment, je l'ai souvent entendu, mais là encore, impossible de trouver une référence en ligne. - A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante: oui, idem.
A vous lire,
Cordialement,
Icomefromlondontown
Message déposé par Icomefromlondontown (discuter) le 1 décembre 2014 à 10:23 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Icomefromlondontown
- Merci pour votre réponse et de vos compliments
.
- Sur la question des articles centrés : il m'a semblé avoir précisé que les supports papiers sont acceptés de la même manière qu'une page web. Une large partie de nos articles de qualité et bons articles sont issus d'ouvrages de référence traitant du sujet. Et ces ouvrages ne sont pas consultables en ligne (ou d'une manière très limitée, par ex via Google Books). Je vois fais confiance quand aux sources proposées. Il convient de les synthétiser et de les citer à l'aide d'appel de notes. Lire à ce sujet l'aide : Aide:Présentez vos sources.
- Concernant les critères de notoriété de la musique. Qu'est ce que le 94.8 ?
.
- Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 décembre 2014 à 13:28 (CET)
Suite à votre retour sur ma contribution: Icomefromlondontown/Brouillon
modifierMerci bcp de votre réponse.
Je peux en effet citer ces sources sans lien internet. Mais, du coup, dans la mesure où il s'agit aussi de critiques très positives de journalistes, cela m'amènera à introduire des éléments hautement subjectifs dans l'encyclopédie, ce qui pose problème, n'est-ce pas ? En voulant respecter une règle, j'en enfreint une autre... Comment faire ?
Concernant le 94.8, il s'agit de la radio "Judaiques FM" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Juda%C3%AFques_FM), qui est une radio locale (Île-de-France), ce qui n'est pas conforme aux critères requis. Néanmoins, le critère de "radio nationale" est-il encore pertinent si l'on considère que cette radio est diffusée aussi sur le web depuis 2002 ?
Dans l'attente de votre retour, Cordialement, Icomefromlondontown
Message déposé par Icomefromlondontown (discuter) le 1 décembre 2014 à 13:42 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Icomefromlondontown : Qu'une critique soit positive ou négative ne change rien au fait que l'artiste a été critiqué par un journaliste reconnu dans le domaine, ce qui est un facteur de notoriété sur l'encyclopédie. Vous pouvez utiliser ces sources pour synthétiser et confronter de manière neutre les critiques.
- Non, les critères de la musique ne tiennent pas compte des webradios, qui n'ont pas la même notoriété que les radios diffusées en bande FM.
- Bon après midi, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 décembre 2014 à 14:16 (CET)
Message de Bastenbas
modifierBonjour Superjuju10, et ce que je pourrais participer dans votre équipe numéro 4 du Wiki-maintenance ?
J'adore la wikification . Merci.
Message déposé par Bastenbas [Discuter] le 2 décembre 2014 à 13:21 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Bastenbas
- Nous sommes déjà trois participants (
Rifford et Jules78120. En mai 2014, nous étions déjà trois (Jules remplace aujourd'hui Akadians). J'ignore s'il existe ou non un nombre maximum de participants à une équipe (
Gratus et Scoopfinder les jurés), mais quatre personnes cela risque de faire beaucoup comparé aux autres équipes composées d'uniquement deux personnes, voir des concurrents en solitaire. Je crains donc que cela avantagerai la chose. Si mes collèges de l'équipe 4 ainsi que les jurés peuvent confirmer ou infirmer mon avis, je leur serai reconnaissant
.
- Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 décembre 2014 à 13:31 (CET)
- Au pire, je suis prêt à te céder ma place, Bastenbas : j'aime bien la maintenance, mais je pense que ça me tient moins à cœur que toi
. Amicalement, — Jules Discuter 2 décembre 2014 à 13:33 (CET)
Jules78120 : J'en prends bonne note, et laisse à
Bastenbas son choix définitif. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 décembre 2014 à 13:34 (CET)
- Finalement, je vais aller dans une autre équipe. Merci-- Bastenbas [Discuter] 2 décembre 2014 à 18:32 (CET)
Rifford, Jules78120 et Bastenbas Bonjour, il n'y a pas de plafond maximum et quatre personnes pour la Wikification est, amha, correct. Cordialement.— Gratus (discuter) 2 décembre 2014 à 18:57 (CET)
- Bon courage à l'équipe 2, ça fait beaucoup de concurrence tout ça
--Rifford (discuter) 2 décembre 2014 à 21:53 (CET)
- Bon courage à l'équipe 2, ça fait beaucoup de concurrence tout ça
- Finalement, je vais aller dans une autre équipe. Merci-- Bastenbas [Discuter] 2 décembre 2014 à 18:32 (CET)
- Au pire, je suis prêt à te céder ma place, Bastenbas : j'aime bien la maintenance, mais je pense que ça me tient moins à cœur que toi
Message de Joeykitten
modifierBonjour,
Je viens de voir que ma page "Baron Rich" a été supprimée. Il s'agit d'un devoir de traduction que j'ai préparé pour ma classe, en amont, sur d'autres logiciels et qui aurait dû compter pour ma note de fin de semestre. Je vous assure que je n'ai pas fait cela en 30 secondes!
Je l'ai créée hier soir pour voir si j'y arrivais et je voulais la retravailler par la suite (maintenant en fait, pour ajouter les liens etc.) afin qu'elle ressemble autant que possible à la page d'origine et à une page wikipédia, mais en français.
Apparemment je ne peux plus du tout recréer cette page...
J'avais cherché un moyen de la garder comme "brouillon", justement pour la retravailler, mais j'ai dû laisser l'ordinateur et je n'ai pas trouvé cette option, si elle existe (à moins que cela ne soit le bac à sable?)
Comment puis-je faire désormais pour traduire une page simple wikipédia? Mon devoir doit être terminé avant la fin du mois! Pensez-vous que je puisse quand même essayer de recréer la page?
Désolée si je n'envoie pas mon message au bon endroit, car je commence tout juste à utiliser wikipédia.
Merci et bonne journée. @ bientôt j'espère.
Cordialement, Joëlle.
Message déposé par Joeykitten (discuter) le 3 décembre 2014 à 10:11 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Rebonjour,
- J'ai essayé de travailler sur une autre page Wikipédia à traduire.
- Je l'ai faite entièrement dans le Sandbox.
- Je ne sais pas si vous pouvez y accéder pour me dire si, cette fois, ma page correspond aux attentes de Wikipédia?
- J'ai ajouté tous les liens et ai respecté au mieux la page d'origine.
- Par contre, pour certains liens, les pages wikipédia existaient mais n'ont pas été retrouvées dans les pages internes, alors j'ai créé :des liens externes.
- Cela est-il dérangeant?
- Merci et bonne soirée!
- Cordialement,
- Joëlle.
- Bonsoir Joeykitten
- Que je comprenne bien. Votre prof vous a demandé d'établir un devoir maison qui consiste à traduire une page Wikipédia de l'anglais au français. C'est bien ça où je réponds à coté ?
- Vous avez la possibilité de créer autant de brouillon que possible sur votre espace utilisateur. Le travail au brouillon est conseillé pour faire des essais et préparer les articles.
- Je vous invite ainsi à publier votre travail sur le lien qui suit : Créer un brouillon. Quand vous aurez terminé, je me ferai un plaisir de relire votre brouillon et vous conseiller, et sans le stress de voir l'article supprimé.
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 décembre 2014 à 23:07 (CET)
- Bonsoir Joeykitten
Message de Theo.villeminot
modifierCandidature d'arbitre
modifierBonjour Theo.
Ta candidature au poste d'arbitre n'a aucune chance d'aboutir du fait de ton manque d'expérience de Wikipédia qui est facilement prouvable par simple lecture des discussions sur ta PDD. Je me suis donc permis de la retirer, d'autant plus que tu n'avais pas nommé correctement la page (qui se trouvait dans l'espace principal, et non dans l'espace « Wikipédia: »).
Désolé...
Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 décembre 2014 à 11:00 (CET)
- Bonjour, ma page était mal nommé, je m'en suis rendu compte. Par contre, concernant ce que tu m'as dit au niveau de l'expérience, j'ai proposé ma candidature car il est indiqué 350 modifications pour pour les candidatures, hors, je suis à 700. C'est pour cela que je trouve ça étonnent.
Message déposé par Theo.villeminot (discuter) le 4 décembre 2014 à 11:26 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Message de Agamitsudo
modifierSalut,
Tu as refusé le déblocage de Wikipoubelle (d · c · b) ici [7] sans expliquer les raisons de ce refus. Il me semble, et apparemment je ne suis pas le seul, que le blocage (surtout indef) est un peu précipité (même si je comprends un peu le contexte toussa). Peux-tu examiner une à une ses quelques contributions et envisager de revoir ton avis, voire même de ré-ouvrir la RA de déblocage.
Cordialement, --Agamitsudo (discuter) 5 décembre 2014 à 08:08 (CET)
RA ré-ouverte. Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 décembre 2014 à 08:45 (CET)
- Merci. --Agamitsudo (discuter) 5 décembre 2014 à 09:03 (CET)
Question concernant la RA de Ghoster envers Patrick Rogel
modifierBonjour Superjuju. J'ai vu que la RA en question avait été traitée le 4 décembre 2014 à 13:24 et transférée dans la section idoine. Il n'y a cependant d'indiqué aucun motif de clôture ou aucune mention de la décision prise, pas plus sur RA que sur la PdD de Patrick Rogel. Serait-il possible de l'indiquer pour que les choses soient plus claire (et plus simples à consulter au cas ou il y ait besoin de s'y référer ultérieurement)? PR n'étant pas bloqué, j'imagine que la décision est soit le rejet de la requête, soit le traitement de celle-ci au sein de la démarche entreprise par Esprit Fugace (d · c · b) sur le BA. je te souhaite une bonne journée et merci par avance. --Cangadoba (discuter) 6 décembre 2014 à 11:39 (CET)
- Bonjour Cangadoba
. Mon commente de cloture est indiqué dans le résumé. Mais je ne voulais pas répéter exactement ce qu'à dit Fugace tout en clôturant. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 décembre 2014 à 13:24 (CET)
- ok pas de problème, clôturé suite au transfert sur le ba. merci de ta réponse. cangadoba via smartphone.
Idées d'articles
modifierBonjour
Trizek bla 6 décembre 2014 à 13:33 (CET)
Trizek : On voit que tu ne lis jamais le Bistro, car j'avais pu annoncer ce modèle lors de ma création
— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 décembre 2014 à 13:39 (CET)
Ouvrir une RA ?
modifierJe n'ai pas envi d'ouvrir de RA. Vous comprennez que ça me fatigue de parler de lui. J'aimerais l'ignorer. Ca me prend la tête. J'ai pas envi d'ouvrir de RA. J'essais d'être le plus clair possible à propos du personnage. Maitenant si vous ne cernez pas le problême... Je peux malheureusement rien faire d'autres. LatinoSeuropa (discuter) 11 décembre 2014 à 12:17 (CET)
- Bonjour. Ce n'est pas une question de cerner ou pas le problème, mais qu'une RA a un objet précis. Rien ne vous empêche d'en déposer une contre votre requérant si [je ne vais pas me répéter une troisième fois...]. Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 décembre 2014 à 12:21 (CET)
- (oui bonjour si vous voulez, je vous ai répondu sur le RA avant donc c'est un peu tard pour le bonjour !). Bah si faut cerner le bonhomme pour comprendre. Faut prendre en compte la provocation continuelle à mon égard et ses délires... Non pas besoin d'une troisième fois, et la deuxième fois ne sert à rien non plus sans vouloir vous vexer. Une fois me suffit pour comprendre merci, d'où le fait que je réponde que je ne fairais pas de RA. J'ai déjà assez consacré de temps à ses délires. Cordialement, LatinoSeuropa (discuter) 11 décembre 2014 à 14:23 (CET)
Formulation à revoir, peut-être : « mais qui semble par correspondre aux critères de Wikipédia » ? — Hégésippe (discuter) [opérateur] 11 décembre 2014 à 14:27 (CET)
Bonjour Superjuju10, Discussion:Rodolphe de Saint Germain/Suppression a été blanchie ce matin par une IP, j'ai reverté, seulement je ne sais pas l'usage quand une PàS a été clôturée en suppression, est-ce que c'est d'usage de blanchir ou de conserver, bref, si tu as le temps et une réponse... merci --Do not follow (discuter) 7 décembre 2014 à 11:39 (CET)
Do not follow : Sincèrement désolé de ne répondre que maintenant. Comme cela s'est calmé, je ne vois plus de raison d'intervenir. Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 décembre 2014 à 09:08 (CET)
Message de Laurent HENON
modifierBonjour SuperJuju, J'essaie d'éditer un article. L'éditer est possible, le texte qui y est rentré s'y inscrit normalement. En revanche, dès lors que je clique enregistrer, la page se "grise" et la modification n'est pas enregistrée. Que dois-je faire ? Merci Laurent HENON
Message déposé par Laurent HENON (discuter) le 10 décembre 2014 à 21:46 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Laurent HENON
- Je suis désolé de ne répondre que maintenant (ma petite tête...). Quelle modification souhaitez-vous faire ? Et quel navigateur utilisez vous ?
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 décembre 2014 à 09:08 (CET)
Message de Yorentir
modifierBonjour Superjuju10,
Dans un premier temps, je dois vous informer que ce travail s'effectue dans le cadre d'un travail pédagogique en partenariat entre la Ecole de Gestion de Genève est l'association [8]. La mission de notre groupe de 5 étudiants et de constituer 25 pages de sportives suisses, notamment dans le but de combler en partie le "gender gap" manifeste sur les pages de l’encyclopédie et plus particulièrement dans le domaine du sport.
Par ailleurs, Marie Polli, en tant que détentrice du record suisse sur le 20 km marche mais aussi en ayant participé à plusieurs compétitions internationales (Championnats du monde) et aux Jeux olympiques d'Athènes en 2004, semble répondre aux critères que vous m'avez transmis dans votre message. Notre mandant de wikimedia.ch nous a aussi demandé de prendre les critères figurant au haut de cette page [9] afin d'établir une liste de sportives suisses aussi exhaustive que possible. Dans la mesure ou la liste stipule qu'"elle peut contenir le nom de sportifs qui, sans avoir obtenu un palmarès exceptionnel, ont représenté leur pays au niveau international", il est tout a fait raisonnable de penser que pour chaque sportif(ve) figurant dans cette liste, une page Wikipédia pourrait lui être légitimement consacrée. J'ajouterai enfin que j'ai pu remarquer que toutes les sportives suisses ayant déjà un grand palmarès possèdent déjà une page Wikipédia. Il va donc de soi que les membres de mon groupe d'étudiants et moi-même sommes contraints de choisir des sportives plus confidentielles.
Meilleures salutations,
Message déposé par Yorentir (discuter) le 12 décembre 2014 à 13:20 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Yorentir
- Je ne suis absolument pas au courant de ce travail pédagogique...
- Pour en revenir à Marie Polli, en l'absence de critères spécifiques sur l'athlétisme, je me suis basé sur les critères des sports. De ma vue, le critère « être sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne » concerne surtout les sports en équipe tels que le handball, le basket, le hockey, et j'en passe des nombreux. Reste après le critère numéro deux, et notamment ce qui concerne le fait d'avoir joué dans le plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne. J'avoue avoir hésité à posé un bandeau, mais c'est effectivement le palmarès non exceptionnel qui a fait la différence. Néanmoins, je n'avais pas vu pour le record Suisse, toutes mes excuses. Du coup, je penses revoir ma position.
- Pour information, qui est votre « mandant » ?
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 décembre 2014 à 14:51 (CET)
Excuses
modifierSalut Superjuju10,
tu prends mal lorsqu'on te répond donc comprends que l'on peut aussi mal prendre tes remarques. Je passe beaucoup de temps à wikifier des articles anciens alors, la fatigue aidant, il n'ai pas aisé d'accepter la critique parce que l'on a apposé un bandeau sur un article où il y avait peu à faire (ce qui en outre, n'était pas le cas au début de l'article) alors qu'on aurait pu le faire soi-même. Maintenant, rien de grave, c'est pas parce que je t'ai répondu un peu vertement sur le chan, que je ne t'apprécie pas pour autant. Les mots se déforment facilement dans le virtuel. Allez, allons boire une bière ! çà ira mieux. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 12 décembre 2014 à 23:27 (CET)
L'article Zone à défendre est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Zone à défendre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zone à défendre/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matpib (discuter) 14 décembre 2014 à 14:32 (CET)
Demande d aide
modifierBonjour. Pourriez-vous intervenir aupres de Petitlord pour qu il cesse ses accusations de vandalisme, et arrete de supprimer les informations sourcees que j ai insere a deux reprises sur Pascal-Désir Maisonneuve, qu il remplace par ses deductions personnelles ? En portant en plus d autres accusations sur sa page de discussion. Il m a fallu pres d une demi-heure pour inserer ces elements, et il m en faudrait encore autant pour les retablir, mon assistante de vie n etant pas la pour m aider, vu les modifications ulterieures que Petitlord a fait sur l article. Merci si vous le faites, car je fatigue de ces comportements. --90.35.9.142 (discuter) 14 décembre 2014 à 21:39 (CET)
Guerre d'Algérie
modifierBonjour Superjuju10,
Je vois que vous avez posé un bandeau " Guerre d'édition " sur la page Guerre d'Algérie, et je respecte votre décision. Je veux juste attirer votre attention sur une petite rectification concernant l'infobox de " Guerre d'Algérie " , un contributeur anonyme non inscrit ( 197.200.62.30 ) a modifié le 13 décembre 2014 à 21:17, le titre en berbère de Guerre d'Algérie : " Tagrawla Tadzayrit " en " Tagrawla " tout court sans laisser " Tadzayrit " qui veut dire Algérie, d'après l'historique il s'agit de sa première contribution sur Wikipédia. Donc ma demande est de rétablir vous même le titre complet en berbère " Tagrawla Tadzayrit ". J'ai pas voulu faire le modification moi même pour ne pas rentrer dans le jeu de guerre d'édition, c'est déjà assez avec la guerre d'Algérie. :)
Cordialement
Saber6815 décembre 2014 à 16:10 (CET)
Saber68 : C'est fait. Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 décembre 2014 à 22:09 (CET)
Message de SMOOTHY47
modifierBonjour Superjuju10. Peux-tu m'expliquer en quoi je viole quoique ce soit quand je remets un texte que Maddly la soeur d'Erick m'a demandé de poser parce qu'une personne l'a supprimé sans aucune raison ni explication? Il faut laisser le texte qu'Erick a donner à Maddly. C'est leur volonté et je pense que Maddly a une grande légitimité à le faire. Pour moi Erick est un ami très proche. Je ne mettrais pas une ligne qu'il ne veule lire. Merci d'avance pour ta réponse
Message déposé par SMOOTHY47 (discuter) le 16 décembre 2014 à 12:22 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
- Bonjour SMOOTHY47
- Wikipédia à des règles très strictes sur le droit d'auteur. Il faut que Erick, ta soeur, demande la republication de son contenu sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. La démarche à suivre ce trouve en pièce jointe.
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 décembre 2014 à 12:25 (CET)
Annexe : republication
modifierL'auteur ou l'ayant droit (lui-même) doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-frwikimedia.org
Ce courriel doit comprendre :
- La civilité et les coordonnées de l'auteur et le cas échéant de l'ayant droit ;
- Une déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. (Cette licence permet à l'œuvre d'être librement copiée, modifiée et réutilisée, y compris à des fins commerciales.)
Modèle de courriel à envoyer à permissions-frwikimedia.org
Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemple http://www.monsite.com/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA, sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_l'article_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>.
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [10]
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]
Ce courriel sera traité par l'équipe bénévole d'OTRS, qui se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia. Les volontaires étant bénévoles, cette régularisation peut prendre quelques jours. En donnant un lien direct vers l'article de Wikipédia sur lequel le texte a été recopié, vous faciliterez le traitement de cette autorisation.
Une fois l'autorisation envoyée, ajoutez le modèle {{Attente OTRS}} sur la page de discussion de l'article de Wikipédia concerné pour signaler qu'une autorisation est en attente de traitement. Dans le cas contraire, en s'apercevant que votre travail a déjà été publié ailleurs que sur Wikipédia et n'ayant aucun moyen de vérifier que vous en êtes bien l'auteur, les autres contributeurs risquent de considérer votre ajout comme une violation de copyright : il pourrait alors être effacé par précaution afin de protéger le projet de poursuites légales.
Important : la future autorisation ne constitue pas une validation ou une acceptation du contenu placé sous licence libre par la communauté de Wikipédia. Un texte ne respectant pas les principes fondateurs de Wikipédia et les règles qui en découlent pourra être modifié, reformulé, neutralisé, voire supprimé par la communauté, malgré l'autorisation envoyée.
WikiStage Supression
modifierBonjour,
Pourriez-vous les raisons pour lesquelles l'article concernant WikiStage a été supprimé et qu'est-ce que je dois faire pour le republier? Merci bcp!
Message déposé par Thuhania (discuter) le 16 décembre 2014 à 17:04 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Thuhania
- Comme indiqué dans le cadre de création d'article, cette page a précédemment été supprimée, à la suite de e débat communautaire d'admissibilité. Si vous disposez de nouveaux éléments permettent d'attester de l'opportunité de cet article, demandez la restauration de cette page en y joignant ces nouvelles sources consacrées au sujet ou apportez-les moi directement sur cette discussion.
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 décembre 2014 à 18:09 (CET)
- Bonjour Superjuju10
- Je me permets de relancer la question. Je pense que nous disposons de suffisamment de sources secondaires, notamment des articles complets, centrés sur l'association, pour justifier de l'admissibilité :
- "WikiStage, un réseau pour célébrer la curiosité", Animafac, Octobre, 2013.
- "WikiStage, une nouvelle forme de conférence au Maroc", La Nouvelle Tribune (Maroc), Mai 2014.
- "Wiki Stage. Bibliothèque contributive de la connaissance en vidéo", "Notes on Design", Mai, 2013.
- "Le Livre Audio, un contrepoint à une société qui chérit l'immédiatété", ActuaLitté, Décembre, 2014.
- "La WikiStage Conférence pour la première fois au Maroc", Le Matin (Maroc), Avril 2014.
- "Entreprise: Henkel Algérie s'associe à WikiStage Algiers", Décembre 2014.
- "TEDx: les conférences qui montent", "Studyrama Grandes Ecoles", Mars 2013.
- Hoarau, Jérôme. "Des conférences sur l’audace d’entreprendre avec WikiStage Centrale Paris", Pourquoi Entreprendre, Janvier 2014.
- Noyelle, Grégoire. "Wiki sur scène avec le premier Wikistage", Mars 2014.
- Je vous donc demande sa restauration. Merci beaucoup d'avance! :) le 20 janvier 2015 à 16:05 (CET)
- Bonjour Superjuju10
Suppresion de Champidrome et Voie Céleste
modifierBonjour,pourquoi avez vous supprimé les pages Champidromeet Voie Céleste.Merci de répondre au plus vite. Message déposé par Kevin02100 (discuter) le 17 décembre 2014 à 15:01 (CET)
- Bonjour Kevin02100
- Wikipédia est une encyclopédie qui a pour objectif de recenser et de synthétiser l'ensemble du savoir humain reconnu. Ainsi, il est très important de prouver que votre sujet est notable à travers des sources fiables et indépendantes qui traitent du sujet en profondeur. En l'absence de ces sources, j'ai supprimé ces articles dont l'intérêt encyclopédique est loin d'être atteint. Un article listant les circuits dans Mario Kart pourrait, à la rigueur, faire l'affaire.
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 décembre 2014 à 15:06 (CET)
Kevin02100 et Kylian02 : (vous êtes ensemble visiblement) Créez tous les deux un brouillon. Une liste ne se créée pas en n'ajoutant que deux seuls circuits. Du coup, un collègue administrateur a supprimé la page. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 décembre 2014 à 15:38 (CET)
- D'accord, merci pour l'information. — Le message qui précède a été déposé par Kylian02 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
Kevin02100 et Kylian02 : N'hésitez pas à me recontacter si vous avez besoin d'aide. Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 décembre 2014 à 15:43 (CET)
- D'accord, merci pour l'information. — Le message qui précède a été déposé par Kylian02 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur
Message de Kylian02
modifierBonjour Superjuju10.Est-ce que je pourrais savoir vous avez supprimé la page Dufour Denelle ? J'attend votre réponse au plus vite,merci beaucoup. Message déposé par Kylian02 (discuter) le 17 décembre 2014 à 15:16 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Kylian02
- Je suis désolé, mais un arrêt de bus ne remplit pas, sauf si justification (taille, histoire, etc.), les critères de notoriété en vigueur sur Wikipédia.
- Comme expliqué ci-dessus, Wikipédia est une encyclopédie qui a pour objectif de recenser et de synthétiser l'ensemble du savoir humain reconnu. Ainsi, il est très important de prouver que votre sujet est notable à travers des sources fiables et indépendantes qui traitent du sujet en profondeur.
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 décembre 2014 à 15:23 (CET)
Profil
modifierRebonjour,j'ai une autre question à vous posez.Comment faire son profil. Message déposé par Kylian02 (discuter) le 17 décembre 2014 à 16:16 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- ReBonjour Kylian02
- La page « Aide:Page utilisateur » peut vous servir à compléter votre profil.
- N'oubliez néanmoins pas que l'important n'est pas de décorer une page utilisateur, mais de faire des articles encyclopédiques.
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 décembre 2014 à 16:38 (CET)
Message de 92.153.206.125
modifierBonjour, Je vient de créer une page sur moi-même et un bot ose dire que c'est faux. Comment faire pour restaurer ma page sur moi (vous allez croire que je suis narcissique mais non) En esperant une réponse rapide et claire. Cordialement Cyprien
Message déposé par 92.153.206.125 (discuter) le 18 décembre 2014 à 11:06 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour,
- « Je vient de créer une page sur moi-même » : alors expliquez moi pourquoi vous signez « Cyprien »
- Sinon, l'article n'est pas supprimée, mais pose malgré tout de nombreux problèmes, voir les bandeaux posés par
Azurfrog.
- Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 décembre 2014 à 11:32 (CET)
- Je suis moi aussi resté perplexe face à ce message :
- Il est effectivement étrange de signer « Cyprien » un message supposé émaner de Janis Otsiemi.
- Mais il est encore plus surprenant de voir que la première version - supprimée - de l'article avait été écrite par la même IP, et aurait justifié un blocage tant il était injurieux.
- Et c'est cette même IP vandale qui nous pond maintenant un article promotionnel (mais non sourcé) sur cet écrivain gabonais
- On aura décidément tout vu
! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 décembre 2014 à 11:39 (CET)
Azurfrog : Tu n'es pas le seul à être étonné
. Pour info j'avais bloqué cette IP il me semble. J'ai en tout cas revu un peu l'article. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 décembre 2014 à 11:47 (CET)
- Je suis moi aussi resté perplexe face à ce message :
année de naissance
modifierBonjour Je suis comédien. Je n'ai jamais crée de page sur moi mais maintenant en participant à une série importante américaine et voyant mon nom dans plusieurs sites je crois qu'il faut que je franchisse le cap et je crée une page sur mon activité. Je viens de créer donc une page, en italien. J'ai mis ma date de naissance. J'ai regretté ça. Les raisons sont simple. Ca peut me nuire à niveau de casting. Je ne suis pas encore si connu pour pouvoir me permettre d'annoncer mon age sans que cela influence les décisions des directeurs de casting. Pour ça j'ai voulu l'effacer. Mais là j'ai eu des problèmes. On m'a écrit en disant que je ne peux pas effacer quelque chose que j'avais écrit (il me semble faux pourtant parce que j'ai apporté d'autres modifications aux noms des spectacles ou des film où j'ai joué sans créer aucun problème. Je voudrais donc effacer cette donnée mais je ne sais pas comment faire. Pouvez vous m'aider? Merci Cordialement Corrado Invernizzi
Message déposé par Vernisico (discuter) le 18 décembre 2014 à 18:54 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Vernisico
- Il faut bien garder en tête que les articles de Wikipédia ne sont pas créés par des experts mais par de simples volontaires bénévoles. Au contraire, il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêt.
- Quoi qu'il en soit, cette problématique ne concerne pas la Wikipédia francophone (chaque Wikipédia est géré de manière indépendante). N'ayant pas de compétence avec la langue italienne, je ne peux malheureusement pas intervenir. J'en suis désolé...
- Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 décembre 2014 à 22:25 (CET)
L'article La Tupina est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « La Tupina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Tupina/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 décembre 2014 à 01:11 (CET)
Le réveil du Toto
modifierSalut mon Superjuju ! Et non malheureusement, le réveil en question n'est pas pour tout de suite… Je suis bien trop pris IRL pour consacrer le temps que je voudrais à WP, et cela ne va pas s'arranger avant l'année prochaine dans le meilleur des cas
Mais je n'oublie pas WP pour autant ! Amitiés et à très bientôt, Toto Azéro suivez le guide ! 20 décembre 2014 à 13:57 (CET)
Recréation et DRP
modifierHello !
Je te réponds ici pour ne pas relancer la discussion inutilement : oui, je pense que le re-créateur de l'article est important, car si ce n'est pas lui qui avait créé l'article supprimé (par PàS ou par SI), il n'est sans doute pas au courant des discussions en DRP. N'étant pas le contributeur initial, il y a également des chances pour que son article soit différent (voire très différent) de celui qui a été supprimé, ce qui oblige à réfléchir et à examiner le sourçage éventuel avant de traiter en SI.
En revanche, lorsque c'est le contributeur d'origine qui recrée, alors la page est probablement inchangée, et son sourçage aussi problématique. Dans ce cas, comme les admins ont finalement des points de vue en général très proches (même Esprit Fugace ) sur le niveau de sourçage attendu, il y a de fortes chances pour qu'un autre administrateur confirme la SI initiale.
À titre perso, il m'arrive de conserver une page déjà passée en SI ; mais dans ce cas, j'ajoute systématiquement les sources que j'ai trouvées et qui me semblent justifier le maintien de l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 décembre 2014 à 18:21 (CET)
- Voila, exactement
. Bien amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 décembre 2014 à 18:25 (CET)
- Comme j'ai vu la discussion en question, j'en profite pour préciser que je ne pense pas opportun d'avoir une position de principe là-dessus. Une ancienne SI ne justifie pas une nouvelle SI, un ancien refus de DRP ne justifie pas un nouveau, une ancienne PàS ne justifie pas une nouvelle suppression... à eux seuls. Mais si la 1ère SI était largement justifiée et le nouvel article identique, une nouvelle SI est aussi justifiée que l'ancienne. Si le premier refus en DRP se fondait sur l'absence complète de sources associée à une intention promotionnelle, et que le nouvel article est copié/collé du site officiel d'une start-up, un nouveau refus est justifié. Si une ancienne PàS montrait un clair consensus pour la suppression, que la situation n'a pas changé et que l'article recréé est encore moins construit que le précédent, une nouvelle suppression va de soi. Bref, à voir au cas par cas : un ancien passage en SI, en PàS ou en DRP est un élément comme un autre à considérer, significatif mais pas nécessairement déterminant. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 20 décembre 2014 à 18:31 (CET)
bonjour superjuju10
Tu a dit sur la page de restauration de becky G que c'était ok pour la restauration, alors je voulais savoir où sa en était. Que compte tu faire.Et peut tu m'expliquer comment fonctionne une restauration d'article, doit-je recréer l'article ou quelqu'un d'autre? :)
merci au revoir Judor92 (discuter) 21 décembre 2014 à 21:09 (CET)
- Bonsoir Judor92
- La requête est en attente d'avis de mes collègues. Vu qu'aucune réponse n'a été apporté à ma connaissance, je pense restaurer sous peu.
- La restauration est un acte technique qu'un administrateur peut faire (ce que je suis) et qui permet de rétablir l'historique d'un article supprimé.
- A noté que cette restauration sera suivi d'un débat où la communauté sera invité à donner son avis sur la notoriété de l'artiste.
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 décembre 2014 à 22:40 (CET)
Message de Oxydium59
modifierBonjour,
Suite à ta proposition de parrainage sur ma page de discussion, je t'informe donc que j'accepte avec grand plaisir de devenir ton filleul ! Cordialement. Oxydium59 [Parlez-moi] 21 décembre 2014 à 22:29 (CET)
- Et bah bienvenue dans la familly,
Oxydium59
- Tu peux dors et déjà ajouter
{{Utilisateur parrainé|Superjuju10}}
sur ta page utilisateur, et me solliciter pour tes premières questions (soit ici, soit sur IRC).
- Pour ton article supprimé (en sachant que tu m'as fourni tes explications sur le chat), on le travaillera tous les deux dès que possible. Dans un brouillon éventuellement.
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 décembre 2014 à 22:40 (CET)
PamMiks
modifierSalut
Selon ma RCU BabyBoomBB (d · c · b) est un autre faux-nez. J'ai fait une requête aux administrateurs, qui est du coup inutile. Merci de la fermer. Cordialement. --Panam2014 (discuter) 22 décembre 2014 à 14:45 (CET)
Besoin de tes lumières
modifierJe profite de ton statut d'admin pour te soumettre une interrogation . Je suis régulièrement la page Catégories inutilisées. Certaines catégories entrent dans le cadre d'un projet (exemple : Catégorie:Article 100 espèces les plus menacées d'avancement A) et je pense qu'il est judicieux de les garder. Par contre, pour les autres, est-il vraiment utile de les conserver, sachant que si le besoin se fait sentir pour un article en particulier, elle pourrait être créée à ce moment-là.
Jusqu'à maintenant, je ne demandais jamais sauf cas exceptionnel de SI pour ces cas. Pourtant, à chaque fois que j'interviens sur cette page, je me pose la même question. D'autant que dernièrement, nombre de catégories inusitées ont été créées dans le domaine de la pornographie.--Medium69 Tu veux discutailler ? 26 décembre 2014 à 00:06 (CET)
- Re
Medium69 :
. Tu me poses une très bon question... Personnellement, je les aurais garder. Mais n'étant pas sur que cela soit la bonne solution, je penses qu'il vaut mieux demander l'avis de la communauté, au Bistro notamment
- Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 décembre 2014 à 00:41 (CET)
- PS : pour les botanistes, je regarde demain. Il est temps pour moi de roupiller...
- Je ferais cela demain pour les catégories ; il est tard aussi pour moi. En fonction des réactions du bistro, j'aviserais.
- Au sujet des botanistes, je suis le café des flores, car du coup, cette question de l’admissibilité des auteurs et le fait qu'un lien est systématiquement créé dans la liste m'interpelle pas mal.
- Bref ! Il est tard ou très tôt et justement je me lève plutôt tôt
.--Medium69 Tu veux discutailler ? 26 décembre 2014 à 00:58 (CET)
- Bonsoir, j'ai ouvert un fil au bistro concernant les catégories vides si cela t'intéresse.--Medium69 Tu veux discutailler ? 26 décembre 2014 à 21:02 (CET)
Listes de proscription
modifierT'aurais peut-être pu me notifier lorsque tu as inséré ceci dans al discussion sur le topic ban. A toutes fins utiles, je me permets de te signaler que le diff que tu cites faisait suite à ça que j'avais déposé au salon de médiation en espérant qu'un peu de bon sens revienne dans cette discussion. Le diff que tu cites est celui qui trahit mon désappointement lorsque j'ai vu Floflo62 (d · c · b) insérer pour la 76ème fois (ou 77ème, j'au pu me tromper dans mon décompte) depuis le 28 octobre le drapeau algérien actuel dans ses messages. Messages qu'on peu résumer en gros comme l'accusation portée contre ses contradicteurs de vouloir [imposer un wikilien inepte renvoyant à la RADP au drapeau qu'aucun auteur ne défend]. Il utilise de façon récurrente la technique de l'épouvantail en attribuant à ses contradicteurs des intentions qu'ils n'affichent pas. En revanche, alors qu'il agrémente ses messages de petits drapeau algériens qui n'apportent rien à la discussion (bien au contraire) depuis le 28 octobre on attend toujours qu'il nous apporte la première source digne de ce nom qui pourrait soutenir son "point de vue". Pour le reste je pense que si toute cette discussion relative à l'Algérie est médiocre, le procédé qui consiste à insérer dans ses messages un drapeau qui veut prêter à d'autres contributeurs des intentions qu'ils n'ont pas l'est encore bien davantage. --Lebob (discuter) 26 décembre 2014 à 10:07 (CET)
Lebob : J'ai transmis cela à mes collègues. Il faudrait éventuellement en parler à
Racconish si cela n'est pas fait. Pour la notif, c'est une erreur effectivement...
. Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 décembre 2014 à 10:16 (CET)
- Je crois que même Racconish doit être saisi d'un certain découragement à
lirevoir (pas sûr qu'il lise encore) ce déferlement d'octets qui n'a pas fait avancer la discussion d'un pouce. Lebob (discuter) 26 décembre 2014 à 10:28 (CET)
- Je crois que même Racconish doit être saisi d'un certain découragement à
Réponse à ton mail
modifierOui, j'avais vu ton message. Mais nous n'avons pas discuté d'une extension du ban aux pages de discussion (ou de médiation). Ce serait une étape supplémentaire, et un échec en soi : si ces contributeurs ne peuvent même plus discuter, il n'y a aucune chance d'aboutir à quoi que ce soit. Par contre, il est tout à fait possible de sanctionner les attaques personnelles, même voilées, auquel se livreraient des contributeurs sur ces pages de discussion/médiation, et d'autant plus fortement que les administrateurs ont marqué nettement leur exaspération. Dans le cas spécifique, je crois qu'il est possible d'écrire un message à Floflo62 sur sa PDD pour lui rappeler qu'il vient d'être averti et qu'il serait donc bon qu'il discute dans une attitude positive, c'est-à-dire en cessant de présenter la position de ses adversaires de manière si exagérée (et en fait fausse) qu'il les exaspère, comme il le fait en plaçant un drapeau algérien à tout bout de champ. Je te laisse voir. -- gede (d) 26 décembre 2014 à 19:32 (CET)
Gede : Merci de ta réponse. Je comprends mieux à présent. Maintenant que la décision est prise, je préfère passer à autre chose, en espérant enfin des apports constructifs de tout ce beau monde. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 décembre 2014 à 20:26 (CET)
Pierre Mendès France
modifierJoyeux NoëL et presque Bonne année
Je me demande s'il faut purger l'historique de l'article Pierre Mendès France. Je viens de retirer un paragraphe qui reprenait exactement les mots d'un article de l'Express. Dans le doute, j'ai tout mis en PDD de l'article ici copyvio dujournal l'Express. Regardes s'il faut faire quelque chose. Merci.--Lepetitlord [Fauntleroy] 27 décembre 2014 à 03:51 (CET)
- Bonsoir Lepetitlord
. Je regarde dès que possible. Jouyeux noël à toi aussi
, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 décembre 2014 à 19:10 (CET)
- Merci, c'est réglé. Olevy a mis les morceaux sous forme de citation. Il n'y a plus de problème. merci quand même. Bien à toi. --Lepetitlord [Fauntleroy] 27 décembre 2014 à 19:37 (CET)
Demande d'aide
modifierBonjour Superjuju10
J'ai deux questions. La principale : Comment puis-je ajouter, dans la page de discussion de "Noël", un point à discuter ? Dois-je comprendre que la discussion est semi-bloquée comme la page de "Noël" ?
La seconde :
Comment se fait-il que soit affiché ici-même
"Attention : Vous modifiez actuellement cette page en tant qu’utilisateur non enregistré.",
alors que je suis arrivé ici en répondant au message que vous m'avez adressé ? (je suis "digala").
Je précise que j'ai momentanément autorisé les cookies et les javascripts de wikipedia, sauf erreur ou omission, et que j'ai ensuite rafraîchi la page.
D'avance, merci de votre réponse. digala
Message déposé par 78.250.213.196 (discuter) le 27 décembre 2014 à 05:47 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir digala
- La PDD de la page « Noël » n'est pas semi protégé en écriture. Vous pouvez donc ajouter un point à discuter sans problème.
- Vous avez peut être autorisé les cookies et les javascripts de Wikipedia, mais vous avez omis de vous connecter à votre compte via le lien figurant tout en haut à droite de l'écran.
- N'hésitez pas si vous avez d'autres questions
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 décembre 2014 à 19:10 (CET)
Man Singh II
modifierBonjour Superjuju,
D'abord merci pour tes remerciements pour l'article Indian Palace 2. C'est à mon tour de te remercier, je pensais que c'était Enrevseluj (d · c · b) qui avait restauré les historiques après le bazar que j'avais mis sur l'article Man Singh II mais je viens de comprendre que c'était toi.
J'ai décidé après de nombreuses années comme lecteur de franchir le pas et de créer un compte pour deux choses:
- demander ou trouver des sources pour les articles qui en manque cruellement quand on est un lecteur qui recherche une info fiable.
- aider les IP pour éviter qu'il ne connaissent les mêmes mauvaises expériences qui m'ont empêché trop longtemps de contribuer à Wikipédia.
Je te sais présent sur les patrouilles, alors n'hésite pas à me reprendre (attention pas mordre ) si je ne fait pas comme il faut.
En quoi consiste exactement le parrainage ?
Cordialement et bonnes fêtes. — Jacquou (discuter) 26 décembre 2014 à 21:27 (CET)
- Bonsoir Jacquou Féral
- Pour quelqu'un qui aurait franchis le pas après « de nombreuses années comme lecteur », je vous trouve, si je permets de le dire ainsi, trop familiariser avec l'encyclopédie, notamment son jargon. Si vous avez déjà participé sous IP ou via un autre compte, il me semble nécessaire de le préciser sur votre page utilisateur (comme l'a pu faire, entre autres, l'ami
Rifford qui a mis longtemps avant de se créer un compte).
- Sinon, pour le parrainage, tout est expliqué via ce lien : Wikipédia:Parrainage des nouveaux
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 décembre 2014 à 19:10 (CET)
- Bonsoir Superjuju
- J'ai complété ma page de présentation comme suggéré.
- Ma difficulté se trouve dans mon adaptation à l'état d'esprit, après 18 mois d'attente et d'hésitation, aujourd'hui c'est l'impatience, je voudrais tout faire de ce que je me suis fixé, mais en fait je découvre un rythme que je n'avais pas perçu ou mal apprécié.
- Pourriez-vous jeter un œil sur cette PàS et me dire ce que je dois faire ou pas faire pour éviter d'envenimer les choses.
- Merci d'avance. — Jacquou (discuter) 28 décembre 2014 à 06:47 (CET)
- Vu pour votre présentation.
- Pour la PàS. Comment dire... Entièrement d'accord avec
Quoique. Votre méthode est loin d'être collaborative. Et en plus vous vous permettez, encore (déjà avec
Enrevseluj) de faire les donneurs de leçons... Je suis désolé, mais dans une encyclopédie collaborative, ce n'est pas une attitude à adopter. Lisez ceci pour en savoir plus.
- Et cela me fait penser qu'il faudrait, un jour, que je rédige un essai expliquant ce qu'est une encyclopédie collaborative.
- Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 décembre 2014 à 12:10 (CET)
- Bonsoir Superjuju
L'article Aristide Leucate est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Aristide Leucate (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aristide Leucate/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Heddryin (discuter) 28 décembre 2014 à 18:02 (CET)
Pseudo
modifierYo,
Je vais probablement changer de pseudo (cf. ma pdd) et je veux bien ton avis sur quelques idées que j'ai, sachant que Jules (d · c · b) est hélas déjà pris sur d'autres wikis :
- Jules de pomme (d · c · b)
- Jules vert (d · c · b) (ou Jules Vert (d · c · b))
Jules Stisse (d · c · b)(juste pour rire)- Ptit Jules (d · c · b)
- Jules & Jules (d · c · b)
- Jules * (d · c · b)
- Jules* (d · c · b)
NB : Ma signature restera a priori « Jules ».
Amicalement, — Jules Discuter 28 décembre 2014 à 14:43 (CET)
- C'est dommage, car Jules Stisse (d · c · b) m'aurait plus perso ^^
- Sinon, y a Seluj (d · c · b) qui n'est pas enregistré
. Après à toi de voir. C'est ton pseudo, donc ta décision. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 décembre 2014 à 14:47 (CET)
- Merci ; je dois avoué ne pas être super inspiré. Jules aurait vraiment été l'idéal. J'avais pensé à Seluj (d · c · b). Mais c'est peut-être un peu proche du pseudo d'Enrevseluj}, je vais lui demander si ça le dérangerait. Il y a néanmoins un compte inactif sur Commons. — Jules Discuter 28 décembre 2014 à 14:53 (CET)
Proposition du Portail:Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité »
modifierBonjour Superjuju10, de bonnes fêtes de fin d'année 2014 et une excellente année 2015
En tant que participant au projet:Cours d'eau, je suis venu t'informer que j'avais proposé le portail consacré à Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité ».
Je me permets de t'inviter à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance et A+ --Philippe rogez (discuter) 29 décembre 2014 à 00:38 (CET)
PàS
modifierBonjour, je voudrais te demander quelque chose : la PàS Discussion:Ligue des nations 2018-2019/Suppression n'est pas close alors que la date limite est de 22 décembre. Peux-tu clore cette PàS et supprimer/fusionner l'article correspondant? Merci d'avance. --— FCNantes72 (d) 29 décembre 2014 à 17:00 (CET)
Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 décembre 2014 à 20:58 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Happy_new_year_01.svg/220px-Happy_new_year_01.svg.png)
Meilleurs vœux
modifierSalut juju, je te souhaite mes meilleurs vœux pour l'année 2015. Une année sans vandalisme, articles non-admissibles et de problèmes, en général --Macadam1 On papote? 31 décembre 2014 à 19:50 (CET)
Message déposé par Macadam1 On papote? le 31 décembre 2014 à 19:50 (CET)
!
modifierL'article Bousculade du Nouvel An 2015 de Shanghai est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Bousculade du Nouvel An 2015 de Shanghai » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bousculade du Nouvel An 2015 de Shanghai/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lebob (discuter) 1 janvier 2015 à 11:17 (CET)
Vœux
modifier![]() |
Meilleurs vœux pour 2015 ! | |
Hello JusteJuju10/Archives/Juillet 2014 - Décembre 2014, Je te souhaite une très bonne année Et beaucoup de plaisir à contribuer ! Cordialement, — Racconish 📥 1 janvier 2015 à 11:51 (CET) |
2015
modifier![]() |
||
Bonne année, JusteJuju10/Archives/Juillet 2014 - Décembre 2014, Je te souhaite à toi et à tes proches une très bonne année 2015 Que contribuer soit toujours une fête ! Amicalement, --Jacques ![]() |
- Pas mieux
. Bons vœux.--Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 1 janvier 2015 à 19:11 (CET)
- Une excellente nouvelle année à toi!--Ghoster (¬ - ¬) 1 janvier 2015 à 21:42 (CET)
Circonscription
modifierC'est plutôt « circonscription limitrophe » que « circonscription réciproque », je pense... Faut pas abuser des boissons pétillantes . — Hégésippe (discuter) [opérateur] 1 janvier 2015 à 14:41 (CET)
2015
modifierBonne année Superjuju ! Tous mes vœux pour 2015. — Thibaut 「にゃんぱすー」 1 janvier 2015 à 00:07 (CET)
- Meilleurs vœux pour 2015. Bonne futures contributions, Mathis73 (discuter) 1 janvier 2015 à 00:11 (CET).
- Je te souhaite également une excellente année 2015 !!! Et merci pour tes judicieux conseils (ça y est, je me suis bien habitué à DiffExtension
).
- Amitiés, BerAnth (discuter) 1 janvier 2015 à 01:46 (CET)
- Meilleures vœux à vous trois aussi. Amitiés, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2015 à 01:47 (CET)
- Je me joins aux autres pour te souhaiter une bonne année aussi bien IRL que sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 1 janvier 2015 à 02:21 (CET)
- Bonne année Superjuju ! Tous mes vœux pour 2015.
— Mike Coppolano (discuter) 1 janvier 2015 à 09:02 (CET)
- Bonne année ! Gz260 (discuter) 1 janvier 2015 à 09:03 (CET)
- Bonne année également. Merci de m'avoir incité à mettre un pied dans le FdN, activité extrêmement enrichissante. --Arcyon (d) 1 janvier 2015 à 09:34 (CET)
- Meilleurs vœux de santé et de bonheur. GLec (discuter) 1 janvier 2015 à 10:20 (CET)
- Bonne année à vous tous également.
GLec : Sincièrement désolé d'avoir causé quelques dégâts suite à la demande de Mike sur la remise de peine de ton filtre. Ce n'est rien contre toi, juste que je ne voyais pas un intérêt suffisamment du fait du nouvel an, qui reste de ma vue un jour aussi festif qu'un 14 juillet ou autre. Et puis, comme tu le dis, un petit filtre Bistro/GLec ne fait pas de mal. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2015 à 10:27 (CET)
- Meilleurs vœux et contributions pour 2015 !
Frakir 1 janvier 2015 à 11:52 (CET)
- Meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! — Rifford (discuter) 1 janvier 2015 à 14:09 (CET)
- Bonne année et meilleurs voeux pour 2015
! — SB (✉) 1 janvier 2015 à 15:24 (CET)
- Tous mes meilleurs voeux pour 2015. Axou (discuter) 1 janvier 2015 à 23:53 (CET)
- Bonne année et meilleurs voeux pour 2015
- Meilleurs vœux pour cette nouvelle année ! — Rifford (discuter) 1 janvier 2015 à 14:09 (CET)
- Meilleurs vœux et contributions pour 2015 !
- Bonne année à vous tous également.
- Meilleurs vœux de santé et de bonheur. GLec (discuter) 1 janvier 2015 à 10:20 (CET)
- Bonne année également. Merci de m'avoir incité à mettre un pied dans le FdN, activité extrêmement enrichissante. --Arcyon (d) 1 janvier 2015 à 09:34 (CET)
- Bonne année ! Gz260 (discuter) 1 janvier 2015 à 09:03 (CET)
- Bonne année Superjuju ! Tous mes vœux pour 2015.
- Je me joins aux autres pour te souhaiter une bonne année aussi bien IRL que sur Wikipédia. — Rome2 [Discuter], le 1 janvier 2015 à 02:21 (CET)
- Meilleures vœux à vous trois aussi. Amitiés, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2015 à 01:47 (CET)
- Je te souhaite également une excellente année 2015 !!! Et merci pour tes judicieux conseils (ça y est, je me suis bien habitué à DiffExtension
Oracle discussions semaines 52 2014 et 1 2015
modifierBonjour et meilleurs vœux également.
Nous le savions depuis longtemps et nous essayons de ne pas être trop intolérant, notre manque de pédagogie et/ou notre attention trop particulière mettent certains contributeurs mal à l'aise, et également des observateurs, bon certaines de nos interventions peuvent être canalisées mais malgré tout nous ne sommes que des bénévoles avec leurs humeurs et leur mauvais humour, mais à bien y regarder l'ensemble reste correct, car pondéré par des longues absences de l'intéressé.
Si tu en es d'accord ton intervention devrait s'insérer ici après annulation sur les 2 semaines . Cordialement --Doalex (discuter) 1 janvier 2015 à 20:46 (CET)
- … bonne année Superjuju10. C'est vrai que, quand j'ai lu le message sur la RA, j'ai été très troublé. Comme je l'ai déjà exprimé, je trouve extraordinaire la mobilisation bienveillante qui l'entoure. Je pense que, comme je crois l'avoir fait, les pythies auront à cœur de suivre notre ami avec prévenance et tendresse. — Hautbois [canqueter] 1 janvier 2015 à 21:58 (CET)
Hautbois :Si tu le souhaites tu peux copier ta réponse ici. (désolé Superjuju10 d'encombrer ta pdd)
. --Doalex (discuter) 1 janvier 2015 à 22:22 (CET)
- … déjà
Bon Superjuju10, puisqu'on est là, tu nous offres quoi à boire ?
— Hautbois [canqueter] 1 janvier 2015 à 22:30 (CET)
Hautbois et Doalex : Un thé spécial en honneur de cette nouvelle année pleine de bonheur. Je demande à la cabale du LiveThé s'il en reste. Mais en principe oui
. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2015 à 23:11 (CET)
Hautbois et Doalex : Après consultation, il reste que du Yogi Tea Classic. À votre santé !
— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2015 à 23:20 (CET)_Moi c'est sans thé.--Doalex (discuter) 1 janvier 2015 à 23:52 (CET)
-
- Voilà, Sahibs. C'est du Yogi Tea Classic ce soir (comme souvent d'ailleurs) : cannelle (50 %), cardamome, gingembre, clous de girofle, poivre noir, extrait de cannelle et huile de gingembre. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 1 janvier 2015 à 23:21 (CET)
- … déjà
Requête RA
modifierSalut Superjuju !
Je vois que tu as fait un peu avancer ma requête en bloquant indef le faux-nez Rackhamlerouge777 (d · c · b) et je t'en remercie. Ces requêtes sont loin d'intéresser beaucoup d'admins comme tu l'as remarqué (et j'en comprends malheureusement les raisons) mais il serait dommage de laisser un blanc-seing concernant ce genre d'abus de faux-nez. Après, pour ce cas précis, je pense qu'il y a surtout besoin de marquer le coup avec cette utilisatrice pour un abus bien précis qu'elle nie au-delà de l'évidence. Peut-être le mieux serait de clôturer la RA, qui de toutes façons est enlisée, et de "refiler le bébé" sur le BA, avec un tableau de sanction pour les admins qui voudront bien regarder le dossier. En te souhaitant de bonnes fêtes (pour ce qu'il en reste !), en espérant que tu digères mieux que moi tous les repas qui accompagnent cette fin de mois
Amicalement. — Rifford (discuter) 28 décembre 2014 à 22:48 (CET)
Rifford : J'attends le 1er janvier et clôturerai à cette date si personne n'intervient. Amicalement et bonne fêtes à toi aussi, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 décembre 2014 à 20:58 (CET) (PS : ça risque d'être pire pour moi la digestion. En effet, ce n'était surement pas la bonne période pour tester Burger King, qui au final ne fait guère mieux que ses concurrents)
- Je crains que la requête ne soit définitivement enlisée (voir même ensablée !), les fêtes de fin d'année n'arrangeant rien à l'affaire
. Amicalement. — Rifford (discuter) 4 janvier 2015 à 20:56 (CET)
- Je crains que la requête ne soit définitivement enlisée (voir même ensablée !), les fêtes de fin d'année n'arrangeant rien à l'affaire
Demande de parrainage
modifier
![]() |
Calviin 19 (discuter) est depuis plus d'un an sur Wikipédia, mais n'a pas encore de parrain et désirerait être parrainé par Superjuju10. |
Salut Superjuju10!
Pourrais-tu devenir mon parrain sur Wikipédia?
Merci par avance!
Calviin 19 (discuter) 2 janvier 2015 à 13:45 (CET)
- Bonjour Calviin 19
- Je préfère que tu me laisses le temps d'y réfléchir, d'autant que c'est aussi en tant qu'administrateur — puisque j'agissait suite à la demande te concernant — que je suis intervenu sur ta PDD le 1er janvier. Mais si tu veux que je te parraine, je serai très clair, très insistant. Je veux te voir participer à l'espace encyclopédique, c'est à dire rédiger des articles, faire de la maintenance, ou tout simplement relire des articles pour en améliorer la typographie, les fautes d'orthographe, la syntaxe wiki et les éventuels vandalismes. Histoire de bien que tu comprennes, je t'invite à lire attentivement ce qui suit : Aide:Que faire sur Wikipédia ?
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 janvier 2015 à 23:00 (CET)
- D'accord, j'améliorerai les articles dès que j'aurai plus de temps à une échelle importante.--Calviin 19 (discuter) 3 janvier 2015 à 17:32 (CET)
- Super, tu verras c'est passionnant
. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 janvier 2015 à 19:40 (CET)
- Je pense aussi. Je commencerai au plus tard cet été.--Calviin 19 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:14 (CET)
Calviin 19 : Pourquoi pas avant ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 janvier 2015 à 18:17 (CET)
- Je disais au plus tard. Je suis au collège Sainte-Croix, en troisième année et j'ai donc, comme tu le sais déjà, mon travail de maturité sur l'ascenseur spatial.--Calviin 19 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:20 (CET)
- Je pense aussi. Je commencerai au plus tard cet été.--Calviin 19 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:14 (CET)
- Super, tu verras c'est passionnant
- D'accord, j'améliorerai les articles dès que j'aurai plus de temps à une échelle importante.--Calviin 19 (discuter) 3 janvier 2015 à 17:32 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Où Puis-je trouver la page avec ce genre de croches: {{118}}{{Majuscules}}{{GETA}}{{Nettoyage Oracle}}?--Calviin 19 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:36 (CET)
- Et y a-t-il une différance entre {{RI}} et {{retour indentation}}?--Calviin 19 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:37 (CET)
- Réponse 1 : Voir Catégorie:Modèle pour l'Oracle ;
- Réponse 2 : Il y aucune différence, Modèle:RI est une redirection vers Modèle:retour indentation.
- Merci beaucoup!--Calviin 19 (discuter) 4 janvier 2015 à 19:30 (CET)
Message de Imanelove123
modifierBonjour , Je n'ai pas tres bien compris le sisteme de Wikipedia pouvez vous me l'expliquer s'il vous plait ?
merci d'avance ♥
- Lis déjà cela.--Calviin 19 (discuter) 3 janvier 2015 à 17:22 (CET)
Calviin 19. C'est gentil de ta part, mais ici, c'est ma page de discussion. C'est donc moi qui est tenu à répondre aux contributeurs qui me demande un service.
- Bonjour Imanelove123
. En complément du lien que vous a proposé mon collègue, je vous invite pour commencer à suivre cette page qui vous accompagnera dans vos premiers pas. Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 janvier 2015 à 19:40 (CET)
- D'accord
Superjuju10.--Calviin 19 (discuter) 4 janvier 2015 à 18:15 (CET)
- D'accord
Message de Cramos Yégo
modifierBonjour,
Merci pour ce lien, j'ai été un peu vite !
Message déposé par Cramos (discuter) le 4 janvier 2015 à 15:10 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Message de Loopingdeb
modifierBonjour, Merci de m'accueillir. J'ai voulu créer une page hier soir me concernant mais celle ci a été supprimé. J'aurai aimé savoir comment m'y prendre. Merci beaucoup et bonne année à vous. Jean Denis MARCOCCIO
Message déposé par Loopingdeb (discuter) le 5 janvier 2015 à 12:00 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Loopingdeb
- Wikipédia est une encyclopédie qui a pour objectif de recenser et de synthétiser l'ensemble du savoir humain reconnu. Ainsi, il est très important de prouver que votre sujet est notable à travers des sources fiables et indépendantes qui traitent du sujet en profondeur, comme des ouvrages de référence dans le domaine, des coupures de presse de niveau national.
- Pour rappel, les supports papiers sont acceptés de la même manière qu'une page web.
- D'autre part, les autobiographies ne sont pas du tout recommandées, tout comme le fait d'écrire sur un proche ou son entreprise.
- En vous remerciant de votre compréhension.
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 janvier 2015 à 16:27 (CET)
Merci
modifierMon cher SJ10,
Merci de cette superbe récompense qui me touche vraiment, à deux titres :
- IRL, je ne suis plus un « perdreau de l'année » (même si pour mon anniversaire, les bougies ne coûtent encore pas plus cher que le gâteau), et c'est donc rassurant de voir que je peux encore être un espoir...
- Sur WP, Lomita (d · c · b) a dit un jour « Wikipédia n'est pas un terrain de jeux » (je pourrais citer de nombreuses sources secondaires pour référencer cette citation). Je suis tout à fait d'accord, ce qui ne m'empêche pas d'y prendre beaucoup de plaisir. Il faut dire aussi que je suis bien accompagné, dans les projets auxquels je participe, par des contributeurs à titre individuel et par une ambiance de « travail » très constructive et stimulante.
Le peut-être futur griffon que je suis (voir sondage totem 2014) n'a, comme toi, qu'un souhait, que mon enthousiasme perdure.
Enfin, je te rejoins totalement sur les compliments que tu as adressés à Mathis73 (d · c · b). J'avais été moi aussi totalement époustouflé quand il m'avait « avoué » son âge.
Très chaleureusement, --Arcyon (d) 6 janvier 2015 à 09:19 (CET)
- Bonjour à vous deux. Merci pour cette chaleureuse récompense SJ10. Amicalement, Mathis73 (discuter) 6 janvier 2015 à 12:08 (CET).
Article sur le village de Saint-Nectaire
modifierBonjour,
Je souhaitais apporter des informations sur la catégorie Liste des Maires de Saint-Nectaire suite à des recherches réalisées dans les délibérations de mairie du village. Malheureusement, je n'arrive pas à placer les différents maires en vertical mais uniquement en horizontal, bref, j'ai "abimé" l'article. Pouvez-vous m'aider à résoudre le problème et m'expliquer quelle erreur j'ai commise ?
Merci, Cordialement,
Julie
Message déposé par Roulie63 (discuter) le 6 janvier 2015 à 11:47 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Roulie63
- J'allais vous aider, mais apparemment vous avez fini par vous débrouiller toute seule (merci pour le Conflit d’édition —
).
- Petite remarque néanmoins : les noms de famille ne s’écrivent pas en capitales (usage parfois trouvé en français) mais simplement avec une majuscule. Exemple : on écrit Robert Dupont et non Robert DUPONT ou Robert Dupont. En effet, bien que le Lexique recommande l’usage des petites capitales dans les listes bibliographiques pour les noms de familles (p. 33-36), cette recommandation n’est pas appliquée sur Wikipédia du fait des contraintes engendrées par le recours obligatoire aux balises (cf. Wikipédia:Conventions bibliographiques).
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 janvier 2015 à 12:27 (CET)
Merci et désole pour le conflit :) je suis vraiment novice alors que j'ai un article à mettre en place sur wikipedia par rapport à un métier d'art inconnu ... as-tu une notice à me conseiller qui pourrait m'aider à le rédiger ?
Julie, — Le message qui précède a été déposé par Roulie63 (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
Roulie63 : De quel métier s'agit-il ? Est il reconnu par les spécialistes dans le domaine de l'art ? Suivez ces étapes pour déterminer si vous pouvez créer l'article. Privilégiiez avant tout le brouillon si jamais il est possible de créer l'article. Bon courage, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 janvier 2015 à 12:53 (CET)
C'est la fabrication de bas-reliefs en calcaire grâce à des sources pétrifiantes. Alors qu'en 1830 cela était très courant en France et en Italie, aujourd'hui il ne reste plus qu'une seule entreprise en Auvergne à réaliser ce genre d'objets car il faut non seulement les bonnes sources avec une belle qualité de calcaire mais également un savoir-faire et une technique unique. Cette entreprise fait partie des Entreprises du Patrimoine Vivant et son gérant est maitre artisan en pétrification. Le problème est que j'ai peur que l'article soit refusé dû au fait que je parle de l'entreprise, j'ai peur que ce soit perçu comme une publicité. Connais-tu des cas similaires ?
Je voulais aussi te remercier pour ta réactivité :) Comment fais tu pour me taguer lorsque tu mentionnes mon nom ? J'ai trouvé le crayon mais pas comment taguer les personnes
Merci --Roulie63 (discuter) 6 janvier 2015 à 13:09 (CET)
- Il est très important de prouver que votre sujet est notable à travers des sources fiables et indépendantes qui traitent du sujet en profondeur. Sans cela, l'article pourra effectivement être supprimé au proposé à la suppression.
- Ces preuves doivent être attestées par des sources : des ouvrages de référence dans le domaine, des coupures de presse de niveau national, des études universitaires portant sur le sujet, des statistiques publiques, une récompense nationale ou internationale, des faits historiques documentés, etc. Ces éléments doivent être de préférence publiés sur plusieurs années, par des personnes différentes et reconnues.
- Pour en savoir plus, lisez Aide:Admissibilité d'un article.
- Pour les notifications, tapez
{{Notif|Pseudo}}
. Ainsi,{{Notif|Roulie63}}
donneRoulie63 : Voila
.
- Pour ajouter des boutons facilitant l'ajout de modèles pour notifier un compte utilisateur (comme moi je le fais), activez ForceMonobookToolbar et MonobookToolbarNotif dans les préférences.
- Très cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 janvier 2015 à 14:20 (CET)
Doute légitime arrivé à un certain stade d'évolution (Bistro du jour)
modifierBonjour Superjuju. Il ne faut jamais douter de soi-même (malgré le stress ou la fatigue ou,...) et encore moins de Wikipédia. Il faut aller de l'avant. Wikipédia est comme un grand pays (certes virtuel et relativement précaire encore aujourd'hui). Nous pouvons d'ores et déjà non pas nous considérer comme des wikipédiens, mais comme des Wikipédiens. Amicalement, GLec (discuter) 7 janvier 2015 à 11:15 (CET)
J'aime — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 janvier 2015 à 11:23 (CET)
FOI ?
modifierHello,
Pourrais-tu m'expliquer ce changement ? Je n'ai rien suivi sur le sujet.
Bonne soirée
Scoopfinder(d) 7 janvier 2015 à 19:14 (CET)
- Bonsoir Scoopfinder
Je ne ferai aucun inventaire sur tout ce qui prouve que ce n'est plus, aujourd'hui, une recommandation... Révoque si tu veux, mais mon acte restera la triste réalité ! Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 janvier 2015 à 19:17 (CET)
Scoopfinder Après réflexion, j'ai réparé mes dégâts. Mais je pense sonder la communauté en ce sens. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 janvier 2015 à 19:29 (CET)
Wiki maintenance
modifierWiki-maintenance décembre 2014 Votre équipe est arrivée 3e. |
||
---|---|---|
Bravo ! Nous vous félicitons d'avoir contribué activement à vider la catégorie « Tâches non routinières — Wikification » dans le cadre de la troisième édition de la Wiki-maintenance. |
Bravo Superjuju10 :!--Calviin 19 (discuter) 11 janvier 2015 à 16:19 (CET)
Maude Harcheb
modifierBonjour superjuju10 Il y a quelques temps, jai demandé la restauration de larticle de maude harcheb et je crois que tu a participé au débat pourrait tu me dire quelle a été la décisions car elle mérite d'avoir son article
Message déposé par Judor92 (discuter) le 11 janvier 2015 à 18:55 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Judor92
- Vous trouverez ici les conclusions de la requête. En résumé, une évolution de la notoriété est nécessaire pour resonder la communauté à travers un débat. Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 janvier 2015 à 13:02 (CET)
Pourquoi l'utilisateur:Classiccardinal a-t-il été bloqué pour une durée indéfinie et non pour une année?--Calviin 19 (discuter) 9 janvier 2015 à 17:35 (CET)
- Bonsoir,
- Voir Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs#Cardinal_au_Perrier. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 janvier 2015 à 22:55 (CET)
- Je trouve quand même qu'une année suffit; le temps à donner à quelqu'un pour changer...--Calviin 19 (discuter) 14 janvier 2015 à 19:26 (CET)
Notif loupée
modifierHello,
Juste pour te prévenir que ma notif n'a pas passée
Bonne nuit
Scoopfinder(d) 11 janvier 2015 à 23:18 (CET)
- En fait pourquoi cela arrive-t-il si souvent? C'était pareil pour d'autres personnes déjà.--Calviin 19 (discuter) 14 janvier 2015 à 19:27 (CET)
Mes Vœux pour 2015
modifierPour éviter de spammer des PDD. Je souhaite ici même la bonne année à :
Theoliane, Lomita, Rome2, Jules78120 et Housterdam
Trizek, Enrevseluj, Nosfer'Atu, Woozz et Guillaume70
Fm790, Pablo029, Frakir, Mike Coppolano et Rifford
Juraastro, Starus, B-noa, Schlum, Totodu74 et Gratus
Frakir, Linedwell, Arkanosis, Thibaut120094 et Ash Crow
Azurfrog, Super Bazooka, Kelam, Orikrin1998 et Asram
Floflo, Esprit Fugace, Polmars, Aratal et Litlok
Binabik, Wikinade, Racconish, Scoopfinder et Ludo29
Soboky, Llann Wé², Arcyon37, Mathis73 et AntonyB
Mes filleuls Blankenfeld, Lev. Anthony et Oxydium59
Et à tous ceux que j'aurai honteusement oublié et qui sont, tout comme les personnes que j'ai cité, de formidables wikipédiens dont je suis ravi de pouvoir collaborer avec eux.
Que 2015 soit l'annonce d'un bonheur grandissant dans la joie et la paix ! (je me répète, mais bon ^^).
Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2015 à 11:51 (CET)
- Hello ! Pas mal comme idée mais je n’ai rien reçu, et apparemment je ne dois pas être le seul... Heureusement que je suis venu
Alors bonne année à toi aussi
Amicalement, --Floflo (discuter) 1 janvier 2015 à 17:38 (CET)
Floflo : Je l'ai bien remarqué
. Frakir m'a conseillé sur IRC de recommencer un par un. Mais ma flemme veut laisser comme ça malgré tout. Mais peut être que je demanderais à
Neiluj10 d'envoyer à toute la liste un message personnalisé. Et puis je saurai pour 2016 que ça ne marchera pas ^^. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2015 à 17:43 (CET)
- Pas reçu non plus... Merci beaucoup. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 1 janvier 2015 à 19:14 (CET)
- Merci pour ces vœux tout en discrétions (pas reçu de notif non plus :P), et bonne année à toi également ! Binabik (discuter) 1 janvier 2015 à 22:23 (CET)
- Bonsoir ! Je te souhaite une nouvelle année emplie de bonheur, paix, joie et d'espérance, bref pleine de belles choses ! À bientôt. Amitiés, Housterdam Discuter, en ce 2 janvier 2015 à 20:39 (CET)
- Pas reçu de notif non plus mais je profite de passer accidentellement par là pour te remercier et te souhaiter une excellente année 2015 à toi aussi. Linedwell [discuter] 4 janvier 2015 à 20:58 (CET)
- Meilleurs voeux aussi (en retard, car j'étais en vacances). Des bises.--Soboky [me répondre] 9 janvier 2015 à 18:25 (CET)
- Bonne année a toi aussi mais je suis aussi ton filleul sur Wikipédia non?Judor92 (discuter) 11 janvier 2015 à 18:49 (CET)
- Bonjour Judor92
. Je n'ai aucun souvenir d'avoir accepté une proposition de parrainage de ta part. Peux-tu m'éclairer ? — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2015 à 10:10 (CET)
- Bonjour Judor92
- Bonne année a toi aussi mais je suis aussi ton filleul sur Wikipédia non?Judor92 (discuter) 11 janvier 2015 à 18:49 (CET)
- Meilleurs voeux aussi (en retard, car j'étais en vacances). Des bises.--Soboky [me répondre] 9 janvier 2015 à 18:25 (CET)
- Pas reçu de notif non plus mais je profite de passer accidentellement par là pour te remercier et te souhaiter une excellente année 2015 à toi aussi. Linedwell [discuter] 4 janvier 2015 à 20:58 (CET)
- Bonsoir ! Je te souhaite une nouvelle année emplie de bonheur, paix, joie et d'espérance, bref pleine de belles choses ! À bientôt. Amitiés, Housterdam Discuter, en ce 2 janvier 2015 à 20:39 (CET)
- Merci pour ces vœux tout en discrétions (pas reçu de notif non plus :P), et bonne année à toi également ! Binabik (discuter) 1 janvier 2015 à 22:23 (CET)
- Pas reçu non plus... Merci beaucoup. --Llann .\m/ (À ta disposition : Lie 2 Me ...) 1 janvier 2015 à 19:14 (CET)
Message de Msblepoete
modifierBonjour Superjuju10. Juste pour vous signaler que cette sous-page est le doublon de celle-ci. Prière de régler un peu. Cordialement.
Message déposé par — Msblepoete Me contacter le 13 janvier 2015 à 08:13 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Msblepoete
- Je suis en Wikislow pour le moment. J’essayerai de m'en occuper ce soir mais sans garantis. Désolé de l'attente occasionnée. Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 janvier 2015 à 13:09 (CET)
Msblepoete, et encore désolé pour le retard. À bientôt
, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2015 à 09:44 (CET)
Message de Ptaah trac
modifierBonjour, J'ai juste créé mon compte pour "revert" ce qui me paraissait comme un vandalisme flagrant. Je sais pas si dans ce cas j'ai bien fait ou il fallait en discuter d'abord. Merci de votre accueil !
Message déposé par Ptaah trac (discuter) le 13 janvier 2015 à 14:39 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Ptaah trac
- Dans un projet collaboratif telle que doit être Wikipédia, il est nécessaire de communiquer avec les autres contributeurs : pour coordonner des articles, discuter d'éléments ou rechercher le consensus sur des sujets prêtant à polémique. Après, pour des vandalismes, un simple avertissement doit suffire. Voir à ce sujet Aide:Vandalisme#Que_faire_en_cas_de_vandalisme_.3F.
- Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2015 à 09:05 (CET)
DRP... et autres
modifierBonjour SJ10.
Petit retour en arrière sur ta confession que je viens de découvrir. De tout cœur à tes côtés, même si je sais pas si ça fait avancer le schmilblic. Concernant le syndrôme d'Asperger, je na sais pas dans quel mesure et à quel point cela peut t'affecter IRL, mais je sais que sur Wikipédia rien n'y paraît. Le seul conseil que je puisse te donner, très égoïstement et vis-à-vis de la communauté wikipédienne, est superjujustement celui que tu m'a fait il y a quelques jours : « Surtout ne change rien. »
Concernant les DRP, n'étant pas spécialement au fait des procédures, j'ai une question : si une DRP est refusée, est-il possible ultérieurement de proposer la création d'une page sur le même sujet et sous le même titre si, par exemple, de nouveaux éléments permettent de justifier son admissibilié ?
Amicalement, --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 13:49 (CET)
- Salut Charlie-Arcyon
. Merci de ton soutien. Par un heureux hasard, j'avais déjà posé une question similaire sur la PDD de la page de restauration. Tu peux aller voir Discussion_Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Un_refus_ant.C3.A9rieur_de_restauration_justifie-elle_une_nouvelle_suppression_imm.C3.A9diate_quoi_qu.27il_arrive_.3F. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2015 à 14:25 (CET)
Interrogation sur les références naissance/décès en introduction
modifierBonsoir Superjuju10,
Je suis sur ma PDD devant un dilemme à propos de la référence de naissance et décès sur la page d'une personnalité que l'on trouve en intro. Un contributeur me signale que c'est à proscrire alors que pour ma part, je n'interprète pas les textes de la même façon (plus dans le sens tolérance), car je ne crois pas avoir explicitement lu que c'était interdit . L'autre dilemme est qu'il laisse par contre la référence de surnom de la personnalité (contradiction). J'évite de le contredire car il me semble avoir vu qu'il avait des discussions et idées parfois "imposantes".
Aussi, pourriez-vous me confirmer si la référence de naissance et décès d'une personnalité peuvent/doivent (ou non) être en introduction ? Car à la vue de toutes les pages de personnalités qui ont ces références en intro sur Wikipédia, certains vont avoir du boulot sur les milliers de pages à modifier.
Merci d'avance de votre aide.
Cordialement.
Message déposé par Cricri054 (discuter) le 12 janvier 2015 à 20:33 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour Cricri054
- Mes excuses pour ne répondre que maintenant, étant en Wikislow pour l'instant. Je n'ai pas d'avis franc sur la question, mais il est vrai que dans le cadre de la rédaction d'un bon article, la communauté considère qu'il faut éviter en introduction d'ajouter des références, dans le sens où l'introduction est surtout composée d'informations triviales et peu détaillées. Après, pour les décès, c'est encore autre chose car les patrouilleurs ont besoin de cette source confirmant l'information. Perso, j'ai toujours considéré ce détail comme faisant partie de « L’insupportable lourdeur bureaucratique de Wikipédia ». Je pense que tu peux soulever ce point au bistro afin d'avoir des avis précis sur la question.
- Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2015 à 10:06 (CET)
- Bonsoir Superjuju10, je te remercie de ta réponse. Je dépose la question au bistro. Cordialement.
Cricri054 (discuter) 17 janvier 2015 à 20:35 (CET)
- Bonsoir Superjuju10, je te remercie de ta réponse. Je dépose la question au bistro. Cordialement.
Message de Amadeouche Amadeouche
modifierBonjour Superjuju . Si le refus de ma requête est dû à la qualité des sources , je vous prie d'avoir la gentillesse de tenir compte des éléments suivants : ---Les expositions de Layachi Hamidouche citées avec des références précises , dont une en tant que représentant de son pays au 2010-FineArt en Afrique du Sud (cinq peintres algériens ) , des participations à des salons nationaux des arts plastiques ainsi qu'à la rencontre maghrébine des arts plastiques (Février 2009) qui a regroupé : La France , La Tunisie , Le Maroc , La Lybie , La Mauritanie et L'Algérie . Et celle de Mai 2010 . ---Une Interview d' ArtistOrama - France - Février 2003 en tant que répresentant de son pays lors de l'année de L'Algérie en France . ---Une inscription au dictionnaire de Mansour Abrous, Algérie : Arts plastiques. Dictionnaire biographique (1900-2010), L'Harmattan, 2011, avec la référence précise et la page . ---Une interview de Ali El Hadj Tahar, « Layachi Hamidouche, peintre : l'homme face à son destin », Tassili Magazine - N°59, juillet-août 2009 avec la référence précise ((lire en ligne). ---Des articles de presse algérienne consacrés aux expositions individuelles du peintre avec les dates précises et la page :
* El Massa , 24-03-1987 ( page 12) * An Nasr , 25-03-1987 ( page 7 ) * El Moudjahid , 28-03-1987 ( page 12 ) * El Massa , 15-07-1987 ( page 9 ) * El Anab , Interview , 29-11- 1989 ( page 1 et 15 ) * Ennahar , 15-10-1991 ( page 6 ) * El Anab , 11-12-1991 ( page 12 ) * L'Est Républicain , 15-05-2004 ( page 15 ) * L'Est Républicain , 10-07-2004 ( page 24 ) * Akher Saâ , 13-07-2004 ( page 11 ) * Akher Saâ , 26-07-2005 ( page 11 ) Bien cordialement
Page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Amadeouche/Brouillon--Amadeouche (discuter) 15 janvier 2015 à 19:46 (CET)
Message déposé par Amadeouche (discuter) le 15 janvier 2015 à 19:46 (CET)
- Bonjour Superjuju .
- Le lien vers la page était incorrect . Voici le lien corrigé :
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Amadeouche/Brouillon
- Salutations
- --Amadeouche (discuter) 16 janvier 2015 à 14:19 (CET)
- Bonsoir Amadeouche
. Je suis malheureusement pas disponible pour le moment, et vous invite à demander l'avis d'autres contributeurs sur le forum dédié. Désolé et bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 janvier 2015 à 21:17 (CET)
- Bonsoir Amadeouche
Message de Titilo112
modifiermerci pour votre accueil chaleureux, chere Juju.
Message déposé par Titilo112 (discuter) le 16 janvier 2015 à 14:51 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- De rien
— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 janvier 2015 à 21:37 (CET)
Message de Amadeouche Un article qui reprend vie !
modifierBonjour Superjuju ! Je vous remercie d'avoir eu la gentillesse de prendre en considération les éléments que j'ai apportés tardivement , vous avez raison de le mentionner . Je ne vous apprends rien en vous disant que la navigation pour la création d'un article sur Wikipédia n'est chose aisée pour un débutant . Sans l'aide précieuse d 'Arcyon , je ne serai probablement pas parvenu à construire correctement cet article . Bien cordialement . --Amadeouche (discuter) 18 janvier 2015 à 10:36 (CET) Message déposé par Amadeouche (discuter) le 18 janvier 2015 à 10:36 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
il est vraiment phénoménalalal...
modifierah, dommage, je lui avais fait une belle tirade commençant par "Et la marmotte..." Il y en a qui sont vraiment énormes. Pauvre Wikimédia France qui sert encore d'épouvantail ! A+ !--SammyDay (discuter) 18 janvier 2015 à 19:21 (CET)
- Comme je l'ai dis sur mon compte Twitter, à un moment donné, faut arrêter de croire au Père Noël
. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 janvier 2015 à 19:23 (CET)
Je suis Charlie
modifierSalut Superjuju10!
En fait, Je suis Charlie est non le verbe être, mais le verbe suivre, non?--Calviin 19 (discuter) 9 janvier 2015 à 20:16 (CET)
Calviin 19 Si, c'est bien le verbe être. À la première personne du pluriel, on dit bien « nous sommes Charlie » et non « nous suivons Charlie ». Mais en effet, à la première personne du singulier, les deux verbes s'emploient bien de la même façon.
- Histoire de te faire progresser, un exercice.
- Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 janvier 2015 à 22:55 (CET)
- Pourquoi dit-on qu'on est Charlie et non qu'on le suit? Je n'ai pas besoin d'exercices de grammaire je suis suffisamment bon en français.--Calviin 19 (discuter) 10 janvier 2015 à 09:09 (CET)
- Bonjour. Tu places le slogan en tête de ta PDD, parfait, mais tu ne sembles pas en connaître le sens. Écrire « Je suis Charlie » signifie « Je suis [solidaire avec les victimes de l'attentat contre] Charlie [Hebdo] », donc c'est évidemment le verbe « être ». Pour en savoir plus, tu peux lire l'encyclopédie wikipédia (
elle est souvent intéressante) ici. Bien cordialement et bravo encore pour toutes tes contributions. AntonyB (discuter) 11 janvier 2015 à 22:40 (CET)
- Bonjour. Bien sûr, Superjuju10 est dans le vrai. Le problème, c'est que c'était plus facile avant. Il n'y avait pas tout cela, ce merdier. Avant c'était plus simple. Quand on été sérieux pour passer des examens et des diplômes avec succès, on avait la fonction ou le poste correspondant à son niveau sans attendre une éternité. Pôle emploi existait à peine (ANPE). Comment font les jeunes de la trempe de Superjuju10 ou de Jules pour garder la foi en l'avenir en ce début du XXIe siècle de toutes les folies... Respect ! GLec (discuter) 16 janvier 2015 à 14:40 (CET)
- Salut
GLec. Je suis tout a fait d'accord avec toi, et j'ai d'ailleurs toujours partagé les dires de
Theoliane quand elle disait que la pédagogie a, hélas, évolué de travers si on compare son époque à actuellement. Mais tu sais, contrairement à ce que tu dois penser, j'éprouve énormément de difficultés à garder la foi en l'avenir, et encore plus avec le terrible attentat de la semaine passée. Le monde est fou, mais on ne peut que vivre avec. De toute manière, Dieu ne nous a pas laissé d'autres choix
. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 janvier 2015 à 21:14 (CET)
- Bonjour Superjuju. Je ne crois pas en la vie indifférente ou basique, mais en la jeunesse qui l'a rend particulièrement consciente et aimante. Autrement dit, je crois en l'avenir d'un Superjuju ou d'un Jules par exemple. De toute manière, il y aura toujours sur cette planète des Jules ou des Superjuju pour s'opposer à la haine, l'intolérance et la violence. Ça, j'en suis sûr et c'est mon espérance.
Amicalement, GLec (discuter) 19 janvier 2015 à 10:51 (CET)
- Bonjour Superjuju. Je ne crois pas en la vie indifférente ou basique, mais en la jeunesse qui l'a rend particulièrement consciente et aimante. Autrement dit, je crois en l'avenir d'un Superjuju ou d'un Jules par exemple. De toute manière, il y aura toujours sur cette planète des Jules ou des Superjuju pour s'opposer à la haine, l'intolérance et la violence. Ça, j'en suis sûr et c'est mon espérance.
- Salut
- Bonjour. Bien sûr, Superjuju10 est dans le vrai. Le problème, c'est que c'était plus facile avant. Il n'y avait pas tout cela, ce merdier. Avant c'était plus simple. Quand on été sérieux pour passer des examens et des diplômes avec succès, on avait la fonction ou le poste correspondant à son niveau sans attendre une éternité. Pôle emploi existait à peine (ANPE). Comment font les jeunes de la trempe de Superjuju10 ou de Jules pour garder la foi en l'avenir en ce début du XXIe siècle de toutes les folies... Respect ! GLec (discuter) 16 janvier 2015 à 14:40 (CET)
- Bonjour. Tu places le slogan en tête de ta PDD, parfait, mais tu ne sembles pas en connaître le sens. Écrire « Je suis Charlie » signifie « Je suis [solidaire avec les victimes de l'attentat contre] Charlie [Hebdo] », donc c'est évidemment le verbe « être ». Pour en savoir plus, tu peux lire l'encyclopédie wikipédia (
- Pourquoi dit-on qu'on est Charlie et non qu'on le suit? Je n'ai pas besoin d'exercices de grammaire je suis suffisamment bon en français.--Calviin 19 (discuter) 10 janvier 2015 à 09:09 (CET)
L'article Modèle:Utilisateur Pédé est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Modèle:Utilisateur Pédé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur Pédé/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Scoopfinder(d) 19 janvier 2015 à 01:41 (CET)
Flow
modifierHello
Je te vois faire des remplacements en masse pour mettre Flow en avant. Ce n'était pas déjà fait ? on en était à combien de % ?
L'équipe de la Fondation nous propose de passer tout le FdN sur Flow, du coup, j'ai besoin d'infos.
Merci, Trizek bla 19 janvier 2015 à 16:58 (CET)
- Bonjour Trizek
. Si tu te souviens bien, je n'avais pas tout déployé, histoire d'avoir une période d'essai avant de terminer le travail de remplacement en masse. Comme tout a l'air de bien se passer, j'ai fini ce travail. Désolé, j'ignore l'info comme quoi l'équipe de la Fondation de passer tout le FdN sur Flow (y compris le salon pour les relectures ?). Mais en tout cas cela serait une bonne chose
. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 janvier 2015 à 17:02 (CET)
- C’est tout neuf, j’ai eu l'info vendredi, pour étudier cela. La moitié des demandes ont été faites sur Flow ! C’est très encourageant.
- Combien de pages avaient mis en avant Flow avant que tu ne poursuives le déploiement (fort bienvenu) ?
- Trizek bla 19 janvier 2015 à 17:19 (CET)
- Il restait surtout les modèles à faire, et quelques pages par si par là, notamment ceux protégés en écriture. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 janvier 2015 à 19:51 (CET)
Justement...
modifier...et sans pour autant faire le porte parole des admins, il est fort probable que, parmi les 171 administrateurs de WP:fr, beaucoup d'entre eux en ont ras la casse des affrontements généraux, ce qui explique surement leur passivité globale. Comme je le disais justement à un autre contributeur, s’abstenir de participer à ces affrontements peut parfois être du simple bon sens .
Bien à toi, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 janvier 2015 à 23:41 (CET)
- Dites-moi, les Julien, vous vous êtes donné le mot pour me faire regretter mon intervention en RA jusqu'à la fin de mes jours ?
- Non, non, t'inquiète, je plaisante =)
- J'espère juste ne pas t'avoir trop froissé avec mes invectives..........
- Au plaisir =)
- H.
Heddryin Je ne suis pas froissé, bien au contraire. Et je t'assure que ce n'est pas un complot de la cabale des Jul, juste que eux semblent moins passifs que les autres
. Ce POV-joke gratuit de minuit vous est offert par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 janvier 2015 à 00:00 (CET) (Sur ce, à vous les studios. Je vais profiter de mon lit douillet)
Message de Vamich
modifierBonsoir Superjuju
Vous avez apposé un bandeau R3R sur la page de Sylvester Stallone. Sachant que cette page est régulièrement vandalisée, il est malaisé de la surveiller et de révoquer le vandalisme ou les modifications hors sujet sans avoir l'air de passer pour un révocateur maniaque. Serait-il possible d'enlever ce bandeau afin de pouvoir continuer de faire le suivi de cette page normalement ? Le débat ayant mené à l'apposition du bandeau semble avoir été réglé en PDD. Merci et cordialement.
Message déposé par Vamich meuh ? le 20 janvier 2015 à 22:08 (CET)
- Bonjour Vamich
Malheureusement, un débat d'une autre guerre d'édition semble en cours, et opposant d'autres contributeurs (
Mezigue et
John G.. Je pense que ce point justifie la conservation du bandeau pour « mémoire ». Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 janvier 2015 à 23:01 (CET)
Message de Najibdrari
modifierBonjour, la page est traduite et en cours de consolidation pour cette traduction en français. Je vous remercie par avance de ne pas procéder à la suppression.
Très cordialement, Najib
Message déposé par Najibdrari (discuter) le 21 janvier 2015 à 17:30 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Matpib a répondu avant moi. Il s'agit en effet d'une copie d'un contenu provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 janvier 2015 à 23:01 (CET)
Message de Sidonie Ruquier
modifierBonsoir Superjuju10, vous venez de bloquer la page Opposition au mariage homosexuel en France dans une version contenant un passage nouveau, absolument non-consensuel (cf. la pdd), que Albergrin007 a inséré avec passage en force, que Fanchb29 et moi-même avons révoqué, et que Benji7600 a réinséré une minute avant que vous n'interveniez pour bloquer cette page. Pourriez-vous, s'il vous plaît, annuler la dernière modification de Benji7600, afin que cette page ne demeure pas bloquée jusqu'au 4 février avec une mention polémique et absolument non-consensuelle? Bref, serait-il possible de revenir au statu quo ante (ce qui est, si j'ai bien compris, la règle sur Wikipédia en pareille situation)? En vous remerciant, Cordialement, Sidonie Ruquier (discuter) 22 janvier 2015 à 00:00 (CET)
Message déposé par Sidonie Ruquier (discuter) le 22 janvier 2015 à 00:00 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg/20px-Icon_circle_MagnifyingGlassQuestionMark_white.svg.png)
Sidonie Ruquier désolé, mais en cas de guerre d'édition, comme c'est le cas ici, il est de tradition que la "mauvaise version" reste en place, et quel que soit la version d'ailleurs jusqu'à la fin du blocage de la page et/ou qu'un consensus émerge en page de discussion. --Fanchb29 (discuter) 22 janvier 2015 à 00:20 (CET)
- Merci pour votre réponse Fanchb29. Je ne demande pas le maintien d'une "bonne" ou d'une "mauvaise version", mais le retour au statu quo ante, à l'état de la page antérieur à la guerre d'édition. Il me semble (mais je ne suis pas experte) que c'est la règle, non? Cordialement, Sidonie Ruquier (discuter) 22 janvier 2015 à 00:25 (CET)
Fanchb29 et Sidonie Ruquier J'ai bien vu vos messages (+ poke à
LeJC qui m'a contacté sur IRC car une légende renverrait vers un lien interne vers la PDD). Je prends le temps de regarder en détail au petit matin. Mais si vraiment c'est urgent, libre à quelqu'un de faire une DIPP. Bonne nuit, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 janvier 2015 à 00:27 (CET)
- À titre informatif : une section a été ouverte sur le bistro --LeJC [Remixez-moi] 22 janvier 2015 à 00:31 (CET)
- Conflit d’édition —
- Désolé je squatte un peu.
Sidonie Ruquier non, l'administrateur protège sur la version en place au moment ou il protège, il ne prends pas part à la guerre en cours.
Superjuju10 j'ai laisser un message sur le bistrot à ce sujet. --Fanchb29 (discuter) 22 janvier 2015 à 00:35 (CET)
- Ok, merci pour vos réponses. Je vais aller faire un tour au Bistro. Cordialement, Sidonie Ruquier (discuter) 22 janvier 2015 à 00:38 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Vu la discussion sur le bistro et l'intervention, justifiée, de Totodu74, je ne vois plus de raison d’intervenir pour l'instant. Bon courage dans vos discussions. Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 janvier 2015 à 13:53 (CET)
Noritaka
modifierHello, no problemo. Je n'ai pas aimé recevoir des « félicitations » et j'ai moi-même hésité à annuler, sachant que j'avais de toutes façons à faire à un compte mono-contribution... Bonne soirée, Totodu74 (devesar…) 22 janvier 2015 à 00:11 (CET)
Coucou,
Euh... comme tu veux, mais il y a déjà eu une semaine de prolongation. Si tu n'as pas suivi, des avis (6) ont été déposés avant la prolongation officielle (puis déplacés dans la section « avis non-décomptés »). Lorsque j'ai officiellement prolongé jusqu'à la fin de la semaine (soit deux jours, en effet), ces avis ont aussi été réintégrés. Ceci dit, une quatrième semaine ne fera pas de mal. Je peine néanmoins à voir l'intérêt de ta prolongation alors que l'ensemble des contributeurs semblaient enfin retourner à leurs occupations respectives... Bonne journée ! — Jules Discuter 22 janvier 2015 à 12:32 (CET)
Jules78120 Comme tu veux. Tu as sans doute raison de mettre fin à tout ça. Mais cela laissera des traces, et pas que des légères. Voir bistro où après plusieurs semaines à rester silencieux, j'ai fini par m'épancher à nouveau... Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 janvier 2015 à 12:37 (CET)
- En fait, je n'ai mis fin à rien du tout. Si tu veux le détail : j'ai acté la prolongation de Fanchb29. Certes la PàS n'a été listée que deux jours supplémentaires cette semaine, mais qu'elle ne soit pas listée n'a pas empêché six autres avis d'arriver précédemment (à cause de la publicité à laquelle elle a eu le droit un peu partout). Là personne n'a demandé une prolongation (il y a juste Floflo62 qui a râlé) et j'avais bon espoir que tout le monde oublie cette PàS... Enfin bref : ta prolongation me semble inutile, mais elle ne peut pas faire de mal
.
- — Jules Discuter 22 janvier 2015 à 12:44 (CET)
- En fait, je n'ai mis fin à rien du tout. Si tu veux le détail : j'ai acté la prolongation de Fanchb29. Certes la PàS n'a été listée que deux jours supplémentaires cette semaine, mais qu'elle ne soit pas listée n'a pas empêché six autres avis d'arriver précédemment (à cause de la publicité à laquelle elle a eu le droit un peu partout). Là personne n'a demandé une prolongation (il y a juste Floflo62 qui a râlé) et j'avais bon espoir que tout le monde oublie cette PàS... Enfin bref : ta prolongation me semble inutile, mais elle ne peut pas faire de mal
ton annulation de clôture de Discussion:Bousculade_du_Nouvel_An_2015_à_Shanghai/Suppression
modifierSalut Superjuju10, Concernant ton annulation de ma clôture [11], et notamment le commentaire que tu as laissé sur la PàS « Une prolongation, c'est une semaine, et non 2 jours, ou 3 ou etc. Rien contre le clôturant mais ce cirque devient vraiment incroyable.. », j'aimerais te rendre attentif à la chronologie m'ayant amené à clôturé le 22 janvier :
- le 20 janvier 2015 à 09:59, Jules78120 prolonge la PàS jusqu'au 22 janvier 2015. [12] : « PàS prolongée jusqu'au 22 janvier 2015. », sans qu'aucune contestation sur la date ne soit soulevée.
- Il en informe le Bistro à 10:04 [13], sur la discussion idoine : « Discussion prolongée jusqu'au 22 janvier », sans qu'aucune contestation sur la date ne soit soulevée.
- Et en informe finalement le BA à 10:06 [14] : « Vu l'avis d'Enrevseluj et en l'absence d'avis contraire, j'ai fini de mettre en place la prolongation jusqu'au 22 (Fanchb29 avait déjà réintégré la page dans WP:Pages à supprimer et changé les dates en tête de PàS. Restait juste à annuler la clôture et réintégrer les six avis post-clôture. », à nouveau sans qu'aucune contestation sur la date ne soit soulevée.
- Au moment de la clôture, la page WP:PàS indique bien l'article dans la section à traiter le 22 janvier [15]
Du coup, ton annulation de ma clôture [16], et notamment le commentaire de diff utilisé « cette fois assez ! » et la remarque « [...] ce cirque [...] » pourrait faire penser que j'ai fait une erreur en agissant unilatéralement de manière anticipée (et on ne manquera pas de me le reprocher), alors que ce n'est objectivement pas le cas. D'ailleurs, je t'aurais bien volontiers clarifié cela si tu m'avais préalablement interpellé sur ma PDD . Bien amicalement.--Ghoster (¬ - ¬) 22 janvier 2015 à 13:21 (CET)
- Salut
Ghoster
- Je vais commencer par demander pardon, comme précisé je ne te reproche rien initialement à ta clôture. Mais j'avais mal compris cette histoire de prolongation. Généralement, on prolonge une semaine de plus. Je n'ai pas fait attention à la date (et comme j'avais la flemme de chercher dans ces kilooctets où se trouve la date de fin de prolongation). Je vais donc annuler ton annulation, en sachant que, comme dit ci-dessus, il est sans doute judicieux de mettre fin à tout ça. A ce propos, j'ai exprimé un gros ral le bol sur (pour ne pas changer ^^) le bistro du jour. Bref, encore désolé et je répare de suite tout ça.
- Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 janvier 2015 à 13:37 (CET)
- Aucun problème, j'ai parfaitement compris que tu n'étais pas au courant que la prolongation était au 22 janvier, je ne t'en veux absolument pas
. D'ailleurs je me serais également attendu à une prolongation d'une semaine depuis l'annulation de clôture, mais ce n'est pas ce qui a été décidé. Merci à toi de remettre tout cela en ordre, on pourra maintenant enfin passer à autre chose. Amicalement --Ghoster (¬ - ¬) 22 janvier 2015 à 13:49 (CET)
- La confusion initiale est de mon fait, et je m'en excuse : la PàS a été lancée le 1er janvier, la clôture pouvait avoir lieu à partir du 16 janvier. J'ai prolongé d'une semaine en prenant comme date de départ la date de lancement de la PàS, et non la date de clôture (ou la date à laquelle j'ai modifié l'entête de la PàS (et WP:PàS). Au vu de toute manière de la "teneur" de la discussion, qui ne concerne plus tellement l'article mais tout autre chose, je ne pense pas qu'une nouvelle prolongation serait profitable... --Fanchb29 (discuter) 22 janvier 2015 à 14:21 (CET)
- Aucun problème, j'ai parfaitement compris que tu n'étais pas au courant que la prolongation était au 22 janvier, je ne t'en veux absolument pas
Merci !
modifierHoulà, tu vas me mettre la pression Bon, je fais au mieux mais n'ai pas la prétention d'être irréprochable. J'essaie de mettre en pratique les conseils que l'on me donne : quand je ne sais pas, ou quand je n'ose pas, je demande (Jules en sait quelque chose
).
J'avais l'impression de contribuer dans l'ombre, mais je vois que d'autres s'intéressent à ce que je fais et, ma foi, c'est encourageant d'avoir le soutien des « anciens » (même s'ils sont souvent plus jeunes que moi).
Merci encore pour les lauriers, et bonne fin de soirée !
Amitiés, BerAnth (discuter) 23 janvier 2015 à 16:25 (CET)
Help
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Gadget_revertdiff.jpg/220px-Gadget_revertdiff.jpg)
Bonjour Sperjuju10,
Sur l'article Rita Ora, l'utilisateur 88.121.114.17 à supprimer des sections entieres qui était necessaire pour l'article, j'ai essayé d'annulé sa modification le message "Cette modification ne peut pas être défaite : cela entrerait en conflit avec les modifications intermédiaires." apparait. Peut tu l'annuler car je te sait plus experimenté. Merci
Judor92 (discuter) 24 janvier 2015 à 14:32 (CET)
- Salut Judor92. De même, désolé pour ne pas avoir répondu à temps. Et je vois de toute manière que
Heddryin en a profité pour s'occuper du nécessaire. Merci à lui !
- Sinon, pour te répondre, il faut annuler toutes les modifications à la fois, en revenant sur la version saine. Tu peux pour cela installer le gadget RevertDiff dans les préférences. Une fois installé, elle rajoute, dans les pages de différences de version, des liens pour révoquer facilement une modification (voir l'illustration
)
- Bien à toi, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 janvier 2015 à 20:51 (CET)
RA
modifierBonjour, je suis allée sur la page de RA aujourd'hui et je suis tombée des nues de voir que toutes les discussions de hier avaient été supprimées. J'ai vu dans l'historique que tu étais l'auteur de cette mise sous le tapis. Je voudrais donc avoir la carte VIP comme en bénéficie SM s'il te plaît. -- Guil2027 (discuter) 25 janvier 2015 à 12:41 (CET)
- Euh, du calme
Guil2027 ^^
- J'ai fait cette manipulation ce matin, estimant que ces histoires ne méritent amha pas à ce qu'ils restent plusieurs jours dans les retraites à traiter. J'ai donc déplacé ces discussions dans les requêtes traitées ainsi que dans la Semaine 4.
Elfix m'a reverté sur WP:RA (uniquement !), pensant que j'avais omis l'archivage de ces requêtes, ce qui n'était initiallement pas le cas, comme tu peux le vérifier dans mes contributions. Ne comprenant pas, j'ai contacté l'intéressé sur sa PDD, puis par IRC, et j'ai révoqué mes deux archivages. Finalement, il m'a admis (sur IRC) avoir regardé la mauvaise page, et m'a prévenu qu'il allait tout rétablir comme je l'ai fait, sauf qu'il a (juste) oublié d'annuler mon autorevert sur les requêtes traitées.
- Merci du signalement en tout cas, mais, par pitié, c'est pas le moment de se mette en colère
. L'erreur est humaine après tout.
- Cordialement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 janvier 2015 à 17:06 (CET)
- Je ne suis pas du tout en colère ni énervée, ça me fait même sourire. Comment ne pas être épatée par cette rapidité ? -- Guil2027 (discuter) 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)
Message de Heddryin
modifierSalut^^
Désolé de te déranger, mais j'aurais besoin de ton avis. Explication rapide :
J'ai réverté des ajouts qui me semblaient inappropriés (sourcés avec des liens Google Books vers un livre entier, par exemple, ou pas sourcés du tout). Ces ajouts ont été effectués par une IP, et, quoique je fasse, j'ai toujours un oeil moins tolérant envers les travaux d'IP. C'est injuste, c'est un fait, mais je me soigne mon toubib m'a prescrit du Support'IP 250...
Ceci étant, je n'ai aucun regret pour ce revert, et ça serait à refaire, a priori, je le referais.
Le « hic », c'est que je me suis fait prendre à partie par un contributeur, de manière assez violente et irrespectueuse selon moi. A dire vrai, on frise WP:PAP.
Donc, SuperJuju, je voudrais que tu me dises si je me suis merdé dans les grandes largeurs ou pas, histoire de savoir si je dois renforcer mon traitement ou envisager de cesser de contribuer à WP le soir après 22 heures
Désolé de t'embêter avec ça, mais bon... J'ai besoin d'un avis plus objectif que le mien^^
@ bientôt
Heddryin [Je suis CHARLIE] 25 janvier 2015 à 16:38 (CET)
Message déposé par Heddryin [Je suis CHARLIE] le 25 janvier 2015 à 16:38 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
Heddryin : Désolé de ne pas avoir répondu à temps. J'avais d'autres priorités plus importantes à faire, ayant candidaturé dans le cadre du renouvellement de l'ensemble des vérificateurs d'adresses IP (voir Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Renouvellement), et étant en ce moment contacté dans ce cadre
. Je jetterai un œil à la RA si j'ai le temps et le courage. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 janvier 2015 à 20:51 (CET)
Superjuju10 : Aucun soucis, rassure-toi, je me doute que tu as plein de choses à faire =)
- Amicalement,
- Heddryin [Je suis CHARLIE] 25 janvier 2015 à 21:11 (CET)
intervention requise
modifierBonjour, Je suis actuellement en conflit avec un autre utilisateur. Il estime que mes sources ne sont pas suffisantes. à savoir IMDB pour les comédiens VO et la chargée de distribution ainsi que la société de doublage pour la VF (je suis comédien sur la série). Skarock ne cesse de retirer mes ajouts, au début je ne citais pas mes sources, un utilisateur me la signalé. Maintenant je les cite, skarock dit que ce n'est pas constructif... si les comédiens que j'indique ne sont pas constructifs pour la page, alors à quoi sert la page? rien n'est constructif à ce moment là. Pourriez vous intervenir pour qu'il cesse ses enfantillages? J'ai plus l'impression que son souci est en priorité que mes ajouts n'apparaissent pas et ce sans raison. Merci
Message déposé par shuvaly(erwan tostain) le 26/01/2015
Message déposé par Shuvaly (discuter) le 26 janvier 2015 à 15:06 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Shuvaly. Je ne peux que vous conseiller de relire la réponse qui vous a été donné en RA (Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Retrait_de_mes_ajouts_.C3.A0_un_article_sous_pr.C3.A9texte_de_mauvaise_source_par_un_tier) ainsi que sur la PDD de votre IP (Discussion utilisateur:89.3.101.74). Toutes les explications vous ont été données. D'autre part, je ne me sens pas l'envie d'intervenir puisque pour persistez dans un esprit contraire à la non violence et en la bonne foi, cf notamment votre accusation de faire des « enfantillages » et que selon vous cela serait son [
Skarock ] « souci » qui serait en priorité que vos ajouts ici même, sans oublier vos messages chez cet utilisateur et en PDD. Cordialement néanmoins, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 janvier 2015 à 21:36 (CET)
Pour information
modifierIntervention chez Hercule après la révocation récente d'un passage de son bot sur WP:RA. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 26 janvier 2015 à 18:51 (CET)
Article sur Marseille
modifierBonjour, je pense qu'il reste dans l'article sur Marseille des traces du vandalisme du 77 148 30 74. En effet voyez le tout début du paragraphe Bas Moyen Âge... Merci de corriger et voir le dispositif à mettre en œuvre pour éviter à cet intervenant de continuer ses idioties. Merci; Rvalette (discuter) 28 janvier 2015 à 19:37 (CET)
- Bonsoir Rvalette
- Je suppose que vous me contactez car j'étais à ce moment là le seul admin-patrouilleur sur LiveRC à la date du 17 décembre 2014 vers 18 h. Il s'agit de ce diff qui est un reste malheureux de vandalisme à cette période et que j'ai réparé. Néanmoins, vous pouviez défaire par vous même la modification sans gène de contribution ultérieur via le bouton [annuler]. Comme les vandalismes se sont calmés depuis, je ne vois pas de nécessité de semi-protéger, et il est trop tard pour bloquer, surtout si l'IP est dynamique.
- Bonne nuit, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 janvier 2015 à 01:00 (CET)
merci
modifierbonjour et merci pour votre accueil
Message déposé par Lise&co (discuter) le 29 janvier 2015 à 16:17 (CET)
Article obsolète
modifierBonjour Superjuju10 et merci de votre message d'accueil sur ma page. En tant que petit nouveau, je cherche à modifer un article en anglais qui se trouve être obsolète: il s'agit d'un article concernant l'organisation pour laquelle je travaille. Comment puis-je procéder de la manière la plus appropriée (éthique?) possible afin de faire accepter les modifications que je souhaite proposer (il s'agit essentiellement de chiffres et description d'un mode d'organisation et d'activités)? le liens vers la page en anglais (qui existe aussi en français): https://en.wikipedia.org/wiki/European_Science_Foundation Merci de votre aide.
Message déposé par QuaiLesayMarnésia (discuter) le 29 janvier 2015 à 17:32 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir QuaiLesayMarnésia
- L'article anglophone est en effet déplorable et je ne vous conseille pas de le traduire ! Je ne suis d'ailleurs pas certain que son admissibilité est suffisante à la vue rapide des références (à savoir que chaque Wikipédia est indépendante dans ces règles et recommandations, y compris dans leurs critères d'admissibilité des articles, à grande exception néanmoins des principes fondateurs, qui eux sont communs à toutes les Wikipédias !)
- Le mieux est donc est de commencer tout à zéro. Je vous invite pour commencer suivre cette aide à la création d'un article en prenant le temps de bien lire attentivement ce qui suit et de suivre à la lettre les différentes étapes qui vous seront proposés. L'utilisation d'un brouillon est pour info recommandée.
- Recontactez moi par la suite si vous avez des questions.
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 janvier 2015 à 21:17 (CET)
Message de Gemstone merdy
modifiermerci monsieur!
Message déposé par Gemstone merdy (discuter) le 30 janvier 2015 à 14:17 (CET)
Ip sur Pascal Désir Maisonneuve
modifierSalut Superjuju10 et bonne année (juste à temps)
Merci pour ton mot. Je te l'avais écrit sous pression je ne sais pas pourquoi il se trouve là. Bon la question n'est pas complètement réglée, mais il y a pause après passage au salon de médiation avec Racconish. J'étais littéralement noyé sous les interventions conjointes de Noelbabar et de cette IP, disparue depuis... Ce qui laisse à penser qu'elle était là dans un but bien précis. J'imagine que l'IP en question reparaîtra si de nouveau il y a forcing pour le portail anarchie... En tout cas j'ai changé de sujet. Merci. À + --Lepetitlord [Fauntleroy] 30 janvier 2015 à 16:12 (CET)
RA, Tango Panaché, sanctions, etc.
modifierSalut SuperJuju^^
Concernant ton intervention en RA, les choses s'étant calmées d'elles-mêmes, je pense qu'un simple rappel aux règles est suffisant. De plus, Tango Panaché s'est isolé depuis quelques jours, le blocage ne servirait sans doute plus à rien, à part à lui donner l'impression qu'on s'acharne sur lui. Rappelle-toi, il ne faut pas mordre les nouveaux.......................................!
Ok, je sors, avant de me prendre un coup de pied aux fesses^^
Bonne journée @ toi !
Amicalement
Heddryin [Je suis CHARLIE] 31 janvier 2015 à 13:43 (CET)
Heddryin : J'espère que tu as fait de ton max pour muscler ton fessier.
. Sinon c'est noté. Je verrais alors avec le troisième avis de l'admin courageux. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 31 janvier 2015 à 14:03 (CET)
Superjuju10 : T'inquiète, mon fessier ne craint rien
.
- Pendant que tu es de corvée (ou de quart. Ou de service. Ou de ce que tu préfères, suffit de demander^^. Sauf que là, c'est limite lisible. Sauf si tu fais CTRL++ dans Firefox...), pourrais-tu jeter un oeil à cette demande de blocage, stp ? Parce qu'en plus, maintenant, avant de re-saboter l'article (là, il n'est décemment plus possible d'en appeler à WP:FOI), il me remercie.
- D'ailleurs, si tu as son nom, son adresse IP, son adresse IRL, et tout et tout, j'irais bien lui présenter mes hommages^^
- Amicalement,
- Heddryin [Je suis CHARLIE] 31 janvier 2015 à 14:33 (CET)
Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 31 janvier 2015 à 14:45 (CET)
- PS :
Heddryin : En cas d'urgence (et si tu adores papoter, j'ai l'impression que c'est le cas ^^), tu peux me trouver sur IRC, je suis présent sur les canaux
#wikipedia-fr
ircs://
et#wikipedia-fr-liverc
ircs://
, le dernier étant le canal des patrouilleurs. Tu as toute l'aide autour de toi sur Aide:IRC. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 31 janvier 2015 à 14:49 (CET)
Tu as vu juste : dès que je peux raconter ma vie... Bref, je vais lire le truc sur IRC, et puis pourquoi pas^^ Merci pour tout (y compris ta gentillesse ;))
Heddryin [Je suis CHARLIE] 31 janvier 2015 à 23:07 (CET)
Message de Heddryin
modifierSalut^^
Le thé et les financiers, dès que je passe à Troyes, c'est quand tu veux . Mais va falloir revoir ton tarif à la baisse^^ Et puis je ne peux pas : regarde le 4e paragraphe de ce diff, tu comprendras pourquoi je suis grillé^^
Ceci dit, je prends ça à la légère, mais j'espère que ton commentaire n'était pas une manière subtile de me faire remarquer que ceci ne relève pas de ma compétence... Si c'est le cas, je suis désolé (et je ne le ferai plus, promis. Et si ça n'est pas le cas, sois indulgent, et rappelle-toi que même les paranoïaques ont des ennemis ) mais j'essaie toujours de trouver des solutions à tout. Indécrottable idéaliste je suis, indécrottable idéaliste je resterai sans doute^^
Message déposé par Heddryin [Je suis CHARLIE] le 1 février 2015 à 01:14 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Salut
Heddryin. Non rassure toi, ce n'est pas une manière subtile de me faire remarquer que ceci ne relève pas de ma compétence. Je ne t'en veux pas pour tes propos, et vu que je croises souvent désormais dans les pages de requête, je me disais pourquoi pas
. Amicalement, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 février 2015 à 13:05 (CET)
- Ouf !!!!
- Me voilà rassuré^^
- Bonne journée @ toi,
- Amicalement,
- Heddryin [Je suis CHARLIE] 2 février 2015 à 13:26 (CET)
- Ouf !!!!
Message de Phabihein
modifierBonjour,
Merci de votre aide justement pour le titre je ne savais pas quoi mettre
On est un groupe de carnaval célèbre dans la région du Hainaut ne Belgique et je voulais justement créer une page sur le groupe.
Je voulais le mettre en principale mais il refuse et donc je ne sais pas quoi choisir d'autre.
Il devrait y avoir le groupe "Association".
Merci de l'aide car c'est facile au début Wikipédia
Message déposé par Phabihein (discuter) le 2 février 2015 à 21:40 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Phabihein
- Je suis désolé, mais en l'absence de correspondance à nos critères, j'ai procédé à la suppression de la page.
- Wikipédia est une encyclopédie qui a pour objectif de recenser et de synthétiser l'ensemble du savoir humain reconnu. Ainsi, il est très important de prouver que votre sujet est notable à travers des sources fiables et indépendantes qui traitent du sujet en profondeur.
- Existe-t-il des preuves de la notoriété du sujet, de qualité et indépendantes du sujet ? Ces preuves doivent être attestées par des sources : des ouvrages de référence dans le domaine, des coupures de presse de niveau national, des études universitaires portant sur le sujet, des statistiques publiques, une récompense nationale ou internationale, des faits historiques documentés, etc. Ces éléments doivent être de préférence publiés sur plusieurs années, par des personnes différentes et reconnues.
- Merci pour vos réponses, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 février 2015 à 00:01 (CET)
Message de Phabihein
modifierBonjour,
Peut-on mettre de liens vers des articles de journaux ou des liens vers des articles télévisé ?
Merci beaucoup
Message déposé par Phabihein (discuter) le 2 février 2015 à 22:04 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonsoir Phabihein
- Oui c'est possible. Les supports papiers sont acceptés de la même manière qu'une page web. Néanmoins, dans un soucis de vérifiabilité, il faudra que je puisses avoir à disposition les articles publiés sur support papier. Envoyez moi un mail à wpsuperjuju
gmail.com avec vos scans en ce sens
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 février 2015 à 00:07 (CET)
CU
modifierDear Superjuju10. Following your appointment as CU (congrats!), I've send you an email with instructions about how to identify. Please follow those instructions and also send me a reply with the requested information. Thanks. :) With regards, Trijnstel (discuter) 2 février 2015 à 22:15 (CET)
Je sais, je suis un maniaque de la typo^^
modifierSi ça peut rendre service, content que ça te plaise^^
A l'occasion, il me semble que tu es comptable ?
Heddryin [Je suis CHARLIE] 3 février 2015 à 00:23 (CET)
Heddryin. Yep, mais j'ai déjà un potentiel du job d'ici très peu. Sinon merci cela fait toujours plaisir
— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 février 2015 à 00:30 (CET)
- PS : Tu n'as pas une RCU de réserve, en passant ? ^^
- Ca, c'est à rajouter dans tes boîtes, si tu veux^^
- PS ma question sur la comptabilité, c'est parce que j'aurais sans doute besoin d'un coup de main rapide sur la comptabilisation des payes. Mais ça n'urge pas encore, et si tu connais juste un bon site où je peux trouver ça... Ca m'ira très bien^^
- RCU, RCU... une Recette de Cookies Unique ? un Remplaçant pour Capitaine en Uniforme ??
- Là, comme ça, <en passant>^^, non, je n'ai rien
. Mais tu peux tester mon compte et mon adresse IP, si tu veux te faire la main =)
- H.↝[d]
Message de <<SUPERJUJU10
modifierJE SUIS DAZZLING ESTINA
Message déposé par 200.113.230.6 (discuter) le 3 février 2015 à 01:05 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
BONJOUR! JE VEUX VOUS POSER UNE QUESTION C'EST QUOI LE LIVRE RC S.V.P
- Ahhh le livre RC ! La bible des patrouilleurs
. — Thibaut 「にゃんぱすー」 3 février 2015 à 04:24 (CET)
- Ah bon ? Moi qui semblait que c'était un énième nom de code des Témoins de Jéhovah.
. Sinon, en effet, voir du coté de Wikipédia:Patrouille RC
— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 février 2015 à 08:50 (CET)
- Ah bon ? Moi qui semblait que c'était un énième nom de code des Témoins de Jéhovah.
Suppression de la page Raid EDHEC
modifierBonjour Monsieur,
J'ai remarqué que vous avez supprimé la page Raid EDHEC que j'ai créée il y a peu. Le Raid EDHEC est une association à but non-lucratif, et je ne vois donc pas pourquoi elle a été supprimée. De plus les personnes présentes dans l'association changent chaque année et je n'étais donc pas au courant qu'une page avait déjà été créée. Je vous demande donc les raisons pour lesquelles la page a été supprimée et s'il n'est pas possible d'arriver à un compromis.
Cordialement,
Thibaut Van Heeswyck.
mail: courriel@supprimé (pourquoi ?)
Message déposé par ThibThib95 (discuter) le 3 février 2015 à 17:53 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Icon_circle_Check_white.svg/20px-Icon_circle_Check_white.svg.png)
- Bonjour ThibThib95
- Comme indiqué dans le cadre de création d'article, cette page a précédemment été supprimée, à la suite d'un débat communautaire d'admissibilité. Si vous disposez de nouveaux éléments permettent d'attester de l'opportunité de cet article, demandez la restauration de cette page en y joignant ces nouvelles sources consacrées au sujet ou apportez-les moi directement sur cette discussion.
- Bonne soirée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 février 2015 à 00:00 (CET)
Message de Chris a liege
modifierL'article Costas Evangelatos est proposé à la suppression
modifier![Page proposée à la suppression](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Icono_consulta_borrar.png/70px-Icono_consulta_borrar.png)
Bonjour,
L’article « Costas Evangelatos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Costas Evangelatos/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 février 2015 à 01:17 (CET)