Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques115

Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate

Merci.

Mythal (d · h · j · ) modifier

Inutile : bloqué indéfiniment et redirigée. • Chaoborus 27 septembre 2020 à 21:04 (CEST)[répondre]
✔️ Page semi-protégée pour une durée indéfinie. • Chaoborus 27 septembre 2020 à 21:09 (CEST)[répondre]
Merci Notification Hégésippe Cormier (pour le signalement), Notification OT38 (pour la suppression) et Notification Chaoborus (pour la protection) ! Cordialement --NicoScribe (discuter) 27 septembre 2020 à 22:24 (CEST)[répondre]
Simplement transformé en redirection. • Chaoborus 27 septembre 2020 à 21:14 (CEST)[répondre]

Merci.

Bonjour, je viens vous avertir que Notification Kikox001 : a crée son brouillon avec des phrases injurieuses ou diffamantes, je vous laisse le choix, Manchesterunited1234 (discuter) 27 septembre 2020 à 21:25 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également la redirection Liste des épisodes de Les Mystères de l'amour

Merci.

Merci d'avance, — tyseria, le 27 septembre 2020 à 23:11 (CEST)[répondre]

Hydyne (d · h · j · ) modifier

J'ai effacé les dernières modifications pour revenir à une version qui me semble correcte mais vu mes compétences en religions faudrait voir. --Bertrand Labévue (discuter) 28 septembre 2020 à 15:11 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections :

>> Merci de supprimer également les redirections :

>> Merci de supprimer également les redirections :

N'to (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile Paul de viguerie

Merci.

Transformé en redirection, compte-tenu des pages liées. -- Speculos 30 septembre 2020 à 10:22 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

 Non Notification Hyméros. Plus un TI ou BàS, mise en forme effectuée. Cordialement. Artvill (discuter) 30 septembre 2020 à 11:48 (CEST)[répondre]

Maison de nettoyage (d · h · j · ) et 14 autres pages : PaS groupée modifier

Pages à supprimer, concernées par cette PaS groupée :


>> Merci de supprimer également les redirections:

  • Demandé par Iniți (discuter) 30 septembre 2020 à 07:45 (CEST)[répondre]
  • Motif : G1 - « star de la chanson » : ça ne veut dire dire, c'est flou, subjectif... Moldave renvoie au pays, à la région ? Roumain renvoie à une citoyenneté, à une ethnicité ? On ne sait pas. Quant à « d'origine » c'est tout aussi obscure...

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

J'essaie aussi de reposer votre bandeau mais il est systématiquement révoqué par le créateur, qu'est ce qu'on doit faire ? --Manchesterunited1234 (discuter) 30 septembre 2020 à 20:13 (CEST)[répondre]
J'ai ajouté le modèle {{subst:U-R3R|Patafour}}, si il recommence, je demande un blocage contre SuperTheo03 (d · c · b), --Manchesterunited1234 (discuter) 30 septembre 2020 à 20:18 (CEST)[répondre]
merci Notification Manchesterunited1234 : la demande de restauration a été refusée donc il me semble que la SI est d’autant plus justifiée. --Baobabjm (discuter) 30 septembre 2020 à 20:25 (CEST)[répondre]
Merci, mais Notification SuperTheo03 : ne parle que de cet article, bonne continuation Émoticône sourire. --Manchesterunited1234 (discuter) 30 septembre 2020 à 20:28 (CEST)[répondre]

Aeudox (d · h · j · ) modifier

 Non C'est un article détaillé. Artvill (discuter) 30 septembre 2020 à 20:23 (CEST)[répondre]
@Artvill : Demande annulée + article principal mis à jour Émoticône. Cordialement. — Lagribouille (discuter) 1 octobre 2020 à 22:48 (CEST)[répondre]

Shelley Marsh (d · h · j · ) (PàS groupée) modifier

On pourrait pas conserver Wendy Testaburger au moins, on parle bien de South Park là, --Manchesterunited1234 (discuter) 1 octobre 2020 à 14:40 (CEST)[répondre]
La clôture a été faite en suppression pour l'ensemble des articles - c'est le principe d'une PàS groupée. Donc on peut laisser encore quelques jours pour fusionner leur contenu, mais l'ensemble des articles sera supprimé. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 16:19 (CEST)[répondre]
SammyDay, Ruyblas13. Si vous supprimez dans quelques jours la quinzaine d'articles concernées, j'attire votre attention sur les liens vers ces articles. Ils subsistent en bonne partie (une vingtaine par article environ, semble-t-il), et la suppression va générer des liens rouges : incitations peut-être inutiles à recréer. Des liens ont été supprimées dans la page South Park et une palette, manuellement, ainsi que sur l'article Shelley Marsh, par Pastech, c'est tout. Il y a aussi des redirections. Par ailleurs, la discussion était assez confuse et il semble que les pages ainsi groupées étaient hétérogènes en terme de sources ( Wendy Testaburger comportait par exemple quelques sources et la version anglaise encore un peu plus). Procéder par PaS groupée me semble inadapté dans un tel cas de figure, de la part du proposant (que j'informe, @Malaria28), à la fois pour permettre une discussion claire, pour obtenir une décision qui puisse s'appliquer logiquement à l'ensemble, et pour laisser après suppression une situation propre, sans lien rouge et avec un texte compréhensible par le lecteur. Mais j'ai découvert cette situation un peu tardivement. --HenriDavel (discuter) 1 octobre 2020 à 18:06 (CEST)[répondre]
Eviter le premier problème (les liens rouges) est facile si on remplace les articles par des redirections vers Liste des personnages de South Park. Par contre, ce n'est pas le proposant qui a clos en suppression la discussion. Pour ma part, j'appliquerai la décision actuelle. SammyDay (discuter) 1 octobre 2020 à 18:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, Ce qui s'est dit en PàS : Ils ont déjà leur place dans les articles Liste des personnages de South Park, Élèves de l'école primaire de South Park et Liste des personnages secondaires de South Park. Donc revoir l'agencement des personnages... --Zivax (discuter) 1 octobre 2020 à 18:20 (CEST)[répondre]

«ce qui est dit en PaS»... Beaucoup de choses ont été dites dans tous les sens, dans cette discussion. L'avis est mentionné, et peu précis d'ailleurs (qu'est-ce qu'on redirige vers l'un ou vers l'autre). Ce n'est pas la clôture. Et clôre ce petit "bordel" de discussion (avec mes excuses pour ce terme) n'est pas simple. Si on supprime tout, il faut supprimer, svp, les redirections, et les liens... --HenriDavel (discuter) 1 octobre 2020 à 19:02 (CEST)[répondre]
J'ai un gros doute sur l'admissibilité des articles (parmi les 10 avis des utilisateurs, cinq sont pour la suppression en principal @Malaria28, deux dont moi sont pour la conservation immédiate "pour Wendy Testaburger uniquement", et trois veulent une fusion selon leur avis), j'attends d'autres réponses, --Manchesterunited1234 (discuter) 1 octobre 2020 à 19:23 (CEST)[répondre]

┌───────────────────────────────────────────┘
Bonjour à tous, la clôture en suppression n'était pas forcément aisée compte tenu de l'ensemble des pages concernées par ladite PàS et des avis exprimés. Il est encore possible de réaliser des aménagements — redirections ; transfert de contenu, à minima et sources à l'appui, pour le cas de l'article Wendy Testaburger —, toutefois je demeure, jusqu'à présent, sur une clôture en suppression pour l'ensemble des pages. Par ailleurs, je vais continuer mon job de clôturant en retirant les liens de chaque page concernée par cette PàS. Bien à vous tous, — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 2 octobre 2020 à 08:55 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.


>> Merci de supprimer également les redirections :

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Anceps (d · h · j · ) modifier

Pas en l'état. Plus de 250 liens entrants. • Chaoborus 3 octobre 2020 à 02:34 (CEST)[répondre]
  • Demandé par ACA Galaxy (discuter) le 3 octobre 2020 à 13:05 (CEST)[répondre]
  • Motif : Aucune notoriété et les liens externes (qui ne sont pas des sources secondaires mais des bases de données) ne fonctionnent pas... car le joueur n'a aucune fiche sur ces sites. Les dates de création sur les autres Wikipédia sont très récentes, comme si l'auteur de cet article faisait la promotion d'un joueur. Bref, n'a aucun caractère encyclopédique et ne respecte aucun critère. Merci d'avance.

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile Charlotte DE JAER

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Nattes à chat avait créé cette page en février, puis l'a blanchie ce matin. Inutile donc de continuer à débattre de la suppression d'une page quasi-vide, dont le seul contenu est "devant la menace et le comportement de meute je blanchis.", au demeurant gravement calomnieux envers les personnes qui ont listé des propos qu'ils estimaient problématiques, puisque pouvant être compris comme une accusation d'avoir menacé d'autres personnes. Thémistocle (discuter) 3 octobre 2020 à 17:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Thémistocle, la suppression de la page est en discussion et il ne paraît n'y avoir aucune urgence à statuer avant clôture en première ou deuxième semaine (un consensus relatif - accord d’une forte majorité - semble d'ailleurs devoir se dégager). Par ailleurs, le motif de SI pour « blanchiment par l'auteur » ne me paraît pas pouvoir s'appliquer ici puisque d'autres contributeurs ont substantiellement participé à l'édition de la page. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 3 octobre 2020 à 18:07 (CEST)[répondre]
Conflit d’édition Non. Pas sur la base de votre avis perso ni de celle de tel ou tel administrateur, puisqu'une PàS est en cours. — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 octobre 2020 à 18:08 (CEST)[répondre]
Désolé, Thémistocle, mais on est complètement hors des critères d'une SI : non seulement une PàS est en cours, mais de plus le critères de SI applicable dit « G7 - Suppression à la demande de l'auteur : Toute page peut être supprimée à la demande de son auteur, s'il est de bonne foi et s'il en est le seul contributeur significatif. ». Or ici, l'historique de la page montre qu'on est loin d'être dans ce cas.
Suppression immédiate impossible, par conséquent, surtout si on tient compte de la PàS en cours (voir aussi WP:OWN). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 octobre 2020 à 18:37 (CEST)[répondre]
Thémistocle (d · c · b), je trouve assez inopportun de votre part de lancer l’hypothèse que les gens qui ont rapportés des propos puissent se sentir calomniés sans aller demander aux gens en question. De ce que je sais, vous n'avez ni rempli ce tableau, ni signalé par courriel. Ce genre d'affirmation ne me parait pas aider à la sérénité, et je pense qu'il ne serait pas du luxe de prendre un peu de recul, surtout sur ce qui semble être un sujet sensible chez certaines personnes. --Misc (discuter) 3 octobre 2020 à 20:48 (CEST)[répondre]

Quand je vais sur cela je vois écrit "page vide ou blanchie par son auteur" sans précision complémentaire ; si les pages de CSI et DSI/utilisation ne concordent pas, comment voulez-vous que les contributeurs s'y retrouvent? Thémistocle (discuter) 3 octobre 2020 à 18:41 (CEST)[répondre]

Cette procédure unilatérale, lancée par Thémistocle, nie les avis (contre/pour) des contributeurs qui se sont exprimés sur la PàS... On compte sur la clairvoyance de nos admins pour aller jusqu'au bout de la PàS. Merci ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 3 octobre 2020 à 18:47 (CEST)[répondre]
Allons, allons, y a pas mort d'homme, non plus ! On fait pas de SI, on restaure la page, et on tente de débattre en PàS sans s'entretuer WikiThanks ! — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 octobre 2020 à 18:49 (CEST)[répondre]
@Thémistocle, sur la page que vous citez, existe bien en bas de liste, la mention « La liste complète et limitative des cas relevant d'une suppression immédiate est fournie par les critères de suppression immédiate, avec des explications. », mais, tenant compte de votre remarque, je viens d'ajouter la même information dans l'entête [1]. ~ Antoniex (discuter) 3 octobre 2020 à 19:09 (CEST)[répondre]

Bonjour Émoticône
Pourriez-vous procéder à la suppression de ce brouillon ?
En vous remerciant par avance, --JackJackpot (discuter) 3 octobre 2020 à 18:12 (CEST)[répondre]

Merci.

Mozzik (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

ND LAW (d · h · j · ) modifier

  • Demandé par ACA Galaxy (discuter) le 5 octobre 2020 à 03:43 (CEST)[répondre]
  • Motif : Je ne sais pas si je suis exagérateur mais un article qui se veut approfondir un autre et qui ne présente pas aucun octet de plus n'a pas sa place sur l'encyclopédie selon moi. Cet article reprend les phases finales du Championnat de Belgique de football 2018-2019 sans apporter la moindre information supplémentaire (feuille de match détaillée ou mieux encore... de la rédaction). Inutile, non-pertinent, non-encyclopédique, poubelle ! Merci.

UFC 94 (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également la redirections devenue inutile EPAURIF

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

SyseN (d · h · j · ) modifier

SyseN (d · h · j · ) modifier

SyseN (d · h · j · ) modifier

Merci.

Tilou (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci

✔️ Page renommée vers André Maillart pour conserver l'historique des modifications. --Shawn (discuter) 6 octobre 2020 à 15:10 (CEST)[répondre]

La création de page pour Frédéric Bérard semble être un problème récurrent. Nous avons eu un débat en PàS : Discussion:Frédéric Bérard (docteur en droit)/Suppression (d · h · j · ). À mon souvenir, quelqu'un avait essayé de créer à nouveau la page après sa suppression. Maintenant, on l'a créé sous un autre nom : Frédéric Bérard (chroniqueur) (d · h · j · ). La page montre qu'il s'agit du même chroniqueur qui n'a pas de notoriété différente que la PàS qui avait été faite. Ces pages viennent toutes de lui-même ou de ses collaborateurs. L'usager qui a recréé la page n'a uniquement cela comme contribution. Merci. — Riba (discuter) 6 octobre 2020 à 15:14 (CEST)[répondre]

Quatrième variante de titre. Il va peut-être falloir penser à un filtre. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2020 à 15:59 (CEST)[répondre]
Créée il y a 14 ans une PAS serait plus adaptée AMHA. --Bertrand Labévue (discuter) 6 octobre 2020 à 16:06 (CEST)[répondre]

Jean-Philippe Zappa modifier

toutes les sources sont indiquées

FIOM (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

  • Demandé par ACA Galaxy (discuter) le 7 octobre 2020 à 02:40 (CEST)[répondre]
  • Motif : Demande déposée le 5 octobre mais a été archivée avant même d'être traitée. Je ne sais pas si je suis exagérateur mais un article qui se veut approfondir un autre et qui ne présente pas aucun octet de plus n'a pas sa place sur l'encyclopédie selon moi. Un titre qui parle de "Championnat de Belgique" (mais championnat de quoi ?). Cet article reprend les phases finales du Championnat de Belgique de football 2018-2019 sans apporter la moindre information supplémentaire (feuille de match détaillée ou mieux encore... de la rédaction). Inutile, non-pertinent, non-encyclopédique, poubelle ! Merci.

PRIMUD (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également les redirections :

Pas SI àmha — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 7 octobre 2020 à 21:01 (CEST)[répondre]

XGQL (d · h · j · ) modifier

Merci.

  • Demandé par burokrat le 08/10/2020
  • Motif :

La notoriété de Pierre Bitoun est quasi inexistante, rien ne justifie la mise en ligne d'une telle page si ce n'est la volonté d'une publicité gratuite en profitant du boost de SEO dont permet de bénéficier un article sur wikipédia. Ses ouvrages n'ont pas fait l'objet de critiques littéraires nationales dans des revues d'envergure, et sa "carrière politique" ne l'a jamais mené à avoir la moindre influence dans quelque parti, collectivité ou corps d'état que ce soit. La faible densité des sources sont là pour le démontrer.

Lien vers l'article en question : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bitoun

Règles relatives à la notoriété des personnes : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_personnes

Tout à fait d'accord pour reconnaitre l'abyssale vacuité des sources et l'initéret quasi total du parcours mais 8 ans après la création ça fait beaucoup pour une Si. Je crains qu'il ne faille passer par une PAS. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2020 à 12:34 (CEST)[répondre]
Bonjour. J'ai lancé la PAS. --Bertrand Labévue (discuter) 8 octobre 2020 à 19:48 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

icône « fait » Fait. -- Speculos 8 octobre 2020 à 15:09 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Zelig (d · h · j · ) modifier

 Non Sur en:Zelig (disambiguation), on voit plusieurs entrées possibles. Cordialement. Artvill (discuter) 8 octobre 2020 à 21:26 (CEST)[répondre]
Notification Artvill, cet argument est irrecevable. Le contenu des pages de la version francophone de l'encyclopédie n'est subordonné ni à celui de la version anglophone ni à celui d'aucune autre version linguistique. Une « page d'homonymie sert de tremplin vers les articles qui développeront les sujets de façon plus complète... » (voir Wikipédia:Homonymie) ; elle référence donc uniquement des articles de la version francophone de l'encyclopédie.
Cela dit, la page peut être conservée puisque j'ai ajouté deux entrées correspondant à deux articles bien présents dans frWiki (non signalés dans la page d'homonymie d'enWiki).
Remarque : Dans l'encyclopédie francophone, il y a bien une entrée intitulée Zelig Kalmanovitch (homonymie de prénom) et une autre titrée Zellig Harris (homonymie non stricte de prénom), mais « [s]'il est souhaitable de créer une page d'homonymie pour des personnes portant le même nom, il n'en va pas de même pour celles portant le même prénom, un prénom en commun ne constituant, de toute façon, pas une homonymie » (voir Wikipédia:Homonymie). L'article Zellig Harris est d'ailleurs inscrit dans la page d'homonymie Harris. --ContributorQ() 9 octobre 2020 à 17:48 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

A supprimer également : Catégorie:Film brésilien dont la sortie est prévue en 2020, Catégorie:Film colombien dont la sortie est prévue en 2020, Catégorie:Film danois dont la sortie est prévue en 2020, Catégorie:Film espagnol dont la sortie est prévue en 2020, Catégorie:Film grec dont la sortie est prévue en 2020, Catégorie:Film géorgien dont la sortie est prévue en 2020, Catégorie:Film indien dont la sortie est prévue en 2020, Catégorie:Film iranien dont la sortie est prévue en 2020


>> Merci de supprimer également la redirection Arkoon

Merci.

Remarque : les deux ne sont pas synonymes, car en planétologie on distingue les « chutes » (météorites qu'on a vu tomber) et les « trouvailles » (météorites qu'on a seulement trouvées, parfois tombées il y a des siècles ou des millénaires, sans témoignage qui nous soit parvenu). Il y a plein de météorites trouvées au Mexique mais apparemment aucune n'a encore son article en français. Quand on aura eu le courage de créer ces articles on recréera la catégorie. — Ariel (discuter) 9 octobre 2020 à 17:31 (CEST)[répondre]
Bonjour Ajilefostad Émoticône, les deux pages(Le projet, Le saviez-vous ?) ont été supprimées. Les cadres correspondants sur Portail:Caraïbe (6 et 7) sont probablement à retirer. Cordialement ~ Antoniex (discuter) 9 octobre 2020 à 14:35 (CEST)[répondre]
Hello @Antoniex Je fais la refonte, d'où la demande de suppression, c'est en cours (j'avais pas compris hihi) — Ajilefostad [Parlons peu...] 9 octobre 2020 à 14:39 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Pakpak (d · h · j · ) modifier

>> Merci de supprimer également la redirection Poundé

Merci. Je suis de retour sur wiki! :)

Merci.

Merci.

Pages blanchie à supprimer modifier

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

SMG4 (d · h · j · ) modifier

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile Kevin elarbi

6393 (d · h · j · ) modifier

Merci.

Page retrouvée à l'occasion d'un brin de restructuration en amont de l'édition 2020 du concours du Mois asiatique (pour lequel je suis l'un des coordinateurs). Ancienne redirection peu pertinente à la suite d'un de mes renommages, elle a depuis été transformée en « page d'homonymie » peu utile : chacun des liens pointés pourra être aisément retrouvé depuis la page de chaque édition. Par ailleurs, elle n'est plus liée à aucune autre page (mis à part sur des PDD de vandales pour avis de révocation) ce qui réduit encore son utilité.

Merci.

>> Merci de supprimer également les deux redirections devenues inutiles :

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

  • Demandé par Tom Pironet le 12/10/2020
  • Motif : Cette page présente une photographie de moi-même (de mauvais goût en plus) dont je n'ai aucune idée de comment elle s'y est retrouvée, ni de qui l'y a mise. J'estime qu'elle n'a pas à se trouver sur Wikipédia.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Zen 38 (d · c · b) : C'est deux clubs différents, le Clubul Sportiv Universitatea Craiova, fondé en 2013 (Catégorie:Joueur du CS Universitatea Craiova) et le Fotbal Club Universitatea Craiova, fondé en 1948, puis refondé en 2017 (Catégorie:Joueur du FC Universitatea Craiova) - Arturo63 (discuter) 12 octobre 2020 à 18:38 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

R++ (d · h · j · ) modifier

Merci.

>> Merci de supprimer également la redirection désormais inutile Centres-conseils en emploi

Etiopy (d · h · j · ) modifier

PanCam (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

Merci.

>> Merci de supprimer également les redirections devenues inutiles :

Merci.

Merci.

SQLyog (d · h · j · ) modifier

> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile Valérie Sinason

Merci.

Exquis (d · h · j · ) modifier

  • Demandé par Michel Simion (discuter) le 14 octobre 2020 à 13:56 (CEST)[répondre]
  • Motif : A la lecture de la wikipédia Michel Simion, outre les bandeaux demandant davantage de sources et bibliographies de qualité, est apparu aujourd'hui un nouveau bandeau d'avertissement "cet article semble être une page autobiographique ou autocentrée".

Je suis Michel Simion et je suis le rédacteur de la page Michel Simion - j'ai d'ailleurs rédigé cette page sous mon nom, car je n'utilise jamais de pseudonymes et je vous ai encore confirmé par e mail hier mon identité. J'avais bien compris que la rédaction d'un article sur soi-même était déconseillée par wikipédia, mais pas interdite. J'ai donc rédigé cette page avec honnêteté et objectivité, en essayant de respecter les critères de wikipédia. Si toutefois elle ne correspond aux critères requis, je vous demande de bien vouloir la supprimer, car accompagnée de ces bandeaux elle me porte un réel préjudice.

  • Demandé par Anishalf le 14 octobre 2020
  • Motif : ça ne sert à rien

📗 (d · h · j · ) modifier

> Merci de supprimer également la redirection Comparaison des lois européennes de la circulation

> Merci de supprimer également la redirection Comme à la maison (émission)

Merci.

TQD (d · h · j · ) modifier

PASA (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Utilisateur:Anishalf modifier

Merci.

PERCo (d · h · j · ) modifier

Notification Ywats0ns : j'ai des doutes. L'admissibilité peut être mise en doute, mais suppression immédiate ? Ça me semble excessif pour une entreprise de cette taille. Je n'arrive pas à évaluer la pertinence des sources présentées, mais j'en vois plusieurs qui pourraient justifier l'admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 15 octobre 2020 à 10:36 (CEST)[répondre]
J'ai demandé la SI parce que l'article vient d'être créé, ça me parait plus intéressant que de faire deux semaines de débat pour un article qui a deux jours Ywats0ns (discuter) 15 octobre 2020 à 10:46 (CEST)[répondre]
J'avoue ne pas trop comprendre ce raisonnement. L'admissibilité ne se fonde pas sur l'ancienneté d'un article. Si l'article a deux jours d'âge, mais que les sources prouvent son admissibilité, le débat aura été fructueux ; et, avec un peu de chance, l'article aura évolué significativement. Et si au contraire il s'avère qu'il n'est pas admissible, il n'y aura pas de regret d'avoir vérifié communautairement que l'article n'avait pas sa place dans l'encyclopédie. --Laurent Jerry (discuter) 15 octobre 2020 à 11:01 (CEST)[répondre]
Notification Ywats0ns : Je ne comprends pas non plus ce raisonnement. S'il n'est pas modifié, l'article ne change pas de contenu, qu'il ait quelques minutes ou quelques jours d'existence. Dans le cas présent, l'admissibilité de l'article est justifiée, il faudrait maintenant l'améliorer. Cdlt Baidax (discuter) 16 octobre 2020 à 02:30 (CEST)[répondre]
C'est noté, je passe en PàS Ywats0ns (discuter) 16 octobre 2020 à 09:24 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

 Non Durée du droit d'auteur par pays ››Fugitron, le 16 octobre 2020 à 20:12 (CEST)[répondre]
Bonsoir, (je réponds également pour la demande suivante) oui, pas de problème, une discussion est en cours sur ma page sur ce point. Cordialement, Ath wik (discuter) 16 octobre 2020 à 20:13 (CEST)[répondre]
Bonsoir, je précise que c'est une réponse technique quant à la nécessité de supprimer ou de purger l'historique alors la publication est conforme à la réglementation. Elle ne concerne en aucun cas son aspect éditorial. Cdt, ››Fugitron, le 16 octobre 2020 à 20:17 (CEST)[répondre]
 Non idem supra ››Fugitron, le 16 octobre 2020 à 20:12 (CEST)[répondre]

Suite renommage, merci.

Catégories géographiques vides modifier

Clara VILLANT modifier

  • Demandé par Clara Villant le 17/10/2020
  • Motif : droit d’auteur
Notification Lagribouille : je ne suis pas du tout un spécialiste de l'armement, mais il me semble que ce type particulier de missile est une sous-classe des missiles surface-air (arme portative surface-air). En tant que tel, il peut justifier d'une admissibilité indépendante de celle de l'article principal. En particulier en ce qui concerne les guérillas modernes, type Afghanistan ou État Islamique, qui ont massivement utilisé ce genre de produits. (Indépendamment de cette question d'admissibilité, il est vrai que ce serait de toute façon souhaitable que l'article produise des sources, d'une part, et qu'on s'interroge sur la pertinence du titre, d'autre part). Est-ce que quelqu'un comme Notification Tan Khaerr : aurait un avis ? --Laurent Jerry (discuter) 17 octobre 2020 à 14:01 (CEST)[répondre]
Notification Laurent Jerry : À la lecture de la section « Développement » de cet article et du début de la section « Historique » de Missile surface-air, j'ai eu l'impression qu'il s'agissait de la même chose (peut-être traduit différemment) mais comme je ne suis pas non plus amateur du sujet, j'ai certainement fait une erreur d'appréciation (les liens via WD m'ayant peut-être induit en erreur et le manque de source de MANPADS n'ayant pas aidé Émoticône). J'annule ma demande de SI, le temps de voir. Merci. — Lagribouille (discuter) 17 octobre 2020 à 14:15 (CEST)[répondre]

Nimurv (d · h · j · ) modifier

> Merci de supprimer également la redirection Les bulgares en Macédoin

Merci.

C'est un gag cette demande Notification NThR pro : ?--William Jexpire (discuter) 17 octobre 2020 à 15:28 (CEST)[répondre]
Notification William Jexpire : Hmmmmm maintenant plus besoin de supprimer avant c’était comme un test effectué par des débutants.
Hmmmmm un peu moins de précipitation serait préférable.--William Jexpire (discuter) 17 octobre 2020 à 15:35 (CEST)[répondre]

Merci.

Ticati (d · h · j · ) modifier


>> Merci également de supprimer les redirections qui deviennent inutiles :

Laupok (d · h · j · ) modifier

NEBEN (d · h · j · ) modifier

Merci.

Halime (d · h · j · ) modifier

Iheb Bounaaja modifier

Merci.

> Merci de supprimer également la redirection Jeff paquet

icône « fait » Fait.-- Speculos 19 octobre 2020 à 14:51 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

S.S.A (d · h · j · ) modifier

Merci.

S.S.A (d · h · j · ) modifier

Ce n'est pas moi qui l'ai passé en SI mais le "beau gosse" en verlan et l'absence de source font très "canular" --Bertrand Labévue (discuter) 19 octobre 2020 à 17:32 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Wapak (d · h · j · ) modifier

Merci.

68! (d · h · j · ) modifier

icône « fait » Fait. -- Speculos 20 octobre 2020 à 08:35 (CEST)[répondre]

Alvexo (d · h · j · ) modifier

FXGM (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

Transformé en redirection par Shawn (d · c · b). -- Speculos 20 octobre 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

MDPro (d · h · j · ) modifier

Notification Gangodit :  Non L'article est intégralement à reprendre dans sa mise en forme et dans son sourçage, mais l'équivalent anglais montre qu'il y a un potentiel indéniable. --Laurent Jerry (discuter) 20 octobre 2020 à 16:54 (CEST)[répondre]
Repassé en brouillon. Le contributeur les créait à la chaine sans une source ni mise en page. --Bertrand Labévue (discuter) 20 octobre 2020 à 20:15 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Gleeph (d · h · j · ) modifier

Merci.

Merci.

Notification Gangodit :, je l'ai supprimé, mais apparemment trop vite. Il s’agit d'un article en travaux, comme précisé sur cette page. Il est donc restauré, au moins provisoirement. --Laurent Jerry (discuter) 21 octobre 2020 à 17:24 (CEST)[répondre]
Comme le renommage a été fait par toi, ce serait un peu bizarre d'appliquer ce critère. Il faudrait que WP:CSI permette la suppression immédiate de la page d'origine pour une autre raison, mais je ne suis pas convaincu que ce soit le cas. Orlodrim (discuter) 21 octobre 2020 à 20:22 (CEST)[répondre]

>> Merci de supprimer également les redirections :

> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Nickelodeon España

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Cordialement,

Merci d'avance, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 22 octobre 2020 à 11:45 (CEST)[répondre]

Merci d'avance, — tyseria, le 22 octobre 2020 à 13:27 (CEST)[répondre]

Bonjour, je me suis lancé dans la création de la Catégorie:Prix Django-Reinhardt, qui regroupe tous les vainqueurs du prix sus-nommé (61 articles). Arrivé à la toute fin de la liste, je me suis rendu compte que quelqu'un avait créé une Catégorie:Lauréat du prix Django-Reinhardt, dans laquelle ne figurait qu'un seul article (Cécile McLorin Salvant, je l'ai supprimé depuis). La catégorie est maintenant vide, remplacée par une autre bien pleine, je pense qu'on pourrait la supprimer ? Merci d'avance ! — Sorwell (discuter) 22 octobre 2020 à 14:45 (CEST)[répondre]

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile Dormans Cove

Merci.

Merci.

éffectivement c'est une érreur de ma part --SkyDroz08 (discuter) 22 octobre 2020 à 22:49 (CEST)[répondre]

> Merci de supprimer également la redirection devenue inutile : Aristide Briand (station de métro)

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Merci.

Elle fait doublon avec Wingo