Wikipédia:Forum de relecture/juin 2015

Madame, Monsieur Je demande une relecture de votre part pour publier cet article, qui n'est, certes qu'une ébauche, mais il va de soit que je le mettrai régulièrement à jour, Je vous remercie d'avance

Voici le lien: gregtedna/grégoireadnet

Message déposé par Gregtedna (discuter) le 31 mai 2015 à 11:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous n'avez pas créé de brouillon. Pas sous ce pseudo en tout cas. Matpib (discuter) 1 juin 2015 à 09:24 (CEST)

Bonjour, veuillez trouver ci-joint brouillon amendé et corrigé suivant indications et recommandations de Trizek en date du 26/05. Remerciements. Cordiales salutations.

Message déposé par Donaugers (discuter) le 31 mai 2015 à 14:43 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Un conseil toutefois. Mettez à part les sources direuniquement consacrées à cette personne. Matpib (discuter) 1 juin 2015 à 09:27 (CEST)

inutile de recopier votre brouillon ici


Message déposé par 41.207.52.21 (discuter) le 31 mai 2015 à 18:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous avez bien créé un brouillon, mais il ne correspond pas au thème proposé ici. Que faut-il relire. Matpib (discuter) 1 juin 2015 à 09:21 (CEST)

Bonjour,

Voici un article en horlogerie pour relecture. Il peut être modifié et corrigé. Utilisateur:Cabriolus/Brouillon

Merci d'avance.

Bien cordialement. Message déposé par Cabriolus (discuter) le 31 mai 2015 à 22:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
Non seulement « il peut être modifié et corrigé » mais il doit l'être. Tout reste à faire.
Pour valider l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie vous ne proposez aucune source secondaire. Lisez WP:NESP et proposez ces sources qui font cruellement défaut.
Le résumé introductif est trop léger. Vous avez mis une infobox, mais vous ne l'avez pas remplie. Même le nom de l'entreprise n'y figurait pas.
Il faut mettre des liens internes pour relier cette page au reste de l'encyclopédie. Voir aide:liens internes
Revoyez votre texte. certaines formules sont trop laudatrices. Cela laisse transpirer un air de publicité à votre brouillon.
Mais commencez par les sources. Sans elles, pas d'article. Matpib (discuter) 1 juin 2015 à 09:18 (CEST)

Bonjour ,monsieur ,madame pouvez vous me dire si le brouillon est viable ou si le sujet n'est pas digne de figurer dans encyclopédie.

merci de votre réponse. Philippe Rousselot

Message déposé par Phildu34 (discuter) le 1 juin 2015 à 16:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
en l'état le brouillon n'est que balbutiant. Tout reste à faire pour aller vers un article encyclopédique, à commencer par sourcer le texte.
Je ne pense pas que ce site Internet soit admissible dans l'encyclopédie. A t-il fait l'objet de publications ? d'études critique dans des revues de références ? d'article de fonds dans la presse nationale (spécialisée ou pas) et étalés sur plus de deux années ?
Voilà les sources que vous devez obligatoirement produire sous peine de voir votre brouillon supprimé si vous l'intégrez à l'encyclopédie. Matpib (discuter) 1 juin 2015 à 17:24 (CEST)

Bonjour, Je viens de créer ma première page. Pourriez-vous la relire pour me dire si je peux la publier ? Je vous remercie. cordialement, --Simul-retraite (discuter) 1 juin 2015 à 16:12 (CEST)


Message déposé par Simul-retraite (discuter) le 1 juin 2015 à 16:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Puisque vous souhaitez écrire sur votre propre entreprise, merci de lire attentivement WP:AUTO
Rien dans votre brouillon ne permet de penser que cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Merci de vous rapporter à WP:NESP
En l'état votre brouillon n'est qu'une fiche signalétique. N'avez-vous rien de plus à écrire ?
Quel est le statut de cette entreprise, son économie, combien de personne emploie t-elle ? comment fonctionne t-elle ? quels sont ses revenus ? etc, etc...
Matpib (discuter) 1 juin 2015 à 17:20 (CEST)

Demande de Cabinet Pierre Abadie : Utilisateur:Cabinet_Pierre_Abadie/Brouillon modifier

Message déposé par Cabinet Pierre Abadie (discuter) le 1 juin 2015 à 18:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour également. En l'état, votre brouillon n'est pas publiable, pour trois raisons majeures :
  • Il s'agit davantage d'un document de présentation publicitaire des activités du cabinet, qui ne respecte pas la neutralité de point de vue exigée.
  • Son style (utilisation de la première personne) et sa forme (passages soulignés en gras) ne sont pas conforme au style encyclopédique.
  • Il est la reprise presque intégrale de cet article paru en avril dernier http://www.lefaso.net/spip.php?article64082 sur lefaso.net. Or même si vous en êtes l'auteur, vous ne pouvez le réutiliser à d'autres fins sans autoriser Wikipédia à le reproduire (voir pour cela : Aide:Republication). Je ne pense pas que, dans le cas présent, faire une telle demande présente de l'intérêt car ce texte, pour les raisons évoquées ci-dessus, ne "passe pas" ; c'est également la raison pour laquelle il n'a pas été supprimé, comme c'est très souvent le cas quand le droit d'auteur n'est pas respecté. Il serait préférable de le réécrire, avec les mêmes idées, mais sous une forme plus neutre, impersonnelle, sans jugement de valeur.
Vous pouvez aussi, je pense, consulter d'autres articles de Wikipédia présentant des sociétés pour voir comment ils sont rédigés. Ayez toujours à l'esprit, également, les critères généraux d'admissibilité des articles sur Wikipédia et voyez si vote nouveau projet les respecte tous.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 1 juin 2015 à 19:44 (CEST)
De plus, l'article a été supprimée il y a peu de temps : Discussion:Cabinet Pierre Abadie/Suppression --46.218.9.198 (discuter) 2 juin 2015 à 09:06 (CEST)

Pinthugs modifier

Message déposé par Gogofish13 (discuter) le 1 juin 2015 à 19:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous pensez avoir rédigé un article encyclopédique ? Ou vous vous êtes seulement amusé ? Je pencherais pour la seconde réponse.... --Theoliane (discuter) 2 juin 2015 à 09:49 (CEST)

Bonjour j'ai écrit la biographie d' une actrice, mais c'est la première fois. Y a t'il un moyen de coder facilement? ou dois-je renoncer à participer à Wikipedia . Merci de prendre le temps.

Message déposé par Joséelam (discuter) le 1 juin 2015 à 19:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Dommage que vous songiez à abandonner si vite...
oui, il existe des outils pour mettre en page facilement les articles. Mais cela demande un investissement personnel car rien n'est facile si on ne fait pas un minimum d'efforts
Voici les pages d'aide que les contributeurs ont rédigé pour vous guider : aide:Wikification, aide:liens internes, aide:syntaxe. Matpib (discuter) 2 juin 2015 à 11:22 (CEST)

Demande de Iscgroupe03 modifier

Message déposé par Iscgroupe03 (discuter) le 2 juin 2015 à 00:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Un article intitulé Comptabilité existe déjà sur ce sujet. Vous pourriez peut-être l'améliorer ? --Theoliane (discuter) 2 juin 2015 à 09:46 (CEST)

Bonjour à tous,

Est-ce que vous pouvez m'aider à peaufiner ce brouillon svp ?

Koss._O/Brouillon

Grand merci

Message déposé par Koss. O (discuter) le 2 juin 2015 à 10:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Il existe déjà un article sur le sujet Hitechpros. Vous y travaillez même depuis plus d'un mois.
Il n'y a donc pas lieu de relire de brouillon.
Efforcez-vous par contre de répondre aux problématiques abordées dans les bandeaux d'avertissement présents en tête de cet article, faute de quoi il risque d'être supprimé. Matpib (discuter) 2 juin 2015 à 11:05 (CEST)

Bonjour, pourriez-vous me donner votre avis sur cet article, en particulier sur le ton ? Précision, je ne parviens pas à afficher le logo correctement, je le supprimerai si je ne trouve pas de solution d'ici là. En vous remerciant Pindesalpes

Message déposé par Pindesalpes (discuter) le 2 juin 2015 à 11:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
icône « fait » Fait. pour le logo.
Venons-en à votre brouillon.
en le découvrant je me suis dit "encore une tentative sur une énième agence de voyage..."
Rien dans votre brouillon ne permet de penser que les critères d'admissibilité sont remplis pour cette société. Rapportez-vous à WP:NESP (suivez le lien bleu) pour voir dans quelles conditions on peut écrire un article sur une entreprise.
Les sources secondaires font cruellement défaut.
Matpib (discuter) 2 juin 2015 à 11:40 (CEST)

Bonjour, J'ai corrigé mon texte, j'espère l'avoir convenablement rectifié. Concernant la section "un peu d'histoire", j'ai pensé qu'étant un lieu également touristique, cela était intéressant de décrire le lieu. Merci de l'attention que vous m'accorderez.




Message déposé par Djij22 (discuter) le 28 mai 2015 à 12:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
J'ai relu votre brouillon. Première chose : il faut absolument revoir tous les points soulignés et/ou mis en avant par des bandeaux. La notoriété de certaines sections est remise en cause ; en effet, vous parlez plus du contexte que de l'entreprise en elle-même. Après, l'admissibilité de l'article est également mitigée : regardez les critères.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 3 juin 2015 à 10:57 (CEST).

Bonjour à tous ! J'ai écrit un article sur une entreprise qui est le leader dans l'industrie Fintech - la technologie au service du financement. L'objectif de cette entreprise est de financer l'économie réelle (les TPE PME), c'est la plus importante sur le marché à ce jour. J'ai essayé de rendre l'article le plus neutre possible, n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez ! Je suis novice sur wikipedia, mais j'ai vraiment envie de m'améliorer pas seulement pour cet article mais en vue d'en écrire d'autre sur cette industrie passionnante (pour moi... ;) ) Merci à tous ! Bonne journée ,

Léa Veran




Message déposé par Leaveran (discuter) le 28 mai 2015 à 14:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
L'article me semble déosrmais pas trop mal dans les grandes lignes. Il faudrait déjà vérifier si l'entreprise est clairement admissible (critères), et au cas contraire, essayer d'y remédier. Après, il faudrait aussi rajouter des sources car certaines sections en sont totalement dépourvues.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 3 juin 2015 à 11:12 (CEST).

PLACE de la LOC

Message déposé par Miniclem (discuter) le 2 juin 2015 à 16:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Pour infos, il y a eu plusieurs demandes sur WP:DRP qui ont toutes été refusées pour manque de sources... Sans source vraiment intéressante, il y a peu de chances que la page survive très longtemps.--Shev (discuter) 2 juin 2015 à 22:02 (CEST)
Comme vous le signale Shev123, vous ne pouvez pas travailler sur ce sujet tant que la problématique n'aura pas été réglée en DRP. Vous devez ouvrir une troisième requête avant toute chose, mais si et seulement si vous avez de nouvelles sources secondaires sérieuses. Vos deux premières requêtes ont été des échecs mais cela tient beaucoup au fait que vous n'avez jamais fait de suivi de vos propres requêtes en répondant aux demandes et questions de vos interlocuteurs.
Bref, ne faites pas perdre son temps à la communauté. Si vous lancez une requête faites le sérieusement en proposant votre brouillon et répondez aux questions.
Pas de relecture ici tant que la DRP n'aura pas été acceptée. Matpib (discuter) 3 juin 2015 à 11:04 (CEST)

Bonjour,

la page ayant été "recalée", sans doute avions-nous brûlé un peu les étapes... Je vous demande donc de me dire si le brouillon, dans son état actuel, pourrait convenir à une publication. Nous avions fait une tentative en 2007 et les votant avaient demandé la suppression de la page. Même résultat la semaine précédente. J'ai donc essayé de mettre le plus de sources possibles mais ne suis pas sur non plus d'être "impartial" voire "dans le ton" de wikipedia.

Utilisateur:Ggranjean/Brouillon

Message déposé par Ggranjean (discuter) le 2 juin 2015 à 17:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous avez initié une requête en DRP. Nous attendrons donc que celle-ci aboutisse favorablement pour entamer les relectures. Matpib (discuter) 3 juin 2015 à 10:08 (CEST)

Demande de SamuelWikiEnvironnement : Utilisateur:SamuelWikiEnvironnement/Brouillon modifier

Bonjour,

Il s'agit de mon premier article Wikipedia et j'aimerais savoir si cela convient et s'il va dans le sens de l'article.

Je n'ai pas réussi à inclure un Titre, aurais-je dû mettre la balise =titre=?

Merci à vous! Sammy

Message déposé par Sam (discuter) le 2 juin 2015 à 19:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Ne vous inquiétez pas pour le titre. il figurera en tête de l'article au moment de la publication, mais pas "dans" l'article.
J'ai ajouté l'infobox correspondant au thème traité. à vous de finir de la remplir.
Pour l'article aidez-vous de sa version en anglais : [[:en:Sinking of the Dong Fang Zhi Xing])
Le principal point à travailler est la gestion des liens externes (sources qui apparaissent - par erreur - en lien rouge dans votre brouillon). Voici une page d'aide sur cette question. étudiez la tranquillement (ce n'est pas si compliqué que cela) : Aide:Présentez vos sources.
Travaillez la mise en page générale. aidez-vous de ces pages : aide:wikification et aide:liens internes.
Matpib (discuter) 3 juin 2015 à 10:44 (CEST)

Bonjour, Voici un brouillon que je viens de rédiger sur la Complainte du Progrès de Boris Vian. Pourriez vous me la corriger et me conseiller? -Faudrait il que je mette une introduction au lieu de la présentation de l'oeuvre? -Fraudait il que je site toutes mes sources? -Dois je changer le plan? Merci d'avance Maps92

Message déposé par Maps92 (discuter) le 2 juin 2015 à 21:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon est une base de travail mais tout reste à faire pour le mettre en forme et satisfaire les exigences de Wikipédia en termes de présentation.
Vous pouvez parfaitement reprendre les mises en pages d'autres articles du même thème : Le Déserteur (chanson) par exemple.
Voici trois pages qui vont vous servir à cette mise en page : aide:wikification], aide:liens internes et aide:présentez vos sources.
J'ai rajouté l'infobox adéquate. A vous de la remplir au maximum.
Matpib (discuter) 3 juin 2015 à 10:55 (CEST)

Bonjour, Je vous soumet cet article à relecture : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:L342t/Brouillon Peu complet pour le moment j'attend vos suggestion afin de ne pas partir dans de mauvaises directions et d'écrire un long article qui serait invalidé. Les sources sont dans des commentaires (<-- -->) car je ne sais pas comment y faire référence, de plus la mise en page me parait horrible à la vue des articles normalement formatés sur wikipedia, cette partie se fait elle après publication ? Merci pour votre aide et votre travail sur le site !



Message déposé par L342t (discuter) le 3 juin 2015 à 12:57 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, pour la mise en page, cela se fait normalement en même temps que la rédaction. Vous pouvez changer la taille de police des titres en cliquant sur la boîte déroulante "Titre" en haut à gauche, ou, si vous êtes directement en code, en mettant avant et après les titres un ou plusieurs signe "égal", moins il y en aura plus la taille sera grande (et la hiérarchie est gérée toute seule). Pour les notes il faut ajouter une "référence" (icône livre avec signet), une fenêtre s'ouvre et on peut ajouter un lien externe et sa description...


Bon courage ! Fenchurch38 (discuter) 3 juin 2015 à 16:50 (CEST)

Bonjour, il n'existe pas à ce jour de page sur cet homme politique, j'en propose une à partir de plusieurs articles et de biographies sur internet. Merci de me dire si l'article vous semble complet !

Message déposé par Recollets (discuter) le 3 juin 2015 à 14:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Cette personnalité n'est pas admissible dans l'encyclopédie au regard des critères d'admissibilité consultables ici WP:NPP. Matpib (discuter) 3 juin 2015 à 15:00 (CEST)

Merci pour votre retour rapide. J'ai relu les critères d'admissibilité, il me semble qu'il en remplit au moins deux (il a fait partie du gouvernement, à la tête du cabinet de la ministre de l'écologie ; il est le sujet principal de trois articles de presse nationale, Le Monde en 2013 et Libération en 2000 et 2013). Pourquoi ne remplit-il pas les critères d'admissibilité selon vous ? Merci beaucoup pour votre aide.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mayolene/Brouillon Bonjour à vous. Lien ci dessus. Merci de me confirmer que le format de cette page correspond bien aux attentes de Wikipédia, et que ceci pourra être validé. Merci par avance. Davy (chargé de créer la page Wikipédia de Gérard Cuq)

Message déposé par Mayolene (discuter) le 2 juin 2015 à 16:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre présentation est gênante. Il est généralement mal vu d'être "chargé d'écrire sur quelqu'un". Merci donc de lire très attentivement WP:AUTO
Pour ce qui est de votre brouillon.
Manifestement ce n'est pas la première fois que vous essayez d'écrire sur le sujet. C'est votre sixième demande de relecture sur le même sujet.
Votre brouillon soufre d'un défaut majeur : vous ne proposez aucune source secondaire de qualité. Les seuls liens sont vers des bases de données imdb et allociné (jamais pris en compte dnas WP pour valider une admissibilité) ou des blogs, cf bad-movies, (jamais pris en compte comme sources de qualité).
Vous devez proposer des articles de fonds dont le sujet central est ce réalisateur. ces sources doivent être issues de revues spécialisées de référence, de la presse spécialisée, de la presse généraliste pourvu qu'elle soit d'audience nationale ou internationale et que ces articles soient étalés sur plus de deux années.
Relisez très attentivement les deux avis donnés sur votre page de discussion par Speculos puis surtout Soboki en juin 2014. Vu votre brouillon actuel, il semble que vous n'ayez absolument pas tenu compte de ces deux messages. Dommage, tout vous a déjà été dit il y a un an.
Matpib (discuter) 3 juin 2015 à 11:22 (CEST)

Bonjour Matpib, merci beaucoup pour le temps que vous avez pris afin de me répondre. Lorsque j'écrie que je suis chargé d'écrire pour quelqun, Gérard Cuq dont j'essaie de créer la page Wikipédia, est un ami très cher, son épouse Marie Dauphin (comédienne) et moi même souhaitons lui "offrir" ce cadeau pour son anniversaire. Depuis 2014, son épouse essaie de finaliser ce projet, mais comme vous le savez, ce n'est pas simple :) (ce qui est une bonne chose pour éviter de faire n'importe quoi). Je prends bonne note du fait que cette page manque de liens externe concernant le travail de Gérard Cuq, il y a effectivement le lien vers le site "allo ciné" qui retrace un peu son travail. Est ce que d'autres liens retraçant sa bio, type "agencesartistiques.com", "programme-tv.net", son site officiel "gerardcuq.com", sa fiche artiste sur "IMDb.com", sa filmo sur "uniFrance" ou "notrecinema.com", un article "telerama.fr" ou tout autre site parlant de ses flims suffirait ? Je vous remercie par avance du temps que vous me consacrez et je vous souhaite une excellente journée.

Wikipédia n'est pas un cadeau d'anniversaire. C'est une encyclopédie. Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 15:21 (CEST)

Puis-je mettre cet article disponible sous le nom de "kataxu"? merci d'avance, je ne suis pas nazi je précise.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Telchar2/Brouillon

Message déposé par Telchar2 (discuter) le 3 juin 2015 à 21:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Ne vous inquiétez pas. Ce n'est pas parce qu'on écrit sur le nazisme que l'on est nazi.
Votre brouillon est très avancé. Il manque toutefois des sources sur ce groupe. C'est un point très important pour l'encyclopédie. Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 17:57 (CEST)

Bonjour à tous,

Je viens de crééer ma toute première page wikipedia à l'issu d'un cours de communication à l'IUT. Merci de bien vouloir faire une petite relecture afin de valider complétement mon article !

À bientôt

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:LaPetiteChickane/Brouillon

Message déposé par LaPetiteChickane (discuter) le 4 juin 2015 à 10:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Le sujet est déjà traité dans l'encyclopédie > HTC_One#One_M9
Toutes les déclinaisons de cet appareil sont traitées dans cette page. Vous pouvez compléter la section sur le modèle m9
Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 17:54 (CEST)

Bonjour, Nous souhaiterions une relecture avant publication pour nous assurer que tout est ok. Merci beaucoup. L'assistante de Monsieur Jean-Paul VERMES.

Message déposé par Jean-Paul VERMES (discuter) le 4 juin 2015 à 11:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Le fait d'être la secrétaire de cette personne ne fait pas de vous forcément la meilleure personne pour écrire sur elle. Lisez absolument WP:AUTO
Pour ce qui est de votre brouillon. Il soufre d'une manque fondamental : aucune source secondaire. En l'état on ne peut même pas affirmer que cette personne puisse bien avoir un article à son nom dans une encyclopédie. Rien ne prouve une notoriété encyclopédique suffisante pour cela (suivez le lien bleu).
Cette personne a t-elle été l'objet d'un livre ? d'une étude biographique dans une revue de référence (ici une revue d'économie) ? d'articles centrés sur elle (=dont il est personnellement le sujet central) dans la presse économique ?
Sans ces sources, il est illusoire de rédiger un article sur cette personne dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 12:08 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord merci pour avoir relu notre brouillon.

Effectivement, je suis l'assistante de Monsieur VERMES, mais je ne suis pas la seule rédactrice de la page. Nous sommes un groupe d'employés actuels (et anciens employés) qui pensons qu'une page dédiée à Monsieur Jean-Paul VERMES peut avoir de l'intérêt (et en toute objectivité).

Concernant le manque de sources et de références, vous avez tout à fait raison sur ce sujet. En voici quelques unes que nous ajoutons à notre brouillon (liste non exhaustive) : https://www.whoswho.fr/bio/jean-paul-vermes_25527 http://www.capital.fr/carriere-management/zoom-sur-un-metier/chasseur-de-tete-le-recruteur-a-gage-448823 http://www.lesechos.fr/07/06/2005/LesEchos/19429-508-ECH_jean-paul-vermes-----trop-de-jeunes-ne-se-preoccupent-pas-des-debouches--.htm http://www.nrcresearchpress.com/doi/abs/10.1139/v78-019#.VXWStUZp0dU https://www.youtube.com/watch?v=v_rDfwIkiRQ http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/recrutement/recrutement-comment-trouver-la-perle-rare_1509010.html http://data.bnf.fr/13093236/jean-paul_vermes/

Encore merci pour le temps que vous y avez consacré.

J'espère que cela sera suffisant pour valider la page mais n'hésitez à revenir vers moi si tel n'était pas le cas.

Bien à vous, Carmelita

Bonjour,

J'ai ajouté les liens externes comme demandé, le dernier point pour l'acceptation de mon brouillon. J'espère que ceci suffit. Merci :)

Message déposé par Mayolene (discuter) le 4 juin 2015 à 14:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'a pas avancé. Il est toujours aussi vide de sources secondaires.
Vous n'avez pris aucun compte des remarque que je vous ai fait lors de votre précédente demande de relecture. Relisez la réponse d'alors sur la définition faite sur les sources demandées.
Même Télérama ne propose rien sur ce cinéaste : le lien que vous proposez est juste une entrée d'annuaire, sans strictement aucune phrase rédigée !
J'ai mis quelques balises dans votre texte sur les sources manquantes ou les approximations de langage (cf "ingé son")
Pour ce qui est de la forme, tout reste encore à faire. Utilisez ces deux pages : aide:wikification et aide:liens internes.
Vous n'utilisez aucune des règles de syntaxe de l'encyclopédie : les listes sont bancales. Voir aide:syntaxe.
Pour finir, la même remarque que lors de votre dernière demande : wikipédia n'est pas un cadeau d'anniversaire...
Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 15:35 (CEST)

Demande de Coraline955 modifier

Demande de relecture sur un article Santé : Utilisateur:Coraline955/Brouillon

Message déposé par Coraline955 (discuter) le 4 juin 2015 à 15:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Et si vous vous rapprochiez du projet:médecine ? Vous y trouveriez des contributeurs spécialisés qui sauront vous guider.
Pour le moment votre brouillon est plus de l'ordre de la définition que de l'article encyclopédique. Il faudrait que vous en disiez plus en vous basant sur des publications scientifiques. Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 16:29 (CEST)

Demande de Cabinet Pierre Abadie : Utilisateur:Cabinet_Pierre_Abadie/Brouillon modifier

Bonjour, L'ébauche de la page Wikipedia concernant le Cabinet Pierre Abadie était rédigé par un autre employé. J'ai repris entièrement la rédaction de celle-ci de sorte que l'aspect publicitaire a définitivement disparu.L'aspect historique et unique du Cabinet (Premier Cabinet délocalisé en Afrique) a été mit en avant. Merci de reconsidérer notre demande.

Cordialement.

Message déposé par Cabinet Pierre Abadie (discuter) le 4 juin 2015 à 16:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Pour la énième fois, votre brouillon est une publicité pour une entreprise que la communauté de Wikipédia a jugé non admissible dans l'encyclopédie.
La page a été supprimée par cette décision communautaire : Discussion:Cabinet Pierre Abadie/Suppression
Pour tenter d'aller à l'encontre de cette décision, seule une requête en restauration de page est possible.
Mais en l'état de votre brouillon une requête en DRP est vouée à l'echec : votre brouillon ne propose aucune source secondaire indépendante et de qualité.
Merci de relire WP:NESP les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia.
Merci aussi de ne pas insister dans votre démarche. On appelle cela un POINT et cela peut vous valoir une interdiction en écriture dans Wikipédia.
Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 16:22 (CEST)

<c'est pourtant écrit en rouge : Inutile de recopier le brouillon concerné par votre demande>

Message déposé par Neolid (discuter) le 4 juin 2015 à 16:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
cette entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Merci de prendre connaissance de ces critères en vous rapportant à cette page : WP:NESP.
Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 16:26 (CEST)

Demande de CPB RENNES VOLLEY 35 : Utilisateur:CPB_RENNES_VOLLEY_35/Brouillon modifier

Le CPB Rennes volley (Cercle Paul Bert - volley - Rennes) est un club français de volleyball qui évolue en nationale 3 et qui est entrainé par Yann Ruault.

Message déposé par CPB RENNES VOLLEY 35 (discuter) le 4 juin 2015 à 16:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous n'avez écrit aucun brouillon. Il n'y a donc rien à relire. Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 16:23 (CEST)

Bonjour à Tous, Je viens de rédiger un article sur un écrivain et jeune leader camerounais. Je voudrais le soumettre à votre relecture pour validation. Merci par avance pour vos retours



Message déposé par Garvey (discuter) le 20 mai 2015 à 18:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
répondu sur la demande de relecture du juin. Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 11:53 (CEST)

Bonjour, Je vous poste à nouveau mon brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:L342t/Brouillon (je n'arrivais pas à répondre à la discussion entamée avec Frenchurch ...) j'ai apporté les modifications comme vous m'aviez indiqué au niveau de la présentation et des références, j'étais avant en code ce qui rendais la compréhension de l'interface compliquée ... Je voudrais également savoir si il était possible de publier cet article (sous réserve qu'il respecte les critères d'admissibilités), même en signalant qu'il s'agit d'une ébauche, mes connaissances sur le personnage s'arrêtant là, je sais que d'autres viendront compléter cet article. Merci encore à celui qui prendra le temps de me relire et de m’aiguiller et merci de la contribution que vous apportez !

Message déposé par L342t (discuter) le 4 juin 2015 à 17:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
En l'état, votre brouillon souffre d'un défaut rédhibitoire : pas de sources secondaires indépendantes.
Ce sont pourtant ces sources qui permettraient de valider l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.
Pour que cette personne soit admissible, il faut qu'elle aie fait l'objet de publications.
Torres a t-il été l'objet d'un livre ? d'études biographique parues dnas des revues de références ? son travail universitaire a t-il fait l'objet de publications critiques ?
Les critères d'admissibilité pour les universitaires sont très stricts. Consultez-les sur cette page WP:NSU pour vous faire une idée.
Matpib (discuter) 4 juin 2015 à 17:50 (CEST)

Tentative de réponse sous cette ligne
Bonjour, je ne sais pas si en écrivant ici vous recevrez une notification mais je voudrais éviter de poser toutes mes questions sur des nouveaux sujets pour ne pas polluer le forum ... J'ai regardé pour les sources secondaires, et je n'arrive pas à déterminer la limite de l'admissibilité de ces dernières et de leur pertinence ... En fait il est vrai qu'aucun article ne porte, à ma connaissance du moins (c'est pour cette raison que j'avais demandé la publication un peu tôt, car je sais que d'autres personnes peuvent apporter des informations pertinente) sur une critique directe d'une théorie qu'il a émise (pas sur internet du moins) cependant beaucoup de ses travaux sont repris et débattus dans les livres de deux auteurs qui sont eux considérés comme des références dans le milieu de la PME : Pierre André Julien & Michel Marchesnay. Je ne sais pas si je peux citer ces livres sans donner de page précise ni sans faire référence au texte exact qui serait disponible sur internet ? Ils ont également menés de nombreux colloques dont Torres était l'invité. D'ailleurs un de ses livres apparaît dans la bibliographie de l'article wikipedia sur les PME, MEME si j'ai conscience que wikipedia ne doit pas être une source. Voilà, merci encore pour votre relecture et vos conseils ! Merci également pour votre travail sur Wikipedia !

L'apport de sources doit être le plus précis possible, avec pagination donc, pour que le quidam de passage puisse vérifier la qualité de l'info sans à avoir à lire la totalité d'un ouvrage. cette pagination aussi permet de vérifier si on parle d'une simple citation ou d'un chapitre sur le sujet.
Le fait que des ouvrages soient listés dans WP n'a strictement aucune signification. Il est si simple pour un contributeur de rajouter une référence et de s'appuyer ensuite dessus pour valider une idée ou une admissibilité (je parle dans un cadre général et surtout pas de vous bien évidemment).
Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 11:39 (CEST)
Rebonjour, déjà merci beaucoup pour la rapidité de votre réponse une nouvelle fois et pour vos conseils pertinents.
Du coup, étant donné que je n'ai plus accès aux livres pensez-vous que je doive abandonner ma contribution à Wikipedia ?
Merci encore pour tout !
l'abandon, on en est pas encore là ; la mise en suspend le temps de trouver ces sources est elle à envisager. Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 12:20 (CEST)

Demande de Romarin07 modifier

Utilisateur:Romarin07/Brouillon Bonjour, suite au match gagné au 1er tour à Roland GARROS par Amandine HESSE cette année (mai 2015), j'ai pensé qu'un article sur cette joueuse de tennis française serait le bienvenu sur le site wikipédia français. Pouvez vous relire cet article et l'améliorer ? Merci.

Message déposé par Romarin07 (discuter) le 5 juin 2015 à 01:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Gagner un match dans une tournoi du grand chelem ne suffit pas à valider une notoriété encyclopédique suffisante. les critères d'admissibilité du tennis demandent à minima une participation à un 8e de finale > voir ici : Projet:Tennis/Critères d'admissibilité.
Vous ne pouvez donc pas écrire un article sur cette personne dans Wikipédia. Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 10:14 (CEST)

Demande de Ali arapi (4) : Utilisateur:Ali_arapi/Brouillon modifier

Utilisateur:Ali_arapi/Brouillon

Bonjour, veuillez trouver ci-joint mon brouillon relu par Trizek en date du 26/05 et qui ne vois pas de contre-indication à la publication de cet article. Pouvez-vous m'indiquer si je peux passer à l'étape de la publication. Remerciements. Cordiales salutations.

Message déposé par Ali arapi (discuter) le 5 juin 2015 à 01:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon avance progressivement mais il n'est pas encore au point.
Un manque essentiel : des sources sur cet historien.
Vous faites bien le tour de la bibliographie de cette personne mais vous ne proposez pas de sources secondaires centrées sur cette personne et son travail.
Ce n'est pas la mention du Historical Dictionary of Albania qui aide en quoi que ce soit. Ce dictionnaire n'a pas d'entrée au nom de Majbor et son nom n'est cité qu'une seule et unique fois dans ce dictionnaire
Les critères de notoriété des universitaires dans Wikipédia sont draconiens. Consultez-les sur cette page : WP:NSU.
Une publication en l'état, c'est à dire sans ces sources secondaires centrées sur l'historien et son oeuvre, serait suceptible d'être remise en cause très rapidement voire même d'être supprimée.
Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 10:22 (CEST)

Yves Moshe Ayache Bonjour à tous J'aimerais le mettre en forme et corrigé les fautes et erreurs de synthaxes merci de votre aide

Message déposé par Yves Moshe Ayache (discuter) le 5 juin 2015 à 08:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Le brouillon correspond à un article que vous avez déjà créé à deux reprises et qui a ensuite été supprimé directement faute de notoriété encyclopédique suffisante.
Vous avez d'ailleurs initié une requête en restauration : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Yves_Moshe_Ayache.
Il n'y aura donc pas de relecture du brouillon tant que cette requête n'aura pas abouti positivement.
Un conseil toutefois : proposez le plus rapidement possible des sources secondaires indépendantes sur cette personne. Sans ces sources votre projet d'article n'est pas viable. et votre requête sera refusée.
Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 11:51 (CEST)

Bonjour, je m'appelle sothyda et je travaille dans une agence web entourée de développeurs web et mobiles. Ces derniers temps, j'entends beaucoup parler du terme "offline first" de la part de mes collègues développeurs. Malheureusement, à ce jour, aucun article français ne définit ce terme. C'est pourquoi je me suis renseigné et ai voulu créer un article qui aurait pour but d'aider les gens qui , comme moi, voudraient se documenter sur cette expression qui est très importante pour le futur.

Voici le lien : Utilisateur:sothyda.neang/Brouillon

j'espère que cela conviendra.

Bien cordialement.


Message déposé par Sothyda.neang (discuter) le 5 juin 2015 à 10:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon est une simple définition. Cela serait donc bien de développer un peu. Mais sinon vous pouvez aussi créer une entrée dans le Wiktionnaire, autre projet collaboratif associé à Wikipédia
Mais surtout il ne s'appuie sur aucune source secondaire. C'est pourtant ces sources qui permettraient de valider une notoriété suffisante pour apparaitre dnas l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Existe t-il des article de linguistique sur ce terme, des articles d'informatique sur ce terme, des articles de sociologie sur ce terme ? Voilà des exemples de sources que vous devez absolument apporter dans l'optique d'une publication. Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 11:33 (CEST)

Demande de Stellajuin modifier

Bonjour, Comme c'est la première fois que je créer un article sur Wikipédia je suis les conseils du site en proposant mon texte à la relecture.

Merci pour votre aide Utilisateur: stellajuin/Brouillon

Message déposé par Stellajuin (discuter) le 5 juin 2015 à 11:48 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Je vous ai apporté quelques corrections de présentation. Cet article me semble correct pour une publication définitive. Marianne Casamance (discuter) 5 juin 2015 à 18:25 (CEST)

Bonjour à Tous, Je viens de rédiger un article sur un écrivain et jeune leader camerounais. Je voudrais le soumettre à votre relecture pour validation. Merci par avance pour vos retours. Utilisateur:Garvey/Brouillon

Message déposé par Garvey (discuter) le 5 juin 2015 à 11:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
désolé de n'avoir pas traité votre demande du mai dernier.
Beaucoup de choses à dire sur votre brouillon.
Travaillons d'abord la forme. éliminez toutes les majuscules sur les noms propres, seule la première lettre est en majuscule.
les sources ne sont pas accessibles parce que vous utilisez mal les modèles. voici la page qui va vous aider : aide:présentez vos sources.
de la lecture des sources dépendra la suite de la relecture (sur le fond).
Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 11:56 (CEST)

Bonjour, J'ai rédigé cette page pour cette photographe que je connais. Je ne crois pas avoir respecté les règles de rédaction. Ou est ce acceptable ? Je n'ai pas non plus trouvé comment ajouté des photos, pouvez vous me dire s'il vous plaît ? Merci. Esther rosberg

Message déposé par Esther rosberg (discuter) le 5 juin 2015 à 12:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Effectivement vous n'avez pas respecté les règles de rédaction comme vous dites, dans la partie formelle en tout cas. J'ai fait quelques corrections de titre, j'ai ajouté le modèle:infobox artiste, il vous reste à le remplir au maximum de vos connaissances sur le sujet.
Pour la mise en forme de votre texte voici deux pages très utiles : [[aide:wikification]) et aide:liens internes
Pour le fond, il faut obligatoirement que vous apportiez des sources secondaires indépendantes. Cette artiste a t-elle fait l'objet d'un livre ? d'étude biographique dans des revues de références (revues photo et cinéma) ? son oeuvre a t-elle fait l'objet d'études critiques parues dans des revues de références ou dnas la presse spécialisée ? d'articles dans la presse généraliste d'audience nationale et étalés sur plus de deux années ?
Ces sources sont essentielles pour que votre brouillon puisse être publié dans l'encyclopédie. Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 14:36 (CEST)

Bonjour, vos précieux conseils m'ont permis de bien comprendre l'esprit "encyclopédie" et de remanier la page dans sa totalité. J'espère être vraiment au plus proche de la politique éditoriale Wikipédia. Merci par avance.


Message déposé par Mayolene (discuter) le 5 juin 2015 à 14:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre brouillon n'a pas avancé. trop peu en tout cas vu toutes les remarques faites lors de votre dernière demande de relecture hier.
Il ne sert à rien de se précipiter. Vous avez tout le temps pour rédiger, l'encyclopédie n'est jamais pressée et ne travaille pas dans l'urgence.
vous n'avez toujours pas rédigé une introduction digne de ce nom. Lisez le lien qui se trouve dans le bandeau "Intro" qui se trouve en tête de votre brouillon
Vous n'avez toujours pas apporté de sources secondaires validant la notoriété de cette personne.
Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 14:42 (CEST)

Bonjour,

L'article a été revu dans son fond (dernière demande le 23 mars 2015), sourcé, simplifié, en tenant compte d'une neutralité de ton.

Voulez-vous bien me donner votre avis en relecture ?

Merci. --Grandourse (discuter) 5 juin 2015 à 15:53 (CEST)

Message déposé par Grandourse (discuter) le 5 juin 2015 à 15:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous avez effectivement ajouté beaucoup de sources. Vous proposez 56 liens en bas de page.
Mais tout cela n'est qu'une illusion.
La plupart ne sont pas consacrées à cette artiste. Il ne sert à rien par exemple de mettre un lien sur Camille Claudel en le liant à l'article de Wikipédia sur le film de Nuytten (lien 10). Le reste est de l'autosourçage de legendre par legendre ; voir pour cela les liens de 34 à 53 renvoyant aux travaux de l'artiste.
Vous devez proposer des études critiques de l’œuvre de cette artiste publiées dans des revues artistiques de référence.
La mise en page reste aussi à travailler. aidez vous de cette page aide:liens internes pour relier le brouillon aux autres pages de l'encyclopédie.
Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 16:36 (CEST)
Il faut aussi très rapidement supprimer les très nombreuses citations de critiques. on est là très proche de la violation du droit d'auteur. Vous pouvez citer brièvement mais pas recopier intégralement.
En fait il faut expliquer les informations que vous apportez sur cette artiste et son oeuvre par ces critiques et non les reproduire dans l'article.
Pour la mise en forme des sources : aide:Présentez vos sources
Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 16:40 (CEST)

Bonjour J'aimerais que l'on publie cette nouvelle page sous le nom de "The Thompson fields". https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Chrisjac/Brouillon

Il s'agit de la présentation du nouveau disque de la compositrice chef d'orchestre Maria Schneider, disque qui est sorti le 2 juin 2015

Ensuite, je pourrai faire un lien sur cette page, depuis la page "Maria Schneider (musicienne) https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Maria_Schneider_%28musicienne%29

Je suis moi-même musicien et arrangeur. Merci par avance

Message déposé par Chrisjac (discuter) le 5 juin 2015 à 16:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
des annotations ont été apportées à votre brouillon (manque de références pour certains passages). Il serait bien de compléter les sources concernant ces passages pour pouvoir ensuite supprimer ces annotations.
Sur un plan plus général, je ne crois pas qu'un article au sujet de cet album, de sortie très récente, soit pour le moment admissible : lisez ceci. La situation peut cependant évoluer (ventes, récompenses) : je vous conseille de garder votre brouillon « au chaud » pour une éventuelle publication ultérieure.

Premier article créé par notre association concernant François Belanger. Merci de m'indiquer s'il convient.



Message déposé par Mgt847 (discuter) le 26 mai 2015 à 10:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre personnage semble ne pas répondre aux critères d'admissibilité. En effet, ne je ne vois pas en quoi est-il si important (?). De plus, la mise en page n'est pas respectée (aide).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 6 juin 2015 à 14:31 (CEST).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Au_Revoir_Ma_Belle/Brouillon



Message déposé par Au Revoir Ma Belle (discuter) le 26 mai 2015 à 10:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
L'article a déjà été supprimé précédemment. En effet, aucune source n'est insérée et l'importance de cette personne sur Wikipédia est trop faible. Aucune mise en page n'est présente en plus.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 6 juin 2015 à 14:35 (CEST).

Bonjour,

Vous pourrez trouver ci-joint le brouillon que j'ai créé pour la page wikipedia de Tetra Media Studio, une entreprise de production audiovisuelle française. J'espère que l'article répondra aux exigences de Wikipedia tant sur le fond que sur la forme !

Utilisateur:VictorChambon/Brouillon

Je vous remercie

Message déposé par VictorChambon (discuter) le 26 mai 2015 à 11:50 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Après quelques retouches, l'article est publiable en l'état, bon travail. Attention néanmoins à la mise en forme des sources (aide).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 6 juin 2015 à 14:54 (CEST).


Demande de Jsrahma : Utilisateur:Rckkev modifier

Bonjour,

Je viens de tomber sur cet acteur de la consommation collaborative qui a levée des fonds récemment. Comment faire pour valider la mise en ligne de l'article ?

Cordialement,



Message déposé par Jsrahma (discuter) le 26 mai 2015 à 15:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je relu et apporté d'importantes modifications à l'article. Je doute sur l'admissibilité de cette entreprise (critères).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 6 juin 2015 à 15:02 (CEST).

Message déposé par EricMenedis (discuter) le 1 juin 2015 à 12:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Une phrase ne fait pas un article encyclopédique.
Il faut donc que vous donniez un peu de matière à votre projet.
Mais bon, il est toujours difficile d'écrire sur soit-même, n'est-ce pas? Lisez attentivement cette page : WP:AUTO. C'est essentiel.
Pour terminer, strictement rien dans votre brouillon ne permet de penser que cette personne, potentiellement vous donc, puisse figurer dans une encyclopédie... Rien n'indique en quoi les critères de notoriété sont bel et bien remplis (suivez obligatoirement ce lien).
Sans sources secondaires de qualité, il est illusoire de vouloir créer un article sur cet artiste. Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 15:15 (CEST)

Demande de Eglises d'Ivry sur Seine : Utilisateur:Eglises_d'Ivry_sur_Seine/Brouillon modifier

Ebauche d'article concernant l'église saint jean baptiste du plateau à Ivry sur seine

Message déposé par Eglises d'Ivry sur Seine (discuter) le 1 juin 2015 à 12:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon reste à travailler.
Inspirez-vous de ce qui se fait déjà dans l'encyclopédie sur le même thème (par exemple : Église Notre-Dame de l’Assomption de Vanvey créé récemment). N'hésitez pas à copier la mise en page.
Posez-vous aussi la question suivante : qu'est-ce qui fait que ce bâtiment puisse apparaitre dans une encyclopédie ? quelles sont ses particularités (hors le fait d'être dans votre diocèse Émoticône) et compléter l'article en appuyant chaque de vos affirmations sur des sources secondaires. Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 15:12 (CEST)

Message déposé par Didja2004 (discuter) le 5 juin 2015 à 18:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous n'avez créé aucun brouillon. Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 21:59 (CEST)

Moha Souag, auteur marocain francophone. Utilisateur:AJFT/Brouillon

Message déposé par AJFT (discuter) le 5 juin 2015 à 21:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Vous avez très bien compris le principe des références et des sources. Pour que le texte soit admissible, il faudrait que vous fournissiez davantage des sources, notamment une pour chaque prix reçu (des articles doivent certainement exister). Donnez aussi la date précise de parution de l'Économiste d'octobre 2014 et, si possible, le titre de l'article (pour que le lecteur puisse s'y référer s'il le souhaite).
Cordialement, — Arcyon (d) 6 juin 2015 à 20:31 (CEST)

Demande de Louis-Félix Berthiaume : Utilisateur:Louis-Félix_Berthiaume/Brouillon modifier

Louis-Félix Berthiaume est né en l'an 11. Il a aujourd'hui 3 ans de Jean-Guy Lalicorne et 60 ans de Gordon l'arbre. Il est né au Bahamas dans une ville encore inconnue. Une de ses phrase fétiche est Chtunorignal (Phrase inventée par caillou en camping vroum vroum vroum auto). LOL

Message déposé par Louis-Félix Berthiaume (discuter) le 5 juin 2015 à 21:26 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

un message m"a été envoyé disant qu'une fois le film sort en salles publier alors cet article, le film est sorti en salles le 25 Mars dernier et j'ai ajouté le lien Allociné pour la légitimité. cordialement

Message déposé par Renardelle (discuter) le 5 juin 2015 à 21:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
A la vision de votre propre brouillon, vous devez bien vous rendre compte que quelque chose cloche.
La présentation générale ne respecte aucune des règles d'édition de l'encyclopédie.
Prenez exemple sur des articles déjà existants, Dheepan et essayez de reproduire la mise en page.
Voici quelques pages pour vous aide : aide:wikification, aide:Présentez vos sources, aide:liens internes
Pour les sources, allociné n'apporte contrairement à ce que vous pensez "aucune légitimité". Il faudrait que vous fassiez l'effort de présenter des sources secondaires sur ce film, des articles critiques (pas de pub ou publireportage qui ne fait que reprendre le dossier de presse de la maison de prod, pas d'annonce de sortie, de vrais articles analysant le film).
Bref, vous avez encore beaucoup de travail à produire avant de songer à une publication.
Matpib (discuter) 5 juin 2015 à 21:58 (CEST)

j'ai donc effectué une refonte suivant un modèle comme suggéré dans le message, veuillez m'excuser je suis une noob sur wiki. En ce qui concerne les liens et références. Le film existe sur toutes les bases officielles de réfrénées : unifiante (obtention grâce au numéro de visa qui est le visa d'exploitation donné par le CNC et le ministère de la culture et qui est à lui seul comme son nom l'indique la valeur de l'existence du film) puis Allocine qui reste la référence pour le Pariscope par exemple et IMDB. Dans l'espoir que cela soit accepté car ce film à une reconnaissance commerciale et culturels u niveau du ministère et du CNC.

Message déposé par Renardelle (discuter) le 5 juin 2015 à 22:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Que le film existe, c'est une évidence, mais ce n'est pas la question ici. Vous souhaitez écrire dans une encyclopédie (suivez le lien), il faut donc proposer autre chose que ce qui est présent dans les bases de données. Wikipédia n'est donc pas Pariscope...
Comme vous êtes dans une encyclopédie, il faut donc proposer une réflexion et non simplement des données brutes (les bases de données sont là pour cela). C'est pour cela qu'il faut chercher et intégrer dans l'article des études critiques du film (validées par des sources extérieures et non pas une réflexion personnelle).
La mise en forme est toujours à reprendre. J'ai déjà fait un peu de ménage, poser une infobox qu'il vous reste à remplir, et corrigé quelques points. reprenez les différents liens vers les pages d'aide que je vous ai indiqué dans la demande de relecture précédente. Prenez votre temps pour bien faire les choses, rien ne presse. Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 10:17 (CEST)

Message déposé par The Ohm Group (discuter) le 5 juin 2015 à 23:48 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

c'est pourtant écrit en rouge : Inutile de recopier le brouillon concerné par votre demande>

Pas de relecture pour votre brouillon. Vous êtes ici dans la version francophone de Wikipédia, vous devez rédiger en français (pas en anglais). Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 10:04 (CEST)

Message déposé par Kotlety (discuter) le 6 juin 2015 à 10:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Pas de relecture pour votre brouillon. Vous êtes ici dans la version francophone de Wikipédia, vous devez rédiger en français (pas en russe) ; JLM (discuter) 6 juin 2015 à 10:53 (CEST)

Bonjour,

N'ayant trouvé aucune information sur Marius sur Wikipédia, je me suis permis de la créer personnellement. La personne se prénomme Marius dont le discours est très connu, c'est une légende dans la marine nationale, ancien commando marine, il fut connu notamment grâce à un reportage diffusé sur France 2 que l'on peut retrouver sur Youtube.

Je vous demande donc, de bien vouloir vérifier, s'il vous plaît, cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ivan83v/Brouillon


En vous remerciant d'avance,

Ivan

Message déposé par Ivan83v (discuter) le 6 juin 2015 à 11:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'est pas publiable en l'état.
la dithyrambe n'a pas sa place dans l'encyclopédie. Il faut réécrire en restant avec un ton neutre
Vous ne proposez aucune source secondaire sur cette personne. Et sans ces sources impossible de rédiger sur ce thème un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 12:33 (CEST)
Merci de votre réponse !
Pourriez vous m'aider en m'indiquant les passages qui vous laisse penser à des louanges enthousiastes.
Ivan
simple : tous les superlatifs du texte sont soit à retirer soit à sourcer très précisément (et par autre chose qu'un reportage télé). Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 14:00 (CEST)
J'ai tenté quelque chose, dites moi ce que vous en pensez. Ivan83v

Message déposé par 107.167.99.150 (discuter) le 6 juin 2015 à 12:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous n'avez rédigé aucun brouillon. Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 12:26 (CEST)

j'ai tenté de rajouter des éléments comme compléter la box et faire les liens avec les pages déjà existantes sur wiki. Il y aura surement d'autres modifications à faire sur la vie du film car c'est un bébé, des élections, peut être des récompenses,...je suis tout de même un peu "gauche" dans dans tout cela je n'avance pas sur le site avec de l'expérience mais avec l'instinct, et même si je consulte la marche à suivre il n'est parfois pas évident de l'intégrer de façon individuelle ;) merci

Message déposé par Renardelle (discuter) le 6 juin 2015 à 14:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Il n'y a toujours pas de sources secondaires...
Essentiel pourtant en vue d'une publication.
J'ai pointé des informations qui soit ne sont pas claires, soit ont urgemment besoin de sources pour exister dans l'encyclopédie.
Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 14:47 (CEST)
j'ai enlevé du contenu pouvant être de "l'interprétation". En revanche pour votre 2ème indication avec demande de référence je ne sais pas techniquement comment l'ajouter et les sources seront journal web et Allocine,
pour gérer les sources, voici la page utile : aide:présentez vos sources (déjà signalée dans votre première demande)
Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 16:29 (CEST)

insertion de ref

J'ai supprimé le synopsis de votre brouillon. en cherchant les sources que vous n'arrivez pas à produire, j'ai trouvé le dossier de presse du film et la phrase que vous avez mis en synopsis est celle présente dans TOUS les sites referençant le film. Cette copie est donc de la violation des droits d'auteur. Et c'est strcitement interdit dans Wikipédia car illégal.
et ensuite j'ai découvert que vous aviez déjà publié votre brouillon dans l'encyclopédie hier soir : Des milliards de toi mon poussin
Bref, les relectures ici ne servent plus à rien ; si ce n'est à faire perdre du temps...
Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 18:40 (CEST)

Demande de Mayolene (9) : Utilisateur:Mayolene/Brouillon modifier

Bonjour,

- J'ai, comme suggéré, ajouté un résumé avant la bio, mais je ne comprends pas l'encart indiquant que je ne respecte pas les recommandations (le tuto sur le sujet est juste imbuvable, excusez moi du terme, je l'ai relu 10 fois). Merci pour vos conseils sur ce point. Je dois aussi modifier les termes "auteurs" et "metteur en scène" car je ne les vois pas catégorisés tout en bas de la page. N'aurai je pas pris les bons raccourcis ? - J'ai ajouté des notes et références, pas tjrs facile à trouver sur le net pour des anciennes séries tv, mais j'ai pris conseils sur mon ami Olivier Marchal qui a sa page et qui me donnait en réf le Fichier d’autorité international virtuel, le WorldCat et le Wikimedia Commons notamment. Cela vous semble-t-il correct ? Mais par contre, je ne sais pas comment les faire apparaitre dans mon paragraphe "Notes et références". Pour le moment, tout apparait en bas de mon brouillon, et je galère à trouver un tuto sur le sujet. - Autre question : Est il bon d'ajouter les acteurs que j'ai fait tournés dans les séries ou films, ou cela risque t il de surcharger la bio ? Au titre d'encyclopédie, celà peut être intéressant ?

Merci pour vos précieux retours.

Message déposé par Mayolene (discuter) le 6 juin 2015 à 17:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Donc si je comprends bien votre message Mayolene = Gérard Cuq
Vous n'avez pas compris le sourçage demandé. Pour que Cuq soit admissible dans Wikipédia il ne suffit pas qu'il ai exercé le métier de réalisateur. Il faut que d'autres, hors wikipédia, aient publié des textes sur cette personne. Il faut donc obligatoirement que vous apportiez à votre brouillon des études biographiques de Cuq parues dans la presse cinématographique, des études critiques de son oeuvre parues dans la presse cinématographique. le sourçage doit être sur votre action et non sur des points éloignés. prenons le cas simple de votre engagement au sein des casques bleus : la source que vous avez proposé est sur la FINUL au liban alors que c'est une source validant l'engagement de Cuq dans les casques bleus qui est attendue. Pour le truc sur la gémellité, ce l'est pas Marchal qu'il faut sourcer, mais sur cette interprétation personnelle de l'influence de la gémellité sur vous. Sans source claire ce passage doit disparaitre.
Sans ces sources, il ne faudra pas vous étonner si l'article est remis en cause voire supprimé de l'encyclopédie.
Sans ces sources, votre article passe pour de l'autopromotion.
Comprenez bien, il ne s'agit pas pour moi de vous interdire quoi que ce soit (et surtout pas une publication), mais simplement de vous mettre en garde.
Comme je ne vais pas me répéter éternellement (nous en sommes à la 9e demande de relecture !!), ce sera ma dernière réponse à vos demandes. (d'autres peuvent évidemment prendre le relais)
Matpib (discuter) 6 juin 2015 à 19:08 (CEST)

Bonjour, J'ai besoin d'une relecture pour mon article. C'est le premier que je rédige sur Wikipédia et je désirerais un conseil pour le titre général de l'article " Relation de la première descente de l'amazone" que je n'ai pas réussi à mettre en forme. En vous remerciant de votre attention.

Message déposé par Wildbluey (discuter) le 6 juin 2015 à 17:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Le sujet est traité dans la version espagnole de Wikipédia : es:Descubrimiento del río Amazonas.
Inspirez vous-en tant pour le nom de l'article que pour la forme. Vous pouvez parfaitement traduire cet article en langue française. Matpib (discuter) 7 juin 2015 à 11:03 (CEST)

Bonsoir, bonjour... voila je voulais une page wiki sur julietta suzuki, une mangaka japonaise qui reussie bien.... et donc une relecture car c'est la premiere fois que je fais ca . Bonne nuit a tous!

Message déposé par 88.185.171.22 (discuter) le 7 juin 2015 à 01:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Il serait quand même bien que vous commenciez par corriger les innombrables fautes d'orthographe qui ponctuent votre texte.
Ensuite vous avez un très gros travail de mise en page à produire. Utiliser cette page pour cela : aide:wikification
Vous l'aurez donc compris, votre brouillon n'est pas publiable en l'état.
Pourquoi tant de précipitation pour demander une relecture ? Matpib (discuter) 7 juin 2015 à 10:09 (CEST)

Demande de 2A01:E34:EC03:A7AF:160C:76FF:FE43:2ADF modifier

Message déposé par 2A01:E34:EC03:A7AF:160C:76FF:FE43:2ADF (discuter) le 7 juin 2015 à 01:46 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Eulali-33/Brouillon

Bonjour,

j'habite Sainte-Eulalie et je découvre que mon maire, responsable national à l'UDI, conseiller Départemental qui à fait beaucoup pour notre canton et qui à fait tomber au dernière élection le canton du sénateur Philippe Madrelle n'a pas de page sur Wikipédia.. Merci par avance pour vos corrections et excuser mon inexpérience sur le sujet.. Je n'arrive pas non plus à mettre une photo (pourtant nombreuse sur le net)

Bonne journée

Laurent Dumartin

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Eulali-33/Brouillon

Message déposé par Eulali-33 (discuter) le 7 juin 2015 à 10:26 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Cette personne n'est pas admissible dans l'encyclopédie.
Les critères d'admissibilité des personnalités politiques sont très claires sur le sujet : il faut être élu national pour être admissible (voir maire d'une très grande ville)
Lisez WP:NPP
Matpib (discuter) 7 juin 2015 à 11:00 (CEST)

Message déposé par Groupimmo (discuter) le 7 juin 2015 à 10:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Simple publicité.
L'usage de la première personne du pluriel est hors sujet dans une encyclopédie.
Lire absolument WP:AUTO puis Wikipédia:Neutralité de point de vue. Matpib (discuter) 7 juin 2015 à 10:58 (CEST)

Message déposé par Doux barbie (discuter) le 7 juin 2015 à 16:22 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Aucune page de brouillon, l'utilisateur n'a modifié aucune page à part celle ci. --Woozz un problème? 8 juin 2015 à 15:42 (CEST)

Bonjour, j'ai créé cet article pour le groupe de black metal Evilfeast que je souhaite faire connaitre. Pour ce qui est des notes et références, je ne sais pas faire. Puis-je mettre cet article en ligne et me faire aider ? Merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Telchar2/Brouillon


Message déposé par Telchar2 (discuter) le 7 juin 2015 à 18:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Hello,
Je crois qu'on est presque bon. Il me semble (à vérifier), que l'artiste rentre dans les critères d’admissibilité de la musique.
Une rapide recherche m'a montré qu'Evilfeast a 6 LP à son actif (+ 1 split). Ce serait bien de rajouter les 2 qui manquent (Thy Abhorrent Emerging en 2002, et Wolves of Hyperborean Frost en 2009) à la liste. Sinon pour le reste c'est ok : sources secondaires, wikifications... --Woozz un problème? 8 juin 2015 à 16:29 (CEST)

est-il possible de le publier ?

Message déposé par Jesusdead (discuter) le 8 juin 2015 à 13:39 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour Monsieur, Madame.

Vous trouverez ci dessous le brouillon d'une page concernant la créatrice de joaillerie et artiste Sylvie Corbelin.

Utilisateur:Utilisateur:92.140.61.47/Brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:92.140.61.47/Brouillon

Merci beaucoup pour cette relecture.

Bonne journée.

Message déposé par Cloberenice (discuter) le 8 juin 2015 à 16:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
JLM a relu en détail votre brouillon et y a apporté des annotations. Les passages soulignés en vert avec la mention "Interprétation personnelle" signifient qu'aucune source ne vient prouver l'exactitude de l'information, qui peut être considérée comme du travail inédit, non publiable sur Wikipédia. Ce qui est souligné est rouge n'est pas conforme à la neutralité de ton exigée pour un article encyclopédique qui ne doit ni faire l'apologie de son sujet, ni au contraire le "démonter". Le souligné gris marque des passages dont la formulation est à revoir parce que difficilement compréhensible.
Voilà un peu de travail en perspective pour améliorer la présentation de ce brouillon. Cordialement, — Arcyon (d) 8 juin 2015 à 20:34 (CEST)
Utilisateur:37.162.175.208/Brouillon

Bonjour, Voici l'article concernant l'artiste LENZ Sa notoriété grandissante dans le monde de l'art contemporain en fait un candidat parfait pour une nouvelle page... Bon courage pour les relectures... Bien à vous...

Message déposé par 37.162.175.208 (discuter) le 8 juin 2015 à 17:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Pour rédiger un article sur WP, le mieux, je pense, est de partir du principe que e lecteur ne connaît pas le sujet. Il faut donc, en même temps que vous rédigez, apporter des sources qui permettront de prouver l'authenticité des informations apportées : c'est une règle de base incontournable sur l'encyclopédie.
C'est seulement à partir de reportages ou d'articles de presse, par exemple, très largement ou totalement consacrés à Lenz (les noms totalmeent en majuscules sont proscrits, sauf s'il s'agit de sigles) que vous pourrez prouver la « notoriété grandissante » de cet artiste. Or pas de chance, vous ne citez pour le moment qu'un seul article de presse régionale (il en faut plusieurs, étalés sur au moins deux ans, et de préférence d'envergure nationale) et le lien ne fonctionne pas (attention, les liens vers les articles de quotidiens sont souvent rapidement effacés et parfois réservés aux abonnés).
Je vous conseille donc d'étoffer votre argumentaire par des sources supplémentaires : voyez les critères de notoriété des artistes du visuel. Si Lenz a bien à son actif les expositions personnelles indispensables, vous ne mettez pas en avant le fait qu'elles aient été présentées ou commentées par des médias nationaux.
Cordialement, — Arcyon (d) 8 juin 2015 à 18:36 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:S_Odak/Brouillon

Message déposé par S Odak (discuter) le 8 juin 2015 à 17:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
J' allais vous proposer de publier l'article, mais c'est déjà fait Émoticône sourire. Comme le bandeau apposé en haut l'indique, il y a des améliorations à apporter à la syntaxe mais tout est expliqué dans les pages d'aide qui vous sont proposées et maintenant que l'article est en ligne, tout contributeur peut y apporter... sa contribution.
Son titre me gêne un peu. il existe un article sur la Faculté de théologie d'Angers. Sur cette base, je pense qu'il faudrait :
  • supprimer l'article "La" au début du titre (ce n'est pas conforme aux conventions typographiques de Wikipédia ;
  • supprimer la référence aux "sciences religieuses, comme c'a été fait pour Angers
  • s'agissant d'une encyclopédie francophone, préférer le nom français des villes.
Le premier point est obligatoire, les deux autres se discutent, mais je suggère que l'article soit renommé en « Faculté de théologie de Louvain ».
En tout cas, bravo pour ce premier projet. Bonne continuation sur Wikipédia. Bien cordialement, — Arcyon (d) 8 juin 2015 à 19:01 (CEST)

Demande de 2A02:2788:8D8:629:B51D:BD70:A1FF:70E : Utilisateur:2A02:2788:8D8:629:B51D:BD70:A1FF:70E/Brouillon modifier

Charlie Auvertus est née e 20 avril 2000,sa profession est étudiante à l'institut technique de saint Gabriel depuis 2014, il a doubler 2 fois mais la deuxièmes fois à été controversée puisque qu'il a doubler pour un point et demi se qui le rendra et dira "je remettrais un pied à Braine-le-Comte quand je serais prêt et là je serais plus fort et plus intelligent.

Message déposé par 2A02:2788:8D8:629:B51D:BD70:A1FF:70E (discuter) le 8 juin 2015 à 18:23 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Demande de 2A02:2788:8D8:629:81FB:10E9:ED9E:D66C modifier

Charlie Auvertus set née le 20 avril 2000 ,depuis 2014, il étudie à l'institut saint Gabriel, il est resté 6 ans de sa vie à l'école notre dame de bonne espérance, il a doubler 2 fois dont la deuxièmes fois qui à été très controverser puisque qu'il a doubler pour un point et demi , depuis il n'a plus mis un pied depuis un an pour ne plus doubler ,depuis il a aucune échecs et est le meilleur élève de sa classe même de toute les première communes

Message déposé par 2A02:2788:8D8:629:81FB:10E9:ED9E:D66C (discuter) le 8 juin 2015 à 18:33 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

bonjour, je n ai pas de retour sur ma contribution, sur la société miLibris sous quel délais vais je avoir une reponse ? merci par avance contributeur : Alix Bougeret

Message déposé par Alix Bougeret (discuter) le 8 juin 2015 à 12:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je ne comprends pas : votre brouillon est vide, et pourtant vous y avez ajouté du texte et rien n'indique qu'il ait été supprimé. En plus, aucune précédente demande au nom d'Alix Bougeret n'apparaît dans l'historique de ce forum. À quelle date avez-vous fait votre première demande ?
Cordialement, — Arcyon (d) 8 juin 2015 à 19:30 (CEST)
Arcyon37 (d · c · b), le brouillon (7000 octets) était caché dans des balises mal exploitées. tu peux le lire maintenant. Émoticône. Matpib (discuter) 9 juin 2015 à 10:39 (CEST)
Bonjour Alix Bougeret.
Grâce à Matpib (encore merci à lui Émoticône), j'ai pu accéder à votre brouillon sur lequel il y a encore beaucoup de travail à faire. Trois problèmes se posent :
  • Votre brouillon ne cite aucune source démontrant le notoriété de miLibris. Il faudrait trouver des références extérieures à l'entreprise qui parlent d'elle et de son activité ; ce peut être des articles de presse (en ligne ou sur papier) qui soient essentiellement, sinon totalement consacrés à miLibris, des reportages, des annonces, toujours extérieures, des prix obtenus. Ces sources sont là pour démontrer qu'un article sur miLibris a sa place sur l'encyclopédie, mais aussi pour permettre au lecteur d'accéder à des infos complémentaires non présentes dans l'article. Les publications de Guillaume Monteux ne sont à prendre en compte que si elles ont été faites dans le cadre de miLibris. Les autres éléments de sa biographie ne sont pas directement liés à l'entreprise et ne sont pas justifiés ici (il s'agit d'établir la notoriété de l'entreprise, pas de son président).
  • Le style de rédaction de votre brouillon est parfois trop promotionnel et ne respecte pas la neutralité de ton exigée sur une encyclopédie comme Wikipédia (voir Ce que Wikipédia n'est pas).
  • Enfin, en terme de jargon de Wikipédia, on dirait que votre brouillon n'est pas wikifié, c'est-à-dire qu'il ne respecte pas les règles de syntaxe et de mise en page des articles. Cette page d'aide : Aide:Wikification devrait vous aider à y remédier.
Voilà pour cette première relecture. Essayez d'améliorer ces points (les deux premiers en priorité) et revenez vers ce forum quand vous en éprouverez le besoin.
Cordialement, — Arcyon (d) 9 juin 2015 à 14:37 (CEST)

Rémi MAILLARD Laqueur

Site Internet: remimaillard.com

Message déposé par 92.160.24.38 (discuter) le 8 juin 2015 à 13:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Il faut progresser davantage, dans ce brouillon, en montrant ce qui justifierait que Rémi Maillard ait son article dédié sur Wikipédia. La notoriété doit être prouvée par des sources : par exemple, la presse a t'elle relayé son exposition de 1991 au palais de l'Unesco (des articles journaux ou revues spécialisées, e, ligne mais aussi sur papier) qui en parlent seraient utiles.
Autre chose, il y a dans votre texte des tournures qui sont très, voire trop proches du texte de cette plaquette. Or vous savez que sur Wikipédia, il est interdit de recopier du texte déjà publié, ce qui contrevient eu respect du droit d'auteur. Je vous conseille donc de revoir au plus vite l'ensemble du texte du texte de votre brouillon, avant qu'il ne soit supprimé.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 8 juin 2015 à 21:11 (CEST)
Benbya Amine/Jumia Maroc

Jumia est la première destination d’achats en ligne au Maroc. La plateforme d’e-commerce offre une vaste sélection de produits Mode, Beauté, Electroménager, et High Tech à ses clients, ainsi qu’une expérience d'achat unique. Au Maroc, il s’est distingué par une forte présence en mode online. L'entreprise a été fondée en 2012 par une équipe qui comprenait Jeremy Hodara, Sacha Poignonec Taïbi Benhima et Sami Louali.



Message déposé par Benbya Amine (discuter) le 8 juin 2015 à 20:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, un article de cette nature n'a pas sa place sur l’encyclopédie qui n’est pas une plateforme publicitaire. Sa publication entrainera surement une demande de suppression immédiate. Désolé. Cordialement.-- KAPour les intimes 9 juin 2015 à 08:37 (CEST)

Demande de AgatheBrenguier modifier

Bonjour, j'ai relu les critères d'admissibilité afin que cet article soit conforme aux règles de Wikipédia, il me semble qu'il en remplit au moins deux (Géraud Guibert a fait partie du gouvernement, à la tête du cabinet de la ministre de l'écologie ; il est le sujet principal de trois articles de presse nationale, Le Monde en 2013 et Libération en 2000 et 2013). L'article est-il conforme ? Merci !


Message déposé par Recollets (discuter) le 9 juin 2015 à 12:39 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Je pense que votre brouillon, sur lequel j'ai effectué quelques modifications de forme, est publiable. Deux petites remarques :
  • Lorsque les critères de notoriété stipulent « membre d'un gouvernement », cela s'applique aux ministres et secrétaires d'État et pas aux membres du cabinet, même présidents. Il n'empêche, les références presse sont suffisantes pour assurer la notoriété de Géraud Guibert.
  • Vous pouvez améliorer la présentation des ouvrages écrits par Géraud Guibet en utilisant le modèle {{ouvrage}} qui propose une mise en forme standard pour les livres, et le modèle {{Article}}... pour les articles.
Pour publier, choisissez de préférence l'option « Renommez la page ». L'article pourra s'intituler Géraud Guibert (il n'y a pas d'homonyme sur Wikipédia).
Bonne continuation. Cordialement, — Arcyon (d) 9 juin 2015 à 15:00 (CEST)

Utilisateur:Gites44/Brouillon Je vous prie de bien prendre quelques minutes pour faire une relecture de mon article. Merci beaucoup

Message déposé par Gites44 (discuter) le 9 juin 2015 à 15:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Le sujet n'est à mon sens pas encyclopédique.
Wikipédia ne peut proposer un article pour chacune des entités départementales de Gîtes de France. Wikipédia n'est pas un annuaire.
Ni les critères d'admissibilité sur les associations WP:NA ni ceux sur les entreprises WP:NESP ne sont remplis.
Matpib (discuter) 9 juin 2015 à 15:54 (CEST)

Bonjour Bonjour !

Tout premier article sur wikipédia, serait-il possible d'avoir une relecture et quelques conseils ?

Cordialement

Lucas

Message déposé par Clucac (discuter) le 9 juin 2015 à 18:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Vous n'avez pas rédigé de brouillon. Matpib (discuter) 9 juin 2015 à 18:44 (CEST)

Utilisateur:Ali_arapi/Brouillon

Je ne comprends pas ce que Matpib me demande de plus. A titre d'exemple similaire et sur le même sujet la page concernant un autre spécialiste de l'Albanie, Robert Elsie (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Elsie) ne comporte "aucune critique scientifique" de l'oeuvre de Robert Elsie mais est seulement constitué d'une liste de ces publications. L'article proposé sur Patrice Najbor est plus complet en sources et références. Il devrait être publiable comme celui concernant Robert Elsie. Je me suis basé sur cela pour proposé cet article. Il y a peu de spécialistes de l'Albanie et la publication d'une page sur Patrice Najbor me semble constituer un apport sur le sujet. Il est par ailleurs intéressant de faire savoir que cet auteur a aussi écrit et fais de nombreuses conférences sur le sauvetage des Juifs par l'Albanie royale. Sujet particulièrement méconnue.


Utilisateur:Ali_arapi/Brouillon

Bonjour J'ai ajouté le lien proposé par Mario93 et d'autres sources et références. A total il y a maintenant plus de 20 sources et références sur cet au auteur spécialiste d'une période de l'histoire de l'Albanie ce qui est beaucoup pour un sujet peu connu. J'ai consulté la page concernant un autre spécialiste de l'Albanie, Robert Elsie (https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Elsie) qui comporte moins de références et sources et dont la page est publiée. Je vous remercie de m'indiquer si je peux maintenant publier cette page. Cordiales salutations

Message déposé par Ali arapi (discuter) le 9 juin 2015 à 18:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous rajoutez beaucoup de liens mais la plupart pointent vers des conférences de Najbor mais pas sur Najbor.
Concentrez-vous sur les écrits qui font la critique scientifique de l'oeuvre de Najbor. Ce sont ces écrits là qui valideront l'admissibilité de cette personne.
WP:NSU. Matpib (discuter) 9 juin 2015 à 18:42 (CEST)

four a brique de st pryve st mesmin

Message déposé par 88.219.230.240 (discuter) le 10 juin 2015 à 14:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Outre une absence totale de mise en page, votre brouillon est parsemé de multiples fautes d'orthographe. Pas une phrase dans faute de grammaire.
Commencez donc par écrire véritablement un brouillon propre.
les infos à la fin sur la commune et son maire sont totalement hors sujet
Matpib (discuter) 10 juin 2015 à 14:45 (CEST)

Bonjour, Mon document a déjà été relu par une internaute de Wikipédia qui m'a informé qu'il lui semblait bien pour la publication définitive. Etant la première fois que je crée un article je voulais savoir quelle était la marche à suivre pour publier définitivement mon article depuis mon brouillon ??? Faut-il recopier l'article en entier ? J'ai essayé de faire une copier coller mais toutes ma mise en page avait bougé.

merci pour votre aide 

Utilisateur:Stellajuin/brouillon

Message déposé par Stellajuin (discuter) le 10 juin 2015 à 14:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Très simple. En haut de votre page de brouillon, de la même manière qu'il y a un bouton bleu "dans l'espace de relecture", il y a à droite un bouton blanc "Publiez votre article". Cliquez dessus et suivez les explications
Matpib (discuter) 10 juin 2015 à 14:34 (CEST)

Bonjour,

Auriez-vous la gentillesse de relire mon article sur le Galabé ? C'est la première fois que j'écris un article wikipedia, j'ai essayé de reprendre les différentes parties d'un article wikipedia classique (étymologie, histoire etc.). Utilisateur:Sainte-Suzanne/Brouillon

Le Galabé est un produit issu de la canne à sucre qui était consommé comme une confiserie à l'île de la Réunion. J'estime qu'il est intéressant de lui consacrer une page wikipedia car c'est un produit original, sain et méconnu. Il avait disparu et réapparait aujourd'hui dans les cuisine des chefs parisiens.

Je vous remercie,

Cordialement,


Margaux

Message déposé par Sainte-Suzanne (discuter) le 10 juin 2015 à 14:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Comme devez bien vous en apercevoir, votre brouillon ne correspond en rien à ce qui se trouve par ailleurs dans Wikipédia en matière de mise en page.
Il vous faut donc travailler cette manière de présenter des articles maintenant que vous avez donné de la matière à votre brouillon.
Voici quelques pages d'aide : aide:Wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources.
Vous y trouverez tout ce qui est nécessaire pour bien comprendre et assimiler la syntaxe particulière de Wikipédia. Matpib (discuter) 10 juin 2015 à 14:41 (CEST)

Bonjour,

Ayant acquis maintenant une certaine notoriété, et aprés un premier contact avec wikipédia en 2013 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Rickplay#Forum_des_nouveaux_:_une_nouvelle_r.C3.A9ponse) je me permets cette fois de vous soumettre un brouillon d'article me concernant en tant qu'auteur de jeux de société . Je suis aujourd'hui distribué en Europe francophone et aux Etats unis, et je corresponds aux critères énoncés pour correspondre au titre "auteur de jeux de société" (4 jeux édités, sous 3 éditeurs différents).

J'ai joins à mon article de nombreuses références, notamment un lien vers le Blog du monde.

J'espére que ma proposition d'articles sera acceptée.

Merci pour votre travail et vos commentaires.

respectueusement

Richard Champion: Richard Champion/Brouillon

Message déposé par Richard Créateur de jeu (discuter) le 4 mai 2015 à 00:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Notification Richardchampion :. Afin de pouvoir prétendre à un article sur Wikipédia, il faut répondre à certains critères. Ceux-ci se séparent en deux catégories: les critères généraux, et les critères spécifiques. Les critères généraux demandent à ce qu'il y ait deux sources secondaires (une tierce personne analyse le sujet de l'article), centrées (le sujet de l'article est le point principal abordé dans la source), espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.

Aucune des sources que vous présentez dans cet article ne peut prétendre être un média de cette envergure. Il faut alors se tourner vers les critères spécifiques au créateurs de jeux de société. Ceux-ci indiquent: Un auteur de jeu doit répondre à au moins une des conditions suivantes :

  • auteur d'au moins trois jeux publiés chez deux éditeurs différents, reconnus par des sources secondaires indépendantes et fiables ;
  • auteur d'au moins quatre jeux auto-édités, reconnus par des sources secondaires indépendantes et fiables ;
  • reconnu dans le monde du jeu pour des ouvrages ou des faits particuliers et significatifs (livres, nombreuses publications dans des magazines spécialisés, champion reconnu, etc.) et justifier d'un article de par la quantité d'informations disponibles à son sujet dans des sources indépendantes et fiables ;
  • un prix attribué à un jeu ne peut suffire à justifier un article pour l'auteur de ce jeu.

Malheureusement, les sources que vous indiquez ne semblent pas établir aucun de ces critères. Aussi, il est mon avis, qu'en l'état, votre brouillon ne semble pas être un article admissible sur Wikipédia. De plus, je me permet de vous informer qu'il est déconseillé d'écrire un article sur soi-même, pour des raisons évidentes de neutralité.

En vous souhaitant une bonne journée, Defunes43 (discuter) 12 juin 2015 à 15:40 (CEST)


Bonjour, cette page décrit l'entreprise née de la fusion des acteurs français de la transformation numérique Sopra et Steria qui a eu lieu récemment. Cette page correspond-elle aux attentes pour pouvoir être publiée ? A votre disposition pour en discuter. Très bonne journée à vous.

Message déposé par 3d Communication (discuter) le 4 mai 2015 à 10:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Et tout d'abord toutes nos excuses pour l'interminable délai de réponse, mais les projets sont nombreux et les bénévoles relecteurs rares. Vous avez donc bien fait de ne pas nous attendre et de publier le brouillon.
La seule amélioration qui soit demandée est la suppression des listes (notamment l'historique du groupe) et leur remplacement par du texte rédigé, ce qui serait peut-être l'occasion d'alléger la rédaction : tous les épisodes de l'histoire de l'entreprise n'ont probablement pas le même intérêt encyclopédique ; un article Wikipédia n'est pas une plaquette de présentation.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 16:53 (CEST)

Bonjour, J'ai modifié mon brouillon avec l'aide du tchat. J'aimerais prochainement publier cet article mais j'aurais aimé avoir une dernière lecture pour être certaine d'avoir fait les choses correctement. Merci mille fois pour votre aide et bonne journée. Mairae



Message déposé par MAIRAE (discuter) le 5 mai 2015 à 11:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Page passée dans l'espace principal le 26 mai. Defunes43 (discuter) 12 juin 2015 à 15:42 (CEST)

Pouvez-vous vérifier si mon article proposé peut être intégré dans wikipedia: Utilisateur:JRichard55/Brouillon

Merci par avance.

Message déposé par JRichard55 (discuter) le 5 mai 2015 à 12:10 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour Notification JRichard55 :, Un des principes fondateurs de Wikipédia est la vérifiabilité des informations qui y sont présentées. Pour cela, l'usage de sources secondaires est primordial. Or, votre brouillon ne comporte aucune source, ce qui ne permet pas à de futurs contributeurs ou lecteurs de vérifier les informations qui y sont présentes.

De plus, ces sources permettent de se prononcer sur l'admissibilité sur sujet de l'article. En effet, les critères d'admissibilité des universitaires demandent certaines conditions: L'une des conditions suivantes est suffisante, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas :

  • avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…) ;
  • être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré ;
  • être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.

N.B. 1 : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.

Seules l'apport de sources secondaires permettent d'attester qu'un de ces critères est rempli, et donc que l'article est admissible sur Wikipédia.

Je ne pense pas que l'article puisse être intégré à l'encyclopédie à ce stade, aussi, je vous encourage à le compléter en tenant compte des remarques ci-dessus.

En vous souhaitant une excellente journée, Defunes43 (discuter) 12 juin 2015 à 15:49 (CEST)

Bonjour, voici mon brouillon sur l'article concernant le magazine Alliance. Je l'ai déjà envoyé une première fois mais n'ai pas reçu de réponse.

Merci,

Samantha

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Samantha0801/Brouillon

Message déposé par Samantha0801 (discuter) le 5 mai 2015 à 12:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Vraiment désolé pour le retard de la réponse, mais nous ne pouvons pas suivre le rythme des propositions.
Concernant la vôtre, il reste un problème de sources. La WP:Notoriété s'établit à partir de sources externes (donc pas le site du magazine) et reconnues par Wikipédia (et donc pas, entre autres, les réseaux sociaux).
Trouvez d'autres magazines, des reportages externes qui ont été consacrés à Alliance et citez-les en référence.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 17:10 (CEST)

Bonjour, Je viens de créer cet article sur l'artiste peintre Hom Nguyen. Pourriez-vous le relire et me dire si je peux le publier.

En vous remerciant,

Aurore

Utilisateur:HNPW/Brouillon

Message déposé par HNPW (discuter) le 5 mai 2015 à 15:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Brouillon publié dans l'espace principal. — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 17:12 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas comment rendre actifs les liens que j'ai indiqué à la fin du texte ? également, je n'ai pas bien géré l'espace entre les paragraphes au début ! Merci pour votre aide, Jean-Marc


Utilisateur:Amibus/Brouillon



Message déposé par Amibus (discuter) le 5 mai 2015 à 17:14 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Au delà de la forme, il y a d'abord un problème d'admissibilité du sujet en l'état. Il n'y a pas de sources secondaires indépendantes (articles de presse, ouvrages, publications d'un chercheur sur le sujet) de mentionnées, démontrant la notoriété du sujet et apportant une analyse externe au sujet. Le ton est assez promotionnel. --HenriDavel (discuter) 12 juin 2015 à 20:37 (CEST)

Bonjour,

Pourriez-vous svp relire le brouillon concernant ma demande svp? Il s'agit de la biographie de Kore, producteur d'origine algérienne et acteur essentiel du hip hop français, comptant plus d'une trentaine de disque d'or. Etant manager de l'artiste, nous souhaiterions publier cette biographie dès que possible.

Utilisateur:SavoirFaire2015/Brouillon

(Je ne suis pas encore tout à fait au point sur le système Wikipédia donc n'hésitez pas à me faire part de toutes remarques).

Merci beaucoup d'avance, Adélia

Message déposé par SavoirFaire2015 (discuter) le 5 mai 2015 à 17:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Impossible à publier : en anglais (!) et pas de sources secondaires. Vous devez amener des articles de presse de qualité montrant que ce producteur est notable, connu, reconnu, et qu'il a sa place dans une encyclopédie (en français...) --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 18:09 (CEST)

Bonjour, pourriez-vous svp m'aider à améliorer cette page avant publication? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ernest1200/Brouillon

Merci



Message déposé par Ernest1200 (discuter) le 6 mai 2015 à 11:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Brouillon vide. --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 18:10 (CEST)

Bonjour à tous, je me permets de vous soumettre un article au sujet d'une agence de design. Je vous remercie par avance du temps que vous allez consacrer à sa relecture. Cordialement. J.Derban


Message déposé par 78.193.255.20 (discuter) le 7 mai 2015 à 18:28 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Cet article vide de tout intérêt encyclopédique comporte des liens mais aucune source notable, aucun historique pertinent. L'entreprise existe, et puis.... ? Recherche de notoriété, stratégie de communication. Impubliable sur Wikipédia, ne répond pas à WP:NESP. --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 18:13 (CEST)

Message déposé par 197.144.200.39 (discuter) le 11 mai 2015 à 23:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, vous n'avez écrit qu'une seul phrase, c'est insuffisant pour un article. --Vatadoshu... 12 juin 2015 à 15:20 (CEST)

Bonjour, je souhaite publier mon brouillon, pourriez vous me dire s'il est correct et quel est la marche à suivre pour lancer la publication? (j'ai juste un problème, j'ai l'impression que le titre de la page soit le prénom/nom du musicien n'apparait pas et quand je le rajoute ça modifie le sommaire...) Merci d'avance de vos conseils. T. "commeparmagie"


Message déposé par Commeparmagie (discuter) le 11 mai 2015 à 23:32 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, vous n'avez pas crée de brouillon Utilisateur:Commeparmagie/Brouillon->le lien est rouge.
Votre article est déjà publié sur wikipedia. Michael Désir. --Vatadoshu... 12 juin 2015 à 15:32 (CEST)

Bonjour, je tente d'écrire un article sur Suzie Pelletier qui est auteure québécoise. J'ai pondu un brouillon mais il n'est pas à mon goût. De plus, je n'arrive pas à inscrire les informations qui justifient l'article. L'ensemble des informations sont disponibles sur plusieurs sites web (entre autres deux maisons d'édition, l'Union des écrivaines et des écrivains québécois et autres. ) Je n'ai pas pu les inscrire parce que je ne sais pas comment. Il semble qu'après avoir enregistré mon brouillon, je ne puisse rien faire d'autres que de demander une relecture. Je crains que l'on refuse mon article en raison de ces éléments manquants (dans l'article) alors qu'ils existent et sont accessibles par quiconque.

Merci !

Message déposé par SuziePelletier (discuter) le 12 mai 2015 à 23:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon est assez avancé, mais comme vous le suggérez il reste beaucoup à faire.
J'ai fait quelques modifications. Pour vous aider dans la suite de la mise en page, servez-vous de ces pages : aide:Wikification, aide:liens internes.
Réécrivez toutes les phrases du type : « visitez le site web de l’auteure ». ce genre d'apostrophe au lecteur est totalement malvenue dans une encyclopédie. Voir Wikipédia:Neutralité de point de vue
Pour citer vos sources : aide:présentez vos sources
Accentuez la présence de sources secondaires indépendantes. Vous devez absolument proposer des études critiques de l’œuvre de cette écrivain. Pour le moment vous ne proposez strictement aucune de ces sources secondaires essentielles à la rédaction d'un article dans une encyclopédie.
Matpib (discuter) 12 juin 2015 à 15:59 (CEST)

Bonjour, voici un article sur l'une des personnalités de la Polynésie française. Merci de votre relecture.

Message déposé par TamatoaPomare (discuter) le 13 mai 2015 à 03:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
il reste une ou deux formulation vraiment pas claires.
Il faudrait renforcer le texte sur cette personne pour en valider la notoriété encyclopédique suffisante car le rôle tenu par cette personne n'est pas encore très clair.
Être "mari de", "père de" ne suffit pas pour figurer dans une encyclopédie...
Matpib (discuter) 12 juin 2015 à 15:44 (CEST)

Message déposé par Djijdjo22 (discuter) le 13 mai 2015 à 11:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Il reste pas mal de choses à faire sur votre brouillon avant de songer à une publication
Vous avez vu qu'un contributeur a remis en cause la pertinence de plusieurs sections. Résolvez ces problématique en songeant à vous recentrer sur l'entreprise. L'historique doit se porter sur celui de l'entreprise et non sur la ville (même si je vous comprends dans la volonté de marquer le contexte culturel)
Lisez les critères d'admissibilité des entreprises : WP:NESP et proposez les sources secondaires qui permettraient de valider l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie. les sources actuelles sont beaucoup trop locales pour être acceptées.
Matpib (discuter) 12 juin 2015 à 14:52 (CEST)

Inutile de recopier ici le brouillon - A noter qu'une partie de celui ci étant sous violation de droits d'auteurs - -- Lomita (discuter) 13 mai 2015 à 13:22 (CEST)


Message déposé par Avignonmanon (discuter) le 13 mai 2015 à 12:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
En l'état votre brouillon n'est pas publiable dans l'encyclopédie.
  1. Vous devez absolument rédiger par vous même l'article. Toute copie de textes extérieurs à Wikipédia est interdite car illégale.
  2. Vous devez faire en sorte que l'on puisse, à la lecture de l'article, comprendre pourquoi cet article figure dnas l'encyclopédie. En effet, ce n'est pas parce qu'une pièce de théâtre existe qu'elle a sa place dans une encyclopédie. Pour pouvoir figurer ici, il faut que d'autres aient déjà écrit sur le sujet. Vous devez donc apporter à votre brouillon des sources secondaires indépendantes (=non liée à l'auteur, à la troupe qui la joue ou au théâtre qui la propose). ce sont donc des études critiques de la pièce parues dans la presse spécialisée (théâtre, arts, etc...) ou dans la presse nationale généraliste qu'il vous faut apporter pour valider l'admissibilité du sujet.
  3. pour terminer, si et seulement si la deuxième étape est validée, vous devez travailler la mise en page. Aidez-vous pour ce faire de cette page : aide:wikification.
Matpib (discuter) 12 juin 2015 à 14:46 (CEST)

<suppression du brouillon>

C'est pourtant écrit en rouge en haut de la page d'édition : "Merci de ne pas recopier ici le brouillon concerné par votre demande"
Matpib (discuter) 13 mai 2015 à 14:36 (CEST)
Une réponse a été apportée à cette question.
Cet artiste n'est pas admissible dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia. Il n'a pas encore publié d'album alors que la base est de deux pour être admissible. Le sourçage est totalement déficient puisque vous ne proposez que les différentes pages officiel de ce groupe là où il faudrait des articles critiques parus dnas la presse musicale ou la presse nationale à condition que ces articles soient étalés sur plus de deux années (difficile pour un groupe formé en...)
Matpib (discuter) 12 juin 2015 à 11:14 (CEST)

Bonjour,

Je vous mets ci-dessous pour une éventuelle relecture le lien d'un brouillon d'article à propos du Courant Communiste Révolutionnaire du Nouveau Parti Anticapitaliste. Une première tentative de publication a été faite au moment de la création de ce courant en 2011 et il nous a été suggéré d'attendre un peu de temps et surtout de pouvoir présenter des références dans la presse.

Merci d'avance et bonne journée.

Utilisateur:ABC1980/Brouillon

Message déposé par ABC1980 (discuter) le 13 mai 2015 à 14:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Ce courant internet au NPA doit être traité au sein de l'article de ce parti. Pas sous la forme d'un article indépendant. Matpib (discuter) 12 juin 2015 à 10:49 (CEST)

Demande d'admissibilité .

Message déposé par ~dampeinne ~~ le ~~13 mai 2015aba

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Difficile de se faire une idée claire à la lecture du brouillon.
La mention dans le Benezit est évidemment une bonne chose, mais il faudrait savoir si cela est juste une mention (comme indiqué dans le brouillon) ou une vraie notice détaillée proposant suffisamment d'informations.
Il faudrait aussi faire le ménage dans toutes les références proposées pour mettre en avant celles se consacrant vraiment à cet artiste et à son oeuvre (avec notamment un travail plus précis sur la pagination).
Matpib (discuter) 12 juin 2015 à 11:03 (CEST)

Message déposé par Afipdiversite (discuter) le 13 mai 2015 à 17:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour, après relecture du brouillon je vous conseille quelques modifs avant la publication:

  • bien rangé les sources, càd créer une section pour les sources Aide:Présentez vos sources
  • ajout de quelques liens internes, par exemple Europe, Tf1...
  • actualiser un peu les infos (nous sommes en 2015)
  • ajout de catégories et portails Aide:Catégorisation

Après ces quelques modifs je pense que le brouillon pourra être publié, cordialement — Jeremy77186 (discuter) 12 juin 2015 à 20:36 (CEST)

Utilisateur:89.170.117.176/Brouillon création d'une page dédié a l'entreprise Roccat des ajout et modifications sont a venir rapidement merci


Message déposé par 89.170.117.176 (discuter) le 19 mai 2015 à 11:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Rien, le vide, le néant, juste l'adresse. Wikipédia n'est pas une base de données ni un annuaire ; vous devriez commencer par lire les articles qui existent déjà pour vous inspirer et comprendre ce qui est attendu ici. Cdlt, --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 19:30 (CEST)

Bonjour,

Voici un article pour relecture et qui peut être compléter et modifier par des connaisseurs de l'horlogerie.

Bien à vous,

Cordialement,



Message déposé par Cabriolus (discuter) le 19 mai 2015 à 11:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Je cite : « Stührling a été fondée par Max Stührling IV en 2002 en partenariat avec George J. Von Burg. La renaissance de l'entreprise a eu lieu en 1999 » La renaissance antérieure à la fondation, c'est pour la portail « science-fiction » ? Émoticône sourire Texte à revoir, à éclaircir et surtout à sourcer. --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 19:28 (CEST)

Demande de relecture de mon projet d'article "Instabilité de Rayleigh-Bénard".

merci d'avance

Lien vers mon brouillon: Utilisateur:NEM0-90/Brouillon



Message déposé par NEM0-90 (discuter) le 28 mai 2015 à 23:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, après relecture de votre brouillon, je pense qu'il est en voie de pouvoir être publié. Il manque (seulement?) quelques sources pour les sections "Principe physique" et "Formulation mathématique". Quoi que la deuxième est difficilement sourçable, mais bon ça vaut le coup de chercher. Voila après ces ajouts de sources, la publication pourra être faite — Jeremy77186 (discuter) 12 juin 2015 à 20:07 (CEST)

Bonjour, Je viens de créer un article sur comédien et historien d'art Pierre-André Hélène. Pourriez-vous s'il vous-plaît le relire et me dire si je peux le publier. Sinon merci, de me conseiller pour le corriger et ne pas effacer ce travail.

En vous remerciant d'avance.

Courtisane



Message déposé par Courtisane (discuter) le 29 mai 2015 à 22:01 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, selon moi les critères sont atteints, mais je vous laisse quelques recommandations:

  • obtenir une photo libre de droits
  • une source pour la petite intro de la section carrière
  • Trouver quelques infos sur sa vie privée (biographie?)
  • Rendre certaines sous-sections plus faciles à lire, c'est à dire faire des résumés et ne pas tout énumérer (je pense surtout à la section télévision), car on a une montagne d'infos pas forcément pertinentes
  • ajouter des catégories et portails

Voila encore un peu de boulot pour avoir un meilleur article mais sinon le brouillon peut être publié en l'état — Jeremy77186 (discuter) 12 juin 2015 à 19:57 (CEST)

Demande de Lesparisiennesshangti : Utilisateur:Lesparisiennesshangti/Brouillon modifier

 Utilisateur:Lesparisiennesshangti/Brouillon


Validation de la presentation de l artiste philippe shangti

merci

Message déposé par Lesparisiennesshangti (discuter) le 1 juin 2015 à 12:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre brouillon est comme qui dirait réellement un brouillon qu'il faudrait retravailler tant au niveau de la forme que du fond. En effet il ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité (surtout par le manque de source secondaire). Voici quelques pistes pour améliorer le brouillon:
  • Ajouter un nombre suffisant de sources pour étayer vos dires Wikipédia:Citez vos sources
  • pas de lien externe dans le résumé introductif
  • ajouter une infobox Aide:Infobox
  • Wikifier l'article, ajouter une section références rédiger la biographie au lieu d’énumérer des événements précédés de dates ...
  • ajouter des catégories et portails

J'espère vous avoir aidé, je reste à votre disposition pour toutes les questions. — Jeremy77186 (discuter) 12 juin 2015 à 19:10 (CEST)

Bonjour, Pourriez-vous relire l'article Qapa et nous dire s'il est désormais possible de le publier ? Bien à vous, Excellente journée !



Message déposé par Justine2301 (discuter) le 2 juin 2015 à 15:21 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Il semblerait que le brouillon soit admissible, tant au niveau des critères généraux (au moins 2 sources secondaires espacées de 2 ans) et au niveau des critères spécifiques (site web qui connait une notoriété certaine , qui couvre un large public) donc l'article peut être publié. Voici quelques améliorations nécessaires:

  • Ajout d'une infobox Aide:Infobox
  • Supprimer le lien externe du résumé introductif et le déplacer dans l'infobox
  • Mieux présenter vos sources: les intégrer dans les paragraphes après les passages à sourcer Aide:Présentez vos sources
  • Étoffer le nombre de sources, au vu de la longueur de l'article cinq sources me semblent insuffisantes.

Voila selon moi cet article est admissible — Jeremy77186 (discuter) 12 juin 2015 à 19:23 (CEST)

Bonjour, quelqu'un aurait la gentillesse de prendre un peu de son temps libre pour vérifier les bourdes que j'aurais pu commettre sur mon brouillon concernant l'Association for Symbolic Logic / une association évoluant dans le domaine des Mathématiques plus spécifiquement de la logique mathématique. Qui remet les prix Karp, Sacks, Shoenfield etc. Je ne me suis pas contenté de traduire l'article anglais.

En vous remerciant par avance ! Bien cordialement, Message déposé par Haugure (discuter) le 2 juin 2015 à 15:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je suis un peu perdu : le brouillon que vous proposez de relire, concernant l'association, est un article déjà publié qui vole maintenant de ses propres ailes. Par contre, vous ne mentionnez pas le brouillon vers lequel vous fournissez le lien et qui, d'une part manque encore un peu de sources et d'autre part se termine par un « fourre-tout » non encyclopédique qui ne peut être publié.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 20:31 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre retour. Après avoir lu les informations que vous m'avez conseillées, je viens de modifier ma page de présentation. Pourriez-vous me dire si avec ce complément d'information, cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia ? Je vous remercie par avance.


Message déposé par Simul-retraite (discuter) le 2 juin 2015 à 16:51 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, je pense, personnellement, que les critères sont validés, mais tout de même quelques recommandations:

  • Supprimer les références 5 et 6 et simplement créer des liens externes Aide:Liens externes (wikicode)
  • La référence 4 est foutues
  • il faudrait ajouter des sources pour le début de la section le marché et remplacer la quatre.

Voila, beau travail, plus que quelques amélioration modifs, bonne continuation — Jeremy77186 (discuter) 12 juin 2015 à 19:38 (CEST)

Merci de relire ce brouillon selon les meilleures pratiques de Wikipedia. Bonne journée à vous, Isabelle R.

Message déposé par Isabelle Rivoal (discuter) le 3 juin 2015 à 16:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Il faut commencer par définir clairement le sujet de l'article : l'entreprise ou son produit ?
Ensuite, dans un cas comme dans l'autre, il faudra absolument ajouter des sources qui démontreront la notoriété de l'entreprise ou du produit et justifieront l'admissibiblité de l'article.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 19:58 (CEST)

Bonjour, j'aimerais une relecture de mon brouillon Utilisateur:DanteLVL6/Brouillon




Message déposé par DanteLVL6 (discuter) le 3 juin 2015 à 16:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
les quelques sources que vous indiquez ne sont aucunement liées à votre texte et j'ai peur qu'elles ne suffisent pas pour assurer l'admissibilité dans cette encyclopédie d'un article sur ce youtubeur. Je vous invite à lire tout d'abord les critères de notoriété de Wikipédia afin de vérifier s'il est admissible, puis à écrire en liant chaque fait à une source vérifiable, comme expliqué dans Aide:Présentez vos sources. Cordialement.--Soboky [me répondre] 12 juin 2015 à 17:42 (CEST)

Bonjour, je viens de traduire la page wikipédia d'un auteur américain, Kevin Hearne. Merci de me faire part de vos remarques. Cordialement, Fenchurch38 (discuter) 3 juin 2015 à 16:39 (CEST)



Message déposé par Fenchurch38 (discuter) le 3 juin 2015 à 16:39 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour,
tout ça me semble pas mal même si l'article sera sans doute à améliorer après publication. Je vais me charger de quelques petites mises en forme (titres en italiques, suppression des catégories étrangères, notes avant la ponctuation en français) et mettre le Modèle:Traduction/référence pour indiquer les contributeurs originaux. Cordialement.--Soboky [me répondre] 12 juin 2015 à 17:46 (CEST)

Demande de 92.130.187.230 modifier

Charles Crussard

je souhaite faire justice au cousin germain de mon père Jacques Friedel, Charles Crussard, métallurgiste français qui a joué un rôle majeur dans le développement, depuis la seconde guerre mondiale, de la métallurgie physique et de la science des matériaux, très injustement cantonné dans internet et sur Wikipédia au chapitre peu glorieux de la psychokinèse où il s'est fourvoyé dans les dernières années. Or "il a joué un rôle majeur dans le développement, depuis la seconde guerre mondiale, de la métallurgie physique et de la science des matériaux, par ses travaux personnels, par ceux qu'il a guidés, par les laboratoires qu'il a créés et dirigés, par les relations très suivies qu'il a entretenues avec beaucoup de chercheurs et de laboratoires du domaine dans le monde, par la place qu'il a tenue dans les organismes nationaux et internationaux d'organisation et d'orientation de la recherche. Les laboratoires qu'il a influencés, les chercheurs de tout âge qu'il a instruits, dirigés, soutenus, encouragés, aidés, orientés à des degrés divers sont innombrables. Il a été membre de nombreuses sociétés savantes dont il a reçu de hautes distinctions et joua un rôle éminent dans la Société Française de Métallurgie " telles sont les phrases écrites par Jacques Friedel, Jean Philibert, Jean Plateau et Gilles Pomey dans Mines, revue de l'Ingénieur, 2008. Pour ce faire on dispose de la notice biographique écrite par lui-même pour l'Institut pour l'histoire de l'aluminium et de l'article rédigé par mon père avec ses 3 collaborateurs en 2008 après son décès.

Charles Crussard

Charles Crussard, né le 24 juin 1916 à Saint-Etienne - mort le 14 janvier 2008 à Neuilly-sur-Seine, est un métallurgiste français

....

Références : Charles Crussard, Institut pour l'histoire de l'aluminium, notice biographique, 1998 Jacques Friedel, Jean Philibert, Jean Plateau et Gilles Pomey : Mines, revue des Ingénieurs, mars-avril 2008

Message déposé par 92.130.187.230 (discuter) le 7 juin 2015 à 15:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Pour cela, rédigez un brouillon d'article (vous disposez d'une page spéciale pour cela). Pour la trame de l'article, inspirez-vous de n'importe quel article déjà publié et qui retrace la biographie d'une personnalité, mais n'oubliez surtout pas de relier votre texte à des sources de qualité, puis revenez nous voir sur ce forum.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 21:05 (CEST)

Bonjour à tous, Un article destiné à étoffer un peu notre panorama de la production télévisuelle française, encore assez nébuleuse pour le grand public... Si quelqu'un est disposé à m'informer des éventuelles modifications à apporter, ce serait vraiment sympa. Merci d'avance et bonne lecture !





Message déposé par Mentos92 (discuter) le 7 juin 2015 à 15:52 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Pas mal pour un premier article. Attention néanmoins à davantage compléter les sources (aide). Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 19:39 (CEST).

Bonjour, je souhaite une relecture de ma proposition pour l'article sur Matteo Brondy et une aide pour la mise en paragraphe de l'article proposé. merci




Message déposé par Jaho1960 (discuter) le 7 juin 2015 à 21:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Un (peut-être) début de brouillon mais la page n'est pas admissible en l'état. Aucune source n'est présente ; cela n'aide pas à démontrer la notoriété du personnage. Pour la mise en page, voyez ceci et cela et n'hésitez pas à vous inspirer d'autres personnages sur Wikipédia.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 19:46 (CEST).

Utilisateur:Mgg91/Brouillon demande d'infos pour savoir si,cet article vous paraît acceptable pour WiKi.

Message déposé par Mgg91 (discuter) le 8 juin 2015 à 11:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Notification Matpib je ne sais pas où est la page de purge tu peux le faire? --Vatadoshu... 12 juin 2015 à 16:25 (CEST)
c'est là : Wikipédia:Demande de purge d'historique. Matpib (discuter) 12 juin 2015 à 16:37 (CEST)
Notification Matpib merci. --Vatadoshu... 12 juin 2015 à 16:46 (CEST)

Bonjour, je suis la Community Manager de Mohamed diouri, auteur écrivain marocain. je m'occupe de la gestion de son image de marque; dans ce sens je souhaiterais ajouter une page informative sur cet auteur. Je vous remercie du temps que vous allez consacrer à ma requête.

Bonne journée!



Message déposé par Diouri mohamed (discuter) le 8 juin 2015 à 11:08 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Votre auteur ne semble pas respecter les critères d'admissibilité de wikipedia.
Pour qu'un auteur ait une page wikipedia il faut que des tiers aient écrits des livres ou publication sur cet auteur ou ses écrits.
Que l'auteur ai écrit des livres ne suffit pas. Il faut que des tiers aient écrit des publications sur l'auteur ou sur les livres(produits par l'auteur).
voir les critères: Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit et Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires (si c'est un universitaire ou scientifique reconnu) --Vatadoshu... 12 juin 2015 à 16:37 (CEST)

Bonjour,

Je viens de créer ma première page Wikipédia.
Elle concerne le groupe de musique anglais Champs.

Est-ce que quelqu'un pourrait relire mon brouillon Utilisateur:Hervelam/Brouillon, avant que je le publie, s'il vous plaît ?

En vous remerciant,
Encyclopédiquement vôtre.

Message déposé par Hervelam (discuter) le 8 juin 2015 à 11:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je viens de regarder l'article et je l'ai amélioré au niveau mise en page/wikification. L'article est conforme mais le groupe a t-il une notoriété suffisante pour apparaître sur l'encyclopédie (critères) ?
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 19:52 (CEST).

Message déposé par Festival Rock R4 (discuter) le 8 juin 2015 à 11:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Le brouillon me semble... encore un brouillon. En effet, ces quelques lignes ne sont pas publiables en l'état. Aucune source n'est apportée. Il serait bien de respecter un minimum la mise en forme du site (festival au hasard).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 19:55 (CEST).

Message déposé par Tuco13 (discuter) le 8 juin 2015 à 12:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Après avoir visionné le brouillon, il n'est pas du tout publiable. En effet, aucune mise en page n'est apportée (regardez quelques articles au hasard). De plus, où sont les sources pour améliorer la vérifiabilité des informations ? Mais d'une manière générale, l'article ne semble ne pas respecter les critères d'admissiblité (critères).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 20:06 (CEST).

Bonjour,

C'est mon première article sur wiki, dans le cadre d'un de mes cours je devais créer une page, mais c'est dur de trouver un sujet qui n'ai pas déjà écrie,j'ai choisie de parler du groupe le WOOP. J’espère que vous supprimerez pas mon article et que vous s'aurez m'aider. Je vous en remercie d'avance.

PS: Désolé pour les fautes orthographe.

Huseyin BUBA

Message déposé par Hbuba (discuter) le 8 juin 2015 à 12:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Aïe ! Ah oui, le brouillon est un vrai chantier ! Désolé de la première phrase mais si vous souhaitez que l'on vous aide et que l'article soit publiable, il va falloir vous repencher sur le possible futur article rapidement. En effet, revoyez totalement la mise en page et complétez cet article en reprenant l'exemple sur des groupes déjà publiés sur l'encyclopédie. Ajoutez des sources pour démontrer la notoriété (très faible pour l'instant) du groupe (critères d'admissibilité) - il est même fort probable que l'article ne soit pas admis car la notoriété de ce groupe me semble pas assez importante pour qu'il figure ici.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 20:16 (CEST).

Merci de bien vouloir porter attention à mon article et procéder à sa relecture avant publication. Cordialement,

Badcat75

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Badcat75/Brouillon



Message déposé par Badcat75 (discuter) le 8 juin 2015 à 12:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
L'article n'est pas admissible pour deux raisons : aucune - mise en page n'est présente - wikification - source (conventions de Wikipédia). De plus, l'article ressemble pas trop à un article d'ordre encyclopédique (plus promotionnel ou annuaire d'informations) - cf. notoriété.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 20:20 (CEST).

deuxième mouture : attend vos avis pour une publication merci d'avance de votre collaboration J'aimerais savoir comment insérer une photo de profil de M. Philippe Kelly svp, Merci



Message déposé par Nadojoss (discuter) le 8 juin 2015 à 13:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Premièrement, j'ai inséré correctement la photo dans l'infobox. Ensuite, vous devez absolument ajouter des sources (aide). Quelques petites retouches ici et là puis l'article sera probablement publiable.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 20:31 (CEST).

Bonjour, Je fais une requête afin de faire apparaitre le comédien Sébastien Libessart sur wikipédia. Je vous serais reconnaissant d'accéder à ma demande. Bien à vous




Message déposé par 89.156.26.24 (discuter) le 8 juin 2015 à 22:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Attention : violation des droits d'auteurs (informations).
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 20:34 (CEST).

Utilisateur:Kiwipedia/Brouillon Bonjour, je vous soumets cet article pour relecture. Merci.



Message déposé par Kiwipedia (discuter) le 8 juin 2015 à 23:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
L'article n'est pas publiable. Il faut le revoir totalement, on ne saisit même pas le sujet. Servez-vous d'article déjà publiés pour vous aider et de ceci.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 12 juin 2015 à 20:37 (CEST).

Demande de Valentine83 modifier

Bonjour,

J'ai créé une page en français pour un Rapporteur spécial des Nations Unies et j'aimerais créer maintenant une version anglaise. Est-ce que je dois repartir du même brouillon ou bien recommencer à zéro? Merci beaucoup!


Message déposé par Valentine83 (discuter) le 10 juin 2015 à 11:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Vous pouvez, comme vous l'avez fait, utiliser la même base. Voir la réponse un peu plus détaillée plus bas sur cette page.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 19:35 (CEST)

Demande de Røšš Lyñčħ Ǿffĩĉĩêl : Utilisateur:Røšš_Lyñčħ_Ǿffĩĉĩêl/Brouillon modifier

Message déposé par Røšš Lyñčħ Ǿffĩĉĩêl (discuter) le 10 juin 2015 à 12:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Votre brouillon est vide : peut-être un oubli d'enregistrement ?
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 19:32 (CEST)

Bonjour,

J'ai besoin que quelqu'un de bilingue en anglais relise cette proposition concernant la version anglaise de la page sur Michel Forst, rapporteur spécial des Nations Unies.

Par ailleurs, j'aimerais savoir pourquoi, après avoir rajouté des liens wikipedia et des sources, j'ai toujours des encadrés sur ces deux points sur la page française.

Merci beaucoup!!

Message déposé par Valentine83 (discuter) le 10 juin 2015 à 18:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Nous ne relisons que les brouillons en français destinées à être publiés sur la Wikipédia francophone (et c'est déjà beaucoup de travail Émoticône sourire). Adressez-vous directement à la Wikipédia anglophone en laissant un message sur la page de discussion pour savoir exactement à quelle porte frapper (chaque édition de Wikipédia a son propre mode de fonctionnement).
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 19:15 (CEST)
Concernant les bandeaux, ceux-ci ne disparaissent pas tout seuls : ils sont ajoutés et retirés manuellement par les contributeurs. Le problème des sources semble avoir été résolu, mais pas celui signalé par le bandeau "Cet article est orphelin". Pour ce qui concerne l'anglais, il faut utiliser le prétérit, ou le cas échéant le present perfect, pour décrire des faits passés. Revoyez également les règles d'emploi des majuscules en anglais : il en manque. Je rejoins Arcyon sur le fait que vous feriez mieux d'aller demander de l'aide sur la Wikipédia anglophone. Rocherd (discuter) 12 juin 2015 à 19:35 (CEST)

Chers tous, je vous remercie infiniment de revoir cette Biographie de Marie DEVOIS, auteur de romans policiers référencés par la Réunion des Monuments Nationaux et éditée chez Cohen et Cohen, collection Art Noir, éditeurs des Commissaires d'Exposition. Bien à vous, Agathe Dubois


Message déposé par Agthe Dubois (discuter) le 10 juin 2015 à 23:55 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, l'article n'est pas publiable en l’état. Il faut commencer par collecter des sources secondaires WP:SPS WP:PVS, afin de vérifier l'admissibilité du sujet. Si tel est le cas, il faut mettre l'article un minimum en forme selon les conventions en s'inspirant d'articles biographiques. Bon travail. Cordialement.-- KAPour les intimes 12 juin 2015 à 15:25 (CEST)

Message déposé par Dmpmousset (discuter) le 11 juin 2015 à 01:21 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Pas d'article à relire. -- KAPour les intimes 12 juin 2015 à 15:20 (CEST)

Bonjour, après avoir retravaillé mon article, pourriez-vous svp me dire s'il est bon pour vous avant que je ne le publie ? Merci d'avance ! Bonne journée



Message déposé par Ana (discuter) le 11 juin 2015 à 10:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. PME très récente de 35 personnes, votre brouillon comporte des sources bien légères, insuffisantes pour démontrer la notoriété encyclopédique de cette entreprise. Il n'y a, de plus, aucun historique notable : l'entreprise est créée, il y a une levée de fond, et puis… ? Tout cela est bien creux et ne mérite pas d'être publié sans que vous apportiez bien plus de contenu (démontrer un intérêt) et des sources de presse nationale (les blogs et presse corporatiste ne sont que des compléments éventuels). Cdlt, --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 19:21 (CEST)

Merci de m'aider à finaliser ce premier article à propos d'un architecte maltais très célèbre sur l'Ile. Etant son petit neveu, je dispose de documents, comment puis-je les ajouter ? Je désire également publier cette page (une fois approuvée) dans sa version anglaise. Merci

Message déposé par Christian Attard (discuter) le 11 juin 2015 à 10:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, l'article développé de correspond pas au titre. Il propose une biographie sur Joseph d'Amato architecte et se déploie quasi uniquement autour de la ville de Paola. D'autre part la notoriété et les sources secondaires centrées sur le sujet (l'architecte) sont quasi inexistantes, remetttant en cause l'admissibilité du personnage. Dans l’ensemble de nombreuses information portant sur les réalisation architecturale ne sont par références, laissant apparaitre plus un travail inédit supprimable rapidement. IL faut recentrer, l'article sur le titre principal et trouver des sources secondaires pour démontrer son admissibilité. Bon travail. Cordialement. -- KAPour les intimes 12 juin 2015 à 15:36 (CEST)

Message déposé par Laura45593 (discuter) le 11 juin 2015 à 11:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, la jeunesse de cette entreprise ne lui permettra pas d'avoir des sources secondaires centrées et espacées d'au moins deux ans, comme le préconise les conventions. L’intérêt encyclopédique d'un article sur une entreprise sans notoriété ne lui permettra pas d’être admise. Wikipédia n’étant pas une plateforme publicitaire, les sujets doivent avoir une certaines notoriété et répondre à des critères assez précis. WP:CAA. Cordialement. -- KAPour les intimes 12 juin 2015 à 15:40 (CEST)

Bonjour cher membre de la communauté :),

Je me lance dans la rédaction d'article, je fais donc appel à vous afin de procéder à une relecture.

En vous souhaitant une bonne journée

Cordialement,

Julie

Message déposé par Julie Cola (discuter) le 11 juin 2015 à 15:14 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Lisez WP:NESP. Votre brouillon ne comporte aucune source secondaire centrée sur cette toute jeune entreprise démontrant que celle ci est notable, connue, reconnue et présente une pertinence à figurer dans une encyclopédie. C'est impubliable en l'état. Cdlt, --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 19:15 (CEST)

Demande de Galerie Negropontes : Utilisateur:Galerie_Negropontes/Brouillon modifier

Bonjour,

Je vous soumets pour relecture l'article sur Dan Er. Grigorescu, photographe représenté par la Galerie Negropontes gérée par son ayant-droit.

Je vous remercie par avance pour vos critiques et conseils.

Galerie Negropontes




Message déposé par Galerie Negropontes (discuter) le 11 juin 2015 à 16:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, la forme de l’article est correcte. Le probleme majeur est du manque complet de références au travers de sources secondaires (travaux d'historien, article de presse spécialisé retraçant son œuvre etc..;) qui confirme les informations formulées ainsi que la notoriété du sujet proposé. Ces dernières sont les conditions impératives d'un maintien d'en l'encyclopédie après publication. Leur absence entrainera une mise en suppression de l’article. Pour présentez ces références, vous prouvez suivre les recommandations de WP:PVS. Bon travail. Cordialement. -- KAPour les intimes 12 juin 2015 à 15:47 (CEST)

Message déposé par Tunanciendugaz (discuter) le 11 juin 2015 à 18:02 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Pas d'article à relire.-- KAPour les intimes 12 juin 2015 à 15:48 (CEST)

Bonjour, Pierre Savouré, j'ai apporté des modifications à mon article sur la FNEK, Fédération Nationale des Étudiants en Kinésithérapie, notamment des liens internes et externes. Compte tenu des précédents remarques de la relecture, concernant la notoriété, l'association étudiante est au niveau nationale donc présente sur plus de trois universités et concernant les sources, le site de l'asso donne tous ses statuts. Merci pour vos remarques, j'espère une publication proche !



Message déposé par Pierresavoure (discuter) le 11 juin 2015 à 18:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Aucune source secondaire notable ne vient démontrer que cette asso présente une pertinence à figurer dans une encyclopédie. Lisez les différentes pages d'aide qui peuvent apporter une amélioration à cet article comme WP:CVS, WP:SPS et surtout WP:NA, entre autres. Il faut aussi supprimer les liens externes présents dans l'article, et transformer celui plus vers un article d’encyclopédie que vers une tribune ou une page de communication. Pas publiable en l'état. Cdlt, --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 18:38 (CEST)

Bonjour, j'aimerais poster une page concernant une entreprise (entreprise de développement de jeux vidéos) et j'aurais besoin de votre aide pour m'aider à présenter le plus possible un travail de qualité. Le but étant de pouvoir informer facilement certaines personnes du travail effectué par cette entreprise. Voici un lien vers la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Joachim971/Brouillon Je vous remercie pour votre aide, bonne journée à vous

Message déposé par Joachim971 (discuter) le 11 juin 2015 à 20:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. toute jeune PME de DEUX PERSONNES (!) datant de 2012 sans aucun historique, aucun contenu encyclopédique, aucune source secondaire. Impubliable. Peut être dans trente ans lorsque cette entreprise sera devenue incontournable ? Lisez WP:NESP. --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 18:33 (CEST)

Bonjour, suite à l'absence de page wikipedia pour Gaëlle Enganamouit, je vous soumets ce petit texte pour validation.

Merci d'avance !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:78.237.57.84/Brouillon

Message déposé par Kekvi17 (discuter) le 11 juin 2015 à 21:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Mais où est donc votre texte ? Il semble que vous n'ayiez rien écrit, à part votre message de demande sur ce forum. Un oubli au moment d'enregistrer ?
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 17:52 (CEST)

Demande de CaroleOlivia2015 (demande déjà existante en dessous) modifier

Bonjour, je vous remercie pour votre relecture d'expert avant publication de l'article sur Bernard Dupont. Ben cordialement.





Message déposé par CaroleOlivia2015 (discuter) le 12 juin 2015 à 10:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Demande de Jovanuist modifier

Please revise the text translation from this link https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Information_Science_and_Technology_%22St._Paul_The_Apostle%22

The translation can be found here

https://fr.wikipedia.org/wiki/L%60Universit%C3%A9_des_Sciences_de_l%60Information_et_de_la_Technologie_(UIST-acronyme_anglais)_%22St._Paul_l%60Ap%C3%B4tre%22

Regards,

Message déposé par Jovanuist (discuter) le 12 juin 2015 à 11:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

--Jovanuist (discuter) 12 juin 2015 à 11:07 (CEST)

This page is yet published, so revising it isn't necessary.
Regards. — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 18:59 (CEST)

Bonjour, Je viens de rédiger un article sur la marque Le Marchand d'étoiles et je souhaiterais savoir s'il répond bien aux critères fixés par Wikipedia pour être mis en ligne. Merci par avance de votre retour.

Biancalilas/Brouillon



Message déposé par Biancalilas (discuter) le 12 juin 2015 à 15:47 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

--Awkiku

Bonjour, j'ai lu votre brouillon avec intérêt, je vous ai apporté une réponse sur votre page de discussion (Discussion utilisateur:Biancalilas), j'espère qu'elle vous sera utile ! N'hésitez pas à revenir vers moi en tout cas. --Awkiku (discuter) 12 juin 2015 à 17:52 (CEST)


Bonjour Madame, Bonjour Monsieur, L'initiative Les Estampillés décrite dans le brouillon est portée par de jeunes designers français désireux de proposer un projet d'économie sociale et solidaire moderne et innovant. Parce que ces projets sont rares et que lorsqu'il existent les objets sont bien souvent poussiéreux, Les Estampillés font la démonstration que nous pouvons devenir consommateurs. Découvrez plus de détails sur leur site www.lesestampilles.com et faites vous votre idée. Je vous remercie pour le temps que vous accorderez à cette jeune initiative porteuse d'espoir.

Les Estampillés/Brouillon


Message déposé par Les Estampillés (discuter) le 12 juin 2015 à 16:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Émoticône Il est difficile d'apporter une réponse tellement vous êtes totalement éloigné de ce qu'attend Wikipédia. Avez vous déjà parcouru ce projet encyclopédique ? Ouvrez une page Facebook. --Arroser (râler ?) 12 juin 2015 à 18:26 (CEST)

Bonjour,

je vous soumets une liste d'anciennes personnalités d'une commune genevoise aujourd'hui disparue. En vous remerciant d'avance pour votre relecture. stéphane

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Lafonte1205/Brouillon

Message déposé par Lafonte1205 (discuter) le 8 mai 2015 à 20:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Il existe un article consacré à Plainpalais. Pourquoi ne pas le compléter avec vos informations ?
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 19:48 (CEST)

Demande de Arjun-2d4-CDG modifier

Utilisateur:Arjun-2d4-CDG/Brouillon

Message déposé par Arjun-2d4-CDG (discuter) le 9 mai 2015 à 11:31 (CEST)

Requête à suivre, en attente d'informations

Bonjour @Arjun-2d4-CDG,

Je crois comprendre que tu demande la relecture de ta page de brouillon Utilisateur:Arjun-2d4-CDG/Brouillon. Je ne comprends pas pourquoi tu n'es pas parti de la page existante Affiche de cinéma. --Dom (discuter) 13 juin 2015 à 13:04 (CEST)

Bonjour, j'aurais souhaité votre avis sur cette nouvelle page wikipedia que je souhaiterais publier, cependant je suis quelque peu en difficultés face à l'organisation des sections, bien repérable dans une "page wiki normale" et absolument pas dans la mienne, ainsi que les sources m'ayant permis de réaliser cette page (sources universitaires donc très fiables). Merci d'avance

Message déposé par TENten45 (discuter) le 9 mai 2015 à 12:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Tout d'abord, mille excuses pour le délai de réponse mais nous croulons sous les demandes.
Il se trouve qu'un article au sujet de Téotolon était dans mes projets ! Je vais donc relire attentivement le brouillon ce week-end et faire mes remarques directement sur votre page de discussion.
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 17:15 (CEST)

Message déposé par Christalle17 (discuter) le 13 mai 2015 à 18:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
Cet article, dans sa forme actuelle, semble promotionnel ; gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie. Plus important encore : aucune source ne permet de vérifier que le sujet de l'article entre dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, que je vous invite à lire très attentivement. Cordialement, — Jules Discuter 13 juin 2015 à 02:11 (CEST)

Demande de Bonavintura modifier

Bonjour, Il s'agit d'un brouillon retravaillé. Bonavintura/Brouillon Comme vous me l'avez conseillé, j'ai indiqué les références et travaillé la mise en page, merci de me dire si cela convient.

Message déposé par Bonavintura (discuter) le 13 mai 2015 à 19:09 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour Bonavintura Émoticône sourire,
Sur la forme, votre brouillon est publiable. Sur le fond, je ne suis pas totalement certain que cette auteure entre dans les critères d'admissibilité (dans les références citées, une seule critique, celle de Mediapart, est de longueur significative), mais c'est à la communauté d'en décider. Vous pouvez donc publier votre brouillon. Bien cordialement, — Jules Discuter 13 juin 2015 à 02:16 (CEST)

Je souhaiterait crée une page sur le Musée Européen d'avion de chasse. Je rajouterais des photos et d'autre informations par la suite. J'améliorerais grandement l'article avec du temps. Je suis moi même membre de ce musée donc cela ne sera pas un problème Désoler, mon clavier actuelle ne peut plus faire de a avec accent, je le remplace bientôt Merci MirageC1203 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:MirageC1203/Brouillon#Bronco

Message déposé par MirageC1203 (discuter) le 13 mai 2015 à 20:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Désolé pour le très (trop) long délai apporté à votre demande. l'article est publié et déjà bien amélioré.
Bonne continuation. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 15:58 (CEST)

bonjour, je démarre en tant que rédacteur passionné, pour présenter le groupe de rap FRER 200, sa discographie, et ses liens avec plusieurs autres artistes émergeants de cette année 2015...

Utilisateur:bn42/Brouillon

d'avance, merci pour votre retour. Hervé "bn42"

Message déposé par Bn42 (discuter) le 14 mai 2015 à 07:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Votre brouillon ne peut pas, pour le moment, être publié, car vous ne citez aucune source démontrant la notoriété de ce groupe. Par exemple, sous quel label ont été édités les albums, pour quelles ventes ? Seules ces sources permettront de voir si FRER 200 rentre dans les critères d'admissibilité de articles de Wikipédia. Vous évoquez par ailleurs dans le texte de votre demande des « liens avec plusieurs autres artistes émergents... » : je ne vois rien à ce sujet dans le brouillon (c'est toutefois secondaire par rapport au manque de notoriété).
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 19:01 (CEST)

Merci de vérifier si vous estimez mon article digne d'être publié sur Wikipedia. Utilisateur:leboss910/Brouillon

Message déposé par Leboss910 (discuter) le 14 mai 2015 à 12:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Malheureusement, dans sa forme actuelle, votre publié ne serait pas accepté. Wikipédia n'a pas pour vocation de recenser la totalité de ce qui se fait de par le monde dans tous les domaines, mais de proposer une sélection de sujets basés sur leur notoriété.
Cette émission a-t-elle fait parler d'elle ? Des médias nationaux en ont-ils rendu compte (pas pour annoncer sa diffusion, mais pour signaler par exemple l'intérêt qu'elle présente) ? Il vous faut argumenter au moyen de sources sources faibles et vérifiables.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 16:10 (CEST)

Bonjour,

novice chez wikipedia, j'aimerais bénéficier d'une relecture.

Merci pour votre aide. Cordialement,

LH



Message déposé par Hussenet (discuter) le 14 mai 2015 à 15:38 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
désolée pour le temps mis à vous répondre, il y a affluence en ce moment et on manque de bénévoles. Comme vous pourrez le vérifier dans les critères de notoriété des entreprises et les critères généraux il me semble que cette entreprise, créée en 2013 est trop récente et trop peu connue pour faire le sujet d'un article sur Wikipédia. Je suis persuadée qu'en l'état, l'article publié ferait l'objet d'une remise en cause de son admissibilité entrainant probablement une suppression. Je vous invite à attendre que cette entreprise ait une meilleure notoriété pour faire l'objet d'uns article sur Wikipédia. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 12:31 (CEST)

Bonjour, merci pour votre aide. Viva La Libertà




Message déposé par Viva La Libertà (discuter) le 14 mai 2015 à 17:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Désolée pour le temps mis à vous répondre. l'article a visiblement été publié puis supprimé et une demande de restauration a été faite puis classée pour manque d'arguments. Je vous invite à lire WP:Citez vos sources pour mieux comprendre elle problème de l'absence de source dans votre texte, et les critères de notoriété de la musique pour savoir quels éléments approter lors de votre demande de restauration de page. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 12:35 (CEST)

Bonjour,

je vous remercie de donner votre avis sur ce brouillon. Maja_Perret/Brouillon] Il présente sommairement une grande universitaire, personnage important dans le monde de la psychologie et de la psychanalyse contemporaines.

Meilleurs messages

Maja Perret


Message déposé par Maja Perret (discuter) le 14 mai 2015 à 19:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le brouillon ne peut être publié car il n'y a aucune source, ce qui est a l'encontre des critères généraux d'admissibilité. Donc je vous conseille de bien sourcer votre texte: Wikipédia:Citez vos sources cordialement — Jeremy77186 (discuter) 13 juin 2015 à 15:43 (CEST)

Demande d'ajout d'une rue 77.204.85.146 : Utilisateur:77.204.85.146/Brouillon modifier

ajout d'une rue. Salut Tous J'aimerai qu'on ajoute un encart sur la description du village de Passa. Merci.

Message déposé par 77.204.85.146 (discuter) le 15 mai 2015 à 08:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Vous pouvez-tout à fait faire vous-même la modification dans l'article concerné, en citant bien sûr votre source.
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 13:53 (CEST)

Demande de Djijdjo22 (2): Utilisateur:Djij22/Brouillon modifier

Message déposé par Djijdjo22 (discuter) le 15 mai 2015 à 09:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, tout d'abord pardonnez nous pour la réponse tardive, mais votre brouillon ne peut être publié en l'état, niveau source le compte y est mais il faut que vous fassiez attention et preniez en compte les bandeau apposés sur votre brouillon pour régler les différents problèmes, tant au niveau de la neutralité Wikipédia:Neutralité de point de vue que de la pertinence Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie. Après avoir réglé ces petits problèmes vous pourrez publier votre article. Quelques recommandations: ajout de catégorie(s), pourquoi pas regrouper les trois premières sections en une seule avec un titre plus clair (Le titre un peu d'histoire n'est pas recommandé). cordialement — Jeremy77186 (discuter) 13 juin 2015 à 15:50 (CEST)

Bonjour,

Voici une des plus importantes sociétés Fintech en France (technologie au service du financement), 3ème plus belle levée de fonds l'an dernier (20 million d'euros) A votre disposition pour en parler ! Lea



Message déposé par Leaveran (discuter) le 15 mai 2015 à 15:06 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Désolée pour le temps mis à vous répondre. Votre article ne s'appuie pas assez sur des sources indépendantes centrées sur cette entreprise. Je vous invite à lire WP:Citez vos sources et vous informe qu'en l'état, rien ne prouve que cette entreprise réponde aux critères de notoriété des entreprises ou aux critères généraux de cette encyclopédie. Par ailleurs, , Wikipédia est une encyclopédie et non une plateforme publicitaire gratuite, je vous invite vivement à lire WP:AUTO. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 13:43 (CEST)

Bonjour,

Voici le wikipedia que nous venons de créer sur le Peintre Pedro Uhart, j'espère qu'il sera accepté.. Bien à vous, Ellesdeux

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Ellesdeuxellesdeux/Brouillon

Message déposé par Ellesdeuxellesdeux (discuter) le 15 mai 2015 à 15:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Désolé de pas avoir relu le brouillon plus tôt. Il est publié et accepté Émoticône même s'il reste des aménagments de forme à effectuer.
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 15:32 (CEST)

Bonjour,

J'ai traduit en français depuis l'anglais l'article sur le moteur de blog libre et open source Ghost. C'est la première fois que je crée un nouvel article sur Wikipédia. Une relecture attentive avant publication est donc nécessaire.

Le lien vers mon brouillon : Utilisateur:Samohtm/Brouillon

D'avance merci.


Message déposé par Samohtm (discuter) le 15 mai 2015 à 17:14 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Il y a beaucoup de sources primaires, et de plus rares sources secondaires indépendantes (c'est à dire des article de presses ou de site web indépendants du fondateur ou de la foundation Ghost, ou des mentions significatives dans des ouvrages), mais c'est une difficulté classique avec les logiciels libres. Ce serait un plus d'inclure des sources secondaires indépendantes françaises (il doit y en avoir et les rédacteurs de langue anglaise ne les ont pas cherché), ou allemandes. C'est une bonne idée de démarrer sur une traduction : tu bénéficies dès le départ de la structure de l'article anglais. L'article me semble publiable. --HenriDavel (discuter) 12 juin 2015 à 21:26 (CEST)

Bonjour,

Voila une page sur "Shuffle" un groupe Français de rock alternatif qui décolle. Merci de bien vérifier si elle est éligible. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Cloud100/Brouillon

Merci d'avance.

Louis

Message déposé par Cloud100 (discuter) le 15 mai 2015 à 19:03 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Je classe la requête car l'article a été publié. --Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 13:46 (CEST)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Matthieu_Dallison/Brouillon#G.C3.A9n.C3.A9ral_Maurice_Bret

Bonjour, j'ai créé un article sur le général Maurice Bret car tristement Wikipédia n'en possédait aucun. C'est un devoir de mémoire, je vous prie de publier cet article sur un homme qui est mort il y a 3 ans et qui a fait beaucoup pour son pays. Merci




Message déposé par Matthieu Dallison (discuter) le 15 mai 2015 à 19:14 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
tout d'abord, je suis désolée pour le temps mis à vous répondre. Wikipédia est une encyclopédie qui traite de ce qui est notoire, pas de ce qui « mérite » d'avoir un article. Ce n'est pas un site qui cherche à rendre un hommage à telle ou telle personne, aussi méritante qu'elle soit, mais que traite de ce qui est connu, reprenant des informations déjà publiées. Votre texte sur Maurice Bret ne comporte aucune source, rien qui montre qu'il a une notoriété supérieure à beaucoup de militaires. Je vous invite très vivement à lire les critères de notoriété de cette encyclopédie pour mieux le comprendre : s'il n'y a pas de livre ou d'articles de presse indépendante centrés sur cette personne, il sera impossible de lui consacrer un article. Si ces livres ou articles existent, il faut les utiliser en note comme indiqué dans WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources. S'il ne répond pas à ces critères, n'oubliez pas qu'internet est vaste et qu'il existe sans doute de nombreuses manières de rendre hommage à la mémoire de cette personne. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 13:53 (CEST)

Bonjour,

Une page existe déjà sur la Prison Montluc, mais l'objet de ce nouvel article est de dresser une liste de tous les internés de la prison Montluc qui ont un article sur Wikipédia (un très grand nombre, ce qu'on peut voir ici). Il me semble que cette demande d'article est légitime, au regard du grand nombre d'internés de Montluc sous l'occupation nazie (près de 10 000 en 1 an et demi) et des prisonniers notables (Marc Bloch, Jean Moulin, Raymond Aubrac, etc...).

Je ne sais pas s'il est possible de dresser des articles de listes automatiquement à partir des Pages liées, je ne suis pas parvenu à trouver cette information.

Cordialement,




Message déposé par Pierrotlalune (discuter) le 16 mai 2015 à 15:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Je notifie El pitareio (d · c · b), contributeur qui a travaillé sur l'article Prison Montluc pour voir l'opportunité d'une telle liste (ou la création d'une catégorie ?) Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 13:57 (CEST)
Merci Notification Soboky pour la notification, c'est une sacrée coïncidence car j'étais justement en train de réfléchir à un tel référencement, mais plutôt sous la forme d'une catégorie. Cela dit, un article sur les détenus de Montluc serait vraisemblablement admissible, car c'est le sujet d'un livre : Bruno Permezel, Montluc, antichambre de l'inconnu : 1942-1944, Lyon, BGA Permezel, (ISBN 2-909929-09-4, OCLC 44213937), p. 296. Notification Pierrotlalune : je vais déjà commencer par créer la catégorie Catégorie:Personne détenue à la prison Montluc, et on verra s'il y a lieu de faire une liste pour mettre un peu plus de contexte pour chacun des détenus. El pitareio (discuter) 13 juin 2015 à 15:30 (CEST)

Utilisateur:Fguerin35/Brouillon --> Merci de revérifier les points suivants: -grammaire et orthographe -wikification -sources (a développer?)




Message déposé par Fguerin35 (discuter) le 16 mai 2015 à 17:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Article publié, demande close.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 14:00 (CEST)

Bonjour,

ceci étant ma première contribution a Wikipedia, j'espère de ne pas avoir fait des bétises monstres.

Je suis conscient que certaine réferences resteront rouge sur le Wiki Francophone, il viennent de Wikipedia Anglophone. J'aurais du travail a les traduire eux aussi en Français. Mais faute de trouver certaines articles en Français, j'ai décidé d'apporter de l'aide a des personnes ne comprenant pas toujours la langue de Shakespeare. A ben, mon centre d'interêt est la musique, et surtout le blues et tout ses variantes.

Si vous avez des propositions d'aide (Comment mettre des liens vers en.wikipedia ?) ou autre, cette aide seras le bienvenue.

Janssens Antoon Utilisateur:Janssens_Antoon/Brouillon

Message déposé par Janssens Antoon (discuter) le 17 mai 2015 à 21:26 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Publiable. Quelques adaptations ont été faites. --HenriDavel (discuter) 12 juin 2015 à 22:12 (CEST)

Bigflo et Oli est un duo de rappers Toulousains qui comptabilisent deja près de 125 000 abonnés sur Youtube, et 150 000 sur facebook. Bien que je les connaisse mal, je pense qu'ils méritent un article wikipedia pour offrir une page à enrichir à ceux qui les connaissent mieux que moi !



Message déposé par ManuRoquette (discuter) le 18 mai 2015 à 10:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
je suis désolée mais ce brouillon manque cruellement de sources. S'il n'existe rien qui prouve mieux que ce duo de rappeurs répond aux critères d'admissibilité de la musique il sera impossible pour l'instant de leur consacrer un article, autant attendre que leur notoriété soit meilleure. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 12:10 (CEST)

Bonjour,

nous avons développé un alliage que nous sommes en train de déposer à l'INPI et souhaiterions avoir une page liée à notre alliage.

pouvez-vous relire l'article suivant Utilisateur:Nsdh/Brouillon et me valider son contenu et sa forme ?

Merci par avance ! Cyril

Message déposé par Nous sommes des héros (discuter) le 18 mai 2015 à 19:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
les personnes qui répondent sur cette page (où comme vous pouvez le constater, il y a affluence) sont des bénévoles qui aiment aider les autres. Si vous avez du temps à perdre, eux n'en ont pas.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 12:19 (CEST)

Bonjour, voici un article sur Antoine-Jean Giroust, peintre néoclassique qui n'avait pas de page en français. Merci ! Utilisateur:Marianne-Liem/Brouillon --Marianne-Liem (discuter) 18 mai 2015 à 22:10 (CEST)



Message déposé par Marianne-Liem (discuter) le 18 mai 2015 à 22:10 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
désolée pour le retard mis à vous répondre. Je vois que vous avez publié la page, je vous conseille néanmoins de lier les sources aux texte. Actuellement il n'y a pas de notes qui indique d'où vient telle ou telle info, et n'importe qui peut rajouter n'importe quoi dans l'article (les canulars, ça arrive souvent). Je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources qui vous indiquera comment faire. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 12:22 (CEST)

Message déposé par Mehdidaddyferhat (discuter) le 18 mai 2015 à 22:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Désolée pour le temps mis à vous répondre. Votre texte n'est lié à aucune source, on ne sait pas sur quoi vous vous êtes basé pour l'écrire. Or on doit connaître les sources des articles de Wikipédia afin qu'ils soient vérifiables. Je vous invite à lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour comprendre comment faire. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 12:25 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Stephaneo/Brouillon

Message déposé par Stephaneo (discuter) le 19 mai 2015 à 13:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Stephaneo Émoticône.
Le brouillon est publié mais fait l'objet de deux procédures :
  • une proposition de fusion avec un autre article traitant du même sujet ;
  • à ma demande, une investigation car l'article est soupçonné de contrevenir au respect du droit d'auteur : des passages semblent entièrement repris d'autres sites.
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 09:34 (CEST)

Bonjour, je ne perds pas espoir de continuer mon article... Puis-je vous demander de m'indiquer comment mettre les références, par ex: au début, ..."famille marquée par des deuils", je peux ajouter : Anna est le cinquième enfant de la famille Barkov, née après le décès des quatre premiers.cf biographie en russe …Вечно не та. — М.: Фонд Сергея Дубова, 2002. — 624 с.,p. 446, et en français Anna Barkova, La voix surgie des glaces par Catherine Brémeau, éd. L’Harmattan, 2012, p.21. ou simplement citer les pages en référence Les 2 ouvrages que je cite, l'un en russe, l'autre en français, sont les 2 références principales

J'ai essayé de les indiquer en citant les sources, mais je ne suis pas sûre d'y être parvenue...

Quant aux œuvres qu'elle a écrites, dois-je les citer en russe ( en cyrillique) ou en traduction, ou les deux?

Merci beaucoup de m'aider

Message déposé par MéreauK (discuter) le 19 mai 2015 à 17:14 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, je crois que le plus urgent est d'ajouter quelques sources sur le brouillon pour vous familiariser avec l'exercice et faire disparaître les balises [réf. nécessaire]. J'ai donc placé l'ouvrage de Catherine Brémeau dans une section Bibliographie. Je l'ai trouvé sur books.google.fr, dans une édition de 2010. Pour vous montrer comment ajouter des sources dans le texte, j'ai inséré une référence après « mène une enfance solitaire ». Pour sourcer d'autres passages avec des pages de cet ouvrage, il suffit d'ajouter le code <ref name="Bremeau p.21"/>, par exemple en fin de paragraphe, en modifiant le numéro de la page. La liste numérotée de vos sources va s'afficher automatiquement dans la section Notes et références. Pour l'instant il y en une : 1. Catherine Bremeau, p. 21. Neatnik (discuter) 13 juin 2015 à 04:32 (CEST)

Bonjour, Après deux relectures par des membres, j’ai encore retravaillé mon article en modifiant qualitativement mes sources, et en ajoutant l’infobox de la société. Pas de coup de pub, j’étais stagiaire l’an passé chez ce franchiseur, et c’était l’occasion de créer un article encore non référencé sur l’encyclopédie. Je vous remercie par avance du temps que vous allez consacrer à sa relecture. Cordialement, --CmCHAY (discuter) 27 mai 2015 à 11:34 (CEST)

Message déposé par CmCHAY (discuter) le 27 mai 2015 à 11:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Avez-vous vu la réponse faite le 26 mai à votre demande précédente (suivez le lien) ? Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 11:56 (CEST)


Bonjour. Oui, suite à cette réponse, j'ai retravaillé mon brouillon. C'est la raison pour laquelle je souhaitais avoir une relecture. Je vous remercie par avance. --CmCHAY (discuter) 28 mai 2015 à 14:35 (CEST)

Sauf qu'à part avoir complété l'infobox, vous n'avez pas fait avancer votre texte
Et vous n'avez pas fait évoluer la problématique abordée par Trizek lors de sa réponse : la piètre qualité des sources.
C'est un point de première importance. Il en va de la viabilité de ce futur article. Matpib (discuter) 28 mai 2015 à 14:46 (CEST)

En effet la qualité des sources est discutable car pas vraiment d'envergures nationales, donc pas dans les critères — Jeremy77186 (discuter) 13 juin 2015 à 21:02 (CEST)

Chers bénévoles, Je vous propose la page Wikipédia du Conseil National des Employeurs d'Avenir : j'espère l'avoir suffisamment documentée pour qu'elle soit acceptée!

Utilisateur:TimGoulain/Brouillon


Message déposé par TimGoulain (discuter) le 27 mai 2015 à 12:09 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Article déjà publié. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 juin 2015 à 14:35 (CEST)

Demande de Laetitia Bavosi Polchi : Utilisateur:Laetitia_Bavosi_Polchi/Brouillon modifier

Bonjour, Je désire rédiger une page Wikipédia au sujet du festival de Musiques Electronique les Dunes Electroniques. Ce sujet est à caractère purement informatif afin de permettre à toutes personnes désirant savoir en quoi consiste ce festival puisse en un clic trouver des informations sur Wikipédia.

Le lien vers le brouillon :

Utilisateur:Laetitia_Bavosi_Polchi/Brouillon

Merci d'avance,


Message déposé par Laetitia Bavosi Polchi (discuter) le 27 mai 2015 à 16:09 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Article qui a finalement été publié et supprimé pour absence cruel d'informations justifiant la notoriété. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 juin 2015 à 14:28 (CEST)

Bonjour,

Je souhaiterais faire relire l'article que je viens tout juste d'écrire au sujet du e-Cinéma. Est-ce que cela est possible?

Je vous remercie par avance! Bonne fin de journée et bon courage,

Citmutmut


Message déposé par Citmutmut (discuter) le 28 mai 2015 à 17:45 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour TimGoulain Émoticône
Article intéressant, mais pourquoi parler exclusivement de la démarche e-cinéma de TF1 VIDEO, surtout pour ajouter des sections non encyclopédiques que les prix ? (Le but de Wikipédia n'est pas de faire acheter le sujet mais d'obtenir des connaissances sur un sujet). Donc à votre place, je réduirai considérablement ce passage, et ferait également une autre synthèse des autres démarches.
Pensez aussi à rajouter un résumé en consultant cette aide.
Bonne journée, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 juin 2015 à 14:56 (CEST)

Message déposé par Dambrybeckrich (discuter) le 28 mai 2015 à 19:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Votre article ne comporte aucune source et est purement promotionnel... Avez-vous pensé à lire des articles de Wikipédia avant de nous le soumettre ? Où simplement à lire le pavé au dessus de votre brouillon (« Avez-vous vérifié que le ton était neutre, c’est à dire n'est ni orienté, ni publicitaire (aide), indiqué les éléments démontrant la notabilité du sujet (les sources de qualité que vous aviez préparées), lié chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ? » Je ne pense pas...--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 14:04 (CEST)

Bonjour,

Il reste encore du travail. Peut être que d'autres personnes souhaiteront apporter des modifications si cette entrée peut être mise en ligne.

Merci de vos conseils.

Misty



Message déposé par Mistybrando (discuter) le 30 mai 2015 à 15:04 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
désolée pour le temps mis à vous répondre. Effectivement, il manque l'essentiel : des sources indépendantes centrées sur cette personne. Pas des articles ou des vidéos qu'elle a fait elle-même, il faut des articles ou des études qui parlent d'elles ou de son travail. Je vous invite à lire les critères de notoriété des universitaires : avoir publié des études est le travail normal d'un universitaire, ça n'en fait pas une personne particulièrement notoire. Par ailleurs il faut éviter de sourcer un article de Wikipédia avec un article de Wikipédia (même s'il est en anglais : on ne va pas sourcer un article de Wikipédia avec un article de Wikipédia sourcé avec uns article de Wikipédia... et tout ça devient invérifiable...) Merci d'en tenir compte. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 14:11 (CEST)

Message déposé par Louisixte (discuter) le 31 mai 2015 à 23:26 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Désolé d'avoir mis beaucoup de temps à vous répondre, d'autant plus que votre brouillon, dans sa forme actuelle, me paraît tout à fait publiable.
Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 16:26 (CEST)

Bonjour,

Je viens de rédiger un article concernant Sylvain Durain dont les travaux me semblent très intéressants ) mettre en avant. En conséquence, j'aimerais que l'article soit relu et validé pour qu'il puisse apparaitre sur wikipedia.

Lien : Utilisateur:Lhenry54/Brouillon

Cordialement, Henri.



Message déposé par Lhenry54 (discuter) le 1 juin 2015 à 13:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Désolée pour le temps mis à vous répondre. Tout d'abord, il faut bien comprendre que Wikipédia n'est pas là pour parler de ce qui est intéressant mais de ce qui est notoire. Parfois c'est la même chose, parfois non. Pour les universitaires, on considère qu'ils sont notoires non pas s'ils ont publié (ce qui est le travail de tout universitaire) mais si leurs travaux ont été repris, s'ils ont influencé d'autres travaux (voir les critères de notoriété des universitaires). Pour les réalisateurs, il faut qu'ils aient au moins un film sorti en salles et exploité dans des conditions normales, ou qu'on ait parlé de leur travail dans la presse indépendante nationale ou dans des livres. Est-ce le cas ? Si oui, il faut citer vos sources pour le prouver. Sinon, aussi intéressant que soit le travail de ce chercheur, un article sur lui ne set pas admissible. Cordialement.--Soboky [me répondre] 13 juin 2015 à 14:18 (CEST)

Bonjour pouvez vous relire et valider mon texte svp? cordialement



Message déposé par Afipdiversite (discuter) le 3 juin 2015 à 15:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

bonjour, après relecture du brouillon je vous conseille quelques modifs avant la publication:

  • bien rangé les sources, càd créer une section pour les sources Aide:Présentez vos sources
  • ajout de quelques liens internes, par exemple Europe, Tf1...
  • actualiser un peu les infos (nous sommes en 2015)
  • ajout de catégories et portails Aide:Catégorisation

Mais selon moi le brouillon peut déjà être publié en l'état car répond aux critères généraux et spécifiques Après ces quelques modifs je pense que le brouillon pourra être encore meilleur, cordialement — Jeremy77186 (discuter) 13 juin 2015 à 14:51 (CEST)

ma page d'origine a été supprimée car je l'ai rédigé en anglais... Je viens de la refaire en français

Message déposé par Mitaij (discuter) le 4 juin 2015 à 14:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
La page est en français, et c'est déjà un gros progrès. Pour le reste...
  • elle n'est pas rédigée selon les règles de Wikipédia : lisez n'importe quel article pour voir quel résultat il faudrait obtenir ainsi que cette page d'aide Aide:Wikification qui vous donnera des solutions pour y parvenir ;
  • je ne suis pas certains que l'artcile soit admissible, c'est-à-dire que la notoriété de son sujet soit suffisante ;
  • aucune source n'est citée : c'est pourtant indispensable pour établir cette fameuse notoriété et pour aider à la compréhension de l'article.
Bon courage pour toutes ces améliorations à venir. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 14:28 (CEST)

Bonjour, Pouvez vous relire le texte concernant le musée de la Mine de La Machine. C'est en tant qu'historien des techniques que je vous l'envoie.J'espère qu'il conviendra puisque de nombreux travaux universitaires ont permis de l'étudier. Bien cordialement.

Demande de Baritel : Utilisateur:Baritel/Brouillon

Message déposé par Baritel (discuter) le 5 juin 2015 à 16:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Sur la forme, votre article brouillon n'est pas vraiment conforme aux règles et aux standards de mise en page de Wikipédia : il n'est pas « wikifié » (terme de Jargon). Cette page d'aide pourra vous aider à améliorer ce point Aide:Wikification. Voir aussi Aide:Présentez vos sources.
Sur le fond, un avis extérieur, par exemple celui de Notification A.BourgeoisP serait bienvenu pour aider à se faire une idée sur l'admissibilité de l'article.
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 13:49 (CEST)
L'article à déjà été publié et relu par plusieurs contributeurs dont moi-même : Musée de la mine de La Machine, une partie à été scindé et intégré dans l'article principale Houillères de Decize. Bien cordialement, A.BourgeoisP 13 juin 2015 à 13:54 (CEST)
Merci A.BourgeoisP Émoticône. Face à la montagne (terril?) de brouillons à relire, je n'avais même pas vérifié. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 14:03 (CEST)
Pas de soucis, bonne continuation. A.BourgeoisP 13 juin 2015 à 14:08 (CEST)

Demande de Djij22 modifier

Bonjour,

J'ai modifié l'article que je vous avais soumis précédemment. Auriez vous la gentillesse de le corriger? Merci de me consacrer de votre temps Bien cordialement utilisateur : djij22/Brouillon




Message déposé par Djij22 (discuter) le 9 juin 2015 à 09:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous avez déjà fait trois requêtes pour ce même brouillon, il en est ressorti toujours la même chose, tout d'abord le gros problème de votre brouillon est le nombre important de bandeaux apposés (pertinence, neutralité), et il faut régler ces différents points avant de pouvoir publier l'article. Cordialement — Jeremy77186 (discuter) 13 juin 2015 à 15:56 (CEST)

Demande de Gouxreverchon modifier

Utilisateur:Gouxreverchon/Brouillon&redirect=no Bonjour,

je souhaiterais faire relire mon brouillon d'article. Il s'agit de la biographie de Bruno Cavagné, Président de la Fédération nationale des Travaux Publics et membre du Medef. Il a une notoriété au niveau national et fait l'objet d'interviews régulières dans les grands médias nationaux. Merci par avance Gouxreverchon

Message déposé par Gouxreverchon (discuter) le 9 juin 2015 à 14:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
L'article est publié et les remarques que nous aurions pu faire sur la brouillon le sont sous forme de bandeau en tête de l'article. Essayez d' répondre au mieux.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 21:23 (CEST)

Bonjour J'ai remodifié l'ensemble du contenu textuel afin qu'il soit plus encyclopédique. J'ai également rajouté des références. Merci pour votre retour. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Comgpnp/Brouillon



Message déposé par Comgpnp (discuter) le 9 juin 2015 à 14:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, dès le début du brouillon les troix gros problème de votre brouillon sont indiqués par les bandeaux apposés:

voila donc encore un petit peu de travail mais courage — Jeremy77186 (discuter) 13 juin 2015 à 16:03 (CEST)

Bonjour, je désirerais dans la mesure du possible une vérification de conformité, quand aux règles de Wikipédia, de mon brouillon en tant que proposition d'une nouvelle version de la page traitant du "visual kei". Les modifications apportées à la version actuelle sont les suivantes :

  • remplacement de l'introduction
  • rajout de différentes précisions, organisées sous forme de chapitres(titres), notamment au sujet des origines et fondements du genre
  • légères modifications/ ajouts dans l'Infobox

Par avance je vous remercie pour le temps que vous pourrez accorder à ma requête.

Cordialement,

Karasu_embryo

Utilisateur:Karasu_embryo/Brouillon



Message déposé par Karasu embryo (discuter) le 9 juin 2015 à 15:37 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Si vous souhaitez compléter l'article, n'hésitez pas ! Nous sommes uniquement ici pour relire des possibles futurs articles.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 13 juin 2015 à 19:58 (CEST).
Utilisateur: RomainetLucas/BrouillonBonjour, nous souhaiterions nous assurer que notre page est conforme aux attentes de Wikipédia. Merci et bonne journée

Message déposé par RomainetLucas (discuter) le 9 juin 2015 à 16:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour RomainetLucas,
Je pense que cette entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, que je vous invite à lire très attentivement. En l'état, le brouillon ne cite pas de sources permettant de vérifier que le sujet entre dans lesdits critères. Cordialement, — Jules Discuter 13 juin 2015 à 01:59 (CEST)

Bonjour,

Pourriez-vous relire mon article Utilisateur:SaritaFajita/Brouillon ?

Merci par avance.

Message déposé par SaritaFajita (discuter) le 9 juin 2015 à 17:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour SaritaFajita et merci pour votre brouillon Émoticône sourire,
Sur la forme, pas de gros problème. Sur le fond, en revanche, dans les sources citées en bas de page, je n'en vois aucune qui permette de vérifier que le sujet de l'article entre bien dans l'un ou l'autre des critères généraux d'admissibilité des articles, que je vous invite à lire attentivement. Bien cordialement, — Jules Discuter 13 juin 2015 à 02:09 (CEST)

Bonjour

J'ai le plaisir de vous soumettre la page biographique de Georges Charles Utilisateur:Asprian/Brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Asprian/Brouillon

Cette page reprend une partie du texte de cette page en ligne : http://tao-yin.fr/georges-charles/ Et comme indiqué par wikipedia, la mention de la mise sous licence a été ajouté en bas de page. "Le texte de cette page est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l’Identique 3.0 Unported"

Je ne suis pas la personne cité, mais un amis qui lui rend service bénévolement. Je ne sais pas comment lui donner le bon titre (Georges Charles). J'ai essayé d'être aussi précis que possible en suivant la charte wikipedia, et me suis inspiré d'autres biographies déjà en ligne. J'ai conscience que c'est perfectible. Il serait peut-être souhaitable d'ajouter un encart en haut de page indiquant qu'il s'agit d'une ébauche (je n'ai pas encore trouvé comment faire pour le moment).

J’espère que ce travail retiendra favorablement votre attention. En vous remerciant par avance pour votre temps et votre bienveillance.

Cordialement Olivier N.

[ajout du 11-06-2015 15h06] J'ai pus entre temps trouver comment ajouter des infos box (Ebauche, Biographie, Portail) et fait quelques corrections. Bien cordialement O.N.

[ajout du 12-06-2015 01h44] Nouvel ajout : je suis intervenu cette fois sur la qualité et la structure des références. La mise en forme respecte mieux la charte Wikipédia il me semble. La page est plus complète et me semble de meilleure qualité. J’espère qu'elle satisfera à vos exigences. Bien cordialement O.N.

Message déposé par Asprian (discuter) le 9 juin 2015 à 19:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
J'ai fait un peu de mise en forme mais j'ai supprimé deux sections issues de ce site pour violation des droits d'auteurs. Moi, je vois écrit en bas de la page citée par vous ceci : "© TAO-YIN.com © TAO-YIN.fr Georges Charles".
Bonne suite, Mathis73 [dialoguer] 13 juin 2015 à 20:13 (CEST).

Bonjour,

Je souhaiterai un relecture pour la page entreprise dans laquelle je travaille, car justement je voudrais voir si c'est neutre.

Utilisateur:Marie-infotel/Brouillon

Merci

Message déposé par Marie-infotel (discuter) le 10 juin 2015 à 12:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Marie-infotel,
Je crains que cette entreprise n'entre pas dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, que je vous invite à lire attentivement ; en tout cas, aucune source ne permet de valider l'un des critères d'admissibilité. J'attire par ailleurs votre attention sur le fait qu'il est déconseillé d'écrire sur soi, son entreprise, son association, etc. (WP:Autobiographie). Bien cordialement, — Jules Discuter 13 juin 2015 à 02:04 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CRABY/Brouillon?veaction=edit

Je ne sais pas où renseigner le titre de l'article "Paul Felix VISCONTI" Merci pour vos commentaires.

Message déposé par CRABY (discuter) le 12 juin 2015 à 02:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Le titre de l'article sera celui donné à la page au moment de la publication, mais nous n'en sommes pas encore là.
Je vous invite à lire attentivement WP:Notoriété de la musique pour voir si un article au sujet de Paul Félix Visconti serait admissible ; ceci pour le fond.
Pour la forme, il y a deux problèmes principaux :
  • les formulations admiratives ou élogieuses (artiste qui a marqué sa génération, leader charismatique...) ou au contraire dévalorisantes (tournée désastreuse...) ne peuvent être conservées que si elles reposent sur des sources de qualité et dans ce cas, ce sont des citations (voir {{citation}}). Sinon, elles doivent être éliminées.
  • en parlant de sources, Wikipédia ne reconnaît pas les blogs, forums ou les sites de vidéos (Youtube par exemple) comme une source de qualité.
Vous l'avez compris, il y a encore un peu de travail avant la publication de l'article.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 12:38 (CEST)

Demande de Luc Jousse modifier

Bonjour,

Je vous soumets aujourd'hui une page me concernant, que vous trouverez en cliquant sur ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Luc_Jousse/Brouillon . N'hésitez pas à me contacter pour tout complément d'informations. Je vous remercie par avance de l'attention apportée à ma page qui évoque ma carrière dans les sports automobiles. Bonne journée à vous,

Luc JOUSSE

Message déposé par Luc Jousse (discuter) le 12 juin 2015 à 10:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
En tant qu'élu, l'article n'est pas admissible sur Wikipédia (pas de mandat national ou international). En tant que sportif, peut être, c'est à voir. Je vous tiens au courant. Marianne Casamance (discuter) 13 juin 2015 à 08:38 (CEST)
Il semble que l'article ne soit pas admissible sur Wikipédia, pour le moment, y compris sur le plan sportif, pour le moment (voir : ici). La seule solution est de se faire élire député ou sénateur, ou devenir ministre ... Désolé. Marianne Casamance (discuter) 13 juin 2015 à 19:29 (CEST)

Nous avons tenu compte de vos remarques, en espérant avoir une proposition d'article qui réponde aux attentes de Wikipédia. Merci pour votre retour. Cordialement,

Message déposé par CaroleOlivia2015 (discuter) le 12 juin 2015 à 15:19 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour CaroleOlivia2015,
A priori, cet élu n'entre pas du tout dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, que je vous invite à lire attentivement. Wikipédia est en effet une encyclopédie et ne vise pas à accueillir des articles sur l'ensemble des élus du monde. Merci pour votre compréhension, — Jules Discuter 13 juin 2015 à 01:45 (CEST)

Message déposé par Vince8699 (discuter) le 12 juin 2015 à 23:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Les critères d'critères d'admissibilité pour les joueurs de football sont stricts :
  • Vitinho a-t-il joué dans la séléction nationale brésilienne ?
  • A-t-il joué au moins 30 matchs en 1re division ou son équivalent ?
  • A-t-il remporté avec son équipe un championnat ou une coupe nationale ?
  • A-t-il participé à une compétition internationale ?
Si vous ne pouvez répondre "oui" à aucune de ces questions, l'article ne sera pas admissible.
Si vous avez pu répondre "oui", il le sera sous réserve que vous puissiez citer les sources (articles de presse, reportages) qui en témoignent.
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 19:21 (CEST)

Demande de Bencher69 modifier

Benching

Le benching consiste en l'action de s'assoir sur un banc dans le but de profiter pleinement du moment.

Il existe plusieurs types de benching, d'origines diverses, mais tous les benchers s'accordent à dire : " Le benching reste avant tout un état d'esprit, une extension contemporaine du Carpe Diem".


Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Ce brouillon, au format "carte de visite", imprécis, dépourvu de toute source démontrant l'admissibilité de son sujet, n'est pas publiable. S'il était mis en ligne, il serait immédiatement supprimé.
Cordialement, — Arcyon (d) 13 juin 2015 à 19:29 (CEST)

Demande de Christinette50 modifier

Il y a des lignes qui se mettent en encadré et je ne sais pas comment les enlever ? Merci si vous pouvez les enlever ou me dire comment le faire cordialement mcm





Message déposé par Christinette50 (discuter) le 13 juin 2015 à 17:44 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Il faut juste supprimer l'espace avant le premier mot de la ligne et tout rentrera dans l'ordre. --Theoliane (discuter) 13 juin 2015 à 17:59 (CEST)

Conflit d’édition @Theoliane : Je n'aurais pas mieux dit ÉmoticôneArcyon (d) 13 juin 2015 à 18:03 (CEST)

Demande de Serigne Abdou Khadre Mbacke : Utilisateur:Serigne_Abdou_Khadre_Mbacke/Brouillon modifier

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Serigne_Abdou_Khadre_Mbacke/Brouillon



Message déposé par Serigne Abdou Khadre Mbacke (discuter) le 5 mai 2015 à 17:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, on est très loin de ce qu'il faut, niveau fond il faudrait étoffer un peu, il faut aussi un résumé introductif Wikipédia:Résumé introductif, et surtout le critère générale d'admissibilité: deux sources secondaires d'envergures nationales ou internationales étalées sur deux ans. Ici il y en a pas Wikipédia:Citez vos sources. Donc voila un peu de boulot en perspective, bon courage — Jeremy77186 (discuter) 13 juin 2015 à 23:03 (CEST)

Bonjour,

C'est la première fois que je publie un article sur Wikipédia. J'ai du mal à insérer et centrer les images. J'ai du mal également pour l'utilisation des liens aux références externes que j'ai déclaré à la fin de l'article.

En vous remerciant de votre aide. Très sincèrement.

HELAND




Message déposé par HELAND (discuter) le 8 mai 2015 à 14:22 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
je vous invite tout d'abord à lire les critères de notoriété des arts visuels pour vérifier que cette personne est bien admissible comme sujet d'article sur cette encyclopédie. Pour l'instant, je ne suis vraiment pas certaine de cette admissibilité. Pour le reste, il faut lier les sources aux texte, comme expliqué dans Aide:Présentez vos sources. Il faut que chaque information soit liée à une source, vous ne devez pas vous baser sur vos connaissances personnelles, comme expliqué dans WP:Citez vos sources. Par ailleurs, êtes-vous absolument certain que les œuvre télévisées sur Commons soient libres de droit ? Cordialement.--Soboky [me répondre] 14 juin 2015 à 10:50 (CEST)

Petit problème de lien =) du coup je re-poste ! Des avis sur la page ? Merci ! Je suis ouvert à tous conseils....



Message déposé par Infografiste (discuter) le 9 mai 2015 à 01:25 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Notification Infografiste :. Afin qu'un article puisse être publié sur Wikipédia, le sujet doit répondre à certains critères dits Critères d'admissibilité. Pour les acteurs, il est demandé que le sujet ait été, au moins: acteur principal dans un film notoire ; acteur secondaire dans trois films notoires ; réalisateur d'un film notoire.

Malheureusement, je ne pense pas que l'article parvienne à prouver l'accomplissement d'un de ces trois critères, et si il était passé dans l'espace principal, il serait sans nul doute rapidement supprimé. Je vous suggère de reprendre l'article en ayant à l'esprit ces critères. Excellente journée, Defunes43 (discuter) 14 juin 2015 à 11:52 (CEST)

Bonjour, merci pour votre relecture et vos remarques.

Message déposé par Adannet (discuter) le 11 mai 2015 à 08:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Notification Adannet :, Un des principes fondateurs de Wikipédia est la vérifiabilité des informations que contiennent les articles. Afin d'assurer cette vérifiabilité, il est demandé que chaque information soit validée par une source extérieure. Votre brouillon ne comporte aucune source, il n'est donc pas possible de vérifier les informations qu'il contient. Je vous suggère de reprendre votre brouillon en ajoutant les sources qui permettront d'appuyer les informations présentes dans l'article. Excellente journée, Defunes43 (discuter) 14 juin 2015 à 11:56 (CEST)

Bonjour,

Je suis nouvelle dans le monde de wikipédia et je viens de créer ma première notice. Avant de la soumettre j'aimerais obtenir un regard extérieur. Merci au(x) futur(x) lecteur(s).

Utilisateur:Hatanna/Brouillon

Hatanna.

Message déposé par Hatanna (discuter) le 11 mai 2015 à 10:42 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
L'article a été publié, je clos la demande.--Soboky [me répondre] 14 juin 2015 à 10:54 (CEST)

Bonjour, je souhaiterais avoir une relecture pour cet article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Fredericleplaine/Brouillon

Merci beaucoup, Frédéric Le Plaine


Message déposé par Fredericleplaine (discuter) le 11 mai 2015 à 13:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Notification Fredericleplaine :, Tout d'abord, sur la forme, votre article est très convenable. Une remarque cependant, l'usage est de ne pas mettre de références dans les titres de section.

Sur le fond ensuite, je ne pense pas que l'admissibilité de votre association soit évidente. Les critères d'admissibilité des associations nous informent qu'un association peut avoir un article dans Wikipédia si "l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale (publications de presses universitaires ou de grands éditeurs, journaux tels que Le Monde, le Times, le Herald Tribune, etc.). Les articles de presse à l'initiative de l'association ne comptent pas."

Les sources que vous mentionnez dans votre article n'ont pas pour objet principal l'association, et ne peuvent donc pas servir à prouver l'admissibilité. Je ne pense pas que votre article puisse survivre à un débat d'admissibilité si il était passé dans l'espace principal tel quel. Je vous suggère de reprendre votre recherche de sources en ayant à l'esprit ces critères. Excellente journée, Defunes43 (discuter) 14 juin 2015 à 12:04 (CEST).

Bonjour,

Pouvez-vous s'il vous plaît procéder à la relecture de cet article concernant la Librairie de France, Chaîne de magasins spécialisés en Côte d'Ivoire.

A votre disposition si questions.

Bien cordialement,


Message déposé par Jmkonin (discuter) le 11 mai 2015 à 16:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Brouillon publié. — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 14:54 (CEST)

Bonjour,

je viens de créer un article sur une toute nouvelle boisson. Actuellement présente en Île de France, certaines personnes s'interrogent sur ce nouveau soda.Les termes d’utilisation propres à Wikipédia ont été, semble t'il, respectés. Pensez-vous qu'il est possible de référencer cet article sur Wikipedia ? Merci d'avance de votre contribution.

Cordialement,



Message déposé par Daoud64 (discuter) le 12 mai 2015 à 07:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
comme vous l'écrivez, c'est une toute nouvelle boisson; Or les critères de notoriété de Wikipédia demandent des sources étalées sur deux ans. Donc à moins de sources indépendantes démontrant dès aujourd'hui une forte notoriété, il est impossible pour l'instant de lui consacrer un article sur Wikipédia. Wikipédia est en effet une encyclopédie qui traite de ce qui est notoire, pas de ce qui a besoin de notoriété. Cordialement.--Soboky [me répondre] 14 juin 2015 à 11:00 (CEST)

Demande de LAGRANGE THERESE biographie Georges THALMANN, auteur scientifique modifier

Thérèse Lagrange. Psychologue diplômée. Le 12 mai 2015 A Wikipédia, encyclopédie en ligne Mesdames les examinatrices, Messieurs les examinateurs, Par la présente, je fais suite à une proposition d’inscription sur « Wikipédia » du Professeur Georges Thalmann, connu en Suisse pour ses publications, qui m’a été faite suite à la consultation d’un site Internet présentant un de sevres. En page "Brouillon", je vous soumets une proposition de texte, établie selon les recommandations de Wikipédia. Où dois-je envoyer les documents « Sources » que j’ai rassemblés sur cette personnalité (50 fichiers) ? En vous remerciant par avance de votre réponse et en restant à votre entière disposition pour tous renseignements, je vous prie d’agréer, Mesdames les examinatrices, Messieurs les examinateurs, l’assurance de mes sentiments dévoués. Thérèse Lagrange


Utilisateur : LAGRANGE THERESE/Brouillon

Message déposé par LAGRANGE THERESE (discuter) le 12 mai 2015 à 11:41 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Désolée pour le retard mis à vous répondre. Wikipédia n'est pas un réseau social où on « s'inscrit » mais une encyclopédie qui traite de ce qui est notoire. Les critères de notoriété ont été définis par la communauté, vous trouverez ici les critères concernant spécifiquement les universitaires. Vous noterez que le fait d'avoir publié n'est pas un critères : tous les universitaires publient, cela ne les rends pas particulièrement notoires, il faut montrer que ses travaux ont influencé d'autres chercheurs.
Il faut que le respect de ces critères soit visibles dans l'article, il n'est pas question d'envoyer des sources à part. Il faut que chaque lecteur de l'encyclopédie puisse voir quelles sont les sources apportées et les vérifier sur le net ou en bibliothèque. Je vous invite donc à lire WP:Citez vos sources et Aide:Présentez vos sources pour comprendre comment faire.
Par ailleurs je vous signale qu'il peut être plus intéressant d'enrichir des articles de Wikipédia déjà existant avec les travaux publiés de ce chercheur. Il existe en effet beaucoup plus de lecteurs de cette encyclopédie qui souhaitent lire des informations sur la radioélectricité, la télévision et l’électronique industrielle que de lecteurs qui souhaitent lire la biographie d'un universitaire.
Enfin nous sommes des bénévoles qui ne donnons que des avis. Pas des examinateurs. Nous souhaitons éviter que des articles non admissibles soient publiés et supprimés, mais c'est au final, quand un article est publié, la communauté de Wikipédia qui décide. Nous vous donnons donc un avis ici, qui peut parfois être erroné (même si nous avons une certaine expérience de cette encyclopédie qui nous permet d'assurer nos avis.) Cordialement.--Soboky [me répondre] 14 juin 2015 à 11:13 (CEST)

Utilisateur:Bernard238/Brouillon Bonjour, mon article traite de l'analyse des discours scientifique et plus spécifiquement des publications scientifiques (ou article de recherche) et je souligne également les enjeux sociaux et politiques des publications scientifiques. Etant donné qu'il s'agit de mon premier article wikipédia, il est forcément très imparfait. Dans l'attente de vos remarques et suggestions constructives, je vous remercie de traiter ma demande et vous adresse mes salutations.

Message déposé par Bernard238 (discuter) le 15 mai 2015 à 19:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Brouillon publié. — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 14:59 (CEST)
Hello, deuxième tentative, validation fiche joueur de foot, si j'ai bien compris, maintenant qu'il a joué 30 matchs de D2, il est (enfin) admissible. :)

Message déposé par Vince56860 (discuter) le 15 mai 2015 à 21:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Tout à fait exact, et vous avez bien fait de publier sans attendre la relecture : nous sommes submergés !
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 15:03 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie par avance de bien vouloir jeter un coup d'oeil au brouillon d'article sur la création en 1948 du festival de musique de Besançon. La source principale de l'article est le programme du 1er festival : Bibliothèque Nationale, cote Vmc 723 (1)

Merci d'avance. Cordialememnt, Utilisateur : Nigidius

Message déposé par Nigidius (discuter) le 16 mai 2015 à 15:56 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Désolé pour le délai apporté à vous répondre, mais nous sommes submergés par les demandes.
Je ne suis pas convaincu qu'un article spécialement dédié à la première édition du festival se justifie, d'autant qu'il repose, comme voue dites, sur une source unique (qui n'est d'ailleurs pas cité dans l'article). Je pense qu'il serait plus intéressant de retracer le genèse de ce festival (sans aller jusqu'au détail de la programmation, accessible sur la source que vous citez), en complétant l'article Festival international de musique de Besançon Franche-Comté qui existe déjà.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 15:13 (CEST)

Demande de Martine MOREL modifier

Bonjour, Je souhaite une relecture de mon brouillon sur la matrice OCR pour pouvoir le publier Utilisateur:Martine MOREL/Brouillon Merci

Message déposé par Martine MOREL (discuter) le 16 mai 2015 à 19:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Brouillon publié. — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 15:16 (CEST)

Bonjour je souhaiterais votre avis sur cet article avant de le publier. Il s'agit d'un artiste contemporain montant. Merci pour votre retour. Nathalie

Utilisateur:Clemsartist/Brouillon

Message déposé par Clemsartist (discuter) le 18 mai 2015 à 15:13 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Nathalie.
Je ne suis pas du tout certain, à la lecture des critères de notoriété des artistes du visuel, qu'un artiste au sujet de Clem$ soit actuellement admissible.
En outre, la plus grande partie des sources est rédigée en hébreu, ce qui ne facilite pas accessibilité au plus grand nombre et ne permet pas de rapprocher ces sources du texte.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 13:56 (CEST)

le colonel James Moriarty est un grand chef au sein de l'armée.Il lui a était décerné plusieurs médaille qui font de lui un homme incroyable.Il est aussi le frère cadet du professeur James Moriarty.Le fait qu il porte le même nom et prénom ne font pas d'eux des hommes identique tout au contraire.Contrairement a son frère le colonel James Moriarty sert sont pays temps bien que mal et ferait tout pour le protégé. IL a souvent était envoyé au combat se qui la endurci.Après avoir vue plusieurs de ces compagnon mourir il garde toujours le même état d'esprit.après avoir servie sont pays pendant plusieurs année il terminera sa vie dans la ville ou il est née en Amérique.il y mourra en 1902 près de Chicago.

Message déposé par 194.214.0.79 (discuter) le 18 mai 2015 à 18:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Ce texte est totalement impubliable. Quelques remarques sur les premières phrases :
  • « ... est un grand chef au sein de l'armée. » : Laquelle, à quelle époque ?
  • « Il lui a été décerné plusieurs médailles. » : Combien, lesquelles ?
Je m'arrête là, la suite est de la même veine : pas de précisions, aucune source.
Avant toute nouvelle proposition, lisez n'importe quel page de l'encyclopédie pour voir à quoi ressemble un article de Wikipédia.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 13:45 (CEST)

Bonsoir,

J'ai souhaité traduire un article sur les guerres linguistiques provenant du wikipedia anglais. Je suis étudiant en langue mais si jamais un linguiste passe dans le coin, je ne cracherais pas sur une relecture/correction, j'ai fait de mon mieux pour que l'article makes sense, même s'il est encore à l'état d'ébauche même sur le wikipedia anglais.

Utilisateur:Lebensbus/Brouillon

Après, un retour sur la forme est aussi le bienvenu... Je pense avoir bien fait mon article, mais comme je suis nouveau, je pense sûrement mal :]

Edit' : je me suis permis de le mettre en ligne malgré l'absence de relecture. Quelques mineures corrections qui ont déjà été apportées semblent confirmer que la forme était bonne à 95%.

Message déposé par Lebensbus (discuter) le 19 mai 2015 à 18:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Vous avez bien fait de publier sans attendre une relecture ; nous croulons sous les demandes. Il est mentionné que Guerres linguistiques était un « article orphelin ». Pour y remédier, c'est assez facile : cet article renvoie à d'autres pages de Wikipédia. Consultez-les et voyez si vous pouvez les modifier en insérant, de la même façon, un lien vers guerres linguistiques Émoticône
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 18:33 (CEST)

Bonjour, Je viens de finir la rédaction de l'article sur le musicien Bonaventure Petit. J'espère que mon travail respecte dans le fond et la forme la charte de Wikipédia. Bien cordialement.

Message déposé par Bonaventure66 (discuter) le 20 mai 2015 à 16:57 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Désolé de ne pas vus avoir répondu plus tôt.
Un seul conseil : publiez ! L'article est excellent.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 15:30 (CEST)

Bonjour,

Nouvelles sur Wikipedia, nous ne sommes pas sur d'avoir bien envoyé la demande de relecture concernant notre brouillon sur Pedro Uhart.. Désolées si vous l'aviez reçu.. Bien cordialement, Ellesdeux

Message déposé par Ellesdeuxellesdeux (discuter) le 21 mai 2015 à 11:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, c'était bien reçu : WP:FdN/R#Demande de Ellesdeuxellesdeux : Utilisateur:Ellesdeuxellesdeux/Brouillon. Merci de patienter. Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 21 mai 2015 à 14:10 (CEST)
Brouillon publié. — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 18:37 (CEST)

Bonjour, ceci est la création d'un article sur le club sportif toulousain des Ours de Toulouse Softball et Baseball Club (SBC).



Message déposé par Ouhme (discuter) le 22 mai 2015 à 10:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Brouillon publié. — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 15:33 (CEST)

Message déposé par CatherineDionne (discuter) le 26 mai 2015 à 16:54 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Brouillon publié. — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 15:35 (CEST)

Utilisateur:Corinneciof/Brouillon Bonjour, Avant de mettre mon article en ligne je souhaite demander une relecture pour être sure que mon texte est bien conforme. J'espère pouvoir facilement retrouver votre retour... Merci d'avance.



Message déposé par Corinneciof (discuter) le 28 mai 2015 à 17:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre article est déjà publié. Si vous avez des questions adressez vous au Wikipédia:Forum des nouveaux.--Vatadoshu... 14 juin 2015 à 16:11 (CEST)

Bonjour cher correcteur ou correctrice!

Je me permets de vous écrire pour vous demander votre aide dans la publication de mon article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Mimikado/Brouillon

Cet article a pour but de présenter l'association Optimistic Traveler, et tous les projets qu'elle a entreprit, et qu'elle souhaite entreprendre dans le futur. Les deux fondateurs de cette association sortent un livre qui retrace le projet initial qui a permit la création de leur association. Avec la sortie de ce livre, j'espère que de nombreux lecteurs intéressés par leur action humanitaire pourront les connaître et obtenir des informations utile grâce à leur page Wikipédia.

Merci infiniment pour votre aide!

Mimikado :)

Message déposé par Mimikado (discuter) le 28 mai 2015 à 21:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je pense justement que, le sujet de votre projet étant l'association et ses actions, vous accordez proportionnellement trop de place à « l'aventure » de ses fondateurs.
Recentrez davantage votre texte sur Optimistic Treveler, en réduisant la partie « Naissance du projet » sans pour autant la supprimer. Adaptez aussi les sources en consquence.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 18:46 (CEST)

Bonjour, Tout d'abord merci de prendre du temps pour la relecture. L'article se trouve la: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:GangstaPanda811/Brouillon

Pour mes sources, la plupart viennent de Renaud Letang, directeur du studio que j'ai rencontré. De plus, vu qu'il s'agit de l'industrie musicale, on peut trouver de nombreuses infos sur le web. J'ai notamment trouvé des références sur le site discogs: http://www.discogs.com/label/266056-Studios-Ferber mais je ne savais pas si cela devait être cité.

Je suis désolé de ne pas savoir très bien utiliser cet outil mais il s'agit de mon premier article que je trouvais pertinent d’écrire sur ce monument de la musique francaise que représente les studios Ferber.

Merci pour votre relecture, Cordialement,

Marius BIAGGI

Message déposé par GangstaPanda811 (discuter) le 30 mai 2015 à 12:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre article est déjà publié. Si vous avez des questions adressez vous au Wikipédia:Forum des nouveaux. --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 16:04 (CEST)

Bonjour, je souhaiterai publier cet article encyclopédique à propos de la société Artsper. Je n'y travaille pas et j'entreprends simplement un travail d'inventaire des différents sites de e-commerce spécialisés en art. Mais comme je suis nouveau, je préfèrerai avoir l'avis de quelqu'un quant à la qualité de l'article.

Merci.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Acojean/Brouillon



Message déposé par Acojean (discuter) le 2 juin 2015 à 22:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre article est déjà publié. Si vous avez des questions adressez vous au Wikipédia:Forum des nouveaux. --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 16:06 (CEST)

Merci de relire mon texte selon les meilleures pratiques de Wikipedia. Au plaisir de vous lire - Isabelle R Message déposé par Isabelle Rivoal (discuter) le 3 juin 2015 à 17:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Doublon, voir 2 sections au dessus. --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 16:18 (CEST)

Bonjour je souhaite publier cette page et j'aimerais avoir vos avis, merci !



Message déposé par RaphCasa (discuter) le 4 juin 2015 à 10:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre article est déjà publié. Si vous avez des questions adressez vous au Wikipédia:Forum des nouveaux.--Vatadoshu... 14 juin 2015 à 16:21 (CEST)

En vous remerciant de bien vouloir viser la dernière version du texte biographique en référence (Utilisateur:Hectorz/Brouillon) qui concerne un auteur belge.



Message déposé par Hectorz (discuter) le 4 juin 2015 à 11:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre article est déjà publié. Si vous avez des questions adressez vous au Wikipédia:Forum des nouveaux.--Vatadoshu... 14 juin 2015 à 16:24 (CEST)

Demande de ThibautChassery : Utilisateur:83.202.120.90/Brouillon modifier

Relecture


Message déposé par ThibautChassery (discuter) le 4 juin 2015 à 17:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

<c'est pourtant écrit en rouge  : Inutile de recopier le brouillon concerné par votre demande>

Votre article est déjà publié. Si vous avez des questions adressez vous au Wikipédia:Forum des nouveaux.--Vatadoshu... 14 juin 2015 à 16:27 (CEST)

Bonjour à tous,

J'ai cru bon créer une page pour le mouvement Les Aidants scolaires, un organisme sans but lucratif de la région de Lévis, au Québec, Canada. Cet organisme fait des miracles dans les écoles de la région de Québec. De plus, cet organisme fait beaucoup parler de lui dans les médias québécois, et a également reçu plusieurs récompenses nationales.

Voici un lien vers mon brouillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Wberthelot/Brouillon.

Merci beaucoup,

Wberthelot

Message déposé par Wberthelot (discuter) le 5 juin 2015 à 02:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre article est déjà publié. Si vous avez des questions adressez vous au Wikipédia:Forum des nouveaux.--Vatadoshu... 14 juin 2015 à 17:02 (CEST)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pescao84/Brouillon

Message déposé par Pescao84 (discuter) le 10 juin 2015 à 00:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Page publiée dans l'espace principal. — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 14:15 (CEST)

Bonsoir,

Pouvez-vous m'aider pour que mon article soit validé ? voici le lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Bipio1214/Brouillon Merci d'avance



Message déposé par Bipio1214 (discuter) le 10 juin 2015 à 02:10 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

bonjour, ici nous sommes là pour relire les brouillons, or ici il n'y a rien dans le brouillon à part une infobox, donc il faut étoffer le brouillon et sourcer et revenir nous voir, bon courage — Jeremy77186 (discuter) 13 juin 2015 à 22:51 (CEST)

Bonjour,

Merci de relire mon brouillon qui, à mon avis, respecte toutes les conditions demandées par Wikipédia.

J'espère de tout cœur que vous serez de mon avis.

Cordialement

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CARDA Jane/Brouillon

Message déposé par CARDA Jane (discuter) le 10 juin 2015 à 12:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je crains malheureusement de ne pas être du même avis. Pour moi qui n'y connaît rien dans ce domaine culturel, j'ai le sentiment que les sources que vous présentez concernent davantage le genre musicla lui-même (qui a déjà son article sur Wikipédia K-pop) que sur le magazin sujet de l'article. Il faut donc que vous trouviez des sources vraiment centrées sur le magazine.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 14:27 (CEST)

Utilisateur:185.24.184.193/Brouillon -->

Message déposé par 185.24.184.193 (discuter) le 11 juin 2015 à 15:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Vous n'avez certainement pas prêté assez attention au texte inscrit sur fond orange en bas de votre fenêtre d'édition : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). Une partie de votre texte était une copie de site web, et elle a été supprimée.
Vous pouvez la réécrire et demander une seconde lecture, mais il vous faut exprimer les mêmes idées avec vos propres phrases.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 16:40 (CEST)

Bonjour tout le monde

je viens de créer une page sur l'un des plus grands scientifiques du 20ème siècle, dans la matière fondamentale qu'est la Brasserie... Imaginez ce qu'aurait été votre vie sans la Chimay et la Duvel? J'espère avoir mis fin,en Français, à une injustice que le wikipedia néerlandophone avait depuis longtemps abolie. Rassurez-vous, je suis resté factuel.

Merci de votre aide. Santé!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:202.3.239.169/Brouillon




Message déposé par 202.3.239.169 (discuter) le 12 juin 2015 à 04:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Relecture et remarque faites sur l’article. Il faut sourcer les informations avec des sources secondaires centrées. L'article est également à wikifier et doit appliquer les conventions de styles et de plan des articles biographiques. WP:STYLE WP:PLAN. L'admissibilité reste à démontrer. Encore un peu de travail. Cordialement.-- KAPour les intimes 13 juin 2015 à 21:35 (CEST)

Bonjour,

Voici mon premier article wikipédia. Si malgré le soin que j'ai apporté à sa rédaction, des modifications s'avéraient nécessaires, je vous serais très reconnaissant de m'en faire part.

Merci d'avance !


Message déposé par Dummycooky24 (discuter) le 12 juin 2015 à 20:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, plusieurs choses ne vont pas dans votre brouillon:

Donc encore du boulot niveau sources mais du courage et ce sera bon — Jeremy77186 (discuter) 14 juin 2015 à 12:51 (CEST)

VBuly

Message déposé par VBuly (discuter) le 14 juin 2015 à 00:39 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Suppression de tous les textes sous violation de droits d'auteurs - -- Lomita (discuter) 14 juin 2015 à 13:03 (CEST)
Bonjour.
Malheureusement, pour la seconde fois, vous avez recopié sans autorisation du texte repris de sites web, dont celui de l'artiste et donc, pour la seconde fois, ce texte a été supprimé.
Les sites auxquels des emprunts ont été faits sont trop nombreux pour qu'il soit facile de demander à chacun une autorisation. Je vous suggère de réécrire totalement votre brouillon avec les mêmes idées, mais en utilisant des phrases différentes de celles utilisées sur les sites. Vous avez également cité des extraits d'articles, mais ils sont trop longs pour rentrer dans le cadre du droit de courte citation.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 17:39 (CEST)

Message déposé par 176.182.192.58 (discuter) le 14 juin 2015 à 18:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Votre brouillon est vide. l'avez-vous enregistré ?
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 18:54 (CEST)

Cest une biographie

Message déposé par 196.217.162.159 (discuter) le 14 juin 2015 à 20:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Une biographie de qui ? le brouillon est vide.
Cordialement, — Arcyon (d) 14 juin 2015 à 20:40 (CEST)

Bonjour à tous, Je soumets mon article à une relecture de votre part afin de m'aider à l'améliorer au mieux. Je vous remercie de votre collaboration. Cordialement.

Utilisateur:Chloélca/Brouillon


Message déposé par Chloélca (discuter) le 7 mai 2015 à 18:56 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Bonjour, excusez-nous pour la réponse très tardive, mais votre article a largement sa place sur Wikipédia, un très bon début, voici quelques recommandations:

  • Créer une infobox Aide:Infobox
  • Ajout de portails et catégories Aide:Catégorisation
  • Ajout d'articles connexes pourquoi pas
  • Le résumé introductif est trop long il faudrait le raccourcir et déplacer les info en surplus dans une section biographie ou autre. Enfin revoir la syntaxe (par exemple USA -> Etats-Unis)

Beau travail, bonne continuation sur WP — Jeremy77186 (discuter) 15 juin 2015 à 10:21 (CEST)

Message déposé par Ecoleiade2 (discuter) le 14 mai 2015 à 15:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Avez vous lu les critères Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires et Wikipédia:Notoriété des personnes#Écrivains et autres artistes de l'écrit . Si il est méconnu, et que personne n'a écrit sur Edouard Chagatte ou sur ses ouvrages. Et si vous n'avez aucune source d'un tiers parlant de Edouard Chagatte ou d'un ouvrage de Edouard Chagatte. Ce n'est pas possible de publier sur Wikipedia. --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 23:38 (CEST)

Demande de Grand Angle Voyages : Utilisateur:Grand_Angle_Voyages/Brouillon modifier

Message déposé par Grand Angle Voyages (discuter) le 21 mai 2015 à 15:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Toujours pas de sources secondaires qui permettraient de prouver l'admissibilité selon WP:NESP ou WP:CAA. Merci d'arrêtez de demander des lectures à chaque changement mineur. La démonstration de l'admissibilité est la priorité. --Lacrymocéphale (discuter) 21 mai 2015 à 15:21 (CEST)

Effectivement, manque notable de sources — Jeremy77186 (discuter) 15 juin 2015 à 10:44 (CEST)

Demande de Grand Angle Voyages : Utilisateur:Grand_Angle_Voyages/Brouillon modifier

Message déposé par Grand Angle Voyages (discuter) le 28 mai 2015 à 16:01 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Déjà proposé en relecture plusieurs fois avec les mêmes commentaires à la fin, toujours pas de travail sur les sources — Jeremy77186 (discuter) 15 juin 2015 à 10:48 (CEST)

Bonjour,

Je contribue pour la première fois sur Wikipédia et je viens de créer une nouvelle page concernant une belle entreprise Québécoise. je ne sais pas comment ça se passe pour être publié. je crois qu'il faut que vous validiez ce que j'ai écrit.

Je vous en remercie par avance.

Cordialement.

Message déposé par Atchoumm (discuter) le 3 juin 2015 à 18:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Notification arcyon37comm.invi. --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 23:24 (CEST)
Bonjour Atchoumm Émoticône.
Nous ne validons pas les textes mais donnons quelques avis aux débutants pour éviter certaines « erreurs de jeunesse ».
Et, dans le cas présent, la principale erreur de votre part est d'avoir repris in extenso le texte de votre site (je dis « votre site » car je pense que vous pouvez être le fondateur des productions Bataclan). Wikipédia ne permet pas que l'on copie des textes d'un site web ou d'un autre support ; cela constitue une atteinte au droit d'auteur. Le texte a donc été supprimé ; la règle est malheureusement incontournable.
Pas de panique cependant. Vous pouvez soit faire une demande d'autorisation de publication du texte du site dans Wikipédia, tous les détails ici, soit réécrire votre brouillon avec des phrases différentes.
Je serais plutôt partisan de la seconde solution : elle permet d'adopter un ton plus neutre (pas de slogan publicitaire comme Tout « est possible » Émoticône) et surtout, cela permettra d'ajouter au texte des sources externes (donc pas le site Bataclan) qui attestent la notoriété des productions Bataclan (mention d'articles de presse se faisant l'écho des spectacles organisés, reportages...).
N'hésitez pas à revenir vers nous si vous désirez des éclaircissements ou pour une autre relecture.
Cordialement, — Arcyon (d) 15 juin 2015 à 08:59 (CEST)

Message déposé par 194.167.203.109 (discuter) le 4 juin 2015 à 16:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

<c'est pourtant écrit en rouge : Inutile de recopier le brouillon concerné par votre demande>

Dois je formuler une réponse si vous n'avez pas pris la peine de formuler une question?
pas de sourceAide:Présentez vos sources + ton publicitaire + vous avez oublié de regarder les principes fondateurs et les critères d'admissibilité WP:NEE --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 23:17 (CEST)

Bonjour à tous, J'avais publié une première version d'un article sur le livre "engagement et distanciation" de Norbert Elias. Je l'avoue, elle était un peu préliminaire. Elle a été supprimée. Je l'ai donc modifiée, j'y ai introduit les liens internes, et j'y ai cité les sources secondaires m'ayant permis d'écrire l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Jcolomba/Brouillon Pourriez-vous me dire si l'article convient maintenant ? Merci d'avance. --Jcolomba (discuter) 10 juin 2015 à 13:12 (CEST)Jcolomba

Message déposé par Jcolomba (discuter) le 10 juin 2015 à 13:12 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Selon un avis tout à fait personnel, l'article peut être publié, mais il ne faut pas oublier de donner aussi des références pour la section « La grande évolution ».
Cordialement, — Arcyon (d) 15 juin 2015 à 20:49 (CEST)

Proposition d'article pour les Zones Franches Urbaines dans le cadre de la législation Française: évolution, impact, statut actuel détaillé. Liens fournis avec les pages wiki traitant du sujet selon d'autres points de vues (notamment à l'international).

Utilisateur:Gatthias/Brouillon

Je ne sais pas comment définir le titre (et donc l'url) de l'article qui serait Zones Franches Urbaines en France. Si quelqu'un peut m'aider et le fixer, ou même m'apprendre à pêcher, je suis preneur !

Merci


Message déposé par Gatthias (discuter) le 13 juin 2015 à 14:29 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, vous y êtes presque, il y a quelques problèmes à régler:

  • Mieux présenter vos sources (pas de "source: ...") Aide:Présentez vos sources mettez les en indice
  • Les liens externes transformez les en sources ou en liens internes c'est plus judicieux
  • Les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ne sont pas respectés, en effet vous avez une seule source secondaire dans votre article alors qu'il en faut au moins deux étalées sur deux ans. Donc il faut sourcer d'avantage et avec des sources de journaux, site, livre différents...
  • Et enfin il se pose un problème de pertinence pour la dernière section, à voir.

Donc encore du boulot en perspective, bon courage, je reste à disposition pour toutes les questions — Jeremy77186 (discuter) 14 juin 2015 à 23:44 (CEST)

Utilisateur:ADRV/Brouillon Bonjour, Je me permets de vous soumettre un article relativement complet sur Eric Garnier Sinclair, J'espère avoir réussi à l'écrire objectivement tout en essayant de donner un lien à mes sources tout en essayant de respecter les éléments basiques de votre encyclopédie. En attendant de vous lire

Message déposé par ADRV (discuter) le 13 juin 2015 à 14:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre brouillon n'a aucune source(sauf le site officiel). Or une source permet de vérifier l'information. Merci d'insérer des références dans le texte sous la forme suivante:1 qui indique d'où vient telle ou telle info. Je vous invite à lire Aide:Présentez vos sources ou [[Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) qui vous indiqueront comment insérer une référence à la fin d'une phrase.
Wikipedia n'est pas une plate forme de pub.
Relisez les critères d'admissibilité Wikipédia:Notoriété des personnes.
Notification Arcyon37 comm. invisible -- t'a pas vu? --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 23:28 (CEST)
Bonjour.
L'un des principaux écueils à la publication de votre brouillon a été souligné à juste titre par Vatadoshu : c'est l'absence totale de sources qui ne permet pas de vérifier l'authenticité des informations que vous livrez et même, de penser qu'il s'agit de votre part d'un travail inédit, également impubliable.
De plus, certaines phrases semblent très proches de reprises de sites web, à un ou deux mots près, et on est à la limite de la violation du droit d'auteur.
Dans ces conditions, ce texte, publié, ne resterait pas 10 minutes en ligne avant d'être supprimé.
S'il fallait rajouter encore quelque chose, je pourrais dire que votre brouillon, dont un paragraphe de 871 mots (qui lira ça d'une traite ?) ne respecte pas les exigences de Wikipédia en matière de syntaxe et que son ton est parfois trop élogieux et, en tout cas, non neutre.
La totale, quoi. Par conséquent, si vous voulez que votre brouillon est une chance d'être publiable, il vous faut impérativement le reprendre de fond en comble en :
  • apportant des sources et en éliminant les phrases que vous n'auriez pas vous-même totalement rédigées,
  • adoptant un plan clair (lisez deux ou trois articles de Wikipédia comme exemples) et un ton neutre.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 15 juin 2015 à 16:46 (CEST)

Bonjour,

Pouvez vous cet article à compléter pour que je sache s'il est publiable ?

Merci

Laurent Bavière

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Baviere/Brouillon


Message déposé par Baviere (discuter) le 13 juin 2015 à 15:39 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Encore beaucoup de travail sur votre brouillon pour démontrer que cet événement dispose d'une notoriété encyclopédique. A commencer par écrire une introduction expliquant ce qu'est ce jour précis, puis lier les liens externes présents en bas du brouillon à votre texte (WP:PVS). Des sources sur le succès commercial d'Alibaba ce jour là ne suffit pas, il faut des articles de presse parlant de cette journée d'un façon générale. On ne peut faire un article d'actualité sourcé uniquement par un succès commercial d'un site internet, c'est loin du compte. Non publiable en l'état sans démontrer que cette journée est connue et reconnue. Cdlt, --Arroser (râler ?) 14 juin 2015 à 23:31 (CEST)

Demande de VBuly : Utilisateur:VBuly/Brouillon (déjà une réponse juste au dessus le même jour) modifier

Bonjour. Je viens de rédiger un article sur un artiste russe (chanteuse, musicienne) Veronika Bulycheva. Pourriez vous le verifier pour en suite mettre mettre ligne, svp? Merci de votre collaboration. VBuly



Message déposé par VBuly le 14 juin 2015

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, le gros problème du brouillon est qu'il n'y a aucune source donc aucune info ne peut être vérifiée or cela va à l'encontre de Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, de plus il faudrait remplir la section biographie, revener nous voir quand ces deux choses seront faites. Bon courage — Jeremy77186 (discuter) 14 juin 2015 à 23:28 (CEST)

Bonjour, j'ai revu l'article selon vos indications, aussi je vous soumets la nouvelle version, à noter que lors de l'ajout de références, l'ensemble de la liste des références a été déplacée en fin de page, je ne sais pourquoi. Bien cordialement, sarbak Message déposé par Sarbak (discuter) le 14 juin 2015 à 19:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Message doublon, copié plus haut. (je n'ai pas répondu au message) --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 21:40 (CEST)

Message déposé par Yource (discuter) le 14 juin 2015 à 20:14 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, en l'état l'article est un travail inédit totalement prohibé sur WP. Il faut collecter des sources secondaires (WP:SPS) pour référencer toutes les informations. Elles sont totalement absentes du brouillon. Cordialement.-- KAPour les intimes 15 juin 2015 à 08:25 (CEST)

Le Coq Gaulois est un personnage de bande dessinée ou comics créé par Pascal Pelletier en 2013. Publié sous le label éditoriale Galaxie comics studios. Le personnage est aussi une mascotte semi officielle de la Fédération du mémorial de l’OTAN présidé par Willy Breton.

Origines :

Sources : DBD Magazine #93 – article de Philippe Peter – les supers héros français sont de retour Super-Héros, une histoire française de Xavier Fournier



Message déposé par 92.160.142.43 (discuter) le 15 juin 2015 à 06:14 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pub en l'état.-- KAPour les intimes 15 juin 2015 à 08:21 (CEST)

Bonjour, Je souhaite créer une page biographique pour mon oncle, Claude Bourdon, Docteur Ingénieur, qui comportera petit à petit des éléments sur son parcours, au travers de ses différentes réalisations, du stade de Téhéran aux différents barrages hydrauliques à travers le monde. Je souhaite commencer en créant un lien vers l'association de la HAL (supporté par le CNRS, l'INRIA et en partenariat avec un réseau d'archives international), où est déposée sa thèse soutenue le 2 mars 1976 sur la stabilité des pièces comprimées. En vous remerciant


Message déposé par Arnaud Delastre (discuter) le 15 juin 2015 à 11:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Notification Arnaud Delastre :. Pour l'instant votre brouillon n'est pas assez développé pour que l'on puisse le commenter. Toutefois, je vous suggère, avant de commencer un travail plus approfondi, de bien relire les critères d'admissibilité des articles. En effet, pour qu'une personne puisse avoir son article sur Wikipédia, elle doit remplir certains critères, et notamment, avoir fait l'objet d'un traitement par des sources secondaires (Quelqu'un d'extérieur parle du sujet. Ce n'est pas une publication, une interview, une thèse...), centrées (le sujet de l'article est le sujet principal de la source) étalées sur plusieurs années. Je crains que ça ne soit pas le cas pour votre oncle. De plus, il est déconseillé d'écrire sur soi-même ou sur des proches. Toutefois, Wikipédia est rempli d'articles qui n'attendent que votre participation, par exemple, celui du stade de Téhéran. Je vous encourage à participer pour développer l'encyclopédie collective. Excellente journée, Defunes43 (discuter) 15 juin 2015 à 15:14 (CEST)

Demande de Sainte-Suzanne (2): Utilisateur:Sainte-Suzanne/Brouillon modifier

Bonjour,

Auriez-vous la gentillesse de relire mon article sur un produit traditionnel de l'île de la Réunion : le Galabé ?

Merci beaucoup

Margaux

Message déposé par Sainte-Suzanne (discuter) le 15 juin 2015 à 14:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, Notification Sainte-Suzanne :. Pour moi, il s'agit d'un excellent article. Vous avez tenu compte des conseils prodigués par Notification Matpib : lors de votre dernière demande, et la page est maintenant en phase avec ce que l'on attend. Vous devriez toutefois faire attention à sourcer tout ce qui n'est pas évident, notamment ce qui pourrait apparaître promotionnel, comme l'attribution de la norme ISO 14001 à un domaine de l'île. Est-ce une information pertinente pour parler de ce produit? Si oui, il faut attacher une source qui prouve ce fait. Quoi qu'il en soit, il s'agit d'un très bon début. Defunes43 (discuter) 15 juin 2015 à 15:08 (CEST)

Cela serait quand même bien de travailler un peu les liens internes. Le texte actuel est un peu trop brut de décoffrage. Voir aide:liens internes.
J'ai pointé sur le brouillon un certain nombres de points à sourcer ou à expliquer.
Le sourçage est à travailler sérieuseemnt. Il est actuellement quasiment uniquement centré sur le site pluris et pour cela trop proche de ce qui pourrait être une opération publicitaire...
Matpib (discuter) 15 juin 2015 à 15:29 (CEST)

Bonjour Je souhaiterais publier cette page sur Place des Tendances, entreprise rachetée par le groupe Printemps, qui est mentionnée dans la page Printemps (grands magasins) Utilisateur:Pauline_Lamare/Brouillon

Message déposé par Pauline Lamare (discuter) le 19 mai 2015 à 16:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Un peu débordés par les demandes, nous répondons avec (beaucoup de) retard.
L'admissibilité de cet article me paraît un tout petit peu limite, mais vous pouvez tenter la publication. Il serait peut-être un peu plus prudent, si vous en disposez, de rajouter une ou deux sources entre 2008 et 2013.
Cordialement, — Arcyon (d) 16 juin 2015 à 18:14 (CEST)

Bonjour, après un retravail, voici la dernière version de ma page Akeneo. Pouvez-vous svp me dire si tout est bon pour vous maintenant ? Merci d'avance, Ana

Message déposé par Ana (discuter) le 21 mai 2015 à 14:22 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
bonjour Ana.
j'ai fait de légères modifications sur votre brouillon et retiré les bandeaux. Je pense que vous pouvez maintenant publier.
Cordialement, — Arcyon (d) 16 juin 2015 à 17:31 (CEST)

Il s'agit d'un article que je souhaiterais publier concernant l'effondrement du toit d'un supermarché Casino à Nice, événement ayant eu lieu en 1994. Merci d'avance.

Bien à vous. Message déposé par Valco91 (discuter) le 4 juin 2015 à 11:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Avant d'envisager la publication de l'article, il vous faut davantage relier vos sources au texte. Ces deux pages citez vos sources et présentez vos sources devraient vous aider à y parvenir.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 16 juin 2015 à 18:47 (CEST)

Bonjour,

Je vous serai très reconnaissant de bien vouloir réviser et peu-être mieux mettre en page cette petite biographie d'un artiste peintre du XVIIème siècle sur lequel j'ai fait un travail de recherche.

Je souhaiterai publier cette biographie sur Wiki pour informer les gens et les historiens d'art mais aussi obtenir de nouvelles contributions de la part d'amateurs de peinture classique de cette époque sur cet artiste.

Mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Delutel/Brouillon

Avec tous mes remerciements,

Fred Message déposé par Delutel (discuter) le 15 juin 2015 à 20:43 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Votre article est déjà publié. Si vous avez des questions adressez vous au Wikipédia:Forum des nouveaux.--Vatadoshu... 15 juin 2015 à 23:09 (CEST)

Message déposé par Poline 1er (discuter) le 15 juin 2015 à 23:33 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, vous ne donnez aucune source. En quoi cet album est notoire ? Lire Aide:Source. Cdt --Milegue (discuter) 16 juin 2015 à 16:59 (CEST)

Astronomie modifier

Message déposé par Poline 1er (discuter) le 16 juin 2015 à 00:03 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon Jeremy77186 (discuter) 16 juin 2015 à 01:11 (CEST)

Demande de NimesGEII modifier

Message déposé par NimesGEII (discuter) le 16 juin 2015 à 00:59 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Pas de brouillon Jeremy77186 (discuter) 16 juin 2015 à 01:14 (CEST)

raja club casablanca athletic mondiale : Utilisateur:Walwalwalid/Brouillon modifier

Message déposé par Walwalwalid (discuter) le 16 juin 2015 à 02:19 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Un article sur ce club me semble admissible au regard de son palmarès, mais je préfère en demander confirmation au projet:Football. le texte gagnerait de toute façon à être un peu développé.
Cordialement, — Arcyon (d) 16 juin 2015 à 18:39 (CEST)
l'article existe déjà : Raja Club Athletic. Créer une nouvelle page ne sert à rien. Par contre vous pouvez améliorer la page (elle en a bien besoin...) . Matpib (discuter) 16 juin 2015 à 20:15 (CEST)

Message déposé par Jean-luc lauzon1 (discuter) le 16 juin 2015 à 02:21 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour, dans cet état, l'article n'est pas encore en mesure d'être publié, il est trop court et manque de sources. En outre, un article consacré à Gilles Lauzon existe déjà sur la ::version anglaise de Wikipédia (https://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_Lauzon) : peut-être pourriez-vous le traduire et l'améliorer ?
Ajoutons aussi cette page du "Dictionnaire biographique du Canada" (http://www.biographi.ca/fr/bio/lauson_gilles_1F.html), qui peut vous aider à écrire votre article (en évitant ::::bien sûr tout copyvio, c'est-à-dire tout plagiat...). Bonne continuation, --Litterae (discuter) 16 juin 2015 à 09:07 (CEST)


Les Jumeaux Podcasteurs modifier

-Les Jumeaux Podcasteurs- c'est un groupe composer de deux Podcasteurs -Mirou Dzz- et -Ki kou- jeunes de 16ans et de nationalité algérienne , c'est deux Podcateur humoriste a commencer comme youtubeur et mintenent ils font des short film Touchent et apré un mois ils commence a tournée un film priver ou les réalisateurs et les acteurs et monteur de video c'est eu même , abonnée pour eu sur youtube "les jumeaux podcasteurs" et j'aime pour leur page facebook "Les Jumeaux Podcasteurs"



Message déposé par Mirou Dzz (discuter) le 16 juin 2015 à 03:34 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, ne vous faites pas d'illusions, cet article ne sera jamais accepté sur Wikipédia, ces jeunes podcasteurs ne sont pas encore assez connus et assez célèbres pour avoir un article à leur nom sur une encyclopédie (qui n'est pas un réseau social, où, là, ils peuvent faire parler d'eux tant qu'ils le souhaitent). Pour figurer ici, il aurait fallu qu'ils aient fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale depuis plusieurs années, ce qui n'est pas le cas, n'est-ce pas ? Alors, il est plus sage d'abandonner votre projet d'article, de trouver un autre sujet pour contribuer, ou d'attendre quelques années pour parler de ces jumeaux podcasteurs. Merci de votre compréhension. --Theoliane (discuter) 16 juin 2015 à 09:01 (CEST)

Bonjour, Voici mon brouillon pour un article sur Goodeed. J'ai des articles de presse à disposition pour appuyer mon article mais je ne sais pas vraiment à quel moment je dois les insérer.

Merci d'avance pour votre relecture

Message déposé par Luben13 (discuter) le 16 juin 2015 à 17:16 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Les critères généraux d'admissibilité des articles sur Wikipédia réclament des sources étalées sur deux ans au minimum. C'est un peu juste pour Goodeed, fondé en 2014 si je ne me trompe pas. Gardez votre proposition au chaud, vos articles de presse aussi ; complétez avec de nouvelles références et revenez nous voir en 2016.
Cordialement, — Arcyon (d) 16 juin 2015 à 18:26 (CEST)

Bonjour,

Suite à la troisième édition de La Lucarne, festival du film de football, qui s'est déroulée en avril dernier à Paris, je souhaiterais créer une page wikipedia sur ce festival.

N'hésitez pas à me contacter et à m'informer d'éventuelles modifications à réaliser.

Voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:79.84.252.32/Brouillon

Merci et bonne journée.


Message déposé par 79.84.252.32 (discuter) le 3 juin 2015 à 12:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour et, tout d'abord, pardon pour le délai de la réponse mais le nombre d'articles à relire a un moment largement excédé nos capacités. On éponge le trop-plein !
Votre article me semble publiable. Attention toutefois à ce que les sources que vos citez soient en majorité vraiment centrées sur le festival : ce n'est par exemple pas le cas de la référence 15 (la dernière) ou l'article est consacré au documentaire et non au festival au cours duquel il est programmé. Ce type de sources peut toutefois être toléré s'il ne représente pas la majorité des références présentes. Une fois la vérification faite, je pense que vous pourriez envisager la publication.
Cordialement,

Introduction à l'article KRAPADOS Merci

Message déposé par Lesgourchs (discuter) le 10 juin 2015 à 09:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je suis totalement incapable de savoir si votre article est admissible. Je sollicite de l'aide et un avis auprès de Notification Tsaag Valren, spécialiste (entre autres) de la mythologie bretonne.
Cordialement, — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 20:10 (CEST)
Bonsoir. Le style est à revoir totalement, mais je pense qu'il est admissible (bien qu'il y ait très peu de sources) -- Tsaag Valren () 12 juin 2015 à 20:27 (CEST)

Demande de Justine2301 : Utilisateur:Justine2301/Brouillon (2) modifier

Bonjour,

Pouvez-vous relire l'article sur Qapa et me dire si cela convient ?

Bien à vous,

Excellente journée

Justine

Message déposé par Justine2301 (discuter) le 10 juin 2015 à 09:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
Concernant l'admissibilité du sujet, au regard des critères spécifiques et généraux, ça me semble limite, mais on trouve tout de même deux sources centrées dans la presse nationale (Le Monde et Les Échos) à plusieurs années d'écart.
Sur le fond, le texte est en l'état trop promotionnel ; relisez attentivement WP:Neutralité de point de vue et WP:Autobiographie. À ce sujet d'ailleurs, veuillez vous mettre en conformité avec Aide:Contributions rémunérées le cas échéant.
« Il lui suffit de cocher » ou « le candidat commence déjà » sont des exemples de formulations à bannir. Les titres du genre « Comment ça marche ? », qu'on trouverait sur une plaquette publicitaire, sont aussi à proscrire. Gardez en tête que Wikipédia est une encyclopédie. Lorsqu'un article est consacré à une entreprise, ce n'est pas pour en faire la promotion, même entre les lignes.
Enfin, les sources doivent être liées au contenu par des références (Aide:Présentez vos sources) plutôt qu'être listées en fin de page. Cordialement, — Jules Discuter 15 juin 2015 à 00:06 (CEST)
Notification Jules78120 et Justine2301 :
Bonjour,
Après recherche de sources, j'ai constaté d'autre part que la quasi-totalité de l'article était copiée (notamment de ce livre).
J'ai donc purgé et supprimé l'article, en masquant ensuite dans l'historique les versions copiées. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 juin 2015 à 21:25 (CEST)

Demande de Euralogistic modifier

Bonjour, je souhaiterais savoir si mon article est publiable sur l'encyclopédie Wikipédia : Cet article concerne le pôle d'excellence logistique Euralogistic

Utilisateur:Euralogistic/Brouillon

Merci de votre aide.



Message déposé par Euralogistic (discuter) le 15 juin 2015 à 10:53 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; non, cet article n'est probablement pas admissible, conformément aux critères d'admissibilité spécifiques (manque de sources au niveau national). -- Speculos (discussion) 17 juin 2015 à 14:30 (CEST)

Bonjour,

Je suis novice et souhaite faire vérifier mon article concernant un artiste peintre reconnu dans le pays d'Apt (vaucluse).

Merci d'avance.

Bien Cordialement


Message déposé par Bal1889 (discuter) le 16 juin 2015 à 18:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, l'article est la copie exacte de la page de biographie du site personnel de l'artiste en question ICI, ce qui constitue une violation de copyright. Je vous invites à effacer complétement cette page et à rédiger un article en reformulant sans copier les informations et en les référençant selon des sources secondaires de qualités (WP:SPS) pour prouver la véracité et la notoriété du sujet. Ne publiez pas cette page, elle serait effacée immédiatement. Cordialement.-- KAPour les intimes 17 juin 2015 à 07:53 (CEST)

Message déposé par 86.71.183.133 (discuter) le 16 juin 2015 à 21:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir.
Votre brouillon est vide, (peut-être pas enregistré).
Cordialement, — Arcyon (d) 16 juin 2015 à 22:01 (CEST)

Message déposé par Charlesmmajor (discuter) le 17 juin 2015 à 09:19 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
N'est pas un article.-- KAPour les intimes 17 juin 2015 à 10:07 (CEST)

Bonjour,

Je vous prie de faire une relecture de brouillon afin de le faire publier: https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Diouri_mohamed/Brouillon Je vous en remercie d'avance!

Bonne journée Message déposé par Diouri mohamed (discuter) le 17 juin 2015 à 13:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
doublon, déjà répondu : ICI. --Vatadoshu... 17 juin 2015 à 13:56 (CEST)

Bonjour,

J'ai tenté d'écrire un article sur un chef d'entreprise et élu de la Chambre de Commerce de Paris IDF. Voici mon brouillon. En espérant que tout soit conforme aux normes de Wikipedia. J'attends vos remarques et je vous remercie par avance du temps consacré !




Message déposé par Carmael (discuter) le 17 juin 2015 à 15:01 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; les noms de famille sont à mettre en minuscules, pas en majuscule; d'autre part les liens externes indiqués ne sont pas correctement écrits, et ne permettent pas la vérifiabilité des informations. Pas évident que l'article soit conforme aux critères d'admissibilité des personnes -- Speculos (discussion) 17 juin 2015 à 15:54 (CEST)
Fichier:Shaban trstena.jpg
Shaban Trstena




Message déposé par Cemoshkupi (discuter) le 17 juin 2015 à 18:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, vous êtes ici sur la version francophone de Wikipédia, il vous faut écrire uniquement en français. -- Theoliane (discuter) 17 juin 2015 à 18:12 (CEST)

Bonjour,

J'ai ecrit un article sur Patrick Marie Herbet qui est un homme d'affaires français à Hong Kong depuis maintenant 30 ans. J'aurais voulu avoir votre avis avant de le publier : savoir si les informations sont assez justifiéés grace aux quelques liens externes que j`ai pu mettre.

Voici le nom de mon brouillon : Utilisateur:Philippinechappey/Brouillon

Merci beaucoup d'avance pour le temps que vous voudriez bien accorder à la relecture de ma page. Bonne journée à tous !

Philippine.

Message déposé par Philippinechappey (discuter) le 1 juin 2015 à 13:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
en l'état ce brouillon n'est qu'un CV.
Pouvez-vous le transformer en un article encyclopédique ? avec du texte ?
Matpib (discuter) 1 juin 2015 à 17:26 (CEST)

Bonjour,

je ne comprends pas ce que vous demandez dans la mesure ou c'est la biographie de quelqu'un. par exemple sur la page wikipedia de dassault : https://fr.wikipedia.org/wiki/Marcel_Dassault , il y a une liste des décorations qu'il a eu. j'avoue ne rien y connaitre, comment je transforme ca en article encyclopédique ? je ne peux pas conserver une liste de dates comme ca?

concernant les references que j`ai mis ( liens vers des articles ) , cela suffit -il ?

merci beaucoup d'avance pour votre aide et le temps que vous m'accordez!

philippine --Philippinechappey (discuter) 2 juin 2015 à 09:13 (CEST)

Esther rosberg : brouillon sur Sylvie Lancrenon Bonjour, Cette page est elle maintenant publiable ? Merci par avance




Message déposé par Esther rosberg (discuter) le 17 juin 2015 à 18:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, l'admissibilité de cet article n'est pas démontrée par des sources secondaires centrées sur le sujet. Le sujet ne semble pas répondre aux critères de notoriété permettant une publication au sein de l'encyclopédie. Désolé en l’état, la publication de cet article entrainera rapidement sa suppression. Cordialement.-- KAPour les intimes 18 juin 2015 à 09:48 (CEST)

Bonjour. Je viens de modifier l'article au niveau de la biographie et je vous de verifier si tout va bien. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:VBuly/Brouillon

Merci. VE Buly

Message déposé par VBuly (discuter) le 17 juin 2015 à 19:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, l'article en l'état de fait mention d'aucune référence autour de sources secondaires centrées WP:SPS pour démontrer l'admissibilité et la notoriété du sujet. Une publication en l'état entrainera la mise en suppression de l’article. Il est primordial de sourcer les informations afin de permettre aux lecteurs de vérifier leurs véracités et de respecter les critères d'admissibilité WP:CAA de l'encyclopédie. Cordialement.-- KAPour les intimes 18 juin 2015 à 09:53 (CEST)

Bonjour,

J'ai écris cet article suite à la réalisation d'un mémoire de deuxième année de master en histoire. J'ai étudié l'association le Monde à Bicyclette et j'ai pensé qu'elle méritait une fiche Wikipédia.

Je vous remercie d'avance pour votre travail,

Pablo

Message déposé par Pablo Nard (discuter) le 17 juin 2015 à 19:15 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

}

Bonjour, après relecture et quelques corrections de syntaxe, il convient de finaliser les demandes de références manquantes sur certaines informations, ainsi que la mise en place de modèles pour les présenter WP:PVS. Choses faites l'article est publiable. Félicitations. Cordialement.-- KAPour les intimes 18 juin 2015 à 09:43 (CEST)

Demande de Marcel Saucet modifier

Bonjour,

J'aimerais créer une page qui n'existe pas actuellement sur Wikipédia sur un auteur et acteur du marketing. La page est sans cesse supprimée alors que j'essaye de rester conforme au maximum aux normes du site. A chaque fois qu'elle est supprimée, je modifie ce qui m'a été demandé. Les avis qui me sont retournés sont que la page ressemblerait trop à un CV et également qu'il manquerait de sources secondaires (sources extérieures citées par d'autres personnes que l'auteur si j'ai bien compris).

Voici le lien qui renvoie au brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marcel_Saucet/Brouillon

Pouvez-vous m'aider ? Comment dois-je m'y prendre ?

Merci de l'attention que vous porterez à mon message,

Cordialement

Marcel Saucet (discuter) 17 juin 2015 à 20:52 (CEST)

Message déposé par Marcel Saucet (discuter) le 17 juin 2015 à 20:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Aucune relecture ne sera faite de votre brouillon tant que vous n'aurez pas répondu aux attentes des administrateurs au sein de la requête en restauration que vous avez vous-même initié.
Ne gaspillez pas votre temps et votre énergie à faire feu de tout bois. Concentrez vous sur la requête en DRP.
Matpib (discuter) 17 juin 2015 à 22:48 (CEST)

Demande de Ceciliatorlai modifier

Je voudrais demander la relecture de la nouvelle section que je viens d'ecrire:Utilisateur:Ceciliatorlai/Brouillon



Message déposé par Ceciliatorlai (discuter) le 18 juin 2015 à 12:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, relecture et remarque sur le brouillon, encore un peu de travail avant d'envisager une publication. Bon travail. Cordialement.-- KAPour les intimes 18 juin 2015 à 15:30 (CEST)

Bonjour, je pense avoir vérifié les points indiqués mais l'article a été supprimé avec le motif Copie de site web sans autorisation explicite. Les autorisations sont présentes et ont été indiquées dans le message envoyé pour la licence photo. Il s'agit d'un article de présentation et j'apprécierais un coup de main pour le publier correctement. Un grand merci d'avance...


Message déposé par Lizzard66 le 18 juin 2015

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, désolé mais wikipédia n'est pas un site à vocation de présentation publicitaire. le sujet doit avoir une notoriété avérée et des sources secondaires centrées pour valider une admissibilité et un intérêt l'encyclopédique. Ce qui n’est pas le cas du sujet évoqué, il ne peut donc être publier en l'état. Cordialement. -- KAPour les intimes 18 juin 2015 à 15:17 (CEST)

Demande de Djij22 modifier

Cher prochain correcteur,

Je viens d'effectuer de nombreuses modifications à mon brouillon, j'espère avoir réussi à corriger les points à revoir. J'ai supprimé des parties dont la pertinence était remise en cause, je vous suis reconnaissante par avance du temps que vous me consacrerez. Merci utilisateur : djij22/Brouillon

Message déposé par Djij22 (discuter) le 18 juin 2015 à 15:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Répondu le 13 juin dernier c'est ici, ou là. Matpib (discuter) 19 juin 2015 à 13:41 (CEST)

D PROJECT ( BAND ) modifier

<c'est pourtant écrit en rouge en haut de la fenêtre d'écriture : Inutile de recopier le brouillon concerné par votre demande>

Message déposé par Docteurprofesseurtiktak (discuter) le 18 juin 2015 à 16:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Pas de brouillon à relire. celui qui était dans votre page perso a été supprimé pour violation des droits d'auteur. Matpib (discuter) 19 juin 2015 à 08:41 (CEST)

Après modifications importantes quel est votre avis ?

Message déposé par dampienne le 18 juin 2015

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous n'avez, contrairement à votre affirmation, quasiment pas modifié cet texte depuis votre dernière demande.
Vous n'avez pas précisé les sources et fait le tri entre ce qui d'une part traite directement et uniquement de cet artiste et ce qui est de l'ordre du contexte.
Ensuite, il vous faut quand même travailler la mise en page pour rendre votre brouillon présentable. Vous devez bien vous rendre compte que votre brouillon ne ressemble pas à ce qui se trouve par ailleurs dans WP.
utilisez ces pages : aide:wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources. Il y a tant à faire à partir de ces pages.
Supprimez tous les caractères gras.
Liez chaque affirmation de votre brouillon à la source qui vous permet de dire l'info.
et puis.... relisez la première réponse faite à votre demande de relecture (section 42 datée du 12 juin). Matpib (discuter) 19 juin 2015 à 08:38 (CEST)

Bonjour, j'espère que cette fois-ci mon article sera accepté. Merci d'en faire une relecture. J'ai fait d'importantes modifications et corrections. Dois-je vraiment mettre en référence tous les articles de presse sur Henry LEJEUNE ?

Message déposé par Spitin 1936 (discuter) le 18 juin 2015 à 18:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous devez bien vous rendre compte que votre texte actuel ne ressemble pas à ce qui se trouve par ailleurs dans l'encyclopédie.
Vous n'utilisez aucune des règles de publication de Wikipédia. Vous avez donc un très gros travail de mise en page à fournir. Voici quelques pages pour vous aider : aide:wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources.
Ce travail est fondamental pour la suite de votre brouillon (j'ai commencé à reprendre le plan).
les trois quart de votre brouillon est une longue litanie de dates. mais vous n'expliquez rien de tout cela. s'agit-il d'oeuvre, d'expositions. Vous ne dites rien de ces expos : est-il seul exposé, ou une de ses oeuvres est-elle proposée parmi bien d'autres dans une galerie ? si c'est de cette dernière possibilité qu'il s'agit, c'est totalement superflu.
Concentrez-vous sur l'essentiel.
De même pour les sources : donnez des liens vers des études critique de l'oeuvre de cet artiste. C'est cela qui permettra in fine de savoir si cet artiste peut ou pas figurer dans une encycliopédie (et oui, Wikipédia est une encyclopédie.
Matpib (discuter) 19 juin 2015 à 13:38 (CEST)

Bonjour,

voici le lien du texte : Utilisateur:Philwiki31/Brouillon

Je suis nouveau sur Wikipedia. Pouvez-vous relire mon brouillon et me dire ce qui va ou ne va pas, je vous prie ? Je vous remercie par avance pour vos remarques, vos conseils et votre aide.

J'ai supprimé l'infobox car une phrase s'affiche en plus de la photo et je ne sais pas pourquoi. Je vous la soumettrai dans un deuxième temps.

Bien cordialement,

Philippe

Message déposé par Philwiki31 (discuter) le 18 juin 2015 à 20:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
J'ai répondu sur la page de discussion de Philwiki31 (d · c) avant de voir cette demande puisqu'il m'avait demandé de l'aide directement avant. --Mathis B discuter, le 19 juin 2015 à 11:26 (CEST)

Message déposé par Lolotte52 (discuter) le 18 juin 2015 à 20:20 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour
Votre brouillon est quasi prêt.
Vous devez par contre retirer toutes les mots en majuscules et les caractères en gras.
Vous devez aussi accentuer les liens internes. Ils servent à relier votre texte aux autres articles de l'encyclopédie (ce sont les liens bleus que vous voyez dans les articles). Voyez pour cela aide:liens internes
Après ces deux étapes, ce sera prêt !! Matpib (discuter) 19 juin 2015 à 13:29 (CEST)

Bonjour,

J'ai écris une page Wikipédia sur un auteur et acteur fondamental du Street Marketing™. D'après le site, la mise en forme de l'article est à améliorer. J'ai déjà lu toutes les normes de Wikipédia et je ne vois pas ce qui ne convient pas... Pouvez-vous m'indiquer ce qu'il y a à changer afin que l'article suive les normes ? Auriez-vous la gentillesse de relire mon article s'il vous plait ?

Voilà le lien vers le brouillon de l'article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JulieDurand987/Brouillon

Merci de votre gentillesse,

JulieDurand987 (discuter) 18 juin 2015 à 21:03 (CEST)

Message déposé par JulieDurand987 (discuter) le 18 juin 2015 à 21:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
En l'état de votre brouillon, il ressort une grande confusion entre la notion de street marketing et M. Saucet.
La notoriété encyclopédique de l'un (la notion) ne fait pas celle de l'autre. La notoriété encyclopédique de l'un (la notion) ne fait pas de fait celle de l'autre (Saucet)
Vous proposez un ensemble de liens externes, mais ceux-ci sont consacrés à la notion de Street marketing ou à ses applications. Aucune n'est centrée sur cet économiste. C'est pourtant l'existence de ces source qui permettra, ou pas, l'existence d'un article encyclopédique sur cette personne.
En l'état, votre brouillon fait de la publicité pour cette personne. Il n'est donc absolument pas publiable. Matpib (discuter) 19 juin 2015 à 13:20 (CEST)

Cher Contributeur, Merci d'avance de bien vouloir réviser mon brouillon sur le 1er Festival de Musique de Besançon. Cordiales salutations. Nigidius

Message déposé par Nigidius (discuter) le 19 juin 2015 à 12:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous n'avez tenu compte d'aucune des réflexions faites lors de votre demande de lecture du 31 mai dernier. Vous n'avez même pas modifié celui-ci depuis...
Matpib (discuter) 19 juin 2015 à 13:14 (CEST)

Demande de Asprian modifier

Utilisateur:Asprian/Brouillon2

Bonjour. Je sollicite aujourd’hui la bienveillance et un peu de temps pour la relecture d'une page concernant les arts martiaux chinois : l'école traditionnelle chinoise d'interne San Yiquan, implantée en France. En effet je ne m'estime pas encore suffisamment au fait de tous les rouages de wikipedia, je préfère donc demander de l'aide. La page emprunte quelques (très court) passages de 2 pages en ligne : ici et ici et pour éviter les conflits de droit d'auteur, elles sont sous la licence CC. Idem pour les pages en .com ici et ici

Je remercie par avance le courageux (ou la courageuse) qui voudra bien accorder un peu de son temps Émoticône sourire Bien cordialement Olivier N--Asprian (discuter) 16 juin 2015 à 14:58 (CEST)

Message déposé par Asprian (discuter) le 16 juin 2015 à 14:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Globalement, le brouillon me semble correct sur la forme. Pour les emprunts aux pages internet, si vous soulez éviter tout problème, reformulez-les (sans en déformer le sens) pour que le texte d'origine n'en soit plus reconnaissable.
Par contre, n'ayant absolument aucune connaissance en art martiaux, je ne peux pas émettre une opinion sur le fond de l'article ; je demande donc un avis complémentaire à Irønie (en tête de liste des participants au Projet:Arts martiaux).
Cordialement, — Arcyon (d) 20 juin 2015 à 10:27 (CEST)
Bonjour. Merci pour votre temps et vos conseils, j'ai entre temps reformulé une partie des textes pour les "lisser". Je reste dans l'attente d'Irønie. Bien cordialement. Olivier N--Asprian (discuter) 20 juin 2015 à 10:50 (CEST)
Rebonjour Asprian. La réponse peut ne pas être immédiate : nous sommes tous bénévoles et c'est le week-end Émoticône sourire. — Arcyon (d) 20 juin 2015 à 11:29 (CEST)
Rebonjour. Bien sur ! Émoticône sourire je comprend tout à fait, étant moi même bénévole. Bon courage pour la suite et bon week end à vous ! Bien cordialement. Olivier N--Asprian (discuter) 20 juin 2015 à 12:14 (CEST)
Salut Notification Asprian :
1) La première référence laisse penser que le san yiquan est décrit dans l'encyclopédie d'Habersetzer. Est-ce le cas ? Si non, faut virer la réf, surtout si elle ne sert qu'à sourcer le rattachement du Xingyi Quan->neijia (hors sujet). Faudrait une référence sérieuse qui parle du san yiquan (pas un blog ou le site d'une école). Ensuite pas citer taichi et bagua en intro, puisqu'aucun rapport direct. Expliquer simplement en intro que le san yiquan est un style/école de xingyi, apparu à tel date, dans tel pays.
2) Virer toutes les majuscules. Les arts/styles/écoles sont pas des noms propres, donc tout en minuscule : Le san yiquan. Eventuellement en italique, puisque pas français.
3) Dans l'idéal, faudrait supprimer toutes les explications non sourcées (par un livre) à propos de l'histoire, la généalogie. Sur Wikipédia, on peut pas admettre la présentation de la tradition orale (telle qu'expliqué par tel maitre à ses élèves), car c'est du travail inédit. Ce n'est pas la question que ce soit vrai/correct ou pas, mais que ce soit pas vérifiable dans un livre/texte par le lecteur de Wikipédia.
Bon courage :) -- Irønie (discuter) 20 juin 2015 à 14:54 (CEST)
Bonjour, je me suis permis de vous répondre sur votre page de discussion. Bien cordialement Olivier N.--Asprian (discuter) 20 juin 2015 à 18:46 (CEST)

Bonjour, Vous serait-il possible de relire mon article svp? J'ai essayé de tenir compte des remarques faites sur le premier brouillon, merci

Message déposé par 159.50.189.6 (discuter) le 17 juin 2015 à 15:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Voir réponse plus bas sur cette même page. — Arcyon (d) 20 juin 2015 à 10:08 (CEST)

Bonjour j ai écrit ce texte en partie a partir de l existence de celui existant sur le wikipedia en anglais et en y apportant quelques nouveautés . Merci de me dire ce que vous en pensez et de m indiquer peut etre cetains éléments de présentation qui seraient differents de la version en anglais

Utilisateur:Bichettehelene/Brouillon

Message déposé par 212.198.173.192 (discuter) le 17 juin 2015 à 15:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
cette personne a une longue histoire wikipédienne
L'article a été supprimé de nombreuses fois faute de notoriété encyclopédique suffisante entre 2011 et 2015. La question a été traitée plusieurs fois en requête de restauration de pages et la restauration a été refusée.
le brouillon que vous proposez n'apporte pas suffisamment d'éléments pour modifier cet état de fait. il n'y a pas de sources secondaires centrée sur le travail de ce musicien. une immense partie des liens que vous proposez (par traduction de l'article anglophone) ne sont d'ailleurs pas des sources. Il y a des renvois à d'autres articles de Wikipédia, des liens qui valident l'existence de tel ou tel film, etc...
Vous devez proposer des sources secondaire dont le sujet central est cet artiste. Des mentions de son nom dans tel ou tel disque ne sont absolument pas suffisantes.
Quoi qu'il arrive, une fois votre brouillon terminé, vous ne devrez surtout pas créer l'article. Il serait alors immédiatement supprimé puisque sa restauration a été refusée par les administrateurs de l'encyclopédie. Vous devrez donc faire une requête très argumentée en WP:DRP. Mais attention, 'cette requête ne doit être faite uniquement si vous apportez ces fameuses sources secondaires centrées sur la personne de Yann Benoist.
Sans ces sources, pas d'article possible. Ce qui signifie que si vous n'avez pas ces sources il vous faut abandonner l'idée d'un article sur ce sujet dans la wikipédia francophone.
Matpib (discuter) 20 juin 2015 à 11:24 (CEST)
PS: j'anticipe déjà votre prochaine question : comment se fait-il que l'article existe en langue anglaise, et que cela ne soit pas possible en langue française alors que l'artiste est français ? tout simplement parce que les règles de fonctionnement des deux versions de WP sont différentes. ce qui est admissible en lague anglaise ne l'est pas forcément en langue française. WP:CGN.

Demande de Eochaid~frwiki : Utilisateur:Serge_Augier modifier

Bonjour, j'ai intégré de nouvelles modifications: changement du titre de l'article et résumé introductif comme demandé, pourriez-vous me dire si l'article serait publiable svp? Merci

Message déposé par Eochaid~frwiki (discuter) le 18 juin 2015 à 16:04 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Pour ma part, les modifications apportées me semblent suffisantes et le brouillon publiable sous le titre Serge Augier, de préférence en renommant la page (voir la bandeau violet ci-dessus).
Cordialement et bonne continuation sur Wikipédia. — Arcyon (d) 20 juin 2015 à 10:07 (CEST)

voilà des modifications.quelles sont donc les sources à citer?


Message déposé par aba le 19 juin 2015 à 16:57 (CEST)19 juin 2015 par dampienne

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Peut-être faudrait-il vous remettre en question un peu.
vous n'avez quasiment pas avancé sur votre brouillon et vous nous redemandez déjà une relecture. Nous ne sommes pas là pour faire le travail à votre place.
Vous avez certes supprimé complètement quelques paragraphes, mais vous n'avez rien fait d'autre ! Les caractères gras sont toujours là, la mise en page n'a pas avancé d'un pouce, il n'y a pas de liens internes, il n'y a pas de sourçage de votre texte.
Relisez la réponse précédente (celle d'hier !) reprenez tous les liens proposés et travaillez enfin votre brouillon. il n'y aura pas d'autres relectures tant que ce travail préalable n'aura pas été fait.
Matpib (discuter) 20 juin 2015 à 09:49 (CEST)

Bonjour à tous, C'est ma première journée de contributeur. Voici la monographie de Géry Prouvost qui remplit les cinq conditions. Pouvez vous la relire? Merci ! https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Lignages/Brouillon&veaction=edit&vesection=4

Message déposé par Lignages (discuter) le 19 juin 2015 à 17:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon est déjà bien avancé. la mise en page est intéressante. Vous avez donc déjà bien assimilé la syntaxe si particulière de Wikipédia.
Il reste un point à préciser, et pas des moindres. En l'état, vous de faites aucune preuve d'une notoriété encyclopédique suffisante (suivez le lien) pour que cette personne puisse figurer dans l'encyclopédie qu'est Wikipédia.
Vous signalez bien quelques références, mais rien n'indique que ces articles ont comme sujet principal la personne de Prouvost.
l'article du Parisien ne parle pas de Prouvost comme sujet central mais de la location de lieux prestigieux (activité dans laquelle est engagée cette personne).
Il vous faut donc apporter des sources secondaires centrées sur la personne de Prouvost. (livre, étude biographique publiée dans une revue de référence, étude critique de son oeuvre de généalogiste, articles de presse nationale ou internationale étalés sur plus de années et centrée sur le sujet.
Matpib (discuter) 20 juin 2015 à 10:15 (CEST)

Pour relecture

Message déposé par AlbretGolfClub (discuter) le 20 juin 2015 à 16:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
à la vision de votre brouillon, vous vous êtes surement dit que quelque chose clochait. non ?
Ce pavé sans aucune mise en page est impossible à publier en l'état.
Regardez ce qui se fait par ailleurs sur le sujet dans Wikipédia pour vous rendre compte de l'énorme travail qu'il vous reste à faire.
Pour vous aider dans cette tâche, voici quelques pages d'aide : aide:wikification + aide:liens internes + aide:présentez vos sources
Vous devez aussi compléter votre texte par l'apport de sources secondaires pour respecter la règle essentielle de l'encyclopédie vérifiabilité
Une publication d'un tel article sans sources indépendantes serait immédiatement suivie de la suppression de la page. Matpib (discuter) 20 juin 2015 à 16:37 (CEST)

Bonjour,

Je vous présente mon brouillon Utilisateur:Akevai/Brouillon sur le podcaster Jimmy Labeeu. J'ai décidé de faire cette page car c'est une personne de plus en plus connue, et qui le sera encore plus dans le futur. Bien-sur, il manque beaucoup d'éléments qu'il faudra compléter au fur et à mesure !

Cordialement



Message déposé par Akevai (discuter) le 20 juin 2015 à 17:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Désolée de vous recevoir, mais cet article ne sera pas accepté sur Wikipédia, ce jeune homme n'est pas encore admissible sur une encyclopédie. Vous dites vous même que cette personne sera encore plus connue dans le futur. Donc, il faut attendre quelques années, que d'autres aient déjà parlé de lui, qu'il ait bénéficié de publications et d'études sur plusieurs années, afin de répondre aux critères demandés ici. Wikipédia n'est pas Facebook, on ne vient pas pour s'y présenter et se faire connaître, mais au contraire, il faut déjà être très connu pour y figurer. Alors, il ne semble pas encore possible de publier cet article, il faut justement attendre d'avoir tous les éléments, toutes les sources indispensables pour le faire. --Theoliane (discuter) 20 juin 2015 à 18:19 (CEST)

Bonjour, J'ai écris ce texte sur l'histoire de ce lieu et je le retrouve modifié et plus concis . J'ai lu également qu'il allait être supprimé en novembre 2015 , je ne sais pas pourquoi ? Merci à Vous de m'aider à une mise en page acceptable par Wikipédia car, je souhaite faire savoir ce que signifie ce lieu . Bien à Vous Cheche2129

Message déposé par Cheche2129 (discuter) le 20 juin 2015 à 19:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Au delà de la mise en page, tout reste à écrire sur ce lieu.
Sort-il de votre imagination ou est-il exploré, décrit, étudié dans des sources secondaires de qualité éditées ?
Matpib (discuter) 20 juin 2015 à 21:09 (CEST)

Bonjour, je viens de créer une page sur le sociologue Yao Assogba en mode brouillon. J'aimerais bien avoir des commentaires ou suggestions pour m'assurer que j'ai bien respecté la bonne façon de faire. Merci infiniment.

Émilie

Utilisateur:Emilie_tremblay/Brouillon




Message déposé par Emilie tremblay (discuter) le 5 juin 2015 à 23:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
je vous invite à lire la page de critères de notoriété de Wikipédia, et en particulier le paragraphe relatif aux universitaires. Il me semble que le sujet de l’article ne répond pas encore aux critères exposés. Il faut donc le retravailler pour espérer le faire accepter.
Je vous félicite néanmoins pour le soin apporté à la mise en forme. Je demeure à votre disposition en cas de doute. Bien à vous.--Harrieta (d) 21 juin 2015 à 04:07 (CEST)

PaulNoel/Brouillon Un autre essai de page avec comme titre "école du 3ème type". - Pouvez-vous me dire si cet article correspond aux critères ? - Je n'arrive pas à ce que le sommaire soit sous l'introduction. Merci de vos avis et aide




Message déposé par PaulNoel (discuter) le 10 juin 2015 à 14:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
j’ai résolu le problème de présentation directement sur votre page utilisateur. Concernant l’article, et même si la bibliographie est étoffée, je pense qu'il n’est pas encore suffisamment documenté. Je veux dire qu’il ne suffit pas de lister des ouvrages, dont je note que beaucoup sont écrits par le créateur du concept développé dans l’article, pour que l’article soit suffisamment sourcé. Les différentes affirmations développées doivent individuellement être soutenues par la source.
Je pense que le sujet mérite d’avoir un article dans Wikipédia, mais que le développement actuel ne correspond pas aux critères requis.
Je demeure à votre disposition en cas de doute. Bien à vous--Harrieta (d) 21 juin 2015 à 03:59 (CEST)

Traduction de la page portugaise du village Alcongosta de la version pt vers fr Utilisateur:Amarc_fr/Brouillon



Message déposé par Amarc fr (discuter) le 11 juin 2015 à 15:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
J'ai fait quelques retouches ; le brouillon est selon moi publiable, il suffit de le renommer Émoticône sourire. — Jules Discuter 21 juin 2015 à 02:34 (CEST)

Message déposé par THEPOTclement (discuter) le 12 juin 2015 à 00:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
votre article manque cruellement de sources et ne peut pas à mon avis être publié en l’état. On ignore tout de la biographie du sujet (date et lieu de naissance par exemple). Une fois ce travail de documentation réalisé, il faudra regarder la forme de votre proposition. Je reste à votre disposition en cas de doute. Bien à vous.--Harrieta (d) 21 juin 2015 à 03:47 (CEST)

Demande de Hle : Utilisateur:Hle/Brouillon Article sur Max Steel (2013 TV series) modifier

Utilisateur:Hle/Brouillon

Voir la version Anglaise sur : https://en.wikipedia.org/wiki/Max_Steel_%282013_TV_series%29 N'ayant pas trouver de version en français, voici une version minimum avec une liste des épisodes en français. Pour mettre dans un nouvelle article à créer : Max Steel (Série TV 2013) ?

Message déposé par Hle (discuter) le 12 juin 2015 à 22:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Dans l'immédiat, votre brouillon de peut pas être publié car, à la différence de l'article anglais, il ne propose aucune source susceptible d'établir sa notoriété. Vous pouvez le compléter en reprenant les sources (même anglaises) les plus pertinentes. Revenez ensuite sur ce forum et nous vous guiderons dans les dernières démarches (entre autres une petite manip' à faire pour indiquer qu'il s'agit d'une traduction d'un autre article Wikipédia).
Cordialement, — Arcyon (d) 21 juin 2015 à 09:39 (CEST)

Bonjour,

Je vous soumets à nouveau l'article sur Ivan Nikitovich Bishovets, il s'agit de la traduction de la page Бишовец, Иван Никитович, publiée en russe. On m'avait demandé d'ajouter les sources russes, je viens de le faire. J'espère que l'article pourra cette fois-ci être publié.

Je vous remercie par avance :)

Cordialement

Utilisateur:Grsnana/Brouillon

Message déposé par Grsnana (discuter) le 13 juin 2015 à 19:28 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Vous avez suivi les conseils de Trizek et je ne vois, personnellement, plus d'obstacle majeur à la publication, même si des détails de mise en forme existent, mais ils pourront être réglés par le suite.
Cordialement, — Arcyon (d) 21 juin 2015 à 09:47 (CEST)

Bonjour,

J'ai ajouté deux rubriques et des références supplémentaires pour l'association le Monde à Bicyclette,

Merci beaucoup pour votre aide,

Pablo

Message déposé par Pablo Nard (discuter) le 20 juin 2015 à 12:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
C'est bon au niveau sources. Ne reste plus qu'à mettre en forme la bibliographie selon l'exemple rédigé par Kagaoua (ouvrage d'Ivan Carel) et vous pourrez supprimer le bandeau orange et les messages signés par Kagaoua dans le corps du texte. Vous pourrez alors publier sans demander une nouvelle relecture.
Cordialement, — Arcyon (d) 21 juin 2015 à 09:22 (CEST)

Jams Jobery modifier

Message déposé par 2A01:E35:8A75:B90F:F6CA:E5FF:FE6D:D9E7 (discuter) le 21 juin 2015 à 09:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. je n'ai trouvé aucun brouillon associé à cette demande. Cordialement, — Arcyon (d) 21 juin 2015 à 09:10 (CEST)

Demande de SIMBA21000 modifier

Bonjour, Merci de m'indiquer si mon ébauche est sur la bonne voie et comment je peux rajouter des images. Cordialement,

Message déposé par SIMBA21000 (discuter) le 21 juin 2015 à 10:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Il n'y a pas de brouillon associé à votre pseudo. Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 10:21 (CEST)

Bonjour, Pouvez vous relire mon brouillon et m'indiquer s'il respecte les critères wikipédia. Cordialement, Message déposé par SIMBA21000 (discuter) le 21 juin 2015 à 10:42 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Cette personne n'est pas admissible dans Wikipédia. les [[WP:CGN|critères généraux de notoriété demandent des sources étalées sur plus de deux années. Vous proposez deux sources de qualité mais la plus ancienne date de juin 2014. Il manque donc encore une année pour que d'autres articles voient le jour
Rendez-vous en juin 2016 !
Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 11:39 (CEST)

Demande de Arnaud Delastre (2): Utilisateur:Arnaud_Delastre/Brouillon modifier

Message déposé par Arnaud Delastre (discuter) le 21 juin 2015 à 11:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'est pas un brouillon d'article encyclopédique. Il ne comprend même pas une phrase correctement rédigée.
Wikipédia est une encyclopédie, pas un registre de thésard.
Les scientifiques et universitaires sont admissibles, mais les règles d'admissibilité sont très strictes. Consultez les sur cette page : WP:NSU. Il ne suffit donc pas de rédiger une thèse ou un article dans une revue scientifique (c'est la base pour tous thésards), mais il faut que d'autres aient rédigé des études critiques sur le travail de cet universitaire.
Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 11:43 (CEST)
De plus,
il ne sert à rien de multiplier les demande de relectures : votre précédente demande date du 15 juin. Vous y aviez eu un réponse claire et entre le 15 et aujourd'hui vous n'avez strictement rien fait pour améliorer votre brouillon.
Bref, on ne multiplie pas les demandes juste parce que la première a eu une réponse qui ne vous a pas satisfait.
Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 11:46 (CEST)

Message déposé par Henri197999 (discuter) le 21 juin 2015 à 11:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Votre brouillon est vide... ou presque. — Arcyon (d) 21 juin 2015 à 11:46 (CEST)

Bonjour, Suite à votre remarque, j'ai rajouté des sources extérieur étalée sur plus de deux ans. Cordialement, Message déposé par SIMBA21000 (discuter) le 21 juin 2015 à 12:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
non, vous n'avez pas proposé d'autres sources secondaires. Les interviews sont des sources primaires et ne peuvent être prises en compte.
A part les deux sources dont on a parlé lors de votre première demande de relecture (france foot et jeune afrique) aucune des autres proposées ne sont satisfaisantes : sites perso ou blogs mineurs. Vous proposez 2 sources de juin 2014 et juin 2015.
Utilisez cette page pour vous aider à présenter vos sources : aide:présentez vos sources
Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 20:06 (CEST)

Demande de Христо Зарев Игнатов : Utilisateur:Христо_Зарев_Игнатов/Brouillon modifier

Message déposé par Христо Зарев Игнатов (discuter) le 21 juin 2015 à 13:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
Outre les problématiques soulevées par JLM dans votre brouillon (répondez aux questions posées), votre brouillon souffre d'un manque majeur : aucune source secondaire consacrée à cet historien et à son oeuvre. C'est pourtant fondamental.
Tous les historiens ne peuvent figurer dans l'encyclopédie. Les critères d'admissibilité pour les chercheurs et universitaires sont très stricts. consultez les attentivement ici WP:NSU
Il faut donc absolument que vous proposiez des études critiques de son travail d'historien, sans quoi une telle publication dans l'encyclopédie serait rapidement supprimée.
Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 20:20 (CEST)

Message déposé par Souhaibou salla (discuter) le 21 juin 2015 à 16:28 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

autopromo. Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 16:30 (CEST)

Demande de Dampienne (4) modifier

Bonjour .Merci de m'aider dans ma démarche tâtonnante.Y a-t-il quelques progrès ? et est-ce enfin publiable ? merci de votre réponse.

Message déposé par dampienneaba le ~21 juin 2015aba 21 juin 2015 à 17:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Non
tant que les problématiques soulevées par les liens Quoi? Qui ? lequel ? etc n'auront pas été réglées.
Vos demandes incessantes sont lassantes parce que vous ne semblez absolument pas lire et prendre en compte toutes les réponses à vos demandes quotidiennes.
Vous n'utilisez pas la syntaxe de wikipédia pour rédiger votre brouillon. vos listes sont bancales. Et il n'y a toujours pas de sources secondaires clairement identifiées (pagination par exemple)
Reprenez les trois premières demandes et faites un effort !!!
ou alors arrêtez de demander des relectures. Quitte à publier et ensuite à voir son article supprimé.
Parce qu'au final l'alternative est là :
  • soit vous avez besoin d'aide et vous devez alors obligatoirement utiliser l'aide apportée ; :*soit nos aides ne vous intéressent pas et alors cela ne sert à rien de venir ici.
A vous de choisir.
Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 20:02 (CEST)

Demande de Ingrid Ysabel Fiedler : Utilisateur:Ingrid_Ysabel_Fiedler/Brouillon modifier

Message déposé par Ingrid Ysabel Fiedler (discuter) le 21 juin 2015 à 20:10 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
A la vision de votre brouillon, vous devez bien vous apercevoir que ce genre de texte ne correspond pas à ce que l'on trouve dans l'encyclopédie en termes de mise en page.
Tout reste donc à faire pour la mise en page avant de venir ici demander une relecture.
Voici quelques pages d'aides à étudier attentivement et à appliquer dans votre brouillon : aide:Wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources
Soyez patiente, prenez votre temps, il ne sert à rien de se précipiter (surtout pour une première publication).
Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 20:14 (CEST)

Demande de Elo089 modifier

Bonjour,

j'ai choisi de rédiger un article concernant l'emètanalyse et j'aimerai avoir vos avis et conseils sur cet article.

Voici le lien: Utilisateur:Elo089/Brouillon

Merci d'avance.

Message déposé par Elo089 (discuter) le 5 mai 2015 à 10:01 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
En l'état, votre brouillon n'est pas publiable.
Il n'y a aucune source secondaire sur le sujet. Vos sources sont consacrées à la psychanalyse en général et non à ce concept. La seule source consacrée au sujet proposée est l'ouvrage des créateurs du concept. Et c'est totalement insuffisant car c'est une source primaire.
Tant que votre brouillon se bornera à ne faire figurer que la version des créateurs du concept cela sera de la publicité et non un article encyclopédique. Votre brouillon doit être complété par des études critiques de ce concept, sources secondaire à l'appui.
Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 08:51 (CEST)

Je souhaite relecteure sur cet article Utilisateur:Katoukan/Brouillon

Merci

OK Merci pour votre réponse ...

Message déposé par Katoukan (discuter) le 5 mai 2015 à 11:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
L'autorisation de republication est toujours en attente. — Arcyon (d) 12 juin 2015 à 17:02 (CEST)
Au delà de l'autorisation de copie, il vous faut obligatoirement réfléchir à l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie.
Car ce ne sont pas les 200 publications de cette personne qui comptent pour l'admissibilité mais les publications sur cette personne et son oeuvre.
Vous ne proposez aucune source secondaire ayant pour sujet central l'artiste et son oeuvre. Et sans ces sources, il est impossible de publier un article sur Goudard, même si vous fournissez une autorisation de republication. Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 08:46 (CEST)

Utilisateur:Stephpédia/Brouillon

Bonjour à tous, pouvez-vous me donner vos retours sur cet article ? Les sources des logos et d'infographie sont valides et le texte est informatif sans vocation commerciale.

J'aimerai vraiment vos informations pour pouvoir le proposer à l'édition.

Merci d'avance Stéphanie

Mise à jour du 30/06/2015 :

Bonjour Matpib, J'étais persuadée d'avoir traité le sujet "sans vocation commerciale" et visiblement j'ai fais fausse route... Ce n'est pas bien grave, c'est en tombant qu'on apprend. En relisant, le premier paragraphe, je comprends ce qui peut laisser à penser que le sujet est traité comme une publicité. Je vais donc revoir ma copie pour que le discours ne soit pas considéré comme tel.

Bonne fin de journée et merci pour votre réponse. Stéphanie

Message déposé par Stephpédia (discuter) le 5 mai 2015 à 15:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
le sujet traité est peut-être encyclopédique, mais votre brouillon ne l'est pas.
Vous avez écrit un manuel de fonctionnement, une publicité. Et ce n'est pas acceptable dans une encyclopédie.
Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 09:01 (CEST)

Bonjour, Je me lance dans la creation d'un premier article. Tout commentaire/conseil sera le bien venu. Merci

Message déposé par Higashisakura (discuter) le 21 juin 2015 à 13:00 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Il n'y a rien à relire puisque vous avez déjà publié l'article.
Pourquoi tant de précipitation ?
Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 09:16 (CEST)

Demande de Ceciliatorlai (2) modifier

Bonjour,

Je Vous demande gentiment la révision de mon article, merci.

Utilisateur:Ceciliatorlai/Brouillon

Message déposé par Ceciliatorlai (discuter) le 21 juin 2015 à 18:04 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 09:20 (CEST)

Bonjour, j'aimerais créer un premier article sur un conte polynésien "Il a neigé aux Tuamotu". On peut voir une mise en scène à l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=Z_RSHZUnkCI. Le conte et la pièce sont plusieurs fois cités dans l'émissions Tau'a Pau de la télévision polynésienne.

Message déposé par Robin.dudu (discuter) le 21 juin 2015 à 21:33 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous dites vouloir écrire un article encyclopédique sur ce conte. Et si vous commenciez par par rédiger un brouillon. Car pour le moment vous n'avez écrit qu'une phrase. Et une phrase ne fait pas un article et cela ne sert à rien de demander la relecture d'une phrase.
Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 09:23 (CEST)

Bonjour, L'histoire du sanatorium du lac Édouard est d'un grand intérêt pour les Québécois. Mon brouillon n'est pas parfait, mais il mérite d'être publié pour sauvegarder des faits historiques oubliés et donner la possibilité à d'autres d'apporter leur contribution. Personnellement je ne suis pas en mesure d'apporter d'autres changements. Merci de comprendre une personne âgée et sans soutien informatique.

Utilisateur:Cajetan392/brouillon

Message déposé par Cajetan392 (discuter) le 22 juin 2015 à 03:20 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Ne vous inquiétez pas, une personne âgée et sans soutien informatique peut très bien améliorer cette page sans beaucoup d'efforts.
Voici quelques pages d'aide pour y parvenir : aide:wikification, aide:liens internes et aide:présentez vos sources.
Il vous faut absolument supprimer des mots comme "site enchanteur" et adopter un ton neutre qui sied mieux à une encyclopédie. Essayez de transposer le texte au présent de narration.
Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 09:31 (CEST)

Message déposé par Ahmcmr (discuter) le 22 juin 2015 à 11:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Votre brouillon me paraît encore un peu bref. Vous pourriez évoquer rapidement l'histoire de cet organisme, ses moyens d'action, quelques unes de ses actions-phares. Vous pouvez vous inspirer du site, mais sans bien sûr en reprendre les phrases. N'oubliez pas non plus de citer des sources, qui peuvent être des articles de presse (plus développés qu'un simple communiqué). Il vous faut démontrer la notoriété de cette ONG.
Cordialement, — Arcyon (d) 22 juin 2015 à 12:21 (CEST)

Un article traduction de imprimante codes-barres + une photo Utilisateur:Jeromeguyon/Brouillon

Message déposé par Jeromeguyon (discuter) le 22 juin 2015 à 13:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Je viens de mettre le bon modèle de traduction en bas de votre brouillon. Celui que vous aviez pris se place lui en tête de la page de discussion de l'article (faudra y penser lors de la publication.
Votre brouillon est quasiment prêt à la publication.
Un petit travail de liens internes (voir pour cela aide:liens internes) et cela sera bon
Essayez de trouver des sources secondaires (en français ou en anglais peu importe)
Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 13:37 (CEST)

Bonjour,

Je me suis rendu compte qu'aucun article n'existait sur le rempart, pourtant important, de la ville de Falaise. J'ai rédigé un petit brouillon d'introduction, j'attends votre relecture afin de pouvoir me consacrer à la rédaction d'un article complet (j'effectue actuellement des recherches historiques sur cet ensemble architectural).

Merci d'avance!

Message déposé par MaximeJagu (discuter) le 22 juin 2015 à 15:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Je peux déjà vous dire que, s'agissant d'un monument historique, votre article sera admissible. Ne vous reste plus maintenant qu'à le rédiger. Vous pouvez lire Fortifications de Caen ou tout autre article sur ce thème pour vous donner des pistes d'organisation. N'hésitez pas à revenir sur ce forum si vous avez des questions, ou à me contacter directement sur ma page de discussion : j'avoue avoir un faible pour ce type de construction Émoticône sourire.
Cordialement, — Arcyon (d) 22 juin 2015 à 17:58 (CEST)

Merci de votre relecture Philae12345

Je ne comprends pas comment se fait le copier-coller final en gardant les enrichissements ?

Message déposé par Philae12345 (discuter) le 22 juin 2015 à 18:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Vous avez apparemment résolu vos problèmes puis que l'aticle est publié et que la mise en page est conservée.
Cordialement, — Arcyon (d) 22 juin 2015 à 19:08 (CEST)

Utilisateur:Smolderbiebs/Brouillon

Message déposé par Smolderbiebs (discuter) le 22 juin 2015 à 18:24 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
je vus invite à lire WP:Notoriété de la musique pour savoir si votre projet d'article pourrait être admissible. Je n'en suis pas convaincu mais je peux me tromper.
Je suis par contre sûr qu'il ne peut pas être publié en l'état car le texte doit être appuyé par plusieurs sources indépendantes et fiables (donc pas des réseaux sociaux). Préférez des articles de presse ou des reportages (à condition qu'ils soient en ligne ailleurs que sur des sites comme Youtube, encore une autre contrainte).
Cordialement, — Arcyon (d) 22 juin 2015 à 19:21 (CEST)

Bonjour, je débute sur Wikipedia et je souhaite apporter ma contribution, commençant ici par une page simple d'un dessinateur humoristique que j'apprécie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Emergy_ch/Brouillon

Merci pour votre relecture compréhensive et vos commentaires avisés ! Cordialement !


Message déposé par Emergy ch (discuter) le 5 mai 2015 à 17:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour et bienvenue. L'article semble proche des critères d'admissibilité en termes de notoriété, c'est déjà un bon début. Sur la forme, il y a cependant un gros problème : pratiquement toute la biographie est recopiée de sites existants (soit du site officiel de l'auteur, soit des notices qu'on trouve sur le web [1], [2], [3]). Je vous donc invite à aller lire Aide:Violation du droit d'auteur. Il faut d'avantage utiliser les sources journalistiques indiquées en bas de l'article, qui n'ont visiblement pas été utilisées (sinon pour justifier l'admissibilité du sujet). — H4stings δ 23 juin 2015 à 10:11 (CEST)

Chers relecteurs, merci de me faire part de vos remarques concernant mon premier article wikipédia Utilisateur:Spacecharly/Brouillon. Il concerne un site d'information à-la-médiapart mais suisse, ayant un focus international. Au plaisir de continuer à contribuer. Cordialement, Charly Pache

Message déposé par Spacecharly (discuter) le 8 mai 2015 à 19:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, selon moi, après relecture du brouillon, l'article pourrait être publié en l'état, j'attend la confirmation d'autres relecteurs mais pour moi les critères sont validés il faudrait néanmoins sourcés trois sections qui ne possèdent aucune source, ce qui est regrétable — Jeremy77186 (discuter) 15 juin 2015 à 10:31 (CEST)

Plutôt d'accord avec Notification Jeremy77186, l'article me semble admissible sur le fond et correct dans la forme. — H4stings δ 23 juin 2015 à 10:28 (CEST)

Bonjour,

Merci de bien vouloir relire et valider rapidement ce brouillon.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Iphis/Brouillon

à propos d'une espèce d'insecte Onthophagus gangloffi dédiée à M. Lucien GANGLOFF qui vient de décéder.

La page existe déjà pour d'autres langues exemple : https://sv.wikipedia.org/wiki/Onthophagus_gangloffi

Cordiales salutations Christophe BRUA Président de la Société Alsacienne d'Entomologie

Message déposé par Iphis (discuter) le 21 juin 2015 à 14:22 (CEST)

Notification Totodu74 :. pourrais-tu jeter un coup d’œil à ce brouillon ? c'est de ta partie. Matpib (discuter) 21 juin 2015 à 16:32 (CEST)
Salut Notification Matpib :, pour moi c'est bon Émoticône sourire Tu veux le passer sur l'espace principal ? Totodu74 (devesar…) 22 juin 2015 à 22:19 (CEST)
Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

A vous de jouer Iphis, c'est votre brouillon. Matpib (discuter) 22 juin 2015 à 22:47 (CEST)

Bonjour, ceci est une ébauche d'article concernant le jeu par navigateur "agar.io". C'est également mon premier article, je ne pense pas qu'il soit parfait, mais il me semble assez correct pour être publié sur Wikipédia.

Merci d'avance pour votre relecture, cordialement, Anaco1.

Message déposé par Anaco1 (discuter) le 22 juin 2015 à 18:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
J'ai demandé l'aide du projet;jeu vidéo. Voici la réponse : Matpib (discuter) 23 juin 2015 à 18:53 (CEST)
Je ne sais pas si la page est admissible. Il y a des brèves sur le jeu, mais rien de plus, le test de jeuxvideo.com vient d'un contributeur. Pour preuve, destructoid, bgr,engadget, pix-geeks, hitek.fr, que des news.
Il faudrait plus de contenu pour étoffer l'article. La 3e ref (liste des skins) n'est pas une source valide (il faudrait un article confirmant les 110 skins), et le paragraphe contrôles n'est pas normal. Les différentes action possibles devraient être décrites dans "Gameplay" (à renommer en système de jeu), sans indiquer les touches.
Sinon, je peux qu'inviter à lire l'aide à la rédaction du projet JV, pour savoir ce qui est attendu. Jelt (discuter) 23 juin 2015 à 18:46 (CEST)

Demande de VBuly modifier

Bonjour. Je voudrais mettre en ligne l'article sur une artiste russe. voici lien: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Veronika_Bulycheva Merci. VE




Message déposé par VBuly (discuter) le 22 juin 2015 à 23:35 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour; il ne faut pas renommer votre brouillon dans l'espace "Wikipedia:"; j'ai annulé le renommage; comme il vous a déjà été indiqué à plusieurs reprises, un article qui ne comporte pas de sources secondaires dans le domaine de la musique ne peut être admissible, veuillez prendre connaissance des critères d'admissibilité pour la musique. -- Speculos (discussion) 23 juin 2015 à 09:52 (CEST)

Utilisateur:ts202/Brouillon Je souhaiterais savoir comment améliorer mon brouillon.

Message déposé par Ts202 (discuter) le 23 juin 2015 à 02:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Améliorer votre brouillon, est très simple : lui apporter de la consistance en proposant plus d'informations sur la carrière politique de cette personne
Matpib (discuter) 23 juin 2015 à 16:49 (CEST)

Je déclare avoir respécté les règle Wikipedia. Tout le contenu est issu de people-onboard.com, dont je suis le propriétaire.

Message déposé par Salim.elakoui (discuter) le 23 juin 2015 à 09:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
brouillon publicitaire
Violation des droits d'auteurs (ce qui fait que j'ai supprimé le texte de votre brouillon.
Le fait de se déclarer propriétaire de ce site ne vous permet pas de fait de copier ces textes qui sont sous copyright dans Wikipédia. Voir aide:republication
Même sans cette problématique de copie, votre brouillon ne pouvait absolument pas être publié tant il est publicitaire.
Matpib (discuter) 23 juin 2015 à 11:23 (CEST)

Bonjour,

Etant novice sur wikipédia, je soumets mon brouillon afin que "vous" y jetiez un coup d'oeil et que, "vous" me donniez des conseils si possibles. Je "vous" remercie d'avance.

Utilisateur:grandpavois/Brouillon


Message déposé par Grandpavois (discuter) le 23 juin 2015 à 12:25 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, vos sources ne sont pas suffisantes en l'état pour démontrer la notoriété de cette entreprise, condition requise pour que l'article soit admis. Il faut par exemple des livres, des articles de presse ; je vous invite à lire Wikipédia:Citez vos sources et Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Cdlt Milegue (discuter) 23 juin 2015 à 15:17 (CEST)

Demande de Depeches modifier

Bonjour,

Nous souhaiterions faire relire la page concernant les Galerie de Valence. Un nouveau centre commercial qui a ouvert ses portes en décembre 2014 en France.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Depeches/Brouillon

Merci d'avance

Bonne journée


Message déposé par Depeches (discuter) le 23 juin 2015 à 12:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Je crois que vous avez confondu plaquette publicitaire et article encyclopédique. l'utilisation de qualificatifs comme remarquable, architecture magnifiée, etc... ne convient pas pour une encyclopédie. Vous devez donc revoir le style général.
Retirez les caractères gras du texte.
Par ailleurs le sourçage est à compléter. les sources utilisées sont trop locales.
Matpib (discuter) 23 juin 2015 à 18:30 (CEST)

Je ne retoruve pas mon brouillon créé il y a quelques semaines. Aussi mon article est-il valable pour publication?



Message déposé par Llesieur83 (discuter) le 23 juin 2015 à 15:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, ceci est loin d'être suffisant, deux phrases ne constituent pas un brouillon publiable, il faut l'étoffer (beaucoup) et revenir nous voir — Goombiis (Discuter) 23 juin 2015 à 17:32 (CEST)

Message déposé par Theudric V (discuter) le 23 juin 2015 à 18:35 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour à vous aussi.
Il existe déjà un article relatif à Guise dans lequel l'appellation flamande est mentionnée.
Cordialement, — Arcyon (d) 23 juin 2015 à 20:58 (CEST)

Message déposé par Verlinp (discuter) le 23 juin 2015 à 20:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour à vous aussi.
Ce brouillon a été publié 15 min après avoir été déposé sur ce forum : pas un record, mais pas loin. Rien d'étonnant à ce que le temps ait manqué pour le relire.
Cordialement, — Arcyon (d) 23 juin 2015 à 20:53 (CEST)

Message déposé par Verlinp (discuter) le 23 juin 2015 à 20:18 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Déjà répondu. — Arcyon (d) 23 juin 2015 à 20:54 (CEST)

Demande de PaquierM : Utilisateur:PaquierM/Brouillon - création de page modifier

Bonjour, Je souhaite créer une page sur l'ensemble de musique ancienne La Rêveuse. C'est ma première création de page. Je suis un peu perdue. Merci d'avance pour votre expertise et vos conseils. Le lien vers mon brouillon est ci-dessous. Cordialement, Marion

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:PaquierM/Brouillon


Message déposé par PaquierM (discuter) le 23 juin 2015 à 17:23 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, le sujet a sa place dans Wikipédia. Par contre je pense que l'article pourrait être plus simple (à étoffer plus tard). Il faut le construire à partir des sources disponibles, comme l'article de La Croix. J'ai rédigé un premier jet sur la page Utilisateur:Neatnik/Brouillon. Neatnik (discuter) 24 juin 2015 à 18:25 (CEST)

Demande de Goombiis modifier

Utilisateur:Goombiis/Brouillon

Bonjour, à force d'avoir travaillé dessus je n'arrive plus a avoir le regard critique nécessaire et c'est pourquoi je voudrais un regard neuf. Je ne compte pas publier l'article pour l'instant juste recueillir les avis pour améliorer le brouillon. Je vais très prochainement créer un deuxième brouillon sur l'édition 2014, pour bleuir les différents liens, et après avoir demander la relecture de l'ensemble je publierai les deux brouillons Merci aux réflecteurs d'avance,

Message déposé par Goombiis (Discuter) le 23 juin 2015 à 23:40 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Matpib (discuter) 24 juin 2015 à 14:44 (CEST)

Bonjour à tous les bénévoles, je m'appelle Lucas Negre et j'ai créé cette page Wikipédia car, étant un nouveau rappeur peu connu en France, j'éspère qu'en le faisant cela va m'aider à faire grandir ma notoriété.

Je vous remercie d'accepter la publication de cette page car cela m'aiderait grandement.

Cordialement

Utilisateur:DirtySouth_records/Brouillon

Message déposé par DirtySouth records (discuter) le 24 juin 2015 à 01:31 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour. Wikipédia n'a pas été créée pour aider les gens se faire connaître, ce n'est pas un support publicitaire gratuit. Dans votre brouillon vous vous citez comme source. Si vous ne disposez pas d'une discographie un peu étoffée et si la presse n'a pas encore parlé de vous, votre article ne respectera pas les critères d'admissibilité de Wikipédia (pour un rappel, voir Notoriété de la musique). Neatnik (discuter) 24 juin 2015 à 03:52 (CEST)

Bonjour,

J'ai créé le brouillon de la page sur le groupe "Ne Obliviscaris", c'est principalement une traduction de la wikipedia anglaise.

Concernant l'admissibilité, ils font une tournée mondiale (critère "A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;") qui passe entre autre par la France, dans les festivals Hellfest et Motocultor (qui sont donc des sources notoires et vérifiables, je suppose).

Voici le lien :Utilisateur:SpaceFox/Brouillon

N'hésitez pas à me faire des retours sur ce qui pourrait ne pas aller.

Merci d'avance !

Message déposé par SpaceFox (discuter) le 24 juin 2015 à 01:51 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, l'article à une bonne forme générale, cependant les quelques informations et les sources ne permettent pas de juger de la validité de son admissibilité. Les référence sur Facebook, sont bien entendu invalides et à supprimer , ce site n’étant pas accessible sans inscription WP:LE. Aucune autre référence n'est une source secondaire centrée sur le sujet (lire WP:SPS). Je vous préconise étoffer encore l'article (histoire, membre du groupe, début, ect etc) et surtout de trouver des références de qualités pour vérifier les infos seul moyen de permettre une publication pérenne. Cordialement -- KAPour les intimes 24 juin 2015 à 08:14 (CEST)

Message déposé par PrinZ137 (discuter) le 24 juin 2015 à 06:55 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Pas de brouillon.-- KAPour les intimes 24 juin 2015 à 08:16 (CEST)

Bonjour et un grand merci aux bénévoles. J'aimerais publier cette page, je pense que tout est correct au niveau des références. Pour information, je suis l'un des fondateurs de Daardaar

Message déposé par DavidCha BEL (discuter) le 24 juin 2015 à 10:40 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
En l'état, votre brouillon parle d'une entreprise qui ne peut figurer (encore) dans Wikipédia. En effet, s'inscrivant dans le temps long, il faut plus de deux années de sources pour être admissible. cf WP:CGN
De plus rien ne permet de penser non plus que les critères d'admissibilité des entreprises sont bien remplis. Lisez attentivement WP:NESP et, si cela est possible, compléter l'article en fonction de ce qui est demandé dans ces critères.
Pour la mise en forme générale voir aide:liens internes.
Matpib (discuter) 24 juin 2015 à 14:49 (CEST)

Je décris ici ma biographie, en tant que "jeune" homme politique de la manière la plus neutre possible et la aussi la plus succincte. Je m'engage à respecter les consignes. Merci deme donner votre avis

Message déposé par ALLAOUI (discuter) le 24 juin 2015 à 12:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
copie de : http://saidallaoui.blogspot.fr/ ; JLM (discuter) 24 juin 2015 à 15:52 (CEST)

Bonjour, Notre page a été supprimée pour "copyright". Effectivement, des informations avaient été reprises d'un livre de la PDG, Stéphanie Delestre. J'ai mis à jour le texte, en réécrivant les parties concernées. Pouvez-vous me confirmer que c'est bon désormais ?

Bien à vous, Excellente journée,

Justine Gayout



Message déposé par Justine2301 (discuter) le 24 juin 2015 à 10:06 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je crois finalement que vous n'avez toujours pas compris ce qu'était un copyvio. Cet article est encore "pompé" d'un article celui là, vous n'avez pas pris en compte l'intervention passée de Azurfrog (d · c · b). Une grande partie de l'intro est prise sur ce site. Or ce n'est pas pour répéter mais tout copyvio est interdit sur Wikipédia, pour respecter les droits d'auteurs. Demande de suppression immédiate effectuée. — Goombiis (Discuter) 24 juin 2015 à 22:38 (CEST)

<c'est pourtant écrit en rouge : ne pas recopier ici le brouillon>

Message déposé par SPL Lyon Part-Dieu (discuter) le 24 juin 2015 à 12:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, désolé mais il y a un manque flagrant dans votre brouillon, c'est les sources, les sources sont là pour montrer qu'un sujet est notoire donc peut faire partie d'une encyclopédie, sans source pas de publication. Wikipédia:Citez vos sources, bon courage, après le sourçage revenez nous voir

Goombiis (Discuter) 24 juin 2015 à 22:11 (CEST)

Demande de Noël Henry modifier

comment modifier la mise en page ? (Utilisateur : Noël Henry/Brouillon : Jean-Claude Morice)

Message déposé par Noël Henry (discuter) le 24 juin 2015 à 15:05 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'est pas publiable en l'état. Il est beaucoup trop proche, presque de la copie, du site Internet perso de l'artiste dont vous voulez faire le portrait.
Votre brouillon pourrait même se voir amputé de plusieurs parties.
Vous devez rédiger un texte nouveau et non recopier l'existant. Matpib (discuter) 25 juin 2015 à 16:39 (CEST)

Bonjour, j'ai essayé de faire mon premier article sur un sujet que je connais bien, et avec différentes sources. Par contre, ces sources ne sont pas en Français, est-ce un problème?

Merci Matpib :)

Message déposé par Nibal1860 (discuter) le 24 juin 2015 à 15:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
ce brouillon n'est pas publiable en l'état. il ne respecte pas les règles de mise en page de l'encyclopédie.
Afin de vous aider, la communauté a mis en place une aide à la rédaction, je vous invite très fortement à la consulter et à l'appliquer.
Matpib (discuter) 24 juin 2015 à 16:46 (CEST)
EDIT:
Je n'ai pas encore bien compris le système de discussion, donc voici mes questions :)
Merci beaucoup pour ta réponse Matpib . Je regarde cette page, elle est très intéressante. Concernant les détails de la plateforme, peut-on prendre le jeu en question comme source?
En l'état, est-ce que les sources sont suffisantes ou s'agit-il "simplement" d'un problème d'édition? Merci encore
Message déposé par Nibal1860 (discuter) le 25 juin 2015 à 11:39 (CEST)
Les sources doivent être obligatoirement externes au jeu et à sa société de production, ou dit autrement les sources doivent être indépendantes. Matpib (discuter) 25 juin 2015 à 11:43 (CEST)
pour le reste le mieux serait de vous adresser directement au projet:jeux vidéo. son espace de discussion est assez dynamique. Les contributeurs des jeux vidéo sauront vous aider plus précisément. Matpib (discuter) 25 juin 2015 à 12:08 (CEST)

Relecture du brouillon pour amélioration. Utilisateur:PATEYRON/Brouillon

Message déposé par PATEYRON (discuter) le 25 juin 2015 à 10:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Comme vous avez du le remarquer, JLM a fait énormément de modifications sur votre brouillon et a pointé des point stratégiques à préciser.
Votre brouillon manque cruellement de sources secondaires. Ce sont pourtant ces sources qui permettront à la communauté de juger votre article admissible. Ce n'est pas du tout le cas actuellement. Les critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires sont très stricts. consultez les sur cette page : WP:NSU.
Matpib (discuter) 25 juin 2015 à 16:21 (CEST)

Merci de m'aider à bien rédiger cet article.


Message déposé par Mato bachir (discuter) le 25 juin 2015 à 15:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Pour que l'on puisse vous aider, il faudrait que vous commenciez par rédiger votre brouillon. Pour le moment vous n'avez écrit qu'une phrase et placé une ébauche de plan.
Car vous aider ne signifie pas écrire l'article à votre place.
Inspirez-vous des autres articles sur les villes du Niger.
Revenez ici quand votre brouillon sera terminé. Matpib (discuter) 25 juin 2015 à 16:14 (CEST)

Bonjour, Pourriez-vous relire mon ébauche d'article pour une éventuelle publication ? [Utilisateur:109.190.82.110/Brouillon]] Merci

Message déposé par 109.190.82.110 (discuter) le 25 juin 2015 à 18:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Vous avez publié votre article et il a été supprimé car c'était une copie de cette page Web : http://www.iwelcom.tv/soul-funk-blues/rachel-claudio/ . Cette violation du droit d'auteur n'est pas permise sur Wikipédia et, pour la même raison, j'ai effacé le texte de votre brouillon. Vous devez utiliser, pour rédiger vos articles, vos propres phrases. N'oubliez pas non plus, dans une prochaine rédaction, de citer les sources dont vous vous êtes inspiré pour écrire.
Cordialement, — Arcyon (d) 26 juin 2015 à 17:57 (CEST)

Bonjour, voici le brouillon de la page officielle du magazine et du site Auto Moto sur wikipedia. Merci beaucoup Utilisateur:AutoMotoOfficiel/Brouillon

Message déposé par AutoMotoOfficiel (discuter) le 26 juin 2015 à 10:53 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, j'ai du supprimer plusieurs phrases de votre première section qui étaient la copie de ce site ce qui est interdit sur Wikipédia. Pour le reste, je ne me prononce pas n'ayant pas l'impartialité nécessaire. --Theoliane (discuter) 26 juin 2015 à 11:18 (CEST)
Bonjour. Je pense que la notoriété d'Auto-Moto devrait être facile à établir car, pour le moment, elle ne l'est pas, au regard des exigences de Wikipédia. Vous devez appuyer votre article sur des sources qui seront certainement, ici, des articles consacrés à Auto-Moto, mais obligatoirement écrits par d'autres journalistes que ceux d'Auto-Moto et publiés en dehors du site d'Auto-Moto (les sources doivent être neutres). Il y a aussi dans votre brouillon certaines phrases non encyclopédiques comme la mention du prix de vente du magazine.
Donc, plusieurs choses à revoir avant de demander une seconde relecture ; le point le plus important est celui mentionné par Theoliane : Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support.
Cordialement, — Arcyon (d) 26 juin 2015 à 18:29 (CEST)

Demande de CODEV International modifier

Bonjour, Pourriez vous vérifier le contenu de mon Brouillon. j'ai essayé de rédiger un paragraphe neutre Merci

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CODEV_International/Brouillon



Message déposé par CODEV International (discuter) le 26 juin 2015 à 11:54 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour
Votre brouillon n'est pas publiable en l'état et ce, pour deux raisons : 1- aucune source secondaire ne vient démontrer la notoriété et donc l'admissibilité de cette organisation (cf. Aide:Sources et Aide:Admissibilité d'un article) et 2- il ne respecte pas les règles de mise en page de l'encyclopédie (cf. Aide:Comment rédiger un bon article). --Sacamol (discuter) 26 juin 2015 à 12:45 (CEST)

Bonjour à tous,

Sur la page koï, il est indiqué que la variété Goshiki est manquante. Je me suis afféré à la renseigner : Utilisateur:Ducoussetl/Brouillon.

J'ai déjà effectué quelques modifications ou ajouts dans des articles déjà existant mais je n'ai jamais rédigé un article complet. Je vous remercie d'avance pour votre relecture de cet article avant publication.

Bonne journée,

Laurent

Message déposé par Ducoussetl (discuter) le 26 juin 2015 à 14:27 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Votre brouillon n'attend plus qu'une chose : d'être publié. Il est excellent (Commencer par des modifications sur des articles existants est certainement un excellent moyen de se faire la main).
Une fois publié, il vous restera à rajouter des portails et des catégories. Inspirez-vous du bas de page de Koï.
Encore bravo et bonne continuation sur Wikipédia. Bien cordialement, — Arcyon (d) 26 juin 2015 à 19:32 (CEST)

Bonjour, Je vous sollicite pour une relecture du brouillon de la page Wikipédia entreprise DIRECTSKILLS, elle présente l'entreprise. lien du brouillon: Dsbaps/Brouillon

Par avance merci de me tenir informer,

Bien cordialement,

Message déposé par Dsbaps (discuter) le 26 juin 2015 à 14:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Rien dans votre brouillon ne permet de penser que cette entreprise pourrait avoir un article dans l'encyclopédie. Consulter WP:NESP pour connaitre ces critères.
Voir pour le reste aide:wikification pour la mise en page (actuellement totalement déficiente). Matpib (discuter) 26 juin 2015 à 18:13 (CEST)

Message déposé par Fafafafafa71 (discuter) le 26 juin 2015 à 17:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Une phrase n'est pas un brouillon.
Et si vous attendiez de rédiger véritablement un brouillon en bonne et due forme avant de demander une relecture.
pour vos liens mal formulés, aidez-vous de cette page : aide:Présentez vos sources. Matpib (discuter) 26 juin 2015 à 18:06 (CEST)

Bonjour,

Je suis l'assistante de production du réalisateur / producteur Paul Paulsen, et celui-ci commence a avoir une certaine visibilité sur Youtube et Facebook. Ainsi, nous avons convenu qu'il serait bénéfique de lui créer une page Wikipédia, afin de poser à plat ses différentes réalisations depuis 2007. L'article a entièrement été rédigé par moi-même, ainsi que par Timothée, le précédent assistant de production de Paul. Paul a juste donné les informations importantes et les dates clés.

Merci pour votre temps et n'hésitez pas si vous avez besoin de la moindre information complémentaire : courriel@supprimé (pourquoi ?)

Bonne journée, Cordialement.

Alice Weckerle


Message déposé par Romtor (discuter) le 14 mai 2015 à 11:46 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Notification Arroser Salut, tu es là (enfin dans l'historique, donc je me permet, il y a un mail. je sais pas si c'est une demande de purge(copyvio) ou quoi. Tu t'en occupe stp. notifie moi pour me dire ce que tu as fait, je regarderai demain. merci. --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 23:43 (CEST)
Bonjour, tout d'abord, je suis désoée pour cette réponse tardive.
Wikipédia n'étant pas une plateforme de promotion gratuite, il est très déconseillé d'écrire sur soi ou sur une perosnne trop proche de soi, c'est expliqué dans ce texte. Ensuite, Wikiépdia s'appuie sur des sources vérifiables telles que des articles de presse, or vous avouerez que rien ou pas grand chose dans votre brouillon se trouve dans ce ccas. Enfin il existe des critères de notoriété sur Wikiépdia, ceux de l'audio-visuel sont ici. Et il est clair que la carrière de cet auteur est encore trop faible pour figurer dans Wikiépdia : il n'y a qu'une visibilité sur internet, pas de film récompensés par des prix importants (Cannes, Berlin, Venise...)... S'il n'y a pas d'articles de presse nationale pour venir étayer sa notoriété, je peux vous assurer qu'un tel article s'il était publié, serait rapidement supprimé. Je vous invite à attendre pour créer un article sur cette personne que sa carrière ait pris plus d'ampleur. Wikipédia est là pour parler de ce qui est notoire, pas pour donner de la notoriété à ce qui en manque. Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 juin 2015 à 12:54 (CEST)

Utilisateur:Leaveran/Brouillon

Message déposé par Leaveran (discuter) le 21 mai 2015 à 18:32 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Avec plus d'un mois de retard, nous arrivons à résorber l'excédent des demandes de relecture.
Pour qu'un article soit admissible, il faut présenter des sources centrées sur son sujet, c'est à dire des ouvrages, des sites, articles qui en parlent. Or, dans les deux références que vous proposez, le nom de Finexkap n'est même pas cité : ces sources sont consacrées aux roblèmes de trésorerie des entreprises et aux délais de paiement, d'une manière générale.
Il vous faut donc, avant d'envisager une publication, trouver des sources qui parlent effectivement de Finexkap (en dehors de son propre site, bien sûr).
Cordialement, — Arcyon (d) 27 juin 2015 à 16:45 (CEST)

Bonjour, Je me permets de vous solliciter afin d'effectuer une relecture de mon article, de manière à savoir si ce dernier respecte bien toutes les conditions nécessaires à sa publication et son maintien, et si non, à apporter les modifications requises. En vous remerciant pour le temps que vous voudrez bien accorder à ma requête, Cordialement. Simon Utilisateur:SimonCQL/Brouillon

Message déposé par SimonCQL (discuter) le 22 mai 2015 à 12:07 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, et désolé pour le retard apporté au traitement de votre demande: nous avons été littéralement asphyxiés par le nombre des brouillons à relire ; on refait peu à peu surface.
Wikipédia exige que, pour qu'un sujet d'article soit admissible, sa notoriété soit vérifiée dans le temps par des sources qui s'étalent au moins sur deux ans. Ce n'est pas possible pour le mouvement des Hiboux qui n'a « que » deux mois d'existence. Désolé.
Cette barrière vise à garder l'aspect encyclopédique de Wikipédia et à éviter une évolution vers l'évènementiel.
Cordialement, — Arcyon (d) 27 juin 2015 à 16:28 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas crée de compte mais il a été stipulé que je pouvais écrire un article sans avoir de compte. Ceci fait, comment pourrai-je être tenu au courant des différentes remarques et des modalités pour la publication. Merci d'avance. Cordialement

Message déposé par 105.154.3.154 (discuter) le 3 juin 2015 à 17:58 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Toutes nos excuses pour le retard dû à un afflux de demandes.
J'ai fait deux modifications sur votre brouillon:
  • La première concerne la forme. J'ai mis en forme les titres de section pour que le sommaire s'affiche automatiquement ;
  • la seconde, beaucoup moins réjouissante, concerne le fond. Vous avez, pour rédiger votre brouillon, recopié une bonne partie de la biographie de Rachid M'rabet sur cette page : http://www.brm.ma/component/content/article/85-news/bio/85-biographie-rachid-m-rabet. Ce procédé est interdit sur Wikipédia et la mise en garde existait en bas de la fenêtre où vous avez inscrit votre texte Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). J'ai donc été amené à supprimer de votre brouillon tout le texte recopié.
Vous pouvez proposer une autre version de votre brouillon, pourquoi pas à partir du même site, mais les infos peuvent être les mêmes, les phrases doivent obligatoirement être différentes.
Bon courage. Cordialement,— Arcyon (d) 27 juin 2015 à 16:17 (CEST)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:JulieDm/Brouillon

bonjour, Je travaille pour un DATACENTER, les salles informatiques géantes type bunker. Il y a 139 datacenters en France, et seulement 5 sur Lyon. Après quelques recherches, j'ai vu que seules les grosses sociétés américaines ont une page sur Wikipedia. Je trouve intéressant de mettre en valeur les investissements français sur ce domaine. Pour cela, je viens de créer cet article et ai tenté de suivre au mieux les instructions données aux débutants. J'aimerais avoir votre avis, sur la structure et le contenu. J'aimerais aussi ajouter un logo, une photo de couloir froid, mais cela viendra dans un second temps. Merci infiniment à ceux qui prendront le temps de lire ce premier jet. bonne journée.

Julie Dm



Message déposé par JulieDm (discuter) le 4 juin 2015 à 13:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, désolé de la réponse tardive, on est à la ramasse mais non publiable car gros problème de sources Wikipédia:Citez vos sources. Je vous invite à relire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articlesGoombiis (Discuter) 27 juin 2015 à 01:43 (CEST)

Demande de Ju.Harvey modifier

Bonjour ! Voici un article sur l'association strasbourgeoise dans laquelle j'ai fait mon Service Civique. Elle me semble intéressante et je trouve dommage qu'elle n'ait pas de page Wiki pour expliquer son principe. Je vous serais reconnaissante de me donner vos conseils et votre avis ! Mon brouillon : Utilisateur:Ju.Harvey/Brouillon

Message déposé par Ju.Harvey (discuter) le 9 juin 2015 à 10:52 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Avez-vous regardé les critères avant ? Pensez-vous que l'association est sa place ? Si oui, démontrez-le en ajoutant des événements importants tout en sourçant vos informations.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 13 juin 2015 à 19:52 (CEST).

Effectivement pas suffisant, pas publiable — Goombiis (Discuter) 27 juin 2015 à 01:40 (CEST)

Bonjour,

Je souhaite rédiger un article sur une méthode de recrutement qui est apparue en 2006 et à propos de laquelle je n'ai pas trouvé d'articles sur Wikipédia : il s'agit des marketplace de recrutement.

J'ai mis plusieurs liens qui démontrent la notabilité du sujet (notamment un article du Guardian : journal de référence britannique, de renommée internationale)

Je vous remercie pour votre aide et vos conseils.

Utilisateur:Apollonia205/Brouillon

Message déposé par Apollonia205 (discuter) le 12 juin 2015 à 11:03 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.

ce n'est qu'un avis strictement personnel, mais je pense que votre article est publiable. Bravo.

Cordialement, — Arcyon (d) 27 juin 2015 à 15:44 (CEST)

Bonjour,

Ma proposition d'article vous semble-t-elle pertinente pour paraître sur Wikipedia?

Je suis ouvert à toutes remarques pour l'améliorer .

Bien à vous,

Malodoror

Message déposé par Malodoror (discuter) le 12 juin 2015 à 14:26 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Je pense que le sujet de l'article est admissible, que les sources, sans être très nombreuses, sont suffisantes et que le brouillon est publiable.
Vous pouvez améliorer la forme, et notamment le rendu des "puces" qui apparaissent sous forme d'astérisques en supprimant toutes les mentions <nowiki> et </nowiki> qui encadrent les puces dans le texte brut de votre brouillon.
Cordialement, — Arcyon (d) 27 juin 2015 à 15:29 (CEST)

Bonjour, je m'appelle christinette et je veins de créer un texte dans un brouillon autour de l'écrivain et historien Michel MAUGER. je ne sais pas comment faire pour le mettre en ligne...Qui peut m'aider ? J'ai eu une proposition d'aide de Vigneron, peut-être verra-t-il mon message...Bien cordialement. Merci d'avance. christinette50--Christinette50 (discuter) 14 juin 2015 à 07:32 (CEST)christinette50--Christinette50 (discuter) 14 juin 2015 à 07:32 (CEST)14/6/2014--Christinette50 (discuter) 14 juin 2015 à 07:32 (CEST) [[Fichier:Michel MAUGER|vignette]



Message déposé par Christinette50 (discuter) le 14 juin 2015 à 07:32 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour,
Vous indiquez dans votre texte ce qu'a fait Michel Mauger mais rien ne nous y dit en quoi il est notoire au sens où l'entend Wikipédia. Qui parle de lui ? Quels articles, si possible dans la presse nationale, sont écrits sur lui ? Quels livres reprennent ses travaux ? Si vous ne démontrez pas la notoriété de cette personne à l'aide de sources indépendantes, un article sur lui risque fort d'être supprimé. Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 juin 2015 à 13:35 (CEST)

Bonjour à vous marins d'eau douce !

Après demande de la société Boaterfly j'ai écris cet article sur eux et j'aurais voulu savoir si vous pouviez faire des petites vérification sur l’orthographe, grammaire, etc... Et surtout savoir s'il est publiable. Je vous remercie d'avance les amis, à bientôt et bonne journée!




Message déposé par Boaterfly (discuter) le 24 juin 2015 à 11:27 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, tout d'abord il faut régler les différents bandeaux apposés. Et ensuite il y a un soucis au niveau des sources (Critères généraux). Il faut au moins deux sources centrées sur le sujet et espacées de deux ans... or ce n'est pas le cas. Donc pas publiable — Goombiis (Discuter) 27 juin 2015 à 01:36 (CEST)

Bonjour,

J'ai repris l'édition et le contenu de l'article pour le rendre plus encyclopédique et adapté aux demandes de Wikipédia.

J'espère avoir fait un peu plus que du bidouillage :)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Nibal1860/Brouillon


Message déposé par Nibal1860 (discuter) le 25 juin 2015 à 19:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Comme il vous l'a été proposé lors de votre demande précédente, merci de vous adresser directement au projet:Jeu vidéo. Matpib (discuter) 26 juin 2015 à 21:27 (CEST)

Cher correcteur, J'ai effectué de nombreuses corrections à mon article. J'y ai rajouté des sources nationales comme il me l'a été demandé, il s'agit de vidéos sur des chaînes de télévision nationales. J'espère que conviendra. Je vous remercie encore pour le temps de correction que vous nous accordez à nous tous, et à moi particulièrement. Merci d'avance de votre retour. Bien cordialement Utilisateur : djij22/Brouillon

Message déposé par Djij22 (discuter) le 26 juin 2015 à 09:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, après le nombre important de requête émise je préfère demander un autre avis, mais selon moi un gros travail a été réalisé sur le brouillon. Tant au niveau des bandeaux apposés, mais aussi au niveau des sources. Les critères généraux sont respectés. Donc pour moi le brouillon est publiable. Bonne continuation sur Wikipedia. — Goombiis (Discuter) 27 juin 2015 à 01:28 (CEST)

le sourçage reste léger. A part l'article des échos datent de 2007, il y a surtout des publications locales ou des répertoires. un deuxième article "national" du type de celui des échos serait le bienvenue.
Pour le sourçage, il faut absolument donner la date de publication dans le modèle "lien web", c'est plus important que la date de consultation.
Matpib (discuter) 27 juin 2015 à 15:24 (CEST)

Demande de pabloemma (11) : Utilisateur:Pabloemma/Brouillon modifier

salut cher équipe de wikipedia.

je viens d'apporter certaines modifications à ma page Wikipédia que voici. s'il vous plait veuillez me dire si elle est correcte. merci et à bientôt

voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pabloemma/Brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
C'est bien sympa d'être si persévérant comme l'a gentiment signalé arcyon37 dans une de vos dernières demandes de relecture, mais tant de persévérance sans jamais proposer de sources secondaires frise l'entêtement. Et un tel entêtement pourrait à la longue être perçu comme une volonté de désorganiser l'encyclopédie pour mettre en avant une thèse personnelle, ici vous même.
merci donc de lire et de relire WP:AUTO
Merci aussi de ne plus multiplier les demandes tant que vous n'aurez pas ajouté à votre brouillon des sources secondaires indépendantes : des études critiques de l'oeuvre de ce poète publiée dans la presse littéraire de référence ou dans la presse nationale ou internationale à la conditions qu'elles soient espacées de plus de deux années.
Matpib (discuter) 27 juin 2015 à 11:57 (CEST)

Demande de Amia_lotfi/ ESOY : Utilisateur:Amia lotfi/Brouillon modifier

Message déposé par Amia lotfi (discuter) le 27 juin 2015 à 11:31 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
brouillon en arabe et non en français. Matpib (discuter) 27 juin 2015 à 11:59 (CEST)

Bonjour, Cette biographie peut-elle servir de base à celle que je compte compléter ? Avec mes remerciements anticipés.




Message déposé par Abd ibn Salama le 27 juin 2015 à 17:28 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, tout d'abord je crois que vous confondez les liens internes et les références : un lien interne se met entre doubles crochets (ceci : [[]]). Ensuite, il n'y a aucune source indépendante à l'appui de ce texte. Donc pour répondre à votre question : non, si vous voulez une base pour un article, commencez donc par trouver des références indépendantes centrées sur le sujet que vous voulez traiter. Cordialement.--Soboky [me répondre] 27 juin 2015 à 18:05 (CEST)

Bonjour, Je n'ai toujours pas eu de nouvelle concernant la publication de mon article. Si un musicologue pouvait donner son avis, ce serait sympa ;-) Bien cordialement.

Message déposé par Bonaventure66 (discuter) le 27 juin 2015 à 19:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Bonaventure66. Voir ma réponse sur votre page de discussion. — Arcyon (d) 27 juin 2015 à 19:34 (CEST)

Demande de Sauvquipeut modifier

Bonjour,

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir examiner le brouillon d'un article concernant mon dernier roman :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sauvquipeut/Brouillon

J'ai tenté de m'inspirer de l'article sur mon roman précédent:https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortelle_H%C3%B4tesse

Comptant sur votre attention et avec mes sentiments très cordiaux,

Sauvquipeut


Message déposé par Sauvquipeut (discuter) le 6 mai 2015 à 15:59 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

L'article ayant pour sujet votre dernier roman, il ne faudrait pas mentionner les autres sur celui-ci.

Cet article doit répondre aux critères de notoriété des œuvres de fiction. Pour moi, ce n'est pas le cas. Les critiques que vous mentionnez proviennent de blogs. Y-a-t-il eu des critiques de votre livre dans la presse écrite par exemple? Javeec (discuter) 27 mai 2015 à 02:31 (CEST)

A en croire le blog de l'auteur, je ne vois pas de critiques suffisamment notables. Les sources "Libération" sont visiblement extraites d'un blog hébergé par Libération. Pour moi, cet article ne répond pour le moment pas aux critères d'admissibilité. — H4stings δ 28 juin 2015 à 00:00 (CEST)

Bonjour à tous, C'est le premier article que je tente d'écrire sur Wikipédia. Si quelqu'un pouvait le relire et me conseiller, je l'en remercierai infiniment. Merci d'avance. faberventi/brouillon

Message déposé par Faberventi (discuter) le 9 mai 2015 à 09:50 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour. Il y a quelques points de mise en forme à corriger (notamment sur les titres), mais rien de rédhibitoire. Le paragraphe "Réception critique", s'il est bien une citation, doit être accompagné du nom de l'auteur. Cependant, l'admissibilité du sujet n'est par contre pas certaine : si vous aviez des références complémentaires, venues de médias nationaux, ça permettrait de s'en assurer. Actuellement il y l'article d'OF qui va dans le sens d'une certaine notoriété de ce peintre, mais le lien figaro.fr par contre ne fonctionne pas. — H4stings δ 28 juin 2015 à 00:17 (CEST)

Bonjour
Grand merci à Matpib (bitmap ?) pour sa relecture sans délais.

Comme suggéré par lui ou elle, j'ai allégé l'article :
- simplification des paragraphes du début
- réduction drastique des citations critiques
- révision des liens internes (je ne sais si c'est devenu correct ainsi...)
- suppression des liens inutiles
- suppression des liens d'autosourçage (je pensais les ISBN nécessaires)

Je vais étudier la manière d'insérer le petit cadre info avec photo en haut à droite des articles Wiki.

Merci de votre prochaine relecture.

Grandourse

--Grandourse (discuter) 15 juin 2015 à 19:45 (CEST)

Message déposé par Grandourse (discuter) le 15 juin 2015 à 19:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Notification Matpib : j'ai cru comprendre que tu avais déjà bossé ce brouillon

Bonjour, après relecture, je trouve que c'est du bon travail. J'ai tout de même quelques remarques:

  • Ajout de catégories et portails Aide:Catégorisation
  • La boite info avec la photo c'est une infobox voir l'aide suivante Aide:Infobox
  • Les liens internes pourraient être encore plus présents, par exemple dans le résumé introductif (artiste française, Dordogne, Isère, Grenoble, peinture, sculpture, Belgique, Canada, Maroc...)
  • Pour les expositions il faudrait plus de sources
  • pour que les expos et la biblio soient plus claires mettre deux ** pour décaler par rapport aux années
  • les acquisitions n'ont rien à faire dans les prix et récompenses
  • Et enfin j'ai un problème, c'est peut être que moi, mais, la section "L'univers artistique de Chanath" est mal mise en forme et cela ne match pas

Donc j'attends d'autres commentaires de relecteurs pour la section précédemment citée, mais selon moi l'article est largement publiable en l'état, bon courage sur wikipédia. — Jeremy77186 (discuter) 15 juin 2015 à 21:35 (CEST)

Bonsoir, Pour la révision de mon brouillon de ma présentation je ne sais pas si la dernière phrase est vraiment approprié mais je n'ai pas trouvé comment la rééditer.

Bonne soirée. :)


Message déposé par Sarsaine (discuter) le 27 juin 2015 à 22:55 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, cette page sert à la relecture d'article potentielle, votre page personnelle est comme qui dirait personnelle donc pas besoin de relecture. — Goombiis (Discuter) 28 juin 2015 à 18:33 (CEST)

Message déposé par Jean cuise (discuter) le 28 juin 2015 à 15:08 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, il n'y a aucune source ce qui est à l'encontre des Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, donc avant toute relecture approfondie il faut sourcer — Goombiis (Discuter) 28 juin 2015 à 18:41 (CEST)

Demande de P.E.Bical modifier

P.E Bical/brouillon Bonjour, novice sur Wikipédia, j'aimerais avoir votre avis sur mon Brouillon au sujet d'un architecte du Touquet,en effet si son est cité il n'est pas renseigné et je souhaite apporter ma contribution. Merci de votre aide pour la publication. Cordialement.


Utilisateur:P.E.Bical/Brouillon


Message déposé par P.E.Bical (discuter) le 28 juin 2015 à 16:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
heu ?! voir plutôt Arsène Bical ; JLM (discuter) 28 juin 2015 à 19:02 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie d'avance pour votre aide à la relecture de cet article-

Utilisateur:Rectorat-hepbejune/Brouillon

Message déposé par Rectorat-hepbejune (discuter) le 28 juin 2015 à 19:46 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
votre brouillon est la copie quasi intégrale des différentes pages su dite Internet de l'établissement http://www.hep-bejune.ch/
Celle copie est illégale. merci de ne surtout pas la recommencer sous peine d'être interdit en écriture dans Wikipédia.
Si vous voulez écrire. Faites le, mais avec vos mots à vous. Matpib (discuter) 28 juin 2015 à 21:02 (CEST)

Bonjour,

J'ai rédigé mon premier brouillon d'article : Ds140675/Brouillon

Merci de me dire si cela correspond au type de contribution attendu ou si vous pensez qu'il faut améliorer certains points.

A noter qu'il existe en fait déjà un article sur cette société en anglais (https://en.wikipedia.org/wiki/Vidyo) mais mon article n'est pas une traduction, je ne sais pas trop comment il faut lier les deux.

Cordialement,

Message déposé par Ds140675 (discuter) le 11 juin 2015 à 19:21 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour, relecture et remarques directement sur le brouillon. Attention, WP n'est pas une plateforme de pub, les listes de produits de la société ne sont pas foncièrement la bienvenue... Cordialement.-- KAPour les intimes 12 juin 2015 à 15:59 (CEST)

Bonjour,

je souhaite modifier le paragraphe "Programme" de la page France 3 Bourgogne. après plusieurs essais et erreurs (lien externe, mauvaise copie de leur grille de présentation), je sollicite une relecture afin d'être certain que ce que je propose est conforme à l'esprit de wiki.

merci d'avance

Utilisateur:A-two-M/Brouillon

Message déposé par A-two-M (discuter) le 26 juin 2015 à 16:28 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
RAS sur votre texte, même s'il faudrait améliorer la relations avec les autres pages de l'encyclopédie en faisant plus de liens internes aide:liens internes
Par ailleurs, je m'interroge sur la pertinence de ce développement (tant sur la page de France 3 Bourgogne que sur votre brouillon.
Wikipédia est une encyclopédie pas un programme de télé. un lien vers la page des programme de la chaine devrait pour moi suffire à donner l'information.
Matpib (discuter) 26 juin 2015 à 18:10 (CEST)


Bonjour, merci pour vos remarques. En effet, la question de la présence des programmes peut se poser. Pourquoi j'ai proposé cela ? tout simplement parce que la page contenait déjà une présentation des programmes qui était totalement obsolète. Je vais réfléchir à une nouvelle proposition (pour parler des programmes majeurs de cette antenne, existant ou ayant existé). Votre réponse m'a donc permit de faire avancer ma réflexion et je vous en remercie.

--A-two-M (discuter) 29 juin 2015 à 14:45 (CEST)

Bonjour à tous,

J'apprécierai votre feedback sur ce brouillon de la page wikipedia de Victor Besaucèle, ornithologue toulousain dont la collection constitue la base de la collection d'oiseaux naturalisés du muséum de Toulouse. Merci par avance

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Laserdude/Brouillon



Message déposé par Laserdude (discuter) le 28 juin 2015 à 09:12 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Bonjour.
Après avoir relu la page (revoyez d'ailleurs les quelques modifications que j'ai apporté qui sont tout de même importantes), le brouillon est publiable. N'hésitez pas à apporter davantage de sources dans certaines sections.
Bonne continuation, Mathis73 [dialoguer] 28 juin 2015 à 23:13 (CEST).

Je voudrais publier cet article sur le grand universitaire Jean-Pierre RIBA décédé peu de temps après l'explosion AZF à Toulouse pour ses travaux et pour ses qualités humaines unanimement reconnus. Après une première mise en relecture, j'ai complété le texte avec des informations concernant les aspects "références secondaires". Merci aux relecteurs avisés de donner un avis favorable pour permettre de publier cet article dans Wikipédia.

Message déposé par JRichard55 (discuter) le 28 juin 2015 à 13:57 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
Je reviens sur votre demande. Nous sommes de relecteurs, nous n'avons aucune autorité pour vous obliger ou vous interdire quoi que ce soit.
Par contre nous avons beaucoup d'expérience de l'encyclopédie, et nos avis sont destinés à être pris en compte. Mais au final, c'est vous qui prendrez la décision de publier ou pas.
Votre brouillon maintenant
Il n'est pas publiable en l'état. Et ce pour de multiples raisons.
sur la forme. Vous remarquerez que votre brouillon ne ressemble pas à ce qui se trouve dans l'encyclopédie. deux contributeurs sont intervenus pour signaler quelques problèmes.
Mais on peut aussi dire qu'ilo n'y a pas de liens internes (ces liens bleus qui permettent de relier les article"s entre eux. Voir aide:liens internes.
Il y a beaucoup trop de listes. Il faut absolument les supprimer en rédigeant l'article.
Sur le fond, et c'est bien là le plus important. En l'état rien ne permet de penser que cette personne puisse figurer dans une encyclopédie.
Ce scientifique a beaucoup publié. mais en même temps c'est son travail. Il l'a surement donc bien fait. Mais ce qui compte par dessus tout ce ne sont pas les publication de cette personne mais les publication sur cette personne et son travail. Voilà les sources que vous devez obligatoirement produire.
Les critères d'admissibilité des scientifiques sont très stricts. Consultez les attentivement sur cette page : WP:NSU. Vous verrez alors ce qui est attendu.
dernier point. la copie d'écran est une violation des droits d'auteur. elle peut vous valoir une interdiction en écriture dans Wikipédia.
Conclusion. une publication en l'état aboutirai certainement à une suppression rapide. Matpib (discuter) 28 juin 2015 à 21:17 (CEST)

J'aimerais avoir un avis sur la forme et le contenu de mon esquisse. je suis nouveau sur Wikipedia Utilisateur:Marionetx/Brouillon

Message déposé par Marionetx (discuter) le 29 juin 2015 à 01:23 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Comme vous devez bien vous en apercevoir, votre "esquisse" ne correspond pas à ce qui est attendu dans Wikipédia tant sur le fond que sur la forme.
Pour le fond, rien n'indique que les critères d'admissibilité de l'encyclopédie sont bien respectés. Voyez WP:NMA.
Tout reste à faire donc en terme de contenu et de sourçage.
Sur la forme, vous ne respectez aucun des usages de l'encyclopédie. voyez ces pages d'aide : aide:wikification, aide:liens internes, aide:présentez vos sources.
Ne vous précipitez pas, rédiger un article dans Wikipédia est un travail de longue haleine. Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 09:40 (CEST)

Message déposé par Doooooonya (discuter) le 29 juin 2015 à 01:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Vous n'avez pas créé de brouillon. Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 09:34 (CEST)

Message déposé par Cour.supreme (discuter) le 29 juin 2015 à 02:21 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 09:41 (CEST)

Bonjour à tous,

Afin de faire découvrir la Société Japonaise de Didactique du Français au plus grand nombre, j'ai été chargé de réaliser une page Wikipédia. Etant (très) grand débutant sur Wikipédia je ne suis pas sûr d'avoir bien intégré tous les paramètres nécessaires à la réalisation d'une page wiki digne de ce nom. Dans l'attente de votre retour sur cette page, je vous adresse mes remerciements et espère ne pas vous donner trop de travail...

Bien cordialement,

Jérôme


Utilisateur:Lefrancaisaujapon/Brouillon

Message déposé par Lefrancaisaujapon (discuter) le 29 juin 2015 à 03:49 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Lefrancaisaujapon. Le brouillon comporte une bibliographie, mais chaque élément devrait être relié au(x) paragraphe(s) auquel(s) il doit servir de source. Par exemple l'information selon laquelle la volonté d’engagement était surtout le fait de Kobayashi Tadashi provient de quel(le) revue / ouvrage ? La page Aide:Présentez vos sources explique comment insérer une référence avec l'éditeur visuel ou directement dans le code. C'est beaucoup moins important, mais il faudrait aussi créer des sections au lieu de numéroter les paragraphes. La manière de présenter un texte est expliquée sur la page Aide:Syntaxe (wikicode). La création de sections est très simple, il suffit de procéder comme suit :
== À la veille de la naissance de la SJDF ==
La constitution du champ, etc…
== Naissance de la FIPF et l'AJPF ==
C'est le 23 juillet 1969, etc…
Cordialement, Neatnik (discuter) 29 juin 2015 à 09:27 (CEST)

< c'est pourtant écrit en rouge : ne recopiez pas votre brouillon ici !! >

Message déposé par Serge Reynalde le 29 juin 2015 à 08:04 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Pourquoi tant de précipitation à faire relire un brouillon alors que ce que vous avez écrit n'est même pas un brouillon. Au mieux une intention.
Vous voulez écrire sur un film, mais vous ne donnez même pas le titre de ce film...
Inspirez-vous des articles sur les films déjà présents dans l'encyclopédie.
Revenez quand vous aurez véritablement travaillé sur le sujet.
Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 09:45 (CEST)

<c'est pourtant écrit en rouge : ne recopiez pas ici votre brouillon !!! >

Message déposé par Core gen (discuter) le 29 juin 2015 à 11:45 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
votre brouillon n'est pas publiable en l'état.
Il n'est même pas écrit en français car vous n'utilisez aucune accentuation ou apostrophe. Vous avez donc énormément à corriger en ce sens.
Vous ne produisez aucune source secondaire indépendante laissant à penser que ce mouvement a l'importance que vous lui donnez.
Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 11:52 (CEST)

Bonjour,

nous sommes une jeune start-up qui s'appelle L'Orangerie de Paris. Nous souhaitons donc avoir une page Wikipedia qui présenterait notre entreprise et notre offre de distributeur automatique de jus d'orange pressé, unique sur le marché. C'est pourquoi je me tourne vers vous pour valider notre présentation qui n'est pour le moment que le début de l'article je l'espère.

Merci d'avance.

Cordialement. Margot Leroux, responsable communication à l'Orangerie de Paris.

Message déposé par Lerouxmgt (discuter) le 29 juin 2015 à 13:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Avant d'aller plus loin dans la rédaction de votre article, je vous conseille de lire ces deux pages : Ce que Wikipédia n'est pas et Notoriété des entreprises, services et produits. Vous y verrez que Wikipédia n'a pas pour vocation d'être une plateforme de promotion ni même de présentation des entreprises, et qu'un article sur Wikipédia ne peut se rapporter à un sujet dont la reconnaissance est telle qu'il ait déjà fait l'objet de publications (dans la presse papier ou sur Internet), publications qui, dans le cadre d'une entreprise, doivent bien sûr ne pas être des messages publicitaires à la demande de l'entreprise elle-même et être diffusés sur des supports neutres (donc, entre autres, pas le site de l'entreprise). Ces références, ou sources, doivent être citées dans l'article.
Devant votre embryon de brouillon, il m'est très difficile de vous en dire plus, mais un texte plus complet que vous rédigeriez ne pourrait pas être admissible que s'il respectait pas ces critères.
Bon courage. Cordialement, — Arcyon (d) 29 juin 2015 à 14:11 (CEST)

Conflit d’édition

Bonjour,
Wikipédia n'est pas un vecteur de communication. C'est une encyclopédie.
Votre jeune start-up n'est pas admissible dans l'encyclopédie car il faut des sources secondaires indépendantes étalées sur plus de deux années.
Voir les critères d'admissibilité des entreprises : WP:NESP
Revenez dans Wikipédia quand votre entreprise sera véritablement notable.
Merci de lire enfin WP:AUTO. Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 14:12 (CEST)

Bonjour, Je vous soumets mon article sur le Groupe Tournaire --> [Utilisateur:JFCANCEL/Brouillon] Merci pour votre aide. Bonne journée à tous, JF

Message déposé par JFCANCEL (discuter) le 29 juin 2015 à 14:34 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'est qu'une suite de violation de droits d'auteur. Vous avez allègrement copié les différentes page du site Internet de l'entreprise dont vous voulez parler.
Ces copies sont strictement interdites car illégales.
J'ai supprimé le texte et demandé une purge de l'historique de la page. Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 16:11 (CEST)

Demande de Depeches (2) : Utilisateur:Depeches/Brouillon modifier

Bonjour,

Après une première relecture nous avons fait les modifications attendues. Il n'y a que les sources que nous ne pouvons étoffer car le sujet reste local.

Voici le lien de la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Depeches/Brouillon

Merci d'avance !

Bonne journée

Message déposé par Depeches (discuter) le 29 juin 2015 à 17:41 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
C'est bien le local qui pêche. car pour qu'un sujet soit dans une encyclopédie, il faut des sources secondaires autrement que locales. Vous devez appuyer votre brouillon sur des articles parus dans la presse nationale ou internationale. et que ces sources soient étalées sur plus de deux années WP:CGN. petit-futé valence, drome hebdo ou shopping drome sont donc bien loin d'être suffisants.
Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 17:49 (CEST)
J'ai fait quelques modifications, point des points où des sources sont essentielles car votre style reste encore trop publicitaire.
Votre sourçage est trompeur. exemple : la source 4 devrait expliquer cette proposition En alliant les codes du marché de Valence et bien non, elle ne fait que donner une info sur les marchés de Valence. cette source est donc inutile ici.
Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 17:57 (CEST)

Demande de Goombiis (2) modifier

Bonjour suite à ma première demande je propose ces deux brouillons pour leur publication conjointe.

Utilisateur:Goombiis/Brouillon

Utilisateur:Goombiis/Brouillon2

Merci d'avance.

Message déposé par Goombiis (Discuter) le 29 juin 2015 à 18:03 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
le mieux serait tout de même de voir avant avec le projet:Jeu vidéo... Matpib (discuter) 29 juin 2015 à 18:08 (CEST)

Bonjour, je désire publier un article concernant Marina Yurlova. N'ayant jamais rédigé d'article wikipédia, je demande un avis autorisé sur ce brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sarbak/Brouillon Avec mes remerciements, bien cordialement Sarbak Message déposé par Sarbak (discuter) le 12 juin 2015 à 18:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour,
Le référencement que vous utiliser ne convient pas. Nous notons les références dans le texte, avec les mentions <ref> en début de références et </ref> fin de références, et la mentions {{Références}} en bas de page. La numérotations se fait automatiquement, ce qui permet d'ajouter des références ultérieurs, sans recalculer la numérotation. Je vous ai paramétré les premiers, pour l'exemple.
La section remarque manque de neutralité de point de vue, et laisse trop apparaitre votre position personnelle. :Merci de voir ici. Marianne Casamance (discuter) 12 juin 2015 à 19:59 (CEST)
Bonjour,
j'ai revu l'article selon vos indications, aussi je vous soumets la nouvelle version, à noter que lors de l'ajout de références, l'ensemble de la liste des références a été déplacée en fin de page, je ne sais pourquoi.
Bien cordialement,
sarbak Message déposé par Sarbak (discuter) le 14 juin 2015 à 19:43 (CEST) - (copie d'un autre message/doublon sur cette page --Vatadoshu... 14 juin 2015 à 21:39 (CEST))

Message déposé par Almourabit342 (discuter) le 29 juin 2015 à 23:52 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Rien dans le brouillon — Goombiis (Discuter) 30 juin 2015 à 00:03 (CEST)

La syntaxe est-elle bonne, les mots choisis sont-ils appropriés ?

Message déposé par Ace herumor (discuter) le 30 juin 2015 à 00:02 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour.
Oui, la syntaxe et le vocabulaire utilisés sont très convenables.
C'est malheureusement au niveau du sujet lui-même que le problème se trouve. Si vous lisez cette page, vous verrez entre autres qu'un artiste (ou un groupe) doit avoir publié deux albums pour avoir droit à "son" article sur Wikipédia. D'autres critères (récompenses, disque d'or...) peuvent remplacer. Je ne sais pas si c'est le cas ici, je ne crois pas.
Il vaut alors mieux attendre que le palmarès et la discographie de ce groupe se soient étoffés
Cordialement, — Arcyon (d) 30 juin 2015 à 13:41 (CEST)

Message déposé par William Carma (discuter) le 30 juin 2015 à 00:06 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Wah-Fer' modifier

Message déposé par 81.255.178.243 (discuter) le 30 juin 2015 à 13:46 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Vous n'avez rédigé aucun brouillon. Pas sous cette IP en tout cas. Matpib (discuter) 30 juin 2015 à 13:47 (CEST)

Bonjour, je viens de créer une ébauche pour l'article Portulaca umbraticola https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sylveno/Brouillon Quelqu'un peut-il effectuer une relecture d'admissibilité ? Merci à vous

Message déposé par Sylveno (discuter) le 30 juin 2015 à 14:30 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
le mieux serait que vous vous adressiez directement au Café de flore l'espace de discussion du Projet:Botanique. Les contributeurs qui le fréquentent pourront vous aider sur le fond.
Pour la forme, rien à redire (sauf impératifs liés à la problématique traitée) si ce n'est que vous devriez améliorer les liens internes : aide:liens internes.
Matpib (discuter) 30 juin 2015 à 14:41 (CEST)