Discussion utilisateur:Shev123/Archive 4

Page du Reseau Juridique du Quebec - mention orpheline

Bonjour, Pouvez-vous clarifier davantage le pourquoi de la mention de la page orpheline? La page est présentement liée aux pages Wikipedia suivantes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web_qu%C3%A9b%C3%A9cois https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web_juridique https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Site_web Merci Remi

 Remiturcotte :

Bonjour,

Le fait que l'article soit dans des catégories n'a aucun rapport avec le fait qu'il soit orphelin. Il faut des liens internes vers Réseau juridique du Québec dans d'autres articles. De toute façon, ce bandeau est assez secondaire par rapport au bandeau admissibilité qui dit clairement que si des sources fiables et intéressantes ne sont pas ajoutées rapidement, l'article sera proposée à la suppression.--Shev (discuter) 21 mai 2018 à 19:10 (CEST)

Proposition à la suppression "Miss America (groupe)"

Bonjour Shev123,

Je viens vers toi car je n'ai pas exactement compris les motifs de ta proposition de suppression.

Il me semble en effet que les critères WP:NMA ne sont pas cumulatifs, mais alternatifs. L'absence d'album "paru sur une major ou un label important" ne peut donc être un critère de suppression en tant que tel dès lors qu'un ou plusieurs autres critères sont remplis.

A titre d'exemple, des artistes comme Christine & the Queen ou Hyphen Hyphen faisaient l'objet d'articles Wikipédia (incontestés, à juste titre selon moi...) bien avant la publication de leurs premier album, sur la seule base de leur succès d'estime en tournée, ou du prestige de leurs éditeurs.

Voilà, selon moi les cinq éléments de recevabilité de l'article sur la base desdits critères, du moins pertinent au plus pertinent :

- émission de télévision nationale (passage "live" à l'émission Le Quotidien de Yann Barthes, spéciale élections américaines)

- signature sur le label "Remark Records" de Marc Lumbroso, label que le groupe partage avec Christine & the Queen, Raphael, Sexion d'Assaut et d'autres.

- lauréat du Grand Studio RTL en 2016, concours national où le groupe a reçu le prix du public + diffusion du titre "Sometimes" sur RTL, lors du live évidement, mais également sur les ondes les jours suivants l'émission.

- deux tournées nationales professionnelles (la troisième étant en cours) coproduites en partie par Adam Concert et Gérard Drouot Productions (Arènes de Nîmes, tournée des Zéniths avec Les Insus, Johnny Hallyday etc.)

J'ai pu réunir les informations nécessaires à la rédaction de l'article après une longue interview du groupe en début de saison, et je pense pouvoir leur demander tous les renseignements complémentaires dont tu aurais besoin.

J'attend avec impatience ton retour et tes suggestions, car j'étais persuadé de la légitimité, du sérieux et de l'aspect sourcé de mon travail.

Bon week-end à toi,

Gilgalad8--Gilgalad8 (discuter) 20 mai 2018 à 18:01 (CEST)

 Gilgalad8 :

Bonjour,

Pour les critères, celui sur les deux albums est devenu au fil des années le plus important. Pour ce groupe, cela semble juste trop tôt, ils font des premières parties, ont quelques articles intéressants mais ce n'est pas encore la folie. Pour passer outre l'absence d'albums, il faudrait des articles centrées sur le groupe dans des médias importants comme des quotidiens nationaux, des magazines comme Les Inrocks, Rock and Folk... Sinon, l'articles est bien.--Shev (discuter) 20 mai 2018 à 20:56 (CEST)

 Shev123 :

Bonjour Shev123,

Merci pour ta réponse très complète.

Je permets de rebondir sur ton message, d'apporter quelques précisions, et de répondre à tes interrogations. Le message est un peu long, mais ça sera le dernier, soit en assuré.

Le groupe n'est assurément pas qu'un groupe de "première partie". Pour me limiter à deux exemples, leur programmation au Festival de Nîmes s'est faite en leur nom propre, de même que leur programmation prochaine au Festival Guitare en Scène, où le groupe jouera entre Satriani, The Dead Daisies et Sting. On est très loin d'une formation qui, sur une unique série de concerts, s'est greffée à la tournée d'un ou deux artistes.

Concernant la presse spécialisée, le groupe m'a expliqué ne pas communiquer avec elle. Je pense que tu connais la ligne éditoriale d'un magazine comme les Inrock, qui n'est pas du genre à donner une tribune aux groupes qui sont dans la veine d'un Bon Jovi ou d'un Springsteen. Par contre, le groupe a eut un sujet de 4 minutes sur le JT 19/20 de France 3 National, ce qui me semble (personnellement) plus parlant qu'une chronique dans des magazines qui tirent à 30 000 exemplaires. J'ai également sous le coude un article du journal Le Monde (paru en papier puis disponible sur un blog chroniqueur) si cela t'intéresse.

Je précise que j'ai pas mal attendu pour faire cet article. J'y ai été encouragé par le fait que d'autres groupes que je suis, issus de la même mouvance, d'une notoriété comparable (voir inférieure) et ne remplissant pas le critère des deux albums parus sur une major ont aujourd'hui leur article sans que cela ne fasse (à raison selon moi) l'objet de contestation de la part de la communauté Wikipédia. Des groupes comme Fuzzy Vox (deux CD autoproduits), Last Train (un album autoproduit, Barclays assurant uniquement la distribution), Théo Lawrence & the Hearts (un seul album). Sans compter certains d'entre eux possédaient leur article avant même la sortie d'un album, auto-produit ou non. Si tu peux m'éclairer sur ce point.

Je pense que ce qui pourrait/devrait être couvert par Wikipédia justement, c'est qu'en ce moment, en France, une dizaine de groupes (dont ceux que j'ai cité font partie intégrante) et ce sans aucun soutien médiatique, font des tournées de 50 dates dans des salles complètes de 300 ou 400 places. Le 11 mai dernier, il y avait presque 1 500 personnes pour voir Miss America à Nantes. Même si les Inrock ne couvrent pas, de fait, ces formations génèrent un engouement qu'une encyclopédie participative (sensée représenter la réalité, et non ce que les médias institutionnels rapportent d'elle) pourrait légitimement couvrir.

Merci encore pour tes lumières et ta réactivité. Je suis content que, sur la forme du moins, tu ai trouvé l'article sérieusement rédigé.

Bonne semaine à toi,

Gilgalad8--Gilgalad8 (discuter) 22 mai 2018 à 11:28 (CEST)

 Gilgalad8 :

Bonjour,

Voici le reportage de France 3 et c'est un peu court mais un bon début. Fuzzy Vox ou Last Train ont ou ont eu des bandeaux dont un admissibilité pour le deuxième et je suppose que c'est l'article des Inrocks et leur album qui les sauve. Pour Theo Lawrence and The Hearts, il y a Rolling Stone, L'Humanité, La Croix... (même s'ils ne sont pas dans l'article) ce qui est plutôt pas mal. Wiki ne fait que la synthèse que ce qui a été écrit sur un sujet et c'est principalement les médias qui déterminent ce qui a sa place ici ou pas. Pour avoir l'avis d'autres contributeurs, il est possible de laisser un message sur Discussion Projet:Rock. --Shev (discuter) 23 mai 2018 à 14:10 (CEST)

Avertissement suppression « Ouatch »

Bonjour,

L’article « Ouatch » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mai 2018 à 19:49 (CEST)

Avertissement suppression « Split Mirrors »

Bonjour,

L’article « Split Mirrors ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:25 (CEST)

Admissibilité à vérifier

Bonjour Shev123,

J'ai réalisé quelques modifications dans l'article et ajouté des sources externes françaises pour appuyer l'admissibilité de la page Alvéole (entreprise). Pouvez-vous m'indiquer quels sont les passages qui doivent être modifiés dans l'article s'il vous plaît ? Bonne journée

 Ain Vet :

Bonjour,

Au vue des sources présentes dans Alvéole Lab, la notoriété de cette entreprise ne semble pas démontrée. L'article de l'Usine nouvelle est plutôt pas mal, il y a quelques lignes dans les Echos mais globalement cela reste très léger surtout au vu des critères. Pour moi, c'est encore trop tôt. --Shev (discuter) 28 mai 2018 à 23:01 (CEST)

Forme peu encyclopédique de l'article Eracom

Bonjour Shev123, vous avez apposé en septembre 2017 le bandeau "Modèle:Catalogue de vente" sur l'article École romande d'arts et communication. L'article a connu depuis d'importantes évolutions (ajouts d'informations sourcées, suppressions de contenu non encyclopédique). Pourriez-vous re-évaluer la pertinence de ce bandeau? --1904.CC (discuter) 31 mai 2018 à 16:00 (CEST)

Avertissement suppression « Alpheus (chanteur) »

Bonjour,

L’article « Alpheus (chanteur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:34 (CEST)

Avertissement suppression « Antefilms Production »

Bonjour,

L’article « Antefilms Production ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2018 à 10:43 (CEST)

RAW 2018-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-06-01

OrlodrimBot (d) 1 juin 2018 à 11:14 (CEST)

Avertissement suppression « Isaac Benguigui »

Bonjour,

L’article « Isaac Benguigui ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juin 2018 à 00:56 (CEST)

Bandeau "article orphelin" et "wikifier"

Bonjour,

Tout d'abord je vous remercie de votre passage et de vos corrections sur l'article relatif à Inga Liljeström. Je débute dans la rédaction d'articles Wiki, toute aide est donc bienvenue pour moi ! Je me permet de vous contacter car vous avez ajouté deux bandeaux afin d'améliorer l'article, cependant je ne sais pas comment intervenir pour effectuer les corrections nécessaires.

Concernant le bandeau "à wikifier", il me semble que quelqu'un est intervenu entre temps, corrigeant les petites fautes relatives à cela. Comment supprimer le bandeau ? Pour la mention "article orphelin", j'avoue ne pas comprendre comment traiter la chose... Pourriez-vous m'éclairer ?

Merci beaucoup !

Bien à vous,

--SprojectAC (discuter) 4 juin 2018 à 11:00 (CEST)

 SprojectAC :

Bonjour,

En effet, l'article Inga Liljeström a été wikifié par deux personnes. Par contre, il est toujours orphelin car il n'y a qu'une page qui a un lien vers Inga Liljeström. --Shev (discuter) 4 juin 2018 à 18:05 (CEST)

Avertissement suppression « Manuel Custódia »

Bonjour,

L’article « Manuel Custódia ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 juin 2018 à 01:20 (CEST)

Avertissement suppression « Lionel Fahy »

Bonjour,

L’article « Lionel Fahy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:39 (CEST)

Avertissement suppression « Dominique Fils-Aimé »

Bonjour,

L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:51 (CEST)

Avertissement suppression « Dominique Fils-Aimé »

Bonjour,

L’article « Dominique Fils-Aimé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juin 2018 à 01:51 (CEST)

Avertissement suppression « Véronique Jacquinet »

Bonjour,

L’article « Véronique Jacquinet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juin 2018 à 01:52 (CEST)

Article Patrick Deval

Bonjour Shev123,

Concernant l'article sur Patrick Deval, je suis nouveau et je découvre peu à peu le fonctionnement de wikipédia, j'ignorais qu'il fallait publier ces informations son profil concernant le Respect de l'obligation de transparence. Je suis ravi que ce système existe et qu'une vigilance s'exerce concernant les usages de wikipédia à des fins commerciales. J'ai modifié mon profil en conséquence et je vais faire parvenir l'autorisation pour l'utilisation de l'image libre de droits. Comme l'article l'indique et le prouve, Patrick Deval a une reconnaissance institutionnelle et critique incontestable pour son travail et sa place sur wikipédia aux côté de cinéastes comme Garrel est importante pour montrer la dimension collective du cinéma de cette période et des porosités entre les univers filmiques des uns et des autres. Merci pour votre vigilance et pour le travail que vous faîtes pour faire de wikipédia un véritable outil d’émancipation.

--Cédric Vilatte (discuter) 17 juin 2018 à 18:17 (CEST)

 Cédric Vilatte :

Bonjour,

Pour être complet sur la transparence, il faudrait que vous parliez de vos conflits d'intérêts sur votre page utilisateur et la page de discussion de l'article. Pour l'image, d'autres Wikipédiens, appelées "agents OTRS" reviendront vers vous. --Shev (discuter) 17 juin 2018 à 22:51 (CEST)

Bonjour, merci, je viens de compléter ma page utilisateur et la celle de la discussion sur l'article. Merci pour votre aide.--Cédric Vilatte (discuter) 18 juin 2018 à 09:31 (CEST)

Avertissement suppression « Marie Gaston »

Bonjour,

L’article « Marie Gaston ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juin 2018 à 00:39 (CEST)

Aquarius

Tu (vous, si vous le souhaitez) peux préciser l'explication de la modification du lien (Aquarius dans SOS Méditerranée) ? La mention (en) est toujours visible (cicatrice du lien vers en-wiki) et la traduction n'apparaît pas. L'article (Aquarius) semble avoir existé jusqu'à hier (en français, supprimé par  Lomita : comme copyvio). Merci. BrossàDent (discuter) 15 juin 2018 à 14:05 (CEST)

 BrossàDent : Bonjour, l'article que j'ai supprimé n'était qu'un copié/collé d'une partie du texte de l'article SOS Méditerranée, sans aucun crédit d'auteurs et sans aucune source - Il n'a jamais été supprimé pour copyvio, mais pour doublon avec l'article principal [1] - Bonne continuation --Lomita (discuter) 15 juin 2018 à 14:08 (CEST)

Donc il n'apportait rien, merci pour cette suppression. Quelqu'un pour faire un véritable article ? En attendant, ne faudrait-il pas supprimer le lien (les deux liens, en fait) à partir de SOS Méditerranée ? BrossàDent (discuter) 15 juin 2018 à 14:37 (CEST)

L'article Aquarius (bateau) existe à nouveau (un peu plus complet que le paragraphe dans l'article SOS Méditerranée qui y renvoie). BrossàDent (discuter) 19 juin 2018 à 20:58 (CEST)

J'ai suivi (de loin) mais cela règle la question. --Shev (discuter) 19 juin 2018 à 22:25 (CEST)

Admissibilité article

Bonjour

Vous avez proposé à la suppression la page PSA Finance France car celle-ci était en attente de modifications depuis Juin. J'ai effectué les modifications demandées, est-il possible de rediscuter de l'admissibilité de cette page ? Aussi, quelles seraient les modifications à apporter pour être accepté ?

Merci par avance. Cordialement,

Marie Ruetsch

 PSA Finance France :

Bonjour,

Les sources sont toujours aussi faibles (médias peu reconnus...) et l'entreprise ne semble pas du tout notoire. Le débat d'admissibilité durera entre 1 à 2 semaines et on verra si l'article restera ou pas. En l'état, cela paraît mal parti mais si vous pouvez ajouter des sources publiées dans des médias reconnus et qui parle de l'entreprise, l'article a peut être une chance. --Shev (discuter) 18 juin 2018 à 23:00 (CEST)

Bonjour, Merci pour votre retour. Les médias cités sont tout de même des médias reconnus comme "les échos", "Challenge", "auto-info" mais je prends bonne note de votre point et effectue les modifications nécessaires. Cordialement,

--PSA Finance France (discuter) 19 juin 2018 à 10:02 (CEST)

Bonjour,

L'article des Echos est en effet bien. Il faut mieux chercher des articles sur Crédipar que sur "PSA Finance France" (dénomination récente et peu connue). --Shev (discuter) 19 juin 2018 à 22:45 (CEST)

Bonjour Nous avons ajouté plusieurs sources, est ce que les modifications effectuées à date suffisent ou bien devons-nous encore enrichir le contenu ? Merci pour votre aide. Cordialement, Marie Ruetsch

--PSA Finance France (discuter) 20 juin 2018 à 09:35 (CEST)

Bonjour,

Il y a toujours possibilité de faire mieux. Par exmple, le lien vers LinkedIn devrait être remplacé par une source de meilleure qualité. L'article des Echos pourrait être utilisé de façon plus importante...--Shev (discuter) 20 juin 2018 à 22:53 (CEST)

Jean-Gerard Bursztein

Bonjour, J'ai supprimé la date de naissance de Jean-Gérard Bursztein de l'article, car il ne souhaite pas lui-même que sa date de naissance apparaisse en ligne. Cordialement, Paul-Eric Langevin (discuter) 16:00, 20 Juin 2018 (CEST)

 Paul-Eric Langevin :

Bonjour,

La date est dans ces livres ainsi que sur le site de la BNF. Je ne vois pas pourquoi on cacherait cette information. --Shev (discuter) 20 juin 2018 à 22:43 (CEST)

Avertissement suppression « Office d'Asie centrale des brevets »

Bonjour,

L’article « Office d'Asie centrale des brevets ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juin 2018 à 00:35 (CEST)

L'article Patricia Balme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patricia Balme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patricia Balme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. LouisKWL (discuter) 21 juin 2018 à 16:07 (CEST)

Page Jacques Halbert

Bonjour  Shev123 :, j'ai sourcé la page Jacques Halbert et ajouté une section oeuvre. Puis-je enlever le bandeau ? Bien à toi, Philippe49730--Philippe49730 (discuter) 21 juin 2018 à 16:25 (CEST)

Avertissement suppression « Juliette Poissonnier »

Bonjour,

L’article « Juliette Poissonnier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2018 à 01:00 (CEST)

L'article IConcept est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « IConcept (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IConcept/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 juin 2018 à 00:35 (CEST)

Avertissement suppression « Publicorp »

Bonjour,

L’article « Publicorp ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juin 2018 à 01:37 (CEST)

Avertissement suppression « François Ruegg »

Bonjour,

L’article « François Ruegg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juin 2018 à 12:13 (CEST)

Avertissement suppression « TVDMA.org »

Bonjour,

L’article « TVDMA.org ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:25 (CEST)

Avertissement suppression « Muhsen Wanis »

Bonjour,

L’article « Muhsen Wanis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lofhi ^{me contacter} 26 juin 2018 à 20:20 (CEST)

Avertissement suppression « VODmania.com »

Bonjour,

L’article « VODmania.com ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2018 à 02:47 (CEST)

Avertissement suppression « Association IRIS »

Bonjour,

L’article « Association IRIS ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:38 (CEST)

Avertissement suppression « Atland »

Bonjour,

L’article « Atland ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:40 (CEST)

Avertissement suppression « Ethan Atwood »

Bonjour,

L’article « Ethan Atwood ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 juin 2018 à 00:42 (CEST)

RAW 2018-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-07-01

OrlodrimBot (d) 1 juillet 2018 à 02:24 (CEST)

L'article Institut d'études transtextuelles et transculturelles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut d'études transtextuelles et transculturelles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'études transtextuelles et transculturelles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ledublinois (discuter) 2 juillet 2018 à 12:33 (CEST)

Avertissement suppression « La BD est dans le pré »

Bonjour,

L’article « La BD est dans le pré ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:26 (CEST)

Avertissement suppression « Cyril Blanchard »

Bonjour,

L’article « Cyril Blanchard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:47 (CEST)

Avertissement suppression « Brout (demo) »

Bonjour,

L’article « Brout (demo) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 juillet 2018 à 00:41 (CEST)

Avertissement suppression « Centre hospitalier Bienne »

Bonjour,

L’article « Centre hospitalier Bienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:34 (CEST)

Avertissement suppression « Ewen Chardronnet »

Bonjour,

L’article « Ewen Chardronnet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 juillet 2018 à 00:37 (CEST)

Avertissement suppression « Confrontations Europe »

Bonjour,

L’article « Confrontations Europe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:21 (CEST)

Avertissement suppression « DigestScience »

Bonjour,

L’article « DigestScience ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 juillet 2018 à 00:44 (CEST)

Avertissement suppression « Dreem »

Bonjour,

L’article « Dreem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juillet 2018 à 00:50 (CEST)

Avertissement suppression « Erbsenthal »

Bonjour,

L’article « Erbsenthal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 juillet 2018 à 02:23 (CEST)

Avertissement suppression « Geekmemore »

Bonjour,

L’article « Geekmemore ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 02:05 (CEST)

Avertissement suppression « GoFLUENT »

Bonjour,

L’article « GoFLUENT ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 juillet 2018 à 02:14 (CEST)

Avertissement suppression « Institut de l'engagement »

Bonjour,

L’article « Institut de l'engagement ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2018 à 01:33 (CEST)

Avertissement suppression « Claudio Lemmi »

Bonjour,

L’article « Claudio Lemmi ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2018 à 00:51 (CEST)

Avertissement suppression « Ligue de Midi-Pyrénées de baseball, softball et cricket »

Bonjour,

L’article « Ligue de Midi-Pyrénées de baseball, softball et cricket ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 juillet 2018 à 01:58 (CEST)

Avertissement suppression « Éval Manigat »

Bonjour,

L’article « Éval Manigat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 juillet 2018 à 01:50 (CEST)

L'article Elafruits est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elafruits » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elafruits/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juillet 2018 à 14:42 (CEST)

Avertissement suppression « Isabelle Darbellay Métrailler »

Bonjour,

L’article « Isabelle Darbellay Métrailler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:38 (CEST)

Avertissement suppression « Sassi Ben Nasrallah »

Bonjour,

L’article « Sassi Ben Nasrallah ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:30 (CEST)

Avertissement suppression « Tadeusz Nowicki (industriel) »

Bonjour,

L’article « Tadeusz Nowicki (industriel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 juillet 2018 à 00:46 (CEST)

Avertissement suppression « Penmen »

Bonjour,

L’article « Penmen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 juillet 2018 à 00:23 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Peyrache »

Bonjour,

L’article « Alain Peyrache ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:26 (CEST)

Avertissement suppression « Photographisme »

Bonjour,

L’article « Photographisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 juillet 2018 à 01:33 (CEST)

Modification - Pôle Européen de la Céramique

https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%B4le_europ%C3%A9en_de_la_c%C3%A9ramique

Bonjour, Pouvez vous m'expliquer pourquoi vous apportez des modifications à cette page? En effet les informations qui se trouvent sur cette page sont actuellement fausses. J'essaye donc de le mettre à jour et vous repassez derrière pour les modifier.

Merci --Pôle Européen de la Céramique (discuter) 20 juillet 2018 à 14:46 (CEST)

 Pôle Européen de la Céramique :

Bonjour,

Les modifications que vous apportez sont

• copiées depuis le site de l'organisation (ce qui est interdit)
• ont un ton publicitaire
• ne sont pas sourcées par des articles issus de médias indépendants.

Tous ces points sont importants et vu qu'il n'y a plus de sources, un autre contributeur remet en cause la notoriété du pôle. A terme, la page pourrait être supprimée. --Shev (discuter) 20 juillet 2018 à 17:26 (CEST)

Bonjour, Merci pour ces explications cependant,

• Les textes sur la page ne sont pas des copié collé du site internet
• Pouvez vous me dire quel parti du texte à un ton publicitaire?

Merci --Pôle Européen de la Céramique (discuter) 20 juillet 2018 à 17:47 (CEST)

 Pôle Européen de la Céramique :

« Unique pôle de compétitivité dédié aux céramiques depuis 2005. Basé à Limoges, le pôle est reconnu comme expert de référence en France (...) » était copié depuis le site du pôle et totalement publicitaire. Vous devriez vous baser sur des sources secondaires (articles de presses ou autres publications non issues du pôle).--Shev (discuter) 21 juillet 2018 à 22:01 (CEST)

Club sportif Sedan Ardennes

Sur le Club sportif Sedan Ardennes, les éléments de la biographie ne sourcent rien sur les saisons 2017 ou 2018.. J'ai rajouté une grande partie des sources sur cet article, qui en a longtemps manqué. Mais mentionner nominativement des membres de staff sur des faits sans faire référence à la moindre source, c'est ouvrir les portes à du n'importe quoi sur ces personnes. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2018 à 22:12 (CEST)

 HenriDavel :

Bonjour,

Je sais que les livres ne peuvent pas sourcer l'année 2018 mais ils peuvent être utiles pour tout le reste de l'historique (déjà bien trop long). Les éléments sur 2018 n'ont pas leur place (élément mineur quand on regarde les 100 ans du club) mais les résultats sont sourçables en cas de besoin. L'IP a l'air d'un fan du club qui a des connaissances mais qui ne sourcent rien (assez récurrent sur le projet foot). --Shev (discuter) 21 juillet 2018 à 22:31 (CEST)

C'est sur que ce n'est plus un historique synthétique depuuis que cette IP intervient : c'est un journal des événements plus détaillés que n'importe quel ouvrage ou que les articles dans des médias nationaux : cette IP cite maintenant nominativement des personnes, autres que les dirigeants et entraîneurs, sans mettre aucune référence à des sources. Tu trouves ça bien, visiblement : je suis très réservé. Et les débats sur les personnes peuvent vite déraper. S'obliger à faire référence à des sources dans des médias de qualité, journal ou ouvrage (qui eux-mêmes synthétiqent les faits et tentent de prendre du recul) a plusieurs intérêts : on sort de cette suite d'événements, dont certains sont mineurs, pour construire un historique plus encyclopédique. On ne jette pas des noms sur le Web. Et l'information deviest vérifiable. --HenriDavel (discuter) 21 juillet 2018 à 22:39 (CEST)

 HenriDavel :

Au contraire, je trouve ces éléments superflus et sans grand intérêt. Si éventuellement cela devient important, on pourra toujours le rajouter dans quelques années. Après s'il y a un consensus pour rajouter ces éléments je pense en sourcer une bonne partie.--Shev (discuter) 21 juillet 2018 à 23:00 (CEST)

Avertissement suppression « Dreem »

Bonjour,

L’article « Dreem » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:17 (CEST)

Avertissement suppression « Clément Rabache »

Bonjour,

L’article « Clément Rabache ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:31 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée André-Malraux (Rabat) »

Bonjour,

L’article « Lycée André-Malraux (Rabat) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2018 à 00:33 (CEST)

Page Opigno LMS : "Motif : Absence de notoriété"

Bonjour Shev123,

Pourriez-vous expliquer ce qui ne va pas avec les sources citées : Toolinux, Elearning Industry, Drupal.org, etc... les sources sont reconnues dans le domaine du e-learning et du développement informatique open-source.

Merci de clarifier la situation.

page CARF

bonjour, j'ai bien pris en compte vos messages mais je n'ai fait que des modifications de fautes d'orthographe et modifié un nom éroné depuis longtemps, je ne suis pas payé à faire cela, merci de comprendre que ce ne sont que de petites réctifications mineures car la personne ayant modifié n'a pas fait attention.

 Fr06 :

Bonjour,

Pour voir les conseils de rédaction, vous devriez regarder Projet:Communes de France/Demande (même si la page concerne les communes, il y a de fortes similitudes avec les intercommunalités) et voici le plan type : Projet:Intercommunalités de France/Modèle. Il y a énormément de choses à intégrer dans le fonctionnement et le plus simple est de faire une liste des choses à modifier sur Discussion:Communauté d'agglomération de la Riviera Française. --Shev (discuter) 24 juillet 2018 à 10:13 (CEST)

Mise à jour des informations concernant Grenoble INP - Phelma sur Wikipédia

Bonjour,

Nous avons besoin de mettre à jour certaines informations concernant Grenoble INP - Phelma sur Wikipédia, en effet, certaines données ne sont plus du tout à jour. Je viens de faire des modifications que vous avez annulé par la suite. Pouvez-vous me dire comment faire des mises à jour sans avoir une annulation de votre part tout de suite après ?

Je vous remercie d'avance pour votre retour, Bien cordialement.

Ludivine Sangiorgio Service Communication de Grenoble INP - Phelma

 Ludivinedephelma :

Bonjour,

J'ai annulé votre contribution car Wikipédia n'est pas un support de com gratuit. Ici, on ne fait pas la pub de la ville de Grenoble (Grenoble, une ville à vivre), on limite autant que possible de parler des admissions (intérêt proche du néant), on ne fait pas de liens dans le corps du texte, on ne parle pas des salaires à la sortie...

L'article n'est pas bon et d'après l'historique ne l'a jamais été (comme pour tous les grandes écoles). Pour améliorer l'article, il faut surtout synthétiser les articles publiées par des médias indépendants sur l'école et oublier toutes les informations qui viennent directement de l'école (aucune fiabilité). Par ailleurs, vous devriez lire Aide:Contributions rémunérées. --Shev (discuter) 24 juillet 2018 à 18:07 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour vos différents retours, je vais à nouveau actualiser la page en tenant compte de vos remarques. Si à nouveau, cela ne va pas et avant de tout supprimer, pouvez-vous me dire exactement ce qui ne convient pas afin que je corrige ou reformule.

Je vous remercie par avance.

Bien cordialement.

Ludivine

 Ludivinedephelma :

Bonjour,

Pour la mise en page, on n'utilise pas de gras sauf dans les premiers mots de l'introduction. En général on ne parle pas des débouchés pour les étudiants, ni dans quoi ils travaillent ou sur les stages (toutes les facs ou écoles en imposent...). Les articles sur les universités sont en général un peu meilleur que sur les écoles et il y a Université Rennes-II qui est correct par exemple (cela donne une idée de plan par exemple). --Shev (discuter) 25 juillet 2018 à 13:19 (CEST)

L'article Windows Classic est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Windows Classic » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Windows Classic/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Laszlo Quo? Quid? 25 juillet 2018 à 13:56 (CEST)

Avertissement suppression « Anes Tina »

Bonjour,

L’article « Anes Tina » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « Ann Van Sevenant »

Bonjour,

L’article « Ann Van Sevenant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juillet 2018 à 00:28 (CEST)

L'article Stéphane Boujnah est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Stéphane Boujnah » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Boujnah/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 juillet 2018 à 16:57 (CEST)

L'article Éric Bernard (acteur) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Éric Bernard (acteur) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Bernard (acteur)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 juillet 2018 à 18:19 (CEST)

Avertissement suppression « Alexandre Caudin »

Bonjour,

L’article « Alexandre Caudin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juillet 2018 à 01:52 (CEST)

EVEON

Bonjour,

Je ne comprends pas votre logique de modifications sur la page EVEON. Vous gardez les prix tels que celui du concours Inventer Demain mais pas les prix du Pharmapack Award...? Vous supprimez la présentation de l'entreprise que j'ai mise à jour pour en laisser une obsolète qui se base sur un article publié en 2011, soit il y a 7 ans... Egalement supprimer les domaines d'applications perd le lecteur sur les utilisations possibles des dispositifs médicaux. Ces précisions sont indispensables pour permettre aux novices du secteur médical de comprendre.

Bonjour,

Pour les prix normalement on ne garde que ceux qui ont un page Wikipédia. Inventer demain y était mais on peux le supprimer si vous voulez. J'ai repris quelques éléments mais Wiki n'est pas un support de com ni un inventaire de récompenses reçues. Pour les applications, il faut ajouter une source et faire une ou deux phrases. --Shev (discuter) 30 juillet 2018 à 12:47 (CEST)

L'article Yannick Laurent est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Yannick Laurent (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yannick Laurent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 16:05 (CEST)

Notoriété pérenne à démontrer pour le prix IG-RV

Bonjour,

Je me permets de te contacter par rapport à l'apposition du bandeau sur l'article Prix IG-RV. Les pages des prix de thèses sur wikipedia (fr) sont toutes proposées sans aucune source (par exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Prix_Gilles-Kahn), celui sur le prix IG-RV a déjà le mérite de linker toutes les pages externes qui parle du prix.

Je ne pense pas que l'admissibilité de l'article devrait être remise en question donc. Il est en effet très difficile d'avoir une source secondaire pour un prix, car en général seul la société/association le proposant en parle sur son site web.

Bonne journée

 Lonnibesancon :

Bonjour,

Ce n'est pas parce que les articles sur les autres prix ne sont pas sourcés qu'il ne faut pas sourcer celui-là (les pages sur les autres prix pourraient également être supprimées). Vu l'absence de sources et la création très récente, je pense que la création d'une page sur ce prix est prématurée. --Shev (discuter) 20 juillet 2018 à 17:18 (CEST)

 Shev123 :

Ton second argument sur la création récente est tout à fait subjectif. Ce n'est pas parce que quelque chose est récent qu'il ne doit pas apparaitre sur wikipedia, au contraire. Quant à l'absence de sources, il y en a plusieurs: le site de l'Association Française de Réalité Virtuelle, Augmentée, Mixte et d'Interaction 3D qui est un site académique, tenu par des chercheurs du domaine, ou encore le site de l'université Paris Dauphine. Mon argument n'était donc pas de dire les autres n'en ont pas donc pas besoin d'avoir de sources pour celui là, mais plutôt, cet article à lui seul en propose plusieurs alors que les autres n'en propose pas. S'il faut absolument remettre en question la nécessité d'une page wikipedia, autant commencer par le très grand nombre de pages qui n'ont absolument aucune source. -- Utilisateur: Lonnibesancon (discuter) 23 juillet 2018 à 01:29 (CEST)

 Lonnibesancon :

Bonjour,

La pérennité d'un sujet est un élément important. Le prix IG-RV n'est pas l'Affaire Benalla ou un sujet de ce type qui peut se passer de sources étalées sur plusieurs années. Dans le cas de ce prix, on a juste quelques blogs et deux éditions. Il faudrait au minimum des articles de la presse spécialisée pour envisager la conservation de la page. --Shev (discuter) 23 juillet 2018 à 18:32 (CEST)

 Shev123 :

C'est encore une fois un argument tout à fait subjectif. Un sujet ne devrait pas être traité différemment en fonction de sa notoriété médiatique. Le prix est tout récent (deux ans) il est donc normal qu'il n'y ait que peu de communications dessus. Qui plus est, il ne s'agit pas de n'importe quel blog (mais du blog du groupe de travail qui a créé ce prix) et en plus du site de l'université Paris Dauphine... Si on peut ne pas considérer le blog, je ne vois pas en quoi une source universitaire n'est pas suffisante! Attention à ne pas tomber dans l'excès de zèle. Plusieurs sources sont données, dont une étant le site web d'une université parisienne réputée, pour un prix informatique (sachant que les autres pages des prix ne propose aucune source) c'est amplement suffisant. -- Utilisateur: Lonnibesancon (discuter) 31 juillet 2018 à 14:53 (CEST)

L'article Xavier Lemaitre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Xavier Lemaitre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Lemaitre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 16:28 (CEST)

Bonjour , j’attire votre attention sur le fait que vous avez annulé la page Xavier Lemaitre le 24 mai 2018 Ovc (discuter) 31 juillet 2018 à 13:30 (CEST)

Avertissement suppression « Batiactu Groupe »

Bonjour,

L’article « Batiactu Groupe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:43 (CEST)

Avertissement suppression « Bazar sans frontières »

Bonjour,

L’article « Bazar sans frontières ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2018 à 00:46 (CEST)

Avertissement suppression « Benoît Brunet (aviron) »

Bonjour,

L’article « Benoît Brunet (aviron) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 août 2018 à 02:38 (CEST)

RAW 2018-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-08-01

OrlodrimBot (d) 1 août 2018 à 09:19 (CEST)

Avertissement suppression « Classements de marques de voitures par indice de fiabilité »

Bonjour,

L’article « Classements de marques de voitures par indice de fiabilité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2018 à 00:30 (CEST)

Avertissement suppression « Crowdsponsoring »

Bonjour,

L’article « Crowdsponsoring ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 02:06 (CEST)

Avertissement suppression « Empreinte.com »

Bonjour,

L’article « Empreinte.com ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:37 (CEST)

Avertissement suppression « Energie + »

Bonjour,

L’article « Energie + ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 août 2018 à 00:40 (CEST)

Mois anti-pub

Coucou,

J'ai eu une idée et je veux bien ton avis : créer un « mois anti-pub » durant lequel on se coordonne à plusieurs pour (tenter de) vider Catégorie:Article au ton publicitaire ; l'initiative est évidemment ouverte à tous, avec une page dédiée pour suivre le travail effectué. À la fin du mois on regarde combien on a dépubé d'articles. L'idée est que c'est plus motivant de bosser à plusieurs sur un délai défini ; je dépube des articles toute l'année mais c'est un peu le tonneau des Danaïdes.

L'opération pourrait se renouveler chaque année. Et il pourrait également y avoir un « mois de la wikification », etc. Ça fait des événements communautaires en plus du Wikiconcours. D'ailleurs, je suggérerais bien que le mois anti-pub se fasse pendant juillet ou août, pour animer cette période de l'année.

Qu'en dis-tu ? Et serais-tu partant ? — Jules ^Discuter 24 juillet 2018 à 14:30 (CEST)

PS : j'ai ébauché une page : Wikipédia:Mois anti-pub. Les dates sont là à titre d'exemple.

 Jules78120 :

Bonjour Jules,

Je suis totalement pour ! Ton idée me rappelle la Wikipédia:WIMA d'il y a quelques temps où certaines équipes dépubaient des articles. La difficulté est de dépuber de façon durable et certains sujets avec peu de contributeurs (université/grandes écoles, entreprises, associations...) sont envahis de publireportage et cela peut être démoralisant. L'initiative peut marcher car on a une bonne équipe de patrouilleurs en ce moment Bédévore (d · c · b), Salsero35 (d · c · b) ou encore Arroser (d · c · b) (il suffit de voir Wikipédia:Respect de l'obligation de transparence à vérifier/En cours pour s'en compte). Pour les dates, je vais être véritablement en vacances en août, j'ai quelques articles à créer, pas mal de corrections à faire sur WIkisource.... mais je trouverais du temps pour un coup de main. --Shev (discuter) 24 juillet 2018 à 18:29 (CEST)

Ok ! Oui, l'idée me vient du WIMA ; j'ai envisagé un temps de relancer une édition, mais ce nouveau format me semble plus léger (pas de jury, etc.).

Je vais laisser un message sur le Bistro. @Bédévore, @Salsero35 et @Arroser, n'hésitez pas à vous inscrire. Pour les dates, on peut les changer, selon vos désirs. — Jules ^Discuter 24 juillet 2018 à 18:41 (CEST)

Bonsoir Shev123 et Jules78120 en voilà une idée amusante ! @ALDO CP aussi adore la pub, tout comme @Lomita. Pour cette année, le mois d'août m'irait très bien.

Une réserve, néanmoins : en raison de WP:CI, je n'interviens pas sur des pages d'universités / grandes écoles / établissements d'enseignement supérieur en France. Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 24 juillet 2018 à 19:00 (CEST)

Bonne initiative que j'encourage. Notons simplement que je suis en Wikislow depuis un moment et pour un moment encore, donc pas certain de pouvoir aider à court terme. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 25 juillet 2018 à 10:54 (CEST)

Pas avant septembre pour moi. Sinon, quelques coups de Kärcherr pour nettoyer la pub est la méthode la plus efficace --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 25 juillet 2018 à 12:56 (CEST)

De retour de vacances, prêt à un peu de kärcherisation ! Salsero35 ^☎ 7 août 2018 à 08:51 (CEST)

Avertissement suppression « Fabrice Laureau »

Bonjour,

L’article « Fabrice Laureau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:45 (CEST)

Avertissement suppression « Faculté de philosophie de l'école des hautes études en sciences économiques »

Bonjour,

L’article « Faculté de philosophie de l'école des hautes études en sciences économiques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:48 (CEST)

Avertissement suppression « Hans Fässler »

Bonjour,

L’article « Hans Fässler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:50 (CEST)

Avertissement suppression « Hans Fässler »

Bonjour,

L’article « Hans Fässler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:50 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération védique de France »

Bonjour,

L’article « Fédération védique de France ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 00:57 (CEST)

Avertissement suppression « Fibre B »

Bonjour,

L’article « Fibre B ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 août 2018 à 01:04 (CEST)

Avertissement suppression « Geny Laffitte »

Bonjour,

L’article « Geny Laffitte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:59 (CEST)

Ripitchip

Bonjour Shev123, Je vous laisse ce message car je ne comprend pas pourquoi le bandeau d'admissibilité est maintenue sur la page Ripitchip, alors que toutes les autres pages de personnages inclus dans le modèle Le monde de Narnia, qui n'ont pourtant pas plus de sources ou de notoriété que cette page, n'ont aucun bandeau... D'après le bandeau, c'est la notoriété qui fait défaut à la page... mais alors aucune page sur le thème du monde de Narnia n'a sa place sur Wikipédia, dans ce cas...Il s'agit d'un personnage secondaire d'un roman, et a sa place sur Wikipédia, comme de nombreux autres personnages secondaires d'autres romans. Je suis donc surpris qu'on maintienne le bandeau d'admissiblité. Pourriez-vous m'en indiquer les raisons précises ? Cordialement,--Wawaldino (discuter) 11 août 2018 à 21:24 (CEST)

 Wawaldino :

Bonjour,

Depuis plusieurs mois, il y a énormément de pages sur des personnages de fictions qui sont supprimées ou fusionnées dans une page "liste de personnages de". En ce moment, par exemple, il y a 8 pages dont Ryan Wolfe qui sont en discussion pour des motifs similaires.

Ben Holiday (d · c · b) a mis un bandeau sur cette page et pas sur les autres pour voir si dans le cas du Monde de Narnia la situation est similaire aux autres œuvres de fiction. En fonction de la conclusion d'une éventuelle proposition de suppression, les autres pages pourraient être conservées, supprimées, fusionnées... Mettre un bandeau sur toutes les pages en même temps est en général plus compliqué à gérer. Ce qu'il faudrait c'est un livre ou une publication qui parle des personnages de ces romans.--Shev (discuter) 12 août 2018 à 14:47 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Ivanoff »

Bonjour,

L’article « Jacques Ivanoff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 août 2018 à 00:21 (CEST)

Suppression partie prix et reconnaissances Abionic

Bonjour,

Je souhaiterai savoir pourquoi vous avez supprimé tous les prix ont été supprimés dans la version française de la page Abionic https://fr.wikipedia.org/wiki/Abionic, qui est une traduction de la page anglaise https://en.wikipedia.org/wiki/Abionic et où tous les prix sont documentés. Je ne comprends pas étant donné qu'ils ont été acceptés dans la page anglaise et que la source a été vérifiée.

Bien cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jbordet (discuter)

 Jbordet :

Bonjour,

La section sur les prix étaient sourcés que par les sites des prix et non par des médias (distinction source primaire et source secondaire, voir WP:SPSS). Ceci est également valable pour tout le contenu de l'article. Il faut mieux sourcer par le Temps ou la Tribune de Genève que par le site de l'entreprise ou des blogs. Chaque wiki est totalement autonome et nous n'avons pas du tout le même fonctionnement que le wiki anglophone.--Shev (discuter) 15 août 2018 à 14:23 (CEST)

L'article Bird Office est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bird Office » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bird Office/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sanao (discuter) 17 août 2018 à 14:01 (CEST)

Marthe Saint-Laurent

Bonjour Shev123,

Je suis nouvelle chez Wikipédia et je ne comprends pas ce que je dois modifier ou ajouter afin de répondre aux bandeaux de la page de Marthe Saint-Laurent. J'ai modifié le texte et ajouté des liens et il semble que ça ne corresponde pas à ce que vous vous attendez... Veuillez svp m'expliquer.

Céline Legault

 Celine Legault :

Bonjour,

Les bandeaux sont toujours nécessaires car l'article est toujours orphelin (aucun article n'a de lien interne vers Marthe Saint-Laurent), la biographie fait toujours CV et l'article n'est que très peu sourcé. Vu l'insistance pour le retrait des bandeaux, j'ai proposé la suppression de la page. --Shev (discuter) 18 août 2018 à 14:21 (CEST)

Avertissement suppression « Opigno »

Bonjour,

L’article « Opigno ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 août 2018 à 01:24 (CEST)

1970

Bonjour C'est tout ce qu'il y a.[2]

Groupes de femmes d'Athènes 1970: Panathinaikos, Collège d'Athènes, EASA, ZAONN, Nei Vyronos, Typhon, AGG Artemis Korydallou.

Bonjour Shev123,

En fait, la photo comprend bien plus ou moins ces mots, mais le texte est coupé sur chaque côté ; on ne voit même pas de date. Cependant, je serais enclin à croire l'IP, puisque cela irait dans le sens de notre hypothèse : avant le championnat fédéral, un championnat plus ou moins local dont le vainqueur serait une sorte de champion « national ». Tu noteras que j'emploie, à dessein, le conditionnel, la photo est vraiment trop moche. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 août 2018 à 14:48 (CEST)

 O Kolymbitès :

Bonjour,

Merci pour ta réponse. J'avoue que je n'ai pas d'avis sur la question ni d'intérêt dans le championnat de Grèce de volley féminin. Je notifie  Glorious 93 : qui est intervenu régulièrement sur cet article pour avoir son avis. --Shev (discuter) 10 août 2018 à 20:16 (CEST)

Bonjour  O Kolymbitès : et  Shev123 :. En réalité, moi aussi je ne porte pas autant d’intérêt au championnat de Grèce de volleyball féminin. :) Concernant la page scannée (plutôt photographiée en fait) je ne pense pas qu'on puisse en tirer une quelconque conclusion... En effet, ni de dates présentes, ni de texte en complet... Par contre, j'en profite pour rappeler que, pendant ses balbutiements, tout championnat peut avoir une forme assez (voir complètement) différente de celle d’aujourd’hui, comme par exemple l'actuelle Ligue 1. -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^discuter 10 août 2018 à 20:56 (CEST)

Bonjour et désolé tout d'abord d'ouvrir de nouveau ce sujet, mais étant donné la tentative de passage en force de la part l'IP, je tiens à preciser concernant le lien vers la photo (partielle) de l'article du journal d’époque que ce qui est mentionné dans celui-ci n'est pas clair du tout. En effet, on ne peut lire que "πρωτάθλημα βόλλεϋ γυν(αικών?)" (championnat féminin de volleyball en français). Je pense que O Kolymbitès pourra confirmer également. Dans ce cas, je pense que la solution de la double datation qui a été déjà proposée semble être la meilleure, tout en protégeant l'article en question contre toute future tentative de nouveau passage en force, étant donné que les protections précédentes dont l'article a bénéficié se sont montrés quelque peu sans résultat. -- Montjoie-Saint-Denis !!! ^discuter 19 août 2018 à 12:15 (CEST)

Avertissement suppression « Quai 10 »

Bonjour,

L’article « Quai 10 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2018 à 02:10 (CEST)

L'article Banque Bonhôte & Cie SA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Banque Bonhôte & Cie SA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banque Bonhôte & Cie SA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2018 à 14:42 (CEST)

L'article Against The Current est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Against The Current » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Against The Current/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2018 à 14:57 (CEST)

Cedrix Crespel

Bonjour,

Je viens de m'apercevoir que vous aviez supprimé mon premier article. Il s agirait d'une recreation de page. De quand date cette premiere page ? je ne trouve rien. Quid d'une notoriété qui a peut être, voir surement évoluée.

Qu en est il des sujets qui seraient trop faibles à une époque et qui se verraient éligibles quelques années plus tard ? Sont ils supprimés systématiquement meme re redigé, avec les critères qu il faut pour être eligibles simplement par le fait qu ils aient été proposés par le passé ? A partir de quel délais la question peut elle etre reposée avec objectivité ?

Je suis collectionneur d art et c est en ayant acheté sa monographie que j ai souhaité me renseigner sur Wikipedia. Il n y avait rien, j ai donc passé plusieurs jours a chercher, me renseigner, rediger..J ai ensuite demandé un relecture, modifié...puis publié

Pour etre finalement supprimé sans egard.

Je souhaiterais au minimum que le sujet soit débattu sur son fond.

Je collectionne également l artiste Tanc, qui lui bénéficie d une page pour une notoriété tout a fait comparable.

cordialement.

L

 Lulucbel :

Bonjour,

La page sur Cédrix Crespel a été supprimée en 2012 et dans ce cas il faut passer par cette procédure et préciser pourquoi cet artiste aurait sa place sur Wikipédia au regard des critères WP:NAV et proposer quelques articles qui parlent de cet artiste ou de ses œuvres. Si cette demande de restauration est acceptée, l'article que vous avez écrit sera restauré et un nouveau débat aura lieu. --Shev (discuter) 20 août 2018 à 20:58 (CEST)

 Shev123 :

Bonsoir, merci pour cette redirection... J ai effectué la procedure mais sans en être vraiment convaincu. En effet au regard des toutes les requêtes de cette page il me semble que le sort de chacune semble écrit et joué d'avance...Nous verrons bien. Je dois reconnaitre que c est plus l orgueil blessé par cette suppression presque automatique qui m'a conduit à entamer cette démarche. Quoiqu il en soit j aurais deja perdu beaucoup de temps pour simplement vouloir informer nos hôtes...J en resterai donc là. Pour cet artiste comme pour wikipedia. Bonne soirée. Luc

 Lulucbel :

Bonjour,

Le débat étant ancien et vu les sources (le livre, France 3, France Culture) il est possible que la page soit restaurée et qu'un vrai débat ait lieu. Si l'artiste est dans le Bénézit ou dans le Delarge, il faut le mentionner. La procédure est stricte (25% de restauration) mais elle évite de débattre sans cesse des mêmes articles. Dans ce cas, il y a vraiment de l'espoir à mon avis.--Shev (discuter) 21 août 2018 à 22:17 (CEST)

L'article Cédrix Crespel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cédrix Crespel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédrix Crespel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2018 à 16:03 (CEST)

Ebauche

Bonjour,

Oui j'ai relu l'aide Wikipédia : je n'avais pas bien compris les explications concernant le mode ébauche.

Merci A+--J-Cabioch (discuter) 23 août 2018 à 15:32 (CEST)

Avertissement suppression « Maïa Sandoz »

Bonjour,

L’article « Maïa Sandoz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2018 à 01:10 (CEST)

Avertissement suppression « Virginie Schwartz »

Bonjour,

L’article « Virginie Schwartz ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 août 2018 à 01:12 (CEST)

Courriel

Hello Shev123,

Si tu le souhaites, pourrais-tu me contacter sur mon adresse courriel stp ? Bonne journée

— AntonierCH ^(d) 24 août 2018 à 09:39 (CEST)

 AntonierCH :

J'ai autorisé les utilisateurs à m'envoyer un mail donc tu peux passer par le formulaire. Par contre, il est fort probable que je suis occupé toute la journée.--Shev (discuter) 24 août 2018 à 09:53 (CEST)

Vu et fait, merci beaucoup — AntonierCH ^(d) 24 août 2018 à 10:25 (CEST)

 AntonierCH :

Bravo, il s'agit d'une belle trouvaille ! Je vais à la BNF mercredi prochain et je vais voir si je ne peux pas trouver un document (bulletin municipal...) qui confirmerai cette date. Si tu as des idées de documents, n'hésites pas. --Shev (discuter) 24 août 2018 à 13:10 (CEST)

L'article Hamak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hamak (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hamak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 25 août 2018 à 18:01 (CEST)

Avertissement suppression « Tara (association) »

Bonjour,

L’article « Tara (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2018 à 02:43 (CEST)

Avertissement suppression « WeShareBonds »

Bonjour,

L’article « WeShareBonds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2018 à 00:45 (CEST)

Article rink-hockey

Bonjour,

Je vois que vous être très actif pour la communauté, notamment sur un article ayant trait au rink-hockey et je me permets de vous écrire pour vous en remercier chaleureusement. Je me suis permis de retirer le bandeau d'admissibilité sur l'article concernant le sportif Léo Le Berre car les critères d'admissibilité sont confirmés. Après vérifications, le palmares du joueur et le sport en question rentrent bien dans les critères.

En vous remerciant d'avance et en espèrant avoir l'occasion de collaborer sur d'autres sujets prochainement, Bien cordialement, Carlos

 Carlosbono :

Bonjour,

Personnellement je ne vois pas quels critères, Léo Le Berre remplit. Rien n'indique qu'il ait joué chez les seniors au niveau international (ce qui serait de toute faon insuffisant), qu'il ait remporté des titres ou des récompenses. De plus, les sources sont globalement faibles (Léo Le Berre est juste mentionné). En l'état, le bandeau est parfaitement logique. --Shev (discuter) 29 août 2018 à 18:30 (CEST)

Bandeau

Salut Je pense qu'on doit soit remettre le bandeau soit refaire une PàS. --Panam (discuter) 29 août 2018 à 16:50 (CEST)

 Panam2014 :

Bonjour,

J'ai de plus en plus de mal à croire à la suppression de cette page (alors que pour moi c'est juste un fait divers). Si tu remets le bandeau, cela finira certainement en guerre d'édition puis RA... et si tu lances une PaS il y a de fortes chances que l'article soit conservé. J'attends un éventuel procès pour voir si les médias en parlent encore.--Shev (discuter) 29 août 2018 à 18:19 (CEST)

Vous dites que ça finira en RA ou en guerre d'édition mais les faits sont clairs : il n'y a jamais eu de consensus pour supprimer le bandeau, et les différentes attaques personnelles que j'ai reçues pour avoir exprimé un avis ne sont pas acceptables. --Panam (discuter) 29 août 2018 à 19:58 (CEST)

Vous avez supprimé TOUTE ma modification ... même l'historique...

Bonjour,

Je suis Admninistrateur National de la FNEJE : Fédération Nationale des Educateurs de Jeunes Enfants. Une association à but non lucratif. Nus sommes tous bénévoles. J'ai découvert sur wikipédia qu'il y avait quelques éléments sur la FNEJE.

Ainsi j'ai rapidement complété quelques éléments, notamment l'intro, histoire et missions, car je suis parfaitement renseigné évidemment.

Je rappelle que c'est une association la FNEJE.... et vous avez TOUT supprimé sous prétexte de "pub", même l'HISTORIQUE de l'asscoiation !??. J'admets qu'éventuellement quelques lignes pouvaient ressembler à de la pub, mais qui êtes-vous pour TOUT supprimer d'un coup ?? Wikipédia est un site de partage / construction d'information. En supprimant tout comme ça, vous allez à contre-sens du site, comprenez-vous ?

Ainsi, je vous serez gré Monsieur, d'annuler votre modification, et de supprimer uniquement les quelques lignes qui potentiellement il est vrai, peuvent ressembler à de la promotion. Je n'ai pas l'habitude de rajouter des choses sur wikipédia donc je ne savais pas... En même temps c'est une association, donc bon, rien de grave dans un éventuel début de pub à mon avis....

Enfin je vous rappelle que seuls les membres d'une association connaissent parfaitement l'association (donc bonnes infos pour wikipédia), donc c'est logique que ce soit nous qui renseignons notre page wikipédia.

Merci de me répondre si vous le voulez bien monsieur, M. BENJIMA

Bonjour, ce genre de vandalisme [3] ne sera pas accepté une seconde fois - Maintenant Shev123 a eu entièrement raison de supprimer le texte que vous vouliez nous imposer, pour deux raisons, la première, le texte était sous violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir de ce site [4] alors qu'il est pourtant écrit en gros et gras Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). phrase que vous avez certainement lu avant de publier, et d'autre part, wikipédia n'est pas un support, voir à ce sujet cette page WP:NOT - Le texte ne sera pas remis en ligne - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 août 2018 à 19:59 (CEST)

Et pendant que vous êtes dans la lecture des liens, un autre très utile WP:Citez vos sources

@ Shev123, bonjour et désolée de squatter votre page - Bonne fin de journée -- Lomita (discuter) 30 août 2018 à 19:59 (CEST)

Mois anti-pub : une idée brillante !

Merci à Jules78120 et Shev123 d'avoir pris l'initiative du Mois anti-pub en août 2018 : près de 40 participants, plus de 1 000 articles purgés et deux guides durables ([[5]]) ([[6]]) contre la pub sur notre super encyclopédie ! Bédévore [plaît-il?] 31 août 2018 à 01:05 (CEST)

 Bédévore :

Merci pour ton message ! Jules a fait la majorité du boulot dans l'organisation de ce mois et ensuite les contributeurs dont toi ont fait un super boulot ! Je n'ai eu qu'un petit rôle dans la réussite de ce projet. --Shev (discuter) 1 septembre 2018 à 10:57 (CEST)

RAW 2018-09-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-09-01

OrlodrimBot (d) 1 septembre 2018 à 02:59 (CEST)

Analyse du 1 septembre 2018

• Andrzej Krzeptowski est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 1 septembre 2018 à 13:25 (CEST)

L'article Cathy Claret est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cathy Claret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Claret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 septembre 2018 à 18:12 (CEST)

New York Times

Bonjour,

Il vous faudrait activer la réception de mail. Dans les préférences : « Autoriser les autres utilisateurs à m'envoyer des courriels ».

kiwipidae (discuter) 2 septembre 2018 à 12:37 (CEST)

 Kiwipidae :

Bonjour,

Je réactivé l'envoi des mails. Merci ! --Shev (discuter) 2 septembre 2018 à 22:22 (CEST)

 Kiwipidae :

Merci pour les articles qui sont intéressants !--Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 12:09 (CEST)

Avertissement suppression « Azadée Nichapour »

Bonjour,

L’article « Azadée Nichapour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 septembre 2018 à 23:23 (CEST)

article orphelin

Bonjour Shev 123... Si j'ai bien lu, c'est vous qui avez apposé le bandeau "article orphelin" sur l'ébauche d'article "Institut supérieur d'histoire de l'art et d'archéologie de Bruxelles" car il comportait moins de 3 articles liés. Je viens d'ajouter 7 ou 8 liens, est-ce OK? Etant néophyte, je n'ose pas encore retirer moi-même les bandeaux. Merci!--Bailide68 (discuter) 3 septembre 2018 à 16:03 (CEST)Bailide68

 Bailide68 :

Bonjour,

Vous avez en effet résolu ce problème. Un robot enlèverai le bandeau d'ici peu (sinon je le ferai).--Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 19:20 (CEST)

Pour Alain Keler il y a qques minutes

Bonsoir,

Petit aparté : c'est la première fois que je vois ça : deux annulations simultanées et deux fois de suite. Merci pour la reprise directe de la bonne version. Mais encore une fois je me suis fait avoir : dès que j'ai sauvegardé ma deuxième annulation, vous aviez déjà fait le changement . Ch'ui carrément trop lent. Merci. Cordialement --Eihel (discuter) 3 septembre 2018 à 23:20 (CEST)

 Eihel :

J'avoue ne pas avoir fait exprès... Par contre ce qui est ennuyeux c'est que les suppressions continuent et que le compte Chamalieres s'attaque à wikidata et au wiki germanophone.--Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 23:33 (CEST)

Merci pour l'info. Effectivement, je viens de le voir sur CentralAuth. Je vais voir les dégâts sur WD... Il n'a fait des bêtises que sur Q2829953 (Keler). Je revert si nécessaire. A+ --Eihel (discuter) 3 septembre 2018 à 23:47 (CEST)

 Eihel :

J'ai annulé et demandé la protection de l'item sur Wikidata donc c'est bon pour quelques jours. Il ne reste plus que sur Wiki Fr (pas de protection et pas de blocage pour le moment...). --Shev (discuter) 3 septembre 2018 à 23:51 (CEST)

Une demande de blocage a été faite pour Chamalieres et Vidda~frwiki sur frwiki. Cordialement. --Eihel (discuter) 4 septembre 2018 à 00:14 (CEST)

Avertissement suppression « Carfit »

Bonjour,

L’article « Carfit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:27 (CEST)

Avertissement suppression « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques »

Bonjour,

L’article « Centre d’études en sciences sociales sur les mondes africains, américains et asiatiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2018 à 15:36 (CEST)

Avertissement suppression « Alain Keler »

Bonjour,

L’article « Alain Keler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 4 septembre 2018 à 20:43 (CEST)

Avertissement suppression « Jacques Coulombe »

Bonjour,

L’article « Jacques Coulombe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 septembre 2018 à 01:35 (CEST)

L'article Adrien D. Pouliot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Adrien D. Pouliot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrien D. Pouliot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2018 à 16:04 (CEST)

Avertissement suppression « En voiture Simone »

Bonjour,

L’article « En voiture Simone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2018 à 01:48 (CEST)

Candidature admin ?

Hello, je me demandais si tu avais pensé à candidater pour le balai ? Tu me sembles en avoir besoin vu ton activité de patrouille/maintenance, et vu ton expérience je pense que tu l'obtiendrais facilement. Tu aurais en tout cas mon soutien ! Binabik (discuter) 9 septembre 2018 à 21:44 (CEST)

 Binabik :

Bonjour,

Merci pour ton message mais j'avoue que le rôle d'admin ne m'attire pas pour le moment. En ce moment, je termine quelques articles et j'envisage de prendre un wikibreak (peut être basculer sur Commons, wikisource ou wikidata). --Shev (discuter) 10 septembre 2018 à 14:36 (CEST)

Je comprends tout à fait, pas de problème ! Binabik (discuter) 10 septembre 2018 à 17:41 (CEST)

Avertissement suppression « André Fauve »

Bonjour,

L’article « André Fauve » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2018 à 23:31 (CEST)

Avertissement suppression « Fédération francophone belge de kin-ball »

Bonjour,

L’article « Fédération francophone belge de kin-ball ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 septembre 2018 à 00:23 (CEST)

L'article Catégorie:Bisexualité ou pansexualité masculine au cinéma est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Bisexualité ou pansexualité masculine au cinéma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Bisexualité ou pansexualité masculine au cinéma/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TuhQueur (discuter) 11 septembre 2018 à 18:34 (CEST)

Avertissement suppression « FlameFy »

Bonjour,

L’article « FlameFy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:27 (CEST)

Avertissement suppression « Joseph Ged »

Bonjour,

L’article « Joseph Ged ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:41 (CEST)

Avertissement suppression « Léon Geneix »

Bonjour,

L’article « Léon Geneix ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2018 à 01:45 (CEST)

Avertissement suppression « Lou Gore »

Bonjour,

L’article « Lou Gore ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:43 (CEST)

Avertissement suppression « Groupe Park Avenue »

Bonjour,

L’article « Groupe Park Avenue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2018 à 01:49 (CEST)

Avertissement suppression « Benjamin Herzl »

Bonjour,

L’article « Benjamin Herzl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 15:58 (CEST)

Avertissement suppression « Homeshoring »

Bonjour,

L’article « Homeshoring » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2018 à 16:07 (CEST)

Avertissement suppression « Institut des sciences analytiques »

Bonjour,

L’article « Institut des sciences analytiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:42 (CEST)

Avertissement suppression « Intervention volontaire au conseil de prud'hommes »

Bonjour,

L’article « Intervention volontaire au conseil de prud'hommes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2018 à 01:46 (CEST)

Page

Mon ami comment écrire une page jointe des photos Melchisedek gedeon kabangu (discuter) 17 septembre 2018 à 12:11 (CEST)

 Melchisedek gedeon kabangu :

Bonjour,

Pour commencer vous pouvez regarder sur Aide:Débuter (Aide:Comment créer un article notamment) et Aide:Importer un fichier. Pour tout conseil, vous pouvez vous adresser ici. --Shev (discuter) 17 septembre 2018 à 14:35 (CEST)

Avertissement suppression « Alexis Lévrier »

Bonjour,

L’article « Alexis Lévrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:04 (CEST)

Avertissement suppression « Life for Paris »

Bonjour,

L’article « Life for Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:07 (CEST)

Avertissement suppression « London Golf Show »

Bonjour,

L’article « London Golf Show ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2018 à 00:20 (CEST)

Avertissement suppression « Marest éditeur »

Bonjour,

L’article « Marest éditeur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:23 (CEST)

Avertissement suppression « McCarthy Tétrault »

Bonjour,

L’article « McCarthy Tétrault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2018 à 15:31 (CEST)

Avertissement suppression « Mehdi Nabti »

Bonjour,

L’article « Mehdi Nabti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:36 (CEST)

Avertissement suppression « Nature, le nouvel eldorado de la finance »

Bonjour,

L’article « Nature, le nouvel eldorado de la finance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2018 à 01:37 (CEST)

Revert

Bonjour, j'aimerais que tu m'explique plus en détail ce qui motive ton revert de mon blanchiment de courtoisie. Cordialement.--Kimdime (d) 13 septembre 2018 à 10:03 (CEST)

 Kimdime :

Bonjour,

Toufik a crée son autobiographie et il faudrait supprimer en catimini toutes les traces de cette histoire ? Pour moi, c'est aussi scandaleux que de vouloir créer son autobiographie et de spammer plusieurs wikipédias. La discussion sur le bistro n'est pas insultante et cela permet de garder une trace de cette histoire. Pour moi, il doit s'estimer heureux de ne pas être bloqué.--Shev (discuter) 13 septembre 2018 à 11:00 (CEST)

Je te livre une réponse tardive car il m'a fallu du temps pour formuler une réponse simple. La notion de justice que tu exposes est celle d'une justice dite rétributive. Une personne est condamnée à la hauteur de sa faute, sans qu'aucune autre considération ne soit prise en compte. C'est le principe de la loi du Talion. Un individu faute, il faut le punir. Ma vue est assez éloignée de celle-ci, elle est ce que l'on appelle utilitariste. Selon cette philosophie, on doit réfléchir aux sanctions à l'aune de leur utilité. Par exemple, cette utilité peut être d'ordre dissuasif ou pédagogique. Dans le cas qui nous intéresse, j'estime qu'il n'y a pas à sanctionner ce contributeur, puisque la chose n'aura d'intérêt ni dissuasif, ni éducatif puisqu'il comprend dès à présent que son initiative était borderline (cf message en PDD de l'article, désormais supprimée). Qui plus est, la sanction que tu proposes (puisque tu justifie ce non blanchiment comme une sorte de sanction) me semble particulièrement cruelle, puisqu'il s'agit de laisser en ligne des propos qui portent atteinte à son image, alors que son nom d'utilisateur est aussi celui qu'il utilise dans son activité militante. En réalité, j'exerce en tant qu'administrateur toute une panoplie de violences légitimes sur Wikipédia, je bloque des comptes, des pages, j'avertis etc, donc je ne suis pas une sorte de niais qui voit la vie en rose. Néanmoins, j'essaie de circonscrire cette violence à l'utilitaire et d'éviter toute sanction qui n'a pas une fonction utilitaire objective, voici ma boussole. Voilà pour l'explication de ma vision des choses, je ne souhaite pas revenir sur ton revert, en l'absence de réaction de l'intéressé, mais je désirais néanmoins t'expliquer mon point de vue. Cordialement--Kimdime (d) 22 septembre 2018 à 14:57 (CEST)

 Kimdime :

Bonjour,

Merci pour l'explication ! Par contre, je ne vois pas les choses de la même façon. Que des nouveaux écrivent une page sur eux-mêmes par méconnaissance de nos règles peut passer (et encore, c'est la raison pour laquelle je n'interviens jamais sur le Forum des nouveaux). Par contre, un utilisateur présent depuis des années qui décide de faire son autobiographie c'est pour moi intolérable. En effet, ces pages échappent à la majorité des patrouilleurs et peuvent rester en ligne longtemps ou être très loin de nos standards en terme de rédaction (voir Maîtresse Françoise par exemple). --Shev (discuter) 22 septembre 2018 à 22:12 (CEST)

Mais je ne le tolère pas non plus, dans le cas contraire, je n'aurais pas pris position pour la suppression de l'article :). Ce n'est pas là que réside notre divergence qui est en réalité philosophique. Tu considères que toute faute doit être sanctionnée parce que c'est une faute. Je considère que la sanction est un moyen, pas un objectif en soi. Opposition classique entre justice rétributive et justice utilitariste. En d'autres circonstances, j'aurais pu sanctionner le créateur de l'article si j'avais estimé ça nécessaire.--Kimdime (d) 23 septembre 2018 à 22:52 (CEST)

Avertissement suppression « Printemps Strasbourg »

Bonjour,

L’article « Printemps Strasbourg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:03 (CEST)

Avertissement suppression « Productions du 3 juin »

Bonjour,

L’article « Productions du 3 juin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2018 à 19:06 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Rodi »

Bonjour,

L’article « Georges Rodi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2018 à 01:35 (CEST)

Avertissement suppression « Société des études du Comminges »

Bonjour,

L’article « Société des études du Comminges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 septembre 2018 à 02:41 (CEST)

L'article Liliana Țuroiu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liliana Țuroiu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliana Țuroiu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Iniți (discuter) 26 septembre 2018 à 19:14 (CEST)

Portail JO

Bonjour cher Shev123 (je notifie par la meme occasion ton complice IP) On vient de m'indiquer à juste raison qu'il ne falait pas mettre de portail JO sous les sportifs des JO. Meme si je trouve l'argumetaire suite à ma réponse un peu poussif, elle concerne la façon de son auteur d'aborder la discution (il n'est pas le seul) et ne concerne pas la décision de la communauté.

j'aurai simplement aimer "merci cher collegue pour ta motivation sur le lien entre le projet voile et JO, mais tu fait erreur, on a "étonnament" décidé de ne pas mettre le portail JO sur les sportif des JO. A ta décharge :

• on s'escuse on n'a rien indiqué clairement visible sur le portail,
• de plus on a un portail JO qui n'est pas à jour et qui n'inclue pas la discipline du portail "régate" (qui comprend tous les sportifs en voile au JO et donc qui n'en integre aucun) et qui inclue "Course au large" (discipline non olympique)
• et ont a attendu plusieurs semaines pour t'en parler.

Merci pour ta compréhension, bla bla mais n'hésite à nous rejoindre sur le café olympien, on se boiera une biere entre wikipedien bla bla bla"

je comprend tout à fait le point de vue communautaire pris. Deux point d'amélioration :

• Indiquer sur le portail une page synthetique des décisions prisent par les wikipédiens participant au thème dans les divers votes et archives.
• Mettre à jours le portail "Course au large" n'est pas discipline olympique entre autre "régate" oui

J'ai bien pris notes et respecte votre régle thématique sur le portail JO (meme si je ne la comprend pas), Par ailleurs je me rend compte que s'est assez difficile sur ce theme, j'ai lu le débat sur le renomage de portail vs création d'un portail JO handisport, un participant que je connais a participé et c'est fait remettre gentilment en place, ca file droit chez vous. Un conseil vue de l'exterieur, prendre peu de recul. Qu'est ce qui est important au fond, un nom de portail, un nouveau portail ou les pages qui sont dedans ?

Pour finir, rapelle toi qu'on est dans la meme équipe (pour le meilleur et le pire), alors viens boire une biere au Bar des marins de temps en temps, fait passer le message, invite aussi ton pot IP 195, je suis succeptible mais pas rancunier. A bientot, donc Amicalement,

Titi Bastia, l'ajouteur de portail JO sur les sportifs des JO

 Titi Bastia :

Bonjour,

Cette décision de ne pas mettre le portail JO sur les athlètes ayant participé aux Jeux olympiques doit dater d'une dizaine d'années (bien avant que je contribue). Pour moi, c'est un choix logique car on se trouverait avec un portail JO qui compterait quasiment autant d'article que le portail sport (c'est le choix qu'on fait d'autres langues). Si vous voulez changer cet usage, il suffit de lancer la discussion sur le Projet Sport et mettre à jour Projet:Sport/Conventions. Si le changement est accepté, il suffit de demandé à un robot de rajouter le portail sur tous les articles concernés. --Shev (discuter) 26 septembre 2018 à 13:03 (CEST)

Merci beaucoup, pour cette réponse et pour le lien vers la documentation

j'ai écris que je ne remet pas en cause ce choix et ne veut en rien le changer (du coup ta réponse est un peu à coté du sujet que souhaité aborder)

J'aurai préféré échanger sur les autres points abordés : 1) manque de visibilité des regles spécifiques ; 2) Portail JO à mettre à jour qui n'inclue pas régate (discipline olympique, donc il manque tous les sportifs olympiques actuellement rataché au portail, c'est je pense un point qui mérite débat), mais inclue Course au large (qui n'est pas une discipline olympique), ...

La encore c'est sur le fond lequel il faut que l'on échange, pas la surface : j'ai excplicitement indiqué "points d'amélioration" et tu me repond comment faire pour la changer (je n'ai jamais souhaité la changer, surtout lorsque je voit la difficulté qu'a le projet de statuer sur le portail handisport, et l'attachement aux traditions : une regle est faite ont la garde).

Mon retour est purement d'améliorer le portail JO sur deux points et de recevoir un avis, c'est tout.

bon travail à vous, a bientot,

Amicalement

--Titi Bastia 26 septembre 2018 à 18:40 (CEST)

Pour la visibilité des règles spécifiques, il faudrait faire le lien avec Projet:Sport/Contribuer au projet qui est en haut du Projet:Sport (page pas à jour non plus...). Ces pages ont été crées il y a 10 ans et pas mis à jour. Les contributeurs ont plein de choses à faire et les pages portail et projet sont pour la plupart à l'abandon par manque de volonté ou de temps. Pour le portail JO à mettre à jour, est-ce ce modèle à modifier ? --Shev (discuter) 26 septembre 2018 à 23:19 (CEST)

Bonjour Shev, oui tous à fait, ces deux éléments que tu proposes semblent tout a fait convenir à l'amélioration sugéré.

Bonne journée, amicalement,

--Titi Bastia 27 septembre 2018 à 05:20 (CEST)

Pour Modèle:Palette Portails des sports, c'est juste une liste non exhaustive des portails liés au sport. La palette n'a aucun rapport avec le portail JO et il est possible de rajouter des portails en 2 min... --Shev (discuter) 27 septembre 2018 à 22:42 (CEST)

Avertissement suppression « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel »

Bonjour,

L’article « Institut supérieur de la communication, de la presse et de l'audiovisuel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 27 septembre 2018 à 21:04 (CEST)

Avertissement suppression « Vecam »

Bonjour,

L’article « Vecam » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2018 à 02:04 (CEST)

Discussion sur le Projet:Éducation

Bonsoir, s'agissant de la discussion sur le Projet:Éducation, où tu as donné un avis, j'ai scindé la discussion en deux sections, correspondant aux deux sujets évoqués par Cédric. Je te propose de venir affiner ton avis. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 29 septembre 2018 à 23:29 (CEST)

RAW 2018-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-10-01

OrlodrimBot (d) 1 octobre 2018 à 00:05 (CEST)

Avertissement suppression « AIHy »

Bonjour,

L’article « AIHy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 09:55 (CEST)

Avertissement suppression « Art Bridge - Quad Group »

Bonjour,

L’article « Art Bridge - Quad Group ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2018 à 12:06 (CEST)

Avertissement suppression « Diane Binder »

Bonjour,

L’article « Diane Binder ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2018 à 00:22 (CEST)

Avertissement suppression « Danielle Boissé »

Bonjour,

L’article « Danielle Boissé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2018 à 00:26 (CEST)

Analyse du 4 octobre 2018

• Johan Støa est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 4 octobre 2018 à 13:32 (CEST)

Liliane Jagueneau

Discussion:Liliane_Jagueneau/Suppression

Ce dossier est clos. Merci. Eklir (discuter) 4 octobre 2018 à 19:33 (CEST)

Non. Lors du débat de 2012 la page a été conservée par défaut et un nouveau débat 6 ans plus tard est plus que logique. --Shev (discuter) 4 octobre 2018 à 22:27 (CEST)

Avertissement suppression « Alice Caioli »

Bonjour,

L’article « Alice Caioli ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2018 à 02:42 (CEST)

L'article Morphocinèse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Morphocinèse (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morphocinèse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 7 octobre 2018 à 14:13 (CEST)

L'article Mirakl est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mirakl » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mirakl/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 octobre 2018 à 16:52 (CEST)

Avertissement suppression « Philippe De Riemaecker »

Bonjour,

L’article « Philippe De Riemaecker ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2018 à 15:06 (CEST)

Avertissement suppression « Dominique Joubert Floch »

Bonjour,

L’article « Dominique Joubert Floch ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 octobre 2018 à 01:53 (CEST)

Bandeau sur Claire Monod

 Lagribouille : Bonjour Shev123, Je vous remercie de m'avoir alerté sur la suppression antérieure de la page Claire Monod dont je n'avais pu connaitre les motifs. L'appareillage de 8 notes se référant à 5 sources, dont 2 sites et 3 médias nationaux, que j'ai commencé à rassembler vous semble-t-il suffisant pour enlever ce bandeau ? Sinon, je vous serais reconnaissant de m'indiquer ce que je devrais faire pour améliorer l'admissibilité de cette page ? Avec mes meilleurs sentiments wikipédiens - Alter005 ^{[ --> discuter]} 9 octobre 2018 à 19:33 (CEST)

Page angélique Gérard

Bonjour,

J'aimerais savoir les raisons de la révocation de mes modifications. La règle de Wikipédia n'est de diffuser que des propos négatifs sur des personnalités et porter sur des jugements de valeur. Mais aussi d'apporter des éléments qui reflètent la réalité avec des sources à l'appui. Tous les passages ajoutés sont accompagnés de sources fiables pour mettre à jour la page. J'ai l'impression que vous portez un jugement de valeur impliquant une évaluation et une appréciation subjective afin de donner une teinte exécrable au portrait, ce qui n’est pas sans préjudice.

D'avance, je vous remercie— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulusSalia (discuter)

 JulusSalia :

Bonjour,

La page sur Angélique Gérard a été neutralisée à plusieurs reprises et l'article est en l'état actuel très bien (neutre et factuel). Vos ajouts (prix peu connu, affirmation gratuite et le sourçage pour le moins léger) ne respectent pas nos règles. Le mieux est de continuer à discuter sur Discussion:Angélique Gérard afin que d'autres personnes interviennent. --Shev (discuter) 18 septembre 2018 à 13:30 (CEST)

Je sais qu'il y a une page de discussion sur la page, j'ai engagé la discussion avec vous, car c'est vous qui avez supprimé mes modifications. Vous me dîtes "affirmation gratuite et le sourçage moins léger", parce que vous trouvez que le site politis est plus sérieux que les echos ou le figaro ? Une fois de plus, je ne vous trouve pas du tout neutre et factuel, car d'autres sources légères figurent sur cette page. Il me semble que Wikipédia se base sur des sources ayant une bonne notoriété.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulusSalia (discuter)

L'article du figaro que vous mentionnez est une reprise de l'AFP et ne mentionne même pas le nom d'Angélique Gérard. L'article des Echos est un peu mieux mais il ne fait que reprendre les distinctions qu'il y a déjà dans le paragraphe "distinctions". Je ne vois pas ce que vous reprochez à Politis qui est une source tout à fait fiable. --Shev (discuter) 18 septembre 2018 à 18:40 (CEST)

Bonjour, il ne s'agissait pas d'une reproche mais juste une comparaison avec les autres médias. Pour vous, le fait que l'article du figaro soit une reprise de l'AFP justifie de qualifier de "sourçage pour le moins léger". Je vous rappelle que c'est Angélique Gérard la présidente du centre d'appel Mobipel, même si son nom n'est pas citée, elle fait parie de la table des négociations. Rien ne justifie cette suppression si ce n'est la volonté de montrer que des passages négatifs, Internet n'est pas fait que pour nuire. Et, il me semble que Wikipédia n'interdit à personne d'enrichir une page de personnalité avec des informations positives ou négatives à partir du moment où celles-ci sont sourcées.

Je vous remercie pour votre compréhension et si possible de rétablir mes modifications.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par JulusSalia (discuter)

Clairement la page ne montre pas que des passages négatifs sur Angélique Gérard et je ne vois aucune raison de rétablir vos modifications. Je notifie  Jules78120 : qui a travaillé sur cet article cet été. --Shev (discuter) 19 septembre 2018 à 22:49 (CEST)

J'abonde dans le sens de Shev123. Dans ce diff, universfreebox.com n'est pas une source indépendante et l'information sur les récompenses obtenues par Free sont hors-sujet sur cet article encyclopédique dédié à Angélique Gérard, tant qu'aucune source secondaire indépendante de qualité ne dit que c'est grâce à Angélique Gérard que l'entreprise a obtenu ces prix – sans quoi c'est ce qu'on appelle du travail inédit. En outre, la formulation « c'est la récompense pour l'investissement de l'ensemble des collaborateurs » est promotionnelle.

Quant à « Angélique Gérard est une personne de valeur humaine qui cherche sans cesse le meilleur pour les salariés de Free et le compromis idéal pour la direction d'Iliad », que dire... Vous devriez lire de toute urgence WP:Neutralité de point de vue et le lien que je vous ai fourni ci-dessus sur les travaux inédits. Votre point de vue personnel sur Angélique Gérard n'est d'aucun intérêt ici.

Cessez de vouloir faire de cet article une page à la gloire de cette dame. — Jules ^Discuter 20 septembre 2018 à 20:11 (CEST)

Bonjour. Je prends bonne note de vos remarques. En revanche, ll me semble justement que certains passages de cette page ne respecte pas la neutralité de point de vue en décrivant Angélique Gérard, dès les premières lignes de cette page, comme une personne faisant état de « égo, manquements au droit du travail et de répression antisyndicale ». Relayés des informations citant ce genre de propos est factuel, mais que ces allégations fassent l’objet des premières lignes de sa description ne me semble pas respecter le principe de neutralité. Je vous propose ainsi d’effectuer une nouvelle modification afin que le principe de neutralité soit respecté dans un sens comme dans l’autre.

Bonjour Jules78120, comme expliqué voici le texte que vous propose :

À ce titre Free Obtient la Palme de l’expérience client pour ce service innovant Face to Free et la Palme du directeur client de l’année décernée à Angélique Gérard (Source : https://relation-clients.com/palme-de-lexperience-client-citoyen-pour-free-avec-face-to-free/). En mars 2018, le groupe Iliad a décidé de se séparer de son centre d’appel Mobipel situé à Colombes Ce qui amené les syndicats à saisir la justice. Après des mois de discussions, un accord fut conclu en septembre 2018 entre la direction et les syndicats (http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/09/13/97002-20180913FILWWW00261-cession-d-un-centre-d-appel-free-accord-conclu-entre-syndicats-et-direction.php) permettant d’offrir des garanties de reclassement aux salariés.

Entrepreneure et avant-gardiste sur le marché des télécoms, les entreprises dirigées par Angélique Gérard ont parmi les premières à bêta-tester (Source : https://www.huffingtonpost.fr/2016/10/10/lancement-de-workplace-ne-vous-etonnez-plus-si-votre-employeur_a_21578352/) et adopter Workplace by Facebook dans la volonté de poursuivre la digitalisation de l’entreprise.

Bonjour Shev123, je ne comprends pas votre acharnement concernant mes ajouts, si vous prenez le temps de lire le contenu des sources, je réécris tout simplement ce qui a été rapporté par les journaux "Il y a 8 mois, Free se vantait d'avoir été "choisi pour être l'un des premiers clients Facebook at Work [...)". En quoi mon ajout ne correspond pas au contenu cet article ?

Je vous ai proposé un texte suite aux remarques Jules78120, aucune réponse de votre part et lorsque je procède aux modifications, aussitôt vous les supprimés.

D'avance, je vous remercie pour votre réponse.

« Entrepreneure et avant-gardiste sur le marché des télécoms, les entreprises dirigées par Angélique Gérard ont été parmi les premières au monde à bêta-tester et adopter Workplace by Facebook »; entrepreneure et avant gardiste, vraiment ? juste pour avoir utiliser un outil de chez Facebook ? les entreprises dirigées... elle ne dirige pas Free, elle est employée et je ne vois pas pourquoi le pluriel est utilisé. Bref c'est toujours de la pub. --Shev (discuter) 1 octobre 2018 à 11:27 (CEST)

Je ne comprends toujours pas votre raisonnement, pour vous parler des initiatives des dirigeants signifie de la publicité ? Selon votre raisonnement, il ne faut afficher que des choses négatives sur les personnalités "bravo la neutralité". Ainsi, si vous n'êtes pas d'accord avec ce passage, pourquoi mes autres modifications ne sont pas visibles ? Angélique Gérard ne dirige pas certes Free, mais elle fait partie de l'équipe dirigeante et a la responsabilité de plus 6000 employés, elle est également présidente de 9 centres d'appels du groupe Iliad (Free & Free Mobile). Une fois de plus, je remets mes autres modifications en faisant l'impasse sur ce passage dont vous détestez tant. Merci

 JulusSalia : Je viens, à nouveau, d'annuler vos modifications. Je vous prie de discuter, rechercher un consensus et seulement quand un consensus sera atteint, des modifications pourraient être ajoutées. — AntonierCH ^(d) 10 octobre 2018 à 12:10 (CEST)

 AntonierCH : Bonjour, vous me demandez de discuter, mais avec qui ? Puisque à chaque fois c'est un nouveau admin qui supprime mes modifications, si seulement je sais à qui il faut s'adresser, ça aurait été plus simple au lieu de tourner en rond. Comme c'est vous qui ont la possibilité de révoquer les modifications des gens, je vous propose de discuter entre vous pour trouver une solution ? Cet acharnement envers mes modifications sourcées en plus est inadmissible.

Analyse du 10 octobre 2018

• Trygve Smith est :
  • un article en impasse

Phe-bot (discuter) 10 octobre 2018 à 13:24 (CEST)

Avertissement suppression « Stéphane Gemmani »

Bonjour,

L’article « Stéphane Gemmani ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2018 à 01:36 (CEST)

Avertissement suppression « Georges Galardon »

Bonjour,

L’article « Georges Galardon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 octobre 2018 à 01:38 (CEST)

Article les Gentlemen du Déménagement

Bonjour, Je souhaitais revenir sur la suppression de la liste des actionnaires du groupe Les Gentlemen du Déménagement que vous avez faite il y a quelques jours. Je me permets d'insister pour que cette liste figure dans l’article, car c'est un élément fondamental qui contribue à faire comprendre au lecteur le caractère singulier de cette entreprise basée sur un modèle coopératif. Le fait de lister les différentes entreprises actionnaires (qui sont toutes des entreprises de déménagement) aide à faire ressortir la singularité de cette société par rapport aux autres groupes de ce secteur (qui sont des franchises). Cela apporte aussi une certaine transparence. Par ailleurs, en tant que Directeur de ce groupement, c'est une question qui m'est souvent posée par le grand public (clients, journalistes, partenaires...). Il s'avère que certaines entreprises peu scrupuleuses se réclament de notre groupement alors qu'elles ne le sont pas. Le fait de faire figurer cette liste sur un support objectif, reconnu par tous et vérifié, permettra à ces différents interlocuteurs de trouver la réponse à cette question. En espérant que ces quelques mots vous aurons convaincu de l’intérêt que représente l’ajout de cette liste. Cordialement, Damien Grimault

 Dgrimault :

Bonjour,

S'il n'y a que quelques entreprises cela aurait peut être été envisageable mais ici la liste est beaucoup trop longue et l'intérêt est franchement faible. Il suffit de faire une phrase "il y a 72 entreprises actionnaires" avec un lien vers la liste. De plus, il ne faut pas mettre de liens vers des sites Internets dans le corps de l'article et les références doivent étayer les propos. Les liens vers Societe.com ne confirmait pas l'appartenance des sociétés au groupement des Gentlemen du Déménagement. --Shev (discuter) 11 octobre 2018 à 23:28 (CEST)

Twitter

Évites de venir coller des liens twitter sur ma page utilisatrice. Si tu veux parler à l'autre gars, vas sur sa page.

Concentrez vous sur rédiger une encyclopédie, parce que si votre but est autre... --Idéalités (discuter) 13 octobre 2018 à 04:43 (CEST)

 Idéalités :

Bonjour,

Il serait que vous assumiez vos propos que se soit sur Twitter ou sur votre page de discussion. Ici on n'insulte pas une personne sans la notifier. Je n'ai pas de leçon à recevoir de vous vu votre militantisme assumé et vos passages en force. --Shev (discuter) 13 octobre 2018 à 08:43 (CEST)

Avertissement suppression « Hotel (groupe) »

Bonjour,

L’article « Hotel (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2018 à 16:39 (CEST)

Suppression "Théorie du commerce international"

Bonjour Shev123, je suis l'utilisateur qui a supprimé le bandeau de l'admissibilité à vérifier de l'article "Théorie du commerce international". L'utilisateur Volupnich qui l'a apposé ne me semble pas avoir été sérieux en mettant en doute l'admissibilité de tout un domaine de la science économique qui est enseigné dans toutes les facultés de science économique du monde. S'il n'avait pas été un contributeur régulier, j'aurais assimilé son acte à du vandalisme. La notoriété du sujet est telle que je ne comprends même pas qu'on puisse poser la question de l'admissibilité, à moins qu'il ait proposé de fusionner cet article avec un autre. En effet, une simple recherche sur un moteur de recherches avec les termes de l'article suffiraient à éclairer les yeux de l'utilisateur Volupnich. Afin de ne pas procéder à une guerre d'édition, je ne supprimerai pas le bandeau de nouveau, et j'attendrai une réponse de votre part, dans le cas contraire je ne supprimerai pas le bandeau mais j'annulerai ladite contribution qui date de Février 2018. Merci--Stéphanedelourdes (discuter) 14 octobre 2018 à 16:18 (CEST)

 Volupnich et Stéphanedelourdes :

Bonjour,

J'ai remis le bandeau pour plusieurs raisons. Je pense notamment qu'un rédécoupage s'impose sur ce thème et j'ai des doutes sur l'utilité actuelle de cette page (immense travail inédit). Je pense qu'il faut recommencer de zéro et commencer par écrire un paragraphe cohérent dans Commerce international. Seulement une fois cela fait, il faudrait créer une page sur les théories sur le commerce international. Globalement les articles sur l'économie sont très mauvais et pour moi vous ne pouvez enlever le bandeau que si vous améliorez l'article. Volupnich est informé de cette discussion et peut nous donner son avis. --Shev (discuter) 14 octobre 2018 à 20:14 (CEST)

Votre PU

Bonjour, Shev123.

Allons, ne tenez pas compte de Twitter et continuez à contribuer sereinement ici. De même, soyez sport et supprimez le texte actuel de votre PU, ça n'en vaut pas la peine.

Bien cordialement. --Guise (discuter) 15 octobre 2018 à 01:11 (CEST)

J'ai pris un screens shot de l'image de sa PU, et enregistré les pièces jointes. C'est inexplicable pour moi, comment y voir de la bonne foi ? Quand on pense qu'une personne subit réellement du cyberharcèlement on ne lui dit pas d'etre bon joueur et de retirer ce qu'il écrit à ce sujet sur sa PU... À moins que... --Idéalités (discuter) 15 octobre 2018 à 01:23 (CEST)

Idéalités : « à moins que... » quoi ? Allez-y, ne vous contentez pas de sous-entendus et finissez votre phrase, histoire que je lance une RA le cas échéant.

Soit dit en passant, c'est bien parce qu'une personne subit un cyberharcèlement que je demande à Shev de supprimer la mention de sa véritable identité dans sa PU. Et vous dites que je ne devrais pas lui demander cela ? Complètement contradictoire...

PS : Et avant de proférer l'absurdité « ça me compare à du gibier », renseignez-vous un peu. --Guise (discuter) 15 octobre 2018 à 01:57 (CEST)

Vous faites bien de lui demander. Et la suite est simple : à moins que vous ne le considérez pas comme une victime de cyberharcèlement (j'espère, car avec la coupure d'écran donné en exemple qui me concerne sur sa PU, on voit que je dis à une personne de passer sur ma PDD pour m'exposer son probleme, et que je regarderai ça dans quelques heures. Ce fut le déclancheur du reste. Mais en soit, c'est pas du harcèlement contre Shev123 dont j'ignorais l'existance. C'est même étrange qu'il se dise victime de harcèlement en me prenant comme "exemple", puisque je savais meme pas qu'il existait au moment d'écrire ce tweet.--Idéalités (discuter) 15 octobre 2018 à 02:22 (CEST)

P.S. Vous voulez me coller une RA pour ça ?--Idéalités (discuter) 15 octobre 2018 à 02:41 (CEST)

Vous vous êtes relue ? Vous commettez des sous-entendus (« à moins que... ») après avoir compris de travers, donc je vous collerai effectivement une RA si vous osez formuler sur Wikipédia le centième de ce que vous écrivez ailleurs.

Pour le reste, ce que vous racontez est incompréhensible : dans sa PU, Shev évoque pêle-mêle les diverses accusations et attaques dégueulasses formulées sur Twitter par plusieurs personnes, en incluant certainement dans le lot l'immondice que vous avez proférée contre TuQueur ; ce faisant, Shev n'affirme à aucun moment que l'ensemble de ces accusations le visaient (lui, Shev).

À présent, j'ai assez perdu de temps avec vous. Au plaisir de ne plus vous relire.--Guise (discuter) 15 octobre 2018 à 02:50 (CEST)

Ma PU était très bien, Kimdime (d · c · b) l'a modifié et j'ai complété. Je pense que vous devriez arrêter de tweeter n'importe quoi. --Shev (discuter) 15 octobre 2018 à 12:59 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-Félix de La Ville Baugé »

Bonjour,

L’article « Jean-Félix de La Ville Baugé ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2018 à 02:46 (CEST)

Oscaro

le chiffre de 350 millions est une affirmation du pdg absolument invérifiable !

En effet seul le chiffre d'affaires établi par la comptabilité de l'entreprise, attesté par le commissaire au comptes et déposé au greffe du tribunal de commerce fait preuve. Si on consulte le greffe via les informations du gie Infogreffe on peut lire :

Clôture CA Résultat Effectif 31/12/2017 Comptes annuels non déposés 31/12/2016 Comptes annuels non déposés 31/12/2015 Comptes annuels non déposés 31/12/2014 Comptes annuels non déposés

Un polémique s'étant installée il ne faut rien mettre dans la case chiffre d'affaires.

Pour éteindre la polémique, il suffirait à la direction de cette entreprise de publier ses bilans (ce qui est, par ailleurs, une obligation légale)

Si elle ne le fait pas, elle continue d'entretenir le doute...

Bien cordialement.

--47dp (discuter) 15 octobre 2018 à 09:59 (CEST)

 47dp :

Bonjour,

Le chiffre est dans l'introduction donc il est logique de le mettre dans l'infobox. J'ai précisé à partir de Libération. --Shev (discuter) 15 octobre 2018 à 10:20 (CEST)

Peut-on faire ce qu'on veut sur sa PU ?

Bonjour, je comprends que l'attitude de tes contradicteurs sur Twitter est difficile à vivre, les attaques subies sont disproportionnées et, pour tout dire, dégueulasses. Cependant, les admins de Wikipédia n'ont aucun moyen d'agir sur Twitter, ce n'est pas dans notre domaine de compétence. Par ailleurs, une PU est soumise aux mêmes limitations que le reste des espaces de discussions de Wikipédia. Ce n'est pas un défouloir. Les administrateurs sont donc parfaitement fondés à intervenir sur des PU si les propos qui s'y tiennent nuisent au fonctionnement communautaire. J'ai estimé que c'était le cas avec cette mention du nom de cette dessinatrice, mention inutile pour la compréhension de ton propos et qui fait débat au sein même de l'espace encyclopédique. Cette polémique doit être cantonnée à l'article Tanxxx et à sa PdD, je ne peux pas laisser ça déborder sur des PU. Bonne continuation.--Kimdime (d) 15 octobre 2018 à 12:47 (CEST)

 Kimdime :

Bonjour,

De mémoire, sauf contenu illégal, on pouvait écrire ce que l'on voulait sur les PU. J'ai mis le diff sur ma PU pour une éventuelle contestation. --Shev (discuter) 15 octobre 2018 à 12:54 (CEST)

Non, voir Aide:Page_utilisateur#Ce_qui_est_proscrit. --Kimdime (d) 15 octobre 2018 à 12:58 (CEST)

Avertissement suppression « LSMConseil »

Bonjour,

L’article « LSMConseil ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2018 à 00:45 (CEST)

Avertissement suppression « Lycée français Molière de Saragosse »

Bonjour,

L’article « Lycée français Molière de Saragosse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 octobre 2018 à 00:47 (CEST)

Suppression page Association nationale des supporters

Salut, Autant lors de la mise en ligne de l'article, les premiers éléments n'ont pas été sourcés. Autant, vu l'état de la page actuelle j'ai réellement du mal à comprendre en quoi tu as un problème avec les sources citées dans l'article. Concernant une association, à quelles sources secondaire pérenne et de qualité fais-tu référence, sachant que si le Journal officiel français n'est ni pérenne ni de qualité, ni RMC, BFM, L'Equipe, Le Figaro, RTL ne le sont, je suis curieux de voir quelles sources le sont pour justifier de l'existence d'une association. Merci d'avance de me répondre afin de faire évoluer cet article qui est absolument légitime, avec de la notoriété et utile. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par X22c23a (discuter)

 X22c23a :

Bonjour,

Les sources sont soit non centrées sur l'association (l'association est juste mentionnée) soit des tribunes de l'association. En l'état, je ne vois pas comment cette page pourrait être conservée avec si peu de sources indépendantes de qualité. --Shev (discuter) 17 octobre 2018 à 22:26 (CEST)

J'ai fait une lecture des sources actuellement en place, et posé « un état des lieux » dans la PàS. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 17 octobre 2018 à 22:58 (CEST)

Ce n'est pas un motif valable, mais combien d'association actuellement sont 'juste' mentionnées dans leurs sources sur WP. Les sources utilisées proviennent de journalistes de métier. Un article entier sur une page est dédiée à l'association dans le quotidien sportif français référence l'Equipe (version papier) comme cité. D'autres sources consacrent également leurs articles uniquement sur les actions de l'ANS.

Je réitère, quelle est une source indépendante de qualité ? Les journalistes sportifs sont des sous-journalistes ? Le JO est-il faux ? Le copyvio évoqué par  Shev123 : est une simple copie des statuts officiels déposés (disponibles justement sur l'avis du JO). Aussi, en quoi le copyvio est-il un motif de suppression d'un article ?--X22c23a 17 octobre 2018 à 23:28 (CEST)

Avertissement suppression « Matwatches »

Bonjour,

L’article « Matwatches ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2018 à 00:29 (CEST)

Correction à effectuer

Bonjour, dans ta présentation de page utilisateur, tu dis notamment : « Son nom est connue ». Je te suggère, soit d'enlever le « e » surnuméraire, soit de remplacer « nom » par « identité ». Je rajoute que j'aime beaucoup ton activité sur WP et que j’apprécie ton sérieux et ton efficacité. Cordialement, --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 octobre 2018 à 09:19 (CEST)

PS : par ailleurs, j'ignore si tu es au courant de Wikipédia:Legifer/octobre 2018 où Tanxx est longuement évoquée. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 octobre 2018 à 09:21 (CEST)

 Oiseau des bois :

Merci pour la remarque sur la faute et j'ai fait la correction. Pour toute l'affaire Tanxxx je regarde toutes les pages et j'espère un avis officiel de la WMF afin de donner une ligne directrice claire. Sans ça, la question va se reposer des dizaines de fois et cela sera toujours conflictuel. --Shev (discuter) 18 octobre 2018 à 22:50 (CEST)

Page AKKA Technologies

Madame, Monsieur,

Je représente le Groupe AKKA et je constate que vous postez des informations erronées au sujet du Groupe AKKA. Vu l'anonymat de la plateforme Wikipedia, nous interprétons de diverses façons votre souhait de maintenir votre post. Cela nous apparaît comme une volonté manifeste de votre part de vouloir nuire à l'image du Groupe AKKA avec des informations fausses. Nous sommes pour la liberté d'expression, mais tenons à ce que les informations à notre sujet soient factuellement justes.

Je vous propose donc un échange à votre meilleure convenance afin de mieux comprendre l'origine de vos informations et ce qui vous motive.

Cordialement,

WikiAKKA

 WikiAKKA :

Bonjour,

Chaque élément du texte est correctement sourcé avec des articles de presse (source bien plus faible que l'entreprise). Le mieux est de définir les éléments que vous voulez modifier sur Discussion:Akka Technologies sachant qu'il y a très peu de chances que l'on vous écoute vu votre conflit d'intérêt.--Shev (discuter) 19 octobre 2018 à 13:02 (CEST)

Lien

Hello !

Je reviens ici sur le lien dont nous avons récemment parlé : pour ma part, je ne l'aurais jamais mentionné et me serais contenté de préciser l'origine de l'info, sans lien (je t'aurais cru sur parole  !). Je te suggère donc de le retirer (j'ai failli le faire, mais c'est ton message), même s'il restera forcément dans l'historique.

Lis par exemple cette recommandation incitant à ne pas risquer d'aggraver une situation. Reste, encore une fois, que ce n'est pas nous qui sommes à l'origine de l'effet Streisand sur cette affaire : nous devons juste essayer de ne pas aggraver les choses. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 octobre 2018 à 12:26 (CEST)

 Azurfrog :

Bonjour,

Par habitude, je mets des liens mais tu peux l'enlever car je pense que je n'interviendrais plus sur le bistro d'hier. Il y a d'autres éléments dans l'appel à commentaire de 2014 qui ne semble pas avoir été pris en compte dans la discussion actuelle (déjà à l'époque la discussion était animée).--Shev (discuter) 19 octobre 2018 à 12:54 (CEST)

Avertissement suppression « Othman Nasrou »

Bonjour,

L’article « Othman Nasrou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:12 (CEST)

Avertissement suppression « Outre monde »

Bonjour,

L’article « Outre monde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2018 à 00:16 (CEST)

Bandeau sur page Eric Roux

Bonjour Shev123, vous avez remis le bandeau sur la page Eric Roux, en disant "pas de retour de NicoV, donc on attend". Il se trouve que j'ai contacté NicoV sur la page de discussion de l'article à deux reprises, mais aussi sur sa page de discussion utilisateur, depuis un mois. J'ai bien peur qu'il n'y ait jamais de réponse. Rien cependant n'oblige à attendre sa réponse pour retirer le bandeau. Il a parfaitement le droit de ne pas souhaiter répondre, même si je préfèrerais qu'il le fasse. Que proposez-vous s'il ne répond pas ? Bien cordialement, --Le luxembourgeois (discuter) 14 octobre 2018 à 18:35 (CEST)

 Le luxembourgeois :

Bonjour,

Vu la faiblesse des sources (non centrées sur Éric Roux), j'imagine mal le retrait du bandeau. Peut être que d' autres contributeurs intéressés par le sujet auront un avis. .--Shev (discuter) 14 octobre 2018 à 19:08 (CEST)

Bonjour Shev, je comprends mais je pense que les sources ne sont pas si faibles que ça et justifient la notoriété. Certaines sont centrés sur lui, et en complément nous avons plusieurs émissions de télévision sur chaine nationale (France et Belgique) ou il est l'invité principal. Maintenant, personne d'autre ne réagit, pas même NicoV qui a apposé le bandeau... C'est ce que je craignais, et cela bloque l'évolution de la discussion. Je pense qu'au bout d'un moment sans réaction, notamment de celui qui a apposé le bandeau, ce dernier pourrait être retiré, à moins de suggestions pour améliorer l'article d'un point de vue notoriété.--Le luxembourgeois (discuter) 24 octobre 2018 à 09:25 (CEST)

Être invité à tes émissions est bien mais ce n'est en général pas pris en compte lors des débats d'admissibilité car cela ne permet pas d'écrire une biographie de l'intéressée. Donc je suis toujours pessimiste sur l'issue d'un débat d'admissibilité sur cet article (débat qui aurait lieu dans grosso modo 1 mois sauf changement).--Shev (discuter) 24 octobre 2018 à 22:35 (CEST)

Je comprends. Mais dans l'article, j'ai sourcé toutes les informations écrites, ce qui permet de dire ce qui y est dit... Rien de non sourcé. Du coup les émissions sont juste un gage de notoriété, pas une source pour la biographie me semble-t-il. --Le luxembourgeois (discuter) 27 octobre 2018 à 19:11 (CEST)

L'article est sourcé ce qui est bien mais le sourçage et la démonstration de la notoriété sont deux concepts différents. --Shev (discuter) 28 octobre 2018 à 14:19 (CET)

Oui, en fait c'est ce que je veux dire :) Je répondais à votre "en général pas pris en compte lors des débats d'admissibilité car cela ne permet pas d'écrire une biographie de l'intéressée". En fait, écrire la biographie est une question de source, et la notoriété est autre chose. D'où les émissions de télé nationale qui à mon sens sont un gage de notoriété (parmi d'autres). --Le luxembourgeois (discuter) 28 octobre 2018 à 15:51 (CET)

Avertissement suppression « Association française de personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs »

Bonjour,

L’article « Association française de personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2018 à 00:28 (CET)

Avertissement suppression « Léa Camilleri »

Bonjour,

L’article « Léa Camilleri ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2018 à 01:01 (CET)

Avertissement suppression « Carrosserie Gaston Grümmer »

Bonjour,

L’article « Carrosserie Gaston Grümmer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2018 à 01:02 (CET)

Avertissement suppression Pierre de Bonneuil

Bonjour, j'ai ajouté une source issue de la bibliothèque nationale de France ! Cela devrait suffire ?! Bien cordialement

 Nexus0006 :

Bonjour,

Toute personne qui publie un livre dispose d'un identifiant de la BNF. Ceci ne témoigne pas du tout de la notoriété de cette personne. --Shev (discuter) 6 novembre 2018 à 11:30 (CET)

Notoriété ? Vous rigolez ? C'est une encyclopédie.

Avertissement suppression « Jean-Claude Czmara »

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Czmara ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 novembre 2018 à 00:36 (CET)

Avertissement suppression « Faculté des lettres et des sciences humaines d'Agadir »

Bonjour,

L’article « Faculté des lettres et des sciences humaines d'Agadir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:30 (CET)

Avertissement suppression « Festival international des textiles extra ordinaires »

Bonjour,

L’article « Festival international des textiles extra ordinaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:35 (CET)

Avertissement suppression « Fire at Will »

Bonjour,

L’article « Fire at Will ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2018 à 01:43 (CET)

Avertissement suppression « Gabriel Grego »

Bonjour,

L’article « Gabriel Grego ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:24 (CET)

ALLO RESTO

Bonjour,

Je suis confondateur avec Sébastien FOREST du site ALLO RESTO. J'ai transmis à l'équipe de modérateur de ikipédia les élèments en justifiant.

Merci de ne pas annuler les compléments que j'ai fait figurer. A défaut, je le signalerai à WIKIPEDIA.

Grégory MEYER Avocat

Tant qu'il n'y aura pas de sources (article de presse, paragraphe d'un livre, reportage télévisé...) qui mentionne un Grégory MEYER comme cofondateur, cet élément ne pourra pas être mentionné sur la page de Just Eat. --Shev (discuter) 7 novembre 2018 à 12:08 (CET)

Je peux vous communiquer les statuts d'origine qui sont consultables sur infogreffe.

Admissibilité d'Ecogema

Cher Shev,

Je vous remercie tout d'abord d'avoir ajouté Portail Entreprise et portail Maroc à la page d'Ecogema. Cette société datant de 1977 a manifestement du mal à être reconnu malgré que son fondateur (mon cher père de 68 ans) y a consacré presque toute sa vie afin d'en bâtir la notoriété. Ayant du mal avec tous ce qui est d'ordre informatique, je me suis chargé de la mise en place de la page afin de faire honneur à son entreprise et donc à sa mémoire.

En ce qui concerne les sources secondaires, nous en avons malheureusement parlé que trop peu au maroc à travers internet. La presse a tendance à s'exprimer en version papier au Maroc surtout depuis 1977. Toutefois, j'ai lié deux sources secondaires dont une qui est centré sur l'entreprise, à savoir, sa fiche, qui atteste qu'elle fait partie de la chambre de commerce de l'industrie et du commerce française du Maroc et un autre article de presse qui la cite elle ainsi que son gérant dans tout un paragraphe (voire deux) dans une affaire publique. Ce que j'ai remarqué est que des entreprises de moindre envergure (même si je n'aime pas utiliser ce terme car toutes se valent peu importe leurs tailles) tel que l'Ecole Groupe Scolaire La Résidence qui fit l'un de nos clients a vu sa page éligible à l'admissibilité malgré une seule source secondaire qui fait référence au site de l'AEFE, un organisme français de renom au même titre que la Chambre de Commerce et d'industrie Française au Maroc (qui fait partie de la CCI, chambre de commerce et d'industrie française à l'international, soit l'équivalent de l'AEFE mais pour les entreprises on va dire...). Le contenu est en plus relativement riche en informations pertinentes pour n'importe quelle personne voulant se renseigner sur l'entreprise ou qui voudrait prendre exemple sur une quelconque entreprise en général dans un pays émergent qui a une histoire, qui répond à des appels d'offres et surtout qui exporte alors qu'elle dans un pays en phase de développement (Ça peut même servir d'exemple pour une thèse ou tout simplement pour une étude de marché, ce qui nous ferait honneur à mon père et à moi)

Cette entreprise est l'une des premières à avoir démarrer au Maroc l'industrie de fabrication de mobilier scolaire à une époque où il en avait besoin quitte à faire appel à des prestataires étrangers qui importaient négativement son budget. Elle date depuis 1977 et j'estime qu'elle mérite sa place sur wikipedia. Et à part sa richesse historique, son capital, sa taille et son importance est reconnu par tous les grands site référençant des fiches d'entreprises.

Je vous prie de bien vouloir prendre en compte mes doléances et d'agréer l'expression de mes salutations,

Cordialement.

--Kbouz (discuter) 7 novembre 2018 à 20:57 (CET)

Bonjour,

Entre temps Aldo CP a supprimé la page et vous avez fait une DRP. Il vous faut ajouter des sources issues de médias marocains afin de faire aboutir votre requête.--Shev (discuter) 8 novembre 2018 à 20:11 (CET)

Avertissement suppression « Écoles des hautes études internationales et politiques »

Bonjour,

L’article « Écoles des hautes études internationales et politiques ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

EulerObama (discuter) 8 novembre 2018 à 22:04 (CET)

Oscaro

Bonjour

Je me permets de revenir sur la page Oscaro

Une controverse existe sur les "difficultés financières" de cette entreprise.

La direction aurai pu l'éteindre en déposant ses comptes au greffe du tribunal de commerce.

Elle ne l'a pas fait.

Elle laisse un doute planer sur l'équilibre de l'exploitation.

Elle avance des chiffres d'affaires non vérifiables que des journalistes reproduisent sans les vérifier.

Le tribunal de Paris a du désigner un expert pour y voir plus clair.

Je pense qu'il vaut mieux écrire que deux et deux font quatre plutôt que de recopier dans la gazette de Trifouilly les Oies que deux et deux font trois.

Les grandes entreprises doivent déposer leurs comptes, c'est une obligation légale.

Pour celles qui encaissent les ventes par internet avant livraison , c'est une obligation morale !

Pour me confirmer aux dispositions légales et règlementaires, dans la case chiffres d'affaires j'ai inscrit : comptes non déposés.

Merci de conserver ce texte

Cordialement

dp47

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

extrait du greffe

SIÈGE SOCIAL - OSCARO COM 34 AVENUE DES CHAMPS-ÉLYSÉES 75008 PARISVoir le plan SIRET - OSCARO COM 434 474 284 00016 FORME JURIDIQUE Société anonyme

INSCRIPTION Immatriculée le 07/02/2001.

DERNIERS CHIFFRES CLÉS - OSCARO COM Clôture CA Résultat Effectif 31/12/2017 Comptes annuels non déposés 31/12/2016 Comptes annuels non déposés 31/12/2015 Comptes annuels non déposés 31/12/2014 Comptes annuels non déposés ACTES DÉPOSÉS Voir les 28 actes

Bonjour,

Il ne s'agit que d'une source primaire. Si des sources secondaires mentionnent un chiffre d'affaires on part du principe que les médias ont fait leur boulot et on mentionne les chiffres indiqués. --Shev (discuter) 13 novembre 2018 à 12:05 (CET)

Le retour ?

Bonjour.
Tu te souviens de la contributrice Solarys ? C'est marrant comme la page +Simple; sur laquelle tu es intervenu il y a peu; ressemble, dans sa forme et sa technique, aux contributions de ce compte maintenant bloqué. Peut être est-ce une déformation personnelle, à voir Le Mal partout  ?
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2018 à 19:04 (CET)

 Arroser :

Bonjour,

J'avoue que je pense à Solarys régulièrement et je suis convaincu qu'elle va revenir. Un temps je pensais qu'il s'agissait d'Heralune mais cela ne semble pas correspondre. Lorsque j'ai des doutes maintenant, je lance une proposition de suppression sur Commons et j'attends. En général, si on a une autorisation dans les quelques jours, c'est qu'il y a un compte rémunéré ou un conflit d'intérêt. --Shev (discuter) 13 novembre 2018 à 22:44 (CET)

Le style et la qualité des contributions d'Heralune me paraissent bien supérieurs à Solarys. Sur l'article +Simple, la rémunération est claire ce n'est pas le problème. Mais on retrouve les mêmes énumérations de Solarys (dont j'ai souvent lu les articles  !) commençant par la date, les mêmes additions de faits sans enchainement, le même soucis à sourcer chaque phrase, même plusieurs fois, même avec des sources mineures, les mêmes petites sous-sections, le même style. Si ça ressemble à un canard, si ça nage comme un canard et si ça cancane comme un canard, c'est qu'il s'agit sans doute d'un canard. Franchement, je ne croyais pas être capable de reconnaitre un canard, mais là, ça m'a interloqué tellement ça m'a paru flagrant. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 novembre 2018 à 22:54 (CET)

En effet, cela lui ressemble. Ce qui dommage, c'est qu'il est trop tard pour faire une RCU. Je vais suivre ce compte et on va vite voir s'il y a d'autres clients et si des rapprochements hors wiki sont possibles (réseaux sociaux, etc...). L'avantage c'est qu'on connaît son style et qu'elle n'est plus autopatrolled donc elle est dans le viseur des patrouilleurs. --Shev (discuter) 13 novembre 2018 à 23:20 (CET)

L'article Swagg Man est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Swagg Man » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Swagg Man/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2018 à 12:57 (CET)

Jacky Boxberger

Bonsoir, la mention du journal numérique cité en référence est bien la suivante : Publié le jeudi 15 novembre 2018 à 18:30 | Mis à jour le 15/11/2018 à 18:58 Cordialement --Gillesmourey (discuter) 16 novembre 2018 à 16:49 (CET)

 Gillesmourey :

Bonjour,

J'ai vu que la version numérique date du 15 mais c'est dans le journal du 16. Si une personne veut consulter (en bibliothèque ou en achetant le journal), mieux faut acheter celui du 16 plutôt que celui du 15. --Shev (discuter) 16 novembre 2018 à 17:12 (CET)

 Shev123 : OK. Pas de soucis. --Gillesmourey (discuter) 16 novembre 2018 à 17:41 (CET)

Mélanie Delattre

Bonjour ! J'ai une question : étant donné qu'on a bloqué Myneutronemailaddress (d · c · b) qui se dit auteur de la photo, comment cet utilisateur pourrait-il « fournir une preuve de permission sous la forme d'un lien vers un site internet source » en étant bloqué comme mentionné dans le modèle (sans doute justifié) que vous avez apposé sur la photo ? C'est possible ? (Pas d'ironie dans ma question, juste une interrogation sincère). --L'engoulevent ^[clavardage] 16 novembre 2018 à 20:28 (CET)

 L'engoulevent :

Bonjour,

Myneutronemailaddress (d · c · b) est bloqué ici mais pas sur Commons où est hébergé l'image. La procédure d'autorisation se déroule également par mail. --Shev (discuter) 16 novembre 2018 à 22:00 (CET)

Ah d'accord. je croyais qu'on était bloqué sur tout wikimédia. Merci de l'info.--L'engoulevent ^[clavardage] 16 novembre 2018 à 22:02 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Baptiste Locré »

Bonjour,

L’article « Jean-Baptiste Locré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2018 à 02:27 (CET)

Avertissement suppression « Maison Locré »

Bonjour,

L’article « Maison Locré » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 novembre 2018 à 02:36 (CET)

Avertissement suppression « Monticule Musique »

Bonjour,

L’article « Monticule Musique ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:15 (CET)

Avertissement suppression « Mustafa Arruf »

Bonjour,

L’article « Mustafa Arruf » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 novembre 2018 à 12:22 (CET)

Avertissement suppression « Nereids »

Bonjour,

L’article « Nereids ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:28 (CET)

Avertissement suppression « Nydvind »

Bonjour,

L’article « Nydvind ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 novembre 2018 à 01:35 (CET)

L'article Boutros el-Khoury est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boutros el-Khoury » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boutros el-Khoury/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2018 à 18:03 (CET)

Bandeau sources Tiphaine Lagarde

 Shev123 : Bonjour, vous avez remis le bandeau sur l'article de Tiphaine Lagarde en affirmant que les sources sont faibles. Que faudrait-il de votre point de vue ? Il y a un portrait, des entrevues et des articles de grands médias dans les sources. Ça me semble amplement suffisant, mais je ne veux pas me lancer dans une guerre d'édition. MonsieurD (discuter) 12 novembre 2018 à 22:32 (CET)

 MonsieurD :

L'article de Libération est bien mais le reste des sources n'est pas de la même qualité. En l'état, sa notoriété semble encore un peu trop limitée. --Shev (discuter) 18 novembre 2018 à 13:34 (CET)

 Shev123 : Je trouve votre réponse très vague. Que faudrait-il? Il y a le Figaro et le Monde aussi, donc ce ne peut pas être la qualité des publications le problème. Et pour les sources centrées, on a Libération, Philomag et le Républicain Lorrain. Pouvez-vous justifier votre action en fonction des principes de Wikipédia? Sinon, il faudra accepter de retirer le bandeau. MonsieurD (discuter) 19 novembre 2018 à 16:38 (CET)

Tiphaine Lagarde n'est que mentionner dans Le Monde et le Figaro... et ces articles peuvent sourcer l'article mais ne valent pas grand chose pour démontrer l'admissibilité de l'article. Le républicain lorrain est une source locale. L'article de Philomag a l'air plutôt correct.--Shev (discuter) 19 novembre 2018 à 22:36 (CET)

 Shev123 : Vous avez oublié Libération. Alors, on a deux sources centrées (portraits de la personne) avec Libération et Philomag. On a trois sources d'envergure nationale avec le Figaro, Libération et Le Monde, et on a des sources locales pour compléter le tout. En bonus, je viens d'ajouter une référence à une entrevue de 15 minutes faite avec ARTE, ce qui porte les sources d'envergure nationale (voire international pour ARTE) à 4. Est-ce que ça vous satisfait? Sinon, que manque-t-il? MonsieurD (discuter) 20 novembre 2018 à 20:27 (CET)

Il y a que deux sources qui en valent la peine: Libération et Philomag qui datent toutes deux de 2017. Pour rappel, les interviews sont des sources primaires à éviter et ne sont généralement pas prises en compte pour l'admissibilité d'un article. Il est surtout urgent d'attendre vu qu'un débat aura certainement lieu sur 269 Life France et que je ne pense pas que l'on ne gardera pas les deux articles. --Shev (discuter) 21 novembre 2018 à 22:51 (CET)

Avertissement suppression « Pascale Debrock »

Bonjour,

L’article « Pascale Debrock ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 novembre 2018 à 02:14 (CET)

Avertissement suppression « Respire (court-métrage) »

Bonjour,

L’article « Respire (court-métrage) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 01:44 (CET)

Avertissement suppression « Samuele Mandeville »

Bonjour,

L’article « Samuele Mandeville » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 novembre 2018 à 02:08 (CET)

L'article Chœur de Grenelle est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Chœur de Grenelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chœur de Grenelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2018 à 16:50 (CET)

Avertissement suppression « Syndicat national des résidences de tourisme »

Bonjour,

L’article « Syndicat national des résidences de tourisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:40 (CET)

Astrée Software

Bonjour Shev123,

Je ne comprends pas pourquoi la notoriété durable est mise en cause dans cet article sur l'entreprise Astrée Software. L'entreprise est reconnue dans des classements à dimension internationale. L'édition de logiciel MES est en pleine expansion dans les usines en France et à l’international.

Pouvez-vous me préciser la raison de ce bandeau ? Quels sont les paragraphes à revoir selon vous ?

Merci pour votre réponse

--FelixB42 (discuter) 27 novembre 2018 à 16:02 (CET)

 FelixB42 :

Bonjour,

L'entreprise semble très loin de nos critères, WP:NESP, et les sources sont de faibles envergures (médias locaux). En l'état, je ne vois pas pourquoi cette entreprise devrait disposer d'une page ici. --Shev (discuter) 27 novembre 2018 à 16:39 (CET)

Merci pour votre réponse Shev123. Pour autant, on retrouve des articles des médias Les Echos, l'Usine nouvelle, production temps réel (site d'information à dimension :: nationale dans le lean manufacturing et le logiciel MES)... Pouvez-vous être plus précis dans votre avis s'il vous plait ?

Parmi toutes les sources de l'article, il n'y a que cet article des Echos (source centrée dans un média important). Il faudrait plusieurs articles de cet acabit dans des publications similaires. L'Usine nouvelle est correcte (sans plus) et production temps réel n'est clairement pas un média d'envergure nationale. Beaucoup d'articles ne font que mentionner ce qui n'est pas suffisant pour démontrer d'une notoriété. --Shev (discuter) 27 novembre 2018 à 17:26 (CET)

manager.one

Bonjour Shev123,

Merci beaucoup d'avoir pris le temps d'étudier notre nouvelle proposition de page. Pouvez-vous nous en dire un peu plus concernant notre admissibilité s'il vous plaît ? Nous avons essayé, grâce aux premières remarques, de rester absolument neutres dans nos propos. À présent, quelle(s) ligne(s) souhaitez-vous que nous modifions afin d'obtenir une page admissible ? En vous souhaitant une excellente soirée,

Cordialement, L'équipe manager.one

 SaGa Corp :

Bonjour,

Les sources sont très faibles (quasiment rien dans les médias économiques) et rien n'indique en quoi l'entreprise remplirait les critères pour les entreprises. C'est déjà beau que la page soit encore en ligne. --Shev (discuter) 27 novembre 2018 à 20:20 (CET)

 Shev123 :

Bonjour Shev123,

Merci pour votre retour.

Comme souhaité, nous avons ajouté des sources spécialisées dans l’univers Fintech, économique ou en gestion d’entreprise.

Quelles sont les sources que vous jugez insuffisantes afin de les supprimer et ainsi obtenir votre autorisation ?

En vous remerciant,

L’équipe manager.one --SaGa Corp (discuter) 29 novembre 2018 à 10:34 (CET)

 SaGa Corp :

Bonjour,

Tant qu'il n'y aura pas d'articles issues de la presse économique papier (les Échos, le Figaro, Challenges ou autres), il n'y aura aucune raison de retirer le bandeau. --Shev (discuter) 29 novembre 2018 à 17:53 (CET)

Avertissement suppression « Maja Vodanovic »

Bonjour,

L’article « Maja Vodanovic ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:19 (CET)

Avertissement suppression « Yuka (application) »

Bonjour,

L’article « Yuka (application) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2018 à 01:23 (CET)

Avertissement suppression « Agorize »

Bonjour,

L’article « Agorize » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2018 à 00:56 (CET)

RAW 2018-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2018-12-01

OrlodrimBot (d) 1 décembre 2018 à 23:40 (CET)

Avertissement suppression « Auto Sport Museum »

Bonjour,

L’article « Auto Sport Museum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 00:57 (CET)

Avertissement suppression « Avril (cosmétique) »

Bonjour,

L’article « Avril (cosmétique) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 00:59 (CET)

Avertissement suppression « Gérard Bacquet »

Bonjour,

L’article « Gérard Bacquet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 01:01 (CET)

Avertissement suppression « Mario Bardi »

Bonjour,

L’article « Mario Bardi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 décembre 2018 à 01:06 (CET)

Avertissement suppression « Big Flow Music »

Bonjour,

L’article « Big Flow Music ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:13 (CET)

Avertissement suppression « Bike'n connect »

Bonjour,

L’article « Bike'n connect ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:14 (CET)

Avertissement suppression « Brevet de technicien supérieur - Fluides énergies environnements »

Bonjour,

L’article « Brevet de technicien supérieur - Fluides énergies environnements » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2018 à 14:20 (CET)

Avertissement suppression « Yves Carcassonne »

Bonjour,

L’article « Yves Carcassonne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2018 à 00:26 (CET)

Bandeau Admissibilité Lise Stoufflet

Bonjour,

j'aimerai connaître les raisons qui ont mené à l'application du bandeau questionnant l'admissibilité de la page Lise Stoufflet.

S'agit t'il véritablement d'un problème de sources? Si c'est le cas j'essaierai d'y remédier. Il me semble pourtant que la plupart sources correspondent aux directives Wikipédia (sources secondaires indépendantes, consacrées au sujet, espacées d'au moins deux ans et témoignent en cela d'une "couverture significative et durable" comme Wikipédia le demande).

Merci de m'éclairer! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Boxerknead (discuter)

 Boxerknead :

Bonjour,

Les sources sont globalement faibles (des interviews, articles certes centrées mais dans des publications très spécialisées...) et en l'état il n'est clairement pas évident que Lise Stoufflet remplisse les critères. Il y a a priori un livre centré sur elle mais il a l'air très compliqué à trouver... --Shev (discuter) 5 décembre 2018 à 23:00 (CET)

Avertissement suppression « Pascal Descamps »

Bonjour,

L’article « Pascal Descamps » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 décembre 2018 à 01:54 (CET)

L'article Déborah Chock est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Déborah Chock » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déborah Chock/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2018 à 15:50 (CET)

Page Annie Salager

Bonjour,

Annie Salager (ma mère) m'a demandé que sa date de naissance n'apparaisse pas sur sa page Wikipedia. Il me semble raisonnable qu'un individu vivant puisse voir ce souhait satisfait. Je vois aussi d'autres pages Wikipedia comparables (p.e., https://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9atrice_de_Jurquet concernant une autre écrivaine française) sans date de naissance, ce qui suggère que Wikipedia n'impose pas la présence de la date de naissance de manière absolue. De plus, la date indiquée, bien que tirée du site de la bibliothèque nationale, est (légèrement) inexacte.

Bien cordialement, Manolo Salager --ManoloSalager (discuter) 9 décembre 2018 à 18:16 (CET)

 ManoloSalager :

Bonjour,

Il n'y a pas de raison valable de retirer cette information. La personne concernée n'a pas son mot à dire et l'information est disponible dans un bon nombre de publications. Certaines publications affirment que c'est le 22 mars. J'ai rajouté l'information pour Béatrice de Jurquet. --Shev (discuter) 9 décembre 2018 à 19:24 (CET)

Avertissement suppression « Eolas (entreprise) »

Bonjour,

L’article « Eolas (entreprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2018 à 01:08 (CET)

Photo d'Ada Marra

Bonjour Shev123. Je ne comprends pas pourquoi vous ne laissez pas insérer une meilleure et plus récente photo de la politicienne Ada Marra sur la page Wiki.

Photo d'Ada Marra

Bonjour Shev123. Je ne comprends pas pourquoi vous ne laissez pas insérer une meilleure et plus récente photo de la politicienne Ada Marra sur la page Wiki.

 Metaphores :

Bonjour,

Je reprends mon commentaire d'annulation : « on ne supprime pas toute l'infobox pour une image qui n'est pas meilleure que celle que l'on a déjà ». Les images que vous avez importé ne sont pas meilleures que celle de l'infobox (faite par le Parlement) et je ne vois pas de raisons de la changer. Par ailleurs, si vous êtes en conflit d'intérêt ou rémunéré vous devez le signaler. --Shev (discuter) 10 décembre 2018 à 23:07 (CET)

Pierre Rouyer

Bonjour.
C'est toi qui a déposé ce sujet au Bistrot hier.
C'est compliqué cet article : une autobiographie, aucune source secondaire pour démontrer une notoriété ; d'un autre côté, de nombreux ouvrages publiés et eux bénéficient d'articles de presse semble-t-il. À chaque fois que je corrige, le même contributeur revient à la charge dans la journée pour remettre en place les éléments supprimés, les sources primaires, etc. Vu que l'ensemble de la bio est invérifiable, je pourrais ouvrir une PàS, mais les ouvrages apporteront la notoriété je pense (sans pouvoir sourcer la bio toujours)… une idée ?
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2018 à 22:16 (CET)

 Arroser :

Bonjour,

J'avais les mêmes réflexions sur l'admissibilité (d'où la mise sur le bistro). Il a fait pas mal de choses mais il n'y a pas de sources de qualité en ligne... (dur de vérifier les sources "papier"). Depuis la création de la page, j'hésite mais je suis convaincu qu'il passerait une PaS. Pas impossible qu'un jour ou l'autre, je lance la discussion afin d'avoir le cœur net. Sinon, il est possible de lancer une discussion sur Projet:Suisse/Carnotzet mais c'est pas très vivant...--Shev (discuter) 10 décembre 2018 à 22:49 (CET)

Suppression des articles et les photos des oeuvres de Vanecha Roudbaraki

Bonsoir Shev123. Je ne comprend pas pour quoi, vous avez enlever tous les article sur mon profil? Surement, j'ai fait des erreurs d'application, car c'est la première fois que je fais des mis a jour moi-meme. tous les peintures sont mes propre ouvres. Ainsi que l'article concernant mon ouvrage. Voulez vous bien me renseigner svp? (En même temps je cherche de l'aide d'un volontaire)

Avertissement suppression « FM Construction »

Bonjour,

L’article « FM Construction ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2018 à 12:49 (CET)

Page Annie Salager - suite

Bonjour,

Concernant la demande par l'intéressée, Annie Salager, que sa page Wikipedia ne mentionne pas sa date de naissnce.

La loi sur le traitement des données personnelles "La personne concernée a le droit d'obtenir du responsable du traitement l'effacement, dans les meilleurs délais, de données à caractère personnel la concernant et le responsable du traitement a l'obligation d'effacer ces données à caractère personnel dans les meilleurs délais pour 6 motifs." n'est-elle pas une raison valable pour que la personne concernée décide quelle donnée la concernant peut être rendue publique?

Cordialement, Manolo Salager

 ManoloSalager :

Bonjour,

La RGPD ne s'applique pas aux articles de presse ni aux encyclopédies...--Shev (discuter) 11 décembre 2018 à 22:12 (CET)

Avertissement suppression « Ahmed Gasmi (traducteur) »

Bonjour,

L’article « Ahmed Gasmi (traducteur) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 décembre 2018 à 00:13 (CET)

uMEn

Bonjour Shev,

Vous avez annulé ma dernière modification sur la page uMEn (Version actuelle datée du 8 décembre 2018 à 17:01) Je ne suis pas vraiment d'accord avec votre intervention pour les raisons suivantes :

1) Vous avez souhaité conserver les éléments suivants qui ne semblent pourtant plus être pertinents : " Cette nomination suscite des réserves car il a, en tant qu'administrateur, participé à la liquidation de Landes Mutualité et de plusieurs centaines d’emplois" ==> En aucun cas, dans les liens qui accompagnent cette affirmation, cette information n’apparaît. Il s'agit tout simplement d'un point de vue qui n'a pas sa place dans Wikipédia. Autre élément dont la pertinence n'est plus d'actualité : "selon le rapport d’activités d'uMEn, mais le nom de son remplaçant n’a pas été communiqué". uMEn est désormais structuré, donc l'on sait qui est désormais le Président Directeur Général. 2) Dans votre retrait pure et simple concernant cette version, vous avez aussi retiré une précision de date apportée dans la même modification (Changement de dénomination), information au cœur de l'entreprise pourtant.

Avant de procéder à une modification de mon côté, je tiens à solliciter une révision de votre modification. C'est préférable à une gueguerre d'edition sur cette page,

Dites moi tout !

Merci--Wikicapitaineben (discuter) 12 décembre 2018 à 07:08 (CEST)

 Wikicapitaineben :

Bonjour,

Il y a quand même de sacrés sources sur les activités précédentes de Philippe Bonin et pour moi l'information est à mentionner (à reformuler éventuellement). Pour le point 2, il suffit de mettre la nouvelle information.--Shev (discuter) 12 décembre 2018 à 22:41 (CET)

Avertissement suppression « Groupe ABS »

Bonjour,

L’article « Groupe ABS » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2018 à 00:50 (CET)

L'article Wikipédia en francoprovençal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Wikipédia en francoprovençal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Wikipédia en francoprovençal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2018 à 16:10 (CET)

Avertissement suppression « Idir Belkessa »

Bonjour,

L’article « Idir Belkessa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 décembre 2018 à 01:49 (CET)

Love2recycle

--47dp (discuter) 14 décembre 2018 à 18:20 (CET)== love2recycle ==

Bonjour

Je pense sincèrement que les bandeaux ne se justifient plus.

Après les articles de presse que j'ai relayé, il y assez de quoi documenter le lecteur.

D'autre part la société qui gérait le site a abandonné la vente directe pour alimenter les réseaux de revendeurs.

SI vous essayez de visiter le site vous constaterez qu'il est en "maintenance" depuis des mois (ce qu'il faut traduire par fermé).

Un site en maintenance permanente rends les ventes impossibles...

L'activité, par ailleurs déficitaire de la société ingram micro services (16 millions d'euros de capitaux propres négatifs) risque de déboucher sur un second plan de réduction des effectifs voir sur la fermeture pure et simple de l'entreprise.

Et de ce fait il n'y aura plus matière pour la presse économique et donc plus de sources "secondaires" disponibles.

Cordialement.

 47dp :

Bonjour,

Pour moi les bandeaux sont pleinement justifiés. Les sources contenues dans l'article sont très faibles et ne démontrent pas en quoi le site répondrait aux WP:CAA. L'article est orphelin (une seule page liée et en plus sans véritable rapport avec l'activité du site). --Shev (discuter) 14 décembre 2018 à 22:54 (CET)

Avertissement suppression « Indices (émission de télévision) »

Bonjour,

L’article « Indices (émission de télévision) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2018 à 02:02 (CET)

Avertissement suppression « J-Beauty »

Bonjour,

L’article « J-Beauty » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 décembre 2018 à 02:11 (CET)

L'article David Wautier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Wautier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Wautier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kokonino (discuter) 16 décembre 2018 à 14:07 (CET)

Avertissement suppression « Adriana Langer »

Bonjour,

L’article « Adriana Langer ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:35 (CET)

Avertissement suppression « Libheros »

Bonjour,

L’article « Libheros ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2018 à 01:37 (CET)

Avertissement suppression « Maison de la culture Ahuntsic-Cartierville »

Bonjour,

L’article « Maison de la culture Ahuntsic-Cartierville ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:14 (CET)

Avertissement suppression « Master en management des opérations de marché »

Bonjour,

L’article « Master en management des opérations de marché ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 décembre 2018 à 01:19 (CET)

Avertissement suppression « MeilleursAgents »

Bonjour,

L’article « MeilleursAgents ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 décembre 2018 à 00:05 (CET)

Avertissement suppression « BGE (association) »

Bonjour,

L’article « BGE (association) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 19 décembre 2018 à 10:22 (CET)

L'article Kapsys est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kapsys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kapsys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 19 décembre 2018 à 13:57 (CET)

Aide état civil

Bonjour, merci d'avoir tranché le sujet de naissance de la page Hélène Mercier, j'avoue que les sources me semblaient en faveur de l'autre date, mais le fait qu'il y ait des articles avec trois dates différentes était en soi un problème... Au temps pour moi, donc. Je ne savais d'ailleurs pas qu'on pouvait obtenir des doc d'état civil. Du coup, je me tourne vers vous sur une autre page qui me dérange : Anaïs Jeanneret. Des sources de presse donnent des infos contradictoires sur le fait qu'elle serait mariée à Vincent Bolloré. Et j'ai aussi un gros doute sur la date de naissance, qui ne colle pas avec les données de la bio (des photos de nu à 15 ans??). Merci par avance si vous avez un moyen de vérifier ça (extrait de regitsre de mariage ?). --Caramelti (discuter) 18 décembre 2018 à 15:50 (CET)

 Caramelti :

Bonjour,

En France, il est assez facile de demander des actes d'état civil sans être lié à la personne et l'état civil est fiable (je n'ai pas la même confiance pour tous les pays). Le cas d'Anaïs Jeanneret m'intéresse depuis quelques temps et j'ai demandé et obtenu l'acte de décès de Jean Drucker (les époux apparaissent) mais elle n'y est pas. D'après Hégésippe Cormier (d · c · b), elle n'a pas été marié non plus avec Vincent Bolloré... Pour trouver sa date de naissance, il faudrait :

• trouver la date et le lieu de naissance de son fils Vincent (1998), je l'ai cherché sur Facebook mais je ne l'ai pas trouvé...
• ou trouver dans quel arrondissement de Paris elle serait née (peut être dans un des livres qu'elle a publiée)
• ou trouver la date et le lieu de décès de l'un de ses parents, peut être à creuser....--Shev (discuter) 18 décembre 2018 à 22:10 (CET)

Du coup, peut être que Hégésippe Cormier (d · c · b) la date de naissance sur le document qu'elle a obtenu ?--Caramelti (discuter) 20 décembre 2018 à 11:28 (CET)

Avertissement suppression « Quartier Saint-Chamand »

Bonjour,

L’article « Quartier Saint-Chamand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 décembre 2018 à 01:33 (CET)

Pourquoi vouloir supprimé la Page POLYMATE

Bonjour plus de 6 sources différente prouve la véracité des propos au même titre que facebook , happn ?

 Polymate SAS :

Bonjour,

Les sources sont issues de médias locaux et ne témoigne pas d'une notoriété importante ni pérenne. Le site ne semble pas remplir les critères.--Shev (discuter) 23 décembre 2018 à 18:51 (CET)

Bonjour shev, Plus de 1000 des entreprises sont décrite sur Wikipédia avec une notoriété "non importante " cependant entant qu’utilisateur de Wikipédia je suis très content de trouver des informations sur celle-ci. Ne jugez pas sur la couverture mais sur les faits, un article neutre avec des activités , pas de publicité uniquement des informations vérifiable & vérifié. Cependant je peux comprendre votre première incompréhension. cette page sera alimenté au fur a mesure de l’évolution de la société toujours sur des faits vérifiable.

De plus j'aimerais surtout échanger avec sur la manière de charger une image, je vous remercie d'avance pour votre aide. Cordialement Polymate SAS (discuter) 24 décembre 2018 à 12:14 (CET)

Wikipédia n'a pas vocation à recenser toutes les entreprises de la planète. Si l'entreprise n'est pas connue, il suffit de proposer la page à la suppression. Pour insérer une image, il faut voir Aide:Importer un fichier sur Commons et Aide:Insérer une image (Éditeur visuel). --Shev (discuter) 24 décembre 2018 à 13:34 (CET)

Avertissement suppression « Bibliothèque Robert-Bourassa »

Bonjour,

L’article « Bibliothèque Robert-Bourassa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 décembre 2018 à 00:22 (CET)

Règles typographiques

Bonjour, Suite au débat sur la page du GROUPE SOS concernant la façon d'écrire cette dénomination... Que dit la règle ? Que la dénomination/marque peut être écrite en majuscules non ? Or GROUPE SOS est une marque dans son ensemble (voir INPI). GROUPE est un élément de la marque. Ce n'est pas SOS la marque. Ce n'est pas comme le groupe AXA par exemple. Il semble donc qu'il faille écrire GROUPE SOS en majuscule. Bien à vous --Yannparis15 (discuter) 24 décembre 2018 à 09:03 (CET)

Bonjour. J'interviens dans le débat puisque je suis habituée à ce genre de sujet : AXA est un sigle, le groupe SOS non. La profusion de majuscules dans les sphères entrepreneuriales, administratives et politiques sont, au-delà de leur laideur, incorrectes selon les règles de typo, a fortiori sur Wikipédia. On n'écrit pas « Monsieur Pierre DURAND, Responsable des Ressources Humaines » mais « Monsieur Pierre Durand, responsable des ressources humaines ». On n'écrit pas « l'entreprise TOTAL » mais « l'entreprise Total ». Que certaines organisations commettent des erreurs de mise en forme, on l'entend tout à fait, mais ce n'est pas notre rôle de les reproduire. Cordialement, Celette (discuter) 24 décembre 2018 à 12:56 (CET)

Joyeux Noël shev123 !! :)

bonjour , Malgré notre désaccord je vous souhaite de belle fête de noël :)

cordialement Polymate SAS (discuter) 25 décembre 2018 à 12:01 (CET)

L'article Xavier Lemaître est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Xavier Lemaître » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Lemaître/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SammyDay (discuter) 27 décembre 2018 à 11:48 (CET)

Avertissement suppression « Vers le haut »

Bonjour,

L’article « Vers le haut ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2018 à 02:50 (CET)

Avertissement suppression « Vie & Véranda »

Bonjour,

L’article « Vie & Véranda ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2018 à 01:01 (CET)

Avertissement suppression « VTF Vacances »

Bonjour,

L’article « VTF Vacances ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2018 à 01:08 (CET)

Avertissement suppression « Yotanka Records »

Bonjour,

L’article « Yotanka Records » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 décembre 2018 à 01:16 (CET)

Avertissement suppression « Académie de l'eau »

Bonjour,

L’article « Académie de l'eau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:36 (CET)

Avertissement suppression « Alvéole (entreprise) »

Bonjour,

L’article « Alvéole (entreprise) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2018 à 02:54 (CET)

Avertissement suppression « Tiffany Alvord »

Bonjour,

L’article « Tiffany Alvord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2018 à 01:07 (CET)

L'article Karl-Heinz Reichel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karl-Heinz Reichel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl-Heinz Reichel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pa2chant. (discuter) 31 décembre 2018 à 11:41 (CET)

Miaou 2019

Bonne année Shev123, tous mes vœux pour 2019 ! Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 1 janvier 2019 à 13:27 (CET)

Bonne année Shev123! J’espère pouvoir prochainement te rencontrer dans une convention wikimedienne!
Framawiki ^✉ 1 janvier 2019 à 19:48 (CET)

L'article Patrick Burgener est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Patrick Burgener » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Burgener/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --ɄΓDO‾CЬWTH? 2 janvier 2019 à 13:46 (CET)

Bandeau Admissibilité Thierry Leleu

Bonjour,

J'aimerai connaître les raisons qui ont mené à l'application du bandeau questionnant l'admissibilité de la page Thierry Leleu (haut-fonctionnaire).

Sur les 31 sources de la page:

• six sont des décrets portant nomination issues du Journal officiel (JORF)
• six sont des arrêtes portant nomination, détachement ou cessation, issues du Jounal officiel (JORF)
• deux sont issues de Persee.fr
• une est issue de la Bibliothèque nationale de France
• le reste provient de la presse nationale et PQR: acteurspublics, valeurs actuelles, Libération, France3, Francetv info, Le point, Le parisien, Stratégies, 94 citoyens...

Pourriez-vous svp m'éclairer ?

Cdt

 Adelinelemarchand0 :

Bonjour,

Le Journal officiel est une source primaire et ne témoigne pas d'une notoriété encyclopédique (idem pour les arrêtés de nomination). Les articles issues de la presse ne font que mentionner Thierry Leleu et je ne vois en pas en quoi celui-ci remplirait les critères. --Shev (discuter) 1 janvier 2019 à 23:15 (CET)

Bonjour et bonne année 2019. Il y avait suffisamment de sources qui légitimaient le retrait motivé du bandeau admissibilité. Tu aurais mieux fait d'aider cette débutante de les exploiter. --Havang(nl) (discuter) 3 janvier 2019 à 20:19 (CET)

Bonjour,

Personnellement je ne vois pas toujours pas quelles sont les sources qui démontreraient que Thierry Leleu remplirait les critères spécifiques ou les CAA. --Shev (discuter) 3 janvier 2019 à 21:19 (CET)

Avertissement suppression « Bridor »

Bonjour,

L’article « Bridor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2019 à 00:34 (CET)

Avertissement suppression « Intervenant en loisir »

Bonjour,

L’article « Intervenant en loisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 janvier 2019 à 15:23 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Paul Jamet »

Bonjour,

L’article « Jean-Paul Jamet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 3 janvier 2019 à 16:25 (CET)

Avertissement suppression « Casanet »

Bonjour,

L’article « Casanet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 janvier 2019 à 00:48 (CET)

Avertissement suppression « Degetel »

Bonjour,

L’article « Degetel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:44 (CET)

Avertissement suppression « Georges Demers »

Bonjour,

L’article « Georges Demers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 janvier 2019 à 00:45 (CET)

Avertissement suppression « Discipulus »

Bonjour,

L’article « Discipulus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 janvier 2019 à 00:34 (CET)

Avertissement suppression « École d'Assas »

Bonjour,

L’article « École d'Assas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 12:55 (CET)

Avertissement suppression « Europartenaires »

Bonjour,

L’article « Europartenaires ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 janvier 2019 à 13:12 (CET)

Baume & Mercier

Bonjour.
J'ai bien compris que tu étais en Wikislow, mais je pose quand même un petit message ici ne pour pas oublier cette page qui est en train de devenir une hagiographie glorifiante de la marque  ; j'ai démarré une discussion en PdD de l'article, donc je laisse faire pour l'instant, ayant (il me semble) bien expliqué. Cela dit, tu pourrais la garder sur ta liste de suivi ? Il va y avoir quelques corrections de style à effectuer et je ne voudrais pas qu'elle passe à la trappe .
Bon repos.
Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 11 janvier 2019 à 15:43 (CET)
PS en passant : je ne suis pas sur Twitter, ça semble être une bonne idée…

 Arroser :

Bonjour,

Je suis effectivement en wikislow mais je me connecte quasiment tous les jours (surtout pour Wikisource en ce moment). Je suis un peu lassé de WP et en plus j'ai plein de travail mais il est quasi certains que je reviendrai à un moment ou à un autre. Pour Baume & Mercier, je suis revenu à ta version et j'ai signalé l'article sur le projet:Antipub. Je suis présent sur Twitter mais cet article m'avait échappé ! --Shev (discuter) 11 janvier 2019 à 23:05 (CET)

Avertissement suppression « John Wick (série de films) »

Bonjour,

L’article « John Wick (série de films) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2019 à 19:41 (CET)

Avertissement suppression « Kronos Technologies »

Bonjour,

L’article « Kronos Technologies ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 janvier 2019 à 19:49 (CET)

Grande Masse des Beaux-Arts

Bonjour, Suivant le bandeau réclamant plus de sources, j'ai commencé à compléter l'article nommé dans le titre. Je crois savoir que vous êtes l'auteur du bandeau en question. Voudriez-vous m'indiquer si les modifications commencées vont dans le bon sens ? Et si certains points particuliers doivent être revus ? Salutations, (discuter) --Manu 14 janvier 2019 à 16:24 (CET)

 Manusalles :

Bonjour,

L'article va en effet dans le bon sens. Cependant, le sourçage reste faible et il faudrait plus exploiter les livres mentionnés en bibliographie et trouver plus de sources secondaires (articles de presse...). --Shev (discuter) 15 janvier 2019 à 21:48 (CET)

 Shev123 :

Bonjour,

Super, alors je continue dans ce sens. J'ai un peu de travail sur un autre article pour le moment mais je pense m'y remettre d'ici une grosse semaine.

Salutations, --Manu (discuter) 16 janvier 2019 à 00:35 (CET)

Avertissement suppression « Liste des enfants des présidents de la République française »

Bonjour,

L’article « Liste des enfants des présidents de la République française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2019 à 02:48 (CET)

L'article Championnat de France de football américain D3 2017 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnat de France de football américain D3 2017 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D3 2017/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Denvis1 (discuter) 17 janvier 2019 à 14:03 (CET)

L'article Cedric Cassimo est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cedric Cassimo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cedric Cassimo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 janvier 2019 à 17:02 (CET)

Avertissement suppression « Media Lovin' Toolkit »

Bonjour,

L’article « Media Lovin' Toolkit » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2019 à 01:55 (CET)

Avertissement suppression « Miss America (groupe) »

Bonjour,

L’article « Miss America (groupe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2019 à 02:03 (CET)

Avertissement suppression « Miss World France »

Bonjour,

L’article « Miss World France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2019 à 02:05 (CET)

L'article NextiraOne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « NextiraOne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NextiraOne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Yhaou [Oui?] 18 janvier 2019 à 16:38 (CET)

— Yhaou ^[Oui?] 18 janvier 2019 à 16:38 (CET)

Avertissement suppression « Moneim Adwan »

Bonjour,

L’article « Moneim Adwan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2019 à 01:47 (CET)

Avertissement suppression « Nurida Gadirova Ateshi »

Bonjour,

L’article « Nurida Gadirova Ateshi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2019 à 02:01 (CET)

Avertissement suppression « Jean-Luc Le Pogam »

Bonjour,

L’article « Jean-Luc Le Pogam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Shev (discuter) 19 janvier 2019 à 18:24 (CET)

Bandeaux page Pierre Humblet

Bonjour, j'ai pu voir qu'hier soir vous avez ajouté les bandeaux de sources, de wikification et d'admissibilité sur l'article de Pierre Humblet. Cependant, après discussion avec Enrevseluj, il m'a confirmé que ces éléments étaient désormais corrigés et correctes, et que par conséquent, les bandeaux ont pu être retirés. Pouvez-vous me donner plus d'explication? D'avance merci, Cordialement --Phumblet (discuter) 18 janvier 2019 à 14:43 (CET)

 Phumblet :

Bonjour,

Comme vous l'indiquez, Pierre Humblet n'est pas connu et l'objectif de Wikipédia n'est pas de faire sortir de l'ombre des personnes oubliés. Vu votre lien avec le sujet, je remets le bandeau admissibilité en attendant des sources fiables et centrées sur Pierre Humblet. --Shev (discuter) 19 janvier 2019 à 22:23 (CET)

Bonjour, merci pour cette réponse. En effet, il n'est peu connu aujourd'hui, mais à l'époque, il faisait partie des architectes bruxellois important. Il nous semble donc pertinent de mettre en valeur les divers architectes ayant constitué le paysage architecturale de la ville de Bruxelles aujourd'hui. Quant aux sources fiable, on retrouve notamment dans la biographie des ouvrages ou il a été mentionné, où un réel contenu sur lui a été écrit. Tel que le dictionnaire de l'architecture en belgique de 1830 à nos jours (qui est un ouvrage majeur), un mémoire à été écrit sur les architectes belges de cette époque où un chapitre lui est consacré, il se retrouve dans le livre "la cambre a 60 ans", qui répertorie les architectes diplômes de l'ecole ayant eu une carrière notable. Il a notamment été publié dans de nombreuses revues (la maison, ryhtme, a+, architecture). Enfin, ayant participé aux constructions des universités de Liege et de Louvain, son implication est mentionnée à plusieurs reprises mettant en avant ses édifications (tel que dans le Guide d’architecture moderne et contemporaine 1895-2014, et dans Les campus universitaires 1945-1975). Merci pour votre implication, Bonne journée, Bien à vous, --Phumblet (discuter) 20 janvier 2019 à 10:11 (CET)

Natation aux Jeux olympiques d'été de 1900

(re) Bonjour,

J'ai pas mal bossé sur cet article. Il me reste à vérifier deux sources : le Thierry Terret Naissance et diffusion de la natation sportive qui va jusque 1914 auquel j'aurai accès mardi ou mercredi et le bouquin que tu m'as signalé, le Drevon Les Jeux olympiques oubliés : Paris 1900 qui arrivera en fin de semaine. J'envisage donc de proposer l'article au BA. Qu'en penses-tu ? Je le signale aussi aux portails Natation et JO pour relecture ? Merci de tes avis, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 janvier 2019 à 17:56 (CET)

 O Kolymbitès :

Bonjour,

Pour le livre de Thierry Terret, il me semble qu'il y a 5 pages intéressantes sur les JO de 1900 (construction de la piscine) mais rien sur le déroulement des compétitions. Je lirais l'article dans la semaine mais il me semble qu'il faudrait créer une page par course afin d'éviter la boîte déroulante qui nuit à l'accessibilité (important pour un label). En complément, il y a les livres de la collection The olympic century qui sont bien (un livre par olympiade) (je n'ai pas consulté celui-ci mais il y a y avoir quelques pages sur la natation). Il y a aussi des documents en libre accès comme la Revue olympique sur le site de la bibliothèque du CIO (le mieux étant d'y aller, ce que j'avais fait pour Combiné nordique aux Jeux olympiques de 1924).

Enfin, est-ce tu as la date de décès de Paul Blache ? S'il est dans le domaine public et si tu as un scan, on pourrait mettre ce livre sur Wikisource. Avec Hektor (d · c · b), on travaille pas mal sur Pierre de Coubertin, l'olympisme et un jour ou l'autre, on va travailler sur deux livres sur les JO de 1896.--Shev (discuter) 20 janvier 2019 à 21:55 (CET)

Avertissement suppression « Fabrice Pothier »

Bonjour,

L’article « Fabrice Pothier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2019 à 01:59 (CET)

Avertissement suppression « Les Prodiges »

Bonjour,

L’article « Les Prodiges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 janvier 2019 à 02:03 (CET)

admissibilité Pierre humblet

Bonjour, merci pour cette réponse. En effet, il n'est peu connu aujourd'hui, mais à l'époque, il faisait partie des architectes bruxellois important. Il nous semble donc pertinent de mettre en valeur les divers architectes ayant constitué le paysage architecturale de la ville de Bruxelles aujourd'hui. Quant aux sources fiable, on retrouve notamment dans la biographie des ouvrages ou il a été mentionné, où un réel contenu sur lui a été écrit. Tel que le dictionnaire de l'architecture en belgique de 1830 à nos jours (qui est un ouvrage majeur), un mémoire à été écrit sur les architectes belges de cette époque où un chapitre lui est consacré, il se retrouve dans le livre "la cambre a 60 ans", qui répertorie les architectes diplômes de l'ecole ayant eu une carrière notable. Il a notamment été publié dans de nombreuses revues (la maison, ryhtme, a+, architecture). Enfin, ayant participé aux constructions des universités de Liege et de Louvain, son implication est mentionnée à plusieurs reprises mettant en avant ses édifications (tel que dans le Guide d’architecture moderne et contemporaine 1895-2014, et dans Les campus universitaires 1945-1975). Merci pour votre implication, Bonne journée, Bien à vous,--Phumblet (discuter) 21 janvier 2019 à 17:03 (CET)

L'article Cinémas Grand Écran est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cinémas Grand Écran (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cinémas Grand Écran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2019 à 10:39 (CET)

Avertissement suppression « Réseau juridique du Québec »

Bonjour,

L’article « Réseau juridique du Québec ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2019 à 01:44 (CET)

Avertissement suppression « Résultats détaillés du Grand Prix d'Isbergues »

Bonjour,

L’article « Résultats détaillés du Grand Prix d'Isbergues ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2019 à 01:47 (CET)

L'article Sup de vente est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sup de vente (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sup de vente/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2019 à 10:21 (CET)

L'article Michael Mack est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michael Mack » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Mack/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2019 à 15:46 (CET)

au sujet de l'institut royal d'études stratégiques

Bonjour, je n'ai pas compris de quelles sources manquantes vous parlez ? j'ai cité des articles de presse (journaux à tirage et électroniques) ainsi que les articles publiés sur le site de l'Ires. à votre avis que faut-il de plus ? merci

 Louis.catapulte :

Bonjour,

Il faudrait plus d'articles comme celui du Matin et éviter les sources venant directement ou indirectement de l'Institut. --Shev (discuter) 21 janvier 2019 à 21:16 (CET)

Merci pour ce retour. J'ai pus trouver de nouvelles sources que j'ai renseigné. cdt --Louis.catapulte (discuter) 24 janvier 2019 à 13:20 (CET)

Il y a du mieux mais pour moi c'est toujours insuffisant. --Shev (discuter) 26 janvier 2019 à 21:10 (CET)

annulation modification page Alain Turban

Bonjour Shev123, Serait-il possible de savoir pourquoi toutes les modifications apportées sur la page "Alain Turban" sont annulées par vos soins ? Vous indiquez que la version avant modifications est mieux écrite. Je me permets de vous informer que le but de ces modifications est d'actualiser la page en question, le texte actuel étant obsolète et incomplet. Sachez que le nouveau texte est rédigé en accord avec la personne concernée par la page et par conséquent les informations qui y figurent sont officielles. Même si la mise en forme doit être revue pour une meilleure lisibilité, cela n'empêche pas un contenu devant rester sous cette forme. Je vous remercie donc de bien vouloir laisser ces modifications en place.

--Linabri (discuter) 25 janvier 2019 à 13:48 (CET)linabri

 Linabri :

Bonjour,

Le texte que vous essayez d'imposer ressemble à du story telling (texte mal écrit, publicitaire et non sourcé). Vous devriez apprendre le fonctionnement de l'encyclopédie avant de modifier la page. Par ailleurs, si vous êtes rémunéré vous devez le déclarer, voir WP:CI. --Shev (discuter) 26 janvier 2019 à 21:40 (CET)

L'article Championnat de France de football américain D2 2016 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnat de France de football américain D2 2016 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D2 2016/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB (discuter) 26 janvier 2019 à 17:51 (CET)

PS: PàS groupée qui regroupe les saisons de 1983 à 2017. --SB (discuter) 26 janvier 2019 à 17:51 (CET)

L'article Championnat de France de football américain D3 2016 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Championnat de France de football américain D3 2016 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Championnat de France de football américain D3 2016/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SB (discuter) 26 janvier 2019 à 18:19 (CET)

PS: PàS groupée qui regroupe les saisons de 1989 à 2016. --SB (discuter) 26 janvier 2019 à 18:19 (CET)

article Nicolas Delestre

bonjour Shev123

Je reviens vers vous suite au bandeau apposé pour déterminer l'admissibilité de la page "Nicolas Delestre", les sources centrées sur l'auteur Nicolas Delestre sont des sources nationales( émissions de radio sur cette personne sur radio nova et France culture ainsi que des articles sur "Résonances" et "Funéraire infos" les deux plus gros organes de la presse funéraire nationale) les autres articles mélangent des parts sur sont parcours et ses ouvrages publiés a compte d’éditeur chez un éditeur nationale. Pourriez vous me dire qu'elles sources ajouter pour que cette page soit acceptée?

bien à vous

Etienne

 EtienneRouviac :

Bonjour,

Les émissions et articles ne sont pas centrées sur Nicolas Delestre (il n'est pas le thème principal de ces émissions mais un invité). Le reste des sources est globalement faible et il semble loin des critères, WP:CAAN. Il faudrait trouver des articles centrés sur lui, publiés dans des médias importants et espacés dans le temps. --Shev (discuter) 26 janvier 2019 à 22:09 (CET)

Bonsoir, Portant lorsqu il est question d'un auteur Wikipedia précise "L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :

l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ; il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ; au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc."

Et cet auteur rempli le critère de deux livres publiés à compte d éditeur par un éditeur national. Et les articles sur ces ouvrages sont nombreux.

Pourquoi cela ne suffit il pas alors que c est dans les règles?

Bien à vous

Etienne

 EtienneRouviac :

Bonjour,

Pour que ce critère soit pris en compte, il faut qu'il y ait des critiques des livres publiés dans des médias importants ce qui ne semble pas être le cas ici. --Shev (discuter) 26 janvier 2019 à 23:16 (CET)

Re bonsoir

Il a été chroniqué et présenté longuement dans le magazine de la santé sur France 5 par Gérard Collard

https://mobile.allodocteurs.fr/livre/la-selection-du-13-10-2017_23421.html

Et il a aussi libération

http://sexes.blogs.liberation.fr/2018/05/21/peut-empailler-la-femme-aimee/

De plus le magazine résonances qui en a fait deux longues chroniques est l un des magazines les plus vendus dans le domaine

Cela ne suffit pas ?

Cela reste très léger surtout pour Libération qui n'est qu'un article de blog. --Shev (discuter) 27 janvier 2019 à 19:36 (CET)

Mais France 5 et résonances Et funéraire infos ? Et toutes les autres critiques? C est quand même suffisant non?. Je propose 20 sources qui parlent de Nicolas Delestre directement ou de ses ouvrages. Je viens de trouver aussi un reportage sur la médecine légale sur France 3 avec Nicolas Delestre comme intervenant. Pensez vous que maintenant je peux retirer le bandeau "admissibilité" ou que c est encore trop faible?

https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/histoire-fascinante-medecine-legale-lyon-1455759.html?fbclid=IwAR1tPD6apwXKmOJV3iZNHVZCI54jYrs5ysA16NmNpgmcEkRwMkfer_dDU1U

Le lien pourrait servir à sourcer l'article sur Alexandre Lacassagne mais je ne vois pas comment il pourrait sourcer celui sur Nicolas Delestre (on apprend rien sur lui). La remarque est valable pour les autres liens : la quantité ne fait pas la qualité.--Shev (discuter) 28 janvier 2019 à 22:14 (CET)

modification page Alain Turban, réponse

Bonjour, Pour faire suite à votre réponse concernant les modifications de la page d'Alain Turban que vous aviez supprimées, en effet, je me suis rendu compte depuis que le texte proposé ne répondait pas au règles de Wikipédia. Il vient d'être modifié en conséquence en espérant que cette fois, il sera accepté. Le seul but étant uniquement une mise à jour de la biographie de l'artiste en question, celle-ci étant jusqu'à lors obsolète. Par ailleurs, je ne suis nullement rémunérée. En espérant avoir répondu à vos attentes (sinon, je ne sais plus quoi faire !!!) --Linabri (discuter) 27 janvier 2019 à 20:11 (CET)linabri

L'article BlueLink est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « BlueLink (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BlueLink/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2019 à 11:42 (CET)

L'article Michaël Weber est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Michaël Weber » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michaël Weber/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 29 janvier 2019 à 19:18 (CET)

Avertissement suppression « Démons du M.I.D.I »

Bonjour,

L’article « Démons du M.I.D.I ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Braaark (discuter) 30 janvier 2019 à 11:59 (CET)

L'article Executive Master in EU Studies est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Executive Master in EU Studies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Executive Master in EU Studies/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 16:58 (CET)

L'article Liliane Jagueneau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liliane Jagueneau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liliane Jagueneau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 30 janvier 2019 à 18:07 (CET)

Avertissement suppression « ACPA (cinéma) »

Bonjour,

L’article « ACPA (cinéma) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2019 à 02:25 (CET)

Avertissement suppression « Afrique Avenir »

Bonjour,

L’article « Afrique Avenir ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 février 2019 à 02:28 (CET)

L'article Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut d'administration des entreprises Gustave Eiffel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 1 février 2019 à 14:57 (CET)

Groupe Aésio - "La pertinence de cette section est remise en cause"

Bonjour Shev123,

Comment pouvons-nous arranger la pertinence de cette section ? Avez-vous des remarques spécifiques par rapport au message que vous avez laissé sur la page du Groupe Aésio ?

A votre écoute, Anne-Sophie

Bonjour,

Il s'agit uniquement que d'actions de communications sans véritable intérêt (à l'image du reste de la page). --Shev (discuter) 2 février 2019 à 23:06 (CET)

L'article Jean-François Laprise est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-François Laprise (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Laprise/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 2 février 2019 à 16:30 (CET)

Avertissement suppression « Bibliothèque Jacques-Vandier »

Bonjour,

L’article « Bibliothèque Jacques-Vandier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 février 2019 à 02:26 (CET)

Avertissement suppression « Blackdog »

Bonjour,

L’article « Blackdog ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 février 2019 à 00:26 (CET)

Avertissement suppression « Club Freelance »

Bonjour,

L’article « Club Freelance ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2019 à 13:10 (CET)

Avertissement suppression « Comité départemental de basket-ball de Haute-Savoie »

Bonjour,

L’article « Comité départemental de basket-ball de Haute-Savoie ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2019 à 13:16 (CET)

L'article Prix de l'Excellence française est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Prix de l'Excellence française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prix de l'Excellence française/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 7 février 2019 à 18:53 (CET)

L'article Institut universitaire de technologie d'Alençon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut universitaire de technologie d'Alençon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie d'Alençon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 8 février 2019 à 12:15 (CET)

Avertissement suppression « Fablex »

Bonjour,

L’article « Fablex ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2019 à 02:26 (CET)

L'article École internationale La Garenne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « École internationale La Garenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École internationale La Garenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 10 février 2019 à 23:59 (CET)

L'article Centre européen de recherches et de formation aux arts verriers est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centre européen de recherches et de formation aux arts verriers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre européen de recherches et de formation aux arts verriers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 11 février 2019 à 11:32 (CET)

Avertissement suppression « Incinéris »

Bonjour,

L’article « Incinéris ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:18 (CET)

Avertissement suppression « Indoraptor »

Bonjour,

L’article « Indoraptor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:22 (CET)

Avertissement suppression « Institut européen de chimie et biologie »

Bonjour,

L’article « Institut européen de chimie et biologie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 février 2019 à 02:26 (CET)

L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 15:53 (CET)

L'article Securitas Direct est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Securitas Direct » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Securitas Direct/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2019 à 17:49 (CET)

Avertissement suppression « David Michigan »

Bonjour,

L’article « David Michigan ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2019 à 00:10 (CET)

Avertissement suppression « Layid Moha »

Bonjour,

L’article « Layid Moha ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2019 à 00:18 (CET)

Avertissement suppression « Pétros Chrysochós »

Bonjour,

L’article « Pétros Chrysochós ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 février 2019 à 10:57 (CET)

Avertissement suppression « Prix Janine-Angers »

Bonjour,

L’article « Prix Janine-Angers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:36 (CET)

Avertissement suppression « Prix Janine-Angers »

Bonjour,

L’article « Prix Janine-Angers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:37 (CET)

Avertissement suppression « Alexis Quinlin »

Bonjour,

L’article « Alexis Quinlin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 février 2019 à 02:46 (CET)

L'article Ripitchip est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ripitchip » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ripitchip/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 février 2019 à 02:13 (CET)

Articles Avis Vérifiés : proposé à la suppression

Bonjour Shev123, je me permets de vous contacter car la page Avis Vérifiés a reçu un bandeau annonçant sa suppression. Pourriez-vous nous indiquer pour quelle raison ? Nous sommes plusieurs à travailler la page, en essayant de respecter au maximum le principe de neutralité et de sources. S'il faut modifier des éléments afin que la page ne soit pas supprimée, pourriez-vous nous les communiquer ? Au plaisir de vous lire, Mubide (discuter)

Plusieurs personnes ont déjà répondues.--Shev (discuter) 22 février 2019 à 21:09 (CET)

L'article WeberHaus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « WeberHaus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:WeberHaus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser (râler ou discuter ?) 23 février 2019 à 10:56 (CET)

L'article Marie Mamgioglou est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie Mamgioglou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Mamgioglou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Idéalités (discuter) 24 février 2019 à 15:32 (CET)

Soutien

Merci pour avoir remis un bandeau d'admissibilité. Je me suis attelé à vérifier le travail coordonné d'une entreprise idéologique et malgré des réactions négatives je me considère chanceux en voyant les soucis que vous subissez! Courage! Roverea (discuter) 25 février 2019 à 09:12 (CET)

 Roverea :

Clairement tout le monde n'a pas la même appréciation des CAA... Vu que certains n'ont pas d'argument, il préfère vous attaquer. --Shev (discuter) 25 février 2019 à 17:18 (CET)

J'ai vu... Pour le moment, c'est attaque personnelle sur attaque personne contre ma personne de sa part. Je me demande bien de quel banni il parle. Roverea (discuter) 25 février 2019 à 17:23 (CET)

 Roverea :

Il doit penser à Patrick Rogel qui est toujours actif sur Commons.--Shev (discuter) 25 février 2019 à 17:39 (CET)

S'il est encore actif sur Commons, c'est d'autant plus aisé de vérifier avec un CheckUser au niveau de Wikimedia... Roverea (discuter) 25 février 2019 à 17:43 (CET)

Je vous propose de continuer cette conversations avec les intéressé·e·s ici--— Nattes à chat ^[chat] 25 février 2019 à 22:58 (CET)

Szczyrk

Les tremplins de Szczyrk

Salut Shev ! Un petit clin d'œil de Pologne. Je suis passé hier au tremplin, il y avait des gamins qui s'entraînaient, c'était sympa… et trop bref.

À bientôt.

Trace (discuter) 28 février 2019 à 13:19 (CET)

Avertissement suppression « AgriKomp »

Bonjour,

L’article « AgriKomp ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:36 (CET)

Marco Lupis

Bonsoir par curiosité je suis allée regarder https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Lupis (effacée, masquée et protégée à la création) + https://en.wikipedia.org/wiki/Marco_Lupis (ça se présente mal également). J'aurais voulu l'écrire en pdd de l'article mais elle est protégée à la création (décidément !). Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 3 mars 2019 à 23:11 (CET)

 Bédévore :

J'ai toujours eu des doutes sur la notoriété de cette personne (c'est toujours bizarre un article sans article sur WP:IT...). De plus, certains bannis avaient pour spécialité de créer des pages sur des artistes italiens disons méconnus (c'étaient il y a plusieurs années et tu n'as pas dû connaître cette magnifique période). --Shev (discuter) 4 mars 2019 à 12:12 (CET)

Bonjour, la page de discussion est désormais ouverte Discussion:Marco Lupis grâce à @Habertix. Les archives sur itwiki sont franchement gratinées et on y découvre des historiques mouvementés comme ceci ou comme cela par exemple, traduisant un appétit certain pour les poursuites judiciaires. Amicalement, — Bédévore ^[plaît-il?] 4 mars 2019 à 12:25 (CET)

Avertissement suppression « Lil G »

Bonjour,

L’article « Lil G ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 mars 2019 à 13:33 (CET)

Avertissement suppression « Fédération internationale des véhicules anciens »

Bonjour,

L’article « Fédération internationale des véhicules anciens » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 4 mars 2019 à 14:39 (CET)

Avertissement suppression « Canoë kayak club de Vienne »

Bonjour,

L’article « Canoë kayak club de Vienne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:05 (CET)

Avertissement suppression « Centre international de plongée des Glénan »

Bonjour,

L’article « Centre international de plongée des Glénan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2019 à 00:11 (CET)

==

==

Bonjour,

Pourriez vous m'aider à comprendre le problème ?

SYTRAD - Supprresion Article

Bonjour,

Je me présente je suis habitante sur Valence et j'ai réalisé un article sur le SYTRAD car je souhaite parler du traitement des déchets. En effet, après avoir visité le centre de tri j'ai trouvé intéressant de parler du SYTRAD à travrs un article. Je suis novice dans la réalisation d'article.

J'ai ce message qui s'affiche et il semblerait qu'il provienne de vous :

L'admissibilité de cet article est à vérifier (février 2019). Motif : en général, les pages sur les syndicats mixtes ne sont pas admissibles

Vous êtes invité à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires de qualité, ainsi qu'à discuter de son admissibilité. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau. Trouver des sources sur « SYTRAD » : Bing [archive] Cairn [archive] DuckDuckGo [archive] E. Universalis [archive] Gallica [archive] Google [archive] G. Books [archive] G. News [archive] G. Scholar [archive] Persée [archive] Qwant [archive] (zh) Baidu [archive] (ru) Yandex [archive]

Pouvez vous m'expliquer le problème ? Que dois je faire pour y remedier ?

Je vous remercie,

cordialement,

Drôme26 - Ardèche07

Bonjour,

Globalement l'article manque de sources qui témoigneraient que ce syndicat remplirait les critères pour être ici (une personne vous a expliqué la situation sur Discussion:SYTRAD). De plus, de nombreux syndicats de l'Ardèche ont été supprimés ces dernières années ce qui n'est pas bon signe (voir par exemple Discussion:SIVU des Hautes Terres/Suppression. --Shev (discuter) 5 mars 2019 à 22:44 (CET)

Avertissement suppression « Courcelles (Creuse) »

Bonjour,

L’article « Courcelles (Creuse) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 mars 2019 à 00:23 (CET)

Avertissement suppression « Cuisson à la vapeur douce »

Bonjour,

L’article « Cuisson à la vapeur douce » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 mars 2019 à 01:12 (CET)