Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives67
Requête acceptée - 15 février 2019 à 21:16 (CET)
- Demandé par TED 2 février 2019 à 14:47 (CET)
Catégorie non vide. TED 2 février 2019 à 14:47 (CET)
Fait. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 15 février 2019 à 21:16 (CET)
- Merci Epok
! TED 16 février 2019 à 17:20 (CET)
- Merci Epok
Requête refusée - 15 février 2019 à 18:23 (CET)
- Demandé par [blabla] 14 février 2019 à 16:45 (CET)
Bonjour, j'ai bien vu votre message de suppression Axou, autant pour moi, je pensais que le critère d’admissibilité de 10 match en D1 s'appliquait de la même manière en Belgique qu'en France.
Pour autant il me semble qu'il y avait assez de sources pour justifier une admissibilité au CG, et notamment des sources secondaires centrées d'envergure nationale espacées de plus de deux ans. Je n'ai plus accès aux multiples sources que j'avais insérées dans l'article, je sais pas si vous avez regardé, mais j'ai pu retrouver ces deux là : Foot Mercato en 2018 et le Daily Mirror en 2016. Dans tous les cas sa notoriété me semble largement assez robuste pour justifier un article.
Merci de me tenir au courant.
- Bonjour.En ce qui concerne les sources secondaires centrées d'envergure nationale, et sauf erreur, il n'y en a ni dans l'article, ni dans vos deux exemples. Cordialement. 'toff [discut.] 14 février 2019 à 18:18 (CET)
- Vous pensez que Foot Mercato et le Daily Mirror ne sont pas d'envergure nationale ? Bon pour le Daily Mirror il me semble que c'est très largement le cas (dans les 5-6 plus gros tabloid du R-U), puis pour Foot Mercato cela me semble aussi être le cas, c'est un des sites les plus consultés pour le foot en France[1] (devant des sites comme ceux de France Football[2] ou So Foot[3] par exemple). Bref, tout cela me semble démontrer une notoriété conséquente, puis destinées à grandir.
- Cordialement,
- -- [blabla] 14 février 2019 à 19:07 (CET)
- De toute façon l'article sur the mirror est centré sur... un but, c'est tout. C'est insuffisant. 'toff [discut.] 14 février 2019 à 22:35 (CET)
- Ouai enfin c'est quand même une source d'envergure nationale étrangère qui parle d'Essende et son action en des termes assez élogieux : « Remember the name, Samuel Essende! ». Pour moi ça pose clairement sa notoriété au dessus de la barre d'admissibilité...-- [blabla] 14 février 2019 à 22:51 (CET)
- Je te répète que c'est centré sur un but : ce n'est pas ce genre de source qui est attendu pour juger de l'admissibilité. 'toff [discut.] 15 février 2019 à 06:59 (CET)
- Certes l'article prend le but comme point de départ, mais il dit aussi des choses sur le joueur qui démontrent quand même une certaine notoriété. Bref, je trouve assez ridicule cette capacité qu'on a sur la wiki francophone a pinailler sur l'orthodoxie des procédures d'admissibilité alors qu'il y a des sujets avec une notoriété assez manifeste, surtout quand en plus ça passe par des SI ce qui est pas hyper respectueux du travail effectué.
- Enfin, est-ce qu'il serait tout de même possible de récupérer le texte de l'article que j'avais écris, afin de le republier quand le joueur aurait au moins 30 sélections en D1 ? (histoire que le travail soit pas perdu) -- [blabla] 15 février 2019 à 16:36 (CET) (pas nécessaire le tutoiement sinon)
- C'est assez marrant de reporter la non admissibilité d'un article aux critères alors que la source en question ne dit absolument rien d'intéressant sur le joueur (mais alors vraiment rien) si ce n'est qu'il a marqué un beau but... Bref, je t'ai recopié l'article dans ton brouillon (entre balises pour ne pas qu'il soit catégorisé). 'toff [discut.] 15 février 2019 à 18:23 (CET)
- Ok, merci Supertoff pour le texte !
- Un peu triste en revanche de me voir reprocher de citer une source peu intéressante alors qu'il y avait largement assez de matière dans les autres sources de l'article wp (notamment les deux de Foot Mercato), et je n'avais cité le Mirror que pour me conformer aux critères étriqués d'admissibilité... Enfin bref, bonne soirée.-- [blabla] 15 février 2019 à 18:39 (CET)
- C'est assez marrant de reporter la non admissibilité d'un article aux critères alors que la source en question ne dit absolument rien d'intéressant sur le joueur (mais alors vraiment rien) si ce n'est qu'il a marqué un beau but... Bref, je t'ai recopié l'article dans ton brouillon (entre balises pour ne pas qu'il soit catégorisé). 'toff [discut.] 15 février 2019 à 18:23 (CET)
- Je te répète que c'est centré sur un but : ce n'est pas ce genre de source qui est attendu pour juger de l'admissibilité. 'toff [discut.] 15 février 2019 à 06:59 (CET)
- Ouai enfin c'est quand même une source d'envergure nationale étrangère qui parle d'Essende et son action en des termes assez élogieux : « Remember the name, Samuel Essende! ». Pour moi ça pose clairement sa notoriété au dessus de la barre d'admissibilité...-- [blabla] 14 février 2019 à 22:51 (CET)
- De toute façon l'article sur the mirror est centré sur... un but, c'est tout. C'est insuffisant. 'toff [discut.] 14 février 2019 à 22:35 (CET)
Requête refusée - 15 février 2019 à 19:10 (CET)
- Demandé par Pffust (discuter) 15 février 2019 à 18:49 (CET)
Bonjour, je demande la restauration de l'article LA Chica que j'ai rédigé moi-même à la demande de ma fille musicienne Sophie Fustec qui a créé le projet musical "La Chica". Tous les liens renvoient vers des vidéos qu'elle a elle-même postées, par exemple ce liens renvoie https://www.youtube.com/watch?v=R8ZQic2T2qU&start_radio=1&list=RDMMR8ZQic2T2qU
Tout est vrai dans cet article et servira pour des journalistes qui voudraient écrire un article sur elle.
Je vous remercie d'avance pour valider la publication de mon article. Cordialement, Pierre Fustec
- Bonsoir,
- Malheureusement, l'article est en violation de copyright. Il ne peut donc être restauré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2019 à 19:10 (CET)
Bonjour
Si vous parlez du Copyright de la photo de la pochette du CD, je dois dire que cette image appartient à ma propre fille et qu'elle me l'a confié afin que je puisse rédiger un article sur elle.Cordialement
Pierre Fustec
- Bonjour,
- Non, on parle du copyvio de lefair.org, de cultura, de rdm, de iseecolors, de quefaire.paris.fr, de la fnac. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 février 2019 à 17:07 (CET)
Requête acceptée - 16 février 2019 à 17:20 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Sidonie61 (discuter) 15 février 2019 à 15:22 (CET)
Bonjour, J'ai voulu écrire un article sur Mélanie Traversier à la suite d'une source récente. Or, je n'ai pu continuer car j'ai remarqué que la page avait fait l'objet d'une suppression en 2014, suite à une PàS concluant qu'il fallait attendre au vu d'une notoriété trop récente : cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:M%C3%A9lanie_Traversier/Suppression.
C'est pourquoi je présente cette DRP, au vu des évolutions et de l'actualisation souhaitée. Ma demande s'appuie notamment sur les sources intervenues après 2014, notamment les articles publiés sur sa personne mais également sur ses publications postérieures à 2014 ainsi que les recensions de ses ouvrages, comme suit :
- https://www.franceculture.fr/personne/melanie-traversier
- http://www.champ-vallon.com/melanie-traversier-le-journal-dune-reine/
- http://www.rdv-histoire.com/edition-2017-eureka-inventer-decouvrir-innover/lire-le-journal-d-une-reine
- https://journals.openedition.org/transposition/364
D'avance merci de votre retour, --Sidonie61 (discuter) 15 février 2019 à 15:22 (CET)
- Bonjour @Sidonie61
- Le problème est que les critères pour les universitaires sont très stricts (je n'ai pas réussi même à lancer un débat qui aurait pu les faire évoluer). Les débats sont parfois très tranchants. Aussi, il faut vraiment blinder une bio si on veut qu'elle soit conservée. Le CR de son Gouverner l'opéra dans Transcriptions me semble la meilleure source car elle contient des éléments biographiques. Il faudrait la compléter avec des sources du même acabit. Si tu n'as pas accès à certains journaux scientifiques, tu peux me demander, je le peux peut-être.
- Sinon, deuxième problème : le texte actuel date de 2014. Il faudrait le retravailler pour rouvrir le débat avec un article à jour. Si tu veux, je peux te déposer la meilleure vieille version sur une page du genre Utilisatrice:Sidonie61/Traversier (une sous-page spécifique facilite ensuite renommage et fusion avec un historique court). Tu mets à jour ; et on renomme-fusionne-lance le nouveau débat. La DRP reste ouverte le temps nécessaire.
- Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2019 à 16:28 (CET)
- Bonjour @O Kolymbitès Merci pour ta réponse rapide à laquelle je souscris entièrement. Sur la base de ton envoi de l'ancien article, je vais rechercher d'autres sources conformément à tes recommandations et ferai retour de la nouvelle version comme convenu. Très cordialement, --Sidonie61 (discuter) 15 février 2019 à 17:28 (CET)
- C'est fait
. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2019 à 18:07 (CET)
- @O Kolymbitès Idem
, j'ai actualisé et sourcé de façon rapide, l'article étant bien évidemment perfectible ; merci d'avance de la suite donnée, --Sidonie61 (discuter) 16 février 2019 à 01:24 (CET)
- @O Kolymbitès Idem
- C'est fait
- Bonjour @O Kolymbitès Merci pour ta réponse rapide à laquelle je souscris entièrement. Sur la base de ton envoi de l'ancien article, je vais rechercher d'autres sources conformément à tes recommandations et ferai retour de la nouvelle version comme convenu. Très cordialement, --Sidonie61 (discuter) 15 février 2019 à 17:28 (CET)
Requête refusée - 16 février 2019 à 07:45 (CET)
- Demandé par Tpcrtv (discuter) 16 février 2019 à 00:50 (CET)
Bonjour je souhaite créer la page Thierry Penin avec les éléments suivants source ( https://www.imdb.com/name/nm5370422/?ref_=tt_cl_t3#actor ) :
Thierry Penin est un acteur Français né le 24 octobre 1975 à Angoulême ( Charentes )
Longs métrages :
2012 Au Paradis des Hommes de Cédric Malzieu
2011 Show Buzz de Rashed M'Dini
Courts métrages :
2018 Un père et Passe de Luc Laporterie
2018 Dis-Le de Luc Laporterie
2013 Ente Tes Mains de Claire Desplat
2013 Oubli de Claire Desplat
2012 Lea No More de Christophe Prévite
2009 Ticket Perdant de Thierry Penin
Réalisation :
2012 Marilyn Last Day ( écrit par Pierre Glénat )
2009 Ticket Perdant
source : https://www.imdb.com/name/nm5370422/?ref_=tt_cl_t3#actor
- Pourquoi pas, si vous avez les sources qui conviennent, mais alors, commencez par rédiger votre article sur votre page de brouillon, avec des phrases, en structurant votre texte, ensuite, vous pouvez demander aide et conseils au Forum des nouveaux mais on ne peut pas restaurer ce qui n'était pas encore un article ! -- Theoliane (discuter) 16 février 2019 à 07:45 (CET)
Requête refusée - 17 février 2019 à 08:44 (CET)
- Demandé par Parisette (discuter) 16 février 2019 à 23:55 (CET)
--Parisette (discuter) 16 février 2019 à 23:55 (CET) j'ai commencé cette page et on ne me donne pas le temps de la continuer
- Mais elle n'était même pas commencée votre page ! Juste une indication ébauche ! Vous savez que vous avez une page de brouillon sur laquelle vous pouvez rédiger votre texte en prenant tout votre temps, alors, faites-le, cherchez vos documents, rien ne presse, mais ne publiez pas tant qu'on ne sait pas de quoi il s'agit, ce sera tout de suite supprimé évidemment ! Vous savez aussi que vous pouvez vous adresser au forum des nouveaux pour toute aide et conseils souhaités. -- Theoliane (discuter) 17 février 2019 à 08:44 (CET)
Mais je ne suis pas une nouvelle voyons. En revanche là j'allais continuer la page ; on me bien me laisser quelques heures de répit tout de même !--2A01:CB00:8010:E600:F03F:39EB:F7A9:E14E (discuter) 17 février 2019 à 16:42 (CET)
- Mais, si vous n'êtes pas nouvelle, vous deviez bien vous douter qu'un article avec uniquement le mot ébauche ne pouvait pas être conservé ! Alors, rédigez le, sauvegardez votre brouillon jusqu'à ce qu'on sache au moins de quoi il s'agit, et ne vous précipitez pas non plus ! La page de brouillon (sur votre compte enregistré, pas si vous publiez sous IP, comme ici) est justement faite pour ça. -- Theoliane (discuter) 17 février 2019 à 17:02 (CET)
Requête refusée - 17 février 2019 à 15:09 (CET)
- Demandé par Romulus Brinkley (discuter) 17 février 2019 à 12:27 (CET)
L'article était intéressant. Veuillez le remettre en circulation.
- Vous parlez d'un article ? Mais pour l'instant, il n'y avait que quelques phrases à la suite, sans introduction, sans structure, qui ne disaient pas grand chose concernant le personnage dont vous voulez parler. Il est certainement fort intéressant, alors, qu'attendez-vous pour rédiger un véritable article sur lui, avec sa biographie, ses œuvres, toutes les références indiquant d'où vous tirez vos informations, sans oublier les indispensables sources qui montreraient qu'il répond parfaitement aux critères d'admissibilité en vigueur et qu'il a une réelle notoriété encyclopédique. Alors, utilisez votre page de brouillon pour cette rédaction, ne vous précipitez surtout pas pour publier afin que votre article ne soit à nouveau considéré comme un bac à sable, test de débutant, et demandez si besoin est, aide et conseils au Forum des nouveaux. -- Theoliane (discuter) 17 février 2019 à 15:09 (CET)
- Bonjour Romulus Brinkley,
- En réalité, la notion d'« article intéressant » n'existe pas sur Wikipédia : en revanche, il faut que les articles soient « admissibles », car portant sur des sujets « notoires ».
Et la seule façon de démontrer qu'un sujet est notoire, c'est de montrer qu'il a été étudié par des sources indépendantes et de qualité suffisante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2019 à 16:47 (CET)
Requête refusée - 17 février 2019 à 17:32 (CET)
- Demandé par SashiRolls (discuter) 17 février 2019 à 16:54 (CET)
Un administrateur @Supertoff a supprimé cette page sans l'avoir regardé. Il n'a bien sûr pas été traduit avec un traducteur automatique. Dire le contraire est un insult au travail effectué. Merci de le remettre en place, il n'y avait aucune justification pour la supprimer, ni discussion. Merci. SashiRolls (discuter) 17 février 2019 à 16:54 (CET)
- Quelques exemples, s'il ne s'agit pas de traduction automatique, qui prouvent en tout cas que le français n'est pas maîtrisé :
- « fut condamnée à mort le 10 May 2018 »
- « elle subissait un deuxième viol en deux jours de son part »
- « lors d'un viol par les cousins de son mari le jour avant de l'avoir tué »
- 'toff [discut.] 17 février 2019 à 17:04 (CET)
Supertoff et SashiRolls :
- Le sujet me semble potentiellement admissible, même si sa notoriété sur la durée n'est pas démontrée (voir WP:PERNOT) ; un article existe en tout cas dans plusieurs langues (voir en:Noura Hussein, par exemple).
- Ceci étant, l'article comportait de nombreux problèmes de traduction, qui pouvaient faire penser à une traduction automatique : « le 10 May 2018 », « avec la restitution de 337,000 livres soudanais » (alors qu'il s'agit en réalité du prix du sang, évalué non à 337,000 livres soudanais, mais à 337 000 livres soudanaises
)...
- Il y a d'ailleurs bien d'autres choses à dire dans l'article à partir des sources existantes, par exemple le fait que c'est le père de la jeune fille qui l'a remise aux autorités pour être jugée ; il faudrait aussi corriger la place de la phrase disant que « la famille du défunt a refusé toute idée de pardon de Hussein ou la substitution d'une compensation financière à la place de son exécution » : cette opposition n'a pas eu lieu après le jugement, comme le laisse entendre l'article supprimé, mais avant, et c'est cette opposition qui, selon les sources que j'ai vues, a entraîné la condamnation à mort initiale (il faudrait donc plutôt écrire « la famille du défunt s'étant opposée, etc., le juge l'a condamnée à mort » ou quelque chose de similaire).
- La solution logique à ce stade est de finir la traduction de l'article au brouillon : s'agissant d'un événement récent, il n'y a aucune urgence à mettre l'article en ligne alors qu'il n'est pas encore complètement relu.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2019 à 17:15 (CET)- Alors là, pas de soucis. Je suis désolé d'avoir raté une date. Merci pour le lien vers diyya, qui est fort util en effet pour la compréhension. Ça aurait pu être fait par la page de discu, mais passons. À chaque wiki sa culture. Je m'excuse d'avoir réagi à vif à la suppréssion. Merci d'en faire la restauration dans ma boîte à sable (ou qqpart ou je peux le retrouver) avec suggéstions alors. :) SashiRolls (discuter) 17 février 2019 à 17:24 (CET)
- L'article supprimé et ses sources sont déjà apparemment sur la page Utilisateur:SashiRolls/Brouillon. S'agissant d'un brouillon, attention à n'y faire figurer ni portail ni catégories (réservées à l'espace encyclopédique).
Je clos la requête par conséquent, espérant que mes remarques ci-dessus seront utiles. - Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2019 à 17:32 (CET)
- PS : SashiRolls, j'ai fait la fusion d'historique en page de brouillon : vous disposez donc maintenant de toutes les versions. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2019 à 17:38 (CET)
- L'article supprimé et ses sources sont déjà apparemment sur la page Utilisateur:SashiRolls/Brouillon. S'agissant d'un brouillon, attention à n'y faire figurer ni portail ni catégories (réservées à l'espace encyclopédique).
- Alors là, pas de soucis. Je suis désolé d'avoir raté une date. Merci pour le lien vers diyya, qui est fort util en effet pour la compréhension. Ça aurait pu être fait par la page de discu, mais passons. À chaque wiki sa culture. Je m'excuse d'avoir réagi à vif à la suppréssion. Merci d'en faire la restauration dans ma boîte à sable (ou qqpart ou je peux le retrouver) avec suggéstions alors. :) SashiRolls (discuter) 17 février 2019 à 17:24 (CET)
Requête refusée - 18 février 2019 à 14:32 (CET)
- Demandé par Jeantannous1946 (discuter) 7 février 2019 à 21:45 (CET)
Bonjour,
Merci de revoir l'article Jean Tannous s'il vous plait en vue de sa restauration.
Je souhaiterais savoir s'il vous plaît quels sont les éléments à améliorer.
Merci à vous la communauté!
- Bonjour,
- Comme il y a eu un débat communautaire (Discussion:Jean Tannous/Suppression) ayant décidé la suppression, seul un nouveau débat pourrait revenir sur cette décision. Pour rouvrir le débat, il faut des sources le justifiant. Relisez les critères pour les artistes et apportez-nous les articles montrant qu'ils sont atteints. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2019 à 18:00 (CET)
- Pas de source justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2019 à 14:32 (CET)
Jan Gulfoss (2)
modifierRequête refusée - 18 février 2019 à 14:31 (CET)
- Demandé par Oisaac74 (discuter) 8 février 2019 à 12:00 (CET)
La suppression de la page a été discutée et on demandait des sources neutres et un ton plus encyclopédique.
Jan Gulfoss, nom de naissance Jan van Naeltwijck, né le 14 novembre 1957, à Dordrecht (Pays-Bas) est un artiste pluridisciplinaire, photographe, peintre, vidéaste compositeur et musicien. Il vit et travaille à Saint-Rémy-de-Provence, France.
Voici quelques sources neutres (articles analysant le travail de Jan Gulfoss).
https://www.pixfan.com/jan-gulfoss-a-la-young-gallery-de-bruxelles/
https://www.ledauphine.com/haute-savoie/2016/02/25/after-the-fire-ou-la-renaissance-de-l-artiste-jan-gulfoss
http://monovisions.com/jan-gulfoss-surreal-black-and-white-wildlife/
https://www.hellomonaco.com/news/artist-and-explorer-jan-gulfoss-exhibition-at-deco-beyond/
https://destimed.fr/A-Saint-Remy-de-Provence-la
Un lien sur participation à un festival: http://festival-apart.org/jan-gulfoss/
Un lien qui renvoie à la page BNF de l'auteur (autre activité comme écrivain) http://data.bnf.fr/14651110/jan_van_naeltwijck/
Sa photographie en première de couverture du magazine national suisse Art Passions https://mosaique.limedia.fr/presse-en-ligne/numero/olafur-eliasson-8296/
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Une précédente demande de restauration (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives63#Jan Gulfoss) a mené en juillet 2018 à une décision communautaire de non-conservation (Discussion:Jan Gulfoss/Suppression). Si vous proposez exactement les mêmes sources (relisez la DRP ou la PàS), il ne sera pas possible de rouvrir ce débat. Une longue biographie est-elle parue depuis juillet dernier ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2019 à 17:58 (CET)
- Pas de source justifiant la réouverture d'un débat récent : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2019 à 14:31 (CET)
Requête refusée - 18 février 2019 à 14:31 (CET)
- Demandé par 92.128.115.8 (discuter) 9 février 2019 à 17:01 (CET)
Il manque la liste des publications (une dizaine de livres) qui justifie la notoriété, ainsi qu'un extrait de la liste des brevets (une centaine) et la liste des Distinctions. Je ne suis pas familier avec Wiki et n'ai pas attendu d'avoir complété un premier jet pour "publier", excusez moi.
On ne peut pas parler de Serveurs Vocaux Interactifs sans parler de cet ingénieur-professeur surnommé en France "le père de la Télématique Vocale". Par ailleurs dans un domaine différent , il a crée le premier réseau mondial de SMS en 1999, un autre aspect "pionnier". Je suis un de ses anciens ingénieurs et ait aussi été son élève (prof de Recherche Opérationnelle) Merci de reconsidérer la suppression Pascal
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour mémoire, je vous rappelle les critères pour les scientifiques.
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2019 à 17:50 (CET)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2019 à 14:31 (CET)
Jacques Pouyssegur
modifierRequête refusée - 18 février 2019 à 14:30 (CET)
- Demandé par Eric Postaire Postaire
La fiche comprend 25 références, je ne comprends pas pourquoi elle a été retirée. Il ne s'agit pas d'un CV mais de la biographie d'un scientifique ce qui peut prêter à confusion. Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette monographie à laquelle j'ai mis la plus grande attention.Cordialement,--Postaire (discuter) 11 février 2019 à 14:23 (CET)
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Vous retombez dans les travers qui vous ont déjà été reprochés et vous ont valu un blocage.
- Non, cette fiche (le terme lui-même est éloquent) n'est pas un article encyclopédique, mais un simple copié-collé de CV. En l'état inrestaurable.
- Non, cette fiche ne comprend pas 25 références, puisque ce ne sont que des articles scientifiques (dont une bonne partie écrite par le sujet de l'article), pas des biographies. Les références ne peuvent être que des biographies publiées au niveau national. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2019 à 17:37 (CET)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2019 à 14:30 (CET)
Requête refusée - 18 février 2019 à 14:29 (CET)
- Demandé par Msila3312 (discuter) 11 février 2019 à 17:33 (CET)
Madame, Monsieur
J'ai l'honneur de vous prier de bien vouloir restaurer les pages qui ont été supprimées par votre administrateur, car le compte que j'ai ouvert le 10 février 2019 sur l'espace Wikipédia est fondé sur des données concrètes et bien référencées. J'ai indiqué dans mes publications-ouvrages et articles- les références exactes se reportant aux maisons d'éditions, aux revues et leur ISBN et URL ainsi que les articles de presse avec des dates exactes et le lieu de publication. Au début j'avais cru que les pages ont été supprimées par des pirates ou des personnes malveillantes, mais je suis aperçu qu'elles l'ont été par vos administrateurs pour des raisons qui seraient peut-être liées à une maladresse technique de ma part ou par un oubli de cocher une case obligatoire... Veillez, agréer, Madame ou Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées
- Bonjour,
- Les critères pour les universitaires sont très stricts. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ?
- Sinon, une bonne partie de l'article est à la limite de la violation de copyright et ne saurait être conservée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2019 à 17:41 (CET)
- L'article a été recréé sous le titre Ahmed rouadjia (corrigé en Ahmed Rouadjia) deux fois par Msila3312 (d · c · b) sans attendre la décision sur cette requête. Supprimés à nouveau et protégés à la création en attendant pour éviter un nouveau passage en force. 'toff [discut.] 11 février 2019 à 20:30 (CET)
- Pas de sources et requérant banni pour insultes. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2019 à 14:29 (CET)
- L'article a été recréé sous le titre Ahmed rouadjia (corrigé en Ahmed Rouadjia) deux fois par Msila3312 (d · c · b) sans attendre la décision sur cette requête. Supprimés à nouveau et protégés à la création en attendant pour éviter un nouveau passage en force. 'toff [discut.] 11 février 2019 à 20:30 (CET)
Requête refusée - 18 février 2019 à 08:06 (CET)
- Demandé par Pardixien (discuter) 17 février 2019 à 20:41 (CET)
Bonjour. Mes sources: vidéo YouTube montrant la localisation et drapeau : https://www.youtube.com/watch?v=Rf7JU6MgIk4 https://www.youtube.com/watch?v=Bwc_TVCh31c
si l'on marche dans la rue des meuniers, de wattignies, claude decaen et Nicolaï, paris, 12ème arrondissement, on remarque que environ tout les 100 mètres, des enseigne de la Pardixie sont collés et visibles. Ils témoignent de la culture et de l'art de rue de la pardixie
- Bonjour, quelles sont les sources que vous proposez pour montrer que cette micro nation a une grande notoriété encyclopédique ? Youtube ? C'est tout ? Il aurait fallu des publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années qui lui aient été entièrement consacrées, ça va être difficile, non ? Alors, si vous souhaitez faire connaître cette instance, ce n'est pas sur Wikipédia qu'il faut le faire ! -- Theoliane (discuter) 18 février 2019 à 08:06 (CET)
Requête refusée - 18 février 2019 à 15:51 (CET)
- Demandé par ArthurWorldSpectacle (discuter) 18 février 2019 à 15:39 (CET)
- Bonjour ArthurWorldSpectacle,
- Tout comme vous, je serais bref :
- Mais vous le saviez déjà, n'est-ce pas, puisque c'est déjà ce qu'on vous avait dit sur le forum des nouveaux.
- Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 février 2019 à 15:51 (CET)
Requête refusée - 18 février 2019 à 22:24 (CET)
- Demandé par Johnbrowlee24 (discuter) 18 février 2019 à 22:06 (CET)
Myriam Azougagh, est née le 5/08/2004 à Avignon. chaine YouTube 1: https://www.youtube.com/channel/UCzBUm-ZsJqy4zVe2R9ETbDw chaine YouTUBE 2: https://www.youtube.com/channel/UCuvohhuXD7-dNdF_ftKUL6Q/featured
page Instagram: https://www.instagram.com/therealspencerbrown/
Mon article devrait être figurer sur Wikipédia car Myriam Azougagh est un fille brillante qui mérite d'avoir sa place sur le net mais surtout elle mérite d'avoir sa propre biographie sur Wikipédia. Les personnes du monde doivent savoir qui elle est vraiment !
S'il vous plait remettez cette article en ligne :( Merci de vos lecture :)
- Elle mérite sa place sur le Net, pourquoi pas ? Mais pas encore sur une encyclopédie ! Sans doute aviez-vous oublié que Wikipédia était une encyclopédie. Les articles doivent répondre à certains critères. Je vous invite à relire cette page : critères d'admissibilité de la musique, vous comprendrez sans doute mieux pourquoi votre article ne saurait être restauré et conservé... Si les personnes du monde doivent savoir qui elle est vraiment, il faut d'abord qu'elle se fasse connaître (non, pas sur Instragram ou sur Youtube, qui ne sont pas des sources acceptées) par de nombreux albums, des concerts importants, etc. Il faut donc attendre encore quelques années, que sa célébrité impose sa page dans l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 18 février 2019 à 22:24 (CET)
Requête refusée - 19 février 2019 à 16:34 (CET)
- Demandé par Bonbouaz (discuter) 10 février 2019 à 14:50 (CET)
Bonjour,
Je viens de lire cette procédure dont je ne connaissais pas l'existence, et avant ça j'ai recréé la page (je suppose qu'elle va être re supprimée)
J'aurais besoin de savoir quelle partie a besoin de source, dans la mesure où toutes les infos sont publiques, sourcées, et du coup je ne vois pas bien pourquoi la page a sauté.
Pouvez vous me dire quelle sous partie de la page pose problème ? Merci d'avance, Basile Bernard
- Bonjour Bonbouaz,
- Ben en fait, c'est l'existence même de cette page qui pose problème, puisqu'elle ne correspond pas aux critères de notoriété des personnalités politiques :
- Cette personne est juste candidate à la mairie de Perpignan, et non maire de Perpignan :elle ne répond donc pas au troisième critère d'admissibilité d'un tel article.
- Elle ne répond pas non plus au quatrième et dernier critère possible, qui demande qu'elle soit ou ait été « l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral ». Ici, on a bien un portrait dans un journal régional, mais rien de plus.
- A moins que vous n'ayez beaucoup mieux comme source (= des sources comparables à celles que je viens de rappeler), l'article semble n'avoir aucune chance, s'il était restauré, de survivre à un débat communautaire sur sa suppression.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2019 à 15:49 (CET)
Bonjour, Vous m'avez demandé des sources nationales citant Clotilde Ripoull, en voici : https://www.lemonde.fr/politique/article/2008/03/25/perpignan-des-elections-a-la-chaussette_1027109_823448.html https://www.nouvelobs.com/politique/elections-municipales-2014/20140324.OBS0954/en-direct-municipales-s-abstenir-c-est-laisser-les-autres-choisir-a-votre-place.html
Vous m'indiquez qu'elle n'est pas personnalité d'envergure nationale, elle est pourtant Présidente de l'association des élus d'opposition, comme vous pouvez le voir ici : http://www.courrierdesmaires.fr/27609/clothilde-ripoull-president-de-laelo-alors-que-lon-sapprete-a-decentraliser-un-peu-plus-les-politiques-publiques-il-faut-prevoir-les-contre-pouvoirs/ Il est ici fait référence à Clotilde Ripoull en tant qu' "élus de tous bords" https://www.banquedesterritoires.fr/fonctionnement-de-la-democratie-locale-des-elus-de-tous-bords-interpellent-les-candidats-la et également ici : https://objectifaquitaine.latribune.fr/politique/2016-02-29/politique-sur-les-bancs-de-l-ecole-de-l-opposition.html
Elle est auteur d'un guide de l'élu municipal d'opposition : https://www.lalibrairie.com/livres/guide-de-l-elu-municipal-d-opposition_0-2061005_9782110097095.html et de nombreux ouvrages de management : https://www.fnac.com/ia4343659/Clotilde-Ripoull
Est ce que cela suffit pour qualifier Clotilde Ripoull comme personnalité politique française ?
Cordialement,
Basile
- Bonjour
Bonbouaz :,
- Vous vous trompez en utilisant « citant ». Il faut des portraits longs, exclusivement consacrés à cette personne, pas des mentions, des références ou des citations, pas des interviews (jamais neutres), pas non plus de pages de sites marchands intéressés financièrement à sa promotion.
- Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Merci d'avance, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 février 2019 à 17:50 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 16:34 (CET)
Requête refusée - 19 février 2019 à 16:34 (CET)
- Demandé par FNEK Webmaster (discuter) 10 février 2019 à 19:09 (CET)
- Modification de la demande suite à la demande de l'utilisateur Azurfrog
Bonjour,
Je me suis bien rendue sur la page "https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9#Crit%C3%A8res_g%C3%A9n%C3%A9raux_de_notori%C3%A9t%C3%A9".
Je ne suis à l'heure actuelle pas capable de trouver des documents aussi précis et d'une notoriété aussi grande qui ne parlent que de l'association en la présentant, sans un focus sur l'une de nos actions. Je pensais à tord que toutes les sources précédemment citées seraient suffisante, étant donné leur ampleur dans notre domaine.
Je ne désespère cependant pas de réunir un jour les conditions nécessaire pour vous prouver que la FNEK, dont le président est reçu par Madame la Ministre de la Santé et la Présidente de l'Ordre des Masseur-Kinésithérapeutes, mérite comme d'autres nombreuses associations étudiantes - qui œuvrent pour le bien de tous - d'être présente sur cette plateforme.
J'espère qu'un jour tous les étudiants et futurs kinésithérapeutes pourront nous retrouver facilement grâce à cette encyclopédie reconnue.
Bien cordialement,
Léa Frigo.
- Message initial
Madame, Monsieur,
Je m'appelle Léa Frigo et je suis la responsable WEB de l'association à but non lucratif (loi 1901) FNEK : Fédération nationale des étudiants en masso-kinésithérapie.
Mon rôle est d'entretenir les différents sites de la structure, et de faire en sorte que comme toutes les grandes associations étudiantes nous soyons présent sur le réseau international le plus connu : Wikipédia. A ce sujet, j'avais préparé une page sourcée et complète qui présentait nos valeurs et notre histoire.
Sans que je ne comprenne pourquoi, la dite page a été fermée par une personne qui m'est inconnue et qui n'a aucun lien avec notre domaine qu'est la santé (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:C%C3%A9dric_Boissi%C3%A8re).
Je suis pourtant certaine de la véracité de toutes les informations écrites, et j'assure que cette page n'est pas offensante de quelque manière que ce soit.
Pour preuve de ce que j'avance, voici :
- Le communiqué de presse officiel de l'association quant à l'élection du Bureau National 2018-2019, dans lequel vous me retrouverez.
- Le Récépissé de Déclaration de modification de l'association n° W751155000, déposé en préfecture.
- Le lien de notre site officiel : http://www.fnek.fr/
- Un article du journal LE MONDE qui cite la FNEK en 2018 :
https://www.lemonde.fr/campus/article/2018/07/02/condamne-a-fermer-sa-formation-de-kine-en-france-le-clesi-continue-de-recruter_5324474_4401467.html
- Un article du journal LE MONDE qui parle de la FNEK en 2017 :
https://www.lemonde.fr/campus/article/2017/02/24/etudes-de-kine-des-frais-de-scolarite-qui-varient-entre-184-euros-et-9-200-euros-par-an_5085035_4401467.html
- Des articles du journal l'ETUDIANT de 2009, 2011 et 2014 :
https://www.letudiant.fr/etudes/medecine-sante/les-etudes-de-kine-selon-noemie-etudiante-a-toulouse-10703/une-etudiante-en-kine-sportive-et-engagee-18193.html
https://www.letudiant.fr/etudes/medecine-sante/les-etudes-de-kine-selon-noemie-etudiante-a-toulouse-10703/une-etudiante-en-kine-sportive-et-engagee-18193.html
https://www.letudiant.fr/educpros/actualite/les-etudiants-orthophonistes-et-kines-obtiennent-une-reconnaissance-niveau-m1.html
- La FNEK citée sur une page de l'ONISEP :
http://www.onisep.fr/Pres-de-chez-vous/Centre-Val-de-Loire/Orleans/Se-former-dans-ma-region/S-informer-sur-le-lycee/Les-metiers-de-la-sante-et-du-social/Kine-kit-d-aide-a-l-orientation-des-lyceens
- La FNEK reconnue par la FAGE, principale association étudiante de France :
https://www.fage.org/les-assos-etudiantes/federations-fage/federations-annuaire/fnek-kinesitherapie.htm
- La définition de la FNEK dans le dictionnaire "le parisien" :
http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/F%C3%A9d%C3%A9ration%20nationale%20des%20%C3%A9tudiants%20en%20kin%C3%A9sith%C3%A9rapie/fr-fr/
- La page de la FNEK sur Wikimonde :
http://plus.wikimonde.com/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_nationale_des_%C3%A9tudiants_en_kin%C3%A9sith%C3%A9rapie
Si d'autres documents sont nécessaires pour compléter ma demande, je vous invite à me contacter via l'adresse mail webmaster@fnek.fr
Comme demandé, je précise que je ne suis en aucun cas rémunérer pour mes services.
Je reste à votre disposition pour toute demande complémentaire ou question.
Merci par avance,
Léa Frigo.
- Bonjour FNEK Webmaster,
- Malheureusement, si les copies que vous produisez ici semblent démontrer la véracité de l'existence de cette Fédération nationale des étudiants en masso-kinésithérapie (sans d'ailleurs pour autant assurer la vérifiabilité de tout ce qui était dit dans l'article supprimé, mais c'est un autre problème), elles ne démontrent en rien la notoriété de cette association (des mentions de la FNEK dans des articles dont elle n'est pas le sujet principal sont insuffisantes. Idem évidemment pour des analyses d'un autre sujet tel que les frais de scolarité, produites par la FNEK elle-même, puisqu'il faut des sources secondaires indépendantes du sujet).
- Or, c'est cette absence de notoriété qui a mené à la suppression de l'article après le débat communautaire de 2014, notamment pour notoriété insuffisante par référence aux critères de notoriété des associations.
- Avez-vous à nous proposer ici les liens vers des sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à analyser l'importance et les particularités de cette FNEK postérieurement à 2014 ? Sinon, la conclusion du débat d'alors reste en vigueur. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2019 à 23:02 (CET)
- A propos, FNEK Webmaster, n'oubliez pas de déclarer sur votre page utilisateur votre éventuel conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2019 à 23:10 (CET)
- (conflit d'édit) Bonsoir. Le problème vient de vos sources qui citent éventuellement votre association, mais se contentent de la citer au milieu d'autres choses (les frais de scolarité, les écoles de kinésithérapie non agréees, etc.). Il aurait fallu des sources qui parlent longuement de l'association elle-même, ce qui n'est pas encore le cas dans les exemples que vous donnez. Auriez-vous des articles dans la presse nationale et non dans les milieux étudiants, qui aient été consacrés longuement à votre association ? C'est ceci qui est attendu pour que cette dernière ait une notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie. Merci de nous les indiquer ici. et je n'irai pas plus loin dans cette requête, trop de risques de partialité vu que c'était mon métier... -- Theoliane (discuter) 10 février 2019 à 23:07 (CET)
- Sources non probantes ; pas de réponse d'un requérant n'ayant toujours pas rempli les obligations de transparence (depuis août 2018) ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 16:33 (CET)
- (conflit d'édit) Bonsoir. Le problème vient de vos sources qui citent éventuellement votre association, mais se contentent de la citer au milieu d'autres choses (les frais de scolarité, les écoles de kinésithérapie non agréees, etc.). Il aurait fallu des sources qui parlent longuement de l'association elle-même, ce qui n'est pas encore le cas dans les exemples que vous donnez. Auriez-vous des articles dans la presse nationale et non dans les milieux étudiants, qui aient été consacrés longuement à votre association ? C'est ceci qui est attendu pour que cette dernière ait une notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie. Merci de nous les indiquer ici. et je n'irai pas plus loin dans cette requête, trop de risques de partialité vu que c'était mon métier... -- Theoliane (discuter) 10 février 2019 à 23:07 (CET)
- A propos, FNEK Webmaster, n'oubliez pas de déclarer sur votre page utilisateur votre éventuel conflit d'intérêts. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2019 à 23:10 (CET)
Requête refusée - 19 février 2019 à 16:30 (CET)
- Demandé par Dragen2007 (discuter) 8 février 2019 à 10:03 (CET)
Bonjour,
Avis Vérifiés est une société française qui existe depuis 2012 et qui est concurrente de Bazaarvoice (https://en.wikipedia.org/wiki/Bazaarvoice) ou encore Trusted Shops (https://de.wikipedia.org/wiki/Trusted_Shops). En créant une page, j'apporte de l'information sur le réseau Frenchtech et notamment les start-ups du sud de la France qui ont réussi à perdurer. L'intention n'est pas du tout de faire de la pub, juste de donner des infos sur le côté entrepreneurial et réussite d'une entreprise française. A ce jour, les entreprises ont leur place sur wikipedia pour présenter une fiche identité et non une page publicitaire. S'il faut retravailler le contenu car il présente des éléments qui ne vous paraissent pas importants ou trop proches d'un ton promotionnel, je suis prêt bien sûr à réécrire l'ensemble. J'avais déjà essayé en 2016 mais l'entreprise n'avait pas encore assez grandi, depuis elle a multiplié les apparitions dans la presse et a été reconnue au niveau régional, national et international comme un succès.
Concernant les sources, c'est Frenchweb qui commente la levée de fond de 2 millions d'euros, relation client mag qui annonce le rachat de Trusted Company ou encore Challenges qui classe Avis Vérifiés dans les 100 start-ups où investir. Enfin, j'ai ajouté les différents prix de Deloitte ou les Echos pour appuyer la notoriété de Avis Vérifiés.
J'espère que vous me permettrez de retravailler mon contenu pour retenter sa publication.
Merci à vous et très bonne journée, Dragen2007
- Pour info : Discussion:Avis vérifiés/Suppression. --Shev (discuter) 8 février 2019 à 22:50 (CET)
- Bonjour Dragen2007. Il va vous falloir trouver des sources postérieures à avril 2016. La « légèreté » des sources a été soulignée lors de la PàS (quelques lignes par ci par là), il conviendrait donc d'amener des articles de fond analysant l'activité et l'histoire de l'entreprise. On ne fait pas un article encyclopédique sur une levée de fond ou un rachat, d'autant plus que tout cela était déjà présent en 2016 il me semble ? Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 12 février 2019 à 12:25 (CET)
- Pas de source qui justifierait la réouverture du débat communautaire : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 16:30 (CET)
- Bonjour Dragen2007. Il va vous falloir trouver des sources postérieures à avril 2016. La « légèreté » des sources a été soulignée lors de la PàS (quelques lignes par ci par là), il conviendrait donc d'amener des articles de fond analysant l'activité et l'histoire de l'entreprise. On ne fait pas un article encyclopédique sur une levée de fond ou un rachat, d'autant plus que tout cela était déjà présent en 2016 il me semble ? Cdlt, --Arroser (râler ou discuter ?) 12 février 2019 à 12:25 (CET)
Requête refusée - 19 février 2019 à 16:29 (CET)
- Demandé par CH Semur (discuter) 12 février 2019 à 14:54 (CET)
Bonjour,
J'avais commencé à créer la page Centre Hospitalier de Semur-en-Auxois mais je n'aurais effectivement pas dû la publier avant qu'elle soit terminée. Toutes mes excuses !
J'ai complété la page pour y faire figurer les informations encyclopédiques principales concernant le Centre Hospitalier.
J'espère que cela permettra de restaurer la page et je serai attentive aux procédures pour mes futures contributions.
En vous souhaitant une excellente journée.
Bien cordialement,
Elsa M.
- Bonjour, en lisant l'article, on se demande en quoi ce centre hospitalier pourrait figurer sur une encyclopédie plus que celui de n'importe quelle ville de province française, vous ne le dites nulle part ! Auriez-vous des sources qui le montreraient ? Par exemple, de longues publications qui lui aient été consacrées étalées sur plusieurs années, des livres ou toute autre étude rédigées sur lui ? A-t-il hébergé des praticiens (ou des malades d'ailleurs) célèbres ? A-t-il été le théâtre d'événements historiques ? Merci de nous indiquer tout ça ici, et n'oubliez pas d'indiquer aussi, sur votre page utilisateur, que vous êtes mandatée pour écrire cet article, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 12 février 2019 à 16:27 (CET)
- Pas de source ; pas de réponse ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 16:29 (CET)
Requête refusée - 19 février 2019 à 16:47 (CET)
- Demandé par 105.103.214.8 (discuter) 12 février 2019 à 21:24 (CET)
Voici les sources néssaissaire : [1]
- Bonjour à vous aussi. Tiens, ça rappelle curieusement les manières de https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/JSMB_36. — Bédévore
[plaît-il?] 17 février 2019 à 17:12 (CET)
- Pas de sources suffisantes. SammyDay (discuter) 19 février 2019 à 16:47 (CET)
Requête refusée - 19 février 2019 à 16:47 (CET)
- Demandé par 105.103.214.8 (discuter) 12 février 2019 à 21:31 (CET)
Voici les sources naissaissaires [2]
- Bonjour à vous aussi. Tiens, ça rappelle curieusement les manières de https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/JSMB_36. — Bédévore
[plaît-il?] 17 février 2019 à 17:12 (CET)
- Pas de sources suffisantes. SammyDay (discuter) 19 février 2019 à 16:47 (CET)
Requête acceptée - 20 février 2019 à 16:17 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par GMJohn (discuter) 2 février 2019 à 01:40 (CET)
Bonjour, j'ai pensé à tort qu'une seule source serait suffisante donc en voici d'autres :
Il est l'une des 25 personnes les plus influentes sur l'Internet selon le site du magazine TIME[1] et a fait l'objet d'un reportage de CBS Morning.[2]
- Avis purement personnel sur le sujet : nombrilisme inadmissible de la part d'une encyclopédie. Enrevseluj (discuter) 2 février 2019 à 16:15 (CET)
- Bonjour. Plusieurs journaux on écrit sur lui dont le Corriere della Sera [3], [4], [5], [6] Mario93 (discuter) 3 février 2019 à 17:33 (CET)
- Il me semblerait tout aussi inadmissible de ne pas traiter avec équité les sujets, qu'ils soient proches ou non de notre projet. Et cette requête se passe largement des opinions personnelles sans fondement solide. Ça c'est fait pour les PàS, et le sujet n'ayant jamais fait l'objet de cela, je restaure et lance une PàS. SammyDay (discuter) 19 février 2019 à 16:57 (CET)
- Bonjour. Plusieurs journaux on écrit sur lui dont le Corriere della Sera [3], [4], [5], [6] Mario93 (discuter) 3 février 2019 à 17:33 (CET)
- The 25 Most Influential People on the Internet, sur le site time.com
- Meet the man behind a third of what's on Wikipedia, dans l'émission CBS Morning du 26/01/2019 visible sur le site youtube.com
Requête acceptée - 20 février 2019 à 16:14 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Brooz
Bonjour, j'avais créé un article sur l'artiste Nina Vidrovitch qui a été justement retiré parce qu'il n'était pas abouti et manquait de références.. J'ai donc travaillé sur l'écriture et les liens indispensables pour asseoir la notoriété de ce peintre et écrivain qui je crois mérite de figurer dans Wikipedia. Ayant essentiellement collaboré à la marge du wiki, je ne suis pas très familier de l'exercice, vous voudrez bien excuser mes maladresses. Etant journaliste récemment en retraite, je continue à écrire et je souhaiterai collaborer régulièrement à wikipedia en intégrant bien sûr les règles de la maison. J'ai donc soigneusement parcouru les critères fort justifiés que vous demandez, j'ai pris beaucoup de plaisir à lire les discussions qui accompagnent les critères d'éligibilité des artistes ; tout celà me convient. Revenons donc à Nina Vidrovitch. J'ai collecté la plupart les éléments qui ont donné du relief à sa carrière. D'abord, elle est professionnelle depuis 1952, elle a commencé par les décors de théâtre et la création de masques, période qui s'est achevée par une exposition à l'Odéon où elle a produit une étude sur le masque de théâtre traduit en anglais. Parallèlement, elle a peint et créé le concept d'atelier-galerie à Paris, une idée qu'elle a ramenée des USA, qui l'a fait remarquer par les grands médias de l'époque de la presse spécialisée : Les Nouvelles littéraires du 4 juillet 1968, Les Lettres françaises, du 22 juin 1967, L'ORTF reportage du 04/07/1969 (inamediapro sous le nom Vedrovich), Revue moderne des arts en 69 ; Le Monde du 19 juin 1969, Le Figaro, du 8 decembre 1970. Le catalogue raisonné publié en 2012, inscrit plus de 600 oeuvres, certaines ayant rejoint des collections publiques, musée de la Ville de Paris, de la grande loge de France, Musée de Denver (USA), sans compter une oeuvre monumentale de 5 metres sur 5 qui orne la salle de conférence de la Coface à Paris. Nina Vidrovitch a expliqué son rapport à la peinture dans un livre (Dela vie dans son art, de l'art dans sa vie) publié au Seuil ou elle échange avec l'actrice Annie Duperey sa vision de la création artistique. Elle vient de publier un roman "Une rose dans les ténèbres" inspiré de sa condition de juive cachée à Paris pendant la guerre. Ce parcours ininterrompu de 70 ans de création artistique mérite je crois une place sur wikipedia pour quelqu'un qui a enrichi ses sontemporains d'une exceptionnelle vision humaniste de la création artistique.
La quasi totalité des citations dans les journaux nationaux ne sont pas disponibles en ligne, c'est pour celà que j'ai mis quelques citations sur la page. Je ne sais pas si celà se fait. Les principaux liens sont dans l'article revu qui se trouve dans mon brouillon
Cordialement Brooz
- Bonjour. Elle est admissible car dans le Bénézit. Mario93 (discuter) 19 février 2019 à 16:31 (CET)
Mario93 : Hello,
- L'article serait surtout à recycler et sourcer. Tu peux prendre un peu de temps pour le faire (genre sur Utilisateur:Mario93/Vidrovitch) et je renomme-fusionne-restaure-lance le débat ou je restaure-lance le débat en demandant à la communauté un retravail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 16:38 (CET)
O Kolymbitès : je suis d'accord pour un travail au brouillon Mario93 (discuter) 19 février 2019 à 17:03 (CET)
Mario93 : Et hop
Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 17:06 (CET)
O Kolymbitès :, j'ai arrangé comme j'ai pu (mise en forme, complété la page et ajouté des sources), il est temps de passer la main à d'autres. Le brouillon peut être transféré dans l'espace principal. Mario93 (discuter) 19 février 2019 à 21:45 (CET)
Requête refusée - 20 février 2019 à 16:24 (CET)
- Demandé par Jean Fortuné (discuter) 4 février 2019 à 16:17 (CET)
Bonjour, j'ai voulu créer une page pour le projet de musique Huile, mais elle a été tout de suite supprimée. Le projet de musique Huile existe bel et bien, et se produit régulièrement en France dans le milieu underground. Dernièrement dans la salle de concerts Le Point Éphémère à Paris qui a une jauge de 300 personnes (http://parislanuit.fr/concerts/offf-dhiver-day-2-off-noise/), son dernier concert était dans le bar le Ravelin à Toulouse vendredi dernier (https://www.evensi.fr/102-dolcevita-huile-etresse-d13-ravelin/289605166).
Matthieu Sanchez est bien un artiste, qui a été sélectionné cette année par Jeune création pour l'exposition fin 2019 (https://www.jeunecreation.org/69e-artistes-selectionnes/). Il a également réalisé un film documentaire (https://www.american-cosmograph.fr/136-tonnes-d-histoire.html) et dont il a signé la musique "Huile".
Traces de Huile :
- Passage dans une émission de radio (à 55minutes44secondes)
- lanuitmagazine.com
- CNEWS Bordeaux 7 Concerts (page 8), 20 septembre 2018
- le site de l'Asile 404
- Bordeaux Concerts, 27 avril 2018
- Bordeaux Concerts, 11 novembre 2017
- évènement facebook
- évènement facebook
- évènement facebook
- évènement facebook
Traces du film documentaire 136 Tonnes d'histoire :
- en parle
- Échos-ci échos-là
- Ardèche Images
- Festival Soirées Crépuscule
- Festival du film documentaire à Oupia
- Le site de la productrice du film
Autres traces de l'artiste Matthieu Sanchez :
- Évènement artistique The Kitchen Strikes Back
- Exposition collective au centre d'art Le BBB
- Assistant réalisateur sur le projet vidéo de Laure Subreville exposé au CAPC (Musée d'Art contemporain de Bordeaux)
J'espère que ça vous suffira, et merci de votre lecture. En vous souhaitant une bonne journée !
- Bonsoir,
- Pensez-vous qu'une phrase de 267 caractères (en comptant les liens internet promotionnels) constitue un article encyclopédique ? Quant aux sources avancées ici, croyez-vous que Facebook soit recevable dans une encyclopédie ; que les pages locales de journaux régionaux soient recevables pour une encyclopédie internationale ; que les sites des institutions ayant un intérêt commercial soient neutres et donc utilisables dans une encyclopédie ?
- Pourriez-vous nous indiquer deux ou trois articles longs de la presse culturelle nationale qui soient des critiques de ces événements et de ce doc ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2019 à 17:58 (CET)
- Bonsoir,
- En effet mon article était court, je trouvais juste intéressant qu'il existe une page sur ce groupe. Je peux en écrire un plus long et plus instructif, je vais prendre le temps de le faire.
- Sur ce qui est de Facebook, il y a énormément de choses culturelles qui ne passent que par là dans le milieu underground. Au jour d'aujourd'hui je suis partisan de dire que oui, une page évènement de Facebook est une preuve d'une activité culturelle. Huile fait parti de ces groupes qui n'évoluent que par le bouche-à-oreille, qui ne gagnent pas d'argent, qui ne font pas de cachets et qui n'intéressent pas le grand public. Pensez-vous que ces groupes-là n'existent pas pour autant ? Il y a des gens qui traversent la France pour aller à un concert de ces groupes, j'en fais parti et nous étions plusieurs à son concert à Paris à venir du sud de la France. À mon sens une encyclopédie ne doit pas regrouper tout ce que tout le monde peut connaître, mais simplement tout ce qui existe. Huile existe et cet art est singulier.
- Je n'ai pas voulu mettre les sites des institutions commerciales dans l'article sur Huile, je les ai simplement mis dans ma requête, ici, pour démontrer que Huile a bien une activité.
- Le documentaire est passé en Russie mais j'ai du mal à me dépatouiller avec le site du festival qui est tout en Russe, même avec la traduction. J'ai seulement déniché un répertoire de films des pays méditerranéens où il se trouve. Ce n'est pas un catalogue commercial, il est dit : The International Association of Independent Producers of the Mediterranean (APIMED) is a non-profit making association that was founded in 1999 and today is gathering more than 400 film and television producers from 16 countries of the Euro-Mediterranean basin. APIMED’s main aim is to contribute to preserve all cultures of the Mediterranean region and to promote their diversity within the audiovisual industry, encouraging our members to reinforce their capacities to develop innovative audiovisual projects. voici le lien : http://www.medimed.org/download/MedimedCatalog2018.pdf. Merci, Jean 8 février 2019 à 02:58 (CET)
- Bonjour,
- En l'état, l'article n'aura aucune chance si la communauté était consultée sur sa conservation/suppression. Ne vaudrait-il pas mieux commencer par écrire un article biographique sur l'artiste avant un article spécifique sur une de ses œuvres ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 15:25 (CET)
- Un article biographique sur l'artiste se justifie plus ; sources insuffisantes pour un article autonome sur une œuvre : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 16:24 (CET)
Requête refusée - 20 février 2019 à 16:23 (CET)
- Demandé par Jérémy VIGER (discuter) 7 février 2019 à 18:05 (CET)
Bonjour, Gilles Platret est Maire de Chalon-sur-Saône, Conseiller régional, Porte parole national des Républicains. Chaque semaine depuis 2017 il est invité à participer à des émissions de débat à la télé (BFM, CNews, LCI...), à la radio (RFI, France Info, RTL, sud radio...). Nombre de ses déclarations et prises de décisions sont reprises par des médias nationaux. Que faut-il de plus ?
- https://www.lemonde.fr/politique/article/2015/03/17/le-maire-de-chalon-sur-saone-supprime-le-menu-de-substitution-a-la-cantine_4595188_823448.html
- https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/tout-est-politique/tout-est-politique-pour-la-575e-fois-il-n-y-aura-pas-d-alliance-avec-le-fn-assure-gilles-platret_2630630.html
- https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-grand-oral-de-gilles-platret-porte-parole-les-republicains-2008-1095679.html
- http://www.leparisien.fr/politique/le-maire-de-chalon-sur-saone-refuse-d-accueillir-la-ministre-de-la-culture-pour-son-festival-21-07-2016-5985045.php
- https://www.francebleu.fr/infos/politique/chalon-sur-saone-la-ville-veut-redonner-du-pouvoir-d-achat-a-ses-habitants-1549043911
- https://www.boursorama.com/actualite-economique/actualites/le-maire-de-chalon-sur-saone-gilles-platret-refuse-de-rencontrer-emmanuel-macron-8dd119a1e662b672e504fd9795eb2c8d
- http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4384777.ece
- https://www.la-croix.com/France/Politique/Passeports-Benalla-Platret-LR-demande-justice-soit-saisie-2018-12-28-1300992090
- https://www.sudradio.fr/politique/gilles-platret-il-y-un-probleme-entre-une-certaine-conception-de-lislam-et-la-laicite
- http://www.rfi.fr/emission/20180607-politique-france-gilles-platret-porte-parole-republicains-maire-chalon-saone
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Jérémy VIGER) que vous intervenez dans le cadre de contributions rémunérées et dans un but promotionnel.
- Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier ou politique à la promotion de cette personne. Or, vous ne proposez que des informations ponctuelles ou des interviews, pas un seul grand portrait biographique. Sans cela, un article ne sera guère possible. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 15:09 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour d'un requérant en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 16:23 (CET)
Requête refusée - 20 février 2019 à 16:22 (CET)
- Demandé par Mathilde2016 (discuter) 12 février 2019 à 23:22 (CET)
Bonjour ! Je viens de créer une nouvelle page qui a été supprimée, mais j'étais en train de l'étoffer en ajoutant, notamment (bien sûr !) des sources/articles/références. Est-ce possible de revenir sur cette suppression ? L'artiste en question est une référence en France de Beatbox, plusieurs fois primés (championnats de France et une fois aux championnats du monde). Merci et je reste à votre disposition pour toute question ou autre. Voici le texte mis à jour (à ce jour! ). Cordialement, Mathilde.
- Pour info, voici ce que j'ai répondu à la demandeuse sur ma pdd :
- « Bonjour. Pour qu'un article sur une personnalité soit admissible, il faut des sources centrées sur l'artiste, dans des médias d'envergure nationale et étalées sur au moins 2 ans. En l'occurrence, dans votre article, seule la Provence (qui n'est pas un média national) était centrée sur l'artiste. Si vous avez d'autres sources, c'est sur WP:DRP (là-même où vous avez fait une demande) qu'il faut les apporter. Cordialement. PS : par contre son groupe Under Kontrol est parfaitement admissible et a déjà son article. Vous pouvez peut-être développer des paragraphes pour chaque membre dans cet article. »
- 'toff [discut.] 12 février 2019 à 23:43 (CET)
- Je ne peux que rejoindre l'avis de @Supertoff. Les sources ne sont guère probantes pour un article autonome pour l'instant et elles concernent plus le groupe. Il vaudrait mieux en effet, avant un fork, développer les paragraphes consacrés aux bio des membres du groupe dans l'article sur le groupe puisque c'est sur celui-ci qu'on a le plus de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 14:59 (CET)
- Sources insuffisantes pour justifier un fork ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 16:22 (CET)
- Je ne peux que rejoindre l'avis de @Supertoff. Les sources ne sont guère probantes pour un article autonome pour l'instant et elles concernent plus le groupe. Il vaudrait mieux en effet, avant un fork, développer les paragraphes consacrés aux bio des membres du groupe dans l'article sur le groupe puisque c'est sur celui-ci qu'on a le plus de sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 14:59 (CET)
Requête refusée - 20 février 2019 à 16:11 (CET)
- Demandé par Chloejouannet (discuter) 19 février 2019 à 00:55 (CET)
Bonjour
Je vous remercie de regarder les liens ci-dessous qui pourront vous conforter à restaurer la page wikipedia de Chloé Jouannet:
https://www.imdb.com/name/nm4154440/
https://itunes.apple.com/fr/artist/chloé-jouannet/853559247
http://www.purebreak.com/media/chloe-jouannet-infidele-a-joue-dans-ri-654784.html
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19581828&cserie=23599.html
http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=411420.html
https://www.marieclaire.fr/,qui-est-vraiment-chloe-jouannet,722187.asp
http://www.agence-adequat.com/fiche.cfm/115-1_694014_chloe_jouannet.html
https://www.instagram.com/jouannetchloe/?hl=en
http://www.agencesartistiques.com/Fiche-Artiste/694014-chloe-jouannet.html
https://www.gala.fr/stars_et_gotha/chloe_jouannet
- Refusée. Toutes ces pages sont du début de l'année. Si vous êtes bien Chloé Jouannet, je vous conseille de relire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. SammyDay (discuter) 19 février 2019 à 16:45 (CET)
- Bonjour Chloejouannet,
De plus, il peut être utile de relire WP:La notoriété n'est pas contagieuse : même avec des sources, il faut que la personne ait une « notoriété » propre sur la durée, et non une notoriété dérivée d'une autre. Des critiques d'une longueur significative consacrée à l'analyse indépendantes des interprétations de Chloé Jouannet seraient bien plus utiles que toutes ces petites sources pour démontrer sa notoriété.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 février 2019 à 11:06 (CET)
- Bonjour Chloejouannet,
Requête refusée - 20 février 2019 à 15:35 (CET)
- Demandé par Thibdelep (discuter) 20 février 2019 à 11:19 (CET)
Le Chic Français est une marque française de prêt-à-porter.
Le Chic Francais vend des vêtements pour hommes, femmes et enfants 100% Made in France. Il a participé au salon Made in France expo en novembre 2018. L'entreprise est composée de cinq marques, parmi lesquelles les marinières Mon Petit Polo Français, les ceintures Belt52, les boutons de manchette Une Autre Paire de Manches, les chaussettes à boutons de pression Saint Crespin et les chaussettes en fil d'Ecosse Aquila.
https://www.lepoint.fr/art-de-vivre/le-made-in-france-a-la-cote-11-11-2017-2171655_4.php
Je peux vous faire suivre, si nécessaire, d'autres articles de presse appuyant la légitimité du Chic Français.
Merci pour votre compréhension, et bonne journée.
- Bonjour, cette marque a été créée en 2017, or il est demandé des sources étalées sur au moins deux années... Donc, il va vous falloir attendre encore quelques temps pour que cette marque puisse figurer sur une encyclopédie ! A ce moment là, vous aurez de nombreuses publications d'envergure nationale (un peu plus étoffées que le paragraphe du Point que vous nous proposez), qui seront consacrées à cette entreprise, et vous pourrez alors rédiger un article qui sera conservé. -- Theoliane (discuter) 20 février 2019 à 15:35 (CET)
page AfrotroniX
modifierRequête acceptée - 21 février 2019 à 19:19 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 78.247.146.83 (discuter) 21 février 2019 à 14:54 (CET)
AfrotroniX meilleur DJ Africain 2018 aux African Music Awards 2018 sous le patronat de l'Union Africaine.
Sources
Radio France Internationale
L'obsession d'un Tchad futuriste
France Info
l' Ambassadeur de l'Afrofuturisme
Le Metro
le son du futur — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.247.146.83 (discuter)
- Bonjour,
- La communauté a décidé de ne pas conserver cet article en novembre dernier : Discussion:AfrotroniX/Suppression. Cependant, le All Africa Music Awards reçu juste après la clôture pourrait justifier un nouveau débat. Qu'en pensent les collègues et
Lomita :, la seule à s'être exprimée sur la PàS ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2019 à 15:23 (CET)
- Aucun problème pour moi, restauration sans PàS, le seul Awards règle tous les problèmes - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 février 2019 à 15:30 (CET)
Requête refusée - 21 février 2019 à 15:30 (CET)
- Demandé par QuentinCarnaille (discuter) 28 janvier 2019 à 11:31 (CET)
Bonjour Je souhaiterais vous demander la remise en ligne de l'article sur l'artiste Quentin Carnaille. Je souhaiterais proposer une mise à jour de son wiki avec de nouvelles sources, une liste complète de ses expositions dont voici déjà une liste pour appuyer la demande
2018 Gala du secours populaire, Opéra de Lille, France. Opiom Gallery, Cannes, France. PGM&AA, Musée des Augustins, Hazebrouck, France. PGM&AA, Centre d'Art Sacré,Lille, France. Next Festival, Valenciennes, Villeneuve d'Ascq, Courtrai, Tournai, France, Belgique. Médiathèque, La Madeleine, France. Rétrospective, Lille, France. Face-à-face/Cara a Cara, La Madeleine, France. Solid'Art, Lille, France. MAD Gallery, Taipei, Taïwan. MAD Gallery, Genève, Suisse. MAD Gallery, Hong Kong, Chine. MAD Gallery, Dubai, Émirats arabes unis. Art Up!, Lille, France.
2017 Opiom Gallery, Cannes, France. DITS Gallery, Amsterdam, Pays-Bas. MAD Gallery, Taipei, Taïwan. MAD Gallery, Genève, Suisse. Identity, Urban Installation, Lille, France. World Art Museum, Dalian, Chine. Attraction at Pisa Orologeria, Milan, Italie. Galerie Liehrmann, Liège, Belgique. Nuits de la cryptes, Lille, France. Galerie BS, Paris, France. Art Up !, Lille, France. Espacio 120, Barcelone, Espagne.
2016 Kunst, Zurich, Suisse. Art Elysées, Paris, France. MAD Gallery, Taipei, Taiwan. MAD Gallery, Genève, Suisse. CAP Gallery, Koweït. Art Beijing, Beijing, Chine. MAD Gallery, Dubai, Émirats arabes unis.
2015 Art & Gallery Space, Munich, Allemagne. Art Up!, Lille, France. Galerie MTP, Luxembourg. PGM&AA, Conseil régional du Nord-Pas de Calais, France.
2014 Galerie Daniel Besseiche, Knokke, Belgique. Galerie Joyce, Paris, France. Cité de la Mode et du Design, Paris, France. Art Up!, Lille, France.
2013 MAD Gallery, Geneva, Suisse. Lille Art Fair, Lille, France. PGM&AA, Seclin, France.
Les sources sont très nombreuses avec une simple recherche Google https://www.google.com/search?q=presse+quentin+carnaille&ei=hNVOXPv6JfCTlwTVu7jACQ&start=0&sa=N&ved=0ahUKEwj7zJvMnpDgAhXwyYUKHdUdDpg4ChDy0wMIYQ&biw=1866&bih=1298
Presse https://actu.fr/hauts-de-france/lille_59350/interview-lille-sud-quentin-carnaille-celui-veut-transformer-statues-lilloises_11376536.html https://www.magmontres.fr/dossiers-interview-de-quentin-carnaille-l-artiste-ovni-de-l-horlogerie-00483/ http://www.circonflexmag.fr/identite-lille-installation/ http://paris-frivole.com/en-quete-de-linfini-la-recherche-du-temps-perdu-les-oeuvres-de-quentin-carnaille-nous-laissent-songeurs/ http://www.derriereladune.com/artiste/2/42/quentin-carnaille.html https://www.pisaorologeria.com/en/press/pisa-orologeria-celebrates-quentin-carnaille-vanityfair-it/ https://www.gqmagazine.fr/pop-culture/news/articles/-quentin-carnaille-arrte-le-temps/9595 http://www.lavoixdunord.fr/archive/recup%3A%252Fregion%252Flille-quentin-carnaille-de-maisons-de-mode-a-l-art-ia19b0n3347552 https://www.esquireme.com/tags/quentin-carnaille-dubai
Galleries https://www.madgallery.net/geneva/en/creators/quentin-carnaille http://www.opiomgallery.com/fr/artistes/oeuvres/3696/quentin-carnaille https://amelie-paris.com/fr/64_quentin-carnaille https://www.artsper.com/fr/artistes-contemporains/france/232/quentin-carnaille http://lille.art-up.com/quentin-carnaille/ http://www.artandspacegallery.com/de/quentin-carnaille/ https://www.galeriecharron.com/quentin-carnaille http://www.galeriebs.com/#!news/48 https://www.saatchiart.com/quentincarnaille http://www.artandspacegallery.com/quentin-carnaille/
Le listing est en train d'être fait avec sérieux de mon côté.
A NOTER :
Comme vous pouvez le constater Quentin Carnaille est un artiste émergent et avec une visibilité internationale et non un simple "Designer de montres à la notoriété locale." comme vaguement décrit par un utilisateur wiki le 4 janvier 2017.
C'est un article pertinent, que je souhaiterais compléter le plus précisément possible sur cet artiste.
Merci de l'attention que vous porterez à ma demande.
- Bonjour AntoineMunch,
- Merci de trier les sources proposées et de ne laisser que les trois ou quatre d'entre elles qui semblent le plus conformes à ce que demandent les critères généraux de notoriété, conformément à ce qui vous a été demandé lorsque vous avez créé cette demande de restauration. C'est à dire des sources secondaires indépendante et de qualité (en principe « d'envergure au moins nationale ») consacrées spécifiquement à analyser la vie et la carrière de cette personne.
- Des sources comme celle-ci ou encore cette autre (qui ne témoigne que d'une notoriété régionale) sont par exemple en dehors de ce qui est demandé, et ne font par conséquent qu’encombrer cette requête.
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2019 à 11:46 (CET)
- Juste une remarque en passant, j'ai du mal à comprendre comment un artiste qui a une visibilité internationale est obligé d'écrire un article sur lui même et que personne d'autre n'ait pensé à le faire avant... Par ailleurs, ce n'est pas un listing qui est demandé, mais des sources précises comme il vient de vous l'être indiqué, et surtout des critiques et autres études de ses œuvres. -- Theoliane (discuter) 28 janvier 2019 à 11:49 (CET)
- De plus, AntoineMunch, j'attire votre attention sur le fait que la page a été supprimée par une décision communautaire de janvier 2017 que nous ne pouvons pas remettre en cause sans sources nouvelles démontrant la notoriété réelle du sujet. Par conséquent, les sources que vous devez proposer doivent être des sources postérieures à cette date : pour lancer un nouveau débat, il faut en effet des sources nouvelles... et conformes à ce que demandent les critères de notoriété déjà cités. L'article de La Voix du Nord de février 2016 est donc doublement insuffisant (source régionale, et source antérieure au débat communautaire).
Et - comme rappelé par Theoliane - lisez bien WP:AUTO. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2019 à 11:53 (CET)- Pour mémoire Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives52#Restitution de page (Quentin Carnaille), Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives53#Quentin Carnaille et Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives54#Quentin Carnaille où vous retrouverez sensiblement les mêmes sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2019 à 16:34 (CET)
- De plus, AntoineMunch, j'attire votre attention sur le fait que la page a été supprimée par une décision communautaire de janvier 2017 que nous ne pouvons pas remettre en cause sans sources nouvelles démontrant la notoriété réelle du sujet. Par conséquent, les sources que vous devez proposer doivent être des sources postérieures à cette date : pour lancer un nouveau débat, il faut en effet des sources nouvelles... et conformes à ce que demandent les critères de notoriété déjà cités. L'article de La Voix du Nord de février 2016 est donc doublement insuffisant (source régionale, et source antérieure au débat communautaire).
- Juste une remarque en passant, j'ai du mal à comprendre comment un artiste qui a une visibilité internationale est obligé d'écrire un article sur lui même et que personne d'autre n'ait pensé à le faire avant... Par ailleurs, ce n'est pas un listing qui est demandé, mais des sources précises comme il vient de vous l'être indiqué, et surtout des critiques et autres études de ses œuvres. -- Theoliane (discuter) 28 janvier 2019 à 11:49 (CET)
Pour répondre à la demande d'expositions internationales
Dubai :
https://www.dubaiwatchweek.com/speaker/quentin-carnaille/
https://www.esquireme.com/content/15676-the-%E2%80%98timeless-art%E2%80%99-of-quentin-carnaille
http://www.uaetoday.com/news_details.asp?newsid=58445
http://www.archipanic.com/mad-design-gallery-dubai/
https://quillandpad.com/2016/08/10/mbf-m-d-gallery-artful-meeting-place-dubai/
Koweit :
https://www.kuwaitlocal.com/event/attraction-by-quentin-carnaille
http://www.amaliadilanno.com/tag/contemporary-art-platform/
Hong kong :
https://madgallery.net/hong-kong/en/creators/quentin-carnaille
Taipei :
https://www.madgallery.net/taipei/zh/creators/quentin-carnaille https://www.revolution.watch/horology-meets-art/
Munich :
http://www.artandspacegallery.com/quentin-carnaille/
- Répéter à l'envi toujours les mêmes sources déjà jugées insuffisantes lors de la discussion communautaire ne peut mener à une restauration. Un seul conseil : revenez quand vous aurez une vraie longue biographie parue récemment. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2019 à 15:30 (CET)
Requête refusée - 21 février 2019 à 15:26 (CET)
- Demandé par STREETHOPE (discuter) 14 février 2019 à 21:51 (CET)
creation d'une page pour un nouvel artiste de rue
- Bonjour STREETHOPE,
- Comme il vous a été indiqué lorsque vous avez créé cette requête, vous n'avez que très peu de chances de pouvoir obtenir une restauration de la page supprimée si « le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et si vous n’apportez aucune source secondaire indépendante et de qualité consacrée au sujet », en choisissant les trois ou quatre sources les plus pertinentes (pas plus) pour en démontrer la « notoriété ».
- Dans la mesure où le ton de l'article était vraiment très promotionnel, il est indispensable que les sources fournies répondent strictement à ce qui est demandé en pareil cas, c'est-à-dire des « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Attention : chacun des mots souligné à son importance, et doit être respecté.
- Merci par conséquent de nous fournir en retour les liens vers ces sources.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2019 à 22:07 (CET)
- Pas d'argument ; pas de source ; pas de retour : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2019 à 15:26 (CET)
Requête acceptée - 22 février 2019 à 16:27 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Domchampagne (discuter) 21 février 2019 à 19:09 (CET)
Bonjour :)
J'aimerais faire revivre la page Wikipédia des Raton Lover, groupe de Québec, qui avait été supprimée. Le groupe possède une belle notoriété et sortira un 3e album à l'automne. Je l'ai réécrite entièrement en me basant uniquement sur des sources fiables et vérifiables, parmi lesquelles :
https://www.lesoleil.com/arts/raton-lover-du-serieux-et-du-givre-dc5a4618a0e0fd52fac97a9435b1bf97
https://www.acadienouvelle.com/arts-et-spectacles/2017/03/31/raton-lover-vagabonds-de-bonne-famille/
https://www.icimusique.ca/albumsenecoute/155/raton-lover-le-sens-du-vent
Vous trouverez ma version ici : Utilisateur:Domchampagne/Brouillon Merci à tous!
Dominique
Requête refusée - 22 février 2019 à 00:46 (CET)
- Demandé par Jean Galbert Kamaté (discuter) 21 février 2019 à 20:02 (CET)
- Bonjour Jean Galbert Kamaté,
- Je vais être aussi concis que vous :
- Car Wikipédia ne doit rien faire d'autre que de synthétiser du savoir déjà connu, au travers de sources indépendantes et de qualité.
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2019 à 00:46 (CET)
Suppression de l'article Les Folies Vocales d'Agen
modifierRequête refusée - 22 février 2019 à 14:54 (CET)
- Demandé par Romain47510 (discuter) 22 février 2019 à 13:02 (CET)
Bonjour, Je me permets de vous contacter pour connaître les raisons de la suppression de l'article Les Folies Vocales d'Agen. Il s'agit d'un festival de belle notoriété qui célèbre ses trois années d'existence et porté par la mairie d'Agen. Évidemment, je peux vous fournir toutes les sources nécessaires au bon rétablissement de l'article.
En vous remerciant d'avance.
Bien cordialement
- Bonjour Romain47510,
- En fait, la définition pratique de ce qu'est une « belle notoriété » est donné par la page WP:Notoriété. Il faut pour cela qu'existent « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet », où chaque mot a son importance.
- Or ici, nous avons des sources d'une indépendance discutable (la mairie d'Agen), ou d'envergure régionale (La Dépêche). En tout état de cause, la notoriété de ces Folies créées en 2017 n'est pas encore démontrée sur la durée.
- C'est donc vraiment plus que limite. Avez vous mieux ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2019 à 14:15 (CET)
Merci pour votre réponse rapide. Voici plusieurs liens qui témoignent de la notoriété du festival : https://www.sudouest.fr/2019/01/14/agen-juliette-en-tete-d-affiche-aux-folies-vocales-5730770-3603.php http://www.info-festival.net/festivals/folies-vocales-d-agen http://www.destination-agen.com/nos-vnements/les-folies-vocales-dagen
En vous remerciant d'avance.
Bien cordialement.
- Re-bonjour Romain47510,
- Non, ce n'est toujours pas ce qui est demandé :
- Cette source est une source régionale, et non « d'envergure nationale ou internationale », comme généralement demandé. De plus, elle est centrée sur Juliette plus que sur les Folies vocales.
- Cette autre source ne semble pas indépendante du sujet puisqu'on y trouve les tarifs. Ce n'est en tout cas pas une source secondaire, comme demandé.
- Cette dernière source est une simple annonce (donc en fait une source primaire), et pas du tout une source secondaire.
- De plus la source la plus ancienne indique une date en mai 2017. L'existence de sources secondaires espacées d'au moins deux ans n'est pas démontrée.
- Pour résumer : on a affaire à un début de notoriété régionale récente, appuyée par des sources primaires et/ou non indépendantes et/ou non centrées sur le sujet.
- On est donc trop loin des critères généraux de notoriété pour envisager une restauration.
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2019 à 14:54 (CET)
Requête acceptée - 23 février 2019 à 18:12 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 84.101.244.206 (discuter) 17 mars 2018 à 01:57 (CET)
Bonjour, vu sur plusieurs chaines d'info des interview de ce diplomate (Cnews et LCI) et vu sur le web qu'il existait plusieurs articles de presse nationale. Quelques exemples : http://www.lepoint.fr/editos-du-point/sebastien-le-fol/claude-martin-cet-ambassadeur-qui-a-tout-vu-de-la-chine-16-02-2018-2195371_1913.php https://www.nouvelobs.com/chroniques/20180313.OBS3486/la-diplomatie-n-est-pas-un-diner-de-gala-memoires-franco-chinois-sans-gants.html http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2018/03/14/31002-20180314ARTFIG00258-claude-martin-nous-avons-construit-un-nouveau-rideau-de-fer-avec-la-russie.php
Ne serait il pas possible de rétablir l'article, a minima, même sous forme d'une simple notice pour distinguer cet homme de ses homonymes?
Merci
- Présent sur Wikipédia en allemand, avec encore d'autres sources. J'imagine que l'article était un bac à sable. NAH, le 17 mars 2018 à 10:51 (CET).
- Bonjour,
- Voici la décision communautaire déjà liée à une DRP en mars-avril 2017 : Discussion:Claude Martin (diplomate)/Suppression. À nouveau, étant donné la façon dont le débat s'est alors passé, je ne prendrai pas de décision seul. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2018 à 16:00 (CET)
- Ah d'accord, je n'avais pas vu la PàS. Mais si je peux me permettre, avec cet article et cet autre, Claude Martin semble désormais répondre aux CGN (cc Alain Schneider). NAH, le 17 mars 2018 à 16:15 (CET).
- Il m'a toujours semblé que tous les diplomates ayant la dignité d'Ambassadeur de France avaient leur place dans Wikipedia, de même que les ambassadeurs de France en Allemagne, et son rôle personnel dans le développement des relations diplomatiques entre la France et la Chine est plus que remarquable.--Alain Schneider (discuter) 17 mars 2018 à 20:46 (CET)
- Bonjour, encore entendu une interview sur inter ici
- Toutes les sources nouvelles datent de 2018. N'ayant pas consulté l'article supprimé, j'ignore s'il y avait au moins une source plus ancienne. Si c'était le cas, je suis pour une PàS (le point et le nouvel Obs sont consistants), sinon, on peut supposer que sa notoriété est récente et liée à la publication de son livre, donc que les sources ne sont pas assez espacées pour qu'une PàS soit justifiée. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 16 septembre 2018 à 22:00 (CEST)
- Je serais plutôt en faveur d'une restauration pour nouvelle PàS, mais la précédente avait été entachée par le ton exagérément promotionnel de l'article.
Alain Schneider et Nomen ad hoc : Est-ce qu'il y aurait un volontaire, éventuellement, pour réécrire l'article avec de meilleures sources ? Si c'est le cas, je pourrais copier la dernière version supprimée dans un brouillon (8 sources et 16000 octets déjà écrits). Et lorsque l'article sera mûr, une nouvelle PàS pourra être lancée quand il est passé dans l'espace encyclopédique. Esprit Fugace (discuter) 22 septembre 2018 à 09:49 (CEST)
- Je serais plutôt en faveur d'une restauration pour nouvelle PàS, mais la précédente avait été entachée par le ton exagérément promotionnel de l'article.
- Il m'a toujours semblé que tous les diplomates ayant la dignité d'Ambassadeur de France avaient leur place dans Wikipedia, de même que les ambassadeurs de France en Allemagne, et son rôle personnel dans le développement des relations diplomatiques entre la France et la Chine est plus que remarquable.--Alain Schneider (discuter) 17 mars 2018 à 20:46 (CET)
- Ah d'accord, je n'avais pas vu la PàS. Mais si je peux me permettre, avec cet article et cet autre, Claude Martin semble désormais répondre aux CGN (cc Alain Schneider). NAH, le 17 mars 2018 à 16:15 (CET).
- J'ai des remarques à faire. Je suis désolé, mais ça va être long (mais moins sans doute que les 945 pages du livre de Claude Martin
).
- Tout d'abord, je trouve discutable le désir exprimé par Alain Schneider d'une sorte d'admissibilité de droit des personnes ayant la dignité d'ambassadeur de France. Pourquoi ceux-là et pas, par exemple, l'ambassadeur de Guinée-Bissau au Portugal, ou l'ambassadeur du Paraguay en Bolivie, ou encore l'ambassadeur de Finlande en Estonie ? Si l'on venait à créer un nouveau critère spécifique de notoriété, il conviendrait de ne pas se montrer discriminant en fonction de l'importance du pays. Songeons aux critères énoncés sur la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, où l'on considère que l'appartenance à un Parlement national ou transnational vaut admissibilité pour le sujet, sans distinction de pays. Il me semble que, dans le cadre de la création de critères spécifiques pour les hauts fonctionnaires, il serait beaucoup plus difficile de faire avaler à la communauté la couleuvre des ambassadeurs (et de quelques autres types de hauts fonctionnaires) sans imposer une barrière discriminante en fonction de l'importance du pays. Cela vaut aussi pour les préfets. Si l'on accepte un critère d'admissibilité pour les préfets français, comment ne pas accepter en même temps les bupatis d'Indonésie comme, simple exemple, id:Teuku Alaidinsyah ?
- Mais nous avons, il n'est jamais inutile de le rappeler, des critères généraux de notoriété, qui ont fait leurs preuves depuis des lustres, sur fr.wikipedia.org :
- sujet ayant été l'objet principal d'un livre publié à compte d'éditeur,
- sujet ayant été l'objet principal d'au moins deux articles ou émissions, centrés sur le sujet, temporellement espacés (au moins deux ans entre le plus ancien et le plus récent) et publiés dans des médias à audience nationale ou internationale,
- sujet étant mentionné dans une encyclopédie ou un dictionnaire encyclopédique de référence.
- Pour ce qui est des articles que l'on peut trouver dans la presse française au mois de mars 2018, aucun d'entre eux n'est centré sur la personne de Claude Martin. Ce sont tous des recensions de son livre de souvenirs : La diplomatie n’est pas un dîner de gala, Paris, Éditions de l'Aube, coll. « Monde en cours », , 945 p., 24 cm (ISBN 978-2-8159-2762-8, BNF 45469291).
- J'ai par exemple sous les yeux l'article complet de Guy Sorman paru en pages 131 à 134 du numéro 2375 du Point, paru le 15 février 2018 (un mois avant la sortie du livre en librairie). Nous n'avons pas ici un article qui serait centré sur la personne, simplement une « quasi interview », certes fort intéressante, faite de bribes piochées dans l'ouvrage (dont Guy Sorman et le Point ont dû avoir la primeur, comme c'est souvent le cas dans la presse). D'autres fois, un média publiera des bonnes feuilles, ici c'est légèrement différent puisque Guy Sorman, qui sait écrire, produit un long texte structuré entrecoupé de nombreuses citations de Claude Martin et insérées au fil de sa rédaction.
- Pareillement, l'article de Frédéric Lemaître, « Un ambassadeur aux amours déçues », publié dans le n° 22772 du Monde, daté du vendredi 30 mars 2018, en page 21, section « Débats et analyses » sur quatre colonnes en tiers de page supérieur, n'est qu'une critique de l'ouvrage. Extrait incomplet sur lemonde.fr
- Ce qu'on trouve sous la plume de Pierre Haski, sur le site nouvelobs.com, en date du 13 mars 2018 (librement accessible sur le web, je n'ai pas l'édition imprimée), sous le titre « "La diplomatie n’est pas un dîner de gala" : mémoires franco-chinois sans gants », est plutôt du type recension de l'ouvrage.
- Idem pour la recension (tardive) par Jean-Christophe Ploquin, le 7 juin 2018, sur le site la-croix.com, sous le titre « La diplomatie n’est pas un dîner de gala, Claude Martin ».
- L'article de † Luc Rosenzweig, publié le 25 juin 2018 sur le site causeur.fr, sous le titre « Les tribulations d'un diplomate français en Chine », est réservé aux abonnés, mais ce qui est laissé accessible montre là aussi qu'il s'agit d'une recension de l'ouvrage, pas d'un article centré sur la personne de son auteur.
- Quant aux interviews publiées à l'occasion de la sortie du livre, il n'est pas d'usage de les considérer comme des sources secondaires centrées sur le sujet, puisque le sujet de l'article dont on demande la restauration est la personne de Claude Martin et pas le livre La diplomatie n’est pas un dîner de gala...
- Je serais donc beaucoup plus convaincu si l'on en revenait à notre attente majeure en matière de critères d'admissibilité, à savoir :
- la production d'éléments de correspondance du sujet à l'un ou l'autre des critères généraux de notoriété, rappelés plus haut,
- à moins que ne soit démontrée la correspondance du sujet à l'un ou l'autre des critères spécifiques de notoriété.
- Si je peux me permettre une réponse sur le premier plan : chaque pays a évidemment ses ministres plénipotentiaires, mais à ma connaissance il n'existe pas d'équivalents de la dignité d'ambassadeur de France (ailleurs qu'en France).
- Pour répondre à Esprit : oui, volontiers, je peux essayer de « dépubiser » sur un brouillon.
- NAH, le 22 septembre 2018 à 13:23 (CEST).
- Je me permets au reste de rajouter un élément : CM a reçu pour son livre le prix Saint-Simon ([7], [8]). NAH, le 22 septembre 2018 à 13:38 (CEST).
- Le brouillon non actualisé (état en mars 2017, avant la publication de son livre) est disponible ici : Brouillon Martin Cordialement. --Alain Schneider (discuter) 22 septembre 2018 à 19:50 (CEST)
- Je me permets au reste de rajouter un élément : CM a reçu pour son livre le prix Saint-Simon ([7], [8]). NAH, le 22 septembre 2018 à 13:38 (CEST).
Requête acceptée - 23 février 2019 à 18:24 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Evynrhud (discuter) 16 février 2019 à 14:28 (CET)
Bonjour,
Je vous remercie de bien vouloir restaurer l'article sur Jacques Puisais qui est un éminent œnologue et un spécialiste du goût connu et reconnu en France et internationalement.
Quelques arguments qui me paraissent importants de souligner en faveur de cette restauration :
- Son nom apparaît dans le WP français dans plusieurs articles,
- un article lui est consacré sur la version anglaise de WP,
- un brouillon a été rédigé par Eric.LEWIN et pourrait être une bonne base pour revoir et réviser la version supprimée,
- plusieurs articles lui ont été consacrés dans la presse française et internationale tels que à titre d'exemples :
- celui du Washington Post en 2009,
- ainsi que ceux du journal l'Humanité en 1999 et en 1996,
- celui de L'Orient-Le Jour en 1999,
- celui de Marianne en 2002 par Périco Légasse,
- ou encore celui du Figaro en 2009 par Natacha Polony.
Il est également l'auteur de nombreux ouvrages de référence dans ses domaines de prédilection et a même été surnommé " le pape du goût ".
Si l'article est restauré, je me chargerai de le revoir en profondeur et surtout d'apporter les sources nécessaires démontrant son admissibilité et la notoriété du sujet.
Bien cordialement.
- Bonjour. Il y a de la matière pour écrire une petite bio avec ce livre [9] Mario93 (discuter) 16 février 2019 à 14:40 (CET)
- Bonsoir
- Les trois premiers points du développement ne signifient rien encyclopédiquement. le fait de figurer ailleurs dans d'autres versions de WP n'impliquent en rien une admissibilité sur fr:wp.
- Les autres, par contre....
- Diversité des publications, pérennité dans le temps.
- Matpib (discuter) 18 février 2019 à 19:20 (CET)
- Merci beaucoup à vous deux pour votre aide. J'ai en effet la conviction que les critères d'admissibilité et de notoriété sont atteints. Au moins 5 sources centrées, secondaires, indépendantes et de qualité de dimension nationales et internationales étalées sur une période de 13 ans, ça devrait suffire, non ? Evynrhud (discuter) 21 février 2019 à 20:03 (CET)
Serait-ce trop demander que de pouvoir obtenir une simple réponse à cette demande qui est en attente de traitement depuis une semaine entière ? Y a t il un blocage quelconque ? La demande n'est elle pas conforme ? Manque t il des éléments ? Evynrhud (discuter) 23 février 2019 à 17:51 (CET)
- Tous les contributeurs de Wikipédia sont, comme vous, des bénévoles. Dès lors, ils traitent les requêtes quand ils le peuvent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 18:00 (CET)
- Je veux bien entendre ce type d'argument et cela me paraîtrait bien normal et compréhensible si certaines demandes n'avaient pas été traitées, dans l'intervalle, en quelques minutes ou en quelques heures (en refus, en acceptation, en demande d'informations etc...) alors que d'autres ont été laissées en attente. J'avoue humblement que cette organisation et sa logique d'ordonnancement m'échappe totalement. Evynrhud (discuter) 23 février 2019 à 18:19 (CET)
- Puisque vous insistez : article restauré en l'état et débat communautaire mis en route. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 18:24 (CET)
- Veuillez m'excuser si vous avez pris mon questionnement comme tel. Je suis désolé de cela. Je cherchais juste un retour et une suite à ma demande. Merci de votre action et Bonne continuation. Evynrhud (discuter) 23 février 2019 à 18:31 (CET)
Requête refusée - 23 février 2019 à 16:55 (CET)
- Demandé par Pia.d-I (discuter) 6 février 2019 à 09:58 (CET)
Bonjour à la communauté, J'ai posté mon premier article avec la fiche du Professeur suisse Benoît Dubuis mais n'ai pas suffisamment détaillé les propos, désolé. Cette fiche répond bien aux critères d'admissibilité requis pour les personnalités à savoir Une couverture significative et durable, avec des sources journalistes fiables, reconnues sur la scène nationale et indépendantes du sujet. Benoît Dubuis est pour moi l'une des personnes les plus emblématique du secteur de l'innovation, notamment en sciences de la vie en Suisse. Il est reconnu pour sa contribution et fait régulièrement l'objet de nombreux articles dans la presse nationale suisse.
Parmi les plus emblématiques récemment :
- PME_magazine (Groupe Ringier - Lancé en 1989 en Suisse romande, PME Magazine est aujourd'hui la référence en matière d'informations économiques dédiées au monde entrepreneurial)
Benoît Dubuis a fait la Une du magazine PME Magazine en mai dernier
https://www.pme.ch/entreprises/2018/04/25/pepites-attendent-labos
- Bilan_(magazine) (Groupe Tamedia - le principal magazine économique de Suisse romande)
Article "Le disciple romand de Léonard de Vinci" rédigé par la rédactrice en Chef https://www.bilan.ch/entreprises1/le_disciple_romand_de_leonard_de_vinci_
- 24 heures (24 heures est un journal quotidien de Suisse romande, faisant partie de Tamedia Publications romandes. 24 heures est un journal sans orientation politique marquée selon Mediaprint)
"Un homme orchestre au service de l’innovation" par Chloé Barnejee-Din https://www.24heures.ch/economie/homme-orchestre-service-innovation/story/20894845
- Le Nouvelliste [[10]](Le Nouvelliste est un quotidien régional francophone, publié à Sion, Valais (Suisse))
"Benoît Dubuis, l'homme qui dessinait la Health Valley" https://www.lenouvelliste.ch/articles/valais/canton/benoit-dubuis-l-homme-qui-dessine-la-health-valley-725336
- Focus Innovation
Interview du directeur de Campus Biotech https://issuu.com/smart_media/docs/pme_innovation_d1fcfcc50e946e
Il a par ailleurs été nommé professeur de la Faculté de Médecine de l'Université de Genève pour ses travaux dans le domaine de l'innovation en juin 2018. http://ta.unige.ch/en/equipe/benoit-dubuis/
Enfin, philanthrope il s'investit de manière bénévole au service de nombreuses associations et fondations suisses qu'il préside/ a présidé - BioAlps, Fondation Inartis, Fondation Neurotech https://www.zefix.ch/fr/search/entity/list/firm/1330154?name=neurotech&searchType=undefined notamment.
Les critères de citations requises semblent ainsi réunies pour créer la page. Je suis à disposition pour enrichir autant que nécessaire le premier texte.
Merci de votre aide pour me permettre de toujours mieux rédiger. Dès que j'aurais la validation de cette première fiche je pourrais contribuer à d'autres.
Pia.
- Bonjour Pia.d-I,
- Juste quelques remarques en passant :
- L'article supprimé ne démontrait pas la notoriété du sujet (motif de sa suppression). Mais de plus, il avait une tonalité nettement promotionnelle (à base d'affirmations non démontrées ou d'arguments d'autorité, tels que « Benoît Dubuis est une figure emblématique des sciences de la vie en Suisse romande pour avoir établi notamment le concept de Health Valley »), ce qui pose forcément problème sur Wikipédia.
- D'autre part, lisez bien WP:AUTO : il est facile de se laisser emporter et de ne pas être neutre quand on connait personnellement son sujet. C'est compréhensible, mais ça reste un problème.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 février 2019 à 13:22 (CET)
- Il y avait déjà eu création de Benoît Dubuis en 2011. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2019 à 17:54 (CET)
- Texte trop promotionnel pour être restaurable ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 16:55 (CET)
- Il y avait déjà eu création de Benoît Dubuis en 2011. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2019 à 17:54 (CET)
Demade de restauration page Radio Bénin
modifierRequête refusée - 23 février 2019 à 16:52 (CET)
- Demandé par Adonis BOHOUN (discuter) 11 février 2019 à 16:13 (CET)
Bonjour la communauté Wiki. J'ai eu à créer la page radio Bénin (nom de la radio du service public) afin de donner plus d’informations sur la radio qui a débuté le paysage médiatique au Bénin organe de l'Office de Radiodiffusion et télévision du Bénin. La page a été supprimée suite à une erreur de débutant et je présente mes excuses à la communauté Wiki pour cela. Je promets respecter à la lettre les conditions d'utilisation de Wikipedia. Les sources qui ont été utilisées pour écrire l'article : 1- Le livre 2003 : trois noces pour l'office de radiodiffusion et télévision du Bénin (réalisé pour marquer la célébration des anniversaires des organes de l'ORTB) vignette vignette
2- L'audiovisuel du service public au Bénin : de Radio-Cotonou à l'ORTB de Fernand Azokpota vignette vignette
Cordialement merci.
- Bonjour,
- Cette radio est potentiellement admissible, mais pour l'instant, le texte proposé n'est guère restaurable. Croyez-vous que « les Dahoméens précisément ceux résidant à Cotonou sont émerveillés par un événement de grande portée historique » soit réellement un texte encyclopédique. Le plus simple serait que vous repreniez votre travail sur votre brouillon (Utilisateur:Adonis BOHOUN/Brouillon) en vous appuyant sur des sources du genre une histoire de cette radio. Avec un article un peu plus complet que vous feriez relire au WP:Forum des nouveaux ou au Portail:Radio, je suis sûr qu'une restauration sera possible. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 février 2019 à 17:32 (CET)
- Texte non restaurable ; pas de retour du requérant : classement. Une recréation avec un texte complet pourra être envisagée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 16:52 (CET)
Demande de restauration de la page Graveur d'estampe en couleur
modifierRequête refusée - 23 février 2019 à 16:51 (CET)
- Demandé par François Malo-Renault (discuter) 8 février 2019 à 15:15 (CET)
Bonjour Daehan et Huster :
Cette page était à peine commencée (moins d'un jour).
Le but était de développer au niveau encyclopédique WP, à partir de la catégorie << Graveur en couleur>> ::https://fr.wikipedia.org/wiki/CatC3%A9gorie:Graveur_en_couleur qui est inclus dans la catégorie:<<Graveur par technique>>.
L’intérêt est de faire un sujet transversal dans le <<portail de la gravure>>, en recensant les graveurs et les modes de gravure permettant impression d'estampes en couleur.
Les sources sont celles de Wikipédia et Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Graveur_en_couleur).
(Peut-on faire un essai en mode brouillon ou ébauche?)
Cordialement.--François Malo-Renault (discuter) 8 février 2019 à 15:15 (CET)
- Bonjour François Malo-Renault,
- En l'état, un article avec ce nom ne me semble pas pertinent. Par contre, je te propose de faire ce à quoi tu pensais sur ta page de page de brouillon : Utilisateur:François Malo-Renault/Brouillon. Et on peut en discuter/le travailler ensemble.
- Du coup, restaurer ce qui avait été fait vers le brouillon de François Malo-Renault est-il possible ?
- Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 février 2019 à 21:35 (CET)
- C'est fait ICI. Bon courage à vous deux, et à bientôt -- Theoliane (discuter) 8 février 2019 à 21:42 (CET)
- Bonjour François Malo-Renault,
- Il faut aussi faire attention à ce que l'article éventuel trouve correctement sa place dans la structure des articles déjà existants sur le sujet. Je pense notamment aux articles sur la xylographie en général, mais surtout à ceux sur l’ukiyo-e, ou à celui sur les nishiki-e et autres egoyomi. Ou encore à l'article sur les techniques de l'estampe ukiyo-e.
- Bien sûr, l'article envisagé ne traite pas que de ce seul sujet. Mais il est toujours problématique de mettre sur pied un nouvel article qui risque de doublonner - au moins en partie - des articles déjà existants beaucoup plus approfondis. Il faut donc réfléchir au sujet réellement traité pour éviter de doublonner l'existant, et trouver un titre plus précis en conséquence, comme évoqué par Daehan.
Il faut aussi réfléchir pour savoir si votre sujet touche uniquement la xylographie, ou également d'autres techniques de gravure (après tout, il existe des eaux-fortes en couleur), dans quelle(s) région(s) du monde, voire à quelle époque. - Et si, comme j'ai tendance à le penser, votre véritable sujet est en réalité les estampes d'Émile Malo-Renault, pourquoi ne pas faire tout simplement un « article détaillé » sur son œuvre gravée, encore assez peu développée ici ? Si vous avez des sources secondaires suffisantes, vous pourriez par exemple traiter son style, sa technique, son apport par rapport à ses prédécesseurs, ses sources d'inspiration, ses thèmes favoris, etc. Ça vous permettrait de viser directement un travail plus utile en évitant des redites par rapport à tout ce qui existe déjà : car la « gravure en couleur » est un sujet bien trop vaste pour être traité dans un seul article.
- Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 février 2019 à 00:37 (CET)
- Pas d'évolution du brouillon ; le requérant semble être passé à autre chose : classement. Il sera toujours possible de refaire une demande quand le texte aura évolué. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 16:51 (CET)
Requête refusée - 23 février 2019 à 16:49 (CET)
- Demandé par Leacas (discuter) 13 février 2019 à 17:31 (CET)
Bonjour, Je me permet de vous demander la restauration de mon article étant donné que la Résidence 1+2 possède des ouvrages à part entière publiés aux éditions filigranes, notamment des coffrets annuels de 3 ouvrages.
Le coffret 2018: https://www.filigranes.com/livre/12-lorigine-manquante/
Le coffret 2017: https://www.filigranes.com/livre/12-traversees/
Le coffret 2016: https://www.filigranes.com/livre/12/
La résidence photographique en France #1 - Philippe Guionie : https://www.filigranes.com/livre/residence-photographique-france-1/
Merci d'avance,
Léa Cas
- Bonjour,
- Il est évident que le site de l'éditeur (intéressé financièrement à la promotion de cet événement) ne peut constituer une source neutre. Auriez-vous des articles tirés de la presse nationale ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 19:00 (CET)
Bonjour, Je me permet de vous demander la restauration de mon article sur la Résidence 1+2. La Résidence 1+2 est passée dans Fisheye Magazine (https://www.fisheyemagazine.fr/appel-a-candidatures/residence-12-lance-son-premier-appel-a-candidatures/), dans Sciences et avenir (https://www.sciencesetavenir.fr/decouvrir/origine-manquante-photographie-et-sciences-dialoguent-a-toulouse_124970). mais aussi dans Réponse Photo, Libération... Est-il possible d'avoir un mail pour vous transmettre les pages de magazines en preuve?
La Résidence possède aussi des ouvrages à part entière publiés aux éditions filigranes, notamment des coffrets annuels de 3 ouvrages.
Le coffret 2018: https://www.filigranes.com/livre/12-lorigine-manquante/ Le coffret 2017: https://www.filigranes.com/livre/12-traversees/ Le coffret 2016: https://www.filigranes.com/livre/12/ La résidence photographique en France #1 - Philippe Guionie : https://www.filigranes.com/livre/residence-photographique-france-1/
Merci d'avance,
Léa Cas Leacas (discuter) 15 février 2019 à 12:29 (CET)
- Bonjour,
Leacas :
- Fisheye magazine est ce qui se rapprocherait le plus de ce qui est demandé en termes de sources, hormis le fait que c'est bien trop court. Sciences et Avenir est trop ponctuel : œuvres et interviews. Quant aux coffrets, relisez ma première réponse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2019 à 16:17 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 16:49 (CET)
Requête refusée - 23 février 2019 à 17:44 (CET)
- Demandé par Emmanuel CR EcoRev' (discuter) 23 février 2019 à 17:00 (CET)
Bonjour, membre du comité de rédaction de la revue depuis 2006, je m'étonne de cette suppression et pense qu'une entrée concernant la revue ÉcoRev sur Wikipédia est pertinente, notamment du fait que : - la revue a été crée en 1999, elle est une des toutes premières revues d'écologie politique française et est reconnue comme une revue d'écologie radicale et de gauche : https://www.nouvelobs.com/politique/l-observateur-de-la-gauche-radicale/20120314.OBS3739/la-gauche-radicale-en-revues.html - dès sa création, à une époque où Wikipédia n'existe pas, elle met en ligne l'intégralité de ses dossiers, en accès libre sur le site de Jean Zin puis sur son propre site : https://jeanzin.fr/ecorevo/politic/subvert/ecorev/rev0/index.htm puis http://ecorev.org/spip.php?rubrique1 ; - à la suite de la parution de son numéro 0, le philosophe André Gorz prend contact avec la rédaction et accepte ensuite de parrainer la revue. A partir de là, la revue publiera plusieurs de ses articles, dont son ultime que le philosophe enverra à la revue quelques jours avant de se donner la mort avec sa femme : https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue89-culture/20071222.RUE2654/document-le-dernier-texte-d-andre-gorz.html ; - ses parutions sont régulièrement annoncées dans la presse : https://www.monde-diplomatique.fr/revues/ecorev ou https://reporterre.net/EcoRev-degaine-contre-la-Brute-capitaliste-et-la-COP-Truand ; - elle participe à des émissions de radios, des débats : https://www.franceculture.fr/emissions/place-de-la-toile/eh-place-de-la-toile-le-numerique-cest-politique ou https://www.youtube.com/watch?v=BnrwywEdpas ; - elle est désormais présente sur le portail Cairn : https://www.cairn.info/revue-ecorev.htm ; - de nombreuses entrée de Wikipédia font elles-même référence à la revue : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=ecorev&title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche&go=Continuer ; - etc.
Supprimer une entrée sur la base de trois avis (contre un) et dans un laps de temps restreint - 15 jours - n'est pas très sérieux. Voici pourquoi cette entrée doit être restaurée, à mon sens :
1. EcoRev' est cité de nombreuses fois dans d'autres entrées Wikipedia.
2. Elle existe depuis 19 ans !
3. Elle est sur Cairn : c'est pas rien et ça la cautionne déjà en notoriété.
4. Pour ses liens avec le philosophe André Gorz, qui n'est pas un philosophe mineur, voir l'entrée André Gorz et, du point de vue bibliographique l'ouvrage suivant : Willy Gianinazzi, André Gorz. Une vie (La Découverte, 2016), p. 312, 326, 338, 353.
5. La seule revue théorique de la décroissance, Entropia, qui a duré dix ans, animée, rien de moins, par Serge Latouche, a aussi été supprimée dans la foulée : autre signe que ces suppressions sont contestables et témoignent pour le moins d'un manque d'information.
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation Utilisateur:Emmanuel CR EcoRev' votre conflit d'intérêts. Autrement, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Sinon, la communauté vient tout juste de décider de ne pas garder cet article (Discussion:ÉcoRev' : Revue critique d'écologie politique/Suppression). Dès lors, il n'est guère envisageable de rouvrir si tôt le débat quand toutes les références que vous proposez ici datent d'avant ce débat et cette décision et étaient donc connues. Désolé. Si d'ici un an ou deux une présentation longue de cette revue paraissait, une nouvelle demande de restauration pourrait être envisageable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 17:44 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès,
- Je ne comprends pas pourquoi il faille attendre pour pouvoir proposer une présentation longue et correctement sourcée de la revue afin qu'elle puisse respecter les critères de publication ?
- D'avance merci pour votre retour. --Emmanuel CR EcoRev' (discuter) 26 février 2019 à 17:33 (CET)
Emmanuel CR EcoRev' : Bonsoir,
- La décision a été prise le 14 février. Depuis cette date, de nombreux articles consacrés à cette revue ont-ils paru au niveau national ? C'est la seule chose qui permettrait de rouvrir la discussion. Vous ne pouvez pas proposer d'article dans les critères en vous appuyant sur des sources qui ont été considérées comme insuffisantes il y a moins de quinze jours. Seules des sources nouvelles, parues après le 14 février, sont recevables. Vous comprendrez dès lors pourquoi vous devez attendre que des sources nouvelles paraissent. Quand vous en aurez, alors, vous pourrez faire une nouvelle demande de restauration et de réouverture du débat. La communauté jugera alors à nouveau de la pertinence de ces sources et de la présence ou non de l'article dans l'encyclopédie. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2019 à 18:48 (CET)
Requête refusée - 24 février 2019 à 08:36 (CET)
- Demandé par Mc-cool Anguzo (discuter) 24 février 2019 à 07:53 (CET)
- Pas d'arguments ? De toutes façons, il aurait été très difficile d'en trouver pour cet article qui n'avait rien d'encyclopédique ! -- Theoliane (discuter) 24 février 2019 à 08:36 (CET)
Requête refusée - 24 février 2019 à 19:18 (CET)
- Demandé par TimJef (discuter) 24 février 2019 à 18:53 (CET)
Bonjour,
j'ai publier mon article sur la Biographie de DJ KENNY et ça n'a pas été pris en compte . DJ KENNY est un artiste et dj africain, son parcours est facilement vérifiable sur des dizaines de source disponible en tapant tout simplement son nom sur google . je vous est mis ci joint quelques références a lui que j'ai trouver facilement sur google.
Cordialement Timjef.
articles sur la sortie du titre ça va te tuer de DJ KENNY ainsi qu'une partie de son histoire : http://www.voila-moi.com/apres-sapologie-fanicko-dj-kenny-collabore-minks-ca-va-te-tuer/
article de la télévision TRACE l'un des plus grand médias de la musique urbaine afro : https://fr.trace.tv/musique/fanicko-devoile-son-nouveau-clip-sapologie-avec-dj-kenny/ et https://fr.trace.tv/musique/dj-kenny-et-minks-combattent-la-negativite-dans-le-clip-ca-va-te-tuer/
source biographie du site afrikalyrics : https://afrikalyrics.com/artist/dj-kenny
- Bonjour,
- Désolé, mais une bonne partie de l'article étant en violation de copyright, toute restauration est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2019 à 19:18 (CET)
Requête refusée - 25 février 2019 à 14:51 (CET)
- Demandé par Gael br (discuter) 17 février 2019 à 23:18 (CET)
Bonjour,
Je souhaite faire une demande de restauration de la page Ninjaaa'Tack. Je joins de articles de presse, de radio,...
- Lauréat du prix Le Jeu Une Fois 2018, récompensant le meilleur jeu de société belge : http://desjeuxunefois.blogspot.com/2019/01/lejeuunefois2018resultats.html
- Sujet dans le journal télévisé du 21/12/2018 (aux environs de 10"30') : https://www.rtc.be/video/info/edition-du-21-12-2018_1500449_307.html
- Coupure de presse du 13/11/2018 : - Sujet sur la radio RCF du 19/09/2018 : https://rcf.fr/culture/ninjaaa-tack
S'il vous fallait autre chose, n'hésitez pas à me demander. Je vous remercie par avance pour l'étude de ma requête et vous souhaite une bonne soirée.
Bien cordialement,
Gaël Brennenraedts (auteur du jeu de société Ninjaaa'Tack)
- Bonsoir @Gael br avant toute chose, veuillez svp mettre à jour votre profil pour indiquer que vous venez sur Wikipédia écrire sur votre production (pour lui donner de la visibilité ?). Voir les messages sur Discussion utilisateur:Gael br#Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées. Salutations, — Bédévore
[plaît-il?] 17 février 2019 à 23:33 (CET)
- Un blog (pour un prix qui ne semble lui-même pas notoire), un reportage sur une chaîne régionale et une sous-page régionale (Huy-Waremme) (qui est en partie une interview d'ailleurs), on est encore loin des critères d'admissibilité. Il faudrait des sources dans des médias nationaux (RTBF, La Libre Belgique, Le Soir,...).188.118.51.201 (discuter) 18 février 2019 à 07:50 (CET)
- On est effectivement bien loin des critères demandés pour pouvoir figurer dans une encyclopédie, avez-vous mieux ? -- Theoliane (discuter) 18 février 2019 à 08:55 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2019 à 14:51 (CET)
- On est effectivement bien loin des critères demandés pour pouvoir figurer dans une encyclopédie, avez-vous mieux ? -- Theoliane (discuter) 18 février 2019 à 08:55 (CET)
- Un blog (pour un prix qui ne semble lui-même pas notoire), un reportage sur une chaîne régionale et une sous-page régionale (Huy-Waremme) (qui est en partie une interview d'ailleurs), on est encore loin des critères d'admissibilité. Il faudrait des sources dans des médias nationaux (RTBF, La Libre Belgique, Le Soir,...).188.118.51.201 (discuter) 18 février 2019 à 07:50 (CET)
Famille Schirinsky-Schikhmatoff et Famille schirinsky schikhmatoff (en l'occurrence)
modifierRequête refusée - 25 février 2019 à 14:48 (CET)
- Demandé par Ischirinsky (discuter) 18 février 2019 à 14:17 (CET)
Merc i de rétablir l'article tel qu'il a été écrit car la provenance est "archive familiale" étayées. Merci de votre réponse. Irina Princesse Schirinsky-Schikhmatoff
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Merci de nous fournir les sources publiées au niveau national (livres, articles scientifiques, etc.) sur lesquelles vous appuyez votre article. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2019 à 14:24 (CET)
- Conflit d’édition —
- Bonjour Ischirinsky,
- Êtes-vous par conséquent en train de nous confirmer que l'article est bel et bien un « travail inédit », invérifiable par le lecteur puisque fondé sur des archives familiales ?
- Si c'est bien le cas, il nous est impossible de rétablir un tel article, qui contreviendrait en effet aux principes fondateurs de Wikipédia.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 février 2019 à 14:26 (CET)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2019 à 14:48 (CET)
Requête refusée - 25 février 2019 à 14:45 (CET)
- Demandé par 109.11.251.200 (discuter) 25 février 2019 à 13:42 (CET)
Pensez-vous que l'article Tournoi de tennis de Pau soit admissible ? Sources : [11], [12], [13], [14]...
- Bonjour à vous aussi.
- Ce tournoi sera possiblement admissible puisqu'il s'agira (quand il aura eu lieu) d'un tournoi challenger, présent au calendrier de l'ATP.
- Mais encore faudra t-il que des sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes soient publiées.
- Les liens proposés ne font pas partie de ce qui est demandé en matière de sources puisqu'elles ne sont quasiment que des sources de presse régionale et qu'elles ne sont pas pérennes puisqu'elles ne sont pas étalées dans le temps.
- Peut-être vous faudrait-il déjà attendre que le tournoi aie eu lieu et que la presse nationale (revues de tennis et/ou presse spécialisée ou même généraliste) aie publié des articles de fond sur le tournoi. les simples annones de résultats ne seront pas prises en compte comme sources. Matpib (discuter) 25 février 2019 à 14:05 (CET)
Projet:Tennis
- Matpib (discuter) 25 février 2019 à 14:05 (CET)
- Point de vue partagé avec l'argumentaire ci-dessus. Laisser du temps au temps est gage de qualité encyclopédique et d'admissibilité. Cldt. --KAPour les intimes © 25 février 2019 à 14:38 (CET)
- Donc, un tournoi dont la première édition commence aujourd'hui. Les critères ne sont pas atteints. Normalement, ça devrait être bon pour l'édition 2021. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2019 à 14:45 (CET)
- Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie réactive, deux ans pour qu'un article soit admissible ! Heureusement que les joueurs et les spectateurs ont répondu présents et que la presse donne des informations sur ce nouveau tournoi français de l'ATP Challenger Tour. --109.11.251.200 (discuter) 25 février 2019 à 19:01 (CET)
- C'est tout à fait ça : Wikipédia est une encyclopédie, pas un site d'actualités. Quand ce tournoi aura montré sa pérennité et disposera d'autres sources que pages locales de journaux régionaux, alors il sera admissible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2019 à 19:17 (CET)
- Bonsoir, Wikipédia est une encyclopédie réactive, deux ans pour qu'un article soit admissible ! Heureusement que les joueurs et les spectateurs ont répondu présents et que la presse donne des informations sur ce nouveau tournoi français de l'ATP Challenger Tour. --109.11.251.200 (discuter) 25 février 2019 à 19:01 (CET)
- Donc, un tournoi dont la première édition commence aujourd'hui. Les critères ne sont pas atteints. Normalement, ça devrait être bon pour l'édition 2021. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2019 à 14:45 (CET)
- Point de vue partagé avec l'argumentaire ci-dessus. Laisser du temps au temps est gage de qualité encyclopédique et d'admissibilité. Cldt. --KAPour les intimes © 25 février 2019 à 14:38 (CET)
Requête refusée - 26 février 2019 à 18:57 (CET)
- Demandé par FRCO (discuter) 19 février 2019 à 11:38 (CET)
Bonjour Madame,Monsieur,
Je souhaiterais effectuer une demande de restauration de la page de Monsieur Julien Creuzard, producteur de musique français. Celle-ci avaient été supprimée pour cause de "sources secondaires manquants d'envergures", ce qui ne devraient pas être le cas car, les sources citées proviennent bien de presses nationales ou internationales, sont bien espacées de 2 ans, et attestent bien de la carrière de Julien Creuzard dans l'industrie musicale.
En effet, les sources proviennent de :
- Quotidiens reconnus et d'envergures tels que Les Echos par exemple,
- Communiqués de presse officiels publiés sur le site de Warner Music par exemple,
- Articles officiels publiés par des médias spécialisés et reconnus tels que Music Business Worldwide (la référence de l'industrie de la musique sur la scène internationale).
Par exemple, l'article suivant fait bien référence à la présidence de Julien Creuzard au sein du Label Elektra, et avant cela, de son passage chez Polydor : https://www.musicbusinessworldwide.com/warner-nabs-polydor-france-boss-julien-creuzard-to-run-elektra-in-paris/. Il fait aussi références aux signatures d'artistes qu'a pu effectuer Julien Creuzard comme Booba, Indila, Fréro Delavega, The Avener, Marina Kaye, MHD, Kaaris ou encore Kalash. Il s'agit bien d'un sujet centré, dans la presse internationale (Music Business Worldwide, un des médias leader dans l'industrie de la musique), et datant de 2016.
D'autre part, des sources plus récentes, telles que Le Parisien ou Téléloisirs, et faisant aussi références au parcours et à l'identité de Julien Creuzard ont été publiées cet été et rajouté aux sources de cet article.
Pour finir, certains postes occupés par Julien Creuzard sont relatés au sein d'autres pages officielles Wikipedia comme celle de Capitol Music France, AZ (Label), Kimberose, ou encore d'Auditions Secrètes (M6), ce qui renforcent ainsi l'identité de Julien, et la véracité de certains faits relatés.
Merci beaucoup par avance pour votre aide,
Bien Cordialement, FRCO
- Bonjour,
- Un débat communautaire (Discussion:Julien Creuzard/Suppression) a conclu à la non-conservation de cet article en septembre dernier. Vous ne proposez aucune longue biographie nouvelle (c-à-d ayant moins de six mois) ; certaines de vos sources ne sont même pas centrées sur cette personne. Auriez-vous une ou deux longues biographies récentes qui justifieraient un réouverture si tôt du débat communautaire ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 16:22 (CET)
- Un débat récent ; pas de sources nouvelles justifiant la réouverture de ce débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2019 à 18:57 (CET)
Requête refusée - 26 février 2019 à 18:56 (CET)
- Demandé par Olivier Blochet (discuter) 19 février 2019 à 12:11 (CET)
Olivier BLOCHET est romancier, essayiste, conférencier et chroniqueur. Dans chacun de ses livres,il tente d'éclairer des phénomènes sociaux de notre époque, en puisant dans l'histoire, dans les légendes, dans la finance ou dans la politique.
- Pour figurer sur une encyclopédie, il ne suffit pas d'avoir écrit des ouvrages (sinon, nous aurions plusieurs millions d'articles en plus !) mais que d'autres aient écrit sur votre œuvre, donc, il faut présenter, non une page Facebook ou son propre site web, mais des publications d'envergure nationale ou dans la presse littéraire qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des études, des livres écrits sur vous. Avez-vous ce genre de sources à nous apporter ? Sinon, il est très fortement déconseillé d'écrire sur soi-même... -- Theoliane (discuter) 19 février 2019 à 13:24 (CET)
- Pas de source ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2019 à 18:56 (CET)
Requête refusée - 26 février 2019 à 15:46 (CET)
- Demandé par Stephane Jermini (discuter) 26 février 2019 à 11:27 (CET)
Bonjour,
J'ai récemment créé la page Wikipédia de SIM-KOOL SWISS, vous ne m'avez notifié que:
Des travaux significatifs, indépendants et publiés doivent avoir été réalisés sur l'entreprise, espacés d'au moins deux ans, sauf pour les entreprises nouvelles dont l'admissibilité ne fait aucun doute.
et
N'est pas considérée comme source significative et indépendante toute publication issue de la stratégie de communication de l'entreprise : réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan.
Voici trois sources qui remplissent ces critères:
-Cette source est utilisé pour la partie description et domaine d'action https://www.forum-epfl.ch/app/uploads/2018/10/LDS_2018_web-1.pdf -> page 148
-Cette source est utilisé pour la partie Historique https://www.gbnews.ch/simkool/
-Cette source est utilisé pour la partie Dirigeant et fondateur https://issuu.com/sim-book/docs/sim-book
Dans le cas échéant pourriez-vous me fournir le code de la page que j'ai créée, je ne l'ai pas enregistré dans mes brouillons (désolés je débute sur la plateforme).
Merci de votre attention, cordialement
Jermini Stéphane
- Bonjour Stephane Jermini
- Les critères que vous citez mentionnent de fournir des travaux significatifs.
- https://www.forum-epfl.ch/app/uploads/2018/10/LDS_2018_web-1.pdf est une simple mention dans un catalogue de salon, où toute entreprise peut s'inscrire. Participer a un salon n’est pas une preuve de notoriété, avoir son texte dans le catalogue encore moins.
- https://www.gbnews.ch/simkool/ est un visiblement article auto-promotionnel publié sur une plateforme ouverte (dont la notoriété n’est pas établie)
- https://issuu.com/sim-book/docs/sim-book est difficile à décrire. Je n’ai pas souvenir d'avoir vu un livre de dessins fourni pour justifier de la notoriété d'une entreprise. Il n'y a pas d'éditeur ni de comité de lecture derrière ce travail qui est totalement hors sujet, aussi n'est-il pas exploitable ici.
- Faute de fournir des preuves suffisantes de notoriété pour cette entreprise, votre demande est rejetée.
- Cordialement, Trizek bla 26 février 2019 à 15:46 (CET)
Demande restauration page AndCo Solutions
modifierRequête refusée - 26 février 2019 à 14:28 (CET)
- Demandé par Robin.L84 (discuter) 26 février 2019 à 13:12 (CET)
Bonjour, je viens vers vous suite à la supression de la page Wikipédia que j'étais entrain de créer au sujet de la société AndCo Solutions.
Travaillant pour cette TPE, j'ai décidé de créer une page afin de gagner en visiblité et notoriété sur le marché. Toutes les infos et chiffres sont officiels avec des sources sures.
Merci de bien vouloir faire le nécessaire pour restaurer cette page en cours de création.
Bien cordialement,
Robin Laugier
- Bonjour, voilà où est votre erreur, vous avez décidé de créer une page afin de gagner en visiblité et notoriété sur le marché. Mais vous avez oublié que wikipédia n'était pas un site gratuit pour donner de la notoriété à toute entreprise ! Pour figurer sur l'encyclopédie, il ne suffit pas d'exister, il faut surtout déjà être très connu, très notoire, et pouvoir présenter des sources qui indiquent que l'entreprise a une très grande notoriété encyclopédique : par exemple, des articles conséquents dans la presse économique, des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des études sur ses produits, etc. Auriez-vous ces documents à nous proposer ? Si oui, merci de les indiquer ici, si ce n'est pas le cas, il est inutile de persister, l'article ne pourra pas être conservé. -- Theoliane (discuter) 26 février 2019 à 14:28 (CET)
Bonjour, veuillez trouver ci-joint des articles consacré à AndCo :
/Users/robinlaugier 1/Desktop/Acteurs Urbains Avril 2012.jpeg.pdf
/Users/robinlaugier 1/Desktop/publireportage.pdf
/Users/robinlaugier 1/Desktop/Transport Hebdo Juin 2012.pdf
--Robin.L84 (discuter) 26 février 2019 à 15:10 (CET)
Comment puis-je vous envoyer ces documents PDF ? --Robin.L84 (discuter) 26 février 2019 à 15:15 (CET)
- Bonjour Robin.L84
- Merci de citer les références des documents en question : auteur, titre, date de publication, éditeur, etc.
- Cela suffira. Trizek bla 26 février 2019 à 15:22 (CET)
Bonjour,
Article 1 : Transport info Hebdo, 29 juin 2012, N°377 "Le dernier kilomètre, un outil Internet vise à mieux l’organiser" https://www.andcotransport.com/files/media/files/transport%20hebdo-juin%202012.pdf Article 2 : Acteur Urbain, Avril 2002, "Place de marché du dernier Kilomètre" --Robin.L84 (discuter) 26 février 2019 à 15:34 (CET)
- Merci Robin.L84
- Est-ce que ces articles sont :
- une présentation exclusive de AndCo Solutions (portrait de l’entreprise) ?
- un article sur une thématique générale, où AndCo Solutions est présenté comme une solution existante ?
- Trizek bla 26 février 2019 à 15:49 (CET)
Le premier article, lien ci-joint : https://www.andcotransport.com/files/media/files/transport%20hebdo-juin%202012.pdf est une présentation pleine page sur le magazine "Transport Info", présentant la société, ses missions et ses ambitions. Entreprise largement soutenue par l'ADEME, La DREAL et la région PACA.
- À parrtir du moment où cette source est un "publireportage", il ne s'agit pas d'une source secondaire et cela ne démontre donc pas la notoriété de cette entreprise.188.118.51.201 (discuter) 27 février 2019 à 07:48 (CET)
- Bonjour
- Transports hebdo semble être un magazine professionnel difficilement trouvable. Impossible de connaître sa notoriété réelle (celle donnée est indirecte).
- Cela ne donne pas les sources demandées, aussi je classe la présente demande en refus.
- Trizek bla 1 mars 2019 à 16:37 (CET)
Requête refusée - 27 février 2019 à 14:03 (CET)
- Demandé par Gaetan.bernard (discuter) 19 février 2019 à 20:23 (CET)
Bonjour,
Je pense qu'il serait utile d'avoir une page Wikipedia sur Croix Bleue du Québec, vu que l'on est redirigé vers une page wikipedia de Croix Bleue Medavie lorsqu'on tape sur Google, même si c'est deux compagnie totalement différente. Croix Bleue du Québec étant une OBNL crée en 1942, je pense que les gens gagneraient à connaître cette entreprise à vocation sociale.
http://www.intergroupe.ca/53-Assureur/Croix-Bleue-du-Quebec.html
http://www.lesaffaires.com/fiches-entreprise/croix-bleue-canassurance/650
https://qc.croixbleue.ca/a-propos#notre-histoire
https://qc.croixbleue.ca/a-propos/evenements-marquants
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Gaetan.bernard) que vous êtes employé par cette structure et que dès lors vous venez contribuer sur wikipédia dans le cadre d'un conflit d'intérêts. Sans cela, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Ensuite, la raison de la suppression est le ton éminemment publicitaire de l'article, normal dès lors que vous êtes employé par cette structure et que vous utilisez les textes de son site officiel (vous êtes d'ailleurs à la limite de la violation de copyright dans certains cas).
- En l'état, la restauration ne sera guère possible. Vous pouvez par contre tenter de reprendre intégralement votre Utilisateur:Gaetan.bernard/Brouillon afin de le neutraliser en n'utilisant que ce qui se trouve dans la presse économique. Ensuite, avec l'aide du forum des nouveaux ou des portails entreprise ou Québec où vous irez demander des relectures, vous pourrez améliorer encore ce brouillon. Alors, alors seulement, il sera possible de repasser votre texte dans l'espace encyclopédique et de consulter la communauté pour savoir si elle désire le conserver ou non. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2019 à 16:09 (CET)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2019 à 14:03 (CET)
Requête refusée - 28 février 2019 à 17:53 (CET)
- Demandé par La Matole (discuter) 13 février 2019 à 17:42 (CET)
Bonjour,
Nous pouvons prouver que Jean-François Fonteneau est le président de la SAS SUA LG, ainsi qu'un chef d'entreprise reconnu. Nous sommes en capacité de fournir l'extrait Kbis du Club ainsi que plusieurs sources certifiées. Merci de bien vouloir nous donner les droits à la création de cette page. Le service communication du SUA LG.
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:La Matole) que vous intervenez dans le cadre de contributions rémunérées et dans un but promotionnel. Sinon, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez aucun long portrait biographique. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 18:56 (CET)
- Pas d'évolution du brouillon ; volonté promotionnelle : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande si le brouillon évolue. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2019 à 17:53 (CET)
Requête refusée - 28 février 2019 à 08:29 (CET)
- Demandé par DRIS92 (discuter) 28 février 2019 à 07:25 (CET)
Bonjour, restaurez s'il vous plait la page wodhu, elle est admissible, et il y a des sources secondaire en d'autres langues, et je suis en train de chercher pour source valide en français. écrire et modification de la page n'a pas été terminé. j'ai besoin une semaine pour compléter. Merci.
- Alors si vous n'aviez pas fini votre texte, pourquoi l'avoir publié si tôt ? Vous disposez d'une page de brouillon, utilisez-là, ajoutez sources et références, étoffez votre texte, demandez aide et conseils au forum des nouveaux, et surtout prenez votre temps, il n'y a aucune urgence à publier un article ! Pour l'instant, il est impossible de restaurer l'existant en l'état. -- Theoliane (discuter) 28 février 2019 à 08:29 (CET)
- Merci de votre réponse
Theoliane : on doit utiliser le banderole en cours?, je n'utilise pas mon page de brouillon pour que d'autre utilisateurs viennent et m'aider et je maître souvent une banderole ébauche et j’ajouterai petite a petite les éléments d'une article wiki. Alors maintenant je doit compléter l'article en brouillon puis vous demander de la vérifier et la publier? merci beaucoup.--DRIS92 (discuter) 28 février 2019 à 10:54 (CET)
- C'est plutôt au forum des nouveaux qu'il faut proposer votre brouillon pour qu'on vous aide à l'améliorer. Au passage, relisez-vous parce que parfois vos tournures françaises ne sont pas tout à fait correctes
, bon courage, et surtout prenez votre temps ! -- Theoliane (discuter) 28 février 2019 à 12:37 (CET)
- C'est plutôt au forum des nouveaux qu'il faut proposer votre brouillon pour qu'on vous aide à l'améliorer. Au passage, relisez-vous parce que parfois vos tournures françaises ne sont pas tout à fait correctes
- Merci de votre réponse
Requête acceptée - 1 mars 2019 à 15:20 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Caliditzé (discuter) 23 février 2019 à 20:53 (CET)
Bonjour, je me permets de vous contacter afin de vous demander de bien vouloir réétudier la publication de cet article. En effet, peu expérimentée sur wikipédia, j'ai peut-être commis des erreurs dans la réalisation de celui-ci ; cependant je pense qu'il est intéressant comme référence littéraire et journalistique. Merci de bien vouloir prendre en considération les sources citées ci-dessous.
Yaël Hirsch, auteur a publié aux éditions Perrin, un livre intitulé Rester Juif ? Les convertis face à l'universel ISBN-10: 2262036667 Elle a aussi co-écrit le livre, Toute la culture à Paris, paru aux éditions du chêne ISBN-10: 2812308443 Yaël Hirsch a écrit des paroles de chansons pour Laurent Couson dans le cadre de la comédie musicale Monsieur Luxure Yaël Hirsch, journaliste, elle publie régulièrement des critiques dans le quotidien AOC et a écrit également des articles pour Nonfiction.
Veuillez recevoir mes sincères salutations --Caliditzé (discuter) 23 février 2019 à 20:53 (CET)
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, vous ne proposez pas de véritables portraits de cette personne. Malheureusement ce qu'elle a écrit n'est pas ce qui est demandé (donc les listes de publications de Sc Po ou sur Cairn) ne sont pas recevables. Ce qu'il vous faut nous proposer, ce sont les textes écrits sur elle. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2019 à 16:17 (CET)
Bonjour, Tout d'abord, merci de votre réponse. Concernant les sources, il y a cet articles de Laurent Klein dans la revue Etudes revue de culture contemporaine datant de 2015 https://www.revue-etudes.com/article/rester-juif-16887 , un article dans 20 minutes paru le 14 octobre 2013 https://www.20minutes.fr/livres/1232259-20131014-20131005-toutelaculturecom-meilleur-culture-a-paris-berenice-clerc-yael-hirsch-chez-chene-paris-france , un article sur le site Harissa.com https://harissa.com/news/article/rester-juif-par-yael-hirsch., un article dans l'Echo du 7 avril 2015 https://www.lecho.be/economie-politique/international/moyen-orient/emigrer-en-israel-n-est-pas-la-panacee/9619550.html. il y est notamment fait référence à sa famille dont son père Jean Rafaël Hirsch, auteur et plus jeune résistant de france. Il me semble que ces sources remplissent les conditions pour la création d'un article. En vous remerciant par avance de votre attention. Cordialement. --Caliditzé (discuter) 27 février 2019 à 20:32 (CET)
Requête acceptée - 1 mars 2019 à 15:15 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Jocelyne La Teste (discuter) 28 février 2019 à 16:30 (CET)
Bonjour Enrevseluj,
Je suis une débutante en Wikipedia... Alors vraiment désolée d'avoir publié une page sans références...
J'ai écrit la page sur Lenny Lafargue qui est un bluesman français renommé. Il est cité par exemple sur la page wikipedia Blues français, sur la page Cahors Blues festival, sur la page Soulbag…
C'est un artiste qui a fait de nombreuses scènes réputées Le New Morning à Paris l'an dernier https://www.newmorning.com/20180423-4142-lenny-lafargue.html ou bien le festival Cognac Blues Passions il y a 2 ans.
Voici par exemple l'url d'un article du journal Blues BCR qui le cite : http://bcrlarevue.monespace.net/lenny-lafargue/
Les éléments que j'ai mentionnés sont un bref résumé d'un article de 5 pages de la revue trimestrielle Blues & Co de mars/avril/mai 2016 mais je ne sais pas si j'ai le droit de télécharger un article de revue dans wiki. Comment dois-je faire svp ?
D'après ce que j'ai lu dans l'aide je comprends qu'il ne faut pas que je donne le lien vers la chaine YouTube et le site internet de l'artiste. Est-ce bien cela svp ?
Est-il possible svp de restaurer cette page ?
En vous souhaitant une belle journée.
Bien cordialement,
Jocelyne --Jocelyne La Teste (discuter) 28 février 2019 à 16:30 (CET)
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Aussi, les sources que vous proposez ici ne sont pas recevables (trop courts ou à but commercial). L'article de Blues and co pourrait être un bon début. Vous ne pouvez en effet pas le copier, mais si vous en donnez les références précises, il sera peut-être possible qu'un administrateur aille y jeter un œil. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2019 à 17:57 (CET)
Re-bonjour,
L'article de 5 pages que j'ai cité est celui de la revue Blues & Co Autrement Blues N° 75 de mars avril mai 2016 : http://www.blues-n-co.org/?page_id=604 Comment puis je vous mettre à disposition le scan ?
J'ai trouvé deux autres articles en ligne qui retracent aussi son parcours : http://surlaroute66.free.fr/html/lenny%20lafargue.html https://www.sudouest.fr/2012/05/15/les-sons-francais-dans-la-langue-blues-715332-4018.php
Je dispose d'autres articles, comme l'entretien paru dans Soulbag : http://www.soulbag.fr/issue/issue/number/203
Avec tous mes remerciements.
Bien cordialement,
Jocelyne --Jocelyne La Teste (discuter) 28 février 2019 à 22:15 (CET) --Jocelyne La Teste (discuter) 28 février 2019 à 18:32 (CET)
Maud Baecker (2)
modifierRequête refusée - 1 mars 2019 à 15:24 (CET)
- Demandé par 84.103.135.253 (discuter) 22 février 2019 à 03:30 (CET)
Bonjour,
Je me permet de vous contacter car je ne comprend pas pourquoi la page de l'actrice Maud Baecker n'est plus disponible sur votre site.
C'est une actrice qui a déjà eu de gros rôles notamment aux côtés d'Ingrid Chauvin dans la série actuelle "Demain nous appartient" diffusée quotidiennement sur TF1 ou encore dans le film de Noël 2018 "Un bébé pour Noël". Ces infos sont disponibles notamment à ce lien http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=740945.html mais également sur votre site et d'autres sites retraçant la filmographie des acteurs.
Elle a été aussi membre du jury Miss France 2019 comme le précise TF1 dans cet article : https://www.tf1.fr/tf1/demain-nous-appartient/news/maud-baecker-nouveau-ro-de-juree-un-celebre-concours-0299331.html
Elle est actuellement en préparation d'une nouvelle petite série comme l'indique cette source : https://newsactual.fr/laetitia-milot-la-comedienne-tourne-une-serie-derivee-de-la-vengeance-aux-yeux-clairs/
Je vous remercie par avance pour l'attention et la compréhension que vous apporterez à ma demande
Cordialement
- Bonjour 84.103.135.253,
- Ça reste quand même bien faible pour une page sèchement supprimée fin 2015 par décision communautaire, et dont la restauration a déjà été refusée en juin 2018.
N'avez vous vraiment pas mieux qu'une simple fiche biographique sur AlloCiné ou des articles qui ne sont guère que de simples annonces de rôle (film, série ou jury ?).
J'ajoute que son rôle dans Un bébé pour Noël est bien récent pour parler de « notoriété pérenne » (qui a analysé sa prestation dans ce rôle, d'ailleurs ?), et que le rôle qu'elle tient dans Demain nous appartient aux côtés d'Ingrid Chauvin n'est qu'un rôle parmi des dizaines d'autres (en dehors de sa nomination aux Soap Awards France 2018)... - N'existe-t-il donc pas des analyses nettement plus poussées de sa vie et de sa carrière publiées par de grands médias nationaux ? C'est ce qu'il faudrait pour qu'une nouvelle PàS (à laquelle je serais alors favorable, car il est exact que sa carrière a évolué depuis la PàS) puisse se dérouler avec de bonnes chances de succès.
- Ça reste quand même bien faible pour une page sèchement supprimée fin 2015 par décision communautaire, et dont la restauration a déjà été refusée en juin 2018.
- Dans l'attente de vous lire. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 février 2019 à 11:43 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 15:24 (CET)
Requête refusée - 1 mars 2019 à 15:23 (CET)
- Demandé par Vmr tmr (discuter) 22 février 2019 à 17:04 (CET)
Bonjour, Difficile en ce moment de comprendre en quoi la création d'une page pour le maire de la ville de Mont-Royal, une municipalité en propre de la province de Québec, pourrait ne pas correspondre aux critères d'acceptabilité. L'homme est en poste depuis plusieurs mandats consécutifs et il est régulièrement appelé à défendre au niveau régional (Grand Montréal) la municipalité de Mont-Royal dans des dossiers qui touchent notamment à l'agglomération de Montréal, sur le conseil de laquelle il siège.
L'article créé ce matin et éliminé sur-le-champ manquait-il de liens vers des médias externes autres que le site web de la ville de Mont-Royal elle-même? Ces liens existent et pourraient être incorporés, s'il n'en tenait qu'à leur présence. À titre d'exemple :
https://www.lapresse.ca/actualites/grand-montreal/201812/13/01-5207861-implantation-du-rem-mont-royal-presente-sa-vision-du-projet.php https://journalmetro.com/actualites-outremont-mont-royal/1132555/elections-municipales-2017-philippe-roy-de-nouveau-dans-la-course/
Possible d'expliquer ce qui ne va pas et quel critère exactement n'est pas respecté?
Merci.
- Bonjour,
- Être maire n'est pas suffisant au regard des critères pour les personnalités politiques. Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt politique à la promotion de cette personne. L'article de Métro est un bon début mais insuffisant. Auriez-vous d'autres sources ?
- Par ailleurs, veuillez signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Vmr tmr) tout conflit d'intérêts (vmr = ville de Mont-Royal), vous risquez autrement l'interdiction en écriture. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2019 à 17:25 (CET)
- Critères non atteints ; sources non probantes ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 15:23 (CET)
Requête refusée - 1 mars 2019 à 15:17 (CET)
- Demandé par Jennifer Jalle Senny (discuter) 25 février 2019 à 15:49 (CET)
- Peut-être quelques arguments pour étayer cette requête pour un article absolument non-encyclopédique ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2019 à 15:51 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 15:17 (CET)
Requête refusée - 1 mars 2019 à 10:15 (CET)
- Demandé par RedJackYT (discuter) 1 mars 2019 à 08:55 (CET)
- C'est sûr qu'avec 225 abonnés, on se demande pourquoi il ne figurait pas déjà sur une encyclopédie
! Allez jouer ailleurs, ça évitera de faire perdre du temps aux bénévoles que nous sommes. -- Theoliane (discuter) 1 mars 2019 à 10:15 (CET)
Requête refusée - 1 mars 2019 à 21:42 (CET)
- Demandé par Juju.Ppn (discuter) 1 mars 2019 à 19:02 (CET)
Madame, Monsieur,
Souhaitant restaurer cette page wikipedia, je peux vous fournir plusieurs sites internet certifiant l'activité artistique de Julie Duclos :
- fiche artiste de Julie Duclos d'Allociné
- fiche artiste de Julie Duclos d'Agences Artistiques
Je peux notamment vous prouver son lien de parenté avec l'acteur français Philippe Duclos :
- Philippe Duclos : article Philippe Duclos de wikipedia
- article "PHILIPPE DUCLOS, L’INSTRUCTEUR" du 17 septembre 2017 de Libération
Je vous remercie pour votre attention, Respectueusement, Justine Pappini
- Bonjour, mais vous souhaitez que l'on restaure quoi ? Parce que là, un article qui contient uniquement : Julie Duclos est la fille de l'acteur français Philippe Duclos n'est évidemment pas restaurable ! Donc, il faudrait déjà que vous rédigiez l'article, sur votre page de brouillon, c'est l'emplacement où le faire. Attention toutefois que votre sujet réponde bien aux critères d'admissibilité en vigueur, parce qu'il ne suffit pas d'exister, ni d'être la fille de quelqu'un pour avoir une grande notoriété encyclopédique. Il vous faut donc aussi, pour bien montrer que cette personne est assez célèbre et notoire pour figurer sur une encyclopédie, apporter des sources qui l'attestent : des biographies conséquentes, écrites par des tiers (pas sa fiche d'Allociné, ni celle de son agence), des publications d'envergure nationale la concernant, étalées sur plusieurs années, etc. Vous voyez qu'il y a encore du chemin à parcourir, alors, bon courage, et n'hésitez pas à contacter le forum des nouveaux pour toute aide et conseils souhaités. -- Theoliane (discuter) 1 mars 2019 à 21:42 (CET)
Restauration de la page Ian Scott (chanteur)
modifierRequête refusée - 2 mars 2019 à 18:15 (CET)
- Demandé par Sev2103 (discuter) 21 février 2019 à 18:57 (CET)
Bonjour à tous,
Je souhaite faire une demande pour la restauration de ma page. En effet, je ne comprends pas pourquoi elle a été supprimée alors que je l'ai modifiée en y apportant de nouvelles informations récentes ainsi que de nombreuses sources prouvant la véracité de mes informations.
On peut y trouver des interviews de cet artiste, des affiches de concert, des vidéos en ligne, un site officiel ainsi qu'un fan club..je ne comprends pas pourquoi il est impossible de lui créer une page? Que puis-je rajouter d'autre? Pouvez-vous m'éclairer?
Vous pouvez , par exemple, trouver ici( http://www.musicfranco.net/ian-scott/ ) une "biographie" sur un site de musique où l'on retrouve beaucoup d'informations que j'ai fournies.
Je peux fournir encore de nombreux liens si besoin.
Merci d'avance pour vos renseignements.
Cordialement.
- Bonjour,
- La communauté a décidé (pour la deuxième fois) en août dernier de ne pas conserver cet article (Discussion:Ian Scott (chanteur)/Suppression). Si vous ne proposez une ou deux longues biographies parues depuis dans la presse nationale, rouvrir le débat ne sera guère possible. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2019 à 19:15 (CET)
Bonjour,
Excusez-moi mais votre message n'est pas très clair. Vous souhaitez que je trouve d'autres biographies dans la presse ou au contraire autre chose qu'une biographie? Les informations viennent de la personne elle-même et on les retrouve à plsuieurs endroits (sites, interviews...) donc je ne comprends pas comment justifier encore plus? Pouvez-vous m'aider svp? Merci beaucoup d'avance.
Cdt— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sev2103 (discuter)
Sev2103 :
- Je vais être très clair : disposez-vous d'au moins deux biographies longues (plusieurs pages) exclusivement consacrées à cet artiste et parues dans la presse nationale depuis le mois d'août 2018 ? Si oui, indiquez-nous les références. Sinon, cette requête est classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 16:47 (CET)
Je peux vous montrer plusieurs liens montrant des biographies mais une carrière ne se résume pas seulement aux 6 derniers mois.
J'ai justement modifié ma page en ajoutant des nouvelles informations récentes ou pas mais ce sont des nouveautés par rapport à l'ancienne version de l'article.
https://www.menilmontant.info/fr/programme/ian-scott
http://country-france.fr/ian-scott-salon-country-western-2017/ (interview de 2017 mais qui n'était pas noté en référence avant)
Ici un interview vidéo des reporters du net du mois d'octobre 2018: https://www.youtube.com/watch?v=_lgAZdmSL0o&t=0s&list=PL9IqMILxGo5hKZcrk60hhKjG3mA-hMZBf&index=185
Qu'est-ce qui pose problème? L'article met en doute l'existence de cette personne? Je ne comprends pas, je vois des articles qui indique qu'il faut apporter des sources depuis des années et ils ne sont pas supprimés pour autant.
Les informations sont correctes et viennent de la personne elle-même. Vous pouvez vérifier sur son site officiel ici: http://www.ianscott.fr/ Est-ce que c'est à l'artiste de vous contacter directement? Comment faire?
En plus de 20 ans de carrière, on va pouvoir trouver des articles anciens mais pas forcément de nombreuses nouveautés. Les articles "biographiques" existant déjà. C'est pour cela que je trouve important de pouvoir regrouper toutes ces informations sur une page wikipedia.
Merci d'avance pour votre aide.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sev2103 (discuter)
Sev2103 :
- Pourquoi je demande des sources nouvelles, datant de ces six derniers mois ? Relisez ce que je vous ai dit au départ : en août 2018, la communauté a décidé de ne pas conserver cet article (Discussion:Ian Scott (chanteur)/Suppression), tout comme elle l'avait déjà fait en mai 2009. Cela signifie que toutes les sources datant d'avant août 2018 ont été analysées et jugées insuffisantes pour conserver cet article. Donc, vous ne pouvez pas les évoquer pour une restauration. Le seul moyen de rouvrir le débat pour demander une troisième fois à la communauté si elle souhaite ou non conserver cet article dans l'encyclopédie est bien entendu de lui proposer des sources nouvelles puisque toutes les précédentes ont été jugées insuffisantes.
- Sinon, tout ce qui provient de l'artiste lui même (site perso ou interviews) est par essence disqualifié car non neutre et à but promotionnel. Donc, pour l'instant, rien de nouveau ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 17:37 (CET)
Oui mais justement, depuis la suppression de l'article en août 2018,j'ai apporté plein de nouvelles notes et références qui sont sur la nouvelle version de l'article. C'était indiqué que les sources étaient insuffisantes donc j'en ai apporté des nouvelles. Je ne pense pas qu'elles aient été étudiées par la personne qui a supprimé l'article justement parce que le règlement précise que s'il y a des nouveautés, l'article ne peut pas être supprimé automatiquement.
Ici, une nouveauté:un interview vidéo des reporters du net du mois d'octobre 2018: https://www.youtube.com/watch?v=_lgAZdmSL0o&t=0s&list=PL9IqMILxGo5hKZcrk60hhKjG3mA-hMZBf&index=185
J'ai aussi plusieurs articles de presse dans des magazines que je peux scanner ou prendre en photo. Comment faire svp? Merci— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sev2103 (discuter)
Sev2103 :
- Aucune des « sources » proposées dans l'article que vous avez recréé ou dans votre brouillon n'est recevable : elles sont trop courtes, trop anciennes (donc connues quand il a été décidé de ne pas conserver l'article), trop promotionnelles (simple annonce de concert). Et que proposez en plus ici : une interview quand je vous ai écrit que les interviews sont par essence disqualifiées car non neutre et à but promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2019 à 17:55 (CET)
- Double décision communautaire (dont une récente) ; sources non probantes pour la réouverture d'un débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2019 à 18:15 (CET)
Requête refusée - 2 mars 2019 à 18:14 (CET)
- Demandé par Direction Impro (discuter) 23 février 2019 à 11:51 (CET)
Bonjour, par la présente je demande à ce que la page de notre établissement soit restaurée. Nous sommes un établissement social et médico-social qui dépend de l’Association Valentin Hauy (https://fr.wikipedia.org/wiki/Association_Valentin_Ha%C3%BCy_au_service_des_aveugles_et_des_malvoyants) Nous sommes au service du public aussi il me paraissait évident de présenter ce service sur wikipédia
Bien cordialement
Philippe Saccomano Directeur
- Bonjour, mais... Wikipédia n'est pas un site de présentation de service ou d'informations générales sur tout ce qui peut être mis au service du public, c'est une encyclopédie, qui est destinée à ne recevoir que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Dans votre article, vous présentez cet établissement (on dirait d'ailleurs une plaquette publicitaire), mais vous n'indiquez nulle part en quoi sa grande notoriété pourrait lui permettre de figurer sur une encyclopédie. Son histoire ? Ses patients célèbres ? Les études qui ont été faites à son propos ? Les nombreuses publications d'envergure nationale qui lui ont été consacrées pendant plusieurs années ? Rien de tout ça ne figure sur l'article. Alors, pourriez-vous nous apporter ces indispensables sources sans lesquelles l'article ne pourra pas être conservé ? Merci de le faire ici. Par ailleurs, vous nous dites que vous êtes le directeur de cette structure, il est donc obligatoire de le signaler sur votre page utilisateur. -- Theoliane (discuter) 23 février 2019 à 13:46 (CET)
- Critères non atteints ; sources non probantes ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2019 à 18:14 (CET)
Requête refusée - 2 mars 2019 à 10:10 (CET)
- Demandé par Allania34 (discuter) 1 mars 2019 à 22:48 (CET)
Bonjour, la page a ete suprimee abusivement alors que le premier roman de l’auteur a fait partie de la sélection du Prix Simone Weil et a été récompensé par le Prix Contrepoint 2016, prestigieux prix fondé en 1971 par Patrick Modiano, prix Nobel de littérature. Selon Bertrand Labes, ce prix fut caractérisé à sa création comme le « Goncourt des jeunes écrivains », et ses récipiendaires ont souvent confirmé leur talent par la suite.
De plus information nouvelle : le deuxième roman d’Alessia Valli est sur le point de paraître en mars 2019 aux editions Fauves. Merci de restaurer la page de cet auteur publiee a compte d’editeur et qui a reçu déjà un prix prestigieux.
- Bonjour, l'article n'a pas été supprimé abusivement comme vous le dites, mais par décision communautaire hier... Nous n'avons pas le pouvoir de revenir là-dessus. Attendez qu'elle sorte son second roman et que celui-ci ait fait l'objet de nombreuses critiques pendant un certain temps pour proposer à nouveau cet article. -- Theoliane (discuter) 2 mars 2019 à 10:10 (CET)
- Je signale ces interpellations par le compte demandeur qui s'approchent du harcèlement. - Habertix (discuter) 2 mars 2019 à 12:17 (CET).
- J'y ai eu droit aussi, où madame Allania34 nous reproche notre anonymat... La paille et la poutre
-- Theoliane (discuter) 2 mars 2019 à 12:28 (CET)
- Elle nous reproche notre anonymat bénévole. Peut-être que la poutre n'en est pas une
. -- Habertix (discuter) 2 mars 2019 à 12:54 (CET)
- Elle nous reproche notre anonymat bénévole. Peut-être que la poutre n'en est pas une
- J'y ai eu droit aussi, où madame Allania34 nous reproche notre anonymat... La paille et la poutre
- Je signale ces interpellations par le compte demandeur qui s'approchent du harcèlement. - Habertix (discuter) 2 mars 2019 à 12:17 (CET).
Requête refusée - 2 mars 2019 à 00:57 (CET)
- Demandé par Parisou (discuter) 2 mars 2019 à 00:36 (CET)
Bonjour
On m'a supprimé l'article Dark Leg Dark Punk et je vous demande de bien vouloir restaurer cet article .
Voici les sources
Merci d'avance
Requête refusée - 2 mars 2019 à 01:00 (CET)
- Demandé par Parisou (discuter) 2 mars 2019 à 00:48 (CET)
Bonjour
Veuillez je vous prie restaurer cet article.Sachant qu'il s'agit d'un WebRadio et que Internet est international... Respectueusement
Voici les sources
Non : voir requête ci-dessus. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 2 mars 2019 à 01:00 (CET)
Requête refusée - 2 mars 2019 à 01:04 (CET)
- Demandé par Parisou (discuter) 2 mars 2019 à 00:53 (CET)
J'attends votre réponse
Non : voir requête ci-dessus. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 2 mars 2019 à 01:04 (CET)
Requête refusée - 2 mars 2019 à 16:50 (CET)
- Demandé par Thierry Gallez (discuter) 2 mars 2019 à 16:04 (CET)
Bonjour, Je reconnais que la page actuelle peu avoir une orientation publicitaire. Le but étant de faire reconnaitre le Prix Arabesque dans le monde des concours internationaux comme ceux de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Concours_de_danse
L'historique des 10 années passées et specialement des loréats et membres imminent du jury est en cours de rédaction. La version de ce jour n'est que le préambule à l'article.
comme vous pouvez le voir c'est ma première contribution à Wikipedia et j'avance pas à pas. Merci de me permettre de continuer
- Bonjour, alors le meilleur conseil que l'on puisse vous donner pour vous permettre de continuer, c'est de vous servir de votre page de brouillon pour y rédiger tranquillement votre article, et vous éviter de publier uniquement le préambule qui, évidemment, en l'état, ne saurait être conservé. Donc, déjà, reprenez le style qui fait trop prospectus publicitaire, restez neutre, factuel. Puis, trouvez des sources qui montrent que ce prix a une grande notoriété et peut à ce titre figurer sur une encyclopédie : par exemple, des publications qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années (vu son ancienneté, ce ne doit pas être trop difficile à trouver), et quand vous aurez avancé votre travail, faites un tour au forum des nouveaux pour y demander aide et conseils. Bon courage, et surtout ne publiez pas trop vite
-- Theoliane (discuter) 2 mars 2019 à 16:50 (CET)
Requête refusée - 2 mars 2019 à 18:04 (CET)
- Demandé par 70.82.247.133 (discuter) 2 mars 2019 à 16:14 (CET)
Bonjour, la page que je voulais modifié en éliminant tout texte copier a été supprimé automatiquement. J'aimerais que cette nouvelle page soit effective car elle ne contient aucun élément protégé par des droits d'auteurs et a des sources fiables et vérifié par le système qui a lui même trouvé l'information. Je crois qu'il est important qu'une station de radio comme CJSO ait sa page sur Wikipedia. Merci
- Bonjour,
- La violation de copyright interdit toute restauration. Par contre, vous pouvez vous créer un compte et utiliser le brouillon pour réécrire un texte sain. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2019 à 18:04 (CET)
Requête refusée - 2 mars 2019 à 23:16 (CET)
- Demandé par Thomasfds (discuter) 2 mars 2019 à 21:57 (CET)
Bonsoir,
Vous avez supprimé, mon article sur ma plateforme vidéos "Libreplay" étant nouvelle dans le marché il existe très peu de source parlant d'elle néanmoins elle existe bien, je vous propose de regarde le site du groupe fondateur (dont je suis président) https://meet-play.fr/libreplay/
Le site est disponible à cette adresse : www.libreplay.fr
Vous pouvez accéder à mon site personnel pour voir que cela est bien mon projet : https://www.thomasfds.fr/mes-projets.html
Vous pouvez prendre contact avec moi à ces adresses suivante si vous pensez que j'en suis pas le réel fondateur : courriel@supprimé (pourquoi ?)
Le copyright du bas de page de référence E3M41K2 à été déposer moi même Fichier:Certificats copyright libreplay.jpg
Bonne soirée à vous.
- Bonjour,
- Wikipédia n'est pas un site pour augmenter le référencement d'un site Web (que vous, contributeur Thomasfds, soyez ou non le fondateur du site). Quand votre site sera connu et aura été analysé par des sources secondaires fiables et indépendantes, un article pourra être créé. Pas avant. -- Habertix (discuter) 2 mars 2019 à 22:23 (CET).
- Un site internet créé le mois dernier ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie ! Laquelle ne recense que du savoir déjà très connu, pérenne, très notoire, longuement étudié ailleurs. Nous n'avons jamais douté de l'existence de votre site, mais de sa notoriété encyclopédique. Vous dites vous-même que cette plateforme est nouvelle dans le marché, alors, attendez quelques années, déjà pour vérifier sa pérénnité, puis, pour que vous puissiez apporter à son sujet des sources (non pour prouver son existence, mais pour prouver sa célébrité), comme des publications qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des études, des articles dans la presse informatique ou financière, etc.. Actuellement, on est beaucoup trop éloigné des critères d'admissibilité des sites web pour restaurer cet article, désolée.. -- Theoliane (discuter) 2 mars 2019 à 23:16 (CET)
Requête refusée - 3 mars 2019 à 16:57 (CET)
- Demandé par Beautifulosers (discuter) 10 février 2019 à 03:22 (CET)
Bonjour,
Mon nom est Camille. Je vous remercie de prendre le temps d'examiner ma demande de restauration de la page Frédéric Bérard (docteur en droit). Suite à plusieurs recherches, je comprends totalement pourquoi la page fût supprimée et que les derniers brouillons ne correspondent pas non plus aux critères d’admissibilité. D’abord, plusieurs sources ne démontrent aucune notoriété, elles mènent très souvent au site personnel de Frédéric Bérard. Il ne s'agit pas de sources secondaires susceptibles de démontrer la notoriété des ouvrages publiés par Frédéric Bérard ou encore de la véracité des faits affirmés. L'article est long et le ton est plutôt promotionnel alors qu’il s’agit d’une encyclopédie.
J’aimerais faire un nouveau brouillon dans lequel j’apporterais plusieurs modifications : adopter un ton neutre, utiliser des phrases concises, reformuler la biographie de manière à ce qu'elle se présente chronologiquement et surtout introduire des sources secondaires satisfaisantes pour établir la notoriété des ouvrages et de chaque affirmation.
Désolée, je suis consciente que c'est volumineux.
Merci beaucoup!
- Bonjour Beautifulosers
- Too long; didn't read!
- Il vous a été demandé, lorsque vous avez ouvert cette requête, de vous limiter aux trois ou quatre sources les plus pertinentes, les plus à même de démontrer la notoriété du sujet.
Merci de faire le tri, par conséquent, car il est exclu que nous allions analyser 42 références différentes, là où trois ou quatre pourraient suffire. Car nous sommes ici uniquement pour que vous démontriez la notoriété du sujet, et non la vérifiabilité de chaque affirmation. - S'agissant d'une page supprimée par une décision communautaire de 2017, il faut de plus que ces trois ou quatre sources soient des sources nouvelles, qui n'existaient pas en janvier 2017.
- D'autre part, cette page de demande de restauration n'a pas pour vocation de restaurer ou de recréer l'article dont la restauration est demandée, bien évidemment (et que j'ai par conséquent supprimé).
- Il vous a été demandé, lorsque vous avez ouvert cette requête, de vous limiter aux trois ou quatre sources les plus pertinentes, les plus à même de démontrer la notoriété du sujet.
- Pour poursuivre cette requête, il faut donc que vous vous borniez à nous donner ici les liens vers les trois ou quatre sources secondaires nouvelles de qualité centrées sur ce Frédéric Bérard.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2019 à 14:07 (CET)- Rappel : la précédente demande de restauration était celle-ci, d'octobre 2017. Le temps a passé, mais la décision communautaire de 2017 reste : il vous appartient par conséquent de fournir ici les liens vers les trois ou quatre sources secondaires centrées qui montreraient que ce Frédéric Bérard a en 2019 la notoriété qu'il n'avait pas en 2017. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2019 à 14:25 (CET)
Bonjour,
Pardon pour les 42 sources ci-haut.
Alors, depuis 2017, le livre Charte canadienne et droits linguistiques: pour en finir avec les mythes fût finaliste pour le Prix Donner (page wikipédia en anglais) 2017/2018 [1]. Un article sur son ouvrage est paru dans la Revue Canadienne de Science politique : https://www.cambridge.org/core/journals/canadian-journal-of-political-science-revue-canadienne-de-science-politique/article/charte-canadienne-et-droits-linguistiques-pour-en-finir-avec-les-mythes-frederic-berard-presses-de-luniversite-de-montreal-montreal-2017-375-pages/7669922305777FED42F61062B75CF300
Il écrit dans le magazine français Le Point[2] et deux nouvelles publications sont parues : Monographie Dérèglements Politiques (Éditions XYZ, 2018)[3] et ouvrage collectif Diversité culturelle et linguistique au Canada et au Maroc en droit interne et en droit internationale[4]
Il tient une chronique radio politique et judiciaire (4 fois semaine) intitulé « Le droit dans tous ses États » à CFLO-FM : http://www.cflo.ca/trudel-le-matin-10-septembre-2018
Articles biographique à son sujet : http://www.droit-inc.com/article19702-Un-avocat-erudit-integre-Mitchell-Gattuso et
Plusieurs interventions médiatiques depuis 2017 (regrouper sur sa chaine Youtube : Frédéric Bérard). Je comprend qu'il ne s'agit pas d'une source appropriée, mais permet de voir l'importance en nombre)
En espérant le tout suffisant.
Cordialement
Camille
- N'oubliez pas, Beautifulosers : il ne faut pas des sources secondaires de lui, mais des sources secondaires sur lui : c'est ce que veut dire la demande de sources secondaires centrées (= consacrées à analyser le sujet, de façon indépendante de lui). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 février 2019 à 16:10 (CET)
Merci pour vos précisions. J'ai quelques questions : Quand est-il des articles où il est interviewé pour la sortie d'un livre ou encore d'une émission télé qui le reçoit pour discuter de son nouveau livre ? Les articles étant des critiques sur ses ouvrages sont-ils pertinents ?
Merci beaucoup,
Camille
- Sources non probantes (et non, les interviews ne sont pas recevables) ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2019 à 16:57 (CET)
- https://www.donnerbookprize.com/s/francais/the-shortlist/index.html
- https://www.lepoint.fr/invites-du-point/berard-les-impasses-du-nouveau-gouvernement-quebecois-23-10-2018-2265125_420.php#xtmc=frederic-berard&xtnp=1&xtcr=1
- http://mi.lapresse.ca/screens/1c581678-9921-4c28-a800-814e34b5bdfc__7C___0.html
- https://ssl.editionsthemis.com/auteurs/707-frederic-berard.html
Requête refusée - 3 mars 2019 à 16:56 (CET)
- Demandé par Fitzgerald III (d · c · b) Jean.C 16 février 2019 à 11:55 (CET)
Bonjour, je souhaiterai que la page que j'ai créé soit restaurer. Je n'ai pas eu le temps q'y ajouter les sources avant qu'elle ne soit supprimer...
J'aurai souhaiter y ajouter ces sources :
https://www.rollingstone.com/music/music-news/katy-perry-zedd-collaboration-365-video-794260/
www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-6705161/amp/Katy-Perry-transforms-catsuit-clad-android-brand-new-single-365.html
D'autres sources existent, mais je ne veux pas surcharger.
De plus, cet article existe bel en bien dans d'autres langues...
Merci d'avance
- Bonjour Fitzgerald III,
- Pourquoi ne pas préparer d'abord cette ébauche d'article sur votre page de brouillon, de façon à la sourcer tranquillement, en vous assurant au passage qu'elle répond aux critères d'admissibilité des chansons ? En effet, la page a été supprimée pour travail inédit ou impossible à vérifier, ce qui était à prévoir puisque l'article n'était formé que d'affirmations non sourcées, et de plusieurs interprétations personnelles du clip (qui pourraient s'avérer insourçables par des sources secondaires).
- Du coup, à ce stade, une restauration dans l'espace encyclopédique vous exposerait au même risque de suppression immédiate. D'autant plus que la notoriété de la chanson ne semble pas démontrée pour le moment (on a juste des annonces de sorties, assorties d'une rapide présentation). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2019 à 10:40 (CET)
- Pas de retour du requérant ; sources non probantes (aucun recul sur plusieurs années) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2019 à 16:56 (CET)
Requête acceptée - 4 mars 2019 à 20:32 (CET)
- Demandé par Reeves Palton (discuter) 4 mars 2019 à 20:28 (CET)
Chers administrateurs, cet article a tout l'intérêt de figurer sur Wikipedia. Il met en lumière la vie d'une personnalité qui a été un haut dignitaire zaïrois. Malheureusement l'article a été supprimé avant je n'eusse terminé avec les références bibliographiques. Sources : 1. le site internet Lephare à publié après investigation la liste des congolais ayant été présent à la table ronde belgo congolaise
www.lephareonline.net/les-participants-a-la-table-ronde-politique-belgo-congolaise-de-1960-2/
2. Liste des dirigeants de la Commune de N'agira que je mettrai incessamant en ligne. 3. Divers documents du MPR que nous vous ferons parvenir.
Fait. Ministre et ambassadeur : il est admissible par défaut. • Chaoborus 4 mars 2019 à 20:32 (CET)
Requête refusée - 4 mars 2019 à 17:24 (CET)
- Demandé par Shark789er (discuter) 25 février 2019 à 13:18 (CET)
Bonjour je vous contacte car l'article que j'ai publié a été effacé. Lors de l'écriture de cet article j'ai tenté d'être le plus objectif possible. Si je n'y suis pas parvenu, je serai ravi que vous me fassiez part des modifications à apporter afin de ne pas reproduire les mêmes erreurs à l'avenir. Si la suppression de l'article est du à un manque de source, je serai ravi de connaître les obligations en terme de référence. Dans ma précédente écriture j'ai essayé de respecter l'ensemble des conditions demandées par Wikipédia, à savoir présenter des articles de presse nationale et dont au moins 2 d'entre eux sont espacés de plus de 2 ans. Si la non validité des sources et la raison de suppression de l'article j'aimerai également être informé des motifs de suppressions pour ne pas reproduire les mêmes erreurs. En vous souhaitant une agréable journée, Cordialement.
- Bonjour
- L'article a effectivement été supprimé pour manque de sources secondaires et donc pour manque de notoriété encyclopédique.
- L'article, comme votre demande de restauration, ici aurait donc dû proposer dès sa création des sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes.
- Ce tournoi universitaire a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles de fond publiés dans une revue de référence ? d'articles de fond publiés dans la presse nationale ou internationale et étalés sur plus de deux années.
- Il va de soit que sont exclus de la définition de sources secondaires les simples publications de résultats ou les articles issus de la seule presse estudiantine.
- Ces sources existent-elles ?
- Matpib (discuter) 25 février 2019 à 13:57 (CET)
- Pas de source ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2019 à 17:24 (CET)
Requête refusée - 4 mars 2019 à 17:25 (CET)
- Demandé par Nat06650 (discuter) 25 février 2019 à 14:48 (CET)
Bonjour, J'ai modifié l'article Delicat'Heel en respectant après plusieurs modifications la neutralité de Wikipédia. Que faire pour que l'article soit de nouveau publié? Bien cordialement Nat06650
- Bonjour,
- Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2017. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2019 à 14:52 (CET)
- Pas de source ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2019 à 17:25 (CET)
Requête refusée - 4 mars 2019 à 14:20 (CET)
- Demandé par Bytxa (discuter) 4 mars 2019 à 11:19 (CET)
Chère Madame, Cher Monsieur,
Dans un premier temps je me présente, M.TEIXEIRA Gaetan directeur associé de la société ByTXA et manager attitré du créateur styliste Nabil Younes possedant sa marque du même nom Nabil Younes Couture.
Nous sommes actuellement en train de retruscturer son image, je vous invite à vous rendre sur son site internet www.nabilyounescouture.com (le site n'est pas encore posté de façon officiel)
Je vous glisse ci-dessous les articles le concernant : - Paris Match - ELLE arabia - France 24 - Enigma - Jet SET magazine
Voici le lien de son défilé à Paris lors de la fashion week. PFW19
Merci de votre compréhension. AU plaisir de vous lire.
- Bonjour,
- La violation de droits d'auteur (Paris Match) empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mars 2019 à 14:20 (CET)
Requête refusée - 4 mars 2019 à 23:42 (CET)
- Demandé par Sudrinho (discuter) 4 mars 2019 à 23:20 (CET)
redonnez moi cette page svp
- Non, on ne voit pas ce que cette jeune personne viendrait faire sur une encyclopédie ! -- Theoliane (discuter) 4 mars 2019 à 23:42 (CET)
Requête refusée - 5 mars 2019 à 17:41 (CET)
- Demandé par Luann Abossolo Foh (discuter) 25 février 2019 à 19:21 (CET)
[1][2]
Yvan Monka étant assez reconnu dans le milieu de l'éducation, le corps enseignants considérons sage la création de sa page pour honorer son aide à tous.
Nous vous laissons examiner le cas plus en détail
Merci à vous, nous nous tenons à votre entière disposition pour toutes vos demandes ou précisions Bonne journée
- Bonjour Luann Abossolo Foh
- Quel article de presse ou quelle publication reconnue permet de prouver la phrase « Yvan Monka [est] assez reconnu dans le milieu de l'éducation » ?
- Merci par avance pour cette précision. Trizek bla 26 février 2019 à 15:50 (CET)
- Aucune précision n'a été apportée : je clos la demande. Trizek bla 5 mars 2019 à 17:41 (CET)
Requête refusée - 5 mars 2019 à 19:40 (CET)
- Demandé par Audax17 (discuter) 5 mars 2019 à 17:40 (CET)
Mon article a été supprimé, et je trouve cela injuste pour deux raisons:
-La première étant qu'il répondait à toutes les règles de Wikipédia. Pas d'incitations politique, un ton neutre, aucun copier/coller. J'ai écris moi-même l'intégralité de cet article, dont le sujet n'avait été abordé nul part ailleurs sur le site.
-Le seconde étant que mon article traite de la création d'un élément culturel important: la création d'une nouvelle expression.
J'espère que justice sera rendue pour mon article Bien à vous Audax
- Vous cherchez vraiment à vous faire bloquer pour vandalisme ? Eh bien, c'est fait ! Vous pouvez aller jouer ailleurs. -- Theoliane (discuter) 5 mars 2019 à 19:40 (CET)
- À noter que là encore, une réponse très claire avait été donnée sur le forum de relecture et ignorée... (soupir) --Milena (Parle avec moi) 6 mars 2019 à 10:45 (CET)
Requête refusée - 5 mars 2019 à 18:27 (CET)
- Demandé par Emilie Eybraly (discuter) 5 mars 2019 à 17:56 (CET)
Frédéric Sofia est un Designer reconnu travaillant pour des éditeurs tel que Fermob, Ligne roset, Habitat. https://fredericsofia.com/
- Bonjour aussi. Votre article était :
- d'une part publicitaire. Nous sommes sur une encyclopédie, pas sur un site pour se faire de la publicité.
- d'autre part une violation des droits d'auteur par copie du site fredericsofia.com sur lequel le copyright est clairement indiqué ce qui rend de toute façon impossible la restauration de l'article.
- Je vous conseille la lecture de WP:CQWNP (notamment le paragraphe « Un support publicitaire gratuit ») et WP:COPYVIO.
- Requête bien évidemment refusée. ~Cordialement. 'toff [discut.]
Requête refusée - 6 mars 2019 à 15:31 (CET)
- Demandé par Mohamedouachen (discuter) 6 mars 2019 à 14:25 (CET)
Présentation de l'artiste et de son parcours (bio). Nullement le besoin où l'envie d'en faire de la promotion ou de la publicité.
- Mais justement, il n'y a strictement rien sur la bio de l'artiste en question, ses études, son parcours, etc... Un article encyclopédique, ce n'est pas une liste d'œuvres ou de présentations, c'est un texte rédigé et structuré, ce n'était pas le cas. Ensuite, il faut impérativement trouver des sources comme des publications d'envergure nationale, des études des œuvres, des critiques, qui lui aient été consacrées étalées sur plusieurs années. Il vous faudrait sans doute reprendre entièrement votre article sur votre page de brouillon, regarder comment sont faits d'autres articles de l'encyclopédie sur des sujets semblables, et vous en inspirer. Mais en l'état, il n'y a rien à restaurer. Au passage, une adresse de site web ne peut en aucun cas être un titre d'article, et devoir écrire un article sur soi-même n'est pas du tout conseillé ! -- Theoliane (discuter) 6 mars 2019 à 15:31 (CET)
Requête refusée - 10 mars 2019 à 18:22 (CET)
- Demandé par KikiTricotin (discuter) 10 mars 2019 à 15:44 (CET)
Bonjour,
Je souhaiterais savoir pourquoi il n'existe pas de page wikipédia sur cette personnalité de notoriété publique
et qui est connue à ce jour depuis plusieurs années déjà, il est indiqué ci-dessous que la page est protégée: https://fr.wikipedia.org/wiki/Kelly_vedovelli
Si l'on recherche des occurrences sur votre site, que ce soit à la télé, au cinéma ou dans des publicités,
il y aurait suffisamment d'actualités à ajouter pour lui créer une page ou pour restaurer cette dernière: https://fr.wikipedia.org/w/index.php?search=kelly+vedovelli
En vous remerciant d'avance pour votre réponse.
- Bonjour, cette page a été supprimée par décision communautaire. Il nous est impossible de revenir là-dessus, sauf, si depuis cette suppression, de nouvelles sources attestant de la notoriété de cette personne n'étaient apparues. Alors, si vous pensez que maintenant, elle répond aux critères d'admissibilité et que vous ayez ces sources montrant, non son existence, mais sa notoriété encyclopédique, vous pouvez rédiger un article à son sujet en indiquant tout ça. Ensuite, vous pouvez demander une relecture au forum des nouveaux pour toute aide ou conseil souhaités. La page supprimée comportait en tout est pour tout ces deux phrases : Kelly Vedovelli est née le 27 mars 1990 . Elle est majoritairement connue pour avoir figurée dans le clip Bella du rappeur Maître Gims en 2013 et depuis le 4 septembre 2017 dans l'émission Touche pas à mon poste sur C8. Au début en tant que DJ puis comme chroniqueuse..... Qui ne sont pas restaurables de toutes façons ! -- Theoliane (discuter) 10 mars 2019 à 18:22 (CET)
Requête acceptée - 11 mars 2019 à 17:18 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par BeatrixBelibaste (discuter) 8 mars 2019 à 17:54 (CET)
Bonjour,
L'article Lili Boisvert a été créé hier soir par une contributrice participant aux ateliers Jeudi, c'est Wiki à Québec ! où j'apportais une expertise « wiki ». Je n'ai pas eu le temps de le relire hier soir avant sa mise en ligne - j'ai juste jeté un coup d’œil très rapide - et je ne peux donc pas argumenter en ce qui concerne la décision de Lebrouillard de l'effacer sans préavis au motif A11 (Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité).
Cela dit, j'avais effectué une très rapide recherche de sources potentielles et le sujet m'avait paru tout à fait admissible. Lili Boisvert, les émissions qu'elle anime et un livre qu'elle a publié ont tous fait l'objet d'articles de fond dans des médias d'envergure nationale (cf Wikipédia:Notoriété des personnes, ce qui, dans un contexte québécois, concerne des journaux quotidiens comme Le Devoir, La Presse, Le Soleil, Le Journal de Québec et Le Journal de Montréal ou des médias télévisuels comme ICI Radio-Canada, TVA ou V.
Je ne vais pas refaire sa bio (de toute manière, vous y avez accès, moi pas...), mais je vais résumer en quelques lignes ce que je sais, à titre personnel, de sa notoriété, avec quelques sources à l'appui rapidement rassemblées (je n'ai pas ratissé tout ce qui s'écrit sur elle, il s'agit d'exemples pour démontrer la notoriété du sujet).
Lili Boisvert est une journaliste, animatrice télé, chroniqueuse et militante québécoise assez connue. Elle est surtout connue pour animer depuis 2016 (je crois?) Sexplora, une série documentaire hebdomadaire assez populaire sur ICI Explora, la chaîne télé documentaire et scientifique de ICI Radio-Canada, la société de diffusion d'État canadienne (ce n'est donc pas une obscure télé communautaire...). (Couverture médiatique d'envergure nationale ici - ici
Elle est aussi l'auteure d'un essai féministe (publié chez un éditeur québécois reconnu, VLB Éditeur) qui a reçu une large couverture des médias québécois, Le Principe du cumshot : Le désir des femmes sous l'emprise des clichés sexuels. (Couverture médiatique d'envergure notamment ici, ici, une critique littéraire par une spécialiste ici (accès en ligne restreint). L'ouvrage a été finaliste aux Prix des libraires du Québec en 2018 (sur l'importance de ce prix) et vient d'être traduit en anglais début 2019 (critique ici, mais c'est un peu trop tôt pour mesurer la réception de l'ouvrage du côté anglophone. Il a aussi été traité, parmi d'autres ouvrages, dans une thèse de doctorat.
Elle co-anime aussi avec Judith Lussier la websérie Les Brutes, diffusée sur le site web de Télé-Québec, télé québécoise d'État. L'émission a remporté (source) l'année dernière un Prix Gémeaux (parmi les plus importants prix de la télé francophone canadienne).
Lili Boisvert fait aussi régulièrement l'objet d'entrevues et d'articles concernant ses prises de position et ses actions. (Exemples ici, ici - ici, ici - là
Je peux fournir des références complémentaires, au besoin. Si vous avez encore des doutes, je vous invite aussi à consulter le Projet:Québec pour avoir l'avis des contributeurs. BeatrixBelibaste (discuter) 8 mars 2019 à 20:00 (CET) 8 mars 2019 à 17:54
- Juste un mot pour préciser que je viens d'inviter Lebrouillard, la créatrice de l'article (Antdépul (d · c · b)) et les membres du Projet:Québec à donner leur avis. BeatrixBelibaste (discuter) 8 mars 2019 à 21:26 (CET)
Plutôt pour Répond aux critères de notoriété pour les artistes de télé , en l'occurrence animatrice d'une émission sur chaine câblée, diffusée en prime-time, assez notoire pour faire l'objet d'articles ([15], [16], [17], [18]) et co-créatrice d'une websérie assez bien couverte dans les médias [19], [20], [21], [22], [23]). Portrait ici (superficiel), ici, ici, ici. Autrice d'un essai critiqué ici, ici, ici et ici. La pérennité de cette notoriété est discutable, mais je crois somme toute que Boisvert a sa place sur Wikipedia. --Webfil (discuter) 9 mars 2019 à 04:29 (CET)
- Ca me parait léger pour justifier d'une notoriété encyclopédique... ceci étant dit, au regard du résumé des sources apportées, je ne suis pas opposé à une PàS de restauration pour trancher la question. Cordialement. Lebrouillard demander audience 11 mars 2019 à 09:49 (CET)
- Je suis d'avis qu'une PàS de restauration est justifiée dans le cas présent. Amqui (discuter) 11 mars 2019 à 14:08 (CET)
- Au regard des arguments soulevés et des sources mentionnées, je suis d'accord qu'une restauration est justifiée pour cet article. --MlaplanteD (discuter) 11 mars 2019 à 15:29 (CET)
- Je suis d'accord avec les arguments mentionnés ci-dessus, et aussi avec Lebrouillard : lançons une PàS technique suite à une DRP, c'est le plus simple. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Benoit Rochon (discuter)
- Au regard des arguments soulevés et des sources mentionnées, je suis d'accord qu'une restauration est justifiée pour cet article. --MlaplanteD (discuter) 11 mars 2019 à 15:29 (CET)
- Je suis d'avis qu'une PàS de restauration est justifiée dans le cas présent. Amqui (discuter) 11 mars 2019 à 14:08 (CET)
- Ca me parait léger pour justifier d'une notoriété encyclopédique... ceci étant dit, au regard du résumé des sources apportées, je ne suis pas opposé à une PàS de restauration pour trancher la question. Cordialement. Lebrouillard demander audience 11 mars 2019 à 09:49 (CET)
Requête refusée - 11 mars 2019 à 16:28 (CET)
- Demandé par JLAM 26 février 2019 à 20:40 (CET)
La page ci-dessous a été supprimée immédiatement après création alors que des preuves et références ont été apportés sur la notoriété du sujet tel que un article sur https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/6601/en.html/details_2 , deux articles dans le quotidien Mutations en 2013 et 2017. L'auteur qui a été introduit dans Wikipédia et gagné des prix littéraires.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2019 à 18:30 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:28 (CET)
Requête refusée - 11 mars 2019 à 16:27 (CET)
- Demandé par 41.228.203.57 (discuter) 27 février 2019 à 16:14 (CET)
https://www.elwatannews.com/news/details/3825255
- Bonjour à vous aussi,
- Il va falloir être un peu plus explicite. Et pour l'instant, cet article est comme d'habitude trop court. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2019 à 18:28 (CET)
- Source toujours aussi peu probante ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:27 (CET)
Restauration de la page Faubourg26
modifierRequête refusée - 11 mars 2019 à 16:26 (CET)
- Demandé par Portemonnaie23 (discuter) 27 février 2019 à 20:21 (CET)
Bonjour,
Je viens vers vous pour la restauration de la page du label Faubourg26. En effet, ce label a un rayonnement national et international avec ces artistes. Par exemple Foé, qui a une page Wikipédia, signé en licence chez Tôt ou tard, qui a une véritable notoriété nationale : il a un album et une nomination aux Victoires à son actif: https://www.totoutard.com/artiste/foe https://foe-musique.com https://www.ladepeche.fr/article/2019/01/10/2937868-le-toulousain-foe-selectionne-pour-les-victoires-de-la-musique.html
Ou encore Suzane, qui tourne en France et à l'étranger, est signée en licence chez le label Wagram : http://wspectacle.fr/artiste/suzane
Ainsi je ne comprends pas ce qui justifie la surpression de cet article ?
Bien cordialement
- Bonjour,
- Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis 2016. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2019 à 18:07 (CET)
Bonjour, d'accord. Alors, c'est bien une entreprise, d'accord, mais plus spécifiquement un label. C'est pourquoi qu'il y ait des articles économiques me parait compliqué.. En tous cas il n'en existe pas. En revanche le label est bien inscrit sur Infogreffe. Peut-être me suis-je trompée dans le choix du type du sujet de l'article ? Car Faubourg26 est également une société d'éditions. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Portemonnaie23 (discuter)
Portemonnaie23 : Bonjour,
- Tous les critères sont à votre disposition sur cette page. Vous y lirez que dans tous les cas, des sources publiées au niveau national sont exigées : économiques, culturels, sociologiques, scientifiques, etc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 16:51 (CET)
- Sources non probnates (dans un cas comme dans l'autres) ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:26 (CET)
Requête refusée - 11 mars 2019 à 16:24 (CET)
- Demandé par Twogoldenhands (discuter) 1 mars 2019 à 10:08 (CET)
Bonsoir Mesdames, Messieurs,
je vous sollicite afin de rétablir la page de Christelle Crosnier, journaliste. Une première page avait été supprimée il y a 3 ans. Début janvier, nous avons recréé une page Christelle Crosnier, sans savoir qu'il y avait eu une suppression demandée en son temps. Aussi, j'ai eu une grande surprise de voir que la page avait été supprimée. Pourtant, toutes les informations de la page avaient été sourcées, tant pour les livres que Christelle a écrit que pour l'ensemble de ses interviews à travers le monde.
Voici la source de notre page :
Sources
Le Pouvoir de l’Optimisme https://www.luxsure.fr/2018/09/25/conversation-avec-christelle-crosnier-autour-du-pouvoir-de-loptimisme/
http://www.jdbn.fr/interview-exclusive-de-christelle-crosnier-auteure-de-le-pouvoir-de-loptimisme/ Matinale de Sud Radio avec Cécile de Ménibus https://www.sudradio.fr/cinq-questions-pour-tout-savoir-51525 https://www.sudradio.fr/societe/christelle-crosnier-loptimisme-cest-comme-un-muscle-ca-se-travaille Matinale de France 3 Normandie avec Malika Ménard et Laurent Quambre, « 9h50 le matin » https://www.youtube.com/watch?v=7LOHpGQizes France Bleue Ile de France https://www.francebleu.fr/emissions/se-dit-tout/se-dit-tout-voir-la-vie-du-bon-cote Télématin https://www.france.tv/france-2/telematin/832777-telematin.html France Bleue Creuse https://www.francebleu.fr/emissions/le-dossier-du-jour/creuse/dossier-le-pouvoir-de-l-optimisme-de-christelle-crosnier?fbclid=IwAR0gzxP2G8XIQatrlMC0gfDtJ_2nNZkEfm50Y6V0IEjq8vxn153Ik4jVnoY Men’s up TV http://www.mensup.fr/livre/pouvoir-de-l-optimisme-christelle-crosnier-interview-avis-beaulivre-176739?fbclid=IwAR2rTwFCluNbvd7Vq6G_Fn-q45in4WMv0b_cJRTWlR1QMNCKy7CHPC4DsSo La Cause Littéraire http://www.lacauselitteraire.fr/le-pouvoir-de-l-optimisme-christelle-crosnier-par-marjorie-rafecas-poeydomenge?fbclid=IwAR3rpVROjy6YvW1QI_RL0AtYcsm5E2Pi-xGUwG2DSP1fjImMUjJKS-_i_Io Ma Liberté http://programme-tv.nouvelobs.com/documentaire/ma-liberte-1029670/ https://tv-programme.com/ma-liberte_documentaire/
LE PARIS SECRET DES STARS DE LA TELE http://www.jeanmarcmorandini.com/article-31970-le-paris-secret-des-stars-de-la-tele-sort-ce-mercredi.html https://www.femmeactuelle.fr/voyage/idees-week-end/paris-avec-les-stars-de-la-tele-00416 http://parisecret.20minutes-blogs.fr/archive/2009/11/18/le-paris-secret-des-stars-de-la-tele.html -> Blog de 20 minutes
QU'EST-CE QUE REUSSIR SA VIE ? http://www.jeanmarcmorandini.com/article-31679-qu-est-ce-que-reussir-sa-vie-les-personnalites-repondent.html PARIS MATCH Renaud https://www.parismatch.com/People/Musique/Renaud-J-ai-du-mal-avec-la-vie-L-interview-integrale-155699 https://www.parismatch.com/People/Renaud-l-hommage-a-son-ami-Johnny-Hallyday-1411625
Romane Serda https://www.parismatch.com/People/Romane-Serda-Renaud-reste-l-homme-de-ma-vie-1479434
Alessandra Sublet https://www.parismatch.com/People/Television/Alessandra-Sublet-Maintenant-C-a-elle-158667
TV MAG Henri Leconte http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/television/66536/interview-les-leconte-contre-l-autisme.html
LE POINT Charles Aznavour https://www.lepoint.fr/culture/charles-aznavour-l-insoumis-28-02-2013-1634185_3.php
Les livres écrits ou dans lesquels Christelle Crosnier a participé :
• Le Pouvoir de l’Optimisme ( City éditions, coll. Idéo) • Qu'est-ce que réussir sa vie ? (Éditions JC Gawsewitch) • L'Amour comme au cinéma (Éditions Numéro 1/ Calmann Lévy / Librio) • Des Journées pas comme les autres (Éditions Hachette) • Le Paris secret des Stars de la Télé (Éditions Hachette) • Les Secrets de Victoria (Éditions JC Gawsewitch) • T’as une tâche pistache (Editions Michel Lafon) co-auteur avec Jean-Luc Reichmann
J'espère avoir répondu à ce qui est demandé pour restaurer la page de Chirstelle Crosnier si celle-ci, bien sur, correspond aux règles de Wikipédia.
En vous remerciant de votre aide
- Bonjour,
- La communauté a décidé en 2016 de ne pas conserver cet article (Discussion:Christelle Crosnier/Suppression). Une demande de restauration et une nouvelle discussion communautaire sont donc nécessaires.
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Or, je vois des interviews, des articles de cette personne parmi toute cette avalanche de liens.
- Pourriez-vous nous indiquer les deux ou trois biographies de cette auteure parues dans la presse nationale qui pourraient servir de base à un article ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 15:11 (CET)
- Sources non probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:24 (CET)
Page EgyptAir Express supprimée, demande de restauration.
modifierRequête refusée - 11 mars 2019 à 16:23 (CET)
- Demandé par Vxavc (discuter) 2 mars 2019 à 14:21 (CET)
Bonjour, je demande que la page Egyptair express que j'avais créée soit restaurée et non pas comprise dans la page Egyptair car Egyptair et Egyptair express sont deux entreprises différentes ayant pour maison mère Egyptair holding company. Ce sont deux compagnies aériennes différentes à distinguer par deux pages. Cordialement
- Bonjour,
- Pour cela, il va falloir d'abord prouver avec des sources économiques que le fork se justifie. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2019 à 18:06 (CET)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:23 (CET)
Requête refusée - 11 mars 2019 à 16:22 (CET)
- Demandé par Marjolaine Verennes (discuter) 3 mars 2019 à 17:30 (CET)
- Bonjour à vous aussi,
- Sans argument, il va être difficile de traiter cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2019 à 17:42 (CET)
- Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:22 (CET)
Requête refusée - 12 mars 2019 à 15:08 (CET)
- Demandé par Mario93 (discuter) 11 mars 2019 à 11:55 (CET)
Bonjour. Avec des sources centrées depuis des années, il satisfait aux critères généraux : 2003 [24], [25], 2015 [26] [27] et deux nécrologies en 2019 [28], [29].
- C'est aussi mon avis. Demande plus détaillée en restauration faite ci-dessous.--Arrakis (discuter) 11 mars 2019 à 20:03 (CET)
- Bonjour Mario93,
- Voir mes remarques ci dessous. En l'occurrence, si aucune PàS n'était intervenue sur ce sujet, il me semblerait logique d'en lancer une. Mais ce n'est pas le cas, et relancer dans ces conditions un nouveau débat avec aussi peu d'éléments nouveaux (en fait rien du tout, en dehors de deux nécrologies sur des médias qui peuvent difficilement être considérés comme « d'envergure nationale ») me semble bien difficile.
N'y a-t-il rien de mieux (nouvelles sources éventuelles à fournir dans la demande qui suit), sachant que WP:DRP n'est pas une cour d'appel des PàS ?
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 15:08 (CET)
Requête en attente d'informations - 12 mars 2019 à 15:10 (CET)
- Demandé par Arrakis (discuter) 11 mars 2019 à 20:00 (CET)
Il me semble que la suppression de ma re-création de page n'aurait pas dû être immédiate, et qu'un nouveau de débat de suppression/conservation devrait avoir lieu.
Nous parlons là de quelqu'un (récemment décédé https://www.lalettrea.fr/entreprises_energie-et-environnement/2019/01/24/le-cea-perd-l-artisan-de-son-elargissement-aux-energies-alternatives,108341583-brl), qui fut administrateur général du CEA de 2003 à 2009 (https://www.liberation.fr/societe/2003/01/09/alain-bugat-nouveau-patron-du-cea_427241), càd le plus haut responsable du plus grand organisme de recherche français (après le CNRS).
Il a été membre de l'Académie des Technologies qu'il a présidée pendant 2 ans (https://www.lesechos.fr/14/01/2015/LesEchos/21855-141-ECH_alain-bugat--l-ex-homme-fort-du-cea-pour-l-academie-des-technologies.htm)
Sa page WP en anglais existe depuis longtemps et indique plusieurs références https://en.wikipedia.org/wiki/Alain_Bugat
Cette personne (je ne le connaissais pas) était éminemment discrète (presse, etc.) : mais ce n'est pas une raison pour qu'elle ne soit pas sur WP : c'est la fonction - importante - qui nous intéresse ici.
Suivant les stricts critères WP, plusieurs articles de grande presse nationale lui sont entièrement consacrés (j'ai fait figurer là quelques exemples).
Un nouveau débat devrait avoir lieu : ce qu'une décision de suppression immédiate empêche.
Pour moi qui ai créé depuis 12 ans de nombreuses pages WP (jamais supprimées, mais là n'est pas la question)(NB : en recréant la page Bugat, j'ai bien vu qu'il y avait eu une suppression, et que j'avais participé au débat, avec très peu de participants, mais je ne m'en souvenais plus), cette absence d'Alain Bugat est incompréhensible. C'est d'ailleurs la première demande en restauration que je fais en 12 ans.
Nous vous remercions de bien vouloir prendre ces éléments en considération.
- Bonjour Arrakis,
- Hmmm... La PàS est encore bien récente, avec une décision de suppression prise à l'unanimité moins une voix (la vôtre) et en dehors de la brève annonce du décès de cette personne, je ne vois pas trop les nouvelles sources secondaires qui analyseraient la vie et la carrière de cette personne postérieurement à cette date.
- Or le lancement d'une nouvelle PàS n'est absolument pas de droit, et est au contraire conditionnée par l'existence de nouvelles sources secondaires centrées sur le sujet.
- A ce propos d'ailleurs, le sujet lui-même n'est pas clair : l'article supprimé portait sur Alain Bugat, mais vous nous dites ici que « c'est la fonction - importante - qui nous intéresse ici ». Dans ce cas, ce sont des sources secondaires consacrées à analyser spécifiquement cette fonction que vous devriez nous proposer ici.
- Enfin, vous vous appuyez sur l'existence d'un article sur la WP anglophone : mais outre que la WP francophone est un peu plus exigente en matière de sources secondaires, l'article anglais lui-même porte un bandeau qui souligne à la fois le manque de sources et le caractère de liste non encyclopédique de l'article (c'est un simple CV, et non un article dans une encyclopédie, comme attendu ici).
- La suppression immédiate dans ces conditions n'a donc rien de bien surprenant, et répond au contraire à ce que prévoient les critères de suppression immédiate (critère G4). Auriez vous de nouvelles sources secondaires centrées plus proches de ce qui est demandé ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 15:01 (CET)
- Bonjour Azurfrog et Arrakis
pour le critère G4 il est écrit « Ceci exclut cependant les pages qui ne sont pas essentiellement similaires à la version supprimée ». Il se trouve que j'ai travaillé sur l'article dont voici un extrait : Mario93 (discuter) 12 mars 2019 à 16:13 (CET)
- Bonjour Azurfrog et Arrakis
Alain Bugat, né le et mort le , est un ingénieur et scientifique français, qui a été administrateur général du CEA de 2003 à 2009.
- Biographie
- Formation
Alain Bugat naît le [1].
Il est polytechnicien (X1968), et ingénieur de l'Armement (ENSTA).
- Carrière
Alain Bugat a fait toute sa carrière au CEA, dont il fut le responsable (nommé en Conseil des Ministres) de 2003[2],[3] à 2009.
Auditionné le 6 décembre 2007, il lève partiellement le voile sur la genèse du mémorandum nucléaire du 25 juillet 2007[4]
En 2009 il crée la société NucAdivsor[5].
Il est membre de l'Académie des technologies, qu'il a présidée de 2015[6] à 2017.
- Mort
- Références
- « Profil de Bugat Alain », sur academie-technologies.fr (consulté le ).
- « Alain Bugat nommé administrateur général du CEA », sur nouvelobs.com, (consulté le ).
- Sylvestre Huet, « Alain Bugat nouveau patron du CEA », sur liberation.fr, (consulté le ).
- Catherine Graciet, Sarkozy-Kadhafi : Histoire secrète d'une trahison (lire en ligne)
- Séverine Fontaine, « Alain Bugat, la passion de l'atome », sur industrie-techno.com, (consulté le ).
- « Alain Bugat est élu président de l'Académie des technologies », sur actu-environnement.com, (consulté le ).
- « Le CEA perd l'artisan de son élargissement aux énergies alternatives », sur lalettrea.fr, (consulté le ).
- « Alain Bugat (68), ingénieur, chercheur et entrepreneur », sur lajauneetlarouge.com (consulté le ).
- Oui, Mario93, c'est bien la question : j'avais effectivement bien regardé si l'article était substantiellement différent de l'article supprimé par PàS, et ça ne me semble pas être le cas : il est plus court et mieux sourcé, mais sans produire de sources secondaires susceptibles de remettre en cause la PàS ; au bout du compte, ça reste un simple CV, comme la précédente version. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 16:23 (CET)
- Azurfrog Il est présent dans des documents imprimés mais on ne peut consulter que les extraits qui sont numérisés La Recherche [30], American Nuclear Society [31]. L'admissibilité doit aussi tenir compte du rôle qu'il a joué. Mario93 (discuter) 12 mars 2019 à 16:36 (CET)
- + Air et Cosmos [32] Mario93 (discuter) 12 mars 2019 à 16:53 (CET)
- Oui, Mario93, c'est bien la question : j'avais effectivement bien regardé si l'article était substantiellement différent de l'article supprimé par PàS, et ça ne me semble pas être le cas : il est plus court et mieux sourcé, mais sans produire de sources secondaires susceptibles de remettre en cause la PàS ; au bout du compte, ça reste un simple CV, comme la précédente version. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 16:23 (CET)
┌─────────┘
Bonsoir Puisque je suis à l'origine de la demande de SI et que j'ai été interpellé à ce sujet, je me permets de remettre la réponse que j'ai fait @Mario93 :
- Bonjour Lagribouille
, depuis la PàS il y a deux nécrologies [35], [36] Mario93 (discuter) 11 mars 2019 à 08:20 (CET)
- Bonjour Mario93
- Certes, mais l'article en l'état (me semble-t-il) aurait mérité un développement plus conséquent que les quelques mots présentés, surtout suite à une PàS. Par ailleurs le peu de sources fournies auraient pu laisser supposer qu'une demande de restauration (que vous avez lancé depuis) auraiet été utile pour confirmer. Désormais, laissons donc cette DRP suivre son cours. Bien cordialement. — PS : 2 nécrologies (dont 1 en accès restreint) et des sources antérieures à la PàS, c'est quand même risqué.
Lagribouille (discuter) 11 mars 2019 à 18:57 (CET)
- Bonjour Mario93
- Je soumets à votre sagacité quelques éléments, et en réponse aux questions qui me sont posées ci-dessus : "administrateur général du CEA" est la plus haute fonction du plus grand organisme de recherche français (après le CNRS); et organisme qui joue un autre rôle que de recherche (militaire notamment). TOUS les administrateurs généraux précédents ou suivants ont une page Wikipédia. C'est en ce sens que la fonction est liée à ma demande de restauration de page. Et parce que M. Bugat était plus discret dans la presse, etc., il devrait être tenu à l'écart ? Non, je ne pense pas : c'est parce qu'il a eu cette fonction qu'il doit avoir sa page WP, indépendamment d'autres sources que nous ne trouverons pas parce que : 1) il était discret et peu médiatique; 2) il est mort. --Arrakis (discuter) 18 mars 2019 à 13:23 (CET)
Sbaita Yassmina
modifierRequête refusée - 12 mars 2019 à 21:53 (CET)
- Demandé par Sbaitayasmina (discuter) 12 mars 2019 à 21:33 (CET)
https://cudennec.edilivre.com/librairie/le-royaume-de-la-paix-2a1a42feaa.html/
https://www.edilivre.com/le-royaume-de-la-paix-2a1a42feaa.html/
- Bonjour Sbaitayasmina,
- OK, cette personne existe.
- Mais comme Wikipédia n'est pas un annuaire, il n'y a aucune raison de lui consacrer un article : pour cela, il faudrait qu'il existe des sources indépendantes analysant sa vie et son œuvre que lui auraient consacrés de grands médias d'envergure au moins nationale.
Voir aussi les critères de notoriété spécifiques des écrivains, qui semblent également très loin d'être remplis.-- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 21:53 (CET)
Requête refusée - 13 mars 2019 à 08:50 (CET)
- Demandé par FondationGCA (d · c · b)
Bonjour,
Je me permets de revenir vers vous concernant la page Wikipédia Fondation Grameen Crédit Agricole. En effet, j'estime que celle-ci aurait sa place sur un site comme Wikipédia : en tant que Fondation d'utilité publique à but non lucratif qui agit dans le domaine de l'aide au développement et de l'inclusion financière, il ne s'agit absolument pas d'une page à vocation publicitaire. Rattachée au Groupe Crédit Agricole, la Fondation existe depuis 10 ans, agit dans plus d'une trentaine de pays et travaille en coopération avec divers acteurs (bailleurs de fonds internationaux, acteurs privés, publics et solidaires...). Étant à l'origine de la création de la page et n'étant pas encore trop familière du fonctionnement de Wikipédia, j'ai publié la page trop rapidement sans avoir eu le temps d'y ajouter des sources. Veuillez donc trouver ci-joint les sources que j'aimerais rajouter à l'article si vous me permettez la restauration de la page : celles-ci sont diverses et renvoient à différents sites (journalistiques, d'actualité ; sites spécialisés dans l'actualité du secteur du développement).
En vous remerciant de votre compréhension, Bien à vous, Merci d'avance !
Sources :
"Investisseur, prêteur, coordinateur d'assistance technique et conseiller de fonds, la Fondation soutient plus de 80 partenaires (institutions de microfinance et social business) dans une trentaine de pays avec plus de 80 millions d’euros d’engagements." --> Carenews, "Fondation Grameen Crédit Agricole : 10 ans d'engagement", consulté le 26 février 2019
http://www.carenews.com/fr/news/11824-fondation-grameen-credit-agricole-10-ans-d-engagement
"La Fondation Grameen Crédit Agricole est née en 2008 de l’alliance d’un groupe bancaire mutualiste, le Crédit Agricole, et de la Grameen Trust, créée par le prix Nobel de la Paix Muhammad Yunus." --> Le Monde, "L’utilité sociale doit pouvoir être comptabilisée dans les revenus et le bilan financier de l’entreprise : une tribune d'Eric Campos", consulté le 27 février 2019
https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/01/22/l-utilite-sociale-doit-pouvoir-etre-comptabilisee-dans-les-revenus-et-le-bilan-financier-de-l-entreprise_5245257_3232.html
"En 2017, la Fondation est sélectionnée par le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) afin de mettre en place un place un programme destiné à l’inclusion financière et l’entrepreneuriat des réfugiés en Jordanie et en Ouganda." --> FinDev,"Providing financial services to refugees", consulté le 27 février 2019
https://www.findevgateway.org/blog/2018/oct/getting-it-right-providing-financial-services-refugees
"En 2018, elle lance « Banquier solidaire », un programme de mécénat de compétences destinés aux collaborateurs du Groupe Crédit Agricole pour le compte des partenaires de la Fondation." --> Admical, "Avec l'opération Centimes Solidaires, le Crédit Agricole soutient l'entrepreneuriat en faveur de réfugiés, personnes isolées et personnes sans domicile fixe", consulté le 28 février 2019
http://admical.org/actualit%C3%A9s/avec-loperation-centimes-solidaires-le-credit-agricole-soutient-lentrepreneuriat-en
"La Fondation Grameen Crédit Agricole recherche en particulier le développement juste des économies rurales, et l’émancipation économique des femmes. Elle veille à l’amélioration continuelle de son impact social." --> FinDev, "Social Business : vers un entrepreneuriat de l'utilité sociale", consulté le 26 février 2019
https://www.findevgateway.org/fr/library/social-business-vers-un-entrepreneuriat-de-l%E2%80%99utilit%C3%A9-sociale
"La Fondation contribue par ses actions à la réalisation de 8 des 17 Objectifs de Développement Durable (ODD) tels que définis par les Nations Unies." --> Convergences, "Entretien croisé : pourquoi investir en microfinance ?", consulté le 28 février 2019
http://www.convergences.org/entretien-croise-pourquoi-investir-en-microfinance/
"● Financeur : la Fondation octroie des prêts ou des garanties à des institutions de microfinance (IMF), entreprises à impact social ou banques classiques qui interviennent au financement d’IMF." --> Zone bourse, "Fondation Grameen Crédit Agricole : 10 ans d'engagement pour une économie mieux partagée", consulté le 28 février 2019
https://www.zonebourse.com/CREDIT-AGRICOLE-4735/actualite/Fondation-Grameen-Credit-Agricole-10-ans-d-engagement-pour-une-economie-mieux-partagee-27631303/
"La Fondation est un acteur reconnu de la finance inclusive qui réussit à concilier rentabilité économique et impact social. Pour ce faire, elle mène une politique d’investissement rigoureuse priorisant à la fois les critères de durabilité et d’externalités sociales positives." --> FinDev, "L'harmonie entre la performance sociale et la performance économique est possible", consulté le 27 février 2019
https://www.findevgateway.org/fr/announcement/lharmonie-entre-la-performance-sociale-et-la-performance-%C3%A9conomique-est-possible
"Présidé par Jean-Marie Sander, il compte parmi ses administrateurs 5 représentants du Groupe Crédit Agricole (outre le Président, Raphaël Appert, Jérôme Brunel, Bernard Lepot et Jean-Pierre Paviet), 3 représentants de Grameen Trust (Professeur Yunus, Abdul Haï Khan et Mohammad Shahjahan) et 3 représentants qualifiés (S.A.R. la Grande Duchesse Maria Teresa de Luxembourg, Soukeyna Ndiaye Bâ et Jean-Michel Severino)." RTL Luxembourg, "La Grande-Duchesse était à Paris pour le 10e anniversaire de la Fondation", consulté le 28 février 2019
http://5minutes.rtl.lu/grande-region/luxembourg/1270352.html
"La Fondation a centré ses priorités de développement pour les années à venir jusqu’en 2023 :
1. Renforcer son expertise en faveur du secteur de la microfinance 2. Participer à renforcer la résilience des économies rurales de proximité 3. Promouvoir l’impact social et sa mesure, auprès des entités et des clients du Groupe Crédit Agricole." --> Carenews, "FUSAC : la Fondation Grameen Crédit Agricole fête ses 10 ans", consulté le 28 février 2019 http://www.carenews.com/fr/news/11908-fusac-la-fondation-grameen-credit-agricole-fete-ses-10-ans
"● Organisations financées : la Fondation finance et accompagne des institutions de microfinance locales et des entreprises à impact qui font la preuve de leur rigueur de gestion et de leur engagement au service d’une finance inclusive et responsable." --> Convergences, "ODD 8 : LA FINANCE 3ZEROS. La finance au service d'un monde 3 zéro ou comment mettre fin à une finance à deux vitesses", consulté le 28 février 2019 http://www.convergences.org/finance3zero/
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par indiquer sur votre page de présentation (Utilisateur:FondationGCA) que vous intervenez sur wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées.
- Et c'est bien là que le bât blesse. Vous êtes dans une démarche de communication et vous proposez un texte d'article trop proche de communiqués de presse de l'entreprise / fondation ; dont la plupart des « sources » proposées ici ne sont que des adaptations. Le style de l'article n'est pas encyclopédique ; les sources sont adaptées de textes promotionnels. En l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer. Il faudrait tout réécrire (sur Utilisateur:FondationGCA/Brouillon) puis demander des relectures pour obtenir un article encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 15:52 (CET)
- Article trop promotionnel pour être restaurable ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2019 à 08:50 (CET)
Requête refusée - 13 mars 2019 à 12:43 (CET)
- Demandé par Caronwelt (discuter) 8 mars 2019 à 13:40 (CET)
Bonjour
L'article Ruben Vardanyan que j'ai créé ce matin a été presque immédiatement supprimé au motif qu'il s'agirait d'une traduction automatique. Il est vrai qu'il s'agit d'une traduction de l'anglais: j'ai pour ce faire utilisé l'outil de traduction proposé par Wikipédia. La traduction n'était pas complète, j'ai commencé par traduire le début et je comptais avancer la suite cet après-midi. Par contre il ne s'agit pas d'une traduction automatique: j'ai utilisé l'outil google translate (encore une fois, tel que proposé par le site), et effectué des modifications de style et de sens là où ça me semblait nécessaire. Je ne pense pas que l'admissibilité du sujet soit remise en cause: il s'agit d'une personnalité connue et qui dispose d'une page en de nombreuses autres langues. Merci de bien vouloir reconsidérer cette suppression.
- Bonjour Caronwelt,
- L'article Ruben Vardanyan (homme d'affaires) n'était guère encyclopédique en l'état.
- Cependant, une traduction complète et sourcée de l'article anglais Ruben Vardanyan (businessman) est certainement admissible. Mais pourquoi ne pas faire le travail tranquillement sur votre page de brouillon personnelle, où j'ai recopié l'ébauche supprimée ?
Attention : pas de portail ni de catégories sur une page de l'espace utilisateur. - Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2019 à 12:43 (CET)
Requête refusée - 13 mars 2019 à 15:00 (CET)
- Demandé par Fuckoffhater1990 (discuter) 13 mars 2019 à 14:50 (CET)
Bonjour,
Je viens de créer une page wikipedia pour une figure marocaine qui est devenue très populaire. Mais la page a été supprimée pour un motif que je ne comprend pas car à aucun moment il n'y a eu de diffamation ou d'insulte, j'ai tout simplement rapporté des faits qui peuvent facilement être vérifié. Donc, je vous prie de bien vouloir restaurer la page ou au moins m'expliquer les phrases qui ne sont pas compatibles avec la charte de wikipedia.
Merci Bien Cordialement
- Bonjour Fuckoffhater1990,
- Mouais... Le texte était quand même inacceptable au regard de ce que demande WP:BPV. Des phrases comme celles qui suivent n'ont pas leur place sur Wikipédia, d'autant que leur sourçage manquait pour le moins de rigueur : « Sina prétend être une hôtesse de l’air, top model, artiste , femme d’affaires, productrice et le plus surprenant diplômée d’une licence en littérature française bien que son niveau à l’oral ou dans ses chansons ne le reflète guère », « Elle ose meme mettre une photo du roi Hassan 2 avec un commentaire précisant que c’est son grand père. Les internautes trouvant ce statut très hilarant lui demandent si c’était son grand-père maternelle ou paternelle », « La fameuse pseudo-artiste se dit être mère de deux enfants dont elle oublie des fois les prénoms et mélange leurs ages », sans parler d'une phrase de conclusion qui justifiait à elle seule une suppression immédiate (« Bref, Sina est la plus grande mythomane au monde; c’est le seul titre qu’on ne peut lui retirer »)...
Alors bon, il y a quelques sources, même si je les crois guère suffisantes pour justifier un article dans une encyclopédie. Mais l'interprétation personnelle qu'en faisait l'article n'est de toute façon pas admissible.
Restauration refusée, évidemment. - Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2019 à 15:00 (CET)
Requête acceptée - 14 mars 2019 à 18:03 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Museagle (discuter) 24 février 2019 à 21:12 (CET)
Salut,
tout d'abord, merci pour ta contribution a conservé Wikipedia bien entretenu.Je viens de contribuer à créer cette page "ENTREPRISE PUBLIQUE ECONOMIQUE DE CYCLES MOTOCYCLES & APPLICACTION", mais elle a été supprimée :(
Qu'est ce que je dois où il faut faire pour la rétablir?
Merci encore
- Bonjour
- Merci de lire les consignes.
- Trizek bla 25 février 2019 à 11:10 (CET)
Museagle (discuter) 1 mars 2019 à 16:19 (CET) Merci pour la reponse: Voici les references qui peuvent servire a renrichire l'article:
http://www.motoalgerie.com/annuairemotoalgerie/fiche-seul/cycma
http://www.agm-spa.dz/cycma.php
https://213-info.com/poste-facteurs-rouleront-scooter-cycma-guelma/
Laisses moi savoir si d'autre elements manquent a cette page.
Merci encore pour le bon travail
- Bonjour
Museagle :
- Malheureusement, des annuaires sont bien insuffisants pour écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises). Ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 16:30 (CET)
- Salut
O Kolymbitès :
- Ok, je vois, merci pour les indications.
- Ci joint le recherches trouvees, j'espere que c'est suffisant :)
- https://www.maghrebemergent.info/algerie-le-ralentissement-du-marche-de-l-automobile-relance-l-industrie-des-deux-roues/
- http://leconews.com/fr/avis-d-appel-d-offre/soumission/marche-public-duel-entre-deux-entreprises-14-03-2017-180098_328.php
- http://www.lexpressiondz.com/article/0/0-0-0/278043.html
- https://www.djazairess.com/fr/elwatan/562261
- https://www.maghrebemergent.info/la-concurrence-entre-cycma-guelma-public-et-vms-bejaia-prive-pour-un-marche-d-algerie-poste-se-politise/
- Merci encore pour les detais que tu as fourni :)
- Bonjour
Museagle :
- Bonjour
- Le problème est que vous ne fournissez que des articles ponctuels et principalement sur le marché public. Je ne suis pas certain que la communauté accepte de garder l'article avec ce type de sources. On peu essayer malgré tout si vous voulez. O Kolymbitès Questions, problèmes, angoisses ?
- Salut
O Kolymbitès :
- Ok, on tente la chance :)
- Museagle (discuter) 6 mars 2019 à 01:54 (CET)
- Salut
- Salut
O Kolymbitès :
- Super, merci O Kolymbitès ;)
- Salut
- Salut
O Kolymbitès :
- Une question: est ce que je peux ajouter des liens, des photos ou tout autre éléments a la page ou je dois attendre le verdict avant de faire quoique ce soi?
- Salut
2 mars 2019 à 18:13 (CET)
Requête acceptée - 14 mars 2019 à 17:50 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 15:55 (CET)
Chers collègues, J'ai écrit un article sur Olavo de Carvalho qui a été supprimé. On m'a présenté la raison suivante: un article avec ce même titre avait déjà été refusé dans le passé car ce personnage n'avait pas alors de notoriété suffisante. Cependant, tout a changé en octobre 2018 lors de l'élection de Jair Bolsonaro à la présidence de la République brésilienne. Le nouveau président a en effet montré lors d'une conférence de presse un des livres de ce personnage à côté de la Bible pour indiquer ses sources d'inspiration. Olavo de Carvalho était déjà best-seller au Brésil depuis quelques années: la première édition de l'un de ses livres, comme indiqué dans mon article, s'est épuisé en quelques semaines, la deuxième en quatre jours! Son dernier ouvrage, celui exposé par le président, s'est déjà vendu à 320.000 exemplaires. Et ce n'est pas tout. Deux ministres très importants du nouveau gouvernement, Ernesto Araujo (relations extérieures) et Ricardo Velez Rodriguez (Education) ont été nommés sous son influence, d'après les aveux des ministres eux-même (regardez à ce propos les pages sur Wikipedia).
Olavo de Carvalho est à présent le plus éminent représentant de la nouvelle droite brésilienne. Si vous consultez les autres Wikipedia, vous pouvez vérifier qu'elles comportent une page sur lui. Une bonne partie d'entre elles est de création récente. La raison en est que ce personnage a acquis une importance insoupçonné depuis quelques mois. Il y a quelques années, comme vous, moi aussi, j'aurais refusé un article à son nom. Pas aujourd'hui.
On m'a dit également que je vous devais vous fournir des sources. Elles sont nombreuses dans l'article. Malheureusement, presque toutes en portugais car j'ai voulu travailler sur les sources primaires. Un des administrateurs m'a dit aussi qu'il n'était pas en mesure de lire le portugais. Soit. Je vais vous fournir ici deux articles de la presse française qui donnent une idée de son importance. Il y en existe plein d'autres. Mais comme je me précipite pour vous écrire, je n'ai donc pas eu le temps de les chercher. Mais je peux les trouver. Le premier article vient de Mediapart: https://blogs.mediapart.fr/yves-tourneur/blog/011218/olavo-de-carvalho-le-philosophe-de-bolsonaro |Olavo de Carvalho, le philosophe de Bolsonaro Le deuxième de a l'encontre https://alencontre.org/ameriques/amelat/bresil/bresil-olavo-de-carvalho-le-philosophe-de-bolsonaro.html |Brésil. Olavo de Carvalho, le «philosophe» de Bolsonaro Je pourrais encore vous fournir d'autres (vous inonder même, si vous les acceptez en langues portugaise, espagnole ou anglaise). D'ailleurs, pour le portugais, il vous suffirait de consulter mon article. Dernière chose: je ne crois pas que je sois parfait. Il se peut que l'article ait des défauts. Si tel est le cas, dites-le moi, je le corrigerai. En espérant que vous donnerez une suite favorable à ma demande, Très cordialement--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 15:55 (CET)
- Bonjour Raoul Eugene,
- L'article me semble justifier au minimum une nouvelle PàS (la précédente date de 2011...) : les longs articles sourcés qui existent déjà sur le sujet, en portugais, en allemand ou en anglais, ne me laisse guère de doute (Olavo de Carvalho est l'objet d'un article dans neuf Wikipédia en tout).
- Je suis donc partisan d'une restauration + nouvelle PàS, même si je ne suis pas convaincu qu'une nouvelle PàS sera autre chose qu'une perte de temps. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2019 à 16:06 (CET)
Bonjour Azurfrog, merci pour votre avis. Voici encore un article en langue française sur l'importance de cet individu sur l'actuel gouvernement brésilien. https://www.courrierinternational.com/article/bresil-le-gourou-intellectuel-de-jair-bolsonaro-un-homme-si-delicieux Je suis à la recherche d'autres articles. Ils sont nombreux, mais en langue étrangère. Puis-je les envoyer en anglais ou en espagnol? Très cordialement--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 17:35 (CET)
- Raoul Eugene, les liens vers des sources sont recevables quelle que soit la langue des sources en question : ce qui compte, c'est d'une part qu'il s'agisse de sources de qualité d'envergure au moins nationale, et d'autre part que ces sources soient centrées sur le sujet.
L'article de Courrier international répond tout à fait à ces deux demandes ; deux sources de ce niveau, espacées d'au moins deux ans (pour assurer la pérennité de la notoriété du sujet), suffiraient à démontrer l'admissibilité du sujet (qu'elles soient en anglais, en portugais ou dans une autre langue) sans même qu'il soit besoin de lancer une nouvelle PàS, la notoriété du sujet ayant manifestement changé de registre.
Je notifie Goodshort et Rome2 (qui ont supprimé l'article du fait de la PàS de 2011) pour qu'ils puissent donner leur avis ; profitez-en pour fournir encore une ou deux sources secondaires centrées sur le sujet, histoire d'aider à les convaincre. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2019 à 17:50 (CET)
Azurfrog : Merci pour la notif. Ma suppression a été purement technique du fait de la précédente PàS qui, il est vrai, date un peu. J'ai vraiment du mal à apprécier la qualité des sources en portugais, ne maîtrisant pas cette langue et ne connaissant pas les médias brésiliens. Les sources en français me semblent légères (un blog de Mediapart + A l'encontre). Les autres versions linguistiques ont l'air d'arriver à faire un article décent avec cela donc je ne suis pas opposé à une restauration + PàS pour laisser la communauté trancher la question. L'élection de Bolsonaro semble avoir mis ce personnage en lumière et la vérité de 2011 n'est peut-être plus celle de 2019. Bonne journée à tous, Goodshort (discuter) 13 mars 2019 à 18:31 (CET)
Voici quelques exemples. Malheureusement, je dois m'absenter pour un RDV médical. Au retour, si cela ne suffit pas, je peux vous inonder d'articles de la grande presse brésilienne centrés sur ce personnage. J'ai traduit quelques titres. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/11/guru-de-bolsonaro-diz-que-nao-existem-intelectuais-da-esquerda-a-seu-nivel.shtml Folha de São Paulo: le Gourou de Bolsonaro dit qu’il n’y a pas d’intellectuel de gauche de son niveau https://epoca.globo.com/olavo-de-carvalho-guru-da-direita-que-rejeita-que-dizem-seus-fas-23254692 O Globo https://www.revistaforum.com.br/de-astrologo-a-guru-intelectual-do-cla-bolsonaro-conheca-a-trajetoria-de-olavo-de-carvalho/ Epoca https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/27/politica/1543319632_709659.html El Pais - Le titre c’est : Le Brésil ne parle que de lui https://www.huffpostbrasil.com/2018/11/23/olavo-de-carvalho-o-guru-dos-bolsonaro-que-emplacou-2-ministros_a_23598216/n Huffpost -Olavo de Carvalho: le gourou qui a fait nommer deux ministres Merci infiniment
--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 18:18 (CET) Bonjour à tous, Voici encore quelques titres. Je n'ai mis que les journaux nationaux de prestige, dont O Estado de S. Paulo, Istoé, Correio Brasiliense, BBC en portugais, le Diario de Noticias, etc.. J'ai ajouté la traduction du titre entre parenthèses.
https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,olavo-de-carvalho-esta-no-papel-de-critico-diz-eduardo-bolsonaro,70002753110 O Estado de S. Paulo Olavo de Carvalho está no papel de crítico (“Olavo de Carvalho joue le rôle de critique”) https://istoe.com.br/olavo-o-ideologo/ Istoé (pt) titre Olavo, o ideólogo “Olavo, l’idéologue” https://istoe.com.br/futuro-ministro-diz-que-divina-providencia-uniu-bolsonaro-e-olavo-de-carvalho/ Istoé (pt) Futuro ministro diz que ‘divina providência’ uniu Bolsonaro e Olavo de Carvalho (Futur ministre dit que c’est la “divine providence” qui a réuni Bolsonaro et Olavo de Carvalho”)
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46802265 BBC en portugais, Quem são os discípulos de Olavo de Carvalho que chegaram ao governo e Congresso (“Qui sont ces disciples d’Olavo de Carvalho entrés au gouvernement de Bolsonaro”)
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/19-out-2018/interior/olavo-de-carvalho-o-filosofo-por-tras-de-bolsonaro-10021237.html Diário de Notícias O "parteiro da nova direita brasileira" por trás de Bolsonaro (“L’accoucheur de la nouvelle droite derrière Bolsonaro”)
https://piaui.folha.uol.com.br/herald/2018/11/23/olavo-de-carvalho-arremata-dois-ministerios-na-black-friday-de-bolsonaro/ The Piauí Herald Olavo de Carvalho arremata dois ministérios na Black Friday de Bolsonaro (“Olavo de Carvalho remporte deux ministères dans le Black Friday de Bolsonaro”) http://nuso.org/articulo/conspiracion-bolsonaro-olavo-carvalho/ (es) Revue Nueva Sociedad - Le théoricien de la conspiration derrière Bolsonaro
https://theintercept.com/2018/10/28/olavo-de-carvalho-conservadorismo-paranoico/ The Intercept (pt) Olavo de Carvalho: idéologue du conservatisme paranoïaque https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/politica/2019/01/21/interna_politica,731831/ex-estrategista-de-trump-recebe-olavo-de-carvalho-para-falar-sobre-o-b.shtml Correio Brasiliense Ex-estrategista de Trump recebe Olavo de Carvalho para falar sobre o Brasil (“Ex-stratège de Trump (Steve Bannon) reçoit Olavo de Carvalho pour parler du Brésil”) Je reviendrai avec d'autres titres Merci pour votre attention--Raoul Eugene (discuter) 13 mars 2019 à 21:35 (CET)
Requête acceptée - 14 mars 2019 à 17:30 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Maximecha (discuter) 6 mars 2019 à 17:51 (CET)
Bonjour, J'avais publié par erreur au lieu de rester dans brouillon, sans aucune références. Excuse-moi. Désolé. J'ai toutes les références: BNF, Gallimard, etc...
Requête acceptée - 14 mars 2019 à 10:18 (CET)
- Demandé par TED 11 mars 2019 à 00:38 (CET)
Cf. Discussion:Chrodegang/Suppression ou une proposition de fusion avec Saint Chrodegand a été faite, et ressort à l’occasion de Discussion:Saint Chrodegand/Suppression, mais la page a été supprimée entre temps… @Hercule a justifié la suppression immédiate par « Page blanchie par son auteur », or @Guy Courtois semble dire qu’il avait travaillé sur cet homonymie dans Discussion:Saint Chrodegand/Suppression#Conserver. TED 11 mars 2019 à 00:38 (CET)
- Je suis celui qui avait fait la demande de suppression immédiate car le créateur de cette page (@Guy Courtois), création faite lors du débat cité plus haut (je crois que c'était le 26 février, de mémoire), a reconnu ensuite qu'elle n'était pas nécessaire. - Bogatyr (discuter) 11 mars 2019 à 07:27 (CET)
- Bonjour
Hercule : et
Bogatyr :.
1- Tout d'abord, il y a une chose de certaine, nous sommes tous bénévoles, nous avons probablement tous une autre activité à côté, ce qui est mon cas, et nous sommes tous les 3 des contributeurs sincères, de longue date qui ne souhaitent qu'une chose : que cette encyclopédie soit meilleure. Pour moi, contribuer correspond à mon idéal d'un monde plus juste où tous ont accès à la connaissance gratuitement et sans publicité. Contribuer, c'est aussi et cela doit rester un plaisir. C'est pourquoi depuis 11 ans de contribution, j'ai toujours pratiqué le Wikilove et suis toujours resté à l'écart des débats tendu.
2- Sur le fond, Oui, j'ai à peu près dit cela : que ma création était peut-être inutile quand j'ai compris qu'il y avait Saint Chrodegand comme page d'homonymie, mais j'étais plus pour sa fusion avec Chrodegang (homonymie) comme le proposaient d'autres. Je n'ai jamais blanchi ma page ni demandée sa suppression. C'est sans doute un malentendu, mais supprimer immédiatement cette page et proposer juste après en page à supprimer Saint Chrodegang, c'était ne pas se donner la chance d'étudier la fusion des 2 qui faisait à mon avis plus de sens et que préconisaient d'autres. Bien amicalement et désolé de ma vive réaction hier, quand j'ai découvert la suppression immédiate. Bien amicalement.--Guy Courtois (discuter) 11 mars 2019 à 09:29 (CET)
- La meilleure solution serait à mon avis de faire exactement cela et de fusionner l'ancienne page Chrodegang (homonymie) et l'actuelle page Saint Chrodegang. Cela lui donnerait du contenu et serait en harmonie avec ce que déploie lentement certes, le portail de l'anthroponymie. --Guy Courtois (discuter) 11 mars 2019 à 09:42 (CET)
- Ok mais alors ce nouvel article, après fusion, s'intitulerait simplement Chrodegang, ça correspondrait mieux aux usages en la matière. Cela dit, sachez qu'avant de demander la suppression immédiate, je me suis chargé d'intégrer les infos de cet article (notamment le nom de la paroisse d'Altorn) dans l'article Chrodegang qui pourrait être renommé en Chrodegang (prénom).. Cordialement, Bogatyr (discuter) 11 mars 2019 à 16:07 (CET)
- C'est exactement comme cela qu'il faut faire, comme d'ailleurs le recommande le portail de l'anthroponymie. Voir Nicolas. Et bien sûr après on pourras si vous le souhaitez, fusionner la page d'homonymie des saints avec la page d'homonymie principale, car aucune des deux n'est bien riche. NB : pour Nicolas, il y a bien une sous page d'homonymie pour les saints, car il y a beaucoup plus de saints. Bien amicalement.--Guy Courtois (discuter) 11 mars 2019 à 16:40 (CET)
- Ok mais alors ce nouvel article, après fusion, s'intitulerait simplement Chrodegang, ça correspondrait mieux aux usages en la matière. Cela dit, sachez qu'avant de demander la suppression immédiate, je me suis chargé d'intégrer les infos de cet article (notamment le nom de la paroisse d'Altorn) dans l'article Chrodegang qui pourrait être renommé en Chrodegang (prénom).. Cordialement, Bogatyr (discuter) 11 mars 2019 à 16:07 (CET)
- La meilleure solution serait à mon avis de faire exactement cela et de fusionner l'ancienne page Chrodegang (homonymie) et l'actuelle page Saint Chrodegang. Cela lui donnerait du contenu et serait en harmonie avec ce que déploie lentement certes, le portail de l'anthroponymie. --Guy Courtois (discuter) 11 mars 2019 à 09:42 (CET)
- Bonjour
- Je suis celui qui avait fait la demande de suppression immédiate car le créateur de cette page (@Guy Courtois), création faite lors du débat cité plus haut (je crois que c'était le 26 février, de mémoire), a reconnu ensuite qu'elle n'était pas nécessaire. - Bogatyr (discuter) 11 mars 2019 à 07:27 (CET)
- Donc pas besoin de restaurer cette page puisque le titre n'est pas correct. - Bogatyr (discuter) 12 mars 2019 à 05:43 (CET)
- Bien sûr que si, il faut restaurer, puis renommer éventuellement. Et surtout que vous avez dit dans Discussion:Saint Chrodegand/Suppression avoir transférer par copier-coller du contenu de cette page d’homonymie dans l’article Chrodegang sans créditer les auteurs. TED 12 mars 2019 à 06:28 (CET)
- Ok pour la restauration puis renommage mais je précise, je suis contre la fusion avec Saint Chrodegang suite à tout ce qui a été dit. Cordialement Bogatyr (discuter) 12 mars 2019 à 07:00 (CET)
- Au fait, c'était pas vraiment un copier coller mais une reprise de l'info et réécriture sauce Bogatyr. ;-) (voir article concerné) Bogatyr (discuter) 12 mars 2019 à 07:06 (CET)
- Ok pour la restauration puis renommage mais je précise, je suis contre la fusion avec Saint Chrodegang suite à tout ce qui a été dit. Cordialement Bogatyr (discuter) 12 mars 2019 à 07:00 (CET)
TED :,
Hercule :,
Bogatyr :, Suite à notre accord à tous les trois de restaurer la page d’homonymie mais du fait de la complexité liée aux différentes redirections, j’ai tout simplement recréé la page très rapidement sur le mot Chrodegang. J’ai par ailleurs modifié les redirections internes afin que tout colle. Bien amicalement.
--Guy Courtois (discuter) 12 mars 2019 à 09:19 (CET)
Comme ça c'est parfait. Merci. Bogatyr (discuter) 12 mars 2019 à 10:22 (CET)
- OK, je classe. Merci à tous, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 10:18 (CET)
TED, Guy Courtois et O Kolymbitès : Moi je la mettrais plutôt dans les requêtes classées sans suite... Bogatyr (discuter) 14 mars 2019 à 12:51 (CET)
Bogatyr : C'est ce que j'avais fait d'abord, mais mettre en « sans suite » fait disparaître la demande : elle reste certes dans l'historique, mais elle n'apparaît plus nulle part. Le bot ne les met pas dans la section prévue à cet effet. Donc je ne garde ce « sans suite » que pour les requêtes qui peuvent disparaître. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:19 (CET)
@O Kolymbitès : je n’avais pas vu la suite de cette requête : il y a un problème, c’est qu’il y a eu une fusion de contenu sans fusion d’historique, et que l’historique n’est plus accessible. Il faut donc restaurer (et éventuellement fusionner les historiques, ou mettre le crédit d’auteurs adéquat). TED 21 mars 2019 à 19:10 (CET)
TED : Apparemment, tout l'historique est là : Saint Chrodegand. C'est ça ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2019 à 16:41 (CET)
- @O Kolymbitès : ben non : Chrodegang (homonymie) (d · h · j · ↵) a été supprimé le 8 mars, et il n’y a pas eu de renommage ni de fusion vers Saint Chrodegand (d · h · j · ↵ · DdA). En revanche, il semblerait qu’il y ait eu du copier-coller de contenu sans crédit d’auteur. TED 24 mars 2019 à 20:24 (CET)
Requête refusée - 14 mars 2019 à 17:59 (CET)
- Demandé par 84.6.191.57 (discuter) 26 février 2019 à 09:42 (CET)
Bonjour, Je souhaiterais un débat ou un vote au sujet du maintien de cette page. Je pensais qu'il était très bien sourcé.Merci aux bonnes volontés.
- Bonjour, pour information Discussion:Éric Richermoz/Suppression, il y a déjà eut un débat - Lomita (discuter) 26 février 2019 à 09:44 (CET)
- Bonjour Lomita (discuter). Merci , mais vous avez pu voir comme moi le contexte du "débat" si on peut appeler cela ainsi. Je suis déçu par les arguments et les chamailleries. Ca ne m'intéresse pas ce niveau d'argumentation. Et entre temps Jean-Jacques Georges à été banni. J'aurais voulu quelque chose de plus apaisé. Je n'ai aucune intention de faire gonfler le partit de Florian Philippot comme il a pu être écrit injustement. --84.6.191.57 (discuter) 26 février 2019 à 10:06 (CET)
- Bonjour, le fait que Jean-Jacques Georges ait été banni ne change rien aux avis exprimés par les autres contributeur - Maintenant, si vous avez des sources fiables et indépendantes dans la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur cette personne depuis la suppression de l'article, quand nous parlons d'articles, des vraies, pas qu'il ait été pris en stop ou achetez des pains qu chocolat, cela s'appelle anecdotes, n'hésitez pas à les indiquer ici - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 février 2019 à 10:15 (CET)
- Bonjour. La réouverture du débat me semblerait en effet une bonne idée, vu le contexte de la suppression et la possibilité d'un rameutage ciblé de la part du contributeur banni déjà cité (qui ne cachait pas avoir cette pratique). Les sources centrées et d'envergure nationale sont là, de même que les conditions pour avoir un débat serein. NAH, le 26 février 2019 à 10:21 (CET).
- Encore une fois, le fait que Jean-Jacques Georges soit banni ne change rien, si vous avez des sources, n'hésitez pas - -- Lomita (discuter) 26 février 2019 à 10:47 (CET)
- Bon alors dommage, je pensais que le climat serait plus apaisé. Ca aurait été l'"élément nouveau". Au début je me suis mal exprimé , on pourrait comprendre que j'insinuais que JJ Georges me donnait l'intention de faire gonfler le parti de Florian Philippot. Bien sûr ce n'était pas à mon encontre mais à une personne tiers. (je n'y ai pas participé au vote). Merci au travail de NAH en passant. Je ne prends pas de compte dans wp, je ne ferais qu'envenimer les choses au vu de ma maladresse...:-) --84.6.191.57 (discuter) 26 février 2019 à 11:15 (CET)
- Encore une fois, le fait que Jean-Jacques Georges soit banni ne change rien, si vous avez des sources, n'hésitez pas - -- Lomita (discuter) 26 février 2019 à 10:47 (CET)
- Bonjour. La réouverture du débat me semblerait en effet une bonne idée, vu le contexte de la suppression et la possibilité d'un rameutage ciblé de la part du contributeur banni déjà cité (qui ne cachait pas avoir cette pratique). Les sources centrées et d'envergure nationale sont là, de même que les conditions pour avoir un débat serein. NAH, le 26 février 2019 à 10:21 (CET).
- Bonjour, le fait que Jean-Jacques Georges ait été banni ne change rien aux avis exprimés par les autres contributeur - Maintenant, si vous avez des sources fiables et indépendantes dans la presse nationale ou internationale ayant fait des articles centrés sur cette personne depuis la suppression de l'article, quand nous parlons d'articles, des vraies, pas qu'il ait été pris en stop ou achetez des pains qu chocolat, cela s'appelle anecdotes, n'hésitez pas à les indiquer ici - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 février 2019 à 10:15 (CET)
- Bonjour Lomita (discuter). Merci , mais vous avez pu voir comme moi le contexte du "débat" si on peut appeler cela ainsi. Je suis déçu par les arguments et les chamailleries. Ca ne m'intéresse pas ce niveau d'argumentation. Et entre temps Jean-Jacques Georges à été banni. J'aurais voulu quelque chose de plus apaisé. Je n'ai aucune intention de faire gonfler le partit de Florian Philippot comme il a pu être écrit injustement. --84.6.191.57 (discuter) 26 février 2019 à 10:06 (CET)
- ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Comme toujours, l'important pour la réouverture d'un débat, c'est de présenter des sources postérieures à ce débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2019 à 18:54 (CET)- En l'absence de sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:59 (CET)
Requête refusée - 14 mars 2019 à 10:20 (CET)
- Demandé par Wmm19 (discuter) 11 mars 2019 à 10:31 (CET)
- Quels sont vos arguments ? En quoi ce personnage est-il tellement célèbre qu'il est indispensable de le voir figurer sur une encyclopédie ? Quelles sont vos références, et où sont les sources qui montrent sa grande notoriété ? -- Theoliane (discuter) 11 mars 2019 à 14:53 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 10:20 (CET)
Requête refusée - 14 mars 2019 à 17:45 (CET)
- Demandé par Mario93 (discuter) 1 mars 2019 à 18:48 (CET)
Bonjour. Il est le président d'un parti politique [37] [38] et membre du Cercle des notables de la République [39]. Richard Moulomba n'est pas nouveau sur la scène politique car j'ai trouvé un article de 2011 [40].
- Bonjour,
- Le débat communautaire s'est terminé le 1er mars 2019. Les DRP ne sont pas une chambre d'appel des PàS. Et si tes sources n'y ont pas été directement évoquées, des sources équivalentes ont été trouvées et étudiées. Il n'y a donc aucune raison de revenir sur cette décision communautaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:45 (CET)
Requête acceptée - 15 mars 2019 à 15:43 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Apipo1907 [Ntembe ] 13 mars 2019 à 16:45 (CET)
Bonjour les admins, je viens par la présente demande, demander la restauration de la page Biz Ice supprimée la dernière fois en 2015. Aujourd'hui l'artiste est devenu notoire. Voici :
- Il est en final du prix découvert 2018 sur le site de l'Agence d'information d'Afrique centrale et là sur Les Dépêches de Brazzaville journal d'envergure nationale.
- Son dernier clip sala boyé est fait article sur sur RFI musique
- Il y un article tout entier qui lui a été consacré ici sur le site de l'Agence d'information d'Afrique centrale.
- Il a participé à Couleurs Tropicales, une des émissions de la radio internationale RFI ici.
Ce qui semble entrer dans les critères de WP:NM . Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 13 mars 2019 à 16:45 (CET)
- Bonjour,
- L'article peut probablement être au moins proposé à la discussion communautaire, mais, entre ta dernière version de 2015 qui fait 400 caractères et celles de 2014 complétement dépassées, je crains qu'une restauration en l'un de ces états-là joue en défaveur de l'article. Si tu fais (rapidement) une version mise à jour sur une sous-page comme Utilisateur:Apipo1907/Biz Ice, dès qu'elle est prête, je renomme, fusionne et lance la PàS avec un texte de 2019. Qu'en penses-tu ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 10:17 (CET)
- Rebonsoir
je viens de créer la page Utilisateur:Apipo1907/Biz Ice. Cordialement Apipo1907 [Ntembe ] 14 mars 2019 à 21:15 (CET)
- Rebonsoir
Requête refusée - 15 mars 2019 à 15:48 (CET)
- Demandé par AuthenTiiq (discuter) 9 mars 2019 à 13:31 (CET)
L'article à été jugé promotionnel, en quoi cela est promotionnel puisqu'il sagit de quelque chose de fermé.
- Promotionnel je n'en sais rien, mais on peut vouloir faire connaître quelque chose sans vouloir en faire la promotion... Par contre, encyclopédique, là, j'ai des doutes ! Quelle est la notoriété de ce sujet ? En quoi répond-il aux critères d'admissibilité des articles ? Où sont les sources qui montrent que sa célébrité peut aisément le faire figurer sur une encyclopédie ? Auriez-vous l'amabilité de répondre à ces questions s'il vous plait ? -- Theoliane (discuter) 9 mars 2019 à 14:02 (CET)
- Classement, le requérant ayant été banni pour ses vandalismes répétés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2019 à 15:48 (CET)
supprimer
modifierRequête refusée - 15 mars 2019 à 20:22 (CET)
- Demandé par AlexVTT (discuter) 15 mars 2019 à 20:19 (CEST)
Bonsoir j'ai effectuer un article sur alexandre Aillaud bach il a étais supprimer je m'apelle Alexandre Aillaud bach je suis né le 19 mars 2002 a Aix en Provence je suis coureur cycliste francais en crosse country j'ai besoin que mon nom paresse sur internet pour mais sponsor voici quelque preuves de mon identité
https://www.ffc.fr/licencies/
https://www.facebook.com/Alexaillaudbach/
- Bonsoir, alors si vous avez besoin que votre nom paresse (sic) sur Internet, il vous faut créer une page Facebook, ou un blog, mais pour l'instant, vous ne pouvez pas encore figurer sur une encyclopédie, attendez quelques années, vous serez alors célèbre, c'est ce qu'on vous souhaite, et là, vous aurez de nombreux articles de presse, vous aurez gagné beaucoup de courses, et vous pourrez alors figurer sur Wikipédia. C'est... qu'il ne suffit pas d'exister pour faire l'objet d'un article sur l'encyclopédie, il faut beaucoup plus que ça ! -- Theoliane (discuter) 15 mars 2019 à 20:23 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2019 à 17:37 (CET)
- Demandé par Judith Grimes (discuter) 28 janvier 2019 à 11:52 (CET)
L’intéressé a eu comme président du MRAX, de la CNAPD, du Conseil de la Jeunesse plusieurs articles dans la presse nationale dont voici les liens.
https://basse-meuse.lameuse.be/207691/article/2018-03-21/un-courrier-de-menace-accompagne-dune-munition-envoye-au-mrax https://plus.lesoir.be/36896/article/2016-04-22/22-avril-2016-des-dizaines-de-milliers-de-manifestants-attendus-bruxelles https://plus.lesoir.be/art/d-20140627-G2XPUK https://www.lalibre.be/actu/belgique/quand-la-belgique-s-en-va-en-guerre-528ee17c3570b69ffddea233 https://www.dhnet.be/actu/belgique/buiten-le-noir-ta-place-est-dans-un-cirque-la-lettre-raciste-qui-choque-5bf584fecd70e3d2f6d2ff37 https://www.rtl.be/info/video/548169.aspx
De plus, il a sorti récemment un essai "En finir avec DAESH" qui a fait l'objet d'une couverture médiatique. Cet élément devra être rajouté dans l'article.
https://www.lecho.be/opinions/general/la-gauche-doit-faire-son-examen-de-conscience-carlos-crespo/10090268.html https://www.lalibre.be/actu/belgique/le-president-du-mrax-veut-en-finir-avec-daech-5c38e21cd8ad5878f0f8cc61
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Votre requête ici est plus longue (1 463 caractères) que l'article supprimé (502 caractères). Il est malheureusement révolu le temps béni de « la pomme est un fruit » qu'on pouvait espérer voir améliorer par tous (car tout le monde sait ce qu'est une pomme). Dans le cas qui nous concerne ici, à part vous, nul ne pourra améliorer l'article. Aussi, il vaut mieux que vous le retravailliez au brouillon (Utilisateur:Judith Grimes/Brouillon). Cependant, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. C'est sur cela qu'il vous faudra vous appuyer. Quand vous aurez achevé votre réécriture, n'hésitez pas à solliciter le WP:Forum des nouveaux. Je laisse cette requête ouverte. Quand l'article sera prêt, revenez nous contacter. Nous passerons alors à l'étape de la consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2019 à 14:57 (CET)
- Pas d'évolution du brouillon depuis un mois : classement. Il sera toujours temps de refaire une requête si le brouillon est finalisé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2019 à 17:37 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2019 à 17:39 (CET)
- Demandé par Pacmab (d · c · b) 1 février 2019 à 12:27 (CET)
Bonjour Lomita,
Merci pour la revue de la page Weekendesk que j'ai édité ce matin.
J'ai bien reçu l'information de non validité, néanmoins je ne comprends pas trop en quoi la contribution ne convient pas aux règles d'admissibilité. La seule piste que j'entrevoie est peut-être un manque de source ?
Dans ce cas de figure, je peux documenter davantage la partie historique de l'entreprise, en mentionnant :
- la levée de fond de 2016, avec un article du figaro et de maddyness.
- des chiffres clés et les spécifier grace à cet article
- le lancement de l'application mobile
- le lancement du chatbot et d'autres informations concernant surtout l'histoire de l'entreprise de son fondateur et du fond d'investissement avec cet article.
Par ailleurs, comment-est il possible de récupérer le wikicode de ma contribution pour l'améliorer avec plus de source ?
Merci d'avance pour vos conseils et votre disponibilité Bonne journée
Pacmab
- Bonjour
Pacmab :
- Vous pouvez nous proposer ici une page de brouillon où déposer le texte pour un retravail avec ces sources (et d'autres à mon avis) avant le débat communautaire en conservation/suppresion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2019 à 14:44 (CET)
- Bonjour
- Merci pour votre réponse. Savez-vous s'il est possible de récupérer quelque part, avant cela, le premier jet que j'ai créé ce matin pour le compléter? Je n'ai pas gardé le brouillon. Si oui, où ? Merci d'avance.
Pacmab : Justement, c'est ce que je vous disais : indiquez nous une de vos sous-pages pour qu'on y copie le texte supprimé. (J'ai enlevé la notification, vous avez notifié un autre que moi) Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2019 à 15:06 (CET)
- Note de péon en passant : Weekendesk est incontestablement une marque qui dispose d'un tout petit peu de notoriété publique au sein de tourisme, à défaut d'une notoriété encyclopédique. Par contre, faire (encore) un article avec une levée de fond, action du fonds d'investissements et une application mobile (sourcé par TourMag, source corporatiste controversée sur Wikipédia) me parait extrêmement léger et ne présente aucun intérêt encyclopédique. Je ne pense pas que ça passerai une PàS. Je reste disposé à relire un brouillon si besoin pour aider, contribuant parfois sur le portail « Tourisme », mais avec uniquement ces informations, je n'ai pas de bon espoir, ce sont des anecdotes insignifiantes ne faisant pas un historique notable. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2019 à 16:30 (CET)
- Pas de retour du requérant pour un retravail au brouillon : classement. Il sera toujours temps de refaire une requête si le brouillon est finalisé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2019 à 17:39 (CET)
- Note de péon en passant : Weekendesk est incontestablement une marque qui dispose d'un tout petit peu de notoriété publique au sein de tourisme, à défaut d'une notoriété encyclopédique. Par contre, faire (encore) un article avec une levée de fond, action du fonds d'investissements et une application mobile (sourcé par TourMag, source corporatiste controversée sur Wikipédia) me parait extrêmement léger et ne présente aucun intérêt encyclopédique. Je ne pense pas que ça passerai une PàS. Je reste disposé à relire un brouillon si besoin pour aider, contribuant parfois sur le portail « Tourisme », mais avec uniquement ces informations, je n'ai pas de bon espoir, ce sont des anecdotes insignifiantes ne faisant pas un historique notable. Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2019 à 16:30 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2019 à 16:53 (CET)
- Demandé par Dumas2019 (discuter) 27 février 2019 à 14:43 (CET)
La page supprimé avait été modifié plusieurs fois reprenant les tournures marketing pour du neutre et ajoutant une dizaines de sources externe pour preuve. J'aimerai s'il vous plait savoir si cette page est pertinente et si non avoir la possibilité de reprendre les sections, de la page supprimé, qui ne conviennent pas.
Bien cordialement
- Bonjour à vous aussi,
- Pour les collègues : voir le début de la discussion sur ma PdD (Discussion utilisateur:O Kolymbitès#Bandeau rouge en haut de page La Compagnie Dumas).
- Sinon,
Dumas2019 : je vais reprendre ce que je vous disais : la violation de copyright sur toutes les versions que vous avez écrites jusque là font que les administrateurs ne peuvent plus rien faire réapparaître dans l'espace encyclopédique ou sur votre brouillon.
- Donc, comme je vous le disais : commencer par réécrire votre article sur votre brouillon (sans utiliser les textes de votre entreprise) et c'est de cette nouvelle version de votre brouillon (Utilisateur:Dumas2019/Brouillon) qu'on partira pour consulter la communauté pour savoir si elle conserve ou non l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2019 à 18:25 (CET)
- Violation de copyright ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2019 à 16:53 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2019 à 16:52 (CET)
- Demandé par Aiazza (discuter) 3 mars 2019 à 18:44 (CET)
Bonjour,
Je souhaite demander la restauration de cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Inzee_Care J'avais noté les sources suivantes, mais visiblement j'ai oublié d'enregistrer le travail :
- http://www.actusoins.com/307840/inzee-care-pour-rapprocher-lhopital-des-infirmiers-liberaux.html
- https://inflib.com/inzee-care-solution-numerique-recevoir-demandes-de-soins-hopitaux-cliniques/
- https://www.gecolib.fr/fluidifier-lien-entre-etablissements-de-sante-infirmiers-liberaux-grace-a-loutil-inzee-care/
- https://www.ch-blois.fr/wp-content/uploads/2017/01/Dossier-de-presse-Idelyo-2018_.pdf
- http://www.urpsinfirmiers-occitanie.fr/a-la-une/2018/02/inzeecare-facilite-le-retour-domicile-de-vos-patients
- https://www.lanouvellerepublique.fr/blois/le-digital-pour-faciliter-le-retour-a-domicile
- https://www.letelegramme.fr/finistere/quimper/chic-une-convention-signee-avec-les-infirmiers-liberaux-10-01-2019-12179527.php
A noter que cette plateforme est utilisée massivement par les infirmiers libéraux et déjà citée sur cette page Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Infirmier
Merci !
- Bonjour,
- Croyez-vous qu'un article de 292 caractères (à titre de comparaison, votre demande fait plus de 1 500 caractères) constitue un article encyclopédique ? Ne vaudrait-il pas mieux tout reprendre à partir de votre brouillon (Utilisateur:Aiazza/Brouillon) ? Par ailleurs, il faut commencer par trouver des sources correctes : les pages locales (Quimper ou Blois) d'un journal régional (La Nouvelle République ou Le Télégramme) ne sont pas recevables, les dossiers de presse (par définition non neutres) ou les interviews (idem) ne sont pas non plus recevables. Enfin, toutes vos sources semblent dater de décembre 2018. Il faudrait en trouver sur un plus long terme. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2019 à 18:54 (CET)
- Sans retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2019 à 16:52 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2019 à 16:47 (CET)
- Demandé par IcedTed (discuter) 15 mars 2019 à 17:24 (CET)
Bonjour,
Je ne me connecte pas de façon régulière, et je viens de m’apercevoir que mon article avait été modifié. Compte tenu du manque de temps que j'éprouve, la page n'était pas encore complètement terminée, ni même à mon goût, mais je n'ai pas eu la chance de poursuivre.
C'était la première fois que j'écrivais un article, et je me suis basée sur l'un de vos 5 principes fondateurs, soit d'être osé et que le premier essai n'est pas forcément parfait. On m'a fait part en commentaires de certains "trucs" à améliorer, notamment mon texte trop "enjoué". Je ne crois pas que ce soit un problème difficile à corriger. Je comprends mieux les exigences demandés suite à ces commentaires.
J'avais même une liste d'articles que je voulais monter, mais je ne sais plus si je dois y consacrer du temps.
Voici quelques sources pour égayer ma page, car si j'ai bien compris, c'était mon principal défaut. J'aimerais beaucoup, si possible, avoir de la rétroaction.
Émission de Radio
station radio-canada, premier chaine, émission nouvelle-vague 7 aout 2018
http://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/nouvelle-vague/episodes/412923/audio-fil-du-mardi-7-aout-2018
Articles sur le lancement du premier roman d'un de leurs auteurs section actualité culturelle, par Par Amélie Carrier, Journaliste le 2 novembre 2017 https://www.enbeauce.com/actualites/culturel/323418/maxim-poulin-de-saint-prosper-lance-son-premier-livre-a-21-ans
Association nationale des éditeurs de livre Présentation d'une nouvelle maison d'édition spécialiser en YA https://www.anel.qc.ca/membre/luzerne-rousse/
Articles sur une jeune auteure de la maison Journal le st-francois, le Le vendredi 4 août https://www.journalsaint-francois.ca/elle-signe-un-premier-roman-jeunesse-a-18-ans/
- Bonjour,
- Une bonne partie du texte étant en violation de copyright du site officiel (d'où son aspect publicitaire), toute restauration est impossible. Sinon, comme ils'agit d'écrire un article sur une entreprise, ce sont des sources économiques qui sont exigées (chiffres d'affaires, bénéfices, nombre d'elployés, etc.) parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2019 à 16:47 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2019 à 09:56 (CET)
- Demandé par ChantalMinouchesirois (discuter) 16 mars 2019 à 02:23 (CET)
Créateur de l'oeuvre d'art de la station de Métro Assomption, Montréal
Référence : https://fr.wikipedia.org/wiki/Assomption_(m%C3%A9tro_de_Montr%C3%A9al)
- Bonjour
- Un article d'une ligne sans aucune référence ne peut pas être restauré. De plus, utiliser Wikipédia comme référence n’est pas accepté.
- Je vous invite à suivre le processus de création des articles.
- Trizek bla 16 mars 2019 à 09:56 (CET)
Requête refusée - 16 mars 2019 à 23:16 (CET)
- Demandé par G920 (discuter) 16 mars 2019 à 23:06 (CET)
Bonjour, merci de ne pas supprimer la page , elle ne rentre pas dans les critaires de suppression.
- C'est sûr qu'un article qui ne comportait que ces uniques mots : Arthur Rihal est né le 18 février 2004 à Lorient. ne méritait pourtant pas grand chose d'autre qu'une suppression rapide puisqu'il ne s'agissait pas d'un article encyclopédique, même pas encore d'une ébauche ! Donc, si ce personnage répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et que vous avez des sources qui montrent que sa notoriété impose qu'il ait un article dans une encyclopédie, il faudrait déjà ébaucher une rédaction sur votre page de brouillon, et demander aide et conseils au forum des nouveaux, mais on ne peut pas restaurer l'existant, on ne sait même pas s'il s'agit d'un chanteur, d'un sportif, d'un écrivain, ou autre.... Inscrit il y a une semaine, vous connaissez déjà parfaitement les critères de suppression ? Alors.... Vous auriez du vous attendre à cette suppression justement
-- Theoliane (discuter) 16 mars 2019 à 23:16 (CET)
Requête refusée - 17 mars 2019 à 16:41 (CET)
- Demandé par MorganeMeslin (discuter) 10 mars 2019 à 14:14 (CET)
Bonjour, je ne comprend pas pourquoi la page Vert La Science que j'ai créée il y a deux jours a été supprimée. Il s'agit d'une page consacrée à une association étudiante de Polytech Sorbonne.
Je vous joins différentes sources supplémentaire afin de vous montrer qu'il s'agit de quelque chose de sérieux, qui mérite d'être sur Wikipédia.
Polytech Sorbonne est l'école polytechnique universitaire de la Sorbonne. Source: "Polytech Sorbonne / Ecole d'ingénieurs diplômés de Sorbonne Université", https://www.polytech.upmc.fr/fr
Vert La Science est un club de Polytech Sorbonne qui à pour but de vulgariser la science auprès des plus jeunes. Source: "Vert la Science / Polytech Sorbonne" https://www.polytech.upmc.fr/fr/associations/vert-la-science
Le club participe à de nombreux événements, comme la Fête de la Science. Source: "Fête de la science 2017 / Polytech Sorbonne" https://www.polytech.upmc.fr/fr/actualite/fete-de-la-science-2017
- Bonsoir, avez-vous des sources sérieuses (WP:VER et WP:SOURCES) qui démontrent la notoriété de cette association au-delà du cercle des étudiants de Polytech Sorbonne ? -- Guil2027 (discuter) 10 mars 2019 à 22:15 (CET)
- Sources non probantes ; requérante liée au sujet (autopromo ?) ; pas de retour de la requérante : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2019 à 16:41 (CET)
Requête refusée - 17 mars 2019 à 16:38 (CET)
Bonjour,
Je ne comprends pas la raison de la suppression de la page créée concernant la revue Gloire & Empire
Voici ma démarche :
Je suis passionné de la Période Premier Empire et je cherchais une liste des revues Gloire & Empire J'ai fait une recherche qui m'a conduit à la page WIKIPEDIA " Liste de revues d'histoire" https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_revues_d%27histoire
Je recherchais une liste exhaustive des numéros de la revue "Gloire & Empire" qui est listée sur la page WIKIPEDIA ci-dessus En cliquant sur Gloire & Empire, j'ai constaté que cette page n'était pas créée. De ce fait, j'ai pensé bien faire en établissant une page listant les numéros et le contenu de chaque revue.
Si j'ai commis une erreur, je m'en excuse, ce n'était pas dans mon intention d'être malveillant où en infraction avec le règlement. Je souhaitais juste apporter une contribution et enrichir la base de données encyclopédique WIKIPEDIA. Peut être qu'il est interdit par la loi de publier ce genre de Page WIKIPEDIA.
N'ayant pas de justification suite à la suppression de cette page, je me permets de vous demander des explications et peut être de rétablir ce document en y apportant les modifications nécessaires. Sinon tant pis, je garderais ces renseignements pour moi et continuerais à classer mes revues seul dans mon coin. Je pensais que c'était une bonne idée d'en faire profiter les internautes.
Bonne Fin de WE Bien Cordialement, Eric CALMELS
- Bonsoir, avez-vous des sources sérieuses (WP:VER et WP:SOURCES) qui démontrent la notoriété de cette revue ? -- Guil2027 (discuter) 10 mars 2019 à 22:19 (CET)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2019 à 16:38 (CET)
Requête refusée - 17 mars 2019 à 16:35 (CET)
- Demandé par Médiateur.professionnel (discuter) 7 mars 2019 à 18:34 (CET)
Bonjour, J'ai créé une page "Association Nationale des Médiateurs (ANM)", sous le profil Médiateur.professionnel. Je voulais entreprendre la création de page dans le domaine du juridique, que je connais bien, et j'ai commencé par cet article. Je viens d'apprendre que mon travail a été supprimé, ce qui me surprend grandement car je pensais avoir respecter toutes les règles. Pouvez-vous m'indiquer les erreurs ou manquement svp ?
J'ai écrit cette article aujourd’hui, après que la première page créé ait été supprimé car été une reprise d'un site internet. J'ai donc rédigé un texte, c'est une création personnelle ne pouvant donc pas violer les droits d'auteur. Je me suis beaucoup investi et ne vous cache pas ma frustration car cela m'a demandé des recherches et un investissement personnel pour créer spécialement cette page... Je me permet d'insister sur le fait que ce texte est spécialement fait pour WIKIPEDIA. J'ai essayé de faire en sorte de rester neutre et objectif, le tout dans un travail de recherche afin de proposer un article de qualité.
Je pense que cette page est nécessaire car c'est une association reconnu et sollicité par les Pouvoir Publics sur le thème de la médiation. Il existe déjà d'autre page sur ce sujet comme "Chambre professionnelle de la médiation et de la négociation", il me paraissait donc logique de completer le panorama des acteurs de la médiation. De plus, cette association est paru dans de nombreux articles de presse écrite (j'avais mentionné 3 de ses articles mais il en existe de nombreux autres), à la télé (sur BFM) et a rédigé, au minimum, un livre qui a été publié. Un article avec le Président de l'association : - "Face à une justice civile débordée, la médiation devient un marché convoité" https://www.lemonde.fr/societe/article/2017/10/17/face-a-une-justice-civile-debordee-la-mediation-devient-un-marche-convoite_5201979_3224.html Un exemple du rôle de l'association dans les régions : https://www.estrepublicain.fr/actualite/2016/12/14/la-mediation-alternative-au-tribunal-se-developpe-en-franche-comte Je vous joins aussi certains lien évoquant l'association, qui à la demande de la Secrétaire d'Etat à la transition écologique, Emmanuelle Wargon, participe au grand Débat Nationale, comme facilitateur de débats : - "Grand débat national : qui sont et à quoi vont servir les 700 médiateurs mis à disposition des élus et des citoyens ?" https://www.lci.fr/politique/grand-debat-national-qui-sont-et-a-quoi-vont-servir-les-700-mediateurs-mis-a-disposition-des-elus-et-des-citoyens-2110423.html - "Grand débat national : quels conseils trouve-t-on dans le kit de méthodologie pour organiser sa propre réunion ?" ou figre le nom de l'Association comme ressource. https://www.lci.fr/politique/grand-debat-national-quels-conseils-trouverez-vous-dans-le-kit-de-methodologie-pour-organiser-votre-propre-reunion-2110398.html Plus marginalement, l'association est évoqué dans : - https://www.ladepeche.fr/2019/03/05/grand-debat-constats-et-propositions,8050355.php - http://www.lavoixdunord.fr/544301/article/2019-02-28/le-grand-debat-des-jeunes-attire-beaucoup-de-retraites - https://www.leprogres.fr/rhone-69-edition-lyon-metropole/2019/02/20/un-grand-debat-a-la-mairie-du-7e-arrondissement-le-5-mars - https://actu.fr/societe/quand-grand-debat-nationalpasse-par-case-prison_21739577.html - https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/02/02/sur-les-petites-routes-du-grand-debat_5418274_823448.html Tous ses articles sont relativement récents mais je peux rentrer en contacte avec l'association si vous désirez des articles plus anciens.
Bien-sûr, mon travail peut être grandement améliorer et enrichit car il manque sûrement beaucoup d'informations.
Je reste à votre disposition.
Bien à vous,
- Bonjour,
- Aucune version de cet article n'est restaurable en raison de la violation de copyright. Par ailleurs (en partie à cause de ce même copyvio), le style a été jugé beaucoup trop promotionnel. Dès lors, ce que je vous suggère est de reprendre votre brouillon, sans jamais vous inspirer du site officiel, en n'utilisant que les infos des sources que vous proposez ici pour tout réécrire, ab initio. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2019 à 16:31 (CET)
Requête acceptée - 18 mars 2019 à 15:04 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Guelwar (discuter) 1 mars 2019 à 16:43 (CET)
Moussa Djigo est un écrivain publié (un livre sur Spike Lee) mais aussi un cinéaste dont les œuvres (deux longs-métrages) ont été présentés dans une quarantaine de festivals dans le monde et ont reçu des dizaines de prix (meilleurs longs-métrages de fiction, meilleur acteur, meilleure actrice, meilleur musique originale, etc/). Voici quelques liens qui montrent son travail : - https://www.imdb.com/name/nm6001891/?ref_=ttawd_awd_1 - https://www.imdb.com/title/tt3244886/awards?ref_=tt_awd - https://www.imdb.com/title/tt4335810/?ref_=nm_ov_bio_lk2 - http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=29451 - https://www.amazon.fr/Spike-Lee-Moussa-Djigo/dp/291252587X - https://rendez-vous.quebeccinema.ca/films/obamas
Merci pour compréhension et pour votre collaboration.
Bien des choses à vous.
- Bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 16:48 (CET)
Bonjour O Kolymbitès, Toutes les sources citées n’émanent pas de la personne qui fait l'objet de la création de la page. Il y a plusieurs centaines de sources du même genre sur Internet et dans de magazines imorimés de cinema. En voici quelques-uns : - https://www.quartierdesspectacles.com/en/activity/22583/obamas - https://bibliotheques-specialisees.paris.fr/ark:/73873/pf0000467592 - https://www.fwweekly.com/2019/01/23/my-bff/ - https://logcinema.wixsite.com/artfilms/copia-de-contact - http://miamindiefest.com/mindie-monthly-edition-december-2018/#feature - http://theindiefilmfest.com/rosalie-le-film/ - https://davincifilmfestival.com/august-2018/ - https://www.dentonrc.com/entertainment/denton-black-film-festival-schedule/article_9a667040-df61-5819-99c5-5af5c9f08b1c.html - http://laphoenikera.com/the-indie-film-fest/ - https://spokanefilmfestival.org/event/rosalie/ - http://www.cinqueterrefilmfest.com/cinema/programma/giornata-3
Guelwar :
- Ce sont des articles biographiques longs qui vous sont demandés, pas un catalogue de bibliothèque ou des programmes de cinéma. Auriez-vous de vraies biographies publiées au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2019 à 18:09 (CET)
Bonjour O Kolymbitès, J'ai pas trouvé d’articles de ce genre. Il semblerait que l'artiste ne fait dans la communication. C'est un peu dommage que la légitimité d'un artiste ne soit assurée que par la presse. On parle ici d'un cinéaste dont le travail a été montré dans des dizaines de pays, a été récompensé, et qui a publié un livre plusieurs réédité et qui a été professeur d'université. Mais c'est cela la règle qui prévaut sur Wikipedia, je respecte. Bonne journée.
Bonjour O Kolymbitès, Je dois avouer que je trouve franchement un peu exagéré cette rétention d'informations. Serait-ce quelque chose de personnel? Est-il possible de faire arbitrer par d'autres modérateurs? On est sur un sujet sérieux contrairement à plein de choses sur Wikipédia. Nous avons tous à cœur de créer une encyclopédie riche et fiable qui fournit des informations vérifiables et véridiques aux lecteurs.
Requête acceptée - 18 mars 2019 à 14:49 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par FR · ✉ 18 mars 2019 à 08:48 (CET)
Le sujet a bénéficié de nombreuses sources notables et centrées depuis sa suppression : The Guadian, Polygon, Reuters. Il y a 16 interwikis.
PS : contexte - j'avais recréé la page depuis zéro + fait une PàS mais apparemment il faut passer par ici d'abord alors me voici :)
Requête refusée - 18 mars 2019 à 15:01 (CET)
- Demandé par De MONTESQUIEU (discuter) 8 mars 2019 à 17:09 (CET)
Bonjour lors de l'inscription de notre prix littéraire dans la liste à M, j'ai souhaité créé un lien vers une page indiquant le fonctionnement du prix et son objet en précisant la liste des personnalités qui constituent le jury. Hors cette page a été supprimée car "ne répondant pas aux critères d'accessibilité". Vous trouverez donc ci joint un dossier de presse (Je n'arrive pas à le charger sous pdf... quel format faut-il?) reprenant tous les prix remis depuis 2008. Egalement vous trouverez ci-dessous le lien vers notre blog afin de vous rassurer quant à l'existence et la pertinence de notre prix et Cercle. Je reste bien entendu à votre disposition si nécessaire afin d'en discuter et d'apporter d'autres éléments si cela s'avérait nécessaire. En espérant que notre demande sera validé. Très cordialement. Alexandre de Montesquieu Président du Cercle des Amis de Montesquieu Mairie de La Brède 33650 La Brède
De MONTESQUIEU (discuter) 8 mars 2019 à 17:09 (CET)
- Bonjour,
- Tout d'abord, merci de très rapidement préciser sur votre page de présentation Utilisateur:De MONTESQUIEU que vous intervenez sur wikipédia dans le cadre de contributions au moins en conflit d'intérêts. Sans cela, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Pourriez-vous nous indiquer les sources nationales qui décrivent longuement ce prix ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:21 (CET)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement.
Requête refusée - 18 mars 2019 à 15:00 (CET)
- Demandé par Diontilo (discuter) 8 mars 2019 à 22:14 (CET)
Joslain Djeria a publié au moins deux oeuvres
1. Le Pacte .Ce Pacte n'est pas qu'un simple recueil de poèmes, c'est surtout un mélange d'amour, d'exhortation et de deuil. Un amour de sa patrie qu'il se désole de voir perdurer dans une instabilité dont les causes échappent à plus d'un. C'est aussi un amour déclaré à ses proches, à la mère Afrique et à la beauté de la femme.
- format : 13,5 x 21,5 cm ISBN : 978-2-296-10285-9 • novembre 2010 • 58 pages EAN13 : 9782296102859 EAN PDF : 9782296445109 EAN ePUB : 9782296686632
https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=32626&razSqlClone=1
2. L'emergence du droit Pénal OHADA
Broché: 72 pages Editeur : Univ Européenne (24 avril 2015) Collection : OMN.UNIV.EUROP. Langue : Français ISBN-10: 3841663729 ISBN-13: 978-3841663726 https://www.amazon.fr/L%C3%A9mergence-du-droit-p%C3%A9nal-ohada/dp/3841663729
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:15 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2019 à 15:00 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2019 à 15:00 (CET)
- Demandé par Peter mich92 (discuter) 10 mars 2019 à 07:36 (CET)
La recherche en danse est une discipline jeune et elle nécessite d'outils de travail partagés. Le terme chroréotexte a été proposé dans le cadre de plusieurs travaux scientifiques par AB Fabbricatore, notamment dans sa thèse doctorale qui est devenu un livre (La Querelle des Pantomimes, PUR 2017) et il a été expérimenté dans la recherche appliquée au Centre national de la danse qui a produit une ressource numérique éditée (L'action dans le texte, CND 2018 in hddanse.org). Le fait de pouvoir identifier la danse comme un texte signifie pouvoir l'analyser et le comprendre tout comme les textes d'autre nature (verbale, iconographique etc). Cela a été anticipé par Roland Barthes dans sa "Théorie du texte", mais la danse reste toujours exclue. La démarche scientifique et le protocole de traitement du choréotexte ont été validés par la communauté scientifique et sa définition a toute sa place dans le cadre d'une encyclopédie collective comme wikipédia, où les utilisateurs pourront s'en emparer. En vous remerciant pour votre attention.
- Bonjour,
- Vous ne pouvez utiliser comme source pour un concept le travail de la personne qui l'a inventé. Et encore moins vous réclamer de Barthes pour un concept de 2018.
- Par contre, si vous aviez plusieurs études (articles scientifiques) non liées à l'inventeur du concept qui l'étudient et le décrivent longuement, merci de nous les signaler. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:11 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2019 à 15:00 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2019 à 14:59 (CET)
- Demandé par MizBodhi (discuter) 10 mars 2019 à 13:48 (CET)
Bonjour, Je viens de publier la page dédiée à Edoardo Secchi en langue italienne. J'ai inséré toutes les informations, publications et liens extérieurs comme prevue de validité. Pouvez-vous me dire si c'est acceptée ?
Cordialement,
Choé Payer
- Bonjour MizBodhi
- La Wikipédia francophone n'accepte que les articles écrits en français. Un article en italien n'est pas défendable ici. Il faudrait le défendre honnêtement sur la Wikipédia italophone, ce que vous pourrez faire après le 17 mars, fin de votre blocage là-bas.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 11 mars 2019 à 13:13 (CET)
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son entreprise par exemple). En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 15:47 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2019 à 14:59 (CET)
Requête refusée - 18 mars 2019 à 14:57 (CET)
- Demandé par Marieattard31 (discuter) 11 mars 2019 à 16:31 (CET)
Bonjour,
J'ai créé la page d'un jeune poète et érivain toulousain Benjamin Alexandre, son premier recueil Marigny a été publié aux Editions de la crypte http://www.editionsdelacrypte.fr/auteurs/benjamin-alexandre/ Il travaille actuellement sur la publication de son deuxième recueil. En parallèle il a co-fondé une revue et un collectif sur toulouse Dixit et a participé à de nombreuses lectures avec des poètes reconnus dont Serge Pey.
Merci beaucoup pour votre retour. Marie
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2019 à 16:49 (CET)
- Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du réquérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2019 à 14:57 (CET)
Requête refusée - 19 mars 2019 à 19:09 (CET)
- Demandé par Lemarteauathor (discuter) 12 mars 2019 à 14:37 (CET)
Rappeur en plein ascention[réf. nécessaire][Selon qui ?] sur instagram, début de projets, il mérite une attention particulière[Interprétation personnelle ?][pourquoi ?]. Les liens Instagram ont été supprimé. (réseau IG : @jiij_music) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lemarteauathor (discuter)
- Bonjour Lemarteauathor,
- Rappel essentiel :
- Avez-vous de telles sources, publiées dans des médias d'envergure nationale comme demandé ? Sinon, il n'est pas envisageable de restaurer une telle page, au contenu d'ailleurs dangereusement promotionnel (« aucun projet certifié n'a pu être comptabilisé, ça ne saurait tarder en vue de son ascension, ses promesses, et ça forte détermination »). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 15:16 (CET)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2019 à 19:09 (CET)
Requête refusée - 19 mars 2019 à 19:08 (CET)
- Demandé par Tresor 86 (discuter) 12 mars 2019 à 16:13 (CET) vallery kyupy
bonjour Nous sommes entrain de faire des articles sur des personnalité de notre pays fort malheureusement il est très difficile de retrouver de trace de presse sur personnalité et nous récolte les données par nous meme sans aucun sur mediatique merci
- Bonjour Tresor 86,
- Rappel important :
- Dans le cas présent, peut-être le problème provient-il du fait que Pinoce Bidenda n'est pas « une personnalité » (en tout cas, pas encore). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2019 à 16:30 (CET)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2019 à 19:08 (CET)
Zonebourse (2)
modifierRequête refusée - 20 mars 2019 à 14:14 (CET)
- Demandé par Jo7574330 (discuter) 6 mars 2019 à 15:03 (CET)
L'ajout de cet article a été motivé par le dernier classement des medias economiques de L'APCM.
Notes de référence
http://www.acpm.fr/Support-Numerique/site/zonebourse-com
- Bonjour à vous aussi,
- Un classement est un bon début, mais il ne source pas les (rares) informations contenues dans l'article : création en 2001 ou déclinaison à l'international. Auriez-vous une ou deux présentations parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2019 à 16:41 (CET)
- Source pas assez probante ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 14:15 (CET)
- Désolé pour le retour tardif, mais en cherchant un peu j'ai trouvé des articles sur les echos et le dauphiné ainsi que quelques communiqués de presse sur BussinessWire , de plus Google Actualités reprend de nombreux articles de Zonebourse sur sa home page économie, Jo7574330 25 mars 2019 à 10:49 (CET)
- Source pas assez probante ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 14:15 (CET)
Requête refusée - 20 mars 2019 à 14:14 (CET)
- Demandé par Emericfo (discuter) 7 mars 2019 à 17:12 (CET)
Bonjour, Je souhaiterai demander la restauration de la page de Christophe de Balorre. Habitant dans une petite commune de l’Orne et ayant voulu m’informer sur cette personne, qui est actuellement le Président du conseil général, j’ai été étonné de ne trouver aucune information à son sujet sur wikipédia. Il me parait important que les gens, ornais ou non, puissent connaître le parcours de la personne à la tête d’une institution publique française telle que l’est le conseil départemental de l’Orne. Je me suis donc renseigné moi-même sur le net pour trouver des informations fiables et vérifiables sur ce monsieur comme celles-ci : https://www.ouest-france.fr/normandie/orne/christophe-de-balorre-president-du-conseil-departemental-de-l-orne-4832934 http://www.orne.fr/sites/www.orne.fr/files/fichiers/parution/17/03/biographiechristophedebalorre.pdf https://www.perche-gouet.net/histoire/personnes.php?commune=61258-00 https://actu.fr/normandie/argentan_61006/orne-christophe-de-balorre-nouveau-president-du-conseil-departemental_1016819.html http://www.mon-maire.fr/maire-de-saint-leger-sur-sarthe-61
J’ai aussi pris le soin de faire un premier brouillon de la page que vous pouvez retrouver ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Emericfo/Brouillon
- Bonjour,
- Les critères pour figurer dans l'encyclopédie pour les personnalités politiques demandent d'être élu au niveau national. Dès lors, tous les présidents de conseil départemental ne sont pas admissibles. De plus, les sources que vous proposez sont trop locales (pages départementales d'un journal régional) ou trop liées à cette personne. Auriez-vous des sources nationales ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2019 à 16:36 (CET)
- Sources pas assez probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 14:14 (CET)
Requête refusée - 20 mars 2019 à 14:13 (CET)
- Demandé par Medcg (discuter) 7 mars 2019 à 22:08 (CET)
Bonjour,
Je conteste la suppression.
L'artiste a été découvert dans ce reportage https://www.youtube.com/watch?v=Pty0YyeQBO0
Il a sorti plusieurs albums.
Il est référencé sur imdb https://www.imdb.com/name/nm3677169/?ref_=nv_sr_1
Sur jamendo il justifis de plus de 1 800 000 écoutes : https://www.jamendo.com/artist/4056/mister-electric-demon
Ses oeuvres sont disponible sur tout les reseaux : https://itunes.apple.com/us/artist/mister-electric-demon/328745582 Sur spotify https://open.spotify.com/artist/6gvR7AVaT0NCeWLvh70roe etc..
L'article était en cours de création je n'ai pas eu le temps de mettre les sources justifiant de sa notoriété.
Pouvez vous autoriser la page svp ?
Merci
- Bonjour,
- Les sources youtube ne sont pas plus recevables (car instables et souvent en violation de copyright) que les sites commerciaux. Auriez-vous des sources nationales plus probantes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2019 à 16:25 (CET)
- Sources pas assez probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 14:13 (CET)
Requête refusée - 20 mars 2019 à 14:12 (CET)
- Demandé par Matthieu SCHENK (discuter) 8 mars 2019 à 10:17 (CET)
Bonjour, Je me permets de revenir vers vous concernant la page wikipedia sur l'association "Institut de l'Engagement". En effet il s'agit d'une association qui accompagne des jeunes après un volontariat ou un bénévolat. Elle a été créée en 2012 par Martin Hirsch qui est toujours le Président et par Claire de Mazancourt. Depuis bientôt 6 ans l'Institut de l'Engagement a accompagné plus de 300 jeunes.
Cette association a été mentionnée à plusieurs reprise dans des articles de presse (en ligne et sur papier) : https://www.lemonde.fr/o21/article/2018/03/10/o21-trouver-sa-voie-a-l-ecole-de-la-vie_5268853_5014018.html#yBS7LQSbBOYJTjg1.99 https://www.engagement.fr/wp-content/uploads/2018/09/Flash-Hebdo-1123-03-09-2018-38-39.pdf https://www.lemonde.fr/o21/video/2018/03/07/o21-puisqu-il-n-existait-pas-j-ai-invente-l-emploi-de-mes-reves_5267207_5014018.html#cumlboQMmfZ4wV8x.99 https://www.pressnut.com/2018/07/04/conference-organisee-linstitut-lengagement-autrans/ https://www.ladepeche.fr/article/2018/06/12/2815788-julicia-laureate-de-l-institut-de-l-engagement.html https://choisir-son-orientation-scolaire.fr/faites-appel-a-linstitut-de-lengagement-pour-concretiser-votre-projet https://www.lepopulaire.fr/panazol/2018/08/09/un-nouvel-animateur-a-lantenne-de-cooperation-de-diofior_12947096.html#refresh
N'hésitez surtout pas à revenir vers moi si vosu avez des questions sur cette association.
Bonne journée,
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Matthieu SCHENK) que vous intervenez sur Wikipédia dans le cadre de contributions rémunérées par cet organisme. Sans cela, vous risquez l'interdiction en écriture.
- La communauté a décidé en juillet 2018 de ne pas conserver cet article (Discussion:Institut de l'engagement/Suppression).
- Aucune des sources que vous proposez ici ne sont recevables pour justifier un réouverture de ce débat. Les cinq premières datent d'avant le débat et donc étaient alors connues : elles ne peuvent être utilisées pour demander une réouverture. Les deux dernières : l'une est trop courte et trop promotionnelle ; l'autre est trop locale (page locale d'un journal régional). Sans source longue récente parue au niveau national, il ne sera pas possible de rouvrir le débat, si tôt après une clôture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2019 à 16:24 (CET)
- Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 14:12 (CET)
Requête refusée - 20 mars 2019 à 14:11 (CET)
- Demandé par CabinetSTGL (discuter) 13 mars 2019 à 10:37 (CET)
Mesdames, Messieurs,
Nous demandons la restauration de la page Wikipedia de Arnaud PÉRICARD en sa qualité de Maire de Saint-Germain-en-Laye depuis juin 2017, devenu Maire de la Commune nouvelle Saint-Germain-en-Laye en janvier 2019. Arnaud Péricard faisait partie des 15 élus du département des Yvelines reçus par le Président Emmanuel Macron Retour rencontre Emmanuel Macron, pour lui apporter un "message terrain" dans la crise des "gilets jaunes" Rencontre Emmanuel Macron Grand débat
Nous vous remercions par avance de l'intérêt que vous voudrez bien porter à cette demande de restauration de page.
Cordialement,
- Bonjour CabinetSTGL,
- Je ne vois pas bien comment une restauration de l'article serait possible sur ces bases :
- D'une part, l'article a été supprimé par une décision communautaire de juin 2017, alors qu'Arnaud Péricard était déjà maire de Saint-Germain-en-Laye
- D'autre part, le fait (non sourcé ici) qu'il soit maintenant maire de la Commune nouvelle Saint-Germain-en-Laye ne semble pas changer le fait qu'on est toujours en dehors des critères de notoriété des personnalités politiques, comme Lomita vous l'a rappelé sur votre page de discussion. Le troisième critère ne parait en effet toujours pas rempli, et les sources que vous indiquez ici sont très loin de répondre au quatrième critère envisageable.
- Auriez-vous mieux à nous proposer, c'est à dire « plusieurs articles de presse [dont Arnaud Péricard serait l'objet principal], sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral » ?
Sans cela en effet, votre demande de restauration ne pourra être prise en compte. - Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2019 à 12:07 (CET)
- A toutes fins utiles, et pour éviter toute perte de temps, je rappelle qu'une source secondaire acceptable doit répondre à ce que demandent les critères généraux de notoriété : elle doit être indépendante du sujet (une interview n'est donc pas recevable ; elle doit aussi être consacrée à analyser le sujet (donc ici Arnaud Péricard, sa biographie et sa carrière) et non un autre sujet tel que le fait qu'« En privé, Macron reconnaît des "conneries" », par exemple ; une interview telle que celle-ci est donc doublement non recevable ici (= source non indépendante et non centrée sur le sujet). Pour être considérée comme source secondaire, l'article ne doit pas non plus se borner à rapporter un résultat électoral, tel que celui-ci.
Par conséquent, CabinetSTGL, aucune des sources mises en avant dans la demande ci-dessus ne répond à ce qui est demandé par les critères de notoriété des personnalités politiques. Le caractère potentiellement promotionnel de l'article supprimé renforce d'autre part l'exigence d'un strict respect des critères. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 mars 2019 à 12:25 (CET)- Sources pas assez probantes pour justifier la réouverture du débat communautaire ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 14:11 (CET)
- A toutes fins utiles, et pour éviter toute perte de temps, je rappelle qu'une source secondaire acceptable doit répondre à ce que demandent les critères généraux de notoriété : elle doit être indépendante du sujet (une interview n'est donc pas recevable ; elle doit aussi être consacrée à analyser le sujet (donc ici Arnaud Péricard, sa biographie et sa carrière) et non un autre sujet tel que le fait qu'« En privé, Macron reconnaît des "conneries" », par exemple ; une interview telle que celle-ci est donc doublement non recevable ici (= source non indépendante et non centrée sur le sujet). Pour être considérée comme source secondaire, l'article ne doit pas non plus se borner à rapporter un résultat électoral, tel que celui-ci.
Requête refusée - 21 mars 2019 à 17:23 (CET)
- Demandé par Orso.forghieri (discuter) 18 février 2019 à 17:56 (CET)
Bonjour,
J'ai créé, il y a quelques mois de cela, une page concernant un militaire de la gendarmerie mort au combat, Joseph Tibozzi, décoré de la légion d'honneur, ayant parrainé une promotion d'élève officier volontaires à l'école des officiers de la gendarmerie nationale. Faute d'avoir fourni des sources fiables, elle a été supprimée. J'ai ajouté, comme source, le journal officiel du 21 juin 1950, et un site recensant les soldats tués au combat (ce deuxième site se référant à des monuments aux morts et plaques commémoratives au nombre de quatre). J'ai, par ailleurs, comme source, une publication Facebook de l'école des officiers de la gendarmerie nationale, page du réseau social gérée par une école dépendant directement du ministère de l'intérieur. En raison de l'ajout de ces sources qui me semblent correspondre avec les requis du site Wikipédia, et une motivation pour publier cet article, je me permet de vous solliciter quant à une éventuelle restauration de la page Joseph Tibozzi. Je vous remercie par avance de l'attention que vous voudrez bien porter à mon cas.
Orso Forghieri
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple) et qui analysent son travail.
- Malheureusement, une publication FB n'entre pas dans ce cadre. Le JO ne peut être que trop succinct, tout comme une liste. Il faudrait une ou deux nécrologies parues dans un journal national ou un article scientifique qui travaille sur cette personne. En auriez-vous ? Merci,
Bonjour,
J'ai ajouté, à l'article deux sources provenant de la presse, qui ne constituent cependant pas des sources nationales je pense. Cependant, je dispose d'un discours prononcé par un militaire de la gendarmerie qui concerne exclusivement le Garde Joseph Tibozzi, et envisage de faire appel au Droit de courte citation, sinon au droit de courte citation des vidéos. Ce discours reprend la majeure partie des informations présentes dans ma page. Je vais mettre à jour mes sources dès que possible. Je ne pense pas pouvoir faire appel à un ouvrage particulier ou une nécrologie pour le moment, je vais poursuivre mes recherches. Merci de votre réponse rapide.
Orso Forghieri
- Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2019 à 17:23 (CET)
Requête refusée - 21 mars 2019 à 17:22 (CET)
- Demandé par --Cyprien Gesbert (discuter) 19 février 2019 à 21:30 (CET)
Bonsoir, Je vais tenter dans ce formulaire de lister l'ensemble des sources permettant d'appuyer l'admissibilité de la page concernant l'auteur Jean-Marc Gomis qui un des rares spécialistes des photographies de Victor Hugo. Je vais insérer pour l'ensemble des sources des liens appuyant mes propos.
- Ouvrages
- Trajectoires, Le Petit Véhicule, Nantes, 2008. (ISBN 978-2-84273-658-3)
- Cahier d’exposition, Victor Hugo, portraits photographiques, portraits-charge, en collaboration avec Gérard Pouchain, Maison Vacquerie-Musée Victor Hugo, Villequier, 2012. (ISBN 978-2-902093-87-8)
- Victor Hugo devant l’objectif, L’Harmattan, Paris, 2018. (ISBN 978-2-343-14660-7)
- Articles
- La draisienne de Victor Hugo, L’Echo Hugo n°4, Bulletin des Amis de La Société de Victor Hugo, 2004, page 176.
- Du Hugo en vente sur la toile, L’Echo Hugo n°5, Bulletin de La Société des Amis de Victor Hugo, 2005, page 144.
- Victor Hugo aux enchères sur Internet, L’Echo Hugo n°6, Bulletin de La Société des Amis de Victor Hugo, 2006, page 157.
- Victor Hugo en vente sur Internet, L’Echo Hugo n°7, Bulletin de La Société des Amis de Victor Hugo, 2007, page 134.
- Victor Hugo en vente sur Internet, L’Echo Hugo n°8, Bulletin de La Société des Amis de Victor Hugo, 2008-2009, page 162.
L'ensemble de ces articles est à retrouver à la page suivante: Groupe Hugo
- Conférences
D'autres publications dans des revues de références comme la Revue Générale sont à venir mais ne peuvent encore être diffusées.
Bien cordialement,
--Cyprien Gesbert (discuter) 19 février 2019 à 21:30 (CET)
- Bonjour Cyprien Gesbert,
- Voir la précédente section sur le sujet.
- Voir aussi la PàS sur le sujet.
- Les sources citées sont des sources primaires, alors que ce sont des sources secondaires qui sont demandées, aussi bien par les critères de notoriété des écrivains que par les critères généraux de notoriété.
Dit autrement, il faut des sources écrites sur ce Jean-Marc Gomis, et non écrites par lui. - N'avez vous vraiment pas plus conforme aux sources demandées pour démontrer la notoriété d'un sujet ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 février 2019 à 22:13 (CET)
- Sources non probantes pour justifier la réouverture du débat ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2019 à 17:22 (CET)
Requête refusée - 21 mars 2019 à 17:20 (CET)
- Demandé par Goldfdike (discuter) 4 mars 2019 à 22:17 (CET)
Bnjour j'estime qu'il est intéressant d'avoir une page pour Antoinette Guhl car dans liste des adjoints à la maire de paris, nombreux sont ceux qui ont une page https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_conseillers_de_Paris#Liste_des_adjoints_%C3%A0_la_maire
et étant candidate pour la mairie de Paris, c'est notoirement intéressant cf http://m.leparisien.fr/amp/paris-75/municipales-les-ecologistes-partent-en-tandem-20-02-2019-8016738.php
je n'avais pas eu le temps de compléter mon ébauche mais je peux y travailler notamment en m'appuyant sur quelques réalisations mentionnées dans différents articles de presse par exemple ceux recensés dans google actualités
bien cordialement G
- Bonjour,
- Pour l'instant, les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints : ni au niveau de la fonction ni au niveau des sources (page locale d'un journal régional), ni même au niveau de la longueur de ce que vous proposez (622 caractères). Si vous n'avez pas de vrai portrait dans la presse nationale, un retravail au brouillon serait inutile. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:41 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2019 à 17:20 (CET)
Requête refusée - 21 mars 2019 à 17:20 (CET)
Bonsoir je tiens à m’exprimer afin de demander la restauration de la page récemment publiée.En effet ,la personne ayant supprimé celle-ci a laissé comme raison je cite "bac à sable" ce qui , admettons le, n'est pas une raison valable nous en convenons tous. Afin de prouver ma bonne volonté quand a la restauration de mon article , je tiens expressément à dire que j'ai moi même interviewé l'écrivain de cette oeuvre nommé Jean-François Prevand qui a eu la gentillesse de contribuer à l'enrichissement de la culture théâtrale générale en nous informant des caractéristiques de son oeuvre. Je pense donc que cette page est enrichissante et est favorable à la diffusion de la culture. Voici deux sources prouvant l’existence de cet auteur et de son oeuvre :https://repertoire.chartreuse.org/auteur588.html
:https://www.theatreonline.com/Spectacle/Voltaire-s-folies/19596
"Les nouvelles Voltaire's Folies" est encore en vente sur le site de la Fnac :https://livre.fnac.com/a2067890/Voltaire-Voltaire-s-folies Le livre a été paru en Novembre 2007 , édité par l'Avant-Scène Théâtre , appartient à la collection revue Avant-Scene Théâtre et contient 88 pages . Pour finir, il suffit d’effectuer une simple recherche afin d'en être persuadé. Merci beaucoup à vous d'avoir pris le temps de lire ma requête et j’espère qu'elle aura su vous convaincre. Cordialement.
- Bonjour,
- Plutôt que des pages commerciales, il faudrait des critiques parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:37 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2019 à 17:20 (CET)
Requête refusée - 21 mars 2019 à 11:31 (CET)
- Demandé par ThierryRolandKranzer (discuter) 27 février 2019 à 23:20 (CET)
Il y a une confusion entre "Congrès des pouvoirs locaux et régionaux" et "Congrès des pouvoirs locaux et régionaux et droits de l'homme". ce récent article vise à mettre l'accent sur une récente évolution de l'action du Congrès dans le domaine des droits de l'homme. C'est pourquoi, je ne pense pas qu'il y ait doublon. Il s'agit d'un article mettant l'accent sur la contribution spécifique du Congrès en matière des droits de l'homme. Peut-être aurais-je du titrer "Droits de l'homme et Congrès des pouvoirs locaux "?
- Bonjour ThierryRolandKranzer,
- Rien ne démontre que cet article soit autre chose qu'un « travail inédit » « en X et Y », c'est-à-dire un article dont le sujet est formé d'un rapprochement - non sourcé par des sources secondaires spécifiques à ce sujet - entre deux sujets distincts (ici, le Congrès en question, et les droits de l'homme).
- D'autre part, même s'il existait des sources secondaires analysant spécifiquement la contribution spécifique du Congrès en matière des droits de l'homme, on pourrait se demander si ces sources secondaires sont réellement d'une qualité et en nombre tels qu'il pourrait être justifié d'en faire un article indépendant : en effet, une contribution spécifique du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux a en principe vocation à être traitée dans une section de cet article, et non dans un article séparé, donc moins bien contextualisé et entraînant inévitablement de nombreuses redites inutiles (ce qui était malheureusement le cas de l'article supprimé).
- Des sources vous ont été demandées en ce sens lorsque vous avez lancé cette requête. En leur absence, je ne peut que clore cette demande de restauration en refus, d'autant que l'article supprimé ne proposait qu'une seule référence, qui disait en tout et pour tout « Texte de la résolution 427(2018) » (sans lien vers la source).
- Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2019 à 11:31 (CET)
Requête refusée - 23 mars 2019 à 12:49 (CET)
- Demandé par FlorentMelancholicThoughts (discuter) 15 mars 2019 à 14:03 (CET)
Bonjour,
Je suis le créateur du projet musical Melancholic Thoughts.J'ai commencé à créer la page Wikipédia du projet musical, en y indiquant brièvement des informations sur le projet (date de création, fondateur) et sur le premier EP. Comme je ne peux pas mettre en source la page Facebook de Melancholic Thoughts (que j'administre par ailleurs), j'ai mis le lien vers la page de crowdfunding Indiegogo, sur lequel je présente le projet et le premier EP: https://www.indiegogo.com/projects/melancholic-thoughts-first-ep#/
Pourriez-vous s'il-vous-plait ne pas supprimer la page ?
Merci,
Cordialement,
Florent Caspi-Torrent
- Je croyais vous avoir donné toutes les explications nécessaires en supprimant votre page, avez-vous pris connaissance des liens qui vous ont été fournis ? Pensez-vous toujours que ce projet musical répond aux critères d'admissibilité de la musique (entre autres deux albums commercialisés et de nombreux concerts) ? Et quelles sont les sources externes évidemment, pas votre page Facebook ou votre site... que vous nous proposez (publications d'envergure nationale étalées sur plusieurs années...) ? N'auriez-vous pas par hasard, fait l'amalgame entre Facebook et Wikipédia qui n'ont pourtant rien en commun
, afin de mieux faire référencer votre projet ? Mais ce n'est qu'une supposition.... -- Theoliane (discuter) 15 mars 2019 à 14:17 (CET)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2019 à 12:49 (CET)
Restoration de la page As a new Revolt
modifierRequête refusée - 23 mars 2019 à 12:49 (CET)
- Demandé par Mix.manu (discuter) 15 mars 2019 à 15:45 (CET)
Bonjour, je fais appel a vous pour la restauration de la page As a New revolt que je suis en train de créer. Je suis un membre du groupe As a new revolt et j'écris cette page pour que des personnes se posant des questions sur le groupe puissent y trouver certaines réponses et afin de pouvoir les renseigner de façon précise( date, disque, choix, etc...)
notre site: https://asanewrevolt.com nos labels: https://www.sandmusic.fr/as-a-new-revolt-1/ http://knt.fr
notre Facebook :https://www.facebook.com/asanewrevolt/
Je suis nouveau sur Wikipedia, je découvre comment cela fonctionne, soyez indulgent avec moi. As a new revolt a besoin de Wikipedia, c'est important pour nous.
dans l'attente de vous lire, veuillez accepter mes plus sincères salutations.
merci
cordialement
Manu Barrero
- Bonjour,
- Merci de commencer par signaler votre conflit d'intérêts sur votre page de présentation : sans cela vous risquez l'interdiction en écriture.
- Sinon, les sites ayant un intérêt financier à la promotion de ce groupe ne sont pas des sources recevables, pas plus que les réseeaux sociaux. Relisez les critères concernant la musique et apportez nous les sources parues au niveau national montrant qu'ils sont remplis. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2019 à 15:54 (CET)
merci de votre réponse. je viens de renseigner mon conflit d'intérêt. je ne fais aucune promotion, je ne vend rien, je renseigne juste. je ne suis pas rémunéré, je n'ai mis aucun lien vers un site marchant dans le commencement de ma page. je ne fais pas cette page pour faire de la promotion.
- Certes, mais avec un seul album, et aucun concert indiqué, on est encore bien loin des critères d'admissibilité de la musique, d'autant plus que votre article ne mentionnait pas la moindre source qui aurait pu montrer la grande notoriété de ce groupe. Donc, je vous répète ce qui vous a été déjà dit ci-dessus, apportez nous des sources d'envergure nationale pour que l'on puisse considérer que votre sujet a une grande notoriété encyclopédique. Merci -- Theoliane (discuter) 15 mars 2019 à 16:36 (CET)
- Sources non probantes ;volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2019 à 12:49 (CET)
Requête refusée - 23 mars 2019 à 12:48 (CET)
- Demandé par 90.6.249.193 (discuter) 15 mars 2019 à 22:50 (CET)
Bonjour, J'ai créé cette page en traduisant la page homonyme depuis le polonais, qui contient les citations et références demandées. Cette chanson fait partie d'un jeu édité en France et vendu à très grande échelle. Etant novice dans la création de références et de notes, je n'ai malheureusement pas su les recopier correctement depuis la page Wikipédia d'origine et ai préféré ne pas les mettre plutôt que de mal les mettre. J'espère que quelqu'un saura recréer cette page dans les règles.
- Bonjour,
- Les sources sur l'article en polonais ne sont guère probantes. Ne vaudrait-il pas mieux commencer par créer un article sur l'artiste, s'il est admissible ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2019 à 16:43 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2019 à 12:48 (CET)
Requête refusée - 23 mars 2019 à 12:47 (CET)
- Demandé par Frédéric Buntinx (discuter) 16 mars 2019 à 04:12 (CET)
Historien français diplômé et docteur en sciences politiques.
- Frédéric Buntinx , bonjour ?
- La page a été supprimée suite à cette décision communautaire. Aucune nouvelle source n’est apportée dans la présente requpete, qui ne peut donc être traitée.
- Les articles figurant sur Wikipédia, notamment ceux concernant les biographies, sont basés sur l'existence de sources secondaires indépendantes, centrées sur la personne ou l'une ou l'autre de ses œuvres. Avez-vous de telles sources ?
- Cordialement, Trizek bla 16 mars 2019 à 10:01 (CET)
- Décision communautaire ; pas d'argument pour justifier une réouverture de ce débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2019 à 12:47 (CET)
Biographie (Stéphane Marti ?)
modifierRequête refusée - 23 mars 2019 à 12:46 (CET)
- Demandé par Bastidonstef (discuter) 18 mars 2019 à 11:31 (CET)
- Bonjour,
- Sans argument, il va être difficile de traiter cette requête qui n'avait même pas de titre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2019 à 14:38 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2019 à 12:46 (CET)
Requête refusée - 23 mars 2019 à 10:34 (CET)
- Demandé par Martin.Monperrus (discuter) 23 mars 2019 à 07:01 (CET)
Bonjour,
La page "Les amis de la cathédrale de Chartres" répond aux critères de notabilité. Elle a 4 sources primaires: des articles dans la presse nationale (La Croix, Le Point, Paris Match) et régionale (L'Echo Républicain).
Quel est le problème exactement ?
Cordialement,
--Martin
- Bonjour Martin.monperrus,
- Pour faire simple, les critères de notoriété de Wikipédia peuvent être résumées comme suit :
- Une autre façon de le dire serait que, si de grands médias nationaux n'ont pas jugé nécessaire de consacrer un article aux Amis de la cathédrale de Chartres, pourquoi diable Wikipédia devrait-elle le faire ?
- Or « consacrer un article » à votre association ne veut pas dire qu'on en parle dans un article consacré en réalité à la restauration de la cathédrale : ça veut dire que tout l'article est essentiellement consacré à analyser les actions, les réalisations de cette association (et non pas juste la restauration de la cathédrale de Chartres) ; au passage, c'est ça une « source secondaire » : elle ne se borne pas à rapporter des faits, mais doit les analyser en profondeur.
- Ce sont de telles sources qui manquent : même des articles comme celui de de La Croix, celui du Point, ou celui de Paris-Match sont essentiellement centrés sur la restauration de la cathédrale, et non sur les actions de l'association. Du coup, la section centrale de votre article, « Actions de restauration », n'était absolument pas sourcée. Reste une source comme l'article de L'Écho républicain ; mais ce journal est un journal régional basé à Chartres, et non un journal « d'envergure nationale », comme demandé en principe. On a donc bien un début de « notoriété » (au sens wikipédien du terme), mais elle n'est pas suffisante pour justifier un article indépendant (on pourrait juste en faire une brève mention dans Cathédrale Notre-Dame de Chartres#Travaux de restauration (2009-2019)).
- Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2019 à 10:34 (CET)
Requête refusée - 23 mars 2019 à 11:51 (CET)
- Demandé par Tanner37 (discuter) 23 mars 2019 à 11:36 (CET)
Bonjour,
Je rajoutais des informations sur la page comme des liens vers des articles faites par des indépendants: https://www.gamespot.com/reviews/chocobos-dungeon-2-review/1900-2547000/ - donc explications de la note allouée.
j'étais en cours de rajouter des images et des mots-liens vers d'autres wiki, que j'ai meme pas pu finir vu que la page a été supprimée en plein changement ...
Si des pages sont crées, attendez au moins un peu pour verifier le travail et voir si il y a des modifications en cours, ca evitera que tout le monde perde son temps.
Cordialement.
- Eh bien, pour que personne ne perde son temps, votre article a été transféré sur votre brouillon, vous avez donc tout loisir de rajouter ce que vous souhaitiez (n'oubliez pas les sources qui montrent la grande notoriété du sujet, elles sont indispensables), et éventuellement de demander aide et conseil au forum des nouveaux si vous en avez besoin. Ainsi, vous éviterez de publier trop rapidement. -- Theoliane (discuter) 23 mars 2019 à 11:51 (CET)
- Conflit d’édition —
- Bonjour Tanner37,
- L'article n'est pas supprimé, je l'ai juste placé sur votre page de brouillon : en effet, un article aussi long et ne comprenant pas pourtant à peu près aucune référence (en dehors du lien vers Gamekult, qui est un premier pas), directement traduite d'un wiki sur le sujet, sans introduction permettant de contextualiser l'article par rapport à ce qui existe déjà ici et wikifié par toute une série de catégories fantaisistes (= reprises telles quelles en anglais !), désolé, mais on ne peut pas considérer qu'un tel article soit prêt à être placé dans l'espace principal. En pareil cas, le mieux est donc de finir de le mettre au point sur votre brouillon où, je le répète, il figure tel quel.
- Peut-être faut-il insister que le fait que l'article existe sur fandom.com sous licence CC-BY-SA et que vous l'ayez traduit ici n'entraîne pas automatiquement son admissibilité. Rien que le fait que le lien avec l'article déjà existant Final Fantasy Fables: Chocobo's Dungeon ne soit pas clairement explicité pour contextualiser Chocobo's Dungeon 2 (alors que l'article Chocobo's Mysterious Dungeon Every Buddy n'existe pas non plus) montre que votre article justifie d'être encore un peu travaillé avant d'être considéré comme suffisamment encyclopédique (je n'ai en effet pas mis en cause son admissibilité potentielle, juste son état insuffisamment encyclopédique actuel).
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2019 à 11:59 (CET)
Requête refusée - -3 février 2019 à 09:29 (CET)
- Demandé par 78.231.92.49 (discuter) 1 février 2019 à 15:10 (CET)
Bonjour, Mon article « Nouaison Gin » a été supprimé par un administrateur au motif qu’il s’agissait d’une « publicité ou promotion manifeste ». Il s’agit certes d’un article sur un produit mais le ton me semble suffisamment neutre pour répondre aux exigences des critères d’admissibilité.
L’article me paraît pertinent car le gin est un alcool qui revient à la mode (source : https://www.lemonde.fr/m-gastronomie/article/2018/06/02/le-gin-a-nouveau-tonique_5308754_4497540.html), que le produit décrit est commenté depuis plusieurs années (source : http://www.sommeliers-international.com/fr/France/g_vine_-le-nouveau-luxe-a-la-fran_aise__.aspx) et que sa qualité a été reconnue lors de nombreux concours, notamment le concours mondial de Bruxelles (source : http://results.concoursmondial.com/index.php).
Sans doute ai-je été un peu présomptueux de penser pouvoir rédiger cet article seul, sans l’aide d’un contributeur expérimenté. Je croyais en effet pouvoir me sortir des aspects techniques sans difficulté. Manifestement ce n’est pas le cas car l’administrateur indique un « détournement de source » ! D'après ce que j’ai pu lire dans la documentation Wikipédia, un détournement de source correspond à un usage fallacieux d’une source. Sans plus d’explication, je ne vois pas quelle source est ainsi incriminée et, en tout cas, je vous certifie que je n’ai jamais eu une telle intention.
Afin de clarifier tous ces points, est-il possible de reprendre la rédaction de cet article en étant accompagné par un contributeur expérimenté ? Bien évidemment, en cas de réponse positive, je créerai un compte.
Merci et bien cordialement,
Hervé
- Bonjour,
- Effectivement, le style de l'article supprimé est extrêmement promotionnel, à tel point que j'ai d'abord cherché à vérifier s'il n'était pas copié d'un dépliant publicitaire. Le fait que je n'ai rien trouvé ailleurs sur internet ne signifie pas que le texte ne provienne pas d'un support papier, bien sûr.
- Le mieux en effet est de reprendre à zéro. Effectivement, vous vous créez un compte et vous utilisez la sous-page de brouillon de ce compte pour rédiger un texte beaucoup plus neutre et court (laissez tomber le paragraphe hautement promotionnel sur les cocktails inventés par exemple). Surtout munissez-vous des articles économiques (j'insiste sur cet aspect économique) à propos de ce produit. Quand l'article sera en bonne voie, demandez l'aide du WP:Forum des nouveaux (elle est parfois longue à venir) ou du Portail:entreprises. Lorsque l'article aura bien progressé, revenez ic pour que nous poursuivions la procédure en lançant le débat communautaire en conservation/suppression. Je laisse la requête ouverte en attendant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2019 à 15:21 (CET)
- Merci pour cette réponse rapide !
- Dans l'optique de reprise du texte à zéro, pouvez-vous m'indiquer quelle source était incriminée quant à son détournement ? Afin que je ne reproduise pas la même erreur involontaire ?
- Merci. Hervé
- Le mieux est de demander à
Azurfrog :. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2019 à 15:56 (CET)
- Bonjour 78.231.92.49,
- La phrase introductive, « Nouaison Gin appartient à la famille des gins commercialisés par Maison Villevert, une entreprise familiale, basée à Cognac, dont les origines remontent à 1487 » est très ambigüe : on peut la comprendre comme voulant dire que Nouaison Gin a des origines qui remontent à 1487... ou que c'est la famille des gins de Maison Villevert qui remonte à cette date... ou que c'est Maison Villevert qui est dans ce cas (auquel cas on est complètement hors sujet dans une phrase introductive).
Quoi qu'il en soit et de toute façon, la source ne dit rien de tel : on y voit juste que « En 1528, Jehan Robicquet acquiert des terres situées à Villevert, à quelques pas de Cognac, qui deviendront le berceau du Groupe ». En réalité, 1487 n'est que la date à laquelle Jehan Robicquet s'est installé au lieu-dit Villevert, sur la commune de Merpins ; la pertinence par rapport au gin Nouaison de 2017 est donc extrêmement discutable : elle enrobe juste le sujet d'une aura historique injustifiée, surtout lorsqu'on sait que Nouaison Gin n'a été lancé que le 21 novembre 2017.
Si on ajoute que les origines du gin sont généralement considérées comme remontant au milieu du XVIIe siècle, on est en droit de commencer à se poser de grosses questions sur la neutralité de l'article, dès son introduction... - Même perplexité face à la phrase qui figure dans le chapitre « Concours et Récompenses » : « En 2010, G’Vine Nouaison remporte la médaille d’argent au Concours Mondial de Bruxelles15 et obtient la note de 87 (« Très bon, fortement recommandé ») à l’Ultimate Spirits Challenge de New York ».
Ben non, ce n'est pas du tout ce qui ressort de la source telle qu'elle est citée : on y voit au contraire qu'il y a une foultitude de médailles d'argent qui ont été décernées (y compris par exemple aux vins Pierre Chanau vendus en supermarché par Auchan...), ce qui montre que la portée réelle de la source a été totalement détournée (G'Vine Nouaison n'a pas remporté « la médaille d'argent du Concours Mondial »), et ceci dans un but qu'il est difficile de ne pas percevoir comme éminemment promotionnel. - Mais de plus, il ne s'agit là que de deux sources dont je me suis efforcé de vérifier que leur portée réelle n'avait pas été détournée et il n'est pas à exclure que d'autres manipulations analogues aient eu lieu (car l'interprétation d'autres sources m'a paru suspecte). Or de tels détournements de sources justifient pleinement la suppression immédiate de l'article au titre du critère de suppression immédiate G11, tant le ton général de l'article est de toute façon promotionnel du début à la fin.
- La phrase introductive, « Nouaison Gin appartient à la famille des gins commercialisés par Maison Villevert, une entreprise familiale, basée à Cognac, dont les origines remontent à 1487 » est très ambigüe : on peut la comprendre comme voulant dire que Nouaison Gin a des origines qui remontent à 1487... ou que c'est la famille des gins de Maison Villevert qui remonte à cette date... ou que c'est Maison Villevert qui est dans ce cas (auquel cas on est complètement hors sujet dans une phrase introductive).
- Enfin, je me demande quelle peut bien être l'urgence d'un article sur ce Nouaison Gin, ce nouveau gin « profondément enraciné dans l’univers du bartending », lancé en novembre 2017 : est-il réellement notable sur la durée, alors qu'on ne sait pas toujours si on parle de Nouaison Gin ou de G’Vine ?
Stricto sensu, ce sujet tout récent est donc complètement hors critères de notoriété.
On peut toujours lancer une PàS sur ce gin, mais je ne suis pas convaincu du tout que l'article résiste à l'examen.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 février 2019 à 19:16 (CET)- Bonjour Azurfrog,
- et merci pour vos explications qui me permettent de mieux comprendre certaines exigences et de clarifier mes propos.
- Sur le premier point, le « dont » renvoyait à « Maison Villevert » et comme la phrase vous semble ambiguë et/ou inutile, je la modifierai. La source n’indique en effet pas la date de 1487 et, de ce fait, n’était pas forcément bienvenue pour référencer ce passage du texte. Je tiens à préciser cependant que, pour atteindre cette page de référence, le site dirige d’abord, puisqu’il s’agit d’un site de producteur de spiritueux, vers une page d’avertissement demandant l’âge du visiteur. Sur cette page (que vous avez sans doute vue) est clairement énoncé : « Maison Villevert – Artisans inspirés depuis 1487 ». Je ne précise pas cela pour justifier mon mauvais choix de source mais pour vous indiquer ma bonne foi.
- Sur le deuxième point, il aurait aussi fallu que je sois plus précis. En effet, le Concours Mondial de Bruxelles récompense chaque année des vins dans leur catégorie. Ainsi, le vin Pierre Chanau 2016 a obtenu la médaille d’argent en 2018 pour l’appellation Plan de Dieu. Pour le G’Vine Nouaison, il aurait fallu préciser qu’il avait remporté la médaille d’argent 2010 pour les spiritueux de Charentes hors Vodka. Certes, mais ce manque de précision correspond-il vraiment à ce que l’on peut appeler un détournement de source ? Je ne crois pas mais je veillerai à être plus précis dans ma prochaine mouture.
- Sur le troisième point qui résume les deux premiers, je ne peux que rappeler ce que j’ai dit plus haut et que le manque de précision aurait pu faire l’objet d’une insertion de modèle « référence insuffisante », « référence incomplète » ou « source douteuse » mais ne méritait sûrement pas une suppression pour « détournement de sources ». Gageons que la PàS permettra de lever les ambiguïtés.
- Dans votre conclusion, vous vous interrogez sur la pertinence d’un article sur un gin lancé en 2017 en notant, en plus, « qu’on ne sait pas toujours si on parle de Nouaison Gin ou de G’Vine ». Sur ce point, l’article aurait dû être plus clair en précisant que le gin G’Vine Nouaison était né en 2010. L’article précise bien, par contre, qu’il a fait l’objet d’une nouvelle version en 2017 et que cela a été l’occasion de changer le nom en Nouaison Gin. Mais il s’agit du même produit et donc le sujet n’est pas tout récent « hors critères de notoriété ». Sur cet argument encore, il me semble qu’il aurait été préférable d’en discuter avec l’auteur plutôt que de décider de la suppression.
- Je suis un lecteur assidu de Wikipédia et je contribuais pour la première fois avec cet article. Je dois avouer que je suis un peu surpris par l’accueil réservé à ce texte. Naïvement sans doute, je pensais que mon travail allait plutôt faire l’objet de bienveillance que de suspicion. C’est loin d’être le cas et j’ai parfois l’impression de faire l’objet d’un procès uniquement à charge. Je suis, à ce propos, très étonné par le manque de neutralité de certains arguments.
- Par exemple, vous faites un rapprochement entre la date citée de 1487 et les origines du gin au XVIIe siècle pour en conclure qu’« on est en droit de se poser de grosses questions sur la neutralité de l’article, dès son introduction ». Mais en faisant ce rapprochement, vous oubliez l’hypothèse que vous faisiez trois lignes plus haut à savoir que la date de 1487 pouvait renvoyer à Maison Villevert et non au gin. Car, sous cette hypothèse (qui est la bonne!), inutile de se poser de « grosses questions » !
- Sur la deuxième source incriminée, vous faites référence à des vins « vendus en supermarché par Auchan... » ??? Que voulez-vous insinuer avec cette remarque (que je trouve personnellement un peu hautaine) ? En quoi cela permet-il de soutenir votre argumentaire selon lequel la source a été « totalement détournée » ?
- Enfin vous indiquez qu’« il n’est pas à exclure que d’autres manipulations analogues aient eu lieu » en justifiant par « car l’interprétation d’autres sources m’a paru suspecte ». Ce faisant, vous jetez un doute supplémentaire mais sans apporter aucune preuve. De plus, de cette supposition non prouvée, vous concluez que « de tels détournements de sources justifient pleinement la suppression immédiate ». De quels détournements de sources parlez-vous ? Des 2 détournements sur lesquels je me suis déjà expliqué ou des détournements qui ne sont « pas à exclure » mais pour lesquels vous n’apportez aucune preuve ?
- Sur les deux sources incriminées, je me suis expliqué et là où vous voyez « pertinence discutable », « grosses questions sur la neutralité de l’article », « source totalement détournée », « manipulations », je me dis qu’une simple demande de précision pour lever les ambiguïtés aurait été suffisante et, d’un point de vue humain, plus correcte et plus respectueuse.
- De même, le critère G11 que vous citez précise qu’ « un article sur une société ou un produit qu'il décrit de façon neutre ne tombe pas sous le coup de ce critère ». Là encore il me semble qu’une demande de modification des éléments manquant de neutralité aurait été plus raisonnable qu’une suppression pure et simple (sauf à penser que l’intégralité de l’article est promotionnel, ce qui paraît être votre opinion mais qui n’est pas vrai car l’article s’appuie sur de nombreux éléments factuels).
- Je conçois aisément qu’on aime pas le gin, qu’on ne soit pas intéressé par l’univers des cocktails et du Bartending. Mais l’attrait pour ces sujets se développe (source : https://www.lemonde.fr/m-gastronomie/article/2018/06/02/le-gin-a-nouveau-tonique_5308754_4497540.html), de nombreuses écoles de Bartending ouvrent et de nombreuses personnes recherchent des informations. Même si cette « mode » n’ouvre aucun droit à une présence dans Wikipédia, ne fait-elle pas, pour autant, partie d’un certain savoir encyclopédique ?
- Merci et bien cordialement,
- Hervé
- Bonjour Hervé,
- Résumons nous : j'ai supprimé l'article avec pour motif « Publicité ou promotion manifeste d'un sujet hors critères d'admissibilité : page bien trop promotionnelle, avec au minimum un détournement de source. Pas acceptable ! ». J'avais fait par exemple le test de rechercher les médailles d'argent pour 2010, pour la France, et pour la région Charentes, et j'en avais trouvé six (hors vodka et pineau des Charentes) : transformer ce constat en écrivant « En 2010, G’Vine Nouaison remporte la médaille d’argent au Concours Mondial de Bruxelles » est incontestablement un détournement de la portée réelle de la source, et non une simple référence insuffisante.
- Mais revenons-en aux deux motifs de suppression :
- Publicité ou promotion manifeste : oui, le ton de l'ensemble de l'article était bien extrêmement promotionnel avec de nombreuses phrases non neutres et au moins deux détournements de source, avec de plus carrément plusieurs chapitres d'une pertinence discutable. O Kolymbitès a mentionné le chapitre « Cocktails » ; j'y rajouterais le chapitre « Historique », qui est celui de Maison Villevert, mais pas du tout celui du sujet de l'article : on y remonte carrément à la Guerre de Cent Ans, en signalant plus loin que Jehan Robiquet était peut-être « artisan en 1487 »... mais en pelleterie !
DoncOui, la neutralité de l'article est franchement douteuse : c'est une plaquette promotionnelle, pas un article dans une encyclopédie.
- Sujet hors critères d'admissibilité : ben oui, un gin lancé « mondialement » le 21 novembre 2017 n'a pas a priori la notoriété durable demandée, surtout s'agissant d'un sujet promotionnel, pour lequel les exigences sont plus rigoureuses. Et les sources secondaires de l'article sont bien loin de suffire à démontrer l'urgence d'un article sur le sujet : on a en fait franchement l'impression que Wikipédia est utilisé ici comme support publicitaire pour le relancement de G’Vine Nouaison sous un nouveau nom, en le présentant pourtant comme un tout nouveau produit
.
- Publicité ou promotion manifeste : oui, le ton de l'ensemble de l'article était bien extrêmement promotionnel avec de nombreuses phrases non neutres et au moins deux détournements de source, avec de plus carrément plusieurs chapitres d'une pertinence discutable. O Kolymbitès a mentionné le chapitre « Cocktails » ; j'y rajouterais le chapitre « Historique », qui est celui de Maison Villevert, mais pas du tout celui du sujet de l'article : on y remonte carrément à la Guerre de Cent Ans, en signalant plus loin que Jehan Robiquet était peut-être « artisan en 1487 »... mais en pelleterie !
- Bref, pour toutes ces raisons, je suis pour ma part opposé à une restauration + PàS de cet article.
Ceci étant, je me retire de cette requête, en laissant mes collègues trancher.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 février 2019 à 09:29 (CET)
- Bonjour 78.231.92.49,
- Le mieux est de demander à
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Du même avis qu'Azurfrog. Je répète ce que j'ai répondu la première fois : il est impossible de restaurer un tel texte. Si l'IP requérante veut tenter une réécriture au brouillon, je lui conseille de créer un compte, de lever toute ambiguité quant à l'aspect rémunéré des ses contributions et de se munir de toutes les sources économiques disponibles sur plusieurs années. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 février 2019 à 16:15 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès et merci pour vos conseils... que je vais suivre. J'ai déjà créé un compte sous le nom de Waqete.
- Bien cordialement,
- Hervé (Waqete)
- Sources nettement insuffisantes pour démontrer la notoriété du sujet, voir en particulier les recommandations pour les produits et services. El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 12:52 (CET)
Requête acceptée - 24 mars 2019 à 17:29 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Utbchamp (discuter) 7 mars 2019 à 14:14 (CET)
Bonjour, Je suis membre de l'Université pour Tous de Bourgogne (UTB) à Chalon-sur-Saône, une association qui a organisé un atelier Wikipédia, à la suite du constat que l'histoire industrielle de la Saône-et-Loire y était particulièrement peu développée. Nous avons donc rédigé des articles sur la famille Chagot, qui a notablement marqué l'histoire de la région de Montceau-les-Mines. J'ai personnellement travaillé sur Jules Chagot et son neveu Léonce. A la suite de la suppression de l'article sur Léonce Chagot, je me suis remis au travail, j'ai étudié d'autres ouvrages et complété mon brouillon avec davantage de faits et de références. J'ai publié cette nouvelle version (peut-être devais-je attendre votre accord ?). Je vous remercie de bien vouloir l'examiner à nouveau et de confirmer son acceptabilité. Sans doute y verrez-vous d'autres défauts. Dans ce cas, je vous remercie de me les détailler et je m'efforcerai d'y remédier. Nous tiendrons compte de vos remarques pour les articles que nous avons en projet. Merci encore du temps que vous consacrez à cette question.
Cordialement, Utbchamp
- J'aimerai ajouter que l'article faisait référence à 3 sources bibliographiques en fin d'article, et qu'un chapitre entier est consacré à cet homme, intitulé Léonce Chagot, Maître des forges, dans l'ouvrage Cent ans de catholicisme social a Lyon et en Rhône-Alpes (1992, accessible en lecture partielle ici). --Deansfa (discuter) 8 mars 2019 à 15:37 (CET)
- Bonjour
Utbchamp : ;
Deansfa :
- Je suis assez favorable à la restauration, mais... l'article a été supprimé quatre fois par quatre admins différents depuis janvier. Je peux le déposer sur Utilisateur:Utbchamp/Brouillon pour que le lien entre les infos et les sources soit fait avec des notes, ce qui permettrait une restauration et surtout une PàS dans de bonnes conditions. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2019 à 17:27 (CET)
Utbchamp : C'est fait. Bonne continuation. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mars 2019 à 15:46 (CET)
Requête acceptée - 24 mars 2019 à 17:23 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Myriam26b (discuter) 19 mars 2019 à 11:07 (CET)
salut, je viens de corriger le brouillon Osmodrama, je demande ici une restauration de brouillon et une relecture, merci
- La requérante fait probablement référence à ce brouillon : Utilisateur:Myriam26b/Brouillon2. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2019 à 19:01 (CET)
Requête refusée - 24 mars 2019 à 17:36 (CET)
- Demandé par Mreddy37 (discuter) 3 février 2019 à 09:46 (CET)
Bonjour, N'ayant pas eu le temps de répondre aux demandes de sources demandées par l'utilisateur O Kolymbitès pour justifier de la demande de réouverture de la page, je me permet de ré-ouvrir une demande de restauration de l'article. Il était demandé, pour sourcer l'article, de justifier de l'existence d'au moins un article dans la presse nationale. Il existe un article dans le périodique français "Accordéons et accordéonistes" n°106 de Mars 2011 (ISSN 1632-7764) ou d'ailleurs le groupe est en page de couverture. La source existe bien à la Bnf, mais je ne sais comment indiquer le n° dans les notes et références, car je ne sais comment sont référencés les différents numéros sur les périodiques et si il y a un ISSN différent à chaque numéro. De plus, il existe un article dans le périodique bimestriel "Francofans" n°50 de Décembre 2014 et Janvier 2015 (ISSN 1766-8441)et je suis dans la même problématique de citation exact de la source. Pouvez vous m'éclairer sur ce point? En vous remerciant par avance.
- Je vois bien le Francofans, mais j'ai beaucoup de doute sur la fiabilité de "Accordéons et accordéonistes", notamment en volume de diffusion. Si la notoriété du groupe est similaire à celle du magazine, il y a peu de chances que l'article soit justifié. SammyDay (discuter) 19 février 2019 à 16:51 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2019 à 17:36 (CET)
Requête refusée - 24 mars 2019 à 17:35 (CET)
- Demandé par Bluelazuli (discuter) 5 mars 2019 à 16:08 (CET)
L'article suit la règle de notoriété générale donnée par Wikipédia : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
L'événement a été cité dans plusieurs médias d'envergure nationale : Presse écrite ou web https://www.ecommercemag.fr/Thematique/small-business-1227/Breves/ecosysteme-associatif-region-Auvergne-Rhone-Alpes-est-tres-dynamique-Sylvain-Bruyere-334234.htm https://acteursdeleconomie.latribune.fr/en-bref/2018-09-07/click-shop-premier-salon-regional-du-e-commerce-789571.html https://www.lejournaldesentreprises.com/lyon-saint-etienne-grenoble/breve/click-shop-le-premier-salon-du-e-commerce-en-auvergne-rhone-alpes-128059 https://www.leprogres.fr/loire-42-edition-saint-etienne-metropole/2018/09/10/saint-etienne-click-shop-un-salon-consacre-au-e-commerce-a-la-cite-du-design https://www.lessor42.fr/click-shop-le-premier-salon-du-e-commerce-21722.html https://www.e-communepassion.fr/2018/04/12/welcom-lance-clickandshop-nouveau-rv-annuel-e-commerce-auvergne-rhone-alpes/
Radio : https://rcf.fr/actualite/le-salon-clic-and-shop http://www.activradio.com/click-shop-le-premier-salon-regional-du-e-commerce-a-saint-etienne/
TV: http://www.tl7.fr/replay/publireportage_31/salon-e-commerce-clickandshop_x6vr4be.html
cité depuis un site géré par la région Auvergne Rhône Alpes : https://ma-solution-numerique.fr/evenement/click-shop-le-premier-salon-du-e-commerce-en-region/
cité également depuis d'autres salons : http://go-numerique.fr/events/click-shop/
et cité depuis différents acteurs majeurs du web ou de l'économie en France : https://www.altics.fr/click-shop-salon-e-commerce-auvergne-rhone-alpes/ https://ecomnews.fr/article/Saint-etienne-cite-design-accueillera-premier-salon-e-commerce https://www.belacom.fr/click-shop-le-rendez-vous-du-e-commerce-de-demain/ https://www.aliantis.net/fr/actualite/aliantis-participe-a-click-shop-1er-salon-du-e-commerce-le-18-octobre-2018,96.html http://www.papetierdefrance.com/evenements/experts-e-commerce-salon-click-shop/ http://www.digital-league.org/levenement/salon-clickshop-saint-etienne-18-10-2018/ https://www.lacuisineduweb.com/clickshop.html
- Bonjour. Qu'est-ce que vous appelez « espacés d'au moins deux ans » ? Sauf erreur, pour ce salon qui a vu sa première édition en 2018, toutes les sources mentionnées ci-dessus datent de... 2018 et essentiellement (à part 2-3) de septembre ou octobre. Pour moi il n'y a pas de preuve de pérennité. 'toff [discut.] 6 mars 2019 à 16:11 (CET)
- Bonjour, en effet cependant il est difficile pour cet événement d'avoir 2 ans d'espacement entre articles puisque comme vous le soulignez il a été lancé il y a moins d'un an. Cela signifie t il que Wikipédia peut apporter aux lecteurs du contenu encyclopédique sur des personnages, ouvrages, ou événements seulement si cela fait plus de 2 ans que la presse en parle ? Pour l'exemple d'un film, comme Du miel plein la tête, sorti à la même époque fin 2018, avec dans l'article aucune citation remontant en amont, pour quelle raison cet argument ne serait pas applicable par exemple ? Merci à vous --Bluelazuli (discuter) 14 mars 2019 à 10:16 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2019 à 17:35 (CET)
Requête refusée - 24 mars 2019 à 17:20 (CET)
- Demandé par Ali TOUAT (discuter) 24 mars 2019 à 11:23 (CET)
Bonjour pour motiver ma demande de restauration de la page je vous joint deux liens vers des articles de presse publiés par deux quotidiens nationaux algériens traitant du sujet:
- Bonjour,
- Toutes les versions de cet article étant des violations de copyright du texte de liberte-algerie.com, toute restauration est impossible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2019 à 17:20 (CET)
Requête acceptée - 25 mars 2019 à 21:31 (CET)
- Demandé par EB (discuter) 24 mars 2019 à 20:19 (CET)
Sans que je le sache, la page avait été supprimée en 2016 (avec l'orthographe "Thibaut de La Tocnaye"). Je n'ai plus accès au contenu de mon travail mais je suis convaincu que les conditions étaient réunies (au moins deux sources séparées de trois ans) lorsque j'ai (re)créé la page il y a quelques semaines car je n'ai pas coutume de me lancer dans un travail conséquent sans faire cette vérification au préalable. Faut-il que je refasse les recherches ou un admin peut consulter ce que j'avais fait ?
- Bonjour. Ce livre de 1987 écrit sur lui [41] puis Le Point en 2002 [42] et il existe une notice dans ce livre sorti en 2006 [43]. On a donc des sources sur plusieurs années. Mario93 (discuter) 24 mars 2019 à 21:12 (CET)
- En traitant le bandeau {{SI}}, j'ai cherché la PàS mentionnée (nom orthographié avec "La" majuscule) mais je n'ai pas assez fait attention à l'historique de l'article. Même si la recréation a été faite sans DRP, je pense qu'elle est trop ancienne pour une SI ; j'ai donc restauré le contenu.
- Cordialement. -- Habertix (discuter) 25 mars 2019 à 21:31 (CET).
- Merci Habertix
. --EB (discuter) 26 mars 2019 à 10:39 (CET)
- Merci Habertix
Requête acceptée - 25 mars 2019 à 10:48 (CET)
Bonjour. Ce parti politique thaïlandais a obtenu au moins 80 députés lors des élections législatives de 2019. Son équivalent wiki existe en anglais, en chinois, en thaï et dans d’autres wiki. Je n’ai pas mis de sources externes car je suis une IP et ne sait pas le faire, mais elles existent sur les autres wiki et sur wikidata. Ou encore ici.
- Bonjour,
- J'ai restauré provisoirement l'article, au vu de l'article anglais ; mais de façon très générale, il est très dangereux de créer une page sans source, surtout pour un sujet apparu en 2018 (!). Vous dites que ce parti « a obtenu au moins 80 députés lors des élections législatives de 2019 » : il faut obligatoirement ajouter dans l'article des liens vers les sources fiables qui confirmeraient cette information... lorsque le dépouillement du vote sera terminé et les résultats publiés, ce qui n'est pas encore le cas à ma connaissance.
Sinon, l'article sera supprimé de nouveau, inéluctablement. - Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2019 à 10:48 (CET)
- merci. L’article a été depuis rétabli et renommé — avec un nom qui est un TI en français, mais correspond à une traduction approximative du thaï. -80.12.63.55 (discuter)
Requête refusée - 25 mars 2019 à 15:47 (CET)
- Demandé par Oscaro1113 (discuter) 22 mars 2019 à 14:06 (CET)
- Pas d'arguments ? Alors quelques pistes :
- Déjà reprendre le style de rédaction, bien trop hagiographique, des phrases comme Aujourd'hui, le bouche à oreille du monde de la musique et de celui de la nuit, alliés à une communication parfaitement maitrisée, lui permettent de réaliser des showcases dans les plus prestigieuses boites de nuit d'Europe n'ont pas leur place dans une encyclopédie.
- Donner vos références : d'où tirez-vous vos informations ?
- Et donner aussi toutes les sources qui montrent que ce personnage a une grande notoriété : publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, études, ouvrages, etc.
- Donc, c'est tout ce qui est attendu pour que l'article puisse être restauré. -- Theoliane (discuter) 22 mars 2019 à 14:23 (CET)
- Pas d'argument pour un article hors critères : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2019 à 15:47 (CET)
Requête refusée - 25 mars 2019 à 10:36 (CET)
- Demandé par Kmejri (discuter) 25 mars 2019 à 10:28 (CET)
Bonjour, je suis kais mejri. je travaille au ministère de l'industrie et des PME en tant que directeur général de l'innovation. J'ai écrit une ébauche d'article sur les technopoles en Tunisie. mais l'article a été supprimé. le contenu corresponde en fait à un droit d'auteur qui appartient au ministère de l'indsutrie. merci de republié l'article SVP Cordialement vôtre
- Bonjour Kmejri,
- Le texte supprimé était explicitement placé sous copyright (« 2016 MFCPOLE »), et recopié ici sans autorisation préalable formelle sous forme d'un ticket OTRS.
Dans ces conditions, l'article ne peut pas être restauré. - Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2019 à 10:36 (CET)
Patrick Cavanne
modifierRequête refusée - 25 mars 2019 à 19:06 (CET)
- Demandé par Ludlt59 (discuter) 25 mars 2019 à 18:23 (CET)
Bonjour, je voudrais demander la restauration de l'article sur Patrick Cavanne, car j'ai oublié de citer mes sources, ainsi moi et un groupe d'amis avons pour but de créer ce personnage dans l'espoir d'en faire une personne réelle et crédible. Par le biais de celle-ci nous comptons nous lancer dans une carrière de musiciens professionnelle. Le monde Wikipédia est une des plus grandes références du monde et il nous paraît essentiel de nous créer une histoire autour de notre personnage/groupe de musique. Nous avons commencer une chaîne Youtube pour l'instant inactive mais qui nous permettra de poster nos compositions. Ainsi nous avons besoin de votre aide pour la validation de cet article. Si l'article vous déplaît nous pourrions changer certains passages pour qu'il vous paraisse plus favorable.
Je vous remercie d'avoir pris le temps de lire ma demande et espère un réponse positive de votre part. Cordialement
Ludlt59
- Bonjour, vous vous êtes trompé et avez oublié que Wikipédia et son bon référencement, n'était ni un réseau social, ni un site ouvert à tous pour y développer ses projets, mais une encyclopédie, dont les articles doivent répondre aux critères d'admissibilité et présenter des sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées au sujet, des livres, des études, etc. Donc, il est évidemment impossible de restaurer un article qui ne correspond absolument pas à ce qui est attendu sur une encyclopédie. Vous pouvez toujours ouvrir une page Facebook, un site web, un blog, mais pas ici... Quand votre groupe de musiciens professionnels aura atteint la notoriété nécessaire (nombreux concerts, plusieurs albums commercialisés, par exemple), là, vous pourrez sans doute figurer sur l'encyclopédie, c'est tout le mal que l'on vous souhaite
.-- Theoliane (discuter) 25 mars 2019 à 19:06 (CET)
Requête refusée - 25 mars 2019 à 23:03 (CET)
- Demandé par Nicooocin (discuter) 25 mars 2019 à 22:45 (CET)
Bonjour,
Je comprends la supression de cette page, cette dernière étant fausse. Mais je vous demanderais de la restaurer, si ce n'est qu'une seule journée. En effet, cette page me sert d'"expérience sociale" dans le cadre d'un projet scolaire. Ce projet étant terminé demain, cela ne me pose aucun problème qu'elle sois supprimé, suite au 24H demandé.
Merci de votre temps et de votre écoute, cordialement.
- Etrange projet scolaire qui consiste à insérer volontairement des articles faux dans une encyclopédie, ça ne montre pas un grand respect pour le travail que s'efforcent de faire bon nombre de bénévoles... J'avoue que je reste perplexe de voir que Wikipédia sert à certains de terrain de jeu, et pire encore quand ça se passe dans le cadre d'un travail scolaire. Vous vous doutez bien que cet article ne sera pas restauré, et j'espère que vous éviterez de renouveler cette expérience sociale sur Wikipédia qui montre quelque part un certain mépris pour le travail de tous ici. -- Theoliane (discuter) 25 mars 2019 à 23:03 (CET)
- Et vandale bloqué indéfiniment. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2019 à 16:11 (CET)
Requête refusée - 26 mars 2019 à 16:21 (CET)
- Demandé par La Pnyx (discuter) 18 mars 2019 à 16:20 (CET)
Nous ne comprenons pas pourquoi cette page a été supprimé. Ses sources était de qualité et justifié elle a cependant été supprimé immédiatement sans même leur lecture puisque suppression immédiate. Nous demandons sa restauration
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Il semblerait que votre article, tout comme votre requête, manque de sources longues (plusieurs milliers de caractères), neutres (non liées à cette structure ou à un site marchand) et publiées au niveau national. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2019 à 16:26 (CET)
Veuillez nous excuser, bonsoir,
Non, aucun roman ni article d'encyclopédie n'a été écrit à propos de cette émission radio locale, si ses sources sont de près ou de loin lié à l'entité décrites, elle n'en démontre pas moins des vérités.. Je ne pense cependant pas que ce soit un élément pertinent à relever car les sources qui prouvent l'existence d'une entité ou son histoire sont toujours plus ou moins lié à celle-ci : Que ce soit pour cette page ou pour toutes les autres présentes sur wikipedia. Examinez les sources que nous avons mentionés, elles sont de bonnes foi et de qualités même si pas diffusé sur les murs du grands palais. Cette émission existe depuis trois ans, a réalisé plus de 33 émission d'une heure environ et son contenu dépasse largement le millier de caractère. Seulement c'est une émission de radio, et de podcast, donc non écrite. Ces podcasts sont cependant disponibles et le seront encore. Nous pensons qu'elle mérite largement une page wikipedia, son existence et sa véracité est prouvé par les sources que nous mentionnons quand bien même elles ne s'appellent pas Le Monde ou l'Express. La quantité n'est pas preuve de qualité..
cordialement,
La Pnyx : Bonsoir,
- Malheureusement, les critères pour figurer dans l'encyclopédie sont très stricts. Si vous ne pouvez fournir des sources longues publiées au niveau national (et donc de qualité, il n'est nulle question de quantité), alors, la création d'un article ne sera pas possible. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2019 à 19:06 (CET)
- Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2019 à 16:21 (CET)
Restauration de la page Cromimi
modifierRequête refusée - 26 mars 2019 à 16:20 (CET)
- Demandé par Malongow (discuter) 18 mars 2019 à 19:56 (CET)
Bonjour à tous,
Ayant racheté en 2018 jeu en ligne Cromimi (jeu d'élevage d'animaux virtuels). Nous souhaiterions créer une page présentant et expliquant ce jeu et ses nouvelles évolutions.
Merci de votre retour, Benoît de Mijolla
- Bonjour, si ce jeu n'a pas encore fait l'objet de nombreuses publications (dans la presse spécialisée par exemple), il ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie. Il est impossible de présenter une page qui ne dispose pas de sources attestant que le sujet a une grande notoriété encyclopédique. Alors, à vous de voir si votre jeu répond aux critères d'admissibilité et si vous disposez de ces indispensables sources. Si c'est le cas, merci de nous les indiquer ici, sinon, il vaudra mieux vous abstenir et attendre que le jeu devienne célèbre. -- Theoliane (discuter) 19 mars 2019 à 09:49 (CET)
- Pas de source ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2019 à 16:20 (CET)
page turbine KKK
modifierRequête refusée - 26 mars 2019 à 16:19 (CET)
- Demandé par 90.83.246.112 (discuter) 19 mars 2019 à 14:51 (CET)
Bonjour, Les turbines à vapeur KKK ont commencé à être produites en 1899 en Allemagne (ou elles sont toujours produites). La longévité de la marque lui donne une place dans l'histoire industrielle, des machines tournantes et turbines à vapeur. De plus, sa conception avec une roue turbine en porte-à-faux est spécifique, lui apportant des caractéristiques propres connues dans le monde (certes restreint) des connaisseurs de turbines à vapeur. La marque ayant été propriété de Siemens de 2006 à 2017, Siemens a cherché à faire disparaitre le nom "KKK" ou "KK&K" au profit de "Siemens".
https://www.rheinpfalz.de/lokal/frankenthal/artikel/frankenthal-die-marke-kkk-kehrt-zurueck/ https://www.echo-online.de/lokales/nachrichten-rhein-neckar/siemens-findet-kaufer-fur-ste-in-frankenthal_17739482 https://www.juve.de/nachrichten/deals/2017/03/volldampf-siemens-verkauft-turbinentochter-an-us-mandantin-von-allen-overy https://www.rheinpfalz.de/lokal/frankenthal/artikel/zuversicht-bei-siemens-frankenthal/ https://www.hersfelder-zeitung.de/bad-hersfeld/siemens-verkauft-tlt-turbo-nach-china-3170048.html https://gascompressionmagazine.com/2017/04/13/siemens-ag-divests-turbomachinery-equipment/ https://www.modernpowersystems.com/contractors/compressors-and-compressor-parts/kkk-kuhnle-kopp-kausch/
- Bonjour,
- Le problème est qu'il n'y a pas grand chose à restaurer dans un article de 259 signes. Il serait peut-être plus efficace de, après avoir créé un compte, travailler sur un brouillon à partir de ces sources pour rédiger un article encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2019 à 19:03 (CET)
- D'autre part, je ne vois vraiment rien qui justifierait de créer un article indépendant sur le sujet, plutôt que d'en faire un chapitre dans l'article existant, KK&K (par exemple dans une section Kühnle, Kopp & Kausch#Turbines, tout simplement), qui commence justement en disant « KK&K est un fabricant allemand de turbines, de compresseurs et de turbocompresseurs fondé en 1899 » et en ajoutant « Le représentant et distributeur en France est la société Cfatec ». Je ne vois donc vraiment pas ce qu'apportait ce nouvel article, sinon éparpiller les informations. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2019 à 19:24 (CET)
- Fork non justifié ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2019 à 16:19 (CET)
- D'autre part, je ne vois vraiment rien qui justifierait de créer un article indépendant sur le sujet, plutôt que d'en faire un chapitre dans l'article existant, KK&K (par exemple dans une section Kühnle, Kopp & Kausch#Turbines, tout simplement), qui commence justement en disant « KK&K est un fabricant allemand de turbines, de compresseurs et de turbocompresseurs fondé en 1899 » et en ajoutant « Le représentant et distributeur en France est la société Cfatec ». Je ne vois donc vraiment pas ce qu'apportait ce nouvel article, sinon éparpiller les informations. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2019 à 19:24 (CET)
Pierre Rajon (1888-1971)
modifierRequête refusée - 26 mars 2019 à 16:18 (CET)
- Demandé par Fripoinheffer (discuter) 20 mars 2019 à 10:22 (CET)
Pierre Rajon, né le 17 juillet 1888 à Bourgoin, dernier d'une fratrie de 10 enfants, est fondateur en 1906 du CSB (Club Sportif Bérgusien, Parc des Sports de Bourgoin) avec Georges Ochs et Robert Faure.
Le CSB deviendra [Club Sportif Bourgoin-Jallieu] quelques années avant la fusion des deux communes en 1967.
Denenu rapidement une des stars du club, Pierre Rajon, devenu maire par délégation de Bourgoin de 1941 à 1944, laissera son nom au stade. Pierre RAJON décèdera à Bourgoin-Jallieu le 24 mars 1971, et sera enterré dans le cimetière Beauregard, à Bourgoin-Jallieu.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Plutôt que recopier l'article, pourriez-vous nous fournir les biographies que la presse nationale a consacrées à cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 14:09 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2019 à 16:18 (CET)
Requête refusée - 27 mars 2019 à 14:16 (CET)
- Demandé par 91.163.190.247 (discuter) 12 mars 2019 à 11:49 (CET)
China daily, 11 Mai 2018, Peter Gordon:
https://www.chinadailyhk.com/articles/116/17/246/1526014969144.html
Latvian National Opera, Mars 2018, Riga Opera: https://www.opera.lv/en/artists/opera-soloists/guest-artists/marie-karall
La lettre du musicien, Juin 2017, Jacques Bonnaure: https://www.lalettredumusicien.fr/articles/articles.php?idarticle=4953&fajax=preview.htm
Forum Opera, 15 Août 2017, Alexandre Jamar https://www.forumopera.com/cd/ravel-lenfant-et-les-sortileges-deneve-swr-est-il-ne-le-divin-enfant
BBC Radio, 2013, Jonathan Swain: https://www.bbc.co.uk/programmes/p01b9slc/p01b9s0g
Mademoiselle Velvet : Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- L'article se résumant à « Marie Karall est une mezzo-soprano française née à Strasbourg. » (et c'est la cause de la suppression), ne croyez-vous pas qu'il serait plus sage d'écrire une vraie biographie à partir de ces sources sur votre brouillon Utilisateur:Mademoiselle Velvet/Brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2019 à 08:46 (CET)
Bonjour, en fait je ne sais pas encore comment faire, donc je voulais créer la page pour qu’elle existe. Et ensuite ajouter le contenu sur cette artiste. Merci écrivain. Vais tenter d’ajouter quelques éléments pour commencer
Mademoiselle Velvet : Avec un brouillon, vous pouvez faire tout ce que vous voulez. Comme c'est publié en dehors de l'espace encyclopédique, vous pouvez prendre votre temps, demander de l'aide, revenir, apprendre à utiliser l'interface, etc. Si vous voulez, commencez à travailler ; revenez me demander de l'aide. Je laisse cette requête ouverte. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2019 à 16:45 (CET)
- Sans évolution du brouillon : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande si les choses avançaient. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2019 à 14:16 (CET)
Requête refusée - 27 mars 2019 à 15:51 (CET)
- Demandé par 90.14.186.239 (discuter) 27 mars 2019 à 15:37 (CET)
Le sujet traité est une personnalité publique, elle peut exister sur Wikipedia.
- Bonjour IP 90.14.186.239,
- « Elle peut exister sur Wikipedia », écrivez-vous : ben non, « Belle de France 2018 » ou pas, ça n'a rien d'automatique, et tout dépend des sources indépendantes et de qualité consacrées à analyser sa biographie et sa carrière. En effet, et de façon très générale :
- Or ici, j'ai déjà beaucoup de mal pour sourcer son lieu et sa date de naissance ; quant à des sources (en principe d'envergure nationale) analysant sa biographie et sa carrière, il ne faut pas y compter.
- Désolé. Mais, je le répète, l'absence de sources secondaires suffisantes condamne l'article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2019 à 15:51 (CET)
Requête acceptée - 28 mars 2019 à 16:53 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par AviationNC (discuter) 26 mars 2019 à 01:44 (CET)
Alain Descombels est un chef d'entreprise et homme politique de Nouvelle-Calédonie. Né le 6 novembre 1953, ce père de trois enfants est installé en Nouvelle-Calédonie depuis plus de trente ans. Après avoir milité au RPCR, il fut l’un des membres fondateurs de l’Avenir ensemble, puis de Calédonie ensemble. Ancien élu du Congrès de 2004 à 2009, il se présente aux élections législatives de 2017 comme candidat divers droite dans la première circonscription[1]. En 2019 il est investi tête de liste du Rassemblement National en Province Sud aux élections provinciales de 2019[2].
- Bonjour, il y a aussi cette source [44] Mario93 (discuter) 27 mars 2019 à 17:10 (CET)
- + Radio New Zealand [45] Mario93 (discuter) 27 mars 2019 à 17:47 (CET)
- Bonjour,
- Pour l'instant, il n'y a rien à restaurer. Un article d'une phrase de 88 caractères (« Alain Descombels est un chef d'entreprise et homme politique de Nouvelle-Calédonie. ») n'a plus guère de chances d'être conservé. Il est fini le temps de « La pomme est un fruit. », entre autres car tout le monde connaît la pomme et peut contribuer. Pour ce chef d'entreprise, le nombre de contributeurs potentiels est réduit.
Mario93 : si tu veux proposer un texte avec des sources nationales (lnc, la 1ère ne le sont guère), on pourra ensuite le mettre en débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 10:09 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès
, avec les phrases de
AviationNC : et ce que j'ai trouvé, j'ai créé cette ébauche Mario93 (discuter) 28 mars 2019 à 11:19 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès
- + Radio New Zealand [45] Mario93 (discuter) 27 mars 2019 à 17:47 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 10:15 (CET)
- Demandé par Fredpompine (discuter) 20 mars 2019 à 17:35 (CET)
Bonjour,
Faisant face à la suppression de ma publication sur Patrick Burletchev, maître du cinéma Moldave, je suis dans l'incompréhension. Admirateur de la première heure de ce réalisateur, je ne comprends pas comment peut-on le supprimer. Il n'est certes pas très connu, mais le monde mérite de découvrir ce maître du cinéma. Pourriez vous réhabiliter sa page et ainsi faire honneur à toute la communauté de fans de burletchev ?
Je vous remercie
- Bonjour,
- Merci d'attendre que cette demande soit statuée avant de recréer la page : cela pourrait être considéré comme un passage en force.
- Sinon, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Pour l'instant, vous ne proposez aucune source ni dans l'article ni ici. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 18:28 (CET)
- Son oeuvre maîtresse est un court-métrage, La Transcendante Résurrection de l'ouvrier moldave qui aurait été récompensé d'un Gnou d'Or au festival du film de Bourg en Bresse. Sans les sources demandées, ça me semble bien léger. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2019 à 18:48 (CET)
Sur youtube on trouve ses films, et les documents sont principalement écrits, j'ai rencontré mr Burletchev plusieurs fois
Fredpompine : Relisez les critères pour les réalisateurs et apportez-nous les sources qui montrent qu'ils sont atteints. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2019 à 19:08 (CET)
J'ai à votre disposition une critique réalisée par une critique cinématographique moldave dans une revue cinématographique. C'est un affront pour le cinéma moldave. Patrick Burletchev est un homme de valeurs, d'ambitions, un grand maître adulé par toute une communauté de fans. La critique s'appelle : "pasiunea pentru a șaptea artă: lucrări metafizice și transcendente"
- canular ?
Pas le moins du monde. Je vous invite à visionner les oeuvres de Patrick burletchev sur internet
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 10:15 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 10:14 (CET)
- Demandé par MS 20 mars 2019 à 21:20 (CET)
Bonjour, sachez que j'ai laissé des sources (vidéo Youtube et daily motion etc ) donc j'ai bien répondu à votre demande initiale. aussi Il s'agit d'un personnage culte de cette série télévisée. comme beaucoup d'autres qui ont leur propre page. cdt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mohamed Séfir (discuter), le 20 mars 2019 à 20:19
- Bonjour Mohamed Séfir,
- Comme cela vous a été demandé, il faut que vous produisiez ici des sources de qualité centrées sur le sujet. De simples renvois vers des sources primaires via youtube ou daily motion ne sont pas suffisants (d'autant que les liens figurant dans l'article sont inopérants) : il faut en principe des sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées spécifiquement au sujet.
- En l'absence de telles sources, vous ne devez pas recréer vous-même l'article, son admissibilité n'étant pas démontrée. Relisez d'ailleurs à ce sujet les critères de notoriété des personnages de fiction.
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mars 2019 à 13:00 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 10:14 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 10:13 (CET)
- Demandé par Cocasse93 (discuter) 21 mars 2019 à 08:59 (CET)
Bonjour
Radiodelta existe et produit des émissions depuis 2016. Elle est la seule radio "maçonnique" française. Elle regroupe une dizaine d'émissions diffusées en direct sur le site de radiodelta [[46]] et/ou en podcast sur [[47]] et sur www.radio-en-ligne.fr et sont téléchargées plusieurs milliers de fois.
RadioDelta est une structure associative à but non lucratif, gérée et animée par des bénévoles.
La première de l'émission 123Soleil est citée dans le blog de Jean-Laurent Turbet[[48]]
Radiodelta participe à des événements importants dans la vie maçonnique française par exemple en diffusant en direct de conférence publique, la dernière étant la conférence sur le Cerveau organisée par la Grande Loge de France le 9 mars 2019 l[[49]] ou encore les Troisièmes rencontres maçonniques de Blois comme cité dans l'article de le journal agCentre cité ci-dessous :
Extrait : mardi, 19 mars 2019 [[50]] Organisés par l’association Culture et Patrimoine Maçonnique en Région Centre fédérant 9 structures maçonniques, les 3ème Rendez-Vous Maçonniques en Centre-Val de Loire ont fait le plein durant 2 jours à la Halle aux Grains de Blois. Ils s’affirment comme l’un des principaux rassemblements en France. Exposants, forum des auteurs, salon du livre, tables-rondes et conférences, speed debating, animations diverses et même une exposition sur la célèbre série Le triangle secret. L’évènement ne manquait pas d’attraits pour celles et ceux souhaitant partir à la rencontre des rites initiatiques de ces sociétés secrètes dont la 1ère est apparue en 1598 en Ecosse. Il était même retransmis en direct sur RadioDelta, la web radio maçonnique"
il est donc important pou RadioDelta d'être référencée sur la liste des WebRadios francophones et d'avoir une page de présentation à jour pour répondre aux questions qu'il est légitime de ce poser sur cette radio.
Merci
Cordialement
Philippe Benhamou pour RadioDelta
- Bonjour,
- Pour l'instant, vos sources ne sont pas suffisantes : le site officiel de la radio ne peut être une source neutre ; un blog n'est pas recevable ; quant à Magcentre outre le fait qu'il soit une source locale, il n'est pas centré sur la radio. Ce qu'il faudrait, ce serait des sources longues publiées au niveau nationale. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2019 à 17:18 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 10:13 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 10:12 (CET)
- Demandé par Eric Forget (d · c · b)
Bonjour madame monsieur,
Sans réellement demander de modification par rapport aux dernières modifications, je tenais à m'excuser de n'avoir pas répondu aux exigences de Wikipédia lors de la rédaction de mon article. Le texte de base étant tiré d'un article publicitaire, et donc commercial, certaines subtilités ont du m'échapper lors de la réécriture. Après votre relecture, j'ai supprimé les passages qui selon moi était trop commercial afin d'être plus conforme. Si il y a toujours des modifications à apporter il me fera plaisir de recorriger le tire.
En espérant que cette version soit conforme aux normes, veuillez agréer, madame monsieur, l'expression de mes excuses les plus sincères. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eric Forget (discuter), le 21 mars 2019 à 15:47.
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Eric Forget) que vous intervenez sur Wikipédia dans le cadre d'un conflit d'intérêts et potentiellement dans une démarche promotionnelle. Autrement, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Sinon, outre le fait que le style est en effet éminement promotionnel, l'article est aussi truffé d'affirmations promotionnelles non sourcées, comme « dans les 10 plus grosses agences de voyages au Québec ». Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2019 à 17:14 (CET)
- Pas de source ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 10:12 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 10:11 (CET)
- Demandé par PayFast Haiti
Je salue l'administration de Wikipedia.
Je vous félicite pour cette grande plateforme d’encyclopédie que vous avez créer dans le but de permettre au gens, surtout les internautes de mieux faire des connaissances avec quelque sujet.
Nous avons lancé en Haiti, une plateforme de paiement en ligne dans le pays, dans le but de démocratiser le commerce en ligne, afin de permettre que plus de personnes, surtout les jeunes, puissent avoir la possibilité d'utiliser l'internet a un but beaucoup plus lucratif, comme les citoyens des pays étranger, puisque, en Haiti, il n'existe pas vraiment un moyen compatible a la situation du pays pour ce genre de chose. Car, les grands portefeuille électronique ne sont pas disponible dans le pays (comme PayPal, Apple Pay, Google wallet, ect), et, les cartes de credit sont vraiment rares pour la majorité de la population.
D’où, PayFast solutionnera se problème, et ensuite pourra amener le pays a une inclusion financière total, afin d'essayer de relever un peu la bar économique du pays grace avec l'internet qui est un moteur de croissance économique vraiment important ses jours ci dans le monde entier.
Ainsi, plusieurs personnes aimeront bien savoir plus sur ce nouveau service, et c'est la raison pour laquelle que l'on a pensé a créer une page Wikipedia, pour qu'ils puissent avoir des informations leur expliquant ce que c'est vraiment PayFast. Nous vous prions de procéder a la restauration de la page, ou si nous devrions faire ou arranger quelque chose dans notre article bien avant cette restauration, nous vous prions de nous le communiquer. Merci d'avoir lu ce demande, et merci de votre comprehension.
Voici le lien du siteweb payfast
- Bonjour, le problème est que vous avez du oublier que Wikipédia n'était pas un site ouvert à tous pour y faire connaître ses activités ou son entreprise, mais qu'il s'agit d'une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, déjà longuement étudié ailleurs. Or là, vous avez rédigé une page de présentation de PayFast, pas du tout un article encyclopédique, puisqu'il n'y avait aucune référence ni la moindre source qui aurait pu attester que ce concept avait une grande notoriété encyclopédique. Peut-être auriez-vous des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet, étalées sur plusieurs années ? Des études dans la presse économique ? oui je sais bien que ce n'est peut-être pas facile pour vous de trouver ça...) parce que sinon, l'article sera considéré comme uniquement promotionnel et ne pourra pas être conservé. Au passage, si vous faites partie de l'entreprise, ou si vous êtes rémunéré pour écrire cet article, il vous faut l'indiquer sur votre page utilisateur, c'est obligatoire. -- Theoliane (discuter) 21 mars 2019 à 22:07 (CET)
- Pas de source ; pas de retour du requérant ; volonté promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 10:11 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 10:10 (CET)
- Demandé par Tinnoka Tinnoka (discuter) 25 mars 2019 à 12:08 (CET)
- Bonjour,
- Sans argument, il va être difficile de répondre à cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2019 à 15:39 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 10:10 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 16:49 (CET)
- Demandé par Maxime Baillon (discuter) 28 mars 2019 à 16:32 (CET)
Bonjour,
Je vous contacte car la page de mon club de football américain (dont je gère les réseaux sociaux ainsi que la page wikipédia) à été supprimée début février par l'utilisateur "Cobra bubbles".
J'aurais souhaité savoir pour quel motif, car ce n'est clairement pas une décision du "bureau" de notre association (USO Chevaliers d'Orléans).
Par conséquent je souhaite la restauration de notre page.
Merci d'avance
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Maxime Baillon) que vos contributions sont en conflit d'intérêts. Sinon, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Par ailleurs, la communauté vient de décider de ne pas conserver cet article (Discussion:Union sportive Orléans football américain/Suppression) : il n'est donc pas possible de le restaurer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 16:49 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 21:26 (CET)
- Demandé par Phiffoux (discuter) 28 mars 2019 à 21:01 (CET)
Bonjour,
Je débute sur wikipedia et ne connaît donc pas très bien les codes. Comme la page que j'ai créé traite d'un livre, et que je donne principalement la structure de l’œuvre, il m'est difficile d'apporter des sources autres que l’œuvre elle-même. En revanche, cette page http://anneetarnaud.com/juan-branco-crepuscule/ donne des informations sur les éditeurs, et pourrait donc servir de source. Elle donne aussi le nombre de page, la date exacte de parution et le prix.
Quant à la partie controverses, je pense qu'avec cette nouvelle référence de l'express suffirait : https://www.lexpress.fr/actualite/politique/juan-branco-le-radical-chic-qui-veut-la-peau-de-la-macronie_2061348.html . Les journalistes condamnent clairement les propos de Branco.
Cordialement,
N.
- Bonjour, je crains que ça ne suffise pas, d'autant plus que l'article de l'Express n'est pas une critique de l'ouvrage sujet de votre article. De plus, pour pouvoir juger de la pérénnité d'une œuvre, il faut des sources étalées sur plusieurs années, donc, d'autres critiques, ce qui va être impossible pour quelque chose qui vient juste de sortir. Alors, si vous ne pouvez pas apporter d'autres sources que l'œuvre elle-même, ce sera jugé certainement insuffisant lors de la consultation communautaire qui suivrait la restauration de la page, et il pourrait même vous être reproché d'écrire cet article pour la promotion de ce livre ! Au passage, les informations que vous donnent le site de l'éditeur montrent que l'œuvre existe, mais absolument pas qu'elle a la notoriété nécessaire pour figurer dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 28 mars 2019 à 21:26 (CET)
Requête refusée - 28 mars 2019 à 22:01 (CET)
- Demandé par DSwissK (discuter) 28 mars 2019 à 21:39 (CET)
Bonsoir,
En recherchant "dicoado" (site dont je suis le fondateur) sur un moteur de recherche, j'ai eu l'agréable surprise de tomber sur un lien Wikipedia. J'ai cliqué pour voir de quoi il s'agissait.
Mais la page en question (dont je n'avais pas connaissance qu'elle avait été créée) a été supprimée.
Il s'agit d'un wiki pour les enfants (un petit frère du Wiktionnaire et un cousin de Vikidia). Site évidemment à but non lucratif.
La page À propos du Dico des Ados peut déjà certainement répondre à pas mal d'interrogations.
Pour aiguiller votre décision, vous trouverez une source (il s'agit d'une publication spécialisée pour les enseignants).
Voici une autre ressource qui pourrait vous intéresser : un "live YouTube" avec Lucas Lévêque, lexicographe, conférencier vedette pour le Wiktionnaire et membre du conseil d'administration de Wikimedia France. Vous le trouverez sur YouTube.
Le dernier "Wiktionnaire:Actualités" a également parlé du Dico des Ados (sous la rubrique "Dictionnaire du mois").
En cas de question, n'hésitez pas à me contacter.
PS : Je pense que l'intitulé de la page devrait plutôt être Le Dico des Ados (et dicoado un redirect).
Cordialement,
--DSwissK (discuter) 28 mars 2019 à 21:39 (CET)
- Bonsoir, l'article supprimé, après une infobox de 6 lignes, contenait uniquement : Dicoado est une encyclopédie libre en forme de dictionnaire disponible sur le web, elle est écrite en français L'encyclopédie Dicoado utilise MediaWiki.... On ne peut pas le restaurer en l'état, vous en conviendrez ! Par contre, si vous estimez que ce site a une notoriété suffisante pour figurer sur Wikipédia, et que vous disposez de plusieurs autres sources probantes (publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années par exemple), vous pouvez le réécrire, et si vous le souhaitez, mais avec le risque que ce jeune wiki ne soit pas considéré comme encore assez notoire pour figurer ici. A vous de juger
au passage, il vous faudrait changer le contenu de votre page utilisateur qui est un peu trop promotionnelle pour Dicado... -- Theoliane (discuter) 28 mars 2019 à 22:01 (CET)
Requête refusée - 29 mars 2019 à 15:21 (CET)
- Demandé par Michel1961 (discuter) 29 mars 2019 à 08:04 (CET)
Je demande la restauration de cette page concernant le suspect dans l'affaire Sophie Le Tan..... qu'il soit coupable ou innocent dans cette affaire le tan comme dans d'autres précédemment... Cette affaire est unique par le nombre de "preuves" contre le suspect.... les sources sont extremement nombreuses y compris depuis la suppression . Merci https://www.cnews.fr/france/2019-03-28/ladn-de-sophie-le-tan-retrouve-sur-une-scie-du-principal-suspect-825359 https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/qui-est-jean-marc-reiser-1103197.html
Attention, une des difficultés est le changement de nom multiple de cette page dû à l’homonymie avec le dessinateur.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- La communauté a décidé en septembre dernier de ne pas conserver cet article (Discussion:Jean-Marc Reiser (1960)/Suppression). Et vous ne proposez aucune source nouvelle qui soit centrée sur cette personne. Cnews parle de Sophie Le Tan et BFM date d'avant la clotûre de la PàS. Désolé, mais ce n'est pas suffisant pour rouvrir le débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2019 à 15:21 (CET)
- Bonjour. "L’ADN de Sophie Le Tan retrouvé sur une scie de Jean-Marc Reiser" c'est assez centré ? http://www.leparisien.fr/faits-divers/l-adn-de-sophie-le-tan-retrouve-sur-une-scie-de-jean-marc-reiser-28-03-2019-8042061.php
Requête refusée - 29 mars 2019 à 10:35 (CET)
- Demandé par Romain92130 (discuter) 29 mars 2019 à 08:53 (CET)
Bonjour, je tiens à ce que mon article soit publié sur wikipedia. le Blanco Bloc est une entité qui monte et qui encourage l'abstention. Aux dernières élections de 2017, en France, l'abstention a été de 57%. merci. C'est lié aussi au mouvement des gilets jaunes.
- Bonjour, un mouvement créé en 2018 (s'il est lié aux Gilets Jaunes, il a moins de 6 mois), ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie. Quid de sa pérénnité ? C'est pour ça qu'il est demandé des sources d'envergure nationale étalées sur au moins deux années. On en est loin. Vous dites que c'est une entité qui monte, alors, attendez qu'elle soit montée, qu'elle soit devenue notoire, qu'il y ait eu de nombreuses publications la concernant, là, c'est prématuré. Quant à l'article du Monde que vous proposez, il n'y est pas question de BLANCO BLOC, mais de l'abstention en général. Désolée, mais c'est bien trop tôt pour restaurer ce qui, d'ailleurs, n'était pas encore un article, mais deux phrases seulement. -- Theoliane (discuter) 29 mars 2019 à 10:35 (CET)
Requête refusée - 29 mars 2019 à 15:16 (CET)
- Demandé par Alexandre Diard (discuter) 29 mars 2019 à 11:11 (CET)
Bonjour à/aux personne(s) allant relire cette requête,
Je souhaiterai vous faire part de mes excuses pour ce refus qui est justifié puisque j'ai publié un travail qui n'était pas terminé. Je n'avais pas la certitude que mon brouillon serait enregistré donc j'ai décidé de publier la page en pensant que je pourrais y revenir quelques heures/jours suivant.
Concernant la notoriété de l'entreprise, j'ai beaucoup de sources mais en voici quelques unes dont certaines de sites connus dans le monde RH. - BFM Business : https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/la-start-up-qui-recrute-peoplesphere-2710-1112528.html - Josh Bersin : https://joshbersin.com/2019/02/the-employee-experience-platform-a-new-category-arrives/ - Economie Matin : http://www.economiematin.fr/news-management-conseil-accueil-nouveau-collaborateur - Exclusive RH : https://www.exclusiverh.com/articles/sirh-saas/peoplespheres-connecte-tous-les-logiciels-rh.htm - Focus RH : https://www.focusrh.com/logiciels-rh/erpsirh/une-nouvelle-plateforme-pour-connecter-tous-les-outils-rh-31431.html
Merci pour la prise en compte de ces sources. J'espère qu'elles sauront se montrer suffisantes. Dans le cas inverse, n'hésitez pas à me contacter pour que je puisse améliorer la qualité de mon travail.
Bien cordialement,
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler sur votre page de présentation (Utilisateur:Alexandre Diard) que vous intervenez dans le cadre de contributions rémunérées. C'est la seconde fois que cela vous est demandé. Vous risquez l'interdiction en écriture si vous ne vous conformez pas à cette règle.
- Dès lors, il est compréhensible que la raison de la suppression soit le caractère promotionnel de l'article. En l'état, il ne peut être restauré : son contenu ne correspond pas aux exigences de l'encyclopédie.
- De toutes façons, une entreprise créée à l'automne 2018 ne peut entrer dans les critères de notoriété : ils exigent au moins deux ans d'articles de la presse économique qui lui soient exclusivement consacrés. Désolé , Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2019 à 15:16 (CET)
Requête refusée - 29 mars 2019 à 14:50 (CET)
- Demandé par Madara Akatsuki (discuter) 29 mars 2019 à 14:30 (CET)
je souhaite que ma page soit réstauré
- Et pour quelles raisons ? Peut-être que si vous nous le disiez, on comprendrait mieux ce que signifie : Le gameplay selon FNAF 3... ils serait le fruit de la mort du purple guy dans un costume d’animatronique..., d'ailleurs qu'est-ce donc qu'un animatronique ? Si ce jeu, parce que tout de même on arrive à comprendre qu'il s'agit d'un jeu, répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et qu'il ait fait l'objet de nombreuses critiques dans les media spécialisés (parce qu'ailleurs, ça semble difficile), prenez le temps de rédiger un texte explicite, avec sources et références, mais on ne peut pas restaurer un texte que seul un grand initié peut saisir
. -- Theoliane (discuter) 29 mars 2019 à 14:50 (CET)
- En plus, Theoliane et Madara Akatsuki, l'article dupliquait apparemment Five Nights at Freddy's 3 (en abrégé FNAF 3
), où sévit le maléfique « Springtrap » (en français, « Piège à ressort »).
Bref, si on juge de la qualité d'un article non seulement à celle de ses sources, mais aussi à la clarté de sa contextualisation, ici on est tellement loin du compte qu'on se retrouve face à un article flottant dans l'air et totalement incompréhensible. Quoi qu'il en soit, article non restaurable même avec énormément de bonne volonté. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2019 à 15:13 (CET)
- En plus, Theoliane et Madara Akatsuki, l'article dupliquait apparemment Five Nights at Freddy's 3 (en abrégé FNAF 3
Requête acceptée - 30 mars 2019 à 12:08 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mario93 (discuter) 14 juin 2018 à 11:39 (CEST)
Bonjour. Timothée Taufflieb a joué 30 matchs en D2, 1 en D1 [51] et a été champion de France [52]. Il satisfait aux critères du foot.
- Bonjour,
- En même temps, le débat communautaire (Discussion:Timothée Taufflieb/Suppression) a discuté de son « titre ». Restent les matches de D2, qu'en pense le
Projet:Football ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juin 2018 à 16:10 (CEST)
- A bien joué 30 matchs de ligue 2...
- Matpib (discuter) 20 juin 2018 à 18:45 (CEST)
- La page sur ce joueur répond désormais aux critères d'admissibilité, le joueur étant champion de France de Ligue 1 2015-2016[1], ce qui est un critère suffisant. De plus, il est désormais un titulaire à part entière d'un effectif au statut professionnel, avec lequel il a disputé plus 70 matchs, dont 30 de Ligue 2.--Liondartois (discuter) 27 septembre 2018 à 09:53 (CEST)
- Demande qui traîne depuis plus de neuf mois, débat précédent qui date de trois ans, et le joueur a atteint les 30 matches de L2 entre temps... Je restaure et je relance, qu'on en finisse. El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 12:08 (CET)
- La page sur ce joueur répond désormais aux critères d'admissibilité, le joueur étant champion de France de Ligue 1 2015-2016[1], ce qui est un critère suffisant. De plus, il est désormais un titulaire à part entière d'un effectif au statut professionnel, avec lequel il a disputé plus 70 matchs, dont 30 de Ligue 2.--Liondartois (discuter) 27 septembre 2018 à 09:53 (CEST)
Requête acceptée - 30 mars 2019 à 17:35 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 86.212.175.227 (discuter) 28 mars 2019 à 19:04 (CET)
Bonjour, Rédha Kouninef est le PDG du groupe algérien KouGC. Rédha Kouninef est une personnalité très connue et très influente en Algérie, le magazine Jeune Afrique le classé parmi les 50 personnalités les plus influentes dans le pays. Cordialement
- Bonjour,
- Pourriez-vous nous indiquer la source de ce classement ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2019 à 15:25 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès,
- Les 50 personnalités algériennes les plus influentes selon Jeuneafrique. Cordialement --86.212.149.180 (discuter) 30 mars 2019 à 00:42 (CET)
- C'est un peu court, mais on peut tenter. Attention à ne pas renouveler le copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2019 à 17:35 (CET)
Requête acceptée - 30 mars 2019 à 10:45 (CET) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Symac (discuter) 28 février 2019 à 08:48 (CET)
La page était hier en SI, je l'avais modifié rapidement car l'admissibilité du sujet me semblait évidente (3ème de la Transat Jacques-Vabre 2015, 5 podiums consécutifs sur Solitaire du Figaro, "l'une des courses les plus prisées de la voile sportive en France et la mère des courses au large" et de nombreux articles à son sujet) mais visiblement ce n'est pas une évidence pour tout le monde donc je demande la restauration pour compléter un peu plus l'article que j'avais laissé à l'état d'ébauche et qui de toute évidence me semble admissible. Symac (discuter) 28 février 2019 à 08:48 (CET)
- Sans me prononcer, ça manque de sources, ici et dans l'article, pour juger de l'admissibilité. 'toff [discut.] 28 février 2019 à 09:06 (CET)
- ok je complète avec ces sources centrées d'envergure nationale espacées de plus de 2 ans :
- Sur la Solitaire du Figaro, Charlie Dalin ne veut pas se contenter de la deuxième place, Le Monde, juin 2015
- Solitaire Urgo Le Figaro : Dalin rêve d’un doublé de légende Solitaire-Vendée Globe, Le Figaro (c'est un lien vers sport 24) mais l'article est paru dans le Figaro papier du 25/26 août 2018, page 12.
- Je peux continuer à en chercher si besoin, mais la WP:SI qui a eu lieu au titre du A11 me semble un peu rapide et a minima une PàS m'aurait semblé nécessaire. Symac (discuter) 28 février 2019 à 11:17 (CET)
- Je suis d'accord avec Symac. Dalin est une personnalité qui compte sur le circuit Figaro et passe en 60 pieds IMOCA pour le Vendée Globe 2020. Beaucoup beaucoup de sources dans la presse spécialisée, moins il est vrai dans la nationale. Martin // discuter 1 mars 2019 à 16:39 (CET)
- Bonjour, plus : Marc Moiroud-Musillo, « Solitaire Urgo Le Figaro : le Havrais Charlie Dalin termine troisième », sur rance3-regions.francetvinfo.fr, , « Solitaire Urgo - Le Figaro. Avant le 60 pieds... », sur letelegramme.fr, 24 aoüt 2018, « Charlie Dalin : "Un rêve qui se réalise" », sur francebleu.fr, . Cordialement. 195.212.29.182 (discuter) 20 mars 2019 à 14:10 (CET)
- Au vu des sources, un débat se justifie. Je restaure et je lance. El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 10:45 (CET)
- ok je complète avec ces sources centrées d'envergure nationale espacées de plus de 2 ans :
Requête refusée - 30 mars 2019 à 17:41 (CET)
- Demandé par LLGH (discuter) 6 mars 2019 à 21:45 (CET)
Bonjour. Je suis élève du Lycée français de Jérusalem (LFJ), et je souaite avancer sur une page Wikipédia sur mon école, afin de donner une face à cette école pour ses "visiteurs externes". Une page de Wikipédia en anglais a déjà été créée[1]. Je veux donc améliorer cette page, tout d'abord par la création d'une page en français (celle que je veux restaurer). C'est un projet que je tient à enrichir un peu plus chaque semaine, avec l'aide de mon professeur.
Cette école existe vraiment : j'en suis un élève ; j'en connais l'histoire, que j'ai retapé, d'un ancien document qui m'a été donné pour ce but, à la main sur mon ordinateur, ne pouvant pas être scané (ce document est disponible, vous pouvez la trouver en cliquant ici).
Cette école appartient à l'agence internationale française AEFE[2].
Merci beaucoup d'avoir lu cette demande.
- Bonjour,
- Aucune version de cet article n'est réellement restaurable : elles sont toutes bien trop courtes. Il vaudrait mieux tenter d'écrire au brouillon un article véritablement encyclopédique, à partir duquel on pourrait envisager une restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2019 à 16:50 (CET)
- Je comprends. Merci beaucoup!--LLGH (discuter) 18 mars 2019 à 16:05 (CET)
- Pas d'évolution (pas de brouillon créé) ; pas de retour du requérant : classement. Il sera toujours temps de refaire une demande avec un texte un peu plus encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2019 à 17:41 (CET)
- Je comprends. Merci beaucoup!--LLGH (discuter) 18 mars 2019 à 16:05 (CET)
- Page du Wiki anglophone
- Site de l'AEFE, allusion au Lycée français de Jérusalem.
Requête refusée - 30 mars 2019 à 17:39 (CET)
- Demandé par Samuel56100 (discuter) 17 mars 2019 à 01:08 (CET)
Bonjour je ne comprend pas pas cette suppression de page car j'ai ajouté du contenue en m’appuient sur les sources de cette page https://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Dorcel qui est en anglais. La page qui existe sous le nom de Marc Dorcel ces une page sur l'entreprise du même nom https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Dorcel. Donc je vous demande de restauré la page s'il vous plait.
Bien condialement--Samuel56100 (discuter) 17 mars 2019 à 01:08 (CET)
Samuel56100 : La page Marc Dorcel (entrepreneur) est une traduction de la page Marc Dorcel anglophone, article qui parle à la fois de la personne mais aussi (et surtout) de l'entreprise. En dehors de l’introduction l'article Marc Dorcel (entrepreneur) concerne l'entreprise. Pour moi l'article ne peux pas être restauré car le sujet (ici la personne) ne correspond pas au contenue (plus focalisé sur l'entreprise). Par contre ce qui peut être intéressant ce de voir les les informations de l'article anglophone manquant à l'article Marc Dorcel ou de faire un article complètement centré sur la personne. -- Sebk (discuter) 17 mars 2019 à 01:27 (CET)
- Bonjour Samuel56100,
- Même avis pour l'essentiel :
- Tout article sur Wikipédia doit avoir un sujet clair et unique (le fait que ce ne soit pas le cas peut être un motif de suppression immédiate). Or ici, on ne sait pas si on parle de l'entreprise ou de la personne : le titre et l'intro laissent penser qu'on parle de la personne, mais le reste de l'article fait penser qu'on parle de l'entreprise.
- D'autre part, l'article Marc Dorcel (entrepreneur) doublonne fondamentalement l'article déjà existant Marc Dorcel (qui, lui, parle de l'entreprise et correspond à l'article anglais déjà cité). Par conséquent, la seule justification à avoir un article sur la personne de Marc Dorcel serait de disposer de sources secondaires consacrées à lui (et non à l'entreprise), qui montreraient une notoriété propre, indépendante de l'entreprise. L'ennui, c'est que je ne vois pas de telles sources.
- Si vous avez à nous en proposer (pas plus de trois ou quatre, pourvu qu'elles soient centrées sur la personne et soient d'envergure au moins nationale), c'est le moment. Ça permettrait la re-création d'un article avec un nouveau contenu consacré à la personne... mais pas la restauration de l'article supprimé, pour les raisons que je viens d'exposer. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2019 à 01:43 (CET)
- Bonjour Sebk et Azurfrog
,
- L'article initialement nommé Marc Dorcel a été renommé en Marc Dorcel entreprise par Samuel56100 voulant faire passer son article « Marc Dorcel (entrepreneur) », ce qui ne semble pas correspondre pas à la dénomination réelle et à WP:TYPO.
- Ne faudrait-il pas revenir à la version d'origine ou, a minima, mettre des parenthèses à « entreprise » ?
- Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 17 mars 2019 à 14:08 (CET)
- Oui bien sur qu'il faut revenir au titre original car il n'y pas d’article homonyme, au nom du principe de moindre surprise (je pense que lorsqu'on pense a Marc Dorcel on pense plus a l'entreprise qu'a la personne) et en plus l'article l'article traite beaucoup de l'entreprise mais aussi de la personne. -- Sebk (discuter) 17 mars 2019 à 14:26 (CET)
- Merci Sebk
. Voilà donc qui est fait. Je vous laisse juger sir la redirection Marc Dorcel entreprise doit être conservée ou supprimée. — Lagribouille (discuter) 17 mars 2019 à 14:31 (CET)
- Merci Sebk
- Oui bien sur qu'il faut revenir au titre original car il n'y pas d’article homonyme, au nom du principe de moindre surprise (je pense que lorsqu'on pense a Marc Dorcel on pense plus a l'entreprise qu'a la personne) et en plus l'article l'article traite beaucoup de l'entreprise mais aussi de la personne. -- Sebk (discuter) 17 mars 2019 à 14:26 (CET)
- Bonjour Sebk et Azurfrog
- D'autre part, je répète - au bénéfice de Samuel56100 - que Wikipédia n'admet pas la coexistence de deux articles sur le même sujet, appuyés par le même jeu de sources (Knol l'admettait, et on a vu où ça les a menés).
Si on veut avoir un article sur Marc Dorcel (l'entreprise) et un autre sur Marc Dorcel (l'entrepreneur), ça ne peut se faire qu'en disposant de sources secondaires spécifiquement consacrées à l'analyse de ces deux sujets. Je rappelle la règle de base de la Wikipédia francophone à ce sujet :- Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées au sujet = pas d'article de Wikipédia consacré à ce sujet, règle qu'il n'est pas question de modifier, contrairement à ce que demande Samuel56100.
- Ce sont ces sources qui ont été demandées plus haut. Si elles ne sont pas disponibles, il n'y aura pas deux articles (il n'y a d'ailleurs pas non plus deux articles dans la WP anglophone, je le rappelle, Samuel56100 s'étant borné à traduire l'article anglais essentiellement consacré à l'entreprise sous le titre Marc Dorcel (entrepreneur)). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 mars 2019 à 14:56 (CET)
Hégésippe Cormier Azurfrog
Azurfrog tu dit ceci "à mon avis, les deux sont trop étroitement mêlés pour les traiter sur deux pages séparées, de toute façon" mais il existe des pages qui ont le même titre sur Wikipedia comme par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Carentoir_(ancienne_commune) https://fr.wikipedia.org/wiki/Carentoir et en plus je ne comprend pas que des tueurs comme par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Mesrine est leur pages Wikipedia alors qu'il ont enfreint la loi a de nombreuses reprises alors que Marc Dorcel Entrepreneur de son vrai nom Marcel Herskovits n'est pas le droit a sa pages Wikipedia alors qu'il n'a tuer personne et que son entreprise Marc dorcel dont il est le fondateur est le leader européen de la production, de l'édition, de l'édition et de la distribution de programmes et services pour adultes.--Samuel56100 (discuter) 18 mars 2019 à 22:18 (CET)
- Deux pages d'homonymie peuvent en effet parfaitement coexister en se différenciant par une parenthèse : là n'est pas la question. Mais il faut que les deux sujets puissent être sourcés par des sources bien distinctes. La comparaison avec des articles sur des entités administratives n'est certainement pas la plus pertinente. Il vaut mieux faire le parallèle avec l'auteur d'une oeuvre unique : en pareil cas, on considère généralement qu'il est peu justifié d'avoir deux articles distincts, les deux notoriétés (celle de l'oeuvre et celle de son auteur) étant difficiles à distinguer ; c'est pourquoi on n'admet par exemple un article sur un romancier que s'il a écrit au moins deux ouvrages distincts, ayant chacun fait l'objet de sources secondaires significatives centrées, distinctes.
Dans le cas qui nous occupe ici, je ne me rappelle pas avoir vu les sources spécifiques qui permettraient de justifier un article sur l'entreprise doublé d'un autre sur l'entrepreneur qui en a pris le nom (le fait que « Marc Dorcel » soit en fait le nom de son entreprise et non réellement le sien accentue encore la difficulté d'avoir deux articles sous ce nom).
Donc je le répète : Pas de sources secondaires indépendantes et de qualité spécifiquement consacrées à chacun des deux sujets = pas d'article de Wikipédia spécifiquement consacré à chacun de ces deux sujets.
A vous de jouer, si vous avez de telles sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2019 à 15:42 (CET)- Pour le reste, je rappelle juste que la notion de « notoriété » applicable ici n'a rien à voir avec celle de « mérite » : avoir un article sur Wikipédia n'est pas une sorte de récompense, qui viendrait reconnaître l'utilité sociale de telle ou telle personne. Sinon Landru n'aurait pas d'article, et Hitler non plus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2019 à 15:45 (CET)
- Les sources ne sont pas assez probantes pour justifier le fork. Classement donc, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2019 à 17:39 (CET)
- Pour le reste, je rappelle juste que la notion de « notoriété » applicable ici n'a rien à voir avec celle de « mérite » : avoir un article sur Wikipédia n'est pas une sorte de récompense, qui viendrait reconnaître l'utilité sociale de telle ou telle personne. Sinon Landru n'aurait pas d'article, et Hitler non plus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2019 à 15:45 (CET)
Requête refusée - 30 mars 2019 à 10:14 (CET)
- Demandé par Bosay (discuter) 14 mars 2019 à 14:49 (CET)
La page a été supprimée suite à un débat PàS en 2011. Depuis, ce footballeur de notoriété très faible s'est fait connaître ne tant que formateur en Côte d'Ivoire et en France. C'est un proche de Kylian Mbappé et de Leonardo Jardim. Il a entraîné les équipes de jeunes et/ou la réserve de l'Evian Thonon Gaillard FC (2009-2014), de l'AS Monaco (2014-2017), et il fait partie du nouvel organigramme des Girondins de Bordeaux depuis janvier 2019 et le rachat de ce club par des Américains. Il est le fondateur d'un centre de formation (Cissé Institut) à Abidjan qui a une notoriété importante, ainsi que le président d'un club de Ligue 1 de Côte d'Ivoire le Racing Club d'Abidjan (ex-Kokumbo FC) qui est lié à l'OGC Nice, ce qui a encore une fois mis en lumière son travail.
Florilège de sources secondaires :
- Bordeaux : l'ancien entraîneur de Kylian Mbappé dans le nouvel organigramme, L'Équipe, 11 octobre 2018
- Vente des Girondins : un organigramme à finaliser, mais avec Souleymane Cissé, Sud Ouest, 11 octobre 2018
- Monaco : le coach de la CFA, Souleymane Cissé, évincé, L'Équipe, 1er juillet 2017
- Bordeaux - Souleymane Cissé prend ses premières marques au Haillan, Goal, 27 janvier 2019
- Une belle histoire : le Cissé Institut Football Club à la télé, Le Dauphiné libéré, 3 juillet 2010
- Destin au bout du pied, Public Sénat, 4 juillet 2010 (documentaire centré)
- Cote d'Ivoire: Souleymane Cissé(Entraîneur de la Réserve de l'As Monaco) - "ll faut associer les anciens au nouveau projet pour éviter une rupture brutale", AllAfrica.com, Le Patriote, 18 juillet 2014
- Monaco - Manchester City : "Dès le début, on a vu et su que Mbappé était un joueur un peu différent", Eurosport, 14 mars 2017
- L'OGC Nice s'associe au RC Abidjan, L'Équipe, 30 juin 2018
- FOOT : LE COMPÉTENT SOULEYMANE CISSÉ VA ÊTRE NOMMÉ À BORDEAUX, Sportmania, 23 octobre 2018
- Julien Fournier, Directeur général de l'Ogc Nice) : « L'Ogc Nice mettra tout en œuvre pour aider le Racing club d'Abidjan », Fratmat.info, 11 juillet 2018
- Abidjan: apprendre le foot à condition de travailler à l'école, Agence France-Presse, 13 novembre 2012
- ETG: Cissé vers Monaco, Le Dauphiné libéré, 17 juin 2014
- L’OGC NICE S’ASSOCIE AU RC ABIDJAN, OGC Nice, 30 juin 2018
- Cissé, c'est le nouveau Abreu !, Le Quotidien, 19 octobre 2017
- Pour rappel : Discussion:Souleymane Cissé (footballeur)/Suppression
- S'il y a restauration il faudra changer le titre en Souleymane Cissé (football) pour respecter les conventions de titre du projet:sport. Matpib (discuter) 20 mars 2019 à 13:41 (CET)
- Mouais ... pas franchement convaincu de l'admissibilité. Beaucoup de ces articles sont de simples brèves. Pour rappel, nous avons affaire à un joueur qui possède ZERO matchs en Ligue 1 / Ligue 2, et qui n'a jamais entraîné au delà de la quatrième division. Axou (discuter) 20 mars 2019 à 15:31 (CET)
Axou : effectivement, ce n'est pas en vertu de sa carrière de footballeur pro ni d'entraîneur que je serais en faveur de son admissibilité mais bien de formateur.--Bosay (discuter) 20 mars 2019 à 17:02 (CET)
- pas convaincu du tout par les liens proposés.
- la quasi totalité ne sont pas centrés sur cette personne. Admissibilité selon WP:CGN franchement pas évidente. Matpib (discuter) 22 mars 2019 à 17:46 (CET)
Axou :
Matpib : D’accord merci pour les avis. Écoutez disons que je me refais la main
on peut classer la requête en refusée--Bosay (discuter) 26 mars 2019 à 15:28 (CET)
- Notoriété insuffisante, abandon de la requête. El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 10:14 (CET)
- Mouais ... pas franchement convaincu de l'admissibilité. Beaucoup de ces articles sont de simples brèves. Pour rappel, nous avons affaire à un joueur qui possède ZERO matchs en Ligue 1 / Ligue 2, et qui n'a jamais entraîné au delà de la quatrième division. Axou (discuter) 20 mars 2019 à 15:31 (CET)
Requête refusée - 30 mars 2019 à 14:14 (CET)
- Demandé par Barbatux (discuter) 30 mars 2019 à 11:33 (CET)
Il y a un duo avec Dani dans son premier album " Emilie Marsch " qui est sorti le 29 mars 2019 .
Emilie Marsch joue dans le film qui est sorti le 6 mars 2019 " Nos vies formidables " de Fabienne Godet. Elle a composé la musique du générique.
Emilie Marsh accompagne Dani sur scène et en studio, et participe également à LA NUIT NE DURE PAS lecture musicale avec Dani et Emmanuelle Seigner,
dont elle signe la direction musicale; Elle est interprète dans le concert littéraire SCÈNES D'AMOUR, avec Simon Mimoun, sur un texte
d'Eliette Abécassis, une musique de Simon Mimoun, mis en scène par Ninon Brétecher. On la retrouve aussi au sein de plusieurs
projets en tant que guitariste, et compositrice (BODIE).
https://www.emiliemarsh.fr/bio
https://tetu.com/2019/03/04/musique-ce-quon-va-ecouter-en-mars/
https://www.ladepeche.fr/2019/01/26/dani-au-theatre-du-centre,7976354.php
https://musique.rfi.fr/chanson-francophone/20180710-dani-nuit-dure-pas
Merci d'en tenir compte. Cordialement .
- Bonjour Barbatux,
- L'article ne répond pas aux critères de notoriété de la musique.
- Plus encore, il ne répond pas du tout aux critères généraux de notoriété, qui demandent qu'il existe « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ». On en semble au contraire très loin, puisque les sources que vous invoquez sont soit non indépendantes du sujet, soit régionales, soit non centrées sur cette Émilie Marsch.
Manifestement, on a affaire à une petite notoriété, trop faible et bien trop récente pour justifier sa présence dans une encyclopédie.
- Désolé. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2019 à 14:14 (CET)
Requête refusée - 30 mars 2019 à 14:31 (CET)
- Demandé par wikinfluencer 30 mars 2019 à 11:51 (CET)
Bonjour, Je demande la restauration de la page du Reporter, YouTuber, et explorateur Justin Van Colen. Suite à ses exploits et ses oeuvres artistiques, il influence de nombreux adolescents.
Justin Youtuber voyage Bangkok Paris en 4x4 Le petit Journal
Merci pour votre compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CoustoTheDog (discuter), le 30 mars 2019 à 11:54
- Bonjour CoustoTheDog,
- Rappel important : pour qu'un sujet d'article puisse être considéré comme notoire et admissible, il faut qu'il existe « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
- Par conséquent, des sources reposant essentiellement sur une interview ne sont pas recevables : il ne s'agit ni de sources secondaires ni surtout de sources indépendantes du sujet. De même, un article régional (Normandie - Pont l’Évêque est très insuffisant. Idem pour une source du Pays d'Auge.
- Au total, c'est vraiment trop juste : il faudrait de vraies sources nationales ou internationales, qui soient réellement des sources secondaires totalement indépendantes du sujet et donc non polluées par des interviews. Donnons du temps au temps, et laissons à ce Justin Van Colen le temps qu'il faut pour se construire une véritable notoriété sur la durée. Au passage, attention à ne pas écrire sur un sujet dont on est trop proche : le résultat est rarement assez neutre et objectif pour figurer dans une encyclopédie (lisez bien tous ces liens en bleu).
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2019 à 14:31 (CET)
Requête refusée - 30 mars 2019 à 15:54 (CET)
Masturbatman aussi apppeler mastu, est un videaste français ce produisant sur la plateforme YouTube depuis 2015. Ca première video celons YouTube etais "MA NOUVELLE CAMERA". En 2019 il rejoint la RedBox avec Amixem, Joyca, VodK Prod ainsi que Neoxi.
- Voir réponse déjà apportée ci-dessus, cette demande de restauration n'étant qu'un doublon de la précédente. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2019 à 15:54 (CET)
Le crime des Anges, Youcef Agal et Bania Medjbar restauration de l'article " Le crime des anges" ainsi que " Bania Medjbar" et "Youcef Agal"
modifierRequête refusée - 31 mars 2019 à 16:49 (CEST)
- Demandé par FranceJoli (discuter) 23 mars 2019 à 19:37 (CET)
Bonjour,
je suis un membre de l'équipe du film et j'ai decidé de créer les fiches wikipedia pour l'acteur principal ( Youcef Agal ), la réalisatrice ( Bania Medjbar ) et pour le film en lui meme ( Le crime des anges). Je ne comprend pas pourquoi ceux-ci ont été supprimé alors que j'ai passé toute l’après midi à les faire. Il s'agit de vrais personnes avec de vraies carrières :
- Youcef AGAL : imdb = https://www.imdb.com/name/nm7889322/ site web agent = http://www.aamcs.fr/artiste.cfm/685178-youcef-agal.html allociné = http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=831941.html
- Bania Medjbar : imdb = https://www.imdb.com/name/nm1195545/ allociné = http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=409327.html unifrance = https://www.unifrance.org/annuaires/personne/324416/bania-medjbar
et le film lui meme existe en voici les preuves :
imdb = https://www.imdb.com/title/tt7316992/
allociné = http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=262337.html
site web = http://lecrimedesanges.fr/
Premiere = http://www.premiere.fr/film/Le-Crime-des-anges
telerama = https://www.telerama.fr/cinema/films/le-crime-des-anges,n5468344.php
Merci de bien vouloir les rétablir les pages et me permettre de les enrichir au fur et à mesure .
FranceJoli : Bonsoir, en ce qui concerne le film, l'article ne pourra pas être restauré tel quel puisqu'une grosse partie est un copié-collé de plusieurs site internet ce qui constitue un violation de droit d'auteur. Pour que l'article soit admissible il faut qu'il respecte des critères de notoriété (vous trouverez les critères généraux ici--> Critères généraux de notoriété et les critère spécifique à l’audiovisuel ici --> Notoriété de l'audiovisuel. A vous d'indiquer ici les sources indiquant qu'il entre dans les critères. -- Sebk (discuter) 23 mars 2019 à 20:18 (CET)
- Bonjour,
- Vous voudrez bien commencer par signaler votre conflits d'intérêts sur votre page de présentation Utilisateur:FranceJoli, sinon, vous risquez l'interdiction en écriture.
- Par ailleurs, la restauration de l'article sur le film est impossible à cause de la violation de copyright. Quant aux articles sur les acteurs, les sites des agents et les bases de données ne sont pas recevables. De plus, Bania Medjbar est en anglais donc non restaurable aussi. Auriez-vous des sources plus probantes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2019 à 17:02 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2019 à 16:49 (CEST)
Requête refusée - 31 mars 2019 à 16:48 (CEST)
- Demandé par Joshua Termeau (discuter) 23 mars 2019 à 22:21 (CET)
Cette article présente ce que sont les Social Room. Il présente leur aspect marketing, mais aussi son aspect économique. Dans un premier temps, il est donné une définition la plus complète possible des social rooms, sur le plan physique, sur l'action qu'on y mène, qui y travail etc... Et il est mis en évidence avec un exemple dans quelle situation une social room intervient.
Définition: https://www.definitions-marketing.com/definition/social-media-room/
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Croyez-vous que répéter les mêmes sources que celles présentes dans l'article (et donc jugées insuffisantes puisqu'il a été supprimé) fera avancer votre requête ? En auriez-vous de plus probantes ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2019 à 16:57 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2019 à 16:48 (CEST)
Titre exact Loic Jacot-Guillarmod
modifierRequête refusée - 31 mars 2019 à 16:47 (CEST)
- Demandé par Gi.Mueller (discuter) 26 mars 2019 à 15:57 (CET)
- Bonjour,
- Sans argument, il va être difficile de statuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2019 à 16:06 (CET)
Membre de l équipe suisse de foot M21 et actuellement joueur dans la meilleur ligue de football de Suisse, super leauge. A fini champion suisse de la 2èem division l année passée
- Relisez les critères déjà très souples pour le foot : ce n'est pas suffisant pour un joueur suisse. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2019 à 16:47 (CEST)
Requête refusée - 31 mars 2019 à 19:13 (CEST)
Cette page a été rendu neutre et est sourcé. Elle respecte les standards de la communauté au même titre que les pages suivantes: https://en.wikipedia.org/wiki/Spinnup https://en.wikipedia.org/wiki/TuneCore Se ne sont que des exemples parmi tant d'autres. Ou alors expliqué nous clairement pourquoi cette page ne peut etre eligible face aux autres.
- Clairement ? On va essayer... Pour qu'un article soit conservé sur l'encyclopédie, il faut non seulement que son sujet existe, ce qui est le cas, évidemment, mais surtout que sa notoriété soit montrée par des sources comme des publications d'envergure nationale étalées sur au moins deux années, ce qui ne peut pas être le cas d'une plateforme créée en 2018. Sans doute aviez-vous mal lu les standards de la communauté ! Par ailleurs, ce que la Wikipédia anglophone accepte n'est pas forcément ce que la version francophone conserve (et vice versa) les critères sont différents. En conclusion, déjà, relisez tout ce qui concerne les critères d'admissibilité en vigueur, et les indispensables sources à apporter, et... Revenez dans quelques années une fois que la notoriété de votre sujet sera acquise. -- Theoliane (discuter) 31 mars 2019 à 19:13 (CEST)
- Voir également ma réponseICI -- Lomita (discuter) 31 mars 2019 à 19:15 (CEST)
- Cette fois, si c'est pas clair, c'est à désespérer
! -- Theoliane (discuter) 31 mars 2019 à 19:31 (CEST)
- Cette fois, si c'est pas clair, c'est à désespérer
- Voir également ma réponseICI -- Lomita (discuter) 31 mars 2019 à 19:15 (CEST)
Requête refusée - 1 avril 2019 à 05:57 (CEST)
- Demandé par Burunduk1980 (discuter) 31 mars 2019 à 22:16 (CEST)
- Refusé - Requête vide, ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. — Gratus (discuter) 1 avril 2019 à 05:57 (CEST)
Requête refusée - 1 avril 2019 à 05:44 (CEST)
- Demandé par Édouard24 (discuter) 31 mars 2019 à 23:29 (CEST)
J’ai faites mes propres recherche car je suis un archéologue et je me base sur des faits scientifique et historique.
- Requête refusé car il n'y a pas de trace d'une suppression d'article. De plus, je conseille au requérant de lire Wikipédia:Vérifiabilité afin d'éviter tout Wikipédia:TI.— Gratus (discuter) 1 avril 2019 à 05:44 (CEST)
- Il s'agit de l'article Chipof -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 12:00 (CEST)
Requête acceptée - 2 avril 2019 à 18:53 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Amisderavel (discuter) 1 avril 2019 à 22:48 (CEST)
L’article « Manuel Cornejo » créé en 2016 par moi fut proposé à la suppression le 8 novembre 2016, suppression communautaire (PàS) par l’administrateur Jules le 23 novembre 2016. Trop débordé de travail, je n’avais malheureusement pas pu à l’époque participer à la discussion sur la proposition de suppression, dont j’avais pris acte. De nouveaux éléments étant apparus depuis 2016, j’avais cru pouvoir reproposer une nouvelle version de l’article, lequel a été supprimé par l’administrateur Enrevseluj le 28 mars 2019. Ce dernier m’a aimablement indiqué que « la démarche à suivre pour pouvoir recréer une page supprimée par décision communautaire est de passer par Wikipedia:demande de restauration de page en y indiquant vos sources nouvelles ». Je viens de lire attentivement les conseils et indications figurant sur la page de « demande de restauration de page » et pense, après réflexion, qu’en effet de nouveaux éléments sont susceptibles, selon moi, de rendre l’article éligible à la publication dans Wikipedia. 1° L’élément principal est la publication par Manuel Cornejo, outre ses nombreux articles scientifiques sur le dramaturge Lope de Vega et sur le compositeur Maurice Ravel, l’édition de la correspondance de Maurice Ravel en octobre 2018. Cette parution importante (livre de 1800 pages réunissant 2700 documents), est présente dans les catalogues de la BnF https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb456070524, Sudoc http://www.sudoc.abes.fr/xslt/DB=2.1/SET=1/TTL=1//REL?PPN=083387587&COOKIE=U10178,Klecteurweb,I250,B341720009+,SY,NLECTEUR+WEBOPC,D2.1,Edadddf0b-1,A,H,R81.66.46.96,FY, Worldcat, etc. 2° Par ailleurs, le livre a fait l’objet de plusieurs comptes rendus élogieux dans la presse nationale française (et aussi en Belgique) : Livres Hebdo des 12 et 19 octobre 2018, Le Figaro du 30 octobre 2018 (article intitulé « Manuel Cornejo ravelamente » http://www.lefigaro.fr/culture/2018/10/29/03004-20181029ARTFIG00266-manuel-cornejo-ravelamente.php), L’Obs du 29 novembre 2018, Le Monde du 21 décembre 2018, Médiapart des 21 et 22 décembre, Classica de décembre 2018, Diapason d’avril 2019, etc. 3° sans parler d’une dizaine d’émissions de radio auxquelles Manuel Cornejo a pris part depuis la sortie du livre (France Musique, Musiq3/RTBF, etc.), son livre a reçu un prix littéraire le 14 mars, le Prix du jury du Prix France Musique des Muses 2019 remis par le président de France Musique en présence de la présidente de Radio France https://www.francemusique.fr/evenements/prix-des-muses-2019 (sachant que Manuel Cornejo est un des quatre lauréats pour 123 livres au départ et 16 finalistes choisis par un jury de musicologues et de producteurs d’émissions de radio). Par ailleurs, Manuel Cornejo a donné des interviews à plusieurs médias nationaux sur diverses questions autour de Maurice Ravel, dans La Lettre du Musicien d’avril 2016 https://www.lalettredumusicien.fr/s/articles/4890_256_ravel-une-partie-de-son-uvre-bientot-dans-le-domaine-public, Le Figaro du 29 avril 2016 http://www.lefigaro.fr/musique/2016/04/29/03006-20160429ARTFIG00331-manuel-cornejo-de-nombreuses-archives-se-sont-volatilisees.php Plusieurs articles ont aussi paru dans la presse sur des actions de Manuel Cornejo pour le compte de l'association des Amis de Maurice Ravel qu'il préside : par exemple dans Rue89 le 24 juin 2014 https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue89-culture/20140624.RUE4597/dans-la-ville-de-balkany-maurice-ravel-est-a-cote-de-la-plaque.html ou dans L'Est Républicain du 12 avril 2016 https://www.estrepublicain.fr/edition-de-verdun/2016/04/11/meuse-le-retour-du-musicien-ravel-au-chateau-des-monthairons. Merci par avance pour l’attention portée à cette demande. Bien entendu, au cas où ce qui précède n’emporterait pas la conviction des administrateurs de Wikipedia, j’en prendrai acte. Cordialement.
Requête refusée - 2 avril 2019 à 19:19 (CEST)
- Demandé par Rotmars (discuter) 19 février 2019 à 11:44 (CET)
Bonjour à/aux personne(s) allant relire cette requête,
je souhaiterai vous faire part de mes excuses pour ce refus qui est justifié puisque j'ai publié un travail qui n'était pas terminé et dans lequel je n'ai pas cité de sources. N'ayant pas la certitude que mon brouillon de page serait enregistré lors de la mise hors tension de mon ordinateur, j'ai pensé qu'une publication me permettrait de revenir sur le sujet plus tard pour l'améliorer. Il n'en a rien été ! Je souhaite créer la page de l'entreprise Kyump car je pense qu'elle mérite qu'une description en soit faite, je trouve cette société intéressante et elle a un beau développement. Je souhaiterai partager les éléments qui la composent et raconter son histoire afin de laisser une trace de son histoire.
Pour les sources, j'en ai beaucoup mais en voici quelques unes, de journaux d'importance qui relatent les principes de l'entreprise et de son service sur ces trois dernières années : - Les Echos, 9 Mai 2016 - Kyump, l’intermédiaire de confiance sur le marché du véhicule d’occasion. - Entreprendre, 1 Mai 2016 - N°300 - Kyump, le vérificateur de l'occasion - Le Point, 21 Juillet 2016 - Le numérique veut encore davantage bousculer l'automobile d'occasion (https://www.lepoint.fr/automobile/actualites/le-numerique-veut-encore-davantage-bousculer-l-automobile-d-occasion-21-07-2016-2055886_683.php) - La Tribune, 5 Août 2016 - Voiture d'occasion : comment les startups bousculent la vieille économie - Les Echos Start, 4 Octobre 2016 - Ces startups vont vous réconcilier avec la voiture - Le Monde, 2 Novembre 2016 - Le marché de l’automobile d’occasion en pleine ébullition - La Tribune, 5 Août 2017 - La guerre dans la voiture d’occasion s’accélère - Journal Auto, 24 Novembre 2017 - Kyump lève 2,4 millions d'euros - Le Figaro, 7 Mars 2018 - Peut-on encore garder son véhicule diesel ? - L'Argus Pro, 5 Juillet 2018 - Les sites de ventes d'occasion à particulier jouent des coudes - 60 Millions de Consommateurs, Janvier 2019 - Automobile : une bonne occase pour l’acheteur et le vendeur ?
Merci pour la prise en compte de ces sources qui je l'espère saurons se montrer suffisantes. Dans le cas inverse n'hésitez pas à revenir vers moi pour que je puisse améliorer la qualité de mon travail.
Bien à vous
- Bonjour,
- Pour les collègues, la revue de presse de l'entreprise/
- En regardant les sources, il y a peut-être matière à écrire un article pour le soumettre à la sagacité de la communauté. Cependant, si on restaure maintenant, l'article risque de ne pas être conservé lors du débat communautaire. Il vaudrait mieux un retravail préalable au brouillon. Voulez-vous que je vous copie-colle votre texte sur votre brouillon, que vous le retravailliez avec l'aide du forum des nouveaux ou du portail entreprises avant une présentation en débat conservation/suppression ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2019 à 16:17 (CET)
- Le brouillon n'ayant pas évolué depuis un mois, classement. Il sera toujours temps de refaire une requête quand le texte aura été amélioré. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2019 à 19:19 (CEST)
Titre exact Colette bégué
modifierRequête refusée - 2 avril 2019 à 19:13 (CEST)
- Demandé par Louis31380 (discuter) 25 mars 2019 à 12:30 (CET)
Bonjour je vous informe que madame colette bégué est une élue de la république française. Voir le site internet de la mairie de merville. https://www.merville31.fr/vie-municipale/conseil-municipal/
Divers articles: https://www.ladepeche.fr/article/2017/09/08/2640880-apres-25-ans-d-union-ils-se-disent-enfin-oui.html https://www.lepetitjournal.net/31t-toulousain/2017/07/11/les-jardins-familiaux-ont-vu-le-jour/ https://www.lepetitjournal.net/31t-toulousain/2018/01/10/des-ateliers-numeriques-pour-les-seniors/ https://www.merville31.fr/voeux-de-la-municipalite-et-des-associations-2/ https://www.ladepeche.fr/article/2015/05/19/2107307-le-vide-greniers-fete-ses-20-ans-et-ses-fideles.html http://fnaca.merville.over-blog.com/2018/11/retour-sur-la-journee-commemorative-du-souvenir-1914-19018.html https://andmjfr.wixsite.com/andmj/album-photo?lightbox=dataItem-jbc5f0lr4 https://www.foyersruraux3165.fr/la-fede/notre-bureau-et-c-a http://www.hautstolosans.fr/nous-connaitre/linstitution/elus-communautaires
Voici divers articles qui montrent que madame colette bégué est une femme politique
- Bonjour, mais cette personne ne répond pas aux critères d'admissibilité des personnalités politiques. Etre conseillère municipale, même adjointe au maire, d'une commune de 5000 habitants est insuffisant pour figurer sur une encyclopédie. Ce qu'elle a fait dans le cadre de son mandat est ce que font tous les élus municipaux de France, on ne voit pas du tout ce qu'elle pourrait avoir de plus que des milliers d'autres... Auriez-vous autre chose à nous proposer sinon, je crains que la consultation de la communauté qui suivrait une éventuelle restauration ne soit pas en faveur de la conservation de l'article et pourrait même nuire à cette personne... -- Theoliane (discuter) 25 mars 2019 à 12:38 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2019 à 19:13 (CEST)
Requête refusée - 2 avril 2019 à 19:12 (CEST)
- Demandé par Wikizen75 (discuter) 25 mars 2019 à 21:52 (CET)
Bonjour, Je demande le rétablissement de la page car c'est un vrai travail de fond qui a été fait. Ayant voulu l'article complet, de nombreux liens externes ont été ajoutés, ce qui a sans doute motivé la suppression. Je m'engage à les supprimer si tel est bien le souci. N'hésitez pas à m'apporter vos conseils et suggestions. Merci d'avance pour votre aide et votre compréhension. Bien cordialement.
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (employeur ou éditeur par exemple). Pour l'instant, vos sources n'ont pas été jugées probantes. Auriez-vous deux ou trois longues biographies parues au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2019 à 16:14 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2019 à 19:12 (CEST)
Requête refusée - 2 avril 2019 à 14:55 (CEST)
- Demandé par AleksBenost (discuter) 2 avril 2019 à 14:03 (CEST)
Bonjour,
Cette annonce de suppression peut paraitre surprenante, surtout quand on voit le nombre d'articles liés au même type de sujet se trouvant sur Wikipedia. Mystic est un nouveau coaster unique en France de part ses caractéristiques. Sa localisation au sein de Walibi Rhône-Alpes, permettra sûrement à la destination de se développer de façon significative. La thématisation prévue pour le coaster en est la preuve. C'est l'un des coaster les plus attendus en France en 2019. En atteste quelques articles...
https://www.leprogres.fr/sortir/2019/02/27/a-walibi-la-rentree-s-annonce-mystic https://www.linternaute.com/sortir/1784393-les-nouveautes-2019-des-parcs-d-attractions/1784415-walibi-rhone-alpes
Quel est donc le problème? Que l'attraction ne soit pas ouverte? Elle est prévue pour juin 2019, c'est à dire dans 3 mois. Il faut donc attendre ces trois mois pour pouvoir créer l'article?
Je vous pris de bien vouloir m'indiquer une raison valable à cette suppression de page.
Bien cordialement,
Alexis
- Bonjour, il faut attendre beaucoup plus longtemps que ça ! Il faut que cette attraction devienne notoire, qu'il y ait eu sur elle de nombreuses publications d'envergure nationale (non, pas Le Progrès, qui est régional) qui lui aient été entièrement consacrées (pas une mention dans un article sur le parc, c'est insuffisant), étalées sur au minimum deux années.... Donc, vous voyez tout de suite pourquoi vous avez tout votre temps pour proposer à nouveau votre article ! Sans doute n'aviez-vous pas eu le temps de lire ce qui concerne les critères d'admissibilité des articles, et quelles sont les sources indispensables pour montrer la notoriété encyclopédique d'un sujet, sinon, vous auriez immédiatement compris pourquoi cette page a été supprimée. Vous êtes ici sur une encyclopédie, pas sur un site d'annonces de toute nouveauté qui va ouvrir. -- Theoliane (discuter) 2 avril 2019 à 14:55 (CEST)
Requête refusée - 2 avril 2019 à 18:48 (CEST)
- Demandé par SCWIKI (discuter) 2 avril 2019 à 16:14 (CEST)
Bonjour, J'ai écrit moi même l'article.
Le seul copier coller vient de la liste des "objectifs" du référentiel du Label. Je ne peux pas les réécrire puisqu'il s'agit d'une référence.
Il n'y a pas de violation du droit d'auteur. Je ne comprends pas pourquoi l'article a été supprimé. Je suppose que cela vient d'un robot automatique ?
Merci à vous
- Bonjour,
- Dès lors que introduisez sur wikipédia un texte protégé par un droit d'auteur, vous contrevenez à sa protection, puisque wikipédia en change la licence. Si l'auteur du texte n'en donne pas l'autorisation à Wikipédia, c'est imposable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2019 à 18:48 (CEST)
Puis-je recreer la page si je ne mets pas la liste des objectifs du référentiel ?
Requête refusée - 3 avril 2019 à 16:18 (CEST)
- Demandé par Gomez55555 (discuter) 27 mars 2019 à 01:58 (CET) Paco Gomez ( moi même )
Bonjour, je me permets de venir vers vous pour simplement créer une page Wikipédia. Comme je vous l’ai expliqué, je travaille dans le monde des médias.
Tv radio insgtram et face Book
J’étais chroniqueur dans l’émission touche pas mon poste à plusieurs reprises vous pouvez également vérifier sur Google en tapant Paco Gomez touche pas mon poste vous tomberez sur certaines émissions dans lesquelles j’ai participé.
Je suis actuellement chroniqueur régulier sur une radio qui s’appelle radio VL
Nous sommes en direct de 13 heures à 15h chaque dimanche l’émission est diffusée uniquement sur les plates-formes Internet téléphone, tablette, Facebook, ou autre smartphone.
Mon travail consiste à faire une chronique sur l’actualité des stars en règle générale des news people des infos insolites tout ça sur le thème de l’humour.
Je vous demande donc simplement de regarder mon Facebook Paco Gomez il y a chaque dimanche l’émission qui est diffusé en direct ou en replay.
L’émission dure deux heures c’est du direct c’est un véritable Talks show.
Dans l’attente de vous lire j’espère réellement faire partie de cette grande encyclopédie que j’admire depuis beaucoup d’année c’est une très bonne soirée à très bientôt
Paco Gomez
- Bonjour, prouver que vous existez ou que vous faites votre travail n'est pas suffisant (Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un annuaire ou une base de données). Il faut prouver que vous êtes suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie. Donc, merci de nous fournir comme demandé dans l'en-tête des sources secondaires centrées d'envergure (portraits ou biographies de longueur significative) issus de médias à portée nationale (ce qui exclut donc les sites persos et les réseaux sociaux). Faute de quoi, un article relatif au sujet ne sera simplement pas recevable Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 27 mars 2019 à 07:57 (CET)
- Bonjour Gomez55555,
- Même avis : sans « sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet », un tel sujet ne peut être considéré comme notoire et admissible, d'autant plus qu'il existe un risque de conflit d'intérêts. Je précise en passant que Facebook, Youtube, etc. ne sont jamais considérés comme des sources acceptables (sources primaires, pas indépendantes du sujet...).
Il est d'ailleurs important que vous soyez conscient du fait que, lorsqu'on écrit sur un sujet dont on est trop proche, on a du mal à apprécier son importance réelle. Or une encyclopédie n'est pas un annuaire, et ne traite que de sujets présentant un intérêt encyclopédique suffisant. - Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2019 à 12:05 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 16:18 (CEST)
Requête refusée - 3 avril 2019 à 16:17 (CEST)
- Demandé par Corso2020 (discuter) 27 mars 2019 à 11:45 (CET)
La fondation métanoïa se charge de rénover et de transformer l'ancien cinéma emblématique de la Chaux-de-Fonds; le Corso.
- https://www.rtn.ch/rtn/Actualite/Regionale/12510Le-Corso-ferme-ses-portes-a-La-Chaux-de-Fonds.html
- http://fondation-metanoia.ch/
L'article veut montrer l'évolution du cinéma Corso à travers le temps, la rénovation actuelle de ce lieu mythique qui a accueilli pendant des années grand nombre de spectateurs et qui aujourd'hui se transforme après plusieurs échecs pour offrir à la population un véritable lieu de partage culturel et de sport.
La chronographie du Corso sera aussi présente dans l'article :
- 1921 : La famille Schallenberger reprend l’exploitation du Café du Commerce.
- 1925 : Afin de garantir une qualité de divertissement, elle décide d’y installer du matériel de projection cinématographique.
- 1938 : Monsieur Schallenberger décide de construire un nouveau cinéma à son emplacement actuel pour remplacer les anciens bâtiments vétustes. Les ouvriers l’inaugurent en décembre 1938.
- Septembre 1987 : Le Corso ferme ses portes et le bâtiment est vendu.
- Novembre 1987 : Le Corso est racheté par un certain Monsieur Thorens pour une nouvelle exploitation.
- 2010 : Le cinéma ferme définitivement ses portes.
- Février 2017 : Des incendies sont causés par des squatteurs et entrainent une importante dégradation du bâtiment.
- Mai 2018 : Séduite par le potentiel de l’ancien cinéma abandonné, la Fondation Métanoïa commence la création d’un projet autour de ce dernier.
Sources:
- https://www.arcinfo.ch/articles/regions/montagnes/une-salle-de-grimpe-et-un-restaurant-germent-dans-l-ancien-cinema-corso-de-la-chaux-de-fonds-821117
- http://www.lexpressarchives.ch/Olive/APA/SwissSNP_Fr/SharedView.Article.aspx?href=IMP%2F1959%2F09%2F11&id=Ar01900&sk=89943264&viewMode=image
- http://www.lexpressarchives.ch/Olive/APA/SwissSNP_Fr/SharedView.Article.aspx?href=EXP%2F2010%2F05%2F14&id=Ar01101&sk=66B42531&viewMode=image
- http://www.lexpressarchives.ch/Olive/APA/SwissSNP_Fr/default.aspx#panel=document
- http://www.lexpressarchives.ch/Olive/APA/SwissSNP_Fr/default.aspx#panel=document
- Bonjour Corso2020,
- Je ne vois pas, parmi ces différentes sources, quoi que ce soit qui pourrait être considéré comme une « source secondaire indépendante et de qualité (en principe d'envergure nationale) centrée sur le sujet », alors que ce sont de telles sources qui sont demandées par les critères généraux de notoriété. D'autre part, la start-up en question ne semble pas répondre aux critères spécifiques de notoriété des entreprises (on en semble très loin). La page sur la Fondation Métanoïa ne me semble donc pas restaurable.
- D'autre part, pourquoi ne pas envisager une simple mention sourcée du cinéma Corso dans l'article La Chaux-de-Fonds, quelque part dans la section « Art et culture » (selon la qualité des sources ; peut-être dans un chapitre « Cinémas » ?). De mon point de vue, c'est à peu près tout ce qu'il serait possible d'envisager à ce stade ; et encore n'est-ce pas gagné...
- Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2019 à 12:20 (CET)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 16:17 (CEST)
Requête refusée - 3 avril 2019 à 16:16 (CEST)
- Demandé par Fanbaichi kevine (discuter) 29 mars 2019 à 11:34 (CET)
- Il est inutile de recopier ici votre article, il vaudrait mieux nous donner des arguments pour sa restauration.-- Theoliane (discuter) 29 mars 2019 à 11:46 (CET)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 16:16 (CEST)
Requête refusée - 3 avril 2019 à 07:40 (CEST)
- Demandé par Elena Goldblue (discuter) 2 avril 2019 à 20:49 (CEST)
Bonjour, L'association pour laquelle la page est créée est une association reconnue. Elle a participé à l'élaboration de deux amendements acceptés au Sénat (amendement accepté au Sénat) et rejetés à l'assemblée Nationale. Elle est présente dans les médias tels que le JDD pour ses groupes de parole Article du JDD ou encore RMC découverte où on voit sa présidente Mié Kohiyama et le site internet de l'association MoiAussiAmnesie Il y a aussi une source d'un message de l'association lu à l'ONU Message lu à l'ONU. Il y a également un article du journal Le Monde et beaucoup d'articles de presse qui vont être ajoutés après. Il y a également d'autres sources télévision qui vont être rajoutées. Enfin une autre interview radio d'Europe1 et une interview pour Le Media TV Elle travaille également avec la psychiatre Muriel Salmona et Hélène Romano Cette page est très demandée par des journalistes et de nombreuses personnes. Par avance merci de répondre favorablement à sa création. Cordialement
- Bonjour, le fait qu'elle soit reconnue ou non n'est pas une condition suffisante. Il faut qu'elle soit notoire, c'est-à-dire qu'elle ait fait l'objet d'articles centrés dans des médias d'envergure et ce, sur au moins deux ans. Or, une association créée en 2018 ne peut nullement remplir ces critères. Il faudra donc attendre quelques mois/années avant de pouvoir espérer figurer dans une encyclopédie. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 3 avril 2019 à 07:40 (CEST)
Requête refusée - 3 avril 2019 à 16:07 (CEST)
- Demandé par 217.128.93.184 (discuter) 3 avril 2019 à 00:58 (CEST)
- Aucune explication, aucune source = aucune chance que cette requête soit acceptée. Matpib (discuter) 3 avril 2019 à 11:11 (CEST)
- Et article en copyvio : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 16:07 (CEST)
Requête refusée - 3 avril 2019 à 14:31 (CEST)
- Demandé par WĀ Records (discuter) 3 avril 2019 à 13:54 (CEST)
Madame, Monsieur,
Je suis artiste et fondateur d'un label de musique. J'ai créé un compte, et j'ai pris le temps de rédiger ma page d'artiste. Cette page a été vite supprimée, mais pourtant elle ne contient rien d'autre qu'une description et une discographie… Pourriez-vous s'il vous plaît me renseigner sur ce qui a pu faire que ma page soit supprimée, et, si possible, rétablir ma page… Je peux vous fournir toute preuve possible concernant mon identité si vous le souhaitez. Merci pour l'intérêt porté à ma demande. Dans l'attente d'une réponse favorable,
Cordialement,
Luca FLODROPS
- Bonjour, sans doute aviez-vous confondu Wikipédia avec un site ouvert à tous pour s'y faire connaître ou un réseau social. Or, c'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir très connu, et longuement étudié ailleurs. Pour qu'un article soit conservé, il faut qu'il réponde aux critères d'admissibilité, et que vous puissiez apporter des sources non pour prouver l'existence du sujet, mais sa grande notoriété encyclopédique, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des études, etc. Ce ne semblait pas être le cas de votre sujet, bien récent encore. Donc, avant de rédiger un nouvel article sur le même sujet, attendez quelques années qu'il soit devenu très notoire, et qu'à ce titre, il devienne évident pour lui de figurer sur une encyclopédie. C'est prématuré pour l'instant, désolée. -- Theoliane (discuter) 3 avril 2019 à 14:31 (CEST)
Requête refusée - 3 avril 2019 à 18:02 (CEST)
J'avais ajouté des sources secondaires expliquant la démarche de François Boulo. Elles ont été enlevées ensuite pour indiquer alors qu'il n'y avait pas assez de sources. N'est-il pas normal que les journaux de Normandie en sachent plus sur le seul Gilet Jaune mandaté par des gilets jaunes ? Je sais pour ma part que les médias nationaux font beaucoup de copiés-collés avec l'AFP.
Aussi il n'y a aucun consensus sur la suppression. Il y a aussi des rigolots girouettes parmi les contradicteurs.
Aussi celui qui propose la suppression de la page François Boulo, LouisKWL, favorise un gilet jaune aucunement mandaté par les gilets jaunes.
Rappelons qu'il existe une tripotée de vidéos sur cet avocat pour beaucoup télévisées, notamment une vidéo discréditant le vice-président du MEDEF à 4 millions de vues, faisant qu'aucun économiste ne veuille l'affronter, que les intellectuels lui faisant ensuite face sont en accord avec lui en général, que les vidéos de gilets jaunes sont nettement plus informatives sur lui. Je référence les vidéos de conférences et débats sur Agora Vox parce que Gogole favorise les vidéos courtes et incomplètes.
Matthieu Giroux, Rennes --Matthieu Giroux LIBERLOG 3 avril 2019 à 14:43 (CEST)
- Une seule reflexion, je laisserais mes collègues traiter cette demande.... Il y a aussi des rigolots girouettes parmi les contradicteurs..... les contributeurs apprécieront très certainement - -- Lomita (discuter) 3 avril 2019 à 17:36 (CEST)
- Discussion:François Boulo/Suppression
- Requête àmha inutile, puisque je n'imagine pas un seul instant un de nos collègues s'amuser à restaurer l'article alors que celui-ci a été supprimé le 21 mars, chacun pouvant constater que 26 personnes se sont prononcées pour la conservation, et 44 ont estimé qu'il convenait de supprimer l'article. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 3 avril 2019 à 17:44 (CEST)
- Le débat communautaire vient de se terminer. Un administrateur/opérateur ne peut revenir arbitrairement sur une décision communautaire. Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 18:02 (CEST)
- Je me demande comment il y a pu y avoir 44 + 26 personnes sur cette discussion qui a duré si peu de temps, sur une page qui a été créée si rapidement, supprimée si rapidement, avec des commentaires toujours avec aucune discussion ou relation avec mes propos, ou bien des propos sur l'ego donc sans valeur parce qu'on se comprend par le social, dont les trois ici qui ne discutent aucunement sur le manque total de cohérence de ce LouisKWL, sachant qu'il est facile de parler pour ne rien dire avec des robots, ce qui montrerait pourquoi cette page wikipedia amenait tant de monde pour la contredire en un rien de temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matthius (discuter), le 3 avril 2019 à 22:51 (CEST)
Requête refusée - 4 avril 2019 à 18:13 (CEST)
- Demandé par Bicschoolbe (discuter) 26 mars 2019 à 11:41 (CET)
Chers administrateurs,
Tout d'abord merci beaucoup pour tout ce que vous faites pour Wikipédia. Je vous contacte au sujet de la page wikipedia dont le nom est mentionné ci-dessus et que j'ai publié hier après-midi. j'ai été tout à fait désolée d'apprendre qu'elle a été totalement supprimée sans autre forme de procès et je voudrais éclaircir ceci.
- Il s'agit de la traduction d'une page anglophone qui a été autorisée. - Beaucoup d'autres écoles secondaires en ont une et il s'agit tout de même d'une école qui compte entre 650 et 700 élèves chaque année et dispose de trois bâtiments dans la commune d'Etterbeek et qui compte plus de 60 nationalités. Elle a un bon rayonnement international. - Il manque certes quelques sources extérieures que je suis prête à vous fournir. Néanmoins, la page pourrait être comme "Stub" en attendant, comme l'est la page anglophone. - Je suis consciente qu'il s'agit d'une page publiée par l'école. Néanmoins, beaucoup d'écoles le font pour leur propre compte et par souci de transparence, nous avons signalé sur notre page utilisateur qu'il y avait conflit d'intérêt. Les critères d'admissibilité sont respectés:
° La page n'est pas bac à sable et tout à fait présentable. (G2) ° La page n'est pas aberrante (fiction, théories improbables) puisqu'il s'agit de présenter l'école. (G1) ° Il n'y a pas canular ou vandalisme (G3) - la page existe bien, des sites tiers en font état - https://www.brusselslife.be/fr/adresse/brussels-international-catholic-school
° Et les raisons de G4 à 12 ne sont pas applicable. ° G11 (sur la promotion) n'est pas applicable non plus: les paragraphes sont purement informatifs.
L'école est vraiment un centre d'examen Cambridge qui donne IGCSE et A levels. Nous sommes sur le site : https://www.cambridgeinternational.org/why-choose-us/find-a-cambridge-school/
Le projet pédagogique quant à lui est exposé de manière similaire à celui d'écoles secondaires telles que le Collège Maria Assumpta Lyceum. Néanmoins, je comprends que le ton de ce paragraphe soit quelque peu personnel et je suis tout à fait prête à le modifier.
De plus j'aimerais approfondir l'histoire de l'école que je n'avais pas incluse car elle est tout à fait intéressante pour l'encyclopédie.
Comme la page a été acceptée en anglais, je ne vois pas pourquoi la même page, traduite en Français, poserait problème. Dans un souci de cohérence, ne serait-il pas normal de la republier mais en mettant qu'elle n'est soutenue largement que par une source pour le moment?
Je vous prie de croire à l'expression de toute ma considération pour le travail que vous faites, je reste à votre disposition pour toute question supplémentaire.
Annie.
- Bonjour,
- Au delà de l'aspect promotionnel (autopromotionnel) qui entraîne un style non-encyclopédique, les sources proposées ne montrent pas que les critères pour les établissements scolaires sont atteints. Sinon, les critères varient d'une wikipédia à l'autre : celle en anglais est beaucoup plus souple. Auriez-vous des sources publiées au niveau national présentant de façon neutre et exhaustive cet établissement ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mars 2019 à 10:04 (CET)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2019 à 18:13 (CEST)
Requête refusée - 4 avril 2019 à 14:44 (CEST)
- Demandé par JG (discuter) 4 avril 2019 à 13:57 (CEST)
Bonjour,
Comme suite à notre contact de ce jour — [Ticket#2019040410002546] —, je vous prie de bien vouloir restituer la page Anne-Katel Martineau sur la base des considérations suivantes : — ton et contenu ont été modifiés pour plus de neutralité - contenu épuré et moins détaillé aux fins de gommer les soupçons de promotion - sélection de liens et sources ad hoc aux fins de pertinence et crédibilité
Lien du brouillon revisité — https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pauldegery/Brouillon
Autre requête : le moteur Google a signalé que cette page Wiki était supprimée car "non conforme et trop promotionnelle" Pourriez-vous intervenir pour effacer cette référence assez péjorative ?
Merci d'avance. Cordialement
JG
- Merci de bien vouloir prendre connaissance de la réponse donnée dans votre requête précédente, et de nous apporter les sources demandées. La notoriété de votre sujet ne peut pas être évaluée sans elles. En ce qui concerne Google, nous n'y pouvons strictement rien, n'ayant aucun pouvoir sur ce moteur de recherche ! -- Theoliane (discuter) 4 avril 2019 à 14:44 (CEST)
Mastu le youtubeur
modifierRequête acceptée - 5 avril 2019 à 16:48 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Ultime Man (discuter) 5 avril 2019 à 16:45 (CEST)
Bonjour Voilà donc j'ai crée un article sur Mastu mais il c'est fait supprimé pour faute de source. Je n'avais pas finis la page. Si il y a une restauration, je compte mettre plus de source sur. Comme je connais pas bien wikipedia, est ce que c'est possible de faire des brouillons de page suprimmés (pour les faire revalidés). Cela me permettra de faire une page avec de meilleur source. Cordiallement Ultime_Man
- Bonjour Ultime Man. Cette page a été déplacée sur Utilisateur:Ultime Man/Brouillon. Bonne continuation. SammyDay (discuter) 5 avril 2019 à 16:48 (CEST)
Bon j'ai essayé d'ajouté des sources mais le probléme c'est que il y a en peux Donc j'aimerais savoir si maintenant cette article Utilisateur:Ultime Man/Brouillon est valide ou va se faire supprimé. Merci d'avance pour votre réponse
Requête acceptée - 6 avril 2019 à 18:25 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
Bonjour
Je ne saisis pas pourquoi l'article sur le Quatuor Beat a ete supprimee. Ce Quatuor de percussions se produit dans le monde entier depuis maintenant 15 ans.Il y a des ensembles moins reconnus sur Wikipedia.
Voici le lien vers le site internet quatuorbeat.com Voici le lien vers la page youtube https://www.youtube.com/channel/UCh0ac5IZuXQe_Ov3mrASIbA
Je me tiens a votre disposition si il faut apporter plus d'elements.
Cordialement
Gabriel Benlolo Soliste a l'Orchestre Philharmonique de Radio France Professeur principal au Pole Superieur 93 Membre fondateur du Quatuor Beat
- Bonjour,
- Vous comprendrez que ce soit toujours mauvais signe quand le sujet de l'article vient écrire sur lui-même (relisez la page sur les autobiographies) : cela est une première info sur la notoriété limitée du sujet de l'article, sinon, quelqu'un d'autre aurait déjà initié un article. Par ailleurs, vous aurez l'amabilité de signaler sur votre page personnelle (Utilisateur:Gabwiwel) que vous êtes lié à ce quatuor afin d'informer sur votre conflit d'intérêts puisque vous tirerez un avantage d'un article wikipédia.
- Vous comprendrez aussi que fournir comme source le site officiel de ce quatuor n'est pas recevable : il n'y a rien de moins neutre. Par contre, si vous pouvez proposer quelques articles longs que la presse musicale ou culturelle nationale aurait consacrés à cette structure, cela faciliterait la restauration. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2018 à 14:33 (CEST)
Je ne vois pas en quoi ce soit mauvais signe.Il s'agit là d'une consideration subjective.
Sur les liens que je vous ai communiques il y a l'activité de l'ensemble ce qui démontre son existence dans le paysage musical. Des prix internationaux et un rayonnement a l international ne méritent pas de figurer sur Wikipedia?
Je veux bien vous faire parvenir les derniers articles de presse mais je ne peux pas inclure de piece jointes ici. Donnez moi un moyen et je vous les ferai parvenir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter)
Gabwiwel :
- Wikipédia reposant en effet sur l'objectivité, vous n'êtes en aucun cas objectif pour parler de vous-même. La seule chose qui compte sera donc des articles neutres tirées de la presse nationale. Celle-ci, comme Diapason ou Classica par exemple étant en ligne, des liens de vérification suffiront. Les annonces de concert dans la presse régionale ne sont pas nécessaires. De même les sites officiels des prix ne suffisent pas : un article dans la presse musicale nationale est le bienvenu. Sans ce type de sources, votre article n'a aucune chance d'être conservé lorsque la communauté sera consultée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2018 à 15:16 (CEST)
- Bonjour Gabwiwel (d · c · b),
- N'avez vous vraiment aucun lien à nous proposer vers des sources indépendantes analysant l'activité et d'intérêt de ce Quatuor beat ? Des sources indépendantes, donc pas leur site, ni Youtube, ni des interviews, évidemment. Et il faut qu'elles soient suffisamment complètes et substantielles pour justifier un article (je note au passage que le lien vers le prix Gaetano Zinetti ne fait même pas mention du Quatuor beat !).
Car en l'absence de telles sources, un article écrit par quelqu'un touchant d'aussi près au sujet ne démontre absolument pas que le sujet est suffisamment notoire (au sens wikipédien du terme) pour justifier un article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 15:27 (CEST)
Re bonjour
Oui en effet le site du concours Gaetano Zinetti a neglige les 2eme prix avant 2009m sur leur site.je leur ai fait un mail pour rectifier cela. En revanche si vous regardez sur youtube le nombre de videos non postees pas nous vous pourrez conclure que nous nous produisons beaucoup a l etranger. Il n y a pas de lien gratuit pour consulter les articles dans les journaux. Nous sommes passes dans la lettre du musicien recemment.
Je vous envoie les liens ou on parle de nous dans les programmations puisqu'il faut se justifier d'une activité louable a vos yeux..... https://www.lalettredumusicien.fr/s/articles/5650_296_rencontres-du-quatrieme-type-les-autres-quatuors https://cn.ambafrance.org/Percussion-Concert-Drumblebee https://www.tonhalle.de/presseblog/artikel/debussy-la-mer/download/pdf/ http://www.onlille.com/saison_17-18/concert/kromoritmos/ http://www.auditorium-lyon.com/Interpretes/Saison-2016-2017/Quatuor-Beat-Gabriel-Benlolo-Aurelien-Carsalade-Jerome-Guicherd-Laurent-Fraiche http://www.musik-heute.de/tags/quatuor-beat/ https://www.ouest-france.fr/bretagne/dinard-35800/dinard-le-quatuor-beat-invite-au-reve-ce-vendredi-l-auditorium-5584624 https://www.festspielhaus.de/veranstaltungen/quatuor-beat-drumblebee
Est ce suffisant?
Cordialement— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gabwiwel (discuter)
Gabwiwel :
- Et voici une page Dinard d'un journal régional Ouest France ; et voici des annonces de concerts par des entités intéressées financièrement (auditorium, tonhalle, etc.). Non recevables. La Lettre du musicien est plus ce qui est demandé, mais outre le fait d'être payant, l'article est consacré à « 36 » quatuors, pas au seul Quatuor Beat. En auriez-vous d'autres de ce genre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2018 à 15:52 (CEST)
Vous négligez les autres prix que nous avons gagnés et les nombreux concert que nous donnons.
Les salles de concert qui parlent de nous sont à subventions publiques, non privées donc pas intéressées financièrement contrairement à ce que vous décrivez.
Ouest France parle d’une résidence d’artiste pour une création de spectacle.Meme si il est régional il témoigne d’une active reconnue et sans intéressement.
Un article de la lettre du musicien qui parlent des Quatuors et fait mention du Quatuor Beat n’a pas de valeur à vos yeux...cela indique bien que ce QUatuor est reconnu par le monde musical pourtant.
Donnez moi une adresse mail et je vous envoie des articles de presse qui j’espere Changeront votre considération.
L’objectivite Ne doit pas devenir défiance.
Cordialement
Voici des articles parus en allemagne en decembre dernier sur notre prestation avec le Dusseldorf Symphoniker http://www.wz.de/lokales/duesseldorf/abend-der-franzoesischen-freude-1.2569250 https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/kultur/alexandre-bloch-dirigiert-die-symphoniker_aid-20735385
Ici le referencement de notre performance au Kennedy Center a Washington http://www.kennedy-center.org/Artist/A100818
Ici un lien qui prouve le prix remporte en Italie : http://doczz.net/doc/2347226/nei-luoghi-d-arte-nei-luoghi-d-arte---salieri
Cordialement
- Re-bonjour Gabwiwel,
- Ben oui, mais cette source, par exemple, n'est qu'un simple enregistrement, donc une source primaire (et non une analyse indépendante de la performance), qui ne démontre donc toujours pas la notoriété (il faudrait pour cela des sources secondaires indépendantes et de qualité - en principe d'envergure au moins nationale - centrées sur le sujet).
- Cette autre source est un peu du même tabac : c'est la simple mention d'un prix de notoriété inconnue (= même sur la WP italienne, je n'en ai pas vu trace), sans aucun commentaire ni analyse qui pourrait avoir valeur de source secondaire et constituer en quelque sorte une évaluation indépendante de la notoriété du Quatuor en question.
- La troisième source que j'ai regardée est déjà un peu plus intéressante. Elle présente cependant plusieurs problèmes : d'abord, elle n'est pas centrée du tout sur le Quatuor Beat, qui y est simplement mentionné (ce n'est pas avec ça qu'on va pouvoir faire un article !) ; ensuite, il s'agit d'une source locale traitant des nouvelles de Düsseldorf, et non d'une source « d'envergure nationale ».
- De tout ce que j'ai vu, il me semble donc qu'on reste encore loin du niveau de notoriété demandé ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 mai 2018 à 18:35 (CEST)
Cher Azurfrog
Est ce que Wikipedia délivre un Grammy Award? Seriez vous critique artistique? Dans ce cas je m'incline devant votre jugement supreme.
Les articles parus en Allemagne ne parlent pas que de nous et cela nous décrédibilise?Il s'agit d'un concert ou nous avons joué dans une partie de programme comme le font tous les solistes.Maxime Venguerov, Renaud Capuçon etc ne joue que dans la premiere partie d'un concert symphonique.Les articles parlent d'eux et du reste du concert.
Jouer en soliste avec un orchestre est inédit pour un ensemble de percussions.Peu de prix internationaux sont délivrés aux ensembles de percussions. Très peu d'ensembles de percussions se produisent autant en France et a l'étranger.
Dans le monde musical, la notoriété s'affiche avec les lieux dans lesquels vous jouez car la selection est pointue: tout le monde ne se produit pas dans les grandes salles, cela reste réservé aux meilleurs ensembles. En musique classique, ces grandes salles programment essentiellement pour la qualité et non pour le rendement.
Il me semble que l'objectivité dont vous parlez n'est pas la meme selon les demandeurs d'articles et je trouve cela fort dommage. Mais surtout je ne comprends pas l'intérêt d'agir de la sorte et la suffisance de ton dont vous faites preuve. Je vois de nombreux articles sur Wikipedia dont la notoriété des personnes qui y sont le sujet est bien plus "douteuse"
- Avis du {{projet|Musique classique}} sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 mai 2018 à 14:31 (CEST)
- 20 lignes rien que pour eux dans la lettre du musicien ! Guillaume Connesson a composé Cythère un concerto pour quatuor de percussions à leur intention ! j'ai pas regardé les autres liens ! consulter le projet mc avant de supprimer serait une bonne idée ! une fois de plus ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:52 (CEST)
- consulter france musique avant de supprimer un article de ce domaine est aussi une bonne idée ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 14:57 (CEST)
- le lien vers la discu sur la terrasse est là ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 15:02 (CEST)
- Mouais... la page de France musique hormis qu'elle n'est pas centrée sur cet ensemble (elle titre sur la diversification des activités des musées) est une annonce de programme ou le quatuor assure la partie "musique vivante" c'est pas avec ça que l'on démontre l'admissibilité et pas non plus que l'on rédige un article. Reste la Lettre ce qui est insuffisant pour l'instant. Kirtapmémé sage 22 mai 2018 à 18:13 (CEST)
- ça c'est sûr. France Musique ne nous propose qu'une seule et unique phrase : « Le Quatuor Beat, réunissant quatre percussionistes, solistes parmi les meilleurs orchestres français, assure la partie "musique vivante" » (j'ai reproduit la faute d'orthographe), c'est bien peu pour assoir une notoriété encyclopédique. D'autant plus que ce sont les orchestres qui sont qualifiés de "meilleurs" et non les percussionnistes... Donc on a même pas un mot sur eux... Matpib (discuter) 22 mai 2018 à 18:23 (CEST)
- juste appuyer sur le bouton et écouter ça peut aider ! pour le reste je me fais aucun souci vous allez trouver ! mandariine (d) 22 mai 2018 à 18:33 (CEST)
- ça c'est sûr. France Musique ne nous propose qu'une seule et unique phrase : « Le Quatuor Beat, réunissant quatre percussionistes, solistes parmi les meilleurs orchestres français, assure la partie "musique vivante" » (j'ai reproduit la faute d'orthographe), c'est bien peu pour assoir une notoriété encyclopédique. D'autant plus que ce sont les orchestres qui sont qualifiés de "meilleurs" et non les percussionnistes... Donc on a même pas un mot sur eux... Matpib (discuter) 22 mai 2018 à 18:23 (CEST)
- Mouais... la page de France musique hormis qu'elle n'est pas centrée sur cet ensemble (elle titre sur la diversification des activités des musées) est une annonce de programme ou le quatuor assure la partie "musique vivante" c'est pas avec ça que l'on démontre l'admissibilité et pas non plus que l'on rédige un article. Reste la Lettre ce qui est insuffisant pour l'instant. Kirtapmémé sage 22 mai 2018 à 18:13 (CEST)
- Re-bonjour à tous,
- De façon générale, les musiciens classiques cherchent peu la lumière médiatique (certains, pourtant notoires, n'ont même pas de page Facebook), et il est donc assez normal de ne pas exiger pour eux la même présence médiatique que pour un rappeur. D'autre part, il est vrai que les sources secondaires analysent bien souvent une prestation d'ensemble, et pas forcément le détail de chaque prestation individuelle, la musique classique étant souvent une réalisation collective.
- Malgré tout, comme l'a justement souligné Kirtap, si on demande des sources secondaires indépendantes centrées, c'est non seulement pour démontrer la notoriété, mais c'est aussi pour pouvoir rédiger un article suffisamment substantiel, qui soit vérifiable.
Or à cet égard, l'article supprimé était carrément problématique, puisqu'il contenait un très grand nombre d'affirmations importantes (voire essentielles) et pourtant invérifiables (relisez l'article supprimé, en ouvrant les liens externes placés dans le texte, pour voir ce qu'ils démontrent réellement).
- Pour reprendre l'ironie franchement malvenue de Gabwiwel, il faut quand même comprendre que c'est précisément parce que « Wikipedia ne délivre pas un Grammy Award » et que nous ne sommes pas « critiques artistiques » que ces sources secondaires indépendantes sont indispensables. Alors bon, on peut toujours restaurer et lancer une PàS ; mais dans ces conditions, ça n'est pas gagné... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 08:20 (CEST)
- ah tiens en travaillant sur les figures contemporaines de l'album mariani j'ai trouvé un pauvre petit pikatchou qui aurait bien besoin de tout ton amour ! cadeau ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 19:56 (CEST)
- oh ben dis donc tu as l'amour vache ! mandariine (d) 23 mai 2018 à 20:30 (CEST)
- Ben, écoute, on avait un texte éminemment promotionnel copié de tant de sites qu'on ne peut les citer tous (et dont aucun de ceux que j'ai vus ne crédite Wikipédia, ce qui ne permet pas de penser que l'article que j'ai supprimé était un texte original), et toujours pas sourcé depuis maintenant huit ans ! Si cette suppression est une injustice, elle est peu flagrante.
Et U2forever, créateur de la page, peut toujours en réclamer ici la re-création, s'il a les sources secondaires nécessaires. Il pourrait même en demander la restauration, s'il pouvait démontrer que son texte était bien un texte original (mais j'ai un gros doute, vu que l'article a déjà été supprimé pour copyvio avec une version un peu plus longue, mais très proche).
Mais nous nous égarons... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mai 2018 à 20:41 (CEST)
- de perpignan ! ah non flûte t'as pas dit on s'égare ! ah ! aujourd'hui je l'ai placée deux fois la gare de perpignan ! c'est parce que je suis en train de faire la promotion de la chocolatine sur le bistro ! d'accord revenons à nos pikatchoux ! tu te souviens que tu es pas obligé de faire une pàs puisque on est ici face à une suppression immédiate ! j'ai retenu ta leçon tout de même ! n'importe quel admin peut restaurer ! y a pas besoin de l'imprimatur d'un quelconque comité éditorial qui n'existe d'ailleurs pas sur wp et dont le rôle s'il existait ne reviendrait certainement pas aux admin ! donc tu peux t'y coller et y coller les ref ! on te dira si elles nous conviennent ou s'il faut que tu cherches autre chose ! au besoin on t'aidera parce qu'on est sympa ! inversons les rôles pour une fois ! si tu le veux bien
! mandariine (d) 23 mai 2018 à 21:13 (CEST)
- de perpignan ! ah non flûte t'as pas dit on s'égare ! ah ! aujourd'hui je l'ai placée deux fois la gare de perpignan ! c'est parce que je suis en train de faire la promotion de la chocolatine sur le bistro ! d'accord revenons à nos pikatchoux ! tu te souviens que tu es pas obligé de faire une pàs puisque on est ici face à une suppression immédiate ! j'ai retenu ta leçon tout de même ! n'importe quel admin peut restaurer ! y a pas besoin de l'imprimatur d'un quelconque comité éditorial qui n'existe d'ailleurs pas sur wp et dont le rôle s'il existait ne reviendrait certainement pas aux admin ! donc tu peux t'y coller et y coller les ref ! on te dira si elles nous conviennent ou s'il faut que tu cherches autre chose ! au besoin on t'aidera parce qu'on est sympa ! inversons les rôles pour une fois ! si tu le veux bien
- Ben, écoute, on avait un texte éminemment promotionnel copié de tant de sites qu'on ne peut les citer tous (et dont aucun de ceux que j'ai vus ne crédite Wikipédia, ce qui ne permet pas de penser que l'article que j'ai supprimé était un texte original), et toujours pas sourcé depuis maintenant huit ans ! Si cette suppression est une injustice, elle est peu flagrante.
Bonjour
Juste pour info Le Quatuor Beat vient d avoir une interview dans le magazine Batteur Magazine de Novembre et va jouer aux Victoires de la musique en Fevrier prochain. Si cela peut changer votre réflexion...
Cordialement.
Requête acceptée - 6 avril 2019 à 18:32 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Thomas Linard (discuter) 5 janvier 2019 à 17:10 (CET)
Bonjour, l'article a été supprimé quelques minutes après sa création par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Pour une procédure de suppression immédiate, je suppose que cela signifie que Lomita pense qu'il est impossible d'améliorer l'article suffisamment, même en prenant quelques jours et en demandant l'aide d'autres contributeurs.
Je trouve ce jugement hâtif, parce que nous n'étions pas loin des critères, et il y avait encore la possibilité d'enrichir la bibliographie de 2018, si on m'avait laissé la possibilité de le faire.
Cordialement, Thomas Linard (discuter) 5 janvier 2019 à 17:10 (CET)
- Bonjour. La procédure de suppression immédiate prouve surtout qu'aucune source secondaire de qualité ne prouvait l'admissibilité de l'article (je n'en ai pas vu non plus). Vous dites vous-même ici : « nous n'étions pas loin des critères ». "Pas loin" ne signifie pas "dans" les critères. A moins que vous ne fournissiez ici des preuves d'admissibilité, cet article ne sera pas restauré. Cordialement. 'toff [discut.] 5 janvier 2019 à 18:38 (CET)
- Bonjour,
- « aucune source secondaire de qualité ne prouvait l'admissibilité de l'article » : avez-vous vraiment lu l'article ?! Les articles centrés cités dans l'article sont un article de France Bleu, un autre des Inrockuptibles, deux de La Nouvelle République, un autre de Business Insider, un autre d'Arrêt sur images plus une mention significative dans un article du Figaro.
- De plus, la procédure de suppression immédiate est une procédure encadrée. Les administrateurs ne sont pas libres de faire ce qu'ils veulent avec elle. L'article était-il un un article pipi-caca ? Était-il illégal ou violait-il un principe fondateur de Wikipédia ? Non, n'est-ce pas ? Le seul critère d'admissibilité qui ne serait pas satisfait (mais je parle au conditionnel, ça mérite plus de recherches) c'est "sur plusieurs années différentes". Cette situation n'entre pas dans les critères d'une suppression immédiate. Donc, nous sommes dans une situation d'abus d'outils par un administrateur. Donc, parce qu'il est bon de rappeler de temps en temps aux administrateurs que leurs pouvoirs sont encadrés, je persiste dans ma demande de restauration de page. Ainsi, moi et toute personne voulant bien m'aider à trouver les sources échoueront peut-être, mais la procédure normale sera respectée, sans abus. Cordialement, Thomas Linard (discuter) 5 janvier 2019 à 19:21 (CET)
- Les sources de qualités doivent être espacées d'au moins deux ans, était-ce le cas ? J'avoue que je ne l'ai pas précisé dans mon intervention précédente mais comme vous sembliez parfaitement connaître les critères de notoriété puisque vous assumiez le fait que cet article n'était "pas loin" des critères que j'ai conclus, à priori à tort, que vous le saviez. Assurément non... Il n'y a aucun abus d'outil : il est facile de rejeter la faute sur un admin qui, en toute bonne foi, supprime un article qui a été créé sans apporter de preuve d'admissibilité selon les critères approuvés par la communauté. Sinon : toutes les sources sont de 2017, à l'exception d'une de 2018 (donc les 2 ans demandés par les critères ne sont pas respectés), de plus, l'essentiel des sources est centré sur la "communication" de Mélanchon, dont Léaument est un des acteurs certes, ni plus ni moins. Bref, rien ne prouve, à l'heure actuelle, la notoriété pérenne de cette personne. Et merci de ne pas faire de procès d'intention aux opérateurs. Sur ce, je laisse à un collègue le soin de gérer la suite de cette requête. 'toff [discut.] 5 janvier 2019 à 23:09 (CET)
Bonjour, Comme le contributeur Thomas Linard : n'a pas eu la politesse ou le courage de venir me voir pour que je lui explique les raisons de la suppression de cet article, tout comme il n'a pas eu la politesse ou le courage de me prévenir de cela, je tenais quand même à vous en faire part - Merci aux suiveurs de cette page un peu spéciale de m'avoir avertie ne l'ayant pas en suivi - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 janvier 2019 à 22:06 (CET)
Je n'ai pas trouvé d'article numérique centré et datant d'avant 2017... on est hors des clous il me semble, sauf si on découvre une source non web à tout hasard ? — NoFWDaddress (d) 6 janvier 2019 à 22:27 (CET)
- Juste pour signaler que si l'article est restauré et proposé à une consultation communautaire, comme vous semblez le souhaiter, pendant 15 jours, en faisant des recherches sur Antoine Léaument, on verra qu'il a été proposé à la suppression par manque de notoriété, est-ce vraiment cette contre publicité que ce monsieur souhaite ? Par ailleurs, comme les sources sont très légères, pas loin des critères comme vous le dites, il risque fort d'être supprimé et de ne pas pouvoir être recréé avant plusieurs mois. En avez-vous conscience ? Je n'irai pas plus loin dans cette requête, votre méthode ne correspondant pas du tout à la façon dont je conçois le travail collaboratif sur Wikipédia, je n'irai pas plus avant. -- Theoliane (discuter) 6 janvier 2019 à 23:17 (CET)
- Bonjour Thomas Linard,
- Je me bornerai à rappeler ici que le critère d'une notoriété de deux années n'est pas à interpréter strictement, au mois près : l'idée générale est précisée en note des critères généraux de notoriété, où il est indiqué : « le but recherché est de s'assurer que la notoriété du sujet est pérenne, en éliminant notamment ceux dont la notoriété ne serait liée qu'à un événement unique, ou à des circonstances passagères. Car en pareil cas, le « bruit médiatique » retombe généralement au delà de quelques années ». Il faut également rappeler ici WP:PERNOT et WP:NEVENU, qui précisent ce critère.
Or le problème ici, c'est que le début de notoriété de cet Antoine Léaument semble (pour le moment) uniquement lié à la communication web de Jean-Luc Mélenchon ; du coup, comme il n'est même pas mentionné dans l'article sur Mélenchon, on peut se demander si un petit alinéa à son sujet — par exemple dans Jean-Luc Mélenchon#Élection présidentielle de 2017 ou dans Jean-Luc Mélenchon#Rapports avec les médias — ne serait pas tout à fait suffisant. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2019 à 12:56 (CET)- Re-bonjour
Lomita :, je suis désolé, je vous ai taggué à chaque fois (et j'ai reçu une alerte me disant que la notification avait été bien envoyé : je l'ai encore dans mon historique de notification).
Theoliane : il est tout à fait possible que l'article soit supprimé. Mais pour moi c'est une question de principe, on doit suivre ce qui est prévu dans WP:CSI : un admin ne doit pas recourir à la suppression immédiate, mais « En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou une PàS lancée, de façon à laisser la communauté trancher ».
Azurfrog : je ne pense pas que sa notoriété soit si limitée. Il a déjà eu plusieurs articles centrés sur lui et sa personne propre, ce n'est pas le problème. Je pense que l'article finira par avoir une admissibilité parfaitement évidente, ce n'est qu'une question de temps. Thomas Linard (discuter) 7 janvier 2019 à 16:50 (CET)
- Cet article n'est pas aberrant, seuls les articles aberrants doivent faire l'objet d'une SI. Il n'y avait donc pas lieu de faire une SI ici mais, le cas échéant, de lancer une PàS. Je suis donc favorable à la restauration de cet article afin de laisser la communauté s'exprimer sur le sort de cet article. Nous (les administrateurs) devons rester dans notre rôle de balayeurs.--Kimdime (discuter) 7 janvier 2019 à 17:01 (CET)
- On peut parfaitement considérer que cet article ne répond pas à une interprétation stricte des critères de notoriété, qu'il s'agisse de WP:NPP ou de WP:CGN (pour des raisons différentes). On peut aussi estimer, comme l'a fait Thomas Linard, que la source de notoriété d'Antoine Léaument ne se limitera pas uniquement à la communication web de Jean-Luc Mélenchon, et qu'on continuera donc à parler de lui.
L'un dans l'autre, même si je désapprouve le fait d'avoir lancé une contestation contre Lomita au lieu de se borner à demander une restauration et/ou d'entamer une discussion préalable, je pense qu'on est dans la « zone grise » qui rend souhaitable de procéder à une restauration + PàS, en laissant la communauté trancher. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 janvier 2019 à 19:04 (CET)
- Re-bonjour
- Juste un petit mot pour dire qu'il existe des critères pour les pages des personnalités politiques. Il faut avoir des mandats ou des fonctions partisanes de haut niveau. Je suis pourtant assez coulant sur l'admissibilité des personnalités politiques, mais là, on est dans le hors critères complet. Cette personne n'a strictement aucun mandat, n'a même pas été candidate à une élection, et sa seule fonction dans le parti, c'est d'être le community manager. Pour moi, la suppression immédiate se comprend parfaitement, tellement on est loin, très loin du niveau demandé pour être encyclopédique dans la catégorie "personnalité politique".--Authueil (discuter) 7 janvier 2019 à 21:30 (CET)
- Oui, Authueil, c'est vrai, l'article ne répond pas du tout à ce que demandent les critères de notoriété des personnalités politiques. En revanche, il pourrait répondre aux critères généraux de notoriété du fait de l'existence de sources secondaires centrées si ces sources étaient espacées d'au moins deux ans et n'étaient pas essentiellement en relation avec la communication web de Mélenchon.
Donc oui, la SI se comprend et n'aurait jamais dû donner lieu à une contestation de statut ; mais une PàS permettrait une sortie apaisée d'une demande de restauration nettement moins problématique que la plupart de celles qui sont traitées ici. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 janvier 2019 à 07:33 (CET)- Donc, si je comprends bien, si je veux forcer une restauration il faut que je conteste un administrateur pour qu'ensuite on fasse "une sortie apaisée" ? Les sources présentées ne sont pas vraiment centrées sur la personne et ne respectent de toute manière pas l'envergure nationale et/ou l'espacement de deux. Il serait bien de considérer WP:NOTPER et de se dire qu'on en peut pas extrapoler la mini-notoriété actuelle (dans l'esprit de WP:CRYSTAL).— NoFWDaddress (d) 8 janvier 2019 à 07:58 (CET)
- Oui, Authueil, c'est vrai, l'article ne répond pas du tout à ce que demandent les critères de notoriété des personnalités politiques. En revanche, il pourrait répondre aux critères généraux de notoriété du fait de l'existence de sources secondaires centrées si ces sources étaient espacées d'au moins deux ans et n'étaient pas essentiellement en relation avec la communication web de Mélenchon.
Sans donner quelconque avis sur le dépôt de la contestation des outils, mon avis personnel est que cet article ne peut pas être traité en SI. On est dans la zone grise, donc PàS. Cependant, traiter, aujourd'hui, cet article en restauration n'est pas à faire. Les discussions de la PàS ne porteraient plus sur la réelle admissibilité de l'article, mais sur le soutien ou non à l'action initiale en SI. Je pense qu'on peut gentiment enterrer cet article pour un petit moment. Ludo 8 janvier 2019 à 11:11 (CET)
- Le fait que notre procédure de restauration soit extraordinairement sévère rend encore plus problématique l'action des administrateurs qui passent en SI des articles qui devraient logiquement plutôt faire l'objet d'une consultation communautaire. Si nous étions un peu plus coulants s'agissant des restaurations, il serait plus facile d'accepter les gâchettes faciles sur les SI. Mais ce n'est pas le cas. Le contributeur qui voit son article passé un peu trop facilement en SI doit faire des efforts herculéens pour défendre sa cause. Le résultat est un fonctionnement totalement enkysté qui ne permet pas à la communauté de s'exprimer et le cas échéant de faire évoluer les pratiques sur les questions d'admissibilité. Et pourtant, je suis bien placé pour savoir que la communauté à parfois des positions assez baroques sur l'admissibilité, je l'ai appris à mes dépends en essayant vainement de faire supprimer des articles, à mon sens aberrants, sur de microscopiques versions linguistiques de Wikipédia. Ça m'énerve, mais je reconnais la souveraineté des décisions communautaires et je crois que tout doit être fait pour favoriser l'expression de cette souveraineté en limitant l'interventionnisme des administrateurs dans ce type de choses.--Kimdime (discuter) 8 janvier 2019 à 11:41 (CET)
- Plutôt que de t'énerver, Kimdime, ne serait-il pas mieux que tu participes plus souvent aux DRP pour y faire valoir ton point de vue et accélérer la procédure (il y a ici trop peu d'intervenants, qui manquent du temps nécessaire) ? La procédure n'est pas « extraordinairement sévère » comme tu le dis, elle a juste pour but de s'assurer que la page aura de bonnes chances de survivre à une PàS. Or, si tu regardes régulièrement WP:DRP, tu dois constater qu'il est malheureusement fréquent d'avoir du mal à obtenir des sources raisonnablement incontestables, au point qu'assez souvent les pages restaurées sont de nouveau supprimées après la PàS.
Alors bon, on peut ensuite considérer que « la communauté a parfois des positions assez baroques sur l'admissibilité », mais ça ne fait pas avancer le débat.
Pour en revenir au cas présent, je continue à penser qu'une PàS est souhaitable pour éviter de tourner en rond. Je pense d'ailleurs que Thomas Linard est de bonne foi, et qu'il s'est juste planté en lançant simultanément une DRP et une contestation, ce qui a eu pour résultat de plomber inutilement l'atmosphère (ce sans quoi la PàS serait sans doute déjà en cours). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 janvier 2019 à 13:12 (CET)- Je suis d'accord avec @Ludo : la communauté risque de répondre à une PàS sur une autre question que celle posée. Et après tout, il n'y a rien d'urgent : je suis confiant que l'admissibilité indiscutable de l'article viendra et que je n'aurais pas travaillé pour rien. La notoriété d'Antoine Léaument commence fin 2016 (j'ai trouvé hier un nouvel article), début 2107 : je suis assez confiant qu'il y aura d'autres articles centrés cette année, et nous aurons les "deux ans" demandés. J'aurais dû finir mes recherches (je ne les ai toujours pas finies pour l'année 2018) avant de publier, mais je pensais que ce serait l'occasion de recevoir de l'aide, et même s'il y avait une PàS, ça me laisserait le temps de l'achever. Ça n'aurait pas été le premier article en PàS où tout le monde votait contre au début, que j'ai aidé à améliorer pendant la PàS, et tout le monde votait pour à la fin. Manifestement, au vu des pratiques actuelles, j'avais tort. Une SI, ça équivaut à « ton article c'est de la merde, même pas besoin d'en discuter ». Très bien, je blinderai encore plus mes articles avant de publier, et en même temps, j'espère faire clarifier nos règles, dans un sens ou dans l'autre (j'espère le meilleur). Thomas Linard (discuter) 8 janvier 2019 à 13:43 (CET)
- Plutôt que de t'énerver, Kimdime, ne serait-il pas mieux que tu participes plus souvent aux DRP pour y faire valoir ton point de vue et accélérer la procédure (il y a ici trop peu d'intervenants, qui manquent du temps nécessaire) ? La procédure n'est pas « extraordinairement sévère » comme tu le dis, elle a juste pour but de s'assurer que la page aura de bonnes chances de survivre à une PàS. Or, si tu regardes régulièrement WP:DRP, tu dois constater qu'il est malheureusement fréquent d'avoir du mal à obtenir des sources raisonnablement incontestables, au point qu'assez souvent les pages restaurées sont de nouveau supprimées après la PàS.
Requête acceptée - 6 avril 2019 à 19:02 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par VeloSoleX du 90 (discuter) 30 mars 2019 à 14:57 (CET)
Bonjour je demande la création de la page Wikipédia "Mastu". Mastu de son vrai nom Théo est un YouTubeur de 22 ans qui a environ 1,5 millions d'abonnés, qui travaille a la RedBox avec Amixem, Vodk, Joyca et Neoxi. Son nom Mastu n'est son nom d'origine (Masturbatman) cela vient d'un délire avec ses camarade d'écoles qui additionnait un mot de super héros et un mot trash (Masturbation + Batman = Masturbatman) et encore pleins de choses a expliquer... Voici 2 liens qui m'ont aider, le 1er : un article qui fait une bref autobiographie de lui + sa chaîne YouTube ou bien sur en regardant ses vidéos nous pouvons savoir beaucoup de choses de lui Page internet qui explique beaucoup de choses sur lui Chaine de Mastu J'espère que vous me laisserez faire une page Wikipédia de lui Bonne journée et merci d'avance
- Bonjour VeloSoleX du 90,
- C'est très très intéressant, la genèse de ce mot-valise
...
Mais bon, euh... je ne vois toujours pas en quoi le sujet répond à la notoriété qu'on attend ici, ni aux sources demandées pour la démontrer : un lien vers Youtube n'est jamais une source suffisante (déjà, question indépendance...), ni un nombre d'abonnés, qui ne prouve pas grand chose par les temps qui courent.
En fait, si aucune source indépendante et un peu significative ne s'est donné la peine d'analyser toutes ces vidéos, ni la biographie de leur auteur (pas juste une simple fiche...), pourquoi, mais pourquoi diable Wikipédia devrait-elle s'en charger ?
Hein ? Pourquoi, après tout ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2019 à 15:27 (CET)
Requête acceptée - 6 avril 2019 à 17:01 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Amélie Idx (discuter) 3 avril 2019 à 15:01 (CEST)
Bonjour,
Voici quelques sources / éléments complémentaires concernant Isabelle Stanislas et ses récents travaux :
France 2 - JT 13h - 24 janvier 2019 AD Magazine - Qui est Isabelle Stanislas, la nouvelle décoratrice de l’Élysée ? Le Gramme - Isabelle Stanislas
La des parutions presse et TV sont listées sur son site officiel : http://isabelle-stanislas.com/presse/
Je reste à disposition si vous avez besoin de plus d'informations.
Merci beaucoup !
- Bonjour,
- Vos sources sont bien trop récentes : 30 janvier et 1er février 2019 dans l'article. Ici 24 janvier et 6 février 2019 (et en plus interview) ; quant à AD Magazine, il date certes de septembre 2018, mais il est bien trop court.
- Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. La revue de presse que vous proposez est certes nombreuse, mais quels sont les articles biographiques ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 16:02 (CEST)
Bonjour, Merci de votre réponse. Voici quelques articles en plus, je me renseigne également auprès d'Isabelle Stanislas au cas où elle aurait des scans d'articles de presse.
- BFM Business - 6 septembre 2015
- Bestinteriordesigners - Juin 2015
- Le Figaro - Octobre 2012
- The Socialite Family - Isabelle Stanislas, la matière dans la peau (Octobre 2015)
- Pouenat - Juillet 2015
- Innocentstone - Janvier 2017
N'hésitez pas à me dire si vous avez besoin de plus de sources et / ou articles biographiques.
Merci encore !
- (re)Bonjour
Amélie Idx :,
- BFM business n'est pas une bio centrée ; bestinterior et Le figaro sont le même article juste dans deux langues différentes et ne sont pas vraiement des biographies ; pouenat et innocentstone sont intéressés financièrement à la promotion de cette personne. Pour l'instant, ce n'est pas suffisant pour convaincre la communauté de conserver cet article. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 16:34 (CEST)
- P. S : si vous avez un conflit d'intérêts en ce qui concerne la rédaction de cet article, merci de l'annoncer sur votre page de présentation Utilisateur:Amélie Idx.
Re bonjour O Kolymbitès, Est-ce que cette source serait suffisamment convaincante ? Who's Who - Isabelle Stanislas
Merci encore.
- Le Who's Who est une source primaire qui ne peut pas prouver l'admissibilité d'un article, mais uniquement sourcer une information - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 avril 2019 à 17:04 (CEST)
De par son activité, les articles à son propos sont principalement centrés sur ses projets et réalisations, beaucoup moins sur sa vie. Pourriez-vous me préciser quel type d'article pourrait convenir ?
Dans le doute, j'ai également ces quelques articles sous la main :
Requête acceptée - 6 avril 2019 à 18:58 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Mario93 (discuter) 3 avril 2019 à 21:12 (CEST)
Bonjour. Il existe des sources depuis 2017 : 2017 [53], [54], [55], 2018 [56], 2019 [57], [58]
Requête acceptée - 6 avril 2019 à 18:55 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Julopathe (discuter) 4 avril 2019 à 21:37 (CEST)
Julopathe : Bonjour, l'admissibilité de l'article n'est vraiment pas évidente. Pouvez-vous (au moins) indiquer ici les éléments qui justifieraient une restauration ? Cordialement,— Gratus (discuter) 5 avril 2019 à 03:21 (CEST)
- Bonjour. J'ai trouvé cet article [59]. Comme cette artiste est, entre autres, une aquafortiste d'après les Nouvelles de l'estampe [60], peut-être que
Daehan : a de la documentation sur elle Mario93 (discuter) 5 avril 2019 à 09:57 (CEST)
- Sa présence dans Nouvelles de l'estampe atteste que ce n'est pas n'importe quel amateur, mais il me semble que ça reste un peu juste. La DRP pourrait aider à faire cette recherche, mis c'est vrai que celui qui demande sa restauration devrait d'ores et déjà être capable de nous fournir des sources. — Daehan [p|d|d] 5 avril 2019 à 11:41 (CEST)
- Bonjour. J'ai trouvé cet article [59]. Comme cette artiste est, entre autres, une aquafortiste d'après les Nouvelles de l'estampe [60], peut-être que
Miraculous ladybug (Remarque importante de la série)
modifierRequête refusée - 6 avril 2019 à 10:08 (CEST)
- Demandé par 41.102.164.221 (discuter) 5 avril 2019 à 22:29 (CEST)
J'ai voulu restaurer cette page car dans son originalité il n y avait pas de modification (cette page existe déjà sous un autre nom mais les modifications ont étaient retiré par un patrouilleur dans j'ignore le nom) et c'est pourquoi je tiens à restaurer cette page car je viens de faire des modifications très importantes sur elle.
Non c'était un doublon de Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir. Prométhée (discuter) 6 avril 2019 à 10:08 (CEST)
Ils ont retiré la modification sur l'originalité de cette page, c'est pour cette raison que je fais un double de cette page, afin de faire les modifications importantes, combien de fois faudra t-il vous le répéter ?
Requête refusée - 6 avril 2019 à 11:51 (CEST)
- Demandé par Maelle François (discuter) 6 avril 2019 à 10:21 (CEST)
Bonjour madame monsieur je tenais à vous communiquer mon incompréhension face à la suppression de l'article "Pepeyo ce heros" j'admets que cet article est loin d'être parfait mais aucun sujet ne traite de ce personnage emblématique et il me paraissait intéressant d'en réaliser un or Wikipedia est un outil de partage qui pourrait permettre un article plus complet J'espère recevoir une réponse positive de votre part
Cordialement Maelle Francois
- Il est très possible que ce personnage soit important, mais encore faudrait-il écrire un véritable article sur lui, or, vous aviez rédigé deux lignes seulement, qui ne permettent en aucun cas d'en juger ! La première chose à faire est de créer une ébauche plus conséquente, en écrivant la biographie du personnage, ses grandes dates (on ne sait même pas à quelle époque il vivait...), ses faits marquants, etc... Il ne faut pas non plus compter toujours sur les autres pour améliorer ce que l'on publie trop vite
. Je vous conseille chaudement de continuer votre rédaction sur votre page de brouillon et de ne pas vous précipiter pour publier au risque de voir l'article supprimé pour test de débutant. -- Theoliane (discuter) 6 avril 2019 à 11:51 (CEST)
Requête refusée - 6 avril 2019 à 22:06 (CEST)
- Demandé par Nyolks (discuter) 6 avril 2019 à 21:02 (CEST)
Bonjour, je pense que le bot automatique a fait une erreur
- Bonjour, il ne s'agit pas d'un bot automatique, mais d'un administrateur qui a supprimé votre page, avec raison d'ailleurs. Parce qu'une instance créée le 6 janvier 2019 ne peut pas encore figurer sur une encyclopédie, qui ne recense que du savoir déjà connu, déjà très notoire, et déjà longuement étudié ailleurs. Pour satisfaire aux critères d'admissibilité, il faut pouvoir apporter des sources comme par exemple des publications d'envergure nationale entièrement consacrées au sujet, étalées sur au moins deux années. Votre article était prématuré, il faut attendre quelques années encore pour que ce concept devienne assez célèbre pour pouvoir figurer sur une encyclopédie, sinon, l'article sera considéré comme non admissible, Wikipédia n'ayant pas vocation à faire connaître quoi que ce soit. -- Theoliane (discuter) 6 avril 2019 à 22:06 (CEST)
N.B: Bonjour, je me suis trompé elle a été créée en 2018 et compte l'adhésion de plus d'un milliers d'étudiants en première année de médecine (ce que l'on peut voir par des chiffres vérifiés sur l'application Discord). Ce qui fait un gros pourcentage de popularité et de reconnaissance auprès des étudiants de France déjà. La page n'a pas vocation à faire connaître, c'est déjà très bien connu des étudiants de médecine.
- D'accord, mais en dehors des étudiants de médecine, a-t-elle fait l'objet de nombreuses publications d'envergure nationale comme demandé ci-dessus ? Parce que si elle ne concerne qu'une seule catégorie d'individus ce sera trop juste pour figurer sur une encyclopédie, et ne résistera pas à la consultation communautaire qui suivrait obligatoirement la restauration. -- Theoliane (discuter) 7 avril 2019 à 13:34 (CEST)
Requête refusée - 7 avril 2019 à 15:29 (CEST)
- Demandé par 176.190.126.130 (discuter) 30 mars 2019 à 21:32 (CET)
Si Nabilla Benattia qui n'a rien fait de sa vie, a sa page wiki, pourquoi Cindy Lopes, candidate de télé-réalité qui a fait des choses (films, tv, musiques), n'y aurait pas le droit ? Vous n'êtes pas logique !!!
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pourriez-vous nous fournir ici deux ou trois de ces longues biographies qui justifieraient la réouverture du débat communautaire ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mars 2019 à 16:40 (CEST)
- En l'absence de source et de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2019 à 15:29 (CEST)
Requête refusée - 7 avril 2019 à 15:28 (CEST)
- Demandé par Hexagram14 (discuter) 31 mars 2019 à 13:45 (CEST)
A mi-chemin est un court métrage de fiction réalisé par Arnaud Bénoliel, sorti en 2012.
Fiche Technique Titre : A mi-chemin. Scénario et Réalisation : Arnaud Bénoliel. Distribution : Laurent Lucas, Garlan Le Martelot, Christine Citti. Production : Olivier Bohler et Raphaël Millet. Société de Production : Nocturnes Productions avec la participation de France 3, le soutien du CNC et de la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur. Image : Denis Gaubert. Montage : Aurélien Manya. Musique : Chris White. Sortie : Avril 2012.
Liens externes
A mi-chemin sur l'Internet Movie Database. Site internet de Nocturnes Productions.
- Nous n'avons jamais douté de l'existence de ce court métrage, mais de sa notoriété encyclopédique ! Donc, il faut nous apporter ici des sources qui l'attestent : des critiques d'envergure nationale, ou dans la presse spécialisée, des études, des ouvrages, sinon, on se demande ce que ce petit film d'une vingtaine de minutes viendrait faire sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir très connu, très célèbre, et longuement étudié ailleurs. A vous de nous l'expliquer ici. -- Theoliane (discuter) 31 mars 2019 à 14:37 (CEST)
- Critères non atteints ; sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2019 à 15:28 (CEST)
Requête refusée - 7 avril 2019 à 15:26 (CEST)
- Demandé par Ali khadraoui (discuter) 3 avril 2019 à 23:06 (CEST) Ali khadraoui
- Bonjour,
- Sans argument, il va être difficile de statuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2019 à 13:26 (CEST)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2019 à 15:26 (CEST)
Miraculous ladybug (Remarque importante de la série)
modifierRequête refusée - 7 avril 2019 à 09:26 (CEST)
- Demandé par 41.102.102.119 (discuter) 6 avril 2019 à 20:59 (CEST)
Cette page que j'ai crée fait également partie d'une page qui existe déjà mais elle ne possède pas de modification et c'est pourquoi j'ai décidé d'inventer celle-ci afin de faire des modifications très importantes alors pour la dernière fois allez-vous enfin restaurer ma page ou je vais croire que vous vous fichez complétement des modifications importantes des pages ?
- Bonjour à vous aussi
- Voir requête précédente (refusée)
- Vous devriez, également, lire WP:RSV. Merci. — Lagribouille (discuter) 7 avril 2019 à 02:24 (CEST)
- Clos en refus bien évidemment. 'toff [discut.] 7 avril 2019 à 09:26 (CEST)
Requête refusée - 8 avril 2019 à 16:42 (CEST)
- Demandé par 109.18.88.219 (discuter) 30 mars 2019 à 19:00 (CET)
Bonjour,
La page que j'ai créée est consacrée à un chef opérateur français. Il me semble qu'elle permettait de donner une place à un technicien du cinéma reconnu par ses pairs puisque récompensé. Voici un lien vers une page de l'association française des directeurs de la photographie qui le prouve : https://www.afcinema.com/_Jonathan-Ricquebourg_.html. Par ailleurs, j'estime avoir effectué un travail correct sur les sources sachant que j'ai joint au lien précédent un lien qui renvoie vers la page IMDb de ce chef opérateur. Je le remets : https://www.imdb.com/name/nm5490381/?ref_=nv_sr_1. Je ne trouve pas de motifs d'inadmissibilité quand j'étudie les critères.
En espérant que cette page soit validée, je vous remercie pour votre travail précieux, sérieux et humaniste.
Matthieu Combe
- Bonjour @109.18.88.219 (Matthieu Combe)
- Avez-vous lu les réponses qui vous ont été apportées ici et là.
- Merci et bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 31 mars 2019 à 00:03 (CET)
Et la discussion qui s'en est suivie, ce jour
- Le site de l'AFC est tout à fait officiel et il n'y a pas de meilleure preuve de la notoriété d'un chef opérateur français. Voici un lien vers une émission France Culture dans laquelle Jonathan Ricquebourg est intervenue : https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouvelles-vagues/le-feu-45-feux-lumieres-naturelles. Voici un lien vers sa page Allociné : http://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=674628.html. Voici un lien vers le site de l'école nationale supérieure Louis-Lumière qui cite le nom de Jonathan Ricquebourg après le prix Jean-Vigo reçu par Shéhérazade : https://www.ens-louis-lumiere.fr/le-prix-jean-vigo-remis-jean-bernard-marlin-cinema-2003-pour-son-film-sheherazade. Voici un lien vers une vidéo réalisée par l'ENS Louis-Lumière pour son 90ème anniversaire dans laquelle apparaît Jonathan Ricquebourg : https://www.youtube.com/watch?v=Eh5MnIvnDGo. Voici un lien vers le sommaire du numéro 698 (mars 2014) des Cahiers du Cinéma qui présente un article écrit par Jonathan Ricquebourg : https://www.cahiersducinema.com/produit/mars-2014-n698/
- Je ne sais pas quoi faire de plus pour prouver cette existence et cette place importante dans le monde des directeurs de la photographie français.
- Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.18.88.219 (discuter), le 31 mars 2019 à 11:40
- Bonjour et merci @109.18.88.219 pour ces précisions
- Mais, dès lors que vous avez lancé une DRP, c'est sur celle-ci que vous devez exposer vos arguments et avos références.
- Notez, toutefois, que Allociné et YouTube ne sont pas considérés comme des sources secondaires, pour l'ENS Louis-Lumière, le prix est remis à Jean-Bernard Marlin, Jonathan Ricquebourg n'y est que cité, pour les Cahiers du cinéma (hormis le fait que l'article ne soit pas disponible), il s'agit d'un article DE Jonathan Ricquebourg et non SUR lui.
- Il vous faudrait, donc, relire les critères demandés ci-dessus un peu plus en profondeur pour étayer votre requête.
- Je recopie cette discussion sur la requête en DRP.
- Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 31 mars 2019 à 14:47 (CEST)
┌─────┘
Je comprends, je vais arrêter de chercher des sources. Ce n'est pas bien grave. Sans animosité de ma part, j'aimerais savoir pourquoi cette page existe https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruce_Surtees sachant qu'elle ne comporte aucune source. Je vous remercie pour le temps que vous avez consacré à cette discussion.
- @109.18.88.219,
- Si vous regardez sont interwiki (en), il dispose de 4 références dont le NYTimes, source, s'il en est, encyclopédique et est présent (même si ce n'est pas un gage d'excellence ou de reconnaissance) dans de nombreuses "Notices d'autorité".
- Je peux bien évidemment me tromper mais il me semble que Bruce Surtees est admissible. N'hésitez pas à me contredire.
- Ne perdez pas espoir, le sujet que vous souhaitez développer peut devenir admissible
. — Lagribouille (discuter) 1 avril 2019 à 00:45 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2019 à 16:42 (CEST)
Verixi
modifierRequête refusée - 8 avril 2019 à 08:19 (CEST)
- Demandé par RistyBE (discuter) 7 avril 2019 à 19:18 (CEST)
a) L'article permet de documenter l'article "Internet en Belgique" sans le polluer.
b) La notoriété de Verixi est encore relativement faible. Néanmoins, son activité de pose de fibres optiques, en concurrence des opérateurs de grandes tailles, est susceptible de faire l'objet d'articles à venir, et il pourrait être intéressant de donner une chance à cette page sur une période plus longue.
c) D'autres pages ont été acceptées dans la même catégorie: EDPnet sans plus de sources.
Je vous demande de restaurer la page, éventuellement avec un bandeau sur le critère d'admissibilité si vous le jugez utile.
- Bonjour, désolé mais vous avancez la raison principale vous-même : « La notoriété de Verixi est encore relativement faible ». Wikipédia ne recense que ce qui est notoire et ce, de manière pérenne, qui a été étudié longuement par ailleurs et ne constitue pas un annuaire. Je vous donc invite à revenir dans quelques années si l'entre prise gagne en notoriété. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 avril 2019 à 08:19 (CEST)
Requête acceptée - 9 avril 2019 à 23:05 (CEST)
- Demandé par Paul2bs (discuter) 9 avril 2019 à 22:58 (CEST)
Bonsoir, J'étais en train de rédiger un article sur un monument historique lorsqu'il a été supprimé. Je venais juste de l'enregistrer afin de passer en éditeur visuel. Il était a peine commencé (seule l'infobox était réalisée). Voici quelques sources :
https://monumentum.fr/ancienne-commanderie-prailles-pa79000009.html
http://www.saint-martin-de-sanzay.fr/pages/Les-monuments-historiques
Espérant que ma demande sera entendue,
Bien cordialement,
Paul de B
Paul2bs : - Bonsoir, je viens de renommer l'article en brouillon Utilisateur:Paul2bs/Commanderie de Prailles afin de vous permettre de travailler tranquillement - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 9 avril 2019 à 23:05 (CEST)
Graacy more (2)
modifierRequête refusée - 9 avril 2019 à 18:59 (CEST)
- Demandé par AutresUnivers1 (discuter) 4 avril 2019 à 16:25 (CEST) graacy more
je suis une artiste valider
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pourriez-vous nous indiquer les articles de la presse nationale qui montrent que les critères décidés par l'encyclopédie concernant les musiciens sont bien atteints ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2019 à 17:44 (CEST)
- Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2019 à 18:59 (CEST)
Requête refusée - 9 avril 2019 à 18:56 (CEST)
- Demandé par Isabelle Bap (discuter) 9 avril 2019 à 10:59 (CEST)
Bonjour,
Hier votre système a supprimé la page de Roland Dacos, j'ai fais une demande de restauration qui n'apparait plus dans votre page demande de restauration. Roland Dacos est auteur-compositeur interprète scénographe, à réaliser plusieurs albums en tant que hauteur compositeurs et interprète plusieurs grand événements comme l'exposition universelle de Shanghai, il a donc sa place me semble-t-il dans Wikipédia Il a en plus développer des systèmes innovants comme le Système IFI (individuel flash image)
En espérant que ceux-ci vous convaincrons que sa place est bien dans Wikipédia.
Bien à vous
Isabelle Baptista
- Bonjour,
- Pour l'instant, la forme empêche toute restauration. Peut-être auriez-vous dû commencer par regarder comment sont organisées les autres biographies de musiciens dans l'encyclopédie. Je vous conseille ensuite de (re)lire les critères encyclopédiques pour les musiciens. Enfin, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. Si vous avez ce genre de sources, il vaut mieux essayer d'écrire une vraie biographie sur votre brouillon (Utilisateur:Isabelle Bap/Brouillon) et demander une relecture au forum des nouveaux. Pour l'instant, rien n'est restaurable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2019 à 18:56 (CEST)
Requête refusée - 9 avril 2019 à 18:51 (CEST)
Bonjour,
Je souhaite faire une demande de restauration de page pour Limouzik, car je suis en mesure de fournir de nouvelles informations vous suggérant l'importance et la pertinence de cette invention qui, je le pense sincèrement, mérite d'être connue par le plus grand nombre.
Voici ces informations :
- Limouzik a fait l'objet d'un brevet INPI et a remporté deux médailles d'argent au concours Lépine ;
- Limouzik est labellisé Edutainment par la French Tech Réseau SPN de Poitiers ;
- Limouzik a pu participer à l'Eureka Park du CES de Las Vegas ;
- Limouzik bénéficie d'une couverture presse appréciable, dont ce reportage de FR3 Limousin : https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/haute-vienne/limoges/innovation-limouzik-vous-transforme-musicien-1322387.html.
En vous remerciant de l'attention que vous porterez à cette requête, je demeure à votre disposition pour toute information ou précision.
Bien cordialement,
Isabelle DUMAS (coordonnées effacées)
- E-mail et numéro de téléphone effacés. Les administrateurs n'en ont pas besoin pour traiter votre demande, et vous risquez des spams et des appels non sollicités en les laissant ici. --Milena (Parle avec moi) 9 avril 2019 à 14:33 (CEST)
- Texte beaucoup trop proche de celui du dossier de presse : toute restauration est impossible. Et un reportage d'un journal local ne constitue pas une source nationale probante. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2019 à 18:51 (CEST)
Requête refusée - 9 avril 2019 à 16:20 (CEST)
- Demandé par NihedCM (discuter) 9 avril 2019 à 15:18 (CEST)
Bonjour,
Nous sommes les fabricants de café "Africafé" et nous avons l'intention de créé une page Wikipédia pour un meilleur référencement, les informations sont les notres, nous avons une page Facebook et un site Internet donc nos propores sources.
Merci pour la restauration de la page afin qu'on puisse rajouter d'autres informations.
Cordialement.
- Bonjour. Vous dites : nous avons l'intention de créé une page Wikipédia pour un meilleur référencement et là, vous vous trompez totalement ! Wikipédia n'est pas un site gratuit pour se donner de la visibilité sur Internet, c'est tout le contraire, il faut déjà être très connu, satisfaire aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits, apporter des sources externes donc, ni Facebook, ni votre site, mais des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années. Wikipédia n'est pas non plus un tremplin publicitaire, une phrase comme : Nous proposons une variété de cafés dans des formats adaptés à l’utilisation de chacun n'a rien à faire sur une encyclopédie. Enfin, il est illégal de recopier le contenu d'un site web, puisque c'est contraire à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée. Donc, voilà un grand nombre de raisons qui font que la restauration de cette page est refusée. -- Theoliane (discuter) 9 avril 2019 à 16:20 (CEST)
- Sans compter que le créateur initial a été banni pour créations répétées (répétitives) en copyvio. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 avril 2019 à 18:47 (CEST)
Roland Dacos (2)
modifierRequête refusée - 9 avril 2019 à 21:33 (CEST)
- Demandé par Isabelle Bap (discuter) 9 avril 2019 à 21:32 (CEST)
J'ai reçu ce message de Roland Dacos, pouvez vous agir svp, il n'a pas l'air très content.
Bonjour Isabelle, j'ai bien compris que Wikipédia refuse de publier le travail que vous avez fait, néanmoins pouvez-vous SVP mettre TOUT EN OEUVRE pour que le nom de Roland Dacos ne soit plus lié avec Wikipédia quand on tape Roland Dacos nom sur Google , c'est assez gênent de lire les propos qui sont associé à côté de mon nom sur Wikipédia, merci d'agir au plus rapide. Enlevé Roland Dacos Wikipédia, merci.
Merci d'avance pour votre aide. Isabelle Baptista
- Nous n'avons strictement aucun pouvoir sur les algorithmes de Google, peut-être aurait-il fallu bien lire les pages d'aide avant de publier cet article, ce qui vous aurait évité ce genre de désagrément en publiant un article non admissible.... Mais ceci n'a rien à voir avec une restauration de page, donc, ici on ne peut rien pour vous... La bonne indexation de Google est une arme à double tranchant
-- Theoliane (discuter) 9 avril 2019 à 21:31 (CEST)
Requête acceptée - 10 avril 2019 à 11:46 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Tigror (discuter) 4 avril 2019 à 10:53 (CEST)
Bonjour, Je reviens vers vous suite à la suppression de la page sur le réalisateur et comédien Alexandre Vallès. Je n'ai pas compris sa suppression ou du moins peut être que je n'ai pas mis les liens suffisants pour que vous l'acceptiez dans votre encyclopédie. Son premier long métrage "Boulevard Voltaire" est déjà référencé sur Wikipédia. Le film est distribué dans les Fnacs, amazon etc ainsi que via son distributeur ( https://www.fnac.com/ia4476681/Alexandre-Valles). Le film a fait l'objet d'articles internationaux suite a sa sélections dans des festivals internationaux. Son second long métrage: "Les fantômes" suit le même parcours, avec des articles et des sélections dans des festivals internationaux ( Notamment cet article https://www.edgemedianetwork.com/entertainment/movies//261925/andré_schneider_on_the_haunting_secrets_of_the_ghosts). Le Dvd du long métrage dans lequel il a un des premiers rôles: "Sur les traces de ma mère" qui est également référencé chez vous et lui aussi distribué dans les Fnacs, Amazon etc. Ce réalisateur est cité également dans les wikipedias de Jean-Pierre Stora ainsi que sur celui de André- Marc Schneider et sur celui des deux longs métrages: "Sur les traces de ma mère" et sur "Boulevard Voltaire". Alexandre Vallès est référencé également sur IMDB (https://www.imdb.com/name/nm1621836/) pour tout ses travaux qui vous ne sauriez l'ignorer la base de données cinématographiques d'Internet. Cet artiste est également mis en avant sur Google en tant que réalisateur (https://g.co/kgs/XSpkt8). Tous les autres liens sont disponibles dans les essais de page que je vous ai proposé mais je suis disponible pour vous en communiquer plus encore. Ce message pour vous dire que je ne comprends pas pourquoi je n'arrive pas à créer une page sur cet artiste qui a une notoriété nationale et internationale dans le cinéma indépendant.J'espère que vous répondrez favorablement à ma requête. Cordialement.
Requête acceptée - 10 avril 2019 à 09:48 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par Jaosara (discuter) 4 avril 2019 à 20:00 (CEST)
Bonjour,
Etant à l'origine de la page Exit Eden qui a été récemment supprimée sans même un débat communautaire, je souhaiterais en demander la restauration car je ne comprends pas cette décision. En effet, au regard des critères d'admissibilité en musique :
- "L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important"
La fondatrice du groupe Exit Eden, Amanda Somerville dont la notoriété est suffisante pour avoir sa propre page wikipedia a par ailleurs collaboré avec Epica et Avantasia, groupes suffisamment importants pour avoir leur propre page sur Wikipedia. Clémentine Delaunay, autre membre du groupe, est membre de Visions of Atlantis, également présent sur Wikipedia.
- "A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne ;"
L'album Rhapsodies in Black s'est hissé à la 15e place des charts allemands (https://www.offiziellecharts.de/album-details-336700), sachant qu'il est demandé pour les chansons d'être au moins dans le top 20. La notion de pays de taille moyenne est bien entendu subjective, mais il me semble que l'Allemagne en fait partie. Il a par ailleurs atteint la 40e place en Suisse et la 62e en Autriche (https://dutchcharts.nl/showitem.asp?interpret=Exit+Eden&titel=Rhapsodies+In+Black&cat=a)
- "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important"
Ce dernier critère est partiellement rempli car le groupe étant encore jeune, il n'a sorti qu'un album, toutefois au sein du label Napalm Records qui est l'un des plus importants labels metal.
Je reconnais que mon article manque de sources, bien que je comptais en rajouter par la suite, et cela s'explique notamment par le fait que le metal est peu reconnu en France et compte donc moins de sources francophones que d'autres types de musique.
On trouve à ce sujet dans les critères d'admissibilité "pour les musiciens à l'écart des médias de masse" :
- Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.
Des sources issues de magazines spécialisés en français et en d'autres langues (notamment l'anglais et l'allemand) existent :
http://www.auxportesdumetal.com/reviews/ExitEden/exiteden-rhapsodiesinblack.html
http://rocknfool.net/2017/08/19/exit-eden-rhapsodies-in-black/
en anglais : https://antichristmagazine.com/review-exit-eden-rhapsodies-in-black/
en allemand : https://www.laut.de/Exit-Eden
(je peux en fournir d'autres sur demande, mais les consignes de rédaction d'une DRP indiquent quatre maximum et j'en suis déjà à cinq...)
Dans tous les cas, la suppression pour manque de critères d'admissibilité ou manque de sources prouvant l'admissibilité ne me paraît pas justifiée dans la mesure où mon article sourçait clairement la 15e position au hit-parade allemand, ainsi que les affiliations des différents membres du groupe à d'autres groupes plus importants.
J'ajouterai pour étayer mon argumentaire que, bien que cela ne fasse pas stricto sensu partie des critères d'admissibilité, la page Exit Eden existe depuis un à deux ans dans 6 wiki différents (anglais, allemand, grec, portugais, roumain et ukrainien), ce qui démontre d'une certaine notoriété internationale. Exit Eden est par ailleurs cité sur 6 pages du Wikipedia francophone.
Au vu de tous ces éléments, je vous demande donc humblement de bien vouloir considérer ma demande de rétablissement de la page Exit Eden (ou a minima son passage en PàS), ou bien à tous le moins de m'expliquer les raisons de sa non-admissibilité, cette page me semblant pourtant tout à fait légitime au regard du contenu déjà présent sur Wikipedia.
Bien cordialement, et en vous remerciant pour votre temps et votre considération
Requête acceptée - 10 avril 2019 à 10:53 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par POGyL2boBa5OZw02ohwZ (discuter) 6 avril 2019 à 23:54 (CEST)
Little Big est un groupe qui a bien progressé sur la scène internationale et est aujourd'hui l'un des groupes majeurs du genre, avec notamment à leur actif :
1. Participation à de nombreux festivals internationaux, tout en étant bien placé sur les affiches :
- Electric Castle (Hongrie, 2018)
- Arenal Sound (Espagne, 2018)
- Reperkusound (France, 2019), ou il figure même en tête d'affiche du troisième jour
2. tournées internationales, comptant plusieurs dates complètes
- Skibidi Live Tour (Amérique du nord, 2019) : 7 dates
- Skibidi Live Tour Europe (Europe, 2019) : 20 dates
- Liste des concerts sur Bandsintown
3. clips vidéos primés
- Lolly Bomb, a remporté le prix du clip "most trashy" du festival Berlin Music Video Awards en 2018
- Skibidi, nominé en 2019 dans la catégorie "best concept" à ce même festival. Ce clip compte à ce jour plus de 200 million de visionnage sur YouTube.
d'autres références sont disponible sur l'article anglais et russe du groupe.
Requête refusée - 10 avril 2019 à 09:18 (CEST)
- Demandé par Bensalah jawad (d · c · b) Mr BENSALAH JAWAD
Bonjour, Tout d'abord je tiens à vous remercie de l’intérêt que vous avez octroyer à mon article. En faite c'est la première fois que je publie sur wikipedia et je suis entrain de découvrir le fonctionnement ce qui explique que évidement j'ai commis quelques erreurs au même temps je me suis dis je commence la rédaction de l'article et au fur et à mesure je le développe, c'est pour ça je n'ai pas mis mes sources.
concernant les sources de mon articles:
https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/musulmans-guyane-celebrent-fin-du-ramadan-600053.html
https://la1ere.francetvinfo.fr/guyane/debut-du-ramadan-plus-millier-musulmans-guyane-478609.html
http://www.guideguyane.com/la-guyane-francaise/populations-et-religions [archive].
j’espère que avec ces references qui montrent la véracité de mon article que vous avez restaurer mon article le plutôt possible et de ma part je vais commencer à lire les recommandations nécessaires pour rédiger d'autres articles
cordialement BENSALAH JAWAD
- Bonjour,
- Le problème est que les sources que vous proposez ici sont des sources locales. Même si vous retravaillez votre texte sur votre brouillon à partir de ces sources, pas sûr que la communauté accepte de le conserver lors du débat conservation/suppression. Il serait peut-être plus sage de mettre ce court texte (avec ses sources) dans une sous-partie de l'article plus général Islam en France. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 mars 2019 à 16:48 (CET)
REBONJOUR
j'ai lu votre commentaire, mais je m'excuse mes references ne sont pas que locales, par exemple le journal officiel de la république, la télévision Guyane première chaine de France télévision.
après le reste des sources ne peut être que locales car la Guyane est un département outre mer loin de l’hexagone de 7000 km et on ai en Amérique du sud
concernant le portail islam en France, je vous remercie de la proposition mais l'islam en Guyane n'a rien à voir avec l'islam en France en matière de spécificités, problèmes, populations, organisation... C'est pour ça la page est de mon avis est intéressante d'autant plus que je vis sur place en Guyane et je peux dire que je connais le sujet et je reste neutre dans mon article.
Après c'est à vous de voir
cordialement
BENSALAH JAWAD
Bensalah jawad :
- Bonjour,
- La télévision guyanaise est bel et bien un media local, non recevable ; le JO prouve l'existence de ces associations, pas le caractère encyclopédique de l'article. Sinon, votre article qui se contente de dire qu'il y a trois mosquées et trois associations ne montre guère qu'il y aurait une spécificité.
- Cependant, vous pouvez rédiger un article un peu plus complet sur votre brouillon (Utilisateur:Bensalah jawad/Brouillon) et à partir de cette nouvelle rédaction, il sera possible de consulter la communauté pour savoir si elle souhaite conserver ou non votre nouveau texte. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2019 à 15:45 (CET)
O Kolymbitès : Si la Guyane devenait souverainement indépendante de la métropole française, alors les sources en question deviendraient recevables ? Pourtant ontologiquement il n'y aurait alors aucune évolution sur la question de l'islam en Guyane et de ses sources. Le caractère national est-il un principe pour estimer la pertinence d'une source et sa notoriété ou une règle ? Parfois j'ai l'impression qu'il suffirait de confier la gestion de Wikipedia directement aux grands médias nationaux et aux centres de publications scientifiques nationaux étatiques pour que l'éditorial ne varie pas.. nous nous épargnerions alors toutes ces chicanes éditoriales. De la même façon, une source suisse qui aura un caractère national en suisse sera considérée comme fiable et de notoriété du fait de ce même caractère national, mais par contre un média local français qui couvrirait lui une région française plus vaste ou plus peuplée que la suisse, n'aurait pas lui ce caractère. Si les sources guyanaises en question publiaient à Monaco, auraient-elles alors un caractère national qui accréditerait leur notoriété et fiabilité ? Par ailleurs la télévision guyanaise n'est pas regardée qu'en Guyane, puisqu'elle n'est pas diffusée qu'en Guyane, il s'agit donc d'un média national qui traite de thématiques guyanaises et qui propose une vision guyanaise de l'actualité mondiale. Est-ce que nous ne devenons pas trop procéduriers, confondant règles et principes ? Cordialement --Alphaval (discuter) 3 avril 2019 à 09:16 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2019 à 09:18 (CEST)
Requête refusée - 10 avril 2019 à 08:47 (CEST)
- Demandé par Florentdev (discuter) 3 avril 2019 à 17:28 (CEST)
Le Douarnenez Sport Billard est club de sport, comme le Real Madrid, et qui est double champion de France et d'Europe en titre. A ce titre il mérite largement d'avoir une page. https://www.ouest-france.fr/bretagne/douarnenez-29100/billard-douarnenez-valdys-sur-le-toit-de-l-europe-6290051
Cette page contiendra un bref historique du club le palmarès du club ainsi que l'effectif de l'équipe première https://www.sportbillard.fr/club
Vous remerciant d'avance Bien cordialement
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Une bonne partie des versions des ces deux articles (le second étant de votre part une tentative de passage en force après la protection de l'autre) sont en violation de copyright impossibles à restaurer. Sinon, si vous ne pouvez proposer que la page Douarnenez d'un journal régional (OF), ce ne sera pas suffisant. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 18:08 (CEST)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; violation de copyright ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2019 à 08:47 (CEST)
Requête refusée - 10 avril 2019 à 08:46 (CEST)
- Demandé par 66.131.208.23 (discuter) 3 avril 2019 à 18:40 (CEST)
Philosophe québécois pluridisciplinaire. Naissance 1947. Nationalité canadienne. Études Université de Montréal : Heidegger et la chose, éditeur Université de Montréal 1972, 290 pages.
-Défense de la philosophie dans les médias : participation à l'émission Pensée libre du 21 novembre 2006 à Radio-Canada. -Débats de société: participe au débat sur la place de la musique contemporaine au Québec : voir le Volume 7, numéro 1, 1996, de la revue Circuit entièrement consacré à ce sujet. -Sur la nouvelle économie : Lab Brains Agency Une brève histoire d'Internet 25 novembre 2018. -Sur l'impact des nouvelles technologies sur l'humain : Revue Châtelaine, Du rêve au virtuel, 16 décembre 2011. -Sur les inégalités sociales et comment y remédier : Liza Frula, Radio-Canada, 14 décembre 2000 (débat sur le revenu minimum garanti). -Sur la pauvreté :Dimanche magazine Radio-Canada, 29 juin 1997 et 5 octobre 1997. Par 4 Chemins, Radio-Canada, 23 février 1999. -Implication dans le groupe Emjeu et les questions reliées au jeu pathologique : Les Francs-Tireurs, Télé-Québec, 13 mars 2002 et 3 mars 2004 épisode 153. L'émission Mon grain de sel du 31 mai 2008 à TVA.
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pourriez-vous donc nous indiquer une ou deux longues biographies ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 18:45 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 avril 2019 à 08:46 (CEST)
Requête acceptée - 11 avril 2019 à 11:05 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par 37.58.182.134 (discuter) 1 avril 2019 à 13:40 (CEST)
Bonjour, la page a été supprimée alors même que cette personnalité est désormais le maire d'une grande ville française. Cela ne semble pas être contraire aux critères d'admissibilité et l'article était parfaitement sourcé, avec des sources qui font autorité dans le pays.
- Bonjour,
- D'une part, il vient tout juste d'être élu, ce qui entraîne des sources très récentes ; d'autre part, ces sources sont encore très locales (journal de la ville et Paris Normandie). Je crains qu'il faille attendre un petit peu afin de laisser le temps aux sources et à la notoriété de s'étendre. À moins que vous n'ayez déjà des biographies longues, datant de l'an dernier, et publiées au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2019 à 14:16 (CEST)
- Bonjour O Kolymbitès,
- non, je ne vois pas pourquoi « attendre un peu » : je montre plus bas que JBC répond d'ores et déjà au 3e critère des NPP ; en PàS, la jurisprudence est constante et confirme régulièrement la validité de ce critère. Au pire, si tu as des doutes, il est possible de consulter la communauté avec une PàS. Mais il n'y a pas aucune raison de retenir plus longtemps la création de cette page admissible. NAH, le 10 avril 2019 à 14:20 (CEST).
Merci de votre réponse. Il a été ajouté à la liste des maires du Havre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_maires_du_Havre Mais sans page dédiée, les lecteurs de Wikipedia ne peuvent obtenir plus d'informations d'où ma requête en création. Par ailleurs, j'ai entre autre cité Le Monde parmi les sources confirmant son élection. Enfin, son prédécesseur n'avait pas plus de biographie longue et ancienne publiée au niveau national, ce qui n'a pas empêché la création d'une page.
Requête acceptée - 11 avril 2019 à 04:44 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par --Benoît (d) 9 avril 2019 à 07:11 (CEST)
Bonjour,
Je demande ici l'organisation d'une PàS technique relative à ce mouvement politique, la participation aux dernières présidentielles de son leader étant en soi, un éclairage nouveau difficilement contestable.
Cette démarche fait suite à une discussion se déroulant ici Discussion:François_Asselineau#Création_d'une_page_sur_l'Union_Populaire_Républicaine. Je reprends ci-dessous trois sources sans doute plus centrées sur l'UPR que sur son fondateur, sélectionnées, identifiées et compilées par un contributeur que je remercie au passage :
- 24 juin 2014 : Kevin Erkeletyan, « Qui est vraiment l'UPR ? »,
- 24 mars 2017 : Romain Herreros, « L'UPR fête ses 10 ans, mais comment fonctionne ce parti? », huffingtonpost.fr
- 25 mars 2017 : Thibaut Le Gal, « On a tenté de comprendre l'activisme des cybermilitants UPR de François Asselineau », 20minutes.fr
Je précise que la manifeste aversion à l'égard de ce mouvement n'est pas une raison légitime de non-admissibilité. Les quelques personnes très actives dans cette défiance à l'égard du mouvement politique UPR n'étant d'ailleurs certainement pas représentatives des près de 20 000 contributeurs et contributrices qui officient chaque mois ici.
Je rappelle également - mais je sais que tout le monde l'a bien à l'esprit, que DRP se doit d'analyser l'existence d'un sourçage raisonnable, d'évaluer qu'il n'y a pas "zéro chance" si passage à la PàS technique. En aucun cas, la DRP ne peut agir comme un verrou du ressentiment. Il me paraît impossible dans les conditions rappelées ici de ne pas passer rapidement à une PàS technique pour que la communauté décide enfin si l'article dédié est admissible.
Benoît (d) 9 avril 2019 à 07:11 (CEST)
- Voir aussi Utilisatrice:Tyseria/Sources UPR (pour info @Tyseria). Je pense aussi qu'un nouveau débat se justifie (avec les risques existants). — Juste Juju, le 9 avril 2019 à 09:55 (CEST)
- Bonjour. J'avais proposé un brouillon lors d'une DRP, je l'ai mis à jour [61] notamment en ajoutant cette source. Mario93 (discuter) 9 avril 2019 à 14:13 (CEST)
- Je suis évidemment en accord avec le demandeur, mais en tant que contributeur lambda. Je ne participerai en aucun cas à une éventuelle décision de restauration prise par les collègues
administrateursopérateurs. Une remarque : dans l'hypothèse d'une restauration ou d'une création, le nom du parti ne devrait comporter qu'une seule majuscule, de manière à être conforme à nos conventions typographiques (cf. Parti communiste français, dont la construction nominale est strictement comparable à celle de l'UPR : un substantif suivi de deux adjectifs). — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 avril 2019 à 14:20 (CEST) - Juste une question : sur les 3 sources présentées, à quel moment on parle uniquement du parti et non de son "gourou" ? Aucune des sources n'est centrée sur le parti, mais mélangent allégrement des propos sur le parti et son fondateur, comme d'ailleurs nous l'avons fait sur wikipédia... -- Fanchb29 (discuter) 9 avril 2019 à 14:27 (CEST)
- Juste en passant, à propos du terme de « gourou », même entre guillemets : aucun des membres de l'UPR – je concède que je n'en connais personnellement pas des centaines – ne se comporte comme un « dévot » buvant aveuglément la parole du « maître ». Il y a même des critiques feutrées, ça ou là, sur le fonctionnement un peu centralisé, ou vertical, de la formation. Il y a également eu (encore assez récemment, avec le départ du secrétaire général Thibaut Lonjon, en désaccord avec le refus d'alliance avec Florian Philippot) des départs assez discrets (ce qui est assez logique, compte tenu du silence médiatique observé au sujet de l'UPR et de son président). D'autres relèvent aussi, à l'occasion, quelques légères erreurs factuelles commises par François Asselineau dans ses allocutions ou entretiens d'actualité, erreurs qui ne prêtent d'ailleurs jamais à conséquence, contrairement à certaines énormités entendues chez divers membres de la classe politique dans son ensemble. Mais ce ressenti, évidemment, ne peut s'appuyer sur aucune source secondaire. C'était juste pour dire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 avril 2019 à 17:20 (CEST)
- Favorable à l'ouverture d'une PàS.--Kimdime (discuter) 9 avril 2019 à 17:27 (CEST)
- Je suis également favorable à l'ouverture d'une PàS. Merci à Benoît pour son argumentation on ne peut plus claire. I'ingénieur (discuter) 9 avril 2019 à 18:39 (CEST)
- Comme je l'ai déjà exprimé en PdD, je suis favorable à l'ouverture d'une PàS. — Tyseria, le 9 avril 2019 à 22:07 (CEST)
- Je suis également favorable à l'ouverture d'une PàS. Merci à Benoît pour son argumentation on ne peut plus claire. I'ingénieur (discuter) 9 avril 2019 à 18:39 (CEST)
- Favorable à l'ouverture d'une PàS.--Kimdime (discuter) 9 avril 2019 à 17:27 (CEST)
- Juste en passant, à propos du terme de « gourou », même entre guillemets : aucun des membres de l'UPR – je concède que je n'en connais personnellement pas des centaines – ne se comporte comme un « dévot » buvant aveuglément la parole du « maître ». Il y a même des critiques feutrées, ça ou là, sur le fonctionnement un peu centralisé, ou vertical, de la formation. Il y a également eu (encore assez récemment, avec le départ du secrétaire général Thibaut Lonjon, en désaccord avec le refus d'alliance avec Florian Philippot) des départs assez discrets (ce qui est assez logique, compte tenu du silence médiatique observé au sujet de l'UPR et de son président). D'autres relèvent aussi, à l'occasion, quelques légères erreurs factuelles commises par François Asselineau dans ses allocutions ou entretiens d'actualité, erreurs qui ne prêtent d'ailleurs jamais à conséquence, contrairement à certaines énormités entendues chez divers membres de la classe politique dans son ensemble. Mais ce ressenti, évidemment, ne peut s'appuyer sur aucune source secondaire. C'était juste pour dire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 9 avril 2019 à 17:20 (CEST)
- Juste pour rappel : d'une part 2 des sources présentées ont déjà fait l'objet de présentations antérieures dans les demandes de DRP concernant ce parti (notamment en [Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives58#Union_Populaire_Républicaine_(parti_politique_français) 2017], demandes toutes conclues en refus, et d'autre part il y a combien d'élus en tout au sein de ce parti à vocation nationale ? A l'heure actuelle, mis à part son président, qui a fait l'objet d'un article séparé ? Le parti sans qu'il soit mentionné F. A. a t'il fait l'objet d'un article de fond dans la presse nationale ?
- Pour l'instant, je n'ai pas vu dans cette demande, ni d'ailleurs dans la discussion qui a eu lieu en page de discussion de l'article de F.A., ni dans le pense-bête présenté par Tyseria de telles sources, que l'on demande pourtant pour relancer une PàS sur un sujet "lambda"...
- On retrouve d'ailleurs des demandes insistantes pour la recréation de pages concernant l'UPR à l'approche de chaque échéance électorale, cela ressemble pour moi de plus en plus à une campagne de harcèlement afin de tenter de donner plus de légitimité à un parti, légitimité qu'il n'arrive pas à recueillir à travers la presse... -- Fanchb29 (discuter) 10 avril 2019 à 04:44 (CEST)
- L'argument contre la restauration sur la PDD c'était que "ça ferait trop de boulot pour les rares qui font de la maintenance" (je schématise à peine). Nous voilà à présent sur une argumentation faussement éditoriale, c'est bien mieux. Par contre et dans la mesure où je suis l'émetteur de cette DRP, qui accuses-tu exactement d'orchestrer une "campagne de harcèlement" ? Merci de ta réponse rapide Fanchb29 (d · c · b). ----Benoît (d) 10 avril 2019 à 10:37 (CEST)
- @ Benoît Prieur : c'est implicite : les contributeurs réguliers qui estiment qu'un nouveau débat communautaire d'admissibilité ne serait pas illégitime font partie des « harceleurs ». Du simple fait d'avoir librement exprimé une opinion. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 10 avril 2019 à 16:13 (CEST)
- L'argument contre la restauration sur la PDD c'était que "ça ferait trop de boulot pour les rares qui font de la maintenance" (je schématise à peine). Nous voilà à présent sur une argumentation faussement éditoriale, c'est bien mieux. Par contre et dans la mesure où je suis l'émetteur de cette DRP, qui accuses-tu exactement d'orchestrer une "campagne de harcèlement" ? Merci de ta réponse rapide Fanchb29 (d · c · b). ----Benoît (d) 10 avril 2019 à 10:37 (CEST)
Pour une restauration + PàS. --Panam (discuter) 10 avril 2019 à 12:59 (CEST)
Page restaurée, Juste Juju, Hégésippe Cormier, Kimdime, Tyseria et Panam2014 étant favorable à une restauration (n'hésitez pas à vous rayer de la liste si j'ai lu de travers). Il n'appartient pas aux administrateurs de faire une PàS bis sur l'admissibilité du sujet mais simplement se prononcer sur l'opportunité de restaurer une page et de soumettre la question à la communauté en cas d'éléments nouveaux, ce qui est le cas ici. — Gratus (discuter) 11 avril 2019 à 04:44 (CEST)
- Merci Gratus
- Il faudrait également :
- Restaurer :
- L'historique de Union populaire républicaine (parti français) (à mon sens, c'est ce qu'il aurait fallu restaurer en premier, vu que le premier débat avait eu lieu sous ce nom) ;
- Idem pour Union populaire républicaine (2007).
- Et fusionner l'intégralité des historiques vers la page restaurée.
- Restaurer :
- Ainsi que, même si ça n'entre pas dans DRP, supprimer la protection intégrale de Union populaire républicaine (2007) et changer la redirection de la page. — Juste Juju, le 11 avril 2019 à 11:04 (CEST)
- Merci Gratus
Requête acceptée - 11 avril 2019 à 04:27 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé
- Demandé par NAH, le 10 avril 2019 à 14:17 (CEST)
Bonjour.
Jean-Baptiste Gastinne, élu récemment maire du Havre, répond au 3e critère des NPP : « est ou a été maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants). » En effet, la commune qu'il dirige, si j'en crois l'article Liste des communes de France les plus peuplées, compte environ 170 000 habitants et est la 14e commune de France en termes de population.
Il convient donc de restaurer l'article. Merci, NAH, le 10 avril 2019 à 14:17 (CEST).
Gratus (discuter) 11 avril 2019 à 04:23 (CEST)
- Merci Gratus
. NAH, le 11 avril 2019 à 10:31 (CEST).
- Merci Gratus
Requête refusée - 11 avril 2019 à 11:23 (CEST)
- Demandé par Burunduk1980 (discuter) 1 avril 2019 à 10:05 (CEST)
Bonjour,
Voici ci-dessous les sources que je souhaiterais ajouter à la page qui a été supprimée. Comment puis-je avoir accès à la page pour l'enrichir en y incluant les sources et autres références? Merci d'avance. - Profil dans La Libre (Belgique) - Interview à la RTBF (Belgique) - Interview dans l'Echo (Belgique) - Témoignage dans Le Soir (Belgique) - Association familiale Cogels
- Bonjour,
- Les interviews sont, par essence non recevables : le sujet l'article parle de lui-même ; idem pour son site officiel. Que reste-t-il ? Le profil dans la Libre Belgique, réservé aux abonnés.
- Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2019 à 14:20 (CEST)
Merci pour votre aide. Voici des documents remplissant les critères. Puis-je ré-accéder à la page créée pour les ajouter comme références? - Annonce dans le magazine Trends (2016) - Profil par Bloomberg - Article dans The Bulletin (2018) - Article dans ELLE (2018) - Article dans Paris Match (2018)
- Bonsoir,
- Les trois articles sur son restaurant ne sont pas des biographies ; quant au reste, c'est bien trop court. Auriez-vous mieux ? Sans longues biographies, cet article n'aura aucune chance en débat communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2019 à 18:12 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2019 à 11:23 (CEST)
Requête refusée - 11 avril 2019 à 11:21 (CEST)
- Demandé par Jamme06200 (discuter) 2 avril 2019 à 21:01 (CEST)
Il s'agit de l'ancien COO Apple, écrivain actuellement de plusieurs livre sur son parcours chez Apple, le recrutement de Steeve Jobs. source: https://www.nicematin.com/economie/un-ancien-haut-dirigeant-dapple-aux-commandes-de-la-revolution-numerique-du-conseil-departemental-232305 http://www.ginesy.com/smartdeal_marco_landi.html https://livre.fnac.com/a11484935/Marco-Landi-L-homme-connecte https://livre.fnac.com/a13374346/Marco-Landi-Connexions-De-la-Toscane-a-Apple
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur ou site marchand par exemple). Pour l'instant, vous ne proposez rien de ce genre. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 16:15 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès,
Je ne suis effectivement pas la personne mentionnée sur la page. Il s'agit bien de l'ex COO Apple WW qui a participé au retour de Steeve Jobs en 1997. Le CEO était à l'époque GIl Amelio. Les références suivantes, permettent de confirmer ce qui est écrit. Elles étaient d'ailleurs dans la page lorsque je l'ai créée. Il ne s'agit pas de publications provenant de M. Landi, mais bien d'article de presse, de site internet orienté technologie ou business, a cela s'ajoute ses livres en tant qu'écrivain. Merci de me dire ce qui ne convient pas ou m'orienter pour réécrire la page.
- Livre l’Homme Connecté |url=https://livre.fnac.com/a11484935/Marco-Landi-L-homme-connecte
- Livre Business humanum est. Per una evoluzione umanista delle imprese
|url=https://www.amazon.fr/Business-humanum-evoluzione-umanista-imprese/dp/888553810X
- Président du SMART Deal
- SMART Deal : Marco LANDI, ancien Président mondial d'Apple engage la révolution numérique du Département |url=http://www.ginesy.com/smartdeal_marco_landi.html
- Marco Landi : « Apple est en guerre contre lui-même » |url=https://www.lesechos.fr/1996/07/marco-landi-apple-est-en-guerre-contre-lui-meme-837596
- APPLE EN QUETE DE SON PARADIS PERDU |url=https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/apple-en-quete-de-son-paradis-perdu_1414727.html
- Landi latest to go at Apple
|url=https://www.cnet.com/news/landi-latest-to-go-at-apple/
- Apple luttera sans son n° 2, Marco Landi
|url=https://www.lecho.be/actualite/archive/apple-luttera-sans-son-n-2-marco-landi/8540959.html
- Da Steve Jobs a Tim Cook, il racconto di Marco Landi (ex Presidente Apple)
- Marco Landi, il nostro presidente, si racconta a Forbes Italia
- Future of digital economy by Marco Landi, former COO of Apple
|url=https://www.serbianmonitor.com/en/future-of-digital-economy-by-marco-landi-former-coo-of-apple/
- Marco Landi, ex presidente Apple, si racconta ad iPhoneItalia
|url=https://www.iphoneitalia.com/692472/intervista-marco-landi-apple
- Marco Landi, ex vicepresidente di Apple, presenta il suo libro |url=http://www.ilcittadinoonline.it/cultura-e-spettacoli/marco-landi-ex-vicepresidente-apple-presenta-suo-libro/
- L'ex-n°2 d'Apple à la tête du Smart Deal 06 |url=https://tribuca.net/collectivites_33548311-l-ex-n-2-d-apple-a-la-tete-du-smart-deal
- Il y a 15 ans, l'acquisition de NeXT par Apple
|url=https://www.macg.co/os-x/2011/12/il-y-15-ans-lacquisition-de-next-par-apple-80344
- El ex presidente de Apple, Marco Landi, apuesta por la franquicia SMSPro
- Minerva Networks appoints Marco Landi, former COO at Apple Computer and general manager at Texas Instruments, to its board of directors |url=https://www.lightwaveonline.com/articles/2002/06/minerva-networks-appoints-marco-landi-former-coo-at-apple-computer-and-general-manager-at-texas-instruments-to-its-board-of-directors-53447357.html
- Bonjour,
- Relisez ce que je vous ai écrit : les sites marchands, les interviews, les articles par le sujet de l'article, les sources locales ne sont pas recevables. Dans l'avalanche de liens que vous avez recopiée, sans respecter la mise en forme encyclopédique, il n'y a aucune source (sans compter les 404) qui permettrait de convaincre la communauté lors du débat conservation/suppression. Auriez-vous au moins une longue biographie de cette personne ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2019 à 18:09 (CEST)
- Sources non probantes ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2019 à 11:21 (CEST)
Requête refusée - 11 avril 2019 à 11:19 (CEST)
- Demandé par Valle.kevin.74 (discuter) 3 avril 2019 à 11:44 (CEST)
Articles presse
- https://www.20minutes.fr/arts-stars/livres/2401971-20190213-meli-melo-autour-disparition-foufoune-chatte-mme-duong
- https://www.lespritdujudo.com/actualites/foufoune-la-chatte-de-mme-duong
- https://www.lespritdujudo.com/actualites/n-poy-tardieu-le-syndrome-du-samourai
- http://www.budo.fr/component/content/article/63-servon-magazine/140-nicolas-poy-tardieu-servon-magazine
- http://www.budo.fr/component/content/article/32-karate-bushido/104-karate-bushido-interview-nicolas-poy-tardieu
- http://www.budo.fr/component/content/article/51-fight-sport/106-syndrome-du-samourai-fught-sport
- http://www.budo.fr/component/content/article/38-lesprit-du-judo/100-syndrome-du-samourai-lesprit-du-judo
- http://www.budo.fr/component/content/article/19-samourai/113-le-syndrome-du-samourai-samourai-fevrier-2012
- https://www.babelio.com/auteur/Nicolas-Poy-Tardieu/145780
site référents
- https://www.editions-spinelle.com/index.php/litterature/litterature-generale/romans/foufoune-la-chatte-de-mme-duong
- https://www.budo.fr/livres?page=shop.product_details&flypage=vmj_estore.tpl&category_id=1&product_id=394
- https://livre.fnac.com/a3617626/Nicolas-Poy-Tardieu-Le-syndrome-du-samourai?omnsearchpos=1
- https://livre.fnac.com/a13001154/Nicolas-Poy-Tardieu-Foufoune?omnsearchpos=1
- https://livre.fnac.com/a1252984/Nicolas-Poy-Tardieu-Le-guide-des-arts-martiaux-et-des-sports-de-combat?omnsearchpos=5
- https://nicolaspoytardieu-auteur.home.blog
- Tout d'abord bonjour à vous aussi,
- Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur ou site marchand par exemple). Aussi, dans cette avalanche de liens, lesquels sont des longues biographies publiées au niveau national ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2019 à 16:05 (CEST)
Bonjour, merci pour votre réponse ! Il y a des articles qui résument le parcours de Mr Poy-Tardieu ici :
- https://www.francenetinfos.com/trois-questions-a-nicolas-poy-tardieu-lauteur-de-foufoune-la-chatte-de-mme-duong-187656/
- http://www.budo.fr/component/content/article/63-servon-magazine/140-nicolas-poy-tardieu-servon-magazine
- https://www.babelio.com/auteur/Nicolas-Poy-Tardieu/145780
Il est référencé dans la Bibliothèque Nationale de France :
Le site 20 Minutes qui dit que Mr Poy-Tardieu est "un auteur à suivre"
- Bonjour,
- Relisez ce que je vous ai écrit : les interviews et les sites marchands ne peuvent être des sources et que proposez-vous ? Deux interviews et un site marchand... La base de données de la BNF n'est en rien une source biographique. Enfin, la critique d'un livre n'est pas une biographie de son auteur. Si vous n'avez pas mieux, la restauration ne sera pas possible car la communauté n'acceptera jamais de conserver l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2019 à 18:01 (CEST)
- Sources non probantes ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2019 à 11:19 (CEST)
Requête refusée - 11 avril 2019 à 11:16 (CEST)
- Demandé par Anne-Katel Martineau (discuter) 4 avril 2019 à 08:36 (CEST)
Bonjour,
Comme suite à votre courriel, j’entends bien reformuler la page ANNE-KATEL MARTINEAU, sous un angle neutre dans le ton comme dans le contenu, sans effet de promotion publicitaire.
À cette fin, je veillerai à justifier les liens et les sources des travaux et documents évoqués, et ne mentionner que des références factuelles circonstanciées et vérifiables.
Sur ce point, le site http://www.medias-tic.com témoigne de la véracité des faits allégués.
Comme il se doit, j'entends bien respecter la déontologie applicable à la profession d'avocat.
Dès lors, je vous prie de bien vouloir accéder à ma demande de restitution de page et me procurant le lien ad hoc.
MERCI par avance.
JG
- Bonjour, avant toute chose, il faut vous demander si votre sujet répond aux critères d'admissibilité en vigueur, nous n'avons jamais douté de son existence ni de ses travaux, mais pour pouvoir figurer sur une encyclopédie, il ne suffit pas d'avoir exercé son métier et publié plusieurs ouvrages, il faut aussi que d'autres aient étudié votre travail, en aient fait l'analyse et la synthèse. Donc, avant toute réécriture de l'article, il faut trouver les sources qui montrent la notoriété : des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées au sujet étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur Mme Martineau qui analysent ses travaux et ses activités, des études, etc. sinon, l'article ne sera pas considéré comme admissible. Votre pseudonyme étant identique au sujet de l'article, il s'agit sans doute de vous-même, alors, un dernier conseil, il n'est jamais conseillé d'écrire sa propre biographie, parce que la neutralité indispensable à un article encyclopédique risque d'en pâtir. -- Theoliane (discuter) 4 avril 2019 à 09:37 (CEST)
- Idem autre requête : Pas de sources probantes dans le brouillon ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2019 à 11:16 (CEST)
bio Stéphane Marti
modifierRequête refusée - 11 avril 2019 à 11:13 (CEST)
- Demandé par Bastidonstef (discuter) 4 avril 2019 à 09:59 (CEST)
Je ne comprends pas cette suppression je suis l'auteur de ce texte
Bastidonstef : Vous devez prendre le temps
- soit de modifier la licence sur la page d'origine https://www.cine-super8.net/marti.s/,
- soit de le prouver par mail ;
- vous pouvez suivre Aide:Republication.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 4 avril 2019 à 10:23 (CEST)
- Violation de copyright ; volonté promotionnelle ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2019 à 11:13 (CEST)
Requête refusée - 11 avril 2019 à 11:12 (CEST)
- Demandé par JG (discuter) 4 avril 2019 à 17:51 (CEST)
(...)
Re-Bonjour,
À partir de ce nouveau lien — https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pauldegery/Brouillon —, je viens vous soumettre le nouveau brouillon de la page prêtant à réserves de votre part.
- Sur la précision des allégations, les premiers liens y ont été installés.
- Sur la révision de la typographie, les mentions en italiques ont disparu.
- Sur le contenu comme sur la forme, l'article me semble assez neutre et formaté pour devenir ADMISSIBLE.
Aucun propos, aucune assertion ne vient contrevenir aux principes de sincérité et de transparence.
MERCI encore pour votre compréhension.
JG
- Vous ne lisez décidément pas ce qu'on vous écrit ! C'est la troisième requête que vous faites pour le même sujet et la troisième fois qu'on vous demande d'apporter des sources montrant la notoriété de cette personne.... Donc, si vous ne nous donnez pas ici des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des études et critiques de ses ouvrages, etc. l'article ne pourra pas être restauré. Il ne s'agit pas de transparence et de sincérité, mais de preuves que cette personne a la notoriété nécessaire pour figurer sur une encyclopédie et qu'elle répond aux critères d'admissibilité exigés. J'espère ne pas avoir à vous redire tout ça une quatrième fois. -- Theoliane (discuter) 4 avril 2019 à 18:03 (CEST)
- Pas de sources probantes dans le brouillon ; pas de retour du requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2019 à 11:12 (CEST)
Requête refusée - 11 avril 2019 à 11:09 (CEST)
- Demandé par Simonpierre538 (discuter) 8 avril 2019 à 18:00 (CEST)
- Sans argument, il va être difficile de statuer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2019 à 18:24 (CEST)
- Donc classement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2019 à 11:09 (CEST)
Requête refusée - 11 avril 2019 à 12:09 (CEST)
- Demandé par Nathanael A. (discuter) 11 avril 2019 à 11:47 (CEST)
Bonjour,
La page de l’artiste WHYD a été supprimée, je représente cet artiste en ma qualité de chef de projet.
Voici son site web : http://why-d.com
Son grand père étant Doudou N’diaye Rose célèbre artiste mondialement connu est ayant déjà une page Wikipedia
Il est inviter par Monsieur le Président de la République du Sénégal Maky Sall à se représenté en concert au Sénégal : https://www.google.fr/search?q=whydofficial&client=safari&hl=fr&prmd=niv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi_86an38fhAhWj3eAKHTxwATwQ_AUIESgC&biw=414&bih=622#imgrc=PiJTLG6R0VvTxM
Il collabore avec Wally Seck qui est un artiste mondialement connu : https://www.musicinafrica.net/fr/directory/wally-seck
Il eu fait plus d’une trentaine de concert et 1ere partie de grands artistes réunissant au total plus de 100 000 personnes
Je reste disponible pour toutes autres demandes d’informations de votre part
Cordialement ASPE Nathanael
- Bonjour,
- La violation de copyright empêche toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2019 à 12:09 (CEST)
Requête refusée - 13 avril 2019 à 17:48 (CEST)
- Demandé par 2a01:cb00:9b7:f500:a926:6e46:1cff:58ed (discuter) 13 avril 2019 à 17:48 (CEST)
- Demandé par Joëlle Bourlat
Sources: Wikipédia
Le nom d'Yvonne Bourlat figure dans la liste des anciens élèves de l'Académie de la Grande Chaumière. Et quand on clique dessus, cela dit qu'il n'y a pas d'article sur elle et cela propose d'en créer. Donc voilà, j'ai préparé un petit texte court pour répondre à cet appel:
Yvonne Bourlat (1921-2016) Artiste discrète, au destin brisé, a cessé de peindre pendant plus de vingt ans et s'est remise à l'Art dans les années 80, dans le secret. Son autobiographie, intitulée "Le monde de l'incompréhension", a été publiée en 2018.
- Bonjour l'article a été supprimé par décision communautaire, donc, il faudrait pouvoir trouver autre chose que le petit texte que vous proposez pour reprendre cette consultation, très récente. Est-ce vous qui aviez rédigé l'article supprimé ? Dans ce cas, vous savez ce qui vous a été reproché. Mais s'il n'y a pas de nouvelles sources apparues depuis le mois de novembre, il faudra renoncer. Désolée. -- Theoliane (discuter) 13 avril 2019 à 17:48 (CEST)
Requête refusée - 13 avril 2019 à 22:32 (CEST)
- Demandé par Bikak2002 (discuter) 13 avril 2019 à 21:33 (CEST)
Bonjour, je souhaite vous demander une restauration de cet article.
En premier lieu, de nombreuses sources ont été apporté liés à la plateforme YouTube et de nombreuses images ponctuent le texte.
Malgré le faible nombre d'abonnés, il s'agit ici d'exposer de façon sociologique l'évolution d'un adolescent et de ses débuts littéraires (car l'histoire de Nnotret a pour but d'être publié prochainement, ce qui serait sujet à une modification de l'article) sur la plateforme YouTube.
La visée sociologique de ce sujet ne devait pas nécessairement être ajoutée à l'article.
En second lieu, il s'agit ici de faire vivre la plateforme en proposant des médias diversifiés, peu importe leur taille et tant que ceci intéresse certaines personnes: la suppression de cet article ne peut qu'être bénéfique pour la plateforme car elle fait connaître ce média à but sociologique et contemporain.
Par ailleurs, il est difficile d'accepter un article tel celui-ci https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Cremers qui je pense respecte moins les critères d'admissibiltié que l'article à défendre...
J'espère que ce problème sera résolu en de brefs instants.
Merci pour votre compréhension
- Bonjour, on ne voit pas très bien le rapport entre un savant botaniste qui a écrit de nombreux articles sur une spécialité certainement peu accessible à tout un chacun, mais qui fait autorité dans son domaine, et un jeune youtuber qui a, comme vous le dites vous-même, un faible nombre d'abonnés, et qui prétend exposer de façon sociologique l'évolution d'un adolescent.... Qu'a-t-il publié pour l'instant, en dehors de Youtube, bien entendu, qui n'est pas une source acceptée ici ? Et surtout qui a publié sur lui et ses œuvres ? Où sont les publications qui lui ont été entièrement consacrées étalées sur au moins deux années ? Je crains qu'il soit largement prématuré de faire figurer ce jeune homme dans une encyclopédie, à moins qu'il n'ait besoin du bon référencement de Wikipédia sur les moteurs de recherche pour se donner de la visibilité.. Laissez-le faire ses preuves avant, il a toute la vie devant lui, et quand il sera aussi célèbre que Norman Thavaud par exemple, il sera tout à fait légitime d'écrire un article sur lui sur l'encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 13 avril 2019 à 22:32 (CEST)
Yassine Mekhnache alias "Yaze"
modifierRequête refusée - 15 avril 2019 à 08:28 (CEST)
- Demandé par Chri.schmitt (discuter) 13 avril 2019 à 15:43 (CEST)
Bonjour, j'ai indiqué dans mon brouillon tous les éléments concernant ce peintre. L'article proposé par moi est suffisamment sourcé et comporte les éléments les plus significatifs de sa biographie. Je résume aussi son style à partir des analyses développées par des critiques d'art.Ce jeune artiste est très connu dans les milieux de l'art actuel. Sa notoriété est égale voire dépasse même celle d'autres artistes de sa génération qui pourtant figurent sur Wikipédia, je veux parler notamment de Codex Urbanus, L'Atlas, Tanc ou même JonOne ? Merci de bien vouloir accepter ma contribution concernant cet artiste en publiant l'article proposé par moi sous forme de brouillon. Bien cordialement Chri.schmitt (discuter) 13 avril 2019 à 15:43 (CEST)
- Pour info Discussion:Yassine Mekhnache/Suppression -- Theoliane (discuter) 13 avril 2019 à 17:52 (CEST)
- Bonjour, l'article a été supprimé il y a à peine dix jours par décision communautaire. Un autre débat ne peut être relancé pour l'instant. Peut-être dans quelques si de nouvelles sources probantes sont publiées à son sujet. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 avril 2019 à 08:28 (CEST)
Bonjour, je ne comprends toujours pas le bien fondé de "la décision communautaire" qui a conduit à supprimer mon article ? En réalité ma proposition d'article s'analyse comme une nouvelle contribution qui venait compléter et remplacer l'ancien article dénommé "Yassine Mekhnache" avec des informations sourcées, probantes et bien établies permettant de considérer l'artiste Yaze comme digne de figurer sur Wikipédia. Cet artiste comme je l'avais souligné fait autorité actuellement dans le milieu de l'art et sa cote est au même niveau voire supérieure à bon d'artistes de sa génération qui figurent pourtant déjà sur Wikipédia, je veux parler notamment de Codex Urbanus, Tanc, L'Atlas ou même JonOne ! Alors pourquoi une telle décision qui apparaît bien arbitraire et non fondée compte tenu des éléments nouveaux que j'ai apportés ? Merci d'accepter ma requête et de permettre ainsi la publication de mon article. Bien cordialement Utilisateur:Chri.schmitt
Requête refusée - 15 avril 2019 à 08:25 (CEST)
- Demandé par Wikiinfos14 (discuter) 15 avril 2019 à 00:11 (CEST)
La premiere source est celle qui confirme la publication du roman de l'auteure comme mentionné dans le texte. La seconde source concerne un manuel numérique publée par la meme auteur en utilisant un pseudonyme sur amazon. Les sources sont dont conformes.
- Bonjour, personne n'a douté de son existence mais bien de sa notoriété encyclopédique. Or, vu les retours, on semble en être très loin...Dans quelques années si elle devien notoire mais là, c'est non. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 15 avril 2019 à 08:25 (CEST)
Requête refusée - 15 avril 2019 à 17:21 (CEST)
- Demandé par 92.89.0.222 (discuter) 15 avril 2019 à 17:01 (CEST)
Je pense que mon texte est assez simple à comprendre, bien qu'il définis plus la Tsundere,les personnes ont le droit d'avoir une définition assez simple avec des mots qu'ils comprennent de plus si VOUS pensez que je n'en ai pas fais assez ou que mes informations sont erronés sachez que tout d'abord, il n'y en a pas plus à dire pour une Tsuntsun et mes informations sont bel et bien réels
Cordialement, pas la direction!
- Nous avons surtout compris avec votre texte que vous étiez en train de vous ficher de nous, alors, merci d'aller vous distraire ailleurs. Par exemple, en lisant cet article ?-- Theoliane (discuter) 15 avril 2019 à 17:21 (CEST)
Mastu ( YouTubeur ) (6?)
modifierRequête refusée - -15 avril 2019 à 18:26 (CEST)-
- Demandé par 176.147.6.2 (discuter) 15 avril 2019 à 17:46 (CEST)
Mastu est un youtubeur français
- La communauté vient de décider à l’unanimité de ne pas conserver cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 avril 2019 à 18:26 (CEST)
Requête refusée - 16 avril 2019 à 07:39 (CEST)
- Demandé par Phabihein (discuter) 15 avril 2019 à 21:56 (CEST)
Bonjour, Nous avons créé le championnat de Belgique de UNO en 2018 lors de notre week-end festif, et nous avons eu un article de presse pour le présenter.
Cette année, pour la seconde édition, la presse à eu l'honneur de nous faire un article.
Le voici via le lien de la presse mais si vous avez un mail je vous envoi tout les articles que nous avons..
https://www.lavenir.net/cnt/dmf20190412_01322134/uno-une-championne-de-belgique
S'il manque encore quelque chose, dites moi quoi pour vous prouver notre bonne foi.
- Bonjour, pour la source, il s'agit d'une sous-page régionale de L'Avenir, ce qui n'est pas suffisant car il faut au moins deux sources secondaires d'envergure au moins nationale sur au moins deux ans. Le championnat ayant de toute façon été créé en 2018, il ne peut remplir le critères temporel demandé. Peut-être dans quelques années. Cdt,--ɄΓDO‾CЬWTH? 16 avril 2019 à 07:39 (CEST)
Requête refusée - 16 avril 2019 à 11:05 (CEST)
- Demandé par Chantalbmarseille (discuter) 16 avril 2019 à 10:29 (CEST)
Bonjour,
Je suis la créatrice le marque Marseillaise Chantal B, je viens de créer une article qui à été supprimer sans raison valable, je demande donc la restauration de mon article.
Cordialement.
- Bonjour, sans raison valable ? Pourtant, en lisant votre page de discussion, il vous a été indiqué contenu promotionnel et non réponse aux critères d'admissibilité. Donc, vous avez certainement lu les pages indiquées en lien dans ces messages, n'est-ce pas ? J'ajouterai deux choses :
- Votre article ne comportait aucune source qui aurait pu attester que votre marque avait une grande notoriété encyclopédique. Par exemple, des publications d'envergure nationale qui vous aient été entièrement consacrées étalées sur plusieurs années, des études de vos produits, etc.
- Vous avez omis de déclarer sur votre page utilisateur que vous étiez créatrice de cette marque, donc, impliquée dans sa promotion, or c'est obligatoire sous peine de ne plus pouvoir contribuer.
- En l'état, il est impossible de restaurer cet article qui est loin de répondre aux critères d'admissibilité des entreprises, sociétés et produits et qui ressemble beaucoup plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2019 à 11:05 (CEST)
Requête refusée - 16 avril 2019 à 15:26 (CEST)
- Demandé par Isabelle Desouches Webdesign (discuter) 16 avril 2019 à 15:17 (CEST)
Bonjour,
Je souhaite restaurer la page sur la Fondation Valéry Giscard d'Estaing, supprimée pour violation de droits d'auteurs, pour la simple et bonne raison que c'est moi, Isabelle Desouches (lien visible en bas de page) qui ai mis en place le site web de la fondation et que je suis mandatée sur le référencement du site web, qui passe par la création de la page wikipedia.
https://www.valery-giscarddestaing.org/la-fondation-vge/#presentation
https://www.valery-giscarddestaing.org/mentions-legales/
Si vous avez besoin de davantage d'informations n'hésitez pas :)
Merci d'avance,
Cordialement, Isabelle Desouches
- Désolée, mais un texte en violation des droits d'auteur ne peut en aucun cas figurer sur l'encyclopédie, c'est illégal, puisque non conforme à la licence libre sous laquelle l'encyclopédie est publiée. Vous pouvez, puisque vous en êtes l'auteur, mettre le texte du site sous licence libre, en suivant cette procédure, sachant toutefois qu'il pourra être repris, y compris de façon commerciale, par des tiers. Vous pouvez bien entendu réécrire entièrement l'article, mais auparavant, il faudrait consulter les critères d'admissibilité des articles et chercher des sources comme des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet étalées sur au moins deux années. Ne comptez pas non plus sur Wikipédia pour améliorer le référencement de votre association, c'est tout le contraire, il faut d'abord être très notoire, et longuement étudié ailleurs, pour figurer sur l'encyclopédie. Enfin, n'oubliez pas d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous avez été mandatée pour écrire cet article, c'est obligatoire sous peine de ne plus pouvoir contribuer. -- Theoliane (discuter) 16 avril 2019 à 15:26 (CEST)