Discussion utilisateur:JusteJuju10/Archives/Janvier 2014 - Juin 2014
Noté modifier
Salut,
J'ai bien vu ta suggestion de mettre un bandeau "à actualiser" lors de restauration pour PàS de vieux articles : c'est une bonne idée, j'essaierais d'y penser. Par contre je n'ai pas eu la notification, je ne comprends pas trop pourquoi ? Enfin j'ai eu le malheur de voir le commentaire de diff : aurais-tu la gentillesse, à l'avenir, s'il te plaît, d'éviter ce sobriquet dont j'ai horreur ? Merci d'avance 
.
Bon réveillon, Esprit Fugace (discuter) 31 décembre 2013 à 17:40 (CET)
- Bonne année à toi Fugace. Et promis, je tiendrais compte de ta remarque
--— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 00:14 (CET)
Bonne année ! modifier
Salut Superjuju, que dire. Ah oui bonne année 2014 et en contribuant avec nous tous pour une année de plus, désolé si tu as cru que j'étais devenu fou mais tu sais quand on remet en cause ton expérience c'est jamais marrant 
, aller bonne année de joie et profite-en pour abuser un peu de chocolat ça ne fait pas de mal 
bien à toi --Le Survivant 
Folëm muë 1 janvier 2014 à 00:17 (CET)
--Le Survivant Folëm muë 1 janvier 2014 à 00:17 (CET)
- Bonnes fêtes à toi aussi Le Survivant, content de voir que mon message semble avoir passé. Surtout ne baisse pas les bras et prend du recul
. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 00:21 (CET)
- Bonne année Superjuju10 ! Je crois que c'est toi qui m’avait devancé l’an passé (non, je décartonne ?
) bref, du coup t'es parmi les premiers Amicalement --Floflo (discuter) 1 janvier 2014 à 00:28 (CET)
- La chance
. Bonne année à toi aussi mon cher Floflo ! --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 00:29 (CET)
- Salut Superjuju10 ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 !
--Super Bazooka (discuter) 1 janvier 2014 à 00:50 (CET)
- Bonne et heureuse année, joie et santé ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 janvier 2014 à 00:53 (CET)
- Meow année mon juju ! Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2014 à 02:41 (CET).
Super Bazooka, AntonyB et Juraastro : Merci à tous les trois --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 09:48 (CET)
- Bonne année, la santé et l'argent (oui, l'argent c'est bien aussi
). — Rome2 [Discuter], le 1 janvier 2014 à 10:20 (CET)
- Rome2 : À propos d'argent, n'oublie pas que mes frais de droits d'auteurs sur le pseudo Super10 augmente de 265 % à partir d'aujourd'hui !
. Bonne année quand même --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 13:41 (CET)
- Bonne année cher parrain ! Puisse cette t'année t'apporter pleins de bonheurs, pas seulement sur WP mais aussi en IRL . Et au plaisir de se rencontrer lors de Wikirencontres ! — Housterdam [Un café ?] 1 janvier 2014 à 13:45 (CET)
- Bonne année et bonne continuation sur Wikipédia et IRL ! Gz260 (discuter) 1 janvier 2014 à 13:50 (CET)
- Housterdam et Gz260 : Meilleurs vœux à vous aussi --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 14:13 (CET)
- Bonne année et meilleurs vœux ! Amicalement, --Mathis B discuter, le 1 janvier 2014 à 14:16 (CET)
- Mathis B :. Meilleurs vœux à toi aussi l'ami --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 14:26 (CET)
- Mes meilleurs vœux de santé et de bonheur. Comme le dit Rome2 « oui, l'argent c'est bien aussi ». Certes, mais avec beaucoup d'amour en sus, c'est mieux. GLec (discuter) 1 janvier 2014 à 20:37 (CET)
- Bonne année et meilleurs vœux ! Amicalement, --Mathis B discuter, le 1 janvier 2014 à 14:16 (CET)
- Bonne année et bonne continuation sur Wikipédia et IRL ! Gz260 (discuter) 1 janvier 2014 à 13:50 (CET)
- Bonne année cher parrain !
- Bonne année, la santé et l'argent (oui, l'argent c'est bien aussi
- Meow année mon juju ! Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2014 à 02:41 (CET).
- Bonne et heureuse année, joie et santé ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 1 janvier 2014 à 00:53 (CET)
- Salut Superjuju10 ! Je tiens à te souhaiter une bonnée année pleine de bonnes contributions et de meilleurs vœux pour 2014 !
- La chance
- Bonne année Superjuju10 ! Je crois que c'est toi qui m’avait devancé l’an passé (non, je décartonne ?
- Bonne année mon Superjuju10 ! Je te souhaite une bonne continuation sur WP comme IRL ! Amitiés, Toto Azéro suivez le guide ! 1 janvier 2014 à 14:44 (CET)
- Bonne année Superjuju et tous mes vœux pour 2014 !/!\ ORL. /!\ 1 janvier 2014 à 16:14 (CET)
- Salut Superjuju10, je te souhaite le meilleur pour cette année 2014 et tout plein de sérénité et de recul afin que tu continues de t'investir avec autant de plaisir dans ce beau projet — S t a r u s – ¡Dímelo! – 1 janvier 2014 à 16:52 (CET)
- Je te souhaite une bonne année 2014 à inscrire sous le signe du plaisir, mon cher Superjuju ! Binabik (discuter) 1 janvier 2014 à 17:58 (CET)
- Toto Azéro, ORL_PU, Starus et Binabik155 : Très bonne année à vous aussi ! Promis Binabik je ferrai des efforts pour garder le plaisir quoi qu'il arrive. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 18:08 (CET)
- Bonne année ! Des bisous aussi !--Soboky [me répondre] 1 janvier 2014 à 23:36 (CET)
- Salut Superjuju10, je te souhaite le meilleur pour cette année 2014 et tout plein de sérénité et de recul afin que tu continues de t'investir avec autant de plaisir dans ce beau projet
- Bonne année Superjuju et tous mes vœux pour 2014 !/!\ ORL. /!\ 1 janvier 2014 à 16:14 (CET)
Vœux modifier
|
Bonne année 2014 ! | |
| Hello Superjuju10, je te souhaite une bonne année et beaucoup de belles contributions ! Cordialement, — Racconish D 1 janvier 2014 à 13:06 (CET) |
- C'est gentil Racconish, continue de ton coté à utiliser tes forces pour un monde meilleure, accueillant et collégial . Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 janvier 2014 à 13:47 (CET)
- Tout tout plein de bisous à toi aussi, je vais de mon côté essayer de prendre et de tenir de bonnes résolutions, en particulier Ne pas enquiquiner mon copain Superjuju quand il ne s'applique pas pour écrire, il a assez de sa maman sans en avoir une seconde . Une très belle année pour toi, pleine de réussite et de satisfaction. -- Theoliane (discuter) 1 janvier 2014 à 18:45 (CET)
- Tout tout plein de bisous à toi aussi, je vais de mon côté essayer de prendre et de tenir de bonnes résolutions, en particulier Ne pas enquiquiner mon copain Superjuju quand il ne s'applique pas pour écrire, il a assez de sa maman sans en avoir une seconde
| Fichier:W1356--2000CatHorse.JPG | Bonne année 2014 ! | |
| Reçois tous mes vœux, Superjuju. Je te souhaite tout plein de bonnes choses et même plus !!! Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 3 janvier 2014 à 15:24 (CET) |
Demande de crée une page pour un artiste amateur dans la chanson. modifier
Bonjour, je vous contacte parce que je voudrais crée une page wikipédia pour un ami à moi qui travail dans la chanson, il n'est pas connu mondialement, mais poste c'est vidéo sur youtube, j'aimerais lui crée une page wikipedia, puis-je lui crée une page même si c'est un chanteur amateur ? Merci.
Message déposé par Anonyme123456 (discuter) le 3 janvier 2014 à 19:09 (CET)
- Bonjour.
- Premier principe fondateur : « Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d'encyclopédie généraliste, d'encyclopédie spécialisée et d'almanach. Une encyclopédie est composée d'articles qui font la synthèse des connaissances sur un sujet donné. Wikipédia a une vocation universelle, et doit présenter une synthèse raisonnée de l'ensemble du savoir humain établi ».
- Cette citation explique pourquoi votre demande n'aura aucune chance d'aboutir.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 janvier 2014 à 18:38 (CET)
article supprimé modifier
Bonjour, J'ai souhaité créer un article sur Stefan Filey qui était en "rouge" sur plusieurs pages wikipédia et cela a été automatiquement supprimé par un modérateur je suppose. J'avais enregistré l'article et je n'arrive plus à le retrouver… Je souhaiterais comprendre pour quelles raisons il a été considéré comme étant inéligible ?? C'est quelqu'un qui a été répétiteur et pianiste à la star academy 9 en 2013-2014 et qui est actuellement en tournée avec Christophe Maé (cela peut se vérifier quand même !). Il a fondé le groupe de Gospel Sweetness en 92 et a fait la première partie de Michael Jackson en 99 à Lausanne. A part ça il a une discographie personnelle assez étoffée. son site : http://stefanfiley.com Pouvez-vous m'éclairer ? Merci d'avance ;)
Message déposé par AlexC7 (discuter) le 4 janvier 2014 à 17:46 (CET)
- Bonjour et bonne année 2014
- L'article sur Stefan Filey avait été supprimé le 23 avril 2012 par Kelam en raison d'une copie sans autorisation explicite d'un contenu protégé par un droit d'auteur, ce qui est contraire au troisième principe fondateur de l'encyclopédie et plus généralement à la licence libre utilisé par les différents sites de la Wikimedia Fondation (dont Wikipédia).
- Si vous souhaitez recréer le page, assurez-vous d'abord que le sujet respecte les critères d'admissibilité et qu'il soit exposé à des sources externes vérifiables et neutres afin qu'il ne soit pas de nouveau supprimé. Puis rédigez le contenu en faisant la synthèse des éléments de références vériables et publiés de manière neutre par un organisme indépendant que vous disposez.
- N'hésitez pas à me contacter pour si vous avez d'autres questions . Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 janvier 2014 à 18:38 (CET)
Récompense du 4 janvier 2014 à 13:01 (CET) modifier
Bonjour Superjuju10,
Recevoir ta récompense fut pour moi émotionnel et m'a redonné du courage dans mon parcours sur Wikipédia, car depuis quelques temps, la candidature ratée pour devenir un administrateur m'a rendu un peu « raplapla ». Je participe, moins c'est vrai, mais avec de l'efficacité j'espère.
Je n'ai pas pu m'empêcher de te féliciter également, pour l'ensemble de ton parcours toi aussi prometteur (Utilisateur:Superjuju10/Récompenses).
Message déposé par Etiennekd (d) le 4 janvier 2014 à 16:16 (CET)
- En ce qui concerne Stéphan Rizon, j'ai vu qu'il respectait les critères d'admissibilité d'une personne (voir notices d'autorité cités dans l'article), c'est pour ça que je me suis permis de le recréer. Je n'ai pas demandé la restauration de la page, comme la dernière fois qu'elle a été supprimée, elle avait été vandalisée. Cordialement --Etiennekd (d) 4 janvier 2014 à 16:21 (CET)
- Re mon cher Etienne
- C'est sur que du courage il en faut. De mon coté je suis quelque peu à cran en ce moment, d'où mon wikislow
. Vraiment merci de ta sympathique réaction car j'ai effectivement besoin de sages paroles en ce moment ! - Pour Stéphan Rizon, le problème est que tous les gagnants d'une émission de télé-réalité ne sont pas forcément admissible selon la communauté. Bien après qu'il avait déjà gagné le concours de chant The Voice, une demande de restauration sur cet artiste n'a pas pu aboutir. D'autre part, il existait en 2009 cette discussion à propos de ces candidats tout droit sortir de la télé-réalité. Enfin, et pour en avoir pu en discuter sur IRC, canal #wikipedia-fr-liverc, avec Linedwell, la page aurait du être entièrement protégé à la création (cf les entrées de journaux pour cette page)
- Conclusion, tu aurais du, amha, passer par DRP avant toute recréation. Mais ce n'est grave, on vais s'arranger à l'aimable . Solution simple, relancer une PàS afin d'avoir le point de vue actualisé de la communauté à ce sujet.
- En attente de te lire, je te souhaite une bonne soirée , --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 janvier 2014 à 18:38 (CET)
- Voir ma réponse sur ma pdd. --Etiennekd (d) 4 janvier 2014 à 23:06 (CET)
- Re mon cher Etienne
Meilleurs vœux modifier
Bonne et heureuse année 2014 !!! À bientôt sur WP ! -- Guil2027 (discuter) 4 janvier 2014 à 22:23 (CET)
- Merci à toi Guil2027 --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 janvier 2014 à 10:27 (CET)
Merci modifier
Merci pour votre réponse, je vais tenter de suivre vos conseils avisés ;) Meilleurs voeux également pour cette nouvelle année ! A bientôt.
Newsletter LiveRC — 05/01/2014 modifier
|
| |
| |
Katharina von Blankenfeld modifier
Bonjour Superjuju10, j'ai fait un article sur Katharina Hornung née von Blankenfeld. Suite à des observations , j'ai rajouté plusieurs sources secondaires, revu les références ...etc. Pourrais-tu regarder et me dire si c'est mieux , si je dois rajouter des sources secondaires ? D'avance Merci
- Je te souhaite une excellente année 2014 ..............
Message déposé par Blankenfeld (discuter) le 4 janvier 2014 à 11:18 (CET)
- Bonjour Blankenfeld et bonne année à toi aussi . Je suis en Wikislow pour l'instant. Cela ne te dérange pas si ma relecture attendra quelques jours ? --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 janvier 2014 à 13:47 (CET)
- Blankenfeld : Sincèrement désolé de mon tardif traitement. J'ai pu jeter un oeil. Section beaucoup trop longue, trop d'explications à ma vue. L'objectif de Wikipédia est de recenser et de synthétiser le savoir humain, pas de compiler toutes les réponses, toutes les explications connues de l'humanité sur un sujet. Je t'invite à faire cette synthèse et à répartir ce contenu en plusieurs sous-sections afin de faciliter la lecture aux utilisateurs de Wikipédia. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 janvier 2014 à 14:34 (CET)
Mamadou Ndala modifier
Bonjour, J'ai un article dans mes brouillons que j'aimerai maintenant placer dans l'espace encyclopédique. J'ai confié le problème à mon parrain, mais il ne réagit pas; ça me semble qu'il est occupé. Pouvez-vous le déplacer et m'instruire comment on fait pour déplacer (bien entendu, après que vous aurez déplacé l'article en question, qui s'intitule Mamadou Ndala) ?
En plus de cela, j'ai des questions c'est à dire j'aimerai premièrement savoir comment créer les modèles de type {{utilisateur:Mulunda Selenge Bienvenu/box}}. Je suis fatigué à chercher dans les pages d'aide et je ne trouve pas... pouvez vous m'assister?
Cordialement,
Message déposé par Msblepoete (discuter) le 5 janvier 2014 à 20:07 (CET)
Bonjour. Voila qui est fait - Pour votre question, on appelle « Modèle ». une page uniquement issue de l'espace du même nom (par exemple : Modèle:Fait). Il est possible de faire une inclusion — c'est à dire d'inclure dans une page le contenu, délimité par « {{ » et « }}, d'une autre page — mais il faut pour cela créer la page « Utilisateur:Mulunda Selenge Bienvenu/box » puis ajouter le code {{utilisateur:Mulunda Selenge Bienvenu/box}} dans les pages dont vous souhaitez inclure ce contenu. J'espère avoir été suffisamment clair.
- Bien à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 janvier 2014 à 13:28 (CET)
Mon élection modifier
 |
| Merci de votre confiance. |
| — Cantons-de-l'Est discuter 8 janvier 2014 à 16:50 (CET) |
Retour sur discussion modifier
Bonjour, suite à votre dernier message (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Manteselaurent) un article me concernant est paru dans l'écran fantastique de janvier 2014, signé par Jean Pierre ANDREVON et Jean Louis FONTANA. L'article est très élogieux. Cela suffirait-il pour m'indexer sur wikipedia?
Voici l'article. j'ai également à disposition la revue en question.
"Le corps intacte d'une ravissante morte est retrouvé dans une caverne... Rigor Mortis est l'un des sept textes qu'on peut trouver au sommaire de Le Comptoir des épouvantes, dont l'inspiration, par son classicisme de thèmes, est à chercher du côté de Jean Ray, le nom des éditions qui l'abrite étant un gage supplémentaire de cette filiation, même si l'ombre tutélaire de Poe n'est pas loin. Citons comme meilleur exemple La Bestia, panorama éprouvant d'un village pris de folie dès lors que les cadavres d'enfants ayant subi de terribles mutilations sexuelles se multiplient aux alentours. Une belle écriture, un soin tout particulier apporté au descriptif et aux ambiances font du livre de Laurent Mantese le meilleur recueil de nouvelles fantastiques françaises lu depuis longtemps (Malpertuis).
Message déposé par Manteselaurent (discuter) le 8 janvier 2014 à 21:24 (CET)
- Bonjour
- Je vous rappelle qu'une éloge « consiste à vanter les mérites d'un individu ou d'une institution. ». Je suis ainsi assez dubitatif quand à la qualité de la source que vous me proposez. Néanmoins, serait-il possible que vous me transmettez une photocopie de cet article par mail ?
- Merci et bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 janvier 2014 à 09:33 (CET)
Demande de parrainage modifier
 |
Toubarek (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 8 janvier 2014 à 21:50 (CET)
|
slt je suis sénégalais et électricien, je travaille dans une entreprise ou les règles ont bafouées. le paiement des salaire né pas légal, on a pas droit au congé et pas de couverture médicale. nous n'avons même pas de contrat vous voyez ce que cela veux dire.c'est pour cette raison que je cherche à me parrainer pour trouver de l'aide.
- Bonjour.
- Je suis désolé, mais les contributeurs du projet universel Wikipédia ne répondent uniquement aux questions concernant le fonctionnement de cette encyclopédie. Nous ne pratiquons par de parrainage financier, mais un parrainage d'aide à la compréhension de Wikipédia. Nous sommes, de plus, des gens bénévoles, donc non rémunérés quelque-soit l'activité.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 janvier 2014 à 09:33 (CET)
Re-re-rebienvenue & co ! modifier
Hello Superjuju10,
Ce petit diff m'avait complètement échappé ! Merci de ton re-accueile de l'époque qui a été suivi d'un nouveau wikibreak. Me re-revoilà !
Scoopfinder(d) 10 janvier 2014 à 00:20 (CET)
Salut. Je voulais te remercier pour ta création de Spinnin’ Records. Cela fait des mois que je veux écrire cet article qui me tient à cœur, mais mon éternelle flemme fait que je ne l’ai jamais fait. Je suis ravi de le voir enfin créé, et c'est encore plus plaisant de le voir fait par un collègue. Tu rédiges peu (comme moi), mais cette rédaction est vraiment plaisante. Ce label rythme musicalement mes journées depuis déjà un moment ! Je viens d'ailleurs de faire Eat, Sleep, Rave, Repeat qui, même s'il n’est sur le label que par son remix, est l'un des titres les plus appréciés de la scène EDM en ce début d'année (il devrait logiquement débarquer en radio française bientôt). Sur ce, merci encore et bonne continuation . Seb (discuter) 11 janvier 2014 à 18:44 (CET)
- Je t'en pris . Bonne continuation à toi Seb, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 janvier 2014 à 19:37 (CET)
Mort vs Décédé modifier
Hello, merci de ton ajout. j'avais proposé il y a quelque temps en PDD de ne garder des essais que ceux qui avaient un "rang" supérieur sur WPen, sauf exception importante, afin de ne pas surcharger un tableau qui vise en grande partie à faciliter la comparaison entre les deux projets. Cette exception-ci te paraît-elle à ce point importante ? Je n'en suis pas sûr. Cordialement, — Racconish D 12 janvier 2014 à 22:08 (CET)
- Racconish : Salut. Je ne suis absolument pas au courant de ce problème, ou je l'ai sans doute pas lu . Je me suis juste contenté d'ajouter cette page à l'aveugle. Mais comme je comprends tout a fait ta remarque, je n'y vois aucun inconvénient pour que tu me revertes. En passant, si tu as des idées pour lier cette page, initialement issue d'une page utilisateur, je suis preneur . Bien amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 janvier 2014 à 22:19 (CET)
- J'ai ajouté quelques liens. Et une image. Cordialement, — Racconish D 13 janvier 2014 à 11:06 (CET)
Euh ? et WP:MORDRE ? modifier
Personnellement, j'estime que le créateur d'un article qui retire un bandeau d'admissibilité une minute après que celui-ci ait été apposé, le fait sciemment en espérant vouloir passer en force. D'ailleurs l'article en question à été supprimé une première fois pour spam, promotion ou publicité. Ce n'est pas faute de lui avoir conseillé de prendre connaissance des règles qui régissent cette encyclopédie (c'est le minimum de chose que l'on peut exigé d'un nouveau me semble-t-il), hors visiblement il ne l'a pas fait puisqu'il a cherché à recréer cette page une trentaine d'heures après, et qu'elle a été supprimé une seconde fois. D'ailleurs il était bien à même de me contacter pour obtenir des explications ou m'expliquer son point de vue, il ne l'a pas fait non plus. S'il agit de cette manière sans vouloir se justifier, c'est son problème, mais je ne pense pas que cette façon de faire résulte d'un esprit collaboratif et dans ce cas il n'a rien faire sur Wikipédia. Cordialement. --Pj44300 (discuter) 12 janvier 2014 à 22:42 (CET)
- Je crois que je me passerai de commentaire. On vient d'enterrer le Wikilove...
--— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 janvier 2014 à 22:55 (CET)
Message déposé par MARGERIE Jc (discuter) le 14 janvier 2014 à 14:01 (CET)margerie jean claude
j'ai mis une page sur l'eglise de st Bomer qui a été supprimée du fait qu'elle est sur le site de St bomer, le probleme est que c'est moi qui a ecrit et fait les recherche sur ce texte et qui gere le site de St bomerhier comment je doit faire pour arriver à le conserver sur wiki
merci
mon mail XXXYZ
gmail.com
- Bonsoir,
- Les explications pour demander la republication de ce contenu sur les pages de l'encyclopédie se trouvent dans l'annexe ci-jointe.
- D'autre part, il est indispensable de bien définir le sujet de l’article, ce que vous avez omis de faire. A aucun moment il est noté que cette église est située dans la commune de Saint-Bomer, ce qui est problématique pour le lecteur de Wikipédia. Pour une aide détaillée, lisez Wikipédia:Résumé introductif.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 22 août 2013 à 20:02 (CEST)
Annexe : Republication modifier
L'auteur ou l'ayant droit (lui-même) doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-frwikimedia.org
Ce courriel doit comprendre :
- La civilité et les coordonnées de l'auteur et le cas échéant de l'ayant droit ;
- Une déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. (Cette licence permet à l'œuvre d'être librement copiée, modifiée et réutilisée, y compris à des fins commerciales.)
Modèle de courriel à envoyer à permissions-frwikimedia.org
Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemple http://www.monsite.com/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA, sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_l'article_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>.
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1]
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]
Ce courriel sera traité par l'équipe bénévole d'OTRS, qui se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia. Les volontaires étant bénévoles, cette régularisation peut prendre quelques jours. En donnant un lien direct vers l'article de Wikipédia sur lequel le texte a été recopié, vous faciliterez le traitement de cette autorisation.
Une fois l'autorisation envoyée, ajoutez le modèle {{Attente OTRS}} sur la page de discussion de l'article de Wikipédia concerné pour signaler qu'une autorisation est en attente de traitement. Dans le cas contraire, en s'apercevant que votre travail a déjà été publié ailleurs que sur Wikipédia et n'ayant aucun moyen de vérifier que vous en êtes bien l'auteur, les autres contributeurs risquent de considérer votre ajout comme une violation de copyright : il pourrait alors être effacé par précaution afin de protéger le projet de poursuites légales.
Important : la future autorisation ne constitue pas une validation ou une acceptation du contenu placé sous licence libre par la communauté de Wikipédia. Un texte ne respectant pas les principes fondateurs de Wikipédia et les règles qui en découlent pourra être modifié, reformulé, neutralisé, voire supprimé par la communauté, malgré l'autorisation envoyée.
Probleme d'actualisation modifier
Bonjour,
je me permets de vous contacter afin de régler un problème persistant sur la page wikipédia d'un artiste. J'ai pour charge de gérer ses informations personnelles et biographie sur internet. Ayant essayé a plusieurs reprises de mettre à jour sa biographie, il s'est avéré que les modifications n'étaient prises en compte. Par ailleurs il est très important de régler ces détails car les informations sont fausses et peuvent conduire à certaines poursuites auprès des personnes qui ont complété cette page. Merci de prendre en compte mon message.
Cordialement, la société Label Music Prod
XXXYZgmail.com
Message déposé par Eike84 (discuter) le 14 janvier 2014 à 14:09 (CET)
- Eike84 : Bonsoir.
- Je n'ai rien a rajouté par rapport à ce que Trizek vous a expliqué sur votre page de discussion. Merci de tenir compte de ce message. Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 14 janvier 2014 à 21:05 (CET)
Débutant Swami Prahbu Alol modifier
Bonjour Superjuju, Je voulais juste vous remercier pour votre message d'accueil et de vous porter à ma disposition en cas de besoin dans mes premiers pas sur wikipedia. A plus, Cordialement --Alol (discuter) 14 janvier 2014 à 22:06 (CET)Alol, 14 janvier 2014
Suppression page Patrice Murcino modifier
Bonjour, vous avez récemment supprimé la page de Patrice Murciano hors nous étions en train de la mettre à jour. Avez-vous une autre raison d'avoir supprimé cette page. Amicalement
Luchervio1999
Message déposé par 82.232.133.80 (discuter) le 15 janvier 2014 à 13:49 (CET)
- Bonsoir
- J'ai supprimé la page en conclusion de ce débat dans la cadre des procédures dites de « Pages à Supprimer » (PàS dans notre jargon).
- Une nouvelle page s'expose malheureusement à une suppression immédiate. Une fois que de nouveaux éléments permettant d'attester l'opportunité de ce nouvel article sont disponibles, demandez la restauration de cette page en y joignant ces nouvelles sources consacrées au sujet, via Wikipédia:Demande de restauration de page.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2014 à 22:37 (CET)
Galerie 2016 modifier
Bonjour,
Merci d’avoir clôturé la page Discussion:Galerie 2016/Suppression, mon premier article est finalement accepté !
Cependant l’utilisateur Manoillon (d · c) qui avait une opinion négative sur celle-ci n’arrête pas de vouloir supprimer la liste exhaustive des expositions ? Et ceux même après votre conclusion « Un consensus clair s'est plutôt dégagé pour la conservation où est démontré un intérêt encyclopédique. »… Faut-il que je reste toujours vigilant sur le contenu de cette page, comme j’ai du le faire tout au long de l’étape de discussion ?
Par avance, merci
CookArt (discuter) 15 janvier 2014 à 17:07 (CET)
- Bonsoir
- Le débat que j'ai clôturé dans la cadre des procédures dites de « Pages à Supprimer » (PàS dans notre jargon) a permis la seule conclusion que cette galerie d'art a acquis une notoriété suffisante pour entrer sur Wikipédia. Elle ne joue aucun rôle sur le contenu de la page.
- Actuellement, cette liste exhaustive des expositions fait débat. Le meilleure meilleur moyen d’obtenir un consensus est, comme vous l'avez pu faire, de discuter avec Manoillon (d · c) sur la page de discussion de l’article.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 janvier 2014 à 22:37 (CET)
validation de mon brouillon Osamu Yamazaki modifier
Bonjour Superjuju10,
un recours à un deuxième avis a été demandé pour mon brouillon, mais je n'ai plus de nouvelle depuis le 23 décembre. Pouvez-vous me dire ce qu'il en est? ou bien ce que je dois faire? Par avance merci.
Bien à vous
Merci Superjuju10, je viens d'avoir une réponse très encourageante de Binabik, je sais donc désormais ce qu'il me reste à faire. Merci encore, je suis ravie! Bien à vous
Message déposé par Anaïsvolt (discuter) le 16 janvier 2014 à 11:21 (CET)
- Bonjour
- Un problème technique a du empêcher l'envoi de la notification à la personne dont j'ai demandé son expertise. Mes excuses pour cette gène occasionnée. Je viens de le recontacter sur sa PDD.
- Bien cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 janvier 2014 à 11:51 (CET)
- Hello, c'est bizarre je ne me rappelle pas cette notification, peut-être un bug ou une erreur de ma part. Je viens de répondre à ce nouveau sur le fond et la forme ! Merci de m'avoir relancé. Binabik (discuter) 16 janvier 2014 à 12:00 (CET)
Sources vérifiables modifier
Bonjour, Je souhaiterais savoir comment est-il possible, lorsqu'on demande une restauration de page, d'y joindre, en plus des liens, des articles de journaux scannés ? Je vous remercie par avance pour votre éclairage à ce sujet. Bonne journée et à bientôt ! Alex.
Message déposé par AlexC7 (discuter) le 17 janvier 2014 à 07:47 (CET)
- Bonjour AlexC7
- C'est une excellente question !! Le principal soucis est de devoir transférer ces liens sans avoir des problèmes de droits d'auteurs. Pour ma part je conseille toujours d'envoyer les articles de journaux scannés par mail, au risque d'avoir des sources privilégiés par rapport à d'autres collègues, ce qui n'est pas facile à gérer, à moins de répondre dans les temps aux demandes de transferts.
- Je vais interroger la page consacrés aux problèmes juridiques sur Wikipédia, le Legifer, et vous tiens au courant. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 janvier 2014 à 10:05 (CET)
Merci infiniment pour votre réponse rapide. Il y a aussi un autre facteur pouvant intervenir dans la réflexion me semble-t-il : lorsqu'il existe des articles datant d'avant l'apparition du web, cela peut constituer une source de vérification concernant le ou les arguments avancés, mais qui ne sont pas forcément diffusés à posteriori sur le net…. Dans tout les cas, ravie d'avoir posé une question utile ;) A bientôt et bonne soirée !
Retour de 82.232.52.22 sur la pdd de Abolition de l'esclavage modifier
Tout est dans le titre : il est arrivé au terme de son blocage et recommence de plus belle. Tu peux le calmer une fois pour toute ? Je te remercie. Cordialement Huesca (discuter) 17 janvier 2014 à 14:40 (CET)
- Merci du signalement. Rebloqué pour 1 an. Bonne continuation, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 janvier 2014 à 17:29 (CET)
- Merci ! Huesca (discuter) 17 janvier 2014 à 21:10 (CET)
Claude Ribbe modifier
Bonjour, Je viens de faire des modifications sur la page wikipedia de Claude Ribbe qui me semblent pertinentes et constructives (en retirant notamment une information sur le Crime de Napoléon qui était en doublon par rapport à une info plus neutre figurant déjà depuis longtemps dans cette bio). La récente modification me semblait polémique et peu objective. J'ai ajouté des informations récentes. et j'ai reçu un message parlant de vandalisme après suppression par robot. Je ne vois pas du tout de "vandalisme" là-dedans.Je pense que vous pourriez valider ma dernière version qui est purement informative. merci Domactu
Message déposé par Domactu (discuter) le 17 janvier 2014 à 16:14 (CET)
- Il s'agissait surtout - outre les ajouts - dans mon intervention sur Claude Ribbe de supprimer la contribution de Thontep du11 novembre à 16 h 30 sur la page Claude Ribbe. Thontep explique que Le crime de napoléon est un pamphlet et qu'il a fait polémique de l'avis de presque tous historiens spécialistes (source ?). Tout cela est déjà dt plus haut. Par ailleurs, les références sont uniquement négatives et ne reflètent que l'opinion du contributeur,ce qui n'est pas dans l'esprit de neutralité qui est de règle. Domactu
- Message déposé par Domactu (discuter) le 17 janvier 2014 à 16:38 (CET)
- Bonjour. Je vous invite à vous rapprocher de Jules78120 qui a annulé vos modifications après le robot, et que je notifie en passant . Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 janvier 2014 à 17:29 (CET)
- Bonjour. Je vous invite à vous rapprocher de Jules78120 qui a annulé vos modifications après le robot, et que je notifie en passant
L'article Eddie Diamond est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Eddie Diamond (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eddie Diamond/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 17 janvier 2014 à 17:03 (CET)
Demande de parrainage modifier
|
|
NedPactal (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 16 janvier 2014 à 21:49 (CET)
|
Bonjour SuperJuju10. J'ai besoin de quelqu'un pour m'intégrer dans Wikipédia. Merci. NedPactal (discuter) 16 janvier 2014 à 21:51 (CET)
- NedPactal : Bonsoir
- C'est avec plaisir que je pourrais vous parrainer. Avant toute chose, que souhaitez-vous faire sur Wikipédia ? Quelle sont vos centres d'intérêts ? --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 janvier 2014 à 23:07 (CET)
- Je me suis inscrit sur Wikipédia, avant tout pour me cultiver, mais également pour participer à cette encyclopédie que je trouve, enrichissante. En fait, je m'intéresse à la chimie, la physique et à l'histoire. NedPactal (discuter) 18 janvier 2014 à 11:25 (CET)
- NedPactal : Rebonsoir . Malheureusement la physique-chimie est très loin de faire partie de mes centres d’intérêts. Si vous désirez une aide efficace dans ces domaines, essayez plutôt de vous tourner vers Euterpia, Frakir ou SenseiAC qui, parmi les parrains actifs dans la liste, sont compétents dans ces domaines. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 janvier 2014 à 18:03 (CET)
- NedPactal : Bonsoir . Particulièrement concernant la physique (un peu moins les autres mais à voir) je peux t'aider si tu le souhaites. Bonne soirée. SenseiAC (discuter) 18 janvier 2014 à 18:09 (CET)
- Je me suis inscrit sur Wikipédia, avant tout pour me cultiver, mais également pour participer à cette encyclopédie que je trouve, enrichissante. En fait, je m'intéresse à la chimie, la physique et à l'histoire. NedPactal (discuter) 18 janvier 2014 à 11:25 (CET)
L'article Marcus Anthony est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Marcus Anthony (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcus Anthony/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 18 janvier 2014 à 18:00 (CET)
Merci ! modifier
Beaucoup ! Turb (discuter) 18 janvier 2014 à 18:49 (CET)
ZéroBot écrit des articles modifier
Kazedy in poverty. Pourvu que Salebot ne le remarque pas ! --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 janvier 2014 à 22:31 (CET)
- Et d'abord pourquoi il n'aurait pas le droit hein ? Amicalement, Toto Azéro suivez le guide ! 18 janvier 2014 à 22:41 (CET)
L'article Johnny Spade est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Johnny Spade (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johnny Spade/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 19 janvier 2014 à 12:27 (CET)
Salut Superjuju,
Je t'invite à lire la pdd de cette nouvelle arrivante. Visiblement elle ne savait pas comment utiliser les portails (ma réponse en premier paragraphe), mais sa réponse (la suite) est ... particulière. J'y ai appris une montagne de choses que j'ignorais . Plus sérieusement, outre que les règles sur les portails portent peu à débat, elle en arrive à me traiter de « négationniste », en passant par une flopée d'adjectifs intermédiaires tous plus interdits les uns que les autres. Si ça me touche assez peu, je crois qu'il faudrait conserver cette réponse dans nos annales (ou anales, c'est selon... ) v_atekor (discuter) 19 janvier 2014 à 17:34 (CET)
- Vatekor : Bonsoir
- Merci du signalement. En effet, la réponse est plus ou moins... étrange. Thierry Caro et Hexasoft ont pu de ma vue tout dire. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire que j'intervienne pour l'instant, mais je veille à l’œil au cas où. Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 janvier 2014 à 20:24 (CET)
L'article Groupe Acticall est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Groupe Acticall » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Acticall/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arroser Γen mode Mode → 20 janvier 2014 à 16:38 (CET)
- Comme tu avais masqué le Copyvio et qu'il a été remis en place, je te laisse donner un avis sur cette PàS. Si il n'y avait pas ce CA de 173 millions d'euros, je n'aurais eu aucun doute à demander une SI pour « Pub ». Cordialement, --Arroser Γen mode Mode → 20 janvier 2014 à 16:38 (CET)
Question technique modifier
Sur la RA concernant Pano38 tu me demandes de te donner les dif précis à l'appui de ma requête.
Je sais citer les pages incriminées, y compris la section adéquate avec un #
Je ne sais pas comment on fait pour donner la référence d'un dif. Peux tu me dire ce que tu veux exactement (sur le plan technique) et comment on fait.
Merci
Message déposé par AnTeaX (discuter) le 20 janvier 2014 à 20:55 (CET)
- Y a rien de compliqué , juste à citer des liens vers des diffs (ou entrées de journal, mais dans ce cas là...). Du genre ceci. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 janvier 2014 à 21:20 (CET)
comment on efface son comte wikipedia :-[ ? modifier
Coucou je suis désolé de vous demander ça mais comment on fait pour effacer son compte Wikipedia ? car je n'ai pas fais expré mais je suis tomber sur le mauvais site et moi je me suis inscrite sans faire attention, désolé encore une fois :-$ :-[ --Apolline la bosse du 62 (discuter) 22 janvier 2014 à 13:43 (CET)
Message déposé par Apolline la bosse du 62 (discuter) le 22 janvier 2014 à 13:43 (CET)
- Bonjour Apolline la bosse du 62, je passais par là et comme Superjuju10 n'est pas en ligne, je peux t'indiquer où on explique une solution : voir tout en bas de Aide:Compte utilisateur. Mais tu peux aussi changer de pseudo si tu penses revenir contribuer plus tard . -- Amicalement, Salix [Converser] 22 janvier 2014 à 15:27 (CET)
- Gardez votre compte au cas où. Un jour peut être il vous viendra à l'idée de vous investir dans cette formidable aventure . Bonne continuation dans tous les cas, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 janvier 2014 à 17:28 (CET)
- Gardez votre compte au cas où. Un jour peut être il vous viendra à l'idée de vous investir dans cette formidable aventure
Pseudo modifier
Bonjour Superjuju10. Merci pour l'accueil sympathique. J'ai commis une erreur en créant mon compte, à propos de mon pseudo : j'aurais dû écrire brduke. Est-il possible de corriger ? Merci d'avance, et très bonne année 2014 ! brduke
Message déposé par Brudke (discuter) le 22 janvier 2014 à 16:20 (CET)
- Bonsoir
- Vous avez le droit de demander le renommage de compte utilisateur. Pour formuler votre requête, rendez vous sur ce lien. Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 janvier 2014 à 17:28 (CET)
Superjuju, Désolé de te déranger mais j'ai l'impression de ne plus/pas comprendre le fonctionnement de WP et entre-autre qui fait quoi :
- le contributeur Fanchb29 (d · c · b) (qui ne semble pas être un admin) vient d'écrire dans l'article Discussion:Véhicule automobile/Suppression qu'il fallait revenir à la redirection initiale; est-ce normal/logique?
- Dans le débat Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Demande_de_sanction_.C3.A0_l.27encontre_de_Pano38 je ne vois pas ce qui a été décidé; est-ce normal?
Si tu pouvais m’éclairer sur ce sujet et si j'ai un quelconque intérêt à continuer à contribuer ça m’arrangerais.
Message déposé par Pano38 (discuter) le 23 janvier 2014 à 08:59 (CET)
- Bonjour Pano38
- Fanchb29 (d · c · b) n'est pas admin, mais il a établi une proposition pour clôturer le débat. Dans le fond, la seule issue possible est effectivement de remettre en place la redirection, du fait d'un consensus approximatif à la fois sur le titre de la page, et le contenu qui pour cette majorité ressort d'un TI. Ce que je suis moins d'accord est de tenir compte également de l'état de l'article, ce qui amha revient à être juge dans sa cloture. Quand à la RA, mon intervention se voulait sans aucune décision administrative étant donné notre parrainage de l'époque.
- Si je me permets un conseil, passe à autre chose. Le contenu de Wikipédia se construit grâce à l'établissement de consensus. Si ce consensus n'aboutit pas à ton sens, il n'y a pas 50 000 solutions, sauf de le respecter. Les articles de Wikipédia ne sont jamais à 100 % selon nos souhaits. Dans un esprit communautaire, ce n'est pas possible . C'est pourquoi il ne faut pas baisser les bras quand on sort « perdant » d'un débat.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 09:58 (CET)
- Superjuju10 : Pour cet article mon objectif était surtout de faire un parallèle avec le texte en anglais motor vehicle qui n'a pas d'équivalent français; si cela ne dérange personne qu'il n'y ait pas d’équivalent français; je n'ai pas de raison d'insister! Par contre je ne comprend pas où tu vois un consensus pour revenir en arrière; cela prouve surement que ma vue doit baisser! Pano38 (discuter) 23 janvier 2014 à 19:41 (CET)
- Pano38 : Pour le coup, effectivement la proposition faite, après réflexion est mal rédigée. Elle a pour but de montrer que les sources apportées lors du débat n'étaient pas suffisantes pour démontré la validité du sujet abordé ainsi que son potentiel de rédaction.
- Comme je l'indique, il s'agit d'une proposition, qui est améliorable, et je m'en vais modifié celle-ci en conséquence, sachant toutefois que le sens de la proposition ne change pas, c'est à dire la remise en place de la redirection. --Fanchb29 (discuter) 23 janvier 2014 à 13:31 (CET)
- Fanchb29 : Cf. ma réponse à Superjuju10 ci-dessus mais faites comme bon vous semble Pano38 (discuter) 23 janvier 2014 à 19:41 (CET)
- Pano38 : Pour le coup, le souci vient du fait que le titre anglais motor vehicle se traduit non pas par véhicule automobile mais véhicule à moteur (d'ailleurs il existe un court paragraphe ici (qui pourrait éventuellement faire l'objet d'un article plus fourni...).
- L'article que vous avez créer ne parle pas de la même chose, car il s'agit d'une catégorie de véhicules à moteur... --Fanchb29 (discuter) 23 janvier 2014 à 20:04 (CET)
Rencontres et confirmations modifier
Bonjour Superjuju10, depuis ocobre 2013 il existe un système de marquer des utilisateurs rencontrés dans la vrai vie avec confirmation en retour [2]. Un infobox permet d'indiquer sa participation, voir ma page personnelle Dès qu'on est plusieurs, ça marche. Puisque tu as marqué des rencontres, tu pourrais consulter les autres et démarrer le système sur wp:fr. --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2014 à 12:44 (CET)
Message déposé par Havang(nl) (discuter) le 23 janvier 2014 à 12:44 (CET)
- Havang(nl) : Bonjour. Sans doute est-il préférable d'en discuter sur le bistro. Et existe-il au minimum l'anglais sur ce tools ? Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 12:49 (CET)
- Il est déjà appliquable/appliqué sur plusieurs wp, sur commons et wikimedia, y compris wp:fr, mais il faut avoir fait des rencontres pour y participer. Il permet entre autres de te marquer comme compte vérifié dans des wikipedia que tu ne visite que incidentellement. Il faudra d'abord choisir dans les préférences sur wp:DE la langue de ton wiki, pour toi (wp:FR) et donc langue française. Une fois adhéré, il n'y a qu'un seul modèle fixe (sans paramètres à changer) que l'on peut placer pour tous les wikipédia. Un des cordinateurs wikimedia est Utilisateur:Romaine. Il est déjà en contact avec wikimedia fr. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2014 à 13:09 (CET)
- Havang(nl) :« The following requests will be added to the database in a few minutes: Superjuju10 wants to join the project WP:PB. 14:00, 23. Jan. 2014 (CET). » --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 14:01 (CET)
- Merci, sympa. Je ne pourrai pas te confirmer ne t'ayant pas rencontré que je sache. Sauf si l'on s'est rencontré sur WLM 2012 à la remise des prix à Sèvres. As-tu découver le modèle? --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2014 à 14:05 (CET)
- Il est déjà appliquable/appliqué sur plusieurs wp, sur commons et wikimedia, y compris wp:fr, mais il faut avoir fait des rencontres pour y participer. Il permet entre autres de te marquer comme compte vérifié dans des wikipedia que tu ne visite que incidentellement. Il faudra d'abord choisir dans les préférences sur wp:DE la langue de ton wiki, pour toi (wp:FR) et donc langue française. Une fois adhéré, il n'y a qu'un seul modèle fixe (sans paramètres à changer) que l'on peut placer pour tous les wikipédia. Un des cordinateurs wikimedia est Utilisateur:Romaine. Il est déjà en contact avec wikimedia fr. Amicalement --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2014 à 13:09 (CET)
Menu créer un article nouveau modifier
Bonjour, Superjuju, la vrai raison de visiter ta page, est ce sujet, qui me tient davantage au coeur: Wikipédia:Patrouille RC/Débat. je ne sais pas comment on traite la suite des propositions. j'explore un peu plus ici la suggestion sur les brouillons (Motto: prévenir est mieux que réparer). Serait-il possible d'adapter le menu créer un article nouveau de façon qu'on a le choix entre créer le brouillon et créer l'article. Ainsi un débutant aura davantage tendance à créer le brouillon. Je vois bien des façons que cela pourrait faciliter le travail des patrouilleurs, et faciliter le travail d'aide aux débutants et diminuer les tensions causées par des modèles trop affrontants pour un nouveau participant sérieux, que l'on renvoi ainsi activement à publier en espace hors-encyclopédie avant de publier en espace encyclopédie. Je préfère consulter d'abord toi avec 
Jules78120 : avant d'en parler ailleurs (ailleurs où : le bistro, Discussion Wikipédia:Patrouille RC/Débat?. --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2014 à 13:56 (CET)
Message déposé par Havang(nl) (discuter) le 23 janvier 2014 à 13:56 (CET)
- Havang(nl) :Re . Pour le traitement des brouillons (je ne sais pas si tu parles de Aide:Comment créer un article ou d'autre chose), ce n'est pas auprès des patrouilleurs qui faut demander conseil mais auprès du projet relatif à l'aide et à accueil des débitants. Au passage, j'ai bien vu tes suggestions sur Discussion Wikipédia:Patrouille RC/Débat, mais il vaut mieux utiliser en priorité la PDD. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 14:09 (CET)
- Superjuju10 : Mon idée est de faire trier avant de publier; de proposer pour un article à créer un menu à la carte qui mène en deux-trois clicks à éditer l'article ou à éditer en forme de brouillon ou mème à aborter l'édition. Cela permet d'intégrer les questions sur le copyright, sur les sources, sur l'admissibilité à répondre par le créateur avant que celui publie. Un peu comme cela se fait pour le téléchargement des photo's sur commons, mais adapté. Au bistro, de tels discussions sont vite surnagés et n'aboutissent pas. Discuter ici m'aide à affiner un concept de proposition. --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2014 à 15:27 (CET)
- Havang(nl) : C'est justement que ce propose plus ou moins la page « Aide:Comment créer un article ». depuis que les membres du projet de l'accueil l'ont rénové. Dans les différents étapes, le nouveau sera invité à déterminer si l'article qu'il veut créer est admissible, si sa documentation est de qualité. Il sera également alerté à propos du droit d'auteurs. Si c'est tout chose et que je n'arrive pas à comprendre, tu n'as qu'à proposer une ébauche de travail dans tes brouillons histoire que tout s'éclaircisse. Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 18:04 (CET)
- Superjuju10 : Ah, c'est presque ça; mais les gens lisent mal et avant de lire commencent à éditer. C'est pourquoi, je pense, il faudra dans le menu de tête de la page à créer (la porte d'entrée) donner le choix quelle porte à prendre; Porte A:éditer directement ou Porte B: passer à une questionnaire très simple de pas-par-pas (tous les explications dans des liens). Je vais plus tard placer un lien vers cette discussion dans Discussion Aide:Comment créer un article, ou si tu préfères, on peut transférer le tout là. Merci, amicalement. --Havang(nl) (discuter) 23 janvier 2014 à 18:20 (CET)
- Je ne suis pas convaincu par l'idée de faire éditer directement sans passer par le questionnaire de pas-par-pas. Si les gens lisent mal, c'est hélas leur problème. Mais cela n'est que mon avis, qui n'est pas forcément consensuel vis à vis du projet de l’accueil Je m'occupe de transférer tout ça dans Discussion Aide:Comment créer un article et informe la PDD du projet. Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 18:48 (CET)
coucou superjuju10 modifier
Coucou je suis nouvelle depuis hier j ai juste une petite question: quand on a un compte wikipedia c'est comme d'habitude, pour les recherches sur wikipedia ça ne change pas ?
Message déposé par Apolline la bosse du 62 (discuter) le 23 janvier 2014 à 21:03 (CET)
- Bonsoir.
- Oui je confirme . Encore que, les utilisateurs inscrits peuvent actuellement tester une version bêta de la fonctionnalité de recherche qui « supporte un plus grand nombre de langues, fournit davantage de résultats à jour, et peut même trouver du texte dans les modèles. ». Voir les préférences. Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 21:07 (CET)
merci modifier
Merci pour ce petit renseignement (encore une question : sur les recherches de wikipédia il y a plein de personnes qui peuvent modifier la page sur par exemple playing for change ? Car j ai une recherche a faire sur ce groupe pour demain mais je ne sais pas si elle aurait pu être modifier) :-)
Message déposé par Apolline la bosse du 62 (discuter) le 23 janvier 2014 à 22:16 (CET)
- Bonsoir
- Si l'article a pu être modifié, sa modification sera affichée dans l'historique de la page. Pour y accéder depuis l'article, vous pouvez cliquer tout en haut de l'écran sur « Afficher l'historique »
- A bientôt pour une nouvelle question --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 23:21 (CET)
? modifier
Coucou. Pourquoi as-tu révoqué les articles labellisés que j'avais ajouté à la sélection du Portail:Pakistan ? Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 janvier 2014 à 11:14 (CET)
- Parce que je ne suis pas bien réveillé . Corrigé, merci du signalement, avec toutes mes excuses.(J'aurai sinon pu faire mon Woozz et dire que naannn cééé paaa mouiiii ! ^^)
- A bientôt sur IRC, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 24 janvier 2014 à 11:25 (CET)
- QUOI?? Mais mais je fais jamais ça moi! --Woozz un problème? 24 janvier 2014 à 16:29 (CET)
Suppression des redirections inutiles modifier
Bonjour Superjuju10, Prière supprimer la page user:msblepoete/Brouillon2 car elle est une redirection inutile. Prière aussi jeter un coup d'oeil sur Dully Sykes, un article de mes brouillons; Matpib ne réagit pas. Cordialement, Msblepoete [Me parler] 23 janvier 2014 à 21:39 (CET)
- Bonjour. Je regarde ça dès que possible. Pour la redirection c'est fait. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 21:42 (CET)
- Rebonsoir Msblepoete :.
- Pas de soucis sur le contenu. Mais pas mal de problèmes au niveaux des sources :
- Lien n°1 = Facebook. À éviter dans un article encyclopédique ;
- La lien n°2, en plus de rediriger vers la page d'accueil, apparait comme douteux selon l'extension WOT ;
- Le lien n°3 vers la BBC ne fonctionne plus. Message « The Africa Beyond website is no longer available » en lieu et place de l'article ;
- Youtube n'est pas une source, en prime le lien n°5 n'est pas disponible, « car le compte YouTube associé a été clôturé. ».
- D'une manière générale, les références doivent avoir une qualité incontestable. Elles sont vérifiables pour le lecteur, et publiées par une autorité reconnue et sans lien avec le contenu sourcé.
- Évitez ainsi les blogs, les hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des inconnus ou anonymes (qui pour la plupart ne citent pas leur sources) ou le site officiel du sujet où l'information sera probablement biaisée. Privilégiez les publications, articles et critiques provenant de sites ou magazines reconnus, de travaux universitaires ou encore d'ouvrages encyclopédiques → En savoir plus sur ce qu'est un bon lien externe.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 janvier 2014 à 23:11 (CET)
- Merci Superjuju10, je n'ai pas songé à vérifier si les liens fonctionnent ou pas : j'ai juste traduit de l'anglais et conserver les liens intacts. je règle ce problème et vous recontacterai en cas de besoin. -- Msblepoete [Me parler] 25 janvier 2014 à 11:26 (CET)
- Rebonsoir
Merci... modifier
de m'avoir souhaité mon anniversaire ! Ben76210 (d) 25 janvier 2014 à 17:47 (CET)
Suite à rencontres et comnfirmations modifier
- Havang(nl) : Pour info, toujours en attente.
- « You are not verified by three people yet. Therefore you cannot verify others. Please wait until you until receive three verifications!
- Einflüsse
wgServer: //de.wikipedia.org, wgUserName: Superjuju10, wgUserLanguage: fr, etc »
- Pardon, . Discussion Utilisateur:VIGNERON#Rencontres et confirmations va s'en occuper...; il y a de l'info utile sur sa PDD. Amicalement--Havang(nl) (discuter) 26 janvier 2014 à 12:33 (CET)
Sondage modifier
Merci
Donc sur ton sondage, j'ai rajouté deux items, une section pour les sondages et une proposition pour ajouter en haut de page, une nouvelle forme d'onglets ; c'est la 1re fois que je modifie un sondage, j'espère que je ne me suis pas planté dans la forme.
Personalisation LiveRC modifier
Tiens tu mets
/* --- Ligne RC : Révocation --- */
.RcRevert .td2RC, .RcRevert .td3RC {
background-color:#f08080 !important;
}
tu peux aussi mettre red à la place de #f08080 mais c'est rouge rouge --Mattho69 me joindre 26 janvier 2014 à 21:31 (CET)
- Merci --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 janvier 2014 à 21:39 (CET)
Bonjour.
Pourriez vous intervenir sur la discussion PàS de Claude Sabbah qui est arrivée à expiration depuis plusieurs jours avec deux fois plus de votes conservation que de supprimer. Merci d'avance.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 27 janvier 2014 à 01:48 (CET)
Claude Sabbah modifier
Pourriez vous intervenir sur la discussion PàS de Claude Sabbah qui est arrivée à expiration depuis plusieurs jours avec deux fois plus de votes conservation que de supprimer. Merci d'avance.Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) 27 janvier 2014 à 01:48 (CET)
Message déposé par Cordialement dit. Le tigre à dents de sabre.Claudeh5 (discuter) le 27 janvier 2014 à 01:51 (CET)
- Claudeh5 : Bonjour.
- Je suis désolé, mais je suis obligé de refuser la requête. Comme rappelé dans les consignes, une discussion qui n'a pas été clôturée après une semaine doit se poursuivre pendant une semaine de plus, soit ici jusqu'au 30 janvier. Il n'y a pas de « but en or » mais une simple prolongation .
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 janvier 2014 à 13:53 (CET)
Connaissances personnelles modifier
Hello Superjuju10, Can you please create a user page at de:Benutzer:Superjuju10 at de-wiki? Handy it would be if you add at least a link to fr-wiki with: [[:fr:Utilisateur:Superjuju10]] . Thanks! Romaine (discuter) 27 janvier 2014 à 10:39 (CET)
- Done ! Best regards , --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 janvier 2014 à 12:50 (CET)
Newsletter LiveRC — 27/01/2014 modifier
|
| |
| |
Question sur un article modifier
Bonjour,
Je réalise un article sur une école de cinéma parisienne. Les titres des films où ont joué nos anciens élèves sont parfois les mêmes que des noms communs ( ex : Maison CLose). Comment faire le lien interne et tomber sur le bon article ( celui de la série ?)
Merci à vous !
Cordialement
Message déposé par Amaranthe26 (discuter) le 27 janvier 2014 à 14:03 (CET)
- Bonjour
- Une situation dans laquelle plusieurs sujets partagent le même nom s'appelle une homonymie. Cependant, comme chaque article doit traiter qu'un seul sujet, qu'il soit précis ou détaillé, on utilise une indication différenciatrice entre parenthèses. Par exemple :
- Mercure (mythologie) pour le dieu romain du commerce, des voyages ;
- Mercure (planète) pour la première planète du système solaire ;
- Mercure (chimie) pour l’élément chimique ayant comme symbole « Hg ».
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 11:39 (CET)
rayane roumane page suprimé? modifier
Il est dommage que la page de rayane roumane soit suprimé au moment ou il viens de gagner dimanche 27/01 le.tournoi des.petits.as reconnu pour être le mondial des -14 ans. De plus il fait le.doubler puisqu'il gagne également le double. Je sais que ce n est pas une garantie pour l'avenir mais au présent il le meilleur de sa.catégorie.en france et un des meilleurs du monde. Alors aidons le et suivont ses.prochaines années si vous le voulez bien. Merci pour votre lecture.Désolé pour les.fautes.
Message déposé par 79.84.82.58 (discuter) le 27 janvier 2014 à 16:30 (CET)
- Malheureusement, les critères d'admissibilité du tennis ne sont pas atteints. L'issue de ce débat est donc logique. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 11:39 (CET)
Petit coucou d'un vandale modifier
coucou toi :)
Message déposé par Azertypiou (discuter) le 28 janvier 2014 à 10:05 (CET)
Fausses accusations malicieuses que je tente d'enlever du taxe. Merci de votre aide.
Message déposé par Gabala (discuter) le 28 janvier 2014 à 17:31 (CET)
- Gabala :Bonsoir,
- Ces informations étant sourcées, il est préférable de rechercher un consensus avec les autres wikipédiens sur la page de discussion, que vous soyez révoqués par un robot ou non.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 17:41 (CET)
identifier un IP modifier
Bonjour, òu faut-il demander lídentification d'un IP à un utilisateur. Il s'agit de Discussion:Smitred Ouest d'Armor/Suppression. Amicalement--Havang(nl) (discuter) 28 janvier 2014 à 18:37 (CET)
- Havang(nl) : Bonjour. Une requête peut être déposé sur WP:RCU afin de déterminer si le lien est possible ou non. Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 janvier 2014 à 18:41 (CET)
Par rapport à la suppression de la page Thermote & Vanhalst modifier
Bonjour Pourquoi avez vous supprimé notre page ? Quelles informations avez vous besoin svp ? Merci
Message déposé par Kristofbourgeois (discuter) le 29 janvier 2014 à 11:53 (CET)
- Kristofbourgeois : Bonjour
- J'ai supprimé cette page car :
- L'article présente un ton contraire à l'un des principes fondateurs de Wikipédia qui est la recherche la neutralité de point de vue. En effet, Wikipédia ne doit pas servir d'espace publicitaire dont le but est d'acheter un objet, d'inciter la clientèle à admirer les œuvres d'une personne physique ou d'obtenir les compétences d'un groupe moral ;
- La correspondance avec les critères d'admissibilité n'est pas prouvé. Je vous invite à démontrer, à l'aide de sources vérifiables, pertinentes et indépendantes, l'existence de travaux significatifs au sujet de l'entreprise (biographie ou étude notable, multiples articles de presse nationale ou internationale sur plusieurs années, etc.).
- Si besoin, vous pouvez passer par Wikipédia:Demande de restauration de page muni des sources souhaitées.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 29 janvier 2014 à 12:28 (CET)
Bonjour superjuju10, je venais de mettre un paragraphe sur la page Essipit mais elle es t pas passé, pour quel raison? merci.
Message déposé par Innu Essipit (discuter) le 30 janvier 2014 à 09:09 (CET)
- Bonjour.
- Car il s'agit d'un contenu protégé par un droit d'auteur. Ici, du site officiel d'Esspip.
- Sur Wikipédia, il existe des règles très strictes sur les violations de droit d'auteur. En effet, la plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.
- Si vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation.
- En revanche, vous pouvez vous aider de votre source d'information en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 janvier 2014 à 09:26 (CET)
- OK, j'ai bien compris mais je suis l'auteur et webmaster du site www.essipit.com, comment
puis-je vous le confirmer? si ca marche pas je vais créer d'autre texte! pas de problème. Merci. Innu Essipit.
- Message déposé par Innu Essipit (discuter) le 30 janvier 2014 à 09:30 (CET)
- Bonjour. Suivez la procédure de republication telle qu'expliqué en annexe . Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 janvier 2014 à 09:37 (CET)
- Bonjour. Suivez la procédure de republication telle qu'expliqué en annexe
- Message déposé par Innu Essipit (discuter) le 30 janvier 2014 à 09:30 (CET)
Annexe : Republication modifier
L'auteur ou l'ayant droit (lui-même) doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-frwikimedia.org
Ce courriel doit comprendre :
- La civilité et les coordonnées de l'auteur et le cas échéant de l'ayant droit ;
- Une déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. (Cette licence permet à l'œuvre d'être librement copiée, modifiée et réutilisée, y compris à des fins commerciales.)
Modèle de courriel à envoyer à permissions-frwikimedia.org
Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemple http://www.monsite.com/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA, sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_l'article_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>.
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [3]
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]
Ce courriel sera traité par l'équipe bénévole d'OTRS, qui se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia. Les volontaires étant bénévoles, cette régularisation peut prendre quelques jours. En donnant un lien direct vers l'article de Wikipédia sur lequel le texte a été recopié, vous faciliterez le traitement de cette autorisation.
Une fois l'autorisation envoyée, ajoutez le modèle {{Attente OTRS}} sur la page de discussion de l'article de Wikipédia concerné pour signaler qu'une autorisation est en attente de traitement. Dans le cas contraire, en s'apercevant que votre travail a déjà été publié ailleurs que sur Wikipédia et n'ayant aucun moyen de vérifier que vous en êtes bien l'auteur, les autres contributeurs risquent de considérer votre ajout comme une violation de copyright : il pourrait alors être effacé par précaution afin de protéger le projet de poursuites légales.
Important : la future autorisation ne constitue pas une validation ou une acceptation du contenu placé sous licence libre par la communauté de Wikipédia. Un texte ne respectant pas les principes fondateurs de Wikipédia et les règles qui en découlent pourra être modifié, reformulé, neutralisé, voire supprimé par la communauté, malgré l'autorisation envoyée.
renseignement modifier
Bonjour, vous avez supprimé mon article "Liam Dekker" et j'aimerais savoir si c'est possible de le supprimer entièrement de wikipédia pour que quand on cherche le nom, qu'on ne tombe pas sur la page indiquant que l'article a été supprimé? Si cela est possible, je vous en remercie de le faire pour moi.J'ai essayé de le créer et comme je n'y suis pas arrivée je m'en veux que toute personne à la recherche du nom tombe sur la page supprimée y compris la personne même. Serait-il possible de supprimer la page indiquant que l'article est supprimé s'il vous plait? Cordialement
Bonjour. Donc pour les années à venir chaque personne qui recherchera ce nom sur wikipédia tombera sur cette page de suppression.Aucune possibilité de redonner au nom son inexistence d'avant? cordialement
Message déposé par Alexandriakabore (discuter) le 30 janvier 2014 à 20:41 (CET)
- Alexandriakabore : Bonjour
- Malheureusement, cela n'est pas possible. Chaque suppression de page établie par un administrateur est enregistré dans le journal des suppressions de page, ceci afin de laisser une trace de cette action.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 31 janvier 2014 à 08:59 (CET)
== Renseignement suppression page
Bonjour. Donc pour les années à venir chaque personne qui recherchera ce nom sur wikipédia tombera sur cette page de suppression.Aucune possibilité de redonner au nom son inexistence d'avant? Je pensais que les traces de suppression étaient juste dans les archives pour les administrateurs mais pas visibles de tout le public, de chaque personne qui cherche sur wikipédia cordialement
renseignement suppression de page suite modifier
Bonjour. Donc pour les années à venir chaque personne qui recherchera ce nom sur wikipédia tombera sur cette page de suppression.Aucune possibilité de redonner au nom son inexistence d'avant? Je pensais que les traces de suppression étaient juste dans les archives pour les administrateurs mais pas visibles de tout le public, de chaque personne qui cherche sur wikipédia. cordialement
Message déposé par Alexandriakabore (discuter) le 1 février 2014 à 00:59 (CET)
- Cette annonce est justement conçu pour informer toute personne qui pourrait éventuellement recréer la page. Il n'y a pas de raison pour que seul les administrateurs puissent les voir. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 février 2014 à 19:51 (CET)
Alun Williams modifier
Bonjour, Sur la page de l'artiste Alun Williams, j'ai pas mal sourcé et lié, cela vous paraît-il suffisant ? Merci. Au plaisir.
Message déposé par drixe (discuter) le 31 janvier 2014 à 21:40 (CET)
- Bonjour Drx800 :.
- Encore désolé de ma tardive réponse. J'ai corrigé quelques détails, mais dans l'ensemble c'est bon. Je pense que c'est suffisant pour démontrer la notoriété de l'artiste. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 février 2014 à 10:20 (CET)
Anniversaire modifier
Merci pour l'anniv' !!!
Message déposé par Lucastristan (discuter) le 3 février 2014 à 20:24 (CET)
L'article Laëtizia Penmellen est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Laëtizia Penmellen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtizia Penmellen/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 4 février 2014 à 22:15 (CET)
discrimination ? ou erreur ? modifier
lanaudiere-mode-magazine.com j'essai de créé la page pour le magazine web http://lanaudiere-mode-magazine.com/ qui est un magazine d'information pertinentes et qui contient des entrevue d'artistes de renommé international ainsi qu'une entrevue du ministre des finances du Québec, mais sans succès le magazine est du même genre " qu'elle magazine " ou divers autre que l'on retrouve dans wikipedia et sur la page effacer on y retrouve le terme spam dans les résultats de Google. je demande formellement si il y aurais une discrimination de la part des webmaster de wikipedia ? Si c'est le cas j’entamerai les procédures adéquates pour obtenir correction de votre parts merci.
Notre courriel: courriel@supprimé (pourquoi ?)
Voici les résultats google: Cette page a été supprimée. Le journal des suppressions et des déplacements est affiché ci-dessous pour référence. 3 février 2014 à 00:08 Polmars (discuter | contributions) a supprimé la page Wikipédia:Lanaudiere-mode-magazine.com (spam
Alors que le magazine est identique à plusieurs magazine représenté par wikipedia....
Message déposé par 65.94.190.176 (discuter) le 5 février 2014 à 01:21 (CET)
- Bonjour
- L'article a été supprimé car il a été jugé promotionnel. En effet, Wikipédia ne doit pas servir d'espace publicitaire où le sujet est systématiquement présenté sous son meilleur visage avec une mise en avant de ses avantages, mérites ou même réussites.
- Je vous invite à parcourir attentivement l'assistant d'aide à la création d'un article et à utiliser en priorité un brouillon.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 février 2014 à 15:25 (CET)
Bienvenue modifier
Bonjour, J'ai bien reçu et vous(te) [quelle est la règle du vouvsoyement] remercie pour votre message de bienvenue à l'aspirant contributeur de Wikipedia que j'essaie d'être depuis peu. Je me suis créé une page utilisateur et vous pourrez y apprendre à me connaître et à me conseiller dans mes 1ers pas dans ce monde plein de signes auxquels je dois peu à peu donner sens. Pour l'instant, je me sens envahi par trop d'infos et malgré mon habitude à traiter beaucoup de matière, je suis un peu perdu voire déstabilisé par tant de règles et de consignes venant de toute part. Mais je ne me décourage pas si vite et je vais y aller pas à pas. A plus, si l'envie de me connaître vous titille... --Alol (discuter) 4 février 2014 à 22:55 (CET)
- Swami Prabhu Alol : Bonjour et pour commencer, bienvenue sur Wikipédia
- Je vous/te laisse libre choix de l'utilisation du tutoiement ou du vouvoiement. À titre personnel, j'ai l'habitude de vouvoyer les personnes que je ne connais pas sur le projet et avec qui j’entretiens une première relation, ce qui est généralement le cas des débutants que j'ai l'habitude d'aider.
- C'est normal de se sentir perdu les premiers jours. Mieux vaut apprendre en douceur si besoin. Il existe pour info trois parcours différents pour débuter. Tout est expliqué dans Aide:Débuter.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 février 2014 à 15:25 (CET)
Merci, Superjuju10, je ne suis pas sûr de faire juste pour réagir à votre réponse mais j'essaie (est-ce que modifier la source = modifier le code???). Merci disais-je de vos encouragements, je vais retourner sur Aide:Débuter que j'ai survolé mais sans trop m'y attarder. Je n'hésiterai pas à vous interpeller en cas de besoin ou pour me suivre dans mes pas à pas. A bientôt, toute belle journée, --Alol (discuter) 6 février 2014 à 12:51 (CET)
Des modifications? modifier
Bonjour,
Je travaille pour le journal L'Echo et je viens de modifier la page en essayant de respecter les codes et règles. Cependant, si vous avez des remarques ou des conseils, n'hésitez par me les transmettre, je les appliquerai dans la foulée.
Merci par avance,
Nicolas Becquet
Message déposé par Nicolas Becquet (discuter) le 5 février 2014 à 14:39 (CET)
- Nicolas Becquet :Bonjour
- Très mauvaise idée que de modifier la page de son entreprise. Une recommandation sur Wikipédia déconseille aux utilisateurs d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué. Tout est expliqué dans Wikipédia:Autobiographie, que je vous invite à consulter si ce n'est pas encore fait.
- Pour vos modifications, je vais jeter un oeil. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 février 2014 à 15:25 (CET)
- Nicolas Becquet : Il y a néanmoins un effort de neutralité, je vous en félicites. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 février 2014 à 15:30 (CET)
Serais-ce possible d'avoir un des bénévole pour vérifier l'intégrité du magazine et me recontacter pour les informations de bases tel-que ma marque de commerce pour les droits d'auteurs ainsi que les information primordiales. J'ai une moyenne de 140 milles visites par mois et cette moyenne augmente constamment, j'attend votre réponse....merci beaucoup
Message déposé par 65.94.190.176 (discuter) le 5 février 2014 à 23:54 (CET)
L'article François-Xavier Bellamy a été restauré modifier
Bonjour,
L’article « François-Xavier Bellamy » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Xavier Bellamy/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 6 février 2014 à 14:20 (CET)
Saison 3 de The Voice la plus belle voix modifier
Excuser moi pour ma modification, elle était en effet non encyclopédique. Merci pour cette remarque.
Message déposé par 90.35.183.187 (discuter) le 8 février 2014 à 22:18 (CET)
Owlle: Article en voie de restauration modifier
Bonjour,
je suis contente, ce matin il y a une autre personne qui a donné son accord pour une restauration de la page. par contre juste pour information que veut dire l'abréviation PàS ? et SI ? :-) J'essaye de retrouver l'onglet pour aller dans le chat mais evidemment je ne le retrouve pas...du coup je vous envoie ce message en privé. J'espère que ma page sera restaurée, en tout cas si je ne m'abuse...nous sommes sur la bonne voie :-)
Message déposé par Yoliney (discuter) le 9 février 2014 à 11:51 (CET)
- Bonjour Yoliney
- PàS = sigle de Pàges à Supprimer. C'est le nom désigné pour les débats communautaires d'admissibilité, aboutissant à la suppression ou conservation d'un article de l'encyclopédie. En effet, les seuls administrateurs n'ont pas le droit d'être juge. Sur les requêtes de restaurations, ils ne font qu'examiner s'il existe suffisamment de sources fiables pour faire débattre la communauté entière.
- SI = sigle de Suppression immédiate.
- D'une manière générale, il existe Aide:Jargon de Wikipédia pour bien comprendre ce mystérieux langage.
- Pour ce qui est du chat, rendez-vous ici. Ce lien est accessible dans l'en tête de votre brouillon. Note : je serai absent toute l'après midi suite à un déplacement familiale.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 février 2014 à 12:18 (CET)
D'accord je comprends mieux :-) J'en ai profité pour modifier encore sur mon brouillon des petites choses ici et là voici le brouillon final...je n'y touche plus! j'imagine que si restauration il y a toutes les modification que j'ai apporté depuis seront prises en compte...? si vous voulez y jeter un coup d'oeil quand vous aurez le temps :-) ce serait très gentil. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yoliney/Brouillon Comment saurai-je si mon article est finalement publié ou pas ? vais-je recevoir une notification ?
Merci beaucoup... Bon dimanche!
…bise en passant modifier
… bon, j'me suis encore fait « eu » ?
Tu noteras que je ré-argumentais sereinement et calmement… je fais des progrès : Zen, le hautbois. Merci de ta célérité et d'avoir toujours la foi (à défaut du foie) — Hautbois [canqueter] 10 février 2014 à 09:25 (CET)
- Hautbois : Je l'avais remarqué . La meilleure solution face à un faux nez de longue durée est malheureusement l'ignorance.
- Il ne faut donc pas s’inquiéter, j'ai tout en suivi depuis longtemps. Amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 février 2014 à 09:32 (CET)
aide a la publication modifier
Bonjour, je travail pour une nouvelle marque de montre et je doit faire un article sur wikipedia de ces montres. malheureusement je n'arrive pas a publier cet article donc si vous pouviez m'aidez sa serai vraiment sympa.
Cordialement, — Le message qui précède a été déposé par OZ Watcheez (d · c), le 10 février 2014 à 19:32 (CET). Il est recommandé de signer en cliquant sur 
ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- OZ Watcheez : Bonsoir et bienvenue sur Wikipédia
- Si j'ai bien compris, votre supérieur hiérarchique vous a chargé d'écrire un article — pour ne pas dire promouvoir — sur votre marque. Or ceci n'est pas le rôle de Wikipédia qui est une encyclopédie. Une encyclopédie a pour but de recenser et synthétiser l'ensemble du savoir humain reconnu mais n'est pas un espace publicitaire. De ce fait, chaque connaissance doit être vérifiable par des sources de qualité. Ainsi, un article n'est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres et des critères d'admissibilité des articles ont été établis selon les différents sujets. Dans votre cas, il s'agit de la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits, que je vous invite à consulter.
- Si votre entreprise réponds aux critères, vous êtes invités à indiquer les articles (papier ou numérique) centrées sur le sujet.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 février 2014 à 19:32 (CET)
nouveau logo radio latitude modifier
bonjour, le logo de la radio latitude sur la page wiki n'est pas le logo actuel voici le bon : http://www.radiolatitude.com/wp-content/themes/radiolatitude/img/logoRadioLatitude.png merci
Message déposé par 82.254.91.163 (discuter) le 10 février 2014 à 22:22 (CET)
ORIZA L. LEGRAND modifier
Bonjour,
Je vais essayer d'être court, concis et explicite. Je découvre que quelqu'un rédige un texte sur votre support Wikipédia à propos de mon entreprise. Ce texte est truffé d'erreurs historiques et de fautes d'orthographes. Nos noms sont cités et nos fonctions fausses. Il m'arrive comme tout le monde de consulter Wikipédia. Néanmoins il appartient aux personnes et aux entreprises de corriger ce qui les concernent. Par souci de simplicité, par manque de temps, j'ai corrigé ce texte majoritairement faux afin de donner des informations justes en faisant circuler le SEUL texte historique officiel ET autorisé par moi-même. Si cette correction n'est pas acceptée par votre système, je vous serai gré de SUPPRIMER tout ce qui nous concerne et qui est FAUX. Et si cette suppression OU correction n'est pas effective immédiatement je serai contraint d'entamer tous les recours à ma disposition à l'encontre de vos supports. Par souci de justesse et pour votre site comme pour mon entreprise qui a nécessité recherche et documentation. Il en va de VOTRE réputation comme de la mienne.
Merci de votre retour urgent.
Hugo Lambert
courriel@supprimé (pourquoi ?)
Message déposé par Neige des Cévennes (discuter) le 11 février 2014 à 16:08 (CET)
- Bonjour.
- Je ne ferrai pas de réponse longue. Je vous invite à prendre connaissance de Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires.
- Cordiaelment, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 février 2014 à 18:49 (CET)
Message sans titre modifier
oh !!
Message déposé par 88.166.201.32 (discuter) le 12 février 2014 à 18:34 (CET)
- Et oui, Wikipédia est une encyclopédie recueillant le savoir reconnu. C'est vrai que c'est parfois surprend de l'apprendre. . Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 février 2014 à 23:25 (CET)
Bonjour Superjuju et Salix (d · c · b),
Afin d'éviter de me faire mordre sur le projet P:A&A, Je me permets de vous solliciter afin de vous demander si la proposition suivante est pertinente.
Actuellement mediawiki:searchmenu-new renvoie « Créez l'article « $1 » sur ce wiki ! Vérifiez auparavant dans les résultats ci-dessous que le sujet n'y a pas déjà été traité. ».
Peut-être serait-il pertinent de reformuler ainsi.
« Créez l'article « $1 » sur ce wiki ! Vérifiez auparavant que le sujet est admissible dans cette encyclopédie ( voir l'aide ) et qu'il n'a pas été traité dans les résultats ci-dessous. »
Je vous remercie par avance pour votre réponse et vos critiques,
Bien cordialement,
--Juanes852 (me contacter) 12 février 2014 à 18:55 (CET)
- Pourquoi pas. Cela évitera peut-être des créations inutiles. -- Amicalement, Salix [Converser] 12 février 2014 à 22:03 (CET)
- Pourquoi pas aussi, mais il n'est en revanche pas question d'imposer cette modification a nous trois seuls . Un passage soit par le projet soit par WP:DIMS me semble quand même obligatoire. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 février 2014 à 22:09 (CET)
- Juanes852 : Pour ton information : Discussion_Projet:Aide_et_accueil#R.C3.A9int.C3.A9gration_de_Juanes852_.3F. Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 12 février 2014 à 23:25 (CET)
- Pourquoi pas aussi, mais il n'est en revanche pas question d'imposer cette modification a nous trois seuls
Dougy18500 modifier
Salut,
J'ai fait une formation sur wp cet après-midi dans un lycée et j'ai un élève dont le compte a été bloqué, a priori par toi (pseudo en titre). Tu peux me le confirmer et le débloquer ? Il intervient dans le cadre du wikiconcours lycéen. Merci Cordialement Huesca (discuter) 13 février 2014 à 18:35 (CET)
- Huesca : Bonsoir. Le compte Dougy18500 (d · c · b) n'est pas bloqué et aucune opération correspondante n'est affichée dans le journal. Sans doute que c'est son IP que j'ai bloqué. Avez vous cette information, à savoir l'IP utilisée par cet utilisateur ? Merci d'avance, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 février 2014 à 18:40 (CET)
Merci modifier
Merci, pour votre lien . Très cordialement. --Julien1978 (discuter) 13 février 2014 à 19:39 (CET)
Sony NEX-3N modifier
Salut Superjuju10 !
J'ai remarqué que tu avais un NEX-3N, j'ai moi-même le 5N. Je viens donc te demander si tu voulais bien prendre ton APN en photos car, comme tu peut le voir, une photo manque ici et cette catégorie Commons est complètement vide. Deux photos (dos et face) suffirait largement et rien ne presse, tout ce qui compte c'est que le photo soit d'assez bonne qualité sur un font neutre. Merci de me dire si tu veux bien le faire ou si tu refuse, ce que je peut comprendre. A.BourgeoisP (discuter) 14 février 2014 à 18:58 (CET)
- A.BourgeoisP : Salut . C'est noté. Je m'en occupe dès que je le peux (de préférence quand le jour se lèvera . Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 14 février 2014 à 19:20 (CET)
- Merci beaucoup, c'est sympa ! A.BourgeoisP (discuter) 14 février 2014 à 19:24 (CET)
- Salut, je sais que tu ai débordé en tant qu'administrateur, mais peut-être as-tu oublié ? Dit-moi si tu as le temps de le faire aujourd'hui car sinon j'ai trouvé sur Flickr une photo sous licence libre d'un NEX-3N rose ! A.BourgeoisP (discuter) 16 février 2014 à 09:30 (CET)
- A.BourgeoisP : Je n'ai pas oublié. Mais oui j'ai besoin de temps (j'étais à Reims toute l'aprem hier) et veut surtout attendre le moment pour prendre un cliché de qualité. Pour la NEX rose importe là quand même c'est toujours un apport en plus. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 février 2014 à 09:36 (CET)
- Ah ! Je l'ignorais, prend ton temps alors. J'ai importé la photo du NEX rose, elle est de bonne qualité, mais la résolution est assez faible. Bonne journée et bonnes contributions ! A.BourgeoisP (discuter) 16 février 2014 à 09:38 (CET)
- Salut, je sais que tu ai débordé en tant qu'administrateur, mais peut-être as-tu oublié ? Dit-moi si tu as le temps de le faire aujourd'hui car sinon j'ai trouvé sur Flickr une photo sous licence libre d'un NEX-3N rose !
- Merci beaucoup, c'est sympa ! A.BourgeoisP (discuter) 14 février 2014 à 19:24 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
A.BourgeoisP : C'est bon. Pas sur que la qualité soit au rendez-vous, malheureusement il ne me restait que mon vieux Compact de 2009 et mon Smartphone. Je te laisse dire laquelle tu préfères.
-
Un Sony NEX-3N noir -
Un Sony NEX-3N noir
Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 février 2014 à 12:41 (CET)
- Je ne sais pas si tu souhaite re-tenter, mais avec ton compact, tu peut zoomer pour obtenir une focale sans distortion et avoir un meilleur angle de vue, c'est ce que j'ai fait pour cette photo de mon NEX-5N ou j'avais un focale de 11.76 mm sur le HX7V (tu as 7.9 sur la photo prise avec ton Kodak). Tu pourras directement l'importe comme nouvelle version dans la section "File history" pour gagner du temps. En faisant ainsi, je pense que ce sera parfait, mais n'oublis pas de le dépoussiérer un peu ! A.BourgeoisP (discuter) 16 février 2014 à 13:26 (CET)
- A.BourgeoisP : Malheureusement le compact que j'ai conservé n'a pas de mode manuel ou programmation. L'autre Kodak que j'avais a été revendu après acquisition de mon Nex-3N. Mais j’essayerai de recommencer demain en tenant compte de tes conseils . Merci et bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 février 2014 à 14:01 (CET)
lien pas bleu modifier
merci de tes encouragements à bleuir certain lien, mas c'est vrai que j'ai la flemme...... ; cordialement ; JLM (discuter) 14 février 2014 à 19:59 (CET)
Message déposé par JLM (discuter) le 14 février 2014 à 19:59 (CET)
page sur un homme politique modifier
Bonjour voici un portrait que j'ai écrit sur un homme politique de Vaucluse il n'entre pas dans les critères "homme politique" si je m'en tiens aux recommandations strictes de wikipedia même s'il est en politique depuis plus de 20 ans et vice président du conseil général de Vaucluse. Par ailleurs il a écrit deux ouvrages à compte d'éditeur. Candidat aux prochaines élections municipales il affronte Bernard Chaussegros qui lui à une page dans wikipédia en tant qu'homme d'affaires (ce qui est le cas) et comme "homme politique" alors qu'il débute tout juste.
Que puis faire ? Merci de votre réponse
Amitiés
André Castelli, né le 30 octobre 1949 à Apt (Vaucluse), est un homme politique français.
BIOGRAPHIE André Castelli a grandi à Apt dans une famille modeste. Dès l'âge de 7 ans il aide ses parents à subvenir aux besoins d'une famille de 3 enfants. Après des études jusqu’au lycée Mistral à Avignon il devient Infirmier de secteur psychiatrique. Il entre au « CPDM » Centre Psychiatrique Départemental de Montfavet en 1970. Il est retraité depuis 2005. Militant du mouvement social, syndical et politique, il s'engage en politique au PC en 1977, à la Courneuve après la randonnée Cyclotouriste de l’Huma (800 kms St Etienne /La Courneuve) ainsi qu'à la CGT où il exercera pendant 12 ans les fonctions de Secrétaire général. Il aura des responsabilités locales, départementales et nationales au sein de la CGT. Il se présente pour la première fois en 1992 aux cantonales. Il est conseiller général de Vaucluse (canton d'Avignon-Est) depuis 1998. Il est tête de liste Front de gauche aux élections municipales de 2014 à Avignon.
MANDATS . Conseiller général depuis 1998 . Vice-président du Conseil général de Vaucluse (délégations Enfance/Famille. Jeunesse. Solidarité des Territoires. Insertion) . Vice-Président du Conseil de Surveillance du CHM et Président des Commissions Paritaires Locales et Départementales . Conseiller municipal à Avignon depuis 2001.
OUVRAGES . Montdevergues les roses, terre d’Asile. Ed. Comité des Œuvres sociales du personnel du centre hospitalier spécialisé de Montfavet, 1990 . Un hôpital psychiatrique sous Vichy, collection Historiques, Ed L’Harmattan 2012
Message déposé par Philmathieu (discuter) le 16 février 2014 à 10:06 (CET)
- Philmathieu : Bonjour
- Que pouvez-vous faire ? Puisque vous savez que André Castelli ne répond pas aux critères, ne pas insister, et donc essayer de trouver une autre tache où vous serez sur d'apporter du bénéfice à Wikipédia, et ainsi bien démarrer sur le projet.
- Si vous vous demandez ce que vous pourrez bien faire d'utile, par quoi commencer, quel profil sera adapté, etc, Aide:Que faire sur Wikipédia ? est fait pour vous
- Sinon, vous avez à disposition trois parcours différents pour débuter.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 février 2014 à 10:21 (CET)
Merci :D modifier
Merci pour votre bienvenu! Je suis désolée pour mon français... J'ai réjoint la communité Wikipedienne italienne il-y-a quelque minutes, parce que je voudrai ammeliorer la page italienne de La Recherche du Temps Perdu. La prémière initiative c'est de traduire les parts faillants du français (j'ai une amie de La Rochelle qui m'aidera...), mais je ne sais pas comme le faire dans Wikipedia (sans les copier-coller). Pouvez-vouz m'aider, s'il vous plait? Merci encore, et bonne soirée/nuit/matin...
Message déposé par Elanna76 (discuter) le 17 février 2014 à 03:15 (CET)
- Bonjour Elanna76
- Le Projet traduction pourra vous aider pour vos échanges techniques ou linguistiques, de même que son équivalant italien : it:Wikipedia:Traduzioni
- Vous allez également à votre disposition quelques outils vous permettant de faciliter votre traduction.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 février 2014 à 14:53 (CET)
Message non titré de Yoliney modifier
Bonjour Parrain!!!
Comment ça va ? je suis désolée j'ai été très absente ces derniers jours mais avec l'université je dois pas mal bosser la rédaction de mon mémoire... je passerai probablement ce soir sur le chat.
Par ailleurs....c'est aujourd'hui le grand jour du "jugement" pour mon article...je sais pas comment cela va se passer, dois-je faire quelque chose ou bien est-ce que quelqu'un va s'en charger aujourd'hui automatiquement ?
N'ayant que des avis de conservation je ne me fais pas tellement de soucis... :-) mais j'ai hâte de pouvoir voir cette page s'afficher sans son carré rouge qui gâche le plaisir ;)
A bientôt, --Yoliney (discuter) 17 février 2014 à 10:43 (CET)yoliney
Message déposé par Yoliney (discuter) le 17 février 2014 à 10:43 (CET)
- Yoliney : Coucou filleul, et félicitations !
- Une PàS se cloture après une semaine si un consensus clair se dérage, sinon elle est prolongée d'une semaine. Tout wikipédien, même s’il n’est pas administrateur, peut clôturer un débat tant qu'il n'a pas participé à cette dernière. D'ailleurs, c'est ce que Floflo a fait avec plaisir
- J'ai hâte d'admirer tes prochains travaux . Mais prend ton temps bien sur, les études avant tout .
- À ce soir, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 février 2014 à 14:53 (CET)
- Ah oui, Bonjour Superjuju10 et Yoliney
- Pour tout vous dire, j'ai vu passer le message de Yoliney ci-dessus, et comme je n'avais pas clôturé de PàS depuis un moment, ça m’a donné envie de m’y remettre (en plus avec un tel consensus, c'était top)
- En tout cas, il est vrai que la procédure de clôture n'est pas aussi formelle qu'un « jugement ». Enfin, comme votre parrain, je vous souhaite une bonne continuation sur Wikipédia
- Bien cordialement à tous les deux, --Floflo (discuter) 17 février 2014 à 19:00 (CET)
- Ah oui, Bonjour Superjuju10 et Yoliney
Annulation de mes modifications à la page Aide:Présentez vos sources. modifier
Malheureusement cher Superjuju10, je ne vous remercierai pas, comme m'en invite le lien placé à côté de votre intervention dans l'historique, pour avoir annulé les modifications que j'avais effectuées.
Vous pouvez bien me soupçonner du crime de débutance, mais je ne vois pas très bien ce qu'il y avait de mal à corriger dans les exemples de cette page le non-respect flagrant de conventions pourtant bien décrites ailleurs dans Wikipédia. Je ne comprends pas non plus pourquoi les nouveaux (j'imagine que c'est encore pire que d'être un DÉBUTANT) seraient perdus.
Il est vrai que j'ai aussi ajouté quelques éléments originaux que l'on pourrait trouver discutables. Mais était-il nécessaire de jeter le bébé avec l'eau du bain?
Afin de préparer des pages d'aide pour un wiki employé dans un cours en ligne que je suis en train de finaliser, j'ai étudié attentivement les nombreuses pages de WP qui traitent de références. J'essayais simplement de réduire les contradictions et mauvaises utilisations des normes et conventions quand je les rencontrais. Mais on dirait que ce genre d'intervention n'est pas souhaitée. Dommage! Jaam (discuter) 10 février 2014 à 23:56 (CET)
- Bonjour
- Il aurait été largement préférable de laisser un mot en page de discussion, voir me contacter personnellement en tant que principal auteur depuis la refonte de la page ou encore laisser un mot sur le Projet Aide et accueil, plutôt que de remplacer à l'insu une présentation claire par «
Le texte nécessitant une référence<ref>{Auteur,} [http://www.votresource.com « Titre du document »], sur ''Nom/description du site de la source'' {, date de publication} {(consulté le date de consultation)}.</ref>.». Vous avez également supprimé la version simplifiée, dites classique, certes pas dans les conventions mais largement utilisé, et qui a l'avantage d'être un bon début pour expliquer aux nouveaux contributeurs comment présenter ces sources. Vous remarquerez par ailleurs que l'on retrouve sur cette page plusieurs étapes jusqu'à l'utilisation de modèles comme {{Article}} ou {{Lien web}} et eux, sont dans les conventions décrites dans Wikipédia. - Ce n'est déjà pas chose facile d'expliquer à un contributeur tout juste néophyte l'usage d'appel de notes et la syntaxe à employer, alors imaginez qu'il faut, en plus, leur expliquer des conventions...
- Bref, plutôt que de mettre en place des complexités, dont j'ai pu avoir la preuve qu'elles ne sont pas du tout comprises par les membres de demain, vous auriez à mon sens du passer par une PDD.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 février 2014 à 09:57 (CET)
- Bonjour
- Je peux admettre que mes interventions étaient à la limite de celles qui appellent un avertissement préalable dans la page de discussion. Et je veux bien faire davantage attention au fait que certaines pages d'aide seront les premières que consulteront les débutants. Mais j'ai réexaminé mes modifications, et vous auriez très bien pu vous contenter d'éliminer celle qui, selon vous, posait problème. Je fais référence ici au remplacement de la référence à un document en ligne au moyen d'un simple hyperlien (j'imagine que c'est ce que vous désignez par version « simplifiée » ou « classique ») par par une notice comprenant notamment le nom de l'auteur, comme le suggèrent les conventions et l'implante le modèle {{Lien web}}). Et, du coup, laisser en place celles qui constituaient des améliorations de présentation, voire des corrections d'erreurs.
J'avais décidé à cette occasion de suivre le conseil de Wikipédia aux débutants : N'hésitez pas!. Je vais réfléchir à tout ça, avant de réinvestir du temps pour corriger ou améliorer des pages de WP. C'est la deuxième fois en peu de temps que quelqu'un annule en entier une de mes interventions, sans essayer de faire le tri en ce qu'il leur reproche et ce qui ne pose pas problème. Il faut parfois des heures pour faire une modification, quand on s'y prend de manière consciencieuse. Ça prend un demi-seconde pour tout annuler...
Jaam (discuter) 11 février 2014 à 16:50 (CET)- Vu. Je fais un signalement sur le projet à titre informatif. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 février 2014 à 18:01 (CET)
- Rebonjour,
Je souhaite retirer ma « réclamation », si la chose se peut. En fait, je ne savais pas que mon commentaire avait ce statut. Mais surtout, bien que je contribue régulièrement à WP depuis 2009 (à un rythme modeste j'en conviens), je n'avais qu'une vague idée du fonctionnement des fameux Projets. Mais en vous lisant, j'ai compris qu'il était préférable que je cesse de modifier ainsi les pages d'aide. Cela dit, vos discussions me paraissent très sérieuses, vos motivations tout à fait honnêtes et votre rôle très utile. Mais je n'ai pu m'empêcher d'avoir l'impression d'assister du balcon à une réunion d'une société secrète, avec son jargon et son historique commun implicite. Comme si je découvrais une « face cachée » de Wikipédia.
La raison qui m'a amené ces derniers temps à intervenir dans les pages d'aide est que j'ai moi-même eu, pour un cours en ligne, à préparer de telles pages pour un wiki utilisant le moteur MediaWiki, mais sans les modèles. Cela m'a amené à tenter de faire une synthèse des consignes et exemples parfois éparpillés dans de nombreuses pages (au moins un dizaine uniquement pour les normes ou conventions bibliographiques).
Dans ce contexte, je trouvais qu'au lieu de dire aux étudiants que, par exemple, ils ne devaient pas s'inspirer de tel exemple de telle page d'aide de Wikipédia (car je les donne en référence), qui ne respecte pas les conventions, il était préférable que je corrige ces erreurs dans Wikipédia. Mais je vois bien que les choses ne sont pas si simples.
Voici donc, en ce qui me concerne, ce qui clôt le dossier. J'en ai tout de même appris quelque chose d'important sur Wikipédia et(ou) le fonctionnement (social) des wikis. Et j'applaudis à votre projet de restructurer les pages d'aide portant sur les notes et références.
Bonne journée Jaam (discuter) 13 février 2014 à 16:34 (CET)- Jaam : Rebonsoir
- Vos modifications partent d'une bon intention, je n'ai jamais dis le contraire. Mais les pages d'aides se doivent de donner la meilleure rendu possible pour le débutant, et c'est la raison pour laquelle ces discussions sérieuses, comme vous le dites, sont nécessaires. Il ne s'agit pas d'une « face cachée » sécrète mais de simples « coulisses » sur comment les bénévoles que nous sommes se coordonnent pour améliorer l'aide et l'accueil des contributeurs qui feront demain Wikipédia.
- Pour ce qui est de votre wiki, rien ne vous empêche de recopier sur celui-ci le contenu de l'aide et de l'adapter pour vos cours à vos étudiants, à condition bien sur de créditer l’œuvre et la partager dans les mêmes conditions (voir notice de la licence Creative Commons paternité partage à l’identique)
- En vous souhaitant une bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 février 2014 à 23:10 (CET)
- Je me doutais que l'expression « face cachée » était un peu provocatrice; j'aime bien la métaphore des coulisses. Cela dit, je m'étonne que cela m'ait pris tant de temps avant de saisir un peu mieux en quoi consistent (et comment fonctionnent) les fameux projets, dont je voyais régulièrement des mentions dans les pages de WP. Et je ne dirais même pas que je comprends bien...
Pour ce qui est de mes pages d'aide, soyez assuré que je respecterai scrupuleusement toutes les règles du droit d'auteur (et de l'éthique), incluant les conditions de la licence CC-BY-SA. En fait, « mon » wiki est diffusé sous licence CC-BY, ce qui fait qu'on ne pourrait y intégrer une adaptation d'un article de Wikipédia; tout au plus pourrait-on y inclure un extrait, reproduit verbatim, avec la mention que cet extrait est diffusé sous une licence différente de celle du reste du wiki. Cependant, toutes les pages d'aide que j'ai rédigées sont originales; les seuls éléments que j'ai repris de WP sont quelques exemples de notices bibliographiques qui, à titre d'éléments factuels, ne sont pas protégées par le droit d'auteur.
Je m'y remets d'ailleurs.
Jaam (discuter) 16 février 2014 à 16:43 (CET)- @ Jaam (d · c · b), Pour information, Wikinews est également diffusée sous CC-BY, mais de faite de nombreux articles issus de Wikipédia se retrouvent sur Wikinews avec un simple bandeau n:Modèle:Source Wikipédia. Vous pouvez également solliciter les principaux contributeurs de chaque page pour leur demander de placer leur contribution sous CC-BY afin de ne plus avoir de problèmes de licences.
- Bien cordialement,
- --Juanes852 (me contacter) 18 février 2014 à 19:03 (CET)
- Merci Juanes!852 Je vais m'inspirer de ce modèle; peut-être en intégrer une adaptation dans le wiki que je mets en place. Quant à contacter tous les contributeurs, cela me paraît un peu fastidieux (et que faire avec ceux qui ne répondraient pas?). Jaam (discuter) 18 février 2014 à 22:35 (CET)
- Je me doutais que l'expression « face cachée » était un peu provocatrice; j'aime bien la métaphore des coulisses. Cela dit, je m'étonne que cela m'ait pris tant de temps avant de saisir un peu mieux en quoi consistent (et comment fonctionnent) les fameux projets, dont je voyais régulièrement des mentions dans les pages de WP. Et je ne dirais même pas que je comprends bien...
- Rebonjour,
- Vu. Je fais un signalement sur le projet à titre informatif. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 février 2014 à 18:01 (CET)
L'article Dans la lune est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Dans la lune (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dans la lune/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 18 février 2014 à 12:21 (CET)
DM d'informatique... modifier
bonsoir; je voudrais me renseigner par rapport à une chose svp. dans le cadre d'un atelier d'informatique je suis censée créer un article sur wikipédia par rapport à mon master, master entrepreneuriat et ingénierie managériale, je dois présenter mon travail demain et le soucis c'est qu'il est supprimé après chaque tentative de recréation et je ne sais pas pouquoi? est ce que vous pouvez m'aider svp?
Message déposé par Azouaine (discuter) le 17 février 2014 à 20:11 (CET)
- Je vais être un peu sèche (ce n'est pas mon habitude), mais vous direz à votre prof qu'il n'a pas compris ce qu'est Wikipédia ! Tout simplement. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 février 2014 à 23:17 (CET)
WCC modifier
Bonjour, pourrai-je m'inscrire dans ton équipe sachant que « mes disponibilités peuvent être limités ce mois ci pour des raisons IRL » également ? Cordialement.--Gratus (discuter) 19 février 2014 à 16:47 (CET)
Message déposé par Gratus (discuter) le 19 février 2014 à 16:47 (CET)
- Salut Gratus
- Je suis bien sur favorable, toute bonne volonté est bienvenue ! Je t'invite pour information à lire les réponses à l'appel que j'avais lancé au Projet « Communes de France ». Bonne nuit, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 février 2014 à 23:17 (CET)
- Bonjour l'ami. Tu as lu ma réponse à ton appel. Que penses-tu de mon commentaire ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 février 2014 à 00:34 (CET)
- AntonyB : (+ Gratus : que j'ai oublié de notifié) : Je l'ai vu. En fonction de mon emploi de temps à venir je pense pouvoir travaillé surtout le week-end. Je vous tiens au courant tous les deux de mes futurs disponibilités. Si cela deviendra trop compliqué je retirerai ma demande (à regret, mais bon, IRL est quelque chose de précieux ). Bonne nuit à vous deux, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 février 2014 à 00:48 (CET)
- Bonjour l'ami. Tu as lu ma réponse à ton appel. Que penses-tu de mon commentaire ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 février 2014 à 00:34 (CET)
bonjour monsieur modifier
Je suis à la recherche d'un livre de psychologie
Message déposé par Baliandou Boubacar (discuter) le 20 février 2014 à 13:04 (CET)
- Bonjour Baliandou Boubacar , Wikisource vous propose un premier choix rapide sur ce lien .
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 février 2014 à 18:01 (CET)
DRP modifier
Bonsoir,
J'ai vu que tu avais « classé » une requête en DRP (celle sur le désormais célèbre FA). Il y a un bot qui fait ce genre de choses. Et si tu supprimes une DRP qui n'est pas mise donc placée ensuite dans les archives, on aura du mal à savoir que la suivante est le neuvième . Je vais donc la rétablir. A +, Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2014 à 19:31 (CET)
- Sorry, je n'avais pas vu que tu l'avais déplacée. Je me reverte et me confond en excuses... Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2014 à 19:35 (CET)
- O Kolymbitès : La requête a été close le 13 février 2014 à 10:31 et j'ai remarqué que le bot ne l'a jamais archivé, je m'en suis donc occupé manuellement. Bonne soirée , --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 février 2014 à 19:47 (CET)
Frédérique Martel modifier
Bonjour, en effet, il vaut mieux faire bloquer la page Frédérique Martel pour quelque temps, basé sur la version antérieure aux corrections ; j'ai vérifié sur le Who's Who et toutes les références FM sont sourcées ; on peut discuter des détails, mais l'obsédé qui modifie systématiquement est certainement un ennemi ; il y a peu de chance qu'il soit bien journaliste à Radio France et en outre il est certain qu'il n'a pas pu appeler Michel Rocard pour vérifier ; Martel était bien conseiller de Rocard à la direction du PS, cela est confirmé dans le Who's Who et c'est d'ailleurs bien connu. Merci de votre vigilance.
Message déposé par 80.12.100.203 (discuter) le 20 février 2014 à 20:18 (CET)
- Bonsoir.
- La discussion est le meilleure moyen pour rechercher le consensus sur des sujets prêtant à polémique. Vous étés invités à trouver un accord via Discussion:Frédéric Martel. Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 février 2014 à 20:30 (CET)
- Bonjour Superjuju 10. Pourriez vous consulter la page de discussion et m'expliquer pourquoi avant de bloquer la page vous avez annulé ma modification. J'ai respecté scrupuleusement les règles fondatrices de wikipédia après de nombreux échanges avec son Président Rémi Mathis. J'ai pris soin de faire constater par huissier la véracité de mes sources et les menaces dont j'ai été l'objet. Journaliste je conclue donc mon enquête et vais être dans l'obligation de souligner les méthodes de wikipédia ainsi que le conflit d'intérêt dans lequel se trouve Rémi Mathis, à la fois Président de Wikipédia et membre du conseil d'administration ainsi que critique du site nonfiction.fr, site dirigé par Mr Martel, le même Mr Mathis invité fréquent de Mr Martel sur France Culture. A toutes fins utiles ci-après jointes toutes mes sources. Vous me censurez sans raison. J'informe mes conseils, le Président de Radio France, celui de la BNF, celui du CSA et les instances dirigeantes de la Wikimédia Fondation. Cela ne m'empêche de rester bien vous. Copie sur la pdd.
- --LEFISC (discuter) 20 février 2014 à 20:40 (CET)
- Bonjour. J'ai bloquer la page car vous persistez tous les deux dans les RV plutôt que de discuter en page de discussion. Donc, même réponse. La discussion est le meilleure moyen pour rechercher le consensus sur des sujets prêtant à polémique. Vous étés invités à trouver un accord via Discussion:Frédéric Martel. Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 20 février 2014 à 20:57 (CET) (PS : vous n'êtes pas obligé de recopier l'intégralité de votre version. Utilisez pour cela un brouillon.
Simple contributeur s'intéressant à l'actualité. modifier
Bonjour Superjuju10, merci de prendre le temps de me lire & me répondre chez Franchb29; mais .... je ne comprends pas du tout ce que vous avez voulu dire par "(Patrouille RC : Révocation des modifications de Gerald R. Cohen (retour à la dernière version de Fanchb29) ; Je déplace en PDD)" ne parlant pas encore WKP, pourriez-vous avoir la gentillesse de traduie ... ce que cela veut dire ? notamment 'Je déplace en PDD' bien à vous, laurence bantchik
Message déposé par Gerald R. Cohen (discuter) le 21 février 2014 à 16:54 (CET)
- Bonjour, je me permet de vous répondre à la place de Superjuju10, la patrouille RC surveille les modifications récentes afin de lutter contre le vandalisme. PDD signifie page de discussion (pour plus d'informations, vous pouvez lire Aide:Discussion, Wikipédia:Patrouille RC, Aide:Jargon de Wikipédia). Cordialement et bonnes contributions sur Wikipédia.--Gratus (discuter) 21 février 2014 à 18:27 (CET)
- Gerald R. Cohen : Vous avez simplement déposé par erreur un message sur sa page utilisateur, donc rien de grave .
- Cette page utilisateur est un espace personnel de présentation, et n'est pas destiné à être modifier. Pour communiquer avec un utilisateur de Wikipédia, repérez à l'avenir l'onglet « Discussion » en haut puis à gauche de l'écran. C'est aussi là que les autres contributeurs de Wikipédia vous écriront personnellement.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 février 2014 à 09:18 (CET)
Newsletter LiveRC — 22/02/2014 modifier
|
| |
| |
Golf Le Grand Vallon modifier
Bonjour à vous,
Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ma page Golf Le Grand Vallon a été supprimé? Pouvez-vous voir mes sources?
J'ai mis des sources fiables d'organisme du gouvernement du Québec, l'entreprise est notoire et jouit d'une bonne réputation et toutes les informations sont vérifiables par l'entremise du site web de l'organisation ou via les cites en références.
Je joue dans ce Golf et je souhaite que tout le monde puisse profiter d'un article neutre le décrivant.
Merci
Bonjour,
premièrement, je me suis mal exprimé en disant que "je souhaite que tout le monde puisse profiter d'un article neutre le décrivant". En fait, je souhaite que ce Golf fasse partie de l'encyclopédie car je considère que l'entreprise est notoire car elle est la propriété d'un gros joueur dans le domaine du tourisme au Canada (skircr.com). De plus, elle est notoire car elle se retrouve et est reconnu par les sites touristiques du Gouvernement du Québec comme bonjourquebec.com et quebecregion.com. Ensuite, j'ai ajouté une source de l'association des terrains de golf du Québec (ATGQ) qui confirme le virage environnementale entreprit par le Golf Le Grand Vallon. Sa notoriété ne se limite pas seulement au fait qu'elle soit présente sur des sites gouvernementale et que son proprio soit un gros joueur de l'industrie du tourisme, à ceci s'ajoute le fait que l'architecte du terrain est un protégé d'un des plus grands architectes de terrain de golf en Amérique et que le terrain obtiendra bientôt la certification Audubon International dont la réputation est indiscutable. SVP, aidez-moi à comprendre ce qu'est une entreprise notoire si les arguments ci-dessus n'entre pas dans cette définition?
Merci
Message déposé par Fred bel (discuter) le 21 février 2014 à 16:57 (CET)
- Bonjour Fred bel
- Le but de Wikipédia n'est pas de faire profiter aux autre d'un golf dont vous avez pu y jouer. Wikipedia est avant tout une encyclopédie, un recueil du savoir reçu, visant à synthétiser le savoir humain déjà reconnu. Dans une encyclopédie, chaque connaissance doit être vérifiable par des sources de qualité.
- Pouvez-vous me justifiez ici même en en quoi entreprise est notoire et jouit d'une bonne réputation à travers des sources vérifiables, pertinentes et indépendantes ?
- Merci d'avance et bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 février 2014 à 19:28 (CET)
- Pour info, il y a également un fil de discussion sur ma PdD où j'ai commenté les sources une par une après lecture. --Arroser Γen mode Mode → 25 février 2014 à 17:44 (CET)
- Je rejoins totalement l'analyse des sources par Arroser. L'article peut avoir des bonne chances d'être admissible, mais il faut pour cela que vous nous fournissez des sources fiables, d'une qualité incontestable et publiée dernièrement par une autorité reconnue et sans lien avec le contenu sourcé.
- Évitez ainsi les blogs, les hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des inconnus ou anonymes (qui pour la plupart ne citent pas leur sources) ou le site officiel du sujet où l'information sera probablement biaisée. Privilégiez les publications, articles et critiques provenant de sites ou magazines reconnus, de travaux universitaires ou encore d'ouvrages encyclopédiques. Les supports papiers sont acceptés de la même manière qu'une page web.
- Pour une aide détaillée, vous pouvez voir du coté de Wikipédia:Notoriété
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 février 2014 à 09:21 (CET)
- Pour info, il y a également un fil de discussion sur ma PdD où j'ai commenté les sources
Bonjour, et merci pour la restauration. Je n'y connais rien, j'espère que le projet prendra la suite, mais quand je vois qu'il ne semble pas y avoir de catégorie pour les catcheurs, je m'inquiète. S'il a été champion du monde, comme les sources l'indiquent, l'admissibilité ne devrait pas poser de problème. Je n'ai par contre pas compris tes propres énigmatiques en DRP. Cordialement, Asram (discuter) 23 février 2014 à 02:23 (CET)
Message sur le style de rédaction. modifier
Bonjour Superjuju10,
J'ai rédigé un article sur la société Laulhère le lundi 24 février 2014 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laulh%C3%A8re .
Aujourd'hui j'ai vu apparaître deux messages : - Un me stipulant que mon article était trop promoteur de la société, - Un autre m'indiquant que le sty de rédaction n'était pas sur un style Encyclopédique.
J'ai rectifié mon article aujourd'hui. Le message sur le ton promotionnel n'est plus mais il reste le message sur le style Encyclopédique : "Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique."
Je me suis bien rendu sur la page d'aide liée au message et j'avoue que je n'arrive pas à comprendre pourquoi mon article comporte des erreurs.
Je viens à vous pour savoir si vous ne pourriez pas m'éclairer sur le sujet SVP.
Je vous en remercie d'avance.
Cordialement,
SYF
Message déposé par Syf CARGO (discuter) le 25 février 2014 à 11:41 (CET)
- Bonjour Syf CARGO
- Le style d'une encyclopédie doit répondre à différents critères : neutralité, clarté, compréhension et synthèse du savoir.
- Pour analyser rapidement votre article, le premier paragraphe n'est qu'une simple liste chronologique qu'il convient de transformer en quelques paragraphes présentant au lecteur une synthèse de ces éléments, ce qui est bien plus conforme au style attendu d'une encyclopédie. Le second paragraphes présente encore quelques lacunes aux critères exposés ci-dessus. Comme l'a pu dire Arroser, il reste énormément à faire.
- De plus, n'oubliez pas de sélectionner les meilleures sources pour permettre de vérifier une information. Une source est dite fiable et de qualité quand elle est incontestable et a été publiée dernièrement par une autorité reconnue et sans lien avec le contenu sourcé.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 février 2014 à 09:13 (CET)
- Bonjour, J'ai supprimé la bannière pub. --Arroser Γen mode Mode → 26 février 2014 à 11:31 (CET)
Interfimo modifier
Bonjour, Je tente de créer une première mouture de la future page de mon entreprise et je n'arrive pas à trouver l'écran qui me permettra de commencer. Pouvez-vous m'aider ? J'ai commencer un article sur : https://fr.wikipedia.org/wiki/Interfimo?veaction=edit, dont j'ai déjà enregistré des paragraphes. Ai je fait une erreur ? Merci voter aide
Message déposé par LnKnightIF (discuter) le 26 février 2014 à 12:51 (CET)
- Bonjour LnKnightIF et bienvenue sur Wikipédia.
- Je commence par rappeler, comme je le fais habituellement, qu'il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même où de votre entreprise ou celle de vos proches. Il est en effet tentant, notamment chez les contributeurs nouvellement inscrits, de se promouvoir plutôt que de rédiger un texte encyclopédique qui puisse être neutre. L'autobiographie évite également les conflit d'intérêts.
- La page vient d'être mis en forme par Lomita. Il convient, pour commencer, à citer vos différents sources vérifiables et indépendantes traitant du thème abordé, comme l'indique le bandeau orange présent en début d'article. Privilégiez les travaux, articles et critiques provenant de sites ou magazines reconnus.
- Après cela, pour présenter vos sources, cliquez sur le bouton Modifier en haut à droite de l'écran et suivez les différents étapes décrites dans la boite à dérouler.
- Étape 1 : Placez le curseur à droite de l'information à sourcer (habituellement en fin de phrase) puis passez aux étapes suivantes.
- Étape 2 : Cliquez sur l'icône correspondant.
- Étape 3 : Ajoutez votre référence.
N.B. : Vous pouvez entrer tous les types de références (URL, adresse web, titres de livres, titres de revues...)
- Étape 4 : Cliquez sur Insérer la référence. L'ensemble des références est affiché grâce aux notes de bas de page dans une section intitulée Notes, Notes et références ou Références en fin d’article.
- Étape 5 (facultative) : Si aucune section Notes, Notes et références ou Références n'existe dans l'article, sélectionnez Liste de références et cliquez, sans remplir le champ, sur Appliquer les modification dans la fenêtre qui s'ouvre.
guerre d’édition modifier
Il me semble que Thontep (d · c · b) est lui aussi engagé. azoée (discuter) 26 février 2014 à 14:32 (CET)
- Je l'ai averti, mais il a préféré supprimé le message, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 février 2014 à 14:33 (CET)
Bonjour,
L’article « Morsay » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morsay/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 février 2014 à 23:08 (CET)
Demande de clôture de discussion modifier
Bonjour pourriez vous clôturer cette discussion : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Tahiti_Quest/Suppression Merci d'avance
Message déposé par Utilisateur:Volf le 27/02/14
- Volf : Bonjour, je suis désolé, mais je ne peux pas clôturer une discussion que j'ai moi même pu initier. Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 février 2014 à 14:07 (CET)
- Il n'y pas de problème, je m'excuse donc du dérangement Volf, le 27 février 2014 à 14:20 (CET)
Page de présentation modifier
Bonjour, Je viens de créer un compte utilisateur et j'aimerais créer une page de présentation de la Fondation pour laquelle je travaille. Comment faire ? Merci d'avance pour votre aide Elisa
Message déposé par FRHTA75012 (discuter) le 27 février 2014 à 15:41 (CET)
- Bonjour FRHTA75012 et bienvenue sur Wikipédia.
- Je commence par rappeler, comme je le fais habituellement, qu'il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même où de votre entreprise ou celle de vos proches. Il est en effet tentant, notamment chez les contributeurs nouvellement inscrits, de se promouvoir plutôt que de rédiger un texte encyclopédique qui puisse être neutre. L'autobiographie évite également les conflit d'intérêts.
- Ensuite, je vous invite à suivre l'aide pas à pas pour créer votre article, en prenant soin de lire attentivement chaque étape. S'il nest pas possible de créer l'article, c'est en raison de sa notoriété trop faible pour figurer sur une encyclopédie et/ou à l'absence de sources de qualité, centrées sur le sujet choisi, permettant de rendre vérifiable l'information.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2014 à 13:37 (CET)
Bonjour,
J'aurais voulu mettre un commentaire sur le casu marzu car l'article n'est absoluement pas neutre et donne une très mauvaise image d'un produit régional mais je ne sais pas comment faire... Pourriez-vous m'aider?
Meilleures salutations
Message déposé par Venna (discuter) le 27 février 2014 à 23:45 (CET)
- Bonjour Venna
- Tout d'abord, ne pas supprimer le contenu présent, car les informations présentes semblent sourcées et vérifiables. Wikipédia a pour but de rédiger du contenu encyclopédique, et non de donner une bonne ou une mauvaise image du sujet. Si vous ne savez pas par quoi commencer, vous pouvez par exemple vous inspirer de l'article sur la Wikipédia en anglais. Pour une aide détaillée, précisez SVP les points précis qui vous posent problèmes.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2014 à 13:37 (CET)
Message sur le style encyclopédique modifier
Bonjour Superjuju10,
J'ai remarqué votre notification et vous en remercie. J'ai effectivement modifié le contenu de l'article Laulhère : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laulh%C3%A8re Cependant, la bandière me signalant le fait que mon article n'est pas rédigé dans un style encyclopédique apparait toujours. Comment puis-je faire en sorte que cette bannière n'apparaisse plus SVP ?
Merci d'avance pour votre réponse.
Cordialement,
Message déposé par Syf CARGO (discuter) le 28 février 2014 à 12:22 (CET)
- Syf CARGO : Si la bandière est obsolète, vous pouvez la retirer. Cependant, n'oubliez pas de justifier votre acte dans la boîte de résumé, voir même sur la page de discussion de l'article.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2014 à 13:37 (CET)
Brouillon Page NP6 modifier
Bonjour,
Merci pour vos conseils sur ma page Brouillon.
Actuellement les sources ne sont pas suffisantes si je comprends bien ? Pourtant la majorité proviennent de sites spécialisés tels que Journal du Net ou E-Marketing.fr.
Le contenu a été réduit par rapport à mars 2013 pour en faire un contenu beaucoup moins publicitaire et beaucoup plus neutre.
Merci.
Message déposé par Julien Baudenaille (discuter) le 28 février 2014 à 15:19 (CET)
- Bonsoir Julien Baudenaille
- Effectivement, les sources n'ont pas été jugé suffisantes lors du débat communautaire d'admissibilité. Si vous ne trouvez pas de nouvelles sources de qualité, centrées sur le sujet choisi et vérifiables, comme des publications dans la presse nationale et des sites ou magazines parmi les plus reconnus, c'est que sa notoriété est trop faible pour figurer sur une encyclopédie.
- Mais si j'ai un conseil à vous donner, laissez tomber cette article et améliorer plutôt des articles de Wikipédia sur vos centrées d'intérêts qui sont déjà existants.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2014 à 18:56 (CET)
Gilles de Beauchêne modifier
Bonjour, Pour faire suite à votre demande de références voici quelques liens avec des publications, Gilles de Beauchêne est représenté aussi par des Galeries d'art contemporains en France, aux Pays-Bas et en Belgique.
http://www.lvmh.fr/lvmh-news/news/lieux-d-exception-les-caves-ruinart# http://www.aestheticamagazine.com/crossing-the-great-divide http://slash-paris.com/evenements/gilles-de-beauchene-les-photographes-a-lhonneur http://www.paris-art.com/agenda-culturel-paris/fantasmes-une-vision-artistique-du-desir/gilles-de-beauchene/13119.html http://www.younggalleryphoto.com/photography/deBeauchene/ http://www.happyart-gallery.com/oeuvre_art_happy_art_gallery.php?id=705 http://www.eduardplanting.com/artists/beauchene-gilles-de/angels-and-stars/saut-de-l-ange.html http://www.artnet.fr/artistes/gilles+de-beauch%C3%AAne/r%C3%A9sultats-de-ventes http://www.inspirefirst.com/2011/03/09/advertisment-photography-gilles-de-beauchne/ http://issuu.com/artmonacomagazine/docs/mag http://artmonaco.blogspot.fr/2012/03/eyemazing-ferrero-flanders-casa-taller.html
Nathalie
Message déposé par 80.15.76.198 (discuter) le 28 février 2014 à 17:04 (CET)
- Bonsoir, vous avez déposé une demande de restauration pour cette article. Azurfrog vient de vous répondre, je vous invite à tenir compte de ces indications pour restaurer la page.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2014 à 18:56 (CET)
Modèle modifier
Bonjour, J'ai créé un modèle sur ma page de brouillon. Il s'agit d'un appel à la discussion lors d'un désaccord ou conflit d'édition avec un IP sur un article (dans les autres cas, il y a d'autres outils, comme on me l'a dit lorsque j'avais fais une requête pour faire créer un tel modèle). J'aimerais savoir deux choses :
- Votre avis sur ce modèle
- Si je suis sensé pouvoir à moi tout seul créer une page pour le modèle, et l'utiliser comme bon me semble sur les articles ; ou si il faut demander l'avis de quelqu'un ou de la communauté pour le faire (C'est juste pour savoir, je ne créerai pas une page pour ce modèle sans l'avis favorables de wikipédiens ;) ).
N'hésitez pas à modifier le modèle si quelque chose ne va pas ou si j'ai fais des fautes.
Message déposé par Kag90 (discuter) le 28 février 2014 à 19:06 (CET)
- Kag90 : Je regarde ça demain tête reposé . --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 février 2014 à 23:47 (CET)
- Ok, merci d'avance ;) Kag90 (discuter) 1 mars 2014 à 08:52 (CET)
- Kag90 : J'ai établi une contre proposition. Je pense qu'il ne faut pas limiter le modèle aux simple IP, ne serait-ce que pour être sur que tous les comptes parties prenantes soient au courant de la discussion. Ce modèle pourra aussi être ajouté dans les projets afin de recueillir des témoignages supplémentaires.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 mars 2014 à 09:38 (CET)
- Merci pour ta réponse. J'aimerais encore savoir deux choses:
- Si le texte que tu as écrit sur mon brouillon est destiné à être réinséré dans le modèle, ou pas. En effet, mon modele de départ etait supposé être apposé sur l'article concerné par la discussion, alors que ton texte seul me parait être un excellent modèle à poser sur une page de discussion utilisateur.
- Que veut-tu dire par "Ce modèle pourra aussi être ajouté dans les projets"? Veux-tu que j'en parle sur cette page, au aussi sur d'autres?
- Bonne journée, Kag90 (discuter) 1 mars 2014 à 14:11 (CET)
- Kag90 : Oui, c'est destiné à être réinséré dans un modèle à apposer sur des PDD utilisateurs ou de projets (ce qui en arrive à ta deuxième réponse, je parle ici des projets destinés à la coordination de l'activité encyclopédique pour un thème donné, par exemple le projet Algérie). --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 mars 2014 à 11:11 (CET)
- Merci ;) Si je comprend, je peux l'utiliser dès maintenant. Ou faut-il que je crée une page pour ce modèle, à l'exemple de ce modèle .
- Et mon premier modèle, puis-je l'utiliser SUR LES ARTICLES dès maintenant, si les contributeurs avec lesquels je suis "en désaccord" sont des IP, sans page de discussion?
- En tout cas, merci pour tout, Kag90 (discuter) 2 mars 2014 à 15:18 (CET)
- Merci pour ta réponse. J'aimerais encore savoir deux choses:
- Ok, merci d'avance ;) Kag90 (discuter) 1 mars 2014 à 08:52 (CET)
Modifications modifier
Dois-je considérez avec sérieux les remarques répétitives de G de gonjasufi étant donné qu'il a été bloqué 2 heures ?
Cela me pose question ! Merci !
Message déposé par 90.3.219.214 (discuter) le 1 mars 2014 à 20:36 (CET)
- Bonjour
- Ce n'est pas parce que cet utilisateur a été bloqué qu'il ne faut pas discuter sérieusement avec ce dernier, bien au contraire. Comme expliqué justement dans ce blocage, une discussion serine abouti à une solution qui peut convenir aux deux parties, même si cela implique des concessions.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 mars 2014 à 11:11 (CET)
L'article Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Younoussa Bamana Mamoudzou/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 (discussion) 2 mars 2014 à 15:16 (CET)
Re : Joyeux n'annif vieux modifier
Salut, merci pour l'anniversaire . Moi aussi je t'adore mon Juju 
.
Message déposé par — Rome2 [Discuter], le le 3 mars 2014 à 15:07 (CET)
- Rome2 : J'arrive sur IRC. En attendant tu as passé un bon week-end ? --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 mars 2014 à 17:57 (CET)
- Très bon week end, surtout quand c'est les vacances . — Rome2 [Discuter], le 3 mars 2014 à 17:59 (CET)
- Très bon week end, surtout quand c'est les vacances
L'article Twin Twin est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Twin Twin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Twin Twin/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 mars 2014 à 17:02 (CET)
- Ce nouveau débat d'admissibilité est consécutif à l'acceptation d'une demande de restauration de l'article, au vu de sources centrées sur ce groupe, de 2010 à 2013, indépendamment de la sélection pour l' Eurovision ». La perspective d'une conservation de l'article, à l'issue du nouveau débat, paraît à première vue assez probable. Hégésippe (discuter) [opérateur] 4 mars 2014 à 17:02 (CET)
Katharina von Blankenfeld modifier
Salut parrain, salut Superjuju10. Quand tu auras un peu de temps , pourrais-tu vérifier mes modifications concernant Katharina von Blankenfeld, j'ai suivi tes bons conseils. A+ --Blankenfeld (discuter) 5 mars 2014 à 15:05 (CET)
Message déposé par Blankenfeld (discuter) le 5 mars 2014 à 15:05 (CET)
- Blankenfeld : Je prends en charge ta demande demain. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 mars 2014 à 17:26 (CET)
- Bonjour Blankenfeld
- C'est nettement mieux ! . Je me suis permis de faire un modèle incluant automatiquement l'arbre généalogique de la famille. Elle se trouve ici : {{Généalogie von Blankenfeld}}, et je l'ai ajouté sous une boite déroulante dans l'article sur Katharina.
- Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 mars 2014 à 09:28 (CET)
- Bonjour Superjuju10 et merci pour ton aide. Concernant l'arbre, j'avais déjà vu cette technique, c'est très pratique mais je n'avais pas réussi à le faire ..... Merci encore --Blankenfeld (discuter) 6 mars 2014 à 14:16 (CET)
- Bonjour Blankenfeld
Indila modifier
Bonjour, je ne suis pas du tout dans une guerre d'édition. Comme j'ai mis en page de discussion, la date de naissance (sourcée) est revertée par d'autres utilisateurs. Pour ma part, j'apporte de nouveaux éléments (sans reverter), mais cela ne semble pas convenir. J'ouvre donc la discussion. Cdlt, --Nashjean (discuter) 6 mars 2014 à 10:46 (CET)
- Tu dis toi même que la date de naissance est revertée par d'autres utilisateurs, malgré tout tu l'as remis plusieurs fois. On est donc bien dans un « profond désaccord sur un point particulier » comportant un « cycle de révocation actif sur l'article lui-même » avec une « absence de discussion sur le sujet de l'article entre les protagonistes. » (cf Wikipédia:Guerre d'édition), impliquant notamment toi et le contributeur Macrew
- Et d'autre part, le bandeau suffit pour informer le lecteur d'un désaccord sur certains points de l'article, d'autant que le lien vers la PDD y figure.
- Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 mars 2014 à 10:58 (CET)
- Si l'on prend l'exemple d'un lecteur lambda qui cherche la date de naissance d'Indila, le bandeau ne lui sera d'aucune information. de plus le fait que sa date de naissance soit cachée (par Indila elle même dans ses entretiens), est une information en soit. Mais, comme il semble que même ce point est sujet à discussion, je vais attendre de voir si d'autres utilisateurs ont un avis. Quant à sa date de naissance, je ne l'ai pas remis après suppression, j'ai ajouté des sources qui n'ont pas suffit à convaincre (surtout Macrew qui reverte systématiquement quelquesoit ceux qui apportent des éléments, comme le montre l'historique). Cdlt, --Nashjean (discuter) 6 mars 2014 à 11:05 (CET)
- Nashjean : Merci de tes arguments . Pour info : Wikipédia:Le_Bistro/6_mars_2014#Pr.C3.A9ciser_au_lecteur_les_points_de_controverse_.3F --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 mars 2014 à 11:22 (CET)
- Si l'on prend l'exemple d'un lecteur lambda qui cherche la date de naissance d'Indila, le bandeau ne lui sera d'aucune information. de plus le fait que sa date de naissance soit cachée (par Indila elle même dans ses entretiens), est une information en soit. Mais, comme il semble que même ce point est sujet à discussion, je vais attendre de voir si d'autres utilisateurs ont un avis. Quant à sa date de naissance, je ne l'ai pas remis après suppression, j'ai ajouté des sources qui n'ont pas suffit à convaincre (surtout Macrew qui reverte systématiquement quelquesoit ceux qui apportent des éléments, comme le montre l'historique). Cdlt, --Nashjean (discuter) 6 mars 2014 à 11:05 (CET)
L'article Fédération des étudiants de l'université de Liège est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Fédération des étudiants de l'université de Liège (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération des étudiants de l'université de Liège/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mattho69 me joindre 6 mars 2014 à 14:29 (CET)
Merci modifier
Je voudrais vous dire merci pour le message sur ma page de discussion. Liliboots (discuter) 6 mars 2014 à 19:16 (CET)
relecture modifier
Bonjour,
J'aimerais que tu fais une relecture de Union européenne des sourds (correction etc...), c'est possible?
Sinon, j'attends de votre réponse sur Wikipédia:Demande de renommage , je vous remercie pour le renommage de Projet Culture sourde. Si vous avez des conseils, n'hesite pas à me donner. J'ai besoin de votre expérience.
Message déposé par Halyna Haiko (discuter) le 6 mars 2014 à 18:40 (CET)
- Bonsoir Halyna Haiko
- Quelques remarques typographiques dans mes corrections :
- Dans une date, le mois est à écrire tout en minuscule, et non avec la première lettre en majuscule. Par ex : 15 août 1991 et non 15 Août 1991 ;
- En français, un espace doit obligatoirement précédé et suivre le signe « deux-points ».
- Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 mars 2014 à 22:45 (CET)
Merci ! modifier
Salut Superjuju,
merci ce gentil message ! J'essaierai p-ê dans quelques mois si je suis toujours contributeur ; j'aimerai avoir à mon actif au moins un article labelisé avant une éventuelle candidature !
Bien cordialement . --Jackrs le 7 mars 2014 à 12:28 (CET)
Points de suspension modifier
Bonsoir Superjuju10,
Parait-il que… quoi ? Si toutefois ça me concerne, ou si je dois y comprendre quelque chose. -- XoLm56 (discuter) 26 mars 2014 à 00:40 (CET).
- XoLm56 : Rassurez-vous cela ne vous concerne pas. C'est seulement un billet d'humeur... . Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 mars 2014 à 11:47 (CET)
Golf Le Grand Vallon modifier
Bonjour,
j'ai créé une ébauche du Golf Le Grand Vallon, je compléterai l'article lorsque j'aurai des sources convenables. Allez-vous la supprimer?
FB
Message déposé par Fred bel (discuter) le 27 mars 2014 à 21:01 (CET)
- Bonsoir Fred bel
- Mais pourquoi cette précipitation à re-créer cette page alors que, comme vous le dites, vous n'avez pas encore sur vous les sources qui permettront de prouver qu'il existe suffisamment d'éléments permettant de démontrer une notoriété encyclopédique ?
- Vous avez encore sur vous votre page de brouillon. Lorsque vous disposerez de ces nouveaux apports, n'hésitez pas à les synthétiser et à redemander une relecture aux bénévoles.
- Pour info, je viens de protéger l'article Golf Le Grand Vallon à la création suite à la re-suppression par un autre administrateur.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 mars 2014 à 21:54 (CET)
(pour faire écho au message ci dessus)
Bonjour,
Tu es intervenu lors d'une discussion sur ma PdD ; je ne me souviens plus si l'article a, à l'époque, été publié puis supprimé, et si il a été supprimé (je crois que oui), est-ce par toi ? Cela dit, je te soumet cette page que tu devrais peut être mettre dans ta liste de suivi, le risque étant de voir apparaitre toutes sortes de sources « ridicules » au détriment de sources secondaires (sources secondaires que je n'avais pas trouvé lors de ma recherche fin février), voir jamais de source sur un contenu qui pourrait (re)devenir publicitaire petit à petit. Cdlt, --Arroser Γen mode Mode → 27 mars 2014 à 21:17 (CET)
- edit : laisse tomber, page supprimée en toute logique. --Arroser Γen mode Mode → 27 mars 2014 à 21:35 (CET)
L'article Liste d'îles sans voiture est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Liste d'îles sans voiture » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'îles sans voiture/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aga (d) 28 mars 2014 à 13:06 (CET)
L'article Caroline Costa a été restauré
Bonjour,
L’article « Caroline Costa » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 29 mars 2014 à 11:24 (CET)
Notoriété des personnes modifier
Je ne sais pas si tu as eu ma notification sur ce sujet, mais je suis récemment revenu, suite à une discussion sur le bistro, sur la page des critères de notoriété des personnes. En effet, en la relisant, je me rends compte qu'en dehors des critères généraux rappelés en début de page, aucune exigence de sources n'est formulée, ce qui est quand même bien embêtant.
Ça me rappelle d'ailleurs l'ancien état des critères de notoriété de l'audiovisuel, où on commençait à voir se pointer (cf PDD) une admissibilité quasi-systématique des comédiens de doublage, même en l'absence de toute source indépendante (je ne dis même pas source secondaire centrée ).
- Plus j'y réfléchis, et plus je me dis que la meilleure solution, ça reste d'établir des critères spécifiques permettant une cohérence d'ensemble du portail en mettant la barre suffisamment haut pour que des sources suffisantes soient probables, tout en demandant par ailleurs qu'il existe des sources secondaires indépendantes et fiables.
Mais je ne pense pas sain, si des critères spécifiques factuels sont bien remplis, de demander en plus un respect des critères généraux ; car alors, à quoi servent les critères spécifiques ? Donc au niveau des personnes, j'ai fait une proposition qui n'exige pas impérativement (sous réserve des avis qui viendront, dont le tien) des sources centrées nationales sur deux ans, à condition que les critères spécifiques soient remplis (et sourcés en tant que tels, bien sûr).
- Quelques exemples qui me poussent dans ce sens :
- les footballeurs : il nous en arrive tous les jours de nouveaux, qui remplissent en général les (très complexes) critères spécifiques, mais sont beaucoup plus justes en termes de sources secondaires centrées d'envergure nationale : faut-il tout remettre à plat pour autant ? Je n'en suis pas convaincu.
- les personnalités du théâtre et les articles lyriques : il est rare, voire rarissime, que des sources secondaires leur soient spécifiquement consacrées, car les critiques portent en général sur une représentation, pas sur chacun des interprètes. J'ai même en tête des artistes lyriques figurant en couverture d'un DVD et d'un blu-ray (édités par la BBC...) qui n'avaient même pas de site perso (incroyable, mais vrai), dans la mesure où la notoriété people n'est souvent pas leur préoccupation première.
Voilà voilà. Du coup, je viens de « voter » sur Caroline Costa (c'est dans l'air du temps, aujourd'hui).
Bien amicalement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 mars 2014 à 16:20 (CEST)
modification juste modifier
Le maire de francheville a changé, regarde la page de la mairie http://www.mairie-francheville69.fr/download/VIE_MUNICIPALE/municipales014_2e_tour.pdf je viens de faire le dépouillement !!!!
Message déposé par Arioz.yasin (discuter) le 30 mars 2014 à 20:35 (CEST)
- Bonsoir
- Toutes les explications se trouvent sur votre page de discussion. En prime, votre lien amène vers une erreur 404 : page non disponible.
- Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 mars 2014 à 20:38 (CEST)
Grand-Fort-Philippe modifier
Bonjour, je comprend la suppression que vous avez faite sur la page de Grand-Fort-Philippe par rapport au futur nouveau maire, c'est une partie de la législation que je ne connaissais pas.
Mais pourquoi avez-vous enlever Auguste Finot de la liste des personnalités de la commune, il n'a aucun rapport avec des élections, il s'agit juste d'un compositeur Grand-Fort-Philippois
Merci
Message déposé par Bayadrien (discuter) le 30 mars 2014 à 21:45 (CEST)
- Bonsoir Bayadrien
- Merci du signalement. C'est désormais rétablie. Je vous présente mes excuses pour cette erreur.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 mars 2014 à 21:48 (CEST)
Reims modifier
Tout à fait d'accord. Je prenais juste un peu d'avance mais j'en suis d'accord sur le fond.
Message déposé par Acteonmako (discuter) le 30 mars 2014 à 22:15 (CEST)
- Merci en tout cas d'avoir compris le problème. Cordialement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 mars 2014 à 22:26 (CEST)
Maire de Paris modifier
Bonsoir. Merci pour ton renseignement, pour te dire la vérité je croyais que l'élection du maire se faisait le jour même des résultats, donc je me suis trompé, et la prochaine fois je le serais, on apprend à tous âge. Bien cordialement à toi Ramessou Mériamon (discuter) le 30 mars 2014 à 22:20
- Merci en tout cas d'avoir compris. Et ne vous inquiétez pas, le jeune que je suis en apprend et en apprendra encore plus chaque jour .
- Bien à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 mars 2014 à 22:26 (CEST)
Je suis désoler je suis nul en tout ce qui concerne la politique.J'en suis désoler.Donc je pourrait changer le nom de maire quand?
Pour ton info modifier
Bonjour et merci de concourir à ce travail de pédagogie qui nous occupe tous bcp ! Pour ton information, le conseil municipal c'est l'ensemble des conseillers municipaux qui sont élus lors des élections municipales, ce que l'on attend à l'issue de ces élections c'est la prochaine réunion du conseil municipal. Ton message standard est Prématuré : l'élection du maire n'a lieu que lors du premier conseil municipal, il serait donc plus exact d'écrire Prématuré : l'élection du maire n'a lieu que lors de la première réunion du conseil municipal. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 30 mars 2014 à 23:10 (CEST)
- AntonyB : J'ai pu tenir compte de te remarque. Merci. Ce fut un travail fatiguant, mais dans l'ensemble, j'en suis satisfait. Je ne suis pas mécontent non plus du message que j'ai préparé et envoyé à chaque utilisateur que j'ai pu révoquer sur sa PDD. Comme tu peux le voir ici même beaucoup ont été compréhensifs, je n'ai eu qu'une réelle réclamation d'un utilisateur qui j'ai fini par bloquer, mais bon, je n'attendais pas à la perfection.
- En passant, encore désolé pour mon break en plein Wikiconcours, mais j'avais vraiment besoin de repos, qui s'est d'ailleurs confirmé suite à une certaine affaire qui a eu lieu en plein durant mon annonce. Je compte me rattraper dès demain en désébauchant, en solo, la commune de Ormes (Loiret).
- À bientôt, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 mars 2014 à 23:57 (CEST)
Code électoral modifier
Bonjour, Je ne conteste pas votre modification, en revanche, et selon le même article du code électoral, tous les adjoints au maire sortant sont démis de leurs fonctions. Quid de la modification? Suppression du maire actuel? Mise en place sur Wikipédia de la nouvelle de liste (qui sera de toute évidence le nouveau maire)?
Message déposé par 109.190.169.120 (discuter) le 30 mars 2014 à 23:26 (CEST)
- Bonsoir
- Sauf erreur de ma part, les adjoints au maire seront démis de leur fonctions lors de la première réunion du nouveau conseil. Donc c'est le même soucis que pour l'élection du maire. Bonne nuit, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 mars 2014 à 23:57 (CEST)
Réouvrir (pour l'améliorer et la rendre admissible !) la page Museomix: quelle est la bonne manière ? modifier
Bonjour Superjuju10,
comme tu es celui qui a supprimé la page Museomix (qui en effet était de mauvaise qualité depuis 1 an, et sans amélioration) je me permets de te demander la bonne procédure pour la réouvrir en vue de l'améliorer et de la rendre admissible (ce qui est possible, car Museomix s'est déroulé dans 3 pays et 6 musées fin 2013, avec plus de 800 participants et donc il y a des sources secondaires variées et directes sur le sujet).
PS: Je ne voulais pas intervenir sur cette page avant, étant un des co-fondateur de Museomix, mais je pense pouvoir créer un article NPOV. Il y a quelques articles critiques dont j'ai les sources, et je les intégrerais.
PPS: zero edits sur mon compte car j'edit peu et toujours en anonyme :-) Mais là du coup je vais changer et éditer avec mon nom pour éviter toute accusation de manipulation de la page.
Message déposé par Juliendorra (discuter) le 1 avril 2014 à 13:50 (CEST)
- Bonjour Juliendorra
- Pour information, l'article supprimé avait été créé par le compte Hannahwilke.
- Je vous invite à suivre l'aide intitulée « Que faire en cas de suppression de votre article ? ». Attention, sans nouveaux éléments permettent d'attester de l'opportunité de cet article, il ne sera pas possible de restaurer la page. Toutes les informations dont vous proposerez doivent pouvoir être vérifié à l'aide de sources indépendantes puisque tout ce qui se trouve dans les articles de Wikipédia doit — en principe — être vérifiable..
- Je sais que vous avez fait preuve de prudence, mais je vous rappelle qu'il existe cette recommandation dans Wikipédia.
- Dans le doute, n'hésitez pas à me demander de nouveau conseil ici
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 avril 2014 à 17:20 (CEST)
Message de Laetiposa modifier
Bonjour,
Je suis nouvelle sur Wikipedia. J'ai commencé à reprendre un article qui avait besoin de correction orthographique, mais le style est assez confus. De plus cet article est issus d'un article en anglais figé en 2011. Depuis, l'article original a subit beaucoup de modifications. Pensez-vous qu'il faudrait plutôt se baser sur la dernière version qui est plus claire?
Merci de m'aider, je ne sais vraiment pas quoi faire. Il y a tant à faire et j'avoue manquer de compétences.
Message déposé par Laetiposa (discuter) le 1 avril 2014 à 20:12 (CEST)
- Demande traitée sur IRC par moi même et surtout par
Harmonia Amanda, que je remercie ici même. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 avril 2014 à 21:30 (CEST)
Nettoyage de Printemps... modifier
Bonsoir Superjuju10, en consultant mes sous-pages, j'ai pu constater que deux d'entre-elles étaient des doublons que j'avais blanchis au préalable, déjà quelques mois auparavant. Il s'agit de Utilisateur:Housterdam/Boîtes et Utilisateur:Housterdam/Mémento. Peux-tu me supprimer ces dernières ? Merci et bonne continuation . — Housterdam [Un café ?] 1 avril 2014 à 22:02 (CEST)
Articles sur les sports d'hiver modifier
Bonjour Superjuju
Il n'y a plus d'atelier de lecture. Prosopee (d · c · b) a laissé un grand vide : car les articles étaient relus et retravaillés. Nous avions fini (les gens de l'Atelier de lecture) par adopter le principe des deux lectures par article labellisable. Et surtout quand cela n'allait pas, nous disions clairement que l'article n'était pas encore prêt pour le label. Organisme, comité informel fonctionnant en symbiose l'Atelier était neutre, et cela c'était important.
Je n'ai pas arrêté depuis deux mois, encore ce matin, de faire des corrections sur les articles labellisés en page d'Accueil.
Pour en revenir au problème : Fanfwah tient la page d'Accueil depuis X temps et a une exigence de Qualité pour Wikipédia, voilà ce que j'en sais. Il corrige les anecdotes proposées, et fait un travail de fond sur cette page d'Accueil. Voilà pourquoi il est de bonne volonté. On ne peut l'accuser de WP:FOI. Cela ne tient pas la route deux secondes.
Le sujet : ces articles de JO, n'ayant que quelques sources et labellisés, moi personnellement, je ne suis pas pour. Mais bon, cela ne me contrarie pas. Mais il faut reconnaitre que c'est une faille ; enfin, je vois cela comme ça. Je ne demande que l'on me fasse changer d'avis. J'ai voté un 
Attendre sur un et un 
Neutre.
Il y a la un désaccord éditorial, c'est tout. Voilà mon point de vue perso sur cette affaire. Bonne journée. Mike Coppolano (discuter) 5 avril 2014 à 09:29 (CEST)
- Bonjour Mike Coppolano
- Ce type de requête n'a pas pour but d'examiner le travail général de l'utilisateur concerné, mais concerne des points précis. Le fait qu'un utilisateur quelconque peut se voir sanctionner suite à ces problèmes ne remet aucunement en cause le qualité de son travail global.
- Pour en revenir à cette requête, je ne pas souvenir d'avoir vu Fanfwah corriger les anecdotes proposées comme toi tu as pu le faire. Peux-tu m'apporter des diffs à ce sujet ?
- Quand à tes critiques sur l'atelier de lecture. Je les partagent, ne serait-ce qu'en jetant un oeil sur les demandes en cours. Peut être devrais-tu relancer le débat sur le bistro, ou ailleurs.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 avril 2014 à 09:51 (CEST)
- Même quand la page n'existait pas, Fanfwah mettait déjà en forme les anecdotes, il y a au moins plus d'un an. Je ne parle pas de l'ensemble de ses contributions, je me doute qu'il n'y a pas que la page d'Accueil. On s'est concerté à plusieurs et c'est Ghoster (d · c · b) qui met les anecdotes. On se partage le travail, et ça fonctionne. Voici la page Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées qui existe par une décision collective.
- Même quand la page n'existait pas, Fanfwah mettait déjà en forme les anecdotes, il y a au moins plus d'un an. Je ne parle pas de l'ensemble de ses contributions, je me doute qu'il n'y a pas que la page d'Accueil. On s'est concerté à plusieurs et c'est Ghoster (d · c · b) qui met les anecdotes. On se partage le travail, et ça fonctionne. Voici la page Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées qui existe par une décision collective.
Bon, non, je ne parle pas de l'ensemble des contributions de Fanfwah, mais de la page d'Accueil. Forcément, forcément, être attentif à la qualité des labels qui seront amenés à passer par ladite page, est en soi une bonne chose, preuve de WP:FOI et certainement pas un POINT. Ceci est un point de vue personnel ... Et je ne cherche pas à influencer un Aubois ! Re-bonne journée à toi Mike Coppolano (discuter) 5 avril 2014 à 10:24 (CEST)
Bonjour Hautbois modifier
Comment ca va? I saw you blocked poor old Azadsp; I just did the same thing on the English wiki. I'm trying to figure out how to get a global block since they're active on the fa-wiki as well. Merci, Drmies (discuter) 6 avril 2014 à 16:43 (CEST)
- Drmies : Je vais bien. Excuse me in advance for my poor english. A staward which I contact ( Elfix) doesn't know if it is eligible for locking. Anyway, this request is to submit at a steward. Bests regards, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 avril 2014 à 21:59 (CEST)
- Hello, just because a user is banned on a wiki doesn't mean they should also be banned on the other wikis. The edits on fawiki don't seem to be vandalisms to me. If they get blocked there I will be happy to consider them a crosswiki vandal and lock them. Elfix ↝ discuter 6 avril 2014 à 22:18 (CEST)
- Sounds fair to me, Elfix. Thanks for your time and, Superjuju, thank you for allowing me to speak English here: tres sympa, I think they used to say in French class in the 1980s. Drmies (discuter) 6 avril 2014 à 23:51 (CEST)
- Hello, just because a user is banned on a wiki doesn't mean they should also be banned on the other wikis. The edits on fawiki don't seem to be vandalisms to me. If they get blocked there I will be happy to consider them a crosswiki vandal and lock them. Elfix ↝ discuter 6 avril 2014 à 22:18 (CEST)
Mais où sont donc mes modifications ??? modifier
Bonjour
Je viens de contribuer à la page de La Mézière (commune d'Ille et Vilaine). J'ai pour cela chargé et complété le modèle. Pourtant, même après rechargement de mon cache, je ne vois pas mes corrections. Faut il un délai avant la prise en compte de nos modifications. Merci de votre réponse. Cordialement Pascal Goriaux
Message déposé par Pascal Goriaux (discuter) le 6 avril 2014 à 22:15 (CEST)
- Vous etez sur que vous avez cliquer sur "Enregistrer"? Il n'y a rien. Drmies (discuter) 6 avril 2014 à 23:55 (CEST)
- Bonjour Pascal Goriaux
- Que souhaitez vous faire exactement ? Actuellement, sur votre compte, aucune modification de votre part n'a été enregistré dans l'article (voir historique des modifications), à moins que vous soyez l'IP ayant contribuer à la page.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 avril 2014 à 08:36 (CEST)
- Bonjour Pascal Goriaux
Pour information modifier
Salut Pic-Sou
Pour info, cette question vient d'être posé au bistro quand aux contestations d'un statut d'administrateur. Étant donné que les modalités ne président rien là-dessus, ton intervention, en tant qu’initiateur de la prise de décision, est la bienvenue.
Autre question en passant, comment doivent être triés les contestations actives ? J'ai procédé à un tri alphabétique, sans être entièrement sur de moi.
Bonne journée à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 avril 2014 à 11:28 (CEST)
- Salut ! J’ai répondu directement sur le bistro pour la première question.
- Pour le second point, je n’ai pas véritablement d’avis là-dessus, d’autant qu’il n’y en a pour l’instant pas tellement. Simplement, dans la mesure où l’index automatique les trie déjà par ordre alphabétique, peut-être les laisser dans l’ordre chronologique de dépôt pourrait aussi faire l’affaire…
- Bonne journée ! --Pic-Sou 7 avril 2014 à 13:18 (CEST)
Bonjour JusteJuju10/Archives. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
Traduction modifier
Bonjour,
Chef de projet dans une agence de traduction, je dois traduire en 8 langues un article wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ludmila_Berlinskaïa . J'essaie de comprendre la procédure d'intégration des traductions dans wikipedia, mais je sèche un peu et par conséquent je sollicite votre aide
Dois-je traduire depuis le format "code"? Comment ensuite intégrer les traductions dans wikipedia?
Merci d'avance pour votre aide
cdlt
Bertrand Daudey
Message déposé par Gunnmaiden (discuter) le 8 avril 2014 à 18:00 (CEST)
- Bonsoir Gunnmaiden
- Cette page pratique devrait vous aider dans cette tache et répondra peut être à vos différentes questions.
- Néanmoins, il est préférable, avant de commencer toute traduction, que vous appreniez à maitriser la syntaxe et la mise en page standard sur Wikipédia. Vous avez déjà commis une petite erreur : un lien interne se forme entre doubles crochets comme ceci :
[[Ludmila Berlinskaïa]]ce qui donne « Ludmila Berlinskaïa ». - Sachez également que l'article de base que vous souhaitez traduire dans d'autres langues est perfectible.
- Si vous avez d'autres questions, vous pouvez également les poser ici : Discussion Projet:Traduction
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 8 avril 2014 à 18:42 (CEST)
L'article Radio Vibration est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Radio Vibration (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Radio Vibration/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Vanoot59 (discuter) 9 avril 2014 à 10:46 (CEST)
Bonjour Superjuju10, c'est ton hautbois favori,
… juste une p'tit' question qui me turlupine, l’utilisateur Drapé semble inonder des articles d'œuvres du peintre Arnaud Courlet de Vregille (j'ai bien l'impression qu'ils ne font qu'un) donnant ainsi une notoriété « wikipédiesque » de ses toiles sur la toile. Pour moi, c'est du SPAM pur et dur. La dernière insertion est celle d'un piano dans l'article du même nom : que la toile ne me touche pas n'a aucune importance, par contre je ne vois aucun intérêt là où elle est placée, cela n'ajoute rien à l'article (donnant même une impression de publicité). L'insertion précédente pourrait se justifier là où elle est, mais, c'est très personnel, je trouve la toile horrible. Bon, je ne vais pas les faire toutes (Jeanne d'Arc, Baie des Anges, Léonidas Ier de Sparte… il suffit de lire sa page de contributions), mais cela donne l'impression qu'il choisit un article, fait un tableau et l'importe, réalisant ainsi sa « galerie » sur wiki. Je ne partirai pas en guerre pour cela (je ne sais pas et ne veux pas savoir comment faire), mais y a-t-il un moyen de stopper ce qui est pour moi un énorme abus et une utilisation à des fins personnelles de Wikipédia. à toi, — Hautbois [canqueter] 9 avril 2014 à 11:06 (CEST)
- … Sylenius vient d'annuler l'insertion, je n'avais osé le faire, mais le fond du problème reste. — Hautbois [canqueter] 9 avril 2014 à 12:04 (CEST)
- Bonjour Hautbois
- Je regarde dès que possible. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 avril 2014 à 08:24 (CEST)
- Hautbois : Vu. Je garde un oeil mais ne compte pas intervenir en tant qu'admin pour l'instant. J'aurai préféré, et c'est valable aussi pour Sylenius, que vous discutez d'abord avec l'utilisateur Drapé. S'il s'avère effectivement qu'ils ne font qu'un, ne pas oublier d'insister sur nos habituelles règles. @Hautbois, c'est bien d'être prudent, mais il ne faut pas avoir peur d'ouvrir le dialogue, bien au contraire . --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 avril 2014 à 10:17 (CEST)
- Bonjour Hautbois
Article Supprimé et moi, pas très contente !!!!! modifier
Bonjour, Hier,j'ai passé ma soirée et une partie de la nuit à crée un article sur Camille Lou (Houssière). Et j'aimerai savoir, pourquoi vous avez supprimé mon article sans raisons totalement valables ! J'ai bien vu que les articles qui on déjà était crée sur elle on était effacé ! Je ne comprends pas pourquoi ! Vous, quand vous écrivez vos articles, que vous y mettez tout votre cœur et lendemain vous réalisez que votre article est supprimé, vous n'êtes pas très content, j'imagine ! J'attends plus d'explications ! Toutes les personnes qui adorent Camille Lou serait heureux d'avoir une biographie sur elle même petite ! Vous devez vous en doutez !
Désolé si je vous parais un peu agressif mais j'ai mi tout mon cœur pour crée l'article ! Et j'aimerai retrouver mon article si possible même sans qu'il soit sur Wikipédia.
J'aimerai aussi que vous m'expliquiez comment ne pas se faire supprimé d'articles. Que faut-il mettre dans les articles... ETC.
Cordialement JuJu26.
- Bonsoir JuJua26
- Si vous avez pu voir que l'article a été précédemment supprimé à plusieurs reprises, pourquoi avoir tenté de le recréer ? Il aurait fallu d'abord vous renseigner et comprendre les raisons de la suppression de la page, qui sont clairement indiqués. En l'état, l'admissibilité de Camille Lou n'est malheureusement pas démontré. Pouvez-vous ainsi m'indiquer les sources prouvant sa notoriété ? Pour mémoire, elles doivent être centrées et avoir une qualité incontestable, sans aucun lien avec le sujet. Évitez à tout prix la presse people, les blogs et la presse locale et privilégiez les publications, articles et critiques provenant de sites ou magazines d'envergure nationale.
- D'autre part, l'article que vous avez créé présente un style peu encyclopédique. Le but n'est, notamment, de ne pas de présenter quelqu'un sous son meilleur visage avec une mise en avant de ses avantages, mérites ou même réussites.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 avril 2014 à 20:35 (CEST)
Salut Superjuju, J'ai incorporé les références dans l'article, comme tu l'as suggéré. Je ne vois pas de moyen pour incorporer le fragment vidéo de cette façon-là. Entretemps M. Rogel a nominé l'article pour qu'il soit supprimé.--Polyglot (discuter) 11 avril 2014 à 12:30 (CEST)
- ReBonjour Polyglot
- S'agit-il d'une vidéo trouver sur internet où d'une vidéo dont vous êtes l'auteur ? --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 avril 2014 à 13:23 (CEST)
- Il s'agit de celle-ci: [4]. C'était une émission à la télé qui est disponible en internet. Le fragment pertinent commence à 7 minutes et continue jusqu'à 12m.--Polyglot (discuter) 11 avril 2014 à 14:08 (CEST)
- Merci pour améliorer l'affichage des images. Maintenant la carte a disparue. C'était l'intention? --Polyglot (discuter) 11 avril 2014 à 14:16 (CEST)
- Polyglot : Vous pouvez, dans la référence, utiliser le modèle {{Vid}} puis ajouter votre lien externe comme d'habitude et précisez à la fin que le fragment pertinent commence à 7 minutes. Soit un code qui resseble à ceci :
<ref>{{m|Vid}} [http://www.een.be/programmas/vlaanderen-vakantieland/saartje-wandelt-in-zuid-dijleland-deel-2 Saartje wandelt in Zuid-Dijleland, deel 2] (À partir de 7 minutes).</ref>. Le petit + serait d'utiliser le modèle {{Lien Web}} pour mettre en forme une source internet. - Pour l'image, oui je l'ai retiré car en l'état, l'article présente trop d'illustrations. Si un article encyclopédique à besoin d'être illustrée, son excès rend la lecture désagréable, et allonge la durée de téléchargement pour les connexions lentes.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 avril 2014 à 14:54 (CEST)
- Il m'a semblé mieux de ne pas utiliser le modèle Vid. J'espère que c'est bien avec le modèle Lien Web. J'avais décidé de substituer les oe et j'ai trouvé encore quelques erreurs. Il est probable qu'il s'avère également du style que je ne suis pas francophone... --Polyglot (discuter) 12 avril 2014 à 00:02 (CEST)
Remerciement accueil modifier
Merci pour ton accueil gentil, Superjuju10, Wikipédien bénévole! J'aime la bienveillance dans WP.
Message déposé par Ana Pérez Vega (discuter) le 11 avril 2014 à 15:49 (CEST)
page famille de Roquefeuil (Rouergue) modifier
Bonjour Superjuju10, Sorry pour avoir mis moi-même le bandeau R3R (j'ignorais) sur la page famille de Roquefeuil (Rouergue) Merci de ton intervention. Je viens de lire l'historique du problème de cette page avec le contributeur Roquefeuil (que je ne connaissais pas), c'est épique...plus de trois ans de guerres d'édition et de blocages à ce sujet et de nombreux contributeurs qui de guerre lasse ont jeté l'éponge... Comme je ne suis pas sûr que je peux y faire quelque chose en tant que simple contributeur merci à toi de surveiller cette page. Cordialement --Chaix d'est-ange (discuter) 15 avril 2014 à 18:37 (CEST)
- Bonjour Chaix d'est-ange ( Chaix d'est-ange : au cas où)
- Comme je le répète souvent dans ces cas de figure, la discussion est le meilleure moyen pour rechercher le consensus sur des sujets prêtant à polémique. Pour information, j'ai agit à la suite de cette requête déposée justement par Roquefeuil.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 15 avril 2014 à 20:00 (CEST)
Je propose de reprendre pour cet article la dernière version qui faisait consensus en 2013 avant les dernières modifications en particulier celles de l'utilisateur CHAIX qui est intervenu récemment en avril 2014 mais sans susciter la discussion avec l'un quelconque des contributeurs de la page.
Version de 2013 : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Superjuju10&oldid=102949809#Premi.C3.A8re_famille_de_Roquefeuil visible ici et retiré pour des raisons de lisibilité)
Bonjour modifier
je voudrais savoir comment entrer dans Wikipedia et etre parmi vous quelles sont les conditions d.utilisations
Message déposé par Aliou kande (discuter) le 19 avril 2014 à 15:23 (CEST)
- Bonjour Aliou kande
- Vous faîtes désormais partie de la communauté Wikipédia. Donc, bienvenue
- Pour les « conditions d'utilisation », vous êtes invité à partir les liens qui se trouvent à droite du message que j'ai pu vous distribuer. Si vous avez des besoins précis, où si vous ne comprenez pas certains détails, n'hésitez pas à me recontacter.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 avril 2014 à 18:37 (CEST)
Message de Jacques Ballieu modifier
Bonjour Superjuju,
Pas de problème pour moi, je me tracasse surtout pour une dégradation momentanée de l'encyclopédie et de la perte de temps et d'énergie que ce vandalisme entraîne pour de nombreux contributeurs. Je trouve au contraire que cette mauvaise expérience est même instructive et intéressante au point de vue comportement humain. Tout ceci n'est rien à côté detout ce que l'on peut voir et entendre sur notre belle Terre.
Amicalement, --Jacques 
(me laisser un message) 19 avril 2014 à 17:56 (CEST)
- Jacques Ballieu : Tu as entièrement raison ! . En tout je suis content que tu as pu relativiser. Bonne continuation à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 19 avril 2014 à 18:37 (CEST)
- PS : un remerciement particulier pour ce passage « à côté de tout ce que l'on peut voir et entendre sur notre belle Terre. » que je m'en vais méditer de ce pas. CC @Jules78120 qui sait pourquoi ce private joke
. Disons que cela va réaliser quelque chose vis-à-vis de mes pensées concernant la vie.
Projet:Communes de France/Atelier de lecture modifier
Bonjour. Merci pour ta sauvegarde automatique mais il y a un sérieux hic au nettoyage que tu as fait ! En effet, j'ai l'habitude de laisser le soin au demandeur d'enlever le bandeau « ébauche » et de mettre à jour le niveau d'évaluation en tête de la PDD de l'article. Bref, je viens de passer en revue l'ensemble des articles cités dans la page, la plus grande fantaisie y régnait. J'ai donc tout corrigé (à la fois pour le bandeau et pour la PDD). Attention donc pour les prochaines fois. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 20 avril 2014 à 16:55 (CEST)
Nouveau contributeur modifier
Je dois dire que j'étais resté un peu perplexe en voyant ce « nouveau contributeur » se demander d'abord si c'était bien sur WP:Demande de restauration de page qu'il fallait faire les demandes de restauration de page , pour enchaîner juste derrière avec « L'article anglais Leecher (en) est très développé, bien que sans source ». Moi, je veux bien, mais les nouveaux contributeurs qui font appel à ce genre de liens interlangues, y'en a quand même pas beaucoup... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 avril 2014 à 18:50 (CEST)
OK modifier
Ne t'en fais pas, il en faut plus que ça pour me vexer ! Disons que je passais par là, j'ai vu de la lumière allumée, alors j'y ai mis mon grain de sel / de Messel.
--Éric Messel (discuter) 21 avril 2014 à 12:27 (CEST)
Question de curiosité modifier
Salut, tu indiques être « Superjuju10, la Aubline ». Que tu te prénommes, ou non, Juliette, Julia, Jacqueline, ça fait partie de ta vie privée et n'ai nul besoin d'en savoir plus, mais en fait c'est le terme « Aubline » qui m'intrigue.
Les habitants de l’Aube étant les Aubois, les habitantes sont les Auboises. N'ayant pas trouvé un nom de village ou de ville étant « Auble » avec des gentilés Aublins / Aublines, je me demande ce que signifie ton adjectif. Dans mon Robert en 6 volumes, le terme le plus approchant est Aubine (pédale disposée le long du rail et abaissée au passage des roues du train) ; oblin / obline n'existe pas. A moins que cela ne soit en lien avec ton nom patronymique ?
Tu peux ne pas me répondre, et je t'adresse ce message par pure curiosité.
Cordialement,
--Éric Messel (discuter) 21 avril 2014 à 13:14 (CEST)
- Éric Messel : Tout d'abord, je suis un homme.
- Aubline est un pure néologisme de ma part. Inutile donc de rechercher dans un dictionnaire voir sur Google. Pour être plus précis, c'est un mot-valise entre effectivement le département de l'Aube, et le mot hotline (centre d'assistance si tu préfères). Le tout rend à la fois hommage au département où je suis né et à mon travail en tant qu'utilisateur prêt à aider et à l'écoute des autres.
- Je crois que ce n'est pas la première fois qu'on me pose la question
. - Bonne continuation à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 avril 2014 à 13:45 (CEST)
Modèle:Intro Ajout demande de restauration modifier
Bonjour
L'initiative est intéressante : présenter des exemple est une bonne idée. Mais j'ai peur que les personnes prennent cela trop à cœur ou interprètent de travers, du type « il y a ça sur mon article et j'ai mis ça sur le mien et il est refusé ».
La page de conseils commence à être fort longue, les conseils noyés sous les exemples. Ne penses-tu pas qu'il vaudrait mieux retirer les exemples justement ?
Message déposé par Trizek bla le 23 avril 2014 à 13:53 (CEST)
- Trizek : Je comprends tes réticences. A mon avis, avant de juger que les personnes prennent cela trop à cœur, il vaut mieux attendre une semaine ou deux en observant attentivement les changements dans la présentation des requête. Si effectivement c'est un fausse bonne idée, il n'y aura plus de problème pour retirer les exemples.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 avril 2014 à 14:03 (CEST)
- Ça me va.
- Par contre, envisager une réorganisation des éléments pour plus de clarté ne sera pas du luxe ! Trizek bla 23 avril 2014 à 14:07 (CEST)
- Trizek : Je te laisse faire, et je donnerai après mon avis. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 avril 2014 à 14:25 (CEST)
Ma création modifier
Bonsoir et merci,
Je voudrais savoir quand la page pourra être en ligne sur wikipédia ?
merci d'avance
Ppgyhar — Le message qui précède a été déposé par Ppgyhar (d · c), le 24 avril 2014 à 21:13 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- Ppgyhar : Comme je vous l'ai expliqué, la page est en ligne sur Wikipédia, puisque figurant dans l'espace main. Il n'y a donc pas de soucis.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 24 avril 2014 à 21:26 (CEST)
page cadavre exquis modifier
Non je n'ajoute pas de contenus promotionnels ou des liens externes non pertinents ! Pourriez-vous voir la page discussion de la page "cadavre exquis" et me répondre là-bas ? Merci d'avance Domidesign (discuter) 25 avril 2014 à 00:20 (CEST)
- Répondu sur la PDD. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 avril 2014 à 10:16 (CEST)
Tu te souviens du WCC mars 2013 ? modifier
Bonjour Superjuju10. Juste un petit mot pour te dire que je viens de proposer Tintin au pays des Soviets au label BA (ici), article que nous avions sélectionné pour participer au WCC de mars 2013. Voilà voilà, c'est ma première proposition à un label, et je dois dire que je suis plutôt heureux. , A+, Consulnico (discuter) 26 avril 2014 à 00:02 (CEST)
- Consulnico :. Je regarde ça très prochainement. Amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 avril 2014 à 11:00 (CEST)
Restauration d'une page de l'espace Wikipédia modifier
Bonjour,
Je fais de la maintenance sur le modèle:Outils utilisateur. J'ai cru bon de créer la page Wikipédia:Outils utilisateur. Mais voilà qu'un opérateur, avec lequel je suis en conflit, la supprime sans le consensus de la communauté. Comme il ne répond pas à mes interrogations, je m’adresse à toi pour savoir s'il est possible de demander la restauration d'une page de l'espace Wikipédia.
Merci d'avance pour tes conseils. YB ✍
- Bonjour YanikB
- Je n'arrive pas à voir l'utilité. La page me semble un peu doublonne avec Wikipédia:Accueil de la communauté et Aide:Sommaire détaillé, dans le fond comme dans leur présentation. Je te conseille d'en parler sur le bistro ou via le projet de l'aide et accueil.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 avril 2014 à 10:24 (CEST)
Parrainage modifier
Merci pour ton message SuperJuju et merci de ton intervention sur la page des administrateurs. Je comprends mieux. Le Wikipedia franco n'aime pas les ébauches, à la différence de l'anglo. Pas de problème. Je vais essayer de trouver un parrain médecin... A bientôt Humpath (discuter) 27 avril 2014 à 09:46 (CEST)
- Humpath : Il y a ébauches... et ébauches. Par définition, une ébauche donne malgré un contenu au lecteur bien qu'il soit très insuffisamment informatif. Comme expliqué dans l'aide « L'important à la création est que l'article comporte des informations de base, faute de quoi l'ébauche risque d'être supprimée sans avoir eu la chance d'être améliorée. ». C'est malheureusement ce qui s'est passé. Et c'est pourquoi tu devrais te servir d'un brouillon (pas de problème pour le tutoiement ) si tu poursuis ta méthode de création, à cause de ce risque.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 27 avril 2014 à 10:01 (CEST)
- C'est très clair... J'ai péché par ignorance... Bon dimanche. Humpath (discuter) 27 avril 2014 à 10:11 (CEST)
Veron (Logiciel) modifier
J'ai ajouté des informations sur Veron et ajouté des sources secondaires où les rédacteurs ont examiné le logiciel. J'ai aussi mentionné leur nom. lien - https://fr.wikipedia.org/wiki/Veron_(Logiciel) Jamesb6545 (discuter) 28 avril 2014 à 00:54 (CEST)
- Bonsoir Jamesb6545
- Je ne suis pas convaincu par la qualité des sources. Ce sont majoritairement des simples présentation sur des bases de données de téléchargement directs, des sites insuffisamment qualifiées ou des sites personnels. Pour qu'un logiciel soit admissible dans Wikipédia, elle doit avoir fait l'objet de plusieurs travaux significatifs, c'est à dire que les sources ne se contentent pas de mentionner le produit et d'y établir une description et un examen assez brève. Le sujet doit être analysé en profondeur et son auteur doit être reconnu et n'avoir aucun lien avec le contenu sourcé. Il s'agit notamment d'articles de journaux ou via les sites internets les plus reconnu dans le domaine. Vous pouvez également consulter à ce sujet ces critères.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 avril 2014 à 18:55 (CEST)
Information modifier
Bonjour, je cherchais quelqu'un qui s'y connait et donc je me suis souvenu de vous. J'aimerais savoir, puisque je n'ai pas trouvé : normalement il n'y a pas d'espace entre Troopers et le deux-points concernant l'article Starship Troopers : Invasion ? Puisque le titre français n'est pas différent de l'original ? Merci de votre réponse :) . --Anakindu72 (discuter) 28 avril 2014 à 16:58 (CEST)
- Bonsoir Anakindu72 . Effectivement, le titre orignal doit a mon sens respecter la typographie du pays d'origine. Donc pas d'espace. Mais dans le doute, je préfère que vous pouvez la question au projet cinéma.
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 avril 2014 à 18:55 (CEST)
- C'est gentil d'avoir répondu, je vais suivre votre conseil, merci et bonne soirée. --Anakindu72 (discuter) 28 avril 2014 à 18:57 (CEST)
- Je vous en pris. Nos possibles divergences n'empêchent pas de vous rendre service . Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 28 avril 2014 à 18:58 (CEST)
- Je vous en pris. Nos possibles divergences n'empêchent pas de vous rendre service
- C'est gentil d'avoir répondu, je vais suivre votre conseil, merci et bonne soirée. --Anakindu72 (discuter) 28 avril 2014 à 18:57 (CEST)
Remerciements modifier
Je viens de m'inscrire et de recevoir votre message. Je vous en remercie et ne manquerai pas de vous interroger en cas de besoin. Mes ambitions actuelles sont limitées : corriger le titre de la page de la communauté de communes où je travaille, obsolète depuis juin 2009, de même que son logo. Je vais essayer d'apprendre à le faire, mais si je n'y parviens pas, je vous contacte. Bien cordialement.
Message déposé par Temps des cerises 29 (discuter) le 29 avril 2014 à 16:00 (CEST)
Images modifier
Bonjour,
Comment serait-t-il possible de faire apparaître les photos de mon article sur google image ?
Merci d'avance,
Message déposé par Ppgyhar le 30 avril 2014 à 11:54 (CEST)
- Bonjour Ppgyhar
- Il faut le temps que le contenu de la page soit analysé et indexé par Google, autrement dit, que le moteur de recherche puisse procéder à son référencement dans sa base de données web et image. Cela se fait généralement assez rapidement puisque Google est alimenté par plusieurs milliers de robots pour parcourir l'ensemble du web. Par la suite, les robots gêneront des index qui permettront au contenu d'être retrouvé quasi-instantanément lors de la recherche de l'utilisateur. J'espère avoir été sufisamment clair.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 avril 2014 à 17:38 (CEST)
Merci Beaucoup pour ces renseignements. J'ai deux bannières sur mon article "L’admissibilité de cet article est à vérifier (avril 2014)." ainsi que "Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (avril 2014).". Ce sont peut etre les raisons qui font que mon article n'a pas été encore indexé à 1 semaine après sa publication.
Message déposé par Ppgyhar le 30 avril 2014 à 17:55 (CEST)
- Ppgyhar : Les bandeaux d'avertissement n'interdisent pas l'indexation. Il arrive même qu'une page soit indexé avant même qu'un administrateur procède à la suppression immédiate de celle-ci qui a lieu selon des critères précis.
- Mais puisque vous avez ces deux bannières, poursuivez les améliorations sur la page afin qu'elles puissent être retirées . Je vous conseille notamment de citer vos sources fiables et publiées dernièrement par une autorité reconnue et sans lien avec le contenu sourcé.
- Pour mémoire, évitez les blogs, les hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des inconnus ou anonymes (qui pour la plupart ne citent pas leur sources) ou le site officiel du sujet. Privilégiez les publications, articles et critiques provenant de sites ou magazines reconnus, de travaux universitaires ou encore d'ouvrages encyclopédiques. Les supports papiers sont acceptés de la même manière qu'une page web.
- Veillez également à bien présenter ces sources en consultant l'aide appropriée.
- Bonne journée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 30 avril 2014 à 18:07 (CEST)
A propos d'un signalement modifier
Bonjour. Sauf erreur de ma part, toutes les redirections créées par ce contributeur n'ont pas été supprimées. Voyez vous même vers le 2 et 3 octobre 2013. . ED-209 (discuter) 1 mai 2014 à 18:27 (CEST)
- Bonsoir ED-209 .
- Je vous remercie du signalement . En effet, je ne suis pas descendu jusqu'à si loin. Navré pour ces oublis. Je m'en occupe dès ce soir.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 mai 2014 à 23:23 (CEST)
- Et sur ce, il est temps que j'aille faire dodo. Bonne nuit , — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 2 mai 2014 à 00:25 (CEST)
Salut ! Bon, je suis parti sur Skype (une pote en Californie, si on loupe une occase de discuter, après on peut mettre des mois à s'en retrouver ^^°), et je n'ai pas eu le temps de te fournir des diff. En fait, je n'en ai trouvé qu'un seul de vraiment dérangeant, et c'est celui-ci. Elle a supprimé tout une section sourcée. Mais c'est pas pour ça que je demandais de l'aide, c'est juste que ses autres contributions, du genre celle-là, celle-ci, ou encore celle-là (et sans doute d'autres) sans êtres illégales (suppression de passages en refnec, ou dont la source est, disons, pas super fiable) d'une manière abrupte et assez systématique, si ces passages nuisent un peu à l'image de RedBull. En gros, j'ai l'impression qu'elle est liée à RedBull (employée ?), et que, sans faire de trucs contraires aux règles de WP (sauf celui que j'ai révoqué, le premier), elle twiste un peu l'article. Et je sais que quelques articles ont un bandeau "un contributeur est lié au sujet, faites gaffe", mais je ne sais pas comment on l'applique, et quelques sont les procédures à respecter, etc.
Je sais pas si je suis très clair ?
Il est possible aussi que je me monte le chou à propos de cette Lillylo alors qu'elle n'a rien à voir avec RedBull, hein, je peux me tromper.
Cheers, Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 19:04 (CEST)
- Salut Thouny et merci de ta réponse détaillée.
- J'ai parcouru les grosses suppressions de la part de ce compte. J'ai l'habitude d'être intransigeant avec les suppressions de contenu mais je crois que Lillylo a raison pour ce coup. Ce passage en lui même ne concerne pas spécialement le produit Red-Bull (bien qu'elle semble la marque test) mais l'ensemble des boissons présentées comme « énergisante » et à base de taurine, D-glucuronolactone et j'en passe. Même chose pour ceci avec un beau TI au passage (« Il peut l'être sur l'image véhiculée par Red Bull : des jeunes amateurs de sports extrêmes peuvent s'en sentir plus proches que leurs camarades plus sages »). Pour ce qui est de l'article sur la taurine, je suis néanmoins pas d'accord avec ceci car l'info est quand même facilement sourçage (trouvé ceci dès les premiers instants d'une petite recherche google) et me parait même triviale dans le sens où, à mes souvenirs même si je n'ai jamais bu une telle boisson, les marques eux même recommandent dans leur emballage de ne pas conseiller leur produit aux enfants. Donc le fait de considérer ces suppressions comme nocives est nulle, amha. Je pense qu'il vaut mieux que tu en discutes avec cet utilisateur en PDD. Je ne pense pas que c'est judicieux, pour ce coup, de le considérer comme une employée de la firme.
- Désolé d'avoir été un peu long, mais j'avais besoin d'être précis. Je pense en tout cas t'avoir compris .
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 mai 2014 à 23:23 (CEST)
- Thouny : Voir aussi mon message à l’intéressé. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 mai 2014 à 23:36 (CEST)
- Excellente réponse ! Merci beaucoup :) Et nul besoin je pense de l'embêter avec ça, ce n'était qu'un soupçon de ma part, et c'est une accusation assez insultante (je trouve) dont on peut se passer (elle risquerait de mal le prendre — ce que je comprendrais — et l'encyclopédie n'y gagnerait rien). C'est d'ailleurs aussi pour ça que je voulais l'avis d'un vétéran des guerres wikipédiques avant de passer en mode Full White Knight.
Merci encore, Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 23:40 (CEST)- Bon, après conflit d'édition, tu ne me laisses pas le choix ;-) Je vais donc parler à la fameuse Lillylo (un costard, c'est bien ou ça fait trop ?) Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 23:40 (CEST)
- Thouny : C'est surtout la cravate qui doit être soignée . Sinon, je ne crois pas être un vétéran des guerres wikipédiques, y a des choses plus intéressantes et heureusement ! Bonne continuation à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 mai 2014 à 23:45 (CEST)
- Bon, après conflit d'édition, tu ne me laisses pas le choix ;-) Je vais donc parler à la fameuse Lillylo (un costard, c'est bien ou ça fait trop ?) Thouny (discuter), le 1 mai 2014 à 23:40 (CEST)
- Excellente réponse ! Merci beaucoup :) Et nul besoin je pense de l'embêter avec ça, ce n'était qu'un soupçon de ma part, et c'est une accusation assez insultante (je trouve) dont on peut se passer (elle risquerait de mal le prendre — ce que je comprendrais — et l'encyclopédie n'y gagnerait rien). C'est d'ailleurs aussi pour ça que je voulais l'avis d'un vétéran des guerres wikipédiques avant de passer en mode Full White Knight.
Re : WIMA 2014-05 modifier
Hello,
(Je n'avais en effet pas reçu ta notification :()
Pour ta question, honnêtement il vaut mieux demander à Gratus, je me suis inscrit hier trois heures après le délai pour que le concours puisse avoir lieu, donc je ne suis pas au courant de tous les détails ! Ceci dit, je suppose que si ton coéquipier a par exemple Wikifié un nouvel article, cela devrait compter... Binabik (discuter) 1 mai 2014 à 20:17 (CEST)
- Réponse sur ma PDD.--Gratus (discuter) 1 mai 2014 à 20:47 (CEST)
- Vu. Je répondu de suite. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 1 mai 2014 à 23:23 (CEST)
WIMA 2014-05 modifier
(Cf. le message reçu sur IRC) Bonsoir cher parrain !
Ce serais bien évidemment un plaisir pour moi de faire équipe avec toi mais le bac arrive J-6 semaines (le temps passe trop vite !) et c'est donc pour moi la dernière ligne droite ! Donc, cela risque d’être très fort compromis. Comme tu as pu le constater, je passe en Wikibreak en conséquence jusqu'à la fin des épreuves. Donc, après, je pourrais évidemment beaucoup plus me consacrer à notre chère encyclopédie et donc participer à cette Wiki-maintenance. Merci en tous cas de l'invitation. À bientôt ! Bien à toi, amicalement . — Housterdam Discuter, le 3 mai 2014 à 21:33 (CEST)
Mariage homo, conflit d'édition modifier
Bonsoir. Je vous remercie d'avoir signalé le conflit d'édition et en conséquence protégé la page. Mon contradicteur a reverté à 4 reprises une amélioration de la rédaction du paragraphe Terminologie où j'avais mis semble exclure au lieu de exclut, ce qui me semblait améliorer le texte. Il refuse de discuter bien que j'aie ouvert la PdD et prétend que j'ai reverté 4 fois, alors que c'est lui. Que faut-il que je fasse ? Je pensais ouvrir une RA (car ce n'est pas la 1re fois qu'il agit ainsi sur cette page). Merci du conseil.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 4 mai 2014 à 20:13 (CEST)
- Enzino : Je pense que ceci suffira amplement : Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2014/Semaine_18#Licence_sp.C3.A9cialis.C3.A9e_.C2.AB.C2.A0guerre_d.27.C3.A9dition.C2.A0.C2.BB. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 mai 2014 à 20:15 (CEST)
BONJOUR et MERCI modifier
'Texte en italique' Bonjour Superjuju,
et surtout Merci pour votre sympathique accueil. Je viens de m'inscrire mais cela fait des années que je consulte WIKIPEDIA pour différents sujets. A présent, je m'intéresse plus particulièrement à la musique de JAZZ. Il faut dire que je suis une passionnée. Je joue du piano depuis l'âge de 4 ans, enfin, pas exactement, j'ai joué de 4 ans à 12 ans, puis, après un concours au conservatoire qui n'a pu être suivi de cours, j'ai laissé tomber .... et je l'ai regretté toute ma vie. J'ai repris à 53 ans, suite à un héritage du piano d'un oncle musicien. Depuis, je pratique piano et saxophone alto (ce dernier depuis 3 ans) et fais partie d'un Atelier JAZZ à VALENCE (Drôme). Je cherche à me former en culture musicale, histoire de la musique, connaissance des musiciens de JAZZ. Je suis très fan de la langue française également, ayant été assistante de Direction pendant plus de quinze ans. Je suis à la retraite depuis quatre ans, j'ai un fils musicien, trois petits enfants de 6 ans, 4 ans 1/2 et 4 ans. Je souhaite leur transmettre mon amour de la musique. L'un d'eux est déjà très attiré par la trompette, et lorsque je joue du saxo, il reste planté devant moi, très sage, attendant patiemment que je veuille bien lui laisser souffler dedans. Je trouve l'outil WIKIPEDIA passionnant, et l'idée de "travail en équipe" des bénévoles fait écho à mes idées de solidarité, de partage dans tous domaines.
Merci encore et à bientôt lors de mes prochaines questions !
Je vous souhaite une excellente journée !
Bien cordialement,
MAMYEBLUES26
Message déposé par MAMYEBLUES26 (discuter) le 5 mai 2014 à 11:19 (CEST)
- Je vous souhaite la bienvenue sur Wikipédia, MAMYEBLUES26. N'hésitez surtout pas pour les questions, j'y répondrai avec plaisir. PS : avec ce que vous avez écris, vous pouvez déjà bleuir votre page utilisateur . --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 mai 2014 à 11:59 (CEST)
Problème palette modifier
Bonjour, Superjuju10 (d · c · b), j’ai vu votre problème signalé sur la page Discussion Wikipédia:Wiki-maintenance/Édition 2/3. Pour avoir souvent galéré avec ces palettes, je me suis permis de faire une simulation avec un code qui semble fonctionner:
| liste1 = {{liste éléments |'''[[Aïssawa]]''' | '''[[Al Akbariyya|Akbar’īyyah]]''' | '''[[Bektachi|Baktāsh’īyyah]]''' ''([[Alians]] | [[Tekke Arabati Baba|Arabatians]])'' | '''[[Chadhiliyya|Chādhil’īyyah]]''' | '''[[Chishtiyya|Chisht’īyyah]]''' | '''[[Hadrat Abu Yaqub Yusuf Hamdani|Hamdān’īyyah]]''' ''([[Naqshbandiyya|Nāqshband’īyyah]] | [[Ahmed Yasavi|Yasav’īyyah]])'' | '''[[Hurufisme|Hurūf’īyyah]]''' ''([[Nuktawiyya|Nūktāw’īyyah]])'' | '''Kubrav’īyyah''' ''([[Ordre mevlevi|Mawlaw’īyyah]] · Suhraward’īyyah | [[Uwaisi|Owais’īyyah]])'' | '''[[Malamati|Malāmat’īyyah]]''' | '''[[Mouridisme|Mourides]]''' | '''[[Qadiriyya|Qādir’īyyah]]''' ''([[Ordre Galibi|Gālibī]] | [[Nématollahi|Né'matollāhī]])'' | '''[[Qalandariyya|Qālandar’īyyah]]''' | '''[[Rahmaniya|Rāhmān’īyyah]]''' | '''[[Rifa'iyya|Rifā’īyyah]]''' | '''[[Tidjane|Tidjā’īyyah]]''' | '''[[Zahediyeh|Zahed’īyyah]]''' ''([[Khalwatiyya|Khālwat’īyyah]] | [[Bayramiyya|Bayram’īyyah]] (Shams’īyya-î [[Bayramiyya|Bayram’īyyah]] | [[Jelveti|Jalwat’īyya-î Bayram’īyyah]] | [[Malamati|Malāmat’īyya]]-î [[Bayramiyya|Bayram’īyyah]]) | [[Safavieh|Sāfav’īyyah]])''
}}
}}
Peut-être un problème de }} mal placée, c'est toujours galère avec ces modèles imbriqués les uns dans les autres . Je vous laisse voir si vous voulez appliquer cette modification. Très cordialement.
Message déposé par Julien1978 (d.) le 5 mai 2014 à 11:45 (CEST)
- Bonjour Julien1978 , c'est très gentil à vous mais malheureusement cela ne fonctionne toujours pas. Ou plutôt, cela ne fonctionne que pour les grands écrans, et encore avec la résolution par défaut, car il m'arrive de devoir zoomer pour conserver une lecture attentive. Mais merci néanmoins de la proposition.
- Si l'équipe n'arrive pas à trouver le bug, je tacherai de demander de l'aide ailleurs, concours ou pas concours c'est permis .
- Encore merci et... suspense. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 5 mai 2014 à 11:59 (CEST)
- Effectivement, c’est bizarre, j’ai testé la modification en 1920x1080 et 1600x900 et avec plusieurs niveau de zoom (Ctrl + / Ctrl -), la palette semblait supporter la modification. Dommage, j'espère que tu trouveras la solution, c'est le genre de petit problème sur lequel je peux passer des heures à me prendre la tête
. Sur un autre sujet, je te remercie beaucoup pour ton attention. Et je ne peux que constater que tu apportes énormément à l'encyclopédie et depuis longtemps en faisant le plus souvent preuves de modération, d'un esprit constructif et objectif et même d'une bonne capacité à l'autocritique (ce qui n'est pas donné à tout le monde). Je n'étais pas présent lors du vote sur ton statut d'administrateur, mais j'aurais voté pour toi. Et sinon bon concours aussi . --Julien1978 (d.) 5 mai 2014 à 12:44 (CEST)
- Effectivement, c’est bizarre, j’ai testé la modification en 1920x1080 et 1600x900 et avec plusieurs niveau de zoom (Ctrl + / Ctrl -), la palette semblait supporter la modification. Dommage, j'espère que tu trouveras la solution, c'est le genre de petit problème sur lequel je peux passer des heures à me prendre la tête
ScIP modifier
Bonsoir Superjuju10, merci d'avoir essayé et désolé pour les problèmes éventuels dont j'aurais pu être la cause. MrButler (discuter) 5 mai 2014 à 18:50 (CEST)
Guerre d'édition modifier
Bonjour, j'ai répondu à votre message sur ma ppd en vous notifiant. J'aimerais avoir une réponse de votre part. À défaut de cela, je me verrai contraint de faire une RA. -- XoLm56 (discuter) 6 mai 2014 à 18:50 (CEST).
- XoLm56 Je viens de vous répondre quasiment après lecture de ce message. Laissez moi juste le temps de la rédaction, SVP .
- Et je ne vois pas l'utilité de votre menace en RA, cet avertissement n'ayant pour unique but de vous rappeler de la nécessité de discuter. Si vous souhaitez vous plaindre de ce comportement (qui n'a, en passant, rien d'administratif, la pose de ce bandeau pouvant se faire sans besoin d'être admin), vous pouvez éventuellement bleuir ce lien.
- Bonne continuation quoi qu'il en arrive, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 6 mai 2014 à 18:56 (CEST)
Merci modifier
Salut nouveau collègue ! Je te remercie infiniment de m'avoir poussé à me présenter comme admin. Je pensais auparavant me présenter vers juin-juillet mais bon, je semble avoir suffisament de l'expérience et des connaissances sur Wikipédia. Bref, merci de m'avoir convaincu. Maintenant, il reste d'autres gens à qui tu devrais également convaincre de se présenter comme tu l'as fait à moi . --SB (discuter) 7 mai 2014 à 00:52 (CEST)
Un projet aide et accueil sur Vikidia modifier
Bonjour
Je veux bien donner des conseils, mais tu sais aussi bien que moi ce qui fait le succès du projet :
- avoir un contact direct dès qu'on débute,
- avoir un lieu où poser ses questions,
- avoir des pages d'aide allant à l’essentiel,
- rester humains, dans les messages et les automatismes.
Je pense que tu pourras prêcher cela aussi bien que moi !
Message déposé par Trizek bla le 7 mai 2014 à 09:50 (CEST)
L'article Pierre Ménoret est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Ménoret (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Ménoret/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 mai 2014 à 10:49 (CEST)
Rendons à César... modifier
Bonjour, je sais ton admiration sans borne pour notre Trizek et son action remarquable, mais il ne faudrait pas oublier qu'il n'a fait que redynamiser et effectuer le renommage du projet aide qui [depuis 2004], merci Aoineko . -- Amicalement, Salix [Converser] 7 mai 2014 à 11:14 (CEST)
page biporteur et site pariscargobikes.org modifier
Bonjour,
je viens de remarquer que les modifications du 19 février de la page biporteur [[5]] étaient un copier/coller de notre site pariscargobikes.org mais que ce dernier n'était pas cité dans la liste des liens externes.
Si vous jugez que notre site est suffisamment intéressant pour être repris mot pour mot, merci d'en faire profiter les utilisateurs de wikipédia en leur fournissant le lien direct.
Je sais bien que wikipedia n'est pas une source de profit, et j'apprécie ce site, mais lire ses propres textes sans aucune citation est assez désagréable.
-- Matthieu
Message déposé par ParisCycleGeek (discuter) le 7 mai 2014 à 17:42 (CEST)
- Bonjour ParisCycleGeek ! Superjuju étant en vacances, je me permets de répondre à sa place.
- Sachez que ce genre de pratiques, appelé copyvio, est absolument contraire aux règles de Wikipédia. Vous êtes tout-à-fait en droit (c'est même l'action recommandée) de blanchir la page concernée, en indiquant le motif « copyvio » suivi de l'url de votre site dans le résumé de motivation.
- Soyez sûr que nous comprenons — et partageons — votre agacement.
- Cordialement, Thouny (discuter), le 7 mai 2014 à 19:26 (CEST)
- J'ai voulu révoquer ces modifications, mais n'ai pas pu trouver la page correspondant au copyvio sur votre site. Comme je pars en week-end, je vous conseille de supprimer vous-même le passage incriminé de l'article, en fournissant le lien vers la page précise' (histoire d'éviter les histoires).
- Cordialement, Thouny (discuter), le 7 mai 2014 à 19:30 (CEST)
PU modifier
Salut Juju,
Je te remercie pour ton soutien, toutefois je ne pense pas du tout que dans les événements d'hier et aujourd'hui (BA Arnaudus) il y ait volonté de me lyncher . C'est sans rapport avec les pressions que tu évoques, qui elles étaient réelles. Là, il n'y a « que » la révélation d'une profonde divergence de point de vue entre moi et une – visiblement – grande partie de mes collègues. J'en prends acte et, si la confiance mutuelle venait encore à s'amenuiser, j'en tirerai la conclusion qui s'impose.
Je prends par ailleurs en considération la critique relative aux blocages de Pdd – c'est la seconde fois en peu de temps que je suis critiqué sur cet aspect, donc je compte changer ma pratique sur ce point.
Amicalement, — Jules Discuter 8 mai 2014 à 18:07 (CEST)
Question modifier
Bonjour cher ami. Je viens de prendre connaissance de ton coup de gueule. Je suis prêt à réagir mais je ne connais rien de cette affaire. Pourrais-tu mettre un lien ou une explication pour que le lecteur comprenne de quoi il retourne ? Merci d'avance. Cordialement. AntonyB (discuter) 8 mai 2014 à 19:39 (CEST)
- Je viens de relire ton message. Tu appelles à l'aide la « communauté wikipédienne », sont-ce les 599 233 contributeurs enregistrés (mais même moi je ne suis pas informé du sujet) ? Sont-ce les seuls 182 administrateurs ? Sont-ce ceux qui ont le temps de bavarder au café du commerce ? ou autres ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 mai 2014 à 19:47 (CEST)
Regrets modifier
--79.81.159.187 (discuter) 9 mai 2014 à 00:04 (CEST) (GaAs)
Mail modifier
Bonjour, je vient de lire le mail que tu m'as envoyé le 4 mai (si c'est urgent, il vaut mieux me contacter sur ma PDD que je consulte beaucoup plus souvent ). Un revert ne peut pas être considéré comme une guerre d'édition (Wikipédia applique le R3R et pas le R0R). De plus, je ne peut que trop de conseiller d'aller contribuer sur tes sujets/articles préférés et de laisser tomber le conflit Isreal Palestine . Bonnes vacances et bonne WIMA. --Gratus (discuter) 10 mai 2014 à 15:43 (CEST)
Petit conflit entre wikipédiens modifier
Bonjour Superjuju10,
depuis hier, j'ai un petit conflit avec ChtiKorrigan sur Discussion modèle:Palette Concepts raciaux. J'ai le sentiment d'être insulté, mais je ne pense pas que le cas soit flagrant pour que j'ouvre un appel à commentaires ou publie une requête aux administrateurs. Qu'en penses-tu ?
Cordialement.
Message déposé par Etiennekd (d) le 11 mai 2014 à 12:43 (CEST)
- Etiennekd : - Bonjour, blocage 1 jour pour attaque personnelle - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 mai 2014 à 13:03 (CEST)
- Merci Lomita. Bien à vous --Etiennekd (d) 11 mai 2014 à 13:09 (CEST)
Soutien modifier
Hello ! J'ai découvert ton éclat en PU de par ta destitution du rang de balayeur (à ta demande, j'ai bien vu), qui m'a conduit sur ta PU, et j'ai pu y lire ton texte. Bon, je ne vais pas partir dans des envolées lyriques, je veux juste te dire que je te soutiens. En effet, je suis un peu peiné que tu quittes le projet SCIP, où tes contributions étaient toujours bienvenues et constructives ; d'un autre côté, je n'avais aucune idée de ce qui se passait « derrière la scène », en coulisses. J'avais entendu parler de pressions, de mails, mais je ne soupçonnais absolument pas leur ampleur. Du coup, je comprends entièrement ton choix de prendre du recul par rapport à tout ça, redécouvrir les aspects de l'encyclopédie qui t'ont amené à l'apprécier (et que tu as pu perdre de vue dans les récents tourbillons), en quelque sorte redevenir, ou plutôt renaître en tant que Wikipédien :)
Au plaisir, Thouny (discuter), le 11 mai 2014 à 20:27 (CEST)
Merci de critiquer Utilisateur:Juanes852/Brouillon2 modifier
Afin d'éviter de surcharger DP:A&A par des propositions insuffisamment piétinantes, au cas où cela ne t'embête pas, je me permets de te demander ton avis avant de déposer ma synthèse dans ce paragraphe.
J'attire l'attention sur 2 points :
- la modification de la signature automatique de Salebot
- la modification du paragraphe en italique qui apparaît dans les PdD des IP.
Sans paramètres nommés
- {{subst:Utilisateur:Salebot/Bandeau suppression|Utilisateur:Juanes852/Brouillon03|Juanes852|c'est nul}}
Bonjour, Superjuju10, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Utilisateur:Juanes852/Brouillon03 (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Juanes852 avec le commentaire : « c'est nul ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mai 2014 à 13:53 (CEST)
- {{subst:Utilisateur:Juanes852/Brouillon2|Utilisateur:Juanes852/Brouillon03|Juanes852|c'est nul}}
Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia,
La page Utilisateur:Juanes852/Brouillon03 (page supprimée) que vous avez créée vient malheureusement d'être supprimée par l'administrateur Juanes852 avec le commentaire : « c'est nul ». Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.
Si vous souhaitez proposer une nouvelle version que vous aurez rendu admissible, ou si vous considérez que la suppression n'est pas justifiée, vous pouvez déposer une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page, en motivant votre demande. Ne recréez pas cette page vous-même ; si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie.
Pour toute information complémentaire, vous pouvez laisser un message sur le forum des nouveaux ou sur la page de discussion de Juanes852.
Vous souhaitant de bonnes futures contributions sur Wikipédia.
Cordialement,
-- Message déposé automatiquement par : Salebot (bot de maintenance) le 2 mai 2014 à 13:53 (CEST), pour toute question contactez le forum des nouveaux
avec paramètre restore
- {{subst:Utilisateur:Salebot/Bandeau suppression|Utilisateur:Juanes852/Brouillon03|Juanes852|c'est nul|restore=1}}
Bonjour, Superjuju10, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Utilisateur:Juanes852/Brouillon03 (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Juanes852 avec le commentaire : « c'est nul ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mai 2014 à 13:53 (CEST)
- {{subst:Utilisateur:Juanes852/Brouillon2|Utilisateur:Juanes852/Brouillon03|Juanes852|c'est nul|restore=1}}
Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia,
La page Utilisateur:Juanes852/Brouillon03 (page supprimée) que vous avez créée vient malheureusement d'être supprimée par l'administrateur Juanes852 avec le commentaire : « c'est nul ». Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour savoir comment bien agir après la suppression de votre page. Après en avoir pris connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même ; si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie.
Pour toute information complémentaire, vous pouvez laisser un message sur le forum des nouveaux ou sur la page de discussion de Juanes852.
Vous souhaitant de bonnes futures contributions sur Wikipédia.
Cordialement,
-- Message déposé automatiquement par : Salebot (bot de maintenance) le 2 mai 2014 à 13:53 (CEST), pour toute question contactez le forum des nouveaux
avec paramètre IP
- {{subst:Utilisateur:Salebot/Bandeau suppression|Utilisateur:Juanes852/Brouillon03|Juanes852|c'est nul|ip=1}}
Bonjour, Superjuju10, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Utilisateur:Juanes852/Brouillon03 (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Juanes852 avec le commentaire : « c'est nul ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par un autre participant.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 mai 2014 à 13:53 (CEST)
- {{subst:Utilisateur:Juanes852/Brouillon2|Utilisateur:Juanes852/Brouillon03|Juanes852|c'est nul|ip=1}}
Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia,
La page Utilisateur:Juanes852/Brouillon03 (page supprimée) que vous avez créée vient malheureusement d'être supprimée par l'administrateur Juanes852 avec le commentaire : « c'est nul ». Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.
Si vous souhaitez proposer une nouvelle version que vous aurez rendu admissible, ou si vous considérez que la suppression n'est pas justifiée, vous pouvez déposer une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page, en motivant votre demande. Ne recréez pas cette page vous-même ; si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie.
Si vous n'êtes pas l'auteur de page supprimée, ne tenez pas compte de ce message. Comme vous n'êtes pas inscris sur Wikipédia, vous partagez actuellement une adresse IP qui a déjà été utilisée par le créateur de l'article en question, voire par d'autres participants. Ce cas peut notamment survenir si vous êtes connectés sur un réseau public (bibliothèque, gare, etc.), ou si votre fournisseur d'accès à internet vous délivre une adresse IP dynamique. La création d'un compte vous permettra d'éviter ce type de désagrément à l'avenir : créer mon compte.
Pour toute information complémentaire, vous pouvez laisser un message sur le forum des nouveaux ou sur la page de discussion de Juanes852.
Vous souhaitant de bonnes futures contributions sur Wikipédia.
Cordialement,
-- Message déposé automatiquement par : Salebot (bot de maintenance) le 2 mai 2014 à 13:53 (CEST), pour toute question contactez le forum des nouveaux
Merci par avance,
Bien cordialement,
--Juanes852 (me contacter) 15 mai 2014 à 11:30 (CEST)
- Bonjour Juanes852
- Honnêtement, et quelque-soit le motif de suppression, je pense que la seule phrase « Pour toute information complémentaire, vous pouvez laisser un message sur le forum des nouveaux ou sur la page de discussion de [nom de l'admin]. » suffit. Pas besoin de rajouter des tartines, et cela permet en prime un premier dialogue entre l'administrateur ayant procédé à la suppression de la page et l'utilisateur. Je notifie Trizek afin qu'il confirme ou infirme mon avis.
- Pour ce qui est de l'adresse IP, le texte me semble beaucoup trop long également.
- Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 mai 2014 à 14:14 (CEST)
- Yep, @ Trizek (d · c · b) et Superjuju10 (d · c · b) je veux bien ratifier toute critique !
- Une première idée, nous pourrions par exemple supprimer la phrase peu utile « Ce cas peut notamment survenir si vous êtes connectés sur un réseau public (bibliothèque, gare, etc.), ou si votre fournisseur d'accès à internet vous délivre une adresse IP dynamique. ».
- En espérant désormais contribuer convenablement,
- Bien cordialement
- --Juanes852 (me contacter) 16 mai 2014 à 14:32 (CEST)
- Ce débat doit avoir lieu sur le P:A&A, pas ailleurs. Trizek bla 16 mai 2014 à 14:38 (CEST)
Demande de conseil et d'avis (je suis un nouvel utilisateur) modifier
Bonjour, Je vous contacte car je viens d'apporter de nombreuses modifications au contenu qui figurait sur Wikipedia relativement au groupe de rock Jadallys. Je dois dire que j'estime absolument justifiées les remarques qui avaient été faites et qui indiquaient que le texte de présentation s'apparentait quasiment à de la publicité. Pour bien connaître l'histoire du groupe (histoire que je partage largement) ainsi que l'ensemble des musiciens qui ont été ou sont actuellement dans cette formation, je peux vous assurer que les phrases litigieuses n'étaient absolument pas intentionnelles mais bien plutôt le résultat d'une méconnaissance de Wikipedia et par ailleurs d'une certaine "innocence" au regard du domaine de l'information et de la communication. J'ai tenté de redresser les choses en apportant ce que je crois être une information neutre et objective. Pour autant, pourriez-vous m'indiquer si je suis dans la bonne direction ? Je vous remercie de votre aide et espère une réponse de votre part. Wikipedia est réellement une oeuvre enthousiasmante. Bien à vous, My Friend The Wind --Myfriendthewind (discuter) 15 mai 2014 à 16:44 (CEST)
- Bonjour Myfriendthewind
- Le texte ajouté semble correspondre aux exigences de la neutralité de point de vue. En revanche :
- Celui-ci ne cite pas ses sources. Or, afin de préserver la crédibilité de l'encyclopédie, tout ajout sur l'encyclopédie doit être sourcé. C'est à dire qu'il faut lui relier des éléments de référence vérifiables et neutres afin de contrôler que l'information donnée est crédible pour les autres utilisateurs de Wikipédia, mais également pour le lecteur. Une source remplit ces conditions quand elle est incontestable et a été publiée dernièrement par une autorité reconnue et sans lien avec le contenu sourcé. Évitez ainsi les blogs, les hébergeurs et autres sites personnels rédigés par des inconnus ou anonymes (qui pour la plupart ne citent pas leur sources) ou le site officiel du sujet. Privilégiez les publications, articles et critiques provenant de sites ou magazines reconnus, de travaux universitaires ou encore d'ouvrages encyclopédiques. Les supports papiers sont acceptés de la même manière qu'une page web.
- Il n'est pas écrit suivant la syntaxe wiki. C'est ce qui fera que la mise en page sera agréable à lire et que tout le monde se retrouvera dans une présentation uniforme grâce :
- À la présentation et la typographie (titres et sous-titres, listes à puces ou numérotées, gras, italique, « guillemets », espaces, etc.) ;
- À l'utilisation de liens internes ou externes pertinents ;
- À l'ajout de catégories et des portails adéquats ;
- À l'insertion d'images s'il y en a de disponibles.
- Vous trouverez sur l'antisèche une liste d'éléments indispensable quand vous modifiez une article de Wikipédia.
- Bonne continuation à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 16 mai 2014 à 14:07 (CEST)
Question modifier
Bonjour. Qu'est-ce que copyscape ? merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 19:40 (CEST)
- Patrick Rogel : Un outil visant à faciliter les détections de pages copiées par d'autres sites, et que j'utilise régulièrement pour les problèmes de droit d'auteurs. Vous devriez l'adopter aussi histoire de ne pas mordre un nouveau (voir ci-dessus). Bien à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 mai 2014 à 20:11 (CEST)
Remerciements modifier
Merci pour tes remerciements . J'ai pris moi aussi beaucoup de plaisir à travailler avec toi dans la wikification des articles, j'ai franchement apprécié cet esprit d'équipe développé autour de cette tâche. On sera certainement amenés à se recroiser, au plaisir ! --Rifford (discuter) 17 mai 2014 à 20:45 (CEST)
Copyvio Matéo Mornar modifier
Bonjour Superjuju10,
Vous aviez répondu à une de mes questions sur la page de Fm790 concernant les moteurs de recherche et l'article Matéo Mornar.
J'ai besoin de votre aide, s'il vous plait, on m'accuse d'avoir copié depuis un site internet "Cet article enfreint probablement un droit d’auteur, puisqu'il est la copie conforme de tout ou partie du site : [www.mornar.com www.mornar.com]", avec un gros bandeau rouge.
C'est ABSOLUMENT FAUX je n'ai pas copié le site et je ne l'ai même pas mis dans les liens externes d'ailleurs. J'ai fais un vrai travail de recherche et j'ai lu beaucoup d'articles que j'ai synthétisé et compilé dans l'article.
Je suis traumatisée surtout qu'en lisant les messages de "Patrick Rogel", la personne qui à posé ce bandeau, je peux voir que beaucoup d'utilisateurs contestent son travail. Il aurait pu m'envoyer un message, je ne comprend pas pourquoi il se permet de prendre une décision aussi radicale. ET non justifiée.
J'étais en train de préparer un autre article mais c'est vraiment décourageant, entre tout le temps que j'ai passé pour apprendre à utiliser wikipédia et ça, je n'en peux plus.
Pouvez-vous regarder ce qu'il se passe? :(
Merci beaucoup,
Message déposé par Tiffany Wiki (discuter) le 17 mai 2014 à 09:10 (CEST)
- Bonsoir Tiffany Wiki
- Bon, don't worry ! . J'ai déjà retiré le bandeau rouge. J'ai beau regardé, je ne trouve pas la moindre trace de violation de droit d'auteur. Il n'y a donc pas de soucis, je suppose votre bonne foi.
- J'espère que cela ne vous empêchera pas de contribuer !
- Bonne soirée, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 mai 2014 à 20:05 (CEST)
Thanks a lot Superjuju10 ,
Je suis très contente que vous ayez pris le temps de regarder mon article et de rétablir la vérité.
Oui bien sur je vais commencer à contribuer. A ce propos quels sont les tâches faciles à exécuter en tant que débutante? Ce qui m'intéresse le plus est de travailler sur les portails de l'art et de l'art contemporain en particulier. J'ai remarqué dans plusieurs articles des liens internes "morts", est-ce que c'est utile de les supprimer ou au contraire cela permet de mettre en évidence qu'il y aurait un article à créer à ce sujet?
Félicitation pour votre nouveau trophée et merci encore pour votre aide!
Tiffany Wiki (discuter) 20 mai 2014 à 14:54 (CEST)
- Bonjour Tiffany Wiki
- Mes excuses pour ce retard de réponse.
- Vous pouvez jeter un œil sur l'aide intitulée « Que faire sur Wikipédia ? ». A titre personnel, je recommande davantage de découvrir le fonctionnement de l'encyclopédie en modifiant / améliorant des pages déjà existantes suivant votre centre d'intérêt (art et de l'art contemporain, il existe par ailleurs le Portail:Art contemporain )
- Pour les liens internes morts, c'est à juger au cas par cas selon la notoriété du sujet.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 22 mai 2014 à 12:40 (CEST)
Trophée WIMA modifier
|
Wiki-maintenance Mai 2014 Votre équipe est arrivé 3e. |
|
|---|---|---|
|
Bravo ! Nous vous félicitons d'avoir contribué activement à vider la catégorie « Wikification » dans le cadre de la seconde édition de la Wiki-maintenance. |
|
- Les jurys vous félicitent tous particulièrement pour avoir réussi à vous maintenir dans le podium des contributions alors que vous avez choisis une tâche non routinière. Bravo !
Bonjour Superjuju,
Il y a toujours un côté déplaisant à discuter en termes froidement wikipédiens de l'admissibilité d'un article sur une personne qui vient de mourir ; ce qui tend d'ailleurs à fausser un peu le jugement, en général en faveur de l'admissibilité. Mais bon, j'essaie quand même :
- De mon point de vue, elle n'est pas un sujet admissible en tant que personne : la quasi-totalité des sources sont liées à son décès. L'interview lui confère une certaine reconnaissance, mais ça n'est pas une secondaire secondaire indépendante sur elle.
- La seconde possibilité, que tu soulèves à juste titre, est de considérer sa mort en tant qu'événements, sur le modèle Affaire Camille Lepage. Mais, pour que WP:NEVEN s'applique, il faudrait qu'« il existe des sources secondaires indépendantes et fiables, d'envergure au moins nationale, analysant en profondeur l'événement et ses possibles conséquences l'étendue et/ou de la durée de ses conséquences probables ». Ça pourrait être le cas si, par exemple, ça devait être la cause indiscutable d'un changement de la mission et/ou des moyens de l'opération Sangaris. Mais franchement, ça me parait trop peu probable aujourd'hui.
Bref, je suis tout à fait d'accord avec toi : pour moi, ni elle ni sa mort ne sont des sujets admissibles. J'imaginais qu'on pouvais sans doute faire mention de sa mort dans Opération Sangaris, mais, à vrai dire, je ne vois pas trop où.
Bien cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mai 2014 à 00:23 (CEST)
L'article Camille Lepage est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Camille Lepage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Camille Lepage/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 19 mai 2014 à 07:52 (CEST)
Message déposé par Dimitri.benhamma (discuter) le 20 mai 2014 à 18:31 (CEST)
Natal market modifier
Bonjour,
Je suis dimitri benhamma,
j'ai travaillé à une époquee pour Natal market qui est une boutique d'accessoires de puériculture pour bébé basé à Paris 16 ème près du Trocadéro, le site Web est : www.natalmarket.com
je souhaiterai créer une page neutre sur la société Natal Market ou j'était commerçant, sur son histoire, sa réputation des produits d’exception à la Française proche de la tour Eiffel, ses fonctionnements, ses boutiques physiques et son site Web, sa politique commerciale, ses partenaires et les produits phares, etc.
Serai ce possible de créer ce type de page sur Wikipedia, et si oui je resterai en contacte avec vous, pour connaitre la marche à suivre.
Cordialement,
Dimitri Benhamma
- Bonjour. Je vous invite pour commencer à suivre cet assistant d'aide à la création d'un article en prenant le temps de bien lire chaque étape qui va suivre, et de ne passer à la suivante qu’une fois les questions posées résolues.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 mai 2014 à 20:30 (CEST)
Re: Anniversaire modifier
Bonsoir Superjuju10 !
Merci beaucoup pour tes vœux d'anniversaire, et à bientôt -- Dimonou (Ja?) 21 mai 2014 à 21:04 (CEST)
Demande d'aide sur labellisation d'article "lacs et cours d'eau" modifier
Bonjour Superjuju10, wikipédiste des "lacs et cours d'eau", tu es, pour moi au moins, un expert, du sujet "lacs et cours d'eau" et peut-être de la labellisation... Pourrais-tu, STP, nous faire une petite liste des travaux à accomplir sur les cinq articles en avancement A pour pouvoir les proposer en bons articles ou articles de qualité selon ton évaluation…. "vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir" sous l'onglet discussion. J'hésites quand même avant de les proposer tels quels tous les cinq… mais pourquoi-pas ? merci d'avance de ta coopération et ton investissement dans toutes ces labellisations. A+ --Philippe rogez (discuter) 23 mai 2014 à 00:48 (CEST)
- Philippe rogez :. Navré, mais je n'ai pas assez de temps et de motivation. Et non, je ne sais pas un expert, du sujet "lacs et cours d'eau". Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 mai 2014 à 20:30 (CEST)
Merci pour l'accueil modifier
Message déposé par Nareux (discuter) le 23 mai 2014 à 10:37 (CEST)
Désolé, je voudrais bien comprendre comment ça marche mais je tourne en rond. C'est quoi un IP et un FdN ? Pourquoi c'est si compliqué ? J'ai même pas réussi à confirmer dans les règles mon adresse mail et encore moins à obtenir le mode d'emploi imprimé. Je vais essayer de me faire expliquer par un ami. Salutations Nareux (discuter) 23 mai 2014 à 10:37 (CEST)
Salut. J'ai annulé ta clôture prématurée de la discussion de référence étant prévue pour le 25 et non le 23. bien à toi, Patrick Rogel (discuter) 23 mai 2014 à 20:49 (CEST)
- Patrick Rogel : Sans indication, difficile de le savoir. Mais c'est noté. Bien à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 23 mai 2014 à 20:54 (CEST)
bonjour t merci de m'accueillir aussi merveilleusement.j'aimerais que l'on échange pour mieux se connaitre si cela vous dire bien sur ... merci et j’attends votre réponse
Message déposé par 14hono (discuter) le 24 mai 2014 à 05:25 (CEST)--14hono (discuter) 24 mai 2014 à 05:25 (CEST)
Merci… modifier
… pour ton gentil message sur ma page de discussion à l'occasion de mon anniversaire
Amicalement — Arkanosis ✉ 24 mai 2014 à 15:13 (CEST)
Turbomedia modifier
Bonjour Superjuju et merci pour l'accueil. Je veux écrire un article sur le Turbomedia et sur ses auteurs, vu que c'est une méthode de narration qui fait fureur depuis un an et demi dans le milieu de la BD en France et aux USA. Là, j'en suis encore à préparer mon texte sur un fichier word, je ne sais pas si tu auras le temps de regarder et de me dire si ça te parait suffisamment objectif et avec assez de preuves, une fois que je serais prête, mais toute aide sera appréciée.
Merciiii ! ] M.
Message déposé par Magalicuevas (discuter) le 25 mai 2014 à 03:34 (CEST)
- Bonjour Magalicuevas et bienvenue
- Wikipédia est une encyclopédie qui a pour objectif de recenser et de synthétiser l'ensemble du savoir humain reconnu. Ainsi, il est très important de prouver que votre sujet est notable à travers des sources fiables et indépendantes qui traitent du sujet en profondeur. L'article a pu être être supprimé à deux reprises. Soyez donc sure qu'il existe des éléments de références fiables et neutres prouvant la notabilité du sujet que vous avez choisi avant de le recréer.
- Dans le doute, je vous invite à sauvegarder votre travail au brouillon, ce qui vous laissera tout le temps que vous voulez pour rédiger un article encyclopédique, neutre, répondant aux critères d'admissibilité et avec toutes les références prouvant les faits présentés dans l’article (j'insiste, mais c'est parce que l'article que vous voulez créé à déjà été supprimée).
- Pour créer votre brouillon, rendez-vous sur ce lien. Je pourrais alors dans ce cas relire l'article que vous êtes en train de préparer.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 25 mai 2014 à 08:41 (CEST)
Welcome back modifier
Il reste 1h20 avant le 6 juin, mais je te souhaite quand même un bon retour parmi nous !
Ça fait plaisir de te revoir.
Cheers (as always), Thouny (discuter), le 5 juin 2014 à 22:40 (CEST)
- Booooooooooooooooooooon retour !!!!!!!!!!!!!!!! (désolé pour le retard...) --SB (discuter) 7 juin 2014 à 01:36 (CEST)
L'article Charly Bell est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Charly Bell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charly Bell/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 juin 2014 à 10:48 (CEST)
Demande de restauration KONGO (Cyril Phan) modifier
En réponse à votre message. J'ai fait une copie de son introduction intégrale en deuxième page de son livre, son livre qui a été dévoilé lors du vernissage du mercredi 4 juin à la Galerie Matignon. Cyril Phan (Kongo) a donc les droits. M'occupant de sa com je les ai aussi. Merci pour votre compréhension.
Message déposé par Dncv comgraffart (discuter) le 6 juin 2014 à 22:02 (CEST)
- ReBonjour Dncv comgraffart
- Puisque vous disposez d'une autorisation de l'auteur, je vous invite à suivre la procédure de republication expliqué ci-dessous. N'hésitez pas à me poser vos questions si vous ne comprenez pas un point précis.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 juin 2014 à 10:06 (CEST)
Procédure de republication modifier
L'auteur ou l'ayant droit (lui-même) doit envoyer un courriel à l'adresse suivante : permissions-frwikimedia.org
Ce courriel doit comprendre :
- La civilité et les coordonnées de l'auteur et le cas échéant de l'ayant droit ;
- Une déclaration autorisant le texte à être diffusé sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported. (Cette licence permet à l'œuvre d'être librement copiée, modifiée et réutilisée, y compris à des fins commerciales.)
Modèle de courriel à envoyer à permissions-frwikimedia.org
Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ŒUVRE ORIGINALE, par exemple http://www.monsite.com/lapagecopie.html> reproduit à l'adresse <PLACER ICI UN LIEN VERS L'ARTICLE DE WIKIPÉDIA, sous la forme http://fr.wikipedia.org/wiki/Titre_de_l'article_sur_Wikipédia (à défaut merci d'indiquer un nom d'utilisateur)>.
Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [6]
Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.
Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées.
Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc.
Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia.
[DATE, NOM CIVIL DE L'AYANT-DROIT ET COORDONNÉES]
Ce courriel sera traité par l'équipe bénévole d'OTRS, qui se chargera d'indiquer en page de discussion que l'autorisation a bien été donnée à la fondation Wikimedia. Les volontaires étant bénévoles, cette régularisation peut prendre quelques jours. En donnant un lien direct vers l'article de Wikipédia sur lequel le texte a été recopié, vous faciliterez le traitement de cette autorisation.
Une fois l'autorisation envoyée, ajoutez le modèle {{Attente OTRS}} sur la page de discussion de l'article de Wikipédia concerné pour signaler qu'une autorisation est en attente de traitement. Dans le cas contraire, en s'apercevant que votre travail a déjà été publié ailleurs que sur Wikipédia et n'ayant aucun moyen de vérifier que vous en êtes bien l'auteur, les autres contributeurs risquent de considérer votre ajout comme une violation de copyright : il pourrait alors être effacé par précaution afin de protéger le projet de poursuites légales.
Important : la future autorisation ne constitue pas une validation ou une acceptation du contenu placé sous licence libre par la communauté de Wikipédia. Un texte ne respectant pas les principes fondateurs de Wikipédia et les règles qui en découlent pourra être modifié, reformulé, neutralisé, voire supprimé par la communauté, malgré l'autorisation envoyée.
Bien chér Superjuju, comment va tu? Ça fait lon temp...
J'ai crée cette nouvelle page sur un journaliste et professeur de français italien. Je te demande la gentilesse d'une relecture corriger mes fautes.
Merci beaucoup pour ton aide et bon dimanche.
Rei Momo (discuter) 8 juin 2014 à 01:46 (CEST)
- Rei Momo : Désolé d'avoir oublié de répondre. Tout a été corrigé à mon sens. Bon article comme d'habitude . A bientôt Rei, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 juin 2014 à 19:20 (CEST)
Bonsoir Superjuju
Triste fait divers. Sad, sad. Mais surtout à renommer même avant la fin de la PàS. Bonsoir. Mike Coppolano (discuter) 9 juin 2014 à 19:15 (CEST)
- Mike Coppolano : Le débat concernant le renommage, indépendant de l'admissibilité, est à faire en page de discussion . Amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 9 juin 2014 à 19:20 (CEST)
Page Ipag Business School modifier
Bonjour,
En réponse à votre discussion sur ma demande de restauration de page,voici des compléments d'information :
- L’Ipag Business School est le nouveau nom de l’Ipag, l’Institut de préparation à l’administration et à la gestion. Il s’agit bien d’une école de commerce connue, quoique moins que les grandes parisiennes comme HEC ou l’ESSEC.
- L’Ipag Business School n’a rien à voir avec les Instituts de préparation à l’administration générale, désignés également sous le sigle Ipag.
- La page qui est en demande de restauration concerne bien l’école de commerce Ipag ou Ipag Business School (toutes les sources concernent cette école) et non les autres entités connues sous le sigle Ipag.
Cordialement
Message déposé par Rébecca J (discuter) le 10 juin 2014 à 12:41 (CEST)
- Bonsoir Rébecca J
- Merci pour votre réponse. Pour plus de visibilité, je la recopie à la suite de votre demande de restauration. Bien à vous, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 juin 2014 à 22:15 (CEST)
Personnalisation des boutons JavaScript modifier
Bonjour 
Bonjour Superjuju10,
Pourquoi dans Utilisateur:Superjuju10/WikiEditor.js tu as encadré le code par des commentaires avec des balises nowiki ? Dans Utilisateur:Trizek/copyvio.js elles n'apparaissent pas ; pour tester je les ai également supprimé dans Utilisateur:Juanes852/biblio.js, et ça n'a causé aucun problème !
D'autre part, chez moi, mes boutons perso n’apparaissent pas lorsque dans mes « Préférences », onglet « gadgets », section « Boutons de la barre d'outils » je décoche tout sauf bien sûr ForceMonobookToolbar. Est-ce la même chose chez toi, ou est-ce un bug de mon côté ?
Je demande ça, car je compte écrire (si j'ai le temps) une page d'aide à destination des non-développeurs pour les aider à créer leurs propres boutons !
Bien à toi,
--Juanes852 (me contacter) le 10 juin 2014 à 16:40 (CEST)
- Bonsoir Juanes852
- Dans Utilisateur:Superjuju10/WikiEditor.js, les
<nowiki></nowiki>sont nécessaires afin de ne pas enclencher la signature automatique à l'aide des 4 tildes. - Pour tes boutons persos, je test ça de suite. En attendant, as-tu bien forcé le cache de ton navigateur ?
- Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 juin 2014 à 22:15 (CEST)
- Juanes852 : J'ai corrigé deux trois bricoles. Regarde si cela fonctionne. Sinon, active
MonobookToolbarSources, cela revient au même. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 10 juin 2014 à 22:35 (CEST)- Merci beaucoup Superjuju10, ça marche parfaitement ! --Juanes852 (me contacter) 12 juin 2014 à 09:25 (CEST)
Compte utilisateur= modifier
bnjour, j'ai créé un compte angela sassu ,mais finalement ne me convient pas svp,annule-le je n'y arrive pas
Message déposé par Angela sassu (discuter) le 13 juin 2014 à 15:15 (CEST)
- Bonsoir Angela sass
- Si vous souhaitez changer de nom, ce lien vous permet de demander le renommage de votre compte utilisateur auprès des bureaucrates de la Wikipédia francophone. Néanmoins, il est préférable de suivre les recommandations de la page Wikipédia:Nom d'utilisateur afin que vous puissiez choisir un pseudo définitif.
- Bonne continuation, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 13 juin 2014 à 18:15 (CEST)
Ervy et les loups modifier
Bonsoir Superjuju,
C'est vrai que ça fait anecdote, mais ça a son fond de vérité [7]. A Estissac il y a une plaque sur l'église, rappelant le combat homérique d'un gars du coin contre un loup. Bref, pourrais-tu accueillir ce contributeur ? Merci. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 14 juin 2014 à 17:28 (CEST)
- Salut Mike
- Je pense que la modif est acceptable, même si quelque-peu anecdotique. Je vais voir ce que je peux faire. Merci de ton signalement.
- Amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 14 juin 2014 à 17:40 (CEST)
Conflit d'édition modifier
Bonjour. Au cours d'une patrouille je suis tombé sur un conflit d'édition entre deux utilisateurs (dont une IP) et dont les divergences touchent quelques pages relatives à l'Islam.
J'ai apposé les bandeaux R3R sur la page et sur les PDD des concernés. J'ai proposé une médiation en PDD de l'article [8] et fait allusion au conflit dans le projet Islam. N'étant pas un spécialiste en la matière ni en R3R, je souhaiterais votre avis et la suite de la marche à suivre sachant que les utilisateurs ne semblent pas disposés pour le moment à trouver un consensus. Je ne pense pourtant pas que bloquer les utilisateurs serait une solution. Merci de ton éclairage. --Arthur Crbz [on cause ?] 17 juin 2014 à 16:07 (CEST)
Message déposé par Arthur Crbz [on cause ?] le 17 juin 2014 à 16:07 (CEST)
- Arthur Crbz : Je regarde ça demain matin, en m'excusant du retard. --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 17 juin 2014 à 22:13 (CEST)
- Arthur Crbz : Alors, comportement de l'IP peu collaboratif. Ceci mérite au minimum un avertissement. Pour le reste, et notamment les accusations de déformation de références, c'est de l'éditorial, donc je ne peux rien faire en tant qu'admin. Je te conseille d'en parler au Projet Islam. Si tu ne te sent pas prêt à réussir la médiation, demande à Racconish, il pourra t'aider. Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 18 juin 2014 à 11:03 (CEST)
- J'ai déjà fait une notification sur le projet Islam, j'ai invité une nouvelle fois l'IP à participer à la médiation sur la PDD mais si il persiste à modifier sans passer par la PDD de médiation, je pense qu'un blocage sera sans doute nécessaire... Comme tu le dis, l'IP n'est pas très collaborative ou enclin au débat de fond... Merci pour ton aide! --Arthur Crbz [on cause ?] 18 juin 2014 à 13:42 (CEST)
L'article Valentin Marceau est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Valentin Marceau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Marceau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 17 juin 2014 à 22:54 (CEST)
RE : EDF modifier
Hello ! Très bien tes modifs 
! J'ai pour ma part fait une mise à jour sur le carton de hier soir, et créée un paragraphe dédié pour la CDM 2014, car cette section est bien partie pour s'allonger quelque peu ces prochaines.... semaines . Bien à toi Jmex (♫) 21 juin 2014 à 10:29 (CEST)
- Jmex : Je t'en pris .
- PS : une aire de jeu ou une époque ?? : surtout un Juju qui ne se relit pas et qui n'a pas encore commandé son Bescherelle (poke Theoliane ). Bien à toi, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 21 juin 2014 à 11:40 (CEST)
DRP modifier
Hello !
J'ai essayé de réfléchir à une éventuelle refonte des DRP (mais je suis en wikibreak, hein !), en prenant en compte le récent sondage, qui a mis en lumière pas mal de points intéressants. Il faudrait voir aussi si on ne peut pas se rapprocher du modèle de la WP anglophone. A priori, je ne suis pas emballé par toute séparation de DRP en deux pages distinctes, qui me semblerait plutôt compliquer les choses.
Mon avis personnel - sur lequel l'avis de Guillaume70 serait certainement utile, puisque nous n'étions pas en phase sur Aide:Restauration de page - c'est que nous avons trop sacralisé la fameuse « restauration + PàS » : mon point de vue lors des discussions était qu'une restauration + PàS, ça n'est vraiment pas grave : dès lors qu'un admin le juge utile après avoir donné ses arguments en DRP (ça, pour moi, c'est la condition sine qua non dès lors qu'une DRP est lancée), il doit être libre de restaurer sans que ce soit considéré comme un abus d'outil ou un passage en force.
Mais à l'époque, je n'avais absolument pas été suivi, et j'avais fini par me rallier à la formulation de Guillaume, pour mettre un terme à une discussion bien trop tendue, avec notamment les interventions de SM.
Malgré tout, je pense que nous avons trop rigidifié la procédure, et qu'elle est du même coup devenue très contentieuse au point d'avoir contre elle une nette majorité d'avis exprimés (cf sondage). À titre personnel, si j'ai supprimé un article en SI et qu'un autre admin, après avoir donné ses arguments, en fait une restauration + PàS, ça ne me pose aucun problème : un autre admin n'est pas d'accord, avec des arguments qu'il explique ? OK, soit. Donc il y a un problème, donc il faut une PàS.
Very simple, and no prise de tête...
Bien à toi. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 juin 2014 à 16:15 (CEST)
Demande de parrainage modifier
|
|
81.57.116.31 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Superjuju10.
Message déposé le 25 juin 2014 à 09:40 (CEST)
|
Salut Superjuju,
Je suis en train de faire une synthèse sur le fonctionnement de Wikipedia et je découvre un monde fascinant !
Du coup ça m'intéresserait beaucoup de discuter avec quelqu'un qui connait bien les rouages, si tu as 5 min tu peux me contacter par mail
courriel@supprimé (pourquoi ?)
Bonne journée
- Bonjour
- Tout d'abord, le parrainage s'adresse seulement aux contributeurs à Wikipédia qui souhaitent avoir de l'aide sur le fonctionnement de Wikipédia, et non aux personnes qui souhaitent rédiger sur Wikipédia.
- Je veux bien participer à votre synthèse, mais il faudrait d'abord que j'en sache un peu plus. S'agit-il d'un mémoire d'étudiant, d'une synthèse en vue d'une publication, ou d'autre chose ?
- Merci d'avance pour vos réponses, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 26 juin 2014 à 11:25 (CEST)
Bur classement modifier
Coucou
Cette requête a été traitée le 31 mai 2014 à 10:23, et pourtant aucun classement n'a encore pu être fait. Je te laisse faire le nécessaire. Je crains que le titre de section trop long a joué un rôle.
Amicalement, --— Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 24 juin 2014 à 09:54 (CEST)
- Salut ! Le problème venait d'une mauvaise détection du statut par le bot en fait (un espace après le 'oui'), ce qu'il gère désormais ! Merci du signalement. Amitiés, Toto Azéro suivez le guide ! 26 juin 2014 à 10:55 (CEST)