Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives automatiques91
Archive des demandes de suppression immédiate.
Les nouvelles demandes se font sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 février 2019 à 09:19 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 février 2019 à 09:50 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par BelgoFoot (discuter) le 11 février 2019 à 10:05 (CET)
- Motif :
Bonjour
Le K Lierse SK est tombé en faillite à la fin de la saison dernière et n'existe plus. Il n'a donc plus d'effectif actuel, rendant cette palette caduque.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 février 2019 à 10:43 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Sukkoria (discuter) 11 février 2019 à 11:43 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 11 février 2019 à 11:44 (CET)
- Motif : la Discussion:BlueLink/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 11 février 2019 à 11:53 (CET)
- Motif : la Discussion:Le Conservateur (entreprise)/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Csar62 (discuter) 11 février 2019 à 12:38 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Csar62 (discuter) 11 février 2019 à 12:51 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 11 février 2019 à 13:27 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Shev (discuter) le 11 février 2019 à 13:33 (CET)
- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 11 février 2019 à 13:56 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 11 février 2019 à 14:34 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Shev (discuter) le 11 février 2019 à 15:23 (CET)
- Motif : (2e demande), image non libre
- Demandé par Hadrianus (d) 11 février 2019 à 15:35 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] le 11 février 2019 à 16:13 (CET)
- Motif : Clôture de PàS en suppression. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 février 2019 à 16:13 (CET)
- Demandé par Shev (discuter) le 11 février 2019 à 16:30 (CET)
- Motif : image non libre
- Demandé par Meloupbleu le 11/02/19
- Motif : j'ai déjà fait une demande de suppression, celle ci a disparue. mon article étant proposé à la fusion avec un autre, étant mon article et totalement contre cette fusion, je préfère le supprimer que le voir fusionné à un autre. merci.
- Non. Meloupbleu : On ne supprime pas un article parce que la procédure de fusion ne vous convient pas. Par ailleurs, cet article n'est pas votre article. À partir du moment où vous l'avez créé, le texte est placé sous creative commons et peut être modifié (voire fusionné avec un autre article) par n'importe qui. En revanche, il est possible de supprimer un article qui ne répondrait pas aux règles de WP (sources secondaires avec au moins deux ans d'écart) Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 février 2019 à 22:01 (CET)
- Demandé par <<< SOME GADGET GEEK >>> (discuter) le 11 février 2019 à 16:53 (CET)
- Motif : Contenu non encyclopédique
Merci.
- Demandé par Nohky (discuter) le 11 février 2019 à 17:14 (CET)
- Motif : sujet sans notoriété. L'existence de source nationale centrée est très peu probable.
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 17:30 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 17:32 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Authueil (discuter) le 11 février 2019 à 17:33 (CET)
- Motif : vandalisme
- Demandé par Lacrymocéphale (discuter) le 11 février 2019 à 17:34 (CET)
- Motif : Publicité bardée de copiés-collés sans permission.
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 17:46 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 17:47 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 11 février 2019 à 17:50 (CET)
- Motif : la Discussion:Valentin Stoeffler/Suppression est close en suppression.Cordialement
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 17:51 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 17:52 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 17:53 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 11 février 2019 à 17:58 (CET)
- Motif : la Discussion:Versailles (groupe)/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer aussi la redirection Guillaume de la Pilière
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 18:04 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Ornd (discuter) le 11 février 2019 à 18:06 (CET)
- Motif : page d'homonymie n'ayant aucun LI sur WP en français
- Non Motif plus valide suite à la création d'un des articles homonymes. -- Speculos ✉ 11 février 2019 à 18:40 (CET)
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 18:09 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Ornd (discuter) 11 février 2019 à 18:10 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 11 février 2019 à 19:19 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 11 février 2019 à 19:36 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 11 février 2019 à 19:37 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 11 février 2019 à 20:26 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Monsieur H1989 le 11/02/2019
- Motif : Ne reflète pas la réalité. Page non exacte.
- Non. La page est probablement admissible. Si le texte comporte des erreurs, vous pouvez le corriger avec des sources ou en discuter sur la PdD de l'article. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 février 2019 à 21:51 (CET)
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 11 février 2019 à 20:30 (CET)
- Motif : Article récemment créé qui doublonne un article existant
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 11 février 2019 à 21:49 (CET)
- Motif : la Discussion:Mutuelle Renault/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 11 février 2019 à 22:00 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 11 février 2019 à 22:53 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 11 février 2019 à 22:54 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 11 février 2019 à 22:56 (CET)
- Motif : la Discussion:Shopping à Dubaï/Suppression estclose en suppression. Cordialement
- Demandé par Lagribouille (discuter) 11 février 2019 à 23:13 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par ContributorQ(✍) le 11 février 2019 à 23:15 (CET)
- Motif : page blanchie (reste à faire = 0), annexe de Discussion:Hervé Vilard. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 12 février 2019 à 04:49 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Csar62 (discuter) 12 février 2019 à 07:52 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Csar62 (discuter) 12 février 2019 à 09:16 (CET)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 12 février 2019 à 09:45 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 12 février 2019 à 09:45 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 12 février 2019 à 10:10 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 12 février 2019 à 10:14 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par KAPour les intimes © le 12 février 2019 à 10:32 (CET)
- Motif : Article sans contenu
- Demandé par KAPour les intimes © le 12 février 2019 à 10:33 (CET)
- Motif : Travail inédit manifeste
- Demandé par Csar62 (discuter) 12 février 2019 à 11:18 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Shev (discuter) le 12 février 2019 à 12:10 (CET)
- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Demandé par MeliMela221 ✉ 12 février 2019 à 14:19 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Ldgdps (discuter) le 12 février 2019 à 15:24 (CET)
- Motif : Page de brouillon en surplus inutile
- Demandé par Shev (discuter) le 12 février 2019 à 15:28 (CET)
- Motif : redirection vers une page supprimée
- Demandé par Pô l'Ère d'Hoche (discuter) le 12 février 2019 à 16:42 (CET)
- Cette page est un simple copié collé depuis le Nobiliaire universel de France :
- Demandé par BlueToffee (discuter) le 12 février 2019 à 17:22 (CET)
- Motif : Bonjour, ce joueur est loin d'atteindre les critères demandés. Et puis créer un article pour écrire deux lignes... Merci.
- Comme l'article sur en.wiki existe et que c'est un petit nouveau contributeur qui fait ses armes dessus, je pense qu'on peut très bien attendre un peu. -- Pªɖaw@ne 12 février 2019 à 17:50 (CET)
- Attendre quoi ? Les critères sont loin d'être les mêmes sur le Wiki anglais, ce n'est en rien une référence. Le joueur doit avoir disputer 10 matchs de D1 anglaise, il en est loin. BlueToffee (discuter) 12 février 2019 à 17:57 (CET)
- Article supprimé pour cause de non respect des critères du projet foot. Seulement 21 matchs en première division alors qu'il en faudrait 30. Joue maintenant en quatrième division (carrière descendante ...). Axou (discuter) 12 février 2019 à 21:23 (CET)
- Attendre quoi ? Les critères sont loin d'être les mêmes sur le Wiki anglais, ce n'est en rien une référence. Le joueur doit avoir disputer 10 matchs de D1 anglaise, il en est loin. BlueToffee (discuter) 12 février 2019 à 17:57 (CET)
- Demandé par Lauredx (discuter) le 12 février 2019 à 18:38 (CET) Lauredx
- Motif : publié par erreur
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2019 à 18:45 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par 37.210.90.174 (discuter) le 12 février 2019 à 18:52 (CET)
- Motif : Supprimer cette page
- Demandé par Lagribouille (discuter) 12 février 2019 à 19:05 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 12 février 2019 à 19:06 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 12 février 2019 à 19:06 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par ContributorQ(✍) le 12 février 2019 à 19:15 (CET)
- Motif : bonjour, dans cet article, aucune référence n'est centrée sur l'entreprise Jobmania. Toutes les références évoquent seulement, et de manière anecdotique, les expérimentations, en cours, de Jobmania sur snapchat, instagram, etc. De plus, une simple recherche sur internet permet de conclure rapidement à la non admissibilité de cet article. Merci.
- Demandé par ContributorQ(✍) le 12 février 2019 à 19:16 (CET)
- Motif : page d'homonymie ne contenant qu'une seule entrée. Merci.
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 12 février 2019 à 20:55 (CET)
- Motif : la Discussion:Wilhelm Gottsreich Sigismond Von Ormstein/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Von Ormstein
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 12 février 2019 à 20:58 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2019 à 21:43 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 12 février 2019 à 21:55 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 12 février 2019 à 22:23 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 12 février 2019 à 22:29 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 12 février 2019 à 22:38 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 12 février 2019 à 23:00 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 12 février 2019 à 23:28 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 00:15 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par ContributorQ(✍) le 13 février 2019 à 00:49 (CET)
- Motif : page d'homonymie ne contenant qu'une seule entrée. Merci.
- Transformée en redirection. • Chaoborus 13 février 2019 à 02:20 (CET)
- Demandé par Kirham [ding dong] le 13 février 2019 à 00:55 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par ContributorQ(✍) le 13 février 2019 à 01:01 (CET)
- Motif : page blanchie. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 01:22 (CET)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur (http://www.kenzodavid.com/biographie.php)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 01:26 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 01:29 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 02:50 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 02:51 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:19 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:23 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les 4 pages de redirection liées à l'article : Le vol du pélican, Le Vol Du Pélican, Le Vol du Pelican et Le Vol du Pélican. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:27 (CET)
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:28 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:32 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:43 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:45 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 06:54 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par 188.118.51.201 (discuter) le 13 février 2019 à 07:34 (CET)
- Motif : Vandalisme
- Demandé par --ℒotus L (d) le 13 février 2019 à 10:02 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue. En l'occurence redirection vers un article qui ne le concerne pas, l'élément en lui-même n'ayant d'autre part jamais été ne serait-ce que nommé (voir la PàS). --ℒotus L (d) 13 février 2019 à 10:02 (CET)
- Demandé par Sukkoria (discuter) 13 février 2019 à 10:30 (CET)
- Motif : A1 - Article sans sujet clair
- Demandé par Sukkoria (discuter) 13 février 2019 à 10:36 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste (#moisantipub)
- Demandé par Sukkoria (discuter) 13 février 2019 à 11:38 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par 188.118.51.201 (discuter) le 13 février 2019 à 11:50 (CET)
- Motif : Confond WP avec un réseau social, HC.
- Demandé par Razdelyon ( ↵ ) le 13 février 2019 à 12:20 (CET)
- Motif : Pas en français.
- Demandé par Huguespotter (discuter) le 13 février 2019 à 12:21 (CET)
- Motif : Erreur de typographie ) au lieu d'un espace
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 13 février 2019 à 14:21 (CET)
- Motif : la Discussion:Démons du M.I.D.I/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 13 février 2019 à 14:37 (CET)
- Motif : la Discussion:Solomas/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) le 13 février 2019 à 15:27 (CET)
- Motif : Test de débutant/page quasiment sans information
- Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) le 13 février 2019 à 15:29 (CET)
- Motif : Absence de notoriété manifeste ou canular
- Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) le 13 février 2019 à 15:33 (CET)
- Motif : Absence manifeste de notoriété
- Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) le 13 février 2019 à 15:34 (CET)
- Motif : Bac à sable, absence de notoriété manifeste
- Demandé par Kirham [ding dong] le 13 février 2019 à 15:36 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Kirham [ding dong] le 13 février 2019 à 15:42 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Csar62 (discuter) 13 février 2019 à 15:46 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Csar62 (discuter) 13 février 2019 à 16:28 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2019 à 16:40 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 17:10 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 13 février 2019 à 17:13 (CET)
- Motif : la Discussion:Drive with a Dead Girl/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Drive with a dead girl
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 17:16 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 17:28 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) le 13 février 2019 à 17:29 (CET)
- Motif : canular ou absence manifeste de notoriété
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 17:32 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 18:09 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 18:13 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par ›› Fugitron le 13 février 2019 à 18:42 (CET)
- Motif : Pas un logo.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 19:24 (CET)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandé par Edouard2 (discuter) le 13 février 2019 à 19:32 (CET)
- Motif : Erronée et nuisible à l'équilibre de WP.
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 13 février 2019 à 20:49 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 20:54 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 21:01 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 février 2019 à 21:01 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 21:06 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 13 février 2019 à 21:17 (CET)
- Motif : la Discussion:Wyplay/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 13 février 2019 à 21:47 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2019 à 21:47 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 13 février 2019 à 21:51 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Adri08 (discuter) le 12 février 2019 à 19:59 (CET)
- Motif : A11 , Inconnu sur le web sous ce titre, rien trouvé
- Y a t il une raison pour ne pas le supprimer? une simple recherche sur internet montre la non admissibilité de cet article-- Adri08 (discuter) 13 février 2019 à 12:55 (CET)
- Je ne sais pas si l'article parle d'un musée ou du Cimetière monumental de Milan, mais l'article sur ce dernier existe déjà, et il n'y a aucune trace du prétendu musée, ni d'article sur un wikipédia d'une autre langue. wp.en et wp.it ne semblent pas parler d'un quelconque musée dans le cimitière. Il est fait mention de Giannino Castiglioni en tant qu'architecte, mais celui-ci est sculpteur.
- Adri08 : si la SI est refusée, une PàS ferait supprimer l'article à coup sûr (mais je suis d'accord que ce n'est certainement pas nécessaire d'en arriver là...). Cordialement Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 13 février 2019 à 19:32 (CET)
- C'est bien là le problème, j'ai travaillé sur l'article et malgré des recherches je n'ai rien trouvé, Il existe bien un petit cimetière à Lierna près du lac de Côme où serait enterré le fameux Castiglioni mais il n'a aucune notoriété. L'IP 151.20.7.153 semble un Fan des Castiglioni et de Lierna sur le Lac de Côme , ses contributions par traductions automatiques donnent mal à la tête car il ne maîtrise pas la langue française il s'agit probablement du banni AlecSmithson qui revient par des chemins détournes-- Adri08 (discuter) 13 février 2019 à 19:41 (CET)
- Dans Museo Giannino Castiglioni sur le site de Lierna, mais rien pour soutenir l'article. Pas d'interwiki et le liens vers Commons (que j'ai transformé la-bas en redirection) concerne clairement Milan. --H2O(discuter) 13 février 2019 à 19:59 (CET)
- Dans tous les cas l'article est à supprimer il me semble..qui peut s'en charger?Adri08 (discuter) 13 février 2019 à 20:12 (CET)
- Merci--Adri08 (discuter) 14 février 2019 à 12:55 (CET)
- Dans tous les cas l'article est à supprimer il me semble..qui peut s'en charger?Adri08 (discuter) 13 février 2019 à 20:12 (CET)
- Dans Museo Giannino Castiglioni sur le site de Lierna, mais rien pour soutenir l'article. Pas d'interwiki et le liens vers Commons (que j'ai transformé la-bas en redirection) concerne clairement Milan. --H2O(discuter) 13 février 2019 à 19:59 (CET)
- C'est bien là le problème, j'ai travaillé sur l'article et malgré des recherches je n'ai rien trouvé, Il existe bien un petit cimetière à Lierna près du lac de Côme où serait enterré le fameux Castiglioni mais il n'a aucune notoriété. L'IP 151.20.7.153 semble un Fan des Castiglioni et de Lierna sur le Lac de Côme , ses contributions par traductions automatiques donnent mal à la tête car il ne maîtrise pas la langue française il s'agit probablement du banni AlecSmithson qui revient par des chemins détournes-- Adri08 (discuter) 13 février 2019 à 19:41 (CET)
Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2008 - premier semestre (d · h · j · ↵) modifier
- Demandé par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 13 février 2019 à 19:10 (CET)
- Motif : Bonjour. J'ai regroupé les archives de la PdD de l'atelier d'accessibilité pour faire de la place (je viens d'archiver les années de 2014 à 2018 et ça fait beaucoup de pages d'archives dans la liste, sans réelle utilité).
Merci de supprimer les pages suivantes, désormais inutiles (leur contenu a été recopié dans Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2008, [...] 2009, [...] 2010, [...] 2011, [...] 2012)
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2008 - premier semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2008 - second semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2009 - premier semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2009 - second semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2010 - premier semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2010 - second semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2011 - premier semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2011 - second semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2012 - premier semestre
- Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2012 - second semestre
Merci.
- Fait. sauf un qui semble posséder un historique. Vérifier et s'assurer que celui-ci n'est pas pertinent avant d'éventuellement refaire une demande. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 février 2019 à 07:47 (CET)
- Merci Epok. Je ne sais pas ce que tu veux dire par « pertinent » (ledit historique). En tous cas, ça ne fait pas partie du domaine principal, donc il ne devrait pas y avoir de problèmes de droit d'auteur.
- Si jamais, je viens d'y ajouter le contenu de Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2010 - second semestre, les deux pages Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2010 - premier semestre et Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité/Archives accessibilité 2010 sont désormais identiques, on peut donc renommer la première avec le nom de la seconde et l'historique sera conservé.
- Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14 février 2019 à 09:26 (CET)
- SyntaxTerror : Parfait, renommage effectué. Espace principal ou pas, je préfère demander lorsqu'il y a un historique conséquent, car ça veut dire que quelqu'un y a passé du temps : c'est normal de conserver une trace de son travail.
- Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 février 2019 à 15:19 (CET)
- Demandé par Framawiki ✉ 13 février 2019 à 22:13 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Shev (discuter) le 13 février 2019 à 22:25 (CET)
- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Demandé par ContributorQ(✍) le 13 février 2019 à 22:33 (CET)
- Motif : page d'homonymie contenant une unique entrée. De plus, cette entrée est référencée dans la page d'homonymie Underwood. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 22:44 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 13 février 2019 à 22:45 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par ContributorQ(✍) le 13 février 2019 à 22:45 (CET)
- Motif : page blanchie (reste à faire = 0), annexe de Discussion:Baie de Fort Pond. Merci.
- Demandé par Kirham [ding dong] le 13 février 2019 à 23:43 (CET)
- Motif : bac à sable
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 13 février 2019 à 23:47 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 13 février 2019 à 23:47 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Fait. Et blocage indef du contributeur (« compte créé pour vandaliser »). -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2019 à 23:54 (CET)
- Demandé par Chems93 (discuter) le 13 février 2019 à 23:49 (CET)
- Motif :
- Demandé par Lagribouille (discuter) 14 février 2019 à 00:59 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Lagribouille (discuter) 14 février 2019 à 01:12 (CET)
- Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée par décision PàS (Discussion:Saison 4 des Ch'tis vs les Marseillais/Suppression)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 14 février 2019 à 06:56 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 06:57 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les pages de redirection liées à l'article : Ecorev', Écorev, Ecorev, EcoRev' et ÉcoRev': Revue critique d'écologie politique. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 07:04 (CET)
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 07:06 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 07:12 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 07:15 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les deux pages de redirection liées à l'article : A chacun sa poésie : émission du 20 mai 1972 et A chacun sa poésie. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 07:18 (CET)
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 07:20 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 07:24 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 14 février 2019 à 07:28 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2019 à 09:25 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 14 février 2019 à 09:53 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Doublon : Catégorie:Naissance à La Nouvelle-Orléans)
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 14 février 2019 à 09:55 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Doublon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Naissance_en_Louisiane)
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 14 février 2019 à 09:56 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Doublon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Naissance_en_Louisiane_par_ville)
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 14 février 2019 à 09:57 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Doublon https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Personnalit%C3%A9_li%C3%A9e_%C3%A0_la_Louisiane)
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 14 février 2019 à 09:59 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Graphie improbable + 1 seule personne)
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 14 février 2019 à 09:59 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Graphie improbable, catégorie avec 1 seule sous-cat)
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 14 février 2019 à 10:00 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Graphie improbable)
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 14 février 2019 à 12:58 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par InMontreal (discuter) le 14 février 2019 à 15:05 (CET)
- Motif : Le IPv6 a été actif cette nuit. Supprimez aussi Catégorie:Louisiana et Modèle:Catégorie Louisiana.
- Demandé par Kirham [ding dong] le 14 février 2019 à 16:48 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 14 février 2019 à 18:16 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 14 février 2019 à 18:22 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 14 février 2019 à 18:25 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 14 février 2019 à 18:34 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 14 février 2019 à 18:54 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2019 à 19:06 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2019 à 20:06 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2019 à 20:36 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2019 à 21:13 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
Swiss Basketball League modifier
- Demandé par SFNyongland le 14 février 2019
- Motif : page existe déjà sous le nom: Swiss Basketball League (SBL)
- Demandé par Apollonidès (discuter) 13 février 2019 à 12:09 (CET) le 13 février 2019 à 12:09 (CET)
- Motif : L'article a été entièrement déplacé dans l'article Alexandre le Grand dans le cadre d'une candidature au label AdQ (voir la page de discussion du vote). L'article s'appelait avant "Construction du mythe d'Alexandre" mais il n'a désormais plus lieu d'être.
- Il s'agit donc d'une fusion : suivre la procédure de fusion pour ne pas perdre l'historique. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 février 2019 à 07:44 (CET)
- je suis pas chaud pour une fusion des historiques sachant qu à l'origine, Postérité d'Alexandre le Grand est déjà une scission de l'article Alexandre le Grand dont je suis pas sur qu'il y ait eu un réel respect des historiques. -- Pªɖaw@ne 14 février 2019 à 08:50 (CET)
- Tel qu'indiqué par le requérant, la fusion a déjà eu lieu... Il s'agit donc simplement d'une fusion technique. Elle peut être réalisée par fusion des historques, ou par apposition d'un bandeau sur la pdd, mais alors il faut conserver la redirection pour avoir accès à l'historique. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 février 2019 à 21:29 (CET)
- Conservons ce redirect avec son historique. ça restera plus claire qu'une fusion dure d'historique. -- Pªɖaw@ne 15 février 2019 à 19:37 (CET)
- Tel qu'indiqué par le requérant, la fusion a déjà eu lieu... Il s'agit donc simplement d'une fusion technique. Elle peut être réalisée par fusion des historques, ou par apposition d'un bandeau sur la pdd, mais alors il faut conserver la redirection pour avoir accès à l'historique. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 14 février 2019 à 21:29 (CET)
- je suis pas chaud pour une fusion des historiques sachant qu à l'origine, Postérité d'Alexandre le Grand est déjà une scission de l'article Alexandre le Grand dont je suis pas sur qu'il y ait eu un réel respect des historiques. -- Pªɖaw@ne 14 février 2019 à 08:50 (CET)
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 14 février 2019 à 23:17 (CET)
- Motif : la Discussion:FestiDay's/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 14 février 2019 à 23:24 (CET)
- Motif : la Discussion:Printemps de l'entreprise/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Printemps de l'Entreprise
- Demandé par Lagribouille (discuter) 14 février 2019 à 23:56 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 15 février 2019 à 00:59 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 15 février 2019 à 00:59 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 février 2019 à 07:01 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 février 2019 à 07:07 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 février 2019 à 07:14 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 février 2019 à 07:26 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 février 2019 à 07:48 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 15 février 2019 à 12:09 (CET)
- Motif : la Discussion:Action! Not Words/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 15 février 2019 à 13:11 (CET)
- Motif : Page qui vient d'être renommée depuis Balante pour libérer le nom pour un renommage de Balante (langue), l'article Balante (peuple) devant être renommé en Balantes (convention sur les noms de peuples/langues homonymes).
La page d'homonymie ne contient que deux liens, et les deux articles ont déjà des modèles {{Autre4}}. Merci.
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 15 février 2019 à 13:42 (CET)
- Motif : la Discussion:Artos (association)/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 15 février 2019 à 13:48 (CET)
- Motif : la page Discussion:Alchimia (série littéraire)/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) le 15 février 2019 à 15:08 (CET)
- Motif : page vide
- Demandé par Tgauth (discuter) le 15 février 2019 à 15:09 (CET)
- Motif : Page de redirection vers une page créée précédement, qui s'est faite elle-même supprimer.
- Demandé par Iniți (discuter) 15 février 2019 à 15:32 (CET)
- Motif : C2 - Renommage ou fusion
- Demandé par Iniți (discuter) 15 février 2019 à 15:34 (CET)
- Motif : C2 - Renommage ou fusion
- Demandé par Iniți (discuter) 15 février 2019 à 15:34 (CET)
- Motif : C2 - Renommage ou fusion
- Demandé par Hadrianus (d) 15 février 2019 à 15:51 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) le 15 février 2019 à 16:03 (CET)
- Motif : bac à sable
- Demandé par Niridya (discuter) 15 février 2019 à 16:40 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par Tpe.g5.stan (discuter) le 15 février 2019 à 17:04 (CET)
- Motif : travaux inédits, l'espace encyclopédique n'est pas un brouillon
- Demandé par De Richelieu (discuter) le 15 février 2019 à 17:18 (CET)
- Motif : Empêche le renommage de la bonne page Élections générales espagnoles de 2020
page renommée. --Panam (discuter) 15 février 2019 à 17:24 (CET)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 15 février 2019 à 18:00 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 15 février 2019 à 18:03 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 15 février 2019 à 18:08 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 15 février 2019 à 18:19 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 15 février 2019 à 18:33 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 15 février 2019 à 18:41 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Lagribouille (discuter) 15 février 2019 à 19:15 (CET)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur (http://www.mediapias.com/artistes/da-silva-3)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 15 février 2019 à 19:32 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 15 février 2019 à 22:27 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par Lagribouille (discuter) 15 février 2019 à 22:27 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 15 février 2019 à 22:56 (CET)
- Motif : la Discussion:Ibn Khaldoun Scientific Institute/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection IKSI
- Demandé par Ldgdps (discuter) le 15 février 2019 à 23:15 (CET)
- Motif : Page créée par erreur.
Only Then In The 18 2011 Country: OHIM The Garden Of Eden And Provides Clear Evidence From The Tree Of Knowledge Of Evil. (d · h · j · ↵) modifier
- Demandé par Lagribouille (discuter) 15 février 2019 à 23:19 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 03:37 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
In Addition These Bulky And 10 So So 2 Hid Hud Ro Ro 2 Such As Talc Exanthematous Eruption With Fever. (d · h · j · ↵) modifier
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 03:39 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 03:39 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 03:41 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 03:42 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Csar62 (discuter) le 16 février 2019 à 08:07 (CET)
- Motif : article non encyclopédique en l'état
- Demandé par Csar62 (discuter) 16 février 2019 à 08:10 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:16 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les pages de redirection liées à l'article : Au Fil des jours : Voici des fruits et des fleurs, Au fil des jours : Voici des fruits et des fleurs, Au fil des jours : Voici des fruits et des fleurs, Au fil des jours : Voici des fruits... des fleurs (émission de télévision), Au fil des jours : Voici des fruits... des fleurs... (émission de télévision) et Au fil des jours : Voici des fruits... des fleurs.... Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:21 (CET)
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:23 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:27 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:33 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:36 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:49 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:55 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprilmer également la page de redirection liée à l'article : Eau de Vie. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 16 février 2019 à 08:58 (CET)
- Demandé par Shev (discuter) le 16 février 2019 à 10:03 (CET)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Ldgdps (discuter) le 16 février 2019 à 12:02 (CET)
- Motif : Modèle devenu inutile
- Demandé par Ldgdps (discuter) le 16 février 2019 à 12:06 (CET)
- Motif : Modèle devenu inutile
- Demandé par Le Petit Chat (discuter) le 16 février 2019 à 13:41 (CET)
- Motif : Redirection non sourcée vers ce qui semble être un autre modèle de tourelleau, le Tourelleau Nanuk.
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 16 février 2019 à 13:48 (CET)
- Motif : catégorie de maintenance, désormais vide.
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 16 février 2019 à 13:48 (CET)
- Motif : idem ci-dessus.
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 16 février 2019 à 13:48 (CET)
- Motif : idem ci-dessus.
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 16 février 2019 à 13:50 (CET)
- Motif : idem ci-dessus.
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 16 février 2019 à 13:50 (CET)
- Motif : idem ci-dessus.
- Demandé par Akela NDE · [📣🐺] le 16 février 2019 à 14:12 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 14:37 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 16 février 2019 à 14:45 (CET)
- Motif : la Discussion:Synesthésie (association)/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 16 février 2019 à 14:55 (CET)
- Motif : la discussion:Gold Prix de la TNT/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 15:40 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 15:40 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 16 février 2019 à 16:02 (CET)
- Motif : la Discussion:Bluedot/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection BLUEDOT
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 16 février 2019 à 16:29 (CET)
- Motif : la Discussion:Jean-François Laprise/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Jean-François LaPrise
- Demandé par Lagribouille (discuter) 16 février 2019 à 16:30 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 17:33 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 17:35 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 17:51 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 18:00 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 18:24 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Jimbo2087 (discuter) le 16 février 2019 à 18:56 (CET)
- Motif : canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 18:59 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 16 février 2019 à 20:11 (CET)
- Motif : A11
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 20:27 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Page de discussion orpheline)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 20:30 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 16 février 2019 à 20:33 (CET)
- Motif : la Discussion:Billy's Got a Gun/Suppression est close en suppression. Cordialement
Projet:Nouvelles extensions du problème de tournées de véhicules pour la livraison du dernier kilomètre (livraison par drone) (d · h · j · ↵) modifier
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 20:37 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 20:50 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 20:58 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:03 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:04 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:11 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:16 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:17 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:21 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Gnurok (discuter) le 16 février 2019 à 21:27 (CET)
- Motif : Erreur dans le titre
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:36 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:38 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:51 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:56 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 21:56 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par H4stings d le 16 février 2019 à 16:34 (CET)
- Motif : Suite au message de FDo64 (d · c · b) sur ma page de discussion, j'aimerais supprimer de nombreuses sous-pages utilisateur : de Utilisateur:H4stings/Liste der Fußball-Länderspiele zwischen Nord- und Südkorea à Utilisateur:H4stings/Liste der höchsten Fußball-Länderspiel-Ergebnisse, ainsi que leurs sous-pages respectives /edithistory. Le problème c'est que ça doit faire dans les 500 pages... J'espère qu'on peut faire le boulot de façon automatisée, sinon je suis prêt à le faire moi-même si c'est possible. Et sinon, et bien je m'excuse et je remercie par avance le courageux qui s'y collerait.
- Pour info, la liste complète des pages : H4stings/Liste der. Effectivement, y'a du boulot... Je vais en faire quelques unes. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 16 février 2019 à 17:21 (CET)
- J'en ai fait quelques unes aussi -- Pªɖaw@ne 16 février 2019 à 18:21 (CET)
- "Quelques unes" ... En gros, j'en ai fait 50 et toi 450 ! Belle endurance. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 16 février 2019 à 21:43 (CET)
- merci mille fois (500 pages multiplié par deux contributeurs). H4stings d 17 février 2019 à 04:53 (CET)
- "Quelques unes" ... En gros, j'en ai fait 50 et toi 450 ! Belle endurance. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 16 février 2019 à 21:43 (CET)
- J'en ai fait quelques unes aussi -- Pªɖaw@ne 16 février 2019 à 18:21 (CET)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 19:11 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Bonjour Tomybrz,
- J'ai renommé la page en Utilisateur:REDAETIENNE/Brouillon, avec les bandeaux qui s'imposaient. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2019 à 23:11 (CET)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 22:26 (CET)
- Motif : U2 - Utilisateur inexistant
- Bonjour Tomybrz,
- Il s'agissait en fait d'un renommage à partir du brouillon Utilisateur:Chlyah.elwassifi.eilco/Brouillon, effectué en changeant le nom mais restant dans l'espace utilisateur au lieu de passer sur l'espace principal.
Mais comme l'article présente de nombreux problèmes, je les ai signalés par des bandeaux, après avoir remis l'article dans l'espace utilisateur. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2019 à 22:56 (CET)- j'ai vu, ok. (voir aussi Wikipédia:BP). Cdt Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 23:01 (CET)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 16 février 2019 à 22:34 (CET)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 22:53 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 23:12 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 23:18 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 23:19 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 23:22 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 16 février 2019 à 23:26 (CET)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur (https://www.chateaudegarrevaques.com/)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 00:36 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 01:00 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Eric-92 (discuter) le 17 février 2019 à 01:14 (CET)
- Motif : ce n'est pas un portail, en plus l'article Sinthiou Mbal n'existe pas. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 02:46 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 02:50 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 03:35 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Titlutin (discuter) le 17 février 2019 à 04:00 (CET)
- Motif : Page de discussion orpheline
Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 17 février 2019 à 04:01 (CET)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 05:09 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 05:10 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 05:15 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 05:15 (CET)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandé par KAPour les intimes © le 17 février 2019 à 08:42 (CET)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité Hors critères Notoriété des sportifs et NST sportif inconnu, aucun palmarès notable. autopromo
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 17 février 2019 à 08:49 (CET)
- Motif : G10 - Page dont le seul but est de diffamer, menacer, intimider ou harceler leur sujet, ou une quelconque autre entité
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 17 février 2019 à 10:11 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 17 février 2019 à 10:52 (CET)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 février 2019 à 11:02 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 février 2019 à 11:04 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 février 2019 à 11:09 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 février 2019 à 11:11 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 11:47 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 11:48 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 12:21 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 12:21 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 17 février 2019 à 12:23 (CET)
- Motif : Clôture en suppression lors du débat sur la suppression de la page.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 12:30 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) le 17 février 2019 à 13:00 (CET)
- Motif : aucune homonymie : 1 LE publicitaire + 2 LI rouges depuis 2008 (plus de 10 ans !) (voir discussion) (#moisantipub). Merci
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 13:01 (CET)
- Motif : Protection de la vie privée
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 13:49 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 17 février 2019 à 14:06 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 14:18 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (erreur d'espace de nom
-> à transférer en utilisateur)
- déjà existant : à supprimer (tout court). merci — Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 14:22 (CET)
- Demandé par KAPour les intimes © le 17 février 2019 à 14:20 (CET)
- Motif : Page créée par un contributeur banni ou bloqué voir Yegor Martynenko le retour de Piedgauchedezidane, banni multiréciviste furieux de Vesoul, qui plus HC. Demande de blocage de l'IP également.--KAPour les intimes © 17 février 2019 à 14:22 (CET)
Merci.
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 17 février 2019 à 15:15 (CET)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 17 février 2019 à 15:44 (CET)
- Motif : la Discussion:Delticom/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 16:29 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 16:30 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 17 février 2019 à 17:52 (CET)
- Motif : la Discussion:Question(s)_de_management/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 17 février 2019 à 18:23 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 17 février 2019 à 18:31 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Msbbb (discuter) le 17 février 2019 à 18:59 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 17 février 2019 à 18:59 (CET)
- Motif : la Discussion:Jean-Pierre Virgil/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Msbbb (discuter) le 17 février 2019 à 19:24 (CET)
- Motif : sous-espèce qui n'existe pas
- Demandé par Pld (discuter) le 17 février 2019 à 19:38 (CET)
- Motif : j'ai créé la catégorie Propulsion électrique (astronautique), sur le modèle de la catégorie Propulsion nucléaire (astronautique).
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 17 février 2019 à 21:03 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 17 février 2019 à 21:10 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 17 février 2019 à 21:25 (CET)
- Motif : Débat clos en suppression, hors critères.
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 17 février 2019 à 21:35 (CET)
- Motif : la Discussion:Crooners/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Crooners (groupe québécois)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 17 février 2019 à 21:55 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) le 17 février 2019 à 18:53 (CET)
- Motif : Un seul lien (rouge qui plus est, dirigeant vers un article anglophone) ne constitue pas une homonymie. Merci
- Parles en quand même au créateur de la page pour savoir ce qu'il compte en faire. -- Pªɖaw@ne 17 février 2019 à 20:41 (CET)
- @Padawane voilà qui est fait . Faut-il annuler la demande de SI en attendant ? — Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 22:47 (CET)
- Discussion établie, admissibilité consensuelle (voir discussion si besoin). — Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 00:52 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 17 février 2019 à 18:57 (CET)
- Motif : A3 - Article sans contenu
Article en cours d'écriture Bogatyr (discuter) 17 février 2019 à 22:23 (CET)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 17 février 2019 à 21:06 (CET)
- Motif : A3 - Article sans contenu
Il y a du contenu, c'est même un gros travail. Et où est le débat en PàS ? Bogatyr (discuter) 17 février 2019 à 22:09 (CET)
- La page a bien été supprimée le 17 février à 21:06. La version actuelle est une nouvelle création qui n'a pas à être supprimée. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 18 février 2019 à 08:19 (CET)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 17 février 2019 à 22:16 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Niridya (discuter) 17 février 2019 à 22:34 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Msbbb (discuter) le 18 février 2019 à 00:13 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Msbbb (discuter) le 18 février 2019 à 00:15 (CET)
- Motif : A2 Article en langue étrangère
- Demandé par Msbbb (discuter) le 18 février 2019 à 00:24 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 01:08 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Bonsoir Lagribouille , vu le nombre d'inter-wiki et la source de la BBC que j'ai ajouté, le sujet est visiblement admissible. Mario93 (discuter) 18 février 2019 à 02:12 (CET)
- Bonsoir Mario93 , certes, il y a du potentiel mais surtout un gros travail. — Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 02:56 (CET)
- Lagribouille : Je ne suis pas doué en anglais mais wikipédia est un projet collaboratif Mario93 (discuter) 18 février 2019 à 03:03 (CET)
- Bonsoir Mario93 , certes, il y a du potentiel mais surtout un gros travail. — Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 02:56 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 01:08 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 01:18 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 01:24 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Lagribouille :, vu sa filmographie, une SI ne me semble pas justifiée. Mario93 (discuter) 18 février 2019 à 02:39 (CET)
- @Mario93 - Effectivement, c'est quand même mieux que « il a jouer dans le drama "rouge eclipse" sur netflix » — Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 02:52 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 02:03 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Hadrianus (d) 18 février 2019 à 02:21 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Hadrianus (d) 18 février 2019 à 02:23 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Baden-Paul (discuter) le 18 février 2019 à 06:40 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 06:54 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 06:54 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 06:55 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 06:56 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 06:56 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2019 à 07:48 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2019 à 08:56 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2019 à 09:09 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2019 à 09:13 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2019 à 09:15 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.Clôture prématurée. Pas de raison de réduire le déklai de discussion. --HenriDavel (discuter) 18 février 2019 à 09:24 (CET)
- Pas sur que 6 ou 7 contributeurs seraient venus inverser la tendance en réclamant le maintien de l'article en 5 heures...mais sait-on jamais :) -- Pªɖaw@ne 18 février 2019 à 17:21 (CET)
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 18 février 2019 à 09:22 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2019 à 09:33 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les pages de redirection liées à l'article : Auteurs Compositeurs Interprètes Anglophones, Auteurs compositeurs interpretes anglophones et Auteurs compositeurs interprètes anglophones. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2019 à 09:36 (CET)
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 18 février 2019 à 10:06 (CET)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 18 février 2019 à 10:06 (CET)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Bonjour. Cette redirection est assez utilisée (cf. pages liées). Il est fréquent (en particulier avec les appareils mobiles) de taper la première en majuscule et le reste en minuscule. Cordialement --En passant (discuter) 18 février 2019 à 10:12 (CET)
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 18 février 2019 à 10:25 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 18 février 2019 à 15:25 (CET)
- Motif : la discussion:Fédération nationale des écoles d'influence jazz et des musiques actuelles/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 18 février 2019 à 15:59 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 18 février 2019 à 16:04 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 18 février 2019 à 16:12 (CET)
- Motif : la Discussion:Comin' Under Fire/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 18 février 2019 à 16:21 (CET)
- Motif : catégorie de maintenance, désormais vide.
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 18 février 2019 à 16:21 (CET)
- Motif : idem ci-dessus.
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 18 février 2019 à 16:21 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 18 février 2019 à 16:22 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Penquista (Que tu ne sois pas bien...que tu sois excellent! ©) 18 février 2019 à 17:03 (CET)
J'ai mal creé une redirection. Desolé.
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 18 février 2019 à 17:32 (CET)
- Motif : M2 - Modèle donnant une fausse images des règles
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 17:34 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 18 février 2019 à 18:01 (CET)
- Motif : Discussion close en suppression. Ingérabilité de l'article, liste sans fin.
- Demandé par Edouard2 (discuter) le 18 février 2019 à 18:01 (CET)
- Motif : Il est un peu ridicule de laisser cette page sachant que, outre Thomas Neville (mort en 1471), d'autres Thomas Neville ont vécu au XVe siècle, comme Thomas Neville (mort en 1460).
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 18:20 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 18:23 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 18 février 2019 à 18:23 (CET)
- Motif : la Discussion:Association des maires de la Haute-Garonne/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Association des maires de la haute-garonne
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 18:27 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 18:32 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 18 février 2019 à 18:34 (CET)
- Motif : Promotion et publicité ou spam
Merci.
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 18:35 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 18:39 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 18:39 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 18 février 2019 à 18:59 (CET)
- Motif : Promotion et publicité ou spam
Merci.
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 18 février 2019 à 19:07 (CET)
- Motif : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia
Merci.
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 19:17 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 19:23 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 18 février 2019 à 19:28 (CET)
- Motif : Promotion et publicité ou spam
Merci.
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 18 février 2019 à 19:38 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2019 à 20:05 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2019 à 20:08 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 18 février 2019 à 20:10 (CET)
- Motif : la Discussion:Strong-Le Cabaret/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Strong-le cabaret
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2019 à 20:33 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2019 à 20:57 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2019 à 21:00 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2019 à 21:23 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 18 février 2019 à 22:04 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 18 février 2019 à 22:18 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 23:20 (CET)
- Motif : A1 - Article sans sujet clair
- Demandé par Titlutin (discuter) le 18 février 2019 à 23:29 (CET)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Fait, avec blocage de l'IP pour deux semaines : en effet, Titlutin, le test du canard montre que cette IP cancane exactement comme plusieurs pseudos qui se sont fait bloquer indef ces derniers jours (page incohérente formée de bouts de phrases pris au hasard dans diverses langues, et parsemée de liens vers divers sites commerciaux).
Il ne s'agit donc pas d'un « bac à sable », mais d'un vandalisme délibéré accompagné d'un contournement de blocage.
Donc si tu vois d'autres articles du même tabac, tu peux demander un blocage indef s'il s'agit de pseudos, et une ou deux semaines de blocage s'il s'agit d'une IP. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 février 2019 à 03:12 (CET)- Azurfrog : Ok, merci pour l'info --Titlutin (discuter) 19 février 2019 à 04:11 (CET)
- Azurfrog : je viens d'en attraper une autre : 180.247.36.134 (d · c · b) pour Eat Oliver Handsome Interior. Peux-tu vérifier que j'ai bien fait ce qu'il fallait ? En effet, c'est mon premier blocage.
- Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 19 février 2019 à 08:28 (CET)
- Bonjour Epok
- Oui, tout à fait : on est en plein dans le genre de vandalisme bizarre signalé par Titlutin.
Le seul truc que je peux ajouter, c'est que, pour une IP, un blocage de deux semaines est plutôt long : il faut donc bien vérifier avant de la bloquer que cette IP n'a pas fait récemment des contributions encyclopédiques incontestables, ce qui pousserait à raccourcir le blocage. Mais ça n'était pas le cas ici, puisque c'était sa seule contribution ; du coup, si elle récidive, on pourrait à mon avis passer carrément à un blocage de trois mois.
En tout cas, le vandale semble avoir renoncé à intervenir sous pseudos et vandalise maintenant directement sous IP (à surveiller : est-ce que ces IPs se révèleront appartenir à de mêmes plages d'IPs ? Voir ici pour la première, et là pour la seconde). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 février 2019 à 10:54 (CET)
- Azurfrog : Ok, merci pour l'info --Titlutin (discuter) 19 février 2019 à 04:11 (CET)
- Demandé par Titlutin (discuter) le 18 février 2019 à 23:32 (CET)
- Motif : Page de discussion orpheline
Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 18 février 2019 à 23:35 (CET)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 18 février 2019 à 23:54 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 19 février 2019 à 02:15 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
* Demandé par HenriDavel (discuter) le 19 février 2019 à 03:25 (CET)
Motif : la Discussion:Yanet García/Suppression est close en suppression. CordialementAnnulé.--HenriDavel (discuter) 19 février 2019 à 09:07 (CET)
- Demandé par Lofhi (me contacter) 19 février 2019 à 05:13 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Msbbb (discuter) le 19 février 2019 à 06:27 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité (et G11?)
- Demandé par Msbbb (discuter) le 19 février 2019 à 06:45 (CET)
- Motif : spam Azurfrog :
- Demandé par Lagribouille (discuter) 19 février 2019 à 06:46 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 février 2019 à 06:53 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 février 2019 à 06:57 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les pages de redirection liées à l'article : La Guerre de Pouvoir, Guerre de Pouvoir, Ere des Légendes, Ère des Légendes, Destruction du Monde, Histoire du monde de la roue du temps, Histoire Du Monde De La Roue Du Temps, Tarmon Gai'don, Bataille de Cairhien et Histoire du monde de La Roue du Temps. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 février 2019 à 07:04 (CET)
- Demandé par Csar62 (discuter) 19 février 2019 à 07:05 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par 188.118.51.201 (discuter) le 19 février 2019 à 07:44 (CET)
- Motif : BàS en langue étrangère
- Demandé par Iniți (discuter) 19 février 2019 à 10:17 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste (personne sans notoriété + auteur de l'article Bob Faure...)
- Demandé par Ikkibird (discuter) 19 février 2019 à 13:00 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Ikkibird (discuter) 19 février 2019 à 13:03 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 14:34 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 14:48 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 16:12 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par LPLT [discu] le 19 février 2019 à 17:30 (CET)
- Motif : R1, redirection peu pertinente et inutile. À laquelle j'ajoute Anne France Sophie Wiazemsky, Pierre Constantin Athanase Wiazemsky, Léa Sophie Claire Bernadette Wiazemsky, et Régine Marie Léone Deforges faites sur le même principe par une IP pénible depuis des mois...
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 19 février 2019 à 17:46 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 17:53 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2019 à 18:23 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Cette fois, l’article est en français, Bertrand Labévue. Trizek bla 19 février 2019 à 18:46 (CET)
- Trizek Certes mais il y a un truc : ma demande de SI n'apparait pas dans l'historique. --Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2019 à 19:23 (CET)
- Elle est dans la re-création de l’article. Je pense qu'il s'est passé la chose suivante :
- Tu as demandé la SI
- L'IP a cliqué a commencé à traduire le texte en anglais
- J'ai fait la SI
- L'IP a publié sa traduction (comme nouvel article donc)
- Je peux restaurer l'historique complet si tu veux.
- Trizek bla 19 février 2019 à 19:28 (CET)
- C'est pas grave c'est juste pour dire que je ne suis pas encore gâteux :-) --Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2019 à 19:39 (CET)
- Elle est dans la re-création de l’article. Je pense qu'il s'est passé la chose suivante :
- Trizek Certes mais il y a un truc : ma demande de SI n'apparait pas dans l'historique. --Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2019 à 19:23 (CET)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 19:17 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2019 à 19:25 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2019 à 19:26 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 19 février 2019 à 19:47 (CET)
- Motif : Promotion et publicité ou spam
Merci.
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2019 à 19:48 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 19:54 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 20:07 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 19 février 2019 à 20:14 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 20:14 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 19 février 2019 à 20:32 (CET)
- Motif : U2 - Utilisateur inexistant
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 19 février 2019 à 20:45 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 19 février 2019 à 22:47 (CET)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 19 février 2019 à 23:03 (CET)
- Motif : Article sans sujet clair
- Demandé par Lofhi (me contacter) 20 février 2019 à 01:58 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 02:29 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 02:30 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 02:30 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 02:31 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 02:32 (CET)
- Motif : G10 - Page dont le seul but est de diffamer, menacer, intimider ou harceler leur sujet, ou une quelconque autre entité
- Avec blocage indef du contributeur, et d'ailleurs aussi (pour 15 jours) de l'IP 82.241.6.154 qui s'amuse au même petit jeu. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 février 2019 à 02:56 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 02:34 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Baden-Paul (discuter) le 20 février 2019 à 06:01 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Kirham [ding dong] le 20 février 2019 à 06:18 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 06:41 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 06:42 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 20 février 2019 à 06:46 (CET)
- Motif : Discussion close en suppression. Merci.
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 20 février 2019 à 07:32 (CET)
- Motif : la Discussion:Yanet García/Suppression est close en suppression.Cordialement
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 février 2019 à 07:54 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 20 février 2019 à 08:09 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Csar62 (discuter) 20 février 2019 à 09:07 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 20 février 2019 à 10:12 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 20 février 2019 à 10:14 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 20 février 2019 à 10:15 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 20 février 2019 à 10:21 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par Zen 38 (discuter) le 20 février 2019 à 11:25 (CET)
- Motif : pafe déjà supprimée 3 fois, et recrée. Ne correspond pas aux critères d'admissibilité
- Il y a des sources du Vif/L'Express même si non consultables. J'ajouterais également cette archive du Soir de 1997. Alors SI, non; PàS, p-e (même si elle semble admissible).188.118.51.201 (discuter) 20 février 2019 à 12:14 (CET)
- Demandé par Csar62 (discuter) 20 février 2019 à 12:30 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 20 février 2019 à 12:47 (CET)
- Motif : la Discussion:Godfrey Robarts Pearse/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Simon-kempf (discuter) 20 février 2019 à 13:12 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Simon-kempf (discuter) 20 février 2019 à 13:13 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Csar62 (discuter) 20 février 2019 à 17:24 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lacrymocéphale (discuter) le 20 février 2019 à 17:45 (CET)
- Motif : Ramassis de liens externes en anglais
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 20 février 2019 à 18:19 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 20 février 2019 à 18:27 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 20 février 2019 à 18:29 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Csar62 (discuter) 20 février 2019 à 19:24 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Msbbb (discuter) le 20 février 2019 à 19:29 (CET)
- Motif : |G3 - Vandalisme ou canular manifeste|
- Demandé par Niridya (discuter) 20 février 2019 à 19:39 (CET)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandé par Niridya (discuter) 20 février 2019 à 19:46 (CET)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Demandé par Msbbb (discuter) le 20 février 2019 à 20:36 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 20 février 2019 à 21:41 (CET)
- Motif : A1 - Article sans sujet clair
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 20 février 2019 à 21:42 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 20 février 2019 à 21:43 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 20 février 2019 à 22:00 (CET)
- Motif : Discussion close en suppression, merci.
- CLoture prématurée - Une seconde semaine est préférable puisqu'il y a opposition -- Lomita (discuter) 20 février 2019 à 22:36 (CET)
- L'opposition dont tu parles vient du créateur de cet article qui fait la promo de son petit club de luge ! Bogatyr (discuter) 21 février 2019 à 07:56 (CET)
- C'est tout à fait normal que le créateur d'un article le défende, je ne vois pas où est le problème -- Lomita (discuter) 21 février 2019 à 09:31 (CET)
- WP n'est pas le lieu pour promouvoir son club de sport! Bogatyr (discuter) 21 février 2019 à 10:14 (CET)
- Entière d'accord, mais ce n'est pas une raison pour ne pas prendre en compte son avis et clore la PàS en avance - l'article sera supprimé, c'est clair, mais faisons le dans les règles.... Il n'y a pas d'urgence -- Lomita (discuter) 21 février 2019 à 10:16 (CET)
- En fait, la procédure dure une semaine et en cas de doute sérieux ou manque d'avis on peut prolonger. Là, on peut attendre d'autres avis mais je ne suis pas persuadé que ça modifiera la conclusion dans 6 jours. Attendons -- Pªɖaw@ne 21 février 2019 à 10:19 (CET)
- le 19 février 2019 à 16:53 (CET) il y avait exactement 1 conserver pour 4 supprimer argumentés, encore une fois, il n'y a pas d'urgence à clore une PàS, cela aurait très bien pu être inversé - -- Lomita (discuter) 21 février 2019 à 10:23 (CET)
- Entière d'accord, mais ce n'est pas une raison pour ne pas prendre en compte son avis et clore la PàS en avance - l'article sera supprimé, c'est clair, mais faisons le dans les règles.... Il n'y a pas d'urgence -- Lomita (discuter) 21 février 2019 à 10:16 (CET)
- WP n'est pas le lieu pour promouvoir son club de sport! Bogatyr (discuter) 21 février 2019 à 10:14 (CET)
- C'est tout à fait normal que le créateur d'un article le défende, je ne vois pas où est le problème -- Lomita (discuter) 21 février 2019 à 09:31 (CET)
- L'opposition dont tu parles vient du créateur de cet article qui fait la promo de son petit club de luge ! Bogatyr (discuter) 21 février 2019 à 07:56 (CET)
- Demandé par Pj44300 (discuter) le 20 février 2019 à 22:16 (CET)
- Motif : notoriété non démontrée.
- Demandé par Pj44300 (discuter) le 20 février 2019 à 22:17 (CET)
- Motif : notoriété non démontrée.
- Demandé par Pj44300 (discuter) le 20 février 2019 à 22:26 (CET)
- Motif : notoriété non démontrée.
- Demandé par Ornd (discuter) 20 février 2019 à 22:37 (CET)
- Motif : A1 - Article sans sujet clair
- Demandé par Ornd (discuter) 20 février 2019 à 22:42 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 20 février 2019 à 23:41 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 00:16 (CET)
- Motif : G4 - Recréation d'une page supprimée par décision PàS (2 x Discussion:Ian Scott (chanteur)/Suppression - Recréation sans DRP ni sources suffisantes)
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 00:42 (CET)
- Motif : Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 00:55 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Baden-Paul (discuter) le 21 février 2019 à 01:18 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 01:52 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- copyvio surtout. À purger avant SI.188.118.51.201 (discuter) 21 février 2019 à 07:37 (CET) EDIT : il faut également purger le commentaire de création et la même chose ici car une partie du texte apparaît.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 04:08 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Titlutin (discuter) le 21 février 2019 à 04:10 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 21 février 2019 à 04:35 (CET)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 06:53 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 06:53 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 06:57 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 février 2019 à 07:02 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 février 2019 à 07:09 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 février 2019 à 07:15 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 21 février 2019 à 10:32 (CET)
- Motif : la Discussion:Isabelle Bouillot/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Csar62 (discuter) 21 février 2019 à 12:12 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 12:39 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 21 février 2019 à 13:43 (CET)
- Motif : la Discussion:Banque 2.0/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également les redirections :
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 21 février 2019 à 13:48 (CET)
- Motif : la discussion:Banques régionales et caisses d'épargne/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Banques régionales et caisses d'épargne (Suisse)
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 21 février 2019 à 13:52 (CET)
- Motif : la Discussion:Landesförderinstitut/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Ornd (discuter) 21 février 2019 à 14:30 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
Bonjour. Il ne s'agit pas d'un cas de suppression immédiate. Il n'est pas évident que cette personne ne respecte pas les critères d'admissibilité (Juste parmi les nations). Cordialement --En passant (discuter) 21 février 2019 à 14:35 (CET)
- Demandé par Frenouille (discuter) le 21 février 2019 à 15:32 (CET)
- Motif : R1 - redirection peu pertinente, la redirection correcte étant Frange de microdureté. Merci
- Demandé par Shev (discuter) le 21 février 2019 à 15:32 (CET)
- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Demandé par Frenouille (discuter) le 21 février 2019 à 15:34 (CET)
- Motif : R1 - redirection peu pertinente, la redirection correcte étant Frange de microdureté. Merci
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 15:54 (CET)
- Motif : Article en langue étrangère
- Demandé par Frenouille (discuter) le 21 février 2019 à 16:22 (CET)
- Motif : R1 - redirection peu pertinente, la redirection correcte étant Henry-Gaspard de Coligny . Merci
- Demandé par Frenouille (discuter) le 21 février 2019 à 16:22 (CET)
- Motif : R1 - redirection peu pertinente, la redirection correcte étant Henry-Gaspard de Coligny . Merci
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 16:38 (CET)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Ledublinois (discuter) le 21 février 2019 à 16:44 (CET)
- Motif : G7 - Suppression à la demande de l'auteur
- Merci de supprimer également Utilisateur:Ledublinois/Brouillon9.
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 17:24 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 17:39 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 17:41 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 17:43 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 17:43 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par EulerObama (discuter) 21 février 2019 à 17:44 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Nohky (discuter) le 21 février 2019 à 17:44 (CET)
- Motif : publicité pour un artiste dont la notoriété n'est pas appuyée par des sources
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 21 février 2019 à 17:54 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 21 février 2019 à 17:56 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 21 février 2019 à 18:02 (CET)
- Motif : la Discussion:Pierre-Larry Petrone/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 21 février 2019 à 18:56 (CET)
- Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 19:08 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par KAPour les intimes © le 21 février 2019 à 19:29 (CET)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 19:34 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 19:42 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 19:43 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 19:44 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 19:44 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 février 2019 à 20:48 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 21:47 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 21:48 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 22:06 (CET)
- Motif : Article récemment créé qui doublonne un article existant
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 22:48 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 21 février 2019 à 23:03 (CET)
- Motif : Article sans sujet clair
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 23:51 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 23:51 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 21 février 2019 à 23:52 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Ornd (discuter) 22 février 2019 à 00:13 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Ornd (discuter) 22 février 2019 à 00:15 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Kirham [ding dong] le 22 février 2019 à 01:32 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Hadrianus (d) 22 février 2019 à 02:10 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 22 février 2019 à 04:20 (CET)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 22 février 2019 à 04:21 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Baden-Paul (discuter) le 22 février 2019 à 04:33 (CET)
- Motif : Test de débutant
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 06:01 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 06:14 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 06:17 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les deux pages de redirection liées à l'article : Jérôme COTILLON (1977-) et Jerome Cotillon. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 06:38 (CET)
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 06:49 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 06:51 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 22 février 2019 à 06:52 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 06:54 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 22 février 2019 à 06:55 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Usage d'un traducteur automatique)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 22 février 2019 à 06:56 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 22 février 2019 à 06:59 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 22 février 2019 à 07:01 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 22 février 2019 à 07:01 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Authueil (discuter) le 22 février 2019 à 08:42 (CET)
- Motif : vandalisme
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 février 2019 à 08:55 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Csar62 (discuter) 22 février 2019 à 09:52 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Artvill (discuter) le 22 février 2019 à 11:06 (CET)
- Motif : Redirection inutile suite à renommage, avec Discussion:TOPAZ nuclear reactor
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 22 février 2019 à 11:24 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Akela NDE · [📣🐺] le 22 février 2019 à 12:56 (CET)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 22 février 2019 à 13:57 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 22 février 2019 à 14:10 (CET)
- Motif : la Discussion catégorie:Liste des personnalités accusées de plagiat/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 22 février 2019 à 15:25 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par LPLT [discu] le 22 février 2019 à 15:28 (CET)
- Motif :
Catégorie mal nommée, renommée en Catégorie:Lauréat du prix de Lausanne, et vidée. Merci
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 22 février 2019 à 15:39 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 22 février 2019 à 16:10 (CET)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 16:27 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 16:46 (CET)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur (http://www.nouvelle-aquitaine.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/Saint-Priest-Ligoure_chateau---.pdf)
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 16:56 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 17:07 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 17:17 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 17:17 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 18:21 (CET)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandé par Lagribouille (discuter) 22 février 2019 à 19:11 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 19:23 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par ›› Fugitron 22 février 2019 à 19:55 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bédévore [plaît-il?] 22 février 2019 à 21:54 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (pdd orph - à protéger aussi ?)
- Demandé par Shev (discuter) le 22 février 2019 à 22:08 (CET)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 22 février 2019 à 22:09 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Shev (discuter) le 22 février 2019 à 22:12 (CET)
- Motif : loin des critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 22:22 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Lagribouille (discuter) 22 février 2019 à 22:34 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 22:56 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Tomybrz Bip Bip 22 février 2019 à 23:12 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Tomybrz Bip Bip le 22 février 2019 à 23:35 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Hadrianus (d) 23 février 2019 à 02:25 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 23 février 2019 à 06:47 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 23 février 2019 à 10:01 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Shev (discuter) le 23 février 2019 à 10:19 (CET)
- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 10:56 (CET)
- Motif : A1 - Article sans sujet clair
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 13:14 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 13:43 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 14:05 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 14:06 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 23 février 2019 à 14:57 (CET)
- Motif : la Discussion:Carros de Foc/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 15:17 (CET)
- Motif : A1 - Article sans sujet clair
Modèle:Utilisateur Contributions/1k (d · h · j · ↵), Modèle:Utilisateur Contributions/2k (d · h · j · ↵)... Modèle:Utilisateur Contributions/30k (d · h · j · ↵) modifier
- Demandé par Urhixidur (discuter) le 23 février 2019 à 15:29 (CET)
- Motif : Ces trente sous-modèles sont inutiles une fois {{Boîte Utilisateur}} mieux documenté.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] le 23 février 2019 à 16:42 (CET)
- Motif : Clôture de PàS en suppression. Merci de supprimer également les deux pages de redirection liées à l'article : Terrafor et Defiligne. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 23 février 2019 à 16:42 (CET)
- Demandé par - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) le 23 février 2019 à 17:10 (CET)
- Motif : Catégorie vidée après renommage (d'après le titre des articles contenus). Merci d'avance.
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 23 février 2019 à 17:37 (CET)
- Motif : la Discussion:Réseau domiciliaire/Suppression est close en suppression. Cordialement
Redirections de palette modifier
- Demandé par Jessy Oui ? le 23 février 2019 à 18:03 (CET)
- Motif : Bonjour, pouvez-vous supprimer ces redirections de palette ne contenant plus d'articles liés (uniquement des listes de suppression ou des brouillons) ? Merci
- ↳ Modèle:Palette Transports en commun dans la région Bourgogne-Franche-Comté (j · ↵)
- ↳ Modèle:Palette Transports en commun en Alsace (j · ↵)
- ↳ Modèle:Palette Transports en commun en Auvergne (j · ↵)
- ↳ Modèle:Palette Transports en commun en Champagne-Ardenne (j · ↵)
- ↳ Modèle:Palette Transports en commun en Midi-Pyrénées (j · ↵)
- ↳ Modèle:Palette Transports en commun en Poitou-Charentes (j · ↵)
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 23 février 2019 à 18:38 (CET)
- Motif : Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 19:11 (CET)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur (https://www.electropresence.com/fr/bio/legoff_ph/Philippe_Le_Goff)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 19:12 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 23 février 2019 à 19:47 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2019 à 19:59 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2019 à 20:07 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2019 à 20:46 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2019 à 20:56 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par TED le 23 février 2019 à 21:27 (CET)
- Motif : canular apparemment : les ouvrages cités n’existent pas, etc. TED 23 février 2019 à 21:27 (CET)
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2019 à 21:51 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2019 à 22:11 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Pj44300 (discuter) le 24 février 2019 à 00:05 (CET)
- Motif : Doublon avec Congrès des pouvoirs locaux et régionaux.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 24 février 2019 à 00:26 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Niridya (discuter) 24 février 2019 à 01:01 (CET)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 24 février 2019 à 01:29 (CET)
- Motif : G12 - Violation manifeste des droits d'auteur (http://histoire.assemblee.pf/articles.php?id=532)
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 24 février 2019 à 01:54 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 24 février 2019 à 03:39 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Anonyme973 (discuter) le 24 février 2019 à 04:17 (CET)
- Motif : doute sur une synonymie
Plectranthus grandis (L.H.Cramer) R. Willemse renvoie vers Plectranthus barbatus (L.H.Cramer) R. Willemse vraisemblablement à cause d'une combinaison récente datant de 2004 Plectranthus barbatus var. grandis (L.H.Cramer) Lukhoba & A.J. Paton Pourtant, d'après http://tropicos.org/Name/17605397?tab=acceptednames Plectranthus barbatus et Plectranthus grandis ne sont pas synonymes. Il pourrait donc être judicieux de défaire ce lien de synonymie... En revanche, Plectranthus barbatus serait une synonymie de Coleus forskohlii (Willd.) Briq. http://tropicos.org/Name/17602720?tab=acceptednames Quelqu'un aurait-il un avis sur le sujet quant à l'application du Code dans ce cas ? Quel est le nom légitime pour ce taxon ?
- La demande de SI n'est pas le lieu pour ça. Uniquement des demandes de suppression évidentes.
- Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 24 février 2019 à 10:43 (CET)
- Bonjour, Epok__ , pour les demandes de suppression pas évidentes, ça se passe où ?
- Anonyme973 (discuter) 24 février 2019 à 14:30 (CET)
- Anonyme973 : dans ce cas il vaudrait mieux d'abord discuter en page de discussion de l'article ou sur Discussion Projet:Botanique. Sinon, regarde l'Aide:Pages à supprimer. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 février 2019 à 16:37 (CET)
- Anonyme973 : ta demande comportait de nombreuses inconnues. Dans ce cas, comme indiqué par SyntaxTerror, il faut en discuter sur la pdd de l'article. Par ailleurs, rien n'empêche de modifier la redirection plutôt que de la supprimer. Enfin, la demande était ambiguë, car le titre ne pointait pas sur la redirection mais sur l'article en tant que tel, totalement inéligible à une suppression immédiate.
- Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 24 février 2019 à 20:36 (CET)
- Anonyme973 : dans ce cas il vaudrait mieux d'abord discuter en page de discussion de l'article ou sur Discussion Projet:Botanique. Sinon, regarde l'Aide:Pages à supprimer. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 24 février 2019 à 16:37 (CET)
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 24 février 2019 à 07:50 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également la page de redirection liée à l'article : Mouvement fédéraliste breton. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 24 février 2019 à 07:59 (CET)
- Demandé par Csar62 (discuter) 24 février 2019 à 08:07 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par Authueil (discuter) le 24 février 2019 à 08:24 (CET)
- Motif : vandalisme
- Demandé par Shev (discuter) le 24 février 2019 à 09:30 (CET)
- Motif : canular ?
- Demandé par Shev (discuter) le 24 février 2019 à 09:31 (CET)
- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Finalement j'ai mis un bandeau admissibilité.--Shev (discuter) 24 février 2019 à 09:32 (CET)
- Demandé par Baden-Paul (discuter) le 24 février 2019 à 11:08 (CET)
- Motif : G1 - Page manifestement aberrante
- Demandé par Authueil (discuter) le 24 février 2019 à 11:48 (CET)
- Motif : vandalisme
- Demandé par Sukkoria (discuter) 24 février 2019 à 12:14 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 24 février 2019 à 12:37 (CET)
- Motif : catégorie de maintenance, désormais vide.
- Demandé par El Funcionario (discuter) le 24 février 2019 à 12:38 (CET)
- Motif : idem ci-dessus.
Une inconnue sur laquelle on n'en saura pas plus. 80.255.12.244 (discuter) 24 février 2019 à 13:07 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 24 février 2019 à 13:16 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 24 février 2019 à 13:19 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Niridya (discuter) 24 février 2019 à 14:28 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 24 février 2019 à 14:59 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 24 février 2019 à 15:04 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par LPLT [discu] le 24 février 2019 à 15:21 (CET)
- Motif : Titre incorrect + ne respecte pas Wikipédia:CT + redirection devenue inutile après les corrections effectuées de liens-- LPLT [discu] 24 février 2019 à 15:21 (CET)
- Demandé par Olivier LPB (discuter) 24 février 2019 à 15:38 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ le 24 février 2019 à 16:27 (CET)
- Motif : Redirection inutile, je viens de renommer en Kakabai (convention sur les titres). J'ai modifié les articles liés. Merci.
- Demandé par 2A01:CB1C:1A9:D900:B17A:71DA:8F02:C9AE (discuter) le 24 février 2019 à 18:08 (CET)
- Motif : Nouvelle page courte, ni portail, ni catégorie.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 24 février 2019 à 19:29 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par LPLT [discu] le 24 février 2019 à 21:03 (CET)
- Motif : Redirect inutile, car erreur d'inattention de ma part lors du renommage, mauvaise désambiguation. Désolé-- LPLT [discu] 24 février 2019 à 21:03 (CET)
- Demandé par Baden-Paul (discuter) le 24 février 2019 à 21:11 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
Les nouvelles extensions du problème de tournées de véhicules pour la livraison du dernier kilomètre (Problème de tournées collaborative) (d · h · j · ↵) modifier
- Demandé par 2A01:CB1C:1A9:D900:B17A:71DA:8F02:C9AE (discuter) le 24 février 2019 à 15:48 (CET)
- Motif : Pas de catégorie, orphelin, etc.
- TI manifeste ! Au mieux, à déplacer au brouillon.188.118.51.201 (discuter) 25 février 2019 à 08:02 (CET)
- Demandé par Pj44300 (discuter) le 24 février 2019 à 22:44 (CET)
- Motif : remplacé par Ligne 5 du tramway de Nantes, article en question ne traite pour l'essentiel depuis le début que de la ligne 5, la ligne 6 devrait faire l'objet d'un article à part.
- Pj44300 : Fait. Néanmoins, je recommanderai de mette "Lignes 5" au singulier... Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 24 février 2019 à 22:47 (CET)
- Epok (d · c · b), j'ai effectivement fait une demande de renommage qui n'a pas encore été traitée. --Pj44300 (discuter) 24 février 2019 à 23:08 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 24 février 2019 à 22:52 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 24 février 2019 à 23:09 (CET)
- Motif : G6 - Suppression technique (dans le cadre d'opérations de maintenance) (Recréation sans Wikipédia:DRP ni source d'une SI du jour - Notoriété et admissibilité non démontrées)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 00:26 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 00:26 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — nicoleon [ come on] le 25 février 2019 à 00:35 (CET)
- Motif : bac à sable--— nicoleon [ come on] 25 février 2019 à 00:35 (CET)
- Demandé par Hadrianus (d) 25 février 2019 à 00:57 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par TED le 25 février 2019 à 00:58 (CET)
- Motif : Redirection vers un lien rouge. TED 25 février 2019 à 00:58 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 02:10 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 02:13 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 03:24 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 février 2019 à 05:52 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les pages de redirection liées à l'article : Compositeurs par ordre alphabétique, Compositeurs de musique et Liste des compositeurs de musique. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 février 2019 à 06:03 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 06:49 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 06:50 (CET)
- Motif : A3 - Article sans contenu
- Demandé par Sukkoria (discuter) le 25 février 2019 à 08:02 (CET)
- Motif : Aucune source sur google actus, notoriété douteuse + article similaire déjà supprimé Affaire Loujayne : affaire criminelle en cours d'enquête
- Demandé par Csar62 (discuter) 25 février 2019 à 09:06 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lefringant (discuter) le 25 février 2019 à 09:07 (CET)
- Motif : Page supprimée suite à PàS le 10/01/19. Recréée le 23/02 pour en faire une redirection vers l'article de sa présumée ex-épouse. recréation du fait de l'habituelle IP sicilienne agissant probablement en vandalisme cross-wiki sur tout ce qui touche de près ou de loin à Nikka Costa cf. Discussion:Nikka Costa. Merci.
- Demandé par Lacrymocéphale (discuter) le 25 février 2019 à 11:38 (CET)
- Motif : Hors critères Notoriété des personnes
- Demandé par Salim974m'écrire un message 25 février 2019 à 12:28 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Ikkibird (discuter) 25 février 2019 à 13:53 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Ikkibird (discuter) 25 février 2019 à 13:54 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] le 25 février 2019 à 13:58 (CET)
- Motif : Clôture de PàS en suppression. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 25 février 2019 à 13:58 (CET)
- Demandé par Ikkibird (discuter) 25 février 2019 à 14:00 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Ikkibird (discuter) 25 février 2019 à 14:01 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Ikkibird (discuter) 25 février 2019 à 14:01 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Ikkibird (discuter) 25 février 2019 à 14:02 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Ikkibird (discuter) 25 février 2019 à 14:07 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Ikkibird (discuter) 25 février 2019 à 14:09 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 25 février 2019 à 15:39 (CET)
- Motif : la Discussion:Ensemble scolaire communautaire du district 303/Suppression est close en suppression. Cordialement
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 25 février 2019 à 16:16 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 25 février 2019 à 16:16 (CET)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 25 février 2019 à 17:10 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par KAPour les intimes © le 25 février 2019 à 17:14 (CET)
- Motif : Recréation d'une page supprimée suite à décision PàS
- Demandé par KAPour les intimes © le 25 février 2019 à 17:20 (CET)
- Motif : Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Bounè rodzo [viens batailler] 25 février 2019 à 17:25 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Khoyobegenn (discuter) le 25 février 2019 à 17:36 (CET)
- Motif : Promotion et publicité ou spam
Merci.
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 25 février 2019 à 17:46 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Khoyobegenn (discuter) le 25 février 2019 à 18:00 (CET)
- Motif : Page vide
Merci.
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 25 février 2019 à 19:17 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 19:22 (CET)
- Motif : G11 - Publicité ou promotion manifeste
- Demandé par Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier le 25 février 2019 à 19:29 (CET)
- Motif : judoka de 12 ans, aucune trace de notoriété ni d'admissibilité.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 19:30 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2019 à 20:24 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par 217.182.175.65 (discuter) le 25 février 2019 à 20:38 (CET)
- Motif : Dégradation d'image personnel et atteinte à la vie privé
- Demandé par 217.182.175.65 (discuter) le 25 février 2019 à 20:49 (CET)
- Motif : atteinte à la vie privé
- Demandé par LunaeLumen (discuter) le 25 février 2019 à 20:52 (CET)
- Motif :Il s'agit visiblement d'un genre de canular ou de vandalisme. Il n'y a aucune source et des liens vers des pages facebook. Impossible également de trouver quoi que ce soit sur internet.
- Demandé par LunaeLumen (discuter) le 25 février 2019 à 20:59 (CET)
- Motif :Bac à sable, ne répond pas aux critères d'admissibilités.
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2019 à 21:04 (CET)
- Motif : R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
- Demandé par LunaeLumen (discuter) le 25 février 2019 à 21:09 (CET)
- Motif : Bac à sable
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2019 à 21:24 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 25 février 2019 à 21:31 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par LunaeLumen (discuter) le 25 février 2019 à 21:34 (CET)
- Motif : Il s'agit de vandalisme. C'est la troisième fois que cette page est créée. C'est sous un autre nom, cette fois.
- Demandé par Urhixidur (discuter) le 25 février 2019 à 21:59 (CET)
- Motif : Ce mot n'existe pas en français.
- Demandé par LunaeLumen (discuter) le 25 février 2019 à 22:22 (CET)
- Motif : Bac à Sable, article sans le moindre sens
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 25 février 2019 à 23:00 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Sukkoria (discuter) 25 février 2019 à 23:25 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 25 février 2019 à 23:57 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 26 février 2019 à 00:03 (CET)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandé par Lagribouille (discuter) 26 février 2019 à 00:53 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 26 février 2019 à 01:17 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 26 février 2019 à 05:00 (CET)
- Motif : Discussion close en suppression. Merci.
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 26 février 2019 à 05:09 (CET)
- Motif : Débat clos en suppression. Cordialement.
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 26 février 2019 à 05:15 (CET)
- Motif : Le débat est clos en suppression.
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 26 février 2019 à 05:23 (CET)
- Motif : Hors critères/TI (Discussion)
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 26 février 2019 à 05:36 (CET)
- Motif : Pas de notoriété, conclut la discussion.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 26 février 2019 à 07:04 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 26 février 2019 à 07:08 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par AntonierCH (d) le 26 février 2019 à 07:31 (CET)
- Motif : Violation manifeste des droits d'auteur
- Demandé par Csar62 (discuter) 26 février 2019 à 09:20 (CET)
- Motif : A2 - Article en langue étrangère
↳ King Abdulaziz Air Base (j · ↵) modifier
- Demandé par Csar62 (discuter) le 26 février 2019 à 09:28 (CET)
- Motif : redirection non pertinente, sans rapport avec l'article en:King Abdulaziz Air Base
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 26 février 2019 à 09:31 (CET)
- Motif : R2 - Redirection renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
- Demandé par — JohnNewton8 [Viens !] 26 février 2019 à 09:34 (CET)
- Motif : R3 - Graphie improbable
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 26 février 2019 à 10:37 (CET)
- Motif : la Discussion:Luiz Gasparetto/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Luis Antonio Gasparetto
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 26 février 2019 à 11:06 (CET)
- Motif : la Discussion:Pierre-Yves Plat/Suppression est close en suppression.Cordialement
- Demandé par Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier le 26 février 2019 à 15:49 (CET)
- Motif : Bac à sable, et aucune trace d'admissibilité
- Bonjour Kertraon. N'y aurait-il pas une erreur de lien ? Cette actrice semble bien admissible et l'article n'est pas un bac à sable. --En passant (discuter) 26 février 2019 à 15:53 (CET)
- OK je viens de voir l'historique de l'article. C'était du Cybersquattage --En passant (discuter) 26 février 2019 à 15:55 (CET)
- Bonjour En passant,
- En effet, je me suis basé sur cette version de page sans voir que c'était un vandalisme.
- Donc tu as raison, je barre ma demande.
- Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 février 2019 à 16:00 (CET)
- OK je viens de voir l'historique de l'article. C'était du Cybersquattage --En passant (discuter) 26 février 2019 à 15:55 (CET)
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 26 février 2019 à 15:53 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 26 février 2019 à 15:54 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 26 février 2019 à 16:02 (CET)
- Motif : G3 - Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier le 26 février 2019 à 16:12 (CET)
- Motif : Pas vu de source en rapport avec le contenu. Canular manifeste. Ce nom n'est visible que sur les réseau sociaux ou Kompass ou autres. Merci d'avance
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 26 février 2019 à 16:19 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 26 février 2019 à 16:20 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 26 février 2019 à 16:21 (CET)
- Motif : A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant (1er régiment d'artillerie de montagne)
- Bonjour EnderHero,
- C'est un brouillon d'utilisateur... Il est possible que cet utilisateur souhaite améliorer l'article en brouillon, ce n'est pas contraire aux règles de WP... L'auteur de l'article est d'ailleurs l'utilisateur du brouillon. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 26 février 2019 à 16:53 (CET)
- Ah, excuses moi, il s'agit d'un problème d'espace de nom, je n'avais pas vu. Je supprime. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 26 février 2019 à 16:55 (CET)
- Oui, c'était bien un problème d'espace de nom. L'article faisait également doublon avec celui-ci : 1er régiment d'artillerie de montagne, créé quelques heures plus tôt.
— Formule cordiale, EnderHero λ 26 février 2019 à 16:57 (CET)
- Oui, c'était bien un problème d'espace de nom. L'article faisait également doublon avec celui-ci : 1er régiment d'artillerie de montagne, créé quelques heures plus tôt.
- Ah, excuses moi, il s'agit d'un problème d'espace de nom, je n'avais pas vu. Je supprime. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 26 février 2019 à 16:55 (CET)
- Demandé par Msbbb (discuter) le 26 février 2019 à 16:30 (CET)
- Motif : A11. Aucun retour solide dans une recherch en néerlandais [1]
- Demandé par Msbbb (discuter) le 26 février 2019 à 16:46 (CET)
- Motif : G2
- Demandé par Csar62 (discuter) 26 février 2019 à 16:47 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Csar62 (discuter) 26 février 2019 à 17:26 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 26 février 2019 à 17:48 (CET)
- Motif : copyvio (liens en bas de page).
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 26 février 2019 à 17:56 (CET)
- Motif : Vandalisme ou canular manifeste
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 26 février 2019 à 17:59 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 26 février 2019 à 18:37 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 26 février 2019 à 18:38 (CET)
- Motif : A12 - Travail inédit manifeste
- Demandé par Lagribouille (discuter) 26 février 2019 à 19:38 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Pld (discuter) le 26 février 2019 à 19:39 (CET)
- Motif : catégorie vidée au profit de la catégorie "Histoire de l'astronautique".
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 26 février 2019 à 19:48 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 26 février 2019 à 19:53 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 26 février 2019 à 20:02 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Pj44300 (discuter) le 26 février 2019 à 20:16 (CET)
- Motif : autopromotion.
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 26 février 2019 à 20:45 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 26 février 2019 à 21:32 (CET)
- Motif : Article sans sujet clair
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 26 février 2019 à 21:34 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 26 février 2019 à 21:59 (CET)
- Motif : Débat clos en suppression (pas de source et de développement de l'article). Merci.
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 26 février 2019 à 22:48 (CET)
- Motif : Débat clos en suppression. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) le 26 février 2019 à 23:06 (CET)
- Motif : Traduction automatique - Article incompréhensible. Absence de source. Merci
- Demandé par Lagribouille (discuter) 26 février 2019 à 23:09 (CET)
- Motif : A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant (Anamnèse + vandalisme)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 26 février 2019 à 23:12 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 26 février 2019 à 23:13 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 27 février 2019 à 00:12 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par genium ⟨✉⟩ le 27 février 2019 à 00:53 (CET)
- Motif : nettoyage
- Demandé par genium ⟨✉⟩ le 27 février 2019 à 00:57 (CET)
- Motif : nettoyage
- Demandé par Hadrianus (d) 27 février 2019 à 02:30 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Lagribouille (discuter) 27 février 2019 à 02:31 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Hadrianus (d) 27 février 2019 à 02:34 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par Hadrianus (d) 27 février 2019 à 02:37 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 06:33 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 06:38 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 06:47 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci.
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 06:55 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également la page de redirectioin liée à l'article : Centre local de développement (CLD) de Pierre-De Saurel. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 06:58 (CET)
- Demandé par Bogatyr (discuter) le 27 février 2019 à 06:59 (CET)
- Motif : Recréation sans passage par DRP (Discussion)
- Demandé par — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 07:02 (CET)
- Motif : Clôture en suppression du débat portant sur l'admissibilité de cette page. Merci de supprimer également les deux pages de redirection liées à l'article : Pierre de Ronsard gentilhomme vendomois et Pierre de Ronsard gentilhomme vendômois. Merci d'avance, bien cordialement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 07:05 (CET)
- Demandé par MeliMela221 ✉ 27 février 2019 à 12:53 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Insane Stamina (discuter) le 27 février 2019 à 13:07 (CET)
- Motif : Redirection vers une page supprimée
Merci.
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 27 février 2019 à 13:31 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par HenriDavel (discuter) le 27 février 2019 à 13:33 (CET)
- Motif : la Discussion:Fabricants de Joie/Suppression est close en suppression. Cordialement
>> Merci de supprimer également la redirection Fabricants de joie
- Demandé par KAPour les intimes © le 27 février 2019 à 13:41 (CET)
- Motif : Travail inédit manifeste
- Demandé par Csar62 (discuter) 27 février 2019 à 13:47 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 27 février 2019 à 15:20 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par MirandaKeurr (discuter) le 27 février 2019 à 15:31 (CET)
- Motif : Nettoyage de mon espace utilisateur
- Demandé par Titlutin (discuter) le 27 février 2019 à 17:41 (CET)
- Motif : Test de débutant
Merci.
- Demandé par Cauannos (discuter) le 27 février 2019 à 18:35 (CET)
- Motif : coquille d/s
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 27 février 2019 à 18:38 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) le 27 février 2019 à 19:05 (CET)
- Motif : Classements mensongers - classements inexistants et impossible (l'album ne sort que dans un mois) - Aucun développement - Ne répond pas aux critères Wikipédia:NM - Promotion, pub ? Merci
- Demandé par Cauannos (discuter) le 27 février 2019 à 19:33 (CET)
- Motif : coquille d/s
- Demandé par Bertrand Labévue (discuter) 27 février 2019 à 21:02 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Gilles Mairet (discuter) le 27 février 2019 à 21:17 (CET)
- Motif : Merci de bien vouloir supprimer cette page de brouillon d'un article passé dans l'espace encyclopédique.
Bien cordialement.
- Gilles Mairet : c'est fait. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 27 février 2019 à 21:19 (CET)
- Demandé par Gilles Mairet (discuter) le 27 février 2019 à 21:18 (CET)
- Motif : Merci de supprimer ce brouillon dans mon espace de travail.
Bien cordialement.
- Demandé par Gilles Mairet (discuter) le 27 février 2019 à 21:20 (CET)
- Motif : Merci de bien vouloir supprimer ce brouillon dans mon espace de travail.
Bien cordialement.
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 27 février 2019 à 21:52 (CET)
- Motif : Redirection inutile, faute d'orthographe
- Demandé par — Formule cordiale, EnderHero λ 27 février 2019 à 22:01 (CET)
- Motif : C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
- Demandé par Simon-kempf (discuter) le 27 février 2019 à 22:25 (CET)
- Motif : « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 27 février 2019 à 23:25 (CET)
- Motif : G2 - « Bac à sable »
- Demandé par Lagribouille (discuter) 27 février 2019 à 23:26 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Lagribouille : : j'en ai fait une ébauche, je ne connais pas la voile mais une rapide recherche semble montrer que ce monsieur a un palmarès et les sources associées qui permettent de lui consacrer un article sans trop de problème. Symac (discuter) 28 février 2019 à 00:40 (CET)
- Bonsoir Symac Certes avec un peu de mise en forme et une phrase terminée, ça fait un peu moins bâclé ou promotionnel (mais il reste du boulot). — Lagribouille (discuter) 28 février 2019 à 00:50 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 27 février 2019 à 23:26 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Lagribouille (discuter) 27 février 2019 à 23:49 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par TED le 28 février 2019 à 01:14 (CET)
- Motif : catégorie doublon, remplacée par Catégorie:Dinophyta. TED 28 février 2019 à 01:14 (CET)
- Demandé par Lagribouille (discuter) 28 février 2019 à 01:16 (CET)
- Motif : A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
- Demandé par Titlutin (discuter) le 28 février 2019 à 04:58 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 28 février 2019 à 05:16 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 28 février 2019 à 05:16 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 28 février 2019 à 05:16 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Titlutin (discuter) le 28 février 2019 à 05:17 (CET)
- Motif : Vandalisme
Merci.
- Demandé par Msbbb (discuter) le 28 février 2019 à 08:03 (CET)
- Motif : G3
- Demandé par Couiros22 (discuter) le 28 février 2019 à 08:21 (CET)
- Motif : J'avais créé cette catégorie dans le but à long terme de catégoriser tous les articles d'espèces oiseaux selon leur genre (à leur tour sous-catégorisées lorsque toutes les espèces incluses répondent à un certain critère : e.g. Tijuca >"oiseau de la forêt atlantique") ; mais j'ai depuis décidé de simplement sous-catégoriser la page du genre en question, plutôt que de s'embêter à créer d'éventuelles catégories. Ainsi, la page 'Tijuca' devrait être catégorisée sous "Oiseau de la forêt atlantique" et non la catégorie.