Wikipédia:Demande de renommage/Archives45

Gaëlle Lauriot-Prévost/ Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Gaëlle Lauriot-Prévost (h • j • ↵)

Requête refusée - 12 novembre 2019 à 23:24 (CET)

---

• Demandé par : Emma Maria Finez (discuter) le 12 novembre 2019 à 15:19 (CET)
• Justification de la demande : justification

Gaëlle Lauriot-Prévost/ Brouillon  | Gaëlle Lauriot-Prévost | La raison de cette demande est le renommage pour une soumission à relecture et pour validation à la publication

Fait par la demandeuse. --Pa2chant.bis (discuter) 12 novembre 2019 à 23:24 (CET)

.

Faucheux_Vincent_Auteur (h • j • ↵ • Ren.) vers Vincent Faucheux (auteur) (h • j • ↵)

Requête refusée - 12 novembre 2019 à 23:22‎

---

• Demandé par : Gustave67 (discuter) le 12 novembre 2019 à 16:41 (CET)
• Justification de la demande : titre non conforme aux conventions WP, mais page relevant peut-être (sans doute) de la Suppression Immédiate

--Gustave67 (discuter) 12 novembre 2019 à 16:41 (CET)

Contenu renommé vers la page en Vincent Faucheux (romancier) puis supprimé en WP:SI. -- Habertix (discuter) 14 décembre 2019 à 14:54 (CET).

.

François-Antoine de Méan de Beaurieux (prince-évêque de Liège) (h • j • ↵ • Ren.) vers François-Antoine de Méan de Beaurieux (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 décembre 2019 à 17:46 (CET)

---

• Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 4 décembre 2019 à 00:52 (CET)
• Justification de la demande : pas d'homonyme

 Jacques Ballieu : Il y a eu un renommage en sens inverse par Helsing90, je veux bien une discussion préalable. Merci ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 4 décembre 2019 à 18:49 (CET)

J'ai demandé la raison de ce renommage à Helsing90, mais comme je n'ai pas eu de réponse, j'ai donc demandé ce renommage après avoir constaté qu'il n'y a pas d'homonyme. Comme la mention "prince-évêque de Liège" dans le titre ne me dérange pas, on peux annuler ma demande.

Pour. En l'absence d'homonymie, on ne doit pas allonger les intitulés au-delà de prénom + nom.

Helsing90 ne respecte pas ici les usages de Wikipédia. Cordialement, Keranplein (discuter) 5 décembre 2019 à 22:14 (CET)

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 8 décembre 2019 à 17:45 (CET)

.

Monastère de Belchamp (h • j • ↵ • Ren.) vers Abbaye de Belchamp (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 décembre 2019 à 14:44 (CET)

---

• Demandé par : Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) le 8 décembre 2019 à 02:04 (CET)
• Justification de la demande : C'est une page d'homonymie ne contenant que des abbayes, le renommage est empêché par l'utilisation de la redirection « Abbaye de Belchamp -> Monastère de Belchamp » qui n'a pas lieu d'être. Merci

. N'hésite pas à te plaindre auprès d'un certain Sergio1006 qui avait fait le renommage inverse. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 8 décembre 2019 à 14:45 (CET)

.

Institut Henri-Poincaré (h • j • ↵ • Ren.) vers Institut Henri Poincaré (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 décembre 2019 à 20:38 (CET)

---

• Demandé par : Xxyba (discuter) le 9 décembre 2019 à 16:32 (CET)
• Justification de la demande : Le nom de l'Institut ne comporte pas de tiret, c'est une erreur

Bonjour. Il s'agit d'une convention typographique, valable pour tout lieu, établissement, etc. portant le nom d'une personne. Bien cordialement, — Jules ^Discuter 9 décembre 2019 à 20:38 (CET)

.

Ta mère (h • j • ↵ • Ren.) vers Insulte maternelle (h • j • ↵)

Requête refusée - 10 décembre 2019 à 14:38 (CET)

---

• Demandé par : <<< SOME GADGET GEEK >>> (discuter) le 10 décembre 2019 à 04:37 (CET)
• Justification de la demande : Le titre actuel est trop littérale. Alors, cette article attire beaucoup des vandalismes. Je veux demander un renommage qui est consistent avec les titres dans les autres langues, c.f. les redirections sur enwiki Yo mama.

• Il y a déjà eu de gros débats par le passé et Ta mère l'a emporté. Voir les historiques. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 10 décembre 2019 à 14:38 (CET)

.

Quaresma (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Quaresma (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 décembre 2019 à 14:53 (CET)

---

• Demandé par : Kiply (discuter) le 10 décembre 2019 à 17:55 (CET)
• Justification de la demande : Beaucoup d'homonymes, c'est un nom portugais classique. Actuellement, Quaresma redirige vers Ricardo Quaresma qui est certes le plus connu, mais ne justifie pas la redirection à mon avis.

   Kiply : Hadrien (causer) 11 décembre 2019 à 14:53 (CET)

.

TPV (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers TPV (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 décembre 2019 à 21:44 (CET)

---

• Demandé par : — Jack^rs (discuter) le le 11 décembre 2019 à 18:17 (CET)
• Justification de la demande : justification
  Bonjour,

inversion de redirection, aucune page liée. ↳ TPV (homonymie) (j · ↵) peut donc être supprimé après le renommage.

Merci. — Jack^rs (discuter) le 11 décembre 2019 à 18:17 (CET)

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 11 décembre 2019 à 21:44 (CET)

.

Utilisateur:Hypnonaut89/Be Here Now (h • j • ↵ • Ren.) vers Be Here Now (h • j • ↵)

Requête refusée - 11 décembre 2019 à 14:59 (CET)

---

• Demandé par : Hypnonaut89 (discuter) le 10 décembre 2019 à 17:56 (CET)
• Justification de la demande : traduction d'un adq anglais

Bonjour

J'ai traduit l'article anglais sur l'album Be Here Now d'Oasis et je souhaiterais publier ma traduction sur le Wikipédia français. J'ai eu un retour m'indiquant que l'article est publiable tel quel.

Merci

 Hypnonaut89 :Bonjour. Il vaudrait mieux faire une modification dans l'article actuel en recopiant votre article actuellement en brouillon. Il n'y a pas de raison de supprimer l'historique de l'article.Hadrien (causer) 11 décembre 2019 à 14:59 (CET)

.

Utilisateur:Copper Lebrun/Vincent Demassiet (h • j • ↵ • Ren.) vers Vincent Demassiet (h • j • ↵)

Requête refusée - 11 décembre 2019 à 21:46 (CET)

---

• Demandé par : Copper Lebrun (discuter) le 11 décembre 2019 à 10:04 (CET)
• Justification de la demande : article à publier sur Wikipedia

 Copper Lebrun : vous pouvez maintenant le faire vous-même. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 11 décembre 2019 à 21:46 (CET)

.

Groupe d'Accueil et d'Action Psychiatrique (h • j • ↵ • Ren.) vers Groupe d'accueil et d'action psychiatrique (h • j • ↵)

Requête acceptée - 12 décembre 2019 à 06:48 (CET)

---

• Demandé par : 145.232.230.253 (discuter) le 11 décembre 2019 à 17:34 (CET)
• Justification de la demande : Selon les conventions typographiques.

Page supprimée entretemps. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 11 décembre 2019 à 21:45 (CET)

 Kvardek du : La page source date de 2006 et n'était pas supprimée. La cible, elle, était en effet supprimée (en 2012) mais la page source existait bien. Renommage effectué.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 12 décembre 2019 à 06:48 (CET)

Houlala, merci ɄΓDO‾CЬ... La fatigue. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 13 décembre 2019 à 15:31 (CET)

.

La Justicière (livre) (h • j • ↵ • Ren.) vers La Justicière (roman) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 12 décembre 2019 à 21:02 (CET)

---

• Demandé par : 135.19.135.108 (discuter) le 12 décembre 2019 à 20:04 (CET)
• Justification de la demande : Le genre est toujours privilégié pour les titres des romans.
• Renommage effectué sans les outils d'opérateur.--Braaark (discuter) 12 décembre 2019 à 21:02 (CET)

.

Jean Justin Girbeau (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean Girbeau (h • j • ↵)

Requête acceptée - 15 décembre 2019 à 19:26 (CET)

---

• Demandé par : 86.227.36.217 (discuter) le 14 décembre 2019 à 22:40 (CET)
• Justification de la demande : selon les sources (voir en particulier les notices d'autorité)

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 15 décembre 2019 à 19:26 (CET)

.

Dix petits Indiens (h • j • ↵ • Ren.) vers Dix Petits Indiens (h • j • ↵)

Requête acceptée - 16 décembre 2019 à 15:12 (CET)

---

• Demandé par : Ryoga (discuter) le 2 décembre 2019 à 22:01 (CET)
• Justification de la demande : Cette page d'homonymie ne répertorie que des titres d'œuvres, donc autant la typographier comme tel (toujours selon la règle 2 bis des principes de capitalisation des titres d'œuvres, dans les CT). Merci.

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 16 décembre 2019 à 15:12 (CET)

.

Jorge Silva (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Jorge Silva (h • j • ↵)

Requête acceptée - 16 décembre 2019 à 15:10 (CET)

---

• Demandé par : Kiply (discuter) le 15 décembre 2019 à 16:56 (CET)
• Justification de la demande : J'ai renommé Jorge Silva vers Jorge Silva (réalisateur) car il me semble qu'aucun Jorge Silva, nom très courant dans le monde hispanophone et lusophone ne prédomine vraiment. Il s'agit donc de déplacer l'ancienne page d'homonymie vers Jorge Silva

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 16 décembre 2019 à 15:10 (CET)

.

Alain D. Amiel (h • j • ↵ • Ren.) vers Alain Girelli (h • j • ↵)

Requête acceptée - 16 décembre 2019 à 15:07 (CET)

---

• Demandé par : Alain D. Amiel (discuter) le 15 décembre 2019 à 23:21 (CET)
• Justification de la demande :

Bonjour Je viens de mettre en ligne un article consacré au sculpteur Alain Girelli et je me rends compte que mon nom d'utilisateur est apparu en haut de l'article à la place du nom de l'artiste. j'ai essayé avec "renommer" mais le site me dit que le nom existe déjà. Que faire ? Je précise que j'ai été suivi par Milena et guidé depuis un mois pour écrire cet article. En vous remerciant Alain D. Amiel

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 16 décembre 2019 à 15:07 (CET)

.

Agnès Chow (h • j • ↵ • Ren.) vers Agnes Chow (h • j • ↵)

Requête acceptée - 16 décembre 2019 à 10:48 (CET)

---

• Demandé par : Ydecreux (discuter) le 16 décembre 2019 à 10:11 (CET)
• Justification de la demande : francisation non pertinente ; consensus en pdd

 Fait. — Thibaut (discuter) 16 décembre 2019 à 10:48 (CET)

.

Gouvernement Johnson (1° (h • j • ↵ • Ren.) vers Gouvernement Johnson (1) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 16 décembre 2019 à 22:57 (CET)

---

• Demandé par : Mag1684 (discuter) le 16 décembre 2019 à 19:25 (CET)
• Justification de la demande : erreur de frappe

Par Thibaut120094 (d · c · b) -- Habertix (discuter) 16 décembre 2019 à 22:57 (CET).

.

Gouvernement Johnson (1° (h • j • ↵ • Ren.) vers Gouvernement Johnson (1) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 16 décembre 2019 à 21:52 (CET)

---

• Demandé par : Cheep (✉) le 16 décembre 2019 à 21:46 (CET)
• Justification de la demande : coquille évidente

 Fait. — Thibaut (discuter) 16 décembre 2019 à 21:52 (CET)

.

Le Cornu (h • j • ↵ • Ren.) vers Famille Le Cornu (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 décembre 2019 à 15:58 (CET)

---

• Demandé par : Keranplein (discuter) le 16 décembre 2019 à 19:45 (CET)
• Justification de la demande : Il s'agit d'un article généalogique sur une famille précise, dont l'intitulé devrait suivre la forme "famille Le Cornu" conformément à l'usage Wikipédia.

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 17 décembre 2019 à 15:58 (CET)

.

Utilisateur:184.161.195.97/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Thierry Pardo (h • j • ↵)

Requête refusée - 17 décembre 2019 à 15:57 (CET)

---

• Demandé par : Berubarbe (discuter) le 16 décembre 2019 à 21:34 (CET)
• Justification de la demande : Je ne sais pas comment changer le titre de la page que j'ai créer, je ne trouve pas l'information nul part. Merci de votre aide

Bonjour Berubarbe,

Techniquement vous êtes au bon endroit, mais je vous incite à proposer l'article au WP:Forum de relecture qui pourra vous aider à faire les dernières améliorations avant votre première publication — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 17 décembre 2019 à 15:57 (CET)

.

Modèle:Infobox Biographie2 (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Infobox Personne (h • j • ↵)

Requête refusée - 18 décembre 2019 à 23:27 (CET)

---

• Demandé par : Spinec Spinek (discuter) le 18 décembre 2019 à 11:14 (CET)
• Justification de la demande : Cette infobox concerne des personnes.

Modèle très utilisé, pas de renommage sans discussion préalable. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 18 décembre 2019 à 23:27 (CET)

.

Théâtre Municipal de Vienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Théâtre de Vienne (h • j • ↵)

Requête acceptée - 19 décembre 2019 à 13:14 (CET)

---

• Demandé par : Juzym (discuter) le 17 décembre 2019 à 10:37 (CET)
• Justification de la demande : le véritable nom du théâtre est théâtre de vienne. le fait de préciser municipal pose des soucis (créations de page Facebook "lieu" en doublon)

 Fait. Il s'agissait de "Théâtre municipal de Vienne". J'ai rectifié l'article en conséquence.Df (discuter) 19 décembre 2019 à 13:15 (CET)

.

Jean Ier de Berry (h • j • ↵ • Ren.) vers Jean de Berry (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 décembre 2019 à 15:26 (CET)

---

• Demandé par : BeatrixBelibaste (discuter) le 14 décembre 2019 à 16:57 (CET)
• Justification de la demande : Nom le plus massivement répandu dans l'historiographie

Il n'y a aucun "Jean II de Berry". Son fils homonyme, mort avant lui, n'a jamais été duc de Berry. L'autre Jean à avoir porté ce titre est toujours désigné par les historiens comme Jean de Touraine, jamais comme Jean de Berry. BeatrixBelibaste (discuter) 14 décembre 2019 à 17:02 (CET)

@BeatrixBelibaste Après vérification, ça semble correspondre au principe de la moindre surprise. --Fralambert (discuter) 23 décembre 2019 à 15:26 (CET)

.

Celso (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Celso (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 décembre 2019 à 10:13 (CET)

---

• Demandé par : Kiply (discuter) le 22 décembre 2019 à 03:28 (CET)
• Justification de la demande : La page Celso redirige actuellement à un unique joueur de football qui n'est pas forcément le premier auquel on pense. La page d'homonymie ne semble pas appropriée.

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 23 décembre 2019 à 10:13 (CET)

.

Araniko Highway (h • j • ↵ • Ren.) vers Route Araniko (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 décembre 2019 à 04:48 (CET)

---

• Demandé par : Dominique Roux (discuter) le 22 décembre 2019 à 17:28 (CET)
• Justification de la demande : Route Araniko existe sous la forme de redirection depuis 2012. Araniko Highway a été créé en 2017. Les deux sujets sont identiques, il vaut mieux utiliser le terme français que le terme anglais comme titre de la page.
• Dew plus l'anglais n'est même pas une langue officiel du Népal, je m'attendrais plus à une translittération du népalais que voir l'anglais. --Fralambert (discuter) 23 décembre 2019 à 04:48 (CET)

.

Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona (h • j • ↵ • Ren.) vers Espanyol de Barcelone (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 décembre 2019 à 11:42 (CET)

---

• Demandé par : --Nebuno (discuter) 23 décembre 2019 à 11:05 (CET)
• Justification de la demande : Je réitère ma demande car ele est toujours sans retour depuis deux semaines. Il y a consensus par vote (quatre contre un) dans la page de discussion associée. Bonne journée.

Sur la base des discussions et du vote en pdd de l'article. — Like tears in rain ^{-_-} 23 décembre 2019 à 11:42 (CET)

.

Convention Citoyenne pour le Climat (h • j • ↵ • Ren.) vers Convention citoyenne pour le climat (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 décembre 2019 à 13:56 (CET)

---

• Demandé par : Cheep (✉) le 23 décembre 2019 à 13:28 (CET)
• Justification de la demande : conventions typographiques

• Chaoborus 23 décembre 2019 à 13:56 (CET)

.

Chat perché (jeu) (h • j • ↵ • Ren.) vers Chat perché (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 décembre 2019 à 19:43 (CET)

---

• Demandé par : Ellicrum _{{bablute [...]}} le 23 décembre 2019 à 19:41 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour, le second est une redirection du premier. — Ellicrum _{{bablute [...]}} 23 décembre 2019 à 19:41 (CET)

 Fait. — Thibaut (discuter) 23 décembre 2019 à 19:43 (CET)

.

Gnathostomata (Vertebrata) (h • j • ↵ • Ren.) vers Gnathostomata (h • j • ↵)

Requête refusée - 23 décembre 2019 à 09:39 (CET)

---

• Demandé par : Prehistoricplanes (discuter) le 10 décembre 2019 à 12:51 (CET)
• Justification de la demande : Mot inutile

   RuzaSimio et Salix : un avis ? — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 10 décembre 2019 à 14:41 (CET)

1. Avant de qualifier un mot d'inutile, il serait de bon ton de chercher pourquoi on l'a ajouté. En l'occurence, comme l'explique clairement la page d'homonymie, il s'agit d'un cas d'école de non application de la règle de non-homonymie du CINZ (qui ne s'applique pas aux rangs supérieurs à la famille). — RuzaSimio (discuter) 10 décembre 2019 à 15:05 (CET)
   • Contre s'il s'agit de préférer les vertébrés à mâchoires aux oursins à mâchoires. Tous égaux dans la biodiversité ! Le principe de moindre surprise ne me semble pas prévaloir non plus.
   •  Neutre si on veut changer le contenu des paranthèses.
   • Dans tous les cas, il faudra également annuler le renommage de Gnathostomata en Gnathostomata (homonymie).
   • Contre la page Gnathostomata (homonymie) indique quel e terme s'applique à deux taxons différents.--William Jexpire (discuter) 20 décembre 2019 à 14:39 (CET)
   • effectivement Contre s'il existe deux taxons de même nom (ce qui arrive) dont l'existence est attestée. Aucune raison de privilégier l'un par rapport à l'autre. Hexasoft (discuter) 22 décembre 2019 à 17:51 (CET)

Modification non consensuelle : je clôture. Merci de poursuivre la discussion en pdd de l'article si besoin. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 23 décembre 2019 à 09:39 (CET)

.

Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona (h • j • ↵ • Ren.) vers Espanyol de Barcelone (h • j • ↵)

Requête refusée - 23 décembre 2019 à 11:40 (CET)

---

• Demandé par : Nebuno (discuter)

• Justification de la demande : Ma demande est plus une demande d'avis que de renommage.

Selon le principe de moindre surprise de la convention des titres des noms de clubs, la page devrait se renommer Espanyol de Barcelone. J'ai mis son nom entier aujourd'hui, le Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona en voulant suivre l'exemple d'autres pages comprenant le nom complet comme le Real Madrid Club de Fútbol. Cependant, je n'arrive pas à mettre celui cité plus haut car c'est une redirection. Voici quelques sources en faveur de l'Espanyol de Barcelone, nom largement usité dans les médias francophones : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ou 8.

Je remarque également que des clubs comme l'Athletic Bilbao (Athletic Club), le Celta de Vigo (RC Celta de Vigo) ou le Werder Brême (SV Werder Brême) bénéficient de ce principe de moindre surprise. Je pense qu'il faudrait sérieusement revoir ces règles qui ne sont pas ou mal appliquées et commencent à dater.

À noter que j'ai procédé à un vote, faute de contributeurs voulant discuter, et que deux voix contre une se sont portées favorables à un retour au titre francisé. Malheureusement, la page de discussion a été supprimée aujourd'hui.

Je m'excuse sincèrement pour mon empressement à vouloir renommer la page. Cela a entraîné une suite de redirections dont je me serais bien passé.

Si vous voulez laisser votre avis, c'est avec plaisir. --Nebuno (discuter) 11 décembre 2019 à 22:45 (CET)

Bonjour Nebuno : Toujours selon le principe de moindre surprise je recherche sur google avec le titre original donné sur WP: fr et voici le résultat...donc je ne suis pas convaincu de votre motivation, mais je ne m'y opposerai pas si la décision était prise...Bonne journée --Zivax (discuter) 12 décembre 2019 à 10:53 (CET)

Tu n'as pas tort --Nebuno (discuter) 12 décembre 2019 à 16:29 (CET)

J'ai laissé un message sur Modification de Discussion:Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona (section) cette demande en Pdd... Bonne chance --Zivax (discuter) 12 décembre 2019 à 18:33 (CET)

Merci à vous. Respectueusement. --Nebuno (discuter) 12 décembre 2019 à 18:39 (CET)

Cette demande de renommage peut elle être prise en compte ? Cela fait trois votes favorables contre un sur la discussion avec la participation de Zivax. --Nebuno (discuter) 12 décembre 2019 à 18:45 (CET)

Laissons encore un peu de temps à la discussion, mais si ça se confirme pas de problème. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 13 décembre 2019 à 15:37 (CET)

Kvardek du : pour le moment, trois votes en faveur de l'Espanyol contre un. Je suis d'avis de laisser un peu plus de temps mais le sujet traînant depuis près d'une semaine et au vu du nombre d'utilisateurs démarchés n'ayant pas répondu, je doute fort qu'il y ait d'autres voix. Sait-on jamais... Merci. --Nebuno (discuter) 13 décembre 2019 à 16:12 (CET)

Selon Df, je devrais procéder à une prise de décision. Mais est-ce utile,  Kvardek du ? Mon vote sur la page de discussion du club ne répond pas aux règles ? --Nebuno (discuter) 14 décembre 2019 à 13:57 (CET)

Pour le renommage en vertu du principe de moindre surprise et de l'usage francophone et médiatique. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 14 décembre 2019 à 14:26 (CET)

Est-il utile de relancer une énième discussion ici même qu'elle est déjà en cours sur la page de l'article ainsi que sur le café du foot ici et là et encore là D'autant plus que malgré les conseils donnés (notament Discuter au lieu de voter le demandeur a déjà tranché - je le cite : "Dans tous les cas, et au vu du nombre de votants (quatre pour contre un contre), le renommage en Espanyol se fera".--Df (discuter) 14 décembre 2019 à 18:31 (CET)

J'ai laissé deux conversations restées quasi muettes sur le café avant le vote... "Conversation" en cours depuis plusieurs jours et sans réponses.

Je relance rien comme conversation ici, j'ai pas poussé Lyon-St-Clair à donner son avis ! Je demande si mon vote est valable puisque tu dis que non.

Et oui, le principe d'un vote c'est ça, Df ! Si il y avait quatre votes contre... Je dirais la même chose et la page ne se renommerait pas. Je n'ai aucun poids sur la décision finale de toute manière vu que c'est à un modo de le faire. --Nebuno (discuter) 14 décembre 2019 à 22:09 (CET)

Cette page WP:RA n'est pas un lieu de discussion. -- Habertix (discuter) 14 décembre 2019 à 23:02 (CET).

Bonsoir, ça fait maintenant plus d'une semaine (depuis le 7 décembre) que ce vote se déroule, je pense que le renommage est valable avec quatre voix pour une en défaveur. Je notifie un modérateur :  Habertix --Nebuno (discuter) 16 décembre 2019 à 23:42 (CET)

Vous avez l'outrecuidance, après la justification de votre demande: "Ma demande est plus une demande d'avis que de renommage", d'écrire "Je relance rien comme conversation ici, j'ai pas poussé Lyon-St-Clair à donner son avis !". Encore une fois, il y a une convention sur les noms de clubs de football, si elle ne vous sied pas discutez-en là-bas--Df (discuter) 19 décembre 2019 à 13:34 (CET)

Bonjour, je ne comprends pas trop comment fonctionne Nebuno ! voilà qu'une page qui s'appelait au départ RCD Espanyol de Barcelone qu'il renomme lui même Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona pour ensuite rameuter tout le monde pour imposer Espanyol de Barcelone, tout ça pour retirer RCD du titre.--Chromengel (discuter) 19 décembre 2019 à 18:53 (CET)

Je me suis expliqué sur ces renommages en cascades, Chromengel. Ma demande est ici justifiée, que tu y sois favorable ou non. Ça n'a aucun rapport avec les noms de clubs comme la Juventus de Turin dont tu prenais exemple dans le vote : le nom que je propose au renommage est celui exclusivement usité dans les médias et les ouvrages de références français. Tout comme celui du Bayern Munich ou de l'Athletic Bilbao. Si tu n'es pas d'accord avec la convention des titres, qui met en avant le principe de moindre surprise, libre à toi de proposer de la changer. --Nebuno (discuter) 19 décembre 2019 à 19:10 (CET)

Clôture technique (nouvelle demande faite). — Like tears in rain ^{-_-} 23 décembre 2019 à 11:40 (CET)

.

Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona (h • j • ↵ • Ren.) vers RCD Espanyol Barcelone (h • j • ↵)

Requête refusée - 23 décembre 2019 à 11:41 (CET)

---

• Demandé par : Stefdu44 (discuter) le 21 décembre 2019 à 17:33 (CET)
• Justification de la demande : Il faudrait traduire le titre en français, pour faire comme sur la page du FC Barcelone s'il vous plait. Je suis un supporter du club, donc je sais comment il s'appelle. Sur la page du FC Barcelone, cela à bien été traduit. Le nouveau titre doit donc être RCD Espanyol Barcelone.

  Une discussion sur le renommage est en cours sur la PdD de l'article, ici. — Ariel (discuter) 21 décembre 2019 à 17:43 (CET)

  Par ailleurs, une autre demande de renommage a été faite quelques lignes plus haut ! — Ariel (discuter) 21 décembre 2019 à 17:48 (CET)

Clôture technique (autre demande faite). — Like tears in rain ^{-_-} 23 décembre 2019 à 11:41 (CET)

.

L'Homme de métal (h • j • ↵ • Ren.) vers Homme de métal (h • j • ↵)

Requête acceptée - 24 décembre 2019 à 07:46 (CET)

---

• Demandé par : Zugmoy (discuter) le 23 décembre 2019 à 23:50 (CET)
• Justification de la demande : Typographie (surpression de l'article), comme Homme-sable, Homme-absorbant, Homme-chose, etc.

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 décembre 2019 à 07:46 (CET)

Merci beaucoup--Zugmoy (discuter) 24 décembre 2019 à 09:36 (CET)

.

International Association of Sanskrit Studies (IASS) (h • j • ↵ • Ren.) vers International Association of Sanskrit Studies (h • j • ↵)

Requête acceptée - 24 décembre 2019 à 11:46 (CET)

---

• Demandé par : Contributeur2019 (discuter) le 24 décembre 2019 à 11:36 (CET)
• Justification de la demande : L'acronyme final ne semble pas être nécessaire dans le titre (voir ci-après information complémentaire.

Information complémentaire.

Il y a quelques jours, j'ai lu l'article (même titre), sur le WP (en). J'ai constaté que le lien langue avec WP(fr) était absent. J'ai donc traduit et créé l'article aujourd'hui. Mais après, dans la zone "recherche" dans WP (fr), j'ai vu que l'article existait déjà, mais sans être relié avec le WP(en). D'ailleurs, il ne pouvait l'être, car le titre (en français) comporte une erreur: le "o" de "of" est en majuscule (="Of" au lieu de "of").

Mais quand j'ai voulu renommer l'article, il y a eu refus pour cause de titre déjà utilisé.

Je vous remercie de bien vouloir régler ce problème de doublon. Désolé de vous mettre à contribution la veille de Noël, que je vous souhaite "Joyeux". Cordialement.Contributeur2019 (discuter) 24 décembre 2019 à 11:36 (CET)

Bonjour Contributeur2019 . J'ai remis votre version au brouillon et renommé l'existant avec la bonne typo --> International Association of Sanskrit Studies. Il ne vous reste "plus" qu'à insérer le contenu de votre brouillon dans l'article existant. Cdt,--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 24 décembre 2019 à 11:46 (CET)

.

 ALDO_CP : Bonjour et merci pour la célérité du traitement. Ainsi c'est net. Cordialement.

Bonnes fêtes de fin d'année!

Joyeux Noël! (Et bonne année!)

Contributeur2019 (discuter) 25 décembre 2019 à 05:35 (CET)

Utilisateur:David Frank Allen (h • j • ↵ • Ren.) vers David Frank Allen (h • j • ↵)

Requête acceptée - 25 décembre 2019 à 01:48 (CET)

---

• Demandé par : Alabama35 (discuter) le 24 décembre 2019 à 19:35 (CET)
• Justification de la demande : J'ai fait une mauvaise manipulation

Bonjour, je souhaiterai renommer cette page (https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:David_Frank_Allen) que j'ai créée. Il s'agit d'un article sur Mr David Frank Allen, et je n'arrive pas à la publier. J'ai visiblement fait une mauvaise manipulation mais ne sais pas trop laquelle. Pourriez-vous m'aider à la publier s'il-vous-plait ? Merci beaucoup, Cordialement,

depuis Utilisateur:Alabama35/Brouillon --Df (discuter) 25 décembre 2019 à 01:48 (CET)

.

CC 6500 - caractéristiques, livrées successives et bilan (h • j • ↵ • Ren.) vers CC 6500 (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 décembre 2019 à 23:03 (CET)

---

• Demandé par : Jean-Christophe BENOIST (discuter) le 27 décembre 2019 à 22:50 (CET)
• Justification de la demande : WP:TITRE le plus court possible. Article général et non détaillé. Avertir le renommeur

Je l'ai averti, mais bon mieux vaut deux avertissements qu'aucun Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 27 décembre 2019 à 22:58 (CET)

fait. Cdlt -- Sebk ^(discuter) 27 décembre 2019 à 23:03 (CET)

.

La Merveille de la Femme (h • j • ↵ • Ren.) vers La Merveille de la femme (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 décembre 2019 à 18:15 (CET)

---

• Demandé par : 94.140.175.179 (discuter) le 10 décembre 2019 à 12:23 (CET)
• Justification de la demande : typographie, majuscule au premier nom seulement

 Fait ! -- -- Habertix (discuter) 29 décembre 2019 à 18:15 (CET).

.

Char OTO Melara OF-40 (h • j • ↵ • Ren.) vers OF-40 (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 décembre 2019 à 18:18 (CET)

---

• Demandé par : Sovngard (discuter) le 22 décembre 2019 à 17:27 (CET)
• Justification de la demande : Il est inutile de préciser la nature dans l'engin dans le titre de la page ; on ne dit pas "Avion de chasse F-14 Tomcat" de plus, les articles Wiki dans les autres langues dédiées à ce char de combat portent toutes comme titre OF-40.

 Fait ! -- -- Habertix (discuter) 29 décembre 2019 à 18:18 (CET).

.

Irkout MC-21 (h • j • ↵ • Ren.) vers Irkut MC-21 (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 décembre 2019 à 18:19 (CET)

---

• Demandé par : François C. (discuter) le 27 décembre 2019 à 19:43 (CET)
• Justification de la demande : Incohérence à résoudre, normalement la transcription du russe en français dicterait d'écrire « Irkout » mais la société est internationalement connue sous le nom de « Irkut », orthographe retenue par les sources.

 Fait ! -- -- Habertix (discuter) 29 décembre 2019 à 18:19 (CET).

.

Trambulina Valea Cărbunării (h • j • ↵ • Ren.) vers Tremplin de Valea Cărbunării (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 décembre 2019 à 17:58 (CET)

---

• Demandé par : Tarte le 28 décembre 2019 à 21:51 (CET)
• Justification de la demande : Suite à fusion.

 Fait ! Mais il s'agit plutôt d'un doublon que d'une fusion. -- Habertix (discuter) 29 décembre 2019 à 17:58 (CET).

.

Rudok (village) (h • j • ↵ • Ren.) vers Village de Rudok (h • j • ↵)

Requête refusée - 29 décembre 2019 à 17:50 (CET)

---

• Demandé par : Popolon (discuter) le 28 décembre 2019 à 22:07 (CET)
• Justification de la demande : Suite à un renommage par erreur de Dominique Roux (d · c · b) du bourg de Rudok (cohérent avec le wikidata) vers Rudok (village) (autre élément wikidata), au même moment ou je créait l'article village de Rudok, il faudrait, si possible remettre les choses au propre.

Mince, je sais pas pourquoi ce bandeau s'affiche à la place du nom de l'utilisateur ?Popolon (discuter) 28 décembre 2019 à 22:10 (CET)

Dernier point corrigé. -- Habertix (discuter) 28 décembre 2019 à 22:12 (CET)

Merci Habertix , je me demande si il ne serait pas également mieux de reverter vers bourg, puisque l'article s'adresser au départ du bourg, et de remettre les informations ajoutées dedans, et de déplacer vers village le reste, je ne sais pas trop comment se débrouiller avec cette confusion... lié à cette discussion Discussion:Bourg_de_Rudok, Popolon (discuter) 28 décembre 2019 à 22:14 (CET)

En regardant de nouveau l'historique, je pense que l'article original était (dans la lignée du contributeur originel) pour parler du monastère, donc, du village. On peut laisser le bourg tel qu'il est (mème si on perd finalement des miettes de l'historique, mais juste renommer Rudok (village) en village de rudok, pour suivre la nomenclature officielle des divisions administratives ? Popolon (discuter) 28 décembre 2019 à 22:30 (CET)

Un renommage de Rudok (village) vers Village de Rudok n'est pas souhaitable. Je conteste avoir commis la moindre erreur de renommage, au contraire la confusion actuelle est le fruit de la propre incompréhension de Popolon (d · c · b) sur la portée des deux articles concernant Rutok (=Rudok, Ruthog, Rutog) qui existaient dans fr.wikipedia avant que Popolon n'effectue ce soir de multiples modifications et passages en force. Pour faire simple:

• Xian de Rutog (historique), créé le 22 avril 2007 par Croquant (d · c · b), concerne le compté (Xian) de Rutok , un subdivision administrative de la République populaire de Chine de 3e niveau. Le chef lieu du comté de Rutok est le nouveau village (ou ville) de Rutok créé il y a quelques décennies en bordure de la route nationale G219.
• Rudok (historique), créé le 28 juillet 2010 par Rédacteur Tibet (d · c · b), concerne le village (ou ville) historique de Rutok, situé 10km au nord-ouest du nouveau village de Rutok. L'article et la description du village est tiré de l'édition 1911 de Encyclopædia Britannica (consulter ici). Malgré les nombreuses erreurs factuelles dans l'article de Encyclopædia Britannica, la description du village ("Rudok est située sur le versant d'une colline isolée dans la plaine à l'extrémité est du Pangong Tso. Les maisons sont construites en rangées sur différents niveaux et entourées de murs blanchis. Au sommet de la colline se trouvent un grand palais et plusieurs monastères peints en rouges") est remarquablement précise et correcte.
• Connaissant personnellement bien l'endroit, j'effectue le 21 décembre une dizaine de corrections (1) sur l'article Rudok consacré au village historique. Je retire notamment la photo qui illustre la nouvelle ville de Rutok (et chef-lieu du comté) (2). Comme la photo erronée est automatiquement remise en place par le code de l'infobox, je laisse un message sur la pdd de l'infobox (3) le 22 décembre et un contributeur tiers force le retrait manuel le 26 décembre (4).
• Le 28 décembre, Popolon transforme l'article consacré à la ville historique de Rutok en un article consacré à un bourg ou canton, une subdivision administrative de 4e niveau et qui représente l'unité administrative de base en Chine (et qui peut inclure un certain nombre de villages ou communautés) (5, à noter l'absence de résumé justificatif). Or la ville historique de Rutok n'est ni un canton/bourg ni le chef-lieu d'un canton/bourg. Popolon réinsère ensuite (toujours sans le moindre résumé justificatif) l'image erronée qui est celle de la nouvelle ville de Rutok (par ailleurs chef-lieu du compté du même nom) (6). Je rétablis la version correcte avec un résumé justificatif idoine (7 et 8), aussitôt annulé par Popolon (9). Popolon réinsère aussitôt sa modification et transforme à nouveau en bourg/canton l'article créé en 2010 et qui est consacré à la ville historique de Rutok. Je passe sur les modifications successives, mais je tiens à noter toutefois la suppression de la part de Popolon (10) de l'unique source qui avait servi à la création de l'article, à savoir l'édition 1911 d'Encyclopædia Britannica.
• Dans la foulée, Popolon crée un doublon (21h32-22h00) (11) de l'article consacré à la ville historique, avant de le supprimer (22h04) (12) et de demander un renommage (22h07) (13).
• En parallèle, Popolon crée un nouvel article sur le Bourg de Rudok (21h43) en transférant/copiant (sans créditer) la plus grande partie des informations alors contenue dans l'article sur la ville historique. Dans sa version actuelle (14), l'article de Popolon sur le bourg mentionne Encyclopædia Britannica de 1911 qui bien entendu ne pipe mot sur cette subdivision administrative de 4e niveau de la République populaire de Chine (elle-même créée en 1949). Popolon a également capté dans son nouvel article sur le bourg les 5 interwikis préexistants de l'article Rudok: l'interwiki espagnol est consacré exclusivement au Rutok historique (15), l'interwiki anglais presque exclusivement (hormis l'erreur de le décrire comme étant le siège du comté, ce qui n'est plus exact depuis le transfert du chef-lieu vers la nouvelle ville en bordure de route nationale) (16), idem pour l'interwiki lituanien (17). L'interwiki malais parle uniquement d'un village, et je n'ai pas compris l'interwiki persan. Quand à l'interwiki chinois, plus récent que ses homologues français, anglais et espagnols, il est consacré au bourg et non à la ville historique. C'est à mon avis le seul interwiki qui aurait dû être déplacé par Popolon vers son nouvel article.
• Je ne contribue pas à Wikidata, mais j'y ai tout de même jeté un coup d'oeil et les multiples interventions de ce soir rendent très difficile toute compréhension.
• Je m'oppose donc au renommage demandé par Popolon (je ne voie aucun inconvénient par contre à renommer l'article vers Rutok (village) ou toute autre orthographie plus usitée que l'obsolète Rudok) et suggère de nous mettre au travail pour remettre en place une version non altérée de l'article sur la ville historique de Rutok, rétablir les interwikis vers l'article correspondant et le cas échéant corriger les erreurs introduites/présentes dans wikidata.

Cordialement, --Dominique Roux (discuter) 29 décembre 2019 à 02:43 (CET)

PS. Il semble que Popolon a également déplacé la page de discussion de Rudok ( voir ici) vers la pdd du bourg, avec pour résultat la disparation de la pdd de l'article consacré à la ville historique de Rutok, et deux articles différents on la même pdd... Je crois qu'une intervention d'un admin est nécessaire pour rétablir la pdd de l'article en question. Merci, --Dominique Roux (discuter) 29 décembre 2019 à 05:34 (CET)

L'article Rutok, qui était lié dans wikidata au bourg, portait à confusion, ce qui vous obligé à masquer l'image avec un subterfuge, ça n'était pas souhaitable, J'ai passé pas mal de temps à corriger vos erreurs, trouver les bonnes coordonnées géographiques, corriger et améliorer des éléments à la fois sur OpenStreetMap, Wikipédia fr et wikidata, et vous m'accusez une fois de plus de vouloir créer la confusion, en remettant les choses au propre.Popolon (discuter) 29 décembre 2019 à 12

41 (CET) :

• corrigé les coordonnées de l'élément wikidata du bourg, qui pointait bien au nord dans les montagnes.
• comme mis en commentaire, proposé de corriger
• Créé un nouvel article associé au village, mais au même moment, vous avez déplacer la page qui concernait le bourg, d'une façon incompréhensible.
• ajouté les coordonnées du village sur l'enregistrement wikidata correspondant, ai lié l'élément wikidata correspondant à ce nouvel article
• J'ai alors constaté sans trop comprendre que l'élément wikidata du bour, pointait vers un article s'appelant Rudog (village), ce qui était une nouvelle fois incohérent (en fait il pointait toujours sur bourg avec un renvoie, ce que je n'avais pas compris.
• J'ai donc pensé utile de recréer l'article bourg de Rudog], cohérent avec l'existant et l'élément wikidata, et de déplacer le log de discussion qui le concernait, où il n'y avait visiblement que mes commentaires.
• J'ai alors compris qu'il s'agissait d'une redirection, j'ai redirigé mon article vers celui que vous avez déplacé
• Puis fait la demande de renommage pour correction.

@Dominique Roux, en dehors des corrections de vos ajouts de confusion, et de vos déplacement inopinés, qui ont ajouté à la confusion, quel est votre raison pour vous opposer au renommage, de Rutog (village) à Village de Rutog qui permettrait de suivre la nomenclature standard. Popolon (discuter) 29 décembre 2019 à 12:47 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
A l'intention de l'administrateur qui prendra en charge cette demande de renommage:

• Je ne souhaite pas prolonger cette discussion, mais souhaite attirer l'attention sur le fait que les diffs fournis par Popolon ne rendent pas compte de l'historique des modifications: par exemple, on me reproche d'avoir eu recours à un "subterfuge" alors que le forçage manuel a été initialement effectué par un contributeur tiers (1) suite à mon message sur la pdd de l'infobox (2), modification pour laquelle je le remercie.
• L'argument principal de Popolon est que l'article Rudok "était lié dans wikidata au bourg". C'est un argument fallacieux à triple titre: d'une part l'article Rudok en anglais (créé en 2007 - 2), espagnol (créé en 2008 - 3) et français (créé en 2010 - 4) sont antérieurs à la création de l'élément wikidata par un bot en 2013 (5), création faite apparemment sur la base de l'article wikipedia en espagnol sur la ville historique de Rudok ("Bot: Añadiendo es:Rudok, w:Rutog Town") et non pas sur un inexistant article concernant le bourg; par la suite, d'autres éléments wikidata ont été ajoutés, certains corrects et d'autres erronés (par exemple l'interwiki chinois ou la photo). D'autre part, c'est le 28 décembre 2019 (6) que Popolon a converti l'élément wikidata en modifiant la description en français pour le transformer de fait en élément sur un bourg, ce que l'élément n'était bien évidemment pas à l'origine. Enfin, le contenu éditorial d'un article de fr.wikipedia n'est pas subordonné à wikidata, ce d'autant plus si les modifications de wikidata sont faites a posteriori.
• La "nomenclature standard" dans fr.wikipedia pour les titres d'articles concernant des lieux n'est pas "Ville de Trifouilly-les-Oies" ou "village de Bidouilly-les-Bois", mais bien "Trifouilly-les-Oies" ou "Bidouilly-les-Bois". Dans le cas présent, l'indication de "ville" ou "village" entre parenthèse n'est qu'un élément de désambiguïsation.

Cordialement, --Dominique Roux (discuter) 29 décembre 2019 à 15:11 (CET)

 Non. Refus technique. TL;DR mais, clairement, il n'y a pas consensus. -- Habertix (discuter) 29 décembre 2019 à 17:50 (CET).

.

Moelle épinière (h • j • ↵ • Ren.) vers Moelle spinale (h • j • ↵)

Requête acceptée - 31 décembre 2019 à 15:44 (CET)

---

• Demandé par : Ariel (discuter) le 29 décembre 2019 à 19:45 (CET)
• Justification de la demande : nouvelle nomenclature, cf. Discussion:Moelle épinière#Renommage

• Pour, conformément au vote en PdD. --A1AA1A (discuter) 29 décembre 2019 à 20:17 (CET)

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 31 décembre 2019 à 15:44 (CET)

Merci Kvardek du . — Ariel (discuter) 31 décembre 2019 à 16:34 (CET)

.

Front-de-Seine (h • j • ↵ • Ren.) vers Front de Seine (h • j • ↵)

Requête acceptée - 31 décembre 2019 à 15:43 (CET)

---

• Demandé par : GrandEscogriffe (discuter) le 30 décembre 2019 à 00:33 (CET)
• Justification de la demande : Seul usage courant. Consensus en page de discussion.

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 31 décembre 2019 à 15:43 (CET)

.

Diaspora italienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Émigration italienne (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 00:18 (CET)

---

• Demandé par : GrandEscogriffe (discuter) le 28 novembre 2019 à 19:22 (CET)
• Justification de la demande : Titre utilisé dans le corps de l'article. La page de discussion est peu active.  Skouratov : (auteur du renommage en Diaspora italienne), si vous êtes en désaccord, je retire cette demande et discutons-en en PDD. Merci.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:18 (CET)

.

Liste des sigles de l'AAR débutant par X, Y ou Z (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des sigles de l'AAR débutant par Y (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 00:25 (CET)

---

• Demandé par : Frenouille (discuter) le 6 décembre 2019 à 16:21 (CET)
• Justification de la demande : annulation de la fusion du 15 mars suite à la discussion aide:Article court#Rustine "catégorie seulement" ; retour à la version 2018

Bonjour, j'annule ma fusion inutile du 15 mars parce qu'on a trouvé depuis une solution plus simple pour traiter la pomme « Liste des sigles de l'AAR débutant par X » présentée au bistro le 10 mars. J'ai défait tous mes diffs sauf ce renommage que je ne peux pas faire moi-même. Il faut renommer la page sans laisser de redirection. Merci. — Frenouille (discuter) 6 décembre 2019 à 16:21 (CET)

PS : j'espère que le renommage va se raccrocher comme il faut à d:Q3254456 pour les interlangues, au besoin je corrigerai dans wikidata. — Frenouille (discuter) 6 décembre 2019 à 16:40 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:25 (CET)

.

Andrey Kovalchuk (h • j • ↵ • Ren.) vers Andreï Kovaltchouk (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 00:20 (CET)

---

• Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 9 décembre 2019 à 13:32 (CET)
• Justification de la demande : translittération correcte du russe vers le français

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:20 (CET)

.

Pro Evolution Soccer (h • j • ↵ • Ren.) vers eFootball PES (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 00:23 (CET)

---

• Demandé par : IVhael (discuter) le 9 décembre 2019 à 19:23 (CET)
• Justification de la demande : Nouveau nom officielle de la licence depuis septembre 2019

L'article parle plutôt de eFootball Pro Evolution Soccer comme titre complet. --Huguespotter (discuter) 9 décembre 2019 à 19:31 (CET)

Renommé vers le titre proposé par @Huguespotter. Cdlt, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:23 (CET)

.

Modèle:Palette Chefs de Gouvernement de l'Algérie (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Palette Chefs de gouvernement de l'Algérie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 00:29 (CET)

---

• Demandé par : Cheep (✉) le 19 décembre 2019 à 20:59 (CET)
• Justification de la demande : conventions typo - cf. Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#« Président du gouvernement de... » ou « président du Gouvernement de... »

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:29 (CET)

.

20 minutes (h • j • ↵ • Ren.) vers 20 Minutes (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 00:36 (CET)

---

• Demandé par : Ryoga (discuter) le 28 décembre 2019 à 16:19 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour. Toujours la règle 2 bis des principes de capitalisation des titres d'œuvres, dans les conventions typo. Merci.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:36 (CET)

.

Douze hommes en colère (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers Douze Hommes en colère (film) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 00:37 (CET)

---

• Demandé par : Ryoga (discuter) le 28 décembre 2019 à 16:24 (CET)
• Justification de la demande : Comme ci-dessus (20 Minutes). Merci.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:37 (CET)

.

Service d'autobus de la Société nationale des chemins de fer belges (h • j • ↵ • Ren.) vers Service d'autobus de la SNCB (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 00:58 (CET)

---

• Demandé par : Ldgdps (discuter) le 1 janvier 2020 à 04:03 (CET)
• Justification de la demande : Plus simple, moins long, format plus couramment utilisé voir Service d'autobus des CFL

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 2 janvier 2020 à 00:58 (CET)

.

Parti libéral d'Australie (h • j • ↵ • Ren.) vers Parti libéral (Australie) (h • j • ↵)

Requête refusée - 2 janvier 2020 à 00:32 (CET)

---

• Demandé par : Schweiz41 (discuter) le 27 décembre 2019 à 23:03 (CET)
• Justification de la demande : De la même forme que les autres partis politiques contenant le nom d'un pays dans leur titre (exemple : Parti républicain (États-Unis)

Contre D'après la page en anglais et son site officiel, il s'appelle officiellement Liberal Party of Australia. --François C. (discuter) 28 décembre 2019 à 19:50 (CET)

Idem ici. Pas renommé, par conséquent ; mais rien n'empêche d'ouvrir une discussion sur la pdd de l'article. Cdlt, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:32 (CET)

.

Équipe continentale professionnelle (h • j • ↵ • Ren.) vers UCI ProTeam (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 janvier 2020 à 23:39 (CET)

---

• Demandé par : Bordurie (d) le 1 janvier 2020 à 19:46 (CET)
• Justification de la demande : Discussion Projet:Cyclisme#Équipes

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 23:39 (CET)

.

Alliance pour l'action médicale internationale (h • j • ↵ • Ren.) vers ALIMA (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 janvier 2020 à 23:47 (CET)

---

• Demandé par : Alimama2019 (discuter) le 29 octobre 2019 à 17:54 (CET)
• Justification de la demande : le nom de l'ONG "ALIMA" est un acronyme, mais c'est par lui qu'elle est connue, comme WWF par exemple. De plus, impossible de faire un bon référencement de la page si le nom complet est utilisé

Je ne me prononcerai pas sur l'utilisation de l'acronyme ou non mais votre problème de référencement ne concerne absolument pas Wikipédia qui n'a pas pour vocation de vous donner plus de visibilité.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 octobre 2019 à 07:44 (CET)

WWF (d · h · j · ↵ · Ls) ne devrait-il pas être renommé ↳ Fonds mondial pour la nature (h · j · ↵) ? Ce nom est également largement connu et c'est le nom en français.

Pour la page dont il est question ici, le titre ne correspond pas au contenu, qui ne donne que le nom en anglais (correspondant à l'acronyme)... -- Hercule (discuter) 5 novembre 2019 à 17:16 (CET)

Non. Tarte 16 novembre 2019 à 14:56 (CET)

Pour Une simple recherche web montre bien que l'acronyme ALIMA est largement privilégié par la presse, les partenaires extérieurs de l'association, ainsi que l'acteur en question (celui-ci donne d'ailleurs actuellement comme nom complet « The Alliance for International Medical Action » sur son logo, son site et sa page Facebook plutôt que l'équivalent en français actuellement utilisé sur Wikipédia). Le deuxième argument avancé par le soumissionnaire est mauvais mais la demande paraît parfaitement justifiée. --rdavout (discuter) 6 novembre 2019 à 20:54 (CET)

Même les mentions légales du site web utilisent « ALIMA » (idem en anglais). — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:47 (CET)

.

Calculabilité (h • j • ↵ • Ren.) vers Théorie de la calculabilité (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 janvier 2020 à 23:41 (CET)

---

• Demandé par : Matteodelabre (discuter) le 24 novembre 2019 à 23:22 (CET)
• Justification de la demande : La page ne traite pas uniquement de la notion de calculabilité mais plus généralement de la théorie qui étudie cette notion, comme le montre son premier paragraphe. Il me semble donc plus cohérent de nommer cet article « Théorie de la calculabilité ». Cela laisse ouverte la possibilité d’écrire, si nécessaire à l’avenir, un article plus détaillé sur la notion de calculabilité en elle-même. Cette distinction existe par exemple sur le wiki anglophone où on trouve un article en:Computability et un article en:Computability theory. Pour prendre un cas sur le wiki francophone, l’article traitant de la théorie qui concerne l’étude des groupes en mathématiques est intitulé Théorie des groupes et est distinct de l’article concernant les groupes en particulier.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:41 (CET)

.

Rodalies de Catalogne (h • j • ↵ • Ren.) vers Rodalies de Catalunya (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 janvier 2020 à 23:39 (CET)

---

• Demandé par : John 66000 (discuter) le 2 janvier 2020 à 14:16 (CET)
• Justification de la demande : Je pense qu’il faudrait renommer cette article car Rodalies de Catalunya est une marque donc le nom ne change pas en fonction de la langue.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:39 (CET)

.

Mycotoxicologie (h • j • ↵ • Ren.) vers Intoxication aux champignons (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 janvier 2020 à 23:34 (CET)

---

• Demandé par : Tarte le 3 janvier 2020 à 17:38 (CET)
• Justification de la demande : Suite à fusion, voir la page de discussion.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:34 (CET)

.

Association fédérale allemande pour le développement durable (h • j • ↵ • Ren.) vers Association fédérale allemande pour la durabilité (h • j • ↵)

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 23:42 (CET)

---

• Demandé par : Lemboo (discuter) le 31 octobre 2019 à 15:38 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour à tous; la durabilité est une notion plus large que le développement durable. Cette quête de la durabilité est l'activité première de l'association par ses différentes activités qui sortent très souvent de ce que l'on entend par développement durable (voir "Key activities". Son approche Holistique du Dev. Durable l'amène à travailler sur plusieurs thématiques (Education, Cohésion sociale etc). De plus son nom officiel "Nachhaltigkeit" et l'usage de "Sustainability" dans son appellation anglaise sont les équivalents français de la durabilité (qui n'a rien à voir avec la durabilité de la Deutsche Qualität) et non du développement durable (Nachhaltige Entwicklung et sustainable development). Il y a une page de redirection nommée de la bonne façon mais qui empêche donc le changement de nom pour l'article en lui même qui n'est donc pas représentatif de l'agenda de l'association. Bonne journée!

  La requête ne faisait pas consensus il y a un mois. Y a-t-il eu une discussion à ce propos depuis ? Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 4 novembre 2019 à 07:50 (CET)

  Pas de réponse, requête refusée. — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:42 (CET)

.

Honorat de Biala (h • j • ↵ • Ren.) vers ? (h • j • ↵)

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 23:43 (CET)

---

• Demandé par : Po Mieczu (discuter) le 18 novembre 2019 à 02:29 (CET)
• Justification de la demande : justification Ce prêtre est connu par son nom de famille, Koźmiński

Le nom actuel ne correspond à rien du tout. svp de renommer la page. Merci, --Po Mieczu (discuter) 18 novembre 2019 à 02:29 (CET)

Je trouve des hits sur un moteur de recherche. La version en italien utilise ce nom. Merci de préciser votre demande. — Like tears in rain ^{-_-} 26 novembre 2019 à 15:26 (CET)

Pas de réponse, clôture en refus. — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:43 (CET)

.

Premier ministre d'Algérie (h • j • ↵ • Ren.) vers Premier ministre algérien (h • j • ↵)

Requête refusée - 3 janvier 2020 à 23:53 (CET)

---

• Demandé par : 86.212.241.83 (discuter) le 22 décembre 2019 à 08:35 (CET)
• Justification de la demande : Appellation la plus usitée

Cette affirmation n'est pas étayée par des sources. D'autre part, quasiment tous les articles similaires portent un titre ainsi conçu ; il est important de conserver un ensemble cohérent.

Cordialement, — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:53 (CET)

.

Afropithecus turkanensis (h • j • ↵ • Ren.) vers Afropithecus (h • j • ↵)

Requête acceptée - 4 janvier 2020 à 19:26 (CET)

---

• Demandé par : Keranplein (discuter) le 27 décembre 2019 à 23:47 (CET)
• Justification de la demande : Le genre Afropithecus ne compte qu'une seule espèce. Il est plus simple d'intituler l'article sous le seul nom de genre, comme c'est déjà le cas de la majorité des taxons de primates fossiles dans la même situation. Cela permet de plus d'intégrer facilement dans l'article existant une éventuelle deuxième espèce qui viendrait à être découverte le cas échéant. Cordialement, Keranplein (discuter) 27 décembre 2019 à 23:47 (CET)
• Pour conformément à l'usage. --A1AA1A (discuter) 4 janvier 2020 à 12:36 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 4 janvier 2020 à 19:26 (CET)

.

Eugene Chaplin (h • j • ↵ • Ren.) vers Eugène Chaplin (h • j • ↵)

Requête acceptée - 4 janvier 2020 à 19:38 (CET)

---

• Demandé par : JPC ^{des questions ?} le 4 janvier 2020 à 10:35 (CET)
• Justification de la demande : De nationalité suisse, son prénom s'écrit à la française (puisqu'il y a un "e" en fin de mot), ce que de nombreuses sources française confirment. De toute façon, il y a un problème de lien à résoudre. Merci bien

Fait. Effectivement, les sources francophones (outre celle citée dans l'article : [1], [2], [3], [4]) mettent l'accent. Cdlt, — Jules ^Discuter 4 janvier 2020 à 19:38 (CET)

.

Catégorie:Municipalité au Pará (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Municipalité du Pará (h • j • ↵)

Requête refusée - 4 janvier 2020 à 19:39 (CET)

---

• Demandé par : Sebicux ^[Discuter] le 1 janvier 2020 à 14:40 (CET)
• Justification de la demande : Je souhaite le renommage inverse de celui que j'ai réalisé, j'ai juste renommé la catégorie au lieu d'utiliser le gadget CatRename afin de re-catégoriser également les articles.

J'annule ma demande car un bot a re-catégorisé les articles, donc le problème est réglé.—Sebicux ^[Discuter] 2 janvier 2020 à 00:33 (CET)

Clôture, donc. — Jules ^Discuter 4 janvier 2020 à 19:39 (CET)

.

Wikipédia:Capo Plaza (h • j • ↵ • Ren.) vers Capo Plaza (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 janvier 2020 à 01:36 (CET)

---

• Demandé par : Shev (discuter) le 6 janvier 2020 à 14:38 (CET)
• Justification de la demande : rien à faire dans l'espace Wikipédia.

 Fait ! -- -- Habertix (discuter) 7 janvier 2020 à 01:36 (CET).

.

Antonio (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Antonio (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 janvier 2020 à 01:38 (CET)

---

• Demandé par : Kiply (discuter) le 6 janvier 2020 à 19:49 (CET)
• Justification de la demande : au plus simple. Antonio redirigeait vers Antoine, mais ça me semble plus logique de le rediriger vers la page adéquate.

 Fait ! -- -- Habertix (discuter) 7 janvier 2020 à 01:38 (CET).

.

Alves (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Alves (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 janvier 2020 à 01:34 (CET)

---

• Demandé par : Kiply (discuter) le 7 janvier 2020 à 01:23 (CET)
• Justification de la demande : Par simplicité. Il n'y a pas d'article Alves prépondérant.

 Fait ! -- -- Habertix (discuter) 7 janvier 2020 à 01:34 (CET).

.

Opiniâtre (1750) (h • j • ↵ • Ren.) vers Opiniâtre (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 janvier 2020 à 19:56 (CET)

---

• Demandé par : Ellicrum _{{bablute [...]}} le 6 janvier 2020 à 18:07 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour, le second est une redirection du premier — Ellicrum _{{bablute [...]}} 6 janvier 2020 à 18:07 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 7 janvier 2020 à 19:56 (CET)

.

Deux nigauds contre Frankenstein (h • j • ↵ • Ren.) vers Deux Nigauds contre Frankenstein (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 janvier 2020 à 19:54 (CET)

---

• Demandé par : Ryoga (discuter) le 6 janvier 2020 à 19:38 (CET)
• Justification de la demande : Règle 2 bis des principes de capitalisation des titres, dans les CT. Ainsi ce titre sera graphié comme les autres de la série de films Deux Nigauds.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 7 janvier 2020 à 19:54 (CET)

.

Marxisme-Léninisme-Maoïsme (h • j • ↵ • Ren.) vers Marxisme-léninisme-maoïsme (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 janvier 2020 à 18:15 (CET)

---

• Demandé par : — tyseria, le le 6 janvier 2020 à 21:42 (CET)
• Justification de la demande : Merci d'avance

~ Antoniex (discuter) 7 janvier 2020 à 18:15 (CET)

.

Jonathan NSIBULA CHIRIMWAMJonI

Requête refusée - 7 janvier 2020 à 01:33 (CET)

---

• Demandé par : Indominaija (discuter) le 5 janvier 2020 à 17:54 (CET)
• Justification de la demande : justification

Le nom de l'article cedt3Jonathan NSIBULA CHIRIMWAMI et non pas Jonathan NSIBULA CHIRIMWAMJonI

L'article a été supprimé par un autre administrateur. -- Habertix (discuter) 7 janvier 2020 à 01:33 (CET).

.

Alexandre Carasseuff (h • j • ↵ • Ren.) vers Alexandre Karassiov (h • j • ↵)

Requête refusée - 7 janvier 2020 à 19:52 (CET)

---

• Demandé par : Charlik (discuter) le 30 novembre 2019 à 00:07 (CET)
• Justification de la demande : Transcription du russe en français

Je ne sais pas si l'article est admissible mais le site officiel en français de l'auteur utilise la transcription : Alexandre Carasseuff. Je ne suis dès lors pas sur qu'il faille changer si bien sur l'article est admissible.--Huguespotter (discuter) 2 décembre 2019 à 11:29 (CET)

Ping @Charlik ? — Jules ^Discuter 2 janvier 2020 à 00:21 (CET)

Puisque que c'est visiblement un nom d'artiste on peut laisser, tout en signalant le nom de naissance et sa transcription normale. --Charlik (discuter) 6 janvier 2020 à 13:50 (CET)

Ok. Je clos. Cdlt, — Jules ^Discuter 7 janvier 2020 à 19:52 (CET)

.

Université d'Aix-Marseille (h • j • ↵ • Ren.) vers Aix-Marseille Université (h • j • ↵)

Requête refusée - 7 janvier 2020 à 19:59 (CET)

---

• Demandé par : Anoukri (discuter) le 7 janvier 2020 à 11:09 (CET)
• Justification de la demande : Dénomination officielle dans le statuts depuis plusieurs années

Bonjour

Est-il possible de modifier le nom de la page Université d'Aix-Marseille en Aix-Marseille Université (ainsi que e le lien). En effet l'université ne communique que via cette dénomination et non pas par Université d'Aix-Marseille (cf docs officiels, site, communication presse etc.) MErci

Le choix des titres d'articles sur les universités est souvent sujet à désaccords sur Wikipédia, aussi je vous invite à d'abord ouvrir une discussion sur la page de discussion de l'article, @Anoukri. Bien cordialement, — Jules ^Discuter 7 janvier 2020 à 19:59 (CET)

.

Geo ado (h • j • ↵ • Ren.) vers Geo Ado (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 janvier 2020 à 14:02 (CET)

---

• Demandé par : Ryoga (discuter) le 1 janvier 2020 à 01:16 (CET)
• Justification de la demande : Bonne année ! La majuscule est bien plus répandue et est conforme à la règle 3 bis des principes de capitalisation des titres, dans les CT. Pour le choix Geo plutôt que Géo, voir aussi mes messages en PdD, qui n'ont pas (et n'obtiendront vraisemblablement pas) de réponse.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 8 janvier 2020 à 14:02 (CET)

.

GNU/Linux magazine France (h • j • ↵ • Ren.) vers GNU/Linux Magazine France (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 janvier 2020 à 14:13 (CET)

---

• Demandé par : Ryoga (discuter) le 1 janvier 2020 à 04:07 (CET)
• Justification de la demande : La majuscule est plus répandue et conforme à la règle 3 bis (et surtout sa note [ec]) des principes de capitalisation des titres, dans les CT : puisqu'on graphie Linux Magazine, aucune majuscule ne se perd quand on complète le nom de gauche (même par un sigle) et ajoute un nom à droite. Merci.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 8 janvier 2020 à 14:13 (CET)

.

Prochaines élections législatives vénézuéliennes (h • j • ↵ • Ren.) vers élections législatives vénézuéliennes de 2020 (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 janvier 2020 à 14:17 (CET)

---

• Demandé par : Panam (discuter) le 7 janvier 2020 à 05:34 (CET)
• Justification de la demande : Le scrutin aura lieu cette année

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 8 janvier 2020 à 14:17 (CET)

.

Tramway fer de Nancy (h • j • ↵ • Ren.) vers Tramway de Nancy (h • j • ↵)

Requête acceptée - 8 janvier 2020 à 14:17 (CET)

---

• Demandé par : Ldgdps (discuter) le 7 janvier 2020 à 06:08 (CET)
• Justification de la demande : Un tramway ça roule forcément sur deux rails en métal. L'autobus guidé sur pneumatiques a été renommé Transport léger guidé de Nancy pour éviter cette confusion.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 8 janvier 2020 à 14:17 (CET)

.

Pietersburg (h • j • ↵ • Ren.) vers Polokwane (h • j • ↵)

Requête refusée - 8 janvier 2020 à 14:00 (CET)

---

• Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 29 décembre 2019 à 18:30 (CET)
• Justification de la demande : Pietersburg a été renommée officiellement Polokwane en 2003
• Pour dont acte. --A1AA1A (discuter) 4 janvier 2020 à 12:32 (CET)

Hello @Jacques Ballieu et @A1AA1A : il y a une homonymie, donc il faut d'abord choisir un nouveau titre pour Polokwane (et les outils d'admin ne sont pas nécessaires pour ce faire). Cordialement, — Jules ^Discuter 4 janvier 2020 à 19:30 (CET)

Hello @Jules78120 et @A1AA1A : Renommages faits, requête traitée — Jacques (me laisser un message) 4 janvier 2020 à 19:53 (CET)

Ok, merci @Jacques Ballieu. — Jules ^Discuter 8 janvier 2020 à 14:00 (CET)

.

Université Grenoble-Alpes (h • j • ↵ • Ren.) vers Université Grenoble Alpes (h • j • ↵)

Requête refusée - 8 janvier 2020 à 18:24 (CET)

---

• Demandé par : Maps Tester (discuter) le 8 janvier 2020 à 17:08 (CET)
• Justification de la demande : Depuis cette année 2020, l'Université se nomme Université Grenoble Alpes sans le tiret

 Non cf Wikipédia:Conventions_typographiques#TRAIT-UNION-ÉTABLISSEMENTS

.

Utilisateur:Galdrad/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Itaewon (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 janvier 2020 à 17:45 (CET)

---

• Demandé par : Galdrad (Communiquer) le 8 janvier 2020 à 18:56 (CET)
• Justification de la demande : La page ↳ Itaewon (h · j · ↵) est une redirection vers l'article de la station de métro. J'ai maintenant créé en brouillon l'article sur le lieu lui-même. Serait-il possible de renommer par dessus la redirection ?

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 9 janvier 2020 à 17:45 (CET)

.

Ingénierie Numérique (h • j • ↵ • Ren.) vers Ingénierie numérique (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 janvier 2020 à 17:40 (CET)

---

• Demandé par : — tyseria, le le 9 janvier 2020 à 14:47 (CET)
• Justification de la demande : Pour respecter WP:Titres. Merci d'avance,

— Kvardek du ^{(laisser un message)} le 9 janvier 2020 à 17:40 (CET)

 tyseria : Il y avait également un renommage sauvage par copié-collé de Ingénierie numérique vers Ingénierie assistée par ordinateur en 2008, j'ai opéré une fusion d'historiques. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 9 janvier 2020 à 17:42 (CET)

.

EstherMY/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Graziano Arici (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 janvier 2020 à 17:31 (CET)

---

• Demandé par : EstherMY (discuter) le 9 janvier 2020 à 15:50 (CET)
• Justification de la demande : justification

Bonjour,

j'ai fait une fausse manipulation concernant la page que je venais de créer sur le photographe Graziano Arici ; la page s'intitule, suite à cette erreur, "EstherMY/Brouillon", et contient un lien de redirection... serait-il possible de supprimer les deux, et de rétablir l'accès direct à la page et son titre correct, soit "Graziano Arici" ? Merci beaucoup,

EstherMY--EstherMY (discuter) 9 janvier 2020 à 15:50 (CET)

 EstherMY : réglé par NicoV. Vous pouvez maintenant réécrire sur votre brouillon, par-dessus la redirection. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 9 janvier 2020 à 17:31 (CET)

.

Alcétas Ier de Macédoine (h • j • ↵ • Ren.) vers Alcétas Ier (roi de Macédoine) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 janvier 2020 à 06:48 (CET)

---

• Demandé par : Schweiz41 (discuter) le 18 novembre 2019 à 22:45 (CET)
• Justification de la demande : Il y a eu plusieurs Alcétas Ier, du coup la « (roi de Macédoine) » est nécessaire

Schweiz41 : et pourquoi "de Macédoine" ne suffirait pas ? SammyDay (discuter) 3 décembre 2019 à 16:05 (CET)

Car d'après les conventions sur les noms de souverains, en cas d'homonymie (exemple : Charles II), les informations complémentaires (exemple : roi d'Angleterre) sont mises entre parenthèses. Nous avons donc « Charles II (roi d'Angleterre) » et non « Charles II d'Angleterre ». Il en va donc de même pour le roi de Macédoine Alcétas Ier. Schweiz41 (discuter) 27 décembre 2019 à 23:10 (CET)

Renommage effectué. C'est effectivement la convention qui a émergé du sondage Wikipédia:Sondage/Titre des pages sur les souverains, même si elle n'a pas été déployée de manière systématique à ce jour.

 Schweiz41 : pense à corriger les liens de la {{Palette Rois de Macédoine}} pour qu'ils pointent vers le nouveau titre avec parenthèses et non vers l'ancien.

– Swa cwæð Ælfgar (discuter) 10 janvier 2020 à 06:48 (CET)

.

Luan (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Luan (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 janvier 2020 à 09:47 (CET)

---

• Demandé par : Kiply (discuter) le 9 janvier 2020 à 23:11 (CET)
• Justification de la demande : La page Luan redirigeait à l'origine vers Saint Elouan. Par principe de moindre surprise, Luan devrait rediriger vers le prénom brésilien associé.

Cordialement, Prométhée (discuter) 11 janvier 2020 à 09:47 (CET).

.

Windham Rotunda (h • j • ↵ • Ren.) vers Bray Wyatt (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 janvier 2020 à 09:49 (CET)

---

• Demandé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) le 10 janvier 2020 à 09:32 (CET)
• Justification de la demande : Principe de moindre surprise (nom de ring de ce catcheur depuis 2012).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 10 janvier 2020 à 09:32 (CET)

Cordialement, Prométhée (discuter) 11 janvier 2020 à 09:49 (CET).

.

Catégorie:Picidæ (h • j • ↵ • Ren.) vers Catégorie:Picidae (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 janvier 2020 à 09:45 (CET)

---

• Demandé par : TED le 10 janvier 2020 à 21:19 (CET)
• Justification de la demande : Pas de diphtongue dans les noms scientifiques. TED 10 janvier 2020 à 21:19 (CET)

Cordialement, Prométhée (discuter) 11 janvier 2020 à 09:45 (CET).

.

Université Caen-Normandie (h • j • ↵ • Ren.) vers Université de Caen Normandie (h • j • ↵)

Requête refusée - 12 janvier 2020 à 10:22 (CET)

---

• Demandé par : NathanBnm (discuter) le 21 décembre 2019 à 18:29 (CET)
• Justification de la demande : La préposition "de" est manquante et il n'y a pas de trait d'union entre Caen et Normandie (erreur typographique déjà signalée). De plus le nom officiel de l'université correspond au nouveau titre, soit "Université de Caen Normandie" et non au titre actuel de la page.

Il n'y a pas de typo officielle, le trait d'union apparait si la communauté a l'habitude de le mettre dans des cas semblables, voilà tout. Cela dit, le consensus sur ces formes de noms d'universités est à revoir car il permet des traits bien étrangers aux usages et même aux codes typo. Du coup, qu'ici il y ait renommage ou pas m'indiffère. Cdlt. --Ryoga (discuter) 26 décembre 2019 à 04:50 (CET)

 NathanBnm : avez vous-vu WP:TYPO#TRAIT-UNION-ÉTABLISSEMENTS ? Je peux renomme vers Université de Caen-Normandie au besoin. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 9 janvier 2020 à 17:48 (CET)

J'ai bien vu, pour autant le nom officiel de l'Université de Caen ne comporte pas de trait d'union. Je vous invite à consulter les mentions légales du site de l'Université pour vérifier. — NathanBnm (laisser un message) le 9 janvier 2020 à 18:40 (CET)

Bonjour. Alors nous avons bien consulté tout ça tout ça. Donc, ce que vous nous dites, c'est que M. DENISE a un nom qui ne s'écrit que sous cette forme, en toutes circonstances graphiques. De même pour la ville de CAEN. Est-ce bien cela qu'il fallait comprendre ? Cordialement, Malicweb (discuter) 9 janvier 2020 à 19:03 (CET). P.-S. — À toute fin utile, université est un nom commun qui s'écrit donc, en toute généralité, sans majuscule.

NathanBnm, avez-vous compris mon com et la morale du questionnement de Malicweb ? Un nom officiel n'a pas de typographie ou de forme officielle. Nous le graphions en restant cohérents avec les formes de noms similaires dans l'encyclopédie. Si vous ne pouvez concevoir cela, ayez justement l'esprit sagace d'un universitaire qui, dans le doute, fait confiance à un spécialiste du domaine de connaissances concerné :) Cela dit, les conventions typo de Wikipédia ont leurs limites et notamment donnent des orientations générales et rarement des exceptions, l'analyse de ce double nom géographique n'est pas simple et une googlisation montre que le trait d'union est en usage très minoritaire. Cela signifie que, quelle que soit votre raison, bonne ou mauvaise, si vous tenez à renommer cet article et si ni Kvardek du ni Malicweb ne sont de farouches partisans du trait, le renommage aura vraisemblablement lieu. Mais il est bon que vous ne soyez pas illusionné par une typo aperçue sur le site officiel. Cdlt. --Ryoga (discuter) 9 janvier 2020 à 19:42 (CET)

Je comprends très bien vos remarques et je suis d'accord avec vous sur un certain nombre de points. Cependant je suis moi-même étudiant dans cette université et il nous est bien indiqué de respecter ce nom. Elle est par ailleurs plus connue sous cette dénomination. Concernant la remarque de Malicweb, l'utilisation des majuscules pour les noms propres relève plutôt d'un choix de mise en forme pour apporter plus de lisibilité sur le site Web, mais c'est un autre débat. — NathanBnm (laisser un message) le 9 janvier 2020 à 19:55 (CET)

Un trait d'union est aussi de la forme. Regardez : en vous promenant, sur des panneaux vous verrez écrit « rue du Chat qui Pêche », mais dans un texte il est de bon goût de graphier « rue du Chat-qui-Pêche ». Un panneau isolé, c'est un autre lieu qu'un texte où l'on baigne dans le contenu sensé. Nous respectons les noms, et nous formons les noms selon nos conventions. Vous a-t-on demandé d'écrire le nom de votre université en bleu sur fond jaune ? Quand même pas ? ^^ Cdlt. --Ryoga (discuter) 9 janvier 2020 à 20:42 (CET)

┌──────────────┘
Si discussion il doit y avoir, ce n'est pas sur cette page qu'il faut la mener, mais sur la PDD de l'article en question. Par ailleurs, l'article semble entre temps avoir été renommé vers une forme intermédiaire. Je clos cette requête, vous pourrez revenir en déposer une nouvelle si un consensus différent se dégage. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 12 janvier 2020 à 10:22 (CET)

.

Lucie Vareilles (h • j • ↵ • Ren.) vers Lucie, après moi le déluge (h • j • ↵)

Requête refusée - 12 janvier 2020 à 10:15 (CET)

---

• Demandé par : JPC ^{des questions ?} le 10 janvier 2020 à 17:53 (CET)
• Justification de la demande : afin de renommer cet article, actuellement en discussion en PàS, de façon automatique ainsi que toutes les sous-pages associées y compris celles de discussion. La majorité des intervenants est d'accord et la discussion s'arrête aujourd'hui (10/01/20)

   Jean-Paul Corlin : ce renommage ne nécessite aucun droit particulier, et tu peux donc y procéder toi-même. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 12 janvier 2020 à 10:15 (CET)

  Ok, merci, c'est . Bien cordialement. --JPC ^{des questions ?} 12 janvier 2020 à 10:48 (CET)

.

Prix de l'Humour noir (h • j • ↵ • Ren.) vers Grands Prix de l'humour noir (h • j • ↵)

Requête refusée - 12 janvier 2020 à 10:24 (CET)

---

• Demandé par : Ryoga (discuter) le 11 janvier 2020 à 18:58 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour. C'est le nom officiel de ces prix (remarque faite en 2014 sur la PdD de l'article un peu délaissé, à laquelle je n'ai répondu qu'aujourd'hui). La typo est une autre question. Étant donné que le Lexique est muet sur ce point, que les conventions typo sont malheureusement mal formulées sur ce point, sans exemples appropriés et donnant l'impression qu'en dehors du Québec, jamais le mot « prix », désignant une récompense, ne peut prendre une majuscule, alors qu'une observation de l'usage et des sources typo (y compris sur le site de l'Académie française, d'ailleurs suivi dans l'article wikipédien) montre que cette majuscule est massivement employée pour quantité de dénominations de récompenses ne contenant aucun nom propre et ne spécifiant aucun grade (contrexemples : prix Nobel, médaille d'argent…), surtout quand le substantif générique est précédé du qualificatif « grand », je retiens la typographie la plus raisonnable puisque majoritaire et qui fera vraisemblablement le plus unanimité : Grand Prix de l'humour noir. La majuscule à « humour » est guère défendable.

   Ryoga Ce renommage ne nécessite pas de droits particuliers, tu peux donc y procéder toi-même. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 12 janvier 2020 à 10:24 (CET)

  Merci et désolé, Epok, j'ai dû faire une erreur en essayant de renommer la première fois et j'ai cru que... Cdlt. --Ryoga (discuter) 12 janvier 2020 à 13:54 (CET)

.

Pierre Laurent (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pierre Laurent (h • j • ↵)

Requête acceptée - 13 janvier 2020 à 03:06 (CET)

---

• Demandé par : — tyseria, le le 12 janvier 2020 à 15:59 (CET)
• Justification de la demande : Parenthèses inutiles. Merci d'avance

Binabik (discuter) 13 janvier 2020 à 03:06 (CET)

.

Camille Cottin (actrice) (h • j • ↵ • Ren.) vers Camille Cottin (h • j • ↵)

Requête acceptée - 14 janvier 2020 à 01:40 (CET)

---

• Demandé par : Bosay (discuter) le 13 janvier 2020 à 00:32 (CET)
• Justification de la demande : L'article Camille Cottin (actrice) est nommé ainsi puisqu'il existe Camille Cottin (football). Or ce deuxième article concerne un footballeur d'importance très faible. Au nom du principe de moindre surprise, je demande le renommage de Camille Cottin (actrice) en Camille Cottin. Cette page existe déjà pour présenter l'homonymie. J'ai transféré son contenu vers la page Camille Cottin (homonymie) en prévision du renommage demandé.

fait. Cdlt -- Sebk ^(discuter) 14 janvier 2020 à 01:40 (CET)

.

Biches festival (h • j • ↵ • Ren.) vers Biches Festival (h • j • ↵)

Requête refusée - 15 janvier 2020 à 08:18 (CET)

---

• Demandé par : Roger Caparrus (discuter) le 14 janvier 2020 à 00:48 (CET)
• Justification de la demande : Oubli de la majuscule à la création, merci

Article supprimé.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 15 janvier 2020 à 08:18 (CET)

.

Marquinhos (football, 1994) (h • j • ↵ • Ren.) vers Marquinhos (h • j • ↵)

Requête acceptée - 16 janvier 2020 à 16:15 (CET)

---

• Demandé par : Df (discuter) le 14 décembre 2019 à 17:10 (CET)
• Justification de la demande : Beaucoup plus célèbre que ses homonymes, il sera ainsi plus facilement retrouvé ; la page d'homonymie a déjà été renommée en Marquinhos (homonymie) et les liens pointant vers cette page modifiés en conséquence

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 16 janvier 2020 à 16:15 (CET)

.

Juninho (football, 1975) (h • j • ↵ • Ren.) vers Juninho (h • j • ↵)

Requête acceptée - 16 janvier 2020 à 16:14 (CET)

---

• Demandé par : Kiply (discuter) le 10 janvier 2020 à 17:24 (CET)
• Justification de la demande : De loin, le plus connu de tous les Juninho. Par principe de moindre surprise.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 16 janvier 2020 à 16:14 (CET)

.

Getinge Group (h • j • ↵ • Ren.) vers Getinge (h • j • ↵)

Requête refusée - 16 janvier 2020 à 16:18 (CET)

---

• Demandé par : Stok Kangri (discuter) le 16 janvier 2020 à 12:13 (CET)
• Justification de la demande : Le nom commercial de la société et Getinge et non Getinge Group.

Bonjour. Pas compris la demande, vu que Getinge (entreprise) n'est pas nommé « Getinge Group ». — Jules ^Discuter 16 janvier 2020 à 16:18 (CET)

.

Famille de Gramont (h • j • ↵ • Ren.) vers Maison de Gramont (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 janvier 2020 à 17:58 (CET)

---

• Demandé par : Keranplein (discuter) le 10 décembre 2019 à 19:47 (CET)
• Justification de la demande : Selon les usages Wikipédia, une famille ducale peut être qualifiée de maison, a fortiori si elle est ancienne et illustrée par de nombreux représentants notoires, comme c'est ici le cas.
• Pour conformément à l'usage. --A1AA1A (discuter) 4 janvier 2020 à 12:36 (CET)

Laurent N. ^[D] 17 janvier 2020 à 17:58 (CET)

.

Fraternité remonstrante (h • j • ↵ • Ren.) vers Remontrants (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 janvier 2020 à 17:44 (CET)

---

• Demandé par : Telikalive (discuter) le 3 janvier 2020 à 10:31 (CET)
• Justification de la demande : Pour cet article, les 35 autres langues renseignées dans wikidata font référence (en 1er sens) soit à "Remonstrants" soit à "Arminiens". Je propose une orthographe moderne : "Remontrants" (sans s avant le t) que l'on voit dans la littérature (cf. entrée "Remontrant" Encyclopédie Universalis)

Laurent N. ^[D] 17 janvier 2020 à 17:44 (CET)

.

Muhammad ibn Harun al-Amin (h • j • ↵ • Ren.) vers Al-Amin (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 janvier 2020 à 17:46 (CET)

---

• Demandé par : PtiteBananeJaune (discuter) le 11 janvier 2020 à 12:11 (CET)
• Justification de la demande : Ce personnage historique possède deux nom: un nom de règne (Al-Amin, et nom normal (Muhammad ibn Harun al Rashid) L'article est un mélange bizarre des deux noms, qui de plus est, tous les articles de WP sur les califes abbassides sont nommés par rapport à leur nom de règne (Al-Amin) et également sur WP anglais. Cordialement.

Laurent N. ^[D] 17 janvier 2020 à 17:46 (CET)

.

konbu (h • j • ↵ • Ren.) vers kombu (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 janvier 2020 à 17:47 (CET)

---

• Demandé par : S23725 (discuter) le 14 janvier 2020 à 03:45 (CET)
• Justification de la demande : Tous les autres langues écrivent 昆布 en notation "kombu", et il n'y a aucune raison d'être translittéré "konbu" seulement en français.

Laurent N. ^[D] 17 janvier 2020 à 17:47 (CET)

 S23725 et Laurent Nguyen : ce n'est pas « les autres langues » qui comptent, mais ce que disent les sources en français. L'article n'en donne aucune (l'article ne donne d'ailleurs quasiment aucunes sources tout court...). Je ne suis pas nécessairement contre ce renommage, mais il faudrait sourcer ça de façon un peu plus solide pour justifier de ne pas utiliser la transcription standard du japonais. SenseiAC (discuter) 4 mars 2020 à 14:13 (CET)

Je n'ai aucun avis sur un tel sujet, ayant juste effectué un contrôle de premier niveau pour savoir si la demande de renommage n'est pas manifestement incohérente avant d'utiliser les droits d'admin pour le faire. La redirection peut être maintenant inversée sans participation d'un admin. -- Laurent N. ^[D] 4 mars 2020 à 15:57 (CET)

.

Monique Guémann (h • j • ↵ • Ren.) vers Monique Guemann (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 janvier 2020 à 17:56 (CET)

---

• Demandé par : 92.184.112.40 (discuter) le 14 janvier 2020 à 20:32 (CET)
• Justification de la demande : les notices d'autorité VIAF et SUDOC ne sont pas normalisées, et la plupart des sources centrées de qualité (2/3) utilisent la graphie sans accent.

Je doute que cette requête puisse trouver une réponse favorable ici. Par ailleurs, la (possible) prédominance de la graphie sans accent est forcément liée au fait que les autres langues n'en emploient pas dans ce genre de cas.--Braaark (discuter) 15 janvier 2020 à 14:38 (CET)

Le décret publié au JO relatif au départ à la retrait utilise la graphie sans l'accent. Laurent N. ^[D] 17 janvier 2020 à 17:56 (CET)

Bien vu, et merci. 86.227.36.217 (discuter) 18 janvier 2020 à 19:54 (CET)

.

Narbo Martius (ville romaine) (h • j • ↵ • Ren.) vers Narbo Martius (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 janvier 2020 à 17:52 (CET)

---

• Demandé par : BeatrixBelibaste (discuter) le 16 janvier 2020 à 20:40 (CET)
• Justification de la demande : Il n'existe aucun homonyme. Narbo Martius, était, jusqu'à mon intervention, une redirection vers Narbonne. Comme un article spécifique concernant la cité romaine vient d'être créé, celui-ci devrait donc "récupérer" le nom.

Laurent N. ^[D] 17 janvier 2020 à 17:52 (CET)

.

titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers Frank Bournois (h • j • ↵)

Requête refusée - 17 janvier 2020 à 17:40 (CET)

---

• Demandé par : C0273x (discuter) le 17 janvier 2020 à 15:42 (CET)
• Justification de la demande : justification

Bonjour, erreur de ma part, j'ai mis un "c" à Frank Bournois. Je découvre d'ailleurs en route... qu'il y avait une page supprimée ? Je suis parti à peu près de la page anglaise. Merci pour l'aide !

 C0273x : un débat communautaire a eu lieu en août 2019 et a conclu à la non-admissibilité du sujet. Merci de passer par WP:DR pour toute demande de restauration. -- Laurent N. ^[D] 17 janvier 2020 à 15:55 (CET)

Techniquement, un contributeur a effectué le changement de nom, puis l'article a été supprimé au motif d'un contournement de décision communautaire. Je clos la requête. -- Laurent N. ^[D] 17 janvier 2020 à 17:40 (CET)

.

Utilisateur:Charles.Bla/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers La Halle (entreprise) (h • j • ↵)

Requête refusée - 18 janvier 2020 à 21:03 (CET)

---

• Demandé par : Charles.Bla (discuter) le 4 décembre 2019 à 14:09 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour, j'aimerais publier mon brouillon sur l'entreprise La Halle en utilisant le titre "La Halle". Sinon, je ne sais pas si je peux utiliser "La Halle (entreprise)" Merci.

Bonjour Charles.Bla, je vous conseille d'utiliser ce nom en effet, l'ancienne commune normande ayant une importance également non négligeable. Je vous conseille également de faire relire votre article sur Wikipédia:Forum de relecture pour améliorer le contenu avant publication. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 4 décembre 2019 à 18:47 (CET)

{{notif]|Charles.Bla}} Je clos la requête. Il n'y a pas besoin de l'intervention d'un admin car le nom cible demandé n'est pas actuellement utilisé. Les autres problématiques concernent le contenu de l'article et non son renommage. -- Laurent N. ^[D] 18 janvier 2020 à 21:03 (CET)

.

Les deux récits de la création dans la Genèse (h • j • ↵ • Ren.) vers Récits bibliques de la création du monde (h • j • ↵)

Requête refusée - 19 janvier 2020 à 00:23 (CET)

---

• Demandé par : 94.140.175.179 (discuter) le 2 décembre 2019 à 13:25 (CET)
• Justification de la demande : Ne semble pas êtreun titre d'oeuvres, l'article n'est donc pas nécessaire. En outre, le titre souhaité est celui repris dans l'infobox

Besoin d'une discussion préalable en page de discussion de l'article, à mon avis. Plusieurs titres semblent en effet possible (peut-être que ça clarifiera en reliant mieux l'article avec Livre de la Genèse). — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 4 décembre 2019 à 18:09 (CET)

Ping @Olevy (qui est intervenu en pdd) : le titre actuel n'est pas conforme aux conventions sur les titres (ne pas utiliser d'articles définis), il faudrait en trouver un autre. Celui proposé par l'IP convient-il ? Cdlt, — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:50 (CET)

• Contre il fait garder ici l’article défini, puisqu’il n’y en a que deux, sinon cela laisserait croire qu’il y en aurait d’autres. Et il me semble que c’est l’expression consacrée. TED 10 janvier 2020 à 21:32 (CET)
• Contre Utiliser simplement le mot Récit dans le titre fait de nouveau penser qu'il y a un nombre x de récits de la création dans la Bible. Or ce qui est très particulier est qu'il y en ait deux et deux seulement et que de plus ils se suivent dans les premières pages de la Bible. Il est aussi étrange que le texte le plus récent soit placé avant le plus ancien. Tout tourne autour du chiffre deux. Par ailleurs il suffit de poser la question autour de soi pour comprendre que très peu de gens savent cela. Or ils apparaissent dès la première page et les deux suivantes (trois pages en tout). La Bible (Ancien testament) fait plus de 1300 pages et un lecteur lambda pressé qui ne lit pas tout peut croire qu'il existe un nombre indéterminé de récits de la création ou un nombre supérieur à deux. Ce qui éclaire le mieux la nécessite de l'article est la lecture des trois pagesMortier.Daniel (discuter) 10 janvier 2020 à 21:58 (CET)
•  Plutôt contre : « Les deux récits ... » correspondent plus à ce qu'on trouve et peut lire depuis longtemps comme commentaires et exégèse, et correspond au principe de moindre surprise relativement à ce sujet. Le nouveau titre proposé « Récits bibliques ... » est trop vague pour le contenu ici traité, il faut un article défini. Le nombre se discute, car s'il y a indubitablement deux principaux récits distincts et explicites de la création, plusieurs évocations et allusions concordantes dans d'autres passages de la Bible semblent bien être l'écho d'une troisième et peut-être d'une quatrième tradition relatives aux origines. Il y a débat. Et justement ce débat serait un autre point à traiter, et qui lui pourrait s'appeler "Récits bibliques ..." sans article défini et sans se limiter à la Genèse. Mais ici ce qui est traité, ce sont les deux récits principaux et explicites, rassemblés presque juxtaposés dans la Genèse. Donc l'article défini est nécessaire pour indiquer clairement le sujet traité. Autre point : le mot récit lui-même est d'usage répandu mais me semble un peu impropre ; le genre littéraire, assez en vogue à l'époque dans la région est plutôt de l'ordre du poème que du récit ; mais l'usage fait que je n'y suis pas opposé. Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 10 janvier 2020 à 22:51 (CET)
• Contre Comme TED et Mortier.Daniel. --Olevy (discuter) 14 janvier 2020 à 12:21 (CET)

Pas de consensus pour le renommage, discussion à poursuivre éventuellement en pdd de l'article. Cordialement, — Jules ^Discuter 19 janvier 2020 à 00:23 (CET)

.

Denis_SERPOLLET (h • j • ↵ • Ren.) vers Denis_Serpollet (h • j • ↵)

Requête refusée - 19 janvier 2020 à 17:36 (CET)

---

• Demandé par : Gustave67 (discuter) le 19 janvier 2020 à 10:57 (CET)
• Justification de la demande : Conventions sur les titres

 Non. Refus technique : les outils ne sont pas nécessaires (et déjà fait). -- Habertix (discuter) 19 janvier 2020 à 17:36 (CET). .

Toronto Lynx Soccer Club (h • j • ↵ • Ren.) vers Lynx de Toronto (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 janvier 2020 à 21:45 (CET)

---

• Demandé par : Arturo63 (discuter) le 18 janvier 2020 à 23:52 (CET)
• Justification de la demande : Voir Wikipédia:Prise de décision/Noms des articles des clubs sportifs - Proposition n°1 : On francise systématiquement les noms des franchises d'Amérique du Nord (USA et Canada) selon la "règle canadienne" : xxxxx de yyyyy.

Cordialement, Prométhée (discuter) 20 janvier 2020 à 21:45 (CET).

.

Beiyanerpeton jianpingensis (h • j • ↵ • Ren.) vers Beiyanerpeton (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 janvier 2020 à 21:38 (CET)

---

• Demandé par : Hibolites (discuter) le 19 janvier 2020 à 09:47 (CET)
• Justification de la demande : Genre avec une seule espèce qui apparaîtra en sous-titre
• Pour. Comme il se doit. --A1AA1A (discuter) 20 janvier 2020 à 12:57 (CET)
• Pour C'est l'usage pour les fossiles. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 20 janvier 2020 à 17:59 (CET)

Cordialement, Prométhée (discuter) 20 janvier 2020 à 21:38 (CET).

.

Agence internationale de l'énergie renouvelable (h • j • ↵ • Ren.) vers Agence internationale pour les énergies renouvelables (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 janvier 2020 à 21:41 (CET)

---

• Demandé par : Lebronj23 (discuter) le 19 janvier 2020 à 16:18 (CET)
• Justification de la demande : Le nom officiel de l'IRENA en français est "Agence internationale pour les énergies renouvelables", cf. les statuts de l'agence [5]. Cordialement, Lebronj23 (discuter) 19 janvier 2020 à 16:18 (CET)

Cordialement, Prométhée (discuter) 20 janvier 2020 à 21:41 (CET).

.

MÉission_du_4_janvier_2020_de_La_Chanson_secrète (h • j • ↵ • Ren.) vers Émission_du_4_janvier_2020_de_La_Chanson_secrète (h • j • ↵)

Requête refusée - Prométhée (discuter) 20 janvier 2020 à 21:46 (CET)

---

• Demandé par : Gustave67 (discuter) le 20 janvier 2020 à 20:47 (CET)
• Justification de la demande : visiblement une faute de frappe

article supprimé. Prométhée (discuter) 20 janvier 2020 à 21:46 (CET)

.

Nimravidae (Feliformia) (h • j • ↵ • Ren.) vers Nimravidae (h • j • ↵)

Requête acceptée - 21 janvier 2020 à 19:32 (CET)

---

• Demandé par : Prehistoricplanes (discuter) le 22 décembre 2019 à 18:09 (CET)
• Justification de la demande : j'ai essayé de changer le noms des pages pour que le lecteur fasse une recherche plus facile (ex: félidés menant à Felidae, canidés menant à Canidae etc...). J'aimerai aussi retirez le mot Feliformia car c'est un mot inutile.

@Prehistoricplanes : il serait bienvenue que vous preniez le temps de réfléchir avant d'agir. En effet cet article s'appelait Nimravidae jusqu'à hier, date à laquelle vous avez renommé en Faux tigres à dents de sabre, puis en Nimravidés, et enfin en Nimravidae (Feliformia). Il aurait été plus simple de s'abstenir dès le début, surtout que ce n'est pas la première fois. Hexasoft (discuter) 23 décembre 2019 à 13:49 (CET)

Errare humanum est. --A1AA1A (discuter) 15 janvier 2020 à 22:08 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 21 janvier 2020 à 19:32 (CET)

.

Modèle:Infobox Voie parisienne (h • j • ↵ • Ren.) vers Modèle:Infobox Voie de Paris (h • j • ↵)

Requête acceptée - 21 janvier 2020 à 19:40 (CET)

---

• Demandé par : Schweiz41 (discuter) le 18 janvier 2020 à 12:56 (CET)
• Justification de la demande : D'après la convention des infobox, on préférera les compléments de nom aux adjectifs. Et de toutes infobox concernant les voies d'une ville, celle-ci est la seule ne respectant pas la convention. Exemples : Modèle:Infobox Voie de Buenos Aires, Modèle:Infobox Voie de New York, Modèle:Infobox Voie de Bucarest, etc.

 Schweiz41 : Il me semble que le modèle Infobox Voie de Paris n'existe pas. Le renommage devrait pouvoir se faire sans intervention d'un admin. -- Laurent N. ^[D] 18 janvier 2020 à 20:57 (CET)

 Laurent_Nguyen : Oui mais la page est protégée, je ne peux donc rien faire... —- Schweiz41 (discuter) 19 janvier 2020 à 17:06 (CET)

Fait. @Schweiz41, je te laisse mettre à jour le modèle. Cordialement, — Jules ^Discuter 21 janvier 2020 à 19:40 (CET)

.

Soufiene Nouhi (h • j • ↵ • Ren.) vers Souf (chanteur) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 21 janvier 2020 à 14:49 (CET)

---

• Demandé par : Ahmed75031 (discuter) le 21 janvier 2020 à 00:08 (CET)
• Justification de la demande : Le nom de la page porte le nom et prénom du chanteur non pas son nom de scène qui est "Souf", tous les autres artiste possèdent une page qui porte leur nom de scène, exemple Stromae, Gims, Orelsan ... Par contre Souf la personne a mit son identité civile et non son nom de scène.

Fait. — Jules ^Discuter 21 janvier 2020 à 14:49 (CET)

.

Volaticotherium antiquum (h • j • ↵ • Ren.) vers Volaticotherium (h • j • ↵)

Requête acceptée - 21 janvier 2020 à 19:43 (CET)

---

• Demandé par : Hibolites (discuter) le 21 janvier 2020 à 12:12 (CET)
• Justification de la demande : Genre avec une seule espèce qui apparaîtra en sous-titre

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 21 janvier 2020 à 19:43 (CET)

.

foodwatch (h • j • ↵ • Ren.) vers Foodwatch (h • j • ↵)

Requête refusée - 21 janvier 2020 à 19:45 (CET)

---

• Demandé par : MacadamMartin (discuter) le 21 janvier 2020 à 15:19 (CET)
• Justification de la demande : il manque la majuscule

@MacadamMartin : les titres d'articles ont nécessairement une majuscule, techniquement. Le rendu a simplement été modifié avec le modèle {{minuscule}}. À voir si c'est pertinent.

Cordialement, — Jules ^Discuter 21 janvier 2020 à 19:45 (CET)

.

Kim Van Sparrentak (h • j • ↵ • Ren.) vers Kim van Sparrentak (h • j • ↵)

Requête acceptée - 22 janvier 2020 à 08:02 (CET)

---

• Demandé par : Wwikix (discuter) 21 janvier 2020 à 16:36 (CET)
• Justification de la demande : C'est le nom officiel.

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 22 janvier 2020 à 08:02 (CET)

.

Rogue-like (h • j • ↵ • Ren.) vers Roguelike (h • j • ↵)

Requête acceptée - 25 janvier 2020 à 18:51 (CET)

---

• Demandé par : Hipo.dingo (discuter) le 24 janvier 2020 à 14:21 (CET)
• Justification de la demande : Roguelike semble être le titre le plus souvent utilisé dans les sources. Voir notamment les sources citées dans l'article.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 25 janvier 2020 à 18:51 (CET)

.

Chambre de Commerce et d'Industrie du Havre (h • j • ↵ • Ren.) vers Chambre de commerce et d'industrie du Havre (h • j • ↵)

Requête acceptée - 25 janvier 2020 à 18:47 (CET)

---

• Demandé par : Shev (discuter) le 24 janvier 2020 à 19:08 (CET)
• Justification de la demande : majuscules contraires à nos conventions

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 25 janvier 2020 à 18:47 (CET)

.

Ponta do Pico (h • j • ↵ • Ren.) vers Pico (volcan) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 25 janvier 2020 à 18:46 (CET)

---

• Demandé par : Ariel (discuter) le 25 janvier 2020 à 07:01 (CET)
• Justification de la demande : Dans l'article en portugais le nom "Ponta do Pico" n'est même pas cité. En français tout le monde dit "le Pico".

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 25 janvier 2020 à 18:46 (CET)

.

Wikipédia:Maison Lambotte (h • j • ↵ • Ren.) vers Maison Lambotte (h • j • ↵)

Requête acceptée - 25 janvier 2020 à 18:22 (CET)

---

• Demandé par : Shev (discuter) le 25 janvier 2020 à 18:11 (CET)
• Justification de la demande : pas à sa place dans l'espace Wikipédia

 Fait ! -- -- Habertix (discuter) 25 janvier 2020 à 18:22 (CET).

.

Utilisateur:Cuervino/Gamestorming (h • j • ↵ • Ren.) vers Gamestorming (h • j • ↵)

Requête refusée - 25 janvier 2020 à 18:50 (CET)

---

• Demandé par : Cuervino (discuter) le 24 janvier 2020 à 15:05 (CET)
• Justification de la demande : Anomalie publication page originelle

Bonjour @Cuervino. La page cible a été supprimée, donc vous pouvez normalement désormais effectuer le renommage vous-même . Cf. Aide:Comment renommer une page. Cordialement, — Jules ^Discuter 25 janvier 2020 à 18:50 (CET)

.

Andreas Nilsson (handball) (h • j • ↵ • Ren.) vers Andreas Nilsson (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 janvier 2020 à 07:48 (CET)

---

• Demandé par : LeFnake (discuter) le 23 janvier 2020 à 08:58 (CET)
• Justification de la demande : Pas d'homonyme existant sur Wikipedia.fr

   LeFnake :  Fait. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 27 janvier 2020 à 07:48 (CET)

.

Cloisonnement (forêt) (h • j • ↵ • Ren.) vers Cloisonnement (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 janvier 2020 à 07:44 (CET)

---

• Demandé par : Ellicrum _{{bablute [...]}} le 25 janvier 2020 à 19:45 (CET)
• Justification de la demande : Bonsoir, un énième exemple où le titre de base redirige vers une version avec parenthèses. — Ellicrum _{{bablute [...]}} 25 janvier 2020 à 19:45 (CET)

   Ellicrum :  Fait. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 27 janvier 2020 à 07:44 (CET)

.

Sidi Mohamed Barkat (h • j • ↵ • Ren.) vers Sidi Mohammed Barkat (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 janvier 2020 à 07:51 (CET)

---

• Demandé par : GBnt (discuter) le 25 janvier 2020 à 21:21 (CET)
• Justification de la demande : rectification orthographe prénom

• pas besoin des outils d'administrateur. --A1AA1A (discuter) 26 janvier 2020 à 10:44 (CET)

.

Andre Roux (h • j • ↵ • Ren.) vers André Roux (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 janvier 2020 à 07:51 (CET)

---

• Demandé par : Rhosario (discuter) le 26 janvier 2020 à 07:15 (CET)
• Justification de la demande : justification

Il manque un accent au titre de la page Andre Roux, qui devrait s'appeler André Roux

• Renommé en André Roux (universitaire) ; le problème venait de l'homonymie. --A1AA1A (discuter) 26 janvier 2020 à 10:38 (CET)

.

Mamba (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mamba (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 janvier 2020 à 08:00 (CET)

---

• Demandé par : Papa6 (discuter) le 27 janvier 2020 à 07:52 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour,
  

Jusqu'à présent, une redirection de mamba redirigeait vers le nom du serpent vernaculaire. Or, il existe plusieurs homonymes. J'en ai mis un à jour avant de m'apercevoir qu'il existait une page mamba (homonymie). Serait-il possible, s'il vous plaît, d'écraser le fichier que je viens d'éditer (Mamba) et de le remplacer par le contenu de Mamba (homonymie) ? Le but est de rendre accessible la page d'homonymie à tous ceux qui tapent « Mamba » en recherche. Merci --Papa6 (discuter) 27 janvier 2020 à 07:52 (CET)

•  Papa6 :  Fait. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 27 janvier 2020 à 08:00 (CET)

.

Lou Jean (chanteuse) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lou Jean (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 janvier 2020 à 15:30 (CET)

---

• Demandé par : Huguespotter (discuter) le 27 janvier 2020 à 14:27 (CET)
• Justification de la demande : J'ai voulu faire le renommage car pas d'homonymie mais la seconde page est protégée. La page actuelle présente des sources qui semblent prouver l’admissibilité. Un débat en PàS est peut-être à réaliser mais il ne sert à rien que la page actuelle soit sur ce titre-là.--Huguespotter (discuter) 27 janvier 2020 à 14:27 (CET)

Laurent N. ^[D] 27 janvier 2020 à 15:30 (CET)

.

Église de Sretensko-Mikhailovsksaïa (h • j • ↵ • Ren.) vers Église de Sretensko-Mikhailovskaïa (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 janvier 2020 à 15:33 (CET)

---

• Demandé par : Mortier.Daniel (discuter) le 27 janvier 2020 à 15:16 (CET)
• Justification de la demande : en russe = Сретенско-Михайловская justification

Laurent N. ^[D] 27 janvier 2020 à 15:32 (CET)

.

Nikaia (h • j • ↵ • Ren.) vers Nikaïa (h • j • ↵)

Requête refusée - 27 janvier 2020 à 07:47 (CET)

---

• Demandé par : Ariel (discuter) le 11 janvier 2020 à 07:14 (CET)
• Justification de la demande : cf. texte de la page (les pages liées à l'ancienne redirection de Nikaïa ont été correctement traitées)
•  Non c'est un mot grec ; sa prononciation est claire ; il n'y a pas de raison d'y ajouter un tréma (propre à la langue française, alors que le mot français correspondant est nicée). --A1AA1A (discuter) 11 janvier 2020 à 19:55 (CET)

  Il ne s'agit pas ici de la page du wiktionnaire consacrée au mot grec, mais à une page d'homonymie de la Wikipédia francophone. Pour les pages en français Google donne 1 990 000 résultats pour « Nikaia » et 2 590 000 pour « Nikaïa » : principe de moindre surprise. Ceci dit, rien n'empêche d'ajouter quelle est la francisation correcte de Νίκαια. — Ariel (discuter) 12 janvier 2020 à 16:43 (CET)

  Cf. translittération du grec en alphabet latin. (N.B. le décompte de Google est biaisé si la plupart des pages parlent du palais Nikaïa.) --A1AA1A (discuter) 15 janvier 2020 à 22:00 (CET)

  Je ne conteste en rien ladite translittération. Nous sommes cependant certainement d'accord que les deux graphies sont attestées, et qu'il n'est pas question d'avoir deux pages d'homonymie séparées. Reste donc le principe de moindre surprise ; je ne vois pas en quoi le décompte de Google serait biaisé en raison du grand nombre de références au palais Nikaïa, puisqu'il reflète grosso modo la fréquence d'usage des deux graphies et que c'est ce qui nous intéresse pour choisir le titre. — Ariel (discuter) 17 janvier 2020 à 10:55 (CET)

  À la réflexion, cette histoire de translittération attire mon attention sur le fait que de nombreux items de la page (nymphe, reines, villes) auraient dû être écrits Nikaia (ce n'est pas de mon fait, c'était là avant que j'intervinsse). Il faudrait logiquement les changer, à moins que la graphie avec tréma soit plus largement attestée que l'autre : que fait-on dans ce cas-là ? — Ariel (discuter) 17 janvier 2020 à 10:55 (CET)

  Bonjour  A1AA1A et Ariel Provost : Les règles de translittération ne vaut que pour les noms qui ne possèdent pas déjà une (ou plusieurs) transcription(s) bien établie(s) en français. La difficulté étant de définir si le nom tombe ou pas dans ce cas-là. Il peut donc, pour les mots assez courants, même si la transcription la plus courante est Nicée, y avoir une seconde transcription commune avec tréma, surtout quand le nom recouvre plusieurs sujets. Je ne dis pas que c'est le cas ici, l'existence de la transcription Nicée réduit effectivement cette possibilité mais ce n'est pas impossible. S'appuyer sur les sources les plus fiables, la recherche Google donnant un ordre de grandeur similaire pour les deux graphies ne permet pas de trancher. GabrieL (discuter) 20 janvier 2020 à 10:12 (CET)

   Ariel Provost Absence de consensus : je clôture. Merci de poursuivre le débat en page de discussion de l'article, et de revenir lorsqu'un consensus aura été atteint. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 27 janvier 2020 à 07:47 (CET)

.

Musée d'Art Adachi (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée d'art Adachi (h • j • ↵)

Requête refusée - 27 janvier 2020 à 18:30 (CET)

---

La capitale est inutile à « art ». Aldine Esperluette (discuter) 23 janvier 2020 à 14:28 (CET)

Bonjour @Aldine Esperluette. Tous les articles similaires sont typographiés de la sorte, cf. Catégorie:Musée d'art au Japon. Cela semble conforme à Wikipédia:Conventions typographiques#Musées, galeries et bibliothèques. Bien cordialement, — Jules ^Discuter 27 janvier 2020 à 18:30 (CET)

Merci, Jules78120 ! Je laisse ainsi. Cordialement Aldine Esperluette (discuter) 27 janvier 2020 à 18:53 (CET)

.

La bomba (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers La bomba (h • j • ↵)

Requête refusée - 27 janvier 2020 à 08:09 (CET)

---

• Demandé par : Piku (discuter) le 23 janvier 2020 à 19:05 (CET)
• Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance

 Piku La page d'homonymie ne contenait qu'un seul lien bleu. Selon les conventions de WP, c'est cet article qui doit obtenir le nommage principal. La page d'homonymie ne prendra la place de celui-ci que si plusieurs articles possèdent le même nom (et à condition de suivre le principe de moindre surprise). Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 27 janvier 2020 à 08:09 (CET)

 Epok__ Ok appliquons la lettre plutôt que l'esprit des conventions. On y reviendra quand un autre article, parlant d'un film ou d'un roman, sera créé. Les WikiGnomes auront ainsi de l'occupation pour des siècles. Piku (discuter) 27 janvier 2020 à 12:10 (CET)

.

Evgeni Belousov (h • j • ↵ • Ren.) vers Ievgueni Belooussov (h • j • ↵)

Requête refusée - 27 janvier 2020 à 07:50 (CET)

---

• Demandé par : 2A00:1370:8129:E0A3:9499:E604:6EDE:1699 (discuter) le 23 janvier 2020 à 22:28 (CET)
• Justification de la demande : Selon l'orthographie française.

 Plutôt contre. Ce serait en la transcription correcte en théorie. Mais je n'ai pas trouvé de source qui l'emploie. Par contre L'Équipe emploie Yevgeny Belousov.--GrandEscogriffe (discuter) 26 janvier 2020 à 00:02 (CET)

Contre non sourcé. Floflo62 (d) 26 janvier 2020 à 02:10 (CET)

Absence de consensus : je clôture. Merci de poursuivre le débat sur la page de discussion de l'article et de revenir si un consensus se dégage. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 27 janvier 2020 à 07:50 (CET)

.

Bobilis (peuple) (h • j • ↵ • Ren.) vers Royaume bobilis (h • j • ↵)

Requête refusée - 27 janvier 2020 à 08:12 (CET)

---

• Demandé par : Amala2093 (discuter) le 25 janvier 2020 à 07:58 (CET)
• Justification de la demande : nouvelle organisation des bobilis suite decision de decentralisation

Contre Justification insuffisante et hors sujet. Tarte 25 janvier 2020 à 15:21 (CET)

 Amala2093 requête refusée : l'article traite du peuple, et non du royaume. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 27 janvier 2020 à 08:12 (CET)

.

Park Jin-young (chanteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Park Jin-young (h • j • ↵)

Requête acceptée - 28 janvier 2020 à 10:26 (CET)

---

• Demandé par : LDMGS (discuter) le 19 janvier 2020 à 23:23 (CET)
• Justification de la demande : Nom pouvant être raccourci et convenant plus à Jinyoung n'étant pas simplement un chanteur mais également un acteur.

Laurent N. ^[D] 28 janvier 2020 à 10:26 (CET)

.

Faridan (h • j • ↵ • Ren.) vers Fereydan (h • j • ↵)

Requête acceptée - Laurent N. ^[D] 28 janvier 2020 à 19:07 (CET)

---

• Demandé par : Boboszky (discuter) le 26 janvier 2020 à 18:43 (CET)
• Justification de la demande : L'orthographe d'usage ainsi que la prononciation est Fereydan

 Boboszky : Il n'y a pas d'article Feridan sur WP. -- Laurent N. ^[D] 27 janvier 2020 à 15:27 (CET)

 Laurent_Nguyen : Au temps pour moi il s'agit de l'article Faridan à renommer et non Feridan. --Boboszky (discuter) 28 janvier 2020 à 14:20 (CET)

Laurent N. ^[D] 28 janvier 2020 à 19:07 (CET)

.

Gare de La Haye (Hollands Spoor) (h • j • ↵ • Ren.) vers Gare de La Haye HS (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 janvier 2020 à 11:06 (CET)

---

• Demandé par : Wwikix (discuter) 20 janvier 2020 à 15:24 (CET)
• Justification de la demande :C'est le nom officiel.

Laurent N. ^[D] 29 janvier 2020 à 11:06 (CET)

.

Perdiccas III de Macédoine (h • j • ↵ • Ren.) vers Perdiccas III (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 janvier 2020 à 11:08 (CET)

---

• Demandé par : Schweiz41 (discuter) le 25 janvier 2020 à 11:49 (CET)
• Justification de la demande : Il n'y a eu qu'un seul Perdiccas III. Et « de Macédoine » n'est pas un usage juste, il faudrai dire « Perdiccas III (roi de Macédoine) » s'il y en avait eu plusieurs

Laurent N. ^[D] 29 janvier 2020 à 11:08 (CET)

.

Pierre V (roi de Portugal) (h • j • ↵ • Ren.) vers Pierre V (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 janvier 2020 à 11:10 (CET)

---

• Demandé par : Schweiz41 (discuter) le 25 janvier 2020 à 12:45 (CET)
• Justification de la demande : Pas besoin des parenthèses ; il n'y a eu qu'un seul Pierre V.

Laurent N. ^[D] 29 janvier 2020 à 11:10 (CET)

.

Discussion utilisateur:Superjuju10 (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion utilisateur:Superjuju10/Archive Flow (h • j • ↵)

Requête acceptée - 29 janvier 2020 à 16:36 (CET)

---

• Demandé par : Juste Juju, le le 28 janvier 2020 à 13:48 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour. N'ayant plus accès au compte Superjuju10, je souhaite que la PDD de ce compte (toujours en en système de discussion structurée activé) soit renommé et que la page Discussion utilisateur:Superjuju10 redirige vers Discussion utilisateur:Juste Juju. Merci ! — Juste Juju, le 28 janvier 2020 à 13:48 (CET)

 Fait. — Thibaut (discuter) 29 janvier 2020 à 16:36 (CET)

.

Myroblytes (h • j • ↵ • Ren.) vers Odeur de sainteté (h • j • ↵)

Requête refusée - 30 janvier 2020 à 10:46 (CET)

---

• Demandé par : Licorne37 (discuter) le 28 janvier 2020 à 11:22 (CET)
• Justification de la demande : Le contributeur Utilisateur:Paris91 vient de transformer « Odeur de sainteté », terme d'usage courant figurant en tant que lien dans plus d'une centaine d'articles de WP, en un nom savant si peu usité qu'il ne figure même pas dans le Larousse en trois volumes ! Le retour au titre initial me semble plus que justifié. Je l'ai averti de ma demande. Cordialement.

 Licorne37 : L'intervention d'un admin n'est pas nécessaire pour effectuer le renommage. -- Laurent N. ^[D] 28 janvier 2020 à 11:32 (CET)

.

Philibert II (duc de Savoie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Philibert II (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 février 2020 à 21:03 (CET)

---

• Demandé par : Schweiz41 (discuter) le 2 février 2020 à 15:28 (CET)
• Justification de la demande : Il n'y a eu qu'un seul Philibert II

Cordialement, Prométhée (discuter) 2 février 2020 à 21:03 (CET).

.

La Vie passionnée de Vincent van Gogh (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers La Vie passionnée de Vincent van Gogh (h • j • ↵)

Requête refusée - 2 février 2020 à 21:06 (CET)

---

• Demandé par : Braaark (discuter) le 2 février 2020 à 18:38 (CET)
• Justification de la demande : Il n'existe aucun autre objet notoire portant ce nom. La précision est donc superflue.

Je ne pense pas que ce soit une bonne idée, en lisant un peu je me rend compte que le film une adaptation d'un roman de Irving Stone. Prométhée (discuter) 2 février 2020 à 21:06 (CET)

Au temps pour moi ; j'aurais dû être plus attentif. Toutes mes excuses pour t'avoir si piètrement sollicité.--Braaark (discuter) 3 février 2020 à 00:39 (CET)

.

Wikipédia:Debout Congolais (h • j • ↵ • Ren.) vers Debout Congolais (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 février 2020 à 13:37 (CET)

---

• Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 3 février 2020 à 12:42 (CET)
• Justification de la demande : Visiblement un soucis dans le nom de la page, qui n'est pas dans l'espace principal. Ce qui fait que Debout Congolais est une redirection vers Wikipédia:Debout Congolais. L'inverse serait préférable.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 3 février 2020 à 13:37 (CET)

.

Liste de livres sur l'ameublement (h • j • ↵ • Ren.) vers Portail:Ameublement/bibliographie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 3 février 2020 à 17:55 (CET)

---

• Demandé par : HenriDavel (discuter) le 3 février 2020 à 17:51 (CET)
• Justification de la demande : Discussion:Liste de livres sur l'ameublement/Suppression

 Fait. — Thibaut (discuter) 3 février 2020 à 17:55 (CET)

.

Lviv (Ukraine) (h • j • ↵ • Ren.) vers Lviv (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 février 2020 à 10:15 (CET)

---

• Demandé par : Histo-92 (discuter) le 30 janvier 2020 à 18:33 (CET)
• Justification de la demande : précision dans parenthèses inutile car pas d'homonyme apparemment. Info supplémentaire vue : à part le Wikipédia français, aucune langue (il y en a 115 en tout) n'utilise de parenthèses ( https://www.wikidata.org/wiki/Q36036#sitelinks-wikipedia ), ça pourrait bien confirmer qu'elles ne sont pas nécessaires.

Pour pour les mêmes raisons qu'Histo-92.--GrandEscogriffe (discuter) 4 février 2020 à 01:18 (CET)

— Rhadamante (d) 5 février 2020 à 10:15 (CET)

Merci. --Histo-92 (discuter) 5 février 2020 à 20:22 (CET)

.

Zemeros (papillon) (h • j • ↵ • Ren.) vers Zemeros (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 février 2020 à 10:07 (CET)

---

• Demandé par : LamBoet (discuter) le 31 janvier 2020 à 22:37 (CET)
• Justification de la demande : Pas d'homonyme, pas besoin de la mention entre parenthèses.

— Rhadamante (d) 5 février 2020 à 10:07 (CET)

.

Vol 103 Pan Am (h • j • ↵ • Ren.) vers Attentat de Lockerbie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 février 2020 à 08:20 (CET)

---

• Demandé par : François C. (discuter) le 2 février 2020 à 00:42 (CET)
• Justification de la demande : Le second titre correspond à la désignation la plus connue de cet événement. WP:PMS. C'était le titre initial de l'article avant un renommage fait sans justification en 2012.

— Rhadamante (d) 5 février 2020 à 08:20 (CET)

.

Le gendarme se marie (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Gendarme se marie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 février 2020 à 10:21 (CET)

---

• Demandé par : Cheep (✉) le 4 février 2020 à 12:28 (CET)
• Justification de la demande : Cf. Conventions typographiques

Sauf erreur, ou si on considère que le "Gendarme" est un nom propre, on a affaire ici une verbale : « Règle no 1 : Le premier mot du titre est parfois le seul à recevoir une capitale initiale [...] ; c'est le cas si le titre forme une phrase verbale ».--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 4 février 2020 à 13:07 (CET)

Ce n’est pas ce que je comprends de Conventions filmographiques#Titre d'un film. Cheep (✉) 4 février 2020 à 13:30 (CET)

 Cheep : à quel endroit ? Je ne vois rien qui serait en contradiction avec WP:TYPO. A fortiori, on a même explicitement l'exemple Les demoiselles ont eu 25 ans (phrase verbale donc) dans ladite section.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 5 février 2020 à 08:12 (CET)

Plutôt avec une majuscule. Comme pour les Bronzés, d'ailleurs, c'est un surnom aussi, il suffit de voir que tous ne sont pas bronzés ; pour le Gendarme, le fait que toute précision supplémentaire semble superflue et qu'aucune précision n'ait ainsi été donnée peut laisser penser que plus qu'un statut ou qu'un titre que c'est un surnom et quand il ne sera plus le gendarme Cruchot, qu'il sera encore Cruchot le Gendarme. GabrieL (discuter) 5 février 2020 à 09:42 (CET) P.S. : cf. WP:TYPO#MAJUSCULES-SURNOMS dans les conventions typographiques.

D'accord avec Cheep et GabrieL. Au passage, la TOTALITÉ des autres films sont typographiés en « Gendarme », cf modèle:Palette Gendarme de Saint-Tropez. — Rhadamante (d) 5 février 2020 à 10:01 (CET)

Commentaire post-clôture, en réponse à Rhadamante : l'argument « la TOTALITÉ des autres films sont typographiés en « Gendarme », cf modèle:Palette Gendarme de Saint-Tropez » n'est pas pertinent puisque, sur six des films de la série,

• trois (Le Gendarme de Saint-Tropez, Le Gendarme à New York et Le Gendarme en balade) suivent la règle n° 2 des conventions typographiques pour les titres d'œuvres et de périodiques en français : « Si le titre ne forme pas une phrase verbale et commence par un article défini, on capitalise en plus le premier substantif et les adjectifs et adverbes qui éventuellement le précèdent »,
• deux (Le Gendarme et les Extra-terrestres et Le Gendarme et les Gendarmettes) suivent la règle n° 3 : « Si le titre met en opposition ou en comparaison deux ou plusieurs substantifs ou groupes nominaux (souvent mais pas exclusivement liés par la conjonction « et »), les règles précédentes s’appliquent à toutes les parties du titre, mais l’éventuel article qui introduit la deuxième partie (et la troisième, etc.) reste en bas de casse »,
• tandis que le dernier (Le gendarme se marie, troisième film de la série) suivait jusqu'ici la règle n° 1 : « Le premier mot du titre est parfois le seul à recevoir une capitale initiale (les éventuels noms propres du titre gardent naturellement leur majuscule) ; c'est le cas si le titre forme une phrase verbale ».

Le fait qu'un seul des six films ne recoure pas à la majuscule au mot « gendarme » avait une raison découlant de nos conventions typographiques.

Le seul mérite de ce renommage est qu'il fait disparaître une incohérence criante depuis des années, mais cette incohérence était intimement liée à l'incohérence même des conventions typographiques héritées du LRTUIN, distinguant arbitrairement

• titres constitués par une phrase verbale (Le gendarme se marie),
• et titres ne commençant pas par une phrase non verbale (L'Homme qui voulut être roi),

incohérence contre laquelle, depuis des lustres, s'élève le Bon Usage, de Maurice Grevisse et André Goossens, qui préconise dans l'indifférence générale une règle simple : majuscule au premier mot du titre et à lui seul (hormis les noms propres, évidemment), quel que soit leur statut. L'adoption de cette règle simple aurait conduit à des titres, pour la série des « gendarmes », tous les titres auraient commencé par une majuscule à l'article défini et à lui seul (hormis ceux comprenant les noms propres Saint-Tropez et New York).

Quant à considérer que « gendarme » serait ici un nom propre, sous prétexte qu'il désignerait le personnage de ce gendarme en particulier, je le trouve discutable.

Mais peu importe, puisque le pragmatisme peut aussi résider dans la satisfaction devant l'effacement de cette incohérence entre cinq des titres de la série et le sixième, incohérence que j'ai déjà dû signaler publiquement il y a une douzaine d'années, voire plus, et rappeler périodiquement depuis, sans que cela entraîne jusqu'ici de volonté de la faire disparaître. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 5 février 2020 à 11:17 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 5 février 2020 à 10:21 (CET)

.

Les bronzés font du ski (h • j • ↵ • Ren.) vers Les Bronzés font du ski (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 février 2020 à 10:20 (CET)

---

• Demandé par : Cheep (✉) le 4 février 2020 à 12:29 (CET)
• Justification de la demande : Cf. Conventions filmographiques#Titre d'un film

Même remarque que celle faite par Aldo CP section précédente : phrase, pas de capitales au second mot, voir [6]. --Pa2chant.bis (discuter) 5 février 2020 à 08:24 (CET)

Plutôt avec une majuscule. Cf. remarque dans la demande précédente : "Comme pour les Bronzés, d'ailleurs, c'est un surnom aussi, il suffit de voir que tous ne sont pas bronzés ; pour le Gendarme, le fait que toute précision supplémentaire semble superflue et qu'aucune précision n'ait ainsi été donnée peut laisser penser que plus qu'un statut ou qu'un titre que c'est un surnom et quand il ne sera plus le gendarme Cruchot, qu'il sera encore Cruchot le Gendarme." cf. WP:TYPO#MAJUSCULES-SURNOMS dans les conventions typographiques. GabrieL (discuter) 5 février 2020 à 09:44 (CET)

D'ailleurs, je vois que la page avait déjà été renommée en mai 2006 par St Fan avec ce motif : "a déplacé Les bronzés font du ski vers Les Bronzés font du ski: [...] "Bronzés" est le surnom du groupe et peut donc être traité comme un nom propre." puis en novembre 2011 (5 jours après avoir perdu sa majuscule) par  Rhadamante : avec le même motif. GabrieL (discuter) 5 février 2020 à 09:50 (CET)

Oui, et je n'ai pas changé d'avis entre temps. Surtout que le premier film est titré « Les Bronzés », et le 3^e « Les Bronzés 3 » — Rhadamante (d) 5 février 2020 à 09:59 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 5 février 2020 à 10:20 (CET)

.

Bothrops bilineata (h • j • ↵ • Ren.) vers Bothrops bilineatus (h • j • ↵)

Requête acceptée - 6 février 2020 à 17:34 (CET)

---

• Demandé par : Arnaud aury (discuter) le 28 janvier 2020 à 02:05 (CET)
• Justification de la demande : L’appellation Bothrops bilineata est incorrecte, il faut accorder l’épithète spécifique bilineata avec le genre Bothrops qui est masculin et donc ecrire Bothrops bilineatus.
• Pour en première analyse c'est soit Bothrops bilineatus soit Bothriopsis bilineata, Wied 1821. --A1AA1A (discuter) 28 janvier 2020 à 22:28 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 6 février 2020 à 17:34 (CET)

.

Basilique du Vœu National de Quito (h • j • ↵ • Ren.) vers Basilique du Vœu national de Quito (h • j • ↵)

Requête acceptée - 6 février 2020 à 17:32 (CET)

---

• Demandé par : 93.20.45.4 (discuter) le 6 février 2020 à 08:28 (CET)
• Justification de la demande : typographie

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 6 février 2020 à 17:32 (CET)

.

Ashkénaze (h • j • ↵ • Ren.) vers Ashkénazes (h • j • ↵)

Requête acceptée - 6 février 2020 à 17:25 (CET)

---

• Demandé par : — Ben Siesta ^Tchatche le 6 février 2020 à 09:07 (CET)
• Justification de la demande : Au pluriel, comme les autres noms de peuples, juifs (Juifs éthiopiens, Juifs yéménites, Romaniotes) ou non (Celtes, Roms, Berbères, Kurdes, Anglo-Saxons, Normands, etc.).

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 6 février 2020 à 17:25 (CET)

Merci. — Ben Siesta ^Tchatche 7 février 2020 à 09:58 (CET)

.

Séfarade (h • j • ↵ • Ren.) vers Séfarades (h • j • ↵)

Requête acceptée - 6 février 2020 à 17:23 (CET)

---

• Demandé par : — Ben Siesta ^Tchatche le 6 février 2020 à 09:09 (CET)
• Justification de la demande : Au pluriel, comme les autres noms de peuples, juifs (Juifs éthiopiens, Juifs yéménites, Romaniotes) ou non (Celtes, Roms, Berbères, Kurdes, Anglo-Saxons, Normands, etc.).

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 6 février 2020 à 17:23 (CET)

Merci. — Ben Siesta ^Tchatche 7 février 2020 à 09:59 (CET)

.

Petit Traité des grandes Vertus (h • j • ↵ • Ren.) vers Petit Traité des grandes vertus (h • j • ↵)

Requête refusée - 6 février 2020 à 17:36 (CET)

---

• Demandé par : 93.20.45.4 (discuter) le 5 février 2020 à 08:25 (CET)
• Justification de la demande : typo titres, vertu est un nom commun, quelle que soit l'importance qu'on veuille bien lui accorder

Je vous invite à vous créer un compte, ce qui vous permettra d'effectuer vous-même les renommages, sans mobiliser d'autres bénévoles. Cordialement, — Jules ^Discuter 6 février 2020 à 17:36 (CET)

.

SHIFT (h • j • ↵ • Ren.) vers Shift (mouvement) (h • j • ↵)

Requête refusée - 6 février 2020 à 17:38 (CET)

---

• Demandé par : 93.20.45.4 (discuter) le 5 février 2020 à 12:25 (CET)
• Justification de la demande : majuscules abusives, simple effet typo

Je vous invite à vous créer un compte, ce qui vous permettra d'effectuer vous-même les renommages, sans mobiliser d'autres bénévoles. Cordialement, — Jules ^Discuter 6 février 2020 à 17:38 (CET)

.

San Martin (h • j • ↵ • Ren.) vers San Martín (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 février 2020 à 10:22 (CET)

---

• Demandé par : GrandEscogriffe (discuter) le 4 décembre 2019 à 00:44 (CET)
• Justification de la demande : Page d'homonymie. La différence est la présence de l'accent sur le i (í). Presque toutes les pages concernées portent la forme espagnole San Martín ; seules deux localités portent la forme basque San Martin.
•  Plutôt contre. Bonjour, c'est vrai qu'il y a beaucoup plus d'occurrences avec l'accent, mais dans ce genre de cas je préfère la graphie la plus facilement accessible avec un clavier francophone. Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 18 janvier 2020 à 11:38 (CET)
• Pour. Pour les toponymes qui s'écrivent dans la langue locale en caractères latins et qui ne sont pas classiquement francisés, l'usage de Wikipédia est de garder la graphie exacte. Les utilisateurs d'un clavier francophone ne sont pas lésés, la redirection est là pour ça. — Ariel (discuter) 18 janvier 2020 à 12:36 (CET)
• Pour. Mêmes arguments que ceux susmentionnés. – Schweiz41 (discuter) 18 janvier 2020 à 21:14 (CET)
• Pour. Idem Ariel--Kimdime (discuter) 6 février 2020 à 18:17 (CET)

  , avec fusion des historiques : il ne s'agissait pas d'un simple renommage car la page cible avait déjà été une page d'homonymie par le passé. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 7 février 2020 à 10:22 (CET)

.

"Adah Akenji" (h • j • ↵ • Ren.) vers Adah Akenji (h • j • ↵)

Requête refusée - 7 février 2020 à 08:18 (CET)

---

• Demandé par : Gustave67 (discuter) le 7 février 2020 à 06:47 (CET)
• Justification de la demande : conventions sur les titres

Refus technique, passé en SI (des interviews ou des sources people au mieux).--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 7 février 2020 à 08:18 (CET)

.

En Attendant Ana (h • j • ↵ • Ren.) vers En attendant Ana (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 février 2020 à 12:48 (CET)

---

• Demandé par : 93.20.45.4 (discuter) le 31 janvier 2020 à 08:48 (CET)
• Justification de la demande : WP:TYPO#MAJUSCULES-GROUPES-MUSIQUE

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:48 (CET)

.

Ère (géologie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Ère géologique (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 février 2020 à 12:51 (CET)

---

• Demandé par : Ariel (discuter) le 5 février 2020 à 12:27 (CET)
• Justification de la demande : expression également utilisée (52 500 résultats Google), meilleure qu'un titre avec parenthèse (+ cohérence avec Période géologique et Âge géologique)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:51 (CET)

Merci Jules . — Ariel (discuter) 9 février 2020 à 15:03 (CET)

.

Époque (géologie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Époque géologique (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 février 2020 à 12:51 (CET)

---

• Demandé par : Ariel (discuter) le 8 février 2020 à 08:40 (CET)
• Justification de la demande : expression classique, au singulier comme au pluriel (53 700 résultats Google), mieux qu'un titre avec parenthèses (+ cohérence avec Période géologique et Âge géologique)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:51 (CET)

Merci Jules . — Ariel (discuter) 9 février 2020 à 15:03 (CET)

.

Myélome multiple des os (h • j • ↵ • Ren.) vers Myélome (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 février 2020 à 12:54 (CET)

---

• Demandé par : Nguyenld (discuter) le 6 février 2020 à 09:15 (CET)
• Justification de la demande : terme le plus courant

cf Discussion Projet:Médecine#Titres adaptés ? Merci et bonne journée à tous. Nguyenld (discuter) 6 février 2020 à 09:15 (CET)

Fait @Nguyenld. Cdlt, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:54 (CET)

.

Affaire Trump-Biden (h • j • ↵ • Ren.) vers Controverse concernant Donald Trump et l'Ukraine (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 février 2020 à 12:28 (CET)

---

• Demandé par : — Lspiste ^~palabrer le 7 février 2020 à 18:32 (CET)
• Justification de la demande : retour au titre initial selon les avis exprimés en PdD

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:28 (CET)

.

Collège d'enseignement général et professionnel (h • j • ↵ • Ren.) vers Cégep (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 février 2020 à 12:25 (CET)

---

• Demandé par : Lofhi (me contacter) le 7 février 2020 à 19:51 (CET)
• Justification de la demande : renommage au nom du principe de moindre surprise et WP:TITRE#CAS-PARTICULIERS § 4. « CEGEP » est aussi préféré à « Collège d'enseignement général et professionnel » dans les médias, mais semble être moins utilisé que « Cégep ».
• Pour. Cégep est le terme recommandé par l'Office québécois de la langue française depuis novembre 1982. Voir ici. --AndréLegault (discuter) 8 février 2020 à 18:22 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:25 (CET)

.

Le Dernier Souffle (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Le Dernier Souffle (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 février 2020 à 00:26 (CET)

---

• Demandé par : — tyseria, le le 9 février 2020 à 15:32 (CET)
• Justification de la demande : La page Le Dernier Souffle redirigeait depuis 2017 vers Le Dernier Souffle (film, 1999). Les parenthèses de la page d'homon sont donc inutiles. Merci d'avance

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 10 février 2020 à 00:26 (CET)

.

Joue de boeuf (h • j • ↵ • Ren.) vers Joue de bœuf (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 février 2020 à 19:42 (CET)

---

• Demandé par : Ariel (discuter) le 9 février 2020 à 15:56 (CET)
• Justification de la demande : orthographe

 Fait. — Thibaut (discuter) 9 février 2020 à 19:42 (CET)

.

Negrophilie (h • j • ↵ • Ren.) vers Négrophilie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 février 2020 à 19:41 (CET)

---

• Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 9 février 2020 à 19:37 (CET)
• Justification de la demande : typo

 Fait. — Thibaut (discuter) 9 février 2020 à 19:41 (CET)

.

titre actuel (h • j • ↵ • Ren.) vers titre souhaité (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 février 2020 à 12:40 (CET)

---

• Demandé par : Pierre Crouzet le 9 janvier 2020 à 18:20 (CET)
• Justification de la demande : Renommage de Raymond I et II de Rouergue en lieu de place de Raymond II et III, il n'existait pas dans la base wikipedia de Raymond I de Rouergue mais uniquement leur ancêtre Raymond de Toulouse comte de Toulouse et de Rouergue mort en 863

   Pierre Crouzet : Merci d'indiquer les articles concernés en remplaçant « titre actuel » et « titre souhaité » dans l'en-tête de cette requête. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 27 janvier 2020 à 07:45 (CET)

  Refusée. — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:40 (CET)

.

Goldust (h • j • ↵ • Ren.) vers Dustin Rhodes (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 février 2020 à 12:41 (CET)

---

• Demandé par : Houston40 (discuter) le 10 janvier 2020 à 18:47 (CET)
• Justification de la demande : Dustin ne se fait plus appeler en tant que Goldust. Il se fait appeler Dustin Rhodes. Il faut donc créer une redirection de Goldust vers Dustin Rhodes.

 Houston40 : Contre car le principe de moindre surprise prime (il a utilisé le nom de Goldust durant l'essentiel de sa carrière).--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 13 janvier 2020 à 11:51 (CET)

Pas de consensus, visiblement. Poursuivre la discussion en pdd de l'article si nécessaire. Cordialement, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:41 (CET)

.

Gouaro Deva (h • j • ↵ • Ren.) vers Domaine de Déva (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 février 2020 à 12:45 (CET)

---

• Demandé par : Domaine de Déva (discuter) le 20 janvier 2020 à 01:56 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour,

Dans le cadre de la mise à jour de cet article, j'étais parvenue à changer le titre de l'article "Gouaro Deva" pour "Domaine de Déva" sous les conseils du sympathique Floflo (d · c · b). Malheureusement un utilisateur a restauré le titre initial au motif que le nom « Domaine de Déva », d'usage récent et se rapportant souvent, distinctement du toponyme, à l'entreprise touristique, au détriment de « Gouaro Deva », toponyme reconnu (et largement employé)". Nous ne comprenons pas sur quel argument cet utilisateur s'appuie pour dire que le terme "Gouaro deva" est largement employé. "Gouaro Déva" est une zone géographique. Seuls quelques habitants de la commune de Bourail (5444 habitants) emploient encore le terme "Gouaro deva". Il s'agit de ceux qui utilisaient cet espace naturel avant 1992 et avant qu'il ne devienne un parc naturel provincial.

La Province-Sud, propriétaire depuis 1992 de la parcelle N°34 de la section Deva,dont fait entièrement référence cet article, a décidé en 2008 de nommer ce parc naturel "Domaine de Déva". Ainsi cela fait 12 ans que la communication, y compris dans les medias, ne se fait plus qu'avec le nom de "Domaine de Deva" pour désigner cet espace naturel provincial à l’image des articles sur les autres parcs provinciaux : le "Parc provincial de la Rivière Bleue" et le "Parc des Grandes Fougères". Les recherches via Google se font désormais au nom de "Domaine de Déva". Titrer « Gouaro Deva » porterait donc préjudice à l'article en termes de recherche. En effet, le "Domaine de deva" est chaque année utilisé par 40 000 visiteurs qui, lorsqu'ils font des recherchent sur internet tapent "Domaine de Déva". Ainsi,nommer cet article "Gouaro deva" est une hérésie alors qu'il parle uniquement du Domaine de Déva et nom de toute la zone géographique. Cela reviendrait à renommer l'article "Disneyland Paris" par "Marne la vallée" parceque "Disneyland Paris" est un nom d'entreprise touristique ...

Il me semble que l'insistance de cet utilisateur est purement politique et ce serait dommage que l'article en pâtisse.

Vous remerciant par avance de l'intérêt que vous porterez à ma requête.

Audrey --Domaine de Déva (discuter) 20 janvier 2020 à 01:56 (CET)

 Braaark : Je notifie le contributeur ayant effectué le changement de nom pour qu'il donne son avis. -- Laurent N. ^[D] 29 janvier 2020 à 11:03 (CET)

Merci Laurent. Comme indiqué dans le message d'Audrey, Gouaro Deva désigne la région, sans équivoque. Bien qu'encore mal équilibré, l'article concerne bien la région et non l'entité dévolue au tourisme vert. Un renommage me semblerait très malvenu, comme il serait malvenu de fusionner Marne-la-Vallée et Disneyland Paris en un seul article qui serait nommé Disneyland Paris.--Braaark (discuter) 29 janvier 2020 à 17:55 (CET)

Pas de consensus apparent. Poursuivre la discussion sur la pdd de l'article pour évaluer les options (création d'un second article, renommage, etc.), @Braaark et @Domaine de Déva. Faire appel au bistro ou projets thématiques liés si besoin d'avis tiers. Cordialement, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:45 (CET)

.

Rémi de Vos (h • j • ↵ • Ren.) vers Rémi De Vos (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 février 2020 à 12:39 (CET)

---

• Demandé par : Théâtre du Rond-Point (discuter) le 6 février 2020 à 11:20 (CET)
• Justification de la demande : Rémi De Vos a fait la demande auprès du Théâtre du Rond-Point pour que l'on change son nom sur Wikipédia car son nom est mal orthographié dans la presse à cause de ce titre

Pas besoin des droits administrateurs dans ce cas, vous aviez le droit de le faire vous-même via l'onglet Plus/Renommer.--GrandEscogriffe (discuter) 7 février 2020 à 11:36 (CET)

Clos. — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:39 (CET)

.

Référendum d'initiative partagée (h • j • ↵ • Ren.) vers Référendum d'initiative parlementaire avec soutien populaire (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 février 2020 à 12:38 (CET)

---

• Demandé par : Thibault Machaté (discuter) le 7 février 2020 à 17:25 (CET)
• Justification de la demande : L'article 11 de la constitution et les lois organiques et ordinaire associées ne font mention d'aucun partage d'initiative avec le peuple. L'initiative est une proposition de loi parlementaire, le peuple est uniquement appelé à soutenir la proposition de loi.

Contre Pas de consensus en page de discussion. Au passage, les sources officielles priment sur l'interprétation personnelle.--GrandEscogriffe (discuter) 9 février 2020 à 01:34 (CET)

Pas de consensus en pdd et les sources (officielle comme de presse) parlent utilisent bien l'expression « Référendum d'initiative partagée ». Attention au travail inédit. — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:38 (CET)

.

Utilisateur:Louis le juste/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Sanchia de Provence (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 février 2020 à 12:29 (CET)

---

• Demandé par : Gustave67 (discuter) le 7 février 2020 à 18:22 (CET)
• Justification de la demande : justification

Pas de justification, @Gustave67 + cf. l'historique du brouillon : il fait doublon avec Sancie de Provence. Cordialement, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:29 (CET)

.

Patriarchat de Peć (h • j • ↵ • Ren.) vers Patriarcat de Peć (h • j • ↵)

Requête refusée - 9 février 2020 à 12:23 (CET)

---

• Demandé par : Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} le 7 février 2020 à 22:32 (CET)
• Justification de la demande : Orthographe

Bonjour, il s'agit d'un patriarcat. L'orthographe patriarchat est fautive, calquée sur l'anglais patriarchate ou sur le mot patriarche.

Il s'agit d'une erreur de Angel Angel 2 (d · c · b) que j'ai prévenu sur sa page de discussion.

Merci d'avance, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 7 février 2020 à 22:32 (CET)

Déjà fait par Angel Angel 2 (d · c · b). Cdlt, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:23 (CET)

.

Perl 6 (h • j • ↵ • Ren.) vers Raku (langage de programmation) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 février 2020 à 13:34 (CET)

---

• Demandé par : Zsxolb (discuter) le 1 février 2020 à 22:07 (CET)
• Justification de la demande : Le langage Perl 6 a été renommé en Raku il y a quelques mois. La page « Raku (langage de programmation) » doit donc présenter le langage et la page « Perl 6 » doit rediriger vers « Raku (langage de programmation) »

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 10 février 2020 à 13:34 (CET)

.

Noir des pucelles (h • j • ↵ • Ren.) vers Fetească neagră (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 février 2020 à 13:33 (CET)

---

• Demandé par : FHd (discuter) le 9 février 2020 à 15:45 (CET)
• Justification de la demande : accord de Julieta39 ici, le nom roumain est plus adapté la traduction en français n'est pas justifiée

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 10 février 2020 à 13:33 (CET)

.

Mouvement patriotique du Salut (h • j • ↵ • Ren.) vers Mouvement patriotique du salut (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 février 2020 à 07:54 (CET)

---

• Demandé par : Iniți (discuter) le 10 février 2020 à 09:09 (CET)
• Justification de la demande : Je ne comprends pas vraiment pourquoi il y a une majuscule à salut, il y en a pas pour Front de salut national (Roumanie), Front de salut national libyen ou Front de salut national (Syrie).
• D'accord avec Iniți. --A boire, Tavernier ! (discuter) 10 février 2020 à 10:39 (CET)

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 février 2020 à 07:54 (CET)

.

Manidae (famille) (h • j • ↵ • Ren.) vers Manidae (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 février 2020 à 15:51 (CET)

---

• Demandé par : TED le 10 février 2020 à 15:31 (CET)
• Justification de la demande : Pas d’homonyme : la précision entre parenthèses est inutile. TED 10 février 2020 à 15:31 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 11 février 2020 à 15:51 (CET)

Merci Jules78120  ! TED 11 février 2020 à 16:10 (CET)

.

Taux d'intérêt négatifs (h • j • ↵ • Ren.) vers Taux d'intérêt négatif (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 février 2020 à 07:48 (CET)

---

• Demandé par : 144.85.185.76 (discuter) le 10 février 2020 à 19:59 (CET)
• Justification de la demande : En principe, les titres son au singulier.

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 février 2020 à 07:48 (CET)

.

Antigone fille d'Œdipe (h • j • ↵ • Ren.) vers Antigone (fille d'Œdipe) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 février 2020 à 07:53 (CET)

---

• Demandé par : Promauteur1 (discuter) le 10 février 2020 à 22:09 (CET)
• Justification de la demande : On peut aussi faire Antigone (mythologie) car je ne sais pas si cela fut déjà demandé mais le titre ne m'a pas l'air vraiment conforme en l'état, on dirait que l'auteur voulait éviter l'homonymie. C'est important car la fille d'Œdipe est probablement une caractéristique, pas un cognomen mais je peut me tromper.

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 février 2020 à 07:53 (CET)

 Promauteur1 et ALDO_CP : les titres de cette forme ne sont pas rares en ce qui concerne les personnages de la mythologie grecque. Parmi les homonymes du présent article, on peut citer Antigone fille de Laomédon. D'autres exemples sous cette forme sont Amyclas fils de Lacédémon et Pandore fille de Deucalion. On peut néanmoins constater que tout n'est pas uniforme concernant ces personnages mythologiques, avec par exemple Abas (fils de Lyncée) ou encore les homonymes Deucalion (fils de Minos) et Deucalion (fils de Prométhée). Peut-être serait-il de bon ton de lancer une discussion avec le projet concerné pour savoir quelle forme privilégier. Je vous remercierai de m'y notifier si vous lancez cette discussion. SenseiAC (discuter) 15 février 2020 à 00:58 (CET)

.

Alternatiba (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Alternatiba (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 février 2020 à 15:49 (CET)

---

• Demandé par : — tyseria, le le 11 février 2020 à 09:40 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour. La page Alternatiba redirige vers Alternatiba (mouvement écologiste). Le mieux est d'en faire une page d'homonymie.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 11 février 2020 à 15:49 (CET)

.

Agence universitaire de la Francophonie (h • j • ↵ • Ren.) vers Agence Universitaire de la Francophonie (h • j • ↵)

Requête refusée - 11 février 2020 à 07:50 (CET)

---

• Demandé par : Agence universitaire de la francophonie (discuter) le 10 février 2020 à 18:28 (CET)
• Justification de la demande : faute d'orthographe

Non, merci de lire WP:typo. Et une telle proposition, insérer une faute grossière dans un titre, venant d'une telle agence est assez choquante. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 10 février 2020 à 18:35 (CET)

 Non. Adjectuf non antéposé. WP:TYPO#MAJUSCULES-INSTITUTS.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 février 2020 à 07:50 (CET)

.

Quadrangle (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Quadrangle (h • j • ↵)

Requête acceptée - 12 février 2020 à 21:00 (CET)

---

• Demandé par : Ariel (discuter) le 7 février 2020 à 08:24 (CET)
• Justification de la demande : Sens concurrents (géométrie et géodésie/planétologie) ; tous les liens vers "Quadrangle" de l'espace encyclopédique ont été mis à jour (sauf ceux qui doivent pointer vers la page d'homonymie)
•  Neutre Pour Pourquoi pas, mais si l'on en croit le nombre de résultats google l'usage en géométrie plane semble dominant.--GrandEscogriffe (discuter) 7 février 2020 à 12:14 (CET)

  Oui, mais pas nécessairement avec le sens de quadrangle complet (article vers lequel redirige actuellement Quadrangle), et par ailleurs sur Wiki-fr l'usage du terme en planétologie est ultra-prédominant (voir ici). — Ariel (discuter) 7 février 2020 à 13:22 (CET)

  P.S. En fait, assez peu de résultats Google pour quadrangle si l'on se limite aux pages en français, et quadrangle tout seul n'y est presque jamais (sauf pour Wikipédia et quelques sites la recopiant) équivalent à quadrangle complet. — Ariel (discuter) 8 février 2020 à 08:52 (CET)

  Mea culpa, j'étais passé un peu vite sur les résultats google (par exemple j'avais cru que ceci est un cas particulier de quadrangle complet, alors qu'en fait non, c'est un quadrilatère où on distingue les côtés des diagonales). En tout cas l'usage de "quadrangle" tout court pour notre quadrangle complet existe (dictionnaire non spécialisé, mais qui n'a pas l'air d'être un calque de Wikipédia). J'espère donc que cet ajout de ma part est correct. Bref, une page d'homonymie serait raisonnable.--GrandEscogriffe (discuter) 9 février 2020 à 01:54 (CET)

  Bonjour GrandEscogriffe . J'ai modéré ton ajout (ici). Ça te convient ? — Ariel (discuter) 12 février 2020 à 21:52 (CET)

  Pas de problème--GrandEscogriffe (discuter) 13 février 2020 à 01:38 (CET)

• Pour --A1AA1A (discuter) 9 février 2020 à 22:39 (CET)
• Pour TED 10 février 2020 à 02:44 (CET)

 Ariel Provost  Fait. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 12 février 2020 à 21:00 (CET)

Merci Epok — Ariel (discuter) 12 février 2020 à 21:45 (CET)

.

Louis Eugène Perrier (h • j • ↵ • Ren.) vers Louis Perrier (médecin) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 13 février 2020 à 17:28 (CET)

---

• Demandé par : 86.193.172.227 (discuter) le 11 février 2020 à 09:09 (CET)
• Justification de la demande : nom d'usage, merci

Laurent N. ^[D] 13 février 2020 à 17:28 (CET)

.

Valeri Roubinchik (h • j • ↵ • Ren.) vers Valeri Roubintchik (h • j • ↵)

Requête acceptée - 13 février 2020 à 17:43 (CET)

---

• Demandé par : Cosmophilus (discuter) le 12 février 2020 à 16:55 (CET)
• Justification de la demande : Transcription du russe en français conformément à WP:CT#MOTS-RU

Laurent N. ^[D] 13 février 2020 à 17:43 (CET)

.

Transat New York-Vendée (h • j • ↵ • Ren.) vers Transat New York - Vendée - Les Sables d'Olonne (h • j • ↵)

Requête refusée - 13 février 2020 à 14:21 (CET)

---

• Demandé par : Anne Gourcuff (discuter) le 10 février 2020 à 08:12 (CET)
• Justification de la demande : Transat New York - Vendée - Les Sables d'Olonne est le nom officiel de la course. La ville des Sables d'Olonne étant entré en tant que partenaire officiel
• Cela semble juste mais peut-être faudrait-il plutôt l'écrire « transat New York - Vendée - Les Sables-d'Olonne ».--Braaark (discuter) 10 février 2020 à 08:23 (CET)

  Si je vous disais que je vois ni l'une ni l'autre forme ? Aïe ! ça sent la grosse difficulté à plein nez : je vois trois questionnements typographiques au moins dans ce seul renommage. Il est nécessaire de passer en PdD de l'article. Merci Braaark d'avoir notifié Bibi. Cdlt. --Ryoga (discuter) 10 février 2020 à 16:33 (CET)

Cette demande était inutile et les renommages se font sans outil. Cdlt. --Ryoga (discuter) 13 février 2020 à 14:20 (CET)

.

Dimétrodon (h • j • ↵ • Ren.) vers Dimetrodon (h • j • ↵)

Requête acceptée - 14 février 2020 à 18:42 (CET)

---

• Demandé par : Prehistoricplanes (discuter) le 27 janvier 2020 à 19:56 (CET)
• Justification de la demande : C'est normal que sur TOUT les synapsides non-mammaliens, il n'y a que lui qui possède un nom francisée ? Toute les page de toutes langes utilise le nom scientifique alors pourquoi celui ci non ?

Comme l'article a été utilisé par la rubrique "Le saviez-vous" en 2017 sans que le nom ne pose problème, j'ai mis par sécurité un message sur la page de discussion pour informer de la demande de renommmage. -- Laurent N. ^[D] 29 janvier 2020 à 11:17 (CET)

Pas forcément contre, mais j'ai émis des remarques en page de discussion.--GrandEscogriffe (discuter) 4 février 2020 à 01:17 (CET)

Avis tiers demandés sur Discussion Projet:Herpétologie. — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:47 (CET)

• Pour. TED 10 février 2020 à 02:46 (CET)
• On s'oriente vers un consensus pour renommer.--GrandEscogriffe (discuter) 12 février 2020 à 18:17 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 14 février 2020 à 18:42 (CET)

.

Les Vengeurs (h • j • ↵ • Ren.) vers Vengeurs (h • j • ↵)

Requête acceptée - 14 février 2020 à 18:51 (CET)

---

• Demandé par : Zugmoy (discuter) le 28 janvier 2020 à 14:02 (CET)
• Justification de la demande : typographie (« Avengers » en VO) comme les intitulés des autres équipes de super héros Marvel : les X-Men, les Défenseurs, les Quatre Fantastiques, etc. Merci.

L'article porte le même nom depuis 15 ans. Par sécurité, j'ai informé les contributeurs sur la PdD de l'article. -- Laurent N. ^[D] 29 janvier 2020 à 14:22 (CET)

Oui, comme de nombreux autres articles sur les super-héros (pas que Marvel), les intitulés d'articles sont imparfaits depuis 15 ans... Aucun problème, ce n'est pas pressé à la minute--Zugmoy (discuter) 29 janvier 2020 à 16:22 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 14 février 2020 à 18:51 (CET)

Merci mucho !--Zugmoy (discuter) 15 février 2020 à 22:14 (CET)

.

Monique Guemann (h • j • ↵ • Ren.) vers Monique Guémann (h • j • ↵)

Requête acceptée - 14 février 2020 à 18:58 (CET)

---

• Demandé par : Éric Messel ^{(Déposer un message)} le 1 février 2020 à 18:54 (CET)
• Justification de la demande : A priori, une page du Monde indique « Guemann » ([7]). Toutefois deux sources officielles indiquent « Monique Guémann », à savoir Identifiant IdRef et VIAF. Une autre source issue là encore du Monde indique aussi Monique Guémann. Ainsi le quotidien se contredit lui-même sur l'orthographe. L'annuaire de la magistrature indique « GUEMANN » avec des majuscules, ce qui ne permet pas de conclure. Ainsi j'ai indiqué la graphie du nom selon trois sources dont deux officielles (VIAF, IdRef) ; je pense que c'est suffisant pour dire que le nom patronymique comporte un accent aigu, ce qui est d'ailleurs conforme à la prononciation.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 14 février 2020 à 18:58 (CET)

.

Résurréction de Lazare (h • j • ↵ • Ren.) vers Résurrection de Lazare (h • j • ↵)

Requête acceptée - 15 février 2020 à 00:44 (CET)

---

• Demandé par : Laurent Jerry (discuter) le 12 février 2020 à 08:27 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour,
   Manologue : a créé l'article Résurréction de Lazare en traduisant en:Raising of Lazarus. L'orthographe est mauvaise, il faut écrire Résurrection de Lazare (sans accent aigu sur le deuxième “E”. Mais la page Résurrection de Lazare est actuellement une redirection vers Lazare de Béthanie. Merci de faire le nécessaire pour que le cédit d'auteur soit respecté et le nom correct. --Laurent Jerry (discuter) 12 février 2020 à 08:27 (CET)

Excusez-moi de cette gaffe @Laurent Jerry et merci de me l'avoir fait remarquer.--Manologue (discuter) 12 février 2020 à 14:18 (CET)

 Fait. SenseiAC (discuter) 15 février 2020 à 00:43 (CET)

.

Bolus (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Bolus (h • j • ↵)

Requête acceptée - 14 février 2020 à 18:43 (CET)

---

• Demandé par : Huguespotter (discuter) le 13 février 2020 à 13:34 (CET)
• Justification de la demande : Inversion de la redirection

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 14 février 2020 à 18:43 (CET)

.

Kanguka (journal) (h • j • ↵ • Ren.) vers Kanguka (h • j • ↵)

Requête acceptée - 15 février 2020 à 00:19 (CET)

---

• Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 14 février 2020 à 19:07 (CET)
• Justification de la demande : pas d'homonyme

 Fait. SenseiAC (discuter) 15 février 2020 à 00:19 (CET)

.

Gouverneur du Commonwealth de Virginie (h • j • ↵ • Ren.) vers Gouverneur de Virginie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 15 février 2020 à 08:07 (CET)

---

• Demandé par : Donc donc goose (discuter) 12 février 2020 à 07:48 (CET)
• Justification de la demande : Cela conformera le titre aux normes fixées par, par exemple, Gouverneur de Californie. Donc donc goose (discuter) 12 février 2020 à 07:48 (CET)

— Rhadamante (d) 15 février 2020 à 08:07 (CET)

.

Sint-Amandsberg (h • j • ↵ • Ren.) vers Mont-Saint-Amand (h • j • ↵)

Requête acceptée - 15 février 2020 à 11:42 (CET)

---

• Demandé par : Huguespotter (discuter) le 13 février 2020 à 10:27 (CET)
• Justification de la demande : Nom usuel en français comme l'atteste les articles dans la presse belge : [8], nom utilisé sur le site de l'Unesco : [9] ou dans le guide Michelin (voir ici. Bonne journée, --Huguespotter (discuter) 13 février 2020 à 10:27 (CET)

par application du principe de moindre surprise. Laurent N. ^[D] 15 février 2020 à 11:42 (CET)

.

La Vie passionnée de Vincent van Gogh (film) (h • j • ↵ • Ren.) vers La Vie passionnée de Vincent van Gogh (h • j • ↵)

Requête refusée - 15 février 2020 à 18:59 (CET)

---

• Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 9 février 2020 à 22:30 (CET)
• Justification de la demande : je n'ai trouvé aucun homonyme

rectification, j'ai trouvé qu'il existe un roman du même nom : La Vie passionnée de Vincent van Gogh (roman) (1934), mais je doute que l'article soit créé de sitôt, car il n'y a qu'une seule occurrence (lien rouge) faisant référence à ce titre dans Wikipédia en français — Jacques (me laisser un message) 9 février 2020 à 22:59 (CET)

Je m'aperçois à l'instant que le même demande a été faite le 2 février 2020, demande qui a été refusée. — Jacques (me laisser un message) 9 février 2020 à 23:30 (CET)

 Jacques Ballieu : à mon avis, il serait de bon ton de créer la page d'homonymie. Ça ferait une « invitation » de plus à créer la page sur le roman et, accessoirement, ça éviterait que quelqu'un d'autre refasse la même demande. SenseiAC (discuter) 15 février 2020 à 00:38 (CET)

Création page d'homonymie faite, requête abandonnée. — Jacques (me laisser un message) 15 février 2020 à 13:06 (CET)

.

The Man Who Never Was (The Sarah Jane Adventures) (h • j • ↵ • Ren.) vers The Man Who Never Was (h • j • ↵)

Requête refusée - 16 février 2020 à 12:43 (CET)

---

• Demandé par : — tyseria, le le 5 février 2020 à 17:37 (CET)
• Justification de la demande : Parenthèses inutiles. Merci d'avance ! — tyseria, le 5 février 2020 à 17:37 (CET)

Peut-être faudrait-il plutôt créer une page d'homonymie, au regard des différentes pages en anglais dont une n'est autre que le titre original de L'Homme qui n'a jamais existé ?--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 6 février 2020 à 08:12 (CET)

Why not. — tyseria, le 9 février 2020 à 15:37 (CET)

Tyseria ayant créé une page d'homonymie, je clos la requête. — Jules ^Discuter 16 février 2020 à 12:43 (CET)

.

Laboratoire pharmaceutique algérien (h • j • ↵ • Ren.) vers GlaxoSmithKline Algérie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 17 février 2020 à 21:17 (CET)

---

• Demandé par : 86.212.151.107 (discuter) le 11 février 2020 à 10:55 (CET)
• Justification de la demande : LPA s'appellerait désormais GlaxoSmithKline Algérie, à la suite de son rachat par GlaxoSmithKline

Peut-on avoir une source de rachat svp ? La seule source dans l'article mène à une erreur 404 et je l'ai donc supprimée. Merci. -- Laurent N. ^[D] 13 février 2020 à 17:26 (CET)

Bonjour, voici une source, https://www.elwatan.com/edition/economie/lalgerie-est-un-marche-strategique-pour-gsk-06-12-2016

--86.212.151.107 (discuter) 14 février 2020 à 19:37 (CET)

Et ça se confirme dans ces sources : [10], [11]. Renommage effectué. — Jules ^Discuter 17 février 2020 à 21:17 (CET)

.

Avenue de New-York (h • j • ↵ • Ren.) vers Avenue de New York (h • j • ↵)

Requête refusée - 17 février 2020 à 20:58 (CET)

---

• Demandé par : Olivierescp (discuter) le 17 février 2020 à 14:01 (CET)
• Justification de la demande : justification

Bonjour @Olivierescp : les conventions typographiques françaises s'agissant de voies et rues françaises conviennent que les noms composés sont toujours liés par un trait d'union. Cf. Wikipédia:Conventions typographiques#Odonymes. Cordialement, — Jules ^Discuter 17 février 2020 à 20:58 (CET)

.

Bank Polska Kasa Opieki (h • j • ↵ • Ren.) vers Bank Pekao (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 février 2020 à 16:54 (CET)

---

• Demandé par : Tarte le 6 février 2020 à 11:38 (CET)
• Justification de la demande : Terme le plus commun. La personne qui a effectué le renommage inverse, l'a fait sur l'ensemble des interwiki (et l'avait déjà fait sur wp:fr, avant que je revert partiellement vers un terme pas forcément le plus pertinent (Bank Polska), je ne sais plus si utiliser cette forme (Bank Polska) était volontaire ou pas de ma part).
• D'accord avec Tarte. Les interwikis sont principalement nommés « Bank Pekao ». --A boire, Tavernier ! (discuter) 10 février 2020 à 10:43 (CET)

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 18 février 2020 à 16:54 (CET)

.

Zinaida Kuprianovich (h • j • ↵ • Ren.) vers Zinaïda Kouprianovitch (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 février 2020 à 16:58 (CET)

---

• Demandé par : Cosmophilus (discuter) le 8 février 2020 à 16:55 (CET)
• Justification de la demande : Rétablissement de la transcription du russe en français conformément à WP:TYPO#MOTS-RU

...Sauf qu'aucune source en français n'utilise la transcription « correcte ». On est dans le cas décrit dans transcription du russe en français, à savoir « Depuis que la Russie a adopté, au milieu des années 1990, la transcription des noms russes sur les passeports selon la phonétique anglaise en remplacement de la phonétique française (traditionnelle depuis l'époque tsariste), il est de coutume d'adopter dans les médias francophones cette forme anglaise ».

Est-ce à Wikipédia d'utiliser la "bonne" façon de faire malgré les sources ? Il faudrait prendre une décision générale et l'écrire sur WP:TYPO#MOTS-RU plutôt que de procéder au cas par cas.--GrandEscogriffe (discuter) 9 février 2020 à 02:14 (CET)

Déjà débattu ici, là ou là pour des cas similaires, avec décision d'utiliser la transcription francophone (sauf cas particulier des sportifs russes, dont les noms sont transcrits à l'anglaise — et encore, il y a eu jadis un débat houleux) : ce renommage n'est-il pas parfaitement conforme aux us et coutumes de WP ? --Cosmophilus (discuter) 9 février 2020 à 11:55 (CET)

 Cosmophilus : Vous avez raison. Il serait quand même souhaitable d'avoir une recommandation explicite et cohérente sur WP:TYPO. "On transcrit à la française même si les sources ne le font pas - sauf pour les sportifs", c'est effectivement la synthèse de ces discussions, mais ça introduit une distinction sportifs/non sportifs complètement arbitraire due fait que ce n'étaient pas les mêmes personnes qui participaient aux différentes discussions. Il faudrait peut-être rouvrir la boîte de Pandore.--GrandEscogriffe (discuter) 10 février 2020 à 23:52 (CET)

 GrandEscogriffe : : la distinction peut sembler assez arbitraire, en effet, et il serait peut-être pertinent de« rouvrir la boîte de Pandore ». Mais comment procéder et par où commencer, voilà la question ! --Cosmophilus (discuter) 11 février 2020 à 12:36 (CET)

En tout cas, j'ai ouvert une nouvelle section pour préciser noir sur blanc les règles en vigueur sur WP dans Discussion Wikipédia:Conventions typographiques. J'invite tous ceux qui s'y intéressent à y participer. --Cosmophilus (discuter) 15 février 2020 à 12:20 (CET)

• Pour fort. CÉDRIC — A:CU 11 février 2020 à 02:59 (CET)

• Pour Par défaut, les noms russes sont transcrits « à la française », sauf exceptions sus-mentionées. Ici, ce serait donc la forme à adopter -- sauf, éventuellement, s'il y avait vraiment de quoi justifier une grande popularité dans le monde francophone sous un nom sous une forme différente (mais avec zéro source en français dans l'article, ça a l'air mal barré pour ça). Accessoirement, si elle est vraiment plus connue sous le pseudo « Zena », c'est ça qui devrait alors servir de titre (avec une parenthèse en cas d'homonymie). SenseiAC (discuter) 15 février 2020 à 00:32 (CET)

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 18 février 2020 à 16:58 (CET)

Like tears in rain SenseiAC Il n'y a pas 0 sources en français [12] [13], il y a en revanche 0 source pour ce qui a été remis en place. Il convient donc de revenir en arrière, ou alors adopter le nom de scène, qui est dans le titre de ces sources. Floflo62 (d) 1 mars 2020 à 22:59 (CET)

OK, on fait une demande pour rediscuter et aller dans l'autre sens ? — Like tears in rain ^{-_-} 2 mars 2020 à 10:23 (CET)

Like tears in rain C'est précisément cette demande qui était problématique. Logiquement il faut revenir en arrière et je ne vois pas pourquoi il faudrait refaire une autre demande pour ça. Au passage, le renommage logique serait de mettre son nom de scène (soit Zena (chanteuse)) mais même ça est impossible. Floflo62 (d) 4 mars 2020 à 01:11 (CET)

 Floflo62 : je ne suis pas en phase. Cette demande a été traitée car elle est issue d'un consensus. Tu indiques une erreur car les sources ne seraient pas en accord, donc le plus simple serait de faire une demande inverse pour relancer le débat auprès des autres  SenseiAC, Cedric tsan cantonais, Cosmophilus et GrandEscogriffe. — Like tears in rain ^{-_-} 4 mars 2020 à 08:53 (CET)

Malgré notre désaccord sur la transcription à adopter, @Floflo62 a peut-être raison sur un point : il semblerait que Zinaïda Kouprianovitch soit plus connue sous son nom de scène Zena. Un renommage en « Zena (chanteuse) » me semble donc envisageable, et, si les autres ne s'y opposent pas, je soutiens cette idée. --Cosmophilus (discuter) 4 mars 2020 à 11:24 (CET)

Concernant le nom « Zena », c'est exactement ce que j'ai dit depuis mon premier commentaire (et pour le coup, ça résout la question de la transcription, sauf à trouver des « Zéna » avec accent ). SenseiAC (discuter) 4 mars 2020 à 14:06 (CET)

Bon, eh bien je pars refaire une demande. --Cosmophilus (discuter) 4 mars 2020 à 16:27 (CET)

Et voilà, j'invite les participants à s'exprimer ici. --Cosmophilus (discuter) 4 mars 2020 à 16:34 (CET)

.

Négro (h • j • ↵ • Ren.) vers Negro (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 février 2020 à 16:56 (CET)

---

• Demandé par : Ariel (discuter) le 12 février 2020 à 18:49 (CET)
• Justification de la demande : La page traite surtout du mot sans accent, et puis ce n'est pas la peine de mettre comme titre un mot français qui est injurieux et raciste. Naturellement, on mettra ensuite "Négro" en sous-titre (actuellement c'est l'inverse).

Cet article est le croisement entre l'analyse d'un terme/concept et une page d'homonymie. À mon avis, il faudrait éclaircir ce qu'est cette page, quitte à faire une scission en deux articles clairs si besoin, avant de décider d'un éventuel renommage. SenseiAC (discuter) 14 février 2020 à 22:21 (CET)

A part un cas, toutes les homonymies utilisent le terme sans l'accent. Dans la partie traitant de l'analyse du concept, le terme sans accent est également très majoritaire. Le changement de nom me parait justifié. -- Laurent N. ^[D] 15 février 2020 à 11:35 (CET)

Bonjour SenseiAC . C'est bien une page d'homonymie. Le RI replace le mot dans son contexte historique et/ou étymologique, comme c'est le cas dans bien d'autres pages d'homonymie (et c'est souhaitable tant que ça reste dans des proportions raisonnables). — Ariel (discuter) 15 février 2020 à 21:11 (CET)

 Ariel Provost : le RI traite essentiellemnt d'un unique aspect du mot, qui n'a pas de lien avec bon nombre des homonymes de la page. Que la première section ait une petite intro contextualisant les homonymes qui y sont listés, qui eux ont un rapport entre eux, pourquoi pas, mais étant donné que la page ne se limite pas à ça, le RI actuel n'est pas adapté. À mon avis, la majeure partie du RI (tout ce qui va au-delà de la traduction brute de l'espagnol) aurait plutôt sa place pour introduire une partie sur ce sujet, bref en gros l'actuelle première partie avec un titre moins restreint (l'actuelle première section pourrait soit s'y inclure directement, soit en constituer une sous-section spécifique). Après, sur l'aspect proportions, on pourrait discuter ce qui doit être considéré comme raisonnable comme "contexte" dans une page d'homonymie, et donc si justement tout ça doit être détaillé dans la page d'homonymie ou s'il n'y aurait pas lieu de faire un article détaillé, pas nécessairement super long (mais qui, lui, serait peut-être correctement sourcé ?), sur ces aspects historico-culturels de ce mot. SenseiAC (discuter) 15 février 2020 à 23:22 (CET)

• Pour d'accord avec Ariel, c'est de meilleur goût ; et d'accord avec Laurent, le terme sans accent est plus adapté au contenu de la page. --A1AA1A (discuter) 17 février 2020 à 22:51 (CET)

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 18 février 2020 à 16:56 (CET)

.

text+kritik (h • j • ↵ • Ren.) vers Text + Kritik (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 février 2020 à 16:44 (CET)

---

• Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 15 février 2020 à 21:06 (CET)
• Justification de la demande : typo correcte

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 18 février 2020 à 16:44 (CET)

.

La Nuit du Jugement (h • j • ↵ • Ren.) vers La Nuit du jugement (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 février 2020 à 08:00 (CET)

---

• Demandé par : TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} le 17 février 2020 à 18:45 (CET)
• Justification de la demande : Rien n'indique que la majuscule est justifiée. Cela ne semble pas respecter les conventions habituelles.-- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 17 février 2020 à 18:45 (CET)

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 18 février 2020 à 08:00 (CET)

.

Université de N'Djamena (h • j • ↵ • Ren.) vers Université de N'Djaména (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 février 2020 à 16:42 (CET)

---

• Demandé par : Titlutin (discuter) le 17 février 2020 à 22:20 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour. Il faudrait renommer en mettant un accent à N'Djaména. L'article sur la ville N'Djaména a bien un accent. Je ne peux pas renommer moi-même, car la page de redirection existe déjà. Merci.

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 18 février 2020 à 16:42 (CET)

.

K-139 Belgorod (h • j • ↵ • Ren.) vers K-329 Belgorod (h • j • ↵)

Requête acceptée - 18 février 2020 à 16:41 (CET)

---

• Demandé par : Ulysse de Saint-Sauveur (discuter) le 18 février 2020 à 01:47 (CET)
• Justification de la demande : le titre actuel est faux et doit être remplacé par la bonne référence

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 18 février 2020 à 16:40 (CET)

.

Grosbec casse-noyaux (h • j • ↵ • Ren.) vers Gros-bec casse-noyaux (h • j • ↵)

Requête acceptée - 1 février 2020 à 16:48 (CET)

---

• Demandé par : TED le 31 janvier 2020 à 20:27 (CET)
• Justification de la demande : Nom normalisé selon le Congrès ornithologique international. Il faudrait donc annuler le renommage qui a été fait il y a quelques jours. TED 31 janvier 2020 à 20:27 (CET)

Merci Chaoborus  ! TED 1 février 2020 à 16:48 (CET)

.

Utilisateur:Facstguelma/Brouillon (h • j • ↵ • Ren.) vers Faculté des Sciences et de la Technologie (h • j • ↵)

Requête refusée - 18 février 2020 à 16:46 (CET)

---

• Demandé par : Facstguelma (discuter) le 8 février 2020 à 22:18 (CET)
• Justification de la demande : J'étais un débutant en écrivant un article Wikipedia, alors j' ai fais une faute quand je n'ai pas changé le titre, je souhaite que vous acceptez ma demande

Bonjour Facstguelma. Techniquement vous pouvez procéder vous-même au renommage. Cependant, pour publier cet article il faut vérifier qu'il satisfait les critères de notoriété. Notamment, la version actuelle de l'article s'appuie uniquement sur une source primaire (le site de l'Université). Pour être admissible il doit s'appuyer sur des sources secondaires comme un livre, ou plusieurs articles de presse espacés dans le temps, consacrées à la FST de Guelma. Je vous propose de modifier l'article en vous basant sur des sources secondaires s'il en existe et de proposer une nouvelle version sur le forum de relecture. Remarque : l’Université du 8 mai 1945 ne possède pas encore d'article ; peut-être sera-t-il plus facile de trouver des sources secondaires sur ce sujet et serait-ce l'occasion de faire un article plus général ?

Aussi si vous êtes rémunéré pour ce travail, il convient de l'indiquer sur votre page utilisateur.

Wikipédiennement,--GrandEscogriffe (discuter) 9 février 2020 à 01:14 (CET)

Requête à clôturer, la page a été supprimée (cf Discussion_utilisateur:Facstguelma). note aux admins : en tant que simple péon, puis-je clôturer moi-même ?--GrandEscogriffe (discuter) 14 février 2020 à 20:55 (CET)

Oui — Like tears in rain ^{-_-} 18 février 2020 à 16:46 (CET)

Clôture technique. — Like tears in rain ^{-_-} 18 février 2020 à 16:46 (CET)

.

Fort Dubois (h • j • ↵ • Ren.) vers Fort d'Hirson (h • j • ↵)

Requête acceptée - 19 février 2020 à 19:42 (CET)

---

• Demandé par : Ldgdps (discuter) le 17 février 2020 à 14:34 (CET)
• Justification de la demande : premier titre dans l'infobox, dans l'intro, le nom Dubois n'a été utilisé que 5-10 ans

Cordialement, Prométhée (discuter) 19 février 2020 à 19:42 (CET).

.

Liste des unités étrangères de la Waffen-SS et de la Wehrmacht (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des unités de la Waffen-SS (h • j • ↵)

Requête acceptée - 19 février 2020 à 19:40 (CET)

---

• Demandé par : Histo-92 (discuter) le 18 février 2020 à 15:33 (CET)
• Justification de la demande : retour à l'ancien nom - pas possible de le faire seul - - accord sur page de discussion avec la personne qui avait changé le nom. Merci.

Cordialement, Prométhée (discuter) 19 février 2020 à 19:40 (CET).

Merci (J'ai fait un FIND ici et j'ai vu qu'il y avait la même demande par CarcharodonLBN75 du 4 janvier plus haut qui est en attente). --Histo-92 (discuter) 19 février 2020 à 23:49 (CET)

.

Mirifiques aventures de maître Antifer (h • j • ↵ • Ren.) vers Mirifiques Aventures de maître Antifer (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 février 2020 à 11:48 (CET)

---

• Demandé par : Ryoga (discuter) le 2 décembre 2019 à 21:42 (CET)
• Justification de la demande : Typographie selon les conventions (règle 2 bis des principes de capitalisation des titres d'œuvres). Merci.

Est-il possible d'en discuter avec Voxhominis qui a fait le renommage inverse en 2012 sur la page de discussion de l'article ? Merci ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 3 décembre 2019 à 00:10 (CET)

Kvardek du, je n'ai pas trouvé cette discussion mais rassurez-vous :) Voxhominis, qui fréquentait la PdD des CT, a très probablement fait ce renommage parce qu'à l'époque les CT (et l'interprétation malheureusement erronée de la source typo principalement utilisée pour les appuyer sur ce cas précis) allaient dans ce sens. C'était en 2012, si j'en crois votre témoignage ; dis donc, vous remontez loin dans le temps ^^ Voxhominis a aussi très probablement connaissance des nouvelles recommandations récemment corrigées, je doute donc qu'il vous apprenne quelque chose de plus... Nous verrons, ou pas :p Cdlt. --Ryoga (discuter) 3 décembre 2019 à 04:59 (CET)

J'ai parlé sur ma PdD avec Voxhominis et, avant, avec un contributeur moins expérimenté, sur ce problème des titres d'œuvres. Voxhominis est assez occupé, pas souvent sur Wikipédia, il avait bien zappé la modif des CT malgré mes notifications passées, alors je lui ai expliqué sa légitimité, voire sa nécessité. Il a fini par dire avec humour qu'il « mettrait à jour son logiciel », c'est-à-dire, si j'ai bien compris, qu'il apprendrait à se conformer aux nouvelles règles corrigées des CT, y compris pour le présent titre de Jules Verne. Il a l'air de regretter que ce soit compliqué alors que ça ne l'est pas du tout ^^ Il faut se débarrasser d'une mauvaise habitude : maintenant, au lieu de capitaliser le premier substantif des titres de deux mots commençant par un adjectif qualificatif (Tristes Tropiques), on capitalise le premier substantif de tous les titres commençant par un qualificatif ou un numéral (Tristes Tropiques, Cinq Petits Cochons, Double Assassinat dans la rue Morgue, etc.). J'ai simplifié mais en gros c'est ça, et c'est parfaitement digeste (c'est surtout logique et sourcé, et bien plus agréable pour quelqu'un qui découvre les CT).

Bilan : Y a plus qu'à renommer :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 11 décembre 2019 à 14:31 (CET)

 Fait. — Like tears in rain ^{-_-} 20 février 2020 à 11:48 (CET)

.

Toulouse School of Economics (h • j • ↵ • Ren.) vers École d’économie de Toulouse (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 février 2020 à 11:47 (CET)

---

• Demandé par : HdeLagardère (discuter) le 11 février 2020 à 21:12 (CET)
• Justification de la demande : dénomination telle qu'employée par Légifrance https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000031940581

 HdeLagardère : Bonjour. Sur son site officiel, l'école utilise la dénomination Toulouse School of Economics. Le principe de moindre surprise demande à ce que l'article porte le nom le plus courant et Legifrance n'est pas un élément permettant de démontrer que "École d’économie de Toulouse" le soit. -- Laurent N. ^[D] 13 février 2020 à 17:41 (CET)

 Laurent_Nguyen : Bonjour, la dénomination employée sur leur site me parait ambiguë, les deux appellations coexistant notamment ici https://www.tse-fr.eu/fr/apropos. L'université dont tse est la composante emploie également et uniquement sa dénomination française https://www.ut-capitole.fr/universite/composantes/tse-ecole-d-economie . L'anglicisation ne me semble pas nécessaire et n'est par exemple pas le choix retenu par la page wikipédia de l'école d'économie de paris pour laquelle la tentation à l'anglicisation en Paris School of Economics (PSE) est analogue ; tout cela n'étant que communication afin de coller aux standards de la London School of Economics -- HdeLagardère ^[D] 13 février 2020 à 20:18 (CET)

 Fait. sur la base de École d'économie de Paris. — Like tears in rain ^{-_-} 20 février 2020 à 11:47 (CET)

.

DK'Bus (h • j • ↵ • Ren.) vers Transports en commun de Dunkerque (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 février 2020 à 02:54 (CET)

---

• Demandé par : Z26500 (discuter) le 19 février 2020 à 22:31 (CET)
• Justification de la demande : Harmonisation des noms d'articles de réseaux de transports en commun.

Selon — et en accord avec — cette discussion. NB80 [opérateur] ^(DISCUTER), 20 février 2020 à 02:54 (CET)

.

Origine africaine de l'homme moderne (h • j • ↵ • Ren.) vers Origine africaine de l'Homme moderne (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 février 2020 à 19:41 (CET)

---

• Demandé par : Cymbella (discuter chez moi) - le 20 février 2020 à 13:40 (CET)
• Justification de la demande : il s'agit de l'espèce Homo sapiens et non l'individu masculin. - Merci.

En accord, car il ne s'agit pas non plus d'une expression générique telle que "l'homme contemporain", mais bien d'une espèce. --Pa2chant.bis (discuter) 20 février 2020 à 17:30 (CET)

D'accord aussi, pour la même raison mais aussi, pour ce qui est du couple nom-adjectif, parce que l'homme moderne (sans majuscule) est en plus un concept (certes devenu obsolète) de la mode. — Ariel (discuter) 20 février 2020 à 17:51 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 20 février 2020 à 19:41 (CET)

.

Expansion planétaire de l'homme moderne (h • j • ↵ • Ren.) vers Expansion planétaire de l'Homme moderne (h • j • ↵)

Requête acceptée - 20 février 2020 à 19:39 (CET)

---

• Demandé par : Cymbella (discuter chez moi) - le 20 février 2020 à 14:23 (CET)
• Justification de la demande : il s'agit de l'espèce Homo sapiens et non de l'homme, individu masculin - avec l'accord d'ALDO CP qui a annulé le précédent renommage

Et en l'absence d'opposition, y compris de la part de l'auteur de l'article. --Pa2chant.bis (discuter) 20 février 2020 à 17:27 (CET)

D'accord, pour les mêmes deux raisons que pour la section précédente. — Ariel (discuter) 20 février 2020 à 17:52 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 20 février 2020 à 19:39 (CET)

.

Utilisateur:Boncoincoin/Paul Dreyfus (h • j • ↵ • Ren.) vers Paul Dreyfus (h • j • ↵)

Requête refusée - 20 février 2020 à 11:50 (CET)

---

• Demandé par : Gustave67 (discuter) le 9 février 2020 à 06:07 (CET)
• Justification de la demande : erreur lors de la publication

@Gustave67 : Huster a rebasculé l'article en brouillon, il y a probablement une raison, dont il faudrait s'enquérir. En outre, l'auteur, Boncoincoin, est-il prêt à la publication dans l'espace principal ? Cdlt, — Jules ^Discuter 9 février 2020 à 12:34 (CET)

Clôture technique, existe désormais sous le nom Paul Dreyfus (1923-2017). — Like tears in rain ^{-_-} 20 février 2020 à 11:50 (CET)

.

Souf (chanteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Souf (h • j • ↵)

Requête refusée - 20 février 2020 à 15:56 (CET)

---

• Demandé par : Ahmed75031 (discuter) le 20 février 2020 à 14:40 (CET)
• Justification de la demande : Son nom d'artiste est "Souf" tout simplement et non pas "Souf (Chanteur)" cette appellation est fausse et ne correspond pas au bon pseudo de l'artiste.

Il y a homonymie et le sens prégnant n'est pas celui de cette personne.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 20 février 2020 à 15:56 (CET)

.

Souf (chanteur) (h • j • ↵ • Ren.) vers Souf (h • j • ↵)

Requête refusée - 21 février 2020 à 22:56 (CET)

---

• Demandé par : Ahmed75031 (discuter) le 21 février 2020 à 22:32 (CET)
• Justification de la demande : Le vrai nom d'artiste est "Souf" et non pas "Souf ( chanteur )"

 Non. Déjà refusé hier. Hab'rtix / Habertix (discuter) 21 février 2020 à 22:56 (CET).

.

European Society of Cardiology (h • j • ↵ • Ren.) vers Société européenne de cardiologie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 22 février 2020 à 21:27 (CET)

---

• Demandé par : 144.85.246.205 (discuter) le 22 février 2020 à 10:45 (CET)
• Justification de la demande : Nom en français, utilisé dans la presse notamment.

 Oui — Ariel (discuter) 22 février 2020 à 11:17 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 22 février 2020 à 21:27 (CET)

.

Liste des unités étrangères de la Waffen-SS et de la Wehrmacht (h • j • ↵ • Ren.) vers Liste des unités de la Waffen-SS (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 février 2020 à 10:50 (CET)

---

• Demandé par : CarcharodonLBN75 (discuter) le 1 janvier 2020 à 17:44 (CET)
• Justification de la demande : justification

Bonjour @CarcharodonLBN75. Quelle est la justification ? NB : la prochaine fois, essayez de correctement mettre en forme votre requête, svp. Cordialement, — Jules ^Discuter 3 janvier 2020 à 23:38 (CET)

Bonjour Jules , oui désolé ma demande n'a pas dargumentaires . Et bien j'ai crée une page qui s'appelle Soldats et volontaires étrangers du 3e Reich , je travaille dessus pour recensé (de façon la plus exhaustive ) toutes les unités étrangère de l'ensemble des forces du 3e Reich ( Wehrmacht et Waffen ) ( j'ai la chance d avoir l intégralité des 17 volumes de Georg Tessin qui recense toutes les unités du 3e Reich ). Donc cette page Liste des unités étrangère de la Waffen SS et de la Wehrmacht comprend également des unités dite classique .. enfaîte je voudrais ( je pense que c'est plus pertinent ) séparer les unités étrangère et les unités classique : d'une part une page Liste des unités Waffen SS qui compléteras du coup une page Liste des divisions de la wehrmacht qui existe déjà; et d'une autre part la page Soldats et Volontaires étrangers du 3 Reich j espère avoir réussie à me faire comprendre :-) Changer Liste des unités étrangère de la waffen ss et de la wehrmacht en Liste des unités de la Waffen SS Tres cordialement Carcharodon--CarcharodonLBN75 (discuter) 4 janvier 2020 à 09:05 (CET)

Traité par  Prométhée le 19/2, je clôture. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 23 février 2020 à 10:50 (CET)

.

Rivière Noire (Saint-Casimir) (h • j • ↵ • Ren.) vers Rivière Noire (rivière Sainte-Anne) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 février 2020 à 13:40 (CET)

---

• Demandé par : Gaétan Veillette (discuter) le 22 février 2020 à 00:23 (CET)
• Justification de la demande : Le titre de l'article "Rivière Noire (Saint-Casimir)" comporte entre parenthèse le nom de la municipalité pour situer le territoire de son embouchure. Cette rivière Noire se déverse dans la "rivière Sainte-Anne". Les autres toponymes "rivière Sainte-Anne" ne comportent pas d'affluent nommé "rivière Noire"

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 23 février 2020 à 13:40 (CET)

Merci! C'est bien apprécié.Gaétan Veillette 23 février 2020 à 19:31.

.

Nâga (h • j • ↵ • Ren.) vers Nāga (h • j • ↵)

Requête acceptée - 23 février 2020 à 13:34 (CET)

---

• Demandé par : A1AA1A (discuter) le 23 février 2020 à 11:13 (CET)
• Justification de la demande : conformément au RI.

Fait. Cordialement, — Jules ^Discuter 23 février 2020 à 13:34 (CET)

.

Château de Muratel (h • j • ↵ • Ren.) vers Château de Muratel (Murasson) (h • j • ↵)

Requête refusée - 23 février 2020 à 10:48 (CET)

---

• Demandé par : Hernandlucas (discuter) le 22 février 2020 à 17:07 (CET)
• Justification de la demande : Il existe plusieurs châteaux dit "de Muratel", un à Murasson (Aveyron), ainsi qu'un à Fontrieu (Tarn)

   Hernandlucas Ces deux châteaux disposent-ils d'un article rendant nécessaire la création d'une page d'homonymie sur le titre actuel ? Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 22 février 2020 à 22:36 (CET)

  Non, le premier oui, mais pas le second. Je compte en fait le créer, et c'est pourquoi je demande ce renommage. Merci déjà pour la réponseHernandlucas (discuter) 22 février 2020 à 23:44 (CET)

   Hernandlucas Tant que le second article n'existe pas, je ne vois pas trop l'intérêt de renommer l'article. Je pense que l'ordre chronologique des choses serait d'abord de créer l'autre article (en s'assurant qu'il est admissible) et, seulement après, de procéder au renommage pour placer une page d'homonymie sur le titre actuel.

  Dans tout les cas, le renommmage en question ne demande aucun droit particulier, tu peux donc y procéder toi-même. Je clos donc cette demande.

  Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 23 février 2020 à 10:48 (CET)

.

ENI (entreprise) (h • j • ↵ • Ren.) vers Eni (h • j • ↵)

Requête acceptée - 26 février 2020 à 17:34 (CET)

---

• Demandé par : Tarte le 20 février 2020 à 20:46 (CET)
• Justification de la demande : Voir wikidata : d:Q565594 ENI n'est plus l'accronyme de Ente Nazionale Idrocarburi depuis 1995, soit 25 ans. Les pages liées parlent déjà que de l'entreprise : [14].

1995 est la date d'entrée en bourse de l'entreprise privatisée trois ans avant. Je ne vois pas le lien avec une perte brutale d'acronymie du nom, si ce n'est le fait que l'entreprise n'est plus une « autorité nationale » (ente nazionale). Oui, ça peut justifier qu'on écrive aujourd'hui Eni, mais notons que contrairement à Fiat on trouve encore aujourd'hui des sources graphiant ENI, car on voit encore l'acronyme derrière d'autant plus facilement que c'est un nom très court. Cdlt. --Ryoga (discuter) 21 février 2020 à 00:11 (CET)

Pour renommer. La forme Eni est plutôt majoritaire dans les sources, très majoritaire dans les interwikis, et utilisée par l'entreprise [15]. --GrandEscogriffe (discuter) 23 février 2020 à 03:20 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 26 février 2020 à 17:34 (CET)

.

Catherine de Léan (h • j • ↵ • Ren.) vers Catherine De Léan (h • j • ↵)

Requête acceptée - 26 février 2020 à 17:32 (CET)

---

• Demandé par : AndréLegault (discuter) le 21 février 2020 à 02:32 (CET)
• Justification de la demande : Majuscule à son nom. Selon son agence, l'Union des artistes, les génériques des films Nuit #1 et La Capture et des séries télévisées District 31 et Demain des hommes

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 26 février 2020 à 17:32 (CET)

.

Mimosa (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mimosa (h • j • ↵)

Requête acceptée - 26 février 2020 à 17:29 (CET)

---

• Demandé par : pixeltoo (discuter) le 26 février 2020 à 10:47 (CET)
• Justification de la demande : Pour guider l'utilisateur il serait préférable d'avoir la page d'homonymie comme point d'entrée par défaut. Mimosa sera préalablement renommé en Mimosa (genre).— pixeltoo (discuter) 26 février 2020 à 10:47 (CET)

Discussion

• Pour, car le sens le plus usuel est celui d'une plante du genre Acacia. — Ariel (discuter) 26 février 2020 à 11:15 (CET)

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 26 février 2020 à 17:29 (CET)

.

Lignes de l'agglo (h • j • ↵ • Ren.) vers Transports en commun d'Aubagne (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 février 2020 à 18:04 (CET)

---

• Demandé par : Z26500 (discuter) le 24 février 2020 à 16:58 (CET)
• Justification de la demande : harmonisation des titres d'articles de réseaux de transports

Bonjour @Z26500. Y a-t-il eu discussion et consensus pour harmoniser tous les articles de la sorte ? Si oui, où ? Bien à toi, — Jules* ^Discuter 26 février 2020 à 17:31 (CET)

Bonjour, absolument, il y a consensus sur cette page. Cdt --Z26500 (discuter) 26 février 2020 à 17:54 (CET)

Merci de la réponse. Renommage effectué. Bonne soirée, — Jules* ^Discuter 27 février 2020 à 18:04 (CET)

.

Samsung Galaxy S (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Samsung Galaxy S (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 février 2020 à 18:11 (CET)

---

• Demandé par : Panam (discuter) le 26 février 2020 à 19:08 (CET)
• Justification de la demande : redirection à inverser

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 27 février 2020 à 18:11 (CET)

.

Samsung Galaxy Note (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Samsung Galaxy Note (h • j • ↵)

Requête acceptée - 27 février 2020 à 18:06 (CET)

---

• Demandé par : Panam (discuter) le 26 février 2020 à 19:08 (CET)
• Justification de la demande : redirection à inverser

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 27 février 2020 à 18:06 (CET)

.

Société pour l'Étude de l'Histoire de France (h • j • ↵ • Ren.) vers Société pour l'étude de l'histoire de France (h • j • ↵)

Requête acceptée - 1 mars 2020 à 18:26 (CET)

---

• Demandé par : 144.85.246.205 (discuter) le 22 février 2020 à 12:20 (CET)
• Justification de la demande : Conventions typographiques relatives aux titres.

 Oui — Ariel (discuter) 22 février 2020 à 12:51 (CET)

 Fait.

 Ariel : ici l'article cible n'existait pas, vous pouviez faire vous-même le renommage. Comme une IP ne peut pas renommer, il lui faut faire une demande ici. Mais souvent les outils admins sont inutiles. Quand la demande est indiscutable, n'hésitez pas à tenter de le faire vous-même . -- Habertix (discuter) 1 mars 2020 à 18:26 (CET).

.

Maroc (protectorat) (h • j • ↵ • Ren.) vers Protectorat français du Maroc (h • j • ↵)

Requête refusée - 1 mars 2020 à 09:34 (CET)

---

• Demandé par : Tehenu (discuter) le 25 février 2020 à 23:39 (CET)
• Justification de la demande : justification

Bonjour, serait-il possible de changer le nom de la page Maroc (protectorat) en Protectorat français du Maroc ? Ce dernier titre est plus précis, merci

Bonnjour  Tehenu,

La page Maroc (protectorat) n'existe pas, la page Protectorat français du Maroc existe bien... Je ne vois pas quelle action est vraiment demandée ici... Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 1 mars 2020 à 09:34 (CET)

.

Scenic Railway (Luna Park Melbourne) (h • j • ↵ • Ren.) vers Scenic Railway (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 mars 2020 à 12:25 (CET)

---

• Demandé par : Piku (discuter) le 28 février 2020 à 23:26 (CET)
• Justification de la demande : inversion de la redirection

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 mars 2020 à 12:25 (CET)

.

Electronic Press Kit (h • j • ↵ • Ren.) vers Electronic press kit (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 mars 2020 à 12:24 (CET)

---

• Demandé par : Rachel Salondelau Totto (discuter) le 29 février 2020 à 16:16 (CET)
• Justification de la demande : Nom commun, s'écrit sans majuscule (voir notamment la page en anglais). Merci !

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 2 mars 2020 à 12:24 (CET)

.

Sac de Liège (1468) (h • j • ↵ • Ren.) vers Sac de Liège (h • j • ↵)

Requête acceptée - 2 mars 2020 à 18:43 (CET)

---

• Demandé par : Praundo (discuter) le 1 mars 2020 à 23:36 (CET)
• Justification de la demande : Le « sac de Liège » ne renvoie qu'à un seul événement. L'ancienne redirection n'a plus de sens, l'article a été amélioré afin de rendre compte du sac.

Cordialement, Prométhée (discuter) 2 mars 2020 à 18:43 (CET).

.

Thou Art the Man (h • j • ↵ • Ren.) vers C'est toi l'homme ! (h • j • ↵)

Requête acceptée - 4 mars 2020 à 21:16 (CET)

---

• Demandé par : 187.254.159.10 (discuter) le 22 février 2020 à 03:31 (CET)
• Justification de la demande : Selon les règles de WP, le titre français de l’oeuvre, s’il y a lieu, doit être celui de l’article. Dans le présent cas, il y a bien une traduction française de cette nouvelle de Poe. Il faut donc renommer l’article. Il conviendrait également d’informer le créateur de l’article, qui n’en est pas à sa première traduction brute d’un article du WP anglais, qu’il pourrait faire un effort pour éviter qu’on ait à repasser derrière lui.

Cordialement, Prométhée (discuter) 4 mars 2020 à 21:16 (CET).

.

METAS (h • j • ↵ • Ren.) vers Institut fédéral de métrologie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 4 mars 2020 à 21:21 (CET)

---

• Demandé par : 83.228.137.72 (discuter) le 28 février 2020 à 21:11 (CET)
• Justification de la demande : Forme longue recommandée et bien plus compréhensible que son abréviation officielle.

Cordialement, Prométhée (discuter) 4 mars 2020 à 21:21 (CET).

.

Discussion Wikipédia:Accueil principal/archiveX (h • j • ↵ • Ren.) vers Discussion Wikipédia:Accueil principal/Archivev X (h • j • ↵)

Requête acceptée - Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 5 mars 2020 à 22:30 (CET)

---

• Demandé par : -- Nemo ^Discuter le 26 février 2020 à 15:45 (CET)
• Justification de la demande : Afin de respecter la structure de nomination des archives de pdd (une majuscule et un espace avant le numéro), il faudrait rennomer :

• archive1
• archive2
• archive3
• archive4
• archive5
• archive6
• archive7
• archive8
• archive9
• archive10
• archive11
• archive12
• archive13
• archive14
• archive15
• archive16
• archive17
• archive18
• archive19

EN :

• Archive 1
• Archive 2
• Archive 3
• Archive 4
• Archive 5
• Archive 6
• Archive 7
• Archive 8
• Archive 9
• Archive 10
• Archive 11
• Archive 12
• Archive 13
• Archive 14
• Archive 15
• Archive 16
• Archive 17
• Archive 18
• Archive 19

Et protection en Protection

Certe c'est des Archives mais c'est plus simple de les reconnaître après notamment avec des modèles comme {{Archives auto}}. Je ne sais pas le faire moi-même car plusieurs pages sont protégées. Si aucun lien ne pointe (à part ici que je modifierai) on peut même se passer de redirection inutile

Merci d'avance, -- Nemo ^Discuter 26 février 2020 à 15:45 (CET)

Ping Orlodrim qui a l'habitude de s'occuper des pages d'archives. -- Nemo ^Discuter 1 mars 2020 à 16:20 (CET)

Hello  Nemo Le Poisson. Je m'en occuperai bien, mais comme tout ce qui concerne l'accueil principal me semble super sensible, j'ai peur de faire une connerie. Donc tout d'abord :

• Y a-t-il un consensus quelque part pour cette forme ?
• Tant qu'a changer de forme, vaut-il mieux « Archive X » (une archive qui contient des trucs) ou « Archives X » (des archives) ? Un consensus là-dessus ?

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 5 mars 2020 à 21:28 (CET)

Salut  Epok : ! Au sujet de mettre une majuscule, il y a toujours eu un consensus pour en mettre un pour le nom d'une sous page. Pour « Archives » ou « Archives » La première forme est la forme par défaut, notamment décrite sur {{Archive auto}}. C'est sous cette forme que sont la grande majorité des pages d'archives et notamment celle que créent les bot d'archivage. On considère que c'est la page d'archive de cette page numéro X. Normalement, /Archives peut être l'endroit qui contient une liste vers toute les pages d'archives. Mais après c'est vrai que c'est un peu l'anarchie et qu'il n'y a pas de règle spécifique à ce sujet. (on peut toujours demander au Bistro car à mon sens, ce serait bien d'uniformiser le nom des pages d'archives pour les retrouver + facilement !) -- Nemo ^Discuter 5 mars 2020 à 21:41 (CET)

 Nemo Le Poisson : {{Archives auto}} est un bon argument, néanmoins il ne semble pas si utilisé que ça : 226 inclusions recensées au total. Après, c'est vrai qu'il y a peu de liens donc ils seront faciles à mettre à jour, mais d'un autre côté, ce serait dommage de renommer autant de pages pour ensuite devoir annuler si la forme ne convient pas... As-tu quelques exemples de pages méta qui utilisent cette forme pour achever de me convaincre ?

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 5 mars 2020 à 21:48 (CET)

 Nemo Le Poisson : Bon, allez, j'ai achevé de me convaincre moi-même... Je vais faire quelques mises à jour de liens, mais est-ce que tu pourrais passer sur l'ensemble des pages pour vérifier les liens restant éventuellement et les mettre à jour ? (ajout : à priori, 2 pages concernées : [16] et [17])

Bonne nuit, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 5 mars 2020 à 22:30 (CET)

.

Commission scolaire du Québec (h • j • ↵ • Ren.) vers Commission scolaire au Québec (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 mars 2020 à 21:35 (CET)

---

• Demandé par : Cortomaltais parloir ➔ le 3 mars 2020 à 04:20 (CET)
• Justification de la demande : L'article a déjà porté ce titre, et il me semble préférable car « du Québec » laisse entendre qu'il n'y a qu'un organisme de ce nom alors qu'en réalité il s'agit d'un type d'organisation scolaire.

   Cortomaltais :  Fait. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 5 mars 2020 à 21:35 (CET)

.

École d'Art de Nyundo (h • j • ↵ • Ren.) vers École d'art de Nyundo (h • j • ↵)

Requête acceptée - 5 mars 2020 à 21:57 (CET)

---

• Demandé par : 93.20.45.4 (discuter) le 3 mars 2020 à 12:25 (CET)
• Justification de la demande : WP:TYPO#MAJUSCULES-ENSEIGNEMENT

  Fait par  Huster le 3/03 : Clôture. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 5 mars 2020 à 21:57 (CET)

.

Samsung Galaxy (gamme) (h • j • ↵ • Ren.) vers Samsung Galaxy (h • j • ↵)

Requête acceptée - 6 mars 2020 à 21:19 (CET)

---

• Demandé par : Panam (discuter) le 26 février 2020 à 19:04 (CET)
• Justification de la demande : inverser la redirection

Bonjour @Panam2014. Au regard de ta demande plus bas (acceptée), en quoi le cas est-il ici différent ? En quoi la gamme éclipse-t-elle le smartphone (Samsung Galaxy (smartphone)) ? Ne faudrait-il pas plutôt transformer la redirection ↳ Samsung Galaxy (h · j · ↵) en page d'homonymie ? Cordialement, — Jules* ^Discuter 27 février 2020 à 18:10 (CET)

@Jules* Samsung Galaxy (smartphone) est presque pas connu comme smartphone et presque tout le monde ignore son existence, par contre la gamme Samsung Galaxy est plus que connue. Mais une page d'homonymie ne me gênérait pas. --Panam (discuter) 27 février 2020 à 18:12 (CET)

Notoriété.  Fait. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 6 mars 2020 à 21:19 (CET)

.

Nématode à kystes de la pomme de terre (h • j • ↵ • Ren.) vers Globodera (h • j • ↵)

Requête refusée - 6 mars 2020 à 21:24 (CET)

---

• Demandé par : OlivierLG (discuter) le 5 mars 2020 à 12:38 (CET)
• Justification de la demande : Le Nématode à kyste de la pomme de terre est une espèce particulière du genre Globodera, Globodera pallida, qui fait à juste titre l'objet d'une page distincte (Nématode blanc de la pomme de terre, un synonyme)

[Update] La situation de redondance avec décalage vient d'une traduction des pages anglaises, qui portent cette même erreur. Je viens de:

1. Transférer la taxobox de Nématode à kyste de la pomme de terre vers Globodera, et compléter le contenu de cette page devenue une page "genre"
2. Transférer le contenu de Nématode à kyste de la pomme de terre vers la page "espèce" Globodera pallida (=Nématode blanc de la pomme de terre
3. Prévenir Wikipedia Anglais de l'erreur (et peut-être un jour je la corrigerai de même)

À ce stade plutôt qu'un renommage il convient donc en réalité de supprimer la page Nématode à kyste de la pomme de terre, qui est redondante et dont tout le contenu a été réaffecté. Mais je ne sais pas faire. OlivierLG (discuter) 5 mars 2020 à 14:49 (CET)

Finalement je crois que j'ai réussi à le faire sans faire d'âneries, donc retrait de la requête (désolé).OlivierLG (discuter) 6 mars 2020 à 09:31 (CET)

Requête retirée par le demandeur : clôture. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 6 mars 2020 à 21:24 (CET)

.

Eudocie (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Eudocie (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 mars 2020 à 19:16 (CET)

---

• Demandé par : Priper (discuter) le 27 février 2020 à 10:31 (CET)
• Justification de la demande : prénom porté par de nombreuses impératrices byzantines ; pas de raison de donner préséance à l'une d'entre elles. Il convient de casser la redirection Aelia Eudocia qui ramène à Eudocia

Fait. @Priper : je te laisse corriger les pages liées . Cordialement, — Jules* ^Discuter 7 mars 2020 à 19:16 (CET)

.

Eudocie (h • j • ↵ • Ren.) vers Eudoxie (épouse de Théodose II) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 mars 2020 à 19:13 (CET)

---

• Demandé par : Priper (discuter) le 27 février 2020 à 10:31 (CET)
• Justification de la demande : Conséquence de la demande précédente ; renvoi vers une redirection déjà existante ; il faut noter la parfaite synonymie des deux prénoms Eudocie et Eudoxie

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 7 mars 2020 à 19:13 (CET)

.

Incurvarioidea (h • j • ↵ • Ren.) vers Adeloidea (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 mars 2020 à 19:10 (CET)

---

• Demandé par : LamBoet (discuter) le 29 février 2020 à 09:30 (CET)
• Justification de la demande : Mise à jour taxonomique. Voir la référence dans l'article (van Nieukerken et al. 2011).

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 7 mars 2020 à 19:10 (CET)

.

Transports Marsan Agglomération (h • j • ↵ • Ren.) vers Transports en commun de Mont-de-Marsan (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 mars 2020 à 19:09 (CET)

---

• Demandé par : Z26500 (Message) le 1 mars 2020 à 17:45 (CET)
• Justification de la demande : conformément à : Discussion Projet:Transports en commun#Uniformisation des noms d'articles

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 7 mars 2020 à 19:09 (CET)

.

Rezzo (homonymie) (h • j • ↵ • Ren.) vers Rezzo (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 mars 2020 à 19:19 (CET)

---

• Demandé par : Piku (discuter) le 3 mars 2020 à 15:27 (CET)
• Justification de la demande : inversion de la redirection, merci d'avance

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 7 mars 2020 à 19:19 (CET)

.

Zinaïda Kouprianovitch (h • j • ↵ • Ren.) vers Zena (chanteuse) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 mars 2020 à 19:18 (CET)

---

• Demandé par : Cosmophilus (discuter) le 4 mars 2020 à 16:33 (CET)
• Justification de la demande : Nom de scène de cette chanteuse, consensus trouvé ici.

Fait. Cordialement, — Jules* ^Discuter 7 mars 2020 à 19:18 (CET)

.

Severn (fleuve du Royaume-Uni) (h • j • ↵ • Ren.) vers Severn (h • j • ↵)

Requête acceptée - 7 mars 2020 à 09:31 (CET)

---

• Demandé par : Borvan53 (discuter) le 6 mars 2020 à 21:28 (CET)
• Justification de la demande : Suite à la création de Severn (homonymie), il convient de dédier le titre Severn à l'article sur le fleuve anglais. Voir le débat en pdd qui a débouché sur un consensus unanime.

Cordialement, Prométhée (discuter) 7 mars 2020 à 09:31 (CET).

.

Perseverance (astromobile) (h • j • ↵ • Ren.) vers Mars 2020 (astromobile) (h • j • ↵)

Requête refusée - 7 mars 2020 à 09:08 (CET)

---

• Demandé par : Pline (discuter) le 6 mars 2020 à 22:30 (CET)
• Justification de la demande : Il s'agit de revenir au titre initial de l'article qui a été renommé par une personne passant par là après sans doute avoir lui la dernière dépêche parlant du nom de baptême donné au rover. Celui-ci est un des composants de l'engin spatial ((il y en d'autres le rover représente moins d'un tiers de la masse de l'engin spatial), ils ne désigne pas la mission spatiale, ses objectifs, etc... objet de l'article. Mars 2020 est l'intitulé officiel de la mission cf [18], l'article Wiki anglais utilise d'ailleurs cette dénomination.

 Pline : Ce renommage ne demande pas de droits particuliers pour être effectué, tu peux donc y procéder toi-même. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 7 mars 2020 à 09:08 (CET)

@Epokfait. Merci. Lorsque j'ai tenté de procéder j'ai été bloqué par un message me demandant de faire une demande sur cette page. Pas la première fois que je bute sur ce problème mais je n'ai jamais trouvé la porte de sortie ! --Pline (discuter) 10 mars 2020 à 21:06 (CET)

.

Saint-Maime-de-Péreyrol (h • j • ↵ • Ren.) vers Saint-Mayme-de-Péreyrol (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 mars 2020 à 02:26 (CET)

---

• Demandé par : Chabe01 (discuter) le 9 mars 2020 à 02:16 (CET)
• Justification de la demande : Changement de nom officiel de la commune suite à un décret n° 2020-175 du 26 février 2020 portant changement du nom de communes.

• Chaoborus 9 mars 2020 à 02:26 (CET)

.

Villosanges (h • j • ↵ • Ren.) vers Villossanges (h • j • ↵)

Requête acceptée - 9 mars 2020 à 02:32 (CET)

---

• Demandé par : Chabe01 (discuter) le 9 mars 2020 à 02:20 (CET)
• Justification de la demande : Changement de nom officiel de la commune suite à un décret n° 2020-175 du 26 février 2020 portant changement du nom de communes.

• Chaoborus 9 mars 2020 à 02:32 (CET)

.

Barbera van Meerten-Schilperoort (h • j • ↵ • Ren.) vers Barbara van Meerten-Schilperoort (h • j • ↵)

Requête refusée - 8 mars 2020 à 08:49 (CET)

---

• Demandé par : Laugriville (discuter) le 5 mars 2020 à 15:49 (CET)
• Justification de la demande : le nom n'a pas été traduit de la page Wikipédia anglaise, je ne m'en suis pas aperçue - https://www.wikidata.org/wiki/Q2138933 le wiki indique bien Barbara

. Merci à vous --Laugriville (discuter) 5 mars 2020 à 15:49 (CET)

• Pour forme correcte du nom. --A1AA1A (discuter) 7 mars 2020 à 14:26 (CET)

demande caduque, a déjà été renommé vers Anna Barbara van Meerten-Schilperoort. Prométhée (discuter) 8 mars 2020 à 08:49 (CET)

.

Collégiale Saint-Gervais-Saint-Protais de Gisors (h • j • ↵ • Ren.) vers Église Saint-Gervais-Saint-Protais de Gisors (h • j • ↵)

Requête refusée - 8 mars 2020 à 10:11 (CET)

---

• Demandé par : Rgoudeseune (discuter) le 7 mars 2020 à 12:03 (CET)
• Justification de la demande : n'a jamais été collégiale

   Rgoudeseune ce renommage ne demande aucun droit spécifique, tu peux y procéder toi-même. Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 8 mars 2020 à 10:11 (CET)

.

Vincent Marie Constantini (h • j • ↵ • Ren.) vers Vincent-Marie Costantini (h • j • ↵)

Requête acceptée - 10 mars 2020 à 11:14 (CET)

---

• Demandé par : PolCS (discuter) le 22 février 2020 à 19:36 (CET)
• Justification de la demande : Le nom du général n'est pas Constantini mais bien Costantini et son prénom doit normalement présenter un tiret. Cela est facilement vérifiable en allant sur le site de la BNF.

Laurent N. ^[D] 10 mars 2020 à 11:14 (CET)

.

Square Enix Europe Ltd (h • j • ↵ • Ren.) vers Square Enix Europe (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 mars 2020 à 08:17 (CET)

---

• Demandé par : Archimëa [Toc 2 Mi] le 10 mars 2020 à 18:02 (CET)
• Justification de la demande : Retrait de la mention "Limited" (Ltd)

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 mars 2020 à 08:17 (CET)

.

Amstar (magazine de jeu vidéo) (h • j • ↵ • Ren.) vers Amstar (magazine) (h • j • ↵)

Requête acceptée - 11 mars 2020 à 13:51 (CET)

---

• Demandé par : Archimëa [Toc 2 Mi] le 11 mars 2020 à 13:43 (CET)
• Justification de la demande : Retrait du suffixe inutile "de jeu vidéo". J'avais renommé la page vers Amstar (magazine de jeu vidéo) pour annuler un déplacement par copié-collé du contenu (et éviter une demande officielle ici-même cf. histo de la page [19]. Le retrait de "de jeu vidéo" serait utile, puisque la précision est inutile. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 mars 2020 à 13:43 (CET)

. Cordialement, — --ɄΓDO‾CЬ^WTH? 11 mars 2020 à 13:51 (CET)

.